ИВАН

ГРОЗНЫЙ
Антропологическая реконструкция
1963-1965
АВТОР: советский антрополог, археолог
и скульптор, доктор исторических наук, заслуженный деятель науки
РСФСР, профессор Михаил Михайлович Герасимов
Материал: гипс, тонировка, отливка в форму
53 х 53 х 38 см

23 апреля 1963 года в приделе Иоанна Предтечи в Архангельском

соборе Московского Кремля начались работы по вскрытию захоронений,
которые не тревожили около 400 лет. Министерство культуры СССР создало
специальную комиссию под руководством доктора исторических наук
Алексея Петровича Смирнова. В нее вошли архитекторы, археологи,
историки, антропологи и судмедэксперты. Они открыли гробницы Ивана
Грозного, его сыновей Ивана и Федора и погребение князя Михаила
Скопина-Шуйского.
Химическое изучение останков Ивана IV дало возможность иначе
взглянуть на сведения о его смерти. Прошедшие столетия не позволили
провести ученым широкую токсикологическую экспертизу, однако версия
об отравлении мышьяком отпала. Количество обнаруженного яда было
незначительным. Отравление ртутью тоже подверглось сомнению, ее
содержание в останках в несколько раз превышало стандартные
показатели, но такой высокий показатель объясняется двумя факторами: как
использованием ртутьсодержащих препаратов для лечения, так и
возможными насильственными действиями.
Исследование скелета доказало отсутствие у Ивана IV экзотических
заболеваний и опровергло версию о том, что царь был задушен – хорошо
сохранившийся щитовидный хрящ гортани тому четкое подтверждение.
"По найденным костям Ивана IV мне надо было воспроизвести его
портрет. На протяжении столетий выкристаллизовывался образ Грозного
в народной молве. Его "личностью" занимались специалисты – историки,
публицисты, драматурги, поэты, художники, живописцы, скульпторы,
артисты. Что же привлекало этих людей, разных по специальности и
характеру? Что возбуждало их воображение? Каков он, похож ли на того,
каким изображают?" – говорил по этому поводу ученый-антрополог Михаил
Герасимов.
 2

Реконструкция внешности Ивана Грозного, проведенная

Герасимовым, до сих пор признается одним из образцов
антропологического анализа. Ученый из принципа не собирал данные о
том, как выглядел царь. Кроме того, Герасимов настаивал, что антрополог
должен быть максимально беспристрастен, поэтому получившееся лицо
должно быть лишено эмоций: "В наши задачи не входит ни оправдывать, ни
объяснять сложности натуры Ивана Грозного" – говорил Герасимов.
При исследовании скелета Ивана IV обнаружилось, что правая
ключица была короче, левая лопатка больше и массивнее. Торс царя очень
асимметричен. Выпрямленная спина в результате образования
многочисленных остеофитов почти утратила свою подвижность. Скелет
Грозного был как бы скован в едином положении.
"Царь был высок, не ниже 179 сантиметров, очень тренирован, силен
в молодости, но к концу жизни сильно пополнел и, вероятно, весил более
95 килограммов… Судя по всему, Иван IV страдал постоянными болевыми
ощущениями и, вероятно, очень сильными. Это привело его к осторожному,
бережливому отношению к себе. Он, видимо, предпочитал сидеть в кресле
с высокой прямой спинкой, прямо прижавшись к ней" – говорил Герасимов.
Его метод, основанный на взаимосвязи параметров черепа и мягких
тканей, соединил науку и искусство. Анатомические и антропологические
расчеты легли в основу работы скульптора.
Сначала определили возраст и пол. Возраст обычно определяют по
стертости зубов и зарастанию швов на черепе. По данным исследователей
у Ивана IV смена некоторых молочных зубов на коренные произошла в
возрасте около 50 лет. Знание возраста и пола позволило исследовать
толщину мягких тканей лица и применить шкалу толстот. По ней
восстановили общий профиль лица царя. Дальше – жевательные и
височные мышцы, абрис и поверхность лица, нос и рот. При восстановлении
глаз использовались более 20 признаков: межглазные расстояния,
строение носовых косточек у корня носа, и высота, ширина и глубина
орбиты, строение ее краев. После этого – ушные раковины, размер и степень
оттопыренности которых можно определить по черепу. И наконец – "чистый
портрет" Ивана Грозного.
"Лицо сильное, властное, безусловно умного человека, но жестокое,
неприятное с брезгливой гримасой губ, вислым носом, массивным
подбородком…"
"Пожалуй, наиболее интересно восстановленное лицо без
волосяного покрова. Оно как бы обнажено, и в нем ничего не скрыто;
спокойная брезгливость плотно сжатого рта, мрачная настороженность
глаз. Объективно ли все это воспроизведено? Да." – так Герасимов
описывал результат своей работы.