Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 3 (58), 2017 г.

15. Gorshkova V.A. Selektsiya yarovogo yachmenya na Dostizheniya, perspektivy selektsii i semenovodstva zernovykh
ustoychivost' k poleganiyu. [Selection of spring barley for re-
sistance to lodging]. Vestnik RASKhN. 1992. no. 6. pp. 25-27.
16. Sinitsina S.M., Molodykh L.V. Anatomo-morfologi-
cheskie osobennosti steblya ustoychivykh k poleganiyu sortov
ozimykh zernovykh kul'tur. [Anatomical and morphological
characteristics of stem lodging resistant varieties of winter
cereals]. Nauchnye tr. Leningradskogo SKhI. Leningrad,
1977. V. 298. pp. 25-29.
17. Golova T.G. Anatomo-morfologicheskie osobennosti
sortov yachmenya razlichnykh biotipov. [Anatomo-morpho-
logical features of barley varieties of different biotypes].
kul'tur v Tsentral'no-Chernozemnoy zone: Nauch. tr. NIISKh
TsChP im. Dokuchaeva. [Achievements, prospects of selection
and seed-growing of grain crops in the Central Black Earth zone:
Scientific works RIA of the Central Black-Earth Zone named
after Dokuchaev]. Kamennaya Step'. 1990. pp. 22-27.
18. Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (S osno-
vami statisticheskoy obrabotki rezul'tatov issledovaniy).
[Methodology of field experiment (With the basics of statis-
tical processing of research results)]. Izd. 4-e. Moscow:
Kolos, 1979. 416 p.

УДК 633.174.1
Кормовая ценность сахарного сорго
Ковтунова Наталья Александровна, кандидат с.-х. наук, зав. лабораторией,
Ермолина Галина Михайловна, кандидат с.-х. наук, научный сотрудник,
Горпиниченко Светлана Ивановна, кандидат с.-х. наук, научный сотрудник,
Романюкин Александр Егорович, кандидат с.-х. наук, научный сотрудник
ФГБНУ АНЦ «Донской», г. Зерноград, Ростовская область, Россия
E-mail: vniizk30@mail.ru
Сорго сахарное используется для приготовления силоса, травяной муки, сенажа и зерносенажа, на зелёную
подкормку и выпас. В АНЦ «Донской» ведется работа по созданию сортов и гибридов сорго сахарного на кормовые
цели, направленная на снижение содержания клетчатки и повышение протеина в сухом веществе зеленой массы.
Цель работы – дать хозяйственно-биологическую характеристику и оценку экономической эффективности возделы-
вания сортов и гибридов сорго сахарного селекции АНЦ «Донской», а также изучить питательность кормов, полу-
чаемых из них. Исследования проведены в 2014-2016 гг. Объектом изучения послужили 3 сорта, допущенные к исполь-
зованию (Зерноградский янтарь, Дебют, Лиственит), новый сорт СВ-44 и 3 гибрида (Зерсил, Елисей, Старт) сорго
сахарного. Урожайность зеленой массы у сортов варьировала от 38 до 49 т/га, у гибридов – 51-58 т/га. Содержание
сухого вещества в зеленой массе сортов и гибридов колебалось от 32,6 до 35,5%, сырого протеина 7,2 до 7,7%, клет-
чатки – от 37,7 до 39,6%. Зеленая масса на силос сорго сахарного имеет наибольшую питательность при кормле-
нии свиней. Максимальное содержание кормовых единиц и обменной энергии отмечено в сухом веществе зеленой
массы на силос сорта Дебют (122,4 кг и 1327 МДж) и гибрида Старт (122,3 кг и 1336 МДж). Норме обеспеченно-
сти переваримым протеином (105-110 г) отвечают все сорта и гибриды сорго сахарного. Наибольшая обеспечен-
ность кормовой единицы переваримым протеином наблюдалась в зеленой массе гибридов Елисей и Старт (138 и
135 г соответственно).
Ключевые слова: сорго сахарное, зеленая масса, силос, урожайность, кормовые единицы, обменная энергия, качество
Сорго сахарное благодаря своей жаро- и В АНЦ «Донской» ведется работа по
засухоустойчивости, относительно невысоким созданию сортов и гибридов сорго сахарного
требованиям к почве формирует высокие и на кормовые цели, направленная на снижение
стабильные урожаи зеленой массы, которую содержания клетчатки и повышения протеина
можно использовать для приготовления сило- в сухом веществе зеленой массы, при содер-
са, травяной муки, сенажа и зерносенажа, на жании сахаров в соке стеблей до 12%.
зелёную подкормку и выпас [1, 2, 3]. Зелёная Цель исследований – характеристика,
масса сорго сахарного, убранная в период мо- изучение питательной ценности зеленой массы
лочно-восковой спелости зерна, содержит в на силос и оценка экономической эффективно-
соке стеблей 14-20% сахаров, стебли остаются сти возделывания включенных в Госреестр
сочными до глубокой осени, что позволяет селекционных достижений сортов и гибридов
приготавливать силос в чистом виде и в смеси сорго сахарного селекции АНЦ «Донской».
с сухими стеблями кукурузы, корзинками под- Материал и методы. Исследования
солнечника, соломой [4]. В 100 кг зеленой проводили в АНЦ «Донской» (лаборатории
массы содержится 24-25 корм. ед. и 0,6 кг пе- селекции и семеноводства сорго кормового)
реваримого протеина, в силосе – 22-23 корм. в 2014-2016 годы. Почва опытного участка –
ед. и 0,6 кг переваримого протеина [5, 6, 7]. В чернозем обыкновенный карбонатный тяжело-
рыборазводящих хозяйствах сахарное сорго суглинистый со следующими агрохимическими
(зелёная масса с зерном) используется в пру- показателями пахотного слоя: рН – 7,1; СаСО3 –
довом хозяйстве на корм рыбе. 2,2%, гумус – 3,2-3,4%; Р2О5 – 18-25 мг/кг; К2О –

21
Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 3 (58), 2017 г.

320-360 мг/кг. Почва, имея мелкозернистую
структуру, обладает хорошей влагоемкостью и
воздухопроницаемостью [8, 9]. В годы иссле-
дований ГТК был равен 0,7-0,8 [10], что гово-
рит о средней засухе.
Посев сорго сахарного проводили в оп-
тимальные сроки (3-10 мая) с нормой высева –
200 тыс. всхожих зерен на 1 га. Обработку
почвы и уход за посевами осуществляли в со-
ответствии с рекомендациями по возделыва-
нию сорго сахарного [11]. Уборку сорго сахар-
ного проводили в фазу «молочно-восковой
спелости» (зеленая масса на силос). Содержа-
ние основных питательных веществ в зеленой
массе определяли по общепринятым методи-
кам [12], расчет питательности кормов – со-
гласно методическим указаниям по проведе-
нию полевых опытов с кормовыми культурами
[13]. В качестве стандартов использовали сорт
сахарного сорго Зерноградский янтарь и гиб-
рид Зерсил.
Результаты и их обсуждение. Основ-
ной целью селекционной работы в АНЦ «Дон-
ской» с сорго сахарным является создание
новых высокоурожайных сортов и гибридов со
сбором сухого вещества от 11 до 14 т/га,
с высоким уровнем адаптации и повышенным
содержанием питательных веществ. В настоя-
щее время в Государственный реестр селекци-
онных достижений внесено 3 сорта сорго са-
харного селекции АНЦ «Донской»: Зерноград-
ский янтарь, Дебют, Лиственит. Они предна-
значены для возделывания на силос.
Таблица 1
Характеристика изучаемых сортов и гибридов сорго сахарного (2014-2016 гг.)
Сорт Зерноградский янтарь внесен в Го-
сударственный реестр селекционных достиже-
ний с 1990 года. Кустистый (4-5 стеблей),
облиственный, среднеспелый (продолжитель-
ность периода «всходы-молочно-восковая спе-
лость зерна» – 90 дней). Семена пленчатые,
желто-бурые. Средняя урожайность зеленой
массы на силос – 38 т/га. Отличительная
особенность: интенсивный рост, одновремен-
ное созревание зерна в метелках, устойчивость
к полеганию.
Сорт Дебют включен в Государственный
реестр с 2005 года. Сорт сочностебельный,
кустистый, хорошо облиственный. Цвет зерна
– темно-коричневый. Дебют отличается ранне-
спелостью (продолжительность периода
«всходы-молочно-восковая спелость зерна» –
88 дней), интенсивным начальным ростом, за-
сухоустойчивостью. Урожайность зеленой
массы на силос – 40 т/га.
Сорт Лиственит включен в Государст-
венный реестр с 2012 года. Кустистый (4-5
стеблей), облиственный, среднеспелый (пери-
од «всходы-молочно-восковая спелость зерна»
– 100 дней). Семена пленчатые, бурые. Отли-
чительная особенность сорта: низкорослость,
устойчивость к полеганию, холодостойкость.
Урожайность зеленой массы на силос – 47 т/га.
Новые сорт СВ-44 и гибриды Елисей и
Старт сорго сахарного выделены из конкурс-
ного испытания по высокой урожайности (49,
55 и 58 т/га соответственно) и качеству зеле-
ной массы на силос (табл. 1).
Лиственит

Старт F1
Зерсил F1,

Елисей F1
градский
янтарь,

Дебют
Зерно-

СВ-44
ст.

ст.

Показатель

Урожайность зеленой массы на силос,

(спелого зерна), т/га 38 40 47 49 51 55 58
НСР05 = 3,4
Масса 1000 зерен, г 18,1 16,5 19,2 21,0 19,5 22,0 21,3
Продолжительность периода
90 88 100 98 99 98 100
«всходы-молочно-восковая спелость», дни
Высота растений, см 200 210 201 205 201 210 214
Для вычисления питательности корма не- до полной спелости зерна содержание клет-
обходима характеристика химического состава чатки в зеленой массе сорго сахарного увели-
корма. В таблице 2 приведен полный зоотехни- чивается, а питательность и переваримость
ческий анализ зеленой массы сортов и гибридов корма ухудшаются. А в увлажненные годы,
сахарного сорго, убранной на силос. наоборот, наблюдается снижение содержания
Согласно ряду источников, в засушли- клетчатки и увеличение питательности и пере-
вые годы в период с конца молочно-восковой варимости корма [14, 15].

22
Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 3 (58), 2017 г.

Таблица 2
Химический состав зеленой массы на силос сортов и гибридов сорго сахарного, % (2014-2016 гг.)
Сорт, гибрид Протеин Зола Жир Клетчатка БЭВ АСВ
Зерноградский янтарь 7,2 5,5 2,7 39,3 45,3 34,6
Дебют 7,5 5,1 2,5 38,8 46,0 35,5
Лиственит 7,7 6,5 2,6 39,0 43,4 34,8
СВ-44 7,3 6,0 2,6 39,1 45,0 32,9
Среднее по сортам 7,4 5,8 2,6 39,1 44,9 34,5
Зерсил, F1 7,3 5,2 2,3 39,2 46,0 32,6
Елисей, F1 7,2 5,5 2,0 39,6 45,8 35,5
Старт, F1 7,3 5,3 2,5 37,7 47,2 34,4
Среднее по гибридам 7,3 5,3 2,3 38,8 46,3 34,2

В наших исследованиях в зеленой массе процессов жизнедеятельности. Данная оценка

сахарного сорго на силос содержание сухого складывается из химического состава корма,
вещества колебалось от 32,6 (Зерсил F1) до переваримости питательных веществ, содер-
35,5% (Дебют; Елисей, F1), сырого протеина от жания в сухом веществе кормовых единиц и
7,2 (Зерноградский янтарь, Елисей F1) до 7,7% обменной энергии. Как известно, один и тот
(Лиственит), клетчатки – от 37,7 (Старт, F1) до же корм имеет различную питательность для
39,6% (Елисей F1). Невысокое количество про- разных видов животных при одинаковом
теина в зеленой массе сорго сахарного (в сред- химическом составе, так как переваримость
нем 7,4% по сортам и 7,3% по гибридам) гово- отдельных питательных веществ животными
рит о необходимости создания силоса из сорго и птицами различается. В таблице 3 приведе-
совместно с другими культурами (бобовыми). на питательность зеленой массы на силос из
Питательность корма – это свойство сортов и гибридов сорго сахарного для раз-
удовлетворять потребности животного в пи- личных видов сельскохозяйственных живот-
тательных веществах, необходимых для всех ных и птицы.
Таблица 3
Оценка питательности зеленой массы сортов и гибридов сорго сахарного для различных видов
животных (2014-2016 гг.)
Содержание кормовых Содержание обменной Содержание
единиц, кг/100 кг сухого энергии, МДж/100 кг сухого переваримого
Сорт, гибрид вещества вещества протеина в 1
овцы свиньи КРС овцы свиньи КРС корм. ед. корма, г
Зерноградский янтарь, ст. 80,2 122,0 83,9 939 1314 848 105
Дебют 80,4 122,4 84,1 945 1327 853 106
Лиственит 79,2 120,3 82,7 925 1307 848 118
СВ-44 79,7 121,2 83,3 934 1306 843 119
Среднее по сортам 79,9 121,5 83,5 936 1314 848 112
Зерсил, F1, ст. 80,1 122,1 83,8 942 1323 851 119
Елисей, F1 79,5 122,5 83,2 937 1316 847 138
Старт, F1 80,4 122,3 84,0 947 1336 853 135
Среднее по гибридам 80,0 122,3 83,7 942 1325 850 130
Содержание кормовых единиц варьиро- единиц и обменной энергии отмечено в сухом
вало от 79,2 (для овец) до 122,5 кг/100 кг сухо- веществе зеленой массы на силос сорта Дебют
го вещества (для свиней), обменной энергии – (122,4 кг и 1327 МДж) и гибрида Старт (122,3
от 843 (для КРС) до 1336 (для свиней) кг и 1336 МДж). У изученных сортов и гибри-
МДж/100 кг сухого вещества. Таким образом, дов сорго сахарного обеспеченность кормовой
зеленая масса на силос сорго сахарного имеет единицы переваримым протеином составила
наибольшую питательность при кормлении 105-135 г при норме 105-110 г [14]. Наиболь-
свиней. Наибольшие содержание кормовых шие значения данного показателя наблюдались

23
Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 3 (58), 2017 г.
в зеленой массе гибридов Елисей и Старт (138
и 135 г соответственно).
Расчет экономической эффективности
возделывания сортов и гибридов сорго сахар-
ного показал, что за счет более высокой уро-
Таблица 4
Экономическая эффективность возделывания сортов и гибридов сорго сахарного
Урожайность
Сорт, гибрид зеленой массы
(спелого зерна), т/га
Зерноградский янтарь, ст. 38
Дебют 40
Лиственит 47
СВ-44 49
Зерсил, F1, ст. 51
Елисей, F1 55
Старт, F1 58
Выводы. 1. Наибольшая урожайность зе-
леной массы на силос отмечена у новых сорта
СВ-44 (49 т/га) и гибридов Елисей и Старт (55 и
58 т/га). 2. Наибольшее содержание сухого ве-
щества в зеленой массе 35,5% отмечено у сорта
Дебют и гибрида Елисей, сырого протеина 7,7%
у сорта Лиственит, клетчатки 39,6% – у гибрида
Елисей. 3. Зеленая масса на силос сорго сахар-
ного имеет наибольшую питательность при
кормлении свиней. Наибольшие содержание
кормовых единиц и обменной энергии отмечено
в сухом веществе зеленой массы на силос сорта
Дебют (122,4 кг и 1327 МДж соответственно) и
гибрида Старт (122,3 кг и 1336 МДж). 4. Норме
обеспеченности переваримым протеином (105-
110 г) отвечают все сорта и гибриды сорго са-
харного. Наибольшую обеспеченность кормо-
вой единицы переваримым протеином наблю-
дали в зеленой массе гибридов Елисей и Старт
(138 и 135 г соответственно).
Список литературы
1. Ковтунова Н.А., Ковтунов В.В., Горпиничен-
ко С.И., Сарычева Н.И. Современная оценка питатель-
ности кормов из сорговых культур // Политематический
сетевой электронный научный журнал Кубанского госу-
дарственного аграрного университета (Научный журнал
КубГАУ). Краснодар: КубГАУ, 2016. №09(123). С. 783-792.
2. Сыркина Л.Ф., Антимонов А.К., Антимонова
О.Н., Акимова Л.И. Роль сахарного сорго в укреплении
кормовой базы в засушливых условиях среднего Повол-
жья // Зерновое хозяйство России. 2011. № 5. С. 19-21.
3. Романюкин А. Е., Шишова Е. А., Ковтунова
Н.А., Ермолина Г.М. Признаковая и генетическая коллек-
ция скороспелых форм сахарного сорго // Аграрный вестник
Урала. 2016. № 07 (149). С. 46-50.
4. Горпиниченко С.И., Шишова Е.А. Результаты
селекции сорго сахарного в ФГБНУ ВНИИЗК им.
И.Г.Калиненко // Зерновое хозяйство. 2014. №4. С. 21-25.
24
жайности у нового сорта СВ-44 и гибрида
Старт сорго сахарного производственная себе-
стоимость 1 т зерна ниже на 37 и 57 руб./т зе-
леной массы на силос, или на 22,6 и 34,5% со-
ответственно (табл. 4).
Производст- Себестоимость 1 т продукции
венные ± к стан- % к стан-
затраты, руб. руб.
дарту дарту
164 - -
156 8 4,9
133 31 19,2
6234 127 37 22,6
122 42 25,5
113 51 30,9
107 57 34,5
5. Володин А.Б., Капустин С.И., Даниленко Ю.П.
Рекомендации по возделыванию сорго на зерно, силос и
зеленый корм в Ставропольском крае. Методические
указания. Саратов, 2015. 32 с.
6. Метлина Г.В., Горпиниченко С.И., Ковтуно-
ва Н.А., Васильченко С.А. Агроэнергетическая эффек-
тивность возделывания новых сортов и гибридов сорго
сахарного // Политематический сетевой электронный
научный журнал Кубанского государственного аграрного
университета. 2015. №114. С. 288-297.
7. Кононенко И.С. Использование сорго в кормле-
нии сельскохозяйственных животных и птицы // Научный
журнал КубГАУ, 2012. №82(08), – Режим доступа:
http://ej.kubagro.ru/2012/08/ pdf/04. pdf (дата обращения
10.12.2016).
8. Бельтюков Л.П., Кувшинова Е.К., Бершанский
Р.Г., Моисеенко И.В., Горяинов И.А. Отзывчивость сортов
ярового ячменя на различные технологии возделывания в
южной зоне Ростовской области // Зерновое хозяйство
России. 2015. №4. С. 64 -68.
9. Алабушев А.В., Коломийцев Н.Н. и др. Южно-
Российские технологии ячменя. Ростов н/Д: ООО Терра
Принт, 2008. 272 с.
10. Ковтунова Н.А., Ковтунов В.В., Шишова Е.А.
Влияние метеорологических условий на урожайность и
качество зеленой массы суданской травы // Вестник рос-
сийской сельскохозяйственной науки. 2016. №3. С. 39-41.
11. Горпиниченко С.И., Ковтунова Н.А., Ермоли-
на Г.М., Ковтунов В.В., Шарова О.Д. Рекомендации по
возделыванию сорго сахарного. Ростов н/Д: ЗАО
«Книга», 2013. 24 с.
12. Ермаков А.И., Арасимович В.В., Ярош Н.П. Ме-
тоды биохимического исследования растений. Под ред.
А.И.Ермакова. 3-е изд., перер. и доп. Л.: Агропромиздат.
Ленингр. отд., 1987. 430 с.
13. Новоселов Ю.К., Харьков Г.Д., Шеховцова Н.С.
Методические указания по проведению полевых опытов
с кормовыми культурами. М.: ВИК, 1983. 198 с.
14. Стафийчук А.А. Состав, перевариваемость и
питательность силоса сорго // Доклады ВАСХНИЛ, 1986.
№5. С. 10-14.
15. Ишин А. Г., Ефремова И. Г. Питательная цен-
ность силоса из сахарного сорго при разной спелости
зерна // Комплексные исследования по селекции сорго.
Зерноград, 1987. С. 135-142.
Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 3 (58), 2017 г.

Fodder value of sweet sorghum

Kovtunova N.А., PhD in agriculture, head of laboratory,
Ermolina G.M., PhD in agriculture, senior research,
Gorpinichenko S.I., PhD in agriculture, senior research,
RomanyukinА.Е., PhD in agriculture, senior research,
Agricultural Research Center ‘Donskoy’, Zernograd, Rostov region
Sweet sorghum is used for silage, grass flour, hay and grain haylage, green fertilizing and grazing. Now the Agricultural
Research Center ‘Donskoy’ developing varieties and hybrids of sweet sorghum for forage with reduced amount of fiber and in-
creased amount of protein in dry matter of green chop. The purpose of the work is to give economic-and-biological characteris-
tics and evaluation of economic efficiency of cultivation of sorghum varieties and hybrids developed in ARC ‘Donskoy’, and to
study nutritional value of sorghum forage. The researches were carried out in ARC ‘Donskoy’ in 2014-2016. The objects of the
study were three varieties ‘Zernogradsky Yantar’, ‘Debyut’ and ‘Listvenit’, a new variety ‘SV-44’ and three hybrids of grain sor-
ghum ‘Zersil’, ‘Elisey’ and ‘Start’. The green chop productivity of the varieties ranged from 38 to 49 t/ha, the green chop produc-
tivity of the hybrids ranged from 51 to 58 t/ha. The content of dry matter in the green chop of the varieties and hybrids varied
from 32.6 to 35.5%, the content of raw protein varied from 7.2 to 7.7%, the content of fiber varied from 37.7 to 39.6%.Green
chop for silage obtained from sweet sorghum possesses highest nutritional value at swine feeding. Dry matter of green chop ob-
tained from the variety ‘Debyut’ and the hybrid ‘Start’ possessed the largest content of fodder units (122.4 kg and 122.3 kg re-
spectively) and exchangeable energy (1327 MJ and 1336 MJ respectively). All the varieties and hybrids of sweet sorghum meet
the requirements in amount of digestible protein (105-110 g). The largest amount of digestible protein per fodder unit was seen in
green chop of the hybrids ‘Elisey’ and ‘Start’ (138 g and 135 g respectively).
Key words: sweet sorghum, green chop, silage, productivity, fodder units, exchangeable energy, quality

References
Nauchnyy zhurnal KubGAU. 2012. no. 82(08). Available at:
1. Kovtunova N.A., Kovtunov V.V., Gorpinichen-
http://ej.kubagro.ru/2012/08/pdf/04.pdf. (accessed 10.12.2016).
ko S.I., Sarycheva N.I. Sovremennaya otsenka pitatel'nosti
8. Bel'tyukov L.P., Kuvshinova E.K., Bershanskiy
kormov iz sorgovykh kul'tur. [Modern assessment of nutri-
R.G., Moiseenko I.V., Goryainov I.A. Otzyvchivost' sortov
tional value of sorghum forage]. Politematicheskiy setevoy
yarovogo yachmenya na razlichnye tekhnologii
elektronnyy nauchnyy zhurnal Kubanskogo gosudarstven-
vozdelyvaniya v yuzhnoy zone Rostovskoy oblasti. [Response
nogo agrarnogo universiteta (Nauchnyy zhurnal KubGAU).
of spring barley varieties on various cultivation technologies
[Polythematicnet journal of the Kuban State Agrarian Uni-
in the southern part of the Rostov region]. Zernovoe
versity (Scientific Journal of KubSAU)]. Krasnodar:
khozyaystvo Rossii. 2015. no.4. pp. 64-68.
KubGAU, 2016. no. 9 (123). pp. 783-792.
9. Alabushev A.V., Kolomiytsev N.N. e.a. Yuzhno-
2. Syrkina L.F., Antimonov A.K., Antimonova O.N.,
Rossiyskie tekhnologii yachmenya. [South-Russian technolo-
Akimova L.I. Rol' sakharnogo sorgo v ukreplenii kormovoy
gies of barley cultivation]. Rostov n/D: OOO Terra Print,
bazy v zasushlivykh usloviyakh srednego Povolzh'ya. [The
2008. 272 p.
role of sweet sorghum in improvement of fodder basis in dry
10. Kovtunova N.A., Kovtunov V.V., Shishova E.A.
areas of Middle Povolzhie]. Zernovoe khozyaystvo Rossii.
Vliyanie meteorologicheskikh usloviy na urozhaynost' i
2011. no. 5. pp. 19-21.
kachestvo zelenoy massy sudanskoy travy. [Influence of the
3. Romanyukin A. E., Shishova E. A., Kovtunova N. A.,
meteorological conditions on cropping power and quality of
Ermolina G.M. Priznakovaya i geneticheskaya kollektsiya
green mass in Sudan grass]. Vestnik rossiyskoy sel'skokho-
skorospelykh form sakharnogo sorgo. [Collection of rapid
zyaystvennoy nauki. 2016. no. 3. pp. 39-41.
maturing forms of sweet sorghum due to their traits and ge-
11. Gorpinichenko S.I., Kovtunova N.A., Ermolina G.M.,
netics]. Agrarnyy vestnik Urala. 2016. no. 7 (149). pp. 46-50.
Kovtunov V.V., Sharova O.D. Rekomendatsii po vozdely-
4. Gorpinichenko S.I., Shishova E.A. Rezul'taty
vaniyu sorgo sakharnogo. [Recommendations on sweet sor-
selektsii sorgo sakharnogo v FGBNU VNIIZK im. I.G.Kali-
ghum cultivation]. Rostov n/D: ZAO «Kniga», 2013. 24 p.
nenko. [Result of sorghum selection in SSI ARRIGC after
12. Ermakov A.I., Arasimovich V.V., Yarosh N.P.
I.G.Kalinenko]. Zernovoe khozyaystvo. 2014. no. 4. pp. 21-25.
Metody biokhimicheskogo issledovaniya rasteniy. [Methods
5. Volodin A.B., Kapustin S.I., Danilenko Yu.P.
of biochemical research of plant]. Pod red. A.I. Ermakova. 3-
Rekomendatsii po vozdelyvaniyu sorgo na zerno, silos i
e izd., perer. i dop. Leningrad: Agropromizdat, Leningr. otd.,
zelenyy korm v Stavropol'skom krae. Metodicheskie ukaza-
1987. 430 p.
niya. [Recommendations on sorghum cultivation for grain,
13. Novoselov Yu.K., Khar'kov G.D., Shekhovtsova
silage and green forage in the Stavropol Area. Methodical
N.S. Metodicheskie ukazaniya po provedeniyu polevykh
recommendations]. Saratov, 2015. 32 p.
opytov s kormovymi kul'turami. [Methodical recommenda-
6. Metlina G.V., Gorpinichenko S.I., Kovtunova N.A.,
tions on conducting of trials with forage crops]. Moscow:
Vasil'chenko S.A. Agroenergeticheskaya effektivnost' vozde-
VIK, 1983. 198 p.
lyvaniya novykh sortov i gibridov sorgo sakharnogo. [Agro
14. Stafiychuk A.A. Sostav, perevarivaemost' i pitatel'-
energetic efficiency of cultivation of new varieties and hy-
nost' silosa sorgo. [The content, digestibility and nutrition of
brids of sweet sorghum]. Politematicheskiy setevoy
sorghum silage]. Doklady VASKhNIL. 1986. no. 5. pp. 10-14.
elektronnyy nauchnyy zhurnal Kubanskogo gosudarstvenogo
15. Ishin A. G., Efremova I. G. Pitatel'naya tsennost' silosa
agrarnogo universiteta. 2015. no. 114. pp. 288-297.
iz sakharnogo sorgo pri raznoy spelosti zerna. [Nutritious value
7. Kononenko I.S. Ispol'zovanie sorgo v kormlenii
of sweet sorghum silage with various maturity of grain].
sel'skokhozyaystvennykh zhivotnykh i ptitsy. [The use of sor-
Kompleksnye issledovaniya po selektsii sorgo. [Complex re-
ghum in feeding of agricultural animals and poultry].
search in sorghum breeding]. Zernograd, 1987. pp. 135-142.

25