Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Но тк под термином понимались только народов, И. Кант предложил переводить этот термин как
право государств, тк по его мнению это более конкретно и точно. И до Канта межгосударственное
право называли международным публичным правом.
Важным для становления мп был выход в свет книги голландского юриста Гуго Гроция “О праве
войны и мира” 1625. В ней впервые были систематизированы нормы о праве войны, о морском
праве и ряд других нынешних отраслей и институтов мп. Гуго Гроций впервые привёл
убедительные доказательства существования мп. Он отмечал, что это право есть “приобретение
времени и обыкновения”.
ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ
- [ ] Верховенство мп
- [ ] Взаимодействие мп и национального права
Нельзя отрицать и такие понятия как европейское право и европейское международное право.
Первое отождествляется с правом Европейского союза (правом Европейских сообществ), то есть с
правом субрегиональным. Второе является правом европейского региона и его субрегионов.
Энтин Л.М. утверждает, что "под европейским правом понимается особая правовая система,
охватывающая правовые установления европейской системы защиты прав человека и
европейское интеграционное право, регулирующее взаимоотношения, складывающиеся в
процессе интеграции”
По мнению авторов другого учебника, европейское международное право состоит из трех частей
- универсальных норм и принципов, которые в полной мере применимы в Европе; региональных
норм и принципов, действующих в контексте общеевропейских международных отношений;
субрегиональных европейских международно-правовых актов. Не случайно авторы этого учебника
не предлагают иного определения понятия европейского международного права
Европейское международное право не образует особой правовой системы, поэтому к нему
применимо определение понятия общего международного права - "система юридических норм и
принципов, регулирующих международные отношения и выражающих согласованную волю
государств, обусловленную действием закономерностей международных отношений на
определенном этапе развития цивилизации".
Европейское право (право Европейского союза) можно считать комплексной отраслью общего
международного права и частью европейского международного права, причем "комплексной"
отраслью в том смысле, что оно состоит из норм международного (публичного) права, норм
международного частного права и норм внутригосударственного права. Нормы, устанавливаемые
институтами (органами) Европейского Союза, представляют собой нормы международного
(публичного) права, ибо они принимаются от имени государств, которые добровольно
делегировали международной организации часть своей компетенции.
Понятие "европейское международное право" также весьма условно. Оно не образует особой
правовой системы, являясь частью общего международного права, которая включает
общеевропейские нормы и принципы или субрегиональные правовые акты.
Субъектами международного права являются государства, нации и народы, борющиеся за
самоопределение, государство-подобные образования и международные организации.
Субъектами же права ЕС являются государства-члены ЕС, институты и органы ЕС, граждане ЕС и
юридические лица, которые имеют официальное местонахождение на территории ЕС.
Если в МП принципы делятся на основные и отраслевые, то в праве ЕС они разделены на общие и
функциональные. Они не противоречат основным принципам международного права, однако,
включают в себя уникальные положения.
Некоторые из общих принципов напрямую относятся к внутренней деятельности в ЕС
(принцип пропорциональности, разрешающий сообществам осуществлять свою
юрисдикцию лишь в пределах их полномочий; принцип субсидиарности, который
определяет необходимость решения возникающих вопросов на местах их возникновения).
Другие гарантируют справедливость и безопасность граждан на территории ЕС (принцип
охраны прав и свобод личности, не дискриминации, равенства мужчин и женщин, защиты
окружающей среды, защиты от недобросовестной конкуренции).
К функциональным принципам относятся принцип верховенства права ЕС (приоритет норм
права ЕС над нормами внутринационального права) и принцип прямого действия права ЕС
(действие норм права без дополнительной имплементации в правовую систему
государства-участника). Последний принцип не имеет аналогов в международном праве.
Заметно отличаются источники. Источниками МП являются международный договор,
международный обычай, общие принципы права, доктрина наиболее квалифицированных
специалистов. Право ЕС в силу специфики своего возникновения образуется такими источниками
как учредительные договоры интеграционных сообществ ЕС.
Наконец, структура системы МП, состоящая из общепризнанных принципов международного
права, договорных и обычно-правовых норм, отраслей и входящих в них институтов
международного права, имеет мало откликов с правом Европейским.
Структура права ЕС менее обширная, чем в МП. Право делится на институциональное и
материальное. Все акты делятся на три крупные группы. Первая - это классические
международные договоры, которые, подписываются каждым членом и ратифицируются отдельно
в странах-членах ЕС. Эта группа фактически регулируется международным публичным правом.
Вторая группа - вторичное или производное право (юридически обязательные предписания
институтам ЕС). Третья группа - дополнительное право, включающее в себя
узкоспециализированные международно-правовые договора в сфере здравоохранения, сельского
хозяйства и т.д.
Отказываясь связывать Европейское право с международным напрямую, некоторые ученые
находят компромиссный вариант, определяя ЕС как интеграционное объединение и право ЕС
как право регионального интеграционного характера.
Действительно, право Европейского Союза является результатом деятельности наднациональных
международных институтов ЕС, так как свои истоки оно берет со времен появления ЕОУС, ЕЭС и
Евратом, а значит, это правовая система, возникшая на стыке международного права и
внутригосударственного права государств-членов Европейского Союза.
Исходя из состава субъектов европейского права (государства и государствоподобные
образования, как и в международном праве), а также высокой значимости уставов
интеграционных организаций в структуре права, которые изначально заключались исключительно
в соответствии с нормами МП, можно воспринимать Европейское право как право региональное.
При этом оно является и международным правом, усложненным спецификой Европы и
регулированием правоотношений в ней.
Но история развития ЕС далеко ушла от времен первых совместных организаций. На данный
момент, ЕС - это не только единый рынок и пространство общей безопасности, но и валютная и
политическая интеграция, определяющая единую внутреннюю и внешнюю политику, ведущую
единое судопроизводство на всей территории. Все эти характеристики больше соответствуют
праву внутреннему, национальному, чем просто региональному.
Право ЕС как внутреннее национальное право
ЕС имеет развитую систему внутренних органов, включающую правотворческие Европарламент,
Совет Европы, Европейский Совет, Европейскую Комиссию, и правоохранительный Европейский
Суд. Основную и наиболее многочисленную часть источников европейского права составляют
нормативно правовые акты, подразделяемые на три вида. Регламенты - нормативно-правовой акт
общего характера, обязательный для исполнения субъектами европейского права. Директивы,
отличающиеся от регламента тем, что в них указываются цели и результаты, которые должны быть
достигнуты, и сроки их достижения. При этом государству предоставляется право самому
определять, какие механизмы при этом использовать. Они могут быть как обязательны всем
государствам-членам, так и адресованы отдельным государствам. Последним видом являются
решения - акты индивидуального характера, в которых, речь идет о специальных, узких, нередко
технических вопросах, они обязательны только для тех субъектов европейского права, которым
адресованы.
Подобная организация копирует национальную структуру, за тем исключением, что роль
национальной Конституции выполняет договор о создании ЕЭС и во многом остальные
учредительные акты, которые, по словам Л.М. Энтина, «как по сущностному содержанию и
значимости, так и по кругу регулируемых отношений и важнейшим качественным параметрам во
многом схожи с конституционным законодательством национальных государств» [5], а аналогами
единиц административно-территориального устройства выступают суверенные государства.
Подобная характеристика применительно к правовой системе Евросоюза делает весьма
целесообразным и оправданным выделение и использование такой категории, как
государственно-правовая система.
Однако в ЕС есть еще одна особенность, не упомянутая ранее, а именно суверенитет субъектов
права, который и является главным аргументом против отнесения права Европейского Союза к
внутреннему праву.
Вопрос 4. Система международного права. Отрасли, подотрасли, институты. Термин «общее
международное право». Термин «локальные нормы». Императивные и диспозитивные нормы.
Иногда систему международного права представляют как целостность его взаимосвязанных
компонентов — договорных, обычно-правовых норм, а также правил, сформулированных в иных
его источниках. К этим источникам прибавляют еще и отрасли международного права.
Но отрасль международного права — это совокупность юридических норм, которые
представлены соответствующими его источниками, прежде всего (но не только) в
кодификационных конвенциях, регулирующих отношения субъектов международного права в
определенной области, и которые характеризуются наличием принципов, применимых именно к
регулированию отношений в данной области.
Отрасль международного права представлена и договорными, и обычными нормами. Поэтому
считать, что система международного права состоит из его источников и отраслей, не корректно с
точки зрения логики.
Международно-правовой институт — это группа норм международного права, регулирующих
определенную область отношений (например, институт признания государств, институт
континентального шельфа и т.д.).
В теории на базе нескольких международно-правовых институтов обособляют иногда подотрасли:
например, международное финансовое право, международное торговое право, международное
инвестиционное право — в рамках отрасли «международное экономическое право».
Преобладающий в отечественной науке взгляд на систему международного права (проф. Г. И.
Тункина) состоит в следующем. Основой системы международного права является «общее
международное право», т.е. совокупность международно-правовых принципов и норм,
обязательных для всех государств. Раньше общее международное право было представлено
только обычными нормами (в ряде решений Международного Суда ООН отражена эта же точка
зрения). В настоящее время есть международные договоры, в которых участвуют «почти все
государства и которые поэтому составляют часть общего международного права». То есть общее
международное право — это совокупность «договорно-обычных» норм, т.е. тех, которые для
одних государств являются договорными, а для других — обычными.
Императивным нормам общего международного права должен соответствовать всякий
международный договор. К такого рода норме относится та, которая «принимается и признается
международным сообществом государств в целом как норма, отклонение от которой
недопустимо и которая может быть изменена только последующей нормой общего
международного права, носящей такой же характер» (ст. 53 Венской конвенции о праве
международных договоров 1969 г.).
Помимо общего международного права международные отношения регулируются локальными
нормами, в основном договорными.
Локальные нормы — это нормы, регулирующие отношения в рамках определенной группы
государств, а также между двумя или несколькими государствами. Объект отношений,
регулируемых локальными нормами, представляет интерес прежде всего для определенных
государств, на взаимосвязи которых эти нормы и распространяют свое действие.
Понятием "локальные нормы" охватываются как двусторонние, так и многосторонние, но не
имеющие характера всеобщности нормы, которые в свою очередь подразделяются на
региональные (они связывают государства, расположенные в одном географическом районе) и
нерегиональные (они регулируют отношения между несколькими государствами находящимися в
разных районах).
Локальные нормы позволяют учитывать местные условия, специфические интересы государств.
Вместе с тем очевидно их взаимодействие с универсальными нормами, проявляющееся в том, что
они могут быть использованы для конкретизации содержания более общих норм и обеспечения
эффективности их действия.
В теории нормы международного права делят на диспозитивные и императивные. От первых
отступление допустимо. Например, государство-архипелаг в общем случае распространяет
суверенитет на ресурсы дна архипелажных вод. Но оно вправе предоставить ино странному
государству договорно-согласованную возможность разрабатывать такие ресурсы. А от
императивных норм международного права отступление недопустимо. Два государства, к
примеру, не вправе договориться о применении во оруженной силы в противоречии с тем
порядком, который предусмотрен в Уставе ООН.