Одесская пианистическая школа – одна из фундаментальных,
ярких и самостоятельных направлений украинской фортепианной
школы. Традиции, заложенные ее выдающимися представителями, всегда базировались на самом высоком профессионализме и культуре. Особенностью одесской пианистической школы 80-90-х годов ХХ ст. был уникальный состав кафедры специального фортепиано, каждый из представителей которой отличался яркой, самобытной личностью
В фортепианных классах обучалось более половины общего
состава студентов. Педагогами по классу фортепиано были: Г. Бибер, Б. Дронсейко-Миронович (выпускницы Венской консерватории), Н. Чегодаева, Г. Петров (Московская консерватория), К. Левенштейн, М. Подрайська (Петербургская консерватория). Состав педагогов говорит о тесных связях Одессы с ведущими музыкальными учебными заведениями России и Европы. Их творческое общение создавало предпосылки для кристаллизации самобытной одесской пианистической школы. Увеличение численности учащихся вызвало необходимость расширения кафедры. В 1914 году на кафедру пригласили работать выпускников Петербургской консерватории М. Старкову и М. Рыбицкую. Они работали в консерватории более полувека и создали свои авторитетные школы воспитания пианистов. Выпускники М. Рыбицкой и Мария Старковой впоследствии образовали основной состав ныне существующей фортепианной кафедры. Уже первые выпуски консерватории (1916 – 1919 гг.) показали высокий уровень подготовки студентов. Лучших из них – Берта Рейнгбальд и Сара Плещицер – пригласили работать на кафедре. Эта группа преподавателей создала на кафедре творческую атмосферу тяготения к вершинам мастерства. Они – основатели современной кафедры, учредители традиций, которые сохраняются, развиваются и передаются последующим поколениям на протяжении уже 100 лет. В 30-е годы происходит яркий взлет одесской пианистической школы. Одновременно в консерватории учится целая плеяда талантливых музыкантов, которые становятся лауреатами конкурсов: К. Данькевич, Э. Гилельс, Я. Зак, Т. Гольдфарб, Л. Гинзбург. Серди учеников Людмилы Наумовны известные музыканты — Нар.арт. УРСР, профессор Л.Марцевич, Засл.арт. России В. Соболевский, лауреаты международных конкурсов С. Терентьев, Юрий и Ольга Щербаковы, профессора А.Б.Зелинський, Ю.Б.Дикий, П.С.Чуклин, А.М.Гончаров, А.П.Сотова, А.В.Повзун и многие другие. Со временем они становятся гордостью национальной музыкальной культуры. . Особое место в музыкальной жизни Одесской консерватории занимал выдающийся музыкант, исполнитель и педагог – Александр Михайлович Гончаров . Цель статьи – раскрыть особенности феномена выдающегося педагога, музыканта-исполнителя, доцента кафедры специального фортепиано Одесской государственной консерватории имени А. В. Неждановой Александра Гончарова (1929-2011) А.М. родился 16 марта 1992 года Окончил Одесскую государственную консерваторию у профессора Л. Гинзбург и аспирантуру при Киевской консерватории (руководитель – профессор К. Михайлов). На кафедре работал с 1967 по 1997 год. Был деканом факультета. Имел опыт работы и проведения мастер- классов в Китае, награжден медалью лучшего иностранного специалиста.
Кроме достаточно широкого фортепианного репертуара, постоянно
звучавшего в стенах Одесской консерватории, некоторые музыканты-педагоги имели свои исполнительские предпочтения. К сожалению на сегодняшний день не существует исследований, раскрывающих его творческий путь, особенности методических воззрений, исполнительского стиля. Недоступны также фондовые записи его интерпретаций. Художественную одаренность Александра Михайловича отмечали все коллеги - пианисты, музыковеды, теоретики; с особым чувством говорил о нем Давид Каминский – один из основателей музыковедческой одесской школы. Особое человеческое тепло – одна из черт личности О. Гончарова – создавало замечательную атмосферу вокруг него, к ней желали присоединиться друзья, коллеги, безусловно, учащиеся, стремившиеся получить возможность полнее постичь глубину таланта Учителя. Александр Гончаров в 1967-1997 годах работал доцентом на кафедре специального фортепиано Одесской государственной консерватории имени А. В. Неждановой; в 1997- 2002 был профессором консерватории г. Тяньцин в Китае; имел фондовые записи и издал транскрипции хоральных прелюдий И. С. Баха для фортепиано Его пианизм был уникальным и поражал всех учащихся, игра которых зависела от многих факторов (техничной подготовки, уровня готовности музыкального произведения, качества музыкального инструмента тому подобное). Исполнительский показ Учителя всегда был идеальным – он не зависел ни от сложности музыкального произведения, ни от рояля, на котором играл. Под его руками все звучало просто и естественно, а главное– от вслушивания в эту звуковую магию невозможно было оторваться! Казалось, что его пальцы не испытывают всех недостатков и дефектов инструмента, и на наших глазах рождалось чудо тонких и разнообразных звуковых образов, настроений, состояний... И вся эта поразительная легкость игры в определенной степени передавалась и старавшимся ученикам. А.М. учил не «преодолевать» сложности, а просто их «не замечать», что помогало достичь пианистической, а главное – психологической свободы! Что очень важно, на наш взгляд, в процессе решения серьезных проблем пианистического мастерства (особенности туше, развитие техники, искусство интонирования, агогики, педализации и т.п.) всегда присутствовал особый дух чего-то высшего, неуловимого, глубинно-смыслового, главного – именно того, что скрыто в глубинах композиторского текста. Александр Михайлович имел непревзойденный проявлявшийся педагогический талант. Во многих аспектах: в выборе программы, в словесных объяснениях и рекомендациях, в методических советах, как приспосабливаться к тем или иным пианистическим или текстовым сложностям, даже во взгляде - проникновенном, глубоком, что невероятно красноязычно объяснял скрытые смыслы музыки... Его замечания, всегда были лаконичны и максимально точны. Ярким примером являются редакторские указания и объяснения, которые О. Гончаров предоставил в предисловиях и комментариях к транскрипциям хоральных прелюдий И. С. Баха |||. В предисловии к транскрипциям как основные он очертил следующие аспекты клавирной интерпретации музыки композитора: динамику и артикуляцию, орнаментику, аппликатуру, педализацию и условные исполнительские знаки важно то, что сразу указан семантический круг произведений, вошедших в сборник: «образный мир органных миниатюр широк и разноманитный: здесь и возвышенно-созерцательные, и трагедийные, и интимно-скорбные, и радостно-торжествующие. В каждом, выделенном А. Гончаровам, аспекте (динамка и артикуляция, орнаментика, аппликатура) очень четко и лаконично очерчен исполнительский план, возможны стилевые и стилистические границы. Например: «Динамический уровень звучания, выбранный в начале, поддерживается до конца пьесы, хотя незначительные отклонения возможны и даже желательны, в зависимости от направленности той или иной звуковой линии вверх или вниз»; «музыка Баха, которой всегда присуще величие, строится широкими террасами, целыми смысловыми блоками и на едином дыхании, . Кроме предисловия, в конце сборника даны краткие характеристики каждой прелюдии - исполнительский план, где очерчены основные стилистические и пианистические проблемы; вопросы, которые могут возникнуть при работе над ними; обсуждены методические советы, какой профессиональный и технический уровень должен иметь ученик, чтобы успешно исполнять ту или иную прелюдию. Таким образом, данный сборник не только демонстрирует великолепные фортепианные транскрипции органных хоральных прелюдий И. С. Баха, сделанные с глубинным пониманием специфики (особенностей эпохи, композиторской поэтики, жанра и стиля, природы инструмента – и органа, и рояля), но и помогает исполнителю в процессе изучения прелюдий - как со стороны музыкального текста, так и со стороны редакторских указаний – глубоко и в полной мере воплотить жанрово-стилевые, семантические и стилистические особенности в собственной интерпретации. Среди более важных исполнительских средств А. Гончаров отмечал интонацию и время;в свою очередь как интонация, так и время являются многокомпонентными системами, в которые входят и особая композиторская интонация, и требования жанра, и стилистические особенности произведения и т.д
Много внимания А.М. уделял изучению музыки как старинных
композиторов (Скарлатти, Рамо, Куперена, Баха), так и композиторов ХІХ-ХХ ст. (Шопена, Шумана, Брамса, Дебюсси, Равеля, Метнера, Франка Прокофьева и др.). Как отмечает А. Кардашев, «в 50-х годах в Одессе, а затем и в Киеве, начал складываться личностный образ пианиста и музыканта А. М. Гончарова. Оказали влияние и услышанные им записи игры Сергея Рахманинова, Глена Гульда, Артура Бенедетти Микеланджели, которые на всю жизнь остались для него образцами пианистического искусства. И несмотря на то, что этот список впоследствии пополнился также именем Вальтера. Гизекинга и в последние годы - Аркадия Володося, С. Рахманинов всегда занимал особое место. В фортепианных концертах переложении для клавира, Александр Михайлович всегда выполнял без Купюр Отмечу, что исполнение лучших студентов классов О. Гончарова, отличались особым чувством стиля, исполнительской формой, степенью проникновения в эмоциональное состояние, оставлявшего у слушателя глубокое впечатление. В работе над Сказками Н. Метнера, поражали тонкость и глубина творческого воображения Александра Михайловича, его бережное отношение к авторскому тексту Удивительное творческое воображение наполняло смысловой глубиной каждую сказку, подчеркивая жанрово-стилевые особенности и стилистические тонкости, и специфику. Особая сфера – фортепианный звук, который рождался под пальцами Александра Михайловича и тембрально обогащавшегося благодаря его уникальной мистической педализации; он был поэтическим, речевым, иногда трагическим, а главное – безпредельным. К какому бы стилю мы ни приобщались - от музыки старинных композиторов до произведений ХХ в., это был не просто красивый звук, мы словно бы ощущали голос души композитора и становились участником феноменального воображаемого диалога композитора и исполнителя Тогда было достаточно одной ассоциации, как звуковой образ становился понятным и четким. . Следует хоть коротко вспомнить разговоры с Учителем об особом ощущении тональности. произведений, энергию тона, «температуру» интонирования и о многом другом, что отличало игру и интерпретации, говорило о неисчерпаемости таланта и в целом составляло сущность феномена О. Гончарова. Но, к сожалению, чем дальше время удаляет незабываемые годы общения с ним, тем более необходимой становится потребность продолжать тот «воображаемый диалог», но уже на других уровнях, в других формах. И остается только ждать появления его фондовых записей, которые на сегодняшний день пока остаются недоступными слушателю...