К.А.

РудеНко

, СРЕДНЕВЕКОВОЕ ОРУЖИЕ
V \ ВОЛГО-КАМЬЯ:
ЖЕЛЕЗНЫЕ НАКОНЕЧНИКИ
сттел
VIII-XVII вв. н. Э. Г
(справок ик-оп редел ител ь
археологического ^материала)

Академия ВЭГУ
Восточная экономико-юридическая гуманитарная академия
(Академия ВЭГУ)

К.А. Руденко

С р е д н е в е к о в о е о р у ж и е В о л г о -К а м ь я :
ЖЕЛЕЗНЫЕ НАКОНЕЧНИКИ СТРЕЛ
VIII-XVII вв. н. э.
(справочник-определитель
археологического м атери ала)

Руководство для практической работы

Уфа
2010
УДК 902/904
ББК 63.4
Р83

Печатается по решению редакционно-издательского совета

Академии ВЭГУ

Рецензенты:
доктор исторических наук Б.П. Казаков;
кандидат исторических наук Д.А. Сташенков

Руденко К.А.
Р83 Средневековое оружие Волго-Камья: железные наконечники стрел
УШ-ХУП вв. н. э. (справочник-определитель археологического материа­
ла) : руководство для практической работы / К.А. Руденко ; Восточная
экономико-юридическая гуманитарная академия (Академия ВЭГУ). -
Уфа, 2010.-254 с.

ISBN 978-5-87865-545-3 (в обл.)

Книга посвящена железным наконечникам стрел —массовому мате­

риалу, который встречается на археологических памятниках средневе­
ковой эпохи. Они составляют немалую часть находок, хранящихся в
фондах музеев. В книге на многочисленных примерах (проанализиро­
вано около 1000 экземпляров наконечников) представлена методика ат­
рибуции и научного описания этих изделий. Главная цель справочника-
определителя - дать возможность самостоятельно работать с данным
материалом, ориентироваться в большом количестве литературы по
этому вопросу.
Практическое руководство может быть использовано для атрибу­
ции археологических коллекций в музеях, для научной работы специа-
листов-археологов, при подготовке краеведческих исследований в шко­
ле, в вузах для научно-исследовательской работы студентов, специализи­
рующихся по археологии, музееведению, культурологии, а также для всех
интересующихся средневековой историей и культурой Волго-Камья.

УДК 902/904
ББК 63.4

ISBN 978-5-87865-545-3 (в обл.) © Руденко К.А. (авт.), 2010

© Академия ВЭГУ, 2010
 О Г Л А В Л ЕН И Е

ВВЕДЕНИЕ........................................ .............. ......................-................... 4

ГЛАВА 1. ЖЕЛЕЗНЫЕ НАКОНЕЧНИКИ СТРЕЛ:

ТЕРМИНЫ И ОПИСАНИЕ
1.1. Термины...................................................................................................6
1.2. Работа с наконечником................................................................. ......8
1.3. Примеры описания наконечника......................................................... 10

ГЛАВА 2. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ
2.1. Общие принципы классификации и типологии
наконечников стрел.............................. ....................................................... 20
2.2. Классификация железных наконечников стрел................................. 23

ГЛАВА 3. О СВОЕОБРАЗИИ ЖЕЛЕЗНЫХ НАКОНЕЧНИКОВ

СТРЕЛ ВОЛЖСКОЙ БУЛГАРИИ
3.1. Наконечники стрел второй половины
VIII - первой половины IX в........................................................................89
3.2. Наконечники стрел второй половины IX-X в.................................... 90
3.3. Наконечники стрел XI - первой половины XIII в.............................. 93
3.4. Наконечники стрел XIII-XIV вв.........................................................96
3.5. Наконечники стрел XV-XVI вв......................................................... 103
3.6. Наконечники стрел XVII-XVIII вв........ ...........................................105
3.7. Закономерности развития комплекса железных
наконечников стрел Волго-Камья в X—XIV вв........................................106
3.8. Назначение железных наконечников стрел................................... 107

ГЛАВА 4. КОММЕНТАРИИ К ТАБЛИЦАМ РИСУНКОВ............. 110

ПРИЛОЖЕНИЯ.................................................. :...................................... 141

3
 ВВЕДЕНИЕ
В изучении историко-культурного наследия народов Татарстана
важное место занимают археологические материалы. Их исследование,
хранение и популяризация сопряжены с проблемами, которые заключе­
ны в самих археологических артефактах: их сложно атрибутировать и
даже дать им профессиональное описание. На сегодняшний день опре­
делители массового археологического материала, которые могут оказать
существенную помощь для работников музеев, специалистов-ученых,
краеведов и учителей средних школ, не созданы.
Данное издание посвящено одной из массовых категорий археоло­
гических находок - железным наконечникам стрел эпохи Средневековья
(VIII-XVII вв. н. э.) Волго-Уральского региона. Нами предложена науч­
но обоснованная систематизация наконечников Волго-Камья, преиму­
щественно с территории современного Татарстана, выявлена специфика
регионального комплекса этих находок. Иллюстративный материал, до­
полняющий описание, позволяет ориентироваться в этих предметах да­
же неспециалисту и предоставляет возможность самостоятельно атри­
бутировать их. Приведенные комплексы наконечников с отдельных,
наиболее точно датированных археологических памятников дают ин­
формацию о времени бытования этих артефактов. Схема описания на­
конечников, изложенная в виде шаблонов (принципы описания и приме­
ры) в данном руководстве, может быть использована при занесении из­
делий, хранящихся в музейных фондах, в автоматизированные системы
музейного учета, книги поступлений и т. п.
Для атрибуции и описания артефакта необходимо в первую оче­
редь ознакомиться с текстом и иллюстративным материалом и после
этого приступать к работе, используя образцы описания и схемы, сверяя
их с рисунками в таблицах. Для этого нужно внимательно изучить опре­
деления, приведенные в данной работе, их соотнесенность с рисунками
в таблицах, прочитать комментарии. Важно понять принцип описания
наконечника, последовательность анализа и внутреннюю логику арте­
факта.
В другом случае можно сначала найти аналог имеющемуся у вас
артефакту в таблицах справочника-определителя, сверить его параметры
и, получив предварительную информацию о нем, обратиться к описа­
нию предмета в таблице, соотнести его с типом наконечника и по образ­
цу или исходя из предлагаемых терминов составить описание.
Если необходимо получить данные по тематическим рубрикам или
темам, как это предусмотрено в некоторых автоматизированных систе­
4
мах учета музейных фондов, то мож но использовать отдельные элемен­
ты общ его описания.
В спомогательные элементы атрибуции (например, типологическое
определение по той классификации, которая предлож ена в книге) могут
быть адекватно зам енены другими, если, по ваш ему мнению , они более
приемлемы. М ы, учиты вая такую возможность, в наш ей типологии при­
водим ссылки на наиболее употребительную типологическую схему, ко­
торая разработана А .Ф .М едведевы м в середине X X в. для восточноев­
ропейских материалов. М ож но применить и распространенную у сибир­
ских исследователей классификацию, предлож енную Ю .С.Худяковым.
Разница между ними заклю чается в терм инологических определениях, а
также в наличии специфических типов наконечников, которы е не встре­
чаются в В осточной Европе, но широко распространены в Сибири. Кро­
ме того, основны м источником для изучения наконечников стрел в Си­
бири являю тся преимущ ественно материалы могильников, а в лесной и
лесостепной полосе В осточной Европы — поселения. П оследний факт
необходимо учиты вать при сравнении материалов этих регионов и по­
иске аналогий.
Погребальные комплексы обладаю т своей спецификой, в том чис­
ле и в составе инвентаря, помещ енного в могилу. Тем не менее это ком­
плекс, одномоментно изъятый из среды бытования в определенное вре­
мя. На поселениях, в отличие от некрополей, комплекс находок форми­
ровался длительное время (в зависимости о т п ериода сущ ествования са­
мого поселения). П оэтому методический подход к изучению этих ис­
точников долж ен быть иным.

5
 ГЛАВА 1. Ж ЕЛЕЗН Ы Е НАКОНЕЧНИКИ СТРЕЛ:
ТЕРМ И НЫ И ОПИСАНИЕ

1.1. Термины

Стрела - вид метательного оружия дистанционного действия, м е­

тательный снаряд, предназначенный для пораж ения цели на расстоя­
н ии1. Стрела состоит из наконечника (ударника) и несущ ей части -
древка. Наконечник стрелы2 состоит из пера, или боевой головки, - про­
никающей, ударной части наконечника, и насада - части наконечника,
предназначенной для соединения наконечника с древком.
У пера имеется: ост рие - колющее, ударное окончание (мидель);
сторона - острый реж ущ ий край; плечико - сторона пера, обращ енная к
древку; грань - поверхность пера, ограниченная сторонами; лопаст ь -
поверхность пера, возвыш аю щ аяся от основания3; шип - выступ, обра­
зуемый плечиком пера; отверст ия - прорези на лопастях; уп о р - вы­
ступ, ограничиваю щ ий перо при соединении с торцом верхнего конца
древка; шейка —удлиненный упор; перехват - уступ между лопастью и
упором, как правило, при отсутствии ш ейки; череш ок - стерж ень наса­
да, служащий для крепления в древке (см. рис. 1-1 прил. 1).
У объемных (граненых или бронебойных) наконечников в оп
нии боевой головки используется вместо терм ина «лопасть» - «грань»
(см. рис. 1-1 прил. 1).

1 См.: Ведерников Ю.А., Худяков Ю.С., Омелаев А.И. Баллистика от стрел д

ракет. Новосибирск, 1995. С. 24.
«Наконечник стрелы - поражающий элемент стрелы лука. С глубокой древ­
ности наконечники делались из дерева, камня, кости, бронзы и железа. Форма
наконечников была разнообразной, древнейшей является листовидная. В прин­
ципе длина древка стрелы должна соответствовать расстоянию между натянутой
тетивой и древком лука, а ее наконечник должен быть более или менее уравно­
вешен с древком для ровного полета. В пределах этих требований допускались
любые формы наконечников. В несколько большей мере форма и размеры нако­
нечника зависели от его боевой или иной функции: предназначен ли он для
стрельбы по бездоспешному противнику, в целях нанесения ему значительных
ран, или для пробивания брони. На древнем Востоке подобная узкая специали­
зация наконечника была универсальна по своей боевой функции. Большое зна­
чение имел материал, из которого делали наконечники» (http://mega.km.ru/wea-
ponry/Encyclop.asp?Topic=War_Cont_l 2_1192).
3 Ю.С.Худяков употребляет дополнительные характеристики: ярус - уступ
образуемый стороной пера; зуб - ответвление острия.
6
 Среди череш ковых выделяю тся массивные граненые наконечники,
которые получили наименование арбалетных (см. рис. 1-2 прил. 1). На
булгарских памятниках они достаточно многочисленны и разнотипны.
П редполагается, что они использовались для стрельбы из самострелов,
или арбалетов, поэтому и получили такое название1.
С оотнести имею щ иеся в коллекции наконечники с арбалетными
болтами достаточно сложно. Главны м показателем здесь является мас­
сивность наконечника и его размер. П о данны м письм енны х источни­
ков, использование самострела булгарами зафиксировано в 1183 г., по­
этому сам факт наличия такого рода наконечников бесспорен. Вместе с
тем западноевропейские арбалетные наконечники в больш инстве случа­
ев были втульчатыми3, что отличает их от тех, которые имеются в рас­
сматриваемой коллекции. Втульчатые арбалетные наконечники представ­
лены в коллекциях с западно-русских памятников XII - начала XIII в.4,
X1I-XIV вв.5 и особенно в слоях X V -X V I вв. П оследние (как и болты

1«Арбалет (фр. arbalete, от лат. arcaballista {arcus - дуга и ballisto - бросать)),

или самострел, или балестра, - вид метательного холодного оружия, механиче­
ский лук. Арбалет, как правило, превосходил обычный лук по точности стрель­
бы и убойной силе, но, за редким исключением, сильно проигрывал по скоро­
стрельности. Для стрельбы из арбалета использовались болты - особые арбалет­
ные стрелы, которые обычно были толще и короче лучных, и иногда пули (такой
арбалет назывался «шнеппср»)» (http://ru.wikipedia.org/wiki/Арбалег).
2 «Болт из легкого арбалета мог иметь вес 50 г и начальную скорость до 70 м/с.
Летели такие болты на 250 метров и опасны были до 150 метров, причем кольчу­
га пробивалась с 80 метров, а вблизи пробивался и доспех из кожи и железа.
Болты наиболее мощных рычажных образцов (например, из гастрофета) с 50 мет­
ров пробивали бронзовую кирасу. Скорострельность легкого арбалета (при ры­
чажной конструкции) достигала 4 выстрела в минуту. Прицельная дальность со­
ставляла 60 метров. «Дульная энергия» тяжелого арбалета достигла уже 400 Дж
(для сравнения у пистолета Макарова дульная энергия 340 Дж). Тяжелый арба­
лет имел дугу до 100 мм в размахе и разгонял стограммовый болт до 90 м/с. Со­
ответственно, дальность стрельбы достигала 420 метров, но убойная сила была
достаточна только до 250, а стрельба по движущейся цели оставалась эффектив­
ной до 70 метров. При этом кольчуга пробивалась со 150 метров, легкие панцири
с 50-70, а стальные кирасы (вместе с находящимися под ними кольчугой и ват­
ником) - с 25 метров» (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ap6aneT).
3 См.: Пейн-Голлуэй Р. Книга арбалетов. История средневекового метатель­
ного оружия. М .: Центрполиграф, 2005. С. 25-26. Рис. 10.
4 См.: Загорульский Э.М. Возникновение Минска. Минск, 1982. С. 312, 313.
Табл. VIII-1-6; IX-1-4.
5 См.: Зверуго Я.Г. Древний Волковылск X-XIV вв. Минск, 1975. С. 111.
Рис. 32-4-7.
7
ордынского времени) имеют отличительные признаки: они короткие, пи­
рамидальной или пулевидной ф орм ы 1.
Л опастны е наконечники имею т несколько (как правило, три) тон ­
ких лопастей, сваренны х между собой (см. рис. 1-6 прил. 1).
Втульчатые наконечники отличаются формой насада. Он сделан в
виде конической трубочки (см. рис. 1-3 прил. 1). Такие наконечники
встречаются на булгарских памятниках только до IX в.

1.2. Работа с наконечником

В больш инстве случаев наконечники стрел —предметы индивиду­

ального изготовления и полностью идентичны х предметов не бывает.
С течением времени они нередко подвергаю тся внеш ним воздействиям
(ржавчина, коррозия и т. п.), которые м огут исказить их первоначаль­
ную форму. Некоторые наконечники были деформированы в процессе
использования - при попадании в тверды й предмет они гнулись или л о ­
мались. В этом случае череш ок или перо (боевая головка) м огли быть
повреждены или утрачены.
Перед тем как поместить артефакт на хранение и тем более под­
вергать наконечник реставрации или механической чистке, необходимо
тщ ательно изучить его, поскольку важные его детали могли быть утра­
чены. Если наконечник происходит из раскопок или подъемного мате­
риала, то коррозированная часть металла через некоторое время в новых
температурно-влажностных условиях начинает отслаиваться от желез­
ной основы, а процесс разруш ения ускоряться.
Если вероятность того, что форма наконечника в силу выш еуказан­
ных причин мож ет измениться в ближайш ее время, а такж е при хранении
или после реставрации, необходимо его изначальную (даж е коррозиро­
ванную) форму зафиксировать графически (зарисовать или обвести кон­
тур) или сфотографировать (отсканировать). Если этого не сделать, то
ваше описание через некоторое время может оказаться неточным и не со­
ответствовать тому, что есть в действительности. Неточности в описании
неизбежно повлекут ош ибки в атрибуции артефакта, а такж е в датировке.
Прежде чем описать наконечник, внимательно его рассмотрите.
Изучать необходимо очищ енные от ржавчины и грязевого налета нако­
нечники. П редварительно достаточно провести небольш ую очистку по­
верхности с помощ ью ж есткой щетки. У даление загрязнений надо про-

1 См.: Лысенко П.Ф. Берестье. Минск, 1985. С. 221-224. Рис. 150-15-26.

изводить осторожно, поскольку на некоторых наконечниках могут быть
следы внешнего декора, например позолота. Кроме того, сильное воз­
действие может привести к разрушению части самого изделия, особенно
если железная основа его превратилась в ржавчину, и, следовательно, к
потере исходной формы.
После этого расположите наконечник вертикально, острием вверх.
Определите форму ударной части, ее сечение, а также сечение черешка,
шейки или упора. Отметьте следы вторичной обработки наконечника:
ширину заточки боковых сторон - заточена только кромка или и плос­
кость пера.
Если сечение пера треугольное (см. рис. 1-4 прил. 1), то можно ис­
пользовать такие обозначения, как лицевая и оборотная, правая, левая
стороны. Для этого наконечник нужно расположить плоской стороной
(оборотной) вниз, а ограненной (лицевой) вверх. Соответственно этому
определяются правая и левая стороны. В большинстве случаев (при от­
носительной симметрии наконечника) лицевая и оборотная (соответст­
венно правая и левая) стороны не различаются, кроме особых случаев,
которые оговариваются исследователем.
Откройте таблицы рисунков и найдите близкое или идентичное
изображение. Сравните размеры вашего изделия с рисунком (они дают­
ся в натуральную величину) или же обратитесь к таблице, где указаны
параметры изображенного изделия (см. прил. 3). Затем, посмотрев ком­
ментарии к таблицам, отнесите наконечник к тому или иному типу, что
позволит обнаружить круг близких находок с других памятников, а так­
же установить дату вашего предмета.
Для описания наконечника стрелы используйте те определения,
которые даны в разделе «Термины». По образцу составьте его словесное
описание .

Для получения дополнительной информации или уточнения описания мож­

но использовать каталог наконечников стрел Национального музея РТ (см.: Ру­
денко К.А. Железные наконечники стрел VIII-XV вв. из Волжской Булгарин.
Исследование и каталог. Казань : Заман, 2003.
9
 1.3. П ри м еры описания н акон еч н и ка

Описание наконечника включает в себя следующие позиции:

♦ТИП ПО СИСТЕМАТИЗАЦИИ: кодированное обозначение ар­
тефакта по ведущим признакам (см. рис. 3-8 прил. 1). Оно облегчает сис­
тематизацию предметов, выявление особенностей, а также поиск анало­
гий. Такое описание не является универсальным - это рабочий инстру­
мент для изучения материала, который каждый исследователь разраба­
тывает самостоятельно в зависимости от целей и задач своей работы.
Это происходит еще и в силу того, что наконечники стрел индивидуаль­
ны и полного совпадения их на разных памятниках и регионах нет. По­
этому нет и единой системы кодирования (то есть классификации и сис­
тематизации) для наконечников стрел. Тем не менее многие специали­
сты-археологи применяют наиболее устоявшиеся кодированные схемы,
особенно при решении вопросов датирования и атрибуции.
Кодированное обозначение, применяемое большинством исследо­
вателей1, представляет собой последовательный набор букв и цифр, на­
пример тип А 16, где каждому параметру артефакта присвоено буквенное
или цифровое обозначение. Как правило, это буквы русского алфавита
(буквы другого алфавита, например английского, используются крайне
редко), римские и арабские цифры. Чтобы не было повторов, цифры и
буквы чередуются. Для кодированного описания предмета используются
следующие обозначения: общая группа —железные наконечники (римская
цифра I), если бы рассматривались изделия из других материалов, то они
были бы отнесены к группе костяных, бронзовых, а для более ранних эпох -
и каменных, у которых были порядковые номера II, Ш, IV и т. д. В данном
случае, поскольку рассматриваются только железные наконечники, этот
символ может не указываться.
Далее отмечается наиболее общий признак артефакта - это может
быть форма предмета или технологические особенности его изготовле­
ния и крепления (заглавные буквы А, Б, В...). Чаще всего определяющим
в данном случае является способ насада наконечника на древко —с по­
мощью черешка или втулки. В исследуемом материале втульчатые на­
конечники почти не встречаются и поэтому здесь мы как ведущий рас­
сматриваем другой признак: форму заготовки предмета, предполагая,
что конечная форма наконечника определялась исходной заготовкой: ее
размерами, формой сечения, объемом и т. д., то есть на основе техноло­
гии изготовления предмета.

1См.: гл. 2. «Систематизация».

10
 З атем у стан авл и в ается ф орм а ар теф акта и его и н ди ви дуальны е
кон структи вн ы е и ли д еко р ати в н ы е детали.
М ож но вм есто кодированного описания и сп ользовать словесное или
ассоциативное: ланцетовидны й, ки н ж аловидн ы й 1. Э то зан и м ает больш е
места в тексте, хотя более удобн о и понятно при характери сти ке наконеч­
ника.
Н еж ел ательн о у п о тр еб л ять д ля н акон еч н и к ов оп ред ел ен и я этни ­
ческого п лана: н ак о н еч н и к м он гол ьского, русско го , б у л га р с к о го ... типа.
Э ти п р ед м еты н и к о гд а н е б ы л и связан ы с ко н кр етн ы м этносом и и с­
п о льзо вал и сь в т у или и н у ю эп оху п р акти ч еск и п овсем естн о. Т акие о п ­
ределения о ш и б очн ы .
♦О П И СА Н И Е А РТЕФ А КТА :
1) характеристика заготовки-основы, из которой сделан нако­
нечник:
—вариант 1: пример — н ако н еч н и к д р о то вы й , п од к вад р атн о го се­
чения (у к азы вается р азм ер в мм).
Д р о то вы й н ак о н еч н и к - и зготовл ен н ы й и з о б ъ ем н о го б руска м е­
тал л а (д р о та), и м ею щ е го в сечен и и ф орм у кв ад р ата, п рям оугол ьн и ка
или круга (см . рис. 1-2, 5 прил. 1). С еч ен и е заго то в ки -о сн о в ы о п р ед ел я­
ется по ш ейке и ли н и ж н ей ч асти п ера, если зд есь н е т сл ед о в д еф о р м а­
ции и ли и зм ен ен и я п р и ковке. Е сл и гео м етр и ч еская ф о р м а сечени я н е­
правильн ая, т о п р и б ав л яется п р и став ка «п од» - подквад рат ны й, под-
прям оуголъны й. Н о в сл у ч ае с сечен и ем в ф орм е к р у га ад ек ватн ы м оп ­
р ед ел ен и ем б у д е т - о вал ьн ы й , б ли зки й к кр у гл о м у /о в ал ьн о м у и т. п.
- вариант 2: пример - н акон еч н и к п л асти н ч аты й , ром би ческого
сечения (у к азы вается р азм ер в мм).
П ластинчаты й наконечник, изготовленны й из плоской заготовки -
пластины, н еб ольш ого объем а, и м ею щ и й сечение в виде прямоугольника,
ромба или треугольни ка (в последних случаях - если происходила вторич­
ная механическая о бработка изделия напильником ) (см. рис. 1-4 прил. 1).
В ц елом ф о р м а сеч ен и я м о ж ет бы ть: к в ад р атн о й , п рям оугольн ой ,
треугольной , к р у гл о й , овал ьн ой , л и н зови дн ой . Е сли сеч ен и е н ако н еч н и ­

Такая классификация наконечников стрел встречается во многих восточных

культурах. Так, японские наконечники, изготавливавшиеся из металла, группи­
ровались в четыре класса, имевшие условные названия. Внутри их формы были
самые различные, причем варианты внутри этих классов также имели свои на­
звания, часть из которых соответствовала названиям листьев ивы, бамбука (см.:
Блэкмор Говард JI. Охотничье оружие. От средних веков до двадцатого столетия.
М. : Центрполиграф, 2006. С. 185-187 ; Носов К.С. Вооружение самураев. М. :
A C T.; С П б .: Полигон, 2004. С. 106).
11
ка только в общих чертах соответствует геометрической форме, то мож­
но использовать термины : подромбический, подтреуголъный и т. п.
Принадлежность наконечника к дротовому или пластинчатому легко
определяется по объему самого наконечника: не превыш аю щ ий по тол­
щине 3 -5 мм, скорее всего, выполнен из пластинчатой заготовки, более
этих параметров - из дрота. Плоская форма м ож ет бы ть получена и при
ковке наконечника, в этом случае необходимо особое внимание обра­
щать на упор или основание пера - чащ е всего именно здесь сохраняет­
ся исходная форма заготовки наконечника.
2) т ех н о л о ги я и зго то вл е н и я: наконечники изготовлялись кузнеч­
ной ковкой. Д ля того чтобы уточнить, из какой именно технологической
заготовки металла он сделан, необходимы дополнительны е специальные
исследования, но на стадии атрибуции и описания эти сведения могут
отсутствовать. При изготовлении лопастны х наконечников использова­
лась, кроме ковки, еще и кузнечная сварка. Н еобходимо различать лопа­
стные наконечники, имеющие три тонкие лопасти (см. рис. 1-6 прил. 1), и
граненые, у которых сделаны продольные выемки на гранях. Иногда такие
выемки достаточно глубокие, что создает эффект сходства с лопастными
наконечниками. Наконечники с выемкой изготовлены ковкой с после­
дую щ ей доработкой, в ходе которой была сделана неглубокая выемка.
3) н а л и ч и е у п о р а: с упором или без упора.
Упор - выделенный при ковке наконечника переход от пера
(ударной части) к череш ку (см. рис. 1-1 прил. 1). О н мож ет быть вы де­
лен специально в виде небольшого утолщ ения в форме усеченного ко­
нуса, биконуса, цилиндра, усеченной пирамидки. У пор в виде неболь­
шого утолщ ения близкой к ш аровидной формы называется узелковым.
Упор мож ет и отсутствовать, особенно у стерж невидны х наконеч­
ников (см. ниже). Н ередко функцию упора вы полняет основание шейки,
если она выражена специально.
4) х а р а к т е р и с т и к а п ера, и ли боевой го л о в к и :
- ва риант 1 - перо: п р и м ер - перо вы тянутой треугольной фо
мы, линзовидного сечения. П лечики вогнутые, короткие полого перехо­
дят в призматическую шейку (указывается разм ер в мм).
При описании пера использую тся определения плоских форм -
треугольное, прямоугольное, ромбическое, пят иугольное, т рапециевид­
ное и т. п. (см. рис. 2-1 -3 прил. 1). Если форма неправильная, ассимет-
ричная, такж е прибавляется предлог «под» - подромбическая, подтре-
угольная и т. д. Такие определения чащ е всего употребляю тся, когда у
наконечника стороны пера не прямые, а выгнутые или вогнутые, что
придает общим очертаниям контура изделия своеобразны й абрис. О бра­

12
тите внимание, что ш ейка наконечника даже при плоской форме заго­
товки, как правило, объемная и описывается другим и терм инам и (кото­
рые соответствую т ее форме) - названиями объемны х фигур: призма,
конус и т. п.
Форма пера бывает разной по пропорциям: вытянутая, средняя, ко­
роткая/приземистая, поэтому для уточнения формы используются эти до­
полнительные характеристики. Например, перо вытянутой треугольной
(ромбической, подром бической...) формы или перо треугольной формы,
если оно имеет форму равнобедренного треугольника.
Ф орма пера м ож ет быть охарактеризована и ассоциативным опре­
делением, то есть основанны м на ассоциации с каким-либо предметом
или природной формой. Чащ е всего использую тся следую щ ие ассоциа­
ции: листовидны й - наконечник, форма пера которого напоминает лист
дерева (см. рис. 2-4, 5 прил. 1), иволистный - похожий на лист ивы,
кинжаловидный - похожий на кинжал, ш иловидный - вытянутый длин­
ный наконечник, похожий на шило, килевидный - на киль лодки, виль­
чатый - на двузубую вилку (см. рис. 2-13 прил. 1), весловидны й - напо­
минающий весло (см. рис. 2-9 прил. 1), лопатковидны й - лопату. В от­
дельных случаях для уточнения понятия использую тся два ассоциатив­
ных определения, например наконечник кунжутовидной (напоминаю ­
щ ий кунж ут1) формы м ож ет быть дополнен определением пламевидный,
как язы ки пламени (см. рис. 2-6, 7 прил. 1).
При употреблении ассоциативного определения описание будет вы­
глядеть так: наконечник с пером иволистной (листовидной...) формы, или
иволистный наконечник.
В литературе нередко встречаю тся дублирую щ ие ассоциативные
определения для характеристики одного и того ж е артефакта. Например,
плоский наконечник, по форме напоминаю щ ий весло (весловидный),
или подтрапециевидны й, мож ет быть обозначен как «срезень» —тип на­
конечника, имею щ ий ш ирокую ровную или слегка выпуклую верхнюю

Кунжут, или сезам (лат. sesamum indicum) - растение из рода Сезам

(Sesamum), включающего до 10 видов, растущих дико в тропической и южной
Африке, за исключением одного, разводимого издревле во всей теплой и жаркой
Азии, а в настоящее время и в Америке. Масличная культура, семена широко
используются в кулинарии. Латинское название рода растений Sesamum проис­
ходит от др.-греч. sisamon, которое, в свою очередь, заимствовано из семитских
языков (арамейское shiimshema, араб, simsim), от поздне-вавилонского shawash-
shammu, от ассирийского shamash-shammU, от shaman shammi - «масляное расте­
ние» (см.: ЬЦр://ги^1к1ре(11а.ог§/ш1к}/Кунжут). Наконечник, очевидно, получил
это название от некоторого сходства с формой семян кунжута.
13
режущую кромку (см. рис. 2-9-11 прил. 1). В описании этот термин
также применим, хотя под срезнем исследователи зачастую имеют в ви­
ду разные, а иногда и различающиеся по форме изделия (см., например,
рис. 2-9—13 прил. 1), поэтому лучше дать более точное определение, за­
тем указать: «наконечник типа срезня».
Обычно вызывает затруднения определение геометрической формы
пера, если у наконечника имеются выраженные плечики, особенно при
треугольной или ромбической форме. В этом случае разница между под-
ромбическим наконечником низких пропорций и коротким подтреуголь-
ным бывает достаточно условной. Оба определения будут правильными.
Здесь целесообразно отметить, в какой части перо имеет наибольшее рас­
ширение (в верхней или нижней).
— вариант 2 —ударник!боевая головка: пример —головка призма
тической формы, квадратного сечения (долотовидная), уплощенная в
верхней части. Нижняя половина головки прокована, образуя плавный
переход к призматической шейке. Посередине, с лицевой и оборотной
стороны, головка чуть сужена с боков (до ширины 4 мм). Режущая часть
ровная. Шейка коническая. Режущая кромка головки получена ковкой с
последующей заточкой на ширину (указывается размер в мм).
Форма ударника описывается в терминах объемных фигур: призмы,
куба, пирамиды, цилиндра, конуса (см. рис. 2-17-20,25,26,31,32 прил. 1).
Если форма складывается из схожих фигур, то употребляется приставка
«би» —например, бипирамидальный. Если наконечник не полностью соот­
ветствует геометрической форме, тогда прибавляется приставка «под» -
подпирамидапьный, подпризматический и т. п. Отметим, что и при описа­
нии шейки наконечника с боевой головкой также используются термины,
характеризующие объем.
Нередко в описании ударника употребляются ассоциативные опреде­
ления - например, долотовидный наконечник, напоминающий долото (см.
рис. 2-20, 27 прил. 1), пулевидный, напоминающий пулю (см. рис. 2-25
прил. 1).
Если форма ударника изменена с помощью ковки, что привело к
уменьшению толщины изделия в какой-либо части, то для обозначения
этого применяется термин «уплощенный» («уплощение») —уменьшение
толщины, придание изделию меньшего объема, а также «сужение», если
речь идет об изменении формы с боковых сторон (см. рис. 2-20-24, 30,
31 прил. 1).
Для удобства описания при ассиметричной форме ударника в этом
варианте можно различать лицевую и оборотную стороны.

14
 Кроме того, в описании острия боевой головки приводятся сведе­
ния о форме режущей части: треугольная, полукруглая, выпуклая, ров­
ная. Если острие имеет треугольную форму, то желательно указывать
угол между наклонными плоскостями.
Придание определенной формы верхней части ударника достига­
лось двумя путями: ковкой и последующей подправкой напильником
(при этом фаски были маленькими - шириной около 2 мм) или стачива­
нием напильником с образованием широких фасок шириной от 4 мм и
более, В последнем случае широкая заточка напильником поверхности
ударника могла определять и форму сечения: ромбическую (см. рис. 2-14
прил. 1), если заточка велась под большим углом, или линзовидную, ес­
ли заточка шла по касательной или была поверхностной (см. рис. 2-29
прил. 1).
- вариант 3 - стержень: пример - наконечник стержневидный,
без упора. Перо листовидной формы, сильно уплощено, имеет линзо­
видное сечение. Наибольшее расширение пера в средней части.
Наконечник представляет собой дрот, раскованный в верхней час­
ти. Эта часть и является пером наконечника. Как правило, толщина пера
у таких наконечников значительно уступает объему черешка. Если че­
решок был получен в результате проковки дрота, то его толщина будет
также отличаться от оставшейся без дополнительной обработки заго­
товки. Здесь следует отмечать ширину наибольшего расширения пера,
что позволит получить представление об особенностях наконечника по
описанию.
- вариант 4 - лопастной: пример —наконечник дротовый, трех­
лопастной, подпирамидальный, с упором. Перо имеет закованное острие
ромбического сечения и тонкие лопасти, расширяющиеся внизу. Ниж­
няя кромка лопастей вогнута и переходит в короткую шейку (указывает­
ся размер в мм). Черешок круглого сечения (указывается размер в мм)
заострен внизу и изогнут.
В данном случае отмечается количество лопастей, хотя, как прави­
ло, были распространены наконечники с тремя лопастями (см. рис. 1-6
прил. 1). При описании лопастных наконечников употребляются терми­
ны, характеризующие объем, например пирамида.
- вариант 5 —арбалетный наконечник (болт): пример —нако­
нечник дротовый, квадратного сечения (указывается размер в мм), с
упором. Наконечник имеет черешок (указывается размер в мм) круглого
сечения (диаметр указывается в мм), заостренный книзу. Головка приз­
матической формы, заостренная в верхней части (пирамидальное окон­

15
чание), квадратного сечения, без шейки. Между шейкой и черешком
фиксируется ступенчатый уступ.
Арбалетные наконечники, или наконечники от самострелов, име­
ют массивную объемную боевую головку, практически без шейки, и че­
решок, равный по длине ударнику (см. рис. 1-2; 2-25, 26 прил. 1). Опи­
сание наконечника осуществляется с помощью терминов, характери­
зующих объем.
5) характеристика насада: пример - черешок ^указывается раз­
мер в мм) круглого сечения (указывается размер в мм), заострен в ниж­
ней части.
Черешок бывает разного сечения: круглого, квадратного, прямо­
угольного или неправильной формы, когда ковка была неаккуратной.
Черешок либо заострялся в нижней части, либо плавно сужался книзу от
упора.
6) дополнительные данные: пример —режущие кромки пера об­
разованы ковкой и подправлены заточкой.
Заточка производилась напильником либо по краю боковых сто­
рон и острия, как правило, с обеих сторон, либо стачивалась широкая
полоса у кромки, с верхней и нижней поверхностей, с боковых сторон,
что определяло форму пера. Заточка производилась как у наконечников
с плоским пером, так и у объемных наконечников. Правда, в последнем
случае затачивалась только кромка ударника, боковые стороны остава­
лись нетронутыми.
7) общие размеры: пример —длина, ширина (указывается размер в
мм). Пропорции пера 1 :4. Наибольшее расширение в нижней части пера.
Эти параметры используются при описании плоских наконечников.
При характеристике граненой головки указывается ее высота, включая
шейку, и толщина. В этом случае отмечаются формы сечения острия и
шейки. Пропорции пера определяются соотношением одной ширины пера
(в месте его наибольшего расширения) к его общей длине (без шейки).
8) сохранность: предметы из железа, находившиеся в земле, под­
вергаются коррозии, следовательно, необходимо отметить, что они по­
крыты ржавчиной —коррозированы. В зависимости от состояния изде­
лия и степени его разрушения можно указать сохранность: хорошая
(хор.), удовлетворительная (удовл.), плохая (плох.). При проведении рес­
таврации необходимо это отметить: реставрирован.
9) использование: пример —использовался в качестве охотничь­
его и боевого средства.
Однозначно определить назначение наконечника не всегда бывает
возможным. Как правило, наконечники стрел были универсальными и
16
могли использоваться как в боевых действиях, так и на охоте. Строгую
специализацию наконечника по форме установить практически невоз­
можно.
10) датировка: пример - датируется по материалам памятника
X-XII вв. (до конца XIII в).
Датировать наконечники можно по аналогиям, например по тем
таблицам, которые приведены в данной книге, а также с помощью спе­
циальной археологической литературы, если она доступна. Если есть
информация о месте находки или артефакт происходит из археологиче­
ских раскопок, то в этом случае можно проконсультироваться со спе-
циалистом-археологом для уточнения даты этого изделия по археологи­
ческому контексту в раскопе или по дате подъемного материала с дан­
ного памятника, если он не подвергался раскопкам. В последнем случае
может помочь и специальная литература по археологии, где опублико­
ваны материалы археологических исследований на этой территории.
* ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЛОКАЛИЗАЦИЯ: указывается геогра­
фический регион, пример - Татарстан, Предкамъе; место находки:
пример - селище Чакма.
* ДАТА ОБНАРУЖ ЕНИЯ: указывается по книге поступлений,
Акту приемки и т. п., пример - 1970-80-е гг. Бели есть возможность, то
указывается и более точная дата (день, месяц, год).
* АВТОР(Ы) КОЛЛЕКЦИИ (НАХОДКИ)/РУКОВОДИТЕЛЬ
ЭКСПЕДИЦИИ. Если коллекция авторская (то есть собранная конкрет­
ным человеком, например А.ФЛихачевым, В.В.Егеревым), то приво­
дится фамилия коллекционера. Если материал получен в ходе археоло­
гических экспедиционных изысканий, то пишется фамилия руководите­
ля отряда экспедиции.
*МЕСТО ХРАНЕНИЯ: наименование музея, номер коллекции по
книге поступлений (КП), инвентарный номер по коллекционной описи.
Порядок отдельных позиций может меняться.
При необходимости дать словесное описание наконечника можно
по следующей схеме: 1) русское и национальное название; 2) данные о
материале, а по возможности —и о способе изготовления; 3) описание
формы, конструкции и декора; 4) размеры (для них вводятся сокраще­
ния: в. —высота, диам. —диаметр, т. —толщина, ш. —ширина); 5) харак­
теристика состояния (оценивается по трем баллам: сохранность (сохр.) —
хорошая (хор.), удовлетворительная (удовл.), плохая (плох.), и приво­
дятся конкретные сведения о дефектах и поломках (коррозия, утрачен
черешок, погнуто перо и т. п.); 6) сведения об использовании (бытова­
нии, датировке) предмета; 7) данные об изготовлении; 8) сведения о
17
месте, дате сбора или поступления, о собирателе или дарителе; 9) ин­
вентарный номер. Если приводится фотография или рисунок, то в этих
случаях указания на них помещены в скобках после национального на­
звания предмета.
Если предмет полностью аналогичен предыдущему, то об этом со­
общается, а данные по третьему пункту опускаются. При значительном
сходстве с предыдущим предметом отмечаются дополнительные или от­
личительные детали. Если в описании данные о сборе или поступлении
предмета отсутствуют, значит, что источник и время сбора или по­
ступления его не установлены. Если информация об использовании, из­
готовлении и сборе аналогична сведениям о предыдущем предмете, то
на это обстоятельство указывается, а данные во втором и последующих
случаях не приводятся1.
Описание каждого предмета включает в себя следующие моменты.
Место сбора предмета указывается так, как оно обозначено в первичной
документации: в одних случаях - это административно-территориаль­
ные названия поселений, волостей, округов, губерний, районов, областей,
в других - географические названия регионов, рек и т. д. Если имеются
сведения об этих двух видах обозначения места сбора, сначала даются
административно-территориальные, а затем географические названия.
Национальные названия предметов даны так, как они указаны в
первоисточнике. Поэтому к одному виду предметов у отдельного народа
могут встречаться разные названия или разное их написание. Если же
национальные названия предметов в первоисточнике не указаны, то они
не приводятся вообще, поскольку использование терминов из современ­
ного словаря может исказить картину диалектных или говорных осо­
бенностей обозначений предметов.
Если принадлежность предмета к какому-нибудь народу была ра­
нее неизвестна и на основании дополнительных данных или по литера­
турным источникам была установлена кем-либо из авторов раздела, на
это имеются указания в конце описания предмета .
П рим ер словесного описания: н акон ечн ик стрелы . Железный.
Изготовлен способом кузнечной ковки из пластинчатой заготовки. Че­
решковый. Перо наконечника плоское, в сечении треугольное. Лопасть
пера листовидная: тонкая, сужающаяся и заостренная к концу. Стороны

1 См.: Народы Севера Сибири в коллекциях Омского государственного объеди­

ненного исторического и литературного музея / отв. ред. НА. Томилов. Томск,
1986. С. 41.
2 См.: Там же.
18
пера прямые, заточенные. Упор узелковый. Черешок, отходящий от
упора, длинный, круглый в сечении, сужающийся к концу.
Дл. - 19 мм, ш. - 5,5 мм. Сохр. удовл.: поверхность наконечника
покрыта ржавчиной, коррозирована, черешок погнут.
Использовался наконечник, насаженный на древко стрелы, как ме­
тательное орудие для охоты на крупных животных; возможно, и в бое­
вых действиях. Найден на Мурзихинском селище. Датируется по подъ­
емному материалу и результатам археологических раскопок К.А.Руден-
ко - XI-XII вв.
Место хранения: (указывается шифр: № по КП, № колл, описи и
порядковый номер).
 ГЛАВА 2. С И С Т Е М А Т И ЗА Ц И Я

2.1. О бщ ие п рин ц ип ы класси ф и кац и и

и типологии н акон ечн иков стрел

Предлагаемая систематизация (см. рис. 3-8 прил. 1), разработан­

ная автором, основывается на общих принципах классификации нако­
нечников стрел, принятых в археологической литературе . Таких клас­
сификаций на сегодняшний день много. Наиболее распространенными
являются типология А.Ф.Медведева для материалов Восточной Европы2 и
типология Ю.С.Худякова для сибирских материалов3. На этих разработках
базируется значительная часть классификаций средневековых наконеч­
ников стрел. Конструктивную классификацию проникающих орудий и
оружия, в том числе наконечников стрел, сделали Ю.Г.Кокорина и Ю.АЛих-
тер4. Она необходима при анализе уже имеющихся типологий и созда­
нии новых5.
В данном руководстве приводится разработанная нами классифи­
кация железных наконечников стрел средневековой эпохи Среднего По­
волжья6, где материал группируется следующим образом: категория -
группа - разряд - раздел —отдел - тип (варианты типа).

Мы не касаемся историографических вопросов изучения железных наконеч­

ников стрел из Волжской Булгарии. Об этом см.: Руденко К.А. Железные нако­
нечники стрел VIII-XV вв. из Волжской Булгарии. С. 66-72.
См.: Медведев А.Ф. Оружие Новгорода Великого // МИА. Труды Новгород­
ской археологической экспедиции. М., 1959. № 65. Т. I I ; Медведев А.Ф. Ручное
метательное оружие. Лук и стрелы. Самострел. VIII-XIV вв. // САИ. М., 1966.
Вып. Е1-36.
3 См.: Худяков Ю.С. Вооружение енисейских кыргызов VI— XII вв. Новоси­
бирск, 1980 ; Он же. О принципах выделения единиц типологической классифи­
кации (на материалах вооружения средневековых кочевников) // Методические
проблемы археологии Сибири. Новосибирск, 1988 ; Он же. Вооружение цен­
трально-азиатских кочевников в эпоху раннего и развитого средневековья. Но­
восибирск, 1991.
4 См.: Кокорина Ю.Г., Лихтер Ю.А. Проникающие орудия и оружие. Морфо­
логия древностей. М., 1995. Вып. 3.
5 См.: Двуреченский О.В. Наконечники стрел Московской Руси и Русского
государства XV-XVII вв. // Археология Подмосковья : материалы научного се­
минара. М., 2007. Вып. 3. С. 278.
См.: Руденко К.А. Железные наконечники стрел VIII-XV вв. из Волжской
Булгарии.
20
 По м атер и ал у (ж ел езо и кость) н акон еч н и к и об ъ ед и н яю тся в гр у п ­
пы , по сп о со б у со ед и н ен и я с д ревком (н асад): ч ер еш к о в ы е и втульча-
ты е - в разряды . Р азд ел (д л я м етал л и ч еск и х н ако н еч н и к о в) вы деляется
по о со б ен н о стям ко н струкц и и : н акон еч н и ки л о п а стн ы е и сп лош н ы е.
С п л о ш н ы е н акон еч н и к и (ч ер еш ко в ы е) д ел ятся п о в и д у п оковоч ­
ной заго то вки 2 н а д в а отд ела: гр а н ен ы е (А) и кр угло д р о т о вы е (Б). О п ре­
д елен и е и сх о д н о й ф о р м ы п роизвод ится по сеч ен и ю н и ж н ей ч асти п ера и
сечению ш ей к и , а т ак ж е п о особ ен н остям ко в ки п ера/гол овки . Н аи м е­
нее о п р ед ел и м ы й п р и зн ак - это сечени е ш ей к и , п о ск о л ь к у часто встре­
ч аю тся ш ей ки о в ал ьн о го и ли н еп рави л ьн ого сечен и я. К р о м е то го , и с­
п ользован и е п ри ко вке н акон еч н и к ов о б ж и м о к зач асту ю си л ьн о ск рад ы ­
вает и сх о д н у ю ф орм у.
Н ео б х о д и м о сть вы д ел ен и я этих отд ел ов на о сн о в е тех н о л о ги и из­
готовления и зд ел и я об ъ ясн яется о со б ен н о стям и ф орм и рован и я п ер а или
головки н ако н еч н и к а, п о ско л ьку , вероятн о, и м ен н о ф орм а п оковочной
заготовки о п р ед ел ял а кон еч н ую ф орм у и здел и я, а так ж е п отребность
д ополн и тельн ой о б р аб о тк и (заточку сторон ). К о н еч н о , кузн ец , изготав­
ливавш ий н ако н еч н и к , стр ем и лся к п рои звод ству ко н кр етн о й идеальной
формы , о б у сл о в лен н о й н азн ач ен и ем н акон еч н и к а, а так ж е соб ствен н ы ­
ми н авы кам и и п р и вы чк ам и . П ри этом д ля п р ак ти ч еск о го и сп ользован и я
нуж но бы ло со б л ю сти д в а осн о в н ы х п арам етра: вес и ф орм у ударн ика.
П оэтому м ассо в о е п р о и зв о д ств о н ако н еч н и к о в п р ед п о л агал о достаточ н о
больш ие в ар и ац и и д етал е й эти х изделий . О д н ак о у ч еб н ы е, охотн ичьи
н аконечники и л и н ако н еч н и к и стрел из п р ед став и тел ьско го (п арадн ого)
набора д ел ал и сь тщ а тел ьн о , п оскол ьку он и , к а к п р ав и л о , н е тер ял и сь, а
возвращ ались к вл ад ел ьц у 4.
Д анны й показатель для наконечников рассм атриваем ого региона име­
ет и хронологическое значение. Н апример, наконечники стрел IX -X вв.
им ею т в п о д авл яю щ ем б о л ьш и н ств е сл у ч аев и сх о д н у ю п лоскую тон кую
пласти н чатую заго то в к у , в о тл и ч и е от н ак о н еч н и к о в X I—X III вв., гд е ис-

1 Наименование классификационных единиц у исследователей этого материа-

ла азлично.
Вероятно, что в начале производственного цикла была пластина или прут
железа квадратного или прямоугольного сечения и лишь затем исходная форма
правилась в зависимости от навыков кузнеца-оружейника.
3 Во многом такое определение является интуитивным, что неизбежно, учи­
тывая достаточно большую степень индивидуализации расматриваемых желез­
ных изделий.
4 См.: Пейн-Голлуэй Р. Книга арбалетов. История средневекового метатель­
ного оружия. С. 25.
21
ходная заготовка была существенно массивнее. Кстати, аналогичное яв­
ление отмечено и в других регионах . Не исключено, что этот показа­
тель маркирует и разнокультурные ремесленные традиции. Так, в сред­
невековых погребениях могильников Приамурья чжурчженьского вре­
мени преобладают наконечники с квадратным и прямоугольным сече­
нием упора, шейки и нижней части пера .
Тем не менее такой подход не избавляет от типологического совпа­
дения, когда одна и та же форма изделия достигалась путем ковки из заго­
товок разного сечения3. Впрочем, этого не удается избежать и при других
вариантах систематизации. Изготовление наконечников стрел было инди­
видуальным и ожидать абсолютного совпадения как параметров, так и
формы в деталях будет неправильным.
Г рупии ровка наконечников по профилю. Систематизация по объ­
ему (как ведущий признак) специально не оговаривалась, но она доста­
точно четко выделилась в типологии в ряде блоков. Описание контура
основывалось на подобии геометрическим фигурам: прямоугольник
(квадрат), треугольник, ромб (сектор или полумесяц), трапеция, аморф­
ная (неопределимая) форма. Для наконечников ромбовидных (листо­
видных, овально-вытянутых и т. п.) последовательность описания изде­
лия по пропорциям будет следующая: наибольшее расширение в ниж­
ней части пера, посередине, в верхней части пера. В последнем случае
контур наконечника приближается к трапециевидному. Различие между
ромбовидной и трапециевидной формами проводится с учетом вторич­
ной обработки наконечника. То есть - насколько заточка и работа на­
пильником изменили контур.
Для удобства характеристики используются и вошедшие в литера­
туру термины: шиловидный, листовидный, клиновидный, долотовидный
и т. п.
Абсолютные значения параметров в описании даются в следую­
щем порядке. Для граненых наконечников квадратного, ромбического и
прямоугольного сечения указывается соотношение граней, а при описа­
нии головки —высота и толщина (объем). У плоских или уплощенных на-

1 См.: Асеев И.В. Прибайкалье в средние века (по археологическим данным).

Новосибирск : Наука, 1980. С. 132,133.
См.: Медведев В.Е. Корсаковский могильник: хронология и материалы. Но­
восибирск, 1991 ; Он же. Средневековые памятники острова Уссурийского. Но­
восибирск, 1982.
3 Типологическое совпадение крайне редко и, как правило, характерно для
находок из комплекса одного археологического памятника.
22
конечников при описании пера указываются ширина и толщина (объем),
а в описании общих размеров - высота и ширина пера.
При описании указываются общие размеры пера (головки) незави­
симо от ведущей формы профиля (например, наличие длинной шейки
при форме верхней части пера в виде треугольника (пирамиды) не влия­
ет на общую характеристику и наконечник описывается как треугольной
(пирамидальной) формы).

2.2. Классификация железных наконечников стрел

Все рассмотренные наконечники (см. рис. 3-8 прил. 1) относятся к

разряду черешковых. Выделяются два отдела: с ограненным - квадрат­
ным или прямоугольным - (А) и круглым (Б) сечением. Типы выделя­
ются по комплексу признаков: сечение основы, форма наконечника, де­
тали формы (наличие шипов, заточка пера и др.), упор и шейка. Нуме­
рация типов сплошная (например, А2), варианты обозначаются араб­
скими буквами (например, А2а). При описании варианта отличительные
признаки подчеркнуты в тексте сплошной линией.
В описании типов указываются количественные характеристики
(в скобках после названия типа) наконечников, использованных для вы­
деления типа. Далее указываются номера наконечников этого типа в таб­
лицах данного определителя (количество их может не соответствовать
количеству, указанному в первом случае). Затем в скобках отмечаются
основные памятники, на которых были найдены наконечники этого ти­
па, и в сноске - место хранения.
После этого описывается исходная заготовка: наконечник из пластин­
чатой заготовки квадратного сечения будет сокращенно обозначен как - плк;
наконечник из стержневидной заготовки квадратного сечения - скв; нако­
нечник из дротовой заготовки квадратного сечения - дкв; наконечник из
дротовой заготовки круглого сечения - дрк. Далее описание осуществля­
ется по параметрам, рассмотренным в разделе «Примеры описания».
Датировка каждого типа основывается на материалах тех памят­
ников, где были сделаны находки, и на аналогиях (в том случае, если
место обнаружения неизвестно).
В конце описания даются сведения о соответствии принятым в ли­
тературе типам и их датировке (по А.Ф.Медведеву).

23
 Отдел А. Наконечники, выкованные из заготовки квадратного
или прямоугольного сечения

Тип А1 (2 экз.) (Ms 2, 3) (городище Иднакар1; V Семеновское се­

лище2) —наконечники скв, раскованные, с подромбическим или подтре-
угольным пером, без упора. Средние размеры: длина - 89-95 мм, длина
пера - 36-40 мм, ширина пера —10—12 мм, пропорции пера 1 :3 —5. Да­
тируются XII—XIV вв.
Соответствует типу 33 железных наконечников стрел (по А.Ф.Мед-
ведеву), датированному XIV в.
Тип A la (1 экз.) (№ 4) (Болгарское городище ) —наконечник скв,
раскованный, с подтреуголыадм пером, без упора, с двусторонней за­
точкой боковых сторон пера, с уплощенным черешком4. Размеры: длина -
88 мм, длина пера - 45 мм, ширина пера —8 мм, пропорции пера 1 : 2.
Датируется XIII-XIV вв.
Соответствует типу 33 железных наконечников стрел (по А.Ф.Мед-
ведеву), датированному XIV в.
Тип А1б (1 экз.) (№ 5) (селище Чакма5) - наконечник скв, раско­
ванный, с подтреугольным пером, без упора. Однотипный. Размеры:
длина - 95 мм, длина пера - 60 мм, ширина пера - 17 мм, пропорции пе­
ра 1 : Ъ,5. Датируется XII—XIV вв.
Соответствует типу 28 железных наконечников стрел (по А.Ф.Мед-
ведеву), датированному XI - первой половиной XIII в.
Тип А1в (3 экз.) (№ 6-9) (Чакма, Мурзихинское, Измерское6 се­
лища) - наконечники скв, раскованные, с подтреугольным пером, без
упора, с двусторонней заточкой боковых сторон пера, с уплощенным
черешком. Двушипные. Средние размеры: длина - 96-103 мм, длина пе­
ра - 40-65 мм, ширина пера —15-22 мм, пропорции пера 1 : 2-4,5. Да­
тируются X-XIII вв. Близкий по форме наконечник найден в древнеуд­
муртском Кузьминском могильнике XI-XII вв. (погр. 144) .
Соответствует типу 29 железных наконечников стрел (по А.Ф.Мед-
ведеву), датированному X-XIV вв.

НМ РТ, №5571.
2Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: VC.C.-89/56.
3БГИАМЗ, № 30-91, раскоп XLVII, 1974 г. Исследователь Т.А.Хлебникова.
Подчеркнуты характеристики варианта типа.
5 Полевой шифр: АКУ 271/1892.
Частная коллекция.
7 См.: Иванова М.Г. Погребальные памятники северных удмуртов XI—XIII вв.
Ижевск, 1992. Рис. 23-21.
24
 Тип A ir (1 экз.) (Ms 10) (селище.Чакма1) - наконечник скв, раско­
ванный, с подтреугольным пером, с двусторонней заточкой боковых
сторон пера, с упором, с перевитой шейкой. Д в у ш и п н ы й . Размеры: дли­
н а-1 0 5 мм, длина пера - 82 мм, ширина пера - 17 мм, пропорции пера
1:5. Аналогии в вымских могильниках2. Датируется XII—X111 вв.
Соответствует типу 30 железных наконечников стрел (по А.Ф.Мед-
ведеву), датированному XII - первой половиной XIII в.
Тип А2 (2 экз.) (Mb 11, 12) (городище Девичий Городок, V Рождест­
венское селище) —наконечники дкв/дрп, подпятиугольные или подром-
бические, с упором. Средние размеры: длина - 84-100 мм, длина пера -
62 мм, ширина пера—7-10 мм, пропорции 1 : 6-7. Датируются X1-X1I вв.
Соответствует типу 82 железных наконечников стрел (по А.Ф.Мед-
ведеву), датированному X в.
Тип А2а (10 экз.) (Ms 13-15, 17-22, 25) (Бапымерские курганы3,
городища Билярское4, Суварское5, Танкеевское6; Остолоповское сели­
ще; Лаишевское II местонахождение «Стрельбище») — наконечники
дкв/дрп, подпятиугольные или подромбические, с упором, с пологими
плечиками и с заточкой боковых с т о р о н . Средние размеры: длина - 62-
89 мм, длина пера —55—76 мм, ширина пера - 12—15 мм, пропорции
1:4-5. Аналогии: V Семеновское и Богородицкое селища7, Болгарское
городище . Датируются X I —XII вв. Наконечники более вытянутых про­
порций бытуют в XIII—XIV вв.
Близкий по форме наконечник найден на раскопе XXXIII Биляр-
ского городища9.
Соответствует типам 52, 66, 67 железных наконечников стрел (по
А.Ф.Медведеву), датированным VIII—XIII (тип 52) и XIII-XIV вв.
Тип А2б (4 экз.) (Ms 23, 24, 26) (VI Алексеевское селище; Серебря-
чихинское, II Лаишевское местонахождение «Стрельбище») —наконеч­
ники дкв/дрп, подпятиугольные или подромбические, с упором, с выра­
женными плечиками и с заточкой боковых сторон пера. Средние разме­

1Полевой шифр: АКУ 271/2612.

См.: Савельева Э.А. Вымские могильники XI-XIV вв. Л., 1987.
3НМ РТ, № 14365-38.
4НМ РТ, № 5427, инв. № 5951.
5НМ РТ, № 8831.
НМ РТ, разведки 1966 г. Исследователь Т.А.Хлебникова.
7Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: VC.C.-84/24, Бог.с.-82/6.
БГИАМЗ, № 122-5, подъемный материал.
9 См.: Хузин Ф.Ш. Великий город на Черемшане. Стратиграфия, хронология.
Проблемы Биляра - Болгара. Казань, 1995. Рис. 49-1.
25
ры: длина —77—82 мм, длина пера - 56-66 мм, ширина пера —11—15 мм,
пропорции 1 : 4. Датируются XI-X1I вв.
Соответствует типам 52 и 83 железных наконечников стрел (по
А.Ф.Медведеву), датированным VIII—XIII и XI в.
Тип А2в (2 экз.) (№ 27, 28) (селище Чакма) - наконечники дкв/дрп,
подпятиугольные или подромбические, с упором, с уплощенным пером, с
вогнутыми плечиками, с длинной шейкой. Средние размеры: длина - 59-
72 мм, длина пера - 41—55 мм, ширина пера —1'0—13 мм, пропорции 1 :3-5.
Аналогии: Болгарское городище1.Датируются XII—XIV вв.
Соответствует типу 81 и близок типу 41 железных наконечников
стрел (по А.Ф.Медведеву), датированным XI—XIV вв.
Тип А2г (2 экз.) (№ 29, 30) (V Рождественское селище, Билярское2
городище) - наконечники дкв/дрп, подромбические, с упором, с упло­
щенным пером линзовидного сечения, с покатыми плечиками, с длин­
ной. ограненной шейкой. Средние размеры: длина —85—94 мм, длина пе­
ра —42-45 мм, ширина пера — 12—14 мм, пропорции 1 :3. Датируются
XI—XII вв. Аналогичный наконечник найден на Болгарском городище3.
Соответствует типам 33 и 61-3 железных наконечников стрел (по
А.Ф.Медведеву), датированным X-XTV и XII - первой половиной XIII в.
Тип А2д (2 экз.) (№31, 32) (Билярское4, Болгарское (?)5 городища) -
наконечники дкв/дрп, подромбические, с упором, с уплощенным пером
линзовидного сечения, с покатыми плечиками, с длинной, ограненной
шейкой. Средние размеры: длина —77—109 мм, длина пера - 40-62 мм,
ширина пера —11—15 мм, пропорции 1 : Ъ-Л,5. Датируются XI—XIII вв.
Кроме того, аналогичные наконечники известны из находок на
Болгарском городище6 в IV слое (XIII-XIV вв.) (раскоп LXXIV, участок
2, штык 27). Известны они и на других памятниках8.

1БГИАМЗ, № 24-587, подъемный материал.

2 НМ РТ, № 5427-7, АА 45-2, инв. № 5974.
3 БГИАМЗ, № 87-110, раскоп LXVI, 1979 г. Исследователь Г.Ф.Полякова.
4 НМ РТ, № 5427, инв. № 6000.
5БГИАМЗ, № 554-18/277, передан из НМ РТ. Болгарское городище (?).
6БГИАМЗ, № 87-110, раскоп LXVI, 1979 г. Исследователь Г.Ф.Полякова.
7 БГИАМЗ, № 104-110 ; Хлебникова Т.А. История археологического изуче­
ния Болгарского городища. Стратиграфия. Топография // Город Болгар. Очерки
истории и культуры. М .: Наука, Г987. Рис. 8-16.
8 См.: Семыкин Ю.А. К вопросу о поселениях ранних болгар в Среднем По­
волжье // Культуры Евразийских степей второй половины 1 тысячелетия н. э.
Самара, 1996. Рис. 45-140.
26
 Соответствует типам 33 и 101 железных наконечников стрел (по
А.Ф.Медведеву), датированным XIV и XII - первой половиной XIII в.
Тип АЗ (13 экз.) (№ 33—47, 203, 902, 917) (селища VI Рождествен­
ское, VI Алексеевское1, Чакма; Лаишевское II местонахождение «Стрель­
бище»; городища Билярское2, Болгарское3, Старонохратское4, Городок) -
наконечники дкв/дрп, подромбические или подтреугольные, с упором,
без плечиков или с пологими плечиками. Средние размеры: длина - 44-
80 мм, длина пера —31-44 мм, ширина пера - 10-16, пропорции 1 : 2 -
3,5, стандартные пропорции 1 : 3. Датируются X I-X II вв.
Кроме того, наконечники этого типа известны на Болгарском ,
Чалпынском6 городищах. Близкий наконечник встречен на XIX, XXII
раскопах в центре Билярского городища7.
Аналогии: древнеудмуртские могильники XI-XII вв.: Кузьмин­
ский (погр. 60, 191), Чиргинский (погр. 27), Маловенижский (погр. 8 и
участок 1/4)*.
Соответствует типам 52-2 и 83 (по А.Ф.Медведеву), датированным
XI-XII вв.
Тип АЗа (3 экз.) (№ 48, 49, 949) (селище Чакма9) - наконечники
дкв, подромбические, с упором, с двусторонней заточкой сторон пера.
Средние размеры: длина - 60-70 мм, длина пера - 42-55 мм, ширина
пера —17 мм, пропорции 1 : 2-3. Датируются XI—X II вв.
Близкие по типу наконечники встречены в Биляре на XXII раскопе10.
Соответствует типу 53 (по А.Ф.Медведеву), датированному XII—
XIII вв.

1Коллекция музея археологии КГУ. Полевой шифр: АКУ 275/2396,2391, 210,

2682.
2НМ РТ, № 5427-7, инв. № 5948, 5987, 5972.
3НМ РТ, № 7729, инв. № 6036.
4НМ РТ, № 8833.
5 БГИАМЗ, № 689-677/259, раскоп СХХИ, 1993 г. Исследователь В.С.Ба-
ранов.
Раскоп VI, участок В/2, глубина 30 см (тип 52, по А.Ф.Медведеву) (См.: Ху-
зин Ф.Ш., Нигамаев А.З. Археологические исследования Чаллынского городища //
Древние Чаллы. Казань, 2000. С. 188. Рис. 9-7).
7См.: Хузин Ф.Ш. Великий город на Черемшане. Рис. 10-16; 17-1,2,4,7.
8См.: Иванова М.Г. Погребальные памятники северных удмуртов XI—XIII вв.
Рис. 23-25,26; 33-13,21; 39-9,10.
Музей лаишевской школы № 1 ; НМ РТ. Полевой шифр: АКУ 271/2195.
10 См.: Халиков А.Х., Шарифуллин Р.Ф. Исследование комплекса мечети //
Новое в археологии Поволжья (Археологическое изучение центра Билярского
городища). Казань, 1979. С. 27. Табл. VIII-5.
27
 Тип А4 (1 экз.) (№ 50) (VI Алексеевское селище ) —наконечник
дкв, подтреугольный, с пером линзовидного сечения, с упором. Дву-
шипный. Размеры: длина - 61 мм, длина пера - 34 мм, ширина пера -
14 мм, пропорции 1 : 2,5. Датируется X I-X II вв.
Близок типу 41 (по А.Ф.Медведеву), датированному второй поло­
виной XII - первой половиной XIII в.
Тип А5 (1 экз.) (№ 51) (селище Чакма2) —наконечник дкв, приз­
матический, уплощенный в верхней части, с упором. Долотовидный.
Размеры: длина - 59 мм, длина головки - 34 мм, ширина головки - 10 мм,
пропорции 1 : 3. Датируется X I-X II вв.
. Близок типу 100 (по А.Ф.Медведеву), датированному второй по­
ловиной XI —первой половиной XIII в.
Тип А6 (9 экз.) (№ 52-59) (городища Билярское3, Болгарское4,
Старонохратское5, Гремячий Ключ6; селища XIII Алексеевское, IV Ста­
рокуйбышевское7) - наконечники дкв, призматические, уплощенные в
средней части головки, с упором. Долотовидные. Размеры: длина - 48-
91 мм, длина головки - 35-54 мм, ширина головки - 8-12 мм, пропор­
ции 1 :3 -5 . Датируются XL-X1II вв. Близкие по форме наконечники
встречены на раскопе XXIII Билярского городища8. Аналогии: Новогру-
док - постройка № 17, датированная началом XIII в.9
Соответствует типу 100 (по А.Ф.Медведеву), датированному вто­
рой половиной XI - первой половиной XIII в.
Тип А7 (3 экз.) (Ш 60-62) (Суварское городище10; селища Чакма,
Измерское11) - наконечники дкв, с пирамидальной головкой, без упора,
с уплощенным черешком. Арбалетные (?). Размеры: длина - 70-75 мм,

1Коллекция музея археологии КГУ. Полевой шифр: АКУ 275/364 ; Руденко К.А.
VI Алексеевское селище. Казань : Репер, 2000. С. 67. Рис. 5-1.
2 Аналогичный наконечник имеется в фондах НЦАИ ИИ АНТ с 1П Старокуй­
бышевского селища. Шифр: III Ст.к.с.-81/180.
3 НМ РТ, № 5427, инв. № 5957.
4 БГИАМЗ, № 224-186, раскоп XCV, 1988 г. Исследователь М.Д.Полубояри-
нова.
5НМ РТ, № 8833.
6 НМ РТ, № 18302-12, 13706-37. Исследователь В.Н.Марков.
С этого же памятника аналогичный наконечник есть в фондах БГИАМЗ:
№ 176-837.
См.: Хузин Ф.Ш. Великий город на Черемшане. Рис. 22-18.
См.: Гуревич Ф.Д. Древний Новогрудок. Посад-окольный город. JL, 1981.
С. 101. Рис. 78-4.
10НМ РТ, № 8831, инв. № 6062*.
Частная коллекция.
28
длина пера —26-40 мм, ширина пера 7—10 мм, пропорции 1 : 3-4. Дати­
руются XII—XIII вв.
Близок типу 90 (по А.Ф.Медведеву), датированному XII - первой
половиной XIII в.
Тип А7а (1 экз.) (№ 63) (V Семеновское1 селище) наконечник
дкв, с пирамидальной головкой, с упором, с уплощенным черешком.
Размеры: длина —60 мм, длина головки —40 мм, ширина головки —7 мм,
пропорции 1 : 5. Датируется XIII—XIV вв.
Тип А8 (3 экз.) (№ 64-67, 903) (селища Чакма, Мурзихинское, на­
ходки в Лаишевском уезде Казанской губернии ) - наконечники дкв, с
пирамидальной головкой квадратного или ромбического сечения, с упо­
ром, без шейки. Размеры: длина —44-60 мм, длина головки —28-30 мм,
ширина головки —6—9 мм, пропорции 1 : 3. Датируются XI-XII1 вв.
Близкий по типу наконечник встречен на XVII раскопе в Биляре3.
Соответствует типу 24 (вариант 1) и типу 90 (по А.Ф.Медведеву),
датированным XII - первой половиной XIII в.
Тип А9 (5 экз.) (№ 68-73, 880, 904) (городища Билярское4, Сувар-
ское , Гремячий Ключ) - наконечники дкв, с пирамидальной, клиновид­
ной или пулевидной головкой квадратного сечения, с упором, без шей­
ки. Арбалетные. Размеры: длина —87—94 мм, длина головки - 41-60 мм,
ширина головки - 9-12 мм, пропорции 1 : 3-5. Датируются XI-XIII вв.
Близок типу 102 (по А.Ф.Медведеву), датированному XII - первой
половиной XIII в.
Тип А9а (1 экз.) (№ 74) (городище Гремячий Ключ6) —наконечник
дкв, с пулевидной головкой квадратного сечения, перевитой в нижней
части, с упором, без шейки. Арбалетный. Размеры: длина - 101 мм, дли­
на головки - 56 мм, ширина головки —10 мм, пропорции 1 : 5 . Датиру­
ется XI—X II вв.
Близок типу 102 (по А.Ф.Медведеву), датированному XII —первой
половиной XIII в.
Тип А9б (2 экз.) (№ 75, 76) (городища Суварское, Гремячий Ключ7) -
наконечники дкв, с клиновидной и пулевидной головками квадратного
сечения, с упором, с короткой, вертикальной, граненой шейкой. Арбалет­

1Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: V Сем.с.-84/36.

2НМ РТ, № 5675.
3См.: Хузин Ф.Ш. Великий город на Черемшане. Рис. 5-19.
4НМ РТ, № 5427.
5НМ РТ, № 8831-90,93,95.
6НМ РТ, № 18302-18.
7НМ РТ, № 18302-18.
29
ные. Размеры: длина - 73-135 мм, длина головки - 50-83 мм, ширина го­
ловки —9-14 мм, пропорции 1 : 5. Датируются XI—XII вв.
Близкие по форме наконечники найдены на городище Иднакар
при исследованиях средней линии обороны: в сооружении (участок Д/9,
яма № 15, глубина - 61-80 см) и в IV пласте культурного слоя, датиро­
ванном концом IX —началом XI в. (траншея 1988 г.) .
Близок типу 102 (по А.Ф.Медведеву), датированному XII - первой
половиной XIII в.
Тип А10 (9 экз.) (№ 77-84, 86, 881, 905) (депаспортизированный2;
городища Билярское3, Гремячий Ключ4; селища VI Алексеевское, Мур-
зихинское, V Семеновское5; I Лаишевское местонахождение) - наконеч­
ники дкв, с пирамидальными головками квадратного сечения, с узелко­
вым или конусовидным упором. Наконечники крупных размеров. Арба­
летные. Размеры: длина —91—130 мм, длина головки —55-79 мм, ширина
Головки —7—11 мм, пропорции 1 : 5-6. Датируются XI—XIII вв.
Близок типам 87 (вариант 1) 95, 102 (по А.Ф.Медведеву), датиро­
ванным в пределах VIII—XIV вв., преимущественно XII —первой поло­
виной XIII в.
Тип А10а (2 экз.) (№ 85) (V Семеновское селище6; II Лаишевское
местонахождение) - наконечники дкв, с пирамидальными головками
квадратного сечения, с кубической или призматической шейкой. Размеры:
длина - 40-45 мм, длина головки —32-35 мм, ширина головки - 7-8 мм,
пропорции 1 : 4-4,5. Датируются XII-XIV вв.
Близкий по форме наконечник найден в Новогрудке в постройке
№ 4, датированной XIII в.7
Близок типам 87 (вариант 1), 102 (по А.Ф.Медведеву), датирован­
ным в пределах VIII-XIV вв., преимущественно XII —первой половиной
XIII в. Соответствует типу 95 (по А.Ф.Медведеву), датированному в пре­
делах VIII-XIV вв.

1См.: Иванова М.Г. Иднакар. Древнеудмуртское городище 1Х-ХШ вв. Ижевск,

1998. Рис. 42-11,15,16,19.
2НМ РТ, № 7759-1.
3НМ РТ, № 5427, инв. № 6029.
4НМ РТ, № 18302-2, 13.
5Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: V С.С.-89/58.
6Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: V С.С.-89/57.
См.: Гуревич Ф.Д. Древний Новогрудок. Посад-окольный город. С. 93. Рис. 73-3.
 Тип A ll (40 экз.) (№ 87-115, 761, 878) (городища Билярское1,
Болгарское2, Иднакар3, Западновойкинское, Девичий Городок; селища
Чакма4, Мурзихинское, Измерское5, IV, V Семеновские6, Карташихин-
ское, Мансуровское7, VI Рождественское; поселения (?) в Яранском уез­
де Вятской губернии8; находки у поселка городского типа Алексеев-
ское9; Балымерские курганы10) — наконечники плк/плп, с подромбиче-
ским или подтреугольным пером, имеющим наибольшее расширение в
нижней части, линзовидного, треугольного или ромбического сечения, с
пологими плечиками, без упора. Размеры: длина - 94-110 мм, длина пе­
ра —60-75 мм, ширина пера —20-27 мм, пропорции 1 : 3-4. Датируют­
ся XI- Ш вв.
Близкий по форме наконечник найден в культурном слое Болгар­
ского городища (в переотложенном состоянии) (раскоп LXVIII, 1979 г.,
участок 1, штык 2; раскоп I, 1949 г., участок 110, штык 6) , на раскопе
XXV Билярского городища12. Аналогичные наконечники найдены на
Золотаревском поселении в Пензенской области13 и в погребениях № 58
и 239 древнеудмуртского Кузьминского могильника14. На древнеуд­
муртском городище Иднакар IX —начала XIII в. такие типы изделий об­
наружены при исследованиях средней линии обороны в культурном

1НМ РТ, № 5427, инв. № 5949, 5945, 5936; ОАИЭ, № 649.

2 БГИАМЗ, № 77-32, раскоп LXIV, 1978 г. Исследователь М.ДЛолубоя-
ринова ; БГИАМЗ, № 89-136, раскоп LXVIII, 1979 г. Исследователь Т.А.Хлеб-
никова.
3НМ РТ, № 5571-7, инв. № 6080.
4Полевой шифр: АКУ/271/1894,2388,2678.1 экз., частная коллекция.
5Частная коллекция.
6 Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: V С.С.-91/37, 39; V С.С.-81/49; V Сем.с.-84/ЗЗ;
V С.с.-89/бО; IV С.С.-82.
Сборы Е.А.Беговатова.
8НМ РТ, № 5375, инв. № 6091, 6086.
Музей школы поселка городского типа Апексеевское.
10 НМ РТ, № 14365-38. Курган № 4, погребение № 1. Раскопки Е.А.Халико-
вой.
11 См.: Хлебникова Т.А. История археологического изучения Болгарского го­
родища. М., 1987. Рис. 8-13,14.
|2См.: Хузин Ф.Ш. Великий город на Черемшане. Рис. 27-24.
См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. СПб., 2001. Рис. 77-15.
14См.: Иванова М.Г. Погребальные памятники северных удмуртов XI—XIII вв.
Рис. 22-12,17.
31
слое, преимущественно в пластах IX - начала XI в. (участок А/3, Е/8,
Д/11, М/21; траншея 1988 г., участок № 12)1.
Близок типам 37, 46, 47 (вариант 1), 61 (вариант 1) (по А.Ф.Мед-
ведеву), датированным в пределах VIII—XIII вв., преимущественно X -
XIII вв. Отдельные экземпляры, по А.Ф.Медведеву, бытуют в VIII—IX и
VIII-XI вв.
Тип A lla (5 экз.) (№ 116-119) (Билярское городище2; селища Чакма,
Измерское3, V Семеновское , Разбойничий остров) - наконечники плк/плп,
с подромбическим или подтреугольным, уплощенным пером, имеющим
наибольшее расширение в нижней части, линзовидного сечения, с пологи­
ми плечиками, без упора. Размеры: длина —84-97 мм, длина пера —55-70
мм, ширина пера -1 7 —26 мм, пропорции 1:3. Датируются XI-XIV вв.

Близок типам 46 и 61 (вариант 1) (по А.Ф.Медведеву), датирован­

ным в пределах VIII—XIII вв., преимущественно X-XIII вв.
Тип А116 (2 экз.) (№ 53) (селища Янгильдинское5, Разбойничий
остров) —наконечники плп, с уплощенным, подромбическим или под-
треугольным пером, имеющим наибольшее расширение в нижней части,
линзовидного сечения, с пологими плечиками, без упора, с широкой за­
точкой боковых с т о р о н . Размеры: длина - 74 мм, длина пера - 63-73 мм,
ширина пера —22—25 мм, пропорции 1 : 3. Датируются XI—XIII вв.
Близок типу 53 (по А.Ф.Медведеву), датированному в пределах IX -
первой половины XIII в.
Тип А11в (1 экз.) (№ 121) (Янгильдинское селище) - наконечник
плп, с подромбическим пером, имеющим наибольшее расширение в
нижней части. Перо уплощенное, линзовидного сечения, с вогнутыми
плечиками, без упора, с широкой заточкой боковых сторон. Размеры:
длина - 84 мм, длина пера —52 мм, ширина пера - 17 мм, пропорции
1 : 3. Датируется XI—XIII вв.
Близок типу 33 (по А.Ф.Медведеву), датированному в пределах
XII - первой половины XIII в.

1 См.: Иванова М.Г. Иднакар. Древнеудмуртское городище IX-XIII вв.

Рис. 43-6,9,12,13.
2 НМ РТ, № 5427, инв. № 5954.
3 БГИАМЗ, № 138-222.
4 Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: V C.C .-89/59.
5 НМ РТ, № 5376-3, ОА-44-12.
32
 Тип A l l r (6 экз.) (№ 122-124, 794, 893) (Билярское городище1,
Измерское селищ е) - наконечники плп, с уплощенным, подромбиче-
ским пером линзовидного сечения, имеющим наибольшее расширение в
нижней части, с пологими плечиками, с призматическим упором. Разме­
ры: длина —67—88 мм, длина пера —40-60 мм, ширина пера —14—23 мм,
пропорции 1 : 3. Датируются XI-X III вв.
Близок типу 63 (по А.Ф.Медведеву), датированному в пределах X -
XIV вв.
Тип А12 (2 экз.) (№ 125, 126) (Билярское городище3; VI Алексеев-
ское селище4) —наконечники плп, подромбической формы, прямоуголь­
ного сечения, с заточкой боковых сторон, с вогнутыми плечиками и не­
большим упором. Размеры: длина - 62-87 мм, длина пера - 42-58 мм,
ширина пера —16-19 мм, пропорции 1 : 3.Датируются XI—XII вв. Ранние
экземпляры (№ 848, 851) относятся ко второй половине VIII-IX в. Позд­
ние наконечники (№ 941), близкие к этому типу, относятся к XVII в.
Близкий по форме наконечник найден на городище Иднакар при
исследованиях средней линии обороны во II пласте культурного слоя,
датированном концом XI—XII в. (участок К/11, глубина 35 см)5.
Близок типам 43 и 48 (по А.Ф.Медведеву), датированным в преде­
лах IX-XIV в.
Тип А13 (1 экз.) (№ 127) (Яранский уезд Вятской губернии6) - нако­
нечник плп, подромбической формы, прямоугольного сечения, с заточкой
боковых сторон, без упора. Размеры: длина - 107 мм, длина пера - 70 мм,
ширина пера - 27 мм, пропорции 1 : 3. Датируется XII—XIII вв.
Близок типу 32 (по А.Ф.Медведеву), датированному в пределах
второй половины XII - первой половины XIII в.
Тип А13а (1 экз.) (№ 130) (Шонгутовское городище Тетюшского
уезда) —наконечник плп, подромбической формы (листовидный), тре­
угольного сечения, с заточенными гранями острия, с коническим упо­
ром. Шейка не выражена. Размеры: длина - 110 мм, длина пера - 68 мм,
ширина пера —36 мм, пропорции 1 : 2. Датируется XII—X IV вв.

1НМ РТ, № 5427, инв. № 6002.

2 БГИАМЗ, № 138-222 ; Частная коллекция.
3НМ РТ, № 5427-7, инв. № 5975.
Полевой шифр: АКУ-275/2458. Раскоп Ш, участок Г/3, глубина 25 см, № 41
по плану раскопа.
См.: Иванова М.Г. Иднакар. Древнеудмуртское городище IX—XIII вв.
Рис. 42-3.
6НМ РТ, № 5375, ОА-34-23.
33
 Тип А14 (3 экз.) (№ 128, 129) (Билярское1, Болгарское городища2;
VI Старокуйбышевское селище3) - наконечники скв/стп, подпятиуголь-
ной формы, ромбического сечения или уплощенные, без упора. Разме­
ры: длина - 69-12 мм, длина пера - 43-45 мм, ширина пера - 15-18 мм,
пропорции 1 : 3. Датируются XI-XIII вв.
Близкий по форме наконечник найден в древнеудмуртском Кузь­
минском могильнике XI-XII вв. (погр. 32)4.
Имеют сходство с типами 63 и 65 (вариант 1) (по А.Ф.Медведеву),
датированным в пределах X-XIV и VIII - первой половины XI в.
Тип А15 (9 экз.) (№ 131-139) (селища Рождественское, Измер-
ское5, Янгильдинское6; Яранский уезд Вятской губернии7; II Лаишев-
ское местонахождение; находки у поселка городского типа Алексеев-
ское8) - наконечники дрк/дрп, с подтреугольным или подромбическим
пером, ромбического, ассиметрично-ромбического или подовального се­
чения, с пологими или вогнутыми плечиками, с призматической шейкой,
с упором. Размеры: длина - 78-93 мм, длина пера - 50-60 мм, ширина
пера - 15-16 мм, пропорции 1 : 3-5. Датируются X II - началом XIII в.
Ранние варианты типа (№ 809, 820) из Болъшетиганского могильника
датируются второй половиной VIII—IX в.
Имеет сходство с типами 33, 34, 38-40, 44 (вариант 2) и 78 (вари­
ант 1) (по А.Ф.Медведеву), датированными в пределах VIII-XIV вв.,
преимущественно VIII-X вв.
Тип А15а (2 экз.) (№ 140) (Янгильдинское селище9) - наконечни­
ки дрк/дрп, с подтреугольным или подромбическим пером, треугольно­
го сечения, с пологими плечиками или без них, с призматической шей­
кой, с упором. Размеры: длина - 100-120 мм, длина пера - 70-78 мм,
ширина пера — 17—25 мм, пропорции 1 : 4. Датируются X II — началом
XIII в. Поздние варианты этого типа (№ 927, 929, 934) относятся к
XVII в.

1НМ РТ, № 5427, инв. № 6006, 5970.

2 БГИАМЗ, № 224-118, раскоп XCV, 1988 г. Исследователь М.Д.Полубоя-
ринова.
3БГИАМЗ, № 176-664.
4 См.: Иванова М.Г. Погребальные памятники северных удмуртов Х1-ХП1 вв.
Рис. 23-22.
Частная коллекция.
6 НМ РТ, № 5376-3, ОА-44-20.
7НМ РТ, № 5375.
Музей школы поселка городского типа Алексеевское.
9НМ РТ, № ОА-44-Ю.
34
 Близкий по форме наконечник найден при раскопках Чебоксар в
постройке XIV в .1
Наконечник этого типа имеет сходство с типом 43 {по А.Ф.Медве­
деву), датированным в пределах IX - первой половины XIII в.
Тип А156 (2 экз.) (№ 141, 142) (Суварское городище2; Мурзихин-
ское селище) - наконечники дрк/дрп, с подромбическим пером, с упло­
щенным пером, с упором. Размеры: длина —50-98 мм* длина пера - 40-
63 мм, ширина пера - 11-20 мм, пропорции 1 : 4. Датируются XII - на­
чалом XIII в.
Наконечники этого типа имеют сходство с типом 43 (по А.Ф.Мед­
ведеву), датированным в пределах IX - первой половины XIII в., и типом
52 (вариант 3) - VIII—XIII вв.
Тип А15в (5 экз.) (№ 143-146, 915) (селища Чакма, Янгильдин-
ское3, VI Алексеевское4) - наконечники дрк/дрп, с подромбическим пе­
ром, уплощенные, с заточкой боковых сторон, с призматической шей­
кой, с упором. Размеры: длина - 43-75 мм, длина пера - 38-60 мм, ши­
рина п ер а- 17—23 мм, пропорции 1 : 2—3,5. Датируются XI-XII вв.
Наконечники этого типа имеют сходство с типом 43 (по А.Ф.Мед­
ведеву), датированным в пределах IX - первой половины ХШ в.
Тип А16 (11 экз.) (№ 147—156) (селища Чакма, Мурзихинское, V Се­
меновское ,1 Богородицкое6) - наконечники дрк/дрп, с подтреугольным
или подромбическим (клиновидным) пером, имеющим наибольшее
расширение в нижней части, с вогнутыми плечиками, с упором. Разме­
ры: длина - 69-125 мм, длина пера - 44-82 мм, ширина пера - 15-23 мм,
пропорции 1 : 2,6-4. Датируются XI—XIII вв. Ранние варианты типа
(№ 793, 802, 810) из Болъшетарханского и Болыиетиганского могильни­
ков датируются второй половиной VIII—IX в.
Наконечники этого типа имеют сходство с типами 32,40, 44 (вари­
ант 2) (по А.Ф.Медведеву), датированными IX-XIV и серединой XII -
первой половиной XIII в.

См.: Краснов Ю.А., Каховский В.Ф. Средневековые Чебоксары. Материалы

Чебоксарской экспедиции 1969-1973 гг. М .: Наука, 1978, С. 56, 128. Рис. 62.
2НМ РТ, № 8831.
3НМ РТ, № 5376-3, ОА-44-Ю.
4Полевой шифр: АКУ-275/2387.
5Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: V С.С.-84/28, 31.
6Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: I Бог.с.-82/7.
35
 Тип А16а (14 экз.) (№ 157-170) (Суварское городище1; селища
Чакма, Измерское2, Казанское, VI Алексеевское ; I Лаишевское, Сереб-
рячихинское местонахождения) —наконечники дрк/дрп, с подтреуголь-
ным или подромбическим (клиновидным) пером, имеющим наибольшее
расширение в нижней части, с вогнутыми плечиками, с упором, с боковой
заточкой сторон пера. Размеры: длина - 55-97 мм, длина пера - 32-75 мм,
ширина пера - 10-20 мм, пропорции 1 :4-5. Датируются X1-X1I вв. Позд­
ние разновидности этого типа (№ 931) встречаются в XVII в.
Наконечники этого типа имеют сходство с типами 32, 38, 43, 81
(по А.Ф.Медведеву), датированными X-XIV и серединой XII - первой
половиной XIII в.
Тип А166 (2 экз.) (№ 166, 171) (Измерское4, Ивановское селища) -
наконечники дрк/дрп, с подтреугольным, широким пером, с вогнутыми
плечиками, с упором, с боковой заточкой с т о р о н пера. Размеры: длина -
55-100 мм, длина пера —46-75 мм, ширина пера - 17-26 мм, пропорции
1 : 3. Датируются XI—X II вв.
Наконечники этого типа имеют сходство с типами 81 и 42 (по
А.Ф.Медведеву), датированными X-XIV и IX-X вв.
Тип А17 (2 экз.) (№172, 173) (находки в Тетюшском уезде Казан­
ской губернии5) - наконечники дрп, с ромбическим, ограненным пером
ромбического сечения, с наибольшим расширением в средней части пе­
ра, с упором. Размеры: длина - 88-93 мм, длина пера - 73-74 мм, шири­
на пера - 21-30 мм, пропорции 1 : 3-3,5. Датируются XI—XII вв.
Наконечники этого типа имеют сходство с типами 46 и 48 (по
А.Ф.Медведеву), датированными IX-XIV вв.
Тип А18 (3 экз.) (Ns 174-176) (селище Чакма; городища Болгар­
ское, Кашан I) - наконечники дкв, с ограненным, овально-вытянутым
(кинжаловидным) пером ромбического сечения, с пологими плечиками, с
призматическим упором. Размеры: длина - 94-121 мм, длина пера - 55-
100 мм, ширина пера - 18-27 мм, пропорции 1 : 4. Датируются XI-XII вв.
Ранние варианты (№ 764, 768, 769, 772, 773, 850, 857) датируются
второй половиной VIII—IX в.
Наконечники этого типа имеют сходство с типами 38 (вариант 4) и
39 (по А.Ф.Медведеву), датированным VIII-IX и XIII-XIV вв.

1НМ РТ,№ 8831-65.

Частная коллекция.
3 Полевой шифр: АКУ-275/2388, 2601, раскоп I, участок А/4, яма № 5, глуби­
на 45 см, № 19 по плану раскопа.
4 БГИАМЗ, № 138-222.
5НМ РТ, № 5379, инв. № 6087,6088.
36
 Тип А18а (2 экз.) (№ 177, 879) (городища Билярское (?), Западно-
войкинское) - наконечники дкв, с ограненным, овально-вытянутым (кин­
жаловидным) пером ромбического сечения, с вогнутыми плечиками, со
слабо выраженным упором. Размеры: длина — 68 мм, длина пера -
60 мм, ширина пера - 18 мм, пропорции 1 : 3,5. Датируются X1-XII вв.
Ранние варианты типа (№ 815) из Болыиетиганского могильника да­
тируются второй половиной VIII-IX в.
Наконечники этого типа имеют сходство с типом ,46 (по А.Ф.Мед­
ведеву), датированным I—XIII вв.
Тип А186 (1 экз.) (№ 178, 767) (Остолоповское местонахождение) -
наконечник дкв, с ограненным, овально-вытянутым (кинжаловидным) пе­
ром ромбического сечения, с пологими плечиками, с узелковым упором.
Размеры: длина - 63 мм, длина пера - 55 мм, ширина пера - 16 мм, про­
порции 1 :4. Датируется XI-XII вв. Ранние варианты типа (№ 767) из
Болыиетарханского могильника датируются второй половиной V1II-1X в.
Наконечники этого типа имеют сходство с типом 41 (вариант 2)
(по А.Ф.Медведеву), датированным серединой XI-XIV в.
Тип А19 (1 экз.) (№ 179) (1П Лаишевское местонахождение) - нако­
нечник дкв, с подтреугольным пером овального сечения, с четко обозна­
ченными плечиками, с упором. Размеры: длина - 62 мм, длина пера - 38 мм,
ширина пера - 15 мм, пропорции 1:3. Датируется XI-XII вв. Ранние вари­
анты типа (№ 783, 796, 811, 813, 853, 856) из Болыиетарханского и Болъ-
шетиганского могильников датируются второй половиной VIII—IX в.
Наконечники этого типа имеют сходство с типом 32 (по А.Ф.Мед-
ведеву), датированным второй половиной XII - первой половиной XIII в.
Тип А20 (2 экз.) (№ 180) (селища Чакма, IV Семеновское1) - нако­
нечники плп, с вытянутым, приостренным пером (килевидным), с во­
гнутыми плечиками и призматическим упором. Размеры: длина - 84 мм,
длина пера - 64 мм, ширина пера - 15 мм, пропорции 1 : 4. Датируются
XI-XII вв. Ранние варианты типа (№ 762, 765, 781, 786, 787, 797, 812,
832, 868) из Болыиетарханского и Болыиетиганского могильников да­
тируются второй половиной VIII—IX в.
Наконечники этого типа имеют сходство с типом 38 (вариант 4)
(по А.Ф.Медведеву), датированным второй половиной XIII-XTV в.
Тип А21 (2 экз.) (№ 181) (Болгарское городище2; местонахожде­
ние в с. Сокуры3) - наконечники дкв/дов, с подромбическим, огранен­

1Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: IV Семен.

2БГИАМЗ, № 248-251, раскоп СХП 112,1991 г. Исследователь В.СЛЗаранов.
3Музей Лаишевского края, № 3073.
37
ным пером треугольного сечения, с кубическим упором, без шейки. Раз­
меры: длина —60-67 мм, длина пера - 50 мм, ширина пера —15—24 мм,
пропорции 1 : 2-3. Датируются XII-XIV вв.
Наконечники этого типа имеют сходство с типом 63 (по А.Ф.Мед-
ведеву), датированным I-XIV вв.
Тип А22 (3 экз.) (Ms 182-184, 825) (селище Чакма; Яранский уезд
Вятской губернии1) - наконечники дкв, с уплощенным, листовидным пе­
ром, с узкой заточкой боковых сторон, с призматическим упором. Разме­
ры: длина - 110-115 мм, длина пера - 67-85 мм, ширина пера —20-32 мм,
пропорции 1:3. Датируются XI—XIV вв. Поздние варианты этого типа
наконечников (Ms 925, 928, 933, 939, 940, 942) бытуют в XVII в.
Наконечники этого типа имеют сходство с типами 40 и 41 (по
А.Ф.Медведеву), датированными X-XIV вв.
Тип А23 (1 экз.) (Ms 185) (Суварское городище2) - наконечник дкв,
с вытянутым, приостренным, ограненным пером линзовидного сечения,
с упором. Размеры: длина —53 мм, длина пера —35 мм, ширина пера -
9 мм, пропорции 1 : 4. Датируется XI—XIII вв. Ранние варианты типа
(Ms 790, 803, 817, 855) из Болыиетарханского и Большетиганского мо­
гильников датируются второй половиной VIII—IX в.
Наконечники этого типа имеют сходство с типом 81 (вариант 2),
(по А.Ф.Медведеву), датированным XI -XIV вв.
Тип А24 (2 экз.) (Ms 186, 187) (селища Чакма, Мурзихинское) -
наконечники дкв, с ромбическим пером, имеющим расширение в сред­
ней части, с упором. Размеры: длина - 60-74 мм, длина пера - 42—47 мм,
ширина пера - 15-18 мм, пропорции 1 : 2—3. Датируются XI-XIII вв.
Наконечники этого типа имеют сходство с типом 41 (по А.Ф.Мед­
ведеву), датированным серединой XI-XIV в.
Тип А24а (2 экз.) (Ms 188, 189) (Измерское селище3) - наконечни­
ки дкв, с ромбическим пером, имеющим расширение в средней части,
с широкой заточкой боковых сторон, с упором. Размеры: длина - 61-
74 Мм, длина пера - 39-41 мм, ширина пера - 12-14 мм, пропорции 1:3.
Датируются XI—XII вв. Ранний вариант типа (Ms 771) из Болыиетар­
ханского могильника датируется второй половиной VIII—IX в.
Наконечники этого типа имеют сходство с типом 63 (по А.Ф.Мед­
ведеву), датированным X-XIV вв.

1НМ РТ, № 5375, ОА-34-23.

2НМ РТ, № 8833, инв. № 6057.
3Частная коллекция.
38
 Тип А246 (3 экз.) (Ns 190—192) (депаспортизированный1, Болгарское
городище2 (?); Остолоповское селище) - наконечники дкв, с ромбическим,
ограненным пером ромбического сечения, с расширением его в средней
части, с длинной, призматической шейкой, с упором. Размеры: длина - 86-
89 мм, длина пера —53-62 мм, ширина пера —16-22 мм, пропорции 1:3.
Датируются ХРШ И вв. Ранние варианты типа (№ 784, 785, 819, 821, 822,
823, 830, 831, 834, 852, 859, 871, 872, 875, 876) из Большетарханского и
Болыиетиганского могильников датируются второй половиной VIII—IX в.
Поздние варианты этого типа (№ 936, 938) относятся к XVII в.
Близкий по форме наконечник найден в V слое (XII - начало XIII в.)
Болгарского городища (раскоп I, 1949 г., участок 107, штык 8)3, а также в
погребении 17 древнеудмуртского Маловенижского могильника XI-XII вв.4
Наконечники этого типа имеют сходство с типами 41 (вариант 2),
44 (вариант 2), 48 (по А.Ф.Медведеву), датированными IX-XIV вв. (се­
рединой XI-XIV в.).
Тип А24в (1 экз.) (№ 193) (селище Чакма) - наконечник дкв, с ром­
бическим пером, имеющим расширение в средней части, с широкой за­
точкой боковых с т о р о н , с уплощенной нижней частью, с упором. Разме­
ры: длина - 90 мм, длина пера - 52 мм, ширина пера - 23 мм, пропорции
1:3. Датируется XI—X III вв.
Близкий по типу наконечник найден в Новогрудке и датирован XIII в.5
Наконечники этого типа имеют сходство с типом 43 (по А.Ф.Мед­
ведеву), датированным IX - серединой XIII в.
Тип А25 (15 экз.)6 (№ 194, 196-202, 204-208, 948, 950) (городища
Болгарское7, Городок, Девичий Городок, Кашан I; селища Чакма, Из-
мерское , V Семеновское9, Разбойничий остров10, VI Апексеевское11,

1НМ РТ, № 5754, инв. № 6093. Под этим номером указаны находки с Нового
и Старого Сарая. Раскопки Ф.Баллода.
2БГИАМЗ, № 554-19/277.
См.: Хлебникова Т.А. История археологического изучения Болгарского го­
родища. Рис. 6-16.
См.: Иванова М.Г. Погребальные памятники северных удмуртов XI—XIII вв.
Рис. 39-2.
Гуревич Ф.Д. Древний Новогрудок. Посад-окольный город. Рис. 81-1.
6В коллекции НМ РТ имеются два депаспортизированных наконечника этого
типа: инв. № 6077, 6081.
7БГИАМЗ, № 562-238/253, раскоп CXV, 1992 г. Исследователь Г.Ф.Полякова.
8Частная коллекция и фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: I Т.И.-79/2219.
9Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: V Сем.с.-84/30.
10Полевой шифр: АКУ-279/804.
11Полевой шифр: АКУ-275/2390.
39
VI Рождественское; Ш Лаишевское местонахождение) — наконечники
дкв/дрп, с подромбическим, уплощенным пером, имеющим расширение
в верхней части, с заточкой боковых сторон, с упором. Размеры: длина -
75—107 мм, длина пера —40-62 мм, ширина пера - 15—26 мм, пропорции
1 : 2 -3 .Датируются XI-X III вв. Ранние варианты типа (№ 833, 865) из
Болыиетиганского могильника датируются второй половиной VIII—IX в.
Близкий по форме наконечник найден в V слое (XI - начало XIII в.)
Болгарского городища (раскоп LXVIII, 1980 г., сооружение 136, в ) .
Наконечники этого типа имеют сходство с типами 43, 45, 48, 65 (ва­
риант 2), 67 (по А.Ф.Медведеву), датированными VIII—XIII и XIII-XIV вв.
Тип А25а (4 экз.) (№ 209-211) (Болгарское (?) городище2; селища
Мурзихинское, Семеновское3, Разбойничий остров) - наконечники
дкв/дрп, с подромбическим, широким, уплощенным пером, имеющим рас­
ширение в верхней части, с заточкой боковых сторон, с упором. Размеры:
длина - 80-115 мм, длина пера - 53-65 мм, ширина пера - 23-30 мм, про­
порции 1 :2-2,5. Датируются XI—XIII вв. Ранние варианты типа
(№ 775, 844) из Болыиетарханского и Болыиетиганского могильников
датируются второй половиной VIII—IX в.
. Наконечники этого типа имеют сходство с типами 53,67 (по А.Ф.Мед­
ведеву), датированными IX —первой половиной XIII и XIII—XIV вв.
Тип А26 (1 экз.) (№ 212) (Билярское городище4) — наконечник
плп, с подромбическим (фигурным или пламевидным) пером, с упором.
Размеры: длина - 106 мм, длина пера - 77 мм, ширина пера - 17 мм,
пропорции 1 : 4 . Датируется XI—XIII вв. Поздние варианты этого типа
(№ 932, 937) встречаются вX V II в.
Наконечники этого типа имеют сходство с типом 71 (вариант 2)
(по А.Ф.Медведеву), датированным XIII в.
Тип А27 (8 экз.) (№ 213—218) (Болгарское городище5; селища V Се­
меновское , Песчаный остров7; Балымерские курганы ) — наконечники

1 См.: Хлебникова Т.А. История археологического изучения Болгарского го­

родища. Рис. 6-20.
2 БГИАМЗ, № 75-92.
3Аналогичный наконечник хранится в БГИАМЗ: № 175-280.
4 НМ РТ, № 5427.
5 БГИАМЗ, № 766-383/287, раскоп 129, 1997, 1998 гг. Исследователь В.С.Ба-
ранов ; № 20-22, раскоп XLVI, 1973 г. Исследователь Т.А.Хлебникова ; № 205-78,
76-111, раскопы XCVIII, LXI, 1986,1978 гг. Исследователь Н.Д.Аксенова.
6 Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: V Сем.с.-91/40; V Сем.с.-90/l 1.
7 Коллекция AM КГУ. Полевой шифр: АКУ-272/610. Селище Песчаный ост­
ров. Раскоп И, 1992 г., участок А76, глубина 30 см.
8НМ Р Т ,№ 14365-38.
40
дкв, трапециевидные, уплощенные, прямоугольного сечения, с выпук­
лой, дуговидной боевой гранью (срезни). Размеры: длина —79—105 мм,
длина пера - 52-67 мм, ширина пера - 18-31 мм, пропорции 1 :2,5-4. Да­
тируются XIII-XIV вв., преимущественно XIV в. Поздние разновидно­
сти наконечников (N2 926, 930, 935) встречаются в XVII в.
Аналогичные наконечники найдены в Пермском Предуралье на
Рождественском городище1, на Золотаревском поселении в Пензенской
области .
Наконечники этого типа имеют сходство с типом 67 (по А.Ф.Мед­
ведеву), датированным XIII-XIV в.
Тип А27а (11 экз.) (№ 219-222) (Болгарское городище3) —нако­
нечники дкв, трапециевидные, уплощенные, прямоугольного сечения, с
выпуклой, подтреугольной боевой гранью (срезни). Размеры: длина -
100-111 мм, длина пера - 63-75 мм, ширина пера -у. 18-25 мм, пропор­
ции 1 : 3-4. Датируются XII—XIV вв.
Близкие по форме наконечники найдены на Болгарском городище
в IV слое (конец XIII-XIV в.) раскопа XLI4 и на XVII и XXII раскопах в
центре внутреннего города Билярского городища5.
Аналогии: Золотаревское поселение в Пензенской области , горо­
дище Иднакар в Удмуртии. На Иднакаре они обнаружены при исследо­
ваниях средней линии обороны в IV и V пластах культурного слоя, да­
тированных концом IX - началом XI в. (участок Е/9, траншея 1988 г.,
участок № 16)7.
Наконечники этого типа имеют сходство с типом 67 (по А.Ф.Мед­
ведеву), датированным XIII-XIV вв.

1См.: Белавин А.М. Камский торговый путь. Средневековое Предуралье в его

экономических и этнокультурных связях. Пермь, 2000. С. 136. Рис. 72-4.
2См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 76-6.
3БГИАМЗ, № 225-122, раскоп 101, 1988 г. Исследователь Р.Ф.ШарифуллиН ;
№87-127, раскоп LXVI, 1979 г. Исследователь Г.Ф.Полякова ; № 136-47, 36-87,
76-224, 205-86, раскопы LXXXI, 1962 г., траншея № 2, 1975 г., LXI, 1978 г.,
XCVIII, 1986 г. Исследователь Н.Д.Аксенова ; № 689-562/259, 689-632/259, рас­
копы CXXII, 1993 г. Исследователь В.С.Баранов ; № 85-122, 155, 224-182, раско­
пы ЬХП, 1979г., XCV, 1988 г. Исследователь М.Д.Полубояринова.
4См.: Савченкова Л.Л. Черный металл Болгара. Типология // Город Болгар. Ре­
месло металлургов, кузнецов, литейщиков. Казань, 1996. Рис. 33-11,12, № 64,65.
См.: Хузин Ф.Ш. Великий город на Черемшане. Рис. 17-19.
См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 77-6,76-7.
См.: Иванова М.Г. Иднакар. Древнеудмуртское городище IX— XIII вв.
Рис. 44-6,9.
41
 Тип А276 (2 экз.) (№ 223, 799) (Билярское1, Болгарское городища) -
наконечники дкв, трапециевидные, уплощенные, вытянутые, прямо­
угольного сечения, с выпуклой, подтреугольной, заточенной боевой
гранью (срезни). Размеры: длина - 97-100 мм, длина пера - 59-66 мм,
ширина пера —12-17 мм, пропорции 1 : 4-4,5. Датируются XII-XIV вв.
Близкий по форме наконечник найден на Золотаревском поселе­
нии в Пензенской области2. На городище Иднакар наконечники близко­
го типа выявлены при исследованиях средней линии обороны в II и IV
пластах культурного слоя, датированных концом IX - началом XI и XI-
XII вв. (участок Л/15; 3/21 )3.
Наконечники этого типа имеют сходство с типом 67 (по А.Ф.Мед­
ведеву), датированным XIII-XIV вв.
Тип А27в (3 экз.) (№ 224, 889, 892) (Болгарское (?) городище) -
наконечники дкв, трапециевидные, уплощенные, прямоугольного сече­
ния, с приостренной. подтреугольной боевой гранью (срезень). Средние
размеры: длина - 128 мм, длина пера —82 мм, ширина пера - 18 мм,
пропорции 1 : 5. Датируются XI-XIV вв.
На Болгарском городище близкий по форме наконечник найден
при раскопках начала XX в.
Наконечники этого типа имеют сходство с типом 67 (по А.Ф.Мед­
ведеву), датированным XIII-XIV вв.
Тип А27г (1 экз.) (№ 225) (Остолоповское селище) - наконечник
дкв, с трапециевидным, уплощенным, широким пером, имеющим пря­
моугольное сечение, с выпуклой, заточенной, подтреугольной боевой
гранью (срезень). Размеры: длина - 50 мм, длина пера - 31 мм, ширина
пера —16 мм, пропорции 1 : 2. Датируется XI—XII вв. Ранние варианты
типа (№ 791, 792) из Болыиетарханского могильника датируются вто­
рой половиной VII1-IX в.
Близкий по форме наконечник найден в VI слое (X-XI вв.) Болгар­
ского городища (раскоп 1 ,1949 г., участок 100, штык 12)5.
Наконечники этого типа имеют сходство с типом 52 (вариант 3),
(по А.Ф.Медведеву), датированным VIII—XIII вв.

1НМ РТ, № 5427, инв. № 5964.

2См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 76-12.
3 См: Иванова М.Г. Иднакар. Древнеудмуртское городище IX-XIII вв. Рис. 44-5,
7,8.
4См.: Савченкова Л.Л. Черный металл Болгара. Рис. 33-10, № 52.
5 См.: Хлебникова Т.А. История археологического изучения Болгарского го­
родища. Рис. 4-7.
42
 Тип А27д (2 экз.) (№ 195, 226) (Билярское городище) - наконеч­
ники дкв, трапециевидные, уплощенные, ограненные, треугольного се­
чения. с выпуклой, заточенной, подтреугольной боевой гранью (срезень).
Размеры: длина - 75 мм, длина пера - 50 мм, ширина пера -.20 мм, про­
порции 1 : 2,5. Датируются XI-XIV вв. Ранние варианты типа (№ 778,
779, 782, 849) из Болъшетарханского и Большетиганского могильников
датируются второй половиной VIII-IX в.
Близкий по форме наконечник найден на Золотаревском поселе­
нии в Пензенской области1.
Наконечники этого типа имеют сходство с типом 52 (вариант 1) (по
А.Ф.Медведеву), датированным VIII—XIII вв.
Тип А28 (2 экз.) (N9 227, 228) (Спасский уезд, Болгарское городи­
ще ) - наконечники дрп, с вытянутым, уплощенным, лопатковидным
пером, с приостренной, заточенной боевой гранью. Размеры: длина -
87-100 мм, длина пера - 50-59 мм, ширина пера - 10—12 мм, пропорции
1 : 5. Датируются XI-XIV вв.
Наконечники этого типа имеют сходство с типами 66 и 67 (по
А.Ф.Медведеву), датированными XIII-XIV вв.
Тип А29 (1 экз.) (№ 229), (Старонохратское городище3) - наконеч­
ник дкв, ограненный, подромбический, вытянутый, с упором. Размеры:
длина - 46 мм, длина пера - 39 мм, ширина пера - 9 мм, пропорции 1 : 5.
Датируется XI—XIII вв.
Наконечники этого типа имеют сходство с типом 78 (вариант 1)
(по А.Ф.Медведеву), датированным IX-X вв.
Тип АЗО (4 экз.) (№ 230-232, 909) (городища Суварское4, Биляр­
ское (?); селища V Рождественское, Мурзихинское) — наконечники
дкв/дрп, с вытянутым, ограненным пером ромбического сечения, с упло­
щенным черешком, без упора. Размеры: длина - 70-78 мм, длина пера -
53-60 мм, ширина пера - 11-12 мм, пропорции 1 : 4-5. Датируются X I-
XIII вв. Ранние варианты типа (Ms 835) из Большетиганского могильни­
ка датируются второй половиной VII —IX в.
Наконечники этого типа имеют сходство с типами 46,93 (по А.Ф.Мед­
ведеву), датированными VIII-XIV вв.

1См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 76-4.

2 НМ РТ, № 7729 ; БГИАМЗ, № 118-117,. раскоп LXXVII. Исследователь
Н.Д.Аксенова.
3НМ РТ, № 8833, инв. № 6052!
4НМ РТ, № 8831-89.
43
 Тип АЗОа (1 экз.) (№ 233) (городище Гремячий Ключ1) - наконеч­
ник дкв/дрп, с вытянутым, подромбическим. ограненным пером ромби­
ческого сечения, с уплощенным черешком, без упора. Размеры: длина -
95 мм, длина пера - 70 мм, ширина пера - 11 мм, пропорции 1 : 5. Д а ­
тируется X I-X II вв. Ранний вариант типа (№ 877) из Большетиганско-
го могильника датируется второй половиной V III-IX в.
Наконечники этого типа имеют сходство с типом 78 (вариант 1)
(по А.Ф.Медведеву), датированным IX -X вв.
Тип АЗОб (1 экз.) (№ 234) (Старонохратское городище2) — нако­
нечник дкв/дрп, с вытянутым, ограненным пером ромбического сечения,
с уплощенной нижней частью пера и черешком, без упора. Размеры:
длина - 80 (?) мм, длина пера —77 мм, ширина пера —11 мм, пропорции
1 : 6. Датируется XI—X III вв. Ранний вариант типа (№ 861) из Больше-
тиганского могильника датируется второй половиной VIII—IX в.
Наконечники этого типа имеют сходство с типом 78 (вариант 1) (по
А.Ф.Медведеву), датированным IX -X вв.
Тип АЗОв (2 экз.) (№ 235, 236) (городище Кашан I; Измерское се­
лище) —наконечники дкв/дрп, с вытянутым, ограненным, подромбиче­
ским пером, с раскованной и заточенной верхней его частью, с упло­
щенным черешком, без упора. Размеры: длина —70-88 мм, длина пера -
55-60 мм, ширина пера - 10-16 мм, пропорции 1 : 3-4. Датируются X I-
X II вв. Ранний вариант типа (№ 866) из Большетиганского могильника
датируемся второй половиной VIII—IX в.
Наконечники этого типа имеют сходство с типами 46 и 78 (вари­
ант 1) (по А.Ф.Медведеву), датированными IX -X и VTII—XIII вв.

Отдел Б. Н аконечники, выкованные из загот овки круглого

и л и овального сечения

Тип Б1 (1 экз.3) (№ 237) (Старомайнское городище; селище Чакма4) -

наконечник дрк, цилиндрический, с конической шейкой-упором. На тор­
це сделан шип. Размеры: длина —40 мм, длина головки —20 мм, диаметр
головки —8 мм, пропорции головки 1 :2,5. Датируется X I-X II вв.

1НМ РТ, № 15082-36.

2 НМ РТ, № 8833-44.
3 Указывается количество наконечников, прошедших обработку, далее приво­
дятся сведения об этих находках, данные по публикациям (по описаниям и рисун­
кам) там, где была возможность уверенно отнести наконечник к данному типу.
4 Частная коллекция.
44
 Наконечник, найденный на раскопе II, квадрате 141, в первом го­
ризонте Старомайнского городища, датируется домонгольским време­
нем1. Близкий наконечник найден на Рождественском городище в Перм­
ском Прикамье2.
Соответствует типу 102 (по А.Ф.Медведеву), датированному XII—
XIV вв.
Тип Б23 (3 экз.) (№ 238, 240, 241) (Билярское городище4; Мурзи-
хинское селище) —наконечники дрк, с конусовидной головкой круглого
сечения, с упором (арбалетные). Средние размеры: длина —105-138 мм,
длина головки - 73—78 мм, диаметр головки —9—13 мм, пропорции го­
ловки 1 : 6-8. Датируются XI-XIII вв.
Соответствует типу 102 (по А.Ф.Медведеву), датированному XII—
XIV вв.
Тип БЗ (2 экз.) (№ 242, 243) (Билярское5, Болгарское6 городища) -
наконечники дрк, с цилиндрической головкой с огранкой, с упором.
Средние размеры: длина —80-86 мм, длина головки —37—38 мм, диаметр
головки —10-12 мм, пропорции головки 1 : 3. Датируются XI—XIII вв.
Соответствует типу 102 (по А.Ф.Медведеву), датированному XII—
XIV вв.
Тип Б4 (1 экз.) (№ 244) (Билярское городище7) - наконечник дрк,
с уплощенным, призматическим пером прямоугольного сечения, с узкой
заточкой верхней стороны, с длинной, ограненной, конической шейкой.
Размеры: длина —90 мм, длина пера - 52 мм, ширина пера - 10 мм, про­
порции пера 1 :4. Датируется XI—XIII вв.
Соответствует типу 57 (по А.Ф.Медведеву), датированному IX-X вв.
Тип Б4а (1 экз.) (№ 245) (селище Чакма) —наконечник дрк, с под-
треугольным, уплощенным пером ромбического сечения, с длинной шей­
кой. Размеры: длина - 52 мм, длина пера - 35 мм, ширина пера - 14 мм,
пропорции пера 1 : 3. Датируется XI—XIII вв.
Соответствует типу 57 (по А.Ф.Медведеву), датированному IX-X вв.

1 См.: Матвеева Г.И. Болгарский слой Старомайнского городища // Новое в

средневековой археологии Евразии. Самара, 1993. С. 162. Рис. 3-20
См.: Белавин А.М. Камский торговый путь. С. 112. Рис. 52-30.
3Вариантом этого типа является наконечник из фондов БГИАМЗ: № 725-97/287,
раскоп 129,1997,1998 гг. Исследователь В.С.Баранов.
4НМ РТ, № 5427-118, АА-45-1.
5НМ РТ, № 5427.
6 НМ РТ, № 7729, инв. № 6046. В Книге поступлений местонахождение вещей за­
писано: у села (название пропущено) Спасского уезда. Предположительно - Болгары.
7НМ РТ, № 5427, инв. № 5956.
45
 Тип Б5 (24 экз.) (№ 246-268) (городища Билярское1, Болгарское,
Суварское2, Джукетаусское3, Городок, Старомайнское, Западновойкин-
ское, Муромский городок; селища Чакма, VI Алексеевское,' VI Рождест­
венское, IV Старокуйбышевское4, Остолоповское5, Измерское ; II Лаи­
шевское местонахождение) —наконечники дрк, с призматической голов­
кой, уплощенной в верхней части (долотовидной), с длинной, конической
шейкой. Средние размеры: длина —62-85 мм, длина головки —40-51 мм,
ширина головки - 5-10 мм, пропорции головки 1 : 4-5. Датируются X I-
X II вв.
На Муромском городке такие наконечники встречены в слоях X—
XIII вв.7 Так же датируются материалы из раскопок Старомайнского
городища8. Близкий по типу наконечник найден на городищах Анюшкар
и Саламатовском в Пермском Прикамье9, а также на древнеудмуртском
городище Иднакар в верхнем слое XII — начала XIII в.10, на раскопе
XXIII Билярского городища .
Соответствует типу 100 (по А.Ф.Медведеву), датированному вто­
рой половиной XI - началом XIII в.
Тип Б5а (8 экз.) (№ 269-273, 275, 276, 943) (городища Болгар­
ское12, Суварское13, Западновойкинское, Междуреченское, Алексеев­
ское; селище Чакма) - наконечники дрк, с призматической головкой,
уплощенной в верхней части (долотовидной), с узелковым упором или
маленькой, усеченноконической шейкой. Средние размеры: длина - 4 8 -
60 мм, длина головки - 27-45 мм, ширина головки —6 -10 мм, пропор­
ции головки 1 : 3—5. Датируются X I-X III вв.

1НМ РТ, № 5427, инв. № 5958, 5986, 5958.

2 НМ РТ, № 8831-52.
3 Коллекция БГИАМЗ, № 228-1310,245-735. Раскопки Т.А.Хлебниковой.
БГИАМЗ, № 37-135, подъемный материал.
Раскоп IV, участок 2, глубина 29 см, № 3 по плану раскопа.
Частная коллекция.
7 Васильев И.Б., Матвеева Г.И. У истоков истории Самарского Поволжья.
Куйбышев, 1986. Рис. на с. 212.
См.: Матвеева Г.И. Болгарский слой Старомайнского городища. Рис. 3-3.
9 См.: Белавин А.М. Камский торговый путь. С. 112. Рис. 52-23, 31
10 Средняя линия обороны, участок И/18, глубина 0-15 см (I пласт) (См.: Ива­
нова М.Г. Иднакар. Древнеудмуртское городище IX-XIII вв. Рис. 42-8).
См.: Хузин Ф.Ш. Великий город на Черемшане. Рис. 22-22.
12 НМ РТ, № 7719, инв. № 6067.
13НМ РТ,№ 8831-45,49.
46
 На Междуреченском городище наконечник этого типа найден, ви­
димо, в переотложенном слое (И слой). В целом отложения на памятни­
ке датируются X I-X IV b b . 1 Близкий по форме наконечник найден в V
слое ( X I - начало XIII в.) Болгарского городища (раскоп I, 1949 г., уча­
сток 107, штык 8)2. При раскопках 1974 г. в Суваре такой тип наконеч­
ника был найден в верхнем горизонте пятого слоя городища, датирован­
ного XII - началом XIII в. Длина его —41 мм, длина головки - 27 мм,
ширина —6 мм3. К X I-X II вв. относится наконечник аналогичного типа
из погребения № 6 древнеудмуртского Маловенижского могильника4.
Этим же периодом (III пласт культурного слоя) датируется аналог дан­
ному типу наконечников с городища Иднакар5.
Соответствует типу 100 (по А.Ф.Медведеву), датированному вто­
рой половиной XI - началом XIII в.
Тип Б5б (5 экз.) (№ 274, 277—281) (Суварское городище6; селище
Чакма) - наконечники дрк, с в ы т я н у т о й , призматической головкой п р я м о ­
у г о л ь н о г о или квадратного сечения, уплощенной в верхней части (долото­

видной), с конической шейкой. Средние размеры: длина - 74-167 мм, дли­

на головки - 58-90 мм, ширина головки - 7-11 мм, пропорции головки
1:6 -8 .Датируются X I-X IU вв.
Близкий по форме наконечник найден на Золотаревском поселении в
Пензенской области .
Соответствует типу 100 (по А.Ф.Медведеву), датированному вто­
рой половиной XI - началом XIII в.
Тип Б 5 в (8 экз.) (№ 282-289) (городища Билярское8, Старонохрат-
ское , Муромский городок; селища Мурзихинское, VI Рождественское,

См.: Зубов С.Э., Матвеева Г.И., Приказчиков С.И. Междуреченское горо­

дище // Краеведческие записки Самарского историко-краеведческого музея. Са­
мара, 1995. Вып. VII. С. 223. Рис. 6-2.
2 См.: Хлебникова Т.А. История археологического изучения Болгарского го­
родища. Рис. 6-21.
См.: Хлебникова Т.А. Работы 1974 года на Суваре // Средневолжская архео­
логическая экспедиция. Куйбышев, 1977. С. 149. Рис. 3-1.
См.: Иванова М.Г. Погребальные памятники северных удмуртов XI—XIII вв.
Рис. 39-7.
Средняя линия обороны. Траншея 1988 г., участок № 21, глубина 41-60 см
(См.: Иванова М.Г. Иднакар. Древнеудмуртское городище IX—XIII вв. Рис. 42-9).
6НМ РТ, № 8831-43,65, инв. № 6061.
7См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 76-9; 79-23,22.
8НМ РТ, № 5427-7, Бил-104а, инв. № 5959.
9НМ РТ,№ 8833-19.
47
Остолоповское1) - наконечники дрк, с призматической головкой, упло­
щенной с боков и в верхней части (долотовидной), с узелковым упором
или маленькой, усеченноконической шейкой. Средние размеры: длина -
46-88 мм, длина головки - 26-47 мм, ширина головки - 6-13 мм, про­
порции головки 1 : 3-5. Датируются XI-XIII вв.
Соответствует типу 100 (по А.Ф.Медведеву), датированному вто­
рой половиной XI - началом XIII в.
Тип Б5г (1 экз.) (№ 290) (селище Чакма) - наконечник дрк, с
призматической, приостренной головкой, уплощенной с боков, в верх­
ней части и посередине (долотовидной), с узелковым упором. Размеры:
длина —64 мм, длина головки —40 мм, ширина головки —12 мм, про­
порции головки 1 : 3,1. Датируется XI—XIIIвв.
Аналогия: находка наконечника со II пласта XI-XII вв. культурно­
го слоя древнеудмуртского городища Иднакар2.
Соответствует типу 100 (по А.Ф.Медведеву), датированному вто­
рой половиной XI - началом XIII в.
Тип Б5д (3 экз.) (№ 291-293) (Билярское , Старокуйбышевское
городища; селище Чакма) - наконечники дрк, с призматической голов­
кой, уплощенной внизу (с боков) и заточенной в верхней части (долото­
видной), с узелковым упором или маленькой, усеченноконической шей­
кой. Средние размеры: длина - 47-92 мм, длина головки - 33—51 мм,
ширина головки —18-10 мм, пропорции головки 1 : 3-5.Датируются XI-
XIII вв.
Один наконечник происходит из верхних отложений культурного
слоя СтарокуйбыШевского городища4.
Соответствует типу 100 (по А.Ф.Медведеву), датированному вто­
рой половиной XI - началом XIII в.
Тип Б6 (14 экз.) (№ 16, 294, 295, 763, 766, 770, 780, 795, 800, 801, 808,
824, 837, 838) (селище Чакма; могильники Болыпетарханский , Болыпе-
тиганский) - наконечники дрк, с пирамидальной, трехгранной (с выемка­
ми на гранях) головкой и с конической шейкой. Средние размеры: длина -
55-65 мм, длина головки - 47-49 мм, ширина головки - 10-12 мм, про­

Раскоп IV, участок 4, глубина 50 см, № 10 по плану раскопа.

2См.: Иванова М.Г. Иднакар. Древнеудмуртское городище EX— XIII вв. Рис. 42-10.
3НМ РТ, № 5427-7, инв. № 5998.
См.: Измайлов И.Л., Губайдуллин А.М. Укрепления Старокуйбышевского
(Кураповского) городища // Археологические памятники зоны водохранилищ
Волго-Камского каскада. Казань, 1992. С. 84. Рис. 4-6.
5НМ РТ, № 12225, инв. № 6071.
48
 порции головки 1 : 3—4. Датируются по материалам могильников вто­
рой половиной VIII-IX в.
Близкий по форме наконечник найден на раскопе XXIII Билярского
городища . Аналогии: Золотаревское поселение в Пензенской области2.
Прямых соответствий в типологии А.Ф.Медведева нет.
Тип Бба (1 экз.) (№ 296) (Билярское городище3) - наконечник дрк, с
биконической, трехгранной (с выемками на гранях) головкой и длинной,
конической шейкой. Размеры: длина - 83 мм, длина головки - 44 мм, ши­
рина головки - 12 мм, пропорции головки 1 : 4. Датируется X1-X11I вв.
Соответствует типу 25 (по А.Ф.Медведеву), датированному XII в.
Тип Б7 (2 экз.) (№ 297, 298) (Билярское городище4; Спасский уезд
Казанской губернии ) - наконечники дрк, с конусовидной или пирамидаль­
ной головкой, с длинной шейкой. Средние размеры: длина — 64—71 мм,
длина головки - 33—36 мм, ширина головки - 7—8 мм, пропорции голов­
ки 1 :4. Датируются XI—X III вв.
Соответствует типу 84 (вариант 1) (по А.Ф.Медведеву), датиро­
ванному X - началом XI в.
Тип Б8 (1 экз.) (№ 299) (Остолоповское селище) - наконечник
дрк, с призматической, уплощенной в верхней части головкой (долото­
видной), без упора. Размеры: длина —58 мм, длина головки - 35 мм, ши­
рина головки —7 мм, пропорции головки 1 : 4. Датируется XI—XII вв.
Близкий по типу наконечник найден на Кудымкарском городище в
Пермском Прикамье6.
Соответствует типу 100 (по А.Ф.Медведеву), датированному вто­
рой половиной XI - началом XIII в.
Тип Б9 (10 экз.) (№ 300, 301, 884—888, 916, 918) (городища Биляр­
ское , Болгарское8, Луковское; II Екатеринослободское селище) —нако­
нечники дрк, с подпризматической, приостренной головкой, уплощен­
ной с боков и в верхней части, с конической шейкой. Средние размеры:
длина - 47-62 мм, длина головки - 30-55 мм, ширина головки - 9-10 мм,
пропорции головки 1 : 3-4. Датируются XI-XJII вв.

См.: Хузин Ф.Ш. Великий город на Черемшане. Рис. 22-19,20.

См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 79-2.
3 НМ РТ, № 5427, инв. № 5944.
4 НМ РТ, № 5427, Бил. 14, инв. № 5978.
5НМ РТ, № 7729.
См.: Белавин А.М. Камский торговый путь. С. 112. Рис. 52-15.
7НМ РТ, № 5427, инв. № 6017.
8 БГИАМЗ, № 75-92, 224-94 [471], раскоп XCV. Исследователь М.Д.Полубоя-
ринова.
49
 Аналогии: городища I Красносюндюковское, Муромский городок,
Междуреченское, Старомайнское; Старотинчалинское поселение. Нако­
нечник из раскопа II На Старотинчалинском поселении (Буинский район
РТ) имеет следующие размеры: длина - 68 мм, длина головки - 38 мм,
ширина - 10 мм. Происходит он из непотревоженного культурного слоя,
датированного И.Н.Васильевой X-XI вв.1 Наконечник из I и III раскопов
I Красносюндюковского городища2 имеет длину - 83 мм, длину головки -
48 мм, ширину - 12 мм, пропорции 1 :4, вес 12 г3. Другой наконечник -
из ямы № 1 раскопа III I Красносюндюковского городища - имеет длину
75 мм, длину головки —43 мм и ширину —10 мм. Около упора имеется
небольшой шип . Культурные отложения в этой части памятника дати­
руются серединой X—ХЗ в. Встречены такие наконечники и на других
раскопах на городище5. Наконечник из Старомайнского городища най­
ден в культурном слое памятника, верхние, средневековые отложения6
которого сформировались, по мнению Г.И.Матвеевой, в X - первой тре­
ти XIII в .7
Аналогии: городище Старая Рязань — находка из постройки Б-1,
раскопа 23, датированная последней четвертью XI - первой половиной
XII в.8
Соответствует типу 83 (по А.Ф.Медведеву), датированному XI в.

Датировка культурного слоя производилась по находке этого же наконечника

стрелы и двух бусин из сооружения: сердоликовой и янтарной (см.: Васильева И.Н.
Старотинчалинское поселение и проблемы изучения сельской округи Волжской
Болгарии // Археологические исследования в лесостепном Поволжье. Самара,
1991. С. 187. Рис. 3, 5).
2 Стратиграфические условия находки для этого наконечника в публикации
не указаны.
См.: Кочкина А.Ф., Сташенков Д.А. Археологические исследования на
I Красносюндюковском городище в 1991 году// Археологические исследования
в Поволжье. Самара, 1993. С. 197. Рис. 11-3.
4 См.: Там же. Рис. 11-2.
5 См.: Семыкин Ю.А. Исследование бани на I Красносюндюковском городи­
ще // Археологические исследования в Поволжье. Самара, 1993. Рис. 4.
Отложения болгарского времени на исследованных раскопами участках
территории памятника полностью распаханы.
См.: Матвеева Г.И. Болгарский слой Старомайнского городища. С. 162.
Рис. 3-16.
8 См.: Даркевич ВЛ., Борисевич Г.В. Древняя столица Рязанской земли XI-
Х1П вв. М .: Круг, 1995. С. 222. Табл. 104-2,3.

50
 Тип Б10 (10 экз.) (№ 302-310) (городища Билярское1, Старокуйбы­
шевское2, Западновойкинское; селища Мурзихинское, Чакма; III Лаи­
шевское местонахождение) - наконечники дрк, с подпризматической,
уплощенной с боков, приостренной головкой линзовидного сечения, с
пологими плечиками, с упором. Средние размеры: длина - 72-95 мм,
длина головки - 30-45 мм, ширина головки - 11-14 мм, пропорции го­
ловки 1 : 2-4. Датируются X1-XII вв.
Близкие по типу наконечники встречены на XXII, XXIII и XXXVII
раскопах в Биляре3.
Соответствует типу 83 (по А.Ф.Медведеву), датированному XI в.
Тип Б10а (5 экз.) (№ 311—315) (Старонохратское городище4; се­
лища Мурзихинское, Чакма, I Рождественское) — наконечники дрк, с
подпризматической, уплощенной с боков, приостренной головкой лин­
зовидного сечения, с вогнутыми плечиками, с упором. Средние разме­
ры: длина - 48-62 мм, длина головки - 32-40 мм, ширина головки - 12-
16 мм, пропорции головки 1 : 3. Датируются XI-XII вв.
Близкий по типу наконечник встречен на XXV раскопе в Биляре5.
Соответствует типу 83 (по А.Ф.Медведеву), датированному XI в.
Тип Б11 (2 экз.) (№ 316, 920) (Билярское городище , Сосновкин-
ское селище) - наконечники дрк, с биконической, граненой головкой
квадратного сечения, с конической шейкой. Размеры: длина - 53-68 мм,
длина головки —33-45 мм, ширина головки - 6-7 мм, пропорции голов­
ки 1 : 4—5. Датируются XI—XIII вв.
Соответствует типам 91 и 101 (по А.Ф.Медведеву), датированным
X-XIV вв.
Тип Б12 (1 экз.) (№ 317) (Билярское городище7) - наконечник дрк, с
подпризматической головкой прямоугольного сечения, с усеченнокониче­
ской шейкой. Размеры: длина —67 (?) мм, длина головки - 56 мм, ширина
головки -1 2 мм, пропорции головки 1 : 5. Датируется Х1-ХШ вв.
Соответствует типу 77 (вариант 1) (по А.Ф.Медведеву), датиро­
ванному XII-XIV вв.
Тип Б13 (1 экз.) (№ 318) (селище Чакма) - наконечник дрк, с пи­
рамидальной, четырехгранной (с выемками на гранях) головкой квад­

1НМ РТ, № 5427-7.

2БГИАМЗ, № 176-837,918.
3См.: Хузин Ф.Ш. Великий город на Черемшане. Рис. 10-10,14; 22-10,16; 37-17.
4НМ РТ, № 8833, инв. № 6054.
См.: Хузин Ф.Ш. Великий город на Черемшане. Рис. 27-26.
6НМ РТ, № 5427, инв. № 6003Г
7НМ РТ, № 5427, инв. № 6018.
51
ратного сечения, с конической шейкой. Размеры: длина - 72 мм, длина
головки - 40 мм, ширина головки - 11 мм, пропорции головки 1 : 4. Да­
тируется XI-XII вв.
Соответствует типу 88 (по А.Ф.Медведеву), датированному X -
XIV вв.
Тип Б14 (9 экз.) (М 319-325, 346, 951) (селища Чакма, Остолопов-
ское, Мурзихинское, IV Старокуйбышевское1, Степное озеро2) - нако­
нечники дрк, с пирамидальной, четырехгранной (с выемками на боко­
вых гранях) головкой, с узелковым упором. Средние размеры: длина —
40-72 мм, длина головки - 21-37 мм, ширина головки - 6-10 мм, про­
порции головки 1 : 3-4. Датируются XI—XIII вв.
Близкий по форме наконечник найден в древнеудмуртском Чир-
гинском могильнике XI-XII вв.3
Соответствует типам 88 и 91 (по А.Ф.Медведеву), датированным
X-XTV вв.
Тип Б15 (10 экз.) (№ 326-334) (городища Болгарское4, Старокуй­
бышевское5; селища Мурзихинское, Чакма, V Семеновское ) —наконеч­
ники дрк, с вытянутой, пирамидальной, четырехгранной головкой квад­
ратного сечения, с длинной, конической шейкой. Средние размеры:
длина - 51-85 мм, длина головки - 24—72 мм, ширина головки - 5-9 мм,
пропорции головки 1 : 3-8. Датируются XI—XIII вв.
На Болгарском городище близкий по форме наконечник найден в
IV слое (XIV в.) раскопа LXXIV7.
Соответствует типам 86, 87 (вариант 1), 91, 100 (вариант 3) (по
А.Ф.Медведеву), датированным X-XIV вв., преимущественно XII - пер­
вой половиной XIII в.
Тип Б15а (8 экз.) (№ 335-339) (Суварское городище8; селища
Мурзихинское, IV Семеновское9, V Рождественское) —наконечники дрк,

1Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: IV Ст.к.с.-94/108.

2АКУ 251/655.
См.: Иванова М.Г. Погребальные памятники северных удмуртов XI— XIII вв.
Рис. 33-4.
4 БГИАМЗ, № 75-92, 143-75, подъемный материал, 76-87, раскоп LXI, 1978 г.
Исследователь Н.Д.Аксенова ; № 242-31, раскоп 110. Исследователь Р.Ф.Шари-
фуллин.
5БГИАМЗ, № 176-389.
6Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: V Сем. с.- 90/12.
7См.: Савченкова JI.JI. Черный металл Болгара. Рис. 33-27, № 21.
8НМ РТ,№ 8831-63.
9Фонды НЦАИ ИИ АНТ.
52
с вытянутой, пирамидальной, четырехгранной головкой квадратного се­
чения, с к о р о т к о й , усеченноконической шейкой или узелковым у п о р о м .
Средние размеры: длина - 45-80 мм, длина головки —23-45 мм, ширина
головки - 5-8 мм, пропорции головки 1 :4 -6 . Датируются XI-XIII вв., в
большей степени X II в.
Соответствует типам 91 и 95 (по А.Ф.Медведеву), датированным
VIII-XIV в.
Тип Б156 (22 экз.) (№ 239, 340-345, 347-362) (Билярское городище1;
селища Мурзихинское, Чакма, VI Алексеевское, V Рождественское;
Спасский уезд Казанской губернии) —наконечники дрк, с короткой, пи­
рамидальной. четырехгранной головкой квадратного сечения, с усеченно­
конической шейкой или узелковым упором. Средние размеры: длина - 47-
83 мм, длина головки - 28-34 мм, ширина головки - 7-14 мм, пропорции
головки 1 : 3-4. Датируются XI-XIII вв., в большей степени XII в.
Соответствует типу 91 (по А.Ф.Медведеву), датированному X -
XIV вв.
Тип Б15в (4 экз.) (№ 363-366) (Суварское городище4; селища
Мурзихинское, Чакма, Остолоповское) —наконечники дрк, с биконичес-
кой. четырехгранной головкой квадратного сечения, с конической шей­
кой или узелковым упором. Средние размеры: длина —41-114 мм, длина
головки - 24-55 мм, ширина головки - 7-14 мм, пропорции головки
1:3. Датируются XI—X II вв.
Соответствует типам 87 (вариант 1), 91, 95, 101 (по А.Ф.Медведе­
ву), датированным VIII—XIV и XII —первой половиной XIII в.
Тип Б15г (3 экз.) (№ 367, 906, 912) (Болгарское городище5, Балы-
мерские курганы ) —наконечники дрк, с в ы т я н у т о й , четырехгранной (с вы­
емками на гранях) головкой квадратного или ромбического сечения, с ко­
нической шейкой. Средние размеры: длина - 66-74 мм, длина головки -
41-42 мм, ширина головки —9-10 мм, пропорции головки 1 : 4-5. Дати­
руются XIII—X IV вв.

1НМ РТ, № 5427, инв. № 6009,6012, 6014.

2АКУ 275/209,2394.
3НМ РТ, № 7729, инв. № 6043.
4БГИАМЗ, № 228-2925, раскопки 1974,1990,1991 гг. Исследователи: Т.А.Хлеб-
никова, Р.Ф.Шарифуллин.
5 БГИАМЗ, № 239-141, раскоп CVIII, 1990 г. Исследователь М.Д.Полубояри-
нова.
НМ РТ, № 14365-38. Курган № 4, погребение Ха 1. Раскопки Е.А.Халиковой.
53
 Близкий по форме наконечник найден на Золотаревском поселе­
нии в Пензенской области1. Прямых аналогий данным наконечникам в
типологии А.Ф.Медведева нет.
Тип Б15д (1 экз.) (№ 368) (Билярское городище2) - наконечник
дрк, с пирамидальной, четырехгранной (с выемками на боковых гранях)
головкой квадратного сечения, с конической шейкой. Размеры: длина -
79 мм, длина головки - 40 мм, ширина головки - 7 мм, пропорции го­
ловки 1 :4. Датируется XI—XIII вв.
Соответствует типу 88 (по А.Ф.Медведеву), датированному X-XI вв.
Тип Б16 (1 экз.) (№ 369) (Болгарское городище3) — наконечник
дрк, с вытянутой, четырехгранной (с выемками на боковых гранях) го­
ловкой ромбического сечения, с конической шейкой. Размеры: длина —
54 мм, длина головки - 44 мм, ширина головки - 8 мм, пропорции го­
ловки 1 : 5. Датируется XI—XIVвв.
Соответствует типу 77 (вариант 1) (по А.Ф.Медведеву), датиро­
ванному X —началом XI в.
Тип Б17 (3 экз.) (№ 370, 907, 908) (Спасский уезд Казанской гу­
бернии4) - наконечник дрк, с вытянутой, четырехгранной (с выемками
на боковых гранях), килевидной головкой ромбического сечения, с усе­
ченноконической шейкой. Размеры: длина —43-46 мм, длина головки -
30-35 мм, ширина головки —7-10 мм, пропорции головки 1 :3—5. Дати­
руются XI—X IV вв.
Соответствует типу 88 (по А.Ф.Медведеву), датированному X-XI вв.
Тип Б18 (3 экз.) (№ 371-373) (Билярское городище5; Мурзихин-
ское селище6) - наконечники дрк, с уплощенно-пирамидальной, четы­
рехгранной головкой ромбического сечения, с длинной, конической шей­
кой с огранкой. Средние размеры: длина —70-73 мм, длина головки —40-
46 мм, ширина головки —8-11 мм, пропорции головки 1 : 4. Датируют­
ся XI-XI1 вв.
Аналогия: находка из V пласта культурного слоя (конец IX - нача­
ло XI в.) на древнеудмуртском городище Иднакар7.
Соответствует типу 84 (вариант 2) (по А.Ф.Медведеву), датирован­
ному XII-XIII вв.

1См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 78-10.

2 НМ РТ, № 5427, инв. № 6011.
3 Частная коллекция ; аналогичный в коллекции БГИАМЗ: № 677-1314/177.
4 НМ РТ, № 7729, инв. № 6040.
5НМ РТ, № 5427, инв. № 5981, 6021.
6 Раскоп II, 1995 г., участок 1, глубина 55 см.
7 Иванова М.Г. Иднакар. Древнеудмуртское городище ГХ—XIII вв. Рис. 42-4.
54
 Тип Б19 (21 экз.) (№ 374—388, 804) (городища Билярское1, Болгар­
ское , Суварское3, Староиохратское4; селища Чакма, Мурзихинское, V Се­
меновское , Разбойничий остров6) - наконечники дрк, с вытянутой,
бипирамидапьной, четырехгранной головкой, с длинной, конической
шейкой. Средние размеры: длина - 56-89 мм, длина головки - 42-52 мм,
ширина головки - 6-11 мм, пропорции головки 1 : 4-7 . Датируются X I-
XIII вв.
Наконечники этого типа найдены на раскопе XXIII Билярского го­
родища7. Близкие по форме наконечники найдены в Чердынском уезде
Пермской губернии8, на Золотаревском комплексе в Посурье9, а также
на древнеудмуртском городище Иднакар в отложениях XI—XII вв.10
Соответствует типам 84 (вариант 2), 78 (варианты 1 и 2), 97 (вари­
ант 1), 101 (по А.Ф.Медведеву), датированным X -X IV вв., в большей
степени XII—XIII вв.
Т ип Б19а (6 экз.) (№ 389-391) (Болгарское городище11; селища
Чакма, Мурзихинское, VI Апексеевское12) —наконечники дрк, с вытяну­
той. подтреугольной. уплощенной головкой (иногда с заточкой боковых
с т о р о н ) ромбического или линзовидного сечения, с длинной, конической

шейкой, с пологими плечиками. Средние размеры: длина - 65-91 мм, дли­

на головки - 54-58 мм, ширина головки —12-15 мм, пропорции головки
1:4-5. Датируются X I-X U I вв.

1НМ РТ, № 5427, инв. № 5985,6026,6019,6025.

2НМ РТ, № 7729, инв. № 6051 ; БГИАМЗ, № 1-551, Бол-71, подъемный мате­
риал ; близкие этому типу наконечники найдены в раскопах LXV, 1979 г. Исследова­
тель Г.Ф.Полякова (№ 87-112), СХХН. Исследователь В.С.Баранов (№689-603),
СХХШ [701, 658] и CXXI, 1996-1998 и 1993 гг. Исследователь Р.Ф.Шарифуллин
(№763-443/270; 586-105/260).
3НМ РТ, № 8831-84, 61,66.
4НМ РТ, № 8833, инв. № 6059.
5Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: V С.С.-89/55, 143.
Частная коллекция.
См.: Хузин Ф.Ш. Великий город на Черемшане. Рис. 22-3, 5, 13.
См.: Белавин А.М. Камский торговый путь. Рис. 52-24.
9См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 78-14; 79-16.
10 См.: Иванова М.Г. Иднакар. Древнеудмуртское городище IX—XIII вв.
Рис. 42-5; 43-15.
Идентичные по размерам наконечники из подъемного материала на горо­
дище имеются в фондах БГИАМЗ: № 71-7,177-337.
12АКУ 275/2681.
55
 Близкие по форме наконечники найдены на Золотаревском посе­
лении в Пензенской области1, в погребении № 228 древнеудмуртского
Кузьминского могильника XI—XII вв.
Соответствует типам 33 и 84 (вариант 2) (по А.Ф.Медведеву), да­
тированным XII - началом XIII в.
Тип Б196 (3 экз.) (№ 392, 393) (городища Суварское3, Болгарское4;
Мурзихинское селище) - наконечники дрк, с в ы т я н у т о й , подпирамидальной.
четырехгранной (кинжаловидной) головкой, с длинной, конической шейкой.
Средние размеры: длина - 56-89 мм, длина головки - 42—52 мм, ширина го­
ловки —6-11 мм, пропорции головки 1 :4 —7.,Датируются X I-X III вв.
Близкие по форме наконечники найдены на XXII и XXIII раскопах
Билярского городища5. Аналогии: Золотаревское поселение в Пензен­
ской области6.
Соответствует типам 91 и 97 (вариант 1) (по А.Ф.Медведеву), да­
тированным IX -X и X—XIV вв.
Тип Б19в (1 экз.) (№ 394) (Билярское городище7) - наконечник дрк,
с вытянутой, подпирамидальной. трехгранной головкой, с длинной, кони­
ческой шейкой, уплощенной в верхней части. Размеры: длина - 88 мм,
длина головки - 68 мм, ширина головки - 12 мм, пропорции головки
1 : 5. Датируется XI—XIII вв.
На древнеудмуртском городище Иднакар близкий по форме нако­
нечник выявлен в отложениях конца IX - начала XI в.8
Соответствует типу 33 (по А.Ф.Медведеву), датированному XII -
первой половиной XIII в.
Тип Б 19г (1 экз.) (№ 395) (Болгарское городище9) - наконечник
дрк, с в ы т я н у т о й , пирамидальной, четырехгранной (килевидной) голов­

1См.: Белорыбкии Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 78-16.

2 Иванова М.Г. Погребальные памятники северных удмуртов XI-XIU вв.
Рис. 22-4.
3НМРТ,№ 8831-64.
4 Аналогичный имеется в коллекции БГИАМЗ: № 584-192/258, раскоп CXIX.
Исследователь В.С.Баранов.
5 См.: Хузин Ф.Ш. Великий город на Черемшане. Рис. 17-12; 22-2,4.
6 См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 78-17.
7 НМ РТ, № 5427, инв. № 5999.
8 Средняя линия обороны, траншея 1988 г., участок № 17, глубина 100 см
(ров). Отложения во рву могут не соответствовать основным напластованиям го­
родища, тем не менее общая дата возведения объектов и напластований куль­
турного слоя в этой части памятника практически совпадает (см.: Иванова М.Г.
Иднакар. Древнеудмуртское городище IX—XIII вв. Рис. 43-1).
9 БГИАМЗ, № 75-96 (из фондов НМ РТ).
56
кой, уплощенной v основания, с длинной, конической шейкой. Размеры:
длина —70 мм, длина головки —47 мм, ширина головки - 12 мм, про­
порции головки 1 :4 . Датируется XI-X III вв.
Близкие по форме наконечники найдены на Кудымкарском и Рож­
дественском городищах в Пермском Прикамье1, в Зол отаре веком ком­
плексе в Посурье , в погребении № 132 древнеудмуртского Кузьмин­
ского могильника XI-XII вв.3, а также на древнеудмуртском городище
Иднакар в заполнении рва (XI-XII вв.)4.
Соответствует типу 91 (по А.Ф.Медведеву), датированному X -
XIV вв.
Тип Б20 (1 экз.) (№ 396) (Суварское городище5) —наконечник дрк,
с вытянутой, биконической, уплощенной головкой овального сечения, с
длинной, призматической шейкой. Размеры: длина - 80 мм, длина голов­
к и -4 4 мм, ширина головки —13 мм, пропорции головки 1 : Ъ,2. Датиру­
ется XI—XIII вв.
Соответствует типу 83 (по А.Ф.Медведеву), датированному XI в.
Тип Б21 (5 экз.) (№ 397, 398, 952) (Болгарское городище6; Мурзи-
хинское селище) —наконечники дрк, с подпирамидальной, четырехгран­
ной (пулевидной) головкой, с уплощенным основанием и узелковым
упором. Средние размеры: длина - 43-96 мм, длина головки - 23-33 мм,
ширина головки - 10-17 мм, пропорции головки 1 : 2. Датируются X I-
XIII вв.
Соответствует типу 92 (по А.Ф.Медведеву), датированному XII -
первой половиной XIII в.
Тип Б22 (1 экз.) (№ 399) (Билярское городище ) - наконечник дрк,
с подпризматической, приостренной (килевидной), четырехгранной го­
ловкой ромбического сечения, с уплощенным основанием и узелковым
упором. Размеры: длина —46 мм, длина головки - 21 мм, ширина голов­
к и -1 0 мм, пропорции головки 1 :2,5. Датируется XI—X III вв.

См.: Белавин А.М. Камский торговый путь. С. 112. Рис. 52-20,22.

2См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 78-12.
3 Иванова М.Г. Погребальные памятники северных удмуртов XI-XIII вв.
Рис. 22-7.
4 Средняя линия обороны, участок К/11, глубина 121-140 см (См.: Иванова М.Г.
Иднакар. Древнеудмуртское городище IX— XIII вв. Рис. 42-1).
5НМ РТ, № 8831.
6 Близкие этому типу наконечники есть в коллекции БГИАМЗ: № 79-55, рас­
коп LXV. Исследователь Г.Ф.Полякова ; № 239-135, 129, раскоп СVIII, 1990 г.
Исследователь М.Д.Полубояринова.
7НМ РТ, № 5427, инв. № 5979.
57
 Соответствует типу 92 (вариант 2) (по А.Ф.Медведеву), датиро­
ванному второй половиной XII —первой половиной XIII в.
Тип Б23 (1 экз.) (№ 400) (Билярское городище1) - наконечник дрк,
с пирамидальной, четырехгранной (с выемками на боковых гранях) голов­
кой ромбического сечения, с узелковым упором. Размеры: длина - 46 мм,
длина головки - 22 мм, ширина головки — 11 мм, пропорции головки
1 : 2,2. Датируется XI—XIII вв.
Близкий по форме наконечник найден на Бакинском селище в
Пермском Прикамье .
Соответствует типу 24 (вариант 3) (по А.Ф.Медведеву), датиро­
ванному XIII—XIV вв.
Тип Б24 (1 экз.) (№ 401) (Билярское городище3) - наконечник дрк,
с пирамидальной (килевидной), четырехгранной (с выемками на боковых
гранях) головкой ромбического сечения, с уплощенным основанием и с
узелковым упором. Размеры: длина —76 мм, длина головки —28 мм, ши­
рина головки - 11 мм, пропорции головки 1 : 2,1. Датируется XI—XIII вв.
Соответствует типу 91 (по А.Ф.Медведеву), датированному X-
XIV вв.
Тип Б25 (1 экз.) (№ 402) (Билярское городище4) - наконечник дрк,
с пирамидальной, вытянутой, четырехгранной головкой ромбического
сечения, с выраженными плечиками и усеченноконической, ограненной
шейкой. Размеры: длина - 79 мм, длина головки - 46 мм, ширина голов­
к и - 1 2 мм, пропорции головки 1: 3. Датируется XI—XIII вв. Ранний ва­
риант этого типа (№ 818) из Болыиетиганского могильника датирует­
ся второй половиной VIII—IX в.
Соответствует типу 97 (по А.Ф.Медведеву), датированному X-XI вв.
Тип Б26 (9 экз.) (№ 403-408, 910, 953) (городища Болгарское5,
Старокуйбышевское6, Старонохратское7, Девичий Городок; селища Ос-
толоповское, Измерское8, Чакма) - наконечники дрк, с подтреугольным,
уплощенным, заточенным пером ромбического сечения, с пологими пле­

1НМ РТ, № 5427, АА 45-1.

См.: Белавин А.М. Камский торговый путь. С. 112. Рис. 52-7.
3НМ РТ, № 5427, инв. № 6016.
4НМ РТ, № 5427, инв. № 5937.
5 БГИАМЗ, № 150-234, раскоп LXXXV, 1983 г. Исследователь М.Д.Полубоя-
ринова.
6 Со Старокуйбышевского комплекса происходят три наконечника, хранящиеся
в фондах БГИАМЗ: № 176-837.
7НМ РТ, № 8833, инв. № 6055.
8Частная коллекция.
58
чиками, с усеченноконической, уплощенной в средней части шейкой.
Средние размеры: длина - 66-90 мм, длина пера - 36-44 мм, ширина
пера - 12—14 мм, пропорции пера 1 : 3. Датируются XI—XIII вв.
Близкий по форме наконечник найден на XXII раскопе Билярского
городища1. Аналогии: Золотаревское поселение в Пензенской области2.
Соответствует типу 83 (по А.Ф.Медведеву), датированному XI в.
Тип Б26а (7 экз.) (№ 409-414, 954) (городища Болгарское , Би-
лярское4, Городок, Девичий Городок; Мурзихинское селище; I Лаишев-
ское местонахождение) — наконечники дрк, с подтреугольным, упло­
щенным, заточенным пером ромбического сечения, с в о г н у т ы м и плечи­
ками. с узелковым упором или усеченноконической шейкой. Средние
размеры: длина - 55-87 мм, длина пера - 33-35 мм, ширина пера - 14-
20 мм, пропорции пера 1 : 2. Датируются X I-X III вв.
Близкий по форме наконечник найден в V слое (XI - начало XIII в.)
Болгарского городища (раскоп LXV, 1978 г., участок 4) .
Соответствует типам 81 и 83 (по А.Ф.Медведеву), датированным
XI и X-XIV вв.
Тип Б266 (12 экз.) (№ 415-425) (городища Болгарское6, Билярское7,
Муромский городок; селища Мурзихинское, Остолоповское, VI Рождест­
венское, Измерское8, VI Алексеевское9) — наконечники дрк, с подтре­
угольным, уплощенным, заточенным, приостренным пером прямоуголь­
ного сечения, с пологими плечиками, с в ы т я н у т о й шейкой. Средние раз­
меры: длина —63—70 мм, длина пера —34-43 мм, ширина пера —11—14 мм,
пропорции пера 1 :3 . Датируются XI—XIII вв.
Соответствует типу 83 (по А.Ф.Медведеву), датированному XI в.

См.: Хузин Ф.Ш. Великий город на Черемшане. Рис. 17-15.

См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 78-13.
3 БГИАМЗ, № 239-147 [508], раскоп CIX, 1990 г. Исследователь Г.Ф.Поля-
кова.
4НМ РТ, № 5427, инв. № 5971, 5995.
5 См.: Хлебникова Т.А. История археологического изучения Болгарского го­
родища. Рис. 6-24.
6 БГИАМЗ, № 224-159, раскоп XCV, 1988 г. Исследователь М.Д.Полубояри-
нова. Интересный вариант этого типа найден в подъемном материале на Болгар­
ском городище: № 677-1312/177.
7НМ РТ, № 5427, инв. № 5976, 5989, 5963.
8Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: I Т.И.-79/2220.
9АКУ 275/2419,2680.
59
 Тип Б26в (2 экз.) (№ 426, 427) (селища Чакма1, Мурзихинское) -
наконечники дрк, с ш и р о к и м , ромбическим, уплощенным, заточенным
пером ромбического сечения, с пологими плечиками, с узелковым упо­
ром. Средние размеры: длина - 62-75 мм, длина пера - 35-42 мм, шири­
на пера - 15-22 мм, пропорции пера 1 :2-3. Датируются XI-XII вв.
Близкий по форме наконечник найден в погребении № 228 древ­
неудмуртского Кузьминского могильника XI-XII вв.
Соответствует типам 42 и 43 (по А.Ф.Медведеву), датированным
IX - серединой XIII в.
Тип Б26г (1 экз.) (№ 428) (VI Алексеевское селище) - наконечник
дрк, с ромбическим, уплощенным, приостренным (заточенным в верхней
части) пером линзовидного сечения, с пологими плечиками, с конической
шейкой. Размеры: длина —82 мм, длина пера —44 мм, ширина пера -
17 мм, пропорции пера 1 : 2,8. Датируется X1-XI1 вв.
Соответствует типу 83 (по А.Ф.Медведеву), датированному XI в.
Тип Б27 (4 экз.) (№ 429-432, 921) (городища Городок, Суварское3,
Старонохратское4; II Лаишевское местонахождение) - наконечники дрк,
с вытянутой, пирамидальной, четырехгранной, уплощенной с боков (в
основании) головкой ромбического сечения, с узелковым упором или
короткой, усеченноконической шейкой. Средние размеры: длина - 44-
101 мм, длина головки - 30-60 мм, ширина головки —9—14 мм, пропор­
ции головки 1 : 3-4. Датируются XI—X II вв.
Близкие по форме наконечники найдены на Билярском городище3;
Золотаревском поселении в Пензенской области .
Соответствует типам 96 и 97 (вариант 2) (по А.Ф.Медведеву), да­
тированным второй половиной XI-XII в.
Тип Б27а (1 экз.) (№ 433) (селище Чакма) —наконечник дрк, с
подпирамидальной. четырехгранной, уплощенной с боков (в основании)
головкой ромбического сечения, с ограненным, узелковым упором. Раз­
меры: длина - 35 (?) мм, длина головки - 26 мм, ширина головки -
11 мм, пропорции головки 1 : 3. Датируется XI-XII вв.

1Полевая опись: № АКУ 271/1889.

2 См.: Иванова М.Г. Погребальные памятники северных удмуртов XI— ХП1 вв.
Рис. 22-5.
3НМ РТ,№ 8831-91.
4НМ РТ,№ 8833-33.
5 Раскоп XXIII и раскопы внутренней линии валов внешнего города (см.: Ху-
зин Ф.Ш. Великий город на Черемшане. Рис. 22-1; 42-4, 5).
6См.: Белорыбкин Г.Н. Золотарсвское поселение. Рис. 76-6.
60
 Соответствует типу 31 (по А.Ф.Медведеву), датированному вто­
рой половиной XI - первой половиной XII в.
Тип Б276 (2 экз.) (№ 434, 435) (Измерское селище1, III Лаишевское
местонахождение) - наконечники дрк, с четырехгранной, уплощенной с
боков (в основании) (клиновидной) головкой ромбического сечения, с
узелковым или коротким, усеченноконическим у п о р о м . Средние размеры:
длина - 59-72 мм, длина головки - 35-42 мм, ширина головки - 12 мм,
пропорции головки 1 : 3. Датируются XI-X1I вв.
Соответствует типам 80 и 81 (по А.Ф.Медведеву), датированным
X-XIV и XI в.
Тип Б27в (2 экз.) (№ 436, 922) (Бипярское городище2) - наконеч­
ники дрк, с подпирамидальной. четырехгранной головкой ромбического
сечения, с уплощенной шейкой п р я м о у г о л ь н о г о сечения. Размеры: дли­
на - 68-84 мм, длина головки - 42-50 мм, ширина головки - 12 мм, про­
порции головки 1 : 3-4. Датируются XI-X III вв.
Тип Б27г (1 экз.) (№ 760) (Тураевский могильник) - наконечник дрк,
с пером ромбических очертаний, прямоугольного сечения, с узкой заточкой
боковых с т о р о н пера. Размеры: длина - 32 (?) мм, длина пера - 30 мм, ши­
рина пера—13 мм, пропорции пера 1 :2,1. Датируется V в. н. э.
Тип Б28 (30 экз.) (№ 437-462) (городища Девичий Городок, Би-
лярское3, Болгарское4, Суварское5; селища Остолоповское6, Чакма7, Мур­
зихинское, VI Алексеевское8) - наконечники дрк, с вытянутой, пирами­
дальной, четырехгранной головкой ромбического сечения, с усеченноко­
ническим или узелковым упором. Средние размеры: длина - 40-55 мм,
длина головки —24-45 мм, ширина головки — 8—10 мм, пропорции го­
ловки 1 :2 -4 . Датируются ХЗ—ХП вв. Близкие по форме наконечники
найдены на Болгарском городище в переотложенном слое (раскоп

1Частная коллекция.
2НМ РТ, № 5427, 5926.
3НМ РТ, № 5427, инв. № 5980, 6085,6013.
4БГИАМЗ, № 239-134, 224-174, раскопы CVIII, XCV, 1990 и 1988 гг. Иссле­
дователь М.Д.Полубояринова.
5НМ РТ,№ 8831-52, 50.
6НМ РТ, В-20726/2712, раскоп VI, 2001 г., яма № 3, № 4 по плану сооруже­
ния. Близкий по типу наконечник с этого памятника есть в коллекции БГИАМЗ:
№209-47.
Западная часть, яма № 90. Исследования 2001т.
8АКУ 275/2395.
61
LXVIII, участок 2, штык 4)1, на раскопах XXIII и XXXIII (валы внешнего
города) Билярского городища2. Аналогии: Золотаревское поселение в Пен­
зенской области3, древнеудмуртский Кузьминский могильншс XI-XII вв.4
Соответствует типам 91 и 92 (по А.Ф.Медведеву), датированным X-XIV вв.
и второй половиной XII - первой половиной XIII в.
Тип Б28а (3 экз.) (№ 463, 464, 911) (Билярское (?) городище; се­
лища Чакма, Мурзихинское) - наконечники дрк, с вытянутой, пирами­
дальной, четырехгранной головкой ромбического сечения, без шейки.
Средние размеры: длина - 52-60 мм, длина головки - 30-35 мм, ширина
головки - 8-11 мм, пропорции головки 1: 3. Датируются XI—XII вв.
Близкий по типу наконечник встречен на XXII раскопе в Биляре5.
Аналогии: городище Анюшкар в Пермском Прикамье6, Золотарев­
ское поселение в Пензенской области7, древнеудмуртское городище Ид­
накар - слой XI-XII вв.8
Соответствует типам 91 и 96 (по А.Ф.Медведеву), датированным
X-XIV и XII в.
Тип Б286 (2 экз.) (№ 465, 466, 883, 944) (городище Девичий Горо­
док; Мурзихинское селище) — наконечники дрк, с в ы т я н у т о й , пирамидаль­
ной головкой треугольного сечения, без шейки. Средние размеры: длина -
41-52 мм, длина головки - 27-30 мм, ширина головки - 10-12 мм, про­
порции головки 1 : 2—3. Датируются X I-XII вв.
Соответствует типу 76 (по А.Ф.Медведеву), датированному вто­
рой половиной XI—XIV в.
Тип Б28в (18 экз.) (№ 467-482, 484, 954) (городища Старокуйбы­
шевское9, Гремячий Ключ10, Иднакар11, Билярское 2, Суварское13; сели­

1 См.: Хлебникова Т.А. История археологического изучения Болгарского го­

родища. Рис. 8-19.
2См.: Хузин Ф.111. Великий город на Черемшане. Рис. 22-14; 49-2.
3См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 79-4.
Погребение № 119 (см.: Иванова М.Г. Погребальные памятники северных
удмуртов XI-XIII вв. Рис. 23-7).
См.: Хузин Ф.Ш. Великий город на Черемшане. Рис. 17-16.
См.: Белавин А.М. Камский торговый путь. С. 112. Рис. 52-18,19.
7См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 79-14.
8Внутренняя часть, участок К/26, глубина 31-40 см (см.: Иванова М.Г. Идна­
кар. Древнеудмуртское городище IX— XIII вв. Рис. 45-10).
9БГИАМЗ, № 176-837,918.
10НМ РТ,№ 17706-42.
11НМ РТ, № 5571-7.
12НМ РТ, № 5427, инв. № 6023,‘ 5993,6010.
13НМ РТ, 8831-62.
62
ща Чакма, Мурзихинское1, V Рождественское; Большетиганский мо­
гильник) —наконечники дрк, с в ы т я н у т о й , пирамидальной и клиновид­
ной, четырехгранной головкой ромбического сечения, с усеченнокони­
ческим или узелковым упором. Средние размеры: длина - 58-92 мм,
длина головки —40-67 мм, ширина головки - 7—16 мм, пропорции голов­
ки 1 : 4-6. Датируются X I-X II вв. Ранние варианты наконечников этого
типа (N2 845 и 846) из Большетиганского могильника датируются вто­
рой половиной VIII-IX в.
Близкий по форме наконечник найден на раскопе XXIII Билярско-
го городища2.
Соответствует типам 93, 95, 96, 97 (варианты 2 и 5) (по А.Ф.Мед­
ведеву), датированным VIII-XIV вв.
Тип Б28г (14 экз.) (№ 485—497) (городища Билярское3, Болгар­
ское4, Балымерское5, Старонохратское6; селища Чакма, V Старокуй­
бышевское7, Измерское8; II Лаишевское местонахождение; Спасский
уезд Казанской губернии9) — наконечники дрк, с вытянутой, пирами­
дальной, четырехгранной головкой ромбического сечения, уплощенной в
нижней части, с усеченноконическим или узелковым упором. Средние
размеры: длина - 52-86 мм, длина головки - 40-63 мм, ширина головки -
8-11 мм, пропорции головки 1 : 4-6. Датируются XJ-XIII вв.
Соответствует типам 81, 87 (вариант 2), 96, 97 (вариант 2) (по
А.Ф.Медведеву), датированным XII - первой половиной XIII в.
Тип Б28д (2 экз.) (№ 498, 898) (Билярское городище10) —наконеч­
ники дрк, с вытянутой, подромбической, четырехгранной головкой ром­
бического сечения, уплощенной в нижней части, с цилиндрической шей-
кой. Размеры: длина - 96 мм, длина головки - 57-82 мм, ширина голов­
ки -1 6 -2 1 мм, пропорции головки 1 :4. Датируются XI-X III вв.

С Мурзихинского селища наконечники стрел имеются в фондах БГИАМЗ:

№ 210 - 12 .
2См.: Хузин Ф.Ш. Великий город на Черемшане. Рис. 22^15, 21.
3НМ РТ, № 5427, инв. № 5973.
4БГИАМЗ, № 689-516, раскоп CXXII, 1993г. Исследователь В.С.Баранов.
5НМ РТ, № 13189, инв. № 6066.
6НМ РТ, 8833, инв. № 6060.
7Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: V Ст.К.с.-82/75.
8Частная коллекция.
9НМ РТ, № 7729-2.
10НМ РТ, № 5427, инв. № 5962.
63
 Близкий по типу наконечник опубликован из раскопок на Чаллын-
ском городище (раскоп VI, участок В/4, глубина —25 см) .
Соответствует типу 85 (вариант 3) (по А.Ф.Медведеву), датиро­
ванному XIII-XIV вв.
Тип Б28е (4 экз.) (№ 499-502) (Болгарское городище2; селища Чакма,
Разбойничий остров) - наконечники дрк, с вытянутой, клиновидной,
четырехгранной, с плечиками головкой ромбического сечения, с цилинд­
рической. ограненной шейкой. Средние размеры: длина —65-84 мм, длина
головки - 48-60 мм, ширина головки —8—9 мм, пропорции головки 1 :4 —6.
Датируются X1I-XIV вв. Ранние варианты этого типа наконечников
(N9 788, 836, 839) из Болъшетарханского и Болъгиетиганского могильни­
ков датируются второй половиной VIII—IX в.
Близкие по форме наконечники найдены в культурном слое Болгар­
ского городища в переотложенном виде (раскоп LXXIII, 1978 г., участок
9, штык I3) и в V слое (XI - начало XIII в.) (раскоп II, участок 37)4.
Соответствует типам 93, 95, 96, 97 (варианты 2 и 5) (по А.Ф.Мед­
ведеву), датированным VIII—XIV вв., и типам 82, 97 (варианты 1 и 2), да­
тированным IX-XII вв.
Тип Б29 (5 экз.) (№ 503-506) (Болгарское городище5; селища Чакма,
VI Алексеевское6) —наконечники дрк, с вытянутой, пирамидальной, четы­
рехгранной головкой ромбического сечения, с уплощенной нижней ча­
стью и цилиндрической, уплощенной шейкой. Средние размеры: длина -
65-69 мм, длина головки —45—55 мм, ширина головки —8-12 мм, пропор­
ции головки 1 : 5. Датируются XI-XII вв.
Соответствует типам 79 (варианты 1 и 2), 97 (вариант 2) (по А.Ф.Мед­
ведеву), датированным X-XII вв.

1 См.: Хузин Ф.Ш., Нигамаев А.З. Археологические исследования Чаллын-

ского городища // Древние Чаллы. Казань, 2000. Рис. 9-10.
2 БГИАМЗ, № 34-90, 15-324, раскопы L и XLI, 1975 и 1972 гг. Исследователь
Т.А.Хлебникова.
3 См.: Хлебникова Т.А. История археологического изучения Болгарского го­
родища. Рис. 8-17 ; Семыкин Ю.А. К вопросу о поселениях ранних болгар в
Среднем Поволжье // Культуры Евразийских степей второй половины 1 тысяче­
летия н. э. Самара, 1996. Рис. 45-141.
4 См.: Хлебникова Т.А. История археологического изучения Болгарского го­
родища. Рис. 6-22.
5БГИАМЗ, № 716-42/284, раскоп 131, 1997 г. Исследователь А.М.Губайдуллин.
6АКУ 275/265.

64
 Тип БЗО (3 экз.)-(№ 508—510) (Болгарское (?) городище1; селища
Чакма, Мурзихинское) - наконечники дрк, с подпирамидальной (клино­
видной), четырехгранной головкой ромбического сечения, со срезанным
острием, с покатыми плечиками, с конической или цилиндрической, ог­
раненной шейкой. Средние размеры: длина - 67-78 мм, длина головки -
35-40 мм, ширина головки - 10 мм, пропорции головки 1 :4. Датиру­
ются X1-XII1 вв.
Близкий по форме наконечник найден на Золотаревском поселе­
нии в Пензенской области2.
Соответствует типу 100 (вариант 3) (по А.Ф.Медведеву), датиро­
ванному второй половиной XI - первой половиной XIII в.
Тип БЗОа (1 экз.) (№ 511) (Билярское городище3) - наконечник
дрк, с подпирамидальной, четырехгранной, уплощенной в нижней поло­
вине головкой ромбического сечения, со срезанным острием, с покаты­
ми плечиками, с конической или цилиндрической, ограненной шейкой.
Размеры: длина - 90 мм, длина головки - 32 мм, ширина головки - 9 мм,
пропорции головки 1 : 3. Датируется XI-XIII вв.
Соответствует типу 100 (вариант 3) (по А.Ф.Медведеву), датиро­
ванному второй половиной XI - первой половиной XIII в.
Тип БЗОб (1 экз.) (№ 512) (Мурзихинское селище) - наконечник
дрк, с подпирамидальной, четырехгранной, уплощенной в нижней поло­
вине головкой ромбического сечения, со срезанным острием, с покаты­
ми плечиками, с конической, без огранки или конической, ограненной
шейкой, уплощенной в верхней части. Размеры: длина - 84 мм, длина
головки - 42 мм, ширина головки - 13 мм, пропорции головки 1: 3. Да­
тируется X1-XIII вв.
Соответствует типу 80 (по А.Ф.Медведеву), датированному X в.
Тип БЗОв (1 экз.) (№ 513) (селище Чакма) - наконечник дрк, с бипи-
рамидальной. уплощенной в средней части головкой ромбического сече­
ния, со срезанным острием, с покатыми плечиками, с конической, огра­
ненной шейкой. Размеры: длина - 70 мм, длина головки - 55 мм, ширина
головки - 11 мм, пропорции головки 1 : 4. Датируется XI—XIII вв.
Соответствует типу 79 (вариант 1) (по А.Ф.Медведеву), датиро­
ванному X - началом XI в.
Тип Б31 (1 экз.) (№514) (Остолоповское селище4) - наконечник
дрк, с пирамидальной головкой ромбического сечения, без шейки. Раз-
1БГИАМЗ, № 75-92 (передан из НМ РТ).
2 См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 75-13.
3НМ РТ, № 5427, инв. № 5987.
4Аналогичный имеется в коллекции БГИАМЗ: № 209-47.
65
меры: длина —55 мм, длина головки - 36 мм, ширина головки - 10 мм,
пропорции головки 1 : 4 . Датируется XI—X II вв.
Близкий по типу наконечник найден на раскопе XXIII Билярского
городища1.
Соответствует типу 79 (вариант 1) (по А.Ф.Медведеву), датиро­
ванному X - началом XI в.
Тип Б31а (1 экз.) (№ 515) (Измерское селище2) - наконечник дрк,
с пирамидальной, уплощенной в нижней части головкой прямоугольного
и ромбического сечения, без шейки, с упором. Размеры: длина —82 мм,
длина головки - 57 мм, ширина головки — 10 мм, пропорции головки
1 : 5. Датируется XI—XII вв.
На Болгарском городище близкий по форме наконечник датирован
X-XII вв. (раскоп LXXIV)3.
Соответствует типу 81 (по А.Ф.Медведеву), датированному X в.
Тип Б32 (1 экз.) (N° 516) (Измерское селище4) - наконечник дрк, с
подпирамидальной головкой треугольного и ромбического сечения, с
одной плоской стороной, с узелковым упором. Размеры: длина —96 мм,
длина головки - 60 мм, ширина головки - 14 мм, пропорции головки
1 : 4. Датируется XI—XII вв.
Соответствует типу 38 (вариант 1) (по А.Ф.Медведеву), датиро­
ванному VIII—IX вв.
Тип БЗЗ (2 экз.) (№ 517, 518) (Мурзихинское селище; II Лаишев-
ское местонахождение) —наконечники дрк, с вытянутой, подпризмати-
ческой головкой ромбического сечения, без шейки. Средние размеры:
длина —65-66 мм, длина головки —50-57 мм, ширина головки —7 мм,
пропорции головки 1 : 6-7. Датируются XI—X III вв.
Близкие по форме изделия найдены на Саламатовском и Рождест­
венском городищах в Пермском Прикамье5, а также на XVII и XXII рас­
копах в Биляре6.
Соответствует типу 94 (по А.Ф.Медведеву), датированному XII -
первой половиной XIII в.
Тип БЗЗа (1 экз.) (№ 519) (Билярское городище7) —наконечник
дрк, с вытянутой, подпризматической головкой ромбического сечения,

1См.: Хузин Ф.Ш. Великий город на Черемшане. Рис. 22-9.

2Частная коллекция. Близкий тип встречен в коллекции БГИАМЗ: № 138-222.
3 См.: Савченкова Л.Л. Черный металл Болгара. Рис. 33-19, № 3 по таблице.
4 Частная коллекция.
5 См.: Белавин А.М. Камский тррговый путь. С.112. Рис. 52-27,29.
См.: Хузин Ф.Ш. Великий город на Черемшане. Рис. 5-18; 17-8.
7НМ РТ, № 5427, инв. № 6024.
66
с цилиндрической шейкой. Размеры: длина - 85 (?) мм, длина головки -
76 мм, ширина головки - 10 мм, пропорции головки 1: 7. Датируется
XI-XIII вв. Ранний вариант этого типа наконечников (№ 805) из Боль-
шетиганского могильника датируется второй половиной VIII—IX в.
Соответствует типу 97 (вариант 3) (по А.Ф.Медведеву), датиро­
ванному XI - первой половиной XII в.
Тип БЗЗб (10 экз.) (№ 520—528, 913) (городища Билярское1, Гремя-
чий Ключ; селища Мурзихинское, П Большенырсинское, Чакма; Спасский
уезд Казанской губернии2) - наконечники дрк, с вытянутой, подпризма-
тической головкой ромбического сечения, с конической шейкой, с у п о ­
ро м . Средние размеры: длина - 69-97 мм, длина головки - 56-57 мм,
ширина головки —6—7 мм, пропорции головки 1 : 5-7. Датируются X I-
XIII вв. Ранние варианты наконечников этого типа (№ 776, 826-828,
841-843, 847, 860, 862—864, 869) из Болыиетарханского и Большетиган-
ского могильников датируются второй половиной VIII—IX в.
Близкий по форме наконечник найден на Золотаревском поселе­
нии в Пензенской области3.
Соответствует типу 78 (вариант 1 и 2) (по А.Ф.Медведеву), дати­
рованному IX-XI и XI-XIV вв.
Тип Б34 (2 экз.) (№ 529, 530) (Билярское городище4; Мурзихинское
селище) - наконечники дрк, с вытянутой, пирамидальной, четырехгранной
головкой ромбического сечения, с уплощенной нижней частью, без шейки.
Средние размеры: длина - 70-97 мм, длина головки - 40-58 мм, ширина
головки - 7—10 мм, пропорции головки 1 : 5. Датируются XI—XIII вв.
Близкий по форме наконечник найден на древнеудмуртском горо­
дище Иднакар в отложениях XI —начала XIII в.5
Соответствует типу 93 (по А.Ф.Медведеву), датированному X -
XIV вв.
Тип Б34а (1 экз.) (№ 531) (Билярское городище6) — наконечник
дрк, с вытянутой, ш и р о к о й , пирамидальной, четырехгранной головкой
ромбического сечения, с уплощенной нижней частью, без шейки. Разме­
ры: длина - 77 Мм, длина головки - 40 мм, ширина головки - 11 мм,
пропорции головки 1:4. Датируется XI-XJII вв. Близок к этому типу

1НМ РТ, № 5427, инв. № 5998.

2НМ РТ, № 7729, инв. № 6047.
3См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 79-15.
4НМ РТ, № 5427, инв. № 6020.
5Внутренняя часть, участок Б/15, глубина 41-60 см (см.: Иванова М.Г. Идна­
кар. Древнеудмуртское городище1X-XIII вв. Рис. 45-16).
6НМ РТ, № 5427, инв. № 6032.
67
наконечник из Болыиетиганского могильника (№ 870), датированный 1
второй половиной VIII—IX в.
Соответствует типу 61 (вариант 1) (по А.Ф.Медведеву), датиро- \
ванному XIII—XIV вв.
Тип Б35 (7 экз.) (№ 532-539) (Билярское городище1; Чакма, М ур-|
зихинское селища) - наконечники дрк, с вытянутой, подпирамидальной, I
четырехгранной головкой ромбического сечения, с узелковым упором [
или усеченноконической шейкой. Средние размеры: длина - 42-82 мм,
длина головки - 28-63 мм, ширина головки - 7-12 мм, пропорции го-1
ловки 1 : 4-5. Датируются XI-XIII вв.
Близкие по форме наконечники найдены на городище Анюшкар в j
Пермском Прикамье2 и в подъемном материале на Болгарском городи-1
ще . Соответствует типам 78 (вариант 1 и 2) и 97 (вариант 2) (по А.Ф.Мед-1
ведеву), датированным IX-XI и XI-XIV вв.
Тип Б35а (1 экз.) (№ 540) (Билярское городище4) - наконечник I
дрк, с вытянутой, подпирамидальной, четырехгранной головкой ромби-1
ческого сечения, асимметричный, с узелковым упором или усеченноко­
нической шейкой. Размеры: длина - 88 мм, длина головки - 60 мм, ши­
рина головки- 11 мм, пропорции головки 1 : 5. Датируется XI-XIII вв.
Близкие по форме наконечники найдены на Золотаревском посе-
лени и в Пензенской области и в погребении № 191 древнеудмуртского
Кузьминского могильника XI-XII вв. Соответствует типу 97 (вариант 3)
(по А.Ф.Медведеву), датированному XI - первой половиной XIII в.
Тип Б36 (15 экз.) (№ 541-555) (городища Билярское7, Суварское8,
Старонохратское9, Болгарское10; селища Чакма, Остолоповское11, Мур­
зихинское; II Лаишевское местонахождение) - наконечники дрк, с вытя­
нутой, подпризматической, четырехгранной, приостренной (килевид­
ной) головкой ромбического сечения, с узелковым упором. Средние

1НМ РТ, № 5427, инв. № 5997.

2См.: Белавин А.М. Камский торговый путь. С. 112. Рис. 52-26.
3См.: Савченкова Л.Л. Черный металл Болгара. Рис. 33-20, № 5 по таблице.
4НМ РТ, № 5427, инв. № 6035.
См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 79-17.
6См.: Иванова М.Г. Погребальные памятники северных удмуртов XI— XIII вв.
Рис. 23-9.
7НМ РТ, № 5427-7,118, Бил-15, инв. № 6028,6094, 5965.
8НМ РТ, № 8831-4.
9НМ РТ, № 8833, инв. № 6056.
10НМ РТ, № 5364.
Раскоп II, 1997, участок 18, глубина 20 см, № 24 по плану раскопа.
размеры: длина - 55-95 мм, длина головки - 38-50 мм, ширина головки -
9-12 мм, пропорции головки 1 :3,5-4. Датируются XI—X II вв. Близок
этому типу наконечник из Большетарханского могильника (№ 777), да­
тированный второй половиной VIII—IX в.
Соответствует типам 38 (вариант 3 и 4), 92 (вариант 2), 97 (вари­
анты 2—4) (по А.Ф.Медведеву), датированным XI—XIV вв., преимущест­
венно второй половиной XI —первой половиной XIII в.
Тип БЗба (8 экз.) (№ 556-561, 641, 642) (городища Старонохрат-
ское1, Гремячий Ключ2; селища Чакма, Русскоурматское3, Измерское4;
II Лаишевское местонахождение) - наконечники дрк, с вытянутой, под-
призматической, четырехгранной, приостренной (килевидной) головкой
ромбического сечения, с конической шейкой. Средние размеры: длина т.
64-113 мм, длина головки - 33-62 мм, ширина головки - 9-12 мм,
пропорции головки 1 : 4—5. Датируются XI—X II вв. Близок к этому типу
наконечник из Болыиетиганского могильника (№ 858), датированный
второй половиной VIII—IX в.
Схожий по форме наконечник найден в культурном слое Болгар­
ского городища в переотложенном виде (раскоп LXVI, 1979 г., участок
22, штык 2)5.
Соответствует типам 38, 81, 82,40, 97 (вариант 1) (по А.Ф.Медве­
деву), датированным в пределах IX-X и X-XIV вв.
Тип Б366 (5 экз.) (№ 562-566) (городища Билярское6, Суварское7;
селища Чакма, IV Старокуйбышевское; II Лаишевское местонахожде­
ние) - наконечники дрк, с вытянутой, подпризматической, четырехгран­
ной, приостренной (килевидной), уплощенной в нижней части головкой
ромбического сечения, с узелковым упором. Средние размеры: длина —
64-75 мм, длина головки —46-47 мм, ширина головки - 10-15 мм, про-,
порции головки 1 : 3,5—5. Датируются XI—X II вв.
Соответствует типам 38 (вариант 3), 44 (вариант 2) и 97 (вариант 2),
81 (по А.Ф.Медведеву), датированным X в. и второй половиной XI—XII в.,
а также второй половиной XII-XIV в.

1НМ РТ,№ 8833-7.

2НМ РТ, № 18302-6.
3АКУ 123-2, раскоп VI, отвал. Раскопки Н.Ф.Калинина.
4Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: I Ти-79/2221.
5 См.: Хлебникова Т.А. История археологического изучения Болгарского го­
родища. Рис. 8-15.
6НМ РТ, № 5427, инв. № 5991.'
7НМ РТ, № 8831-77.
69
 Тип БЗбв (3 экз.) (№ 567, 568, 914) (Болгарское городище1; Рус-
скоурматское селище2) - наконечники дрк, с вытянутой, подпирамидаль­
ной. приостренной (килевидной) головкой ромбического сечения, с узел­
ковым у п о р о м . Средние размеры: длина - 61-127 мм, длина головки -
49-58 мм, ширина головки - 15-16 мм, пропорции головки 1 :2,6-3.
Датируются XI-X1V вв.
Соответствует типу 38 (варианты 3 и 4) (по А.Ф.Медведеву), дата-,
рованному XII—XIV вв.
Тип Б37 (5 экз.) (№ 569-573) (Билярское городище3; селища Мур-
зихинское, Чакма) - наконечники дрк, с подпятиугольным пером ромби­
ческого сечения, с уплощенной нижней частью и усеченноконической
шейкой. Средние размеры: длина - 65—100 мм, длина пера - 47—75 мм,
ширина пера - 13— 20 мм, пропорции пера 1 :3-5,5. Датируются X1-X11I вв.
Близкий по форме наконечник найден на Золотаревском поселе­
нии в Пензенской области4.
Соответствует типам 35, 37, 38 (вариант 4) (по А.Ф.Медведеву),
датированным VIII-XIV вв.
Тип Б38 (2 экз.) (№ 574, 575) (Суварское городище5; Мурзихинское
селище) - наконечники дрк, с треугольным, плоским пером прямоугольно­
го сечения, с заточенными боковыми сторонами, с конической, огранен­
ной шейкой. Средние размеры: длина - 50 мм, длина пера - 37 мм, ширина
пера - 8-12 мм, пропорции пера 1 : 3 (?). Датируются XI—XIII вв.
Соответствует типу 99 (по А.Ф.Медведеву), датированному IX-XI вв.
Тип Б39 (7 экз.) (№ 576-582, 899) (городища Суварское6, Гремячий
Ключ; селища Чакма, Мурзихинское) - наконечники дрк, с треугольным,
плоским, клиновидным пером линзовидного сечения, с вогнутыми плечи­
ками и усеченноконической шейкой. Средние размеры: длина - 80-106 мм,
длина пера —57—70 мм, ширина пера —18-22 мм, пропорции пера 1 :3. Да­
тируются XI—XII вв.
Близкий по типу наконечник встречен на XXII раскопе в Биляре7.

1 НМ РТ, № 12225, инв. № 6072 ; БГИАМЗ, № 156-51, раскоп LXVIII, 1983.

Исследователь Л.Л.Савченкова.
2АКУ -128/71, раскоп IV, яма № 1, участок 3, Ж-2, глубина 80 см от «0». Рас­
копки Н.Ф.Калинина.
3 НМ РТ, № 5427, инв. № 6034, 5937.
4 См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 78-1.
5НМ РТ, № 8831.
6НМ РТ, №8831-1.
7См.: Хузин Ф.Ш. Великий город на Черемшане. Рис. 17-9.
70
 Соответствует типу 44 (варианты 1 и 2) (по А.Ф.Медведеву), дати­
рованному IX-XI и X-XIV вв.
Тип Б39а (3 экз.) (№ 583-585) (Остолоповское, Рождественское,
Мурзихинское селища) - наконечники дрк, с треугольным, плоским, кли­
новидным пером линзовидного сечения, с вогнутыми плечиками, с высту­
пающими углами, заточенными боковыми сторонами, с узелковым упо­
ром. Средние размеры: длина - 62—100 мм, длина пера —35—70 мм, ширина
пера - 12-25 мм, пропорции пера 1:2,5-3. Датируются XI-XII вв.
Близкий по форме наконечник найден на Рождественском горо­
дище в Пермском Прикамье1.
Соответствует типу 71 (вариант 1) (по А.Ф.Медведеву), датиро­
ванному VIII—XI вв.
Тип Б40 (3 экз.) (№ 586—588) (городища Билярское2, Суварское3;
селище Чакма) - наконечники дрк, с треугольным, широким пером лин­
зовидного сечения, с вогнутыми плечиками, с цилиндрической шейкой
или с узелковым упором. Средние размеры: длина — 75-85 мм, длина
пера - 42-50 мм, ширина пера - 22-28 мм, пропорции пера 1 : 2. Дати­
руются X I-X II вв.
Близкий по типу наконечник найден на XXIII раскопе Билярского
городища4.
Аналогии: древнеудмуртское городище Иднакар: находка в отло­
жениях XI-XII вв. культурного слоя5.
Соответствует типам 43 и 41 (вариант 1) (по А.Ф.Медведеву), да­
тированным VIII—XI вв.
Тип Б40а (2 экз.) (№ 589) (городища Болгарское6, I Красносюн-
дюковское; селище Чакма) - наконечники дрк, с треугольным, широким
пером линзовидного сечения, с вогнутыми плечиками, с заточенными
боковыми сторонами, с цилиндрической шейкой или с узелковым упо­
ром. Средние размеры: длина - 65-76 мм, длина пера - 45-52 мм, шири­
на пера - 18-28 мм, пропорции пера 1 : 2,5. Датируются XI-XI1 вв.
Наконечник длиной 80 мм, длиной пера 43 мм и шириной 18 мм
(пропорции 1 : 2,4, вес 9,9 г) найден при раскопках I Красносюндюков-

1См.: Белавин А.М. Камский торговый путь. С. 112. Рис. 52-12.

2НМ РТ, № 5427.
3БГИАМЗ, № 228-1334.
4См.: Хузин Ф.Ш. Великий город на Черемшане. Рис. 22-6.
5Внутренняя часть городища, раскоп 1978 г., глубина 41-60 см (см.: Иванова
М.Г. Иднакар. Древнеудмуртское городище IX— XIII вв. Рис. 45-16).
6 БГИАМЗ, № 689-527/252, раскоп СХХП, 1993 г. Исследователь В.С.Бара-
нов.
71
ского городища в слоях середины X-XI в.1 Встречен близкий по форме
образец в подъемном материале на Болгарском городище .
Соответствует типу 32 (по А.Ф.Медведеву), датированному сере­
диной XII —первой половиной XIII в.
Тип Б406 (2 экз.) (Мя 590, 897) (Болгарское городище) - наконечни­
ки дрк, с широким, треугольным пером линзовидного сечения, с заточен­
ными боковыми сторонами, с вогнутыми плечиками, с цилиндрической,
ограненной шейкой. Средние размеры: длина - 90 мм, длина пера - 69 мм,
ширина пера - 23 мм, пропорции пера 1:3. ДатируютсяX1-X1I вв.
Близкие этому типу наконечники найдены в постройках № 5 и 16
Новогрудка, датированных второй половиной XII - рубежом XII—XIII вв.
Соответствует типу 41 (вариант 2) (по А.Ф.Медведеву), датиро­
ванному серединой XI-XIV в.
Тип Б41 (3 экз.) (Ms 591, 592) (городища Болгарское, Билярское ,
Нижнекачеевское (Шибашское5)) - наконечники дрк, с ромбическим пе­
ром, с цилиндрической или усеченноконической шейкой. Средние разме­
ры: длина - 60—110 мм, длина пера - 53-64 мм, ширина пера - 25-37 мм,
пропорции пера 1 : 2. Датируются XI—XII вв.
Близкие по форме наконечники найдены в V слое (XI —начало ХШ в.)
Болгарского городища (раскоп LXV, 1979 г., участок 18, штык 9) , в по­
гребении № 117 древнеудмуртского Кузьминского могильника XI-XII вв.7
Соответствует типам 45,48 (по А.Ф.Медведеву), датированным IX -
серединой XI и IX-XIV вв.
Тип Б41а (1 экз.) (Ms 593) (Суварское городище) - наконечник дрк, с
ромбическим пером, без упора. Размеры: длина —75 мм, длина пера -
60 мм, ширина пера - 30 мм, пропорции пера 1 : 2. Датируется XI-XII вв.

См.: Кочкина А.Ф., Сташенков Д.А. Археологические исследования на I Крас-

носюндюковском городище в 1991 г. С. 197.
2См.: Савченкова JT.JI. Черный металл Болгара. Рис. 33-5, № 43 по таблице.
3 См.: Гуревич Ф.Д. Древний Новогрудок. Посад-окольный город. Рис. 47-4;
67-8.
4НМ РТ, № 5427-7, инв. № 5969.
5НМ РТ, № 8835, инв. № 6063.
6 См.: Хлебникова Т.А. История археологического изучения Болгарского го­
родища. Рис. 6-19. JLJI.Савченкова описывает из этого раскопа наконечник из
слоя XIII-XIV вв. (см.: Савченкова Л.Л. Черный металл Болгара. Рис. 33-4, № 42
по таблице).
7 См.: Иванова М.Г. Погребальные памятники северных удмуртов XI— XIII вв.
Рис. 22-9.
72
 Соответствует типу 49 (по А.Ф.Медведеву), датированному XIII-
XIV вв.
Тип Б42 (6 экз.) (№ 594-599) (городища Суварское1, Муромский го­
родок2; селище Чакма) - наконечники дрк, с треугольным и арочным пе­
ром, с вогнутыми плечиками, с цилиндрической шейкой или узелковым
упором. Средние размеры: длина - 55-69 мм, дойна пера - 32-40 мм, ши­
рина пера —13—15 мм, пропорции пера 1 : 2—2,5. Датируются XI—XII вв.
Соответствует типам 43 и 83 (по А.Ф.Медведеву), датированным
IX - серединой XIII и XI в.
Тип Б42а (5 экз.) (№ 600, 601, 895, 900, 901) (городища Билярское (?),
Старонохратское ; селище Мурзихинское) л наконечники дрк, с тре­
угольным и арочным, вытянутым пером, с вогнутыми плечиками, с ци­
линдрической шейкой или узелковым упором. Средние размеры: длина -
55-69 мм, длина пера - 32-40 мм, ширина пера - 13—15 мм, пропорции
пера 1 : 2—2,5. Датируются XI—XII вв. К этому типу близок наконечник
(№: 924) из могильника Алтын-тау, датированный XVII в.
Близкий по форме наконечник найден на Золотаревском поселе­
нии в Пензенской области .
Соответствует типам 34 и 41 (вариант 1) (по А.Ф.Медведеву), да­
тированным VIII—X и X—XIV вв.
Тип Б426 (3 экз.) (№ 602, 896, 956) (Билярское городище5; селище
Чакма) - наконечники дрк, с ромбовидным пером, с пологими плечиками,
с узелковым у п о р о м . Размеры: длина - 95-120 мм, длина пера - 53-75 мм,
ширина пера - 20-30 мм, пропорции пера 1 : 3. Датируются XI-XII вв.
Близкий по типу наконечник найден в сооружении № 6 раскопа V до­
монгольского времени на Чаллынском городище6.
Соответствует типу 61 (вариант 2) (по А.Ф.Медведеву), датиро­
ванному IX-XIII вв.
Тип Б42в (2 экз.) (№ 603, 894) (Билярское (?) городище7) —наконеч­
ники дрк, с вытянутым, подтреугольным пером, с вогнутыми плечиками, с

1НМ РТ, № 8831-75, 14.

См.: Васильев И.Б., Матвеева Г.И. У истоков истории Самарского Повол­
жья. Рис. на с. 212.
3НМ РТ,№ 8833-19.
См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 75-10.
5НМ РТ, № 5427, инв. № 9829.
6 См.: Хузин Ф.Ш., Нигамаев А.З. Археологические исследования Чаллын-
ского городища. Рис. 9-12.
7НМ РТ, инв. №6078.
73
конической шейкой. Размеры: длина - 81-90 мм, длина пера - 51-69 мм,
ширина пера - 14-18 мм, пропорции пера 1 :4. Датируются XI-XII вв.
Близкий тип наконечника зафиксирован в постройке 10 Новогрудка,
датированной XII-70-ми гг. XIII в.1 На Болгарском городище близкий по
форме наконечник найден в IV слое (конец XIII-XIV в.) раскопа XL2.
Соответствует типу 40 (по А.Ф.Медведеву), датированному X-XIV вв.
Тип Б43 (10 экз.) (№ 604-614) (городища Суварское , Гремячий
Ключ4, Старонохратское5, Билярское6; селища Чакма, Мурзихинское,
V Старокуйбышевское7, V Семеновское8) —наконечники дрк, с оваль­
но-вытянутым (ланцетовидным) пером линзовидного сечения, с длин­
ной шейкой. Средние размеры: длина —74-88 мм, длина пера —40-
65 мм, ширина пера - 9-12 мм, пропорции пера 1 : 3-4,2. Датируются
XI-XII вв. Близок этому типу наконечник из Болыиетиганского мо­
гильника (№ 867), датированный второй половиной VIII—IX в.
Близкий по типу наконечник встречен на XVII раскопе в Биляре9.
Соответствует типам 33 и 63 (по А.Ф.Медведеву), датированным
второй половиной XII —первой половиной XIII и X—XIV вв.
Тип Б43а (19 экз.) (№ 615-632) (городища Суварское10, Гремячий
Ключ11, Билярское12, Омарское/Дигитлинское13; селища Чакма, VI Рож­
дественское, V Старокуйбышевское ) —•наконечники дрк, с овально­
вытянутым, уплощенным, широким (ланцетовидным) пером линзовид­
ного сечения, с длинной шейкой. Средние размеры: длина - 65-90 мм,
длина пера - 43-73 мм, ширина пера - 12—22 мм, пропорции пера 1 : 3-4.
Датируются XI—XII вв.

См.: Гуревич Ф.Д. Древний Новогрудок. Посад-окольный город. С. 78, 124.

Рис. 60-3.
См.: Савченкова Л.Л. Черный металл Болгара. Рис. 33-1, № 66 по таблице,
3НМ РТ, № 8831-65.
4НМ РТ, № 1302-4.
5НМ РТ,№ 8833-18.
6НМ РТ, № 5427-7, инв. № 5952,6005.
7Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: VCt.k.c.-82/16.
8 Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: V с.с.-89/62, 63. Со Старокуйбышевского
комплекса (городища?) происходит наконечник стрелы из фондов БГИАМЗ:
№ 176-182.
См.: Хузин Ф.Ш. Великий город на Черемшане. Рис. 5-20.
10НМ РТ,№ 8831-8.
11НМ РТ, № 17746-42.
12НМ РТ, № 5427-7, инв. № 5947,1009, 5939.
13НМ РТ, 5428-6, ОА-60, инв. № 5992.
14Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: VCt.k.c.-82/13.
74
 Близкий по форме наконечник найден в V слое (XI - начало XIII в.)
Болгарского городища (раскоп III, 1950 г., участок 7)1.
Соответствует типам 40, 43, 45, 63 (по А.Ф.Медведеву), датиро­
ванным X-XIV и серединой IX - серединой XIII в.
Тип Б436 (2 экз.) (№ 633, 634) (Билярское городище2; Мурзихин­
ское селище) —наконечники дрк, с овально-вытянутым, широким пером
линзовидного сечения, с в о г н у т ы м и плечиками, с узелковым у п о р о м .
Средние размеры: длина - 80 мм, длина пера - 43-48 мм, ширина пера -
20 мм, пропорции пера 1 : 2,5. Датируются XI-X III вв.
Соответствует типу 63 (по А.Ф.Медведеву), датированному X -
XIV вв.
Тип Б43в (4 экз.) (№ 635-638) (городища Билярское3, Шонгутов-
ское4; Рождественское селшце5; Балымерские курганы6) - наконечники дрк,
широкие, листовидные, с цилиндрической шейкой или узелковым упором.
Средние размеры: длина - 112-140 мм, длина пера - 75-84 мм, ширина
пера - 30-37 мм, пропорции пера 1 :2 -3 . Датируются XIII—XIVвв.

Соответствует типам 61 и 63 (по А.Ф.Медведеву), датированным

IX-XIII и X - XIV вв.
Тип Б43г (2 экз.) (№ 639, 640) (городище Гремячий Ключ) - нако­
нечники дрк, с овально-вытянутым, уплощенным, широким (ланцето­
видным) пером линзовидного сечения, уплощенные v основания, с вы­
ступами в средней части пера. Средние размеры: длина -110-117 мм, длина
пера - 65-69 мм, ширина пера - 17-20 мм, пропорции пера 1 :3,5-4. Дати­
руются XI—X II вв.
Соответствует типу 32 (по А.Ф.Медведеву), датированному XII -
первой половиной XIII в.
Тип Б44 (16 экз.) (№ 643—657, 890) (городища Билярское7, Идна­
кар8, Старокуйбышевское9 Болгарское10; селища Чакма, IV Семенов­

См.: Хлебникова Т.А. История археологического изучения Болгарского го­

родища. Рис. 6-17.
2НМ РТ, № 5427-7, инв. № 5955.
3НМ РТ, № 5427, инв. № 5968.
4НМ РТ, № 5605-4, инв. № 17043.
5Частная коллекция.
6НМ РТ, № 14365-38. Курган № 4, погребение № 1. Раскопки Е.А.Халиковой.
7НМ РТ, № 5427-7, инв. № 6008, 6073.
8НМ РТ, № 5571-7.
9БГИАМЗ, №176-837.
10БГИАМЗ, № 159-82, подъемный материал.
75
ское, Мурзихинское; III Лаишевское местонахождение) —наконечники
дрк, с ромбическим пером линзовидного сечения, с вогнутыми плечика­
ми, с цилиндрической или усеченноконической шейкой или узелковым
упором. Средние размеры: длина —52—76 мм, длина пера - 35-42 мм, ши­
рина пера —12-20 мм, пропорции пера 1 : 2—3. Датируются XI-XII вв.
На Болгарском городище близкий по форме наконечник найден в V
слое (XII - начало XIII в.) раскопа LXVIII1. Кроме того, опубликован на­
конечник близкого типа с Елабужского (раскоп II, 1991 г.) и Билярского
(раскоп XXIII)3 городищ. Встречены аналогичные образцы в погребениях
№ 71,160 древнеудмуртского Кузьминского могильника XI-XII вв.4
Соответствует типам 34, 43, 45 (по А.Ф.Медведеву), датирован­
ным VIII-X и IX-XIV вв., преимущественно XII - первой половиной
XIII в.
Тип Б44а (1 экз.) (№ 658) (Старокуйбышевское городище) - нако­
нечник дрк, с ромбическим пером линзовидного сечения, с вогнутыми
плечиками, с заточенными боковыми сторонами, с узелковым упором.
Размеры: длина - 71 мм, длина пера —35 мм, ширина пера —15 мм, про­
порции пера 1 : 2,5. Датируется XI—XII вв.
Соответствует типу 43 (по А.Ф.Медведеву), датированному IX -
первой половиной XIII в.
Тип Б446 (1 экз.) (№ 659) (Билярское городище5) —наконечник
дрк, с ромбическим пером ромбического сечения, с в о г н у т ы м и плечика­
ми. с огранкой, с усеченноконической шейкой. Размеры: длина —73 мм,
длина пера - 42 мм, ширина пера - 15 мм, пропорции пера 1: 3. Дати­
руется XI—XIII вв.
Соответствует типу 43 (по А.Ф.Медведеву), датированному IX -
первой половиной XIII в.
Тип Б44в (1 экз.) (№ 660) (Спасский уезд Казанской губернии6) -
наконечник дрк, с широким, плоским, ромбическим пером, с пологими
плечиками, с заточенными боковыми сторонами, с узелковым упором.
Размеры: длина - 71 мм, длина пера - 35 мм, ширина пера - 15 мм, про­
порции пера 1 :2,5. Датируется XI-XII вв.

1См.: Савченкова Л.Л. Черный металл Болгара. Рис. 33-8, № 50 по таблице.

2 См.: Хузин Ф.Ш., Нигамаев А.З. Археологические исследования Чаллын-
ского городища. Рис. 11-6.
3См.: Хузин Ф.Ш. Великий город на Черемшане. Рис. 22-8.
4 См.: Иванова М.Г. Погребальные памятники северных удмуртов Х1-Х1П вв.
Рис. 23-12,15.
5НМ РТ, № 5427-7, АА-45-2, инв. № 6007.
6НМ РТ, 7729, инв. № 6044.
76
 Соответствует типу 48 (по А.Ф.Медведеву), датированному IX -
XIV вв.
Т ип Б45 (4 экз.) (№ 661-663, 891) (Билярское (?) городище; Мур-
зихинское селище) - наконечники дрк, с ромбическим пером линзовид­
ного сечения, с пологими плечиками, с конической шейкой. Средние
размеры: длина - 64-72 мм, длина пера - 44-54 мм, ширина пера - 15-
21 мм, пропорции пера 1 : 2-3. Датируются X I-X II вв.
Соответствует типу 48 (по А.Ф.Медведеву), датированному IX -
XIV вв.
Тип Б45а (1 экз.) (№ 664) (Измерское селище ) - наконечник дрк,
с ромбическим пером линзовидного сечения, с в о г н у т ы м и плечиками, с
узелковым упором. Размеры: длина - 64 мм, длина пера - 53 мм, ширина
пера- 22 мм, пропорции пера 1 : 2,5. Датируется X I-X II вв.
Близкие по форме наконечники встречены в погребении № 28 древ­
неудмуртского Маловенижского могильника XI—XII вв.2
Соответствует типу 48 (по А.Ф.Медведеву), датированному IX -
XIV вв.
Тип Б456 (2 экз.) (№ 665) (Болгарское городище3) - наконечники
дрк, с ромбическим пером треугольного сечения, с пологими плечика­
ми, с конической шейкой. Средние размеры: длина - 80-82 мм, длина
пера - 45-65 мм, ширина пера - 17-18 мм, пропорции пера 1 : 3-4. Д а ­
тируются X I-X IV вв.
Соответствует типу 43 (по А.Ф.Медведеву), датированному IX -
первой половиной XIII в.
Тип Б45в (3 экз.) (№ 666-668) (городища Старонохратское4, Болгар­
ское ; Мурзихинское селище) - наконечники дрк, с ромбическим, плоским
пером, с пологими плечиками, с конической шейкой или узелковым упо­
ром. Средние размеры: длина - 92-117 мм, длина пера - 55-67 мм, ширина
пера - 24-35 мм, пропорции пера 1 :2 -3 . Датируются X I-X II вв.
Близкие по форме наконечники встречены в погребении № 14 древ­
неудмуртского Почешурского могильника XI-XII вв.6

1 Частная коллекция,
g2 См.: Иванова М.Г. Погребальные памятники северных удмуртов XI—XIII вв.
Рис. 39-1.
3 НМ РТ, № 7719, инв. № 6068. Аналогичный наконечник имеется в фондах
БГИАМЗ: № 659-1823/176 из Старокуйбышевского комплекса.
4НМ РТ, № 8833, инв. № 6058.
5БГИАМЗ, № 75-92.
См.: Иванова М.Г. Погребальные памятники северных удмуртов XI—XIII вв.
Рис. 39-14.
77
 Соответствует типам 48 и 51 (по А.Ф.Медведеву), датированным
IX-XIV и X-XIV вв.
Тип Б45г (1 экз.) (№ 669) (селище Чакма) - наконечник дрк, с
ромбическим, плоским пером, с усеченноконической шейкой. Размеры:
длина - 97 мм, длина пера - 61 мм, ширина пера - 40 мм, пропорции пе­
ра 1 :1,2. Датируется XI-X1II вв.
Соответствует типу 49 (по А.Ф.Медведеву), датированному вто­
рой половиной X1II-XIV в.
Тип Б45д (1 экз.) (Ns 670) (городище Городок) - наконечник дрк, с
ромбическим, плоским пером, без упора. Размеры: длина - 95 мм, длина
пера -^ 60 мм, ширина пера - 30 мм, пропорции пера 1 :2. Датируется
Xl-XIIee.
Соответствует типу 61 (вариант 1) (по А.Ф.Медведеву), датиро­
ванному VIII—XI вв.
Тип Б46 (1 экз.) (№ 671) (городище Гремячий Ключ1) - наконеч­
ник дрк, вытянутый, подромбический, фигурный (пламевидный), с ко­
нической шейкой. Размеры: длина —130 мм, длина пера —76 мм, ширина
пера - 20 мм, пропорции пера 1 :3,5. Датируется XI-XII вв.
Соответствует типу 72 (по А.Ф.Медведеву), датированному XIII—
XIV вв.
Тип Б46а (2 экз.) (№ 672, 673) (Билярское городище2; Балымер-
ские курганы3) - наконечники дрк, с подромбическим. Фи г у р н ы м (пла-
мевидным). плоским пером, с узелковым у п о р о м . Средние размеры:
длина - 100-104 мм, длина пера - 57-68 мм, ширина пера —35-37 мм,
пропорции пера 1 : 2. Датируются XIII—XIV вв.
Соответствует типу 72 (по А.Ф.Медведеву), датированному XIII—
XIV вв.
Тип Б47 (1 экз.) (Болгарское городище4) —наконечник дрк, широ­
кий, секторовидный, с вогнутой режущей стороной, с упором. Размеры:
длина - 64 мм, длина пера - 44 мм, ширина пера - 50 мм, пропорции пе­
ра 1 : 1. Датируется XI—XIV вв.
Тип Б48 (2 экз.) (Ия 674, 675) (Западновойкинское городище; се­
лище Чакма) - наконечники дрк, с ромбическим пером линзовидного
сечения, с вогнутыми плечиками, с узелковым упором. Средние разме-
1НМ РТ, № 18302-13.
2НМ РТ, № 5427.
НМ РТ, № 14365-38. Курган № 4, погребение № 1. Раскопки Е.А.Халиковой.
Аналогичный наконечник хранится в фондах БГИАМЗ: № 24-449, подъем­
ный материал (см.: Савченкова JI.JI. Черный металл Болгара. Рис. 33-16, № 74 по
таблице).
78
ры: длина —57 мм, длина пера - 37-40 мм, ширина пера - 17—18 мм, про­
порции пера 1 :2-2,2. Датируются X I-X II вв.
Соответствует типам 53 и 83 (по А.Ф.Медведеву), датированным в
пределах с середины X до первой половины XIII в.
Тип Б48а (1 экз.) (№ 676) (Западновойкинское городище) —нако­
нечник дрк, с ромбическим пером линзовидного сечения, с узкой заточ­
кой боковых сторон, с вогнутыми плечиками, с узелковым упором. Раз­
меры: длина —62-67 (?) мм, длина пера - 51 мм, ширина пера - 24 мм,
пропорции пера 1 : 2,2. Датируется X I-X II вв.
Соответствует типу 48 (по А.Ф.Медведеву), датированному IX -
XIV вв.
Тип Б486 (2 экз.) (№ 677, 678) (селища Остолоповское, Чакма) -
наконечники дрк, с ромбическим пером линзовидного сечения, с вогну­
тыми плечиками, с узелковым упором, с шипом в середине пера. Сред­
ние размеры: длина - 50-57 мм, длина пера - 36-37 мм, ширина пера -
12-17 мм, пропорции пера 1 : 3. Датируются XI—X II вв.
На Чаллынском городище найден наконечник, близкий по форме к
данному типу (раскоп I, участок А/1, глубина - 25 см ).
Соответствует типам 32 и 83 (по А.Ф.Медведеву), датированным
XI и серединой XII —первой половиной XIII в.
Тип Б49 (5 экз.) (Ns 679-683) (Билярское городище2; селища Чак­
ма3, Мурзихинское).яг; наконечники дрк, с подромбическим пером лин­
зовидного сечения, с наибольшим расширением пера в верхней части, с
узелковым упором или конической шейкой. Средние размеры: длина —
73-95 мм, длина пера - 31-59 мм, ширина пера - 17—25 мм, пропорции
пера 1 : 2-2,5. Датируются XI—XIII вв.
Близкий по типу наконечник найден на городище Анюшкар в Перм­
ском Прикамье4.
Соответствует типам 52, 53, 67 (по А.Ф.Медведеву), датирован­
ным VIII—XIII и XIII-XIV вв.
Тип Б49а (1 экз.) (№ 684) (селище Чакма) - наконечник дрк, с
подромбическим пером треугольного сечения, с наибольшим расшире­
нием его в верхней части, с огранкой, с усеченноконической шейкой.
Размеры: длина - 46—50 (?) мм, длина пера —42 мм, ширина пера - 15 мм,
пропорции пера 1 : 2,5. Датируются XI—XIII вв. Из ранних находок это­

1 См.: Хузин Ф.Ш., Нигамаев А.З. Археологические исследования Чаплын-

ского городища. Рис. 4-11.
2НМ РТ, № 5427, инв. № 6022.
Западная часть селища, яма № 90.
4См.: Белавин А.М. Камский торговый путь. С. 112. Рис. 52-13.
79
му типу близок наконечник из Больметиганского могильника (№ 814), j
датированный второй половиной VIII-IX в.
Соответствует типу 52 (вариант 3) (по А.Ф.Медведеву), датиро­
ванному VIII—XIII вв.
Тип Б50 (8 экз.) (№ 685-692, 919) (городища Омарское/Дигит-
линское1, Гремячий Ключ2; селища Чакма, Мурзихинское, V Семенов­
ское ) - наконечники дрк, вытянутые, с подромбическим, приостренным
пером линзовидного сечения, с наибольшим расширением пера в верх­
ней части, с узелковым упором или конической шейкой. Средние разме­
ры: длина - 47—75 мм, длина пера —29-45 мм, ширина пера —10-15 мм,
пропорции пера 1 : 3. Датируются XI—XIII вв.
Близкий по форме наконечник найден на Золотаревском поселе­
нии в Пензенской области4.
Соответствует типам 52, 53, 63, 65, 83 (по А.Ф.Медведеву), дати­
рованным Vin-XHI и X-XIV вв.
Тип Б50а (10 экз.) (№ 693—701) (городища Билярское5, Суварское,
Болгарское6, Старокуйбышевское7; селища Чакма8, Мурзихинское, Раз­
бойничий остров; Спасский уезд Казанской губернии9) - наконечники
дрк, вытянутые, с подромбическим, приостренным пером линзовидного
сечения, заточенным с боковых сторон, с наибольшим его расширением
в верхней части, с узелковым упором или конической шейкой. Средние
размеры: длина - 74-100 мм, длина пера - 40-58 мм, ширина пера - 14-
24 мм, пропорции пера 1 : 2—3,5. Датируются XI—XIII вв.
Соответствует типам 33, 52, 53, 63, 65, 68 (по А.Ф.Медведеву), да­
тированным VIII-XIV вв.
Тип Б506 (3 экз.) (N° 702—704) (городище Гремячий Ключ10) —нако­
нечники дрк, вытянутые, с подромбическим, приостренным, уплощенным
пером, заточенным с боковых сторон, с вытянутой, длинной, конической

1НМ РТ, № 5428, инв. № 6064, 6039.

2 НМ РТ, № 17706-40.
3 Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: V Сем.с.-84/34.
4См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 79-25.
5НМ РТ, № 5427, инв. № 5953,5994.
6БГИАМЗ, № 75-97.
7БГИАМЗ, № 176-639.
* Западная часть селища, яма № 90.
9 НМ РТ, № 7729, инв. № 6045ч
10НМ РТ, № 17706-38, 15082, АКУ 12/156 (раскоп I, участок 3, штык 1. Рас­
копки Н.Ф.Калинина 12 июля 1948 г.).
80
шейкой. Средние размеры: длина - 80-103 мм, длина пера - 52-57 мм,
ширина пера - 12—14 мм, пропорции пера 1 :4. Датируются XI-XIII вв.
Близкий по форме наконечник найден на древнеудмуртском горо­
дище Иднакар в верхнем слое XII - начала XIII в.
Соответствует типу 52 (по А.Ф.Медведеву), датированному VIII—
XIII вв.
Тип Б50в (1 экз.) (№ 705) (Остолоповское селище) - наконечник
дрк, вытянутый, с подромбическим, приостренным, плоским пером, зато­
ченным с боковых сторон, с узелковым упором. Размеры: длина - 73 мм,
длина пера - 42 мм, ширина пера - 14 мм, пропорции пера 1 : 3. Дати­
руется XI—XIII вв.
Соответствует типу 52 (вариант 1) (по А.Ф.Медведеву), датиро­
ванному IX —первой половиной XIII в.
Тип Б50г (1 экз.) (№ 706) (находка в Казани (?)2) —наконечник
дрк, вытянутый, с подромбическим, приостренным, ограненным пером
треугольного сечения, с цилиндрической шейкой. Размеры: длина - 114
мм, длина пера - 69 мм, ширина пера - 12 мм, пропорции пера 1 : 5. Да­
тируется XI—XIII вв.
Соответствует типу 66 (по А.Ф.Медведеву), датированному XIII-
XIV вв.
Тип Б51 (3 экз.) (№ 707, 708) (Болгарское городище3; селища Чак­
ма, Мурзихинское) —г наконечники дрк, вытянутые, с трапециевидным
(веслообразным), плоским пером, с низкой, усеченноконической шейкой
или узелковым упором. Средние размеры: длина - 50-82 мм, длина пера —
31-45 мм, ширина пера —12—17 мм, пропорции пера 1 :2,5—3. Датиру­
ются XI-XIII вв. К этому типу близок наконечник (№ 829) из Болыиети-
ганского могильника второй половины VIII—IX в.
Аналогия: находка на древнеудмуртском городище Иднакар в от­
ложениях XI-XII вв. культурного слоя4.
Соответствует типу 54 (по А.Ф.Медведеву), датированному IX-
XIV вв.
Тип Б51а (2 экз.) (№ 709, 923) (городища Суварское5, Черемухо­
вослободское) —наконечники дрк, вытянутые, с трапециевидным (вес­

1Участок И/16-17, глубина 0-30 см (См.: Иванова М.Г. Иднакар. Древнеуд­

муртское городище IX-XIII вв. Рис. 44-1).
2НМРТ, № 5364, инв. № 6074.
3БГИАМЗ, № 677-1316/177,677-1315/177, подъемный материал.
Участок Ж/17, глубина 21—40 см (см.: Иванова М.Г. Иднакар. Древнеуд­
муртское городище IX-XIII вв. Рис. 44-2).
5НМРТ, № 8831-76.
81
лообразным), плоским пером, с в о г н у т ы м и плечиками, с длинной шей­
кой. Размеры: длина —56-68 мм, длина пера —35-46 мм, ширина пера -
20 мм, пропорции пера 1 : 2—2,3. Датируются XI—XIII вв.
Соответствует типу 54 (по А.Ф.Медведеву), датированному IX-
XIV вв.
Тип Б52 (12 экз.) (№ 710-719) (городища Болгарское1, Суварское2,
Билярское3, Кашан I; селища Чакма, Имньковское, V Семеновское4; Чис­
топольский уезд Казанской губернии5) - наконечники дрк, вытянутые, с
трапециевидным (веслообразным), плоским пером, с выпуклой режущей
частью, с низкой, усеченноконической шейкой или узелковым упором.
Средние размеры: длина —64-100 мм, длина пера —52^-62 мм, ширина
пера - 15—24 мм, пропорции пера 1 : 2,5-4. Датируются XI—XIV вв.
Близкий наконечник найден на Болгарском городище в культурном
слое в переотложенном виде6 (раскоп LXI, участок 37, штык 1) . Анало­
гии: Рождественское городище в Пермском Прикамье , древнеудмурт­
ское городище Иднакар - отложения XI-XII вв. культурного слоя9.
Соответствует типу 67 (по А.Ф.Медведеву), датированному XIII—
XIV вв.
Тип Б52а (2 экз.) (№ 720, 721) (Болгарское10, Суварское11, Биляр­
ское12 городища) — наконечники дрк, вытянутые, с трапециевидным
(веслообразным), плоским, приостренным пером, с подтреугольной ре­
жущей частью, с низкой, усеченноконической шейкой или узелковым
упором. Средние размеры: длина —80—97 мм, длина пера - 50-67 мм,
ширина пера - 20-21 мм, пропорции пера 1 : 3. Датируются XI-XIV вв.

1БГИАМЗ, № 205-73, раскоп XCVUI, 1986 г. Исследователь Н.Д.Аксенова.

2 НМ РТ, № 8831-81, 79, 82.
3НМ РТ, № 5427, АА-45-4, Бил-104.
4 Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: V Сем.с.-84/29.
5 НМ РТ, № 6462.
6 БГИАМЗ, №74,111.
7 См.: Семыкин Ю.А. К вопросу о поселениях ранних болгар в Среднем По­
волжье // Культуры Евразийских степей второй половины 1 тысячелетия н. э.
Самара, 1996. Рис. 45-105.
8См.: Белавин А.М. Камский торговый путь. С. 112. Рис. 72-3.
9 Участок Ж/5, глубина 21-40 см (см.: Иванова М.Г. Иднакар. Древнеудмурт­
ское городище IX-XIII вв. Рис. 44-3,4).
Аналогичный наконечник есть в фондах БГИАМЗ: № 689-631.
11НМ РТ,№ 8831-78.
12НМ РТ, инв. №6089.
82
 Близкий по типу наконечник встречен на XXII раскопе в Биляре1.
Аналогии: Золотаревское поселение в Пензенской области2.
Соответствует типу 67 (по А.Ф.Медведеву), датированному XIII—
XIV вв.
Тип Б526 (8 экз.) (№ 722—729) (селища Полянское3, V Семенов­
ское , Чакма5, Мурзихинское; II Лаишевское местонахождение) —нако­
нечники дрк, широкие, с секторовидным, плоским пером, с ровной ре­
жущей частью, низкой, усеченноконической шейкой или узелковым упо­
ром. Средние размеры: длина щ 76-110 мм, длина пера - 32-56 мм, шири­
на пера - 18-40 мм, пропорции пера 1 :1,5-2. Датируются XI-XIII вв.
Близкие по форме наконечники найдены в культурном слое Болгар­
ского городища в переотложенном состоянии (раскоп LXXVIII, 1981 г., уча­
сток 3, штык 4)6 и в слое ордынского времени (раскоп LXXVIII)7. В Новго­
роде аналогичные изделия датируются X-XI вв.8
Соответствует типам 54, 67 и 68 (по А.Ф.Медведеву), датированным
XIII-XIV и IX-XIV вв.
Тип Б52в (1 экз.) (№ 730) (городище Девичий Городок) - наконеч­
ник дрк, широкий, с секторовидным, плоским пером, с в о г н у т о й режущей
частью, с узелковым упором. Размеры: длина - 60 мм, длина пера - 40 мм,
ширина пера —23 мм, пропорции пера 1 :2. Датируется XI—XII вв.
В Новгороде аналогичные изделия датируются XIV в.9
Соответствует типу 54 (по А.Ф.Медведеву), датированному IX-
XIV вв.
Тип Б53 (4 экз.) (№ 731, 732) (городища Суварское10, Болгарское11) -
наконечники дрк, широкие, с секторовидным, плоским (весловидным)
пером, с выпуклой или приостренной режущей частью, с низкой, усе­
ченноконической шейкой. Средние размеры: длина - 77-100 мм, длина

См.: Хузин Ф.Ш. Великий город на Черемшане. Рис. 10-6.

См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 76-4.
3НМ РТ, № 5360-3, ОА-61-2.
4Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: V Сем.с.-90/93.
5Западная часть селища, яма № 90.
См.: Хлебникова Т.А. История археологического изучения Болгарского го­
родища. Рис. 8-12.
См.: Савченкова Л.Л. Черный металл Болгара. Рис. 33-14, № 72 по таблице.
8См.: Медведев А.Ф. Оружие Новгорода Великого Рис. 14-15.
9См.: Медведев А.Ф. Оружие Новгорода Великого. Рис. 13-36.
19НМ РТ,№ 8831-27,98.
11 БГИАМЗ, № 566-224/248, 632-268/259, раскопы СХХН, 112, 1991, 1993 гг.
Исследователь В.С.Баранов.
83
пера - 52-60 мм, ширина пера - 22-30 мм, пропорции пера 1 :2-2,5.1
Датируются XI—XIV вв.
Близкий по форме наконечник найден на Золотаревском поселе­
нии в Пензенской области1 и в верхних отложениях культурного слоя]
городища Старая Рязань2.
Соответствует типу 67 (по А.Ф.Медведеву), датированному XIII—1
XIV вв.
Тип Б53а (4 экз.) (№ 733, 734) (Билярское городище ; Балымер-
ские курганы4) - наконечники дрк, широкие, с секторовидным, плоским |
(весловидным) пером, с треугольной режущей частью, с узелковым упо­
ром. Средние размеры: длина - 113-122 мм, длина пера - 68-77 мм, ши-!
рина пера - 32-40 мм, пропорции пера 1 : 2—2,6. Датируются XIV в.
Соответствует типу 68 (по А.Ф.Медведеву), датированному XIII—
XIV вв.
Тип Б536 (2 экз.) (№ 735, 736) (Билярское городище5; VI Алексе-
евское селище6) - наконечники дрк, широкие, с секторовидным, пло­
ским пером, с заточенными боковыми сторонами, с треугольной режу­
щей частью, с в о г н у т ы м и или пологими плечиками, с узелковым упо­
ром. Средние размеры: длина - 137-147 мм, длина пера - 70-82 мм, ши­
рина пера - 40-45 мм, пропорции пера 1 : 2. Датируются XI-X1I вв.
Соответствует типам 42 и 69 (по А.Ф.Медведеву), датированным
IX-X и XIII-XIV вв.
Тип Б54 (3 экз.) (№ 737—739) (городища Билярское7, Болгарское8,
Мурзихинское селище) - наконечники дрк, с треугольным, секторовид­
ным, плоским пером, с ровной режущей частью, с усеченноконической
шейкой. Средние размеры: длина - 47-55 мм, длина пера - 20-26 мм, ши­
рина пера- 16-25 мм, пропорции пера 1 :1 -1,2. Датируются XI-XIII вв.
Соответствует типу 54 (по А.Ф.Медведеву), датированному IX-
XIV вв.
Тип Б54а (2 экз.) (№ 740, 741) (селища Чакма, Мурзихинское) —на­
конечники дрк, с миниатюрным, треугольным, секторовидным, плоским

1См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 77-2.

2 См.: Даркевич В.П., Борисевич Г.В. Древняя столица Рязанской земли XI-
ХШ вв. С. 149. Табл. 10-4.
3НМ РТ, № 5427.
4НМ РТ, № 14365-38. Курган № 4, погребение № Г. Раскопки Е.А.Халиковой.
5НМ РТ, № 5427-7.
6АКУ-271/2610. Раскоп 1,1992 г., яма № 4.
7НМ РТ, № 5427, инв. № 5967.
8НМ РТ, № 7729, инв. 6049.
84
пером, с в ы п у к л о й режущей частью, с усеченноконической шейкой или
узелковым у п о р о м . Средние размеры: длина - 50 мм, длина пера - 19 мм,
ширина пера - 20 мм, пропорции пера 1 : 1. Датируются XI-X1II вв.
Соответствует типу 54 (по А.Ф.Медведеву), датированному IX—
XIV вв.
Тип Б546 (3 экз.) (№ 742, 743) (городища Западновойкинское, Го­
родок, Болгарское ) - наконечники дрк, с широким, в ы т я н у т ы м , секто­
ровидным. плоским пером, с подовальной режущей частью, с усеченно­
конической шейкой. Средние размеры: длина - 60—117 мм, длина пера -
47-72 мм, ширина пера - 35-37 мм, пропорции пера 1 : 1,5-2. Датиру­
ются XJ-XIII вв.
Соответствует типам 54 и 55 (по А.Ф.Медведеву), датированным
IX-XIV и IX-X вв.
Тип Б54в (1 экз.) (Болгарское городище2) - наконечник дрк, с ш и ­
р о к и м . секторовидным, плоским пером, с в о г н у т о й режущей частью, с

узелковым у п о р о м . Размеры: длина - 50 мм, длина пера - 23 мм, ширина

пера - 23 мм, пропорции пера 1 : 1.Датируется XII-XIU вв.
Наконечник этого типа, но более крупных размеров (длина - 105 мм,
длина пера - 45 мм, ширина - 55 мм) найден в комплексе Белозерского
погребения на Самарской Луке, датированном Д.А.Сташенковым XII -
началом XIII в.3
Тип Б54г (3 экз.) (№ 744, 745) (городища Рождественское, Билярс­
кое4, Болгарское5) - наконечники дрк, с ш и р о к и м , в ы т я н у т ы м , секторовид­
ным. плоским пером, с подовальной режущей частью, с усеченнокониче­
ской шейкой. Средние размеры: длина - 40-74 мм, длина пера —17—30 мм,
ширина пера —20-40 мм, пропорции пера 1: 1. Датируются XI—XIII вв.
Соответствует типу 60 (по А.Ф.Медведеву), датированному X -
XIV вв.
Тип Б54д (2 экз.) (№ 746) (Мурзихинское селище6) —наконечники
дрк, с широким, в ы т я н у т ы м , треугольным, плоским пером, с треуголь­
ной выемкой, с узелковым упором. Средние размеры: длина - 57-77 мм,
длина пера - 37-50 мм, ширина пера —17-24 мм, пропорции пера 1 : 2-
2,5. Датируются XI—X III вв.

БГИАМЗ, № 24-241, подъемный материал.

2Аналогичный наконечник имеется в коллекции БГИАМЗ: № 284-158.
3 См.: Сташенков Д.А. Белоозерское погребение // Вопросы археологии Урала
и Поволжья. Самара, 1999. С. 178,179. Рис. 4-1.
4 НМ РТ, № 5427, инв. № 5946.
5БГИАМЗ, № 85-123, раскоп LXII, 1979. Исследователь М.Д.Полубояринова.
Аналогичный наконечник имеется в фондах БГИАМЗ.
85
 Соответствует типу 60 (вариант 2) (по А.Ф.Медведеву), датиро­
ванному концом IX-X в.
Тип Б55 (7 экз.) (№ 747—753) (Билярское городище1-) —наконечники
дрк, с вытянутым, вильчатым, плоским пером с вырезом в виде равнобед­
ренного треугольника, с заточенными сторонами, с узелковым упором или'
усеченноконической шейкой. Средние размеры: длина - 77-153 мм, длина
пера - 53-65 мм, ширина пера - 30-55 мм, пропорции пера 1 :1,2-2. Да-\
тируются XI—XIII вв.
Близкий по форме наконечник найден на Золотаревском поселе­
нии в Пензенской области . В Новгороде аналогичные изделия датиру­
ются XII в. , в Старой Рязани4 - первой половиной XIII в.5
Соответствует типу 60 (вариант 3) (по А.Ф.Медведеву), датирован­
ному серединой XI-XIV в.
Тип Б55а (2 экз.) (№ 754, 945) (Старомайнское городище; Мурзихин­
ское селшце6) - наконечники дрк, с широким, вильчатым, плоским пером с
вырезом в виде равностороннего треугольника, с усеченноконической шей­
кой. Средние размеры: длина - 60 мм, длина пера —35—50 мм, ширина пера -
28-40 мм, пропорции пера 1 :1 ,2-2. Датируются XI—XIII вв.
Фрагментированный наконечник этого типа обнаружен при рас­
копках Старомайнского городища (раскоп I, квадрат 30, 1-й горизонт) и
датирован X —первой третью XIII в. Размеры его: длина - 53 мм, длина
пера - 26 мм7. Аналогичный наконечник найден в Новогрудке в постройке
№21, датированной второй половиной XI —рубежом XI— XII вв. Нако­
нечник, близкий по форме, найден в Пермском Прикамье9.
Соответствует типу 60 (вариант 2) (по А.Ф.Медведеву), датиро­
ванному концом IX—X в.

1нм РТ, № 5427, инв. № 5341, 12003, 11904, 5940, 5942, АА-45-6.
2См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 77-4,7.
3См.: Медведев А.Ф. Оружие Новгорода Великого. Рис. 15-1.
4Постройка П-1, раскоп 13.
5 См.: Даркевич В.П., Борисевич Г.В. Древняя столица Рязанской земли XI-
Х1П вв. С. 167. Табл. 23-2.
6 Аналогичный наконечник есть в фондах БГИАМЗ: № 127/74 (Старокуйбы­
шевский комплекс).
7См.: Матвеева Г.И. Болгарский слой Старомайнского городища. С. 161. Рис. 3-5.
8 См.: Гуревич Ф.Д. Древний Новогрудок. Посад-окольный город. С. 28, 118.
Рис. 19-10.
9См.: Белавин А.М. Камский торговый путь. С. 112. Рис. 52-10.
86
 Тип Б556 (2 экз.) (Ms 755, 756) (Семеновское селище1) —наконечники
дрк, с широким, вильчатым, плоским пером с Фигурным вырезом, с усечен­
ноконической шейкой. Размеры: длина —45—72 мм, длина пера —25-48 мм,
ширина пера -1 7 - 3 0 мм, пропорции пера 1 :2 .Датируются X-XTVвв.
Наконечник, близкий этому типу, найден в постройке № 8 Ново-
грудка и датируется второй половиной XII ‘—. рубежом XII—XIII вв.2
В Новгороде изделия такого типа датируются X в.
Соответствует типу 60 (вариант 2) (по А.Ф.Медведеву), датиро­
ванному концом IX -X в.
Тип Б55в (1 экз.) (V Семеновское селище4, Болыпетиганский мо­
гильник) - наконечник дрк, с миниатюрным, в ы т я н у т ы м , вильчатым,
плоским пером типа «ласточкин хвост», с узелковым упором. Размеры:
длина - 45 мм, длина пера - 25 мм, ширина пера - 17 мм, пропорции пе­
ра 1 : 2. Датируется X-XIII вв. Ранний вариант этого типа наконечников
зафиксирован в погребении № 3 кургана 3 Каранаевского курганного
могильника в Башкирии . По материалам Болыиетиганского могиль­
ника (№ 816) ранние варианты наконечников этого типа датируются
второй половиной VIII—IX в.
В Новгороде близкие данному типу изделия датируются XIII в. ,
XI - началом XIII в. датируется находка из Старой Рязани .
Полного соответствия типам наконечников, выделенным А.Ф.Мед­
ведевым, нет.
Тип Б56 (1 экз.) (№ 757) (V Рождественское селище) - наконечник
дрк, с четырехгранной боевой головкой, без шейки, с упором. Размеры:
длина - 78 мм, длина головки —43 мм, ширина головки —43 мм, про­
порции головки 1 : 3. Датируется XI-XIII вв.
Близкий по форме наконечник найден на Золотаревском поселении в
Пензенской области и в подъемном материале на Болгарском городище .

Аналогичный наконечник есть в фондах БГИАМЗ: № 121/31, подъемный

материал.
См.: Гуревич Ф.Д. Древний Новогрудок. Посад-окольный город. С. 117. Рис. 55-2.
См.: Медведев А.Ф. Оружие Новгорода Великого. Рис. 14-5.
4 Фонды НЦАИ ИИ АНТ. Шифр: V Сем.с.-84/35.
5 См.: Мажитов Н.А. Курганы Южного Урала VIII-XII вв. М. : Наука, 1981.
Рис. 60-16.
См.: Медведев А.Ф. Оружие Новгорода Великого. Рис. 15-13.
7 См.: Даркевич В.П., Борисевич Г.В. Древняя столица Рязанской земли XI-
XIII вв. Табл. 68-11.
8См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. Рис. 79-21.
9См.: Савченкова JI.JI. Черный металл Болгара. Рис. 33-18, № 1 по таблице.
87
 Полного соответствия типам наконечников, выделенным А.Ф.Мед-
ведевым, нет.
Т и п Б 5 7 (1 экз.) (№ 758) (Суварское городище1) - наконечник дрк,
с трехгранной боевой головкой, с уплощенной шейкой. Размеры: длина -
45 мм, длина головки - 29 мм, ширина головки - 10 мм, пропорции го­
ловки 1 : 3. Датируется XI-XIII вв.
Близкий по форме наконечник найден в подъемном материале на
Болгарском городище2. Полного соответствия типам наконечников, вы­
деленным А.Ф.Медведевым, нет.
Т и п Б 58 (1 экз.) (№ 789) (Болынетарханский могильник) - нако­
нечник дрк, с трехгранной боевой головкой с выемками в нижней ее
части, с уплощенной шейкой. Размеры: длина - 66 мм, длина головки -
48 мм, ширина головки - 14 мм, пропорции головки 1 : Ъ,5. Датируется
серединой VIII-XI в.
Полного соответствия типам наконечников, выделенным А.Ф.Мед­
ведевым, нет.

' НМ РТ,№ 8831-46.

2 См.: Хлебникова Т.А. История археологического изучения Болгарского го­
родища. Рис. 8-18.
88
 ГЛАВА 3. О СВОЕОБРАЗИИ ЖЕЛЕЗНЫХ
НАКОНЕЧНИКОВ СТРЕЛ ВОЛЖСКОЙ БУЛГАРИИ

3.1. Наконечники стрел

второй половины V III-первой половины IX в.

Наконечники этого времени в рассматриваемой коллекции представ­

лены только материалами погребальных комплексов Большетарханского
могильника. В его составе нет наконечников северных типов VIII в. Вместе
с тем достаточно близкие аналогии, особенно среди трехлопастных нако­
нечников пирамидальной формы (№ 763, 801), имеются в материалах VIII—
IX вв. Подонья2, Средней и Западной Сибири3, Тувы4, а также Предуралья5
и Прикамья6 (с V-VII вв.). Они имеются в находках с Правобережного
Цимлянского городища, датированного первой половиной IX в.7

1 Старая Ладога: древняя столица Руси. Каталог выставки. СПб., 2003.

С. 100-101, №289-291.
2 См.: Сорокин С.С. Железные изделия Саркела Белой Вежи // МИА. Труды
Волго-Донской археологической экспедиции. М .; JL, 1959. № 75. Рис. 6-15.
См., например: Илюшин А.М. Могильник Саратовка: публикация материалов
и опыт этноархеологического исследования. Кемерово : КузГТУ, 1999. С. 143.
Рис. 60-8-11.
4 См.: Кызласов Л.Р. Древняя Тува: от палеолита до IX в. М., 1979. С. 194.
Рис. 152-3,4.
5 См.: Мажитов Н.А. Южный Урал в VII-XIV вв. М. : Наука, 1977. С. 190.
Табл. 1-9.
См.: Останина Т.Н. Население Среднего Прикамья в III—V вв. Ижевск, 1997.
С. 264. Рис. 18-4, 6 ; Голдина Р.Д. Ломоватовская культура в Верхнем Прикамье.
Иркутск, 1985. С. 233. Табл. XXVI-11—14 ; Голдина Р.Д., Водолаго Н.В. Могильни­
киневолинской культуры в Приуралье. Иркутск, 1990. С. 143. Табл. XLVI-7,14,21.
7 См.: Флеров B.C. Правобережное Цимлянское городище в свете раскопок в
1987-1990 гг. // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Сим­
ферополь : Таврия, 1994. Вып. IV. С. 487, 510. Рис. 19-1—4 ; Плетнева С.А. Пра­
вобережное Цимлянское городище. Раскопки 1958-1959 гг. // Материалы по ар­
хеологии, истории и этнографии Таврии. Симферополь : Таврия, 1994. Вып. IV.
С. 318,319,377. Рис. 40-8-15.

89
 С памятниками новинковского круга1 VII —начала VIII в. их сбли­
жают те же пирамидальные лопастные наконечники (№ 764, 801, 808,
824, 838). Имеется даже вильчатый срезень (типа № 816), правда, отли­
чающийся от новинковского2. Впрочем, лопастные наконечники не мо­
гут быть абсолютными показателями сходства. Аналогичные наконеч­
ники встречаются и в лесной полосе России, например, на археологиче­
ском комплексе Сарское - 23 и на других поселениях этой области4.
В целом, в Восточной Европе, как отмечал А.Ф.Медведев, такие нако­
нечники бытовали до середины X в.5
Отметим, что наконечники подпятиугольной формы (№ 762, 765,
769, 772, 773, 777-779) из Болыпетарханского могильника встречаются
в Подонье в первой половине IX в.6 и в X-XI вв.7

3.2. Наконечники стрел второй половины IX-X в.

Развитие комплекса наступательного вооружения привело и к не­
которым изменениям в ассортименте наконечников стрел. Если до кон-1
ца IX - начала X в., судя по материалам Болыпетиганского8 и Танкеев-1
ского9 могильников, комплекс наконечников был достаточно стабиль­
ным, хотя и отличался некоторым типологическим разнообразием, то во

1 Багаутдинов Р.С., Богачев А.В., Зубов С.Э. Праболгары на Средней Волге

(у истоков истории татар Волго-Камья). Самара, 1998. С. 120. Рис. 26-1—8 ; Мат­
веева Г.И. Могильники ранних болгар на Самарской Луке. Самара, 1997. С. 210.
Рис. 115-1,14.
2 См.: Матвеева Г.И. Могильники ранних болгар на Самарской Луке. С. 210.
Рис. 115-4.
3 См.: Леонтьев А.Е. Археология мери. К предистории Северо-Восточной Ру­
си: археология эпохи великого переселения народов и раннего средневековья.
М., 1996. Вып. 4. С. 101. Рис. 39-2,3,6.
4 См.: Там же. С. 50. Рис. 15-1.
5 См.: Медведев А.Ф. Ручное метательное оружие. Лук и стрелы. Самострел.1
VIII-XIV вв. // САИ. М., 1966. Вып. Е1-36. С. 58, 59.
6См.: Плетнева С.А. Правобережное Цимлянское городище. С. 377. Рис. 40-18.
7См.: Сорокин С.С. Железные изделия Саркела Белой Вежи. Рис. 29-2.
8 Chalikova Е.А., Chalikov А.Н., Altungam an der Каша und im Ural (Das
Graberfeld von Bolschie Tigani). Budapest, 1981.
9 Cm.: Khalikova E.A., Kazakov E.P. Le cimetiere de Tankeevka // Les anciensj
hongrois et les etnies voisines.a Test: studia archaeological. VI. Budapest, 1977J
S. 21-222 ; Казаков Е.П. Культура ранней Волжской Болгарии (этапы этнокули
турной истории). М .: Наука, 1992.
90
второй половине столетия здесь исчезают лопастные наконечники
стрел1, а преобладающим типом становятся плоские наконечники, не­
сколько крупнее ранее использовавшихся, ромбовидной формы, со сла­
бо выраженным упором, с заточкой кромки боковых сторон (№ 970,972,
973, 976). Вытянутые, ромбовидные наконечники без упора2 (№ 974),
имеющие прямые аналогии с прикамскими древностями V I-IX вв. ,
также, вероятно, постепенно исчезают в первой половине X в. Вместе с
тем этот тип наконечников в IX -X I вв. широко представлен на поселе­
ниях и в погребальных комплексах Пермского Прикамья IX-XIII вв.4
Также они встречаются в Белоозерье5 и восточнее в бассейне Вычегды6
в IX-XI вв. Трехлопастные наконечники, встречающиеся в Танкеевском
могильнике, имеют многочисленные аналогии в могильниках неволин-
ской культуры7. Однако преобладающим типом остаются плоские нако­
нечники подромбической формы, встречающиеся чаще всего в богатых

1 Трехлопастные наконечники стрел Танкеевского могильника достаточно

своеобразны: пропорции их вытянуты, лопасти небольшие. Вместе с ними
встречаются и трехгранные наконечники (см.: Khalikova Е.А., Kazakov Е.Р. Le
cimetiere de Tankeevka. PI. III-7—9, 12 (norp. 40)).
См., например: Khalikova E.A., Kazakov E.P. Le cimetiere de Tankeevka.
PI. IV-15—17; V-5.
См.: Голдина Р.Д., Кананин B.A. Средневековые памятники Верховьев Ка­
мы. Свердловск, 1989. С. 181. Рис. 56-14-17,19-22 ; Там же. С. 233. Табл. XXVI-
19-27,32-35.
См.: Белавин А.М., Данич А.В. Костяные и железные наконечники стрел
Рождественского археологического комплекса // Вестник музея археологии и эт­
нографии Пермского Предуралья. Пермь, 2006. Вып. 1'. С. 31. Рис. В-1—18 ; Бела­
вин А.М., Крыласова Н.Б. Древняя Афкула: археологический комплекс у с. Рож-
дественск: Археология Пермского края. Свод археологических источников.
Пермь, 2008. Вып. 1. С. 328. Рис. 168-1—18.
См.: Голубева Л.А., Кочкуркина С.И. Белоозерская весь (по материалам по­
селения Крутик IX-X вв.). Петрозаводск, 1991. С. 61. Рис. 29-7—12.
См.: Истомина Т.В. Вотчинский могильник // Этнокультурные процессы в
древности на Европейском Северо-Востоке (источники и исследования): мате­
риалы по археологии Европейского Северо-Востока. Сыктывкар, 1999. Вып. 16.
С. 81. Рис. 2-3,4, 6-8.
См.: Голдина Р.Д., Водолаго Н.В. Могильники нсволинской культуры в При-
уралье. Табл. XLVI-4-23.
91
мужских захоронениях, иногда сопровождавшихся серебряными маска­
ми1. Единичны наконечники типа вильчатого срезня .
Надо сказать, что среди наконечников стрел второй половины X -
начала XI в. не встречаются наконечники северных типов: вытянутые
ланцетовидные с шейкой и упором3.
Не исключено, что на формирование булгарского комплекса нако­
нечников стрел во второй половине X - первых десятилетиях XI в. ока­
зывали влияние средства дистанционного боя огузов и печенегов - со­
седей волжских булгар. В реконструируемом исследователями огузском
восточноевропейском комплексе наконечников присутствуют универ­
сальные типы4, а также единичные исключения типа вильчатых широ­
ких срезней5. Вместе с тем комплекс наконечников стрел конца X - на­
чала XI в. как в Предуралье, так и в целом в Восточно-Европейских сте­
пях маловыразителен . Это же можно сказать и о Зауралье и Южной Си­
бири7. Более представителен кимакский набор наконечников, где в IX -
первой половине XI в. преобладали трехлопастные наконечники; броне­
бойные наконечники составляли в этот период около '/з8.
Характерный набор наконечников IX в. представлен на рис. 9 (см.
прил. 1).

1 См.: Khalikova Е.А., Kazakov Е.Р. Le cimetiire de Tankeevka. PI. XII-18—21

(norp. 351); XXIII-8-10 (norp. 770). Но могут встречаться и в женских погребе­
ниях (см.: Там же. PI. ХХ-8-11 (погр. 665)).
2 См.: Там же. PI. XXXVII-8.
3 См.: Шинаков Е.А. Северные элементы в культуре Среднего Подесенья X-
XI вв. // Историческая археология. Традиции и перспективы. К 80-летию со дня
рождения Д.А.Авдусина. М. : Памятники исторической мысли, 1998. С. 313.
Рис. 3-2,3.
4 См.: Гарустович Г.Н., Иванов В.А. Огузы и печенеги в Евразийских степях.
Уфа : Гилем, 2001. С. 149. Рис. 20.
5 См.: Там же. С. 149. Рис. 20-35.
6 См.: Круглов Е.В. Погребальный обряд огузов Северного Прикаспия 2-й
пол. IX - 1-й пол. XI в. // Степи Европы в эпоху средневековья. Т. 2. Хазарское
время. Донецк : Изд-во ДонГУ, 2001. С. 428.
7 См.: Могильников В.А. Кочевники Северо-Западных предгорий Алтая в IX-
XI вв. М .: Наука, 2002. С. 351. Рис. 2i5-6-8,17.
8 См.: Там же. С.112.
92
 3.3. Наконечники стрел X I-п ер во й половины XIII в.

Узкодатированные комплексы конца X - первой половины ХЗ в.,

содержащие находки наконечников стрел, на имеющемся материале по­
ка четко не выделены. По аналогиям можно предполагать, что здесь
бытовали типы плоских черешковых листовидных или вытянутых кин­
жаловидных наконечников, а также универсальные плоские ромбиче­
ские наконечники с упором.
Находки железных наконечников стрел этого периода на памятниках
волжских булгар достаточно однородны, хотя есть и некоторые особенно­
сти. Так, в Предкамье, на Кирменском городище, среди серийных изделий, в
основном XI-XII вв., встречен широкий вильчатый наконечник2 типа № 749.
На булгарских памятниках отчетливо выделяются находки плоских
наконечников без упора, листовидной и близкой к ней формы (ср. табл.
рис. VT-VIII прил. 2), связанных с северорусскими землями , а также
районом Верхней Камы и бассейном Вычегды5. Причем на Верхней
Каме в этот период продолжается бытование плоских трапециевидных
наконечников стрел без упора, с треугольной режущей кромкой (типа
«ласточкин хвост»)6 (у булгар они не найдены). Изделия этого типа

См.: Ивакин Г.Ю. Погребения X - первой половины XI в. из раскопок Ми­

хайловского Златоверхого монастыря (1997-1999 гг.) // Русь в IX-XTV вв.: взаи­
модействие Севера и Юга. М .: Наука, 2005. Рис. 12-7.
См.: Нигамаев А.З. Болгарские города Предкамья: Алабуга, Кирмень, Чал-
лы. Своеобразие материальной культуры населения. Казань, 2005. Рис. 99-12.
См.: Зайцева И.Е. Мининский археологический комплекс: погребальные па­
мятники // Археология севернорусской деревни Х-Х1П вв. Средневековые посе­
ления и могильник на Кубенском озере. Т. I. Поселения и могильники. М .: Нау­
ка, 2007. С. 146. Рис. 118-3 ; Захаров С.Д., Адаменко О.Н. Изделия из железа //
Археология севернорусской деревни X-XIII вв. Средневековые поселения и мо­
гильник на Кубенском озере. М .: Наука, 2007. Т. II. С. 26-27. Рис. 14.
4 См.: Белавин А.М., Данич А.В. Костяные и железные наконечники стрел
Рождественского археологического комплекса. С. 31. Рис. В-1—21.
■ 5 Савельева Э.А., Кленов М.В. Пожегское городище : препринт. Сыктывкар,
1992. С. 24. Рис. 10-1,4, 11 ; Савельева Э.А. Вымские могильники XI-XIV вв. Л.,
1987. С. 41. Рис. 13-10, 11, 13,14,20.
См.: Савельева Э.А., Кленов М.В. Пожегское городище. Рис. 10-5 ; Савельева Э.А.
Вымские могильники XI-XIV вв. Рис. 13-21, 32. Ср.: наконечники стрел кинту-
совской археологической культуры (X - начало XII в.) (см.: Чемякин Ю.П., Кара-
чаров К.Г. Древняя история Сургутского Приобья // Очерки истории традиционно­
го землепользования хантов (материалы к атласу) : научно-исторические очерки.
2-е изд., испр. и доп. Екатеринбург: Тезис, 2002. С. 59. Рис. 18-11).
встречаются в Прикамье с ломоватовского времени . В Приобье эти на­
конечники, появившись в начале II тыс. н. э., в XV-XVI вв. представле­
ны разными вариантами и модификациями2.
Наконечники без упора на средневековых поселениях Русского Се­
вера являются достаточно традиционными3. Представительная их серия
имеется в коллекции с Белоозера4. Вместе с тем своеобразие белоозер-
скому комплексу придают небольшие вильчатые и секторовидные срезни6
(типа № 722,737, 746), имеющие аналогии на Средней Волге. Такого типа
наконечники встречаются в Марийском Поволжье, например, в Рут-
кинском могильнике XII—XIII в.7
Если сравнивать ассортимент наконечников стрел из булгарских па­
мятников с ближайшими территориями, то значительную близость он
имеет с памятниками Северо-Восточной Руси второй половины ХП - на­
чала XIII в., где, за единичными исключениями, наблюдается почти пол­
ное сходство наборов наконечников стрел (например, в Приочье8). Еще
большую близость с булгарским обнаруживает суздальский комплекс на­
ходок . Здесь также имеются интересные особенности. В частности, набор
крупных шиловидных наконечников XI в., вероятно, скандинавского про­
исхождения10, а также оригинальный широкий секторовидный срезнь1 . От­
метим, что один такой наконечник имеется среди булгарских находок

1 См.: Голдина Р.Д. Ломоватовская культура в Верхнем Прикамье. С. 233.

Табл. XXVI-58, 59.
2 См.: Семенова В.И. Средневековые могильники Юганского Приобъя. Ново­
сибирск : Наука, 2001. С. 38-40. Табл. 16.
См.: Захаров С.Д., Адаменко О.Н. Изделия из железа. С. 29.
4 См.: Захаров С.Д. Древнерусский город Белоозеро. М .: Индрик, 2004. Рис. 173.
5 Единичные находки срезней имеются и на вымских памятниках Верхнего
Прикамья (см.: Савельева Э.А. Вымские могильники XI-XIV вв. С. 41. Рис. 13-34).
6См.: Захаров С.Д. Древнерусский город Белоозеро. Рис. 173-28,40,44.
7 См.: Никитина Т.Б. Марийцы в эпоху средневековья (по археологическим
материалам). Йошкар-Ола : МарНИИ. 2002. С. 412. Рис. 75-3.
8 Никольская Т.Н. Земля вятичей. К истории населения бассейна верхней и
средней Оки в IX-XII1 вв. М .: Наука, 1981. С. 250. Рис. 93.
9 См.: Данилов В.В. Предметы вооружения, снаряжения всадника и коня из
Суздаля // Материалы по средневековой археологии Северо-Восточной Руси. М.,
1991. С. 93-95. Рис. 1,2,3.
10См.: Там же. С. 95. Рис. 3-1-3.
11 См.: Там же. С. 94. Рис. 2-5.
94
(№ 497). Своеобразны и отсутствуют в булгарских материалах втульчатые
наконечники стрел, редки наконечники с шипами1.
Очень много сходства обнаруживает комплекс булгарских нако­
нечников с южносибирским, аскизским комплексом середины XI - на­
чала XIII в.2 Особенно интересны аналогии долотовидным наконечни­
кам, а также наконечникам с выемками на боковых гранях3 (см. табл.
рис. XVI-XVH; X X I-367, 368). Одним из центров, в котором могли поя­
виться долотовидные наконечники, возможно, было Приморье, где они
встречаются на памятниках V III-X вв.4 Ряд долотовидных типов бул­
гарских наконечников (№ 278, 279) имеет прямые аналогии на памятни­
ках чжурчженей X II-X III вв.5 Особенно это относится к долотовидным
наконечникам с коротким ударником и длинной ограненной шейкой
(№ 244); кроме того, аналогии чжурженьским имеют долотовидные на­
конечники .(№ 53—56, 260, 263) с ударником подпризматической формы
и чуть ограненной шейкой .
Аналогичны булгарским (№ 510, 511) и оригинальные аскизские
наконечники со срезанным острием . Они являются типичными для
древностей X I-X II вв. Ю жной Сибири8. Присутствующие также у бул­
гар и на памятниках аскизской культуры небольшие срезни и бронебой­
ные бипирамидальные наконечники ромбического сечения встречаются
и в кимакских древностях9.

1 См.: Никольская Т.Н. Земля вятичей. С. 250.. Рис. 93-1, 23 ; Она же. Горо­
дище Слободка XII-XIII вв. К истории древнерусского градостроительства в
Земле вятичей. М .: Наука, 1987. С. 129. Рис. 68-10.
2 См.: Кызласов И.Л. Аскизская культура Южной Сибири X-XIV вв. // САИ.
М.: Наука, 1983. Вып. ЕЗ-18. С. 108, 109. Табл. XX; XXI-1-17.
3 См.: Там же. С. 107. Табл. XIX-20-24,31-44.
См.: Семеннченко JI.E. Характеристика наконечников стрел Приморья в
VIII—X вв. // Новейшие археологические открытия на Дальнем Востоке СССР.
Владивосток, 1976. С. 111.
5 См.: Шавкунов Э.В. Культура чжурчженей - удигэ XII—XIII вв. и проблема
происхождения тунгусских народов Дальнего Востока. М .: Наука, 1990. С. 242.
Табл. 24-1-5.
6 Ср.: Там же. С. 242. Табл. 24-6-10.
7 См.: Кызласов И.Л. Аскизская культура Южной Сибири X-XIV вв. С. 108.
Табл. ХХ-2-12.
8См.: Кызласов Л.Р. История Тувы в средние века. М., 1969. С. 98. Табл. 111.
9 См.: Могильников В.А. Кочевники Северо-Западных предгорий Алтая в IX-
XI вв. С. 353. Рис. 217-2,3,9.
95
 Стоит отметить, что набор из вильчатых и небольших секторо­
видных срезней, ромбических плоских наконечников и пирамидальных
с выемками на боковых гранях, встречается в кочевнических захороне­
ниях XII в. Крыма1.
Первой четвертью Х1П в. датируется комплекс наконечников с
Сосновского II городища2. Они относятся к типам А 16, Б 156, Б21, Б266,
Б27, Б28, Б43а, Б45в.
Характерный набор наконечников XI в. представлен на рисунке 10,
а XII в. —на рисунке 11 (см. прил. 1).

3.4. Наконечники стрел XIII-XIV вв.

С монгольским нашествием связать какой-то определенный ком­

плекс наконечников с территории Волжской Булгарии затруднительно.
Хотя для древнерусских материалов это достаточно успешно было сде­
лано А.Ф.Медведевым3. Позже комплекс таких находок был уточнен
А.Р.Артемьевым, выделившим их путем сравнительного анализа мате­
риалов городов Древней Руси, которые были разорены монголами, и
тех, которые избежали этого4. Кроме того, о вооружении монгол в пери­
од их западных походов появились интересные публикации, позволяю­
щие представить в том числе и монгольские наконечники стрел5.
Тем не менее для территории Волжской Булгарии данная методика
не подходит, поскольку новые типы наконечников стрел появлялись
здесь гораздо раньше и чаще, чем на древнерусских землях. Это отно­
сится не только к тем видам охотничьего вооружения, которые имелись

1См.: Лагутин А.Б. Погребение средневекового кочевника у села Прибрежное

в северо-западном Крыму //РА. 1998. № 3. С. 158. Рис. 2-1-7.
2 См.: Руденко К.А. Исследования Сосновского II городища и I селища в 2004 г. //
Археология и компьютерные технологии: представление и анализ археологиче­
ских материалов. Всероссийская научная конференция. Ижевск, 2005. С. 120—
133.
3 См.: Медведев А.Ф. Татаро-монгольские наконечники стрел в Восточной
Европе // СА. 1966. № 2. С. 50-60.
См.: Артемьев А.Р. Проблемы выделения монголо-татарского комплекса воо­
ружения среди древнерусских материалов XIII в. // Восточная Европа в Средневе­
ковье: к 80-летию В.В.Седова. М .: Наука, 2004. С. 143-152.
5 См.: Немеров В.Ф. Воинское снаряжение и оружие монгольского воина
XIII-XTV вв. // СА. 1987. № 2. С. 212«-227 ; Худяков Ю.С. Вооружение Централь­
ноазиатских кочевников в эпоху раннего и развитого средневековья. Новоси­
бирск : Наука, 1991. С. 95-167.
96
в распоряжении у жителей лесной полосы, но и к оружию кочевого на­
селения, занимавшего территории к югу и востоку от булгар. Кроме то­
го, сибирские «импульсы» в материальной культуре булгар четко про­
являлись еще в XI в. и вплоть до конца XII в .1
На Нижней Волге в подкурганных захоронениях, датированных
серединой - второй половиной XIII в., наконечники стрел маловырази­
тельны: черешковые, с упором, подтреугольных очертаний, линзовидно­
го сечения . Однако здесь имеются наконечники средних размеров, уп­
лощенные, с секторовидным срезом, которые имеют аналогии на Сред­
ней Волге (типа № 731, 732). Второй четвертью —серединой XIII в. да­
тируется оригинальный наконечник лопатковидной или кокошниковид­
ной формы линзовидного сечения из кургана 1, могильника Целинный II
на Нижнем Дону3. Аналогичный имеется н а Суварском городище
(№ 587).
В целом наконечники стрел XIII в. и на древнерусских памятни­
ках, и на территории Волжской Булгарии достаточно однообразны, при­
чем, как правило, здесь встречаются изделия как первой половины, так и
второй половины столетия .
Интересно, что на памятниках Северо-Восточной Руси в отложе­
ниях второй-третьей четверти XIII в. встречаются наконечники-срезни5,

См.: Руденко К.А. Восточные элементы в материальной культуре населения

Среднего Поволжья и нижнего Прикамья в XI-XII вв. // Средневековая археоло­
гия евразийских степей. Т. I. Археология евразийских степей. Казань, 2007.
Вып. 1. С. 132-135 ; Он же. Аскизские древности в материальной культуре до­
монгольской Волжской Булгарии и сопредельных территорий // Форум «Идель-
Алтай». Материалы научно-практической конференции «Идель-Алтай»: истоки
евразийской цивилизации I Международного конгресса средневековой археоло­
гии евразийских степей. Тезисы. Казань, 2009. С. 217-218.
2 См.: Верещагин В.В. Погребение кочевника периода средневековья на тер­
ритории Калмыкии // Древности Юга России: памяти А.Г.Атавина. М. : Инсти­
тут археологии РАН, 2008. С. 493. Рис. 3-13.
3 См.: Гармашов А.И., Глебов В.П. Позднекочевническое погребение из мо­
гильника Целинский II // Историко-археологические исследования в г. Азове и
на Нижнем Дону в 2003 г. Азов, 2004. Вып. 20. С. 209. Рис. 4-1а. Не исключено,
что это захоронение может относиться и к первой половине столетия.
См.: Нигматуллин Р.А. и др. Древний Козельск и его округа. Материал ис­
следований Деснинской экспедиции ИА РАН. Труды отдела охранных раско­
пок. М .: ИА РАН, 2005. Т. 4. С. 79. Рис. 87-2-4, 7-10.
См.: Чернов С.З. Усадьба А на посаде Шерны в районе обнаружения сфра-
гистического комплекса XII в. (исследования 2002 г.) // Русь в IX-XIV веках:
взаимодействие Севера и Юга. М .: Наука, 2005. С. 236. Рис. 9-143.
97
не имеющие аналогий в средневолжских материалах. А также ориги­
нальные типы, встречающиеся редко, как, например, кунжутовидный
(ппамевидный) наконечник1 (типа № 672), найденный на усадьбе 50-х гт.
XIII - конца XV в. в Ростове Великом, и близкий ему из Смоленска
(ярус 9, датированный 1390-1420 гг.)2. В кочевнических захоронениях
такие наконечники датируются концом XIII - началом XIV в.3 Пламе-
видные наконечники близкой формы встречены в составе погребального
инвентаря могильника Высокий Борок X-XII вв. Новосибирского При-
объя4.
Отметим, что находки наконечников пламевидных форм встреча­
ются в комплексах второй половины XIV в. в восточных районах Татар­
стана и в Башкирском Приуралье. Набор наконечников, в который они
входят, достаточно оригинален6, что, очевидно, отражает региональную
специфику. В Казанском Поволжье единичные наконечники такого типа
встречены в Балымерских курганах (№ 673) и в Биляре (№ 672).
Следует указать, что данный тип наконечников для восточных
территорий монгольского времени не был широко распространенным.
В большей степени во второй половине XIII - начале XIV в. имели хож­
дение вытянутые подтрапециевидные наконечники с треугольной ре­
жущей кромкой (ассиметричноромбические), как, например, на терри­
тории лесостепного Алтая7. Они же достаточно ярко представлены в за­
хоронениях монгольского времени Томского Приобъя . Эти типы нако­

1 См.: Самойлович Н.Г. Конюшенный раскоп в Ростове Великом: материалы

охранных археологических исследований. М .: ТАУС, 2007. Т. 9. С. 76. Рис. 13.
2 См.: Урьева Ф.Ф. Стратиграфия и хронология раскопа УС-V в Смоленске //
Смоленск и Гнездово (к истории древнерусского города). М .: Изд-во МГУ, 1991.
С. 102-103. Рис. 16-11.
3 См.: Ефимов К.Ю. Золотоордынские погребения из могильника «Олень-
Колодезь» // Донская археология. 1999. № 3-4. С. 102. Рис. 6-4.
4 См.: Адамов А.А. Новосибирское Приобъе в X -XIV вв. Томск ; Омск, 2000.
С. 109,228. Рис. 81-7,8.
См.: Грустович Г.Н., Рязанов С.В., Яминов А.Ф. Брик-Алгинское местона­
хождение XIV века в Башкирском Приуралье. Уфа, 2005. С. 103. Рис. 13-2, 4;
14-4.
Например, наличие серии подромбических уплощенных наконечников вы­
тянутых пропорций (см.: Там же. С. 103. Рис. 13-5-12).
См.: Тишкин А.А., Горбунов В.В., Казаков А.А. Курганный могильник Те-
леутский Взвоз-I и культура населения лесостепного Алтая в монгольское время.
Барнаул, 2002. С. 86, 87,141. Табл, 4-2.
См.: Плетнева Л.М. Томское Приобъе в начале II тыс. н. э. (по археологиче­
ским источникам). Томск, 1997. С. 299. Табл. 137-18-20; 138-2-4; 153-6 и др.
98
нечников в той или иной мере продолжали использоваться в Северном
Присаянье в XV—XVIII вв. , как и в Барабинской лесостепи .
В Средней Сибири (усть-талькинская культура) в этот же период
весомую долю составляли наконечники подпятиугольной формы3, рас­
пространившиеся в XIII—XIV вв. Они же часто встречаются у кимако-
кыпчакских племен на территории Алтайского края5 и на памятниках
Внутреннего Тянь-Шаня6. В направлении на запад этот тип наконечника
встречается реже и в вариантах, как, например, в Ш умаевских курганах
XII в.7 Почти идентичен ему наконечник из могильника Черная на юге
Бурятии, датированного X I-X II вв.8 Вместе с тем такие наконечники
редко присутствуют у самих монгол X III-X IV вв.9 Отметим, что этот

См.: Скобелев С.Г. Археологические памятники позднего средневековья -

начала нового времени как отражение процессов этногенеза в среде коренного
населения Северного Присаянья // Вестник НГУ. 2003. Серия «История, филоло­
гия». Т. 2. Вып. 3. Археология и этнография. С. 110. Рис. 1-3,4.
2 См.: Молодин В.И., Соболев В.И., Соловьев А.И. Бараба в эпоху позднего
средневековья. Новосибирск : Наука, 1990. С. 124. Рис. 91-15.
См.: Николаев B.C. Погребальные комплексы кочевников юга Средней Си­
бири в XII-XIV вв.: усть-талькинская культура. Владивосток ; Иркутск : Инсти­
тут географии СО РАН, 2004. С. 84. Табл. 6, типы 1, 3 ,4 ; Он же. Средневековое
погребение у п. Балаганск // Известия Лаборатории древних технологий. Ир­
кутск : ИрГУ, 2006. Вып. 4. С. 304. Рис. 3-1-3.
4 См.: Илюшин А.М. Этнокультурная история Кузнецкой котловины в эпоху
средневековья. Кемеров : КузГТУ, 2005. С. 229. Табл. 10-1-4.
s См.: Тишкин А.А. Сухие гривы - памятник монгольского времени на право­
бережье Оби // Алтай и сопредельные территории в эпоху средневековья. Барна­
ул, 2001. С. 142. Рис. 1-1-5.
6 См.: Табалдиев К., Жолдошов Ч. Позднесредневековые курганы Тянь-Шаня
в свете новых исследований // Средневековая археология евразийских степей.
Материалы Учредительного съезда Международного конгресса. Казань, 14-16
февраля 2007 г. Т. I. Археология евразийских степей. Казань, 2007. Вып. 1.
С. 222. Рис. 4-2,3.
7 См.: Моргунова Н.Л, Гольева А.А., Краева Л.А. Шумаевские курганы.
Оренбург : ОГПУ, 2003. С. 110. Рис. 72-4, 5.
8 См.: Дашибалов Б.Б. Кыпчаки в Восточной Сибири // Средневековые древ­
ности Евразийских степей: Археология Восточноевропейской лесостепи. Воро­
неж, 2001. Вып. 15. С. 174. Рис. 2-11.
9 См.: Худяков Ю.С. Вооружение Центральноазиатских кочевников в эпоху
раннего и развитого средневековья. Новосибирск : Наука, 1991. С. 107. Рис. 56-8,
11,12 ; Он же. Вооружение кочевников Южной Сибири и Центральной Азии в
эпоху развитого средневековья. Новосибирск, 1997. С. 125. Рис. 80.
99
тип изделия чаще встречается в таежной зоне Сибири, испытавшей
сильное кыпчакское воздействие .
В Южной и Средней Сибири широко применялись плоские нако­
нечники ромбической формы, имевшие, вероятно, местное происхожде­
ние . На памятниках X—XIV вв. Кузнецкой степи3 часто встречаются
объемные (бронебойные) наконечники треугольного сечения4. Такие на­
конечники в Волго-Камье в XI-XIV вв. встречаются редко и в единичных
экземплярах.
Наконечники ромбической и подпятиугольной формы встречают­
ся в материалах золотоордынского времени кочевнических захоронений
Южного Урала5 и Казахстана6. Интересно, что форма подпятиугольных
наконечников здесь постепенно эволюционирует к подтрапециевидным,
что характерно для комплексов оружия дистанционного боя нижне­
волжских кочевников.
Набор наконечников стрел в погребениях кочевников восточноев­
ропейских степей второй половины XIII—XIV в. по типологическому со­
ставу неустойчив. В нем могут количественно преобладать наконечники

1 См.: Соловьев А.И. Военное дело коренного населения Западной Сибири.

Эпоха средневеквовья. Новосибирск : Наука, 1987. С. 180-182. Табл. IV-V.
2 См.: Ковычев Е.В. Некоторые вопросы этнической и культурной истории
Восточного Забайкалья в конце I тыс. до н. э. - 1 тыс. н. э. // Известия Лаборато­
рии древних технологий. Иркутск : ИрГУ, 2006. Вып. 4. С. 252. Рис. 5-10—15.
См.: Илюшин А.М., Сулейменов М.Г. Комплекс вооружения кочевников раз­
витого средневековья на курганной группе Конево // Вестник Кузбасского государ­
ственного технического университета. 2007. № 4 (62). С. 80,81. Рис. 1-19,20.
4 См.: Илюшин А.М., Сулейменов М.Г. Погребение конного лучника в Куз­
нецкой степи (к вопросу о развитии военного дела в эпоху средневековья) // Из­
вестия Алтайского государственного университета. 2008. Серия «История». № 4
(60). С. 63,65. Рис. 3-9.
См.: Иванов В.А. Погребения кыпчаков в бассейне р. Урал // Памятники ко­
чевников Южного Урала. Уфа, 1984. С. 79, 86, 88. Рис. 3-1,2, 4; 8-3,4; 9-4.
См.: Усманова Э.Р. Новые материалы по эпохе кочевников из Джезказган­
ской области // Ранний железный век и средневековье Урало-Иртышского меж­
дуречья. Челябинск, 1986. С. 103. Рис. 2-8,9.
100
весловидной формы с треугольной кромкой1 (типа № 721) или же встре­
чаться примерно в одинаковом количестве с наконечниками другой
формы2. На Северном Кавказе и Нижней Волге (окрестности Селитрен-
ного городища) во второй половине ХШ г-; первой половине XIV в. ис­
пользовались наконечники кинжаловидной или подромбической формы
с длинной шейкой . А в бассейне р. Миус этот тип наконечника встреча­
ется в кочевнических захоронениях вместе с пирамидальными и подтре-
угольными срезнями4.
Интересно, что в больших ордынских городах наборы стрел более
близкие, а их типы практически совпадают. Например, Болгарское горо­
дище и Азак или Биляр и Азак6. Сходство имеется и с Укеком, хотя вы­

1 См.: Мамонтов В.И., Ситников А.В. Средневековые погребения курганного

могильника Быково III // Древности Волго-Донских степей. Волгоград : Переме­
на, 1994. Вып. 4. С. 171. Рис. 11-5 ; Ефимов К.Ю. Золотоордынские погребения из
могильника «Олень-Колодезь». С. 102. Рис. 6-2 ; Белинский И.В., Масловский А.Н.
Позднекочевнический могильник XIII-XIV вв. Козинка-I на Маныче // Истори-
ко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону в 1998 г. Азов,
2000. Вып. 16. С. 150. Рис. 9-3 ; Воронцов И.А. Средневековые погребения в ни­
зовьях реки Иловли // Нижневолжский археологический вестник. Волгоград,
2002. Вып. 5. Рис. 5-1 ; Костюков В.П. Следы буддизма в погребениях золотоор­
дынского времени // Вопросы истории и археологии Западного Казахстана, 2006.
№ 1-2. С. 207. Рис. 5-3,4.
См.: Ляшко С.Н., Попандопуло З.Х., Дровосекова О.В. Курганные могиль­
ники Днепровского Надпорожья (Ясиноватое, Днепровка, Петро-Михайловка).
Запорожье : Дикое Поле, 2004. С. 101. Рис. 28-11,12.
См.: Власкин М.В. и др. Погребения знати золотоордынского времени в меж­
дуречье Дона и Сала. Материалы по изучению историко-культурного наследия
Северного Кавказа. М. : Памятники исторической мысли, 2006. Вып. VI. С. 60.
Рис. 18-9-11 ; Мамонтов В.И Курганный могильник Зубовка // Древности Волго-
Донских степей. Волгоград, 1992. Вып. 2. С. 36. Рис. 9-3.
4 См.: Привалова О .Я. Богатые кочевнические погребения из Донбасса // Ар­
хеологический альманах. Донецк, 1998. № 7. С. 162. Рис. 3-2, 4-7.
См.: Масловский А.Н. Раскопки в Азове в 1999-2000 гг. // Историко­
археологические исследования в г. Азове и на Нижнем Дону в 1999-2000 гг.
Азов, 2001. Вып. 17. С. 131. Рис. 2-14 ; Он же. Археологические работы в Азове
и Азовском районе в 2004 г. // Историко-археологические исследования в г. Азо­
ве и на Нижнем Дону в 2004 г. Азов, 2006. Вып. 21. С. 102. Рис. 8-15-18 ; Он же.
Исследования в Азове, Азовском районе и Ростове в 2006 г. // Историко­
археологические исследования в г. Азове и на Нижнем Дону в 2006 г. Азов,
2008. Вып. 23. С. 149. Рис. 3-5,6.
См.: Масловский А.Н. Историко-археологические исследования в г. Азове и
на Нижнем Дону в 2004 г. С. 107. Рис. 11-4, 5. Ср.: № 747, 753.
101
борка наконечников здесь невелика1. В меньшей степени сходство про­
слеживается с наконечниками с золотоордынских городищ Северного
Кавказа2, хотя широкие подромбические или подпятиугольные череш­
ковые наконечники с упором также встречаются и в Казанском Повол­
жье (например, № 680, 683) и округе Солхата3. В последнем случае это
граненые наконечники кинжаловидной формы. Как правило, наконеч­
ники стрел с нижневолжских городищ по ассортименту практически
совпадают с инвентарем захоронений могильников из их округи4.
Оригинальным набором наконечников отличаются Белореченские
курганы конца XIV - начала XV в., где присутствуют лопастные нако­
нечники стрел с костяным утяжелителем, широкие подпятиугольные и
вильчатые срезни фигурной формы . Они имеют аналогии в коллекциях
XIII-XIV вв. из Южной Сибирии, Прибайкалья6. Отметим, что наиболее
близкие им аналогии имеются в материалах Прибайкалья XII-XIV вв.
Причем распространение наконечников этого типа приходится на мон­
гольский период, поскольку в X-XI вв. их практически нет8.

1 См.: Недашковский Л.Ф. Золотоордынский Укек и его округа. М. : Восточ­

ная литература, 2000. С. 74,78. Рис. 17-10.
2 См.: Нарожный Е.И. О находках золотоордынского времени с территории
Алхан-Калинского городища (Чечня) // Древности Юга России: памяти А.Г.Ата-
вина. М .: Институт археологии РАН : ТАУС, 2008. Рис. 8-4-12.
3 См.: Крамаровский М.Г., Гукин В.Д. Материалы Старокрымской археологи­
ческой экспедиции. Вып. 11 Раскопки в Старом Крыму в 1998-2000 гг. СПб.,
2002. С. 175. Табл. 23-21-23.
4 См.: Мыськов Е.П. Русский поселок и русский квартал Водянского городи­
ща // Материалы по археологии Волго-Донских степей. Волгоград, 2001. Вып. 1.
С. 263. Рис. 3-11.
5 См.: Левашова В.П. Белореченские курганы // Археологический сборник.
Труды ГИМ. М., 1953. Вып. XXII. С. 178,179. Рис. 3-15-20.
6 См.: Худяков Ю.С. Вооружение енисейских кыргызов VI— XII вв. Новоси­
бирск, 1980. С. 83. Табл. XXI-1-3 ; Он же. Вооружение кочевников Южной Си­
бири и Центральной Азии в эпоху развитого средневековья. Новосибирск, 1997.
С. 95. Рис. 61-4-7; 80.
7 См.: Асеев И.В. Прибайкалье в средние века (по археологическим данным).
С. 98-100,131. Табл. XXXI-1,2; XXXII-1,2; LIX-33.
8 См.: Медведев В.Е. Средневековые памятники острова Уссурийского. Ново­
сибирск : Наука, 1982. С. 131. Табл. IV-25-31; ХШ-14-25; ХХХП1-4-7; XLIX-1-4,
10-16.; Он же Корсаковский могильник: хронология и материалы. Новосибирск :
Наука, 1991. С. 30. Рис. 3-1-33 ; Семениченко Л.Е. Характеристика наконечни­
ков стрел Приморья в VIII—X вв. // Новейшие археологические открытия на
Дальнем Востоке СССР. Владивосток, 1976. С. 98-111.
102
 Можно также указать, что наконечники стрел XIV в. продолжали
использоваться и в начале XV в . 1
Характерный набор наконечников первой половины XIII в. с тер­
ритории Булгарского улуса Золотой Орды представлен на рисунке 12, а
XIV в. - на рисунке 13 (см. прил. 1).

3.5. Наконечники стрел XV-XVI вв.

Эта серия наконечников (см. табл. рис. LV прил. 2) близка материа­

лам позднеордынского времени поволжского региона и в своих формах
имеет существенные отличия от наконечников XV в. других территорий.
Так, в Крыму в комплексах третьей четверти XV в. встречаются наконеч­
ники подромбических очертаний, но иных пропорций (1 :3 ,1 : 3,5)3. Прак­
тически неизвестны в регионе арбалетные втульчатые наконечники, доста­
точно часто встречающиеся в материалах XV в. в Крыму4, а также в за­
паднорусских городах в слоях XV-XVI вв . 5
Комплекс наконечников стрел XV—XVI вв. с городища Эмдер при
всем своеобразии имеет совпадения с поволжско-казанским только в
универсальных плоских наконечниках без упора6. В этом плане рас­
сматриваемые наконечники имеют также аналогии с памятниками Вят­

1 См.: Носкова JI.M. Средневековые погребения могильника на р. Пшиш в

Адыгее // Материальная культура Востока. М., 2005. Вып. 4. С. 198. Рис. 2-7-24.
2 Практически все типы наконечников встречаются на Важнангерском (Мало-
сундырском) городище, Юльяльском селище в Марийской Республике (см.: Ни­
китина Т.Б., Михеева А.И. Аламнер: миф и реальность (Важнангерское (Мало-
сундырское) городище и его округа). Йошкар-Ола, 2006. С. 124, 151 Рис. 51-1-5;
64-2-4). Интересно, что здесь у наконечников упор выражен слабо, а у некото­
рых вообще отсутствует.
3 См.: Кирилко В.П. Крепостной ансамбль Фуны (1423-1475 гг.). Киев : Сти-
лос, 2005. Рис. 60-3, 8 . Предметы происходят из слоя пожара 1475 г.
См.: Адаскина С.Б., Кирилко В.П., Мыц B.JI. Отчет об археологических иссле­
дованиях средневековой крепости Чембало (г. Балаклава) в 2002 году // Материалы
Южно-Крымской археологической экспедиции. СПб.: Симферополь, 2003. Вып. II.
С. 70-71, 164. Рис. 85-114, 115, 120 ; Кирилко В.П., Мыц В.Л. Укрепление Чобан-
Куле (по материалам раскопок 1992-1993 гг.) // О древностях Южного берега Кры­
ма и гор Таврических : сборник (по материалам конференции в честь 210-летия со
дня рождения П.И.Кеппена). Киев : Стилос, 2004. С. 239. Рис. 20-1-13.
5 См.: Лысенко П.Ф. Берестье. С. 221-224. Рис. 150-15-26.
См.: Зыков А.П., Кокшаров С.Ф. Древний Эмдер. Екатеринбург, 2001. С. 67.
Рис. 34-16.
103
ской земли, датированными XIV-XVIII вв. 1 и Верхней Волги, в частно­
сти Костромы2. В целом комплекс наконечников с Вятки , судя по пуб­
ликациям, формировался под влиянием поволжско-казанских, частично
западносибирских4, прикамских и северорусских5 образцов.
Ближе всего изучаемые наконечники к изделиям рубежа XV-XVI
и XVI-XVII вв. из Москвы, хотя и отличаются в большинстве случаев
деталями, объемом, пропорциями и формой пера6. Исследователи отме­
чают, что представленный набор стрел из Москвы был характерен в это
время в целом для московского (в широком смысле) региона . Это под­
тверждается, например, находками на археологических памятниках При-
очья . Встречаются наконечники такого типа и в Поволжье9.
Наблюдается достаточно большое различие в типах наконечников
Зауралья и Западной Сибири XV—XVI вв., где продолжается бытование
традиционных для этого региона наконечников: плоских ромбовидных,
упрощенных вариантов пламевидных, срезней разных типов10. Хотя ветре- i
чаются и узкие ромбовидные ', типологически близкие к восточноевро-

Например, Подчуршинское, Никульчинское городища (см.: Макаров Л.Д. 1

Древнерусское население Прикамья в X-XV вв. Ижевск, 2001. Рис. 95-2).
2 См.: Алексеев С.И., Комаров К.И., Леонтьев А.Е. и др. Археология Кост- I
ромского края. Кострома, 1997. С. 217. Рис. 52-3,4, 6 .
См.: Макаров Л.Д. Древнерусское население Прикамья в X-XV вв. С. 99. 1
Рис. 55-1-17.
4 Наконечники стрел плоские, вытянутые, подтрапециевидные, без упора с
вильчатым окончанием (ср.: Макаров Л.Д. Древнерусское население Прикамья в I
X-XV вв. Рис. 55-17 и Зыков А.П., Кокшаров С.Ф. Древний Эмдер. Рис. 34-1).
5 См.: Артемьев А.Р. Города Псковской земли в XIII-XV вв. Владивосток, I
1998. Табл. 77-11-14, 18-20.
6 См.: Кренке Н.А., Курмановский B.C. Предметы вооружения XV-XVII вв. I
из раскопок Романова двора в Москве // РА. 2008. № 1. С. 106. Рис. 2 ; Двуречен- I
ский О.В. Предметы вооружения и снаряжения всадника и верхового коня из I
сборов на территории Тушинского лагеря // Военная археология : сборник мате- I
риалов семинара при Государственном Историческом музее. М. : Квадрига, 2008. I
Вып. 1. С. 82. Рис. 8 , 9.
7 См.: Кренке Н.А., Курмановский B.C. Предметы вооружения XV-XVII вв. I
из раскопок Романова двора в Москве. С. 108.
См.: Нигматуллин Р.А. и др. Древний Козельск и его округа. С. 139. Рис. I
149-5-7.
См.: Краснов Ю.А., Каховский В.Ф. Средневековые Чебоксары. Материалы
Чебоксарской экспедиции 1969-1973 гг. М .: Наука, 1978. С. 128. Рис. 62.
10 См.: Молодин В.И., Соболев В.И., Соловьев А.И. Бараба в эпоху позднего 1
средневековья. С. 51, 52. Рис. 41-7-9,12,13; 42-10,11,13-17; 43-1-3,9.
11 См.: Там же. С. 50-51. Рис. 41-10,11, тип VII.

104
пейским XV-XVI вв. Как было отмечено, они появляются в Барабе
только в XIV-XV вв. и использовались до XVIII в.1 По мнению исследова­
телей, большая часть наконечников этого времени из Барабы сопоставима с
восточноевропейскими наконечниками по классификации А.Ф.Медведева
(типы № 29, 30, 32, 40, 41, 52, 54, 55, 60, 61, 63, 67, 69, 71)2. Надо ска­
зать, что за пределами Барабы в это время использовались и другие ти­
пы наконечнков, в том числе и с объемным ударником .

3.6. Н аконечники стрел X V II-X V III вв.

На территории Казанского Поволжья находки наконечников этого

времени практически неизвестны, или, точнее, они не выделены в име­
ющихся музейных коллекциях. О наконечниках XVII в. можно судить
по материалам Предуралья (см. табл. рис. LI, LII прил. 2). Крупные раз­
меры изделий, массивность существенно отличают их от наконечников
предшествующего времени. Не исключено, что по прямому назначению
они не использовались, поскольку найдены в составе погребального ин­
вентаря. Интересно, что они обладают достаточным своеобразием, что
отличает их от комплексов этого времени Южной Сибири и Централь­
ной Азии4, за исключением единичных совпадений по форме или дета­
лям формы (№ 932,937,941).
Впрочем, в это время в регионе использовались и наконечники ме­
нее крупные, плоские, во многом похожие на наконечники XV-XV1 вв.
Они встречены в удмуртских и марийских могильниках XVI-XVIII вв.5

1 См.: Молодин В.И., Соболев В.И., Соловьев А.И. Бараба в эпоху позднего

средневековья. С. 54-55.
2 Там же. С. 50-54.

3 Могильников В.А. Позднесредневековые материалы из комплекса памятни­

ков у дер. Окунево в Тарском Прииртышье (к проблеме происхождения тарских

татар) // Вестник археологии, антропологии и этографии. Тюмень, 1997. Вып. 1.
С. 54. Рис. 4-2.
См.: Бобров J1.A., Худяков Ю.С. Вооружение и тактика кочевников Цен­
тральной Азии и Южной Сибири в эпоху позднего средневековья и раннего Но­
вого времени (XV - первая половина XVIII в.). СПб. : Филологический факуль­
тет СПБГУ, 2008. С. 96-101. Рис. 17-3,5.
5 См.: Шутова Н.И. Удмурты XVI - первой половины XIX в.: по данным мо­
гильников. Ижевск, 1992. С. 238. Рис. 55 ; Никитина Т.Б. Марийцы (конец XVI -
начало XVIII в.): по материалам могильников. Йошкар-Ола, 1992. С. 158. Рис. 30.
105
Причем, если наконечники XV-XVI вв.1 явно напоминают изделия
предшествующей эпохи (даже отчасти XIII—XIV вв.) —небольшими раз­
мерами, выраженным узелковым упором и т.п., то в XVII - начале
XVIII в. это простые наконечники подтреугольной или подромбической
формы, без четкого перехода от пера к черешку (хотя сам упор выражен
достаточно определенно). Все наконечники этого времени плоские, при­
чем опубликованные материалы позволяют предполагать, что изготав­
ливались они одним набором: разница между наконечниками из одного
погребения очень мала2. Аналогии им имеются в материалах памятни­
ков на Енисее . Хотя типы наконечников на различных памятниках мо­
гут весьма сильно отличаться .

3.7. Закономерности развития комплекса

железных наконечников стрел Волго-Камья в X—XIV вв.

В целом, как показывает проведенный обзор, ожидание каких-

либо общих закономерностей развития этой категории артефактов вряд
ли оправдано. Однако есть определенное сходство в эволюции этих
предметов, которое связано с общими тенденциями развития оружия
дальнего боя и защитного вооружения (в военной области). Например,
постепенное уменьшение и исчезновение в Восточной Европе к началу
X в. лопастных сварных наконечников, а также к середине - второй по­
ловине X в. плоских наконечников из тонкой пластинчатой заготовки.
Этот процесс отмечен и на материалах Сибири5.
Распространение универсальных типов наконечников «степных ва­
риантов» в лесной и лесостепной полосе Восточной Европы со второй по-

1 См.: Шутова Н.И. Удмурты XVI - первой половины XIX в.: по данным мо­
гильников. С. 238. Рис. 55-1, 2.
2 См., например: Шутова Н.И. Удмурты XVI —первой половины XIX в.: по
данным могильников. С. 238. Рис. 55-5, б, 8 , 11 ; Никитина Т.Б. Марийцы (конец
XVI - начало XVIII в.): по материалам могильников. С. 158-5,6.
См.: Скобелев С.Г. Позднесредневековые археологические памятники ени­
сейских кыргызов и демографическая ситуация на Среднем Енисее в послемон-
гольское время // Вопросы военного дела и демографии Сибири в эпоху средне­
вековья. Новосибирск, 2001. С. 133. Рис. 1-1-4.
4 См.: Скобелев С.Г. Стрелы Саянского острога // Военное дело номадов Се­
верной и Центральной Азии. Новосибирск, 2002. С. 196. Рис. 1-1—8.
5 См.: Худяков Ю.С. Вооружение кочевников Южной Сибири и Центральной
Азии в эпоху развитого средневековья. С. 124.
106
ловины I тыс. н. э. происходило импульсами в периоды продвижения тех
или иных кочевых племен (печенегов, гузов, половцев) и связанных с этим
перемещениями и подвижками населения. Вместе с тем в зависимости от
занятий населения, условий окружающей природной среды и степени от­
крытости их внешнему миру мог сохраняться и традиционный набор на­
конечников, оптимальный для конкретных условий жизнедеятельности
социума. Инновационные моменты, которые отмечаются археологически,
могли быть не определяющими (например, при войнах, походах и т. п.) и
не отражать общ ей картины в этой области.
Комплекс наконечников X I-X II вв. определяется тем и же особен­
ностями, что и древнерусский. В частности, появлением и широким рас­
пространением так называемых бронебойных наконечников, многочис­
ленными вариациями форм плоских наконечников. Разнообразие ланд­
шафтных зон, этнокультурное взаимодействие с соседними народами
оказало влияние н а особенности данного комплекса. Это и характерные
для северных территорий типы плоских наконечников, и пришедшие с
юга срезни и вильчатые наконечники. Специфичны арбалетные наконеч­
ники, в таком виде редко встречающиеся за пределами булгарских земель,
за исключением ряда типов, имеющих аналогии далеко на востоке — ар­
хеологических памятниках чжурчженей. О ригинальность булгарскому
комплексу домонгольского времени придает и ряд наконечников, формы
которых были привнесены из Ю ж ной Сибири в X I-X II вв.
В золотоорды нское и постзолотоордынское время наконечников
стрел стало сущ ественно меньш е, как в количественном отнош ении, так
и в типологическом.

3.8. Назначение железных наконечников стрел

Значение слова «стрела» у разны х народов отличается1. Это в ка­

кой-то мере отраж ает и различны е варианты использования наконечни­
ков стрел. В основном стрелы использовались для охоты и боевых дей­
ствий.
С равнение наконечников стрел разны х культур свидетельствует о
ряде универсальны х принципов, применявш ихся для использования той
или иной формы наконечника. Так, для охоты в Европе применялись три

1 См.: Калинина И.В. Стрела в архаике (образная лексика) // Теория и методо­

логия архаики. I. Стратиграфия культуры ; II. Что такое архаика: материалы тео­
ретического семинара. С П б.: МАЭ РАН, СПбГУ, 2003. Вып. 3. С. 123-136.
107
основных типа наконечников стрел. Первый - с широким плоским пе­
ром листовидной или шлемовидной формы (ср.: япон. —хира-нэ) . Эти
наконечники (если они были небольших размеров) применялись для
охоты на мелкую птицу и кроликов .
Второй - срезень с вильчатым окончанием (ср.: япон. — карима-
та) . Он использовался для охоты на крупную дичь (например, диких
гусей), которой такие наконечники срезали крыло или шею . Практиче­
ски аналогичные наконечники применялись селькупами 6 (сипаль-тище:
сипа - утка, тише - стр е л а). Причем у них вильчатое окончание, точнее,
почти треугольую развилку имели наконечники для охоты на лося или
оленя8.
Третий тип наконечника - с притупленным острием - для охоты на
пушного зверя. Крупные массивные наконечники применялись как для
охоты на птиц, так и на крупных животных. Для охоты на медведей и
северного оленя использовались наконечники ланцетовидной формы9.
Для охоты на оленей селькупы применяли наконечники долотовидной
формы (аттелъ-тище - оленья стрела); их прототипы известны в ар­
хеологических материалах Западной Сибири10. В качестве боевых могли
использоваться наконечники вытянутой шиловидной формы ромбиче­
ского сечения. Универсальными были наконечники подромбической
формы 1 . Отметим, что для увеличения дальности полета стрелы ис­
пользовали утяжелители в виде костяного шарика или цилиндра, наде­
вавшегося на древко или нижнюю часть наконечника. Такие утяжелите­
ли могли выковываться и как часть самого наконечника . Возможно,

1 См.: Блэкмор Говард JI. Охотничье оружие. С. 195.

2 См.: Носов К.С. Вооружение самураев. С. 106. Рис. на с. 107.
3 См.: Блэкмор Говард J1. Охотничье оружие. С. 249.
4 См.: Носов К.С. Вооружение самураев. С. 106. Рис. на с. 107.
5 См.: Блэкмор Говард Л. Охотничье оружие. С. 195
6 Как отмечал А.И.Соловьев, в таежной зоне некоторые наконечники разви­
вались до этнографического времени, вероятно, сохранив свои функции (см.:
Соловьев А.И. Военное дело коренного населения Западной Сибири. Эпоха
средневеквовья. С. 46).
7 См.: Гемуев И.Н. Соловьев А.И. Стрелы селькупов // Этнография народов
Сибири. Новосибирск, 1984. С. 41-42. Рис. 2-5,7,11.
8 См.: Там же. С. 42. Рис. 2-6,10.
9 См.: Блэкмор Говард Л. Охотничье оружие. С. 196-197.
10 См.: Гемуев И.Н. Соловьев А.И. Стрелы селькупов. С. 43. Рис. 3-11-14.

11 См.: Там же. С.45. Рис. 3-1-4.

12 См.: Там же. С. 47. Рис. 3-1.

108
фигурные шейки у некоторых наконечников в рассматриваемой нами
коллекции могли выполнять данные функции.
Пламевидные или кунжутовидные формы ряда булгарских нако­
нечников, судя по их этнографическим аналогиям1, в связи с их боль­
шой убойной силой использовались для охоты на крупных зверей. К са­
мострельным для охоты на медведя и лося (<туль-тище ) 2 можно отнести
стрелы с плоским двушипным наконечником (№ 6-9). Боевые наконеч­
ники имели четко выраженный упор и объем.
В литературе описываются стрелы с наконечниками, рекомендо­
вавшиеся специально для разного вида боевых действий и охоты3. Су­
ществовали и богато украшенные наконечники - гравировкой, позоло­
той 4 и т. п., вероятно, для каких-либо церемоний . В восточной культуре
присутствовали и так называемые «родовые стрелы», которые не ис­
пользовались в сражении, а служили для опознания убитого в бою .
В этнографии стрелы выполняли и культовые функции .
Специализация наконечников стрел для различных видов охоты и
для боевых действий сохраняется и у арбалетных стрел . Принципы
действия у них были такие же, как и у наконечников обычных стрел.
В целом боевые функции наконечников определенных типов не исклю­
чали и их использование в охотничьих целях и наоборот9.

См.: Гемуев И.Н. Соловьев А.И. Стрелы селькупов. С. 47. Рис. 3-5-7; 6-4-6.
2 См.: Там же. С. 48. Рис. 4-18.
3 См.: Вернер Э. Оружие Китая. Развитие традиционного оружия. М. : Центр-
полиграф, 2009. С. 49.
4 См., например: Гончаров В.К. Райковецкое городище. Киев. 1950. С. 95.
Такие изделия известны на Востоке, в частности в Японии (см.: Блэкмор Го­
вард JI. Охотничье оружие. С. 187.).
См.: Носов К.С. Вооружение самураев. С. 108.
7 См.: Гемуев И.Н. Соловьев А.И. Стрелы селькупов. С. 49-52.
8 См.: Пейн-Голлуэй Р. Книга арбалетов. История средневекового метатель­

ного оружия. С. 25-27. Рис. 10; Блэкмор Говард JI. Охотничье оружие. С. 235.
9 См.: Семениченко JI.E. Характеристика наконечников стрел Приморья в

VIII-X вв. // Новейшие археологические открытия на Дальнем Востоке СССР.

Владивосток, 1976. С. 106-107.
109
 ГЛАВА 4. КОММЕНТАРИИ К ТАБЛИЦАМ РИСУНКОВ
Таблица I
Наконечники XI—X IV вв.
Типы: № 1 - А; № 2, 3 - А1; № 4 - A la; № 5 - А1б; № 6-9 - А1в;
№ 1 0 -А 1 г ;№ 11 - А 2

В большинстве своем это наконечники с селищ в низовьях Камы и

Болгарского городища (№ 4).
Серия двушипных наконечников (№ 6-10) достаточно однообраз­
на и имеет близкие аналогии на памятниках северных районов Восточ­
ной Европы, а также Прикамья. Например, тип, близкий наконечнику
№ 8 , встречен в Озельском могильнике рубежа XII - первой половины
XIII в.1, в удмуртских могильниках XI-XIII вв . 2 Наконечники без упора
(№ 2-4) характерны для разных территорий и датируются в широком
хронологическом диапазоне (до XV в. включительно). Однотипный на­
конечник (№ 5) имеет аналогии в материалах Пожегского городища
XII-XIV вв. 3

Таблица II
Наконечники X I-X IV вв.
Типы: № 12 - А2; № 13-15 - А2а; № 16 - Б 6 ; № 17-22 - А2а

Наконечники найдены на городищах: Болгарском (№ 22), Биляр-

ском (№ 20), Суварском (№ 15), Танкеевском I (№ 19), а также на сели­
щах и в Балымерском могильнике (№ 21).
Представленные типы наконечников мало распространены, хотя
имеют интересные аналогии. Так, близкое наконечнику № 12 изделие
имеется в коллекции Верхозернинского музея и датируется по аналоги­

1 См.: Кленов М.В. Озельский могильник // Этнокультурные процессы в

древности на Европейском Северо-Востоке (источники и исследования): мате­
риалы по археологии Европейского Северо-Востока. Сыктывкар, 1999. Вып. 16.
С. 108,114. Рис. 3-4.
См.: Иванова М.Г. Погребальные памятники северных удмуртов XI-XIII вв.
Рис. 23-19-21.
3 См.: Савельева Э.А., Кленов М.В. Пожегское городище. С. 24. Рис. 10-10.

110
ям IX-XI вв. К XII в. относятся аналогии наконечнику № 12 из Прибай­
калья2. Впрочем, последнему можно указать и более ранние аналогии -
VII—VIII вв. н. э. из Бирского могильника в Приуралье3. Наконечник с
выемками на боковых гранях (№ 16), к сожалению, не имеет точных
паспортных данных о месте находки. Такого типа наконечники извест­
ны с Билярского городища4. Датируются они IX-XI вв.
Интересны наконечники подпятиугольной формы (№ 14, 15, 22),
позволяющие определить различия между ранними и поздними типами.
Ранний (№ 14) с Остолоповского селища XI-XII вв. имеет прямые ре­
жущие кромки боевой части и ровные боковые стороны, образующие
четкую геометрическую форму артефакта. У наконечников из Сувара и
Болгар (№ 15,22) ударная часть более округла, а боковые стороны более
прямые. Эти черты сближают их с наконечником из Балымерского мо­
гильника (№ 21) второй половины XIV в.

Таблица III
Наконечники XI—X IV вв.
Типы: № 23,24 - А2б; № 25 - А2а; № 26 - А2б; № 27,28 - А2в;
№ 2 9 , 3 0 - А2г; № 31,32 - А2д

Наконечники найдены на городищах: Болгарском, Билярском, Го­

родок (№ 33), Старонохратском, а также селищах: VI Алексеевском
(№ 24), V Рождественском (№ 29), Чакма, и ряде местонахождений.
Наконечники № 23,29 могут быть датированы в широких рамках - с
середины I тыс. н. э. и до XI—XIII вв. Достаточно узко датируются нако­
нечники с VI Алексеевского селища и городищ Городок, Билярского и

1 См.: Лихачева О.С. Предметы вооружения и быта из археологической коллек­

ции Верхозернинского музея Быстроистокского района Алтайского края // Сохра­
нение и изучение культурного наследия Алтая. Материалы региональной научно-
практической конференции. Барнаул, 2007. С. 178-179. Вып. XVI. Рис. 1-8.
См.: Дашибалов Б.Б. Находки культуры «Курумчинских кузнецов» из раскопок
Б.Э.Петри // Этнокультурные процессы в Южной Сибири и Центральной Азии в I-
II тысячелетии н. э. Кемерово : Кузбассвузиздат, 1994. С. 203. Табл. IV-1,4.
См.: Мажитов Н.А. Бахмутинская культура. Этническая истории населения
Северной Башкирии середины I тыс. н. э. М .: Наука, 1968. С. 122. Табл. 3-9, 10.
4 См.: Хузин Ф.Ш. Булгарский город в X - начале XIII в. Казань, 2001. С. 390.
Рис. 36-4.
111
Старонохратского (№ 24,33-36) - XI - началом XII в. Наконечники № 29-
32 аналогичны наконечникам XII—XIII вв. из Райковецкого городища1.

Таблица IV
Наконечники X I —начала XIII в.
Типы: № 39-47 - АЗ; № 48,49 - АЗа; № 50 - А4; № 51 - А5;
№ 52-56-А 6

Наконечники с селищ низовий Камы и только два (№ 52, 56) с

Старонохратского и Билярского городищ.
Серия с VI Алексеевского (№ 39-43, 50), Чакмы (№ 46-49, 51) и
один с VI Рождественского (№ 44) селищ достаточно стандартна и дати­
руется XI - началом XII в., хотя верхняя граница их бытования доходит
до конца XII в. Интересно, что более поздние варианты наконечников с
селища Чакмы (№ 47-49) имеют достаточно заметные отличия в форме:
более широкое перо и вогнутые плечики. Причем наконечники даже с
одного памятника, бытовавшие в одно время, имеют выразительные от­
личия в деталях, например, в заточке ударной части пера (№ 39 и 50; 46
и 48).
Долотовидные наконечники (№ 51-56) в основном представлены
формой с узкой рубящей кромкой и чуть суженными боковыми сторонами
ударника. Серия таких наконечников с городища Гремячий Ключ (№ 53-
55) имеет и четко сформованную шейку. Упрощенный вариант долото­
видного наконечника представлен экземпляром с селища Чакмы (№ 51).

Таблица V
Наконечники XI—XIV вв.
Типы: № 57-59 - А6; № 60-62 - А7; № 63 - А7а; № 64-67 - А8;
№ 68-73 - А9; № 74 - А9а; № 75, 76 - А9б

Наконечники с городищ Суварское и Гремячий Ключ (№ 61, 68,

74, 75, 78-80), а также селищ низовий Камы. Кроме долотовидных на­
конечников стандартной формы (№ 57), имеются изделия с более широ­
кой рубящей частью (№ 58, 59) —очевидно, местные модификации. Ин­
тересны наконечники без упора (№ 62, 64-67), возможно, от ручных ар­

1 См.: Гончаров В.К. Райковецкое городище. Табл. XIII-7—9.

112
балетов. Два из них, практически идентичных (№ 64, 65), найдены на
Мурзихинском селище XI-XII вв.
Пирамидальные наконечники (№ 77, 79, 80) были широко распро­
странены в XI-XIII вв. Выделяется серия массивных наконечников пи­
рамидальной (№ 75), пулевидной (№ 73) и близкой к ней формы (№ 69,
74, 78). Можно предположить, что они относятся к арбалетным нако­
нечникам стрел. На таких наконечниках с городища Гремячий Ключ
боевая головка как бы «перекручена» (№ 69, 70, 74).
Самый поздний по времени наконечник с V Семеновского селища
(№ 63) имеет длинню шейку, плавно переходящую в небольшую удар­
ную головку.

Таблица VI
Наконечники XI—XIV вв.
Типы: № 81-84 - А10; № 8 6 - АЮа; № 87-99 - А11

Наконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также

Бипярского (№ 82), Болгарского (№ 8 8 ), Иднакар (Удмуртия) (№ 99) го­
родищ, Бапымерского могильника (№ 94) и Елабужского уезда Казан­
ской губернии (№ 81).
Пирамидальные наконечники (№ 81-86) отличаются только раз­
мерами, датируются XI —первой половиной XIII в. Наконечник № 8 6 с
усеченноконическим упором, отличающим его от других наконечников
этого типа, имеет аналогии в захоронениях начала XIV в. из Халчаяна1.
Плоские наконечники стрел без упора, несмотря на внешнее сход­
ство, отличаются в деталях. Так, наконечники из Вятской губернии и
Иднакара (№ 87, 99) имеют почти треугольную форму: плечики пера
сильно опущены и немного вогнуты. В целом аналогии такого типа из­
делиям (например, № 87, 8 8 , 90, 91) встречены в Прикамье, в частности
на городище Иднакар2. Отметим, что различия в формах данных нако­
нечников как с одного памятника (№ 95—97), так и с разных незначи­
тельны, но прослеживаются в размерах. Наконечник второй половины
XIV в. из Бапымерского могильника (№ 94) имеет другую форму (наи­
большее расширение в верхней половине пера).

1 См.: Пугаченкова Г.А. Погребение монгольского времени в Халчаяне // СА.

1967. № 2. С. 253. Рис. 1, первый справа.
2 См.: Иванова М.Г. Иднакар. Древнеудмуртское городище IX— XIII вв. С. 116.
Рис. 44-10.
113
 Т абли ца V II
Наконечники XI—X IV вв.
Тип: № 1 0 0 -1 1 2 - A l l

Наконечники с селищ низовий Камы, а также Билярского (№ 102-

105), Западновойкинского (№ 109), Иднакар (Удмуртия) (№ 108) горо­
дищ и Вятской губернии (№ 100,101).
Ранние формы наконечников (со второй половины I тыс. н. э.) пред­
ставлены артефактами из смешанных коллекций без точной привязки к
месту, а также наконечником с частичными утратами (№ 1 1 2 ), который
происходит из разрушенного культурного слоя многослойного памятни­
ка. Наконечник № 1 1 1 датируется X I-X II вв., хотя можно отметить и
более ранние аналогии X в . 1
Наконечник с Западновойкинского городища (№ 109), вероятно,
имел упор, не фиксирующийся из-за утрат от коррозии. Это подтвер­
ждает и форма его пера, отличная от остальных. Другие наконечники
варьируются только в деталях. Датируются они от XII до начала XV в.

Т аблица V III
Наконечники XI—X IV вв.
Типы: № 1 1 3 -1 1 5 - A l l ; № 1 1 6 - 1 1 9 - A lla ; № 1 20- А116;
№ 121 - А11в; № 1 2 2 -1 2 4 -А Н г; № 125, 1 2 6 -А 1 2 ;№ 1 2 7 -А 1 3

Наконечники с селищ низовий Камы, а также Билярского городи­

ща (№ 122, 125), Вятской губернии (№ 127) и Янгильдинского селища
(Чувашия) 2 (№ 120,121).
Серия наконечников с Измерского селища (№ 113-115, 123, 124)
представлена изделиями как с упором, так и без него. Формы пера прак­
тически все уникальны: они отличаются пропорциями, плечиками и т. д.

1 См.: Михайлов К.А. Погребение воина с конями на вершине Ппакунской

сопковидной насыпи в свете погребальных традиций эпохи викингов // Древно­
сти Поволховья. СПб., 1997. С. 109. Рис. 3.
2 Памятник исследовался во второй половине XX в. (см.: Смирнов А.П., Ка­
ховский В.Ф. Булгарское селище близ деревни Большое Янгильдино в Чуваш­
ской АССР // Археологические работы в Чувышской АССР в 1958-1961 годах :
ученые записки ЧувНИИЯЛИЭ. Чебоксары, 1964. Вып. XXV. С. 223-261 ; Ка-?
ховский В.Ф. Булгарское селище близ деревни Большое Янгильдино в Чуваш­
ской АССР // СА. 1966. № 2. С. 249-258).
114
т. д. Интересен наконечник с массивной шейкой (№ 124) с этого памят­
ника. Датируются они XI —началом XIII в.
Наконечники с Янгильдинского селища (№ 120, 121)- имеют тре­
угольное сечение и дополнительную заточку режущей кромки. Датиру­
ются XI-XIV вв.
Наконечники XIV в. (№ 116-118, 122) имеют подтреугольную фор­
му, узкую заточку боковых сторон пера, в редких случаях —широкую за­
точку острия (№ 117).

Таблица IX
Наконечники XI—XIV вв.
Типы: № 128-129-А 14; № 130 -А 13а; № 131-139- А15;
№ 1 4 0 - А15а;№ 141,142-А 15б;№ 143-144-А15в

Наконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также

Билярского (№ 128, 129), Суварского (№ 142), Шонгутовского (№ 130)
городищ, Янгильдинского селища (№ 137, 140) и разных мест Вятской
губернии (№ 137).
Необычен наконечник с Янгильдинского селища (№ 137) - с пе­
ром вытянутой, треугольной формы, неправильного ромбического сече­
ния. Лопасть откована неровно: с лицевой стороны одна грань больше
другой на % (ширина одной —3 мм, другой - 10 мм). Оборотная сторона
имеет симметричные грани. Вогнутые короткие плечики плавно перехо­
дят в призматическую шейку (12 мм). Черешок (37 мм) круглого сече­
ния (диаметр 2-4 мм), прямой, заостренный внизу. Режущие кромки пе­
ра образованы ковкой и заточкой по краям лопасти. Отметим, что и дру­
гие наконечники с этого памятника (№ 140, 143) имеют специфические
особенности: короткую шейку прямоугольного сечения, прокованную ло­
пасть, ромбовидную в сечении.
Отличается как размерами, так и формой наконечник с Шонгутов­
ского городища (№ 130) с пером треугольного сечения и узкой заточкой
режущей кромки. Датируется не ранее XIII в.
Характерны для XIV в. подпятиугольные наконечники с городища
Биляр (№ 128, 129). Отметим, что в данном случае наконечники домон­
гольского времени (XII - начала XIII в.) (№ 132-134, 139) имеют более
плавные очертания контура пера, нижняя часть которого плоская, а ре­
жущая кромка только подправлена напильником.

115
 Таблица X
Наконечники X I —начала XIII в.
Типы: № 145,146-А 15в;№ 147-156- А16; № 157-162-А 16а

Наконечники с селищ и местонахождений низовий Камы.

Форма наконечников - от ромбической до треугольной и кинжа­
ловидной. Датируются от XI до начала XIII в. Наконечники № 151, 163
могут датироваться в более широких хронологических рамках - второй
половиной I тыс. —началом II тыс. н. э.

Таблица XI
Наконечники XI-XII и XIV в.
Типы: № 164-165 - А16а; № 1 6 6 -А166; № 167-1 7 0 -А16а;
№ 171 - А166; № 172,173-А 17;№ 174-176-А18; № 177-А18а;
№ 178-А186; № 1 7 9 -А19

Наконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также

Болгарского (№ 175), Суварского (№ 170), Кашан I (№ 176), Западно-
войкинского (№ 177) городищ, Тетюшского уезда Казанской губернии
(№ 173).
Наконечники прямоугольного сечения, с заточкой всей верхней
кромки лопасти и боковых сторон с Измерского и Остолоповского селищ
(№ 164-169) датируются XI-XII вв. Наконечники XII-XIV вв. имеют бо­
лее крупные размеры (№ 171, 173, 175), другую форму и сечение пера, у
них отсутствует дополнительная заточка по краю.

Таблица XII
Наконечники XI—XIV вв.
Типы: № 180 - А20; № 181 - А21; № 182-184 - А22; № 185 - А23;
№ 1 8 6 ,1 8 7 -А24; № 188,189-А 24а;№ 190-192-А246; № 193-А24в;
№ 194 - А25; № 195 - А27д; № 196-197 - А25

Наконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также

Болгарского (№ 191), Билярского (№ 1195), Девичий Городок (№ 194),
Кашан I (№ 196) городищ, местонахождения у с. Скуры (№ 181) и раз­
ных мест Вятской губернии (№ 182).
Типы наконечников достаточно разнообразны, однако те из них,
которые имеют более крупные размеры, как правило, датируются не ра­
116
нее XIII в. (№ 182-184). Отметим наконечники с Измерского и Остоло-
повского селищ (№ 188, 189), отличающиеся дополнительной широкой
подправкой режущей кромки. Они датируются XI —первой половиной
XII в. В целом такие наконечники использовались с конца X и до конца
XII в.
Интересны лопатковидные наконечники (№ 195, 196) с Билярско-
го и Кашан I городищ, датирующиеся XI в. и являющиеся предшествен­
никами наконечников-срезней или близких к ним форм, распростра­
нившихся во второй половине XIII —первой половине XIV в. (№ 197).

Таблица XIII
Наконечники XI—X IV вв.
Типы: № 198-202 - А25; № 203 - АЗ; № 204-208 - А25;
№ 209-211 - А25а; № 212 - А26; № 213 - А27

Наконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также

Билярского (№ 212), Болгарского (№ 209), Иднакар (№ 207) городищ.
Наконечники XI - начала XII в. имеют более широкие пропорции,
близкие к ромбу (№ 202—204). Наконечники XII в. удлиняются, сохраняя
наибольшее расширение в верхней части пера (№ 209, 210). Наконечни­
ки второй половины XIII - третьей четверти XIV в. (№ 198, 211), за ис­
ключением классического срезня (№ 213), также вытянутой формы, с
округлыми очертаниями режущих кромок.
Оригинален наконечник № 201 с пером ромбического сечения,
чуть уплощенным в нижней части. Острие наконечника дополнительно
подправлено напильником.
Наконечник № 210 имеет аналогии в Мрясимовских курганах X I-
XII вв.1, в древностях черных клобуков XII - начала XIII в . 2
Выделяется формой наконечник № 212 с подромбическим пером, с
фигурным профилем (кунжутолистным или пламевидным), прямоуголь­
ного сечения в нижней половине лопасти и линзовидного в верхней. Ост­
рие (30 мм) в виде вытянутого равнобедренного треугольника имеет два
боковых уступа шириной 3 мм у основания и заостренное окончание (с
треугольной ударной площадкой). Такие наконечники встречаются на

1См.: Мажитов Н.А. Курганы Южного Урала VIII— XII вв. С. 152. Рис. 74-16.
2 См.: Плетнева С.А. Древности черных клобуков // САИ. М. : Наука, 1973.
Вып. Е1-19. С. 77. Рис. 29-4.
117
средневековых Рождественском1 и Саламатовском2 городищах в Перм­
ском Предуралье.

Таблица XIV
Наконечники XI—XIV вв.
Типы: № 214-218 - А27; № 219-222 - А27а; № 223 - А276;
№ 224 - А27в; № 225 - А27г; № 226 - А27д

Наконечники с Билярского (№ 223, 226), Болгарского (№ 214, 215,

219-222, 224) городищ, Остолоповского (№ 225) и Семеновского (№218)
селищ, Балымерского могильника (№ 217).
Наконечники-срезни представлены ранними, домонгольскими ти­
пами (№ 225, 226), имеющими меньшие размеры, а также достаточно
разнообразными вариантами наконечников, бытовавших в XIII— XIV вв.
и территориально распространившихся очень широко. Например, весло­
видный наконечник треугольного сечения, с треугольной кромкой ре­
жущей части (№ 215) близок наконечнику XIV в. из могильника Соло-
довка II из окрестностей Царевского городища в Волгоградской облас­
ти . Узкие, подтрапециевидные наконечники (№ 219-221,223, 224) име­
ют аналогии на городище Иднакар4 в Прикамье. Интересен наконечник
XI-XII вв. городища Биляр (№ 223) - с узким пером и расширяющейся в
верхней части небольшой лопастью с заточенной кромкой.

Таблица XV
Наконечники XI —начала XIII в.
Типы: № 227,228 - А28; № 229 - А29; № 230-232 - АЗО; № 233 - АЗОа;
№ 234 - АЗОб; № 235,236 - АЗОв; № 237 - Б1; № 238 - Б2; № 239 —Б156;
№ 240,241 - Б2; № 242,243 - БЗ; № 244 - Б4; № 245 - Б4а; № 246 - Б5

Наконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также

Билярского (№ 240, 241, 243, 244), Суварского (№ 231), Западновойкин-

См.: Белавин А.М., Данич А.В. Костяные и железные наконечники стрел

Рождественского археологического комплекса. С. 35. Рис. Г-2.
2 См.: Белавин А.М. Камский торговый путь. С. 112. Рис. 52-23.
См.: Мамонтов В.И. Погребения поздних кочевников из курганного могиль­
ника Солодовка П // Древности Волго-Донских степей. Волгоград : Перемена,
1993. Вып. 3. С. 165. Рис. 7—11.
4 См.: Иванова М.Г. Иднакар. Древнеудмуртское городище 1Х-ХШ вв. С. 116.
Рис. 44-2—9.
118
ского (№ 246), Старонохратского (№ 229, 234), Гремячий Ключ (№ 233),
Дигитлинского (№ 239) городищ.
Выделяются массивные арбалетные наконечники, гладкие и гра­
неные (№ 240, 242), как традиционной конической формы, так и усечен­
ноконической, перевернутой широкой частью вверх (№ 242, 243). Инте­
ресна серия наконечников без упора (№ 229-236), относящихся к до­
монгольскому времени.
Ряд наконечников встречается очень редко. Это наконечник № 237
с головкой усеченноконической формы. Широкий верхний срез ее имеет
в центре острый выступ (шип) высотой 2 мм. Шейка у наконечника ко­
нической формы. Аналогии ему есть на Рождественском городище в
Прикамье1.
У наконечника № 239 с боевой головкой пирамидальной формы,
ромбического сечения шейка прокована с боковых сторон, образуя свое­
образный упор. Наконечник № 245 с головкой подромбической формы,
почти секторовидной, расширяющейся в нижней части; кромки ударной
части тонко подправлены напильником. Основание головки имеет вы­
ступ шириной 1,5 мм и завершается длинной граненой (шестигранной)
конической шейкой.
Граненая шейка имеется у наконечника № 244.

Таблица XVI
Наконечники второй половины X I - начала XIII в.
Тип: № 247-264 - Б5

Наконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также

Билярского (№ 259, 260), Суварского (№ 262), Джукетау (№ 247, 248),
Городок (№ 258) городищ.
Наконечники долотовидной формы. Различие заключается только
в форме ударной ч а с т и с расширением в нижней (№ 250, 255, 256,
262), в средней (№ 259, 260, 264) или верхней (№ 263) части. Наконеч­
ники № 257, 259, 263, а также № 279 (см. табл. рис. XVII прил. 2) имеют
аналогии в древностях чжурчженей IX-XIII вв.

См.: Белавин А.М. Камский торговый путь. С. 112. Рис. 52-30 ; Белавин А.М.,
Дания А.В. Костяные и железные наконечники стрел Рождественского археоло­
гического комплекса. С. 35. Рис. Г-29.
2 См.: Васильев Ю.М. Погребальный обряд Покровской культуры (IX—XIII вв.
н. э.). Владивосток : Дальнаука, 2006. С. 156. Табл. XXV-81—85.
119
 Выделяется наконечник с городища Городок (№ 258) с боевой го­
ловкой призматической (уплощенной) формы. Объем ее (в профиль)
увеличивается в нижней части и уменьшается в верхней (к режущей
кромке). Наибольшее расширение головки - в нижней половине, у осно­
вания. Острие имеет треугольную форму ( 6 6 °). Датируется XI-XII вв.

Таблица XVII
Наконечники второй половины X I - начала XIII в.
Типы: № 265-268 - Б5; № 269-273 - Б5а; № 274 - Б5б; № 275,
276 - Б5а; № 277-281 - Б5б; № 282,283 - Б5в

Наконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также Би-

лярского (№ 282), Суварского (№ 277-279), Западновойкинского (№273)
городищ.
Наконечники долотовидной формы достаточно стандартны. Выде­
ляются своими размерами изделия из Сувара (№ 278, 279), а также нако­
нечник с селища Чакмы (№ 281) с оригинальной заточкой ударной части.

Таблица XVIII
Наконечники второй половины VIII —первой половины X
и X I —начала XIII в.
Типы: № 284-289 - Б5в; № 290 - Б5г; № 291- 293 - Б5д;
№ 294,295 - Б6 ; № 297,298 - Б7; № 299 - Б 8 ; № 300,301 - Б9;
№ 302- Б 1 0

Наконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также

Билярского (№ 289, 296, 298, 301), Булгарского (№ 300), Старонохрат­
ского (№ 287) городищ, Болыпетарханского могильника (№ 295).
Наконечники долотовидной формы (№ 284-289, 299) и их разно­
видности (№ 290-293, 300, 301). Несколько наконечников с селища
Чакмы (№ 290, 292, 293) и Билярского городища (№ 291, 301) отлича­
ются формой режущей части (ср.: № 258). Головка их фигурной формы,
расширяющаяся в нижней части, уплощенная с боков, с дополнительной
заточкой режущей кромки. Упор узелковый или усеченноконический.

120
 Наконечники № 297, 298 с фигурно оформленной шейкой имеют
аналогии в Суздале . Аналогичное украшение шейки есть у наконечника
с шипами из Серенска, датированного второй половиной XII - первой
половиной XIII в.2
Отметим наконечники (№ 294, 296) с глубокой выемкой на боко­
вых гранях. Они напоминают трехлопастные наконечники (№ 295), од­
нако это совсем иные изделия, датирующиеся XI—XII вв. Отличаются
они от более ранних формой и конструктивными элементами. Близкое
по форме наконечнику № 294 изделие найдено на городище Анюшкар
IX—XIII вв. в Пермском Предуралье3.

Т аб л и ц а XIX
Н аконечники XI-XII вв.
Типы: № 3 0 3 -3 1 0 - Б 1 0 ; № 3 1 1 -3 1 5 - Б 1 0 а ;№ 3 1 6 - Б 1 1 ; № 3 1 7 - Б 1 2 ;
№ 318 - Б13; № 319-325 - Б14; № 326 - Б15

Н аконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также

Билярского (№ 305, 316, 317), С тарокуйбыш евского (№ 303), Западно­
войкинского (№ 308) городищ.
Выделяется однотипная серия наконечников небольш ого размера
с ромбической головкой линзовидного (№ 303, 307, 308, 311-313, 315),
реже ромбического (№ 306) сечения. И нтересно, что они обнаруживаю т
сходство с долотовидны ми наконечниками с приостренны м окончанием
(№ 309, 310). Ряд типов (№ 313, 314) совмещ ает в себе конструктивные
особенности обоих вариантов.
О ригинален наконечник № 304 из С тарокуйбыш евского комплек­
са. Его боковые стороны прокованы до толщ ины 4 мм, тем самым бое­
вая головка расш иряется в верхней и в ниж ней частях, но в разных
плоскостях.
Н аконечники пирамидальной формы либо с гладкой поверхностью
(№ 316, 326), либо с небольш им канальцем (№ 321, 322, 324, 325), либо
с выемкой (№ 3 1 8 -3 2 0 , 323). У таких наконечников узелковы й упор,
реже небольш ая ш ейка; только в одном случае ш ейка усеченнокониче­
ская, длинная (№ 318). П оследний наконечник является индивидуаль­
ным. Д анны й тип наконечников бытует до X IV в.

1 См.: Данилов В.В. Предметы вооружения, снаряжения всадника и коня из

Суздаля. С. 95. Рис. 3-6.

2 См.: Никольская Т.Н. Земля вятичей. С. 93,94. Рис. 93-23.
3 См.: Белавин А.М. Камский торговый путь. С. 112. Рис. 52-23.

121
 Таблица XX
Наконечники XI—XIV вв.
Типы: № 327-334 - Б15; № 335-339 - Б15а; № 340-345 - Б156;
№ 346-356-Б 1 5 6

Наконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также

Билярского (№ 340, 352, 353), Суварского (№ 338), Булгарского (№ 328,
329) городищ.
Наконечники однотипны, различаются пропорциями. У наконеч­
ников XI-XII вв. боевая головка небольшого размера (№ 341-356) и пра­
вильной пирамидальной формы, у наконечников с удлиненным ударни­
ком - призматическая, с приостренным окончанием. Наконечники XIII-
XIV вв. имеют вытянутую, пирамидальную форму (№ 328). Отметим
наконечник № 327 долотовидной формы с удлиненной шейкой.

Таблица XXI
Наконечники XI—X IV вв.
Типы: № 357-366 - Б15в; № 367 - Б15г; № 368 - Б15д; № 369 - Б16;
№ 370 - Б 17; № 371—373 —Б18; № 374-381 - Б19

Наконечники с селищ низовий Камы, а также Билярского (№ 371,

373, 374, 376379), Суварского (№ 364, 380, 381) городищ, Балымерского
могильника (№ 367).
Наконечники с пирамидальной головкой однотипны, за исключе­
нием массивного изделия (№ 364) из Сувара, выделяющегося своими
размерами. Поздние варианты с удлиненной шейкой (№ 364) имеют ко­
роткий ударник с продольными выемками. Наконечник XII—XIII вв. с
городища Биляр (№ 368) имеет фигурно оформленную шейку. Серия
иволистных наконечников с городища Биляр (№ 374—379) имеет незна­
чительные варианты в форме нижней части и шейки. Близки им нако­
нечники из Сувара (№ 380,381).
Наконечники с укороченной головкой-ударником и длинной, ог­
раненной шейкой (№ 371-373) датируются XII-XIII вв., однако бытова­
ли и позже: аналогии им имеются в материалах XIII-XIV вв. Западной и
Южной Сибири .

1 См.: Илюшин А.М. Население Кузнецкой котловины в эпоху развитого

средневековья (по материалам раскопок курганного могильника Торопово-1).
Кемерово : КузГТУ, 1999. С. 124,174. Рис. 5-4-6; 55-9-12.
122
 Таблица XXII
Наконечники XI—XIV вв.
Типы: № 382-388 - Б19; № 389-391 - Б19а; № 392,393 - Б196;
№ 394 - Б19в; № 395 - Б19г; № 396 - Б20; № 397,398 - Б21;
№ 399 - Б22; № 400 - Б23; № 401 - Б24; № 402 - Б25; № 403-406 - Б26

Наконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также

Билярского (№ 394, 399-402,), Суварского (№ 392, 396), Старонохрат-
ского (№ 383) городищ.
Наконечники домонгольского времени разнообразны по типам, вы­
деляясь оригинальными формами, например шиловидной (№ 402) или ки­
левидной (№ 397—399). В ордынский период наконечники чаще вытяну­
той, близкой к ланцетовидной формы (№ 382-387). Среди них есть и не­
обычный образец треугольного сечения (№ 386).

Таблица XXIII
Наконечники XI—XII вв.
Типы: № 407,408 - Б26; № 409-414 - Б26а; № 415-425 - Б266;
№ 426,427 - Б27в; № 428 - Б26г

Наконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также Би­

лярского (№ 410,411,415-418), Девичий Городок (№ 408,413) городищ.
Серия однотипных наконечников, отличающихся незначительны­
ми деталями, главным образом, шириной ударной части. Нижняя часть
головки-ударника уплощена. Интересны наконечники № 423, 424, сход­
ные с рядом вариантов долотовидных наконечников (типа № 290-293).

Таблица XXIV
Наконечники XI—XII вв.
Типы: № 429-432 - Б27; № 433 - Б27а; № 434,435 - Б276;
№ 436 - Б27в; № 437-451 - Б28

Наконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также

Билярского (№ 443, 445), Суварского (№ 430, 442), Городок (№ 429),
Старонохратского (№ 431), Девичий Городок (№ 437) городищ.
Наконечники пирамидальной или близкой к ней формы малого
(№442-446), среднего (№ 429, 431, 432, 436-441) и крупного размера
(№ 430, 435). Отличаются деталями: уплощенной нижней частью (№ 436,
123
440) или формой упора (№ 437). Отметим наконечники с узелковым или
коническим упором с усложненной формой —без перехода от головки к
черешку (№ 429, 431-435). Уплощение основания ударника (боевой го­
ловки) на наконечниках № 432,433 встречено в верхнем слое Ауровского
городища второй половины X —начала XI в.

Таблица XXV
Наконечники XI—X IV вв.
Типы: № 452-462 - Б28; № 463,464 - Б28а; № 465,466 - Б286;
№ 467-475 -Б 2 8 в

Наконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также

Билярского (№ 473-475), Суварского (№ 472), Девичий Городок (№ 130)
городищ.
Серия наконечников с Мурзихинского селища (№ 454-462, 464,
465) однотипна, незначительно различаясь в деталях. Отметим наконеч­
ники треугольного сечения (№ 464, 465), редко встречающиеся у изде­
лий рассматриваемой коллекции. Они имеют аналогии в материалах мо­
гильников Кузнецкой котловины XI-XII вв.
С этого памятника выделяется группа наконечников вытянутых
пропорций (№ 468-471). Они бытовали и в первой трети XIII в.

Таблица XXVI
Наконечники XI—X III вв.
Типы: № 467-482 - Б28в; № 483-?; № 484 - Б28в; № 485-496 - Б28г

Наконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также Би­

лярского (№ 476, 494, 496), Гремячий Ключ (№ 478-480), Иднакар (№477),
Старонохратского (№ 489) городищ.
Наконечники, за исключением № 497, 481-483, однотипны, разли­
чаясь в деталях (например, № 486 и № 487). Большая часть из них имеет
уплощенную в нижней части ударную головку. У наконечников № 487,

1 См.: Шавкунов В.Э., Гельман Е.И. Многослойный памятник Дуровское го­

родище // Актуальные проблемы дальневосточной археологии. Труды Института
истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока. Владивосток :
Дальнаука, 2002. Т. XI. С. 93. Рис. 16-6.
2 См.: Илюшин А.М. Курганы средневековых кочевников долины реки Бачат.
Кемерово : Кузбасвузиздат, 1993. С. 35-36. Рис. 27-4-8; 50-2-5; 54, группа III.
124
488 и 493 (с селища Чакмы и Спасского уезда) в нижней части режущая
кромка оставлена почти на уровне упора, что отличает их от подобных
изделий.

Таблица XXVII
Наконечники XI-XIV вв.
Типы: № 497 - Б28г; № 498 - Б28д; № 499-502 - Б28е; № 503-506 - Б29;
№ 507 - А 10а; № 508-510 - Б30; № 511 - БЗОа; № 512 - Б306;
№ 513 -БЗОв

Наконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также

Билярского (№ 494, 511), Болгарского (№ 501, 502, 510), Балымерского I
(№ 497) городищ.
Выделяются шиловидный наконечник № 497, напоминающий се­
верорусские наконечники XI в., и наконечник № 498 универсальной
формы. Отметим интересную особенность серии наконечников XIII—
XIV вв. (№ 499-502) с длинной, граненой шейкой, причем у наконечни­
ка № 502 шейка сделана с небольшим уступчиком в нижней части, а са­
ма она превышает по длине ударную часть наконечника. Более простой
вариант наконечника этого типа представляет № 507.
Интересна серия наконечников с селища Чакмы (№ 503-505), на
которых разными способами достигается один и тот же эффект - выде­
ляется верхняя часть ударной головки, что сближает их с долотовидны­
ми наконечниками, с одной стороны, и уплощенными в нижней части,
подпирамидальными наконечниками (№ 486-489) - с другой. Причем
второстепенным признаком здесь была шейка - либо выделенная, с ог­
ранкой (№ 504), либо сформованная из нижней части ударника (№ 503,
505). Датируются они не ранее XII в.
К XII в. относятся и наконечники со срезанной верхней частью
боевой головки. Это наконечники обычного типа (№ 508, 510), а также с
уплощенной нижней частью (№ 511-513) типа долотовидных. Цель от по­
ражения таким наконечником, как и в рассмотренных выше случаях, -
сделать рану максимально открытой для большей потери крови.
Наконечник, практически идентичный № 510, известен из Горной
Шории и датируется концом I - началом П тыс. н. э.1

См.: Ш ирин Ю.В. Средневековые случайные находки предметов вооруже­

ния из Горной Ш ории // Материалы по военной археологии Алтая и сопредель­
ных территорий. Барнаул, 2002. С. 131-132. Рис. 1-3.
125
 Таблица XXVIII
Наконечники XI-XII вв.
Типы: № 514 - Б31; № 515 - Б 3 1 а ;№ 516 - Б 3 2 ; № 517, 518 - Б З З ;
№ 519 - БЗЗа; № 520-528 - БЗЗб; № 529, 530 - Б34; № 531 - Б34а;
№ 5 3 2 -5 3 6 - Б 3 5

Наконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также

Билярского (№ 5 1 9 , 523, 530, 531), Гремячий Клю ч (№ 522) городищ ,
II Больш енырсинского селищ а (№ 526).
Серия ланцетовидных наконечников стрел (№ 521-527, 532-535).
Выделяется среди них пиковидный наконечник без упора (№ 529) с
М урзихинского селищ а, а такж е наконечники без упора, вытянутой
формы, ромбического сечения (№ 517, 518, 530, 531). Н еобы чен нако­
нечник треугольного сечения (№ 516), с дополнительной заточкой ре­
жущих кромок с И змерского селищ а - своего рода модификация обыч­
ного плоского наконечника с целью приблизить его поражаю щ ие спо­
собности к объемным наконечникам. Х арактерен для домонгольского
времени наконечник с И змерского селищ а с уплощ енной нижней ча­
стью ударника (№ 5 1 5 ).
В целом эти наконечники бытовали в X I-X II и в начале XIII в., хотя
не сюпочено, что они могли использоваться и в первой половине XIII в.

Таблица XXIX
Наконечники XI—XIV вв.
Типы: № 537-5 3 9 - Б35; № 540 - Б35а; № 541-555 - Б36;
№ 556-560 - БЗба

Н аконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также

Билярского (№ 538, 540, 541, 551-554, 564), С таронохратского (№ 547,
556) городищ, из К азани (№ 546), Русскоурматского селищ а (№ 560).
Наконечники ланцетовидной (№ 537-539), кинжаловидной (№ 540-
556) формы, а также единичные формы наконечников - треугольного се­
чения с городища Биляр (№ 553), иволистный наконечник с гладкой, ко­
нической шейкой с селищ а Чакмы (№ 558). Несколько выделяются нако­
нечники с Русскоурматского селища (№ 559-560) - по форме шейки. Да­
тируются последние X II-X IV вв. В более ш ироких рамках - второй поло­
виной I тыс. н. э. - началом II тыс. н. э. - датируется наконечник № 557.

126
 Таблица XXX
Наконечники XI—XIV вв.
Типы: № 561 - БЗба; № 562-566 - Б366; № 567, 568 - БЗбв;
№ 569-573 - Б37; № 574,575 - Б38; № 576-579 - Б39

Наконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также

Билярского (№ 564, 571, 572), Суварского (№ 572) городищ, Русскоур-
матского селища (№ 567).
Наконечники объемные (№ 561-564, 572) и плоские (№ 565-579).
Первые однотипны: кинжаловидные, с призматическим или узелковым
упором. За исключением массивного наконечника с городища Биляр
(№ 572), близкого к арбалетному. Вторые более разнообразны - от уни­
версальных с широкой датой бытования (№ 576-579) до характерных
форм, например близких к пламевидным (№ 571) или подпятиугольных
(как наконечник № 573).

Таблица XXXI
Наконечники XI—XIV вв.
Типы: № 580-582 - Б39; № 583-585 - Б39а; № 586-588 - Б40;
№ 589 - Б40а; № 590 - Б406; № 591,592 - Б41; № 593 - Б41а;
№ 594, 595 - Б42

Наконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также

Билярского (№ 588, 591), Суварского (№ 587, 593, 594), Шибашского
(№ 592), Гремячий Ключ (№ 581), Болгарского (№ 590) городищ.
В серии достаточно однотипных наконечников, выделяются пламе-
видные (№ 584, 585) и лопатковидные (№ 586, 587), причем последние
имеют интересные аналогии на Шайгинском городище в Приморье XII—
XIII вв.1 Большая часть наконечников датируется в пределах XI-XII вв.,
хотя ромбические наконечники встречаются с X по XIV в.

1 См.: Шавкунов Э.В. Культура чжурчженей-удигэ XII— XIII вв. и проблема

происхождения тунгусских народов Дальнего Востока. М. : Наука, 1990. С. 243.
Табл. 25-10.
 Таблица XXXII
Наконечники XI-XIII вв.
Типы*. № 596-599 - Б42; № 600,601 - Б42а; № 602 - Б426;
№ 603 - Б42в; № 604-614 - Б43

Наконечники с селищ низовий Камы, а также Билярского (№ 602,

608, 609), Суварского (№ 612), Старонохратского (№ 601), Гремячий
Ключ (№611) городищ.
Представлены стандартные наконечники устойчивых форм. Среди
них выделяется серия близких к ланцетовидным наконечников (№ 604,605,
610-613), распространившихся в XII в. Интересен наконечник № 601, анало­
гии которому имеются в древностях черных клобуков XII - начала XIII в. 1

Таблица XXXIII
Наконечники XI—XIII вв.
Тип: № 615-631-Б 43а

Наконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также

Билярского (№ 615-618), Суварского (№ 624, 625), Гремячий Ключ
(№ 619-623) городищ, Лаишевского селища (Чакмы) (№ 627-631).
Представлены в основном серии однотипных наконечников с не­
скольких памятников (например, листовидно-овальных очертаний пера)
(№ 616, 617, 627). Оригинальные типы с Гремячего ключа (№ 619-623)
очень близки наконечникам с Чакмы (№ 629, 630). Интересная особен­
ность наблюдается у наконечников № 620 и 629. Верхняя часть пера у
них с одной стороны плоская, а с другой - сточенная с краев. Вторичной
подправкой только сняты фаски с плоской стороны. Датируются в рам­
ках XI —начала XIII в.

Таблица XXXIV
Наконечники XI—XIV вв.
Типы: № 632 - Б43а; № 633,634 - Б436; № 635-638 - Б43в;
№ 639,640 - Б43г; № 641,642 - БЗба; № 643,644 - Б44

Наконечники с селищ низовий Камы, а также Билярского (№ 632,

633, 638), Гремячий Ключ (№ 639-642) городищ, Балымерского могиль­
ника (№ 636).

1 См.: Плетнева С.А. Древности черных. С. 77. Табл. 29-1,3.

128
 Выделяются наконечники домонгольского времени (№ 632-634,
639-644), которые отличаются от плоских наконечников листовидных и
близких им форм XIV в. (№ 636, 638). Наконечник № 635 датируется в
широких рамках второй половины I тыс. - начала II тыс. н. э.

Таблица XXXV
Наконечники XI—XIII вв.
Типы: № 645-657 - Б44; № 658 - Б44а; № 659 - Б446; № 660 - Б44в;
№ 661-663 - Б45; № 664,665 - Б456

Наконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также

Билярского (№ 649, 650, 659), Болгарского (№ 665), Иднакар (№ 646),
Старокуйбышевского (№ 658) городищ, Спасского уезда Казанской гу­
бернии (№ 660).
н Серия стандартных наконечников XI—XII вв., за исключением от­
личающихся по форме № 660, 665. Последний бытовал, вероятно, и в
золотоордынское время.

Таблица XXXVI
Наконечники XI—X IV вв.
Типы: № 666-668 - Б45в; № 669 - Б45г; № 670 - Б45д; № 671 - Б46;
№ 672,673 - Б46а; № 674,675 - Б48; № 676 - Б48а; № 677 - Б486

Наконечники с селищ низовий Камы, а также Билярского (№ 672),

Старонохратского (№ 667), Гремячий Ключ (№ 671), Западновойкинско-
го (№ 674) городищ, Балымерского могильника (№ 673).
Наконечники разнообразные по типам. Отчетливо выделяется се­
рия наконечников домонгольского времени (№ 674-677), к которым при­
мыкает наконечник кунжутовидной, вытянутой формы (№ 671), близкий
пламевидным, рассмотренным выше (№ 584, 585). Интересно, что кунжу­
товидные наконечники ордынского времени (преимущественно XIV в.)
(№ 672, 673) более широкие, чем аналогичные им. Отметим, что пред­
ставленные здесь вытянутые, кунжутовидные наконечники этого же вре­

129
мени, встречающиеся на сопредельных территориях, отличаются от изде­
лий этого типа Южного Урала1.
Отметим плоский наконечник второй половины XIII-XIV в. под-
пятиугольной формы с Чакмы (№ 669).

Таблица XXXVII
Наконечники XI-X1V вв.
Типы: № 678 - Б486; № 679-683 - Б49; № 684 - Б49а; № 685-692 - Б50;
№ 693-700 -Б 5 0 а

Наконечники с селищ низовий Камы, а также Билярского (№ 683,

698, 699), Гремячий Ключ (№ 685), Болгарского (№ 695), Сувар (№ 697)
городищ.
Наконечники подпятиугольной формы XII—XIII вв., за исключени­
ем наконечника № 678 с уступами-шипами и изделий второй половины
XIII-XIV в. весловидной формы, приближающиеся по форме к срезням,
но с приостренной, заточенной верхней частью пера (№ 693-697). Зна­
чительная часть таких наконечников имеет аналогии в кочевнических
древностях, как, например, наконечник № 692, близкий изделиям XII-
XIII вв. из курганных захоронений в бассейне Северского Донца2.

Таблица XXXVIII
Наконечники X I-X IV вв.
Типы: № 701 - Б50а; № 702-704 - Б506; № 705 - Б50в; № 706 - Б50г;
№ 7 0 7 - Б51; № 708 - Б51; № 709 - Б51а; № 710-717 - Б52

Наконечники с селищ низовий Камы, а также Билярского (№ 715),

Суварского (№ 709,712-714), Гремячий Ключ (№ 702-704) городищ.
Наконечники-срезни, а также близкие им варианты других типов
(№ 701—704, 706). Близкий по типу наконечникам № 703—704 найден на
Райковецком городище XII - начала XIII в . 3

1 См.: Костюков В .П. Тюркские поминальные комплексы на Южном Урале //

Этнокультурные процессы в Южной Сибири и Центральной Азии в I—II тыс. н. э.
Кемеров : Кузбасвузиздат, 1994. С. 155. Рис. 10-2, 5.
2 См.: Санжаров С.Н., Литвиненко Р.А., Евглевский А.В. и др. Исследование
кургана 8 у с. Октябрьское // Древности Северского Донца. Каталог археологи­
ческих коллекций. Луганск, 1992. Вып. 2. С. 81. Рис. 24-6.
3 См.: Гончаров В.К. Райковецкое городище. Табл. ХП1-1,2.

130
 Срезни в этой серии датируются как домонгольским, так и ордын­
ским временем. Так, узкий срезень № 711 аналогичен наконечникам этого
типа из Мрясимовских курганов в Предуралье XI-XII вв. 1 Более широкие
и крупные срезни с полукруглой кромкой режущей части пера (№ 715) да­
тируются XIII-XIV вв. и представлены в позднекочевнических погребени­
ях Поволжья и Южного Урала . В этот же период встречаются наконечни­
ки такого же типа, но с треугольной кромкой (№ 717) . Они распростране­
ны практически на всем степном пространстве Золотой Орды от Дона и
до Урала и Зауралья.
Отметим, что золотоордынские срезни имеют, как правило, узкое
основание пера, слабо выраженный упор, иногда узелковый, и опреде­
ляются тонкостью пера. Все это отличает их от более ранних типов
срезней, изготавливавшихся не из железной пластины, а из бруска ме­
талла (дрота).

Таблица XXXIX
Наконечники XI—XIV вв.
Типы: № 718, 719 - Б52; № 720,721 - Б52а; № 722-729 - Б526;
№ 730 - Б52в; № 731,732 - Б53

Наконечники с селищ и местонахождений низовий Камы, а также

Девичий Городок (№ 730), Суварского (№ 720,731, 732) городищ.
Большая часть наконечников в данном случае представлена с се­
лища Чакмы (№ 718, 723—727). Выделяется серия наконечников подтре-
угольной формы (№ 722, 723), аналогии которым известны в древностях

1 См.: Мажитов Н.А. Курганы Южного Урала VIII— XII вв. С. 152. Рис. 74-19—20.
См.: Иванов В.А. Погребения кыпчаков в бассейне р. Урал // Памятники кочев­
ников Южного Урала. Уфа, 1984. С. 8 8 . Рис. 9-5 ; Гарустович Г.Н., Ракушин А.И.,
Яминов А.Ф. Средневековые кочевники Поволжья (конца IX - начала XV века).
Уфа : Гилем, 1998. С. 306,314. Табл. Ш-12; XI-2.
3 См.: Гарустович Г.Н., Ракушин А.И., Яминов А.Ф. Средневековые кочевники
Поволжья (конца IX - начала XV века). С. 314, 318, 323, 329. Табл. XI-3; XV-15;
XX-3XXVI-17.
См.: Копылов В.П., Кузнецов В.В. Исследование курганов в Белокалитвеи-
ском районе Ростовской области // Историко-археологические исследования в
Азове и на Нижнем Дону в 1994 г. Азов, 1997. Вып. 14. С. 31. Рис.1-1, слева.

131
черных клобуков XII —начала XIII в.1, а также на Райковецком городи­
ще этого же времени .
Срезень с вогнутой кромкой («рогатый») (№ 730) имеет аналогии
в материалах X - начала XI в. кимакского круга3.
Срезни весловидной формы с округлым срезом (типа № 718, 727,
732) могут датироваться концом ХП1 - началом XIV в.4

Таблица XL
Наконечники XII—XIV вв.
Типы: № 733,734 - Б53а; № 735,736 - Б536; № 737-739 - Б54; № 740,
741 - Б54а; № 742,743 - Б546; № 744, 745 - Б54г; № 746 - Б54д

Наконечники с селищ низовий Камы, а также Билярского (№ 733,

736, 744), Суварского (№ 732), Городок (№ 743) городищ, Бапымерского
могильника (№ 734).
Наконечники-срезни разных типов. Из крупных срезней датирует­
ся по материалам раскопок XII в. крупный широкий наконечник с во­
гнутыми плечиками и заточенными кромками верхней части пера
(№ 735).
Крупный секторовидный срезень № 743 аналогичен изделию из
Халчаяна начала XIV в. Малые вильчатые наконечники (№ 746), как и
небольшие срезни с дуговидной, вогнутой кромкой (№ 745), датируются
по аналогиям в восточноевропейских кочевнических материалах XII -
началом XIII в .6 Широкий серповидный срезень (№ 744) аналогичен на­
конечнику этого типа XIII-XIV вв. Внутреннего Тянь-Шаня7. Кроме то­

1 См.: Плетнева С.А. Древности черных клобуков. С. 77. Рис. 29-6,8,13.

2 См.: Гончаров В.К. Райковецкое городище. Табл. XIII-15.
3 См.: Суворов Г.И., Ткачев А.А. Кимакские погребения могильника Ахмиро-
во I // Военное дело и средневековая археология Центральной Азии. Кемерово,
1995. С. 263. Рис. 2-5.
4 См.: Ефимов К.Ю. Золотоордынские погребения из могильника «Олень-
Колодезь». С. 102. Рис. 6-3.
См.: Пугаченкова Г.А. Погребение монгольского времени в Халчаяне // СА.
№ 2. 1967. С. 253,256. Рис. 1, первый слева.
6 См.: Гуренко Л.В., Ситников А.В., Скворцов Н.Б. и др. Раскопки Курганову
пос. Верхне-Рубежный // Древности Волго-Донских степей. Волгоград, 1994.
Вып. 4. С. 61. Рис. 7-7 ; Ильюков Л.С., Казакова Л.М. Курганы Миусского полу­
острова. Ростов н/Д, 1988. С. 118. Рис. 24-18.
См.: Табалдиев К., Жолдошов Ч. Позднесредневековые курганы Тянь-Шаня
в свете новых исследований. С. 222. Рис. 4-17.
132
го, аналогии в материалах этого региона того же времени находит и
подпятиугольный наконечник № 733 . Последний тип наконечника бы­
товал в этом регионе с XII в . 2
Золотоордынским временем могут быть датированы небольшие сек­
торовидные срезни (№ 740,741)3.

Таблица XLI
Наконечники XI—X IV вв.
Типы: № 747-753 - Б55; № 754 - Б55а; № 755, 756 - Б556;
№ 757 - Б56; № 758 - Б57

Наконечники с селищ низовий Камы, а также Билярского (№ 747-

753), Суварского (№ 758) городищ.
Серия вильчатых наконечников-срезней преимущественно с Би­
лярского городища (№ 747-753) имеет аналогии в Золотаревском ком­
плексе . Найден такой срезень на Кирменьском городище5. Вероятная
дата - рубеж XII—XIII - первая треть XIII в.
Срезень с V-образной кромкой (№ 756) датируется, как и близкие
ему по размерам и поражающим свойствам (№ 746, 745), XII в . 6
Единичными экземплярами представлены наконечники № 757 и
758 с массивной боевой головкой, на которой выделена широкая грань.
Вероятная дата - XI-XII вв.

См.: Табалдиев К., Солтобаев О. Предметы вооружения из погребений Цен­

трального Тянь-Шаня (I половина II тысячелетия н. э.) // Военное дело и средне­
вековая археология Центральной Азии. Кемерово, 1995. С. 119. Рис. 1-5.
См.: Табалдиев К.Ш. Погребения из Кичи-Ача (Центральный Тянь-Шань) //
Этнокультурные процессы в Южной Сибири и Центральной Азии в I— II тысяче­
летии н. э. Кемерово : Кузбассвузиздат, 1994. С. 188. Рис. 14-5.
См.: Табалдиев К., Жолдошов Ч. Позднесредневековые курганы Тянь-Шаня
в свете новых исследований. С. 222. Рис. 4-11,12.
См.: Белорыбкин Г.Н. Золотаревское поселение. СПб, 2001. С. 126. Рис. 77-4,7.
5 См.: Нигамаев А.З. Болгарские города Предкамья: Алабуга, Кирмень, Чал-
лы. Рис. 99-12.
6 Возможно, первой половиной XII в. (см.: Новичихин А.М. Воинский кено­
таф с захоронением боевого коня на средневековом могильнике Андреевская
щель // Военная археология: сборник материалов семинара при Государственном
историческом музее. М .: Квадрига, 2008. Вып. L С. 40. Рис. 4-6.
133
 Таблица XLII
Наконечники V в. н. э (№ 759—761, Тураевский могильник)
и второй половины VIII—IX в. (Болыиетарханский могильник)
Типы: № 759 —втульчатый; № 760 - Б27г; № 761 - А11; № 762 —А20;
№ 763 - Б 6 ; № 764 - А18; № 765 - А20; № 766 - Б 6 ; № 767 - А186;
№ 768,769 - А18; № 770 -Б 6 ; № 771 - А24а; № 772,773 - А18; № 774 -
Б29; № 7 7 5 - А25а; № 776 - БЗЗб; № 777 - Б36; № 778,779 - Б27д

Наконечники из Тураевских курганов IV-V вв. н. э. представлены

втульчатым (№ 759) и двумя черешковыми (№ 760, 761) наконечниками
подпятиугольной и треугольной формы, выкованными из тонкой желез­
ной пластины.
Наконечники из Большетарханского могильника представлены как
лопастными (№ 763, 766, 770), так и плоскими пластинчатыми и объем­
ными дротовыми (№ 774, 777) изделиями. Форма пера наконечников дос­
таточно разнообразна, хотя среди плоских преобладает вытянутая прямо­
угольная или пятиугольная форма с заостренным окончанием. Близки им
по контуру и дротовые наконечники (№ 777—779). Реже встречаются
крупные лопатковидные (№ 775) и шиловидные (№ 776) наконечники и в
единичных экземплярах1— с фигурной формой боевой головки (№ 774).
Причем последний тип наконечника имеет аналогии в материале Лагерев-
ских курганов IX—X вв. в Башкирском Предуралье1.
Лопастной наконечник № 763 близок изделиям из захоронений ал­
тайских тюрок VIII-IX вв . 2

Таблица XLIII
Наконечники второй половины VIII—IX в.
(Болыиетарханский могильник)
Типы: № 780 - Б6; № 781 - А20; № 782 - А27д; № 783 - А19; № 784,785 -
А246; № 786,787 - А20; № 788 - Б28е; № 789 - Б58; № 790 - А23; № 791,,
792 - А27г; № 793 - А16; № 794 - А11г; № 795 - Б6; № 7 9 6 - А19;
№ 797 - А20; № 798 - ?; № 799 - А276; № 800, 801 - Б 6 ; № 802 - А16

Наконечники лопастные, плоские и объемные разных типов. Пло­

ские наконечники треугольной (№ 797), ромбической (№ 802), листо-
1 См.: Мажитов Н.А. Курганы Южного Урала VIII—XII вв. С. 69. Рис. 37-1-3.
2 См.: Кубарев Г.В. Культура древних тюрок Алтая (по материалам погре­
бальных памятников). Новосибирск : Институт археологии и этнографии СО
РАН, 2005. С. 85. Рис. 25-7, 8 .
134
видной (№ 794, 787), пятиугольной (№ 781, 786, 797) формы. Объемные
наконечники ромбического сечения (№ 782, 783-785), уплощенные, пи­
рамидальной и бипирамидальной формы. Ударная часть прокована, ост­
рие имеет дополнительную заточку (№ 782, 792, 799). Ш ейка короткая,
иногда специально выделенная (№ 788, 799), но встречаются наконеч­
ники с плавным переходом от ударника к шейке (№ 784). Наконечники с
утяжеленной боевой головкой (№ 789, 799). Трехлопастные наконечни­
ки - короткие (№ 801) и вытянутые (№ 780, 800).
Лопастные наконечники имеют достаточно большое число анало­
гий на памятниках релкинской культуры VIII—IX вв. Западной Сибири1,
на памятниках тюркской эпохи Кузнецкой котловины второй половины
VIII — первой половины IX в .2 Причем некоторые типы наконечников
(№ 789) имеют интересные поздние варианты в южносибирских мате­
риалах конца X —начала XI в . 3
Однако большую близость они обнаруживают с материалами По-
донья IX —начала X в., где встречаются наконечники практически одно­
го типа (близкие, например, № 795)4. Аналогичный наконечник известен
также из Башкирского Предуралья, где датируется IX -X вв . 5

См.: Чиндина Л.А. История Среднего Приобъя в эпоху раннего средневеко­

вья (релкинская культура). Томск, 1991. С. 166. Рис. 26-13,17.
2 См.: Илюшин А.М., Сулейменов М.Г., Гузь В.Б. и др. Могильник Сапогово -
памятник древнетюркской эпохи в Кузнецкой котловине. Новосибирск, 1992.
С. 106,121. Рис. 40-1-14; 55, группа 1, типы 1-5.
3 См.: Овчинникова Б.Б., Дпужневская Г.В. «Дружинное захоронение» ени­
сейских кыргызов в центре Тувы (по материалам могильника Аймырлыг 2). Ека­
теринбург : Банк культурной информации, 2000. С. 39. Рис. 16-2-4.
4 См.: Кравченко Э.Е., Давыденко В.В. Сидоровское городище // Степи Евра­
зии в эпоху средневековья. Т. 2. Хазарское время. Донецк : ДонГУ, 2001. С. 289.
Рис. 3, 5 ; Приходнюк О.М. Пастирьское городище. Кшв-Чершвщ : Зелена Буко­
вина, 2005. Рис. 29-2,4-11.
5 См.: Мажитов Н.А. Курганы Южного Урала VIII— XII вв. С. 69. Рис. 37-12.
Данный комплекс из кургана 4 имеет аналогии в сибирских материалах этого
времени.
135
 Таблица XLIV
Наконечники IX —первой половины Xв. (Болъшетиганский могильник)
Типы: № 803 - А23; № 804 - Б19; № 805 - БЗЗа; № 806, 807
втульчатые; № 808 - Б6; № 8 0 9 - А15; № 8 1 0 - А16; № 811 - А19;
№ 812 - А20; № 8 13 - А19; № 814 - Б49а; № 815 - А18а; № 816 - Б55в;
№ 817 - А23; № 818 - Б25; № 819 - А246

Наконечники стрел из Большетиганского могильника разнообразны:

втульчатые (№ 806, 807), лопастные (№ 808), пластинчатые плоские
(№ 803), в том числе и типа срезней (№ 816), а также дротовые, уплощен­
ные (№ 817-819), с четко выраженным упором (№ 804, 805) или практиче­
ски без него (№ 815). Иногда наконечник сильнее прокован в средней части
(№812), чем достигается больший вес ударной части. Встречаются нако­
нечники с разной обработкой поверхности сторон (№ 813). Часто использу­
ется дополнительная заточка режущих кромок ударной части (№ 812,813).
Формы пера или ударника достаточно устойчивы. Чаще встречают­
ся треугольная, ромбическая, пятиугольная, ланцетовидная формы. Еди­
ничным экземпляром представлен срезень (№ 816). Отметим, что он име­
ет аналогии в Хусаиновских курганах IX—X вв. н. э. в Башкирии1 и в По-
донье (первая половина IX в.)2.

Таблица XLV
Наконечники IX —первой половины X в. (Болъшетиганский могильник)
Типы: № 820 - А15; № 821-823 - А246; № 824 - Б6; № 825 - А22;
№ 826-828 - БЗЗб; № 829 - Б51; № 830, 831 -Б246; № 832 - А20;
№ 833 - А25; № 834 - А246; 835 - А30

Наконечники лопастные (№ 824), пластинчатые и объемные, ус­

тойчивых форм, с упором и без него (№ 834, 835). Выделяются наконеч­
ники лопатковидной формы (№ 821, 822), с широким пером треугольно­
го и ромбического сечения, вытянутые, ланцетовидные наконечники
(№ 826-828) ромбического сечения, а также плоский наконечник с фи­
гурным пером с выступающими краями в нижней части (№ 832).
В единственном экземпляре представлен плоский наконечник (сеч­
ковидной формы типа срезня) со сквозным отверстием (№ 829). Он име­

1См.: Мажитов Н.А. Южный Урал в VII-XIV вв. С. 195, 197. Табл. 1-199, 295;
Он же. Курганы Южного Урала VIII—XII вв. С. 51. Рис. 26-15.
2 См.: Плетнева С.А. Правобережное Цимлянское городище. С. 377. Рис. 40-32.
136
ет аналогии в Ново-Вочепшийском могильнике V III-IX вв. в Закубанье1,
а также из находок в слое Правобережного Цимлянского городища пер­
вой половины IX в.2

Т аб ли ца X LVI
Наконечники IX —первой половины X в. (Болъшетиганский могильник)
Типы: № 836 - Б28е; № 837, 838 - Б 6 ; № 839 - Б28е; № 840 - ?;
№ 841-843 - БЗЗб; № 844 - А25а; № 845, 846 - Б28в; № 847 - БЗЗб;
№ 848 - А12; № 849 - А27д; № 850 - А 18; № 851 - А12; № 852 - А246;
№ 853 - А19; № 854 - Б28в; № 855 - А23; № 856 - А19; № 857 - А18;
№ 858 - Б З б а

Наконечники лопастные, плоские и объемные, характерных для это­

го памятника форм. Как правило, у наконечников имеется дополнительная
заточка ударной части (№ 844, 850, 855, 856) и нередко нижняя часть на­
конечника уплощена (№ 844,845,853,857).
Большая часть представленных здесь артефактов датируется IX в.
Так, наконечник № 838 имеет аналогии в Дмитриевском археологическом
комплексе, датированном IX в. (конец VIII —первое десятилетие X в . ) , на­
конечник № 849 —на Правобережном Цимлянском городище первой по­
ловины IX в . 4

Таблица XLV II
Наконечники I X —первой половины X в. (Болъшетиганский могильник)
Типы: № 860-864 - БЗЗб; № 865 - А25; № 866 - АЗОв; № 867 - Б43;
№ 868 - А20; № 869 - БЗЗб; № 870 - Б34а; № 871 - А246; № 872 - А246;
№ 873, 874 - А17; № 875, 876 - А246; № 877 - АЗОа

Объемные наконечники ланцетовидной (№ 877), кинжаловидной

(№ 869) форм, ромбического сечения. А также плоские наконечники

1 См.: Носкова JI.M. К вопросу об этническом составе Закубанья в эпоху ран­

него средневековья // Материальная культура Востока. М., 2002. Вып. 3. С. 186.
Рис. 6-10.
2 См.: Плетнева С.А. Правобережное Цимлянское городище. С. 377. Рис. 40-33.
См.: Плетнева С.А. На славяно-хазарском пограничье. Дмитриевский архео­
логический комплекс. М .: Наука, 1989. С. 72. Рис. 33, катакомбы 87, 169, 23, 45,
52, 87, 106, 5,23,45,106,113.
4 См.: Плетнева С.А. Правобережное Цимлянское городище. С. 377. Рис. 40-17.

137
ромбического (№ 872, 873) или треугольного (№ 8 6 6 , 876, 875) сечения.
Часто плоские наконечники без выраженной шейки только затачивались
в верхней части (№ 8 6 8 , 871, 874). Нижняя часть пера, как правило, уп­
лощена, шейка не выделена.

Таблица XLVIII
Наконечники XI—XIV вв.
Типы: № 878 - А11; № 879 - А18а; № 880 - А9; № 881 - А10;
№ 882 - Б286; № 883 - Б286; № 884-888 - Б9; № 889 - А27в;
№ 890 - Б44; № 891 - Б45; № 892 - А27в; № 893 —А11г; № 894 - Б42в;
№ 895 - Б42а; № 896 - Б426

Наконечники с Билярского и Болгарского городищ.

Наконечники без упора (№ 878), арбалетный (№ 881), а также пла­
стинчатые и дротовые характерных форм. Отметим наконечник с удар­
ником треугольного сечения (№ 883), серию изделий с небольшой бое­
вой головкой, бытовавших преимущественно в XI—XII вв. (№ 8 8 6 - 8 8 8 ).
Оригинален наконечник с ударником треугольного сечения (№ 889) и с
дополнительной заточкой острия.

Таблица XLIX
Наконечники XI—XIII вв.
Типы: № 897 - Б406; № 898 - Б28д; № 899 - Б39; № 900,901 - Б42а;
№ 902 - АЗ; № 903 - А 8 ; № 904 - АЗ; № 905 - А10; № 906 - Б15г;
№ 907,908 - Б17; № 909 - А30; № 910 - Б26; № 911 - Б28а;
№ 912 - Б15г, № 913 - БЗЗб

Наконечники с Билярского и Болгарского городищ.

Арбалетные (№ 905), пластинчатые, дротовые, характерных для
XI—XIII вв. форм. Интересен массивный наконечник квадратного сече­
ния, с небольшими выемками на верхних гранях.

138
 Таблица L
Наконечники XI—XIII вв.
Типы: № 914 - Б386; № 915 - А15в; № 916 - Б9; № 91-7 - АЗ;
№ 918 - Б9; № 919 - Б50; № 920 - Б11; № 921 - Б27; № 922 - Б27в;
№ 923 -Б 51а

Наконечники с Луковского (№ 914-916), Черемухослободского

(№ 923) городищ и Екатеринослободского I и И, Сосновского (№ 917—
922) селищ.
Наконечники стандартных форм, характерных для XI-XII вв. Бо­
лее широко (до XIV в.) могут быть датированы наконечнки № 914, 915.

Таблица LI
Наконечники XVII в. (могильник Алтын-тау)
Типы: № 924 - Б24а; № 925 - А22; № 926 - А27; № 927 - А 15а;
№ 928 - А22; № 929 - А15а; № 930 - А27; № 931 - А16в

Плоские наконечники листовидной (№ 924), лопатковидной формы,

прямоугольного сечения (№ 926, 930) и объемные наконечники ромбиче­
ской формы, треугольного сечения, а также кинжаловидный наконечник с
заточенными боковыми гранями (№ 931).

Таблица LII
Наконечники XVII в. (могильник Алтын-тау)
Типы: № 932 - А26; № 933 - А22; № 934 - А15а; № 935 - А27;
№ 936 - А246; № 937 - А26; № 938 - А246; № 939,940 - А22;
№ 941 -А 12; № 942 - А22

Наконечники плоские и объемные, стандартной формы (№ 933, 939,

940), за исключением пламевидных наконечников без упора (№ 932, 937),
а также плоского наконечника с полукруглой режущей верхней кромкой
(№941).

139
 Таблица ЫП
Наконечники XI—XII вв.
Типы: № 943 - Б5а; № 944 - Б286; № 945 - Б55а; № 946 - ?; № 947 - ?;
№ 948 - А25; № 949 - АЗа; № 950 - А25; № 951 - Б14; № 952 - Б21;
№ 953 - Б26; № 954 - Б26а; № 955 - ?; № 956 - Б42

Наконечники с селищ низовий Камы, а также городища Городок

(№947).
Наконечники стандартной формы, чаще всего использовавшиеся в
XI-XII вв., хотя изделия № 950, 956 могли бытовать и позже - в XIII в.
Необычен наконечник с односторонней заточкой пера и уплощенным
основанием (№ 949).

Таблица LIV
Наконечники XII —начала X V в.
Типы: № 957-960 - А11; № 961,964 - А16; № 962,963 - А16а;
№ 967 - А28; № 968,969 - Б15; № 966 - Б54а

Наконечники с Камаевского городища и Русскоурматского селища1.

Наконечники стандартной формы, чаще всего использовавшиеся в
XII-XIV вв., хотя изделия № 957-964 могли бытовать и в первой трети
XV в.

Таблица LV
Наконечники IX—X вв. (Танкеевский могильник)
Тип: № 970-977- A l l

Наконечники черешковые, плоские, без упора или со слабовыра-

женным упором, ромбической, треугольной и близкой им формы.

1 См.: Фахрутдинов Р.Г. Очерки по истории Волжской Булгарии. М. : Наука,

1984.
140
ПРИЛОЖЕНИЯ
 Приложение 1

боевая головка

сторона

грань
сечение лопасть
нижнем чисти
головки

шёнка
плечико перехват

с с ю ч и е упора

! сеченнс черешки
ссчсипе тгйкк черешок
(насал)
арбалетные
с с 'к п н с д о п а с т

[ft правая\
щ сторона
втульчатыи
лопастной
сечение основы
заготовки

лицевая
сторона
оборотная
сторона

пластин чатя заготовка дротовая

Рис. 1. Конструктивные элементы наконечников стрел

Рис. 2. Формы наконечников стрел
143
144
 о
А20

А27г

Рис. 4. Типы наконечников стрел

145
 Рис. 5. Типы наконечников стрел

146
Б28 628а Б28в Б28г
О
Б28д

БЗЗ

О вззб 0 £

Б42в Б43

Рис. 6. Типы наконечников стрел

147
 /

Рис. 7. Типы наконечников стрел

149
150
 Рис. 11. Наконечники стрел XII в.

152
Рис. 12. Наконечники стрел XIII в.
 Рис. 12. Наконечники стрел XIII в
154
Приложение 2

155
156
 37

ТАБЛЙЦА III
 ТАБЛИЦА IV
9

158
ТАБЛИЦА VI
ТАБЛИЦА VII

161
 ТАБЛИЦА VIII

162
ТАБЛИЦА IX
163
 ТАБЛИЦА X
164
ТАБЛИЦА XI

165
 ТАБЛИЦА XII
166
ТАБЛИЦА XIII
167
168
ТАБЛИЦА XV

169
 ТАБЛИЦА XVI

170
ТАБЛИЦА XVII

171
 W f

ТАБЛИЦА XVIII

172
ТАБЛИЦА XIX
173
 ^ 56 ТАБЛИЦА XX

174
 377 о
380
ТАБЛИЦА XXI

175
 ТАБЛИЦА XXII

176
 ТАБЛИЦА XXIII
о

177
 ТАБЛИЦА XXIV

178
 473

ТАБЛИЦА XXV

179
 ТАБЛИЦА XXVI
180
ТАБЛИЦА XXVII
181
 о
532

ТАБЛИЦА XXVIII
182
ТАБЛИЦА XXIX
183
 ТАБЛИЦА XXX
184
ТАБЛИЦА XXXI
 ТАБЛИЦА XXXII

186
I

ТАБЛИЦА XXXIII
187
ТАБЛИЦА XXXIV
 ТАБЛИЦА XXXVI
190
ТАБЛИЦА XXXVII
191
 I, - J --------- 1

ТАБЛИЦА XXXVIII
192
 I_______ I------------1

ТАБЛИЦА XXXVIII

192
ш
 Ш Щ ,

ТАБЛИЦА XL
194
ТАБЛИЦА XLI 757
 775
ТАБЛИЦА XLII

196
ТАБЛИЦА XLIII
197
 ТАБЛИЦА XUV
198
 ТАБЛИЦА XLVI
200
ТАБЛИЦА XLVII

201
 ТАБЛИЦА XLVIII
202
ТАБЛИЦА XLIX
 ТАБЛИЦА L
921

204
 ТАБЛИЦА LII
206
955 956 ТАБЛИЦА LIII
208
 /Л Л
! г \
м !Ь
д
SГ 'V
V
МУ-НГ I V

г' )
1( лJ
/ i г
Т1
у 71
длГ
Ь <— •=>
970 ТТ У71 W y/Z сэ

973
а
О .
7
ш

1
№
■;~Г 1
I
В
L- г
977
.
: 1 976
I-
97 4 "о 375
■г*
СГЭ

ТАБЛИЦА LV

209
 Приложение 3

ТАБЛИЦА НАКОНЕЧНИКОВ СТРЕЛ

(К ТАБЛИЦАМ РИСУНКОВ)
Длина пера

Ширина пе­

Пропорции

Памятник
а

Таблица
памят­

Шифр
Длина

|с | 1

ника
Тип
Тип
ра

р X
1 I h *> X *
V 1 а.
2 С

1 72 70 13 П5 А Биляр г НМРТ 6030 1 заготовка

2 89 36 10 ПЗ А1 Иднакар г НМРТ 6092 1 п. м.

V Семенов­ 1 . п. м.
3 95 40 12 П5 А1 с НЦАИ ИИ АНТ V-C.C.-89/56
ское

4 88 45 8 П2 А1а Болгары г БГИАМЗ 30-91 1 тр. 1974 г.

24227;
5 95 60 17 П3.5 А1б Чакма с НМРТ 1 п. м.
А-21/163

6 96 50 17 П3.1 А1в Измери с Ч.К. 1 п. м.

7 100 50 17 П3.7 А1в Измери с Ч. К. 1 п. м.

8 103 40 22 П2 А1в Мурзихинское с НМРТ 1 П. м.

9 96 65 15 П4,5 А1в Чакма с ЛСШ № 1 1 П. м.

АКУ-
10 105 82 17 П5 А1г Чакма с НМРТ ’:I П. м., в. ч.
271/2612
Девичий Горо­ 22938;
11 100 62 10 П6 А2 Г ' НМРТ 1 п. м.
док А-4/43

V Рождествен­ п. м.
12 84 62 7 П7 А2 с НМРТ II
ское

Л «Стрельби­
13 62 54 13 П4.5 А2а м НМРТ II П. м.
ще»

14 92 71 16 П4.2 А2а Остолоповское с НМРТ II п. м.

15 104 67 17 П4.5 А2а Сувар г НМРТ 8831 II п. м.

16 82 46 18 ПЗ Б6 б. м. н НМРТ II ?
АКУ-
17 67 55 15 П4 А2а ЛI м НМРТ II п. м.
271/197

18 89 57 15 П4 А2а ЛИ м НМРТ II П. м.

19 74 52 17 П3.2 А2а Танкеевское I г НМРТ II п. м.

20 103 54 21 ПЗ А2а Биляр г НМРТ 5427 II л. м.

210
21 107 68 16 П4 А2а Балымери мк НМ РТ 14365-38 II K. 4. n. 1

БГИАМЗ/НМ
22 94 77 18 П4.5 А2а Болгары г 75-94 II Л. M.
РТ

Серебряни-
23 77 56 11 П4 А2б м НМРТ III Л. M.
хинское

VI Алексеев- 24226; П. M.
24 69 44 14 ПЗ А26 с НМРТ III
ское А-20/154

25 66* 58 15 П4 А2а Л III м НМРТ III n. M.

26 82 66 15 П4 А2б Л II м НМ РТ III n. M.

27 59 41 13 ПЗ А2в Чакма с НМ РТ III П. M.

28 68 49 11 П5 А2в Чакма с НМ РТ III Л. M.

V Рождествен­
29 85 42 12 ПЗ А2г с НМ РТ III Л. M.
ское

5427-7;
30 92 45 14 ПЗ А2г Биляр г НМРТ III Л. M.
N9 5974
5427;
31 77 40 11 ПЗ А2д Биляр г НМ РТ III П. M.
N9 6000

32 109 62 15 П4.5 А2д Болгары (?) г НМ РТ III П. M.

33 53* 37 12 П4 АЗ Городок г НМ РТ III л. M.

5427; л. M.
34 44 31 10 ПЗ АЗ Биляр г НМРТ III
№5972

5427-7;
35 58 34 12 ПЗ АЗ Биляр г НМРТ III n. M.
N9 5987

5427-7; n. M.
36 80 44 13 ПЗ АЗ Биляр г НМ РТ III
№ 948
№ 7729;
37 55е 49 14 П4 АЗ Спасский уезд г НМ РТ III П. M.
№6036

Старойохрат-
38 53 25 15 П2 АЗ г НМРТ 8833 III n. M.
ское

VI Алексеев-
39 56 33 14 П2.2 АЗ с АКУ 275/2682 IV n. M.
ское

VI Алексеев-
40 57 33 14 П2.5 АЗ с АКУ 275/210 IV n. M.
ское

VI Алексеев-
41 64 35 12 ПЗ АЗ с АКУ IV П. M.
ское

VI Алексеев-
42 47 34 10 ПЗ АЗ с АКУ 275/2391 IV n. M.
• ское

211
 VI Алексеев- п. м.
43 62 36 11 пз АЗ с АКУ 275/2396 IV
ское

VI Рождест­
44 57* 44 13 пз АЗ с НМРТ IV п. м.
венское

45 60 45 14 П3,5 АЗ Л II м НМРТ IV п. м.

24227;
46 70 36 14 ПЗ АЗ Чакма с НМРТ IV п. м.,
Nfi А-21/315

47 62 41 16 П2.8 АЗ Чакма с НМРТ IV п. м.

24227; п. м., з. ч.
48 70 42 17 ПЗ АЗа Чакма с НМ РТ IV
А-21/316 (D)
49 60 55 17 П2 АЗа Чакма с ЛСШ N9 1 IV п. м.

VI Алексеев- 24226;
50 61 34 14 П2.5 А4 с Н М РТ IV п. м.
ское А-20/156

51 59 34 10 ПЗ А5 Чакма с Ч. К. IV п. м.

Старонохрат- 8833;
52 48 34 8 П4 А6 г НМ РТ IV п. м.
ское N8 6053

Гремячий
53 67 41 8 П4 А6 г НМ РТ 18302-5 IV р
Ключ

Гремячий
54 64 42 10 П4 А6 г НМ РТ 18302-12 IV р
Ключ

Гремячий
55 87 54 7 П6 А6 г НМРТ 17706-37 IV р
Ключ

5427;
56 54* 45 10 П5 А6 Биляр г НМРТ IV п. м.
№5957

XIII Алексеев-
57 68 50 8 П5 А6 с НМРТ V л. м.
ское

Старокуйбы­
58 49 35 12 ПЗ А6 клл Ч. К. V п. м.
шевский

Старонохрат-
59 64 39 12 П4 А6 г НМРТ 8833-51 V п. м.
ское

60 70 40 7 П4 А7 Измери с Ч. К. V п. м.

61 8831;
70 26 7 ПЗ А7 Сувар г НМ РТ V л . М.
N8 6062
24227;
62 75 33 10 ПЗ А7 Чакма с НМРТ V л. м.
А-21А324

V Семенов­
63 60 40 7 П5 А7а с Ч. К. б. ш. V П. м.
ское

64 44 28 7 ПЗ А8 Мурзихинское с НМРТ б. ш. V П. м.

65 58 30 10 ПЗ А8 Мурзихинское с НМ РТ б. ш. V П. м.

212
66 60 28 10 ПЗ А8 Чакма с ЛСШ № 1 б. ш. V П. м.

Лаишевский п. м.
67 46 30 9 П3.2 А8 н НМ РТ 5675 V
уезд

5427; л. м.
68 90 60 11 П5 А9 Биляр г НМРТ V
N8 6033

Гремячий
69 94 50 10 П4 А9 г НМРТ 18302-3 V Р-
Ключ

Гремячий
70 89 50 8 П4.5 А9 г НМРТ 18302-19 V Р
Ключ

71 88 52 9 П5 А9 Сувар г НМ РТ 8831-32 V л. м.

72 55е 52 10 П4 А9 Сувар г НМРТ 8831-95 V п. м.

73 87 41 12 ПЗ А9 Сувар г НМ РТ 8831-90 V п. м.

Гремячий
74 101 56 10 П5 А9а г НМРТ 18302-18 V р-
Ключ

Гремячий
75 135 83 14 П5 А9б г НМ РТ 18302-10 V р.
Ключ

76 73 50 9 П5 А96 Сувар г НМРТ 8831-88 V П. м.

VI Алексеев-
77 73 43 7 П5 А10 с АКУ 275 V п. м.
ское

Гремячий
78 130 79 11 П6 А10 г НМРТ 18302-13 V р-
Ключ

Гремячий
79 91 55 7 П6 А10 г НМРТ 18302-9 V р
Ключ
Гремячий
80 82 46 7 П5 А10 г НМРТ 18302-14 V р-
Ключ

Елабужский
81 95 67 11 П6 А10 с НМРТ 7759-1 VI П. м.
уезд
5427;
82 100 60 10 П5 А10 Биляр г НМ РТ VI л. м.
№ 6029

83 57* 57 8 П6 А10 Мурзихинское с НМРТ б. ш. VI п. м.

84 45 42 8 7 А10 ЛI м НМ РТ б. ш. VI П. м.

85 42* 35 7 П4.5 АЮа Л II м АКУ б. ш. VI л. м.

24227;
86 38* 32 8 П4 А10 Чакма с НМ РТ VI л. м.
Ne А-21/150

Разные места
5375;
87 120 75 29 ПЗ А11 Вятской губер­ н НМРТ VI П. м.
N8 6086
нии

88 105 70 24 ПЗ А11 Болгары г БГИАМЗ 89-136 VI p. LXVIII

89 60* 55 15 П3.1 А11 Чакма с НМ РТ б. ш. VI П. м.

24227;
90 109 70 21 ПЗ А11 Чакма с НМРТ VI п. м.
А-21/164

213
91 90 60 20 ПЗ I А11 Чакма с ч. к. VI п. м .:
24227;
92 63* 63 25 ПЗ А11 Чакма с НМ РТ VI п. м., з. ч.
А-21/334
24227;
93 80* 70 27 ПЗ А11 Чакма с Н М РТ VI п. м., з. ч.
А-21/331

94 59 40 15 ПЗ А11 Балымери мк НМ РТ 14365-38 VI к. 4, п. 1

24225; VI п. м.
95 86 60 25 ПЗ А11 Мурэихинское с НМ РТ
А-19/164

АКУ-
96 53 45 20 ПЗ А11 Мурзихинское с НМРТ VI п. м.
277/326

24911; VI
97 47 35 15 ПЗ А11 Мурэихинское с НМРТ п. м.
А-38/24

98 88 65 25 ПЗ А11 Мурзихинское с НМ РТ АКУ-277 VII п. м.

5571;
99 81 45 22 П2 А11 Иднакар г НМРТ VII п. м.
№6080
Разные места
5375;
100 89 55 19 П3.5 А11 Вятской губер­ н НМ РТ VII П. м.
№6091
нии

Разные места
101 94 65 27 ПЗ А11 Вятской губер­ н НМ РТ 5375 VII П. м.
нии

ОАИЭ;
102 65 55 21 ПЗ А11 Биляр (7) г НМРТ VII п. м.
№649

5427;
103 104 60 22 ПЗ А11 Биляр г НМ РТ VII П. м.
№5936
5427;
104 99 65 24 ПЗ А11 Биляр г НМРТ VII п. м.
№5945
5427;
105 88 50 14 П4 А11 Биляр г НМРТ VII п. м.
№5949

V Семенов­
106 102 75 21 П4 А11
ское
с ч. к. V С.с. VII П. м.

V Семенов­
107 94 75 24 П3.5 А11
ское
с ч. к. V С.с. VII П. м.

108 92 55 27 П2.2 А11 Иднакар г НМРТ 5571-7 VII П. м.

Западновой-
109 80* 50* 15 П4 А11 г НМРТ б. ш. VII П. м.
кинское

110 80 60 16 П4 А11 Алексеевское клл АСШ VII л. м.

111 62 45 16 П2.5 А11 Алексеевское кпл АСШ VII П. м.

VI Рождест­
112 69* 65 21 ПЗ А11
венское с НМ РТ б. ш. VII п. м.

113 84 62 16 П4 А11 Измери с ч. к. VIII п. м.

114 91 65 18 П4 А11 Измери с ч.к. VIII п. м.

214
115 91 75 22 П3.4 А11 Измери с Ч.К. VIII п. м.

5427;
116 97 62 28 П2.5 А11а Биляр г НМРТ VIII п. м.
N8 5954

Разбойничий
117 70 60 23 пз А11а с АКУ 279 VIII п. м.
остров

118 90 60 20 П2.5 А11а Чакма с МЯК VIII п. м.

119 89 63 26 П2.6 А11а б. м. ? НМРТ 5371 VIII П. У.

120 74 63 22 П3.2 А116 Янгильдинское с НМРТ 5376-3 VIII л. м.

121 84 52 17 ПЗ А11в Янгильдинское с НМРТ 5376-3 VIII п. м.

5427-7;
122 78 54 23 П2.5 А11г Биляр г НМРТ VIII п. м.
N8 6002

123 88 60 20 ПЗ А11г Измери с ч. К. VIII п. м.

124 67 40 14 ПЗ А11г Измери с ч. к. VIII п . м.

125 62* 42 16 ПЗ А12 Биляр г НМ РТ б. ш. VIII П. м.

VI Алексеев-
126 87 58 19 ПЗ А12 с АКУ 275 VIII p. III. уч. Г/3
ское

Разные места
127 107 70 27 ПЗ А13 Вятской губер­ и НМРТ 5375 VIII П. м.
нии

5427;
128 69 43 15 ПЗ А14 Биляр г НМРТ IX п. м.
N8 5970

5427;
129 72 45 18 П2.5 А14 Биляр г НМ РТ IX п. м.
N8 6006

130 109 74 40 П2 А 13а Шонгутовское г НМРТ 5605-4 IX П. м.

131 78 60 16 П4 А15 Алексеевское клл АСШ IX п. м.

Рождествен­
132 81 60 15 П5 А15 с АКУ IX п. м.
ское

VI Рождест­
133 51* 45 10 П4 А15 с НМ РТ б. Ш. IX П. м.
венское

134 93 60 16 П4 А15 Измери с ч. к. IX л. м .

135 75 49 15 ПЗ А15 Л II м НМ РТ б. ш. IX л. м.

Разные места
136 84* 79 20 П4 А15 Вятской губер­ и НМРТ 5375 IX П. м.
нии

137 93 55 15 П4 А15 Янгильдинское с НМРТ 5376-3 IX П. м.

Разные места
138 90 58 15 П5 А15 Вятской губер­ н НМРТ 5375 IX п. м.
нии

215
 24227;
139 75 49 12 П4 А15 Чакма с НМ РТ IX п. м.
А-21/151

140 120 78 25 П4 А15а Янгильдинское с НМ РТ 5376-3 IX п. м.

141 98* 63 20 П4 А156 Мурзихинское с НМ РТ б. ш. IX п. м.

142 50 40 11 П4 А156 Сувар г НМ РТ 8831 IX п. м.

143 70 60 20 П3.5 А15в Янгильдинское с НМ РТ 5376-3 IX п. м.

144 43 38 17 П2 А15в Чакма с МЯК IX п. м.

VI Алексеев-
145 72 59 23 ПЗ А15в с АКУ 275/2387 X п. м.
ское

146 81 52 17 ПЗ А15в б. м. НМ РТ № 6079 X п. м.

147 73 52 17 ПЗ А16 Чакма с ЛСШ № 1 X п. м.
148 100 50 17 ПЗ А16 Чакма с ЛСШ № 1 X п. м.

149 65 45 П4 24225;
12 А16 Мурзихинское с НМ РТ X л. м.
А-19/617

150 78 58 18 П4 А16 Мурзихинское с НМ РТ б. ш. X п. м.

151 69 44 17 П2.6 А16 Богородицкое с АКУ 279 X п. м.

152 П4 V Семенов­
125 82 23 А16 с Ч. К. X П. М .! ’
ское

153 90 72 10 П5.2 А16 Чакма с ЛСШ Nfi 1 X п. м.

154 85 70 14 П5 А16 Чакма с ЛСШ № 1 X П. м.

24227;
155 76 56 15 П4 А16 Чакма с НМ РТ X П. м.
А-21/153

156 100 62 15 П4 А16 Чакма с ЛСШ № 1 X П. м.

157 93 АКУ-
61 15 П4 А16а Чакма с НМРТ X П. м., 3. ч.
271/2679
158 58* 50 15 ПЗ А 16а Чакма с ЛСШ № 1 X л. м.
159 80 60 20 П3,5 А16а Чакма с ЛСШ № 1 X П. м.
160 115 75 17 П5 А16а Чакма с ЛСШ № 1 X п. м.
161 97 60 16 П4 А16а Чакма с ЛСШ № 1 X П. м.

162 75 60 17 П3.5 А16а Казань м НМ РТ б. ш. X п. м.

Серебрячи-
163 64* 55 12 П4 А 16а м НМРТ б. ш. X п. м .;
хинское

164 90 62 13 П5 А16а Измери с Ч. К. XI П. м.

165 63* 50 18 П3,3 А16а Измери с Ч. К. XI п. м.

166 88 52 19 ПЗ А166 Измери с Ч.К. XI П. м.

216
167 100 66 15 П4.5 А16а ЛI м НМ РТ б. ш. XI п. м.

VI Алексеев-
168 85 62 17 П4 А16а с АКУ 275/2388 XI п. м.
ское

VI Алексеев- 24226; p. I, уч. А/4,

169 74 49 12 П4 А 16а с НМ РТ XI
ское А-20/113 я. 5

170 55 32 10 ПЗ А16а Сувар с НМРТ 8831-65 XI п. м.

171 100 75 26 ПЗ А166 Ивановское с Ч. К. XI л. 33 м

172 81* 74 21 П3.5 А17 б. м. НМ РТ N9 6087 XI п. м.

Тетюшский 5379;
173 88* 73* 30 ПЗ А17 н НМ РТ XI п. м.
уезд № 6088
174 94 75 18 П4 А18 Чакма с МЯК XI п. м.
БГИАМЗ/НМ
176 121 100 27 П4.1 А18 Болгары (7) г 75-95 XI п. м.
РТ

176 '* 55* 23 7 А18 Кашан I г НМ РТ б. ш. XI п. м.

Западновой-
177 68 60 18 П3.5 А 18а г НМ РТ б. ш. XI п. м.
кинское

178 63* 55 16 П4 А186 Остолоповское м НМ РТ б. ш. XI п. м.

179 62 38 15 ПЗ А19 Л III м НМ РТ б. ш. XI п. м.

IV Семенов­
180 84 64 15 П4 А20 с ч. к. XII л. м.
ское

181 67 50 15 ПЗ А21 Сокуры м МЛК XII п. м.

Разные места
182 115 85 32 ПЗ А22 Вятской губер­ н НМ РТ 5375 XII п. м.
нии

183 110 . 75* 28 ПЗ А22 Чакма с ЛСШ№1 XII л. м.

184 77 67 20 П3.5 А22 Чакма с ЛСШ № 1 XII П. м.

Старонохрат- 8833;
185 53 35 9 П4 А23 г НМ РТ XII П. м.
ское №6057

186 57* 47 15 ПЗ А24 Мурзихинское с НМРТ б. ш. XII П. м.

187 74 42 18 П2 А24 Чакма с НМ РТ б. ш. XII П. м.

188 61 39 12 ПЗ А24а Измери с ч. к. XII П. м.

189 74 41 14 ПЗ А24а Измери с ч. к. XII П. м.

190 86 53 20 ПЗ А246 Остолоповское с НМ РТ б. ш. XII П. м.

БГИАМЗ/НМ
191 89 62 22 ПЗ А246 Болгары (?) г XII П. м.
РТ

192 5754;
62* 53 16 П3.5 А246 Сарай (?) г НМ РТ XII П. м.
№ 6093
193 90 52 23 ПЗ А24в Чакма с ЛСШ Nfi 1 XII П. м.

217
 Девичий Горо­ 22938; п. м.
194 75 55 21 ПЗ А25 г НМРТ XII
док А-4/41
5426;
195 47* 42 15 ПЗ А27д Биляр г НМ РТ XII п. м.
N9 6084

196 82 56 15 ПЗ А25 Кашан I г НМ РТ б. ш. XII п. м.

Разбойничий п. м.
197 92 57 20 ПЗ А25 м АКУ 279/804 XII
остров

198 83 62 21 пз А25 Чакма с ч .к . XIII п. м.

199 75 50 20 пз А25 Чакма с НМ РТ б. ш. XIII п. м.

АКУ-
200 97 65 20 П4 А25 Чакма с НМРТ XIII п. м.
271/1897

24227;
201 82 52 15 ПЗ А25 Чакма с НМ РТ XIII п. м.
А-21/154
202 107 62 22 ПЗ А25 Измери с Ч. К. XIII п. м.

203 56 43 18 П2.5 АЗ Измери с Ч. К. XIII п. м.

204 78 39 20 П2 А25 Измери с Ч.К. XIII п. м.

205 70 50 15 ПЗ А25 Л III м НМРТ б. ш. XIII л. м.

206 100 70 20 П4 А25 б. м. НМ РТ №6077 XIII П. м .

5571;
207 82 51 18 ПЗ А25 Иднакар г : НМРТ XIII П. м.
N9 6081

VI Алексеев-
208 54 40 14 ПЗ А25 с АКУ 275/2390 XIII л. м.
ское

БГИАМЗ/НМ
209 75 49 26 П2 А25а Болгары (?) г 75-92 XIII П. м ..
РТ

24225;
210 80 53 27 П2 А25а Мурзихинское с НМ РТ XIII л. м.
А-19/165

Разбойничий
211 97 57 23 П2.5 А25а м АКУ 279 XIII П. м.
остров

212 106 77 17 П4 А26 Биляр г НМ РТ 5427 XIII П. м .

Песчаный
213 105 70 20 П4 А27 с АКУ 272/610 XIII p. II, уч. А/6
остров

214 79 67 20 П3.5 А27 Болгары г БГИАМЗ 76-111 XIV p. LXI

215 113 69 31 П2.5 А27 Болгары г БГИАМЗ 205-78 XIV p. XCVIII

216 97 64 20 П3.2 А27 Болгары г БГИАМЗ 20-22 XIV p. XLVI

217 60 48 16 ПЗ А27 Балымери мк НМРТ 14365-38 XIV к. 4, л. 1

V Семенов- XIV л. м.! *

218 110 71 22 П3.5 А27 с Ч. К.
4 ское

218
 _ _ _
219 108 70 20 ПЗ А27а Болгары г БГИАМЗ 36-87 XIV тр. N8 2

220 102 66 23 ПЗ А27а Болгары г БГИАМЗ 136-47 XIV p. LXXXI

221 73 55 20 ПЗ А27а Болгары г БГИАМЗ 205-86 XIV p. XCVIII

222 101 67 24 ПЗ А27а Болгары г БГИАМЗ 76-224 XIV p. LXI

223 97 66 17 П4 Биляр 5427;

А276 г НМ РТ XIV п. м.
N8 5964

224 128 82 18 П5 А27в p. LXI, уч. 3.

Болгары г БГИАМЗ 104-58 XIV
ш. 1

225 50 31 16 П2 А27г Остолоповское НМ РТ XIV п. м.

226 75 50 20 П2.5 А27д Биляр 5427-7;

г НМРТ XIV п. м.
N8 5998

227 87 50 10 П5 А28 Болгары г БГИАМЗ 118-117 XV p. LXXVII

228 100 59 12 П4.5 А28 Спасский уезд г НМРТ 7729 XV п. м.

229 46 39 Старонохрат- 8833;

9 П5 А29 г НМ РТ XV П. м.
ское N8 6052

230 70* 55 11 П5 АЗО Мурзихинское с НМРТ XV п. м.

231 60* 60 11 П5 АЗО Сувар г НМ РТ 8831-89 XV п. м.

232 V Ро>кдествен-
70 53 12 П4 АЗО с НМ РТ б. ш. XV п. м.
ское

233 95 Гремячий
70 11 П5 АЗОа г НМ РТ 15082-36 XV р-
Ключ

234 77* Старонохрат-

77 11 П6 АЗОб г НМ РТ 8833-44 XV п. м.
ское

235 88 60 16 ПЗ АЗОв Измери с Ч. к. XV п. м.

236 70 55 10 П4 АЗОв Кашан I г НМ РТ б. ш. XV п. м.

237 40 20 8 П2.5 Б1 Чакма с ч. к. XV п. м.

238 105 70 9 П6.5 Б2 Мурзихинское с АКУ 275 XV П. м.

44 Дигитли- 5428;
239 32 9 ПЗ Б156 г НМ РТ XV П. м.
Омары N8 6065

240 109 78 10 П8 Б2 Биляр г НМ РТ 5427-118 XV П. м.

241 138 75 13 П6 Б2 Биляр г НМ РТ 5427 XV п. м.

242 80 38 Спасский уезд 7729;

d10 ПЗ БЗ г НМ РТ XV п. м.
N8 6046

243 37 5427;
86 11 ПЗ БЗ Биляр г НМРТ XV п. м.
N8 11999

ziy
 5427;
244 90 52 10 П4 Б4 Биляр г НМ РТ XV п. м.
N9 5956
245 52 - 35 14 ПЗ Б4а Чакма с Ч.К. XV п. м.

Западновой- XV
246 74 39 7 П5 Б5 г НМ РТ б. ш. П. М. .
КИНСК06

247 65 40 7 П4.2 Б5 Джукетау г БГИАМЗ 228-1310 XVI р. 1-1974

248 68 42 7 П4 Б5 Джукетау г БГИАМЗ 245-735 XVI р. 1-1974

249 76 45 8 П4.1 Б5 Остолоповское с НМРТ б. ш. XVI p. IV, уч. 2

250 50 41 5 П5.1 Б5 Л II м НМ РТ б. ш. XVI п. м.

VI Рождест­ п. м .
251 85 43 7 П5 Б5 с АКУ 279 XVI
венское

VI Алексеев­
252 50* 45 10 П4 Б5 с АКУ 275 XVI л. м.
ское

Старокуйбы­
253 90 47 7 П5 Б5 клл Ч.К. XVI л. м .
шевский

24227;
254 71 45 6 П6 Б5 Чакма с НМ РТ XVI п. м.
А-21/320

255 64 38 7 П4.5 Б5 Чакма с НМРТ б. ш. XVI л. м.

256 62 40 12 П4 Б5 Чакма с НМРТ б. ш. XVI л. м.

257 75 40 7 П5 Б5 Измери с Ч.К. XVI л. м.

258 85 50 8 П7 Б5 Городок г НМ РТ б. ш. XVI П. м.

259 77 5427; XVI

40 11 П3.5 Б5 Биляр г НМРТ л. м.
N8 5927

44 5427;
260 57 10 П4.5 Б5 Биляр г НМРТ XVI П. м.
N9 5958
261 ? ? ? XVI П. м.

262 63 47 12 П4 Б5 Сувар г НМ РТ 8831-52 XVI П. м.

263 59 46 9 П5 Б5 б. м. н НМ РТ №6075 XVI П. м.

264 62 40 8 П5 Б5 б. м. ? Н М РТ №6047 XVI л. м.

24227;
265 70 51 9 П5 Б5 Чакма с Н М РТ XVII п. м .;
А-21/159

266 85 55 8 П5.1 Б5 Чакма с Ч. к. XVII П. м.

24227,
267 54 40 10 ПЗ Б5 Чакма с Н М РТ XVII л. У .
А-21/335

268 73 55 7 П5 Б5 Чакма с АКУ 267/197 XVII л. М., 3. ч.

220
 АКУ- п. м., в. ч.
269 60 40 12 П3,1 Б5а Чакма с АКУ XVII
271/2391

7719; п. м.
270 54* 45 7 П5 Б5а Болгары г НМ РТ XVII
№6067

271 74 45 10 П4.5 Б5а Сувар г НМ РТ 8831-49 XVII п. м.

272 53* 46 10 П4,1 Б5а Сувар г НМ РТ 8831-45 XVII п. м.

Западновой- XVII п. м.
273 78 36 7 П5 Б5а г НМ РТ 6. ш.
кинское

274 60 35 10 ПЗ Б5б Чакма с млк XVII п. м.

АКУ- л. м., в. ч.
275 76 48 10 П4.5 Б5а Чакма с АКУ XVII
271/1793

АКУ- п. м.. в. ч.
276 48 27 6 ПЗ Б5а Чакма с АКУ XVII
271/2293

8831; XVII п. м.
277 74 58 10 П6 Б5б Сувар г НМ РТ
№6061

278 167 90 11 П8 Б5б Сувар г НМ РТ 8831-43 XVII п. м.

.

279 115 75 7 П8 Б5б Сувар г НМ РТ 8831-65 XVII п. м.

24227; п. м.
280 90 68 8 П6 Б56 Чакма с НМ РТ XVII
А-21/319

24225; п. м.
281 77 59 7 П6 Б5б Чакма с НМ РТ XVII
А-19/174

282 78 56 12 П4 Б5в Биляр г НМ РТ 5427-7 XVII п. м.

VI Рождест­ п. м.
283 88 47 7 П5,1 Б5в
венское
с НМ РТ б. ш. XVII

VI Рождест­ п. м.
284 67 40 10 П4 Б5в венское с НМ РТ б. ш. XVIII

285 69 38 8 П4 Б5в Мурзихинское с НМ РТ б. ш. XVIII п. м.

286 48 31 13 ПЗ Б5в Мурзихинское с НМ РТ б. ш. XVIII п. м.

Старонохрат- XVIII п. м.
287 70 33 10 ПЗ Б5в г НМ РТ 8833-19
ское

288 46 26 6 ПЗ Б5в Остолоповское с НМ РТ б. ш. XVIII p. IV, уч. 4

5427;
289 65 44 11 П4 Б5в Биляр г НМРТ XVIII п. м.
№5959

290 64 40 12 П3,1 Б5г Чакма с НМ РТ б. ш. XVIII п. м.

5427-7;
291 47 33 8 ПЗ Б5д Биляр г НМ РТ XVIII п. м.
№5998

24227; XVIII л. м.
292 92 51 10 П5 Б5д Чакма с НМРТ
А-21/322

221
 24227;
293 79 35 10 П3,1 Б5д Чакма с НМ РТ XVIII п. м .; '
А-21/321

294 60 49 12 П3.1 Б6 Чакма с НМРТ б. ш. XVIII п. м.

Большетар- 12225;
295 50е 47 10 П4 Б6 мк НМРТ XVIII п. м.
ханский №6071

5427:
296 83 44 12 П4 Бба Биляр г НМ РТ XVIII л. м.
N8 5944

297 64 36 7 П4 Б7 Спасский уезд и НМРТ 7729 XVIII л. м.

5427; П. м.
298 71 33 8 П4 Б7 Биляр г НМРТ XVIII
N&5927

299 58 35 7 П4 Б8 Остолоповское с НМРТ б. ш. XVIII П. м.

БГИАМЗ/НМ
300 62 55 9 П4 Б9 Болгары г 75-92 XVIII л. м.
РТ

5427;
301 60 30 10 П4 Б9 Биляр г НМ РТ XVIII п. м.
N8 6017
302 72 40 14 ПЗ Б10 Чакма с Ч. К. XVIII п. м.

Старокуйбы­ XIX п. м.
303 95 30 11 П2.5 Б10 г НМ РТ б. ш.
шевское

305 49 39 15 ПЗ Б10 Биляр г НМ РТ 5427-7 XIX л. м.

64 24227;
306 33 11 ПЗ Б10 Чакма с АКУ XIX л. М ., 3. ч.
А-21/318

307 49 33 13 ПЗ Б10 Л III м НМ РТ б. ш. XIX П. М .

Западновой-
308 56 23 10 ПЗ Б10 г НМ РТ б. ш. XIX П. м.
кинское

309 53 35 10 ПЗ Б10 Мурзихинское с НМ РТ А-19/171 XIX П. м.

310 73 45 12 П4 Б10 Чакма с ЛСШ № 1 XIX П. м.

АКУ-
311 62 37 13 ПЗ Б10а Чакма с АКУ XIX П. м., 3. ч.
271/2393

312 52 32 14 ПЗ БЮа Мурзихинское с НМРТ б. ш. XIX л. м.

I Рождествен­
313 48 30 12 ПЗ БЮа с НМРТ б. ш. XIX П. м.
ское

314 50 31 12 ПЗ БЮа Мурзихинское с НМ РТ А-19/170 XIX П. м.

Старойохрат- 8833;
315 69 34 12 ПЗ БЮа г НМРТ XIX л. м.
ское N8 6054

5427;
316 68 45 6 П5 Б11 Биляр г НМРТ XIX П. м.
N8 6003

5427;
317 62* 56 12 П5 Б12 Биляр г НМ РТ XIX П. м.
N8 6018
318 72 40 11 П4 Б13 Чакма с ч. к. XIX Л .М . |
319 48 34 8 П4 Б14 Чакма с ЛСШ №1 XIX л. м.

222
 АКУ- XIX п. м.
320 61 34 9 П4 Б14 Чакма с АКУ 271/1908

321 40 29 10 ПЗ Б14 Мурзихинское с НМРТ XIX п. м.

24911; XIX п. м.
322 44 23 9 ПЗ Б14 Мурзихинское с НМРТ
А-38/25
Девичий Горо­ XIX п. м.
323 69 32 10 ПЗ Б14 с АКУ
док

324 50 21 6 П4 Б14 Остолоповское с НМ РТ б. ш. XIX п. м.

325 72 37 9 П4 Б14 Остолоповское с НМРТ б. ш. XIX П. М.

326 64 36 7 П4 Б15 Чакма с НМРТ 6 . ш. XIX П. М.

Старокуйбы­ XX
327 79 40 9 П4 Б15 кмл НЦАИ ИИ АНТ ст. к. П. М .
шевский

328 82 57 8 П6 Б15 Болгары г БГИАМЗ 76-87 XX p. LXI

БГИАМЗ/НМ
329 57 37 7 П4 Б15 Болгары (?) г 75-92 XX П. м.
РТ

V Семенов­ XX
330 70 33 8 П3,5 Б15 с НЦАИ ИИ АНТ V Сем .с-90 П. м.
ское

Мурзихинское с НМРТ б. ш. XX
00
О

331 72 8 П8 Б15 П. м .

332 46 36 6 П5 Б15 Чакма с НМРТ 6. ш. XX П. м.

333 58 49 8 П6 Б15 Чакма с НЦАИ ИИ АНТ Л. с. XX П. м.

АКУ-
334 68 50 7 П6 Б15 Чакма с НМРТ XX П. м ., в . ч .
271/1884
IV Семенов­
335 70 45 6 П5 Б15а с НЦАИ ИИ АНТ IV С.с. XX П. м .
ское
IV Семенов­ XX
336 55 30 6 П4 Б15а с НЦАИ ИИ АНТ IV С.с. П. м .
ское

V Рождествен­ XX
337 40* 40 6 П6 Б15а с НМ РТ б. ш. П. м .
ское

338 50 37 6 П4 Б15а Сувар г НМРТ 8831-63 XX П. м.

339 80 45 8 П5 Б15а Мурзихинское с НМРТ 24911 XX П. м.

5427-7;
340 57 28 8 пЗ Б156 Биляр г НМ РТ XX П. м.
№ 6014

341 66 30 7 П4 Б156 Мурзихинское с НМРТ 24911 XX П. м.

342 45 23 6 ПЗ Б156 Мурзихинское с НМРТ 24911 XX П. м.

343 43 28 10 ПЗ Б156 Мурзихинское с НМ РТ 24911 XX П. м .

344 66 33 8 П4 Б156 Мурзихинское с НМРТ 24911 П. м.

X
X

223
345 49 30 8 ПЗ Б156 Мурзихинское с НМ РТ 24911 XX П. М.

346 47 24 6 ПЗ Б14 Мурзихинское с НМРТ 24911 XX п. м.

V Рождествен­
347 32* 28 6 П4 Б156 с НМ РТ б. ш. XX п. м.
ское

VI Алексеев- 24226;
348 75 35 7 П4 Б156 с НМРТ XX п. м.
ское А-20/158

VI Алексеев-
349 47 27 7 ПЗ Б156 с НМРТ 24226 XX п. м.
ское

VI Алексеев- 24226;
350 65 30 7 П4 Б156 с НМРТ XX П. м.
ское А-20/159

7729;
351 56 25 9 ПЗ Б156 Спасский уезд н НМРТ XX П. м.
№6043

5427; XX
352 48 28 9 П2,8 Б156 Биляр г НМРТ П. м.
№6012
5427; XX
353 83 34 11 ПЗ Б156 Биляр г НМ РТ п. м.
№6009
24227;
354 55 30 7 П3.8 Б156 Чакма с НМ РТ XX п. м.
А-21/172

355 47 34 7 П4 Б156 Чакма с НМРТ б. ш. XX л. м.

356 48 34 9 П4 Б156 Чакма с НМ РТ б. ш. XX п. м.

П4 АКУ-
357 60 31 8 Б156 Чакма с НМ РТ XXI л. м., з. ч.
271/2387

АКУ-
358 40 25 8 ПЗ Б156 Чакма с НМ РТ XXI п. м., в. ч.
271/2389
АКУ-
359 49 30 7 П3.5 Б156 Чакма с НМРТ XXI п. м.
271/1909
360 55 31 7 П4 Б156 Чакма с ч. к. XXI П. м.
361 87 45 10 П4 Б156 Чакма с ч. к. XXI л. м.
АКУ-
362 61 32 8 П4 Б156 Чакма с НМ РТ XXI л. м., в. ч.
267/205

363 85 35 7 ПЗ Б15в Мурзихинское с НМ РТ 24911 XXI л. м.

364 114 55 14 П3.2 Б15в Сувар г БГИАМЗ 228-2925 XXI р-

365 41 24 7 ПЗ Б15в Чакма с ч. к. XXI л. м.

366 70 32 10 ПЗ Б15в Остолоповское с НМРТ б. ш. XXI л. м.

367 74 41 10 П4 Б15г Балымери мк НМ РТ 14365-38 Х)(Г^ к. 1, п. 1

5427;
368 79 40 7 П4 Б15д Биляр г НМ РТ XXI П. М .:,
№6011
369 54 44 8 П5 Б16 Болгары г ч. к. XXI П. м.

370 43 Спасский уезд 7729; П. м.

35 7 П5 Б17 г НМ РТ XXI
№6040

224
371 73 45 10 П4 Б18 Биляр г 5427;
НМ РТ XXI П. м.
№5981

372 70 46 11 П4.2 Б18 Мурзихинское с НМ РТ 24911 XXI р. II, уч. 1

373 70 40 8 П4 Б18 Биляр 5427;

г НМ РТ XXI п. м.
№6021

374 81 46 10 П4 Б19 Биляр 5427;

г НМРТ XXI п. м.
№5960

375 80 57 10 П5 Б19 Спасский уезд г НМ РТ 7729;

XXI п. м.
№6051

376 89 42 10 П4 Б19 Биляр 5427;

г НМ РТ XXI п. м.
№6019

377 89 52 11 П5 5427;
Б19 Биляр г НМ РТ XXI п. м.
№6029

378 73 40 П4 Б19 Биляр 5427;

3 г НМРТ XXI п. м.
№ 6025

379 56 42 9 П4 Б19 Биляр 5427;

г НМ РТ XXI п. м.
№ 5985

380 88 55 11 П4 Б19 Сувар г НМ РТ 8831-84 XXI п. м.

381 65 45 9 П5 Б19 Сувар г НМ РТ 8831-61 XXI п. м.

382 67 40 9 П4 Б19 Сувар г НМ РТ 8831-66 XXII п. м.

383 63* 61 Старонохрат- 8833;

10 П6 Б19 г НМ РТ XXII п. м.
ское №6059

384 57 V Семенов­
73 9 П5.5 Б19 с НЦАИ ИИ АНТ V-Cc/143 XXII п. м.
ское

Разбойничий
385 59* 49 10 П5 Б19 с Ч. к. XXII п. м.
остров

386 100 72 8 П7 Б19 Чакма с ч. к. XXII п. м.

387 80 56 7 П6 Б19 Чакма с МЯК XXII п. м.

388 57 41 24225;
7 П5 Б19 Мурзихинское с НМ РТ XXII п. м.
А-19/169

389 65 56 12 П5 Б19а Мурзихинское с НМ РТ 24911 XXII п. м.

VI Алексеев- 24226;
390 72 59 12 П4 Б19а с НМ РТ XXII п. м.
ское А-20/157

391 76 64 15 П4 Б 19а Чакма с ч. к. XXII п. м.

392 56* 52 10 П4 Б196 Сувар г НМ РТ 8831-64 XXII П. м.

393 44* 36 10 ПЗ Б196 Мурзихинское с НМ РТ 24911 XXII п. м.

5427;
394 88 68 12 П5 Б19в Биляр г НМ РТ
№5999
^Х}Ш п. м .

БГИАМЗ/НМ
395 70 47 12 П4 Б19г Болгары (?) г 75-96 XXII п. м.
РТ

396 80 44 13 ПЗ Б20 Сувар г НМ РТ 8831 XXII п. м.

225
397 43 30 12 П2.5 621 Мурзихинское с НМРТ 24911 XXII п. м.

398 53 22 12 П2 Б21 Мурзихинское с НМРТ 24911 XXII П. м.

5427;
399 46 21 10 П2,5 Б22 Биляр г НМ РТ XXII п. м.
№ 5979

400 53 22 11 П2.2 Б23 Биляр г НМРТ 5427-7 XXII п. м.

5427;
401 76 28 11 П2 Б24 Биляр г НМ РТ XXII п. м,
N«6016

5427;
402 79 46 12 ПЗ Б25 Биляр г НМРТ XXII п. м.
№ 5937

403 66 40 12 ПЗ Б26 Чакма с МЯК XXII л. м.

Старонохрат- 8833;
404 55 35 13 ПЗ Б26 г НМРТ XXII п. м.
ское № 6055

Старо куйбы­ п. м.
405 67 40 10 П4 Б26 кпл НЦАИ ИИ АНТ б. ш XXII
шевский

406 90 43 16 ПЗ Б26 Измери с Ч .К . XXII п. МЛ

407 72 38 13 ПЗ Б26 Остолоповское с НМРТ б. ш. XXIII п. м..

Девичий горо­ 22938;

408 88 44 14 ПЗ Б26 г НМРТ XXIII п. м.
док А-4/44

409 65 35 14 П2,5 Б26а Л1 м НМРТ б. Ш. XXIII П. м.

5427;
410 35* 32 13 П2.5 Б26а Биляр г НМРТ XXIII п. м.:
№ 5995

5427;
411 57 30 13 П2 Б26а Биляр г НМРТ XXIII п . м.
№ 5971

412 45 32 11 ПЗ Б26а Мурзихинское с НМ РТ 24911 XXIII п . м.

Девичий Горо­ 22938;

413 75 35 20 П2 Б26а г НМРТ XXIII п . м.
док А-4/42

414 87 33 15 П2 Б26а Городок г НМРТ б. Ш. XXIII П. м.

5427;
415 58 34 14 ПЗ Б266 Биляр г НМРТ XXIII П. м.
№ 5963

5427-7;
416 42* 36 11 ПЗ 8266 Биляр г НМРТ XXIII П. м.
№ 5989

5427;
417 60 37 14 ПЗ Б266 Биляр г НМРТ XXIII П. м.
№ 5988

5427;
418 63 43 13 ПЗ Б266 Биляр г НМРТ XXIII П. м.
№ 5976

V I Алексеев-
419 55 40 16 ПЗ Б266 с АКУ 275-2419 XXIII П. м.
ское

V I Алексеев-
420 53 36 15 ПЗ Б266 с АКУ 275-2680 XXIII п. м.
ское

I Ти-
421 52 30 14 П2,2 Б266 - Измери с НЦАИ ИИ АНТ XXIII п. м.
79/2220

226
422 81 42 14 ПЗ Б266 Измери с Ч. к. XXIII п. м.

VI Рождест­
423 64 35 13 ПЗ Б266 с НМ РТ б. ш. XXIII П. м.
венское

424 70 34 11 П4 Б266 Остолоповское с НМ РТ б. ш. XXIII п. м.

425 50 36 15 ПЗ Б266 Остолоповское с НМРТ б. ш. XXIII п. м.

НМРТ 24225; п. м.
426 75 42 22 П2 Б26в Мурзихинское с XXIII
А-19/167
24227;
427 62 35 15 ПЗ Б26в Чакма с НМ РТ XXIII л. м.
А-21/170

VI Алексеев­ 24226;
428 82 44 17 П2.8 Б26г с НМ РТ XXIII П. м.
ское А-20/147

429 55 38 9 П4 Б27 Городок г НМРТ б. ш. XXIV п. м.

430 101 60 14 П4 Б27 Сувар г НМРТ 8831-91 XXIV п. м.

Старонохрат- п. м.
431 70 37 10 П3.2 Б27 г НМРТ 8833-33 XXIV
ское

432 44 30 10 ПЗ Б27 Л II м НМРТ б. ш. XXIV п. м.

24227;
433 30* 26 11 ПЗ Б27а Чакма с НМРТ XXIV п. м., а. ч.
А-21/314

434 59 35 12 ПЗ Б276 Измери с Ч .К . XXIV п. м.

435 72 42 12 ПЗ Б276 Л III м НМРТ б. Ш. XXIV п. м.

5427;
436 68 42 12 ПЗ Б27в Биляр г НМ РТ XXIV п. м.
№5926

Девичий Горо­ 22938;

437 61 30 9 П4 Б28 г НМ РТ XXIV п. м.
док А-4/45

438 79 39 10 П4 Б28 Остолоповское с Ч.К. б. ш. XXIV п. м.

В-
439 39* 35 9 П4 Б28 Остолоповское с НМ РТ XXIV p. VII. я. 3
20726/2712

VI Алексеев­ 24226;
440 43 33 10 П4 Б28 с АКУ XXIV П. м.
ское А-20/160

441 52 33 12 ПЗ Б28 Чакма с МЯК XXIV з. ч., я. 90

442 55 26 9 ПЗ Б28 Сувар г НМРТ 8831-52 XXIV л. м.

5427;
443 49 25 10 ПЗ Б28 Биляр г НМ РТ XXIV л. м.
№ 6013
444 55 26 12 П2.5 Б28 ? ? НМ РТ № 6013 XXIV п. м.
5427;
445 56 26 9 ПЗ Б28 Биляр г НМ РТ XXIV л. м.
№ 5980

446 43 28 10 ПЗ Б28 Чакма с ЛСШ № 1 XXIV л. м.

227
447 58 30 8 ПЗ Б28 Чакма с ЛСШ № 1 XXIV п. м.

448 66 30 10 ПЗ Б28 Чакма с ЛС Ш № 1 XXIV П. м.

449 89 45 10 П5 Б28 Чакма с ЛСШ № 1 XXIV п. м.

АКУ- XXIV П. м., в. ч.

450 51 27 10 ПЗ Б28 Чакма с НМ РТ
271/ 2390

24227; п. 3. ч.
451 55 29 10 ПЗ Б28 Чакма с Н М РТ XXIV М.,
А-21/325

452 50 33 10 П4 Б28 Чакма с Н М РТ XXV Л . М.

24227; п. 3. ч.
453 48 35 10 П4 Б28 Чакма с Н М РТ XXV М ..
А-21/326

24225; П. м.
454 37* 31 12 П2 Б28 Мурзихинское с Н М РТ XXV
А-19/619

24225; XXV П. м.
455 45 30 10 ПЗ Б28 Мурзихинское с НМРТ А-19/172

456 50 31 10 П5 Б28 Мурзихинское с НМРТ XXV п. м.

457 52 23 8 П2.5 Б28 Мурзихинское с НМ РТ XXV п. м.

458 53 32 9 ПЗ Б28 Мурзихинское с НМ РТ XXV п. м.

459 47 37 9 П4 Б28 Мурзихинское с Н М РТ XXV л. м.

460 43* 35 10 П4 Б28 Мурзихинское с Н М РТ XXV п. м.

461 55 27 8 ПЗ Б28 Мурзихинское с Н М РТ XXV л. м.

462 40 33 10 ПЗ Б28 Мурзихинское с Н М РТ XXV л. м.

463 52 30 8 П3.2 Б28 а Чакма с ч . к. XXV п. м.

464 42* 35 11 ПЗ Б28а Мурзихинское с НМРТ XXV л. м.

465 41 30 10 ПЗ Б286 Мурзихинское с Н М РТ XXV П. м.

Девичий Горо­ Н М РТ 22938 XXV П. м.

466 52 27 12 П2 Б286 г
док

467 60 42 9 П5 Б28в Мурзихинское с Н М РТ XXV П. м.

468 71 42 7 П5 Б28в Мурзихинское с Н М РТ XXV П. м.

469 58 40 6 П6 Б28в Мурзихинское с Н М РТ XXV П. м.

470 74 47 7 П6 Б28в Мурзихинское с НМ РТ XXV П. м.

24225;
471 70 55 9 П5 Б28в Мурзихинское с НМРТ XXV П. м.
А-19/621

472 72 44 10 П5 Б28в Сувар г НМРТ 8831-62 XXV П. м.

473 92 67 16 П4 Б28в Биляр г Н М РТ 5427 XXV П. м.

ЧЛ27'
474 64 38 9 П5 Б28в Биляр г НМРТ XXV П. м.
№ 6010

228
 5427;
475 62 52 9 П5 Б28в Биляр г НМ РТ XXV п. м.
№5993

5427;
476 51* 42 11 П4 Б28в Биляр г НМРТ XXVI п. м.
N9 6023
477 43 30 7 П4 Б28в Иднакар г НМ РТ 5571-7 XXVI п. м.
Гремячий
478 73 40 10 П4 Б28в г НМ РТ 17706 XXVI р.
Ключ

Гремячий
479 92 55 10 П6 Б28в г НМ РТ 17706-4 XXVI р
Ключ

Гремячий
480 76 45 9 П4.5 Б28в г НМ РТ 17706-42 XXVI р-
Ключ

481 50* 46 10 П4 Б28в Чакма с НМ РТ XXVI Л. М ., 3. ч.

24227;
482 83 58 12 П4 Б28в Чакма с НМРТ XXVI п. м.
А-21/157

24227;
483 67* 36 12 ПЗ ? Чакма с НМРТ XXVI п. м.
А-21/332

V Ро>кдествен-
484 70 38 7 П5 Б28в с НМ РТ XXVI п. м.
ское

485 52 40 11 П4 Б28г Чакма с ч. к. XXVI п. м.

V Старокуй­ VC t .кс-82-
486 65 34 11 ПЗ Б28г НЦАИ ИИ АНТ XXVI п. м.
бышевское 75

487 78 41 12 ПЗ Б28г Л II м АКУ XXVI п. м.

488 69 45 10 П4 Б28г Л III м НМРТ XXVI л. м.

Старонохрат- 8833;
489 67 37 100 П4 Б28г г НМ РТ XXVI п. м.
ское №6060

490 72 48 6 П6 Б28г Чакма с НМ РТ XXVI л. м.

491 60 44 10 П4 Б28г Чакма с ч. к. XXVI п. м.

24227;
492 80 46 10 П4.3 Б28г Чакма с НМ РТ XXVI п. м.
А-21/162

493 60 42 11 П4 Б28г Спасский уезд н НМ РТ 7729-2 XXVI п. м.

5427-7;
494 68 42 12 ПЗ Б28г Биляр г НМ РТ XXVI п. м.
№ 5973

495 75 44 8 П4 Б28г Измери с ч. к. XXVI п. м.

496 81 44 10 П4 Б28г Измери с ч. к. XXVI п. м.

раскоп 1955
497 88* 78 12 П7 Б28г I Балымерское г НМ РТ 13189 XXVII
г.

5427;
498 96 57 16 П4 Б28Д Биляр г НМ РТ XXVII п. м.
№ 5962

Разбойничий XXVII п. м.
499 84 54 9 П6 Б28е с АКУ
остров

500 83 60 8 П6 Б28е Чакма с НМРТ XXVII п. м.

229
501 65 48 8 П5 Б28е Болгары г БГИАМЗ 15-324 XXVII p.XU

502 92 47 7 П7 Б28е Болгары г БГИАМЗ 34-90 XXVII p i­

503 65 55 12 П5 Б29 Чакма с мяк XXVII ll. м.

АКУ-
504 69 45 8 П5 Б29 Чакма с НМРТ XXVII п. м., в. ч.
271/1792

505 64 55 11 П5 Б29 Чакма с МЯК XXVII п. м.

VI Алексеев-
506 77 61 10 П5 Б29 с АКУ 275/265 XXVII п. м.
ское

507 62 32 7 П4 А10а Дамба I с АКУ 272 XXVII п. м.

508 75 37 10 П3.5 БЗО Чакма с МЯК XXVII п. м.

24225;
509 67 40 10 П4 БЗО Мурзихинское с НМРТ XXVII П. м.
А-19/618
БГИАМЗ/НМ
510 78 35 9 ПЗ БЗО Болгары (?) г 75-92 XXVII п. м.
РТ
5427-11;
511 90 32 9 ПЗ БЗОа Биляр г НМРТ XXVII п. м.
N>5987
24225;
512 84 42 13 ПЗ Б306 Мурзихинское с НМРТ XXVII п. м.
А-19/173

513 70 55 11 П4 БЗОв Чакма с Ч. К. XXVII п. м.

514 55 36 10 П4 Б31 Остолоповское с Ч. к. XXVIII П. м.

515 82 57 10 П5 Б31а Измери с НЦАИ ИИ АНТ XXVIII П. м.

516 96 60 14 П4 Б32 Измери с Ч. К. XXVIII п. м.

517 65 50 7 П6 БЗЗ ЛИ м НМРТ XXVIII п. м.

518 66 57 7 П7 БЗЗ Мурзихинское с НМРТ XXVIII П. м.

5427;
519 81* 76 10 П7 БЗЗа Биляр .г НМ РТ XXVIII П. м.
№ 6024

520 75 56 6 П7 Б336 Мурзихинское с НМРТ XXVIII п. м.

7729.
521 69 57 7 П7 Б336 Спасский уезд г НМРТ XXVIII П. м.
№6047

П4 Гремячий
522 70 40 6 БЗЗб г НМРТ 18302-11 XXVIII р.
Ключ
5427;
523 78 45 8 П5 Б336 Биляр г НМРТ XXVIII П. м.
№5988
524 97 54 6 П5 БЗЗб Чакма с мяк XXVIII П. м.

525 73 57 8 П6 БЗЗб Чакма с НМРТ XXVIII п. м.

526 63 53 10 П6 БЗЗб Б.Нырсы II с МТР XXVIII п. м.

230
527 60 40 6 П5 БЗЗб Чакма с ЛСШ N9 1 XXVIII п. м.

54* АКУ- п. м.
528 39 7 П5 БЗЗб Чакма с НМ РТ XXVIII
271/1910

24225;
529 97 58 10 П5 Б34 Мурзихинское с НМРТ XXVIII п. м.
А-19/620

5427;
530 70 40 7 П5 Б34 Биляр г НМ РТ XXVIII п. м.
№6020

5427;
531 77 40 11 П4 Б34а Биляр г НМ РТ XXVIII п. м.
№6032

532 63 38 9 П4 Б35 Мурзихинское с НМРТ XXVIII п. м.

533 65 52 10 П5 Б35 Чакма с Ч. к. XXVIII п. м.

534 47* 43 10 П5 Б35 Чакма с Ч. К. XXVIII п. м.
535 61 41 7 П4 Б35 Чакма с Ч. К. XXVIII п. м.
24227;
536 81 50 10 П4 Б35 Чакма с НМРТ XXVIII п. м.
А-21/155
537 82 63 12 П4.2 Б35 ? НМ РТ №5950 XXIX
5427-7;
538 52* 49 12 П4 Б35 Биляр г НМРТ XXIX п. м.
№ 5997

24911; п. м
539 42 28 8 П4 Б35 Мурзихинское с НМРТ XXIX
А-38/26

540 88 60 11 П5 Б35а Биляр г НМРТ 5427; 6035 XXIX п. м.

5427;
541 94 44 11 П4 Б36 Биляр г НМ РТ XXIX п. м.
№6028
542 83 59 9 П6 Б36 Чакма с МЛК XXIX п. м.
543 66 44 11 П4 Б36 Чакма с ЛСШ №1 XXIX п. м.
24227; л. м.
544 103 55 9 П6 Б36 Чакма с НМ РТ XXIX
А-21/156

545 55е 38 10 П4 Б36 Л III м НМРТ XXIX П. м.

5364;
546 74' 51 12 П4.5 Б36 Казань г НМ РТ XXIX п. м.
№6090
Старонохрат- 8833; XXIX п. м.
547 60 42 9 П4,5 Б36 г НМ РТ
ское №6056

548 44 35 10 ПЗ Б36 Сувар г НМ РТ 8831-4 XXIX п. м. ‘

549 66* 54 10 П5 Б36 Чакма с НМРТ XXIX п. 33 м

550 90 47 8 П5 Б36 Остолоповское с НМ РТ XXIX p. II. уч. 18

551 82 50 11 П4.5 Б36 Биляр г НМ РТ 5427-118 XXIX п. м.

5427-7;
552 76 39 10 П3.5 Б36 Биляр г НМРТ XXIX П. м.
№6094
5427,
553 71 37 14 ПЗ Б36 Биляр г НМ РТ XXIX П. м.
№5965

554 115 40 13 ПЗ Б36 Биляр г НМРТ 5427 XXIX л. м.

555 53 44 10 П5 Б36 Мурзихинское с НМ РТ XXIX п. м.

Старонохрат-
556 113 62 12 П5 БЗба г НМ РТ 8833-7 XXIX л. м.
ское

231
557 68* 60 20 П4 БЗба ЛИ м НМРТ XXIX п. м.

558 100- 55 9 П6 Б 36а Чакма е ч.к. XXIX п. м.

24227;
559 90 60 15 П4.5 БЗба Чакма с НМРТ XXIX п. м .'
А-21/152

560 84 46 14 ПЗ БЗба Русский Урмат с АКУ 123/2 XXIX p. VI, отвал

!Т и -
561 97 54 12 П4 БЗба Измери с НЦАИ ИИ АНТ XXX п. м.
79/2221

562 64 47 12 П4 БЗбб Чакма с Ч .К . XXX п. м.

563 75 46 10 П5 5366 ЛИ м НМРТ XXX П. м.

5427;
564 64 33 9 (14 БЗбб Биляр г НМРТ
№ 5991
XXX п. м.

565 98 60 20 ПЗ БЗбб Сувар г НМРТ 8831-77 XXX п. м.

IV Старокуй­
566 75 46 15 П3.5 БЗбб с НМРТ XXX п. м.
бышевское

p. IV, уч.
567 127 58 16 ПЗ БЗбв Русский Урмат с А КУ 128-71 XXX
3/2, я. 1

568 61 52 15 ПЗ БЗбв н н НМ РТ № 6072 XXX

569 70 47 16 П3.2 Б37 Мурзихинское с НМРТ XXX п. м.

570 65 50 18 ПЗ Б37 Мурзихинское с НМРТ XXX п. м.

5427;
571 100 68 20 П3,5 Б37 Биляр г НМРТ XXX п. м .
№ 5937

5427;
572 94 75 13 П5.5 Б37 Биляр г НМРТ XXX п. м .
№ 6034

АКУ-
573 65 50 17 ПЗ Б37 Чакма с АКУ XXX п. м .
271/1899

574 37* 20* 12 П2.5* Б38 Мурзихинское с НМРТ XXX П. м .

575 35* 30* 8 ПЗ* Б38 Сувар г НМРТ 8831 XXX п. м.

24225;
576 95 71 24 ПЗ Б39 Мурзихинское с НМ РТ XXX п. м.
А-19/163

24225;
577 90 70 22 П3,5 Б39 Мурзихинское с НМ РТ XXX п. м.
А-19/162

578 ? 45* 17 ? Б39 Мурзихинское с НМРТ XXX п. м .

АКУ-
579 100 57 21 ПЗ Б39 Чакма с НМРТ XXX п. м., в. ч.
271/1885

580 80 62 19 П3.2 Б39 Сувар г НМ РТ 8831 XXXI П. м.

Гремячий
581 94 63 20 ПЗ Б39 г НМРТ 18302-8 XXXI р-
Ключ

232
582 106 61 18 ПЗ Б39 Мурзихинское с НМРТ XXXI п. м.

Рождествен­
583 62 35 12 П2.5 Б39а
ское
с ч. к. XXXI п. м.

584 87 53 22 П2.5 Б39а Мурзихинское с НМРТ XXXI п. м.

585 100 70 25 ПЗ Б39а Остолоповское с НМРТ XXXI п. м.

586 73 42 25 П2 Б40 Чакма с НМ РТ XXXI л. м.

587 75 50 28 П2 Б40 Сувар г БГИАМЗ 228-1334 XXXI п. м.

588 85 44 22 П2 Б40 Биляр г НМ РТ 5427 XXXI п. м.

589 65 45 18 П2.5 Б40а Чакма с Ч. К. XXXI п. м.

590 90 69 23 ПЗ Б406 Болгары г Ч. К. XXXI п. м.

5427-7;
591 63* 54 29 П2 Б41 Биляр г НМ РТ XXXI л. м.
№ 5969

8835;
592 69 53 25 П2 Б41 Шибашское г НМ РТ XXXI П. м.
№6063

593 75 60 30 П2 Б41а Сувар г НМ РТ XXXI п. м.

594 55 32 13 П2,1 Б42 Сувар г НМРТ 8831-75 XXXI л. м.

595 45 34 15 П2 Б42 Сувар г НМ РТ 8831-14 XXXI п. м.

596 57 37 15 П2.2 Б42 Чакма с мяк XXXII п. м.

597 76 37 15 П2.5 Б42 Чакма с НМ РТ XXXII п. м.

598 65 37 24227;
15 П2.5 Б42 Чакма с НМ РТ XXXII п. м.
А-21/165

599 69 40 АКУ-
15 П2.5 Б42 Чакма с АКУ XXXII л. м.
271/1896

600 65 45 17 П2.5 Б42а Мурзихинское с НМ РТ XXXII п. м.

Старонохрат-
601 90 55 23 ПЗ Б42а г НМ РТ 8833-19 XXXII п. м.
ское
5427;
602 120 75 30 ПЗ 6426 Биляр (7) г НМ РТ XXXII п. м.
№9829
603 81 51 14 П4 Б42в ? ? НМРТ №6078 XXXII п. м.

604 88 40 9 П4 Б43 Мурзихинское с НМРТ XXXII п. м.

605 54* 40 13 ПЗ Б43 Чакма с НМ РТ XXXII п. м.

606 63е 54 20 П2.8 Б43 Чакма с НМ РТ XXXII п. м.

V Старокуй­ V Ст.к.-
607 82 54 11 П5 Б43 с НЦАИ ИИ АНТ XXXII л. м.
бышевское 82/16
5427-7;
608 80 65 12 П5 643 Биляр г НМ РТ
№6005
XXXII п. м.

233
 5427-7;
609 78 47 15 ПЗ Б43 Биляр г НМРТ XXXII п. м.
№ 5952

Старонохрат- п. м.
610 53* 45 10 П4 Б43 г НМ РТ 8833-18 XXXII
ское
Гремячий
611 74 55 10 П4.2 Б43 г НМРТ 18302-2 XXXII р-
Ключ

612 45* 41 12 ПЗ Б43 Сувар г НМРТ 8831-65 XXXII п. м.

V Семенов­ XXXII п. м.
613 72 47 10 П4 Б43 с НЦАИ ИИ АНТ V С.с.-89/бЗ
ское

V Семенов­
614 70 42 12 П3.1 Б43 с НЦАИ ИИ АНТ V С.с.-89/62 XXXII л. м.
ское
5427;
615 90* 63* 18 П4 Б43а Биляр г НМ РТ XXXIII л. м.
№5939

5427; XXXIII
616 75е 73 22 ПЗ Б43а Биляр г НМ РТ П. м.
№ 1009

617 115 62 18 П4 Б43а Биляр г НМРТ 5427-7 XXXIII П. м.

5427-7;
618 79 66 20 ПЗ Б43а Биляр г НМ РТ XXXIII П. м.
№5947

Гремячий
619 87 54 12 П4 Б43а г НМ РТ 18302-10 XXXIII р-
Ключ

Гремячий
620 80 50 12 П4 Б43а г НМ РТ 15082-603 XXXIII р.
Ключ

Гремячий XXXIII
621 86 51 12 П4 Б43а г НМРТ 18302-20 р-
Ключ

Гремячий
622 76 48 13 П4 Б43а г НМ РТ 18302-10 XXXIII р.
Ключ

Гремячий XXXIII
623 86 52 12 П4 Б43а г НМ РТ 17706-12 Р-
Ключ

624 69* 65 20 ПЗ Б43а Сувар г НМРТ 8831 XXXIII п. м.

625 97 68 21 П4 Б43а Сувар г НМРТ 8831-8 XXXIII П. м.

VI Рождест­
626 75 60 15 П4 Б43а с НМ РТ XXXIII Л. М.
венское

627 66* 61 20 ПЗ Б43а Чакма с АКУ XXXIII л. М .‘

24227;
628 80 47 13 П4 Б43а Чакма с АКУ XXXIII л. М., 9. ч.
А-21/330
АКУ-
629 47* 44 14 ПЗ Б43а Чакма с АКУ XXXIII Л. М.. 3. ч.
271/1790

630 Б43а АКУ-

65 43 15 ПЗ Чакма с АКУ XXXIII П. м.
271/1890
631 95 65 21 ПЗ Б43а Чакма с ЛСШ Nfi 1 XXXIII П. м.

632 70 51* 16 П4 Б43а Биляр г НМ РТ 5426-6 XXXIV П. м.

633 80 43 5427-7;
20 П2.5 Б436 Биляр г НМ РТ XXXIV л. м.
№5955

234
634 80* 48* 20 П2.5 Б436 Мурзихинское с НМ РТ XXXIV п. м.

Рождествен­ п. м.
635 86* 84 30 ПЗ Б43в с ч. к. XXXIV
ское

636 78* 67 35 П2 Б43в Балымери мк НМ РТ 14365-38 XXXIV к. 4, п. 1

5605-4;
637 112 75 37 П2 Б43в ? ? НМ РТ XXXIV П. м.
№ 17043
5427; п. м.
638 140 75 32 П2.5 Б43в Биляр г НМРТ XXXIV
№5968

Гремячий XXXIV
639 117 69 20 П3,5 Б43г г НМРТ 18302-11 р.
Ключ
Гремячий
640 110 65 17 П4 Б43г г НМ РТ 17706-39 XXXIV р-
Ключ

Гремячий XXXIV
641 84 52 12 П4 БЗба г НМ РТ 18302-6 р.
Ключ

Гремячий XXXIV
642 110 59 11 П5 БЗба г НМ РТ 18302-16 р-
Ключ

IV Семенов­ XXXIV п. м.
643 76 44 18 П2 Б44 с НЦАИ ИИ АНТ
ское
IV Семенов­ м. -
644 72 36 12 ПЗ Б44 с НЦАИ ИИ АНТ XXXIV П.
ское

645 52* 30* 14 ПЗ Б44 Л III м НМ РТ XXXV п. м.

646 64 38 15 ПЗ Б44 Иднакар г НМ РТ 5571-7 XXXV П. м.

647 54 35 20 П2 Б44 Мурзихинское с НМ РТ XXXV П. м.

648 55* 37 17 П2 Б44 Мурзихинское с НМ РТ XXXV П. м.

5427; XXXV м.
649 60 36 20 П2 Б44 Биляр г НМРТ № 6008
П.

5723;
650 65 42 18 П2.8 Б44 Биляр г НМ РТ XXXV П. м.
№6073

651 73 42 19 П2 Б44 Чакма с ЛСШ № 1 XXXV П. м.

652 82 50 20 П2.2 Б44 Чакма с ЛСШ № 1 XXXV п. м.

АКУ- XXXV п. м., з. ч.
653 77 43 20 П2 Б44 Чакма с НМРТ
271/1785

24227; XXXV п. м.
654 65 37 17 П2.2 Б44 Чакма с НМ РТ
А-21/168

24227; п. м.
655 56* 45 18 П2.3 Б44 Чакма с НМ РТ XXXV
А-21/169

656 67 41 20 П2 Б44 Чакма с НМРТ XXXV п. м.

657 70 42 12 ПЗ Б44 Чакма с НМ РТ XXXV п. м.

Старокуйбы­ XXXV
658 71 35 15 П2.5 Б44а г НМ РТ П. м.
шевское

5427-7; п. м.
659 73 42 15 ПЗ Б446 Биляр г НМРТ XXXV
№6007

7729; п. м.
660 60* 50 23 П2 Б44в Спасский уезд г НМ РТ XXXV
№6044

661 72 44 15 П2 Б45 н ? НМ РТ б. ш. XXXV

235
662 64 54 21 ПЗ Б45 I Мурзихинское с НМРТ XXXV п. м.

663 66 37 18 П2 Б45 Мурзихинское с НМРТ XXXV П. м.

664 64 53 22 П2,5 Б45а Измери с Ч. К. XXXV П. м.

7719; XXXV П. м.
665 80 65 18 П4 Б456 Болгары г НМ РТ
№6068

БГИАМЗ/НМ XXXVI
666 107 63 24 П2.5 Б45в Болгары (7) г 75-92 п. м.
РТ
Старонохрат- 8833; XXXVI п. м.
667 115 67 35 П2 Б45в г НМРТ
ское № 6058

668 92 £5 24 П2.6 Б45в Мурзихинское с НМРТ XXXVI л. м.

669 97 61 40 П1.2 Б45г Чакма с ЛСШ № 1 XXXVI п. м.

670 95 60 30 П2 Б45д Городок г НМ РТ XXXVI л. м.

Гремячий XXXVI
671 130 76 20 П3.5 Б46 г НМ РТ 18302-15 р-
Ключ

672 100 57 35 П2 Б46а Биляр г НМ РТ 5427 XXXVI л. м.

XXXVI к. 4, п. 1
«

Балымери мк НМ РТ 14365-38
о

673 68 37 П2 Б46а

Западновой- XXXVI П. м.
674 57 37 18 П2.2 Б48 г НМРТ
кинекое

675 57 40 17 П2 Б48 Чакма с НМ РТ XXXVI п. м.

Западновой- XXXVI п. м.
676 62 51 24 П2.2 Б48а г НМ РТ
кинское

677 57 37 17 ПЗ Б486 Остолоповское с НМ РТ XXXVI п. м.

678 50 36 12 ПЗ Б486 Чакма с ЛСШ № 1 XXXVII п. м.

679 73 35 17 П2 Б49 Мурзихинское с НМ РТ XXXVII п. м.

680 78 59 22 П2.5 Б49 Чакма с млк XXXVII з. ч„ я. 90

681 43* 36 17 П2,2 Б49 Чакма с АКУ 267/196 XXXVII П. м., 3. ч.

АКУ- л. м.
682 36* 31 15 П2 Б49 Чакма с АКУ XXXVII
271/1891
5427;
683 95 55 25 П2 Б49 Биляр г НМРТ XXXVII П. м.
N9 6022
684 46* 42 15 П2.5 Б49а Чакма с млк XXXVII П. м.
Гремячий XXXVII
685 75 45 15 ПЗ Б50 г НМРТ 17706-40 р
Ключ

V Семенов­ Усем.с.
686 69 38 13 ПЗ Б50 с НЦАИ ИИ АНТ XXXVII П. м.
ское 84/34
5364;
687 64 29 10 ПЗ Б50 Казань г НМ РТ XXXVII П. м.
№6039 _____
236
 Дигитли- 5428;
688 48е 42 14 ПЗ Б50 г НМ РТ XXXVII п. м.
Омары N9 6064
689 67 38 15 ПЗ Б50 Чакма с мяк XXXVII п. м.

690 53* 44 14 ПЗ Б50 Мурзихинское с НМРТ XXXVII П. м.

691 47 37 13 ПЗ Б50 Мурзихинское с НМ РТ XXXVII П. м.

692 40* 40 12 ПЗ Б50 Мурзихинское с НМРТ XXXVII л. м.

7729; XXXVII
693 55 47 12 ПЗ Б50а Спасский уезд г НМРТ п. м.
№ 6045
694 94 58 17 П3,5 Б50а Чакма с МЯК XXXVII л. м.
БГИАМЗ/НМ
695 87 52 16 ПЗ Б50а Болгары (?) г 75-97 XXXVII л. м.
РТ

Разбойничий XXXVII п. м.
696 100 59 24 ПЗ Б50а с АКУ
остров

697 73 45 16 ПЗ Б50а Сувар г НМРТ Р-97/2890 XXXVII л. м.

5427;
698 65 45 19 П2 Б50а Биляр г НМ РТ XXXVII П. м.
№5994

5427;
699 74 47 15 ПЗ Б50а Биляр г НМРТ XXXVII П. м.
№5953

700 35* 32 13 П2 Б50а Мурзихинское с НМРТ XXXVII л. м.

701 77 60 17 ПЗ Б50а Чакма с мяк XXXVIII п. м.

Гремячий
702 60е 52 12 П4 Б506 г НМРТ 17706-38 XXXVIII р
Ключ

Гремячий
703 103 57 14 П4 Б506 г АКУ АКУ-12/156 XXXVIII P I. уч. 3
Ключ
Гремячий
704 85 52 12 П3.5 Б506 г НМРТ 18302-6220 XXXVIII р
Ключ

705 73 42 14 ПЗ Б50в Остолоповское с НМРТ XXXVIII п. м.

5364;
706 114 69 12 П5 Б50г Казань г НМРТ XXXVIII л. м.
№6074

707 69 31 12 П2.5 Б51 Чакма с НМ РТ XXXVIII п. м.

708 80 35 15 П2.5 Б51 Мурзихинское с НМ РТ XXXVIII л. м.

709 68 46 20 П2.3 Б51а Сувар г НМ РТ 8831-76 XXXVIII л. м.

710 76 59 20 ПЗ Б52 Болгары г БГИАМЗ 205-73 XXXVIII p. XCVIII

711 64 55 15 ПЗ.З Б52 Кашан I г НМРТ XXXVIII П. м.

712 100 62 18 П4 Б52 Сувар г т НМ РТ 8831-81 XXXVIII П. м.

713 90 61 18 ПЗ Б52 Сувар г НМРТ 8831-79 XXXVIII л. м.

714 80 52 19 ПЗ Б52 Сувар г НМ РТ 8831-82 XXXVIII П. м.

237
715 100 58 22 ПЗ Б52 Биляр г НМРТ 5427 XXXVIII n. M.

716 115 72 23 ПЗ Б52 Чакма с ЛСШ № 1 15 XXXVIII n. M.

24227;
717 95 60 21 ПЗ Б52 Чакма с НМ РТ XXXVIII п. M.
А-21/160
718 100 58 24 П2.5 Б52 Чакма с Ч. К. XXXIX П. M.

Чистопольский
719 78 60 17 П4 Б52 ? НМ РТ 6462 XXXIX n . M.
уезд

720 80 56 21 ПЗ Б52а Сувар г НМРТ 8831-78 XXXIX П. M.

721 80 67 21 ПЗ Б52а ? ? НМРТ N9 6089 XXXIX n. M.

24225;
722 76 38 25 П1.8 Б526 Мурзихинское с НМРТ XXXIX П. M.
А-19/166

723 62 47 24 П2 Б526 Чакма с млк XXXIX з. 4., я. 90

п. м., 3. ч.
724 50 25 18 П1.3 Б526 Чакма с НМ РТ 24227 XXXIX
D .E

725 55 32 20 П1.7 Б526 Чакма с НМРТ XXXIX n . M.

24227;
726 72 53 17 П4 Б526 Чакма с НМ РТ XXXIX 3-убч
А-21/313
727 74 50 26 П2 Б526 Чакма с ЛСШ N9 1 XXXIX n . M.

728 110 56 40 П1.5 Б526 Поля некое с НМРТ 5360-3 XXXIX n. M.

729 90 37# 27 П1.2 Б526 Л II м НМРТ XXXIX П. M.

Девичий Горо­ 22938;

730 60 40 23 П2 Б52в г НМ РТ XXXIX П. M.
док А-4/40

731 77 52 22 П2.5 Б53 Сувар г НМ РТ 8831-98 XXXIX n. M.

732 97 57 27 П2 Б53 Сувар г НМ РТ 8831-27 XXXIX П. M.

733 122 68 32 П2.6 Б53а Биляр г НМРТ 5427 XL П. M.

734 113 77 40 П2 Б53а Балымери мк НМ РТ 14365-38 XL к. 4, n. 1

VI Алексеев- 24226;
735 147 82 45 П2 Б536 с НМ РТ XL p. I, я. 4.
ское А-20/112

736 137 70 40 П2 Б536 Биляр г НМРТ 5427-7 XL П. M.

5427;
737 48 26 25 П1 Б54 Биляр г НМРТ XL n . M.
N9 5967

7729;
738 55 20 18 П1.2 Б54 Спасский уезд г НМ РТ XL n. M.
№6049

739 47 22 16 П2 Б54 Мурзихинское с НМРТ XL П. M.

740 50 19 20 П1 Б54а Чакма с НМ РТ XL П. M.

741 38 18 17 П1 Б54а Мурзихинское с НМРТ XL n. M.

238
 Западновой-
742 58* 47 35 П2 Б546 г НМРТ XL п. M.
кинское

743 100 55 37 П1.5 Б 546 Городок г НМРТ XL П. M.

5427;
744 74 30 40 П1 Б54Г Биляр г НМ РТ XL П. M.
№ 5946

Рождествен­
745 30* 22 20 П1 Б54г г НМРТ XL П. M.
ское

746 57 37 17 П2.5 Б54д Мурзихинское НМРТ XL n. M.

5427;
747 110 53 30 П2 Б55 Биляр г НМРТ XLI n. M.
№ 5341

748 114 57 32 П2 Б55 Биляр г НМРТ 5427 XU n . M.

749 77 56 37 П1.5 Б55 Биляр г НМРТ 5427 XLI Л. M.

5427;
750 76 47 30 П1,5 Б55 Биляр г НМРТ XU П. M.
№ 5942

751 153 65 55 П1.7 Б55 Биляр г НМ РТ 5427 XU П. M.

5427;
752 70 55 42 П0.4 Б55 Биляр г НМРТ XU л. M
№ 5940

753 88 54 43 (11,5 Б55 Биляр г НМРТ 5427 XLI n. M.

24911;
754 55* 50 40 П1.2 Б55а Мурзихинское с НМРТ XLI П. M.
А-38/22

755 72 48 30 П2 Б556 Семеновское с НЦАИ ИИ АН Т XLI П. M.

V
756 45 25 17 П2 Б556 Семеновское с НЦАИ ИИ АН Т XLI n . M.
Сем.с 84/35

V Рождествен­
757 78 43 12 ПЗ Б56 с НМРТ XLI П. M.
ское

758 45 29 10 ПЗ Б57 Сувар г НМРТ 8831-46 XLI n. M.

759 60 38 10 ПЗ в Тураево мк АКУ-236 XLII p-

760 32* 30 13 П2.1 Б27г Тураево мк АКУ-238 XLII p-

761 56* 43 18 П2.2 А11 Тураево мк АКУ-238 XLII p-

Большетар-
762 45 38 12 ПЗ А20 мк НМРТ 12225 XLII p-
ханский

Большетар- раскоп n. 6
763 42* 40 12 ПЗ Б6 мк НМРТ 12225 XLII
ханский

239
 Большетар-
764 63 40 12 П3,1 А18 мк НМРТ 12225-80 XLII раскоп п. 33
ханский

Большетар-
765 50* 44 11 П3,5 А20 мк НМ РТ 12225-81 XLII раскоп п. 33
ханский

Большетар-
766 55 31 15 П2,1 Б6
ханский
мк НМРТ 12225-33 XLII раскоп п. 10

767 53 Большетар-
35 17 П2 А186 мк НМ РТ 12225-140 XLII раскоп п. 55
ханский

Большетар-
768 85 60 15 П4.2 А18 мк НМРТ 12225-141 XLII раскоп п. 55
ханский

769 63 Болыиетар-
43 15 ПЗ А18 мк НМ РТ 12225-142 XLII раскоп п. 55
ханский

Большетар- раскоп
770 52 32 14 П2 Б6 мк АКУ 269-27 XLII
ханский п. 106

771 Большетар- 269-375; раскоп

53* 48 15 ПЗ А24а мк АКУ XLII
ханский № 549 п. 120

772 44 Большетар- 269-377; раскоп

45* 13 П3.5 А18 мк АКУ XLII
ханский № 549 п. 120

773 49* 14 Большетар- 269-377; раскоп

48 ПЗ А18 мк АКУ XLII
ханский № 549 п. 120

Большетар- 269-210; раскоп

774 50 41 10 П4 Б29 мк АКУ XLII
ханский №321 п. 143

775 94 Большетар- 269-151; раскоп

58 29 П2 А25а мк АКУ XLII
ханский №321 п. 143

776 84 Большетар- раскоп

52 7 П7 БЗЗб мк АКУ 269; № 321 XLII
ханский п. 143

240
 Большетар- 269-388; раскоп
777 53 41 12 П3.1 Б36 мк АКУ XLII
ханский №321 п. 143

Большетар- 269-384; раскоп

778 60 40 14 ПЗ А27д мк АКУ XLII
ханский №321 п. 143

Болыиетар- раскоп
779 67 43 15 П2.7 А27д мк АКУ 269; № 321 XLII
ханский п. 143

Болыиетар­ раскоп
780 115 56 15 П3.5 Б6 мк АКУ 269-43 XLIII
ханский п. 212

Болыиетар- раскоп
781 83 41 15 ПЗ А20 мк АКУ 269-43 XLIII
ханский п. 212

Болыиетар- раскоп
782 75 43 6 ПЗ А27д мк АКУ 269-43 XLIII
ханский п. 212

Болыиетар­ 269-268; раскоп

783 90 52 22 П2.1 А19 мк АКУ XLIII
ханский №220 п. 224

Болыиетар­ 269-328; раскоп

784 81 52 16 П3.2 А246 мк АКУ XLIII
ханский №419 п. 260

Большетар- раскоп
785 57 30 15 П2 А246 мк АКУ 269; № 566 XLIII
ханский п. 271

Большетар- 269-310; раскоп

786 70 55 18 ПЗ А20 мк АКУ XLIII
ханский №566 п. 271

Большетар- 269-242; раскоп

787 42* 39 16 П2.1 А20 мк АКУ XLIII
ханский №566 п. 271

Большетар- 269-170; раскоп

788 67 32 8 П3.1 Б28е мк АКУ XLIII
ханский №566 п. 271

Большетар- раскоп
789 66 48 14 П3.5 Б58 мк АКУ 269; № 566 XLIII
ханский п. 271

241
 Большетар- 269-186; раскоп
790 45 35 12 ПЗ А23 мк АКУ XLIII
ханский № 213 п. 274

Большетар- раскоп
791 55* 46 17 ПЗ А27г мк АКУ 269; № 213 XLIII
ханский п. 33274

Большетар- 269-169; раскоп

792 58* 50 18 ПЗ А27г мк АКУ XLIII
ханский № 213 п. 274

Большетар- 269-25?; раскоп

793 77* 56* 20 ПЗ А16 мк АКУ XLIII
ханский №213 п. 274

Большетар- 269-289; раскоп

794 77 50 18 ПЗ А11г мк АКУ XLIII
ханский №374 п. 141

Большетар- 269-286; раскоп

795 66 41 12 П3.1 Б6 мк АКУ XLIII
ханский №363 п. 299

Большетар- 269-407; раскоп

796 56* 37* 20 П2 А19 мк АКУ XLIII
ханский №286 п. 313

Большетар- 269-249; раскоп

797 65 48 15 П2.8 А20 мк АКУ XLIII
ханский №931 п. 322

Большетар- 269-439; раскоп

798 55* 30 12 П2 ? мк АКУ XLIII
ханский №331 п. 322

Большетар- 269-461; раскоп

799 103 61 17 П3.8 А276 мк АКУ XLIII
ханский № 283 п. 340

Большетар- 269-461; раскоп

800 68* 46 12 П4 Б6 мк АКУ XLIII
ханский №283 п. 340

Большетар- XLIII
801 35* 32 14 П2.1 Б6 мк АКУ 203; № 7
ханский

Большетар-
802 50* 45* 15 ПЗ А16 мк АКУ 205; № 7 XLIII
ханский

Большетиган-
803 77 50 15 ПЗ А23 мк АКУ 217/32 XLIV раскоп л. 3
ский

242
 Большетиган-
804 83 52 12 П4 Б19 мк АКУ 217/32 XLIV раскоп п. 3
ский

Большетиган-
805 84 62 8 П6 БЗЗа мк АКУ 217/40 XLIV раскоп п. 4
ский

Болыиетиган- раскоп п. 4
806 77* 50* 20 ПЗ в мк АКУ 217/40 XLIV
ский

Болыиетиган-
807 90 50 18 ПЗ в мк АКУ 217/40 XLIV раскоп п 4
ский

Большетиган-
808 70 44 13 П3.5 Б6 мк АКУ 217/150 XLIV раскоп п. 8
ский

Большетиган-
809 110 64 18 П4 А15 мк АКУ 217/150 XLIV раскоп п. 8
ский

Болыиетиган-
810 85 56 23 ПЗ А16 мк АКУ 217/150 XLIV раскоп п. 8
ский

Большетиган-
811 81 55 18 ПЗ А19 мк АКУ 217/150 XLIV раскоп п. 8
ский

Болыиетиган-
812 83 55 17 П2.5 А20 мк АКУ 217/150 XLIV раскоп п. 8
ский

Большетиган-
813 70 51 15 П3.1 А19 мк АКУ 217/150 XLIV раскоп л. 8
ский

814 Большетиган-
84 50 17 П3.1 Б49а мк АКУ 217/186 XLIV раскоп п. 10
ский

Большетиган-
815 76 50 16 П3,1 А 18а мк АКУ 217/186 XLIV раскоп п. 10
ский

Болыиетиган-
816 65 37 47 П1 Б55в мк АКУ 217/186 XLIV раскоп п. 10
ский

Большетиган-
817 88 50 14 П3.5 А23 мк АКУ 217/186 XLIV раскоп п. 10
ский

Болыивтиган-
818 90 60 20 П3.1 Б25 мк АКУ 217/186 XLIV раскоп л. 10
ский

Большетиган-
819 73 50 17 ПЗ А246
ский
мк АКУ 217/201 XLIV раскоп п. 12

Большетиган-
820 80 54 15 П4 А15 мк АКУ 217/201 XLV раскоп п. 12
ский

243
 Большетиган- 217/201 XLV раскоп п. 12
821 81 50 21 П2,5 А246 мк АКУ
ский

Большетиган- 217/201 XLV раскоп п. 12

822 85 55 28 П2 А246 мк АКУ
ский

Большетиган­ раскоп п. 12
823 90 60 29 П2.2 А246 мк АКУ 217/201 XLV
ский

Большетиган- 217/215 XLV раскоп п. 13

824 50 37 14 ПЗ Б6 мк АКУ
ский

Большетиган- XLV раскоп п. 13

825 100 71 27 П2,5 А22 мк АКУ 217/215
ский

Большетиган- XLV раскоп п. 14

826 138 120 13 П9 БЗЗб мк АКУ 217/277
ский

Большетиган- 217/277 XLV раскоп п. 14

827 118* 116 11 П9 БЗЗб мк АКУ
ский

Большетиган-
828 114 79 8 П10 БЗЗб мк АКУ 217/277 XLV раскоп п. 14
ский

Большетиган- 217/277 XLV раскоп п. 14

829 73 40 20 ПЗ Б51 мк АКУ
ский

Большетиган- XLV раскоп п. 14

830 94 56 20 ПЗ А246 мк АКУ 217/277
ский

Болыиетиган-
831 74 ' 52 17 ПЗ А246 мк АКУ 217/277 XLV раскоп п. 14
ский

Большвтиган- раскоп п. 22
832 85 58 16 П4 А20 мк АКУ 217 XLV
ский

Большетиган- раскоп п. 22
833 73 45 20 П2,2 А25 мк АКУ 217/324 XLV
ский

Большетиган- XLV раскоп п. 22

834 94 60 20 ПЗ А246 мк АКУ 217/324
ский

Большетиган- 217/324 XLV раскоп п. 22

835 93 66 12 П6 АЗО мк АКУ
ский

Большетиган- 217/341 XLVI раскоп п. 23

836 77 46 10 П5 Б28е мк АКУ
ский

Большетиган- 217/341 XLVI раскоп п. 23

837 80 55 15 П4 Б6 мк АКУ
ский

244
 Большетиган-
838 42* 32 15 П2.2 Б6 мк АКУ 217/353 XLVI раскоп п. 24
ский

Большетиган-
839 62* 42* 9 П5 Б28е УК АКУ 217/353 XLVI раскоп п. 24
ский

Большетиган-
840 60* 33* 20 ? ? мк АКУ 217/353 XLVI раскоп п. 24
ский

841 Большетиган-
77 50 10 П5 БЗЗб мк АКУ 217/353 XLVI раскоп п. 24
ский

Болыиетиган-
842 92 63 8 П8 БЗЗб мк АКУ 217/353 XLVI раскоп п. 24
ский

Болыиетиган-
843 94 70 10 П7 БЗЗб мк АКУ 217/353 XLVI раскоп л. 24
ский

Болыиетиган-
844 89 60 28 П2 А25а мк АКУ 217/353 XLVI раскоп п. 24
ский

Большетиган-
845 86 47 20 П2.5 Б28в мк АКУ 217/353 XLVI раскоп п. 24
схий

Большетиган-
846 78 51 10 П5 Б28в мк АКУ 217/353 XLVI раскоп п. 24
ский

Большетиган-
847 100 66 11 П6 БЗЗб мк АКУ 217/353 XLVI раскоп п. 24
ский

Большетиган-
848 57 32 15 П2.2 А12 мк АКУ 217/402 XLVI раскоп п. 28
ский

Большетиган-
849 72 46 17 П2.5 А27д мк АКУ 217/402 XLVI раскоп л. 28
ский

Большетиган-
850 87 75 13 п5 А18 мк АКУ 217/402 XLVI раскоп п. 28
ский

Большетиган-
851 100 60 16 П3.8 А12 мк АКУ 217/402 XLVI раскоп п. 28
ский

Большетиган-
852 71 38 16 П2.5 А246 мк АКУ 217/456 XLVI раскоп п. 33
ский

Большетиган-
853 89 57 19 П3.5 А19 мк АКУ 217/456 XLVI раскоп п. 33
ский

Большетиган-
854 102 63 14 П5 Б28в мк АКУ 217/456 XLVI раскоп п. 33
ский

245
 Большетиган- раскоп п. 33
855 91 56 16 П3.5 А23 мк АКУ 217/456 XLVI
ский

Большетиган- XLVI раскоп п. 33

856 94 54 20 ПЗ А19 мк АКУ 217/456
ский

Большетиган-
857 90 65 16 П4.1 А18 мк АКУ 217/456 XLVI раскоп п. 33
ский

Болыиетиган-
858 78 49 10 П5 БЗба мк АКУ 217/456 XLVI раскоп п. 33
ский

Большетиган-
859 52е 41 15 ПЗ А246 мк АКУ 217/490 XLVI раскоп п. 37
ский

Большетиган-
860 65* 50 7 П7.1 БЗЗб мк АКУ 217/490 XLVII раскоп п. 37
ский

Большетиган-
861 110 67 13 П5 АЗОб мк АКУ 217/490 XLVII раскоп п. 37
ский

Большетиган-
862 52* 46 10 П5 БЗЗб мк АКУ 217/490 XLVII раскоп п. 37
ский

Большетиган-
863 49 37 17 П2.3 БЗЗб мк АКУ 217/490 XLVII раскоп п. 37
ский

Большетиган-
864 68 40 7 П5 БЗЗб мк АКУ 217/519 XLVII раскоп п. 40
ский

Большетиган-
865 75 50 20 пЗ А25 мк АКУ 217/519 XLVII раскол п. 40
ский

Большетиган-
866 76 47 20 П2.1 АЗОв мк АКУ 217/519 XLVII раскоп л. 40
ский

Большетиган-
867 60 36 9 П4 Б43 мк АКУ 217/519 XLVII раскоп п. 40
ский

Большетиган-
868 78 50 16 П4 А20 мк АКУ 217/519 XLVII раскоп п. 40
ский

Большетиган-
869 72 47 10 П5 БЗЗб мк АКУ 217/519 XLVII раскоп п. 40
ский

Большетигам-
870 74 51 13 П4 Б34а мк АКУ 217/519 XLVII раскоп п. 40
ский

Большетиган-
871 80 45 25 П2 А246 мк АКУ 217/527 XLVII раскоп п. 41
ский

246
 Большетиган-
872 75 46 21 П2 А246 мк АКУ 217/527 XLV1I раскоп n. 41
ский

Большетиган-
873 87 59 23 ПЗ А17 мк АКУ 217/527 XLVII раскоп п. 41
ский

Болыиетиган-
874 105 64 24 ПЗ А17 мк АКУ 217/527 XLVII раскоп п. 41
ский

Болыиетиган-
875 106 56 28 П2 А246 мк АКУ 217/527 XLVII раскоп п. 41
ский

Большетиган-
876 85 50 25 П2 А246 мк АКУ 217/527 XLVII раскоп п. 41
ский

Болыиетиган-
877 68 45 8 П5.5 АЗОа мк АКУ 217/571 XLVII раскоп п. 45
ский

878 132 74 40 П2 А11 Болгар. Биляр г АКУ 2-55 XLVIII п. м.

879 66 54 25 П2 А 18а Болгар, Биляр г АКУ 2-96-1 XLVIII п. м.

880 59 37 9 П3.5 А9 Болгар, Биляр г АКУ 2-69-2 XLVIII п. м.

881 105 56 10 П5.1 А10 Болгар, Биляр г АКУ 2-19 XLVIII п. м.

882 56* 46* 7 П4.1 Б28в Болгар, Биляр г АКУ 2-96-2 XLVIII п. м.

883 57 35 11 П3,1 Б286 Болгар, Биляр г АКУ 2-69-1 XLVIII п. м.

884 38* 37 10 П4 Б9 Болгар. Биляр г АКУ 2-96-1 XLVIII п. м.

885 71 37 12 ПЗ Б9 Болгар. Биляр г АКУ 2-218-1 XLVIII п. м.

886 52 33 13 ПЗ Б9 Болгар. Биляр г АКУ 2-220-3 XLVIII п. м.

887 72 37 12 ПЗ Б9 Болгар, Биляр г АКУ 2-97 XLVIII п. м.

888 59 31 12 ПЗ Б9 Болгар, Биляр г АКУ 2-220-1 XLVIII п. м.

889 76 57 11 П5 А27в Болгар, Биляр г АКУ 2-218-2 XLVIII п. м.

890 60 32 16 П2 Б44 Болгар, Биляр г АКУ 2-93 XLVIII п. м.

891 100 55 22 П2.2 Б45 Болгар. Биляр г АКУ 2-217-2 XLVIII п. м.

892 116 65 18 П4 А27в Болгар. Биляр г АКУ 2-178 XLVIII п. м.

247
893 85 50 20 П2.8 А11г Болгар, Биляр г АКУ 2-178-1 XLVIII п. M.

894 90 69 18 П4 Б42в Болгар, Биляр г А КУ 2-54-1 XLVIII n. M.

895 77 47 18 ПЗ Б42а Болгар. Биляр г АКУ 2-217 XLVIII П. M.

896 95 53 22 ПЗ Б426 Болгар, Биляр г АКУ 2-217-3 XLVIII (I. II.

897 84 72 22 П4 Б406 Болгар, Биляр г АКУ 2-178-3 XLIX П. M.

898 83* 82 21 П4 Б28д Болгар. Биляр г АКУ 2-28 XLIX п. м.

899 96 55 22 ПЗ Б39 Болгар, Биляр г АКУ 2-54-2 XLIX П. M.

900 83 52 27 П2 Б42а Болгар, Биляр Г' • АКУ 2-178-2 XLIX n. M.

901 86 45 22 П2 Б42а Болгар, Биляр г АКУ 2-95-2 XLIX n. M.

902 73 33 12 П2,6 АЗ Болгар, Биляр г АКУ 183 XLIX n. M.

903 86 66 14 П5 А8 Болгар. Биляр г АКУ 183 XLIX (I. M.

904 12566 12 П5 А9 Болгар. Биляр г АКУ 183 XLIX П. M.

905 140 12
63 П5 А10 Болгар, Биляр г АКУ 183 XLIX n. M.

906 45*
, .
8
16* П4.2 Б 15г Болгар, Биляр г АКУ 183 XLIX n. M.

907 46 10
30 ПЗ Б17 Болгар. Биляр г АКУ 183 XLIX n. M.

908 50 10
23 П2,1 Б17 Болгар, Биляр г АКУ 183 XLIX П. M.

909 98 10
61 П6 АЗО Болгар, Биляр г АКУ 183 XLIX n. M.

910 69 32 13 ПЗ Б26 Болгар, Биляр г АКУ 183 XUX л. M

911 54 30 7 П3.5 Б28а Болгар. Биляр г АКУ 183 XLIX n. M.

912 81 36 10 П4 Б15г Болгар. Биляр г АКУ 183 XLIX п. м.

913 84 52 9 П5.1 БЗЗб Болгар. Биляр г АКУ 183 XLIX n. M.

914 105 57 15 П4 БЗбв Луковское г Ч .К . L n. M.

915 84 62 20 ПЗ А15в Луковское "г Ч .К . L n. M.

916 42* 38 12 ПЗ Б9 Луковское г Ч. К. L n. M.

248
 I Екатерино-
917 68 37 12 ПЗ АЗ с НМРТ L п. м.
слободсков

II Екатерино-
918 38* 37 14 П2.5 Б9 с НМРТ L П. У.
слободское

I Екатерино-
919 57 32 15 П2 Б50 с НМРТ L П. м.
слободское

920 53 33 7 П4 Б11 Сосновкинское с НМ РТ L п. м.

II Среднетол-
921 74 34 10 ПЗ Б27 с НМРТ L л. м.
кишское

922 84 II Екатерино-
50 12 П4 Б27в с НМРТ L П. м.
слободское

Черемухово­
923 56 35 20 П2 Б51а г НМ РТ L л. м.
слободское

924 145 116 43 П2.5 Б42а Алтын-тау г АКУ АКУ-221 U p. III. П. 1

925 107 72 35 П2,1 А22 Алтын-тау г АКУ АКУ-221 LI . p. Ill, П. 1

926 122 80 30 П2.5 А27 Алтын-тау г АКУ АКУ-221 LI p. Ill, п. 1

927 130 100 27 П4 А 15а Алтын-тау г АКУ АКУ-221 LI p. III. П. 1

928 115 83 35 П2.2 А22 Алтын-тау г АКУ АКУ-221 LI p. Ill, л. 1

929 76 67 25 П2.5 А 15а Алтын-тау г АКУ АКУ-221 U p. Ill, л. 1

930 115 70 24 ПЗ А27 Алтын-тау г АКУ АКУ-221 LI p. Ill, П. 1

931 105 57 15 ПЗ А16а Алтын-тау г АКУ АКУ-221 LI p. Ill, П. 1

932 110 95 25 П3.5 А26 Алтын-тау г АКУ АКУ-221 UI p. III. П. 1

933 142 105 27 П3,1 А22 Алтын-тау г АКУ АКУ-221 UI p. Ill, П. 1

934 95 75 18 П4 А15а Алтын-тау г АКУ АКУ-221 UI p. Ill, П. 1

935 72* 66 20 П3.6 А27 Алтын-тау г АКУ АКУ-221 LII p. Ill, П. 1

936 90 *66 16 П4 А246 Алтын-тау г АКУ АКУ-221 LII p. III. п. 3

937 145 115 29 ПЗ А26 Алтын-тау г АКУ АКУ-221 UI p. III. п. 3

249
938 90 64 16 П4 А246 Алтын-тау г АКУ АКУ-221 LII p. III. n. 3

939 122 85 28 ПЗ А22 Алтын-тау г АКУ АКУ-221 ill p. III. n. 3

940 92 86 27 П3.1 А22 Алтын-тау г АКУ АКУ-221 LII p. III. n. 3

941 105 66 28 П2.5 А12 Алтын-тау г АКУ АКУ-221 LII p. III. n. 3

942 78 54 24 П2.5 А22 Алтын-тау г АКУ АКУ-221 LII p. III. п. M.

943 56 40 10 П4 Б5а Алексеевское г АКУ АКУ-251 Llll п. M .

944 55 31 11 ПЗ Б286 Алексеевское кпл АСШ Llll п. M.

Алексеевско- n. M.
945 35 30 29 П1,2 Б55а с НМ РТ Llll
Лебяжское

24227;
946 52* 47 12 П4 Чакма с НМ РТ Llll П. M .
А-21/330

947 87 52 21 П2.5 Городок г НМ РТ Llll Л . M.

VI Рождест­ 24231;
948 82 58 18 ПЗ А25 с НМ РТ Llll П. M.
венское А-25/72

VI Рождест­ 24231;
949 95 50 17 ПЗ АЗа с НМ РТ Llll П. M.
венское А-25/73

24227;
950 90 60 20 П4 А25 Чакма с НМ РТ Llll П. M.
А-21/161

24225;
951 56 34 6 П5 Б14 Мурзихинское с НМ РТ Llll П. M.
А-19/175

952 50 23 10 П2 Б21 I Семеновское с НМ РТ 22939-14 Llll П. M.

24225;
953 57 32 13 ПЗ Б26 Мурзихинское с НМ РТ Llll П. M.
А-19/168

24227;
954 79 40 17 П2.1 Б26а Чакма с НМ РТ Llll П. M.
А-21/317

? 24227; n. M .
955 57* 25* 20 ? Чакма с НМРТ Llll
А-21/312

24227;
956 67* 44* 20 ПЗ Б426 Чакма с НМ РТ Llll П . M.
А-21/158

957 95 55 22 П2 А11 Камаевское г икмз 77-55 LIV

958 100 55 18 ПЗ А11 Камаевское г икмз А-52 LIV

959 66 50 20 П2 А11 Камаевское г икмз А-236 LIV

.
960 70* 42* 23 ПЗ А11 Камаевское г икмз А-237 LIV

250
961 83 42 20 П2 А16 Камаевсхое г ИКМЗ А-104 UV

962 80 48 14 П2 А16а Камаевское г ИКМЗ А-54 LIV

963 74 48 17 П2 А16а Камаевсхое г ИКМЗ А-53 UV

964 68 44 16 П2 А16 Камаевское г ИКМЗ Д-182 LIV

965 70* 43* 14 П2 ? Камаевское г ИКМЗ А-255 UV

966 38 26 23 П2 Б54а Камаевское г ИКМЗ А-238 UV

967 117 63 15 ПЗ А28 Камаевское г ИКМЗ А-180 UV

968 58 45 8 ПЗ Б15 Камаевское г ИКМЗ А-234 LIV

969 56 48 8 ПЗ Б15 Камаевское г ИКМЗ А-235 LIV

КП14830-
970 75 46 26* П1.5 А11 Танкеевский м НМРТ LV
1547

КП14830-
971 83 45 23* П2 А11 Таикеевский м НМРТ LV
1540

КП14830-
972 72 46 30 П1 А11 Танкеевский м НМРТ LV
п. 683

Танкеевский КП14830-
973 59* 44 22 П1 А11 м НМРТ LV
1582

974 110 65 26 П2.5 А11 Танкеевский м НМРТ КП14830 LV

975 78 42 23 П1 А11 Танкеевский м НМРТ КП14830 LV

976 53 34 22 П1 А11 Танкеевский м НМРТ КП14830 LV

977 50 28 16* П1 А11 Танкеевский м НМРТ КП14830 LV

...

Примечание: г - городище; с - селише; мк - могильник; м - местонахождение; п. м. -

подъемный материал; з. ч. - западная часть; в. ч. - восточная часть; Ч. К. —частная кол­
лекция; н. м. - национальный музей; АКУ - археологический музей университета;
ЛСШ № 1 - Лаишевская средняя школа № 1; ИКМЗ - Иски-Казанский музей-
заповедник; б. м. - без места; Л I, II, III - Лаишевское I, II, III местонахождения; кпл -
археологический комплекс; б. ш. - без шифра; р. - раскоп; к. - курган; п. - погребение;
н. - находка; АСШ - Алексеевская средняя школа (Алексеевский район РФ); тр. -
траншея; ст. к. - Старый Куйбышев (комплекс археологических памятнике); Л. с. —
Лаишевское селише; 3-убч. - Западная часть Лаишевского селища, устье Большой Чак-
мы (овраг, разделяющий Лашевское селище на две части); я. - яма.

251
 СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АИА РАН - Архив Института археологии Российской академии

наук.
АК - археологическая карта.
АКУ - археологические коллекции университета.
БГИАМЗ - Болгарский историко-архитектурный заповедник.
ВФ - Вопросы философии.
ГИМ —Государственный исторический музей.
ГМТР - Государственный музей Татарской Республики (НМ РТ).
ГОМ РТ - Государственный объединенный музей РТ (НМ РТ).
ГУОПИК - Главное управление охраны и использования памят­
ников истории и культуры Министерства культуры РТ.
ДКВ —заготовка дротовая квадратного сечения.
ДРК - заготовка дротовая круглого сечения.
ДТК - Дом татарской культуры.
ИИ АНТ - Институт истории Академии наук Татарстана им. Ш.Мард-
жани.
ИКГИКПз - Иски-Казанский историко-культурный заповедник.
ИЯЛИ КФАН СССР - Институт языка, литературы и истории им.
Г.Ибрагимова Казанского филиала академии наук СССР.
КГУ —Казанский государственный университет.
КП - книга поступлений.
КСИА - Краткие сообщения института археологии РАН.
ЛСШ - Лаишевская средняя школа.
МАШ - Музей школы поселка городского типа Алексеевское.
МИА - Материалы и исследования по археологии СССР.

252
 МК РТ - Министерство культуры РТ.
MJIK - Музей Лаишевского края.
НА РТ - Национальный архив РТ (ранее ЦТА РТ).
НИИ - научно-исследовательский институт.
НМ РТ - Национальный музей РТ.
НМФ —Национальный музей Финляндии.
НЦАИ - Национальный центр археологических исследований.
ОАИЭ —Общество археологии, истории и этнографии.
ОАК - Отчет археологической комиссии.
ОРКР НБЛ Ю Т - Отдел редких книг и рукописей научной биб­
лиотеки ЮГУ.
ПАИДИУ - Проблемы археологии и древней истории угров.
ПЛК - пластинчатая заготовка квадратного сечения.
РА —Российская археология.
РБ —раннеболгарский период.
СА —Советская археология.
САИ —Свод археологических источников.
СБ - среднебулгарский.
СКВ —стержневидная заготовка квадратного сечения.
ТАССР - Татарская автономная республика.
Уч. зап. НИИЯЛИ - Ученые записки Научно-исследовательского
института языка, литературы и истории.
Уч. зап. ПГУ —Ученые записки Пермского государственного уни­
верситета.

253