Once in a small town there lived a baker. He had two pets – a dog and a donkey.

The dog kept watch

over the house. The donkey carried the bread and the cakes that the baker made. One night a thief A__
into the house. The baker B__ soundly. The dog too was fast asleep, he did not bark at the thief. The
donkey saw the thief and wanted to awaken C__ master, so he began to bray loudly. The thief ran away.
The baker could not sleep. He came out. He could not understand why the donkey brayed so loudly and
he beat the stupid but dutiful donkey very badly. But the D__ house was saved. It was the duty of the dog
to keep watch and not of the donkey. However, the donkey turned out to be a E__ guard than the dog.
Чтобы правильно определить формы слов, желательно в целом понимать, о чем речь в тексте.

Итак, текст называется "Собака и осел".

А) В этом предложении вор вломился в дом. Мы можем сразу исключить варианты № 2 и 4, так
как они написаны в пассивном залоге. Остаются варианты № 1 и 3. Предложение составлено
в простом прошедшем времени — мы можем понять это, прочитав текст в целом. Простое
прошедшее время требует второй формы глагола, а broken — это третья. Значит, вариант
№ 1 тоже отпадает. Правильный ответ — broke под номером 3.

B) Мы уже выяснили, что текст написан в прошедшем времени, поэтому сразу исключаем
варианты № 1 и 4, так как они относятся к грамматическим формам настоящего времени. В этом
предложении сказано, что пекарь спит. Теперь нужно понять, является это действие единичным
или длительным. Так как сон — это процесс, нам нужно выбрать форму прошедшего длительного.
Was sleeping подходит. Значит, верен вариант № 2.

C) В этом случае нам нужно выбрать местоимение. По контексту понятно, что осёл хотел
разбудить пекаря, — поэтому мы исключаем вариант her. Также нам не подходит вариант he, так
как это — личное местоимение. Теперь стоит определиться, нужен нам object pronoun (him) или
possessive pronoun (his). Так как пекарь — хозяин осла, мы выбираем притяжательное
местоимение his. Это вариант № 4.

D) Здесь нужно выбрать правильную притяжательную конструкцию. Стоит вспомнить, что она
выражается ʼs, поэтому варианты № 1 и 4 не подходят. Вариант № 2 — тоже, так как bakers’
мы могли бы написать, если бы пекарей было много. Правильный ответ — bakerʼs, вариант № 3.

E) Смысл этого предложения в том, что осёл оказался лучшим охранником, чем собака. Чтобы
получилось так сказать, нужна сравнительная конструкция. А значит, варианты № 1 и 3 не
подходят, потому что не являются сравнительной степенью прилагательных. Тут важно вспомнить,
что good в сравнительной степени — это исключение, поэтому правильный ответ — better,
вариант № 4.