Министерство образования и науки Российской Федерации

Сибирский федеральный университет

Магистратура

Техника высоких напряжений

Лабораторный практикум

Электронное издание

Красноярск
СФУ
2013

1
УДК 621.3.027.3(07)
ББК 31.24я73
Т381

Рецензент: Ю.П. Попов, канд. техн. наук, проф. кафедры «Электротехни-

ческие комплексы и системы»

Составители: Тимофеев Сергей Александрович

Тихонов Анатолий Александрович

Т381 Техника высоких напряжений: лаб. практикум [Электронный ресурс] /

сост. С.А. Тимофеев, А.А. Тихонов. – Электрон.дан. – Красноярск: Сиб.
федер. ун-т, 2013. – Систем.требования: PC не ниже класса PentiumI; 128
MbRAM; Windows 98/XP/7; AdobeReaderV8.0 и выше. – Загл. с экрана.

Лабораторный практикум предназначен для студентов всех форм обучения укруп-

ненной группы 140000 «Энергетика, энергетическое машиностроение». Направление
140400.62 «Электроэнергетика и электротехника».

УДК 621.3.027.3(07)
ББК 31.24я73

© Сибирский
федеральный
университет, 2013

Учебное издание

Подготовлено к публикации Издательским центром

БИК СФУ

Подписано в свет 25.03.2013 г. Заказ 596.

Тиражируется на машиночитаемых носителях.

Издательский центр
Библиотечно-издательского комплекса
Сибирского федерального университета
660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 79
Тел/факс (391) 206-21-49. E-mail rio@sfu-kras.ru
http://rio.sfu-kras.ru

2
 ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ РАБОТЕ НА ЛАБОРАТОРНЫХ
УСТАНОВКАХ ВЫСОКОГО НАПРЯЖЕНИЯ

Высоковольтные установки, применяемые в учебной лаборатории,

представляют повышенную опасность электротравматизма, а поэтому все лица,
работающие и обучающиеся в лаборатории, обязаны знать и соблюдать правила
техники безопасности при работе с установками высокого напряжения, ин-
струкции по технике безопасности, а также правила освобождения пострадав-
шего от действия электрического тока и оказания ему первой помощи.
При работе с высоковольтными установками недопустимо присутствие
на рабочих местах посторонних лиц. На установках высокого напряжения
должны работать не менее двух человек.
Запрещается включать установку до проверки преподавателем собран-
ной студентами схемы.
При выполнении лабораторных работ иногда необходимо многократно
менять схему, вводить новые элементы и т.д. поэтому, приступая к очередным
опытам, всякий раз надо тщательно проверять схему установки, заземление,
исправность блокировки ограждения, положение регулятора напряжения. Пе-
ред подачей напряжения следует убедиться в отсутствии за ограждением лю-
дей.
Включая высокое напряжение, необходимо громко предупредить:
«ВКЛЮЧАЮ ВЫСОКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ». Категорически запрещается вхо-
дить за ограждение во время выполнения работы, оставлять установку без при-
смотра.
Установки и аппараты высокого напряжения должны находиться под
напряжением лишь в то время, которое требуется для производства наблюде-
ний и испытаний.
По окончании опыта оператор полностью отключает установку и гово-
рит: «ОТКЛЮЧЕНО». Только после этого можно открыть дверь ограждения.
Первый из входящих в испытательную зону разряжает высоковольтные кон-
денсаторы и накладывает заземление на высоковольтный вывод трансформато-
ра.
Кроме перечисленных правил, в каждой высоковольтной лаборатории
есть общая инструкция по технике безопасности, по которой студенты прохо-
дят инструктаж в начале учебного семестра.
С особенностями работы отдельных установок студенты знакомятся во
время инструктажа на рабочем месте.

3
 ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ОТЧЁТА

По лабораторной работе студенты должны оформить отчёт. Отчёт дол-

жен содержать следующее:
1. Цель работы.
2. Схему испытательной установки.
3. Расчётные формулы.
4. Результаты испытаний (таблицы с данными опытов, осциллограммы и
др.).
5. Графики по данным таблиц, осциллограмм, расчётов.
6. Выводы по работе.
Отчёт выполняется на тетрадных листах. Первая страница – титульный
лист, на котором указывают название университета, кафедры, лабораторной ра-
боты, фамилию и номер группы студента, выполнившего работу, год (прило-
жение 4).
К отчёту прилагают черновик данной работы, завизированный препода-
вателем.
Графики выполняют в удобном для прочтения масштабе. Размер графи-
ков должен быть не менее 10  12 см (половины тетрадной страницы). На осях
координат наносят равномерные цифровые шкалы и проставляют буквенные
обозначения и размерности проставляемых величин. Графики вычерчивают по
лекалам по чётко нанесённым точкам так, чтобы кривая вскрывала закономер-
ность, содержащуюся в опыте, и проходила с наибольшим приближением к
экспериментальным точкам. Если в графике несколько кривых, то их точки
наносят различными способами. Кривые нумеруют, а расшифровку дают на
свободных полях графика.
Применяемые студентами терминология, графические обозначения
должны соответствовать ГОСТу.
Все схемы, графики, таблицы вычерчивают карандашом с помощью
циркуля, линейки, лекала. Выполнение схем и графиков ручкой или фломасте-
ром не допускается.

4
 ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 1.
ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ КОНТРОЛЬ СОСТОЯНИЯ
ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ

Цель работы: Определение состояния электрооборудования с помощью

тепловизионного контроля, измерения сопротивлений, ёмкости и тангенса угла
диэлектрических потерь.

Общие сведения

Надёжность электрооборудования высокого напряжения в первую оче-

редь определяется надежностью его изоляции. Повысить эксплуатационную
надежность работы изоляции можно с помощью диагностики и контрольных
испытаний. Основная задача таких испытаний – своевременное выявление де-
фектов и оценка состояния электрооборудования. Эксплуатационный контроль
оборудования не ограничивается испытанием изоляции, необходимо также
контролировать состояние контактов токоведущих частей, тепловой режим и
т.д.
Конечным результатом контроля является определение пригодности объ-
екта к дальнейшей эксплуатации.

Тепловизионный контроль

В настоящее время все большее распространение находит тепловизион-

ный контроль электрооборудования. Инфракрасные радиометрические камеры,
тепловизоры, позволяют сделать видимым тепловое инфракрасное излучение,
занимающее диапазон от 0,75 до 750 мкм. Тепловизоры используются для кон-
троля состояния трансформаторов, генераторов, оборудования подстанций,
проверки контактных соединений. Они обеспечивают возможность получения
картины теплового поля исследуемого объекта. С помощью другого радиаци-
онного прибора – пирометра, определяется только температура какого–либо
объекта.
Оценка теплового состояния электрооборудования и токоведущих частей
осуществляется прежде всего по нормированным значениям температуры
нагрева (табл. П1–1). При этом определяются следующие показатели:
Превышение температуры – разность между измеренной температурой
нагрева и значением температуры окружающего воздуха.
Избыточная температура – превышение измеренной температуры кон-
тролируемого узла одной фазы над температурой аналогичных узлов других
фаз (с наименьшей температурой нагрева) или заведомо исправного узла. При
избыточной температуре контактных соединений ≥ 30 ˚С дефект считается ава-
рийным и требует немедленного устранения.

5
 Коэффициент дефектности – отношение измеренного значения превы-
шения температуры нагрева контактного соединения к значению превышения
температуры, измеренной на целом участке шины (провода), отстоящем от кон-
тактного соединения не менее чем на 1 м. Для контактных соединений аварий-
ным дефектом считается соединение с коэффициентом дефектности ≥ 1,5.
Оценка теплового состояния электрооборудования (силовые и измери-
тельные трансформаторы, маслонаполненные аппараты и др.), а также контак-
тов, находящихся в объеме масла или газа, изолированном от окружающего
воздуха металлическими или изоляционными материалами, производится кос-
венным способом. В этом случае возможность непосредственного измерения
температуры нагрева контролируемого узла с помощью тепловизора исключе-
на.
Суждение о тепловом состоянии контролируемого объекта осуществляет-
ся путем выявления температурных аномалий на поверхности его бака или по-
крышки, измерения значений температуры и анализа характера ее распределе-
ния, сопоставления мест нагрева с аналогичными участками фазы или других
фаз.

Контроль за состоянием изоляции по её сопротивлению

Для выявления возникающих в изоляции дефектов применяются и другие

методы испытания. Одними из самых распространенных являются: измерение
сопротивления изоляции постоянному току и определение емкости и тангенса
угла диэлектрических потерь.
Сопротивление изоляции постоянному току является важнейшим показа-
телем состояния изоляции. Его измерения – неотъемлемая часть пусконаладоч-
ных и профилактических испытаний изоляции.
Если к любой изоляции приложить постоянное напряжение и при этом
замерять протекающий через неё ток, то можно получить зависимость тока
утечки (iут) от времени приложения напряжения (рис. 1.1).

Рис. 1.1. Зависимость тока утечки Рис. 1.2. Зависимость сопротив-

через изоляцию от времени ления изоляции от времени

6
 Ток утечки представляет собой сумму двух токов: iут = iабс + iск, где iабс –
ток абсорбции; iск – сквозной ток или ток сквозной проводимости. Ток абсорб-
ции обусловлен быстрыми поляризационными процессами, происходящими с
момента приложения напряжения. Он быстро затухает с течением времени.
Сквозной ток обусловлен наличием хотя бы небольшого числа свободных заря-
дов имеющихся в изоляции. Как видно из рис. 1.1, после завершения процессов
поляризации через изоляцию протекает только сквозной ток. Об изменении
этих токов можно судить по временной зависимости сопротивления изоляции
показанной на рис. 1.2. Для исключения влияния токов абсорбции, измерение
сопротивления изоляции производят обычно через 60 с после подачи напряже-
ния. При этом сопротивление изоляции (R60) приближается к своему устано-
вившемуся значению равному сопротивлению сквозной проводимости. Значи-
тельное снижение R60 указывает на сильное увлажнение или загрязнение объе-
ма или поверхности изоляции. Резкое снижение сопротивления возможно также
при наличии сквозного или почти сквозного сосредоточенного дефекта. Ско-
рость изменения сопротивления от времени (рис. 1.2) определяется всеми ос-
новными параметрами изоляции. Поэтому зависимость R(ι) содержит ценную
информацию о состоянии изоляции. Например, в случае увлажнения изоляции,
R60 значительно уменьшается (кривая 2) и сопротивление достигает значения
близкого к установившемуся значению уже через 15 с (R15).
Таким образом, по отношению сопротивлений R60 / R15 называемому ко-
эффициентом абсорбции можно судить об увлажнении или загрязнении изоля-
ции. В нормальном состоянии изоляции R60 составляет не менее 1 МОм на 1кВ
номинального напряжения, а коэффициент абсорбции Кабс = R60 / R15 > > 1,3.
Коэффициент абсорбции и сопротивление изоляции зависят от темпера-
туры. Поэтому абсорбционная характеристика служит хорошим показателем
качества изоляции только при температурах ниже 35  40˚С.
При напряжениях до нескольких киловольт для измерения сопротивлений
применяются мегаомметры. При более высоких напряжениях используются ис-
точники выпрямленного напряжения и измеряется ток проводимости – величи-
на, обратная сопротивлению.

Рис. 1.4. Экранирование

Рис. 1.3. Структурная схема при измерении сопротивления
мегаомметра изоляции

7
 Мегаомметр состоит из источника напряжения постоянного тока и изме-
рительного элемента, обычно измеряющего ток Ix через изоляцию объекта (рис.
1.3). Шкала прибора градуируется в значениях сопротивления; для этого
напряжение источника U должно быть стабильным. Применяются и логометри-
ческие измерители, показания которых пропорциональны частному отделения
напряжения на измеряемый ток.
Объект с сопротивлением Rx присоединяется к выводам “rx” и “+” ме-
гаомметра. Вывод “Э” предназначен для присоединения цепей экранирования.
Экранирование применяется в случаях, когда необходимо исключить влияние
поверхности изоляционной конструкции или ограничить область контролируе-
мой изоляции. Для исключения влияния состояния поверхности, на наружной
части изоляционной конструкции около электрода, соединенного с выводом
“rx” мегаомметра, устанавливается экранирующее кольцо из мягкого провода,
соединяемое с выводом “Э” (рис. 1.4,а). Для ограничения контролируемой об-
ласти изоляции потенциал экрана мегаомметра подается на соответствующий
электрод (рис. 1.4,б).
При измерениях мегаомметрами следует учитывать возможность возник-
новения погрешности из-за остаточного заряда емкости объекта. Поэтому перед
повторными измерениями сопротивления изоляции необходимо не менее чем
на 5 мин заземлить выводы объекта, создав путь для стекания абсорбционного
заряда.
При применении мегаомметров со встроенным генератором для опреде-
ления коэффициента абсорбции, присоединение измерительного вывода (“rx”) к
измеряемому объекту рекомендуется производить после достижения частоты
вращения ручки генератора 120 об / мин, а отсчет показаний прибора через 15 и
60 с от начала прикосновения вывода rx к объекту. Для обеспечения безопасных
условий работы рекомендуется использование щупов с изолирующими рукоят-
ками.
В случае питания мегаомметра от сети или от химических элементов от-
счет показаний прибора производится от момента подачи напряжения на объ-
ект.
Провода, соединяющие выводы rx и Э мегаомметра с объектом, должны
быть рассчитаны на класс напряжения мегаомметра.

Контроль за состоянием изоляции по тангенсу угла

диэлектрических потерь

При воздействии электрического поля на изоляцию в ней происходит

рассеяние энергии. Диэлектрическими пот-рями называют мощность, рассеива-
емую в диэлектрике при воздействии на него электрического поля и расходуе-
мую на нагрев диэлектрика. Этот нагрев приводит к ухудшению важнейших
свойств материала и к ускорению процессов его старения.

8
 Через реальную изоляцию с диэлектрическими потерями, при воздей-
ствии переменного напряжения протекает ток I, имеющий две составляющие:
активную Ia и реактивную (ёмкостную) Ic. Поэтому эквивалентная схема заме-
щения изоляции с потерями может быть представлена в виде параллельно со-
единенных конденсатора и активного сопротивления (рис. 1.5).

Рис. 1.5. Эквивалентная схема замещения и векторная диаграмма

изоляции с потерями

Для такой схемы местоположение вектора на векторной диаграмме опре-

деляется геометрическим сложением вектора Ia, совпадающего по фазе с при-
ложенным напряжением, и вектора Ic, опережающего по фазе напряжение на
90˚.
Углом диэлектрических потерь называется угол δ, дополняющий до 90˚
угол сдвига фаз φ между током I, протекающим через изоляцию, и приложен-
ным к ней напряжением. Чем больше этот угол, тем больше диэлектрические
потери, расходуемые на нагрев изоляции. Обычно в качестве параметра мате-
риала или изоляционной конструкции приводят тангенс угла диэлектрических
потерь tg δ =
Ia .
Ic
По значению tg δ можно судить о надежности изоляции в отношении теп-
лового пробоя (о тепловой стойкости), общем ее старении и степени увлажне-
ния. Измерение tg δ является наиболее распространенным методом обнаруже-
ния общего ухудшения состояния изоляции. Старение изоляции, сопровожда-
ющееся ее химическим разложением, деструкцией или расслоением, увлажне-
ние изоляции, появление в ней большого числа газовых включений всегда при-
водит к росту диэлектрических потерь и может быть обнаружено измерением tg
δ.
Значение tg δ обычно не превышает сотых или десятых долей единицы,
поэтому его принято измерять в процентах. Предельное значение tg δ для кон-
кретных электроустановок не должно быть больше установленного Нормами
испытаний электрооборудования.
Для эксплуатационного контроля изоляции применяется схема измерений
с мостом Шеринга (рис. 1.6).

9
 Рис. 1.6. Мостовая схема измерений емкости и tg δ.

Схема состоит из контролируемого объекта с параметрами Сх и tg δ, об-

разцового конденсатора С0, цепей уравновешивания (магазины сопротивления
R3 и емкости – C4) и указателя равновесия моста u.
Процесс измерения заключается в уравновешивании (балансировке) мо-
стовой схемы, для чего поочередными изменениями сопротивления резистора
R3 и емкости C4 производят выравнивание напряжений плеч Z3 и Z4 моста. При
равновесии моста, что устанавливается по отсутствию показаний указателя
равновесия (УР), выполняется равенство ZХ  Z4 =Z0  Z3, исходя из которого
определяются параметры изоляции контролируемого объекта:

tg δ = ω  C4  R4 и Сx = R 4 Cо.
R3

Наиболее распространенный в эксплуатации измерительный мост Р5026 и

образцовый конденсатор Р5023 обеспечивают возможность измерений при вы-
соком напряжении до 10 кВ на трех диапазонах измерения емкости (А1, А2, А3)
и при низком напряжении (50 В от встроенного трансформатора, диапазоны А4
и А5) Предусмотрено два диапазона измерения tg δ:

N = 1 (R4=10000 / π) и N = 0,1 (R4=1000 / π).

Упрощенная схема моста в диапазонах измерений на высоком напряже-

нии приведена на рис. 1.7.
В диапазоне А1 ток объекта протекает только по резистору R3 моста; в
диапазонах А2 и А3 включаются шунты ( R ш э + ээ или э ). Переключатель
Rш Rш
SA2 позволяет присоединить конденсатор С4 к резистору R4 (измерение поло-
жительных значений tg δ) или к резистору R3 (измерение отрицательных значе-

10
ний tg δ). Диапазоны измерений значений tg δ устанавливаются переключате-
лем SA3 путем изменения сопротивления R4 (R’4 или R”4).

Рис. 1.7. Cхема моста Р5026 для эксплуатационных измерений

Все элементы схемы помещены внутри экрана (“Э”), изолированного от

заземляемого корпуса на рабочее напряжение моста 10 кВ (для проведения из-
мерений при перевернутой схеме включения).
Основные характеристики моста Р5026 и формулы для расчета результа-
тов измерений приведены в табл. П1-2.
При измерениях следует выбирать такой шунт (диапазон емкостей), при
котором уравновешивание моста производится не менее чем тремя декадами
резистора R3. При измерениях в условиях интенсивных влияний, когда возмож-
но отрицательное значение tg δ, мост Р5026 следует использовать в диапазоне
А1. Не следует допускать токов утечки по загрязненной и увлажненной внеш-
ней поверхности электрооборудования, она должна быть очищена и насухо
протерта. В тех случаях, когда эта мера не дает эффекта, следует применять
экранирование, как это показано на рисунке 6.4,a.
Такая мера особенно актуальна для трансформаторов малой мощности,
имеющих сравнительно небольшую емкость обмоток.
Примеры присоединений моста Р5026 к испытуемой изоляции Сх по пря-
мой (а) и перевернутой (б) схеме приведены на рис. 1.8.

11
 Рис. 1.8. Схемы присоединений моста при измерениях
на высоком напряжении

Перевёрнутая схема используется, когда объект испытаний имеет на-

глухо заземленным один из электродов.
Для возможности сопоставления измеренных значений параметров изо-
ляции с базовыми значениями и для принятия решения о возможности даль-
нейшей эксплуатации электрооборудования, измеренные значения параметров
(R и tg δ) приводятся к температуре изоляции, при которой измерялись базовые
значения параметров. Пересчёт производится по нижеприведенным формулам.

Для сопротивления изоляции:

Rпр = Rи  К2. (1.1)

Для tg δ:

tg δпр = tg δи  К1, (1.2)

где Rпр, tg δпр – соответственно приведенные значения сопротивления изо-

ляции и tg δ;
Rи, tg δ и – соответственно измеренные значения сопротивления изоляции
и tg δ;
К1, К2 – коэффициенты приведения (табл. П1-3).

12
 Порядок выполнения работы

1. С помощью тепловизора оценить общее тепловое состояние рассмат-

риваемого электрооборудования и токоведущих частей, выявив наиболее
нагретые точки и температурные аномалии. Сделать 3 снимка тепловизионной
картины электрооборудования (разрядники, вводы, бак трансформатора). Ско-
пировать снимки в РС. Открыть редактор SatReport, нажать кнопку IrImage и на
странице редактора левой кнопкой мыши выделить рабочее поле размером ≈
1/3 страницы. Правой кнопкой мыши открыть меню\Сonnect\Preview Connect и
указав путь размещения скопированных с тепловизора снимков, открыть пред-
варительный просмотр. Выбрать необходимые ИК снимки и разместить их на
одном листе редактора. Закрыв окно предварительного просмотра, распечатать
страницу со снимками на принтере.
2. С помощью тепловизионных снимков определить значения темпера-
туры наиболее нагретых точек и результаты занести в табл. 1.1 и рассчитать для
них превышение температуры, избыточную температуру и коэффициент де-
фектности.
3. Сравнить полученные параметры с допустимыми (табл. П1-1), сде-
лать вывод о возможности дальнейшей эксплуатации электрооборудования.

Таблица 1.1

Результаты ИК контроля электрооборудования

№ Объект контроля Темпе- Изме- Превы- Избы- Коэф-
ратура ренная шение точная фици-
окружа- темпе- темпе- темпе- ент де-
ющего ратура, ратуры, ратура, фект-
воздуха, °С °С °С ности
°С
Контактное соедине-
1 ние ошиновка-ввод
трансформатора
2
Бак трансформатора

3 Вентильные разряд-
ники

4. Отсоединить шины питания силового трансформатора. Определить со-

противления R60, R15 и Кабс для изоляции обмоток трансформатора с помощью
электронного мегаомметра на напряжении 2500 В. Результаты занести в табл.
1.2.

13
 Таблица 1.2
Измеренные и исходные значения сопротивления изоляции
обмоток трансформатора

Измеренные Сопро-
Темпе-
Зона из- значения со- тивление
Коэффи- ратура Исходные
мерения противлений, R60, при-
циент аб- обмот- значения R60,
сопро- Ом. ведённое
сорбции ки при Ом при темпе-
тивления к базовой
Кабс изме- ратуре, 20°С
изоляции R60 R15 темпера-
рении
туре, Ом
ВН–бак 300МОм

НН–бак 300МОм
ВН–НН 300МОм

5. Измерить tg δ и емкость обмоток трансформатора по нормальной

схеме подключения моста Р5026 (рис. 1.8, а) при напряжении на объекте 2,5 кВ.
Результаты занести в табл. 1.3.
Таблица 1.3
Измеренные и исходные значения тангенса угла диэлектрических потерь
и ёмкости изоляции обмоток трансформатора

Показания мостовой Измерен-

измерительной схе- ные па- Приве- Исходные
Зона Темпера-
мы раметры денный значения
измере- тура
к базо- tg δ, %
ния tg δ обмотки,
вой при тем-
изоля- R3, R4, С 4, С 0, tg δ, С, ˚С
темп. пературе,
ции Ом Ом πФ πФ πФ
tg δ, % 20°С

ВН-бак 0,5

НН-бак 0,4
ВН–НН 0,6

6. По формулам 1.1 и 1.2 привести значения R60 и tg δ к базовым темпе-

ратурам указанным в табл. 1.2 и 1.3 или по указанию преподавателя.
7. Результаты занести в таблицы, сравнить с исходными данными и
сделать вывод о состоянии изоляции трансформатора.

14
 Контрольные вопросы

1. Какие основные показатели определяют при тепловизионном контро-

ле состояния электрооборудования и контактных соединений?
2. Что такое R60 и Кабс, о каких качествах изоляции можно судить по
этим параметрам?
3. Объяснить физический смысл угла диэлектрических потерь и прин-
цип работы мостовой схемы для измерения tg δ.

Литература

1. Сборник методических пособий по контролю состояния электро-

оборудования. Раздел 1. Общие методы. – М.: ОРГРЭС, 1996. – 100.
2. Сборник методических пособий по контролю состояния электро-
оборудования. Раздел 2. Методы контроля состояния силовых трансформато-
ров, автотрансформаторов, шунтирующих и дугогасящих реакторов. – М.:
ОРГРЭС, 1997. – 98.

15
 ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 2.
ВЛИЯНИЕ ПОЛЯРНОСТИ ЭЛЕКТРОДОВ И ФОРМЫ
ВОЗДЕЙСТВУЮЩЕГО НАПРЯЖЕНИЯ НА ПРОБИВНОЕ
НАПРЯЖЕНИЕ В НЕРАВНОМЕРНОМ ПОЛЕ

Цель работы: исследовать влияние полярности электродов и влияние

барьеров на пробивное напряжение воздушного промежутка «остриё–
плоскость» при постоянном и импульсном воздействии.

Общие сведения

Исследование пробоя воздуха в сильно неравномерном поле имеет

большое практическое значение. С точки зрения оценки изоляционных рассто-
яний от проводов линий до земли и заземлённых объектов важны данные о
пробивных напряжениях для промежутка «остриё – плоскость».
В промежутке «остриё – плоскость» формирование разряда зависит от
полярности острия. Поскольку вблизи острия напряжённость поля наибольшая
из-за малого радиуса кривизны (рис. 2.1 и 2.2), там начинается процесс ударной
ионизации, в результате которого образуются заряженные частицы – электроны
и ионы. Процесс ионизации происходит лавинообразно. Электроны являются
более подвижными частицами, поэтому быстро уходят из зоны ионизации и от-
дают свой заряд положительному аноду. В результате в зоне ионизации, кото-
рая ограничена небольшой областью у острия, образуется избыток положи-
тельных ионов (положительный объёмный заряд). Этот объёмный заряд создаёт
своё поле и искажает первоначальное распределение напряжённости. Искаже-
ние зависит от полярности электродов (рис. 2.1; 2.2).
При положительном острие напряжённость поля, созданного объёмным
зарядом Eq, уменьшает напряжённость у острия и увеличивает напряжённость
между объёмным зарядом и плоскостью. Если напряжённость поля достаточна,
то возникают лавины справа от объёмного заряда. Электроны этих лавин, сме-
шиваясь с положительным объёмным зарядом, создают плазменный канал
вблизи острия (анодный стример). По каналу стримера потенциал острия выно-
сится вглубь промежутка и создаёт, совместно с положительно объёмным заря-
дом лавин, повышенную напряжённость поля вблизи его головки. Наличие об-
ласти сильного поля перед головкой обеспечивает образование новых лавин,
приводящих к прорастанию канала стримера до катода.
При отрицательной полярности острия лавины электронов распростра-
няются от острия к плоскости и вблизи острия накапливаются положительные
ионы. Образовавшийся при этом положительный объёмный заряд усиливает
поле в непосредственной близости у острия и ослабляет его со стороны плоско-
сти (рис. 2.2). Высокая напряжённость поля у острия приводит к образованию
там большого числа мелких лавин, электроны которых смешиваются с положи-
тельным объёмным зарядом и создают у острия однородный плазменный слой,

16
играющий роль экрана с большим радиусом кривизны, чем у острия. Это при-
водит к снижению напряжённости поля во внешней области и затрудняет раз-
витие стримера.

Eq E Eq E
 


 
   







 



E E

2
1

1 2
x x

Рис. 2.1. Распределение напряжённости Рис. 2.2. Распределение напря-

поля в промежутке «положительное
остриё – отрицательная плоскость»:
1 – при отсутствии положительного
объёмного заряда; 2 – при его наличии
жённости поля в промежутке
«отрицательное остриё – поло-
жительная плоскость»:
1 – при отсутствии положитель-
ного объёмного заряда; 2 – при
его наличии

Итак, положительный объёмный заряд способствует развитию стримера

при положительном острие и затрудняет его развитие при отрицательном. Раз-
рядное напряжение при отрицательном острие значительно выше, чем при по-
ложительном (примерно в 2  2,5 раза).
Повысить разрядное напряжение в резко неоднородных полях можно с
помощью барьеров. В промежутке «остриё – плоскость» устанавливают барье-
ры из изоляционного материала. Собственная электрическая прочность барьера
практически не имеет значения. При установке барьера в промежутке «положи-
тельное остриё – отрицательная плоскость» положительные ионы задержива-
ются барьером и распределяются по его поверхности. Равномерность распреде-
ления заряда по барьеру зависит от места его установки. При оптимальном ме-
сте установки барьера напряжённость поля в воздушном промежутке распреде-

17
ляется более равномерно (рис. 2.3), что приводит к значительному увеличению
разрядного напряжения.
Иначе обстоит дело при отрицательно полярности острия. Барьер при-
водит к созданию концентрированного отрицательного объёмного заряда, кото-
рый при отсутствии барьера практически не создавался, так как электроны ухо-
дили на плоскость (рис. 2.4). Если при отсутствии барьера основную роль играл
положительный объёмный заряд, то при наличии барьера значительную роль
начинает играть отрицательный заряд, сконцентрированный на барьере, кото-
рый увеличивает напряжённость поля во внешнем пространстве (рис. 2.4). По-
этому при отрицательной полярности острия установленный в средней части
промежутка барьер уменьшает разрядное напряжение. Барьеры широко исполь-
зуют в высоковольтных конструкциях работающих как в воздухе, так и в масле.


  E
E Eq 
Eq 
  

  




 



 







 



 


 


E
E

2 3

3 1

1
x Рис. 2.4. Влияние барьера на рас-
Рис. 2.3. Влияние барьера на распреде-
ление напряжённости поля в промежут-
ке «положительное остриё – отрица-
тельная плоскость»: 1 – при отсутствии
барьера и положительного объёмного
заряда; 2 – при наличии положительно-
го объёмного заряда и отсутствии барь-
ера; 3 – при наличии барьера
2
x
пределение напряжённости поля
в промежутке «отрицательное
остриё – положительная плос-
кость»: 1 – при отсутствии барь-
ера и положительного объёмного
заряда; 2 – при наличии положи-
тельного объёмного заряда и от-
сутствии барьера; 3 – при нали-
чии барьера

В практических условиях на линейную изоляцию часто воздействуют не

только постоянное или временное напряжение частоты 50 Гц, но и импульсные
напряжения. Высокие импульсные напряжения возникают, например, при уда-
рах молнии в линию электропередачи. Длительность таких импульсных напря-
жений обычно не превосходит нескольких десятков микросекунд. При столь

18
коротких воздействиях напряжения значительные объёмные заряды в воздуш-
ных промежутках не успевают сформироваться и эффект полярности электро-
дов проявляется слабей, чем при постоянном напряжении. Следует отметить,
что время развития разряда и амплитуда разрядного напряжения являются слу-
чайными величинами, имеющими свой закон распределения вероятностей. По
мере повышения напряжения вероятность пробоя P возрастает. Зависимость
вероятности пробоя воздушного промежутка от амплитуды волны P = f (U)
называется кривой эффекта. Каждая точка кривой представляет собой отноше-
ние числа пробоев к общему числу воздействия напряжения с данной амплиту-
дой. По кривой эффекта определяют напряжение U0,5, при котором разряд
наблюдается в 50 % случаев подачи импульса (50–процентное разрядное
напряжение), которым принято характеризовать электрическую прочность изо-
ляции при импульсах.

Описание испытательной установки

Испытывают изоляцию с помощью выпрямительной установки, собран-

ной по схеме удвоения напряжения (рис. 2.5), а также с помощью генератора
импульсных напряжений (ГИН).

Т В Rз

РН C
~ 220 V
C
В Rз

Рис. 2.5. Принципиальная схема выпрямительной установки высокого

напряжения: РН – регулятор напряжения; Т – повышающий трансформатор; В –
высоковольтный выпрямитель; С – высоковольтный конденсатор;
Rз – защитное сопротивление

Порядок выполнения работы

1. Записать показания термометра и барометра (t, р) и определить по-

правку на атмосферные условия

0,386  p
 . (2.1)
273  t

19
 2. Определить зависимость величины разрядного напряжения от рассто-
яния S (см) между электродами при разной полярности острия и плоскости. Для
каждого расстояния опыт повторить 3 раза и высчитать среднее значение. По-
лученные данные занести в табл. 2.1 и построить графики

Uр = f (S).
Таблица 2.1
Результаты расчётов и измерений

   
S
или
a, см U 1, В Uр = kТ  U1ср U 1, В Uр = kТ  U1ср
1 2 3 Ср. δ 1 2 3 Ср. δ

3. Исследовать влияние барьера на электрическую прочность воздушно-

го промежутка при различной полярности электродов. Установить определён-
ное расстояние S между электродами «остриё – плоскость». В этом промежутке
менять местоположение барьера, увеличивая расстояние a между остриём и ба-
рьером от 0 до S. Для каждого положения барьера опыт проделать 3 раза. Ре-
зультаты занести в таблицу 2.1 и построить зависимости Uр =  (a / S).
4. Определить зависимость 50–процентного импульсного разрядного
напряжения промежутка «остриё – плоскость» от расстояния между электрода-
ми при положительной и отрицательной полярности импульса на острие. Ре-
зультаты занести в таблицу 2.2. Амплитуду импульсного напряжения измерять
шаровым разрядником, включённым параллельно объекту испытания (проме-
жутку «остриё – плоскость»). Измерения производить в следующем порядке:
– при разведённом измерительном шаровом разряднике напряжение
ГИНа регулировать так, чтобы 50 % импульсов вызывали разряд на объекте;
– для измерения установленного напряжения расстояние между шарами
регулировать так, чтобы 50 % импульсов вызывали разряд между ними
(остальные 50 % импульсов могут либо вызывать, либо не вызывать разряды на
объекте);
– по полученным значениям расстояния между шарами Sш и таблицам
приложения 2 определить 50–процентные разрядные напряжения, приведённые
к нормальным атмосферным условиям U0,5н;
– определить разрядные напряжения при атмосферных условиях опыта
U0,5 = U0,5н. Построить графики U0,5 = f (S). Полученные результаты сравнить с
разрядными напряжениями воздушного промежутка при постоянном напряже-
нии.

20
 Таблица 2.2
Результаты расчётов и измерений

S, см
   

Sш, см U0,5н, кВ U0,5, кВ Sш, см U0,5н, кВ U0,5, кВ

Контрольные вопросы

1. Почему разрядное напряжение для электродов «шар – шар» выше,

чем для электродов «остриё – плоскость»?
2. Как объяснить влияние полярности на разрядное напряжение проме-
жутка «остриё – плоскость»?
3. Почему эффект полярности при импульсных напряжениях проявляет-
ся слабей?
4. Как объяснить влияние барьера на разрядное напряжение «остриё –
плоскость»?
5. Почему разрядное напряжение зависит от места установки барьера?

Литература

1. Базуткин В. В. и др. Техника высоких напряжений / В. В. Базуткин, В.

П. Ларионов, Ю. С. Пинталь. – М.: Энергоатомиздат, 1986. – § 5–2, § 9–3.
2. Техника высоких напряжений / Под ред. Д. В. Разевига. – М.: Энер-
гия, 1976. – § 2–8, § 9–5.

21
 ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 3.
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ РАЗРЯДЫ ВДОЛЬ ПОВЕРХНОСТИ
ТВЕРДОГО ДИЭЛЕКТРИКА

Цель работы: изучить закономерности развития разряда вдоль поверхно-

сти диэлектрика и способы увеличения разрядного напряжения.

Общие сведения

Явления поверхностного разряда исследуются для того, чтобы оценить

напряжение, при котором изоляция установки будет работать без перекрытия
по поверхности. Напряжение поверхностного разряда у изоляторов всегда ниже
напряжения пробоя. Величина напряжения поверхностного разряда определя-
ется длиной разрядного пути, состоянием поверхности диэлектрика и его свой-
ствами, атмосферными условиями, а также конфигурацией электрического по-
ля. При повышении приложенного напряжения наблюдается несколько стадий
развития поверхностного разряда:
а) коронный разряд у краев электродов, определяющийся прочностными
и диэлектрическими характеристиками Е, , и формой электродов;
б) скользящий разряд, возникающий вследствие термической ионизации;
в) полное перекрытие, переходящее в дуговой разряд по поверхности при
достаточной мощности источника питания.
С точки зрения конфигурации электрического поля практический интерес
представляют два случая расположения диэлектрика в электрическом поле:
1. Тангенциальная составляющая напряженности электрического поля Еtg
, направленная вдоль поверхности диэлектрика, преобладает над нормальной
составляющей (рис. 3.1,а).
Этот случай характеров для опорных изоляторов.

Рис.3.1. Электрическое поле опорного изолятора без экрана (а)

и при наличии внутреннего экрана (б)

22
 Нижний электрод (фланец) опорного изолятора обычно соединен с зазем-
ленными конструкциями, имеющими значительные размеры. Вследствие этого
напряженность поля у фланца уменьшается, и разряд начинается с верхнего
(высоковольтного) электрода. Уменьшить напряженность поля вблизи высоко-
вольтного электрода можно с помощью внутреннего экрана Э (рис. 3.1,б).
Часть силовых линий напряженности поля замыкается на экран, что уменьшает
напряженность у поверхности диэлектрика рядом с верхним электродом. Это
позволяет существенно увеличить разрядное напряжение изолятора. Слишком
большая глубина погружения экрана может снижать разрядное напряжение за
счет увеличения напряженности поля у фланца. Кроме применения внутреннего
экрана, разрядное напряжение опорных изоляторов можно повысить, увеличив
длину пути разряда с помощью ребер.
2. Нормальная составляющая электрического поля Ен практически на всей
поверхности преобладает над тангенциальной составляющей (рис. 3.2). Такой
случай характерен для проходных изоляторов. Рассмотрев емкостную схему
замещения диэлектрика, состоящую из взаимных емкостей единицы поверхно-
сти диэлектрика К0 и емкостей единицы поверхности диэлектрика относитель-
но электрода 2 С0, видно, что наибольший ёмкостный ток протекает через ем-
кость К0 , близлежащую к электроду 1.

Рис. 3.2. Электрическое поле и график распределения напряжения и

напряженности вдоль поверхности проходного изолятора

Это объясняется оттеканием части поверхностного тока через емкость С0

на электрод 2. Следовательно, наибольшее падение напряжения U и cоответ-
ственно наибольшая напряженность Е будет на емкостях К0, лежащих ближе к
электроду 1. Разряд всегда будет развиваться от заземленного фланца 1 в сто-
рону высоковольтного электрода 2. У электрода 1 при относительно небольшом
напряжении возникает коронный разряд. При увеличении напряжения область

23
коронирования расширяется и из поверхности диэлектрика появляются много-
численные слабосветящиеся каналы (стримеры), направленные в сторону про-
тивоположного электрода. Стримерные каналы имеют значительную емкость
по отношению к противоположному электроду, поэтому через них проходят
сравнительно большие токи. При определенной величине напряжения ток воз-
растает настолько, что температура стримерных каналов существенно увеличи-
вается и в них становится возможной термическая ионизация. В результате это-
го каналы преобразуются: сопротивление их резко падает, интенсивность све-
чения возрастает. Такой вид стримерного разряда называется скользящим. Па-
дение напряжения на каналах cкoльзящиx разрядов снижается, а потенциал го-
ловки стримера повышается до потенциала электрода. Ионизационный процесс
захватывает все большую область, длина скользящего разряда растет и с по-
вышением напряжения процесс завершается полным перекрытием промежутка.
Для приближенного расчета разрядного напряжения при наличии нор-
мальной составляющей электрического поля используется следующая, форму-
ла:
0, 4
0, 2  d 
Uр = k  l   , (3.1)
 

где l – длина разрядного промежутка, см; d – толщина диэлектрика, см;  – от-

носительная диэлектрическая проницаемость (для стекла  = 6); k – коэффици-
ент, определяемый опытным путем.

Из формулы (3.1) следует, что разрядное напряжение увеличивается мед-

ленно и зависит от расстояния между электродами. В конструкциях проходных
изоляторов принимают дополнительные меры для увеличения Uр:
– уменьшают удельную поверхностную ёмкость С0 посредством увеличе-
ния диаметра изолятора у фланца;
– применяют регулирование поля вдоль поверхности изолятора с помо-
щью полупроводящих покрытий (рис. 3.3а):
– увеличивают длину пути разряда с помощью создания развитой ребри-
стой поверхности;
– устанавливают экраны у фланца с целью уменьшения напряжённости
поля в месте начале разряда (рис. 3.3б).

24
 Рис. 3.3. Регулирование поля вдоль поверхности изолятора с помощью
полупроводящего покрытия (а) и с помощью экрана (б)

Описание испытательной установки

Для создания скользящих разрядов на поверхности твердых диэлектриков

служит установка высокого напряжения, схема которой приведена на рисунке
3.4.
Изменение подводимого напряжения осуществляют регулятором напря-
жения. Испытуемый объект включает последовательно с резистором R3, кото-
рый служит для ограничения тока в цепи при возникновении разряда.

Рис. 3.4. Принципиальная схема испытательной установки на перемен-

ном напряжении: 1 – повышающий трансформатор; 2 – регулятор напряжения;
HLG, HLR – сигнальные лампы; KA – реле тока; SQ – блокировка; R3 – защитное
сопротивление; KL – промежуточное реле

25
 Порядок выполнения работы

1. Измерить разрядные напряжения на макете опорного изолятора с внут-

ренним экраном в зависимости от глубины погружения экрана h. По результа-
там измерений построить график Uр = f(h).
2. Для модели проходного изолятора измерить разрядные напряжения в
зависимости от расстояния между электродами S и построить соответствующие
зависимости:
а) для нормальной поверхности диэлектрика;
б) то же, при наличии экрана;
в) для поверхности, имеющей ребра;
г) для диэлектрика с полупроводящим покрытием.
3. Для модели проходного изолятора снять зависимость разрядно-
го напряжения от величины удельной поверхностной емкости (толщины ди-
электрика d) и сравнить её с Uр = f(d), рассчитанной по формуле (3.1).

Контрольные вопросы

1. Объяснить влияние внутреннего экрана на разрядное напряжение

опорного изолятора.
2. Как объяснять резконеравномерное распределение напряженности
вдоль поверхности проходного изолятора?
3. Какие существуют способы увеличения напряжения перекрытия про-
ходных изоляторов? Дать соответствующие объяснения.

Литература

1. Базуткин В. В. в др. Техника высоких напряжений / В. В. Базуткин, В.

П. Ларионов, Ю. С. Пинталь. – М.: Энергоатомиздат, 1986, § 7–1, § 13-3.
2. Техника высоких напряжений / Под ред. Д. В. Разевига. – М.: Энергия,
1976, § 4–1  4–4.

26
 ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 4.
ХАРАКТЕРИСТИКИ КОРОНЫ НА ПРОВОДАХ
ПРИ ПЕРЕМЕННОМ НАПРЯЖЕНИИ

Цель работы: ознакомление с основными характеристиками короны при

переменном напряжении и методикой их определения.

Общие сведения

Корона представляет собой один из видов самостоятельного разряда, ха-

рактерного для неравномерных полей. Она возникает в области высокой
напряженности электрического поля и свое название получила по внешнему
признаку – светящемуся ореолу вокруг коронирующего электрода. Коронный
разряд сопровождается потерями энергии и радиопомехами.
Возникновение коронного разряда при переменном напряжении сопут-
ствует накопление объемного заряда в области, прилегающей к проводу, при-
чем объемные заряды имеют положительный и отрицательный знаки. В течение
каждого полупериода возникают ионы того же знака, что и заряд на проводе,
которые движутся от провода. Ионы противоположной полярности, образовав-
шиеся при предшествующем полупериоде напряжения, движутся в направле-
нии к проводу. Перемещение объемного заряда вызывает потери энергии, опре-
деляемые площадью вольт–кулоновой характеристики.
Вольт–кулоновая характеристика представляет собой зависимость мгно-
венного значения заряда от мгновенного значения напряжения (рис. 4.1).

Рис. 4.1. Вольт–кулоновая характеристика коронирующего промежутка

Пока короны нет, существует линейная зависимость между зарядом на

проводе и напряжением (рисунок 4.1, участок 0–1). Если напряжение на прово-
де превышает напряжение начала короны Uн, линейность зависимости наруша-
ется, так как заряд равен сумме заряда на проводе (qпр) и заряда в объеме (qоб):
q = qпр + qоб (рисунок 4.1, участок 1–2). После максимума напряжения (точка
2) ионизация прекращается и пропорциональность изменения заряда и напря-
жения восстанавливается (участок 2–3), поскольку в этот период времени
напряжение изменяется в основном за счет уменьшения заряда провода (объ-
емный заряд находится на большом расстоянии от провода в области малой
напряженности и перемещается с малой скоростью). Когда напряженность на

27
проводе достигает величины начальной напряженности короны противополож-
ной полярности, снова возникает ионизация (точка 3), происходит излом вольт–
кулоновой характеристики.
При напряжении, меньшем начального напряжения короны, вольт-
кулоновая характеристика представляет собой наклонную прямую. В момент
возникновения короны прямая раздваивается, что может быть использовано для
определения начального напряжения короны.
Площадь вольт–кулоновой характеристики численно равна потерям
энергии на корону за один период Т приложенного напряжения
W =  U  dq   U i  dt . Мощность потерь на корону Рк=Wf,
где: f – частота напряжения.
В момент возникновения коронного разряда происходит резкое возраста-
ние тока. О появлении коронного разряда можно судить по появлению импуль-
сов тока короны на кривой тока или вольт–амперной характеристике. Началь-
ная напряженность коронного разряда определяется для провода радиусом r0 по
формуле
 0,65 
Ен = 23,3  m    1  , (4.1)
   r0 0,38 

которая справедлива при отрицательной полярности, однако может ис-

пользоваться и при положительной полярности, поскольку влиянием полярно-
сти на Ен можно пренебречь. В формуле (4.1) Ен выражается в кВ / см, r0 – в см,
m – коэффициент гладкости провода, учитывающий форму поверхности витого
провода,  – относительная плотность воздуха определяется по формуле (2.1).
На характеристики коронного разряда (начальное напряжение короны, потери
энергии радиопомехи) значительное влияние оказывают погодные условия.
Атмосферные осадки усиливают напряженность электрического поля у прово-
да, образуя на его поверхности водяные или ледяные выступы и острия.
Начальное напряжение короны при этом резко снижается. Изменение состоя-
ния провода при атмосферных осадках учитывается по коэффициенту гладко-
сти провода m. Например, в зависимости от интенсивности дождя и снега m =
0,57  0,73.
Основное влияние на величину потерь оказывает радиус провода r0. Уве-
личение r0 приводит к уменьшению напряженности на поверхности провода, а,
следовательно, к увеличению напряжения начала короны.
Один из способов уменьшения потерь на корону – расщепление проводов
на несколько составляющих в фазе. Повышение начального напряжения коро-
ны на расщепленных проводах, по сравнению с одиночными проводами равно-
го сечения, объясняется уменьшением наибольшей напряженности у поверхно-
сти расщепленного провода, обращенной наружу, за счет наложения электриче-
ских полей проводов расщепления. Напряжение начала короны для одиночных
и расщеплённых проводов определяется по формуле

28
 2     0 m  r0  Eн n
Uн =  , (4.2)
 r  С пр
1  n  1 0 
 r р 

где Спр – рабочая емкость провода; n, r0 – число и радиус составляющих

провода: rр – радиус расщепления; Ен – начальная напряженность короны для
гладкого провода (m = 1) с радиусом r0.
Ёмкость провода

2   0
Спр = , (4.3)
2h
ln
rэ

где h – высота подвеса провода, см;

rэ – эквивалентный радиус провода, см.
Эквивалентный радиус расщепленного провода – радиус такого провода,
который при той же высоте подвеса имеет ту же емкость на единицу длины, что
и расщеплённый провод заданной конструкции:

n 1 k 
 
Rэ = n r0  2  r р n 1   sin
n
. (4.4)
k 1

Радиус расщепления определяют по формуле

d
rр = , (4.5)

2  sin
n
где d – шаг расщепления, см.

Описание испытательной установки

Принципиальная схема установки для исследования коронных разрядов

приведена на рис. 4.2.

29
 Рис. 4.2. Схема для снятия вольт–кулоновых характеристик проводов:
ТV – высоковольтный трансформатор; R3 – защитное сопротивление;
ЭК – коронирующий электрод; ЭН – некоронирующий электрод;
О – электронный осциллограф; Сu1, Cu2 конденсаторы ёмкостного делителя;
К – переключатель; Rу – успокоительное сопротивление; Сq – шунт для измере-
ния заряда; R – шунт для измерения тока

На вертикальные пластины осциллографа подается напряжение, пропор-

циональное напряжению на коронирующем проводе.
При заземлении измерительной плоскости ЭН через активное сопротив-
ление R (переключатель Кэ в положение 1) на горизонтальные пластины осцил-
лографа подается напряжение, пропорциональное току короны (U = ik   R),
при заземлении через Сq (переключатель К в положении 2) – напряжение, про-
порциональное заряду в коронирующем промежутке.

Порядок выполнения работы

1. Рассчитать для заданных преподавателем r0, n, и d напряжения начала

короны по формулам (4.1)  (4.5). Результаты расчетов записать в табл. 4.1.
2. Для принятых исходных данных определить Uн опытным путем и рас-
печатать на принтере вольт–кулоновые характеристики при одном и том же
значении приложенного напряжения. Рассчитать потери энергии на корону: Рк=
Sв-к mq mu, где: Sв-к – площадь вольт–кулоновой характеристики, в см², m q
=0,710+4 К/см, mu = 5,1 10 -7 В/см – масштабы модели. Результаты занести в
табл. 4.1.

30
 Таблица 4.1
Результаты расчетов и измерений

r0, n, h, d, r р, rэ, Cпр, Eн, Uн, кВ Рк,

см см см см см см кВ/см расч. опытн. вт

3. Измерить Uн для проводов одного и того же r0 , имеющих различные

значения коэффициентов гладкости. Результаты измерений представить в виде
графика Uн=f(m).
4. По данным табл. 4.1 построить зависимости: Uн = f(r0), Рк = ( r0) при
n = 1; Uн = f(rэ), Рк = ( rэ) при n=2 и n=3.
Опытные и расчетные зависимости сравнить между собой.

Контрольные вопросы

1. Как зависит напряжение начала короны и потери энергии от радиуса

провода, от погодных условий?
2. Какие меры применяют для уменьшения потерь на корону и радиопо-
мех на проводах воздушных линий?
3. Почему по площади вольт–кулоновой характеристики можно судить о
потерях на корону?

Литература

1. Базуткин В. В. и др. Техника высоких напряжений / В.В. Базуткин, В.

П. Ларионов, Ю. С. Пинталь. – М.: Энергоатомиздат, 1986, § 16–1, 16–4.
2. Техника высоких напряжений / Под ред. Д. В. Разевига. – М.: Энергия,
1976, гл.10.

31
 ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 5.
ИССЛЕДОВАНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ
ВДОЛЬ ГИРЛЯНДЫ ИЗОЛЯТОРОВ И ЕЕ СХЕМЫ ЗАМЕЩЕНИЯ

Цель работы: изучить распределение напряжения вдоль гирлянды под-

весных изоляторов с помощью электрической схемы замещения и эксперимен-
тально.

Общие сведения

Распределение напряжения по отдельным элементам гирлянды подвес-

ных изоляторов – одна из важнейших характеристик линейной изоляции, осо-
бенно для линий сверхвысокого напряжения. Рабочее напряжение распределя-
ется по изоляторам гирлянды неравномерно. Если гирлянда состоит из 6  10
изоляторов и более, то на первый изолятор от провода приходится 20  25%
напряжения, приложенного ко всей гирлянде. На ВЛ 330 кВ и выше это
напряжение может оказаться выше напряжения возникновения коронного раз-
ряда на изоляторе. На изоляторе появится корона, которая вызовет ускорен-
ную коррозию металлической арматуры и интенсивные радиопомехи. Для вы-
яснения причин неравномерного распределения напряжения по изоляторам
рассмотрим гирлянду подвесных изоляторов (а) и ее схему замещения (б), при-
веденные на рис. 5.1.

Рис. 5.1. Гирлянда изоляторов (а), ее схема замещения (б) и распределение

напряжения вдоль гирлянды (в); С0 – собственные емкости каждого изолятора;
С1 – емкости металлической арматуры изоляторов относительно земли (травер-
сы, опоры); С2 – емкости этих же частей изоляторов относительно провода

32
 Собственные емкости каждого изолятора С0 очень малы (10  50 пФ) и
сравнимы с паразитными емкостями С1 и С2. Обычно для всех изоляторов гир-
лянды емкости С0 одинаковы, так как скомплектованы из однотипных изолято-
ров. Величина паразитных ёмкостей С1 и С2 зависит от места изоляторов в гир-
лянде, однако для простоты исследования можно принять их одинаковыми для
всех изоляторов.
Если бы паразитных емкостей С1 и С2 не было, то напряжение по элемен-
там гирлянды распределялось бы равномерно, так как через емкости С0 элемен-
тов протекал бы один и тот же ток, создающий одинаковое падение напряжения
на каждом изоляторе.
При наличии емкостей С1 и С2 токи, текущие через них, существенно ис-
кажают равномерное распределение напряжения, задаваемое только цепочкой
одинаковых емкостей С0. Если учесть наличие С0 и С1, предполагая что С2 = 0,
то токи, текущие от провода через емкости С0 отдельных изоляторов в гирлян-
де, будут различными, так как часть тока будет уходить на землю через соот-
ветствующие емкости С1 (рис. 5.2). Поэтому наибольший ток будет протекать
через емкость С0 ближайшего к проводу изолятора k = 1, вызывая на нем
наибольшее падение напряжения.
Если рассмотреть влияние емкостей изоляторов относительно провода С2,
предполагая, что С1 = 0 (рис. 5.3.), то видно. Что наибольшее падение напряже-
ния будет приходиться на ближайший к заземлённой траверсе изолятор (k = 6).

Рис. 5.2. Влияние ёмкости С1 на распределение напряжения

U вдоль гирлянды

33
 Рис. 5.3. Влияние ёмкости С2 на распределение
напряжения вдоль гирлянды

Поскольку ёмкость воздушного конденсатора зависит от размеров его об-

кладок (электродов), а размеры траверсы и опоры значительно больше размеров
провода (рис. 5.1). Поэтому, С1  С2 и в распределении напряжения по изолято-
рам будет преобладать влияние емкости С1. В результате наибольшее падение
напряжения будет на элементах гирлянды, примыкающих к проводу; наимень-
шее – на изоляторах средней части и затем – вновь некоторое повышение
напряжения на изоляторах у заземленной траверсы (рис. 5.1,в).
Полагая емкости С1 для всех элементов одинаковыми, как ёмкости С2 по-
лучим аналитическое выражение для напряжения, приходящегося на каждый
элемент цепочной схемы (рис. 5.1,а).

 U0
U = C1  chk   C2  ch  n  k , (5.1.)
(C1  C 2 )  shn

где U0 – напряжение, приложенное к гирлянде;

n – число изоляторов в гирлянде;
k – порядковый номер элемента, считая от заземленного конца;
С1  С 2
 ;
С0
гиперболический синус и косинус вычисляют по формулам
e x  e x e x  e x
sh x  ; ch x  .
2 2
По выражению (5.1) подсчитывают напряжение на каждом изоляторе и
строят зависимость

U k
 100%  f k  . (5.2)
U0

34
 Выравнивают распределение напряжения вдоль гирлянды с помощью за-
щитной арматуры в виде экранных колец, восьмерок или овалов, которая мон-
тируется у провода и увеличивает ёмкость С2 ближайших к проводу изолято-
ров. Кроме того, благоприятно сказывается на распределении напряжения
применение изоляторов большей емкости, например, стеклянных, и расщепле-
ние проводов фаз.

Описание испытательной установки

Для исследования распределения напряжения используют модель, пока-

занную на рис. 5.1,б. Параметры схемы замещения: n = 6, C0 = 1,09 мкФ, С1 =
0,275 мкФ, С2 = 0,088 мкФ. Перемычками параллельно ёмкостям С2 подключа-
ют емкости С2′ = 0,875, С2″ = 0,328, С2″′ = 0,196 мкФ, которые имитируют собой
влияние защитной арматуры. Схему замещения подключают к сети переменно-
го тока 220 В. Падение напряжения на каждом изоляторе измеряют вольтмет-
ром.
Установка для исследования распределения напряжения вдоль реальных
подвесных изоляторов состоит из испытательного трансформатора ИОМ–
100/100 и схемы питания, показанной на рис. 3.4.
Распределение напряжения по гирлянде определяют подключая парал-
лельно изоляторам разрядник жужжащей штанги Р (рис. 5.1,а). Напряжение,
подаваемое на гирлянду изоляторов, поднимают до возникновению устойчиво-
го разряда на разряднике.
Если известны значения напряжения на гирлянде, соответствующие мо-
ментам пробоя для всех n изоляторов, то падение напряжения в процентах для
k-го изолятора находят по формуле (5.3):

1
ak  100% . (5.3)
n 1 
U k   
i 1 U i 

Порядок выполнения работы

1. Для заданных преподавателем значений C0, С1, и С2 рассчитать рас-

пределение напряжения по элементам гирлянды с помощью формулы (5.1). По-
строить зависимость ∆U = f(k).
2. Измерить распределение напряжения по элементам схемы замещения и
построить в одной системе координат зависимости ∆U = f(k) для следующих
случаев:
– при наличии только собственных емкостей C0;
– при наличии емкостей C0 и C1 (С2 = 0);
– при наличии емкостей C0 и C2 (С1 = 0);

35
 – с учетом одновременного влияния всех емкостей C0, С1, и С2;
– с защитной арматурой при одновременном действии всех ёмкостей
схемы C0, С1, С2, С2′, С2″, С2″′. Данные измерений записать в табл. 5.1.

Таблица 5.1
Результаты измерений распределения напряжения по схеме замещения
∆Uk с учетом
∆Uk при ∆Uk при ∆Uk при ∆Uk с учетом
k C0, С1, С2, С2′, С2″,
C1 = С2 = 0 С2 = 0 С1 = 0 C0, С1, С2
С2″′
изол. В В В В В

3. Измерить с помощью жужжащей штанги распределение напряжения:

– для нормальной гирлянды изоляторов;
– при наличии поврежденного изолятора;
– при наличии защитной арматуры;
– для гирлянды стеклянных изоляторов.
Результаты измерений записать в табл. 5.2.
Таблица 5.2
Результаты измерений распределения напряжения вдоль гирлянды изоляторов
Напряжение Uk , где k = 1,2, …, n
При наличии При наличии
k Для нормаль- Для стеклянных
защитной ар- повреждённо-
ной гирлянды изоляторов
матуры го изолятора
изол. кВ кВ кВ кВ

4. По данных табл. 5.2 в формуле (5.3) рассчитать распределения напря-

жения по элементам гирлянды и построить графики ak = f(k).

Контрольные вопросы

1. Как влияют на распределение напряжения вдоль гирлянды изоляторов

емкости C0, С1, и С2?
2. Какие нежелательные явления вызывает неравномерное распределения
напряжения по гирлянде изоляторов?
3. Какие меры применяют для выравнивания напряжения вдоль гирлян-
ды?

Литература

1. Базуткин В. В. и др. Техника высоких напряжений / В. В. Базуткин, В.

Л. Ларионов, Ю. С. Пинталь. – М.: Энергоатомиздат, 1986, – § 9–1.
2. Техника высоких напряжений / Под ред. Д. В. Разевига. – М.: Энергия,
1976. – § 6–2.

36
 ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 6.
ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ПОДСТАНЦИЙ ОТ ГРОЗОВЫХ
ВОЛН, ПРИХОДЯЩИХ С ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ

Цель работы: исследовать конкретную схему защиты подстанций от

перенапряжений, вызванных воздействием волн грозового происхождения.

Общие сведения

Опасные перенапряжения на электрооборудовании подстанций могут

появляться не только при ударах молнии непосредственно в подстанцию, но и
при поражениях молнией воздушных линий (ВЛ). Атмосферные перенапряже-
ния на линиях возникают при ударах молнии в провода, а также при обратных
перекрытиях линейной изоляции (перекрытия на провод с пораженного пря-
мым ударом молнии троса или опоры).
Основным средством защиты изоляции электрооборудования распреду-
стройств (РУ) и подстанций от приходящих с линии волн являются нелинейные
ограничители перенапряжений (ОПН) и вентильные разрядники (РВ). При раз-
работке новых и реконструкции действующих электроустановок вентильные
разрядники подлежат замене на ОПН. Оксидно-цинковые резисторы (варисто-
ры), используемые в ОПН имеют существенно более высокую степень нели-
нейности вольтамперной характеристики по сравнению с карбидо-
кремниевыми (SiC) резисторами, применяемыми в РВ. Это позволяет устанав-
ливать варистор между фазой и землей параллельно изоляции защищаемого
объекта без искрового промежутка. В результате уровень защиты ОПН опреде-
ляется не характеристиками пробоя и гашения дуги в искровом промежутке, а
только вольтамперной характеристикой варистора.
Величина и форма перенапряжений на оборудовании распределительного
устройства зависят от параметров приходящей волны и расположения оборудо-
вания. Если бы защищаемая изоляция была размещена близко от ОПН или раз-
рядника, то напряжение на ней не превышало бы напряжения на этих элемен-
тах, и защита была бы достаточно надежной. Но в реальных условиях средства
защиты не могут быть установлены у всех аппаратов подстанции; обычно они
присоединяются к каждой системе шин, а на подстанциях 110 кВ и выше – до-
полнительно к трансформаторам и реакторам. Поэтому часть аппаратов удале-
на от ОПН на расстояния, которые могут достигать нескольких десятков мет-
ров. Ошиновка подстанции (распределенная индуктивность и емкость) вместе с
емкостью аппаратуры образует колебательный контур. При приходе на под-
станцию волны напряжения с крутым фронтом в отдельных точках подстанции
возникают высокочастотные колебания относительно остающегося напряжения
ОПН или разрядника, амплитуда которых тем больше, чем больше крутизна
набегающей волны и расстояние от разрядника до защищаемой изоляции.

37
 Защита подстанций от набегающих с ВЛ волн грозовых перенапряжений
основана на выборе характеристик защитных аппаратов (ОПН, разрядников),
их числа и мест установки на подстанции, обеспечивающих такое снижение пе-
ренапряжений, при котором в течение нормируемого срока безаварийной рабо-
ты подстанции при воздействии набегающих волн Тн.в перенапряжения не пре-
высят допустимых для изоляции значений. Показатель надежности грозозащи-
ты подстанций от набегающих волн Тн.в характеризует среднюю повторяемость
опасных перенапряжений и для подстанций 35 – 1150 кВ должен быть соответ-
ственно равен 200 – 1500 лет. На практике задачи грозозащиты подстанций ре-
шают либо путем проведения расчетов по специальным компьютерным про-
граммам, либо с помощью специализированных моделей, например анализато-
ров грозозащиты подстанций.
Исследование грозозащиты подстанции начинают с составления ее экви-
валентной схемы в следующем порядке.
На основании анализа схемы и вероятных режимов работы подстанции
выбирают схемы и устанавливают точки появления опасных перенапряжений
(наиболее неблагоприятными будут режимы с минимальным числом подклю-
ченных линий и наибольшим расстоянием по ошиновке между разрядниками и
защищаемым оборудованием).
В соответствии с выбранным режимом составляют полную эквивалент-
ную схему подстанции. При этом трансформаторы, аппараты и короткие тупи-
ковые ответвления шин замещают входными емкостями, что справедливо при
воздействии коротких грозовых импульсов. Линии электропередачи, отходя-
щие от подстанции, представляют активными сопротивлениями, равными вол-
новому.
Пример однолинейной схемы подстанции и эквивалентной схемы заме-
щения приведены на рис. 6.1 и 6.2 а.
Для облегчения расчетов и опытов полную эквивалентную схему под-
станции упрощают, используя следующие положения:
а) в схеме подстанции сохраняют минимальное число точек, где необхо-
димо определить перенапряжение. К ним относятся: место подключения ли-
нейного разъединителя (т. 1); точки шин подстанции, в которых происходит
разветвление ошиновки (т. 2); точки подключения ОПН (т. 3); – трансформато-
ра (т. 4);

38
 Рис. 6.1. Схема подстанции

1 5 10 5 5 5 15
ВЛ  2
5 5 20
C вр C вв C вр
C ор C ор C ор
5 5 5 3
2

15 C C тн
вр ОПН РВ
4 30 5 10 5 5 5 15

5 5 20 5
C вр C вв C вр
C тс C ор C ор C ор C ор

а)
4
90
C 4
1 45 2 15 3
ВЛ  2

ОПН РВ
C1 C 2

б)
Рис. 6.2. Схема замещения подстанции: а) полная; б) эквивалентная

39
 1 l i1 l i2 2

ВЛ  2

C1 C2 Ci Ck

1
l 12
2

ВЛ  2

C1 C 4

Рис. 6.3. Разнесение емкостей между узлами

б) небольшие емкости, имитирующие короткие отрезки шин, емкости

разъединителей, выключателей и ТН, следует разнести между узловыми точка-
ми подстанции по правилу моментов (рис. 6.3) по формулам (6.1).
k k
 C i li 2  C i l i1
i 1 i 1
C1  , C 2 
l12 l12 . (6.1)

в) емкости небольшой величины, включенные параллельно ОПН или вен-

тильному разряднику, можно не учитывать, поскольку они шунтируются их
малым сопротивлением в режиме ограничения перенапряжения.
Перенапряжения, возникающие на изоляции различного электрооборудо-
вания РУ или подстанции, сравнивают с ее импульсным уровнем U доп (рис.
6.4). При этом считают, что волны перенапряжений, целиком расположенные в
пределах между осью абсцисс и значениями допустимых импульсных перена-
пряжений Uдоп независимо от их формы, безопасны для изоляции оборудова-
ния.

Рис. 6.4. Характерная форма грозовых перенапряжений и допустимые значения

напряжений а) на трансформаторе; б) на аппаратах
Uост – остающееся напряжение защитного аппарата

40
 Задавая приходящие на подстанцию волны различной амплитуды (Um) и
сравнивая перенапряжения возникающие на оборудовании, с соответствующим
уровнем изоляции (Uдоп), можно для каждой волны с длиной фронта tФi опре-
делить соответствующую ей амплитуду волны (Umi), дающую предельно допу-
стимые перенапряжения (рис. 6.4, б). Зависимость Umi = f(tФi), разделяющую все
волны на опасные и безопасные, для рассматриваемой точки подстанции назы-
вают кривой опасных волн (рис. 6.5, кривая 1).
U , кВ

3
1
U кр А

t кр t, мкс

Рис. 6.5. К определению длины опасной зоны (защищаемого подхода):

1 – кривая опасных волн; 2 – вольт-cекундная характеристика (ВСХ) ли-
нейной изоляции; 3 – падающие волны

Однако с линии на подстанцию не могут прийти волны с амплитудой,

превышающей импульсную прочность линейной изоляции (они вызовут пере-
крытие изоляции на линии), поэтому область опасных параметров волн будет
ограничена сверху вольтсекундной характеристикой изоляции ВЛ (рис. 6.5,
кривая 2). Эту характеристику можно построить по формуле

 15 
U разр (t )  340k кон k E l разр 1  , (6.2)
 t  9,5 

где l разр – длина разрядного пути по гирлянде изоляторов, равная произведе-

нию числа изолятров nиз на строительную высоту изолятора Hиз, м; kкон – ко-
эффициент, учитывающий конструкцию изолятора (отношение длины пути
утечки изолятора Lу к его строительной высоте Hиз); kЕ – коэффициент, учиты-
вающий снижение градиента разрядного напряжения с увеличением длины
гирлянды lразр.
Методика определения коэффициентов kЕ и kкон изложена в (1), упрощен-
но можно принять kкон=kЕ=1.

41
 Итак, возможные для подстанции волны лежат ниже ВСХ линейной изо-
ляции, а опасные – выше кривой опасных волн. Возможные и опасные пара-
метры приходящих грозовых волн, находятся в заштрихованной области А
(рис. 6.5).
Параметры точки пересечения этих кривых (Uкр и tкр) определяют крити-
ческую крутизну aкр приходящей с ВЛ грозовой волны при достижении и пре-
вышении которой волны являются опасными для рассматриваемой схемы.
В месте удара молнии в провод линии электропередачи волна перенапря-
жения имеет практически прямоугольный фронт. При движении волны по ли-
нии происходит деформация (сглаживание) ее фронта под действием импульс-
ной короны. Поэтому, для любой подстанции существует участок ВЛ на кото-
ром происходит сглаживание фронта волны до безопасной крутизны aкр. Этот
участок называют “опасной зоной” lоз или “длиной защищаемого подхода”:

t кр hср
l оз  , (6.3)
0,5hср  8U кр

2
где hср  ( hоп  f ) – средняя высота подвеса провода над землей, м;
3
hоп – высота опоры, f – стрела провеса провода (табл. П3-1); Uкр, tкр –
координаты, определяемые с помощью рис. 6.5, в МВ и мкс.
Очевидно, что опасные для изоляции оборудования подстанции волны с
фронтом более коротким, чем tкp , могут возникнуть лишь в результате редких
случаев прямых ударов молнии или обратных перекрытий на проводах в преде-
лах опасной зоны защищенного подхода lоз.
Расчетная величина lоз не должна превышать рекомендуемые значения,
приведенные в табл. П3-5.
Среднее число опасных грозовых перенапряжений от набегающих волн,
т.е. перенапряжений превышающих допустимые значения, за год эксплуатации
подстанции оценивают по формуле

4hоп
N нв  4hср  N гч  l оз  n ВЛ ( P   Pоп )  10  4 , (6.4)
Lпрол

где Nгч – число грозовых часов в году; n ВЛ - число отходящих линий;

P – вероятность прорыва молнии в провод мимо грозозащитного троса; hоп –
высота опоры – в м; Lпрол – длина пролета линии – в м; Pоп – вероятность об-
ратного перекрытия линейной изоляции при ударе молнии в опору; (hср – в м,
lоз – в км).

42
 Вероятности P и Pоп определяют из формул

  hтр U н (10)
lg P   3,95 , lg Pоп   , (6.5)
75 hтр  ( pR  g )

где  – угол защиты (20–25  ); hтр  hоп ; U н (10) – пятидесятипроцентное

импульсное разрядное напряжение гирлянды, определяемое по вольтсекундной
характеристике при t = 10 мкс, в кВ; R – сопротивление заземления опор (10–15
Ом); р и g – коэффициенты, определяемые из табл. П-3.1 приложения.
Грозозащиту подстанций и ОРУ от набегающих волн оценивают по lоз ,
Nнв , а также по величине обратной Nнв , характеризующей среднюю повторяе-
мость опасных перенапряжений, возникающих на подстанции или ОРУ в це-
лом, (в годах):
1
Tнв  . (6.6)
N нв

Описание установки

Моделирование и расчеты переходных процессов при воздействии на

подстанцию грозовых волн проводятся с помощью программы Simulinк, вхо-
дящей в состав программного комплекса Matlab 7.0.1. Simulinк обеспечивает
блочное имитационное моделирование электротехнических и математических
объектов. Моделирование с использованием Simulink реализует принцип визу-
ального программирования, в соответствии с которым, пользователь из библио-
теки стандартных блоков создает на экране исследуемую модель и осуществля-
ет расчеты.

Порядок выполнения работы

1. Для заданной преподавателем схемы распределительного устройства

составить полную схему замещения аналогичную рис. 6.2.
2. Упростить схему замещения и рассчитать параметры эквивалентной
схемы.
3. Собрать эквивалентную схему подстанции на рабочем столе компью-
терного редактора Simulinк.
4. Подавая волны различной крутизны, подобрать соответствующие ам-
плитуды волн, при которых напряжение на изоляции оборудования (на линей-
ном разъединителе и трансформаторе) достигало бы критической величины
Uдоп (табл. П3-4), как это показано на рис. 6.4, б. По полученным критическим
параметрам волн построить кривую опасных параметров.

43
 5. На том же графике построить вольт-секундную характеристику линей-
ной изоляции рассчитанную по формуле (6.2) и определить параметры точки
пересечения Uкр и tкр.
6. Произвести расчет длины опасной зоны на подходе линии к подстан-
ции по формуле (6.3).
7. Рассчитать среднюю повторяемость опасных перенапряжений на под-
станции по формуле (6.6).
8. Оценить уровень грозозащиты подстанции по полученным значениям
lоз и Tнв, сравнив их с нормативными (табл. П3-5).

Контрольные вопросы

1. Чем обуславливается различие напряжений на вентильном разряднике

и защищаемом оборудовании при воздействии грозовых волн?
2. Что такое кривая опасных волн?
3. Какова роль длины опасной зоны в схеме грозозащиты подстанций?
Как влияет импульсная корона на параметры грозовых волн, набегающих на
подстанцию?
4. Какие мероприятия можно предложить для увеличения уровня грозо-
упорности подстанций?
5. Объяснить работу вентильного разрядника и нелинейного ограничите-
ля перенапряжений.

Литература

1. Руководство по защите электрических сетей 6-1150 кВ от грозовых и

внутренних перенапряжений / Под ред. Н.Н. Тиходеева.-2-ое издание.- Санкт-
Петербург: ПЭИПК Минтопэнерго РФ, 1999.-353 .
2. Техника высоких напряжений / Под ред. В. П. Ларионова. - М.; Энерго-
атомиздат, 1986, § 22.4, 24.2, 24.3, 24.5-24.7.
3. Техника высоких напряжений / Под ред. Д. В. Разевига. - М.; Энергия.
197б, § 18.3-18. 5.

44
 ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 7
ИССЛЕДОВАНИЕ РЕЖИМОВ РАБОТЫ НЕЙТРАЛЕЙ В
ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЯХ

Цель работы: изучить на трехфазной модели влияние различных режи-

мов нейтралей трансформаторов на условия работы электрической сети.

Общие сведения

Выбор способа работы нейтрали зависит от ряда факторов, главные из

которых: возможность создания более экономичной изоляции оборудования и
эффективность ликвидации однофазных замыканий на землю, представляюших
собой наиболее распространенный вид нарушений нормальной работы элек-
трической сети.
В установках номинальным напряжением 110 кВ и выше экономически
целесообразно применять глухое заземление нейтрали. В этом случае достига-
ется существенное сокращение размеров изоляции, а короткие замыкания лик-
видируются с помощью автоматического повторного включения (АПВ). Недо-
статком глухого заземления нейтрали трансформаторов являются большие токи
однофазного замыкания на землю. Это требует быстрого отключения короткого
замыкания и приводит к удорожанию коммутационной аппаратуры.
Установки номинальным напряжением 6 – 35 кВ выполняются с
изолированной нейтралью. В этом случае токи однофазного замыкания на зем-
лю обычно не превышают 30 А, что позволяет не отключать поврежденную фа-
зу в течение длительного времени. При этом, дуговое замыкание, вызванное
ударом молнии в провод, как правило, самоликвидируется. Возможность не от-
ключать дуговые замыкания на землю существенно повышает надежность ра-
боты сетей.
В сетях 6–35 кВ эффективным способом ликвидации замыканий является
компенсация однофазного тока в месте его замыкания с помощью дугогасящего
реактора, включаемого в нейтраль трансформатора. Вследствие компенсации
тока и прекращения поступления энергии дуга в месте замыкания не может
поддерживаться и быстро гаснет.
Если в сетях 6,10,35 кВ токи однофазного замыкания превышают 30, 20 и
10 А соответственно, то самопогасание дуги на линии затрудняется. Для обес-
печения условий гашения дуги, в нейтрали трансформаторов включаются реак-
торы с большой индуктивностью дугогасящие реакторы (ДГР). При однофаз-
ном замыкании на землю индуктивный ток реактора компенсирует емкостной
ток, в результате чего ток замыкания на землю резко уменьшается.
Основной недостаток сетей с изолированной нейтралью и заземленной
через ДГР, – значительные затраты на фазную изоляцию. Усиление фазной
изоляции необходимо из-за повышения напряжения на здоровых фазах до ли-
нейного значения  3 U Ф  при однофазном замыкании на землю.

45
 Проанализируем режимы сети с изолированной нейтралью и нейтралью,
заземленной через ДГР (рис. 7.1).

Рис.7.1. Схема заземления для сети с ДГР

Выражение для тока замыкания на землю при СА =СВ =СС= Сф имеет вид
E фi
Iзi(1)  , (7.1)
1
j
3C ф ( K L  1)

где i = A, В, C; КL – степень компенсации емкостного тока на землю:

1
KL  2
. (7.2)
3 СФ LN

В сети с изолированной нейтралью (КL = 0) и при сопротивлении дуги

примерно равном нулю (металлическое замыкание), ток замыкания на землю
имеет емкостный характер и опережает E i на 90° (рис. 7.2).

46
 UN

U(1)С UС
I(1)ЗА

UA

U(1)В UВ
UN

Рис. 7.2. Векторная диаграмма токов и напряжений при замыкании

на землю фазы "А"

Значение этого тока замыкания можно определить по формуле:

IЗi(1)  j 3С Ф E i  IC , (7.3)

При заземлении нейтрали через ДГР  Z N  j LN 

I31(1)  I C  I N , а I N  U N(1) / Z N  U N(1) / j LN ,

1
тогда при 3 СФ  ,
 LN
т.е. при КL =1

E i 1
IЗi(1)  j 3CФ E i   jE i (3CФ  )  0.
j L N L N

Из этого выражения видно, что для полной компенсации емкостного

тока замыкания необходима настройка дугогасящего реактора в резонанс с ем-
1
костью сети ( 3 СФ  ). Однако точная настройка ДГР в резонанс с емкостью
 LN
сети приводит к появлению напряжения смещения нейтрали в нормальных ре-
жимах работы сети. Напряжение смещения нейтрали при ДГР определяется
следующим образом:

E jC A  E B jC B  E C jC C

U N  A . (7.4)
1
j (C A  C B  C C ) 
j L N

47
 Если емкости сети СА, СВ, СС хотя бы незначительно отличаются друг от
друга, то числитель в формуле (7.4) не будет равен нулю. А при точной
настройке ДГР в резонанс, знаменатель стремится к 0, что приведет к суще-
ственному повышению напряжения в нейтрали UN, а как следствие, к “переко-
су” фазных напряжений.
В соответствие с Правилами техники эксплуатации электроустановок,
ДГР должны иметь резонансную настройку, но при этом требуются мероприя-
тия по выравниванию емкостей фаз, с целью ограничения UN в нормальном
режиме до 15% фазного напряжения. Наличие постоянно существующей
несимметрии емкостей при ДГР настроенной в резонанс, может привести к
большим значениям UN особенно в случае обрыва провода или неодновремен-
ного размыкания контактов в выключателе.
С увеличением номинального напряжения сети возрастают емкостные то-
ки замыкания на землю (7.3), что приводит к необходимости их быстрого от-
ключения. Поэтому, начиная со 110 кВ и выше, выгодней выполнять нейтраль
заземленной, с целью ограничения затрат на изоляцию. Токи однофазного за-
мыкания при этом возрастают (токи короткого замыкания), т.к. они определя-
ются сопротивлением заземления нейтрали. Напряжение в нейтрали в режиме
однофазного замыкания на землю остается практически равным нулю, поэтому
и напряжения на здоровых фазах незначительно отличаются от UФ ном.

Описание испытательной установки

Экспериментальная часть работы проводится на модели трехфазной си-

стемы (рис. 7.3). Напряжение питания стенда 220 В при частоте 50 Гц, напря-
жение на модели 25 В. Емкости СА , СВ , СС , представляет собой емкости про-
водов линии электропередачи, подключают к соответствующим фазам и изме-
няют в диапазоне 0,25–21,75 мкФ. Для компенсации емкостного тока преду-
смотрена катушка, которую включают между нейтралью трансформатора и
землей. Катушка имеет отпайки, позволяющие менять индуктивность от 0, 2 до
1, 5 Гн, согласно табл. 7.2.
Для выполнения необходимых измерений на стендe установлены вольт-
метры и амперметры.

48
 Рис.7.3. Принципиальная схема лабораторной установки

Порядок выполнения работы

1. Собрать схему сети на рабочем столе программы Electronic Workbench

и измерить напряжения фаз, напряжение в нейтрали в нормальном режиме
трехфазной модели при емкостях СА = СВ = СС = 4–8 мкФ (по указанию пре-
подавателя).
2. Измерить ток замыкания на землю в фазе "А", напряжение в нейтрали
UN на здоровых фазах U B(1) , U C(1) при СА = СВ = СС = 4–8 мкФ для режимов глу-
хозаземленной нейтрали и заземленной через ДГР. Результаты измерений зане-
сти в таблицу 7.1.
3. Собрать аналогичную схему сети на модели и провести такие же из-
мерения только при изолированной нейтрали трансформатора.
4. Рассчитать токи замыкания в сети с изолированной нейтралью при за-
данных значениях фазных емкостей по (7.3) и сравнить с данными измерений.
По результатам опыта построить векторную диаграмму токов и напряжений
при замыкании на землю фазы "А".
5. Включить в нейтраль трансформатора дугогасящий реактор и измерить
ток замыкания на землю и ток в катушке при различных значениях ее индук-
тивности. Данные измерений занести в табл. 7.2. По результатам измерения по-
строить зависимость I 3(1)  f ( K L )
6. Нарушив симметрию емкостей в пределах 10-20% при отсутствии за-
мыкания на землю), определить U N , U A ,U B ,U C при различных значениях LN..
Данные измерений занести в табл. 7.3. Построить зависимости
U N  f ( K L ),U A  f ( K L ),U B  f ( K L ),U C  f ( K L ) .

49
 Таблица 7.1
Результаты расчетов и измерений

№, Режим Режим Са, Св, Сс, UN, Uа, Uв, Uс, I з, A

п\п работы сети мкФ мкФ мкФ B B В В
Изме- Рас-
нейтрали
рен- чет-
ный ный
Глухоза- Нормаль-
земленная ный
1 Аварийный
Заземлен- Нормаль-
ная через ный
2 Аварийный
ДГР
Нормаль-
Изолиро- ный
3 ванная Аварийный

Таблица 7.2

Данные измерений при заземлении нейтрали через ДГР

№
от- 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
пай
ки
LN,Г 0.34 0.42 0.43 0.48 0.63 0.68 0.75 0.90 0.95 1.20 1.38 1.45 1.50
н
IK,
A
IЗ,
A
KL

50
 Таблица 7.3
Результаты измерений несимметричных режимов при заземлении
нейтрали через ДГК
LN, Гн
UN,B
UA,B
UB,B
UC,B
KL

Контрольные вопросы

1. В чем преимущества и недостатки различных режимов заземления

нейтрали?
2. Как влияет ДГР на величину тока замыкания на землю?
3. Что такое недокомпенсация, точная настройка, перекомпенсация?
4. Как зависит напряжение смещения нейтрали в системе с несимметрией
фазных емкостей при заземлении нейтрали через ДГР?

Литература

1. Базуткин В.В. и др. Техника высоких напряжений/ В.В. Базуткин, В.П.

Ларионов, Ю.С. Пинталь. - М.; Энергоатомиздат, 1986, Гл.15, § 27, 6.
2. Техника высоких напряжений/ Под ред. Д.В. Разевига. - М.: Энергия,
1976, Введение, § 6-5, § 24-3.

51
 ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Таблица П1–1

Допустимые значения температуры нагрева по РД-153-34.0-20.363-99

Наибольшее допустимое
значение
Наименование оборудования,
темпера- превышения
токоведущей части
туры темпера-
нагрева, ˚С туры, °C
1 2 3
1. Токоведущие (за исключением контактов) и
не токоведущие и металлические части, не изо-
120 80
лированные и не соприкасающиеся с изоляци-
онными материалами
2. Изолированные или соприкасающиеся с изо-
ляционными материалами, классов нагрево-
стойкости по ГОСТ 8865:
Y 90 50
A 100 60
E 120 80
B 130 90
F 155 115
H 180 140
3. Выводы аппаратов из меди, алюминия и их
сплавов, предназначенные для соединения с
90 50
внешними проводниками электрических полей
(без покрытия)
4. Болтовые контактные соединения из меди,
90 50
алюминия и их сплавов в воздухе без покрытия

52
 Таблица П1-2

Формулы для расчета ёмкости и тангенса угла диэлектрических потерь

Положе-
Преде-
ние
Пределы измерения лы ра- Формула подсчёта
переклю-
бочего
чателя
напря-
жения,
Сх, πФ tg δ “А” “N” Сх, мкФ tg δх
кВ
10  1000 0,0001 0,1 5  10 1 0,1 0,1 С0· R4 / R3 0,1  С4
100  10000 0,0001  1,0 3  10 1 1 С0 ·R4 / R3 С4

Примечание: R4 = 3183 Ом, С0 = 50 πФ – ёмкость образцового конденсатора.

Таблица П1–3

Значения коэффициентов К1 и К2
Разность темпе-
Разность температур
ратур Значение К1 Значение К2
t2 – t1, °C
t2 – t1, °C
1 1,03 1 1,04
2 1,06 2 1,08
3 1,09 3 1,13
4 1,12 4 1,17
5 1,15 5 1,22
6 1,18 6 1,28
7 1,21 7 1,34
10 1,31 10 1,50
15 1,51 15 1,84
20 1,75 20 2,25
25 2,00 25 2,75
30 2,30 30 3,40

Примечания: 1. t2 – наибольшая температура; t1 – наименьшая температура.

2. Значения коэффициентов К1 и К2, не указанные в таблице, определяют-
ся умножением соответствующих коэффициентов. Например, коэффициент К1,
соответствующий разности температур 12 °C, определяется по формуле К12 =
К10 · К2 = 1,31 · 1,06 = 1,39.

53
 ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Пробивные напряжения шаровых разрядников при заземлении одного из

шаров (по ГОСТ 167512,72) при атмосферном давлении 760 мм.рт.ст., темпера-
туре 20 0С, диаметре шаров 12,5 см

Напряжения
Расстояние между
При положительных При отрицательных им-
электродами
импульсах, кВ max пульсах, кВ max
0,5 16,8 16,8
0,6 19,9 19,9
0,7 23,0 23,0
0,8 26,0 26,0
0,9 28,9 28,9
1,0 31,7 31,7
1,2 37,4 37,4
1,4 42,9 42,9
1,5 45,5 45,5
1,6 48,1 48,1
1,8 54,0 53,5
2,0 59,0 59,0
2,2 64,5 64,5
2,4 70,0 70,0
2,6 75,5 75,0
2,8 80,5 80,0
3,0 85,5 85,0
3,6 99,0 97,0
4,0 110 108
4,5 122 119
5,0 134 129
6,0 155 140
7,0 173 161
7,5 182 168
8,0 189 174
10,0 215 195

54
 ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Таблица П3–1

Размеры опор и значения параметров воздушных линий

на металлических опорах
Класс Высота Стрела
Тип опоры напря опора, провеса, р L прол. Число изолято-
g
же- м ров гирлянде, n
м м
Башенная или ния,
одностоечная
110 15 4, 4 1, 04 24, 6 150 8
с одним тро-
сом
Треугольное 150 18 5,5 0, 91 28, 8 150 10
расположение 220 21 6,5 0,755 21,6 200 15
проводов

Портальная на 330 25 8,0 0,745 20,8 300 18

оттяжках с 500 27 8,0 0,74 21,45 400 22
двумя троса-
ми

Таблица П3–2

Значения входных емкостей оборудования подстанции, π Ф

Наименование Напряжение подстанции, кВ
объекта 35 110-150 220-330 500
Трансформатор 500 1000 2000 5000
силовой
Трансформатор 200 300 300 400
измерит.
Выключатель
включенный 300 500 500 800
выключенный 200 300 300 500
Разъединитель
включенный 40 60 60 80
выключенный 30 40 40 60
Шина на 1 п. м. 25/3 25/3 25/3 10, 25

55
 Таблица П3–3

Значение волновых сопротивлений шин и линий, Ом

Класс напряжения, кВ Шины Линии

35-220 400 400
330 320 320
500 320 270

Таблица П3–4

Допустимые импульсные перенапряжения для изоляции электрообору-

дования подстанций при воздействии полной волны

Uдоп, кВ Uдоп для аппаратов ,кВ

Класс напря-
жения, кВ Трансфор- Шунтиру- 2 мкс 8 мкс
маторы и ющие ре-
АТР акторы
35 210 - 230 185
110 480 - 570 460
150 550 - 785 630
220 750 - 1130 900
330 1050 - 1360 1100
500 1550 1650 1800 1500

Таблица П3–5

Нормативные уровни грозоупорности подстанций

Uном, кВ 35 110 220 330 500

lоз , км
1-2 1-3 2-3 2-4 2,5 - 3,0
Tнв, лет 200-300 300-400 400-600 600-800 800-1000

56
 ПРИЛОЖЕНИЕ 4

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ ОТЧЕТА

Министерство образования и науки РФ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Сибирский федеральный университет»

Кафедра “Электрические станции и электроэнергетические системы”

Лабораторная работа 5

ИССЛЕДОВАНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРЯЖЕНИЯ ВДОЛЬ

ГИРЛЯНДЫ ИЗОЛЯТОРОВ И ЕЁ СХЕМЫ ЗАМЕЩЕНИЯ

Студент Симонов А.Г.

Группа Эм 12–01

Преподаватель Тихонов А.А.

Красноярск 2013

57
 ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ РАБОТЕ НА ЛАБОРАТОРНЫХ

УСТАНОВКАХ ВЫСОКОГО НАПРЯЖЕНИЯ 3
ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ОТЧЁТА 4
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 1. ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ КОНТРОЛЬ
СОСТОЯНИЯ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ 5
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 2. ВЛИЯНИЕ ПОЛЯРНОСТИ
ЭЛЕКТРОДОВ И ФОРМЫ ВОЗДЕЙСТВУЮЩЕГО НАПРЯЖЕНИЯ НА
ПРОБИВНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ В НЕРАВНОМЕРНОМ ПОЛЕ 16
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 3. ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ РАЗРЯДЫ ВДОЛЬ
ПОВЕРХНОСТИ ТВЕРДОГО ДИЭЛЕКТРИКА 22
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 4. ХАРАКТЕРИСТИКИ КОРОНЫ НА
ПРОВОДАХ ПРИ ПЕРЕМЕННОМ НАПРЯЖЕНИИ 27
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 5. ИССЛЕДОВАНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
НАПРЯЖЕНИЯ ВДОЛЬ ГИРЛЯНДЫ ИЗОЛЯТОРОВ И ЕЕ СХЕМЫ
ЗАМЕЩЕНИЯ 32
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 6. ИССЛЕДОВАНИЕ ЗАЩИТЫ
ПОДСТАНЦИЙ ОТ ГРОЗОВЫХ ВОЛН, ПРИХОДЯЩИХ С ЛИНИЙ
ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ 37
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 7. ИССЛЕДОВАНИЕ РЕЖИМОВ РАБОТЫ
НЕЙТРАЛЕЙ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЯХ 45
ПРИЛОЖЕНИЯ 52

58