Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
через дескрипторы
*
Что я знаю об оценивании?
ВОПРОСЫ В НАЧАЛЕ ЛЕКЦИИ В КОНЦЕ ЛЕКЦИИ
1. Что такое оценивание?
2. Что такое критериальное
оценивание?
3. Как куррикулум способен
помочь учителю в
осуществлении процессов
оценивания?
4. Какие оценочные
действия нужно выполнять
учителю, чтобы выставить
объективную оценку
ребенку?
5. Какие инструменты
оценивания кроме отметки
можете еще назвать?
*
Тема 1. Модернизация школьного оценивания в
перспективе парадигмы, ориентированной на
компетенции
*
Что такое оценивание?
*
„Современное и/или традиционное в
оценивании”
*
Сравнение уровня Фиксирование Получение
учащихся с требованиями
изменений в реальной картины
учебной программы (на
уровне формируемых развитии каждого успехов и неудач
способностей) ребенка учащихся
Механизм,
Прозрачность Современное
оценивание развивающий
оценивания
самооценивание
КРИТЕРИАЛЬНОЕ ОЦЕНИВАНИЕ
(лицейская ступень)
КРИТЕРИАЛЬНОЕ ОЦЕНИВАНИЕ
(гимназическая ступень)
КРИТЕРИАЛЬНОЕ ОЦЕНИВАНИЕ
(начальная ступень)
*
Откуда пришло критериальное
оценивание?
• Знающий
• Заботливый
• Рефлексирующий
• Думающий
• Исследователь
• Принципиальный
• Способный передавать и
воспринимать информацию
• Гармоничный
• Рискующий
• Широкомыслящий
Оценивание с точки зрения
Международной Программы Бакалавриата
Что такое критериальное оценивание? Зачем
менять устоявшуюся систему оценивания?
Критерии оценивания
Дескрипторы
Показатели качества
Что такое критерии?
*
Что такое квалификационные
показатели/показатели качества?
*
Начальная школа пытается сегодня
изменить качественные акценты в
оценивании
*
Почему
оцениваем без
отметок?
Мотивация критериального
оценивания
● Изменение связано с тем, что все более интенсивный процесс обучения приводит
к школьной перегруженности учащихся в начальном образовании. Младшие
школьники страдают от головной боли, наблюдается апатия, отсутствие интереса
к обучению. Большинство негативных эффектов связано с оцениванием, которое
оказывает психологическое давление на ученика.
● Учащийся сталкивается с многочисленными нагрузками, особенно
интеллектуального порядка, которые вносят значительные изменения в
формирование и развитие навыков, умений и стратегий учения, которые
впоследствии будут подвергаться оцениванию.
● Следовательно, приоритетная ответственность педагогов в отношении
фундаментальных приобретений состоит в оптимальном стимулировании
психических процессов, вовлеченных в процесс учения учеников, так, чтобы
достигнутые результаты в последствии отвечали стандартам эффективности
обучения.
● Основное изменение в процессе оценивания касается исключения
сравнительного принципа оценивания. Рекомендации касаются
отмены сравнительных результатов между учащимися. Исключение
отметок, отмена факта иерархизации, ставит акцент на развитии
командного духа, обеспечивает эффективность учения. Маленький
ученик воспринимает отметку как оценку его личности, а не его
знаний или навыков.
*
● Качественное оценивание обеспечивает
усиленную мотивацию ученика к учению.
Отметка заменяется дескрипторами
достижений, которые ссылаются на ранее
объявленные критерии оценивания.
● Исключение отметок не заменяется
введением квалификационных показателей.
Важные оценочные выводы относятся к
дескрипторам достижений.
*
ЗАКОН ПРИБАВЛЕНИЯ В
КРИТЕРИАЛЬНОМ
ОЦЕНИВАНИИ
*
Оценивание - дидактическое
«оружие»?
Эффект
красного цвета
● Односторонний
процесс, имеющий
характер
информирования,
вердикт
Отрицательные эффекты отметки
*
Оценивание
Правила оценочной безопасности
● Не скупиться на похвалу.
● Хвалить исполнителя, критиковать исполнение.
● Найти в море неудач островок успешности и закрепиться
именно там.
● Ставить перед собой только конкретные цели оценивания.
● Не ставить перед собой сразу несколько задач оценивания
одновременно.
● Не растить неудачников, отказаться от формулы
« Опять ты не…».
● Начать практику оценочной безопасности с собственной
самооценки.
Какую оценку получил?
*
Другие возможные вопросы…
● Расскажи, что нового выучил.
● Где было труднее?
● Чему научился у одноклассников?
● Какую помощь просил у учителя?
● А у одноклассников?
● Когда именно?
● Кому помог усвоить материал?
● С кем хотел бы сотрудничать больше?
● С кем не мог сотрудничать?
● Почему?
● В какой момент почувствовал себя счастливым?
● Что хотел бы узнать в школе?
● С кем из одноклассников хотел бы общаться?
● И т.д.
● Исключение отметок не заменяется
введением квалификационных
показателей/показателей качества
● Важные оценочные выводы
относятся к дескрипторам
достижений.
*
Компетентностная модель
оценивания
● Акцент учения ставится на формативное оценивание, которое
дает оценку учащимся в действии, в процессе учения.
● Оценивание зависит от конкретной ситуации, основано на связи
конкретного жизненного опыта и того, что изучается.
● Измеряет качественное достижение, предлагает качественное
описание.
● Интерактивное, вовлекает учащихся в понимание оценивания.
● Это целостная и аналитическая модель (целое важнее части).
● Помогает ученику учиться, осведомляет его в том, что
происходит: Что учит? Как учит? Как успевает выучить?
● Позволяет ученику исправлять ошибки и недостатки сразу после
их появления.
● Предлагает быстрый feed-back.
● Ориентировано на незамедлительную педагогическую помощь.
● Предлагает возможность дифференцированного подхода.
● Развивает способность самооценивания учащихся.
● Сокращает время для оценочных актов, увеличивая его для
учения.
● Обнаруживает критические точки в обучении.
● Формативные инструменты оценивания позволяют учителю
стимулировать и развивать познавательные процессы ученика.
*
Некоторые дети...
*
Некоторые дети…
Некоторые дети робкие:
Их нужно толкать.
Некоторые дети, как
лодки:
В них нужно грести.
Некоторые дети, как
воздушные змеи:
Если вы не будете
держать крепко веревку,
будут летать слишком
высоко. Некоторые дети, как воздушные шары:
Некоторые дети, как Очень легко ранимы, если не заботиться о
котята: них.
Они будут Некоторые дети надежны
удовлетворены, если их И готовы тебе помочь.
приласкают. ( Неизвестный автор)