«Президент военного времени»?

Трамп
переписывает историю в предвыборный год.
Президент открыто использует единственный доступный ему вариант для укрепления
своих надежд на повторное избрание, представляя себя как решительного лидера,
которого страна не может себе позволить потерять.

Авторы: Энни Карни, Мэгги Хейберман и Рид Дж. Эпштейн

• 22 марта 2020
ВАШИНГТОН — При ослабевающей экономике и неустойчивом политическом
ландшафте, по мере роста смертности от коронавируса, перед президентом Трампом и его
советниками теперь стоит резкий и неизбежный вопрос: сможет ли он спасти свою
кампанию по повторному избранию, когда столько внезапно идет не так?
После трех лет того, как республиканцы превозносили признаки финансового
процветания, которые должны были стать основным аргументом Трампа для повторного
избрания, президенту никогда не было так нужно новое послание для избирателей, как
сейчас, не говоря уже о удаче. На данный момент у президента есть один ясный вариант
того, как действовать политически, и он надеется, что ряд факторов сложится в его
пользу.
Этот вариант, который он открыто продвигал в последние дни, заключается в том, чтобы
представить себя как "президента военного времени", который является руководителем
нации в осаде, в то время как его вероятный демократический соперник, бывший вице-
президент Джозеф Байден младший, в значительной степени скрыт в Делавэре. Однако
для осуществления этого уловки требуется переписать историю — о том, как Трамп начал
проявлять активность по отношению к вирусу — и пока не ясно, примут ли многие
избиратели идею о нем как о военном лидере.
Затем есть другие переменные, на которые надеются он и его сторонники: что вспышка
вируса замедлится, а в теплые месяцы исчезнет; что штаты смогут справиться с этим; что
предпринятые федеральным правительством шаги пошагово выровняют кривую; что
Байден и демократы будут выглядеть бессильными и незначительными по сравнению; и
что достаточное количество избирателей забудет о его начальных усилиях
минимизировать опасность вируса.
Конечно, великая неизвестная — и огромный риск для политической судьбы Трампа,
неважно, что он говорит или делает — заключается в том, что человеческая стоимость,
экономическая тяжесть и длительность и траектория пандемии — все это является Х-
факторами, которые, вероятно, будут развиваться месяцами и могут быть значительными,
если не сильными, к моменту ноябрьских общих выборов.
В, возможно, лучшем случае для Трампа лоск "президента военного времени" может
оказаться влиятельным среди случайных избирателей, которые не вдавались в детали его
запоздалого реагирования на коронавирус, включая отклонение критики своего подхода
как демократического "измышленного" трюка и способствование медленному началу
тестирования на вирус.
"Он рассчитывает на то, что люди будут настолько травмированы на повседневной
основе, что они забудут о его бездействии", сказал Дуглас Бринкли, профессор истории
Райсского университета. "Для него лучше быть военным главнокомандующим, чем тем,
кто, когда наступил большой кризис, полностью его неправильно оценил".
Политически, сказал мистер Бринкли, новое положение имеет смысл. "Он может
претендовать на заслугу в какой-то момент выравнивания кривой", сказал он, "и
надеяться, что люди будут бояться выбросить лидера из офиса, если кризис перейдет в
осень".
Коррекция курса президента показала быстрые результаты, на которые сразу же обратили
внимание его политические советники. Опрос ABC News опубликован на прошлой
неделе, показал, что 55 процентов американцев одобряют реакцию Трампа на пандемию,
по сравнению с 43 процентами на прошлой неделе.
Редко когда действующие президенты видели, как аргументы в пользу их переизбрания
так быстро исчезают. Мистер Трамп и его советники планировали аргументировать, что
крепкая экономика обосновывает второй срок, и что сторонники и противники хотят
видеть свои пенсионные накопления в фондовом рынке времен Трампа; теперь это стало
невозможной продажей. И по мере того, как администрация ведет переговоры с
Конгрессом о огромном пакете помощи для нескольких отраслей, его стратегия
карикатуризации демократов как "социалистов" также несостоятельна.
Итак, мистер Трамп пытается выдвинуть новую версию своего старого аргумента: что
"только я могу это исправить", как он сказал на республиканской конвенции 2016 года
относительно проблем нации. Он рассчитывает на то, что достаточно много избирателей
поверит, что им придется придерживаться лидера в момент огромного глобального
кризиса.
Обращаясь к беспокойным американцам, мистер Трамп сказал в воскресенье вечером: "У
вас есть лидер, который всегда будет за вас бороться, и я не остановлюсь, пока мы не
победим. Это будет победа". Он добавил в другом месте: "Ни один американец не одинок,
пока мы объединены".
Но вскоре после прочтения своего нового сценария в воскресенье вечером, мистер Трамп
высмеял сенатора Митта Ромни из Юты за самоизоляцию. "Ромни в изоляции? О, как
жаль", - саркастически сказал он за кафедрой брифинг-комнаты.
Мистер Трамп находится на неопределенной политической почве. Его рейтинги в
критически важных колеблющихся штатах, таких как Пенсильвания и Мичиган, дрожат, и
большинство опросов показывают, что он отстает от мистера Байдена и сенатора Берни
Сандерса из Вермонта.
Республиканские чиновники рассчитывают на то, что избиратели увидят в нем
решительного лидера в отличие от мистера Байдена и мистера Сандерса, которые следуют
рекомендациям правительства о пребывании в помещении, но еще не нашли
запоминающихся способов показать, как бы они руководили в этом кризисе.
Мистер Байден и мистер Сандерс проводили пресс-конференции из удаленных мест, и
мистер Байден участвовал в "виртуальных" сборах средств. Хотя у мистера Байдена
практически несокрушимое преимущество в борьбе за демократическую номинацию, у
него нет реальной возможности управлять событиями, потому что он официально не
является предварительно определенным кандидатом и, следовательно, не является главой
партии.
В результате мистер Байден оказывается с гораздо меньшими вариантами действий, чем
мистер Трамп или демократические губернаторы, такие как Эндрю Куомо из Нью-Йорка,
у которых есть реальная власть и которые часто проводят пресс-конференции в прямом
эфире.
В свою очередь республиканские чиновники и сторонники Сандерса развивают атаки на
малоприметный образ мистера Байдена, задавая в письмах избирателям и СМИ вопрос:
"Где Джо?" (Пресс-секретарь, Т.Дж. Дакло, заявил в воскресенье, что у мистера Байдена
не было теста на вирус, потому что у него не было симптомов.)
Но стратегия "военного времени" также представляет риски для мистера Трампа. В своем
новом положении он пытается переписать недавнюю историю, уничтожая свои
комментарии всего неделю назад, когда он говорил американцам, что им нужно "просто
расслабиться", потому что "все это пройдет". Это также противоречит его сопротивлению
призывам губернаторов в тяжело пострадавших штатах к дополнительным федеральным
действиям.
Темперамент мистера Трампа также не похож на "президентов военного времени", с
которыми он пытается сравнить себя. За время своего президентства мистер Трамп
боролся за какое-либо партийное послание, или высказывал эмоциональные слова
сочувствия и страха американцев в периоды кризиса, такие как природные катастрофы
или массовые стрельбы.
"Вот почему быть президентом военного времени так сложно", - сказал Майкл Бешлосс,
историк и автор "Президенты войны". "Вы не только разрабатываете стратегию и тактику,
но в то же время вы должны дать американцам понять, что вы знаете, насколько это
трудно для них."
Мистер Трамп пока не смог почувствовать боль кого-то, в отличие от прошлых
президентов, продолжая при этом вести борьбу с новостями, что поддерживает его базу.
На прошлой неделе он напал на журналиста, который побудил его объяснить, какое
сообщение он направляет миллионам американцев, смотрящих его дома и чувствующих
страх.
Президент также продолжал отдавать должное реакции своего собственного
правительства. Но Мистер Бешлосс добавил, что "частью работы президента военного
времени является готовность давать людям плохие вести", работу, которую мистер Трамп
в основном делегировал другим.
В то же время он был робким в использовании военных полномочий для борьбы с тем, что
он назвал "невидимым врагом". На прошлой неделе, например, он отказался вызывать
Закон о производственной обороне, федеральный закон, предоставляющий президентам
чрезвычайные полномочия для принуждения американских предприятий обеспечить
наличие критического оборудования.
Союзники мистера Трампа осведомлены о том, что его переизбрание теперь зависит
практически полностью от того, как он справится с кризисом. И вопрос в том, будет ли он
рассматриваться так, как президент Джордж Буш был в непосредственной последствии
терактов 11 сентября 2001 года, когда его широко рассматривали как объединителя нации,
или если его сравнят с мистером Бушем в результате последствий урагана Катрина, когда
он пытался минимизировать кризис, который в конечном итоге стал слишком большим,
чтобы им можно было пренебречь, и во время которого мистер Буш хвалил министров
кабинета, даже когда федеральное правительство испортило ответ.
Сотрудники говорят, что то, как мистер Трамп будет восприниматься, также зависит от
его собственного расположения во время кризиса. Неясно, смог ли бы он сохранить свое
внимание на кризисе в течение месяцев, особенно по мере ухудшения экономической
ситуации. В выходные некоторые советники Трампа еще не готовы были принять
вероятность того, что численность безработных вырастет до миллионов к следующему
месяцу.
Пресс-секретарь Белого дома Стефани Гришам защитила реакцию мистера Трампа как
аполитичную. "Хотя, кажется, что многие в медиа продолжают использовать каждую
возможность, чтобы уничтожить этого президента, факт остается фактом - он восстал,
чтобы бороться с этим кризисом, предприняв агрессивные исторические действия для
защиты здоровья, благосостояния и благосостояния американского народа", - сказала
Гришам в электронном письме.
Некоторые демократы, тем временем, заявили, что ошибки, допущенные в начале
реакции, уже оттеняют, как мистер Трамп будет запомнен как в учебниках истории, так и
на избирательных участках в ноябре. "В конце дня это будет Катрина, но с водой на
гораздо более высоком уровне и продолжительностью," - сказал Джефф Гарин,
демократический опросник.
Однако в демократических кругах наблюдается разногласие относительно того, стоит ли
нападать на реакцию мистера Трампа на вирус в реальном времени, или серьезность
момента требует паузы в негативной политической рекламе и атаках.
Некоторые из самых выдающихся политических противников мистера Трампа,
руководящих штатами, ставшими эпицентрами вируса, призывают к согласительным
нотам, когда они ищут федеральную помощь. Мистер Куомо сказал, что президент
"полностью вовлечен" в кризис. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, демократ,
описал последний разговор по телефону с мистером Трампом как "привилегию".
Другие антагонисты продолжают критиковать его. Мэр Нью-Йорка Билл де Блазио
подхватил один из самых больших страхов мистера Трампа, когда он назвал его на CNN
"Гербертом Гувером своего поколения", сравнив его с президентом, который не смог
распознать или принять решительные меры для предотвращения краха фондового рынка
1929 года и последующей Великой депрессии.
Дебаты о том, стоит ли поддерживать или атаковать мистера Трампа в национальной
чрезвычайной ситуации, развернулись наиболее кратко на Твиттере между Дэвидом
Аксельродом и Дэвидом Плоффом, двумя людьми, которые возглавляли предвыборные
кампании Барака Обамы.
Мистер Аксельрод сказал, что избирателям будет достаточно времени для оценки реакции
мистера Трампа на кризис коронавируса, "но сейчас не кажется моментом для негативной
рекламы". Мистер Плофф ответил, что время имеет значение, и что демократы не могут
позволить себе "разоружиться" и позволить мистеру Трампу создать свою собственную
реальность.
Ветераны кампании Джона Керри 2004 года сказали, что мистер Байден находится в более
сильном положении против мистера Трампа, чем они, когда они столкнулись с выборами
против мистера Буша. Тогда мистер Буш все еще наслаждался доброжелательностью за
его действия после терактов 11 сентября.
Некоторые представители демократической партии сказали, что сравнение между
мистером Байденом и мистером Трампом в момент кризиса только помогает мистеру
Байдену.
"Вы можете видеть контраст между устойчивым, уверенным, осведомленным и сильным
лидерством, которое продемонстрировал вице-президент Байден, и неуклюжим,
хаотичным и нечестным подходом, который мистер Трамп показал нам с самого начала
этого кризиса", - сказал Гильберто Хинохоса, председатель Техасской демократической
партии.