RUSSISCHE MEDIEN
IN DEUTSCHLAND
Die Bundestagswahlen 2021 – Zwischen Einflussnahme
und Desinformation
Dr. Susanne Spahn

ANALYSIS
Impressum
Herausgeberin
Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit
Truman-Haus
Karl-Marx-Straße 2
14482 Potsdam-Babelsberg

/freiheit.org
/FriedrichNaumannStiftungFreiheit
/FNFreiheit
/stiftungfuerdiefreiheit

Autorin
Dr. Susanne Spahn

Redaktion
Referat Globale Themen,
Internationales Medien – und Dialogprogramm
Fachbereich Internationales

Kontakt
Telefon +49 30 220126-34
Telefax +49 30 690881-02
E-Mail service@freiheit.org

Stand
22. Februar 2022

Hinweis zur Nutzung dieser Publikation

Diese Publikation ist ein Informationsangebot der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit. Die
Publikation ist kostenlos erhältlich und nicht zum Verkauf bestimmt. Sie darf nicht von Parteien
oder von Wahlhelfern während eines Wahlkampfes zum Zwecke der Wahlwerbung verwendet wer-
den (Bundestags-, Landtags- und Kommunalwahlen sowie Wahlen zum Europäischen Parlament).

Lizenz
Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0)
 Inhalt

Inhalt
EINLEITUNG���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������4
1. DIE RUSSISCHEN INLANDSMEDIEN UND DAS FEINDBILD DES WESTENS������������������� 5
2. RT DE – LIVE MIT LIZENZ AUS SERBIEN�������������������������������������������������������������������������8
2.1. Der Streit um die Sendelizenz für RT DE����������������������������������������������������������������������������������������� 8
2.2. RT DE und seine Desinformation zur Corona-Epidemie������������������������������������������������������������� 10
3. POLITISCHE EINFLUSSNAHME AUF DIE BUNDESTAGSWAHLEN 2021����������������������� 13
3.1. Tendenzen der Berichterstattung���������������������������������������������������������������������������������������������������� 13
3.2. Die Kandidatin der Grünen Annalena Baerbock �������������������������������������������������������������������������� 15
3.3. Der Kandidat der CDU Armin Laschet������������������������������������������������������������������������������������������� 17
3.4. Der Kandidat der SPD Olaf Scholz ������������������������������������������������������������������������������������������������ 17
4. REAKTIONEN AUF DIE KOALITIONSVERHANDLUNGEN
UND DIE NEUE REGIERUNG������������������������������������������������������������������������������������������� 19
4.1. RT DE und SNA���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 19
4.2. Die russischen Inlandsmedien��������������������������������������������������������������������������������������������������������22
5. FAZIT UND POLITIKEMPFEHLUNGEN��������������������������������������������������������������������������� 24
ÜBER DIE AUTORIN��������������������������������������������������������������������������������������������������������������25
QUELLEN������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ 26
4 Einleitung

Einleitung
Deutschland steht im Fokus der Desinformationskampagnen
aus Russland. „Kein anderer EU-Mitgliedsstaat wird heftiger
angegriffen als Deutschland“, konstatierte die East Stratcom
Taskforce des Europäischen Auswärtigen Dienstes im März
2021: Deutschland war mehr als 700-mal Ziel von Angriffen
russischer Medien. Im Vergleich: Zu Frankreich wurden 300,
Italien 170 und Spanien 40 Fälle seit Ende 2015 dokumen-
tiert.1 Lutz Güllner, Leiter der Taskforce, sagte dem Deutsch-
landfunk: „Was wir sehen aus Russland oder von Pro-Kreml-
Akteuren, um nicht ein ganzes Land in Haftung zu nehmen,
ist tatsächlich eine sehr gut koordinierte und finanzierte Kam-
pagne. Die läuft einerseits über Staatsmedien, wie etwa RT
Deutschland oder Sputnik News, oder über ganz eng mit ih-
nen zusammenarbeitende Websites und andere sogenannte
Newsportale.“ Damit werde das Ziel verfolgt, die Gesellschaft
weiter zu polarisieren und das Vertrauen in die Demokratie
und in die Regierung zu unterminieren. Als Alternative würde
dann eine autoritärere Regierungsform wie in Russland auf-
gezeigt.2

Ein polarisierendes Ereignis, auf das die russischen Staats-

medien immer wieder Einfluss nehmen, sind Wahlen – wie
es beispielsweise bei den Präsidentschaftswahlen in den USA
2016 und 2021 nachgewiesen wurde.3 In Deutschland waren
die Bundestagswahl und Regierungsbildung die bedeutends-
ten politischen Themen 2021. Die vorliegende Studie unter-
sucht, wie der Auslandssender RT und das Nachrichtenportal
Sputnik/SNA versuchen, den Machtwechsel in ihrem Sinne
zu beeinflussen. Dazu wurden insgesamt 300 Berichte von
RT DE und SNA ausgewertet. Aber auch die russischen In-
landsmedien verfolgten die Bundestagswahl gespannt, da
Deutschland Russlands wichtigster Wirtschaftspartner in
Europa ist. 30 russischsprachige Berichte und Nachrichten-
sendungen wurden untersucht, um aufzuzeigen, wie die Wahl
sowie die EU und USA – im russischen Diskurs „kollektiver
Westen“ genannt – dargestellt werden.
 1. Die russischen Inlandsmedien und das Feindbild des Westens
1. Die russischen Inlandsmedien und
das Feindbild des Westens
Die Äußerungen der verantwortlichen Journalisten machen
deutlich, wie die russischen Staatsmedien ihre Aufgabe ver-
stehen: Der Auslandssender RT sieht sich selbst als eine „In-
formationswaffe“, wie Chefredakteurin Margarita Simonjan
im Interview mit dem Nachrichtenportal Lenta.ru sagte. Ihre
Strategie sei es, im Ausland eine alternative Gegenöffentlich-
keit zum Mainstream zu schaffen und damit Nutzer zu gewin-
nen, dies seien Linke und andere „Kämpfer gegen das System“.
Diese könne Russland dann als Ressource „im nächsten Infor-
mationskrieg“ nutzen.4
Im Fokus des Informationskrieges stehen neben den EU-Staa-
ten und den USA postsowjetische Staaten wie die Ukraine,
Georgien und Moldau, die eine prowestliche Außenpolitik ver-
folgen. Die russischen Staatsmedien verbreiten seit dem Krieg
in der Ukraine und der Annexion der Krim 2014 das Feindbild
des Westens. „Der kollektive Westen“ wird als Bedrohung und
Hindernis für Russland dargestellt, das seine historisch be-
gründeten Gebietsansprüche durchsetzen will. „Die Krim ha-
ben wir zurückgeholt, aber den Donbass nicht, warum?“, fragte
Margarita Simonjan im Gespräch mit dem bekannten Journa-
listen Wladimir Solowjow im staatlichen Fernsehen Rossija 1.
Simonjan ist nicht nur als Chefredakteurin für die wichtigsten
Medien der Auslandsberichterstattung RT und Rossija Se-
godnja (Betreiber von Sputnik News) verantwortlich, sondern
auch als Kommentatorin im Inland sehr präsent.5 „Warum ver-
teidigen wir nicht die russische Welt, holen die Russen zurück,
die überall in der Welt verteilt sind?“, fragte sie. Russland habe
Angst vor dem „kollektiven Westen“, gab sie selbst die Ant-
wort, „aber was könne er ihnen schon antun?“ Russland solle
wieder so einflussreich werden wie die Sowjetunion und das
Russische Imperium unter Alexander III. „Das wollen wir sehr
und verspüren große Nostalgie danach“, so Simonjan. Zur Re-
gierungszeit von Zar Alexander III. in der zweiten Hälfte des
19. Jahrhunderts reichte das Russische Reich vom heutigen
Finnland und Polen im Westen bis Zentralasien im Süden und
Alaska im Norden.6
Seit Mitte der 1990er Jahre betrachtet die Russische Föde-
ration den postsowjetischen Raum als Sphäre exklusiver In-
teressen Russlands und versucht ihn in die Eurasische Wirt-
schaftsunion und andere von Moskau dominierte Formate
zu integrieren. Den postsowjetischen Staaten wird in ihrer
außenpolitischen Orientierung keine volle Souveränität zuge-
standen.7 Russlands Präsident Wladimir Putin bekräftigte zum
30. Jahrestag der Auflösung der Sowjetunion am 8. Dezem-
ber 2021, dass dies für ihn eine Tragödie und der „Zerfall des
historischen Russlands“ sei. Der Staat habe 40 Prozent seines
Territoriums, der Produktionskapazitäten und Bevölkerung
verloren und das, „was in tausend Jahren erarbeitet wurde“.8
Die kaukasischen, zentralasiatischen und baltischen Staaten
waren jedoch Kolonien Russlands. Dies betrifft auch die Krim,
die vor der Annexion 1783 durch das Russische Reich als Kha-
nat der Krimtataren unter Osmanischer Oberherrschaft stand:
5
„In Wirklichkeit gehört diese Region so selbstverständlich zu
Russland, wie Algerien zu Frankreich gehört hatte – nämlich
kolonialgeschichtlich“, schrieb der Historiker Uwe Halbach.9
Im Fall der Ukraine, Georgiens und Moldaus versucht Russ-
land, eine Westbindung durch „eingefrorene Konflikte“ und die
Präsenz russischer Truppen zu verhindern. Demokratische
Regimewechsel, die Russland ein Vorbild gegen das autoritä-
re Regime sein könnten, gelten als Gefahr. In den russischen
Staatsmedien werden sie als vom Westen finanzierte und or-
ganisierte Staatsstreiche dargestellt. Bei Rossija 1 kommen-
tierte Simonjan die Proteste nach den gefälschten Präsident-
schaftswahlen in Belarus im August 2020: Die Ereignisse in
den Nachfolgestaaten der Sowjetunion würden sich immer
nach dem gleichen Muster abspielen: „Der Westen sucht sich
immer den allergrößten Freak aus: In Georgien Saakaschwi-
li, in der Ukraine Juschtschenko, in Belarus Tichanowskaja.“
Die demokratische Präsidentschaftskandidatin sei nicht sehr
intelligent, behauptete Simonjan: „Sie hat einen Intelligenzquo-
tienten von 82 – das ist ein wenig mehr als beim Orang-Utan.“
Die RT-Chefredakteurin berief sich bei ihren Erkenntnissen auf
dem Messengerdienst Telegram entnommene Chatprotokol-
le.10
Dmitrij Kiseljow in den „Nachrichten der Woche“: Borrell
„grunzt“ Blinken zu: Der Westen plant angeblich einen
Krieg gegen Russland.  Screenshot: Rossija 1
Dmitrij Kiseljow ist in Russland ein ebenfalls sehr einflussrei-
cher Journalist. Er moderiert die Sendung „Nachrichten der
Woche“ beim staatlichen Fernsehsender Rossija 1. Kiseljow
ist Generaldirektor der Medienagentur Rossija Segodnja und
somit wie Simonjan für die in 30 Sprachen verfügbaren Sput-
nik News zuständig. Anlässlich des russischen Truppenauf-
marschs an der Grenze zur Ukraine im März 2021 begann
Kiseljow seine Sonntags ausgestrahlte Sendung mit den
Worten: „Meiner Meinung nach bereitet der Westen jetzt nicht
6 1. Die russischen Inlandsmedien und das Feindbild des Westens
mehr und nicht weniger als einen Krieg gegen uns vor.“11 Der
Krieg werde von den USA ausgehen, so Kiseljow. Amerika
werde wie bei den beiden Weltkriegen wenig Verluste leiden,
da er nicht auf ihrem Territorium stattfinde, dafür aber „vor
Reichtum platzen“, weil die USA „wie üblich“ von den Kriegen
profitierten. Europa wird als Erfüllungsgehilfe der USA darge-
stellt, das „wie das Echo (der USA, Anm. d. Red.) widerhallt“.
Die westlichen Akteure werden diffamiert, indem sie mit
Tieren verglichen werden. Der EU-Außenbeauftragte Josep
Borrell „grunzte“ seinem Kollegen Blinken zu. So wird das Mi-
nistertreffen der NATO in Brüssel lächerlich gemacht. Bespro-
chen wurde die vom russischen Militär ausgehende Kriegs-
gefahr an der Grenze zur Ukraine. Zu NATO-Generalsekretär
Jens Stoltenberg heißt es, er habe einen Blick wie ein „gefrore-
ner Kabeljau“. Ihre Aussagen zu Russlands „Aggression“ seien
nicht mehr als eine Projektion der eigenen Gedanken, behaup-
tet Kiseljow. Amerika wolle Russland eindämmen („zur Not
mit Krieg“) und es sehe danach aus, „dass die Ukraine in den
Tod geschickt wird – gegen den Donbass“. Die Ukraine sei le-
diglich der „Zündstoff“ im Krieg Amerikas gegen Russland.12
An dieser Sendung wird sehr deutlich, dass das Feindbild
Westen genutzt wird, um Russlands expansive Außenpolitik
zu rechtfertigen. Demnach reagiert Moskau lediglich auf an-
gebliche Kriegsvorbereitungen der NATO. Mit dem Schüren
von Kriegsängsten soll zudem die Macht im Inland nach dem
Prinzip der „belagerten Festung“ stabilisiert werden. Sendun-
gen und Kommentare dieser Art sind häufig in den Staatsme-
dien zu finden. Grundlage ist die Überzeugung der russischen
Führung, dass der Westen Russlands Aufstieg zu neuer Größe
verhindern wolle. In seiner berühmten Rede zur Annexion der
Krim sagte Putin: „Wir haben allen Grund anzunehmen, dass
die berüchtigte Politik der Eindämmung Russlands, die im 18.,
19. und 20. Jahrhundert durchgeführt wurde, auch heute fort-
gesetzt wird.“13
Neben diesem außenpolitischen Konflikt ist auch der Gegen-
satz zwischen dem System der westlichen liberalen Demo-
kratie und der autoritären Regierungsform in Russland ein
ständiges Thema in den russischen Staatsmedien. Die Be-
richterstattung schafft Feindbilder, indem sie das Eintreten
für Werte wie Demokratie, Rechtsstaat und Menschenrech-
te ad absurdum führt und unterstellt, dass der Westen unter
dem Deckmantel der Werte nur seine Interessen verfolgt.
Russland hingegen wird als Bewahrer traditioneller Werte und
des christlich-orthodoxen Glaubens präsentiert.
Ein Beispiel ist der Fall Andreas Lubitz, der bei seinem Selbst-
mord mit dem Flugzeug die Passagiere und Besatzung mit in
den Tod riss. Kiseljow kommentierte das in seiner Sendung
bei Rossija 1: „Das ist die Kehrseite von der moralischen Auto-
nomie, die jetzt im Westen kultiviert wird, wenn nur ein einzel-
ner Mensch für sich selbst entscheidet, was gut ist – ohne
sich auf Gott und die traditionellen Werte der Gesellschaft zu
verlassen – und die Sünde gibt es überhaupt nicht.“ 14
Der einflussreiche damalige Berater des Präsidenten Wladis-
law Surkow führte auf der russischen Seite von RT seine Ge-
danken zu „Heuchelei“ und „Lüge“ in den westlichen Staaten
aus.15 Surkow behauptete, dass „die Heuchelei im rationalen
Paradigma der westlichen Zivilisation unvermeidbar“ sei.
Das sei in der Struktur der westlichen Sprache angelegt. Ein
weiterer Grund sei die „Technologie des biologischen Überle-
bens“: Um sich „in der wilden Natur“ zurechtzufinden, habe
der westliche Mensch gelernt, sich als ein anderer auszuge-
ben und seine Absichten zu verheimlichen, so die pseudo-
wissenschaftliche Erklärung Surkows. So wie die Heuchelei
als naturgegebenes Kennzeichen präsentiert wird, so gilt die
Russophobie als eine Art Grundeinstellung vieler Menschen,
die die Politik des Kremls kritisieren. Nach einer in der russi-
schen Online-Zeitung Meduza veröffentlichten Untersuchung
bezeichnet die russische Führung Kritik an ihre Adresse sowie
Gesetzesvorhaben oder Maßnahmen, die ihren Interessen zu-
widerlaufen, als Russophobie. Damit setzt sie die Kritik an
ihrer Politik in einen anderen Kontext und erklärt sie mit Angst
oder Hass gegenüber Russland, also als Spielart der Xeno-
phobie, der Fremdenfeindlichkeit.16 Als Resultat wird eine in-
haltliche Auseinandersetzung mit der Kritik überflüssig, da
der russophobe Mensch, so die Unterstellung, ohnehin nega-
tiv gegenüber Russland eingestellt sei.
Gerard Depardieu in der Dokumentation „Russophobie“
im russischen Staatsfernsehen Screenshot: Perwyj Kanal
Mit Russophobie beschäftigen sich zahlreiche Beiträge in den
russischen Inlandsmedien. Der halbstaatliche TV-Sender Per-
wyj Kanal sendete Anfang 2021 eine aufwendig gestaltete Do-
kumentation zum Thema. Der Konflikt zwischen dem „kollek-
tiven Westen“ und Russland sei 2014 wegen der Ukraine offen
ausgebrochen, so der Sprecher: „Die Russophobie kennzeich-
nete die Linie der Konfrontation.“ Aber niemand in Russland
habe gedacht, dass „die Bewohner der westlichen Staaten
sie schon seit tausend Jahren für Fremde halten“, so die Be-
hauptung.17 Vor herrschaftlichen Villen und in glamourösen
Sälen wurden zahlreiche westliche „Zeugen“ der Russophobie
im Westen befragt, unter ihnen der französische Schauspie-
ler Gerard Depardieu. „Ich war ein Intellektueller, der aus der
Ferne alles ablehnte“, berichtete er, er sei erst während der Pe-
restrojka nach Russland gekommen, was er sehr bereue. „Alle
heutigen Probleme kommen aus Unkenntnis der Sprache und
Kultur. Diese Ignoranz verachte ich mehr als alles andere.“ Er
sei nun klüger geworden. „Übrigens haben die Europäer frü-
her die Ukraine als Dachboden Russlands bezeichnet“, sagte
der Schauspieler und bezog sich dabei auf die französische
Literatur.
 1. Die russischen Inlandsmedien und das Feindbild des Westens 7

Frederick Paulsen, ein Pharma-Unternehmer, sah Russland
als Opfer der westlichen Medien. „Russland ist ein sehr be-
quemer Kandidat für die Rolle des universellen Bösen“, sagte
er. Niemand würde Afrikaner oder Asiaten für ihren Lebens-
stil kritisieren, die Russen seien aber den Europäern äußer-
lich sehr ähnlich. „Die Russen sind augenscheinlich wie wir,
benehmen sich aber ganz anders, deshalb werden sie ver-
urteilt“, so der Unternehmer. Der gebürtige Schwede Paulsen
ist in der Schweiz als russischer Honorarkonsul tätig.18 Ein
anderer Unternehmer, Attila Pavlovits sagte: „Vor dem Zerfall
der Sowjetunion habe ich mich mit deutschen Geschäftsleu-
ten über Russland unterhalten. Sie haben nicht verhehlt, dass
sie die Russen für weiße Afrikaner halten, weil sie so naiv und
vertrauensselig in Geschäftsfragen waren.“ Viele hätten dies
ausgenutzt.19
Sicher gibt es Vorurteile und Stereotypen gegenüber Russen,
wie es sie auch gegenüber Deutschen, Briten und Franzosen
gibt. Problematisch ist aber, dass Depardieu seine Aussagen
mit dem imperialen Narrativ verknüpft, welches die Ukraine
als Teil Russlands sieht. Dem Schauspieler wurde 2013 die
russische Staatsbürgerschaft von Präsident Putin verliehen.
Depardieus Grund dafür war eine Sondersteuer in Frankreich
für Reiche. Seitdem ist er in Russland geschäftlich aktiv und
macht PR unter anderem für die streng autoritär regierte Re-
publik Tschetschenien.20 Paulsen vertritt als Honorarkonsul
Interessen Russlands in der Schweiz. Diese beiden Interview-
partner sind somit als Lobbyisten für Russland tätig. Die bei-
den Unternehmer führen zudem rassistische Argumente ins
Feld, die den Eindruck stützen sollen, dass Russen angeblich
benachteiligt würden. Auf diese Weise wird Russland in eine
Opferrolle gegenüber dem Westen gedrängt, was offenbar
auch ihre Absicht war.
Am wenigsten zeigen die russischen Staatsmedien Verständ-
nis für die Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Ehen und
Transgender. In Russland werde es keine Ehe für gleichge-
schlechtliche Paare geben, hieß es bei den Nachrichten auf
Rossija 1 zu einer Klage eines russischen Lesbenpaares vor
dem Europäischen Menschengerichtshof. Zitiert wurde auch
Präsident Putin: „Solange ich Präsident bin, wird es kein „El-
ternteil Nummer 1“ geben, sondern Papa und Mama“.23 Trans-
gender seien in Wahrheit einfach Männer, die den Frauen ins
Bad schauen wollten, behauptete ein Journalist bei RT Rus-
sisch. Er warnte bei Reisen nach Europa: „Nicht nach Großbri-
tannien natürlich, um Gottes willen! Dahin fahren nur die völlig
wahnsinnigen Leute. Aber auch in jedem anderen Land kann
zu unserer Tochter oder Ehefrau ein erwachsener Mann in die
Toilette kommen, der im Zweifelsfall sagen kann, er sei eine
Transgender-Frau“.24 Zwar ist dieser Beitrag als Kommentar
gekennzeichnet, der nicht mit der Meinung der Redaktion von
RT übereinstimmen muss. Aber die Äußerungen von RT-Chef-
redakteurin Simonjan zeigen, dass dies durchaus der Fall ist.
Unter dem Titel „Warum wir den Westen nicht mehr respektie-
ren“, schrieb sie bei RIA Novosti „Ihr seid schuld, my Western
friends“, „mit euren nicht weitsichtigen Sanktionen“, der „herz-
losen Erniedrigung unserer Sportler“, der „Verachtung von
liberalen Werten“, der „zwangsweisen Ausbreitung ultralibe-
raler Ideen“, den „Anfällen von Massenhysterie“, mit „inquisi-
torischer Heuchelei und Lügen habt ihr uns gezwungen, euch
nicht mehr zu respektieren. Euch und eure so-called-Werte.“25

Ein anderes beliebtes Thema ist die westliche Politik der

Gleichstellung nationaler und gleichgeschlechtlicher Minder-
heiten. Der Journalist Andrej Babitzkij sieht darin eine „radi-
kale Form der Politkorrektheit“: Die Personen der Literatur
würden im Fernsehen oder Theater ihr Geschlecht, ihre Ge-
sichtsfarbe ändern, Teile der Dialoge würden gestrichen. „Die
liberale westliche Intelligenz hat organisch die Rolle des gna-
denlosen Zensors angenommen, der bereit ist, das kulturelle
Erbe in Stücke zu reißen.“21 Diese „Diktatur der Politkorrekt-
heit“ sei besser als die nationalsozialistische Doktrin, weil sie
„nicht vorschlägt, den historisch schuldig gewordenen wei-
ßen Mann in die Gaskammer von Ausschwitz zu schicken“,
aber dennoch würde der weiße Mann „für immer auf dem
Kreuz der kollektiven Schuld festgenagelt und zu einem We-
sen zweiter Klasse erklärt“.22
8 2. Teil: RT DE – live mit Lizenz aus Serbien
2. Teil: RT DE – live mit Lizenz aus Serbien
2.1. Der Streit um die Sendelizenz
für RT DE
Mit Blick auf die Berichterstattung zeigt sich, dass die von Si-
monjan beschriebene Strategie, eine Gegenöffentlichkeit für
die Kritiker des Systems zu schaffen, erfolgreich ist. Erst die
Flüchtlingskrise, dann der Brexit, aktuell die Corona-Krise: RT
DE nutzt die Unzufriedenheit der Menschen und steigert da-
mit rasant seine Besucherzahlen. Rechte Kreise und Pegida-
Aktivisten, EU-Skeptiker und Kritiker der Corona-Maßnahmen
finden bei RT DE eine publizistische Bühne. RT DE steigerte
sein Auditorium auf 1,4 Millionen Nutzer im September 2021
(siehe Grafik 1) und präsentiert sich als „führende alternative
Nachrichtenquelle“.26
RT DE präsentiert sich als jung und „führende alternative
Nachrichtenquelle“. So soll das zweifelhafte Image eines
Propagandakanals verbessert werden. Programmchef
Korosteljow (1. v. li.) und Chefredakteurin Toktosunowa
(2. v. re.) haben die Führung übernommen. 
 Screenshot: RT DE
Die deutschen Redaktionen von RT und Sputnik versuchen
seit Anfang 2021, ihr zweifelhaftes Image zu verbessern. Mit
einem neuen Layout geben sich die Seiten einen seriöseren
Anstrich als Nachrichtenportale. Aus RT Deutsch wurde RT
DE und aus Sputnik SNA, neue Namen und neue Chefredak-
teure sollen diesen Imagewechsel verkörpern. Bei SNA über-
nahm Sergej Feoktistow die Leitung des Berliner Büros, der
ehemalige Chefredakteur Andrej Iwanowskij ist aber noch
weiter als Kommentator tätig.27 Bei RT DE sind nun die deut-
lich jüngeren Dinara Toktosunowa als Chefredakteurin und
Alexander Korosteljow als Programmchef an die Spitze ge-
rückt. Toktosunowa war zuvor schon als Chefredakteurin der
RT-Videotochter Ruptly in Berlin tätig. Die neue Leitung pro-
pagiert in der Öffentlichkeit, dass RT DE nun breite Schichten
der Bevölkerung im deutschsprachigen Raum einschließlich
der Schweiz erschließen möchte.28 Bislang spricht das Por-
tal vor allem Anhänger des linken und rechten Randes sowie
„Querdenker“ und andere Unzufriedene der Gesellschaft an.
Die Chefs von RT DE täuschen auch immer wieder die Öffent-
lichkeit, indem sie behaupten, dass der Sender sich „durch
besondere Unabhängigkeit“ auszeichne, so Korosteljow ge-
genüber einem Schweizer Journalisten.29 In der FNF-Studie
„Russische Medien in Deutschland“ wurde detailliert darge-
legt, dass RT und Sputnik von Moskau kontrolliert und finan-
ziert werden.
Für schlechte PR sorgte allerdings im Frühjahr 2021 ausge-
rechnet ein ehemaliger Reporter von RT DE, Daniel Lange. Er
enthüllte gegenüber der Bild-Zeitung, wie er sich als Agent
missbraucht fühlte, als er den russischen Oppositionellen
Alexej Nawalnyj im Krankenhaus beobachten sollte, als dieser
mit einer Vergiftung in Berlin behandelt wurde. Die Bild-Zei-
tung veröffentlichte die Korrespondenz Langes mit der RT
DE-Redaktion. Chefredakteurin Toktosunowa und ihre Kolle-
gen schickten demnach Lange per Messenger Anweisungen,
wie er Nawalnyj ausspionieren und Lücken bei der polizeili-
chen Bewachung rund um das Krankenhaus finden sollte.30
Die Echtheit dieser Quellen kann hier nicht überprüft werden.
Sicher ist aber, dass die Bild-Veröffentlichungen für die Re-
putation des russischen Auslandssenders nicht förderlich
waren. Zeitgleich veröffentlichte Lange sein Buch „Inside RT
Deutsch: Russlands Medienarmee in Deutschland“. Ziel sei-
ner Arbeit bei RT sei es gewesen, „Fake-journalistische Inhal-
te herzustellen“, um ein „Anti-Merkel-Ding“ zu erzeugen, sagte
Lange gegenüber Bild. Es sei kein Zufall, dass RT DE extreme
Inhalte verbreite, denn dies entspreche der Mitarbeiterstruk-
tur. Nach Langes Worten arbeiten bei RT DE Rechte, Linke,
Verschwörungstheoretiker, „Querdenker“ und Russischspra-
chige, die absolut loyal gegenüber Putin seien.31 Besonders
groß sei der rechte Kreis, der teilweise mit der AfD organisa-
torisch verbunden sei. Lange, der fünf Jahre fest angestellt
war, bestätigte, dass RT DE von der Moskauer Hauptredak-
tion kontrolliert werde: Bei der Morgenkonferenz, in der täglich
Themen aus Moskau vorgegeben werden, würden spezielle
AfD-Textwünsche formuliert.32 Auf Langes Buch reagierten
die RT-Anwälte schnell, es wurde schon nach kurzer Zeit aus
dem Sortiment von Amazon genommen.
Das Ziel, eine breite Öffentlichkeit zu erreichen, ist vor allem
mit dem Plan verbunden, RT DE als TV-Vollprogramm über
Kabel und Satellit anzubieten, wie es bei dem englischsprachi-
gen Programm von RT schon seit Langem der Fall ist. Dieser
Plan besteht allerdings schon seit 2015 und ist bislang vor al-
lem daran gescheitert, dass RT DE als staatlich finanziertes
Medium in Deutschland nach hiesiger Gesetzgebung keine
Lizenz erhalten kann. Die zuständige Medienanstalt Berlin-
Brandenburg (MABB) wies RT DE schon im Vorfeld darauf hin,
„dass für alle Formen des Rundfunks das Gebot der Staats-
ferne gilt“. Grundsätzlich gelte, dass an staatlich kontrollierte
Sender keine Zulassung erteilt werden kann, so die MABB. Bei
der zuständigen Medienanstalt wurde deshalb kein Antrag ge-
 2. Teil: RT DE – live mit Lizenz aus Serbien 9

stellt.33 Um die deutschen Bestimmungen zu umgehen, ging

die Muttergesellschaft von RT, TV Novosti, den Umweg über
Luxemburg und stellte dort einen Antrag auf Sendelizenz. Die
Regierung in Luxemburg lehnte dies jedoch im August 2021
ab, mit der Begründung, nicht zuständig zu sein, da der Sen-
der vor allem in Deutschland arbeite.34

Grafik 1 | Reichweite (Stand 29.9.2021)

RT DE SNA

900.000

800.000
809.951

700.000

627.779
600.000
Youtube RT DE 614.000
500.000 (21.09.2021), insg. 1,4 Mio. Abonnenten

400.000

326.932
300.000

216.882
200.000

100.000
82.600
61.700 48.328
32.644
0 0 644 5.006 18.600 21.900 20.800

Facebook Youtube Twitter Telegram EasyCou... Instagram Total

Grafik: Spahn

Einen Skandal löste die Abschaltung der YouTube-Kanäle von
RT DE im September 2021 aus. Damit verlor der Sender etwa
600.000 Nutzer. Die amerikanische Firma begründete das da-
mit, dass RT DE wiederholt Desinformation zu Corona verbrei-
tet und gegen die Gemeinschaftsrichtlinien verstoßen habe.
Die Chefredakteurin von RT in Moskau, Margarita Simonjan,
sprach auf Twitter von einem „Medienkrieg“. Sie drohte, dass
Russland mit Maßnahmen gegen die Deutsche Welle sowie
die Büros von ARD und ZDF in Russland reagiere. Auch die
russische Regierung reagierte mit schweren Vorwürfen. Der
Sprecher des Präsidenten Dmitrij Peskow warf YouTube „Zen-
sur“ vor. Das russische Außenministerium sprach von einem
„beispiellosen Akt der Medienaggression“ und vermutete
eine Unterstützung deutscher Behörden dahinter. Eine Ver-
geltungsmaßnahme gegen deutsche Medien in Russland sei
deshalb „nicht nur angemessen, sondern auch notwendig“.
staatliche Stellen seien nicht involviert. Wer anderes behaup-
te, „der bastelt sich eine Verschwörungstheorie zurecht“.35
Dennoch behauptete Simonjan im russischen Fernsehen,
dass es eine Verschwörung Luxemburgs, Deutschlands und
der USA gegen RT DE gebe. Sie stellte es so dar, als ob RT
DE komplett blockiert worden wäre und es keine Möglich-
keit gäbe, die YouTube-Kanäle wiederherzustellen.36 Dies
entsprach nicht den Tatsachen, da die Seite von RT DE und
die Accounts bei Facebook, Twitter, Instagram und Telegram
weiterhin aktiv und zugänglich waren und etwa 800.000 Nut-
zer weiter RT DE konsumieren konnten. Zudem hatte YouTube
erklärt, dass RT DE Berufung gegen die Abschaltung einlegen
könne.37 Insofern war RT DE herausgefordert, die Desinforma-
tion zur Corona-Epidemie zu stoppen und damit die YouTube-
Kanäle wiederherzustellen.

Die Bundesregierung wies diese Vorwürfe zurück. „Hier han-

delt es sich um eine Entscheidung von YouTube“, sagte Re-
gierungssprecher Steffen Seibert. Die Bundesregierung oder
10 2. Teil: RT DE – live mit Lizenz aus Serbien
2.2. RT DE und seine Desinformation
zur Corona-Epidemie
Seit Beginn der Corona-Krise im März 2020 verbreitete RT DE
systematisch Desinformation. Anfangs wurde die Existenz der
Epidemie geleugnet. Die Behörden und Regierungen wurden
als unfähig dargestellt, die Herausforderungen zu meistern.
Die RT-Journalisten beschrieben katastrophale Zustände,
in denen Bürgerinnen und Bürger mit angeblich unsinnigen
Maßnahmen drangsaliert und ihrer Rechte beraubt werden,
Politiker dagegen ihre Macht ausbauen. „Das System“, so die
Darstellung, diene der Pharmaindustrie und der politischen
Elite, die Menschen litten.38 Russland und insbesondere Prä-
sident Putin hingegen werden als effektive Krisenmanager in-
szeniert. In Russland könnten die Menschen ihre Freiheit ge-
nießen, während im Westeuropa der andauernde Lockdown
die Gesellschaft fesselt, wird suggeriert.39
Wiederholt wird der Kollaps „des Systems“ beispielsweise
in Deutschland prophezeit. Die Berichterstattung greift mit
seiner polarisierenden Darstellung die Demokratie an und
präsentiert das autoritäre russische System als bessere Al-
ternative.40 Seit Anfang 2021 propagierten RT und Sputnik
international den russischen Impfstoff Sputnik V. Die Kam-
pagne verbreitet die Falschdarstellung, dass Sputnik V der
weltweit erste registrierte Impfstoff gegen COVID-19 sei, ob-
wohl das erste Vakzin zuvor in China zugelassen worden war.
Sputnik V wurde als der beste oder zumindest als einer der
besten Impfstoffe weltweit präsentiert. Gleichzeitig werden
westliche Impfstoffe mit schweren Nebenwirkungen und ho-
hen Todesraten in Verbindung gebracht, um die Konkurrenz
mit unbewiesenen Vorwürfen schlecht darzustellen. Diese
Kampagne hat das Vertrauen der Menschen in Impfstoffe
nachhaltig geschwächt.41
Letztlich wurde Russland Opfer seiner eigenen Desinforma-
tion, da das Vertrauen der Bevölkerung in Russland gegen-
über Impfstoffen sehr gering war. Im Herbst 2021 eskalierte
die epidemiologische Lage mit mehr als 1.200 Toten täglich.
Russland wurde „weltweit führend bei den Corona-Toten“.42
RT DE schürt Zweifel an der Wirksamkeit von Impfstoffen
und kritisiert die „Stigmatisierung“ von Nichtgeimpften.
Screenshot: RT DE
Die Corona-Krise zeigt die Ambivalenz der Berichterstattung
von RT DE: In Deutschland werden die Maßnahmen scharf als
„Repressionen“ kritisiert und die Wirksamkeit von Impfstoffen
– mit Ausnahme von Sputnik V – weiter infrage gestellt. RT
DE spricht sich gegen eine Impfpflicht in Deutschland aus.43
In zahlreichen Beiträgen solidarisiert sich die Plattform mit
den „Ungeimpften“, die angeblich „stigmatisiert“ werden.44
RT Russland: Putin beauftragt die Regionalchefs, den
Fortschritt bei der Impfung und die rechtzeitige Einfüh-
rung von Einschränkungen unter die persönliche Kontrol-
le zu nehmen. Für verschiedene Berufsgruppen gibt es
eine Impfpflicht. 
 Screenshot: RT na russkom
In Russland wurde jedoch bereits im Sommer eine Impfpflicht
für zahlreiche Berufsgruppen eingeführt. Verweigerer hin-
gegen bekommen kein Gehalt.45 RT Russland berichtet über
die Wichtigkeit von Impfungen und Restriktionen, um die Pan-
demie zu bekämpfen.46 Die Gegenüberstellung zeigt deutlich
die Funktion der Berichterstattung von RT DE: Diese besteht
darin, die Unzufriedenheit und die Zweifel an der Corona-Poli-
tik und Impfungen zu schüren und sie für politische Zwecke zu
instrumentalisieren, somit die Kritik und den Widerstand ge-
gen die deutsche Regierung und „das System“ zu verschärfen.
Die Kritik YouTubes an der Desinformation von RT DE zu Coro-
na war somit berechtigt.
Wie schon bei der Frage der Lizenz zeigte sich auch im Um-
gang mit YouTube, dass die Verantwortlichen bei RT DE nicht
bereit sind, sich an Regeln zu halten, weder inhaltlich noch
verfahrenstechnisch. Denn das amerikanische Unternehmen
hatte die Redaktion verwarnt und die Plattform zunächst nur
für eine Woche blockiert. RT DE versuchte dies zu umgehen,
indem es einen anderen Kanal nutzte. Erst darauf reagierte
YouTube und schaltete beide Kanäle ab.47 Die Vorfälle rund
um die Frage der Lizenz und die YouTube-Kanäle zeigen, dass
RT nicht bereit ist, die Konsequenzen seiner Regelverstöße zu
akzeptieren und stattdessen die deutsche Regierung dafür

verantwortlich macht. Aus den konstruierten Fällen einer „Me-
dienaggression“ und angeblichen Verschwörung gegen RT
leitet die russische Regierung das Recht auf „Vergeltung“ ab.
Dieses wird als Vorwand genutzt, um gegen westliche Medien
in Russland vorzugehen, die dort immer mehr unter Druck ge-
raten. Eine solche Entwicklung ist vor dem Hintergrund der
Medienpolitik der russischen Führung zu verstehen, die die
staatliche Kontrolle immer weiter ausdehnt. Während russi-
sche unabhängige Medien immer stärker von Repressionen
betroffen sind und als „ausländische Agenten“ gebrandmarkt
werden, sind auch westliche kritische Stimmen den Macht-
habern ein Dorn im Auge.
Die Medienarbeit im Ausland genießt weiterhin hohe Priorität
und wird üppig finanziert. Der deutschen Filiale von RT stehen
30 Millionen Euro jährlich zur Verfügung.48 Trotz aller Proble-
me war RT entschlossen, bis Ende Dezember in Deutschland
auf Sendung zu gehen. Ein neues, noch größeres Studio wur-
de in Berlin-Adlershof gebaut, RT DE wollte seine Redaktion
um 200 Journalisten erweitern und suchte per Annonce nach
geeigneten Bewerbern. Nach Auskunft einiger Berliner Jour-
nalisten wurden die Kollegen auch direkt angesprochen und
– mit bislang mäßigem Erfolg – abgeworben. Mit dem Show-
spezialisten Oliver Brendel, der zuvor bei ProSieben tätig war,
und Stefan Pollak (zuvor Radio Energy München) war RT DE
bereits erfolgreich. Brendel ist nun Head of Development und
Pollak wird die Tages-News präsentieren.49
Am 16. Dezember verkündete Margarita Simonjan per
Tweet, dass RT DE gestartet wurde – ohne Lizenz aus
Deutschland.  Screenshot: Twitter
2. Teil: RT DE – live mit Lizenz aus Serbien 11
Mitte Dezember startete der Sendebetrieb von RT DE, wie
Chefredakteurin Margarita Simonjan per Twitter aus der Mos-
kauer Redaktion verkündete.50 Selbstbewusst schrieb RT DE
auf seiner Seite, dass nun „das spannendste neue Medienpro-
jekt Deutschlands 24 Stunden am Tag“ sende. Das Programm
kann per Livestream oder über die beiden Satelliten Eutelsat
16A und 9B empfangen werden. Der Betreiber von RT „TV
Novosti“ habe in Serbien eine Lizenz für die Übertragung in
europäische Staaten erhalten, so die Auskunft.51 RT DE star-
tete auch einen neuen YouTube-Kanal, der allerdings von der
amerikanischen Firma bereits nach fünf Stunden wieder ge-
löscht wurde. Zur Begründung hieß es, dass die RT-DE-Kanäle
bereits im September wegen Verstoßes gegen die Communi-
ty-Richtlinien entfernt worden seien.“52
Chefredakteurin Toktosunowa erklärte im russischen TV
Doschd, ihr Unternehmen habe sich wegen der Lizenz an Ser-
bien gewandt, weil „Deutschland Druck auf Luxemburg aus-
geübt“ habe.53 Die RT-DE-Chefin erklärte alle Probleme mit
der angeblichen Russophobie und der auch von Simonjan ver-
breiteten Verschwörungstheorie, wonach die deutsche Regie-
rung auf alle beteiligten Stellen Einfluss ausübe. Der Großteil
der Inhalte von RT DE werde in Moskau produziert, sagte Tok-
tosunowa, „in Berlin nur ein bestimmter Teil auf Auftrag aus
Moskau“. RT-DE-Inhalte werden also federführend in Moskau
und auf Auftrag der Zentrale produziert. Dies widerlegt die in
Deutschland verbreitete Darstellung, wonach die Redaktion
von RT DE unabhängig sei.
Nur wenige Tage nach dem Sendestart wurde die Übertra-
gung jedoch über den Satelliten Eutelsat 9 B gestoppt. Die
Medienanstalt Berlin-Brandenburg (MABB) leitete ein Verfah-
ren gegen die RT DE Productions GmbH ein – mit der Begrün-
dung, dass eine deutsche Rundfunklizenz nicht beantragt
wurde. Das TV-Programm sei deshalb einzustellen. Diese
Entscheidung wurde Anfang Februar 2022 von der Kommis-
sion für Zulassung und Aufsicht (ZAK) der Medienanstalten
bestätigt. Wolfgang Kreißig, Vorsitzender der Aufsichtsbe-
hörde, sagte der FAZ, dass die Programminhalte bei der Ent-
scheidung keine Rolle spielten. „Es geht um die Frage, wer
Veranstalterin des Programms ist und ob diese eine Lizenz
hat“, sagt Kreißig. Die Kommission habe festgestellt, dass die
redaktionelle Verantwortung für die Programminhalte von RT
DE bei der deutschen RT DE Productions GmbH bestehe und
damit Lizenzpflichtig sei. Mit Blick auf die Lizenz aus Serbien
vertrat die ZAK die Ansicht, dass sich „die Veranstalterin von
RT DE auf keine andere europarechtlich legitime Erlaubnis be-
rufen“ könne.54 Gegen das Sendeverbot geht RT DE nun beim
Verwaltungsgericht Berlin juristisch vor. Trotz des Verbots
verbreitet RT DE sein Programm weiter: über den anderen Sa-
telliten Euratel 16 A und per Livestream im Internet.55
Nach der ZAK-Entscheidung kam umgehend die Antwort
aus Moskau: Die Deutsche Welle muss ihr Büro in Russland
schließen, den Korrespondenten werden die Akkreditierungen
entzogen. Die Ausstrahlung von DW-Beiträgen wurde in Russ-
land verboten. Das russische Außenministerium hatte schon
im Vorfeld „Vergeltungsmaßnahmen“ gegenüber deutschen
Medien angekündigt, wenn für RT DE keine Lösung gefun-
den werde, aber mit der Härte der Entscheidung hatten viele
12 2. Teil: RT DE – live mit Lizenz aus Serbien

nicht gerechnet. Denn Moskaus Verbot geht deutlich weiter

als die Maßnahmen gegenüber RT DE. Im Gegensatz zu den
DW-Korrespondenten können RT-Mitarbeiter in Deutschland
weiterhin ungehindert arbeiten. Außerdem verfüge die DW in
Russland über gültige Sendelizenzen für seine Programme
auf Deutsch und Englisch, wie die Deutsche Welle klarstellte.56

Anders als RT in Deutschland schloss der deutsche Auslands-

sender Anfang Februar tatsächlich sein Büro in Moskau und
stellte die Arbeit ein. Die Bundesregierung forderte Russland
auf, das Sendeverbot für die Deutsche Welle zurückzuneh-
men. Es sei der „dringende Appell an die russische Seite“, die
Probleme um die Zulassung des russischen Senders RT DE in
Deutschland „nicht für eine Beschränkung der Pressefreiheit
zu missbrauchen“, sagte Vizeregierungssprecher Wolfgang
Büchner. Die russischen Maßnahmen gegen die Deutsche
Welle seien „völlig unbegründet und widersprechen der Pres-
sefreiheit“. Kulturstaatsministerin Claudia Roth sprach von
einem „aggressiven Akt“ Moskaus.57
 3. Teil: Politische Einflussnahme auf die Bundestagswahlen 2021 13
3. Teil: Politische Einflussnahme auf
die Bundestagswahlen 2021
3.1. Tendenzen der Berichterstattung
Die russischen Staatsmedien RT und Sputnik/SNA nahmen
in den Jahren 2017 bis 2019 Einfluss auf Wahlen, indem sie
einseitig die Parteien AfD und Die Linke unterstützten sowie
die Regierung und besonders Kanzlerin Angela Merkel sehr
negativ darstellten.58 Vor den Bundestagswahlen 2021 setzte
sich diese Tendenz fort, allerdings nicht mehr so ausgeprägt
wie zuvor. RT DE und SNA stellten die Regierung wie zuvor
überwiegend negativ dar. Bemerkenswert ist, dass RT DE hin-
sichtlich der AfD im Gegensatz zu den Vorjahren deutlich auf
Distanz ging, über die Linken war die Berichterstattung aber
überwiegend positiv. Für die Analyse der Berichterstattung
vor den Wahlen wurden insgesamt 200 Beiträge von RT DE
und SNA ausgewertet.
Grafik 2 | RT DE 1.5.–26.9.2021 – Tendenzen der Berichterstattung Textkorpus 100 Beiträge
50
45
40
35
30
25
20
15
10
0
Regierung CDU/CSU SPD Grüne
Positiv
SNA zeigte hingegen deutliche Unterstützung für die AfD und
Linke, was mit zahlreichen Exklusivinterviews untermauert
wurde: AfD-Co-Parteichef Tino Chrupalla war der prominen-
teste Vertreter der AfD, über dessen Moskaureise im Juni
2021 ebenfalls ausführlich berichtet wurde.63 Der außenpoli-
tische Sprecher der Bundestagsfraktion Armin-Paul Hampel
kritisierte in zwei Interviews die Außenpolitik der Bundesregie-
rung und gab „Angela Merkel Tipps im Umgang mit Präsident
Putin“64 . Chrupalla und Hampel waren im Dezember 2020 von
Außenminister Lawrov empfangen worden.65 Der Bundes-
tagsabgeordnete Anton Friesen gab drei Interviews, in denen
er mit Blick auf den massiven Truppenaufmarsch Russlands
Diese RT DE’s neue Distanz zur AfD bei weiterer Unterstüt-
zung der Linken spiegelte sich auch bei der Auswahl der Inter-
viewpartner wider, die diesmal hauptsächlich von der SPD
und Linken kamen. Mecklenburg-Vorpommerns Ministerprä-
sidentin Manuela Schwesig, Energieminister Christian Pegel
und der parlamentarische Geschäftsführer Jochen Schulte
waren prominente Gesprächspartner von der SPD.59 Der Vor-
sitzende des Deutsch-Russischen Forums, Matthias Platzeck
(SPD), gehört bereits zu den regelmäßigen Interviewpartnern
von RT DE.60 Von der Linken gaben die Bundestagsabgeord-
neten Klaus Ernst und Dieter Dehm dem deutschen Ableger
von RT Interviews.61 Roland Koch war der einzige Vertreter
von der CDU.62
FDP AfD Linke Andere
Negativ Neutral
Grafik: Spahn
an der Grenze zur Ukraine behauptete, dass Moskau keine
Eskalation anstrebe.66 Auch die Antworten der Bundesregie-
rung auf drei AfD-Anfragen im Bundestag wurden von SNA
„exklusiv“ präsentiert – hier war die Berichterstattung über
die AfD-Positionen zu Russland und Ukraine besonders wohl-
wollend.67
Am Wahltag brachte SNA exklusiv die Kommentare des Berli-
ner AfD-Vize-Chef Karsten Woldeit, der schon zuvor mit zwei
Interviews präsent war.68 Die Hamburger AfD-Politikerin Olga
Petersen beobachtete im September 2021 die Duma-Wahlen
in Moskau und zeigte sich im SNA-Interview „beeindruckt“
14 3. Teil: Politische Einflussnahme auf die Bundestagswahlen 2021

von der „Transparenz“ bei der Abstimmung, die international

wegen ihrer Manipulation kritisiert worden war. Auch AfD-Kol-
lege Keuter konnte als Beobachter in Russland keine Unregel-
mäßigkeiten feststellen.69 Die Popularität der AfD bei den rus-
sischen Staatsmedien erklärt sich dadurch, dass diese Partei
kritiklos die politische Linie des Kremls unterstützt.

Grafik 3 | SNA 1.5.–26.9.2021 – Tendenzen der Berichterstattung Textkorpus 100 Beiträge

30

25

20

15

10

0
Regierung CDU/CSU SPD Grüne FDP AfD Linke Andere

Positiv Negativ Neutral

Grafik: Spahn

Von der Partei Die Linke war Bundestagsvizepräsidentin Pet- negativ dargestellt, dass Scholz als die beste Alternative in
ra Pau mit einem dreiteiligen Interview besonders präsent,70 dem Triell der Kandidaten für das Kanzleramt erschien. Dies
ebenso der Fraktionsvorsitzende Dietmar Bartsch und die trifft vor allem auf Frau Baerbock zu. Mehr als ein Viertel der
linke Spitzenkandidatin in Sachsen-Anhalt Eva von Angern.71 untersuchten Beiträge von SNA und mehr als 40 Prozent der
Mit ihrer Forderung nach Auflösung der NATO und mehr Ent- Publikationen von RT DE schilderten die Kandidatin der Grü-
spannung im Verhältnis zu Russland kommt auch Die Linke nen negativ. Der CDU-Kandidat Laschet wurde ebenfalls mit
russischen Interessen sehr entgegen. Aber auch einige bür- mehr als einem Fünftel der Beiträge negativ präsentiert. Im
gerliche Parteien sprachen mit SNA, so der CDU-Außenpoli- Negativranking war bei RT DE und SNA die Grünen-Kandidatin
tiker Ruprecht Polenz, der Berliner CDU-Politiker Mario Czaja führend, gefolgt von der CDU. Beim Positivranking stand bei
und der FDP-Vorsitzende Christian Lindner.72 beiden SPD-Kandidat Scholz an der Spitze. Bei SNA belegten
AfD und Linke Platz zwei und drei, bei RT DE Linke und AfD.
Die deutschen Redaktionen von RT und Sputnik News wähl-
ten in diesem Jahr eine andere Strategie: Favorit war bei
beiden deutlich der Kandidat der SPD Olaf Scholz, über ihn
wurden die meisten positiven Berichte veröffentlicht. 2017
war die Berichterstattung über die SPD überwiegend neutral
bis negativ gewesen.73 Allerdings wurde der Kanzlerkandidat
2021 nicht besonders offensiv unterstützt. Seine Konkurren-
ten hingegen, Armin Laschet (CDU) und Annalena Baerbock
(Bündnis 90/Die Grünen), wurden in zahlreichen Beiträgen so
 3. Teil: Politische Einflussnahme auf die Bundestagswahlen 2021 15
3.2. Die Kandidatin der Grünen
Annalena Baerbock
Während noch vor vier Jahren Kanzlerin Merkel an der Spitze
der negativen Kandidaten stand, nahm nun Annalena Baer-
bock diese Rolle ein. Die „Argumente“ wiederholten sich: Wie
damals Merkel wurde auch Baerbock nationalsozialistisches
Gedankengut unterstellt. Die Bezeichnung als Nazi oder Fa-
schist ist in Russland ein gängiges Mittel zur Diskreditierung
politischer Gegner. Weiter konzentrierte sich die Berichter-
stattung auf tatsächliche Vergehen und Unterstellungen, um
sie als Politikerin zu diskreditieren. Dies zeigen die folgenden
Beispiele:
Baerbock wird nationalsozialistisches Gedankengut
unterstellt. Ein bewährtes Mittel zur Diskreditierung
politischer Gegner, das auch schon gegen die ehemalige
Kanzlerin Merkel angewendet wurde.
Screenshot: RT DE
RT DE veröffentlichte zu Beginn des Wahlkampfes im Mai
einen Beitrag mit dem Titel: „Annalena Baerbock: ,Wieder-
vereinigung Europas‘ auf den Schultern ihres Wehrmacht-
Großvaters?“. In dem Artikel wird Baerbocks Rede bei einer
Veranstaltung des Think Tanks Atlantic Council zitiert. Die
Grünen-Politikerin sprach über ein Erlebnis im Jahr des Bei-
tritts Polens zur EU in Frankfurt/Oder: „Ich komme aus einer
Region um Berlin. Sie wird Brandenburg genannt. Das war Ost-
deutschland. Sie hat eine direkte Grenze über den Fluss Oder
zu Polen. Und mein Großvater kämpfte dort im Winter 1945 an
diesem Fluss, an dieser Grenze.
Ich stand 2004 auf dieser Brücke, die offensichtlich wieder-
aufgebaut wurde, zwischen Polen und Deutschland, als der
Außenminister Joschka Fischer und sein polnischer Amtskol-
lege erneut die Wiedervereinigung Europas feierten. Das war
wirklich der Moment, als ich dachte: ,Wow, wir stehen nicht nur
auf den Schultern von Joschka Fischer, sondern auch auf de-
nen unserer Großeltern, die es möglich machten, dass Länder,
die Feinde waren, erneut nicht nur in Frieden, sondern auch in
Freundschaft zusammen sind.‘ Dies ist der Platz, wo ich ste-
he in meinem Kampf für ein Europa, das in Freundschaft und
einen gemeinsamen, integrierten Markt lebt.“ 74
Dazu führte RT DE aus, dass es unklar sei, auf welche Art
von „erneuter“ Wiedervereinigung sich Baerbock beziehe.
Auch Napoleon und die deutschen Faschisten hätten ver-
sucht, den europäischen Kontinent neu zu ordnen. „Bei allem
Schmunzeln der Grünen-Parteivorsitzenden und womöglich
wohlwollender Erinnerung – die Wehrmacht, inklusive des Ba-
erbock-Großvaters, machte keinen freundschaftlichen Ausflug
nach Polen. Sie wurden zum Morden geschickt. Und auch an
besagter Brücke stand Opa Baerbock nicht nur als stiller Zeuge
der Geschichte, sondern sollte möglichst viele Sowjetsoldaten
erschießen, darunter auch Europäer wie Russen, Ukrainer, Let-
ten, Litauer, Esten, Weißrussen. Wie sollen diese Handlungen
des Großvaters dazu beigetragen haben, Frieden und Freund-
schaft in Europa zu fördern? Auf wessen Schultern sieht sich
die Grünen-Kanzlerkandidatin?“ Der Autor schließt mit den
Worten: „Es bleibt an uns, sich zu sorgen, dass ihr ,Kampf‘
und ihr ,Europa‘ keine Ähnlichkeit haben mit den Vorstellungen
ihres Großvaters, und dass die von ihr gefeierte ,Wiederver-
einigung Europas‘ nicht stattfindet, wenn man die historischen
Vorbilder der ,Vereinigung Europas‘ betrachtet.“ 75
In der Tat lässt die Rede Baerbocks offen, auf welches Vor-
bild sie sich mit ihrer Aussage von der „erneuten“ Wiederver-
einigung Europas bezieht. Die Erwähnung ihres Großvaters
in dem Zusammenhang ist schwer nachzuvollziehen. Den-
noch lässt sich daraus nicht zwangsläufig die Sorge ableiten,
dass Baerbock selbst die Vorstellungen eines an der Ostfront
kämpfenden Wehrmacht-Soldaten übernommen haben könn-
te. Ebenso widerspricht der Kontext der Interpretation von RT
DE. Die Grünen-Kandidatin spricht über die Bedeutung der
Zusammenarbeit in EU und NATO, bei der Deutschland nach
ihrer Meinung eine aktive Rolle spielen soll.76 Der Kontext
lässt nicht auf nationalsozialistisches oder revisionistisches
Gedankengut schließen.
In dem Artikel befindet sich der Link zu einem Kommentar
zum Wahlprogramm der Grünen mit dem Titel „Neokolonial,
aggressiv und konfrontativ“. Dort wird ebenfalls eine Nähe zu
den Nationalsozialisten suggeriert: „Der Programmentwurf at-
met in seinen außenpolitischen Teilen den Geist einer dunklen
Vergangenheit. Er wurzelt in einem Überlegenheitsgefühl und
wertet andere Länder, Kulturen und Regionen ab, insbesondere
dann, wenn sie sich dem transatlantischen Führungsanspruch
verweigern.“ 77 RT DE kennzeichnete diese beiden Beiträge als
Kommentare, RT DE bemühe sich um Meinungsvielfalt, wird
behauptet. Der Autor Gert-Ewen Ungar schreibt regelmäßig
für RT. Ungar arbeitet als Pädagoge in der Sozialpsychiatrie
und kennt Russland nach eigenen Angaben von seinen Rei-
sen.78 Im Magazin Freitag beklagt Ungar die Desinformation
der Medien über Russland und sagt über sich: „Ich bin einer
der Trolle, den die Bundesregierung mit BND und Verfas-
sungsschutz bekämpfen möchte.“ 79 Es zeigt sich jedoch, dass
Ungar keine alternative Meinung äußert, sondern auf Linie der
Redaktion von RT DE liegt. Denn auch Redakteur Florian War-
weg schreibt in seinem Tweet: „Viel Spaß mit @ABaerbock als
Kanzlerin. Das wird außenpolitisch der absolute (Hybris-)Ham-
mer. (…) Wer sagt Ihr [sic], dass das mit dem 2-Frontenkrieg
noch nie… .“ 80 Die Anspielung auf Hitlers Zwei-Fronten-Krieg
16 3. Teil: Politische Einflussnahme auf die Bundestagswahlen 2021
ist deutlich. RT-Autor Ungar behauptet ebenfalls: „Wer die Grü-
nen wählt, wählt die außenpolitische Rücksichtslosigkeit, die
Konfrontation, macht den europäischen Kontinent zum Austra-
gungsort geopolitischer Konflikte, wählt den Krieg.“ 81
Diese „Argumente“ sind nicht neu. Bereits 2017 attestierte RT
DE Kanzlerin Merkel Größenwahn und behauptete, Deutsch-
land wolle „die Ukraine buchstäblich verschlucken“.82 Für die
Wahrhaftigkeit dieser Äußerungen gibt es keine Belege. Auch
Äußerlichkeiten werden angeführt, um den Politikerinnen die
Regierungsfähigkeit abzusprechen. Waren es bei Angela Mer-
kel Frisur, Falten und Hosenanzug, weshalb sie „aus der Mode
gekommen“ sein soll, fragte RT DE nun suggestiv bei Annale-
na Baerbock: „Kann eine junge Mama in Pumps Deutschland
regieren?“83
Grund für die mediale Offensive gegen Baerbock dürfte sein,
dass sich das Programm der Grünen mit dem beschleunigten
Übergang zur Nutzung erneuerbarer Energien und dem ange-
strebten Verzicht auf fossile Brennstoffe den Interessen Russ-
lands als einem der weltweit größten Exporteure von Gas und
Öl diametral entgegenläuft. Insbesondere der geforderte
Stopp der deutsch-russischen Pipeline Nord Stream 2 ist für
Moskau ein Ärgernis. Die grüne Partei sieht zudem die autori-
tären Regime Russlands und Chinas sehr kritisch. Mit ihrem
Ruf nach mehr Unterstützung für die demokratische Opposi-
tion fordern die Grünen die Führung von Präsident Wladimir
Putin direkt heraus.84
Deshalb ist es nicht verwunderlich, dass die russischen
Staatsmedien das Programm als unrealistisch und gefähr-
lich beschreiben. Auch das Bekenntnis zur NATO stößt nicht
auf Zustimmung, da Moskau die transatlantische Allianz als
Bedrohung wahrnimmt. Die Politik der Grünen sei „gefährlich,
naiv und fahrlässig“ schreibt RT-Autor Ungar in einem Bei-
trag über den Grünen-Politiker Cem Özdemir. Der Ansatz der
Grünen, autoritären Regimen in Russland und China mit „Dia-
log und Härte“ zu begegnen, sei „absurd“. Russland sei kein
autoritärer Staat.85 Damit widerspricht RT DE allerdings der
Einschätzung der meisten westlichen Politikwissenschaftler/
innen, der zufolge Russland als autoritäres System zu charak-
terisieren sei. Die Professorin der Politikwissenschaft Marga-
reta Mommsen kennzeichnete das „System Putin“ als „eine
Mischung aus Autokratie und Oligarchie“.86
RT DE und SNA verwenden zahlreiche unsachliche und über-
zogene Bezeichnungen, um die Grünen zu diskreditieren.
Beispielsweise wird ihnen Kriegstreiberei und Militarismus
vorgeworfen. Ein RT-Beitrag kritisiert die „toxische Selbst-
gerechtigkeit“ der „opportunistischen Apologeten der Eska-
lation“, die für „Rüstung, Militär und Kriege“ stehen. Grüne
huldigten „dem Götzen NATO“ und damit der „Option der mil-
lionenfachen Tötung russischer Frauen, Kinder und Männer.87
Es ist eine Falschdarstellung, den Grünen kriegerische Ab-
sichten gegenüber Russland zu unterstellen, für die es keine
glaubwürdigen Belege gibt. Im Wahlprogramm ist eine mög-
liche Verschärfung der Sanktionen genannt, falls Russland
sein militärisches Vorgehen gegen die Ukraine fortsetzen
sollte.88
In anderen Artikeln wird die Politik des Klimaschutzes als „reli-
giöse Hingabe für erneuerbare Energien“ verspottet89 und die
Politiker als „die grünen Khmer und ihre Lastenrad-Piloten“.90
SNA zitiert den CDU-Politiker Hans-Georg Maaßen mit seiner
Warnung vor den „Klimafanatikern“.91
Die Darstellung der Kandidatin Baerbock konzentriert sich auf
ihre tatsächlich im Wahlkampf begangenen Fehler, so ihre
falschen Angaben im Lebenslauf und die Plagiate in ihrem
Buch, die als „Baerböcke“ bezeichnet werden.92 Baerbock
selbst wird als „radikale Idealistin“93 und „Talkshow-Löwin“
dargestellt, die eigentlich handlungsunfähig sei.94 RT bezeich-
net die Grünen-Politikerin in einem Beitrag als „Kuschelhäs-
chen“, aber „absolut tödlich“. Die Politikerin sei „inhaltsleer“
und „schwächelnd“, aber trotz ihrer „grünen Fantasien“ eine
„Marionette des großen Kapitals“: Ohne Rücksicht auf Wider-
sprüche werden möglichst zahlreiche negative Attribute der
Kandidatin zugeschrieben.95 Eine mögliche Regierung der
Grünen führe zu zahlreichen Verboten wie das von Kurzstre-
ckenflügen. Der Grünen-Fraktionsvorsitzende Anton Hofreiter
hatte indes klargestellt, dass Frau Baerbocks Äußerungen
falsch interpretiert worden seien, die Grünen wollten keine
Kurzstreckenflüge verbieten.96
Die Politik zur CO2-Reduzierung führe in die Katastrophe,
so die Prognose bei RT DE.97 In dem Artikel wird auf einen
Beitrag mit dem Titel „Gazprom: Russische Erdgasreserven
reichen für ein weiteres Jahrhundert“ verwiesen.98 Auf diese
Weise betreibt RT direkte Lobbyarbeit für russische Ener-
gieexporte. Die russischen Staatsmedien suggerieren das
Scheitern der Grünen und ihrer Kandidatin, indem sie einen
„Nachruf“ auf die Partei veröffentlichen99 sowie „düstere Pro-
gnosen für Baerbock“.100 Waren es vor vier Jahren die „Mer-
kel-muss-weg“-Demonstranten, denen RT und Sputnik eine
Bühne boten, wurden nun die „Baerbock-muss-weg“-Proteste
im Livestream präsentiert.101 Die Schärfe der Rhetorik und die
Masse der gegen Baerbock gerichteten Beiträge lassen kei-
nen Zweifel daran aufkommen, dass die russischen Staats-
medien eine Grüne im Kanzleramt verhindern wollen. Dabei
werden korrekte Fakten über die Fehltritte der Kandidatin im
Wahlkampf mit Falschdarstellungen verbunden. Die abwer-
tende Wortwahl der russischen Staatsmedien erinnert an die
Berichterstattung der Boulevard-Presse.
 3. Teil: Politische Einflussnahme auf die Bundestagswahlen 2021 17
3.3. Der Kandidat der CDU Armin Laschet
Der Kandidat der CDU Armin Laschet belegte Platz zwei des
Negativrankings. Die Berichterstattung über Baerbock und
ihres Konkurrenten verbindet, dass sich auch im Fall Laschets
RT DE und SNA vor allem auf Fehler im Wahlkampf konzent-
rierten und sein Scheitern bei der Wahl prognostizierten. Der
Unterschied besteht darin, dass mit einem größeren Anteil an
positiven Berichten die Berichterstattung über Laschet bei
SNA etwas ausgewogener ist. Zudem wird weitestgehend auf
diffamierende Bezeichnungen verzichtet, sodass die Darstel-
lung etwas respektvoller ist.
RT und SNA vertreten die Auffassung, dass sich wie bei den
Grünen auch bei der CDU „nur die zweite Wahl“ durchge-
setzt habe, wobei Habeck und Söder die besseren Kandida-
ten gewesen seien.102 Laschet galt als größtes Problem der
Union und sei verantwortlich für das Absinken der Partei in
der Wählergunst.103 Im Sommer wurde Laschets schlechtes
Krisenmanagement als Ministerpräsident während der Flut-
katastrophe in Nordrhein-Westfalen bemängelt. „Laschets
Gummistiefel-Image wirkt bisher weniger überzeugend“, kom-
mentierte SNA.104 Auch das unpassende Lachen während
der Rede Steinmeiers im Krisengebiet wurde häufig themati-
siert.105 Wie bei Baerbock waren auch die Plagiate in Laschets
Buch und Fehler im Lebenslauf ein populäres Thema.106 Diese
Kritikpunkte sind korrekt und wurden auch von anderen Me-
dien thematisiert.107
Die russischen Staatsmedien stellten deshalb beide Politi-
ker als Lügner dar. So beispielsweise in der RT-DE-Sendung
„Trendgeile Kanzlerkandidaten? Geschleimt, gelogen, gewon-
nen?“ oder „Der Lügendetektor“.108
„Das lügengebeutelte Deutschland (hat, Anm. d. Red.)
doch sowieso schon die Hoffnungen aufgegeben, einen
gescheiten Bundeskanzler zu bekommen.“ RT DE stellt
Baerbock und Laschet als Lügner dar. den Publikationen von Baerbock und Laschet, berichtet RT
Screenshot: RT DE
Auch inhaltlich wurde Laschets Politik kritisiert, er habe unge-
rechte Rentenpläne und überzeuge nicht durch eigene Inhal-
te.109 Die CDU stehe für teure Wahlversprechen und ein „Wei-
ter so“, „erklärte“ SNA das Wahlprogramm der CDU/CSU.110
Laschet fehle der Amtsbonus und er sei nur ein schwaches
Abbild von Kanzlerin Merkel, „ein Merkel-Simulacrum“.111 La-
schet müsse noch einiges von Merkel lernen, die ihre „Mutti-
rolle“ perfekt beherrsche.112
So ist es nicht verwunderlich, dass in zahlreichen Beiträgen
ein schlechtes Abschneiden bei der Wahl prognostiziert wur-
de: RT DE berichtete von der „Laschet-Misere“, es drohe ein
„historisch schlechtes Ergebnis“.113 Ein anderer Beitrag be-
fasste sich mit der „eventuellen Wahlniederlage“.114 „Laschet
schafft es nicht“ einmal als einfacher Abgeordneter in den
Bundestag, hieß es bereits einen Monat vor den Wahlen unter
Berufung auf eine Politikberatungsfirma, dessen Managing-
Partner Heiko Kretschmer im Wirtschaftsforum der SPD tä-
tig ist. Es ist fraglich, ob von der politischen Konkurrenz eine
objektive Prognose zu Laschet zu erwarten ist.115 SNA titelte
„CDU-Abgeordnete fordert Rücktritt Laschets“.116 Die Negativ-
kampagne, mit der Laschet in ein schlechtes Licht gerückt
werden soll, ist offensichtlich, wenn auch nicht so ausgeprägt
wie bei Baerbock.
3.4. Der Kandidat der SPD Olaf Scholz
Die SPD und ihr Kandidat Olaf Scholz sind mit 15 Prozent posi-
tiven Beiträgen der klare Favorit bei RT DE, auch bei SNA liegt
er vorn, allerdings nur knapp vor der AfD (siehe Grafik). Die
mediale Unterstützung für Scholz ist allerdings nicht beson-
ders offensiv. Der Grundton der Berichterstattung ist negativ,
da die Wahlen insgesamt als sinnlos dargestellt werden. Dies
fügt sich in das negative Bild ein, das die russischen Staats-
medien schon seit Jahren von der Demokratie in Deutschland
zeichnen. RT DE schreibt beispielsweise: „Der müde Wahl-
kampf wird, gleich wie er ausgeht, in einer Koalition enden, die
für die Mehrheit der Bevölkerung keinerlei Verbesserung ver-
spricht, relativ unabhängig davon, wie sich die vorhandenen
Parteien kombinieren.“ Die Zahl der Nichtwähler sei deshalb
das einzig Interessante an der Wahl.117 Das TV-Triell der Favo-
riten gilt als langweiliger „Schnarchwettbewerb“.118 Auch SNA
behauptet, die Bürger wollten am liebsten keinen der Kandida-
ten wählen.119 Scholz wird in einigen Beiträgen nicht gerade
schmeichelhaft beschrieben. Bei RT DE heißt es: „Ist so ein
Schmaler. Hat wenig Haare und existiert vermutlich einfach
gar nicht.“ SNA bringt einen Beitrag, in dem Scholz als „Kas-
perfigur“120 bezeichnet wird und stellt in einem Kommentar
fest: „Scholz zeigt Zweckoptimismus – bis ins Lächerliche.“121
Dennoch wird Scholz als der Kandidat dargestellt, der am
wenigsten Fehler macht, und erscheint damit als das kleinere
Übel. In seinem Buch befänden sich weniger Plagiate als bei
DE.122 In der Sendung „Trendgeile Kanzlerkandidaten“ ist er
der Einzige, der entspannt abwartet und deshalb keine Feh-
ler macht.123 In der Flut in Nordrhein-Westfalen reiche Scholz
zwar nicht an das Vorbild Schröder heran: „Damals packte Alt-
Kanzler Gerhard Schröder selbst mit an“, erinnert SNA an das
18 3. Teil: Politische Einflussnahme auf die Bundestagswahlen 2021
Hochwasser von 2002. „Doch der kühle Hanseat aus Ham-
burg wirkte eher so, als wäre er der Fachmann von der Ver-
sicherung.“ Aber immerhin – es sei kein „Katastrophen-Wahl-
kampf“ wie bei Laschet, der vor laufenden Kameras lachte.124
Scholz wird als Staatsmann und natürlicher Nachfolger
von Angela Merkel präsentiert. die die Rolle Russlands für den Frieden in Europa und die Be-
Screenshot: RT DE
Scholz erscheint als der natürliche Nachfolger von Kanzle-
rin Merkel. Im RT-Interview beschreibt ihn der Politikwissen-
schaftler Diederich als „staatstragend“, er knüpfe an den „Stil
von Bundeskanzlerin Angela Merkel“ an. Deshalb sei offen-
sichtlich, „wer am besten in der Lage ist, eine Bundesregie-
rung zu führen“.125 Auch im Bericht über seine Reise nach
Paris zu Präsident Emmanuel Macron wird Scholz wie ein
Staatsmann präsentiert.126
Im Gegensatz zu Laschet und Baerbock, deren Niederlage
prophezeit wurde, gilt Scholz als der „klare Sieger“ und füh-
rend in Umfragen.127 Auch im Mai, als Scholz in den Umfragen
noch hinter Laschet und Baerbock lag, titelt RT DE mit den
Worten Scholz’, dass der nächste Bundeskanzler ein Sozialde-
mokrat sei.128 Scholz stehe für Erfahrung und Seriosität, heißt
es bei RT DE.129 SNA zitierte Scholz: „Selbst auf Platz zwei
kann man Kanzler werden.“130 Positiv wird vermerkt, dass sich
der SPD-Politiker im Gegensatz zu den Grünen für die Wei-
terführung des deutsch-russischen Pipeline-Projektes Nord
Stream 2 ausspricht.131 Dieses wird allerdings auch von den
CDU-Politikern Laschet und Merkel unterstützt. Doch der rus-
sische Experte Wladislaw Below erklärte gegenüber RT DE,
dass die Noch-Kanzlerin Merkel zwar Russland als Partner
betrachte, aber auch für den „Sanktionsmechanismus“ stehe,
also die Sanktionen der EU infolge der Annexion der Krim.132
In der Vergangenheit setzten sich die SPD und insbesondere
der ehemalige Bundeskanzler Gerhard Schröder, aber auch
Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel für eine besonders enge
Kooperation mit Russland ein. Schröder und Gabriel initiierten
das Pipeline-Projekt Nord Stream 2. Mit seinen hochrangigen
Positionen bei dem Pipeline-Unternehmen Nord Stream und
dem russischen Energiekonzern Rosneft ist Schröder seit sei-
nem Ausscheiden aus dem Amt 2005 ein Lobbyist russischer
Interessen. Schröder ist auch Verwaltungsratspräsident von
Nord Stream 2, das Gazprom gehört.133
Scholz gilt als ein Weggefährte Schröders. Zurzeit von Schrö-
ders Regierung war Scholz Generalsekretär der SPD.134
Scholz sagte laut Deutsche Welle, als Generalsekretär der
SPD sei es vor allem darum gegangen, „absolut loyal“ gegen-
über Schröder zu sein.135 Scholz setzte sich als Finanzminis-
ter in der Großen Koalition ebenfalls für die Fertigstellung der
umstrittenen Pipeline ein. Den USA bot er Anfang 2021 ca.
eine Milliarde Euro Importförderung für Flüssiggas, damit sie
auf Sanktionen gegen die Betreiber von Nord Stream 2 ver-
zichten.136 Scholz steht in der Tradition der SPD-Ostpolitik,
reitschaft des Dialogs betont. „Scholz selbst hatte sich beim
Thema Sanktionen, auch im Zusammenhang mit dem Giftan-
schlag auf den Oppositionellen Alexej Nawalnyj, zurückgehal-
ten“, schrieb die Russlandexpertin Gwendolyn Sasse.137
Das Wahlprogramm der CDU betont hingegen den Wertekon-
flikt mit autoritären Staaten wie Russland. Die CDU will mit
Blick auf EU und NATO die „glaubwürdige“ Resilienz und mili-
tärische Abschreckung stärken. Der Dialog und die Kooperati-
on mit Russland sollen bei Feldern des gemeinsamen Interes-
ses wie dem Klimaschutz stattfinden. „Kanzleramtskandidat
Armin Laschet gilt als eher unkritisch gegenüber Russland“,
so Sasse, und habe Nord Stream 2 noch weniger infrage ge-
stellt als Angela Merkel. Er zeige aber weder Expertise noch
Interesse an Osteuropa.138
Der CDU-Kandidat ist somit nicht hinderlich, aber auch nicht
besonders förderlich für russische Interessen. Aber er gehört
im Vergleich zur SPD einer deutlich Russland-kritischeren
Partei an. Die Unterstützung der russischen Staatsmedien für
den SPD-Kandidaten erklärt sich dadurch, dass offenbar von
Scholz eine Fortsetzung der bisherigen Politik der Koopera-
tion mit Russland erwartet wird. Zudem ist der SPD-Politiker
beim Thema Sanktionen gegen Russland sehr zurückhaltend.
Scholz sei „kein Willy Brandt und nicht einmal Gerhard Schrö-
der“, erklärte der russische Experte Alexander Kamkin im In-
terview mit RT DE – aber er sei immer noch realistischer als
seine Konkurrenten.139
 4. Teil: Reaktionen auf die Koalitionsver­handlungen und die neue Regierung 19
4. Teil: Reaktionen auf die Koalitionsver­
handlungen und die neue Regierung
4.1. RT DE und SNA
Zur Berichterstattung von RT DE und SNA nach den Wah-
len wurden weitere 100 Beiträge analysiert. Die russischen
Staatsmedien wiederholten die düstere Prognose, dass sich
die deutsche Demokratie in einer schweren Krise befinde und
keine Besserung zu erwarten sei. Die Demokratie in Deutsch-
land funktioniere nicht, so der Tenor: „Das bestehende Partei-
ensystem“ biete „für einen guten Teil der Wähler keine Antwor-
ten auf ihre Fragen“, hieß es beispielsweise.140 Dies bekräftigte
der Russlandexperte Alexander Rahr im Interview mit RT DE:
„Die Parteien stehen für nichts.“141 Der Autor Anton Latzo kri-
tisierte den „reaktionären Ausbau des Herrschaftssystems“.
Die „reale Demokratie für die Mehrheit des Volkes“ sei „spür-
bar rückläufig“, führende Wirtschaftskreise und Politiker
würden die Menschen manipulieren. Der Bevölkerung wurde
„umfassende politische Desorientierung“ bescheinigt.142 Der
Autor ist ein führendes Mitglied der Kommunistischen Platt-
form der Partei Die Linke.143
Das übliche Narrativ der russischen Staatsmedien:
Wählen ist sinnlos. SNA behauptet, dass die Mehrheit
verlieren und die Koalition zerfallen wird.
Screenshot: SNA
SNA konzentrierte sich in seiner Berichterstattung auf das
„totale Wahl-Chaos“: AfD-Spitzenkandidat Tino Chrupalla und
der Vize-Chef der Berliner AfD Karsten Woldeit kommentier-
ten exklusiv die Wahlen, wobei sie hauptsächlich den „Super-
Wahlkampf“ der eigenen Partei priesen.144 SNA kritisierte
das „Wahldebakel“ in Berlin als „Ohrfeige für die Demokratie“,
wobei diese Kritik angesichts der Vorfälle in Berlin berechtigt
war.145 Politikchef Marcel Joppa schrieb: „Nach der Wahl sind
wir auch nicht schlauer“, ein Richtungswechsel in der Politik
bleibe vermutlich aus.146 Der ehemalige Chefredakteur Andrej
Iwanowskij titelte: „Die Mehrheit wird verlieren“. Seine Prog-
nose lautete, dass die künftige Koalition nicht stabil sein und
zerfallen werde.147
Auch hinsichtlich der Außenpolitik wurde ein katastrophales
Bild gezeichnet. Die Bundeskanzlerin hinterlasse die EU in
einem Chaos, das zum „Zusammenbruch der EU“ führen kön-
ne, schrieb RT DE zu „Merkels Vermächtnis“. Dazu merkte der
Autor an, dass diese Entwicklung „das Beste“ sei, was passie-
ren könne.148 In den Beziehungen zu Russland wurde Merkel
ebenfalls ein schlechtes Zeugnis ausgestellt: Die scheidende
Kanzlerin habe eine „permanente Russlandkrise“ zu verant-
worten.149
Die Berichterstattung zu Annalena Baerbock war nach der
Wahl wesentlich zurückhaltender als zuvor. Dies dürfte damit
zusammenhängen, dass die aus russischer Sicht größte Ge-
fahr, eine grüne Politikerin im Kanzleramt, abgewendet wur-
de. Mit Genugtuung stellte RT DE fest: „Auch in ihrem eigenen
Wahlkreis hat es für Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock
nicht gereicht“, da sie in ihrem Potsdamer Wahlkreis gegen
Olaf Scholz verlor.150 SNA vermerkte, die Kandidatin habe ihre
Wahlniederlage „zu einem beachtlichen Teil durch ihre, gelin-
de gesagt, missglückte Performance verschuldet“.151
Insgesamt wurde eher technisch über ihre Teilnahme an den
Sondierungen und Koalitionsverhandlungen berichtet. Ihre
Fehltritte im Wahlkampf wie die Plagiatsvorwürfe in ihrem
Buch wurden nur vereinzelt erwähnt.152 Auf offene Häme
und Verballhornungen wurde weitestgehend verzichtet. Nur
in der Sendung „Strippenzieher“ erschien sie als das „schö-
ne Grünkäppchen“, das der Großmutter „Wein, Globuli und
Zigaretten“ bringt.153
Baerbocks Äußerungen, die russischen Interessen wider-
sprachen, wie ihre Forderung zum Stopp von Nord Stream 2,
stuften die von SNA zitierten Experten erwartungsgemäß als
„nutzlos“ ein. Deutschland mache auch Geschäfte mit Saudi-
Arabien, wo die Lage der Menschenrechte noch viel schlech-
ter als in Russland sei, so das Argument.154
Als sich Ende November die Nachrichten verdichteten, dass
Baerbock Außenministerin werden könnte, rief dies negative
Reaktionen hervor. RT DE veröffentlichte ein Interview mit
dem bewährten Kommentator und CDU-Politiker Willy Wim-
mer, der starke Zweifel an Baerbocks Kompetenzen äußerte:
„Was man dem deutschen Volk nicht zumuten wollte, will man
jetzt dem Rest der Welt zumuten.“155 Auch SNA-Kommenta-
tor Iwanowskij bezweifelte die fachliche Eignung der Grünen-
Politikerin und zitierte den Linke-Mitbegründer Oskar Lafon-
taine, der eine Außenministerin Baerbock als „Katastrophe“
bezeichnet hatte, da sie „kritiklos der US-Konfrontationspolitik
gegenüber China und Russland“ folge und damit „die Kriegs-
gefahr“ erhöhe.156
20 4. Teil: Reaktionen auf die Koalitionsver­handlungen und die neue Regierung
Da die russischen Staatsmedien vor der Wahl das Scheitern
Baerbocks und Laschets prophezeit hatten, sahen sie sich
nun in beiden Fällen in ihrer Einschätzung bestätigt. Ende Sep-
tember, als der CDU-Vorsitzende Laschet noch versuchte, die
Option einer von ihm angeführten Jamaikakoalition mit FDP
und Grünen in den Sondierungen durchzusetzen, behaupte-
te SNA, dass Armin Laschet „schlicht der falsche Kandidat“
sei.157 RT DE und SNA berichteten von Rücktrittsforderungen
und veröffentlichten Umfragen, denen zufolge eine Mehrheit
der Befragten Laschets Kanzlerambitionen nicht unterstütz-
te.158 RT-Kommentator Wimmer rechnete mit dem Versagen
seiner eigenen Partei ab: „Die CDU ist unter Bundeskanzlerin
Angela Merkel zu einer Hölle verkommen, und wir zahlen jetzt
den Preis dafür.“ Laschet müsse dafür die Konsequenzen
tragen.159 Der Herausgeber der Nachdenkseiten und Sozial-
demokrat Albrecht Müller kritisierte, dass die CDU trotz ihrer
Wahlniederlage an der Macht bleiben wolle und hielt es für
„durchaus denkbar, dass er (Laschet, Anm. d. Verf.) noch ab-
gelöst wird“.
In den Folgemonaten begleiteten RT und SNA den politischen
Rückzug Laschets mit Berichten über den CSU-Konkurren-
ten Markus Söder als den „Kandidaten der Herzen“ und seine
Sticheleien gegen Laschet.160 Auch andere innerparteiliche
Konkurrenten kritisierten Laschet harsch, der sächsische Ab-
geordnete Carsten Körber stichelte, der CDU-Spitzenkandidat
„lag wie Blei auf unserem Wahlkampf“.161 Ein Bericht und Foto
über den angeblich am Handy klebenden Laschet im Bundes-
tag rundeten das Bild eines gescheiterten und unglücklich
agierenden Politikers ab.162
Während der Sondierungen und Koalitionsverhandlungen äu-
ßerten sich die bei RT und SNA zitierten russischen Experten
am kritischsten über die Grünen und die FDP. Der stellvertre-
tende Sprecher des Auswärtigen Ausschusses des Föderati-
onsrates Konstantin Kossatschow sagte, er habe wenig Hoff-
nung auf Verbesserung der deutsch-russischen Beziehungen,
seine größte Sorge sei, dass der nächste Außenminister wahr-
scheinlich den Grünen oder der FDP angehören werde. Beide
Parteien betonten Werte und Regeln und stünden Russland
kritisch gegenüber.163
Der einflussreiche Politologe Dugin warnt vor dem „Faschis-
mus“ der Grünen. Der ideale Politiker sei Altkanzler Schrö-
der, weil er die Achse Paris-Berlin-Moskau stärkte.
Screenshot: RT DE
Die meisten Experten vertraten die Ansicht, dass Laschet
und Scholz für den Status quo stünden. Doch ein Kanzler von
der SPD sei vorteilhafter, da die SPD kritischer gegenüber
den USA eingestellt sei und stärker die Zusammenarbeit mit
Russland wolle, so der Tenor. Der einflussreiche russische Po-
litologe Alexander Dugin sagte im Interview mit RT DE, Russ-
land habe gute Beziehungen zur „Rechtsmitte“ gehabt, aber
am besten seien sie zur Amtszeit Schröders gewesen. Nur ein
Sieg der Grünen könne das Verhältnis radikal verschlechtern,
sagte Dugin und behauptete, Baerbock sei eine „Vertreterin
der Bewegung des US-Investors George Soros“. Der Umwelt-
schutz sei ein „Zufluchtsort für Politiker, die nichts zu sagen
hätten“, meinte Dugin und verglich die Handlungsweise der
Grünen mit dem Faschismus.164 Hier zeigt sich wieder, dass
„Faschist“ ein Kampfbegriff zur Diffamierung politischer Geg-
ner ist.
Dugin sieht in der „Abhängigkeit der deutschen Außenpolitik
von der US-Regierung“ das Hauptproblem für die deutsch-
russischen Beziehungen. Von der SPD sei eine Loslösung von
den USA am ehesten zu erwarten. Schröder habe den „Konti-
nentalismus“ und eine „Achse Paris-Berlin-Moskau“ gestärkt,
Merkel aber sei eine „gefügige“ Politikerin im „Fahrwasser des
US-Atlantizismus“.165
Der Deutschlandexperte Wladislaw Below von der Russi-
schen Akademie der Wissenschaften meinte, es bleibe alles
beim Alten in den bilateralen Beziehungen. Auch einer poten-
ziellen Außenministerin Baerbock werde es nicht gelingen, „in
unserer wertbezogenen Konfrontation einen neuen absoluten
Tiefpunkt zu erreichen“. Die Probleme blieben die gleichen,
so Belows Prognose. Dabei gab der russische Experte die
Einflussnahme seines Landes offen zu: „Russland wird man
nach wie vor Einmischung vorwerfen. Kann man denn seine
Einmischung in Wahlen vermissen? Das wären dann schlech-
te Wahlen. Sie werden erst solide, wenn sich Russland ein-
mischt!“ Auch der Deutschlandexperte setzt auf Scholz.
Dieser könne den von den Wählern gewünschten Wechsel in
der Gesellschaft beschleunigen. „Im Moment bedarf es eines
Menschen, der gleich Schröder sich nicht davor scheut, an ei-
nigen Stellen die Schraube anzuziehen.“
Alexander Rahrs Stimme wird bei den russischen Staatsme-
dien gern gehört, von denen er mehrfach zitiert und interviewt
wurde. Bei RT erinnerte Rahr an Schröder als besonders er-
folgreichen Politiker, setzte aber nun auf Scholz.166 Bei SNA
räumte er aber ein, dass „ein konstruktiver Dialog mit Russ-
land“ sowohl mit Scholz als auch mit Laschet möglich sei.
„Beide hören auf die deutsche Geschäftswelt, sie haben für
Nord Stream 2 und den Petersburger Dialog plädiert.“ Nun be-
stehe aber die Gefahr, dass Grüne und FDP die Agenda be-
stimmten und einen „unangenehmen Diskurs“ zu Menschen-
rechtsfragen starteten. Die Grünen hätten „Lust auf Revanche
bekommen“, meinte Rahr. Seiner Einschätzung nach könnten
die Grünen in „Schlüsselämtern wie das des Äußeren, das der
Wirtschaft und das der Energie“ eine „erste instabile Phase“ in
den Beziehungen zu Russland einleiten.167
 4. Teil: Reaktionen auf die Koalitionsver­handlungen und die neue Regierung 21
Die zitierten russischen Experten schätzen einstimmig die
Beteiligung von Grünen und FDP an einer Regierung als Ge-
fahr für die Beziehungen zu Russland ein, da eine kritische
Diskussion zu Menschenrechtsfragen und der aus ihrer Sicht
übertriebene Klimaschutz die bestehende Kooperation ge-
fährden könnten. Dennoch erwarten sie, dass der Kanzler eine
pragmatische Linie durchsetzen wird. Konsens besteht in der
Frage, dass Scholz der beste Kandidat für das Kanzleramt
sei, weil von ihm am ehesten eine Fortsetzung von Schröders
Politik zu erwarten sei. Mit insgesamt 25 Erwähnungen in den
untersuchten Beiträgen russischer Staatsmedien rangiert
Gerhard Schröder als Vorbild an prominenter Stelle. Schröder
selbst sah laut SNA nach der Wahl „nur eine Konstellation“:
eine Ampel unter Führung von Scholz. Die Bestrebungen der
Union für ein Bündnis mit FDP und Grünen seien „merkwür-
dig“, da sie der „deutliche Verlierer“ der Wahl sei.168 So selbst-
verständlich wie Schröder es darstellte, war dies allerdings
nicht, denn zwei seiner Vorgänger im Amt, die SPD-Politiker
Willy Brandt und Helmut Schmidt, wurden Kanzler, obwohl
ihre Partei nur zweistärkste Kraft geworden war.169
Scholz wurde von den russischen Staatsmedien weiterhin
als der aussichtsreichste Kandidat und natürliche Nachfolger
von Angela Merkel präsentiert. In den Beiträgen wurde er als
„Merkel light“ bezeichnet und mit seinem Ausspruch „Ich kann
Kanzlerin“ zitiert.170 Mehrere Artikel erschienen unter dem Ti-
tel „Scholz als Kanzler“ und beriefen sich auf Umfragen, bei
denen sich eine Mehrheit für den SPD-Politiker als Regie-
rungschef aussprach.171
Als die Parteivorsitzenden Ende November den Entwurf ihres
Koalitionsvertrags vorstellten, bemerkte SNA-Redaktionslei-
ter Andreas Peter wohlwollend, dass sie es „vermieden“, „die
sonst gewohnten Ermahnungen an die Adresse Russlands
auszusenden oder die Erdgas-Pipeline ,Nord Stream 2‘ auch
nur zu erwähnen.“ Die Ampelkoalition sei bereit zum konstruk-
tiven Dialog und zur Zusammenarbeit mit Russland, konsta-
tierte Peter. Allerdings war sich der Autor nicht sicher, ob die
Ampel tatsächlich ein Wegweiser für Deutschland sein wird,
wie von Scholz behauptet.172
RT DE zum Koalitionsvertrag: „So wird das nichts mit der
Zukunft.“ Screenshot: RT DE
Wesentlich kritischer äußerte sich RT DE zum Koalitionsver-
trag. „Außer Privatisierung werden nicht viele Ideen geboten“,
lautete der Kommentar. „So wird das nichts mit der Zukunft.“
Die Kritik richtete sich vor allem an Grüne und FDP, die als
„privatisierungsbesessen“ eingestuft wurden.173 Die Autorin
Dagmar Henn ist eine Linke-Politikerin aus München, die re-
gelmäßig bei RT DE und der Online-Zeitung Rote Front. Kom-
munistisches Theorieorgan publiziert.174 Henn kommentierte
auch den außenpolitischen Teil des Vertrages, wobei sie der
Koalition „falsche Moral und Weltmachtanspruch“ unterstell-
te. Sie sieht in der künftigen Außenpolitik „maximale Aggres-
sion“: Es seien mehr Militäreinsätze zu erwarten.175 RT-Kom-
mentator Bernd Murawski kritisierte den „Demokratieexport“
in der Außenpolitik. Die neue Bundesregierung werde autori-
tär regierte Staaten wie Russland zum Systemwechsel drän-
gen.176 Der Gewerkschafter Murawski ist im Seniorenkreis der
IG-Metall engagiert und hat nach eigenen Worten früh „die Wi-
dersprüche zwischen Unterdrücker und Unterdrückten, also
zwischen Kapital und Arbeit“ erkannt.177
Insgesamt fällt auf, dass Grüne und FDP tendenziell negativ
beurteilt werden, während die Berichterstattung über die SPD
eher positiv ist. Beispiele sind grüne Positionen zur Corona-
Pandemie und der Ausbau erneuerbarer Energien, die sehr kri-
tisch und als „vollkommen unrealistisch“ beurteilt werden.178
Insbesondere die negative Haltung der Grünen zum Import
von russischem Gas und Nord Stream 2 wird kritisch kom-
mentiert. In dem Beitrag „Gas spaltet die Koalition“ werden
die gegensätzlichen Interessen in der künftigen Regierung
so dargestellt: Die SPD orientiere sich an den Interessen der
deutschen Wirtschaft und befürworte Gas als „Übergangs-
energie“. Die Grünen hingegen seien eine „fünfte Kolonne
Washingtons“. Sie wollten, dass Deutschland sich auf Fra-
cking-Gas aus den USA umorientiere, erklärte Wolfram Els-
ner, Professor an der Uni Bremen, im Interview mit RT DE.179
Als Anfang Dezember die neue Regierung gebildet wurde, äu-
ßerte RT DE die Hoffnung, dass die beiden „grünen Radikalen“,
die designierten Außenminister Baerbock und Wirtschaftsmi-
nister Habeck von Kanzler Scholz „in Schach“ gehalten wer-
den. Die Unerfahrenheit Baerbocks berge aber die Gefahr,
dass sie besonders leicht von „Kräften in den USA“ genutzt
werde, die „Deutschland in einen Kriegskurs gegen Russland
führen wollen“.180 Dem neuen Kabinett wurden schlechte No-
ten ausgestellt: „Wer Kompetenz sucht, kommt ins Grübeln“,
titelte RT DE. Heute zähle Kompetenz nicht mehr und die Re-
gierenden seien nicht gewillt, die Interessen der Bürgerinnen
und Bürger zu vertreten, wurde behauptet.181
22 4. Teil: Reaktionen auf die Koalitionsver­handlungen und die neue Regierung

4.2. Die russischen Inlandsmedien

Die Analyse der russischen staatlichen Inlandsmedien zeigt,

dass mit ähnlichen Argumenten gearbeitet wird, sie belegen
den Informationsfluss von Moskau nach Berlin. Die „Nach-
richten der Woche“ im Staatsfernsehen Rossija 1 präsen-
tierten die russische Perspektive auf den Machtwechsel in
Deutschland. Laschet und Scholz galten beide als akzeptable
Kandidaten, da sie sich für eine Fortsetzung der Energiepart-
nerschaft mit Russland aussprachen. Der Favorit war aber
Scholz, der das „Unmögliche“ geleistet habe, seine Umfrage-
werte in kurzer Zeit in die Höhe schnellen zu lassen. Laschet
hingegen wurde vom Deutschlandkorrespondenten Michail
Antonow als schwacher Politiker charakterisiert, als „blasser
Schatten Merkels“.182 Moderator kommentiert die „Gashysterie“ in Europa. Die
Grünen werden als Sekte dargestellt, die mit ihrer Klima-
Wichtigste Zielscheibe der Kritik war ebenfalls Annalena Ba- politik eine Gefahr für Deutschland sei. 
erbock mit ihrer Forderung, die Abhängigkeit Europas von Screenshot: Rossija 1
russischem Gas zu senken. Hier wurde das Argument der
quasi-religiösen Hingabe der Grünen an den Umweltschutz,
das auch schon bei RT DE und SNA vorgebracht wurde, an-
geführt: Bei den Grünen müsse man vorsichtig sein, warnte Moderator Dmitrij Kiseljow kommentierte die „Gashysterie“ in
der Korrespondent, sie seien unberechenbar: „Sie sind eher Europa, das über hohe Preise für Gas klage. Europa sei „ein
einer Sekte ähnlich, weil sie sich auf den blinden Glauben stüt- Irrenhaus“, das immer nur Russland beschuldige, anstatt „ein-
zen, in dem Fall an die globale Erderwärmung.“ Ebenso wurde fach“ Nord Stream 2 in Betrieb zu nehmen. Die Europäer sei-
behauptet, dass Baerbock den Interessen der USA diene. Für en kein brüderliches Volk, das niedrige Preise fordern könne
ihre Absage an Nord Stream 2 werde „der amerikanische Kon- wie Belarus: „Die immer gleiche Russophobie zerfrisst sie. Die
gress möglicherweise noch stehend applaudieren“, hieß es in Europäer benehmen sich rüpelhaft und fordern ewig Sanktio-
dem Beitrag.183 nen.“185

Baerbock ist das größte Feindbild Russlands, weil die von ihr
vertretene Klimapolitik russische Geschäftsinteressen be-
droht. Die Klimabewegung wird deshalb lächerlich gemacht
und als Gefahr für Deutschland dargestellt. Die „Prophetin“
Greta Thunberg wurde in Berlin bei einer Fridays-for-Future-
Demonstration gezeigt. „Der Superstar“, der „weiter die Schule
schwänzt“, so der höhnische Kommentar. Die Kamera zeigte
lange auf zwei Demonstrantinnen in inniger Umarmung, wo-
mit das Narrativ des von Schwulen und Lesben geprägten
dekadenten Westens angeschnitten wurde. Die klimaneutrale
Energiewirtschaft sei „kardinal kompromittiert“ worden durch
das windarme Wetter, so der Sprecher. Dies wurde von Alex-
ander Rahr mit dem Worten kommentiert: „Ohne russisches
und norwegisches Gas kann Europa nicht nur die Industrie
nicht versorgen, sondern sogar den Leuten keine Wärme
liefern, wenn es in diesem Winter kalt wird.“ Rahr bestätigte,
dass Windräder ohne Wind nicht funktionieren und die Um-
stellung auf erneuerbare Energie „zu schnell“ erfolgt sei. Rahr
wurde als Politologe vorgestellt, seine Funktion als Berater für
Gazprom wurde nicht erwähnt.184
Für den Preisanstieg des Gases im Herbst 2021 gab es meh-
rere Gründe, wie beim Deutschlandfunk erläutert wurde: Die
wirtschaftliche Erholung der Staaten nach der Corona-Krise
und die damit verbundene starke Nachfrage trieben die Prei-
se in die Höhe. Zudem hatte der kalte zurückliegende Winter
Lagerbestände geleert. Auch die Einführung der CO2-Beprei-
sung verteuerte fossile Energien. Es gab auch Stimmen, die
Russland mitverantwortlich machten, da es kaum zusätzli-
ches Erdgas liefere.186
Die klimaneutrale Energiewirtschaft als gescheitert darzu-
stellen, ist demnach eine sehr einseitige Darstellung der russi-
schen Staatsmedien, die darauf abzielt, die Politik der Grünen
zu diskreditieren. Gleichzeitig wird die Inbetriebnahme von
Nord Stream 2 als Lösung des Problems angeboten, was den
russischen Geschäftsinteressen entspricht, da Deutschland
der größte Abnehmer von Gas in Europa ist.187
 4. Teil: Reaktionen auf die Koalitionsver­handlungen und die neue Regierung 23


Quelle: Tagesschau.de

Der russische TV-Sender NTV ist staatsnah und gehört zur nun mit mehr Kritik an der Lage der Menschenrechte und an
Gazprom-Medienholding. In einem Bericht über den neuen seiner Außenpolitik rechnen müsse. „Alle Hoffnungen stützen
Kanzler in Deutschland wurde betont, dass Scholz als ehema- sich auf den Verstand und die Traditionen der Sozialdemokra-
liger SPD-Generalsekretär eine enge Beziehung zu Altkanzler ten.“189
Schröder unterhalte.188 In demselben Video, das bei ntv.ru
abgerufen werden kann, berichtete der Deutschlandkorres-
pondent Wladimir Kontratjew darüber, dass Scholz den USA
eine Milliarde Euro angeboten habe, damit diese im Gegenzug
auf Sanktionen gegen die an Nord Stream 2 beteiligten Fir-
men verzichten. „Scholz ist nicht die schlechteste Variante für
Russland“, folgerte der Korrespondent. Dann erwähnte er aber
die „antirussisch gestimmten“ Politiker Baerbock und Habeck,
die übermäßig Russland kritisierten. Positiv wurde hingegen
Finanzminister Christian Lindner dargestellt. Er sei ein Lieb-
haber der Automarke Porsche, seine neue Partnerin sei eine
Moderatorin bei RTL und Lindner vertrete die Positionen der
deutschen Wirtschaft (Sic! Minute 3.50 https://www.ntv.ru/
novosti/2642230/). „Das kann sich positiv auf die Inbetrieb-
nahmen von Nord Stream 2 auswirken“, so Kondratjew. Als Gazprom-Berater Alexander Rahr ist in russischen Medien
Experte wurde der AfD-Politiker Waldemar Herdt interviewt. sehr präsent. Deutschland sei in eine Falle geraten, warnt
Herdt bestätigte, dass die deutsche Industrie keine Alternati- er, es gebe keine Kompetenz in der Außenpolitik mehr. 
ve zum Gas habe. Resümee des Berichts war, dass Russland Screenshot: Rossija 24
24 5. Fazit und Politikempfehlungen
Die Tradition der sozialdemokratischen Ostpolitik betonte der
Experte Alexander Rahr bei NTV. Von der SPD sei eine „kons-
truktive Zusammenarbeit zu erwarten“.190 Bei anderen Sen-
dern stellte Rahr jedoch der neuen Regierung ein schlechtes
Zeugnis aus. Im Gespräch mit dem bekannten Journalisten
Wladimir Solowjow beim staatlichen TV-Sender Vesti.ru er-
klärte Rahr, Deutschland sei in eine Falle geraten, es gebe
nicht einen Minister in der neuen Regierung, der Erfahrung in
der Außenpolitik habe. Auch Kanzler Scholz habe „null außen-
politische Erfahrung“: „Er hat überhaupt keine Erklärungen
zur Außenpolitik abgegeben, außerdem hat er Lukaschenko
einen schlechten Diktator genannt“, kritisierte Rahr. Außenmi-
nisterin Baerbock wisse überhaupt nichts über Russland, die
Türkei und China, „die Länder, mit denen man in der multipola-
ren Welt reden muss“. „Das ist gefährlich“, folgerte Rahr.191 Zu
den Wahlen kommentierte Rahr im staatlichen Sender Ross-
ija 24: „Es haben alle verloren.“ „Die Menschen wollen das Kli-
ma retten, wollen eine grüne Revolution, das ist jetzt wie eine
Religion hier.“192
5. Fazit und Politikempfehlungen
Während in Russland immer mehr unabhängige Medien
der staatlichen Kontrolle unterworfen und als „ausländische
Agenten“ gebrandmarkt werden193 , nutzen die russischen
Staatsmedien die Meinungs- und Pressefreiheit in Deutsch-
land, um ungehindert Desinformation zu verbreiten. Nach
acht Jahren Berichterstattung von RT DE und Sputnik/SNA
ist ein kritischer Punkt erreicht, auf den die Verantwortlichen
für Medien reagieren sollten. Während der Corona-Krise ist
mehr als deutlich geworden, dass RT und SNA eine politische
Agenda verfolgen, die darin besteht, das „System“ und damit
die Demokratie in Deutschland anzugreifen und die autoritäre
Herrschaft in Russland als bessere Alternative zu propagie-
ren. Schon im März 2020 warnte das Innenministerium, dass
RT Deutsch „die öffentliche Sicherheit und Ordnung“ durch
„gezielten Falschmeldungen“ bedrohe.194
Mit der negativen Darstellung von Corona-Maßnahmen und
westlichen Impfstoffen stärken RT und SNA zudem die Co-
rona-Kritiker, Impfgegner und „Querdenker“. Die russischen
Staatsmedien sind zu einem Wortführer der Unzufriedenen in
Deutschland geworden, die sich – ganz nach der Strategie von
RT-Chefin Simonjan – als Ressource im Informationskrieg ge-
gen Deutschland nutzen lassen. Mit 1,4 Millionen Abonnenten
im September 2021 hat sich insbesondere RT DE erfolgreich
entwickelt, das sich als führende alternative Nachrichtenquel-
le positioniert. Andere „alternative“ Formate zitieren und ver-
linken die Inhalte, sodass das Auditorium weit über die direkte
Nutzerzahl hinausgeht. Die russischen Staatsmedien – ins-
besondere in Russland – schaffen ein Feindbild „Westen“, mit
dem sie die Menschen nicht nur in Russland, sondern auch in
den westlichen Staaten verunsichern oder zum Widerstand
mobilisieren. Das Schüren von Ängsten vor einem Krieg und
die überzogene Darstellung vom dekadenten, gottlosen Wes-
ten sind dabei zwei zentrale Narrative.
Resümierend ist festzustellen, dass die Politiker nach dem
Kriterium ihrer Nützlichkeit für russische Interessen beurteilt
werden. Ideal ist der Kandidat, der möglichst wenig Kritik an
der Menschenrechtslage in Russland und der expansiven
Außenpolitik übt, gleichzeitig die Energiepartnerschaft mit
Russland weiter fördert und ausbaut. Obwohl Scholz als ehe-
maliger Finanzminister wenig außenpolitisch in Erscheinung
getreten ist, gilt er dennoch als der beste Kandidat. Zentral
sind seine Verbindungen zu Altkanzler Schröder, sein Eintre-
ten für Nord Stream 2 und die außenpolitische Tradition der
Ostpolitik der SPD. Baerbock stellt genau das Gegenteil dar,
da sie Kritik an dem autoritären Regime Russlands übt und
ihre Klimaschutzpolitik die Energiepartnerschaft mit Russ-
land infrage stellt. Laschet nimmt eine Mittelposition ein. Der
CDU-Politiker wäre aus russischer Perspektive akzeptabel
gewesen, wird aber als schwacher Politiker gesehen, dessen
Niederlage schon vor der Wahl von den russischen Medien
prophezeit wurde.
Dieses Feindbild wird seit Frühjahr 2021 vor allem mit den
Grünen in Verbindung gebracht, die angeblich kriegerische
Absichten gegenüber Russland verfolgen und dem Klima-
schutz als „neuer Religion“ frönen. Die Berichterstattung zu
den Bundestagswahlen hat gezeigt, dass das erste Ziel war,
eine Grüne im Kanzleramt zu verhindern. Gegen Annalena
Baerbock wurden unbelegte Vorwürfe wie nationalsozialis-
tisches Gedankengut erhoben, um sie zu diskreditieren. Der
Sozialdemokrat Olaf Scholz hingegen wurde zwar nicht so
offensiv unterstützt, wie gegen Baerbock agitiert wurde, den-
noch war er der deutliche Favorit. Wegen seiner Verbindungen
zu Altkanzler Schröder und der SPD-Tradition der Ostpolitik
sieht die russische Führung offenbar bei ihm die günstigsten
Voraussetzungen, um eigene Interessen vor allem im Energie-
sektor zu verfolgen. RT DE und SNA sind Sprachrohre der rus-
sischen Führung, deren Inhalte größtenteils in Moskau produ-
ziert werden, wie die RT DE-Chefin Toktosunowa selbst sagte.
In Deutschland präsentieren sie sich jedoch als unabhängige
Alternative zum Mainstream – dies entspricht aber aufgrund
ihrer vollständigen staatlichen Finanzierung und Kontrolle
nicht den Tatsachen.
Wegen der fehlenden Staatsferne ist es gesetzlich nicht mög-
lich, dass RT DE eine Rundfunklizenz in Deutschland erhält.
Mit der Lizenz aus Serbien versucht Russland, geltendes
Recht zu umgehen. Die Medienbehörden haben dies bereits
für unzulässig erklärt und die Verbreitung des TV-Programms
untersagt.195 Auch gegenüber YouTube hält der russische
Auslandssender die Gemeinschaftsrichtlinien nicht ein, da
Desinformation verbreitet und wiederholt versucht wurde, die
Blockade der Kanäle zu umgehen. Mit Vorwürfen der Diskri-
minierung von Russen und einer angeblichen Verschwörung
der deutschen Regierung gegen RT wird von dem Grund für
die Probleme abgelenkt: der Missachtung der Gesetze und
 Über die Autorin 25

Richtlinien in Deutschland bzw. des amerikanischen Unter-
nehmens Google als Betreiber von YouTube. Es versteht sich
eigentlich von selbst, dass es keine Sonderregeln für Russ-
land geben kann, die von anderen Akteuren als Aufmunterung
gesehen würden, sich ebenfalls nicht an Bestimmungen zu
halten. Tatsache ist: RT DE ist als TV-Sender gesetzeswidrig,
zulässig ist nur das Webportal. Die Verantwortlichen von RT
demonstrieren die eklatante Missachtung des von den Medi-
enbehörden verhängten Sendeverbots, indem sie das TV-Pro-
gramm weiterverbreiten. Die YouTube-Kanäle können – ent-
gegen russischen Behauptungen – wiederhergestellt werden
– unter der Voraussetzung, dass RT DE auf die gängige Des-
information zu Corona verzichtet.
Das Problem der Desinformation stellt sich seit Jahren für die
Online-Präsenz von RT und SNA, nicht nur auf der Websei-
te, sondern auch auf allen bedeutenden Social-Media-Kanä-
len. Die russischen Staatsmedien profitieren in Deutschland
von einer Kultur der Straffreiheit, die es in anderen Staaten
nicht gibt. So verurteilte in Großbritannien die Medienbehörde
Ofcom RT wegen Nichteinhaltung der Senderegeln zu einer
Geldstrafe und Gegendarstellung.196 Das Problem ist, dass die
deutschen Medienbehörden offenbar nicht für die Inhalte von
RT DE und SNA zuständig sind. So lobte sich RT DE unlängst
selbst, noch nie vom Presserat gerügt worden zu sein. Der
Presserat teilte aber mit, für RT DE nicht zuständig zu sein,
das russische Portal habe sich nie darum beworben, an der
Selbstkontrolle teilzunehmen.197 Allein der Verfassungsschutz
warnte vor der „Bedrohungslage durch russische Einflussak-
tivitäten in Deutschland“ auf einem „immer noch unverändert
hohen Niveau“ und führte Berichte von RT DE als Beispiele für
„sehr selektive und subtile Manipulation“ an.198
Da RT DE und SNA aber als Sammelbecken von „Querden-
kern“ und anderen Systemkritikern innenpolitisch immer
mehr an Bedeutung gewinnen, sollten die deutschen Medien-
behörden ihre inhaltliche Aufsicht auf diese russischen For-
mate ausdehnen oder neue Kontrollgremien dafür schaffen.
Die neue Bundesregierung sollte den Maßnahmen gegen
Desinformation politische Priorität einräumen. Die Politik soll-
te die Rahmenbedingungen schaffen, dass eine Kontrolle der
in Deutschland registrierten ausländischen Medien nicht nur
hinsichtlich der Zulassung erfolgt, sondern auch des Inhalts:
journalistische Standards sollten eingehalten werden. Dies
stellt sicher, dass die Medien ihrer eigentlichen Aufgabe nach-
kommen: der Information. RT DE und Sputnik hingegen bedie-
nen sich systematisch der Desinformation und tendenziösen
Berichterstattung, um ihre politische Agenda durchzusetzen
und die westlichen Demokratien anzugreifen.
Das Bewusstsein der Menschen für das Problem Desinforma-
tion sollte geschärft und die Medienkompetenz gestärkt wer-
den. So könnte das Bildungsministerium das Thema als fes-
ten Bestandteil des Unterrichts in den Lehrplänen verankern.
Natürlich ist auch jeder Nutzer selbst gefragt, Behauptungen
auf ihre Quelle und das Vorhandensein glaubwürdiger Belege
hin zu prüfen, bevor er sie weiterverbreitet. Oft werden Inhalte
unkritisch geteilt, gerade wenn sie der eigenen Meinung ent-
sprechen. Nur gut informierte Bürgerinnen und Bürger kön-
nen überzeugte Demokraten sein, die den autoritären Angrif-
fen aus Russland widerstehen.

Über die Autorin

Dr. Susanne Spahn

Dr. Susanne Spahn lebt als freie Osteuropa-Historikerin, Politologin und Journalistin
in Berlin. Nach dem Studium der osteuropäischen Geschichte, Slawistik und Politik-
wissenschaft an den Universitäten St. Petersburg und Köln folgte 2011 die Promo-
tion (magna cum laude). Die Dissertation „Staatliche Unabhängigkeit — das Ende der
ostslawischen Gemeinschaft? Die Außenpolitik Russlands gegenüber der Ukraine
und Belarus seit 1991“ wurde als Buch veröffentlicht. Dr. Spahn arbeitete in inter-
nationalen Projekten der London School of Economics und des Vilnius Institute for
Policy Analysis. Sie verfasst Analysen und Studien für Zeitschriften und Stiftungen.
Die vorliegende Studie ist die fünfte Monografie zur Informationspolitik Russlands
und den russischen Medien. Über ihre Forschung berichteten deutsche und interna-
tionale Medien wie Arte, ARD, Deutschlandfunk, Deutsche Welle, La Liberté, NZZ, Yle,
Radio Svoboda, Bloomberg u. a.
26 Quellen
Quellen
Endnoten
1 Vilifying Germany, Wooing Germany, Euvsdisinfo.eu, 9.3.2021, https://euvsdisinfo.eu/
villifying-germany-wooing-germany/
2 EU-Experte zu russischer Desinformation/ „Zu Beginn der Coronakrise haben wir fast
abstruse Falschmeldungen gesehen“, Deutschlandfunk.de, 25.3.2021, https://www.
deutschlandfunk.de/eu-experte-zu-russischer-desinformation-zu-beginn-der-100.html
3 Forscher weisen Russland Einmischung in US-Wahlkampf nach, Zeit.de, 18.12.2018,
https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-12/us-wahl-2016-russland-einmischung-so-
ziale-medien?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F - US-Geheimdienste:
Putin wollte Biden bei Wahlen schaden, Dw.com, 16.3.2021, https://www.dw.com/de/us-
geheimdienste-putin-wollte-biden-bei-wahlen-schaden/a-56893545
4 «Не собираюсь делать вид, что я объективная», Интервью с Маргаритой
Симоньян, Lenta.ru, 7.3.2013, https://lenta.ru/articles/2013/03/07/simonyan
5 Маргарита Симоньян – о претензиях к власти, Vesti.ru, 6.9.2021, https://www.vesti.
ru/article/2609716
6 Russisches Kaiserreich, https://www.wikiwand.com/de/Russisches_Kaiserreich
7 Susanne Spahn: Staatliche Unabhängigkeit – das Ende der ostslawischen Gemein-
schaft? Die Außenpolitik Russlands gegenüber der Ukraine und Belarus seit 1991. Ham-
burg 2011, S. 79-144
8 Путин назвал распад СССР трагедией и «распадом исторической России», RBC.
ru, 12.12.2021, https://www.rbc.ru/politics/12/12/2021/61b5e7b79a7947689a33f5fe
9 Uwe Halbach: Repression nach der Annexion. Russlands Umgang mit den Krimtataren,
Osteuropa/9-10/2014, https://zeitschrift-osteuropa.de/hefte/2014/9-10/repression-
nach-der-annexion/
10 Маргарита Симоньян: лицом белорусской оппозиции Запад снова выбрал
фрика, Vesti.ru, 19.8.2020, https://www.vesti.ru/article/2446373
11 Боррель подхрюкивает Блинкену: что Запад готовит России, Vesti.ru, 28.3.2021,
https://www.vesti.ru/article/2543019
12 Ebenda
13 Обращение Президента Российской Федерации, Kremlin.ru, 18.3.2014,
http://kremlin.ru/events/president/news/20603
14 Любица не остановили крики жертв, Vesti.ru, 29.3.2015, https://www.vesti.ru/ar-
ticle/1785503
15 Владислав Сурков: Кризис лицемерия. „I hear America singing“, RT Russisch,
7.11.2017, https://russian.rt.com/world/article/446944-surkov-krizis-licemeriya
16 Дмитрий Карцев: Абсолютно исчерпывающий путеводитель «Медузы» по
русофобии (в том числе махровой и оголтелой), Meduza, 18.7.2019, https://meduza.
io/feature/2019/07/18/absolyutno-ischerpyvayuschiy-putevoditel-meduzy-po-rusofobii-
v-tom-chisle-mahrovoy-i-ogolteloy
17 Краткое пособие по тому, как устроен мир. Фильм 1-й. Русофобия, Pervyj kanal,
25.1.2021, https://www.youtube.com/watch?v=NBzyYC9KQOs
18 Frederik Paulsen, https://de.wikipedia.org/wiki/Frederik_Paulsen_(Chemiker)
19 Ebenda
20 „Er liebt den Geschmack der russischen Freiheit“, Spiegel.de, 22.5.2013, https://www.
spiegel.de/panorama/leute/depardieu-in-russland-warum-der-schauspieler-russe-wur-
de-a-901210.html – Putin macht Gérard Depardieu zum Russen, Welt.de, 3.1.2013, https://
www.welt.de/vermischtes/article112373765/Putin-macht-Gerard-Depardieu-zum-Rus-
sen.html
21 Андрей Бабицкий: Новое неравенство, RT Russisch, 24.10.1018, https://russian.
rt.com/opinion/567169-babickiy-evropa-politkorrektost-opasnost
22 Ebenda
23 Что стало с однополыми парами, судившимися с Россией из-за прав ЛГБТ, Ves-
ti.ru. 15.7.2021, https://www.vesti.ru/article/2588767
24 Максим Кононенко: Трансреальность, RT Russisch, 29.10.2021, https://russian.
rt.com/opinion/922702-kononenko-statya-transgendery-skandal
25 Маргарита Симоньян: Почему мы больше не уважаем Запад, Ria.ru, 19.3.2018,
https://ria.ru/20180319/1516767644.html
26 Jobs bei RT DE, https://de.rt.com/jobs/
27 SNA, Über uns, https://snanews.de/docs/ueber_uns.html
28 Christoph Reichmuth: Russia Today greift die Demokratie an, Luzerner Zeitung,
3.9.2021, S. 8
29 Ebenda
30 Julian Röpke: Ich sollte Nawalny ausspionieren!, Bild.de, 9.3.202, https://www.bild.de/
politik/inland/politik-inland/rt-de-reporter-in-bild-ich-wurde-wie-ein-agent-gegen-nawal-
ny-eingesetzt-75604568.bild.html
31 Julian Röpke: So rechtsextrem tickt Putins Propaganda-Sender, Bild.de, 10.3.2021,
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/russia-today-aussteiger-packt-aus-so-
rechtsextrem-tickt-putins-propaganda-sender-75685516.bild.html
32 Ebenda
33 Kurt Sagatz: Keine Lizenz für deutschen Ableger des Kreml-Senders, Tagesspiegel.
de, 12.8.2021, https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/medien/bericht-ein-njet-aus-lu-
xemburg-fuer-rt-de-keine-lizenz-fuer-deutschen-ableger-des-kreml-senders/27511828.
html
34 Russischer Sender RT erhält keine Lizenz in Luxemburg, Zeit.de, 15.8.2021, https://
www.zeit.de/kultur/film/2021-08/luxemburg-russicher-tv-sender-rt-de-sendelizenz-an-
trag-ablehnung?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
35 Russlands Regierung wirft YouTube „Zensur“ vor, Zeit.de, 29.9.2021, https://www.zeit.
de/digital/internet/2021-09/rt-deutsch-rt-de-sperrung-kanaele-youtube
36 Margarita Simonjan, in der Talk Show “Mesto vstreči”, NTV, 30.9.2021, https://www.
youtube.com/watch?v=MJsu-qgRP14
37 Begründung von YouTube für die Abschaltung der RT DE-Kanäle veröffentlicht bei: An-
onleaks, 29.9.2021, https://anonleaks.net/2021/interwebs/rt-de-auf-youtube-gesperrt-
nun-droht-moskau-youtube/?fbclid=IwAR2_dEs2JrIG_xKSiSE_UcDOw759TXi2lwkBoK-
DAHzsj0DFHzPQ4VOEUmn0
38 Exemplarisch: Corona: „Die Epidemie, die nie da war“ – Dr. med. Claus Köhnlein, RT
Deutsch, 20.3.2020, https://www.youtube.com/watch?v=TzTr_RjtgUk
39 Exemplarisch: Russland ohne Lockdown: Die Freiheit des Ostens. 5 Fragen an den
Chefredakteur, Snanews.de, 18.1.2021, https://snanews.de/20210118/russland-corona-
politik-574023.html
40 Susanne Spahn: Russische Auslandsmedien zeigen Deutschland und die EU als hilflos
und repressiv, Tagespiegel online, 23.4.2020, https://www.tagesspiegel.de/politik/infor-
mationskrieg-in-der-corona-krise-russische-auslandsmedien-zeigen-deutschland-und-
die-eu-als-hilflos-und-repressiv/25767588.html
41 Susanne Spahn: Der Impfstoff Sputnik V – ein internationaler Erfolg Russlands? Eine
Untersuchung der Darstellung und Methoden der Desinformation in den russischen
Staatsmedien RT und Sputnik/SNA an den Beispielen Deutschland, Frankreich, Großbri-
tannien, Serbien, Slowakei und Kasachstan. Brüssel 2021, https://violavoncramon.eu/wp-
content/uploads/2021/11/Sputnik-V_FINAL-1.pdf?fbclid=IwAR07t70gR6UWYi6TbHCM-
DOW4WE-iUKZ6y5j0TCDmCHp72hZsyDvTf9BQSpI
42 Russia Becomes World Leader in Weekly Covid Deaths, Themoscowtimes.com,
9.11.2021, https://www.themoscowtimes.com/2021/11/09/russia-becomes-world-lea-
der-in-weekly-covid-deaths-a75517
43 Exemplarisch: Susan Bonath: Warum die Datenlage gegen eine Corona-Impfpflicht
spricht, RT DE, 28.11.2021, https://de.rt.com/meinung/127661-warum-datenlage-gegen-
corona-impfpflicht/
44 Exemplarisch: Rainer Rupp: Impfpflicht und Impfzwang gegen Corona. Über Deutsch-
lands Umgang mit der Kaste der „Unberührbaren“, RT DE, 27.11.2021, https://de.rt.
com/meinung/127627-impfpflicht-und-impfzwang-gegen-covid-19-notfalls-polizeige-
walt/
45 Jo Angerer: Keine Impfung, kein Gehalt, Tagesschau.de, 8.7.2021, https://www.tages-
schau.de/ausland/asien/russland-corona-pandemie-101.html
46 «С учётом ранее данных поручений»: Путин рекомендовал главам регионов
лично контролировать наращивание темпов вакцинации, RT na russkom,
29.11.2021, https://russian.rt.com/russia/article/933155-putin-regiony-vakcinaciya-koro-
navirus
47 Social Media Medienexpertin verteidigt YouTube, Deutschlandfunk.de, 15.11.2021,
https://www.deutschlandfunk.de/social-media-medienexpertin-verteidigt-youtube.2849.
de.html?drn%3Anews _ id=1306500&fbclid=IwAR3EbUUU9I0fIkRgF_ hV 7Z Z1S ver-
bRpPiMdNzqp2iQiTjcANPdYUWhCR4tw
48 Reichmuth, (Fn. 28)
49 Senta Krasser: Schöne Grüße aus Moskau, Medium-Magazin, 5/2021, S. 33-34
50 Margarita Simonjan, Tweet, 16.12.2021, https://twitter.com/M_Simonyan/sta-
tus/1471331121011073024
51 Gegen alle Widerstände – RT DE geht heute auf Sendung!, RT DE, 16.12.2021, https://
de.rt.com/inland/128499-gegen-alle-widerstande-rt-de/
52 YouTube löscht TV-Konto „RT auf Sendung“, RT DE, 16.12.2021, https://de.rt.com/in-
land/128548-youtube-loscht-rt-de-tv/
53 Госдума приняла закон о QR-кодах. Ситуация в Беларуси. Отношения России
и НАТО. Канал RT в Германии удалили. Утро на Дожде. Tvrain.ru, 17.12.2021, https://
tvrain.ru/teleshow/utro_na_dozhde/pochemu_zablokirovali-544203/
54 Helmut Hartung: Medienanstalten untersagen Verbreitung von RT Deutsch, Faz.net,
2.2.2022, https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/russischer-tv-sender-verbrei-
tung-von-rt-deutsch-untersagt-17773041.html
55 Helmut Hartung: RT DE sendet munter weiter, Faz.det, 9.2.2022, https://www.faz.
net/aktuell/feuilleton/medien/russischer-propagandasender-rt-de-bleibt-auf-emp-
fang-17788930.html
56 Roman Goncharenko: DW-Rauswurf in Russland: Wie es dazu kam, Dw.com, 4.2.2022,
https://www.dw.com/de/dw-rauswurf-in-russland-wie-es-dazu-kam/a-60662877
57 Bundesregierung fordert von Russland Rücknahme des Sendeverbots, Zeit.de,
4.2.2022, https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-02/deutsche-welle-russland-sende-
verbot-bundesregierung-kritik-pressefreiheit
58 Susanne Spahn: Russische Medien in Deutschland. Wie der russische Informations-
krieg und Desinformation Einfluss auf Deutschland ausüben. Potsdam 2020, S. 12–13,
16–17, https://www.freiheit.org/desinformation-information-als-waffe?fbclid=IwAR19-
DSpIKACazuoLIcPL5rAkoQRTd_sI28o4gR1H9Y2QzOoNNex6JWWDgI

59 Interview mit Manuela Schwesig, RT DE, 2.6.2021, https://de.rt.com/inland/118471-
manuela-schwesig-pladiert-fur-bestandigkeit/ – Interview mit Christian Pegel, RT DE,
28.7.2021, https://de.rt.com/inland/121460-souveranitat-in-produktion-mv-minister/
– Interview mit Jochen Schulte, RT DE, 26.7.2021, https://de.rt.com/inland/121344-spd-
sprecher-zu-nord-stream/
60 Interview mit Matthias Platzeck, RT DE, 2.6.2021, https://de.rt.com/europa/118479-
platzeck-auf-russlandtag-es-ware/
61 Interview mit Klaus Ernst, RT DE, 10.9.2021, https://de.rt.com/inland/123901-klaus-
ernst-nichtfertigstellung-von-nord/ – Interview mit Diether Dehm, RT DE, 18.8.2021,
https://de.rt.com/international/122639-fuhlt-sich-nicht-gut-an/
62 Interview mit Roland Koch, RT DE, 4.9.2021, https://de.rt.com/programme/fasben-
der/123467-fasbender-im-gesprach-mit-roland/
63 Exklusivinterview mit Tino Chrupalla, SNA, 11.5.2021, https://snanews.de/20210511/
afd-chrupalla-interview-2048069.html – Nikolaj Jolkin: AfD-Co-Parteichef Tino Chrupal-
la in Moskau: „Gerade jetzt müssen wir im Dialog mit Russland bleiben“, SNA, 25.6.2021,
https://snanews.de/20210625/afd-tino-chrupalla-in-moskau-2624378.html
64 Interviews mit Armin-Paul Hampel, 28.6.2021, https://snanews.de/20210628/afd-poli-
tiker-hampel-warnt-vor-parteiinternen-machtkaempfen-und-konfrontation-gegen-mos-
kau-2649668.html – ders., 7.8.2021, https://snanews.de/20210807/afghanistan-buerger-
krieg-fluechtlingskrise-und-deutschlands-verantwortung-3119920.html
65 AfD-Spitzenkandidat Chrupalla legt in Moskau Kranz am Grabmal des unbekannten
Soldaten nieder, SNA, 22.6.2021, https://snanews.de/20210622/afd-chrupalla-moskau-
kranz-2584795.html
66 Interviews mit Anton Friesen, 17.9.2021, https://snanews.de/20210917/russland-poli-
tik-afd-aussenpolitiker-3619168.html – ders., 22.4.2021, https://snanews.de/20210422/
friesen-putins-rede-1826192.html – ders., 26.6.2021, https://snanews.de/20210626/ber-
lins-antwort-auf-afd-anfrage-2610348.html
67 Exklusiv: Eiszeit in den Beziehungen zu Russland – Bundesregierung antwortet auf
AfD-Anfrage, SNA, 23.6.2021, https://snanews.de/20210623/beziehungen-zu-russland-
bundesregierung-2594443.html – „Mein Name ist Merkel und ich weiß von nichts“: Wer
finanziert Querdenken? AfD-Anfrage, SNA, 22.6.2021, https://snanews.de/20210622/
mein-name-ist-merkel-und-ich-weiss-von-nichts-wer-finanziert-querdenken--afd-anfra-
ge-2583984.html – AfD fragt die Regierung zur Ukraine: „Ich bin Merkel und ich weiß von
nichts“, SNA, 31.5.2021, https://snanews.de/20210531/afd-regierung-ukraine-2315472.
html
68 Interviews mit Karsten Woldeit, SNA, 27.9.2021, https://snanews.de/20210927/afd-
spitzenpolitiker-kommentieren-bundestagswahl-3734327.html – ders., SNA, 19.9.2021,
https://snanews.de/20210919/berlin-wahl-im-schatten-der-bundestagswahl--afd-vize-
zu-cdu-grabenkaempfen-und-kritik-der-linken--3622388.html – SNA, 16.9.2021, https://
snanews.de/20210916/angriffe-auf-afd-politiker-3600822.html
69 Interview mit Olga Petersen, SNA, 18.9.2021, https://snanews.de/20210918/deutsche-
wahlbeobachter-in-russland-3621359.html
70 Interviews mit Petra Pau, SNA, 9.9.2021, https://snanews.de/20210909/bundes-
tagsvizepraesidentin-pau-linke-3519965.html – dies., SNA, 10.9.2021, https://snanews.
de/20210910/petra-pau-gruene-afd-3528952.html – dies., 12.9.2021, https://snanews.
de/20210912/petra-pau-union-fluechtlinge-3547945.html
71 Interview mit Dietmar Bartsch, SNA, 25.9.2021, https://snanews.de/20210925/union-
hat-riesige-angst-vor-machtverlust-3715168.html – Interview mit Eva von Angern, SNA,
8.6.2021, https://snanews.de/20210608/linke-spitzenpolitikerin-von-angern-2428552.
html
72 Interview mit Mario Czaja, SNA, 22.9.2021, https://snanews.de/20210922/cdu-po-
litiker-czaja-gegen-petra-pau-3671810.html – Interview mit Ruprecht Polenz, SNA,
24.9.2021, https://snanews.de/20210924/cdu-aussenpolitiker-ruprecht-polenz-das-sind-
unsere-werte--exklusiv-interview-3692705.html – Interview mit Christian Lindner, SNA,
16.6.2021, https://snanews.de/20210616/fdp-chef-lindner-video-2504632.html
73 Spahn, (Fn. 60), S. 12
74 Mark Hadyniak: Annalena Baerbock: „Wiedervereinigung Europas“ auf den Schultern
ihres Wehrmacht-Großvaters?, RT DE, 25.5.2021, https://de.rt.com/meinung/117986-ba-
erbock-auf-schultern-ihres-wehrmacht-großvaters/
75 Ebenda
76 Annalena Baerbock’s message to America: She’s in sync with Biden, Atlanticcouncil.
org, 6.5.2021, https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/annalena-baer-
bocks-message-to-america-shes-in-sync-with-biden/
77 Gert Ewen Ungar: Neokolonial, aggressiv und konfrontativ. Das Grünen-Wahlprogramm
zur Außenpolitik, RT DE, 25.4.2021, https://de.rt.com/meinung/116278-nach-rechts-ge-
rutscht-grunes-wahlprogramm/
78 Gert-Ewen Ungar, Autor bei den Nachdenkseiten, https://www.nachdenkseiten.
de/?gastautor=gert-ewen-ungar
79 Gert-Ewen Ungar: Desinformationskampagnen, Freitag.de, 27.3.2016, https://www.
freitag.de/autoren/gert-ewen-ungar/desinformationskampagnen-1
80 Florian Warweg auf Twitter, 25.4.2021, https://twitter.com/FWarweg/sta-
tus/13 8 6237 795 4 596 0 0 3 8 4?ref_ src=t wsrc%5Et f w %7C t wcamp%5Et we etembe
d%7C t w te r m% 5 E13 8 62 37 795 4 5 9 6 0 0 3 8 4%7C t wgr % 5 E %7C t wc o n% 5 E s1_ & ref _
url=https%3A%2F%2Fde.rt.com%2Fmeinung%2F116278-nach-rechts-gerutscht-grunes-
wahlprogramm%2F
81 Gert Ewen Ungar, (Fn. 79)
82 Susanne Spahn: Russische Medien in Deutschland: Unabhängiger Journalismus oder
politisches Instrument? Potsdam 2018, S. 16, https://shop.freiheit.org/#!/Publikation/754
83 Ebenda – Baerbock hat Bock | Weiblich, grün, Mutter, sucht Kanzlerposition | Strippen-
zieher, RT DE, 27.5.2021, https://de.rt.com/programme/strippenzieher/118153-baerbock-
hat-bock-weiblich-grun/
Quellen 27
84 Grünes Wahlprogramm zur Bundestagswahl 2021, Kapitel 6: International zusammen-
arbeiten, Gruene.de, o.D., https://www.gruene.de/artikel/kapitel-6-international-zusam-
menarbeiten
85 Gert Ewen Ungar: Gefährlich, naiv und fahrlässig – Cem Özdemirs Vorstellungen von
grüner Außenpolitik, RT DE, 23.9.2021, https://de.rt.com/meinung/124471-ertrinken-im-
atlantik-cem-ozdemir/
86 Margareta Mommsen: Russlands politisches System, bpb.de, 26.3.2018, https://www.
bpb.de/internationales/europa/russland/47933/einleitung
87 Leo Ensel: Toxische Selbstgerechtigkeit oder: Das waren die GRÜNEN! Ein Nachruf, RT
DE, 17.9.2021, https://de.rt.com/meinung/123591-toxische-selbstgerechtigkeit-oder-das-
waren-die-gruenen-ein-nachruf/
88 Grünes Wahlprogramm, (Fn. 86)
89 Rob Lyons: Wir können uns keine Gesellschaft leisten, die davon abhängig ist, ob der
Wind bläst oder nicht, RT DE, 20.9.2021, https://de.rt.com/meinung/124335-wir-konnen-
uns-keine-gesellschaft/
90 Arthur Buchholz: Sommerinterview mit Baerbock sexistisch? Die Revolution frisst ihre
Omas, RT DE, 26.8.2021, https://de.rt.com/meinung/123138-revolution-frisst-ihre-omas-
baerbock-hassel/
91 Leo Stroganoff: Ex-Verfassungsschutzchef Maaßen mahnt: Deutschland nicht „Kli-
mafanatikern“ überlassen, SNA, 24.9.2021, https://snanews.de/20210924/maassen-
deutschland-nicht-klimafanatikern-ueberlassen-3697353.html
92 Kaspar Sachse: Ein politisches Manifest! Doch Baerbocks transatlantischer Auftritt ver-
hallt in der deutschen Presse, RT DE, 22.5.2021, https://de.rt.com/meinung/117815-ein-
politisches-manifest-doch-baerbocks-transatlantischer-auftritt-verhallt
93 Andrej Iwanowski: Baerbock, Laschet und Scholz streiten über Außenpolitik: Radikale
„Idealistin“ gegen „Weiter so“, SNA, 28.6.2021, https://snanews.de/20210628/baerbock-
laschet-scholz-aussenpolitik-2645709.html
94 Der Scholzomat siegte über das Merkel-Simulacrum und die Talkshow-Löwin, RT DE,
13.9.2021, https://de.rt.com/inland/124021-scholzomat-siegte-ueber-merkel-simula-
crum-und-talkshow-loewin/
95 Henn Dagmar: Scheingefechte fürs Kuschelhäschen. INSM, Campact und die Rettung
für Baerbock, RT DE, 22.6.2021, https://de.rt.com/meinung/119508-scheingefechte-furs-
kuschelhaeschen-insm-campact
96 Hofreiter: Grüne wollen Kurzstreckenflüge nicht verbieten, airliners.de, 8.6.2021,
https://www.airliners.de/hofreiter-gruene-kurzstreckenfluege-verbieten/60808
97 Rob Lyons, (Fn. 91)
98 Gazprom: Russische Erdgasreserven reichen für ein weiteres Jahrhundert, RT DE,
17.9.2021, https://de.rt.com/russland/124260-gazprom-russische-erdgasreserven-rei-
chen-fuer-100-jahre/
99 Leo Ensel, (Fn.89)
100 Arthur Buchholz, (Fn. 92)
101 „Baerbock muss weg“ – Impfpflicht-Gegner sprengen Grünen-Wahlkampf, RT DE,
15.9.2021, https://de.rt.com/kurzclips/124114-baerbock-muss-weg-impfpflicht-gegner/
102 Ob Bundeskanzlerin oder Bundeskanzler: Nur die zweite Wahl im Angebot, SNA,
21.7.2021, https://snanews.de/20210721/bundeskanzlerin-oder-bundeskanzler-2919185.
html – Unionsanhänger für Kanzlerkandidaten-Wechsel, RT DE, 25.8.2021, https://de.rt.
com/inland/123065-lasst-endlich-soeder-ran-70/
103 Andrej Iwanowski: Duell der Abgewiesenen: Habeck und Merz im Ring bei „Maybrit
Illner“, SNA, 27.8.2021, https://snanews.de/20210827/habeck-und-merz-bei-maybrit-ill-
ner-3386089.html – Andrej Iwanowski: Das TV-Triell: Der Dreikampf mit vorprogram-
miertem Ergebnis, SNA, 30.8.2021, https://snanews.de/20210830/das-tv-triell-drei-
kampf-3410070.html
104 Andrej Iwanowski: Wahlkampf vor Trümmern: Top-Politiker im Katastrophen-TV, SNA,
20.7.2021, https://snanews.de/20210720/top-politiker-im-katastrophen-tv-2904509.html
105 Beispielhaft: Lachen mit Folgen? Laschet liegt bei Kanzlerfrage hinter Scholz. SPD
fast gleichauf mit den Grünen, RT DE, 25.7.2021, https://de.rt.com/inland/121275-lachen-
mit-folgen-laschet-liegt/
106 Vergessen oder verschwiegen? Laschets fehlerbehaftete Hochschul-Lehrtätigkeit
fehlt im Lebenslauf, RT DE, 7.6.2021, https://de.rt.com/inland/118708-vergessen-oder-
verschwiegen-laschets-lehrtaetigkeit-fehlt-im-lebenslauf/
107 Laschet gab Lehrtätigkeit im Lebenslauf nicht an, Spiegel.de, 7.6.2021, https://www.
spiegel.de/politik/deutschland/armin-laschet-gab-offenbar-lehrtaetigkeit-im-lebens-
lauf-nicht-an-a-f3958c92-c7cb-433a-bc97-76dee9a60ba9 – Mirko Schmid: Laschet und
die Plagiate: Offenbar noch mehr Textstellen übernommen, Fr.de, 6.8.2021, https://www.
fr.de/politik/armin-laschet-plagiate-buch-aufsteigerrepublik-textstellen-abgeschrieben-
cdu-wahlkampf-union-baerbock-bundestagswahl-90907160.html
108 Trendgeile Kanzlerkandidaten | Geschleimt, gelogen, gewonnen?| Strippenzieher, RT
DE, 16.9.2021, https://de.rt.com/programme/strippenzieher/124194-trendgeile-kanzler-
kandidaten-geschleimt-gelogen-gewonnen/ – Lügendetektortest für die Regierung | Die
Wahrheit und nichts als die Wahrheit? | Strippenzieher, RT DE, 26.8.2021, https://de.rt.
com/programme/strippenzieher/123143-lugendetektortest-fur-regierung-wahrheit-und/
109 Schlaglicht: Armin, der Sozialrevolutionär, RT DE, 20.6.2021, https://de.rt.com/mei-
nung/119155-schlaglicht-armin-sozialrevolutionaer/ – Liudmila Kotlyarova: „Widerwärtig“.
CDU greift Olaf Scholz in Werbespot an, SNA, 30.8.2021, https://snanews.de/20210830/
widerwaertig--cdu-greift-olaf-scholz-in-werbespot-an-3415634.html
110 Marcel Joppa: Kurz erklärt: Das Wahlprogramm von CDU/CSU, SNA, 28.8.2021,
https://snanews.de/20210828/kurz-erklaert-cducsu-3387035.html
111 Der Scholzomat, (Fn. 96)
112 Andrej Iwanowski, (Fn. 106)
113 Schäuble: Merkel mitverantwortlich für Laschet-Misere, RT DE, 19.9.2021, https://
de.rt.com/inland/124336-schauble-merkel-mitverantwortlich-fur-laschet/
28 Quellen
114 Umfragetief der Union: Merz gibt Merkel eine Mitschuld, RT DE, 16.9.2021, https://
de.rt.com/inland/124162-merz-gibt-merkel-mitschuld-am-umfragetief-der-union/
115 Prognose von Politikberatungsfirma: Armin Laschet schafft es nicht in den Bundes-
tag, RT DE, 24.8.2021, https://de.rt.com/inland/123003-prognose-von-politberatungsfir-
ma-armin-laschet-schafft-es-nicht-in-den-bundestag/ – Das Wirtschaftsforum der SPD,
https://www.spd-wirtschaftsforum.de/das-wirtschaftsforum/praesidium/
116 „Besser, als gemeinsam unterzugehen“: CDU-Abgeordnete fordert Rücktritt Laschets,
SNA, 20.8.2021, https://snanews.de/20210820/ruecktritt-laschet-3305637.html – Liud-
mila Kotlyarova: Reichelts Nachfolger: Wird „Bild“ unter Johannes Boie noch stärker von
den USA geprägt?, SNA, 19.10.2021, https://snanews.de/20211019/bild-unter-boie-von-
usa-gepraegt-4022266.html
117 Dagmar Henn: Scholz, Merkel oder: Wo ist der „gewaltige Unterschied“?, RT DE,
31.8.2021, https://de.rt.com/meinung/123379-scholz-merkel-und-der-gewaltige-unter-
schied/
118 Arthur Buchholz: Vorne Abstand, hinten kuscheln. Backstage beim Triell von Scholz,
Laschet und Baerbock, RT DE, 31.8.2021, https://de.rt.com/meinung/123339-vorne-ab-
stand-hinten-kuscheln-backstage-triell/
119 Andrej Iwanowski: Das TV-Triell: Der Dreikampf mit vorprogrammiertem Ergebnis,
SNA, 30.8.2021, https://snanews.de/20210830/das-tv-triell-dreikampf-3410070.html
120 Bolle Selke: „Kanzlerfotograf“ Müller zum Wahlkampf 2021: „Noch nie so schlechte
Wahlplakate gesehen“, SNA, 23.9.2021, https://snanews.de/20210923/kanzlerfotograf-
mueller-wahlkampf-2021-3687099.html
121 Andrej Iwanowski: „Die Kurve steht nach oben“: Scholz zeigt Zweckoptimismus – bis
ins Lächerliche, SNA, 10.6.2021, https://snanews.de/20210610/scholz-zeigt-zweckopti-
mismus-2456690.html
122 Plagiatsjäger Weber: Baerbock hat in ihrem Buch mehr als 100-mal abgeschrieben,
RT DE, 14.9.2021, https://de.rt.com/inland/124065-plagiatsjaeger-weber-baerbock-mehr-
als-100-plagiate/
123 Trendgeile Kanzlerkandidaten, (Fn.105)
124 Alexander Boos: Verpasste Chance im „Niemandsland“: Ist die AfD „langweiligste Par-
tei“ im Wahlkampf?, SNA, 23.9.2021, https://snanews.de/20210923/ist-die-afd-langwei-
ligste-partei-im-wahlkampf-3689678.html
125 Politikwissenschaftler zu TV-Triell: „Die Kanzlerkandidaten haben ihr Bild bestärkt und
bestätigt“, RT DE, 30.8.2021, https://de.rt.com/inland/123335-politikwissenschaftler-zu-
tv-triell/
126 Olaf Scholz trifft Emmanuel Macron in Paris, RT DE, 6.9.2021, https://de.rt.com/inter-
national/123640-olaf-scholz-trifft-emmanuel-macron-in-paris/
127 TV-Triell: Scholz geht erneut als klarer Sieger hervor – Blitz-Umfrage, SNA, 20.9.2021,
https://snanews.de/20210920/tv-triell-3638979.html
128 Olaf Scholz: Der nächste Kanzler wird ein Sozialdemokrat sein, RT DE, 30.5.2021,
https://de.r t.com/inland/118289 -umfrage -grosse -mehrheit-fuer-begrenzte -amts-
zeit-bundeskanzler/
129 Ebenda
130 „Selbst auf Platz zwei kann man Kanzler werden“: Scholz zu Bundestagswahl-Aus-
sichten, SNA, 13.8.2021, https://snanews.de/20210813/deutschland-olaf-schulz-spd-bu-
indestagswahl-3212500.html
131 Baerbock, Laschet und Scholz streiten über Außenpolitik: Radikale „Idealistin“ gegen
„Weiter so“, SNA, 28.6.2021, https://snanews.de/20210628/baerbock-laschet-scholz-aus-
senpolitik-2645709.html
132 Wladislaw Below: Für Russland ist egal, wer Bundeskanzler wird, RT DE, 12.9.2021,
https://de.rt.com/inland/123914-wladislaw-below-fuer-russland-ist-es-egal-wer-bundes-
kanzler-wird/
133 Claudia von Salzen: Wie Gerhard Schröder als Türöffner für Gazprom agiert, Tages-
spiegel.de,20.12.2017, https://www.tagesspiegel.de/themen/agenda/pipeline-nord-stre-
am-2-wie-gerhard-schroeder-als-tueroeffner-fuer-gazprom-agiert/20739366.html
134 Olaf Scholz, https://de.wikipedia.org/wiki/Olaf_Scholz
135 Sabine Kinkartz: Olaf Scholz: Deutlich beliebter als die SPD, DW.com, 15.9.2021,
https://www.dw.com/de/olaf-scholz-deutlich-beliebter-als-die-spd-kanzlerkandidat-bun-
destagswahl/a-57062141
136 Vorwürfe wegen Nord Stream 2: Olaf Scholz in den Bundestag zitiert, Zeit.de,
10.2.2022, https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-02/gaspipeline-olaf-scholz-
nord-stream-2-bundestag-russland-politik?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.
com%2F
137 Gwendolyn Sasse: Bundestagswahl: Quo vadis, Osteuropapolitik? ZOiS Spotlight
33/2021, https://www.zois-berlin.de/publikationen/bundestagswahl-quo-vadis-osteuro-
papolitik
138 Ebenda
139 Der Scholzomat, Fn. (96)
140 Eine Wahl, keine Entscheidung – Aber viele Elefanten im Raum, RT DE, 27.9.2021,
https://de.rt.com/inland/124829-eine-wahl-keine-entscheidung/
141 Interview mit Alexander Rahr zur Bundestagswahl: „Die Parteien stehen für nichts“,
RT DE, 28.9.2021, https://de.rt.com/inland/124907-interview-alexander-rahr-parteien-ste-
hen/
142 Umfassende politische Desorientierung: Die Bundesrepublik Deutschland nach
der Wahl, RT DE, 30.10.2021, https://de.rt.com/meinung/126210-deutschland-nach-
wahl/
143 Schreiben der Kommunistischen Plattform Die Linke, Brandenburg, Mai 2013, https://
www.dielinke-brandenburg.de/fileadmin/Landesverband/Zusammenschluesse/LAG_
KPF/13._Infoblatt.pdf
144 „Totales Wahl-Chaos“: AfD-Spitzenpolitiker kommentieren Bundestagswahl – Exklu-
siv, RT DE, 27.9.2021, https://snanews.de/20210927/afd-spitzenpolitiker-kommentieren-
bundestagswahl-3734327.html
145 Basta Berlin (101) Berlin bis Sydney: Wahldebakel und Corona-Chaos, SNA, 7.10.2021,
https://snanews.de/20211007/basta-berlin-101-3867141.html – Diese Zahlen zeigen das
ganze Berliner Wahl-Chaos, Rbb24.de, 15.10.2021, https://www.rbb24.de/politik/wahl/
abgeordnetenhaus/agh-2021/beitraege/bericht-landeswahlleitung-wahlpannen-berlin-
daten-auswertung.html
146 Marcel Joppa: Kommentar: Nach der Wahl sind wir auch nicht schlauer, SNA,
27.9.2021, https://snanews.de/20210927/kommentar-nach-der-wahl-3742583.html
147 Andrej Iwanowski: Bundestagswahl 2021: Die Mehrheit wird verlieren, SNA, 26.9.2021,
ht tps://snanews.de/20210926/bundestagswahl -2021- die - mehrheit-wird -verlie -
ren-3727865.html
148 Das Beste, wozu Merkels Vermächtnis führen könnte, ist der Zusammenbruch der EU,
RT DE, 26.9.2021, https://de.rt.com/meinung/124694-beste-wozu-merkels-vermachtnis-
fuhren/
149 „Klare Kante gegen Putin“ als deutsche Erfüllung? Merkels langer Weg zur permanen-
ten Russland-Krise, RT DE, 26.9.2021, https://de.rt.com/europa/124622-klare-kante-ge-
gen-putin-als-deutsche-erfuellung/
150 Gysi und Merz, Baerbock und Amthor – Tops und Flops beim Rennen um die Direkt-
mandate, RT DE, 27.9.2021, https://de.rt.com/inland/124867-baerbock-maassen-und-co-
top/
151 Andrej Iwanowski: Bundesaußenministerin Annalena Baerbock?, SNA, 23.11.2021,
https://snanews.de/20211123/bundesaussenministerin-annalena-baerbock-4426871.
html
152 „Jetzt“ doch nicht: Annalena Baerbock nimmt Buch aus dem Handel, RT DE,
18.11.2021, https://de.rt.com/inland/127317-jetzt-doch-nicht-annalena-baerbock/
153 Politische Märchenstunde | Wenn sie nicht gestorben sind, regieren sie noch heute
| Strippenzieher, RT DE, 7.10.2021, https://de.rt.com/programme/strippenzieher/125392-
politische-marchenstunde-strippenzieher/
154 Deutschland und Russland nach den Wahlen: Neustart oder Sackgasse? – Experten-
diskussion, SNA, 12.10.2021, https://snanews.de/20211012/deutschland-und-russland-
nach-den-wahlen-3930281.html
155 Willy Wimmer: Wenn Baerbock Außenministerin wird, ertönt in Deutschland bald der
Ruf nach Heiko Maas, RT DE, 26.11.2021, https://de.rt.com/inland/127642-willy-wimmer-
wenn-baerbock-aussenminsterin/
156 Iwanowski, (Fn. 153)
157 Joppa, (Fn. 148)
158 Umfrage: 68 Prozent für Laschet-Rücktritt von allen Ämtern, RT DE, 29.9.2021,
https://de.rt.com/inland/124991-umfrage-68-prozent-fuer-laschet-ruecktritt – Groß-
teil der Deutschen zeigt wenig Unterstützung für Laschets Kanzler-Ambitionen, SNA,
28.9.2021, https://snanews.de/20210928/laschet-3756146.html
159 Wimmer zur Zukunft der CDU: „Nicht vergnügungssteuerpflichtig, was auf Armin
Laschet zukommt“, RT DE, 28.9.2021, https://de.rt.com/inland/124896-wimmer-zur-zu-
kunft-der-cdu-nicht-vergnuegungssteuerpflichtig-was-auf-laschet-zukommt/
160 Seehofer teilt aus: Hätten Bundestagswahl auch mit Markus Söder nicht gewonnen,
RT DE, 28.10.2021, https://de.rt.com/inland/126342-seehofer-teilt-aus-hatten-bundes-
tagswahl/ – Laschet über Söders Sticheleien: „Markus, lass es“, RT DE, 4.11.2021, https://
de.rt.com/inland/126699-laschet-uber-soders-sticheleien-markus/
161 Laschet war wie Blei“ – Ostdeutscher CDU-Politiker zu Wahlniederlage der Union,
RT DE, 1.10.2021, https://snanews.de/20211001/laschet-ostdeutscher-cdu-politi-
ker-3789167.html
162 Klebt am Handy: Netz amüsiert sich über Laschets Foto aus Bundestag, SNA,
27.10.2021, https://snanews.de/20211027/laschets-foto-aus-bundestag-4112005.html
163 Merkels Abgang – RT DE-Sperrung auf YouTube nicht die einzige Russlandkrise in
ihrem Erbe, RT DE, 30.9.2021, https://de.rt.com/meinung/125017-merkels-abgang-rt-de-
sperrung/
164 Alexander Dugin über Ergebnisse der Bundestagswahl: „Deutsche Politik ist vom
Selbsthass geprägt“, RT DE, 28.9.2021, https://de.rt.com/inland/124923-alexander-dugin-
ueber-ergebnisse-der-bundestagswahl/
165 Ebenda
166 Interview mit Alexander Rahr, (Fn. 143)
167 Bundeskanzler kommen und gehen, Russlands Partner Deutschland bleibt da – Ex-
perten werten Wahlen aus, SNA, 29.9.2021, https://snanews.de/20210929/experten-wer-
ten-wahlen-aus-3759278.html
168 „Nicht mehr Koch und Kellner“: Für Altkanzler Schröder kommt nur Ampel-Koalition in
Frage, SNA, 2.10.2021, https://snanews.de/20211002/fuer-schroeder-kommt-nur-ampel-
koalition-in-frage-3805199.html
169 Gabriel Kords: Warum die stärkste Partei nicht automatisch den Kanzler stellt, Nord-
kurier.de, 26.9.2021, https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/warum-die-staerk-
ste-partei-nicht-automatisch-den-kanzler-stellt-2645264409
170 FDP kann sich Ausstieg aus Koalitionsverhandlungen eigentlich nicht leisten – Exper-
te, SNA, 28.9.2021, https://snanews.de/20210928/fdp-ausstieg-aus-koalitionsverhand-
lungen-3754140.html – Bärbel Bas soll Bundestagspräsidentin werden weil Olaf Scholz
keine Frau ist, SNA, 21.10.2021, https://snanews.de/20211021/baerbel-bas-soll-bundes-
tagspraesidentin-werden-4041531.html
171 Olaf Scholz als Kanzler? Drei Viertel der Deutschen sind dafür - Umfrage, SNA,
15.10.2021, https://snanews.de/20211015/olaf-scholz-kanzler-umfrage-3965243.html
– ZDF-Umfrage: Mehrheit in Deutschland wünscht sich Ampel-Koalition - und Scholz als
Kanzler, SNA, 1.10.2021, https://snanews.de/20211001/mehrheit-wuenscht-sich-ampel-
koalition-3795938.html
 Quellen 29

172 Andreas Peter: Da vorne steht ’ne Ampel – Entwurf für Koalitionsvertrag der neuen
Bundesregierung vorgestellt, SNA, 25.11.2021, https://snanews.de/20211125/da-vor-
ne-steht-ne-ampel---entwurf-fuer-koalitionsvertrag-der-neuen-bundesregierung-vorge-
stellt-4446875.html
173 Dagmar Henn: Koalitionsvertrag, Infrastrukturprojekte: Wo ist das Geld, sind die IT-
Leute, die Bauarbeiter?, RT DE, https://de.rt.com/meinung/127656-koalitionsvertrag-inf-
rastrukturprojekte-keine-zukunft-nirgends/
174 Dagmar Henn bei „Rote Front“, https://www.die-rote-front.de/category/dagmar-henn/
175 Dagmar Henn: Koalitionsvertrag, Außenpolitik: Falsche Moral und Weltmachtan-
spruch, RT DE, 30.11.2021, https://de.rt.com/meinung/127802-koalitionsvertrag-aussen-
politik-falsche-moral-und-weltmachtsanspruch/
176 Bernd Murawski: Demokratieexport als Element westlicher Außenpolitik, RT DE,
9.12.2021, https://de.rt.com/meinung/128152-demokratieexport-als-element-westlicher-
aussenpolitik/
177 IG Metall Bezirk Berlin-Brandenburg-Sachsen, https://www.igmetall-bbs.de/gruppen/
ausserbetriebliche-gewerkschaftsarbeit/aktive-stellen-sich-vor/
178 Ampel: Impfpflicht für Pflegeheime und Kitas soll kommen, RT DE, 15.11.2021, https://
de.rt.com/inland/127149-ampel-impfpflicht-fur-pflegeheime-und/ – “Bedenken gegen
Atomenergie sind unwissenschaftlich“ – Nuklearia-Chef über Folgen des Atomausstiegs,
RT DE, 23.11.2021, https://de.rt.com/inland/127513-nuklearia-vorsitzender-uber-atoma-
usstieg-und/
179 Gas spaltet die Koalition: Ökonom Prof. Dr. Elsner über Interessen der Parteien in Ener-
giefragen, RT DE, 23.11.2021, https://de.rt.com/inland/127504-okonom-elsner-interview-
energie-gas-atom-ampel-koalition/
180 Ulrich Heyden: Baerbock nur ein Leichtgewicht? – Ein Blick in die russischen Medien,
RT DE, 4.12.2021, https://de.rt.com/russland/127980-baerbock-nur-leichtgewicht-rus-
sische-medien/
181 Kaspar Sachse: Das Kabinett des Olaf S. - Wer Kompetenz sucht, kommt ins Grübeln,
RT DE, 8.12.2021, https://de.rt.com/meinung/128137-kabinett-olaf-s-wer-kompetenz/
182 Vesti Nedeli, 26.9.2021, https://www.youtube.com/watch?v=0U0HhUVHC_A
183 Ebenda
184 Alexander Rahr, https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Rahr
185 Ebenda
186 Gas, Strom, Benzin. Was den steigenden Energiepreisen entgegnet werden kann,
Deutschlandfunk.de, 21.10.2021, https://www.deutschlandfunk.de/gas-strom-benzin-
was-den-steigenden-energiepreisen-100.html
187 Notker Blechner: Wie der hohe Gaspreis entsteht. Tagesschau.de, 1.10.2021, https://
www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/wie-entsteht-der-gaspreis-101.html
188 В Германии впервые сформировали гендерно равное правительство, Ntv.ru,
8.12.2021, https://www.ntv.ru/novosti/2642230/
189 Ebenda
190 Ebenda
191 Это опасно: политолог оценил новое правительство Германии, Vesti.ru,
25.11.2021, https://www.vesti.ru/article/2644351
192 На выборах в Германии проиграли все. В партии Меркель назвали результаты
выборов в бундестаг катастрофой, e-news.su, 27.9.2021, https://e-news.su/in-
world/397962-na-vyborah-v-germanii-proigrali-vse-v-partii-merkel-nazvali-rezultaty-vy-
borov-v-bundestag-katastrofoj.html
193 Immer mehr unabhängige Medien geben auf, Deutschlandfunk, 6.6.2021, https://
www.deutschlandfunkkultur.de/pressefreiheit-in-russland-immer-mehr-unabhaengige-
medien-100.html
194 Falschmeldungen zu Corona: Behörden haben Propagandasender RT Deutsch im
Blick, Rnd.de, 26.3.2020, https://www.rnd.de/medien/rt-deutsch-und-corona-meldun-
gen-wegen-prograganda-und-falscher-berichterstattung-steht-web-sender-in-der-kritik-
HYEQPEEILBBVRD3FPV2SMKQCBI.html
195 Timo Niemeier: Keine Lizenz: MABB leitet Verfahren gegen RT DE ein, Dwdl.de,
17.12.2021, https://www.dwdl.de/nachrichten/85853/keine_lizenz_mabb_leitet_verfah-
ren_gegen_rt_de_ein/
196 Ofcom fines RT £200,000, Ofcom.org.uk, 26.7.2019, https://www.ofcom.org.uk/ab-
out-ofcom/latest/media/media-releases/2019/ofcom-fines-rt
197 Patrick Gensing: Warum RT DE nicht gerügt werden kann, Tagesschau.de, 13.9.2021,
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/presserat-ruegen-rt-101.html
198 Streit um russischen Auslandssender, Dw.com, 5.3.2021, https://www.dw.com/de/
streit-um-russischen-auslandssender/a-56787837