Machine Translated by Google

ШИРМС 2008 – Ю. Потвин, Дж. Картер, А. Дыскин, Р. Джеффри (ред.)

© 2008 Австралийский центр геомеханики, Перт, ISBN 978-0-9804185-5-2
doi:10.36487/ACG_repo/808_79

Рост гидроразрыва в угле

RG Джеффри CSIRO Petroleum, Австралия

X. Чжан CSIRO Petroleum, Австралия

Абстрактный

Было отработано значительное количество гидроразрывов пластов в угольных пластах и нанесена на карту геометрия
расклиненных трещин. Усилия по удаленному мониторингу роста трещин или путем измерения давления в соседних скважинах
пополнили базу данных о росте трещин в угле. Несмотря на этот значительный объем работ, гидроразрыв угля по-прежнему может
привести к неожиданной реакции, а прогнозы модели давления и протяженности трещины ненадежны, если только не имеется
значительного эмпирического опыта, который используется для калибровки модели для любого нового участка. Такое положение
дел является результатом слоистой и естественно трещиноватой природы угля. В данной статье будут представлены избранные
данные лабораторных и полевых экспериментов, а также результаты моделирования, которые вместе дают представление об
основных факторах, способствующих высокому давлению обработки и более короткой, чем ожидалось, длине разработки при
гидроразрыве пласта в угле.

1. Введение
Гидравлический разрыв пласта использовался с 1970-х годов для интенсификации добычи метана в угольных пластах (Elder,
1977), а в последнее время (Kravits, 1993; Jeffrey and Boucher, 2004) для увеличения скорости дренажа газа из горизонтальных
внутрипластовых дренажных скважин в подземных скважинах. угольные шахты. Стимуляция гидроразрыва метана в угольных
пластах часто представляла собой проблему для отрасли. Такие проблемы, как высокое давление разрушения или высокое
давление обработки, а также более низкая, чем ожидалось, эффективность стимуляции, возникли со времени первой стимуляции,
и подобные проблемы время от времени повторяются сегодня. Даже сегодня многие, если не большинство, методы
стимуляции переломов разрабатываются методом проб и ошибок с новыми областями, часто требующими накопления опыта,
прежде чем лечение можно будет проводить в обычном порядке без затруднений. Модели проектирования трещин играют
определенную роль в процессе проб и ошибок, но, если они вообще используются, обычно применяются при активном
вмешательстве пользователя, чтобы заставить модель давать то, что пользователь считает разумными результатами.

Угольные пласты имеют сильную естественную трещиноватость и существуют как единая единица слоистой литологии с
сильными контрастами свойств угля и слоев ограничивающих пород. Различия в механических свойствах часто приводят к
сильным контрастам параллельных слоев напряжений в угле и горной породе. Все эти факторы в сочетании с химической
активностью угля усложняют стимуляцию скважин угольных пластов.

В этой статье сначала представлено краткое изложение нескольких факторов, которые важно учитывать при планировании и
проведении стимуляции гидроразрыва в угле, а затем приводятся недавние результаты, которые дополняют общее понимание
процесса роста трещин в угле.

2 Измерение геометрии трещин и механизмов роста

Картирование гидроразрывов угля во время и после добычи проводилось в Соединенных Штатах Америки и Австралии. Данные
этого типа оказались очень ценными для выявления геометрии и протяженности расклиненных трещин (Джеффри и Сеттари,
1998 г.; Даймонд и Ойлер, 1987 г.; Стейдл, 1991 г.). Микросейсмика, наклономер, мониторинг давления в соседних скважинах,
анализ давления при гидроразрыве и скважинная видеосъемка использовались для лучшего понимания роста трещин в угле.

2.1 Нанесенные на карту трещины после добычи

Трещины, нанесенные на карту после добычи, варьировались от более или менее плоских до Т-образных, смещенных и трещин.
разветвленные трещины с двумя и более субпараллельными расклиненными каналами. Некоторые трещины полностью
замыкаются в шве, тогда как другие прорастают в крышу или породу пола. Во всяком случае, когда обсуждаются физически
картированные трещины, выделяются более сложные геометрии трещин, вероятно, потому, что эти сложные
Machine Translated by Google

Рост гидроразрыва в угле Р.Г. Джеффри и К. Чжан

трещины более разительно отличаются от того, что предполагают традиционные модели трещин. Рисунок 1 содержит
изображения четырех картированных трещин, которые иллюстрируют диапазон сложности, обнаруженный при картировании
горных пород (Джеффри и др., 1995; 1998).

На рис. 1(а) показан вид сверху расклиненной трещины, нанесенной на карту в центральном Квинсленде в Германии.
Ручейный шов. Эта трещина росла в направлении клижа забоя, параллельно максимальному горизонтальному напряжению в
угле. Две вторичные вертикальные ветви первоначально росли вдоль стыковой кливажи от ствола скважины. Эти
второстепенные ветви в конечном итоге вымерли. При размещении этой трещины наблюдалось высокое давление обработки с
градиентом давления обработки 0,045 МПа/м глубины (0,025 МПа/м достаточно для открытия горизонтальной трещины).
Никакого значительного развития горизонтальной трещины не было нанесено на карту, а вертикальная трещина проросла в породу кровли.

Все трещины, показанные на рисунке 1, были образованы путем закачки гелевых жидкостей, сшитых боратом. На рисунке
1(b) показана трещина, содержащая вертикальную и горизонтальную ветви, причем горизонтальная ветвь простирается только
с одной стороны. Градиент давления обработки уменьшался на протяжении всего периода обработки и составил 0,036 МПа/м
при закрытии скважины, что соответствует росту горизонтальной трещины (Джеффри и др., 1994). На рисунке 1c показана
вертикальная трещина, которая проросла через пласт в породу кровли (Джеффри и др., 1995). Рост вниз был остановлен на тонком
слое глины на границе породы с угольной породой. Градиент давления обработки для этой трещины составил 0,028 МПа/м при
закрытии. И, наконец, на рисунке 1(d) показан сложный вертикальный разрез трещины с двумя горизонтальными и двумя
вертикальными ветвями (Джеффри и др., 1992). В результате обработки образовалась Т-образная трещина, состоящая из крупной
горизонтальной трещины на границе раздела пород угольной кровли и вертикальной трещины, простирающейся вдоль кливажа
под горизонтальной трещиной. Давление обработки снижалось во время закачки, а давление при закрытии скважины достигло
градиента давления обработки 0,025 МПа/м, что соответствует росту горизонтальной трещины.

Данные рудника показывают расклиненную геометрию каналов трещин, но не содержат подробной информации о
последовательности событий, которые сформировали трещины. Например, две параллельные расклиненные трещины могут
быть картированы при добыче полезных ископаемых, но одна из двух ветвей могла образоваться первой, заполниться
расклинивающим наполнителем и прекратить рост, а затем образоваться вторая ветвь и обойти первую. На этом этапе модели
трещин полезны, поскольку помогают понять наиболее вероятную последовательность событий, приводящих к развитию
сложной геометрии трещин.

2.2 Мониторинг реакции на перелом

Перед проведением гидроразрыва в смещенные скважины могут быть установлены датчики контроля давления. Записанные
данные о давлении позволяют оценить момент прибытия трещины в скважину и давление в этой точке самой трещины.
Несколько полномасштабных обработок, контролируемых таким образом в Австралии, показали реакцию давления в скважинах,
контролирующих пьезометр, соответствующую росту горизонтальной трещины. Напряженные условия были такими, что
могли образоваться Т-образные трещины. Небольшая экспериментальная трещина, проведенная на руднике Дартбрук, привела
к образованию вертикальной трещины, которая выросла близко к наблюдательной скважине. Эти данные были подробно
проанализированы, а данные роста были сопоставлены путем включения в модель утечек, зависящих от давления, что
увеличило проницаемость пласта на коэффициент, который варьировался в зависимости от эффективного напряжения
(Джеффри и Сеттари, 1998).

3 Механика роста трещин

Ряд факторов может способствовать реакции роста трещин при проведении гидроразрывов в угольных пластах. Известно, что
все механизмы, описанные ниже, возникают во время стимуляции угольных пластов, но их относительный вклад в общее
наблюдаемое давление и поведение роста не ясен.

3.1 Множественные переломы

Ранние данные по добыче показали, что расклиненные трещины, образовавшиеся в угле, содержат участки, состоящие из
множества параллельных или субпараллельных ветвей. Также были нанесены на карту трещины, которые растут как в
торцевом, так и в стыковом направлении, как показано, например, на рисунках 1 (a) и 1 (d). Такие множественные или вторичные
ветви имеют тенденцию простираться на небольшое расстояние по сравнению с общей протяженностью основной
расклиненной трещины. Исключением являются переломы с горизонтальными и вертикальными ветвями, например Т-
образные. В этих случаях как горизонтальные, так и вертикальные ветви могут простираться на полный размер трещины.
Джеффри и др. (1989) рассчитали давление и раскрытие двух параллельных трещин, распространяющихся рядом, в зависимости от длины тре
Machine Translated by Google

Нефть Закачка, добыча и разрыв

коэффициент расстояния (рис. 2). Предельные значения для малых отношений S/L можно найти, удвоив податливость раскрытия в
аналитических уравнениях KGD для ширины трещины и эффективного давления. Когда это будет сделано, давление увеличится
в 1,68 (или 2 3/4) , а ширина уменьшится в 0,84 (или 2-1 /4) раза по сравнению с соответствующими значениями для больших
значений S/L. Обратите внимание, что эти коэффициенты относятся к двум параллельным трещинам, а базовое значение 1,0
относится к двум трещинам, которые не взаимодействуют, поскольку расположены далеко друг от друга. Если базовое значение
для широко расположенных трещин принимается как одна трещина, принимающая всю скорость закачки (вдвое больше, чем для
каждой отдельной трещины), тогда близко расположенные асимптоты равны 1,4 (или 2 1/2) для давления и 0,71 (или 2 -1) . /2) по ширине.

Рис. 1. Несколько картированных гидроразрывов в угле; а) Перелом с ветвями, растущими из

ствол скважины; б) с горизонтальным и вертикальным отводом; в) вертикальная трещина, врастающая в породу
кровли; г) сложный перелом с множественными вертикальными и горизонтальными ветвями
Machine Translated by Google

Рост гидроразрыва в угле Р.Г. Джеффри и К. Чжан

Рисунок 2. Реакция давления и ширины для двух параллельных трещин (по Джеффри и др., 1989). Pw и Ww — эффективное давление и
ширина трещины в скважине для случая с двумя трещинами, а Po и Wo — эффективное давление и ширина в скважине
для одиночной невзаимодействующей трещины, допускающей половину общей скорости закачки.

Германович и Астахов (2004) проанализировали и обсудили случай более чем двух параллельных трещин и отметили, что общая ширина
такой системы не распределяется равномерно между трещинами, когда они сильно взаимодействуют друг с другом. Наружные переломы
открытые, а те, что между этими двумя внешними переломами, в основном могут быть закрытыми. Увеличение давления для
множественных параллельных трещин может быть примерно таким же, как и для двух параллельных трещин.

3.2 Т-образный перелом

Поскольку уголь имеет более низкий модуль упругости по сравнению с типичными породами кровли и основания, в условиях
тектонических напряжений сжатия горизонтальное напряжение в угольном пласте обычно ниже, чем горизонтальное напряжение в
окружающей породе (Enever et al., 2000). Более того, во многих пластах минимальное горизонтальное напряжение в пласте по величине
значительно меньше вертикального напряжения (Enever et al., 2000). В таких стрессовых условиях трещины гидроразрыва начнут
расти в виде вертикальных трещин. Давление обработки будет увеличиваться с длиной трещины, когда вертикальная трещина,
содержащаяся по высоте до толщины пласта, расширяется, что является хорошо известной реакцией для ограниченных
вертикальных трещин (Perkins and Kern, 1961). Другие эффекты, которые обсуждаются в этой статье, увеличивают давление обработки,
и давление может быстро достичь значения, достаточно высокого, чтобы инициировать рост горизонтальной трещины. Горизонтальные
трещины обычно образуются на границе раздела угольной породы и породы кровли, но также были картированы и в пласте (рис. 1(d)).

Взаимодействие между вертикальными и горизонтальными ветвями такой трещины было смоделировано в двухмерном формате (2D) и,

как показано на рисунке 3, приводит к локальному защемлению канала трещины и повышению давления (рисунок 4), необходимого для
жидкость из вертикальной ветви в горизонтальную (Чжан и др., 2007).
Жидкость в 2D-модели закачивается в нижний конец вертикального сегмента. На этом этапе развития трещины вертикальная трещина
доросла до границы раздела, а горизонтальная трещина расширяется, как показано распределением раскрытия трещины, показанным на
рисунке. Длины линий, проведенных перпендикулярно каждой ветви трещины, пропорциональны раскрытию трещины в этой точке
трещины.
Обратите внимание, что верхний конец вертикальной ветви широко открывается из-за скольжения, происходящего по горизонтальной.
Machine Translated by Google

Нефть Закачка, добыча и разрыв

интерфейс. Уменьшенная ширина раскрытия горизонтальной ветви трещины вблизи точки пересечения также хорошо видна на этом рисунке, и эта уменьшенная

ширина вызвана взаимодействием между вертикальными и горизонтальными ветвями.

Рисунок 3. Пример раскрытия Т-образной трещины закачанной жидкостью. E — порода, Юнга — коэффициент Пуассона породы, Kc — вязкость разрушения

динамическая породы, модуль, коэффициент трения на границе слоев, Q0 — постоянная скорость закачки и ньютоновская является

вязкость жидкости гидроразрыва. является

14
Т-образный перелом
13
Горизонтальный перелом на границе раздела

12
Горизонтальный разрыв Е=5 ГПа

11
Горизонтальный разрыв Е=20 ГПа

10
вМ
еине)лаП аД(

Вертикальное напряжение = 6 МПа

6

Горизонтальное напряжение (уголь) = 5 МПа

5
0,0 0,5 1.0 1,5 2.0 2,5 3.0

Время (секунды)

Рисунок 4. Давление при Т-образном переломе в сравнении с другими случаями.

Machine Translated by Google

Рост гидроразрыва в угле Р.Г. Джеффри и К. Чжан

История давления Т-образной трещины показана на рисунке 4 вместе с несколькими другими случаями для сравнения.
Наибольшее давление после инициирования в Т-образной геометрии возникает при пересечении вертикальной трещины и в конечном
итоге ее выходе на горизонтальную границу раздела. В конце концов, давление для всех случаев разрушения, показанных на
рисунке 4, будет асимптотически приближаться к величине вертикального напряжения в дальней зоне, но в течение коротких и
промежуточных периодов времени избыточное давление (давление, превышающее напряжение в дальней зоне, действующее
поперек плоскости разрушения) ) для расширения Т-образной трещины почти в два раза больше, чем для горизонтальной трещины,
растущей на границе раздела мягких и более жестких слоев породы. Приведенные для сравнения кривые горизонтального
разрушения при Е = 5 ГПа и Е = 20 ГПа относятся к росту трещины с горизонтальной ориентацией в однородной горной породе с
такими свойствами. Кривая, соответствующая росту трещины по границе раздела без вертикальной ветви, совпадает с Т-образной
кривой на ранних временах. Это результат комбинации параметров, используемых в этом случае, и не произойдет для всех свойств
слоев, границ раздела и трещин.

3.2.1 Эффект эластичного слоя

Когда гидравлическая трещина растет параллельно ограничивающим слоям и в слое с более низким модулем, ограниченном
слоями с более высоким модулем, эффективный модуль, определяющий развитие ширины трещины, зависит от размера трещины по
отношению к толщине трещины. мягкий слой (Джеффри и др., 1989).
Первоначально эффективный модуль равен модулю мягкого слоя, но по мере того, как трещина становится больше, она ощущает
модуль более жестких слоев и, в конечном итоге, для достаточно большого разрушения эффективный модуль становится равным
модулю ограничивающих слоев. На рисунке 5 показаны результаты численного расчета, иллюстрирующие это изменение
эффективного модуля в зависимости от размера трещины. Давление в гидроразрыве увеличивается, ширина сужается, а скорость
роста увеличивается по мере увеличения кажущегося модуля, если другие параметры, контролирующие рост трещины, остаются
постоянными.

Рисунок 5. Эквивалентный модуль для трех различных контрастов модулей в трехслойной системе (по Джеффри и др., 1989).
Machine Translated by Google

Нефть Закачка, добыча и разрыв

3.3 Пороупругое противодавление

Слои горных пород выше и ниже угольного пласта обычно имеют гораздо меньшую проницаемость, чем пласт. По мере роста трещины
гидроразрыва жидкость разрыва теряется в окружающий материал, увеличивая в нем поровое давление.
Это увеличение порового давления вызывает небольшое разбухание породы, что вызывает обратное напряжение в трещине гидроразрыва,
увеличивая давление обработки. В бесконечной породе-коллекторе индуцированное противодавление в пределе длительного времени
вызовет изменение ширины трещины, равное –
ηw0 , где w0 – ширина трещины.
до того, как разовьется пороэластичный эффект (Detournay and Cheng, 1993). Для трехслойного случая, когда проницаемым является
только центральный слой, изменение ширины из-за пороупругого эффекта удваивается до –
2ηw0.

Параметр пороупругости η колеблется от 0 до 0,5 и обычно составляет около 0,25 для пород-коллекторов. Увеличение давления разрыва,
необходимое для противодействия этой тенденции к уменьшению ширины трещины, в таком случае также в два раза превышает
соответствующее увеличение, предсказанное для трещины, растущей в бесконечном однородном пороупругом резервуаре, при условии,
что в обоих случаях увеличение давления достаточно, чтобы противостоять всем пороупругим пластам. -индуцированное уменьшение
ширины трещины (Detournay and Cheng, 1993). При переломе типа ПКН на глубине трех метров
В толстом угольном пласте давление, компенсирующее уменьшение ширины –
2ηw0 , обычно находится в диапазоне 1,0 МПа.

3.4 Нелинейная утечка

Увеличение порового давления вокруг трещины гидроразрыва снизит эффективное нормальное напряжение, действующее на
естественные трещины и кливажи в угле. Проницаемость угля чувствительна к эффективному напряжению, которому он подвергается,
что является типичной реакцией для всех естественно трещиноватых пород (Wold и Jeffrey, 1999). Таким образом, поскольку жидкость
теряется из гидроразрыва в уголь, возникающее в результате увеличение порового давления также увеличивает проницаемость
вокруг гидроразрыва, что приводит к увеличению утечки. Потеря жидкости гидроразрыва в результате утечки оказывает сильное
влияние на замедление роста трещины и ограничение конечного размера. Джеффри и Сеттари (1998) использовали модель трещины, которая
включала зависящую от давления нелинейную утечку, чтобы соответствовать данным роста, полученным в ходе инструментального
эксперимента по гидроразрыву пласта в угле.

3.5 Сдвиговая мобилизация

Как обсуждалось выше, естественные трещины в угле придают ему чувствительную к давлению проницаемость и характеристики
утечки. Повышенное поровое давление вокруг трещины снижает нормальное эффективное напряжение, действующее на естественные
трещины. Если эти переломы испытывают некоторое напряжение сдвига, они могут затем соскользнуть при сдвиге.
Геотермальная промышленность с горячими сухими породами стала пионером в стимуляции путем мобилизации сдвига на
естественных трещинах (Pine and Bachelor, 1984), а стимуляция сдвигом набирает популярность в коллекторах плотного газа и
сланцевого газа (Mayerhofer et al., 1997). Прочность на сдвиг фрикционного соединения или естественного разрушения определяется
уравнением 1 с использованием критерия прочности Мора – Кулона:

Т
( н cp ) tan( ) (1)

где – прочность на сдвиг, c – сила сцепления излома, σ Т

н – общее нормальное напряжение,
Т
поперек трещины, p — поровое давление в трещине, φ — угол трения трещины. (σ н
действующее – p) – тогда эффективное нормальное напряжение, действующее на трещину. Сдвиговое движение в шероховатой трещине
может привести к сдвиговому расширению трещины, поскольку шероховатые поверхности наезжают друг на друга. Такое сдвиговое
расширение увеличит проницаемость угольного пласта. Сдвиг также может привести к образованию мелких частиц, поскольку
некоторые неровности на изломе могут разрушиться и измельчиться в результате сдвига. Некоторые операторы добычи метана из
угольных пластов в Австралии пытаются стимулировать сдвиг, закачивая водные трещины с высокой скоростью (от 50 до 70 баррелей
в минуту или от 7 до 11 м3 в минуту) и сообщают о хороших результатах интенсификации при использовании этого подхода. Однако
неизвестно, какой объем сдвига мобилизуется в угольном пласте при такой обработке.

Изменение эффективного нормального напряжения в пласте, связанное с увеличением порового давления, само по себе вызовет
небольшое раскрытие стыков и трещин. Этот цикл напряжений может увеличить проницаемость, не включая эффект сдвига. Однако
лабораторные образцы керна, которые проверяются на проницаемость под действием ограничивающего напряжения, имеют тенденцию
демонстрировать снижение проницаемости при циклическом изменении ограничивающего напряжения между испытаниями (Enever and
Hennig, 1997).
Machine Translated by Google

Рост гидроразрыва в угле Р.Г. Джеффри и К. Чжан

3.6 Смещения в канале перелома

Гидравлические трещины растут вдоль и сквозь естественные трещины и трещины в угле. Гидравлические трещины
могут простираться на 100 м и более в длину и при этом могут соединять более короткие естественные трещины
вместе и пересекать другие естественные трещины и зоны сдвига. Горные гидроразрывы часто содержат смещения
по длине и высоте там, где они пересекают ранее существовавшую трещину, сустав или зону сдвига. Например, на
Рисунке 1(c) трещина была смещена в зоне сдвига в середине пласта (MSSZ), а на Рисунке 1(a) трещина имеет смещение
около своего нижнего левого края и содержит другие смещения, которые не показаны на Рисунке 1(c). масштаб этого рисунка.
Рисунок 6 представляет собой фотографию, сделанную при взгляде на скалу кровли, на которой виден след трещины, показанной на рисунке 1 (а).
Смещение на этой фотографии могло распространяться на уголь, но эта часть угля была добыта до картирования.

Смещения на пути трещины создают локальное ограничение раскрытия трещины, что приводит к потере давления по
мере прохождения жидкости гидроразрыва через смещение. Кроме того, уменьшение ширины трещины гидроразрыва по
смещению может привести к закупорке проппанта. Влияние таких смещений на давление и рост трещин анализируется
затем с использованием 2D модели гидроразрыва.

Рисунок 6. Фотография кровли: скважина и расклиненный гидроразрыв со смещением на 60°.

оттуда – стрелками указан след излома

Идеализированная трещина с заранее заданными смещениями по ее длине используется здесь для изучения
влияния таких смещений на давление разрыва и рост. Проанализированная геометрия показана на рисунке 7 и состоит
из трещины с несколькими смещениями, одинакового размера и с одинаковой ориентацией смещений. Смещенная
трещина открывается с использованием равномерного давления по всей длине. Равномерная нагрузка давлением
соответствует закачке жидкости с нулевой вязкостью, и при такой нагрузке только вязкость разрушения породы
ограничивает рост трещин. Поэтому считается, что в росте трещин доминирует вязкость (Detournay, 2004). Как можно
видеть на рисунке 7, смещенные участки трещины ограничены по ширине, и это ограничение ширины или раскрытия
более сильное для смещений с большим углом.
Machine Translated by Google

Нефть Закачка, добыча и разрыв

Рисунок 7. Раскрытие трещины для трех углов смещения вдоль трещины. Случай равномерного давления без
возникновения вязкого течения

Рисунок 8. Раскрытие трещины (слева) и давление (справа) в трещине со смещениями для случая, когда
вода закачивается в левый конец трещины со скоростью 24 л/мин/м толщины трещины в направлении от
бумаги.

Когда вязкая жидкость закачивается в трещину гидроразрыва, поток жидкости в трещине приводит к градиенту давления
вдоль трещины, что является отражением вязкой диссипации энергии. Во многих условиях энергия, рассеиваемая
потоком вязкой жидкости, намного превышает энергию, рассеиваемую при преодолении трещиностойкости породы, и в
таких случаях говорят, что рост гидроразрыва происходит за счет вязкости (Detournay, 2004). Обычно расчеты
вязкой диссипации предполагают, что по всей длине трещины существует однородное сопротивление потоку жидкости,
и из-за сужения ширины трещины вблизи вершины там возникают самые высокие градиенты давления и связанная с
ней диссипация.

На рис. 8 показаны раскрытие и давление вдоль трещины со смещениями на ее пути для случая, когда вода закачивается
с левого конца со скоростью 24 л/мин/м высоты или толщины трещины (в данном случае высота равна размеру вне
плоскости страницы). Модуль горной породы составляет 50 ГПа, а коэффициент Пуассона составляет 0,22 как для
случая постоянного давления, так и для случая нагнетания. Случаи, показанные на рисунке 8, относятся к
моменту, когда жидкость гидроразрыва заполнила всю ступенчатую трещину. Инъекция в левый кончик физически нереалистична.
Machine Translated by Google

Рост гидроразрыва в угле Р.Г. Джеффри и К. Чжан

состояние, но является ограничением текущей модели. Однако давление увеличивается лишь незначительно из-за
уменьшения ширины трещины на левом кончике, как это видно из результата прямой трещины на рисунке 8, где небольшое
увеличение давления видно на левом конце этой кривой давления. . Более того, это увеличение происходит только возле
левого кончика. В ступенчатых случаях большая часть падения давления происходит, когда жидкость пересекает
последнюю ступень, поскольку в показанный момент времени другие ступени были более широко раскрыты давлением в
трещине, хотя эти смещенные места все еще могут быть местами закупорки проппанта. Значения избыточного давления Pex
были извлечены из данных и приведены в таблице 1 для различных углов ступенек. В последнем столбце Таблицы 1 указано
отношение избыточного давления к избыточному давлению для прямой трещины Pexo.

Таблица 1 Избыточное давление с углом уступа для трещины длиной 22 м со уступами

Шаг угла Пекс Пекс/Пексо

(градусы) (МПа)

0 0,9 1.0

45 2,5 2,8

75 5,7 6.3

Эти результаты показывают, что увеличение избыточного давления, возникающего при движении жидкости вдоль трещины
гидроразрыва со смещениями, может быть значительным, и сам по себе этот механизм может легко привести к давлению
обработки, которое можно было бы считать аномально высоким. Большее раскрытие трещины, которое происходит в случаях
смещения (из-за более высоких давлений), означает, что больше закачанной жидкости сохраняется в трещине, а это, в свою
очередь, замедляет рост трещины. Варпински (1983) измерил высокие коэффициенты жидкостного трения в ходе
инструментального эксперимента по разрушению туфа и объяснил это шероховатостью поверхности, волнистостью и смещениями в канале тр

4 Обсуждение и выводы

Ожидается, что многие из потенциальных причин более высокого давления обработки и замедления роста трещин в угле,
которые были описаны ранее, будут действовать в сочетании во время обработки. Повышение давления обработки, которое можно
было бы ожидать от распространения трещины со смещениями по ее длине, будет способствовать созданию достаточно высокого
давления для образования Т-образной трещины. Отмечены смещения в плоскости трещины в горизонтальных и вертикальных
ветвях Т-образных трещин. Т-образная трещина, в свою очередь, будет расти с увеличением эффекта эквивалентного модуля.
Более высокие давления обработки в целом увеличивают процесс утечки, чувствительный к давлению, что приводит к менее
эффективным трещинам, которые растут медленнее и расширяются до более короткой конечной длины.

Основными факторами, которые способствуют высокому давлению обработки и более короткой, чем ожидалось, длине трещины,
являются высокое вязкое трение в канале трещины, которое можно объяснить закачкой через параллельные или
разветвленные трещины и смещения, а также изменение геометрии трещины, которое происходит при -образные или подобные
формы перелома. Ожидается, что высокие скорости утечки, зависящие от давления, будут обычным явлением при обработке
трещин в естественно разрушенном материале, таком как уголь. Модель расчета трещины, специфичная для угля, должна
включать, как минимум, эти процессы. Такую модель затем можно было бы откалибровать с помощью промысловых данных и
использовать для оптимизации процесса обработки трещины с некоторой уверенностью в том, что геометрия, предсказанная
моделью, по крайней мере приблизительно, аналогична геометрии полученной трещины.

Благодарности

Авторы благодарят CSIRO за разрешение опубликовать эту статью.

Рекомендации

Детурне, Э. (2004) Режим распространения гидроразрывов в непроницаемых породах, Международный журнал геомеханики, 4, стр. 35–
45.

Детурнэ Э. и Ченг А.Х.Д. (1993) Основы пороупругости, глава 5 в книге «Комплексное проектирование горных пород: принципы, практика
и проекты». Том. II, Методы анализа и проектирования, К. Фэйрхерст (редактор), Pergamon Press, стр. 113–
171.

Даймонд, В.П. и Ойлер, округ Колумбия (1987) Эффекты интенсификации воздействия на угольные пласты и окружающие пласты, USBM
отчет РИ 9083.
Machine Translated by Google

Нефть Закачка, добыча и разрыв

Элдер, CH (1977) Эффекты гидравлического воздействия на угольные пласты и связанные с ними пласты, отчет USBM RI 8260.
Эневер Дж.Р., Джеффри Р.Г. и Кейси Д.А. (2000) Взаимосвязь между напряжениями в угле и породе, представленная на Четвертом
Североамериканском симпозиуме по механике горных пород – NARMS 2000, Сиэтл, 31 июля – 3 августа, стр. 409–
414.
Эневер Дж. Р. и Хенниг А. (1997) Взаимосвязь между проницаемостью и эффективным напряжением для австралийских углей и ее
последствия для разведки метана угольных пластов и моделирования резервуаров, представлено на Международном симпозиуме по
метану угольных пластов, Таскалуса, 12–
16 мая, стр. 13–
22.
Германович Л.Н. и Астахов Д.К. (2004) Зависимая от напряжения проницаемость и течение жидкости через параллельные трещины, Журнал
геофизических исследований., 109, B09203.
Джеффри, Р.Г. и Баучер, К. (2004) Стимулирование гидроразрыва горизонтальных внутрипластовых газодренажных скважин на угольной
шахте Дартбрук, закрепленное песком, в материалах симпозиума COAL 2004, Университет Вуллонгонга, 4–
6 февраля.

Джеффри Р.Г. и Сеттари А. (1998) Инструментальный эксперимент по гидроразрыву пластов в угле, SPE 39908, Материалы симпозиума и выставки
SPE по региональным/низкопроницаемым коллекторам на скалах, Денвер, 1998 г., 5–
8 апреля.
Джеффри Р.Г., Сеттари А. и Смит Н.П. (1995) Сравнение полевых экспериментов по гидроразрыву, включая данные о геометрии горных пород,
с численным моделированием моделей трещин, документ SPE 30508, представленный на Ежегодной технической конференции и
выставке SPE 1998 года, Даллас, 22–
25 октября, стр. 591–
606.
Джеффри, Р.Г., Влахович, В., Дойл, Р.П. и Вуд, Дж.Х. (1998) Геометрия расклиниваемых трещин трех гидроразрывов в угольных пластах
бассейна Сиднея, документ SPE 50061, представленный на Азиатско-Тихоокеанской конференции по нефти и газу SPE 1998 года.
и выставка, Перт, 12–
14 октября.
Джеффри, Р.Г., Вебер, К.Р., Влахович, В. и Эневер, Дж.Р. (1994) Эксперименты по гидравлическому разрыву пласта в Большом Северном угольном
пласте, документ SPE 28779, представленный на Азиатско-Тихоокеанской конференции по нефти и газу SPE 1994 года, Мельбурн, 7–
10
ноября. , стр. 361–
371.
Джеффри, Р.Г., Бирнс, Р.П., Линч, П.А. и Линг, Д.Д. (1992) Анализ данных гидроразрыва и горных работ для обработки угольного пласта Джерман-
Крик, документ SPE 24362, представленный на региональном собрании SPE Rocky Mt. в 1992 году, Каспер, 18–
21 мая, стр. 445–
457.

Джеффри Р.Г., Хинкель Дж.Дж., Нимерик К.Х. и МакЛеннан Дж. (1989) Гидравлический разрыв пласта для увеличения добычи метана из
угольных пластов, статья 8992, представленная на Симпозиуме по метану угольных пластов 1989 года, Таскалуса, 17–
20 апреля,
стр. 385 –
394.
Кравиц, С.Дж. (1993)Оценка горизонтальных скважин с гидроразрывом пласта как метода заканчивания для извлечения метана из угольных
пластов независимо и в сочетании с операциями по добыче угля, проект отчета REI о подземных геологоразведочных работах.

Майерхофер, М.Дж., Ричардсон, М.Ф., Уокер, Р.Н., Михан, Д.Н., Олер, М.В. и Браунинг, Р.Р. (1997)
Проппанты? «Нам не нужны проппанты», статья SPE 38611, представленная на ежегодном техническом мероприятии SPE в 1997 г.
Конференция и выставка, Сан-Антонио, 5–
8 октября.
Перкинс, Т.К. и Керн, Л.Р. (1961) Ширина гидравлических трещин, Журнал нефтяных технологий, сентябрь,
стр. 937–
949.
Пайн, Р.Дж. и Бэтчелор, А.С. (1984) Нисходящая миграция сдвига в трещиноватой породе во время гидравлических закачек, Международный
журнал горной механики, горной науки и геомеханики, 21 (5), стр. 249–
263.
Стейдл, П.Ф. (1991) Исследование искусственных трещин, перехваченных горными работами в бассейне Уорриор, Алабама, статья 9162 в
Материалы Симпозиума по метану угольных пластов 1991 г., Таскалуса, 13–
16 мая.
Варпински, Н.Р. (1983) Измерение ширины и давления в распространяющейся гидроразрыве, статья SPE/DOE 11648, Материалы симпозиума
SPE/DOE по низкой проницаемости, 14–
16 марта, Денвер, стр. 409–
420.
Уолд, М.Б. и Джеффри, Р.Г. (1999) Сравнение направленной проницаемости угольного пласта, измеренной при лабораторных испытаниях керна
и при испытаниях на взаимодействие скважин, документ SPE 55598, представленный на региональном собрании SPE Rocky Mt 1999
года, Жиллет, 15–
18 мая.
Чжан X., Джеффри Р.Г. и Тирселин М. (2007) Отклонение и распространение гидравлических трещин на границах раздела слоев трения:
численное исследование, Журнал структурной геологии, 29, стр. 396–
410.
Machine Translated by Google