Известия ТулГУ. Технические науки. 2020. Вып.

3
УДК 623.45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФУГАСНОГО ИМПУЛЬСА ВЫСОКОТОЧНОГО
БОЕПРИПАСА
И.В. Новиков
Рассмотрены теоретические и экспериментальные методы, позволяющие
определять фугасный импульс высокоточного боеприпаса, действующий на объект
бронетанковой техники в районе контакта. Предложен экспериментальный метод по
определению фугасного импульса, действующего в ближней зоне взрыва.
Ключевые слова: фугасный импульс, бризантный импульс, компрессионный им-
пульс, высокоточный боеприпас, ближняя зона взрыва, эксперимент.

Анализ вооружённых конфликтов, происходивших на протяжении

последних трёх десятилетий, позволяет заключить, что в ходе ведения бое-
вых действий возросла частота использования высокоточных артиллерий-
ских боеприпасов [1]. Их главной особенностью является высокая вероят-
ность попадания в заданную цель. Отечественные высокоточные боепри-
пасы (ВТБ) оснащаются осколочно-фугасными боевыми частями (ОФБЧ),
обеспечивающими высокое могущество поражающего действия по широ-
кому ряду целей, в том числе объектам бронетехники (ОБТТ) – танкам,
БМП, БТР и т.д. При проектировании новых артиллерийских ВТБ возника-
ет необходимость оценки их поражающего воздействия на типовые (за-
данные в тактико-технических заданиях) ОБТТ. При проведении такого
рода расчётно-теоретических оценок необходимо определять фугасный
импульс, действующий на броню цели в ближней зоне взрыва (на расстоя-
нии до семи калибров заряда взрывчатого вещества от точки контакта ВТБ
с преградой), который включает в себя бризантную и компрессионную со-
ставляющие. Бризантный импульс действует на преграду в районе площа-
ди контакта с ней ОФБЧ, а компрессионный импульс действует на всю по-
верхность преграды в ближней зоне взрыва.
В настоящее время существует несколько наиболее распространен-
ных теоретических подходов для определения значения фугасного им-
пульса, отличающихся методами определения его составляющих, таких
как бризантный и компрессионный импульс.
Определение компрессионного импульса основано на численном
интегрировании удельного компрессионного импульса по площади пора-
жаемого элемента бронезащиты, которая разбивается на ряд элементарных
площадок.
Далее представлены наиболее применяемые методы определения
компрессионного импульса.
1-й теоретический метод:
компр 4 ⋅ mвв ⋅ D ρ ⋅ r2
I уд (ri ) = ⋅ 1 + а i для 0 < ri < 50rз ,
27 ⋅ π ⋅ lз ⋅ ri ρвв ⋅ rз2

компр 4 ⋅ mвв ⋅ D ρ ⋅r
I уд (ri ) = ⋅ 1 + 100 ⋅ а i для 50rз < ri < 200rз .
27 ⋅ π ⋅ lз ⋅ ri ρвв ⋅ rз
154
 Системный анализ, управление и обработка информации
где ri – расстояние от центра заряда до центра элементарной площадки, м;
mвв – масса взрывчатого вещества, кг; D – скорость детонации ВВ, м/с;
ρ a – плотность атмосферы, кг/м3; ρ вв – плотность ВВ, кг/м3; l з – длина
цилиндрической части заряда, м; rз – радиус заряда, м;
2-й теоретический метод:
 15,5 ⋅ (ω )2 / 3 0,429 ⋅ (ω )1/ 3  A ω
 экв + экв  ⋅ y при экв ≥ 0,58,
 ri ri  0,2 ri
 
компр (r ) =    ri  
I уд i   2 / 3   
  (ωэкв ) ωэкв  2  ω
  Ay ⋅ 
⋅ 1− e ⋅ 10 при экв < 0,58,
 ri    ri
     
  
 20 + 8 ⋅ h при h < 1,0,

Ay =  40,5 − 12,5 ⋅ h при 1,0 ≤ h ≤ 2, 2,
13 при h > 2,2,

 kвв ⋅ mвв при α нап ≤ 0,35,
ωэкв = 
 kвв ⋅ mвв ⋅ (1,9 ⋅ α нап +0,3) при 0,35 ≤ α нап ≤ 1,0,
h = ri / ωэкв ,
1 для тротила (ТНТ),
kвв = 
 Qвв / Qтнт для других составов ВВ (Qтнт = 1000 ккал / кг).
Коэффициент наполнения боевой части α н ап вычисляется по сле-
дующей зависимости:
α нап = mвв / mбч ;.
3-й теоретический метод:
i0 = 0,111 ⋅ mвв ⋅ D / π ⋅ rз2 ,
компр
I уд (ri ) = i0 (0,81 ⋅ rз / ri )2 .
4-й теоретический метод:
i0 = 0,137 ⋅ mвв ⋅ D / π ⋅ rз2 ,
компр
I уд (ri ) = i0 ⋅ (rз / ri )2 .
Компрессионный импульс, определяется на основе вычисленных
его удельных составляющих:
– для 1 – 3-го методов
n
компр
I компр =  I уд ( ri ) ⋅ Sэл ⋅ cos ϕi .
i =1
– для 4-го метода
n
компр
I компр =  I уд (ri ) ⋅ Sэл ⋅ cos 4 ϕi ,
i =1
155
 Известия ТулГУ. Технические науки. 2020. Вып. 3
где S эл – дискретная элементарная площадь интегрирования, м2; ϕi – угол
между нормалью к элементарной площадке и прямой, соединяющей центр
заряда с её центром, град.
Исходя из главной особенности высокоточного боеприпаса, которая
заключается в обеспечении высокой вероятности попадания в объект бро-
нетанковой техники, необходимо учитывать бризантный импульс, расчет
которого основан на определении составляющей резкого удара продуктов
детонации на жесткую преграду.
Это физическое явление наблюдается только при плотном контакте
поверхности боевой части и преграды, когда импульс передаваемый ВВ
оболочке не расходуется на сжатие и уплотнение какого-либо
материала [2].
Далее представлены наиболее применяемые методы для определе-
ния бризантного импульса.
Для длинных зарядов l з > 2,25 d з формула для удельного бризант-
ного импульса заряда в оболочке записывается так:
бриз 8 3⋅ π M
I уд = d з ⋅ ρвв ⋅ D ⋅ ( + ⋅ 2 ⋅ об ),
81 128 mвв
где d з – диаметр заряда, м; M об – масса оболочки, кг; ρ вв – плотность
взрывчатого вещества, кг/м3; D – скорость детонации, м/с; mвв – масса
взрывчатого вещества, кг.
Для небольших зарядов lз < 2,25⋅ d з предлагается использовать ин-
терполяционные формулы следующего вида:
'
бриз i2 + i2  lз 
I уд = ⋅  − 1 + i1' + i2' ,
1,25  d з 
8 4 8 l 16 lз2 
i1' = ⋅ D ⋅ ρвв ⋅ lз  − ⋅ з + ⋅ ,
27  9 81 rз 2187 r 2 
 з 
3⋅ π M
i2 = ⋅ D ⋅ ρвв ⋅ d з ⋅ 2 об ,
128 mвв
π 2 M об
i2' = ⋅ D ⋅ ρвв ⋅ rз ⋅ ,
44 mвв
где l з – длина заряда, м; rз – радиус заряда, м.
Полный бризантный импульс, передаваемый преграде, вычисляется
по формуле
бриз
I бриз = I уд ⋅ Sконт ⋅ cos ϕb ,
где Sконт – площадь передачи бризантного импульса (площадь контакта БЧ
с преградой), м2; ϕb – угол передачи импульса, отсчитываемый от нормали
к поверхности преграды, град.
Фугасный импульс боевой части высокоточного боеприпаса вычис-
ляется по формуле
156
 Системный анализ, управление и обработка информации

Iфуг = I комп + I бриз.,.

Для выбора из рассматриваемых зависимостей, наиболее адекватно
описывающих процесс воздействия воздушной ударной волны на жёсткую
преграду, действующую в ближней зоне взрыва, проводят эксперимен-
тальные подрывы ОФБЧ с регистрацией получаемых результатов. Тради-
ционно для экспериментальной оценки фугасного действия ОФБЧ приме-
няют полигонные методы с использованием баллистического маятника или
оптический метод наблюдения движения продуктов детонации и ударных
волн.
Метод с использованием баллистического маятника позволяет су-
дить об импульсе, сообщаемом бронеплите, при подрыве ОФБЧ, воздуш-
ной ударной волной и осколочным потоком, при фиксированном располо-
жении перед экспериментом боевой части и бронеплиты. Однако этот ме-
тод не позволяет судить о характере изменения компрессионного импуль-
са в зависимости от угла между осью заряда взрывчатого вещества и
направлением его действия, что необходимо учитывать при оценке пора-
жающего действия ОФБЧ ВТБ на бронированную цель.
Оптический метод позволяет судить о характере распределения фу-
гасного импульса относительно оси заряда, но только в дальней зоне взры-
ва, что явно недостаточно для оценки поражающего действия ОФБЧ ВТБ в
районе её контакта с бронёй ОБТТ.
Для выбора зависимостей, наиболее адекватно описывающих воз-
действие воздушной ударной волны в ближней зоне взрыва на жёсткую
преграду, предлагается использовать эксперимент, основанный на методе
Хельда [3]. Метод заключается в определении значений бризантного и
компрессионного импульса, передаваемых при взрыве ОФБЧ ВТБ не-
большим инертным датчикам известной формы и массы, при этом датчики
размещаются на заданных расстояниях и направлениях от испытываемого
заряда. Ниже на рисунке предоставлена схема расположения датчиков.
Перед экспериментальным подрывом ОФБЧ устанавливается на го-
ризонтальную подставку таким образом, чтобы ее продольная ось была па-
раллельна поверхности грунта. При этом на определенном расстоянии (до
7 калибров заряда относительно его центра) устанавливаются датчики на
подставки. Поверхности передних торцов датчиков ориентируются в
направлении центра заряда. Датчики выполнены в виде стальных кубов.
Размеры датчиков определяются исходя из условий испытаний (массога-
баритных параметров ОФБЧ, а также удельно-массовых и энергетических
характеристик заряда). Центры датчиков вне зависимости от их размеров
находятся в одной горизонтальной плоскости с центром ОФБЧ и его осью.
Они располагаются с постоянным угловым шагом по дуге окружности. Та-
кое расположение датчиков позволяет описать распределение ударной
волны в ближней зоне взрыва и определить компрессионную составляю-
щую фугасного импульса. Вплотную с передним торцем ОФБЧ распола-
гают датчик массогабаритные характеристики которого выше остальных
датчиков. Данный датчик позволяет определить величину бризантного им-
пульса, действующего на жесткую преграду.
157
 Известия ТулГУ. Технические науки. 2020. Вып. 3

Схема расположения датчиков для определения фугасного

импульса в ближней зоне взрыва

После подрыва ОФБЧ определяется расстояние между начальным

положением и точкой падения каждого датчика. Далее расчетным путем
определяются значения бризантного и компрессионного импульса.
Бризантный импульс, определенный на основании эксперименталь-
ных данных, записывается как
g
πrз2mбрlбр
I бр = 2H ,
∆Sбр
где mбр – масса датчика, устанавливаемого вплотную с передним торцом
ОФБЧ, кг; lбр – расстояние по горизонтали между начальным и конечным
расположением датчика измеряющего бризантный импульс, м;
∆Sбр – площадь переднего торца датчика, измеряющего бризантный им-
пульс, м2.
Компрессионный импульс, определяемый на основании результатов
экспериментальных подрывов, находится как:
m g n
I комп = 2π  li R 2 (cos ϕmin i − cos ϕmax i ),
∆S 2 H i =1
где m – масса каждого датчика, измеряющего составляющую компресси-
онного импульса, кг; ∆S – площадь переднего торца датчика, измеряюще-
го компрессионный импульс, м2; R – расстояние от центра заряда до пе-
реднего торца датчика, измеряющего составляющие компрессионного им-
пульса, м; ϕmin и ϕ max – наименьший и наибольший углы между осью
ОФБЧ ВТБ и направлениями распространения воздушной ударной волны в
i-ой зоне, которая соответствует расположению i-го датчика регистрации
составляющей компрессионного импульса, град;
158
 Системный анализ, управление и обработка информации
Предложен метод экспериментально-расчётной оценки составляю-
щих фугасного импульса, который позволит осуществить выбор теорети-
ческих зависимостей из рассмотренных ранее, в наибольшей степени соот-
ветствующих опытным данным.

Список литературы

1. Эффективность комплексов управляемого ракетно-

артиллерийского вооружения: учеб. пособие / С.А. Алябьев, Н.В. Гудков,
А.В. Игнатов, В.М. Кузнецов, В.В. Русин, В.В. Сасалина, И.В. Степаничев,
С.И. Стреляев; под ред. А.Г. Шипунова. Тула: Изд–во ТулГУ, 2011. 151 с.
2. Физика взрыва / Ф.А. Баум, Л.П. Орленко, К.П. Станюкович, В.П.
Челышев; под ред. К.П. Станюковича. М.: Изд–во «Наука», 1975. 704 с.
3. Курепин А.Е., Кузнецов И.А. Основы проектирования боевых ча-
стей управляемых ракет / под ред. И.О. Артамонова. Дзержинск:
АО «ГосНИИмаш», 2018. 368 с.
Новиков Илья Владимирович, инженер, kbkedr@tula.net, Россия, Тула, АО
«Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова»

DETERMINATION OF EXPLOSIVE IMPULSE

OF HIGH-PRECISION AMMUNITION

I.V. Novikov

Theoretical and experimental methods allow determinate explosive impulse of high-

precision ammunition operating on armored vehicle in contact zone. Experimental method for
determinate of explosive impulse in near field has been offered.
Key words: explosive impulse, brisant impulse, compression impulse, high-precision
ammunition, short-range of explosion, experiment.

Novikov Ilya Vldaimirovich, engineer, kbkedr@tula.net, Russia, Tula, JSC «KBP

named after Academician A. Shipunov»

159