Вы находитесь на странице: 1из 5

стоматологический журнал • 3 'сентябрь >2016 www.dentaljournal.

by
НОВЫЕМЕТОДЫ

Индекс риска кариеса зубов


РЕЗЮМЕ:
Целью исследования была разработка измеримых критериев определения уровня
защиты, или риска возникновения кариеса зубов. Методы: Анализ данных аналитической
эпидемиологии кариеса зубов детей школьного возраста двух ключевых возрастных групп
12 и 15 лет в 20 местностях семи стран с использованием оценочной системы EGOHID
(Европейская система индикаторов стоматологического здоровья). Разработка индекса
риска кариеса зубов базировалась на концепции доказательности основных детерминантов
этой болезни: 1) дефицита фтора, 2) инфекции и 3) субстрата кислотообразования. Результаты:
Разработан индекс риска кариеса зубов (ИРКЗ). Представлены базовые данные для
обоснования цифровых значений всех его компонентов и предложен алгоритм практического
определения индекса. Заключение: Разработанный индекс может быть использован в
качестве метода комплексной измеримой оценки факторов риска кариеса зубов срещл
детского населения и мониторинга программ профилактики на коммунальном уровне.
Леус П. А., Ключевые слова: аналитическая эпидемиология кариеса, индикаторы и факторы риска, индекс риска
д-р мед, наук, профессор кариеса,
кафедры терапевтической
стоматологии Белорусского
государственного ABSTRACT: DENTAL CARIES RISK ASSESSMENT
медицинского
университета, эксперт ВОЗ P. Leous
по стоматологии, г Минск,
Беларусь Aim: Development of the measurable criteria for assessment of dental caries risk factors. Methods:
Meta-analysis the analytical oral health epidemiology among 12-15-year-old children run with the
author's participation In cooperation with the number of scientists of CIS In 20 localities of seven
countries. The EGOHID system was used for assessment of different Indicators and behavioral risk
factors significance. Results: The most Important risk factor for dental carles were confirmed:
1) low fluoride In drinking water; 2) nonobservance of tooth brushing recommendations; 3) Ignoring
fluoridated toothpastes and 4) frequent consumption of sweets. These Indicators were evaluated
In terms of measurable criteria (points) and the Integrated measurable Index was suggested.
Conclusion: The dental carlesriskassessment Index has been developed. It could be an Important
Instrument for planning, monitoring and evaluation of community preventive programs.

Keywords: oral health, dental carles, risk factors, analytical dental epidemiology. EGOHID system, carles risk Index.

К
ариес зубов — широко рас- профилактики кариесаззубов, в
пространенная инфекция, основе которых были методы мини-
которая проявляется в виде мизации факторов риска: удаление
медленного разрушения твердых зубного налета регулярной чисткой
тканей зуба кислотами, вырабаты- зубов, системное и/или локальное
ваемыми микроорганизмами зубно- использование фторидов и разумное
го налета. Кислотная «атака» зуба ограничение частоты употребления
возможна при ряде условий, таких углеводистой пищи и напитков [8].
как недостаточная структурная ре- В практической плоскости как на
зистентность эмали, которая зависит индивидуальном, так и на комму-
от поступления фтора в организм, нальном уровнях, для профилакти-
длительное накопление микробного ки кариеса достаточно предложить
налета на зубах и непрерывное пос- меры устранения факторов риска.
тупление питательного субстрата Эффективным методом контроля
(углеводистой пищи) для кислотооб- результатов профилактики является
разующих бактерий зубного налета. оценка уровня интенсивности кари-
Перечисленные условия являются еса с помощью индекса КПУ зубов и
доказанными факторами (индикато- других критериев (КПУ поверхностей
рами) риска возникновения кариеса зубов, ICDAS — International Caries
[7]. Доказательность базируется не Detection and Assessment System [9]).
только на многочисленных экспе- Объективных критериев количест-
риментальных, лабораторных и венной оценки индикаторов риска ка-
клинических исследованиях, но риеса нет, за исключением определе-
и на положительных результатах ния концентрации F- в питьевой воде,
практической реализации программ или суточной экскреции фтора. На
www.dentatjournai.by стоматологический журнал * 3 • сентябрь • 201 б

НОВЫЕ МЕТОДЫ

индивидуальном уровне у пациента или родителей двадцати местностях семи стран с участием авто-
ребенка дошкольного возраста, можно выявить фак- ритетных ученых СНГ. Разработка индекса риска
торы риска, дать соответствующие рекомендации и кариеса зубов базировалась на концепции доказа-
проконтролировать их выполнение при плановых тельности основных детерминантов этой болезни:
повторных посещениях. На коммунальном уровне 1) дефицита фтора, 2) инфекции и 3) субстрата кис-
факторы риска также можно определить, например, лотообразования.
методом анкетирования, однако не всегда возможно
оценить степень влияния того или иного индика- РЕЗУЛЬТАТЫ
тора и, соответственно, дать научно обоснованные В серии публикаций результатов эпидемиоло-
рекомендации. Например, в районе оптимального гических исследований доказана высокая инфор-
содержания фтора в питьевой воде нивелируется мативность субъективных индикаторов стома-
значимость использования фторсодержащих зубных тологического здоровья таких, как соблюдение
паст; мало заметно влияние частого употребления рекомендованного режима чистки зубов 2 раза в
сладких продуктов при большом проценте детей, день, использование фторсодержащих зубных паст
практикующих 2-разовую чистку зубов и т.д. Эти и частоты употребления углеводистой пищи как
«не состыковки» существенно отрицательно влияют индикаторов риска кариеса зубов. Одной из проблем
как на выявление факторов риска, так' и на обос- системы EGOHID, которую мы использовали в ана-
нованность рекомендаций и, в конечном итоге, на литической эпидемиологии, было отсутствие дока-
результативность программ профилактики. зательности отдельных индикаторов риска кариеса
Используя систему EGOHID (Европейская систе- в конкретной ситуации без учета совокупности всех
ма индикаторов стоматологического здоровья) [9] в факторов. Это затрудняло обоснование рекоменда-
рамках пилотного международного научно-иссле- ций по профилактике. Только в шести из двадцати
довательского проекта аналитической эпидемиоло- исследованных местностей удалось подтвердить
гии кариеса зубов среди детей школьного возраста четкое, соответствующее концепции, совпадение
в двадцати местностях семи стран в 2013-2016 гг. уровня интенсивности кариеса и поведенческих
коллективом авторитетных ученых (И. А. Беле- факторов (рис. 1): соблюдение рекомендованного
нова, О.В. Деньга, А.А. Калбаев, Л.Ф. Каськова, режима чистки зубов 2 раза в день (обратная взаи-
Л.П. Кисельникова, М.А. Лучинский, М.Е. Манри-
кян, В.Маргиашвили, В.Р. Окушко, Е.А. Саты-
го, Г.И. Скрипкина, Н.И. Смоляр, А.Ф. Спиней,
Т.Н. Терехова, A.M. Хамадеева, Л.А. Хоменко) и их А Л
сотрудников была подтверждена высокая инфор- V
мативность индикаторов риска кариеса постоянных
п
зубов у детей школьного возраста: 1) несоблюдение ч
ы
1—1 » •
рекомендованного режима 2-разовой чистки зубов;
— х —
2) недостаточное использование фторсодержащих •
зубных паст и 3) частое употребление сладких про- А
дуктов и напитков [1-6]. Однако не во всех из 20 иссле- •
дованных местностях прослеживалось негативное • •
влияние какого-либо из трех указанных факторов. В
отсутствие измеримых показателей степени влияния Д А
факторов риска, возможны ошибочные выводы в
практическом здравоохранении и необоснованные
рекомендации по методам профилактики кариеса Минск Кишинев Одесса Душанбе Ереван Териолога»

зубов у детей в конкретных местностях на комму- • К Л У 1 5 лет А Фгор-пасты


нальном уровне. • Чистка зубов 2 раза х Сладости

Целью исследования была разработка измеримого Экспоненциальная Экспоненциальная


интегрального показателя риска кариеса зубов. (Чистка зубов 2 раза) (Сладости)

Методы. Сделан анализ опубликованных данных Экспоненциальная


(Фтор-пасты)
аналитической эпидемиологии кариеса зубов детей
школьного возраста двух ключевых возрастных Рис. 1. Взаимосвязи интенсивности кариеса зубов (КПУ
групп 12 и 15 лет, осуществленной в рамках между- 15-летних детей отложен в возрастающем порядке)
народного пилотного научно-исследовательского и субъективных индикаторов: чистки зубов,
использования фторсодержащих паст и частого
проекта по системе EGOHID (Европейская система употребления сладостей (цифровые данные
индикаторов стоматологического здоровья) [9] в см. в табл. 2)
стоматологический журнал • 3 • сентябрь • 2016 www.dentaljournal.by
lie' 1 НОВЫЕ МЕТОДЫ

мосвязь), использование фторсодержащих зубных ТАБЛИЦА 1. СИСТЕМА ОЦЕНОК ДЕТЕРМИНАНТОВ (ФАКТОРОВ


И ИНДИКАТОРОВ РИСКА) КАРИЕСА ЗУБОВ
паст (обратная взаимосвязь) и употребление сладких
продуктов (прямая взаимосвязь). Следовательно, не
во всех случаях оценка значимости факторов риска К о н ц е н т р а ц и я фтора
в питьевой воде
Чистка зубов
2 раза в день
возникновения кариеса зубов может быть однознач- F- р.р.т. Оценка риска % детей Оценка риска
(в баллах) (в баллах)
ной. Их необходимо рассматривать в комплексе, но
с учетом большего или меньшего влияния каждого > 1,0 -10 > 80 -6
0,7-0,9 -5 70-79 -5
из основных факторов. В табл. 1 приведены данные 0,4-0,6 0 60-69 -3
< 0,3 +10 50-59 -1
значимости основных индикаторов риска кариеса 40-49 0
зубов в условных баллах, вычисленных на основе 30-39 +2
20-29 +4
анализа совпадений КПУ 15-летних детей и субъ- < 20 +6
ективных индикаторов (данных анкетирования
школьников) в 20 местностях семи стран (табл. 2). Использование Частое у п о т р е б л е н и е
фторсодержащих глеводистой п и щ и
Используя условные цифровые значения в системе зубных паст % детей Оценка риска
оценок детерминантов (факторов и индикаторов % детей Оценка риска (в баллах)
(в баллах)
риска) кариеса зубов, приведенные в табл. 1, удалось
определить индекс риска в баллах для каждой из > 80 -8 < 20 -4
70-79 -6 20-25 -3
исследованных местностей. На рис. 2 приведены 60-69 -4 26-30 -2
50-59 -2 31-39 -1
данные, четко иллюстрирующие совпадение экс- 40-49 0 40-45 0
30-39 +4 46-50 +1
поненциальной линии КПУ зубов 15-летних детей и 20-29 +6 51-60 +2
восходящих значений индекса риска кариеса зубов < 20 +8 61-70 +3
> 70 +4
(ИРКЗ) в двадцати местностях. Таким образом, ИРКЗ
может быть полезным «инструментом» для коли-
чественного определения значимости комплекса ЕД.
25
факторов риска возникновения кариеса зубов, что
крайне важно для планирования и мониторинга 20
О к п у 15 лет
медицинской эффективности первичной профилак- • ИРКЗ
тики кариеса у детей на коммунальном уровне. 15
- Экспоненциальная
Индекс риска кариеса зубов можно определять у 19
детей и молодых людей всех возрастных групп на
коммунальном уровне: в ДОУ, школах, средних и 5

высших образовательных учреждениях. Метод оп-


ределения ИРКЗ включает опрос или анкетирование в Н „ _ М И , _ К Ш _ К Р л „ О Д _ . КИ _ Л ТБ _ Д
ТИ ПО КЭ СП ОН СА Б МО ТЕ
(открытое, или анонимное) родителей детей до 12
лет, школьников старше 12 лет и молодых людей.
В работе используется вопросник B03-2013 [10], мо- Рис. 2. Восходящие значения индекса риска кариеса зубов
дифицированный (сокращенный) вопросник [2] или (ИРКЗ) и среднего КПУ зубов 15-летних подростков
в двадцати местностях семи стран. Условные
любой другой вопросник для получения информации обозначения местностей и цифровые значения ИРКЗ
о (1) соблюдении рекомендованного режима чистки и КПУ см. в табл. 2
зубов два раза в день; (2) использовании фторсодер-
жащих зубных паст и (3) частоте употребления слад-
• Получение информации
ких продуктов и напитков. Кроме этого, необходимо о концентрации фтора в
получить достоверные данные о содержании фтора Информация питьевой воде исследуемой
местности
в питьевой воде в данной местности. Обычно они из-
вестны стоматологам, или могут быть предоставле- • Анкетирование родителей
ны санитарными службами. Имеют также значение или детей по вопросам
Исследование поведенческих факторов риска
программы фторирования пищевой соли или молока, кариеса зубов
но в данной работе эти факторы не учитывались. На
основании полученных данных анкетирования и • Оценка значимости риска
кариеса в баллах для каждого
содержания фтора в питьевой воде, значения ИРКЗ фактора, суммирование
вычислены в баллах (табл. 1) для каждого из индика- баллов и определение ИРКЗ
торов; баллы суммируются и, таким образом, опре- по табл. 3

деляется степень риска кариеса зубов по оценочной


шкале приведенной в табл. 3. Алгоритм определения Рис. 3. Алгоритм определения индекса риска кариеса зубов
ИРКЗ схематично представлен на рис. 3. (ИРКЗ)
www.dentaljournal.by стоматологический журнал • 3 • сентябрь • 2016
:
' ' ' • НОВЫЕ МЕТОДЫ

ТАБЛИЦА 2. СРЕДНИИ КПУ 15-ЛЕТНИХ ДЕТЕЙ, ОСНОВНЫЕ ИНДИКАТОРЫ РИСКА КАРИЕСА ЗУБОВ И ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ
Й К З [ И ЕШ10СТЙ".РАСП0Л0ЖЕНЫ В П б Р Я Ж Ё ® З Р А С Т А ( б Ш Е г а ' КЛУТ - •••' "

Индекс риска
кариеса ( И Р Ю )
Тирасполь (ТИ) 1,2 >1,0 (-10) 34% (+4) 22% (+4) 56% (+2) 0
Полтава (ПО) 1,5 >1,0 (-10) 7% (+8) 31% (+2) 97% (+4) +4
Воронеж (13 л.) (В) 2,4 0,4 (0) 43% (0) 53% (-1) 43% (0) -1
Кэрпинень (Ю) 2,5 >1,0 (-10) 16% (+8) 21% (+4) 70% (+3) +5
Минск (МИ) 2,7 <0,3 (+10) 75% (-6) 65% (-3) 49% (+1) +2
Кишинев (КШ) 3,2 <0,3 (+10) 64% (-4) 58% (-1) 69% (+3) +8
Тбилиси (ТБ) 3,5 <0,3 (+10) 21% (+6) 59% (-1) 57% (+2) +17
Одесса (ОД) 3,8 <0,3 (+10) 39% (+4) 60% (-3) 48% (+1) +12
Санкт-Петербург (СП) 3,9 <0,3 (+10) 87% (-8) 24% (+4) 82% (+4) +10
Новосибирск (Н) 4,0 <0,3 (+10) 66% (-4) 84% (-6) 40% (0) +1
Душанбе (Д) 4,1 <0,3 (+10) 16% (+8) 26% (+4) 32% (-1) +21
Ереван (Е) 4,6 <0,3 (+10) 17% (+8) 31% (+2) 54% (+2) +22
Львов (Л) 4,6 <0,3 (+10) 23% (+6) 58% (-1) 47% (+1) +16
Киров (КР) 4,8 <0,3 (+10) 10% (+8) 67% (-3) 18% (-4) +11
Киев (КИ) 5,3 <0,3 (+10) 26% (+6) 56% (-1) 34% (-1) +14
Бишкек (Б) 5,4 <0,3 (+10) 29% (+6) 55% (-1) 47% (+1) +16
Самара (СА) 5,6 <0,3 (+10) 33% (+4) 61% (-3) 49% (+1) +12
Омск (ОМ) 5,9 <0,3 (+10) 31% (+4) 64% (-3) 45% (0) +11
Тернополь (ТЕ) 5,9 <0,3 (+10) 42% (0) 21% (+4) 71% (+4) +18
Москва (МО) 6^5 <0,3 (+10) 17% (+8) 61% (-з) 50% (+1) +16

фторируется пищевая соль, однако потребление это-


го продукта небольшое и, по данным углубленных
исследований проф. Тереховой Т.Н. и сотрудников
< (-1) Имеется защита кафедры стоматологии детского возраста, системное
0 Нет риска
поступление фторида в организм детского населения
+1-5 Минимальный
недостаточное. Следовательно, реального влияния
+6-10 Средний
на индикатор «концентрация фтора» нет. В то же
>10 Большой
время, индекс риска кариеса зубов на коммунальном
уровне позволяет объективно оценить какие из факг
торов риска (кроме дефицита системного поступле-
Приводим расчеты ИРКЗ у старших школьников ния фтора) в большей, или меньшей степени влияют
г. Бреста по данным исследований Т.Н.Тереховой и на суммарный риск и на какие из оцениваемых ин-
соавт., 2015 [5]. Концентрация фтора в питьевой воде дикаторов можно повлиять в первую очередь, чтобы
0,1-0,2 мг/л, риск кариеса составляет 10 баллов; 48% уменьшить ИРКЗ. В конкретной ситуации следует
опрошенных детей соблюдают рекомендованный ре- обратить внимание на недостаточный процент де-
жим чистки зубов 2 раза в день, риск кариеса—0; 38 % тей, соблюдающих рекомендованный режим чистки
детей для чистки зубов используют фторсодержащие зубов (всего 48 %), и использование фторсодержащих
пасты, риск кариеса 4 балла; 43% — ежедневно упот- зубных паст (всего 38 %). Если эти индикаторы увели-
ребляют сладости, риск кариеса — 0. Сумма баллов чить, например, до уровня 70 и 85% соответственно,
по четырем факторам составляет: 10+0+4+0=14 бал- то ИРКЗ может уменьшиться с 14 баллов до минус
лов ИРКЗ, т.е. большой риск возникновения кариеса 3, т.е. будет обеспечена защита зубов от кариеса
зубов среди старшеклассников. даже в условиях дефицита системного фторирова-
Оценивая практическую значимость этих данных ния. Разумеется, что это непростая задача, но она в
следует отметить следующее. В исследованной мес- измеримых категориях открывает перспективу для
тности низкая концентрация фтора в питьевой воде, организаторов профилактики кариеса зубов среди
т.е. нет защиты зубов от кариеса и по индексу ИРКЗ, детского населения.
риск заболевания составляет 10 баллов. Согласно
концепции предлагаемой системы необходимо стре- ВЫВОДЫ

миться к отрицательным значениям индекса (защита 1. В серии совместных исследований по аналити-


от кариеса). Программа фторирования питьевой ческой эпидемиологии кариеса зубов у детей
воды в Беларуси не рассматривается. С 1990-х годов школьного возраста в двадцати местностях с е м
стоматологически й журнал • 3 • сентябрь • 201 б www.dentaljournal.by
НОВЫЕ МЕТОДЫ

стран, с использованием международной оценоч- риска у детей школьного возраста г. Полтавы с помощью Евро-
пейских индикаторов (в печати).
ной системы индикаторов стоматологического 2. Леус П., Деньга О., Калбаев А. и др. Европейские индика-
здоровья, определена высокая информативность торы стоматологического здоровья детей школьного возраста
ряда субъективных критериев, таких как соблю- / / Стоматология детского возраста и профилактика. — 2013. —
№4(47). —С. 3-9.
дение рекомендованного режима чистки зубов, 3. Рябцева И.М. Европейские индикаторы в оценке уровня
использование фторсодержащих зубных паст и стоматологического здоровья детей Приднестровья «Стомато-
частое употребление сладких продуктов в коли- логия детского возраста и профилактика стоматологических
заболеваний» — Сб. трудов П Российского регионального конг-
чественной (бальной) оценке риска возникновения ресса Международной ассоциации детской стоматологии (IAPD),
кариеса. 29.09-01.10.2014. М., МГМСУ, 2014. — С. 122-126.
2. На основе оценочной системы EGOHID разрабо- 4. Силин А.В., Леус П.А, Сатыго ЕЛ. Предварительная оценка
информативности ряда еропейских индикаторов в определении
тан индекс риска кариеса зубов (ИРКЗ), который стоматологического здоров'я детей школьного возраста г. Санкт-
позволяет количественно (в баллах) определить Петербурга / / Стоматология детского возраста и профилактика
(РФ). — 2014. — Т. ХШ, №4. (51) — С. 7-12.
риск с учетом значимости всех обозначенных 5. Терехова Т.Н., ЛеусПА., Мельникова Е.И. Информативность
факторов. субъективных индикаторов в выявлении факторов риска кариеса
3. Предложи алгоритм определения ИРКЗ, который зубов среди школьников Беларуси / / Стоматологический журнал.
— 2015. — T.XVI, № 2. — С. 170-175.
отличается простотой и большой информативнос- 6. Хоменко Л.А, Леус ПА, ОстапкоЕ.К, СороченкоГ.В. Опреде-
тью и может быть использован при планировании, ление значимости индикаторов риска при разных уровнях интен-
мониторинге и оценке медицинской эффективнос- сивности кариеса зубов у детей школьного возраста (в печати).
7. Fejerskov О., КШ Е.АМ. Dental caries. Blackwen, Munksgaard,
ти коммунальных программ первичной профи- 2004,560 р.
лактики кариеса зубов. Реальная практическая 8. Petersen EE. Improvement of global oral health—the leadership
значимость и необходимость совершенствования role of the World Health Organization / / Community Dental Health.
— 2010. — V. 27. — P. 194-199.
нового индекса будет определена в дальнейших 9. Pitts N. «ICDAS» — An international system for caries detection
исследованиях. and assessment being developed to facilitate caries epidemiology,
research and appropriate clinical management. Community Dental
Health. — 2004. — V. 21. — P. 193-198. www.egohid.eu.
ЛИТЕРАТУРА 10. World Health Organization. OralHealth Surveys Basic Methods,
5th Ed. — WHO Geneva. — 2013. —125 p.
1. Каськова Л.Ф., Новикова С.Ч., Аноприева Н.М. Оценка сто-
матологического здоровья и выявление поведенческих факторов Поступила 23.08.2016.

^ н н я н н м ш п п и м н н я я м п м п ш

ООО «РАД-Защита»
Комплексное проектирование-
стоматологических и медицинских центров,
зуботехнических лабораторий,
лечебно-профилактических учреждений,
операционных блоков, радиационных
объектов медицинского назначения
Й »si пел*';
рмкиа**вйымпш» ffc«3HM»№4tt
or 4 Ш :жт~ югт за *
Амммимвчмяиймцт^ 220019, г. Минск, ул. Скрипниио«а, д.1, пом. 14H.
« ** "'•С»*, *!#*» г
1"i # s* Т в л ф а к с . 8-O17-201-18-3S, приемная 8-017-201-1в-40,
аминй # гтришзиг^ и s утиннм 201 18-49, моб. 8-0296-53-09 64, 8.0298 77-50-05.
мзд*:**» еж ипн -.и.» «: №•
не (М r#tA"** t E-mail: гвпя«н».'1и1*Ьу

Вам также может понравиться