СИСТЕМА ПЛУНЖЕРНОГО ЛИФТА, КАК МЕТОД ПО

БОРЬБЕ С ОБВОДНЕНИЕМ И
«САМОЗАДАВЛИВАНИЕМ» ГАЗОВЫХ СКВАЖИН

Студент: Воропаев Александр Александрович

Тюменский индустриальный университет
 РЕШАЕМАЯ ПРОБЛЕМА

Проблема накопления жидкости внутри газовых и газоконденсатных скважин возникает при низкой скорости потока газожидкостной
смеси в лифтовой колонне.
Vк – критическая (минимальная) скорость, необходимая для выноса
жидкости, м/сек;
σ – поверхностное натяжение между жидкостью и газом, н/м;
ρж – плотность жидкости, кг/м3;
ρг – плотность газа, кг/м3.

Накапливающейся на забое жидкостью могут быть: пластовая, конденсационная, техническая вода, газоконденсат, нефть, растворы
ингибитора гидратообразования, их смесь в различном соотношении.
15o 14o 11o 8o 7o 7o
39 ата 39 39 39 39 39

45 42 41 40 41 41.5

42
44.5
48 45 44 43 44 45
53 50 50 43 50 51 52
44 46 48
47 49 51
48 53 45 50 48 50 50 50 52 51 54 52

Рисунок 1 – Процесс накопления жидкости в вертикальной скважине Рисунок 2 – Скопление жидкости в горизонтальной скважине

Накопление жидкости на забое скважины приводит к уменьшению дебита скважины и к её последующей остановке - «задавливанию»
столбом жидкости. Если своевременно не удалять скопившуюся жидкость, то возникают негативные последствия:
- обратная фильтрация скважинной жидкости в продуктивный пласт приводит к ухудшению его коллекторских свойств;
- вымывание пласта-коллектора приводит к повышенному выносу песка, образованию песчано-глинистых пробок.
2
 АКТУАЛЬНОСТЬ

Публикаций по запросу «обводняющиеся» и

3000 «самозадавливающиеся» скважины на e-library

Газодобывающих компаний сталкиваются с

15 проблемой в РФ

Газа добывается на месторождениях ПАО «Газпром»,

>50% где проблема «самозадавливания» скважин наиболее
ярко выражена [1]

Имеется письмо об актуальности проблемы от

заместителя директора ИТЦ по контролю за разработкой
месторождений ООО «ГД Надым» А.Н.Харитонова

3
 АКТУАЛЬНОСТЬ

Рисунок 3 – Месторождения в РФ, подверженные проблеме

Работа соответствует программе инновационного развития ПАО

«Газпром» до 2025 года

По проведённому анализу скважин ПАО «Газпром» более 1000 из них

в РФ подвержено данное проблеме [1]
4
 ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ

Цель:
Разработка концептуальной схемы и принципа действия
автоматизированной системы плунжерного лифта.

Задачи:
1) Проанализировать существующие геолого-технические мероприятия,
направленные на поддержание работы «самозадавливающихся»
газовых скважин и применяющиеся в РФ;
2) Проанализировать системы плунжерного лифта, имеющие опыт
применения в РФ;
3) На основе проведенного анализа, выявив недостатки существующих
систем, предложить концептуальную схему и принцип действия
автоматизированной системы плунжерного лифта;
4) Провести оценку экономической эффективности потенциального
внедрения предлагаемой технологии на сеноманской газовой скважине,
работающей в режиме накопления жидкости.

5
 ПРИМЕНЯЕМЫЕ В РФ ГТМ
Методы борьбы со скоплением жидкости, зарекомендовавшие себя в международной практике:
Эксплуатация скважин по концентрической лифтовой колонне (КЛК)
Метод заключается в спуске в основную лифтовую колонну (ОЛК) центральной лифтовой колонны (ЦЛК) меньшего
диаметра и последующей одновременной эксплуатации скважины по ЦЛК и межколонному пространству (МКП). При
скоплении жидкости МКП перекрывается и её удаление осуществляется через ЦЛК. Особенности применения:
- внедрение технологии возможно без глушения скважины;
- большие потери давления на трение при движении газа по ЦЛК и МКП.

Замена колонны НКТ на меньший диаметр

Рисунок 4 – Схема скважины,
Спуск в скважину колонны НКТ меньшего диаметра приводит к увеличению скорости потока газа и выносу жидкости. оборудованной КЛК
Особенности применения:
- необходимо глушение скважины (возможен спуск гибкой НКТ внутрь старой НКТ без глушения);
- сложности при спуске приборов из-за малой площади сечения НКТ;
- большие потери давления на трение в НКТ малого диаметра при движении газа от забоя до устья.

Применение пенообразователей
Метод заключается в периодическом или постоянном вводе в скважину пенообразующих поверхностно-активных
веществ (ПАВ), которые вспенивают жидкость и способствуют очистке скважины.
Особенности применения:
- попадание пены во входные сепараторы приводит к резкой потере эффективности сепарации. Необходим
подбор оптимальной концентрации ПАВ для распада пены до сепаратора или использование способов
пеногашения; Рисунок 5 – Схема скважины, с
- затраты на реагенты пропорциональны дебиту жидкости; использованием ПАВ
- способность выносить жидкость даже при скоростях около 10% от критической.

Глубинные насосы
Метод заключается в спуске на забой скважины глубинных насосов различных видов (ЭЦН, ШГН, винтовые насосы);
с помощью насоса происходит откачка жидкости, при эксплуатации насос постоянно находится на забое скважины.
Насосы позволяют продлить «жизнь» скважины на самой поздней стадии разработки месторождения, в основном
применяются при очень высоком содержании жидкости.

Рисунок 6 – Схема скважины,

оборудованной ЭЦН и ШГН
6
 СРАВНЕНИЕ ПРИМЕНЯЕМЫХ В РФ ГТМ

Замена Закачка Глубинные Плунжерный

Критерий КЛК
НКТ жидких ПАВ насосы лифт

Автоматизация и контроль
технологического процесса

Эксплуатация скважины с
управлением параметрами
работы

Необходимость в
дополнительном
энерго-ресурсоснабжении

Капитальные вложения

Эксплуатационные затраты

Необходимость остановки
работы скважины при
переходе на новую
технологию

Таблица 1. Сравнение геолого-технических мероприятий 7

 ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ПЛУНЖЕРОВ В РФ

ООО «Газпром ВНИИГАЗ»

-Тип плунжера: двухсекционный
-Габариты: длина - 35 см , диаметр - 145 мм
-Материал: сталь
-Дата и место проведения опытов: промысловые
испытания проводились в 2006 году на скважине №916
Медвежьего НГКМ
-Фактические данные об испытаниях: средний прирост
дополнительной добычи газа - 15 %
-Особенности применения: отсутствует оптимизация цикла Рисунок 7. Плунжер ВНИИГАЗ
работы плунжера, быстрый износ плунжера и частые
поломки
ООО «Лифт Ойл»
-Тип плунжера: цельный
-Габариты: длина - 50 см , диаметр - 70 мм
-Материал – сталь
-Дата и место проведения опытов: промысловые
испытания проводились в марте 2018 года на восточном
участке Оренбургского нефтегазоконденсатного
месторождения
-Фактические данные об испытаниях: Средний прирост
дополнительной добычи газа - 5 %
-Особенности применения: оптимизация цикла работы
плунжера происходит за счёт предварительно заданных Рисунок 8. Система Лифт Ойл
данных в контроллер по времени или по показанию
значения затрубного давления, плунжер деформировался
спустя 167 суток 8
 КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ СХЕМА И ПРИНЦИП ДЕЙСТВИЯ
АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПЛУНЖЕРНОГО ЛИФТА
Рисунок 9.Концептуальная схема реализации
Принцип действия:
-в ПЛК вводятся параметры работы скважины
(Тпл -пластовая температура, Рпл -пластовое
давление в районе скважины, Нскв -глубина
скважины до забоя, Ннкт -глубина низа НКТ, dнкт -
внутренний диаметр НКТ, dэк -внутренний
диаметр эксплуатационной колонны или
фильтра, hг -работающая газом эффективная
толщина пласта, a0скв и b0скв -коэффициенты
фильтрационного сопротивления, Mв.пл -
минерализация пластовой воды и др.)
-ПЛК опрашивает датчики с показаниями: Тбуф,,
Рбуф – температура, давление на устье
скважины; Рзатр – давление в затрубном
пространстве скважины; Тшл,, Ршл – температура,
давление после регулятора дебита газа (в
газосборном шлейфе); dрегул. – диаметр
проходного сечения регулятора дебита газа.
-ПЛК обеспечивает расчёт параметров во
времени: qв.кап, qв.пл – дебит конденсационной,
пластовой воды; qг. – количество поступающего
из пласта газа; hв – высота столба жидкости в
скважине.

-На основе рассчитанных параметров ПЛК управляет регулятором дебита газа и циклом работы плунжера (а) после
того, как накапливается столб жидкости и снижается дебит скважины по газу, происходит закрытие скважины, плунжер
опускается на забой; б) после накопления давления в затрубном пространстве до необходимого значения происходит
открытие скважины, плунжер удаляет жидкость, поднимаясь к устью; в ) циклы повторяются), обеспечивая
своевременное удаление жидкости. Система адаптируется и самонастраивается по динамике непрерывно поступающих
данных с датчиков о работе скважины.

9
 РЕШЕНИЕ

Таблица 2. Используемое оборудование

Наименование Производитель Кол-во Цена за шт, руб

Промышленный ПЛК Schneider 1 207 901

Радиостанция Schneider 1 105 707

Антенна и кабель Schneider 2 23 472
Датчик давления Метран 3 25 000
Датчик температуры Метран 2 4 764

Регулятор дебита газа РУСТ с

РУСТ, AUMA 1 1100 000
электроприводом AUMA

Датчик прихода плунжера Метран 1 30 000

Стоп-якорь для посадки плунжера в

скважине с пружиной, плунжер-
- 1 500 000
летающий клапан, капиллярный с
отверстием

Итого 1 996 844

10
 НАУЧНАЯ НОВИЗНА

• Создание системы плунжерного лифта с обеспечением

оптимального цикла работы плунжера;

• Программируемый логический контроллер, основываясь на

показаниях датчиков и математических моделях, управляет
циклами скважины в онлайн-режиме;

• увеличение среднего дебита скважины за счёт

использования набора скважинного оборудования, не менее
чем на 30 %.

•Дальнейшее направление работы: математическое

моделирование описанных процессов для использования в
алгоритмах плк

11
 АНАЛИЗ ПЛУНЖЕРОВ
Критерий ООО «Газпром Предлагаемая
ООО «Лифт Ойл»
ВНИИГАЗ» система
Автоматизация и
контроль
технологического
процесса
Эксплуатация
скважины с
управлением
параметрами работы
Необходимость в
дополнительном
энерго-
ресурсоснабжении

Капитальные
вложения

Эксплуатационные
затраты
Необходимость
остановки работы
скважины при
переходе на новую
технологию

Таблица 3. Сравнение систем плунжерного лифта

12
 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Затраты в первый год, руб Годовые затраты, руб

Оборудование 1996000 -
Амортизация 199600 199600,00
Монтажные работы 1860000 -
Затраты на электроэнергию 150000 1500000
Итого 4205600 1699600
Таблица 4. Капитальные и эксплуатационные затраты

Год 0 1 2 3 4
Расходы, млн. руб 4205600 1699600 1699600 1699600 1699600

Доходы, млн. руб (10 % в год снижение

10457980 9412182 8470964 7623867 6861481
доп.добычи)

CF, млн.руб 6252380 7712582 6771364 5924267 5161881

DCF, млн.руб. 6252380 6941323,8 5484805 4318791 3386710

NPV, млн.руб 6252380 13193703,8 18678508 22997299 26384009

CAPEX, млн.руб 3856000

PI 6,842326074

Таблица 5. Расчет экономической эффективности

13
 НАУЧНЫЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ЗАДЕЛ

3 место в международной научно-техническая конференция студенческого

отделения общества инженеров-нефтяников «West-siberian petroleum
conference - 2017»

Публикация по теме исследования в - Статья «Применение плунжерного

лифта, как наиболее эффективного метода борьбы с "самозадавлением"
газовых скважин», журнал "Наука и образование сегодня. №10, 2018 год",
Issn 2414-5718

2 место в конкурсе инновационных проектов среди студентов и аспирантов

технических вузов России «Северенефтегазпром»

Исследование состояния сеноманских «самозадавливающихся» скважин

месторождений Западной Сибири (2017 г.)

14
 ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ

1. В.З.Минликаев, А.В.Коваленко, Н.А.Билалов, А.В.Елистратов Итоги реализации

комплексной программы реконструкции и технического перевооружения
объектов добычи газа на 2011-2015 гг// Газовая промышленность. 2017 № 1.
С.30-34
2. Ли Дж., Никенс Г., Уэллс М. Эксплуатация обводняющихся газовых скважин.
Технологические решения по удалению жидкости из скважин / пер. с англ. –
М. : ООО «Премиум Инжиниринг», 2008. – 384 с., ил. (Промышленный
инжиниринг).
3. Колмаков, А.В. Технологии разработки сеноманских залежей низконапорного
газа/ А.В. Колмаков, П.С. Кротов, А.В. Кононов.- СПБ.:ООО «Недра», 2012.-176с
4. А.Ю. Корякин, Комплексные решения задач разработки и эксплуатации
скважин Уренгойского добывающего комплекса- М., 2016-272с
5. В.В.Медко, технология удаления жидкости из газовых скважин с лифтовыми
колоннами больших диаметров// Автореферат. 2007г.

15
 СИСТЕМА ПЛУНЖЕРНОГО ЛИФТА, КАК МЕТОД ПО
БОРЬБЕ С ОБВОДНЕНИЕМ И
«САМОЗАДАВЛИВАНИЕМ» ГАЗОВЫХ СКВАЖИН

Студент: Воропаев Александр Александрович

Тюменский индустриальный университет