Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
БГУИР, Минск
БГУИР, Минск
знаний
Наиболее распространённые
Извлечение знаний
происходит чаще
всего в процессе
непосредственного
общения
разработчиков
системы
Потери информации при
общении
Структурная модель общения
➔ Процедурный слой
➔ Когнитивный слой
Гносеологический аспект.
Инженерия знаний как наука дважды гносеологична – действительность сначала
отражается в сознании эксперта, а затем деятельность и опыт эксперта
интерпретируются сознанием инженера по знаниям, что служит уже основой для
построения третьей интерпретации –
поля знаний экспертной системы.
Гносеология – это
раздел философии,
связанный с теорией
познания, или теорией
отражения
действительности в
сознании человека.
Внутренняя согласованность.
Модальность знания означает возможность его существования в различных
категориях, т.е. в конструкциях существования и долженствования.
Возможная противоречивость эмпирического знания – естественное следствие из
основных законов диалектики, и противоречия эти не всегда должны разрешаться в
поле знаний, а напротив, именно противоречия служат чаще всего отправной точкой в
рассуждениях экспертов.
Неполнота знания связана с невозможностью полного описания предметной
области.
Системность.
Системно-структурный подход к познанию (восходящий еще к Гегелю) ориентирует
аналитика на рассмотрение любой предметной области с позиций закономерностей
системного целого и взаимодействия составляющих его частей. Современный
структурализм исходит из многоуровневой иерархической организации любого
объекта, т.е. все процессы и явления можно рассматривать как множество более
мелких подмножеств (признаков, деталей) и, наоборот, любые объекты можно (и
нужно) рассматривать как элементы более высоких классов обобщений.
Объективность.
Процесс познания глубоко субъективен, т.е. он существенно зависит от особенностей
самого познающего субъекта.
Субъективность начинается уже с описания фактов и увеличивается по мере
углубления идеализации объектов.
Историзм.
Познание настоящего – есть познание породившего его прошлого. И хотя
большинство экспертных систем дают "горизонтальный" срез знаний – без учета
времени (в статике), инженер по знаниям должен всегда рассматривать процессы с
учетом временных изменений – как связь с прошлым, так и связь с будущим.
Классификация методов
извлечения знаний
Спасибо за внимание