П. И. Анспок
доктор сельскохозяйственных наук
МИКРОУДОБРЕНИЯ
И З Д А Н И Е ВТОРОЕ, ПЕРЕРАБОТАННОЕ
И ДОПОЛНЕННОЕ
©
ЛЕНИНГРАД ВО « А Г Р О П Р О М И З Д А Т » ,
ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ 1990
УДК 631.81.095.337
Редактор Алексеева В. А.
А н с л о к П. И.
А 71 Микроудобрения: С п р а в о ч н и к . — 2-е изд.,
иерераб. и доп.— Л.: Агропромиздат. Ленингр.
о т д - н и е , 1990.— 2 7 2 с.
!SBN 5—10—001085— 1
Показано влияние микроудобрений на урожайность и качество
продукции. Во втором издании (первое вышло в 1978 г.) расширен
раздел комбинированного применения макро- и микроудобрений.
Особое внимание обращено на оптимизацию минерального питания
различных сельскохозяйственных культур и повышение качества
приду MUl и.
Д л я агрономов и агрохимиков.
С) И з д а т е л ь с т в о « К о л о с » . 1978
ISBN 5—10—001085— 1 @ ВО «Агропромиздат», !990,
с изменениями
ВВЕДЕНИЕ
О п т и м и з а ц и я п и т а н и я р а с т е т : », п о в ы ш е н и е э ф ф е к т и в н о -
сти в н е с е н и я у д о б р е н и й в огромной степени с в я з а н ы с обеспе-
чением о п т и м а л ь н о г о с о о т н о ш е н и я в почве м а к р о - и микро-
э л е м е н т о в . П р и ч е м это в а ж н о не т о л ь к о д л я роста у р о ж а я ,
но и п о в ы ш е н и я к а ч е с т в а продукции р а с т е н и е в о д с т в а и ж и -
в о т н о в о д с т в а . С л е д у е т у ч и т ы в а т ь т а к ж е и то, что новые
в ы с о к о п р о д у к т и в н ы е с о р т а имеют интенсивный о б м е н ве-
щ е с т в , к о т о р ы й т р е б у е т д о с т а т о ч н о й о б е с п е ч е н н о с т и всеми
элементами питания, включая и микроэлементы. При возделы-
вании с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х культур по и н т е н с и в н ы м техно-
л о г и я м их п о т р е б н о с т ь в м и к р о э л е м е н т а х п о в ы ш а е т с я , и при
этом и з м е н я ю т с я к о э ф ф и ц и е н т ы и с п о л ь з о в а н и я р а с т е н и я м и
м а к р о у д о б р е н и й . Вместе с тем на п о д в и ж н о с т ь м и к р о э л е м е н -
тов, а з н а ч и т , и на их поступление в р а с т е н и я з н а ч и т е л ь н о е
в л и я н и е о к а з ы в а ю т с в о й с т в а почвы, п р и м е н е н и е о р г а н и ч е с к и х
и минеральных удобрений.
Потребность в микроудобреннях растет т а к ж е и в связи
с расширением применения высококонцентрированных макро-
у д о б р е н и й , к о т о р ы е л у ч ш е о ч и щ е н ы и почти не с о д е р ж а т
п р и м е с е й м и к р о э л е м е н т о в . К р о м е того, в н е с е н и е п о в ы ш е н н ы х
д о з а з о т а , ф о с ф о р а и к а л и я с д в и г а е т ионное р а в н о в е с и е
почвенного р а с т в о р а часто в сторону, н е б л а г о п р и я т н у ю д л я
поглощения растениями микроэлементов.
В настоящее время в нашей стране определено содержание
м и к р о э л е м е н т о в в п о ч в а х основных зон С С С Р . П о д а н н ы м
В П Н О « С о ю з с е л ь х о з х и м и я » и Ц И Н А О , в 1975—1984 гг. а г р о -
химическое о б с л е д о в а н и е почв С С С Р на с о д е р ж а н и е микро-
э л е м е н т о в п р о в е д е н о на 18 млн га. В р е з у л ь т а т е в ы я в л е н о , что
во внесении ц и н к о в ы х у д о б р е н и й н у ж д а л о с ь 78 % о б с л е д о в а н -
ных п а х о т н ы х з е м е л ь , м е д н ы х — 67 % , м а р г а н ц е в ы х — 48 % ,
к о б а л ь т о в ы х — 91 % , м о л и б д е н о в ы х — 87 % з е м е л ь . Высокий
д е ф и ц и т меди о т м е ч а е т с я в т о р ф я н о - б о л о т н ы х п о ч в а х ; молиб-
дена — в кислых дерново-подзолистых и серых лесных;
бора — в дерново-подзолистых и красноземах; марганца,
ж е л е з а , цинка — в к а р б о н а т н ы х почвах. Н а и б о л е е э ф ф е к т и в -
но применение м о л и б д е н о в ы х , медных и б о р н ы х у д о б р е н и й
3
в Северо-Западном, Центральном и Волго-Вятском районах,
в П р и б а л т и к е , Б е л о р у с с и и и на У к р а и н е ; цинковых, м а р г а н ц е -
вых и к о б а л ь т о в ы х у д о б р е н и й — на Украине, в р я д е р а й о н о в
Сибири и в С р е д н е й Азии; цинковых — на К а в к а з е , в К р а с н о -
дарском крае и Молдавии.
В С С С Р применяют главным образом борные удобрения
(около 9 тыс. т в 1986 г . ) . В целом п о т р е б н о с т ь з е м л е д е л и я
в м и к р о у д о б р е н и я х не у д о в л е т в о р я е т с я .
И з у ч е н и е роли м и к р о э л е м е н т о в в а з о т н о м о б м е н е р а с т е н и й
п о з в о л и л о р а з р а б о т а т ь метод о п т и м и з а ц и и п и т а н и я р а с т е н и й
с применением м и к р о у д о б р е н и й , о б о с н о в а т ь р я д п р а к т и ч е с к и х
м е р о п р и я т и й по б о р ь б е с некоторыми з а б о л е в а н и я м и расте-
ний. в основе которых л е ж и т н е д о с т а т о к м и к р о э л е м е н т о в .
Р е з у л ь т а т ы и з у ч е н и я обеспеченности м и к р о э л е м е н т а м и био-
геохимических регионов и провинций п о з в о л и л и р а з р а б о т а т ь
м е р о п р и я т и я по с о о т в е т с т в у ю щ е м у к а ч е с т в е н н о м у у л у ч ш е н и ю
рационов кормления сельскохозяйственных животных.
Применение микроудобренкй технологически несложно и
не требует б о л ь ш и х з а т р а т т р у д а и средств. П о м и м о непосред-
с т в е н н о г о внесения в почву, необходимо к а к м о ж н о ш и р е
и с п о л ь з о в а т ь их д л я о б р а б о т к и с е м я н перед посевом, совме-
щ а я эту о п е р а ц и ю с п р о т р а в л и в а н и е м и н с е к т о ф у н г и ц и д а м и .
Это п о в ы ш а е т не только у р о ж а й н о с т ь культур, но и к а ч е с т в о
продукции.
В н а с т о я щ е е в р е м я на з н а ч и т е л ь н ы х п л о щ а д я х в С С С Р
д е ф и ц и т м и к р о э л е м е н т о в в почве м о ж е т с л у ж и т ь б а р ь е р о м ,
п р е п я т с т в у ю щ и м получению н а и б о л ь ш е г о э ф ф е к т а от приме-
нения основных м и н е р а л ь н ы х удобрений. О б ъ я с н я е т с я это тем,
что н е д о с т а т о к м и к р о э л е м е н т о в приводит к н а р у ш е н и ю в а ж -
нейших биохимических п р о ц е с с о в в о р г а н и з м е растений. Не
исключено, что н а б л ю д а е м а я во многих с л у ч а я х н и з к а я о т д а ч а
от п р и м е н е н и я основных м и н е р а л ь н ы х у д о б р е н и й о б у с л о в л е н а
н а р я д у с д р у г и м и причинами д е ф и ц и т о м м и к р о э л е м е н т о в
в почвах. В то ж е в р е м я х и м и ч е с к а я п р о м ы ш л е н н о с т ь не
удовлетворяет потребность сельского хозяйства в микроудоб-
р е н и я х и поэтому применение их к р а й н е о г р а н и ч е н о . О т с ю д а
остро стоит вопрос их р а ц и о н а л ь н о г о и с п о л ь з о в а н и я .
Практическим результатом определения микроэлементов
в почвах я в л я ю т с я к р у п н о м а с ш т а б н ы е к а р т о г р а м м ы с о д е р ж а -
ния их п о д в и ж н ы х ф о р м . В ы п о л н е н и е т а к и х р а б о т я в л я е т с я
т р у д о е м к и м и д о р о г о с т о я щ и м м е р о п р и я т и е м . П о э т о м у учре-
ж д е н и я , з а н и м а ю щ и е с я изучением м и к р о э л е м е н т о в в п о ч в а х ,
о г р а н и ч и в а ю т с я , как п р а в и л о , с о с т а в л е н и е м м е л к о м а с ш т а б -
ных к а р т . Они я в л я ю т с я по с у щ е с т в у о б з о р н ы м и и с л у ж а т
м а т е р и а л о м д л я с о с т а в л е н и я з а я в о к на м н к р о у д о б р е н н я и
р а с п р е д е л е н и я их по р а й о н а м .
Р а ц и о н а л ь н о е и с п о л ь з о в а н и е м и к р о у д о б р е н и й , как и
м а к р о у д о б р е н и й , в с о в х о з а х и к о л х о з а х м о ж е т быть обеспече-
но только на основе к р у п н о м а с ш т а б н ы х к а р т о г р а м м с о д е р ж а -
4
пия п о д в и ж н ы х ф о р м м и к р о э л е м е н т о в в почвах х о з я й с т в
с учетом б и о л о г и ч е с к и х особенностей в о з д е л ы в а е м ы х к у л ь т у р .
Основой для выбора территорий, подлежащих первоочередно-
му к а р т о г р а ф и р о в а н и ю , д о л ж н ы с л у ж и т ь м е л к о м а с ш т а б н ы е
обзорные карты. Выполнение таких работ особо в а ж н о е зна-
чение имеет д л я н е ч е р н о з е м н о й зоны, почвы которой отли-
ч а ю т с я низкой к о н ц е н т р а ц и е й м и к р о э л е м е н т о в .
Н а с т о я щ а я книга з н а к о м и т ч и т а т е л я с опытом п р и м е н е н и я
м и к р о у д о б р е н и й под о с н о в н ы е с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы е культу-
ры. В ней и с п о л ь з о в а н ы р е з у л ь т а т ы и с с л е д о в а н и й , к о т о р ы е
у ж е более 30 л е т в е д у т с я а в т о р о м и его с о т р у д н и к а м и в науч-
но-исследовательских учреждениях Латвийской ССР. Исполь-
з о в а н ы т а к ж е о п у б л и к о в а н н ы е д а н н ы е д р у г и х научно-ис-
следовательских учреждений Советского Союза и ряда
зарубежных стран.
В п р е д л а г а е м о й книге а в т о р с т р е м и л с я д а т ь н е о б х о д и м ы е
п р а к т и ч е с к и е с в е д е н и я по теории и п р а к т и к е п р и м е н е н и я
м и к р о у д о б р е н и й . Книга не я в л я е т с я сводкой всех и м е ю щ и х с я
по этому вопросу л и т е р а т у р н ы х д а н н ы х ; в ней п р и в е д е н ы
л и ш ь н а и б о л е е х а р а к т е р н ы е примеры и п р а к т и ч е с к и е ре-
комендации.
АГРОХИМИЧЕСКАЯ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ
РОЛЬ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ
Общие сведения
6
1. Участие микроэлементов в ферментативных системах
8
2. Продуктивность фотосинтеза подсолнечника при внесении микро-
элементов в составе суперфосфата сплошным способом, г / ( с м -сут)
(в среднем за 3 года)
Суперфосфат
4—5 пар Образование
Цветение Созревание
листьев корзинки
9
При п о м о щ и [леченых а т о м о в у с т а н о в л е н о , что б о р у с к о р я е т
п е р е д в и ж е н и е ф о с ф о р а из с т е б л е й а л и с т ь я . П о д его в л и я н и е м
п о в ы ш а е т с я с о д е р ж а н и е ф о с ф о р а в верхних м о л о д ы х л и с т ь я х
и с н и ж а е т с я в н и ж н и х . Этим в з н а ч и т е л ь н о й степени м о ж н о
о б ъ я с н и т ь п о л о ж и т е л ь н у ю р о л ь б о р а в синтезе и п е р е д в и ж е -
нии у г л е в о д о в .
Имеются многочисленные данные, характеризующие вза-
имное в л и я н и е м а к р о - и м и к р о э л е м е н т о в . Н а п р и м е р , б о р
уменьшает поступление анионов, а катионов повышает. При
п о в ы ш е н н о й к о н ц е н т р а ц и и к а л ь ц и я увели':: i- : ; поступле-
ние м о л и б д е н а и у м е н ь ш а е т с я п о г л о щ е н и е и у с т о е мне б о р а
и т. д.
М и к р о э л е м е н т ы и р а з в и т и е р а с т е н и й . Д о к а з а но поло,-:::
тельное в л и я н и е м и к р о э л е м е н т о в (В, C u , Mo. С о и др.) на
с п о с о б н о с т ь р а с т е н и й п р о т и в о с т о я т ь н е б л а г о п р и я т н ы м у :о-
в и я м зимовки, а т а к ж е на х о л о д о с т о й к о с т ь , ж а р о с т о й к о с т ь ,
устойчивость к полеганию, содеустойчизость. засухоустой-
чивость.
Н е к о т о р ы е макро- и м и к р о э л е м е н т ы способны у с к о р я т ь
развитие растений и созревание семян. Например, опытами
с с у д а н с к о й т р а в о й , л ь н о м и п ш е н и ц е й д о к а з а н о , что бор уско-
р я е т р а з в и т и е ц в е т к о в и у в е л и ч и в а е т их количество.
В опыта:-; М. П. М и р о н о в о й и Н. Н. К а р г а п о л о в о й на т о м а т е
и о г у р ц е б ы л о у с т а н о в л е н о , что бор и м а р г а н е ц у с к о р я ю т
развитие растений в условиях Ленинграда и Карельской
А С С Р и з н а ч и т е л ь н о п о в ы ш а ю т у р о ж а й п е р в ы х сборов, что
имеет б о л ь ш о е п р а к т и ч е с к о е з н а ч е н и е . У с т а н о в л е н о , что бор
и м е д ь у с к о р я ю т р а з в и т и е к у к у р у з ы (сорт В о р о н е ж с к а я 76)
на 10—14 дней, в р е з у л ь т а т е чего у р о ж а й п о ч а т к о в в полевых
у с л о в и я х у в е л и ч и в а е т с я на 9 , 5 — 2 7 , 6 % .
С х о д н ы е р е з у л ь т а т ы б ы л и получены Г. Я. Ж и з н е в с к о й .
в о п ы т а х которой м е д ь у с к о р и л а р а з в и т и е к у к у р у з ы на 12 дней
и у в е л и ч и л а у р о ж а й п о ч а т к о в к у к у р у з ы на 87 % , причем
в в а р и а н т е с медью б ы л о получено 60 % п о ч а т к о в в ф а з е пол-
ной спелости и 40 % — в ф а з е восковой спелости. Б е з э т о г о
м и к р о э л е м е н т а початки к моменту уборки д о с т и г л и л и ш ь
молочной спелости. П р и м е н е н и е борных и медных у д о б р е н и и
у с к о р я е т цветение и о б р а з о в а н и е п о ч а т к о в к у к у р у з ы , что еле
д у е т иметь в виду при в ы р а щ и в а н и и к у к у р у з ы в с е в е р о -
з а п а д н ы х р а й о н а х н е ч е р н о з е м н о й полосы.
Роль микроэлементов в борьбе с грибными и бактериальны-
ми болезнями. М и к р о э л е м е н т ы п о в ы ш а ю т у с т о й ч и в о с т ь р а с т е -
ний к г р и б н ы м и б а к т е р и а л ь н ы м б о л е з н я м . Н а п р и м е р , под
в л и я н и е м меди п о в ы ш а е т с я у с т о й ч и в о с т ь к а р т о ф е л я к фито-
ф т о р о з у ; бор п р е д о т в р а щ а е т з а б о л е в а н и е л ь н а б а к т е р и о з о м ,
а с а х а р н о й с в е к л ы — с е р д ц е в и н н о й гнилью.
В. П. Н и л о в а и В. Ф. Р а ш е в с к а я о б н а р у ж и л и , что пред-
посевная обработка семян яровой и озимой пшеницы рядом
м а к р о - и м и к р о э л е м е н т о в п о л о ж и т е л ь н о в л и я е т на устойчи-
10
вость к б у р о й р ж а в ч и н е и пыльной головне. Э т о с в я з а н о
с активацией окислительных ферментов.
Первые сообщения о применении микроэлементор д л я
повышения устойчивости растений к болезням были сделаны
в 1913 г. Ф. В. Ч и р и к о в ы м и С. S p i n c s . К с о ж а л е н и ю ,
д о 30-х годов подобного р о д а р а б о т ы не п р и в л е к а л и в н и м а н и я
исследователей.
В 40-х г о д а х в с в я з и с изучением ф и з и о л о г и ч е с к о й роли
м и к р о э л е м е н т о в и р а с ш и р е н и е м их п р и м е н е н и я в п р а к т и к е
сельского хозяйства возникла необходимость более глубокого
и з у ч е н и я в л и я н и я м и к р о э л е м е н т о в на у с т о й ч и в о с т ь р а с т е н и й
к б о л е з н я м . Б ы л о у с т а н о в л е н о , что р я д м и к р о э л е м е н т о в , посту-
п а я в р а с т е н и я , способен о к а з ы в а т ь в л и я н и е на многие
ф и з и о л о г и ч е с к и е и б и о х и м и ч е с к и е п р о ц е с с ы , в том ч и с л е на т е
из них, что с в я з а н ы с з а щ и т н ы м и р е а к ц и я м и р а с т е н и й . Т а к ,
при н е д о с т а т к е б о р а б р ю к в а и турнепс з а б о л е в а ю т п о б у р с н и е м
с е р д ц е в и н ы , ц в е т н а я к а п у с т а — бурой или к р а с н о й г н и л ь ю .
Та ж е причина в ы з ы в а е т побурение в е р х у ш к и п о д с о л н е ч н и к а .
У л ь н а о т м и р а е т т о ч к а роста и р е з к о с н и ж а е т с я у р о ж а й с е м я н .
Н е д о с т а т о к меди в ы з ы в а е т т а к н а з ы в а е м у ю б о л е з н ь о б р а -
ботки, к о т о р а я п р е ж д е всего п р о я в л я е т с я при о с в о е н и и б о л о т -
ных почв, бедных п о д в и ж н о й медью. Н а т а к и х п о ч в а х у з а -
болевших злаковых растений скручиваются и засыхают
кончики л и с т ь е в , у л ь н а о с т а н а в л и в а ю т с я рост, о б р а з о в а н и е
коробочек. Н а почвах, бедных цинком, у р а с т е н и й к у к у р у з ы
белеют верхушки. Недостаток молибдена вызывает у цветной
к а п у с т ы н и т е в и д н о с т ь л и с т ь е в и т. д.
Бор
Б о р необходим д л я р а з в и т и я м е р и с т е м ы . Х а р а к т е р н ы м и
признаками недостатка бора являются отмирание точек роста,
п о б е г о в и корней, н а р у ш е н и я в о б р а з о в а н и и и р а з в и т и и
р е п р о д у к т и в н ы х о р г а н о в , р а з р у ш е н и е сосудистой т к а н и и
т. д. Н е д о с т а т о к б о р а очень ч а с т о в ы з ы в а е т р а з р у ш е н и е
молодых растущих тканей.
П о д в л и я н и е м бора у л у ч ш а ю т с я с и н т е з и п е р е д в и ж е н и е
у г л е в о д о в , о с о б е н н о с а х а р о з ы , из л и с т ь е в к о р г а н а м п л о д о -
н о ш е н и я и к о р н я м . И з в е с т н о , что о д н о д о л ь н ы е р а с т е н и я менее
т р е б о в а т е л ь н ы к бору, чем д в у д о л ь н ы е .
В л и т е р а т у р е и м е ю т с я д а н н ы е о том, что бор у л у ч ш а е т
передвижение ростовых веществ и аскорбиновой кислоты
из л и с т ь е в к о р г а н а м п л о д о н о ш е н и я . О н с п о с о б с т в у е т и л у ч -
шему и с п о л ь з о в а н и ю к а л ь ц и я в п р о ц е с с а х о б м е н а в е щ е с т в
в р а с т е н и я х . П о э т о м у при н е д о с т а т к е б о р а р а с т е н и я не могут
н о р м а л ь н о и с п о л ь з о в а т ь к а л ь ц и й , хотя п о с л е д н и й н а х о д и т с я
в почве в д о с т а т о ч н о м к о л и ч е с т в е . У с т а н о в л е н о , что р а з м е р ы
п о г л о щ е н и я и н а к о п л е н и я б о р а р а с т е н и я м и в о з р а с т а ю т при
п о в ы ш е н и и с о д е р ж а н и я к а л и я в почве.
11
В настоящее время твердо установлена необходимость
б о р а как м и к р о э л е м е н т а д л я р а с т е н и й . Е г о н е в о з м о ж н о з а м е -
нить д р у г и м и э л е м е н т а м и п и т а н и я .
Н е д о с т а т о к бора ведет не т о л ь к о к п о н и ж е н и ю у р о ж а я
с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х культур, но и к у х у д ш е н и ю его ка-
ч е с т в а . И з в е с т н о , что многие ф у н к ц и о н а л ь н ы е з а б о л е в а н и я
культурных растений обусловлены недостаточным коли-
чеством б о р а . Н а п р и м е р , на и з в е с т к о в а н н ы х д е р н о в о - п о д з о -
л и с т ы х и д е р н о в о - г л е е в ы х почвах н а б л ю д а е т с я з а б о л е в а н и е
льна бактериозом. У свеклы появляются хлороз сердцевинных
листьев, загнивание корня (сухая гниль). Аналогичные
з а б о л е в а н и я в с т р е ч а ю т с я у т у р н е п с а и б р ю к в ы . У люнерньг
часто наблюдается пожелтение верхушек, у виноградной
л о з ы — н е к р о з и т. д.
С л е д у е т отметить, что бор необходим р а с т е н и я м в течение
всего в е г е т а ц и о н н о г о п е р и о д а . И с к л ю ч е н и е б о р а из п и т а т е л ь -
ной среды в л ю б о й ф а з е роста р а с т е н и я п р и в о д и т к его
заболеванию.
В ы ш е б ы л о у к а з а н о , что бор имеет б о л ь ш о е з н а ч е н и е д л я
развития репродуктивных органов растения. Многими
и с с л е д о в а н и я м и у с т а н о в л е н о , что цветки н а и б о л е е б о г а т ы
б о р о м по с р а в н е н и ю с другими ч а с т я м и р а с т е н и й . Он и г р а е т
с у щ е с т в е н н у ю роль в п р о ц е с с а х о п л о д о т в о р е н и я . П р и исклю-
чении его из п и т а т е л ь н о й с р е д ы п ы л ь ц а р а с т е н и й плохо
или д а ж е с о в с е м не п р о р а с т а е т . В этих с л у ч а я х внесение
бора способствует лучшему прорастанию пыльцы, устраняет
опадение завязей и усиливает развитие репродуктивных
органов.
Б о р и г р а е т в а ж н у ю р о л ь в делении клеток и с и н т е з е б е л к о в
и я в л я е т с я н е о б х о д и м ы м компонентом клеточной о б о л о ч к и .
И с к л ю ч и т е л ь н о в а ж н у ю ф у н к ц и ю в ы п о л н я е т бор в у г л е в о д н о м
о б м е н е . Н е д о с т а т о к его в п и т а т е л ь н о й среде в ы з ы в а е т накоп-
л е н и е Сахаров в л и с т ь я х р а с т е н и й . Э т о я в л е н и е н а б л ю д а е т с я
у н а и б о л е е о т з ы в ч и в ы х к борным у д о б р е н и я м культур.
П р и н е д о с т а т к е бора в п и т а т е л ь н о й с р е д е н а б л ю д а е т с я
т а к ж е нарушение анатомического строения растений, напри-
мер с л а б о е р а з в и т и е ксилемы, р а з д р о б л е н н о с т ь ф л о э м ы ос-
новной п а р е н х и м ы и д е г е н е р а ц и я к а м б и я . К о р н е в а я система
р а з в и в а е т с я с л а б о , т а к к а к бор и г р а е т з н а ч и т е л ь н у ю роль в ее
развитии. Особенно сильно нуждается в боре с а х а р н а я
свекла.
В а ж н о е з н а ч е н и е бор имеет т а к ж е д л я р а з в и т и я клубень-
ков на к о р н я х б о б о в ы х р а с т е н и й . П р и н е д о с т а т о ч н о с т и или
отсутствии бора в питательной среде клубеньки р а з в и в а ю т с я
слабо или совсем не р а з в и в а ю т с я . В исследованиях
( B r e n c h l e y W. E., T h o r n t o n Н. G . ) б ы л а и з у ч е н а а н а т о м и -
ч е с к а я с т р у к т у р а к л у б е н ь к о в п о л е в ы х б о б о в при н а л и ч и и
и о т с у т с т в и и б о р а в п и т а т е л ь н о й среде. Б ы л о у с т а н о в л е н о ,
что при н е д о с т а т к е бора клубеньки имеют н е н о р м а л ь н о е
12
строение. Это о б ъ я с н я е т с я тем, что б а к т е р и о з н а я т к а н ь почти
не р а з в и в а е т с я и т р а х е и д ы не с о е д и н я ю т с я с сосудистой систе-
мой к о р н я р а с т е н и й . В р е з у л ь т а т е э т о г о б а к т е р и и не могут
п о л у ч и т ь от р а с т е н и й необходимый п и т а т е л ь н ы й м а т е р и а л ,
в с л е д с т в и е чего н а р у ш а е т с я с и м б и о з р а с т е н и я и к л у б е н ь к о в ы х
бактерий.
В л и т е р а т у р е имеются с в е д е н и я о том, что на и з в е с т к о в а н -
ных д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х кислых п о ч в а х внесение б о р а уско-
р я е т цветение к л е в е р а , у в е л и ч и в а е т к о л и ч е с т в о г о л о в о к и их
р а з м е р ы , у с к о р я е т с о з р е в а н и е семян и у в е л и ч и в а е т к о л и ч е с т в о
с е м я н в головке. Т а к и м о б р а з о м , бор и г р а е т очень в а ж н у ю
м н о г о с т о р о н н ю ю роль в ж и з н и р а с т е н и й .
Молибден
Первое упоминание о возможности влияния молиб-
д е н а на рост р а с т е н и й о т н о с и т с я е щ е к 1913 г. (в о п ы т а х
Ф. В. Ч и р и к о в а ) . О д н а к о з н а ч е н и е м о л и б д е н а к а к э л е м е н т а
п и т а н и я и у д о б р е н и я б ы л о у с т а н о в л е н о п о з ж е , чем д р у г и х
м и к р о э л е м е н т о в . Тем не менее, и с с л е д о в а н и е и в н е д р е н и е
м о л и б д е н а в п р а к т и к у с е л ь с к о г о х о з я й с т в а за п о с л е д н и е годы
б ы с т р о п р о д в и н у л о с ь в п е р е д к а к у нас, т а к и з а р у б е ж о м .
В н а с т о я щ е е в р е м я молибден по своему п р а к т и ч е с к о м у з н а -
чению выдвинут на одно из первых мест среди д р у г и х микро-
элементов.
С л е д у е т отметить, что основной причиной в н е д р е н и я мо-
либденовых удобрений в сельскохозяйственную практику
я в л я е т с я то, что этот э л е м е н т о к а з а л с я в е с ь м а в а ж н ы м ф а к -
тором в решении двух к а р д и н а л ь н ы х п р о б л е м с о в р е м е н н о г о
с е л ь с к о г о х о з я й с т в а — обеспечении р а с т е н и й а з о т о м и сель-
скохозяйственных животных белком.
Д . Н. П р я н и ш н и к о в н е о д н о к р а т н о о т м е ч а л , что п р о б л е м а
а з о т а в з е м л е д е л и и д о л ж н а р е ш а т ь с я как за счет м и н е р а л ь н о -
го а з о т а , т а к и а т м о с ф е р н о г о , н а к а п л и в а е м о г о б о б о в ы м и
р а с т е н и я м и . И з в е с т н о , что посевы бобовых к у л ь т у р обеспе-
чивают животноводство полноценными высокобелковыми
к о р м а м и и о б о г о щ а ю т почву а з о т о м к а к з а счет к о р н е в ы х
о с т а т к о в , т а к и з а счет н а в о з а , в к о т о р ы й в конечном счете
попадает основная часть азота, с о д е р ж а щ е г о с я в скормлен-
ных скоту к о р м а х .
Н. B o r t e l s в 1930 г. в п е р в ы е у с т а н о в и л р о л ь а з о т о б а к т е р а
в процессе ф и к с а ц и и а т м о с ф е р н о г о а з о т а . И м б ы л о о б н а р у -
ж е н о , что э т а б а к т е р и я в чистых к у л ь т у р а х р а з в и в а е т с я очень
плохо и не у с в а и в а е т а т м о с ф е р н ы й а з о т без д о б а в л е н и я молиб-
д е н а , т. е. и н т е н с и в н о с т ь этого п р о ц е с с а и к о л и ч е с т в о с в я з ы -
в а е м о г о а з о т а в з н а ч и т е л ь н о й мере з а в и с я т от у р о в н я м о л и б д е -
нового п и т а н и я р а с т е н и й . Б ы л о д о к а з а н о , что с в я з ы в а н и е
а з о т а к л у б е н ь к о в ы м и б а к т е р и я м и бобовых р а с т е н и й проис-
13
ходит т о л ь к о при н а л и ч и и о п р е д е л е н н о г о к о л и ч е с т в а
д е н а в почве.
Е. В. Б о б к о и А. Г. С а в и н а у с т а н о в и л и , что клубень':;:
на к о р н я х г о р о х а в п е с ч а н ы х к у л ь т у р а х без м о л и б д е н а совер-
ш е н н о не р а з в и в а л и с ь .
С. И . М а т у а ш в и л и у с т а н о в и л , что при д о б а в л е н и и к пита-
тельной с р е д е 0,001 % - г о р а с т в о р а м о л и б д а т а аммония-
натрия процесс фиксации атмосферного азота у азотобактера
у в е л и ч и л с я на 6 0 0 — 7 0 0 % по с р а в н е н и ю с к о н т р о л е м . К р о м е
того, п р и б а в к а м о л и б д е н а той ж е к о н ц е н т р а ц и и к а з о т о г е н у
улучшила жизненные условия азотобактера и качество азото-
гена. П р о в е д е н н ы е а н а л и з ы т а к ж е п о к а з а л и , что под в л и я н н - у
м о л и б д е н а у в е л и ч и в а л о с ь к о л и ч е с т в о м и к р о о р г а н и з м о в па
корнях гороха.
В ы с о к а я п о т р е б н о с т ь б о б о в ы х к у л ь т у р в м о л и б д е н е в пер-
вую о ч е р е д ь о п р е д е л я е т с я тем, что он необходим д л я а с с и м и -
л я ц и и а т м о с ф е р н о г о а з о т а не т о л ь к о б а к т е р и я м и A z o t o b a c t e r
c h r o o c o c c u m , но и д р у г и м и в и д а м и A z o t o b a c t e r . А н а э р о б н ы е
почвенные б а к т е р и и C l o s t r i d i n m т а к ж е н у ж д а ю т с я в молиб-
дене д л я ф и к с а ц и и а з о т а .
В а ж н о с т ь ф и з и о л о г и ч е с к о й роли м о л и б д е н а (не с в я з а н н о й
с ф и к с а ц и е й а т м о с ф е р н о г о а з о т а ) впервые б ы л а продемон-
с т р и р о в а н а в о п ы т а х R. А. S i e i n b e r g на A s p e r g i l l u s , в ы р а щ и -
в а е м о м на среде, с о д е р ж а щ е й н и т р а т ы . Эти б а к т е р и и н у ж д а -
ются в н е б о л ь ш и х к о л и ч е с т в а х м о л и б д е н а , в то в р е м я как при
в ы р а щ и в а н и и на а м м и а ч н о м а з о т е р е а к ц и я на д о б а в л е н и е
м о л и б д е н а г о р а з д о менее о т ч е т л и в а .
Вскоре после этого б ы л о у с т а н о в л е н о , что р о л ь м о л и б д е н а
не о г р а н и ч и в а е т с я у ч а с т и е м в биологической ф и к с а ц и и а т м о с -
ферного азота. О б н а р у ж и л а с ь необходимость молибдена для
н е б о б о в ы х к у л ь т у р . D. I. A r n o n , Р. R. S t o u t в о п ы т а х с водными
к у л ь т у р а м и т о м а т о в у с т а н о в и л и , что н е д о с т а т о ч н о с т ь моли-
бдена, п р о я в л я ю щ а я с я в пятнистости листьев и свертывании
л и с т о в ы х п л а с т и н о к , не к о м п е н с и р о в а л а с ь в н е с е н и е м 19 д р у -
гих э л е м е н т о в , в к л ю ч а я в а н а д и й . Эти и с с л е д о в а н и я б ы л и
п р о в е р е н ы на овсе, с а л а т е , белой горчице и др. Р е з у л ь т а т ы
п о д т в е р д и л и н е о б х о д и м о с т ь м о л и б д е н а д л я роста р а с т е н и й
вообще. При недостатке молибдена в тканях растений накап-
л и в а е т с я б о л ь ш о е к о л и ч е с т в о н и т р а т о в и н а р у ш а е т с я нор-
м а л ь н ы й а з о т н ы й обмен ( H e w i t t Е. I . ) .
Е. G. M u l d e r у с т а н о в и л р я д в з а и м о с в я з е й м е ж д у молиб-
деном и о б м е н о м а з о т а у р а з л и ч н ы х о р г а н и з м о в . Б ы л о под-
т в е р ж д е н о , что A z o t o b a c t e r и A s p c r g i l l u s с и л ь н е е р е а г и р у ю т
на д о б а в л е н и е м о л и б д е н а , когда они п о л у ч а ю т а з о т в виде
н и т р а т о в , а не в виде солей а м м о н и я . Б ы л о т а к ж е о б н а р у ж е н о ,
что у т о м а т а при н е д о с т а т к е м о л и б д е н а у в е л и ч и в а е т с я со-
держание нитратов и денитрифицирующие бактерии, выра-
щ е н н ы е на среде, л и ш е н н о й м о л и б д е н а , неспособны восста-
навливать нитраты.
14
Таким образом, физиологическая роль молибдена велика
не о г р а н и ч и в а е т с я т о л ь к о биологической ф и к с а ц и е й а з о т а
и р е д у к ц и е й н и т р а т о в . М о л и б д е н т а к ж е необходим д л я нор-
м а л ь н о г о р о с т а и р а з в и т и я нсбобовых р а с т е н и й .
У с т а н о в л е н о , что м о л и б д е н входит в с о с т а в ф е р м е н т а
иитратредуктазы, осуществляющей восстановление нитратов
ь р а с т е н и я х . А к т и в н о с т ь э т о г о ф е р м е н т а з а в и с и т от у р о в н я
о б е с п е ч е н н о с т и р а с т е н и й м о л и б д е н о м , а' т а к ж е от ф о р м а з о т а ,
п р и м е н я е м ы х д л я их п и т а н и я . П р и н е д о с т а т к е м о л и б д е н а
в п и т а т е л ь н о й среде р е з к о с н и ж а е т с я а к т и в н о с т ь и и т р а т -
редуктазы.
О п ы т а м и Я. В. П е й в е и Г. Я. Ж и з н е в с к о й б ы л о д о к а з а н о ,
что а к т и в н о с т ь и и т р а т р е д у к т а з ы в л и с т ь я х р а с т е н и й г о р о х а ,
л ю п и н а и я ч м е н я з а в и с и т от с о д е р ж а н и я н и т р а т о в в п о ч в е
или в п и т а т е л ь н о м р а с т в о р е и д о з м о л и б д е н а , причем повы-
ш а е т с я она под в л и я н и е м не т о л ь к о м о л и б д е н а , но и меди.
Я. В. П е й в е о т м е ч а е т , что н и т р а т р е д у к т а з а — с о д е р ж а щ и й
м о л и б д е н ф л а в о п р о т е и н о в ы й ф е р м е н т , к а т а л и з и р у ю щ и й вос-
с т а н о в л е н и е н и т р а т о в , и г р а е т вместе с тем в а ж н у ю р о л ь к а к
ф е р м е н т , у ч а с т в у ю щ и й в переносе э л е к т р о н о в в с и с т е м а х ,
с в я з а н н ы х с в о с с т а н о в л е н и е м м о л е к у л я р н о г о а з о т а , и в функ-
ции к л у б е н ь к о в о г о г е м о г л о б и н а , т о ж е у ч а с т в у ю щ е г о в пере-
носе э л е к т р о н о в . М о л и б д е н т а к ж е в л и я е т на и н т е н с и в н о с т ь
окислительно-восстановительных реакций в растении, меняя
при этом в а л е н т н о с т ь .
Внесение м о л и б д е н а о т д е л ь н о и с о в м е с т н о с бором в р а з -
л и ч н ы е ф а з ы р о с т а гороха у л у ч ш и л о а к т и в н о с т ь о к и с л и т е л ь -
ных ф е р м е н т о в — а с к о р б и н а т о к с и д а з ы , п о л и ф е н о л о к с и д а з ы и
п е р о к с и д а з ы . Н а и б о л ь ш е е в л и я н и е на а к т и в н о с т ь а с к о р б и н а -
т о к с и д а з ы и п о л и ф е н о л о к с и д а з ы о к а з ы в а е т м о л и б д е н , а на
а к т и в н о с т ь п е р о к с и д а з ы — бор на ф о н е м о л и б д е н а .
Я. В. П е й в е и р я д д р у г и х а в т о р о в у с т а н о в и л и , что молиб-
ден о п р е д е л я е т а к т и в н о с т ь и и т р а т р е д у к т а з ы , н и т р и т р е д у к т а з ы
и гидроксиламинредуктазы.
Н и т р а т р е д у к т а з а при у ч а с т и и м о л и б д е н а к а т а л и з и р у е т
в о с с т а н о в л е н и е н и т р а т о в д о нитритов, а н и т р и т р е д у к т а з а
т а к ж е при у ч а с т и и м о л и б д е н а в о с с т а н а в л и в а е т н и т р а т ы до а м -
м и а к а . Этим о б ъ я с н я е т с я п о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е м о л и б д е н а
на п о в ы ш е н и е с о д е р ж а н и я б е л к о в в р а с т е н и я х .
Н. С. А в д о н и н ы м и И. П. А р е н с о м б ы л о у с т а н о в л е н о ,
что д е й с т в и е м о л и б д е н а о б у с л а в л и в а е т не т о л ь к о у в е л и ч е н и е
к о л и ч е с т в а к л у б е н ь к о в на к о р н я х б о б о в , но и в о с с т а н о в л е н и е
нитратов до аммиака. Под влиянием молибдена в растениях
увеличивалось т а к ж е содержание углеводов, каротина и
а с к о р б и н о в о й кислоты. С о д е р ж а н и е б е л к о в ы х в е щ е с т в повы-
с и л о с ь не т о л ь к о у б о б о в ы х , но и у н е б о б о в ы х р а с т е н и й .
О д н а к о б о л е е с и л ь н ы м оно б ы л о у б о б о в ы х . П о д в о з д е й с т в и е м
молибдена в растениях увеличилось содержание хлорофилла
и п о в ы с и л а с ь интенсивность ф о т о с и н т е з а .
15
Молибден участвует т а к ж е в углеводном обмене, в обмене
ф о с ф о р н ы х соединений, в с и н т е з е в и т а м и н о в и х л о р о ф и л л а .
П о с л е о б р а б о т к и с е м я н моркови м о л и б д е н о м в л и с т ь я х повы-
шается содержание хлорофилла, каротина, фосфора и азота.
Недостаток молибдена приводит к глубокому нарушению
о б м е н а в е щ е с т в у р а с т е н и й . С и м п т о м а м м о л и б д е н о в о й не-
достаточности предшествует в первую очередь изменение в
а з о т н о м о б м е н е у р а с т е н и й . П р и н е д о с т а т к е м о л и б д е н а тор-
мозится процесс биологической редукции нитратов, замедля-
е т с я синтез а м и д о в , а м и н о к и с л о т и б е л к о в . Все это п р и в о д и т
не только к с н и ж е н и ю у р о ж а я , но и к р е з к о м у у х у д ш е н и ю
его качества.
М. В. К а т а л ы м о в о т м е ч а е т , что симптомы молибденовой
н е д о с т а т о ч н о с т и у с т а н о в л е н ы более чем д л я 40 видов культур-
ных растений.
Признаки молибденовой недостаточности у бобовых расте-
ний с о в е р ш е н н о а н а л о г и ч н ы п р и з н а к а м а з о т н о й недоста-
точности. При ослаблении фиксации атмосферного азота
л и с т ь я р а с т е н и й п р и о б р е т а ю т светло- или ж е л т о - з е л е н ы й цвет,
р о с т р а с т е н и й з а м е д л я е т с я или п р и о с т а н а в л и в а е т с я , стебли
с т а н о в я т с я к р а с н о в а т о - б у р ы м и , к л у б е н ь к и на к о р н я х мель-
ч а ю т и п р и о б р е т а ю т серую или б у р о в а т у ю о к р а с к у . П р и з н а к и
молибденовой недостаточности проявлялись в крапчатости,
а т а к ж е некрозе и курчавости нижних листьев. Молибденовая
н е д о с т а т о ч н о с т ь в ы з ы в а е т н и т е в и д н о с т ь л и с т ь е в у цветной
к а п у с т ы , ж е л т у ю п я т н и с т о с т ь у ц и т р у с о в ы х и т. д.
Т а к как н а и б о л ь ш у ю п о т р е б н о с т ь в м о л и б д е н е и с п ы т ы в а ю т
б о б о в ы е к у л ь т у р ы ( о с о б е н н о клевер и л ю ц е р н а ) , у них ч а щ е
всего в полевых у с л о в и я х н а б л ю д а ю т с я п р и з н а к и м о л и б д е н о -
вого г о л о д а н и я . И м е е т с я т а к ж е много с о о б щ е н и й о с и м п т о м а х
недостатка молибдена у капустных (недоразвитость головок
цветной к а п у с т ы и б р ю к в ы ) и у ц и т р у с о в ы х (желтая
пятнистость).
Медь
Р о л ь меди в ж и з н и р а с т е н и й в е с ь м а с п е ц и ф и ч н а : м е д ь
не м о ж е т б ы т ь з а м е н е н а к а к и м - л и б о д р у г и м э л е м е н т о м
или их суммой.
И с с л е д о в а н и е роли меди в ж и з н и р а с т е н и й п р о д о л ж а е т с я
б о л е е 50 лет, х о т я о т д е л ь н ы е с о о б щ е н и я о ее п о л о ж и т е л ь н о м
д е й с т в и и при н е к о т о р ы х з а б о л е в а н и я х р а с т е н и й о т м е ч а л и с ь
и р а н ь ш е . П е р в ы е б о л е е т о ч н ы е д о к а з а т е л ь с т в а необходи-
мости меди д л я к у л ь т у р н ы х р а с т е н и й б ы л и п р е д с т а в л е н ы
А. L. S o m m e r , С. В. L i p m a n , G. М. Kinney. Эти а в т о р ы при
с п е ц и а л ь н о й о б р а б о т к е водных п и т а т е л ь н ы х с р е д и р е а к т и -
вов у с т а н о в и л и , что медь н у ж н а д л я н о р м а л ь н о г о р а з в и т и я
подсолнечника, льна и ячменя.
16
Н е с к о л ь к о п о з ж е Е. B r a n d e n b u r g о б н а р у ж и л и д е н т и ч н о с т ь
п р и з н а к о в медной н е д о с т а т о ч н о с т и у р а с т е н и й при водной
культуре и симптомов так называемой болезни обработки,
к о т о р ы е н а б л ю д а ю т с я у многих культур на б о л о т н ы х п о ч в а х .
П е р в ы е и с с л е д о в а н и я п о л о ж и т е л ь н о г о д е й с т в и я меди на
з л а к о в ы е р а с т е н и я на т о р ф я н и с т ы х п о ч в а х были п р о в е д е н ы
на М и н с к о м болотном поле в 1914 г. В с к о р е с и м п т о м ы б о л е з н и
о б р а б о т к и при медной н е д о с т а т о ч н о с т и б ы л и о б н а р у ж е н ы
т а к ж е у д р у г и х культур.
У з л а к о в ы х с и м п т о м ы п р о я в л я ю т с я в виде п о б е л е н и я и
п о д с ы х а н и я в е р х у ш е к м о л о д ы х л и с т ь е в . Все р а с т е н и е при-
обретает светло-зеленую окраску, колошение з а д е р ж и в а е т с я .
П р и сильном медном г о л о д а н и и в ы с ы х а ю т стебли. Т а к и е
р а с т е н и я совсем не д а ю т у р о ж а я , или у р о ж а й б ы в а е т очень
низкий и плохого к а ч е с т в а . И н о г д а при с и л ь н о м медном
голодании растения обильно кустятся и часто продолжают
о б р а з о в ы в а т ь новые побеги после полного з а с ы х а н и я верху-
шек. С и л ь н о е и р а с т я н у т о е к у щ е н и е я ч м е н я при медном го-
л о д а н и и б л а г о п р и я т с т в у е т его п о в р е ж д е н и ю ш в е д с к о й мухой.
Бобовые, злаковые травы т а к ж е поражаются болезнью обра-
ботки, в р е з у л ь т а т е чего п о с л е д н и е д а ю т сено н и з к о г о каче-
с т в а . К о р м л е н и е с к о т а т а к и м сеном ч а с т о в ы з ы в а е т з а б о л е в а -
ние ж и в о т н ы х л и з у х о й и д р у г и м и б о л е з н я м и . Б о л е з н ь о б р а б о т -
ки ш и р о к о р а с п р о с т р а н е н а в р а з л и ч н ы х с т р а н а х ( Д а н и и ,
Н и д е р л а н д а х , Ш в е ц и и , на с е в е р е П о л ь ш и , в С Ш А , Н о в о й
Зеландии, Австралии и др.). В Советском Союзе эта болезнь
наблюдается главным образом в Белоруссии, Прибалтике,
в л е с о с т е п н о й части У к р а и н ы , К а р е л и и , К и р о в с к о й о б л а с т и ,
в Северном Зауралье, Пермской, Московской и Смоленской
о б л а с т я х . М е д н а я н е д о с т а т о ч н о с т ь о т м е ч е н а т а к ж е у плодо-
вых д е р е в ь е в и я г о д н ы х культур. Б о л е з н ь о б р а б о т к и м о ж н о
полностью у с т р а н и т ь внесением медных у д о б р е н и й .
Различные сельскохозяйственные культуры обладают
н е о д и н а к о в о й ч у в с т в и т е л ь н о с т ь ю к н е д о с т а т к у меди. По д а н -
ным L. G. N e l s o n и др., р а с т е н и я м о ж н о р а с п о л о ж и т ь в
с л е д у ю щ е м п о р я д к е по у б ы в а ю щ е й о т з ы в ч и в о с т и на медь:
п ш е н и ц а , я ч м е н ь , овес, к у к у р у з а , м о р к о в ь , с в е к л а , л у к , шпи-
нат, л ю ц е р н а и б е л о к о ч а н н а я к а п у с т а . С р е д н е й о т з ы в ч и в о с т ь ю
о т л и ч а ю т с я к а р т о ф е л ь , т о м а т , к л е в е р к р а с н ы й , ф а с о л ь , соя.
Сортовые особенности растений в пределах одного и того ж е
в и д а имеют б о л ь ш о е з н а ч е н и е и с у щ е с т в е н н о в л и я ю т на сте-
пень п р о я в л е н и я с и м п т о м о в медной н е д о с т а т о ч н о с т и .
И м е ю т с я д а н н ы е о том, что с о д е р ж а н и е меди в 16 с о р т а х
п ш е н и ц ы , в ы р а щ е н н ы х на одной и той ж е почве, к о л е б а л о с ь
в п р е д е л а х от 5,6 до 16,7 м г / к г сухой м а с с ы . З н а ч и т е л ь н о е
р а з л и ч и е в с о д е р ж а н и и меди, о б у с л о в л е н н о е с о р т о в ы м и
о с о б е н н о с т я м и , отмечено у многих к о р м о в ы х растений.
К р у п н о с е м я н н ы е б о б о в ы е р а с т е н и я с л а б е е о т з ы в а ю т с я на
н е д о с т а т о к меди в почве, чем м е л к о с е м я н н ы е .
17
Н е д о с т а т о к меди ч а с т о с о в п а д а е т с н е д о с т а т к о м ц и н к а ,
а на п е с ч а н ы х п о ч в а х т а к ж е с н е д о с т а т к о м м а г н и я . Внесение
высоких доз азотных удобрений усиливает потребность расте-
ний в меди и способствует о б о с т р е н и ю с и м п т о м о в м е д н о й
н е д о с т а т о ч н о с т и . Э т о у к а з ы в а е т на то, что м е д ь и г р а е т ь а ж -
ную р о л ь в а з о т н о м обмене.
З н а ч е н и е меди в с и н т е з е б е л к а б ы л о н а г л я д н о д о к а з а н о
Л . К. О с т р о в с к о й , Г. М. Я к о з е н к о , Б. А. Г е л л е р о м в о п ы т а х
с п о д к о р м к о й р а с т е н и й с о л я м и , меченными т я ж е л ы м а з о т о м .
Деятельность окислительных ферментов, в состав которых
входит а з о т , о с л а б л я е т с я при н е д о с т а т к е меди. А. С. О к а н е н к о
и Л . К. О с т р о в с к а я у с т а н о в и л и , что при н е д о с т а т к е .\;едн
активность полифенолоксидазы у кок-сагыза уменьшилась
более чем в 10 р а з . З н а ч и т е л ь н о е в л и я н и е меди на с к о р о с т ь
окислительно-восстановительных реакций в организмах дока-
з а н о т а к ж е многими д р у г и м и и с с л е д о в а т е л я м и .
Н е с м о т р я на то, что р я д других м а к р о - и м и к р о э л е м е н т о в
о к а з ы в а е т б о л ь ш о е в л и я н и е на с к о р о с т ь о к и с л и т е л ь н о - в о с с т а -
н о в и т е л ь н ы х процессов, д е й с т в и е меди в этих р е а к ц и я х я в л я -
ется с п е ц и ф и ч е с к и м и она не м о ж е т быть з а м е н е н а к а к и м -
л и б о другим э л е м е н т о м .
Медь участвует в углеводном и белковом обменах расте-
ний. П о д в л и я н и е м меди п о в ы ш а е т с я к а к а к т и в н о с т ь перокси-
д а з ы , т а к и синтез белков, у г л е в о д о в и ж и р о в . Н е д о с т а т о к
меди в ы з ы в а е т у р а с т е н и й п о н и ж е н и е а к т и в н о с т и синтети-
ческих п р о ц е с с о в и ведет к н а к о п л е н и ю р а с т в о р и м ы х у г л е в о -
дов, а м и н о к и с л о т и д р у г и х п р о д у к т о в р а с п а д а с л о ж н ы х о р г а -
нических в е щ е с т в .
Питание растений солями, с о д е р ж а щ и м и т я ж е л ы й азот
в н и т р а т н о й или а м м и а ч н о й г р у п п а х , и п о с л е д у ю щ и й масс-
с п е к т р о м е т р и ч е с к и й а н а л и з в ы д е л е н н ы х из р а с т е н и й с о е д и н е -
ний, с о д е р ж а щ и х а з о т , д а ю т о с н о в а н и е с ч и т а т ь , что у ч а с т и е
меди в а с с и м и л я ц и и этих ф о р м а з о т а р а з л и ч н о ( О с т р о в -
с к а я Л . К . ) . П р и питании н и т р а т а м и н е д о с т а т о к меди т о р м о з и т
о б р а з о в а н и е к а к о г о - т о из р а н н и х продуктов их в о с с т а н о в л е н и я
и в н а ч а л е не с к а з ы в а е т с я на о б о г а щ е н и и а з о т о м а м и н о к и с л о т ,
а м и д о в , б е л к о в , пептонов и п о л и п е п т и д о в . В д а л ь н е й ш е м ж е
н а б л ю д а е т с я сильное т о р м о ж е н и е о б о г а щ е н и я l n N всех ф р а к -
ций о р г а н и ч е с к о г о а з о т а , причем оно о с о б е н н о з н а ч и т е л ь н о
в а м и д а х . П р и питании а м м и а ч н ы м а з о т о м н е д о с т а т о к меди
з а д е р ж и в а е т в к л ю ч е н и е т я ж е л о г о а з о т а в белок, п е п т о н ы
и пептиды у ж е в п е р в ы е ч а с ы после внесения а з о т н о й под-
кормки. Э т о у к а з ы в а е т на особо в а ж н у ю р о л ь меди при при-
менении а м м и а ч н о г о а з о т а .
У к у к у р у з ы медь у в е л и ч и в а е т с о д е р ж а н и е р а с т в о р и м ы х
Сахаров, а с к о р б и н о в о й кислоты и в б о л ь ш и н с т в е с л у ч а е в —
хлорофилла, усиливая активность медьсодержащего фер-
мента п о л и ф е н о л о к с и д а з ы и с н и ж а я а к т и в н о с т ь п е р о к с и д а з ы
в л и с т ь я х к у к у р у з ы . О н а п о в ы ш а е т т а к ж е с о д е р ж а н и е бел-
18
KOECго а з о т е в л и с т ь я х с о з о е в а ю щ е й к у к у р у з ы (Женев-
с к а я Г. Я . ) .
Медь играет большую роль в процессах фотосинтеза. При
ее н е д о с т а т к е р а з р у ш е н и е х л о р о ф и л л а п р о и с х о д и т з н а ч и т е л ь -
но быстрее, чем при н о р м а л ь н о м у р о в н е п и т а н и я р а с т е н и й
медью.
Т а к и м о б р а з о м , м е д ь в л и я е т на о б р а з о в а н и е х л о р о ф и л л а
и п р е п я т с т в у е т его р а з р у ш е н и ю .
В о б щ е м с л е д у е т с к а з а т ь , что ф и з и о л о г и ч е с к а я и био-
х и м и ч е с к а я р о л ь меди м н о г о о б р а з н а . М е д ь в л и я е т не т о л ь к о
на у г л е в о д н ы й и б е л к о в ы й о б м е н ы р а с т е н и й , но и п о в ы ш а е т
и н т е н с и в н о с т ь д ы х а н и я . О с о б е н н о в а ж н о у ч а с т и е меди в окис-
лительно-восстановительных реакциях. В клетках растений
эти р е а к ц и и п р о т е к а ю т при участии ф е р м е н т о в , в с о с т а в кото-
рых входит медь. П о э т о м у медь я в л я е т с я с о с т а в н о й ч а с т ь ю
р я д а в а ж н е й ш и х о к и с л и т е л ь н ы х ф е р м е н т о в — полифеноло-
ксидазы, аскорбинатоксидазы, лактазы, дегидрогеназы и др.
Все у к а з а н н ы е ф е р м е н т ы о с у щ е с т в л я ю т р е а к ц и и о к и с л е н и я
переносом э л е к т р о н о в с с у б с т р а т а к м о л е к у л я р н о м у кислоро-
ду, который я в л я е т с я а к ц е п т о р о м э л е к т р о н о в . В с в я з и с этой
ф у н к ц и е й в а л е н т н о с т ь меди в о к и с л и т е л ь н о - в о с с т а н о в и т е л ь -
ных р е а к ц и я х и з м е н я е т с я (от д в у х в а л е н т н о г о к о д н о в а л е н т н о -
му с о с т о я н и ю и о б р а т н о ) .
Х а р а к т е р н о й о с о б е н н о с т ь ю д е й с т в и я меди я в л я е т с я то, что
этот м и к р о э л е м е н т п о в ы ш а е т у с т о й ч и в о с т ь р а с т е н и й против
грибных и б а к т е р и а л ь н ы х з а б о л е в а н и й . М е д ь с н и ж а е т з а б о л е -
в а н и е з е р н о в ы х культур р а з л и ч н ы м и в и д а м и головни, повы-
ш а е т у с т о й ч и в о с т ь т о м а т о в к бурой п я т н и с т о с т и и т. д.
Цинк
П е р в ы е с в е д е н и я о з н а ч е н и и цинка д л я р а с т е н и й б ы л и
получены е щ е во второй п о л о в и н е п р о ш л о г о с т о л е т и я . Т а к ,
К. А. Т и м и р я з е в (1872) у с т а н о в и л , что цинк м о ж е т у с т р а н я т ь
х л о р о з у р а с т е н и й ; за 3 года до этого ф р а н ц у з с к и й ученый
J . R a u l i n (1869) в ы я в и л н е о б х о д и м о с т ь цинка д л я ж и з н е д е я -
тельности г р и б а A s p e r g i l l u s n i g e r . О д н а к о б о л е е к о н к р е т н о е
з н а н и е ф и з и о л о г и ч е с к о й роли цинка, у с т а н о в л е н и е его необ-
ходимости д л я р а с т е н и й к а к одного из э л е м е н т о в п и т а н и я ,
а тем более в о з м о ж н о г о з н а ч е н и я в к а ч е с т в е м и к р о у д о б р е н и я
п р о и з о ш л о л и ш ь в н а ш е в р е м я . П о я в и л с я р я д р а б о т , в которых
о т м е ч е н а р о л ь цинка в питании р а с т е н и й . Б ы л а у с т а н о в л е н а
н е о б х о д и м о с т ь цинка д л я к у к у р у з ы , я ч м е н я , п о д с о л н е ч н и к а ,
гречихи и бобовых, которые б е з в н е с е н и я этого э л е м е н т а плохо
р а з в и в а л и с ь . К р о м е того, у б о б о в н а б л ю д а л и с ь у в я д а н и е
и о п а д е н и е л и с т ь е в и ц в е т о ч н ы х почек, семена не о б р а з о в ы в а -
лись. П р и внесении цинка н а з в а н н ы е с и м п т о м ы и с ч е з а л и .
З а этими р а б о т а м и вскоре п о с л е д о в а л о много с о о б щ е н и й
из С Ш А о п о л о ж и т е л ь н о й роли цинка д л я р а с т е н и й на п о ч в а х ,
19
где н а б л ю д а л с я его н е д о с т а т о к . Во Ф л о р и д е на п о ч в а х , б е д н ы х
цинком, н а б л ю д а л о с ь м а с с о в о е п р о я в л е н и е б о л е з н и куку-
рузы — в а й т б а д — п о б е л е н п е в е р х у ш к и . Внесение цинка уст-
р а н и л о эту б о л е з н ь и п о в ы с и л о у р о ж а й на 3 5 — 7 4 % .
В С о в е т с к о м С о ю з е первые и с с л е д о в а н и я в л и я н и я цинко-
вых у д о б р е н и й на с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы е к у л ь т у р ы были н а ч а -
ты в конце 30-х годов П. А. В л а с ю к о м и И. К. О н и щ е н к о .
Все к у л ь т у р н ы е р а с т е н и я по о т н о ш е н и ю к цинку д е л я т с я
на 3 группы: очень ч у в с т в и т е л ь н ы е , с р е д н е ч у в с т в и т е л ь н ы е
и н е ч у в с т в и т е л ь н ы е . К группе очень ч у в с т в и т е л ь н ы х к у л ь т у р
о т н о с я т с я к у к у р у з а , лен, хмель, в и н о г р а д , п л о д о в ы е ; средне-
ч у в с т в и т е л ь н ы м и я в л я ю т с я соя, ф а с о л ь , к о р м о в ы е б о б о в ы е ,
горох, с а х а р н а я с в е к л а , подсолнечник, клевер, лук, к а р т о ф е л ь ,
к а п у с т а , огурцы, я г о д н и к и ; с л а б о ч у в с т в и т е л ь н ы м и — овес,
п ш е н и ц а , ячмень, р о ж ь , морковь, рис, л ю ц е р н а .
Н е д о с т а т о к цинка д л я р а с т е н и й ч а щ е всего н а б л ю д а е т с я
на песчаных и к а р б о н а т н ы х почвах. М а л о д о с т у п н о г о цинка
на т о р ф я н и к а х , а т а к ж е на некоторых м а л о п л о д о р о д н ы х
почвах.
Н е д о с т а т о к цинка о б ы ч н о в ы з ы в а е т з а д е р ж к у р о с т а р а с т е -
ний и у м е н ь ш е н и е к о л и ч е с т в а х л о р о ф и л л а в л и с т ь я х . П р и з н а -
ки цинковой н е д о с т а т о ч н о с т и ч а щ е всего в с т р е ч а ю т с я у куку-
рузы. На бедных с у п е с ч а н ы х почвах это в п е р в ы е з а м е т и л и
во Ф л о р и д е ( С Ш А ) R. М. B a r n e t t e и J. D. W a r n e r . Ч е р е з
неделю после п о я в л е н и я в с х о д о в к у к у р у з ы м е ж д у ж и л к а м и
л и с т а н а б л ю д а л и с ь полосы, о б р а з о в а н н ы е б е л ы м и некроти-
ческими п я т н а м и . В н о в ь р а з в и в а ю щ и е с я л и с т ь я были бледно-
ж е л т ы м и или белыми, м е ж д о у з л и я — у к о р о ч е н н ы м и . С х о д н ы е
симптомы н а б л ю д а л и с ь у сорго. От д е ф и ц и т а цинка с т р а д а л и
т а к ж е горох, бобы, овес, клевер, л ю ц е р н а и многие д р у г и е
к у л ь т у р ы . П р и этом о т м е ч а л и с ь м е л к о л и с т н о с т ь и скручи-
в а н и е л и с т ь е в , т у с к л а я с в е т л о - з е л е н а я о к р а с к а или х л о р о з
(между жилками).
Е. G. Viets и др. (1954) о п и с а л и п р и з н а к и цинковой
н е д о с т а т о ч н о с т и д л я 26 культур. Они о т м е ч а л и , что при не-
д о с т а т к е цинка р а с т е н и я плохо р а з в и в а ю т с я , у них н а б л ю д а -
ются х л о р о з ( м е ж д у ж и л к а м и ) , п я т н и с т о с т ь н и ж н и х л и с т ь е в ,
а это в свою о ч е р е д ь в л и я е т на у р о ж а й н о с т ь и к а ч е с т в о
продукции.
Н е д о с т а т о к цинка сильнее с к а з ы в а е т с я на о б р а з о в а н и и
семян, чем на р а з в и т и и в е г е т а т и в н ы х о р г а н о в . С и м п т о м ы
цинковой н е д о с т а т о ч н о с т и ш и р о к о в с т р е ч а ю т с я у р а з л и ч н ы х
п л о д о в ы х культур ( я б л о н я , ч е р е ш н я , я п о н с к а я с л и в а , о р е х
пекан, а б р и к о с , а в о к а д о , л и м о н , в и н о г р а д ) . О с о б е н н о с и л ь н о
с т р а д а ю т от н е д о с т а т к а цинка ц и т р у с о в ы е к у л ь т у р ы .
Ф и з и о л о г и ч е с к а я р о л ь цинка в р а с т е н и я х о ч е н ь р а з н о -
о б р а з н а . Он о к а з ы в а е т б о л ь ш о е в л и я н и е на о к и с л и т е л ь н о -
в о с с т а н о в и т е л ь н ы е процессы, с к о р о с т ь которых при его не-
д о с т а т к е з а м е т н о с н и ж а е т с я . Д е ф и ц и т цинка ведет к н а р у ш е -
20
нию п р о ц е с с о в п р е в р а щ е н и я у г л е в о д о в . У с т а н о в л е н о , что при
н е д о с т а т к е цинка в л и с т ь я х и к о р н я х т о м а т а , ц и т р у с о в ы х
и д р у г и х культур н а к а п л и в а ю т с я ф е н о л ь н ы е с о е д и н е н и я , фито-
с т е р о л ы или л е ц и т и н ы . Н е к о т о р ы е а в т о р ы р а с с м а т р и в а ю т
эти с о е д и н е н и я к а к продукты неполного о к и с л е н и я у г л е в о д о в
и б е л к о в и в и д я т в этом н а р у ш е н и е о к и с л и т е л ь н о - в о с с т а н о в и -
т е л ь н ы х п р о ц е с с о в в клетке. П р и н е д о с т а т к е цинка в р а с т е -
ниях т о м а т а и ц и т р у с о в ы х н а к а п л и в а ю т с я р е д у ц и р у ю щ и е
сахара и уменьшается содержание крахмала. Имеется указа-
ние, что н е д о с т а т о к цинка сильнее п р о я в л я е т с я у р а с т е н и й ,
богатых углеводами.
Цинк участвует в активации ряда ферментов, связанных
с п р о ц е с с о м д ы х а н и я . П е р в ы м ф е р м е н т о м , в котором б ы л
о т к р ы т цинк, я в л я е т с я к а р б о а н г и д р а з а , катализирующая
р е а к ц и ю СО2 + Н2О ^fc Н2СО3. К а р б о а н г и д р а з а содержит
0,33—0,34 % ц и н к а . Она о п р е д е л я е т р а з л и ч н у ю и н т е н с и в н о с т ь
п р о ц е с с о в д ы х а н и я и в ы д е л е н и я СОг ж и в о т н ы м и о р г а н и з м а м и .
Активность карбоангидразы в растениях значительно слабее,
чем в о р г а н и з м е ж и в о т н ы х .
Ц и н к входит т а к ж е в с о с т а в д р у г и х ф е р м е н т о в — т р и о з о -
фосфатдегидрогеназы, пероксидазы, каталазы, оксидазы,
п о л и ф е н о л о к с и д а з ы и др.
О б н а р у ж е н о , что б о л ь ш и е д о з ы ф о с ф о р а и а з о т а у с и л и в а -
ют п р и з н а к и н е д о с т а т о ч н о с т и цинка у р а с т е н и й . В о п ы т а х
со л ь н о м и д р у г и м и к у л ь т у р а м и у с т а н о в л е н о , что ц и н к о в ы е
у д о б р е н и я особенно необходимы при внесении высоких д о з
фосфора.
М н о г и м и и с с л е д о в а т е л я м и д о к а з а н а с в я з ь м е ж д у обеспе-
ченностью р а с т е н и й цинком и о б р а з о в а н и е м и с о д е р ж а н и е м
в них ауксинов. Ц и н к о в о е г о л о д а н и е в ы з ы в а е т с я о т с у т с т в и е м
а к т и в н о г о а у к с и н а в с т е б л я х р а с т е н и й и п о н и ж е н н о й его
д е я т е л ь н о с т ь ю в л и с т ь я х . П о д а н н ы м F. S k o o g , в с т е б л я х
т о м а т а и п о д с о л н е ч н и к а при н е д о с т а т к е ц и н к а а к т и в н о с т ь
а у к с и н а п о н и з и л а с ь б о л е е чем вдвое. Д р у г и е м и к р о э л е м е н т ы
т а к о г о д е й с т в и я не о к а з а л и . Д о б а в л е н и е цинка п р и в е л о к
увеличению концентрации в растениях подсолнечника и тома-
та а у к с и н о в и в о з о б н о в л е н и ю роста р а с т е н и й .
И с с л е д о в а н и я М. Я. Ш к о л ь н и к а и В. Н. Д а в ы д о в о й е щ е
полнее р а с к р ы в а ю т у с л о в и я , при к о т о р ы х п р о и с х о д и т о б р а з о -
в а н и е а у к с и н а в р а с т е н и я х . П о д а н н ы м этих а в т о р о в , с и н т е з
т р и п т о ф а н а (одной из в а ж н е й ш и х а м и н о к и с л о т ) и д р у г и х
а м и н о к и с л о т происходит под в л и я н и е м в и т а м и н о в В, и Вб.
В о п ы т а х эти в и т а м и н ы о к а з а л и почти т а к о е ж е в л и я н и е на
синтез т р и п т о ф а н а в р а с т е н и я х , к а к и цинковые у д о б р е н и я .
С л е д о в а т е л ь н о , м о ж н о п р е д п о л о ж и т ь , что при н е д о с т а т к е
цинка в р а с т е н и я х н а р у ш а е т с я б и о с и н т е з в и т а м и н о в Bi и Вв.
З н а ч е н и е цинка д л я роста р а с т е н и й т е с н о с в я з а н о с его
у ч а с т и е м в а з о т н о м обмене. Д е ф и ц и т цинка п р и в о д и т к зничи-
т е л ь н о м у н а к о п л е н и ю р а с т в о р и м ы х а з о т н ы х соединений —
21
а м и д о в и а м и н о к и с л о т , что н а р у ш а е т синтез б е л к а . М н о г и е
и с с л е д о в а н и я п о д т в е р д и л и , что с о д е р ж а н и е б е л к а в р а с т е н и я х
при н е д о с т а т к е цинка у м е н ь ш а е т с я .
П о д в л и я н и е м цинка п о в ы ш а ю т с я синтез с а х а р о з ы , к р а х -
мала, общее содержание углеводов и белковых веществ.
Применение цинковых удобрений увеличивает с о д е р ж а н и е
а с к о р б и н о в о й кислоты, сухого в е щ е с т в а и х л о р о ф и л л а в
листьях кукурузы. Цинковые удобрения повышают засухо-,
жаро- и холодоустойчивость растений.
Марганец
Р о л ь м а р г а н ц а в обмене в е щ е с т в у р а с т е н и й с х о д н а с ф у н к -
циями м а г н и я и ж е л е з а . М а р г а н е ц а к т и в и р у е т многочислен-
ные ф е р м е н т ы , о с о б е н н о при ф о с ф о р и л и р о в а н и и . Б л а г о д а р я
способности п е р е н о с и т ь э л е к т р о н ы путем и з м е н е н и я в а л е н т н о -
сти он у ч а с т в у е т в р а з л и ч н ы х о к и с л и т е л ь н о - в о с с т а н о в и т е л ь -
ных р е а к ц и я х . В световой р е а к ц и и ф о т о с и н т е з а он у ч а с т в у е т
в р а с щ е п л е н и и м о л е к у л ы воды.
Поскольку марганец активизирует ферменты в растении,
его н е д о с т а т о к с к а з ы в а е т с я на многих п р о ц е с с а х обмена
в е щ е с т в , в частности на синтезе у г л е в о д о в и протеинов.
Признаки дефицита марганца у растений чаще всего
н а б л ю д а ю т с я на к а р б о н а т н ы х , с и л ь н о и з в е с т к о в а н н ы х , а т а к -
ж е на н е к о т о р ы х т о р ф я н и с т ы х и других п о ч в а х при р Н
в ы ш е 6,5.
Н е д о с т а т о к м а р г а н ц а с т а н о в и т с я з а м е т н ы м с н а ч а л а на
молодых л и с т ь я х по б о л е е с в е т л о й з е л е н о й о к р а с к е или
о б е с ц в е ч и в а н и ю ( х л о р о з у ) . В отличие от ж е л е з и с т о г о х л о р о з а
у однодольных в нижней части пластинки листьев появляются
серые, с е р о - з е л е н ы е или бурые, постепенно с л и в а ю щ и е с я
п я т н а , ч а с т о с более т е м н ы м о к а й м л е н и е м . П р и з н а к и м а р г а н -
цевого г о л о д а н и я у д в у д о л ь н ы х т а к и е ж е , к а к при н е д о с т а т к е
ж е л е з а , т о л ь к о з е л е н ы е ж и л к и о б ы ч н о не т а к р е з к о в ы д е л я -
ются на п о ж е л т е в ш и х т к а н я х . К р о м е того, очень с к о р о
п о я в л я ю т с я б у р ы е некротические п я т н а . Л и с т ь я о т м и р а ю т
д а ж е б ы с т р е е , чем при н е д о с т а т к е ж е л е з а .
М а р г а н е ц у ч а с т в у е т не т о л ь к о в ф о т о с и н т е з е , но и в с и н т е з е
в и т а м и н а С. П р и н е д о с т а т к е м а р г а н ц а п о н и ж а е т с я с и н т е з
органических веществ, уменьшается содержание хлорофилла
в р а с т е н и я х , и они з а б о л е в а ю т х л о р о з о м . В н е ш н и е с и м п т о м ы
марганцевого голодания: серая пятнистость листьев у злаков;
хлороз у сахарной свеклы, зернобобовых, т а б а к а и хлопчат-
ника; у п л о д о в о - я г о д н ы х н а с а ж д е н и й н е д о с т а т о к м а р г а н ц а
в ы з ы в а е т п о ж е л т е н и е к р а е в листьев, у с ы х а н и е м о л о д ы х веток.
М а р г а н ц е в а я н е д о с т а т о ч н о с т ь у р а с т е н и й о б о с т р я е т с я при
низкой т е м п е р а т у р е и высокой в л а ж н о с т и . В и д и м о , в с в я з и с
этим о з и м ы е х л е б а н а и б о л е е ч у в с т в и т е л ь н ы к его н е д о с т а т к у
ранней весной. П р и н е д о с т а т к е м а р г а н ц а в р а с т е н и я х н а к а п л и -
в а е т с я избыток ж е л е з а , который и в ы з ы в а е т х л о р о з . И з б ы т о к
м а р г а н ц а з а д е р ж и в а е т поступление ж е л е з а в р а с т е н и е , след-
ствием чего т а к ж е я в л я е т с я хлороз, но у ж е от н е д о с т а т к а
ж е л е з а . Н а к о п л е н и е м а р г а н ц а в токсических д л я р а с т е н и й
к о н ц е н т р а ц и я х н а б л ю д а е т с я на кислых д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х
почвах. Токсичность м а р г а н ц а у с т р а н я е т молибден.
И с с л е д о в а т е л и о п р е д е л я л и о п т и м а л ь н ы е с о о т н о ш е н и я мар-
г а н ц а и ж е л е з а в питательной смеси д л я некоторых растений.
Д л я кукурузы это соотношение р а в н о 1:7, д л я п ш е н и ц ы 1:2,5.
В ы я в л е н о наличие а н т а г о н и з м а м е ж д у м а р г а н ц е м и к а л ь ц и е м ,
м а р г а н ц е м и к о б а л ь т о м ; м е ж д у м а р г а н ц е м и к а л и е м антаго-
низм отсутствует.
На песчаных почвах нитраты и с у л ь ф а т ы у м е н ь ш а ю т
подвижность марганца, а сульфаты и хлориды заметного
в л и я н и я не о к а з ы в а ю т . При и з в е с т к о в а н и и почв м а р г а н е ц
переходит в м а л о д о с т у п н ы е д л я растений ф о р м ы . П о э т о м у
путем и з в е с т к о в а н и я м о ж н о у с т р а н и т ь токсическое действие
этого э л е м е н т а на некоторых подзолистых ( к и с л ы х ) почвах
нечерноземной полосы С С С Р .
Д о л я м а р г а н ц а в первичных п р о д у к т а х фотосинтеза
с о с т а в л я е т 0 , 0 1 — 0 , 0 3 % ( В л а с ю к П. А . ) . П о в ы ш е н и е под
в л и я н и е м м а р г а н ц а интенсивности ф о т о с и н т е з а в свою оче-
редь о к а з ы в а е т действие на другие процессы ж и з н е д е я т е л ь -
ности р а с т е н и й : у в е л и ч и в а е т с я с о д е р ж а н и е в р а с т е н и я х Са-
х а р о в и х л о р о ф и л л а и п о в ы ш а е т с я интенсивность д ы х а н и я ,
а т а к ж е п л о д о н о ш е н и я растений.
Кобальт
В н а с т о я щ е е в р е м я м о ж н о с ч и т а т ь д о к а з а н н ы м , что ко-
б а л ь т необходим д л я усиления а з о т ф и к с и р у ю щ е й д е я т е л ь -
ности к л у б е н ь к о в ы х б а к т е р и й . Он входит в с о с т а в вита-
мина В)2, который имеется в к л у б е н ь к а х . П о с т у п л е н и е к о б а л ь -
та, к а к и д р у г и х микроэлементов (кроме м о л и б д е н а ) , усили-
в а е т с я с подкислением среды. Н е д о с т а т о к его в к о р м а х
в ы з ы в а е т потерю а п п е т и т а и резкое падение п р о д у к т и в н о с т и
у крупного р о г а т о г о скота и овец. Д л я л и к в и д а ц и и к о б а л ь т о -
вой недостаточности в р а ц и о н ж и в о т н ы х в в о д я т соли хлори-
стого к о б а л ь т а . С д е ф и ц и т о м этого микроэлемента- в ж и в о т -
новодстве с т а л к и в а ю т с я в П р и б а л т и к е и некоторых д р у г и х
р а й о н а х С о в е т с к о г о С о ю з а . Районы бедных к о б а л ь т о м почв
совпадают с районами наибольшего распространения заболе-
ваний ж и в о т н ы х сухоткой.
В р я д е полевых и вегетационных опытов, проведенных под
руководством О. К. К е д р о в а - З и х м а н а , было в ы я в л е н о , что
этот м и к р о э л е м е н т влияет на накопление Сахаров и ж и р о в
в р а с т е н и я х . К о б а л ь т б л а г о п р и я т н о д е й с т в у е т на процесс
с и н т е з а х л о р о ф и л л а в л и с т ь я х растений, у м е н ь ш а е т его р а с п а д
в темноте, у в е л и ч и в а е т интенсивность д ы х а н и я , с о д е р ж а н и е
23
а с к о р б и н о в о й кислоты в р а с т е н и я х . В р е з у л ь т а т е некорневых
подкормок кобальтом в листьях картофеля повышается общее
с о д е р ж а н и е н у к л е и н о в ы х кислот. К о б а л ь т о к а з ы в а е т з а м е т н о е
п о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е на а к т и в н о с т ь ф е р м е н т а гидро-
геназы, а т а к ж е увеличивает активность нитратредуктазы
в к л у б е н ь к а х бобовых культур. Д о к а з а н о п о л о ж и т е л ь н о е
д е й с т в и е к о б а л ь т а на т о м а т ы , горох, гречиху, ячмень, овес
и другие культуры.
У с т а н о в л е н о , что и з в е с т к о в а н и е почвы ведет к р е з к о м у
с н и ж е н и ю п о д в и ж н о с т и соединений к о б а л ь т а , и внесение
этого м и к р о э л е м е н т а в этих с л у ч а я х п о в ы ш а е т у р о ж а й н о с т ь
с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х культур: л ь н а , я ч м е н я , озимой р ж и ,
с а х а р н о й с в е к л ы и д р у г и х р а с т е н и й . Я ч м е н ь под в л и я н и е м
кобальта быстрее созревает, в семенах льна накапливается
б о л ь ш е ж и р а , в томатах и к а п у с т е — Сахаров и в и т а м и н а С
и т. д.
К о б а л ь т п р и н и м а е т а к т и в н о е у ч а с т и е в р е а к ц и я х окисле-
ния и в о с с т а н о в л е н и я , с т и м у л и р у е т цикл К р е б с а и о к а з ы в а е т
п о л о ж и т е л ь н о е в л и я н и е на д ы х а н и е и э н е р г е т и ч е с к и й обмен,
а т а к ж е б и о с и н т е з б е л к а н у к л е и н о в ы х кислот.
К о б а л ь т б л а г о д а р я способности и з м е н я т ь свою валент-
ность и в х о ж д е н и ю в биологически а к т и в н ы е с о е д и н е н и я
в ы п о л н я е т в а ж н ы е ф у н к ц и и во многих о к и с л и т е л ь н о - в о с с т а н о -
вительных р е а к ц и я х . П р и н е д о с т а т к е в к о р м а х соединений
кобальта в организме животных уменьшается образование
в и т а м и н а В12, н е о б х о д и м о г о д л я к р о в е т в о р е н и я , в р е з у л ь т а т е
чего они з а б о л е в а ю т м а л о к р о в и е м . В и т а м и н В12, с о д е р ж а щ и й
к о б а л ь т , — н а д е ж н о е с р е д с т в о б о р ь б ы со з л о к а ч е с т в е н н ы м
м а л о к р о в и е м у людей. К р о м е того, б л а г о д а р я своему п о л о ж и -
тельному в л и я н и ю на обмен в е щ е с т в , синтез белков, усвоение
у г л е в о д о в и т. п. он я в л я е т с я могучим с т и м у л я т о р о м р о с т а .
К о б а л ь т п р е д с т а в л я е т б о л ь ш о й п р а к т и ч е с к и й и научный инте-
рес не т о л ь к о д л я целей ж и в о т н о в о д с т в а и м е д и ц и н ы , но и не-
посредственно для растениеводства.
Иод
24
калье, А з е р б а й д ж а н с к а я C C P и др.) о т м е ч а е т с я ничтожное
с о д е р ж а н и е его в почвах и водах, а отсюда и в растительных
кормах и продуктах. Здесь известны случаи воспаления щито-
виднои ж е л е з ы — опасного з а б о л е в а н и я людей и животных.
Э т а э н д е м и ч е с к а я б о л е з н ь не в с т р е ч а е т с я в п р и м о р с к и х р а й о -
н а х , где н е м н о г о и о д а в н о с и т с я в п о ч в у с о с а д к а м и . Д л я
обогащения почвенного раствора иодом применяют сырые
к а л и й н ы е соли, с о д е р ж а щ и е н а р я д у с другими м и к р о э л е м е н т а -
ми и с л е д ы и о д а .
Ванадий
С б и о л о г и ч е с к о й точки з р е н и я м е ж д у в а н а д и е м и м о л и б д е -
ном в п р о ц е с с а х ф и к с а ц и и а з о т а с у щ е с т в у е т о п р е д е л е н н а я
взаимосвязь. Молибден необходим для ассимиляции молеку-
лярного азота, и ванадий, как считают многие исследователи,
м о ж е т в к а к о й - т о с т е п е н и з а м е н и т ь м о л и б д е н при у с в о е н и и
азота р а з л и ч н ы м и о р г а н и з м а м и . И с с л е д о в а н и я ( B o r t e l s H.,
B u r k D.) п о к а з а л и , что в а н а д и й с т и м у л и р о в а л ф и к с а ц и ю
а т м о с ф е р н о г о а з о т а и рост A z o t o b a c t e r в к у л ь т у р а х , в к о т о р ы е
а з о т в с в я з а н н о м в и д е не д о б а в л я л и . В н е с е н и е в а н а д и я
у в е л и ч и в а л о с о д е р ж а н и е A z o t o b a c t e r c h r o o c o c c u m в почве,
у с и л и в а л о ф и к с а ц и ю а т м о с ф е р н о г о а з о т а и у л у ч ш а л о рост
бобовых растений. Ванадий оказывает положительное влия-
ние на а к т и в н о с т ь н и т р а т р е д у к т а з ы и к а т а л а з ы , у в е л и ч и в а е т
интенсивность фотосинтеза и дыхания, способствует повыше-
нию с о д е р ж а н и я х л о р о ф и л л а в л и с т ь я х , а т а к ж е б е л к а .
МИКРОЭЛЕМЕНТЫ В ПОЧВАХ
И РАСТЕНИЯХ
Содержание микроэлементов в почве
Источники поступления микроэлементов в почву и з а к о н о -
мерности и з м е н е н и я их с о д е р ж а н и я . О с н о в н ы м и и с т о ч н и к а м и
поступления микроэлементов в почву я в л я ю т с я материнские
п о ч в о о б р а з у ю щ и е породы. Х о т я в п р о ц е с с е д л и т е л ь н о г о п о ч в о -
о б р а з о в а н и я наступает известное перераспределение хими-
ческих элементов исходной горной породы, о д н а к о специфи-
ческие свойства и химические особенности микроэлементов
горных пород крайне долго (практически навсегда) сохра-
няются в почвах. Чем больше микроэлементов в материнской
п о р о д е , т е м , к а к п р а в и л о , б о л ь ш е их в п о ч в е .
В почвообразующих породах в Белоруссии с увеличением
с о д е р ж а н и я частиц физической глины растет количество
микроэлементов. В моренных и лёссовидных суглинках содер-
жится кобальта, хрома, стронция в 2—2,5 раза, а никеля,
в а н а д и я , т и т а н а , б а р и я , б о р а , м а р г а н ц а в -3—4 р а з а б о л ь ш е ,
25
чем в песках. С а м ы е высокие к о н п е н т р г ц т ш ее?:; к е с л е д . о х а -
ных м и к р о э л е м е н т о в , з а н с . д д о ' д . : - : Gai. .:., :•;..; д . -о
для о з е р н о - л е д н и к о в ы х глик. Кар;'*-, -'д_-;ое1 •:.. к-:
важным ф а к т о р о м , определяющ:,..; >роведд еоддд:
м и к р о э л е м е н т о в в п о р о д а х . Пески с р е а н : ^ 1 - , г.;ииг„ ;
нейтральной, содержат больше марганца, ; а р б о й 1:
с у п е с и — б о л ь ш е в а л о в о г о и п о д в и ж н о г о :. . ьт:..
кислые.
П о ч в о о б р а з у ю щ и е породы, находя:.' тсгл в зоне а к т г з ; о
в о з д е й с т в и я п о ч в е н н о - г р у н т о в ы х вод, к,-; д •: вликнн:
п р о ц е с с о в з а б о л а ч и в а н и я , п р и в о д я щ и х к об::. д-е с ,
ных г о р и з о н т о в , к о т о р ы е п р и о б р е т а ю т и е к о н д д:
в с о д е р ж а н и и м и к р о э л е м е н т о в по с р а в н е н и ю с по; .
н о р м а л ь н о г о у в л а ж н е н и я . О г л е е н и е несков п р и в о д и т к накоп-
л е н и ю в них в а н а д и я , х р о м а , м а р г а н ц а , п о д в и ж н ы х фо;~д
м а р г а н ц а и к о б а л ь т а , а оглеение с у г л и н к о в - п о д з и ж н ь ' ч
м а р г а н ц а и меди.
В пределах одного района закономерность возрастания
от песков к глинистым п о р о д а м с о д е р ж а н и я м и к р о э л е м е н т о в
в о б щ е м в ы д е р ж и в а е т с я , но м е ж д у п о р о д а м и р а з л и ч н ы х
областей наблюдаются значительные региональные различия.
Так, с о д е р ж а н и е меди и к о б а л ь т а в с у г л и н к а х и глинах
Н о в г о р о д с к о й о б л а с т и з н а ч и т е л ь н о выше, чем в ее п е с ч а н ы х
породах, по н и ж е , чем в п е с к а х и п е с ч а н и к а х Д а г е с т а н а
или В е р х н е г о П р и а м у р ь я . В с в я з и с тем, что породы р а з л и ч н ы х
регионов о т л и ч а ю т с я по с о д е р ж а н и ю м и к р о э л е м е н т о в , эти
р а з л и ч и я о т р а ж а ю т с я и на с о с т а в е с в я з а н н ы х с ними почв
В Эстонии ( K a л мет Р. Я , 1975) в м о р е н н ы х о т л о ж е н и я х
наблюдается тесная связь между механическим составом,
с о д е р ж а н и е м п о л у т о р н ы х о к с и д о в и с о д е р ж а н и е м микроэле-
ментов. Ч е м б о л ь ш е с о д е р ж и т с я в п о р о д е илистой ф р а к ц и и
и п о л у т о р н ы х оксидов, тем б о л ь ш е в ней м и к р о э л е м е н т о в .
В процессе подзолообразования происходит и вымывание
м и к р о э л е м е н т о в из почвы, о с о б е н н о из п о д з о л и с т о г о горизон-
т а . По д а н н ы м Р. Я. К а л м е т а , в с р е д н е м з а год с 1 га вымы-
в а е т с я 27.2 г меди, 286,6 г м а р г а н ц а , 18,8 г ц и н к а , 2,6 г молиб-
д е н а , 2,8 г к о б а л ь т а .
Содержание микроэлементов увеличивается с накоплением
в почве о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а . В н е с е н и е н а в о з а , к о м п о с т о в
и д р у г и х о р г а н и ч е с к и х у д о б р е н и й о б о г а щ а е т почву не т о л ь к о
м а к р о - , но и м и к р о э л е м е н т а м и . П о д а н н ы м Я . В. П е й в е , в с р е д -
нем р а з л и ч н ы е почвы с о д е р ж а т с л е д у ю щ и е о б щ и е з а п а с ы
м и к р о э л е м е н т о в и м а р г а н ц а , м г / к г сухой почвы: б о р а —
1,5—55; меди — 1,5—30; цинка — 2 5 — 6 5 ; к о б а л ь т а — 0 , 4 — 4 :
м о л и б д е н а — 0 , 2 — 7 , 5 ; м а р г а н ц а — 10—2500.
Н о по о б щ и м з а п а с а м м и к р о э л е м е н т о в в п о ч в а х е щ е н е л ь з я
с у д и т ь о т е х их к о л и ч е с т в а х , которые н а х о д я т с я в п о д в и ж н ы х ,
или у с в о я е м ы х , ф о р м а х . Тот или иной э л е м е н т м о ж е т присут-
с т в о в а т ь в почве и в недоступном д л я р а с т е н и й с о с т о я н и и .
26
3. Содержание усвояемых форм микроэлементов и м а р г а н ц а в почвах С С С Р , м г / к г почвы
Почва В Cu Zn Mn Mo Со
4. С о д е р ж а н и е в а л о в ы х и н а д в и ж н ы х ф о р м м и к р о э л е м е н т о в и м а р г а н ц а в п о ч в а х Б е л о р у с с и и , м г / к г почвы
Валовые Подвижные
Почва
В Cu Mo Mn Со Zri В Cu Mo Mn Со Zn
Дерново-подзолистая:
п е с ч а н а я на п е с к а х 7,8 4,7 0,70 250 3,0 18,4 0,17 0,70 0,06 39,7 0,34 1,10
80 74 31 40 91 67 144 116 41 120 91 67
супесчаная, подстилаемая песком 13,2 5,7 0,74 400 3,5 16,0 0,19 1,05 0,09 37,0 0,41 1,02
40 36 54 40 42 56 155 104 54 153 71 56
су п е с ч а н а я , и о д а ил а е и а я с у г л ин к о м 14,0 6,3 0,87 490 4,4 27,6 0,20 1,50 0,08 48,1 0,41 0..»
40 35 29 42 35 57 186 207 33 179 71 51
Окончание табл. 4
Валовые Подвижные
Почва
В Cu Mo Mn Со Zn Ii Cu Mo Mn Со Zn
на моренных суглинках 19,0 8,5 0,90 610 5,4 46,6 0,25 1,31 0,07 63,2 0,48 0,52
35 28 34 36 31 24 104 98 40 97 23 24
на лёссовидных суглинках 23,4 9,6 1,07 700 5,5 37,6 0,23 1,32 0,08 73,1 0,58 0,59
45 50 ~43Т "50 32 56 К39~ 189 55 165 50 56
тяжелосуглинистая на озерных отло- 27,0 10,5 460 5,8 0,31 56,2 0,69
жениях 6 9 8 6 14 T T ~9
Дерново-подзолистая заболоченная:
песчаная 7,0 2,9 290 27,1 0,24 0,92 31,8
___
1,46
20 18 ~20~ 23 8 36 25
супесчаная 4,2 0,66 0,25 1,49 0,08 36,8 0,43
6 24 TT 48 25" "ТГ 1о~
суглинистая 8,8 6,4 1,78 0,73
11 14 ~49~~ 15
Дерново-болотная:
супесчаная 13,0 8,0 0,42 1,63 0,07 52,1
10 8 45~ ~5Г ~23 48"
суглинистая 19,6 11,0 700 40,6 0,47 2,79 0,09 74,6 1,37 0.28
12 6 30 40 ~35~ 61 38 12 " 40
Торфяио-болотная низинного тип;) 16,5 13,9 1,60 350 3.1 76,6 1,85 0,28 92,0 2,10 1,24
38 48 ~45~ 40 45 58 1кГ "58~ 100 TfT"
П р и м е ч а н и я : 1. Подвижные формы микроэлементов определялись химическим методом но П о й в е — Р и н ь к и е у ; в а л о в ы е
в основном спектральным методом с точностью ± 10 %• 2. В числителе — с о д е р ж а н и е микроэлементов, в з н а м е н а т е л е - к о л и ч е с т в о
образцов.
П о э т о м у в а ж н о у ч и т ы в а т ь не только о б щ е е с о д е р ж а н и е микро-
э л е м е н т о в в почве, но и их у с в о я е м ы е ф о р м ы .
В т а б л . 3 приведены р е з у л ь т а т ы о п р е д е л е н и я с о д е р ж а н и я
усвояемых форм микроэлементов и м а р г а н ц а в в а ж н е й ш и х
почвенных т и п а х С С С Р . Они п о к а з а л и , что в о т н о с и т е л ь н о
д о с т у п н о м с о с т о я н и и в почвах н а х о д и т с я л и ш ь с р а в н и т е л ь н о
небольшая часть общих запасов микроэлементов. Содержание
у с в о я е м ы х м и к р о э л е м е н т о в и з м е н я е т с я к а к по почвенным ти-
пам, т а к и в п р е д е л а х к а ж д о г о типа, что н е о б х о д и м о у ч и т ы в а т ь
при и с п о л ь з о в а н и и м и к р о э л е м е н т о в в сельском х о з я й с т в е .
П о д а н н ы м Г. П. Д у б и к о в с к о г о ( 1 9 7 5 ) , в а в т о м о р ф н ы х
и п о л у г и д р о м о р ф н ы х почвах Б е л о р у с с и и с о д е р ж а н и е в а л о в ы х
и п о д в и ж н ы х ф о р м м и к р о э л е м е н т о в в о з р а с т а е т от п е с ч а н ы х
и с у п е с ч а н ы х почв к легко- и т я ж е л о с у г л и н и с т ы м ( т а б л . 4 ) .
П о ч в о о б р а з у ю щ и е породы П о в о л ж ь я по с о д е р ж а н и ю в а л о -
вых ф о р м м и к р о э л е м е н т о в н е р а в н о ц е н н ы . Б о л е е б о г а т ы ими
глины. З а ними с л е д у ю т т я ж е л ы е , средние и л е г к и е с у г л и н к и .
С а м о й низкой к о н ц е н т р а ц и е й м и к р о э л е м е н т о в о т л и ч а ю т с я
пески и и з в е с т н я к и . В В о л г о г р а д с к о й о б л а с т и , н а п р и м е р ,
глины с о д е р ж а т 21,9 м г / к г меди, т я ж е л ы е суглинки —
20,5 м г / к г ; средние и легкие — 16,9 м г / к г ; пески и супеси —
тоько 5,7 м г / к г . С о д е р ж а н и е к о б а л ь т а в глине д о х о д и т до
10,4 м г / к г , в т я ж е л ы х с у г л и н к а х — д о 9,5 м г / к г ; в с р е д н и х
и л е г к и х с у г л и н к а х — до 6,1 м г / к г ; в ч е т в е р т и ч н ы х а л -
л ю в и а л ь н ы х и д е л ю в и а л ь н ы х песках и супесях — до 1,8 м г / к г .
В г л и н а х о б н а р у ж е н о цинка в 1,3 р а з а , м о л и б д е н а — в 2,1
р а з а , иода — в 2,6 р а з а б о л ь ш е , чем в песках.
На с о д е р ж а н и е м и к р о э л е м е н т о в в м а т е р и н с к и х п о р о д а х
в л и я е т т а к ж е м и н е р а л о г и ч е с к и й с о с т а в . Н а и б о л ь ш е й концен-
т р а ц и е й их о т л и ч а ю т с я м о н т м о р и л л о н и т , н а и м е н ь ш е й —
к в а р ц . М о н т м о р и л л о н и т входит в с о с т а в глин, а к в а р ц —
в с о с т а в песков и супесей, поэтому глины б о л е е б о г а т ы
микроэлементами.
Важный фактор, определяющий уровень содержания
м и к р о э л е м е н т о в в почве, — ее г у м у с и р о в а н н о с т ь . Это о б ъ я с -
н я е т с я тем, что в р а с т и т е л ь н ы х о с т а т к а х и п л а з м е микро-
организмов находится значительное количество этих элемен-
тов. К р о м е того, гумусовые в е щ е с т в а имеют б о л ь ш у ю а д с о р б -
ционную с п о с о б н о с т ь и могут п о г л о щ а т ь ионы м и к р о э л е м е н т о в
из о к р у ж а ю щ е й среды. В р е з у л ь т а т е почвы, х а р а к т е р и з у ю -
щиеся повышенным накоплением органического вещества,
к а к п р а в и л о , х о р о ш о о б е с п е ч е н ы м и к р о э л е м е н т а м и , т. е.
с у щ е с т в у е т т е с н а я с в я з ь м е ж д у с о д е р ж а н и е м гумуса и количе-
ством м и к р о э л е м е н т о в .
С о д е р ж а н и е м и к р о э л е м е н т о в в почве з а в и с и т т а к ж е от
н а л и ч и я в ней в о д о р а с т в о р и м ы х солей, к о т о р ы е п о с т у п а ю т
как с п о в е р х н о с т н ы м и п о т о к а м и , т а к и в р е з у л ь т а т е подпиты-
в а н и я грунтовыми в о д а м и . Н а п р и м е р , с о л о н ц ы , с о л о н ц е в а т ы е
29
и з а с о л е н н ы е п о ч в ы н е р е д к о с о д е р ж а т от 10 д о 20 % п о д в и ж -
ного б о р а (от в а л о в о г о с о д е р ж а н и я ) .
О р о ш а е м ы е з е м л и П о в о л ж ь я с о с р е д о т о ч е н ы где; з и м : :
о б р а з о м в зонах сухой и частично черноземной степи
Саратовской и Волгоградской областей. Здесь преобладают
обыкновенные южные выщелоченные и типичные черноземы,
а т а к ж е каштановые, светло- и т е м н о - к а ш т а н о в ы е почвы
Обеспеченность черноземов микроэлементами неодинакова.
Н а и м е н ь ш е й к о н ц е н т р а ц и е й всех э л е м е н т о в о т л и ч а ю т с я о п о д -
золенные, в ы щ е л о ч е н н ы е и карбонатные черноземы. Темно-
к а ш т а н о в ы е и к а ш т а н о в ы е почвы С а р а т о в с к о й и Волгоград-
с к о й о б л а с т е й по с р а в н е н и ю с ю ж н ы м ч е р н о з е м о м " с
обеспечены марганцем, молибденом, цинком и кобальтом
С о д е р ж а н и е б о р а и меди в них, н а о б о р о т , в ы ш е , ч т о о б ъ я с н я -
ется з а с о л е н н о с т ь ю и с о л о н ц е в а т с с т ь ю этих почв. Количество
б о р а и м е д и при п е р е х о д е от т е м н о - к а ш т а н о в ы х к с в е т л о -
каштановым почвам и солонцам возрастает, в то время как
других микроэлементов снижается.
Более низкое содержание марганца, молибдена, цинка
и к о б а л ь т а в к а ш т а н о в ы х и с в е т л о - к а ш т а н о в ы х п о ч в а х кор-
р е л и р у е т с о б щ и м п о н и ж е н и е м п л о д о р о д и я в р е з у л ь т а т е - сни-
ж е н и я в них к о л и ч е с т в а г у м у с а и у х у д ш е н и я в о д н о - ф и з и ч е е к к ч
свойств. С о д е р ж а н и е п о д в и ж н ы х ф о р м микроэлементов (по
П е й в е — Р и н ь к и е у ) в п о ч в а х С а р а т о в с к о й о б л а с т и по о б о б щ е н -
ным д а н н ы м Г. Н. П о п о в а и Б. В. Е г о р о в а ( 1 9 8 7 ) п р и в о д и т с я
в т а б л . 5.
5. Содержание подвижных форм микроэлементов в почвах Саратов-
ской области, мг/кг почвы
Пичва В Mn Cu Zn ; ль |
30
меди — 12,7—19,0 м г / к г ; м а р г а н ц а — 211—321 м г / к г ; молиб-
дена — 0,65—1,5 мг/кг; кобальта — 5,7—12,2 мг/кг; цинка —
45— 83 мг/кг; подвижных форм — соответственно бора
0 , 3 7 — 0 , 9 7 м г / к г ; меди — 2,7-—9,1 м г / к г ; м а р г а н ц а — 6 0 , 7 —
78,1 м г / к г ; м о л и б д е н а — 0 , 0 5 — 0 , 0 8 м г / к г ; к о б а л ь т а — 0 , 7 9 —
1,3 м г / к г ; ц и н к а — 0 , 5 7 — 2 , 1 м г / к г . В а л о в о е к о л и ч е с т в о меди
и цинка в почвах К а л и н и н г р а д с к о й области, а т а к ж е под-
в и ж н ы х форм бора, меди, к о б а л ь т а и цинка выше, а мар-
ганца и п о д в и ж н о г о молибдена — ниже, чем в почвах Бело-
руссии и республик Прибалтики, и соизмеримо с количеством
последних в таежно-лесных почвах европейской части С С С Р
( П а н а с и н В. И . , 1 9 8 6 ) .
В табл. 6 приводится обобщенная характеристика средне-
го с о д е р ж а н и я м и к р о э л е м е н т о в в о с н о в н ы х т и п а х почв
Калининградской области.
Подвижное
Элемент о о О
о
я з: ч> S Валовое
Валовое
CJ
о о о <м Sю я = 123
п= 120
п — 377
а со CQ ^ S
% и Ш СЧ St, О—
а т
та *
CQ С
о II
С с | Il
С с
5 Il
И с |»
u. с
Бор 13,1 0,37 13,6 0,59 10,4 0,86 8,5 0,97
Медь 12.7 2,7 14,5 5,2 19.0 9,1 13,4 8,0
Марганец 211 65,2 318 78,4 321 67,9 212 60,7
Молибден 0,65 0,06 1,2 0,06 1,5 0,07 1,3 0,05
Кобальт 12,2 0,86 5,7 0,79 11,8 1,3 5,9 1,3
Цинк 58,5 0,57 45,2 1,4 83,4 2,1 75,1 1.6
п - количество о б р а з ц о в
31
т а — 0 , 4 — 1 , 7 м к г / л ; цинка — 4 0 — 1 4 7 м к г / л . З н а ч и т е л ь н ы е
к о л е б а н и я к о н ц е н т р а ц и и м и к р о э л е м е н т о в в почвенно-грунто-
вых в о д а х я в л я ю т с я с л е д с т в и е м пестроты почвенного п о к р о в а
и р а з н о о б р а з и я п о ч в о о б р а з у ю щ и х пород. П о э т о м у с п е ц и ф и к а
у с л о в и й п о ч в о о б р а з о в а н и я н а к л а д ы в а е т свой о т п е ч а т о к и на
к о л и ч е с т в е н н о е с о д е р ж а н и е м и к р о э л е м е н т о в в почвах.
Бор. Химический э л е м е н т 111 группы п е р и о д и ч е с к о й систе-
мы М е н д е л е е в а , п о р я д к о в ы й номер 5, о т н о с и т е л ь н а я а т о м н а я
м а с с а 10,81. С о с т о и т из д в у х с т а б и л ь н ы х и з о т о п о в — 1 0 B
( о к о л о 19 % ) и " В (около 81 % ) . Б о р п о л у ч а ю т в о с с т а н о в -
л е н и е м б о р н о г о а н г и д р и д а (В2О3) м а г н и е м или а л ю м и н и е м .
Ч и с т ы й к р и с т а л л и ч е с к и й бор с е р о в а т о - ч е р н о г о ц в е т а . П р и
н е к о т о р ы х у с л о в и я х , н а п р и м е р , при в о с с т а н о в л е н и и В2О3
м а г н и е м , п о л у ч а ю т бор в виде м е л к о з е р н и с т о г о а м о р ф н о г о
п о р о ш к а . В б о л ь ш и н с т в е соединений бор т р е х в а л е н т е н ,
д о в о л ь н о инертен; к р и с т а л л и ч е с к и й бор менее а к т и в е н , чем
аморфный.
Бор о т н о с и т с я к числу р а с с е я н н ы х э л е м е н т о в и в неболь-
ших к о л и ч е с т в а х в с т р е ч а е т с я почти п о в с е м е с т н о . С о д е р ж и т с я
во всех почвах, в горных п о р о д а х , в воде морей, рек, озер и вхо-
дит в с о с т а в р а с т и т е л ь н ы х и ж и в о т н ы х о р г а н и з м о в . И з в е р ж е н -
ные горные породы з н а ч и т е л ь н о беднее бором (0,001 % В2О3),
по с р а в н е н и ю с о с а д о ч н ы м и (0,05—0,1 % В2О3). З н а ч и т е л ь н о е
к о л и ч е с т в о э т о г о э л е м е н т а с о д е р ж и т с я в з о л е морских водо-
рослей (0,05—1 % В2О3), к а м е н н о г о у г л я (0,1 — 1 % ) , а т а к ж е
в морской воде. В ы с о к и м с о д е р ж а н и е м б о р а о т л и ч а ю т с я
н е ф т я н ы е воды и о с о б е н н о воды г р я з е в ы х в у л к а н о в .
С о е д и н е н и я б о р а п р и м е н я ю т с я в м е т а л л у р г и и , медицине,
ветеринарии и керамической промышленности. Бор играет
в а ж н у ю роль в сельском хозяйстве.
Содержание и распределение бора в почвах и растениях
з а в и с я т от многих химических и ф и з и ч е с к и х с в о й с т в почв,
в частности от м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а , с о д е р ж а н и я и к а ч е с т в а
г у м у с а , р е а к ц и и среды.
М н о г о ч и с л е н н ы м и и с с л е д о в а н и я м и у с т а н о в л е н о , что дер-
н о в о - п о д з о л и с т ы е почвы р а з н о й степени о к у л ь т у р е н н о с т и
з н а ч и т е л ь н о р а з л и ч а ю т с я по а г р о х и м и ч е с к и м с в о й с т в а м . Э т о
о п р е д е л я е т у р о в е н ь их п л о д о р о д и я . С и л ь н о о к у л ь т у р е н н ы е
почвы по с р а в н е н и ю с н е о к у л ь т у р е н н ы м и б о л е е н а с ы щ е н ы
основаниями, лучше обеспечены азотом, фосфором и калием,
б о г а ч е гумусом, в с о с т а в е к о т о р о г о п о в ы ш а е т с я с о д е р ж а н и е
г у м и н о в ы х кислот. В то ж е в р е м я д а н н ы х о н а к о п л е н и и
м и к р о э л е м е н т о в (в том числе и б о р а ) в д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х
и д р у г и х п о ч в а х р а з н о й степени о к у л ь т у р е н н о с т и е щ е о ч е н ь
мало.
О к у л ь т у р е н н ы е почвы б о г а ч е бором. П о д а н н ы м А. Н. Гав-
риловой, с л а б о о к у л ь т у р е н н ы е и л е с н ы е н е о к у л ь т у р е н н ы е поч-
вы Б е л о р у с с и и з н а ч и т е л ь н о беднее по в а л о в о м у с о д е р ж а н и ю
б о р а , м о л и б д е н а , к о б а л ь т а и ч а с т и ч н о меди. Э т а з а к о н о м е р -
32
н о с т ь х а р а к т е р н а д л я д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почв р а з л и ч н о г о
механического состава. Е щ е более четко она п р о с л е ж и в а е т с я
в отношении подвижных форм. Так, содержание подвижного
бора в слабоокультуренных пылевато-суглинистых почвах
в 1 , 3 — 3 р а з а н и ж е , чем в о к у л ь т у р е н н ы х . Н а п о ч в а х , о б р а з у ю -
щ и х с я на м о р е н н ы х о т л о ж е н и я х ( с у г л и н к а х и с у п е с я х ) , з а в и -
с и м о с т ь с о д е р ж а н и я п о д в и ж н о г о б о р а от с т е п е н и о к у л ь т у р е н -
ности почв в ы р а ж е н а е щ е с и л ь н е е . Н а п р и м е р , л е с н ы е с у -
песчаные почвы содержали подвижного бора 0,12—
0,37 мг/кг, слабоокультуренные почвы — 0,18—0,5 м г / к г и
с и л ь н о о к у л ь т у р е н н ы е — д о 0,6 м г / к г . П о м е р е р о с т а о к у л ь -
т у р е н н о с т и п о ч в у в е л и ч и в а е т с я не т о л ь к о в а л о в о е с о д е р ж а н и е
м и к р о э л е м е н т о в , но и с т е п е н ь их п о д в и ж н о с т и .
Распределение бора — валового и водорастворимого —
изучалось в различных почвах Латвии. Содержание общего
бора в почвах республики сильно варьируется — от следов
д о 3 5 м г / к г п о ч в ы , в то в р е м я к а к в о д о р а с т в о р и м о г о б о р а в них
очень мало, л и ш ь в болотных почвах количество бора состав-
ляет значительную величину (табл. 7). Наименее обеспечены
подвижным и валовым бором дерново-подзолистые и дерново-
глеевые почвы, а т а к ж е песчаные почвы приморских районов.
Водораство-
Почва Валовой римый
2 П. И. Анспок 33
р а с т в о р и м ы х б о р н ы х соединений, к которым о т н о с я т с я и б о р -
содержащие минералы, например довольно широко распро-
страненный в Латвии турмалин.
В торфяных почвах содержание бора варьируется в широ-
ких п р е д е л а х : от с л е д о в д о 2 3 м г / к г почвы, п р и ч е м б о г а ч е
бором н и з и н н ы е , х о р о ш о р а з л о ж и в ш и е с я н е й т р а л ь н ы е т о р ф я -
ные почвы. О ч е н ь бедны бором к и с л ы е т о р ф я н и к и в е р х о в ы х
болот. В т о р ф я н ы х п о ч в а х р а с т в о р и м о с т ь б о р а з н а ч и т е л ь н о
в ы ш е . П р и м е р н о от 2,5 д о 20 % о б щ е г о б о р а п е р е х о д и т
в т о р ф я н ы х п о ч в а х в водную в ы т я ж к у . Н е к о т о р ы е т о р ф я н и к и
с о д е р ж а т д о 2 м г / к г п о д в и ж н о г о б о р а . Я . В. П е й в е у к а з ы в а е т ,
что гуминовые в е щ е с т в а т о р ф я н и к о в с в я з ы в а ю т бор менее
прочно, чем м и н е р а л ь н ы е с о е д и н е н и я почв.
Б ы л о у с т а н о в л е н о , что р а с п р е д е л е н и е о б щ е г о б о р а по
генетическим г о р и з о н т а м тесно с в я з а н о с м е х а н и ч е с к и м с о с т а -
вом почвы. П о ч в е н н ы е г о р и з о н т ы почв т я ж е л о г о м е х а н и ч е с к о -
го с о с т а в а с о д е р ж а т б о л ь ш е б о р а , чем л е г к и е п е с ч а н ы е и су-
п е с ч а н ы е ; р а с п р е д е л е н и е п о д в и ж н о г о б о р а по г е н е т и ч е с к и м
г о р и з о н т а м к о р р е л и р у е т с о р г а н и ч е с к и м в е щ е с т в о м почв,
поэтому с глубиной с н и ж а е т с я с о д е р ж а н и е в о д о р а с т в о р и -
мого б о р а , д о х о д я д о м и н и м у м а в г о р и з о н т е С.
Т о р ф я н ы е г о р и з о н т ы болотных почв с о д е р ж а т б о л ь ш о е
к о л и ч е с т в о в о д о р а с т в о р и м о г о б о р а , при п е р е х о д е ж е в ми-
неральные, подстилающие торф горизонты содержание бора
резко снижается.
В Л а т в и й с к о й C C P в п о с л е д н и е годы п р о в о д я т с я крупно-
м а с ш т а б н ы е и с с л е д о в а н и я по о п р е д е л е н и ю содержания
м и к р о э л е м е н т о в в п о ч в а х . Д л я этих целей и с п о л ь з о в а л и с ь
у с р е д н е н н ы е с м е ш а н н ы е о б р а з ц ы почв, о т о б р а н н ы е при а г р о -
химическом к а р т и р о в а н и и , б л и з к и е по г е н е з и с у и м е х а н и ч е -
скому с о с т а в у , к и с л о т н о с т и и с о д е р ж а н и ю п о д в и ж н ы х ф о р м
фосфора и калия. Каждый такой образец характеризует в
с р е д н е м у ч а с т о к и н т е н с и в н о и с п о л ь з у е м ы х угодий п л о щ а д ь ю
4 га. В с е г о п р о а н а л и з и р о в а н о 58,9 тыс. о б р а з ц о в д е р н о в о -
к а р б о н а т н ы х и о к у л ь т у р е н н ы х почв, д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х ,
д е р н о в о - г л е е в ы х , г л е е в а т ы х , д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х глеевых и
глееватых, аллювиальных, торфяно-болотных.
Р а с п р е д е л е н и е с о д е р ж а н и я п о д в и ж н о г о б о р а по генети-
ческим г р у п п а м почв п р и в е д е н о в т а б л . 8, а с р е д н е е с о д е р ж а -
ние п о д в и ж н о г о б о р а в з а в и с и м о с т и от м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а
почв — в т а б л . 9 ( А н с п о к П. И., Л и е п и н ь ш Ю . Я., 1 9 8 7 ) .
П о м е р е п е р е х о д а от т я ж е л о г о к б о л е е л е г к о м у м е х а н и -
ческому с о с т а в у почв с о д е р ж а н и е в о д о р а с т в о р и м о г о б о р а
в них з н а ч и т е л ь н о у м е н ь ш а е т с я ( т а б л . 9 ) . А н а л о г и ч н ы е з а к о -
номерности наблюдаются в почвах различной кислотности.
При уменьшении кислотности содержание подвижного бора
увеличивается и в большинстве почв достигает максимума
при р Н 6,5. В з а в и с и м о с т и от к и с л о т н о с т и и н т е н с и в н о с т ь
и з м е н е н и й в р а з н ы х по генезису п о ч в а х з н а ч и т е л ь н о р а з л и -
34
8. Распределение содержания подвижного бора по генетическим
группам почв
2* 35
и б о л е е и в а л о в о г о — от 6 д о 2 8 м г / к г п о ч в ы ( Б а г и н -
скас Б. П., 1971).
В Эстонии содержание бора (валового и подвижного)
в р а з л и ч н ы х т и п а х почв т а к ж е в а р ь и р у е т с я в б о л ь ш и х преде-
лах. Велика амплитуда содержания бора и в пределах отдель-
ных т и п о в почв, ч т о о б у с л о в л е н о м е с т о н а х о ж д е н и е м у ч а с т к а ,
к и с л о т н о с т ь ю п о ч в ы и м е х а н и ч е с к и м ее с о с т а в о м . С о д е р ж а н и е
бора (валового и подвижного) в почвах Эстонии показано
в т а б л . 10.
10. Содержание бора (валового и подвижного) в почвах Эстонии,
мг/кг почвы
Почва Подвижный
3.06 0,15
Подзолистая ——- -—-—-
42 90
7,50 0.32
Дерново-карбонатная ~68~~
3,32 0.14
Подзолистая заболоченная .
OO Ill
5.38 0,33
Д е рг н о в а я з а б о л о ч е н н а я ——
47 9о
Болотная:
8,90 1.20
низинная ~42~ 4,;>
2,95 0,17
верховая —
6,11 0,30
Пойменная ,г ,_
15 Io
Примечание. В числителе — с о д е р ж а н и е бора, в знаменателе —
количество образцов.
36
п о к а з а л и , ч т о в р а з л и ч н ы х п о ч в а х от 0 , 5 д о 8,2 кг б о р а на 1 га
пахотного слоя входит в состав борорганических соединений.
Борорганические соединения в дерново-подзолистых, торфя-
нистых и некоторых других почвах играют очень в а ж н у ю роль
в о п р е д е л е н и и б о р н о г о р е ж и м а п о ч в ы . П р и ее и з в е с т к о в а н и и
они с т а н о в я т с я м е н е е д о с т у п н ы м и д л я р а с т е н и я . П р о ц е с с
з а к р е п л е н и я п о ч в е н н о г о б о р а и з в е с т ь ю не з а в и с и т или м а л о
з а в и с и т от к а т и о н н о г о с о с т а в а в н о с и м о г о в п о ч в у и з в е с т к о в о г о
м а т е р и а л а и определяется п р е ж д е всего его н е й т р а л и з у ю щ е й
с п о с о б н о с т ь ю , т. е. щ е л о ч н о с т ь ю ( К а т а л ы м о в М . В., 1 9 5 2 ) .
37
По сравнению с другими элементами содержание молиб-
д е н а в з е м н о й коре к р а й н е н е з н а ч и т е л ь н о . О н в х о д и т в
с о с т а в многих м и н е р а л о в , и и з этих м и н е р а л о в п р о м ы ш л е н -
ное з н а ч е н и е и м е ю т м о л и б д е н и т M o S 2 , в у л ь ф е н и т РЬМоО<
и в м е н ь ш е й степени п о в е л л и т СаМо(>4 и м о л и б д и т М о О з .
М о л и б д е н и т я в л я е т с я о с н о в н ы м с ы р ь е м д л я п о л у ч е н и я мо-
либдена, который находится т а к ж е в некоторых медных и
медно-евинцово-цинковых рудах.
М о л и б д е н — с в е т л о - с е р ы й м е т а л л . На в о з д у х е при о б ы ч -
ной т е м п е р а т у р е устойчив. П а р ы в о д ы при 700 0 C интен-
сивно о к и с л я ю т м о л и б д е н д о д в у о к и с и М0О2. С в о д о р о д о м
в химические р е а к ц и и не в с т у п а е т . М е т а л л и ч е с к и й м о л и б д е н
используют в производстве электроосветительных ламп и
электровакуумных приборов.
В а ж н у ю р о л ь молибден и г р а е т в некоторых ж а р о п р о ч н ы х
и к и с л о т о у с т о й ч и в ы х с п л а в а х , в к о т о р ы х он и с п о л ь з у е т с я
г л а в н ы м о б р а з о м вместе с никелем, к о б а л ь т о м и х р о м о м .
М о л и б д е н и т п р и м е н я ю т к а к с м а з о ч н ы й м а т е р и а л д л я тру-
щ и х с я частей м е х а н и з м о в . О к с и д ы м о л и б д е н а и с п о л ь з у ю т в
к а ч е с т в е к а т а л и з а т о р о в в химической и н е ф т я н о й п р о м ы ш -
ленности, а м о л и б д а т н а т р и я — в п р о и з в о д с т в е л а к о в и
красок.
Наименьшее количество молибдена содержится в серых
п о ч в а х ( Т а т а р с к а я А С С Р , М а р и й с к а я А С С Р , Т о м с к а я об-
л а с т ь ) , н е с к о л ь к о б о л ь ш е его в ч е р н о з е м а х , н а и б о л ь ш е е
к о л и ч е с т в о — в п о ч в а х сухих степей и горных зон ( З а п а д н ы й
Узбекистан, Армянская ССР, Дагестанская А С С Р ) .
М о л и б д е н в п о ч в а х н а х о д и т с я в виде в о д о р а с т в о р и м ы х
или с в я з а н н ы х соединений. Е г о п о д в и ж н о с т ь з а в и с и т от сте-
пени р а з р у ш е н и я первичных и в т о р и ч н ы х м и н е р а л о в . Ч а с т ь
молибдена в виде двухвалентного молибдатиона у д е р ж и в а -
е т с я почвенными к о л л о и д а м и . Т а к о й м о л и б д е н м о ж е т обмени-
в а т ь с я на д р у г и е ионы и поэтому н а з ы в а е т с я о б м е н н ы м .
Некоторое количество молибдена закреплено и в органиче-
ских с о е д и н е н и я х , м и н е р а л и з а ц и я к о т о р ы х с п о с о б с т в у е т пере-
ходу его в п о д в и ж н ы е ф о р м ы .
Я. В. П е й в е у к а з ы в а е т , что п о д в и ж н о с т ь м о л и б д е н а в
почве и д о с т у п н о с т ь его р а с т е н и я м у в е л и ч и в а ю т п о в ы ш е н и е
к о н ц е н т р а ц и и а н и о н о в в п о ч в е н н о м р а с т в о р е ; внесение из-
вести, ф о с ф о р н ы х у д о б р е н и й — м и н е р а л и з а ц и ю органиче-
ского вещества. Уменьшают подвижность молибдена в почве
и д о с т у п н о с т ь его р а с т е н и я м у в е л и ч е н и е к о н ц е н т р а ц и и и о н о в
в о д о р о д а , о б о г а щ е н и е почв а л ю м и н и е м и ж е л е з о м , н а л и ч и е
обменного алюминия, избыток железа и марганца, внесение
к и с л ы х ф о р м м и н е р а л ь н ы х у д о б р е н и й б е з с о ч е т а н и я с из-
вестью; закрепление молибдена кислыми формами гумуса,
с о д е р ж а щ и м и полуторные оксиды.
Растениям доступна лишь незначительная часть общего
количества молибдена: водорастворимый и условно-обменный.
38
П о э т о м у в а ж н о у ч и т ы в а т ь не т о л ь к о в а л о в ы е з а п а с ы м о л и б -
д е н а , но и е г о д о с т у п н о с т ь .
Я . В. П е й в е о т м е ч а е т , ч т о д е р н о в о - п о д з о л и с т ы е п о ч в ы
р а з л и ч н ы х р а й о н о в с о д е р ж а т п о д в и ж н о г о м о л и б д е н а от 0 , 0 4
д о 0 , 9 7 м г / к г п о ч в ы . Н а и б о л ь ш е е к о л и ч е с т в о м о л и б д е н а со-
д е р ж а л и о б р а з ц ы п о ч в ы , п о л у ч е н н ы е из К а р е л и и . О ч е н ь б е д н ы
молибденом дерново-подзолистые почвы з а п а д н ы х областей
С С С Р — Б С С Р , Л а т в и й с к а я ССР, а т а к ж е северные районы
Сибири. Почвы Л а т в и и довольно бедны валовым и подвиж-
н ы м м о л и б д е н о м ( т а б л . 12).
39
чая подвижные формы, содержится в перегнойном, а т а к ж е
в и л л ю в и а л ь н о м г о р и з о н т а х п о д з о л и с т ы х почв. П о д з о л и с т ы е
горизонты обеднены как валовым, т а к и подвижным молиб-
деном, а в отношении последнего характерно крайне низкое
его с о д е р ж а н и е в материнских породах (от с л е д о в д о
0,03 м г / к г почвы).
В дерново-карбонатных почвах, которые я в л я ю т с я наи-
более плодородными в республике, содержание валового
молибдена доходит до 2 м г / к г почвы и в среднем состав-
л я е т 0,8 м г / к г . В о к с а л а т н у ю в ы т я ж к у п е р е х о д и т из 1 кг
п о ч в ы в с р е д н е м 0,1 мг м о л и б д е н а . В д е р н о в о - к а р б о н а т н ы х
п о ч в а х р а с п р е д е л е н и е м о л и б д е н а гю г е н е т и ч е с к и м г о р и з о н т а м
б о л е е о д н о р о д н о по с р а в н е н и ю с п о д з о л и с т ы м и , но и з д е с ь ,
как правило, материнские породы с о д е р ж а т меньше молиб-
дена.
В разных почвах Л и т в ы с о д е р ж а н и е валового молиб-
д е н а к о л е б л е т с я от 0,1 д о 2,4 м г / к г и п о д в и ж н о г о — от
0,01 д о 0 , 3 2 м г / к г п о ч в ы . Б о л ь ш е в с е г о п о д в и ж н о г о м о л и б -
дена находится в дерново-карбонатных суглинистых почвах
и меньше — в дерново-боровых, дерново-средне- и сильнопод-
золистых песчаных, супесчаных и суглинистых почвах, где
с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о м о л и б д е н а к о л е б л е т с я от 0,01 д о
0,07 м г / к г п о ч в ы . Б. П. Б а г и н с к а с о т м е ч а е т , ч т о с у м е н ь -
ш е н и е м к и с л о т н о с т и п о ч в и с т е п е н и их о к у л ь т у р е н н о с т и к о л и -
чество подвижного молибдена повышается.
Аналогичная закономерность содержания молибдена в
почвах н а б л ю д а е т с я т а к ж е в Эстонии (табл. 13)).
13. Содержание молибдена (валового и подвижного) в почвах
Эстонии, мг/кг почвы (по Э. В. Валдеку, 1975)
Количество
Почва Валовой Подвижный
образцов
40
д е р ж а н и я о к с а л а т н о - р а с т в о р и м о г о м о л и б д е н а в с р е д н е м на
9 % , тогда как внесение такого ж е количества кальция в
виде C a O ( с л а н ц е в а я з о л а ) увеличило с о д е р ж а н и е п о д в и ж -
ного м о л и б д е н а на 17 % . Т а к и м о б р а з о м , и з в е с т к о в а н и е
п о в ы ш а е т п о д в и ж н о с т ь ионов молибдена и часто этим устра-
няет его недостаток. П о д в и ж н о с т ь молибдена у в е л и ч и в а е т с я
т а к ж е вследствие внесения суперфосфата, в котором содер-
ж и т с я подвижный анион P O i j - . Внесение в почву эквива-
лентных количеств ф о с ф о р а в виде с у п е р ф о с ф а т а и № 2 Н Р 0 4
обусловило в первом случае повышение подвижного молиб-
д е н а на 2 8 % , во в т о р о м с л у ч а е с о д е р ж а н и е е г о не и з м е -
нилось.
В почвах Волгоградской области содержание валового
и подвижного молибдена в почвообразующих породах зависит
от их г р а н у л о м е т р и ч е с к о г о ( м е х а н и ч е с к о г о ) с о с т а в а . С у т я ж е -
л е н и е м с о с т а в а н а б л ю д а е т с я у в е л и ч е н и е в них с о д е р ж а н и я
как валового, так и подвижного молибдена. Количество
в а л о в о г о м о л и б д е н а в а р ь и р у е т с я от 1,17 д о 7 , 4 7 м г / к г , а п о д -
в и ж н о г о — от 0 , 1 0 д о 0 , 9 3 м г / к г и з а в и с и т от т и п а п о ч в ы ,
содержания гумуса и механического состава. П о д в и ж н ы й
молибден коррелирует т а к ж е с суммой поглощенных осно-
в а н и й . Н а р а с п р е д е л е н и е м о л и б д е н а по г е н е т и ч е с к и м г о р и -
зонтам влияют состав почвообразующих пород, карбонат-
н о с т ь почв, н а л и ч и е г у м у с а ( О г о л е в а В. П . , К о р о т к о в а Г. M . ,
1987).
З н а ч и т е л ь н а я часть сельскохозяйственных угодий европей-
ской части С С С Р , нечерноземная и черноземная зона Р С Ф С Р ,
Прибалтика, Центральная и Западная Украина, Белоруссия,
Волго-Вятский, Поволжский и Северо-Кавказский районы
Р С Ф С Р , З а к а в к а з ь е имеют низкое и очень низкое с о д е р ж а -
ние п о д в и ж н о г о м о л и б д е н а (от 0,1 д о 0 , 2 м г / к г п о ч в ы ) . П л о -
щ а д ь т а к и х п о ч в с о с т а в л я е т 8 6 м л н г а , или 66,1 % .
Медь. Х и м и ч е с к и й э л е м е н т I г р у п п ы п е р и о д и ч е с к о й си-
с т е м ы М е н д е л е е в а , п о р я д к о в ы й н о м е р 29, о т н о с и т е л ь н а я а т о м -
н а я м а с с а 63,54. П р и р о д н а я м е д ь с о с т о и т из с м е с и д в у х
с т а б и л ь н ы х и з о т о п о в : " С и (69,1 % ) и 6 5 C u ( 3 0 , 9 % ) . П о л у -
чены искусственные р а д и о а к т и в н ы е изотопы, из которых в
качестве меченых атомов используются 6 l C u и 64Cu.
Медь сравнительно мало распространена в природе. Сред-
нее с о д е р ж а н и е ее в з е м н о й к о р е с о с т а в л я е т 0,01 % п о
массе, причем основные и ультраосновные породы богаче
м е д ь ю по с р а в н е н и ю с к и с л ы м и . М е д ь н а х о д и т с я п р е и м у щ е -
ственно в соединениях с серой, ж е л е з о м , кислородом, встре-
чается т а к ж е в свободном состоянии в виде самородков.
Входит в состав более двухсот минералов (медный колче-
дан, медный блеск, малахит, азурит и др.).
М е д ь — м е т а л л к р а с н о г о , в и з л о м е р о з о в о г о , при п р о с в е ч и -
вании в тонких слоях зеленовато-голубого цвета. Химиче-
с к а я а к т и в н о с т ь меди н е в е л и к а . С в о д о р о д о м , а з о т о м и у г л е -
41
родом м е д ь не в с т у п а е т в р е а к ц и и д а ж е при высоких тем-
пературах.
Большое практическое значение в народном хозяйстве
и м е ю т с о л и меди ( н а п р и м е р , CuSo.!), к о т о р ы е п р и м е н я ю т д л я
борьбы с грибными болезнями растений, изготовления красок,
пропитки д р е в е с и н ы , в к о ж е в е н н о м и м е х о в о м п р о и з в о д с т в е .
Вопрос о с о д е р ж а н и и меди в п о ч в а х С о в е т с к о г о С о ю з а
изучен з н а ч и т е л ь н о л у ч ш е , чем д л я о с т а л ь н ы х м и к р о э л е -
ментов. У с т а н о в л е н о , что с о д е р ж а н и е меди в р а з л и ч н ы х поч-
вах С С С Р колеблется в широких пределах. Медь находится
в почвенном р а с т в о р е в п о г л о щ е н н о м о р г а н и ч е с к и м и и мине-
р а л ь н ы м и к о л л о и д а м и с о с т о я н и и (в о б м е н н о й и необменной
ф о р м а х ) , в в и д е т р у д н о р а с т в о р и м ы х солей и г и д р а т о в окси-
дов меди, м е т а л л о о р г а н и ч е с к и х к о м п л е к с о в и к а к с о с т а в н а я
ч а с т ь некоторых м и н е р а л о в .
О б щ е е с о д е р ж а н и е меди в п о д з о л и с т ы х п о ч в а х н е в е л и к о
и с о с т а в л я е т от 1,5 д о 18,5 м г / к г почвы. П р и внесении мед-
ных у д о б р е н и й н е о б х о д и м о у ч и т ы в а т ь не т о л ь к о а б с о л ю т н о е
с о д е р ж а н и е меди в п о ч в а х , но и степень п о д в и ж н о с т и или
д о с т у п н о с т и ее р а с т е н и я м . Я. В. П е й в е ф о р м ы меди, содер-
ж а щ и е с я в п о ч в а х , п о д р а з д е л я е т на с л е д у ю щ и е группы:
1) в о д о р а с т в о р и м а я медь: 2) о б м е н н а я медь, п о г л о щ е н н а я
о р г а н и ч е с к и м и и м и н е р а л ь н ы м и к о л л о и д а м и ; 3) т р у д н о -
р а с т в о р и м ы е медные с о л и ; 4) м е д ь с о д е р ж а щ и е м и н е р а л ы ;
5) м е т а л л о о р г а н и ч е с к и е с о е д и н е н и я меди ( п р е и м у щ е с т в е н н о
комплексные).
Н а и б о л е е п о д в и ж н о й я в л я е т с я в о д о р а с т в о р и м а я медь, со-
д е р ж а н и е которой в почвах невелико (менее 1 % от о б щ е г о
к о л и ч е с т в а ) . К р о м е в о д о р а с т в о р и м ы х соединений, д о с т у п н о й
д л я р а с т е н и й я в л я е т с я т а к ж е медь, н а х о д я щ а я с я в обменно-
сорбнрованном состоянии.
Д л я с е л ь с к о г о х о з я й с т в а особое з н а ч е н и е имеет о п р е д е л е -
ние п о д в и ж н ы х ф о р м э т о г о э л е м е н т а в п о ч в а х . П о д а н н ы м
Я. В. П е й в е . п о д з о л и с т ы е почвы н е ч е р н о з е м н о й полосы х а р а к -
т е р и з у ю т с я н а и б о л е е низким с о д е р ж а н и е м п о д в и ж н ы х ф о р м
меди по с р а в н е н и ю с почвами других зон. О д н а к о и з д е с ь
имеются довольно большие различия между отдельными
п о ч в е н н ы м и р а з н о с т я м и ; с о д е р ж а н и е меди в них к о л е б л е т с я
от 0,5 до 5 м г / к г почвы. Б о л е е б о г а т ы м е д ь ю почвы восточ-
ных о б л а с т е й н е ч е р н о з е м н о й зоны. Ч е р н о з е м ы ц е н т р а л ь н ы х
и ю ж н ы х о б л а с т е й С С С Р с о д е р ж а т меди 4 , 5 — 1 0 м г / к г почвы
и не н у ж д а ю т с я в медных у д о б р е н и я х . О ч е н ь б о г а т ы м е д ь ю
ч е р н о з е м ы А л т а я — 3 0 — 5 0 м г / к г почвы. В с е р о з е м а х С р е д н е й
А з и и и К а з а х с т а н а у с в о я е м о й меди с о д е р ж и т с я от 2,5 до
10 м г / к г почвы. • Д о в о л ь н о б о г а т ы медью к а ш т а н о в ы е (от
8 до 14 м г / к г почвы) и б у р ы е почвы ( 6 — 1 2 м г / к г п о ч в ы ) .
В п о ч в а х Л а т в и и с о д е р ж а н и е меди к о л е б л е т с я в д о в о л ь н о
широких пределах:
42
Содержание
подвижной
меди, мг/кг
Типичные подзолистые, подзолисто-бо-
лотные и болотные на приморском
песке Следы — 1,5
Дерново-подзолистые, дерново-глеевые
и болотные на песках и супесях 0,8—2,3
Дерново-подзолистые, дерново-глеевые
и болотные на легких и средних су-
глинках
Дерново-подзолистые, дерново-глеевые 1,8—3,0
и подзолисто-болотные на легких и
среднесуглинистых и безвалунной гли-
не
2,0—4,6
Дерново-карбонатные типичные, выще-
лоченные оподзоленные и дерново-гле-
евые на пылеватых суглинках и глинах 3,0—6,0
Почвы низинных болот, рН 5,5 3,0
Почвы верховых болот:
с рН 4,8 1,2
с рН 3,2 2,8
43
14. Содержание подвижной меди по генетическим группам почв
Латвии (по данным 58,9 тыс. образцов)
в с е х т и п а х п о ч в на 0 , 6 — 0 , 8 м г / к г п о ч в ы ( А н с п о к П . И . ,
Л и е п и н ы п Ю. Я, 1 9 8 7 ) .
П о д а н н ы м А. И . Ш в е д а с а с о д е р ж а н и е м е д и , о с о б е н н о
подвижной, находится в тесной связи с с о д е р ж а н и е м физи-
ческой глины и суммой поглощенных оснований: с увели-
чением этих п о к а з а т е л е й соответственно растет и с о д е р ж а н и е
меди в почве. В т я ж е л ы х по механическому составу почвах
м е д и б о л ь ш е , ч е м в л е г к и х , при в о з р а с т а н и и с т е п е н и о п о д з о -
ленности ( в ы щ е л о ч е н н о с т и ) количество меди и ее п о д в и ж -
ность уменьшаются. С возрастанием степени окультуренности
п о ч в ы с о д е р ж а н и е и п о д в и ж н о с т ь меди увеличиваются
( т а б л . 16), н а п р и м е р , д е р н о в о - к а р б о н а т н ы е и д е р н о в о - г л е е в ы е
почвы к а к более окультуренные с о д е р ж а т б о л ь ш е меди.
Н а степень п о д в и ж н о с т и меди в почве в л и я ю т р а з л и ч -
ные ф а к т о р ы . О н а у в е л и ч и в а е т с я с в о з р а с т а н и е м кислотности
п о ч в ы , н а п р и м е р при в н е с е н и и к и с л ы х ф о р м м и н е р а л ь н ы х
удобрений или проведении других мероприятий, в ы з ы в а ю щ и х
подкисление почвенного раствора; кислотность почвы увели-
ч и в а е т с я при м и н е р а л и з а ц и и т о р ф а и г у м у с а , в ч а с т н о с т и
16. Содержание меди в почвах Литвы, мг/кг почвы
при у с и л е н и и п р о ц е с с о в а м м о н и ф и к а ц и и и н и т р и ф и к а ц и и
в р е з у л ь т а т е перехода меди, прочно с в я з а н н о й с органиче-
ским веществом, в более подвижные и доступные р а с т е н и я м
минеральные формы. Известкование способствует более проч-
н о м у з а к р е п л е н и ю меди в п о ч в е .
У с т а н о в л е н о ( М и х е л ь с о н X. K - ) , ч т о в б о л о т н ы х п о ч в а х
Эстонии количество усвояемой растениями меди колеблется
в пределах 0,3—19 м г / к г почвы. Н а и б о л е е обеспечены медью
перегнойно-карбонатные почвы. На дерново-карбонатных
в ы щ е л о ч е н н ы х , о п о д з о л е н н ы х и д е р н о в о - г л е е в ы х п о ч в а х при
с о д е р ж а н и и меди менее 2 м г / к г почвы растения и с п ы т ы в а ю т
недостаток этого элемента. Торфяные почвы с о д е р ж а т значи-
т е л ь н о м е н ь ш е м е д и , чем м и н е р а л ь н ы е .
П о д а н н ы м В. Д . В а с и л е в с к о й , п о ч в ы л е г к о г о м е х а н и ч е -
ского состава Смоленской области бедны подвижной медью и
для получения высоких у р о ж а е в сельскохозяйственных куль-
тур требуется применение медных удобрений.
П о в ы ш е н н а я п о д в и ж н о с т ь меди о т м е ч е н а в п р о ф и л е с о л о н -
цов. С о д е р ж а н и е м е д и в п о ч в а х м о ж е т с л у ж и т ь п о к а з а т е л е м
ее о к у л ь т у р е н н о с т и ( К у д р я в ц е в а А. П . ) . П р и о к у л ь т у р и в а н и и
серой лесной почвы с о д е р ж а н и е гумуса увеличилось в верхнем
горизонте с 4,62 до 6 , 3 7 % , меди — с 3 д о 1 3 , 2 % . Т а к а я
ж е з а к о н о м е р н о с т ь н а б л ю д а л а с ь на в ы щ е л о ч е н н о м ч е р н о -
з е м е и на с в е т л о - с е р о й л е с н о й о к у л ь т у р е н н о й п о ч в е .
Е . И . М и н и н о й , Л . А. С т е п а н о в о й б ы л а у с т а н о в л е н а
ч е т к а я к о р р е л я ц и я м е ж д у с о д е р ж а н и е м меди и механическим
с о с т а в о м п о ч в : ч е м т я ж е л е е п о ч в а , т е м б о л ь ш е в ней п о д -
в и ж н о й м е д и . И с х о д я из э т и х д а н н ы х д е р н о в о - п о д з о л и с т ы е
почвы легкого механического состава с повышенной кислот-
ностью и низким с о д е р ж а н и е м меди н у ж д а ю т с я в медных
удобрениях.
Таким образом, наиболее бедны подвижной медью торфя-
н о - б о л о т н ы е п о ч в ы , к о т о р ы е , к р о м е того, с о д е р ж а т ее в
труднодоступной для растений форме. Из минеральных почв
наиболее бедны медью дерново-подзолистые легкого механи-
ч е с к о г о с о с т а в а , т. е. п е с ч а н ы е и с у п е с ч а н ы е . Н е д о с т а т о к
м е д и н а б л ю д а е т с я т а к ж е на с и л ь н о произвесткованных
почвах.
Таежно-лесную нечерноземную зону можно выделить как
зону с недостаточным содержанием валовой и подвижной
меди, серые лесные почвы в целом х а р а к т е р и з у ю т с я более
высоким с о д е р ж а н и е м п о д в и ж н о й меди. В некоторых почвах
степной зоны возможно проявление недостатка подвижной
м е д и , в о с о б е н н о с т и на ф о н е п о в ы ш е н н о г о с о д е р ж а н и я м о л и б -
дена и сульфат-иона. Почвы Д а г е с т а н с к о й А С С Р . Узбек-
ской C C P с о д е р ж а т большое количество молибдена и с у л ь ф а т -
и о н а при о т н о с и т е л ь н о н е в ы с о к о м с о д е р ж а н и и м е д и . В ы с о к о е
с о д е р ж а н и е меди в почвах п р е д о т в р а щ а е т вредное действие
избытка молибдена.
Н и з к о е с о д е р ж а н и е м е д и ( 1 , 5 — 3 , 0 м г / к г ) х а р а к т е р н о для.
почв большинства областей Северо-Западного, Ц е н т р а л ь н о г о .
Волго-Вятского, Центрально-Черноземного, Юго-Западного,
С е в е р о - К а в к а з с к о г о районов Р С Ф С Р , З а к а в к а з с к и х респуб-
лик, Белоруссии, Молдавии, П р и б а л т и к и . На этих почвах
н е о б х о д и м о в н е с е н и е м е д н ы х у д о б р е н и й , о с о б е н н о при в о з д е -
л ы в а н и и с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х к у л ь т у р по и н т е н с и в н о й т е х н о -
логии.
Цинк. Х и м и ч е с к и й э л е м е н т II г р у п п ы периодической
с и с т е м ы М е н д е л е е в а , п о р я д к о в ы й н о м е р 30. о т н о с и т е л ь н а я
а т о м н а я м а с с а 65,37. И з в е с т н о 5 с т а б и л ь н ы х изотопов:
b4
Zn, b6Zn, 67Zn, b8Zn и '0Zn, с р е д н я я относительная рас-
пространенность которых составляет соответственно 48,89;
2 7 , 8 1 ; 4,11; 18,57 и 0,62 % .
Цинк широко распространен в природе и встречается
в небольших количествах почти во всех п о р о д а х вулкани-
ческого п р о и с х о ж д е н и я , повсеместно в почвах, воде рек, о з е р
и о к е а н о в , в г о р н ы х п о р о д а х , во всех ж и в ы х о р г а н и з -
мах. Среднее с о д е р ж а н и е цинка в земной коре составляет
0 , 0 2 % по м а с с е . В г е о х и м и я и з в е с т н о 64 в и д а м и н е р а л о в
цинка, из которых н а и б о л ь ш е е практическое значение имеют
сфалерит, цинкит, смитсонит.
Вопрос о значении цинка в питании растений изучен
недостаточно. Д л я установления необходимости внесения цкн-
46
новых удобрений нужно определить содержание подвижных
ф о р м цинка в почве.
В почвах нечерноземной полосы содержание подвижного
ц и н к а к о л е б л е т с я от 0 , 1 2 д о 2 0 м г / к г п о ч в ы . П р и э т о м
меньше всего цинка содержится в нейтральных дерново-
подзолистых и дерново-карбонатных почвах. Кислые дерново-
подзолистые и торфяно-глеевые почвы обычно отличаются
повышенным содержанием обменного цинка.
Карбонаты уменьшают растворимость соединений цинка,
поэтому подвижность и растворимость цинка у м е н ь ш а ю т с я
с увеличением содержания кальция в почвах и повышением
щелочности.
У с т а н о в л е н о , что с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о ц и н к а в п о ч в а х
связано с наличием органического вещества и кислотностью
почвы (табл. 17).
Так, в кислых, богатых гумусом почвах значительную
часть общего количества цинка составляют п о д в и ж н ы е соеди-
17. Содержание валового и подвижного цинка в различных почвах
Латвии
Цинк, Количе-
мг/кг почвы ство по-
Почва Гумус, движного
PhKCI V
подвиж- цинка, %
/о
вало-
вой ный от вало-
вого
47
нения: на м и н е р а л ь н ы х 1,7—6,8 % , а на кислых т о р ф я н и с т ы х ,
б о г а т ы х о р г а н и ч е с к и м в е щ е с т в о м — 16,5—50,5 % . Н а и б о л ь -
ш е е к о л и ч е с т в о п о д в и ж н о г о цинка во всех б е з и с к л ю ч е н и я
и с с л е д о в а н н ы х т и п а х почв с о с р е д о т о ч е н о в в е р х н и х пере-
гнойных г о р и з о н т а х . С глубиной в с в я з и с у м е н ь ш е н и е м
с о д е р ж а н и я о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а в почвах, к а к п р а в и л о ,
уменьшается и с о д е р ж а н и е подвижного цинка. В дерново-
п о д з о л и с т ы х и п о д з о л и с т ы х почвах н а и м е н ь ш е е к о л и ч е с т в о
п о д в и ж н о г о цинка с о д е р ж и т с я в г о р и з о н т е A 2 .
С о д е р ж а н и е в а л о в о г о цинка к о л е б л е т с я от 21,6 до
43,7 м г / к г почвы, причем б о л ь ш е его в т о р ф я н ы х и б о г а т ы х
о р г а н и ч е с к и м в е щ е с т в о м л е с н ы х почвах. С о д е р ж а н и е п о д в и ж -
ного цинка в п о ч в а х Л а т в и и к о л е б л е т с я в д о в о л ь н о широ-
ких п р е д е л а х : от 0,5 до 26 м г / к г почвы.
Н а основе п р о в е д е н н ы х Я. В. П е й в е и Н. Н. И в а н о в о й
и с с л е д о в а н и й б ы л а с о с т а в л е н а к а р т о г р а м м а с о д е р ж а н и я под-
в и ж н о г о цинка в п о ч в а х Л а т в и и . Все типы почв по содер-
ж а н и ю ц и н к а были п о д р а з д е л е н ы на с л е д у ю щ и е 5 групп:
1) д е р н о в о - к а р б о н а т н ы е — с л е д ы — 1 м г / к г ; 2) д е р н о в о -
слабоподзолистые и дерново-глеевые с рН 5 — следы —
1,5 м г / к г ; 3) д е р н о в о - с р е д н е - и с и л ь н о п о д з о л и с т ы е и д е р н о в о -
п о д з о л и с т ы е глеевые с р Н 5 — следы — 1—2,6 м г / к г ; 4) тор-
ф я н о - п о д з о л и с т о - г л е е в ы е и б о л о т н ы е — 2 , 5 — 1 2 м г / к г ; 5) дер-
н о в о - п о д з о л и с т ы е под л е с о м — 1,5—26 м г / к г почвы.
В п о ч в а х Л и т в ы с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о цинка в а р ь и р у -
е т с я от 0,1 д о 3 м г / к г почвы. Б о л ь ш е всего п о д в и ж н о г о
цинка находится в дерново-сильноподзолистых и дерново-под-
золистых глееватых среднетяжелосуглинистых и дерново-
подзолистых глееватых среднесуглинистых почвах (2—
3 м г / к г ) и м е н ь ш е всего — в д е р н о в о - к а р б о н а т н ы х , г л е е в ы х
в ы щ е л о ч е н н ы х и о п о д з о л е н н ы х п о ч в а х ( 0 , 1 — 0 , 8 м г / к г ) . Со-
д е р ж а н и е в а л о в о г о цинка в р а з н ы х почвах Л и т в ы к о л е б л е т с я
от 6 д о 89 м г / к г почвы.
В Эстонии ( К а л м е т Р. Я ) из м и н е р а л ь н ы х почв наи-
б о л е е высоким с о д е р ж а н и е м п о д в и ж н о г о цинка о т л и ч а ю т с я
п о д з о л и с т ы е з а б о л о ч е н н ы е и п о д з о л и с т ы е почвы, что с в я з а н о
с их кислой р е а к ц и е й и б о л е е высоким с о д е р ж а н и е м г у м у с а .
В этих п о ч в а х с о д е р ж а н и е цинка п р я м о п р о п о р ц и о н а л ь н о
степени о п о д з о л е н н о с т и . М е н ь ш е всего ц и н к а с о д е р ж и т с я
в д е р н о в о - к а р б о н а т н ы х п о ч в а х . В о ч е н ь б о г а т ы х гумусом
( > 6 % ) и сильнокарбонатных почвах ( р Н К С | > 6 , 8 ) в отдель-
ных с л у ч а я х о б н а р у ж е н о до 2,1 м г / к г ц и н к а . По с р а в н е н и ю
с м и н е р а л ь н ы м и б о л о т н ы е (особенно в е р х о в ы е ) почвы з н а -
ч и т е л ь н о б о г а ч е р а с т в о р и м ы м в 1 н. KCl цинком. Ч е м
в ы ш е к и с л о т н о с т ь , тем б о л ь ш е д о л я ц и н к а , р а с т в о р и м о г о
в 1 н. KCl; в в е р х о в ы х б о л о т н ы х почвах на д о л ю р а с т -
в о р и м о г о цинка п р и х о д и т с я 6 — 8 % от о б щ е г о с о д е р ж а н и я ,
а в д е р н о в о - к а р б о н а т н ы х — л и ш ь 1,2—1,6 % .
И н т е р е с н ы е д а н н ы е о в л и я н и и извести и с у п е р ф о с ф а т а
48
на с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о ц и н к а в п о ч в е п о л у ч е н ы в Э с т о -
нии. В р е з у л ь т а т е п р и м е н е н и я и з в е с т к о в ы х у д о б р е н и й , не-
з а в и с и м о от т о г о , с о д е р ж и т с я л и в них к а л ь ц и й в в и д е
С а С о з или C a O 1 с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о ц и н к а у м е н ь ш а е т с я .
Чем сильнее п о д щ е л а ч и в а ю щ е е действие известкового удобре-
ния, тем н и ж е с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о цинка в почве
( т а б л . 18).
На п о д в и ж н о с т ь цинка в почве о к а з ы в а ю т влияние и раз-
личные дозы фосфорных удобрений:
Внесено суперфосфата, г/кг
почвы О 0,2 0,4 0,8 1,6
Содержание подвижного цин-
ка, мг/кг почвы 1,20 1,15 0,98 0,82 0,70
Это с в я з а н о с о б р а з о в а н и е м в почве т р у д н о р а с т в о р и м ы х
ф о с ф а т о в цинка. Низкое с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о цинка от-
мечается в почвах, богатых фосфором.
Марганец. Химический элемент VII группы периодической
с и с т е м ы М е н д е л е е в а , п о р я д к о в ы й н о м е р 25, о т н о с и т е л ь н а я
а т о м н а я м а с с а 54,938. С о с т о и т из о д н о г о у с т о й ч и в о г о и з о -
топа 5oMn. Искусственно получены радиоактивные изотопы,
из к о т о р ы х н а и б о л е е и з в е с т н ы 5 2 M n и 5 6 M n . В п р и р о д е
в с в о б о д н о м в и д е не в с т р е ч а е т с я . В х о д и т в с о с т а в м н о г и х
минералов, среди которых наиболее распространены пиролю-
зит, псиломелан, манганит и др. В н а с т о я щ е е время известно
о к о л о 150 с о б с т в е н н о м а р г а н ц е в ы х м и н е р а л о в . К р о м е т о г о ,
м а р г а н е ц ( ч а щ е всего в форме 2-валентного иона) входит в
виде примесей в состав сотен других соединений — сульфи-
д о в , о к с и д о в , к а р б о н а т о в , с и л и к а т о в , б о р а т о в , с у л ь ф а т о в и,
особенно, фосфатов.
18. Влияние известкования почв на содержание подвижного цинка,
мг/кг почвы
0 4,7 1,20
1 6,3 0,40
2 7,4 0,22
3 7,9 0,12
6 8,2 0,10
4у
зовании марганцевых отложений. Соединения 2-валентного
м а р г а н ц а х о р о ш о р а с т в о р и м ы в воде, с б о л е е в ы с о к о й в а л е н т -
н о с т ь ю почти не р а с т в о р и м ы и п о э т о м у м а л о п о д в и ж н ы в
биосфере.
М а р г а н е ц — с е р е б р и с т о - б е л ы й х р у п к и й м е т а л л , на в о з д у х е
п о к р ы в а е т с я тонкой п л е н к о й о к с и д о в . В х и м и ч е с к и х с о е д и -
н е н и я х п р о я в л я е т п е р е м е н н у ю в а л е н т н о с т ь (от 2 д о 7 ) , при-
чем, к а к п р а в и л о , п р о и з в о д н ы е 2- и 7 - в а л е н т н о г о м а р г а н ц а
н а и б о л е е прочны. П о м е р е у в е л и ч е н и я в а л е н т н о с т и о с н о в н ы е
свойства м а р г а н ц а ослабевают, а кислотные — усиливаются.
С кислородом образует ряд оксидов — основных, а м ф о т е р н ы х
и к и с л о т н ы х . При н а г р е в а н и и с о е д и н я е т с я с серой, о б р а з у я
сульфиды; с азотом — нитриты; с фосфором — фосфиды; с
углеродом — карбиды. Известны соединения марганца с
кремнием, бором и другими элементами.
О б щ и й з а п а с и у с в о я е м о с т ь м а р г а н ц а в п о ч в а х под-
вержены большим колебаниям. Избыток доступного расте-
ниям 2-валентного м а р г а н ц а может о к а з а т ь вредное влия-
ние на р а з в и т и е р а с т е н и й , но у с т р а н я е т с я при п о м о щ и из-
весткования. М а р г а н ц е в ы е удобрения с успехом используются
на с л а б о в ы щ е л о ч е н н ы х ч е р н о з е м а х , с о л о н ц е в а т ы х , к а ш т а н о -
вых, с е р ы х л е с н ы х и д р у г и х почвах, с о д е р ж а щ и х м а л о у с в о я -
емого для растений марганца.
В почве м а р г а н е ц н а х о д и т с я в р а з н о о б р а з н ы х с о е д и н е -
ниях, что о п р е д е л я е т с я в п е р в у ю о ч е р е д ь е г о х и м и ч е с к и м и
с в о й с т в а м и . Д и н а м и к а р а з л и ч н ы х ф о р м м а р г а н ц а в почве з а -
висит от п р о и с х о д я щ и х в ней о к и с л и т е л ь н о - в о с с т а н о в и т е л ь -
ных п р о ц е с с о в . Р а с т е н и я м д о с т у п н ы л и ш ь с о л и 2 - в а л е н т -
ного м а р г а н ц а . О д н а к о 4 - в а л е н т н ы е ф о р м ы , н е д о с т у п н ы е
р а с т е н и я м , в р е з у л ь т а т е в о с с т а н о в л е н и я могут п е р е х о д и т ь в
2 - в а л е н т н ы е . В а н а э р о б н ы х у с л о в и я х и при к и с л о й р е а к ц и и
среды растворимость почвенного м а р г а н ц а резко возрастает.
Н е к о т о р ы е п о ч в е н н ы е м и к р о о р г а н и з м ы при с л а б о к и с л о й и
нейтральной реакциях среды окисляют марганец. В анаэроб-
ных у с л о в и я х б а к т е р и и и с п о л ь з у ю т д в у о к с и д м а р г а н ц а к а к
источник кислорода.
Количество обменных, легковосстанавливаемых и водо-
р а с т в о р и м ы х ф о р м м а р г а н ц а в почве в т е ч е н и е в е г е т а ц и о н -
ного п е р и о д а н е о д и н а к о в о . П р и н а х о ж д е н и и почвы под в о д о й
или при с и л ь н о м н а с ы щ е н и и ее в л а г о й с о д е р ж а н и е в о д о -
растворимого и обменного марганца увеличивается. В почве
происходят изменения реакции среды, меняется деятельность
почвенной м и к р о ф л о р ы , а т а к ж е в л а ж н о с т ь и в о з д у х о п р о -
н и ц а е м о с т ь . Все э т о в л и я е т на о к и с л и т е л ь н о - в о с с т а н о в и т е л ь -
ные п р о ц е с с ы , о п р е д е л я е т д и н а м и к у п о д в и ж н ы х ф о р м м а р -
г а н ц а в п о ч в е и д о с т у п н о с т ь его р а с т е н и я м .
П о д з о л и с т ы е почвы с о д е р ж а т в п а х о т н о м с л о е 0 , 0 2 5 —
0 , 1 5 0 % валового марганца; ч е р н о з е м н ы е почвы — 0 , 0 6 —
0 , 0 9 3 %; каштановые — 0 , 1 — 0 , 3 % ; с е р о з е м ы — 0,041 —
50
0,061 % ; к р а с н о з е м ы — 0,05—0,1 % . Это д о в о л ь н о б о л ь ш и е
о б щ и е з а п а с ы м а р г а н ц а . Но д о с т у п н а д л я р а с т е н и й л и ш ь
н е б о л ь ш а я их часть.
Большие колебания в содержании валового и подвиж-
ного м а р г а н ц а у к а з ы в а ю т на н е о б х о д и м о с т ь строгой д и ф ф е -
р е н ц и а ц и и в применении м а р г а н ц е в ы х у д о б р е н и й в з а в и с и -
мости от почвенных условий, о п р е д е л я ю щ и х д и н а м и к у ф и з и о -
л о г и ч е с к и а к т и в н ы х соединений этого э л е м е н т а .
Д е р н о в о - п о д з о л и с т ы е почвы с о д е р ж а т , к а к п р а в и л о , наи-
большие количества подвижного марганца — 50—150 мг/кг
почвы. К о л и ч е с т в о м а р г а н ц а в ч е р н о з е м а х к о л е б л е т с я от
1 д о 75 м г / к г почвы в з а в и с и м о с т и от у с л о в и й п о ч в о о б р а -
з о в а н и я . З д е с ь о с о б е н н о необходим д и ф ф е р е н ц и р о в а н н ы й
подход к п р и м е н е н и ю м а р г а н ц е в ы х у д о б р е н и й . В с е р о з е м а х
п о д в и ж н о г о м а р г а н ц а с о д е р ж и т с я 1,5—125 м г / к г почвы. К а ш -
т а н о в ы е и б у р ы е почвы с о д е р ж а т м а р г а н ц а от 1,5 до 75 м г / к г
почвы.
В р а з н ы х почвах Л и т в ы с о д е р ж а н и е м а р г а н ц а т а к ж е не-
о д и н а к о в о . В а л о в о г о м а р г а н ц а с о д е р ж и т с я от 54 до 870 м г / к г
почвы; б о л ь ш е всего его в д е р н о в о - к а р б о н а т н ы х т я ж е л о с у г л н -
нистых и глинистых почвах и м е н ь ш е в д е р н о в о - б о р о в ы х
и д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п е с ч а н ы х п о ч в а х (от 54 до 4 2 0 м г / к г
п о ч в ы ) . Н а и б о л ь ш е е к о л и ч е с т в о п о д в и ж н о г о м а р г а н ц а нахо-
дится в дерново-оподзоленных суглинках и наименьшее —
в дерново-карбонатных, дерново-глееватых выщелоченных,
подзолисто-боровых песчаных, дерново-карбонатных супесча-
ных и с у г л и н и с т ы х , где с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о м а р г а н ц а
к о л е б л е т с я от 4 до 30 м г / к г почвы.
Б. П. Б а г и н с к а с о т м е ч а е т , что у в е л и ч е н и е степени окуль-
туренности повышает содержание марганца, а известкование
почвы у м е н ь ш а е т ; с у м е н ь ш е н и е м к и с л о т н о с т и почвы со-
держание подвижного марганца уменьшается.
В Эстонии ( К а л м е т Р. Я ) о б н а р у ж е н о , что н а и б о л е е
б о г а т ы о б щ и м м а р г а н ц е м д е р н о в о - к а р б о н а т н ы е , в подтипе
к о т о р ы х — п е р е г н о й н о - к а р б о н а т н о й почве — к о л и ч е с т в о м а р -
г а н ц а м о ж е т д о с т и г а т ь 3800 м г / к г почвы. Н е к о т о р ы е н и з и н н ы е
б о л о т н ы е почвы могут с о д е р ж а т ь м а р г а н ц а до 6 0 0 0 м г / к г
почвы. В п о л у г и д р о м о р ф н ы х п о ч в а х м а р г а н ц а з н а ч и т е л ь н о
м е н ь ш е . О с о б е н н о низким с о д е р ж а н и е м м а р г а н ц а о т л и ч а ю т с я
в е р х о в ы е б о л о т н ы е почвы.
В п о ч в а х , и м е ю щ и х много о б м е н н ы х к а т и о н о в к а л ь ц и я и
магния и высокую буферность, подвижность марганца снижа-
е т с я . Э т о и м е е т место на ч е р н о з е м а х . Но на п о д з о л и с т ы х
п о ч в а х с м а л о й п о д в и ж н о с т ь ю к а л ь ц и я и м а г н и я и низкой
буферностью подвижность марганца возрастает. При кислой
р е а к ц и и , н е д о с т а т о ч н о й а э р а ц и и и с и л ь н о м у в л а ж н е н и и почвы
или в присутствии с е р о в о д о р о д а или р е д у ц и р у ю щ и х про-
дуктов обмена веществ микроорганизмов доля 2-валентного
м а р г а н ц а в о з р а с т а е т . К о н ц е н т р а ц и я м а р г а н ц а в почвенном
51
р а с т в о р е м о ж е т б ы т ь с т о л ь высокой, что у р а с т е н и й возни-
к а ю т п о в р е ж д е н и я . П р и р е а к ц и и ж е от н е й т р а л ь н о й до с л а б о -
щ е л о ч н о й и сильном иссушении почвы р а в н о в е с и е с м е щ а е т с я
в пользу б о л е е в ы с о к о в а л е н т н ы х ф о р м м а р г а н ц а и тем с а м ы м
у х у д ш а е т с я о б е с п е ч е н и е им р а с т е н и й .
Н а р я д у с к и с л о т н о с т ь ю и у в л а ж н е н и е м почвы на д о с т у п -
ность м а р г а н ц а в л и я ю т м и к р о о р г а н и з м ы . М н о г о ч и с л е н н ы е
м и к р о о р г а н и з м ы о к и с л я ю т 2 - в а л е н т н ы й м а р г а н е ц до 4 - в а л е н т -
ного. О п т и м а л ь н ы е у с л о в и я д л я ж и з н е д е я т е л ь н о с т и они нахо-
д я т в н е й т р а л ь н о й , б о г а т о й гумусом почве.
В с л е д с т в и е т а к о й д и н а м и к и м а р г а н ц а в почве п р и з н а к и
его н е д о с т а т к а п о я в л я ю т с я п р е ж д е всего на перегнойных,
к а р б о н а т н ы х п о ч в а х , а т а к ж е на о п о д з о л е н н ы х п е с ч а н ы х
почвах после внесения с л и ш к о м высоких д о з извести.
К о б а л ь т . Химический э л е м е н т V I I I группы п е р и о д и ч е с к о й
системы М е н д е л е е в а , п о р я д к о в ы й номер 27, о т н о с и т е л ь н а я
а т о м н а я м а с с а 58,93. П р е о б л а д а ю т с о е д и н е н и я 2 - в а л е н т н о г о
к о б а л ь т а ; з н а ч и т е л ь н о р е ж е в с т р е ч а ю т с я 3 - в а л е н т н ы е его
с о е д и н е н и я . И з в е с т н о б о л ь ш о е число изотопов, из к о т о р ы х
6j
Co часто используется в физиологических исследованиях.
В природе встречается в соединениях с кислородом, мышья-
ком. серой. О с о б е н н о б о г а т ы к о б а л ь т о м н е к о т о р ы е и з в е р ж е н -
ные горные породы. Кроме того, и з в е с т н о е щ е о к о л о
60 видов м и н е р а л о в , в которых к о б а л ь т з а м е щ а е т ж е л е з о ,
никель и магний.
К о б а л ь т с т и м у л и р у е т процессы о б р а з о в а н и я крови у ж и -
вотных и ч е л о в е к а и входит в с о с т а в в и т а м и н а Bi 2 .
С о д е р ж а н и е в п о ч в а х к о б а л ь т а тесно с в я з а н о с н а л и ч и е м
его в м а т е р и н с к о й породе. П е с т р о т а в з а л е г а н и и м а т е р и н с к и х
п о р о д в з н а ч и т е л ь н о й мере о п р е д е л я е т к о л е б а н и я в содер-
ж а н и и к о б а л ь т а в п о ч в а х на с р а в н и т е л ь н о н е б о л ь ш о й тер-
ритории.
По д а н н ы м Я- В. П е й в е , в в ы т я ж к у 1 н. р а с т в о р а H N O a
п е р е х о д и л о в д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почвах от 0,12 до 3 м г / к г ;
в ч е р н о з е м а х — от 1,1 до 2,2 м г / к г ; в с е р о з е м а х — от 0,9
до 1,5 м г / к г ; в к а ш т а н о в ы х почвах — от 1,1 до 6 м г / к г ;
в бурых п о ч в а х — от 0,57 до 2,25 м г / к г почвы. О с о б е н н о
мало кобальта в почвах Белоруссии, Прибалтики, Карелии,
Татарии, Ярославской, Костромской, Ленинградской областей
и др. Н е с к о л ь к о п о в ы ш е н о с о д е р ж а н и е к о б а л ь т а л и ш ь в
н е к о т о р ы х пойменных почвах, а т а к ж е в п о д з о л и с т ы х п о ч в а х
Пермской области.
С о д е р ж а н и е подвижного кобальта т а к ж е невелико. М а л о
подвижного кобальта в почвах Ярославской, Ленинградской,
Горьковской, Киевской, Волынской областей, Белорус-
ской С С Р , Л а т в и й с к о й C C P и Л и т о в с к о й С С Р , а т а к ж е в
с е р ы х л е с н ы х п о ч в а х Тульской о б л а с т и , много — в п о ч в а х
некоторых р а й о н о в Г о р ь к о в с к о й о б л а с т и , Б а ш к и р с к о й А С С Р
и Татарской АССР.
52
По д а н н ы м Я. В. П е й в е и И. П. А й з у п и е т е , в Л а т -
вии н а и б о л е е бедны к о б а л ь т о м л е г к и е п е с ч а н ы е почвы по-
бережья Балтийского моря и Рижского залива, а т а к ж е
з а б о л о ч е н н ы е почвы; н а и б о л е е о б е с п е ч е н ы суглинки, о с о б е н н о
д е р н о в о - к а р б о н а т н ы е . В д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п е с ч а н ы х поч-
вах содержится кобальта 0,4—1,5 мг/кг; в дерново-подзоли-
стых с у п е с ч а н ы х — 1,7—2,5 м г / к г ; в д е р н о в о - к а р б о н а т н ы х
и д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х суглинистых — 2,5—4 м г / к г ; в д е р н о -
в о - г л е е в ы х и т е м н о ц в е т н ы х з а б о л о ч е н н ы х — 1—2 мг/кг
почвы.
Если с о д е р ж а н и е к о б а л ь т а в почве м е н ь ш е 2 — 2 , 5 м г / к г ,
к о р м а , в ы р а щ е н н ы е на ней, с о д е р ж а т менее 0 , 0 4 — 0 , 0 7 м г / к г
этого элемента, и животные, поедая такие корма, з а б о л е в а ю т
сухоткой.
Н е о б х о д и м о отметить, что, п о д в е р г а я с ь длительному
о к у л ь т у р и в а н и ю , почва о б о г а щ а е т с я к о б а л ь т о м . Т а к , на силь-
ноокультуренных супесчаных почвах Стендской селекционно-
опытной с т а н ц и и к о б а л ь т а с о д е р ж и т с я 2 , 3 — 3 , 2 м г / к г почвы,
в то в р е м я к а к на с л а б о о к у л ь т у р е н н ы х с у п е с я х э т о г о ж е
р а й о н а — 1,3—1,4 м г / к г . О с о б е н н о б е д н а к о б а л ь т о м П р и м о р -
с к а я зона п е с ч а н ы х почв в р а й о н е л е с о в и п р и м ы к а ю щ и х
к ним с у х о д о л ь н ы х л у г о в и п а с т б и щ . З д е с ь с о д е р ж и т с я
к о б а л ь т а от 0,4 до 1,3 м г / к г почвы. Д е р н о в о - г л е е в ы е почвы
Р и ж с к о г о р а й о н а с о д е р ж а т к о б а л ь т а 1,2—2 м г / к г , и з д е с ь
т а к ж е о т м е ч а л о с ь з а б о л е в а н и е ж и в о т н ы х сухоткой.
Подвижный кобальт распределен в почвах Л и т в ы неравно-
мерно. Б о л ь ш е его в д е р н о в о - к а р б о н а т н ы х и д е р н о в о - г л е е в ы х
т я ж е л о с у г л и н и с т ы х почвах, м е н ь ш е всего — в п о д з о л и с т о - б о -
ровых п е с ч а н ы х почвах. В р а з н ы х п о ч в а х п о д в и ж н о г о к о б а л ь -
та с о д е р ж и т с я от 0,088 до 1,8 м г / к г почвы. К р о м е того,
с у в е л и ч е н и е м степени о к у л ь т у р е н н о с т и почвы п о в ы ш а е т с я
с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о к о б а л ь т а , а при и з в е с т к о в а н и и сни-
жается.
В Эстонии ( К а л м е т Р.) у с т а н о в л е н о , что с о д е р ж а н и е
п о д в и ж н о г о к о б а л ь т а в почве з а в и с и т от к о л и ч е с т в а ч а с т и ц
ила. В с р е д н е м к о б а л ь т а р а с т в о р и м о г о в 1 и. Н1МОз содер-
ж и т с я : в п е с к а х — 0,32 м г / к г ; в с у п е с я х — 0,52 м г / к г ; в л е г -
ких с у г л и н к а х — 0,86 м г / к г ; т я ж е л ы х с у г л и н к а х — 1,43 м г / к г
почвы. К о р м а , в ы р а щ е н н ы е на п е с ч а н ы х почвах, беднее ко-
б а л ь т о м , чем к о р м а , з а г о т о в л е н н ы е на п о ч в а х т я ж е л о г о меха-
нического с о с т а в а .
Рядом исследований установлен антагонизм между ионами
железа, кобальта и марганца в организме растений. М а р г а -
нец м о ж е т у м е н ь ш и т ь т о к с и ч н о с т ь и з б ы т о ч н ы х к о л и ч е с т в
к о б а л ь т а . Т а к о е ж е д е й с т в и е о к а з ы в а е т к о б а л ь т на токсич-
ность м а р г а н ц а . М а р г а н е ц и ж е л е з о з а д е р ж и в а ю т поступле-
ние к о б а л ь т а в р а с т е н и е .
Иод. Входит в число химических э л е м е н т о в V I I группы
п е р и о д и ч е с к о й системы М е н д е л е е в а , п о р я д к о в ы й номер 53,
53
о т н о с и т е л ь н а я а т о м н а я м а с с а 126, 904. П р и р о д н ы й и о д состоит
из о д н о г о с т а б и л ь н о г о и з о т о п а . И з в е с т е н р я д и с к у с с т в е н н о
р а д и о а к т и в н ы х и з о т о п о в ( 1 3 1 I, 133 I и д р . ) . О т н о с и т с я к г а л о -
г е н а м . П р е д с т а в л я е т собой к р и с т а л л ы ч е р н о - с е р о г о ц в е т а с
ф и о л е т о в ы м м е т а л л и ч е с к и м блеском. П р и о б ы ч н о й т е м п е р а -
туре иод и с п а р я е т с я с о б р а з о в а н и е м п а р о в , о б л а д а ю щ и х
р е з к и м з а п а х о м . С о многими э л е м е н т а м и н е п о с р е д с т в е н н о
не в з а и м о д е й с т в у е т ( у г л е р о д , а з о т , к и с л о р о д , с е р а ) ; с неко-
т о р ы м и в с т у п а е т в р е а к ц и и т о л ь к о при высоких т е м п е р а т у р а х
( в о д о р о д , кремний и многие м е т а л л ы ) ; л е г к о р е а г и р у е т с фос-
ф о р о м , м ы ш ь я к о м , ф т о р о м , хлором, б р о м о м .
И о д и его с о е д и н е н и я и с п о л ь з у ю т с я очень ш и р о к о к а к
р е а к т и в ы в химических л а б о р а т о р и я х . Р а д и о а к т и в н ы е изо-
топы иода п р и м е н я ю т в медицине.
А г р о х и м и ч е с к о е изучение иода п р е д с т а в л я е т б о л ь ш о й ин-
т е р е с в с в я з и с его очень в а ж н о й р о л ь ю в п и т а н и и ч е л о -
века и ж и в о т н ы х . И с с л е д о в а н и я п о с л е д н и х л е т п о к а з а л и , что
йодная недостаточность у человека и животных распростра-
нена ш и р е , чем это р а н е е с ч и т а л о с ь , и н а б л ю д а е т с я в той или
иной степени не т о л ь к о во многих г о р н ы х р а й о н а х , но и в
р я д е р а в н и н н ы х мест. О с н о в н ы м источником п о с т у п л е н и я иода
в о р г а н и з м ч е л о в е к а и ж и в о т н ы х я в л я е т с я п р е ж д е всего р а -
стительная пища. Поступления ж е иода в растения и содер-
ж а н и е его в п р о д у к т а х р а с т е н и е в о д с т в а в свою о ч е р е д ь
з а в и с я т от н а л и ч и я э т о г о э л е м е н т а в почве, от б и о л о г и ч е -
ских о с о б е н н о с т е й р а с т е н и й , от с в о й с т в п р и м е н я е м ы х удо-
брений и р я д а д р у г и х ф а к т о р о в .
И о д о т н о с и т с я к числу р а с с е я н н ы х э л е м е н т о в и в с т р е -
ч а е т с я г л а в н ы м о б р а з о м в виде иодистых с о л е й н а т р и я ,
калия, кальция и магния.
В кислой с р е д е и о д б о л е е п о д в и ж е н , чем в щ е л о ч н о й .
В почвах, богатых F e 3 + , M n 4 + и другими окислителями, на-
б л ю д а е т с я п о т е р я иода в п р о ц е с с е в ы в е т р и в а н и я и почво-
образоания.
Н а к о п л е н и ю иода в почвах способствуют б л и з о с т ь к оке-
ану, сухой ж а р к и й к л и м а т , а к к у м у л я ц и й о р г а н и ч е с к о г о в е щ е -
ства и ила, высокое содержание солевых минералов типа
х л о р и д о в и б р о м и д о в , тонкой и к о л л о и д н о й ф р а к ц и й , ней-
т р а л ь н а я и щелочная среда ( р Н > 7 ) . М а л о иода в почвах,
у д а л е н н ы х от моря, в р а й о н а х с м а л ы м к о л и ч е с т в о м о с а д к о в ,
в областях сравнительно недавнего оледенения.
З а б о л е в а е м о с т ь э н д е м и ч е с к и м з о б о м в о т д е л ь н ы х мест-
ностях — б и о г е о х и м и ч е с к и х п р о в и н ц и я х с н е д о с т а т о ч н ы м со-
д е р ж а н и е м и о д а в п о ч в а х и почвенных в о д а х — н а б л ю д а е т с я
не т о л ь к о у л ю д е й , но и у ж и в о т н ы х , н а п р и м е р у я г н я т
и телят в Прибайкалье, Бурятии, Иркутской и Читинской
областях. Очаги эндемического зоба человека известны и в
биогеохимической провинции нечерноземной полосы С С С Р —
центральных и северо-западных областях Р С Ф С Р , в Чувашии,
54
Б е л о р у с с и и , в некоторых р а й о н а х северной, с е в е р о - з а п а д -
ной У к р а и н ы и в р я д е местностей по т е ч е н и ю р е к Л е н ы .
А м у р а , О б и , ' Е н и с е я и др.
З н а ч и т е л ь н а я ч а с т ь иода поступает в почву из а т м о с ф е р ы ,
к у д а он п о п а д а е т из о к е а н а ; в 1 м 3 в о з д у х а н а д о к е а н о м
с о д е р ж и т с я д о 1 мг иода, который п е р е н о с и т с я в о з д у ш н ы м и
т е ч е н и я м и и в ы п а д а е т в м е с т е с о с а д к а м и н а д континен-
т а м и . В г о д на 1 га почвы п о п а д а е т т а к и м о б р а з о м 9—
5 0 г иода. П о ч в ы т у н д р ы , т о р ф я н ы е с о д е р ж а т 0 , 2 — 4 , 2 м г / к г ;
подзолистые — 0,56—4,4 мг/кг; серые лесные — 0,3—
6,7 м г / к г ; ч е р н о з е м ы степные и к а ш т а н о в ы е — 2 — 9 , 8 м г / к г ;
сероземы—1,3—3,8 мг/кг; красноземы субтропиков—-
6 , 4 — 1 2 м г / к г почвы.
И з п р и в е д е н н ы х д а н н ы х видно, что н а и м е н е е о б е с п е ч е н ы
иодом п о д з о л и с т ы е и с е р ы е л е с н ы е почвы. О т н о с и т е л ь н о
б о л ь ш е иода в ч е р н о з е м а х и с е р о з е м а х .
В р а с п р е д е л е н и и иода по п р о ф и л ю почвы н а б л ю д а е т с я
с л е д у ю щ а я з а к о н о м е р н о с т ь : верхний г у м у с о в ы й с л о й наи-
б о л е е б о г а т иодом, а м а т е р и н с к а я п о р о д а , н а о б о р о т , со-
д е р ж и т наименьшее количество этого элемента. Исключение
с о с т а в л я ю т о с а д о ч н ы е породы м о р с к о г о п р о и с х о ж д е н и я , кото-
рые обычно с о д е р ж а т много иода.
К о л и ч е с т в о иода в почве о п р е д е л я е т с я не т о л ь к о ее т и п о м ,
но и м е х а н и ч е с к и м с о с т а в о м : г л и н и с т ы е и с у г л и н и с т ы е поч-
вы б о г а ч е им, чем п е с ч а н ы е и с у п е с ч а н ы е ; в с и л ь н о г у м у с и -
р о в а н н ы х п о ч в а х иода б о л ь ш е , чем в б е д н ы х г у м у с о м . Ней-
т р а л ь н ы е почвы, к а к п р а в и л о , б о г а ч е иодом, чем к и с л ы е ,
о д н а к о п о д в и ж н о с т ь иода в последних в ы ш е , чем в н е й т р а л ь -
ных и щ е л о ч н ы х .
П о д а н н ы м В. В. К о в а л ь с к о г о , д е р н о в о - п о д з о л и с т ы е почвы
с о д е р ж а т иода от 0,01 д о 7,5 м г / к г почвы; в н е ч е р н о з е м н о й
полосе 80 % всех почв — меньше 1 м г / к г , ч а с т о м е н ь ш е
0,1 м г / к г , и л и ш ь 6 — 1 0 % о б р а з ц о в с о д е р ж а т 5 — 7 , 5 м г / к г .
В ч е р н о з е м а х в 5 — 5 0 р а з б о л ь ш е и о д а , чем в п о ч в а х не-
ч е р н о з е м н о й полосы. Т о р ф я н и с т ы е почвы в р я д е с л у ч а е в со-
д е р ж а т д о в о л ь н о много и о д а , но он в них п р о ч н о с в я з а н
с органическим веществом.
В а ж н о е з н а ч е н и е имеет т а к ж е с о д е р ж а н и е и о д а в питьевой
воде. У с т а н о в л е н о , что чем м е н ь ш е и о д а в почве, тем м е н ь ш е
с о д е р ж а т его п о в е р х н о с т н ы е воды. Т а к , в р а й о н а х с п о ч в а м и ,
бедными иодом, в воде с о д е р ж и т с я лишь 6ХЮ-9—
З Х Ю - 7 % иода. И с п о л ь з у я т а к у ю воду д л я питья, ч е л о в е к
и ж и в о т н ы е могут и с п ы т ы в а т ь н е д о с т а т о к в иоде, т е м б о л е е ,
что и р а с т и т е л ь н а я п и щ а в этих р а й о н а х им б е д н а . В Л а т в и и
д е р н о в о - п о д з о л и с т ы е , г л и н и с т ы е и с у г л и н и с т ы е почвы со-
д е р ж а т иода от 0,23 до 1,86 м г / к г ; п е с ч а н ы е и с у п е с ч а н ы е —
от 0,23 до 0,98 м г / к г ; д е р н о в о - к а р б о н а т н ы е — от 0,38 д о
3,47 м г / к г почвы; н и з и н н ы е т о р ф я н и к и — 0 , 8 5 — 7 , 8 3 м г / к г ;
в е р х о в ы е — 0,25—2,54 м г / к г почвы.
55
С о д е р ж а н и е иода в почвах Эстонии в основном т а к ж е
з а в и с и т от их г е о г р а ф и ч е с к о г о п о л о ж е н и я . П о ч в ы п р и м о р с к и х
р а й о н о в з н а ч и т е л ь н о б о г а ч е и о д о м , чем о т н о с я щ и е с я к т о м у
ж е т и п у п о ч в ы , р а с п о л о ж е н н ы е д а л е к о от м о р я . П о ч в ы с н а и -
б о л е е в ы с о к и м с о д е р ж а н и е м и о д а р а с п о л о ж е н ы на з а п а д н о м
п о б е р е ж ь е о с т р о в о в и на с е в е р о - з а п а д н о м п о б е р е ж ь е м а т е р и -
к о в о й ч а с т и . В э т и х п о ч в а х с о д е р ж и т с я б о л е е 10 мг и о д а на
1 кг п о ч в ы . Н а в о с т о ч н о м п о б е р е ж ь е о с т р о в о в , з а п а д н о м и
северном побережье материковой части с о д е р ж а н и е иода в
почвах колеблется в пределах 5—10 м г / к г почвы. Очень
низким с о д е р ж а н и е м иода отличаются почвы бассейнов озер
Выртсъярв и Чудского, а т а к ж е юго-восточной части Эстонии,
в которых с о д е р ж а н и е иода составляет 0—1 м г / к г . Зона почв
с очень низким с о д е р ж а н и е м иода совпадает с районом
максимального распространения заболевания эндемическим
зобом в Эстонии. Н а и б о л е е низким с о д е р ж а н и е м иода от-
л и ч а ю т с я дерново-подзолистые почвы, б о л ь ш и н с т в о которых
р а с п о л о ж е н о вдали от моря, имеет кислую р е а к ц и ю и
бедно гумусом ( т а б л . 19.).
19. Содержание иода в разных почвах Эстонии
56
Ванадий. В х о д и т в V г р у п п у п е р и о д и ч е с к о й с и с т е м ы М е н -
д е л е е в а , п о р я д к о в ы й н о м е р 23, о т н о с и т е л ь н а я а т о м н а я м а с -
с а 50,94. О б р а з у е т ионы р а з л и ч н о й в а л е н т н о с т и . И з в е с т н ы
с о е д и н е н и я , в к о т о р ы х в а н а д и й я в л я е т с я 2-, 3-, 4- и 5 - в а л е н т -
н ы м . С о с т о и т из д в у х и з о т о п о в : 5 1 V ( 9 9 , 7 5 % ) и р а д и о а к т и в -
ного 5 0 V ( 0 , 2 5 % ) . И с к у с с т в е н н о п о л у ч е н ы р а д и о а к т и в н ы е
и з о т о п ы , из к о т о р ы х н а и б о л е е и з в е с т е н 4 8 V. В а н а д и й —
металл, серебристо-серого цвета, в чистом состоянии ковкий;
технический — тверд и хрупок. Соединения в а н а д и я ядовиты.
С о д е р ж а н и е э т о г о э л е м е н т а в п о ч в а х С о в е т с к о г о С о ю з а ко-
л е б л е т с я от 50 д о 2 6 0 м г / к г , в с р е д н е м р а в н о 100 м г / к г
почвы. Несколько более высоким с о д е р ж а н и е м в а н а д и я отли-
ч а ю т с я красноземы, меньшим — почвы тундры.
С о д е р ж а н и е в а н а д и я з а в и с и т от с в о й с т в м а т е р и н с к о й по-
р о д ы : п о ч в ы , р а з в и в ш и е с я на п о к р о в н ы х с у г л и н к а х , б о л е е
б о г а т ы в а н а д и е м по с р а в н е н и ю с п о ч в а м и , о б р а з о в а в ш и м и с я
на м о р е н е , а п о ч в ы , р а з в и в ш и е с я на п е с к а х , наиболее
бедны этим элементом. Ц е л и н н ы е д е р н о в о - п о д з о л и с т ы е почвы
под с м е ш а н н ы м елово-березовым лесом с о д е р ж а т в а н а д и я
в п е р е г н о й н о м г о р и з о н т е от 4 0 д о 100 м г / к г п о ч в ы . С о -
д е р ж а н и е ванадия в пахотном горизонте о б р а б а т ы в а е м ы х
п о ч в н и ж е , ч е м в п о д з о л и с т о м г о р и з о н т е , что, п о - в и д и м о м у ,
связано с выносом этого элемента у р о ж а я м и сельскохозяй-
ственных культур. Глинистые и суглинистые почвы с о д е р ж а т
з н а ч и т е л ь н о б о л ь ш е в а н а д и я , чем с у п е с ч а н ы е и п е с ч а н ы е .
В Ростовской области в черноземах количество ванадия
к о л е б л е т с я от 67 д о 113 м г / к г при д о в о л ь н о р а в н о м е р н о м
р а с п р е д е л е н и и е г о по п о ч в е н н о м у п р о ф и л ю ; в к а ш т а н о в ы х
Ванадий (вало-
Количество
Почва вой), мг/кг
образцов
почвы
Д е р н о в о - п о д з о л истая:
песчаная 86 17,7
супесчаная на песках 94 28,9
супесчаная на суглинках 38 26,1
на моренных суглинках 60 36,8
на лёссах и лёссовидных суглинках 65 48,1
Дерново-подзолистая заболоченная:
песчаная 40 19,6
супесчаная 35 33,2
суглинистая 28 52,0
Дерново-болотная:
песчаная 14 18,1
супесчаная и суглинистая 63 39,6
торфяно-болотная низинного типа 181 45,6
пойменная дерново-болотная 86 36,9
пойменная торфяно-болотная 63 120,5
57
п о ч в а х — от 35 д о 91 м г / к г почвы, причем к о л и ч е с т в о его
у м е н ь ш а е т с я по м е р е с н и ж е н и я с о д е р ж а н и я г у м у с а в почве.
Отмечается накопление ванадия в солонцеватых горизон-
т а х почв. В А з е р б а й д ж а н е горный ч е р н о з е м содержит
211 м г / к г , а к а ш т а н о в ы е п о ч в ы — л и ш ь 70 м г / к г .
Среднее содержание в а н а д и я в пахотном слое в различ-
ных п о ч в а х Б е л о р у с с и и п р и в е д е н о в т а б л . 20.
Содержание микроэлементов
в полевых культурах и кормовых травах
Е щ е с р а в н и т е л ь н о н е д а в н о , л е т 5 5 — 6 5 тому н а з а д , с ч и т а -
лось, что д л я н о р м а л ь н о г о р о с т а и р а з в и т и я р а с т е н и й до-
с т а т о ч н о 10 э л е м е н т о в : у г л е р о д а , к и с л о р о д а , в о д о р о д а , а з о т а ,
ф о с ф о р а , к а л и я , к а л ь ц и я , м а г н и я , ж е л е з а и серы. Эти эле-
менты д е й с т в и т е л ь н о н е о б х о д и м ы д л я ж и з н и р а с т е н и й : все по-
пытки в ы р а с т и т ь р а с т е н и е при о т с у т с т в и и х о т я бы о д н о г о из
них з а к а н ч и в а л и с ь н е у д а ч е й .
В н а с т о я щ е е в р е м я т в е р д о у с т а н о в л е н о , что, кроме пере-
численных э л е м е н т о в , д л я р а з в и т и я р а с т е н и й т р е б у ю т с я бор.
медь, м а р г а н е ц , м о л и б д е н , цинк и др. Н е к о т о р ы м р а с т е н и я м
н е о б х о д и м ы т а к ж е иод. а л ю м и н и й и др.
Ни один из м а к р о - и м и к р о э л е м е н т о в не м о ж е т б ы т ь з а -
менен к а к и м - л и б о д р у г и м э л е м е н т о м или несколькими д р у г и м и
э л е м е н т а м и ; при отсутствии или резком н е д о с т а т к е л ю б о г о
из них ж и з н ь р а с т е н и я н е в о з м о ж н а .
Бор. В р а с т е н и я х бор в п е р в ы е был о б н а р у ж е н с в ы ш е
110 л е т н а з а д — в с е м е н а х э ф и о п с к о г о р а с т е н и я M a e s a
pieta. В д а л ь н е й ш е м по мере с о в е р ш е н с т в о в а н и я а н а л и т и -
ческих методов в л и т е р а т у р е п о я в и л и с ь д а н н ы е р я д а исследо-
в а т е л е й , у к а з ы в а ю щ и е на то, что бор с о д е р ж а т р а з л и ч н ы е
р а с т е н и я — в н а с т о я щ е е в р е м я п о т р е б н о с т ь в боре д о к а з а н а
более чем д л я 100 видов. Э т о с в и д е т е л ь с т в у е т о том, что
бор я в л я е т с я н е о б х о д и м ы м компонентом к а ж д о г о р а с т и т е л ь -
ного о р г а н и з м а .
С о д е р ж а н и е б о р а в р а з л и ч н ы х вилах р а с т е н и и неодина-
ково. П о д а н н ы м М. В. К а т а л ы м о в а , р а з л и ч н ы е виды, вы-
р а щ е н н ы е в о д и н а к о в ы х у с л о в и я х на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х
с у г л и н и с т ы х п о ч в а х , с о д е р ж а л и б о р а от 2 д о 35 м г / к г сухого
вещества. Нашими опытами, проводившимися в течение
п я т н а д ц а т и лет, б ы л о у с т а н о в л е н о , что с о д е р ж а н и е б о р а в
р а с т е н и я х к о л е б л е т с я от 1 до 96 м г / к г сухого в е щ е с т в а .
Б о л ь ш о е количество б о р а с о д е р ж а т с а х а р н а я и к о р м о в а я
с в е к л а , з е р н о б о б о в ы е и б о б о в ы е , лен, к а р т о ф е л ь (от 5 д о
96 м г / к г ) , а н а и м е н ь ш е е — з л а к о в ы е к у л ь т у р ы (ячмень,
овес, п ш е н и ц а и т и м о ф е е в к а ) . О к а з а л о с ь , что с о д е р ж а н и е
бора в з н а ч и т е л ь н о й степени з а в и с и т не т о л ь к о от вида р а с т е -
ний, но и от ф а з ы р а з в и т и я . Н а п р и м е р , лен в ф а з е б у т о н и з а -
ции и ц в е т е н и я с о д е р ж а л б о л ь ш е бора, чем з ф а з е р а н н е й
58
желтой спелости (во время уборки). Эти д а н н ы е показы-
вают, что бор необходим р а с т е н и ю во всех ф а з а х р а з -
вития. В вариантах с борным удобрением содержание бора
в р а с т е н и я х по с р а в н е н и ю с к о н т р о л е м ( б е з б о р а ) б ы л о
значительно выше (табл. 21).
21. Содержание бора в различных сельскохозяйственных культурах,
мг/кг сухого вещества (по данным полевых опытов за 15 лет)
Лен:
фаза «елоч- 11 6 , 5 - -15,2 8,1 6 , 8 - -25,1 10,8
ки»
бутонизация 11 12,7--31,6 20,5 14,1--45,5 30,5
цветение 12 11,8--32,4 21,0 15,8--62,1 32,8
ранняя жел- 26 8 , 7 - -20,8 12,8 8 , 9 - -40,2 13,0
тая спелость
солома 38 8 , 2 - -20,6 13,1 10,0--30,0 15,7
семена 38 5 , 1 - -18,7 9,6 6 , 5 - -31,0 14,2
Сахарная свекла:
корнеплоды 51 10,1 —-62,4 14,5 2 0 , 5 - -96,0 30,0
ботва 28 1 5 , 3 --75,8 22,9 1 8 , 2 --86,0 35,5
Клевер:
сено 26 1 2 , 0 --49,5 22,3 1 5 , 0 --59,1 24,5
семена 21 1 0 , 7 --68,4 29,7 1 1 , 5 --71,5 30,5
Кукуруза — зеле- 20 1,0—-7,8 2,9 1 , 0 --15,5 3,8
ная масса
Ячмень — зерно 13 1 , 5 - -4,2 2,7 1 , 5 - -6,4 3,2
Овес — зерно 12 1.0—-6,4 2,7 1,0—-8,5 3,0
Горох — зерно 13 5,1 —-15,3 7,3 6 , 0 - -20,0 10,2
Кормовые бобы:
зерно 14 4 , 9 - -16,5 4,9 5 , 0 - -26,0 7,5
солома 10 5 , 1 - -18,7 5,2 6 , 5 - -30,0 15,2
Яровая вика:
зерно 16 4 , 1 - -12,3 6,0 4 , 5 - -25,0 7,2
солома 13 3 , 8 - -16,8 7,2 3 , 8 - -28,5 12,7
Люцерна:
сено 11 1 8 , 1 - -42,3 20,6 2 0 , 5 - -60,0 25,4
семена 11 1 1 , 5 - -45,2 18,5 1 4 , 0 - -66,0 22,4
Культурный луг — 14 5 , 1 - -15,0 9,6 5 , 5 - -30,0 13,5
сено
Культурные паст- 17 6 , 9 - -28,5 15,2 7 , 5 - -46,5 20,6
бища — зеле-
ная масса
59
22. Содержание бора в различных сельскохозяйственных культурах в зависимости от его содержания в почве, типа и меха-
нического состава почвы (по данным полевых опытов за 14 лет)
Бор, мг/кг
Коли- Содер-
чество жание Урожай- Вынос
Культура бора ность, бора.
образ-
цов в почве, т/га г/г а
мг/кг
Лен:
солома 38 13,1 3,0 36.1
семена 38 9,6 0,5 3.8
Сахарная свекла:
корнеплоды 5! 14,5 18,6 67.4
ботва 28 22.9 15.0 48.1
Клевер:
сено 26 22,3 3.7 69,1
семена 21 29,7 0,15 3,9
Картофель — клубни 9 6,2 18,5 28,7
Кукуруза — зеленая масса 20 2,9 22,8 13,2
Ячмень:
зерно 13 2,7 2,1 4,7
солома 8 4.1 1.9 6,6
Овес:
зерно 12 2,7 1,9 4,5
солома 7 4^2 Г9 6.8
Горох:
зерно 13 7,3 1,5 9,3
солома 9 8,1 1,6 11.0
Кормовые бобы:
зерно 14 4.9 1.7 7.1
солома 10 5,2 1,7 7.5
Яровая вика:
зерно 16 6,0 1.4 7.3
солома 13 7,2 1,5 9,2
Люпин:
зерно 7 5,1 0,8 5,1
солома 7 10,8 1.0 9,2
Люцерна:
сено Sl 20,6 4.0 70 0
семена 11 18,5 0.1 2,0
Культурный луг — сено 14 9,6 4,6 37,2
Культурные пастбища — зеле- 17 15,2 25,6 77.8
ная масса пяти циклов страв-
ливания
в п о ч в ы , в к о т о р ы х н е д о с т а е т в о д о р а с т в о р и м о г о б о р а , не-
обходимо вносить борные удобрения. Рост урожайности д а ж е
без внесения бора (под влиянием N P K 1 лучшей обработки
п о ч в и т. д . ) с п о с о б с т в у е т т а к ж е б о л е е и н т е н с и в н о м у ис-
пользованию бора почвы.
Молибден. И з в е с т н о , что молибден я в л я е т с я необходи-
мым к о м п о н е н т о м в с е х р а с т и т е л ь н ы х и ж и в о т н ы х о р г а н и з -
мов. С о д е р ж а н и е е г о в р а с т е н и я х з а в и с и т от м н о г и х у с л о -
62
24. Содержание бора в урожае сельскохозяйственных культур при
внесении бора (по данным полевых опытов за 10 лет)
Содер-
жание Урожай-
Число Вари-
Культура опытов ант бора ность,
в почве, т/га
мг/кг
Лен:
солома 38 Без В 13,1 3,0 35,1
В 15,7 3,6 50,0
семена •38 Без В 9,6 0,5 3,8
В 14,2 0,5 6,8
С а х а р н а я свекла:
корнеплоды 51 Без В 14,5 18,6 67,4
В 30,0 21,8 163,5
ботва 28 Без В 22,9 15,0 44,7
В 35,0 20,0 91,0
Кукуруза — зеленая 20 Без В 2,9 22,8 13,2
масса В 3.8 26,1 19,8
Ячмень:
зерно 13 Без В 2,7 2,1 4,7
В 3,2 2,2 6,1
солома 8 Без В 4,1 1,9 6.6
В 4,4 2,2 8.1
Клевер:
сено 26 Без В 22,3 3,7 69,1
В 24,5 4,0 83,5
семена 21 Без В 29,7 0,15 3,9
В 30,5 0,22 5,7
вий: т и п а и м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а п о ч в ы , с о д е р ж а н и я м о л и б -
д е н а в почве, видового с о с т а в а растений метеорологических
условий, удобрений и др.
Р а с т е н и я , в ы р а щ е н н ы е на н е й т р а л ь н ы х и с л а б о н е й т р а л ь -
ных п о ч в а х , с о д е р ж а т б о л ь ш е м о л и б д е н а , чем на к и с л ы х
дерново-подзолистых. И з в е с т к о в а н и е кислых почв способ-
ствует накоплению молибдена в растениях.
О в л и я н и и р а з л и ч н ы х т и п о в п о ч в на н а к о п л е н и е м о л и б -
дена в листьях синего люпина свидетельствуют данные
В. В. Я к о в л е в о й и В. Ф . С к в о р ц о в а . Н а 33-й д е н ь про-
ведения опыта б ы л о установлено, что на красноземной почве
молибден, внесенный в р а с т в о р и м о м виде, с в я з ы в а л с я почвой
и в р а с т е н и я не п о с т у п а л . П р и в н е с е н и и в п е с о к он л е г к о
п о с т у п а л в р а с т е н и я , п р и ч е м на п о д з о л и с т о й п о ч в е п о с т у п л е -
ние е г о у в е л и ч и в а л о с ь с п о в ы ш е н и е м д о з ы . П о г л о щ е н и е
растворимых солей молибдена подзолистой почвой тесно свя-
з а н о с н а л и ч и е м в ней п о д в и ж н ы х ф о р м а л ю м и н и я .
С о д е р ж а н и е молибдена, а т а к ж е меди и цинка в зерне
з е р н о в ы х к у л ь т у р м е н я е т с я в з а в и с и м о с т и от к л и м а т и ч е -
ских условий в вегетационный период ( Б а м б е р г К. К . ) . Боль-
шое влияние на с о д е р ж а н и е микроэлементов в зерне оказы-
63
в а ю т о с а д к и в конце м а я и июня, т. е. в период а к т и в н о г о
р о с т а и о б р а з о в а н и я о р г а н и ч е с к о й массы з е р н о в ы х культур.
В годы, когда в этот период в ы п а д а е т много о с а д к о в , со-
д е р ж а н и е меди, цинка и м о л и б д е н а в зерне б о л ь ш е , чем в
те годы, когда о с а д к о в в ы п а д а е т м а л о и т е м п е р а т у р а в о з д у х а
в ы с о к а . Б о б о в ы е р а с т е н и я с о д е р ж а т в 5 — 6 р а з б о л ь ш е молиб-
д е н а . чем з л а к о в ы е .
Н а к о п л е н и е м о л и б д е н а в р а с т е н и я х з а в и с и т от ф а з ы р а з -
вития. Т а к , по д а н н ы м И . А. Ч е р н а в и н о й , л ю ц е р н а б о л ь ш е
всего с о д е р ж а л а м о л и б д е н а в ф а з е б у т о н и з а ц и и и цветения,
м е н ь ш е — во в р е м я с о з р е в а н и я . Н а и б о л ь ш е е с о д е р ж а н и е
м о л и б д е н а б ы л о в к л у б е н ь к а х (50 м г / к г ) , з н а ч и т е л ь н о
м е н ь ш е — в к о р н я х (4,2 м г / к г ) и м е н ь ш е всего — в л и с т ь я х
(2,1 м г / к г ) .
Внесение в почву б о л ь ш и х д о з с у л ь ф а т а м а р г а н ц а силь-
но у м е н ь ш а е т с о д е р ж а н и е м о л и б д е н а в р а с т е н и я х , и у них по-
являются признаки молибденовой недостаточности, которая
т о р м о з и т ф и к с а ц и ю а з о т а к л е в е р о м и и с п о л ь з о в а н и е нитрат-
ного а з о т а д р у г и м и к у л ь т у р а м и . Д а н н ы е я в л е н и я у с т р а н я -
ются внесением м о л и б д е н а .
В литературе имеются данные, свидетельствующие
о том, что внесение ф о с ф а т о в способствует н а к о п л е н и ю молиб-
д е н а в р а с т е н и я х , а внесение с у л ь ф а т о в у м е н ь ш а е т его со-
держание.
Признаки молибденовой недостаточности у различных
к у л ь т у р у с т а н о в л е н ы в CLiiA в ш т а т а х К а л и ф о р н и я , Фло-
р и д а , Н ь ю - Д ж е р с и , Н ь ю - Й о р к , а т а к ж е в Европе, А в с т р а -
лии и Новой З е л а н д и и . Н а п р и м е р , а в с т р а л и й с к и е ученые
в ы д е л я ю т р я д культур, о т л и ч а ю щ и х с я з а м е т н о й отзывчи-
в о с т ь ю на внесение в почву очень м а л ы х д о з м о л и б д е н а .
Б о л ь ш и е п л о щ а д и з е м е л ь А в с т р а л и и до их у д о б р е н и я молиб-
деном признаны непригодными для возделывания клевера.
Н а и б о л ь ш у ю п о т р е б н о с т ь в м о л и б д е н е и с п ы т ы в а ю т бобо-
вые к у л ь т у р ы , поэтому в п о л е в ы х у с л о в и я х у них ч а щ е
всего н а б л ю д а ю т с я п р и з н а к и м о л и б д е н о в о г о г о л о д а н и я . И м е -
е т с я т а к ж е много с о о б щ е н и й о п р и з н а к а х м о л и б д е н о в о й
н е д о с т а т о ч н о с т и у к а п у с т н ы х и цитрусовых, хотя многие дру-
гие к у л ь т у р ы т а к ж е п о л о ж и т е л ь н о о т з ы в а л и с ь на внесение
молибдена.
В п о с л е д н и е годы в ы я с н и л о с ь , что при и з б ы т к е м о л и б д е н а в
кормах у животных наблюдаются расстройство пищева-
рения и поражение шерстного покрова (молибденозис). Эта
б о л е з н ь р а с п р о с т р а н е н а в некоторых р а й о н а х А р м е н и и и
С р е д н е й Азии и в ы з ы в а е т с я у в е л и ч е н н ы м с о д е р ж а н и е м молиб-
д е н а в п а с т б и щ н ы х р а с т е н и я х и, очевидно, в п о ч в а х . Те ж е
причины п о р о ж д а ю т и б о л е з н и с у с т а в о в у ч е л о в е к а — по-
д а г р у . С л е д у е т отметить, что некоторые к у л ь т у р ы , о с о б е н н о
к а п у с т н ы е и б о б о в ы е , могут п о г л о щ а т ь з н а ч и т е л ь н о е количе-
ство м о л и б д е н а , и с к а р м л и в а н и е их скоту ч а с т о п р и в о д и т к
64
з а б о л е в а н и ю д о м а ш н и х животнь!х. W. С. F e r g u s o n , А. Н. Le-
Wis1 S. J . W a t s o n с ч и т а ю т , что с о д е р ж а н и е в з е л е н о м корме
20 м г / к г и б о л е е м о л и б д е н а в ы з ы в а е т у крупного р о г а т о г о
с к о т а понос, п р е в ы ш е н и и этого к о л и ч е с т в а — п р и з н а к и з а -
болевания молибденозисом, сопровождающимся падением
продуктивности.
Е. В. D a v i e s , J . L. Cirigg, G. К. D a v i e s у с т а н о в и л и ,
что избыточное с о д е р ж а н и е м о л и б д е н а в сене, в р е д н о е д л я
ж и в о т н ы х , м о ж н о у с т р а н и т ь путем д о б а в л е н и я меди. Т а к и м
о б р а з о м , д л я п р е д у п р е ж д е н и я и л е ч е н и я этой б о л е з н и пред-
л о ж е н о вводить в е ж е д н е в н ы й р а ц и о н ж и в о т н о г о по 2 мг
медного к у п о р о с а .
В С а м а р к а н д с к о й о б л а с т и , где р а с т е н и я на п а с т б и щ а х
с о д е р ж а т и з б ы т о ч н о е количество м о л и б д е н а и недостаточ-
ное — меди и к о б а л ь т а , в п р о ф и л а к т и ч е с к и х ц е л я х рекоменду-
е т с я в в о д и т ь соли меди и к о б а л ь т а в р а ц и о н овец.
В р я д е р а й о н о в Армении к о л и ч е с т в о меди в почве и р а с т е -
ниях в 10 р а з превосходит с о д е р ж а н и е м о л и б д е н а , поэтому
т о к с и ч е с к о е д е й с т в и е его на ж и в о т н ы х и л ю д е й не п р о я в л я -
ется ( Я р о в а я Ф. Я . ) .
По д а н н ы м некоторых а в т о р о в , под д е й с т в и е м м о л и б д е н а
в растениях повышается содержание кальция. В корнях
к л е в е р а и л ю ц е р н ы оно з а в и с и т от к о л и ч е с т в а м о л и б д е н а
в п и т а т е л ь н о й среде.
В ы с о к а я к о н ц е н т р а ц и я ж е л е з а в п и т а т е л ь н о й с р е д е умень-
ш а е т с о д е р ж а н и е м о л и б д е н а в корнях и н а д з е м н ы х ч а с т я х
р а с т е н и й . В ы с о к а я ж е к о н ц е н т р а ц и я м о л и б д е н а о б ы ч н о умень-
ш а е т с о д е р ж а н и е ж е л е з а в н а д з е м н ы х ч а с т я х р а с т е н и й , но
з н а ч и т е л ь н о у в е л и ч и в а е т в корнях.
У с т а н о в л е н о , что р а з л и ч н ы е культуры, в ы р а щ е н н ы е на
д е р н о в о - п о д з о л и с т о й суглинистой почве в о д и н а к о в ы х усло-
виях, с о д е р ж а л и р а з л и ч н ы е количества м о л и б д е н а , причем в
б о б о в ы х его б о л ь ш е , чем в р а с т е н и я х д р у г и х с е м е й с т в .
С о д е р ж а н и е м о л и б д е н а в л и с т ь я х з н а ч и т е л ь н о выше, чем в
к л у б н я х и к о р н е п л о д а х . Р а с т е н и я , в ы р а щ е н н ы е на м о щ н о м
ч е р н о з е м е , о т л и ч а ю т с я б о л е е высоким с о д е р ж а н и е м молиб-
д е н а , чем на д е р н о в о - п о д з о л и с т о й почве. При этом наи-
меньшее количество молибдена содержали растения, выра-
щ е н н ы е на кислых д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х , а н а и б о л ь ш е е —
на и з в е с т к о в а н н ы х почвах.
Д л я выявления эффективности молибденовых удобрений
нами за 11 л е т в Л а т в и и во многих х о з я й с т в а х и на р а з л и ч н ы х
п о ч в а х были п р о в е д е н ы м н о г о ч и с л е н н ы е полевые о п ы т ы с р а з -
л и ч н ы м и полевыми к у л ь т у р а м и ( т а б л . 2 5 ) . И с п о л ь з о в а л и с ь
с л е д у ю щ и е с п о с о б ы внесения м о л и б д е н о в ы х у д о б р е н и й : не-
корневая подкормка, предпосевная обработка семян солями
м о л и б д е н а , внесение м о л и б д е н и з и р о в а н н о г о с у п е р ф о с ф а т а
( 0 , 2 % M o ) . Последний вносился в рядки комбинированной
с е я л к о й при посеве с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х культур.
3 П. И. Анспок 65
25. Содержание молибдена в растениях, мг/кг сухого вещества
66
В о п р о с о в л и я н и и к о л и ч е с т в а м о л и б д е н а а п о ч в е на е г о
содержание в различных растениях е щ е недостаточно изучен.
О к а з а л о с ь , что при внесении молибдена с о д е р ж а н и е его в
р а с т е н и я х ( в т о м ч и с л е в с е м е н а х ) б ы л о в ы ш е , чем б е з
внесения.
Значительное колебание содержания молибдена в расте-
н и я х з а в и с и т не т о л ь к о от их в и д а , но и от ф а з ы р а з -
вития. Например, некоторые виды бобовых в ф а з е цветения
с о д е р ж а л и б о л ь ш е м о л и б д е н а , чем во в р е м я у б о р к и на с е м е н а
или з е р н о .
Необходимо отметить, что с о д е р ж а н и е молибдена зависит
т а к ж е от т и п а и м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а п о ч в ы ( т а б л . 2 6 ) .
Содержание Mo
образцов
3* 67
О к а з а л о с ь , что на к и с л ы х д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п о ч в а х р а -
с т е н и я м е н е е о б е с п е ч е н ы м о л и б д е н о м , ч е м на д е р н о в о - п о д -
з о л и с т ы х , и м е ю щ и х с л а б о к и с л у ю р е а к ц и ю . Р а с т е н и я на поч-
вах более л е г к о г о механического с о с т а в а с о д е р ж а л и меньше
м о л и б д е н а , чем на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х с у г л и н и с т ы х .
Отметим, что и з в е с т к о в а н и е кислых почв способствует
мобилизации почвенного молибдена и значительно увеличи-
в а е т его п о с т у п л е н и е в р а с т е н и я ( т а б л . 2 7 ) : б о л ь ш -
в бобовые, меньше — в злаковые.
27. Содержание молибдена в растениях в зависимости от известко-
вания почв, мг/кг сухого вещества (по данным опытов за 10 лет)
Клевер красный:
сено 36 0,72 1,82 0,65 1.65
семена 24 1,21 1,96 0,90 1.75
Люцерна — сено 15 0,91 2,32 0,75 1.97
Горох — зерно 12 1.25 2,35 1,12 1,18
Яровая вика:
зерно 8 1,28 1,86 1,17 1.58
зеленая масса 6 1.01 1,75 0.85 1.64
Кукуруза — зеленая 12 0,35 0,61 0,28 0.38
масса
Культурные сенокосы — 10 0,65 1,25 0.45 1,15
сено
Культурные пастби- 6 0,71 1,45 0,58 1,23
ща — зеленая масса
Лен:
солома 18 0,20 0,27 0,18 0.24
семена 14 0.26 0,31 0,26 0,28
Сахарная свекла:
корнеплоды 17 0,31 0,42 0,27 0,29
ботва 13 0.42 0,48 0,38 0.41
Ячмень — зерно 6 0,24 0.29 0.21 0.31
А. В. П е т е р б у р г с к и й в о п ы т а х с м е ч е н ы м и с о л я м и 4 0 C a
99
и Mo установил, что поступление в растения 99Mo сильно
у м е н ь ш а е т с я при н и з к о м с о д е р ж а н и и к а л ь ц и я в с о с т а в е
питательного раствора. На основании этого автор д е л а е т
в ы в о д , ч т о о д н о й из п р и ч и н м о л и б д е н о в о й н е д о с т а т о ч н о с т и
на к и с л о й п о ч в е м о ж е т б ы т ь не т о л ь к о н е з н а ч и т е л ь н о е со-
д е р ж а н и е д о с т у п н о г о м о л и б д е н а , но и у х у д ш е н и е е г о п о с т у п -
ления в растения из-за обычного для кислых почв очень
н и з к о г о с о д е р ж а н и я в о д о р а с т в о р и м о г о к а л ь ц и я . П о э т о м у на
известкованных кислых дерново-подзолистых почвах молиб-
ден д о с т у п е н р а с т е н и я м , а з н а ч и т , и п о т р е б н о с т ь в нем р е з к о
уменьшается.
68
23. Влияние молибдена на содержание общего и белкового азота,
фосфора и молибдена в отдельных органах растений клевера крас-
ного (по данным опытов за 3 года)
Азот, % Белко-
Молиб-
вый азот, Фосфор,
Вариант % от % ден,
мг/кг
общий белковый общего
Корни
Фон — PK 1,98 1,69 85,3 0,33 1,56
Ф о н — M o в почву 2,13 1,84 86,3 0,34 2,21
Фон + некорневая 2,28 1,90 84,2 0,36 6,72 '
подкормка Mo
Стебли
Фон-PK 1,12 0,86 76,8 0,09 0,81
Фон —Mo в почву 1,19 1,05 88,2 0,14 2,85
Фон -)- некорневая 1,24 0,94 75,8 0,13 4,61
подкормка Mo
Листья
Фон-PK 3,54 2,91 82,2 0,25 0,31
Фон —Mo в почву 3,56 2,96 83,1 0,27 1,56
Фон + некорневая 3,71 3,45 32,9 3,26 3,95
подкормка Mo
Соцветия
Фон-PK 3,45 2,36 68,3 0,39 0,95
Фон — Mo в почву 3,49 2,59 74,1 0,38 1,48
Фон + некорневая 3,63 2,51 69,1 0,48 4,85
подкормка Mo
Примечание. Приведены данные 5 полевых опытов; почва
дерново-слабоподзолистая суглинистая; содержание подвижного молиб-
дена — 0 . 0 3 — 0 , 0 8 мг/кг.
С о д е р ж а н и е молибдена в разных ч а с т я х р а с т е н и я неоди-
наково (табл. 28). Выше концентрация молибдена в корнях
бобовых культур, ниже — в стеблях.
На основе полученных многолетних данных нами было
установлено содержание молибдена в отдельных полевых
к у л ь т у р а х . О к а з а л о с ь , ч т о р а з л и ч н ы е к у л ь т у р ы с 1 га п о ч в ы
в ы н о с я т от 1 д о 2 2 , 8 г м о л и б д е н а . Н а и б о л ь ш е е к о л и ч е с т в о
молибдена выносят с у р о ж а е м клевер, л ю ц е р н а и другие
бобовые культуры, а наименьшее — з л а к о в ы е (ячмень, пшени-
ца и д р . ) . Н е о б х о д и м о отметить, что в в а р и а н т а х с молиб-
д е н о в ы м у д о б р е н и е м по с р а в н е н и ю с к о н т р о л е м ( б е з м о л и б -
дена) вынос его резко увеличивается за счет повышения
с о д е р ж а н и я молибдена в растениях и роста урожайности
отдельных полевых культур. Вынос молибдена с у р о ж а е м
в о з р а с т а е т т а к ж е при п р и м е н е н и и п о в ы ш е н н ы х д о з ф о с ф о р -
ных у д о б р е н и й .
М е д ь . С о д е р ж а н и е меди в р а с т е н и я х о п р е д е л я е т с я р я д о м
ф а к т о р о в , в а ж н е й ш и м и из к о т о р ы х я в л я ю т с я б и о л о г и ч е с к и е
69'
особенности с а м о г о р а с т е н н я и с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о й меди
в почве.
М е д ь о к а з ы в а е т в л и я н и е на о б р а з о в а н и е в почве н и т р а -
тов, и н т е н с и ф и ц и р у е т г а з о о б м е н ( д ы х а н и е ) р а с т е н и й , активи-
зирует фотосинтез.
По д а н н ы м G. К. D a v i e s , 1 кг сухого в е щ е с т в а кормо-
вых т р а в д о л ж е н с о д е р ж а т ь не менее 5 мг меди. При не-
д о с т а т к е в т р а в е меди у ж и в о т н ы х о с л а б л я е т с я к о с т н а я
т к а н ь , н а р у ш а ю т с я ж е л е з н ы й и ф о с ф о р н ы й обмены (напри-
мер, с о д е р ж а н и е ж е л е з а в печени м о ж е т в 10—20 р а з пре-
в ы с и т ь н о р м а л ь н о е , а к о л и ч е с т в о г е м о г л о б и н а в крови по-
низится п р и м е р н о на 3 % ) . Чтобы в р а с т е н и я х у д е р ж и в а л о с ь
необходимое количество меди, о б щ е е с о д е р ж а н и е ее д о л ж н о
д о с т и г а т ь 10—50 м г / к г а б с о л ю т н о сухой почвы. Так, R. Wil-
I i a m s с ч и т а е т , что с о д е р ж а н и е меди в м и н е р а л ь н ы х п о ч в а х
д л я п о л у ч е н и я полноценной т р а в ы д о л ж н о с о с т а в л я т ь 8—
10 м г / к г , а в т о р ф я н ы х — 2 0 — 5 0 м г / к г . П о мнению А. Б у а -
з е н а , д о с т а т о ч н о , если с о д е р ж а н и е меди не п а д а е т н и ж е
6 м г / к г . М ы п р и с о е д и н я е м с я к А. Б у а з е н у .
О с о б е н н о ч у в с т в и т е л ь н ы к н е д о с т а т к у меди овес, я ч м е н ь
и пшеница. Чрезвычайно в а ж н о достаточное обеспечение
медью л у г о в и п а с т б и щ , т а к к а к при н е б л а г о п р и я т н о м со-
отношении M o и Cu в корме у п а с у щ и х с я ж и в о т н ы х воз-
можно нарушение пищеварения.
При н е д о с т а т к е меди в к о р м а х ж и в о т н ы е сильно х у д е ю т ,
ш е р с т ь у них, как и при сухотке, с т а н о в и т с я в с к л о к о ч е н н о й ,
рост м о л о д н я к а з а м е д л я е т с я . Ж и в о т н ы е т е р я ю т а п п е т и т и
усиленно л и ж у т всевозможные несъедобные предметы.
В с в я з и с этим м е д н а я б о л е з н ь получила н а з в а н и е л и з у х и .
При медном г о л о д а н и и у ж и в о т н ы х нередко н а б л ю д а ю т с я
о с л а б л е н и е костных т к а н е й и с н и ж е н и е молочной п р о д у к т и в -
ности. У м о л о д н я к а , особенно я г н я т , ч а с т о п о р а ж а е т с я цен-
т р а л ь н а я н е р в н а я с и с т е м а , что в ы з ы в а е т п а р а л и ч к о н е ч н о с т е й ,
или э н з о о т и ч е с к у ю а т а к с и ю .
В з р о с л ы й ч е л о в е к на к а ж д ы й к и л о г р а м м м а с с ы д о л ж е н
п о т р е б л я т ь в день о к о л о 2 мг меди, с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы е
ж и в о т н ы е — от 6 до 12 мг.
Б о л е з н и , с в я з а н н ы е с медной н е д о с т а т о ч н о с т ь ю , р е з к о
п р о я в л я ю т с я на зимних п а с т б и щ а х Д а г е с т а н а , в П р и к а с п и й -
ской низменности, в С т а в р о п о л ь с к о м к р а е , в А с т р а х а н с к о й
о б л а с т и , во многих ж а р к и х р а й о н а х С р е д н е й Азии и д р у г и х
районах Советского Союза.
М. В. К а т а л ы м о в ы м б ы л о у с т а н о в л е н о с о д е р ж а н и е меди
в р а з л и ч н ы х к у л ь т у р а х в о д и н а к о в ы х у с л о в и я х (на м о щ н о м
с р е д н е в ы щ е л о ч е н н о м ч е р н о з е м е и на с р е д н е п о д з о л и с т о м тя-
ж е л о м с у г л и н к е ) . Н а м о щ н о м ч е р н о з е м е с о д е р ж а н и е меди
к о л е б а л о с ь от 1,5 до 8,5 м г / к г сухого в е щ е с т в а , причем
с е м е н а , как п р а в и л о , были б о г а ч е этим э л е м е н т о м , чем со-
л о м а . Н а и б о л е е б о г а т а медью с а х а р н а я и к о р м о в а я с в е к л а .
70
Н а п о д з о л и с т о м суглинке с о д е р ж а н и е меди в р а с т е н и я х к о л е -
б а л о с ь от 3 до 20,5 м г / к г сухого в е щ е с т в а , а о б щ е е коли
чество этого э л е м е н т а в у р о ж а е с о с т а в и л о от 11 до 169 г / г а ,
т. е. б о л ь ш е , чем у растений, в ы р а щ е н н ы х на ч е р н о з е м е .
Н а и б о л е е б о г а т ы медью б о т в а к а р т о ф е л я , з е л е н а я м а с с а
л ю п и н а и сено бобовых т р а в .
Н а и б о л ь ш а я у с т о й ч и в о с т ь к н е д о с т а т к у меди о б н а р у ж е н а
у р ж и ; к у к у р у з а х о р о ш о о т з ы в а е т с я на внесение меди, в
с в я з и с чем эту культуру м о ж н о с ч и т а т ь и н д и к а т о р о м д е ф и -
цита этого э л е м е н т а . Н е к о т о р ы е и с с л е д о в а т е л и с ч и т а ю т , что
к у к у р у з а с л а б е е о т з ы в а е т с я на медь, чем п ш е н и ц а . Э т о
м о ж н о о б ъ я с н и т ь т о л ь к о сортовыми о с о б е н н о с т я м и р а с т е н и й .
С о д е р ж а н и е меди в 16 с о р т а х пшеницы, в ы р а щ е н н ы х на
одной и той ж е почве, к о л е б а л о с ь в п р е д е л а х от 5,6 д о
16,7 м г / к г сухой м а с с ы , З н а ч и т е л ь н ы е с о р т о в ы е р а з л и ч и я
в с о д е р ж а н и и меди отмечены у многих к о р м о в ы х р а с т е н и й .
К р у п н о с е м я н н ы е б о б о в ы е р а с т е н и я с л а б е е р е а г и р у ю т на не-
д о с т а т о к меди в почве, чем м е л к о с е м я н н ы е . С н и ж е н и е уро-
ж а я на бедной м е д ь ю почве отмечено у к л е в е р а , л ю ц е р н ы ,
с а х а р н о й с в е к л ы , о в с а и др. У с т а н о в л е н а о т з ы в ч и в о с т ь на
медь б о л е е чем у 100 сортов гороха, вики, чины и л ю п и н а
в Южной Австралии.
В течение 11 л е т нами п р о в о д и л и с ь о п ы т ы по о п р е д е л е -
нию меди в р а з л и ч н ы х р а с т е н и я х на р а з н ы х п о ч в а х ( т а б л . 2 9 ) .
П о л у ч е н н ы е д а н н ы е с в и д е т е л ь с т в у ю т о том, что р а з л и ч н ы е
сельскохозяйственные культуры значительно отличаются друг
от д р у г а по с о д е р ж а н и ю меди на е д и н и ц у сухого в е щ е с т -
ва. Н а д е р н о в о - с л а б о п о д з о л и с т ы х с у г л и н и с т ы х п о ч в а х оно
з н а ч и т е л ь н о выше, чем на п е с ч а н ы х и с у п е с ч а н ы х . У с т а -
новлено, что с о д е р ж а н и е меди в к у л ь т у р н ы х р а с т е н и я х на
т я ж е л ы х п о ч в а х в ы ш е , чем на почвах л е г к о г о м е х а н и ч е с к о г о
состава.
Н а и м е н ь ш е е количество меди в р а с т е н и я х н а б л ю д а е т с я на
т о р ф я н ы х почвах, з а т е м в п о р я д к е в о з р а с т а н и я с л е д у ю т
д е р н о в о - п о д з о л и с т ы е почвы л е г к о г о м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а ,
д е р н о в о - г л е е в ы е и, н а к о н е ц , д е р н о в о - п о д з о л и с т ы е суглини-
стые почвы т я ж е л о г о м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а . П р и этом се-
мена, к а к п р а в и л о , с о д е р ж а т б о л ь ш е меди, чем с о л о м а .
С л е д у е т з а м е т и т ь , что все к у л ь т у р н ы е р а с т е н и я , под к о т о р ы е
в н о с и л и с ь медные у д о б р е н и я , с о д е р ж а л и з н а ч и т е л ь н о б о л ь ш е
меди, чем р а с т е н и я , не п о л у ч и в ш и е их.
М н о г и е д а н н ы е у к а з ы в а ю т на то, что и з в е с т к о в а н и е ки-
слых д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почв (особенно полными д о з а м и
и з в е с т и ) у м е н ь ш а е т поступление меди в р а с т е н и я ( т а б л . 3 0 ) .
Внесение м е д н ы х у д о б р е н и й к а к по фону извести, т а к и
б е з нее во всех у к а з а н н ы х в т а б л . 30 к у л ь т у р а х з н а ч и -
т е л ь н о п о в ы с и л о с о д е р ж а н и е меди по с р а в н е н и ю с р а с т е н и -
ями, в ы р о с ш и м и на п о ч в а х б е з в н е с е н и я м е д н ы х у д о б р е н и й .
С о д е р ж а н и е меди в р а с т е н и я х в б о л ь ш е й мере з а в и с и т
71
29. Содержание меди в растениях в зависимости от типа и механи-
ч е с к о ю состава почвы, мг/кг сухого вещества (по данным опытов
iti 11 лет)
О
В2 Без внесени я меди С внесением меди
И CQ
S 2
Z « Культура
В сред- В сред-
Колебания Колебания
нем нем
* с
72
30. Изменения содержания меди в растениях в зависимости от
известкования кислых почв, мг/кг сухого вещества (по данным
опытов за 4 года)
73
т а к ж е от ф а з ы роста ( т а б л . 3 ! ) . Б о л ь ш е е к о л и ч е с т в о меди
наблюдалось у льна в ф а з е бутонизации и цветения, у
о в с а — во в р е м я в ы х о д а в трубку. Внесение медных удобре-
ний с п о с о б с т в о в а л о п о в ы ш е н и ю с о д е р ж а н и я меди во всех
ф а з а х . В р а с т е н и я х овса во в р е м я к у щ е н и я и в ы х о д а в
трубку, а т а к ж е льна в ф а з а х «елочка» и бутонизации
с о д е р ж а н и е меди при внесении медных у д о б р е н и й увеличи-
л о с ь почти вдвое, тогда к а к во в р е м я уборки оно в о з р о с л о
значительно меньше. По-видимому, молодые растения обла-
д а ю т с п о с о б н о с т ь ю к о н ц е н т р и р о в а т ь медь в т к а н я х ; п р о ц е с с
у с в о е н и я меди т а к ж е н а и б о л е е интенсивен в первый период
роста.
И з в ы ш е п р и в е д е н н ы х д а н н ы х видно, что и з в е с т к о в а н и е
кислых почв в л и я е т не т о л ь к о на их кислотность, но и на
п о д в и ж н о с т ь м и к р о э л е м е н т о в в почвах и их с о д е р ж а н и е
в р а с т е н и я х . С н и ж а е т с я п о д в и ж н о с т ь меди, м а р г а н ц а , ц и н к а ,
бора и д р у г и х м и к р о э л е м е н т о в ( з а и с к л ю ч е н и е м молиб-
д е н а ) , в с л е д с т в и е чего с о д е р ж а н и е у к а з а н н ы х м и к р о э л е м е н -
т о в в с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х к у л ь т у р а х у м е н ь ш а е т с я . Естест-
венно, что на почвах с низким с о д е р ж а н и е м меди и других
м и к р о э л е м е н т о в р а с т е н и я после и з в е с т к о в а н и я начинают
и с п ы т ы в а т ь н е д о с т а т о к в них, с о д е р ж а н и е м и к р о э л е м е н т о в
в п о л у ч а е м ы х к о р м а х с т а н о в и т с я н и ж е з о о т е х н и ч е с к о й нормы.
В этих у с л о в и я х применение с о о т в е т с т в у ю щ и х м и к р о у д о б р е -
ний с т а н о в и т с я ц е л е с о о б р а з н ы м .
Цинк. С о д е р ж а н и е цинка в р а с т е н и я х н у ж н о и з у ч а т ь не
т о л ь к о в с в я з и с м е х а н и ч е с к и м с о с т а в о м почвы, но и в з а -
висимости от т и п о в почв к а ж д о й о б л а с т и и геохимической
провинции, особенно в р а й о н а х с б о л ь ш о й пестротой м а т е -
ринских п о р о д и типов почв, н а п р и м е р в П р и б а л т и й с к и х
р е с п у б л и к а х , почвы которых о б р а з о в а л и с ь на моренных от-
л о ж е н и я х . О ч е н ь в а ж н о з н а т ь с о д е р ж а н и е цинка в к о р м о в ы х
растениях и пищевых продуктах. Особенно чувствительны
к н е д о с т а т к у цинка ф а с о л ь , к у к у р у з а , хмель, лен, п л о д о в ы е
и д р у г и е культуры.
Н е д о с т а т о к цинка п р о я в л я е т с я у ж и в о т н ы х при с о д е р ж а -
нии его в корме менее 2 5 — 3 0 м г / к г . При этом у молодых
ж и в о т н ы х н а б л ю д а ю т с я з а м е д л е н и е роста, р а з в и т и е к о ж н ы х
б о л е з н е й и в ы п а д е н и е ш е р с т и . У в з р о с л ы х ж и в о т н ы х по-
в ы ш а е т с я в о з б у д и м о с т ь нервной системы, что п р и в о д и т к исто-
щению и общему ослаблению организма. Сильно с н и ж а е т с я
т а к ж е половая активность и возникает бесплодие. Цинк
входит в с о с т а в инсулина и о б н а р у ж е н в половых ж е л е з а х
и эпифизе.
К а к известно, с о д е р ж а н и е цинка в р а с т е н и я х з а в и с и т от
с о с т а в а почвы, вида р а с т е н и й , у д о б р е н и я и р я д а д р у г и х
условии.
С целью более полного изучения вопроса о том, в к а к о й
степени и з м е н я е т с я поступление цинка в растс-ния в з а в н е и -
74
мости от т и п а п о ч в ы , а т а к ж е от и з в е с т к о в а н и я к и с л ы х
почв, н а м и б ы л и п р о в е д е н ы х и м и ч е с к и е а н а л и з ы р а з л и ч н ы х
растений (табл. 3 2 ) . Б ы л о установлено, что р а с т е н и я одних и
т е х ж е в и д о в при в ы р а щ и в а н и и их на м и н е р а л ь н о й п о ч в е
в ы н о с я т с у р о ж а е м з н а ч и т е л ь н о м е н ь ш е ц и н к а , чем на
торфяной.
Минеральные почвы
Кукуруза — зеленая мас- 31 26,3 37,5 24,6 41.2
са
Ячмень:
зерно 20 24,2 29,8 21,6 30,5
солома 20 27.5 34.7 23.5 28.5
Культурные сенокосы — 18 19.8 28,5 18.6 28,5
сено
Культурные пастбища — 26 20,1 25.8 19,2 26,5
зеленая масса
Лен — семена 48 45.9 54,7 44,5 52,7
Клевер красный — сено 126 24.6 29.3 18,5 26,5
Клевер розовый — сено 14 19,5 27.4 18,4 27,3
Торфяные почвы
Кукуруза — зеленая мас- 12 30,5 32,3 28,2 38,5
са
Ячмень:
зерно 8 25,6 25,5 23,8 32,5
солома 6 30,5 33,5 27,6 29,6
Культурные сенокосы — 10 24,5 30,7 22,3 34,5
сено
Культурные пастбища — 8 22,4 28,5 20,7 30,5
сено
Лен — семена 14 48,6 51,3 44,5 56,7
Клевер розовый — сено 18 23.8 26,7 20,8 30,1
П р и м е ч а н и е . Д о з а извести на минеральных почвах установ-
лена по I г. к., на торфяных — по 0,5 г. к.
75
Н а и б о л е е высокое с о д е р ж а н и е этого э л е м е н т а о т м е ч а е т с я в
с е м е н а х л ь н а и несколько м е н ь ш е — в з е л е н о й м а с с е куку-
рузы и в соломе ячменя.
И з в е с т к о в а н и е с н и ж а е т к и с л о т н о с т ь почвы и п р и в о д и т к
с н и ж е н и ю п о с т у п л е н и я цинка в р а с т е н и я . Все к у л ь т у р н ы е
р а с т е н и я при внесении цинкового у д о б р е н и я с о д е р ж а л и цинка
з н а ч и т е л ь н о б о л ь ш е , чем р а с т е н и я , в ы р а щ е н н ы е б е з удобре-
ния Внесение цинковых у д о б р е н и й к а к на и з в е с т к о в а н н ы х ,
т а к и на н е и з в е с т к о в а н н ы х почвах з н а ч и т е л ь н о п о в ы ш а е т
с о д е р ж а н и е цинка в р а с т е н и я х . К р о м е того, о к а з а л о с ь , что
н а и б о л ь ш е е количество цинка н а б л ю д а е т с я в л и с т ь я х куку-
рузы, з н а ч и т е л ь н о м е н ь ш е его — в ее с т е б л я х .
П р и в е д е н н ы е д а н н ы е п о к а з ы в а ю т , что поступление цинка
в р а с т е н и я очень сильно м е н я е т с я в з а в и с и м о с т и от биологи-
ческих особенностей р а с т е н и й и от с в о й с т в почв, на к о т о р ы х
они в ы р а щ и в а ю т с я .
С о д е р ж а н и е цинка в р а с т е н и я х (в з е р н е з л а к о в ) изме-
н я е т с я т а к ж е в з а в и с и м о с т и от м е т е о р о л о г и ч е с к и х условий,
в частности от к о л и ч е с т в а о с а д к о в , в ы п а д а ю щ и х в период
н а и б о л ь ш е г о роста р а с т е н и я . В годы с б о л ь ш и м количе-
ством о с а д к о в цинка (а т а к ж е меди и м о л и б д е н а ) в р а с т е -
ниях с о д е р ж и т с я б о л ь ш е , чем в годы с м а л ы м количеством
о с а д к о в и высокими т е м п е р а т у р а м и .
Н а и б о л е е высокое с о д е р ж а н и е цинка (на е д и н и ц у сухого
в е щ е с т в а ) о т м е ч а е т с я в л и с т ь я х , в т о ч к а х роста, в г е н е р а -
т и в н ы х о р г а н а х и п р е ж д е всего в з а р о д ы ш а х с е м я н ; в стеб-
л я х его меньше. Это у к а з ы в а е т на с в я з ь цинка с т а к и м и
в а ж н е й ш и м и п р о ц е с с а м и в ж и з н е д е я т е л ь н о с т и растений, как
ф о т о с и н т е з и о б р а з о в а н и е семян.
Марганец. Все попытки в ы р а с т и т ь р а с т е н и я без м а р г а н ц а
или з а м е н и т ь его к а к и м - л и б о другим э л е м е н т о м не д а л и ре-
з у л ь т а т о в . С о д е р ж а н и е этого э л е м е н т а в р а с т е н и я х к о л е б л е т с я
от т ы с я ч н ы х до сотых долей п р о ц е н т а на 1 кг сухого в е щ е с т в а .
Д а ж е в р а з л и ч н ы х о р г а н а х о д н о г о и т о г о ж е р а с т е н и я со-
д е р ж а н и е м а р г а н ц а н е о д и н а к о в о . О с о б е н н о б о г а т ы им з а р о -
д ы ш и семян, плоды и з е л е н ы е л и с т ь я . Р а з н ы м р а с т е н и я м ,
в ы р а щ е н н ы м на одной и той ж е почве, н е о б х о д и м ы д л я
р а з в и т и я р а з л и ч н ы е количества м а р г а н ц а . М н о г о м а р г а н ц а
с о д е р ж и т с я в л и с т ь я х к о р м о в о й и с а х а р н о й свеклы. В со-
л о м е м а р г а н ц а з н а ч и т е л ь н о б о л ь ш е , чем в с е м е н а х . Н а и -
б о л ь ш е е к о л и ч е с т в о м а р г а н ц а в ы н о с и т с я из почвы у р о ж а я м и
к о р м о в о й и с а х а р н о й с в е к л ы (700 и 600 г / г а м а р г а н ц а при
урожайности корнеплодов 28—35 т / г а ) . С у р о ж а я м и других
р а с т е н и й о т ч у ж д а е т с я от 112 ( в и к а ) д о 284 г / г а ( э с п а р ц е т )
марганца.
К о л и ч е с т в о м а р г а н ц а в р а с т е н и я х и о б щ и й вынос его
у р о ж а е м сильно м е н я е т с я в з а в и с и м о с т и от с в о й с т в почвы.
Н а п р и м е р , в р а с т е н и я х , в ы р а щ е н н ы х на кислых п о д з о л и с т ы х
почвах, м а р г а н ц а с о д е р ж и т с я в несколько р а з б о л ь ш е , чем в
76
тех ж е р а с т е н и я х , в ы р а щ е н н ы х на ч е р н о з е м е или на к а р б о -
н а т н о й п о ч в е . О б щ и й в ы н о с м а р г а н ц а у р о ж а е м с в е к л ы на
д е р н о в о - п о д з о л и с т о м н е и з в е с т к о в а н н о м с у г л и н к е ( п р и той ж е
примерно величине у р о ж а я ) достигает 2 — 3 кг/га и более
в м е с т о 0 , 6 — 0 , 7 к г / г а на ч е р н о з е м е . Н а к а р б о н а т н ы х п о ч в а х ,
некоторых черноземных, серых лесных, а т а к ж е почвах, бога-
тых органическим в е щ е с т в о м , н а б л ю д а е т с я недостаток мар-
ганца.
Внесение кальция, магния и ж е л е з а уменьшает подвиж-
ность м а р г а н ц а в почве и тем с а м ы м поступление его в
растения.
Н а и б о л е е ч у в с т в и т е л ь н ы к н е д о с т а т к у м а р г а н ц а о в е с , яч-
мень, с в е к л а , ф а с о л ь , т о м а т , горох, я б л о н я , р о з а , п е р с и к и
з е л е н н ы е к у л ь т у р ы . О д н и м из в а ж н е й ш и х м е р о п р и я т и й , по-
з в о л я ю щ и х и з б е ж а т ь н е д о с т а т к а м а р г а н ц а или в о с п р е п я т с т -
в о в а т ь ему, я в л я е т с я п р а в и л ь н о е у с т а н о в л е н и е р Н и не с л и ш -
ком с и л ь н о е и з в е с т к о в а н и е л у г о в ы х и п е с ч а н ы х п а х о т н ы х
почв. Н а к а л ь ц и й с о д е р ж а щ и х или с л и ш к о м с и л ь н о з а и з в е с т -
кованных почвах применение физиологически кислых мине-
ральных удобрений увеличивает подвижность м а р г а н ц а почвы
и поступление его в растения.
Особенно важное значение может иметь удобрение мар-
г а н ц е м с е н о к о с н о - п а с т б и щ н ы х у г о д и й на н и з и н н ы х т о р ф я -
никах. М а р г а н е ц необходим животным для о б р а з о в а н и я
скелета и крови. При его недостатке у молодых ж и в о т н ы х
н а б л ю д а ю т с я искривление конечностей и замедление роста.
У взрослых животных нарушается половая деятельность и
возникает бесплодие. У овец часто ухудшается качество
шерсти, а у птиц с н и ж а е т с я яйценоскость. Установлено, что
б о л е з н е н н ы е я в л е н и я у ж и в о т н ы х п о я в л я ю т с я при с о д е р ж а н и и
м а р г а н ц а в среднем меньше 10—20 м г / к г корма.
Кобальт. С о д е р ж а н и е к о б а л ь т а в р а с т е н и я х к о л е б л е т с я
от 0,01 д о 0 , 5 м г / к г с у х о г о в е щ е с т в а ( К а т а л ы м о в М . В . ) .
Н и ж е п р и в е д е н ы д а н н ы е , п о л у ч е н н ы е при а н а л и з е р а з н ы х
растений, выращенных в совершенно одинаковых условиях
на м о щ н о м ч е р н о з е м е :
Содержание Содержание
кобальта, кобальта,
мг/кг мг 1кг
Овес: Вика яровая —
зерно 0,26 сено 0,47
солома 0,24 Эспарцет — сено 0,52
Ячмень: Свекла сахарная:
зерно 0,37 корнеплоды 0,22
солома 0,37 листья 0,49
Люцерна — сено 0,38 Свекла кормовая:
Клевер — сено 0,43 корнеплоды 0.32
листья 0,51
77
В интенсификации сельского хозяйства крупным резервом
является орошение земель. Больше всего в орошении, кроме
овощных культур, н у ж д а ю т с я культурные сенокосы и паст-
б и щ а . О р о ш е н и е сильно у в е л и ч и в а е т у р о ж а й т р а в , что сопро-
вождается возрастанием потребности в микроудобрениях, а
т а к ж е увеличением выноса кобальта и других микроэлементов
с урожаями.
В опытах, проведенных в Эстонии, увеличение у р о ж а я
травы культурных п а с т б и щ (злаковые + клевер белый) под
влиянием д о ж д е в а н и я с о с т а в и л о в среднем за 3 года 36,3 % ,
в то ж е время в т р а в е всех укосов было отмечено увели-
ч е н и е с о д е р ж а н и я к о б а л ь т а на 0 , 0 1 — 0 , 0 6 м г / к г , или в с р е д н е м
на 1 8 , 8 % ( т а б л . 3 3 ) . П о ф о н у !Ч^оРбоКбо в том же
опыте орошение обусловило увеличение у р о ж а я т р а в ы куль-
т у р н ы х п а с т б и щ на 4 9 , 4 % , а с о д е р ж а н и е к о б а л ь т а в т р а в е
у м е н ь ш и л о с ь на 12,3 % .
Содержание кобальта в растениях в первую очередь за-
в и с и т от н а л и ч и я в п о ч в е его р а с т в о р и м ы х с о е д и н е н и й . Н е -
достаток кобальта в некоторых почвах (менее 2—2,5 м г / к г
почвы) приводит к п о н и ж е н и ю его с о д е р ж а н и я в растениях,
33. Изменения содержания кобальта (и других микроэлементов)
в траве культурных пастбищ под влиянием орошения, мг/кг сухого
вещества (средние данные за 3 года, по Р. Я. Калмету)
Содержание микроэлементов по циклам стравливания
1-й 2 й 3 и
Элемент
Без оро- С оро- Без оро- С оро- Без оро- С оро-
шения шением шения шением шения шением
Продолжение табл. 33
Содержание микроэлементов по циклам стравливания
4 й 5 й 6 й
Элемент
Без оро- С оро- Без оро- С оро- Без оро- С оро-
шения шением шения шением шения шением
78
что в свою о ч е р е д ь в ы з ы в а е т с е р ь е з н о е з а б о л е в а н и е ж и в о т -
ных, п и т а ю щ и х с я этими р а с т е н и я м и . П р и с о д е р ж а н и и в кор-
м а х менее 0,07 мг к о б а л ь т а на 1 кг с у х о г о в е щ е с т в а про-
и с х о д я т р е з к о е с н и ж е н и е их п р о д у к т и в н о с т и , у м е н ь ш е н и е при-
роста живой массы, сокращение удоев. Кобальт регулирует
обмен веществ и способствует образованию крови. При его
н е д о с т а т к е у ж в а ч н ы х ж и в о т н ы х в р у б ц е , печени, а т а к ж е в
м о л о к е р е з к о с н и ж а е т с я с о д е р ж а н и е в и т а м и н а В12- У м е н ь ш а -
ется количество и других в а ж н ы х витаминов.
Н а и б о л е е ч у в с т в и т е л ь н ы к н е д о с т а т к у к о б а л ь т а о в ц ы , ко-
зы, м о л о д н я к к р у п н о г о р о г а т о г о с к о т а и многие п о р о д и с т ы е
коровы во в р е м я с т е л ь н о с т и . Ж и в о т н ы е в т а к и х с л у ч а я х те-
р я ю т а п п е т и т , с т а н о в я т с я в я л ы м и и худеют, г л а з а у них т е р я ю т
б л е с к , ш е р с т ь с т а н о в и т с я в с к л о к о ч е н н о й , п о х о ж е й на в а т у .
В конечном итоге в о з н и к а е т о с о б а я б о л е з н ь , п о л у ч и в ш а я
н а з в а н и е сухотки, или а к о б а л ь т о з а (или а н е м и я , б о л о т н а я
б о л е з н ь , э н з о о т и ч е с к и й м а р а з м , о з е р н а я б о л е з н ь и д р . ) , кото-
р а я без п р и н я т и я н а д л е ж а щ и х мер м о ж е т п р и в е с т и к г и б е л и
животного.
Сухоткой болеют животные главным образом в Ярослав-
ской, С м о л е н с к о й , М о с к о в с к о й и д р у г и х о б л а с т я х , в Б е л о р у с -
сии, в П р и б а л т и й с к и х р е с п у б л и к а х , во многих р а й о н а х
Сибири и Д а л ь н е г о Востока. Чтобы предупредить заболе-
в а н и е ж и в о т н ы х в м е с т н о с т я х , где р а с п р о с т р а н е н а б о л е з н ь ,
рекомендуется д а в а т ь хлористый кобальт: коровам и л о ш а -
д я м — 10—20 м г / с у т ; с в и н ь я м и м о л о д н я к у к р у п н о г о р о г а т о г о
с к о т а и л о ш а д е й — 5 — 1 0 м г / с у т ; о в ц а м и к о з а м — по
1,5—2,5 м г / с у т . Д л я л е ч е н и я б о л ь н ы х ж и в о т н ы х д о з и р о в к у
у в е л и ч и в а ю т вдвое.
В настоящее время должен быть использован и другой
путь — п р и м е н е н и е к о б а л ь т о в ы х у д о б р е н и й , позволяющее
провести к о р е н н о е о з д о р о в л е н и е р а й о н о в с н и з к и м с о д е р ж а -
нием к о б а л ь т а в п о ч в а х . П р и м е н е н и е к о б а л ь т о в ы х у д о б р е -
ний п о з в о л я е т п о в ы с и т ь с о д е р ж а н и е к о б а л ь т а в р а с т е н и я х в
2—3 раза.
Иод. С о д е р ж а н и е и о д а в р а с т е н и я х з а в и с и т от р я д а
ф а к т о р о в , в а ж н е й ш и м и из к о т о р ы х я в л я ю т с я б и о л о г и ч е с к и е
особенности самого растения и количество подвижных форм
э т о г о э л е м е н т а в почве.
Р а з л и ч н ы е р а с т е н и я , в ы р а щ е н н ы е на д е р н о в о - с р е д н е п о д -
з о л и с т о й т я ж е л о с у г л и н и с т о й почве (на о д н о р о д н о м по п л о д о -
родию участке) содержали неодинаковое количество иода
( К а т а л ы м о в М . В., Ш и р ш о в А. А . ) : оно к о л е б а л о с ь от
0,38 д о 1,58 м г / к г с у х о г о в е щ е с т в а . Н а и в ы с ш и м оно б ы л о
для овса (1,43—1,58 м г / к г ) и яровой пшеницы (1,35—
1,56 м г / к г ) , з а т е м в у б ы в а ю щ е м п о р я д к е идут к а р т о ф е л ь
( 1 , 0 3 — 1 , 1 3 м г / к г ) , с в е к л а ( 0 , 8 5 — 1 , 3 5 м г / к г ) , л ю п и н (0,88—
1,11 м г / к г ) , к а п у с т а (0,8 м г / к г ) , к л е в е р (0,75 м г / к г ) и л е н
(0,67—0,93 м г / к г ) ; наименьшее с о д е р ж а н и е иода отмечено
79
для райграса (0,38—0,6 м г / к г ) . В соломе злаков, ботве кар-
т о ф е л я и с в е к л ы иода б о л ь ш е , чем в зерне, к л у б н я х и корне-
п л о д а х ; в с е м е н а х л ь н а его б о л ь ш е , чем в соломе. С о д е р ж а -
ние иода в р а с т е н и я х к о л е б л е т с я т а к ж е в з а в и с и м о с т и от
типа почвы; н а п р и м е р , в р а с т е н и я х с а л а т а его б ы л о в з а -
висимости от типа почвы от 0,86 до 1,92 м г / к г сухого
в е щ е с т в а . Н а и б о л е е высокое с о д е р ж а н и е иода в р а с т е н и я х
отмечается на дерново-подзолистой суглинистой почве
(1,92 м г / к г ) ; з а т е м в у б ы в а ю щ е м порядке идут с е р о з е м ы ,
ч е р н о з е м , т о р ф низинный, д е р н о в о - п о д з о л и с т а я с у п е с ч а н а я
почва, в е р х о в о й т о р ф и, наконец, и з в е с т к о в а н н а я дерново-
п о д з о л и с т а я с у п е с ч а н а я почва (0,86 м г / к г ) . С о д е р ж а н и е иод^
в у р о ж а я х с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х культур к о л е б л е т с я от 0,5
до 6 г / г а .
П р и н е д о с т а т к е иода в к о р м а х и питьевой воде у ж и в о т -
ных н а р у ш а е т с я обмен в е щ е с т в , что сильно с к а з ы в а е т с я на их
плодовитости и п р о д у к т и в н о с т и ; в т а к и х с л у ч а я х п о я в л я ю т с я
перегулы и я л о в о с т ь . У т е л я т , я г н я т и п о р о с я т о б р а з у е т с я
зоб. Т а к и е молодые ж и в о т н ы е обычно н е ж и з н е с п о с о б н ы и
б ы с т р о п о г и б а ю т . Н е д о с т а т о к иода у овец сильно у х у д ш а е т
рост и к а ч е с т в о шерсти, а у коров, особенно высокомолоч-
ных, резко с н и ж а е т удои. Й о д н а я н е д о с т а т о ч н о с т ь ч а щ е всего
п р о я в л я е т с я на высокогорных п а с т б и щ а х в К а р п а т а х , на
К а в к а з е , во многих горных р а й о н а х С р е д н е й Азии. О ч а г и
з а б о л е в а н и я э н д е м и ч е с к и м зобом в с т р е ч а ю т с я не т о л ь к о
в горных р а й о н а х , но и в р я д е р а в н и н н ы х мест нечерно-
земной полосы ( ц е н т р а л ь н ы е и с е в е р о - з а п а д н ы е о б л а с т и
Р С Ф С Р , Марийская АССР, Чувашия, Белоруссия, Карелия),
а т а к ж е в р я д е мест по течению рек Л е н ы , А м у р а , Оби,
Е н и с е я и др.
Р е а к ц и я на н е д о с т а т о к иода у л ю д е й проявляется
сильнее и ч а щ е , чем у ж и в о т н ы х . П о д а н н ы м В. В. Ко-
в а л ь с к о г о , в некоторых р а й о н а х Я р о с л а в с к о й о б л а с т и у 6 0 %
н а с е л е н и я б ы л а у в е л и ч е н а щ и т о в и д н а я ж е л е з а , в том числе
у 25—.27 % о т м е ч а л о с ь з а б о л е в а н и е зобом. У с е л ь с к о х о з я й -
ственных ж и в о т н ы х в этом ж е р а й о н е у в е л и ч е н и е щ и т о в и д -
ной ж е л е з ы не имело з н а ч и т е л ь н о г о р а с п р о с т р а н е н и я , а
з а б о л е в а н и я зобом в о о б щ е не было. С у т о ч н а я п о т р е б н о с т ь
ч е л о в е к а в иоде с о с т а в л я е т 0,1—0,2 мг.
В о р г а н и з м человека и ж и в о т н ы х иод п о с т у п а е т вместе
с пищей и питьевой водой. О д н а к о с о д е р ж а н и е иода в питьевой
воде и р а с т и т е л ь н ы х п р о д у к т а х очень н е р а в н о м е р н о и з а -
висит от местности.
Р а с т е н и я , п р о и з р а с т а ю щ и е в р а й о н а х , где в с т р е ч а е т с я за-
б о л е в а н и е щ и т о в и д н о й ж е л е з ы , т а к ж е с о д е р ж а т м а л о иода.
Н а п р и м е р , в 1 кг з е р н а п ш е н и ц ы , полученного из р а й о н о в
М а р и й с к о й А С С Р , где это з а б о л е в а н и е р а с п р о с т р а н е н о , со-
д е р ж а л о с ь 0,084 мг иода, в то в р е м я к а к в 1 кг з е р н а пше-
ницы из р а й о н о в , где з а б о л е в а н и е не в с т р е ч а е т с я , — 0,1 12 мг
80
Ориентировочными нормами потребности животных в
микроэлементах считаются для крупного рогатого скота и
о в е ц , в р а с ч е т е на 1 кг с у х о г о в е щ е с т в а к о р м а : и о д а —
0,1 д о 0 , 1 5 мг; к о б а л ь т а — от 0 , 3 д о 1,5 мг; меди — ог 5 д о
10 мг.
В. В. К о в а л ь с к и м у с т а н о в л е н ы п о р о г о в ы е к о н ц е н т р а ц и и
микроэлементов для сельскохозяйственных животных
(табл. 34).
34. Пороговые концентрации химических элементов в корме, мг/кг
сухого вещества
Среднее Пороговая концентрация
содержание Норма для
Элемент животных
в кормовых
растениях нижняя верхняя
Н а о б е с п е ч е н н о с т ь м е с т н о с т и иодом в л и я е т н а л и ч и е б о л ь -
ш и х м а с с и в о в з а б о л о ч е н н ы х и т о р ф я н ы х почв. О н и а к к у м у -
лируют значительные количества иода, поэтому воды, почвы
и растения о б е д н я ю т с я иодом. На с а м и х т о р ф я н и к а х расте-
ния б е д н ы и о д о м , т а к к а к п л о х о у с в а и в а ю т е г о из т о р ф я н ы х
почв
И о д в р а с т е н и я х по р а з н ы м о р г а н а м р а с п р е д е л я е т с я не-
равномерно. М а к с и м а л ь н о е количество его н а к а п л и в а е т с я в
вегетативной массе.
Внесение х л о р с о д е р ж а щ и х удобрений и известкование
д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почв в ы з ы в а ю т у м е н ь ш е н и е п о с т у п л е н и я
и о д а в р а с т е н и я и, с л е д о в а т е л ь н о , с п о с о б с т в у ю т у с и л е н и ю
йодной недостаточности в р а й о н а х с низким с о д е р ж а н и е м
и о д а в п о ч в а х и р а с т е н и я х . В н е с е н и е в почву N a I с о п р о -
в о ж д а е т с я сильным увеличением поступления иода в ра-
стения.
Д л я обеспечения необходимого о р г а н и з м у количества иода
(при малом его с о д е р ж а н и и в пище) и п р е д у п р е ж д е н и я
эндемического зоба у людей и животных в районах с йодной
недостаточностью в нашей стране в общегосударственном
м а с ш т а б е о с у щ е с т в л я е т с я т а к н а з ы в а е м о е и о д и р о в а н и е по-
в а р е н н о й с о л и д о б а в л е н и е м 10 г KI на 1 т N a C l . Э т о п о з в о -
лило в районах с острой недостаточностью иода резко снизить
з а б о л е в а е м о с т ь з о б о м или п о л н о с т ь ю л и к в и д и р о в а т ь ее.
О д н и м из г л а в н ы х м е р о п р и я т и й , о б е с п е ч и в а ю щ и х повы-
шение с о д е р ж а н и я иода в растениях, м о ж е т с т а т ь приме-
нение и о д с о д е р ж а щ и х удобрений. По д а н н ы м н а ш и х опытов,
в н е с е н и е о б о г а щ е н н о й к а р б о а м м о ф о с к и с KI ( 1 5 0 — 3 0 0 г / г а )
у в е л и ч и л о с о д е р ж а н и е и о д а в м н о г о л е т н и х т р а в а х почти
81
вдвое. Поэтому необходим выпуск специальных удобрений,
что позволит о з д о р о в и т ь районы с йодной н е д о с т а т о ч н о с т ь ю .
Ванадий. Среднее содержание ванадия в высших расте-
ниях с о с т а в л я е т около 1 м г / к г сухого в е щ е с т в а . Б о г а т ы ва-
н а д и е м к л у б е н ь к и б о б о в ы х р а с т е н и й ( 4 — 3 м г / к г с у х о г о ве-
щества и более).
С о г л а с н о и с с л е д о в а н и я м В. С. К у д р я ш о в а ( 1 9 7 1 ) , со-
д е р ж а н и е в а н а д и я в с е м е н а х г о р о х а не п р е в ы ш а л о 0,6 м г / к г ,
а его в ы н о с с у р о ж а е м д о с т и г а л л и ш ь 1,5 г / г а . В з е л е н о й м а с с е
г о р о х а е г о б ы л о з н а ч и т е л ь н о б о л ь ш е ( д о 1,5 м г / к г ) . в ы н о с
д о с т и г а л 13 г / г а . П р и и з в е с т к о в а н и и к и с л ы х д е р н о в о - п о д -
з о л и с т ы х почв с о д е р ж а н и е в а н а д и я в с е м е н а х г о р о х а у м е н ь -
шилось. На кислой почве с о д е р ж а н и е в а н а д и я было выше,
о н о п о в ы ш а л о с ь с у в е л и ч е н и е м д о з ы в н е с е н и я в а н а д и я . Со-
д е р ж а н и е в а н а д и я в корнях гороха было довольно высоким
(до 22,6 м г / к г ) . В клубеньках гороха с о д е р ж а л о с ь в а н а д и я
около 1,2—1,6 м г / к г сухого в е щ е с т в а ; в л и с т ь я х с а л а т а —
от 2 , 6 д о 5,6 м г / к г ; в к о р н я х — от 30,1 д о 4 2 , 9 м г / к г .
Овес:
зерно 0,75—23,06 6,45
солома 0,67—19,81 3,95
корни 1,13—104,64 33.48
Рожь:
зерно 0,30—9,20 3.70
солома 0,66—28,22 8,28
корни 1,62—67,32 2 !,58
Пшеница:
зерно 0,33—42,86 10,61
солома 0,57—64,90 10,41
корни 7,24—54.82 22,18
Ячмень:
зерно 1,12 — 22,63 8.35
солома 0,72—11,37 4.82
корни 1,38—22,54 9,02
Бобы — зерно 0,5—25,65 8,62
Фасоль — зерно 0,5—14,25 4,60
Горох — зерно 0,82—7,18 3,11
Люцерна:
зеленая масса 1,38—2,10 1,64
корни 0,38—13,94 5,14
Клевер красный:
зеленая масса 1,83—5,12 3.12
корни 8,82—38,57 16.82
Люпин:
зеленая масса 0,60—25,78 5,61
корни 1.18—15.30 5.94
82
П о д а н н ы м В. В. Д о б р о в о л ь с к о г о , с о д е р ж а н и е в а н а д и я
в з о л е растений, в ы р а щ е н н ы х на с е р о - б у р ы х п о ч в а х С р е д н е й
Азии, к о л е б а л о с ь от 29 до 64 м г / к г . Н а с в е т л о - к а ш т а н о в о й
суглинистой почве в корневых о с т а т к а х л ю ц е р н ы о б н а р у ж е н о
2 0 0 — 3 9 3 г в а н а д и я на 1 га. В Л а т в и и с о д е р ж а н и е в а н а д и я
в культурных растениях неодинаково (табл. 35).
В ы я в л е н о , что в а н а д и й к о н ц е н т р и р у е т с я в т о ч к а х роста ра-
стений, корнях и к л у б е н ь к а х бобовых.
Содержание микроэлементов
в овощных культурах
При с р а в н е н и и к о л и ч е с т в а м и к р о э л е м е н т о в в р а з н ы х ово-
щ а х м о ж н о н а б л ю д а т ь сильные к о л е б а н и я . С т о л о в а я с в е к л а ,
с а л а т и ш п и н а т с о д е р ж а т с р а в н и т е л ь н о много ж е л е з а , а мор-
ковь, с т о л о в а я с в е к л а , ш п и н а т и с а л а т — меди. С р а в н и т е л ь н о
м а л о в у с л о в и я х Л а т в и й с к о й C C P о в о щ и с о д е р ж а т бора, ко-
б а л ь т а , цинка, м о л и б д е н а . П о э т о м у в ц е л я х у л у ч ш е н и я каче-
с т в а овощей с л е д у е т б о л ь ш о е в н и м а н и е о б р а щ а т ь на с б а л а н -
с и р о в а н н о е внесение м и к р о у д о б р е н и й под о в о щ н ы е куль-
туры. В т а б л . 36, 37, 38 и 39 п р и в о д я т с я о б о б щ е н н ы е д а н н ы е
по Л а т в и й с к о й C C P ( Б а м б е р г К. К. и д р . ) , полученные
при в ы р а щ и в а н и и о в о щ е й в р а з н ы х п о ч в а х на фоне м и н е р а л ь -
ных у д о б р е н и й .
Оптимальные концентрации микроэлементов в растение-
водческой (в том числе о в о щ н о й ) продукции — величины
о т н о с и т е л ь н ы е и с о с т а в л я ю т , м г / к г сухого в е щ е с т в а : д л я
меди — 7—12; м а р г а н ц а — 4 0 — 7 0 (до 100); цинка — 20—40;
к о б а л ь т а — 0,5—1,0; иода — 0,3—0,8; м о л и б д е н а — 0,6—2,0.
Визуальные признаки
недостатка микроэлементов у плодовых
и ягодных культур
Метод визуальной диагностики питания растений является
с а м ы м простым и д е ш е в ы м , но н е д о с т а т о ч н ы м . Он м о ж е т б ы т ь
применен т о л ь к о на первой с т а д и и о п р е д е л е н и я н а р у ш е н и й
в системе п и т а н и я растений, если они не были р а с к р ы т ы р а н ь -
ше б о л е е точными м е т о д а м и — химическим а н а л и з о м . Ви-
з у а л ь н а я д и а г н о с т и к а имеет только одно п р е и м у щ е с т в о —
о п е р а т и в н о с т ь и о т с у т с т в и е потребности в с п е ц и а л ь н о й ап-
паратуре.
С и м п т о м ы н е д о с т а т к а меди у я б л о н и з а к л ю ч а ю т с я в
том, что сильно р а с т у щ и е побеги п р о д о л ж е н и я о т м и р а ю т , на
л и с т ь я х , р а с п о л о ж е н н ы х на в е р х у ш к а х побегов, р а з в и в а ю т с я
некротические к о р и ч н е в ы е п я т н а , з а т е м в е р х у ш к и побегов з а -
в я д а ю т и о т м и р а ю т ; в с л е д у ю щ и й сезон рост в о з о б н о в л я е т с я
из почки, р а с п о л о ж е н н о й н и ж е точки о т м и р а н и я . О т р а с т а н и е
83
36. Содержание микроэлементов в семенах овощных культур,
м г / к г сухого вещества
Количссгво
образцов
Культура Fo ,Mn Cu Zn Со В Mo
Капуста кочан-
ная:
в среднем 5 76 27,6 5,5 27,6 0,13 14.2 0.73
минимально 57 12 4,0 19,0 0,10 9,7 0.39
максималь- 98 43 6,1 46,7 0,18 19,6 1.12
но
Капусте цветная 1 97 37 5.6 56,4 0,14 — 0.65
Морковь:
в среднем 7 18! 63 16,3 28,7 0,29 16,8 0.85
минимально 61 31 7,6 9,2 0,19 14,2 0.53
максималь- 477 109 29,3 37.9 0,47 20,1 1.31
но
Брюква столо-
вая:
в среднем 3 142 70 5,7 25.4 0,18 — 0.80
минимально 123 40 4,7 20.6 0,12 — 0.41
максималь- 165 91 7,2 28,8 0.27 — 1.51
но
Редис:
в среднем 4 58 24,7 5,7 30,2 0,11 10,5 0,52
минимально 40 17,2 4,3 18,2 0,10 9,2 0.35
максималь- 69 30,5 7,6 47,0 0,11 10,7 0.72
но
Редька:
в среднем 2 166 38,6 8,0 19,4 — — 1.07
минимально 78 19,1 7,7 16,5 — — 0,72
максималь- 254 58,1 8,3 22,3 — — 1.42
но
Свекла красная:
в среднем 6 257 83 13,4 21,1 0,23 12.6 0.68
минимально 89 26 9.6 11,2 0,12 — 0,16
максималь- 548 103 18,9 30.3 0.42 — 0.98
но
Томат:
в среднем 4 190 76 17.6 29,6 0,30 8,8 2,24
минимально 137 62 11,5 17,2 0,23 5,6 2,03
максималь- 217 103 22,0 36,8 0,37 12,0 2,44
но
Огурец:
в среднем 7 111 39 14.5 45,5 0,13 6,2 0,67
минимально 80 27 11,9 29,1 0,12 5,6 0,31
максималь- 162 48 19,8 53,6 0,15 6,8 1,47
но
84
Окончание табл. 36
о
CC
H CQ
Культура Fe Mn Cu Zn Со В
1
Di *
E м
2.
Тыква:
в среднем 3 57 49 15,4 31,1 — 7,3 0,72
минимально 49 42 10,3 11,6 — — 0,70
максималь- 74 56 24,2 64.2 — — 0,74
но
Шпинат:
в среднем 6 131 61 7,8 26,2 0,17 3,6 0,22
минимально 69 27 6,3 15,3 0,14 3,3 0,16
максималь- 165 78 9,3 47,5 0,20 3,9 0,38
но
Салат:
в среднем 5 146 47 18,3 40,2 0,31 8,9 0,53
минимально 84 41 9,6 22,6 0,20 6,8 0,29
максималь- 208 77 26,4 77.2 0,46 11,0 1,06
но
Лук репчатый:
в среднем 3 81 102 8,3 21,6 — — 0.29
минимально 54 77 6,8 10,5 — — —
но
Укроп:
в среднем 2 92 108 10,2 23,5 — 18,9 0.41
минимально 51 89 9.9 21,6 — — —
но
37. Среднее содержание микроэлементов в I кг свежих овощей
(кочанных, корневых, плодовых, листовых), мг
Культура Fe Mn Cu Zn Со Mo
85
Окончание табл. 37
Культура Fe .Mn Cu Zn Со Mo
Культура Fe .Mn Cu Zn В Mo
86
39. Содержание микроэлементов в овощных культурах в Латвийской ССР, м г / к г сухого вещества
Количе- Сухое
Культура ство вещество, % Fe Mn Cu Zn Со В Mo
образцов
Белокочанная капуста:
кочаны —
в среднем 14 5,6 67 15,5 7,4 23,1 0,31 1 1,4 0,95
минимально — — 46 7,0 3,2 17,8 0,19 5,0 0,30
максимально — — 106 26,0 14,4 36,3 0,44 13,1 1,41
листья —
в среднем 14 8,9 76 27,0 7,3 23,8 0,26 — 1,12
минимально — — 38 7 4,3 19,4 0,21 — 0,78
максимально — — 143 46 11,7 27,8 0,30 14,4 1,62
Цветная капуста:
кочаны —
в среднем 5 9,1 95 21,7 9,8 29,7 0,10 3,7 0,17
минимально — 39 6,9 5,3 25,6 0,06 2,8 0,10
максимально — — 137 30,3 22,0 33,6 0,14 4,7 0,25
листья —
в среднем 3 11,8 129 85 9,6 19,6 0,11 14,3 —
минимально — — 81 25 6,1 12,2 — — —
максимально 215 198 15,4 33,4
Морковь:
корнеплоды —
в среднем 12 12,4 65 33,4 8,4 21,4 0,18 13,5 0,28
минимально — — 36 6 4,6 7,5 0,13 5,8 0,11
максимально — — 120 110 22,2 30,4 0,24 20,4 0,58
Кол и ме- Сухое
Культура ст во Fe
вещество, %
образцов
листья —
в среднем 12 17,5 251
минимально 96
максимально 519
Столовая брюква:
корнеплоды —
в среднем 10 1 1,6 51
минимально 21
максимально 71
листья —
в среднем 13.4 105
минимально 41
максимально 182
Родис:
корнеплоды —
в среднем 5,7 79
минимально 56
максимально 133
листья —
в среднем 10,1 331
минимально 200
максимально 45!
Продолжение габ • 39
Салат:
в среднем 5,5 324
минимально 111
максимально 640
Шпинат:
в среднем 6,7 361
минимально 169
максимально 730
Томат:
плоды из открытого
грунта —
в среднем 5,3 198
минимально 66
максимально 314
плоды из защищенного
грунта —
в среднем 5,2 164
минимально 36
максимально 461
ботва —
в среднем 11,2 523
минимально 146
максимально 1422
Продолжение табл. 39
Мм Cu Zn Со Mo
Количе- Сухое
Культура ство вещество, % Fe
образцов
солома —
в среднем 2 125
— 104
минимально —
максимально - — 145
Горох сахарный:
зерно —
в среднем 5 — 86
минимально — — 65
максимально — — 101
солома —
в среднем 2 — 107
минимально 86
максимально 138
Укроп:
в среднем 4 15,3 72
минимально — — 37
максимально - — 128
Перечная мята:
в среднем 5 — 304
минимально — 220
максимально - 563
Лук-репка:
в среднем 15 13,6 59
минимально — — 23
максимально ... — 125
Окончание табл. 39
Mn Cu Zu Со В Mo
94
н ы м и , с м о р щ е н н ы м и и к о р и ч н е в ы м и по к р а я м . Усы и к о р н н
растут плохо.
Ч а щ е недостаток бора н а б л ю д а е т с я в з а с у ш л и в ы е годы
при и з б ы т о ч н о м в н е с е н и и а з о т н ы х у д о б р е н и й и и з в е с т и . Б о р -
ное г о л о д а н и е р а с т е н и й м о ж е т б ы т ь на к и с л ы х и к а р б о -
н а т н ы х , ч а щ е л е г к и х по м е х а н и ч е с к о м у с о с т а в у п о ч в а х .
Симптомы недостатка бора проявляются, когда в листьях
п л о д о в ы х и я г о д н ы х к у л ь т у р с о д е р ж и т с я м е н ь ш е 4 мг э т о г о
э л е м е н т а на 1 кг сухой м а с с ы .
П р и недостатке марганца у я б л о н и , г р у ш и , абри-
к о с а и м а л и н ы п о я в л я е т с я м е ж д у ж и л к о в ы й х л о р о з . Он
н а ч и н а е т с я с к р а е в и р а с п р о с т р а н я е т с я по н а п р а в л е н и ю к
главной ж и л к е листа. Хлороз м о ж е т п о р а з и т ь все дерево, за
исключением верхних листьев однолетних побегов. У в и ш и и
и с л и в ы , кроме перечисленных признаков, листья стано-
в я т с я м я г к и м и , у з е м л я н и к и — т у с к л ы м и . Ч а щ е в с е г о не-
достаток м а р г а н ц а п р о я в л я е т с я у плодовых и ягодных куль-
т у р , р а с т у щ и х на п о ч в а х , и м е ю щ и х рН в ы ш е 6,5; на к а р б о -
н а т н ы х , с т а р ы х с а д о в ы х п о ч в а х , на к о т о р ы х п р о д о л ж и т е л ь н о е
время вносили навоз и большое количество извести, а т а к ж е
на к и с л ы х п е с ч а н ы х п о ч в а х , и м е ю щ и х н и з к о е с о д е р ж а н и е п р и -
родного марганца. Симптомы недостатка марганца и железа
о ч е н ь п о х о ж и . Ч т о б ы их р а з л и ч и т ь , н е о б х о д и м о с д е л а т ь а н а -
лиз листьев. При недостатке марганца в листьях содержится
м е н ь ш е 10 мг э т о г о э л е м е н т а на 1 кг сухой м а с с ы .
Недостаток ж е л е з а п р о я в л я е т с я в пожелтении л и с т ь е в
( х л о р о з ) . Б л е д н а я о к р а с к а л и с т ь е в , н а б л ю д а ю щ а я с я при
с л а б о м н е д о с т а т к е ж е л е з а , б ы в а е т т а к о й ж е , к а к при н е д о -
с т а т к е а з о т а или д р у г о г о э л е м е н т а . П р и не о ч е н ь с и л ь н о м
недостатке ж е л е з а наблюдается типичный м е ж д у ж и л к о в ы й
хлороз. О с т р ы й недостаток ж е л е з а приводит к сильному хло-
розу. В этом случае з е л е н а я о к р а с к а исчезает и у с а м ы х
т о н к и х ж и л о к , л и с т ь я с т а н о в я т с я п о л н о с т ь ю с в е т л ы м и , а с на-
ч а л о м о т м и р а н и я т к а н е й о п а д а ю т , в р е з у л ь т а т е п о б е г и пол-
ностью оголяются и д а ж е гибнут. При улучшении с н а б ж е н и я
ж е л е з о м на г о л ы х , е щ е не п о г и б ш и х п о б е г а х о б р а з у ю т с я
н о в ы е л и с т ь я . П е р е х о д о к р а с к и от т е м н о й к с в е т л о й при не-
д о с т а т к е ж е л е з а р е з к и й , а при н е д о с т а т к е ц и н к а и л и м а р г а н -
ца — п о с т е п е н н ы й . Н е д о с т а т о к ж е л е з а н а и б о л е е ч а с т о н а б л ю -
д а е т с я на к а р б о н а т н ы х и п л о х о д р е н и р о в а н н ы х п о ч в а х .
С и м п т о м ы н е д о с т а т к а э л е м е н т о в п и т а н и я н а б л ю д а ю т с я не
т о л ь к о при н е д о с т а т к е д а н н о г о п и т а т е л ь н о г о в е щ е с т в а , но и
по д р у г и м п р и ч и н а м . Н а п р и м е р , и з б ы т о к о д н о г о э л е м е н т а пи-
тания препятствует поступлению другого элемента в растение.
Е щ е одной причиной появления симптомов недостатка эле-
ментов питания м о ж е т быть кольцевое п о в р е ж д е н и е коры
ш т а м б а или о т д е л ь н ы х с у ч ь е в . О с о б е н н о б о л ь ш о е с х о д с т в о с
симптомами недостатка элементов питания имеют признаки
болезни плодовых деревьев в результате несовместимости
95
подвоя и привоя, к о т о р а я приводит к н а р у ш е н и ю процес-
сов п и т а н и я и в р е з у л ь т а т е — к п о я в л е н и ю с и м п т о м о в голо-
д а н и я д а ж е на б о г а т о й э л е м е н т а м и п и т а н и я почве. Н е с о в м е -
с т и м о с т ь л е г к о у с т а н о в и т ь по вздутию ш т а м б а у корневой
шейки.
П р и внесении м и к р о э л е м е н т о в с л е д у е т у ч и т ы в а т ь с о с т о я -
ние растений и в и з у а л ь н ы е ( в н е ш н и е , в и д и м ы е ) п р и з н а к и
н е д о с т а т к а или и з б ы т к а м и к р о э л е м е н т о в . К р о м е того, следует
п р о в о д и т ь а н а л и з ы л и с т ь е в и почв на с о д е р ж а н и е микроэле-
ментов.
Если в с р е д н и х л и с т ь я х на п о б е г а х после о к о н ч а н и я их
роста с о д е р ж и т с я м е н ь ш е 15 мг б о р а , 10 мг м а р г а н ц а , 10 мг
меди и 6 мг цинка на 1 кг сухого в е щ е с т в а , то н е о б х о д и м о
внести с о о т в е т с т в у ю щ и е м и к р о у д о б р е н и я .
Н а д о учесть и то, что п о я в л е н и е п р и з н а к о в н е д о с т а т к а
или и з б ы т к а э л е м е н т о в п и т а н и я у р а с т е н и й , особенно на
л и с т ь я х , з а в и с и т от в о з м о ж н о с т и п о в т о р н о г о и с п о л ь з о в а н и я
( р е у т и л и з а ц и и ) э л е м е н т о в . Н а п р и м е р , р а с т е н и я не могут по-
вторно и с п о л ь з о в а т ь к а л ь ц и й , серу, ж е л е з о , м а р г а н е ц , бор,
медь, цинк и молибден. Ч а с т и ч н о это о б ъ я с н я е т с я тем. что
эти э л е м е н т ы менее а к т и в н ы и н а к а п л и в а ю т с я в р а с т е н и я х
в виде т р у д н о р а с т в о р и м ы х инертных соединений. Элементы,
которые не п о д в е р г а ю т с я о б щ е й р е у т и л и з а ц и и , н а х о д я т с я
во всех о р г а н а х растений в виде р а с т в о р и м ы х и физиоло-
гически а к т и в н ы х соединений. Но о б щ е е н а п р а в л е н и е биохи-
мических п р е в р а щ е н и й этих э л е м е н т о в т а к о в о , что химически
а к т и в н ы е ф о р м ы соединений в д а л ь н е й ш е м п р е в р а щ а ю т с я в
более инертные, повторное и с п о л ь з о в а н и е которых в р а с т е н и я х
становится невозможным.
Азот, ф о с ф о р , калий и магний в р а с т е н и я х и с п о л ь з у ю т с я
в основном д л я о б р а з о в а н и я т а к и х соединений, которые по-
с т о я н н о п о д в е р г а ю т с я процессу р а з л о ж е н и я и могут б ы т ь
м н о г о к р а т н о и с п о л ь з о в а н ы р а с т е н и е м в процессе ж и з н е д е я -
тельности. В з н а ч и т е л ь н ы х к о л и ч е с т в а х эти э л е м е н т ы н а к а -
п л и в а ю т с я в молодых л и с т ь я х , п о б е г а х и т о ч к а х роста,
т. е. во всех тех о р г а н а х , где происходит интенсивный био-
синтез. П о э т о м у внешние п р и з н а к и н е д о с т а т к а а з о т а , фос-
ф о р а , к а л и я и м а г н и я в п е р в у ю о ч е р е д ь п р о я в л я ю т с я на
более старых листьях и других органах растений. Так как
к а л ь ц и й , с е р а , ж е л е з о , м а р г а н е ц , бор, медь, ц и н к и м о л и б д е н
не о б л а д а ю т с п о с о б н о с т ь ю к р е у т и л и з а ц и и , то в и з у а л ь н ы е
п р и з н а к и их н е д о с т а т к а с н а ч а л а п р о я в л я ю т с я на б о л е е
молодых о р г а н а х р а с т е н и й , в том числе и на л и с т ь я х .
В то ж е в р е м я н а д о у ч е с т ь и то, что в л о к а л и з а ц и и
п р и з н а к о в и з б ы т к а э л е м е н т о в п и т а н и я у растений на-
б л ю д а ю т с я д р у г и е з а к о н о м е р н о с т и . В н е ш н и е с и м п т о м ы избы-
точного поступления в р а с т е н и я э л е м е н т о в , неспособных к ре-
у т и л и з а ц и и , в первую о ч е р е д ь н а б л ю д а ю т с я на более с т а р ы х
ч а с т я х растений. С л е д у е т отметить, что д и а г н о с т и р о в а т ь из-
96
б ы т о ч н о е п о с т у п л е н и е э л е м е н т о в в р а с т е н и я по в н е ш н и м при-
з н а к а м т р у д н е е , чем о п р е д е л и т ь их н е д о с т а т о к . Э т о п р о -
исходит часто потому, что избыток одного элемента с н а ч а л а
вызывает относительный дефицит другого и в первую очередь
наблюдаются внешние признаки недостатка последнего. На-
п р и м е р , и з б ы т о к к а л ь ц и я во м н о г и х с л у ч а я х п р и в о д и т к по-
явлению внешних признаков дефицита железа, марганца,
бора, цинка и др. В то ж е время х а р а к т е р н ы е внешние
п р и з н а к и и з б ы т к а к а л ь ц и я в о о б щ е не п р о я в л я ю т с я . Т а к а я
з а к о н о м е р н о с т ь н а б л ю д а е т с я и при и з б ы т к е ф о с ф о р а ( д е ф и -
цит ц и н к а ) .
Имеется р я д факторов, которые способствуют избыточ-
ному п о с т у п л е н и ю о т д е л ь н ы х э л е м е н т о в п и т а н и я в р а с т е н и я ,
т. е. с л и ш к о м к и с л а я или щ е л о ч н а я р е а к ц и я п о ч в ы ( г р у н т а ) ,
н и з к а я б у ф е р н а я с п о с о б н о с т ь п о ч в ы ( с у б с т р а т а или т е п л и ч -
ного г р у н т а ) , н е д о с т а т о к г у м у с а и г л и н и с т ы х ч а с т и ц , а т а к ж е
н е д о с т а т о к или и з б ы т о к п о ч в е н н о й в л а г и . П о э т о м у , ч т о б ы
определить недостаток и избыток элементов питания,
требуется полный а н а л и з почвы и растений. Метод листовой
д и а г н о с т и к и и м е т о д а н а л и з а п о ч в ы не и с к л ю ч а ю т д р у г д р у г а ,
а, в з а и м н о д о п о л н я я , п о м о г а ю т т о ч н е е о п р е д е л и т ь у с л о в и я
п и т а н и я р а с т е н и й , о с о б е н н о при в о з д е л ы в а н и и с е л ь с к о х о з я й -
с т в е н н ы х к у л ь т у р по и н т е н с и в н о й т е х н о л о г и и . М е т о д л и с т о -
вой д и а г н о с т и к и и г р а е т п е р в о с т е п е н н у ю р о л ь при у с т а н о в л е -
нии о т н о с и т е л ь н о г о д е ф и ц и т а м и к р о э л е м е н т о в . Е г о п р и м е н я ю т
т а к ж е и для установления зависимости между содержанием
м а к р о - и м и к р о э л е м е н т о в в р а с т е н и я х . А н а л и з почвы и г р а е т
г л а в н у ю р о л ь при о п р е д е л е н и и у р о в н я о б е с п е ч е н н о с т и р а с т е -
ний м а к р о - и м и к р о э л е м е н т а м и .
ВЛИЯНИЕ БОРНЫХ УДОБРЕНИЙ
НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО
ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ
ОТ ИХ ВИДОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ
Лен-долгунец и конопля. Основные льноводческие районы
нечерноземной полосы имеют главным о б р а з о м кислые дер-
ново-подзолистые почвы с недостаточным количеством пита-
т е л ь н ы х в е щ е с т в . П о э т о м у о д н и м из о с н о в н ы х м е р о п р и я т и й
по п о в ы ш е н и ю у р о ж а й н о с т и и у л у ч ш е н и ю к а ч е с т в а л ь н а
следует с ч и т а т ь правильное использование удобрений, в том
числе и борных, т а к как лен больше других культур н у ж д а -
е т с я в них.
А1ногочисленные полевые опыты со льном п о к а з а л и , что
б о р н ы е у д о б р е н и я на к и с л ы х п о ч в а х о к а з ы в а ю т с л а б о е воз-
д е й с т в и е или не д а ю т н и к а к о г о э ф ф е к т а . Э т о г о в о р и т о т о м ,
ч т о на к и с л ы х н е и з в е с т к о в а н н ы х п о ч в а х н е л ь з я п о л у ч и т ь вы-
сокие у р о ж а и льна. При внесении б о р м а г н и е в о г о удобрения
( 2 0 к г / г а ) на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х к и с л ы х п о ч в а х , и з в е с т к о -
4 П. И. Анспок 97
в а н н ы х по ' / 4 г. к., на ф о н е п о л н о г о м и н е р а л ь н о г о у д о б р е -
ния в о т д е л ь н ы е годы у р о ж а й н о с т ь с е м я н у в е л и ч и в а л а с ь на
40—140 кг/га, л ь н о с о л о м ы — н а 250—700 кг/га и выход
д л и н н о г о в о л о к н а — на 6 9 — 2 3 6 к г / г а . К а ч е с т в о д л и н н о г о во-
л о к н а у л у ч ш и л о с ь на 0 , 5 — 2 н о м е р а ( т а б л . 4 0 ) .
Урожайность льноволокна I Ji - •.
вариант иного
длинного
П р и в е д е н н ы е д а н н ы е п о к а з ы в а ю т , что в н е с е н и е б о р а п о д
л е н на и з в е с т к о в а н н о й почве р е з к о у в е л и ч и в а е т у р о ж а й н о с т ь
семян и волокна. При этом заметно п о в ы ш а ю т с я качество
и выход последнего. П о д влиянием и з в е с т к о в а н и я почвы (по
с р а в н е н и ю с ф о н о м N P K ) с о д е р ж а н и е б о р а в р а с т е н и я х сни-
з и л о с ь . Н а о б о р о т , при в н е с е н и и б о р а на ф о н е N P K с и з в е с т ь ю
с о д е р ж а н и е его в р а с т е н и я х в ф а з е ц в е т е н и я почти у д в о и л о с ь .
В результате применения борных удобрений растения льна
д а л и б о л ь ш е п р и р о с т а н а д з е м н о й м а с с ы , чем к о н т р о л ь н ы е .
Б о р п о в л и я л т а к ж е на м о р ф о л о г и ч е с к и е п р и з н а к и л ь н а , в с л е д -
ствии чего увеличились его о б щ а я и п р о д у к т и в н а я д л и н а ,
ч и с л о к о р о б о ч е к и м а с с а 1000 с е м я н .
Б о р н ы е у д о б р е н и я о к а з ы в а ю т б о л ь ш о е в л и я н и е не т о л ь к о
на и з в е с т к о в а н н ы х , но и на н е и з в е с т к о в а н н ы х дерново-
подзолистых, дерново-глеевых, торфяных и других почвах,
п р и ч е м о с о б е н н о о т ч е т л и в о э т о с к а з ы в а е т с я при п о л у ч е н и и
в ы с о к и х у р о ж а е в л ь н а на п о ч в а х с н и з к и м с о д е р ж а н и е м б о р а
( К а т а л ы м о в М. В.).
О п ы т ы , п р о в е д е н н ы е во В с е с о ю з н о м Н И И л ь н а и к о л х о з а х
К а л и н и н с к о й и д р у г и х о б л а с т е й , п о к а з а л и в ы с о к у ю 'эффек-
тивность борных удобрений — буры, бормагниевых и сырых
б о р н ы х р у д — при в н е с е н и и их п о д л е н на т е м н о ц в е т н ы х з а -
б о л о ч е н н ы х , о с о б е н н о на ц е л и н н ы х , а т а к ж е на и з в е с т к о в а н -
ных п о ч в а х , х а р а к т е р и з у ю щ и х с я н е й т р а л ь н о й или с л а б о -
к и с л о й р е а к ц и е й , где л е н п о р а ж а е т с я б а к т е р и о з о м . Т а к . н а -
п р и м е р , в н е с е н и е 0 , 3 5 к г / г а б о р а п о д л е н в к о л х о з е им. В н л ь -
я м с а К а л и н и н с к о й о б л а с т и на т е м н о ц в е т н о й ц е л и н н о й п о ч в е
п о в ы с и л о у р о ж а й н о с т ь л ь н о в о л о к н а с 250 д о 5 3 0 к г / г а и л ь н о -
семян с 340 до 760 к г / г а и у л у ч ш и л о качество волокна с
13-го д о 15-го н о м е р а .
М н о г о л е т н и е п о л е в ы е о п ы т ы ( 1 3 л е т ) со л ь н о м в Л а т в и и
п о к а з а ;:.;, что б о р н ы е у д о б р е н и я ( б о р м а г н и е в о е , б о р н о д а т о л и -
т о в о е , б у р а , б о р н а я к и с л о т а ) на р а з л и ч н ы х п о ч в а х ( д е р н о в о -
98
п о д з о л и с т ы е , д е р н о в о - г л е е в ы с , т о р ф я н ы е и др.) в с р е д н е м (по
д а н н ы м 41 о п ы т а ) повысили у р о ж а й н о с т ь л ь н о с о л о м ы на
450 к г / г а , с е м я н — на 81 к г / г а , д л и н н о г о в о л о к н а — на
126 к г / г а , а к а ч е с т в о д л и н н о г о волокна у л у ч ш а л о с ь на 1,2 но-
м е р а . Следует отметить, что э ф ф е к т и в н о с т ь б о р н ы х у д о б р е н и й
на льне на т е р р и т о р и и Л а т в и и б ы л а несколько н и ж е , чем на
территории Калининской, Горьковской и других областей
Р С Ф С Р . Это у к а з ы в а е т на то, что у с л о в и я д л я р а з в и т и я
л ь н а в Л а т в и и более б л а г о п р и я т н ы . Н а и б о л ь ш и й э ф ф е к т от-
мене;; на д е р н о в о - г л е е в ы х и т о р ф я н ы х , м е н ь ш и й — на дер-
н о в о - п о д з о л и с т ы х и глинистых почвах.
Л а б о р а т о р н ы е и с п ы т а н и я с в о й с т в волокна л ь н а п о к а з а л и
с у щ е с т в е н н о е р а з л и ч и е в его к а ч е с т в е . Б о р н ы е у д о б р е н и я
с п о с о б с т в о в а л и о б р а з о в а н и ю в с т е б л я х волокна, о б л а д а ю щ е г о
н а и б о л е е высокой прочностью и гибкостью. Так, в в а р и а н т е
с N P K крепость волокна с о с т а в л я л а 17,6 кг, г и б к о с т ь —
38,4 мм, а в в а р и а н т е N T PK-I-B — с о о т в е т с т в е н н о 22,4 кг и
43.6 мм.
П о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е б о р н ы х у д о б р е н и й на у р о ж а й -
ность семян и в о л о к н а , а т а к ж е на в ы х о д д л и н н о г о в о л о к н а
и у л у ч ш е н и е его ф и з и к о - м е х а н и ч е с к и х с в о й с т в з а в и с и т от
условий п и т а н и я , в л и я ю щ и х на биохимические и ф и з и о л о г и -
ческие процессы, п р о т е к а ю щ и е в р а с т е н и я х . Н е о б х о д и м о от-
метить, что о т р и ц а т е л ь н о е о т н о ш е н и е л ь н а к и з б ы т к у к а л ь -
ция ч а щ е всего п р о я в л я е т с я на почвах л е г к о г о м е х а н и ч е -
ского с о с т а в а и на вновь освоенных у ч а с т к а х . Сухое и ж а р к о е
лето при н е д о с т а т к е в л а г и в почве у с и л и в а е т о т р и ц а т е л ь н о е
д е й с т в и е высоких доз извести. П р и внесении и з в е с т и бор
о б р а з у е т с о е д и н е н и я , н е д о с т у п н ы е д л я растений, а в сухую
и ж а р к у ю погоду д е я т е л ь н о с т ь м и к р о о р г а н и з м о в , р а з л а г а ю -
щ и х о р г а н и ч е с к о е в е щ е с т в о , в котором с о с р е д о т о ч е н а боль-
ш а я ч а с т ь этого э л е м е н т а , з а м е д л я е т с я . В ы с о к а я т е м п е р а т у р а
у в е л и ч и в а е т п о т р е б н о с т ь л ь н а в боре, который м о ж е т регу-
л и р о в а т ь поступление п и т а т е л ь н ы х в е щ е с т в в р а с т е н и я из
почвенного р а с т в о р а ; на и з в е с т к о в а н н о й ж е почве д о с т у п н о с т ь
бора у м е н ь ш а е т с я . К р о м е н е д о с т а т к а б о р а , а т а к ж е к а л и я
и м а р г а н ц а , на п е р е и з в е с т к о в а н н ы х п о ч в а х л е г к о г о м е х а н и ч е -
ского с о с т а в а н а б л ю д а е т с я н е б л а г о п р и я т н о е д л я л ь н а соотно-
ш е н и е м е ж д у к а л ь ц и е м и магнием.
Н е д о с т а т о к б о р а на п е р е п з з е с т к о в а н н о й почве п р о я в л я е т с я
в о т м и р а н и и точки роста и у т о л щ е н и и с т е б л я , который на-
чинает в е т в и т ь с я , о б р а з у я побеги из верхних п а з у х л и с т ь е в .
Б о р н ы е у д о б р е н и я , как п р а в и л о , п р е д у п р е ж д а ю т вредное дей-
ствие извести. О д н а к о н а ш и о п ы т ы п о к а з а л и , что если, б о р н ы е
у д о б р е н и я в н е с е н ы поверхностно в почву б е з их з а д е л ы в а -
ния или вместе с с е м е н а м и , то в у с л о в и я х ж а р к о й и сухой
погоды бор плохо у с в а и в а е т с я р а с т е н и я м и , а б о р н ы е у д о б р е -
ния м а л о э ф ф е к т и в н ы . З а б о л е в а н и е л ь н а б а к т е р и о з о м п р о я в -
л я е т е " при н е д о с т а т к е в л а г и в почве и при п о в ы ш е н н о й тем-
4* 99
п е р а т у р е в в е г е т а ц и о н н ы й период, но очень редко эта б о л е з н ь
н а б л ю д а е т с я при д о с т а т о ч н о м у в л а ж н е н и и почвы. В н а ш и х
о п ы т а х в годы с н е д о с т а т о ч н о й в л а ж н о с т ь ю почвы (в 5 по-
л е в ы х о п ы т а х ) внесение борных у д о б р е н и й п е р е д к у л ь т и в а -
цией у с т р а н и л о полностью или з н а ч и т е л ь н о у м е н ь ш и л о з а б о -
л е в а н и е льна б а к т е р и о з о м .
П р и з а б о л е в а н и и л ь н а б а к т е р и о з о м на д е р н о в о - г л е е в ы х и
на вновь о с в а и в а е м ы х почвах п о л о ж и т е л ь н о е действие бора
м о ж н о о б ъ я с н и т ь , п о - в и д и м о м у , тем, что его внесение усили-
вает развитие нитрифицирующих и целлюлозоразлагающих
б а к т е р и й и у м е н ь ш а е т с о д е р ж а н и е в почве д е н и т р и ф и к а т о р о в
и м а с л я н с к н с л ы х б а к т е р и й . Внесение бора с н и ж а е т т а к ж е
осмотическое д а в л е н и е в к л е т к а х л и с т ь е в л ь н а , у м е н ь ш а е т
поступление в р а с т е н и я к а л ь ц и я и у в е л и ч и в а е т к а л и я .
Внесение бора на с л а б о к и с л ы х и кислых д е р н о в о - п о д з о л и -
стых почвах у м е н ь ш а е т з а б о л е в а е м о с т ь льна ф у з а р и о з о м на
10—16 % , а н т р а к н о з о м — на 14—18 % .
Г. Д . М и х а й л о в о й ( Л а т в и я ) было у с т а н о в л е н о , что х о т я
внесение б о р а в почву у с т р а н я е т п о я в л е н и е б а к т е р и о з а , наи-
б о л ь ш а я п р и б а в к а у р о ж а я от внесения бора была п о л у ч е н а
при п о н и ж е н н о й в л а ж н о с т и ; при в л а ж н о с т и 60 % она б ы л а
меньшей, а при SO % в л и я н и е бора на у р о ж а и о т с у т с т в о в а л о .
В этом опыте при о п р е д е л е н и и к о л и ч е с т в а в о з б у д и т е л е й
б а к т е р и о з а в ы я в и л о с ь , что бор с н и ж а е т их число в р а с т е н и и
в 10—100 р а з .
В полевых о п ы т а х в Л и т в е т а к ж е было в ы я в л е н о поло-
ж и т е л ь н о е в л и я н и е б о р н о д а т о л н т с в ы х у д о б р е н и й на с н и ж е н и е
з а б о л е в а е м о с т и л ь н а б а к т е р и о з о м : при дозе 60 к г / г а р а с т е н и й ,
п о р а ж е н н ы х этой б о л е з н ь ю , не о б н а р у ж е н о . П р и внесении
э т о г о ж е у д о б р е н и я в дозе 150 к г / г а погиб почти весь лен.
В отношении содержания минеральных веществ в расте-
ниях л ь н а в р а з н ы е ф а з ы роста было у с т а н о в л е н о , что б о р н ы е
у д о б р е н и я несколько у в е л и ч и в а л и с о д е р ж а н и е а з о т а и фос-
фора в н а ч а л е б у т о н и з а ц и и и в н а ч а л е ц в е т е н и я , а содер-
ж а н и е к а л ь ц и я на и з в е с т к о в а н н о м фоне под в л и я н и е м бора
несколько у м е н ь ш и л о с ь . Б о л ь ш и н с т в о полевых о п ы т о в пока-
з а л о , что к а л и я в р а с т е н и я х л ь н а , п р е д в а р и т е л ь н о удобрен-
ных бором, с о д е р ж и т с я б о л ь ш е , чем в в а р и а н т а х без в н е с е н и я
борных удобрений.
На содержание питательных элементов в растениях льна
в и з в е с т н о й мере в л и я ю т м е т е о р о л о г и ч е с к и е у с л о в и я : в
з а с у ш л и в ы е годы ( 1 9 5 8 — 1 9 5 9 , 1963 гг.) н а б л ю д а л о с ь б о л е е
низкое с о д е р ж а н и е м и н е р а л ь н ы х в е щ е с т в ( з а и с к л ю ч е н и е м
к а л и я в некоторых о п ы т а х ) и б о р а в р а с т е н и я х л ь н а по
с р а в н е н и ю с г о д а м и , когда к о л и ч е с т в о о с а д к о в было д о с т а -
точным, причем м е н ь ш е б о р а с о д е р ж а л и р а с т е н и я на т о р ф я -
ных почвах.
П о д о б н ы е ж е р е з у л ь т а т ы были получены А. В. Н о с к о в о й ,
А. С. Р а д о в ы м . которые т а к ж е у с т а н о в и л и , что при недоста-
100
точной в л а ж н о с т и в в е г е т а ц и о н н ы й п е р и о д в р а с т е н и я х л ь н а
у м е н ь ш а е т с я с о д е р ж а н и е N, Р2О5 и C a O и в о з р а с т а е т содер-
жание КгО, и, н а о б о р о т , при д о с т а т о ч н о й влажности
с о д е р ж а н и е N, Р2О5 и C a O в о з р а с т а е т , а КгО у м е н ь ш а е т с я .
Химический а н а л и з р а с т е н и й л ь н а в ф а з е р а н н е й ж е л т о й
спелости п о к а з а л , что при с о д е р ж а н и и в с т е б л я х б о л ь ш о г о
количества калия и бора и небольшого — кальция получается
б о л е е д л и н н о е волокно. Это, по-видимому, с в я з а н о со с п о -
с о б н о с т ь ю борных, а т а к ж е к а л и й н ы х у д о б р е н и й в ы р а б а т ы .
вать у растений льна устойчивость к грибным и бактери-
а л ь н ы м з а б о л е в а н и я м , в р е з у л ь т а т е чего у с к о р я е т с я с о з р е -
в а н и е л ь н а и у в е л и ч и в а ю т с я у р о ж а й и к а ч е с т в о его продук-
ции.
Б о р н ы е у д о б р е н и я п о в ы ш а ю т у р о ж а й конопли при в ы р а -
щ и в а н и и ее на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х и на т о р ф я н ы х почвах.
П о д а н н ы м В с е с о ю з н о г о Н И И л у б я н ы х к у л ь т у р , при-
менение б о р н ы х у д о б р е н и й на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п о ч в а х
в х о з я й с т в а х Б е л о р у с с и и п о в ы с и л о у р о ж а й с о л о м ы конопли
на 8 — 1 2 % и с е м я н — на 6 — 1 3 % . Н а и б о л е е в ы с о к о э ф ф е к -
тивны б о р н ы е у д о б р е н и я под коноплю на о с у ш е н н ы х т о р ф я -
ных почвах. М н о г о ч и с л е н н ы е опыты, п р о в е д е н н ы е в р а з н о е
время в различных научно-исследовательских учреждениях
н е ч е р н о з е м н о й полосы, п о к а з а л и , что применение борных
у д о б р е н и й на т о р ф я н и к а х п о в ы ш а е т у р о ж а й соломы конопли
на 8 — 2 7 % и с е м я н — на 1 ! — 8 6 % . Н а т о р ф я н и к а х внесение-
б о р н ы х у д о б р е н и й под коноплю полезно с о ч е т а т ь с примене-
нием медных у д о б р е н и й .
С а х а р н а я с в е к л а . Это очень ч у в с т в и т е л ь н а я к почвенной
кислотности к у л ь т у р а ; на кислых н е и з в е с т к о в а н н ы х д е р н о в о -
п о д з о л и с т ы х п о ч в а х д а е т , к а к п р а в и л о , очень н и з к и е у р о ж а и
с низким к а ч е с т в о м продукции. П о э т о м у и з в е с т к о в а н и е кислых
почв я в л я е т с я о б я з а т е л ь н ы м а г р о т е х н и ч е с к и м приемом при
в ы р а щ и в а н и и с а х а р н о й свеклы. К а к известно, при этом по-
в ы ш а е т с я п о т р е б н о с т ь в борных у д о б р е н и я х , что о п р е д е л я е т с я
д в у м я п р и ч и н а м и : у м е н ь ш е н и е м п о д в и ж н о с т и почвенного б о р а
и п о с т у п л е н и я его в р а с т е н и я , а т а к ж е п о в ы ш е н и е м у р о ж а я
с в е к л ы на и з в е с т к о в а н н о й почве. У с т а н о в л е н о , что б о р н ы е удо-
б р е н и я н е в о з м о ж н о з а м е н и т ь к а к и м и - л и б о д р у г и м и удобре-
ниями, причем, к а к п р а в и л о , б о л ь ш и й э ф ф е к т они о к а з ы в а ю т
при обеспечении р а с т е н и й м а к р о э л е м е н т а м и (N, Р, К, C a , M g
и др.).
В х о з я й с т в а х Л а т в и и внесение б о р н ы х у д о б р е н и й на дер-
н о в о - п о д з о л и с т ы х (особенно и з в е с т к о в а н н ы х ) , д е р н о в о - к а р -
б о н а т н ы х , т о р ф я н и с т ы х почвах, х а р а к т е р и з у ю щ и х с я низким
содержанием подвижного бора, способствовало повышению
урожайности и улучшению качества сахарной свеклы.
У р о ж а й н о с т ь с а х а р н о й с в е к л ы п о в ы с и л а с ь на 1,56—
6,1 т / г а , или в с р е д н е м на 3,29 т / г а ( 2 0 , 2 % ) . Хотя
б о р н ы е у д о б р е н и я в некоторых с л у ч а я х у в е л и ч и л и у р о ж а й
101
н е з н а ч и т е л ь н о , с а х а р и с т о с т ь к о р н е п л о д о в п о в ы с и л а с ь на 0,3—
0,6 % . П р и м е н е н и е б о р н ы х у д о б р е н и й з н а ч и т е л ь н о с н и ж а л о
з а б о л е в а н и е (на 12,5—75,4 % ) с а х а р н о й с в е к л ы с е р д ц е в и н н о й
гнилью.
П о д а н н ы м П. Т. Б р и е д и с а , применение б о р н о г о у д о б р е -
ния д л я о п у д р и в а н и я с е м я н с а х а р н о й свеклы (10 к г / т с е м я н )
повысило у р о ж а й к о р н е п л о д о в с а х а р н о й с в е к л ы на 1,36—
2,26 т / г а , ботвы — на 1,76—3,18 т / г а и сбор с а х а р а — на
2 5 0 — 4 6 0 к г / г а . Б ы л о т а к ж е у с т а н о в л е н о , что п о в ы ш е н н а я
д о з а а з о т н о г о у д о б р е н и я на фоне PK способствует л у ч ш е м у
и с п о л ь з о в а н и ю м и к р о э л е м е н т о в и получению более высокого
у р о ж а я к о р н е п л о д о в и ботвы.
В п о л е в ы х о п ы т а х В с е с о ю з н о г о Н И И у д о б р е н и й и агро-
п о ч в о в е д е н и я , п р о в е д е н н ы х В. М. Ч у р б а н о в ы м и М. А. Кня-
зевой, внесение б о р н ы х у д о б р е н и и в д е р н о в о - п о д з о л и с т ы е
почвы у в е л и ч и л о у р о ж а й н о с т ь с а х а р н о й с в е к л ы на 6,2—
7,1 т / г а и п о в ы с и л о с о д е р ж а н и е с а х а р а .
В Белорусском Н И И земледелия т а к ж е было установлено,
".то внесение борных у д о б р е н и й на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х поч-
вах п о в ы с и л о у р о ж а й н о с т ь с а х а р н о й с в е к л ы с 2,24 до 6,2 т / г а .
Сходные р е з у л ь т а т ы были получены в Р я з а н с к о й , В л а д и м и р -
ской и Х а р ь к о в с к о й о б л а с т я х , Грузинской С С Р , К а з а х -
ской C C P и др.
П о д а н н ы м опытов Г е о г р а ф и ч е с к о й сети, при внесении в
почву борных у д о б р е н и й среднее у в е л и ч е н и е у р о ж а й н о с т и
к о р н е п л о д о в с а х а р н о й с в е к л ы с о с т а в л я л о 3,88 т / г а при с р е д
ней у р о ж а й н о с т и в контроле 28,56 т / г а . Е щ е в ы ш е э ф ф е к
т и в н о с т ь б о р н ы х у д о б р е н и й б ы л а при некорневой п о д к о р м к е и
о б р а б о т к е ими семян. П р и р о с т у р о ж а й н о с т и при этом со
с т а в и л 4,9 т / г а при у р о ж а й н о с т и в контроле 41,1 т / г а .
О с о б е н н о в а ж н о отметить, что н е к о р н е в а я п о д к о р м к а бо
ром с п о с о б с т в у е т п о в ы ш е н и ю с а х а р и с т о с т и на всех п о ч в а х .
Борные удобрения повышают урожайность сахарной свекль
не только на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х и с у п е с ч а н ы х о п о д з о л е н н ы х
почвах, но и на в ы щ е л о ч е н н о м ч е р н о з е м е , т о р ф я н и к а х , л у г о
в о - с е р о з е м н ы х и к а ш т а н о в ы х почвах.
На л у г о в о - с е р о з е м н ы х почвах в Чуйской д о л и н е К и р г и з и и
было у с т а н о в л е н о , что з а период с 6 до 15 с е н т я б р я са-
х а р и с т о с т ь в с л е д с т в и е п р и м е н е н и я борных у д о б р е н и й увеличи-
л а с ь с 0,3 до 1 , 2 5 % (в среднем 0 , 7 % ) , с 19 с е н т я б р я
по 3 о к т я б р я — с 0,3 до 1 , 5 % (в с р е д н е м 0 , 9 5 % ) и с 10
по 14 о к т я б р я — с 1,1 до 1,5 % (в с р е д н е м 1,3 % ) .
В Эстонии было и з у ч е н о в л и я н и е бора на у р о ж а й н о с т ь
с а х а р н о й с в е к л ы на д е р н о в о - к а р б о н а т н ы х п о ч в а х . У с т а н о в -
лено, что в ж а р к о е , сухое л е т о внесение б о р а п о в ы с и л о уро-
жайность сахарной свеклы, в дождливое ж е и прохладное —
не в л и я л о .
П р о в е д е н н ы й химический а н а л и з к о р н е п л о д о в и ботвы са-
харной свеклы п о к а з а л , что б о р н ы е у д о б р е н и я п о в ы ш а ю т
102
у р о ж а й н о с т ь и с о д е р ж а н и е не т о л ь к о с а х а р а , но и а з о т а , к а -
л и я , к а л ь ц и я и бора, з н а ч и т е л ь н о и з м е н я я с о д е р ж а н и е фос-
ф о р а . Б о р н ы е у д о б р е н и я , п о в ы ш а я у р о ж а й и с о д е р ж а н и е ми-
неральных веществ и бора, значительно увеличили вынос
азота, калия, фосфора, кальция и бора.
П о д в л и я н и е м б о р н ы х у д о б р е н и й з а м е т н о п о в ы с и л о с ь со-
д е р ж а н и е кормовых единиц, а т а к ж е кормовая ценность
сахарной свеклы. О б щ е е количество белкового а з о т а в корне-
п л о д а х в с р е д н е м у в е л и ч и л о с ь на 1 2 , 3 — 2 3 % , а в б о т в е —
9 , 7 — 1 3 , 6 % , с о д е р ж а н и е б е л к о в о г о а з о т а на к а ж д у ю к о р м о -
в у ю е д и н и ц у в о з р о с л о на 7 , 4 — 2 3 , 4 г.
Клевер и люцерна. Борные удобрения повышают урожай
с е м я н к л е в е р а и л ю ц е р н ы при и з в е с т к о в а н и и к и с л ы х п о ч в .
Внесение борных удобрений в почву и н е к о р н е в а я п о д к о р м к а
б о р о м на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х и д е р н о в о - г л е е в ы х с л а б о -
к и с л ы х п о ч в а х ( п о с л е и з в е с т к о в а н и я ) не т о л ь к о п о в ы с и л и
л О
H gs?
O
К
Хозяйство Вариант са о
<я о
Урожа
о =:
кг/га
з: «
CX «3
С S
103
у р о ж а й с е м я н ( т а б л . 4 1 ) к л е в е р а , но и з н а ч и т е л ь н о у л у ч
ш и л и их к а ч е с т в о .
Н а и б о л ь ш е е у в е л и ч е н и е у р о ж а я п о л у ч е н о на и з в е с т к о в а н -
ных д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х , д е р н о в о - г л е е в ы х и т о р ф я н и с т ы х
п о ч в а х . Б о р н о е у д о б р е н и е б ы л о д о в о л ь н о э ф ф е к т и в н о и на
н е и з в е с т к о в а н н ы х д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п о ч в а х ( о с о б е н н о при
н е к о р н е в о й п о д к о р м к е и п р е д п о с е в н о й о б р а б о т к е с е м я н бо-
р о м ) . При этом количество цветочных головок возросло с
5,7 д о 13,6 % , з н а ч и т е л ь н о у в е л и ч и л а с ь м а с с а 1000 с е м я н .
Качество семян тоже улучшилось: количество фиолетовых
с е м я н у в е л и ч и л о с ь на 1 0 , 3 — 4 5 , 8 % , а к о л и ч е с т в о к о р и ч н е -
вых с е м я н у м е н ь ш и л о с ь д о 4 5 % ( т а б л . 4 2 ) .
И с с л е д о в а н и я структуры у р о ж а я семенного клевера пока-
з ы в а ю т , что борные у д о б р е н и я влияют г л а в н ы м о б р а з о м
на р а з в и т и е г е н е р а т и в н ы х о р г а н о в ( ц в е т о ч н ы х г о л о в о к , се-
м я н ) . Р е з у л ь т а т ы п о л е в ы х о п ы т о в п о д т в е р ж д а ю т , что т а к о е
п р и м е н е н и е б о р н ы х у д о б р е н и й ц е л е с о о б р а з н о в к л ю ч и т ь в ком-
п л е к с а г р о т е х н и ч е с к и х м е р о п р и я т и й по в о з д е л ы в а н и ю к л е в е р а
на с е м е н а .
Многие и с с л е д о в а т е л и у к а з ы в а ю т , что бор у с к о р я е т р а з в и -
тие и с о з р е в а н и е р а с т е н и й . С л е д о в а т е л ь н о , п р и м е н е н и е б о р а
о т к р ы в а е т ш и р о к и е п е р с п е к т и в ы в ы р а щ и в а н и я л ю ц е р н ы з се-
верных районах страны.
По данным В Н И И кормов, бор играет значительную роль
в п о в ы ш е н и и у р о ж а я с е м я н к л е в е р а на и з в е с т к о в а н н ы х и к а р -
бонатных почвах. В опыте этого института разные борные
у д о б р е н и я на ф о н е и з в е с т и и P K п о в ы с и л и у р о ж а й н о с т ь се-
М е с т о проведения о п ы т о в и почва
PK
PK+ В
104
м я н к л е в е р а с л е д у ю щ и м о б р а з о м : б у р а — на 79 к г / г а ; б о р -
н а я к и с л о т а — на 9 3 к г / г а ; б о р м а г н и е в ы й с у л ь ф а т — на
107 к г / г а . В н е с е н и е на ф о н е и з в е с т и и ф о с ф о р н о - к а л и н н ы х
у д о б р е н и й б о р а (2 к г / г а ) п о в ы с и л о у р о ж а й н о с т ь с е м я н в к о л -
х о з е им. Ч а п а е в а Д м и т р о в с к о г о р а й о н а М о с к о в с к о й о б л а с т и
со ! 8 0 д о 2 5 0 к г / г а , а в к о л х о з е « Ш у к а л о в о » т о г о ж е
р а й о н а — с 268 д о 352 к г / г а .
П о д а н н ы м М . В. К а т а л ы м о в а , на Д о л г о п р у д н о й а г р о -
х и м и ч е с к о й с т а н ц и и ( М о с к о в с к а я о б л а с т ь ) на и з в е с т к о в а н н ы х
дерново-подзолистых почвах без внесения бора у р о ж а й н о с т ь
с е м я н к л е в е р а с о с т а в и л а 150 к г / г а , с в н е с е н и е м б о р н ы х
у д о б р е н и й в п о ч в у (1 к г / г а ) — 2 6 0 к г / г а , а при о п р ы с к и -
вании растений раствором борной кислоты — 220 к г / г а .
В опытах Областного дома агрономов Московской области
у р о ж а й н о с т ь семян без бора с о с т а в л я л а 240 к г / г а , с внесе-
нием б о р а в п о ч в у — 3 3 0 к г / г а , с о п р ы с к и в а н и е м р а с т е н и й
клевера раствором борной кислоты — 310 кг/га.
И м е ю т с я д а н н ы е , у к а з ы в а ю щ и е , что б о р у м е н ь ш а е т в р е д о -
носность антракноза, ржавчины, аскохитоза, бурой пятни-
стости, рака и других болезней.
О ч е н ь ч у в с т в и т е л ь н а к н е д о с т а т к у б о р а л ю ц е р н а — при его
недостатке н а б л ю д а е т с я опадение цветков. На П у р с к о й плодо-
о в о щ н о й о п ы т н о й с т а н ц и и Л а т в Н И И З на и з в е с т к о в а н н о й поч-
ве при в н е с е н и и б о р а ( 3 к г / г а ) у р о ж а й с е м я н у в е л и ч и л с я
на 2 7 — 5 0 % . П р и ч е м н а и б о л ь ш и й э ф ф е к т б ы л п о л у ч е н при
о п р ы с к и в а н и и или о п ы л и в а н и и р а с т е н и й в н а ч а л е ц в е т е н и я .
Н а б ы в ш . э к с п е р и м е н т а л ь н о й б а з е « С к а н г а л и » на д е р н о в о -
105
карбонатных почвах при о п ы л н в а н и и растений бором
(I к г / г а ) в ф а з е ц в е т е н и я у р о ж а й н о с т ь у в е л и ч и л а с ь на
35 к г / г а , т. е. на 25,5 % , а в к о л х о з е « Д з и м т е н е » Р и ж с к о г о
р а й о н а Л а т в и й с к о й C C P на и з в е с т к о в а н н о й д е р н о в о - п о д з о л и -
стой кислой почве д в у к р а т н о е о п ы л и в а н и е р а с т е н и й б о р м а г -
н и е в ы м и у д о б р е н и я м и ь той ж е ф а з е у в е л и ч и л о у р о ж а й лю-
церны на 15 % . В этих с л у ч а я х под в л и я н и е м б о р а все
цветки р а с к р ы л и с ь в течение 5 дней, или в 2 р а з а б ы с т р е е ,
чем в к о н т р о л е (без б о р а ) .
П о д а н н ы м н а ш и х п о л е в ы х опытов, в Л а т в и и на р а з л и ч -
ных п о ч в а х в среднем по о т д е л ь н ы м годам б о р н ы е удобре-
ния у в е л и ч и в а л и у р о ж а й н о с т ь с е м я н л ю ц е р н ы на 31 —
140 к г / г а , т. е. на 2 0 , 5 — 7 1 , 8 % . Э ф ф е к т и в н о с т ь о п р ы с к и в а -
ния и о п ы л и в а н и я о к а з а л а с ь п р и м е р н о о д и н а к о в о й : у р о ж а й -
ность с е м я н от о п р ы с к и в а н и я б о р н о д а т о л и т о в ы м у д о б р е н и е м
(10 к г / г а ) и борной кислотой п о в ы с и л а с ь на 3 1 — 4 0 к г / г а ,
а от о п ы л и в а н и я — на 33—51 к г / г а . Б о р м а г н и е в ы е и борно-
д а т о л и т о в ы е у д о б р е н и я по своей э ф ф е к т и в н о с т и б ы л и п р а к т и -
чески о д и н а к о в ы м и .
Н а и б о л ь ш е е у в е л и ч е н и е у р о ж а я с е м я н л ю ц е р н ы под воз-
действием б о р а б ы л о п о л у ч е н о при с л а б о к и с л о й и близкой к
н е й т р а л ь н о й р е а к ц и и почвы, ка кислых п о ч в а х э ф ф е к т и в н о с т ь
у д о б р е н и й б ы л а очень низкой. При изучении с п о с о б о в при-
менения б о р н ы х у д о б р е н и й о к а з а л о с ь , что н е к о р н е в а я под-
к о р м к а в н а ч а л е ц в е т е н и я на кислых и с л а б о к и с л ы х почвах
б ы л а э ф ф е к т и в н е е , чем внесение б о р н ы х удобрений в почву.
Это, видимо, с в я з а н о с тем, что н е к о р н е в а я п о д к о р м к а д а е т
в о з м о ж н о с т ь о б е с п е ч и в а т ь п о т р е б н о с т ь р а с т е н и й в борных
у д о б р е н и я х в с а м ы е к р и т и ч е с к и е п е р и о д ы роста и р а з в и т и я ,
т. е. в тех с л у ч а я х , когда м и к р о э л е м е н т ы , внесенные в почву,
в том числе и бор, п е р е х о д я т в н е у е з о я е м ы е д л я р а с т е н и й
формы.
И м е е т с я м а л о д а н н ы х о влиянии б о р н ы х у д о б р е н и й на
у р о ж а й сена к л е в е р а и л ю ц е р н ы . П р и этом одни и с с л е д о в а -
тели у т в е р ж д а ю т , что б о р н ы е у д о б р е н и я не у в е л и ч и в а ю т уро-
ж а й сена к л е в е р а и л ю ц е р н ы , д р у г и е ж е у т в е р ж д а ю т о б р а т -
ное. Так, по д а н н ы м п о л е в ы х о п ы т о в В. Т е р а у д с а ( Л а т -
в и я ) , на и з в е с т к о в а н н ы х с л а б о п о д з о л и с т ы х п о ч в а х на ф о н е
P K у р о ж а й н о с т ь сена л ю ц е р н ы от б о р а п о в ы с и л а с ь на 0,6—
1,3 т / г а . П р и б а в к а у р о ж а я сена л ю ц е р н ы от б о р а б ы л а по-
л у ч е н а т а к ж е на д е р н о в о - к а р б о н а т н ы х почвах. П о э т о м у нами
в о п ы т а х у т о ч н я л о с ь не т о л ь к о в л и я н и е б о р а на у р о ж а й с е м я н
к л е в е р а и л ю ц е р н ы , но и п р о в о д и л с я учет у р о ж а я сена этих
культур.
О к а з а л о с ь , что борные у д о б р е н и я б о л е е э ф ф е к т и в н ы на из-
весткованных дерново-подзолистых, дерново-карбонатных и
д р у г и х почвах, и м е ю щ и х с л а б о к и с л у ю или б л и з к у ю к ней-
т р а л ь н о й р е а к ц и ю . Э ф ф е к т и в н о с т ь б о р н ы х у д о б р е н и й в повы-
шении у р о ж а я сена к л е в е р а и л ю ц е р н ы (и д р у г и х к у л ь т у р )
106
З Э Е И С И Т от с о д е р ж а н и я п о д в и ж н о г о б о р а в почве и в а л о в о г о
б о р а (менее 0,15 м г / к г ) на фоне полного м и н е р а л ь н о г о удо-
б р е н и я . Н а кислых и з в е с т к о в а н н ы х почвах внесение бора з н а -
чительно п о в ы ш а е т у р о ж а й сена к л е в е р а . Так, в р е з у л ь т а т е
внесения б о р н ы х у д о б р е н и й у р о ж а й н о с т ь сена к л е в е р а и лю-
церны у в е л и ч и л а с ь на 0,36—0,96 т / г а (по д а н н ы м о п ы т о в з а
7 лет).
З е р н о б о б о в ы е к у л ь т у р ы . Эти к у л ь т у р ы положительно
р е а г и р у ю т на борные у д о б р е н и я , т а к к а к бор и г р а е т б о л ь ш у ю
р о л ь в с и н т е з е у г л е в о д о в и необходим д л я у с т а н о в л е н и я нор-
мального симбиоза между клубеньковыми бактериями и расте-
ниями.
Н а м и в т е ч е н и е 11 л е т был проведен р я д п о л е в ы х о п ы т о в
с р а з н ы м и к у л ь т у р а м и (горох, вика, люпин, к о р м о в ы е б о б ы ) ,
чтобы в ы я с н и т ь э ф ф е к т и в н о с т ь борных у д о б р е н и й на р а з л и ч -
ных почвах. З е р н о б о б о в ы е культуры в ы н о с я т из почвы в 5—
8 р а з б о л ь ш е б о р а , чем з л а к о в ы е .
Д е й с т в и е борных удобрений на у р о ж а й г о р о х а , по д а н н ы м
полевых о п ы т о в (за 10 л е т ) , т а к о в о : у р о ж а й н о с т ь з е р н а уве-
личилась вследствие различных способов применения борных
у д о б р е н и й на 100—360 к г / г а . П р и этом н а и в ы с ш и й у р о ж а й
з е р н а гороха был получен на и з в е с т к о в а н н ы х д е р н о в о - п о д -
з о л и с т ы х п о ч в а х и на почвах, и м е ю щ и х с л а б о к и с л у ю и б л и з -
кую к н е й т р а л ь н о й р е а к ц и ю . На кислых п о ч в а х ( р Н 4 — 5 )
внесение б о р н ы х у д о б р е н и й не у в е л и ч и л о у р о ж а й з е р н а го-
роха.
В н е с е н и е борных у д о б р е н и й с п о с о б с т в о в а л о т а к ж е повы-
ш е н и ю у р о ж а я з е р н а к о р м о в ы х бобов. Д а н н ы е н е к о т о р ы х
н а ш и х полевых опытов в среднем з а 4 года п о к а з а л и , что
внесение б о р а п о в ы ш а е т сбор з е р н а к о р м о в ы х б о б о в на
270—340 кг/га.
С х о д н ы е р е з у л ь т а т ы получены д л я я р о в о й вики и еико-
о в с я н о й смеси (за 10 л е т ) . Так, по д а н н ы м н а ш и х о п ы т о в ,
у р о ж а й н о с т ь зерна я р о в о й вики и в и к о о в с я н о й смеси по-
в ы с и л а с ь под в о з д е й с т в и е м борных у д о б р е н и й в среднем на
180—260 к г / г а . Э ф ф е к т и в н о с т ь б о р н о д а т о л и т о в о г о у д о б р е н и я
и борной к и с л о т ы на п о с е в а х я р о в о й вики о к а з а л а с ь оди-
наковой.
Некорневая подкормка в колхозе «Циня» Прейльского
р а й о н а Л а т в и и б ы л а менее э ф ф е к т и в н а , чем в н е с е н и е борных
у д о б р е н и й в почву. А н а л о г и ч н а я з а к о н о м е р н о с т ь н а б л ю д а -
лась и в совхозе «Истра» Лудзенского района Латвийской
С С Р . Н а и б о л е е высокий прирост у р о ж а я был получен на
д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х суглинистых почвах со с л а б о к и с л о й
р е а к ц и е й и низким с о д е р ж а н и е м у с в о я е м о г о б о р а .
О п ы т ы с люпином п р о в о д и л и с ь нами в течение 5 л е т на
дерново-подзолистых супесчаных и песчаных почвах. По
д а н н ы м 7 п о л е в ы х опытов, у р о ж а й н о с т ь з е р н а при внесении
107
б о р а в с р е д н е м у в е л и ч и л а с ь на 110—160 к г / г а , з е л е н о й
м а с с ы л ю п и н а — на 1,61—2,67 т / г а .
П о л е в ы е о п ы т ы с л ю п и н о м на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х песча-
ных п о ч в а х п о к а з а л и , что обе и с п ы т а н н ы е ф о р м ы б о р н ы х
у д о б р е н и й ( б о р м а г н и е в о г о и б о р н о д а т о л и т о в о г о ) по своей
э ф ф е к т и в н о с т и о к а з а л и с ь почти р а в н о ц е н н ы м и , а из с п о с о б о в
п р и м е н е н и я некоторое п р е и м у щ е с т в о имело внесение б о р а в
почву.
П о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е б о р а отмечено т а к ж е и д р у г и м и
учеными. Так, по д а н н ы м А. Э. Ш и н к и ( Л а т в и я ) , б ы л о
у с т а н о в л е н о , что борные у д о б р е н и я повысили у р о ж а й кормо-
вых б о б о в и л ю п и н а . Н а д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х ( р Н 5 , 2 — 6 )
и д е р н о в о - к а р б о н а т н ы х в ы щ е л о ч е н н ы х с у г л и н и с т ы х почвах
п р е д п о с е в н о е о п ы л и в а н и е семян бурой п о в ы с и л о у р о ж а й н о с т ь
з е р н а к о р м о в ы х бобов на 0,3 т / г а ( 1 5 , 4 % ) , с о л о м ы —
на 2,7 т / г а . П о д в л и я н и е м б о р а в з е р н е к о л и ч е с т в о с ы р о г о
п р о т е и н а у в е л и ч и л о с ь на 94,5 к г / г а (15,5 % ) , а о б щ е е количе-
ство ж и р а — на 0,46 к г / г а . П о д о б н ы е р е з у л ь т а т ы были полу-
чены и по ж е л т о м у к о р м о в о м у люпину.
П о л о ж и т е л ь н о е в л и я н и е б о р а на з е р н о б о б о в ы е культуры
отмечено и в других р е с п у б л и к а х С о в е т с к о г о С о ю з а
Н е о б х о д и м о отметить, что внесение б о р а под зернобо-
бовые культуры не т о л ь к о п о в ы ш а е т у р о ж а й , но и у л у ч ш а е т
его к а ч е с т в о . По д а н н ы м химических а н а л и з о в , под влия-
нием б о р а в з е р н о б о б о в ы х к у л ь т у р а х у в е л и ч и л о с ь с о д е р ж а -
ние некоторых э л е м е н т о в п и т а н и я , п о в ы с и л а с ь к о р м о в а я цен-
ность, у в е л и ч и л с я выход сырого п р о т е и н а и к о р м о в ы х е д и н и ц
с 1 га, в о з р о с л о с о д е р ж а н и е ж и р а и с н и з и л о с ь — к л е т -
чатки. В этих у с л о в и я х на одно р а с т е н и е п р и х о д и л о с ь на
3 — 5 плодов б о л ь ш е , чем обычно, м а с с а 1000 с е м я н т о ж е
у в е л и ч и л а с ь . П о д к о р м л е н н ы е бором р а с т е н и я р а н ь ш е созре-
в а л и и т е р я л и некоторую ч а с т ь л и с т о в о й массы.
К у к у р у з а и подсолнечник. П о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е б о р а
на у р о ж а й к у к у р у з ы на р а з н ы х почвах в н а с т о я щ е е в р е м я
о т м е ч е н о и в о п ы т а х , проведенных в р а з л и ч н ы х о б л а с т я х
и республиках Советского Союза.
П о д а н н ы м полевых опытов, п р о в е д е н н ы х в Л а т в и и на
фоне N P K , урожайность зеленой массы кукурузы, убранной
в молочной спелости, у в е л и ч и л а с ь на 2,0—20,0 т / г а , т. е. на
1 0 , 5 — 1 5 6 , 3 % , а у р о ж а й н о с т ь п о ч а т к о в — на 1,9 т / г а , т. е.
на 11,5 % . Н а и б о л е е э ф ф е к т и в н ы б о р н ы е у д о б р е н и я были при
внесении их в почву ( 4 , 0 5 — 2 0 , 0 т / г а ) ; при н е к о р н е в о й под-
кормке, а т а к ж е п р е д п о с е в н о й о б р а б о т к е с е м я н бором уро-
ж а й н о с т ь б ы л а несколько н и ж е (2,65—8,2 т / г а ) .
Внесение п о н и ж е н н ы х д о з б о р а (20 к г / г а б о р м а г н и е в ы к
у д о б р е н и й ) в почву д а л о н а и м е н ь ш у ю п р и б а в к у у р о ж а й н о с т и
з е л е н о й м а с с ы к у к у р у з ы . Н а и б о л е е э ф ф е к т и в н ы борные удо-
б р е н и я были на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х с у п е с ч а н ы х , п е с ч а н ы х и
т о р ф я н и с т ы х почвах. В а ж н о отметить, что бор с п о с о б с т в о в а л
IOS
не только п о в ы ш е н и ю у р о ж а й н о с т и з е л е н о й м а с с ы к у к у р у з ы ,
но и о б р а з о в а н и ю початков. Н а п р и м е р , в к о л х о з е « К р а с н ы й
О к т я б р ь » П р е й л ь с к о г о р а й о н а при внесении б о р н о д а т о л и т о -
вого у д о б р е н и я на д е р н о в о - с л а б о п о д з о л и с т о й супесчаной
почве ( р Н 5,8) у р о ж а й н о с т ь зеленой м а с с ы к у к у р у з ы увели-
ч и л а с ь на 11,2 % , а п о ч а т к о в — на 23,4 % . Э т о с в и д е т е л ь -
ствует о том, что бор в некоторых с л у ч а я х с п о с о б с т в у е т
б о л ь ш е р а з в и т и ю и с о з р е в а н и ю п о ч а т к о в , чем у в е л и ч е н и ю
з е л е н о й м а с с ы кукурузы.
Н е о б х о д и м о отметить, что одной из н а и б о л е е ч у в с т в и -
тельных к н е д о с т а т к у бора культур из з л а к о в ы х я в л я е т с я
именно к у к у р у з а , за ней с л е д у е т ячмень, п ш е н и ц а , овес.
Н а и б о л ь ш а я к о н ц е н т р а ц и я бора н а б л ю д а е т с я в г е н е р а т и в н ы х
о р г а н а х р а с т е н и й . Н е д о с т а т о к бора о б у с л о в л и в а е т т а к ж е и не-
которые а н а т о м и ч е с к и е и з м е н е н и я о р г а н о в р а с т е н и й , о с о б е н н о
молодых, причем д е л е н и е и рост клеток м е р и с т е м а т и ч е с к и х
т к а н е й сильно т о р м о з я т с я . В ч а с т н о с т и , у к у к у р у з ы при не-
д о с т а т к е б о р а клетки п а р е н х и м ы н а д верхним у з л о м умень-
ш а ю т с я , клеточные оболочки с т а н о в я т с я т о н ь ш е , а м е ж к л е т о ч -
ные п р о с т р а н с т в а з а п о л н я ю т с я б у р ы м в е щ е с т в о м . В д а л ь н е й -
шем буреет и о т м и р а е т б о л ь ш а я ч а с т ь сосудистых э л е м е н -
тов верхних м е ж д о у з л и й . С о с у д и с т о - в о л о к н и с т ы е пучки при
н е д о с т а т к е б о р а сильно п о в р е ж д а ю т с я т а к ж е и в б о л е е
поздние ф а з ы роста и р а з в и т и я к у к у р у з ы .
П о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е б о р а на рост корней отмечено
в о п ы т а х с кукурузой, к о р м о в ы м и б о б а м и и горохом. Корни
д в у д о л ь н ы х р а с т е н и й (бобы, горох) т р е б у ю т б о л ь ш е б о р а , чем
корни о д н о д о л ь н ы х ( к у к у р у з а ) .
Х и м и ч е с к и е а н а л и з ы п о к а з а л и , что под в л и я н и е м б о р н ы х
удобрений в р а с т е н и я х у в е л и ч и в а л о с ь с о д е р ж а н и е сухого
вещества, общего жира и снижалось количество клетчатки.
В р е з у л ь т а т е к о р м о в а я ц е н н о с т ь к у к у р у з ы з н а ч и т е л ь н о воз-
росла.
Т а к и м о б р а з о м , д л я п о в ы ш е н и я к а ч е с т в а к у к у р у з ы при воз-
д е л ы в а н и и ее на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почвах л е г к о г о м е х а н и -
ческого с о с т а в а , а т а к ж е на т о р ф я н ы х ( н и з и н н о г о т и п а )
и других п о ч в а х с низким с о д е р ж а н и е м б о р а н е о б х о д и м о
внесение б о р н ы х удобрений.
П о д с о л н е ч н и к и многие д р у г и е м а с л и ч н ы е о т н о с я т с я к
к у л ь т у р а м , ч у в с т в и т е л ь н ы м к н е д о с т а т к у б о р а в почве.
Отчетливо выраженное положительное действие борных
у д о б р е н и й на у р о ж а й м а с л и ч н ы х к у л ь т у р установлено
р я д о м и с с л е д о в а т е л е й . Так, на л у г о в о - ч е р н о з е м н о й почве
внесение б о р а в период ц в е т е н и я р а с т е н и й у в е л и ч и л о уро-
ж а й н о с т ь с е м я н п о д с о л н е ч н и к а с 1,45 до 1,9 т / г а , т. е. на
33 % ; внесение бора в более р а н н и е сроки — в н а ч а л е о б р а з о -
в а н и я к о р з и н о к и перед посевом — т о ж е у в е л и ч и в а л о у р о ж а й ,
но не н а м н о г о ( С м и р н о в а А. Д . ) .
П р о в е р к а р а з л и ч н ы х с п о с о б о в внесения б о р а и д р у г и х
109
м и к р о э л е м е н т о в на с л а б о в ы щ е л о ч е н н ы х ч е р н о з е м а х Саратов-
ской о б л а с т и т а к ж е п о д т в е р д и л а их д о с т а т о ч н о высокую
э ф ф е к т и в н о с т ь ( П о п о в Г. П., 1984; т а б л . 4 3 ) .
43. Эффективность различных способов применения бора и других
микроэлементов на урожайность семян подсолнечника в Саратов-
ской сбласти (средние данные за 4 года), т / г а
Предпосевкзя
Предпосевная Некорневая обработка семян -(-
обработка подкормка + н е к о р н е в а я под-
семян кормка растений
Микро-
элемент
Уро- Прибав- Уро- Урожай- Прибав-
Прибав-
жай- жай- ность
ка ка ка
ное; ь ность
110
(низинных б о л о т ) с низким с о д е р ж а н и е м п о д в и ж н о г о б о р а .
Ma д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х суглинистых почвах в л и я н и е б о р а
проявлялось слабее.
П о д в л и я н и е м борных у д о б р е н и й в к л у б н я х к а р т о ф е л я
у в е л и ч и в а е т с я с о д е р ж а н и е сухого в е щ е с т в а , б о р а . В некото-
рых о п ы т а х о т м е ч а л о с ь у в е л и ч е н и е с ы р о г о п р о т е и н а ; с о д е р ж а -
ние ж е к а л ь ц и я , к а л и я , м а г н и я и ф о с ф о р а и з м е н я л о с ь н е з н а -
чительно, а к л е т ч а т к и в к л у б н я х с н и ж а л о с ь . Б о р н ы е у д о б р е -
ния з н а ч и т е л ь н о у в е л и ч и в а л и сбор к о р м о в ы х е д и н и ц с 1 га
(табл. 44).
Кормовые корнеплоды. Свекла полусахарная, кормовая,
турнепс, б р ю к в а и р я д других к о р м о в ы х к о р н е п л о д о в р а з в и -
в а ю т б о л ь ш у ю массу и поэтому т р е б у ю т д л я р а з в и т и я относи-
тельно большое количество бора. Кормовые корнеплоды
ч у в с т в и т е л ь н ы к кислотности почвы и при отсутствии и з в е с т к о -
в а н и я д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почв д а ю т н и з к и е урожаи.
И з в е с т к о в а н и е почвы з н а ч и т е л ь н о у л у ч ш а е т у с л о в и я р о с т а
и р а з в и т и я этих культур, о д н а к о на и з в е с т к о в а н н ы х п о ч в а х
у растений ч а с т о п о я в л я ю т с я х а р а к т е р н ы е п р и з н а к и б о р н о г о
г о л о д а н и я . П р и обеспечении р а с т е н и й основными э л е м е н т а м и
п и т а н и я внесение бора с о з д а е т у с л о в и я д л я п о л у ч е н и я высоко-
го у р о ж а я . Т а к и м о б р а з о м , при в о з д е л ы в а н и и к о р н е п л о д о в
(на корм и с е м е н а ) на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х , о с о б е н н о на из-
в е с т к о в а н н ы х , почвах т р е б у е т с я применение б о р н ы х у д о б р е -
ний как д л я п о в ы ш е н и я у р о ж а я и с а х а р и с т о с т и , т а к и д л я
п р е д о т в р а щ е н и я с е р д ц е в и н н о й гнили ( с в е к л а ) или потемне-
ния с е р д ц е в и н ы (турнепс, б р ю к в а ) . П р и получении в ы с о к и х
у р о ж а е в этих культур п о т р е б н о с т ь в боре п р о я в л я е т с я и на
н е и з в е с т к о в а н н ы х д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почвах.
Овощные и плодово-ягодные культуры. Бор положительно
в л и я е т на у р о ж а й н о с т ь б о л ь ш и н с т в а о в о щ н ы х к у л ь т у р . Т о м а т ,
к а п у с т а , огурец, лук, морковь, с т о л о в а я с в е к л а , редис, с а -
л а т — эти культуры х о р о ш о о т з ы в а ю т с я на б о р н ы е у д о б р е н и я
(внесение б о р а в почву, н е к о р н е в ы е п о д к о р м к и и о б р а б о т к и
с е м я н б о р о м . ) О с о б е н н о велика р о л ь б о р н ы х у д о б р е н и й
в п о в ы ш е н и и у р о ж а е в с е м я н о в о щ н ы х культур. Н а р я д у с уве-
личением у р о ж а й н о с т и б о р н ы е у д о б р е н и я у с к о р я ю т р а з в и т и е
растений и у л у ч ш а ю т к а ч е с т в о р а с т и т е л ь н о й п р о д у к ц и и ,
сахаристость, содержание витаминов, повышают процент
в с х о ж е с т и , м а с с у 1000 с е м я н и т. д.
В ы с о к а я о т з ы в ч и в о с т ь о в о щ е й на внесение б о р а и д р у г и х
м и к р о у д о б р е н и й при о р о ш е н и и о т м е ч е н а на ч е р н о з е м а х
и т е м н о - к а ш т а н о в ы х п о ч в а х ( П о п о в Г. H., Е г о р о в Б. В., 1 9 8 7 ) .
На слабовыщелоченных черноземах в совхозе «Кистендей-
ский» А р к а д а к с к о г о р а й о н а С а р а т о в с к о й о б л а с т и 0,05 % - й
раствор бора и других микроэлементов использовали для
3 - к р а т н о й некорневой подкормки т о м а т а и предпосевной о б р а -
ботки с е м я н о г у р ц а . В к а ч е с т в е о с н о в н о г о у д о б р е н и я вносили
20 т / г а н а в о з а и NaoR-IsKjo ( т а б л . 4 5 ) .
111
44, Влияние бора на химический состав клубней картофеля в Латвии
Урожайность
Хозяйство Почва Вариант клубней,
т/га
О б а п р и е м а у в е л и ч и л и у р о ж а й н о с т ь т о м а т а д о 3,9 т / г а .
огурцов — до 4,5 т / г а .
В с о в х о з е « Н о в ы й » Э н г е л ь с с к о г о р а й о н а С а р а т о в с к о й об-
л а с т и бор в н о с и л и на т е м н о - к а ш т а н о в ы х п о ч в а х в в и д е под-
к о р м к и при п о л и в е т о м а т а в п е р и о д и н т е н с и в н о г о р о с т а , во
в р е м я ц в е т е н и я и при п о б е л е н и и п л о д о в . П о л и в ы п р о в о д и л и
Д Д А - 1 0 0 М при в л а ж н о с т и п о ч в ы 7 5 - - 8 0 % H B в п е р в о й поло-
вине в е г е т а ц и и и 6 5 — 7 0 % H B — во в т о р о й . К о н ц е н т р а ц и я
р а с т в о р а б о р а 0,05 % , р а с х о д ж и д к о с т и 6 0 0 л / г а . Н а и б о л ь -
ший э ф ф е к т д а л б о р на ф о н е NisoPrsKieo. П р и б а в к а у р о ж а й -
ности в с р е д н е м з а 2 г о д а з д е с ь с о с т а в и л а 4.2 т / г а , или 14,8 % .
П р и и с п о л ь з о в а н и и 30 т / г а н а в о з а и NrsPsoKon э ф ф е к т и в н о с т ь
б о р а б ы л а в 4 р а з а н и ж е . У р о ж а й н о с т ь т о м а т о в при н е к о р н е -
вой п о д к о р м к е т о л ь к о о д н и м б о р о м д о с т и г а л а 2 9 , 7 т / г а ,
б е з него — 28,6 т / г а .
Органические удобрения снизили потребность растений
в б о р е , но не у с т р а н и л и ее п о л н о с т ь ю . Н а д р у г о м , н е у д о б р е н -
ном, у ч а с т к е в х о з я й с т в е с о б р а л и 4 1 , 0 т / г а п л о д о в т о м а т а .
П р и в н е с е н и и NisoPrsKieo у р о ж а й н о с т ь п о д н я л а с ь д о 4 7 , 0 т / г а ,
а при н е к о р н е в о й подкормке бором на э т о м ф о н е —
до 54,2 т / г а .
Н а р я д у с внесением бора в почву и некорневыми под-
кормками растений бором в последние годы рекомендуется
т а к ж е предпосевное намачивание семян в растворе борных
у д о б р е н и й или их с м а ч и в а н и е , или о п у д р и в а н и е . В к о л х о з е
«Марупе» Рижского района Латвийской C C P опрыскивание
и намачивание семян в растворах буры увеличивало урожай-
н о с т ь т о м а т о в на 0 , 5 — 2 , 5 т / г а , а при с о ч е т а н и и э т и х п р и е м о в
с дополнительным опрыскиванием растений прибавка урожай-
ности у в е л и ч и л а с ь д о 5,0 т / г а . П р и д о п о с е в н о м о п р ы с к и в а -
нии с е м я н 0 , 3 % - м р а с т в о р о м б у р ы у р о ж а й н о с т ь к о р н е й
(по данным опытов за 8 лет)
1,60 0,70 2,43 0,09 0,24 4,9 0.4 14,8 5,6 19,7
1.67 0,71 2.40 0,11 0,26 4,6 0.7 15,1 8,1 21,4
1,58 0,58 2,26 0,10 0,21 5,0 0,5 13,8 5,0 20,3
1.67 0,61 2,41 0,1! 0,21 4,8 0,6 14,4 9,5 20,6
1.72 0,49 2.35 0,08 0,18 5,2 0,4 15,3 3,7 18.7
1,74 0,48 2,41 0,08 0,17 4,7 0,6 15,9 8,6 19,3
1.55 0,66 2,38 0,08 0,25 5,1 0,5 15,3 4,2 19.8
1.56 0,69 2.36 0,12 0.28 4.9 0,6 15,9 7,1 20,5
Урожайность, т/га
Микроэлемент
Капуста Томат сорта Огурец сорта
сорта Става Волгоградский Нежинский
м о р к о в и в о п ы т а х т о г о ж е а в т о р а в о з р о с л а на 1 , 6 — 3 , 0 т / г а
( В е в е р с Я. Я . ) .
О п ы т ы п о к а з ы в а ю т , что борные у д о б р е н и я з н а ч и т е л ь н о
улучшают качество овощей. Увеличивается содержание
С а х а р о в , в и т а м и н а С, к а р о т и н а ( т а б л . 46, 4 7 ) .
Борные у д о б р е н и я увеличивают у р о ж а й н о с т ь л у к а и повы-
шают его качество. С о д е р ж а н и е сухого в е щ е с т в а в луке
у в е л и ч и л о с ь на 0 , 3 — 1 0 % , С а х а р о в — на 3 3 — 4 7 % , а о б щ е г о
п р о т е и н а — на 4 % .
Исследования, проведенные в Саратовском СХИ
( П о п о в Г. Н.) в з а щ и щ е н н о м г р у н т е , п о д т в е р д и л и в ы с о к у ю
э ф ф е к т и в н о с т ь б о р а при в о з д е л ы в а н и и о г у р ц о в . В с р е д н е м
за 3 года о п у д р и в а н и е семян борными удобрениями в сочета-
нии с т р е х к р а т н о й н е к о р н е в о й п о д к о р м к о й р а с т е н и й п о в ы ш а л о
у р о ж а й на 3 6 , 4 % . Э ф ф е к т и в н о с т ь ц и н к а , м е д и и м а р г а н ц а
46. Влияние бора на содержание органических веществ в тсматах
(Латвийская ССР, Веверис Я. Я.)
Раство- Сахара, %
Cyxoe римое
веще- Вита-
сухое
ВариаHт ство, Моно- Диа- мин С,
веще- Общий
°/ саха- саха- мг/кг
/0 ство, сахар
риды риды
/о
Содержание в образце
с естественной влажностью
Вариант редуци-
рованно- общего
каротина, сахаро-
го саха- сахара,
мг/100 г зы. %
ра. % %
б ы л а н е с к о л ь к о н и ж е . К о м п л е к с м и к р о э л е м е н т о в не и м е л
п р е и м у щ е с т в по с р а в н е н и ю с их р а з д е л ь н ы м и с п о л ь з о в а н и е м .
Многие плодовые и ягодные культуры, например яблоня,
груша, вишня, смородина, м а л и н а , з е м л я н и к а и др., х о р о ш о
р е а г и р у ю т на б о р н ы е у д о б р е н и я . Б о р п о в ы ш а е т у р о ж а й я б л о к
и д р у г и х п л о д о в о - я г о д н ы х к у л ь т у р на 9 — 3 5 , 6 % , у в е л и ч и в а е т
в них с о д е р ж а н и е с а х а р а и в и т а м и н а С.
Недостаток бора вызывает у яблони и груши опробковение
плодов. В н а ч а л е в мякоти появляются светлые пятна диа-
м е т р о м о к о л о 1 см. З а т е м они б у р е ю т и н а п о м и н а ю т п р о б к у и л и
г у б к у . С у х и е о п р о б к о в е в ш и е п я т н а п о я в л я ю т с я и на п о в е р х н о -
сти п л о д о в , к о т о р ы е в с л е д с т в и е э т о г о п р и о б р е т а ю т н е п р а в и л ь -
ную ф о р м у ; в м е с т а х п я т е н о б р а з у ю т с я т р е щ и н ы . Б о л е з н ь
усугубляется длительной засухой.
Е с т ь с в е д е н и я о п о л о ж и т е л ь н о м д е й с т в и и б о р а на п л о д о в о -
я г о д н ы е к у л ь т у р ы , и п р е ж д е в с е г о на я б л о н ю . Т а к , в о п ы т а х
в ряде хозяйств Московской области внесение борных удобре-
ний у в е л и ч и в а л о у р о ж а й я б л о к на 1 5 — 2 0 % и б о л е е ; одно-
временно в плодах повышалось содержание Сахаров
и в и т а м и н а С. У д о б р е н и е б о р о м с п о с о б с т в у е т т а к ж е у л у ч ш е -
н и ю л е ж к о с т и я б л о к при х р а п е н и и в р е з у л ь т а т е у в е л и ч е н и я
их у с т о й ч и в о с т и п р о т и в р а з л и ч н ы х г н и л о с т н ы х з а б о л е в а н и й .
Такое же действие борных удобрений установлено и в опытах,
проведенных с вишней, черной и красной смородиной, к р ы ж о в -
ником, малиной и др. ( К н я з е в а М. А.).
Д в у к р а т н а я некорневая подкормка земляники бором и
смесью бора и цинка увеличивала у р о ж а й плодов и у л у ч ш а л а
их к а ч е с т в о ( А з и м о в Р. А . ) . У с т а н о в л е н о б о л ь ш о е з н а ч е н и е
бора и других микроэлементов для винограда: у саженцев
улучшается корнеобразование, а также образование каллюса
и срастание прививок, в результате чего выход с а ж е н ц е в
пер. ч) с о р т а з н а ч и т е л ь н о у в е л и ч и в а е т с я . В н е с е н и е б о р н о г о
удобоения в Грузии увеличило урожайность ягод винограда
на 0*02 т / г а , и л и на '18,8 % .
П о л о ж и т е л ь н о е в л и я н и е б о р а на у р о ж а й п л о д о в ы х к у л ь т у р
у с т а н о в л е н о т а к ж е в П о в о л ж ь е . Н е к о р н е в ы е п о д к о р м к и бо-
ром, м а р г а н ц е м , цинком и медью и з л е ч и в а л и многие болезни
плодовых, увеличивали количество полезной завязи и размеры
п л о д о в . В С а р а т о в с к о й о б л а с т и бор п о в ы ш а л у р о ж а й я г о д
смородины, земляники и винограда.
В Латвийской C C P опрыскивание распустившихся цветков
яблонь 0 , 1 — 0 , 2 % - м раствором борной кислоты способство-
в а л о оплодотворению, если в течение трех дней до опрыскива-
ния с р е д н я я т е м п е р а т у р а в о з д у х а не п р е в ы ш а е т 12 0 C (не-
з а в и с и м о от в л а ж н о с т и в о з д у х а ) . С т и м у л и р у ю щ е е в л и я н и е
б о р н о й к и с л о т ы на о п л о д о т в о р е н и е ц в е т к о в п р о я в л я е т с я , д а ж е
если почва с о д е р ж и т сравнительно много п о д в и ж н о г о бора.
Некорневая подкормка плодовых культур особенно
п е р с п е к т и в н а на п о ч в а х со с л а б о щ е л о ч н о й р е а к ц и е й , к о г д а
внесение микроудобрений в почву нередко м а л о э ф ф е к т и в н о
и з - з а п е р е х о д а их в н е у с в о я е м у ю ф о р м у .
Сенокосы и пастбища. Высокая продуктивность пастбищ
и сенокосов достигается систематическим применением удо-
брений.
В наших опытах, проводившихся в хозяйствах Латвии
в т е ч е н и е 10 л е т , б о р н ы е у д о б р е н и я п о в ы ш а л и у р о ж а й н о с т ь
с е н а на 0 , 1 9 — 0 , 6 7 т / г а ; их п о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е п р о я в л я -
л о с ь и на 2-й год. В р е з у л ь т а т е п о с л е д е й с т в и я у р о ж а й н о с т ь
с е н а з а 2 г о д а у в е л и ч и л а с ь на 0 , 3 6 — 0 , 9 8 т / г а . Н а 3-й год п о с л е
в н е с е н и я б о р н ы х у д о б р е н и й их п о с л е д е й с т в и е б ы л о с л а б ы м
или Е о о б щ е о т с у т с т в о в а л о .
Н а и б о л ь ш а я п р и б а в к а у р о ж а я сена под действием бора
н а б л ю д а л а с ь на к у л ь т у р н ы х с е н о к о с а х , где в т р а в о с т о е п р е о б -
115
л а д а л и б о б о в ы е к о м п о н е н т ы , а т а к ж е на т о р ф я н ы х и д е р н о в о -
подзолистых почвах легкого механического состава с низким
с о д е р ж а н и е м бора. П о д влиянием бора масса бобовых в траво-
с т о е у в е л и ч и л а с ь в 1,3—2 р а з а по с р а в н е н и ю с к о н т р о л е м .
Т а к и м о б р а з о м , б о р с п о с о б с т в о в а л не т о л ь к о у в е л и ч е н и ю
у р о ж а я с е н а , но о д н о в р е м е н н о у л у ч ш а л и б о т а н и ч е с к и й с о с т а в
травостоя. Это явление имеет большое хозяйственное з н а ч е н и е
в связи с увеличением кормовой ценности сена. Химический
а н а л и з п о к а з а л , что борные у д о б р е н и я с п о с о б с т в о в а л и повы-
шению в сене с о д е р ж а н и я сырого протеина, бора, ф о с ф о р а ,
калия, кальция и снижению с о д е р ж а н и я клетчатки. Значи-
т е л ь н о у в е л и ч и л с я с б о р к о р м о в ы х е д и н и ц с I га.
Н а к у л ь т у р н ы х п а с т б и щ а х при в н е с е н и и б о р а у р о ж а й н о с т ь
зеленой массы за 4 — 5 циклов с т р а в л и в а н и я увеличилась
на 1 . 6 2 — 6 , 8 2 т / г а , м а с с а б о б о в ы х к о м п о н е н т о в в т р а в о с т о е
в о з р о с л а на 7 , 5 — ! 0 , 3 % . Н а д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х л е г к и х
и торфяных почвах борные удобрения лучше действовали
на у р о ж а й т р а в на ф о н е м е д и .
Более э ф ф е к т и в н ы м о к а з а л о с ь внесение борных удобрений
в почву р а н н е й весной п о с л е с х о д а с н е г а и о т т о к а и з б ы т о ч н о й
в л а г и , а на в н о в ь с о з д а в а е м ы х с е н о к о с а х и п а с т б и щ а х —
весной перед предпосевной культивацией. М е н е е э ф ф е к т и в н а
в е с е н н я я н е к о р н е в а я п о д к о р м к а (в н а ч а л е и н т е н с и в н о г о р о с т а
т р а в ) . П р и этом с п о с о б е у р о ж а й н о с т ь сена на л у г а х у в е л и ч и -
л а с ь на 0 , 1 9 — 0 , 2 4 т / г а и з е л е н о й м а с с ы на к у л ь т у р н ы х п а с т б и -
щ а х — на 1 , 6 2 — 1 , 9 7 т / г а .
И с с л е д о в а н и я м и Г. В. К л я в и н и ( Л а т в и я ) б ы л о у с т а н о в л е -
но, ч т о б о р у с к о р я е т з а к л а д к у и о б р а з о в а н и е н о в ы х п о б е г о в
у к л е в е р а л у г о в о г о и п о л з у ч е г о . У о б о и х в и д о в к л е в е р а уско-
ряется переход в генеративную ф а з у и у в е л и ч и в а е т с я коли-
чество соцветий.
Под влиянием бора в траве культурных п а с т б и щ увеличи-
лось с о д е р ж а н и е сухого вещества, сырого протеина, бора,
калия, а в некоторых опытах — и фосфора; понизилось содер-
жание клетчатки и немного увеличилось — ж и р а . Таким обра-
з о м , п р и м е н е н и е б о р н ы х у д о б р е н и й на с е н о к о с а х и п а с т б и щ а х
д а е т в о з м о ж н о с т ь не т о л ь к о п о в ы с и т ь у р о ж а й н о с т ь т р а в о -
с т о е в , но и у л у ч ш и т ь их к о р м о в ы е д о с т о и н с т в а . С л е д у е т
отметить, что увеличение массы бобовых под влиянием бора
п р о и с х о д и т в о с н о в н о м за с ч е т л у ч ш е г о их к у щ е н и я или
о б л и с т в е н н о с т и , но на в ы с о т у б о б о в ы х р а с т е н и й б о р не о к а з ы -
вает существенного влияния.
Урожай сенокосов и пастбищ увеличился преимущественно
з а счет б о б о в ы х к о м п о н е н т о в и н е з н а ч и т е л ь н о — з а с ч е т
з л а к о в ы х . Э т о о б ъ я с н я е т с я тем, что бобовые р з с т с н и я более
т р е б о в а т е л ь н ы к б о р у , чем з л а к о в ы е . П о э т о м у у д о б р е н и е бо-
ром з л а к о в ы х и н о г д а не д а е т н и к а к о г о э ф ф е к т а , и т о л ь к о при
большом д е ф и ц и т е бора в почве его внесение у в е л и ч и в а е т
у р о ж а й з л а к о в ы х траЕ. С л е д о в а т е л ь н о , при п р и м е н е н и и б о р -
116
внесение борных удобрений.
В колхозе « А д а ж и » Р и ж с к о г о р а й о н а на л е о н о в о - п о д з о -
л и с т и и - г ^ т л ^ ч а н о п "Iio t Tee"Срп" 0",¾)-¾" течение""двух л е т о ы л о
"шпъ' ^одержаняе" в~грввостое о о о о в ы х компоне'нтов, а т а к ж е
о б е с п е ч е н н о с т ь почв п о д в и ж н ы м и с о е д и н е н и я м и б о р а . На
почвах, д о с т а т о ч н о обеспеченных бором, внесение (особенно
под з л а к о в ы е т р а в ы ) бора н е ц е л е с о о б р а з н о .
В нашей стране для обеспечения скота полноценными
к о р м а м и в р а ц и о н в д о п о л н е н и е к грубым и к о н ц е н т р и р о в а н -
ным к о р м а м в к л ю ч а ю т п р е п а р а т ы , с о д е р ж а щ и е м и к р о э л е -
менты. а т а к ж е о б о г а щ е н н ы е м и к р о э л е м е н т а м и к о м б и к о р м а .
Н а ш и м и и с с л е д о в а н и я м и и о п ы т а м и р я д а д р у г и х а в т о р о в до-
к а з а н о , что м и к р о у д о б р е н и я п о в ы ш а ю т в р а с т е н и я х с о д е р ж а -
ние р я д а м и н е р а л ь н ы х э л е м е н т о в и м и к р о э л е м е н т о в , улуч-
ш а ю т к а ч е с т в о у р о ж а я . Б о л е е широкое применение микро-
у д о б р е н и й в р а с т е н и е в о д с т в е д а л о бы в о з м о ж н о с т ь получить
п о л н о ц е н н ы е корма д л я ж и в о т н о в о д с т в а , в р е з у л ь т а т е чего в
з н а ч и т е л ь н о й степени о т п а л а бы н е о б х о д и м о с т ь в п р е п а р а т а х ,
с о д е р ж а щ и х микроэлементы.
И з в е с т н о , что р а с т е н и я могут н а к а п л и в а т ь б е з в р е д а д л я
себя до 1000 мг бора на 1 кг сухого в е щ е с т в а . С о д е р ж а н и е
б о р а в п р е д е л а х 15—25 м г / к г сухого в е щ е с т в а у к а з ы в а е т
на н е д о с т а т о ч н у ю о б е с п е ч е н н о с т ь им р а с т е н и й . П о н а ш и м
д а н н ы м , т а к о е количество бора с о д е р ж а т л у г о п а с т б и щ н ы е
т р а в ы без п р и м е н е н и я борных удобрений.
П р и р о д н ы е сенокосы в н а ш е й с т р а н е з а н и м а ю т о г р о м н ы е
п л о щ а д и и д а ю т низкий у р о ж а й сена плохого к а ч е с т в а .
Д л я у в е л и ч е н и я продуктивности они н у ж д а ю т с я в коренном
у л у ч ш е н и и и п р е в р а щ е н и и в культурные сенокосы и п а с т б и щ а .
О д н и м из с р е д с т в у в е л и ч е н и я п р о д у к т и в н о с т и т р а в я в л я е т с я
внесение борных удобрений.
В колхозе « А д а ж и » Р и ж с к о г о р а й о н а на д е р н о в о - п о д з о -
л и с т о й супесчаной почве ( р Н 5,4) в течение двух л е т б ы л о
у с т а н о в л е н о , что у р о ж а й н о с т ь сена от в н е с е н и я б о р а в о з р о с л а
на 9 0 — 6 3 0 к г / г а , а м а с с а б о б о в ы х р а с т е н и й — на 9 , 4 — 1 5 , 9 %
( Ж у р о в с к а я В. Я.) В у р о ж а е у в е л и ч и л о с ь с о д е р ж а н и е с ы р о г о
п р о т е и н а и м и н е р а л ь н ы х в е щ е с т в . В этих о п ы т а х внесение
30 к г / г а б о р н о д а т о л и т о в о г о у д о б р е н и я с о в м е с т н о с ф о с ф о р -
ными и к а л и й н ы м и у д о б р е н и я м и о к а з а л о н а и б о л е е с и л ь н о е
п о с л е д е й с т в и е на 2-й год ( п р и б а в к а 0,46 т / г а ) ; в год внесения
и на 3-й год в л и я н и е б о р а б ы л о с л а б ы м ( п р и б а в к а у р о ж а й -
ности сена с о с т а в и л а 9 0 — 2 5 0 к г / г а ) .
На б ы в ш . П е т е р н и е к с к о й опытной с т а н ц и и на т о р ф я н о й
( в е р х о в о е болото) почве внесение буры (2 к г / г а В) п о в ы с и л о
у р о ж а й н о с т ь к у л ь т у р н о г о сенокоса на 0,75 т / г а сена по
сравнению с контролем (без бора).
По д а н н ы м А. Ф. Скрипченко, на п р и р о д н ы х с е н о к о с а х
Д а л ь н е г о Востока н е к о р н е в а я п о д к о р м к а бором д а л а п р и б а в -
ку у р о ж а я сена от 11 до 50 % по с р а в н е н и ю с к о н т р о л е м . Под
в л и я н и е м бора в т р а в о с т о е п о в ы с и л а с ь м а с с а б о б о в ы х ком-
117
понентов, а в сене — с о д е р ж а н и е белка и некоторых э л е м е н т о в
питания.
В полевых о п ы т а х В. Ф. К о р я к и н о й ( Л е н и н г р а д с к а я о б л . )
на п р и р о д н ы х с е н о к о с а х н е к о р н е в а я п о д к о р м к а бором в соче-
тании с цинком п о в ы с и л а у р о ж а й н о с т ь сена на 0,97 т / г а , т. е.
на 27 %, а т а к ж е у л у ч ш и л а б о т а н и ч е с к и й с о с т а в т р а в о с т о я
и химический с о с т а в ссна. П о л о ж и т е л ь н о е действие бора отме-
чено т а к ж е в Армении на а л ь п и й с к и х п а с т б и щ а х : т р а с о с т о й
о б о г а т и л с я бобовыми р а с т е н и я м и .
Д л я у в е л и ч е н и я в т р а в о с т о е с о д е р ж а н и я бобовых т р а в
р е к о м е н д у е т с я р а з в 3 — 4 года вносить бор.
В К и р г и з и и применение бора д л я о п р ы с к и в а н и я р а с т е н и й
не т о л ь к о п о в ы ш а л о у р о ж а й н о с т ь в ы с о к о т р а в н ы х л у г о в ,
но и на 3 0 — 4 0 % у в е л и ч и в а л о п о е д а е м о с т ь т р а в о с т о я .
З е р н о в ы е з л а к и . Во многих нолевых о п ы т а х п о л о ж и т е л ь н о е
д е й с т в и е бора на овес, ячмень, п ш е н и ц у и д р у г и е з е р н о в ы е
культуры не п р о я в л я л о с ь . О д н а к о в н а ш и х о п ы т а х на почвах
л е г к о г о м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а с низким с о д е р ж а н и е м б о р а
и особенно на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почвах со с л а б о к и с л о й
р е а к ц и е й , а т а к ж е на многих т о р ф я н ы х п о ч в а х о б р а б о т к а
семян бором повысила у р о ж а й н о с т ь зерна я ч м е н я на 0,13 т / г а
( д а н н ы е 12 полевых о п ы т о в ) , овса — на 0,14 т / г а ( д а н н ы е
3 полевых опытов) и п ш е н и ц ы — на 0,15 т / г а {данные 2 поле-
вых о п ы т о в ) .
М. В. К а т а л ы м о з (1965) о т м е ч а е т , что на обычных не-
и з в е с т к о в а н н ы х кислых д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п о ч в а х и почвах
ю ж н ы х р а й о н о в внесение б о р н ы х удобрений под з е р н о в ы е
к у л ь т у р ы обычно я в л я е т с я н е э ф ф е к т и в н ы м .
О д н а к о р я д и с с л е д о в а т е л е й у к а з ы в а е т на то, что в опреде-
л е н н ы х у с л о в и я х бор з н а ч и т е л ь н о п о в ы ш а е т у р о ж а й н о с т ь
я ч м е н я , я р о в о й п ш е н и ц ы и д р у г и х культур, н а п р и м е р , при
и з в е с т к о в а н и и кислых д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х и д р у г и х почв
с очень низким с о д е р ж а н и е м б о р а . Следует з а м е т и т ь , что д л я
з л а к о в ы х р а с т е н и й н а и б о л е е экономически выгодна пред-
п о с е в н а я о б р а б о т к а с е м я н с о л я м и бора с о в м е с т н о с п р о т р а в и -
т е л я м и . Внесение бора в почву под з л а к о в ы е к у л ь т у р ы (яч-
мень, овес, п ш е н и ц у и др.) н е р е н т а б е л ь н о , т а к как б о р н ы е
у д о б р е н и я свое п о л о ж и т е л ь н о е в л и я н и е о к а з ы в а ю т в течение
2 — 3 лет.
118
В б о л ь ш и н с т в е почв в л а ж н о г о п о я с а , а и н о г д а и в п о ч в а х
сухих р а й о н о в бор в с т р е ч а е т с я г л а в н ы м о б р а з о м в в и д е т у р м а -
лина, в разных количествах содержащего железо, алюминий,
магний, кальций, марганец, калин, литий и натрии. Это очень
твердый минерал, отличающийся устойчивостью к выветрива-
нию. В о м н о г и х п о ч в а х в л а ж н ы х р а й о н о в т у р м а л и н м о ж е т
с л у ж и т ь и с т о ч н и к о м б о р а . Н о о с в о б о ж д е н и е б о р а из н е г о
происходит слишком медленно, чтобы обеспечить потребность
в нем б о л ь ш и н с т в а к у л ь т у р .
В т у р м а л и н е и д а т о л и т е бор с о с т а в л я е т п р и м е р н о 10 % ,
но н а х о д и т с я в т р у д н о д о с т у п н ы х д л я р а с т е н и й ф о р м а х . К а л ь -
циевые и магниевые борные минералы — гидроборацит C a O X
XMgO-SB2O3-OH2O, ашарит ZMgO-B2O3-H2O — содержат
бор в л е г к о у с в о я е м ы х ф о р м а х . Б о р , о с а ж д е н н ы й в почве
кальцием, т а к ж е доступен для растений.
В почвах бор находится в составе различных соединений,
степень доступности которых для растений и микроорганизмов
н е о д и н а к о в а . Р а с т е н и я м о г у т у с в а и в а т ь бор из его в о д о р а с т в о -
римых соединений и соединений, растворимых в слабых кисло-
тах. На органических почвах р а с т е н и я могут и с п о л ь з о в а т ь
т а к ж е известное количество поглощенного бора.
Во в л а ж н ы х районах большое количество доступного бора
в ы м ы в а е т с я из п о ч в ы . С п о с о б с т в у е т е г о н а к о п л е н и ю у в е л и ч е -
ние с о д е р ж а н и я о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а . М и к р о о р г а н и з м ы ,
р а з л а г а я органическое вещество, переводят бор в доступную
ф о р м у , и он п е р е х о д и т в п о ч в е н н ы й р а с т в о р , из к о т о р о г о ч а с т ь
его с н о в а п о г л о щ а е т с я р а с т е н и я м и , а ч а с т ь в ы м ы в а е т с я из
п о ч в ы . Н е б о л ь ш о е к о л и ч е с т в о б о р а могут з а к р е п и т ь т а к ж е
г л и н ы . П о э т о м у на п о ч в а х т я ж е л о г о м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а ,
богатых гумусом, з н а ч и т е л ь н а я часть бора н а х о д и т с я в орга-
нически с в я з а н н о й форме, малодоступной р а с т е н и я м . По д а н -
ным М. В. К а т а л ы м о в а , в ч е р н о з е м а х с о д е р ж а н и е б о р о р г а н и -
ч е с к и х с о е д и н е н и й с о с т а в л я е т 8 , 1 — 8 , 3 к г / г а , или 6 5 % от
общего количества бора в почве, а в дерново-подзолистых
почвах и к р а с н о з е м а х — 0,5—1,3 к г / г а , или 4 0 — 5 0 % о б щ е г о
количества. Поэтому особенно высока потребность растений
в б о р е на л е г к и х п е с ч а н ы х и с у п е с ч а н ы х п о ч в а х , с о д е р ж а щ и х
ничтожное количество его соединений, т а к как вследствие
в ы с о к о й п о д в и ж н о с т и при о б и л ь н ы х о с а д к а х они п о д в е р г а -
ются вымыванию. На высокогумусных почвах более т я ж е л о г о
механического состава потребность в борных удобрениях
возрастает после засухи, з а д е р ж и в а ю щ е й р а з л о ж е н и е органи-
ческого в е щ е с т в а почвы.
Э ф ф е к т и в н о с т ь борных у д о б р е н и й в з а в и с и м о с т и от реак-
ции почвы. Б о л ь ш о е в л и я н и е на у с в о е н и е б о р а р а с т е н и я м и ,
а с л е д о в а т е л ь н о , и на э ф ф е к т и в н о с т ь б о р н ы х у д о б р е н и й о к а -
з ы в а е т р е а к ц и я п о ч в ы . Н а к и с л ы х п о ч в а х р а с т в о р и м о с т ь и со-
д е р ж а н и е д о с т у п н о г о д л я р а с т е н и й б о р а в о з р а с т а е т , а на
известкованных нейтральных и слабощелочных снижаются.
125
Снижает содержание доступного бора большое количество
к а л ь ц и я и м а г н и я б почве. П о э т о м у при и з в е с т к о в а н и и кислых
почв о р г а н и ч е с к и е с о е д и н е н и я бора с т а н о в я т с я более стой-
кими и менее д о с т у п н ы м и д л я р а с т е н и й . М. В. К а т а л ы м о в ы м
было д о к а з а н о , что при и з в е с т к о в а н и и почвы у м е н ь ш е н и е
доступности р а с т е н и я м о р г а н и ч е с к и х соединений б о р а я в л я е т -
ся основной причиной повышенной потребности р а с т е н и й в
борных у д о б р е н и я х и о т р и ц а т е л ь н о г о д е й с т в и я высоких д о з
извести на некоторые с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы е культуры. 3 веге-
т а ц и о н н ы х о п ы т а х ( B i o s h o p R., Cook R. L i с к л е в е р о м
на легкой кислой п о д з о л и с т о й почве внесение извести ( о т / г а )
снизило с о д е р ж а н и е в о д о р а с т в о р и м о г о бора в почве в 1-й год
на 31 % (с 0,38 до 0,26 м г / к г ) , во 2-й — на 54 % (с 0,31
до 0,14 м г / к г ) . С о о т в е т с т в е н н о в клевере у м е н ь ш и л о с ь содер-
ж а н и е бора и резко п о в ы с и л о с ь отношение C a : В (с 5 5 0 : 1
до 2 0 0 0 : 1 ) .
В л а б о р а т о р н ы х о п ы т а х при увеличении в о з р а с т а ю щ и х д о з
извести (до 20 т / г а ) или э к в и в а л е н т н ы х им по н е й т р а л и з у -
ю щ е й способности д о з M g C O j ( д о 17 т / г а ) рН почвы соот-
в е т с т в е н н о п о в ы с и л а с ь с 4 , 7 — 4 , 8 до 7,3—7,4, а с о д е р ж а н и е
в почве в о д о р а с т в о р и м о г о бора снизилось. Внесение в почву
в о з р а с т а ю щ и х д о з N a O H до р Н 8 с н и з и л о в ней с о д е р ж а н и е
б о р а . С д а л ь н е й ш и м у в е л и ч е н и е м р Н до 9.7 к о л и ч е с т в о б о р а
з почве н а ч а л о в о з р а с т а т ь . При более низких р Н (7 и н и ж е )
C a C O 3 и M g C O j сильнее с н и ж а л и процент в о д о р а с т в о р и м о г о
бора в почве, чем N a O H .
И з п р и в е д е н н ы х д а н н ы х видно, что р е а к ц и я почвы с к а з ы -
вает б о л ь ш е е в л и я н и е на с н и ж е н и е доступности бора д л я
р а с т е н и й , чем с а м и ионы к а л ь ц и я или м а г н и я . В и д и м о ,
з н а ч и т е л ь н у ю роль в этом и г р а е т в о з р а с т а ю щ а я ф и к с а ц и я
б о р а полуторными о к с и д а м и . При повышении р Н увеличи-
в а е т с я а к т и в н о с т ь ионов О Н , которые, а д с о р б и р у я с ь на по-
верхности м и к р о а г р е г а т о в из полуторных о к с и д о в , в с т у п а ю т
в р е а к ц и ю , о б р а з у я с ними к о м п л е к с н ы е соли, что с н и ж а е т
растворимость бора. В результате в растениях изменяется
с о о т н о ш е н и е Ca : В, с п о в ы ш е н и е м которого п о т р е б н о с т ь р а с т е -
ний в б о р н ы х у д о б р е н и я х в о з р а с т а е т .
Э ф ф е к т и в н о с т ь б о р н ы х у д о б р е н и й в б о л ь ш о й мере з а в и с и т
от кислотности почв ( т а б л . 4 8 ) .
Э ф ф е к т и в н о с т ь в о з д е й с т в и я бора на у р о ж а й н о с т ь некото-
рых с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х культур, н а и б о л е е т р е б о в а т е л ь н ы х
к нему, п о в ы ш а е т с я с у м е н ь ш е н и е м кислотности почвы
( р Н 5 — 7 ) . На с и л ь н о к и с л ы х и кислых почвах ( р Н 4 — 5 ) бор-
ные у д о б р е н и я н е э ф ф е к т и в н ы . Д а н н ы е , п р и в е д е н н ы е в
т а б л . 48, п о к а з ы в а ю т , что при р Н н и ж е 5 р а з л и ч н ы е к у л ь т у р ы
д а ю т в о о б щ е очень низкий у р о ж а й и их в о з д е л ы в а н и е на т а к и х
п о ч в а х э к о н о м и ч е с к и невыгодно. К р о м е того, кислые почвы
н а р я д у с ионами в о д о р о д а с о д е р ж а т з н а ч и т е л ь н о е к о л и ч е с т в о
ионов а л ю м и н и я , токсичных д л я р я д а р а с т е н и й , о с о б е н н о
120
48. В л и я н и е б о р а на у р о ж а й н о с т ь с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х культур
б з а в и с и м о с т и от к и с л о т н о с т и п о ч в ы
Урожайность, т / г а
Количество Прибавка НСР.
Р Н ),С| полевых урожай- т/га
опытов без вне- с внесе- ности,
сения бора нием бора 0/
/0
Урожайность, т / г а
Количество Прибавка
H C P -„
PHi . полевых урожай-
б е з !',не- с внесе- т / га
ОПЫТ Oii ности,
сения бора нием б о р а о/
/0
Зерно яроJOu вики ( за 8 лет)
<4,5 2 1,07 1,10 — 0.06
4.6 - 5 . 0 3 1.01 1,05 4,0 0,08
5 , 1 — 3,5 5 1,36 1,54 13,2 0.1:
5,6—6,0 4 1.51 1,67 10,5 0.О9
6,1—7.0 2 1,45 1,72 18.6 0,12
Зеленая масса кукурузы (за 8 лет)
4.6-:.0 о 13,0 14.0 - -
1,20
5.1 . 6 17.8 19,6 10.1 0,65
5,6 - 6 , 0 7 22.7 25.9 14,1 1,36
6,1—7,0 5 29,1 34,0 16.8 1,65
Зерно кормовых бобов (за 4 года)
4,6—5,0 2 1,23 1,31 6.5 0,09
•5, i — J 1 T 4 1,54 1,64 6.5 0,05
5,'-. — 6 . ) '5 1.71 1,90 11.1 0.06
Зерно с о рох а (за 9 лет,
4,0-5 0 о 1,18 1,23 Л О 0,0¾
5 , 1 —5.5 4 1,26 1.38 9 л. 0.06
5,6—6,0 3 1,59 1,71 , ,5 0 09
6.1—7.0 4 1,67 1,95 16,8 0,07
д л я б о б о в ы х . Т а к , при с о д е р ж а н и и в ! 0 0 г п о ч в ы 3 — 4 мг по-
д в и ж н о г о а л ю м и н и я рост и развитие клевера з а д е р ж и в а -
ю т с я . У г н е т е н и е у с и л и в а е т с я при 6 — 8 м г / 1 0 0 г, а при 10—
12 м г / 1 0 0 г и в ы ш е к л е в е р в о о б щ е п л о х о в с х о д и т и р а с т е т .
П о в ы ш е н н о е с о д е р ж а н и е в почве а л ю м и н и я , ж е л е з а и м а р -
г а н ц а у с и л и в а е т о т р и ц а т е л ь н о е д е й с т в и е на р а с т е н и я б о л ь ш о й
к о н ц е н т р а ц и и водородных ионов. К а к п о к а з а л и н а ш и опыты,
на к и с л ы х п о ч в а х к л е в е р , л ю ц е р н а , с в е к л а , к у к у р у з а и не-
которые зернобобовые культуры дали вообще очень низкий
у р о ж а й к а к на ф о н е с б о р о м , т а к и б е з б о р н ы х у д о б р е н и й .
Поэтому для повышения урожайности культур и эффектив-
ности б о р н ы х у д о б р е н и й н е о б х о д и м о п р о в о д и т ь и з в е с т к о в а н и е
к и с л ы х д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почв.
А. H a s l e r и д р у г и е и с с л е д о в а т е л и ( 1 9 6 1 ) д о к а з а л и , ч т о
с повышением р Н почвы с 5 до 8,5 постепенно у с и л и в а е т с я
п о г л о щ е н и е е ю б о р а , при д а л ь н е й ш е м ж е у в е л и ч е н и и р Н
растворимость бора вновь начинает возрастать.
122
В л и я н и е р Н на н е д о с т а т о к б о р а в п о ч в е и р а с т е н и я х о т м е -
ч е н о т а к ж е в и с с л е д о в а н и я х Е. J o u i s с с о а в т о р а м и ( 1 9 6 0 ) ,
и з у ч а в ш и х причины р а з в и т и я сердцевинной гнили с а х а р н о й
свеклы, а т а к ж е пожелтения и побурения растений льна. При
с р а в н е н и и у ч а с т к о в п о ч в ы , на к о т о р ы х р о с л и п о р а ж е н н ы е
и здоровые растения, авторы установили прямую корреляцию
м е ж д у р Н п о ч в ы и н е д о с т а т к о м б о р а в почве и л и с т ь я х р а с т е -
ний. П а у ч а с т к а х со з д о р о в ы м и р а с т е н и я м и п о ч в ы и м е л и р Н
н и ж е 6 , 8 — 7 , 5 и с о д е р ж а л и в б о л ь ш и н с т в е с л у ч а е в по 0 , 3 —
0,9 м г / к г в о д о р а с т в о р и м о г о б о р а , в п о ч в а х ж е п о д б о л ь н ы м и
р а с т е н и я м и к и с л о т н о с т ь б ы л а в ы ш е , а с о д е р ж а н и е в них б о р а
с о с т а в л я л о всего 0,1—0,6 м г / к г .
Влияние борных у д о б р е н и й на у р о ж а й н о с т ь растений в
з а в и с и м о с т и от с о д е р ж а н и я б о р а в почве. Д л я в ы я в л е н и я
э ф ф е к т и в н о с т и б о р н ы х у д о б р е н и й в з а в и с и м о с т и от с о д е р ж а -
ния п о д в и ж н о г о б о р а в п о ч в е н а м и в т е ч е н и е 14 л е т п р о в о д и -
л и с ь о п ы т ы , в к о т о р ы х б ы л о у с т а н о в л е н о , что э ф ф е к т и в н о с т ь
б о р н ы х у д о б р е н и й п р о я в л я е т с я в з а в и с и м о с т и от с т е п е н и
обеспеченности почв п о д в и ж н ы м бором (табл. 4 9 ) . На наибо-
лее т р е б о в а т е л ь н ы е к бору культуры борные удобрения о к а з ы -
в а ю т п о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е при с о д е р ж а н и и в п о ч в е м е н е е
0,2 м г / к г в о д о р а с т в о р и м о г о б о р а , а при 0 , 6 — 1 м г / к г — н е
дают никакого эффекта.
П о л е в ы е опыты п о к а з ы в а ю т , что э ф ф е к т и в н о с т ь борных
у д о б р е н и й з а в и с и т не т о л ь к о от с о д е р ж а н и я п о д в и ж н о г о б о р а
в п о ч в е , но и от б и о л о г и ч е с к и х о с о б е н н о с т е й о т д е л ь н ы х
к у л ь т у р . О б а э т и ф а к т о р а с л е д у е т у ч и т ы в а т ь при в н е с е н и и
борных удобрений.
В Э с т о н и и п о ч в ы по о б е с п е ч е н н о с т и в о д о р а с т в о р и м ы м
б о р о м р а з д е л я ю т с я на с л е д у ю щ и е г р у п п ы : б е д н ы е — 0 , 1 м г / к г ;
с р е д н е о б е с п е ч е н н ы е — 0 , 1 — 0 , 2 м г / к г ; б о г а т ы е — 0,4 м г / к г
и б о л ь ш е . Н о в П р и б а л т и к е под с а х а р н у ю с в е к л у б о р н ы е
у д о б р е н и я н у ж н о в н о с и т ь при с о д е р ж а н и и в о д о р а с т в о р и м о г о
б о р а 0 , 2 — 0 , 6 м г / к г . П р и э т о м , по д а н н ы м н а ш и х 7 п о л е в ы х
опытов, у р о ж а й н о с т ь корнеплодов с а х а р н о й свеклы повы-
ш а е т с я на 3,0 т / г а , и л и на 16,1 % .
Я. В. П е й в е все п о ч в ы по с т е п е н и о б е с п е ч е н н о с т и у с в о я е -
мым б о р о м ( д л я р а с т е н и й с с и л ь н о в ы р а ж е н н о й п о т р е б н о с т ь ю
в б о р е ) д е л и т на 5 б о л ь ш и х г р у п п : 1) п о ч в ы , о б е с п е ч е н н ы е
б о р о м ; р а с т е н и я р а з в и в а ю т с я н о р м а л ь н о и не т р е б у ю т в н е с е -
ния б о р н ы х у д о б р е н и й ; 2) п о ч в ы со с л а б о в ы р а ж е н н ы м не-
достатком бора; растения развиваются и цветут нормально,
но д а ю т н и з к и й у р о ж а й с е м я н ; 3) п о ч в ы со с р е д н е в ы р а ж е н -
ным н е д о с т а т к о м б о р а ; у р а с т е н и й ц в е т е н и е и о п л о д о т в о р е н и е
п р о т е к а ю т н е н о р м а л ь н о ; у р о ж а й с е м я н о ч е н ь н и з о к ; 4) поч-
вы, х а р а к т е р и з у ю щ и е с я острым недостатком б о р а ; у р а с т е н и й
нарушаются процессы цветения и оплодотворения, увядают
листья и о т м и р а ю т точки роста стеблей, а часто и корней;
растения в ы н у ж д е н ы о б р а з о в ы в а т ь новые точки роста;
123
49. Влияние борных удобрений на урожайность сельскохозяйствен-
ных культур в зависимости от содержания водорастворимого бора
в почве (данные за 14 лет)
Содержание Урожайность, т / г а
водораство- Количество Прибавка HCP.:
римого бора полевых урожай- т/га
в почве. опытов без внесе- с внесе- ности. %
ния б о р а нием бора
Льняная солома
<0,1 14 2,93 3,72 27,0 0,3с
0.1—0,2 11 2.89 3.69 27.7 0,24
0,2—0,6 8 3 24 3.47 7,1 0,31
0.6—1,00 6 3,1 2.98 — 0,29
Семена люцерны
<г,.1 4 0.10 0,23 127 " 0,03
0.1—'''.2 3 0,13 0.25 90 9 0.05
0.2—0.'° 2 0.13 0.17 30.5 0.02
0,6—1,0 2 0,14 0,16 14 3 0.04
Семена льна
< 0,1 14 0,41 0,57 39.0 0,03
0,1—0.2 11 0,45 0,5» 23.9 0,05
0,2—0,6 8 0.47 0,51 8.5 0,04
0,6-1,0 6 0.45 0.46 2,2 0,03
Семена клевера
< 0.1 6 0,14 0.25 76,4 0.02
0,1—0.2 7 0,14 0,23 62.6 0.04
0,2—0.6 9 0.15 0,16 19,9 0,02
0.6— 1,0 4 0,1"5 0,16 6,0 0.03
Зерно люпина
<0.1 3 0,81 0,97 19.8 0,04
0,1—0.2 2 0,93 0,97 4,3 0,03
0,2—0,6 2 0,94 0,95 1.1 0,04
Клубни картофеля
<0,1 4 17,1 21,5 25,7 2,10
0,1—0,2 3 19,2 23,1 20,4 1,35
0,2—0,6 2 20.4 21,7 6,4 1,51
Зерно яровой вики
<0.1 7 1,27 1,61 26,8 0,15
0,1—0,2 5 1,46 1,81 24,0 0,09
0,2—0,6 6 1,33 1.36 2.3 0,07
124
Окончание табл. 49
Содержание Урожайность, т / г а
водораство- Количество Прибавка
HCPo 5 ,
римого Oopa полевых урожай- т/га
в почве, опытов без внесе- с внесе- ности, %
мг/кг ния бора нием бора
5) п о л н о е и почти п о л н о е о т с у т с т в и е б о р а в п о ч в е , в ы з ы в а ю -
щ е е п о л н у ю или ч а с т и ч н у ю г и б е л ь р а с т е н и й .
В почвенном растворе б о р н а я кислота (Н3ВО3) реагирует
к а к о д н о о с н о в н а я . Б о р д о л ж е н п о с т у п а т ь из п о ч в ы в т е ч е н и е
всего вегетационного периода. В у с в о я е м ы е ф о р м ы м о ж е т
переходить бор почвенных минералов (вследствие выветри-
вания) и бор органических веществ (вследствие р а з л о ж е -
н и я ) . К о р н и о б л а д а ю т и з в е с т н о й а к т и в н о с т ь ю при у с в о е н и и
п и т а т е л ь н ы х в е щ е с т в . Н а их п о в е р х н о с т и в с е г д а к и с л а я р е а к -
ц и я — р Н о к о л о 3,5, п о э т о м у р а с т е н и я м о г у т у с в а и в а т ь и к и с -
л о т о р а с т в о р и м ы е формы питательных элементов, в том числе
и бора.
Я . В. П е й в е о т м е ч а е т , ч т о ф а к т о р а м и , у в е л и ч и в а ю щ и м и
п о д в и ж н о с т ь бора в почве и его доступность д л я растений,
я в л я ю т с я с л е д у ю щ и е : 1) в н е с е н и е о р г а н и ч е с к и х у д о б р е н и й
и ф и з и о л о г и ч е с к и к и с л ы х м и н е р а л ь н ы х у д о б р е н и й ; 2) м и н е -
рализация органических веществ, с о д е р ж а щ и х в своем соста-
ве б о р ; 3) с н и ж е н и е п о в ы ш е н н ы х к о н ц е н т р а ц и й кальция
в питательной среде; 4) увеличение интенсивности о б р а з о в а -
ния кислых корневых выделений растений.
Ф а к т о р а м и , у м е н ь ш а ю щ и м и подвижность бора в почве
и его д о с т у п н о с т ь р а с т е н и я м , я в л я ю т с я : 1) и з в е с т к о в а н и е
125
кислых п о д з о л и с т ы х почв п о в ы ш е н н ы м и д о з а м и извести, при-
в о д я щ е е к о б р а з о в а н и ю недоступных д л я р а с т е н и й компле-
ксных соединений бора с полуторными о к с и д а м и ; 2) з а к р е п -
л е н и е б о р а в т е л а х микро- и м а к р о о р г а н и з м о в , н а х о д я щ и х с я
в почве, и о б р а з о в а н и е б о р о р г а н и ч е с к и х соединений; 3) по-
в ы ш е н и е к о н ц е н т р а ц и и ионов к а л ь ц и я в почвенном р а с т в о р е ,
п р и в о д я щ е е к н е б л а г о п р и я т н ы м с о о т н о ш е н и я м Ca и В в пита-
тельной среде.
Т а к и м о б р а з о м , п о д в и ж н о с т ь б о р а в почве и д о с т у п н о с т ь
его р а с т е н и я м з а в и с я т от многих ф а к т о р о в в н е ш н е й среды.
В л и я н и е б о р н ы х у д о б р е н и й на у р о ж а й в з а в и с и м о с т и
от м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а почвы. Э ф ф е к т и в н о с т ь б о р н ы х удо-
брений в и з в е с т к о й степени з а в и с и т т а к ж е и от типа почвы, ее
м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а . Д л я этого нами на основе д а н н ы х
полевых опытов, п р о в е д е н н ы х с л ю п и н о м , с а х а р н о й свеклой и
с е м е н н и к а м и к л е в е р а , был с д е л а н а н а л и з э ф ф е к т и в н о с т и
б о р н ы х у д о б р е н и й на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п о ч в а х в з а в и с и -
мости от их м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а ( т а б л . 5 0 ) . Б ы л о у с т а н о в -
лено, что б о р н ы е у д о б р е н и я н а и б о л е е э ф ф е к т и в н о п о в ы ш а ю т
у р о ж а й этих культур на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п о ч в а х л е г к о г о
м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а . В этих п о ч в а х было у с т а н о в л е н о
н е б о л ь ш о е к о л и ч е с т в о в о д о р а с т в о р и м о г о б о р а (от с л е д о в
до 0.2 м г / к г ) . На д е р н о в о - с л а б о п о д з о л и с т ы х с у г л и н и с т ы х ,
а т а к ж е на некоторых т о р ф я н ы х почвах низинного типа (после
о к у л ь т у р и в а н и я ) э ф ф е к т и в н о с т ь борных у д о б р е н и й п р о я в л я -
л а с ь с л а б е е , чем на д е р н о в о - с л а б о п о д з о л и с т ы х и д е р н о в о - г л е -
евых почвах л е г к о г о м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а . В то ж е в р е м я
эти почвы, как п р а в и л о , с о д е р ж а л и б о л ь ш е п о д в и ж н о г о б о р а ,
и поэтому в л и я н и е борных у д о б р е н и й с к а з ы в а л о с ь с л а б е е .
П о л у ч е н н ы е р е з у л ь т а т ы п о к а з ы в а ю т , что э ф ф е к т и в н о с т ь
б о р н ы х удобрений, а т а к ж е с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о б о р а
в р а з н ы х п о ч в а х н е о д и н а к о в ы , причем это р а з л и ч и е з а в и с и т
не т о л ь к о от т и п а , но и от м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а почвы.
Х а р а к т е р е н и тог ф а к т , что на с у г л и н и с т ы х и н е к о т о р ы х
т о р ф я н и с т ы х почвах р а с т е н и я с о д е р ж а л и м е н ь ш е б о р а , чем
р а с т е н и я на д е р н о в о - с л а б о п о д з о л и с т ы х п о ч в а х л е г к о г о ме-
х а н и ч е с к о г о с о с т а в а . Э т о у к а з ы в а е т на то, что м е х а н и ч е с к и й
с о с т а в почв т а к ж е в л и я е т на поступление б о р а в р а с т е н и я .
И з в е с т н о , что почвенные ч а с т и ц ы м а л ы х р а з м е р о в ( ф и з и -
ч е с к а я г л и н а , с о с т о я щ а я в основном из ч а с т и ц р а з н о о б р а з н ы х
алюмосиликатов и глинистых минералов) значительно богаче
м а к р о - и м и к р о э л е м е н т а м и , чем ч а с т и ц ы б о л ь ш и х р а з м е р о в
( ф и з и ч е с к и й песок, о с н о в н у ю массу которого с о с т а в л я -
ет S i O j ) . Э т о д о к а з а н о и э к с п е р и м е н т а л ь н ы м путем Г. Я. Ринь-
кисом и X. К. Р а м а н е с гречихой, люпином и б о б а м и . Б ы л о
у с т а н о в л е н о , что у в е л и ч е н и е в п и т а т е л ь н о й с р е д е (почве)
к о л и ч е с т в а м е л к о д и с п е р с н ы х ч а с т и ц ( г л и н и с т ы х и SiOo) силь-
но с н и ж а е т поступление в р а с т е н и я к о б а л ь т а , меди, ц и н к а
и ф о с ф о р а ; в меньшей степени — б о р а , м о л и б д е н а , ж е л е з а ,
126
50. Эффективность внесения бора в зависимости от механического
состава почв (средние данные за 11 лет)
Среднее Содержание
Урожай-
содержание бора
Поч Ea Вариант ность,
подвижного в растениях.
т/га
бора, мг/кг
к а л и я , к а л ь ц и я и м а г н и я . Эти д а н н ы е в и з в е с т н о й м е р е
п о д т в е р ж д а ю т р е з у л ь т а т ы н а ш и х о п ы т о в об и з м е н е н и и с о д е р -
ж а н и я б о р а в р а с т е н и я х в з а в и с и м о с т и от м е х а н и ч е с к о г о
с о с т а в а почв. П р и о п р е д е л е н и и д о з у д о б р е н и й (в том ч и с л е
и бора) необходимо учитывать влияние механического состава
п о ч в ы на п о с т у п л е н и е п и т а т е л ь н ы х э л е м е н т о в в р а с т е н и я
и в л и я н и е э т и х э л е м е н т о в на у р о ж а й .
Таким образом, можно сделать вывод: большое значение
для получения высоких у р о ж а е в имеет с о д е р ж а н и е в почве
п о д в и ж н ы х у с в о я е м ы х ф о р м б о р а , ч т о з а в и с и т от м а т е р и н с к о й
породы, растительности, степени окультуренности почв, внесе-
ния о р г а н и ч е с к и х и м и н е р а л ь н ы х у д о б р е н и й . П р и м е н е н и е
б о р н ы х у д о б р е н и й о б ы ч н о э ф ф е к т и в н о на т е х п о ч в а х , где
содержится мало подвижного бора (на легких почвах — менее
0 , 2 — 0 , 3 м г / к г и на т я ж е л ы х — менее 0 , 3 — 0 , 4 м г / к г п о ч в ы ) .
По д а н н ы м многочисленных опытов, почвы нечерноземной
п о л о с ы но с о д е р ж а н и ю в о д о р а с т в о р и м о г о б о р а (в в о д н о й
в ы т я ж к е п о ч в ы ) м о ж н о р а з б и т ь на 5 г р у п п : 1) о ч е н ь б е д -
ные—меньше 0,1 м г / г а ; 2) б е д н ы е — 0 . 1 — 0 , 2 мг/га;
3) с р е д н е о б е с п е ч е н н ы е — 0 , 3 — 0 , 5 м г / г а ; 4) б о г а т ы е —
0 , 6 — 1 м г / г а ; 5) о ч е н ь б о г а т ы е — б о л е е 1 м г / г а .
О б ы ч н о песчаные и супесчаные почвы имеют меньшие об-
щий з а п а с и с о д е р ж а н и е в о д о р а с т в о р и м о г о бора, чем сугли-
нистые и глинистые. Особенно мало водорастворимого бора
в дерново-глеевых, дерново-подзолистых, перегнойно-карбо-
н а т н ы х и т о р ф я н и с т ы х п о ч в а х , з а н и м а ю щ и х о г р о м н ы е про-
странства в районах нечерноземной полосы. Поэтому внесение
б о р н ы х у д о б р е н и й на э т и х п о ч в а х н а и б о л е е э ф ф е к т и в н о .
В п о с л е д н и е годы п о л о ж и т е л ь н а я э ф ф е к т и в н о с т ь б о р н ы х
у д о б р е н и й в ы я в л е н а на с е р ы х л е с н ы х , к а ш т а н о в ы х и ч е р н о -
земных почвах (выщелоченных и деградированных).
У с т а н о в л е н о , н а п р и м е р , что п р и м е н е н и е б о р а в с о с т а в е
с у п е р ф о с ф а т а на р а з л и ч н ы х п о ч в а х п о в ы ш а е т у р о ж а й н о с т ь
с а х а р н о й с в е к л ы на 0 , 7 — 3 , 0 т / г а , а ее с а х а р и с т о с т ь — на 0,1 —
О . З / о (табл. 51). При этом средний дополнительный сбор
с а х а р а с к а ж д о г о г е к т а р а д о с т и г а е т 0,32 т. что в п е р е в о д е
на в с ю п о с е в н у ю п л о щ а д ь с о с т а в л я е т о к о л о I м л н т с а х а р а .
И з в е с т к о в а н и е почв, п р о в о д я щ е е с я в ш и р о к и х м а с ш т а б а х ,
уменьшает доступность почвенного бора для растений. Поэто-
му п р о и з в е с т к о в а н н ы е почвы н у ж д а ю т с я в п е р в о о ч е р е д н о м
применении борных удобрений.
51. Влияние борного суперфосфата на урожайность и качество
корнеплодов сахарной свеклы в зависимости от почв
128
К районам с борной недостаточностью относятся Северо-
Западный, центральные районы нечерноземной зоны, северная
часть Центрально-Черноземного района, Урал, Сибирь, Даль-
ний В о с т о к , р е с п у б л и к и П р и б а л т и к и , Б е л о р у с с и я , с е в е р н а я
часть Украины.
5 П. И. Анспок 129
52. Влияние молибдена на урожайность растений (по данным
опытов за 11 лет)
Урожай- Прибавка
Коли- ность урожайности
Культура чество без мо- от молибдена HCP 05
опытов либдена, т /га
т/га т/га %
Клевер:
сено 231 3,6 0,7 19,4 0.22
семена 96 0,15 0,04 28,6 0.02
Люцерна:
сено 19 4,74 0,42 8,9 0,24
семена 14 0,16 0,05 31.3 0.03
Горох:
зеленая масса 16 13,0 3,5 26,9 2,65
зерно 16 1,3 0,27 20,9 0.12
Яровая вика:
зеленая масса 13 12,0 3,74 31,0 3.1
зерно 13 1,35 0,21 15,6 0.14
Кормовые бобы:
зеленая масса 12 12,4 4,20 •33,9 2,0
зерно 12 1,34 0.26 19,4 0.25
Люпин:
зеленая масса 10 16.95 3,04 17,9 2.88
зерно 8 1,05 0,14 13,3 0.09
Викоовсяная смесь — 24 14,70 3,20 21,8 1,54
зеленая масса
Культурные пастбища 14 14,97 1,99 13,3 1.25
с 4—5 циклами страв-
ливания — зеленая
масса
Сенокосы и сеяные тра- 10 3,05 0,86 11,8 0.28
вы — сено
Лен:
солома 15 2,34 0,36 15,4 0,12
семена 15 0,3 0,08 26,7 0.07
Донник — зеленая мас- 2 12,0 1,95 16,2 1.05
са
Сахарная свекла:
ботва 3 19,1 3,6 18,8 3,50
корнеплоды 3 21,6 2,30 10,6 2,05
Кормовая свекла — 3 55,66 17,34 31,2 6,98
корнеплоды
Ячмень — зерно 12 1,85 0,20 10,8 0,19
Кукуруза — зеленая 7 34,70 5,10 14,7 4,54
масса
Морковь — корнеплоды 1 40,43 3,05 7,5 1.57
ф о с ф а т о м в к о л х о з е им. Л е н и н а и д р у г и х к о л х о з а х П р е й л ь с к о -
го р а й о н а . С л е д о в а т е л ь н о , п о с л е д е й с т в и е м о л и б д е н а п р о -
д о л ж а е т с я в течение 2 — 3 л е т и поэтому его не р е к о м е н д у е т с я
вносить повторно, до истечения этого срока.
130
53. Действие и последействие некорневой подкормки молибденом
на урожайность сена клевера в колхозах Прейльского района Латвии
Коли- Урожай-
Колхоз Культура чество Вариант ность.
опытов т/га
На сухое вещество
Масса
клубеньков
Культура Вариант Масса Содержание на 1 рас-
корней, в корнях тение, г
т/га азота, %
М о л и б д е н о в ы е у д о б р е н и я с п о с о б с т в у ю т у с и л е н н о м у росту
корней к л е в е р а , гороха и к о р м о в ы х бобов. В верхнем слое
почвы на глубине 40 см под в л и я н и е м м о л и б д е н а м а с с а корней
у в е л и ч и в а л а с ь на 16,1—36,2 % ( т а б л . 5 4 ) . В этих ж е о п ы т а х
б ы л о у с т а н о в л е н о , что под в л и я н и е м м о л и б д е н а в о з р а с т а ю т
м а с с а и к о л и ч е с т в о к л у б е н ь к о в . В о п ы т а х с горохом б ы л а
установлена роль молибдена в жизнедеятельности микроорга-
н и з м о в . П о д его в л и я н и е м у в е л и ч и в а л и с ь м а с с а к л у б е н ь к о в ,
ч и с л е н н о с т ь к л у б е н ь к о в ы х б а к т е р и й на корнях г о р о х а и о б щ е е
количество бактерий. Приведенные данные свидетельствуют
о том, что м о л и б д е н о в ы е у д о б р е н и я п о в ы ш а ю т не т о л ь к о
у р о ж а й к л е в е р а , но и п л о д о р о д и е почвы. Э т и м в и з в е с т н о й
мере о б ъ я с н я е т с я п о с л е д е й с т в и е м о л и б д е н а на 2-й и 3-й годы
после его в н е с е н и я .
Б о т а н и ч е с к и й и химический а н а л и з ы п о к а з а л и , что под
в л и я н и е м м о л и б д е н а п о в ы с и л о с ь с о д е р ж а н и е б о б о в ы х на 8,7—
37,4 % , а к о л и ч е с т в о ц в е т у щ и х головок в т р а в о с м е с и у в е л и ч и -
5* 131
л о с ь на 4,5—32,4 % . С о д е р ж а н и е з л а к о в ы х и р а з н о т р а в ь я
уменьшилось. Увеличилась т а к ж е облиственность клевера.
Таким о б р а з о м , м о л и б д е н о в ы е у д о б р е н и я с п о с о б с т в у ю т с о х р а -
нению к л е в е р а в т р а в о с м е с я х т а к ж е и в с л е д у ю щ и е годы поль-
з о в а н и я . В то ж е в р е м я внесение м о л и б д е н а не т о л ь к о у в е л и -
чивает у р о ж а й к л е в е р а , но и у л у ч ш а е т к о р м о в у ю ценность
б о б о в о - з л а к о в о й т р а в о с м е с и з а счет п о в ы ш е н и я массы
бобовых.
В М о с к о в с к о й о б л а с т и на т я ж е л ы х д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х
почвах ( р Н 4,2—4,8) в опытном х о з я й с т в е АН С С С Р «Сни-
гери» внесение м о л и б д е н а (150 г / г а ) под к л е в е р по с р а в н е н и ю
с контролем (без Mo) улучшило состояние зимующих расте-
ний, причем с о д е р ж а н и е х л о р о ф и л л а п о в ы с и л о с ь на 57,5 % ,
к а р о т и н а — на 43,4 % , л ю т е и н а — на 180,8 % . в и о л о к с а н т и -
на — на 43.7 %, п о г л о щ е н и е л и с т ь я м и солнечной энергии
у в е л и ч и л о с ь до 80 % ( к о н т р о л ь около 15 % ) . О с о б е н н о боль-
ш а я р а з н и ц а в интенсивности ф о т о с и н т е з а о т м е ч а л а с ь при
п о н и ж е н н ы х т е м п е р а т у р а х : при 10...11 0 C она с о с т а в и л а более
1 0 0 % , при 13 0 C - 8 8 % , при 19...20 0 C — т о л ь к о 5 3 % .
Молибден способствовал т а к ж е повышению содержания
а з о т а в р а с т е н и я х . С р е д н я я м а с с а н а д з е м н ы х о р г а н о в , обеспе-
ченных молибденом, в конце 1-го года п о л ь з о в а н и я б ы л а
примерно в 2 р а з а выше.
На фоне Pso за 2 года п о л ь з о в а н и я в ы п а д е н и е р а с т е н и й ,
с т р а д а в ш и х от н е д о с т а т к а м о л и б д е н а , было в 2 р а з а б о л ь ш е .
У с т а н о в л е н о т а к ж е , что на фоне о р г а н и ч е с к о г о у д о б р е н и я
и извести э ф ф е к т от п р и м е н е н и я м о л и б д е н а с н и з и л с я , но не
исчез. Л у ч ш а я п е р е з и м о в к а о б е с п е ч и в а л а п р и б а в к у в с у м м е
за 2 года п о л ь з о в а н и я до 3,44 т / г а . А. A n d e r s o n у к а з ы в а л ,
что молибден, внесенный под к л е в е р , п р о я в и л свое д е й с т в и е
10 лет с п у с т я .
В о т д е л ь н ы х х о з я й с т в а х Л а т в и и на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х
с у п е с ч а н ы х и суглинистых почвах, бедных м о л и б д е н о м (от
с л е д о в д о 0,2 м г / к г ) , п р и б а в к а у р о ж а й н о с т и сена к л е в е р а
от внесения этого э л е м е н т а с о с т а в и л а от 0,3 до 1,7 т / г а ; з е р н а
г о р о х а , к о р м о в ы х бобов — от 0,2 до 0,55 т / г а . М о л и б д е н
п о л о ж и т е л ь н о д е й с т в о в а л т а к ж е на у р о ж а й н о с т ь з е л е н о й м а с -
сы к у л ь т у р н ы х сенокосов и п а с т б и щ , п о в ы ш а я его на 11,3—
20,5 % . Х а р а к т е р н о , что молибден ускорил т а к ж е на 3 — 5 дней
цветение бобов, вики, к л е в е р а ; увеличил к о л и ч е с т в о ц в е т к о в ,
что в свою о ч е р е д ь о к а з а л о п о л о ж и т е л ь н о е в л и я н и е на у р о ж а й
с е м я н этих культур.
Н а к у л ь т у р н ы х л у г а х и п а с т б и щ а х под в о з д е й с т в и е м
м о л и б д е н а и з м е н и л с я б о т а н и ч е с к и й с о с т а в т р а в о с т о я , уси-
л и л с я рост бобовых компонентов, а п р е о б л а д а н и е б о б о в ы х
р а с т е н и й в т р а в о с т о е с о х р а н и л о с ь не т о л ь к о в год в н е с е н и я
м о л и б д е н о в ы х удобрений, но и на 2-й год. М о л и б д е н о в ы е удоб-
рения з н а ч и т е л ь н о п о в ы с и л и у р о ж а й з е л е н о й м а с с ы и з е р н а
кормового ж е л т о г о и синего л ю п и н а . У р о ж а й н о с т ь зерна в
132
с р е д н е м у в е л и ч и л а с ь на 0,24 т / г а , з е л е н о й м а с с ы — на 3,7 т / г а
(по д а н н ы м 8 п о л е в ы х о п ы т о в з а 4 г о д а ) .
В Л а т в и и , по д а н н ы м Т . Я. Ж и з н е в с к о й , м о л и б д е н спо-
собствовал повышению урожайности зеленой массы люпина
на 18 % . В т о ж е в р е м я п о д е г о в л и я н и е м у в е л и ч и л о с ь с о д е р -
жание каротина и ксантофилла в листьях в ф а з е цветения
и возросла активность фермента полифенолоксидазы. Поле-
вые о п ы т ы , п р о в е д е н н ы е в Л а т в и и с м о л и б д е н о м , в н е с е н н ы м
п о д б о б о в ы е к у л ь т у р ы ( к л е в е р , в и к а , горох, л ю п и н , б о б ы
и д р . ) , п о к а з а л и , что молибденовые у д о б р е н и я особенно эф-
ф е к т и в н ы на н е и з в е с т к о в а н н ы х к и с л ы х и с л а б о к и с л ы х д е р н о -
во-подзолистых и суглинистых почвах.
О п ы т ы , п р о з е д е н н ы е на с о р т о в ы х у ч а с т к а х в р а з л и ч н ы х
р а й о н а х С о в е т с к о г о С о ю з а , п о к а з а л и , что э ф ф е к т и в н о с т ь
м о л и б д е н а б ы л а н а и в ы с ш е й на п о д з о л и с т ы х п о ч в а х . Т а к , с р е д -
н я я п р и б а в к а у р о ж а й н о с т и с е н а к л е в е р а в 52 о п ы т а х с о с т а в и -
л а 0 , 4 4 т / г а , з е р н а г о р о х а (36 о п ы т о в ) и вики ( 1 4 о п ы т о в ) —
0,27—0,3 т / г а . На серых лесных и карбонатных почвах эф-
ф е к т и в н о с т ь м о л и б д е н а б ы л а з н а ч и т е л ь н о н и ж е , на ч е р н о -
з е м н ы х д е й с т в и е м о л и б д е н а не п р о я в и л о с ь .
П о д а н н ы м о п ы т о в г е о г р а ф и ч е с к о й сети В И У А , п р о в е д е н -
ных на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п о ч в а х , с р е д н я я п р и б а в к а з е р н а
г о р о х а от о б р а б о т к и с е м я н м о л и б д е н о м с о с т а в и л а 0 , 2 9 т / г а
при у р о ж а й н о с т и в к о н т р о л е 1,24 т / г а . С р е д н я я п р и б а в к а
у р о ж а й н о с т и с е н а к л е в е р а от м о л и б д е н а с о с т а в и л а 1,18 т / г а .
М е н е е в ы с о к и е п р и б а в к и у р о ж а е в от м о л и б д е н о в ы х удо-
б р е н и й б ы л и п о л у ч е н ы на г о с у д а р с т в е н н ы х с о р т о и с п ы т а т е л ь -
ных у ч а с т к а х , что, п о - в и д и м о м у , м о ж н о о б ъ я с н и т ь в ы с о к о й
обеспеченностью почв усвояемым молибденом, т а к как уро-
ж а й н о с т ь сена клевера в контроле без молибдена б ы л а сравни-
тельно высока (4,17—5,52 т / г а ) .
Технические, зерновые и овощные культуры. С у щ е с т в о в а в -
шее ранее мнение о том, что молибден необходим т о л ь к о д л я
бобовых растений, оказалось неверным. В настоящее время
многие данные свидетельствуют о необходимости молибдена
огромному количеству видов растений, однако степень этой
потребности неодинакова.
На почвах, бедных молибденом, технические и зерновые
к у л ь т у р ы т а к ж е о т з ы в а ю т с я на в н е с е н и е м о л и б д е н о в ы х у д о б -
рений. П р а к т и ч е с к и под эти культуры, особенно под з е р н о в ы е ,
м о л и б д е н о в ы е у д о б р е н и я не в н о с я т , т а к к а к э ф ф е к т и в н о с т ь
их з д е с ь с р а в н и т е л ь н о н е в е л и к а . Н а м и в т е ч е н и е 10 л е т
в х о з я й с т в а х Л а т в и и были проведены полевые опыты со льном,
сахарной свеклой, ячменем, кукурузой и другими культурами.
Б ы л о у с т а н о в л е н о , ч т о п р е д п о с е в н а я о б р а б о т к а их с е м я н с о л я -
ми м о л и б д е н а п о в ы ш а е т у р о ж а й н о с т ь ( т а б л . 5 5 ) , но л и ш ь
при н и з к о м с о д е р ж а н и и п о д в и ж н о г о м о л и б д е н а в п о ч в е ( н и ж е
0 , 2 м г / к г ) . П р и о б е с п е ч е н н о с т и м о л и б д е н о м 0,2 м г / к г и в ы ш е
е г о в н е с е н и е в почву м а л о э ф ф е к т и в н о или в о о б щ е не п о в ы ш а е т
133
5". Влияние предпосевного опудривания семян молибдатом аммония
ив урожайность технических и зерновых культур (по данным опытов
за 10 лет)
Количество Урожайность
Культура опытов Вариант т/га
Лен:
14 Без Mo 2,45
солома Mo 2.78
HCP 0 5 0.29
14 Без Mo 0,39
семена Mo 0.47
HCP 0 5 0,075
8 Без Mo 0.41
длинное волокно Mo 0,49
HCP 0 5 0,065
Сахарная свекла:
корнеплоды 4 Без Mo 23,50
Mo 25,10
HCP 0 5 1.56
ботва 5 Без Mo 20,50
Mo 24,10
HCP 0 5 2,85
Ячмень — зерно 11 Без Mo 1,26
Mo 1,51
HCP 0 5 0,24
Яровая пшеница — зерно 3 Без Mo 1,46
Mo 1,58
HCP 0 5 0,12
Овес — зерно 3 Без Mo 1,48
Mo 1,69
HCP 0 5 0,09
Кукуруза — зеленая масса 6 Без Mo 32,10
Mo 38,20
HCP 0 5 5,84
Викоовсяная смесь:
зерно 4Без Mo 1,64
Mo 1,85
HCP 0 5 0,19
зеленая масса 4 Без Mo 14,50
Mo 16.70
HCP 0 5 1,75
Примечание. Содержание подвижного Mo в почве — 0,02—
0.15 мг/кг.
134
на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п о ч в а х д л я п р е д п о с е в н о й о б р а б о т к и
с е м я н л ь н а . Т а к а я о б р а б о т к а п о в ы с и л а к о л и ч е с т в о всего во-
л о к н а на 22,5 % и у р о ж а й семян — на 15,2 % .
О. К. К е д р о в ы м - З и х м а н о м с с о т р у д н и к а м и в течение д в у х
лет п р о в о д и л и с ь опыты со льном, в к о т о р ы х и з у ч а л о с ь после-
д е й с т в и е м и к р о э л е м е н т о в на с е м е н а . С е м е н а л ь н а , в ы р а щ е н -
ного на д е р н о в о - п о д з о л и с т о й почве б е з п р и м е н е н и я и с внесе-
нием м и к р о э л е м е н т о в , в том числе м о л и б д е н а , в ы с е в а л и с ь
на с л е д у ю щ и й год при тех ж е у с л о в и я х . О д н а к о н е с м о т р я
на р а з н ы е у с л о в и я у р о ж а й л ь н о с о л о м ы п о в ы с и л с я на 3 — 1 8 % ,
с е м я н — д о 16 % . С л е д о в а т е л ь н о , м о л и б д е н о к а з ы в а е т поло-
ж и т е л ь н о е в л и я н и е на посевные и у р о ж а й н ы е к а ч е с т в а с е м я н ,
з н а ч и т е л ь н о у л у ч ш а я их.
По некоторым данным, приводимым в сельскохозяйствен-
ной л и т е р а т у р е , д е й с т в и е м о л и б д е н о в ы х у д о б р е н и й на л е н
з н а ч и т е л ь н о с л а б е е , чем на б о б о в ы е к у л ь т у р ы . К а к известно,
лен в л ь н о в о д ч е с к и х р а й о н а х р а з м е щ а е т с я в с е в о о б о р о т е
г л а в н ы м о б р а з о м после к л е в е р а , под который в н о с я т м о л и б д е -
новые у д о б р е н и я . В р е з у л ь т а т е п о с л е д е й с т в и я этих у д о б р е н и й
отпадает необходимость удобрения льна молибденом.
П о д а н н ы м О. К- К е д р о в а - З и х м а н а с с о т р у д н и к а м и ( 1 9 5 9 ) .
на т о р ф я н о - б о л о т н о й почве низинного т и п а внесение м о л и б д е -
на в почву, н е к о р н е в а я п о д к о р м к а им, а т а к ж е п р е д п о с е в н а я
о б р а б о т к а с е м я н с о л я м и м о л и б д е н а п о в ы ш а ю т у р о ж а й корне-
п л о д о в с а х а р н о й с в е к л ы на 13—29 % и с а х а р и с т о с т ь — на
1,2—2,8 % , а на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п о ч в а х п р е д п о с е в н а я
обработка семян сахарной свеклы молибденом увеличивает
у р о ж а й н о с т ь с а х а р н о й с в е к л ы на 4,78 т / г а и п о в ы ш а е т
с о д е р ж а н и е с а х а р а на 0,9 % . К р о м е того, м о л и б д е н о в ы е у д о б -
рения значительно повышают у р о ж а й семян сахарной свеклы
и у л у ч ш а ю т к а ч е с т в о с е м я н . П. А. В л а с ю к о т м е ч а е т , что на
лугово-черноземных оподзоленных почвах у сахарной свеклы
под в о з д е й с т в и е м м о л и б д е н а п р и б а в к а у р о ж а й н о с т и с о с т а в и -
л а 4,7 т / г а при у р о ж а й н о с т и в контроле ( б е з м о л и б д е н а )
48 т / г а .
Зерновые культуры менее отзывчивы на внесение
м о л и б д е н о в ы х у д о б р е н и й . Хотя молибден в н е б о л ь ш и х до-
з а х д л я них необходим, его д е й с т в и е на у р о ж а й этих к у л ь т у р
и з у ч е н о е щ е н е д о с т а т о ч н о . И з в е с т н о , что м о л и б д е н н у ж е н
зерновым культурам главным образом для восстановления
нитратов в тканях.
К у к у р у з а н а и б о л е е о т з ы в ч и в а на внесение м о л и б д е н а
Так, по д а н н ы м п о л е в ы х опытов, п р о в е д е н н ы х в к о л х о з а х
и совхозах Латвии, предпосевная обработка семян кукурузы
молибденом увеличила урожайность зеленой массы на
6,1 т / г а , а у р о ж а й н о с т ь п о ч а т к о в в ф а з е молочной спелости —
на 8 , 7 — 2 7 , 8 % . Н а п р и м е р , в к о л х о з е им. Л е н и н а П р е й л ь с к о г о
района, предпосевное опудривание семян молибдатом аммо-
ния (1 к г / т ) у в е л и ч и л о у р о ж а й зеленой м а с с ы к у к у р у з ы на
135
1 5 , 4 % и п о ч а т к о в в ф а з е м о л о ч н о й с п е л о с т и — на 2 7 , 8 % .
В других опытах молибден т а к ж е повысил у р о ж а й зеле-
ной м а с с ы к у к у р у з ы и с п о с о б с т в о в а л п о с т у п л е н и ю в р а с т е -
ния к а л ь ц и я . П о д в л и я н и е м м о л и б д е н а у в е л и ч и л о с ь с о д е р -
ж а н и е хлорофилла в листьях кукурузы.
В М и н с к о й о б л а с т и на в н о в ь о с в а и в а е м о й торфяно-
б о л о т н о й почве п р е д п о с е в н а я о б р а б о т к а 0,1 % - м р а с т в о р о м
молибдена увеличила урожайность зеленой массы кукурузы
на 8.4 т / г а , п о ч а т к о в с о б е р т к о й — на 1,35 т / г а . В н е с е н и е
м о л и б д е н а в п о ч в у (2 к г / г а ) п о в ы с и л о у р о ж а й н о с т ь при-
мерно в таких ж е р а з м е р а х , как и предпосевная о б р а б о т к а .
М о л и б д е н не т о л ь к о п о в ы ш а е т у р о ж а й з е л е н о й м а с с ы
и п о ч а т к о в к у к у р у з ы , но и у л у ч ш а е т к а ч е с т в о с и л о с н о й м а с с ы ,
т а к к а к у в е л и ч и в а е т в ней с о д е р ж а н и е к а р о т и н а почти
вдвое.
П р е д п о с е в н а я о б р а б о т к а с е м я н я ч м е н я м о л и б д е н о м по-
в ы с и л а в н а ш и х о п ы т а х у р о ж а й н о с т ь з е р н а на 0 , 2 5 т / г а .
Внесение молибденизированного суперфосфата в рядки
(50 к г / г а ) п о в ы с и л о у р о ж а й н о с т ь з е р н а о з и м о й р ж и , о з и м о й
п ш е н и ц ы и я р о в о й п ш е н и ц ы (от м о л и б д е н а ) на 0 , 1 6 —
0,35 т / г а . В этих ж е опытах изучалось последействие молиб-
д е н и з и р о в а н н о г о г р а н у л и р о в а н н о г о с у п е р ф о с ф а т а на у р о -
ж а й о с т ь сена клевера (табл. 56). Э ф ф е к т и в н о с т ь молибде-
56. Влияние молибденизированного суперфосфата на урожайность
зерновых с подсевом клевера
Урожайность, т / г а
Культура 1^-Г n I5 ,
HCP
т/га
Р о ж ь с подсевом клевера:
зерно ржи 1.23 1.59 1,94 0,220
сено клевера 2,01 2,53 2,79 0,196
Озимая пшеница с подсевом
клевера:
зерно пшеницы 1,46 1,65 1,81 0,170
сено клевера 1,67 2,00 2,41 0,225
Яровая пшеница с подсевом
клевера:
зерно пшеницы 1,24 1.55 1,73 0,164
сено клевера 2.14 2,72 3.13 0,450
136
новых у д о б р е н и й б ы л а в ы я в л е н а т а к ж е в о п ы т а х с о в с о м .
Т а к , по н а ш и м 3-летним д а н н ы м , на В и л я н с к о й селекционно-
опытной с т а н ц и и м о л и б д е н о в ы е у д о б р е н и я п о в ы с и л и у р о ж а й -
ность з е р н а овса на 0 , 1 9 — 0 , 3 7 т / г а ( с о д е р ж а н и е в п о ч в е
подвижного Mo 0,03—0,08 м г / к г ) .
Д е й с т в и е м о л и б д е н о в ы х у д о б р е н и й на з е р н о в ы х культу-
р а х п р о я в л я е т с я г л а в н ы м о б р а з о м на п о ч в а х с . н е д о с т а т о ч н ы м
к о л и ч е с т в о м п о д в и ж н о г о м о л и б д е н а (менее 0,1. м г / к г ) . Н а
п о ч в а х , где с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о м о л и б д е н а п р е в ы ш а л о
0.1 м г / к г , э ф ф е к т и в н о с т ь м о л и б д е н о в ы х у д о б р е н и й з н а ч и -
т е л ь н о с л а б е е или в о о б щ е отсутствует.
В М о с к о в с к о й о б л а с т и на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п о ч в а х
с п о н и ж е н н о й к и с л о т н о с т ь ю внесение м о л и б д е н и з и р о в а н н о г о
с у п е р ф о с ф а т а (0,3 % M o ) в д о з е 50 к г / г а вместе с семе-
нами п о в ы с и л о у р о ж а й н о с т ь з е р н а я ч м е н я (от м о л и б д е н а )
на 0,8 т/'га (38,1 % ) , вики — на 0,71 т / г а при у р о ж а й -
ности в контроле (без Mo) 2,36 т / г а . В этом опыте п о с е в н ы е
к а ч е с т в а с е м я н , п о л у ч и в ш и х молибден, были л у ч ш е : м а с с а
1000 зерен я ч м е н я у в е л и ч и л а с ь на 3,8 % , вики — на 7,8 % ,
повысились запасы питательных веществ в семенах и энергия
прорастания.
П о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е м о л и б д е н а на в ы щ е л о ч е н н ы х
ч е р н о з е м а х о т м е ч а е т и В. Д . Рудин. С е м е н а о з и м о й п ш е н и ц ы
и озимого ячменя опудривали молибдатом аммония в день
посева из р а с ч е т а : д л я п ш е н и ц ы — 30 г / 1 0 0 кг; д л я о з и м о г о
я ч м е н я — 60 г / 1 0 0 кг. П р и б а в к а урожайности озимых
культур с о с т а в и л а : п ш е н и ц ы — 0,233 т / г а ; я ч м е н я — 0,234
т / г а . Б л а г о д а р я молибдену значительно улучшились качест-
венные п о к а з а т е л и з е р н а п ш е н и ц ы и я ч м е н я : с о д е р ж а н и е
клейковины в о з и м о й п ш е н и ц е повысилось на 5,4 % , у я ч м е -
ня у в е л и ч и л о с ь к о л и ч е с т в о с ы р о г о п р о т е и н а , в р е з у л ь т а т е
чего п о в ы с и л а с ь его к о р м о в а я ценность.
Е. B r a n d e n b u r g в п о л е в ы х и в е г е т а ц и о н н ы х о п ы т а х
с р а з н ы м и к у л ь т у р а м и и з у ч а л симптомы м о л и б д е н о в о й не-
д о с т а т о ч н о с т и на р а з л и ч н ы х почвах. Им у с т а н о в л е н о , что
цветная капуста испытывала недостаток молибдена практи-
чески на всех в и д а х почв, д а ж е при р Н 6. У д р у г и х к у л ь т у р
с и м п т о м ы н е д о с т а т к а м о л и б д е н а н а б л ю д а л и с ь на п о ч в а х
в е р х о в ы х болот, на з а б о л о ч е н н ы х п о ч в а х с в ы с о к и м с о д е р ж а -
нием с ы р о г о г у м у с а или с ж е л е з и с т ы м и п р о с л о й к а м и , а т а к ж е
на и з в е с т к о в о - р а к у ш е ч н ы х и д е г р а д и р о в а н н ы х л е с н ы х поч-
вах. На с и л ь н о к и с л ы х п о ч в а х в е р х о в ы х болот с р Н 3 — 3 , 5
р а с т е н и я с т р а д а л и не т о л ь к о от н е д о с т а т к а м о л и б д е н а , но
и от н е д о с т а т к а ж е л е з а .
У овса и с в е к л ы внешние симптомы н е д о с т а т к а молиб-
д е н а и ж е л е з а сходны. В полевых о п ы т а х внесение 100—
400 к г / г а Р е - э т и л е н д и а м и н т е т р а у к с у с н о й кислоты и 4 — 6 к г / г а
N a 2 M o O 4 о б е с п е ч и в а л о н о р м а л ь н о е р а з в и т и е р а с т е н и й ; уро-
ж а й р ж и , о в с а и д р у г и х з е р н о в ы х культур от м о л и б д е н а
137
п о в ы с и л с я на 48 % , н е с м о т р я на то, что р Н п о ч в е н н о г о
р а с т в о р а п о д д е р ж и в а л с я на у р о в н е 3,5. Д л я н о р м а л ь н о г о
роста и р а з в и т и я р а с т е н и й на у к а з а н н ы х п о ч в а х рекомен-
д у е т с я внесение в почву NaoMoO- в д о з е 4 к г / г а или опр 1 о--
в а н и е 0,1 % - м р а с т в о р о м этого п р е п а р а т а (800 л / г а ) . В по-
следнем с л у ч а е п о с л е д е й с т в и е м о л и б д е н а на с л е д у ю щ у ю куль-
тур;- п р о я в л я е т с я б о л е е з а м е т н о , чем в год внесения удо-
брения.
Н а п о д з о л и с т ы х почвах Эстонии в полевых и в е г е т а ц и о н -
ных о п ы т а х м о л и б д е н о в ы е у д о б р е н и я повысили урожай
я ч м е н я на 10 —40 % , к у к у р у з ы —• на 5 — 3 0 % , гороха н бо-
бов — на 10—26 % , с о д е й с т в о в а л и ф и к с а ц и и а з о т а , по-
вышению в растениях содержания белка, ж и р а и минераль-
ных в е щ е с т в ( Р , К, C a , M g ) .
В п о л е в ы х и в е г е т а ц и о н н ы х о п ы т а х И . П. Аренса на
д е р н о в о - с и л ь н о п о д з о л и с т о й п ы л е в а т о - с у г л н п и с т о й и сильно-
кислой ( р Н 4,5) почве при н а м а ч и в а н и и с е м я н в течение
16 ч в 0,15 % - м р а с т в о р е м о л и б д е н о в о к и с л о г о а м м о н и я уро-
ж а й б о л ь ш и н с т в а культур, з а и с к л ю ч е н и е м я ч м е н я , повы-
сился.
М о л и б д е н о в ы е у д о б р е н и я у в е л и ч и в а ю т с о д е р ж а н и е хлоро-
ф и л л а , а с к о р б и н о в о й кислоты, с а х а р а и в и т а м и н а С в р а с т е -
ниях. Если на к о н т р о л ь н ы х у ч а с т к а х с а л а т е с т е с т в е н н о й
в л а ж н о с т и с о д е р ж а л 0,74 % о б щ е г о с а х а р а и 61,2 м г / к г
в и т а м и н а С, то с а л а т , в ы р а щ е н н ы й из с е м я н , о п р ы с к а н н ы х
0,3 VQ-M р а с т в о р о м ( N H 4 ) 2 M o O 4 , с о д е р ж а л 1,60 % о б щ е г о
с а х а р а и 66,5 м г / к г в и т а м и н а С.
Молибден значительно увеличивает содержание общего
протеина в р а с т е н и я х , о с о б е н н о в б о б о в ы х . П о с к о л ь к у молиб-
ден с о д е й с т в у е т р а з в и т и ю почвенных а з о т о б а к т е р и й , почва
о б о г а щ а е т с я а з о т о м , с о д е р ж а н и е его у в е л и ч и в а е т с я т а к ж е
и в растениях.
В о п ы т а х Г. О з о л и н ь под д е й с т в и е м м о л и б д е н а в г о р о х е
у в е л и ч и л о с ь с о д е р ж а н и е о б щ е г о протеина на 0 , 3 — 3 , 3 8 %
(в а б с о л ю т н ы х ц и ф р а х ) , а с о д е р ж а н и е с а х а р а при о п р ы с к и -
вании р а с т е н и й 0,03 % - м р а с т в о р о м м о л и б д е н а а м м о н и я -
н а т р и я в о з р о с л о до 6,34 % (в контроле 4,71 % ) .
В моркови при внесении м о л и б д е н а з н а ч и т е л ь н о увеличи-
в а е т с я не т о л ь к о с о д е р ж а н и е р а с т в о р и м ы х Сахаров, но и
к а р о т и н а в л и с т ь я х и к о р н я х моркови ( т а б л . 5 7 ) .
З а м е т н о , что с а м а я в ы с о к а я д о з а м о л и б д е н а у м е н ь ш и л а
с о д е р ж а н и е к а р о т и н а в к о р н я х . В другом о п ы т е б ы л о у с т а -
новлено, что при о п р ы с к и в а н и и с е м я н моркови ( N H 4 ) 2 M o O 4
(4 г / г а ) с о д е р ж а н и е х л о р о ф и л л а у в е л и ч и л о с ь на 25 % .
Т а к к а к соли м о л и б д е н а пока е щ е с т о я т д о в о л ь н о д о р о г о ,
они в п е р в у ю о ч е р е д ь д о л ж н ы б ы т ь и с п о л ь з о в а н ы при
возделывании бобовых и наиболее отзывчивых (овощных)
культур.
Д л я п о в ы ш е н и я у р о ж а й н о с т и небобовых культур, о с о б е н н о
138
57. Влияние молибденовых удобрений на содержание каротина
в моркови
Растворимые Каротин, м г / 1 0 0 г
сг, :ара в
корнях, % в корнях в листьях
139
У с т а н о в л е н о , ч т о при в н е с е н и и ч и с т ы х с о л е й м о л и б д е н а
з н а ч и т е л ь н а я ч а с т ь его п о г л о щ а е т с я п о ч в о й и с т а н о в и т с я
н е д о с т у п н о й д л я р а с т е н и й , поэт-ому при т а к о м с п о с о б е э ф -
ф е к т от м о л и б д е н а н а б л ю д а е т с я л и ш ь при в н е с е н и и б о л ь ш и х
доз ! i — 4 к г / г а ) .
Чтобы и з б е ж а т ь поглощения молибдена почвой, снизить
дозы и повысить эффективность, рекомендуются следующие
с п о с о б ы : 1) п р е д п о с е в н о е о п р ы с к и в а н и е или о п у д р и в а н и е
с е м я н ; 2) внесение молибденизированного суперфосфата
в р я д к и при п о с е в е ; 3) н е к о р н е в ы е п о д к о р м к и .
Содержание
подвижного Количество Урожайность
молибдена, опытов сена клевера
мг/кг без Mo, т / г а
У с т а н о в л е н о , что на п о ч в а х с н и з к и м с о д е р ж а н и е м у с в о я е -
м о г о м о л и б д е н а у р о ж а й н о с т ь с е н а к л е в е р а при н е к о р н е в о й
п о д к о р м к е м о л и б д е н о м у в е л и ч и л а с ь на 0 , 7 2 — 0 , 9 3 т / г а , а на
п о ч в а х со с р е д н е й о б е с п е ч е н н о с т ь ю — на 0 , 4 5 т / г а . Т а к и е ж е
закономерности наблюдались и в отношении других полевых
к у л ь т у р . Эти д а н н ы е с в и д е т е л ь с т в у ю т о т о м , что м о л и б д е н о в ы е
у д о б р е н и я н а и б о л е е э ф ф е к т и в н ы на п о ч в а х , с о д е р ж а щ и х не
в ы ш е 0,2 м г / к г м о л и б д е н а . Д а л ь н е й ш е е у в е л и ч е н и е под-
в и ж н о г о м о л и б д е н а в п о ч в е ( с в ы ш е 0.2 м г / к г ) д а е т не-
значительную прибавку у р о ж а я клевера, люцерны, гороха,
вики, бобов, л ю п и н а и других культур.
При с о д е р ж а н и и подвижного молибдена в почве с в ы ш е
0,4 м г / к г д е й с т в и е его на у р о ж а й не п р о я в л я е т с я .
140
Э ф ф е к т и в н о с т ь молибденовых у д о б р е н и й в з а в и с и м о с т и
от реакции почвы. Н а к и с л ы х п о ч в а х , и м е ю щ и х р Н н и ж е 5,
растения без внесения извести растут плохо и д а ю т низкий
у р о ж а й . Э т о с в я з а н о с т е м . что к и с л ы е п о ч в ы н а р я д у с и о н а м и
водорода с о д е р ж а т значительное количество ионов алюминия,
токсичных д л я ряда растений. Наиболее чувствительны
к кислотности почв бобовые культуры, о з и м а я п ш е н и ц а ,
сахарная свекла, ячмень.
Б о л ь ш о е в л и я н и е на р е а к ц и ю п о ч в о к а з ы в а ю т у д о б р е н и я ,
у с и л и в а ю щ и е или о с л а б л я ю щ и е к и с л о т н о с т ь п о ч в . У с и л е -
ние к и с л о т н о с т и п о ч в в ы з ы в а е т п о в ы ш е н и е содержания
а к т и в н ы х полуторных оксидов и м а р г а н ц а , что в свою о ч е р е д ь
с п о с о б с т в у е т з а к р е п л е н и ю м о л и б д е н а и п е р е х о д у его в т р у д н о -
д о с т у п н ы е с о е д и н е н и я . П о э т о м у в о т л и ч и е от д р у г и х м и к р о -
элементов (бора, цинка, меди и др.) молибден в кислых
почвах слабоподвижен и малодоступен для растений. На
кислых почвах э ф ф е к т и в н о с т ь молибденовых удобрений воз-
растает (табл. 59).
П р и в е д е н н ы е д а н н ы е п о к а з ы в а ю т , что на с и л ь н о к и с л ы х
почвах у р о ж а й бобовых культур (клевера, вики, гороха
и др.) вообще низок как с внесением молибдена, т а к и без
него. П о э т о м у д л я п о в ы ш е н и я о б щ е г о у р о ж а я н е о б х о д и м о
снизить кислотность почвы, а это м о ж н о о с у щ е с т в и т ь только
известкованием. Таким образом, молибденовые удобрения
н а и б о л е е э ф ф е к т и в н ы при в ы р а щ и в а н и и б о б о в ы х к у л ь т у р
на п о ч в а х с н е в ы с о к о й к и с л о т н о с т ь ю , а на с и л ь н о к и с л ы х
п о ч в а х их д е й с т в и е с л а б е е . Т а к и е п о ч в ы д л я п о л у ч е н и я в ы с о -
ких у р о ж а е в н е о б х о д и м о и з в е с т к о в а т ь , т а к к а к у л у ч ш и т ь
их с в о й с т в а о д н и м л и ш ь в н е с е н и е м м о л и б д е н а н е в о з м о ж н о .
Повышенное с о д е р ж а н и е в почве алюминия, ж е л е з а и
м а р г а н ц а у с и л и в а е т о т р и ц а т е л ь н о е д е й с т в и е на р а с т е н и я
концентрации водородных ионов. Р а з л и ч н ы е культуры об-
ладают разной чувствительностью к алюминию и марганцу.
Р о ж ь , овес, гречиха, к а р т о ф е л ь , кукуруза о т л и ч а ю т с я отно-
сительной устойчивостью к подвижным ф о р м а м алюминия и
марганца, а сахарная свекла чувствительна к алюминию
м е н ь ш е , чем к м а р г а н ц у . С о д е р ж а н и е в 100 г п о ч в ы 3 —
4 мг п о д в и ж н о г о а л ю м и н и я т о р м о з и т р о с т и р а з в и т и е кле-
в е р а . У г н е т е н и е у с и л и в а е т с я при 6 — 8 мг, а при 1 0 — 1 2 мг
и выше клевер плохо всходит и растет.
П р о в е д е н н ы е в 30-х г о д а х в л а б о р а т о р и и академика
Д . Н. П р я н и ш н и к о в а и с с л е д о в а н и я по в ы я с н е н и ю в л и я н и я
р е а к ц и и с р е д ы и и о н о в на р о с т р а с т е н и й п о к а з а л и , ч т о
их в ы н о с л и в о с т ь н е о д и н а к о в а ; о н а в ы ш е на п о ч в а х с б о л ь -
ш о й е м к о с т ь ю п о г л о щ е н и я , что с в я з а н о г л а в н ы м о б р а з о м
с различной п о д в и ж н о с т ь ю ионов а л ю м и н и я и со степенью
защитного действия ионов кальция.
Н а м и в т е ч е н и е р я д а - л е т в Л а т в и и на д е р н о в о - п о д з о -
листых почвах, с о д е р ж а щ и х менее 0,15 м г / к г п о д в и ж н о г о
141
59. Влияние молибдена на урожайность полевых культур в зави-
симости от р H
Клевер — сено
<4,5 36 2,04 2,53 24,0 0.41
4,6—5,0 60 2,75 3,27 18.9 0,35
5,1-5,5 50 3,56 4,:27 19,9 0,26
5,6—6,0 36 4,60 5,35 16,3 0,31
6,1-7,0 49 5,05 5,52 9.3 0.39
Клевер — семена
<4,5 15 0.08 0,10 25.0 0.23
4.6—5,0 17 0,1 1 0,15 36.7 0,02
5.1-5,5 19 0,12 0,17 52,2 0,51
5,6—6,0 28 0,19 0,24 26,0 0,02
6,1-7,0 17 0,24 0,27 12,2 0,02
Люцерна — сено
4.6—5.0 4 2,90 •3.29 13,4 0.05
5.1—5,5 4 3,70 4,37 18.1 0,3!
5,6—6,0 5 4,94 5,55 12,3 0,09
6.1-7,0 6 6,15 6,61 7.5 0,37
Люцерна -- семена
4,6—5,0 3 0,124 0,19 56,5 0,04
5,1—5,5 4 0,132 0,22 68.2 0,04
5,6—6,0 3 0.205 0,25 21,5 0,04
6,1—7,0 4 0,181 0,18 — 0,05
142
Окончание табл. 59
Урожайность, т / г а Прибавка
Количество HCP u 5 ,
P h KCI урожай- т/га
опытов
Si з Mo с Mo ности, %
143
ния ( т а б л . 6 0 ) . П о д в л и я н и е м м о л и б д е н а урожайность
с е н а к л е в е р а в о з р а с т а л а к а к на к и с л ы х , т а к и на с л а б о -
кислых почвах, в которых п о д в и ж н о г о а л ю м и н и я м а л о или
с о в с е м нет. Н а п о ч в а х с в ы с о к и м с о д е р ж а н и е м п о д в и ж н о г о
алюминия (4—8,2 мг/100 г почвы) прибавка урожайности
с е н а к л е в е р а от в н е с е н и я м о л и б д е н а б ы л а з н а ч и т е л ь н о н и ж е ,
чем т а м , где а л ю м и н и я с р а в н и т е л ь н о м а л о ( 0 , 5 — 1 , 1 9 м г /
/ 1 0 0 г почвы) и рН солевой в ы т я ж к и 4,5—5.
66. Эффективность некорневых подкормок клевера молибдатом
аммония в зависимости от кислотности почвы и содержания з ней
подвижного алюминия, т / г а
Урожай-
Содержание
ность
подвижного Количе- Прибавка
сена
алюминия, РНКС| ство урожай- HCP0
клевера
м г / 1 0 0 г почвы опытов ности
б е з мо-
по П е й в е
либдена
144
м о л и б д е н а на с и л ь н о к и с л ы х п о ч в а х с в ы с о к и м с о д е р ж а н и е м
п о д в и ж н о г о а л ю м и н и я б ы л а получена н е з н а ч и т е л ь н а я при-
бавка урожая.
А. В. П е т е р б у р г с к и й у к а з ы в а е т , ч т о на к и с л ы х п о ч в а х
м о л и б д а т - и о н о б р а з у е т т р у д н о р а с т в о р и м ы е соли с катионом
ж е л е з а , а л ю м и н и я и м а р г а н ц а , в с в я з и с чем в о з д е л ы в а е м ы е
культуры испытывают дефицит молибдена. По опытным дан-
ным э т о г о а в т о р а , м о л и б д е н о б л а д а е т н а и б о л ь ш е й а к т и в -
н о с т ь ю на п о ч в а х с н е в ы с о к о й о б м е н н о й кислотностью
и незначительной подвижностью алюминия.
С л е д о в а т е л ь н о , сильнокислые почвы, с о д е р ж а щ и е боль-
ш о е к о л и ч е с т в о п о д в и ж н о г о а л ю м и н и я , д л я п о л у ч е н и я вы-
соких и устойчивых у р о ж а е в необходимо известковать, ибо
один молибден здесь м а л о э ф ф е к т и в е н .
Эффективность молибденовых удобрений в зависимости
от известкования и внесения ф о с ф о р н ы х у д о б р е н и й . И с -
следования различных авторов в нашей стране и за рубежом
п о к а з а л и , что и з в е с т к о в а н и е и внесение ф о с ф о р н ы х удо-
брений увеличивают доступность молибдена растениями,
т а к к а к э т о т э л е м е н т , а т а к ж е в а н а д и й п е р е х о д и т из непо-
движной формы в подвижную (табл. 61).
С л е д у е т о т м е т и т ь (по д а н н ы м п о л е в ы х о п ы т о в ) , что от-
д е л ь н ы е к и с л ы е п о д з о л и с т ы е п о ч в ы и м е л и в ы с о к о е , а ней-
т р а л ь н ы е и с л а б о щ е л о ч н ы е — низкое с о д е р ж а н и е подвиж-
ного м о л и б д е н а . Э т о м о ж н о о б ъ я с н и т ь т е м , ч т о в э т и х
почвах количество о б щ е г о молибдена было ничтожным. Но
все-таки б о л ь ш и н с т в о почв в Л а т в и и , имеющих кислую
реакцию, содержат наименьшее количество подвижного
молибдена.
И з т а б л . 61 в и д н о , ч т о на к и с л ы х п о ч в а х при в н е с е -
нии и з в е с т и п р и б а в к а у р о ж а й н о с т и с е н а к л е в е р а , т р а в о с т о я
культурных сенокосов и пастбищ была значительно больше,
чем при в н е с е н и и о д н о г о м о л и б д е н а . Н а и л у ч ш и е р е з у л ь -
т а т ы п о л у ч е н ы при и з в е с т к о в а н и и к и с л ы х п о ч в и в н е с е н и и
м о л и б д е н о в ы х у д о б р е н и й , о с о б е н н о на о к у л ь т у р е н н ы х в н о в ь
освоенных лугах, которые содержали следы подвижного и
валового молибдена.
Хотя известкование и повышает подвижность молибдена
в кислых почвах, содержащих л и ш ь его с л е д ы , оно
не м о ж е т о б е с п е ч и т ь р а с т е н и я м о л и б д е н о м . П о э т о м у в т а к и х
с л у ч а я х и з в е с т к о в а н и е п о ч в не т о л ь к о не п р е п я т с т в у е т , но
д а ж е способствует проявлению эффективности молибдена.
Это позволяет получать максимальные урожаи бобовых
культур.
В н е с е н и е ф о с ф о р н ы х у д о б р е н и й на ф о н е м о л и б д е н о в ы х
п о в ы ш а л о э ф ф е к т и в н о с т ь п о с л е д н и х , п р и ч е м их д е й с т в и е
б ы л о тем с и л ь н е е , чем б о л ь ш е в н о с и л о с ь в п о ч в у с у п е р -
ф о с ф а т а . К а к показали наши полевые опыты, ведущую роль
в получении высоких у р о ж а е в играет внесение ф о с ф о р н ы х
145
61. Влияние молибдена на урожайность в зависимости от язвест-
кования кислых почв и внесения фосфорных удобрений (по данным
опытоз за 12 лет)
Содержание
Урожай- молибдена в
Почва Ваоиант ность, растениях,
т/та мг/кг
146
Окончание таб. 61
Содержание
Урожай- молибдена в
Почва Вариант ность, растениях,
т/га мг/кг
148
хозяйства целесообразно использовать фосфорные удобре-
ния, с о д е р ж а щ и е молибден.
В полевых и вегетационных опытах (ВИУА) с горохом,
к л е в е р о м , л ю ц е р н о й и г о р о х о о в с я н о й смесью на кислой д е р -
н о в о - п о д з о л и с т о й почве, бедной ф о с ф о р о м и д о с т а т о ч н о
обеспеченной к а л и е м , у с т а н о в л е н о , что л у ч ш е е с о о т н о ш е н и е
фосфора и калия в составе сложного фосфорно-калий-
ного у д о б р е н и я 2:1. П р и т а к о м с о о т н о ш е н и и э л е м е н т о в
п и т а н и я п р о я в л я е т с я м а к с и м а л ь н а я э ф ф е к т и в н о с т ь молиб-
д е н а . Так, у р о ж а й з е р н а гороха п о в ы с и л с я на 19,4—28,5 % ,
сена к л е в е р а — на 64,3 % , а у р о ж а й н о с т ь г о р о х о о в с я н о й
с м е с и — с 1,4 д о 1,95 т / г а , или на 3 9 , 3 % . Б ы л о у с т а н о в -
л е н о т а к ж е , что п о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е м о л и б д е н а в с о с т а в е
с л о ж н о г о ф о с ф о р н о - к а л и й н о г о у д о б р е н и я при о т н о ш е н и и
P : K = 2 : 1 с в я з а н о с его в л и я н и е м на б о л е е полное исполь-
з о в а н и е р а с т е н и я м и ф о с ф о р а в обмене в е щ е с т в и с усиле-
нием с и н т е з а б е л к а и х л о р о ф и л л а . С о д е р ж а н и е б е л к а в
з е р н е гороха у в е л и ч и л о с ь на 1,82—3,18 % , в сене к л е в е р а —
на 0,28 % , к о л и ч е с т в о х л о р о ф и л л а в л и с т ь я х гороха по-
в ы с и л о с ь на 59,3 % , в л и с т ь я х к л е в е р а — на 57,4 % . На
о с н о в е полученных р е з у л ь т а т о в а в т о р ы р е к о м е н д у ю т при-
менять сложные фосфорно-калийные удобрения с включением
м о л и б д е н а при о т н о ш е н и и Р : К = 2:1 под б о б о в ы е к у л ь т у р ы
на кислых д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почвах.
В С о в е т с к о м С о ю з е и з а р у б е ж о м в течение п о с л е д н и х
35 лет н а к а п л и в а ю т с я д а н н ы е о роли м о л и б д е н а к а к в а ж -
н е й ш е г о ф а к т о р а п о в ы ш е н и я продуктивности многих сельско-
х о з я й с т в е н н ы х культур на кислых п о ч в а х , с о д е р ж а щ и х из-
вестное к о л и ч е с т в о п о д в и ж н о г о а л ю м и н и я .
П о л у ч е н н ы е д а н н ы е п о к а з ы в а ю т , что н е д о с т а т о к молиб-
дена для сельскохозяйственных культур и н а и б о л ь ш а я
э ф ф е к т и в н о с т ь м о л и б д е н о в ы х у д о б р е н и й ч а щ е всего прояв-
л я ю т с я на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почвах.
П о д в и ж н о с т ь м о л и б д е н а в почвах, его д о с т у п н о с т ь р а с т е -
ниям и э ф ф е к т и в н о с т ь м о л и б д е н о в ы х у д о б р е н и й о п р е д е л я -
ются р я д о м ф а к т о р о в , в а ж н е й ш и м из которых я в л я е т с я
р е а к ц и я среды. Щ е л о ч н а я р е а к ц и я с п о с о б с т в у е т у с и л е н и ю
п о д в и ж н о с т и м о л и б д е н а , в то ж е в р е м я в кислой с р е д е
происходит переход его в менее п о д в и ж н ы е и т р у д н о д о -
ступные д л я р а с т е н и й с о е д и н е н и я . На кислых п о ч в а х молибден
с в я з а н с ж е л е з о м , а л ю м и н и е м , м а р г а н ц е м , а т а к ж е с гли-
нистыми м и н е р а л а м и почв. П р и н е й т р а л и з а ц и и кислой
среды, что д о с т и г а е т с я и з в е с т к о в а н и е м , молибден переходит
в у с в о я е м ы е р а с т е н и я м и ф о р м ы . П р и ч е м , чем м е н ь ш е под-
вижного молибдена содержится в почвах, тем выше эффек-
тивность молибденовых удобрений.
У с в о я е м о с т ь почвенного м о л и б д е н а з а в и с и т не т о л ь к о
от кислотности почвы, но и от ф о с ф а т н о г о р е ж и м а . П р и
у м е н ь ш е н и и кислотности и п о в ы ш е н и и д о з фосфорных
149
у д о б р е н и й у с в о я е м о с т ь и к о л и ч е с т в о почвенного м о л и б д е н а
у в е л и ч и в а ю т с я . И з л е г к и х п е с ч а н ы х почв, и м е ю щ и х н е з н а -
чительную е м к о с т ь п о г л о щ е н и я а н и о н о в , м о л и б д е н м о ж е т
легко вымываться.
' З н а ч и т е л ь н а я ч а с т ь м о л и б д е н а в почвах с в я з а н а с о р г а н и -
ческим в е щ е с т в о м почвы и переходит в б о л е е п о д в и ж н ы е
формы только в результате минерализации.
В п о ч в а х низинных болот, и особенно в з е л е н о й м а с с е
растений, ч а с т о б ы в а е т очень много м о л и б д е н а , что при
в о з м о ж н о м н е д о с т а т к е меди м о ж е т о т р и ц а т е л ь н о с к а з а т ь с я
на ж и в о т н ы х (похудение, поносы, м а л о к р о в и е , о б е с ц в е ч и -
в а н и е и в ы п а д е н и е ш е р с т и , л о м к о с т ь костей, л и з у х а ) .
150
родием и я в л я ю щ и е с я б о л ь ш и м р е з е р в о м д л я р а с ш и р е н и я
с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х угодий. О б щ а я п л о щ а д ь с е л ь с к о х о з я й -
ственных угодий н е ч е р н о з е м н о й полосы с о с т а в л я е т с в ы ш е
106 млн га ( ' / 5 всех угодий С С С Р ) , из них 17,5 млн га
п а х о т н ы х и л у г о п а с т б и щ н ы х угодий и з л и ш н е у в л а ж н е н о ,
не и с п о л ь з у е т с я 11 млн га низинных б о л о т . Н а р я д у с о с у ш е -
нием одним из с п о с о б о в п о в ы ш е н и я у р о ж а й н о с т и сельско-
х о з я й с т в е н н ы х культур на этих п о ч в а х я в л я е т с я их пра-
вильное у д о б р е н и е , в том числе м и к р о э л е м е н т а м и , о с о б е н н о
м е д ь ю и ч а с т и ч н о бором. М н о г о ч и с л е н н ы е и с с л е д о в а н и я и
практика показали, что с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о е освоение
о с у ш е н н ы х т о р ф я н ы х м а с с и в о в во многих с л у ч а я х с о в е р ш е н н о
н е в о з м о ж н о б е з п р и м е н е н и я медных у д о б р е н и й .
В Л а т в и и д е й с т в и е ! м е д ь с о д е р ж а щ и х пиритных о г а р к о в на
урожайность яровой пшеницы, овса, ячменя и льна изучалось
И . П. А й з у п и е т на д е р н о в о - г л е е в ы х , д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х
п е с ч а н ы х , т о р ф я н ы х п о ч в а х н и з и н н ы х болот, т о р ф я н и с т о -
глеевых и других почвах в хозяйствах различных районов.
В с р е д н е м з а 4 года п р и м е н е н и е пиритных о г а р к о в (700 к г / г а )
д а л о с л е д у ю щ и е п р и б а в к и з е р н а : я р о в о й п ш е н и ц ы — 200—
500 к г / г а (6 о п ы т о в ) ; о в с а — 4 0 0 — 9 0 0 к г / г а (5 о п ы т о в ) ;
я ч м е н я — 2 0 0 — 3 4 0 к г / г а (5 о п ы т о в ) .
Н а низинном т о р ф я н и к е в к о л х о з е « Д з и р к с т е л е » Д а у г а в -
пилсского р а й о н а на ф о н е N P K п и р и т н ы е о г а р к и п о в ы с и л и
у р о ж а й с е м я н л ь н а на 22,4 % и с о л о м ы — на 6,2 % . Э т и м
б ы л а в ы я в л е н а их в ы с о к а я э ф ф е к т и в н о с т ь д л я з е р н о в ы х
к у л ь т у р на в н о в ь о с в о е н н ы х б о л о т н ы х и з а б о л о ч е н н ы х ,
а т а к ж е на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п е с ч а н ы х п о ч в а х .
На д е р н о в о - п о д з о л и с т о й почве, с о д е р ж а щ е й 1,5 м г / к г
п о д в и ж н о й меди, п и р и т н ы е о г а р к и , внесенные с о в м е с т н о с
м и н е р а л ь н ы м и у д о б р е н и я м и , повысили у р о ж а й к о р н е п л о д о в
с а х а р н о й с в е к л ы на 4 3 — 4 5 % , а на д е р н о в о - к а р б о н а т н ы х
п о ч в а х , с о д е р ж а щ и х д о с т а т о ч н о п о д в и ж н о й меди (4,5 м г / к г ) .
они не д а л и п р и р о с т а у р о ж а я .
На основе р е з у л ь т а т о в 11-летних опытов, п р о в е д е н н ы х в
х о з я й с т в а х Л а т в и и , нами было в ы я в л е н о , что медные удо-
б р е н и я н а и б о л е е р е з к о повысили у р о ж а й з е р н о в ы х , т р а в о -
стоя к у л ь т у р н ы х сенокосов и п а с т б и щ на о с в о е н н ы х т о р ф я -
ных, д е р н о в о - г л е е в ы х и дерново-подзолистых песчаных
п о ч в а х , а менее э ф ф е к т и в н ы м и они были на д е р н о в о - п о д з о -
л и с т ы х п о ч в а х т я ж е л о г о м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а . Все п о л е в ы е
о п ы т ы с медными у д о б р е н и я м и (а т а к ж е с д р у г и м и микро-
у д о б р е н и я м и ) были п р о в е д е н ы на фоне м и н е р а л ь н ы х удо-
брений. Д а н н ы е показывают довольно высокую эффектив-
ность медных у д о б р е н и й при в о з д е л ы в а н и и к у к у р у з ы , много-
л е т н и х т р а в , а т а к ж е при в ы р а щ и в а н и и р я д а д р у г и х к у л ь т у р
на т о р ф я н ы х и м и н е р а л ь н ы х почвах л е г к о г о м е х а н и ч е с к о г о
состава.
От в н е с е н и я медных у д о б р е н и й у р о ж а й н о с т ь п о в ы с и л а с ь
151
в с л е д у ю щ и х р а з м е р а х : к у к у р у з ы (зеленой м а с с ы ) — с 3,5
до 18,3 т / г а ; сена многолетних т р а в — с 0,5 до 0,75 т / г а ;
зеленой м а с с ы к у л ь т у р н ы х п а с т б и щ — с 1,4 до 2,1 т / г а ;
з е р н а — с 0,32 до 0,65 т / г а и т. д. П р и этом медные удо-
б р е н и я б е з внесения м и н е р а л ь н ы х у д о б р е н и й не д а л и при-
б а в к и у р о ж а я к у к у р у з ы и других культур или повысили
его н е з н а ч и т е л ь н о .
В ы я в л е н о п о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е м е д и на у л у ч ш е н и е
к а ч е с т в а у р о ж а я . П о д ее в о з д е й с т в и е м п о в ы ш а ю т с я каче-
ство л ь н о в о л о к н а , с а х а р и с т о с т ь с а х а р н о й с в е к л ы ; увеличи-
в а ю т с я с о д е р ж а н и е б о б о в ы х к о м п о н е н т о в на л у г а х и паст-
б и щ а х , к о л и ч е с т в о крупных колосьев, м а с с а 1 колоса, з е р н а
в колосе, с р е д н я я д л и н а р а с т е н и й и м а с с а 1000 зерен.
В опытах, п р о в е д е н н ы х в Л а т в и и , п о д к о р м к а с е н о к о с о в и
п а с т б и щ с у л ь ф а т о м меди с п о с о б с т в о в а л а у в е л и ч е н и ю уро-
ж а й н о с т и зеленой массы т р а в на 2 , 6 — 1 1 , 3 т / г а , а сена
к у л ь т у р н ы х сенокосов — на 0,35 -1,3 т / г а . П о в ы ш е н и е уро-
жайности сопровождалось улучшением кормовых качеств
трав: увеличилось содержание сырого протеина, минеральных
в е щ е с т в и в и т а м и н а С.
В Эстонии в полевых о п ы т а х на бедных медью т о р ф я -
ных почвах при внесении медных у д о б р е н и й у р о ж а й н о с т ь
сена многолетних т р а в у в е л и ч и л а с ь на 0,3— 1,0 т / г а (10—
2 0 % ) и з е р н а я ч м е н я — на 1,31 т / г а . П о в ы с и л а с ь т а к ж е
урожайность пшеницы, овса.
Н а т о р ф я н о - б о л о т н ы х п о ч в а х у ч х о з а Ж и т о м и р с к о г о сель-
с к о х о з я й с т в е н н о г о и н с т и т у т а в о п ы т а х со льном у с т а н о в л е н о ,
что внесение РбоКбо с п о с о б с т в о в а л о п о в ы ш е н и ю у р о ж а я
волокна на 53 % и с е м я н — на 65 % , применение РвоКг.о +
- I - C u S O 4 (25 к г / г а ) — с о о т в е т с т в е н н о на 73 и 81 % по
с р а в н е н и ю с к о н т р о л е м . П о д в л и я н и е м медных у д о б р е н и й
п о в ы с и л и с ь крепость и номер тресты, с о д е р ж а н и е волокна
в о з р о с л о на 1,8 % .
В и с с л е д о в а н и я х , п р о в е д е н н ы х в восточной Англии, у с т а -
новлено, что д е ф и ц и т меди у п ш е н и ц ы , я ч м е н я , о в с а ' ч а щ е
п р о я в л я е т с я на песчаных п о д з о л и с т ы х и т о р ф я н ы х п о ч в а х ,
в которых с о д е р ж а н и е доступной меди н и ж е 2 м г / к г на
л е г к и х п о ч в а х и 3 — 6 м г / к г — н а т о р ф я н и к а х . 10-летние
опыты по и з у ч е н и ю э ф ф е к т и в н о с т и медных у д о б р е н и й на
кислых т о р ф я н ы х почвах п о к а з а л и , что у р о ж а й н о с т ь з л а к о в
при их внесении п о в ы ш а е т с я с 0,87 д о 1,87 т / г а . П о с л е д е й -
ствие медных у д о б р е н и й с к а з ы в а е т с я на с а х а р н о й с в е к л е
( п р и б а в к а 0,37 т / г а ) , моркови ( п р и б а в к а 0,71 т / г а ) и к а р т о -
ф е л е ( п р и б а в к а 12—15 т / г а ) .
На т о р ф я н ы х п о ч в а х , б о г а т ы х о р г а н и ч е с к и м в е щ е с т в о м и
а з о т о м , без п р и м е н е н и я меди н е л ь з я получить высоких
и у с т о й ч и в ы х у р о ж а е в д а ж е при внесении д о с т а т о ч н ы х
количеств ф о с ф о р н ы х и к а л и й н ы х у д о б р е н и й . П о д а н н ы м
М. Д . Б а х у л и н а , н а и л у ч ш е е д е й с т в и е медь о к а з ы в а е т на
152
торфяных почвах, расположенных в низинных и близких
к ним п е р е х о д н ы х б о л о т а х с н е б о л ь ш о й з о л ь н о с т ь ю . Вы-
с о к о э ф ф е к т и в н а о н а и на в ы с о к о з о л ь н ы х б о л о т а х , б о г а т ы х
ж е л е з о м , и з в е с т ь ю и в и в и а н и т о м , о с о б е н н о при с о д е р ж а н и и
п о д в и ж н о й меди н и ж е 5 м г / к г .
Н а м и в т е ч е н и е 3 л е т в к о л х о з е им. Л е н и н а П р е й л ь -
с к о г о р а й о н а б ы л о п р о в е р е н о д е й с т в и е м е д и на у с т о й ч и -
вость к а р т о ф е л я к болезням — фитофторозу и черной н о ж к е
(табл. 62). Медные у д о б р е н и я в с о о т в е т с т в у ю щ и х усло-
в и я х я в л я ю т с я с у щ е с т в е н н ы м ф а к т о р о м не т о л ь к о п о в ы ш е -
ния у р о ж а й н о с т и и у л у ч ш е н и я к а ч е с т в а у р о ж а я , но и со-
противляемости картофеля к болезням.
Пораженность, %
Урожайность
фитофторозом
Вариант клубней, черной
т/га ножкой
ботвы клубней
153
их р о с т а . М е д н ы е у д о б р е н и я з н а ч и т е л ь н о у в е л и ч и в а ю т со-
держание витамина С в томатах. На контрольном опытном
у ч а с т к е п о м и д о р ы с о д е р ж а л и 196,8 м г / к г в и т а м и н а С. а в
варианте, в котором семена были замочены в 0 , 0 2 5 ' . , - м
р а с т в о р е C u S O 4 , с о д е р ж а н и е в и т а м и н а С у в е л и ч и л о с ь на
212,6 м г / к г . Если, кроме н а м а ч и в а н и я семян, е щ е п р и м е н я л и
д в у х р а з о в о е о п р ы с к и в а н и е р а с с а д ы , то с о д е р ж а н и е в и т а м и н а
С увеличилось до 233,9 мг/кг. Т а к ж е установлено, что медь
в значительной мере увеличивает с о д е р ж а н и е каротина в
моркови.' На контрольном участке морковь содержала
53,5 м г / к г каротина; в варианте, в котором семена опрыски-
в а л и 0 , 2 5 % - м , р а с т е н и я — 0,1 % - м р а с т в о р о м C u S O 4 и
в почву рядковым способом вносили 4 к г / г а C u S O 4 , с о д е р ж а -
ние к а р о т и н а у в е л и ч и л о с ь на 65.4 м г / к г .
Аналогичные результаты получены в опытах в Л а т в и й -
ской C C P и с м о р к о в ь ю . У д о б р е н и е м е д ь ю увеличило
не т о л ь к о с о д е р ж а н и е к а р о т и н а и С а х а р о в , по и з н а ч и т е л ь н о
повысило с о д е р ж а н и е азота в моркови.
154
ВЛИЯНИЕ МЕДНЫХ УДОБРЕНИЙ
НА У Р О Ж А Й Н О С Т Ь ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР
В ЗАВИСИМОСТИ О Т П О Ч В Е Н Н Ы Х
УСЛОВИЙ
Т е о р и я п р и м е н е н и я медных у д о б р е н и й р а з р а б о т а н а недо-
с т а т о ч н о . Э т о о б у с л о в л е н о г л а в н ы м о б р а з о м тем, что по-
д а в л я ю щ е е к о л и ч е с т в о о п ы т о в по п р и м е н е н и ю меди про-
в о д и л о с ь без учета ее с о д е р ж а н и я и п о д в и ж н о с т и в почве.
Эффективность медных удобрений в зависимости от реак-
ции почвы. У с т а н о в л е н о , что р е а к ц и я почвы ( р Н ) в з н а ч и -
тельной мере о п р е д е л я е т э ф ф е к т и в н о с т ь медных у д о б р е н и й .
Так, н а ш и многолетние д а н н ы е п о к а з ы в а ю т , что на сильно-
кислых п о ч в а х д е й с т в и е медных у д о б р е н и й не п р о я в л я е т с я
или п р о я в л я е т с я очень н е з н а ч и т е л ь н о . К тому ж е у р о ж а й -
ность с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х культур на этих п о ч в а х в о о б щ е
низкая (табл. 65). Приведенные данные характеризуют
о б щ и й у р о в е н ь у р о ж а й н о с т и в з а в и с и м о с т и от р е а к ц и и почвы.
Д л и т е л ь н о е применение ф и з и о л о г и ч е с к и к и с л ы х ф о р м
у д о б р е н и й на к и с л ы х п о ч в а х постепенно с н и ж а е т у р о ж а й -
ность всех к у л ь т у р , в том числе и б о л е е у с т о й ч и в ы х к по-
в ы ш е н н о й к и с л о т н о с т и почвы. В кислой с р е д е р а с т в о р и -
мость и д о с т у п н о с т ь меди в о з р а с т а ю т , а на с л а б о к и с л ы х ,
нейтральных и слабощелочных почвах — падает, усиливая
п о т р е б н о с т ь р а с т е н и й в д о п о л н и т е л ь н о м в н е с е н и и меди.
П о э т о м у медные у д о б р е н и я и о к а з а л и с ь н а и б о л е е э ф ф е к т и в -
ными на с л а б о к и с л ы х и б л и з к и х к н е й т р а л ь н ы м п о ч в а х .
Эффективность медных удобрений в зависимости от со-
д е р ж а н и я подвижной меди в почве. П р о я в л е н и е д е ф и ц и т а
меди т е с н о с в я з а н о с а з о т н ы м п и т а н и е м р а с т е н и й : чем
о б и л ь н е е это питание, тем сильнее с и м п т о м ы н е д о с т а т к а
меди. Н а р я д у с этим при н е д о с т а т к е меди р а с т е н и я х а р а к -
теризуются повышенным содержанием общего и белкового
а з о т а . П о э т о м у н е л ь з я не п р и з н а т ь , что о с о б е н н о с т ь т о р ф а
как органического субстрата, богатого азотом, является
одной из в а ж н е й ш и х причин, о п р е д е л я ю щ и х с п е ц и ф и ч е с к у ю
потребность торфяников в медных у д о б р е н и я х . Таким
образом, обеспечение медью является фактором нормализа-
ции а з о т н о г о о б м е н а и р е з к о г о п о в ы ш е н и я у р о ж а й н о с т и .
Ч а щ е всего п о т р е б н о с т ь в меди в о з н и к а е т на т о р ф я н о -
б о л о т н ы х почвах. Внесение медных у д о б р е н и й на к и с л ы х ,
и о с о б е н н о на с и л ь н о к и с л ы х , п о ч в а х м а л о э ф ф е к т и в н о , и д л я
п о в ы ш е н и я у р о ж а й н о с т и всех к у л ь т у р их с л е д у е т и з в е с т к о -
вать.
Э ф ф е к т и в н о с т ь медных у д о б р е н и й в з н а ч и т е л ь н о й м е р е
з а в и с и т от к о л и ч е с т в а меди в почве. Н а и б о л ь ш и й э ф ф е к т
м е д н ы е у д о б р е н и я д а ю т на м и н е р а л ь н ы х п о ч в а х , где с о д е р -
ж а н и е п о д в и ж н о й меди н и ж е 3 м г / к г и на т о р ф я н ы х поч-
55
65. Влияние меди на урожайность сельскохозяйственных культур
в зависимости от рН почвы
Урожайность, т / г а Прибавка
Количество НСР„ 5 ,
РНКС1 опытов урожай-
т/га
без Cu с Cu ности, %
Лен — солома
<4,5 6 1,77 1,78 0,6 0,34
4.6—5,0 11 2,14 2,43 13,6 0,21
5,1—5,5 12 2,32 2,81 21,1 0,15
5,6—6,0 20 2,52 3,22 27,7 0,26
6,1—7.0 5 2,39 3,19 33.5 0,00
Кукуру за — зеленая масса
<4 5 4 20 2 20,8 — 1.52
4.6—5,0 6 22,5 20,1 — 1,18
5.! —5,5 15 29,8 31,6 6,0 1,2.5
5,6—6,0 16 35,3 41,1 16,4 0,86
6,1—7,0 5 42,5 48,1 13,2 0,91
Горох -- зерно
4.6—5,0 2 1,08 1,16 7,4 0,09
5.1 —5,5 3 1,34 1,63 21,6 0,12
5.6—6.0 3 IJi 1,94 13,5 0,06
6.1—7.0 2 1,69 • 1,91 13,0 0.1 I
Лен — семена
<4,5 6 0,29 0,30 3,5 0,06
4,6—5,0 1 1 0,34 0,42 23,5 0,04
5,1—5,5 12 0,34 0,48 41,2 0,03
5.6—6.0 20 0,41 0,50 22,0 0,07
6,1—7,0 5 0,40 0,59 47,5 0,04
Картофель — клубни
<4,5 2 15,0 16,6 10,7 0,95
4.6—5,0 I 17.5 19,0 8,6 0,6-3
5,1—5,5 2 24,0 28,5 18,8 1,35
5,6-6,0 3 26,1 31,0 18,8 1,81
6,1—7,0 2 25,1 28,9 15,1 0.94
Вика яровая — зерно
<4,5 2 1,24 1,23 0,10
4,6—5,0 3 1.37 1,41 2,9 0,05
5.1—5,5 2 1,64 1,79 9.1 0,07
5,6—6,0 4 1,72 1,95 13,4 0,12
6,1—7,0 2 1.63 1,84 12,9 0,09
Ячмень — зерно
4,6—5,0 3 1.63 1,71 4,9 0,07
5,1—5,5 5 1,81 2,01 11.1 0,12
5,6—6,0 7 2,32 2,53 9.1 0,06
6,1—7,0 5 2,45 2,68 9,4 0.09
156
Окончание табл. 65
Урожайность, т / г а Прибавка
Количество HCPa
РНКС1
урожай- т / га
опытов
без Cu с Cu пост и, %
Овес — зерно
<4,5 2 1,21 1,20 — 0,13
4.6—5,0 2 1,43 1,61 12,6 0.14
5,1—5,5 3 1,67 1,84 10,2 0,09
5.6—6,0 2 1,59 1,91 20,1 0,12
6.1—7,0 3 1,81 2,12 16,5 0,08
157
66. Влияние медных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур з зависимости от с о д е р ж а н и я подвижной
меди в почве (по данным опытов з а 12 лет)
С р е д н я я прибавка у р о ж а й н о с т и при с о д е р ж а н и и
Коли- п о д в и ж н о й меди в почве (в I н. H C I ) , т / г а
Культура чество
опытов 0,5 мг/кг 0,6-2 2,1 -3 3,1—6
и меньше HCP05 мг/кг HCP05 HCP05 HCP05
м г/кг мг/кг
Лен:
солома 52 0,89 0,19 0,90 0,35 0,19 0,12
семена 52 0,15 0,05 0,16 0,04 0,10 0,03 0,05 0,04
Кукуруза — зеленая масса 46 6,90 1,95 4,10 1,23 3,00 2,85 —
Картофель — клубни 8 4,90 0,97 3,00 1,10 3,00 0,76 1,50 0,85
Горох — зерно 9 0,37 0,11 0,13 0,06 0,12 0,07 — ....
159
На поступление иода о т р и ц а т е л ь н о е д е й с т в и е х л о р и с т о г о
к а л и я п р о я в л я е т с я д а ж е при д о з а х 6 0 — 9 0 к г / г а д. в.
Н. И. М е л ь н и к о в а в ы я в и л а , что особенно я р к о о т р и ц а т е л ь н о е
в л и я н и е к а л и й н ы х у д о б р е н и й на поступление м и к р о э л е м е н т о в
в р а с т е н и я х п р о я в и л о с ь на 2-й год после в н е с е н и я , когда под
их д е й с т в и е м в з л а к а х у м е н ь ш и л о с ь к о л и ч е с т в о и о д а и меди,
а в р а з н о т р а в ь е — и к о б а л ь т а ( к р о м е меди и и о д а ) .
П р и м е н е н и е полного м и н е р а л ь н о г о у д о б р е н и я (NPK)
при л ю б о м с о ч е т а н и и в год в н е с е н и я о к а з ы в а е т в л и я н и е на
поступление меди (и к о б а л ь т а ) а н а л о г и ч н о д е й с т в и ю о д н о г о
а з о т а . На 2-й год после внесения у д о б р е н и й м и к р о э л е м е н т н ы й
с о с т а в сена у х у д ш а е т с я в с в я з и с усилением д е й с т в и я вноси-
мого ф о с ф о р а .
У с т а н о в л е н о , что применение м и к р о у д о б р е н и й (Си, Со,
I и др.) на кормовых у г о д ь я х способствует о б о г а щ е н и ю р а с т е -
ний м и к р о э л е м е н т а м и ; о д н а к о , у ч и т ы в а я в о з н и к а ю щ и й а н т а -
гонизм м е ж д у медью и к о б а л ь т о м , в т а к и х с л у ч а я х в п е р в у ю
о ч е р е д ь н е о б х о д и м о вносить тот м и к р о э л е м е н т ( С и ИЛИ СО),
который н а х о д и т с я в д е ф и ц и т е .
Н а и б о л е е высокий э ф ф е к т от м и к р о у д о б р е н и й м о ж е т б ы т ь
д о с т и г н у т только при о п т и м а л ь н о й о б е с п е ч е н н о с т и р а с т е н и й
основными элементами минерального питания. Например,
по д а н н ы м Н. И. М е л ь н и к о в о й , л у ч ш и м с о ч е т а н и е м м а к р о -
и м и к р о у д о б р е н и й на с е я н ы х з л а к о р а з н о т р а в н ы х т р а в о с т о я х
в н е ч е р н о з е м н о й полосе на м и н е р а л ь н ы х почвах с ч и т а -
ется: ^го+микроэлементы; ^гоРвоКбо+микроэлементы;
^ 2 о Р 1 2 о К б о + м и к р о э л е м е н т ы . П р и т а к о м с о ч е т а н и и микро-
у д о б р е н и я (Со, 1, С и др.) д а ю т н а и б о л ь ш и й э ф ф е к т , обеспе-
ч и в а я высокий д о х о д с 1 га и с н и ж а я себестоимость
получаемой продукции.
П р и д о б а в л е н и и к основным у д о б р е н и я м н е о б х о д и м о учи-
т ы в а т ь ф о р м ы меди. Так, если в к а р б а м и д е , с у л ь ф а т е а м м о н и я
и х л о р и с т о м калии медь с у л ь ф а т а меди, д о б а в л е н н о г о на
с т а д и и с м е ш и в а н и я готовых компонентов, почти на 100 %
сохраняется в водорастворимой форме, в аммофосе составляет
л и ш ь всего 55 - 56 % ( П о т а т у е в а Ю. А., 1987). В то же в р е м я
э ф ф е к т и в н о с т ь меди, д о б а в л е н н о й к у д о б р е н и я м , о п р е д е л я е т с я
с о д е р ж а н и е м в о д о р а с т в о р и м о й ф о р м ы этого м и к р о э л е м е н т а .
Так, от меди в хлористом калии (95 % в о д о р а с т в о р и м о й меди)
получены п р и б а в к и у р о ж а я з е р н а я ч м е н я , в о з д е л ы в а е м о г о
на низинном о с о к о в о - г и п н о в о м т о р ф е , н е д о с т а т о ч н о обеспе-
ченном д о с т у п н о й медью, р а в н ы е п р и б а в к а м от с у л ь ф а т а меди.
Д о б а в л е н и е меди к а м м о ф о с у с н и з и л о с о д е р ж а н и е в о д о р а с т -
воримой ф о р м ы меди (до 5 5 — 5 6 % ) в готовом продукте, что
с о п р о в о ж д а л о с ь меньшей ее э ф ф е к т и в н о с т ь ю на п о с е в а х
ячменя.
Э ф ф е к т и в н о с т ь меди в у д о б р е н и я х о п р е д е л я е т с я не т о л ь к о
их видом, но и р а з м е р о м ч а с т и ц . П р и с у т с т в и е ф о с ф о р а в медь-
содержащих удобрениях (PKct,, NPci., NPKci,) приводит
160
к р е з к о м у с н и ж е н и ю э ф ф е к т и в н о с т и д о б а в л е н н о й м е д и при
в н е с е н и и у д о б р е н и й в в и д е г р а н у л ( П о т а т у е в а Ю. А., 1 9 8 7 ) .
Это о б у с л о в л е н о о б р а з о в а н и е м ф о с ф а т о в меди, о б л а д а ю щ и х
н и з к о й п о д в и ж н о с т ь ю , а при в н е с е н и и г р а н у л — и м е н ь ш е й
подвижностью для растений, наиболее заметной в условиях
в ы с о к о г у м у с и р о в а н н ы х почв.
В п о л е в ы х о п ы т а х Ю. А. П о т а т у е в о й у с т а н о в л е н о т а к ж е ,
что в н е с е н и е м е д и и х л о р и с т о г о к а л и я на н и з и н н о м о с о к о в о -
гипновом торфе, недостаточно обеспеченном доступными
ф о р м а м и м е д и , у в е л и ч и л о у р о ж а й н о с т ь к о р н е й м о р к о в и на
8 , 1 3 т / г а ( 1 9 % к ф о н у N P K ) , п р и м е р н о на т а к у ю ж е в е л и ч и н у ,
к а к при в н е с е н и и э к в и в а л е н т н о й д о з ы м е д и в с о с т а в е с у л ь ф а т а
меди. Э ф ф е к т и в н о сочетание ф о с ф о р н ы х , к а л и й н ы х и медных
у д о б р е н и й ( п о р о ш к о в и д н ы х ) на к а п у с т е б е л о к о ч а н н о й . П р и -
б а в к а у р о ж а й н о с т и кочанов с о с т а в и л а 3,67 т / г а , п р и б а в к а
от с у л ь ф а т а м е д и — 3 , 0 т / г а .
Избыток ф о с ф а т о в в почве уменьшает доступность д л я
растений меди, ж е л е з а и цинка. Е щ е недостаточно изучены
причины этого явления. Вероятно, известную роль играют
здесь образование малорастворимых соединений и деятель-
ность м и к р о о р г а н и з м о в , р а з в и т и ю которых б л а г о п р и я т с т в у е т
избыток усвояемого фосфора.
П р и в з а и м о д е й с т в и и м е д и с ф о с ф о р о м у м е н ь ш а е т с я по-
ступление ж е л е з а в растения, что приводит к хлорозу. В с в я з и
с этим м о ж н о у т в е р ж д а т ь , что в з а и м о д е й с т в и е м е ж д у макро-
и м и к р о э л е м е н т а м и я в л я е т с я б о л е е в а ж н ы м , чем м е ж д у м и к р о -
э л е м е н т а м и . Т а к , ф о с ф о р не т о л ь к о и з м е н я е т д о с т у п н о с т ь
для растений наиболее в а ж н ы х почвенных микроэлементов,
но и в л и я е т на м е т а б о л и ч е с к о е п о г л о щ е н и е их р а с т е н и я м и ,
причем имеют место антагонизм ф о с ф о р — медь и синергизм
фосфор — молибден.
6 П. И. Анспок 161
67. Влияние сульфата цинка (некорневая подкормка и предпосев-
ная обработка семян) на урожайность зеленой массы кукурузы
в зависимости от содержания подвижного цинка в почвах (по дан-
ным опытов за 7 лет)
Урожайность
Содержание зеленой массы,
Kai и- подвижного цинка Прибавка HCP 0 5 ,
чество т/га урожайно-
в вытяжке 1 н. KCI, т/га
опытов мг/кг сти, %
без Zn с Zn
Урожайность
Коли- зеленой массы, Прибавка
т/га HCP 05 ,
чество P h KCI урожайно- т/га
опытов сти, %
без Zn с Zn
162
З н а ч и т е л ь н а я ч а с т ь цинка в п а х о т н о м г о р и з о н т е почвы
с в я з а н а с о р г а н и ч е с к и м в е щ е с т в о м . П о э т о м у все у с л о в и я ,
способствующие р а з л о ж е н и ю органического вещества, будут
б л а г о п р и я т с т в о в а т ь переходу цинка в более п о д в и ж н о е состо-
яние. Г л и н и с т ы е ч а с т и ц ы почвы т а к ж е п о г л о щ а ю т цинк.
В П о л ь ш е были п р о в е д е н ы и с с л е д о в а н и я по с о д е р ж а н и ю
о б щ е г о и у с в о я е м о г о цинка в почвах, к о т о р ы е в течение 40 л е т
у д о б р я л и с ь н а в о з о м и м и н е р а л ь н ы м и у д о б р е н и я м и . П р и вне-
сении 60 т / г а н а в о з а с о д е р ж а н и е у с в о я е м о г о ц и н к а повыси-
л о с ь д о 19 м г / к г , а при внесении м и н е р а л ь н ы х у д о б р е н и й в
почве в с р е д н е м с о д е р ж а л о с ь 5 — 6 м г / к г у с в о я е м о г о ц и н к а .
В Р о с т о в с к о й о б л а с т и и з у ч а л о с ь в л и я н и е соединений цинка
на п р е д о х р а н е н и е с е м я н к у к у р у з ы от б о л е з н е й , а т а к ж е на
у р о ж а й . В течение р я д а лет под д е й с т в и е м цинка з н а ч и т е л ь н о
п о н и з и л о с ь п л е с н е в е н и е с е м я н , у м е н ь ш и л о с ь п о в р е ж д е н и е их
почвенными в р е д и т е л я м и ; к р о м е того, с н и з и л о с ь п о р а ж е н и е
р а с т е н и й п у з ы р ч а т о й головней. У р о ж а й н о с т ь з е л е н о й м а с с ы
к у к у р у з ы под д е й с т в и е м ц и н к а п о в ы с и л а с ь на 2,7 т / г а , з е р -
на — на 0,7 т / г а .
Н а д е р н о в о - с л а б о п о д з о л и с т о й с у п е с ч а н о й почве под вли-
янием ц и н к о в ы х у д о б р е н и й р е з к о в о з р а с т а е т у р о ж а й п о ч а т к о в .
Т а к , в в а р и а н т е NPK. ( б е з Z n ) у р о ж а й н о с т ь з е л е н о й м а с с ы
с о с т а в и л а 28,5 т / г а , в том числе п о ч а т к о в 8,5 т / г а ; в в а р и а н т е
N P K - I - Z n — с о о т в е т с т в е н н о 32,6 и 11,4 т / г а ; HCPos—
1,36 т / г а . Ц и н к о в ы е у д о б р е н и я п о в ы ш а ю т к о р м о в у ю ц е н н о с т ь
к у к у р у з ы , и их д е й с т в и е т е с н о с в я з а н о с п о ч в е н н ы м и усло-
в и я м и , в п е р в у ю о ч е р е д ь с с о д е р ж а н и е м д о с т у п н о г о цинка
в почве и в и з в е с т н о й степени с к и с л о т н о с т ь ю почв.
П о д а н н ы м Г. Я. Ж и з н е в с к о й , на д е р н о в о - к а р б о н а т н ы х
и д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х песчаных п о ч в а х , в к о т о р ы х н а б л ю -
д а л с я н е д о с т а т о к о б м е н н о г о ц и н к а , внесение ц и н к о в ы х у д о б -
рений з н а ч и т е л ь н о п о в ы с и л о у р о ж а й н о с т ь к у к у р у з ы . Н а -
пример, на д е р н о в о - к а р б о н а т н о й почве внесение ц и н к а повы-
сило у р о ж а й н о с т ь з е л е н о й м а с с ы на 14—20 % , а п р е д п о с е в н а я
о б р а б о т к а с е м я н 0,1 % - м р а с т в о р о м с е р н о к и с л о г о цинка —
на 9 — 1 8 % . Н е к о р н е в а я п о д к о р м к а р а с т в о р о м с е р н о к и с л о г о
цинка у в е л и ч и л а у р о ж а й н о с т ь к у к у р у з ы на 15,9 % , или на
6,0 т / г а . Т а к а я ж е п о д к о р м к а на д е р н о в о - п о д з о л и с т о й песча-
ной почве п о в ы с и л а у р о ж а й н о с т ь на 15,8 % или на 7,7 т / г а .
Р а з л и ч н ы е к у л ь т у р ы п о - р а з н о м у р е а г и р у ю т на цинк. Т а к ,
по д а н н ы м М. Я. Л а г а н о в с к о г о , в Л а т в и и на р а з л и ч н ы х п о ч в а х
под в л и я н и е м ц и н к о в ы х у д о б р е н и й у р о ж а й н о с т ь р ж и у в е л и ч и -
л а с ь на 0 , 2 6 — 0 , 7 7 т / г а , о в с а — на 0 , 1 6 — 0 , 2 2 т / г а , или на
9,4—25,5 %. Цинковые удобрения оказали положительное
в л и я н и е на п р о д у к т и в н о с т ь к о л о с а . С о о т н о ш е н и е з е р н а и соло-
мы у м е н ь ш и л о с ь с 1 : 2,19 д о 1 : 2,08; с о л о м и н а у к о р о т и л а с ь на
5,6 % ; м а с с а 1000 з е р е н у в е л и ч и л а с ь : р ж и — на 8,9 % ; о в с а —
на 5,9 % ; я р о в о й п ш е н и ц ы — на 11,5 % . П р и э т о м п о в ы с и л о с ь
содержание в зерне фосфора и снизилось калия. По данным
6* 163
о п ы т о в Р. С. Р и н ь к е , внесение с у л ь ф а т а цинка в почву способ-
с т в о в а л о у в е л и ч е н и ю у р о ж а й н о с т и с а л а т а на 17—47 % , з е р н а
овса — на 0,28—0,4 т / г а , или на 1 7 — 2 0 , 3 % . П р и м е н е н и е
у д о б р е н и й , с о д е р ж а щ и х цинк, у в е л и ч и л о м а с с у 1000 з е р е н
овса, способствовало накоплению аскорбиновой кислоты
и х л о р о ф и л л а в с а л а т е , а т а к ж е у в е л и ч е н и ю с о д е р ж а н и я сы-
рого п р о т е и н а и цинка в с а л а т е и овсе.
В Л и т в е применение цинка д а л о п р и б а в к у з е л е н о й м а с с ы
к л е в е р а д о 1,77 т / г а , к о р н е п л о д о в с а х а р н о й с в е к л ы —
2,59 т / г а , с е м я н столовой с в е к л ы — 0 , 2 2 т / г а , к о ч а н о в капу-
сты —9,69 т / г а и репок л у к а —1,84 т / г а . П р и н е к о р н е в о й
п о д к о р м к е с у л ь ф а т о м цинка у р о ж а й н о с т ь семян л ь н а увеличи-
л а с ь на 16,7 % и д л и н н о г о волокна — на 14,2 % . Б л а г о д а р я
цинку в о з р о с л о к о л и ч е с т в о с ы р о г о протеина в з е л е н о й м а с с е
к л е в е р а по с р а в н е н и ю с контролем на 1,63 % , в р е п к а х л у к а —
на 1.3 % , а с к о р б и н о в о й к и с л о т ы в зеленой м а с с е к л е в е р а —
на 13,73 м г / 1 0 0 г, х л о р о ф и л л а в зеленой м а с с е к л е в е р а —
на 82 м г / 1 0 0 г, в л и с т ь я х с в е к л ы — на 20 м г / 1 0 0 г; с а х а р а
в с а х а р н о й с в е к л е — на 1 , 5 3 % , в к о ч а н а х к а п у с т ы — на
0,46 % и в р е п к а х л у к а — на 0,1 % .
О ч е н ь сильно от н е д о с т а т к а цинка с т р а д а ю т п л о д о в ы е ,
я г о д н ы е и о в о щ н ы е культуры. З а б о л е в а н и е от н е д о с т а т к а
цинка ч а щ е всего н а б л ю д а е т с я у плодовых д е р е в ь е в ( я б л о н и ,
груши, сливы, ц и т р у с о в ы х ) , а т а к ж е в и н о г р а д а и многих ягод-
ных р а с т е н и й .
П е р в ы й п р и з н а к н е д о с т а т к а цинка — п о я в л е н и е хлоротич-
ных пятен на л и с т ь я х , которые с т а н о в я т с я с в е т л о - з е л е н ы м и ,
а у некоторых р а с т е н и й — почти белыми. У п л о д о в ы х и некото-
рых других д е р е в ь е в (орех пекан, грецкий орех, я б л о н и , г р у ш и ,
вишни, сливы, в и н о г р а д , персики, а б р и к о с ы и д р . ) при не-
д о с т а т к е цинка п о я в л я е т с я т а к н а з ы в а е м а я р о з е т о ч н о с т ь
листьев, или м е л к о л и с т н о с т ь , к о т о р а я в ы р а ж а е т с я в том, что
на концах ветвей о б р а з у ю т с я мелкие л и с т ь я , р а с п о л а г а ю -
щ и е с я в ф о р м е розетки. Л и с т ь я п р и о б р е т а ю т н е н о р м а л ь н у ю
форму, междоузлия укорачиваются. Через несколько лет
у больных д е р е в ь е в о т м и р а ю т ветви. У р о ж а й н о с т ь т а к и х де-
ревьев у м е н ь ш а е т с я : плоды не о б р а з у ю т с я , или они б ы в а ю т
мелкими и имеют у р о д л и в у ю форму.
От н е д о с т а т к а ц и н к а с т р а д а ю т т а к ж е ц и т р у с о в ы е : а п е л ь -
синовые, л и м о н н ы е и м а н д а р и н о в ы е д е р е в ь я ( п я т н и с т о с т ь
л и с т ь е в ) . П о мере р а з в и т и я б о л е з н и х л о р о т и ч н о с т ь л и с т ь е в
у в е л и ч и в а е т с я , молодые л и с т ь я о с т а ю т с я м е л к и м и .
З а б о л е в а н и е з а т р а г и в а е т и корни д е р е в ь е в . Б о л ь н ы е де-
р е в ь я резко с н и ж а ю т у р о ж а й плодов, а и н о г д а и п о г и б а ю т .
В них с о д е р ж и т с я з н а ч и т е л ь н о м е н ь ш е ц и н к а , чем в з д о р о в ы х .
Например, листья здоровых цитрусовых деревьев с о д е р ж а т
цинка от 25 д о 50 м г / к г сухого в е щ е с т в а , б о л ь н ы х — всего
от 3 до 10 м г / к г .
Н а и б о л е е богаты цинком (из о в о щ н ы х и п л о д о в о - я г о д -
164
ных к у л ь т у р ) следующие культуры: салат (листья) —
105 м г / к г ; л у к —100 м г / к г ; т о м а т ( п л о д ы ) — 6 6 м г / к г ; с в е к л а
столовая (корнеплоды)—72 мг/кг; огурец (зеленцы) —
44 м г / к г ; в и н о г р а д ( п л о д ы ) —12,9 м г / к г ; г р у ш а ( п л о д ы ) —
9,2 м г / к г ; я б л о н я ( п л о д ы ) — 2 , 9 м г / к г сухого в е щ е с т в а и т. д.
Приведенные данные говорят о важности применения
ц и н к о в ы х у д о б р е н и й на п л о д о в о - я г о д н ы х к у л ь т у р а х . П о д
в л и я н и е м ц и н к о в ы х у д о б р е н и й у в е л и ч и в а е т с я в ы с о т а сеян-
цев персика на 12 % , д л и н а л и с т о в о й п л а с т и н к и — на 26 %
( Д о б р о л ю б с к и й О. К . ) . П р и о п р ы с к и в а н и и 20-летних де-
ревьев вишни 0,05 % - м р а с т в о р о м цинка в период ц в е т е н и я
и п о в т о р н о м о п р ы с к и в а н и и ч е р е з 14 дней у р о ж а й н о с т ь уве-
л и ч и в а е т с я с 2 3 д о 38 кг с д е р е в а , на 7 — 1 0 дней у с к о р я е т с я
с о з р е в а н и е , у в е л и ч и в а е т с я р а з м е р плодов, п о в ы ш а е т с я со-
д е р ж а н и е Сахаров, у м е н ь ш а е т с я кислотность.
В Эстонии при у д о б р е н и и цинком у в е л и ч и в а л с я прирост
побегов я б л о н и (43 против 30 см в к о н т р о л е ) . В н е с е н и е микро-
у д о б р е н и й в почву о к а з а л о с ь в этих о п ы т а х э ф ф е к т и в н е е ,
чем н е к о р н е в а я п о д к о р м к а . По д а н н ы м А. А. К о л е с н и к а и
О. Б. Ц е р е в и т и н о в а , при некорневой п о д к о р м к е с у л ь ф а т о м
цинка у л у ч ш а ю т с я химический с о с т а в и л е ж к о с т ь я б л о к с о р т а
А н т о н о в к а о б ы к н о в е н н а я . В о п ы т а х А. А. И л ь и н с к о г о в К р а с -
н о д а р е при внесении в почву 1,5 к г / г а с у л ь ф а т а цинка у р о ж а й -
ность з е м л я н и к и у в е л и ч и л а с ь на 0 , 9 3 — 1 , 1 5 т / г а .
В М о л д а в и и и О д е с с к о й о б л а с т и цинковые у д о б р е н и я
на 12—18 % повысили у р о ж а й в и н о г р а д а и у в е л и ч и л и с а х а р и -
с т о с т ь ягод. У с т а н о в л е н о п о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е цинка на
у р о ж а й ряда овощных культур (томата, огурца, капусты
и д р . ) . Ц и н к , медь, м а р г а н е ц , ж е л е з о в х о д я т в с о с т а в р я д а
антоцианов (красящих веществ, придающих фиолетовую
или ж е л т у ю , к р а с н у ю , синюю о к р а с к у ц в е т к а м , я г о д а м ,
плодам).
О д н и м из в а ж н ы х ф а к т о р о в , о п р е д е л я ю щ и х э ф ф е к т и в н о с т ь
цинковых удобрений, является степень обеспеченности расте-
ний д р у г и м и э л е м е н т а м и п и т а н и я . У с т а н о в л е н о , что п о в ы ш е н -
ный у р о в е н ь а з о т н о г о п и т а н и я , а т а к ж е высокие д о з ы ф о с ф о р -
ных у д о б р е н и й или п о в ы ш е н н о е к о л и ч е с т в о ф о с ф о р а в почве
в ы з ы в а ю т у с и л е н и е цинковой н е д о с т а т о ч н о с т и у р а с т е н и й
и у в е л и ч и в а ю т п о т р е б н о с т ь в цинковых у д о б р е н и я х .
ВЛИЯНИЕ МАРГАНЦЕВЫХ УДОБРЕНИИ
НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЧВЕННЫХ УСЛОВИИ
В С о в е т с к о м С о ю з е на основных т и п а х почв п р о в е д е н о
б о л ь ш о е число п о л е в ы х и в е г е т а ц и о н н ы х о п ы т о в по и з у ч е н и ю
в л и я н и я м а р г а н ц е в ы х у д о б р е н и й на у р о ж а й н о с т ь в а ж н е й ш и х
сельскохозяйственных культур (табл. 69).
165
69. Влияние марганца на урожайность сельскохозяйственных куль-
тур, т/га (по данным П. А. Власкжа)
Сахарная свекла:
корнеплоды 31,0 2,37
семена 0,126
Озимая пшеница 3.34 0,21
Яровая пшеница 1,75 0,22
Кукуруза (зерно) 5,78 1,18
Ячмень 1,19 0,30
166
нов X. Л . ) при в н е с е н и и 6 к г / г а м а р г а н ц а п р и р о с т п о б е г о в
я б л о н и у в е л и ч и л с я на 1 6 % , д л и н н а к о р н е й — н а 5 0 % ; при
в н е с е н и и 4 к г / г а б о р а — с о о т в е т с т в е н н о на 3,4 и 11 % ; при
совместном применении этих элементов прирост побегов
в о з р о с на 3 2 , 7 % ; у р о ж а й н о с т ь я б л о к при в н е с е н и и м а р г а н ц а
у в е л и ч и л а с ь н а 1 9 % , б о р а — на 1 3 % , м а р г а н ц а и бо-
р а - 30 % .
В К р а с н о д а р е при в н е с е н и и в п о ч в у 1 3 — 1 5 к г / г а с у л ь ф а т а
марганца урожайность разных сортов земляники возросла
на 0 , 7 — 1 , 8 3 т / г а ( И л ь и н с к и й А. А . ) , М а р г а н ц е в ы е у д о б р е н и я
увеличили у р о ж а й и сахаристость ягод черной смородины.
В Беслановском совхозе в Северной Осетии у р о ж а й черной
с м о р о д и н ы при 3 - к р а т н о м о п р ы с к и в а н и и 0,01 % - м р а с т в о р о м
м а р г а н ц а у в е л и ч и л с я н а 10 % (0,02 % - м р а с т в о р о м б о р н о й
к и с л о т ы — на 14 % ) ; п о в ы с и л о с ь с о д е р ж а н и е с а х а р а , к и с л о т ы
и в и т а м и н а С. А н а л о г и ч н о е я в л е н и е н а б л ю д а л о с ь и в Г о р ь к о в -
с к о й о б а с т и при н е к о р н е в о й п о д к о р м к е ч е р н о й с м о р о д и н ы
сульфатом м а р г а н ц а , а т а к ж е борной кислотой и сульфатом
цинка.
П о д а н н ы м Б. П. Б а г и н с к а с а ( Л и т в а ) , м а р г а н е ц п о в ы ш а е т
у р о ж а й н о с т ь з е л е н о й м а с с ы к л е в е р а по с р а в н е н и ю с к о н т р о -
л е м в с р е д н е м на 3,94 т / г а , с е н а л у г о в — н а 3 , 0 8 т / г а , к о ч а н о в
к а п у с т ы — на 4 , 8 6 т / г а и р е п к и л у к а — на 2 , 0 8 т / г а . П о д е г о
влиянием увеличилось количество сырого протеина в зеленой
м а с с е к л е в е р а на 3,9 % , в л у к е — н а 1,2 % , в и т а м и н а С в кле-
в е р е — на 2 7 , 7 м г / 1 0 0 г, к а р о т и н а — на 4 , 5 м г / 1 0 0 г, х л о р о -
ф и л л а — на 3 3 , 5 % , с а х а р а в л у к е — на 1,1 % .
Таким о б р а з о м , м а р г а н е ц имеет очень в а ж н о е значение
в с и н т е з е в и т а м и н а С. У с т а н о в л е н о , ч т о и м е е т с я о п р е д е л е н н а я
зависимость между содержанием витамина С и марганца
в р а с т е н и я х . Л и с т ь я , б о г а т ы е в и т а м и н о м С, с о д е р ж а т т а к ж е
м н о г о м а р г а н ц а . П о д а н н ы м П . А. В л а с ю к а , м а р г а н ц е в ы е
удобрения увеличивают содержание витамина С в земля-
н и к е н а 14 % .
М а р г а н е ц и м е е т з н а ч е н и е в а к т и в и з а ц и и в и т а м и н а Bi и
в увеличении содержания каротина в растениях. Применение
марганца значительно увеличило содержание витамина С
и общего сахара в томатах (табл. 70).
70. Влияние марганца на качество томатов
Вариант
Сухое ве- Общий Витамин С.
щество, % сахар, % мг/100 г
167
П о д а н н ы м , о п у б л и к о в а н н ы м М . Я. Ш к о л ь н и к о м , м а р г а н -
ц е в ы е у д о б р е н и я не т о л ь к о у в е л и ч и в а ю т с о д е р ж а н и е в и т а м и н а
С, но и з н а ч и т е л ь н о п о в ы ш а ю т с о д е р ж а н и е к р а х м а л а в к л у б -
нях картофеля. Если в контрольном в а р и а н т е к а р т о ф е л ь
с о д е р ж а л 16,3 % к р а х м а л а и 14,6 м г / 1 0 0 г в и т а м и н а С, т о
в варианте с марганцем содержание крахмала достигло
21 % , а с о д е р ж а н и е в и т а м и н а С — 18,1 м г / 1 0 0 г.
Марганцевые удобрения повышают качество урожая
( В л а с ю к П. А ) . В о в о ш а х , ф р у к т а х и я г о д а х у в е л и ч и в а е т с я
с о д е р ж а н и е витамина С и Сахаров; в картофеле и в зерне
кукурузы — к р а х м а л а ; в семенах конопли — ж и р а .
В Ленинградской области было исследовано влияние
м а р г а н ц е в ы х у д о б р е н и й на у р о ж а й и к а ч е с т в о м о р к о в и .
С а м о е высокое с о д е р ж а н и е к а р о т и н а и с а х а р а было в мор-
кови, к о т о р а я в т е ч е н и е п е р и о д а р о с т а б ы л а о п р ы с к а н а
раствором M n S O 4 (табл. 71).
Невелика доля бедных марганцем почв в Эстонии
( К а л м е т Р. Я . ) , но в н е с е н и е м а р г а н ц е в ы х у д о б р е н и й на э т и х
почвах дает значительные прибавки у р о ж а я (табл. 72).
Ячмень — зерно
0—30 2 2.55 3,05 19,3
31—60 4 1,73 1,94 12,4
61—90 4 1,60 1,75 9,5
> 90 6 1,28 1,32 2,9
Кукуруза — зеленая масса
<35 2 29,2 35,2 20,5
36—70 3 41.0 46,4 13,2
> 70 3 40,0 41,3 3,3
168
Таким образом, эффективность марганцевых удобрений
сильно з а в и с и т от с о д е р ж а н и я м а р г а н ц а в почве. О н а
м е н ь ш е на п о д з о л и с т ы х п о ч в а х и б о л ь ш е на ч е р н о з е м а х .
На п о д з о л и с т ы х почвах д е й с т в и е м а р г а н ц а повышается
при и з в е с т к о в а н и и . В м а р г а н ц е в ы х у д о б р е н и я х н у ж д а ю т с я
щ е л о ч н ы е и н е й т р а л ь н ы е почвы, б о л е е л е г к и е но м е х а н и -
ческому с о с т а в у и с о д е р ж а щ и е з н а ч и т е л ь н о е к о л и ч е с т в о
г у м у с а , а т а к ж е т о р ф я н ы е почвы, н а и б о л е е б е д н ы е у с в о я е м ы -
ми ф о р м а м и марганца. Неизвесткованные подзолистые
почвы, о б л а д а ю щ и е б о л ь ш о й кислотностью, а т а к ж е все
д р у г и е кислые почвы ( к р а с н о з е м ы ) с о д е р ж а т много под-
в и ж н о г о м а р г а н ц а , поэтому вносить м а р г а н ц е в ы е у д о б р е н и я
на них не следует. Ч е м в ы ш е кислотность, тем б о л ь ш е е
количество почвенных соединений марганца переходит
в а к т и в н о е с о с т о я н и е и тем б о л ь ш е этого э л е м е н т а п о с т у п а е т
в растения. На сильнокислых почвах поступление м а р г а н ц а
в р а с т е н и я м о ж е т д о с т и г а т ь очень б о л ь ш и х величин, что
о к а з ы в а е т т о к с и ч е с к о е д е й с т в и е на р а с т е н и я . Внесение
а м м и а ч н ы х ф о р м а з о т н ы х у д о б р е н и й у в е л и ч и в а е т кислот-
ность почвы и тем с а м ы м с п о с о б с т в у е т п е р е в о д у почвен-
ного м а р г а н ц а в более а к т и в н о е с о с т о я н и е , в с в я з и с чем
поступление его в р а с т е н и я у в е л и ч и в а е т с я . В н е с е н и е и з в е с т и ,
а т а к ж е щелочных форм удобрений, наоборот, уменьшает
подвижность почвенного марганца и поступление его
в растения.
В литературе приводятся данные, характеризующие
у р о в е н ь с о д е р ж а н и я а к т и в н о г о м а р г а н ц а в почве, обеспе-
ч и в а ю щ е й н о р м а л ь н о е питание р а с т е н и й : при р Н 6 — о к о л о
25 м г / к г ; при р Н 6 — 6 , 5 — 50 .мг/кг; при р Н > 6 , 5 — 70 м г / к г .
Потребность растений в марганцевых удобрениях обычно
н а б л ю д а е т с я при р Н 5,8 и в ы ш е ; н и ж е э т о г о з н а ч е н и я р Н
потребность в марганце, как правило, удовлетворяется
полностью с а м о й почвой. М а р г а н ц е в ы е у д о б р е н и я в основ-
ном н а ш л и применение на с л а б о в ы щ е л о ч е н н ы х ч е р н о з е м а х ,
серых лесных, с о л о н ц е в а т ы х и к а ш т а н о в ы х п о ч в а х , с о д е р -
ж а щ и х мало усвояемого марганца.
169
на п о ч в а х с достаточным содержанием органического
вещества: низинных торфяниках, окультуренных и выщело-
ченных ч е р н о з е м а х , г л е е в а т о й д е р н о в о - п о д з о л и с т о й средне-
суглинистой. Высокая эффективность внесения' кобальта
о т м е ч е н а т а к ж е на к и с л ы х п е с ч а н ы х д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х
почвах после известкования.
. К о б а л ь т п о в ы ш а е т т е м п ы роста и у с к о р я е т р а з в и т и е
р а с т е н и й , у в е л и ч и в а е т н а к о п л е н и е сухой м а с с ы , с п о с о б с т в у е т
улучшению качества сельскохозяйственной продукции.
Д е й с т в и е к о б а л ь т а п р о я в л я е т с я г л а в н ы м о б р а з о м на и з в е с т к о -
в а н н ы х п о ч в а х . П р и б а в к а у р о ж а я с е м я н к л е в е р а на из-
в е с т к о в а н н о й почве с о с т а в л я е т д о 17 % , а на неизвестко-
в а н н о й — 3 , 5 % . П о л о ж и т е л ь н о д е й с т в у е т к о б а л ь т на уро-
ж а й л ь н а , я ч м е н я , о з и м о й р ж и , репы, с т о л о в о й с в е к л ы ,
горчицы, ф а с о л и при в ы р а щ и в а н и и их на и з в е с т к о в а н н ы х
д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почвах. На д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х и
к о р и ч н е в о - б у р ы х о п о д з о л е н н ы х п о ч в а х П р е д у р а л ь я внесение
к о б а л ь т а п о в ы ш а л о у р о ж а й н о с т ь с е м я н л ь н а на 6 0 — 1 5 0 к г / г а .
с о л о м ы — на 2 7 0 — 5 3 0 к г / г а . Под влиянием кобальта
увеличивалась устойчивость льна к ржавчине и возраста-
ло содержание жира в семенах. Кобальт повышает урожай-
ность конопли на т о р ф я н о - б о л о т н ы х почвах, где с о б р а л и
в с р е д н е м на 400 к г / г а б о л ь ш е в о л о к н а ; п о в ы с и л и с ь т а к ж е
его крепость и номерность. При внесении кобальтовых
удобрений масса ягод винограда увеличивалась в среднем
на 3 5 % , с а х а р и с т о с т ь — н а 1 4 % , а к и с л о т н о с т ь сни-
ж а л а с ь на 10 % .
На ч е р н о з е м н ы х п о ч в а х О д е с с к о й о б л а с т и получены
х о р о ш и е р е з у л ь т а т ы от д о б а в л е н и я с у л ь ф а т а кобальта
в бордоскую жидкость при опрыскивании винограда
и д р у г и х п л о д о в о - я г о д н ы х культур. П р и м е н е н и е к о б а л ь т а
п о в ы ш а л о у р о ж а й некоторых о в о щ н ы х к у л ь т у р (огурца,
т о м а т а , л у к а , цветной к а п у с т ы , с а л а т а и д р . ) .
В о п ы т а х Б. П . Б а г и н с к а с ( Л и т в а ) под в л и я н и е м
к о б а л ь т а б ы л а получена п р и б а в к а зеленой м а с с ы к л е в е р а
2,58 т / г а , с е н а л у г о в — 1,88 т / г а , с а х а р н о й с в е к л ы — 4,6 т / г а ,
к а п у с т ы — 9,32 т / г а , с е м я н столовой с в е к л ы — 90 к г / г а
и о г у р ц а — 2,4 к г / м 2 . В этих о п ы т а х под в л и я н и е м ко-
бальта повышалось количество сырого протеина в зеленой
м а с с е к л е в е р а на 2,64 % , в к о р н е п л о д а х с а х а р н о й свек-
л ы — н а 0,1 % ; в и т а м и н а С в к а п у с т е — на 3,89 м г / 1 0 0 г,
в о г у р ц е — на 1,72 м г / 1 0 0 г; х л о р о ф и л л а в л и с т ь я х к а п у с т ы —
на 14,3 м г / 1 0 0 г.
П р и м е н е н и е к о б а л ь т а в к а ч е с т в е у д о б р е н и я особенно
в а ж н о д л я о б о г а щ е н и я этим м и к р о э л е м е н т о м кормовых
растений. При пониженном содержании кобальта в кормах
( м е н е е 0,07 м г / к г сухого в е щ е с т в а ) ж и в о т н ы е с н и ж а ю т
продуктивность и очень часто заболевают сухоткой,
или а к о б а л ь т о з о м .
170
Н е к о р н е в а я п о д к о р м к а к о б а л ь т о м или внесение его
с минеральными удобрениями на дерново-подзолистых
и з в е с т к о в а н н ы х п о ч в а х у в е л и ч и в а е т в 1,3—2,1 р а з а с о д е р -
ж а н и е кобальта в кормах (сенокосов и п а с т б и щ ) . Кобаль-
товые удобрения в первую очередь следует применять
на и з в е с т к о в а н н ы х т о р ф я н ы х и д р у г и х п о ч в а х с н и з к и м
с о д е р ж а н и е м к о б а л ь т а ( м е н е е 2,5 м г / к г ) под к о р м о в ы е
культуры.
Индустриальная технология возделывания сельско-
х о з я й с т в е н н ы х к у л ь т у р п р е д ъ я в л я е т высокие т р е б о в а н и я
к к а ч е с т в у посевного м а т е р и а л а . О д н а к о и с п о л ь з о в а н и е
в качестве клеящего вещества сульфатно-спиртовой барды
не о б е с п е ч и в а е т д о л ж н о г о з а к р е п л е н и я защитно-стиму-
л и р у ю щ и х в е щ е с т в на поверхности с е м я н .
Д л я п о в ы ш е н и я э ф ф е к т и в н о с т и о б р а б о т к и с е м я н в на-
стоящее время предложено использовать водные растворы
пленкообразующих материалов — 4 %-й ПВС, 1,5%-й
N a K M U 1 и 60 % - й у н ы ш .
Результаты лабораторных и вегетационных исследований
п о к а з а л и , что д л я о б р а б о т к и с е м я н с а х а р н о й с в е к л ы н а и б о -
лее э ф ф е к т и в н о й д о з о й м и к р о э л е м е н т о в на о с н о в е П В С
я в л я е т с я 0,2 кг к о б а л ь т а и 0,4 кг м о л и б д е н а на 1 т с е м я н .
Степень осыпаемости защитно-стимулирующих веществ
с поверхности с е м я н , о б р а б о т а н н ы х с о с т а в о м с П В С ,
снижалась в 3 раза в сравнении с использованием сульфат-
но-спиртовой б а р д ы ( Я г о д и н Б. А. и др., 1 9 8 6 ) .
Обработка семян пленкообразующим составом, содержа-
щим кобальт и молибден, увеличила урожайность в среднем
з а 3 года с о о т в е т с т в е н н о на 2,0 и 5 , 5 т / г а , а с а х а р и с т о с т ь
к о р н е п л о д о в — на 0,8—0,7 %. Дополнительное питание
сахарной свеклы кобальтом и молибденом улучшило техно-
логические качества корнеплодов. Обработка семян кобальтом
с н и з и л а з о л ь н о с т ь к о р н е п л о д о в на 16,8 % , что с п о с о б с т в о в а л о
повышению расчетного выхода белого сахара, а т а к ж е
уменьшило патокообразование и вероятные потери с а х а р а
в мелассе. Результаты корреляционного а н а л и з а показали
о б р а т н у ю с в я з ь м е ж д у с о д е р ж а н и е м з о л ы , у р о ж а е м (г —
= —0,68) и сахаристостью корнеплодов ( г = — 0 , 5 9 ) .
О б о г а щ е н и е с е м я н к о б а л ь т о м и м о л и б д е н о м способ-
с т в о в а л о росту к о э ф ф и ц и е н т а ф и з и о л о г и ч е с к о й з р е л о с т и
к о р н е п л о д о в ( о т н о ш е н и е с а х а р а г н е с а х а р а ) , и их д е й с т в и е
на э т о т п о к а з а т е л ь б ы л о о с о б е н н о с у щ е с т в е н н ы м во в т о р о й
п о л о в и н е в е г е т а ц и и с а х а р н о й свеклы. В к о р н е п л о д а х р а с т е -
ний, выросших из семян, обработанных молибденом,
наблюдалось пониженное содержание клетчатки.
Комплексный п о к а з а т е л ь —- М Б - ф а к т о р , отражающий
физиологическую и техническую спелость корнеплодов,
с н и ж а л с я под в л и я н и е м к о б а л ь т а на 8,9 е д и н и ц ы , м о л и б -
д е н а — на 3,5 е д и н и ц ы ( Я г о д и н Б. А. и др., 1 9 8 6 ) .
171
ПРИМЕНЕНИЕ ИОДА ДЛЯ УДОБРЕНИЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
В настоящее время проблема применения удобрений,
с о д е р ж а щ и х иод, в с е л ь с к о м х о з я й с т в е имеет в а ж н о е з н а ч е -
ние не т о л ь к о д л я п о в ы ш е н и я у р о ж а я , но и д л я о б е с п е ч е н и я
н е о б х о д и м о г о с о д е р ж а н и я этого э л е м е н т а в р а с т и т е л ь н о й
пище ч е л о в е к а и ж и в о т н ы х в р а й о н а х с н е д о с т а т к о м и о д а .
О п ы т о в по изучению д е й с т в и я иода как у д о б р е н и я на у р о ж а й
р а з л и ч н ы х к у л ь т у р пока проведено с р а в н и т е л ь н о немного.
В ряде полевых и вегетационных опытов установлено
п о л о ж и т е л ь н о е в л и я н и е иода на рост, р а з в и т и е и в е л и ч и н у
у р о ж а я р а з л и ч н ы х культур.
По д а н н ы м М. В. Е ф и м о в а и К. А. Ш у и н а иод п р и н и м а е т
у ч а с т и е в р е г у л и р о в а н и и д е я т е л ь н о с т и ф е р м е н т н ы х систем
р а с т е н и й . П р е д п о с е в н а я о б р а б о т к а семян о в с а и к у к у р у з ы
и н е к о р н е в а я п о д к о р м к а р а с т в о р а м и солей иода п о в ы ш а ю т
с о д е р ж а н и е к а р о т и н а в р а с т е н и я х на 3 0 — 4 0 % , причем
с о х р а н н о с т ь к а р о т и н а в в и т а м и н н о й муке в течение 9 — 1 0 мес
повысилась в 3—4 раза. В производственных опытах
у р о ж а й овса з а 12 лет в о з о о с в среднем на 34 % , к у к у р у з ы —
на 30 % .
П р и м е н е н и е иода в р а с т е н и е в о д с т в е Б у р я т и и з а с л у ж и в а е т
особого в н и м а н и я в с в я з и с р а с п р о с т р а н е н и е м э н д е м и ч е с к о г о
зоба. Экономически наиболее эффективна предиосевная
о б р а б о т к а с е м я н , а д л я о б о г а щ е н и я у р о ж а я иодом — некор-
невая обработка. Д л я увеличения урожайности кормовых
растений в З а б а й к а л ь е рекомендуют в первую очередь
п р и м е н я т ь иодистый к а л и й к а к отдельно, т а к и в с о ч е т а н и и
с с е р н о к и с л ы м цинком (2:1) на п о с е в а х к о р м о в ы х культур,
в ы р а щ и в а е м ы х на к а ш т а н о в ы х , серых л е с н ы х и л у г о в о -
а л л ю в и а л ь н ы х почвах. В о п ы т а х К. А. Ш у и н а с и о д и с т ы м
к а л и е м отмечено п о в ы ш е н и е у р о ж а я т о м а т а , л у к а , к а п у с т ы ,
о г у р ц а . У р о ж а й т о м а т а от н е к о р н е в о й п о д к о р м к и 0,02 % - м
р а с т в о р о м п о д п е т о г о к а л и я в ы р о с на 11 % , о г у р ц а — на
6 — 2 1 % . Не менее э ф ф е к т и в н о й о к а з а л а с ь п р е д п о с е в н а я
о б р а б о т к а с е м я н 0,02 % - м р а с т в о р о м , й о д и с т о г о калия.
У р о ж а й к а п у с т ы и т о м а т а п о в ы с и л с я на 6 % , л у к а — на 19 % .
В о п ы т а х В. В. Н е с т е р о в а п р е д п о с е в н а я о б р а б о т к а с е м я н
0,01 % - м р а с т в о р о м (по с о д е р ж а н и ю э л е м е н т а ) и о д и с т о г о
к а л и я на ч е р н о з е м е п о в ы с и л а у р о ж а й к о р н е п л о д о в с а х а р н о й
с в е к л ы на 7---14 % , с о д е р ж а н и е с а х а р а — на 1 % . П о д а н н ы м
И . Ф. Б у з а н о в а и А. А. П о п о в а , п о д к о р м к а с а х а р н о й с в е к л ы
на с р е д н е о п о д з о л е н н о й суглинистой почве и о д и с т ы м к а л и е м
п о в ы с и л а у р о ж а й к о р н е п л о д о в с а х а р н о й с в е к л ы на 14,9—
22,5 % , а их с а х а р и с т о с т ь — на 0 , 3 — 1 , 6 % . В н е с е н и е в почву
в к а ч е с т в е и с т о ч н и к а и о д а морских в о д о р о с л е й , с о д е р ж а щ и х
0,28 % пода на сухое в е щ е с т в о , у в е л и ч и л о у р о ж а й корне-
п л о д о в с в е к л ы на 24 % .
172
У д о б р е н и я , с о д е р ж а щ и е иод, м о г у т з н а ч и т е л ь н о у в е л и -
чить с о д е р ж а н и е иода в растениях. Так, например, в Скри-
в е р с к о м о п ы т н о м х о з я й с т в е , на В и л я н с к о й селекционно-
о п ы т н о й с т а н ц и и и на С т е н д с к о й с е л е к ц и о н н о - о п ы т н о й с т а н -
ции и о д и с т ы й к а л и й в с м е с и с к а р б о а м м о ф о с к о й , а т а к ж е
карбоаммофоска, которая промышленным способом была
о б о г а щ е н а иодистым калием (KI — 300 г / г а ) , увеличили
с о д е р ж а н и е иода в сене клевера — тимофеевки в 3 р а з а ,
а в о в с е — д а ж е в 5 — 6 р а з ( т а б л . 73, 7 4 ) .
73. Содержание иода в сене (клевер, тимофеевка) и овсе, мг/кг
абсолютно сухого вещества
Сено клевера — тимофеев- Овес на зеленый
ки (в Скриверском опыт- корм (в Стенд-
Вариант ном хозяйстве и на Вилян- ской селекци-
ской селекционно-опытной онно-опытной
станции) станции)
Карбоаммофоска
(NerPeoKeo) — фон 0,06—0,08 (0,07) 0,06
Фон-P Kl — 150 г/кг 0,12—0,16 (0,14) 0,19
Ф о н + Kl — 300 г/га 0,15—0,26 (0,21) 0,29
Карбоаммофоска, про-
мышленно обработан-
ная иодистым калием
(-\'боРбоКбо + К1) -
300 г/га 0,20—0,22 (0,21) 0,35
П р и м е ч а н и е . Полевые опыты были проведены на дерново-слабо-
подзолистых супесчаных и суглинистых почвах. Цифры в скобках указы-
вают на содержание иода в сухом веществе в среднем за 3 года в двух
хозяйствах.
Урожайность сена, т / г а
Вариант Вилянская
Скриверское селекционно-
опытное опытная
хозяйство станция
Е с л и к г е к т а р н о й н о р м е к а р б о а м м о ф о с к и д о б а в и т ь 150 г
йодистого к а л и я , с о д е р ж а н и е иода в сене и овсе п о в ы ш а е т с я
в 2 — 3 р а з а по с р а в н е н и ю с о б ы ч н о й к а р б о а м м о ф о с к о й .
173
Т а к а я ж е з а к о н о м е р н о с т ь н а б л ю д а л а с ь при с о в м е с т н о м
применении и о д и с т о г о к а л и я и н и т р о а м м о ф о с к и или к а р б о -
а м м о ф о с к и под к а р т о ф е л ь и о в о щ н ы е ( с а л а т , р е д и с к а и д р . ) ,
в к о р н я х и к л у б н я х к о т о р ы х с о д е р ж а н и е иода у в е л и ч и л о с ь
в о т д е л ь н ы х с л у ч а я х в 10 р а з . Е щ е б о л ь ш е у в е л и ч и в а е т
с о д е р ж а н и е иода в р а с т е н и я х о п р ы с к и в а н и е (на п о з д н и х
ф а з а х в е г е т а ц и и ) 0,01—0,1 % - м р а с т в о р о м и о д и с т о г о к а л и я ;
при этом к о л и ч е с т в о иода в р а с т е н и я х в о т д е л ь н ы х с л у ч а я х
у в е л и ч и в а е т с я д а ж е в 100 р а з . С л а б ы е к о н ц е н т р а ц и и иода
( 0 , 0 0 1 — 0 , 0 0 4 % ) у в е л и ч и в а ю т с о д е р ж а н и е иода в 2 — 5 р а з .
В контрольных в а р и а н т а х без применения иодистого калия
н а б л ю д а л о с ь п о н и ж е н и е с о д е р ж а н и я иода в к о р н я х , клуб-
нях и в сене н и ж е 0,08 м г / к г сухого в е щ е с т в а , т. е. б о л ь ш и н -
ство р а с т у щ и х в Л а т в и и р а с т е н и й с о д е р ж и т иод в недоста-
точном к о л и ч е с т в е .
Применение иодсодержащих удобрений в большой
степени с н и ж а е т п о р а ж а е м о с т ь б о л е з н я м и т о м а т а и д р у г и х
о в о щ н ы х к у л ь т у р . О б р а б о т к а почвы перед п о с е в о м т о м а т а
р а с т в о р о м иода и п о с л е д у ю щ е е о п р ы с к и в а н и е рассады
р а с т в о р о м 1 р а з в 2 н е д привели к тому, что т о м а т не п о р а -
ж а л с я б у р о й п я т н и с т о с т ь ю , м о з а и к о й и к о р н е в о й гнилью
У р о ж а й с о б р а б о т а н н ы х р а с т е н и й был снят на 2 нед р а н ь ш е ,
чем с к о н т р о л ь н ы х . П о л и в почвы водным р а с т в о р о м иода
за неделю до посева с а л а т а с п о с о б с т в о в а л с н и ж е н и ю его
поражаемости серой гнилью. О б р а б о т к а иодом огурца
также уменьшала поражаемость растений болезнями
и у с к о р я л а п л о д о н о ш е н и е на 3 нед.
И о д с о в е р ш е н н о необходим д л я н о р м а л ь н о г о п р о т е к а н и я
ж и з н е н н о в а ж н ы х п р о ц е с с о в в о р г а н и з м е ж и в о т н ы х , он
входит в с о с т а в г о р м о н о в , в ы р а б а т ы в а е м ы х щ и т о в и д н о й
ж е л е з о й (тироксин, д и и о д т и р о н и н , т р и и о д т и р о н и н ) , с чем
и с в я з а н а его в а ж н а я р о л ь в обмене в е щ е с т в . И о д п о в ы ш а е т
обмен веществ в организме, усиливает возбудимость
центральной нервной системы, активизирует половую
ф у н к ц и ю , в л и я е т на р а з в и т и е в о л о с я н о г о п о к р о в а у ж и в о т -
ных и о п е р е н и я у птиц. П о э т о м у д л я о б е с п е ч е н и я н о р м а л ь н о г о
с о д е р ж а н и я и о д а в р а с т е н и я х и д л я б о р ь б ы с йодной
недостаточностью необходимо организовать выпуск удобре-
ний, с о д е р ж а щ и х иод.
174
Н а п р и м е р , внесение в а н а д и я на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х
почвах в дозе 1 к г / г а способствовало повышению у р о ж а й -
ности з е р н а г о р о х а на 0,54 т / г а (21,2 % ) , з е л е н о й м а с с ы —
на 2,68 т / г а ( 3 7 , 2 % ) ; предпосевная обработка семян
1,25 % - м р а с т в о р о м в а н а д а т а а м м о н и я у в е л и ч и л а у р о ж а й -
ность з е р н а на 0,32 т / г а ( 1 1 , 7 % ) , зеленой массы —
на 1,81 т / г а ( 2 5 , 6 % ) . К р о м е того, в а н а д и й с п о с о б с т в о в а л
не т о л ь к о росту у р о ж а й н о с т и , но и у л у ч ш е н и ю к а ч е с т в а
продукции г о р о х а . С о д е р ж а н и е б е л к а в з е р н е г о р о х а п о д
в л и я н и е м в а н а д и я у в е л и ч и в а л о с ь на 0 , 4 — 1 , 5 % , в з е л е н о й
м а с с е гороха — на 1 — 1 , 5 % , в о з р а с т а л о т а к ж е и с о д е р ж а н и е
в и т а м и н а С. Э ф ф е к т и в н о с т ь в а н а д и я на горохе была
близкой к эффективности молибдена.
У с т а н о в л е н о п о л о ж и т е л ь н о е в л и я н и е в а н а д и я на у р о ж а й
л ь н а . П р и внесении в почву (1 к г / г а ) на С м о л е н с к о й
сельскохозяйственной опытной станции у р о ж а й н о с т ь семян
л ь н а п о в ы с и л а с ь на 0,2 т / г а (23,5 % ) , в о л о к н а — на 0,13 т / г а
(16,2 % ) . П р е д п о с е в н а я о б р а б о т к а с е м я н 1,25 % - м р а с т в о р о м
ванадата аммония увеличила урожайность семян льна
на 0,24 т / г а ( 2 8 , 2 % ) , в о л о к н а — на 0,21 т / г а (26,2%).
П о л о ж и т е л ь н о е в л и я н и е в а н а д и й о к а з а л и на в ы х о д л ь н о -
волокна, особенно длинного: увеличились крепость, т о л щ и н а
и р а с ч е т н а я д о б р о т н о с т ь п р я ж и . О б р а б о т к а с е м я н 1,25 % - м
раствором ванадата аммония способствовала увеличению
с о д е р ж а н и я м а с л а с 34,3 д о 36 % , а с б о р его — д о 0,24 т / г а
(23,6 % ) при с б о р е на к о н т р о л ь н о м в а р и а н т е 0 , 1 9 5 т / г а .
В п о с л е д н е е в р е м я все б о л ь ш е в н и м а н и я уделяется
и з у ч е н и ю роли в а н а д и я в ж и з н е д е я т е л ь н о с т и с е л ь с к о х о з я й -
ственных культур в разных странах.
О т м е ч е н ы п о л о ж и т е л ь н о е в л и я н и е в.анадия на у р о ж а й
л ю ц е р н ы ( п р и б а в к а с о с т а в и л а 14,8 % ) в И н д и и и Б о л г а р и и ,
з н а ч и т е л ь н о е у в е л и ч е н и е с б о р а с ы р о г о п р о т е и н а п о д его
влиянием.
КОМБИНИРОВАННОЕ
ПРИМЕНЕНИЕ УДОБРЕНИЙ
И ИХ ВЛИЯНИЕ НА УРОЖАЙНОСТЬ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
Комбинированное внесение микроэлементов. П р и м е н е н и е
у д о б р е н и й в интенсивном з е м л е д е л и и т о л ь к о в том с л у ч а е
д а с т в ы с о к у ю о п л а т у , е с л и будут у ч т е н ы все ф а к т о р ы ,
в л и я ю щ и е на их э ф ф е к т и в н о с т ь . К т а к и м ф а к т о р а м о т н о -
с я т с я с в о й с т в а почв, к о т о р ы е н е о б х о д и м о у ч и т ы в а т ь при
применении м а к р о - и м и к р о у д о б р е н и й . П р и п р и м е н е н и и
макро- и микроудобрений обязательным условием является
их внесение с учетом д а н н ы х почвенного а н а л и з а , п о с к о л ь к у
без этого н е л ь з я о ж и д а т ь п о л о ж и т е л ь н ы х результатов
и заметного повышения плодородия.
175
И з в е с т н о , что ни о д и н м и к р о э л е м е н т н е л ь з я з а м е н и т ь
другим. У нас часто встречаются такие почвы, которые
п л о х о о б е с п е ч е н ы не т о л ь к о м е д ь ю , но и б о р о м , м о л и б д е н о м
и т. д. Н а э т и х п о ч в а х при в н е с е н и и о т д е л ь н ы х м и к р о -
э л е м е н т о в б е з у ч е т а их с о д е р ж а н и я н е в о з м о ж н о п о л у ч и т ь
у с т о й ч и в ы е у р о ж а и . Н а п р и м е р , на т о р ф я н ы х и д е р н о в о -
глеевых почвах растения часто испытывают недостаток
меди и б о р а , а на п о д з о л и с т ы х п о ч в а х — б о р а , м о л и б д е н а
и ряда других микроэлементов. В таких случаях совместное
в н е с е н и е д в у х или т р е х м и к р о э л е м е н т о в з н а ч и т е л ь н о б о л ь ш е
п о в ы ш а е т у р о ж а й м н о г и х к у л ь т у р , чем р а з д е л ь н о е ; и н о г д а
применение одного микроэлемента не д а е т повышения
у р о ж а я или п о в ы ш а е т е г о о ч е н ь н е з н а ч и т е л ь н о . Т а к , у р о ж а й
к о р м о в ы х б о б о в , г о р о х а , я р о в о й вики и с а х а р н о й с в е к л ы
при с о в м е с т н о м в н е с е н и и б о р а и м о л и б д е н а повысился
на 2 8 , 9 — 3 8 % , а при р а з д е л ь н о м — л и ш ь на 9 , 3 — 2 6 , 5 % .
Под влиянием бора и молибдена увеличилось содержание
сырого протеина, фосфора, калия, кальция, бора и молибдена,
особенно при совместном внесении этих микроэлементов.
В о з р о с л а м а с с а 1000 с е м я н ( н а 6 — 1 2 , 5 % ) .
Положительное действие совместного внесения бора
и м о л и б д е н а с к а з а л о с ь т а к ж е на у р о ж а й н о с т и с е м я н к л е в е р а
и люцерны (табл. 75).
75. Влияние комбинированного внесения в дерново-слабоподзоли-
стую супесчаную почву микроэлементов на урожайность семян
клевера красного на Вилянской селекционо-опытной станции
176
т а м и , п о в ы с и л о у р о ж а й н о с т ь с е м я н к л е в е р а на 94 к г / г а ,
а р а з д е л ь н о е — л и ш ь на 2 4 — 5 5 к г / г а .
Средние данные (за 11 л е т ) о комбинированном
в н е с е н и и б о р а , м е д и и м о л и б д е н а и их в л и я н и и на у р о ж а й н о с т ь
р а з л и ч н ы х культур приведены в т а б л . 76—77. Они под-
тверждают преимущество совместного внесения бора и
молибдена.
Урожайность, т/га
Кол и- при внесении
HCP05,
Культура т/га
опытов Конт-
Mo В Mo+ В
роль
Урожайность, т/га,
Коли- при внесении
чество
HCPos,
Культура
т/га
опытов Конт-
роль В Cu В + Си
Лен:
солома 6 2,72 3,31 3,07 3,52 0,350
семена 6 0,49 0,56 0,53 0,62 0,038
Картофель — 3 27,50 28,00 30,45 32,60 1,450
клубни
Смесь бобовых и 4 4,85 5,01 5,42 5,61 0,260
злаковых — сено
Примечание. Контроль — фон с минеральными у д о б р е н и я м и б е з
микроэлементов.
177
В р я д е п о л е в ы х о п ы т о в внесение м о л и б д е н о в ы х у д о б р е н и й
з а д е р ж и в а л о созревание семян и зерна бобовых культур
( г о р о х а , вики, к л е в е р а ) на 5 — 1 0 дней. Э т о я в л е н и е б ы л о
о т м е ч е н о в годы, о т л и ч а ю щ и е с я б о л ь ш о й влажностью.
Внесение ж е бора, наоборот, ускоряло созревание семян
на 10—14 дней.
П о л е в ы м и о п ы т а м и д о к а з а н о , что на б е д н ы х п о д в и ж н ы м
бором и м о л и б д е н о м п о ч в а х с о в м е с т н о е внесение э т и х
элементов оказывает лучшее действие на созревание,
у р о ж а й и к а ч е с т в о р а с т е н и й , чем р а з д е л ь н о е . П р и этом
чем м е н ь ш е м о л и б д е н а и б о р а с о д е р ж и т с я в п о ч в а х ,
тем в ы ш е их э ф ф е к т и в н о с т ь .
На почвах, с о д е р ж а щ и х незначительное количество
меди и б о р а , п р а к т и ч е с к о е з н а ч е н и е имеет их с о в м е с т н о е
внесение ( т а б л . 7 7 ) , особенно на т о р ф я н ы х , д е р н о в о - г л е е в ы х ,
а т а к ж е дерново-подзолистых почвах легкого механического
с о с т а в а . Эти почвы, за некоторым и с к л ю ч е н и е м , и м е ю т
н е д о с т а т о ч н о е к о л и ч е с т в о п о д в и ж н о й меди и б о р а , что
в свою о ч е р е д ь в л и я е т на у р о ж а й многих к у л ь т у р . Н а п р и м е р ,
с о в м е с т н о е внесение меди и б о р а у в е л и ч и л о у р о ж а й н о с т ь
л ь н о с о л о м ы на 0,8 т / г а , с е м я н — на 0,13 т / г а , к л у б н е й
к а р т о ф е л я — на 5,15 т / г а , сена бобовых и злаковых
т р а в — на 0,76 т / г а . Н а т а к и х почвах внесение о д н о г о
микроэлемента ( б о р а или меди) не м о ж е т обеспечить
устойчивых прибавок, хотя там, как правило, наиболее
э ф ф е к т и в н ы медные у д о б р е н и я ; их э ф ф е к т и в н о с т ь п о в ы ш а е т
д о п о л н и т е л ь н о е внесение б о р н ы х у д о б р е н и й .
На дерново-подзолистых почвах легкого механического
с о с т а в а д е й с т в и е ц и н к а у с и л и в а е т с я при с о в м е с т н о м в н е с е -
нии его с м е д ь ю ; н а п р и м е р , в с р е д н е м з а 2 года п р е д п о с е в н а я
обработка семян кукурузы цинком и медью повысила
у р о ж а й н о с т ь з е л е н о й м а с с ы к у к у р у з ы на 6,51 т / г а , а в н е с е н и е
о д н о г о из этих м и к р о э л е м е н т о в — т о л ь к о на 3 , 0 — 4 , 0 т / г а .
Н а средне- и с л а б о п о д з о л и с т ы х п е с ч а н ы х и с у п е с ч а н ы х
п о ч в а х с низким с о д е р ж а н и е м п о д в и ж н о г о ц и н к а , б о р а
и меди с о в м е с т н о е внесение их (на фоне N P K ) в с р е д н е м
п о в ы с и л о у р о ж а й н о с т ь з е л е н о й м а с с ы на 4,2—6,1 т / г а ,
а о д н о г о из них — л и ш ь на 2 , 4 — 2 , 9 т / г а ( т а б л . 7 8 ) .
На культурных пастбищах (Вилянская селекционно-
опытная станция) микроэлементы вносили совместно
с минеральными удобрениями: бор — в виде борнодатоли-
т о в о г о у д о б р е н и я , м е д ь — с у л ь ф а т а меди; м о л и б д е н — мо-
либдата аммония-натрия. На кислой неизвесткованной
почве в н е с е н и е меди и м о л и б д е н а в з н а ч и т е л ь н о й м е р е
п о в ы с и л о у р о ж а й н о с т ь з е л е н о й м а с с ы : з а 4 г о д а на 7 , 6 —
8 , 5 т / г а . В н е с е н и е б о р а не п о в л и я л о на у р о ж а й . П р и к о м б и -
нированном применении микроэлементов наибольший э ф ф е к т
д а л о с о в м е с т н о е внесение В + С и + М о . П р и этом у р о ж а й -
178
78. Влияние совместного и раздельного внесения в дерново-средкг-
и слабоподзолистые песчаные и супесчаные почвы цинка и меди
на урожайность зеленой массы кукурузы
Урожайность, Прибавка
Вариант т/га урожайности, %
Контроль 24.5
Медь 27,0 1,02
Цинк 27,4 1,18
Медь + цинк 30.6 2,50
HCP 0 5 2,34
П р и м е ч а н и е . Содержание в почве д о закладки опыта: KjO-
3 . 9 — 1 5 , 4 м г / 1 0 0 г; P 2 O 5 — 2 , 8 — 9 , 6 м г / 1 0 0 г; Z n - 0 , 0 5 — 1 , 2 мг/кг;
Cu — 0,1 — 1,9 мг/кг.
н о е т ь т р а в ы по с р а в н е н и ю с к о н т р о л е м ( б е з м и к р о э л е м е н т о в )
у в е л и ч и л а с ь з а 4 г о д а на 1 4 , 3 — 1 7 , 3 т / г а .
М о л и б д е н на и з в е с т к о в а н н о й п о ч в е о к а з а л довольно
слабое влияние, а раздельное применение бора и меди
способствовало повышению урожайности п а с т б и щ за 4 года
на 7 , 3 — 7 , 9 т / г а . П р и с о в м е с т н о м в н е с е н и и В + С и + М о и
В + С и у р о ж а й н о с т ь з е л е н о й м а с с ы п о в ы с и л а с ь на 15,1 —
17,4 т / г а по с р а в н е н и ю с к о н т р о л е м . П р и э т о м не т о л ь к о
у л у ч ш и л о с ь к а ч е с т в о т р а в п а с т б и щ , но и з а м е т н о у в е л и -
чилось количество кормовых единиц: за 4 года на 5,07—
6,62 т / г а (при к о м б и н а ц и я х В + С и + М о , В + С и и В + М о ) .
Подобные результаты были получены и с другими культурами.
Таким образом, приведенные данные дают нам основание
рекомендовать для практики сельского хозяйства комбини-
рованное применение микроэлементов, особенно на тех
п о ч в а х , г д е их н е д о с т а т о ч н о д л я н о р м а л ь н о г о питания
растений. Внесение микроудобрений при достаточном
обеспечении растений макроэлементами обеспечивает высо-
кую у р о ж а й н о с т ь р а з л и ч н ы х с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х к у л ь т у р .
Данные других исследователей также свидетельствуют
об эффективности комбинированного применения микро-
элементов. К сожалению, большинство таких исследова-
ний е щ е п р о в о д и т с я б е з у ч е т а с о д е р ж а н и я подвижных
форм микроэлементов в почвах, особенностей отдельных
к у л ь т у р и д р у г и х ф а к т о р о в , к о т о р ы е т а к ж е в л и я ю т на
эффективность действия микроэлементов.
Г. Я . Ж и з н е в с к о й у с т а н о в л е н о , ч т о д л я н о р м а л ь н о г о
развития растений необходимо определенное соотношение
между медью и молибденом. При недостатке усвояемой
меди и молибдена в почве взаимодействие м е ж д у этими
элементами является синергическим. Такое явление ха-
рактерно и для других комбинаций микроэлементов.
А н т а г о н и з м м о ж е т иметь место л и ш ь при внесении б о л ь ш и х
доз и при избыточном накоплении молибдена или других
179
микроэлементов в почве. Серией в е г е т а ц и о н н ы х опытов,
п р о в е д е н н ы х в т е ч е н и е р я д а л е т на б е д н ы х м е д ь ю и м о л и б д е -
ном д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х с у г л и н и с т ы х и с у п е с ч а н ы х п о ч в а х
Л а т в и и , установлено, что совместное применение меди
и молибдена намного больше повышает урожай зерна
и с о д е р ж а н и е белков в у р о ж а е кормовых бобов и кормо-
вого л ю п и н а , чем р а з д е л ь н о е в н е с е н и е э т и х э л е м е н т о в .
В США выявлена высокая эффективность одновре-
менного применения нескольких микроэлементов под
с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы е к у л ь т у р ы , о с о б е н н о на ф о н е п о в ы ш е н -
ных н о р м о с н о в н ы х э л е м е н т о в п и т а н и я . Т а к , при с о в м е с т н о м
в н е с е н и и В, C u , M n и Z n в д о з а х 1,7; 5,6; 2 8 , 0 и 11,2 к г / г а
на ф о н е ^ е о Р з з б К з з б б ы л а п о л у ч е н а п р и б а в к а урожая
з е р н а (от м и к р о э л е м е н т о в ) 3,3 т / г а , или 21 % .
Обязательным условием применения различных комбина-
ций м и к р о э л е м е н т о в я в л я е т с я их и с п о л ь з о в а н и е со с т р о г и м
у ч е т о м д а н н ы х п о ч в е н н о г о а н а л и з а . П о э т о м у со всей с е р ь е з -
н о с т ь ю с л е д у е т п р е д у п р е д и т ь , ч т о м и к р о э л е м е н т ы ни в коем
случае нельзя применять бессистемно.
К о м б и н и р о в а н н о е применение микро- и м а к р о у д о б р е н и й .
П о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е м а г н и я и б о р а на у р о ж а й с е л ь с к о -
х о з я й с т в е н н ы х к у л ь т у р з а в и с и т от с в о й с т в п о ч в ы ; на л е г к и х
почвах, бедных этими элементами, оно проявляется
з н а ч и т е л ь н о с и л ь н е е , чем на т я ж е л ы х . Т а к ж е в ы ш е э ф ф е к -
тивность сочетания м а г н и я и б о р а на известкованных
легких почвах. Очевидно, в данном случае большое значение
имеет з а п а с этих элементов в почве: с одной стороны,
соотношение м е ж д у катионами (Ca, M g и др.) в почвенном
п о г л о щ а ю щ е м комплексе и почвенном растворе, с другой —
наличие необходимого количества бора.
Нами было доказано положительное действие магния
на урожай и качество сельскохозяйственных культур.
Известковые материалы, содержащие магний, повышают
у р о ж а й многих с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х культур з н а ч и т е л ь н о
б о л ь ш е , чем м а т е р и а л ы , к о т о р ы е е г о не с о д е р ж а т . П о э т о м у
на п о ч в а х л е г к о г о м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а при и з в е с т к о -
вании кислых почв рекомендуется внесение различных
доломитов.
В Латвии была проведена серия полевых опытов
по выявлению влияния сульфата магния на урожай
различных сельскохозяйственных культур. О к а з а л о с ь , что
внесение магния на дерново-подзолистых почвах (где
содержание подвижного магния было ниже 7 мг/100 г
почвы) повысило у р о ж а й сельскохозяйственных культур
на 1 1 , 2 — 2 9 , 8 % . П р и э т о м с о в м е с т н о е в н е с е н и е м а г н и я
и б о р а б ы л о б о л е е э ф ф е к т и в н о , чем р а з д е л ь н о е , о с о б е н н о
на п о ч в а х , б е д н ы х э т и м и э л е м е н т а м и : з н а ч и т е л ь н о у в е л и -
чился у р о ж а й семян клевера, льна, сахарной свеклы и
трав культурных пастбищ.
180
С л е д у е т отметить, что под в л и я н и е м м а г н и я в н а д -
з е м н о й части и корнях в о з р а с т а л о с о д е р ж а н и е этого
элемента, а т а к ж е фосфора. В большинстве случаев
магний тормозит поступление калия, содержание же
к а л ь ц и я почти не и з м е н я е т с я . С о в м е с т н о е внесение м а г н и я
и б о р а не т о л ь к о с п о с о б с т в о в а л о п о в ы ш е н и ю урожая,
но и у в е л и ч и л о с о д е р ж а н и е с а х а р а в с а х а р н о й с в е к л е ,
у л у ч ш и л о к а ч е с т в о д л и н н о г о волокна и п о е д а е м о с т ь т р а в
к у л ь т у р н ы х п а с т б и щ . П о э т о м у при в о з д е л ы в а н и и к у л ь т у р
на почвах, бедных м а г н и е м и бором, с л е д у е т ш и р е приме-
нять м а г н и е в ы е и борные у д о б р е н и я .
И з в е с т н о , что сера н е о б х о д и м а д л я с и н т е з а белков
из ф и к с и р о в а н н о г о или м и н е р а л ь н о г о а з о т а . П р и недо-
с т а т к е серы в р а с т е н и я х н а к а п л и в а е т с я н е б е л к о в ы й а з о т ,
с н и ж а е т с я о т з ы в ч и в о с т ь р а с т е н и й на а з о т н ы е у д о б р е н и я .
С е р а входит в с о с т а в всех р а с т и т е л ь н ы х белков.
В о з р о с ш и й и н т е р е с а г р о х и м и к о в к сере к а к э л е м е н т у
п и т а н и я р а с т е н и й м о ж н о о б ъ я с н и т ь р я д о м п р и ч и н : умень-
шением с о д е р ж а н и я ее в почве, р а с ш и р е н и е м п р о и з в о д -
ства д в о й н о г о и тройного с у п е р ф о с ф а т а , с в о б о д н ы х от серы
а з о т н ы х у д о б р е н и й , с о к р а щ е н и е м и с п о л ь з о в а н и я ее в к а -
честве п е с т и ц и д а и у в е л и ч е н и е м выноса из почвы в с в я з и
с с и с т е м а т и ч е с к и м ростом у р о ж а е в с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х
культур. М а с с о в о е п р и м е н е н и е высококонцентрированных
ф о с ф о р н ы х и новых ф о р м (вместо с у л ь ф а т о в ) к о н ц е н т р и -
р о в а н н ы х а з о т н ы х и к а л и й н ы х у д о б р е н и й ведет к п о в ы ш е н и ю
д е ф и ц и т а серы в почвах. Н е д о с т а т о к серы обнаружен
почти во всех с т р а н а х : С Ш А , К а н а д е , Б р а з и л и и , Ч и л и ,
А в с т р а л и и , Новой З е л а н д и и , Японии, И н д и и , Франции,
Г Д Р , Ф Р Г , Ш в е ц и и , Норвегии, во многих а ф р и к а н с к и х
государствах, а т а к ж е в СССР. В ряде стран созданы
и используются картограммы с указанием содержания
серы в п о ч в а х р а з н ы х р а й о н о в .
М н о г о и с с л е д о в а н и й з н а ч е н и я серы в ж и з н и р а с т е н и й
проведено у н а с и з а г р а н и ц е й . Э т о п о з в о л и л о с д е л а т ь
в ы в о д о том, что у р о ж а й р а с т е н и й з а в и с и т не т о л ь к о от
д о с т а т о ч н о г о к о л и ч е с т в а в почве а з о т а , ф о с ф о р а , к а л и я ,
к а л ь ц и я , м а г н и я и м и к р о э л е м е н т о в , но и от о б е с п е ч е н н о с т и
р а с т е н и й серой.
В многолетних полевых о п ы т а х было у с т а н о в л е н о , что
серные у д о б р е н и я ( с е р а э л е м е н т а р н а я , гипс и д р . ) з н а ч и -
т е л ь н о п о в ы ш а ю т у р о ж а й с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х культур,
особенно б о б о в ы х . Внесение серы у в е л и ч и л о с о д е р ж а н и е
в у р о ж а е серы, а з о т а , ф о с ф о р а , к а л и я , к а л ь ц и я , м а г н и я ,
б о р а , меди, ц и н к а и в н е к о т о р ы х с л у ч а я х — м о л и б д е н а .
Т а к и м о б р а з о м , у д о б р е н и я , с о д е р ж а щ и е серу, у л у ч ш а л и
п и т а н и е р а с т е н и й не т о л ь к о м а к р о - , но и м и к р о э л е м е н т а м и .
На фоне серных у д о б р е н и й внесение б о р а и м о л и б д е н а
д а л о более высокие п р и б а в к и у р о ж а я , чем при р а з д е л ь н о м .
181
Так, внесение м о л и б д е н а на фоне с е р н ы х удобрений
у в е л и ч и л о у р о ж а й н о с т ь с е н а к л е в е р а на 0,68 т / г а , б е з
с е р ы — л и ш ь на 0,36 т / г а . П р и м е н е н и е б о р а ( б е з с е р ы )
способствовало повышению урожайности корнеплодов сахар-
ной с в е к л ы на 1,9 т / г а , с о в м е с т н о е внесение б о р а и серы —
на 3,9 т / г а . П о э т о м у д л я п о в ы ш е н и я у р о ж а й н о с т и (осо-
бенно при внесении к о н ц е н т р и р о в а н н ы х у д о б р е н и й ) м и к р о -
элементы целесообразно применять совместно с серными
удобрениями. Таким образом, создается возможность
получать наивысшие прибавки у р о ж а я с наиболее высоким
к о э ф ф и ц и е н т о м и с п о л ь з о в а н и я у д о б р е н и й . Е с л и под в л и я н и е м
бора сахаристость корнеплодов сахарной свеклы повыша-
ется на 0,4 % , то при с о в м е с т н о м внесении б о р а и с е р ы —
на 1,2 % по с р а в н е н и ю с ф о н о м N P K - На д е р н о в о - п о д з о -
л и с т ы х с у п е с ч а н ы х и с у г л и н и с т ы х п о ч в а х с е р а и гипс
о к а з ы в а ю т некоторое д е й с т в и е и на а г р о х и м и ч е с к и е с в о й -
ства почвы. Они с п о с о б с т в у ю т п о в ы ш е н и ю содержания
н и т р а т н о г о а з о т а , п о д в и ж н о г о ф о с ф о р а , б о р а и меди,
хотя р е а к ц и я почвенного р а с т в о р а не и з м е н я е т с я . П р и м е -
н я е м ы е у д о б р е н и я не о к а з а л и с у щ е с т в е н н о г о в л и я н и я на
у в е л и ч е н и е в почве п о д в и ж н ы х к а л и я и м о л и б д е н а .
В с в я з и с р е з к и м у в е л и ч е н и е м п р о и з в о д с т в а и при-
менения м а к р о у д о б р е н и й будет в о з р а с т а т ь потребность
и в м и к р о у д о б р е н и я х . Б о л е е того, э ф ф е к т и в н о с т ь а з о т н о -
ф о с ф о р н о - к а л и й н ы х т у к о в без с о п у т с т в у ю щ е г о п р и м е н е н и я
м и к р о у д о б р е н и й во многих с л у ч а я х б у д е т пониженной.
Д а л ь н е й ш и й рост п р о и з в о д с т в а и п р и м е н е н и я азотных,
фосфорных и калийных удобрений, известкование кислых,
о с у ш е н и е т о р ф я н о - б о л о т н ы х почв и о р о ш е н и е создают
п р е д п о с ы л к и д л я б о л е е ш и р о к о г о и с п о л ь з о в а н и я микро-
элементов в сельском хозяйстве.
М и к р о у д о б р е н и я п р о и з в о д я т с я в виде п р о д у к т о в , вклю-
ч а ю щ и х один из м и к р о э л е м е н т о в ; в настоящее время
получают распространение т а к ж е сложные и смешанные
удобрения, с о д е р ж а щ и е как макро-, так и микроэлементы.
Борные у д о б р е н и я . П о т р е б н о с т ь в б о р е п р о я в л я е т с я
п р е ж д е всего в С е в е р о - З а п а д н о м , Ц е н т р а л ь н о м , В о л г о - В я т -
ском, Ц е н т р а л ь н о - Ч е р н о з е м н о м , П о в о л ж с к о м , Уральском,
Западно- и Восточно-Сибирском районах Р С Ф С Р , а т а к ж е
в районах Украины, Белоруссии и Прибалтики. Н у ж д а ю т с я
в боре р а с т е н и я , в ы р а щ и в а е м ы е в М о л д а в и и , р е с п у б л и к а х
С р е д н е й А з и и и З а к а в к а з ь я . Н а п р а к т и к е б о л ь ш е всего б о р
п р и м е н я ю т под с а х а р н у ю свеклу, к о р м о в ы е к о р н е п л о д ы ,
лен, х л о п ч а т н и к , подсолнечник, з е р н о б о б о в ы е культуры,
182
семенники м н о г о л е т н и х бобовых т р а в , плодово-ягодные,
о в о щ н ы е и некоторые д р у г и е культуры.
Б о р н ы е у д о б р е н и я в х о д я т в число микроудобрений,
в ы п у с к а е м ы х в С С С Р в п р о м ы ш л е н н о м м а с ш т а б е . В по-
с л е д н и е годы ш и р о к о н а л а ж е н о п р о