Вы находитесь на странице: 1из 278

СПРАВОЧНИК

П. И. Анспок
доктор сельскохозяйственных наук

МИКРОУДОБРЕНИЯ
И З Д А Н И Е ВТОРОЕ, ПЕРЕРАБОТАННОЕ
И ДОПОЛНЕННОЕ

©
ЛЕНИНГРАД ВО « А Г Р О П Р О М И З Д А Т » ,
ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ 1990
УДК 631.81.095.337

Редактор Алексеева В. А.

А н с л о к П. И.
А 71 Микроудобрения: С п р а в о ч н и к . — 2-е изд.,
иерераб. и доп.— Л.: Агропромиздат. Ленингр.
о т д - н и е , 1990.— 2 7 2 с.
!SBN 5—10—001085— 1
Показано влияние микроудобрений на урожайность и качество
продукции. Во втором издании (первое вышло в 1978 г.) расширен
раздел комбинированного применения макро- и микроудобрений.
Особое внимание обращено на оптимизацию минерального питания
различных сельскохозяйственных культур и повышение качества
приду MUl и.
Д л я агрономов и агрохимиков.

д 3702050000-088 2 0 __89 ББК 40.40


035(01)-90

С) И з д а т е л ь с т в о « К о л о с » . 1978
ISBN 5—10—001085— 1 @ ВО «Агропромиздат», !990,
с изменениями
ВВЕДЕНИЕ

О п т и м и з а ц и я п и т а н и я р а с т е т : », п о в ы ш е н и е э ф ф е к т и в н о -
сти в н е с е н и я у д о б р е н и й в огромной степени с в я з а н ы с обеспе-
чением о п т и м а л ь н о г о с о о т н о ш е н и я в почве м а к р о - и микро-
э л е м е н т о в . П р и ч е м это в а ж н о не т о л ь к о д л я роста у р о ж а я ,
но и п о в ы ш е н и я к а ч е с т в а продукции р а с т е н и е в о д с т в а и ж и -
в о т н о в о д с т в а . С л е д у е т у ч и т ы в а т ь т а к ж е и то, что новые
в ы с о к о п р о д у к т и в н ы е с о р т а имеют интенсивный о б м е н ве-
щ е с т в , к о т о р ы й т р е б у е т д о с т а т о ч н о й о б е с п е ч е н н о с т и всеми
элементами питания, включая и микроэлементы. При возделы-
вании с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х культур по и н т е н с и в н ы м техно-
л о г и я м их п о т р е б н о с т ь в м и к р о э л е м е н т а х п о в ы ш а е т с я , и при
этом и з м е н я ю т с я к о э ф ф и ц и е н т ы и с п о л ь з о в а н и я р а с т е н и я м и
м а к р о у д о б р е н и й . Вместе с тем на п о д в и ж н о с т ь м и к р о э л е м е н -
тов, а з н а ч и т , и на их поступление в р а с т е н и я з н а ч и т е л ь н о е
в л и я н и е о к а з ы в а ю т с в о й с т в а почвы, п р и м е н е н и е о р г а н и ч е с к и х
и минеральных удобрений.
Потребность в микроудобреннях растет т а к ж е и в связи
с расширением применения высококонцентрированных макро-
у д о б р е н и й , к о т о р ы е л у ч ш е о ч и щ е н ы и почти не с о д е р ж а т
п р и м е с е й м и к р о э л е м е н т о в . К р о м е того, в н е с е н и е п о в ы ш е н н ы х
д о з а з о т а , ф о с ф о р а и к а л и я с д в и г а е т ионное р а в н о в е с и е
почвенного р а с т в о р а часто в сторону, н е б л а г о п р и я т н у ю д л я
поглощения растениями микроэлементов.
В настоящее время в нашей стране определено содержание
м и к р о э л е м е н т о в в п о ч в а х основных зон С С С Р . П о д а н н ы м
В П Н О « С о ю з с е л ь х о з х и м и я » и Ц И Н А О , в 1975—1984 гг. а г р о -
химическое о б с л е д о в а н и е почв С С С Р на с о д е р ж а н и е микро-
э л е м е н т о в п р о в е д е н о на 18 млн га. В р е з у л ь т а т е в ы я в л е н о , что
во внесении ц и н к о в ы х у д о б р е н и й н у ж д а л о с ь 78 % о б с л е д о в а н -
ных п а х о т н ы х з е м е л ь , м е д н ы х — 67 % , м а р г а н ц е в ы х — 48 % ,
к о б а л ь т о в ы х — 91 % , м о л и б д е н о в ы х — 87 % з е м е л ь . Высокий
д е ф и ц и т меди о т м е ч а е т с я в т о р ф я н о - б о л о т н ы х п о ч в а х ; молиб-
дена — в кислых дерново-подзолистых и серых лесных;
бора — в дерново-подзолистых и красноземах; марганца,
ж е л е з а , цинка — в к а р б о н а т н ы х почвах. Н а и б о л е е э ф ф е к т и в -
но применение м о л и б д е н о в ы х , медных и б о р н ы х у д о б р е н и й

3
в Северо-Западном, Центральном и Волго-Вятском районах,
в П р и б а л т и к е , Б е л о р у с с и и и на У к р а и н е ; цинковых, м а р г а н ц е -
вых и к о б а л ь т о в ы х у д о б р е н и й — на Украине, в р я д е р а й о н о в
Сибири и в С р е д н е й Азии; цинковых — на К а в к а з е , в К р а с н о -
дарском крае и Молдавии.
В С С С Р применяют главным образом борные удобрения
(около 9 тыс. т в 1986 г . ) . В целом п о т р е б н о с т ь з е м л е д е л и я
в м и к р о у д о б р е н и я х не у д о в л е т в о р я е т с я .
И з у ч е н и е роли м и к р о э л е м е н т о в в а з о т н о м о б м е н е р а с т е н и й
п о з в о л и л о р а з р а б о т а т ь метод о п т и м и з а ц и и п и т а н и я р а с т е н и й
с применением м и к р о у д о б р е н и й , о б о с н о в а т ь р я д п р а к т и ч е с к и х
м е р о п р и я т и й по б о р ь б е с некоторыми з а б о л е в а н и я м и расте-
ний. в основе которых л е ж и т н е д о с т а т о к м и к р о э л е м е н т о в .
Р е з у л ь т а т ы и з у ч е н и я обеспеченности м и к р о э л е м е н т а м и био-
геохимических регионов и провинций п о з в о л и л и р а з р а б о т а т ь
м е р о п р и я т и я по с о о т в е т с т в у ю щ е м у к а ч е с т в е н н о м у у л у ч ш е н и ю
рационов кормления сельскохозяйственных животных.
Применение микроудобренкй технологически несложно и
не требует б о л ь ш и х з а т р а т т р у д а и средств. П о м и м о непосред-
с т в е н н о г о внесения в почву, необходимо к а к м о ж н о ш и р е
и с п о л ь з о в а т ь их д л я о б р а б о т к и с е м я н перед посевом, совме-
щ а я эту о п е р а ц и ю с п р о т р а в л и в а н и е м и н с е к т о ф у н г и ц и д а м и .
Это п о в ы ш а е т не только у р о ж а й н о с т ь культур, но и к а ч е с т в о
продукции.
В н а с т о я щ е е в р е м я на з н а ч и т е л ь н ы х п л о щ а д я х в С С С Р
д е ф и ц и т м и к р о э л е м е н т о в в почве м о ж е т с л у ж и т ь б а р ь е р о м ,
п р е п я т с т в у ю щ и м получению н а и б о л ь ш е г о э ф ф е к т а от приме-
нения основных м и н е р а л ь н ы х удобрений. О б ъ я с н я е т с я это тем,
что н е д о с т а т о к м и к р о э л е м е н т о в приводит к н а р у ш е н и ю в а ж -
нейших биохимических п р о ц е с с о в в о р г а н и з м е растений. Не
исключено, что н а б л ю д а е м а я во многих с л у ч а я х н и з к а я о т д а ч а
от п р и м е н е н и я основных м и н е р а л ь н ы х у д о б р е н и й о б у с л о в л е н а
н а р я д у с д р у г и м и причинами д е ф и ц и т о м м и к р о э л е м е н т о в
в почвах. В то ж е в р е м я х и м и ч е с к а я п р о м ы ш л е н н о с т ь не
удовлетворяет потребность сельского хозяйства в микроудоб-
р е н и я х и поэтому применение их к р а й н е о г р а н и ч е н о . О т с ю д а
остро стоит вопрос их р а ц и о н а л ь н о г о и с п о л ь з о в а н и я .
Практическим результатом определения микроэлементов
в почвах я в л я ю т с я к р у п н о м а с ш т а б н ы е к а р т о г р а м м ы с о д е р ж а -
ния их п о д в и ж н ы х ф о р м . В ы п о л н е н и е т а к и х р а б о т я в л я е т с я
т р у д о е м к и м и д о р о г о с т о я щ и м м е р о п р и я т и е м . П о э т о м у учре-
ж д е н и я , з а н и м а ю щ и е с я изучением м и к р о э л е м е н т о в в п о ч в а х ,
о г р а н и ч и в а ю т с я , как п р а в и л о , с о с т а в л е н и е м м е л к о м а с ш т а б -
ных к а р т . Они я в л я ю т с я по с у щ е с т в у о б з о р н ы м и и с л у ж а т
м а т е р и а л о м д л я с о с т а в л е н и я з а я в о к на м н к р о у д о б р е н н я и
р а с п р е д е л е н и я их по р а й о н а м .
Р а ц и о н а л ь н о е и с п о л ь з о в а н и е м и к р о у д о б р е н и й , как и
м а к р о у д о б р е н и й , в с о в х о з а х и к о л х о з а х м о ж е т быть обеспече-
но только на основе к р у п н о м а с ш т а б н ы х к а р т о г р а м м с о д е р ж а -

4
пия п о д в и ж н ы х ф о р м м и к р о э л е м е н т о в в почвах х о з я й с т в
с учетом б и о л о г и ч е с к и х особенностей в о з д е л ы в а е м ы х к у л ь т у р .
Основой для выбора территорий, подлежащих первоочередно-
му к а р т о г р а ф и р о в а н и ю , д о л ж н ы с л у ж и т ь м е л к о м а с ш т а б н ы е
обзорные карты. Выполнение таких работ особо в а ж н о е зна-
чение имеет д л я н е ч е р н о з е м н о й зоны, почвы которой отли-
ч а ю т с я низкой к о н ц е н т р а ц и е й м и к р о э л е м е н т о в .
Н а с т о я щ а я книга з н а к о м и т ч и т а т е л я с опытом п р и м е н е н и я
м и к р о у д о б р е н и й под о с н о в н ы е с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы е культу-
ры. В ней и с п о л ь з о в а н ы р е з у л ь т а т ы и с с л е д о в а н и й , к о т о р ы е
у ж е более 30 л е т в е д у т с я а в т о р о м и его с о т р у д н и к а м и в науч-
но-исследовательских учреждениях Латвийской ССР. Исполь-
з о в а н ы т а к ж е о п у б л и к о в а н н ы е д а н н ы е д р у г и х научно-ис-
следовательских учреждений Советского Союза и ряда
зарубежных стран.
В п р е д л а г а е м о й книге а в т о р с т р е м и л с я д а т ь н е о б х о д и м ы е
п р а к т и ч е с к и е с в е д е н и я по теории и п р а к т и к е п р и м е н е н и я
м и к р о у д о б р е н и й . Книга не я в л я е т с я сводкой всех и м е ю щ и х с я
по этому вопросу л и т е р а т у р н ы х д а н н ы х ; в ней п р и в е д е н ы
л и ш ь н а и б о л е е х а р а к т е р н ы е примеры и п р а к т и ч е с к и е ре-
комендации.
АГРОХИМИЧЕСКАЯ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ
РОЛЬ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ

Общие сведения

Агрохимическая и физиологическая роль микроэлементов


м н о г о г р а н н а . Они у л у ч ш а ю т обмен в е щ е с т в в р а с т е н и я х ,
у с т р а н я ю т его ф у н к ц и о н а л ь н ы е н а р у ш е н и я и с о д е й с т в у ю т
нормальному течению физиолого-биохимических процессов,
в л и я ю т на п р о ц е с с ы с и н т е з а х л о р о ф и л л а и п о в ы ш а ю т и н т е н -
сивность фотосинтеза. Под действием микроэлементов возра-
стает устойчивость растений к грибным и бактериальным
болезням, к таким неблагоприятным условиям внешней среды,
к а к недостаток влаги в почве, пониженные или п о в ы ш е н н ы е
т е м п е р а т у р ы , т я ж е л ы е у с л о в и я з и м о в к и и т. д.
М и к р о э л е м е н т ы и ферменты. В н а с т о я щ е е в р е м я в ы я с н е н о ,
что микроэлементы входят в состав б о л ь ш о г о числа ф е р м е н т о в
( т а б л . 1 ) , р о л ь к о т о р ы х в ж и з н и р а с т е н и й в е л и к а : они у с к о -
р я ю т б и о х и м и ч е с к и е р е а к ц и и , о б е с п е ч и в а я их п р о т е к а н и е
при обычной т е м п е р а т у р е о р г а н и з м а . Все биохимические реак-
ции синтеза, р а с п а д а и обмена органических в е щ е с т в проте-
к а ю т при у ч а с т и и ф е р м е н т о в .
При недостатке отдельных микроэлементов, входящих в
состав ферментов, активность последних резко снижается.
Н а п р и м е р , А. С. О к а н е н к о и Л . К. О с т р о в с к а я у с т а н о в и л и ,
ч т о при н е д о с т а т к е м е д и р е з к о п а д а е т а к т и в н о с т ь ф е р м е н т о в ,
с о д е р ж а щ и х медь — полифенолоксидазы и аскорбинаток-
еидазы.
П о д а н н ы м Н И И С Х Ю г о - В о с т о к а ( 1 9 8 7 ) , бор, м о л и б д е н
и цинк в составе полимикроудобрения ( П М У ) повышали
активность пероксидазы и полифенолоксидазы в семядолях
и к о р н я х г о р о х а и не и з м е н я л и их а к т и в н о с т ь в п р о р о с т к а х .
П р и этом, как и у кукурузы, пероксидазная окислительная
система преобладала над полифенолоксидазой. Благодаря
окислительно-восстановительным лроцессам ферменты оказы-
в а л и р е г у л и р у ю щ е е д е й с т в и е на д ы х а н и е р а с т е н и й , п о д д е р ж и -
в а я его п р и н е б л а г о п р и я т н ы х у с л о в и я х на о п т и м а л ь н о м
уровне.
С в я з и микроэлементов с ф е р м е н т а м и могут быть прочными
к н е п р о ч н ы м и . Н е п р о ч н ы е с в я з и и м е ю т те м и к р о э л е м е н т ы ,
к о т о р ы е о к а з ы в а ю т с х о д н о е д е й с т в и е на н а п р а в л е н н о с т ь о к и с -

6
1. Участие микроэлементов в ферментативных системах

Ферменты и ферментативные системы,


Микроэлемент
активируемые микроэлементами

Медь Полифенолоксидаза, аскорбинатоксидазз, . ; а к ( :


альдолаза
Цинк Энолаза, карбоангидраза, щелочная фосфатазз.
пирофосфатаза. лецитиназа и др.
Молибден Нитратредуктаза, гидрогеназа, ксантиноксидазз
л и т е л ь н о - в о с с т а н о в н т е л ь н ы х п р о ц е с с о в , на ф о т о с и н т е з , д и н а -
м и к у у г л е в о д о в , н а к о п л е н и е в и т а м и н о в и на р я д д р у г и х
ф е р м е н т а т и в н ы х п р о ц е с с о в , т. е. т е м и к р о э л е м е н т ы , к о т о р ы е
вступают в биохимические реакции как двухвалентные метал-
лы (например, Zn2+, С О 2 + ) .
Н и ж е приводится в качестве примера несколько фермен-
тов, в которых макро- и микроэлементы выполняют приблизи-
тельно сходные функции:

Фермент Макро- и микроэлементы


Фосфоглюкомутаза Mg" . Co 2 + , M n 2 1
Энолаза Mg 2 + , M n 2 f . Zn 2 +
Аргиназа Со2"1", M n 2 + , Ni 2 + , I c" "
Лецитиназа Ca 2 + , Mg 2 + , Co 2 + , Zn 2 + , M n j
Аминопептидаза M g f - , Mni"1"
Полипептидаза Z n " " . Co 2 +
Карбоксилаза M n 2 ^ 1 C o 2 + , Cu 2 + , Fe2"1", C a 2 ' .
Zn 2 +
Приведенные примеры характеризуют неспецифическую,
или м н о ж е с т в е н н у ю , а к т и в а ц и ю ф е р м е н т о в , к о г д а о д и н ф е р -
мент м о ж е т быть а к т и в и р о в а н несколькими макро- и микро-
э л е м е н т а м и . В то ж е в р е м я о д и н и т о т ж е м а к р о - и м и к р о э л е -
мент м о ж е т а к т и в и р о в а т ь р а з л и ч н ы е ферменты.
Я. В. П е й в е у к а з ы в а е т , что при р е ш е н и и в о п р о с а о п р и м е н е -
нии т о г о и л и и н о г о м и к р о э л е м е н т а н е о б х о д и м о у ч и т ы в а т ь
н а л и ч и е в п о ч в е не т о л ь к о п о д в и ж н ы х ф о р м э т о г о э л е м е н т а ,
но и д р у г и х , г л а в н ы м о б р а з о м и м е ю щ и х о д и н а к о в у ю в а л е н т -
ность и способных частично з а м е н я т ь друг друга в составе
молекул растительных ферментов. В то ж е время существуют
ферменты и витамины, с которыми микроэлементы с в я з а н ы
о ч е н ь п р о ч н о . О н и в х о д я т в с о с т а в м о л е к у л или с т р у к т у р н о г о
к о м п л е к с а , о т л и ч а ю т с я в ы с о к о й с п е ц и ф и ч н о с т ь ю и, с л е д о в а -
тельно, незаменяемостью. Например, медь прочно с в я з а н а
с полифенолоксидазой и аскорбинатоксидазой, цинк —
с к а р б о а н г и д р а з о й и т. д.
Микроэлементы в ферментативных процессах играют
м н о г о о б р а з н у ю р о л ь . Тот или д р у г о й м и к р о э л е м е н т м о ж е т
б ы т ь л и б о с т р у к т у р н ы м , л и б о ф у н к ц и о н а л ь н ы м их к о м -
понентом.
Синтез самих ферментов в растительных клетках может
быть связан с биохимическими реакциями, в которых прямо
или к о с в е н н о у ч а с т в у ю т м и к р о э л е м е н т ы . В п р а к т и к е п р и м е н е -
ния микроудобрений необходимо учитывать т а к ж е явления
антагонизма между отдельными микроэлементами. Степень
выраженности и направленность явлений синергизма и
антагонизма с возрастом растений изменяются, поскольку
изменяются потребность растений в питательных веществах
и обмен веществ в клетках.
Микроэлементы и о б м е н веществ. Б о л ь ш и м д о с т и ж е н и е м
последних лет является определение функции микроэлементов
в азотном обмене, что с в я з а н о с открытием в с о с т а в е ф л а в о -
п р о т е и н о в ы х ф е р м е н т о в м е т а л л о в , н е к о т о р ы е из к о т о р ы х и г р а -
ют г л а в н у ю р о л ь в а з о т и с т о м о б м е н е . О т д е л ь н ы е м и к р о э л е м е н -
ты позволяют направленно усиливать ф и к с а ц и ю молекуляр-
н о е а з о т а , что имеет о г р о м н о е п р а к т и ч е с к о е з н а ч е н и е .
Б о л е е 55 л е т н а з а д ( B o r t e l s H., 1933) б ы л а д о к а з а н а
в а ж н а я роль молибдена в фиксации молекулярного азота бак-
териями Azolobacier chroococcum. П о з ж е этим ж е автором
была установлена необходимость молибдена для анаэробной
азотфиксирующей бактерии Clostridiurn p a s t e u r i a n u m . В
дальнейших исследованиях было выявлено значение в этом
процессе меди, бора, в а н а д и я , в о л ь ф р а м а . Выяснилось, что
ванадий и в о л ь ф р а м могут частично з а м е н и т ь молибден.
О д н о й из п р и ч и н п о л о ж и т е л ь н о г о в л и я н и я м о л и б д е н а на
фиксацию молекулярного азота клубеньковыми бактериями
я в л я е т с я повышение в его присутствии активности дегидро-
геназ. которые обеспечивают непрерывный приток активиро-
ванного водорода, необходимого для восстановления атмо-
сферного азота.
М о л и б д е н и м е д ь п о л о ж и т е л ь н о в л и я ю т на с и н т е з а м и н о -
кислот и белков в клубеньках бобовых культур. Недостаток
б о р а , меди, цинка ведет к з н а ч и т е л ь н о м у увеличению с о д е р ж а -
ния с в о б о д н ы х а м и н о к и с л о т , ч т о у к а з ы в а е т на н а р у ш е н и е
с и н т е з а б е л к а при н е д о с т а т к е у к а з а н н ы х м и к р о э л е м е н т о в .
Р я д м и к р о э л е м е н т о в (а т а к ж е м а к р о э л е м е н т о в ) п о л о ж и -
т е л ь н о в л и я е т на ф о т о с и н т е з . Н а п р и м е р , б о р , ц и н к , м о л и б д е н
и др. п о в ы ш а ю т активность фотосинтеза. Такие элементы, как
м е д ь , м о л и б д е н , бор, м а р г а н е ц , к о б а л ь т , п о л о ж и т е л ь н о д е й с т -
в у ю т на с и н т е з х л о р о ф и л л а в л и с т ь я х р а с т е н и й и у м е н ь ш а ю т
его распад в темноте.
Микроэлементы способствуют увеличению количества
х л о р о ф и л л а , что имеет в а ж н о е практическое з н а ч е н и е , особен-
но при и с п о л ь з о в а н и и к о р м о в ы х к у л ь т у р в к а ч е с т в е з е л е н о г о
корма для животных.
П о д а н н ы м Г. Н. П о п о в а и Б . В. Е г о р о в а ( 1 9 8 7 ) , при в н е с е -
нии м и к р о э л е м е н т о в , в х о д я щ и х в с у п е р ф о с ф а т , п о д п о д с о л н е ч -
ник в р а з л и ч н ы е п е р и о д ы е г о р а з в и т и я з н а ч и т е л ь н о и з м е н я -
л а с ь интенсивность фотосинтеза (табл. 2).

8
2. Продуктивность фотосинтеза подсолнечника при внесении микро-
элементов в составе суперфосфата сплошным способом, г / ( с м -сут)
(в среднем за 3 года)

Фаза развития растения

Суперфосфат
4—5 пар Образование
Цветение Созревание
листьев корзинки

Простой 6,6 9.2 7,2 2,1


Борный 8.1 12,3 9,5 3,1
Марганизированный 7,7 12.1 9.3 2,9
Цинковый 7,3 Ii,8 8.8 2,5
Кобальтовый 6,8 9,8 7,9 2,2

Под влиянием микроэлементов отмечено изменение содер-


ж а н и я первичных продуктов фотосинтеза — углеводов. Так,
количество крахмала, сахарозы и моносахаров в семядолях
по м е р е п р о р а с т а н и я с е м я н г о р о х а у м е н ь ш а л о с ь и о с о б е н н о
з н а ч и т е л ь н о у о б р а б о т а н н ы х м и к р о э л е м е н т а м и , что с в я з а н о
с у с и л е н н ы м о т т о к о м их в п р о р о с т к и и к о р н и и д о п о л н и т е л ь н ы м
р а с х о д о м на д ы х а н и е , к о т о р о е ш л о у них б о л е е и н т е н с и в н о .
П о в ы ш е н н о е с о д е р ж а н и е С а х а р о в в к о р н я х и м о л о д ы х про-
ростках сохранялось и в дальнейшем в течение первой полови-
ны в е г е т а ц и и , но з а т е м у м е н ь ш а л о с ь .
В листьях кукурузы с начала вегетации до формирования
з е р н а под в л и я н и е м м и к р о э л е м е н т о в к о л и ч е с т в о у г л е в о д о в
п о с т е п е н н о в о з р а с т а л о и л и ш ь при с о з р е в а н и и н е с к о л ь к о с н и -
з и л о с ь ( П о п о в Г. Н. и д р . , 1 9 8 7 ) .
Б о р , медь, ц и н к , м о л и б д е н и д р . у л у ч ш а ю т п е р е д в и ж е н и е
у г л е в о д о в , о с о б е н н о с а х а р о з ы , из л и с т ь е в в с т е б л и и р е п р о д у к -
тивные органы.
У с т а н о в л е н о , ч т о б о р , м е д ь , цинк, м о л и б д е н и м а р г а н е ц
обеспечивают энергетическую сторону передвижения веществ
и в с т у п а ю т в к о м п л е к с н ы е с о е д и н е н и я не т о л ь к о с с а х а р о м ,
но и с б о л ь ш и м к о л и ч е с т в о м д р у г и х о р г а н и ч е с к и х с о е д и н е н и й ,
п о э т о м у м о ж н о п р е д п о л а г а т ь , ч т о они с п о с о б н ы у л у ч ш и т ь
п о д в и ж н о с т ь не т о л ь к о у г л е в о д о в , но и д р у г и х о р г а н и ч е с к и х
веществ. С а х а р является исходным материалом д л я синтеза
белков, жиров, алкалоидов, витаминов, стимуляторов роста
и других органических соединений, играющих в а ж н у ю роль
в обмене веществ.
На белковый обмен о к а з ы в а ю т в л и я н и е бор, медь. Н е д о с т а -
ток молибдена с н и ж а е т количество аминокислот в растениях.
Н а б л ю д а ю щ и е с я при н е д о с т а т к е н е к о т о р ы х м и к р о э л е м е н т о в
хлорозы растений, по-видимому, в значительной степени так-
ж е являются результатом нарушений в синтезе белка.
И м е ю т с я д а н н ы е о в л и я н и и м и к р о э л е м е н т о в на п е р е д в и ж е -
ние и п е р е р а с п р е д е л е н и е м и н е р а л ь н ы х э л е м е н т о в в р а с т е н и и .

9
При п о м о щ и [леченых а т о м о в у с т а н о в л е н о , что б о р у с к о р я е т
п е р е д в и ж е н и е ф о с ф о р а из с т е б л е й а л и с т ь я . П о д его в л и я н и е м
п о в ы ш а е т с я с о д е р ж а н и е ф о с ф о р а в верхних м о л о д ы х л и с т ь я х
и с н и ж а е т с я в н и ж н и х . Этим в з н а ч и т е л ь н о й степени м о ж н о
о б ъ я с н и т ь п о л о ж и т е л ь н у ю р о л ь б о р а в синтезе и п е р е д в и ж е -
нии у г л е в о д о в .
Имеются многочисленные данные, характеризующие вза-
имное в л и я н и е м а к р о - и м и к р о э л е м е н т о в . Н а п р и м е р , б о р
уменьшает поступление анионов, а катионов повышает. При
п о в ы ш е н н о й к о н ц е н т р а ц и и к а л ь ц и я увели':: i- : ; поступле-
ние м о л и б д е н а и у м е н ь ш а е т с я п о г л о щ е н и е и у с т о е мне б о р а
и т. д.
М и к р о э л е м е н т ы и р а з в и т и е р а с т е н и й . Д о к а з а но поло,-:::
тельное в л и я н и е м и к р о э л е м е н т о в (В, C u , Mo. С о и др.) на
с п о с о б н о с т ь р а с т е н и й п р о т и в о с т о я т ь н е б л а г о п р и я т н ы м у :о-
в и я м зимовки, а т а к ж е на х о л о д о с т о й к о с т ь , ж а р о с т о й к о с т ь ,
устойчивость к полеганию, содеустойчизость. засухоустой-
чивость.
Н е к о т о р ы е макро- и м и к р о э л е м е н т ы способны у с к о р я т ь
развитие растений и созревание семян. Например, опытами
с с у д а н с к о й т р а в о й , л ь н о м и п ш е н и ц е й д о к а з а н о , что бор уско-
р я е т р а з в и т и е ц в е т к о в и у в е л и ч и в а е т их количество.
В опыта:-; М. П. М и р о н о в о й и Н. Н. К а р г а п о л о в о й на т о м а т е
и о г у р ц е б ы л о у с т а н о в л е н о , что бор и м а р г а н е ц у с к о р я ю т
развитие растений в условиях Ленинграда и Карельской
А С С Р и з н а ч и т е л ь н о п о в ы ш а ю т у р о ж а й п е р в ы х сборов, что
имеет б о л ь ш о е п р а к т и ч е с к о е з н а ч е н и е . У с т а н о в л е н о , что бор
и м е д ь у с к о р я ю т р а з в и т и е к у к у р у з ы (сорт В о р о н е ж с к а я 76)
на 10—14 дней, в р е з у л ь т а т е чего у р о ж а й п о ч а т к о в в полевых
у с л о в и я х у в е л и ч и в а е т с я на 9 , 5 — 2 7 , 6 % .
С х о д н ы е р е з у л ь т а т ы б ы л и получены Г. Я. Ж и з н е в с к о й .
в о п ы т а х которой м е д ь у с к о р и л а р а з в и т и е к у к у р у з ы на 12 дней
и у в е л и ч и л а у р о ж а й п о ч а т к о в к у к у р у з ы на 87 % , причем
в в а р и а н т е с медью б ы л о получено 60 % п о ч а т к о в в ф а з е пол-
ной спелости и 40 % — в ф а з е восковой спелости. Б е з э т о г о
м и к р о э л е м е н т а початки к моменту уборки д о с т и г л и л и ш ь
молочной спелости. П р и м е н е н и е борных и медных у д о б р е н и и
у с к о р я е т цветение и о б р а з о в а н и е п о ч а т к о в к у к у р у з ы , что еле
д у е т иметь в виду при в ы р а щ и в а н и и к у к у р у з ы в с е в е р о -
з а п а д н ы х р а й о н а х н е ч е р н о з е м н о й полосы.
Роль микроэлементов в борьбе с грибными и бактериальны-
ми болезнями. М и к р о э л е м е н т ы п о в ы ш а ю т у с т о й ч и в о с т ь р а с т е -
ний к г р и б н ы м и б а к т е р и а л ь н ы м б о л е з н я м . Н а п р и м е р , под
в л и я н и е м меди п о в ы ш а е т с я у с т о й ч и в о с т ь к а р т о ф е л я к фито-
ф т о р о з у ; бор п р е д о т в р а щ а е т з а б о л е в а н и е л ь н а б а к т е р и о з о м ,
а с а х а р н о й с в е к л ы — с е р д ц е в и н н о й гнилью.
В. П. Н и л о в а и В. Ф. Р а ш е в с к а я о б н а р у ж и л и , что пред-
посевная обработка семян яровой и озимой пшеницы рядом
м а к р о - и м и к р о э л е м е н т о в п о л о ж и т е л ь н о в л и я е т на устойчи-

10
вость к б у р о й р ж а в ч и н е и пыльной головне. Э т о с в я з а н о
с активацией окислительных ферментов.
Первые сообщения о применении микроэлементор д л я
повышения устойчивости растений к болезням были сделаны
в 1913 г. Ф. В. Ч и р и к о в ы м и С. S p i n c s . К с о ж а л е н и ю ,
д о 30-х годов подобного р о д а р а б о т ы не п р и в л е к а л и в н и м а н и я
исследователей.
В 40-х г о д а х в с в я з и с изучением ф и з и о л о г и ч е с к о й роли
м и к р о э л е м е н т о в и р а с ш и р е н и е м их п р и м е н е н и я в п р а к т и к е
сельского хозяйства возникла необходимость более глубокого
и з у ч е н и я в л и я н и я м и к р о э л е м е н т о в на у с т о й ч и в о с т ь р а с т е н и й
к б о л е з н я м . Б ы л о у с т а н о в л е н о , что р я д м и к р о э л е м е н т о в , посту-
п а я в р а с т е н и я , способен о к а з ы в а т ь в л и я н и е на многие
ф и з и о л о г и ч е с к и е и б и о х и м и ч е с к и е п р о ц е с с ы , в том ч и с л е на т е
из них, что с в я з а н ы с з а щ и т н ы м и р е а к ц и я м и р а с т е н и й . Т а к ,
при н е д о с т а т к е б о р а б р ю к в а и турнепс з а б о л е в а ю т п о б у р с н и е м
с е р д ц е в и н ы , ц в е т н а я к а п у с т а — бурой или к р а с н о й г н и л ь ю .
Та ж е причина в ы з ы в а е т побурение в е р х у ш к и п о д с о л н е ч н и к а .
У л ь н а о т м и р а е т т о ч к а роста и р е з к о с н и ж а е т с я у р о ж а й с е м я н .
Н е д о с т а т о к меди в ы з ы в а е т т а к н а з ы в а е м у ю б о л е з н ь о б р а -
ботки, к о т о р а я п р е ж д е всего п р о я в л я е т с я при о с в о е н и и б о л о т -
ных почв, бедных п о д в и ж н о й медью. Н а т а к и х п о ч в а х у з а -
болевших злаковых растений скручиваются и засыхают
кончики л и с т ь е в , у л ь н а о с т а н а в л и в а ю т с я рост, о б р а з о в а н и е
коробочек. Н а почвах, бедных цинком, у р а с т е н и й к у к у р у з ы
белеют верхушки. Недостаток молибдена вызывает у цветной
к а п у с т ы н и т е в и д н о с т ь л и с т ь е в и т. д.

Бор
Б о р необходим д л я р а з в и т и я м е р и с т е м ы . Х а р а к т е р н ы м и
признаками недостатка бора являются отмирание точек роста,
п о б е г о в и корней, н а р у ш е н и я в о б р а з о в а н и и и р а з в и т и и
р е п р о д у к т и в н ы х о р г а н о в , р а з р у ш е н и е сосудистой т к а н и и
т. д. Н е д о с т а т о к б о р а очень ч а с т о в ы з ы в а е т р а з р у ш е н и е
молодых растущих тканей.
П о д в л и я н и е м бора у л у ч ш а ю т с я с и н т е з и п е р е д в и ж е н и е
у г л е в о д о в , о с о б е н н о с а х а р о з ы , из л и с т ь е в к о р г а н а м п л о д о -
н о ш е н и я и к о р н я м . И з в е с т н о , что о д н о д о л ь н ы е р а с т е н и я менее
т р е б о в а т е л ь н ы к бору, чем д в у д о л ь н ы е .
В л и т е р а т у р е и м е ю т с я д а н н ы е о том, что бор у л у ч ш а е т
передвижение ростовых веществ и аскорбиновой кислоты
из л и с т ь е в к о р г а н а м п л о д о н о ш е н и я . О н с п о с о б с т в у е т и л у ч -
шему и с п о л ь з о в а н и ю к а л ь ц и я в п р о ц е с с а х о б м е н а в е щ е с т в
в р а с т е н и я х . П о э т о м у при н е д о с т а т к е б о р а р а с т е н и я не могут
н о р м а л ь н о и с п о л ь з о в а т ь к а л ь ц и й , хотя п о с л е д н и й н а х о д и т с я
в почве в д о с т а т о ч н о м к о л и ч е с т в е . У с т а н о в л е н о , что р а з м е р ы
п о г л о щ е н и я и н а к о п л е н и я б о р а р а с т е н и я м и в о з р а с т а ю т при
п о в ы ш е н и и с о д е р ж а н и я к а л и я в почве.

11
В настоящее время твердо установлена необходимость
б о р а как м и к р о э л е м е н т а д л я р а с т е н и й . Е г о н е в о з м о ж н о з а м е -
нить д р у г и м и э л е м е н т а м и п и т а н и я .
Н е д о с т а т о к бора ведет не т о л ь к о к п о н и ж е н и ю у р о ж а я
с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х культур, но и к у х у д ш е н и ю его ка-
ч е с т в а . И з в е с т н о , что многие ф у н к ц и о н а л ь н ы е з а б о л е в а н и я
культурных растений обусловлены недостаточным коли-
чеством б о р а . Н а п р и м е р , на и з в е с т к о в а н н ы х д е р н о в о - п о д з о -
л и с т ы х и д е р н о в о - г л е е в ы х почвах н а б л ю д а е т с я з а б о л е в а н и е
льна бактериозом. У свеклы появляются хлороз сердцевинных
листьев, загнивание корня (сухая гниль). Аналогичные
з а б о л е в а н и я в с т р е ч а ю т с я у т у р н е п с а и б р ю к в ы . У люнерньг
часто наблюдается пожелтение верхушек, у виноградной
л о з ы — н е к р о з и т. д.
С л е д у е т отметить, что бор необходим р а с т е н и я м в течение
всего в е г е т а ц и о н н о г о п е р и о д а . И с к л ю ч е н и е б о р а из п и т а т е л ь -
ной среды в л ю б о й ф а з е роста р а с т е н и я п р и в о д и т к его
заболеванию.
В ы ш е б ы л о у к а з а н о , что бор имеет б о л ь ш о е з н а ч е н и е д л я
развития репродуктивных органов растения. Многими
и с с л е д о в а н и я м и у с т а н о в л е н о , что цветки н а и б о л е е б о г а т ы
б о р о м по с р а в н е н и ю с другими ч а с т я м и р а с т е н и й . Он и г р а е т
с у щ е с т в е н н у ю роль в п р о ц е с с а х о п л о д о т в о р е н и я . П р и исклю-
чении его из п и т а т е л ь н о й с р е д ы п ы л ь ц а р а с т е н и й плохо
или д а ж е с о в с е м не п р о р а с т а е т . В этих с л у ч а я х внесение
бора способствует лучшему прорастанию пыльцы, устраняет
опадение завязей и усиливает развитие репродуктивных
органов.
Б о р и г р а е т в а ж н у ю р о л ь в делении клеток и с и н т е з е б е л к о в
и я в л я е т с я н е о б х о д и м ы м компонентом клеточной о б о л о ч к и .
И с к л ю ч и т е л ь н о в а ж н у ю ф у н к ц и ю в ы п о л н я е т бор в у г л е в о д н о м
о б м е н е . Н е д о с т а т о к его в п и т а т е л ь н о й среде в ы з ы в а е т накоп-
л е н и е Сахаров в л и с т ь я х р а с т е н и й . Э т о я в л е н и е н а б л ю д а е т с я
у н а и б о л е е о т з ы в ч и в ы х к борным у д о б р е н и я м культур.
П р и н е д о с т а т к е бора в п и т а т е л ь н о й с р е д е н а б л ю д а е т с я
т а к ж е нарушение анатомического строения растений, напри-
мер с л а б о е р а з в и т и е ксилемы, р а з д р о б л е н н о с т ь ф л о э м ы ос-
новной п а р е н х и м ы и д е г е н е р а ц и я к а м б и я . К о р н е в а я система
р а з в и в а е т с я с л а б о , т а к к а к бор и г р а е т з н а ч и т е л ь н у ю роль в ее
развитии. Особенно сильно нуждается в боре с а х а р н а я
свекла.
В а ж н о е з н а ч е н и е бор имеет т а к ж е д л я р а з в и т и я клубень-
ков на к о р н я х б о б о в ы х р а с т е н и й . П р и н е д о с т а т о ч н о с т и или
отсутствии бора в питательной среде клубеньки р а з в и в а ю т с я
слабо или совсем не р а з в и в а ю т с я . В исследованиях
( B r e n c h l e y W. E., T h o r n t o n Н. G . ) б ы л а и з у ч е н а а н а т о м и -
ч е с к а я с т р у к т у р а к л у б е н ь к о в п о л е в ы х б о б о в при н а л и ч и и
и о т с у т с т в и и б о р а в п и т а т е л ь н о й среде. Б ы л о у с т а н о в л е н о ,
что при н е д о с т а т к е бора клубеньки имеют н е н о р м а л ь н о е

12
строение. Это о б ъ я с н я е т с я тем, что б а к т е р и о з н а я т к а н ь почти
не р а з в и в а е т с я и т р а х е и д ы не с о е д и н я ю т с я с сосудистой систе-
мой к о р н я р а с т е н и й . В р е з у л ь т а т е э т о г о б а к т е р и и не могут
п о л у ч и т ь от р а с т е н и й необходимый п и т а т е л ь н ы й м а т е р и а л ,
в с л е д с т в и е чего н а р у ш а е т с я с и м б и о з р а с т е н и я и к л у б е н ь к о в ы х
бактерий.
В л и т е р а т у р е имеются с в е д е н и я о том, что на и з в е с т к о в а н -
ных д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х кислых п о ч в а х внесение б о р а уско-
р я е т цветение к л е в е р а , у в е л и ч и в а е т к о л и ч е с т в о г о л о в о к и их
р а з м е р ы , у с к о р я е т с о з р е в а н и е семян и у в е л и ч и в а е т к о л и ч е с т в о
с е м я н в головке. Т а к и м о б р а з о м , бор и г р а е т очень в а ж н у ю
м н о г о с т о р о н н ю ю роль в ж и з н и р а с т е н и й .

Молибден
Первое упоминание о возможности влияния молиб-
д е н а на рост р а с т е н и й о т н о с и т с я е щ е к 1913 г. (в о п ы т а х
Ф. В. Ч и р и к о в а ) . О д н а к о з н а ч е н и е м о л и б д е н а к а к э л е м е н т а
п и т а н и я и у д о б р е н и я б ы л о у с т а н о в л е н о п о з ж е , чем д р у г и х
м и к р о э л е м е н т о в . Тем не менее, и с с л е д о в а н и е и в н е д р е н и е
м о л и б д е н а в п р а к т и к у с е л ь с к о г о х о з я й с т в а за п о с л е д н и е годы
б ы с т р о п р о д в и н у л о с ь в п е р е д к а к у нас, т а к и з а р у б е ж о м .
В н а с т о я щ е е в р е м я молибден по своему п р а к т и ч е с к о м у з н а -
чению выдвинут на одно из первых мест среди д р у г и х микро-
элементов.
С л е д у е т отметить, что основной причиной в н е д р е н и я мо-
либденовых удобрений в сельскохозяйственную практику
я в л я е т с я то, что этот э л е м е н т о к а з а л с я в е с ь м а в а ж н ы м ф а к -
тором в решении двух к а р д и н а л ь н ы х п р о б л е м с о в р е м е н н о г о
с е л ь с к о г о х о з я й с т в а — обеспечении р а с т е н и й а з о т о м и сель-
скохозяйственных животных белком.
Д . Н. П р я н и ш н и к о в н е о д н о к р а т н о о т м е ч а л , что п р о б л е м а
а з о т а в з е м л е д е л и и д о л ж н а р е ш а т ь с я как за счет м и н е р а л ь н о -
го а з о т а , т а к и а т м о с ф е р н о г о , н а к а п л и в а е м о г о б о б о в ы м и
р а с т е н и я м и . И з в е с т н о , что посевы бобовых к у л ь т у р обеспе-
чивают животноводство полноценными высокобелковыми
к о р м а м и и о б о г о щ а ю т почву а з о т о м к а к з а счет к о р н е в ы х
о с т а т к о в , т а к и з а счет н а в о з а , в к о т о р ы й в конечном счете
попадает основная часть азота, с о д е р ж а щ е г о с я в скормлен-
ных скоту к о р м а х .
Н. B o r t e l s в 1930 г. в п е р в ы е у с т а н о в и л р о л ь а з о т о б а к т е р а
в процессе ф и к с а ц и и а т м о с ф е р н о г о а з о т а . И м б ы л о о б н а р у -
ж е н о , что э т а б а к т е р и я в чистых к у л ь т у р а х р а з в и в а е т с я очень
плохо и не у с в а и в а е т а т м о с ф е р н ы й а з о т без д о б а в л е н и я молиб-
д е н а , т. е. и н т е н с и в н о с т ь этого п р о ц е с с а и к о л и ч е с т в о с в я з ы -
в а е м о г о а з о т а в з н а ч и т е л ь н о й мере з а в и с я т от у р о в н я м о л и б д е -
нового п и т а н и я р а с т е н и й . Б ы л о д о к а з а н о , что с в я з ы в а н и е
а з о т а к л у б е н ь к о в ы м и б а к т е р и я м и бобовых р а с т е н и й проис-

13
ходит т о л ь к о при н а л и ч и и о п р е д е л е н н о г о к о л и ч е с т в а
д е н а в почве.
Е. В. Б о б к о и А. Г. С а в и н а у с т а н о в и л и , что клубень':;:
на к о р н я х г о р о х а в п е с ч а н ы х к у л ь т у р а х без м о л и б д е н а совер-
ш е н н о не р а з в и в а л и с ь .
С. И . М а т у а ш в и л и у с т а н о в и л , что при д о б а в л е н и и к пита-
тельной с р е д е 0,001 % - г о р а с т в о р а м о л и б д а т а аммония-
натрия процесс фиксации атмосферного азота у азотобактера
у в е л и ч и л с я на 6 0 0 — 7 0 0 % по с р а в н е н и ю с к о н т р о л е м . К р о м е
того, п р и б а в к а м о л и б д е н а той ж е к о н ц е н т р а ц и и к а з о т о г е н у
улучшила жизненные условия азотобактера и качество азото-
гена. П р о в е д е н н ы е а н а л и з ы т а к ж е п о к а з а л и , что под в л и я н н - у
м о л и б д е н а у в е л и ч и в а л о с ь к о л и ч е с т в о м и к р о о р г а н и з м о в па
корнях гороха.
В ы с о к а я п о т р е б н о с т ь б о б о в ы х к у л ь т у р в м о л и б д е н е в пер-
вую о ч е р е д ь о п р е д е л я е т с я тем, что он необходим д л я а с с и м и -
л я ц и и а т м о с ф е р н о г о а з о т а не т о л ь к о б а к т е р и я м и A z o t o b a c t e r
c h r o o c o c c u m , но и д р у г и м и в и д а м и A z o t o b a c t e r . А н а э р о б н ы е
почвенные б а к т е р и и C l o s t r i d i n m т а к ж е н у ж д а ю т с я в молиб-
дене д л я ф и к с а ц и и а з о т а .
В а ж н о с т ь ф и з и о л о г и ч е с к о й роли м о л и б д е н а (не с в я з а н н о й
с ф и к с а ц и е й а т м о с ф е р н о г о а з о т а ) впервые б ы л а продемон-
с т р и р о в а н а в о п ы т а х R. А. S i e i n b e r g на A s p e r g i l l u s , в ы р а щ и -
в а е м о м на среде, с о д е р ж а щ е й н и т р а т ы . Эти б а к т е р и и н у ж д а -
ются в н е б о л ь ш и х к о л и ч е с т в а х м о л и б д е н а , в то в р е м я как при
в ы р а щ и в а н и и на а м м и а ч н о м а з о т е р е а к ц и я на д о б а в л е н и е
м о л и б д е н а г о р а з д о менее о т ч е т л и в а .
Вскоре после этого б ы л о у с т а н о в л е н о , что р о л ь м о л и б д е н а
не о г р а н и ч и в а е т с я у ч а с т и е м в биологической ф и к с а ц и и а т м о с -
ферного азота. О б н а р у ж и л а с ь необходимость молибдена для
н е б о б о в ы х к у л ь т у р . D. I. A r n o n , Р. R. S t o u t в о п ы т а х с водными
к у л ь т у р а м и т о м а т о в у с т а н о в и л и , что н е д о с т а т о ч н о с т ь моли-
бдена, п р о я в л я ю щ а я с я в пятнистости листьев и свертывании
л и с т о в ы х п л а с т и н о к , не к о м п е н с и р о в а л а с ь в н е с е н и е м 19 д р у -
гих э л е м е н т о в , в к л ю ч а я в а н а д и й . Эти и с с л е д о в а н и я б ы л и
п р о в е р е н ы на овсе, с а л а т е , белой горчице и др. Р е з у л ь т а т ы
п о д т в е р д и л и н е о б х о д и м о с т ь м о л и б д е н а д л я роста р а с т е н и й
вообще. При недостатке молибдена в тканях растений накап-
л и в а е т с я б о л ь ш о е к о л и ч е с т в о н и т р а т о в и н а р у ш а е т с я нор-
м а л ь н ы й а з о т н ы й обмен ( H e w i t t Е. I . ) .
Е. G. M u l d e r у с т а н о в и л р я д в з а и м о с в я з е й м е ж д у молиб-
деном и о б м е н о м а з о т а у р а з л и ч н ы х о р г а н и з м о в . Б ы л о под-
т в е р ж д е н о , что A z o t o b a c t e r и A s p c r g i l l u s с и л ь н е е р е а г и р у ю т
на д о б а в л е н и е м о л и б д е н а , когда они п о л у ч а ю т а з о т в виде
н и т р а т о в , а не в виде солей а м м о н и я . Б ы л о т а к ж е о б н а р у ж е н о ,
что у т о м а т а при н е д о с т а т к е м о л и б д е н а у в е л и ч и в а е т с я со-
держание нитратов и денитрифицирующие бактерии, выра-
щ е н н ы е на среде, л и ш е н н о й м о л и б д е н а , неспособны восста-
навливать нитраты.

14
Таким образом, физиологическая роль молибдена велика
не о г р а н и ч и в а е т с я т о л ь к о биологической ф и к с а ц и е й а з о т а
и р е д у к ц и е й н и т р а т о в . М о л и б д е н т а к ж е необходим д л я нор-
м а л ь н о г о р о с т а и р а з в и т и я нсбобовых р а с т е н и й .
У с т а н о в л е н о , что м о л и б д е н входит в с о с т а в ф е р м е н т а
иитратредуктазы, осуществляющей восстановление нитратов
ь р а с т е н и я х . А к т и в н о с т ь э т о г о ф е р м е н т а з а в и с и т от у р о в н я
о б е с п е ч е н н о с т и р а с т е н и й м о л и б д е н о м , а' т а к ж е от ф о р м а з о т а ,
п р и м е н я е м ы х д л я их п и т а н и я . П р и н е д о с т а т к е м о л и б д е н а
в п и т а т е л ь н о й среде р е з к о с н и ж а е т с я а к т и в н о с т ь и и т р а т -
редуктазы.
О п ы т а м и Я. В. П е й в е и Г. Я. Ж и з н е в с к о й б ы л о д о к а з а н о ,
что а к т и в н о с т ь и и т р а т р е д у к т а з ы в л и с т ь я х р а с т е н и й г о р о х а ,
л ю п и н а и я ч м е н я з а в и с и т от с о д е р ж а н и я н и т р а т о в в п о ч в е
или в п и т а т е л ь н о м р а с т в о р е и д о з м о л и б д е н а , причем повы-
ш а е т с я она под в л и я н и е м не т о л ь к о м о л и б д е н а , но и меди.
Я. В. П е й в е о т м е ч а е т , что н и т р а т р е д у к т а з а — с о д е р ж а щ и й
м о л и б д е н ф л а в о п р о т е и н о в ы й ф е р м е н т , к а т а л и з и р у ю щ и й вос-
с т а н о в л е н и е н и т р а т о в , и г р а е т вместе с тем в а ж н у ю р о л ь к а к
ф е р м е н т , у ч а с т в у ю щ и й в переносе э л е к т р о н о в в с и с т е м а х ,
с в я з а н н ы х с в о с с т а н о в л е н и е м м о л е к у л я р н о г о а з о т а , и в функ-
ции к л у б е н ь к о в о г о г е м о г л о б и н а , т о ж е у ч а с т в у ю щ е г о в пере-
носе э л е к т р о н о в . М о л и б д е н т а к ж е в л и я е т на и н т е н с и в н о с т ь
окислительно-восстановительных реакций в растении, меняя
при этом в а л е н т н о с т ь .
Внесение м о л и б д е н а о т д е л ь н о и с о в м е с т н о с бором в р а з -
л и ч н ы е ф а з ы р о с т а гороха у л у ч ш и л о а к т и в н о с т ь о к и с л и т е л ь -
ных ф е р м е н т о в — а с к о р б и н а т о к с и д а з ы , п о л и ф е н о л о к с и д а з ы и
п е р о к с и д а з ы . Н а и б о л ь ш е е в л и я н и е на а к т и в н о с т ь а с к о р б и н а -
т о к с и д а з ы и п о л и ф е н о л о к с и д а з ы о к а з ы в а е т м о л и б д е н , а на
а к т и в н о с т ь п е р о к с и д а з ы — бор на ф о н е м о л и б д е н а .
Я. В. П е й в е и р я д д р у г и х а в т о р о в у с т а н о в и л и , что молиб-
ден о п р е д е л я е т а к т и в н о с т ь и и т р а т р е д у к т а з ы , н и т р и т р е д у к т а з ы
и гидроксиламинредуктазы.
Н и т р а т р е д у к т а з а при у ч а с т и и м о л и б д е н а к а т а л и з и р у е т
в о с с т а н о в л е н и е н и т р а т о в д о нитритов, а н и т р и т р е д у к т а з а
т а к ж е при у ч а с т и и м о л и б д е н а в о с с т а н а в л и в а е т н и т р а т ы до а м -
м и а к а . Этим о б ъ я с н я е т с я п о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е м о л и б д е н а
на п о в ы ш е н и е с о д е р ж а н и я б е л к о в в р а с т е н и я х .
Н. С. А в д о н и н ы м и И. П. А р е н с о м б ы л о у с т а н о в л е н о ,
что д е й с т в и е м о л и б д е н а о б у с л а в л и в а е т не т о л ь к о у в е л и ч е н и е
к о л и ч е с т в а к л у б е н ь к о в на к о р н я х б о б о в , но и в о с с т а н о в л е н и е
нитратов до аммиака. Под влиянием молибдена в растениях
увеличивалось т а к ж е содержание углеводов, каротина и
а с к о р б и н о в о й кислоты. С о д е р ж а н и е б е л к о в ы х в е щ е с т в повы-
с и л о с ь не т о л ь к о у б о б о в ы х , но и у н е б о б о в ы х р а с т е н и й .
О д н а к о б о л е е с и л ь н ы м оно б ы л о у б о б о в ы х . П о д в о з д е й с т в и е м
молибдена в растениях увеличилось содержание хлорофилла
и п о в ы с и л а с ь интенсивность ф о т о с и н т е з а .

15
Молибден участвует т а к ж е в углеводном обмене, в обмене
ф о с ф о р н ы х соединений, в с и н т е з е в и т а м и н о в и х л о р о ф и л л а .
П о с л е о б р а б о т к и с е м я н моркови м о л и б д е н о м в л и с т ь я х повы-
шается содержание хлорофилла, каротина, фосфора и азота.
Недостаток молибдена приводит к глубокому нарушению
о б м е н а в е щ е с т в у р а с т е н и й . С и м п т о м а м м о л и б д е н о в о й не-
достаточности предшествует в первую очередь изменение в
а з о т н о м о б м е н е у р а с т е н и й . П р и н е д о с т а т к е м о л и б д е н а тор-
мозится процесс биологической редукции нитратов, замедля-
е т с я синтез а м и д о в , а м и н о к и с л о т и б е л к о в . Все это п р и в о д и т
не только к с н и ж е н и ю у р о ж а я , но и к р е з к о м у у х у д ш е н и ю
его качества.
М. В. К а т а л ы м о в о т м е ч а е т , что симптомы молибденовой
н е д о с т а т о ч н о с т и у с т а н о в л е н ы более чем д л я 40 видов культур-
ных растений.
Признаки молибденовой недостаточности у бобовых расте-
ний с о в е р ш е н н о а н а л о г и ч н ы п р и з н а к а м а з о т н о й недоста-
точности. При ослаблении фиксации атмосферного азота
л и с т ь я р а с т е н и й п р и о б р е т а ю т светло- или ж е л т о - з е л е н ы й цвет,
р о с т р а с т е н и й з а м е д л я е т с я или п р и о с т а н а в л и в а е т с я , стебли
с т а н о в я т с я к р а с н о в а т о - б у р ы м и , к л у б е н ь к и на к о р н я х мель-
ч а ю т и п р и о б р е т а ю т серую или б у р о в а т у ю о к р а с к у . П р и з н а к и
молибденовой недостаточности проявлялись в крапчатости,
а т а к ж е некрозе и курчавости нижних листьев. Молибденовая
н е д о с т а т о ч н о с т ь в ы з ы в а е т н и т е в и д н о с т ь л и с т ь е в у цветной
к а п у с т ы , ж е л т у ю п я т н и с т о с т ь у ц и т р у с о в ы х и т. д.
Т а к как н а и б о л ь ш у ю п о т р е б н о с т ь в м о л и б д е н е и с п ы т ы в а ю т
б о б о в ы е к у л ь т у р ы ( о с о б е н н о клевер и л ю ц е р н а ) , у них ч а щ е
всего в полевых у с л о в и я х н а б л ю д а ю т с я п р и з н а к и м о л и б д е н о -
вого г о л о д а н и я . И м е е т с я т а к ж е много с о о б щ е н и й о с и м п т о м а х
недостатка молибдена у капустных (недоразвитость головок
цветной к а п у с т ы и б р ю к в ы ) и у ц и т р у с о в ы х (желтая
пятнистость).

Медь

Р о л ь меди в ж и з н и р а с т е н и й в е с ь м а с п е ц и ф и ч н а : м е д ь
не м о ж е т б ы т ь з а м е н е н а к а к и м - л и б о д р у г и м э л е м е н т о м
или их суммой.
И с с л е д о в а н и е роли меди в ж и з н и р а с т е н и й п р о д о л ж а е т с я
б о л е е 50 лет, х о т я о т д е л ь н ы е с о о б щ е н и я о ее п о л о ж и т е л ь н о м
д е й с т в и и при н е к о т о р ы х з а б о л е в а н и я х р а с т е н и й о т м е ч а л и с ь
и р а н ь ш е . П е р в ы е б о л е е т о ч н ы е д о к а з а т е л ь с т в а необходи-
мости меди д л я к у л ь т у р н ы х р а с т е н и й б ы л и п р е д с т а в л е н ы
А. L. S o m m e r , С. В. L i p m a n , G. М. Kinney. Эти а в т о р ы при
с п е ц и а л ь н о й о б р а б о т к е водных п и т а т е л ь н ы х с р е д и р е а к т и -
вов у с т а н о в и л и , что медь н у ж н а д л я н о р м а л ь н о г о р а з в и т и я
подсолнечника, льна и ячменя.

16
Н е с к о л ь к о п о з ж е Е. B r a n d e n b u r g о б н а р у ж и л и д е н т и ч н о с т ь
п р и з н а к о в медной н е д о с т а т о ч н о с т и у р а с т е н и й при водной
культуре и симптомов так называемой болезни обработки,
к о т о р ы е н а б л ю д а ю т с я у многих культур на б о л о т н ы х п о ч в а х .
П е р в ы е и с с л е д о в а н и я п о л о ж и т е л ь н о г о д е й с т в и я меди на
з л а к о в ы е р а с т е н и я на т о р ф я н и с т ы х п о ч в а х были п р о в е д е н ы
на М и н с к о м болотном поле в 1914 г. В с к о р е с и м п т о м ы б о л е з н и
о б р а б о т к и при медной н е д о с т а т о ч н о с т и б ы л и о б н а р у ж е н ы
т а к ж е у д р у г и х культур.
У з л а к о в ы х с и м п т о м ы п р о я в л я ю т с я в виде п о б е л е н и я и
п о д с ы х а н и я в е р х у ш е к м о л о д ы х л и с т ь е в . Все р а с т е н и е при-
обретает светло-зеленую окраску, колошение з а д е р ж и в а е т с я .
П р и сильном медном г о л о д а н и и в ы с ы х а ю т стебли. Т а к и е
р а с т е н и я совсем не д а ю т у р о ж а я , или у р о ж а й б ы в а е т очень
низкий и плохого к а ч е с т в а . И н о г д а при с и л ь н о м медном
голодании растения обильно кустятся и часто продолжают
о б р а з о в ы в а т ь новые побеги после полного з а с ы х а н и я верху-
шек. С и л ь н о е и р а с т я н у т о е к у щ е н и е я ч м е н я при медном го-
л о д а н и и б л а г о п р и я т с т в у е т его п о в р е ж д е н и ю ш в е д с к о й мухой.
Бобовые, злаковые травы т а к ж е поражаются болезнью обра-
ботки, в р е з у л ь т а т е чего п о с л е д н и е д а ю т сено н и з к о г о каче-
с т в а . К о р м л е н и е с к о т а т а к и м сеном ч а с т о в ы з ы в а е т з а б о л е в а -
ние ж и в о т н ы х л и з у х о й и д р у г и м и б о л е з н я м и . Б о л е з н ь о б р а б о т -
ки ш и р о к о р а с п р о с т р а н е н а в р а з л и ч н ы х с т р а н а х ( Д а н и и ,
Н и д е р л а н д а х , Ш в е ц и и , на с е в е р е П о л ь ш и , в С Ш А , Н о в о й
Зеландии, Австралии и др.). В Советском Союзе эта болезнь
наблюдается главным образом в Белоруссии, Прибалтике,
в л е с о с т е п н о й части У к р а и н ы , К а р е л и и , К и р о в с к о й о б л а с т и ,
в Северном Зауралье, Пермской, Московской и Смоленской
о б л а с т я х . М е д н а я н е д о с т а т о ч н о с т ь о т м е ч е н а т а к ж е у плодо-
вых д е р е в ь е в и я г о д н ы х культур. Б о л е з н ь о б р а б о т к и м о ж н о
полностью у с т р а н и т ь внесением медных у д о б р е н и й .
Различные сельскохозяйственные культуры обладают
н е о д и н а к о в о й ч у в с т в и т е л ь н о с т ь ю к н е д о с т а т к у меди. По д а н -
ным L. G. N e l s o n и др., р а с т е н и я м о ж н о р а с п о л о ж и т ь в
с л е д у ю щ е м п о р я д к е по у б ы в а ю щ е й о т з ы в ч и в о с т и на медь:
п ш е н и ц а , я ч м е н ь , овес, к у к у р у з а , м о р к о в ь , с в е к л а , л у к , шпи-
нат, л ю ц е р н а и б е л о к о ч а н н а я к а п у с т а . С р е д н е й о т з ы в ч и в о с т ь ю
о т л и ч а ю т с я к а р т о ф е л ь , т о м а т , к л е в е р к р а с н ы й , ф а с о л ь , соя.
Сортовые особенности растений в пределах одного и того ж е
в и д а имеют б о л ь ш о е з н а ч е н и е и с у щ е с т в е н н о в л и я ю т на сте-
пень п р о я в л е н и я с и м п т о м о в медной н е д о с т а т о ч н о с т и .
И м е ю т с я д а н н ы е о том, что с о д е р ж а н и е меди в 16 с о р т а х
п ш е н и ц ы , в ы р а щ е н н ы х на одной и той ж е почве, к о л е б а л о с ь
в п р е д е л а х от 5,6 до 16,7 м г / к г сухой м а с с ы . З н а ч и т е л ь н о е
р а з л и ч и е в с о д е р ж а н и и меди, о б у с л о в л е н н о е с о р т о в ы м и
о с о б е н н о с т я м и , отмечено у многих к о р м о в ы х растений.
К р у п н о с е м я н н ы е б о б о в ы е р а с т е н и я с л а б е е о т з ы в а ю т с я на
н е д о с т а т о к меди в почве, чем м е л к о с е м я н н ы е .
17
Н е д о с т а т о к меди ч а с т о с о в п а д а е т с н е д о с т а т к о м ц и н к а ,
а на п е с ч а н ы х п о ч в а х т а к ж е с н е д о с т а т к о м м а г н и я . Внесение
высоких доз азотных удобрений усиливает потребность расте-
ний в меди и способствует о б о с т р е н и ю с и м п т о м о в м е д н о й
н е д о с т а т о ч н о с т и . Э т о у к а з ы в а е т на то, что м е д ь и г р а е т ь а ж -
ную р о л ь в а з о т н о м обмене.
З н а ч е н и е меди в с и н т е з е б е л к а б ы л о н а г л я д н о д о к а з а н о
Л . К. О с т р о в с к о й , Г. М. Я к о з е н к о , Б. А. Г е л л е р о м в о п ы т а х
с п о д к о р м к о й р а с т е н и й с о л я м и , меченными т я ж е л ы м а з о т о м .
Деятельность окислительных ферментов, в состав которых
входит а з о т , о с л а б л я е т с я при н е д о с т а т к е меди. А. С. О к а н е н к о
и Л . К. О с т р о в с к а я у с т а н о в и л и , что при н е д о с т а т к е .\;едн
активность полифенолоксидазы у кок-сагыза уменьшилась
более чем в 10 р а з . З н а ч и т е л ь н о е в л и я н и е меди на с к о р о с т ь
окислительно-восстановительных реакций в организмах дока-
з а н о т а к ж е многими д р у г и м и и с с л е д о в а т е л я м и .
Н е с м о т р я на то, что р я д других м а к р о - и м и к р о э л е м е н т о в
о к а з ы в а е т б о л ь ш о е в л и я н и е на с к о р о с т ь о к и с л и т е л ь н о - в о с с т а -
н о в и т е л ь н ы х процессов, д е й с т в и е меди в этих р е а к ц и я х я в л я -
ется с п е ц и ф и ч е с к и м и она не м о ж е т быть з а м е н е н а к а к и м -
л и б о другим э л е м е н т о м .
Медь участвует в углеводном и белковом обменах расте-
ний. П о д в л и я н и е м меди п о в ы ш а е т с я к а к а к т и в н о с т ь перокси-
д а з ы , т а к и синтез белков, у г л е в о д о в и ж и р о в . Н е д о с т а т о к
меди в ы з ы в а е т у р а с т е н и й п о н и ж е н и е а к т и в н о с т и синтети-
ческих п р о ц е с с о в и ведет к н а к о п л е н и ю р а с т в о р и м ы х у г л е в о -
дов, а м и н о к и с л о т и д р у г и х п р о д у к т о в р а с п а д а с л о ж н ы х о р г а -
нических в е щ е с т в .
Питание растений солями, с о д е р ж а щ и м и т я ж е л ы й азот
в н и т р а т н о й или а м м и а ч н о й г р у п п а х , и п о с л е д у ю щ и й масс-
с п е к т р о м е т р и ч е с к и й а н а л и з в ы д е л е н н ы х из р а с т е н и й с о е д и н е -
ний, с о д е р ж а щ и х а з о т , д а ю т о с н о в а н и е с ч и т а т ь , что у ч а с т и е
меди в а с с и м и л я ц и и этих ф о р м а з о т а р а з л и ч н о ( О с т р о в -
с к а я Л . К . ) . П р и питании н и т р а т а м и н е д о с т а т о к меди т о р м о з и т
о б р а з о в а н и е к а к о г о - т о из р а н н и х продуктов их в о с с т а н о в л е н и я
и в н а ч а л е не с к а з ы в а е т с я на о б о г а щ е н и и а з о т о м а м и н о к и с л о т ,
а м и д о в , б е л к о в , пептонов и п о л и п е п т и д о в . В д а л ь н е й ш е м ж е
н а б л ю д а е т с я сильное т о р м о ж е н и е о б о г а щ е н и я l n N всех ф р а к -
ций о р г а н и ч е с к о г о а з о т а , причем оно о с о б е н н о з н а ч и т е л ь н о
в а м и д а х . П р и питании а м м и а ч н ы м а з о т о м н е д о с т а т о к меди
з а д е р ж и в а е т в к л ю ч е н и е т я ж е л о г о а з о т а в белок, п е п т о н ы
и пептиды у ж е в п е р в ы е ч а с ы после внесения а з о т н о й под-
кормки. Э т о у к а з ы в а е т на особо в а ж н у ю р о л ь меди при при-
менении а м м и а ч н о г о а з о т а .
У к у к у р у з ы медь у в е л и ч и в а е т с о д е р ж а н и е р а с т в о р и м ы х
Сахаров, а с к о р б и н о в о й кислоты и в б о л ь ш и н с т в е с л у ч а е в —
хлорофилла, усиливая активность медьсодержащего фер-
мента п о л и ф е н о л о к с и д а з ы и с н и ж а я а к т и в н о с т ь п е р о к с и д а з ы
в л и с т ь я х к у к у р у з ы . О н а п о в ы ш а е т т а к ж е с о д е р ж а н и е бел-

18
KOECго а з о т е в л и с т ь я х с о з о е в а ю щ е й к у к у р у з ы (Женев-
с к а я Г. Я . ) .
Медь играет большую роль в процессах фотосинтеза. При
ее н е д о с т а т к е р а з р у ш е н и е х л о р о ф и л л а п р о и с х о д и т з н а ч и т е л ь -
но быстрее, чем при н о р м а л ь н о м у р о в н е п и т а н и я р а с т е н и й
медью.
Т а к и м о б р а з о м , м е д ь в л и я е т на о б р а з о в а н и е х л о р о ф и л л а
и п р е п я т с т в у е т его р а з р у ш е н и ю .
В о б щ е м с л е д у е т с к а з а т ь , что ф и з и о л о г и ч е с к а я и био-
х и м и ч е с к а я р о л ь меди м н о г о о б р а з н а . М е д ь в л и я е т не т о л ь к о
на у г л е в о д н ы й и б е л к о в ы й о б м е н ы р а с т е н и й , но и п о в ы ш а е т
и н т е н с и в н о с т ь д ы х а н и я . О с о б е н н о в а ж н о у ч а с т и е меди в окис-
лительно-восстановительных реакциях. В клетках растений
эти р е а к ц и и п р о т е к а ю т при участии ф е р м е н т о в , в с о с т а в кото-
рых входит медь. П о э т о м у медь я в л я е т с я с о с т а в н о й ч а с т ь ю
р я д а в а ж н е й ш и х о к и с л и т е л ь н ы х ф е р м е н т о в — полифеноло-
ксидазы, аскорбинатоксидазы, лактазы, дегидрогеназы и др.
Все у к а з а н н ы е ф е р м е н т ы о с у щ е с т в л я ю т р е а к ц и и о к и с л е н и я
переносом э л е к т р о н о в с с у б с т р а т а к м о л е к у л я р н о м у кислоро-
ду, который я в л я е т с я а к ц е п т о р о м э л е к т р о н о в . В с в я з и с этой
ф у н к ц и е й в а л е н т н о с т ь меди в о к и с л и т е л ь н о - в о с с т а н о в и т е л ь -
ных р е а к ц и я х и з м е н я е т с я (от д в у х в а л е н т н о г о к о д н о в а л е н т н о -
му с о с т о я н и ю и о б р а т н о ) .
Х а р а к т е р н о й о с о б е н н о с т ь ю д е й с т в и я меди я в л я е т с я то, что
этот м и к р о э л е м е н т п о в ы ш а е т у с т о й ч и в о с т ь р а с т е н и й против
грибных и б а к т е р и а л ь н ы х з а б о л е в а н и й . М е д ь с н и ж а е т з а б о л е -
в а н и е з е р н о в ы х культур р а з л и ч н ы м и в и д а м и головни, повы-
ш а е т у с т о й ч и в о с т ь т о м а т о в к бурой п я т н и с т о с т и и т. д.

Цинк

П е р в ы е с в е д е н и я о з н а ч е н и и цинка д л я р а с т е н и й б ы л и
получены е щ е во второй п о л о в и н е п р о ш л о г о с т о л е т и я . Т а к ,
К. А. Т и м и р я з е в (1872) у с т а н о в и л , что цинк м о ж е т у с т р а н я т ь
х л о р о з у р а с т е н и й ; за 3 года до этого ф р а н ц у з с к и й ученый
J . R a u l i n (1869) в ы я в и л н е о б х о д и м о с т ь цинка д л я ж и з н е д е я -
тельности г р и б а A s p e r g i l l u s n i g e r . О д н а к о б о л е е к о н к р е т н о е
з н а н и е ф и з и о л о г и ч е с к о й роли цинка, у с т а н о в л е н и е его необ-
ходимости д л я р а с т е н и й к а к одного из э л е м е н т о в п и т а н и я ,
а тем более в о з м о ж н о г о з н а ч е н и я в к а ч е с т в е м и к р о у д о б р е н и я
п р о и з о ш л о л и ш ь в н а ш е в р е м я . П о я в и л с я р я д р а б о т , в которых
о т м е ч е н а р о л ь цинка в питании р а с т е н и й . Б ы л а у с т а н о в л е н а
н е о б х о д и м о с т ь цинка д л я к у к у р у з ы , я ч м е н я , п о д с о л н е ч н и к а ,
гречихи и бобовых, которые б е з в н е с е н и я этого э л е м е н т а плохо
р а з в и в а л и с ь . К р о м е того, у б о б о в н а б л ю д а л и с ь у в я д а н и е
и о п а д е н и е л и с т ь е в и ц в е т о ч н ы х почек, семена не о б р а з о в ы в а -
лись. П р и внесении цинка н а з в а н н ы е с и м п т о м ы и с ч е з а л и .
З а этими р а б о т а м и вскоре п о с л е д о в а л о много с о о б щ е н и й
из С Ш А о п о л о ж и т е л ь н о й роли цинка д л я р а с т е н и й на п о ч в а х ,

19
где н а б л ю д а л с я его н е д о с т а т о к . Во Ф л о р и д е на п о ч в а х , б е д н ы х
цинком, н а б л ю д а л о с ь м а с с о в о е п р о я в л е н и е б о л е з н и куку-
рузы — в а й т б а д — п о б е л е н п е в е р х у ш к и . Внесение цинка уст-
р а н и л о эту б о л е з н ь и п о в ы с и л о у р о ж а й на 3 5 — 7 4 % .
В С о в е т с к о м С о ю з е первые и с с л е д о в а н и я в л и я н и я цинко-
вых у д о б р е н и й на с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы е к у л ь т у р ы были н а ч а -
ты в конце 30-х годов П. А. В л а с ю к о м и И. К. О н и щ е н к о .
Все к у л ь т у р н ы е р а с т е н и я по о т н о ш е н и ю к цинку д е л я т с я
на 3 группы: очень ч у в с т в и т е л ь н ы е , с р е д н е ч у в с т в и т е л ь н ы е
и н е ч у в с т в и т е л ь н ы е . К группе очень ч у в с т в и т е л ь н ы х к у л ь т у р
о т н о с я т с я к у к у р у з а , лен, хмель, в и н о г р а д , п л о д о в ы е ; средне-
ч у в с т в и т е л ь н ы м и я в л я ю т с я соя, ф а с о л ь , к о р м о в ы е б о б о в ы е ,
горох, с а х а р н а я с в е к л а , подсолнечник, клевер, лук, к а р т о ф е л ь ,
к а п у с т а , огурцы, я г о д н и к и ; с л а б о ч у в с т в и т е л ь н ы м и — овес,
п ш е н и ц а , ячмень, р о ж ь , морковь, рис, л ю ц е р н а .
Н е д о с т а т о к цинка д л я р а с т е н и й ч а щ е всего н а б л ю д а е т с я
на песчаных и к а р б о н а т н ы х почвах. М а л о д о с т у п н о г о цинка
на т о р ф я н и к а х , а т а к ж е на некоторых м а л о п л о д о р о д н ы х
почвах.
Н е д о с т а т о к цинка о б ы ч н о в ы з ы в а е т з а д е р ж к у р о с т а р а с т е -
ний и у м е н ь ш е н и е к о л и ч е с т в а х л о р о ф и л л а в л и с т ь я х . П р и з н а -
ки цинковой н е д о с т а т о ч н о с т и ч а щ е всего в с т р е ч а ю т с я у куку-
рузы. На бедных с у п е с ч а н ы х почвах это в п е р в ы е з а м е т и л и
во Ф л о р и д е ( С Ш А ) R. М. B a r n e t t e и J. D. W a r n e r . Ч е р е з
неделю после п о я в л е н и я в с х о д о в к у к у р у з ы м е ж д у ж и л к а м и
л и с т а н а б л ю д а л и с ь полосы, о б р а з о в а н н ы е б е л ы м и некроти-
ческими п я т н а м и . В н о в ь р а з в и в а ю щ и е с я л и с т ь я были бледно-
ж е л т ы м и или белыми, м е ж д о у з л и я — у к о р о ч е н н ы м и . С х о д н ы е
симптомы н а б л ю д а л и с ь у сорго. От д е ф и ц и т а цинка с т р а д а л и
т а к ж е горох, бобы, овес, клевер, л ю ц е р н а и многие д р у г и е
к у л ь т у р ы . П р и этом о т м е ч а л и с ь м е л к о л и с т н о с т ь и скручи-
в а н и е л и с т ь е в , т у с к л а я с в е т л о - з е л е н а я о к р а с к а или х л о р о з
(между жилками).
Е. G. Viets и др. (1954) о п и с а л и п р и з н а к и цинковой
н е д о с т а т о ч н о с т и д л я 26 культур. Они о т м е ч а л и , что при не-
д о с т а т к е цинка р а с т е н и я плохо р а з в и в а ю т с я , у них н а б л ю д а -
ются х л о р о з ( м е ж д у ж и л к а м и ) , п я т н и с т о с т ь н и ж н и х л и с т ь е в ,
а это в свою о ч е р е д ь в л и я е т на у р о ж а й н о с т ь и к а ч е с т в о
продукции.
Н е д о с т а т о к цинка сильнее с к а з ы в а е т с я на о б р а з о в а н и и
семян, чем на р а з в и т и и в е г е т а т и в н ы х о р г а н о в . С и м п т о м ы
цинковой н е д о с т а т о ч н о с т и ш и р о к о в с т р е ч а ю т с я у р а з л и ч н ы х
п л о д о в ы х культур ( я б л о н я , ч е р е ш н я , я п о н с к а я с л и в а , о р е х
пекан, а б р и к о с , а в о к а д о , л и м о н , в и н о г р а д ) . О с о б е н н о с и л ь н о
с т р а д а ю т от н е д о с т а т к а цинка ц и т р у с о в ы е к у л ь т у р ы .
Ф и з и о л о г и ч е с к а я р о л ь цинка в р а с т е н и я х о ч е н ь р а з н о -
о б р а з н а . Он о к а з ы в а е т б о л ь ш о е в л и я н и е на о к и с л и т е л ь н о -
в о с с т а н о в и т е л ь н ы е процессы, с к о р о с т ь которых при его не-
д о с т а т к е з а м е т н о с н и ж а е т с я . Д е ф и ц и т цинка ведет к н а р у ш е -

20
нию п р о ц е с с о в п р е в р а щ е н и я у г л е в о д о в . У с т а н о в л е н о , что при
н е д о с т а т к е цинка в л и с т ь я х и к о р н я х т о м а т а , ц и т р у с о в ы х
и д р у г и х культур н а к а п л и в а ю т с я ф е н о л ь н ы е с о е д и н е н и я , фито-
с т е р о л ы или л е ц и т и н ы . Н е к о т о р ы е а в т о р ы р а с с м а т р и в а ю т
эти с о е д и н е н и я к а к продукты неполного о к и с л е н и я у г л е в о д о в
и б е л к о в и в и д я т в этом н а р у ш е н и е о к и с л и т е л ь н о - в о с с т а н о в и -
т е л ь н ы х п р о ц е с с о в в клетке. П р и н е д о с т а т к е цинка в р а с т е -
ниях т о м а т а и ц и т р у с о в ы х н а к а п л и в а ю т с я р е д у ц и р у ю щ и е
сахара и уменьшается содержание крахмала. Имеется указа-
ние, что н е д о с т а т о к цинка сильнее п р о я в л я е т с я у р а с т е н и й ,
богатых углеводами.
Цинк участвует в активации ряда ферментов, связанных
с п р о ц е с с о м д ы х а н и я . П е р в ы м ф е р м е н т о м , в котором б ы л
о т к р ы т цинк, я в л я е т с я к а р б о а н г и д р а з а , катализирующая
р е а к ц и ю СО2 + Н2О ^fc Н2СО3. К а р б о а н г и д р а з а содержит
0,33—0,34 % ц и н к а . Она о п р е д е л я е т р а з л и ч н у ю и н т е н с и в н о с т ь
п р о ц е с с о в д ы х а н и я и в ы д е л е н и я СОг ж и в о т н ы м и о р г а н и з м а м и .
Активность карбоангидразы в растениях значительно слабее,
чем в о р г а н и з м е ж и в о т н ы х .
Ц и н к входит т а к ж е в с о с т а в д р у г и х ф е р м е н т о в — т р и о з о -
фосфатдегидрогеназы, пероксидазы, каталазы, оксидазы,
п о л и ф е н о л о к с и д а з ы и др.
О б н а р у ж е н о , что б о л ь ш и е д о з ы ф о с ф о р а и а з о т а у с и л и в а -
ют п р и з н а к и н е д о с т а т о ч н о с т и цинка у р а с т е н и й . В о п ы т а х
со л ь н о м и д р у г и м и к у л ь т у р а м и у с т а н о в л е н о , что ц и н к о в ы е
у д о б р е н и я особенно необходимы при внесении высоких д о з
фосфора.
М н о г и м и и с с л е д о в а т е л я м и д о к а з а н а с в я з ь м е ж д у обеспе-
ченностью р а с т е н и й цинком и о б р а з о в а н и е м и с о д е р ж а н и е м
в них ауксинов. Ц и н к о в о е г о л о д а н и е в ы з ы в а е т с я о т с у т с т в и е м
а к т и в н о г о а у к с и н а в с т е б л я х р а с т е н и й и п о н и ж е н н о й его
д е я т е л ь н о с т ь ю в л и с т ь я х . П о д а н н ы м F. S k o o g , в с т е б л я х
т о м а т а и п о д с о л н е ч н и к а при н е д о с т а т к е ц и н к а а к т и в н о с т ь
а у к с и н а п о н и з и л а с ь б о л е е чем вдвое. Д р у г и е м и к р о э л е м е н т ы
т а к о г о д е й с т в и я не о к а з а л и . Д о б а в л е н и е цинка п р и в е л о к
увеличению концентрации в растениях подсолнечника и тома-
та а у к с и н о в и в о з о б н о в л е н и ю роста р а с т е н и й .
И с с л е д о в а н и я М. Я. Ш к о л ь н и к а и В. Н. Д а в ы д о в о й е щ е
полнее р а с к р ы в а ю т у с л о в и я , при к о т о р ы х п р о и с х о д и т о б р а з о -
в а н и е а у к с и н а в р а с т е н и я х . П о д а н н ы м этих а в т о р о в , с и н т е з
т р и п т о ф а н а (одной из в а ж н е й ш и х а м и н о к и с л о т ) и д р у г и х
а м и н о к и с л о т происходит под в л и я н и е м в и т а м и н о в В, и Вб.
В о п ы т а х эти в и т а м и н ы о к а з а л и почти т а к о е ж е в л и я н и е на
синтез т р и п т о ф а н а в р а с т е н и я х , к а к и цинковые у д о б р е н и я .
С л е д о в а т е л ь н о , м о ж н о п р е д п о л о ж и т ь , что при н е д о с т а т к е
цинка в р а с т е н и я х н а р у ш а е т с я б и о с и н т е з в и т а м и н о в Bi и Вв.
З н а ч е н и е цинка д л я роста р а с т е н и й т е с н о с в я з а н о с его
у ч а с т и е м в а з о т н о м обмене. Д е ф и ц и т цинка п р и в о д и т к зничи-
т е л ь н о м у н а к о п л е н и ю р а с т в о р и м ы х а з о т н ы х соединений —
21
а м и д о в и а м и н о к и с л о т , что н а р у ш а е т синтез б е л к а . М н о г и е
и с с л е д о в а н и я п о д т в е р д и л и , что с о д е р ж а н и е б е л к а в р а с т е н и я х
при н е д о с т а т к е цинка у м е н ь ш а е т с я .
П о д в л и я н и е м цинка п о в ы ш а ю т с я синтез с а х а р о з ы , к р а х -
мала, общее содержание углеводов и белковых веществ.
Применение цинковых удобрений увеличивает с о д е р ж а н и е
а с к о р б и н о в о й кислоты, сухого в е щ е с т в а и х л о р о ф и л л а в
листьях кукурузы. Цинковые удобрения повышают засухо-,
жаро- и холодоустойчивость растений.

Марганец

Р о л ь м а р г а н ц а в обмене в е щ е с т в у р а с т е н и й с х о д н а с ф у н к -
циями м а г н и я и ж е л е з а . М а р г а н е ц а к т и в и р у е т многочислен-
ные ф е р м е н т ы , о с о б е н н о при ф о с ф о р и л и р о в а н и и . Б л а г о д а р я
способности п е р е н о с и т ь э л е к т р о н ы путем и з м е н е н и я в а л е н т н о -
сти он у ч а с т в у е т в р а з л и ч н ы х о к и с л и т е л ь н о - в о с с т а н о в и т е л ь -
ных р е а к ц и я х . В световой р е а к ц и и ф о т о с и н т е з а он у ч а с т в у е т
в р а с щ е п л е н и и м о л е к у л ы воды.
Поскольку марганец активизирует ферменты в растении,
его н е д о с т а т о к с к а з ы в а е т с я на многих п р о ц е с с а х обмена
в е щ е с т в , в частности на синтезе у г л е в о д о в и протеинов.
Признаки дефицита марганца у растений чаще всего
н а б л ю д а ю т с я на к а р б о н а т н ы х , с и л ь н о и з в е с т к о в а н н ы х , а т а к -
ж е на н е к о т о р ы х т о р ф я н и с т ы х и других п о ч в а х при р Н
в ы ш е 6,5.
Н е д о с т а т о к м а р г а н ц а с т а н о в и т с я з а м е т н ы м с н а ч а л а на
молодых л и с т ь я х по б о л е е с в е т л о й з е л е н о й о к р а с к е или
о б е с ц в е ч и в а н и ю ( х л о р о з у ) . В отличие от ж е л е з и с т о г о х л о р о з а
у однодольных в нижней части пластинки листьев появляются
серые, с е р о - з е л е н ы е или бурые, постепенно с л и в а ю щ и е с я
п я т н а , ч а с т о с более т е м н ы м о к а й м л е н и е м . П р и з н а к и м а р г а н -
цевого г о л о д а н и я у д в у д о л ь н ы х т а к и е ж е , к а к при н е д о с т а т к е
ж е л е з а , т о л ь к о з е л е н ы е ж и л к и о б ы ч н о не т а к р е з к о в ы д е л я -
ются на п о ж е л т е в ш и х т к а н я х . К р о м е того, очень с к о р о
п о я в л я ю т с я б у р ы е некротические п я т н а . Л и с т ь я о т м и р а ю т
д а ж е б ы с т р е е , чем при н е д о с т а т к е ж е л е з а .
М а р г а н е ц у ч а с т в у е т не т о л ь к о в ф о т о с и н т е з е , но и в с и н т е з е
в и т а м и н а С. П р и н е д о с т а т к е м а р г а н ц а п о н и ж а е т с я с и н т е з
органических веществ, уменьшается содержание хлорофилла
в р а с т е н и я х , и они з а б о л е в а ю т х л о р о з о м . В н е ш н и е с и м п т о м ы
марганцевого голодания: серая пятнистость листьев у злаков;
хлороз у сахарной свеклы, зернобобовых, т а б а к а и хлопчат-
ника; у п л о д о в о - я г о д н ы х н а с а ж д е н и й н е д о с т а т о к м а р г а н ц а
в ы з ы в а е т п о ж е л т е н и е к р а е в листьев, у с ы х а н и е м о л о д ы х веток.
М а р г а н ц е в а я н е д о с т а т о ч н о с т ь у р а с т е н и й о б о с т р я е т с я при
низкой т е м п е р а т у р е и высокой в л а ж н о с т и . В и д и м о , в с в я з и с
этим о з и м ы е х л е б а н а и б о л е е ч у в с т в и т е л ь н ы к его н е д о с т а т к у
ранней весной. П р и н е д о с т а т к е м а р г а н ц а в р а с т е н и я х н а к а п л и -
в а е т с я избыток ж е л е з а , который и в ы з ы в а е т х л о р о з . И з б ы т о к
м а р г а н ц а з а д е р ж и в а е т поступление ж е л е з а в р а с т е н и е , след-
ствием чего т а к ж е я в л я е т с я хлороз, но у ж е от н е д о с т а т к а
ж е л е з а . Н а к о п л е н и е м а р г а н ц а в токсических д л я р а с т е н и й
к о н ц е н т р а ц и я х н а б л ю д а е т с я на кислых д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х
почвах. Токсичность м а р г а н ц а у с т р а н я е т молибден.
И с с л е д о в а т е л и о п р е д е л я л и о п т и м а л ь н ы е с о о т н о ш е н и я мар-
г а н ц а и ж е л е з а в питательной смеси д л я некоторых растений.
Д л я кукурузы это соотношение р а в н о 1:7, д л я п ш е н и ц ы 1:2,5.
В ы я в л е н о наличие а н т а г о н и з м а м е ж д у м а р г а н ц е м и к а л ь ц и е м ,
м а р г а н ц е м и к о б а л ь т о м ; м е ж д у м а р г а н ц е м и к а л и е м антаго-
низм отсутствует.
На песчаных почвах нитраты и с у л ь ф а т ы у м е н ь ш а ю т
подвижность марганца, а сульфаты и хлориды заметного
в л и я н и я не о к а з ы в а ю т . При и з в е с т к о в а н и и почв м а р г а н е ц
переходит в м а л о д о с т у п н ы е д л я растений ф о р м ы . П о э т о м у
путем и з в е с т к о в а н и я м о ж н о у с т р а н и т ь токсическое действие
этого э л е м е н т а на некоторых подзолистых ( к и с л ы х ) почвах
нечерноземной полосы С С С Р .
Д о л я м а р г а н ц а в первичных п р о д у к т а х фотосинтеза
с о с т а в л я е т 0 , 0 1 — 0 , 0 3 % ( В л а с ю к П. А . ) . П о в ы ш е н и е под
в л и я н и е м м а р г а н ц а интенсивности ф о т о с и н т е з а в свою оче-
редь о к а з ы в а е т действие на другие процессы ж и з н е д е я т е л ь -
ности р а с т е н и й : у в е л и ч и в а е т с я с о д е р ж а н и е в р а с т е н и я х Са-
х а р о в и х л о р о ф и л л а и п о в ы ш а е т с я интенсивность д ы х а н и я ,
а т а к ж е п л о д о н о ш е н и я растений.

Кобальт

В н а с т о я щ е е в р е м я м о ж н о с ч и т а т ь д о к а з а н н ы м , что ко-
б а л ь т необходим д л я усиления а з о т ф и к с и р у ю щ е й д е я т е л ь -
ности к л у б е н ь к о в ы х б а к т е р и й . Он входит в с о с т а в вита-
мина В)2, который имеется в к л у б е н ь к а х . П о с т у п л е н и е к о б а л ь -
та, к а к и д р у г и х микроэлементов (кроме м о л и б д е н а ) , усили-
в а е т с я с подкислением среды. Н е д о с т а т о к его в к о р м а х
в ы з ы в а е т потерю а п п е т и т а и резкое падение п р о д у к т и в н о с т и
у крупного р о г а т о г о скота и овец. Д л я л и к в и д а ц и и к о б а л ь т о -
вой недостаточности в р а ц и о н ж и в о т н ы х в в о д я т соли хлори-
стого к о б а л ь т а . С д е ф и ц и т о м этого микроэлемента- в ж и в о т -
новодстве с т а л к и в а ю т с я в П р и б а л т и к е и некоторых д р у г и х
р а й о н а х С о в е т с к о г о С о ю з а . Районы бедных к о б а л ь т о м почв
совпадают с районами наибольшего распространения заболе-
ваний ж и в о т н ы х сухоткой.
В р я д е полевых и вегетационных опытов, проведенных под
руководством О. К. К е д р о в а - З и х м а н а , было в ы я в л е н о , что
этот м и к р о э л е м е н т влияет на накопление Сахаров и ж и р о в
в р а с т е н и я х . К о б а л ь т б л а г о п р и я т н о д е й с т в у е т на процесс
с и н т е з а х л о р о ф и л л а в л и с т ь я х растений, у м е н ь ш а е т его р а с п а д
в темноте, у в е л и ч и в а е т интенсивность д ы х а н и я , с о д е р ж а н и е

23
а с к о р б и н о в о й кислоты в р а с т е н и я х . В р е з у л ь т а т е некорневых
подкормок кобальтом в листьях картофеля повышается общее
с о д е р ж а н и е н у к л е и н о в ы х кислот. К о б а л ь т о к а з ы в а е т з а м е т н о е
п о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е на а к т и в н о с т ь ф е р м е н т а гидро-
геназы, а т а к ж е увеличивает активность нитратредуктазы
в к л у б е н ь к а х бобовых культур. Д о к а з а н о п о л о ж и т е л ь н о е
д е й с т в и е к о б а л ь т а на т о м а т ы , горох, гречиху, ячмень, овес
и другие культуры.
У с т а н о в л е н о , что и з в е с т к о в а н и е почвы ведет к р е з к о м у
с н и ж е н и ю п о д в и ж н о с т и соединений к о б а л ь т а , и внесение
этого м и к р о э л е м е н т а в этих с л у ч а я х п о в ы ш а е т у р о ж а й н о с т ь
с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х культур: л ь н а , я ч м е н я , озимой р ж и ,
с а х а р н о й с в е к л ы и д р у г и х р а с т е н и й . Я ч м е н ь под в л и я н и е м
кобальта быстрее созревает, в семенах льна накапливается
б о л ь ш е ж и р а , в томатах и к а п у с т е — Сахаров и в и т а м и н а С
и т. д.
К о б а л ь т п р и н и м а е т а к т и в н о е у ч а с т и е в р е а к ц и я х окисле-
ния и в о с с т а н о в л е н и я , с т и м у л и р у е т цикл К р е б с а и о к а з ы в а е т
п о л о ж и т е л ь н о е в л и я н и е на д ы х а н и е и э н е р г е т и ч е с к и й обмен,
а т а к ж е б и о с и н т е з б е л к а н у к л е и н о в ы х кислот.
К о б а л ь т б л а г о д а р я способности и з м е н я т ь свою валент-
ность и в х о ж д е н и ю в биологически а к т и в н ы е с о е д и н е н и я
в ы п о л н я е т в а ж н ы е ф у н к ц и и во многих о к и с л и т е л ь н о - в о с с т а н о -
вительных р е а к ц и я х . П р и н е д о с т а т к е в к о р м а х соединений
кобальта в организме животных уменьшается образование
в и т а м и н а В12, н е о б х о д и м о г о д л я к р о в е т в о р е н и я , в р е з у л ь т а т е
чего они з а б о л е в а ю т м а л о к р о в и е м . В и т а м и н В12, с о д е р ж а щ и й
к о б а л ь т , — н а д е ж н о е с р е д с т в о б о р ь б ы со з л о к а ч е с т в е н н ы м
м а л о к р о в и е м у людей. К р о м е того, б л а г о д а р я своему п о л о ж и -
тельному в л и я н и ю на обмен в е щ е с т в , синтез белков, усвоение
у г л е в о д о в и т. п. он я в л я е т с я могучим с т и м у л я т о р о м р о с т а .
К о б а л ь т п р е д с т а в л я е т б о л ь ш о й п р а к т и ч е с к и й и научный инте-
рес не т о л ь к о д л я целей ж и в о т н о в о д с т в а и м е д и ц и н ы , но и не-
посредственно для растениеводства.

Иод

Р о л ь иода в о р г а н и з м е растений пока е щ е недостаточ-


но в ы я с н е н а . У с т а н о в л е н о , что без него н е в о з м о ж н о н о р м а л ь -
ное ф у н к ц и о н и р о в а н и е о р г а н и з м а ж и в о т н ы х и ч е л о в е к а .
Н е д о с т а т о ч н о е с о д е р ж а н и е иода в пище ч е л о в е к а и ж и в о т н ы х
с л у ж и т основной причиной п о я в л е н и я п р и з н а к о в э н д е м и ч е с к о -
го з о б а . В н е с е н и е х л о р с о д е р ж а щ и х у д о б р е н и й и и з в е с т к о в а -
ние кислых д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почв в ы з ы в а ю т у м е н ь ш е н и е
п о с т у п л е н и я иода в р а с т е н и я и, с л е д о в а т е л ь н о , с п о с о б с т в у ю т
усилению йодной н е д о с т а т о ч н о с т и в р а й о н а х с н и з к и м с о д е р -
ж а н и е м этого э л е м е н т а в почвах и р а с т е н и я х . У б е д и т е л ь н ы х
д а н н ы х о п о л ь з е иода д л я р а с т е н и й е щ е немного; в р я д е
районов страны ( К а б а р д и н о - Б а л к а р и я , Восточное З а б а й -

24
калье, А з е р б а й д ж а н с к а я C C P и др.) о т м е ч а е т с я ничтожное
с о д е р ж а н и е его в почвах и водах, а отсюда и в растительных
кормах и продуктах. Здесь известны случаи воспаления щито-
виднои ж е л е з ы — опасного з а б о л е в а н и я людей и животных.
Э т а э н д е м и ч е с к а я б о л е з н ь не в с т р е ч а е т с я в п р и м о р с к и х р а й о -
н а х , где н е м н о г о и о д а в н о с и т с я в п о ч в у с о с а д к а м и . Д л я
обогащения почвенного раствора иодом применяют сырые
к а л и й н ы е соли, с о д е р ж а щ и е н а р я д у с другими м и к р о э л е м е н т а -
ми и с л е д ы и о д а .

Ванадий
С б и о л о г и ч е с к о й точки з р е н и я м е ж д у в а н а д и е м и м о л и б д е -
ном в п р о ц е с с а х ф и к с а ц и и а з о т а с у щ е с т в у е т о п р е д е л е н н а я
взаимосвязь. Молибден необходим для ассимиляции молеку-
лярного азота, и ванадий, как считают многие исследователи,
м о ж е т в к а к о й - т о с т е п е н и з а м е н и т ь м о л и б д е н при у с в о е н и и
азота р а з л и ч н ы м и о р г а н и з м а м и . И с с л е д о в а н и я ( B o r t e l s H.,
B u r k D.) п о к а з а л и , что в а н а д и й с т и м у л и р о в а л ф и к с а ц и ю
а т м о с ф е р н о г о а з о т а и рост A z o t o b a c t e r в к у л ь т у р а х , в к о т о р ы е
а з о т в с в я з а н н о м в и д е не д о б а в л я л и . В н е с е н и е в а н а д и я
у в е л и ч и в а л о с о д е р ж а н и е A z o t o b a c t e r c h r o o c o c c u m в почве,
у с и л и в а л о ф и к с а ц и ю а т м о с ф е р н о г о а з о т а и у л у ч ш а л о рост
бобовых растений. Ванадий оказывает положительное влия-
ние на а к т и в н о с т ь н и т р а т р е д у к т а з ы и к а т а л а з ы , у в е л и ч и в а е т
интенсивность фотосинтеза и дыхания, способствует повыше-
нию с о д е р ж а н и я х л о р о ф и л л а в л и с т ь я х , а т а к ж е б е л к а .

МИКРОЭЛЕМЕНТЫ В ПОЧВАХ
И РАСТЕНИЯХ
Содержание микроэлементов в почве
Источники поступления микроэлементов в почву и з а к о н о -
мерности и з м е н е н и я их с о д е р ж а н и я . О с н о в н ы м и и с т о ч н и к а м и
поступления микроэлементов в почву я в л я ю т с я материнские
п о ч в о о б р а з у ю щ и е породы. Х о т я в п р о ц е с с е д л и т е л ь н о г о п о ч в о -
о б р а з о в а н и я наступает известное перераспределение хими-
ческих элементов исходной горной породы, о д н а к о специфи-
ческие свойства и химические особенности микроэлементов
горных пород крайне долго (практически навсегда) сохра-
няются в почвах. Чем больше микроэлементов в материнской
п о р о д е , т е м , к а к п р а в и л о , б о л ь ш е их в п о ч в е .
В почвообразующих породах в Белоруссии с увеличением
с о д е р ж а н и я частиц физической глины растет количество
микроэлементов. В моренных и лёссовидных суглинках содер-
жится кобальта, хрома, стронция в 2—2,5 раза, а никеля,
в а н а д и я , т и т а н а , б а р и я , б о р а , м а р г а н ц а в -3—4 р а з а б о л ь ш е ,

25
чем в песках. С а м ы е высокие к о н п е н т р г ц т ш ее?:; к е с л е д . о х а -
ных м и к р о э л е м е н т о в , з а н с . д д о ' д . : - : Gai. .:., :•;..; д . -о
для о з е р н о - л е д н и к о в ы х глик. Кар;'*-, -'д_-;ое1 •:.. к-:
важным ф а к т о р о м , определяющ:,..; >роведд еоддд:
м и к р о э л е м е н т о в в п о р о д а х . Пески с р е а н : ^ 1 - , г.;ииг„ ;
нейтральной, содержат больше марганца, ; а р б о й 1:
с у п е с и — б о л ь ш е в а л о в о г о и п о д в и ж н о г о :. . ьт:..
кислые.
П о ч в о о б р а з у ю щ и е породы, находя:.' тсгл в зоне а к т г з ; о
в о з д е й с т в и я п о ч в е н н о - г р у н т о в ы х вод, к,-; д •: вликнн:
п р о ц е с с о в з а б о л а ч и в а н и я , п р и в о д я щ и х к об::. д-е с ,
ных г о р и з о н т о в , к о т о р ы е п р и о б р е т а ю т и е к о н д д:
в с о д е р ж а н и и м и к р о э л е м е н т о в по с р а в н е н и ю с по; .
н о р м а л ь н о г о у в л а ж н е н и я . О г л е е н и е несков п р и в о д и т к накоп-
л е н и ю в них в а н а д и я , х р о м а , м а р г а н ц а , п о д в и ж н ы х фо;~д
м а р г а н ц а и к о б а л ь т а , а оглеение с у г л и н к о в - п о д з и ж н ь ' ч
м а р г а н ц а и меди.
В пределах одного района закономерность возрастания
от песков к глинистым п о р о д а м с о д е р ж а н и я м и к р о э л е м е н т о в
в о б щ е м в ы д е р ж и в а е т с я , но м е ж д у п о р о д а м и р а з л и ч н ы х
областей наблюдаются значительные региональные различия.
Так, с о д е р ж а н и е меди и к о б а л ь т а в с у г л и н к а х и глинах
Н о в г о р о д с к о й о б л а с т и з н а ч и т е л ь н о выше, чем в ее п е с ч а н ы х
породах, по н и ж е , чем в п е с к а х и п е с ч а н и к а х Д а г е с т а н а
или В е р х н е г о П р и а м у р ь я . В с в я з и с тем, что породы р а з л и ч н ы х
регионов о т л и ч а ю т с я по с о д е р ж а н и ю м и к р о э л е м е н т о в , эти
р а з л и ч и я о т р а ж а ю т с я и на с о с т а в е с в я з а н н ы х с ними почв
В Эстонии ( K a л мет Р. Я , 1975) в м о р е н н ы х о т л о ж е н и я х
наблюдается тесная связь между механическим составом,
с о д е р ж а н и е м п о л у т о р н ы х о к с и д о в и с о д е р ж а н и е м микроэле-
ментов. Ч е м б о л ь ш е с о д е р ж и т с я в п о р о д е илистой ф р а к ц и и
и п о л у т о р н ы х оксидов, тем б о л ь ш е в ней м и к р о э л е м е н т о в .
В процессе подзолообразования происходит и вымывание
м и к р о э л е м е н т о в из почвы, о с о б е н н о из п о д з о л и с т о г о горизон-
т а . По д а н н ы м Р. Я. К а л м е т а , в с р е д н е м з а год с 1 га вымы-
в а е т с я 27.2 г меди, 286,6 г м а р г а н ц а , 18,8 г ц и н к а , 2,6 г молиб-
д е н а , 2,8 г к о б а л ь т а .
Содержание микроэлементов увеличивается с накоплением
в почве о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а . В н е с е н и е н а в о з а , к о м п о с т о в
и д р у г и х о р г а н и ч е с к и х у д о б р е н и й о б о г а щ а е т почву не т о л ь к о
м а к р о - , но и м и к р о э л е м е н т а м и . П о д а н н ы м Я . В. П е й в е , в с р е д -
нем р а з л и ч н ы е почвы с о д е р ж а т с л е д у ю щ и е о б щ и е з а п а с ы
м и к р о э л е м е н т о в и м а р г а н ц а , м г / к г сухой почвы: б о р а —
1,5—55; меди — 1,5—30; цинка — 2 5 — 6 5 ; к о б а л ь т а — 0 , 4 — 4 :
м о л и б д е н а — 0 , 2 — 7 , 5 ; м а р г а н ц а — 10—2500.
Н о по о б щ и м з а п а с а м м и к р о э л е м е н т о в в п о ч в а х е щ е н е л ь з я
с у д и т ь о т е х их к о л и ч е с т в а х , которые н а х о д я т с я в п о д в и ж н ы х ,
или у с в о я е м ы х , ф о р м а х . Тот или иной э л е м е н т м о ж е т присут-
с т в о в а т ь в почве и в недоступном д л я р а с т е н и й с о с т о я н и и .
26
3. Содержание усвояемых форм микроэлементов и м а р г а н ц а в почвах С С С Р , м г / к г почвы

Почва В Cu Zn Mn Mo Со

Дерново- подзолист а я 0,08—0,38 0,05—5,0 0,12-20,0 50,0- -150 0 , 0 4 —0,97 0 , 1 2 - 3,0


Чернозем 0,38—1,58 4,5—10,0 0,10-0,25 1,0- 75 0,02—0,33 1,10-
Серозем 0,23—0,62 2 , 5 — 10,0 0,09—1,12 1,5- -125 0,03—0,1!) 0,90-
Каштановая 0,30—0,90 8,0—14,0 0,06—0,14 1,5- -75 0,09—0,62 0 , 1 0 - -6,0
Бурая 0,38—1,95 6,0—12,0 0,03—0,20 1,5- -75 0,06 — 0,12 0,57- -2,2!;.
П р и м е ч а н и е . Усвояемые формы элементов определялись следующим образом: бор в водной вытяжке; медь, марганец
и кобальт — в вытяжках нормальных растворов кислот (соляной, серной, азотной); цинк — в вытяжке хлористого калия, молибден
в вытяжке щавелевокислого аммония.

4. С о д е р ж а н и е в а л о в ы х и н а д в и ж н ы х ф о р м м и к р о э л е м е н т о в и м а р г а н ц а в п о ч в а х Б е л о р у с с и и , м г / к г почвы

Валовые Подвижные
Почва
В Cu Mo Mn Со Zri В Cu Mo Mn Со Zn

Дерново-подзолистая:
п е с ч а н а я на п е с к а х 7,8 4,7 0,70 250 3,0 18,4 0,17 0,70 0,06 39,7 0,34 1,10
80 74 31 40 91 67 144 116 41 120 91 67
супесчаная, подстилаемая песком 13,2 5,7 0,74 400 3,5 16,0 0,19 1,05 0,09 37,0 0,41 1,02
40 36 54 40 42 56 155 104 54 153 71 56
су п е с ч а н а я , и о д а ил а е и а я с у г л ин к о м 14,0 6,3 0,87 490 4,4 27,6 0,20 1,50 0,08 48,1 0,41 0..»
40 35 29 42 35 57 186 207 33 179 71 51
Окончание табл. 4

Валовые Подвижные
Почва
В Cu Mo Mn Со Zn Ii Cu Mo Mn Со Zn

на моренных суглинках 19,0 8,5 0,90 610 5,4 46,6 0,25 1,31 0,07 63,2 0,48 0,52
35 28 34 36 31 24 104 98 40 97 23 24
на лёссовидных суглинках 23,4 9,6 1,07 700 5,5 37,6 0,23 1,32 0,08 73,1 0,58 0,59
45 50 ~43Т "50 32 56 К39~ 189 55 165 50 56
тяжелосуглинистая на озерных отло- 27,0 10,5 460 5,8 0,31 56,2 0,69
жениях 6 9 8 6 14 T T ~9
Дерново-подзолистая заболоченная:
песчаная 7,0 2,9 290 27,1 0,24 0,92 31,8
___
1,46
20 18 ~20~ 23 8 36 25
супесчаная 4,2 0,66 0,25 1,49 0,08 36,8 0,43
6 24 TT 48 25" "ТГ 1о~
суглинистая 8,8 6,4 1,78 0,73
11 14 ~49~~ 15
Дерново-болотная:
супесчаная 13,0 8,0 0,42 1,63 0,07 52,1
10 8 45~ ~5Г ~23 48"
суглинистая 19,6 11,0 700 40,6 0,47 2,79 0,09 74,6 1,37 0.28
12 6 30 40 ~35~ 61 38 12 " 40
Торфяио-болотная низинного тип;) 16,5 13,9 1,60 350 3.1 76,6 1,85 0,28 92,0 2,10 1,24
38 48 ~45~ 40 45 58 1кГ "58~ 100 TfT"
П р и м е ч а н и я : 1. Подвижные формы микроэлементов определялись химическим методом но П о й в е — Р и н ь к и е у ; в а л о в ы е
в основном спектральным методом с точностью ± 10 %• 2. В числителе — с о д е р ж а н и е микроэлементов, в з н а м е н а т е л е - к о л и ч е с т в о
образцов.
П о э т о м у в а ж н о у ч и т ы в а т ь не только о б щ е е с о д е р ж а н и е микро-
э л е м е н т о в в почве, но и их у с в о я е м ы е ф о р м ы .
В т а б л . 3 приведены р е з у л ь т а т ы о п р е д е л е н и я с о д е р ж а н и я
усвояемых форм микроэлементов и м а р г а н ц а в в а ж н е й ш и х
почвенных т и п а х С С С Р . Они п о к а з а л и , что в о т н о с и т е л ь н о
д о с т у п н о м с о с т о я н и и в почвах н а х о д и т с я л и ш ь с р а в н и т е л ь н о
небольшая часть общих запасов микроэлементов. Содержание
у с в о я е м ы х м и к р о э л е м е н т о в и з м е н я е т с я к а к по почвенным ти-
пам, т а к и в п р е д е л а х к а ж д о г о типа, что н е о б х о д и м о у ч и т ы в а т ь
при и с п о л ь з о в а н и и м и к р о э л е м е н т о в в сельском х о з я й с т в е .
П о д а н н ы м Г. П. Д у б и к о в с к о г о ( 1 9 7 5 ) , в а в т о м о р ф н ы х
и п о л у г и д р о м о р ф н ы х почвах Б е л о р у с с и и с о д е р ж а н и е в а л о в ы х
и п о д в и ж н ы х ф о р м м и к р о э л е м е н т о в в о з р а с т а е т от п е с ч а н ы х
и с у п е с ч а н ы х почв к легко- и т я ж е л о с у г л и н и с т ы м ( т а б л . 4 ) .
П о ч в о о б р а з у ю щ и е породы П о в о л ж ь я по с о д е р ж а н и ю в а л о -
вых ф о р м м и к р о э л е м е н т о в н е р а в н о ц е н н ы . Б о л е е б о г а т ы ими
глины. З а ними с л е д у ю т т я ж е л ы е , средние и л е г к и е с у г л и н к и .
С а м о й низкой к о н ц е н т р а ц и е й м и к р о э л е м е н т о в о т л и ч а ю т с я
пески и и з в е с т н я к и . В В о л г о г р а д с к о й о б л а с т и , н а п р и м е р ,
глины с о д е р ж а т 21,9 м г / к г меди, т я ж е л ы е суглинки —
20,5 м г / к г ; средние и легкие — 16,9 м г / к г ; пески и супеси —
тоько 5,7 м г / к г . С о д е р ж а н и е к о б а л ь т а в глине д о х о д и т до
10,4 м г / к г , в т я ж е л ы х с у г л и н к а х — д о 9,5 м г / к г ; в с р е д н и х
и л е г к и х с у г л и н к а х — до 6,1 м г / к г ; в ч е т в е р т и ч н ы х а л -
л ю в и а л ь н ы х и д е л ю в и а л ь н ы х песках и супесях — до 1,8 м г / к г .
В г л и н а х о б н а р у ж е н о цинка в 1,3 р а з а , м о л и б д е н а — в 2,1
р а з а , иода — в 2,6 р а з а б о л ь ш е , чем в песках.
На с о д е р ж а н и е м и к р о э л е м е н т о в в м а т е р и н с к и х п о р о д а х
в л и я е т т а к ж е м и н е р а л о г и ч е с к и й с о с т а в . Н а и б о л ь ш е й концен-
т р а ц и е й их о т л и ч а ю т с я м о н т м о р и л л о н и т , н а и м е н ь ш е й —
к в а р ц . М о н т м о р и л л о н и т входит в с о с т а в глин, а к в а р ц —
в с о с т а в песков и супесей, поэтому глины б о л е е б о г а т ы
микроэлементами.
Важный фактор, определяющий уровень содержания
м и к р о э л е м е н т о в в почве, — ее г у м у с и р о в а н н о с т ь . Это о б ъ я с -
н я е т с я тем, что в р а с т и т е л ь н ы х о с т а т к а х и п л а з м е микро-
организмов находится значительное количество этих элемен-
тов. К р о м е того, гумусовые в е щ е с т в а имеют б о л ь ш у ю а д с о р б -
ционную с п о с о б н о с т ь и могут п о г л о щ а т ь ионы м и к р о э л е м е н т о в
из о к р у ж а ю щ е й среды. В р е з у л ь т а т е почвы, х а р а к т е р и з у ю -
щиеся повышенным накоплением органического вещества,
к а к п р а в и л о , х о р о ш о о б е с п е ч е н ы м и к р о э л е м е н т а м и , т. е.
с у щ е с т в у е т т е с н а я с в я з ь м е ж д у с о д е р ж а н и е м гумуса и количе-
ством м и к р о э л е м е н т о в .
С о д е р ж а н и е м и к р о э л е м е н т о в в почве з а в и с и т т а к ж е от
н а л и ч и я в ней в о д о р а с т в о р и м ы х солей, к о т о р ы е п о с т у п а ю т
как с п о в е р х н о с т н ы м и п о т о к а м и , т а к и в р е з у л ь т а т е подпиты-
в а н и я грунтовыми в о д а м и . Н а п р и м е р , с о л о н ц ы , с о л о н ц е в а т ы е

29
и з а с о л е н н ы е п о ч в ы н е р е д к о с о д е р ж а т от 10 д о 20 % п о д в и ж -
ного б о р а (от в а л о в о г о с о д е р ж а н и я ) .
О р о ш а е м ы е з е м л и П о в о л ж ь я с о с р е д о т о ч е н ы где; з и м : :
о б р а з о м в зонах сухой и частично черноземной степи
Саратовской и Волгоградской областей. Здесь преобладают
обыкновенные южные выщелоченные и типичные черноземы,
а т а к ж е каштановые, светло- и т е м н о - к а ш т а н о в ы е почвы
Обеспеченность черноземов микроэлементами неодинакова.
Н а и м е н ь ш е й к о н ц е н т р а ц и е й всех э л е м е н т о в о т л и ч а ю т с я о п о д -
золенные, в ы щ е л о ч е н н ы е и карбонатные черноземы. Темно-
к а ш т а н о в ы е и к а ш т а н о в ы е почвы С а р а т о в с к о й и Волгоград-
с к о й о б л а с т е й по с р а в н е н и ю с ю ж н ы м ч е р н о з е м о м " с
обеспечены марганцем, молибденом, цинком и кобальтом
С о д е р ж а н и е б о р а и меди в них, н а о б о р о т , в ы ш е , ч т о о б ъ я с н я -
ется з а с о л е н н о с т ь ю и с о л о н ц е в а т с с т ь ю этих почв. Количество
б о р а и м е д и при п е р е х о д е от т е м н о - к а ш т а н о в ы х к с в е т л о -
каштановым почвам и солонцам возрастает, в то время как
других микроэлементов снижается.
Более низкое содержание марганца, молибдена, цинка
и к о б а л ь т а в к а ш т а н о в ы х и с в е т л о - к а ш т а н о в ы х п о ч в а х кор-
р е л и р у е т с о б щ и м п о н и ж е н и е м п л о д о р о д и я в р е з у л ь т а т е - сни-
ж е н и я в них к о л и ч е с т в а г у м у с а и у х у д ш е н и я в о д н о - ф и з и ч е е к к ч
свойств. С о д е р ж а н и е п о д в и ж н ы х ф о р м микроэлементов (по
П е й в е — Р и н ь к и е у ) в п о ч в а х С а р а т о в с к о й о б л а с т и по о б о б щ е н -
ным д а н н ы м Г. Н. П о п о в а и Б. В. Е г о р о в а ( 1 9 8 7 ) п р и в о д и т с я
в т а б л . 5.
5. Содержание подвижных форм микроэлементов в почвах Саратов-
ской области, мг/кг почвы

Пичва В Mn Cu Zn ; ль |

Серая лесная 0,30 42 5,0 0,22 0,15 0.41,'


Чернозем:
выщелоченный 0,50 36 3,3 0,16 0,12 0,55
типичный 0,90 44 4.5 0.24 0,35 о ж
обыкновенный 6," 31 4,3 0.18 0.20 0.43
южный 0,0;¾ 38 3,3 0, i 7 0,16 0.57
карбонатный 0,30 14 1,5 0,13 0,50 0.40
щебенчатый 0,20 15 2,0 0,07 0,05 0,40
Темно-каштановая 0,40 28 3,3 0.15 0,15 0,37
Каштановая 0,40 20 3,0 0,12 0,10 0,40
Южный чернозем солонце- 0,60 50 3,4 0,14 0,05 0,50
ватый
Каштановая солонцеватая 1,8 50 3,5 0,09 0,05 0,30
Солонец среднестолбчатый 2,7 55 2,6 0,18 0,10 0,60

Специфика почвообразования Калининградской области


н а к л а д ы в а е т с в о й о т п е ч а т о к на к о л и ч е с т в е н н ы е п а р а м е т р ы
с о д е р ж а н и я м и к р о э л е м е н т о в в п о ч в а х . В не том в а л о в о е
с о д е р ж а н и е б о р а к о л е б л е т с я в п р е д е л а х 8 . 5 - 13,6 м г / к г ;

30
меди — 12,7—19,0 м г / к г ; м а р г а н ц а — 211—321 м г / к г ; молиб-
дена — 0,65—1,5 мг/кг; кобальта — 5,7—12,2 мг/кг; цинка —
45— 83 мг/кг; подвижных форм — соответственно бора
0 , 3 7 — 0 , 9 7 м г / к г ; меди — 2,7-—9,1 м г / к г ; м а р г а н ц а — 6 0 , 7 —
78,1 м г / к г ; м о л и б д е н а — 0 , 0 5 — 0 , 0 8 м г / к г ; к о б а л ь т а — 0 , 7 9 —
1,3 м г / к г ; ц и н к а — 0 , 5 7 — 2 , 1 м г / к г . В а л о в о е к о л и ч е с т в о меди
и цинка в почвах К а л и н и н г р а д с к о й области, а т а к ж е под-
в и ж н ы х форм бора, меди, к о б а л ь т а и цинка выше, а мар-
ганца и п о д в и ж н о г о молибдена — ниже, чем в почвах Бело-
руссии и республик Прибалтики, и соизмеримо с количеством
последних в таежно-лесных почвах европейской части С С С Р
( П а н а с и н В. И . , 1 9 8 6 ) .
В табл. 6 приводится обобщенная характеристика средне-
го с о д е р ж а н и я м и к р о э л е м е н т о в в о с н о в н ы х т и п а х почв
Калининградской области.

6. Содержание микроэлементов в основных типах почв Калининград-


ской области, мг/кг почвы (по В. И. Панасину, 1986)

Дерново- Дерновые, Аллюви- Осушенные


подзолистые глеевые и альные торфяные
глееватые
О) о Hi

Подвижное
Элемент о о О
о
я з: ч> S Валовое
Валовое

CJ
о о о <м Sю я = 123
п= 120

п — 377
а со CQ ^ S
% и Ш СЧ St, О—
а т
та *
CQ С
о II
С с | Il
С с
5 Il
И с |»
u. с
Бор 13,1 0,37 13,6 0,59 10,4 0,86 8,5 0,97
Медь 12.7 2,7 14,5 5,2 19.0 9,1 13,4 8,0
Марганец 211 65,2 318 78,4 321 67,9 212 60,7
Молибден 0,65 0,06 1,2 0,06 1,5 0,07 1,3 0,05
Кобальт 12,2 0,86 5,7 0,79 11,8 1,3 5,9 1,3
Цинк 58,5 0,57 45,2 1,4 83,4 2,1 75,1 1.6
п - количество о б р а з ц о в

Химический состав почвообразующих пород в Калинин-


градской области характеризуется относительно невысоким
с о д е р ж а н и е м микроэлементов: бора — 2 — 1 6 м г / к г ; меди —
3—25 мг/кг; марганца — 45—380 мг/кг; молибдена — 0,5—
1,7 м г / к г ; к о б а л ь т а — 1 — 1 4 м г / к г ; ц и н к а — 9 , 7 — 4 7 м г / к г
п о р о д ы . В ц е л о м к о н ц е н т р а ц и я их в п о ч в о о б р а з у ю щ и х п о р о -
д а х К а л и н и н г р а д с к о й о б л а с т и н и ж е по с р а в н е н и ю с п о р о д а м и
европейской части С С С Р и соизмерима с количеством послед-
них в п о р о д а х Б е л о р у с с к о й C C P и р е с п у б л и к П р и б а л т и к и ,
ч т о с в и д е т е л ь с т в у е т о е д и н с т в е их п р о и с х о ж д е н и я .
Содержание микроэлементов в почвенно-грунтовых водах
в Калининградской области колеблется в следующих преде-
л а х : бора — 0,88—3,8 м к г / л ; меди — 4,3—19,1 м к г / л ; м а р -
ганца — 47—453 мкг/л; молибдена — 0,2—0,8 мкг/л; кобаль-

31
т а — 0 , 4 — 1 , 7 м к г / л ; цинка — 4 0 — 1 4 7 м к г / л . З н а ч и т е л ь н ы е
к о л е б а н и я к о н ц е н т р а ц и и м и к р о э л е м е н т о в в почвенно-грунто-
вых в о д а х я в л я ю т с я с л е д с т в и е м пестроты почвенного п о к р о в а
и р а з н о о б р а з и я п о ч в о о б р а з у ю щ и х пород. П о э т о м у с п е ц и ф и к а
у с л о в и й п о ч в о о б р а з о в а н и я н а к л а д ы в а е т свой о т п е ч а т о к и на
к о л и ч е с т в е н н о е с о д е р ж а н и е м и к р о э л е м е н т о в в почвах.
Бор. Химический э л е м е н т 111 группы п е р и о д и ч е с к о й систе-
мы М е н д е л е е в а , п о р я д к о в ы й номер 5, о т н о с и т е л ь н а я а т о м н а я
м а с с а 10,81. С о с т о и т из д в у х с т а б и л ь н ы х и з о т о п о в — 1 0 B
( о к о л о 19 % ) и " В (около 81 % ) . Б о р п о л у ч а ю т в о с с т а н о в -
л е н и е м б о р н о г о а н г и д р и д а (В2О3) м а г н и е м или а л ю м и н и е м .
Ч и с т ы й к р и с т а л л и ч е с к и й бор с е р о в а т о - ч е р н о г о ц в е т а . П р и
н е к о т о р ы х у с л о в и я х , н а п р и м е р , при в о с с т а н о в л е н и и В2О3
м а г н и е м , п о л у ч а ю т бор в виде м е л к о з е р н и с т о г о а м о р ф н о г о
п о р о ш к а . В б о л ь ш и н с т в е соединений бор т р е х в а л е н т е н ,
д о в о л ь н о инертен; к р и с т а л л и ч е с к и й бор менее а к т и в е н , чем
аморфный.
Бор о т н о с и т с я к числу р а с с е я н н ы х э л е м е н т о в и в неболь-
ших к о л и ч е с т в а х в с т р е ч а е т с я почти п о в с е м е с т н о . С о д е р ж и т с я
во всех почвах, в горных п о р о д а х , в воде морей, рек, озер и вхо-
дит в с о с т а в р а с т и т е л ь н ы х и ж и в о т н ы х о р г а н и з м о в . И з в е р ж е н -
ные горные породы з н а ч и т е л ь н о беднее бором (0,001 % В2О3),
по с р а в н е н и ю с о с а д о ч н ы м и (0,05—0,1 % В2О3). З н а ч и т е л ь н о е
к о л и ч е с т в о э т о г о э л е м е н т а с о д е р ж и т с я в з о л е морских водо-
рослей (0,05—1 % В2О3), к а м е н н о г о у г л я (0,1 — 1 % ) , а т а к ж е
в морской воде. В ы с о к и м с о д е р ж а н и е м б о р а о т л и ч а ю т с я
н е ф т я н ы е воды и о с о б е н н о воды г р я з е в ы х в у л к а н о в .
С о е д и н е н и я б о р а п р и м е н я ю т с я в м е т а л л у р г и и , медицине,
ветеринарии и керамической промышленности. Бор играет
в а ж н у ю роль в сельском хозяйстве.
Содержание и распределение бора в почвах и растениях
з а в и с я т от многих химических и ф и з и ч е с к и х с в о й с т в почв,
в частности от м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а , с о д е р ж а н и я и к а ч е с т в а
г у м у с а , р е а к ц и и среды.
М н о г о ч и с л е н н ы м и и с с л е д о в а н и я м и у с т а н о в л е н о , что дер-
н о в о - п о д з о л и с т ы е почвы р а з н о й степени о к у л ь т у р е н н о с т и
з н а ч и т е л ь н о р а з л и ч а ю т с я по а г р о х и м и ч е с к и м с в о й с т в а м . Э т о
о п р е д е л я е т у р о в е н ь их п л о д о р о д и я . С и л ь н о о к у л ь т у р е н н ы е
почвы по с р а в н е н и ю с н е о к у л ь т у р е н н ы м и б о л е е н а с ы щ е н ы
основаниями, лучше обеспечены азотом, фосфором и калием,
б о г а ч е гумусом, в с о с т а в е к о т о р о г о п о в ы ш а е т с я с о д е р ж а н и е
г у м и н о в ы х кислот. В то ж е в р е м я д а н н ы х о н а к о п л е н и и
м и к р о э л е м е н т о в (в том числе и б о р а ) в д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х
и д р у г и х п о ч в а х р а з н о й степени о к у л ь т у р е н н о с т и е щ е о ч е н ь
мало.
О к у л ь т у р е н н ы е почвы б о г а ч е бором. П о д а н н ы м А. Н. Гав-
риловой, с л а б о о к у л ь т у р е н н ы е и л е с н ы е н е о к у л ь т у р е н н ы е поч-
вы Б е л о р у с с и и з н а ч и т е л ь н о беднее по в а л о в о м у с о д е р ж а н и ю
б о р а , м о л и б д е н а , к о б а л ь т а и ч а с т и ч н о меди. Э т а з а к о н о м е р -

32
н о с т ь х а р а к т е р н а д л я д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почв р а з л и ч н о г о
механического состава. Е щ е более четко она п р о с л е ж и в а е т с я
в отношении подвижных форм. Так, содержание подвижного
бора в слабоокультуренных пылевато-суглинистых почвах
в 1 , 3 — 3 р а з а н и ж е , чем в о к у л ь т у р е н н ы х . Н а п о ч в а х , о б р а з у ю -
щ и х с я на м о р е н н ы х о т л о ж е н и я х ( с у г л и н к а х и с у п е с я х ) , з а в и -
с и м о с т ь с о д е р ж а н и я п о д в и ж н о г о б о р а от с т е п е н и о к у л ь т у р е н -
ности почв в ы р а ж е н а е щ е с и л ь н е е . Н а п р и м е р , л е с н ы е с у -
песчаные почвы содержали подвижного бора 0,12—
0,37 мг/кг, слабоокультуренные почвы — 0,18—0,5 м г / к г и
с и л ь н о о к у л ь т у р е н н ы е — д о 0,6 м г / к г . П о м е р е р о с т а о к у л ь -
т у р е н н о с т и п о ч в у в е л и ч и в а е т с я не т о л ь к о в а л о в о е с о д е р ж а н и е
м и к р о э л е м е н т о в , но и с т е п е н ь их п о д в и ж н о с т и .
Распределение бора — валового и водорастворимого —
изучалось в различных почвах Латвии. Содержание общего
бора в почвах республики сильно варьируется — от следов
д о 3 5 м г / к г п о ч в ы , в то в р е м я к а к в о д о р а с т в о р и м о г о б о р а в них
очень мало, л и ш ь в болотных почвах количество бора состав-
ляет значительную величину (табл. 7). Наименее обеспечены
подвижным и валовым бором дерново-подзолистые и дерново-
глеевые почвы, а т а к ж е песчаные почвы приморских районов.

7. Содержание валового и водорастворимого бора в почвах Латвии,


мг/кг почвы

Водораство-
Почва Валовой римый

Дерново-подзолистая песчаная 1,5—5,0 0,02—0,04


Дерново-подзолистая и дерново- 3,0—10,8 0,02—0,07
глеевая супесчаная
Дерново-подзолистая и дерново- 7,7—15,5 0,04—0,12
карбонатная суглинистая и гли-
нистая
Дерново-карбонатная суглинистая 10,0—35,0 0,08—0,20
и дерново-подзолистая (на без-
валунных тяжелых глинах)
Торфяная 1,5—23,0 0,02—2,00

Почвы на песчаных и супесчаных породах менее обеспе-


ч е н ы в а л о в ы м и в о д о р а с т в о р и м ы м б о р о м , чем п о ч в ы с у г л и н и -
стые и глинистые. Относительно много бора в дерново-карбо-
натных и в дерново-подзолистых почвах, образованных
на т я ж е л ы х б е з в а л у н н ы х глинах. Б ы л о у с т а н о в л е н о , что в
м и н е р а л ь н ы х п о ч в а х о ч е н ь н е б о л ь ш о й п р о ц е н т ( м е н е е 2)
общего бора переходит в водную вытяжку, что характеризует
очень низкую подвижность бора в этих почвах. Низкую
подвижность бора в почвах (особенно легких) можно объяс-
нить тем, что б о р н а я кислота с л а б о ф и к с и р у е т с я почвой
и может вымываться осадками, а т а к ж е наличием трудно-

2 П. И. Анспок 33
р а с т в о р и м ы х б о р н ы х соединений, к которым о т н о с я т с я и б о р -
содержащие минералы, например довольно широко распро-
страненный в Латвии турмалин.
В торфяных почвах содержание бора варьируется в широ-
ких п р е д е л а х : от с л е д о в д о 2 3 м г / к г почвы, п р и ч е м б о г а ч е
бором н и з и н н ы е , х о р о ш о р а з л о ж и в ш и е с я н е й т р а л ь н ы е т о р ф я -
ные почвы. О ч е н ь бедны бором к и с л ы е т о р ф я н и к и в е р х о в ы х
болот. В т о р ф я н ы х п о ч в а х р а с т в о р и м о с т ь б о р а з н а ч и т е л ь н о
в ы ш е . П р и м е р н о от 2,5 д о 20 % о б щ е г о б о р а п е р е х о д и т
в т о р ф я н ы х п о ч в а х в водную в ы т я ж к у . Н е к о т о р ы е т о р ф я н и к и
с о д е р ж а т д о 2 м г / к г п о д в и ж н о г о б о р а . Я . В. П е й в е у к а з ы в а е т ,
что гуминовые в е щ е с т в а т о р ф я н и к о в с в я з ы в а ю т бор менее
прочно, чем м и н е р а л ь н ы е с о е д и н е н и я почв.
Б ы л о у с т а н о в л е н о , что р а с п р е д е л е н и е о б щ е г о б о р а по
генетическим г о р и з о н т а м тесно с в я з а н о с м е х а н и ч е с к и м с о с т а -
вом почвы. П о ч в е н н ы е г о р и з о н т ы почв т я ж е л о г о м е х а н и ч е с к о -
го с о с т а в а с о д е р ж а т б о л ь ш е б о р а , чем л е г к и е п е с ч а н ы е и су-
п е с ч а н ы е ; р а с п р е д е л е н и е п о д в и ж н о г о б о р а по г е н е т и ч е с к и м
г о р и з о н т а м к о р р е л и р у е т с о р г а н и ч е с к и м в е щ е с т в о м почв,
поэтому с глубиной с н и ж а е т с я с о д е р ж а н и е в о д о р а с т в о р и -
мого б о р а , д о х о д я д о м и н и м у м а в г о р и з о н т е С.
Т о р ф я н ы е г о р и з о н т ы болотных почв с о д е р ж а т б о л ь ш о е
к о л и ч е с т в о в о д о р а с т в о р и м о г о б о р а , при п е р е х о д е ж е в ми-
неральные, подстилающие торф горизонты содержание бора
резко снижается.
В Л а т в и й с к о й C C P в п о с л е д н и е годы п р о в о д я т с я крупно-
м а с ш т а б н ы е и с с л е д о в а н и я по о п р е д е л е н и ю содержания
м и к р о э л е м е н т о в в п о ч в а х . Д л я этих целей и с п о л ь з о в а л и с ь
у с р е д н е н н ы е с м е ш а н н ы е о б р а з ц ы почв, о т о б р а н н ы е при а г р о -
химическом к а р т и р о в а н и и , б л и з к и е по г е н е з и с у и м е х а н и ч е -
скому с о с т а в у , к и с л о т н о с т и и с о д е р ж а н и ю п о д в и ж н ы х ф о р м
фосфора и калия. Каждый такой образец характеризует в
с р е д н е м у ч а с т о к и н т е н с и в н о и с п о л ь з у е м ы х угодий п л о щ а д ь ю
4 га. В с е г о п р о а н а л и з и р о в а н о 58,9 тыс. о б р а з ц о в д е р н о в о -
к а р б о н а т н ы х и о к у л ь т у р е н н ы х почв, д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х ,
д е р н о в о - г л е е в ы х , г л е е в а т ы х , д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х глеевых и
глееватых, аллювиальных, торфяно-болотных.
Р а с п р е д е л е н и е с о д е р ж а н и я п о д в и ж н о г о б о р а по генети-
ческим г р у п п а м почв п р и в е д е н о в т а б л . 8, а с р е д н е е с о д е р ж а -
ние п о д в и ж н о г о б о р а в з а в и с и м о с т и от м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а
почв — в т а б л . 9 ( А н с п о к П. И., Л и е п и н ь ш Ю . Я., 1 9 8 7 ) .
П о м е р е п е р е х о д а от т я ж е л о г о к б о л е е л е г к о м у м е х а н и -
ческому с о с т а в у почв с о д е р ж а н и е в о д о р а с т в о р и м о г о б о р а
в них з н а ч и т е л ь н о у м е н ь ш а е т с я ( т а б л . 9 ) . А н а л о г и ч н ы е з а к о -
номерности наблюдаются в почвах различной кислотности.
При уменьшении кислотности содержание подвижного бора
увеличивается и в большинстве почв достигает максимума
при р Н 6,5. В з а в и с и м о с т и от к и с л о т н о с т и и н т е н с и в н о с т ь
и з м е н е н и й в р а з н ы х по генезису п о ч в а х з н а ч и т е л ь н о р а з л и -

34
8. Распределение содержания подвижного бора по генетическим
группам почв

Содержание Генетические группы почв, %


подвижного В сред-
бора в почве, Пг и нем
мг/кг Дк и К Пд Дг А T
Пд"

0,000 —0,250 31,19 59,35 42,35 61,92 38,47 19,74 51,10


0,2Ь 0,500 41,35 32,63 37,39 30,41 39,21 27,40 33,89
0,501 - 750 21,05 5,95 11,50 5,04 11,44 16,13 8,96
0,751 — 1,000 5,50 1,47 5,27 1,64 5,63 16,12 3,56
1,001 — 1,250 0,77 0,41 2,03 0,44 1,66 13,36 1,57
1,251 — 1,500 0,10 0,06 0,82 0,10 2,58 3,40 0,46
1,501 — 1,750 0,02 0,01 0,05 0,09 0,00 1,19 0,06
> 1,750 0,02 0,12 0,59 0,36 1.01 2,66 0,40
В с е г о, % 100 100 100 100 100 100 100
П р и м е ч а н и е . Д к и К — дерново-карбонатные и окультуренные:
П д — дерново-подзолистые; Д г — дерново-глеевые и глееватые; Пг и
П д " — дерново-подзолистые глеевые и глееватые; А — аллювиальные:
T — горфяно-болотные.

9. Среднее содержание подвижного бора в почвах различного


механического состава, мг/кг (Анспок П. И., Лиепиньш Ю. Я., 1987)

Генетические Сугли- В сред-


группы почв Глина нок Супесь Песок Торф нем

Дк и К 0,47 0,44 0,43 0,29 — 0,44


Пд 0,36 0,27 0,27 0,24 — 0,27
Дг 0,44 0,38 0.39 0,35 — 0,38
Пг и П д " 0,30 0,27 0,27 0,26 — 0,28
А 0,32 0,53 0,44 0,29 — 0,41
T — — — — 0,66 0,66
В среднем 0,42 0,32 0,30 0,27 0,66 0,33

чается. Незначительные изменения в содержании подвижного


бора установлены в дерново-подзолистых, а т а к ж е дерново-
подзолистых глеевых и глееватых почвах; более существен-
ные — в д е р н о в о - к а р б о н а т н ы х и дерново-подзолистых окуль-
туренных почвах. В аллювиальных почвах максимальное
с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о б о р а о т м е ч е н о при р Н 6 , 1 — 6 , 5 , а з
т о р ф я н о - б о л о г н ы х — при р Н 5,6—6.
В Литве больше всего бора содержится в тяжелосугли-
нистых и глинистых, а меньше всего — в песчаных почвах.
К м а л о о б е с п е ч е н н ы м п о ч в а м о т н о с я т с я пески и супеси р а з н ы х
почвенных типов и дерново-подзолистые суглинки, в которых
с о д е р ж а н и е в о д о р а с т в о р и м о г о б о р а к о л е б л е т с я от 0,03
д о 0,21 м г / к г и в а л о в о г о — от 2 д о 8 м г / к г п о ч в ы . К с р е д н е -
богатым относятся часть дерново-карбонатных, дерново-
глеевые, а л л ю в и а л ь н ы е и болотные почвы, в которых с о д е р ж а -
ние в о д о р а с т в о р и м о г о б о р а к о л е б л е т с я от 0 , 1 7 д о 0,4 м г / к г

2* 35
и б о л е е и в а л о в о г о — от 6 д о 2 8 м г / к г п о ч в ы ( Б а г и н -
скас Б. П., 1971).
В Эстонии содержание бора (валового и подвижного)
в р а з л и ч н ы х т и п а х почв т а к ж е в а р ь и р у е т с я в б о л ь ш и х преде-
лах. Велика амплитуда содержания бора и в пределах отдель-
ных т и п о в почв, ч т о о б у с л о в л е н о м е с т о н а х о ж д е н и е м у ч а с т к а ,
к и с л о т н о с т ь ю п о ч в ы и м е х а н и ч е с к и м ее с о с т а в о м . С о д е р ж а н и е
бора (валового и подвижного) в почвах Эстонии показано
в т а б л . 10.
10. Содержание бора (валового и подвижного) в почвах Эстонии,
мг/кг почвы

Почва Подвижный

3.06 0,15
Подзолистая ——- -—-—-
42 90
7,50 0.32
Дерново-карбонатная ~68~~
3,32 0.14
Подзолистая заболоченная .
OO Ill
5.38 0,33
Д е рг н о в а я з а б о л о ч е н н а я ——
47 9о
Болотная:
8,90 1.20
низинная ~42~ 4,;>
2,95 0,17
верховая —
6,11 0,30
Пойменная ,г ,_
15 Io
Примечание. В числителе — с о д е р ж а н и е бора, в знаменателе —
количество образцов.

На п о д в и ж н о с т ь бора в почве о т р и ц а т е л ь н о е влияние


оказывает известкование. Известковые удобрения, содержа-
щие СаСОз, у м е н ь ш а ю т в почве с о д е р ж а н и е водораствори-
мого бора, тогда как п ы л е в и д н а я с л а н ц е в а я зола, с о с т о я щ а я
в о с н о в н о м из C a O , у в е л и ч и в а е т е г о с о д е р ж а н и е з а с ч е т
разрушения минеральных и органических соединений бора
( т а б л . 11). Н о в п о с л е д н е м с л у ч а е н а б л ю д а е т с я в ы м ы в а н и е
из п о ч в ы р а с т в о р и м ы х с о е д и н е н и й б о р а . С л е д о в а т е л ь н о , в кис-
лых известкованных почвах содержится очень мало водораст-
в о р и м о г о б о р а и р а с т е н и я с т р а д а ю т от е г о н е д о с т а т к а и и з б ы -
точного поступления ионов к а л ь ц и я . П р и этом борные удобре-
ния у с т р а н я ю т о т р и ц а т е л ь н о е в л и я н и е на р а с т е н и я избыточ-
ных д о з и з в е с т и и у с и л и в а ю т е е п о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е .
Значительная часть бора в почвах связана с органическим
в е щ е с т в о м . П р о в е д е н н ы е М . В. К а т а л ы м о в ы м и с с л е д о в а н и я

36
п о к а з а л и , ч т о в р а з л и ч н ы х п о ч в а х от 0 , 5 д о 8,2 кг б о р а на 1 га
пахотного слоя входит в состав борорганических соединений.
Борорганические соединения в дерново-подзолистых, торфя-
нистых и некоторых других почвах играют очень в а ж н у ю роль
в о п р е д е л е н и и б о р н о г о р е ж и м а п о ч в ы . П р и ее и з в е с т к о в а н и и
они с т а н о в я т с я м е н е е д о с т у п н ы м и д л я р а с т е н и я . П р о ц е с с
з а к р е п л е н и я п о ч в е н н о г о б о р а и з в е с т ь ю не з а в и с и т или м а л о
з а в и с и т от к а т и о н н о г о с о с т а в а в н о с и м о г о в п о ч в у и з в е с т к о в о г о
м а т е р и а л а и определяется п р е ж д е всего его н е й т р а л и з у ю щ е й
с п о с о б н о с т ь ю , т. е. щ е л о ч н о с т ь ю ( К а т а л ы м о в М . В., 1 9 5 2 ) .

11. Влияние известковых материалов на содержание водораствори-


мого бора в почве, мг/кг почвы (по Р. Я. Калмету, 1975)

С о д е р ж а н и е бора при внесении


известкового удобрения
Известковые Без извест- по гидролитической кислотности
материалы кования
1 2 3 4

CaCO 3 0,133 0,117 0,100 0,067 0,050


Пылевидная сланце- 0,133 0,183 0,280 0,380 0,500
вая зола

Содержание общего и водорастворимого бора различно


д л я р а з н ы х т и п о в почв. Н а и б о л е е б е д н ы б о р о м п о ч в ы с е в е р н о й
т у н д р ы , з а ними и д у т д е р н о в о - п о д з о л и с т ы е . П о м е р е про-
д в и ж е н и я к ю г у с о д е р ж а н и е б о р а в п о ч в а х все в р е м я у в е л и -
чивается. Исключение п р е д с т а в л я ю т собой красноземы З а -
п а д н о й Г р у з и и , к о т о р ы е по с о д е р ж а н и ю б о р а б л и з к и к д е р -
ново-подзолистым почвам Севера.
Содержание подвижного бора в почвах С С С Р колеблется
от 3 д о 10 % от в а л о в о г о с о д е р ж а н и я и п о с т е п е н н о у в е л и -
ч и в а е т с я в н а п р а в л е н и и с с е в е р а на юг, д о с т и г а я н а и б о л ь -
ших величин в засоленных почвах, особенно в солончаках.
Многие области Центрального и Волго-Вятского экономиче-
ских районов Р С Ф С Р , Белоруссии, севера Украины отли-
чаются крайне низким содержанием подвижного бора
( м е н ь ш е 0 , 3 м г / к г ) . П л о щ а д ь т а к и х п о ч в с о с т а в л я е т 35,8 м л н
г а , или 2 7 , 5 % от о б щ е г о о б с л е д о в а н н о г о к о л и ч е с т в а .
М о л и б д е н . Х и м и ч е с к и й э л е м е н т VI г р у п п ы п е р и о д и ч е с к о й
системы М е н д е л е е в а , п о р я д к о в ы й номер 42; о т н о с и т е л ь н а я
а т о м н а я м а с с а 95,94. С о с т о и т из с е м и с т а б и л ь н ы х изо-
топов: 92Mo ( 1 5 , 8 6 % ) , 94Mo ( 9 , 1 2 % ) , 95Mo (15,70%),
96
Mo ( 1 6 , 5 0 % ) , 97Mo ( 9 , 4 5 % ) , 98Mo ( 23,75 % ) , lo6Mo
( 9 , 6 2 % ) . Получены искусственные радиоактивные изотопы
93
Mo и Mo. Молибден обладает переменной валентностью,
известны ионы 2 — 6 - в а л е н т н о г о молибдена, причем в геохимии
и з в е с т е н л и ш ь 4- и 6 - в а л е н т н ы й м о л и б д е н . Л е г к о о б р а з у е т
комплексные соединения.

37
По сравнению с другими элементами содержание молиб-
д е н а в з е м н о й коре к р а й н е н е з н а ч и т е л ь н о . О н в х о д и т в
с о с т а в многих м и н е р а л о в , и и з этих м и н е р а л о в п р о м ы ш л е н -
ное з н а ч е н и е и м е ю т м о л и б д е н и т M o S 2 , в у л ь ф е н и т РЬМоО<
и в м е н ь ш е й степени п о в е л л и т СаМо(>4 и м о л и б д и т М о О з .
М о л и б д е н и т я в л я е т с я о с н о в н ы м с ы р ь е м д л я п о л у ч е н и я мо-
либдена, который находится т а к ж е в некоторых медных и
медно-евинцово-цинковых рудах.
М о л и б д е н — с в е т л о - с е р ы й м е т а л л . На в о з д у х е при о б ы ч -
ной т е м п е р а т у р е устойчив. П а р ы в о д ы при 700 0 C интен-
сивно о к и с л я ю т м о л и б д е н д о д в у о к и с и М0О2. С в о д о р о д о м
в химические р е а к ц и и не в с т у п а е т . М е т а л л и ч е с к и й м о л и б д е н
используют в производстве электроосветительных ламп и
электровакуумных приборов.
В а ж н у ю р о л ь молибден и г р а е т в некоторых ж а р о п р о ч н ы х
и к и с л о т о у с т о й ч и в ы х с п л а в а х , в к о т о р ы х он и с п о л ь з у е т с я
г л а в н ы м о б р а з о м вместе с никелем, к о б а л ь т о м и х р о м о м .
М о л и б д е н и т п р и м е н я ю т к а к с м а з о ч н ы й м а т е р и а л д л я тру-
щ и х с я частей м е х а н и з м о в . О к с и д ы м о л и б д е н а и с п о л ь з у ю т в
к а ч е с т в е к а т а л и з а т о р о в в химической и н е ф т я н о й п р о м ы ш -
ленности, а м о л и б д а т н а т р и я — в п р о и з в о д с т в е л а к о в и
красок.
Наименьшее количество молибдена содержится в серых
п о ч в а х ( Т а т а р с к а я А С С Р , М а р и й с к а я А С С Р , Т о м с к а я об-
л а с т ь ) , н е с к о л ь к о б о л ь ш е его в ч е р н о з е м а х , н а и б о л ь ш е е
к о л и ч е с т в о — в п о ч в а х сухих степей и горных зон ( З а п а д н ы й
Узбекистан, Армянская ССР, Дагестанская А С С Р ) .
М о л и б д е н в п о ч в а х н а х о д и т с я в виде в о д о р а с т в о р и м ы х
или с в я з а н н ы х соединений. Е г о п о д в и ж н о с т ь з а в и с и т от сте-
пени р а з р у ш е н и я первичных и в т о р и ч н ы х м и н е р а л о в . Ч а с т ь
молибдена в виде двухвалентного молибдатиона у д е р ж и в а -
е т с я почвенными к о л л о и д а м и . Т а к о й м о л и б д е н м о ж е т обмени-
в а т ь с я на д р у г и е ионы и поэтому н а з ы в а е т с я о б м е н н ы м .
Некоторое количество молибдена закреплено и в органиче-
ских с о е д и н е н и я х , м и н е р а л и з а ц и я к о т о р ы х с п о с о б с т в у е т пере-
ходу его в п о д в и ж н ы е ф о р м ы .
Я. В. П е й в е у к а з ы в а е т , что п о д в и ж н о с т ь м о л и б д е н а в
почве и д о с т у п н о с т ь его р а с т е н и я м у в е л и ч и в а ю т п о в ы ш е н и е
к о н ц е н т р а ц и и а н и о н о в в п о ч в е н н о м р а с т в о р е ; внесение из-
вести, ф о с ф о р н ы х у д о б р е н и й — м и н е р а л и з а ц и ю органиче-
ского вещества. Уменьшают подвижность молибдена в почве
и д о с т у п н о с т ь его р а с т е н и я м у в е л и ч е н и е к о н ц е н т р а ц и и и о н о в
в о д о р о д а , о б о г а щ е н и е почв а л ю м и н и е м и ж е л е з о м , н а л и ч и е
обменного алюминия, избыток железа и марганца, внесение
к и с л ы х ф о р м м и н е р а л ь н ы х у д о б р е н и й б е з с о ч е т а н и я с из-
вестью; закрепление молибдена кислыми формами гумуса,
с о д е р ж а щ и м и полуторные оксиды.
Растениям доступна лишь незначительная часть общего
количества молибдена: водорастворимый и условно-обменный.

38
П о э т о м у в а ж н о у ч и т ы в а т ь не т о л ь к о в а л о в ы е з а п а с ы м о л и б -
д е н а , но и е г о д о с т у п н о с т ь .
Я . В. П е й в е о т м е ч а е т , ч т о д е р н о в о - п о д з о л и с т ы е п о ч в ы
р а з л и ч н ы х р а й о н о в с о д е р ж а т п о д в и ж н о г о м о л и б д е н а от 0 , 0 4
д о 0 , 9 7 м г / к г п о ч в ы . Н а и б о л ь ш е е к о л и ч е с т в о м о л и б д е н а со-
д е р ж а л и о б р а з ц ы п о ч в ы , п о л у ч е н н ы е из К а р е л и и . О ч е н ь б е д н ы
молибденом дерново-подзолистые почвы з а п а д н ы х областей
С С С Р — Б С С Р , Л а т в и й с к а я ССР, а т а к ж е северные районы
Сибири. Почвы Л а т в и и довольно бедны валовым и подвиж-
н ы м м о л и б д е н о м ( т а б л . 12).

12. Содержание молибдена в различных типах почв Латвии

Молибден, мг/кг почвы Количество


подвижного
Почва молибдена от
валовой подвижный валового. %

Дерново-подзолистая и дер- 0,25—1,1 Следы — 5—20


ново-глеевая ненасыщен- 0,27
ная
Дерново-подзолистая песча- 0,25—0.6 Следы — 6
ная на приморском песке 0,06
Дерново-карбонатная и дер- 0,46—2,0 0,02—0,25 10
ново-глеевая насыщенная
Торфяная:
низинная 0,44—7,5 0,01 — 1,30 5—100
верховая и переходная 0,13—0,78 Следы — 5
0,04

П р и в е д е н н ы е д а н н ы е п о к а з ы в а ю т , что меньше всего молиб-


дена (как валового, так и подвижного) содержат дерново-
подзолистые песчаные почвы, а т а к ж е т о р ф я н ы е почвы
в е р х о в ы х и п е р е х о д н ы х б о л о т . С о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о мо-
л и б д е н а о т о б щ е г о по с р е д н и м д а н н ы м с о с т а в л я е т 5 — 2 0 % ,
причем н а и б о л ь ш а я степень подвижности отмечается в т о р ф я -
ных п о ч в а х н и з и н н о г о т и п а . Б ы л о т а к ж е у с т а н о в л е н о , ч т о
растворимость, или подвижность, почвенного молибдена за-
в и с и т от с т е п е н и н а с ы щ е н н о с т и м и н е р а л ь н ы х к о л л о и д о в и
гуминовых кислот кальцием. Чем больше обменного каль-
ц и я и гуматов к а л ь ц и я в почве, тем б о л ь ш е п о д в и ж н о г о
м о л и б д е н а . П о э т о м у б о л о т н ы е п о ч в ы н и з и н н о г о т и п а с ней-
т р а л ь н о й реакцией, в которых много гуматов кальция, харак-
теризуются высокой растворимостью молибдена.
Б о л ь ш и н с т в о дерново-подзолистых и дерново-глеевых почв
Л а т в и и с о д е р ж и т п о д в и ж н о г о м о л и б д е н а м е н е е 0,1 м г / к г
п о ч в ы , п о э т о м у п о л е в ы е о п ы т ы с б о б о в ы м и к у л ь т у р а м и на
этих почвах (особенно кислых) показали высокую эффектив-
ность молибденовых удобрений.
И з у ч е н и е р а с п р е д е л е н и я м о л и б д е н а по г е н е т и ч е с к и м г о р и -
з о н т а м п о к а з а л о , что н а и б о л ь ш е е о б щ е е его количество, вклю-

39
чая подвижные формы, содержится в перегнойном, а т а к ж е
в и л л ю в и а л ь н о м г о р и з о н т а х п о д з о л и с т ы х почв. П о д з о л и с т ы е
горизонты обеднены как валовым, т а к и подвижным молиб-
деном, а в отношении последнего характерно крайне низкое
его с о д е р ж а н и е в материнских породах (от с л е д о в д о
0,03 м г / к г почвы).
В дерново-карбонатных почвах, которые я в л я ю т с я наи-
более плодородными в республике, содержание валового
молибдена доходит до 2 м г / к г почвы и в среднем состав-
л я е т 0,8 м г / к г . В о к с а л а т н у ю в ы т я ж к у п е р е х о д и т из 1 кг
п о ч в ы в с р е д н е м 0,1 мг м о л и б д е н а . В д е р н о в о - к а р б о н а т н ы х
п о ч в а х р а с п р е д е л е н и е м о л и б д е н а гю г е н е т и ч е с к и м г о р и з о н т а м
б о л е е о д н о р о д н о по с р а в н е н и ю с п о д з о л и с т ы м и , но и з д е с ь ,
как правило, материнские породы с о д е р ж а т меньше молиб-
дена.
В разных почвах Л и т в ы с о д е р ж а н и е валового молиб-
д е н а к о л е б л е т с я от 0,1 д о 2,4 м г / к г и п о д в и ж н о г о — от
0,01 д о 0 , 3 2 м г / к г п о ч в ы . Б о л ь ш е в с е г о п о д в и ж н о г о м о л и б -
дена находится в дерново-карбонатных суглинистых почвах
и меньше — в дерново-боровых, дерново-средне- и сильнопод-
золистых песчаных, супесчаных и суглинистых почвах, где
с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о м о л и б д е н а к о л е б л е т с я от 0,01 д о
0,07 м г / к г п о ч в ы . Б. П. Б а г и н с к а с о т м е ч а е т , ч т о с у м е н ь -
ш е н и е м к и с л о т н о с т и п о ч в и с т е п е н и их о к у л ь т у р е н н о с т и к о л и -
чество подвижного молибдена повышается.
Аналогичная закономерность содержания молибдена в
почвах н а б л ю д а е т с я т а к ж е в Эстонии (табл. 13)).
13. Содержание молибдена (валового и подвижного) в почвах
Эстонии, мг/кг почвы (по Э. В. Валдеку, 1975)

Количество
Почва Валовой Подвижный
образцов

Подзолистая 250 0,71 0,15


Дерново-карбонатная 171 1.28 0.21
Подзолистая заболоченная 1 Oo 0,70 0.10
Дерновая заболоченная 116 0.73 0.17
Болотная:
низинная 95 0,68 0,14
верховая 69 0,43 0,11
Пойменная 92 0,81 0,11

О б щ е е с о д е р ж а н и е молибдена в остальных типах почв


п р и б л и з и т е л ь н о о д и н а к о в о и п р и м е р н о на 4 0 % н и ж е , ч е м в
дерново-карбонатных.
В результате известкования содержание оксалатно-раст-
воримого молибдена увеличивается пропорционально дозе
и з в е с т к о в о г о у д о б р е н и я . В н е с е н и е С а С О з по п о л н о й г и д р о л и -
т и ч е с к о й к и с л о т н о с т и о б у с л о в л и в а л о п о в ы ш е н и е в п о ч в е со-

40
д е р ж а н и я о к с а л а т н о - р а с т в о р и м о г о м о л и б д е н а в с р е д н е м на
9 % , тогда как внесение такого ж е количества кальция в
виде C a O ( с л а н ц е в а я з о л а ) увеличило с о д е р ж а н и е п о д в и ж -
ного м о л и б д е н а на 17 % . Т а к и м о б р а з о м , и з в е с т к о в а н и е
п о в ы ш а е т п о д в и ж н о с т ь ионов молибдена и часто этим устра-
няет его недостаток. П о д в и ж н о с т ь молибдена у в е л и ч и в а е т с я
т а к ж е вследствие внесения суперфосфата, в котором содер-
ж и т с я подвижный анион P O i j - . Внесение в почву эквива-
лентных количеств ф о с ф о р а в виде с у п е р ф о с ф а т а и № 2 Н Р 0 4
обусловило в первом случае повышение подвижного молиб-
д е н а на 2 8 % , во в т о р о м с л у ч а е с о д е р ж а н и е е г о не и з м е -
нилось.
В почвах Волгоградской области содержание валового
и подвижного молибдена в почвообразующих породах зависит
от их г р а н у л о м е т р и ч е с к о г о ( м е х а н и ч е с к о г о ) с о с т а в а . С у т я ж е -
л е н и е м с о с т а в а н а б л ю д а е т с я у в е л и ч е н и е в них с о д е р ж а н и я
как валового, так и подвижного молибдена. Количество
в а л о в о г о м о л и б д е н а в а р ь и р у е т с я от 1,17 д о 7 , 4 7 м г / к г , а п о д -
в и ж н о г о — от 0 , 1 0 д о 0 , 9 3 м г / к г и з а в и с и т от т и п а п о ч в ы ,
содержания гумуса и механического состава. П о д в и ж н ы й
молибден коррелирует т а к ж е с суммой поглощенных осно-
в а н и й . Н а р а с п р е д е л е н и е м о л и б д е н а по г е н е т и ч е с к и м г о р и -
зонтам влияют состав почвообразующих пород, карбонат-
н о с т ь почв, н а л и ч и е г у м у с а ( О г о л е в а В. П . , К о р о т к о в а Г. M . ,
1987).
З н а ч и т е л ь н а я часть сельскохозяйственных угодий европей-
ской части С С С Р , нечерноземная и черноземная зона Р С Ф С Р ,
Прибалтика, Центральная и Западная Украина, Белоруссия,
Волго-Вятский, Поволжский и Северо-Кавказский районы
Р С Ф С Р , З а к а в к а з ь е имеют низкое и очень низкое с о д е р ж а -
ние п о д в и ж н о г о м о л и б д е н а (от 0,1 д о 0 , 2 м г / к г п о ч в ы ) . П л о -
щ а д ь т а к и х п о ч в с о с т а в л я е т 8 6 м л н г а , или 66,1 % .
Медь. Х и м и ч е с к и й э л е м е н т I г р у п п ы п е р и о д и ч е с к о й си-
с т е м ы М е н д е л е е в а , п о р я д к о в ы й н о м е р 29, о т н о с и т е л ь н а я а т о м -
н а я м а с с а 63,54. П р и р о д н а я м е д ь с о с т о и т из с м е с и д в у х
с т а б и л ь н ы х и з о т о п о в : " С и (69,1 % ) и 6 5 C u ( 3 0 , 9 % ) . П о л у -
чены искусственные р а д и о а к т и в н ы е изотопы, из которых в
качестве меченых атомов используются 6 l C u и 64Cu.
Медь сравнительно мало распространена в природе. Сред-
нее с о д е р ж а н и е ее в з е м н о й к о р е с о с т а в л я е т 0,01 % п о
массе, причем основные и ультраосновные породы богаче
м е д ь ю по с р а в н е н и ю с к и с л ы м и . М е д ь н а х о д и т с я п р е и м у щ е -
ственно в соединениях с серой, ж е л е з о м , кислородом, встре-
чается т а к ж е в свободном состоянии в виде самородков.
Входит в состав более двухсот минералов (медный колче-
дан, медный блеск, малахит, азурит и др.).
М е д ь — м е т а л л к р а с н о г о , в и з л о м е р о з о в о г о , при п р о с в е ч и -
вании в тонких слоях зеленовато-голубого цвета. Химиче-
с к а я а к т и в н о с т ь меди н е в е л и к а . С в о д о р о д о м , а з о т о м и у г л е -

41
родом м е д ь не в с т у п а е т в р е а к ц и и д а ж е при высоких тем-
пературах.
Большое практическое значение в народном хозяйстве
и м е ю т с о л и меди ( н а п р и м е р , CuSo.!), к о т о р ы е п р и м е н я ю т д л я
борьбы с грибными болезнями растений, изготовления красок,
пропитки д р е в е с и н ы , в к о ж е в е н н о м и м е х о в о м п р о и з в о д с т в е .
Вопрос о с о д е р ж а н и и меди в п о ч в а х С о в е т с к о г о С о ю з а
изучен з н а ч и т е л ь н о л у ч ш е , чем д л я о с т а л ь н ы х м и к р о э л е -
ментов. У с т а н о в л е н о , что с о д е р ж а н и е меди в р а з л и ч н ы х поч-
вах С С С Р колеблется в широких пределах. Медь находится
в почвенном р а с т в о р е в п о г л о щ е н н о м о р г а н и ч е с к и м и и мине-
р а л ь н ы м и к о л л о и д а м и с о с т о я н и и (в о б м е н н о й и необменной
ф о р м а х ) , в в и д е т р у д н о р а с т в о р и м ы х солей и г и д р а т о в окси-
дов меди, м е т а л л о о р г а н и ч е с к и х к о м п л е к с о в и к а к с о с т а в н а я
ч а с т ь некоторых м и н е р а л о в .
О б щ е е с о д е р ж а н и е меди в п о д з о л и с т ы х п о ч в а х н е в е л и к о
и с о с т а в л я е т от 1,5 д о 18,5 м г / к г почвы. П р и внесении мед-
ных у д о б р е н и й н е о б х о д и м о у ч и т ы в а т ь не т о л ь к о а б с о л ю т н о е
с о д е р ж а н и е меди в п о ч в а х , но и степень п о д в и ж н о с т и или
д о с т у п н о с т и ее р а с т е н и я м . Я. В. П е й в е ф о р м ы меди, содер-
ж а щ и е с я в п о ч в а х , п о д р а з д е л я е т на с л е д у ю щ и е группы:
1) в о д о р а с т в о р и м а я медь: 2) о б м е н н а я медь, п о г л о щ е н н а я
о р г а н и ч е с к и м и и м и н е р а л ь н ы м и к о л л о и д а м и ; 3) т р у д н о -
р а с т в о р и м ы е медные с о л и ; 4) м е д ь с о д е р ж а щ и е м и н е р а л ы ;
5) м е т а л л о о р г а н и ч е с к и е с о е д и н е н и я меди ( п р е и м у щ е с т в е н н о
комплексные).
Н а и б о л е е п о д в и ж н о й я в л я е т с я в о д о р а с т в о р и м а я медь, со-
д е р ж а н и е которой в почвах невелико (менее 1 % от о б щ е г о
к о л и ч е с т в а ) . К р о м е в о д о р а с т в о р и м ы х соединений, д о с т у п н о й
д л я р а с т е н и й я в л я е т с я т а к ж е медь, н а х о д я щ а я с я в обменно-
сорбнрованном состоянии.
Д л я с е л ь с к о г о х о з я й с т в а особое з н а ч е н и е имеет о п р е д е л е -
ние п о д в и ж н ы х ф о р м э т о г о э л е м е н т а в п о ч в а х . П о д а н н ы м
Я. В. П е й в е . п о д з о л и с т ы е почвы н е ч е р н о з е м н о й полосы х а р а к -
т е р и з у ю т с я н а и б о л е е низким с о д е р ж а н и е м п о д в и ж н ы х ф о р м
меди по с р а в н е н и ю с почвами других зон. О д н а к о и з д е с ь
имеются довольно большие различия между отдельными
п о ч в е н н ы м и р а з н о с т я м и ; с о д е р ж а н и е меди в них к о л е б л е т с я
от 0,5 до 5 м г / к г почвы. Б о л е е б о г а т ы м е д ь ю почвы восточ-
ных о б л а с т е й н е ч е р н о з е м н о й зоны. Ч е р н о з е м ы ц е н т р а л ь н ы х
и ю ж н ы х о б л а с т е й С С С Р с о д е р ж а т меди 4 , 5 — 1 0 м г / к г почвы
и не н у ж д а ю т с я в медных у д о б р е н и я х . О ч е н ь б о г а т ы м е д ь ю
ч е р н о з е м ы А л т а я — 3 0 — 5 0 м г / к г почвы. В с е р о з е м а х С р е д н е й
А з и и и К а з а х с т а н а у с в о я е м о й меди с о д е р ж и т с я от 2,5 до
10 м г / к г почвы. • Д о в о л ь н о б о г а т ы медью к а ш т а н о в ы е (от
8 до 14 м г / к г почвы) и б у р ы е почвы ( 6 — 1 2 м г / к г п о ч в ы ) .
В п о ч в а х Л а т в и и с о д е р ж а н и е меди к о л е б л е т с я в д о в о л ь н о
широких пределах:

42
Содержание
подвижной
меди, мг/кг
Типичные подзолистые, подзолисто-бо-
лотные и болотные на приморском
песке Следы — 1,5
Дерново-подзолистые, дерново-глеевые
и болотные на песках и супесях 0,8—2,3
Дерново-подзолистые, дерново-глеевые
и болотные на легких и средних су-
глинках
Дерново-подзолистые, дерново-глеевые 1,8—3,0
и подзолисто-болотные на легких и
среднесуглинистых и безвалунной гли-
не
2,0—4,6
Дерново-карбонатные типичные, выще-
лоченные оподзоленные и дерново-гле-
евые на пылеватых суглинках и глинах 3,0—6,0
Почвы низинных болот, рН 5,5 3,0
Почвы верховых болот:
с рН 4,8 1,2
с рН 3,2 2,8

О б щ и е з а п а с ы меди в перегнойных г о р и з о н т а х дерново-


к а р б о н а т н ы х почв с о с т а в л я ю т 17—24 м г / к г , а подвижной
меди — 3 — 6 м г / к г почвы. М е д ь в этих п о ч ва х з а к р е п л я -
ется в форме карбонатов. Чем больше в почве гумуса, тем
б о л ь ш е с о д е р ж а н и е меди.
С о д е р ж а н и е меди в п о ч в е т е с н о с в я з а н о с ее м е х а н и ч е -
ским составом, количеством органического вещества и суммой
поглощенных оснований. Чем т я ж е л е е механический состав
почвы и больше поглощенных оснований, тем выше с о д е р ж а -
ние меди.
При проведении большого количества анализов нами было
установлено, что самым высоким содержанием меди
(1,76 м г / к г ) х а р а к т е р и з у ю т с я дерново-карбонатные и дер-
ново-подзолистые окультуренные почвы Л а т в и и , а самым низ-
ким ( 0 , 6 9 м г / к г ) — д е р н о в о - п о д з о л и с т ы е и д е р н о в о - п о д з о л и -
сто-глеевые и глееватые. Промежуточное положение зани-
мают дерново-глеевые и глееватые, а т а к ж е аллювиальные
п о ч в ы . П о м е р е п е р е х о д а от т я ж е л о г о к б о л е е л е г к о м у
механическому составу содержание подвижной меди в почвах
з н а ч и т е л ь н о у м е н ь ш а е т с я ( т а б л . 14 и 1 5 ) .
П р и и з м е н е н и и к и с л о т н о с т и в р а з л и ч н ы х п о г е н е з и с у поч-
вах изменяется и с о д е р ж а н и е подвижной меди. Н а и б о л е е
существенное повышение концентрации меди при увеличении
рН происходит в дерново-карбонатных и дерново-подзолистых
окультуренных, дерново-глеевых и глееватых, а т а к ж е в тор-
фяно-болотных почвах; наименьшее — в дерново-подзолистых
и дерново-подзолисто-глееватых и глеевых. При уменьшении
р Н - и о н о в на 0,5 с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о й меди п о в ы ш а е т с я в о

43
14. Содержание подвижной меди по генетическим группам почв
Латвии (по данным 58,9 тыс. образцов)

Содержание Генетические группы почв, %


подвижной В сред-
меди в почве, Пг и нем
мг/кг Дк и К Пд Дг А T
Пд"

0,000—0,500 10,60 52,08 29,86 45,22 27,58 25,36 41,51


0,501 — 1,000 13,03 25,08 24,10 23,40 24,72 18,56 23,65
1.001 — 1,500 16,22 15,23 20,24 18,38 25,37 21,67 17,05
1,501—2,000 26,28 5,24 12,28 7,11 9,87 16,19 9,35
2,001—3,000 28,51 1,48 7,96 2,72 7,20 8,16 5,60
3,001—4,000 4,34 0,53 3,52 1,79 3,14 5,12 1,82
4,001—6,000 0,51 0,24 1,23 1,10 1,75 3,64 0,68
> 6,000 0,51 0,12 0,81 0,28 0,37 1,30 0,34
В с е г о, % 100 100 100 100 100 100 100
15. Содержание подвижной меди в почвах различного механического
состава, мг/кг

Генетическая Сугли- В сред-


группа почв Глина Супесь Песок Торф
нок нем

Дк и К 2,07 1,75 1,64 0,73 — 1,76


Г1д 0,85 0,75 0,64 0,68 — 0,69
Дг 1,68 1,20 1,17 1,07 — 1.19
Пг и П д " 0,78 0,80 0,78 0,78 — 0,78
А 1,53 1,64 1,17 0,94 — 1,18
T — — — — 1,43 1,43
В среднем 1,57 1,01 0,80 0,78 1,43 0,95

в с е х т и п а х п о ч в на 0 , 6 — 0 , 8 м г / к г п о ч в ы ( А н с п о к П . И . ,
Л и е п и н ы п Ю. Я, 1 9 8 7 ) .
П о д а н н ы м А. И . Ш в е д а с а с о д е р ж а н и е м е д и , о с о б е н н о
подвижной, находится в тесной связи с с о д е р ж а н и е м физи-
ческой глины и суммой поглощенных оснований: с увели-
чением этих п о к а з а т е л е й соответственно растет и с о д е р ж а н и е
меди в почве. В т я ж е л ы х по механическому составу почвах
м е д и б о л ь ш е , ч е м в л е г к и х , при в о з р а с т а н и и с т е п е н и о п о д з о -
ленности ( в ы щ е л о ч е н н о с т и ) количество меди и ее п о д в и ж -
ность уменьшаются. С возрастанием степени окультуренности
п о ч в ы с о д е р ж а н и е и п о д в и ж н о с т ь меди увеличиваются
( т а б л . 16), н а п р и м е р , д е р н о в о - к а р б о н а т н ы е и д е р н о в о - г л е е в ы е
почвы к а к более окультуренные с о д е р ж а т б о л ь ш е меди.
Н а степень п о д в и ж н о с т и меди в почве в л и я ю т р а з л и ч -
ные ф а к т о р ы . О н а у в е л и ч и в а е т с я с в о з р а с т а н и е м кислотности
п о ч в ы , н а п р и м е р при в н е с е н и и к и с л ы х ф о р м м и н е р а л ь н ы х
удобрений или проведении других мероприятий, в ы з ы в а ю щ и х
подкисление почвенного раствора; кислотность почвы увели-
ч и в а е т с я при м и н е р а л и з а ц и и т о р ф а и г у м у с а , в ч а с т н о с т и
16. Содержание меди в почвах Литвы, мг/кг почвы

Почва Валовая Подвижная

Подзолистая (типичная), перегнойно- 1,0—4,0 Следы — 1


подзолисто-болотная, торфяно-под- 20 23
золисто-болотная, песчаная и бо-
лотная
Дерново-подзолистая песчаная и су- 2,5—5,5 0,7—1,8
глинистая песчаная и суглинистая в 7 [5
районах древнего ландшафта
Дерново-подзолистая и дерново-под- 2,1—6,2 1,2—2,5
золнсто-глеевая песчаная и супес- 30 75
чаная
Дерново-средне- и сильноподзолистая 5,2—9,9 2,2—3,4
и дерново-подзолисто-глеевая су- 28 203
глинистая
Дерново-слабоподзолистая суглини- 7,2—10,5 2,8—4,5
стая районов Среднелитовской низ- 9 24
менности
Дерново-карбонатная и дерново-глее- 10,0—20,0 3,5—7,0
вая суглинистая 44 149
Аллювиальная 6,0—19,0 1,8—6,0

Примечание. В числителе — содержание меди, в знаменателе —


количество о б р а з ц о в .

при у с и л е н и и п р о ц е с с о в а м м о н и ф и к а ц и и и н и т р и ф и к а ц и и
в р е з у л ь т а т е перехода меди, прочно с в я з а н н о й с органиче-
ским веществом, в более подвижные и доступные р а с т е н и я м
минеральные формы. Известкование способствует более проч-
н о м у з а к р е п л е н и ю меди в п о ч в е .
У с т а н о в л е н о ( М и х е л ь с о н X. K - ) , ч т о в б о л о т н ы х п о ч в а х
Эстонии количество усвояемой растениями меди колеблется
в пределах 0,3—19 м г / к г почвы. Н а и б о л е е обеспечены медью
перегнойно-карбонатные почвы. На дерново-карбонатных
в ы щ е л о ч е н н ы х , о п о д з о л е н н ы х и д е р н о в о - г л е е в ы х п о ч в а х при
с о д е р ж а н и и меди менее 2 м г / к г почвы растения и с п ы т ы в а ю т
недостаток этого элемента. Торфяные почвы с о д е р ж а т значи-
т е л ь н о м е н ь ш е м е д и , чем м и н е р а л ь н ы е .
П о д а н н ы м В. Д . В а с и л е в с к о й , п о ч в ы л е г к о г о м е х а н и ч е -
ского состава Смоленской области бедны подвижной медью и
для получения высоких у р о ж а е в сельскохозяйственных куль-
тур требуется применение медных удобрений.
П о в ы ш е н н а я п о д в и ж н о с т ь меди о т м е ч е н а в п р о ф и л е с о л о н -
цов. С о д е р ж а н и е м е д и в п о ч в а х м о ж е т с л у ж и т ь п о к а з а т е л е м
ее о к у л ь т у р е н н о с т и ( К у д р я в ц е в а А. П . ) . П р и о к у л ь т у р и в а н и и
серой лесной почвы с о д е р ж а н и е гумуса увеличилось в верхнем
горизонте с 4,62 до 6 , 3 7 % , меди — с 3 д о 1 3 , 2 % . Т а к а я
ж е з а к о н о м е р н о с т ь н а б л ю д а л а с ь на в ы щ е л о ч е н н о м ч е р н о -
з е м е и на с в е т л о - с е р о й л е с н о й о к у л ь т у р е н н о й п о ч в е .
Е . И . М и н и н о й , Л . А. С т е п а н о в о й б ы л а у с т а н о в л е н а
ч е т к а я к о р р е л я ц и я м е ж д у с о д е р ж а н и е м меди и механическим
с о с т а в о м п о ч в : ч е м т я ж е л е е п о ч в а , т е м б о л ь ш е в ней п о д -
в и ж н о й м е д и . И с х о д я из э т и х д а н н ы х д е р н о в о - п о д з о л и с т ы е
почвы легкого механического состава с повышенной кислот-
ностью и низким с о д е р ж а н и е м меди н у ж д а ю т с я в медных
удобрениях.
Таким образом, наиболее бедны подвижной медью торфя-
н о - б о л о т н ы е п о ч в ы , к о т о р ы е , к р о м е того, с о д е р ж а т ее в
труднодоступной для растений форме. Из минеральных почв
наиболее бедны медью дерново-подзолистые легкого механи-
ч е с к о г о с о с т а в а , т. е. п е с ч а н ы е и с у п е с ч а н ы е . Н е д о с т а т о к
м е д и н а б л ю д а е т с я т а к ж е на с и л ь н о произвесткованных
почвах.
Таежно-лесную нечерноземную зону можно выделить как
зону с недостаточным содержанием валовой и подвижной
меди, серые лесные почвы в целом х а р а к т е р и з у ю т с я более
высоким с о д е р ж а н и е м п о д в и ж н о й меди. В некоторых почвах
степной зоны возможно проявление недостатка подвижной
м е д и , в о с о б е н н о с т и на ф о н е п о в ы ш е н н о г о с о д е р ж а н и я м о л и б -
дена и сульфат-иона. Почвы Д а г е с т а н с к о й А С С Р . Узбек-
ской C C P с о д е р ж а т большое количество молибдена и с у л ь ф а т -
и о н а при о т н о с и т е л ь н о н е в ы с о к о м с о д е р ж а н и и м е д и . В ы с о к о е
с о д е р ж а н и е меди в почвах п р е д о т в р а щ а е т вредное действие
избытка молибдена.
Н и з к о е с о д е р ж а н и е м е д и ( 1 , 5 — 3 , 0 м г / к г ) х а р а к т е р н о для.
почв большинства областей Северо-Западного, Ц е н т р а л ь н о г о .
Волго-Вятского, Центрально-Черноземного, Юго-Западного,
С е в е р о - К а в к а з с к о г о районов Р С Ф С Р , З а к а в к а з с к и х респуб-
лик, Белоруссии, Молдавии, П р и б а л т и к и . На этих почвах
н е о б х о д и м о в н е с е н и е м е д н ы х у д о б р е н и й , о с о б е н н о при в о з д е -
л ы в а н и и с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х к у л ь т у р по и н т е н с и в н о й т е х н о -
логии.
Цинк. Х и м и ч е с к и й э л е м е н т II г р у п п ы периодической
с и с т е м ы М е н д е л е е в а , п о р я д к о в ы й н о м е р 30. о т н о с и т е л ь н а я
а т о м н а я м а с с а 65,37. И з в е с т н о 5 с т а б и л ь н ы х изотопов:
b4
Zn, b6Zn, 67Zn, b8Zn и '0Zn, с р е д н я я относительная рас-
пространенность которых составляет соответственно 48,89;
2 7 , 8 1 ; 4,11; 18,57 и 0,62 % .
Цинк широко распространен в природе и встречается
в небольших количествах почти во всех п о р о д а х вулкани-
ческого п р о и с х о ж д е н и я , повсеместно в почвах, воде рек, о з е р
и о к е а н о в , в г о р н ы х п о р о д а х , во всех ж и в ы х о р г а н и з -
мах. Среднее с о д е р ж а н и е цинка в земной коре составляет
0 , 0 2 % по м а с с е . В г е о х и м и я и з в е с т н о 64 в и д а м и н е р а л о в
цинка, из которых н а и б о л ь ш е е практическое значение имеют
сфалерит, цинкит, смитсонит.
Вопрос о значении цинка в питании растений изучен
недостаточно. Д л я установления необходимости внесения цкн-
46
новых удобрений нужно определить содержание подвижных
ф о р м цинка в почве.
В почвах нечерноземной полосы содержание подвижного
ц и н к а к о л е б л е т с я от 0 , 1 2 д о 2 0 м г / к г п о ч в ы . П р и э т о м
меньше всего цинка содержится в нейтральных дерново-
подзолистых и дерново-карбонатных почвах. Кислые дерново-
подзолистые и торфяно-глеевые почвы обычно отличаются
повышенным содержанием обменного цинка.
Карбонаты уменьшают растворимость соединений цинка,
поэтому подвижность и растворимость цинка у м е н ь ш а ю т с я
с увеличением содержания кальция в почвах и повышением
щелочности.
У с т а н о в л е н о , что с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о ц и н к а в п о ч в а х
связано с наличием органического вещества и кислотностью
почвы (табл. 17).
Так, в кислых, богатых гумусом почвах значительную
часть общего количества цинка составляют п о д в и ж н ы е соеди-
17. Содержание валового и подвижного цинка в различных почвах
Латвии

Цинк, Количе-
мг/кг почвы ство по-
Почва Гумус, движного
PhKCI V
подвиж- цинка, %

вало-
вой ный от вало-
вого

Дерново-подзолистая су- 4,0 1,2 43,45 0,75 1.7


песчаная на моренном
суглинке (пашня)
Дерново-среднепылевато- 5,0 2,5 36,24 1,40 3,8
суглинистая (пашня)
Дерново-подзолистая 4,1 7,0 32,02 2,20 6,8
глеевая глинистая на
безвалунной глине (луг)
Дерново-карбонатная ти- 6,8 1,6 24,60 0,50 2,4
пичная суглинистая на
валунной карбонатной
глине (пашня)
Низинный торфяник (осо- 6,8 — 42,11 3,60 8,5
ковое болото, слой тор-
фа 1,6 см)
Торфяно-подзолистая 3,2 81,2 21,66 10,50 48,5
песчаная на песке
(пашня)
Верховой торфяник 4,0 — 41,00 6,80 16,5
(Рижский район)
Дерново-подзолистая ил- 3,1 58,7 34,30 11,30 32,0
лювиально-гумусная,
гор. A 0 (лес)
Сильноподзолистая ил- 2,7 32,0 43,70 26,00 50,5
лювиально-гумусная,
гор. A 0 (лес)

47
нения: на м и н е р а л ь н ы х 1,7—6,8 % , а на кислых т о р ф я н и с т ы х ,
б о г а т ы х о р г а н и ч е с к и м в е щ е с т в о м — 16,5—50,5 % . Н а и б о л ь -
ш е е к о л и ч е с т в о п о д в и ж н о г о цинка во всех б е з и с к л ю ч е н и я
и с с л е д о в а н н ы х т и п а х почв с о с р е д о т о ч е н о в в е р х н и х пере-
гнойных г о р и з о н т а х . С глубиной в с в я з и с у м е н ь ш е н и е м
с о д е р ж а н и я о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а в почвах, к а к п р а в и л о ,
уменьшается и с о д е р ж а н и е подвижного цинка. В дерново-
п о д з о л и с т ы х и п о д з о л и с т ы х почвах н а и м е н ь ш е е к о л и ч е с т в о
п о д в и ж н о г о цинка с о д е р ж и т с я в г о р и з о н т е A 2 .
С о д е р ж а н и е в а л о в о г о цинка к о л е б л е т с я от 21,6 до
43,7 м г / к г почвы, причем б о л ь ш е его в т о р ф я н ы х и б о г а т ы х
о р г а н и ч е с к и м в е щ е с т в о м л е с н ы х почвах. С о д е р ж а н и е п о д в и ж -
ного цинка в п о ч в а х Л а т в и и к о л е б л е т с я в д о в о л ь н о широ-
ких п р е д е л а х : от 0,5 до 26 м г / к г почвы.
Н а основе п р о в е д е н н ы х Я. В. П е й в е и Н. Н. И в а н о в о й
и с с л е д о в а н и й б ы л а с о с т а в л е н а к а р т о г р а м м а с о д е р ж а н и я под-
в и ж н о г о цинка в п о ч в а х Л а т в и и . Все типы почв по содер-
ж а н и ю ц и н к а были п о д р а з д е л е н ы на с л е д у ю щ и е 5 групп:
1) д е р н о в о - к а р б о н а т н ы е — с л е д ы — 1 м г / к г ; 2) д е р н о в о -
слабоподзолистые и дерново-глеевые с рН 5 — следы —
1,5 м г / к г ; 3) д е р н о в о - с р е д н е - и с и л ь н о п о д з о л и с т ы е и д е р н о в о -
п о д з о л и с т ы е глеевые с р Н 5 — следы — 1—2,6 м г / к г ; 4) тор-
ф я н о - п о д з о л и с т о - г л е е в ы е и б о л о т н ы е — 2 , 5 — 1 2 м г / к г ; 5) дер-
н о в о - п о д з о л и с т ы е под л е с о м — 1,5—26 м г / к г почвы.
В п о ч в а х Л и т в ы с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о цинка в а р ь и р у -
е т с я от 0,1 д о 3 м г / к г почвы. Б о л ь ш е всего п о д в и ж н о г о
цинка находится в дерново-сильноподзолистых и дерново-под-
золистых глееватых среднетяжелосуглинистых и дерново-
подзолистых глееватых среднесуглинистых почвах (2—
3 м г / к г ) и м е н ь ш е всего — в д е р н о в о - к а р б о н а т н ы х , г л е е в ы х
в ы щ е л о ч е н н ы х и о п о д з о л е н н ы х п о ч в а х ( 0 , 1 — 0 , 8 м г / к г ) . Со-
д е р ж а н и е в а л о в о г о цинка в р а з н ы х почвах Л и т в ы к о л е б л е т с я
от 6 д о 89 м г / к г почвы.
В Эстонии ( К а л м е т Р. Я ) из м и н е р а л ь н ы х почв наи-
б о л е е высоким с о д е р ж а н и е м п о д в и ж н о г о цинка о т л и ч а ю т с я
п о д з о л и с т ы е з а б о л о ч е н н ы е и п о д з о л и с т ы е почвы, что с в я з а н о
с их кислой р е а к ц и е й и б о л е е высоким с о д е р ж а н и е м г у м у с а .
В этих п о ч в а х с о д е р ж а н и е цинка п р я м о п р о п о р ц и о н а л ь н о
степени о п о д з о л е н н о с т и . М е н ь ш е всего ц и н к а с о д е р ж и т с я
в д е р н о в о - к а р б о н а т н ы х п о ч в а х . В о ч е н ь б о г а т ы х гумусом
( > 6 % ) и сильнокарбонатных почвах ( р Н К С | > 6 , 8 ) в отдель-
ных с л у ч а я х о б н а р у ж е н о до 2,1 м г / к г ц и н к а . По с р а в н е н и ю
с м и н е р а л ь н ы м и б о л о т н ы е (особенно в е р х о в ы е ) почвы з н а -
ч и т е л ь н о б о г а ч е р а с т в о р и м ы м в 1 н. KCl цинком. Ч е м
в ы ш е к и с л о т н о с т ь , тем б о л ь ш е д о л я ц и н к а , р а с т в о р и м о г о
в 1 н. KCl; в в е р х о в ы х б о л о т н ы х почвах на д о л ю р а с т -
в о р и м о г о цинка п р и х о д и т с я 6 — 8 % от о б щ е г о с о д е р ж а н и я ,
а в д е р н о в о - к а р б о н а т н ы х — л и ш ь 1,2—1,6 % .
И н т е р е с н ы е д а н н ы е о в л и я н и и извести и с у п е р ф о с ф а т а

48
на с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о ц и н к а в п о ч в е п о л у ч е н ы в Э с т о -
нии. В р е з у л ь т а т е п р и м е н е н и я и з в е с т к о в ы х у д о б р е н и й , не-
з а в и с и м о от т о г о , с о д е р ж и т с я л и в них к а л ь ц и й в в и д е
С а С о з или C a O 1 с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о ц и н к а у м е н ь ш а е т с я .
Чем сильнее п о д щ е л а ч и в а ю щ е е действие известкового удобре-
ния, тем н и ж е с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о цинка в почве
( т а б л . 18).
На п о д в и ж н о с т ь цинка в почве о к а з ы в а ю т влияние и раз-
личные дозы фосфорных удобрений:
Внесено суперфосфата, г/кг
почвы О 0,2 0,4 0,8 1,6
Содержание подвижного цин-
ка, мг/кг почвы 1,20 1,15 0,98 0,82 0,70

Это с в я з а н о с о б р а з о в а н и е м в почве т р у д н о р а с т в о р и м ы х
ф о с ф а т о в цинка. Низкое с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о цинка от-
мечается в почвах, богатых фосфором.
Марганец. Химический элемент VII группы периодической
с и с т е м ы М е н д е л е е в а , п о р я д к о в ы й н о м е р 25, о т н о с и т е л ь н а я
а т о м н а я м а с с а 54,938. С о с т о и т из о д н о г о у с т о й ч и в о г о и з о -
топа 5oMn. Искусственно получены радиоактивные изотопы,
из к о т о р ы х н а и б о л е е и з в е с т н ы 5 2 M n и 5 6 M n . В п р и р о д е
в с в о б о д н о м в и д е не в с т р е ч а е т с я . В х о д и т в с о с т а в м н о г и х
минералов, среди которых наиболее распространены пиролю-
зит, псиломелан, манганит и др. В н а с т о я щ е е время известно
о к о л о 150 с о б с т в е н н о м а р г а н ц е в ы х м и н е р а л о в . К р о м е т о г о ,
м а р г а н е ц ( ч а щ е всего в форме 2-валентного иона) входит в
виде примесей в состав сотен других соединений — сульфи-
д о в , о к с и д о в , к а р б о н а т о в , с и л и к а т о в , б о р а т о в , с у л ь ф а т о в и,
особенно, фосфатов.
18. Влияние известкования почв на содержание подвижного цинка,
мг/кг почвы

Д о л я извести по гидро- Цинк, растворимый


литической кислотности PHk в 1 и. KCl

0 4,7 1,20
1 6,3 0,40
2 7,4 0,22
3 7,9 0,12
6 8,2 0,10

Существует группа очень богатых м а р г а н ц е м живых


организмов (некоторые водные растения, грибы, лишайники
и др.), довольно широко распространенных в природе.
С о д е р ж а н и е м а р г а н ц а в них м о ж е т д о с т и г а т ь 1 % ж и в о й
массы. Однако существуют еще более богатые марганцем
о р г а н и з м ы . Так, например, некоторые бактерии могут содер-
ж а т ь до 6—7 % марганца и играют в а ж н у ю роль в обра-


зовании марганцевых отложений. Соединения 2-валентного
м а р г а н ц а х о р о ш о р а с т в о р и м ы в воде, с б о л е е в ы с о к о й в а л е н т -
н о с т ь ю почти не р а с т в о р и м ы и п о э т о м у м а л о п о д в и ж н ы в
биосфере.
М а р г а н е ц — с е р е б р и с т о - б е л ы й х р у п к и й м е т а л л , на в о з д у х е
п о к р ы в а е т с я тонкой п л е н к о й о к с и д о в . В х и м и ч е с к и х с о е д и -
н е н и я х п р о я в л я е т п е р е м е н н у ю в а л е н т н о с т ь (от 2 д о 7 ) , при-
чем, к а к п р а в и л о , п р о и з в о д н ы е 2- и 7 - в а л е н т н о г о м а р г а н ц а
н а и б о л е е прочны. П о м е р е у в е л и ч е н и я в а л е н т н о с т и о с н о в н ы е
свойства м а р г а н ц а ослабевают, а кислотные — усиливаются.
С кислородом образует ряд оксидов — основных, а м ф о т е р н ы х
и к и с л о т н ы х . При н а г р е в а н и и с о е д и н я е т с я с серой, о б р а з у я
сульфиды; с азотом — нитриты; с фосфором — фосфиды; с
углеродом — карбиды. Известны соединения марганца с
кремнием, бором и другими элементами.
О б щ и й з а п а с и у с в о я е м о с т ь м а р г а н ц а в п о ч в а х под-
вержены большим колебаниям. Избыток доступного расте-
ниям 2-валентного м а р г а н ц а может о к а з а т ь вредное влия-
ние на р а з в и т и е р а с т е н и й , но у с т р а н я е т с я при п о м о щ и из-
весткования. М а р г а н ц е в ы е удобрения с успехом используются
на с л а б о в ы щ е л о ч е н н ы х ч е р н о з е м а х , с о л о н ц е в а т ы х , к а ш т а н о -
вых, с е р ы х л е с н ы х и д р у г и х почвах, с о д е р ж а щ и х м а л о у с в о я -
емого для растений марганца.
В почве м а р г а н е ц н а х о д и т с я в р а з н о о б р а з н ы х с о е д и н е -
ниях, что о п р е д е л я е т с я в п е р в у ю о ч е р е д ь е г о х и м и ч е с к и м и
с в о й с т в а м и . Д и н а м и к а р а з л и ч н ы х ф о р м м а р г а н ц а в почве з а -
висит от п р о и с х о д я щ и х в ней о к и с л и т е л ь н о - в о с с т а н о в и т е л ь -
ных п р о ц е с с о в . Р а с т е н и я м д о с т у п н ы л и ш ь с о л и 2 - в а л е н т -
ного м а р г а н ц а . О д н а к о 4 - в а л е н т н ы е ф о р м ы , н е д о с т у п н ы е
р а с т е н и я м , в р е з у л ь т а т е в о с с т а н о в л е н и я могут п е р е х о д и т ь в
2 - в а л е н т н ы е . В а н а э р о б н ы х у с л о в и я х и при к и с л о й р е а к ц и и
среды растворимость почвенного м а р г а н ц а резко возрастает.
Н е к о т о р ы е п о ч в е н н ы е м и к р о о р г а н и з м ы при с л а б о к и с л о й и
нейтральной реакциях среды окисляют марганец. В анаэроб-
ных у с л о в и я х б а к т е р и и и с п о л ь з у ю т д в у о к с и д м а р г а н ц а к а к
источник кислорода.
Количество обменных, легковосстанавливаемых и водо-
р а с т в о р и м ы х ф о р м м а р г а н ц а в почве в т е ч е н и е в е г е т а ц и о н -
ного п е р и о д а н е о д и н а к о в о . П р и н а х о ж д е н и и почвы под в о д о й
или при с и л ь н о м н а с ы щ е н и и ее в л а г о й с о д е р ж а н и е в о д о -
растворимого и обменного марганца увеличивается. В почве
происходят изменения реакции среды, меняется деятельность
почвенной м и к р о ф л о р ы , а т а к ж е в л а ж н о с т ь и в о з д у х о п р о -
н и ц а е м о с т ь . Все э т о в л и я е т на о к и с л и т е л ь н о - в о с с т а н о в и т е л ь -
ные п р о ц е с с ы , о п р е д е л я е т д и н а м и к у п о д в и ж н ы х ф о р м м а р -
г а н ц а в п о ч в е и д о с т у п н о с т ь его р а с т е н и я м .
П о д з о л и с т ы е почвы с о д е р ж а т в п а х о т н о м с л о е 0 , 0 2 5 —
0 , 1 5 0 % валового марганца; ч е р н о з е м н ы е почвы — 0 , 0 6 —
0 , 0 9 3 %; каштановые — 0 , 1 — 0 , 3 % ; с е р о з е м ы — 0,041 —

50
0,061 % ; к р а с н о з е м ы — 0,05—0,1 % . Это д о в о л ь н о б о л ь ш и е
о б щ и е з а п а с ы м а р г а н ц а . Но д о с т у п н а д л я р а с т е н и й л и ш ь
н е б о л ь ш а я их часть.
Большие колебания в содержании валового и подвиж-
ного м а р г а н ц а у к а з ы в а ю т на н е о б х о д и м о с т ь строгой д и ф ф е -
р е н ц и а ц и и в применении м а р г а н ц е в ы х у д о б р е н и й в з а в и с и -
мости от почвенных условий, о п р е д е л я ю щ и х д и н а м и к у ф и з и о -
л о г и ч е с к и а к т и в н ы х соединений этого э л е м е н т а .
Д е р н о в о - п о д з о л и с т ы е почвы с о д е р ж а т , к а к п р а в и л о , наи-
большие количества подвижного марганца — 50—150 мг/кг
почвы. К о л и ч е с т в о м а р г а н ц а в ч е р н о з е м а х к о л е б л е т с я от
1 д о 75 м г / к г почвы в з а в и с и м о с т и от у с л о в и й п о ч в о о б р а -
з о в а н и я . З д е с ь о с о б е н н о необходим д и ф ф е р е н ц и р о в а н н ы й
подход к п р и м е н е н и ю м а р г а н ц е в ы х у д о б р е н и й . В с е р о з е м а х
п о д в и ж н о г о м а р г а н ц а с о д е р ж и т с я 1,5—125 м г / к г почвы. К а ш -
т а н о в ы е и б у р ы е почвы с о д е р ж а т м а р г а н ц а от 1,5 до 75 м г / к г
почвы.
В р а з н ы х почвах Л и т в ы с о д е р ж а н и е м а р г а н ц а т а к ж е не-
о д и н а к о в о . В а л о в о г о м а р г а н ц а с о д е р ж и т с я от 54 до 870 м г / к г
почвы; б о л ь ш е всего его в д е р н о в о - к а р б о н а т н ы х т я ж е л о с у г л н -
нистых и глинистых почвах и м е н ь ш е в д е р н о в о - б о р о в ы х
и д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п е с ч а н ы х п о ч в а х (от 54 до 4 2 0 м г / к г
п о ч в ы ) . Н а и б о л ь ш е е к о л и ч е с т в о п о д в и ж н о г о м а р г а н ц а нахо-
дится в дерново-оподзоленных суглинках и наименьшее —
в дерново-карбонатных, дерново-глееватых выщелоченных,
подзолисто-боровых песчаных, дерново-карбонатных супесча-
ных и с у г л и н и с т ы х , где с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о м а р г а н ц а
к о л е б л е т с я от 4 до 30 м г / к г почвы.
Б. П. Б а г и н с к а с о т м е ч а е т , что у в е л и ч е н и е степени окуль-
туренности повышает содержание марганца, а известкование
почвы у м е н ь ш а е т ; с у м е н ь ш е н и е м к и с л о т н о с т и почвы со-
держание подвижного марганца уменьшается.
В Эстонии ( К а л м е т Р. Я ) о б н а р у ж е н о , что н а и б о л е е
б о г а т ы о б щ и м м а р г а н ц е м д е р н о в о - к а р б о н а т н ы е , в подтипе
к о т о р ы х — п е р е г н о й н о - к а р б о н а т н о й почве — к о л и ч е с т в о м а р -
г а н ц а м о ж е т д о с т и г а т ь 3800 м г / к г почвы. Н е к о т о р ы е н и з и н н ы е
б о л о т н ы е почвы могут с о д е р ж а т ь м а р г а н ц а до 6 0 0 0 м г / к г
почвы. В п о л у г и д р о м о р ф н ы х п о ч в а х м а р г а н ц а з н а ч и т е л ь н о
м е н ь ш е . О с о б е н н о низким с о д е р ж а н и е м м а р г а н ц а о т л и ч а ю т с я
в е р х о в ы е б о л о т н ы е почвы.
В п о ч в а х , и м е ю щ и х много о б м е н н ы х к а т и о н о в к а л ь ц и я и
магния и высокую буферность, подвижность марганца снижа-
е т с я . Э т о и м е е т место на ч е р н о з е м а х . Но на п о д з о л и с т ы х
п о ч в а х с м а л о й п о д в и ж н о с т ь ю к а л ь ц и я и м а г н и я и низкой
буферностью подвижность марганца возрастает. При кислой
р е а к ц и и , н е д о с т а т о ч н о й а э р а ц и и и с и л ь н о м у в л а ж н е н и и почвы
или в присутствии с е р о в о д о р о д а или р е д у ц и р у ю щ и х про-
дуктов обмена веществ микроорганизмов доля 2-валентного
м а р г а н ц а в о з р а с т а е т . К о н ц е н т р а ц и я м а р г а н ц а в почвенном

51
р а с т в о р е м о ж е т б ы т ь с т о л ь высокой, что у р а с т е н и й возни-
к а ю т п о в р е ж д е н и я . П р и р е а к ц и и ж е от н е й т р а л ь н о й до с л а б о -
щ е л о ч н о й и сильном иссушении почвы р а в н о в е с и е с м е щ а е т с я
в пользу б о л е е в ы с о к о в а л е н т н ы х ф о р м м а р г а н ц а и тем с а м ы м
у х у д ш а е т с я о б е с п е ч е н и е им р а с т е н и й .
Н а р я д у с к и с л о т н о с т ь ю и у в л а ж н е н и е м почвы на д о с т у п -
ность м а р г а н ц а в л и я ю т м и к р о о р г а н и з м ы . М н о г о ч и с л е н н ы е
м и к р о о р г а н и з м ы о к и с л я ю т 2 - в а л е н т н ы й м а р г а н е ц до 4 - в а л е н т -
ного. О п т и м а л ь н ы е у с л о в и я д л я ж и з н е д е я т е л ь н о с т и они нахо-
д я т в н е й т р а л ь н о й , б о г а т о й гумусом почве.
В с л е д с т в и е т а к о й д и н а м и к и м а р г а н ц а в почве п р и з н а к и
его н е д о с т а т к а п о я в л я ю т с я п р е ж д е всего на перегнойных,
к а р б о н а т н ы х п о ч в а х , а т а к ж е на о п о д з о л е н н ы х п е с ч а н ы х
почвах после внесения с л и ш к о м высоких д о з извести.
К о б а л ь т . Химический э л е м е н т V I I I группы п е р и о д и ч е с к о й
системы М е н д е л е е в а , п о р я д к о в ы й номер 27, о т н о с и т е л ь н а я
а т о м н а я м а с с а 58,93. П р е о б л а д а ю т с о е д и н е н и я 2 - в а л е н т н о г о
к о б а л ь т а ; з н а ч и т е л ь н о р е ж е в с т р е ч а ю т с я 3 - в а л е н т н ы е его
с о е д и н е н и я . И з в е с т н о б о л ь ш о е число изотопов, из к о т о р ы х
6j
Co часто используется в физиологических исследованиях.
В природе встречается в соединениях с кислородом, мышья-
ком. серой. О с о б е н н о б о г а т ы к о б а л ь т о м н е к о т о р ы е и з в е р ж е н -
ные горные породы. Кроме того, и з в е с т н о е щ е о к о л о
60 видов м и н е р а л о в , в которых к о б а л ь т з а м е щ а е т ж е л е з о ,
никель и магний.
К о б а л ь т с т и м у л и р у е т процессы о б р а з о в а н и я крови у ж и -
вотных и ч е л о в е к а и входит в с о с т а в в и т а м и н а Bi 2 .
С о д е р ж а н и е в п о ч в а х к о б а л ь т а тесно с в я з а н о с н а л и ч и е м
его в м а т е р и н с к о й породе. П е с т р о т а в з а л е г а н и и м а т е р и н с к и х
п о р о д в з н а ч и т е л ь н о й мере о п р е д е л я е т к о л е б а н и я в содер-
ж а н и и к о б а л ь т а в п о ч в а х на с р а в н и т е л ь н о н е б о л ь ш о й тер-
ритории.
По д а н н ы м Я- В. П е й в е , в в ы т я ж к у 1 н. р а с т в о р а H N O a
п е р е х о д и л о в д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почвах от 0,12 до 3 м г / к г ;
в ч е р н о з е м а х — от 1,1 до 2,2 м г / к г ; в с е р о з е м а х — от 0,9
до 1,5 м г / к г ; в к а ш т а н о в ы х почвах — от 1,1 до 6 м г / к г ;
в бурых п о ч в а х — от 0,57 до 2,25 м г / к г почвы. О с о б е н н о
мало кобальта в почвах Белоруссии, Прибалтики, Карелии,
Татарии, Ярославской, Костромской, Ленинградской областей
и др. Н е с к о л ь к о п о в ы ш е н о с о д е р ж а н и е к о б а л ь т а л и ш ь в
н е к о т о р ы х пойменных почвах, а т а к ж е в п о д з о л и с т ы х п о ч в а х
Пермской области.
С о д е р ж а н и е подвижного кобальта т а к ж е невелико. М а л о
подвижного кобальта в почвах Ярославской, Ленинградской,
Горьковской, Киевской, Волынской областей, Белорус-
ской С С Р , Л а т в и й с к о й C C P и Л и т о в с к о й С С Р , а т а к ж е в
с е р ы х л е с н ы х п о ч в а х Тульской о б л а с т и , много — в п о ч в а х
некоторых р а й о н о в Г о р ь к о в с к о й о б л а с т и , Б а ш к и р с к о й А С С Р
и Татарской АССР.

52
По д а н н ы м Я. В. П е й в е и И. П. А й з у п и е т е , в Л а т -
вии н а и б о л е е бедны к о б а л ь т о м л е г к и е п е с ч а н ы е почвы по-
бережья Балтийского моря и Рижского залива, а т а к ж е
з а б о л о ч е н н ы е почвы; н а и б о л е е о б е с п е ч е н ы суглинки, о с о б е н н о
д е р н о в о - к а р б о н а т н ы е . В д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п е с ч а н ы х поч-
вах содержится кобальта 0,4—1,5 мг/кг; в дерново-подзоли-
стых с у п е с ч а н ы х — 1,7—2,5 м г / к г ; в д е р н о в о - к а р б о н а т н ы х
и д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х суглинистых — 2,5—4 м г / к г ; в д е р н о -
в о - г л е е в ы х и т е м н о ц в е т н ы х з а б о л о ч е н н ы х — 1—2 мг/кг
почвы.
Если с о д е р ж а н и е к о б а л ь т а в почве м е н ь ш е 2 — 2 , 5 м г / к г ,
к о р м а , в ы р а щ е н н ы е на ней, с о д е р ж а т менее 0 , 0 4 — 0 , 0 7 м г / к г
этого элемента, и животные, поедая такие корма, з а б о л е в а ю т
сухоткой.
Н е о б х о д и м о отметить, что, п о д в е р г а я с ь длительному
о к у л ь т у р и в а н и ю , почва о б о г а щ а е т с я к о б а л ь т о м . Т а к , на силь-
ноокультуренных супесчаных почвах Стендской селекционно-
опытной с т а н ц и и к о б а л ь т а с о д е р ж и т с я 2 , 3 — 3 , 2 м г / к г почвы,
в то в р е м я к а к на с л а б о о к у л ь т у р е н н ы х с у п е с я х э т о г о ж е
р а й о н а — 1,3—1,4 м г / к г . О с о б е н н о б е д н а к о б а л ь т о м П р и м о р -
с к а я зона п е с ч а н ы х почв в р а й о н е л е с о в и п р и м ы к а ю щ и х
к ним с у х о д о л ь н ы х л у г о в и п а с т б и щ . З д е с ь с о д е р ж и т с я
к о б а л ь т а от 0,4 до 1,3 м г / к г почвы. Д е р н о в о - г л е е в ы е почвы
Р и ж с к о г о р а й о н а с о д е р ж а т к о б а л ь т а 1,2—2 м г / к г , и з д е с ь
т а к ж е о т м е ч а л о с ь з а б о л е в а н и е ж и в о т н ы х сухоткой.
Подвижный кобальт распределен в почвах Л и т в ы неравно-
мерно. Б о л ь ш е его в д е р н о в о - к а р б о н а т н ы х и д е р н о в о - г л е е в ы х
т я ж е л о с у г л и н и с т ы х почвах, м е н ь ш е всего — в п о д з о л и с т о - б о -
ровых п е с ч а н ы х почвах. В р а з н ы х п о ч в а х п о д в и ж н о г о к о б а л ь -
та с о д е р ж и т с я от 0,088 до 1,8 м г / к г почвы. К р о м е того,
с у в е л и ч е н и е м степени о к у л ь т у р е н н о с т и почвы п о в ы ш а е т с я
с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о к о б а л ь т а , а при и з в е с т к о в а н и и сни-
жается.
В Эстонии ( К а л м е т Р.) у с т а н о в л е н о , что с о д е р ж а н и е
п о д в и ж н о г о к о б а л ь т а в почве з а в и с и т от к о л и ч е с т в а ч а с т и ц
ила. В с р е д н е м к о б а л ь т а р а с т в о р и м о г о в 1 и. Н1МОз содер-
ж и т с я : в п е с к а х — 0,32 м г / к г ; в с у п е с я х — 0,52 м г / к г ; в л е г -
ких с у г л и н к а х — 0,86 м г / к г ; т я ж е л ы х с у г л и н к а х — 1,43 м г / к г
почвы. К о р м а , в ы р а щ е н н ы е на п е с ч а н ы х почвах, беднее ко-
б а л ь т о м , чем к о р м а , з а г о т о в л е н н ы е на п о ч в а х т я ж е л о г о меха-
нического с о с т а в а .
Рядом исследований установлен антагонизм между ионами
железа, кобальта и марганца в организме растений. М а р г а -
нец м о ж е т у м е н ь ш и т ь т о к с и ч н о с т ь и з б ы т о ч н ы х к о л и ч е с т в
к о б а л ь т а . Т а к о е ж е д е й с т в и е о к а з ы в а е т к о б а л ь т на токсич-
ность м а р г а н ц а . М а р г а н е ц и ж е л е з о з а д е р ж и в а ю т поступле-
ние к о б а л ь т а в р а с т е н и е .
Иод. Входит в число химических э л е м е н т о в V I I группы
п е р и о д и ч е с к о й системы М е н д е л е е в а , п о р я д к о в ы й номер 53,

53
о т н о с и т е л ь н а я а т о м н а я м а с с а 126, 904. П р и р о д н ы й и о д состоит
из о д н о г о с т а б и л ь н о г о и з о т о п а . И з в е с т е н р я д и с к у с с т в е н н о
р а д и о а к т и в н ы х и з о т о п о в ( 1 3 1 I, 133 I и д р . ) . О т н о с и т с я к г а л о -
г е н а м . П р е д с т а в л я е т собой к р и с т а л л ы ч е р н о - с е р о г о ц в е т а с
ф и о л е т о в ы м м е т а л л и ч е с к и м блеском. П р и о б ы ч н о й т е м п е р а -
туре иод и с п а р я е т с я с о б р а з о в а н и е м п а р о в , о б л а д а ю щ и х
р е з к и м з а п а х о м . С о многими э л е м е н т а м и н е п о с р е д с т в е н н о
не в з а и м о д е й с т в у е т ( у г л е р о д , а з о т , к и с л о р о д , с е р а ) ; с неко-
т о р ы м и в с т у п а е т в р е а к ц и и т о л ь к о при высоких т е м п е р а т у р а х
( в о д о р о д , кремний и многие м е т а л л ы ) ; л е г к о р е а г и р у е т с фос-
ф о р о м , м ы ш ь я к о м , ф т о р о м , хлором, б р о м о м .
И о д и его с о е д и н е н и я и с п о л ь з у ю т с я очень ш и р о к о к а к
р е а к т и в ы в химических л а б о р а т о р и я х . Р а д и о а к т и в н ы е изо-
топы иода п р и м е н я ю т в медицине.
А г р о х и м и ч е с к о е изучение иода п р е д с т а в л я е т б о л ь ш о й ин-
т е р е с в с в я з и с его очень в а ж н о й р о л ь ю в п и т а н и и ч е л о -
века и ж и в о т н ы х . И с с л е д о в а н и я п о с л е д н и х л е т п о к а з а л и , что
йодная недостаточность у человека и животных распростра-
нена ш и р е , чем это р а н е е с ч и т а л о с ь , и н а б л ю д а е т с я в той или
иной степени не т о л ь к о во многих г о р н ы х р а й о н а х , но и в
р я д е р а в н и н н ы х мест. О с н о в н ы м источником п о с т у п л е н и я иода
в о р г а н и з м ч е л о в е к а и ж и в о т н ы х я в л я е т с я п р е ж д е всего р а -
стительная пища. Поступления ж е иода в растения и содер-
ж а н и е его в п р о д у к т а х р а с т е н и е в о д с т в а в свою о ч е р е д ь
з а в и с я т от н а л и ч и я э т о г о э л е м е н т а в почве, от б и о л о г и ч е -
ских о с о б е н н о с т е й р а с т е н и й , от с в о й с т в п р и м е н я е м ы х удо-
брений и р я д а д р у г и х ф а к т о р о в .
И о д о т н о с и т с я к числу р а с с е я н н ы х э л е м е н т о в и в с т р е -
ч а е т с я г л а в н ы м о б р а з о м в виде иодистых с о л е й н а т р и я ,
калия, кальция и магния.
В кислой с р е д е и о д б о л е е п о д в и ж е н , чем в щ е л о ч н о й .
В почвах, богатых F e 3 + , M n 4 + и другими окислителями, на-
б л ю д а е т с я п о т е р я иода в п р о ц е с с е в ы в е т р и в а н и я и почво-
образоания.
Н а к о п л е н и ю иода в почвах способствуют б л и з о с т ь к оке-
ану, сухой ж а р к и й к л и м а т , а к к у м у л я ц и й о р г а н и ч е с к о г о в е щ е -
ства и ила, высокое содержание солевых минералов типа
х л о р и д о в и б р о м и д о в , тонкой и к о л л о и д н о й ф р а к ц и й , ней-
т р а л ь н а я и щелочная среда ( р Н > 7 ) . М а л о иода в почвах,
у д а л е н н ы х от моря, в р а й о н а х с м а л ы м к о л и ч е с т в о м о с а д к о в ,
в областях сравнительно недавнего оледенения.
З а б о л е в а е м о с т ь э н д е м и ч е с к и м з о б о м в о т д е л ь н ы х мест-
ностях — б и о г е о х и м и ч е с к и х п р о в и н ц и я х с н е д о с т а т о ч н ы м со-
д е р ж а н и е м и о д а в п о ч в а х и почвенных в о д а х — н а б л ю д а е т с я
не т о л ь к о у л ю д е й , но и у ж и в о т н ы х , н а п р и м е р у я г н я т
и телят в Прибайкалье, Бурятии, Иркутской и Читинской
областях. Очаги эндемического зоба человека известны и в
биогеохимической провинции нечерноземной полосы С С С Р —
центральных и северо-западных областях Р С Ф С Р , в Чувашии,

54
Б е л о р у с с и и , в некоторых р а й о н а х северной, с е в е р о - з а п а д -
ной У к р а и н ы и в р я д е местностей по т е ч е н и ю р е к Л е н ы .
А м у р а , О б и , ' Е н и с е я и др.
З н а ч и т е л ь н а я ч а с т ь иода поступает в почву из а т м о с ф е р ы ,
к у д а он п о п а д а е т из о к е а н а ; в 1 м 3 в о з д у х а н а д о к е а н о м
с о д е р ж и т с я д о 1 мг иода, который п е р е н о с и т с я в о з д у ш н ы м и
т е ч е н и я м и и в ы п а д а е т в м е с т е с о с а д к а м и н а д континен-
т а м и . В г о д на 1 га почвы п о п а д а е т т а к и м о б р а з о м 9—
5 0 г иода. П о ч в ы т у н д р ы , т о р ф я н ы е с о д е р ж а т 0 , 2 — 4 , 2 м г / к г ;
подзолистые — 0,56—4,4 мг/кг; серые лесные — 0,3—
6,7 м г / к г ; ч е р н о з е м ы степные и к а ш т а н о в ы е — 2 — 9 , 8 м г / к г ;
сероземы—1,3—3,8 мг/кг; красноземы субтропиков—-
6 , 4 — 1 2 м г / к г почвы.
И з п р и в е д е н н ы х д а н н ы х видно, что н а и м е н е е о б е с п е ч е н ы
иодом п о д з о л и с т ы е и с е р ы е л е с н ы е почвы. О т н о с и т е л ь н о
б о л ь ш е иода в ч е р н о з е м а х и с е р о з е м а х .
В р а с п р е д е л е н и и иода по п р о ф и л ю почвы н а б л ю д а е т с я
с л е д у ю щ а я з а к о н о м е р н о с т ь : верхний г у м у с о в ы й с л о й наи-
б о л е е б о г а т иодом, а м а т е р и н с к а я п о р о д а , н а о б о р о т , со-
д е р ж и т наименьшее количество этого элемента. Исключение
с о с т а в л я ю т о с а д о ч н ы е породы м о р с к о г о п р о и с х о ж д е н и я , кото-
рые обычно с о д е р ж а т много иода.
К о л и ч е с т в о иода в почве о п р е д е л я е т с я не т о л ь к о ее т и п о м ,
но и м е х а н и ч е с к и м с о с т а в о м : г л и н и с т ы е и с у г л и н и с т ы е поч-
вы б о г а ч е им, чем п е с ч а н ы е и с у п е с ч а н ы е ; в с и л ь н о г у м у с и -
р о в а н н ы х п о ч в а х иода б о л ь ш е , чем в б е д н ы х г у м у с о м . Ней-
т р а л ь н ы е почвы, к а к п р а в и л о , б о г а ч е иодом, чем к и с л ы е ,
о д н а к о п о д в и ж н о с т ь иода в последних в ы ш е , чем в н е й т р а л ь -
ных и щ е л о ч н ы х .
П о д а н н ы м В. В. К о в а л ь с к о г о , д е р н о в о - п о д з о л и с т ы е почвы
с о д е р ж а т иода от 0,01 д о 7,5 м г / к г почвы; в н е ч е р н о з е м н о й
полосе 80 % всех почв — меньше 1 м г / к г , ч а с т о м е н ь ш е
0,1 м г / к г , и л и ш ь 6 — 1 0 % о б р а з ц о в с о д е р ж а т 5 — 7 , 5 м г / к г .
В ч е р н о з е м а х в 5 — 5 0 р а з б о л ь ш е и о д а , чем в п о ч в а х не-
ч е р н о з е м н о й полосы. Т о р ф я н и с т ы е почвы в р я д е с л у ч а е в со-
д е р ж а т д о в о л ь н о много и о д а , но он в них п р о ч н о с в я з а н
с органическим веществом.
В а ж н о е з н а ч е н и е имеет т а к ж е с о д е р ж а н и е и о д а в питьевой
воде. У с т а н о в л е н о , что чем м е н ь ш е и о д а в почве, тем м е н ь ш е
с о д е р ж а т его п о в е р х н о с т н ы е воды. Т а к , в р а й о н а х с п о ч в а м и ,
бедными иодом, в воде с о д е р ж и т с я лишь 6ХЮ-9—
З Х Ю - 7 % иода. И с п о л ь з у я т а к у ю воду д л я питья, ч е л о в е к
и ж и в о т н ы е могут и с п ы т ы в а т ь н е д о с т а т о к в иоде, т е м б о л е е ,
что и р а с т и т е л ь н а я п и щ а в этих р а й о н а х им б е д н а . В Л а т в и и
д е р н о в о - п о д з о л и с т ы е , г л и н и с т ы е и с у г л и н и с т ы е почвы со-
д е р ж а т иода от 0,23 до 1,86 м г / к г ; п е с ч а н ы е и с у п е с ч а н ы е —
от 0,23 до 0,98 м г / к г ; д е р н о в о - к а р б о н а т н ы е — от 0,38 д о
3,47 м г / к г почвы; н и з и н н ы е т о р ф я н и к и — 0 , 8 5 — 7 , 8 3 м г / к г ;
в е р х о в ы е — 0,25—2,54 м г / к г почвы.

55
С о д е р ж а н и е иода в почвах Эстонии в основном т а к ж е
з а в и с и т от их г е о г р а ф и ч е с к о г о п о л о ж е н и я . П о ч в ы п р и м о р с к и х
р а й о н о в з н а ч и т е л ь н о б о г а ч е и о д о м , чем о т н о с я щ и е с я к т о м у
ж е т и п у п о ч в ы , р а с п о л о ж е н н ы е д а л е к о от м о р я . П о ч в ы с н а и -
б о л е е в ы с о к и м с о д е р ж а н и е м и о д а р а с п о л о ж е н ы на з а п а д н о м
п о б е р е ж ь е о с т р о в о в и на с е в е р о - з а п а д н о м п о б е р е ж ь е м а т е р и -
к о в о й ч а с т и . В э т и х п о ч в а х с о д е р ж и т с я б о л е е 10 мг и о д а на
1 кг п о ч в ы . Н а в о с т о ч н о м п о б е р е ж ь е о с т р о в о в , з а п а д н о м и
северном побережье материковой части с о д е р ж а н и е иода в
почвах колеблется в пределах 5—10 м г / к г почвы. Очень
низким с о д е р ж а н и е м иода отличаются почвы бассейнов озер
Выртсъярв и Чудского, а т а к ж е юго-восточной части Эстонии,
в которых с о д е р ж а н и е иода составляет 0—1 м г / к г . Зона почв
с очень низким с о д е р ж а н и е м иода совпадает с районом
максимального распространения заболевания эндемическим
зобом в Эстонии. Н а и б о л е е низким с о д е р ж а н и е м иода от-
л и ч а ю т с я дерново-подзолистые почвы, б о л ь ш и н с т в о которых
р а с п о л о ж е н о вдали от моря, имеет кислую р е а к ц и ю и
бедно гумусом ( т а б л . 19.).
19. Содержание иода в разных почвах Эстонии

Количество Иод, мг/кг


Почва
образцов почвы

Подзолистая 200 0.86


Дерново-карбонатная 200 2,79
Подзолистая заболоченная 130 1,22
Дерново-заболоченная 200 2,78
Болотная:
низинная 85 15,20
верховая 45 7,00
Пойменная 45 1,98
В почве иод в с т р е ч а е т с я в р а з л и ч н ы х ф о р м а х . З н а ч и -
т е л ь н а я ч а с т ь п о ч в е н н о г о и о д а (от 5 д о 50 % ) м о ж е т п е р е -
ходить в водные растворы и передвигаться вместе с почвен-
ной в л а г о й . В ы м ы в а н и е и о д а из л е г к и х почв о с у щ е с т в л я е т с я
в ф о р м е его в о д о р а с т в о р и м ы х с о е д и н е н и й . И о д , н а х о д я щ и й с я
в кристаллической решетке алюмосиликатов, переходит в
раствор только после р а з л о ж е н и я этих м и н е р а л о в .
Та ч а с т ь и о д а , к о т о р а я п р о ч н о с в я з а н а с о р г а н и ч е с к и м
веществом, переходит в раствор и становится доступной
растениям только после м и н е р а л и з а ц и и органического веще-
с т в а . П о д з о л и с т ы е п о ч в ы с о д е р ж а т по с р а в н е н и ю с ч е р н о -
з е м а м и м е н ь ш е в о д о р а с т в о р и м о г о и о д а п о т о м у , что и з н и х
э т а ф о р м а в ы м ы в а е т с я , а из ч е р н о з е м о в — нет. В ы н о с у и о д а
из п о ч в ы с п о с о б с т в у е т к и с л а я р е а к ц и я с р е д ы .
В а ж н у ю роль играют т а к ж е климатические и гидрологи-
ч е с к и е ф а к т о р ы , в л и я ю щ и е на н а к о п л е н и е и п о д в и ж н о с т ь и о д а
в почвах.

56
Ванадий. В х о д и т в V г р у п п у п е р и о д и ч е с к о й с и с т е м ы М е н -
д е л е е в а , п о р я д к о в ы й н о м е р 23, о т н о с и т е л ь н а я а т о м н а я м а с -
с а 50,94. О б р а з у е т ионы р а з л и ч н о й в а л е н т н о с т и . И з в е с т н ы
с о е д и н е н и я , в к о т о р ы х в а н а д и й я в л я е т с я 2-, 3-, 4- и 5 - в а л е н т -
н ы м . С о с т о и т из д в у х и з о т о п о в : 5 1 V ( 9 9 , 7 5 % ) и р а д и о а к т и в -
ного 5 0 V ( 0 , 2 5 % ) . И с к у с с т в е н н о п о л у ч е н ы р а д и о а к т и в н ы е
и з о т о п ы , из к о т о р ы х н а и б о л е е и з в е с т е н 4 8 V. В а н а д и й —
металл, серебристо-серого цвета, в чистом состоянии ковкий;
технический — тверд и хрупок. Соединения в а н а д и я ядовиты.
С о д е р ж а н и е э т о г о э л е м е н т а в п о ч в а х С о в е т с к о г о С о ю з а ко-
л е б л е т с я от 50 д о 2 6 0 м г / к г , в с р е д н е м р а в н о 100 м г / к г
почвы. Несколько более высоким с о д е р ж а н и е м в а н а д и я отли-
ч а ю т с я красноземы, меньшим — почвы тундры.
С о д е р ж а н и е в а н а д и я з а в и с и т от с в о й с т в м а т е р и н с к о й по-
р о д ы : п о ч в ы , р а з в и в ш и е с я на п о к р о в н ы х с у г л и н к а х , б о л е е
б о г а т ы в а н а д и е м по с р а в н е н и ю с п о ч в а м и , о б р а з о в а в ш и м и с я
на м о р е н е , а п о ч в ы , р а з в и в ш и е с я на п е с к а х , наиболее
бедны этим элементом. Ц е л и н н ы е д е р н о в о - п о д з о л и с т ы е почвы
под с м е ш а н н ы м елово-березовым лесом с о д е р ж а т в а н а д и я
в п е р е г н о й н о м г о р и з о н т е от 4 0 д о 100 м г / к г п о ч в ы . С о -
д е р ж а н и е ванадия в пахотном горизонте о б р а б а т ы в а е м ы х
п о ч в н и ж е , ч е м в п о д з о л и с т о м г о р и з о н т е , что, п о - в и д и м о м у ,
связано с выносом этого элемента у р о ж а я м и сельскохозяй-
ственных культур. Глинистые и суглинистые почвы с о д е р ж а т
з н а ч и т е л ь н о б о л ь ш е в а н а д и я , чем с у п е с ч а н ы е и п е с ч а н ы е .
В Ростовской области в черноземах количество ванадия
к о л е б л е т с я от 67 д о 113 м г / к г при д о в о л ь н о р а в н о м е р н о м
р а с п р е д е л е н и и е г о по п о ч в е н н о м у п р о ф и л ю ; в к а ш т а н о в ы х

20. Содержание ванадия в почвах Белоруссии

Ванадий (вало-
Количество
Почва вой), мг/кг
образцов
почвы

Д е р н о в о - п о д з о л истая:
песчаная 86 17,7
супесчаная на песках 94 28,9
супесчаная на суглинках 38 26,1
на моренных суглинках 60 36,8
на лёссах и лёссовидных суглинках 65 48,1
Дерново-подзолистая заболоченная:
песчаная 40 19,6
супесчаная 35 33,2
суглинистая 28 52,0
Дерново-болотная:
песчаная 14 18,1
супесчаная и суглинистая 63 39,6
торфяно-болотная низинного типа 181 45,6
пойменная дерново-болотная 86 36,9
пойменная торфяно-болотная 63 120,5

57
п о ч в а х — от 35 д о 91 м г / к г почвы, причем к о л и ч е с т в о его
у м е н ь ш а е т с я по м е р е с н и ж е н и я с о д е р ж а н и я г у м у с а в почве.
Отмечается накопление ванадия в солонцеватых горизон-
т а х почв. В А з е р б а й д ж а н е горный ч е р н о з е м содержит
211 м г / к г , а к а ш т а н о в ы е п о ч в ы — л и ш ь 70 м г / к г .
Среднее содержание в а н а д и я в пахотном слое в различ-
ных п о ч в а х Б е л о р у с с и и п р и в е д е н о в т а б л . 20.

Содержание микроэлементов
в полевых культурах и кормовых травах
Е щ е с р а в н и т е л ь н о н е д а в н о , л е т 5 5 — 6 5 тому н а з а д , с ч и т а -
лось, что д л я н о р м а л ь н о г о р о с т а и р а з в и т и я р а с т е н и й до-
с т а т о ч н о 10 э л е м е н т о в : у г л е р о д а , к и с л о р о д а , в о д о р о д а , а з о т а ,
ф о с ф о р а , к а л и я , к а л ь ц и я , м а г н и я , ж е л е з а и серы. Эти эле-
менты д е й с т в и т е л ь н о н е о б х о д и м ы д л я ж и з н и р а с т е н и й : все по-
пытки в ы р а с т и т ь р а с т е н и е при о т с у т с т в и и х о т я бы о д н о г о из
них з а к а н ч и в а л и с ь н е у д а ч е й .
В н а с т о я щ е е в р е м я т в е р д о у с т а н о в л е н о , что, кроме пере-
численных э л е м е н т о в , д л я р а з в и т и я р а с т е н и й т р е б у ю т с я бор.
медь, м а р г а н е ц , м о л и б д е н , цинк и др. Н е к о т о р ы м р а с т е н и я м
н е о б х о д и м ы т а к ж е иод. а л ю м и н и й и др.
Ни один из м а к р о - и м и к р о э л е м е н т о в не м о ж е т б ы т ь з а -
менен к а к и м - л и б о д р у г и м э л е м е н т о м или несколькими д р у г и м и
э л е м е н т а м и ; при отсутствии или резком н е д о с т а т к е л ю б о г о
из них ж и з н ь р а с т е н и я н е в о з м о ж н а .
Бор. В р а с т е н и я х бор в п е р в ы е был о б н а р у ж е н с в ы ш е
110 л е т н а з а д — в с е м е н а х э ф и о п с к о г о р а с т е н и я M a e s a
pieta. В д а л ь н е й ш е м по мере с о в е р ш е н с т в о в а н и я а н а л и т и -
ческих методов в л и т е р а т у р е п о я в и л и с ь д а н н ы е р я д а исследо-
в а т е л е й , у к а з ы в а ю щ и е на то, что бор с о д е р ж а т р а з л и ч н ы е
р а с т е н и я — в н а с т о я щ е е в р е м я п о т р е б н о с т ь в боре д о к а з а н а
более чем д л я 100 видов. Э т о с в и д е т е л ь с т в у е т о том, что
бор я в л я е т с я н е о б х о д и м ы м компонентом к а ж д о г о р а с т и т е л ь -
ного о р г а н и з м а .
С о д е р ж а н и е б о р а в р а з л и ч н ы х вилах р а с т е н и и неодина-
ково. П о д а н н ы м М. В. К а т а л ы м о в а , р а з л и ч н ы е виды, вы-
р а щ е н н ы е в о д и н а к о в ы х у с л о в и я х на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х
с у г л и н и с т ы х п о ч в а х , с о д е р ж а л и б о р а от 2 д о 35 м г / к г сухого
вещества. Нашими опытами, проводившимися в течение
п я т н а д ц а т и лет, б ы л о у с т а н о в л е н о , что с о д е р ж а н и е б о р а в
р а с т е н и я х к о л е б л е т с я от 1 до 96 м г / к г сухого в е щ е с т в а .
Б о л ь ш о е количество б о р а с о д е р ж а т с а х а р н а я и к о р м о в а я
с в е к л а , з е р н о б о б о в ы е и б о б о в ы е , лен, к а р т о ф е л ь (от 5 д о
96 м г / к г ) , а н а и м е н ь ш е е — з л а к о в ы е к у л ь т у р ы (ячмень,
овес, п ш е н и ц а и т и м о ф е е в к а ) . О к а з а л о с ь , что с о д е р ж а н и е
бора в з н а ч и т е л ь н о й степени з а в и с и т не т о л ь к о от вида р а с т е -
ний, но и от ф а з ы р а з в и т и я . Н а п р и м е р , лен в ф а з е б у т о н и з а -
ции и ц в е т е н и я с о д е р ж а л б о л ь ш е бора, чем з ф а з е р а н н е й

58
желтой спелости (во время уборки). Эти д а н н ы е показы-
вают, что бор необходим р а с т е н и ю во всех ф а з а х р а з -
вития. В вариантах с борным удобрением содержание бора
в р а с т е н и я х по с р а в н е н и ю с к о н т р о л е м ( б е з б о р а ) б ы л о
значительно выше (табл. 21).
21. Содержание бора в различных сельскохозяйственных культурах,
мг/кг сухого вещества (по данным полевых опытов за 15 лет)

Коли- Без внесения бора С внесением бора


чество
Культура образ- В сред- В сред-
цов Колебания Колебания нем
нем

Лен:
фаза «елоч- 11 6 , 5 - -15,2 8,1 6 , 8 - -25,1 10,8
ки»
бутонизация 11 12,7--31,6 20,5 14,1--45,5 30,5
цветение 12 11,8--32,4 21,0 15,8--62,1 32,8
ранняя жел- 26 8 , 7 - -20,8 12,8 8 , 9 - -40,2 13,0
тая спелость
солома 38 8 , 2 - -20,6 13,1 10,0--30,0 15,7
семена 38 5 , 1 - -18,7 9,6 6 , 5 - -31,0 14,2
Сахарная свекла:
корнеплоды 51 10,1 —-62,4 14,5 2 0 , 5 - -96,0 30,0
ботва 28 1 5 , 3 --75,8 22,9 1 8 , 2 --86,0 35,5
Клевер:
сено 26 1 2 , 0 --49,5 22,3 1 5 , 0 --59,1 24,5
семена 21 1 0 , 7 --68,4 29,7 1 1 , 5 --71,5 30,5
Кукуруза — зеле- 20 1,0—-7,8 2,9 1 , 0 --15,5 3,8
ная масса
Ячмень — зерно 13 1 , 5 - -4,2 2,7 1 , 5 - -6,4 3,2
Овес — зерно 12 1.0—-6,4 2,7 1,0—-8,5 3,0
Горох — зерно 13 5,1 —-15,3 7,3 6 , 0 - -20,0 10,2
Кормовые бобы:
зерно 14 4 , 9 - -16,5 4,9 5 , 0 - -26,0 7,5
солома 10 5 , 1 - -18,7 5,2 6 , 5 - -30,0 15,2
Яровая вика:
зерно 16 4 , 1 - -12,3 6,0 4 , 5 - -25,0 7,2
солома 13 3 , 8 - -16,8 7,2 3 , 8 - -28,5 12,7
Люцерна:
сено 11 1 8 , 1 - -42,3 20,6 2 0 , 5 - -60,0 25,4
семена 11 1 1 , 5 - -45,2 18,5 1 4 , 0 - -66,0 22,4
Культурный луг — 14 5 , 1 - -15,0 9,6 5 , 5 - -30,0 13,5
сено
Культурные паст- 17 6 , 9 - -28,5 15,2 7 , 5 - -46,5 20,6
бища — зеле-
ная масса

В С Ш А установлено, что у нормальных растений содер-


ж а н и е б о р а с о с т а в л я е т от 3 д о 100 м г / к г с у х о г о в е щ е с т в а .
С ч и т а ю т , что, о п р е д е л я я к о л и ч е с т в о б о р а в р а с т е н и я х , м о ж н о
установить потребность этих растений в б о р с о д е р ж а щ и х

59
22. Содержание бора в различных сельскохозяйственных культурах в зависимости от его содержания в почве, типа и меха-
нического состава почвы (по данным полевых опытов за 14 лет)
Бор, мг/кг

Количество в сухом вещесте при выращивании культуры


Культура образцов подвижный в почве
без внесения бора с внесением бора
Колебания В среднем Колебания 1! среднем Колебания В среднем

Дерново-слабоподзолистая суглинистая почва


Лен:
солома 15 0,02—0,50 0,15 12,0—20,6 16,2 15,0—30,5 20,4
семена 15 0,02—0,50 0,15 8,5—18,7 12,4 10,0—31,0 18,0
Сахарная свекла:
корнеплоды 32 0,02—0,40 0,14 15,0—62,4 18,5 25,5 - 9 6 , 0 35,0
ботва 32 0,02—0,40 0,14 20,0—75,8 25,0 23,0—88,0 40,5
Клевер — сено IG 0,02-0,40 0,14 17,5—49,5 26,0 20,0 65,0 28,3
Дерново-слабоподзолистая супесчаная почва
Лен:
солома 9 0,02-0,15 0,06 8,2—14,8 9,8 10,0—18,5 14,6
семена 9 0,02—0,15 0,06 5,1 — 13,1 8,2 6,5 20,5 13,4
Сахарная свекла:
корнеплоды 0 0,02—0,10 0,05 10,1—40,4 12,5 20.5 60,5 27,5
ботва 6 0,02—0,10 0,05 15,3—60,5 20,4 18,2 75,0 35,0
Клевер — сено 4 0,02-0,10 0,06 12,0—35,6 16,5 15,0 40,5 20,3
Торфянистая (низинных болот) и дерново-глеевая псрегнойно-торфянистая почий
Лен:
солома 8 0,04-0,30 0,18 8,2—10,6 8,8 8,5 16,7 13,5
семена 8 0,04—0,30 0,18 5,1 — 11,4 7,6 6,2—18,5 13,3
Сахарная свекла:
корнеплоды 5 0,03 0,40 0,20 10,1—26,4 1 1,6 20,5—39,6 24,4
ботва 5 0,03-0,40 0,20 I 1,5—40,5 15,3 18,2—40,5 29.0
Клевер — сено 4 0,02 0,40 0,20 12,0 - 20,4 14,3 15,0 25,0 18.4
у д о б р е н и я х . Н а п р и м е р , к о л и ч е с т в о б о р а от 15 до 25 м г / к г
о б ы ч н о у к а з ы в а е т на его н е д о с т а т о к , от 25 до 100 м г / к г —
на х о р о ш у ю о б е с п е ч е н н о с т ь , а более 200 м г / к г сухого в е щ е -
ства — на и з б ы т о к б о р а .
К к у л ь т у р а м , н у ж д а ю щ и м с я в боре, н а р я д у со с в е к л о й
о т н о с я т с я п р е ж д е всего л ю ц е р н а , к л е в е р и р а п с , т о г д а к а к
з е р н о в ы е и к а р т о ф е л ь п о т р е б л я ю т его в н е з н а ч и т е л ь н ы х коли-
чествах.
У с т а н о в л е н о , что в некоторых ю ж н ы х з а с у ш л и в ы х р а й о н а х
в растениях накапливается избыточное количество бора.
У домашних животных, пасущихся в таких местах, наблю-
даются заболевания желудочно-кишечного тракта и легких,
а иногда почек и нервной системы. Б о л е ю т г л а в н ы м о б р а з о м
овцы, особенно сильно в в е с е н н е - л е т н и й п а с т б и щ н ы й период.
В н а ш и х о п ы т а х с о д е р ж а н и е б о р а в р а с т е н и я х не п р е в ы ш а л о
100 м г / к г сухого в е щ е с т в а . Н о с л е д у е т отметить, что обеспе-
ченность р а с т е н и й бором з а в и с и т от вида р а с т е н и я и типа
почвы. Н а п р и м е р , на почвах более л е г к о г о м е х а н и ч е с к о г о
состава, а т а к ж е торфянистых содержание бора (без борных
у д о б р е н и й ) в р а с т е н и я х было з н а ч и т е л ь н о н и ж е , чем на сугли-
нистых почвах ( т а б л . 2 2 ) .
П о с т у п л е н и е и п е р е д в и ж е н и е бора в р а с т е н и я х в з н а ч и -
тельной степени з а в и с и т от к о н ц е н т р а ц и и его в почве. По-
л у ч е н н ы е нами д а н н ы е п о к а з ы в а ю т , что н а и б о л ь ш е е количе-
ство б о р а с о д е р ж а т н а и б о л е е т р е б о в а т е л ь н ы е к бору р а с т е -
ния ( с а х а р н а я с в е к л а , лен, к л е в е р ) на почвах, к о т о р ы е наи-
б о л е е о б е с п е ч е н ы п о д в и ж н ы м бором.
Я. В. П е й в е на основе м н о г о ч и с л е н н ы х х и м и ч е с к и х а н а -
л и з о в у с т а н о в и л , что с р е д н е е с о д е р ж а н и е б о р а в р а з л и ч н ы х
р а с т е н и я х к о л е б л е т с я от 1 д о 50 м г / к г сухого в е щ е с т в а .
Это п о д т в е р ж д а е т с я многочисленными опытами других
с о в е т с к и х и з а р у б е ж н ы х ученых.
На о с н о в е м н о г о л е т н и х п о л е в ы х о п ы т о в нами б ы л о у с т а -
н о в л е н о с о д е р ж а н и е бора в у р о ж а е полевых культур
(табл. 23).
П о д а н н ы м М. В. К а т а л ы м о в а , в л а б о р а т о р и и микро-
э л е м е н т о в В с е с о ю з н о г о Н И И по у д о б р е н и я м и и н с е к т о ф у н г и -
ц и д а м п р о а н а л и з и р о в а н о н е с к о л ь к о сотен о б р а з ц о в р а с т е н и й ,
в ы р а щ е н н ы х в н а и б о л е е типичных у с л о в и я х на п о д з о л и с т ы х
и ч е р н о з е м н ы х почвах. У с т а н о в л е н о , что н а и б о л ь ш е е количе-
ство б о р а из почвы в ы н о с и т с я у р о ж а е м с в е к л ы , к о р м о в ы х
к о р н е п л о д о в и к а р т о ф е л я (от 70 до 272 г / г а ) , з л а к о в ы е ж е
к у л ь т у р ы п о т р е б л я л и п р и м е р н о в 7 р а з м е н ь ш е б о р а , чем
сахарная свекла.
Вынос б о р а в о з р а с т а е т с у в е л и ч е н и е м у р о ж а й н о с т и . Э т о
п о д т в е р ж д а е т с я , н а п р и м е р , д а н н ы м и н а ш и х о п ы т о в со л ь н о м ,
к у к у р у з о й , я ч м е н е м , к л е в е р о м и с а х а р н о й свеклой ( т а б л . 2 4 ) .
В в а р и а н т а х с борным у д о б р е н и е м вынос б о р а по с р а в н е -
нию с к о н т р о л е м - ( б е з б о р а ) был з н а ч и т е л ь н о в ы ш е . П о э т о м у
61
23. Вынос бора различными сельскохозяйственными культурами
(по данным полевых опытов за 12 лет)

Коли- Содер-
чество жание Урожай- Вынос
Культура бора ность, бора.
образ-
цов в почве, т/га г/г а
мг/кг

Лен:
солома 38 13,1 3,0 36.1
семена 38 9,6 0,5 3.8
Сахарная свекла:
корнеплоды 5! 14,5 18,6 67.4
ботва 28 22.9 15.0 48.1
Клевер:
сено 26 22,3 3.7 69,1
семена 21 29,7 0,15 3,9
Картофель — клубни 9 6,2 18,5 28,7
Кукуруза — зеленая масса 20 2,9 22,8 13,2
Ячмень:
зерно 13 2,7 2,1 4,7
солома 8 4.1 1.9 6,6
Овес:
зерно 12 2,7 1,9 4,5
солома 7 4^2 Г9 6.8
Горох:
зерно 13 7,3 1,5 9,3
солома 9 8,1 1,6 11.0
Кормовые бобы:
зерно 14 4.9 1.7 7.1
солома 10 5,2 1,7 7.5
Яровая вика:
зерно 16 6,0 1.4 7.3
солома 13 7,2 1,5 9,2
Люпин:
зерно 7 5,1 0,8 5,1
солома 7 10,8 1.0 9,2
Люцерна:
сено Sl 20,6 4.0 70 0
семена 11 18,5 0.1 2,0
Культурный луг — сено 14 9,6 4,6 37,2
Культурные пастбища — зеле- 17 15,2 25,6 77.8
ная масса пяти циклов страв-
ливания

в п о ч в ы , в к о т о р ы х н е д о с т а е т в о д о р а с т в о р и м о г о б о р а , не-
обходимо вносить борные удобрения. Рост урожайности д а ж е
без внесения бора (под влиянием N P K 1 лучшей обработки
п о ч в и т. д . ) с п о с о б с т в у е т т а к ж е б о л е е и н т е н с и в н о м у ис-
пользованию бора почвы.
Молибден. И з в е с т н о , что молибден я в л я е т с я необходи-
мым к о м п о н е н т о м в с е х р а с т и т е л ь н ы х и ж и в о т н ы х о р г а н и з -
мов. С о д е р ж а н и е е г о в р а с т е н и я х з а в и с и т от м н о г и х у с л о -

62
24. Содержание бора в урожае сельскохозяйственных культур при
внесении бора (по данным полевых опытов за 10 лет)
Содер-
жание Урожай-
Число Вари-
Культура опытов ант бора ность,
в почве, т/га
мг/кг

Лен:
солома 38 Без В 13,1 3,0 35,1
В 15,7 3,6 50,0
семена •38 Без В 9,6 0,5 3,8
В 14,2 0,5 6,8
С а х а р н а я свекла:
корнеплоды 51 Без В 14,5 18,6 67,4
В 30,0 21,8 163,5
ботва 28 Без В 22,9 15,0 44,7
В 35,0 20,0 91,0
Кукуруза — зеленая 20 Без В 2,9 22,8 13,2
масса В 3.8 26,1 19,8
Ячмень:
зерно 13 Без В 2,7 2,1 4,7
В 3,2 2,2 6,1
солома 8 Без В 4,1 1,9 6.6
В 4,4 2,2 8.1
Клевер:
сено 26 Без В 22,3 3,7 69,1
В 24,5 4,0 83,5
семена 21 Без В 29,7 0,15 3,9
В 30,5 0,22 5,7
вий: т и п а и м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а п о ч в ы , с о д е р ж а н и я м о л и б -
д е н а в почве, видового с о с т а в а растений метеорологических
условий, удобрений и др.
Р а с т е н и я , в ы р а щ е н н ы е на н е й т р а л ь н ы х и с л а б о н е й т р а л ь -
ных п о ч в а х , с о д е р ж а т б о л ь ш е м о л и б д е н а , чем на к и с л ы х
дерново-подзолистых. И з в е с т к о в а н и е кислых почв способ-
ствует накоплению молибдена в растениях.
О в л и я н и и р а з л и ч н ы х т и п о в п о ч в на н а к о п л е н и е м о л и б -
дена в листьях синего люпина свидетельствуют данные
В. В. Я к о в л е в о й и В. Ф . С к в о р ц о в а . Н а 33-й д е н ь про-
ведения опыта б ы л о установлено, что на красноземной почве
молибден, внесенный в р а с т в о р и м о м виде, с в я з ы в а л с я почвой
и в р а с т е н и я не п о с т у п а л . П р и в н е с е н и и в п е с о к он л е г к о
п о с т у п а л в р а с т е н и я , п р и ч е м на п о д з о л и с т о й п о ч в е п о с т у п л е -
ние е г о у в е л и ч и в а л о с ь с п о в ы ш е н и е м д о з ы . П о г л о щ е н и е
растворимых солей молибдена подзолистой почвой тесно свя-
з а н о с н а л и ч и е м в ней п о д в и ж н ы х ф о р м а л ю м и н и я .
С о д е р ж а н и е молибдена, а т а к ж е меди и цинка в зерне
з е р н о в ы х к у л ь т у р м е н я е т с я в з а в и с и м о с т и от к л и м а т и ч е -
ских условий в вегетационный период ( Б а м б е р г К. К . ) . Боль-
шое влияние на с о д е р ж а н и е микроэлементов в зерне оказы-

63
в а ю т о с а д к и в конце м а я и июня, т. е. в период а к т и в н о г о
р о с т а и о б р а з о в а н и я о р г а н и ч е с к о й массы з е р н о в ы х культур.
В годы, когда в этот период в ы п а д а е т много о с а д к о в , со-
д е р ж а н и е меди, цинка и м о л и б д е н а в зерне б о л ь ш е , чем в
те годы, когда о с а д к о в в ы п а д а е т м а л о и т е м п е р а т у р а в о з д у х а
в ы с о к а . Б о б о в ы е р а с т е н и я с о д е р ж а т в 5 — 6 р а з б о л ь ш е молиб-
д е н а . чем з л а к о в ы е .
Н а к о п л е н и е м о л и б д е н а в р а с т е н и я х з а в и с и т от ф а з ы р а з -
вития. Т а к , по д а н н ы м И . А. Ч е р н а в и н о й , л ю ц е р н а б о л ь ш е
всего с о д е р ж а л а м о л и б д е н а в ф а з е б у т о н и з а ц и и и цветения,
м е н ь ш е — во в р е м я с о з р е в а н и я . Н а и б о л ь ш е е с о д е р ж а н и е
м о л и б д е н а б ы л о в к л у б е н ь к а х (50 м г / к г ) , з н а ч и т е л ь н о
м е н ь ш е — в к о р н я х (4,2 м г / к г ) и м е н ь ш е всего — в л и с т ь я х
(2,1 м г / к г ) .
Внесение в почву б о л ь ш и х д о з с у л ь ф а т а м а р г а н ц а силь-
но у м е н ь ш а е т с о д е р ж а н и е м о л и б д е н а в р а с т е н и я х , и у них по-
являются признаки молибденовой недостаточности, которая
т о р м о з и т ф и к с а ц и ю а з о т а к л е в е р о м и и с п о л ь з о в а н и е нитрат-
ного а з о т а д р у г и м и к у л ь т у р а м и . Д а н н ы е я в л е н и я у с т р а н я -
ются внесением м о л и б д е н а .
В литературе имеются данные, свидетельствующие
о том, что внесение ф о с ф а т о в способствует н а к о п л е н и ю молиб-
д е н а в р а с т е н и я х , а внесение с у л ь ф а т о в у м е н ь ш а е т его со-
держание.
Признаки молибденовой недостаточности у различных
к у л ь т у р у с т а н о в л е н ы в CLiiA в ш т а т а х К а л и ф о р н и я , Фло-
р и д а , Н ь ю - Д ж е р с и , Н ь ю - Й о р к , а т а к ж е в Европе, А в с т р а -
лии и Новой З е л а н д и и . Н а п р и м е р , а в с т р а л и й с к и е ученые
в ы д е л я ю т р я д культур, о т л и ч а ю щ и х с я з а м е т н о й отзывчи-
в о с т ь ю на внесение в почву очень м а л ы х д о з м о л и б д е н а .
Б о л ь ш и е п л о щ а д и з е м е л ь А в с т р а л и и до их у д о б р е н и я молиб-
деном признаны непригодными для возделывания клевера.
Н а и б о л ь ш у ю п о т р е б н о с т ь в м о л и б д е н е и с п ы т ы в а ю т бобо-
вые к у л ь т у р ы , поэтому в п о л е в ы х у с л о в и я х у них ч а щ е
всего н а б л ю д а ю т с я п р и з н а к и м о л и б д е н о в о г о г о л о д а н и я . И м е -
е т с я т а к ж е много с о о б щ е н и й о п р и з н а к а х м о л и б д е н о в о й
н е д о с т а т о ч н о с т и у к а п у с т н ы х и цитрусовых, хотя многие дру-
гие к у л ь т у р ы т а к ж е п о л о ж и т е л ь н о о т з ы в а л и с ь на внесение
молибдена.
В п о с л е д н и е годы в ы я с н и л о с ь , что при и з б ы т к е м о л и б д е н а в
кормах у животных наблюдаются расстройство пищева-
рения и поражение шерстного покрова (молибденозис). Эта
б о л е з н ь р а с п р о с т р а н е н а в некоторых р а й о н а х А р м е н и и и
С р е д н е й Азии и в ы з ы в а е т с я у в е л и ч е н н ы м с о д е р ж а н и е м молиб-
д е н а в п а с т б и щ н ы х р а с т е н и я х и, очевидно, в п о ч в а х . Те ж е
причины п о р о ж д а ю т и б о л е з н и с у с т а в о в у ч е л о в е к а — по-
д а г р у . С л е д у е т отметить, что некоторые к у л ь т у р ы , о с о б е н н о
к а п у с т н ы е и б о б о в ы е , могут п о г л о щ а т ь з н а ч и т е л ь н о е количе-
ство м о л и б д е н а , и с к а р м л и в а н и е их скоту ч а с т о п р и в о д и т к

64
з а б о л е в а н и ю д о м а ш н и х животнь!х. W. С. F e r g u s o n , А. Н. Le-
Wis1 S. J . W a t s o n с ч и т а ю т , что с о д е р ж а н и е в з е л е н о м корме
20 м г / к г и б о л е е м о л и б д е н а в ы з ы в а е т у крупного р о г а т о г о
с к о т а понос, п р е в ы ш е н и и этого к о л и ч е с т в а — п р и з н а к и з а -
болевания молибденозисом, сопровождающимся падением
продуктивности.
Е. В. D a v i e s , J . L. Cirigg, G. К. D a v i e s у с т а н о в и л и ,
что избыточное с о д е р ж а н и е м о л и б д е н а в сене, в р е д н о е д л я
ж и в о т н ы х , м о ж н о у с т р а н и т ь путем д о б а в л е н и я меди. Т а к и м
о б р а з о м , д л я п р е д у п р е ж д е н и я и л е ч е н и я этой б о л е з н и пред-
л о ж е н о вводить в е ж е д н е в н ы й р а ц и о н ж и в о т н о г о по 2 мг
медного к у п о р о с а .
В С а м а р к а н д с к о й о б л а с т и , где р а с т е н и я на п а с т б и щ а х
с о д е р ж а т и з б ы т о ч н о е количество м о л и б д е н а и недостаточ-
ное — меди и к о б а л ь т а , в п р о ф и л а к т и ч е с к и х ц е л я х рекоменду-
е т с я в в о д и т ь соли меди и к о б а л ь т а в р а ц и о н овец.
В р я д е р а й о н о в Армении к о л и ч е с т в о меди в почве и р а с т е -
ниях в 10 р а з превосходит с о д е р ж а н и е м о л и б д е н а , поэтому
т о к с и ч е с к о е д е й с т в и е его на ж и в о т н ы х и л ю д е й не п р о я в л я -
ется ( Я р о в а я Ф. Я . ) .
По д а н н ы м некоторых а в т о р о в , под д е й с т в и е м м о л и б д е н а
в растениях повышается содержание кальция. В корнях
к л е в е р а и л ю ц е р н ы оно з а в и с и т от к о л и ч е с т в а м о л и б д е н а
в п и т а т е л ь н о й среде.
В ы с о к а я к о н ц е н т р а ц и я ж е л е з а в п и т а т е л ь н о й с р е д е умень-
ш а е т с о д е р ж а н и е м о л и б д е н а в корнях и н а д з е м н ы х ч а с т я х
р а с т е н и й . В ы с о к а я ж е к о н ц е н т р а ц и я м о л и б д е н а о б ы ч н о умень-
ш а е т с о д е р ж а н и е ж е л е з а в н а д з е м н ы х ч а с т я х р а с т е н и й , но
з н а ч и т е л ь н о у в е л и ч и в а е т в корнях.
У с т а н о в л е н о , что р а з л и ч н ы е культуры, в ы р а щ е н н ы е на
д е р н о в о - п о д з о л и с т о й суглинистой почве в о д и н а к о в ы х усло-
виях, с о д е р ж а л и р а з л и ч н ы е количества м о л и б д е н а , причем в
б о б о в ы х его б о л ь ш е , чем в р а с т е н и я х д р у г и х с е м е й с т в .
С о д е р ж а н и е м о л и б д е н а в л и с т ь я х з н а ч и т е л ь н о выше, чем в
к л у б н я х и к о р н е п л о д а х . Р а с т е н и я , в ы р а щ е н н ы е на м о щ н о м
ч е р н о з е м е , о т л и ч а ю т с я б о л е е высоким с о д е р ж а н и е м молиб-
д е н а , чем на д е р н о в о - п о д з о л и с т о й почве. При этом наи-
меньшее количество молибдена содержали растения, выра-
щ е н н ы е на кислых д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х , а н а и б о л ь ш е е —
на и з в е с т к о в а н н ы х почвах.
Д л я выявления эффективности молибденовых удобрений
нами за 11 л е т в Л а т в и и во многих х о з я й с т в а х и на р а з л и ч н ы х
п о ч в а х были п р о в е д е н ы м н о г о ч и с л е н н ы е полевые о п ы т ы с р а з -
л и ч н ы м и полевыми к у л ь т у р а м и ( т а б л . 2 5 ) . И с п о л ь з о в а л и с ь
с л е д у ю щ и е с п о с о б ы внесения м о л и б д е н о в ы х у д о б р е н и й : не-
корневая подкормка, предпосевная обработка семян солями
м о л и б д е н а , внесение м о л и б д е н и з и р о в а н н о г о с у п е р ф о с ф а т а
( 0 , 2 % M o ) . Последний вносился в рядки комбинированной
с е я л к о й при посеве с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х культур.

3 П. И. Анспок 65
25. Содержание молибдена в растениях, мг/кг сухого вещества

Без внесения С внесением


молибдена молибден;!
Культура
S сред- 3 сред-
Колебания Колебания
нем нем

Красный кле- 428 0 , 1 3 - -4,00 1,26 0,58—-16,5 2.34


вер — сено
Тимофеевка — 218 0 , 1 0 - -0,90 0,42 0,18— -1.30 0.62
сено
Люцерна — сено 60 0 , 8 0 - -2,90 1,53 1 , 2 0 --14,70 1,96
Смесь клевера и 70 0 , 1 4 - -2,90 0,81 0 , 3 6 - -7,25 1,45
злаковых
трав — сено
Культурные паст- 120 0 , 2 0 - -0,80 0,42 0 , 3 7 - -2,47 0,97
бища - трава
Культурные се- 106 0 , 2 5 - 0,95 0,67 0 , 4 7 - -2,45 0.85
нокосы — сено
Люпин:
зерно 28 0 , 8 0 - -3,15 1,44 1 . 2 2 - -6,18 2.06
зеленая мас- 16 0 . 3 6 - 2.18 1.21 0 . 6 5 - -7.25 2.10
са
Горох:
зерно 20 0 , 6 3 - -4,75 1,43 0 , 8 5 - -10,51 2,35
солома 16 0 , 2 2 - -1,92 0,62 0 . 6 5 - -3,86 1.06
Яровая вика:
зерно 30 0 , 7 4 - -2,52 1,34 1,10--6,75 2,12
солома 16 0 , 4 7 - -1,98 1,12 0 , 7 5 - -3,86 1,80
Кормовые бобы:
зерно 42 0 , 6 2 - -3,35 1,21 0 . 9 5 - -5.85 1.95
солома 26 0 , 3 2 - -1,16 0,61 0 , 6 4 - -2.95 0.95
Яровая HUjeHnua:
зерно 32 0 , 1 8 - -0,46 0,25 0 , 2 1 - -0,65 0,31
солома 18 0 , 1 2 - -0,52 0,26 0 , 1 5 - -0,85 0,35
Ячмень:
зерно 42 0 , 1 8 - -0,44 0,28 0 , 2 2 - -0,85 0,41
солома 36 0 , 1 1 - -0,42 0,29 0 , 1 8 - -0,75 0.45
Овес:
зерно 24 0 , 1 1 - -0,51 0,32 0 , 1 9 - -1,10 0,46
солома 18 0 , 1 0 - -0,62 0,31 0 , 1 5 - -0,86 0,34
Кукуруза — зе- 48 0 , 2 1 - -0,68 0,45 0 , 2 5 - -0,85 0,49
леная масса
С а х а р н а я свекла:
корнеплоды 126 0 , 0 5 - -0,36 0,27 0 , 1 1 - -0,71 0,36
листья 84 0 , 1 2 - -0,59 0,29 0 , 1 6 - -0,96 0,41
Лен:
солома 140 0 , 1 1 - 0,37 0,22 0 , 1 4 - -0,52 0,24
семена 82 0 , 1 3 - -0,41 0,20 0 , 1 5 - -0,56 0,21
Картофель:
клубни 24 0 , 0 5 - -0,22 0,18 0 , 0 8 - 0,31 0,20
ботЕа 16 0 , 1 2 - 0.41 0,29 0 , 1 4 - -0,52 0,28

66
В о п р о с о в л и я н и и к о л и ч е с т в а м о л и б д е н а а п о ч в е на е г о
содержание в различных растениях е щ е недостаточно изучен.
О к а з а л о с ь , что при внесении молибдена с о д е р ж а н и е его в
р а с т е н и я х ( в т о м ч и с л е в с е м е н а х ) б ы л о в ы ш е , чем б е з
внесения.
Значительное колебание содержания молибдена в расте-
н и я х з а в и с и т не т о л ь к о от их в и д а , но и от ф а з ы р а з -
вития. Например, некоторые виды бобовых в ф а з е цветения
с о д е р ж а л и б о л ь ш е м о л и б д е н а , чем во в р е м я у б о р к и на с е м е н а
или з е р н о .
Необходимо отметить, что с о д е р ж а н и е молибдена зависит
т а к ж е от т и п а и м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а п о ч в ы ( т а б л . 2 6 ) .

26. Содержание молибдена в растениях в зависимости от типа


и механического состава почвы, мг/кг сухого вещества (по данным
опытов за 11 лет)
Количество

Содержание Mo
образцов

Почва Культура Bapiianr В


Колебания сред-
ней

Дерново-средне- 124 Клевер Без Mo 0,13— 1 , 8 0 1,10


подзолистая су- красный
песчаная (сено) Mo 0,57—12,60 2,60
8 Люцерна Без Mo 0,80—2,80 1,50
(сено) Mo 1,20—3,60 2,70
4 Горох Без Mo 0,60—4,70 1,40
(зерно) Mo 1,20—8,20 1,90
Дерново-слабопод- 96 Клевер Без Mo 0,50—2,60 1,40
золистая сугли- красный
нистая (сено) Mo 0,80—10,30 2,90
7 Люцерна Без Mo 0,90—3,40 1,90
(сено) Mo 1,00—4,70 2,80
5 Горох Без Mo 0,80—6,90 1,80
(зерно) Mo 0,90—7,50 2,30
Дерново-карбонат- 6 Люцерна Без Mo 1,20—2,90 2,20
ная суглинистая (сено) Mo 1,80—4,60 3,10
Д е р ново-слабо под- 7 Яровая Без Mo 0,80—2,30 1,40
золистая супес- вика
чаная (зерно) Mo 1,10—4,70 2,10
Дерново-средне- 5 То же Без Mo 1,10—4,30 1,90
подзолистая су- Mo 1,40—6,10 2,40
песчаная
Дерново-слабо- 4 » Без Mo 1,00—6,50 2,00
подзолистая су- Mo 1,60—8,10 2,70
глинистая
Дерново-слабо- 6 Ячмень Без Mo 0,20—0,42 0,27
подзолистая су- (зерно) Mo 0,25—0,58 0,37
песчаная 8 То же Без Mo 0,13—0,21 0,17
Mo 0,16—0,31 0,24

3* 67
О к а з а л о с ь , что на к и с л ы х д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п о ч в а х р а -
с т е н и я м е н е е о б е с п е ч е н ы м о л и б д е н о м , ч е м на д е р н о в о - п о д -
з о л и с т ы х , и м е ю щ и х с л а б о к и с л у ю р е а к ц и ю . Р а с т е н и я на поч-
вах более л е г к о г о механического с о с т а в а с о д е р ж а л и меньше
м о л и б д е н а , чем на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х с у г л и н и с т ы х .
Отметим, что и з в е с т к о в а н и е кислых почв способствует
мобилизации почвенного молибдена и значительно увеличи-
в а е т его п о с т у п л е н и е в р а с т е н и я ( т а б л . 2 7 ) : б о л ь ш -
в бобовые, меньше — в злаковые.
27. Содержание молибдена в растениях в зависимости от известко-
вания почв, мг/кг сухого вещества (по данным опытов за 10 лет)

Коли- Внесение извести Без внесения


чество ( ! г. к.) извести
Культура образ-
цов Oe 1 Mo с Mo без Mo с Mo

Клевер красный:
сено 36 0,72 1,82 0,65 1.65
семена 24 1,21 1,96 0,90 1.75
Люцерна — сено 15 0,91 2,32 0,75 1.97
Горох — зерно 12 1.25 2,35 1,12 1,18
Яровая вика:
зерно 8 1,28 1,86 1,17 1.58
зеленая масса 6 1.01 1,75 0.85 1.64
Кукуруза — зеленая 12 0,35 0,61 0,28 0.38
масса
Культурные сенокосы — 10 0,65 1,25 0.45 1,15
сено
Культурные пастби- 6 0,71 1,45 0,58 1,23
ща — зеленая масса
Лен:
солома 18 0,20 0,27 0,18 0.24
семена 14 0.26 0,31 0,26 0,28
Сахарная свекла:
корнеплоды 17 0,31 0,42 0,27 0,29
ботва 13 0.42 0,48 0,38 0.41
Ячмень — зерно 6 0,24 0.29 0.21 0.31

А. В. П е т е р б у р г с к и й в о п ы т а х с м е ч е н ы м и с о л я м и 4 0 C a
99
и Mo установил, что поступление в растения 99Mo сильно
у м е н ь ш а е т с я при н и з к о м с о д е р ж а н и и к а л ь ц и я в с о с т а в е
питательного раствора. На основании этого автор д е л а е т
в ы в о д , ч т о о д н о й из п р и ч и н м о л и б д е н о в о й н е д о с т а т о ч н о с т и
на к и с л о й п о ч в е м о ж е т б ы т ь не т о л ь к о н е з н а ч и т е л ь н о е со-
д е р ж а н и е д о с т у п н о г о м о л и б д е н а , но и у х у д ш е н и е е г о п о с т у п -
ления в растения из-за обычного для кислых почв очень
н и з к о г о с о д е р ж а н и я в о д о р а с т в о р и м о г о к а л ь ц и я . П о э т о м у на
известкованных кислых дерново-подзолистых почвах молиб-
ден д о с т у п е н р а с т е н и я м , а з н а ч и т , и п о т р е б н о с т ь в нем р е з к о
уменьшается.

68
23. Влияние молибдена на содержание общего и белкового азота,
фосфора и молибдена в отдельных органах растений клевера крас-
ного (по данным опытов за 3 года)

Азот, % Белко-
Молиб-
вый азот, Фосфор,
Вариант % от % ден,
мг/кг
общий белковый общего

Корни
Фон — PK 1,98 1,69 85,3 0,33 1,56
Ф о н — M o в почву 2,13 1,84 86,3 0,34 2,21
Фон + некорневая 2,28 1,90 84,2 0,36 6,72 '
подкормка Mo
Стебли
Фон-PK 1,12 0,86 76,8 0,09 0,81
Фон —Mo в почву 1,19 1,05 88,2 0,14 2,85
Фон -)- некорневая 1,24 0,94 75,8 0,13 4,61
подкормка Mo
Листья
Фон-PK 3,54 2,91 82,2 0,25 0,31
Фон —Mo в почву 3,56 2,96 83,1 0,27 1,56
Фон + некорневая 3,71 3,45 32,9 3,26 3,95
подкормка Mo
Соцветия
Фон-PK 3,45 2,36 68,3 0,39 0,95
Фон — Mo в почву 3,49 2,59 74,1 0,38 1,48
Фон + некорневая 3,63 2,51 69,1 0,48 4,85
подкормка Mo
Примечание. Приведены данные 5 полевых опытов; почва
дерново-слабоподзолистая суглинистая; содержание подвижного молиб-
дена — 0 . 0 3 — 0 , 0 8 мг/кг.
С о д е р ж а н и е молибдена в разных ч а с т я х р а с т е н и я неоди-
наково (табл. 28). Выше концентрация молибдена в корнях
бобовых культур, ниже — в стеблях.
На основе полученных многолетних данных нами было
установлено содержание молибдена в отдельных полевых
к у л ь т у р а х . О к а з а л о с ь , ч т о р а з л и ч н ы е к у л ь т у р ы с 1 га п о ч в ы
в ы н о с я т от 1 д о 2 2 , 8 г м о л и б д е н а . Н а и б о л ь ш е е к о л и ч е с т в о
молибдена выносят с у р о ж а е м клевер, л ю ц е р н а и другие
бобовые культуры, а наименьшее — з л а к о в ы е (ячмень, пшени-
ца и д р . ) . Н е о б х о д и м о отметить, что в в а р и а н т а х с молиб-
д е н о в ы м у д о б р е н и е м по с р а в н е н и ю с к о н т р о л е м ( б е з м о л и б -
дена) вынос его резко увеличивается за счет повышения
с о д е р ж а н и я молибдена в растениях и роста урожайности
отдельных полевых культур. Вынос молибдена с у р о ж а е м
в о з р а с т а е т т а к ж е при п р и м е н е н и и п о в ы ш е н н ы х д о з ф о с ф о р -
ных у д о б р е н и й .
М е д ь . С о д е р ж а н и е меди в р а с т е н и я х о п р е д е л я е т с я р я д о м
ф а к т о р о в , в а ж н е й ш и м и из к о т о р ы х я в л я ю т с я б и о л о г и ч е с к и е

69'
особенности с а м о г о р а с т е н н я и с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о й меди
в почве.
М е д ь о к а з ы в а е т в л и я н и е на о б р а з о в а н и е в почве н и т р а -
тов, и н т е н с и ф и ц и р у е т г а з о о б м е н ( д ы х а н и е ) р а с т е н и й , активи-
зирует фотосинтез.
По д а н н ы м G. К. D a v i e s , 1 кг сухого в е щ е с т в а кормо-
вых т р а в д о л ж е н с о д е р ж а т ь не менее 5 мг меди. При не-
д о с т а т к е в т р а в е меди у ж и в о т н ы х о с л а б л я е т с я к о с т н а я
т к а н ь , н а р у ш а ю т с я ж е л е з н ы й и ф о с ф о р н ы й обмены (напри-
мер, с о д е р ж а н и е ж е л е з а в печени м о ж е т в 10—20 р а з пре-
в ы с и т ь н о р м а л ь н о е , а к о л и ч е с т в о г е м о г л о б и н а в крови по-
низится п р и м е р н о на 3 % ) . Чтобы в р а с т е н и я х у д е р ж и в а л о с ь
необходимое количество меди, о б щ е е с о д е р ж а н и е ее д о л ж н о
д о с т и г а т ь 10—50 м г / к г а б с о л ю т н о сухой почвы. Так, R. Wil-
I i a m s с ч и т а е т , что с о д е р ж а н и е меди в м и н е р а л ь н ы х п о ч в а х
д л я п о л у ч е н и я полноценной т р а в ы д о л ж н о с о с т а в л я т ь 8—
10 м г / к г , а в т о р ф я н ы х — 2 0 — 5 0 м г / к г . П о мнению А. Б у а -
з е н а , д о с т а т о ч н о , если с о д е р ж а н и е меди не п а д а е т н и ж е
6 м г / к г . М ы п р и с о е д и н я е м с я к А. Б у а з е н у .
О с о б е н н о ч у в с т в и т е л ь н ы к н е д о с т а т к у меди овес, я ч м е н ь
и пшеница. Чрезвычайно в а ж н о достаточное обеспечение
медью л у г о в и п а с т б и щ , т а к к а к при н е б л а г о п р и я т н о м со-
отношении M o и Cu в корме у п а с у щ и х с я ж и в о т н ы х воз-
можно нарушение пищеварения.
При н е д о с т а т к е меди в к о р м а х ж и в о т н ы е сильно х у д е ю т ,
ш е р с т ь у них, как и при сухотке, с т а н о в и т с я в с к л о к о ч е н н о й ,
рост м о л о д н я к а з а м е д л я е т с я . Ж и в о т н ы е т е р я ю т а п п е т и т и
усиленно л и ж у т всевозможные несъедобные предметы.
В с в я з и с этим м е д н а я б о л е з н ь получила н а з в а н и е л и з у х и .
При медном г о л о д а н и и у ж и в о т н ы х нередко н а б л ю д а ю т с я
о с л а б л е н и е костных т к а н е й и с н и ж е н и е молочной п р о д у к т и в -
ности. У м о л о д н я к а , особенно я г н я т , ч а с т о п о р а ж а е т с я цен-
т р а л ь н а я н е р в н а я с и с т е м а , что в ы з ы в а е т п а р а л и ч к о н е ч н о с т е й ,
или э н з о о т и ч е с к у ю а т а к с и ю .
В з р о с л ы й ч е л о в е к на к а ж д ы й к и л о г р а м м м а с с ы д о л ж е н
п о т р е б л я т ь в день о к о л о 2 мг меди, с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы е
ж и в о т н ы е — от 6 до 12 мг.
Б о л е з н и , с в я з а н н ы е с медной н е д о с т а т о ч н о с т ь ю , р е з к о
п р о я в л я ю т с я на зимних п а с т б и щ а х Д а г е с т а н а , в П р и к а с п и й -
ской низменности, в С т а в р о п о л ь с к о м к р а е , в А с т р а х а н с к о й
о б л а с т и , во многих ж а р к и х р а й о н а х С р е д н е й Азии и д р у г и х
районах Советского Союза.
М. В. К а т а л ы м о в ы м б ы л о у с т а н о в л е н о с о д е р ж а н и е меди
в р а з л и ч н ы х к у л ь т у р а х в о д и н а к о в ы х у с л о в и я х (на м о щ н о м
с р е д н е в ы щ е л о ч е н н о м ч е р н о з е м е и на с р е д н е п о д з о л и с т о м тя-
ж е л о м с у г л и н к е ) . Н а м о щ н о м ч е р н о з е м е с о д е р ж а н и е меди
к о л е б а л о с ь от 1,5 до 8,5 м г / к г сухого в е щ е с т в а , причем
с е м е н а , как п р а в и л о , были б о г а ч е этим э л е м е н т о м , чем со-
л о м а . Н а и б о л е е б о г а т а медью с а х а р н а я и к о р м о в а я с в е к л а .

70
Н а п о д з о л и с т о м суглинке с о д е р ж а н и е меди в р а с т е н и я х к о л е -
б а л о с ь от 3 до 20,5 м г / к г сухого в е щ е с т в а , а о б щ е е коли
чество этого э л е м е н т а в у р о ж а е с о с т а в и л о от 11 до 169 г / г а ,
т. е. б о л ь ш е , чем у растений, в ы р а щ е н н ы х на ч е р н о з е м е .
Н а и б о л е е б о г а т ы медью б о т в а к а р т о ф е л я , з е л е н а я м а с с а
л ю п и н а и сено бобовых т р а в .
Н а и б о л ь ш а я у с т о й ч и в о с т ь к н е д о с т а т к у меди о б н а р у ж е н а
у р ж и ; к у к у р у з а х о р о ш о о т з ы в а е т с я на внесение меди, в
с в я з и с чем эту культуру м о ж н о с ч и т а т ь и н д и к а т о р о м д е ф и -
цита этого э л е м е н т а . Н е к о т о р ы е и с с л е д о в а т е л и с ч и т а ю т , что
к у к у р у з а с л а б е е о т з ы в а е т с я на медь, чем п ш е н и ц а . Э т о
м о ж н о о б ъ я с н и т ь т о л ь к о сортовыми о с о б е н н о с т я м и р а с т е н и й .
С о д е р ж а н и е меди в 16 с о р т а х пшеницы, в ы р а щ е н н ы х на
одной и той ж е почве, к о л е б а л о с ь в п р е д е л а х от 5,6 д о
16,7 м г / к г сухой м а с с ы , З н а ч и т е л ь н ы е с о р т о в ы е р а з л и ч и я
в с о д е р ж а н и и меди отмечены у многих к о р м о в ы х р а с т е н и й .
К р у п н о с е м я н н ы е б о б о в ы е р а с т е н и я с л а б е е р е а г и р у ю т на не-
д о с т а т о к меди в почве, чем м е л к о с е м я н н ы е . С н и ж е н и е уро-
ж а я на бедной м е д ь ю почве отмечено у к л е в е р а , л ю ц е р н ы ,
с а х а р н о й с в е к л ы , о в с а и др. У с т а н о в л е н а о т з ы в ч и в о с т ь на
медь б о л е е чем у 100 сортов гороха, вики, чины и л ю п и н а
в Южной Австралии.
В течение 11 л е т нами п р о в о д и л и с ь о п ы т ы по о п р е д е л е -
нию меди в р а з л и ч н ы х р а с т е н и я х на р а з н ы х п о ч в а х ( т а б л . 2 9 ) .
П о л у ч е н н ы е д а н н ы е с в и д е т е л ь с т в у ю т о том, что р а з л и ч н ы е
сельскохозяйственные культуры значительно отличаются друг
от д р у г а по с о д е р ж а н и ю меди на е д и н и ц у сухого в е щ е с т -
ва. Н а д е р н о в о - с л а б о п о д з о л и с т ы х с у г л и н и с т ы х п о ч в а х оно
з н а ч и т е л ь н о выше, чем на п е с ч а н ы х и с у п е с ч а н ы х . У с т а -
новлено, что с о д е р ж а н и е меди в к у л ь т у р н ы х р а с т е н и я х на
т я ж е л ы х п о ч в а х в ы ш е , чем на почвах л е г к о г о м е х а н и ч е с к о г о
состава.
Н а и м е н ь ш е е количество меди в р а с т е н и я х н а б л ю д а е т с я на
т о р ф я н ы х почвах, з а т е м в п о р я д к е в о з р а с т а н и я с л е д у ю т
д е р н о в о - п о д з о л и с т ы е почвы л е г к о г о м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а ,
д е р н о в о - г л е е в ы е и, н а к о н е ц , д е р н о в о - п о д з о л и с т ы е суглини-
стые почвы т я ж е л о г о м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а . П р и этом се-
мена, к а к п р а в и л о , с о д е р ж а т б о л ь ш е меди, чем с о л о м а .
С л е д у е т з а м е т и т ь , что все к у л ь т у р н ы е р а с т е н и я , под к о т о р ы е
в н о с и л и с ь медные у д о б р е н и я , с о д е р ж а л и з н а ч и т е л ь н о б о л ь ш е
меди, чем р а с т е н и я , не п о л у ч и в ш и е их.
М н о г и е д а н н ы е у к а з ы в а ю т на то, что и з в е с т к о в а н и е ки-
слых д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почв (особенно полными д о з а м и
и з в е с т и ) у м е н ь ш а е т поступление меди в р а с т е н и я ( т а б л . 3 0 ) .
Внесение м е д н ы х у д о б р е н и й к а к по фону извести, т а к и
б е з нее во всех у к а з а н н ы х в т а б л . 30 к у л ь т у р а х з н а ч и -
т е л ь н о п о в ы с и л о с о д е р ж а н и е меди по с р а в н е н и ю с р а с т е н и -
ями, в ы р о с ш и м и на п о ч в а х б е з в н е с е н и я м е д н ы х у д о б р е н и й .
С о д е р ж а н и е меди в р а с т е н и я х в б о л ь ш е й мере з а в и с и т

71
29. Содержание меди в растениях в зависимости от типа и механи-
ч е с к о ю состава почвы, мг/кг сухого вещества (по данным опытов
iti 11 лет)
О
В2 Без внесени я меди С внесением меди
И CQ
S 2
Z « Культура
В сред- В сред-
Колебания Колебания
нем нем
* с

Дерново-слабоподзолистая песчаная и супесчаная почва


Лен:
72 солома 6.5—30.6 10,8 6 . 7 - 31.8 12.6
64 семена 8.7—36,5 13,4 9 , 1 - -37.8 14.1
Овес:
14 зерно 4.1 — 14,0 6.8 4 . 4 - -15.1 7.4
10 солома 1,2—8,6 5,2 1 . 4 - -9.1 6 2
Ячмень:
34 зерно 3.2—14.5 7,6 3 . 5 - 16,7 8.8
30 солома 3,0—6,5 5.1 3 . 6 - 7,2 5,8
46 Кукуруза — зеле- 3.2—12.7 7,3 3 , 4 - 13,6 8.1
ная масса
Яровая пшеница:
24 зерно 3,1 — 12.8 7.1 3 . 3 - -13,2 7.6
14 солома 1,2—8.9 5.2 1 . 5 - -9,2 5.8
12 Картофель — клуб- 4.1 — 15.4 7.9 4 . 5 - -17.2 8.6
ни
28 Клевер — сено 5,1—24,3 11.8 5 . 6 - -25.1 12.6
18 Культурные сено- 1,9—6.7 3.6 2 , 3 - 6.9 3,9
косы — сено

Дерново-слабоподзолистая суглинистая почва


26 Культурные паст- 2,1—8.7 4.3 2.4— 10.5 5.8
бища — зеленая
масса
Лен:
46 солома 8,7—34,5 12,6 8 , 9 - 36,2 14.1
46 семена 10,5—36.8 16,4 11,2— 37,3 17.4
Ячмень:
10 зерно 3.8—16,5 8.4 4.1 — 18.0 9.6
10 солома 3,5—9.8 7.1 4 , 2 - 12,3 8.5
18 Клевер — сено 6,3—28,5 13,8 6 , 8 - 30,5 14,1

Торфянистая почва низинного болота


Лен:
12 солома 5.1—26.8 7,5 5.8— 27,9 8,6
12 семена 7,2—38,0 13,5 7.9— 40.0 )4.1

Дерново-г. леевая суглинистая почва


Лен:
16 солома 6.2—27,1 8,1 6 , 8 - -30,1 9.8
16 семена 7.6—45.0 15,0 8 . 5 - -46,1 17,2
12 Клевер — сено 5,8—24.5 1 1,2 5 . 9 - 26.1 13,6

72
30. Изменения содержания меди в растениях в зависимости от
известкования кислых почв, мг/кг сухого вещества (по данным
опытов за 4 года)

Без внесения С внесеннем


извести извести
Культура
без Cu с Cu без Cu с Cu

Дерново-слабоподзолистая супесчаная почва


Культурные пастбища -- зе- 4.8 8,5 4.0 8.9
леная масса
Культурные сенокосы — сено 5.6 9,6 4,8 8,5
Лен:
солома 6.3 8,1 5.9 7.9
семена 10.4 18,0 8.9 19.4
Картофель:
клубни 7.6 8.5 5.4 8.2
ботва 12,5 16,2 8,6 16,4
Переходные болота
Культурные сенокосы — сено 1.8 6,3 1.2 6,0
Смесь ячменя с овсом — 2.1 5,8 1,3 6,4
солома
П р и м е ч а н и е . Д о з а извести на дерново-слабоподзолистой су-
песчаной почве установлена по 1 г. к., на переходном болоте — по 0.5 г. к.

31. Содержание меди в растениях в различные фазы роста (по данным


опытов за 9 лет)

Содержание меди, мг/кг


сухого вещества
Фаза роста
без внесения Cu с внесением Cu

Дерново-слабоподэолистая супесчаная почва


Лен (сорт Светоч)
«Елочка» 5,1 9,6
Бутонизация 18,6 30,7
Цветение 17,4 26,1
Р а н н я я ж е л т а я спелость:
солома 10,0 11.8
семена 16,4 20,5
Низинное болото
Овес (сорт Советский)
Кущение 2,6 4,9
Выход в трубку 7,4 14.1
Колошение 4,1 7,0
Полная спелость:
зерно 5,8 6,2
солома 4,7 5,6

73
т а к ж е от ф а з ы роста ( т а б л . 3 ! ) . Б о л ь ш е е к о л и ч е с т в о меди
наблюдалось у льна в ф а з е бутонизации и цветения, у
о в с а — во в р е м я в ы х о д а в трубку. Внесение медных удобре-
ний с п о с о б с т в о в а л о п о в ы ш е н и ю с о д е р ж а н и я меди во всех
ф а з а х . В р а с т е н и я х овса во в р е м я к у щ е н и я и в ы х о д а в
трубку, а т а к ж е льна в ф а з а х «елочка» и бутонизации
с о д е р ж а н и е меди при внесении медных у д о б р е н и й увеличи-
л о с ь почти вдвое, тогда к а к во в р е м я уборки оно в о з р о с л о
значительно меньше. По-видимому, молодые растения обла-
д а ю т с п о с о б н о с т ь ю к о н ц е н т р и р о в а т ь медь в т к а н я х ; п р о ц е с с
у с в о е н и я меди т а к ж е н а и б о л е е интенсивен в первый период
роста.
И з в ы ш е п р и в е д е н н ы х д а н н ы х видно, что и з в е с т к о в а н и е
кислых почв в л и я е т не т о л ь к о на их кислотность, но и на
п о д в и ж н о с т ь м и к р о э л е м е н т о в в почвах и их с о д е р ж а н и е
в р а с т е н и я х . С н и ж а е т с я п о д в и ж н о с т ь меди, м а р г а н ц а , ц и н к а ,
бора и д р у г и х м и к р о э л е м е н т о в ( з а и с к л ю ч е н и е м молиб-
д е н а ) , в с л е д с т в и е чего с о д е р ж а н и е у к а з а н н ы х м и к р о э л е м е н -
т о в в с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х к у л ь т у р а х у м е н ь ш а е т с я . Естест-
венно, что на почвах с низким с о д е р ж а н и е м меди и других
м и к р о э л е м е н т о в р а с т е н и я после и з в е с т к о в а н и я начинают
и с п ы т ы в а т ь н е д о с т а т о к в них, с о д е р ж а н и е м и к р о э л е м е н т о в
в п о л у ч а е м ы х к о р м а х с т а н о в и т с я н и ж е з о о т е х н и ч е с к о й нормы.
В этих у с л о в и я х применение с о о т в е т с т в у ю щ и х м и к р о у д о б р е -
ний с т а н о в и т с я ц е л е с о о б р а з н ы м .
Цинк. С о д е р ж а н и е цинка в р а с т е н и я х н у ж н о и з у ч а т ь не
т о л ь к о в с в я з и с м е х а н и ч е с к и м с о с т а в о м почвы, но и в з а -
висимости от т и п о в почв к а ж д о й о б л а с т и и геохимической
провинции, особенно в р а й о н а х с б о л ь ш о й пестротой м а т е -
ринских п о р о д и типов почв, н а п р и м е р в П р и б а л т и й с к и х
р е с п у б л и к а х , почвы которых о б р а з о в а л и с ь на моренных от-
л о ж е н и я х . О ч е н ь в а ж н о з н а т ь с о д е р ж а н и е цинка в к о р м о в ы х
растениях и пищевых продуктах. Особенно чувствительны
к н е д о с т а т к у цинка ф а с о л ь , к у к у р у з а , хмель, лен, п л о д о в ы е
и д р у г и е культуры.
Н е д о с т а т о к цинка п р о я в л я е т с я у ж и в о т н ы х при с о д е р ж а -
нии его в корме менее 2 5 — 3 0 м г / к г . При этом у молодых
ж и в о т н ы х н а б л ю д а ю т с я з а м е д л е н и е роста, р а з в и т и е к о ж н ы х
б о л е з н е й и в ы п а д е н и е ш е р с т и . У в з р о с л ы х ж и в о т н ы х по-
в ы ш а е т с я в о з б у д и м о с т ь нервной системы, что п р и в о д и т к исто-
щению и общему ослаблению организма. Сильно с н и ж а е т с я
т а к ж е половая активность и возникает бесплодие. Цинк
входит в с о с т а в инсулина и о б н а р у ж е н в половых ж е л е з а х
и эпифизе.
К а к известно, с о д е р ж а н и е цинка в р а с т е н и я х з а в и с и т от
с о с т а в а почвы, вида р а с т е н и й , у д о б р е н и я и р я д а д р у г и х
условии.
С целью более полного изучения вопроса о том, в к а к о й
степени и з м е н я е т с я поступление цинка в растс-ния в з а в н е и -

74
мости от т и п а п о ч в ы , а т а к ж е от и з в е с т к о в а н и я к и с л ы х
почв, н а м и б ы л и п р о в е д е н ы х и м и ч е с к и е а н а л и з ы р а з л и ч н ы х
растений (табл. 3 2 ) . Б ы л о установлено, что р а с т е н и я одних и
т е х ж е в и д о в при в ы р а щ и в а н и и их на м и н е р а л ь н о й п о ч в е
в ы н о с я т с у р о ж а е м з н а ч и т е л ь н о м е н ь ш е ц и н к а , чем на
торфяной.

32. Среднее содержание цинка в растениях в зависимости от извест-


кования кислых почв, мг/кг абсолютно сухого вещества (по данным
опытов 1959—1968 гг.)

Количе- Без внесения С внесением


ство извести извести
Культура
образцов
без Zn с Zn без Zn с Zn

Минеральные почвы
Кукуруза — зеленая мас- 31 26,3 37,5 24,6 41.2
са
Ячмень:
зерно 20 24,2 29,8 21,6 30,5
солома 20 27.5 34.7 23.5 28.5
Культурные сенокосы — 18 19.8 28,5 18.6 28,5
сено
Культурные пастбища — 26 20,1 25.8 19,2 26,5
зеленая масса
Лен — семена 48 45.9 54,7 44,5 52,7
Клевер красный — сено 126 24.6 29.3 18,5 26,5
Клевер розовый — сено 14 19,5 27.4 18,4 27,3
Торфяные почвы
Кукуруза — зеленая мас- 12 30,5 32,3 28,2 38,5
са
Ячмень:
зерно 8 25,6 25,5 23,8 32,5
солома 6 30,5 33,5 27,6 29,6
Культурные сенокосы — 10 24,5 30,7 22,3 34,5
сено
Культурные пастбища — 8 22,4 28,5 20,7 30,5
сено
Лен — семена 14 48,6 51,3 44,5 56,7
Клевер розовый — сено 18 23.8 26,7 20,8 30,1
П р и м е ч а н и е . Д о з а извести на минеральных почвах установ-
лена по I г. к., на торфяных — по 0,5 г. к.

Т о р ф я н ы е почвы с о д е р ж а т в органическом в е щ е с т в е много


цинка и м а р г а н ц а , так как цинк и м а р г а н е ц ц и р к у л и р у ю т
с г р у н т о в ы м и в о д а м и , к о т о р ы е с о б и р а ю т с я б о л о т а м и , где э т и
элементы частично поглощаются органическими веществами и
н а к а п л и в а ю т с я в о б м е н н о м виде. Э т о , к о н е ч н о , с к а з ы в а е т с я на
с о д е р ж а н и е цинка ( т а к ж е и м а р г а н ц а ) в растениях. Р а с т е н и я
в ц е л о м и з е р н о при в ы р а щ и в а н и и на т о р ф я н ы х п о ч в а х со-
д е р ж а т б о л ь ш е ц и н к а , чем при в ы р а щ и в а н и и на м и н е р а л ь н ы х .

75
Н а и б о л е е высокое с о д е р ж а н и е этого э л е м е н т а о т м е ч а е т с я в
с е м е н а х л ь н а и несколько м е н ь ш е — в з е л е н о й м а с с е куку-
рузы и в соломе ячменя.
И з в е с т к о в а н и е с н и ж а е т к и с л о т н о с т ь почвы и п р и в о д и т к
с н и ж е н и ю п о с т у п л е н и я цинка в р а с т е н и я . Все к у л ь т у р н ы е
р а с т е н и я при внесении цинкового у д о б р е н и я с о д е р ж а л и цинка
з н а ч и т е л ь н о б о л ь ш е , чем р а с т е н и я , в ы р а щ е н н ы е б е з удобре-
ния Внесение цинковых у д о б р е н и й к а к на и з в е с т к о в а н н ы х ,
т а к и на н е и з в е с т к о в а н н ы х почвах з н а ч и т е л ь н о п о в ы ш а е т
с о д е р ж а н и е цинка в р а с т е н и я х . К р о м е того, о к а з а л о с ь , что
н а и б о л ь ш е е количество цинка н а б л ю д а е т с я в л и с т ь я х куку-
рузы, з н а ч и т е л ь н о м е н ь ш е его — в ее с т е б л я х .
П р и в е д е н н ы е д а н н ы е п о к а з ы в а ю т , что поступление цинка
в р а с т е н и я очень сильно м е н я е т с я в з а в и с и м о с т и от биологи-
ческих особенностей р а с т е н и й и от с в о й с т в почв, на к о т о р ы х
они в ы р а щ и в а ю т с я .
С о д е р ж а н и е цинка в р а с т е н и я х (в з е р н е з л а к о в ) изме-
н я е т с я т а к ж е в з а в и с и м о с т и от м е т е о р о л о г и ч е с к и х условий,
в частности от к о л и ч е с т в а о с а д к о в , в ы п а д а ю щ и х в период
н а и б о л ь ш е г о роста р а с т е н и я . В годы с б о л ь ш и м количе-
ством о с а д к о в цинка (а т а к ж е меди и м о л и б д е н а ) в р а с т е -
ниях с о д е р ж и т с я б о л ь ш е , чем в годы с м а л ы м количеством
о с а д к о в и высокими т е м п е р а т у р а м и .
Н а и б о л е е высокое с о д е р ж а н и е цинка (на е д и н и ц у сухого
в е щ е с т в а ) о т м е ч а е т с я в л и с т ь я х , в т о ч к а х роста, в г е н е р а -
т и в н ы х о р г а н а х и п р е ж д е всего в з а р о д ы ш а х с е м я н ; в стеб-
л я х его меньше. Это у к а з ы в а е т на с в я з ь цинка с т а к и м и
в а ж н е й ш и м и п р о ц е с с а м и в ж и з н е д е я т е л ь н о с т и растений, как
ф о т о с и н т е з и о б р а з о в а н и е семян.
Марганец. Все попытки в ы р а с т и т ь р а с т е н и я без м а р г а н ц а
или з а м е н и т ь его к а к и м - л и б о другим э л е м е н т о м не д а л и ре-
з у л ь т а т о в . С о д е р ж а н и е этого э л е м е н т а в р а с т е н и я х к о л е б л е т с я
от т ы с я ч н ы х до сотых долей п р о ц е н т а на 1 кг сухого в е щ е с т в а .
Д а ж е в р а з л и ч н ы х о р г а н а х о д н о г о и т о г о ж е р а с т е н и я со-
д е р ж а н и е м а р г а н ц а н е о д и н а к о в о . О с о б е н н о б о г а т ы им з а р о -
д ы ш и семян, плоды и з е л е н ы е л и с т ь я . Р а з н ы м р а с т е н и я м ,
в ы р а щ е н н ы м на одной и той ж е почве, н е о б х о д и м ы д л я
р а з в и т и я р а з л и ч н ы е количества м а р г а н ц а . М н о г о м а р г а н ц а
с о д е р ж и т с я в л и с т ь я х к о р м о в о й и с а х а р н о й свеклы. В со-
л о м е м а р г а н ц а з н а ч и т е л ь н о б о л ь ш е , чем в с е м е н а х . Н а и -
б о л ь ш е е к о л и ч е с т в о м а р г а н ц а в ы н о с и т с я из почвы у р о ж а я м и
к о р м о в о й и с а х а р н о й с в е к л ы (700 и 600 г / г а м а р г а н ц а при
урожайности корнеплодов 28—35 т / г а ) . С у р о ж а я м и других
р а с т е н и й о т ч у ж д а е т с я от 112 ( в и к а ) д о 284 г / г а ( э с п а р ц е т )
марганца.
К о л и ч е с т в о м а р г а н ц а в р а с т е н и я х и о б щ и й вынос его
у р о ж а е м сильно м е н я е т с я в з а в и с и м о с т и от с в о й с т в почвы.
Н а п р и м е р , в р а с т е н и я х , в ы р а щ е н н ы х на кислых п о д з о л и с т ы х
почвах, м а р г а н ц а с о д е р ж и т с я в несколько р а з б о л ь ш е , чем в

76
тех ж е р а с т е н и я х , в ы р а щ е н н ы х на ч е р н о з е м е или на к а р б о -
н а т н о й п о ч в е . О б щ и й в ы н о с м а р г а н ц а у р о ж а е м с в е к л ы на
д е р н о в о - п о д з о л и с т о м н е и з в е с т к о в а н н о м с у г л и н к е ( п р и той ж е
примерно величине у р о ж а я ) достигает 2 — 3 кг/га и более
в м е с т о 0 , 6 — 0 , 7 к г / г а на ч е р н о з е м е . Н а к а р б о н а т н ы х п о ч в а х ,
некоторых черноземных, серых лесных, а т а к ж е почвах, бога-
тых органическим в е щ е с т в о м , н а б л ю д а е т с я недостаток мар-
ганца.
Внесение кальция, магния и ж е л е з а уменьшает подвиж-
ность м а р г а н ц а в почве и тем с а м ы м поступление его в
растения.
Н а и б о л е е ч у в с т в и т е л ь н ы к н е д о с т а т к у м а р г а н ц а о в е с , яч-
мень, с в е к л а , ф а с о л ь , т о м а т , горох, я б л о н я , р о з а , п е р с и к и
з е л е н н ы е к у л ь т у р ы . О д н и м из в а ж н е й ш и х м е р о п р и я т и й , по-
з в о л я ю щ и х и з б е ж а т ь н е д о с т а т к а м а р г а н ц а или в о с п р е п я т с т -
в о в а т ь ему, я в л я е т с я п р а в и л ь н о е у с т а н о в л е н и е р Н и не с л и ш -
ком с и л ь н о е и з в е с т к о в а н и е л у г о в ы х и п е с ч а н ы х п а х о т н ы х
почв. Н а к а л ь ц и й с о д е р ж а щ и х или с л и ш к о м с и л ь н о з а и з в е с т -
кованных почвах применение физиологически кислых мине-
ральных удобрений увеличивает подвижность м а р г а н ц а почвы
и поступление его в растения.
Особенно важное значение может иметь удобрение мар-
г а н ц е м с е н о к о с н о - п а с т б и щ н ы х у г о д и й на н и з и н н ы х т о р ф я -
никах. М а р г а н е ц необходим животным для о б р а з о в а н и я
скелета и крови. При его недостатке у молодых ж и в о т н ы х
н а б л ю д а ю т с я искривление конечностей и замедление роста.
У взрослых животных нарушается половая деятельность и
возникает бесплодие. У овец часто ухудшается качество
шерсти, а у птиц с н и ж а е т с я яйценоскость. Установлено, что
б о л е з н е н н ы е я в л е н и я у ж и в о т н ы х п о я в л я ю т с я при с о д е р ж а н и и
м а р г а н ц а в среднем меньше 10—20 м г / к г корма.
Кобальт. С о д е р ж а н и е к о б а л ь т а в р а с т е н и я х к о л е б л е т с я
от 0,01 д о 0 , 5 м г / к г с у х о г о в е щ е с т в а ( К а т а л ы м о в М . В . ) .
Н и ж е п р и в е д е н ы д а н н ы е , п о л у ч е н н ы е при а н а л и з е р а з н ы х
растений, выращенных в совершенно одинаковых условиях
на м о щ н о м ч е р н о з е м е :

Содержание Содержание
кобальта, кобальта,
мг/кг мг 1кг
Овес: Вика яровая —
зерно 0,26 сено 0,47
солома 0,24 Эспарцет — сено 0,52
Ячмень: Свекла сахарная:
зерно 0,37 корнеплоды 0,22
солома 0,37 листья 0,49
Люцерна — сено 0,38 Свекла кормовая:
Клевер — сено 0,43 корнеплоды 0.32
листья 0,51

77
В интенсификации сельского хозяйства крупным резервом
является орошение земель. Больше всего в орошении, кроме
овощных культур, н у ж д а ю т с я культурные сенокосы и паст-
б и щ а . О р о ш е н и е сильно у в е л и ч и в а е т у р о ж а й т р а в , что сопро-
вождается возрастанием потребности в микроудобрениях, а
т а к ж е увеличением выноса кобальта и других микроэлементов
с урожаями.
В опытах, проведенных в Эстонии, увеличение у р о ж а я
травы культурных п а с т б и щ (злаковые + клевер белый) под
влиянием д о ж д е в а н и я с о с т а в и л о в среднем за 3 года 36,3 % ,
в то ж е время в т р а в е всех укосов было отмечено увели-
ч е н и е с о д е р ж а н и я к о б а л ь т а на 0 , 0 1 — 0 , 0 6 м г / к г , или в с р е д н е м
на 1 8 , 8 % ( т а б л . 3 3 ) . П о ф о н у !Ч^оРбоКбо в том же
опыте орошение обусловило увеличение у р о ж а я т р а в ы куль-
т у р н ы х п а с т б и щ на 4 9 , 4 % , а с о д е р ж а н и е к о б а л ь т а в т р а в е
у м е н ь ш и л о с ь на 12,3 % .
Содержание кобальта в растениях в первую очередь за-
в и с и т от н а л и ч и я в п о ч в е его р а с т в о р и м ы х с о е д и н е н и й . Н е -
достаток кобальта в некоторых почвах (менее 2—2,5 м г / к г
почвы) приводит к п о н и ж е н и ю его с о д е р ж а н и я в растениях,
33. Изменения содержания кобальта (и других микроэлементов)
в траве культурных пастбищ под влиянием орошения, мг/кг сухого
вещества (средние данные за 3 года, по Р. Я. Калмету)
Содержание микроэлементов по циклам стравливания
1-й 2 й 3 и
Элемент
Без оро- С оро- Без оро- С оро- Без оро- С оро-
шения шением шения шением шения шением

Со 0,24 0,25 0,18 0,19 0,12 0,14


Mn 152,00 118,00 174,00 118,00 162,00 109,00
Cu 9,00 7,20 6,50 6,40 5,80 6,80
Zn 43,00 43,00 44,00 43,00 40,00 42,00
I 0,34 0,31 0,33 0,29 0,33 0,29

Продолжение табл. 33
Содержание микроэлементов по циклам стравливания

4 й 5 й 6 й
Элемент
Без оро- С оро- Без оро- С оро- Без оро- С оро-
шения шением шения шением шения шением

Со 0,14 0,20 0,17 0,20 0,16 0,22


Mn 186,00 110,00 144,00 110,00 142,00 133,00
Cu 6,70 8,30 6,50 11,20 6,80 13,40
Zn 37,00 40,00 36,00 38,00 36.00 38,00
I 0,39 0,31 0,39 0,31 0.40 0,33

78
что в свою о ч е р е д ь в ы з ы в а е т с е р ь е з н о е з а б о л е в а н и е ж и в о т -
ных, п и т а ю щ и х с я этими р а с т е н и я м и . П р и с о д е р ж а н и и в кор-
м а х менее 0,07 мг к о б а л ь т а на 1 кг с у х о г о в е щ е с т в а про-
и с х о д я т р е з к о е с н и ж е н и е их п р о д у к т и в н о с т и , у м е н ь ш е н и е при-
роста живой массы, сокращение удоев. Кобальт регулирует
обмен веществ и способствует образованию крови. При его
н е д о с т а т к е у ж в а ч н ы х ж и в о т н ы х в р у б ц е , печени, а т а к ж е в
м о л о к е р е з к о с н и ж а е т с я с о д е р ж а н и е в и т а м и н а В12- У м е н ь ш а -
ется количество и других в а ж н ы х витаминов.
Н а и б о л е е ч у в с т в и т е л ь н ы к н е д о с т а т к у к о б а л ь т а о в ц ы , ко-
зы, м о л о д н я к к р у п н о г о р о г а т о г о с к о т а и многие п о р о д и с т ы е
коровы во в р е м я с т е л ь н о с т и . Ж и в о т н ы е в т а к и х с л у ч а я х те-
р я ю т а п п е т и т , с т а н о в я т с я в я л ы м и и худеют, г л а з а у них т е р я ю т
б л е с к , ш е р с т ь с т а н о в и т с я в с к л о к о ч е н н о й , п о х о ж е й на в а т у .
В конечном итоге в о з н и к а е т о с о б а я б о л е з н ь , п о л у ч и в ш а я
н а з в а н и е сухотки, или а к о б а л ь т о з а (или а н е м и я , б о л о т н а я
б о л е з н ь , э н з о о т и ч е с к и й м а р а з м , о з е р н а я б о л е з н ь и д р . ) , кото-
р а я без п р и н я т и я н а д л е ж а щ и х мер м о ж е т п р и в е с т и к г и б е л и
животного.
Сухоткой болеют животные главным образом в Ярослав-
ской, С м о л е н с к о й , М о с к о в с к о й и д р у г и х о б л а с т я х , в Б е л о р у с -
сии, в П р и б а л т и й с к и х р е с п у б л и к а х , во многих р а й о н а х
Сибири и Д а л ь н е г о Востока. Чтобы предупредить заболе-
в а н и е ж и в о т н ы х в м е с т н о с т я х , где р а с п р о с т р а н е н а б о л е з н ь ,
рекомендуется д а в а т ь хлористый кобальт: коровам и л о ш а -
д я м — 10—20 м г / с у т ; с в и н ь я м и м о л о д н я к у к р у п н о г о р о г а т о г о
с к о т а и л о ш а д е й — 5 — 1 0 м г / с у т ; о в ц а м и к о з а м — по
1,5—2,5 м г / с у т . Д л я л е ч е н и я б о л ь н ы х ж и в о т н ы х д о з и р о в к у
у в е л и ч и в а ю т вдвое.
В настоящее время должен быть использован и другой
путь — п р и м е н е н и е к о б а л ь т о в ы х у д о б р е н и й , позволяющее
провести к о р е н н о е о з д о р о в л е н и е р а й о н о в с н и з к и м с о д е р ж а -
нием к о б а л ь т а в п о ч в а х . П р и м е н е н и е к о б а л ь т о в ы х у д о б р е -
ний п о з в о л я е т п о в ы с и т ь с о д е р ж а н и е к о б а л ь т а в р а с т е н и я х в
2—3 раза.
Иод. С о д е р ж а н и е и о д а в р а с т е н и я х з а в и с и т от р я д а
ф а к т о р о в , в а ж н е й ш и м и из к о т о р ы х я в л я ю т с я б и о л о г и ч е с к и е
особенности самого растения и количество подвижных форм
э т о г о э л е м е н т а в почве.
Р а з л и ч н ы е р а с т е н и я , в ы р а щ е н н ы е на д е р н о в о - с р е д н е п о д -
з о л и с т о й т я ж е л о с у г л и н и с т о й почве (на о д н о р о д н о м по п л о д о -
родию участке) содержали неодинаковое количество иода
( К а т а л ы м о в М . В., Ш и р ш о в А. А . ) : оно к о л е б а л о с ь от
0,38 д о 1,58 м г / к г с у х о г о в е щ е с т в а . Н а и в ы с ш и м оно б ы л о
для овса (1,43—1,58 м г / к г ) и яровой пшеницы (1,35—
1,56 м г / к г ) , з а т е м в у б ы в а ю щ е м п о р я д к е идут к а р т о ф е л ь
( 1 , 0 3 — 1 , 1 3 м г / к г ) , с в е к л а ( 0 , 8 5 — 1 , 3 5 м г / к г ) , л ю п и н (0,88—
1,11 м г / к г ) , к а п у с т а (0,8 м г / к г ) , к л е в е р (0,75 м г / к г ) и л е н
(0,67—0,93 м г / к г ) ; наименьшее с о д е р ж а н и е иода отмечено

79
для райграса (0,38—0,6 м г / к г ) . В соломе злаков, ботве кар-
т о ф е л я и с в е к л ы иода б о л ь ш е , чем в зерне, к л у б н я х и корне-
п л о д а х ; в с е м е н а х л ь н а его б о л ь ш е , чем в соломе. С о д е р ж а -
ние иода в р а с т е н и я х к о л е б л е т с я т а к ж е в з а в и с и м о с т и от
типа почвы; н а п р и м е р , в р а с т е н и я х с а л а т а его б ы л о в з а -
висимости от типа почвы от 0,86 до 1,92 м г / к г сухого
в е щ е с т в а . Н а и б о л е е высокое с о д е р ж а н и е иода в р а с т е н и я х
отмечается на дерново-подзолистой суглинистой почве
(1,92 м г / к г ) ; з а т е м в у б ы в а ю щ е м порядке идут с е р о з е м ы ,
ч е р н о з е м , т о р ф низинный, д е р н о в о - п о д з о л и с т а я с у п е с ч а н а я
почва, в е р х о в о й т о р ф и, наконец, и з в е с т к о в а н н а я дерново-
п о д з о л и с т а я с у п е с ч а н а я почва (0,86 м г / к г ) . С о д е р ж а н и е иод^
в у р о ж а я х с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х культур к о л е б л е т с я от 0,5
до 6 г / г а .
П р и н е д о с т а т к е иода в к о р м а х и питьевой воде у ж и в о т -
ных н а р у ш а е т с я обмен в е щ е с т в , что сильно с к а з ы в а е т с я на их
плодовитости и п р о д у к т и в н о с т и ; в т а к и х с л у ч а я х п о я в л я ю т с я
перегулы и я л о в о с т ь . У т е л я т , я г н я т и п о р о с я т о б р а з у е т с я
зоб. Т а к и е молодые ж и в о т н ы е обычно н е ж и з н е с п о с о б н ы и
б ы с т р о п о г и б а ю т . Н е д о с т а т о к иода у овец сильно у х у д ш а е т
рост и к а ч е с т в о шерсти, а у коров, особенно высокомолоч-
ных, резко с н и ж а е т удои. Й о д н а я н е д о с т а т о ч н о с т ь ч а щ е всего
п р о я в л я е т с я на высокогорных п а с т б и щ а х в К а р п а т а х , на
К а в к а з е , во многих горных р а й о н а х С р е д н е й Азии. О ч а г и
з а б о л е в а н и я э н д е м и ч е с к и м зобом в с т р е ч а ю т с я не т о л ь к о
в горных р а й о н а х , но и в р я д е р а в н и н н ы х мест нечерно-
земной полосы ( ц е н т р а л ь н ы е и с е в е р о - з а п а д н ы е о б л а с т и
Р С Ф С Р , Марийская АССР, Чувашия, Белоруссия, Карелия),
а т а к ж е в р я д е мест по течению рек Л е н ы , А м у р а , Оби,
Е н и с е я и др.
Р е а к ц и я на н е д о с т а т о к иода у л ю д е й проявляется
сильнее и ч а щ е , чем у ж и в о т н ы х . П о д а н н ы м В. В. Ко-
в а л ь с к о г о , в некоторых р а й о н а х Я р о с л а в с к о й о б л а с т и у 6 0 %
н а с е л е н и я б ы л а у в е л и ч е н а щ и т о в и д н а я ж е л е з а , в том числе
у 25—.27 % о т м е ч а л о с ь з а б о л е в а н и е зобом. У с е л ь с к о х о з я й -
ственных ж и в о т н ы х в этом ж е р а й о н е у в е л и ч е н и е щ и т о в и д -
ной ж е л е з ы не имело з н а ч и т е л ь н о г о р а с п р о с т р а н е н и я , а
з а б о л е в а н и я зобом в о о б щ е не было. С у т о ч н а я п о т р е б н о с т ь
ч е л о в е к а в иоде с о с т а в л я е т 0,1—0,2 мг.
В о р г а н и з м человека и ж и в о т н ы х иод п о с т у п а е т вместе
с пищей и питьевой водой. О д н а к о с о д е р ж а н и е иода в питьевой
воде и р а с т и т е л ь н ы х п р о д у к т а х очень н е р а в н о м е р н о и з а -
висит от местности.
Р а с т е н и я , п р о и з р а с т а ю щ и е в р а й о н а х , где в с т р е ч а е т с я за-
б о л е в а н и е щ и т о в и д н о й ж е л е з ы , т а к ж е с о д е р ж а т м а л о иода.
Н а п р и м е р , в 1 кг з е р н а п ш е н и ц ы , полученного из р а й о н о в
М а р и й с к о й А С С Р , где это з а б о л е в а н и е р а с п р о с т р а н е н о , со-
д е р ж а л о с ь 0,084 мг иода, в то в р е м я к а к в 1 кг з е р н а пше-
ницы из р а й о н о в , где з а б о л е в а н и е не в с т р е ч а е т с я , — 0,1 12 мг

80
Ориентировочными нормами потребности животных в
микроэлементах считаются для крупного рогатого скота и
о в е ц , в р а с ч е т е на 1 кг с у х о г о в е щ е с т в а к о р м а : и о д а —
0,1 д о 0 , 1 5 мг; к о б а л ь т а — от 0 , 3 д о 1,5 мг; меди — ог 5 д о
10 мг.
В. В. К о в а л ь с к и м у с т а н о в л е н ы п о р о г о в ы е к о н ц е н т р а ц и и
микроэлементов для сельскохозяйственных животных
(табл. 34).
34. Пороговые концентрации химических элементов в корме, мг/кг
сухого вещества
Среднее Пороговая концентрация
содержание Норма для
Элемент животных
в кормовых
растениях нижняя верхняя

1 0.18 Д о 0,07 0,8—2,0 0,07—1,20


Со 0,32 0,10—0,25 1,0 0,25—1,00
Zn 21,00 20,00—30,00 60,0—100,0 20,00—60,00
Cu 6,40 3,00—5,00 20,0—40,0 5,00—12,00

Н а о б е с п е ч е н н о с т ь м е с т н о с т и иодом в л и я е т н а л и ч и е б о л ь -
ш и х м а с с и в о в з а б о л о ч е н н ы х и т о р ф я н ы х почв. О н и а к к у м у -
лируют значительные количества иода, поэтому воды, почвы
и растения о б е д н я ю т с я иодом. На с а м и х т о р ф я н и к а х расте-
ния б е д н ы и о д о м , т а к к а к п л о х о у с в а и в а ю т е г о из т о р ф я н ы х
почв
И о д в р а с т е н и я х по р а з н ы м о р г а н а м р а с п р е д е л я е т с я не-
равномерно. М а к с и м а л ь н о е количество его н а к а п л и в а е т с я в
вегетативной массе.
Внесение х л о р с о д е р ж а щ и х удобрений и известкование
д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почв в ы з ы в а ю т у м е н ь ш е н и е п о с т у п л е н и я
и о д а в р а с т е н и я и, с л е д о в а т е л ь н о , с п о с о б с т в у ю т у с и л е н и ю
йодной недостаточности в р а й о н а х с низким с о д е р ж а н и е м
и о д а в п о ч в а х и р а с т е н и я х . В н е с е н и е в почву N a I с о п р о -
в о ж д а е т с я сильным увеличением поступления иода в ра-
стения.
Д л я обеспечения необходимого о р г а н и з м у количества иода
(при малом его с о д е р ж а н и и в пище) и п р е д у п р е ж д е н и я
эндемического зоба у людей и животных в районах с йодной
недостаточностью в нашей стране в общегосударственном
м а с ш т а б е о с у щ е с т в л я е т с я т а к н а з ы в а е м о е и о д и р о в а н и е по-
в а р е н н о й с о л и д о б а в л е н и е м 10 г KI на 1 т N a C l . Э т о п о з в о -
лило в районах с острой недостаточностью иода резко снизить
з а б о л е в а е м о с т ь з о б о м или п о л н о с т ь ю л и к в и д и р о в а т ь ее.
О д н и м из г л а в н ы х м е р о п р и я т и й , о б е с п е ч и в а ю щ и х повы-
шение с о д е р ж а н и я иода в растениях, м о ж е т с т а т ь приме-
нение и о д с о д е р ж а щ и х удобрений. По д а н н ы м н а ш и х опытов,
в н е с е н и е о б о г а щ е н н о й к а р б о а м м о ф о с к и с KI ( 1 5 0 — 3 0 0 г / г а )
у в е л и ч и л о с о д е р ж а н и е и о д а в м н о г о л е т н и х т р а в а х почти

81
вдвое. Поэтому необходим выпуск специальных удобрений,
что позволит о з д о р о в и т ь районы с йодной н е д о с т а т о ч н о с т ь ю .
Ванадий. Среднее содержание ванадия в высших расте-
ниях с о с т а в л я е т около 1 м г / к г сухого в е щ е с т в а . Б о г а т ы ва-
н а д и е м к л у б е н ь к и б о б о в ы х р а с т е н и й ( 4 — 3 м г / к г с у х о г о ве-
щества и более).
С о г л а с н о и с с л е д о в а н и я м В. С. К у д р я ш о в а ( 1 9 7 1 ) , со-
д е р ж а н и е в а н а д и я в с е м е н а х г о р о х а не п р е в ы ш а л о 0,6 м г / к г ,
а его в ы н о с с у р о ж а е м д о с т и г а л л и ш ь 1,5 г / г а . В з е л е н о й м а с с е
г о р о х а е г о б ы л о з н а ч и т е л ь н о б о л ь ш е ( д о 1,5 м г / к г ) . в ы н о с
д о с т и г а л 13 г / г а . П р и и з в е с т к о в а н и и к и с л ы х д е р н о в о - п о д -
з о л и с т ы х почв с о д е р ж а н и е в а н а д и я в с е м е н а х г о р о х а у м е н ь -
шилось. На кислой почве с о д е р ж а н и е в а н а д и я было выше,
о н о п о в ы ш а л о с ь с у в е л и ч е н и е м д о з ы в н е с е н и я в а н а д и я . Со-
д е р ж а н и е в а н а д и я в корнях гороха было довольно высоким
(до 22,6 м г / к г ) . В клубеньках гороха с о д е р ж а л о с ь в а н а д и я
около 1,2—1,6 м г / к г сухого в е щ е с т в а ; в л и с т ь я х с а л а т а —
от 2 , 6 д о 5,6 м г / к г ; в к о р н я х — от 30,1 д о 4 2 , 9 м г / к г .

35. Среднее содержанке ванадия в культурных растениях в Л а т -


вийской ССР, мг/кг сухого вещества

Культура Колебания Б среднем

Овес:
зерно 0,75—23,06 6,45
солома 0,67—19,81 3,95
корни 1,13—104,64 33.48
Рожь:
зерно 0,30—9,20 3.70
солома 0,66—28,22 8,28
корни 1,62—67,32 2 !,58
Пшеница:
зерно 0,33—42,86 10,61
солома 0,57—64,90 10,41
корни 7,24—54.82 22,18
Ячмень:
зерно 1,12 — 22,63 8.35
солома 0,72—11,37 4.82
корни 1,38—22,54 9,02
Бобы — зерно 0,5—25,65 8,62
Фасоль — зерно 0,5—14,25 4,60
Горох — зерно 0,82—7,18 3,11
Люцерна:
зеленая масса 1,38—2,10 1,64
корни 0,38—13,94 5,14
Клевер красный:
зеленая масса 1,83—5,12 3.12
корни 8,82—38,57 16.82
Люпин:
зеленая масса 0,60—25,78 5,61
корни 1.18—15.30 5.94

82
П о д а н н ы м В. В. Д о б р о в о л ь с к о г о , с о д е р ж а н и е в а н а д и я
в з о л е растений, в ы р а щ е н н ы х на с е р о - б у р ы х п о ч в а х С р е д н е й
Азии, к о л е б а л о с ь от 29 до 64 м г / к г . Н а с в е т л о - к а ш т а н о в о й
суглинистой почве в корневых о с т а т к а х л ю ц е р н ы о б н а р у ж е н о
2 0 0 — 3 9 3 г в а н а д и я на 1 га. В Л а т в и и с о д е р ж а н и е в а н а д и я
в культурных растениях неодинаково (табл. 35).
В ы я в л е н о , что в а н а д и й к о н ц е н т р и р у е т с я в т о ч к а х роста ра-
стений, корнях и к л у б е н ь к а х бобовых.

Содержание микроэлементов
в овощных культурах
При с р а в н е н и и к о л и ч е с т в а м и к р о э л е м е н т о в в р а з н ы х ово-
щ а х м о ж н о н а б л ю д а т ь сильные к о л е б а н и я . С т о л о в а я с в е к л а ,
с а л а т и ш п и н а т с о д е р ж а т с р а в н и т е л ь н о много ж е л е з а , а мор-
ковь, с т о л о в а я с в е к л а , ш п и н а т и с а л а т — меди. С р а в н и т е л ь н о
м а л о в у с л о в и я х Л а т в и й с к о й C C P о в о щ и с о д е р ж а т бора, ко-
б а л ь т а , цинка, м о л и б д е н а . П о э т о м у в ц е л я х у л у ч ш е н и я каче-
с т в а овощей с л е д у е т б о л ь ш о е в н и м а н и е о б р а щ а т ь на с б а л а н -
с и р о в а н н о е внесение м и к р о у д о б р е н и й под о в о щ н ы е куль-
туры. В т а б л . 36, 37, 38 и 39 п р и в о д я т с я о б о б щ е н н ы е д а н н ы е
по Л а т в и й с к о й C C P ( Б а м б е р г К. К. и д р . ) , полученные
при в ы р а щ и в а н и и о в о щ е й в р а з н ы х п о ч в а х на фоне м и н е р а л ь -
ных у д о б р е н и й .
Оптимальные концентрации микроэлементов в растение-
водческой (в том числе о в о щ н о й ) продукции — величины
о т н о с и т е л ь н ы е и с о с т а в л я ю т , м г / к г сухого в е щ е с т в а : д л я
меди — 7—12; м а р г а н ц а — 4 0 — 7 0 (до 100); цинка — 20—40;
к о б а л ь т а — 0,5—1,0; иода — 0,3—0,8; м о л и б д е н а — 0,6—2,0.

Визуальные признаки
недостатка микроэлементов у плодовых
и ягодных культур
Метод визуальной диагностики питания растений является
с а м ы м простым и д е ш е в ы м , но н е д о с т а т о ч н ы м . Он м о ж е т б ы т ь
применен т о л ь к о на первой с т а д и и о п р е д е л е н и я н а р у ш е н и й
в системе п и т а н и я растений, если они не были р а с к р ы т ы р а н ь -
ше б о л е е точными м е т о д а м и — химическим а н а л и з о м . Ви-
з у а л ь н а я д и а г н о с т и к а имеет только одно п р е и м у щ е с т в о —
о п е р а т и в н о с т ь и о т с у т с т в и е потребности в с п е ц и а л ь н о й ап-
паратуре.
С и м п т о м ы н е д о с т а т к а меди у я б л о н и з а к л ю ч а ю т с я в
том, что сильно р а с т у щ и е побеги п р о д о л ж е н и я о т м и р а ю т , на
л и с т ь я х , р а с п о л о ж е н н ы х на в е р х у ш к а х побегов, р а з в и в а ю т с я
некротические к о р и ч н е в ы е п я т н а , з а т е м в е р х у ш к и побегов з а -
в я д а ю т и о т м и р а ю т ; в с л е д у ю щ и й сезон рост в о з о б н о в л я е т с я
из почки, р а с п о л о ж е н н о й н и ж е точки о т м и р а н и я . О т р а с т а н и е

83
36. Содержание микроэлементов в семенах овощных культур,
м г / к г сухого вещества

Количссгво
образцов
Культура Fo ,Mn Cu Zn Со В Mo

Капуста кочан-
ная:
в среднем 5 76 27,6 5,5 27,6 0,13 14.2 0.73
минимально 57 12 4,0 19,0 0,10 9,7 0.39
максималь- 98 43 6,1 46,7 0,18 19,6 1.12
но
Капусте цветная 1 97 37 5.6 56,4 0,14 — 0.65
Морковь:
в среднем 7 18! 63 16,3 28,7 0,29 16,8 0.85
минимально 61 31 7,6 9,2 0,19 14,2 0.53
максималь- 477 109 29,3 37.9 0,47 20,1 1.31
но
Брюква столо-
вая:
в среднем 3 142 70 5,7 25.4 0,18 — 0.80
минимально 123 40 4,7 20.6 0,12 — 0.41
максималь- 165 91 7,2 28,8 0.27 — 1.51
но
Редис:
в среднем 4 58 24,7 5,7 30,2 0,11 10,5 0,52
минимально 40 17,2 4,3 18,2 0,10 9,2 0.35
максималь- 69 30,5 7,6 47,0 0,11 10,7 0.72
но
Редька:
в среднем 2 166 38,6 8,0 19,4 — — 1.07
минимально 78 19,1 7,7 16,5 — — 0,72
максималь- 254 58,1 8,3 22,3 — — 1.42
но
Свекла красная:
в среднем 6 257 83 13,4 21,1 0,23 12.6 0.68
минимально 89 26 9.6 11,2 0,12 — 0,16
максималь- 548 103 18,9 30.3 0.42 — 0.98
но
Томат:
в среднем 4 190 76 17.6 29,6 0,30 8,8 2,24
минимально 137 62 11,5 17,2 0,23 5,6 2,03
максималь- 217 103 22,0 36,8 0,37 12,0 2,44
но
Огурец:
в среднем 7 111 39 14.5 45,5 0,13 6,2 0,67
минимально 80 27 11,9 29,1 0,12 5,6 0,31
максималь- 162 48 19,8 53,6 0,15 6,8 1,47
но

84
Окончание табл. 36

о
CC
H CQ

Культура Fe Mn Cu Zn Со В

1
Di *

E м
2.

Тыква:
в среднем 3 57 49 15,4 31,1 — 7,3 0,72
минимально 49 42 10,3 11,6 — — 0,70
максималь- 74 56 24,2 64.2 — — 0,74
но
Шпинат:
в среднем 6 131 61 7,8 26,2 0,17 3,6 0,22
минимально 69 27 6,3 15,3 0,14 3,3 0,16
максималь- 165 78 9,3 47,5 0,20 3,9 0,38
но
Салат:
в среднем 5 146 47 18,3 40,2 0,31 8,9 0,53
минимально 84 41 9,6 22,6 0,20 6,8 0,29
максималь- 208 77 26,4 77.2 0,46 11,0 1,06
но
Лук репчатый:
в среднем 3 81 102 8,3 21,6 — — 0.29
минимально 54 77 6,8 10,5 — — —

максималь- 127 141 10,5 44,5 — — —

но
Укроп:
в среднем 2 92 108 10,2 23,5 — 18,9 0.41
минимально 51 89 9.9 21,6 — — —

максималь- 133 128 10,5 25,3 — — —

но
37. Среднее содержание микроэлементов в I кг свежих овощей
(кочанных, корневых, плодовых, листовых), мг

Культура Fe Mn Cu Zn Со Mo

Капуста кочанная 3,7 0,87 0,41 1,29 0,017 0,053


Капуста цветная 8,1 1,98 0,90 2,72 0,009 0,015
Морковь 8,1 4,15 1,04 2,65 0,022 0,035
Брюква столовая 5,9 2,74 0,75 3,28 0,014 0,030
Редис 4.5 ;,13 0,50 2,02 0,015 0,041
Редька 7,9 1,53 0,82 5,68 0,018 0,105
Свекла красная:
листья 37,4 38,90 2,35 4,90 0,042 0,065
корни 17,1 9,29 1,20 3,93 0,022 0,027
Сельдерей:
корни 10,1 3,38 1,56 11,71 — 0,033
листья 17,9 4,72 1,16 11,49 — 0,159
Петрушка:
корни 19,2 3,09 2,25 4,85 — —

листья 30,6 7,18 2,21 7,76 — —

85
Окончание табл. 37

Культура Fe .Mn Cu Zn Со Mo

Салат 18,1 4.4 0,89 3,28 — 0,065


Шпинат 24,5 9,П 1,04 5,34 0,021 0,051
Томат:
в открытом 10,5 1.22 0,62 0,80 0,021 0,029
грунте
в защищенном 8,5 1,61 0,76 0,82 — 0,020
грунте
Огурец 3,7 1,27 0,44 1.00 0.09 0,026
Тыква 5,2 0,98 0,69 2,12 0,053 0,026
Лук-репка 7,3 2,70 1,34 2,62 0,023 0,080
Лук зеленый 16,1 8,26 0,87 1,52 — 0,087
Порей 10.5 2.42 0,88 4,90 — —

Щавель 16,5 7,30 1,09 3,43 0,032 0,067


Ревень (черешки) 11,4 8,84 0,73 1,50 — 0,049
38. Вынос микроэлементов с 1 т зерна или 10 т овощей (кочанных,
корневых, плодовых) и луковичных с соответствующим количеством
листьев, ботвы или усов, г

Культура Fe .Mn Cu Zn В Mo

Капуста кочанная 98 30 9,8 32,1 21,0 1,52


Капуста цветная 289 157 24,5 58.5 26,7 —

Морковь 201 99 14,8 47,6 24,6 0,81


Брюква столовая 118 84 12,5 52.2 26,8 2.45
Свекла красная 451 330 29,4 74,7 23,7 0,76
Редис 417 73 20,6 57.0 14,2 3.17
Петрушка 376 74 35,8 92,3 — —

Сельдерей 209 62 22,7 187.0 — 1.27


Томат 632 122 22,4 38,0 11,0 0,77
Огурец 939 96 16^8 33,2 14,0 0,92
Салат 181 42 8,9 32,7 — 0,65
Шпинат 245 91 10,4 39,8 — 0,51
Щавель 165 73 10,9 34,3 10.7 0,51
Фасоль 152 41 15,7 30,0 — 2,40
Бобы 194 86 19,6 41,4 — 2,66
Горох сахарный 212 85 1 1,7 27,4 — 0.9
Лук зеленый 161 82 8,7 15,2 — 0,8
Укроп 110 59 17,7 25,1 — 1,33
Порей 105 24 8,8 49,0 — —

и отмирание в течение нескольких лет приводят к появлению


кустовидной и малорослой формы.
Ч е р е з два месяца после цветения у с л и в ы отмирают
к о н ц е в ы е п о ч к и , а л и с т ь я на к о н ц а х п о б е г о в с т а н о в я т с я
ж е л т о в а т ы м и . Н а б л ю д а ю т с я р а з р ы в ы коры и выделение
камеди.
П р и н е д о с т а т к е меди у г р у ш и о т м и р а ю т и з а в я д а ю т
л и с т ь я на к о н ц а х п о б е г о в , а т а к ж е с а м и п о б е г и с в е р х у д о н и з у .

86
39. Содержание микроэлементов в овощных культурах в Латвийской ССР, м г / к г сухого вещества

Количе- Сухое
Культура ство вещество, % Fe Mn Cu Zn Со В Mo
образцов

Белокочанная капуста:
кочаны —
в среднем 14 5,6 67 15,5 7,4 23,1 0,31 1 1,4 0,95
минимально — — 46 7,0 3,2 17,8 0,19 5,0 0,30
максимально — — 106 26,0 14,4 36,3 0,44 13,1 1,41
листья —
в среднем 14 8,9 76 27,0 7,3 23,8 0,26 — 1,12
минимально — — 38 7 4,3 19,4 0,21 — 0,78
максимально — — 143 46 11,7 27,8 0,30 14,4 1,62
Цветная капуста:
кочаны —
в среднем 5 9,1 95 21,7 9,8 29,7 0,10 3,7 0,17
минимально — 39 6,9 5,3 25,6 0,06 2,8 0,10
максимально — — 137 30,3 22,0 33,6 0,14 4,7 0,25
листья —
в среднем 3 11,8 129 85 9,6 19,6 0,11 14,3 —
минимально — — 81 25 6,1 12,2 — — —
максимально 215 198 15,4 33,4
Морковь:
корнеплоды —
в среднем 12 12,4 65 33,4 8,4 21,4 0,18 13,5 0,28
минимально — — 36 6 4,6 7,5 0,13 5,8 0,11
максимально — — 120 110 22,2 30,4 0,24 20,4 0,58
Кол и ме- Сухое
Культура ст во Fe
вещество, %
образцов

листья —
в среднем 12 17,5 251
минимально 96
максимально 519
Столовая брюква:
корнеплоды —
в среднем 10 1 1,6 51
минимально 21
максимально 71
листья —
в среднем 13.4 105
минимально 41
максимально 182
Родис:
корнеплоды —
в среднем 5,7 79
минимально 56
максимально 133
листья —
в среднем 10,1 331
минимально 200
максимально 45!
Продолжение габ • 39

122 9,2 41.3 0,26 16,6 0,90


38 3,5 13.4 0,13 5,5 0.1 2
36.4 16,0 120 0,40 27,2 1,20

23,6 6,5 28,3 0,12 18,3 0,78


12 3,2 13,6 0,09 7,6 0,20
35 15,1 44,9 0,19 23,2 1,23

IOI 8,7 34,2 0,27 9,8 2,74


17 5,0 4,7 0,10 4,1 0,25
196 17,2 73,8 0,77 16,6 7.01

20,5 8,8 35,4 0.27 10,9 0,71


4,5 4,5 5,9 0,18 8,9 0,20
35,2 15,4 59,7 0,37 12,8 1,31

54.1 13,4 29,4 0,63 6,3 2,45


34,1 6,1 11,3 0,38 5,1 i .98
88,0 20,2 11,0 0,97 7,5 2,92
Редька:
корнеплоды —
в среднем 4 12,1
минимально
максимально
Сельдерей:
корнеплоды —
в среднем 4 11,9
минимально
максимально
листья —
в среднем 4 10,7
минимально
максимально
Петрушка:
корнеплоды —
в среднем 4 22,1
минимально
максимально
листья —
в среднем 4 15,6
минимально
максимально
Столовая свекла:
корнеплоды —
в среднем 6 14,5
минимально
максимально
листья —
в среднем 5 13,2
минимально
максимально
65 12,6 6,8 47,0 0,15 19,1 0,87
46 11,8 4,4 27,7 0,10 15,6 0,54
89 14,2 8,5 56,7 0,19 19,8 1,20

85 28,4 13,1 98,4 0,17 16,3 0,28


46 17,4 8,8 16,8 0,08 15,3 0,20
135 41,9 16,0 167,2 0,31 17,2 0,43

167 44,1 10,8 107,4 0,22 10,2 1,49


129 26,4 10,3 48,3 0,15 8,6 0,96
213 149,8 14,5 139,1 0,30 11,9 2,75

87 14,0 10,2 22,4 0,35 10,2 0,92


31 3,3 7,0 5,5 0,27 8,6 0,42
161 28,3 12,4 39,6 0,43 11,9 1,41

196 46,0 14,2 46,7 0,1,5 6,4 1,93


138 17,6 10,9 12,0 0,12 — 1,18
242 65,2 19,0 61,1 0,18 — 2,69

118 64,1 8,3 27,1 0,15 9,3 0,19


37,3 39,9 6,5 10,3 0,15 8,7 0,07
296 9,70 10,6 48,8 0,16 9,9 0,31
283 295 17,8 37,1 0,32 10,8 0,49
117 47 8,9 10,2 0,15 10,3 0,16
770 870 33,2 68,3 0,59 11,4 0,97
Количе- Сухое
Культура ство Fe
вещество, %
образцов

Салат:
в среднем 5,5 324
минимально 111
максимально 640
Шпинат:
в среднем 6,7 361
минимально 169
максимально 730
Томат:
плоды из открытого
грунта —
в среднем 5,3 198
минимально 66
максимально 314
плоды из защищенного
грунта —
в среднем 5,2 164
минимально 36
максимально 461
ботва —
в среднем 11,2 523
минимально 146
максимально 1422
Продолжение табл. 39

Мм Cu Zn Со Mo

74 15,9 58,7 0,25 1,16


35 5,4 9,0 0,14 0,42
83 25,9 117,9 0,45 3,67

134 15,3 78,6 0,31 0,75


47 7,3 52,0 0,10 0,35
228 22,0 125,0 0,63 1,27

23,0 11,7 15,1 0,40 3,3 0,55


1 1,2 5,6 8,8 0,16 1,9 0,17
50,0 20,8 23.8 0,64 4,8 1,56

31 14,6 15,8 0,53


12,2 8,4 9,4 — — 0,36
52,6 28,6 21,5 — 0,70

109 16,2 29.7 0,16 0,58


27 8,2 7.9 — 0,31
281 26,2 46,9 — 0,82
Огурец:
плоды —
в среднем
минимально
максимально
усы —
в среднем
минимально
максимально
Тыква:
плоды —
в среднем
минимально
максимально
усы —
в среднем
минимально
максимально
Бобы:
зерно —
в среднем
минимально
максимально
ботва —
в среднем
минимально
максимально
Фасоль:
зерно —
в среднем
минимально
максимально
92 31,8 11,0 25,1 0,21 9,5 0,65
72 13,8 5,6 9,8 0,09 4,3 0,11
139 61,2 18,2 39,0 0,32 15,2 1,82

1330 123 18,2 34,3 — 0,98


889 59 12,3 29,9 0,17
1754 175 24,6 40,7 — — 2,58

63 11,9 8,4 25,9 0,65 0,32


39 5,4 5,1 14,6 0,21 — 0,28
94 18,0 14,1 53,2 1,61 — 0,37

169 37,3 7,1 8,8 _ 0,58


158 35,3 6,2 8,7 — — 0,32
180 39,4 7,9 8,9 — — 0,84

49 27,9 9,0 29,1 0,20 2,38


33 14,0 6,4 26,3 0,10 — 0,11
84 44,2 11,9 37,8 0,65 — 5,50

72 43 7,4 29,1 _ 0,35


51 11 4,3 7,1 — — 0,15
128 70 18,4 42,2 — — 0,69

60 15,6 9,6 23,2 0,13 2,01


33 10,7 5,4 16,6 0,06 — 0,27
96 25,2 12,2 34,5 0,18 — 3,63
«' О
ю

Количе- Сухое
Культура ство вещество, % Fe
образцов

солома —
в среднем 2 125
— 104
минимально —
максимально - — 145
Горох сахарный:
зерно —
в среднем 5 — 86
минимально — — 65
максимально — — 101
солома —
в среднем 2 — 107
минимально 86
максимально 138
Укроп:
в среднем 4 15,3 72
минимально — — 37
максимально - — 128
Перечная мята:
в среднем 5 — 304
минимально — 220
максимально - 563
Лук-репка:
в среднем 15 13,6 59
минимально — — 23
максимально ... — 125
Окончание табл. 39

Mn Cu Zu Со В Mo

27,9 8,7 9,8 0,09 0,65


22,7 7,8 8,7 0,07 — 0,61
33,1 9,6 10,9 0,10 — 0,68

21,7 7,4 23,2 0,16 1,74


1 1,8 6,1 20,1 0,11 — 0,14
42,9 8,5 30.1 0,21 — 2,73

51,3 4,0 5,1 0,09 0,58


41,5 3,6 3,8 0,06 — —

61,2 4,3 6,4 0,12 - —

38,8 11,6 16,4 0,14 0,87


7,0 8,6 1 1,7 0,12 — 0,57
77,8 15,7 20,7 0,16 — 1,24

97 13,0 19,4 0,13


53 7,8 11,5 0,12 — —

147 18,6 28,0 0,15 — —

19 9,5 18,6 0,15 0,57


7 4,1 7,1 0,06 — 0,12
9 29,1 31,5 0,32 — 1,73
Лук зеленый:
в среднем
минимально
максимально
Порей:
в среднем
минимально
максимально
Чеснок (луковицы):
в среднем
минимально
максимально
Ревень:
стебли —
в среднем
минимально
максимально
листья —
в среднем
минимально
максимально
Щавель:
в среднем
минимально
максимально
Хрен (корни):
в среднем
минимально
максимально
187 96 10.1 17.7 — — 1,02
86 10 5,5 8,3 — - 0,67
263 248 17,0 25,3 1,37

87 19,9 6,9 38,3 0,08 1,04


66 8,5 5.6 17,9 0,06 _ 0,86
122 28,9 8.2 71,0 0.09 1,21

50 11,2 6,2 14,4 0,15 0,34


20 8,1 4,6 7,6 0,07 — 0,15
72 15,7 8,9 21,3 0,27 0,54

134 104 8,6 17,7 0,58


47 67 7,1 I 1,2 — 0,33
297 172 14,1 21.8 — - 0,83

208 357 13,1 30,5 _ 1,23


105 173 7,2 20,8 — _ 0,52
297 546 16,4 44,3 — — 2,52

172 76 1 1,4 35,7 0,34 10,1 0,53


80 60 10,5 17,6 0,07 7,3 0,42
281 116 13,7 56,7 0,72 12,9 0,67

58 14,1 6,0 67,0 0,10 0,70


30 8,9 4,9 17,4 0,06 0,16
91 18,5 7,7 124,0 0,14 — 0,91
На с л е д у ю щ и й год побеги, п о я в л я ю щ и е с я из почек, р а с -
п о л о ж е н н ы х н и ж е о т м е р ш и х частей, некоторое з р е м п к а ж у т с я
н о р м а л ь н ы м и , а потом т о ж е н а ч и н а ю т о т м и р а т ь . У сильно по-
р а ж е н н ы х д е р е в ь е в рост побегов п р о д о л ж е н и я о с т а н а в л и в а -
е т с я , л и с т ь я с т а н о в я т с я мелкими, д е р е в ь я не п л о д о н о с я т , а
п о в т о р я ю щ и е с я о т м и р а н и е и о т р а с т а н и е побегов могут б ы т ь
причиной п о я в л е н и я к у с т о в и д н ы х форм, и з в е с т н ы х под н а з в а -
нием «ведьмины метлы»; н а б л ю д а ю т с я р о з е т о ч н о с т ь л и с т ь е в
и гнездовой рост почек. Н е д о с т а т к а меди в первую о ч е р е д ь
с л е д у е т о ж и д а т ь на почвах, сильно у д о б р е н н ы х н а в о з о м и азо-
том. С и м п т о м ы н е д о с т а т к а меди п р о я в л я ю т с я при с о д е р ж а -
нии в 1 кг сухих л и с т ь е в м е н ь ш е 4 мг меди.
Н е д о с т а т о к цинка у я б л о н и х а р а к т е р и з у е т с я п о я в л е н и е м
м е л к о р о з е т о ч н ы х , иногда пятнистых л и с т ь е в . П л о д о в м а л о ,
они мелкие, д е ф о р м и р о в а н н ы е .
Н е д о с т а т о к цинка у плодовых культур п р о я в л я е т с я на
кислых в ы щ е л о ч е н н ы х песчаных почвах, в к о т о р ы х содер-
ж и т с я н е з н а ч и т е л ь н о е к о л и ч е с т в о этого э л е м е н т а , а т а к ж е на
щ е л о ч н ы х почвах с низкой д о с т у п н о с т ь ю ц и н к а . О б ы ч н о у
растений, и с п ы т ы в а ю щ и х н е д о с т а т о к цинка, в л и с т ь я х содер-
ж и т с я м е н ь ш е 6 мг этого э л е м е н т а на 1 кг сухой массы.
Н е д о с т а т о к б о р а у я б л о н и с н а ч а л а п р о я в л я е т с я на
молодых побегах, на которых л и с т ь я с т а н о в я т с я ж е л т ы м и и
у р о д л и в ы м и , в е р х у ш к и и к р а я их о т м и р а ю т , ж и л к и к р а с н е ю т .
В р а з н ы е годы симптомы п р о я в л я ю т с я н е о д и н а к о в о . И н о г д а
н о р м а л ь н ы е по в н е ш н е м у виду л и с т ь я почти не р а з в и в а ю т с я
или р а з в и в а ю т с я м е д л е н н о и гибнут. М о г у т о б р а з о в ы в а т ь с я
розетки из л и с т ь е в б е з з у б ч и к о в . П л о д ы с т а н о в я т с я мелкими,
внутри и с н а р у ж и их п о я в л я ю т с я о п р о б к о в е в ш и е р а с т р е с к и -
в а ю щ и е с я у ч а с т к и . К а к и при н е д о с т а т к е меди, могут о б р а -
з о в а т ь с я « в е д ь м и н ы метлы» с мелкими, у т о л щ е н н ы м и и
ломкими листьями. Недостаток бора уменьшает зимостойкость
деревьев.
У г р у ш и н е д о с т а т о к б о р а приводит к о б р а з о в а н и ю мел-
ких, редко р а с п о л о ж е н н ы х и ч а с т о ч е р н е ю щ и х листьев, кото-
рые плохо о п а д а ю т . О д н о л е т н и е побеги и к о р а , в том числе
на ш т а м б а х , о т м и р а ю т . П л о д ы з а в я з ы в а ю т с я плохо, созре-
в а ю т н е р а в н о м е р н о и п р е ж д е в р е м е н н о , имеют т р е щ и н ы ; мя-
коть п л о д о в с к а м е н и с т ы м и к л е т к а м и , г р у б а я , с у х а я , п р е с н а я
на вкус.
У с л и в ы т а к ж е р а з в и в а ю т с я н е п о л н о ц е н н ы е плоды. Не-
д о с т а т о к б о р а у в и ш н и приводит к п о я в л е н и ю у з к и х
л и с т ь е в с н е п р а в и л ь н ы м и з у б ч а т ы м и к р а я м и . П о б е г и весной
о т м и р а ю т , а цветки плохо р а з в и в а ю т с я .
У м а л и н ы л и с т ь я у д л и н е н н ы е , тонкие, с глубокими
в ы р е з а м и , а на менее п о р а ж е н н ы х в е т к а х л и с т ь я и з о г н у т ы е
с неровной п о в е р х н о с т ь ю , нечеткой з у б ч а т о с т ь ю , к р а я их з а -
вернуты вниз. З е м л я н и к а при н е д о с т а т к е б о р а с т а н о в и т с я
низкорослой, а ее л и с т ь я — ч а ш е в и д н ы м и , д е ф о р м и р о в а н -

94
н ы м и , с м о р щ е н н ы м и и к о р и ч н е в ы м и по к р а я м . Усы и к о р н н
растут плохо.
Ч а щ е недостаток бора н а б л ю д а е т с я в з а с у ш л и в ы е годы
при и з б ы т о ч н о м в н е с е н и и а з о т н ы х у д о б р е н и й и и з в е с т и . Б о р -
ное г о л о д а н и е р а с т е н и й м о ж е т б ы т ь на к и с л ы х и к а р б о -
н а т н ы х , ч а щ е л е г к и х по м е х а н и ч е с к о м у с о с т а в у п о ч в а х .
Симптомы недостатка бора проявляются, когда в листьях
п л о д о в ы х и я г о д н ы х к у л ь т у р с о д е р ж и т с я м е н ь ш е 4 мг э т о г о
э л е м е н т а на 1 кг сухой м а с с ы .
П р и недостатке марганца у я б л о н и , г р у ш и , абри-
к о с а и м а л и н ы п о я в л я е т с я м е ж д у ж и л к о в ы й х л о р о з . Он
н а ч и н а е т с я с к р а е в и р а с п р о с т р а н я е т с я по н а п р а в л е н и ю к
главной ж и л к е листа. Хлороз м о ж е т п о р а з и т ь все дерево, за
исключением верхних листьев однолетних побегов. У в и ш и и
и с л и в ы , кроме перечисленных признаков, листья стано-
в я т с я м я г к и м и , у з е м л я н и к и — т у с к л ы м и . Ч а щ е в с е г о не-
достаток м а р г а н ц а п р о я в л я е т с я у плодовых и ягодных куль-
т у р , р а с т у щ и х на п о ч в а х , и м е ю щ и х рН в ы ш е 6,5; на к а р б о -
н а т н ы х , с т а р ы х с а д о в ы х п о ч в а х , на к о т о р ы х п р о д о л ж и т е л ь н о е
время вносили навоз и большое количество извести, а т а к ж е
на к и с л ы х п е с ч а н ы х п о ч в а х , и м е ю щ и х н и з к о е с о д е р ж а н и е п р и -
родного марганца. Симптомы недостатка марганца и железа
о ч е н ь п о х о ж и . Ч т о б ы их р а з л и ч и т ь , н е о б х о д и м о с д е л а т ь а н а -
лиз листьев. При недостатке марганца в листьях содержится
м е н ь ш е 10 мг э т о г о э л е м е н т а на 1 кг сухой м а с с ы .
Недостаток ж е л е з а п р о я в л я е т с я в пожелтении л и с т ь е в
( х л о р о з ) . Б л е д н а я о к р а с к а л и с т ь е в , н а б л ю д а ю щ а я с я при
с л а б о м н е д о с т а т к е ж е л е з а , б ы в а е т т а к о й ж е , к а к при н е д о -
с т а т к е а з о т а или д р у г о г о э л е м е н т а . П р и не о ч е н ь с и л ь н о м
недостатке ж е л е з а наблюдается типичный м е ж д у ж и л к о в ы й
хлороз. О с т р ы й недостаток ж е л е з а приводит к сильному хло-
розу. В этом случае з е л е н а я о к р а с к а исчезает и у с а м ы х
т о н к и х ж и л о к , л и с т ь я с т а н о в я т с я п о л н о с т ь ю с в е т л ы м и , а с на-
ч а л о м о т м и р а н и я т к а н е й о п а д а ю т , в р е з у л ь т а т е п о б е г и пол-
ностью оголяются и д а ж е гибнут. При улучшении с н а б ж е н и я
ж е л е з о м на г о л ы х , е щ е не п о г и б ш и х п о б е г а х о б р а з у ю т с я
н о в ы е л и с т ь я . П е р е х о д о к р а с к и от т е м н о й к с в е т л о й при не-
д о с т а т к е ж е л е з а р е з к и й , а при н е д о с т а т к е ц и н к а и л и м а р г а н -
ца — п о с т е п е н н ы й . Н е д о с т а т о к ж е л е з а н а и б о л е е ч а с т о н а б л ю -
д а е т с я на к а р б о н а т н ы х и п л о х о д р е н и р о в а н н ы х п о ч в а х .
С и м п т о м ы н е д о с т а т к а э л е м е н т о в п и т а н и я н а б л ю д а ю т с я не
т о л ь к о при н е д о с т а т к е д а н н о г о п и т а т е л ь н о г о в е щ е с т в а , но и
по д р у г и м п р и ч и н а м . Н а п р и м е р , и з б ы т о к о д н о г о э л е м е н т а пи-
тания препятствует поступлению другого элемента в растение.
Е щ е одной причиной появления симптомов недостатка эле-
ментов питания м о ж е т быть кольцевое п о в р е ж д е н и е коры
ш т а м б а или о т д е л ь н ы х с у ч ь е в . О с о б е н н о б о л ь ш о е с х о д с т в о с
симптомами недостатка элементов питания имеют признаки
болезни плодовых деревьев в результате несовместимости

95
подвоя и привоя, к о т о р а я приводит к н а р у ш е н и ю процес-
сов п и т а н и я и в р е з у л ь т а т е — к п о я в л е н и ю с и м п т о м о в голо-
д а н и я д а ж е на б о г а т о й э л е м е н т а м и п и т а н и я почве. Н е с о в м е -
с т и м о с т ь л е г к о у с т а н о в и т ь по вздутию ш т а м б а у корневой
шейки.
П р и внесении м и к р о э л е м е н т о в с л е д у е т у ч и т ы в а т ь с о с т о я -
ние растений и в и з у а л ь н ы е ( в н е ш н и е , в и д и м ы е ) п р и з н а к и
н е д о с т а т к а или и з б ы т к а м и к р о э л е м е н т о в . К р о м е того, следует
п р о в о д и т ь а н а л и з ы л и с т ь е в и почв на с о д е р ж а н и е микроэле-
ментов.
Если в с р е д н и х л и с т ь я х на п о б е г а х после о к о н ч а н и я их
роста с о д е р ж и т с я м е н ь ш е 15 мг б о р а , 10 мг м а р г а н ц а , 10 мг
меди и 6 мг цинка на 1 кг сухого в е щ е с т в а , то н е о б х о д и м о
внести с о о т в е т с т в у ю щ и е м и к р о у д о б р е н и я .
Н а д о учесть и то, что п о я в л е н и е п р и з н а к о в н е д о с т а т к а
или и з б ы т к а э л е м е н т о в п и т а н и я у р а с т е н и й , особенно на
л и с т ь я х , з а в и с и т от в о з м о ж н о с т и п о в т о р н о г о и с п о л ь з о в а н и я
( р е у т и л и з а ц и и ) э л е м е н т о в . Н а п р и м е р , р а с т е н и я не могут по-
вторно и с п о л ь з о в а т ь к а л ь ц и й , серу, ж е л е з о , м а р г а н е ц , бор,
медь, цинк и молибден. Ч а с т и ч н о это о б ъ я с н я е т с я тем. что
эти э л е м е н т ы менее а к т и в н ы и н а к а п л и в а ю т с я в р а с т е н и я х
в виде т р у д н о р а с т в о р и м ы х инертных соединений. Элементы,
которые не п о д в е р г а ю т с я о б щ е й р е у т и л и з а ц и и , н а х о д я т с я
во всех о р г а н а х растений в виде р а с т в о р и м ы х и физиоло-
гически а к т и в н ы х соединений. Но о б щ е е н а п р а в л е н и е биохи-
мических п р е в р а щ е н и й этих э л е м е н т о в т а к о в о , что химически
а к т и в н ы е ф о р м ы соединений в д а л ь н е й ш е м п р е в р а щ а ю т с я в
более инертные, повторное и с п о л ь з о в а н и е которых в р а с т е н и я х
становится невозможным.
Азот, ф о с ф о р , калий и магний в р а с т е н и я х и с п о л ь з у ю т с я
в основном д л я о б р а з о в а н и я т а к и х соединений, которые по-
с т о я н н о п о д в е р г а ю т с я процессу р а з л о ж е н и я и могут б ы т ь
м н о г о к р а т н о и с п о л ь з о в а н ы р а с т е н и е м в процессе ж и з н е д е я -
тельности. В з н а ч и т е л ь н ы х к о л и ч е с т в а х эти э л е м е н т ы н а к а -
п л и в а ю т с я в молодых л и с т ь я х , п о б е г а х и т о ч к а х роста,
т. е. во всех тех о р г а н а х , где происходит интенсивный био-
синтез. П о э т о м у внешние п р и з н а к и н е д о с т а т к а а з о т а , фос-
ф о р а , к а л и я и м а г н и я в п е р в у ю о ч е р е д ь п р о я в л я ю т с я на
более старых листьях и других органах растений. Так как
к а л ь ц и й , с е р а , ж е л е з о , м а р г а н е ц , бор, медь, ц и н к и м о л и б д е н
не о б л а д а ю т с п о с о б н о с т ь ю к р е у т и л и з а ц и и , то в и з у а л ь н ы е
п р и з н а к и их н е д о с т а т к а с н а ч а л а п р о я в л я ю т с я на б о л е е
молодых о р г а н а х р а с т е н и й , в том числе и на л и с т ь я х .
В то ж е в р е м я н а д о у ч е с т ь и то, что в л о к а л и з а ц и и
п р и з н а к о в и з б ы т к а э л е м е н т о в п и т а н и я у растений на-
б л ю д а ю т с я д р у г и е з а к о н о м е р н о с т и . В н е ш н и е с и м п т о м ы избы-
точного поступления в р а с т е н и я э л е м е н т о в , неспособных к ре-
у т и л и з а ц и и , в первую о ч е р е д ь н а б л ю д а ю т с я на более с т а р ы х
ч а с т я х растений. С л е д у е т отметить, что д и а г н о с т и р о в а т ь из-

96
б ы т о ч н о е п о с т у п л е н и е э л е м е н т о в в р а с т е н и я по в н е ш н и м при-
з н а к а м т р у д н е е , чем о п р е д е л и т ь их н е д о с т а т о к . Э т о п р о -
исходит часто потому, что избыток одного элемента с н а ч а л а
вызывает относительный дефицит другого и в первую очередь
наблюдаются внешние признаки недостатка последнего. На-
п р и м е р , и з б ы т о к к а л ь ц и я во м н о г и х с л у ч а я х п р и в о д и т к по-
явлению внешних признаков дефицита железа, марганца,
бора, цинка и др. В то ж е время х а р а к т е р н ы е внешние
п р и з н а к и и з б ы т к а к а л ь ц и я в о о б щ е не п р о я в л я ю т с я . Т а к а я
з а к о н о м е р н о с т ь н а б л ю д а е т с я и при и з б ы т к е ф о с ф о р а ( д е ф и -
цит ц и н к а ) .
Имеется р я д факторов, которые способствуют избыточ-
ному п о с т у п л е н и ю о т д е л ь н ы х э л е м е н т о в п и т а н и я в р а с т е н и я ,
т. е. с л и ш к о м к и с л а я или щ е л о ч н а я р е а к ц и я п о ч в ы ( г р у н т а ) ,
н и з к а я б у ф е р н а я с п о с о б н о с т ь п о ч в ы ( с у б с т р а т а или т е п л и ч -
ного г р у н т а ) , н е д о с т а т о к г у м у с а и г л и н и с т ы х ч а с т и ц , а т а к ж е
н е д о с т а т о к или и з б ы т о к п о ч в е н н о й в л а г и . П о э т о м у , ч т о б ы
определить недостаток и избыток элементов питания,
требуется полный а н а л и з почвы и растений. Метод листовой
д и а г н о с т и к и и м е т о д а н а л и з а п о ч в ы не и с к л ю ч а ю т д р у г д р у г а ,
а, в з а и м н о д о п о л н я я , п о м о г а ю т т о ч н е е о п р е д е л и т ь у с л о в и я
п и т а н и я р а с т е н и й , о с о б е н н о при в о з д е л ы в а н и и с е л ь с к о х о з я й -
с т в е н н ы х к у л ь т у р по и н т е н с и в н о й т е х н о л о г и и . М е т о д л и с т о -
вой д и а г н о с т и к и и г р а е т п е р в о с т е п е н н у ю р о л ь при у с т а н о в л е -
нии о т н о с и т е л ь н о г о д е ф и ц и т а м и к р о э л е м е н т о в . Е г о п р и м е н я ю т
т а к ж е и для установления зависимости между содержанием
м а к р о - и м и к р о э л е м е н т о в в р а с т е н и я х . А н а л и з почвы и г р а е т
г л а в н у ю р о л ь при о п р е д е л е н и и у р о в н я о б е с п е ч е н н о с т и р а с т е -
ний м а к р о - и м и к р о э л е м е н т а м и .
ВЛИЯНИЕ БОРНЫХ УДОБРЕНИЙ
НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО
ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ
ОТ ИХ ВИДОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ
Лен-долгунец и конопля. Основные льноводческие районы
нечерноземной полосы имеют главным о б р а з о м кислые дер-
ново-подзолистые почвы с недостаточным количеством пита-
т е л ь н ы х в е щ е с т в . П о э т о м у о д н и м из о с н о в н ы х м е р о п р и я т и й
по п о в ы ш е н и ю у р о ж а й н о с т и и у л у ч ш е н и ю к а ч е с т в а л ь н а
следует с ч и т а т ь правильное использование удобрений, в том
числе и борных, т а к как лен больше других культур н у ж д а -
е т с я в них.
А1ногочисленные полевые опыты со льном п о к а з а л и , что
б о р н ы е у д о б р е н и я на к и с л ы х п о ч в а х о к а з ы в а ю т с л а б о е воз-
д е й с т в и е или не д а ю т н и к а к о г о э ф ф е к т а . Э т о г о в о р и т о т о м ,
ч т о на к и с л ы х н е и з в е с т к о в а н н ы х п о ч в а х н е л ь з я п о л у ч и т ь вы-
сокие у р о ж а и льна. При внесении б о р м а г н и е в о г о удобрения
( 2 0 к г / г а ) на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х к и с л ы х п о ч в а х , и з в е с т к о -

4 П. И. Анспок 97
в а н н ы х по ' / 4 г. к., на ф о н е п о л н о г о м и н е р а л ь н о г о у д о б р е -
ния в о т д е л ь н ы е годы у р о ж а й н о с т ь с е м я н у в е л и ч и в а л а с ь на
40—140 кг/га, л ь н о с о л о м ы — н а 250—700 кг/га и выход
д л и н н о г о в о л о к н а — на 6 9 — 2 3 6 к г / г а . К а ч е с т в о д л и н н о г о во-
л о к н а у л у ч ш и л о с ь на 0 , 5 — 2 н о м е р а ( т а б л . 4 0 ) .

40. Влияние бормагнневьго удобрения на урожайность и качество


льноволокна, к г / г а (по данным опытов за 3 года)

Урожайность льноволокна I Ji - •.
вариант иного
длинного

Фон N4SPc..,Kq--, 540 700 : -1.0


Фон-CaCO 620 800 М.З
Фон CaCO-- -f В 750 920 Г..7

П р и в е д е н н ы е д а н н ы е п о к а з ы в а ю т , что в н е с е н и е б о р а п о д
л е н на и з в е с т к о в а н н о й почве р е з к о у в е л и ч и в а е т у р о ж а й н о с т ь
семян и волокна. При этом заметно п о в ы ш а ю т с я качество
и выход последнего. П о д влиянием и з в е с т к о в а н и я почвы (по
с р а в н е н и ю с ф о н о м N P K ) с о д е р ж а н и е б о р а в р а с т е н и я х сни-
з и л о с ь . Н а о б о р о т , при в н е с е н и и б о р а на ф о н е N P K с и з в е с т ь ю
с о д е р ж а н и е его в р а с т е н и я х в ф а з е ц в е т е н и я почти у д в о и л о с ь .
В результате применения борных удобрений растения льна
д а л и б о л ь ш е п р и р о с т а н а д з е м н о й м а с с ы , чем к о н т р о л ь н ы е .
Б о р п о в л и я л т а к ж е на м о р ф о л о г и ч е с к и е п р и з н а к и л ь н а , в с л е д -
ствии чего увеличились его о б щ а я и п р о д у к т и в н а я д л и н а ,
ч и с л о к о р о б о ч е к и м а с с а 1000 с е м я н .
Б о р н ы е у д о б р е н и я о к а з ы в а ю т б о л ь ш о е в л и я н и е не т о л ь к о
на и з в е с т к о в а н н ы х , но и на н е и з в е с т к о в а н н ы х дерново-
подзолистых, дерново-глеевых, торфяных и других почвах,
п р и ч е м о с о б е н н о о т ч е т л и в о э т о с к а з ы в а е т с я при п о л у ч е н и и
в ы с о к и х у р о ж а е в л ь н а на п о ч в а х с н и з к и м с о д е р ж а н и е м б о р а
( К а т а л ы м о в М. В.).
О п ы т ы , п р о в е д е н н ы е во В с е с о ю з н о м Н И И л ь н а и к о л х о з а х
К а л и н и н с к о й и д р у г и х о б л а с т е й , п о к а з а л и в ы с о к у ю 'эффек-
тивность борных удобрений — буры, бормагниевых и сырых
б о р н ы х р у д — при в н е с е н и и их п о д л е н на т е м н о ц в е т н ы х з а -
б о л о ч е н н ы х , о с о б е н н о на ц е л и н н ы х , а т а к ж е на и з в е с т к о в а н -
ных п о ч в а х , х а р а к т е р и з у ю щ и х с я н е й т р а л ь н о й или с л а б о -
к и с л о й р е а к ц и е й , где л е н п о р а ж а е т с я б а к т е р и о з о м . Т а к . н а -
п р и м е р , в н е с е н и е 0 , 3 5 к г / г а б о р а п о д л е н в к о л х о з е им. В н л ь -
я м с а К а л и н и н с к о й о б л а с т и на т е м н о ц в е т н о й ц е л и н н о й п о ч в е
п о в ы с и л о у р о ж а й н о с т ь л ь н о в о л о к н а с 250 д о 5 3 0 к г / г а и л ь н о -
семян с 340 до 760 к г / г а и у л у ч ш и л о качество волокна с
13-го д о 15-го н о м е р а .
М н о г о л е т н и е п о л е в ы е о п ы т ы ( 1 3 л е т ) со л ь н о м в Л а т в и и
п о к а з а ;:.;, что б о р н ы е у д о б р е н и я ( б о р м а г н и е в о е , б о р н о д а т о л и -
т о в о е , б у р а , б о р н а я к и с л о т а ) на р а з л и ч н ы х п о ч в а х ( д е р н о в о -

98
п о д з о л и с т ы е , д е р н о в о - г л е е в ы с , т о р ф я н ы е и др.) в с р е д н е м (по
д а н н ы м 41 о п ы т а ) повысили у р о ж а й н о с т ь л ь н о с о л о м ы на
450 к г / г а , с е м я н — на 81 к г / г а , д л и н н о г о в о л о к н а — на
126 к г / г а , а к а ч е с т в о д л и н н о г о волокна у л у ч ш а л о с ь на 1,2 но-
м е р а . Следует отметить, что э ф ф е к т и в н о с т ь б о р н ы х у д о б р е н и й
на льне на т е р р и т о р и и Л а т в и и б ы л а несколько н и ж е , чем на
территории Калининской, Горьковской и других областей
Р С Ф С Р . Это у к а з ы в а е т на то, что у с л о в и я д л я р а з в и т и я
л ь н а в Л а т в и и более б л а г о п р и я т н ы . Н а и б о л ь ш и й э ф ф е к т от-
мене;; на д е р н о в о - г л е е в ы х и т о р ф я н ы х , м е н ь ш и й — на дер-
н о в о - п о д з о л и с т ы х и глинистых почвах.
Л а б о р а т о р н ы е и с п ы т а н и я с в о й с т в волокна л ь н а п о к а з а л и
с у щ е с т в е н н о е р а з л и ч и е в его к а ч е с т в е . Б о р н ы е у д о б р е н и я
с п о с о б с т в о в а л и о б р а з о в а н и ю в с т е б л я х волокна, о б л а д а ю щ е г о
н а и б о л е е высокой прочностью и гибкостью. Так, в в а р и а н т е
с N P K крепость волокна с о с т а в л я л а 17,6 кг, г и б к о с т ь —
38,4 мм, а в в а р и а н т е N T PK-I-B — с о о т в е т с т в е н н о 22,4 кг и
43.6 мм.
П о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е б о р н ы х у д о б р е н и й на у р о ж а й -
ность семян и в о л о к н а , а т а к ж е на в ы х о д д л и н н о г о в о л о к н а
и у л у ч ш е н и е его ф и з и к о - м е х а н и ч е с к и х с в о й с т в з а в и с и т от
условий п и т а н и я , в л и я ю щ и х на биохимические и ф и з и о л о г и -
ческие процессы, п р о т е к а ю щ и е в р а с т е н и я х . Н е о б х о д и м о от-
метить, что о т р и ц а т е л ь н о е о т н о ш е н и е л ь н а к и з б ы т к у к а л ь -
ция ч а щ е всего п р о я в л я е т с я на почвах л е г к о г о м е х а н и ч е -
ского с о с т а в а и на вновь освоенных у ч а с т к а х . Сухое и ж а р к о е
лето при н е д о с т а т к е в л а г и в почве у с и л и в а е т о т р и ц а т е л ь н о е
д е й с т в и е высоких доз извести. П р и внесении и з в е с т и бор
о б р а з у е т с о е д и н е н и я , н е д о с т у п н ы е д л я растений, а в сухую
и ж а р к у ю погоду д е я т е л ь н о с т ь м и к р о о р г а н и з м о в , р а з л а г а ю -
щ и х о р г а н и ч е с к о е в е щ е с т в о , в котором с о с р е д о т о ч е н а боль-
ш а я ч а с т ь этого э л е м е н т а , з а м е д л я е т с я . В ы с о к а я т е м п е р а т у р а
у в е л и ч и в а е т п о т р е б н о с т ь л ь н а в боре, который м о ж е т регу-
л и р о в а т ь поступление п и т а т е л ь н ы х в е щ е с т в в р а с т е н и я из
почвенного р а с т в о р а ; на и з в е с т к о в а н н о й ж е почве д о с т у п н о с т ь
бора у м е н ь ш а е т с я . К р о м е н е д о с т а т к а б о р а , а т а к ж е к а л и я
и м а р г а н ц а , на п е р е и з в е с т к о в а н н ы х п о ч в а х л е г к о г о м е х а н и ч е -
ского с о с т а в а н а б л ю д а е т с я н е б л а г о п р и я т н о е д л я л ь н а соотно-
ш е н и е м е ж д у к а л ь ц и е м и магнием.
Н е д о с т а т о к б о р а на п е р е п з з е с т к о в а н н о й почве п р о я в л я е т с я
в о т м и р а н и и точки роста и у т о л щ е н и и с т е б л я , который на-
чинает в е т в и т ь с я , о б р а з у я побеги из верхних п а з у х л и с т ь е в .
Б о р н ы е у д о б р е н и я , как п р а в и л о , п р е д у п р е ж д а ю т вредное дей-
ствие извести. О д н а к о н а ш и о п ы т ы п о к а з а л и , что если, б о р н ы е
у д о б р е н и я в н е с е н ы поверхностно в почву б е з их з а д е л ы в а -
ния или вместе с с е м е н а м и , то в у с л о в и я х ж а р к о й и сухой
погоды бор плохо у с в а и в а е т с я р а с т е н и я м и , а б о р н ы е у д о б р е -
ния м а л о э ф ф е к т и в н ы . З а б о л е в а н и е л ь н а б а к т е р и о з о м п р о я в -
л я е т е " при н е д о с т а т к е в л а г и в почве и при п о в ы ш е н н о й тем-

4* 99
п е р а т у р е в в е г е т а ц и о н н ы й период, но очень редко эта б о л е з н ь
н а б л ю д а е т с я при д о с т а т о ч н о м у в л а ж н е н и и почвы. В н а ш и х
о п ы т а х в годы с н е д о с т а т о ч н о й в л а ж н о с т ь ю почвы (в 5 по-
л е в ы х о п ы т а х ) внесение борных у д о б р е н и й п е р е д к у л ь т и в а -
цией у с т р а н и л о полностью или з н а ч и т е л ь н о у м е н ь ш и л о з а б о -
л е в а н и е льна б а к т е р и о з о м .
П р и з а б о л е в а н и и л ь н а б а к т е р и о з о м на д е р н о в о - г л е е в ы х и
на вновь о с в а и в а е м ы х почвах п о л о ж и т е л ь н о е действие бора
м о ж н о о б ъ я с н и т ь , п о - в и д и м о м у , тем, что его внесение усили-
вает развитие нитрифицирующих и целлюлозоразлагающих
б а к т е р и й и у м е н ь ш а е т с о д е р ж а н и е в почве д е н и т р и ф и к а т о р о в
и м а с л я н с к н с л ы х б а к т е р и й . Внесение бора с н и ж а е т т а к ж е
осмотическое д а в л е н и е в к л е т к а х л и с т ь е в л ь н а , у м е н ь ш а е т
поступление в р а с т е н и я к а л ь ц и я и у в е л и ч и в а е т к а л и я .
Внесение бора на с л а б о к и с л ы х и кислых д е р н о в о - п о д з о л и -
стых почвах у м е н ь ш а е т з а б о л е в а е м о с т ь льна ф у з а р и о з о м на
10—16 % , а н т р а к н о з о м — на 14—18 % .
Г. Д . М и х а й л о в о й ( Л а т в и я ) было у с т а н о в л е н о , что х о т я
внесение б о р а в почву у с т р а н я е т п о я в л е н и е б а к т е р и о з а , наи-
б о л ь ш а я п р и б а в к а у р о ж а я от внесения бора была п о л у ч е н а
при п о н и ж е н н о й в л а ж н о с т и ; при в л а ж н о с т и 60 % она б ы л а
меньшей, а при SO % в л и я н и е бора на у р о ж а и о т с у т с т в о в а л о .
В этом опыте при о п р е д е л е н и и к о л и ч е с т в а в о з б у д и т е л е й
б а к т е р и о з а в ы я в и л о с ь , что бор с н и ж а е т их число в р а с т е н и и
в 10—100 р а з .
В полевых о п ы т а х в Л и т в е т а к ж е было в ы я в л е н о поло-
ж и т е л ь н о е в л и я н и е б о р н о д а т о л н т с в ы х у д о б р е н и й на с н и ж е н и е
з а б о л е в а е м о с т и л ь н а б а к т е р и о з о м : при дозе 60 к г / г а р а с т е н и й ,
п о р а ж е н н ы х этой б о л е з н ь ю , не о б н а р у ж е н о . П р и внесении
э т о г о ж е у д о б р е н и я в дозе 150 к г / г а погиб почти весь лен.
В отношении содержания минеральных веществ в расте-
ниях л ь н а в р а з н ы е ф а з ы роста было у с т а н о в л е н о , что б о р н ы е
у д о б р е н и я несколько у в е л и ч и в а л и с о д е р ж а н и е а з о т а и фос-
фора в н а ч а л е б у т о н и з а ц и и и в н а ч а л е ц в е т е н и я , а содер-
ж а н и е к а л ь ц и я на и з в е с т к о в а н н о м фоне под в л и я н и е м бора
несколько у м е н ь ш и л о с ь . Б о л ь ш и н с т в о полевых о п ы т о в пока-
з а л о , что к а л и я в р а с т е н и я х л ь н а , п р е д в а р и т е л ь н о удобрен-
ных бором, с о д е р ж и т с я б о л ь ш е , чем в в а р и а н т а х без в н е с е н и я
борных удобрений.
На содержание питательных элементов в растениях льна
в и з в е с т н о й мере в л и я ю т м е т е о р о л о г и ч е с к и е у с л о в и я : в
з а с у ш л и в ы е годы ( 1 9 5 8 — 1 9 5 9 , 1963 гг.) н а б л ю д а л о с ь б о л е е
низкое с о д е р ж а н и е м и н е р а л ь н ы х в е щ е с т в ( з а и с к л ю ч е н и е м
к а л и я в некоторых о п ы т а х ) и б о р а в р а с т е н и я х л ь н а по
с р а в н е н и ю с г о д а м и , когда к о л и ч е с т в о о с а д к о в было д о с т а -
точным, причем м е н ь ш е б о р а с о д е р ж а л и р а с т е н и я на т о р ф я -
ных почвах.
П о д о б н ы е ж е р е з у л ь т а т ы были получены А. В. Н о с к о в о й ,
А. С. Р а д о в ы м . которые т а к ж е у с т а н о в и л и , что при недоста-

100
точной в л а ж н о с т и в в е г е т а ц и о н н ы й п е р и о д в р а с т е н и я х л ь н а
у м е н ь ш а е т с я с о д е р ж а н и е N, Р2О5 и C a O и в о з р а с т а е т содер-
жание КгО, и, н а о б о р о т , при д о с т а т о ч н о й влажности
с о д е р ж а н и е N, Р2О5 и C a O в о з р а с т а е т , а КгО у м е н ь ш а е т с я .
Химический а н а л и з р а с т е н и й л ь н а в ф а з е р а н н е й ж е л т о й
спелости п о к а з а л , что при с о д е р ж а н и и в с т е б л я х б о л ь ш о г о
количества калия и бора и небольшого — кальция получается
б о л е е д л и н н о е волокно. Это, по-видимому, с в я з а н о со с п о -
с о б н о с т ь ю борных, а т а к ж е к а л и й н ы х у д о б р е н и й в ы р а б а т ы .
вать у растений льна устойчивость к грибным и бактери-
а л ь н ы м з а б о л е в а н и я м , в р е з у л ь т а т е чего у с к о р я е т с я с о з р е -
в а н и е л ь н а и у в е л и ч и в а ю т с я у р о ж а й и к а ч е с т в о его продук-
ции.
Б о р н ы е у д о б р е н и я п о в ы ш а ю т у р о ж а й конопли при в ы р а -
щ и в а н и и ее на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х и на т о р ф я н ы х почвах.
П о д а н н ы м В с е с о ю з н о г о Н И И л у б я н ы х к у л ь т у р , при-
менение б о р н ы х у д о б р е н и й на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п о ч в а х
в х о з я й с т в а х Б е л о р у с с и и п о в ы с и л о у р о ж а й с о л о м ы конопли
на 8 — 1 2 % и с е м я н — на 6 — 1 3 % . Н а и б о л е е в ы с о к о э ф ф е к -
тивны б о р н ы е у д о б р е н и я под коноплю на о с у ш е н н ы х т о р ф я -
ных почвах. М н о г о ч и с л е н н ы е опыты, п р о в е д е н н ы е в р а з н о е
время в различных научно-исследовательских учреждениях
н е ч е р н о з е м н о й полосы, п о к а з а л и , что применение борных
у д о б р е н и й на т о р ф я н и к а х п о в ы ш а е т у р о ж а й соломы конопли
на 8 — 2 7 % и с е м я н — на 1 ! — 8 6 % . Н а т о р ф я н и к а х внесение-
б о р н ы х у д о б р е н и й под коноплю полезно с о ч е т а т ь с примене-
нием медных у д о б р е н и й .
С а х а р н а я с в е к л а . Это очень ч у в с т в и т е л ь н а я к почвенной
кислотности к у л ь т у р а ; на кислых н е и з в е с т к о в а н н ы х д е р н о в о -
п о д з о л и с т ы х п о ч в а х д а е т , к а к п р а в и л о , очень н и з к и е у р о ж а и
с низким к а ч е с т в о м продукции. П о э т о м у и з в е с т к о в а н и е кислых
почв я в л я е т с я о б я з а т е л ь н ы м а г р о т е х н и ч е с к и м приемом при
в ы р а щ и в а н и и с а х а р н о й свеклы. К а к известно, при этом по-
в ы ш а е т с я п о т р е б н о с т ь в борных у д о б р е н и я х , что о п р е д е л я е т с я
д в у м я п р и ч и н а м и : у м е н ь ш е н и е м п о д в и ж н о с т и почвенного б о р а
и п о с т у п л е н и я его в р а с т е н и я , а т а к ж е п о в ы ш е н и е м у р о ж а я
с в е к л ы на и з в е с т к о в а н н о й почве. У с т а н о в л е н о , что б о р н ы е удо-
б р е н и я н е в о з м о ж н о з а м е н и т ь к а к и м и - л и б о д р у г и м и удобре-
ниями, причем, к а к п р а в и л о , б о л ь ш и й э ф ф е к т они о к а з ы в а ю т
при обеспечении р а с т е н и й м а к р о э л е м е н т а м и (N, Р, К, C a , M g
и др.).
В х о з я й с т в а х Л а т в и и внесение б о р н ы х у д о б р е н и й на дер-
н о в о - п о д з о л и с т ы х (особенно и з в е с т к о в а н н ы х ) , д е р н о в о - к а р -
б о н а т н ы х , т о р ф я н и с т ы х почвах, х а р а к т е р и з у ю щ и х с я низким
содержанием подвижного бора, способствовало повышению
урожайности и улучшению качества сахарной свеклы.
У р о ж а й н о с т ь с а х а р н о й с в е к л ы п о в ы с и л а с ь на 1,56—
6,1 т / г а , или в с р е д н е м на 3,29 т / г а ( 2 0 , 2 % ) . Хотя
б о р н ы е у д о б р е н и я в некоторых с л у ч а я х у в е л и ч и л и у р о ж а й

101
н е з н а ч и т е л ь н о , с а х а р и с т о с т ь к о р н е п л о д о в п о в ы с и л а с ь на 0,3—
0,6 % . П р и м е н е н и е б о р н ы х у д о б р е н и й з н а ч и т е л ь н о с н и ж а л о
з а б о л е в а н и е (на 12,5—75,4 % ) с а х а р н о й с в е к л ы с е р д ц е в и н н о й
гнилью.
П о д а н н ы м П. Т. Б р и е д и с а , применение б о р н о г о у д о б р е -
ния д л я о п у д р и в а н и я с е м я н с а х а р н о й свеклы (10 к г / т с е м я н )
повысило у р о ж а й к о р н е п л о д о в с а х а р н о й с в е к л ы на 1,36—
2,26 т / г а , ботвы — на 1,76—3,18 т / г а и сбор с а х а р а — на
2 5 0 — 4 6 0 к г / г а . Б ы л о т а к ж е у с т а н о в л е н о , что п о в ы ш е н н а я
д о з а а з о т н о г о у д о б р е н и я на фоне PK способствует л у ч ш е м у
и с п о л ь з о в а н и ю м и к р о э л е м е н т о в и получению более высокого
у р о ж а я к о р н е п л о д о в и ботвы.
В п о л е в ы х о п ы т а х В с е с о ю з н о г о Н И И у д о б р е н и й и агро-
п о ч в о в е д е н и я , п р о в е д е н н ы х В. М. Ч у р б а н о в ы м и М. А. Кня-
зевой, внесение б о р н ы х у д о б р е н и и в д е р н о в о - п о д з о л и с т ы е
почвы у в е л и ч и л о у р о ж а й н о с т ь с а х а р н о й с в е к л ы на 6,2—
7,1 т / г а и п о в ы с и л о с о д е р ж а н и е с а х а р а .
В Белорусском Н И И земледелия т а к ж е было установлено,
".то внесение борных у д о б р е н и й на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х поч-
вах п о в ы с и л о у р о ж а й н о с т ь с а х а р н о й с в е к л ы с 2,24 до 6,2 т / г а .
Сходные р е з у л ь т а т ы были получены в Р я з а н с к о й , В л а д и м и р -
ской и Х а р ь к о в с к о й о б л а с т я х , Грузинской С С Р , К а з а х -
ской C C P и др.
П о д а н н ы м опытов Г е о г р а ф и ч е с к о й сети, при внесении в
почву борных у д о б р е н и й среднее у в е л и ч е н и е у р о ж а й н о с т и
к о р н е п л о д о в с а х а р н о й с в е к л ы с о с т а в л я л о 3,88 т / г а при с р е д
ней у р о ж а й н о с т и в контроле 28,56 т / г а . Е щ е в ы ш е э ф ф е к
т и в н о с т ь б о р н ы х у д о б р е н и й б ы л а при некорневой п о д к о р м к е и
о б р а б о т к е ими семян. П р и р о с т у р о ж а й н о с т и при этом со
с т а в и л 4,9 т / г а при у р о ж а й н о с т и в контроле 41,1 т / г а .
О с о б е н н о в а ж н о отметить, что н е к о р н е в а я п о д к о р м к а бо
ром с п о с о б с т в у е т п о в ы ш е н и ю с а х а р и с т о с т и на всех п о ч в а х .
Борные удобрения повышают урожайность сахарной свекль
не только на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х и с у п е с ч а н ы х о п о д з о л е н н ы х
почвах, но и на в ы щ е л о ч е н н о м ч е р н о з е м е , т о р ф я н и к а х , л у г о
в о - с е р о з е м н ы х и к а ш т а н о в ы х почвах.
На л у г о в о - с е р о з е м н ы х почвах в Чуйской д о л и н е К и р г и з и и
было у с т а н о в л е н о , что з а период с 6 до 15 с е н т я б р я са-
х а р и с т о с т ь в с л е д с т в и е п р и м е н е н и я борных у д о б р е н и й увеличи-
л а с ь с 0,3 до 1 , 2 5 % (в среднем 0 , 7 % ) , с 19 с е н т я б р я
по 3 о к т я б р я — с 0,3 до 1 , 5 % (в с р е д н е м 0 , 9 5 % ) и с 10
по 14 о к т я б р я — с 1,1 до 1,5 % (в с р е д н е м 1,3 % ) .
В Эстонии было и з у ч е н о в л и я н и е бора на у р о ж а й н о с т ь
с а х а р н о й с в е к л ы на д е р н о в о - к а р б о н а т н ы х п о ч в а х . У с т а н о в -
лено, что в ж а р к о е , сухое л е т о внесение б о р а п о в ы с и л о уро-
жайность сахарной свеклы, в дождливое ж е и прохладное —
не в л и я л о .
П р о в е д е н н ы й химический а н а л и з к о р н е п л о д о в и ботвы са-
харной свеклы п о к а з а л , что б о р н ы е у д о б р е н и я п о в ы ш а ю т

102
у р о ж а й н о с т ь и с о д е р ж а н и е не т о л ь к о с а х а р а , но и а з о т а , к а -
л и я , к а л ь ц и я и бора, з н а ч и т е л ь н о и з м е н я я с о д е р ж а н и е фос-
ф о р а . Б о р н ы е у д о б р е н и я , п о в ы ш а я у р о ж а й и с о д е р ж а н и е ми-
неральных веществ и бора, значительно увеличили вынос
азота, калия, фосфора, кальция и бора.
П о д в л и я н и е м б о р н ы х у д о б р е н и й з а м е т н о п о в ы с и л о с ь со-
д е р ж а н и е кормовых единиц, а т а к ж е кормовая ценность
сахарной свеклы. О б щ е е количество белкового а з о т а в корне-
п л о д а х в с р е д н е м у в е л и ч и л о с ь на 1 2 , 3 — 2 3 % , а в б о т в е —
9 , 7 — 1 3 , 6 % , с о д е р ж а н и е б е л к о в о г о а з о т а на к а ж д у ю к о р м о -
в у ю е д и н и ц у в о з р о с л о на 7 , 4 — 2 3 , 4 г.
Клевер и люцерна. Борные удобрения повышают урожай
с е м я н к л е в е р а и л ю ц е р н ы при и з в е с т к о в а н и и к и с л ы х п о ч в .
Внесение борных удобрений в почву и н е к о р н е в а я п о д к о р м к а
б о р о м на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х и д е р н о в о - г л е е в ы х с л а б о -
к и с л ы х п о ч в а х ( п о с л е и з в е с т к о в а н и я ) не т о л ь к о п о в ы с и л и

41. Влияние бора на урожайность семян клевера в хозяйствах Латвии

л О
H gs?
O
К
Хозяйство Вариант са о
<я о
Урожа
о =:
кг/га
з: «
CX «3
С S

Колхоз «Ударник» Контроль 190


Даугавпилсского Внесение бормагниевого удоб- 230 21,1
района рения в почву, 40 кг/га
HCP 0 5 38
Вилянская селекцион- Контроль 242 —

но-опытная станция Внесение борнодатолитового 283 16,7


Резекненского рай- удобрения в почву, 70 кг/га 283
она HCP 0 5 16
Колхоз им. Ленина Контроль 120 —

Прейльского района Внесение борнодатолитового 241 107,7


удобрения в почву, 70 кг/га
Некорневая подкормка борно- 138 15,0
датолитовым удобрением.
15 кг/га
HCP 0 5 63
Колхоз «Дравниеки» Контроль 165 —

Прейльского района Предпосевная обработка семян 203 23,0


борнодатолитовым удобре-
нием, 20 кг/т
HCP 0 5 36
Колхоз «Красный Ок- Контроль 165 —

тябрь» Прейльского Опыливание растений борно- 228 38,8


района датолитовым удобрением,
30 к г / г а
HCP 0 5 41

103
у р о ж а й с е м я н ( т а б л . 4 1 ) к л е в е р а , но и з н а ч и т е л ь н о у л у ч
ш и л и их к а ч е с т в о .
Н а и б о л ь ш е е у в е л и ч е н и е у р о ж а я п о л у ч е н о на и з в е с т к о в а н -
ных д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х , д е р н о в о - г л е е в ы х и т о р ф я н и с т ы х
п о ч в а х . Б о р н о е у д о б р е н и е б ы л о д о в о л ь н о э ф ф е к т и в н о и на
н е и з в е с т к о в а н н ы х д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п о ч в а х ( о с о б е н н о при
н е к о р н е в о й п о д к о р м к е и п р е д п о с е в н о й о б р а б о т к е с е м я н бо-
р о м ) . При этом количество цветочных головок возросло с
5,7 д о 13,6 % , з н а ч и т е л ь н о у в е л и ч и л а с ь м а с с а 1000 с е м я н .
Качество семян тоже улучшилось: количество фиолетовых
с е м я н у в е л и ч и л о с ь на 1 0 , 3 — 4 5 , 8 % , а к о л и ч е с т в о к о р и ч н е -
вых с е м я н у м е н ь ш и л о с ь д о 4 5 % ( т а б л . 4 2 ) .
И с с л е д о в а н и я структуры у р о ж а я семенного клевера пока-
з ы в а ю т , что борные у д о б р е н и я влияют г л а в н ы м о б р а з о м
на р а з в и т и е г е н е р а т и в н ы х о р г а н о в ( ц в е т о ч н ы х г о л о в о к , се-
м я н ) . Р е з у л ь т а т ы п о л е в ы х о п ы т о в п о д т в е р ж д а ю т , что т а к о е
п р и м е н е н и е б о р н ы х у д о б р е н и й ц е л е с о о б р а з н о в к л ю ч и т ь в ком-
п л е к с а г р о т е х н и ч е с к и х м е р о п р и я т и й по в о з д е л ы в а н и ю к л е в е р а
на с е м е н а .
Многие и с с л е д о в а т е л и у к а з ы в а ю т , что бор у с к о р я е т р а з в и -
тие и с о з р е в а н и е р а с т е н и й . С л е д о в а т е л ь н о , п р и м е н е н и е б о р а
о т к р ы в а е т ш и р о к и е п е р с п е к т и в ы в ы р а щ и в а н и я л ю ц е р н ы з се-
верных районах страны.
По данным В Н И И кормов, бор играет значительную роль
в п о в ы ш е н и и у р о ж а я с е м я н к л е в е р а на и з в е с т к о в а н н ы х и к а р -
бонатных почвах. В опыте этого института разные борные
у д о б р е н и я на ф о н е и з в е с т и и P K п о в ы с и л и у р о ж а й н о с т ь се-

42. Влияние бора на количество цветочных головок, массу IOGO семян

М е с т о проведения о п ы т о в и почва

Колхоз им. Ленина Прейльского района:


дермово-слабоподзолнстая супесчаная. PK
рН 5,9 P K + В в почву
дерново-слабоподзолистая суглинистая, PK
рН 6,2 P K + В некорневая под-
кормка
Колхоз им. Дзержинского Прейльского райо- PK
на, дерново-среднеподзолистая супесчаная,
рН 6,1 PK-P В в почву
Колхоз «Циня» Прейльского района, дерно-
во-слабоподзолистая, супесчаная, рН 6,5 PK
Вилянская селекционно-опытная станция P K + В в почву
Резекненского района, дерново-глеевая, PK
рН 6,7
В среднем P K + В в почву

PK
PK+ В
104
м я н к л е в е р а с л е д у ю щ и м о б р а з о м : б у р а — на 79 к г / г а ; б о р -
н а я к и с л о т а — на 9 3 к г / г а ; б о р м а г н и е в ы й с у л ь ф а т — на
107 к г / г а . В н е с е н и е на ф о н е и з в е с т и и ф о с ф о р н о - к а л и н н ы х
у д о б р е н и й б о р а (2 к г / г а ) п о в ы с и л о у р о ж а й н о с т ь с е м я н в к о л -
х о з е им. Ч а п а е в а Д м и т р о в с к о г о р а й о н а М о с к о в с к о й о б л а с т и
со ! 8 0 д о 2 5 0 к г / г а , а в к о л х о з е « Ш у к а л о в о » т о г о ж е
р а й о н а — с 268 д о 352 к г / г а .
П о д а н н ы м М . В. К а т а л ы м о в а , на Д о л г о п р у д н о й а г р о -
х и м и ч е с к о й с т а н ц и и ( М о с к о в с к а я о б л а с т ь ) на и з в е с т к о в а н н ы х
дерново-подзолистых почвах без внесения бора у р о ж а й н о с т ь
с е м я н к л е в е р а с о с т а в и л а 150 к г / г а , с в н е с е н и е м б о р н ы х
у д о б р е н и й в п о ч в у (1 к г / г а ) — 2 6 0 к г / г а , а при о п р ы с к и -
вании растений раствором борной кислоты — 220 к г / г а .
В опытах Областного дома агрономов Московской области
у р о ж а й н о с т ь семян без бора с о с т а в л я л а 240 к г / г а , с внесе-
нием б о р а в п о ч в у — 3 3 0 к г / г а , с о п р ы с к и в а н и е м р а с т е н и й
клевера раствором борной кислоты — 310 кг/га.
И м е ю т с я д а н н ы е , у к а з ы в а ю щ и е , что б о р у м е н ь ш а е т в р е д о -
носность антракноза, ржавчины, аскохитоза, бурой пятни-
стости, рака и других болезней.
О ч е н ь ч у в с т в и т е л ь н а к н е д о с т а т к у б о р а л ю ц е р н а — при его
недостатке н а б л ю д а е т с я опадение цветков. На П у р с к о й плодо-
о в о щ н о й о п ы т н о й с т а н ц и и Л а т в Н И И З на и з в е с т к о в а н н о й поч-
ве при в н е с е н и и б о р а ( 3 к г / г а ) у р о ж а й с е м я н у в е л и ч и л с я
на 2 7 — 5 0 % . П р и ч е м н а и б о л ь ш и й э ф ф е к т б ы л п о л у ч е н при
о п р ы с к и в а н и и или о п ы л и в а н и и р а с т е н и й в н а ч а л е ц в е т е н и я .
Н а б ы в ш . э к с п е р и м е н т а л ь н о й б а з е « С к а н г а л и » на д е р н о в о -

и качество семян клевера красного в Латвии

Количество Количество семян, %


Урожайность Масса
цветочных
семян, 1000 семян,
головок
кг/га г фиолетовых желтых коричневых
на 1 м 2

323 192 1,80 24 27 49


359 247 1,93 35 31 34
421 211 1,92 29 31 40
472 297 1,94 37 41 22

297 183 1,79 22 51 27


325 210 1,87 26 44 30

387 241 1,92 29 21 50


409 279 1,99 32 26 42
529 347 1,81 31 28 41
601 419 1,87 35 32 33

391,4 235 1,87


433,2 290 1,92 — — —

105
карбонатных почвах при о п ы л н в а н и и растений бором
(I к г / г а ) в ф а з е ц в е т е н и я у р о ж а й н о с т ь у в е л и ч и л а с ь на
35 к г / г а , т. е. на 25,5 % , а в к о л х о з е « Д з и м т е н е » Р и ж с к о г о
р а й о н а Л а т в и й с к о й C C P на и з в е с т к о в а н н о й д е р н о в о - п о д з о л и -
стой кислой почве д в у к р а т н о е о п ы л и в а н и е р а с т е н и й б о р м а г -
н и е в ы м и у д о б р е н и я м и ь той ж е ф а з е у в е л и ч и л о у р о ж а й лю-
церны на 15 % . В этих с л у ч а я х под в л и я н и е м б о р а все
цветки р а с к р ы л и с ь в течение 5 дней, или в 2 р а з а б ы с т р е е ,
чем в к о н т р о л е (без б о р а ) .
П о д а н н ы м н а ш и х п о л е в ы х опытов, в Л а т в и и на р а з л и ч -
ных п о ч в а х в среднем по о т д е л ь н ы м годам б о р н ы е удобре-
ния у в е л и ч и в а л и у р о ж а й н о с т ь с е м я н л ю ц е р н ы на 31 —
140 к г / г а , т. е. на 2 0 , 5 — 7 1 , 8 % . Э ф ф е к т и в н о с т ь о п р ы с к и в а -
ния и о п ы л и в а н и я о к а з а л а с ь п р и м е р н о о д и н а к о в о й : у р о ж а й -
ность с е м я н от о п р ы с к и в а н и я б о р н о д а т о л и т о в ы м у д о б р е н и е м
(10 к г / г а ) и борной кислотой п о в ы с и л а с ь на 3 1 — 4 0 к г / г а ,
а от о п ы л и в а н и я — на 33—51 к г / г а . Б о р м а г н и е в ы е и борно-
д а т о л и т о в ы е у д о б р е н и я по своей э ф ф е к т и в н о с т и б ы л и п р а к т и -
чески о д и н а к о в ы м и .
Н а и б о л ь ш е е у в е л и ч е н и е у р о ж а я с е м я н л ю ц е р н ы под воз-
действием б о р а б ы л о п о л у ч е н о при с л а б о к и с л о й и близкой к
н е й т р а л ь н о й р е а к ц и и почвы, ка кислых п о ч в а х э ф ф е к т и в н о с т ь
у д о б р е н и й б ы л а очень низкой. При изучении с п о с о б о в при-
менения б о р н ы х у д о б р е н и й о к а з а л о с ь , что н е к о р н е в а я под-
к о р м к а в н а ч а л е ц в е т е н и я на кислых и с л а б о к и с л ы х почвах
б ы л а э ф ф е к т и в н е е , чем внесение б о р н ы х удобрений в почву.
Это, видимо, с в я з а н о с тем, что н е к о р н е в а я п о д к о р м к а д а е т
в о з м о ж н о с т ь о б е с п е ч и в а т ь п о т р е б н о с т ь р а с т е н и й в борных
у д о б р е н и я х в с а м ы е к р и т и ч е с к и е п е р и о д ы роста и р а з в и т и я ,
т. е. в тех с л у ч а я х , когда м и к р о э л е м е н т ы , внесенные в почву,
в том числе и бор, п е р е х о д я т в н е у е з о я е м ы е д л я р а с т е н и й
формы.
И м е е т с я м а л о д а н н ы х о влиянии б о р н ы х у д о б р е н и й на
у р о ж а й сена к л е в е р а и л ю ц е р н ы . П р и этом одни и с с л е д о в а -
тели у т в е р ж д а ю т , что б о р н ы е у д о б р е н и я не у в е л и ч и в а ю т уро-
ж а й сена к л е в е р а и л ю ц е р н ы , д р у г и е ж е у т в е р ж д а ю т о б р а т -
ное. Так, по д а н н ы м п о л е в ы х о п ы т о в В. Т е р а у д с а ( Л а т -
в и я ) , на и з в е с т к о в а н н ы х с л а б о п о д з о л и с т ы х п о ч в а х на ф о н е
P K у р о ж а й н о с т ь сена л ю ц е р н ы от б о р а п о в ы с и л а с ь на 0,6—
1,3 т / г а . П р и б а в к а у р о ж а я сена л ю ц е р н ы от б о р а б ы л а по-
л у ч е н а т а к ж е на д е р н о в о - к а р б о н а т н ы х почвах. П о э т о м у нами
в о п ы т а х у т о ч н я л о с ь не т о л ь к о в л и я н и е б о р а на у р о ж а й с е м я н
к л е в е р а и л ю ц е р н ы , но и п р о в о д и л с я учет у р о ж а я сена этих
культур.
О к а з а л о с ь , что борные у д о б р е н и я б о л е е э ф ф е к т и в н ы на из-
весткованных дерново-подзолистых, дерново-карбонатных и
д р у г и х почвах, и м е ю щ и х с л а б о к и с л у ю или б л и з к у ю к ней-
т р а л ь н о й р е а к ц и ю . Э ф ф е к т и в н о с т ь б о р н ы х у д о б р е н и й в повы-
шении у р о ж а я сена к л е в е р а и л ю ц е р н ы (и д р у г и х к у л ь т у р )

106
З Э Е И С И Т от с о д е р ж а н и я п о д в и ж н о г о б о р а в почве и в а л о в о г о
б о р а (менее 0,15 м г / к г ) на фоне полного м и н е р а л ь н о г о удо-
б р е н и я . Н а кислых и з в е с т к о в а н н ы х почвах внесение бора з н а -
чительно п о в ы ш а е т у р о ж а й сена к л е в е р а . Так, в р е з у л ь т а т е
внесения б о р н ы х у д о б р е н и й у р о ж а й н о с т ь сена к л е в е р а и лю-
церны у в е л и ч и л а с ь на 0,36—0,96 т / г а (по д а н н ы м о п ы т о в з а
7 лет).
З е р н о б о б о в ы е к у л ь т у р ы . Эти к у л ь т у р ы положительно
р е а г и р у ю т на борные у д о б р е н и я , т а к к а к бор и г р а е т б о л ь ш у ю
р о л ь в с и н т е з е у г л е в о д о в и необходим д л я у с т а н о в л е н и я нор-
мального симбиоза между клубеньковыми бактериями и расте-
ниями.
Н а м и в т е ч е н и е 11 л е т был проведен р я д п о л е в ы х о п ы т о в
с р а з н ы м и к у л ь т у р а м и (горох, вика, люпин, к о р м о в ы е б о б ы ) ,
чтобы в ы я с н и т ь э ф ф е к т и в н о с т ь борных у д о б р е н и й на р а з л и ч -
ных почвах. З е р н о б о б о в ы е культуры в ы н о с я т из почвы в 5—
8 р а з б о л ь ш е б о р а , чем з л а к о в ы е .
Д е й с т в и е борных удобрений на у р о ж а й г о р о х а , по д а н н ы м
полевых о п ы т о в (за 10 л е т ) , т а к о в о : у р о ж а й н о с т ь з е р н а уве-
личилась вследствие различных способов применения борных
у д о б р е н и й на 100—360 к г / г а . П р и этом н а и в ы с ш и й у р о ж а й
з е р н а гороха был получен на и з в е с т к о в а н н ы х д е р н о в о - п о д -
з о л и с т ы х п о ч в а х и на почвах, и м е ю щ и х с л а б о к и с л у ю и б л и з -
кую к н е й т р а л ь н о й р е а к ц и ю . На кислых п о ч в а х ( р Н 4 — 5 )
внесение б о р н ы х у д о б р е н и й не у в е л и ч и л о у р о ж а й з е р н а го-
роха.
В н е с е н и е борных у д о б р е н и й с п о с о б с т в о в а л о т а к ж е повы-
ш е н и ю у р о ж а я з е р н а к о р м о в ы х бобов. Д а н н ы е н е к о т о р ы х
н а ш и х полевых опытов в среднем з а 4 года п о к а з а л и , что
внесение б о р а п о в ы ш а е т сбор з е р н а к о р м о в ы х б о б о в на
270—340 кг/га.
С х о д н ы е р е з у л ь т а т ы получены д л я я р о в о й вики и еико-
о в с я н о й смеси (за 10 л е т ) . Так, по д а н н ы м н а ш и х о п ы т о в ,
у р о ж а й н о с т ь зерна я р о в о й вики и в и к о о в с я н о й смеси по-
в ы с и л а с ь под в о з д е й с т в и е м борных у д о б р е н и й в среднем на
180—260 к г / г а . Э ф ф е к т и в н о с т ь б о р н о д а т о л и т о в о г о у д о б р е н и я
и борной к и с л о т ы на п о с е в а х я р о в о й вики о к а з а л а с ь оди-
наковой.
Некорневая подкормка в колхозе «Циня» Прейльского
р а й о н а Л а т в и и б ы л а менее э ф ф е к т и в н а , чем в н е с е н и е борных
у д о б р е н и й в почву. А н а л о г и ч н а я з а к о н о м е р н о с т ь н а б л ю д а -
лась и в совхозе «Истра» Лудзенского района Латвийской
С С Р . Н а и б о л е е высокий прирост у р о ж а я был получен на
д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х суглинистых почвах со с л а б о к и с л о й
р е а к ц и е й и низким с о д е р ж а н и е м у с в о я е м о г о б о р а .
О п ы т ы с люпином п р о в о д и л и с ь нами в течение 5 л е т на
дерново-подзолистых супесчаных и песчаных почвах. По
д а н н ы м 7 п о л е в ы х опытов, у р о ж а й н о с т ь з е р н а при внесении

107
б о р а в с р е д н е м у в е л и ч и л а с ь на 110—160 к г / г а , з е л е н о й
м а с с ы л ю п и н а — на 1,61—2,67 т / г а .
П о л е в ы е о п ы т ы с л ю п и н о м на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х песча-
ных п о ч в а х п о к а з а л и , что обе и с п ы т а н н ы е ф о р м ы б о р н ы х
у д о б р е н и й ( б о р м а г н и е в о г о и б о р н о д а т о л и т о в о г о ) по своей
э ф ф е к т и в н о с т и о к а з а л и с ь почти р а в н о ц е н н ы м и , а из с п о с о б о в
п р и м е н е н и я некоторое п р е и м у щ е с т в о имело внесение б о р а в
почву.
П о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е б о р а отмечено т а к ж е и д р у г и м и
учеными. Так, по д а н н ы м А. Э. Ш и н к и ( Л а т в и я ) , б ы л о
у с т а н о в л е н о , что борные у д о б р е н и я повысили у р о ж а й кормо-
вых б о б о в и л ю п и н а . Н а д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х ( р Н 5 , 2 — 6 )
и д е р н о в о - к а р б о н а т н ы х в ы щ е л о ч е н н ы х с у г л и н и с т ы х почвах
п р е д п о с е в н о е о п ы л и в а н и е семян бурой п о в ы с и л о у р о ж а й н о с т ь
з е р н а к о р м о в ы х бобов на 0,3 т / г а ( 1 5 , 4 % ) , с о л о м ы —
на 2,7 т / г а . П о д в л и я н и е м б о р а в з е р н е к о л и ч е с т в о с ы р о г о
п р о т е и н а у в е л и ч и л о с ь на 94,5 к г / г а (15,5 % ) , а о б щ е е количе-
ство ж и р а — на 0,46 к г / г а . П о д о б н ы е р е з у л ь т а т ы были полу-
чены и по ж е л т о м у к о р м о в о м у люпину.
П о л о ж и т е л ь н о е в л и я н и е б о р а на з е р н о б о б о в ы е культуры
отмечено и в других р е с п у б л и к а х С о в е т с к о г о С о ю з а
Н е о б х о д и м о отметить, что внесение б о р а под зернобо-
бовые культуры не т о л ь к о п о в ы ш а е т у р о ж а й , но и у л у ч ш а е т
его к а ч е с т в о . По д а н н ы м химических а н а л и з о в , под влия-
нием б о р а в з е р н о б о б о в ы х к у л ь т у р а х у в е л и ч и л о с ь с о д е р ж а -
ние некоторых э л е м е н т о в п и т а н и я , п о в ы с и л а с ь к о р м о в а я цен-
ность, у в е л и ч и л с я выход сырого п р о т е и н а и к о р м о в ы х е д и н и ц
с 1 га, в о з р о с л о с о д е р ж а н и е ж и р а и с н и з и л о с ь — к л е т -
чатки. В этих у с л о в и я х на одно р а с т е н и е п р и х о д и л о с ь на
3 — 5 плодов б о л ь ш е , чем обычно, м а с с а 1000 с е м я н т о ж е
у в е л и ч и л а с ь . П о д к о р м л е н н ы е бором р а с т е н и я р а н ь ш е созре-
в а л и и т е р я л и некоторую ч а с т ь л и с т о в о й массы.
К у к у р у з а и подсолнечник. П о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е б о р а
на у р о ж а й к у к у р у з ы на р а з н ы х почвах в н а с т о я щ е е в р е м я
о т м е ч е н о и в о п ы т а х , проведенных в р а з л и ч н ы х о б л а с т я х
и республиках Советского Союза.
П о д а н н ы м полевых опытов, п р о в е д е н н ы х в Л а т в и и на
фоне N P K , урожайность зеленой массы кукурузы, убранной
в молочной спелости, у в е л и ч и л а с ь на 2,0—20,0 т / г а , т. е. на
1 0 , 5 — 1 5 6 , 3 % , а у р о ж а й н о с т ь п о ч а т к о в — на 1,9 т / г а , т. е.
на 11,5 % . Н а и б о л е е э ф ф е к т и в н ы б о р н ы е у д о б р е н и я были при
внесении их в почву ( 4 , 0 5 — 2 0 , 0 т / г а ) ; при н е к о р н е в о й под-
кормке, а т а к ж е п р е д п о с е в н о й о б р а б о т к е с е м я н бором уро-
ж а й н о с т ь б ы л а несколько н и ж е (2,65—8,2 т / г а ) .
Внесение п о н и ж е н н ы х д о з б о р а (20 к г / г а б о р м а г н и е в ы к
у д о б р е н и й ) в почву д а л о н а и м е н ь ш у ю п р и б а в к у у р о ж а й н о с т и
з е л е н о й м а с с ы к у к у р у з ы . Н а и б о л е е э ф ф е к т и в н ы борные удо-
б р е н и я были на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х с у п е с ч а н ы х , п е с ч а н ы х и
т о р ф я н и с т ы х почвах. В а ж н о отметить, что бор с п о с о б с т в о в а л

IOS
не только п о в ы ш е н и ю у р о ж а й н о с т и з е л е н о й м а с с ы к у к у р у з ы ,
но и о б р а з о в а н и ю початков. Н а п р и м е р , в к о л х о з е « К р а с н ы й
О к т я б р ь » П р е й л ь с к о г о р а й о н а при внесении б о р н о д а т о л и т о -
вого у д о б р е н и я на д е р н о в о - с л а б о п о д з о л и с т о й супесчаной
почве ( р Н 5,8) у р о ж а й н о с т ь зеленой м а с с ы к у к у р у з ы увели-
ч и л а с ь на 11,2 % , а п о ч а т к о в — на 23,4 % . Э т о с в и д е т е л ь -
ствует о том, что бор в некоторых с л у ч а я х с п о с о б с т в у е т
б о л ь ш е р а з в и т и ю и с о з р е в а н и ю п о ч а т к о в , чем у в е л и ч е н и ю
з е л е н о й м а с с ы кукурузы.
Н е о б х о д и м о отметить, что одной из н а и б о л е е ч у в с т в и -
тельных к н е д о с т а т к у бора культур из з л а к о в ы х я в л я е т с я
именно к у к у р у з а , за ней с л е д у е т ячмень, п ш е н и ц а , овес.
Н а и б о л ь ш а я к о н ц е н т р а ц и я бора н а б л ю д а е т с я в г е н е р а т и в н ы х
о р г а н а х р а с т е н и й . Н е д о с т а т о к бора о б у с л о в л и в а е т т а к ж е и не-
которые а н а т о м и ч е с к и е и з м е н е н и я о р г а н о в р а с т е н и й , о с о б е н н о
молодых, причем д е л е н и е и рост клеток м е р и с т е м а т и ч е с к и х
т к а н е й сильно т о р м о з я т с я . В ч а с т н о с т и , у к у к у р у з ы при не-
д о с т а т к е б о р а клетки п а р е н х и м ы н а д верхним у з л о м умень-
ш а ю т с я , клеточные оболочки с т а н о в я т с я т о н ь ш е , а м е ж к л е т о ч -
ные п р о с т р а н с т в а з а п о л н я ю т с я б у р ы м в е щ е с т в о м . В д а л ь н е й -
шем буреет и о т м и р а е т б о л ь ш а я ч а с т ь сосудистых э л е м е н -
тов верхних м е ж д о у з л и й . С о с у д и с т о - в о л о к н и с т ы е пучки при
н е д о с т а т к е б о р а сильно п о в р е ж д а ю т с я т а к ж е и в б о л е е
поздние ф а з ы роста и р а з в и т и я к у к у р у з ы .
П о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е б о р а на рост корней отмечено
в о п ы т а х с кукурузой, к о р м о в ы м и б о б а м и и горохом. Корни
д в у д о л ь н ы х р а с т е н и й (бобы, горох) т р е б у ю т б о л ь ш е б о р а , чем
корни о д н о д о л ь н ы х ( к у к у р у з а ) .
Х и м и ч е с к и е а н а л и з ы п о к а з а л и , что под в л и я н и е м б о р н ы х
удобрений в р а с т е н и я х у в е л и ч и в а л о с ь с о д е р ж а н и е сухого
вещества, общего жира и снижалось количество клетчатки.
В р е з у л ь т а т е к о р м о в а я ц е н н о с т ь к у к у р у з ы з н а ч и т е л ь н о воз-
росла.
Т а к и м о б р а з о м , д л я п о в ы ш е н и я к а ч е с т в а к у к у р у з ы при воз-
д е л ы в а н и и ее на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почвах л е г к о г о м е х а н и -
ческого с о с т а в а , а т а к ж е на т о р ф я н ы х ( н и з и н н о г о т и п а )
и других п о ч в а х с низким с о д е р ж а н и е м б о р а н е о б х о д и м о
внесение б о р н ы х удобрений.
П о д с о л н е ч н и к и многие д р у г и е м а с л и ч н ы е о т н о с я т с я к
к у л ь т у р а м , ч у в с т в и т е л ь н ы м к н е д о с т а т к у б о р а в почве.
Отчетливо выраженное положительное действие борных
у д о б р е н и й на у р о ж а й м а с л и ч н ы х к у л ь т у р установлено
р я д о м и с с л е д о в а т е л е й . Так, на л у г о в о - ч е р н о з е м н о й почве
внесение б о р а в период ц в е т е н и я р а с т е н и й у в е л и ч и л о уро-
ж а й н о с т ь с е м я н п о д с о л н е ч н и к а с 1,45 до 1,9 т / г а , т. е. на
33 % ; внесение бора в более р а н н и е сроки — в н а ч а л е о б р а з о -
в а н и я к о р з и н о к и перед посевом — т о ж е у в е л и ч и в а л о у р о ж а й ,
но не н а м н о г о ( С м и р н о в а А. Д . ) .
П р о в е р к а р а з л и ч н ы х с п о с о б о в внесения б о р а и д р у г и х

109
м и к р о э л е м е н т о в на с л а б о в ы щ е л о ч е н н ы х ч е р н о з е м а х Саратов-
ской о б л а с т и т а к ж е п о д т в е р д и л а их д о с т а т о ч н о высокую
э ф ф е к т и в н о с т ь ( П о п о в Г. П., 1984; т а б л . 4 3 ) .
43. Эффективность различных способов применения бора и других
микроэлементов на урожайность семян подсолнечника в Саратов-
ской сбласти (средние данные за 4 года), т / г а

Предпосевкзя
Предпосевная Некорневая обработка семян -(-
обработка подкормка + н е к о р н е в а я под-
семян кормка растений
Микро-
элемент
Уро- Прибав- Уро- Урожай- Прибав-
Прибав-
жай- жай- ность
ка ка ка
ное; ь ность

Контроль 1.87 — 1,83 — 1,85 —

Бор 2,15 0,28 2,07 0,24 2,16 0,31


.Марганец 2,07 0,20 2,03 0,20 2,12 0,27
IJiUC-. 2,05 0,18 1,98 0,15 2,03 0,18
Кобальт 2,07 0,20 1,99 0,16 2,10 0,25

М а р г а н е ц , к о б а л ь т и цинк повысили у р о ж а й с е м я н под-


с о л н е ч н и к а на 8.2—14,5 % . Н е к о р н е в а я п о д к о р м к а р а с т е н и й
по своей э ф ф е к т и в н о с т и н е с к о л ь к о у с т у п а л а п р е д п о с е в н о й
обработке семян микроэлементами.
П о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е б о р а на р а з в и т и е и у р о ж а й под-
с о л н е ч н и к а отмечено т а к ж е Т. Т. Д е м и д е н к о и В. П. Голее
i д кубанском черноземе. Роль бора в повышении сбора семян
т а к ж е отмечена в Воронежской и Тамбовской областях, Став-
рополье и М о л д а в и и . Б о р и д р у г и е м и к р о э л е м е н т ы в этих
и с с л е д о в а н и я х п р и м е н я л и с ь путем о б о г а щ е н и я с е м я н и некор-
невого п и т а н и я р а с т е н и й .
К а р т о ф е л ь . П о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е б о р а на р а з в и т и е
к а р т о ф е л я о т м е ч а л и Е. B r a n d e n b u r g , К. S c h a r r e r , W. S c h r o p p .
В н а с т о я щ е е в р е м я р я д советских и с с л е д о в а т е л е й у к а з ы в а е т
на то, что б о р н ы е у д о б р е н и я п о л о ж и т е л ь н о в л и я ю т как на
увеличение у р о ж а я картофеля, так и содержание крахмала
в клубнях.
В н а ш и х о п ы т а х у р о ж а й н о с т ь к л у б н е й к а р т о ф е л я от вне-
с е н и я б о р а п о в ы с и л а с ь на 1,5—3,7 т / г а , к р а х м а л и с т о с т ь —
на 0,3—2,1 % , а п о р а ж а е м о с т ь к л у б н е й п а р ш о й с н и з и л а с ь
почти вдвое.
П р и внесении 60 к г / г а б о р н о д а т о л и т о в о г о у д о б р е н и я
в почву на ф о н е н а в о з а (20 т / г а ) у р о ж а й клубней карто-
ф е л я п р а к т и ч е с к и не у в е л и ч и л с я . Э т о о б ъ я с н я е т с я тем, что
внесение н а в о з а в и з в е с т н о й мере о б е с п е ч и л о к а р т о ф е л ь
бором (20 т н а в о з а с о д е р ж а т в с р е д н е м 4 0 — 5 0 г б о р а ) .
Н а и б о л е е в ы с о к а я э ф ф е к т и в н о с т ь борных у д о б р е н и й б ы л а
о т м е ч е н а на с л а б о к и с л ы х д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х с у п е с ч а н ы х
и песчаных, ч т а к ж е на о с у ш е н н ы х т о р ф я н и с т ы х почвах

110
(низинных б о л о т ) с низким с о д е р ж а н и е м п о д в и ж н о г о б о р а .
Ma д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х суглинистых почвах в л и я н и е б о р а
проявлялось слабее.
П о д в л и я н и е м борных у д о б р е н и й в к л у б н я х к а р т о ф е л я
у в е л и ч и в а е т с я с о д е р ж а н и е сухого в е щ е с т в а , б о р а . В некото-
рых о п ы т а х о т м е ч а л о с ь у в е л и ч е н и е с ы р о г о п р о т е и н а ; с о д е р ж а -
ние ж е к а л ь ц и я , к а л и я , м а г н и я и ф о с ф о р а и з м е н я л о с ь н е з н а -
чительно, а к л е т ч а т к и в к л у б н я х с н и ж а л о с ь . Б о р н ы е у д о б р е -
ния з н а ч и т е л ь н о у в е л и ч и в а л и сбор к о р м о в ы х е д и н и ц с 1 га
(табл. 44).
Кормовые корнеплоды. Свекла полусахарная, кормовая,
турнепс, б р ю к в а и р я д других к о р м о в ы х к о р н е п л о д о в р а з в и -
в а ю т б о л ь ш у ю массу и поэтому т р е б у ю т д л я р а з в и т и я относи-
тельно большое количество бора. Кормовые корнеплоды
ч у в с т в и т е л ь н ы к кислотности почвы и при отсутствии и з в е с т к о -
в а н и я д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почв д а ю т н и з к и е урожаи.
И з в е с т к о в а н и е почвы з н а ч и т е л ь н о у л у ч ш а е т у с л о в и я р о с т а
и р а з в и т и я этих культур, о д н а к о на и з в е с т к о в а н н ы х п о ч в а х
у растений ч а с т о п о я в л я ю т с я х а р а к т е р н ы е п р и з н а к и б о р н о г о
г о л о д а н и я . П р и обеспечении р а с т е н и й основными э л е м е н т а м и
п и т а н и я внесение бора с о з д а е т у с л о в и я д л я п о л у ч е н и я высоко-
го у р о ж а я . Т а к и м о б р а з о м , при в о з д е л ы в а н и и к о р н е п л о д о в
(на корм и с е м е н а ) на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х , о с о б е н н о на из-
в е с т к о в а н н ы х , почвах т р е б у е т с я применение б о р н ы х у д о б р е -
ний как д л я п о в ы ш е н и я у р о ж а я и с а х а р и с т о с т и , т а к и д л я
п р е д о т в р а щ е н и я с е р д ц е в и н н о й гнили ( с в е к л а ) или потемне-
ния с е р д ц е в и н ы (турнепс, б р ю к в а ) . П р и получении в ы с о к и х
у р о ж а е в этих культур п о т р е б н о с т ь в боре п р о я в л я е т с я и на
н е и з в е с т к о в а н н ы х д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почвах.
Овощные и плодово-ягодные культуры. Бор положительно
в л и я е т на у р о ж а й н о с т ь б о л ь ш и н с т в а о в о щ н ы х к у л ь т у р . Т о м а т ,
к а п у с т а , огурец, лук, морковь, с т о л о в а я с в е к л а , редис, с а -
л а т — эти культуры х о р о ш о о т з ы в а ю т с я на б о р н ы е у д о б р е н и я
(внесение б о р а в почву, н е к о р н е в ы е п о д к о р м к и и о б р а б о т к и
с е м я н б о р о м . ) О с о б е н н о велика р о л ь б о р н ы х у д о б р е н и й
в п о в ы ш е н и и у р о ж а е в с е м я н о в о щ н ы х культур. Н а р я д у с уве-
личением у р о ж а й н о с т и б о р н ы е у д о б р е н и я у с к о р я ю т р а з в и т и е
растений и у л у ч ш а ю т к а ч е с т в о р а с т и т е л ь н о й п р о д у к ц и и ,
сахаристость, содержание витаминов, повышают процент
в с х о ж е с т и , м а с с у 1000 с е м я н и т. д.
В ы с о к а я о т з ы в ч и в о с т ь о в о щ е й на внесение б о р а и д р у г и х
м и к р о у д о б р е н и й при о р о ш е н и и о т м е ч е н а на ч е р н о з е м а х
и т е м н о - к а ш т а н о в ы х п о ч в а х ( П о п о в Г. H., Е г о р о в Б. В., 1 9 8 7 ) .
На слабовыщелоченных черноземах в совхозе «Кистендей-
ский» А р к а д а к с к о г о р а й о н а С а р а т о в с к о й о б л а с т и 0,05 % - й
раствор бора и других микроэлементов использовали для
3 - к р а т н о й некорневой подкормки т о м а т а и предпосевной о б р а -
ботки с е м я н о г у р ц а . В к а ч е с т в е о с н о в н о г о у д о б р е н и я вносили
20 т / г а н а в о з а и NaoR-IsKjo ( т а б л . 4 5 ) .

111
44, Влияние бора на химический состав клубней картофеля в Латвии

Урожайность
Хозяйство Почва Вариант клубней,
т/га

Колхоз им. Ленина Прейльского Дерново- Контроль 16,3


района слабопод- В 13.3
золистая
супесчаная
Вилянская селекционно-опыт- То же Контроль 27.5
ная станция Резекненского В 31,2
района
Совхоз «Капини» Краславского Hизинное Контроль 11 0
района болото В 12,5
Колхоз «Пиониерис» Рижского Переходное КОНТРОЛЬ 14,8
района болото В 17,1

О б а п р и е м а у в е л и ч и л и у р о ж а й н о с т ь т о м а т а д о 3,9 т / г а .
огурцов — до 4,5 т / г а .
В с о в х о з е « Н о в ы й » Э н г е л ь с с к о г о р а й о н а С а р а т о в с к о й об-
л а с т и бор в н о с и л и на т е м н о - к а ш т а н о в ы х п о ч в а х в в и д е под-
к о р м к и при п о л и в е т о м а т а в п е р и о д и н т е н с и в н о г о р о с т а , во
в р е м я ц в е т е н и я и при п о б е л е н и и п л о д о в . П о л и в ы п р о в о д и л и
Д Д А - 1 0 0 М при в л а ж н о с т и п о ч в ы 7 5 - - 8 0 % H B в п е р в о й поло-
вине в е г е т а ц и и и 6 5 — 7 0 % H B — во в т о р о й . К о н ц е н т р а ц и я
р а с т в о р а б о р а 0,05 % , р а с х о д ж и д к о с т и 6 0 0 л / г а . Н а и б о л ь -
ший э ф ф е к т д а л б о р на ф о н е NisoPrsKieo. П р и б а в к а у р о ж а й -
ности в с р е д н е м з а 2 г о д а з д е с ь с о с т а в и л а 4.2 т / г а , или 14,8 % .
П р и и с п о л ь з о в а н и и 30 т / г а н а в о з а и NrsPsoKon э ф ф е к т и в н о с т ь
б о р а б ы л а в 4 р а з а н и ж е . У р о ж а й н о с т ь т о м а т о в при н е к о р н е -
вой п о д к о р м к е т о л ь к о о д н и м б о р о м д о с т и г а л а 2 9 , 7 т / г а ,
б е з него — 28,6 т / г а .
Органические удобрения снизили потребность растений
в б о р е , но не у с т р а н и л и ее п о л н о с т ь ю . Н а д р у г о м , н е у д о б р е н -
ном, у ч а с т к е в х о з я й с т в е с о б р а л и 4 1 , 0 т / г а п л о д о в т о м а т а .
П р и в н е с е н и и NisoPrsKieo у р о ж а й н о с т ь п о д н я л а с ь д о 4 7 , 0 т / г а ,
а при н е к о р н е в о й подкормке бором на э т о м ф о н е —
до 54,2 т / г а .
Н а р я д у с внесением бора в почву и некорневыми под-
кормками растений бором в последние годы рекомендуется
т а к ж е предпосевное намачивание семян в растворе борных
у д о б р е н и й или их с м а ч и в а н и е , или о п у д р и в а н и е . В к о л х о з е
«Марупе» Рижского района Латвийской C C P опрыскивание
и намачивание семян в растворах буры увеличивало урожай-
н о с т ь т о м а т о в на 0 , 5 — 2 , 5 т / г а , а при с о ч е т а н и и э т и х п р и е м о в
с дополнительным опрыскиванием растений прибавка урожай-
ности у в е л и ч и л а с ь д о 5,0 т / г а . П р и д о п о с е в н о м о п р ы с к и в а -
нии с е м я н 0 , 3 % - м р а с т в о р о м б у р ы у р о ж а й н о с т ь к о р н е й
(по данным опытов за 8 лет)

Химический состав % на сухое вещество Cy•?


Бор, веще
Клет- Крах- мг/кг с гво,
N P2O5 K2O CaO MgO чатка Жир мал °/
/Cl

1,60 0,70 2,43 0,09 0,24 4,9 0.4 14,8 5,6 19,7
1.67 0,71 2.40 0,11 0,26 4,6 0.7 15,1 8,1 21,4

1,58 0,58 2,26 0,10 0,21 5,0 0,5 13,8 5,0 20,3
1.67 0,61 2,41 0,1! 0,21 4,8 0,6 14,4 9,5 20,6

1.72 0,49 2.35 0,08 0,18 5,2 0,4 15,3 3,7 18.7
1,74 0,48 2,41 0,08 0,17 4,7 0,6 15,9 8,6 19,3
1.55 0,66 2,38 0,08 0,25 5,1 0,5 15,3 4,2 19.8
1.56 0,69 2.36 0,12 0.28 4.9 0,6 15,9 7,1 20,5

45. Влияние бора и других микроудобрений на урожайность овощных


культур на слабовыщелоченных черноземах (в среднем за 2 года)

Урожайность, т/га
Микроэлемент
Капуста Томат сорта Огурец сорта
сорта Става Волгоградский Нежинский

Контроль 35,7 17,5 24,2


Бор 44,0 21,4 28,7
Марганец 41,6 19,8 28,2
Молибден 41,0 18,8 28.0
Медь 39,8 18,4 26,5
Цинк 39.7 19,3 26,8
HCP5 2,08 1.51 1.74

м о р к о в и в о п ы т а х т о г о ж е а в т о р а в о з р о с л а на 1 , 6 — 3 , 0 т / г а
( В е в е р с Я. Я . ) .
О п ы т ы п о к а з ы в а ю т , что борные у д о б р е н и я з н а ч и т е л ь н о
улучшают качество овощей. Увеличивается содержание
С а х а р о в , в и т а м и н а С, к а р о т и н а ( т а б л . 46, 4 7 ) .
Борные у д о б р е н и я увеличивают у р о ж а й н о с т ь л у к а и повы-
шают его качество. С о д е р ж а н и е сухого в е щ е с т в а в луке
у в е л и ч и л о с ь на 0 , 3 — 1 0 % , С а х а р о в — на 3 3 — 4 7 % , а о б щ е г о
п р о т е и н а — на 4 % .
Исследования, проведенные в Саратовском СХИ
( П о п о в Г. Н.) в з а щ и щ е н н о м г р у н т е , п о д т в е р д и л и в ы с о к у ю
э ф ф е к т и в н о с т ь б о р а при в о з д е л ы в а н и и о г у р ц о в . В с р е д н е м
за 3 года о п у д р и в а н и е семян борными удобрениями в сочета-
нии с т р е х к р а т н о й н е к о р н е в о й п о д к о р м к о й р а с т е н и й п о в ы ш а л о
у р о ж а й на 3 6 , 4 % . Э ф ф е к т и в н о с т ь ц и н к а , м е д и и м а р г а н ц а
46. Влияние бора на содержание органических веществ в тсматах
(Латвийская ССР, Веверис Я. Я.)
Раство- Сахара, %
Cyxoe римое
веще- Вита-
сухое
ВариаHт ство, Моно- Диа- мин С,
веще- Общий
°/ саха- саха- мг/кг
/0 ство, сахар
риды риды

Контроль 5,16 4,95 1,95 0,87 2.76 198,8


Намачивание се- 5,21 5,20 2,00 0,85 2.89 210.3
мян в 0,1 % - м
растворе буры
Намачивание се- 5,22 5.20 2,16 0,84 3.04 216.3
мян и о п р ы с к и -
вание рассады
0,1 % - м р а с т в о -
ром б у р ы

47. Влияние борной кислоты на качество моркови (Ленинградская


обл., Петруни Н.)

Содержание в образце
с естественной влажностью

Вариант редуци-
рованно- общего
каротина, сахаро-
го саха- сахара,
мг/100 г зы. %
ра. % %

Контроль 2,34 1,0 3,7 4.7


Внесение в почву (10— 3,19 1,3 4,2 5.о
15 к г / г а )
Опрыскивание:
семян (0,4 г/л) 5,43 2,0 3,8 5.8
растений (0,4 г / л ) 5.09 1,4 5,3 6,7

б ы л а н е с к о л ь к о н и ж е . К о м п л е к с м и к р о э л е м е н т о в не и м е л
п р е и м у щ е с т в по с р а в н е н и ю с их р а з д е л ь н ы м и с п о л ь з о в а н и е м .
Многие плодовые и ягодные культуры, например яблоня,
груша, вишня, смородина, м а л и н а , з е м л я н и к а и др., х о р о ш о
р е а г и р у ю т на б о р н ы е у д о б р е н и я . Б о р п о в ы ш а е т у р о ж а й я б л о к
и д р у г и х п л о д о в о - я г о д н ы х к у л ь т у р на 9 — 3 5 , 6 % , у в е л и ч и в а е т
в них с о д е р ж а н и е с а х а р а и в и т а м и н а С.
Недостаток бора вызывает у яблони и груши опробковение
плодов. В н а ч а л е в мякоти появляются светлые пятна диа-
м е т р о м о к о л о 1 см. З а т е м они б у р е ю т и н а п о м и н а ю т п р о б к у и л и
г у б к у . С у х и е о п р о б к о в е в ш и е п я т н а п о я в л я ю т с я и на п о в е р х н о -
сти п л о д о в , к о т о р ы е в с л е д с т в и е э т о г о п р и о б р е т а ю т н е п р а в и л ь -
ную ф о р м у ; в м е с т а х п я т е н о б р а з у ю т с я т р е щ и н ы . Б о л е з н ь
усугубляется длительной засухой.
Е с т ь с в е д е н и я о п о л о ж и т е л ь н о м д е й с т в и и б о р а на п л о д о в о -
я г о д н ы е к у л ь т у р ы , и п р е ж д е в с е г о на я б л о н ю . Т а к , в о п ы т а х
в ряде хозяйств Московской области внесение борных удобре-
ний у в е л и ч и в а л о у р о ж а й я б л о к на 1 5 — 2 0 % и б о л е е ; одно-
временно в плодах повышалось содержание Сахаров
и в и т а м и н а С. У д о б р е н и е б о р о м с п о с о б с т в у е т т а к ж е у л у ч ш е -
н и ю л е ж к о с т и я б л о к при х р а п е н и и в р е з у л ь т а т е у в е л и ч е н и я
их у с т о й ч и в о с т и п р о т и в р а з л и ч н ы х г н и л о с т н ы х з а б о л е в а н и й .
Такое же действие борных удобрений установлено и в опытах,
проведенных с вишней, черной и красной смородиной, к р ы ж о в -
ником, малиной и др. ( К н я з е в а М. А.).
Д в у к р а т н а я некорневая подкормка земляники бором и
смесью бора и цинка увеличивала у р о ж а й плодов и у л у ч ш а л а
их к а ч е с т в о ( А з и м о в Р. А . ) . У с т а н о в л е н о б о л ь ш о е з н а ч е н и е
бора и других микроэлементов для винограда: у саженцев
улучшается корнеобразование, а также образование каллюса
и срастание прививок, в результате чего выход с а ж е н ц е в
пер. ч) с о р т а з н а ч и т е л ь н о у в е л и ч и в а е т с я . В н е с е н и е б о р н о г о
удобоения в Грузии увеличило урожайность ягод винограда
на 0*02 т / г а , и л и на '18,8 % .
П о л о ж и т е л ь н о е в л и я н и е б о р а на у р о ж а й п л о д о в ы х к у л ь т у р
у с т а н о в л е н о т а к ж е в П о в о л ж ь е . Н е к о р н е в ы е п о д к о р м к и бо-
ром, м а р г а н ц е м , цинком и медью и з л е ч и в а л и многие болезни
плодовых, увеличивали количество полезной завязи и размеры
п л о д о в . В С а р а т о в с к о й о б л а с т и бор п о в ы ш а л у р о ж а й я г о д
смородины, земляники и винограда.
В Латвийской C C P опрыскивание распустившихся цветков
яблонь 0 , 1 — 0 , 2 % - м раствором борной кислоты способство-
в а л о оплодотворению, если в течение трех дней до опрыскива-
ния с р е д н я я т е м п е р а т у р а в о з д у х а не п р е в ы ш а е т 12 0 C (не-
з а в и с и м о от в л а ж н о с т и в о з д у х а ) . С т и м у л и р у ю щ е е в л и я н и е
б о р н о й к и с л о т ы на о п л о д о т в о р е н и е ц в е т к о в п р о я в л я е т с я , д а ж е
если почва с о д е р ж и т сравнительно много п о д в и ж н о г о бора.
Некорневая подкормка плодовых культур особенно
п е р с п е к т и в н а на п о ч в а х со с л а б о щ е л о ч н о й р е а к ц и е й , к о г д а
внесение микроудобрений в почву нередко м а л о э ф ф е к т и в н о
и з - з а п е р е х о д а их в н е у с в о я е м у ю ф о р м у .
Сенокосы и пастбища. Высокая продуктивность пастбищ
и сенокосов достигается систематическим применением удо-
брений.
В наших опытах, проводившихся в хозяйствах Латвии
в т е ч е н и е 10 л е т , б о р н ы е у д о б р е н и я п о в ы ш а л и у р о ж а й н о с т ь
с е н а на 0 , 1 9 — 0 , 6 7 т / г а ; их п о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е п р о я в л я -
л о с ь и на 2-й год. В р е з у л ь т а т е п о с л е д е й с т в и я у р о ж а й н о с т ь
с е н а з а 2 г о д а у в е л и ч и л а с ь на 0 , 3 6 — 0 , 9 8 т / г а . Н а 3-й год п о с л е
в н е с е н и я б о р н ы х у д о б р е н и й их п о с л е д е й с т в и е б ы л о с л а б ы м
или Е о о б щ е о т с у т с т в о в а л о .
Н а и б о л ь ш а я п р и б а в к а у р о ж а я сена под действием бора
н а б л ю д а л а с ь на к у л ь т у р н ы х с е н о к о с а х , где в т р а в о с т о е п р е о б -

115
л а д а л и б о б о в ы е к о м п о н е н т ы , а т а к ж е на т о р ф я н ы х и д е р н о в о -
подзолистых почвах легкого механического состава с низким
с о д е р ж а н и е м бора. П о д влиянием бора масса бобовых в траво-
с т о е у в е л и ч и л а с ь в 1,3—2 р а з а по с р а в н е н и ю с к о н т р о л е м .
Т а к и м о б р а з о м , б о р с п о с о б с т в о в а л не т о л ь к о у в е л и ч е н и ю
у р о ж а я с е н а , но о д н о в р е м е н н о у л у ч ш а л и б о т а н и ч е с к и й с о с т а в
травостоя. Это явление имеет большое хозяйственное з н а ч е н и е
в связи с увеличением кормовой ценности сена. Химический
а н а л и з п о к а з а л , что борные у д о б р е н и я с п о с о б с т в о в а л и повы-
шению в сене с о д е р ж а н и я сырого протеина, бора, ф о с ф о р а ,
калия, кальция и снижению с о д е р ж а н и я клетчатки. Значи-
т е л ь н о у в е л и ч и л с я с б о р к о р м о в ы х е д и н и ц с I га.
Н а к у л ь т у р н ы х п а с т б и щ а х при в н е с е н и и б о р а у р о ж а й н о с т ь
зеленой массы за 4 — 5 циклов с т р а в л и в а н и я увеличилась
на 1 . 6 2 — 6 , 8 2 т / г а , м а с с а б о б о в ы х к о м п о н е н т о в в т р а в о с т о е
в о з р о с л а на 7 , 5 — ! 0 , 3 % . Н а д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х л е г к и х
и торфяных почвах борные удобрения лучше действовали
на у р о ж а й т р а в на ф о н е м е д и .
Более э ф ф е к т и в н ы м о к а з а л о с ь внесение борных удобрений
в почву р а н н е й весной п о с л е с х о д а с н е г а и о т т о к а и з б ы т о ч н о й
в л а г и , а на в н о в ь с о з д а в а е м ы х с е н о к о с а х и п а с т б и щ а х —
весной перед предпосевной культивацией. М е н е е э ф ф е к т и в н а
в е с е н н я я н е к о р н е в а я п о д к о р м к а (в н а ч а л е и н т е н с и в н о г о р о с т а
т р а в ) . П р и этом с п о с о б е у р о ж а й н о с т ь сена на л у г а х у в е л и ч и -
л а с ь на 0 , 1 9 — 0 , 2 4 т / г а и з е л е н о й м а с с ы на к у л ь т у р н ы х п а с т б и -
щ а х — на 1 , 6 2 — 1 , 9 7 т / г а .
И с с л е д о в а н и я м и Г. В. К л я в и н и ( Л а т в и я ) б ы л о у с т а н о в л е -
но, ч т о б о р у с к о р я е т з а к л а д к у и о б р а з о в а н и е н о в ы х п о б е г о в
у к л е в е р а л у г о в о г о и п о л з у ч е г о . У о б о и х в и д о в к л е в е р а уско-
ряется переход в генеративную ф а з у и у в е л и ч и в а е т с я коли-
чество соцветий.
Под влиянием бора в траве культурных п а с т б и щ увеличи-
лось с о д е р ж а н и е сухого вещества, сырого протеина, бора,
калия, а в некоторых опытах — и фосфора; понизилось содер-
жание клетчатки и немного увеличилось — ж и р а . Таким обра-
з о м , п р и м е н е н и е б о р н ы х у д о б р е н и й на с е н о к о с а х и п а с т б и щ а х
д а е т в о з м о ж н о с т ь не т о л ь к о п о в ы с и т ь у р о ж а й н о с т ь т р а в о -
с т о е в , но и у л у ч ш и т ь их к о р м о в ы е д о с т о и н с т в а . С л е д у е т
отметить, что увеличение массы бобовых под влиянием бора
п р о и с х о д и т в о с н о в н о м за с ч е т л у ч ш е г о их к у щ е н и я или
о б л и с т в е н н о с т и , но на в ы с о т у б о б о в ы х р а с т е н и й б о р не о к а з ы -
вает существенного влияния.
Урожай сенокосов и пастбищ увеличился преимущественно
з а счет б о б о в ы х к о м п о н е н т о в и н е з н а ч и т е л ь н о — з а с ч е т
з л а к о в ы х . Э т о о б ъ я с н я е т с я тем, что бобовые р з с т с н и я более
т р е б о в а т е л ь н ы к б о р у , чем з л а к о в ы е . П о э т о м у у д о б р е н и е бо-
ром з л а к о в ы х и н о г д а не д а е т н и к а к о г о э ф ф е к т а , и т о л ь к о при
большом д е ф и ц и т е бора в почве его внесение у в е л и ч и в а е т
у р о ж а й з л а к о в ы х траЕ. С л е д о в а т е л ь н о , при п р и м е н е н и и б о р -

116
внесение борных удобрений.
В колхозе « А д а ж и » Р и ж с к о г о р а й о н а на л е о н о в о - п о д з о -
л и с т и и - г ^ т л ^ ч а н о п "Iio t Tee"Срп" 0",¾)-¾" течение""двух л е т о ы л о
"шпъ' ^одержаняе" в~грввостое о о о о в ы х компоне'нтов, а т а к ж е
о б е с п е ч е н н о с т ь почв п о д в и ж н ы м и с о е д и н е н и я м и б о р а . На
почвах, д о с т а т о ч н о обеспеченных бором, внесение (особенно
под з л а к о в ы е т р а в ы ) бора н е ц е л е с о о б р а з н о .
В нашей стране для обеспечения скота полноценными
к о р м а м и в р а ц и о н в д о п о л н е н и е к грубым и к о н ц е н т р и р о в а н -
ным к о р м а м в к л ю ч а ю т п р е п а р а т ы , с о д е р ж а щ и е м и к р о э л е -
менты. а т а к ж е о б о г а щ е н н ы е м и к р о э л е м е н т а м и к о м б и к о р м а .
Н а ш и м и и с с л е д о в а н и я м и и о п ы т а м и р я д а д р у г и х а в т о р о в до-
к а з а н о , что м и к р о у д о б р е н и я п о в ы ш а ю т в р а с т е н и я х с о д е р ж а -
ние р я д а м и н е р а л ь н ы х э л е м е н т о в и м и к р о э л е м е н т о в , улуч-
ш а ю т к а ч е с т в о у р о ж а я . Б о л е е широкое применение микро-
у д о б р е н и й в р а с т е н и е в о д с т в е д а л о бы в о з м о ж н о с т ь получить
п о л н о ц е н н ы е корма д л я ж и в о т н о в о д с т в а , в р е з у л ь т а т е чего в
з н а ч и т е л ь н о й степени о т п а л а бы н е о б х о д и м о с т ь в п р е п а р а т а х ,
с о д е р ж а щ и х микроэлементы.
И з в е с т н о , что р а с т е н и я могут н а к а п л и в а т ь б е з в р е д а д л я
себя до 1000 мг бора на 1 кг сухого в е щ е с т в а . С о д е р ж а н и е
б о р а в п р е д е л а х 15—25 м г / к г сухого в е щ е с т в а у к а з ы в а е т
на н е д о с т а т о ч н у ю о б е с п е ч е н н о с т ь им р а с т е н и й . П о н а ш и м
д а н н ы м , т а к о е количество бора с о д е р ж а т л у г о п а с т б и щ н ы е
т р а в ы без п р и м е н е н и я борных удобрений.
П р и р о д н ы е сенокосы в н а ш е й с т р а н е з а н и м а ю т о г р о м н ы е
п л о щ а д и и д а ю т низкий у р о ж а й сена плохого к а ч е с т в а .
Д л я у в е л и ч е н и я продуктивности они н у ж д а ю т с я в коренном
у л у ч ш е н и и и п р е в р а щ е н и и в культурные сенокосы и п а с т б и щ а .
О д н и м из с р е д с т в у в е л и ч е н и я п р о д у к т и в н о с т и т р а в я в л я е т с я
внесение борных удобрений.
В колхозе « А д а ж и » Р и ж с к о г о р а й о н а на д е р н о в о - п о д з о -
л и с т о й супесчаной почве ( р Н 5,4) в течение двух л е т б ы л о
у с т а н о в л е н о , что у р о ж а й н о с т ь сена от в н е с е н и я б о р а в о з р о с л а
на 9 0 — 6 3 0 к г / г а , а м а с с а б о б о в ы х р а с т е н и й — на 9 , 4 — 1 5 , 9 %
( Ж у р о в с к а я В. Я.) В у р о ж а е у в е л и ч и л о с ь с о д е р ж а н и е с ы р о г о
п р о т е и н а и м и н е р а л ь н ы х в е щ е с т в . В этих о п ы т а х внесение
30 к г / г а б о р н о д а т о л и т о в о г о у д о б р е н и я с о в м е с т н о с ф о с ф о р -
ными и к а л и й н ы м и у д о б р е н и я м и о к а з а л о н а и б о л е е с и л ь н о е
п о с л е д е й с т в и е на 2-й год ( п р и б а в к а 0,46 т / г а ) ; в год внесения
и на 3-й год в л и я н и е б о р а б ы л о с л а б ы м ( п р и б а в к а у р о ж а й -
ности сена с о с т а в и л а 9 0 — 2 5 0 к г / г а ) .
На б ы в ш . П е т е р н и е к с к о й опытной с т а н ц и и на т о р ф я н о й
( в е р х о в о е болото) почве внесение буры (2 к г / г а В) п о в ы с и л о
у р о ж а й н о с т ь к у л ь т у р н о г о сенокоса на 0,75 т / г а сена по
сравнению с контролем (без бора).
По д а н н ы м А. Ф. Скрипченко, на п р и р о д н ы х с е н о к о с а х
Д а л ь н е г о Востока н е к о р н е в а я п о д к о р м к а бором д а л а п р и б а в -
ку у р о ж а я сена от 11 до 50 % по с р а в н е н и ю с к о н т р о л е м . Под
в л и я н и е м бора в т р а в о с т о е п о в ы с и л а с ь м а с с а б о б о в ы х ком-

117
понентов, а в сене — с о д е р ж а н и е белка и некоторых э л е м е н т о в
питания.
В полевых о п ы т а х В. Ф. К о р я к и н о й ( Л е н и н г р а д с к а я о б л . )
на п р и р о д н ы х с е н о к о с а х н е к о р н е в а я п о д к о р м к а бором в соче-
тании с цинком п о в ы с и л а у р о ж а й н о с т ь сена на 0,97 т / г а , т. е.
на 27 %, а т а к ж е у л у ч ш и л а б о т а н и ч е с к и й с о с т а в т р а в о с т о я
и химический с о с т а в ссна. П о л о ж и т е л ь н о е действие бора отме-
чено т а к ж е в Армении на а л ь п и й с к и х п а с т б и щ а х : т р а с о с т о й
о б о г а т и л с я бобовыми р а с т е н и я м и .
Д л я у в е л и ч е н и я в т р а в о с т о е с о д е р ж а н и я бобовых т р а в
р е к о м е н д у е т с я р а з в 3 — 4 года вносить бор.
В К и р г и з и и применение бора д л я о п р ы с к и в а н и я р а с т е н и й
не т о л ь к о п о в ы ш а л о у р о ж а й н о с т ь в ы с о к о т р а в н ы х л у г о в ,
но и на 3 0 — 4 0 % у в е л и ч и в а л о п о е д а е м о с т ь т р а в о с т о я .
З е р н о в ы е з л а к и . Во многих нолевых о п ы т а х п о л о ж и т е л ь н о е
д е й с т в и е бора на овес, ячмень, п ш е н и ц у и д р у г и е з е р н о в ы е
культуры не п р о я в л я л о с ь . О д н а к о в н а ш и х о п ы т а х на почвах
л е г к о г о м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а с низким с о д е р ж а н и е м б о р а
и особенно на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почвах со с л а б о к и с л о й
р е а к ц и е й , а т а к ж е на многих т о р ф я н ы х п о ч в а х о б р а б о т к а
семян бором повысила у р о ж а й н о с т ь зерна я ч м е н я на 0,13 т / г а
( д а н н ы е 12 полевых о п ы т о в ) , овса — на 0,14 т / г а ( д а н н ы е
3 полевых опытов) и п ш е н и ц ы — на 0,15 т / г а {данные 2 поле-
вых о п ы т о в ) .
М. В. К а т а л ы м о з (1965) о т м е ч а е т , что на обычных не-
и з в е с т к о в а н н ы х кислых д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п о ч в а х и почвах
ю ж н ы х р а й о н о в внесение б о р н ы х удобрений под з е р н о в ы е
к у л ь т у р ы обычно я в л я е т с я н е э ф ф е к т и в н ы м .
О д н а к о р я д и с с л е д о в а т е л е й у к а з ы в а е т на то, что в опреде-
л е н н ы х у с л о в и я х бор з н а ч и т е л ь н о п о в ы ш а е т у р о ж а й н о с т ь
я ч м е н я , я р о в о й п ш е н и ц ы и д р у г и х культур, н а п р и м е р , при
и з в е с т к о в а н и и кислых д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х и д р у г и х почв
с очень низким с о д е р ж а н и е м б о р а . Следует з а м е т и т ь , что д л я
з л а к о в ы х р а с т е н и й н а и б о л е е экономически выгодна пред-
п о с е в н а я о б р а б о т к а с е м я н с о л я м и бора с о в м е с т н о с п р о т р а в и -
т е л я м и . Внесение бора в почву под з л а к о в ы е к у л ь т у р ы (яч-
мень, овес, п ш е н и ц у и др.) н е р е н т а б е л ь н о , т а к как б о р н ы е
у д о б р е н и я свое п о л о ж и т е л ь н о е в л и я н и е о к а з ы в а ю т в течение
2 — 3 лет.

ВЛИЯНИЕ БОРНЫХ УДОБРЕНИИ


НА УРОЖАЙНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ HOHBSHHbSX
УСЛОВИЙ
П о ч в е н н ы е у с л о в и я — р е а к ц и я среды, н а л и ч и е у с в о я е м ы х
ф о р м м а к р о - и м и к р о э л е м е н т о в и многие д р у г и е с в о й с т в а
почв — о п р е д е л я ю т эффективность применяемых микро-
удобрений,

118
В б о л ь ш и н с т в е почв в л а ж н о г о п о я с а , а и н о г д а и в п о ч в а х
сухих р а й о н о в бор в с т р е ч а е т с я г л а в н ы м о б р а з о м в в и д е т у р м а -
лина, в разных количествах содержащего железо, алюминий,
магний, кальций, марганец, калин, литий и натрии. Это очень
твердый минерал, отличающийся устойчивостью к выветрива-
нию. В о м н о г и х п о ч в а х в л а ж н ы х р а й о н о в т у р м а л и н м о ж е т
с л у ж и т ь и с т о ч н и к о м б о р а . Н о о с в о б о ж д е н и е б о р а из н е г о
происходит слишком медленно, чтобы обеспечить потребность
в нем б о л ь ш и н с т в а к у л ь т у р .
В т у р м а л и н е и д а т о л и т е бор с о с т а в л я е т п р и м е р н о 10 % ,
но н а х о д и т с я в т р у д н о д о с т у п н ы х д л я р а с т е н и й ф о р м а х . К а л ь -
циевые и магниевые борные минералы — гидроборацит C a O X
XMgO-SB2O3-OH2O, ашарит ZMgO-B2O3-H2O — содержат
бор в л е г к о у с в о я е м ы х ф о р м а х . Б о р , о с а ж д е н н ы й в почве
кальцием, т а к ж е доступен для растений.
В почвах бор находится в составе различных соединений,
степень доступности которых для растений и микроорганизмов
н е о д и н а к о в а . Р а с т е н и я м о г у т у с в а и в а т ь бор из его в о д о р а с т в о -
римых соединений и соединений, растворимых в слабых кисло-
тах. На органических почвах р а с т е н и я могут и с п о л ь з о в а т ь
т а к ж е известное количество поглощенного бора.
Во в л а ж н ы х районах большое количество доступного бора
в ы м ы в а е т с я из п о ч в ы . С п о с о б с т в у е т е г о н а к о п л е н и ю у в е л и ч е -
ние с о д е р ж а н и я о р г а н и ч е с к о г о в е щ е с т в а . М и к р о о р г а н и з м ы ,
р а з л а г а я органическое вещество, переводят бор в доступную
ф о р м у , и он п е р е х о д и т в п о ч в е н н ы й р а с т в о р , из к о т о р о г о ч а с т ь
его с н о в а п о г л о щ а е т с я р а с т е н и я м и , а ч а с т ь в ы м ы в а е т с я из
п о ч в ы . Н е б о л ь ш о е к о л и ч е с т в о б о р а могут з а к р е п и т ь т а к ж е
г л и н ы . П о э т о м у на п о ч в а х т я ж е л о г о м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а ,
богатых гумусом, з н а ч и т е л ь н а я часть бора н а х о д и т с я в орга-
нически с в я з а н н о й форме, малодоступной р а с т е н и я м . По д а н -
ным М. В. К а т а л ы м о в а , в ч е р н о з е м а х с о д е р ж а н и е б о р о р г а н и -
ч е с к и х с о е д и н е н и й с о с т а в л я е т 8 , 1 — 8 , 3 к г / г а , или 6 5 % от
общего количества бора в почве, а в дерново-подзолистых
почвах и к р а с н о з е м а х — 0,5—1,3 к г / г а , или 4 0 — 5 0 % о б щ е г о
количества. Поэтому особенно высока потребность растений
в б о р е на л е г к и х п е с ч а н ы х и с у п е с ч а н ы х п о ч в а х , с о д е р ж а щ и х
ничтожное количество его соединений, т а к как вследствие
в ы с о к о й п о д в и ж н о с т и при о б и л ь н ы х о с а д к а х они п о д в е р г а -
ются вымыванию. На высокогумусных почвах более т я ж е л о г о
механического состава потребность в борных удобрениях
возрастает после засухи, з а д е р ж и в а ю щ е й р а з л о ж е н и е органи-
ческого в е щ е с т в а почвы.
Э ф ф е к т и в н о с т ь борных у д о б р е н и й в з а в и с и м о с т и от реак-
ции почвы. Б о л ь ш о е в л и я н и е на у с в о е н и е б о р а р а с т е н и я м и ,
а с л е д о в а т е л ь н о , и на э ф ф е к т и в н о с т ь б о р н ы х у д о б р е н и й о к а -
з ы в а е т р е а к ц и я п о ч в ы . Н а к и с л ы х п о ч в а х р а с т в о р и м о с т ь и со-
д е р ж а н и е д о с т у п н о г о д л я р а с т е н и й б о р а в о з р а с т а е т , а на
известкованных нейтральных и слабощелочных снижаются.

125
Снижает содержание доступного бора большое количество
к а л ь ц и я и м а г н и я б почве. П о э т о м у при и з в е с т к о в а н и и кислых
почв о р г а н и ч е с к и е с о е д и н е н и я бора с т а н о в я т с я более стой-
кими и менее д о с т у п н ы м и д л я р а с т е н и й . М. В. К а т а л ы м о в ы м
было д о к а з а н о , что при и з в е с т к о в а н и и почвы у м е н ь ш е н и е
доступности р а с т е н и я м о р г а н и ч е с к и х соединений б о р а я в л я е т -
ся основной причиной повышенной потребности р а с т е н и й в
борных у д о б р е н и я х и о т р и ц а т е л ь н о г о д е й с т в и я высоких д о з
извести на некоторые с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы е культуры. 3 веге-
т а ц и о н н ы х о п ы т а х ( B i o s h o p R., Cook R. L i с к л е в е р о м
на легкой кислой п о д з о л и с т о й почве внесение извести ( о т / г а )
снизило с о д е р ж а н и е в о д о р а с т в о р и м о г о бора в почве в 1-й год
на 31 % (с 0,38 до 0,26 м г / к г ) , во 2-й — на 54 % (с 0,31
до 0,14 м г / к г ) . С о о т в е т с т в е н н о в клевере у м е н ь ш и л о с ь содер-
ж а н и е бора и резко п о в ы с и л о с ь отношение C a : В (с 5 5 0 : 1
до 2 0 0 0 : 1 ) .
В л а б о р а т о р н ы х о п ы т а х при увеличении в о з р а с т а ю щ и х д о з
извести (до 20 т / г а ) или э к в и в а л е н т н ы х им по н е й т р а л и з у -
ю щ е й способности д о з M g C O j ( д о 17 т / г а ) рН почвы соот-
в е т с т в е н н о п о в ы с и л а с ь с 4 , 7 — 4 , 8 до 7,3—7,4, а с о д е р ж а н и е
в почве в о д о р а с т в о р и м о г о бора снизилось. Внесение в почву
в о з р а с т а ю щ и х д о з N a O H до р Н 8 с н и з и л о в ней с о д е р ж а н и е
б о р а . С д а л ь н е й ш и м у в е л и ч е н и е м р Н до 9.7 к о л и ч е с т в о б о р а
з почве н а ч а л о в о з р а с т а т ь . При более низких р Н (7 и н и ж е )
C a C O 3 и M g C O j сильнее с н и ж а л и процент в о д о р а с т в о р и м о г о
бора в почве, чем N a O H .
И з п р и в е д е н н ы х д а н н ы х видно, что р е а к ц и я почвы с к а з ы -
вает б о л ь ш е е в л и я н и е на с н и ж е н и е доступности бора д л я
р а с т е н и й , чем с а м и ионы к а л ь ц и я или м а г н и я . В и д и м о ,
з н а ч и т е л ь н у ю роль в этом и г р а е т в о з р а с т а ю щ а я ф и к с а ц и я
б о р а полуторными о к с и д а м и . При повышении р Н увеличи-
в а е т с я а к т и в н о с т ь ионов О Н , которые, а д с о р б и р у я с ь на по-
верхности м и к р о а г р е г а т о в из полуторных о к с и д о в , в с т у п а ю т
в р е а к ц и ю , о б р а з у я с ними к о м п л е к с н ы е соли, что с н и ж а е т
растворимость бора. В результате в растениях изменяется
с о о т н о ш е н и е Ca : В, с п о в ы ш е н и е м которого п о т р е б н о с т ь р а с т е -
ний в б о р н ы х у д о б р е н и я х в о з р а с т а е т .
Э ф ф е к т и в н о с т ь б о р н ы х у д о б р е н и й в б о л ь ш о й мере з а в и с и т
от кислотности почв ( т а б л . 4 8 ) .
Э ф ф е к т и в н о с т ь в о з д е й с т в и я бора на у р о ж а й н о с т ь некото-
рых с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х культур, н а и б о л е е т р е б о в а т е л ь н ы х
к нему, п о в ы ш а е т с я с у м е н ь ш е н и е м кислотности почвы
( р Н 5 — 7 ) . На с и л ь н о к и с л ы х и кислых почвах ( р Н 4 — 5 ) бор-
ные у д о б р е н и я н е э ф ф е к т и в н ы . Д а н н ы е , п р и в е д е н н ы е в
т а б л . 48, п о к а з ы в а ю т , что при р Н н и ж е 5 р а з л и ч н ы е к у л ь т у р ы
д а ю т в о о б щ е очень низкий у р о ж а й и их в о з д е л ы в а н и е на т а к и х
п о ч в а х э к о н о м и ч е с к и невыгодно. К р о м е того, кислые почвы
н а р я д у с ионами в о д о р о д а с о д е р ж а т з н а ч и т е л ь н о е к о л и ч е с т в о
ионов а л ю м и н и я , токсичных д л я р я д а р а с т е н и й , о с о б е н н о

120
48. В л и я н и е б о р а на у р о ж а й н о с т ь с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х культур
б з а в и с и м о с т и от к и с л о т н о с т и п о ч в ы

Урожайность, т / г а
Количество Прибавка НСР.
Р Н ),С| полевых урожай- т/га
опытов без вне- с внесе- ности,
сения бора нием бора 0/
/0

Льняная солома (за 13 лет)


<4.5 4 2,45 2,47 0,8 0,29
4,6—5,0 7 2,71 3,07 13,3 0,23
5,1—5,5 9 3,05 3,50 14,8 0,14
5,6—6,0 13 3,24 3,94 21,6 0.07
6.1—7,0 5 2,98 3,81 27,9 0,35

Корнеплоды сахарной свеклы (за 7 лет)

<4.5 4 14,2 13,9 — 1.51


4,6—5,0 9 14,6 16,2 11,0 1.06
5,1—5,5 12 17,0 19,6 15,3 1.34
5,6—6,0 16 19,8 23,6 19,2 0.85
6.1 — 7 , 0 10 22,1 26,4 19,5 0,63

Семена люцерны (за 7 лет)


4,6—5,0 2 0,11 0.14 28,2 0.02
5.1—5,5 3 0,13 0.18 38,5 0.03
5.6—6,0 2 0,13 0.21 64,8 0,02
6.1 — 7 , 0 4 0,12 0,26 117,6 0,06

Семена льна (за 12 лет)

<4,5 4 0,39 0,44 12,8 0,03


4,6—5,0 7 0,41 0.45 9,8 0,05
5,1—5.5 9 0,43 0,49 14,0 0,03
5,6—6,0 13 0,51 0,63 23,5 0,05
6,1—7,0 5 0,49 0.67 36,7 0,03

Семена клевера (за 9 лет)


<4.5 3 0,11 0,10 — 0,03
4,6—5,0 5 0,12 0,16 34,7 0,02
5,1—5,5 7 0,16 0,20 24,5 0,02
5,6—6,0 6 0,16 0,22 40,3 0.02
6,1—7,0 5 0,17 0,29 71,2 0,03

Зерно люпина (за 5 лет)


<4,5 2 0,81 0,84 3,7 0,09
4,6—5,0 3 0,80 0.89 11,3 0,05
5,1 — 5 , 5 1 0,95 1,14 20,0 0,06
5,6—6,0 1 1.07 1,28 19,6 0,10

Клубни картофеля (за 8 лет)


4,6—5,0 2 15,7 16,8 7,0 0,53
5,1—5,5 3 18,5 20,1 8,6 0,38
5,6—6,0 3 20,1 22,5 11,9 0,85
6,1—7,0 1 19,7 23,5 19,3 0,62
Окончание табл. 43

Урожайность, т / г а
Количество Прибавка
H C P -„
PHi . полевых урожай-
б е з !',не- с внесе- т / га
ОПЫТ Oii ности,
сения бора нием б о р а о/
/0
Зерно яроJOu вики ( за 8 лет)
<4,5 2 1,07 1,10 — 0.06
4.6 - 5 . 0 3 1.01 1,05 4,0 0,08
5 , 1 — 3,5 5 1,36 1,54 13,2 0.1:
5,6—6,0 4 1.51 1,67 10,5 0.О9
6,1—7.0 2 1,45 1,72 18.6 0,12
Зеленая масса кукурузы (за 8 лет)
4.6-:.0 о 13,0 14.0 - -
1,20
5.1 . 6 17.8 19,6 10.1 0,65
5,6 - 6 , 0 7 22.7 25.9 14,1 1,36
6,1—7,0 5 29,1 34,0 16.8 1,65
Зерно кормовых бобов (за 4 года)
4,6—5,0 2 1,23 1,31 6.5 0,09
•5, i — J 1 T 4 1,54 1,64 6.5 0,05
5,'-. — 6 . ) '5 1.71 1,90 11.1 0.06
Зерно с о рох а (за 9 лет,
4,0-5 0 о 1,18 1,23 Л О 0,0¾
5 , 1 —5.5 4 1,26 1.38 9 л. 0.06
5,6—6,0 3 1,59 1,71 , ,5 0 09
6.1—7.0 4 1,67 1,95 16,8 0,07

Кормовая свекла (за 5 ле•т)


5,6—6.J 1 20,6 22.7 10,2 1,32
6,1—7,0 2 24,1 27.7 14,9 0,89

д л я б о б о в ы х . Т а к , при с о д е р ж а н и и в ! 0 0 г п о ч в ы 3 — 4 мг по-
д в и ж н о г о а л ю м и н и я рост и развитие клевера з а д е р ж и в а -
ю т с я . У г н е т е н и е у с и л и в а е т с я при 6 — 8 м г / 1 0 0 г, а при 10—
12 м г / 1 0 0 г и в ы ш е к л е в е р в о о б щ е п л о х о в с х о д и т и р а с т е т .
П о в ы ш е н н о е с о д е р ж а н и е в почве а л ю м и н и я , ж е л е з а и м а р -
г а н ц а у с и л и в а е т о т р и ц а т е л ь н о е д е й с т в и е на р а с т е н и я б о л ь ш о й
к о н ц е н т р а ц и и водородных ионов. К а к п о к а з а л и н а ш и опыты,
на к и с л ы х п о ч в а х к л е в е р , л ю ц е р н а , с в е к л а , к у к у р у з а и не-
которые зернобобовые культуры дали вообще очень низкий
у р о ж а й к а к на ф о н е с б о р о м , т а к и б е з б о р н ы х у д о б р е н и й .
Поэтому для повышения урожайности культур и эффектив-
ности б о р н ы х у д о б р е н и й н е о б х о д и м о п р о в о д и т ь и з в е с т к о в а н и е
к и с л ы х д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почв.
А. H a s l e r и д р у г и е и с с л е д о в а т е л и ( 1 9 6 1 ) д о к а з а л и , ч т о
с повышением р Н почвы с 5 до 8,5 постепенно у с и л и в а е т с я
п о г л о щ е н и е е ю б о р а , при д а л ь н е й ш е м ж е у в е л и ч е н и и р Н
растворимость бора вновь начинает возрастать.

122
В л и я н и е р Н на н е д о с т а т о к б о р а в п о ч в е и р а с т е н и я х о т м е -
ч е н о т а к ж е в и с с л е д о в а н и я х Е. J o u i s с с о а в т о р а м и ( 1 9 6 0 ) ,
и з у ч а в ш и х причины р а з в и т и я сердцевинной гнили с а х а р н о й
свеклы, а т а к ж е пожелтения и побурения растений льна. При
с р а в н е н и и у ч а с т к о в п о ч в ы , на к о т о р ы х р о с л и п о р а ж е н н ы е
и здоровые растения, авторы установили прямую корреляцию
м е ж д у р Н п о ч в ы и н е д о с т а т к о м б о р а в почве и л и с т ь я х р а с т е -
ний. П а у ч а с т к а х со з д о р о в ы м и р а с т е н и я м и п о ч в ы и м е л и р Н
н и ж е 6 , 8 — 7 , 5 и с о д е р ж а л и в б о л ь ш и н с т в е с л у ч а е в по 0 , 3 —
0,9 м г / к г в о д о р а с т в о р и м о г о б о р а , в п о ч в а х ж е п о д б о л ь н ы м и
р а с т е н и я м и к и с л о т н о с т ь б ы л а в ы ш е , а с о д е р ж а н и е в них б о р а
с о с т а в л я л о всего 0,1—0,6 м г / к г .
Влияние борных у д о б р е н и й на у р о ж а й н о с т ь растений в
з а в и с и м о с т и от с о д е р ж а н и я б о р а в почве. Д л я в ы я в л е н и я
э ф ф е к т и в н о с т и б о р н ы х у д о б р е н и й в з а в и с и м о с т и от с о д е р ж а -
ния п о д в и ж н о г о б о р а в п о ч в е н а м и в т е ч е н и е 14 л е т п р о в о д и -
л и с ь о п ы т ы , в к о т о р ы х б ы л о у с т а н о в л е н о , что э ф ф е к т и в н о с т ь
б о р н ы х у д о б р е н и й п р о я в л я е т с я в з а в и с и м о с т и от с т е п е н и
обеспеченности почв п о д в и ж н ы м бором (табл. 4 9 ) . На наибо-
лее т р е б о в а т е л ь н ы е к бору культуры борные удобрения о к а з ы -
в а ю т п о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е при с о д е р ж а н и и в п о ч в е м е н е е
0,2 м г / к г в о д о р а с т в о р и м о г о б о р а , а при 0 , 6 — 1 м г / к г — н е
дают никакого эффекта.
П о л е в ы е опыты п о к а з ы в а ю т , что э ф ф е к т и в н о с т ь борных
у д о б р е н и й з а в и с и т не т о л ь к о от с о д е р ж а н и я п о д в и ж н о г о б о р а
в п о ч в е , но и от б и о л о г и ч е с к и х о с о б е н н о с т е й о т д е л ь н ы х
к у л ь т у р . О б а э т и ф а к т о р а с л е д у е т у ч и т ы в а т ь при в н е с е н и и
борных удобрений.
В Э с т о н и и п о ч в ы по о б е с п е ч е н н о с т и в о д о р а с т в о р и м ы м
б о р о м р а з д е л я ю т с я на с л е д у ю щ и е г р у п п ы : б е д н ы е — 0 , 1 м г / к г ;
с р е д н е о б е с п е ч е н н ы е — 0 , 1 — 0 , 2 м г / к г ; б о г а т ы е — 0,4 м г / к г
и б о л ь ш е . Н о в П р и б а л т и к е под с а х а р н у ю с в е к л у б о р н ы е
у д о б р е н и я н у ж н о в н о с и т ь при с о д е р ж а н и и в о д о р а с т в о р и м о г о
б о р а 0 , 2 — 0 , 6 м г / к г . П р и э т о м , по д а н н ы м н а ш и х 7 п о л е в ы х
опытов, у р о ж а й н о с т ь корнеплодов с а х а р н о й свеклы повы-
ш а е т с я на 3,0 т / г а , и л и на 16,1 % .
Я. В. П е й в е все п о ч в ы по с т е п е н и о б е с п е ч е н н о с т и у с в о я е -
мым б о р о м ( д л я р а с т е н и й с с и л ь н о в ы р а ж е н н о й п о т р е б н о с т ь ю
в б о р е ) д е л и т на 5 б о л ь ш и х г р у п п : 1) п о ч в ы , о б е с п е ч е н н ы е
б о р о м ; р а с т е н и я р а з в и в а ю т с я н о р м а л ь н о и не т р е б у ю т в н е с е -
ния б о р н ы х у д о б р е н и й ; 2) п о ч в ы со с л а б о в ы р а ж е н н ы м не-
достатком бора; растения развиваются и цветут нормально,
но д а ю т н и з к и й у р о ж а й с е м я н ; 3) п о ч в ы со с р е д н е в ы р а ж е н -
ным н е д о с т а т к о м б о р а ; у р а с т е н и й ц в е т е н и е и о п л о д о т в о р е н и е
п р о т е к а ю т н е н о р м а л ь н о ; у р о ж а й с е м я н о ч е н ь н и з о к ; 4) поч-
вы, х а р а к т е р и з у ю щ и е с я острым недостатком б о р а ; у р а с т е н и й
нарушаются процессы цветения и оплодотворения, увядают
листья и о т м и р а ю т точки роста стеблей, а часто и корней;
растения в ы н у ж д е н ы о б р а з о в ы в а т ь новые точки роста;

123
49. Влияние борных удобрений на урожайность сельскохозяйствен-
ных культур в зависимости от содержания водорастворимого бора
в почве (данные за 14 лет)

Содержание Урожайность, т / г а
водораство- Количество Прибавка HCP.:
римого бора полевых урожай- т/га
в почве. опытов без внесе- с внесе- ности. %
ния б о р а нием бора

Льняная солома
<0,1 14 2,93 3,72 27,0 0,3с
0.1—0,2 11 2.89 3.69 27.7 0,24
0,2—0,6 8 3 24 3.47 7,1 0,31
0.6—1,00 6 3,1 2.98 — 0,29

Корнеплоды сахарной свеклы


<0,1 13 17,1 21,3 24,6 1,45
0.1—0,2 25 18.8 22,5 19,7 0,86
0,2—0,6 7 18,6 21,6 16.1 1,37
0,6 — 1,0 6 17,9 19,5 8.9 1.56

Семена люцерны
<г,.1 4 0.10 0,23 127 " 0,03
0.1—'''.2 3 0,13 0.25 90 9 0.05
0.2—0.'° 2 0.13 0.17 30.5 0.02
0,6—1,0 2 0,14 0,16 14 3 0.04

Семена льна
< 0,1 14 0,41 0,57 39.0 0,03
0,1—0.2 11 0,45 0,5» 23.9 0,05
0,2—0,6 8 0.47 0,51 8.5 0,04
0,6-1,0 6 0.45 0.46 2,2 0,03

Семена клевера
< 0.1 6 0,14 0.25 76,4 0.02
0,1—0.2 7 0,14 0,23 62.6 0.04
0,2—0.6 9 0.15 0,16 19,9 0,02
0.6— 1,0 4 0,1"5 0,16 6,0 0.03
Зерно люпина
<0.1 3 0,81 0,97 19.8 0,04
0,1—0.2 2 0,93 0,97 4,3 0,03
0,2—0,6 2 0,94 0,95 1.1 0,04
Клубни картофеля
<0,1 4 17,1 21,5 25,7 2,10
0,1—0,2 3 19,2 23,1 20,4 1,35
0,2—0,6 2 20.4 21,7 6,4 1,51
Зерно яровой вики
<0.1 7 1,27 1,61 26,8 0,15
0,1—0,2 5 1,46 1,81 24,0 0,09
0,2—0,6 6 1,33 1.36 2.3 0,07

124
Окончание табл. 49
Содержание Урожайность, т / г а
водораство- Количество Прибавка
HCPo 5 ,
римого Oopa полевых урожай- т/га
в почве, опытов без внесе- с внесе- ности, %
мг/кг ния бора нием бора

Зеленая масса кукурузы


<0,1 8 22,0 26,7 21,4 2,14
0.1—0.2 6 21,6 26,8 24,1 1.58
0,2—0,6 3 23,1 25,7 11,3 1.63
0.6—1,0 3 21,0 21,3 1.4 1.41
Зерно кормовых бобов
<0,1 3 1,27 1,63 28,3 0.15
0,1—0,2 9 1,66 1,85 11,9 0,09
0.2—0,6 2 1,68 1,72 2,4 0,24
Зерно гороха
<0,1 6 1,35 1,64 21,5 0,14
0.1 — 0.2 5 1.58 1,78 13,3 0,12
0.2—0.6 3 1,42 1,45 2,1 0,09
Кормовая свекла
0.1—0,2 I 22,8 25,8 !3,2 1.81
0,2—0.6 I 24,0 26,2 9,2 1,65
0,6-1.0 1 23.0 23,8 3,5 0.87

5) п о л н о е и почти п о л н о е о т с у т с т в и е б о р а в п о ч в е , в ы з ы в а ю -
щ е е п о л н у ю или ч а с т и ч н у ю г и б е л ь р а с т е н и й .
В почвенном растворе б о р н а я кислота (Н3ВО3) реагирует
к а к о д н о о с н о в н а я . Б о р д о л ж е н п о с т у п а т ь из п о ч в ы в т е ч е н и е
всего вегетационного периода. В у с в о я е м ы е ф о р м ы м о ж е т
переходить бор почвенных минералов (вследствие выветри-
вания) и бор органических веществ (вследствие р а з л о ж е -
н и я ) . К о р н и о б л а д а ю т и з в е с т н о й а к т и в н о с т ь ю при у с в о е н и и
п и т а т е л ь н ы х в е щ е с т в . Н а их п о в е р х н о с т и в с е г д а к и с л а я р е а к -
ц и я — р Н о к о л о 3,5, п о э т о м у р а с т е н и я м о г у т у с в а и в а т ь и к и с -
л о т о р а с т в о р и м ы е формы питательных элементов, в том числе
и бора.
Я . В. П е й в е о т м е ч а е т , ч т о ф а к т о р а м и , у в е л и ч и в а ю щ и м и
п о д в и ж н о с т ь бора в почве и его доступность д л я растений,
я в л я ю т с я с л е д у ю щ и е : 1) в н е с е н и е о р г а н и ч е с к и х у д о б р е н и й
и ф и з и о л о г и ч е с к и к и с л ы х м и н е р а л ь н ы х у д о б р е н и й ; 2) м и н е -
рализация органических веществ, с о д е р ж а щ и х в своем соста-
ве б о р ; 3) с н и ж е н и е п о в ы ш е н н ы х к о н ц е н т р а ц и й кальция
в питательной среде; 4) увеличение интенсивности о б р а з о в а -
ния кислых корневых выделений растений.
Ф а к т о р а м и , у м е н ь ш а ю щ и м и подвижность бора в почве
и его д о с т у п н о с т ь р а с т е н и я м , я в л я ю т с я : 1) и з в е с т к о в а н и е

125
кислых п о д з о л и с т ы х почв п о в ы ш е н н ы м и д о з а м и извести, при-
в о д я щ е е к о б р а з о в а н и ю недоступных д л я р а с т е н и й компле-
ксных соединений бора с полуторными о к с и д а м и ; 2) з а к р е п -
л е н и е б о р а в т е л а х микро- и м а к р о о р г а н и з м о в , н а х о д я щ и х с я
в почве, и о б р а з о в а н и е б о р о р г а н и ч е с к и х соединений; 3) по-
в ы ш е н и е к о н ц е н т р а ц и и ионов к а л ь ц и я в почвенном р а с т в о р е ,
п р и в о д я щ е е к н е б л а г о п р и я т н ы м с о о т н о ш е н и я м Ca и В в пита-
тельной среде.
Т а к и м о б р а з о м , п о д в и ж н о с т ь б о р а в почве и д о с т у п н о с т ь
его р а с т е н и я м з а в и с я т от многих ф а к т о р о в в н е ш н е й среды.
В л и я н и е б о р н ы х у д о б р е н и й на у р о ж а й в з а в и с и м о с т и
от м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а почвы. Э ф ф е к т и в н о с т ь б о р н ы х удо-
брений в и з в е с т к о й степени з а в и с и т т а к ж е и от типа почвы, ее
м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а . Д л я этого нами на основе д а н н ы х
полевых опытов, п р о в е д е н н ы х с л ю п и н о м , с а х а р н о й свеклой и
с е м е н н и к а м и к л е в е р а , был с д е л а н а н а л и з э ф ф е к т и в н о с т и
б о р н ы х у д о б р е н и й на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п о ч в а х в з а в и с и -
мости от их м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а ( т а б л . 5 0 ) . Б ы л о у с т а н о в -
лено, что б о р н ы е у д о б р е н и я н а и б о л е е э ф ф е к т и в н о п о в ы ш а ю т
у р о ж а й этих культур на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п о ч в а х л е г к о г о
м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а . В этих п о ч в а х было у с т а н о в л е н о
н е б о л ь ш о е к о л и ч е с т в о в о д о р а с т в о р и м о г о б о р а (от с л е д о в
до 0.2 м г / к г ) . На д е р н о в о - с л а б о п о д з о л и с т ы х с у г л и н и с т ы х ,
а т а к ж е на некоторых т о р ф я н ы х почвах низинного типа (после
о к у л ь т у р и в а н и я ) э ф ф е к т и в н о с т ь борных у д о б р е н и й п р о я в л я -
л а с ь с л а б е е , чем на д е р н о в о - с л а б о п о д з о л и с т ы х и д е р н о в о - г л е -
евых почвах л е г к о г о м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а . В то ж е в р е м я
эти почвы, как п р а в и л о , с о д е р ж а л и б о л ь ш е п о д в и ж н о г о б о р а ,
и поэтому в л и я н и е борных у д о б р е н и й с к а з ы в а л о с ь с л а б е е .
П о л у ч е н н ы е р е з у л ь т а т ы п о к а з ы в а ю т , что э ф ф е к т и в н о с т ь
б о р н ы х удобрений, а т а к ж е с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о б о р а
в р а з н ы х п о ч в а х н е о д и н а к о в ы , причем это р а з л и ч и е з а в и с и т
не т о л ь к о от т и п а , но и от м е х а н и ч е с к о г о с о с т а в а почвы.
Х а р а к т е р е н и тог ф а к т , что на с у г л и н и с т ы х и н е к о т о р ы х
т о р ф я н и с т ы х почвах р а с т е н и я с о д е р ж а л и м е н ь ш е б о р а , чем
р а с т е н и я на д е р н о в о - с л а б о п о д з о л и с т ы х п о ч в а х л е г к о г о ме-
х а н и ч е с к о г о с о с т а в а . Э т о у к а з ы в а е т на то, что м е х а н и ч е с к и й
с о с т а в почв т а к ж е в л и я е т на поступление б о р а в р а с т е н и я .
И з в е с т н о , что почвенные ч а с т и ц ы м а л ы х р а з м е р о в ( ф и з и -
ч е с к а я г л и н а , с о с т о я щ а я в основном из ч а с т и ц р а з н о о б р а з н ы х
алюмосиликатов и глинистых минералов) значительно богаче
м а к р о - и м и к р о э л е м е н т а м и , чем ч а с т и ц ы б о л ь ш и х р а з м е р о в
( ф и з и ч е с к и й песок, о с н о в н у ю массу которого с о с т а в л я -
ет S i O j ) . Э т о д о к а з а н о и э к с п е р и м е н т а л ь н ы м путем Г. Я. Ринь-
кисом и X. К. Р а м а н е с гречихой, люпином и б о б а м и . Б ы л о
у с т а н о в л е н о , что у в е л и ч е н и е в п и т а т е л ь н о й с р е д е (почве)
к о л и ч е с т в а м е л к о д и с п е р с н ы х ч а с т и ц ( г л и н и с т ы х и SiOo) силь-
но с н и ж а е т поступление в р а с т е н и я к о б а л ь т а , меди, ц и н к а
и ф о с ф о р а ; в меньшей степени — б о р а , м о л и б д е н а , ж е л е з а ,

126
50. Эффективность внесения бора в зависимости от механического
состава почв (средние данные за 11 лет)

Среднее Содержание
Урожай-
содержание бора
Поч Ea Вариант ность,
подвижного в растениях.
т/га
бора, мг/кг

Зеленая масса люпина


Дерново-средне- 0,04 Контроль 12,6 13.5
подзолистая пес- В 14,7 14,0
чаная HCP115 1,6
Дерново-слабопод- 0,08 Контроль 15,2 11,2
золистая супес- В 16,9 13,8
чаная HCP l i s 1,6
Корнеплоды сахарной свеклы
Дерново-слабопод-
золист ая:
супесчаная 0,12 Контроль 19.7 16.5
В 23,1 18,9
HCP115 2,1
суглинистая 0,16 Контроль 23,4 17,2
В 25,8 18.' 1
HCP 0 5 0.7
0,10 Контроль 18,5 14,1
В 22,9 16,2
HCP115 2.5
Семена клевера красное<
Дерново-слабо-
подзолистая:
супесчаная 0,06 Контроль 0,18 19,2
В 0,25 25,2
HCP c 5 0,04
суглинистая 0,11 Контроль 0,22 13.5
В 0,25 16,7
HCP l j 5 0,03
Дерново-средне- 0,04 Контроль 0,17 18,5
подзолистая су- В 0.24 23,4
песчаная HCP115 0,04

к а л и я , к а л ь ц и я и м а г н и я . Эти д а н н ы е в и з в е с т н о й м е р е
п о д т в е р ж д а ю т р е з у л ь т а т ы н а ш и х о п ы т о в об и з м е н е н и и с о д е р -
ж а н и я б о р а в р а с т е н и я х в з а в и с и м о с т и от м е х а н и ч е с к о г о
с о с т а в а почв. П р и о п р е д е л е н и и д о з у д о б р е н и й (в том ч и с л е
и бора) необходимо учитывать влияние механического состава
п о ч в ы на п о с т у п л е н и е п и т а т е л ь н ы х э л е м е н т о в в р а с т е н и я
и в л и я н и е э т и х э л е м е н т о в на у р о ж а й .
Таким образом, можно сделать вывод: большое значение
для получения высоких у р о ж а е в имеет с о д е р ж а н и е в почве
п о д в и ж н ы х у с в о я е м ы х ф о р м б о р а , ч т о з а в и с и т от м а т е р и н с к о й
породы, растительности, степени окультуренности почв, внесе-
ния о р г а н и ч е с к и х и м и н е р а л ь н ы х у д о б р е н и й . П р и м е н е н и е
б о р н ы х у д о б р е н и й о б ы ч н о э ф ф е к т и в н о на т е х п о ч в а х , где
содержится мало подвижного бора (на легких почвах — менее
0 , 2 — 0 , 3 м г / к г и на т я ж е л ы х — менее 0 , 3 — 0 , 4 м г / к г п о ч в ы ) .
По д а н н ы м многочисленных опытов, почвы нечерноземной
п о л о с ы но с о д е р ж а н и ю в о д о р а с т в о р и м о г о б о р а (в в о д н о й
в ы т я ж к е п о ч в ы ) м о ж н о р а з б и т ь на 5 г р у п п : 1) о ч е н ь б е д -
ные—меньше 0,1 м г / г а ; 2) б е д н ы е — 0 . 1 — 0 , 2 мг/га;
3) с р е д н е о б е с п е ч е н н ы е — 0 , 3 — 0 , 5 м г / г а ; 4) б о г а т ы е —
0 , 6 — 1 м г / г а ; 5) о ч е н ь б о г а т ы е — б о л е е 1 м г / г а .
О б ы ч н о песчаные и супесчаные почвы имеют меньшие об-
щий з а п а с и с о д е р ж а н и е в о д о р а с т в о р и м о г о бора, чем сугли-
нистые и глинистые. Особенно мало водорастворимого бора
в дерново-глеевых, дерново-подзолистых, перегнойно-карбо-
н а т н ы х и т о р ф я н и с т ы х п о ч в а х , з а н и м а ю щ и х о г р о м н ы е про-
странства в районах нечерноземной полосы. Поэтому внесение
б о р н ы х у д о б р е н и й на э т и х п о ч в а х н а и б о л е е э ф ф е к т и в н о .
В п о с л е д н и е годы п о л о ж и т е л ь н а я э ф ф е к т и в н о с т ь б о р н ы х
у д о б р е н и й в ы я в л е н а на с е р ы х л е с н ы х , к а ш т а н о в ы х и ч е р н о -
земных почвах (выщелоченных и деградированных).
У с т а н о в л е н о , н а п р и м е р , что п р и м е н е н и е б о р а в с о с т а в е
с у п е р ф о с ф а т а на р а з л и ч н ы х п о ч в а х п о в ы ш а е т у р о ж а й н о с т ь
с а х а р н о й с в е к л ы на 0 , 7 — 3 , 0 т / г а , а ее с а х а р и с т о с т ь — на 0,1 —
О . З / о (табл. 51). При этом средний дополнительный сбор
с а х а р а с к а ж д о г о г е к т а р а д о с т и г а е т 0,32 т. что в п е р е в о д е
на в с ю п о с е в н у ю п л о щ а д ь с о с т а в л я е т о к о л о I м л н т с а х а р а .
И з в е с т к о в а н и е почв, п р о в о д я щ е е с я в ш и р о к и х м а с ш т а б а х ,
уменьшает доступность почвенного бора для растений. Поэто-
му п р о и з в е с т к о в а н н ы е почвы н у ж д а ю т с я в п е р в о о ч е р е д н о м
применении борных удобрений.
51. Влияние борного суперфосфата на урожайность и качество
корнеплодов сахарной свеклы в зависимости от почв

Урожайность при Сахаристость


внесении, т/га при внесении %
Число
Почва опытов супер- борного при- супер- борного
фос- супер- бавка фос- супер-
фата фос- от В фата фос-
фата фата

Дерново-подзоли- 9 15,8 18,8 3,0 16,9 17,2


стая
ПерегноГжо-карбо- 4 30,6 32,7 2,1 20,3 20.5
натная
Оподзоленный чер- 30 33,5 35,1 1.6 18,5 18,9
нозем
Серая лесная опод- 8 30,2 31,2 1.0 20,1 20.4
золенная
Выщелоченный 44 32,4 33,1 0.7 18,4 18,5
чернозем

128
К районам с борной недостаточностью относятся Северо-
Западный, центральные районы нечерноземной зоны, северная
часть Центрально-Черноземного района, Урал, Сибирь, Даль-
ний В о с т о к , р е с п у б л и к и П р и б а л т и к и , Б е л о р у с с и я , с е в е р н а я
часть Украины.

ВЛИЯНИЕ МОЛИБДЕНОВЫХ УДОБРЕНИЙ


НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО
ПОЯЕ2ЫХ КУЛЬТУР В ЗАВИСИМОСТИ
ОТ ИХ ВИДОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ
Б о б о в ы е к у л ь т у р ы . О д н о й из п р и ч и н п л о х о г о р о с т а и р а з в и -
тия бобовых культур очень часто является недостаточное
с о д е р ж а н и е в почве у с в о я е м ы х р а с т е н и я м и с о е д и н е н и й м о л и б -
д е н а . В п о с л е д н и е годы у н а с в с т р а н е п р о в е д е н о з н а ч и т е л ь н о е
количество полевых и вегетационных опытов, д о к а з ы в а ю щ и х
эффективность молибденовых удобрений для клевера и других
бобовых культур. Внесение молибдена на д е р н о в о - п о д з о -
листых почвах з н а ч и т е л ь н о у л у ч ш а е т рост и р а з в и т и е этих
к у л ь т у р и у в е л и ч и в а е т их у р о ж а й н о с т ь и с о д е р ж а н и е б е л к а .
В к о л х о з е « А в а н г а р д » Р е з е к н е н с к о г о р а й о н а Л а т в и и не-
к о р н е в а я п о д к о р м к а м о л и б д е н о м на д е р н о в о - п о д з о л и с т о й поч-
ве ( р Н 5) п о в ы с и л а у р о ж а й н о с т ь с е н а к л е в е р а к р а с н о г о
на 1,7 т / г а , т. е. на 33,2 % , а на П р и е к у л ь с к о й с е л е к ц и о н н о -
о п ы т н о й с т а н ц и и Ц е с и с с к о г о р а й о н а на д е р н о в о - п о д з о л и с т о й
с у г л и н и с т о й п о ч в е ( р Н 4,4) — на 1,4 т / г а , или н а 3 1 , 9 % .
О д н а к о в д р у г о м с л у ч а е т а м ж е на д е р н о в о - п о д з о л и с т о й с у г л и -
н и с т о й п о ч в е ( р Н 5,8) у р о ж а й н о с т ь с е н а к л е в е р а 2 - г о г о д а
п о л ь з о в а н и я от в н е с е н и я м о л и б д е н а не п о в ы с и л а с ь . С л е д у е т
отметить, что в этих о п ы т а х н е к о р н е в а я п о д к о р м к а молибде-
ном п о в ы с и л а у р о ж а й н о с т ь с е м я н , с о д е р ж а н и е о б щ е г о и
белкового азота.
Д л я выявления эффективности молибденовых удобрений
в з а в и с и м о с т и от в и д а р а с т е н и й и п о ч в е н н ы х у с л о в и й з а 11 л е т
н а м и на р а з л и ч н ы х п о ч в а х с р а з н ы м и к у л ь т у р а м и в х о з я й с т в а х
Л а т в и и были проведены многочисленные полевые опыты.
В у с л о в и я х р е с п у б л и к и на к и с л ы х д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х поч-
в а х , а т а к ж е на всех п о ч в а х с н и з к и м с о д е р ж а н и е м м о л и б д е н а
применение молибденовых удобрений значительно повысило
урожайность бобовых и ряда небобовых культур (табл. 52).
П о л о ж и т е л ь н о е в л и я н и е м о л и б д е н а не о г р а н и ч и в а е т с я т о л ь к о
о д н и м г о д о м , в н е к о т о р ы х с л у ч а я х на 2-й и 3-й г о д ы о н о б ы л о
почти т а к и м ж е , к а к и в год п р и м е н е н и я ( т а б л . 5 3 ) .
Н е о б х о д и м о т а к ж е о т м е т и т ь , что н е к о р н е в а я п о д к о р м к а
в течение 2 лет увеличивала и у р о ж а й н о с т ь сена клевера
в с р е д н е м н а 2 , 0 6 т / г а ; на 3-й г о д у р о ж а й л ь н о с о л о м ы т о ж е
был повышенным. П о д о б н ы е результаты были получены и при
подкормках молибденизированным гранулированным супер-

5 П. И. Анспок 129
52. Влияние молибдена на урожайность растений (по данным
опытов за 11 лет)

Урожай- Прибавка
Коли- ность урожайности
Культура чество без мо- от молибдена HCP 05
опытов либдена, т /га
т/га т/га %

Клевер:
сено 231 3,6 0,7 19,4 0.22
семена 96 0,15 0,04 28,6 0.02
Люцерна:
сено 19 4,74 0,42 8,9 0,24
семена 14 0,16 0,05 31.3 0.03
Горох:
зеленая масса 16 13,0 3,5 26,9 2,65
зерно 16 1,3 0,27 20,9 0.12
Яровая вика:
зеленая масса 13 12,0 3,74 31,0 3.1
зерно 13 1,35 0,21 15,6 0.14
Кормовые бобы:
зеленая масса 12 12,4 4,20 •33,9 2,0
зерно 12 1,34 0.26 19,4 0.25
Люпин:
зеленая масса 10 16.95 3,04 17,9 2.88
зерно 8 1,05 0,14 13,3 0.09
Викоовсяная смесь — 24 14,70 3,20 21,8 1,54
зеленая масса
Культурные пастбища 14 14,97 1,99 13,3 1.25
с 4—5 циклами страв-
ливания — зеленая
масса
Сенокосы и сеяные тра- 10 3,05 0,86 11,8 0.28
вы — сено
Лен:
солома 15 2,34 0,36 15,4 0,12
семена 15 0,3 0,08 26,7 0.07
Донник — зеленая мас- 2 12,0 1,95 16,2 1.05
са
Сахарная свекла:
ботва 3 19,1 3,6 18,8 3,50
корнеплоды 3 21,6 2,30 10,6 2,05
Кормовая свекла — 3 55,66 17,34 31,2 6,98
корнеплоды
Ячмень — зерно 12 1,85 0,20 10,8 0,19
Кукуруза — зеленая 7 34,70 5,10 14,7 4,54
масса
Морковь — корнеплоды 1 40,43 3,05 7,5 1.57

ф о с ф а т о м в к о л х о з е им. Л е н и н а и д р у г и х к о л х о з а х П р е й л ь с к о -
го р а й о н а . С л е д о в а т е л ь н о , п о с л е д е й с т в и е м о л и б д е н а п р о -
д о л ж а е т с я в течение 2 — 3 л е т и поэтому его не р е к о м е н д у е т с я
вносить повторно, до истечения этого срока.

130
53. Действие и последействие некорневой подкормки молибденом
на урожайность сена клевера в колхозах Прейльского района Латвии

Коли- Урожай-
Колхоз Культура чество Вариант ность.
опытов т/га

Им. Ленина Клевер розовый 1 Без Mo 8,07


Mo 10,35
HCPo 5 0,75 (за
2 года')
«Циня» Клевер красный 4 Без Mo 7,46
Mo 9,60
HCP 05 0,63
«Красный Ok- » » 4 Без Mo 7,72
тябрь» Mo 9.78
HCPn 5 0,59

54. Влияние молибдена на разви корней и клубеньков

На сухое вещество
Масса
клубеньков
Культура Вариант Масса Содержание на 1 рас-
корней, в корнях тение, г
т/га азота, %

Клевер красный в фа- Без Mo 4,58 1,85 24.5


зе цветения (6 опы- Mo 6,24 1,97 32,8
тов)
Горох в фазе цветения Без Mo 3,65 1,62 19,8
(3 опыта) Mo 4,82 1,81 26,5
Кормовые бобы в фа- Без Mo 4.21 1,71 21,4
зе цветения (3 опы- Mo 4,89 1,89 25,8

М о л и б д е н о в ы е у д о б р е н и я с п о с о б с т в у ю т у с и л е н н о м у росту
корней к л е в е р а , гороха и к о р м о в ы х бобов. В верхнем слое
почвы на глубине 40 см под в л и я н и е м м о л и б д е н а м а с с а корней
у в е л и ч и в а л а с ь на 16,1—36,2 % ( т а б л . 5 4 ) . В этих ж е о п ы т а х
б ы л о у с т а н о в л е н о , что под в л и я н и е м м о л и б д е н а в о з р а с т а ю т
м а с с а и к о л и ч е с т в о к л у б е н ь к о в . В о п ы т а х с горохом б ы л а
установлена роль молибдена в жизнедеятельности микроорга-
н и з м о в . П о д его в л и я н и е м у в е л и ч и в а л и с ь м а с с а к л у б е н ь к о в ,
ч и с л е н н о с т ь к л у б е н ь к о в ы х б а к т е р и й на корнях г о р о х а и о б щ е е
количество бактерий. Приведенные данные свидетельствуют
о том, что м о л и б д е н о в ы е у д о б р е н и я п о в ы ш а ю т не т о л ь к о
у р о ж а й к л е в е р а , но и п л о д о р о д и е почвы. Э т и м в и з в е с т н о й
мере о б ъ я с н я е т с я п о с л е д е й с т в и е м о л и б д е н а на 2-й и 3-й годы
после его в н е с е н и я .
Б о т а н и ч е с к и й и химический а н а л и з ы п о к а з а л и , что под
в л и я н и е м м о л и б д е н а п о в ы с и л о с ь с о д е р ж а н и е б о б о в ы х на 8,7—
37,4 % , а к о л и ч е с т в о ц в е т у щ и х головок в т р а в о с м е с и у в е л и ч и -

5* 131
л о с ь на 4,5—32,4 % . С о д е р ж а н и е з л а к о в ы х и р а з н о т р а в ь я
уменьшилось. Увеличилась т а к ж е облиственность клевера.
Таким о б р а з о м , м о л и б д е н о в ы е у д о б р е н и я с п о с о б с т в у ю т с о х р а -
нению к л е в е р а в т р а в о с м е с я х т а к ж е и в с л е д у ю щ и е годы поль-
з о в а н и я . В то ж е в р е м я внесение м о л и б д е н а не т о л ь к о у в е л и -
чивает у р о ж а й к л е в е р а , но и у л у ч ш а е т к о р м о в у ю ценность
б о б о в о - з л а к о в о й т р а в о с м е с и з а счет п о в ы ш е н и я массы
бобовых.
В М о с к о в с к о й о б л а с т и на т я ж е л ы х д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х
почвах ( р Н 4,2—4,8) в опытном х о з я й с т в е АН С С С Р «Сни-
гери» внесение м о л и б д е н а (150 г / г а ) под к л е в е р по с р а в н е н и ю
с контролем (без Mo) улучшило состояние зимующих расте-
ний, причем с о д е р ж а н и е х л о р о ф и л л а п о в ы с и л о с ь на 57,5 % ,
к а р о т и н а — на 43,4 % , л ю т е и н а — на 180,8 % . в и о л о к с а н т и -
на — на 43.7 %, п о г л о щ е н и е л и с т ь я м и солнечной энергии
у в е л и ч и л о с ь до 80 % ( к о н т р о л ь около 15 % ) . О с о б е н н о боль-
ш а я р а з н и ц а в интенсивности ф о т о с и н т е з а о т м е ч а л а с ь при
п о н и ж е н н ы х т е м п е р а т у р а х : при 10...11 0 C она с о с т а в и л а более
1 0 0 % , при 13 0 C - 8 8 % , при 19...20 0 C — т о л ь к о 5 3 % .
Молибден способствовал т а к ж е повышению содержания
а з о т а в р а с т е н и я х . С р е д н я я м а с с а н а д з е м н ы х о р г а н о в , обеспе-
ченных молибденом, в конце 1-го года п о л ь з о в а н и я б ы л а
примерно в 2 р а з а выше.
На фоне Pso за 2 года п о л ь з о в а н и я в ы п а д е н и е р а с т е н и й ,
с т р а д а в ш и х от н е д о с т а т к а м о л и б д е н а , было в 2 р а з а б о л ь ш е .
У с т а н о в л е н о т а к ж е , что на фоне о р г а н и ч е с к о г о у д о б р е н и я
и извести э ф ф е к т от п р и м е н е н и я м о л и б д е н а с н и з и л с я , но не
исчез. Л у ч ш а я п е р е з и м о в к а о б е с п е ч и в а л а п р и б а в к у в с у м м е
за 2 года п о л ь з о в а н и я до 3,44 т / г а . А. A n d e r s o n у к а з ы в а л ,
что молибден, внесенный под к л е в е р , п р о я в и л свое д е й с т в и е
10 лет с п у с т я .
В о т д е л ь н ы х х о з я й с т в а х Л а т в и и на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х
с у п е с ч а н ы х и суглинистых почвах, бедных м о л и б д е н о м (от
с л е д о в д о 0,2 м г / к г ) , п р и б а в к а у р о ж а й н о с т и сена к л е в е р а
от внесения этого э л е м е н т а с о с т а в и л а от 0,3 до 1,7 т / г а ; з е р н а
г о р о х а , к о р м о в ы х бобов — от 0,2 до 0,55 т / г а . М о л и б д е н
п о л о ж и т е л ь н о д е й с т в о в а л т а к ж е на у р о ж а й н о с т ь з е л е н о й м а с -
сы к у л ь т у р н ы х сенокосов и п а с т б и щ , п о в ы ш а я его на 11,3—
20,5 % . Х а р а к т е р н о , что молибден ускорил т а к ж е на 3 — 5 дней
цветение бобов, вики, к л е в е р а ; увеличил к о л и ч е с т в о ц в е т к о в ,
что в свою о ч е р е д ь о к а з а л о п о л о ж и т е л ь н о е в л и я н и е на у р о ж а й
с е м я н этих культур.
Н а к у л ь т у р н ы х л у г а х и п а с т б и щ а х под в о з д е й с т в и е м
м о л и б д е н а и з м е н и л с я б о т а н и ч е с к и й с о с т а в т р а в о с т о я , уси-
л и л с я рост бобовых компонентов, а п р е о б л а д а н и е б о б о в ы х
р а с т е н и й в т р а в о с т о е с о х р а н и л о с ь не т о л ь к о в год в н е с е н и я
м о л и б д е н о в ы х удобрений, но и на 2-й год. М о л и б д е н о в ы е удоб-
рения з н а ч и т е л ь н о п о в ы с и л и у р о ж а й з е л е н о й м а с с ы и з е р н а
кормового ж е л т о г о и синего л ю п и н а . У р о ж а й н о с т ь зерна в
132
с р е д н е м у в е л и ч и л а с ь на 0,24 т / г а , з е л е н о й м а с с ы — на 3,7 т / г а
(по д а н н ы м 8 п о л е в ы х о п ы т о в з а 4 г о д а ) .
В Л а т в и и , по д а н н ы м Т . Я. Ж и з н е в с к о й , м о л и б д е н спо-
собствовал повышению урожайности зеленой массы люпина
на 18 % . В т о ж е в р е м я п о д е г о в л и я н и е м у в е л и ч и л о с ь с о д е р -
жание каротина и ксантофилла в листьях в ф а з е цветения
и возросла активность фермента полифенолоксидазы. Поле-
вые о п ы т ы , п р о в е д е н н ы е в Л а т в и и с м о л и б д е н о м , в н е с е н н ы м
п о д б о б о в ы е к у л ь т у р ы ( к л е в е р , в и к а , горох, л ю п и н , б о б ы
и д р . ) , п о к а з а л и , что молибденовые у д о б р е н и я особенно эф-
ф е к т и в н ы на н е и з в е с т к о в а н н ы х к и с л ы х и с л а б о к и с л ы х д е р н о -
во-подзолистых и суглинистых почвах.
О п ы т ы , п р о з е д е н н ы е на с о р т о в ы х у ч а с т к а х в р а з л и ч н ы х
р а й о н а х С о в е т с к о г о С о ю з а , п о к а з а л и , что э ф ф е к т и в н о с т ь
м о л и б д е н а б ы л а н а и в ы с ш е й на п о д з о л и с т ы х п о ч в а х . Т а к , с р е д -
н я я п р и б а в к а у р о ж а й н о с т и с е н а к л е в е р а в 52 о п ы т а х с о с т а в и -
л а 0 , 4 4 т / г а , з е р н а г о р о х а (36 о п ы т о в ) и вики ( 1 4 о п ы т о в ) —
0,27—0,3 т / г а . На серых лесных и карбонатных почвах эф-
ф е к т и в н о с т ь м о л и б д е н а б ы л а з н а ч и т е л ь н о н и ж е , на ч е р н о -
з е м н ы х д е й с т в и е м о л и б д е н а не п р о я в и л о с ь .
П о д а н н ы м о п ы т о в г е о г р а ф и ч е с к о й сети В И У А , п р о в е д е н -
ных на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п о ч в а х , с р е д н я я п р и б а в к а з е р н а
г о р о х а от о б р а б о т к и с е м я н м о л и б д е н о м с о с т а в и л а 0 , 2 9 т / г а
при у р о ж а й н о с т и в к о н т р о л е 1,24 т / г а . С р е д н я я п р и б а в к а
у р о ж а й н о с т и с е н а к л е в е р а от м о л и б д е н а с о с т а в и л а 1,18 т / г а .
М е н е е в ы с о к и е п р и б а в к и у р о ж а е в от м о л и б д е н о в ы х удо-
б р е н и й б ы л и п о л у ч е н ы на г о с у д а р с т в е н н ы х с о р т о и с п ы т а т е л ь -
ных у ч а с т к а х , что, п о - в и д и м о м у , м о ж н о о б ъ я с н и т ь в ы с о к о й
обеспеченностью почв усвояемым молибденом, т а к как уро-
ж а й н о с т ь сена клевера в контроле без молибдена б ы л а сравни-
тельно высока (4,17—5,52 т / г а ) .
Технические, зерновые и овощные культуры. С у щ е с т в о в а в -
шее ранее мнение о том, что молибден необходим т о л ь к о д л я
бобовых растений, оказалось неверным. В настоящее время
многие данные свидетельствуют о необходимости молибдена
огромному количеству видов растений, однако степень этой
потребности неодинакова.
На почвах, бедных молибденом, технические и зерновые
к у л ь т у р ы т а к ж е о т з ы в а ю т с я на в н е с е н и е м о л и б д е н о в ы х у д о б -
рений. П р а к т и ч е с к и под эти культуры, особенно под з е р н о в ы е ,
м о л и б д е н о в ы е у д о б р е н и я не в н о с я т , т а к к а к э ф ф е к т и в н о с т ь
их з д е с ь с р а в н и т е л ь н о н е в е л и к а . Н а м и в т е ч е н и е 10 л е т
в х о з я й с т в а х Л а т в и и были проведены полевые опыты со льном,
сахарной свеклой, ячменем, кукурузой и другими культурами.
Б ы л о у с т а н о в л е н о , ч т о п р е д п о с е в н а я о б р а б о т к а их с е м я н с о л я -
ми м о л и б д е н а п о в ы ш а е т у р о ж а й н о с т ь ( т а б л . 5 5 ) , но л и ш ь
при н и з к о м с о д е р ж а н и и п о д в и ж н о г о м о л и б д е н а в п о ч в е ( н и ж е
0 , 2 м г / к г ) . П р и о б е с п е ч е н н о с т и м о л и б д е н о м 0,2 м г / к г и в ы ш е
е г о в н е с е н и е в почву м а л о э ф ф е к т и в н о или в о о б щ е не п о в ы ш а е т

133
5". Влияние предпосевного опудривания семян молибдатом аммония
ив урожайность технических и зерновых культур (по данным опытов
за 10 лет)

Количество Урожайность
Культура опытов Вариант т/га

Лен:
14 Без Mo 2,45
солома Mo 2.78
HCP 0 5 0.29
14 Без Mo 0,39
семена Mo 0.47
HCP 0 5 0,075
8 Без Mo 0.41
длинное волокно Mo 0,49
HCP 0 5 0,065
Сахарная свекла:
корнеплоды 4 Без Mo 23,50
Mo 25,10
HCP 0 5 1.56
ботва 5 Без Mo 20,50
Mo 24,10
HCP 0 5 2,85
Ячмень — зерно 11 Без Mo 1,26
Mo 1,51
HCP 0 5 0,24
Яровая пшеница — зерно 3 Без Mo 1,46
Mo 1,58
HCP 0 5 0,12
Овес — зерно 3 Без Mo 1,48
Mo 1,69
HCP 0 5 0,09
Кукуруза — зеленая масса 6 Без Mo 32,10
Mo 38,20
HCP 0 5 5,84
Викоовсяная смесь:
зерно 4Без Mo 1,64
Mo 1,85
HCP 0 5 0,19
зеленая масса 4 Без Mo 14,50
Mo 16.70
HCP 0 5 1,75
Примечание. Содержание подвижного Mo в почве — 0,02—
0.15 мг/кг.

у р о ж а й технических и зерновых культур. Например, в колхозе


им. Л е н и н а Прейльского района предпосевная о б р а б о т к а
с е м я н с о л я м и м о л и б д е н а на п о ч в е , б е д н о й п о д в и ж н ы м м о л и б -
деном (менее 0,03 м г / к г ) , повысила у р о ж а й соломы льна
на 2 4 , 7 % , с е м я н — н а 3 0 , 8 % .
В. П. Д е е в а у к а з ы в а е т на п о л о ж и т е л ь н ы е р е з у л ь т а т ы п р и -
менения 0,05 % - г о раствора молибденовокислого аммония

134
на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п о ч в а х д л я п р е д п о с е в н о й о б р а б о т к и
с е м я н л ь н а . Т а к а я о б р а б о т к а п о в ы с и л а к о л и ч е с т в о всего во-
л о к н а на 22,5 % и у р о ж а й семян — на 15,2 % .
О. К. К е д р о в ы м - З и х м а н о м с с о т р у д н и к а м и в течение д в у х
лет п р о в о д и л и с ь опыты со льном, в к о т о р ы х и з у ч а л о с ь после-
д е й с т в и е м и к р о э л е м е н т о в на с е м е н а . С е м е н а л ь н а , в ы р а щ е н -
ного на д е р н о в о - п о д з о л и с т о й почве б е з п р и м е н е н и я и с внесе-
нием м и к р о э л е м е н т о в , в том числе м о л и б д е н а , в ы с е в а л и с ь
на с л е д у ю щ и й год при тех ж е у с л о в и я х . О д н а к о н е с м о т р я
на р а з н ы е у с л о в и я у р о ж а й л ь н о с о л о м ы п о в ы с и л с я на 3 — 1 8 % ,
с е м я н — д о 16 % . С л е д о в а т е л ь н о , м о л и б д е н о к а з ы в а е т поло-
ж и т е л ь н о е в л и я н и е на посевные и у р о ж а й н ы е к а ч е с т в а с е м я н ,
з н а ч и т е л ь н о у л у ч ш а я их.
По некоторым данным, приводимым в сельскохозяйствен-
ной л и т е р а т у р е , д е й с т в и е м о л и б д е н о в ы х у д о б р е н и й на л е н
з н а ч и т е л ь н о с л а б е е , чем на б о б о в ы е к у л ь т у р ы . К а к известно,
лен в л ь н о в о д ч е с к и х р а й о н а х р а з м е щ а е т с я в с е в о о б о р о т е
г л а в н ы м о б р а з о м после к л е в е р а , под который в н о с я т м о л и б д е -
новые у д о б р е н и я . В р е з у л ь т а т е п о с л е д е й с т в и я этих у д о б р е н и й
отпадает необходимость удобрения льна молибденом.
П о д а н н ы м О. К- К е д р о в а - З и х м а н а с с о т р у д н и к а м и ( 1 9 5 9 ) .
на т о р ф я н о - б о л о т н о й почве низинного т и п а внесение м о л и б д е -
на в почву, н е к о р н е в а я п о д к о р м к а им, а т а к ж е п р е д п о с е в н а я
о б р а б о т к а с е м я н с о л я м и м о л и б д е н а п о в ы ш а ю т у р о ж а й корне-
п л о д о в с а х а р н о й с в е к л ы на 13—29 % и с а х а р и с т о с т ь — на
1,2—2,8 % , а на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п о ч в а х п р е д п о с е в н а я
обработка семян сахарной свеклы молибденом увеличивает
у р о ж а й н о с т ь с а х а р н о й с в е к л ы на 4,78 т / г а и п о в ы ш а е т
с о д е р ж а н и е с а х а р а на 0,9 % . К р о м е того, м о л и б д е н о в ы е у д о б -
рения значительно повышают у р о ж а й семян сахарной свеклы
и у л у ч ш а ю т к а ч е с т в о с е м я н . П. А. В л а с ю к о т м е ч а е т , что на
лугово-черноземных оподзоленных почвах у сахарной свеклы
под в о з д е й с т в и е м м о л и б д е н а п р и б а в к а у р о ж а й н о с т и с о с т а в и -
л а 4,7 т / г а при у р о ж а й н о с т и в контроле ( б е з м о л и б д е н а )
48 т / г а .
Зерновые культуры менее отзывчивы на внесение
м о л и б д е н о в ы х у д о б р е н и й . Хотя молибден в н е б о л ь ш и х до-
з а х д л я них необходим, его д е й с т в и е на у р о ж а й этих к у л ь т у р
и з у ч е н о е щ е н е д о с т а т о ч н о . И з в е с т н о , что м о л и б д е н н у ж е н
зерновым культурам главным образом для восстановления
нитратов в тканях.
К у к у р у з а н а и б о л е е о т з ы в ч и в а на внесение м о л и б д е н а
Так, по д а н н ы м п о л е в ы х опытов, п р о в е д е н н ы х в к о л х о з а х
и совхозах Латвии, предпосевная обработка семян кукурузы
молибденом увеличила урожайность зеленой массы на
6,1 т / г а , а у р о ж а й н о с т ь п о ч а т к о в в ф а з е молочной спелости —
на 8 , 7 — 2 7 , 8 % . Н а п р и м е р , в к о л х о з е им. Л е н и н а П р е й л ь с к о г о
района, предпосевное опудривание семян молибдатом аммо-
ния (1 к г / т ) у в е л и ч и л о у р о ж а й зеленой м а с с ы к у к у р у з ы на

135
1 5 , 4 % и п о ч а т к о в в ф а з е м о л о ч н о й с п е л о с т и — на 2 7 , 8 % .
В других опытах молибден т а к ж е повысил у р о ж а й зеле-
ной м а с с ы к у к у р у з ы и с п о с о б с т в о в а л п о с т у п л е н и ю в р а с т е -
ния к а л ь ц и я . П о д в л и я н и е м м о л и б д е н а у в е л и ч и л о с ь с о д е р -
ж а н и е хлорофилла в листьях кукурузы.
В М и н с к о й о б л а с т и на в н о в ь о с в а и в а е м о й торфяно-
б о л о т н о й почве п р е д п о с е в н а я о б р а б о т к а 0,1 % - м р а с т в о р о м
молибдена увеличила урожайность зеленой массы кукурузы
на 8.4 т / г а , п о ч а т к о в с о б е р т к о й — на 1,35 т / г а . В н е с е н и е
м о л и б д е н а в п о ч в у (2 к г / г а ) п о в ы с и л о у р о ж а й н о с т ь при-
мерно в таких ж е р а з м е р а х , как и предпосевная о б р а б о т к а .
М о л и б д е н не т о л ь к о п о в ы ш а е т у р о ж а й з е л е н о й м а с с ы
и п о ч а т к о в к у к у р у з ы , но и у л у ч ш а е т к а ч е с т в о с и л о с н о й м а с с ы ,
т а к к а к у в е л и ч и в а е т в ней с о д е р ж а н и е к а р о т и н а почти
вдвое.
П р е д п о с е в н а я о б р а б о т к а с е м я н я ч м е н я м о л и б д е н о м по-
в ы с и л а в н а ш и х о п ы т а х у р о ж а й н о с т ь з е р н а на 0 , 2 5 т / г а .
Внесение молибденизированного суперфосфата в рядки
(50 к г / г а ) п о в ы с и л о у р о ж а й н о с т ь з е р н а о з и м о й р ж и , о з и м о й
п ш е н и ц ы и я р о в о й п ш е н и ц ы (от м о л и б д е н а ) на 0 , 1 6 —
0,35 т / г а . В этих ж е опытах изучалось последействие молиб-
д е н и з и р о в а н н о г о г р а н у л и р о в а н н о г о с у п е р ф о с ф а т а на у р о -
ж а й о с т ь сена клевера (табл. 56). Э ф ф е к т и в н о с т ь молибде-
56. Влияние молибденизированного суперфосфата на урожайность
зерновых с подсевом клевера

Урожайность, т / г а

Культура 1^-Г n I5 ,
HCP
т/га

Р о ж ь с подсевом клевера:
зерно ржи 1.23 1.59 1,94 0,220
сено клевера 2,01 2,53 2,79 0,196
Озимая пшеница с подсевом
клевера:
зерно пшеницы 1,46 1,65 1,81 0,170
сено клевера 1,67 2,00 2,41 0,225
Яровая пшеница с подсевом
клевера:
зерно пшеницы 1,24 1.55 1,73 0,164
сено клевера 2.14 2,72 3.13 0,450

136
новых у д о б р е н и й б ы л а в ы я в л е н а т а к ж е в о п ы т а х с о в с о м .
Т а к , по н а ш и м 3-летним д а н н ы м , на В и л я н с к о й селекционно-
опытной с т а н ц и и м о л и б д е н о в ы е у д о б р е н и я п о в ы с и л и у р о ж а й -
ность з е р н а овса на 0 , 1 9 — 0 , 3 7 т / г а ( с о д е р ж а н и е в п о ч в е
подвижного Mo 0,03—0,08 м г / к г ) .
Д е й с т в и е м о л и б д е н о в ы х у д о б р е н и й на з е р н о в ы х культу-
р а х п р о я в л я е т с я г л а в н ы м о б р а з о м на п о ч в а х с . н е д о с т а т о ч н ы м
к о л и ч е с т в о м п о д в и ж н о г о м о л и б д е н а (менее 0,1. м г / к г ) . Н а
п о ч в а х , где с о д е р ж а н и е п о д в и ж н о г о м о л и б д е н а п р е в ы ш а л о
0.1 м г / к г , э ф ф е к т и в н о с т ь м о л и б д е н о в ы х у д о б р е н и й з н а ч и -
т е л ь н о с л а б е е или в о о б щ е отсутствует.
В М о с к о в с к о й о б л а с т и на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х п о ч в а х
с п о н и ж е н н о й к и с л о т н о с т ь ю внесение м о л и б д е н и з и р о в а н н о г о
с у п е р ф о с ф а т а (0,3 % M o ) в д о з е 50 к г / г а вместе с семе-
нами п о в ы с и л о у р о ж а й н о с т ь з е р н а я ч м е н я (от м о л и б д е н а )
на 0,8 т/'га (38,1 % ) , вики — на 0,71 т / г а при у р о ж а й -
ности в контроле (без Mo) 2,36 т / г а . В этом опыте п о с е в н ы е
к а ч е с т в а с е м я н , п о л у ч и в ш и х молибден, были л у ч ш е : м а с с а
1000 зерен я ч м е н я у в е л и ч и л а с ь на 3,8 % , вики — на 7,8 % ,
повысились запасы питательных веществ в семенах и энергия
прорастания.
П о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е м о л и б д е н а на в ы щ е л о ч е н н ы х
ч е р н о з е м а х о т м е ч а е т и В. Д . Рудин. С е м е н а о з и м о й п ш е н и ц ы
и озимого ячменя опудривали молибдатом аммония в день
посева из р а с ч е т а : д л я п ш е н и ц ы — 30 г / 1 0 0 кг; д л я о з и м о г о
я ч м е н я — 60 г / 1 0 0 кг. П р и б а в к а урожайности озимых
культур с о с т а в и л а : п ш е н и ц ы — 0,233 т / г а ; я ч м е н я — 0,234
т / г а . Б л а г о д а р я молибдену значительно улучшились качест-
венные п о к а з а т е л и з е р н а п ш е н и ц ы и я ч м е н я : с о д е р ж а н и е
клейковины в о з и м о й п ш е н и ц е повысилось на 5,4 % , у я ч м е -
ня у в е л и ч и л о с ь к о л и ч е с т в о с ы р о г о п р о т е и н а , в р е з у л ь т а т е
чего п о в ы с и л а с ь его к о р м о в а я ценность.
Е. B r a n d e n b u r g в п о л е в ы х и в е г е т а ц и о н н ы х о п ы т а х
с р а з н ы м и к у л ь т у р а м и и з у ч а л симптомы м о л и б д е н о в о й не-
д о с т а т о ч н о с т и на р а з л и ч н ы х почвах. Им у с т а н о в л е н о , что
цветная капуста испытывала недостаток молибдена практи-
чески на всех в и д а х почв, д а ж е при р Н 6. У д р у г и х к у л ь т у р
с и м п т о м ы н е д о с т а т к а м о л и б д е н а н а б л ю д а л и с ь на п о ч в а х
в е р х о в ы х болот, на з а б о л о ч е н н ы х п о ч в а х с в ы с о к и м с о д е р ж а -
нием с ы р о г о г у м у с а или с ж е л е з и с т ы м и п р о с л о й к а м и , а т а к ж е
на и з в е с т к о в о - р а к у ш е ч н ы х и д е г р а д и р о в а н н ы х л е с н ы х поч-
вах. На с и л ь н о к и с л ы х п о ч в а х в е р х о в ы х болот с р Н 3 — 3 , 5
р а с т е н и я с т р а д а л и не т о л ь к о от н е д о с т а т к а м о л и б д е н а , но
и от н е д о с т а т к а ж е л е з а .
У овса и с в е к л ы внешние симптомы н е д о с т а т к а молиб-
д е н а и ж е л е з а сходны. В полевых о п ы т а х внесение 100—
400 к г / г а Р е - э т и л е н д и а м и н т е т р а у к с у с н о й кислоты и 4 — 6 к г / г а
N a 2 M o O 4 о б е с п е ч и в а л о н о р м а л ь н о е р а з в и т и е р а с т е н и й ; уро-
ж а й р ж и , о в с а и д р у г и х з е р н о в ы х культур от м о л и б д е н а
137
п о в ы с и л с я на 48 % , н е с м о т р я на то, что р Н п о ч в е н н о г о
р а с т в о р а п о д д е р ж и в а л с я на у р о в н е 3,5. Д л я н о р м а л ь н о г о
роста и р а з в и т и я р а с т е н и й на у к а з а н н ы х п о ч в а х рекомен-
д у е т с я внесение в почву NaoMoO- в д о з е 4 к г / г а или опр 1 о--
в а н и е 0,1 % - м р а с т в о р о м этого п р е п а р а т а (800 л / г а ) . В по-
следнем с л у ч а е п о с л е д е й с т в и е м о л и б д е н а на с л е д у ю щ у ю куль-
тур;- п р о я в л я е т с я б о л е е з а м е т н о , чем в год внесения удо-
брения.
Н а п о д з о л и с т ы х почвах Эстонии в полевых и в е г е т а ц и о н -
ных о п ы т а х м о л и б д е н о в ы е у д о б р е н и я повысили урожай
я ч м е н я на 10 —40 % , к у к у р у з ы —• на 5 — 3 0 % , гороха н бо-
бов — на 10—26 % , с о д е й с т в о в а л и ф и к с а ц и и а з о т а , по-
вышению в растениях содержания белка, ж и р а и минераль-
ных в е щ е с т в ( Р , К, C a , M g ) .
В п о л е в ы х и в е г е т а ц и о н н ы х о п ы т а х И . П. Аренса на
д е р н о в о - с и л ь н о п о д з о л и с т о й п ы л е в а т о - с у г л н п и с т о й и сильно-
кислой ( р Н 4,5) почве при н а м а ч и в а н и и с е м я н в течение
16 ч в 0,15 % - м р а с т в о р е м о л и б д е н о в о к и с л о г о а м м о н и я уро-
ж а й б о л ь ш и н с т в а культур, з а и с к л ю ч е н и е м я ч м е н я , повы-
сился.
М о л и б д е н о в ы е у д о б р е н и я у в е л и ч и в а ю т с о д е р ж а н и е хлоро-
ф и л л а , а с к о р б и н о в о й кислоты, с а х а р а и в и т а м и н а С в р а с т е -
ниях. Если на к о н т р о л ь н ы х у ч а с т к а х с а л а т е с т е с т в е н н о й
в л а ж н о с т и с о д е р ж а л 0,74 % о б щ е г о с а х а р а и 61,2 м г / к г
в и т а м и н а С, то с а л а т , в ы р а щ е н н ы й из с е м я н , о п р ы с к а н н ы х
0,3 VQ-M р а с т в о р о м ( N H 4 ) 2 M o O 4 , с о д е р ж а л 1,60 % о б щ е г о
с а х а р а и 66,5 м г / к г в и т а м и н а С.
Молибден значительно увеличивает содержание общего
протеина в р а с т е н и я х , о с о б е н н о в б о б о в ы х . П о с к о л ь к у молиб-
ден с о д е й с т в у е т р а з в и т и ю почвенных а з о т о б а к т е р и й , почва
о б о г а щ а е т с я а з о т о м , с о д е р ж а н и е его у в е л и ч и в а е т с я т а к ж е
и в растениях.
В о п ы т а х Г. О з о л и н ь под д е й с т в и е м м о л и б д е н а в г о р о х е
у в е л и ч и л о с ь с о д е р ж а н и е о б щ е г о протеина на 0 , 3 — 3 , 3 8 %
(в а б с о л ю т н ы х ц и ф р а х ) , а с о д е р ж а н и е с а х а р а при о п р ы с к и -
вании р а с т е н и й 0,03 % - м р а с т в о р о м м о л и б д е н а а м м о н и я -
н а т р и я в о з р о с л о до 6,34 % (в контроле 4,71 % ) .
В моркови при внесении м о л и б д е н а з н а ч и т е л ь н о увеличи-
в а е т с я не т о л ь к о с о д е р ж а н и е р а с т в о р и м ы х Сахаров, но и
к а р о т и н а в л и с т ь я х и к о р н я х моркови ( т а б л . 5 7 ) .
З а м е т н о , что с а м а я в ы с о к а я д о з а м о л и б д е н а у м е н ь ш и л а
с о д е р ж а н и е к а р о т и н а в к о р н я х . В другом о п ы т е б ы л о у с т а -
новлено, что при о п р ы с к и в а н и и с е м я н моркови ( N H 4 ) 2 M o O 4
(4 г / г а ) с о д е р ж а н и е х л о р о ф и л л а у в е л и ч и л о с ь на 25 % .
Т а к к а к соли м о л и б д е н а пока е щ е с т о я т д о в о л ь н о д о р о г о ,
они в п е р в у ю о ч е р е д ь д о л ж н ы б ы т ь и с п о л ь з о в а н ы при
возделывании бобовых и наиболее отзывчивых (овощных)
культур.
Д л я п о в ы ш е н и я у р о ж а й н о с т и небобовых культур, о с о б е н н о
138
57. Влияние молибденовых удобрений на содержание каротина
в моркови

Растворимые Каротин, м г / 1 0 0 г
сг, :ара в
корнях, % в корнях в листьях

Контроль 4,41 3.58 2,15


Опрыскивание растений мо»
либдатом аммония, г/'га:
50 5,56 5,08 2,38
100 5,26 4,32 2,34
150 5,52 4,44 2,64
200 4,99 4,04 2,23
250 5,14 2,85 1,87

в нечерноземной полосе, следует применять органические


и другие виды удобрений, с о д е р ж а щ и х молибден. П р а в и л ь н о е
распределение молибденовых удобрений в севообороте даст
возможность повысить т а к ж е урожай злаковых и других
с л а б о о т з ы в ч и в ы х на м о л и б д е н к у л ь т у р .
О б о б щ а я р е з у л ь т а т ы о п ы т о в по и з у ч е н и ю э ф ф е к т и в н о с т и
м о л и б д е н а , с л е д у е т о т м е т и т ь , что п р и м е н е н и е м о л и б д е н о в ы х
удобрений в соответствующих условиях является в а ж н ы м
фактором повышения урожайности и значительного улучше-
ния качества растительной продукции. Молибденовые
удобрения в довольно значительных количествах применяются
в сельском хозяйстве в нечерноземной полосе, в основном
п о д б о б о в ы е к у л ь т у р ы на к и с л ы х и с л а б о к и с л ы х д е р н о в о -
подзолистых, а т а к ж е переходных почвах (серых лесных,
деградированных черноземах и некоторых других).
Б о л ь ш а я потребность б о б о в ы х культур в молибдене и вы-
сокая эффективность молибденовых удобрений объясня-
ются прежде всего особо в а ж н о й ролью молибдена в процессе
связывания атмосферного азота. Следовательно, интенсив-
ность этого процесса и количество с в я з ы в а е м о г о азота
в значительной степени з а в и с я т от уровня молибденового
питания растений. Д о последнего времени роль молибдена в
у с в о е н и и а т м о с ф е р н о г о а з о т а б о б о в ы м и ч а с т о не у ч и т ы в а л а с ь .
Поэтому получаемые иногда низкие цифры накопления азота
могли быть следствием молибденовой недостаточности д л я
растений.
Небобовые растения т а к ж е нуждаются в молибдене. Боль-
шую роль молибден играет в усвоении небобовыми расте-
ниями нитратной ф о р м ы а з о т а . Установлено, что молибден
в х о д и т в с о с т а в ф е р м е н т а н и т р а т р е д у к т а з ы , от а к т и в н о с т и
которого зависит переход нитратного азота в а м м и а ч н у ю
форму, представляющую собой первую ступень в синтезе
белка.

139
У с т а н о в л е н о , ч т о при в н е с е н и и ч и с т ы х с о л е й м о л и б д е н а
з н а ч и т е л ь н а я ч а с т ь его п о г л о щ а е т с я п о ч в о й и с т а н о в и т с я
н е д о с т у п н о й д л я р а с т е н и й , поэт-ому при т а к о м с п о с о б е э ф -
ф е к т от м о л и б д е н а н а б л ю д а е т с я л и ш ь при в н е с е н и и б о л ь ш и х
доз ! i — 4 к г / г а ) .
Чтобы и з б е ж а т ь поглощения молибдена почвой, снизить
дозы и повысить эффективность, рекомендуются следующие
с п о с о б ы : 1) п р е д п о с е в н о е о п р ы с к и в а н и е или о п у д р и в а н и е
с е м я н ; 2) внесение молибденизированного суперфосфата
в р я д к и при п о с е в е ; 3) н е к о р н е в ы е п о д к о р м к и .

ВЛИЯНИЕ МОЛИБДЕНОВЫЙ УДОБРЕНИЙ


НА УРОЖАЙНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЧВЕННЫХ
УСЛОВИИ
Э ф ф е к т и в н о с т ь м о л и б д е н о в ы х у д о б р е н и й в з а в и с и м о с т и от
с о д е р ж а н и я п о д в и ж н о г о молибдена в почве. Д е й с т в и е молиб-
д е н о в ы х у д о б р е н и й на у р о ж а й н о с т ь с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х
к у л ь т у р з а в и с и т от с о д е р ж а н и я п о д в и ж н о г о м о л и б д е н а в
почве (табл. 58).
58. Эффективность некорневой подкормки молибдатом аммония
в зависимости от содержания усвояемого молибдена в почве

Содержание
подвижного Количество Урожайность
молибдена, опытов сена клевера
мг/кг без Mo, т / г а

<0,03 18 1.94 9,1 0.26


0,04—0,08 32 2,05 9,3 0,39
0,09—0,10 28 1,86 8,7 0,14
0.11—0,20 16 2,49 7,2 0,41
0,21—0.30 7 2,73 4,5 0,37
П р и м е ч а н и е. Некорневая подкормка проведена ранней весной
в начале интенсивного роста трав.

У с т а н о в л е н о , что на п о ч в а х с н и з к и м с о д е р ж а н и е м у с в о я е -
м о г о м о л и б д е н а у р о ж а й н о с т ь с е н а к л е в е р а при н е к о р н е в о й
п о д к о р м к е м о л и б д е н о м у в е л и ч и л а с ь на 0 , 7 2 — 0 , 9 3 т / г а , а на
п о ч в а х со с р е д н е й о б е с п е ч е н н о с т ь ю — на 0 , 4 5 т / г а . Т а к и е ж е
закономерности наблюдались и в отношении других полевых
к у л ь т у р . Эти д а н н ы е с в и д е т е л ь с т в у ю т о т о м , что м о л и б д е н о в ы е
у д о б р е н и я н а и б о л е е э ф ф е к т и в н ы на п о ч в а х , с о д е р ж а щ и х не
в ы ш е 0,2 м г / к г м о л и б д е н а . Д а л ь н е й ш е е у в е л и ч е н и е под-
в и ж н о г о м о л и б д е н а в п о ч в е ( с в ы ш е 0.2 м г / к г ) д а е т не-
значительную прибавку у р о ж а я клевера, люцерны, гороха,
вики, бобов, л ю п и н а и других культур.
При с о д е р ж а н и и подвижного молибдена в почве с в ы ш е
0,4 м г / к г д е й с т в и е его на у р о ж а й не п р о я в л я е т с я .

140
Э ф ф е к т и в н о с т ь молибденовых у д о б р е н и й в з а в и с и м о с т и
от реакции почвы. Н а к и с л ы х п о ч в а х , и м е ю щ и х р Н н и ж е 5,
растения без внесения извести растут плохо и д а ю т низкий
у р о ж а й . Э т о с в я з а н о с т е м . что к и с л ы е п о ч в ы н а р я д у с и о н а м и
водорода с о д е р ж а т значительное количество ионов алюминия,
токсичных д л я ряда растений. Наиболее чувствительны
к кислотности почв бобовые культуры, о з и м а я п ш е н и ц а ,
сахарная свекла, ячмень.
Б о л ь ш о е в л и я н и е на р е а к ц и ю п о ч в о к а з ы в а ю т у д о б р е н и я ,
у с и л и в а ю щ и е или о с л а б л я ю щ и е к и с л о т н о с т ь п о ч в . У с и л е -
ние к и с л о т н о с т и п о ч в в ы з ы в а е т п о в ы ш е н и е содержания
а к т и в н ы х полуторных оксидов и м а р г а н ц а , что в свою о ч е р е д ь
с п о с о б с т в у е т з а к р е п л е н и ю м о л и б д е н а и п е р е х о д у его в т р у д н о -
д о с т у п н ы е с о е д и н е н и я . П о э т о м у в о т л и ч и е от д р у г и х м и к р о -
элементов (бора, цинка, меди и др.) молибден в кислых
почвах слабоподвижен и малодоступен для растений. На
кислых почвах э ф ф е к т и в н о с т ь молибденовых удобрений воз-
растает (табл. 59).
П р и в е д е н н ы е д а н н ы е п о к а з ы в а ю т , что на с и л ь н о к и с л ы х
почвах у р о ж а й бобовых культур (клевера, вики, гороха
и др.) вообще низок как с внесением молибдена, т а к и без
него. П о э т о м у д л я п о в ы ш е н и я о б щ е г о у р о ж а я н е о б х о д и м о
снизить кислотность почвы, а это м о ж н о о с у щ е с т в и т ь только
известкованием. Таким образом, молибденовые удобрения
н а и б о л е е э ф ф е к т и в н ы при в ы р а щ и в а н и и б о б о в ы х к у л ь т у р
на п о ч в а х с н е в ы с о к о й к и с л о т н о с т ь ю , а на с и л ь н о к и с л ы х
п о ч в а х их д е й с т в и е с л а б е е . Т а к и е п о ч в ы д л я п о л у ч е н и я в ы с о -
ких у р о ж а е в н е о б х о д и м о и з в е с т к о в а т ь , т а к к а к у л у ч ш и т ь
их с в о й с т в а о д н и м л и ш ь в н е с е н и е м м о л и б д е н а н е в о з м о ж н о .
Повышенное с о д е р ж а н и е в почве алюминия, ж е л е з а и
м а р г а н ц а у с и л и в а е т о т р и ц а т е л ь н о е д е й с т в и е на р а с т е н и я
концентрации водородных ионов. Р а з л и ч н ы е культуры об-
ладают разной чувствительностью к алюминию и марганцу.
Р о ж ь , овес, гречиха, к а р т о ф е л ь , кукуруза о т л и ч а ю т с я отно-
сительной устойчивостью к подвижным ф о р м а м алюминия и
марганца, а сахарная свекла чувствительна к алюминию
м е н ь ш е , чем к м а р г а н ц у . С о д е р ж а н и е в 100 г п о ч в ы 3 —
4 мг п о д в и ж н о г о а л ю м и н и я т о р м о з и т р о с т и р а з в и т и е кле-
в е р а . У г н е т е н и е у с и л и в а е т с я при 6 — 8 мг, а при 1 0 — 1 2 мг
и выше клевер плохо всходит и растет.
П р о в е д е н н ы е в 30-х г о д а х в л а б о р а т о р и и академика
Д . Н. П р я н и ш н и к о в а и с с л е д о в а н и я по в ы я с н е н и ю в л и я н и я
р е а к ц и и с р е д ы и и о н о в на р о с т р а с т е н и й п о к а з а л и , ч т о
их в ы н о с л и в о с т ь н е о д и н а к о в а ; о н а в ы ш е на п о ч в а х с б о л ь -
ш о й е м к о с т ь ю п о г л о щ е н и я , что с в я з а н о г л а в н ы м о б р а з о м
с различной п о д в и ж н о с т ь ю ионов а л ю м и н и я и со степенью
защитного действия ионов кальция.
Н а м и в т е ч е н и е р я д а - л е т в Л а т в и и на д е р н о в о - п о д з о -
листых почвах, с о д е р ж а щ и х менее 0,15 м г / к г п о д в и ж н о г о

141
59. Влияние молибдена на урожайность полевых культур в зави-
симости от р H

Урожайность, т/га Прибавка


Количество HCPo5.
PhKCI опытов урожай- т/га
без Мб с Mo ности, %

Клевер — сено
<4,5 36 2,04 2,53 24,0 0.41
4,6—5,0 60 2,75 3,27 18.9 0,35
5,1-5,5 50 3,56 4,:27 19,9 0,26
5,6—6,0 36 4,60 5,35 16,3 0,31
6,1-7,0 49 5,05 5,52 9.3 0.39
Клевер — семена
<4,5 15 0.08 0,10 25.0 0.23
4.6—5,0 17 0,1 1 0,15 36.7 0,02
5.1-5,5 19 0,12 0,17 52,2 0,51
5,6—6,0 28 0,19 0,24 26,0 0,02
6,1-7,0 17 0,24 0,27 12,2 0,02
Люцерна — сено
4.6—5.0 4 2,90 •3.29 13,4 0.05
5.1—5,5 4 3,70 4,37 18.1 0,3!
5,6—6,0 5 4,94 5,55 12,3 0,09
6.1-7,0 6 6,15 6,61 7.5 0,37
Люцерна -- семена
4,6—5,0 3 0,124 0,19 56,5 0,04
5,1—5,5 4 0,132 0,22 68.2 0,04
5,6—6,0 3 0.205 0,25 21,5 0,04
6,1—7,0 4 0,181 0,18 — 0,05

Горох — зеленая масса


<4,5 2 9,5 12,3 29.5 1,41
4,6—5,0 4 11,5 16,2 40,9 0,96
5,1—5,5 3 10.3 16,2 57,3 2,54
5,6—6,0 4 15.7 18,6 18,5 1.87
6,1-7,0 3 16,4 16,8 2,4 1.06
Горох - зерно
<4,5 2 0,95 1,15 21,1 0,14
4,6—5,0 4 1,07 1,35 26,2 0.06
5,1—5,5 3 1,31 1,68 28,2 0,21
5,6—6,0 4 1,49 1,71 14,8 0,09
6,1—7.0 3 1,51 1,67 10.6 0,12
Вика яровая — зеленая масса
<4,5 2 9,6 13,1 36,3 1,1
4,6—5,0 3 10,9 13,7 25,7 2,0
5,1-5,5 4 13,6 18,4 34.8 0,71
5,6—6,0 2 12,8 17,9 40,0 9
6,1—7,0 3 12,1 14.7 21,2 2^

142
Окончание табл. 59

Урожайность, т / г а Прибавка
Количество HCP u 5 ,
P h KCI урожай- т/га
опытов
Si з Mo с Mo ности, %

Вика яровая — зерно


<4,5. 2 1,01 1,03 2,0 0,2
4,6—5,0 3 1.26 1,45 15,1 0,2
5,1—5,5 4 1,52 1,80 18,4 0,1
.5.6—6,0 2 1,41 1,65 17,0 0.1
6,1—7,0 3 1,40 1,63 16,4 0,1
Кормовые бобы — зеленая масса
4,6—5,0 1 8,0 11,8 48,3 2,1
5,1—5,5 3 9,8 14,7 50,0 1,6
5,6—6,0 4 13,1 18,1 38,2 3,0
6,1—7,0 4 14,7 17,7 20,1 0,8

Кормовые бобы — зерно


4,6—5,0 1 0,95 1,24 30,5 0,23
5,1 —5,5 3 1,18 1,51 28,0 0,1
5,6—6,0 4 1.44 1,79 24,3 0,2
6,1-7,0 4 1,45 1,55 6,9 0.2
Люпин — зеленая масса
<4,5 2 12,0 15,1 25,8 1,6
4,6—5,0 I 17,2 21,9 27,3 2,3
5,1—5,6 2 16,9 20,7 22,5 0,8
5,6—6,0 3 18,9 22,6 19,6 1,2
6,1—7,0 2 !8,9 19,3 2,1 1,0
Люпин — зерно
<4,5 2 0,9 0,99 3,1 0,13
4,6—5,0 1 1,0 1,34 26,4 0,15
5,1—5,5 2 M 1,39 23,0 0.09
5,6—6,0 1 U 1,22 13,0 0,12
6,1—7.0 2 1,0 1,07 2,9 0,06
Викоовсяная смесь — зеленая масса
<4,5 4 H1I 13,7 23,4 0,7
4,6—5,0 6 11,2 14,9 33,0 2,1
5,1—5,5 5 16,7 20,3 21,6 1,5
5,6—6,0 7 17,7 21,8 23,2 1,2
6,1—7,0 2 16,9 15,6 1.4
Культурные пастбища -- зеленая масса
4,6—5,0 3 11,6 14,5 25,0 1,1
5,1—5,5 4 13,7 17,1 24,8 2,0
5,6—6,0 2 16,1 18,1 12,7 1,5
6,1—7,0 5 16,8 18,6 10,7 1,7

молибдена, изучалось влияние некорневой подкормки кле-


вера молибдатом а м м о н и я (200 г / г а ) в з а в и с и м о с т и от
к и с л о т н о с т и п о ч в ы и с о д е р ж а н и я в ней п о д в и ж н о г о а л ю м и -

143
ния ( т а б л . 6 0 ) . П о д в л и я н и е м м о л и б д е н а урожайность
с е н а к л е в е р а в о з р а с т а л а к а к на к и с л ы х , т а к и на с л а б о -
кислых почвах, в которых п о д в и ж н о г о а л ю м и н и я м а л о или
с о в с е м нет. Н а п о ч в а х с в ы с о к и м с о д е р ж а н и е м п о д в и ж н о г о
алюминия (4—8,2 мг/100 г почвы) прибавка урожайности
с е н а к л е в е р а от в н е с е н и я м о л и б д е н а б ы л а з н а ч и т е л ь н о н и ж е ,
чем т а м , где а л ю м и н и я с р а в н и т е л ь н о м а л о ( 0 , 5 — 1 , 1 9 м г /
/ 1 0 0 г почвы) и рН солевой в ы т я ж к и 4,5—5.
66. Эффективность некорневых подкормок клевера молибдатом
аммония в зависимости от кислотности почвы и содержания з ней
подвижного алюминия, т / г а

Урожай-
Содержание
ность
подвижного Количе- Прибавка
сена
алюминия, РНКС| ство урожай- HCP0
клевера
м г / 1 0 0 г почвы опытов ности
б е з мо-
по П е й в е
либдена

6,0--8,2 4,0—4,9 4 1,85 0,56 0,36


4,0—5,9 4,0—4,8 8 2,05 0,63 0,23
2,0—3,9 4,0—5,0 31 2,12 0,78 0,31
0.5—1,9 4,5—5,0 42 2.39 0,86 0,09
Нет 5,0—6,0 36 2,65 0,74 0,19
» 6,1—7,0 9 2,96 0,71 0.28

Критический уровень содержания подвижного молибдена


в почве, н и ж е которого у растений п р о я в л я е т с я молибдено-
в а я н е д о с т а т о ч н о с т ь , не я в л я е т с я п о с т о я н н ы м и о д н о з н а ч н ы м ,
а м е н я е т с я в з а в и с и м о с т и от с т е п е н и к и с л о т н о с т и п о ч в ы ,
н е к о т о р ы х д р у г и х ее с в о й с т в и от с в о й с т в с а м о г о р а с т е н и я .
Д о з а м о л и б д е н а о п р е д е л я е т с я с о д е р ж а н и е м в почве до-
с т у п н о г о м о л и б д е н а и п о т р е б н о с т ь ю в нем р а з л и ч н ы х к у л ь -
тур. Критические пределы с о д е р ж а н и я молибдена в почве
в ы р а ж а ю т с я молибденовым индексом, вычисляемым сле-
дующим образом:
М о л и б д е н о в ы й и н д е к с = р Н + 10 • с о д е р ж а н и е п о д в и ж -
ного м о л и б д е н а на 1 кг п о ч в ы
П р и м о л и б д е н о в о м и н д е к с е м е н ь ш е 6,3 у ч у в с т в и т е л ь н ы х
культур можно о ж и д а т ь появления признаков недостатка
молибдена. Содержание подвижного молибдена определяется
в вытяжке щавелевокислого аммония.
И с с л е д о в а н и я А. В. П е т е р б у р г с к о г о п о к а з ы в а ю т , ч т о в
п о л е в ы х о п ы т а х с к л е в е р о м к р а с н ы м на к и с л ы х д е р н о в о -
подзолистых почвах с содержанием подвижного алюминия
3,5—13,3 м г / 1 0 0 г внесение извести дало более высокий
э ф ф е к т , чем н е к о р н е в а я п о д к о р м к а или п р е д п о с е в н а я о б -
р а б о т к а с е м я н м о л и б д е н о м . А н а л о г и ч н ы е р е з у л ь т а т ы по-
лучены этим автором и в вегетационных опытах, в которых
наиболее высокий у р о ж а й был в в а р и а н т а х с известью (0,5—
1 г. к.) или с и з в е с т ь ю и м о л и б д е н о м . П р и в н е с е н и и о д н о г о

144
м о л и б д е н а на с и л ь н о к и с л ы х п о ч в а х с в ы с о к и м с о д е р ж а н и е м
п о д в и ж н о г о а л ю м и н и я б ы л а получена н е з н а ч и т е л ь н а я при-
бавка урожая.
А. В. П е т е р б у р г с к и й у к а з ы в а е т , ч т о на к и с л ы х п о ч в а х
м о л и б д а т - и о н о б р а з у е т т р у д н о р а с т в о р и м ы е соли с катионом
ж е л е з а , а л ю м и н и я и м а р г а н ц а , в с в я з и с чем в о з д е л ы в а е м ы е
культуры испытывают дефицит молибдена. По опытным дан-
ным э т о г о а в т о р а , м о л и б д е н о б л а д а е т н а и б о л ь ш е й а к т и в -
н о с т ь ю на п о ч в а х с н е в ы с о к о й о б м е н н о й кислотностью
и незначительной подвижностью алюминия.
С л е д о в а т е л ь н о , сильнокислые почвы, с о д е р ж а щ и е боль-
ш о е к о л и ч е с т в о п о д в и ж н о г о а л ю м и н и я , д л я п о л у ч е н и я вы-
соких и устойчивых у р о ж а е в необходимо известковать, ибо
один молибден здесь м а л о э ф ф е к т и в е н .
Эффективность молибденовых удобрений в зависимости
от известкования и внесения ф о с ф о р н ы х у д о б р е н и й . И с -
следования различных авторов в нашей стране и за рубежом
п о к а з а л и , что и з в е с т к о в а н и е и внесение ф о с ф о р н ы х удо-
брений увеличивают доступность молибдена растениями,
т а к к а к э т о т э л е м е н т , а т а к ж е в а н а д и й п е р е х о д и т из непо-
движной формы в подвижную (табл. 61).
С л е д у е т о т м е т и т ь (по д а н н ы м п о л е в ы х о п ы т о в ) , что от-
д е л ь н ы е к и с л ы е п о д з о л и с т ы е п о ч в ы и м е л и в ы с о к о е , а ней-
т р а л ь н ы е и с л а б о щ е л о ч н ы е — низкое с о д е р ж а н и е подвиж-
ного м о л и б д е н а . Э т о м о ж н о о б ъ я с н и т ь т е м , ч т о в э т и х
почвах количество о б щ е г о молибдена было ничтожным. Но
все-таки б о л ь ш и н с т в о почв в Л а т в и и , имеющих кислую
реакцию, содержат наименьшее количество подвижного
молибдена.
И з т а б л . 61 в и д н о , ч т о на к и с л ы х п о ч в а х при в н е с е -
нии и з в е с т и п р и б а в к а у р о ж а й н о с т и с е н а к л е в е р а , т р а в о с т о я
культурных сенокосов и пастбищ была значительно больше,
чем при в н е с е н и и о д н о г о м о л и б д е н а . Н а и л у ч ш и е р е з у л ь -
т а т ы п о л у ч е н ы при и з в е с т к о в а н и и к и с л ы х п о ч в и в н е с е н и и
м о л и б д е н о в ы х у д о б р е н и й , о с о б е н н о на о к у л ь т у р е н н ы х в н о в ь
освоенных лугах, которые содержали следы подвижного и
валового молибдена.
Хотя известкование и повышает подвижность молибдена
в кислых почвах, содержащих л и ш ь его с л е д ы , оно
не м о ж е т о б е с п е ч и т ь р а с т е н и я м о л и б д е н о м . П о э т о м у в т а к и х
с л у ч а я х и з в е с т к о в а н и е п о ч в не т о л ь к о не п р е п я т с т в у е т , но
д а ж е способствует проявлению эффективности молибдена.
Это позволяет получать максимальные урожаи бобовых
культур.
В н е с е н и е ф о с ф о р н ы х у д о б р е н и й на ф о н е м о л и б д е н о в ы х
п о в ы ш а л о э ф ф е к т и в н о с т ь п о с л е д н и х , п р и ч е м их д е й с т в и е
б ы л о тем с и л ь н е е , чем б о л ь ш е в н о с и л о с ь в п о ч в у с у п е р -
ф о с ф а т а . К а к показали наши полевые опыты, ведущую роль
в получении высоких у р о ж а е в играет внесение ф о с ф о р н ы х

145
61. Влияние молибдена на урожайность в зависимости от язвест-
кования кислых почв и внесения фосфорных удобрений (по данным
опытоз за 12 лет)

Содержание
Урожай- молибдена в
Почва Ваоиант ность, растениях,
т/та мг/кг

Клевер красный — сено


Дерново-слабоподзо- Контроль 3,24 0.85
листая супесчаная, (РеоКбо — фон)
РНКС1 4.7-5,1 Фон + Mo 3,76 2,15
Ф о н + CaCO 3 (1 г.к.) 4,21 0,62
Ф о н + C a C O 3 + Mo 4,46 1,80
HCP 0 3 0,42
Контроль 3,05 0,91
(Кбо — фон)
Фон + Mo 3,46 1,86
Фон + Mo + Peo 3,81 2,17
HCP 115 0,18

Культурные пастбища с 5 циклами стравливания — зеленая масса


Дерново-слабоподзо- Контроль 19,5 0,34
листая супесчаная, (NgoPsoKso — фон)
р Н к с , 4,7—5.1 Ф о н + Mo 22,6 0.85
Ф о н + CaCO 3 (1 г.к.) 26,9 0.25
Фон + CaCO 3 + Mo 28,7 0,62
HCP 0 5 2,8
Контроль 20,1 0,36
(N 90 Kso — фон)
Фон + Mo 22,5 0,91
Фон + Mo + PM1, 25,1 0,98
HCPu5 1,7
Дерново-слабоподзо- Контроль 18,5 0,45
лнстая суглинистая. (N 90 K 90 Peo — фон)
рНкс, 4,6-5,2 Ф о н + Mo 21,2 0,78
Фон + CaCO 3 (1 г.к.) 26.8 0,91
Ф о н + C a C O 3 + Mo 27,9 1.61
HCP05 0,7

Культурные сенокосы — сено


Дерново-среднеподзо- Контроль 3,84 0,29
листая супесчаная, ( N P K - ф о н )
РНKCl 4 , 7 - 5 , 3 Фон + Mo 4,42 0,59
Ф о н + CaCO 3 (1 г.к.) 4,59 0,78
Фон + CaCO 3 + Mo 4,61 0,95
HCP05 0,26
Контроль 5,67 0,33
(NK — фон)
Ф о н + Mo 4,01 0,67
Фон + P + Mo 4,67 0,95
HCP 0 5 0,32

146
Окончание таб. 61
Содержание
Урожай- молибдена в
Почва Вариант ность, растениях,
т/га мг/кг

Дерново-глеевая под- Контроль 3,01 0,21


золистая суглини- (NK — фон)
стая, р Н к с ] 5,6—3,8 Фон + Mo 3,08 0,45
Ф о н + CaCO 3 (1 г.к.) 4,34 0,66
Фон + CaCO. + Mo 4,69 0,98
HCP 0 5 0,29
Переходное болото, Контроль 2,65 0.16
осушенное, (NPK — фон)
р Н К С 1 3.6—3,7 Фон + Mo 2,58 0,35
Ф о н + CaCO 3 3,31 0.42
Фон + СаСОг + Мо 3,81 0,91
Ф о н + CuSO 1 2,71 0,14
(25 к г / г а )
Фон + Ca + CuSO.! 4,01 0,22
Ф о н + C a + CuSO 4 + 4,56 0,78
+ Mo
HCP 0 5 0,41

удобрений в сочетании с молибденом. Наивысшие при-


б а в к и у р о ж а я б о б о в ы х к у л ь т у р б ы л и п о л у ч е н ы при и з в е с т -
к о в а н и и к и с л ы х д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почв в с о ч е т а н и и с
внесением фосфорных и молибденовых удобрений. Известко-
вание кислых дерново-подзолистых почв я в л я е т с я необходи-
мым у с л о в и е м д л я п о л у ч е н и я в ы с о к и х у р о ж а е в с е л ь с к о х о з я й -
ственных культур. В результате известкования в почве
меняется реакция, снижается содержание подвижных форм
алюминия, марганца, железа, повышается урожай.
Э ф ф е к т и в н о с т ь м о л и б д е н а в з а в и с и м о с т и от и з в е с т к о в а -
ния к и с л ы х п о ч в и от д р у г и х п о ч в е н н ы х у с л о в и й о т м е ч е н а
т а к ж е в д р у г и х р а б о т а х . Т а к , П. И . Н и к и ш и н о й на д е р н о в о -
п о д з о л и с т о й п о ч в е и на к р а с н о з е м е в д л и т е л ь н ы х в е г е т а -
ц и о н н ы х о п ы т а х и з у ч а л о с ь д е й с т в и е м о л и б д е н а на ф о н е N,
Р, К и С а С О з . Б ы л о в ы я в л е н о п о л о ж и т е л ь н о е влияние
м о л и б д е н а на ф о н е и з в е с т и и б е з и з в е с т и , но н а и л у ч ш и е
р е з у л ь т а т ы п о л у ч е н ы при с о ч е т а н и и и з в е с т и и ф о с ф о р н ы х
удобрений. При внесении извести эффективность молибдена
у м е н ь ш а л а с ь , при п о в ы ш е н и и д о з ф о с ф о р а — у в е л и ч и в а л а с ь .
О. К. К е д р о в - З и х м а н о т м е ч а л , ч т о в н е с е н и е м о л и б д е н а не
может заменить внесения известковых удобрений. Наи-
б о л ь ш и й э ф ф е к т , к а к п р а в и л о , п о л у ч а л с я от п р и м е н е н и я
молибдена в сочетании с известкованием.
М н о г о л е т н и е п о л е в ы е о п ы т ы по и з у ч е н и ю в л и я н и я и з в е с т -
к о в а н и я на п о д в и ж н о с т ь м о л и б д е н а в д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х
п о ч в а х п р о в о д и л и с ь на Б а р б и н с к о й и Д о л г о п р у д н о й о п ы т -
ных с т а н ц и я х . Э ф ф е к т и в н о с т ь м о л и б д е н а на кислых и извест-
к о в а н н ы х п о ч в а х и з у ч а л и в в е г е т а ц и о н н ы х о п ы т а х при вне-
сении его под клевер, горох, бобы, вику, л ю ц е р н у , л ю п и н ,
к у к у р у з у и горчицу. П р и а н а л и з е почв на с о д е р ж а н и е под-
в и ж н ы х соединений м о л и б д е н а б ы л а у с т а н о в л е н а з а в и с и -
мость р а с т в о р и м о с т и м о л и б д е н а от д о з и з в е с т и . С у в е л и ч е -
нием д о з извести с о д е р ж а н и е м о л и б д е н а , п е р е х о д я щ е г о в
оксалат-ную в ы т я ж к у по Григгу, п о в ы с и л о с ь от 0,2 до 0,3 м г / к г
почвы; поступление м о л и б д е н а в р а с т е н и я на ф о н е извести
в о з р о с л а . В сене к л е в е р а , в ы р а щ е н н о г о без и з в е с т и , со-
д е р ж а л о с ь м о л и б д е н а 0,72 м г / к г , по и з в е с т и — 0,98 м г / к г ;
в овсе — с о о т в е т с т в е н н о 0,2 и 0,38 м г / к г ; в к у к у р у з е —
0.19 и 0,32 м г / к г ; в з е р н е б о б о в — 0,14 и 1,59 м г / к г сухой
м а с с ы р а с т е н и й . В этих у с л о в и я х б о л ь ш е п о в ы с и л с я у р о ж а й
вики и гороха при внесении м о л и б д е н а на кислых п о ч в а х ,
а к л е в е р а , б о б о в , л ю ц е р н ы , л ю п и н а и к у к у р у з ы — на кислых и
и з в е с т к о в а н н ы х почвах.
В м н о г о л е т н е м опыте А. К. П о д к о л з и н о й в 5-польном
с е в о о б о р о т е и з у ч а л о с ь в л и я н и е ф о с ф о р н ы х у д о б р е н и й на
поглощение молибдена позднеспелым картофелем, ячменем и
о з и м о й п ш е н и ц е й . С у в е л и ч е н и е м доз ф о с ф о р н ы х у д о б р е н и й у
всех р а с т е н и й п о в ы с и л и с ь у р о ж а й , с о д е р ж а н и е и Е Ы Н О С
м о л и б д е н а . По мере роста к а р т о ф е л я н а б л ю д а л о с ь увеличе-
ние с о д е р ж а н и я м о л и б д е н а в к л у б н я х и о с о б е н н о — в ботве.
В соломе я ч м е н я м о л и б д е н а с о д е р ж а л о с ь б о л ь ш е , чем в зер-
не; в з е р н е п ш е н и ц ы , н а о б о р о т , м о л и б д е н а б ы л о б о л ь ш е ,
чем в с о л о м е . По количеству вынесенного у р о ж а е м молиб-
дена к а р т о ф е л ь з а н я л первое место, о з и м а я п ш е н и ц а —
последнее.
Г. А. С е л е в ц е в а т а к ж е у к а з ы в а е т , что с у в е л и ч е н и е м
д о з извести и ф о с ф о р н ы х у д о б р е н и й с о д е р ж а н и е п о д в и ж -
ного м о л и б д е н а в почве в о з р а с т а е т , с о о т в е т с т в е н н о у в е л и -
чивается и поглощение молибдена растениями. Действие
извести на п о д в и ж н о с т ь м о л и б д е н а в почве о т м е ч а л о с ь
через 41 год после ее внесения. У р о ж а й с а л а т а и гороха
в в е г е т а ц и о н н ы х о п ы т а х и кормовых бобов в полевом опыте,
а т а к ж е с о д е р ж а н и е м о л и б д е н а в р а с т е н и я х п о в ы с и л и с ь при
внесении м о л и б д е н а (1 м г / к г почвы, или 25 г / г а с семе-
н а м и ) на кислых н е и з в е с т к о в а н н ы х почвах значительно
сильнее, чем на и з в е с т к о в а н н ы х .
М о л и б д е н и м а р г а н е ц п о - р а з н о м у в з а и м о д е й с т в у ю т с поч-
вой, п о с к о л ь к у д л я м а р г а н ц а б л а г о п р и я т н а к и с л а я с р е д а ,
а д л я м о л и б д е н а — щ е л о ч н а я . Это с л е д у е т у ч и т ы в а т ь при
использовании молибденовых удобрений в растениеводстве.
В з а и м о д е й с т в и е ф о с ф о р а и м о л и б д е н а в с е г д а носит поло-
ж и т е л ь н ы й х а р а к т е р , поскольку ионы ф о с ф о р а , в н е с е н н ы е
с у д о б р е н и я м и , о б м е н и в а ю т с я на ионы м о л и б д е н а , а д с о р б и -
р о в а н н ы е почвой, что б л а г о п р и я т н о с к а з ы в а е т с я на усвое-
нии м о л и б д е н а р а с т е н и я м и . П о э т о м у д л я п р а к т и к и с е л ь с к о г о

148
хозяйства целесообразно использовать фосфорные удобре-
ния, с о д е р ж а щ и е молибден.
В полевых и вегетационных опытах (ВИУА) с горохом,
к л е в е р о м , л ю ц е р н о й и г о р о х о о в с я н о й смесью на кислой д е р -
н о в о - п о д з о л и с т о й почве, бедной ф о с ф о р о м и д о с т а т о ч н о
обеспеченной к а л и е м , у с т а н о в л е н о , что л у ч ш е е с о о т н о ш е н и е
фосфора и калия в составе сложного фосфорно-калий-
ного у д о б р е н и я 2:1. П р и т а к о м с о о т н о ш е н и и э л е м е н т о в
п и т а н и я п р о я в л я е т с я м а к с и м а л ь н а я э ф ф е к т и в н о с т ь молиб-
д е н а . Так, у р о ж а й з е р н а гороха п о в ы с и л с я на 19,4—28,5 % ,
сена к л е в е р а — на 64,3 % , а у р о ж а й н о с т ь г о р о х о о в с я н о й
с м е с и — с 1,4 д о 1,95 т / г а , или на 3 9 , 3 % . Б ы л о у с т а н о в -
л е н о т а к ж е , что п о л о ж и т е л ь н о е д е й с т в и е м о л и б д е н а в с о с т а в е
с л о ж н о г о ф о с ф о р н о - к а л и й н о г о у д о б р е н и я при о т н о ш е н и и
P : K = 2 : 1 с в я з а н о с его в л и я н и е м на б о л е е полное исполь-
з о в а н и е р а с т е н и я м и ф о с ф о р а в обмене в е щ е с т в и с усиле-
нием с и н т е з а б е л к а и х л о р о ф и л л а . С о д е р ж а н и е б е л к а в
з е р н е гороха у в е л и ч и л о с ь на 1,82—3,18 % , в сене к л е в е р а —
на 0,28 % , к о л и ч е с т в о х л о р о ф и л л а в л и с т ь я х гороха по-
в ы с и л о с ь на 59,3 % , в л и с т ь я х к л е в е р а — на 57,4 % . На
о с н о в е полученных р е з у л ь т а т о в а в т о р ы р е к о м е н д у ю т при-
менять сложные фосфорно-калийные удобрения с включением
м о л и б д е н а при о т н о ш е н и и Р : К = 2:1 под б о б о в ы е к у л ь т у р ы
на кислых д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почвах.
В С о в е т с к о м С о ю з е и з а р у б е ж о м в течение п о с л е д н и х
35 лет н а к а п л и в а ю т с я д а н н ы е о роли м о л и б д е н а к а к в а ж -
н е й ш е г о ф а к т о р а п о в ы ш е н и я продуктивности многих сельско-
х о з я й с т в е н н ы х культур на кислых п о ч в а х , с о д е р ж а щ и х из-
вестное к о л и ч е с т в о п о д в и ж н о г о а л ю м и н и я .
П о л у ч е н н ы е д а н н ы е п о к а з ы в а ю т , что н е д о с т а т о к молиб-
дена для сельскохозяйственных культур и н а и б о л ь ш а я
э ф ф е к т и в н о с т ь м о л и б д е н о в ы х у д о б р е н и й ч а щ е всего прояв-
л я ю т с я на д е р н о в о - п о д з о л и с т ы х почвах.
П о д в и ж н о с т ь м о л и б д е н а в почвах, его д о с т у п н о с т ь р а с т е -
ниям и э ф ф е к т и в н о с т ь м о л и б д е н о в ы х у д о б р е н и й о п р е д е л я -
ются р я д о м ф а к т о р о в , в а ж н е й ш и м из которых я в л я е т с я
р е а к ц и я среды. Щ е л о ч н а я р е а к ц и я с п о с о б с т в у е т у с и л е н и ю
п о д в и ж н о с т и м о л и б д е н а , в то ж е в р е м я в кислой с р е д е
происходит переход его в менее п о д в и ж н ы е и т р у д н о д о -
ступные д л я р а с т е н и й с о е д и н е н и я . На кислых п о ч в а х молибден
с в я з а н с ж е л е з о м , а л ю м и н и е м , м а р г а н ц е м , а т а к ж е с гли-
нистыми м и н е р а л а м и почв. П р и н е й т р а л и з а ц и и кислой
среды, что д о с т и г а е т с я и з в е с т к о в а н и е м , молибден переходит
в у с в о я е м ы е р а с т е н и я м и ф о р м ы . П р и ч е м , чем м е н ь ш е под-
вижного молибдена содержится в почвах, тем выше эффек-
тивность молибденовых удобрений.
У с в о я е м о с т ь почвенного м о л и б д е н а з а в и с и т не т о л ь к о
от кислотности почвы, но и от ф о с ф а т н о г о р е ж и м а . П р и
у м е н ь ш е н и и кислотности и п о в ы ш е н и и д о з фосфорных

149
у д о б р е н и й у с в о я е м о с т ь и к о л и ч е с т в о почвенного м о л и б д е н а
у в е л и ч и в а ю т с я . И з л е г к и х п е с ч а н ы х почв, и м е ю щ и х н е з н а -
чительную е м к о с т ь п о г л о щ е н и я а н и о н о в , м о л и б д е н м о ж е т
легко вымываться.
' З н а ч и т е л ь н а я ч а с т ь м о л и б д е н а в почвах с в я з а н а с о р г а н и -
ческим в е щ е с т в о м почвы и переходит в б о л е е п о д в и ж н ы е
формы только в результате минерализации.
В п о ч в а х низинных болот, и особенно в з е л е н о й м а с с е
растений, ч а с т о б ы в а е т очень много м о л и б д е н а , что при
в о з м о ж н о м н е д о с т а т к е меди м о ж е т о т р и ц а т е л ь н о с к а з а т ь с я
на ж и в о т н ы х (похудение, поносы, м а л о к р о в и е , о б е с ц в е ч и -