Глава 5
З а щит а
№ 163.
Размен атакующей фиrуры
А. В позиции, изображенной на
диаграмме, черные недвусмысленно
готовят атаку на ферзевом фланге,
где находится король противника.
Какой должна быть реакция белых ?
1 7 . �e3-g5!
В партии Ботвинник - Смыс­
лов (Свердловск, 1 943) белые
предложили размен ферзей, от
которого уклониться нельзя. Ка­
кую цель достигают они таким
образом?
Во-первых, разменом ферзей
белые гасят инициативу против-
ника. Ведь с исчезновением са­
мых сильных фигур оставшихся
будет недостаточно для создания
сколько-нибудь значительных
угроз.
Здесь наш классик опирался
на положение теории шахмат,
гласящее, что размен любой ма­
лоподвижной фигуры обороня­
ющегося на активную фигуру
атакующего всегда соответствует
целям защиты. Если удается вы­
вести с поля сражения сразу не­
сколько боевых единиц, то ата­
ка обычно успешно отражается.
Особенно выгоден для защища­
ющейся стороны размен ферзей.
После исчезновения самых силь­
ных фигур накал страстей обыч­
но снижается.
Во-вторых, предлагая переход
в эндшпиль, Ботвинник опирал­
ся на оценку пешечного располо­
жения в стане соперника. У чер­
ных на ферзевом фланге распо­
ложены три пешки. Надеюсь, что
слабость изолированной пешки
«а7» не вызывает сомнения у чи­
тателей. Она требует постоянной
 За щи та
о себе заботы. Пешки <(С6» и <(С7»
сдвоены. В миттельшпиле пешка
«В7» пepeuma на соседнюю ли­
нию для того, чтобы открыть вер­
тикаль для атаки. Однако теперь
атака не получилась, и начинают
сказываться отрицательные сто­
роны сдвоения пешек. Слабость
сдвоенных пехотинцев проявля­
ется особенно ярко в окончании,
когда необходимо создать про­
ходную пешку. Они могут про­
тиводействовать попыткам про­
тивника образовать проходную
пешку в их непосредственной
близости. Однако они слишком
слабы, чтобы без поддержки са­
мим образовать такую пешку.
Для проверки этого постула­
та рекомендую весьма полезное
упражнение. Сыграйте четырьмя
пешками, две из которых сдво­
енные, против партнера, у кото­
рого три пешки на том же фланге
и попробуйте образовать проход­
ную. Нетрудно будет заметить, что
этой цели можно достичь только в
случае слабой игры противника.
Затем попробуйте сыграть с
тремя обычными пешками про­
тив трех, две из которых сдво­
енные, и вы убедитесь, что при
обоюдно корректной игре невоз­
можно образовать проходную.
Поскольку в шахматы игра­
ют люди, то необходимо учиты­
вать и психологические нюансы
принятия решения. Наверняка,
игравший черными фигурами В.
317
Смыслов, тогда еще совсем мо­
лодой человек, не бьш готов к
столь резкой смене декораций.
Он предполагал вести атаку на
короля , а вместо этого приumось
играть трудный эндшпиль. Это
могло послужить предпосьшкой
для возникновения ошибок при
непосредственном ведении воз­
никшего окончания.
17." Пf8-f8
18. Ы-ЬЗ
Увы! Из атаки черных ничего
не получается . На 18. . . i. :ЬЗ пос­
ледует промежуточный размен
19. � fб и только после этого бе­
лые заберут слона.
18... h7-h6
19. �g5:f6 g7:f6
20. Пdl-dЗ
А вот и первое доказательство
правильности решения , приня­
того М. Ботвинником на сем­
надцатом ходу. Угроза перевода
белой ладьи на поле сЗ весьма
неприятна.
20 . . . Г/-f5.
318
Желание черных избавиться
от сдвоенной пешки естественно.
К тому же освобождается больше
пространства для слона. Однако
последующее использование его
в роли защитника пешки с6 ве­
дет к тому, что он задерживается
на пассивной позиции. Поэто­
му, может быть, предпочтитель­
нее предложенное Ботвинником
продолжение 20. . . W/8 21. � сЗ
'С. 5Ь6 22. 'fl d 1 '-tl e 7.
2 1 . e4:f5 k e6:f5
22. Пd3-с3
Нападая на пешки и фигуры
противника, белые со:щают посто­
янные угрозы, а значит, они захва­
тили инициативу. Образно говоря,
черные находятся «В партере».
22. . . ii. f5-d7
23. ПЫ-dl � d7-e8
24. а3-а4 ПЬ5-а5
25. 11i tЗ-d2 Па5-d5
Ходом ранее ладья не могла
встать на поле d5 из-за потери
пешки с7. Теперь же это возмож­
но и очень сильно.
26. tiJ d2-e4 �d5:dl +?
477
Глава 5
А вот этот размен совершенно
ни к чему. Следовало по возмож­
ности долго сохранить эту ладью
на поле d5 (или d6), так как ее раз­
мен приводил к улучшению пе­
шечного расположения черных.
Смыслов облегчает задачу Бот­
винника, поскольку теперь ко­
роль последнего беспрепятствен­
но проходит в центр, что ямяется
одной из основных задач белых.
Однако оценки позиции это
продолжение не меняет, она все
равно была тяжелой для черных.
27. 'lti c l :d l ПЬ8-d8+
28. 'lti d l -e2 'lti g8-g7
29. �c3-g3+ W g7-f8
30. llJ e4-f6 'lti f8-e7
31. tiJf6-g8+
После этого хода у белых, поми­
мо позиционного, еще и матери­
альный перевес. Дальнейшее осо­
бенных комментариев не требует.
3 l . . . 'lti e6 32. <1'\ h6 f5 33. П g7
i. d7 34. П g6+ 'lti d5 35. g4 f4 36.
�g8 � :g8 37. <1'\ :g8.
Здесь хотелось бы задержать
внимание читателей. Черные мог­
ли предпринять попытку погони
за агрессивным конем, но это ни к
чему хорошему не приводило: 37. . .
Ф еб 38. JЗ 'ltif7 39. Ci\ hб+ Wgб 40.
liJf5 ii. :f5 41. gf'lti :f5 42. Ф d3 с вы­
игранным для белых окончанием.
37 . . . 'lti d4 38. Ci1 f6 il. c8 39. tЗ
W c3 40. h4.
Пешку уже не задержать ни­
коим образом. Поэтому черные
сдались.
 За щи та 319

№ 164. Самоистязание
479
478

19. с2-с4!
Этот сильный удар черные не­
А. Черные в позиции, изоб­ дооценили, и их прочная на вид по­
раженной на диаграмме черные зиция рассыпается как карточный
сыграли 15. . . сб - с5. Этот ход: а) домик.
ошибочен и приводит к пораже­ 19". i:b8-d8
нию; б) правилен и ведет к хорошей После 19. . . dc 20. .1 :g7 'iti :g7 21.
позиции. lZ'\ :еб fe
22. � :сб белые выигры­
вали пешку, сохраняя при этом
15". с6-с5 позиционный перевес. Но и ход
Этот ход представляет собой в партии, пытающийся «зашто­
позиционную ошибку, разруша­ пать» прорехи в центре, не при­
ющую устои позиции черных в носит облегчения.
центре и ведет к тяжелым пос­ 20. c4:d5 c6:d5
ледствиям. Следовало предпо­ 2 1 . Ci1 а4-с3 d5-d4
честь 15. . . i. b4! с полноправной 22. 11J c3-e4 �а5:а2
игрой. Положение черных безрадос­
16. 11J d4-e2 с7-с6 тно, и если уж страдать, то хоть за
17. t1J e2-f4 .1 d7-e6 пешку.
18. 11J c3-a4 � d8-a5 23. til e4-f6 'it> g8-h8
Это положение имели в виду 24. Gi\ f4:e6 t7 :e6
черные в партии Геллер - Шам­ 25. t'i:dl-a l �а2-с2
кович (Командный чемпионат
Диаграмма 480
СССР, Рига, 1 968) , играя 1 5 . . . с5.
Сейчас они угрожают ходом с5- 26. Ji. h6:g7+
с4, и создается впечатление, что Форсированный вариант, свя­
у черных все в порядке. занный с уничтожением защитни­
ков вражеского короля, обычно
320
наилучший. У:же мо:жно опускать
занавес.
26 . . . 'itl :g7 27. П :а7 Пt7 28. �h3
h5 29. � :е6 �f5 30. П :е7 � :е6 3 1 .
П :е6 ПЬ7 32. CZJ e4 П :Ь3 33. CZJ :c5
Пс3 34. i.'Ll e4.
Черные сдались.
№ 165.
РазмыUJЛения о материале
48 1
А. Какой план игры следует из­
брать черным в позиции, изобра­
женной на диаграмме ?
Положение черных явно хуже
- пешки ферзевого фланга ела-
Глава 5
бы, белые угрожают выиграть
пешку с5, напав дополнитель­
но ферзем и конем . На первый
взгляд даже не видно, что можно
этому противопоставить. Так­
же и на друтих участках фронта
трудно организовать контригру.
Однако черные в партии Люблин­
ский - Ботвинник ( Москва, 1 943),
нашли неожиданное решение.
Краеутольным камнем совре­
менных шахмат следует признать
умение активно защищаться .
Теория дебютов в подавляющем
большинстве случаев обещает
белым определенный перевес.
Нейтрализовать его можно и уп­
рощением позиции и пассивной
обороной , но чаще всего - ак­
тивными действиями. Испокон
веков вылазками из крепости
осажденные держали в напряже­
нии своих противников, стрелы
летели со стен в выдвинувших­
ся вперед вражеских солдат. Эти
аналогии применимы и к шахма­
там .
Порой активная защита
вплотную смыкается с контра­
такой, и это естественно. Ведь
шахматная партия - синтез мно­
гих известных приемов, порой
просто вытекающих друт из дру­
га. Именно активная оборона
позволяет одной из сторон на­
рушить логическое течение не­
выгодно сложившейся партии,
повышает роль тактики в соотно­
шении со стратегией и, образно
 За щи та
говоря, дает возможность выбо­
ра между медленной, но верной
гибелью и встречным, опасным,
но отнюдь не безнадежным боем ,
при помощи жертв максималь­
но увеличить динамизм фигур,
превратить «материю» в «дух» и
поставить духовное над матери­
альным. В этом суть - меньшим
количеством активных боевых
единиц уравновесить и даже пре­
взойти большее количество фи­
гур и пешек, потерявших долю
своей агрессивности, подвиж­
ности, гармоничности.
Значительные материальные
жертвы защищающаяся сторона
может позволить себе лишь в том
случае, если контратака направ­
лена непосредственно против
вражеского короля. Так что от­
крытое или ненадежное его по­
ложение зачастую служит как бы
компасом для контратакующего.
«Если дело идет о короле - ску­
пости нет места!».
Намного чаще встречаются
не столь устрашающие по своим
размерам жертвы . Их надо счи­
тать самым типичным и самым
удачным способом перехода в
контратаку. Именно они позво­
ляют защищающейся стороне
перехватить инициативу и, не
особенно стремясь к форсиро­
ванным продолжениям, вести
борьбу «как ни в чем не бывало».
Они дают возможность не обра­
щать внимания в середине игры
32 1
на материальные потери. Они
могли бы сказаться лишь в энд­
шпиле! Используя полученные
взамен жертвы позиционные
плюсы, спокойно, без лишней
нервозности , игрок может вла­
деть захваченной инициативой.
У отдавшего незначительный
материал шахматиста появляется
возможность думать и о позици­
онных факторах, порой вполне
компенсирующих недостающий
материал.
В. Стейниц, излагая свою <(те­
орию равновесия», утверждал,
что самая лучшая игра состоит
в основательном развитии, без
всякого пожертвования матери­
ала, в осмотрительном внимании
равновесия сил и положения во
всех местах доски, с накоплени­
ем малых преимуществ. Допол­
нившие и развившие стейницев­
скую теорию позиционной игры
М. Чигорин, А. Нимцович и А.
Алехин считали, что длительное
позиционное преимущество вы­
годнее небольшой материаль­
ной добычи. Одним из методов,
разработанных ими и принятых
ныне на вооружение, является
позиционная жертва материала.
Дело в том , что шахматные
фигуры имеют две цены. Одна
цена общеизвестная , можно ска­
зать, номинальная. Около двух­
сот лет назад великий математик
Л. Эйлер так оценил стоимость
шахматных фигур: король - 200,
322 Глава 5
ферзь - 9, ладья - 5 , слон или
конь - 3 , пешка - 1 . В основном ,
с этой оценкой можно согласить­
ся. Необходима лишь одна поп­
равка. Если сила пешки равна
единице, то ценность ее, особен­
но когда она доходит до послед­
ней горизонтали, колеблется от 2
ДО 8.
Все, что говорилось о силе
фигур выше, относится к номи­
нальной стоимости. Но есть еще
цена фигур, зависящая от пози­
ции , которую Ботвинник назы­
вал конъюнктурной. Связана она
с ограничениями, которые нала­
гают на процесс создания пар­
тии шахматные правила. В шах­
матах ограничения очень резко
выражены. В исходной позиции
- это ресурсы материальных сил ,
пространство доски и правила
движения фигур и пешек. В про­
цессе борьбы стороны стремятся
создать ограничения подвижнос­
ти вражеских фигур в форме кон -
троля над полями, блокады, пол­
ного или частичного связывания.
Самый экономичный способ
- стеснение фигур противника
его же собственными фигура­
ми и пешками. Реальная оценка
сил , подвергнутых ограничени­
ям, становится заметно ниже их
номинальной оценки и намного
ниже оценки мобильных гармо­
нично взаимодействующих фи­
гур, к тому же располагающих
коммуникациями.
Шахматист, когда он оцени­
вает позицию, должен знать не
только номинальную, но и оце­
нивать конъюнктурную цену
фигур. Эта задача очень слож­
ная и требует особого умения. К
шахматистам, которые прекрас­
но чувствовали изменение силы
фигур в зависимости от позиции,
в первую очередь следует отнес­
ти чемпиона мира Эм. Ласкера
и гроссмейстера, тоже чемпиона
мира, но по переписке, В. Раго­
зина.
Есть стратегические приемы,
состоящие в так называемом
«Нетождественном» размене фи­
гур, когда на первый план высту­
пает не нормативная , а реальная
ценность боевых единиц. При
осуществлении такой жертвы
должны быть созданы (или уч­
тены уже имеющиеся) условия ,
при которых более сильная фи­
гура противника не может про­
явить всех своих качеств, а менее
сильная, наоборот, в состоянии
это сделать.
Такими условиями могут быть
серьезное ослабление пешечной
структуры, трудности с активи­
зацией ладей в связи с отсутс­
твием открытых и «расчищен -
ных» вертикалей и горизонталей,
скомпрометированная позиция
короля. Вот и в рассматриваемой
партии встретилась такая жертва
- позиционная жертва качества.
Оценка позиции после такой
 За щи та
жертвы зависит в первую очередь
от наличия открытых линий. Без
них ладья не сильнее легких фи­
гур.
25. . . 1:td8-d4!
В случае принятия жертвы
черные соединяют свои пешки
и даже образуют сильную защи­
щенную проходную, которая
стесняет подвижность фигур
противника. Активизируются
при этом и слоны черных. Также
и на королевском фланге появ­
ляется возможность пешечного
наступления.
Отметим , что эта жертва ка­
чества возможна лишь потому,
что у черных есть еще одна ладья ,
без которой черные слоны бьши
бы не опасны. Вот почему нельзя
было медлить с этой жертвой.
С разменом одной пары ладей
белые обеспечивали себе выиг­
рыш.
26. CJJ c3-e2?
Учитывая вышеприведенные
соображения, белые решили со­
хранить своего слона, который за­
щищает слабые черные поля в их
лагере. Но в данной конкретной
позиции им надо было позаботить­
ся о блокаде черной пешки d4. Для
этого следовало перевести на d3
коня. После 26. i. d4 cd 27. lZ:J a4
с дальнейшим li\ Ы и li\ d3 перед
черными бы встали более трудные
задачи.
26 . . . i. a6-c8
27. Ci:J e2:d4?
323
Белые допускают стратегичес­
кую ошибку. Следовало взять ла­
дью слоном и затем организовать
блокаду проходной пешки с по­
мощью маневра li\ c3-a2-c l -d3.
27... c5:d4
28. i. e3-t2
Еще одна неточность. Слону
лучше бьшо находиться на поле
d2, откуда он «посматривал» и
на королевский и на ферзевый
фланг.
28 . . . с7-с5
2 9 . ktdl-fi f7-f5
30. i. t2-g3
После 30. е/gfчерные грозили
ходом е4 образовать две связан­
ные проходные пешки в центре,
поддержанные двумя слонами ,
остановить которые было бы
очень трудно.
30 . . . i. c8 -d7
3 1 . :!:al-d l f5-f4
3 2 . i. g3-t2 g6-g5
Если сравнить эту позицию с
изображенной на диаграмме 48 1 ,
можно подумать, что они взяты из
324 Глава 5

двух разных партий. Из защища­ 43. i. t2-e3

ющейся стороны черные превра­ Прорыв 43" .g4 предотвратить
тились в атакующую. Материаль­ невозможно. Получающийся те­
ный перевес белых в этой закры­ перь эндшпиль с разноцветными
той позиции не чувствуется. слонами проигран для белых, так
33. g2-g4? как у черных образуются две свя­
У белых не выдерживают не­ занные проходные пешки .
рвы. Угроза g5-g4 была весьма 43".�:tЗ+ 44. � :tЗ I: :tЗ 45. il. :g5
неприятна, но это ослабление П :dЗ 46. Ji. :d8 Пе3 47 . .!.Ь6 П :е4 48.
королевского фланга помогает Ji. :c5 Пе2 49. 1:dl il.g4 50. h3 il. :ЬЗ
черным вести атаку. 5 1 . Ь4 i.f5 52. i.d6 d3 53. Ьа ЬЗ.
Необходимо было стремиться Белые сдались.
к вскрытию линии на ферзевом Правильность жертвы 25" .
фланге, подготавливая прорыв 1:Id4! вариантами доказать невоз­
Ь3-Ь4. можно. Важно, что позиция ради­
33 . . . f4:g3 кально изменилась и белые оказа­
34. il. t2:g3 il.d7-h3 лись перед решением совершенно
35. Пfi-t2 h7-h5 новых и трудных проблем.
36. Пt2-d2 h5-h4 Черные добились в этой пар­
37. il. g3-t2 1!b8-f8 тии заслуженной победы.
Шаг за шагом развертывается
атака черных. Белые фигуры рас­ № 166. Оборонительная жертва
положены крайне неудачно.
38. l:td2-d3 I'!f8-f4
39. 'it> g l -hl 't' g8-h7
40. Пdl-gl il.c7-d8
41. �с2-е2 �е7-Г1
42. �e2-d l �Г1-h5

А. Оцените позицию, изобра­

женную на диаграмме, при ходе
черных.
Б. Составьте для них план эф­
фективной контригры.
 За щи та
Уметь предвидеть опасность,
делать это вовремя - залог боль­
ших успехов в шахматных сорев­
нованиях. Такое качество шах­
матиста гроссмейстер А. Котов
назвал «чувством опасности».
Чувство опасности всегда яв­
ляется надежным советчиком в
трудной ПОЗИЦИИ .
Преимущество белых на коро­
левском фланге в партии Купрей­
чик - Юсупов (Чемпионат СССР,
1 980) выглядит угрожающим. По­
жертвовав крайнюю пешку, они
вскрыли тем самым линию <(h» и
«развили» свою королевскую ла­
дью. Линию они собираются ис­
пользовать самым непосредствен­
ным образом, перебросив туда
тяжелые фигуры. В руках белых
два сильных слона. Если черные
сейчас сыграют 14."hб, то после­
дует 15. i. d4 Ci:J e6 16. i. :g7fh :g7 J Z
Vlii h 6f5 18. ПdЗ с сильнейшей ата­
кой. Поэтому Юсупов, руководи­
мый <(чувством опасности», решил
изменить ситуацию на доске. Он
использовал способ защиты, при
котором меняется стратегический
характер позиции - позиционную
жертву качества.
14... Пе8:е3!
Расставаясь с качеством , чер­
ные уничтожают очень сильную
фигуру противника и таким обра­
зом сводят на нет его атакующие
возможности. Видимо, Юсупов
был хорошо знаком с афоризмом
Тартаковера - жертвуй , чтобы не
325
стать жертвой! Что же касается
материальной уступки, то она не­
велика. Для равенства не хватает
всего лишь пешки . Ее отсутствие
вполне компенсируется слабо­
стью в позиции белых - сдвоен­
ными пешками <(С», а также изо­
лированной пешкой еЗ.
1 5 . f2:e3 Vlii d8-e7
16. i. fl-c4!
Предлагая, в свою очередь,
жертву пешки, белые надеются
использовать линию <(е».
16... h7-h6!
Юсупов заботится об укреп­
лении позиции своего короля ,
совершенно справедливо пола­
гая , что слабость пешек партнера
никуда не денется .
1 7 . ПЫ-еl i. c8-e6
18. Vlii h5-h4
Последние два хода белых пока­
зывают, чrо они отказались от мыс­
ли атаковать черною короля и те­
перь, не имея объектов для нападе­
ния, маневрируют с целью вызвать
ослабление позиции партнера.
18... I!a8-e8
326 Глава 5
Черные стремятся создать
легкофигурный форпост на по­
ле е4.
19. �h4-d4 а7-а6
20. � c4-d5 с7-с5
21. �d4-d3 � e6:d5
22. �d3:d5 CiJ g5-e4
Превосходная позиция коня,
изолированные пешки белых
на королевском фланге и в цен­
тре определяют лучшие шансы
черных. В дальнейшем Юсупову
удалось добиться победы.
23. IIn �с7 24. Пrs g6 25. ttf4
Пе5 26. �d3 �е7 27. а4 �е6 28.
'iif Ы h5 29. с4 g5 30. I'tf3 h4 3 1 .
�Ь3 �d7 32. �Ь6 W g7 33. :!:d3 f6
34. Пn Пе7 35. Пfd l �g4 36. П :d6
Q\ :d6 37. � :d6 Пt7 38. Пd2 � :с4
39. Ь3 �с3 40. Пd3 �е5 4 1 . � d8
'IJ/tic7 42. �d5 �с6 43. W c l �d5
44. II :d5 g4 45. W d2 W g6 46. 'itt e2
Пh7 47. Wf2 ПЬ5 48. е4 Пе5 49.
Ф е3 h3 50. gh gh 5 1 . Wf2 Пg5 52.
Пd3 Ы 53. Пdl I! g l .
Белые сдались.
№ 167. Поворот в игре
А. Как белым в позиции, изобра­
женной на диаграмме, защитить­
ся от угроз по диагонали a8-h 1 ?
Во время предыдущего этапа
борьбы в партии Рагозин - Фур­
ман (Москва, 1 949) белые играли
несколько рискованно и в их ла­
гере возникли серьезные пешеч­
ные слабости . В позиции, изоб­
раженной на диаграмме, поло­
жение белых можно назвать кри­
тическим ввиду серьезных угроз,
в частности , по диагонали a8-h l .
Угрожает могущий решить пар­
тию в пользу черных ход 44. . . е5
- е4.
44. Пdl-d5!
Замечательный контрудар! С
помощью жертвы качества бе­
лые перехватывают инициативу,
причем , благодаря острому ха­
рактеру позиции, материальный
перевес черных почти не чувс­
твуется. Позиционная жертва ка­
чества, осуществленная в данной
 За щи та
партии - «фирменное блюдо» В .
Рагозина. Она меняет структуру
позиции, <(штопая» позицион­
ные прорехи.
44. " .t b3:d5
4 5 . c4:d5 �с5-Ь6
46. :tcl-c6 �b6-d8
47. �el-h4
Этот ход ферзем единствен­
ный но вполне достаточный
для безопасности. Соглашаясь с
разменом ферзей, белые совер­
шенно справедливо решили, что
получающееся окончание в их
пользу.
47 . . . tiJ f6:d5
Как указал в своих коммента­
риях Рагозин, всегда честно от­
носившийся к событиям в своих
партиях, сейчас для черных было
лучше сыграть 47" . � е 7, угрожая
путем 48" .tiJ :d5 49. � :е 7 CZJ :e 7
выиграть пешку в более благо­
приятных обстоятельствах. Воз­
можно, белым пришлось бы еще
доказывать корректность своего
хода 44. :td5 .
327
48. �h4-d8 tiJ d5-f4
49. W g2-g3 :te8:d8
50. 'it> g3 - g4
Белые пешки королевского
фланга, несколько ходов тому
назад служившие мишенью для
атаки , превратились теперь в
грозную силу.
50 . . . 'lti e7 5 1 . CZJ c7 :tc8 52.
tiJ d5 + CZJ :d5 53. :t :c8 liJ e3+ 54.
'lti h3 liJ :f5 55. :t a8 liJ d4 56 . .t d5
ttJ е6 57. : :а5 ttJ f4+ 58. 'lt1 g4 ttJ :d5
59. :t :d5 :t c7 60. :tb5 :tc4+ 6 1 .
'it> g3 Ь 3 6 2 . а 5 :t a4 63. :t :b3 :t :a5
64. :tb7+ 'lti f6 65. W g4 :t a l 66.
:п+ Ф е6 67. f4 :t g l + 68. 'ltif3 ef
69. :t :g7 :t g5 70. :tc7 :t :b5 7 1 . g7
:t g5 72. Ь4 h5 73. Ь5 h4 74. 'lti :f4
:t g l 75. Ь6 h3 76. Ь7 h2 77. Ь8�
:t fl + 78. 'lti g3.
Черные сдались.
328
№ 168. Остерегайтесь вскрытия
линий напротив собственного
короля
А. Какое из двух продолжений
следует избрать черным в пози­
ции, изображенной на диаграмме :
а) 22. . . i. сб; б) 22. . . g5?
22 . . . i. b7-c6?
Ход, сделанный черными
в партии Луцкан - И.Иванов
(Вентспилс, 1 976) , является се­
рьезной ошибкой. Они недооце­
нили угрозы противника, осно­
ванные на ослаблении позиции
рокировки . Следовало поста­
раться избежать вскрытия пози­
ции при помощи 22. . . g5, хотя ЭТО
и отдавало в «вечное» пользова­
ние поле f5, что тоже довольно
опасно.
23. h5:g6 h7:g6
24. Q:J tЗ-h4 i. c6-d7
Уже грозило взятие на поле
g6, например: 24. . . tL\ Ы? 25. tL\ :gб
� :g6 26. Vjj h 5+ Фg7 27. CiJ/5#
25. c3:d4 c5:d4
Глава 5
После размена пешек в цент­
ре белый слон на скромном поле
d2 стал весьма активен. Он го­
тов для нанесения ударов как по
диагонали c l -h6, так и e l -a5. В
дальнейшем это сыграет решаю­
щую роль. Взятие же пешкой <(е»
передавало центр в руки белых.
26. Q:J g3-f5+! g6:f5
Принятие жертвы практичес­
ки вынуждено.
27. e4:f5
В результате жертвы коня ко­
роль лишился пешечной защи­
ты, поля е6 и g6 перешли в руки
белых. Для ладьи появился пере­
валочный пункт по пути на коро­
левский фланг - поле е4.
27. . . i. f8-d6
28. Vjj e2-h5
Уже угрожает ход 29. П.е4.
28. . . i. d7-c6
29. tLJ h4-g6 rJ.e8-f8
Черные защищаются от мата,
возможного в случае просrодушно­
го 29... tL\Ы? 30. Vjj h8+ Wf7 31. Vjj h 7#
30. Пdt-c l
 За щи та 329

Еще одна фигура подключает­ Одна только угроза входа в

ся к атаке. В ряде вариантов будет игру белопольного слона оказа­
грозить жертва на поле сб. лось смертельно опасной. Чер­
30. . . Ш'с7-d8 ные отдают коня , чтобы пере­
3 1 . Ш'Ь5-h8+ крыть диагональ. Но комплекса
В распоряжении белых име­ других угроз, самая неприятная
лось альтернативное продолже­ из которых - П е4-g4, вполне до­
ние: 31. П :c6 Ii: :c6 32. П е4. Однако статочно для победы.
они предпочли форсированный 37. d3:c4 il.c6-e8
вариант. 38. Ш' g6 - h7 .
31". � g7-Г1
32. Cl:J g6:f8 il. d6:f8
33. Ш'Ь8-h7+ il.f8-g7
34. Ш'Ь7-g6+ 'itl t7-f8
35. il. d2-b4+
Из засады появился ОДИН
слон . . .
35". Cl:J g8-e7
36. а2-а3
и наконец-то другой , дремав­
ший почти всю партию, бело-
польный слон.
36". Cl:J a5-c4 Черные сдались.