В.А. Конотоп, С.В.

Конотоп

ТЕСТЫ
ПО ТАКТИКЕ
для ш а х л г а т и с т о в
III р а з р я д а .
 ОТ АВТОРОВ

Шахматы - древняя игра, которая возникла немногим менее

двух тысяч лет назад. За это время менялись неоднократно и ее
название, и правила, а люди продолжали в нее играть. Время шло,
образовывались одни государства и распадались другие, совершались
открытия, великие и не очень, менялся темп жизни, а игра станови­
лась все популярней и популярней. Почему? Частично на этот вопрос
можно найти ответ в высказываниях профессионалов. Вот два из
них. Первое принадлежит одному из сильнейших шахматистов в мире
на рубеже X IX -X X вв. Г.Пильсбери: «Шахматы - больше, чем про­
стая игра. Это мерило силы интеллекта, выходящее за пределы
простого развлечения». Второе —девятому чемпиону мира Т. Петро­
сяну: «Шахматы - это по форме игра, по содержанию — искусст­
во, а по трудности овладения — это наука». Уже из этих вы­
сказываний становится ясно, что шахматы многогранны. К тому
же они еще и весьма демократичны. В них каждый находит свой
интерес: и профессионал, и любитель. Кому-то нравится их спортив­
ная составляющая, кому-то - возможность отдохнуть душой, ведь
сказал же Л.Н.Толстой: «Я люблю шахматы потому, что это хоро­
ший отдых. Они заставляют работать головой, но как-то очень
своеобразно». Это «своеобразие» объединяет поколения, и именно
поэтому часто можно видеть, как дедушка играет с внуком. Что
еще важно? Помните: «... по содержанию - искусство...»? На наш
взгляд именно эстетическая составляющая и является ключом к
разгадке привлекательности шахмат. Тот, кто научится в юные
годы видеть красоту комбинации, по достоинству оценивать эле­
гантность замысла или точность расчета, всю жизнь будет вер­
ным поклонником шахмат, независимо от того, какую профес­
сию выберет себе в дальнейшем.
Позволим себе еще одно небольшое отступление. Третьераз­
рядники — это самая многочисленная группа среди шахматистов.
Объяснение этому простое: чтобы выполнить 3-й разряд особых
усилий прикладывать не надо. Вполне достаточно знать правила и
уметь записывать партию, чтобы за счет игровой практики до
поры, до времени постепенно усиливаться или, как еще говорят,
расти. Вот этот естественный рост за энное время (у каждого оно
свое, но обычно где-то в районе года) и позволяет подняться на
небольшой пригорок, именуемый «3-им разрядом». С него откры­
вается дорога в горы с манящими названиями вершин. Первая из
них - «2-й разряд». Точнее не вершина, а так - вершинка, но
чтобы взобраться на нее одной практики уже недостаточно, нуж­
ны знания, которые приобретаются с помощью систематических
занятий, посвященных изучению дебюта и эндшпиля, развитию
3
навыков счета и т.д., и т.п. Систематические занятия — как раз
и есть та наука, о которой говорил Петросян и которая требу­
ет времени, усилий и желания изучения. Вот здесь-то и начи­
наются трудности, и, следовательно, начинается отсев тех, кто
слабоволен.
Трудности легче преодолевать, если изучаемый материал инте­
ресен. Вот с этой целью мы и подобрали довольно много краси­
вых, запоминающихся примеров, для решения которых надо про­
явить смекалку, изобретательность и даже, если хотите, «полет
фантазии». В значительной части заданий Вам необходимо будет
видеть и учитывать в своих расчетах возможную контригру со­
перника.
Книга предназначена для шахматистов 3-го разряда. В ней 50
тестов, по 12 примеров в каждом. На выполнение теста отводится
полтора-два часа. За правильное решение того или иного примера
Вы получаете определенное количество очков (от одного до трех).
Сумма очков, набранных при решении позиций одного теста, позво­
лит судить об уровне Вашей подготовки.

КРИТЕРИИ ОЦЕНОК НАБРАННЫХ ОЧКОВ ЗА ТЕСТ

0-4 Результат, показанный Вами, довольно слаб, но советуем

не отчаиваться: все поправимо. Для этого рекомендуем
Вам сначала проработать нашу книгу «Тесты по тактике
для шахматистов IV разряда».
5-8 По силе Вы уже приближаетесь к настоящему 3-му раз­
ряду, осталось чуть-чуть, но особо не обольщайтесь.
Количество набранных Вами очков все-таки маловато.
8-13 Что, что, а 3-й разряд у Вас есть, но... Если хотите
претендовать на большее, то занимайтесь не от случая к
случаю, а систематически.
14-18 Часть пути ко 2-му разряду уже пройдена. Об этом
красноречиво говорит результат, показанный Вами.
19-22 Уже в одном из ближайших турниров Вы можете выпол­
нить норму 2-го разряда.
23 и более Если Вас будут спрашивать, в какую силу Вы играете,
то можете смело отвечать: «В силу 2-го разряда, не
меньше!»

Древние римляне говорили: «Paulatim summa petuntur». Суще­

ствует два перевода этого выражения: «Вершины достигаются не
сразу» и «Мастерство приобретается постепенно». Для Вас подхо­
дят оба. Если будет трудно, то вспоминайте древних римлян.
Надеемся, что решение подготовленных нами тестов явится
хорошей основой для Ваших будущих побед. Желаем успехов!
4
5
lojsr 1Э 31
9
ТЕСТ №2

7
8
6
Ш ХЭЯХ
10
ТЕСТ №4

ll
12
ТЕСТ №5

13
14
ТЕСТ №6

15
16
ТЕСТ №7

17
18
ТЕСТ №8

19
20
IZ
6®Nf Х Э Э 1
22
ТЕСТ №10

23
PI
ТЕСТ №11

25
9Z
ТЕСТ №12

27
28
ТЕСТ №13

29
30
ТЕСТ №14

31
32
ТЕСТ №15

зз
ТЕСТ №16

35
36
ТЕСТ №17

37
8£
ТЕСТ №18

39
40
ТЕСТ №19

41
42
ТЕСТ №20

43
44
lZ°lsr 1ЭЯ1
46
ТЕСТ №22

47
 1.... ? 1. ?

48
ТЕСТ №23

49
OS
ТЕСТ №24

51
 1.? 1.?

52
ТЕСТ №25

53
54
ТЕСТ №26

55
56
ТЕСТ №27

57
58
65
8Z°\f 1ЭЯ1
 1. ? 1. ?

1 . ? 1 . ?

60
ТЕСТ №29

61
62
ТЕСТ №30

63
 1.... ? 1.... ?

64
ТЕСТ №31

65
66
ТЕСТ №32

67
68
ТЕСТ №33

69
70
ТЕСТ №34

71
72
ТЕСТ №35

73
74
ТЕСТ №36

75
76
 ТЕСТ №37

l . ... ?
77
78
ТЕСТ №38

79
80
ТЕСТ №39

81
 z%
6 l 6 ■“ l

01

6 'I i I
ТЕСТ №40

83
84
ТЕСТ №41

85
86
Zt-°NT 1ЭЗХ
88
ТЕСТ №43

89
90
ТЕСТ №44

91
92
ТЕСТ №45

93
94
ТЕСТ №46

95
96
ТЕСТ №47

97
98
ТЕСТ №48

99
100
ТЕСТ №49

101
102
ТЕСТ №50

103
104
 ОТВЕТЫ

ТЕСГ №1
№1 Териблом —Вальбом, Швеция, 1972
l.feg5! В варианте 1.... il:c2 2,il:b7 .IU4 (2.... hg З.ПЗ:с2,
+-) 3.il:a8 hg 4.iLb7 у белых решающий материальный
перевес, поэтому черные сдались. (2 очка)
№2 Капринай —Хуффел, Берлин, 1926
Белые нашли интересную возможность использовать не­
защищенность слона на Ь4: 1.еЗ! (1. ... £УЬ5 2.1?а4,
+-) 2М % 4. 1-0 (2 очка)
№3 Новичков - Александров, Раменское, 1999
Конь на е5 связан. Если вспомнить правило «На свя­
занную фигуру — нападай!», то дальнейшие действия
белых становятся понятными: им необходимо нарушить
равновесие на поле е5 в свою пользу. Очевидно, что это
можно сделать лишь при точном порядке ходов. Так в
случае l.H ael? черные не только избегали потерь, но и
получали чуть лучшую игру благодаря ходу 1 . ... f6 , на­
пример, 2.W:h6 Д:сЗ З.Ьс Ш:б5+. Поэтому в партии по­
следовало Об! Этим сильным ходом не только блоки­
руется черная пешка «f», но и подключается к атаке коня
белый ферзь. После 1. ... Ш<16 2.Дае1 Дсе8 3.Sfi5 напа­
дение оказалось сильнее защиты. (3 очка)
№4 Мясоедов - Островский, Краматорск, 2001
В партии белые получили лишнюю фигуру путем
l.W:g6 -b? S :g 6 2.Sh7+ Ф §8 З.Д:е7 S :g l+ 4 .i:g l. Одна­
ко вместо ожидаемого ими выигрыша это привело к
противоположному результату, После 4. ... fe их разоб­
щенные силы не смогли справиться с грозными цент­
ральными пешками соперника. К победе вело продол­
жение l.S :f5 + ! ef 2.еб+ Ф:е6 3 № : g 6 + S:g6 4.S:g6+.
(3 очка)
№5 Грачев — Королев, Серпухов, 2000
Черный ферзь не имеет ни одного хода. Отсюда 1.Ш43!
Ah 6 2.ДЬЗ W:g5 3. Д:g5, и белые добились материального
105
 перевеса. Можно отметить, что похожее 1.#еЗ? цели не
достигало, т.к. после 1. ... Жс2 2.Sh3 Ше2 черный ферзь
оказывался на свободе. (2 очка)
№ 6 Кропп — Кунас, ФРГ, 1984
Если 1. ... Ф:И2 ?, то 2 .ФГ2 ФЫ З.ФП с ничьей. Именно
по этой причине черные отдали предпочтение ходу 1 . ...
h4! Теперь на 2.ФеЗ последует 2 . ... hg 3.hg Ф ^З 4.Фе2 f4
5.ФП ФО, поэтому белые сдались. (1 очко)
№7 Гайлиша - Межциема, Кулдига, 1979
l.£ig6+. Если 1. ... hg, то 2 ^ g l# , поэтому черные сда­
лись. (1 очко)
№ 8 Валгардссон - Митонь, Сегед, 1994
1. ... £:е4 2.&:е4 Ш 4 З.Ш4 £>е2+ 4.ФМ £>:d4,
(2очка)
№ 9 Галлямова — Кобалия, Самара, 2000
1. Ж(15! iL:d5 2.cd Ш:сЗ З.Ьс, +-. (2 очка)
№10 Шпильман - Дуз-Хотимирский, Прага, 1908
У черных нет «форточки», и белые это отлично использо­
вали. 1.Жа8! See8 (Если 1. ... S g 8 , то 2.n:g8+ Ф :§8
3.©d5+ ФЬ 8 4.W 8+, +-. На 1. ... S f 8 вполне достаточ­
но 2.H:f8+ £i:f8 3.©а8, но сильнее всего 2.Шс8 h5 3.iL:$.)
2 , Ш:е8+. 1-0 (3 очка)
№11 Ничевский —Любоевич, Нови-Сад, 1975
1.£):е6 fe? (Конечно, брать коня не следовало, но и при
других ответах черные получали проигранную позицию,
например, 1. ... ШЬ8 2.ilh4 £>е5 3.£l:f8 H:f8 4.£kl5.)
2.1Ф5+. 1-0 (2 очка)
№12 Кинтерос — Тукмаков, Ленинград, 1973
l.S:d6+! cd 2.iLg5+ Феб З.Пе7#. (2 очка)
ТЕСТ №2
№1 Курдо - Петерс, Бостон, 1968
В позиции черных есть один серьезный недостаток: их
главные фигуры находятся на одной диагонали. I.d5!
£:f3 2.gf £ g7 3.dc Ш:сб 4.0-0. 1-0 (2 очка)
№2 Бенза — Мешков, Смоленск, 2004
Только что белые взяли конем пешку на d5. Черные
106
 ходом 1 . ... Н6 могли наказать их за «пешкоедство», но в
цейтноте прошли мимо этой возможности, и партия
вскоре закончилась вничью. (2 очка)
№ 3 Смирин - Мурей, Рамат-Авив, 2000
1Л Ь 8 ! ( 1.Фсб+? Ш 6 2.Ш 7+ Ы 1 , -+) I . ... Ш:Ь8 2 .£)с6 +
Фйб 3.£i:b8, +-. (3 очка)
№4 Эрнандес - Лопес Ортис, Рафаэла, 2000
После 1. ... П:еЗ! 2Д>3 S:f3 3.gf £>d2 4.E dl £>:f3+ 5.Фй2
£ft4+ черные получали материальный перевес, который,
в сочетании с раскрытым положением короля соперни­
ка, обеспечивал им победу в дальнейшем. В партии же
черные бесхитростно сыграли 1. ... £}:еЗ? Это позволяло
белым с помощью связки, возникающей после 2 .Пе 1 !,
сделать свои потери меньшими и продолжить борьбу,
например, 2, ... f5 3.fe &:еЗ+ 4.Ж:еЗ ШЬ6 5.сЗ S:e3 6.<5М4.
(2 очка)
№5 Подушкина — Круш, Сегед, 1994
1. £м15 ed (Избранное черными в партии 1. ... ШП слабее
из-за 2.£}g5 #h5 3.£i:e6 с многочисленными угрозами.)
2 . Ш 5 + ФЬ8 З.#:а 8 , +-. (2 очка)
№ 6 Морфи — Мориан, Новый Орлеан, 1866
l.£sf 8 ! Черные сдались, т.к. угроза 2.£>g6# вынуждает их
взять коня, но тогда 2.ПЬ7+ Фя 8 3.Scg7#. (1 очко)
№7 Морадиабади — Адианто, Калькутта, 2001
1. ... &:Т2\ После 2 .W:f2 Ш:е4+ З.ФЬ2 Ш 5 белые оста­
ются без двух пешек, поэтому они сдались. (1 очко)
№ 8 Гуревич — Камский, Чикаго, 1989
1. ... Ша51 0-1 Отразить двойной удар на el и g5 с помо­
щью хода 2.ШсЗ белым не удается из-за 2. ... iLb4. (2
очка)
№ 9 Бохак - Криводедов, Блед, 2001
1.ШЬ4+ Фg 6 2.#е4+ (Если 2.Ш:И7+??, то после 2 .... Ф:й7
у белых есть ход королем на Ь4.) 2.... Ш:е4, пат. (2 очка)
№10 Нильсен - Кристенсен, Орс, 1995
1.аЗ £ic2 (1. ... f6 2.£kl7, +-) 2.£}сб!, и черные теряют
коня, т.к. не могут парировать угрозу З.Нс1 ходом 2. ...
S c 8 ? из-за 3.£le7+. 1-0 (3 очка)
107
№11 Корнэтт — Бокк, Монлюсон, 1997
l.ilh7+ ФИ8 2,ilg8 15 3.£tf7+ П:П 4.A:f7, +-. (2 очка)
№12 Эрман - Герузель, Фельклинген, 1970
1. d5, После 1. ... ilg4 2.dc iL:f3 3.gf be 4.Ша4 Шс7 у чер­
ных нет компенсации за потерянную фигуру, поэтому
они сыграли 1. ... £)а5, рассчитывая на 2.Ша4+ ответить
2 . ... Ad7 и тем самым избежать материальных потерь.
Однако последовало 2.del £):ЬЗ 3.JLb5+, и черные сда­
лись. (3 очка)

ТЕСТ №3
№1 Кузьмина - Орлова, Санкт-Петербург, 1997
1 . ... сб 2.Ш 7 (2АЪЗ с5 З.Ш1 с4, -+) 2 . ... Sb7 З.Ш:а6
cd, -+. (1 очко)
№2 Сейди - Керес, Таллин, 1973
1. ... £ЛЗ+! Поле f3 - одно из самых защищенных бе­
лыми полей. Поставив туда коня, черные, во-первых,
напали им на короля, во-вторых, с помощью перекры­
тия лишили защиты пешку f4. Кроме того их ферзь стал
атаковать ладью на Ь2. 2.П:ГЗ (Если 2.iL:f3, то 2. ... W:f4+
З.ФЫ Йе1 + 4.Ш1 Н:П#) 2. ... Ш 2 + . 0-1 (3 очка)
№3 Карякин - Костенюк, Бриссаго, 2003
Хотя слон d5 связан лишь частично, белым хватило и
этого. После 1.Да8!! черные сразу признали свое пора­
жение. (1 очко)
№ 4 Шевченко — Архиреева, Рыбинск, 1997
\А :е 5 П:е5 2.£:f6 £ :е 2 (2. ... Hd8 З.ШЗ йеЗ 4.П:еЗ
£:еЗ 5Ас2, +-) ЗА :М + Ф:117 4 .Ш 7 , +-. (3 очка)
№5 Лазич - Благоевич, Херцег-Нови, 1999
l.S:d 3 Ф ^З 2.ФЯ1 е2 + З.Фе 1 ФеЗ, пат. Если бы вместо
размена ладей белые избрали l .S e 8 +?, то их позиция
становилась проигранной. Наглядной демонстрацией
того, как сильнейшая сторона могла бы реализовать свое
преимущество в этом случае, служит следующий вари­
ант: 1. ... ФО 2.U B+ ФgЗ З.Же8 <&f2 4.Hf8+ Ф е 1 5.Фс2
S d 2 + б.ФсЗ (6 .Ф с 1 е2 7.Sf7 Sd5 8 .S f 8 Пс5+ 9.ФЬ2
Фd 2 10 .Hd8 + ФеЗ 11.й е 8 + ФdЗ 12 ,ФЬЗ Жс1 13.Ш8+
108
 ФеЗ 14.Se8+ ФО 15.ПГ8+ Фg4 l 6 .Hg 8 + ф£5 1 7 .Ш +
Фg 6 18.Sg8+ Ф Г , -+) 6 . ... q2 7ЛЬ8 Ed6 (7. ... Ф<11??
8 .S b l # ) 8 .Ф с 2 S f 6 9.Пе8 ФЛ Ю.Фс12 U d6+, - + .
(1 очко)
№ 6 Флорес — Староститс, Сегед, 1994
1. £)с6+ £ix 6 ( 1. ... Ф а 8 2.Ш:а7+ ff:a7 З.й:а7#; 1. ... Ф с 8
2. <й:е7+ ФЬ8 3.£):g8, +-) 2 .bc ШЬб З.ЖЬЗ, +-. (1 очк
№7 Миссен - Цекро, Бельгия, 2005
1. ... #g3! 2M fl (Нельзя 2.W:g3? из-за 2. ... fg, и черная
пешка проходит в ферзи.) 2 . ... <Й:Ь6 З.ФЬ4 # h 2 , черные
получили хорошие шансы на победу. (3 очка)
№ 8 Алиева — Юдасина, Шеки, 1985
Т.к. на 1. ... ef белые заготовили 2.#:h7+ ФГ8 3Ш ‘Л #,
то они полагали, что угрозу мата ферзем с поля g7 отра­
зить невозможно. Однако последовало 1.... ^ :h 2 +! 2 .Ф:Ь2
S a 2 +. После З.ФйЗ S h l + мат не получается, посколь­
ку черные забирают ферзя. 0-1 (2 очка)
№9 МакШейн - Дамлянович, Гетеборг, 2005
1 .ЖЬ8 + Ф:Ь8 2.©h4+. Черные сдались, т.к. на 2 . ... ПЬ7
последует З.Ш:б8 -ь Фg7 4.Щ>5+ ФЬ 8 5.Пе8#. (2 очка)
№10 Тикканен — Лифшиц, Канны, 1997
1. ... Ае4+ 2 .Ф а 1 Sc2 З.ПЫ (З.В Й:Ь2 4.fe ЙЬЗ+, -+)
3. ... iL:b2+ 4.П:Ь2 Йс1+. 0-1 (3 очка)
№11 Сахаров — Холмов, Киев, 1964
1 . ... Hh2 +! ( 1. ... S g l+ ? 2 .H:gl Ш + З.ФЬ2 Ше2 + 4.ФЫ
ШВ+ 5.ФЙ2, =) 2 .®:h2 (2 .Ф:й2 Ш:а2 +, -+) 2 . ... ШЗ+.
0-1 (2 очка)
№12 Эльянов - Ван Ю, Москва, 2005
1.S.-15! ef [ 1. ... fg 2 .S :f 8 + Ф :$ (2 . ... М З.Ш 6+ Ш
4.Sh8+, +-) З.Ш18+, +-] 2 .ЙЬ8 +! 1-0 (3 очка)

ТЕСТ №4
№1 Рейндерман - Соколов, Вейк-ан-Зее, 1999
1.Шс1 Ш:с1+ 2.Ф:с1, пат. (1 очко)
№2 Свидлер - Маланюк, Санкт-Петербург, 1994
Если сразу 1. ... JL*f6 ? (или 1. ... gf?), то 2.&.Ь7+ Ф:И7
З.Ш:65, поэтому черные сыграли 1 . ... ДЬ7!, создавая уг­
109
 розу мата и одновременно защищая ферзя. После 2.Wg4
iL:f6 белые остаются без фигуры, поэтому они сдались.
(2 очка)
№ 3 Дюрант —Лонгевиль, по переписке, 1990
l.£id5! Черные сдались, т.к. после 1. ... Фс5 2.й:с5 Ш:с5
3 .S c l Ша5 4.&с7+ они несут большие материальные
потери. (3 очка)
№4 Сеул - ван дер Вайде, Эссен, 2000
Поля g7 и h7 черными надежно защищены, ходом Wh5+
они намерены разменять ферзей. Кажется, что у них все
благополучно, но... l.iLg5! Черные сдались. Зашита от мата
есть — 1. ... Ае7, да вот партию не спасти: 2.Ш:15 iL:f5
З.П:е7, и тд. Еще сильнее 2.©:е7 ©g6 3.Sb6 Ш:Ь6 4.iLf6+,
но это продолжение от Вас не требовалось. (3 очка)
№ 5 Веллинг - Фабер, Хелмонд, 1978
1 .£Ш . Черные сдались, т.к. после 1.... Ф:П 2. Jlg 6 +! ф ^б
З.Ш:<18 они остаются без ферзя. Если ходу 2.iLg6+! Вы
предпочли 2.iLc4+?, то очков не получаете, поскольку
после 2. ... еб 3.^:d8 ilb4+ 4.№ 2 il:d2+ 5.£i:d2 никако­
го материального перевеса у белых нет. (2 очка)
№ 6 Косенков —Лернер, Одесса, 1962
1.ШЗ! Черные сдались, т.к. на 1.... #:f3 последует 2.Hgl+
с матом, а в случае 1. ... # g 6 2.0-0-0 Wh6 + З.ФЫ они
теряют ферзя. (3 очка)
№ 7 Корнилов - Топчий, Москва, 1998
l.£>g3 &d4 (1. ... А :Б 2.&:h5 £:h5 З.Пе1, +-) 2.£>:Ь5 (Сла­
бее, но достаточно для победы и 2.£):d4 iL:dl 3.^:h5 il:c2
4.&:f6+ gf 5.«Й:с2.) 2.... £>:c2 3.<§3:ffi+ gf 4.£:c2, +-. (1 очко)
№ 8 Буттнер - Смит, Оропеса, 2000
l.f4 Ad 6 2.e5 Ac5+ З.ФМ a5 (3. ... £ g 8 4.#d5, +-) 4.ef,
+-. (2 очка)
№9 Лерой - де Кастэ, Париж, 1989
l.g7 JLb4+ (В партии было 1. ... S g 8 2.Wg6#) 2.сЗ Hg8
3.Wg6+ Фе7 4.cb, (1 очко)
№10 Георгиева — Калотеску, Сомбатхей, 1993
1.1ЁРа4! Ф47 (В партии было 1. ... iU 7 2.<S3:d6#) 2.£\:а7+
Фс7 3.£ЗЬ5+, +-. (2 очка)
110
№11 Шалов —Лендин, по переписке 1980-85
1. ... £te3! Белые сдались, т.к. на 2.Же1 есть 2. ... ЖП+, а
в случае 2.£»:£5 решает 2. ... £)dl! (3 очка)
№12 Шнейдер - Олль, Подольск, 1993
1. ... Ше4! На 2.Ж:е4 и 2.S:d2 последует соответственно
2. ... S:f2# и 2. ... Whl#, а на 2.g4 есть 2. ... Ж:е2, по­
этому белые сдались. (2 очка)

ТЕСТ №5
№1 Оепен - Маус, ФРГ, 1988
1.А16!, и, чтобы не получить мат, черным надо отдавать
ферзя. (2 очка)
№2 Ахмыловская - Маркович, Дубай, 1986
1. П<Г7! (Слабее 1.Ф:1Г1, т.к. продолжая 1. ... Же8 2.<Й:с4
Жеб, черные могут успешно защищаться, например,
3.Sd6 £>е8 4.Ж:е6 fe 5.£е5 g5 6.£>f3 g4 7.^g5 £>:1б 8 .Ф:е 6 +
Фе7 и тд.) 1. ... Же8 ? (Ведет к мату, но и после 1.... £te8
2. Ж:П+ ^>g8 З.Ф:П позиции черных не позавидуешь.)
2.S:f7+ <^g8 3.Sg7+. 1-0 (2 очка)
№3 Шульман - Сандлер, Балдоне, 1977
1. ®а5! (I.#g5? Жа1 + 2.&g2 Ш # ) 1. ... S f 8 2,Wg5. Вви­
ду неизбежного мата черные сдались. (3 очка)
№4 Хулт — Побелянская, Халкидики, 2003
1 .... f4 2 .&:е 6 [2.&:f4 S:d4 3 .£:h 7 + Ф:1г7 (или 3.... £>:h7,
-+) 4.S:d4 £i:c2+, -+] 2 .... fe 3.A:f4 £i:d3+, -+. (2 очка)
№5 Санто Роман — Спасский, Париж, 2002
Если Вы заметили, что фигуры белых стоят неуклюже,
то должны были обратить свое внимание и на ход 1 . ...
£id5!, после которого черные должны выиграть фигуру:
2 . Ж:а2 £):сЗ. (2 очка)
№ 6 Лейва — Вера, Куба, 2001
1 . ... £ig4+! Если 2.hg, то 2 . ... J.e5+ З.ФйЗ (3.g3 ЖЫ#)
3 . ... S h i# , а на 2.Ф§3 есть 2 . ... Ф:еЗ З.Ф£4 поэто­
му белые сдались. (3 очка)
№7 Войцеховский — Сандлер, Рига, 1982
1 . ... е2 ! 2 .A:f 2 (2.S:f4 S:f4 3.&:g3 Феб, -+; 2& а5+ Фd7
З.Жа1 &еЗ, -+) 2 ,... АеЗ! Белые не стали проверять, что
111
 последует в ответ на З.йа1, и сразу сдались. Между тем
3 .. .. gf+ вело бы к победе черных, а в случае 3. ... il:f 2 +?
получалась ничья. (3 очка)
№ 8 Кондрацкий - Гаркавенко, Николаев, 2001
1,&:е4 S:e4 2 .Ш 8 + f : d 8 3 .g:d 8+ AfS 4.А Ы Жае7
5.Д:#8#. (2 очка)
№ 9 Полгар Ю. - Топалов, Лион, 1996
l.il:e5! Как видно из вариантов 1. ... П:с1? 2.W:g7#, 1. ...
S :fl+ 2Л:П de З.Ш:с8 + и 1. ... А:е5 2.П:с8 S :c 8 ЗЖс8+
позиция черных безнадежна, поэтому они сдались. (1 очко)
№10 Хусник - Софьин, Пардубице, 2003
1. ... S g4 + 2.ФП J&a6 +. Белые сдались, т.к. после З.Фе1
S g l+ они теряют ладью. (1 очко)
№11 Храчек — Олль, Поляница-Здруй, 1996
l.iLg5+ Фц7 2.Ае7+. На 2. ... ФЬ 6 последует 3.©g5#, а
после 2 . ... A g 6 черные теряют ферзя, поэтому они сда­
лись. (2 очка)
№12 Пурила - Пелтома, Финляндия, 1999
l.S:f7 + ! № 7 ( 1. ... E:f7 2.&:g6+ Фg7 ЗЛ:Г7, +-) 2.&:П
S:f7 3.W:e6, +-. (2 очка)
ТЕСТ №6
№1 Зентаи —Наксакис, Оролеса, 1998
1.Фс6! Шс7 (1. ... £у.с6 2,&:с6, Щ 2.&:Ъ8 Ш:Ь8 З.Жсб, ?.
(2 очка)
№ 2 Нойклер - Киршнер, Аугсбург, 1995
l.S h 8 + Ф:И8 2.Hh5+ З Л ± 6 + gh 4.g7+ ФЬ7 5.g8t+
Ф ^ 8 , пат. (2 очка)
№3 Вильнайер — Бек, Бухен, 2000
1 .. .. #g5! (В партии было 1. ... ©d5?, что могло привести
к примерно равной позиции после 2.£ig4.) 2.f4 (2.d4
Шё2 3 .S fl Ah3, -+) 2 . ... ^ :g 2 3 .S fl 16 4.Ш2
5.ПП ^:h2, (1 очко)
№ 4 Липецки — Блейш, Баден, 1997
l.A:f7+! Ф:П 2.<Й:е5+. Брать коня нельзя из-за потери
ферзя, а на 2. ... Фg 8 есть 3.£l:g4, поэтому черные сда­
лись. (2 очка)
112
№5 Иванчук — ван Вели, Прага, 2002
l .S :f 6 ! Е:Ъ2 ( 1. ... gf 2ЛЪв\ Ш З.Ш:Ь8+, +-) 2 .Ш 2 .
1-0 (3 очка)
№ 6 Фирт — Папан, Острава, 1997
Ослабление диагонали а4-е8 и незащищенность ладьи
на а8 - вот главные причины, вынудившие черных после
1.Щ>5+ сразу сдаться. Такое решение было своевремен­
ным, т.к. в варианте 1. ... Wd7 2.Ш:65 JLb7 З.Ш:И+ шан­
сов на спасение у них не было. (2 очка)
№ 7 Анкерст — Кашанский, Югославия, I960
1.Й:е6+! fe 2.iUi5+ S g 6 З.ШШ. (1 очко)
№ 8 Алехин — Тартаковер, Пестьен, 1922
1. ... ШТЗ! Теперь если 2.g3, то 2. ... ШП#, а в случае
2. Пе4 решает 2. ... ©:е4, поэтому белые сдались. Нельзя
1. ... Ш:ЬЗ? из-за 2М:с6, +-. (2 очка)
№9 Хугет - Мол нар, Париж, 1963
1. £:g4! &:d4 (1, ... £i:d4 2Л:с8 Ш:с8 3.i.:d4, +-; 1. ... &:g4
2. ^ x 6 ! A :d l 3.£l:d8 &.c2 4.£i:b7 £ x 3 5.bc A:e4 6.£la5, +-)
2A:c8 &:c3 3.&:b7 A:b2 4.&:c6 S c 8 5.1bl, +-. (3 очка)
№10 Яцек - Майкова, Чехия, 1996
1. ... £)g4! Белые сдались, т.к. удовлетворительной за­
щиты от угрозы 2. ... A:f3 нет, например, 2.<£tbd4 iL:f3
3. £i:f3 il:f2+. (2 очка)
№11 Архипкин — Проданов, Албена, 1977
l.f 6 ! После 1. ... hg 2.Wg6, черные, чтобы не получить
мат, вынуждены будут отдать ферзя, поэтому они сда­
лись. (2 очка)
№12 Росель — Мортенсен, Дания, 1978
l.iLf6 + &g 8 (1. ... £ :f 6 2.Ш 5+ Ф ё 8 З.Ш 4, +-) 2.f:h7+!
Ф:И7 3.Sh3+ Фg 8 4.Sh8#. (3 очка)
ТЕСТ №7
№1 Сенаши — Судан, Камберг, 1978
1.... &:еЗ! 2 .fe? (2.£>gf3 A:d2+, -+) 2 ... £:еЗ ЗМс5 Ш 4+.
0-1 (2 очка)
№ 2 Блэкберн — Корлетг, Великобритания, 1871
l.£l:g 6 +! fg 2.W:g6. Ввиду варианта 2. ... Sg7 3.#:h6+
ИЗ
 ПЬ7 4 М Ш черные сдались. (1 очко)
№ 3 Мовсесян - Бакро, Сараево, 2000
1. ... S b l! Белые сдались, т.к. на 2.^:Ь1 есть 2. ... clW,
в случае 2.Й:Ь1 решает 2. ... c b # + 3.£i:bl а2. (2 очка)
№ 4 Палмо - Биава, по переписке, 1994
1. <53:е6! Черные, по меньшей мере, теряют две пешки
( 1. ... Ш 2 А 6 5 или 1. ... fe 2 Ш е6+ Ш 3A:d5), по­
этому они сдались. (2 очка)
№ 5 Кесслер — Бриак, Оберхоф, 1999
В партии было 1. ... H:dl? 2.е7+, и черные неожиданно
сдались, хотя после 2. ... £5 З.е8# + S d 8 4.Ша4 Wc5+
они вполне могли продолжать борьбу. Вместо 1. ... Ж:б1?
им следовало играть 1. ... iLc5+! В этом случае после
2 . Ф 111 S :d l ход З.е7+ уже не спасает белых, т.к. поле е8
защищено ладьей h8 . (2 очка)
№ 6 Шевченко —Ярыш, Кострома, 2002
1. ... Ш 2А:е5 (2 .&gl ± :Ы З.Ф:Ы £>f3, -+) 2 .... Ш 5
ЗА:ТЗ © :а 1 , -+. (2 очка)
№7 Топалов - Морозевич, Канны, 2002
l.j£.e4! Черные сдались ввиду потери ладьи: 1. ... £i:f2+
2 ^ g 2 S:e4 (2. ... П:Ь5? З.Еа 8 +, +-) З.Н:Ъ8 + ФЪ7 4.ф:12.
(2 очка)
№ 8 Ушенина - Чередниченко, Киев, 1997
1А П ± а 6 ( 1 . ... ПЬ8 2 А с6 Ш 8 З Л й Ь5 4.£>а5 Hb6
5А:й7 ±:67 6 .Sfd 2 , +-) 2A :aS &:с4 (2 . ... W:a8 3.H:d7
iL:c4 4.Sfdl, +-) 3.JsLc6, +-. (2 очка)
№9 Брага — Маркелкж, Буэнос-Айрес, 1982
l.Sd 7! gh (1. ... Ш 7 2 . M , +-; 1. ... Wc5 2.&:f6 gh
3. ££:f7, +-) 2.S:e7 il:e7 3 .^ 6 5 + f6 4.Ш:е6, +-. (2 очк
№10 Кин — Мортенсен, Орхус, 1983
l.S d l S:c4 2.Sc7! 1-0 (3 очка)
№11 Левитина - Зиперман, Москва, 1983
1.£Ь7+! ФЬ8 ( 1. ... Ф:Ь7 2 .ПаЬЗ+ Sb5 З.П:Ь5+ фаб
4. ПЬ2, +-) 2.S:a5 П:а5 3.iL:c8 S a4 + 4.фс5. 1-0 (3 очк
№12 Хохберг - Авербах, Стокгольм, 1954
1. ... Пс1! 2.#:с1 £ie2+ З.П:е2 © :cl+, (2 очка)

114
 ТЕСТ № 8
№1 Пихлер - Фуси, Вена, 2003
1.. .. ©а7. Белые сдались, т.к. нет защиты от 2.... Ь5. (2 оч
№ 2 Хасидовский — Гринфельд, Рамат-Авив, 2000
1. ... Й:Ь6 ! 2.аЬ Ш З.ЬЗ £сЗ! 0-1 (3 очка)
№ 3 Гизе — Клаусмейер, Гох, 1993
l.H hel! f5 (В партии после 1. ... £Ш ? 2.£ig4+ черные
сдались; 1. ... f6 2.^d3 £5 3.13, +-) 2 , 0 £>d6 (2. ... Феб
З.^с4, +-) 3.£ig6++, +-. (1 очко)
№ 4 Шлейсингер - Маркс, Уберлинген, 2000
1Л :Й Ш 8 (1.... Ф:18 2 .Ш + , +-) 2.®:g5+ ФП З.ЖП+, +-.
(1 очко)
№ 5 Карле —Денес, Мюнхен, 1936
1.&15! We5 (1.... gf 2.% 5+ ФЬ8 3.%7#) 2.&:d6, +-. (2 очка)
№ 6 Спал — Янка, Клатови, 1996
1 .. .. Sg5 + ! «Бешеная» ладья! Белые еще попытались уйти
королем от шахов, но, в конце концов, смирились с
ничьей: 2 .ФО ££g3+ З.Фе 2 S g 2 + 4.Ф63 S d 2 + 5.ФсЗ
S d 3 + 6 .Ф с 2 S d 2 + 7.ФсЗ 2d 3+ 8.Фс4 Hd4+ 9.Ф:64,
пат. (2 очка)
№7 Николау — Изория, Афины, 2005
1. ... g5! 2.SI5 (И в случае 2.Й4f2 черные продолжали бы
также как в партии.) 2. ... Ж:е4. На 3.de последует 3. ...
£ЛЗ+, поэтому белые сдались, (3 очка)
№ 8 Аронян — Бешуков, Гастингс, 2000
l.£tf6+ Ф$7 2.Ш:18+! Ф:18, и, не дожидаясь 3.£}:h7+, чер­
ные сдались. Отметим, что на 2 . ... Ф:А5 последовало бы
3.#d84- или З.Ше7+ с выигрышем ферзя. (2 очка)
№ 9 Шабалов — Бенджамин, Сиэтл, 2000
1. ... е2 2.ild2 JLe3! 0-1 (2 очка)
№10 Шариязданов —Акопян, Москва, 2002
1. ... Д8.Ч16! 2.cd W cl+ З .Ш Дй1, -+. (2 очка)
№11 Соколов — Мор, Любляна, 1993
1,Ше7+. После 1. ... Ш 6 2.Г4+ ф£5 З.Й17 черные теряют
ферзя, поэтому они сдались. (3 очка)
№ 12 Апрышко — Варфоломеев, Кострома, 2005
l.iLh3! S c a 8 ? (1. ... &g4 2.fg, +-) 2.&f5, +-. (2 очка)
115
 ТЕСТ №9
№1 Роллан - Отеро, Рафаэла, 2000
l.S :f 6 g6 (Таким образом черные пытаются избежать ма­
териальных потерь. В партии же борьбы не было: на
1. ... ± Г 6 ? последовало 2 .№ i7 + фгё 3 .# h 8 #) 2№еЗ!
JL:f6 (Слабее 2. ... Псс8 из-за 3.S:f7 JL:g5 4.S:d7 il:e3
5.П:еЗ, +-) З.Ш:е8 +, +-. (2 очка)
№2 Ренет - Петурссон, Рейкьявик, 1993
1. ... iLh5 2.Wd2 (Попытка с помощью контрудара спа­
сти фигуру. Если 2.й.еЗ, то 2. ... W:f3!, -+.) 2. ... W 3!
После 3.iL:D iL:f3+ 4.^g2 il:g2+ белые остаются без фи­
гуры, поэтому они сдались. (2 очка)
№ 3 Дониц — Матишек, Катовице, 1989
l.iU>5+ &d7 2.£>:е5 &:Ь5 3.^:g4. 1-0 (1 очко)
№4 Доносо Веласко —Лофьего, Буэнос-Айрес, 1978
l.£ld7! g5 (В партии было 1. ... ab? 2.3=1е5#) 2.Же5+ ^ g 6
3. H:g5+ ФЬ6 4.ba, +-. (1 очко)
№ 5 Ананд — Шарбонно, Кальвия, 2004
l.S:f7 + . Ввиду варианта 1. ... 2.£}е6+ Й:е6 3.W:d4+
черные сдались. (2 очка)
№ 6 Тальвицер —Либолд, Оберхоф, 1998
l.£ie5! Как в случае 1. ... £\а5 2.£3:d7 £}:ЬЗ 3.£>:f6+ A:f6
4. ab, так и после 1. ... £}:е5 2.de Wc7 3.ef JL:e2 4.fe !ЁЫ1+
5. ^ :d l черные остаются без фигуры, поэтому они сда­
лись. (2 очка)
№7 Ватсон —Джеймс, Лондон, 2000
1. ... сб 2.jLc4 Ша5+ 3.iLd2 ®:е5, -+. (2 очка)
№ 8 Исаев — Мамедьяров, Москва, 2002
1 . ... £ В + ! ( 1. ... h5+? 2.Ф:й5 № 3+ 3.&g6, +-) 2.Ф:(3
(2 .ФБЗ £ :d l 3.S:g7+ Фгё, -+.) 2 . ... Ащ5+ З.Фе4 £:е7,
и в дальнейшем черные реализовали свой материаль­
ный перевес. (3 очка)
№ 9 Деде - Исаев, Калькутта, 2001
Ш е 8 + Af 8 (1. ... П:е8 2.Н:е8+ Ы 3Л :Ш ) 1М т ±е7
З.П:е7. 1-0 (2 очка)
№10 Рамма — Крумс, Рига, 1984
1.... Пе2 +! 2 . i d l Пе1 + З.Ф:е 1 d2 + 4.Фи12 JL:b5, и вско­

116
 ре партия завершилась вничью. (3 очка)
№11 Кнейфель - де Франческо, Пассау, 1995
1. ... S h 8 ! (Если I. ... <5М’6, то 2.Wh4 Sg4 З.Шйб, +)
2. Ш:е4 il:c3. 0-1 (2 очка)
№12 Переньи - Брандич, Будапешт, 1985
l.ilg5! Черные сдались, т.к. на 1. ... fg последует 2.^>g6 с
матом, а в случае 1. ... g l # 2 .il:f 6 + <£>g8 3 .h7 + у
белых приятный выбор между 4 .h8 1§ r+ # g 8 5.П68+
6 .# :g 8 # и 4.Hd8+ ФП 5.h8<^#. (3 очка)

ТЕСТ №10
№1 Эстрада —Глигорич, Варна, 1962
1. ... 2:d6! 2 .Ш 6 (2.ed? # e l + З.Ш1 №:dl#) 2. ... Hd8 ,
-+. (3 очка)
№2 Субашич - Диздар, Зеница, 1985
l.il:g 6 hg ( 1. ... f)5 2.A:e8, +-) 2.Sh3. Ha 2. ... f5 последует
3.Wh8+ Ф17 4.ЖЙ7+ 5.S:g7#, поэтому черные сда­
лись. (2 очка)
№ 3 Кранц - Гретарссон, Лихтенштейн, 1996
1 . ... ilb4! Если 2.Ad2, то 2. ... А:сЗ 3.il:c3 de, и белые
теряют фигуру, поэтому они сдались. (3 очка)
№4 Качеишвили - Федоров, Леон, 2001
1. ... Sd2+! Белые сдались, т.к. после 2.Ф:Л2 il:a l З.^ЗМ
ilc3+! черные проводят ферзя. (2 очка)
№5 Майер — Хюбнер, Эссен, 1992
l.£ib5 U:d5 (1. ... ШЬ6 2.£)b:d4, +-; 1. ... А:П 2Л :а5
± :d l 3.S:dl, +-) 2.£:а5. 1-0 (2 очка)
№ 6 Хук - Йербури, Хайфа, 1976
1 .ШЬ4 +! g5 2.®h6+ ФГ5 З.±е4+. 1-0 (2 очка)
№7 Протопопова — Следникова, Рыбинск, 1997
l.£>h4 Шб 2 .Ш 5 W 5 3.0, +-. (2 очка)
№ 8 Кучун — Шевченко, Кострома, 2000
1. ^е5! (В партии было l.^ d 6 +?, ? ) 1 . ... ilc2 (1. ... Шс8
2. £kl6++, +-) 2.b3 cb З.аЬ (З.^:с 6 ?? Ь2! 4.ДЫ Д:а4, М)
3 .... il:b3 4.Ш:ЬЗ, +-. (2 очка)
№9 Затлукал - Микулец, Светла-над-Сазавоу, 1998
1. ... Ш + 2.Фа1 £Л>3+ З.аЬ На6 +, -+. (3 очка)
117
№10 Греков - Григорьев, Москва, 1919
1. ... Ш:с7! (1. ... Фгё? 2 .£>:а8 dc З .Ш 8 + 53:d8 4.0-0-0, +-)
2. JL:c7 dc З.аЗ с2+. 0-1 (2 очка)
№11 Ледерман - Пытель, Гавр, 1977
1 .. .. ШЗ. После 2.53:h3 Ш:сЗ З.Ьс Н:е1+ у черных и лиш­
нее качество, и проходная пешка на вертикали «а»,
поэтому белые сдались. (1 очко)
№12 Мерадо — Блисс, Вентура, 1971
1. ... ®с 8 ! Ввиду материальных потерь (под ударом конь,
грозит ilg4) белые сдались. (1 очко).

ТЕСТ №11
№1 Вальехо —Лалич, Пловдив, 2003
l.A:g 6 ! hg 2 .H:g6 + ФЬ8 3.^g7+! 1-0 (3 очка)
№2 Гергелиц — Петровский, Светла-над-Сазавоу, 1998
I.EdS S:d5+ ( 1. ... а5 2 .S :d 8 + 53:d8 З.сЗ 53е6 4.&d6 53d8
5.&d5, +-) 2,iL:d5 53аЬ4 ЗА :Ы 53:Ь4 4Л:Ь7. 1-0 (2 очка)
№ 3 Блом — Корнинг, Копенгаген, 1962
Ш :а 8 ! £ :а 8 (1.... Ш:е4 2.#g8+ Ф^б 3.^:g7+, +-) 2.1853+.
1-0 (1 очко)
№4 Сабо - Оренди, Будапешт, 1961
1.53f5! gf ( 1. ... Ш 2 .ШЬ6 S fd 8 З.Ш:Ь7+ Ф18 4 .f t 8 +
W:h8 5.S:h8#; 1. ... # h 8 2.5V7+ Ф ё7 3 .# h 6 + Ф й
4.53:d5+, +-) 2.Sg3, +-. (2 очка)
№ 5 Каталымов - Банник, СССР, 1960
1.. .. ± g 6 + l 2.Ш ф (2.Фе5 Ш 4#) 2.... Шс2+, -+. (2 очка
№ 6 Гиакко — Рестифа, Аргентина, 1991
1.е6 W:f4 ( 1. ... Ша8 2.£е5 fe З.ШЬ8 + ФИ 4.% 7#; 1.... П:е6
2.iL:e6 П:е6 З.Ш:е6 53:е6 4.jL:b8, +-) 2.gf, +-. (2 очка)
№ 7 Юсупов — Ваганян, Минск, 1979
1.Ш 6+ Фе7 2.g5 S :h 8 (2 . ... fg 3.f6#; 2 . ... S:g5 3.S:d8
Ф ^ 8 4.W:f6+, +-) 3.gf#. (2 очка)
№ 8 Шмид - Огорд, Копенгаген, 1995
1. ... 53е5! Белые сдались, т.к. на 2.ШЬЗ последует 2. ...
©:d4, а в случае 2.53;е6 решает 2 . ... il:e 6 . (2 очка)
№ 9 Воротников - Шашин, СССР, 1972
1.5316 Wcl+ ( 1 . ... Щ 7 2M g7+ Ф^7 3.53:d7, +-) 2 .Ф 12
118
 Ш 2 + З.Ф$ 1 Ш + 4 Л П ШеЗ+ б.ФМ. 1-0 (2 очка)
№10 Акин - ван Этой, Сиэтл, 1993
l . % 8 + &:g 8 2.Еа8+ ФГ7 З.Ш 8 + Феб 4.П:П, = В пар­
тии вместо 4 .2 :В было сыграно 4.Же8+, что также приве­
ло к ничьей; 4. ... Фd7 5.Hd8+ Фс7 6.Sd7+ Феб 7.Ш 6+
Фс5 8.Sd5+ Ф:ё5. (2 очка)
№11 Веллс - Магем Бадалс, Линарес, 1995
1. ^:еб (Очень важен точный порядок ходов. Если сна­
чала 1.J l:c6, то после 1. ... .&:с6 уже нельзя 2 .£):е6 ? из-за
2. ... iL:f3, -+) 1. ... fe 2 Л : с 6 А :с б 3 .W :e 6 + Ж яП 4 М :с 6 ,
+-. (2 очка)
№12 Очснер - Банг, Копенгаген, 1986
1.£М>5! После 1. ... ШЬ8 2.<5Уе5 плохо 2. ... Ш:е5 из-за
3. Ш:е5+ £ге5, а на 2. ... £ге5 последует 2.f4 с выигры­
шем фигуры, поэтому черные сдались. (3 очка)

ТЕСТ №12
№1 Кулаков — Козырев, Челябинск, 2004
1. ... ШеЗ+ 2 .ФЫ (2.Ж П Шс1+ З.Ш 1 Пе 1 4Ж 4 Ш 4 ,
-+) 2 . ... Ш . 0-1 (3 очка)
№2 Кинаст — Каулфусс, Германия, 1999
1.&Г7+ Ф е 8 ( 1 . ... й : П 2 ,Ж :Ь 7 + Ф ё 8 3 .S h 8 + £ :h 8
4Л;Ь8#) 2.&:d6 A:f 6 3,£>:b7, +-. (2 очка)
№3 Хоффман - Лоброн, Германия, 2001
1. ... <530+! (В партии черные ошиблись, сыграли 1. ...
#g4+? 2 .ФМ #:f4 и после 3.#d5 быстро проиграли. Не
спасало уже и 2. ... £if3 из-за ЗЗШШ или З.Ш:Ь7.) 2.£}:f3
Wg4+ З.ФЫ Ш :(3 + , и ничья вечным шахом. (2 очка)
№4 Цвицела — Маник, Глоговец, 1998
У белых не хватает ладьи, но они еще надеялись ис­
пользовать стесненное положение черного ферзя. Од­
нако последовало 1 . ... JU51, и им пришлось сдаться, т.к.
после 2.©d2 S d 8 3.We3 ild3 4.ШО f6 вечный шах не
получается. (1 очко)
№ 5 Санто Роман - Радзиевский, Гронинген, 1979
l.Hd 8 + JsLfS 2.^:f8 £>:f8 3 . M 6 Sd7 4.S:f8+ Фg7 б.АаЗ,
+-. (2 очка)
119
№ 6 Захаревич — Свешников, Элиста, 1995
l.£)d6+ Ф18 2.£}:f5! 1-0 (3 очка)
№ 7 Апицелла —де ла Вилла Гарсиа, Монпелье, 2000
l.£):d7 i.:d4 2.£)f6++. 1-0 (3 очка)
№ 8 Хайду - Вмллемз, Сегед, 1994
l.S:h5, +-. (2 очка)
№ 9 Пробербио — Перес Понза, Санта-Фе, 2001
1. ... £}:ГЗ+ 2.Ja_:f3 е5 З.АеЗ d4, -+. (2 очка)
№10 Анастасии — Стояновеки, Ереван, 2001
Если сразу l.Sd 8 + ?, то 1. ... <S3e8 2.2с7 Жее2 с при­
мерно равной позицией. Поэтому белые сыграли снача­
ла 1.П:с7, и черные сдались, т.к. после 1. ... Ж:с7 2.Sd8+
Ф%7 З.£)е6+ они остаются без фигуры. (2 очка)
№11 Канал Оливерас —Фернандес Гилберт, Барселона, 2002
l.d6! £}:d6 2.Af4 ^d8 3.0-0-0, +- . Последний ход белых
не является единственным, на черного коня можно в
третий раз напасть и иначе, например, ферзем по верти­
кали «d». (2 очка)
№12 Моккеро - Байз, Буэнос-Айрес, 1992
1, Hd7! Создавая угрозу мата, белые одновременно ли­
шают защиты черную ладью с помощью перекрытия. 1.
... g5 2.Ш:с8. Далее партия продолжалась недолго, после
2. ... hg 3.£d8 Ш 7 4.H:g8+ W:g8 5.®:g8+ Ф :ё8 6.fg ФП
7.ЖЫ черные сдались. Отметим, что способ реализации
перевеса, избранный белыми в партии, был для них от­
нюдь не единственным. (1 очко)

ТЕСТ №13
№1 Кулик — Хвостов, СССР, 1977
l.£ f6 + ! Фd7 (1.... Ф :й 2.#g5#; 1.... 2.% 7#) 2.A:d8,
+-. (2 очка)
№ 2 Савченко — Мирзагалямова, Казань, 2000
1. ... iLe7 2.ШНЗ (В партии было 2.Аа5? ПП+ З.Ф62
S f2 + 4.Ф61 Ше2+, -+) 2. ... ЖГС 3.1fg2 ЖсЗ+ 4.&:сЗ
^ :g2 5.П:е7 Ш \ + 6 .Фс 2 ®:Ь2+, -+. (3 очка)
№ 3 Арсланов — Ноздрачев, Дагомыс, 2004
l.£tt>3. 1-0 (1 очко)
120
№ 4 Комольцев - Арьянов, Алма-Ата, 1964
l.S:a7! Д:а7 2.с7. 1-0 (2 очка)
№ 5 Конотоп С. — Слесарев, Серпухов, 1999
l.iL:g7! Ф ^ 2.А:е4, +-. (2 очка)
№ 6 Мошина - Абычева, Сегед, 1994
1. W:g7+ ф ^ 7 2.£>е6+ ф^8 3.£>:d8 S:f4 (3.... Sa:d8 4.£:h6,
+-) 4.£):c6 ПАВ 5.A:d5+. 1-0 (3 очка)
№ 7 Раусис - Вагнер Михел, Тичино, 1993
1.&:1б A :fi (1. ... gf 2.£s:f6+ Фё8 3.©:e7+ £:e7 4.&:g4, +-)
2. ®:d6+. Если 2. ... Ф й , то З.Ш:е7+ 8 4.©:g7#, по­
этому черные сдались. (2 очка)
№8 Рот - Тулен, Хенгело, 1996
1. ... #:g5! (В партии было 1. ... Фе7? 2.0:g4, ±) 2.Ш 5+
Аеб 3.A:g5 il:d5 4.ed £)се7, -+. (2 очка)
№9 Ветемаа - Кярнер, Пярну, 1982
1. ... еЗ+ 2.ФГЗ Sf4+! Как З.Ф:Г4 ef 4.Sd7+ Фс2 5.Нс7+
ФЬ2, так и 3 ^ g2 е2 4.Ш 7+ 2d4 5.Пе7 Фб2 не оставляет
белым надежд на спасение, поэтому они сдались. (3 очка)
№10 Васгуес —Алварес, Рафаэла, 2000
1. ... ©:е4 2.Ж:е4 &f5 3.£:g6 (3.&d5 Д:е4 4.&:е4 S :fl +
5.Ф:П Hf8+, -+) 3. ... hg, -+. (2 очка)
№11 Овод — Шалимов, Санкт-Петербург, 2002
1.£:сЗ Ф:сЗ 2.е8Ш ±:е8, пат. Порядок ходов белых мо­
жет быть иным. (1 очко)
№12 Ле Рой — Гера, Париж, 1998
1. ... £ie5+ 2.ФТ4 (В партии после 2.ФеЗ? ©:g3+ белые
сдались.) 2.... Ш 6 + З.Фе4 2ае8! 4,Wdl #h 4+ 5.Ш4 £ig6+,
-+. (2 очка)

ТЕСТ №14
№1 Беншоп - Грюненвальд, Ереван, 1996
1.£)Ь5! На 1. ... Wd8? последует 2.<5М6#, а после 1. ...
Wb6 2.£к16+ черные несут материальные потери, по­
этому они сдались. (2 очка)
№2 Гуревич — ван дер Стеррен, Энсхеде, 2002
1.161 Если 1. ... £уЬ4, то 2.Hd8, а в случае 1. ... £i:f6 2.Sd6+
Фс7 З.П:16 белые остаются с лишней фигурой, поэтому
121
 черные сдались. Отметим, что нельзя 1.П:с15? из-за 1.... Ф:с15
2.16 Феб, и уже черные претендуют на победу. (2 очка)
№ 3 Бьерк — Васкуез, Сегед, 1994
l.£>g5+ ФЬ8 (1. ... hg 2.Ш 5#; 1. ... W:g5 2.hg, +-) 2.Ш:Б
S:f5 3.£ig6#. (2 очка)
№4 Блайерт — Науман, Дортмунд, 1992
1-ЬЗ! £а5 (1. ... *hb2 2.£е5 Sg8 ЗАйЬ А:66 4.H:g8, +-)
2.iLe5 (2.£d6? Ag7, =) 2. ... Ag7 3.S:h8 A:e5 4Л:Ъ7, +-.
(3 очка)
№5 Кичев - Раков, Куйбышев, 1972
1. ... Пеб 2 .S d l (Если Вы не рассматривали это продол­
жение, то очков не получаете. Причина этого проста:
контригра соперника Вами не учитывалась.) 2. ... iL:b3
3.2d8+ ФЬ7. 0-1 (2 очка)
№6 Делчев - Белявский, Пловдив, 2003
1.£}е5! Черные сдались, т.к. у них нет хорошего ответа:
1. ... £>:е5 2.Ш8#; 1. ... 2:d6 2.£>:f7+ Фе7 ЗЛ:ё6, +-; 1.
... £}:d6 2.<£i:d7, +-. (1 очко)
№ 7 Глейзеров - Корнеев, Малага, 2000
1.£}:Ь7! £i:b7 2,Ьа. 1-0 (1 очко)
№ 8 Багиров — Холмов, Баку, 1961
1. ... 2е2!! Если 2 .Ш , то 2. ... W:f2+ З.ФЫ W:g2#, а
после 2. ... Ж:е1+ З.ФЬ2 gf белые остаются без ладьи,
поэтому они сдались. (1 очко)
№9 Железный — Николаев, Москва, 1999
1 . Ш После 1.... S :d l+ 2.E:dl £ а6 (2.... A:f4?? 3.2d8#)
З.А\с7 Пс8 4.£}е5 белый слон кеприкосновенен из-за
слабости последней горизонтали, поэтому черные сда­
лись. (3 очка)
№10 Собянина — Панюхина, Серпухов, 2001
l.£te5!! На самое защищенное черными поле. 1. ... S:e5
(1. ... Ш 5 2.fe, +-; 1. ... Sg8 2.W:g8+ E:g8 3.£>f7#)
(3 очка)
№11 Смекалин — Егоров, Челябинск, 1983
1.Фе2 £>Ь6 2.с5 ®Ь4? (2. ... £id5 позволяло получить за
фигуру хоть две пешки: З.аЗ JU 5 4.Ь4 iL:b4, +-) З.сЬ.
1-0 (3 очка)
122
№12 Бартш — Кординг, ФРГ, 1980
1.£}:е6! Ш:е6 (В партии было 1.... 5=L:f2? 2.Sd8#) 2.il:e6+,
+-. (2 очка)

ТЕСТ №15
№1 Кобалия - Эльянов, Харьков, 2002
1.<2М4! 1-0 (2 очка)
№ 2 Саллей - Верес, Венгрия, 1970
1.А:ЙН-+ Фйб (В партии было 1. ... Ф:А5 2.Ше5#) 2.W:g8
<£l:f6 З.Ш:18+, +-. (2 очка)
№3 Унцикер “ Сарапу, Зиген, 1970
l.£l:d6 Ш 2 . Ш £i:f4 (2. ... h6 3.iLg3 Ш 2 4.£е5 # Ь 6
5.Фе2, +-) 3.W:T7+ Фб8 4.Wg8+. 1-0 (3 очка)
№4 Мартин Ойеда — Ботин, Санта-Крус, 1995
l.£ih6+! gh (1. ... ФЬ8 2.%3:Т!+, +-) 2 & М £е7 (2. ... Шс8
3.©g3+ JLg4 4.h3, +-) 3,^g3+. 1-0 (2 очка)
№5 Тарраш — Блэкберн, Манчестер, 1890
l.£ih6! Ее7 (1. ... W:h3 2& :f7+ ф ё 8 3.gh, +-) Ш :е б
Ж:еб 3.£>f7+, +-. (2 очка)
№6 Амин - Гонца, Оропеса, 2000
1. ... g5! (1. ... ed? 2.е6 Wc6 3.ed+, ±) 2.ilg2 gf 3.gf Hhg8.
0-1 (2 очка)
№7 Презеракос - Касиоура, Ираклия, 2001
1. ... £кЗ 2.Ше1 Йе8 3.£>е5 &:е5 4.de 2:е5 5.£>f3 £i:e2-h
0-1 (2 очка)
№8 Цигер — Пьох, Германия, 1981
1.... Sh6! 2.Ш:с8+ Ad8#. (2 очка)
№9 Соловейчик — МакЛеннан, Австралия, 1995
1. <2М5 Ш 8 2.£:е7+ Ш 7 ЗЛ:А6, +-. (2 очка)
№10 Соколов - Сейраван, Энсхеде, 2002
l.S:d7! Ш 7 2,йс7 Sad8 3.H:d7 S:d7 4,i.d6. 1-0 (2 очка)
№11 Мьерс - NN, США, 1985
1ЛЪ5 &:Ь5 (В партии было 1.... Ш 7 2Л:с6 Ш 6 З.ШсЯ#)
2. £>:Ь5 &а6 З.Ш 6, +-. (2 очка)
№12 Гуссенс —Аит Мессауд, Бельгия, 2000
1, Ш Ш 7 (В партии было 1. ... Ш±3 2.&А5#; 1. ... f5
2. JL:f5, +-) 2.£>d6+ ^d8 3.£l:c8+, +-. (2 очка)

123
 ТЕСТ №16
№1 Мурариу — Найдич, Канны, 1997
l.Ehl! (В парши было 1 .Ш ? S:d3 2.#g3 2b3+ З.Фс12
W:g3, 0-1) 1. ... ± :d 3+ (1. ... W.B+ 2.Ф:0 2:d3+ 3.#:d3
A:d3 4 .S cl c4 З.ФеЗ ^g6 6.b3, +-) 2 .Ш З S:d3 3.S:h3
Sb3 4.Фе1, ±. (2 очка)
№2 Кравцив — Кан, Оропеса, 2000
1 Л :й W 6 2 * 5 ! Af5 3.A:f5 (или 3.S:f5, +-). 1-0 (2 очка)
№3 Баракат —Лешкевич, Серпухов, 2001
l.d6 ilf8 2.£}b5, +-. (1 очко)
№4 Качеишвили — Федорович, Нью-Йорк, 1999
1.... £а2! 2Ле1 (2.&:а2? £:е4#) 2.... &:сЗ. После 3.£:с3
.&:е44- 4.ф{2 iL:d5 исход встречи очевиден, поэтому бе­
лые сдались. (2 очка)
№ 5 Бартрина — Гицеску, Олот, 1974
l.iLh8! (lA fS? Ш 6 + 2.ФГ2 Wf6+, -+) 1. ... Ш 6 + 2.Ф0,
1-0 (3 очка)
№ 6 Шевченко — Кириллович, Орел, 2001
1.Ь4 #:Ь4+ 2.сЗ ШЬ5 3.iL:g7, +-. (2 очка)
№ 7 Лотье — Хертнек, Тилбург, 1992
1.Ш6! П:Л+ [1. ... Ш б 2.W:f6 Ж:П+ (2. ... gf 3.S:el, +-)
3Л : П (З.Ф:П?? Пс1+, -+) 3. ... gf 4.£d3+, +-] 2.£:fl
Пс1 З.Щ»6+ ^>g8 4.Жеб. 1-0 (2 очка)
№ 8 Гайнаэрт — Роджерс, Бельгия, 2005
1. ... Ж:б! (Продолжение 1. ... £cf4 2.Пс8+ Фа7 З.Пс:й
n:f8 4.S:f8 Hd2 5..&е4 ведет к позиции лишь с чуть
лучшими шансами у черных.) 2.П:15 £м!4. 0-1 (3 очка)
№9 Киртон — Вранешич, Торонто, 1978
1.Ж:Г6 Шб 2.Je_b2 W e i 3.£:g7+, +-. (2 очка)
№10 Хаусен - Ланг, Германия!, 1991
1.£с4+ ФЬ8 [1. ... d5 2.&:d5 cd 3.&:d5+ Sf7 (3. ... A:d5
4.©:d5+ Фй8 53f:a8, +-) 4.Д:Ь7, +-] 2,S:h7+. 1-0 (2 очка)
№11 Алмаши — Мирошниченко, Охрид, 2001
l.#:g6+. После 1. ... fg 2.f7+ ih 7 ЗТеШ у белых лишняя
ладья, поэтому черные сдались. (2 очка)
№12 Маус — Теске, Эрфурт, 1991
Ш с2 + ! ФЬ8 2.ЬЗ. 1-0 (2 очка)
124
 ТЕСТ №17
№1 Непомнящий — Биндрич, Ираклия, 2002
l.Sg7! Sd4 2.iLf4. На 2. ... Sd3 последует З.Жй7+ <^g8
4.Sg2+ с матом, поэтому черные сдались. (2 очка)
№ 2 Андрианова — Трегубова, Колонтаево, 2005
В партии после Ab2 белые сдались. Правильно
было 1.ФП! Ф:й5 2.Фе6 <^g5 З.Фе5 с ничьей, т.к. белый
король попадает на hi. (2 очка)
№ 3 Келли - Леви, США, 1972
1. ... Wa5+! 2.#еЗ? (2.Sd2 -+; 2Md2 Ш 2 + 3.H:d2
A f6, -+; 2.b4 А.Ъ4+ 3.Sd2 £:d2+, -+) 2. ... Ш . 0-1
(2 очка)
№4 Яновский - Пшепюрка, Нюрнберг, 1906
1. ... № ! 2.Ш З Wg6+. 0-1 (3 очка)
№5 Реберг — Штал, Бергнойштадт, 2000
1. £:Ь7! с5 (I. ... Ж:Ь7 2 .£ic6 , +-; 1. ... ®е5 2 .£ с 6 +, +-)
2 . dc, +-. (2 очка)
№6 Санчес - Фауст, Аргентина, 1998
l.ila3 Wdl (В партии было 1.... Wd8? 2.iL:f7+, 1-0) 2.Hadl
£ia5 3.S:d7 (Или 3.£.:f7+ W:f7 4.Sd8+ Ф:б8 5.#:f7, +-.
Ничего не дает З.Ш)4 из-за 3. ... £)с6, и нет ничего
лучшего, чем 4.ШЪЗ.) 3. ... <£}:ЬЗ 4.Же7+, +-. (2 очка)
№7 Бентлер — Кунце, ФРГ, 1988
1. ... А:сЗ! Белые сдались, т.к. после 2.Ьс е4 3.iL:e4 Ш:е4
или 3,A:f6 £):f6 они остаются без фигуры. (1 очко)
№8 Кимес — Гуиларофф, Лос-Анжелес, 1973
l.dc! £h2+ 2.Ф:Ь2 S :d l 3.cb+ Фс7 4.S:d l, +-. (2 очка)
№9 Имамов - Шевченко, Железногоск, 2000
l.£:f7+ Ж:Г7 (1. ... Ф:П 2,S:d8, +-) 2.S:d8+, +-. (1 очко)
№10 Бронштейн - Аронин, Москва, 1952
1.Ш5 (lA :f5? ±:d4 2.cd Ш4 3.£bl Hh8, -+) 1. ... &:d4
(L ... ФИ8 2A:fb+ E:f6 З.Ш:16+ Wg7 4.Wg5, +-) 2.S:g6+
il:g6 3.W:g6+. 1-0 (3 очка)
№11 Козловская - Шиндлер, Германия, 1998
l.de ®:е5 2.Ф:е5 Ж:е5 З.Ш15! [В партии белые продол­
жали З.Же1?!, что значительно слабее, т.к. черные мог­
ли сыграть 1. ... il:h2+! 2.ФП (2.Ф:Ь2? # h 4 + З.Ф б !
125
 М + , =; 2.ФЫ Wh4 3.Ag5 W:& 4.Д:е4+ Ae5 5.f4 Wh4+
5.£gl 0-0 7.S:e5 Ш 4 , ? ) 2. ... 0-0 (2. ... Ш 4 3&:f7+
Фе7 4.П:е4+ ©:e4 5 .id 5 , +-) З.П:е4 .&Ь7, получая за
фигуру две пешки. Эти варианты указывать было не
обязательно, но если Вы отдали предпочтение З.Де1, то
получаете на очко меньше, т.к. при этом борьба замет­
но затягивается.] 3. ... Ше7 4.Ш:а8, +-. (2 очка)
№12 Хелделе - Флитер, Германия, 1998
1.е5! de 2.П:Ь7! 1-0 (3 очка)
ТЕСТ №18
№1 Штанка — Кобан, Грац, 1995
1.£}:е5! W:g5 (В партии было 1. ... de 2.Wd8#) 2.£}:f7 ШЬ4
3. # е 2 + &е7 4.£>:h8, +-. (2 очка)
№2 Курленда - Кардыш, Порабка, 1986
1.Д:е7 Ш:е7 2.Д:сЗ П:сЗ З.Ша8+. 1-0 (2 очка)
№3 Якунина - Дайлиденок, Серпухов, 2001
1. ... Sd8 2.ДеЗ ^g4 З.Ае2 (В партии было 3.Sg3? £)е5
4.iLg5 H:d3, -+) 3. ... <53:е3 4.А:еЗ Ьс, -+. (2 очка)
№4 Дилле — Янчевскис, Алуксне, 1986
1. ... £i:c3 2.bc ilf5. 0-1 (3 очка)
№5 Дзядык - Мясоедов, Краматорск, 2001
1. ... П:ЬЗ 2.ab £ie3+. При любом отступлении короля бе
лые получают мат в 2 хода, поэтому они сдались. (3 очка)
№ 6 Ноэдрачев - Булавцев, Серпухов, 2004
1.Дс1+ Ас4 (1. ... ФЬ8 2.£d6+ H:d6 3.ed, +-) 2.W:d4
S:d4 З.ЬЗ, +-. (3 очка)
№ 7 Шпаковски - Сидлецки, Польша, 1957
1.Ф:е5! После 1. ... A :dl 2.±b5+ Wd7 3A :d 7+ Фй8
4. £l:f7+ Ф:б7 5.Ф:61 белые получают большой матери­
альный перевес, поэтому черные сдались. (1 очко)
№8 Зимрел Крейчих, Вена, 1921
—

1. ... iLh6! Черные сдались, т.к. остаются без качества;

2. Пс2 £Л>4. (2 очка)
№9 Глубоковских — Климонтова, Казань, 1984
1.ШВ+ Ф:И82.Sd8+ f:d8 3.H:d8+ Фе7 4.Де8#. (1 очко)
№10 Варга - Скрипченко, Рекклингхаузен, 1996
126
 1.е4! Черные сдались, т.к. неожиданно обнаружили, что
остаются без фигуры: 1. ... #:d 4 2 .f t 5 + g6 З.Ш:а5 или 1.
... Wg5 2.£):c4 ^ g 6 3.£>:a5. (2 очка)
№11 Новак - Рык, Братислава, 1967
l.iLc6+! А : с6 (1. ... Фа7 2,®:е4, +-) 2.Ш:а6#. (2 очка)
№12 Гульдин —Дубинин, Горький, 1950
1.... iL:g2 2.Й:с7 il:h3 З.сЗ (В партии было З.£)е2? H dl+
4.ФО ПА#) 3. ... Sd7, -+. (2 очка)

ТЕСТ №19
№1 Биндрич - Мюллер, Уберлинген, 2000
1. ... del (В партии черные сыграли 1. ... Ш:е7?, на что по­
следовало 2.n.‘f5+, и вскоре белые выиграли. Еще сильнее за
них было 2.П:с15.) 2.S:d7 Ф:е8 З.П:Ь7 £}:е74,Де1 JLfiii 5.Пе6
(5.Не:е7+? ± х 7 6.Hb8+ £d8, -+) 5.... ФГ7, Т. (3 очка)
№2 Егорова - Хармунова, Казань, 2000
l.£j:e5! JL:e5 2.&еЗ, +-. В парши белые сыграли сразу
l.ile3?, что позволяло черным путем 1. ... 2.©:f3
#ЬЗ З.ПО Пс7 или сделать материальные потери ми­
нимальными, или их избежать вовсе. (2 очка)
№3 Петерс - Кайзер, Вильдбад, 1997
l.£):f7 Ф:П 2.Ш:е6+. 1-0 (1 очко)
№4 Йоханссон — Нильсон, Амстердам, 1954
1. ... М З + 2.ФсЗ (2.Фс1 ДаЗ, -+) 2. ... Ab4+ З.Ш:Ь4
WcVt. (3 очка)
№5 Ибанес - Терао, Бенту-Голсалвес, 2000
1. ... £>:еЗ 2.П:еЗ 14 З.Ш 5 (3.5М5 fe, -+) 3. ... А:еЗ+,
(2 очка)
№6 Чома - Аяла, Асунсьон, 2001
l.& ffi JsL:f5 2.&d5 Шб 3.£>:f6+ Ш б 4 .Ш 7 . 1-0 (3 очка)
№7 Алмаши - Дьимеши, Будапешт, 2004
1. ... а1£УН 2.Фс1 (2.ФЫ Sdl+ З.Фа2 П:а7+ 4.П:а7
П:е1, -+) 2. ... £}:ЬЗ+ З.Фс2 £к14+ 4.Фс1 П:а7, и черные
остались с лишней фигурой. (2 очка)
№8 Ладаньи — Кормош, Пакш, 1998
1. ... Ше4+ 2.ШЗ (2.Hd3? Wel+ З.Фс2 Ш # ) 2. ... Ш:е5
3.Wd8+ Ше8! 0-1 (2 очка)
127
№9 Лейгихаова - Ковач, Будапешт, 1992
l.&:f7+! Ф:Г7 2.£ig5+ (2. ... Фg8 3.£te6, +-). 1-0 (2 очка)
№10 Поляк — Кан, Москва, 1928
1. ... Wf6! Ввиду варианта 2,0 Ш 14+ 3.g3 4&:g3 белые
сдались. (2 очка)
№11 Чимедорю - Кравцив, Оропеса, 2000
1. ... ef 2.Ш:е5 П:е5. Белые сдались, т.к. они не могут
справиться с пешкой О, например, З.П:е5 й 4.iLd3 A:d3
или 3.Sfl il:b l 4.Д:Ы f2 5.Sfl S e l. (2 очка)
№12 Найбур — Гареев, Кальвия, 2004
1. ... Фе5. 0-1 (1 очко)
ТЕСТ №20
№1 Абольский — Рей Амион, Санта-Фе, 2001
1.&е4! Шс7 2.£l:f6+ gf 3.©g4+ ФЬ8 4. Ah6, и нет защиты
от мата. (2 очка)
№2 Ковалев — Мрва, Пресов, 2000
1.&:е5! £>:е5 2.П:е5 ФП (2. ... de 3.d6, +-) З.Же2, +-.
(3 очка)
№ 3 Гингольд — Шевченко, Москва, 2003
1. ... £ia2+ 2.ФМ £>асЗ+, +-. (1 очко)
№ 4 Пономарев - Азаров, Сегед, 1994
1.iLh6!! (С угрозой ходом Sd2 поймать ферзя.) 1. ... £l<l5
(1. ... Ш 2 Ш 2 &:h6 3.S:d3 &:с\ 4.Ш:е5, +-) 2.cd (Бе­
лые обходят ловушку, поставленную черными. Нельзя
было играть 2.Д<12? из-за 2. ... £ М + З.Фа! Wb3, и маг
следующим ходом.) 2. ... #Ь5 З.Шеб. 1-0 (3 очка)
№5 Бланднет - Фрахангина, Париж, 1993
l.&d5! Ша5+ (1. ... &:Ь5 2.£ic7+ Ш:с7 3.W:c7, +-; 1. ...
<Йа6 2.iL:a6 Дс8 3..&е2, +-) 2.М, +-. (2 очка)
№6 Швебер — Базан, Буэнос-Айрес, 1970
1.Д.Ф7! &d4+ (1. ... П:Ь7 2 .to 4 + , +-) 2.ФЬ1 0-0 3.ef+
Фg7 4.Ш:а4, +-. (1 очко)
№7 Мартинес Перес - Камахо Колладес, Оропеса, 2000
1.£Т6+ ФЬ8 2Лщ 7+! <£:g7 ЗМ:с7, +-. (2 очка)
№8 Тарраш — Цукерторт, Франкфурт, 1887
1.£>:е6! fe (1. ... Ш:е6 2.Д:е4, +-) 2.Д:е4, +-. (2 очка)
128
№9 Ни Хуа — Бенджамин, Шанхай, 2002
1. ... ПЬЗ. После 2.Д:с6 £}Ь4+ З.Фс4 П:сЗ+1, белые ос­
таются без фигуры, поэтому они сдались. (2 очка)
№10 Голубка —Дзядык, Краматорск, 2001
1. Ь4! Д:еЗ (1. ... Ш 2.Ш 5+ Ш:с5 З.Ьс £>d7 4.&Ь5, +-)
2. Ьа П:сЗ З.аЬ, +-. (3 очка)
№11 Фриберг - Халл, Швеция, 1986
1. <£Л5 iLe7 (В партии было 1.... Пс8 2.<£3с7+ П:с7 3.Sd8#)
2. <^с7+ Ф18 3.iL:e7+ Ф:е7 4.il:e6 fe 5.£Уа8, +-. (2 очк
№12 Поок - Гестрих, Вильдбад, 1997
l.iL:f6! (1.... ef? 2.®:d7#; 1.... W:b5 2.&:b5, +-). 1-0 (2 очка)
ТЕСТ №21
№1 Фишер - Файн, Нью-Йорк, 1963
l.A:f7+! После 1. ... П:П 2.Шс4 £)d5 3.£):f7! у белых бу­
дет лишнее качество, поэтому черные сдались. (2 очка)
№2 Власов — Устинов, Санкт-Петербург, 1997
1. ... еЗ 2.Шс2+ 3.£М7 (3.©е2 ©:а7, -+) 3. ... е2+
4.£):с5 еГШН-. 0-1 (1 очко)
№3 Новичков — Рыбаков, Раменское, 1997
1. ... ®:g2+! 2.S:g2 £МЗ+ З.ФМ £}:d4, -+. (3 очка)
№ 4 Еганян - Татевосян, Джермук, 1984
1.Ш6 (l.£sffi+? ef 2M:fS Феб, +) 1.... ef (1.... W:h3+ 2.gh ef
3. Ф:Ш+ ФИ8 4.£>d7, +-) 2.Ф:(б+ ФИ8 3.£l:d7, +-. (3 очк
№5 Шендрик — Горожанкина, Серпухов, 2001
1Лс7 WeS 2.£id6 А:й6 3.&:d6 Фе4 4.&;f8, +-. (2 очка)
№6 Малахов — Арещенко, Москва, 2005
l.S:d7! S:d7 2.g4. На 2. ... 0g6 последует З.Ф:е5 с неиз-
бежным матом, поэтому черные сдались. Если сразу l.g4?,
то 1. ... Ш З 2Л:61 W:g4+ З.ФП Ш З + 4.Фе2? (4.<£gl,
=) 4. ... S:d7, и выигрывают уже черные, т.к. 5.Ф:е5 не
опасно из-за 5. ... ШЬ5+ 6.f3 (б.ФеЗ Httl, -+) 6. ... '®h2+
7.ФП Whl+ 8.ФО Ш 4 + 9.Фв2 М . (3 очка)
№7 Кретов —Апрышко, Серпухов, 2003
В партии черные сыграли 1. ... Ф:с2?!, ограничившись
выигрышем пешки. Между тем, продолжая 1.... Ь5! 2.iL:b5
сб З.Ас4 Ь5 4.iLb3 Ь4, они выигрьгаали фшуру. (3 очка)
129
№ 8 Бычкова - Нестеровская, Николаев, 2001
1. ... S c l + 2.Фе2 Не1+ З.ФП е4+ 4.ФГ4 ed. 0-1 (1 очко)
№9 Эрнандес - Вальдес, Коста-Рика, 1997
l.a8W! П:а8 2.Sa7 Sc8 З.Пс7 Ж:с7, пат. (2 очка)
№10 Особливый —Даниелян, Новгород, 1999
1. ... iL:f4! 2.£>:f4 Ша5+ (З.сЗ ®:g5, -+). 0-1 (1 очко)
№11 Лау — Хеннингсен, ФРГ, 1978
l.iL:d3! #:d3 (1. ... ФЬ7 2Лс4, +-) 2.gh gh З.Ш6+. 1-0
(2 очка)
№12 Ландина — Колчанова, Серпухов, 2001
1.1Ъ7+! Ш7 (1. ... £ld7 2 .£ Ш S :f l+ З.Ф:П, +-) 2.£}е8+,
+-. (2 очка)

ТЕСТ №22
№1 Гарай Муруа - Редолфи, Кордоба, 1968
1. ... П:а7! 2.Sh7+ ФТ6 3.S:a7, пат, (2 очка)
№2 Эспозито — Сачдев, Канны, 1997
1. ... iLf4 2 .S b l (В партии было 2.S a l? # h 2 + З.ФП
Ш \ + 4.Фе2 Ш:а1, -+) 2. ... Ш 2 + З.ФП Ag3, и белые
вынуждены расставаться с качеством, т.к. нельзя 4.Пе2??
из-за 4. ... Ш\1#. (1 очко)
№3 Фернандес — Фалкон, Лима, 1999
1. ... #:с7! (В партии было 1. ... Фе7? 2.£i:a8, +-) 2.il:c7
£Ь4+ З.Ш 2 £:d2+ 4.Ф:(12 Ь6, (I очко)
№4 Выжманавин — Тукмаков, Болгария, 1993
l.ilc2! Этот тихий ход слоном вынудил черных сдаться,
т.к на 1. ... h5 есть 2.ФсЗ+ Фйб 3.Sh8#, а в случае 1. ...
Ф§6 они теряют качество: 2.ФсЗ+ ФЬ5 3.ildl, (3 очка)
№5 Манукян — Егорушкин, Грозный, 1981
l.d5! На 1.... S:e5 последует 2.S:e5 и нельзя 2.... fe из-за
3.d7 ilf6 4.d8®+ il:d8 5.SI8#, поэтому черные сдались.
(3 очка)
№6 Гонда — Гупта, Оропеса, 2000
l.iLcS! J.:c5 2М:с5 сб З.е4 Ь6 4.Шс2 JL:e4 5.Ж:е4.1-0 (3 очка)
№7 Ерменков —Ланка, Юрмала, 1978
1. ... ©:С! (В партии черные прошли мимо этой возмож­
ности и сыграли 1.... £У.е2? , на что последовало 2.Шс2!, +)
130
 2.Ше6 Wf:e2 (или 2. ... £>:fl+ 3.S:fl ^g3+, -+) 3.®:g6+
Hg7 4.We6+ ФЬ8, -+. (2 очка)
№ 8 Дотто - Баггаглия, по переписке, 1975
1. £:g6! hg (1. ... £f$ 2.Ш:е8, +-) 2.#:g6+ Ф*8 З.Ш 6+
Ф^8 4ЖЬ8#. (1 очко)
№9 Морозов - Кретов, Москва, 2004
Черным вместо 1. ... АЬб?, приведшего к перевесу бе­
лых, следовало играть 1. ... Wg4! 2.Wh6 W:h4 (или сразу
2. ... ®f3+) Ш ± 4 £if3+ 4.ФП £ Ш . (3 очка)
№10 Васкес —Томсен, Зиген, 1999
l.^h5! ®е7 (1. ... Пеб 2 Ш + , +-) 2.£tf6+ Ф^7 (В пар­
тии было 2. ... ФА8? З.ШЬб#) 3.iL:e5 # :е5 4.£>h5+, -+.
(2 очка)
№11 Куранов - Шевченко, Москва, 2001
1 .Ш . (l.fe? П:еЗ 2.Ша6 Ж:е2, -+) 1. ... £>g4 2.£:е6, +-.
(2 очка)
№12 Вучкович - Зозуля, Марсель, 2004
1. ... Ас1! Это одновременно и перекрытие, и открытое
нападение. Белые сдались, т.к. попытка спасти ладью
ведет к мату, например, 2Ле1 П<11 З.ФП Ш13+ 4 ^ g l
П:е1#. (2 очка)

ТЕСТ №23
№1 Иванишевич - Солак, Белград, 2002
1.Фе4 £>:е4 2Л:17+ Ф^в ЗЛ18+ Фg7 4ЛН7#. (1 очко)
№2 Гонсалес — Рекуэро Гуэрра, Оропеса, 2000
1. ... &с5 2.Ш 2 (2.Шс2 £id3, -+) 2. ... S :d l+ (Черным
достаточно просто увести своего ферзя с большой диа­
гонали, например, на е7, тогда отразить угрозу <5МЗ бе­
лые не смогут.) З.ПаИ ®:Ь2+ 4.Ф:Ь2 il:d l, -+. (2 очка)
№3 Надь - Навара, Канны, 1997
1 .. .. Se8 2.®g5 Ше4 3.fg (ЗЛО? Ш )1+, -+) 3.... fg 4.±f2
Ш:е2. 0-1 (3 очка)
№4 Ионеску — Марин, Бухарест, 1991
1 .. .. Sc2+ 2Л:с2 Ше2+ З.Ф$1 ®g2+ 4 ^ :g2 , пат. (1 очк
№5 Грабарчук - Бобраш, Варшава, 2002
l.<$3d6! 1-0 (1 очко)
131
№6 Громадка — Опоченский, Раковник, 1940
1. ... # е 4 2.Пе1 (2.Wg2 Ш 5 + З.Фе1 Ш + , -+) 2. ...
^ i l + . 0-1 (2 очка)
№7 Гамель - Сирека, по переписке, 1977-78
1. ... Ь4! На 2 Л д 4 последует 2. ... Ш 1 , поэтому белые
сдались. (2 очка)
№ 8 Фрис Нильсен — Симонсен, Торсхавн, 1997
1.е5! W:e5 (В партии было 1. ... ШЪ4 2.£Ш, 1-0) 2.cb
iL:d4 3.iL:d4, и черные не могут взять на d4, т.к. их
ферзь связан. (3 очка)
№ 9 Тукмаков - Кочиев, Ашхабад, 1978
l.Ad5! (1. ... S:d5 2.Шс8+, +-). 1-0 (2 очка)
№10 Агаян - Кравцив, Оропеса, 2000
1. ... S:f3! 2 . Ш (2.gf &:d4 З.ДеЗ £>:f3+ 4.S:f3 S:f3, -+)
2. ... 3.gf Ш:Ь5, -+. (2 очка)
№11 Тюрин — Хлусевич, Пермь, 1975
1 .Ш 5 ed 2.£id6+ Фd7 З.П:е7+ &:е7 4 .£ Ш , +-. (3 очка)
№12 Рибли - Адорьян, Будапешт, 1983
1. ... Ш Если 2.®:а5, то 2. ... Д:с1+ с матом, поэтому
белые сдались. (3 очка)

ТЕСТ №24
№1 Перальта - Силва, Буэнос-Айрес, 2000
1. ... Де2! После 2.ФП (2.П:е2 Ш 1 + 3.&g2 Ш Щ 2. ...
П:е4 З.Д:е4 l?dl + 4 .S el Й Ы + 5.Ф^2 Wxl у черных
будет лишняя ладья, поэтому белые сдались. (3 очка)
№2 Радулов — Семков, Болгария, 1977
l.H:d5 (l.£ d 6 + ? A:d6 2.S:d5 £ :f4 + 3.gf # :f4 + 4.ФЫ,
=) 1. ... ®:d5 [1. ... ed? 2.£M6+, +-; Относительно луч­
шее 1. ... ^ g 6 после 2.£id6+ jk:d6 (2. ... Ф18 3.Sddl,
+- ) 3.H:d6 приводило к позиции, где у белых и лиш­
няя пешка, и лучшая позиция.] 2.£}f6+ il:f6 3.iL:d5,
+-. (3 очка)
№3 Сандлер — Омуралиев, Харьков, 1984
l.d6! A:d6 2.®d2. 1-0 (2 очка)
№4 Янса - Рублевский, Острава, 1992
1.Да2 Д:а2, пат. (1 очко)
132
№ 5 Викстрем - Сегерстрем, Швеция, 1996
1. ... с4! (2 Ш 2 W:f4, -+). 0-1 (1 очко)
№ 6 Епишин - Фелгаер, Линарес, 2001
l.ilf5! Брать слона нельзя из-за мата в 2 хода, а иначе черные
остаются без качества, поэтому они сдались. (2 очка)
№7 NN — Конотоп С., Москва, 2004
1.... П.чМ! 2.S:d4 Jl:c5 З.Я жИ Я<18 4.<йе2 е5. 0-1 (2 очка)
№8 Кофман - Филатов, Киев, 1962
1.£>:с6! be 2.Ш:е6+ fe 3.ilg6#. (3 очка)
№ 9 Спасский — Маршалек, Ленинград, 1960
1.Ш61 (1. ... gh 2.£>:h6#) 1-0 (2 очка)
№10 Ваганян - Белявский, Ереван, 1975
l.Sb7! <23е8 (В партии было 1. ... <£3а6? 2.Hg7#) 2x1 S a8
3.(^?g2, +-. (2 очка)
№11 Празник - Ковачич, 1991
1.Ае4! Черные сдались, т.к. они несут большие матери­
альные потери, например, 1. ... # :d l+ 2.#:dl iL:e4 (2. ...
£l:e4 3.<£yb7, +-) З.^:е4 ?3:е4 4.©d5. (1 очко)
№12 Магем Бадалс — Франко, Леон, 1990
1.Пе8!! После 1. ... S:e8 2.£3:е8+ Ф18 3.£)d6 черные те­
ряют слона, поэтому они сдались. (3 очка)
ТЕСТ №25
№1 Горт - Желяндинов, Гавана, 1967
1.е5! После 1. ... il:e5 2.S:d8+ Ф:й8 3.fg у черных не
будет хватать фигуры, поэтому они сдались. (3 очка)
№2 Моисеенко - Эльвест, Краматорск, 2001
l.H:d6! Черные сдались ввиду потери материала: 1. ...
£l:d6 2.Ше5 Hg8 (2. ... Фе7? З.Пс7+, и мат в 3 хода.)
3.®:d6+. (2 очка)
№ 3 Сутовский — Гринфельд, Хайфа, 1996
l.S:g4! На 1. ... hg последует 2.S:f6 gf З.ШЬ5+ с матом,
поэтому черные сдались. (2 очка)
№4 фучек — Шатунов, по переписке 1982-84
1. ... <$3g4 2.©g3 Ш »2+! 3.©:h2 £if2#. (3 очка)
№5 Суние Нето - Кинтерос, Сан-Паулу, 1978
После 1.Ф12! белые оставались с лишней фигурой, на­
133
 пример, 1. ... Ф й 2.H:d5+ £^:d5 З.Пе5+ или 2.Н:еЗ ®:еЗ
З.А:еЗ. Они же избрали l.JL:e3?, что лишило их этой
возможности: 1. ... <£i:e3+ 2.ФП Sf8+. (2 очка)
№ 6 Самаганова - Дусова, Сегед, 1994
1. ... П:е4 2 .Ш З Пе1+ 3 ^ g 2 ^:d 3 4.H:d3 S :a l, -+.
(2 очка)
№7 Холройд - Нагао, Вашингтон, 1976
1.Ш2! Ша5 (1. ... Шс7 2 .Ш + , +-) 2.Шс5+ Ш:с5 3.Hd8#.
(2 очка)
№8 Фтачник — Штоль, Германия, 2001
l.n fel! После этого естественного хода черные сдались.
Причина такого решения проста: потеря коня неизбеж­
на, например, 1. ... <йс5 2.Жа<31 <5МЗ 3.S:d3 или 1. ...
£ic3 2.£if3 Шс5 З.Ш:сЗ. (3 очка)
№9 Мамедов - Изория, Батуми, 2001
l.S :g 5 + Ф ^5, пат. В случае 1. ... ФШ у белых несколько
путей к ничьей, в т.ч. и такой: 2.Sg4 S :f3 + З.ф£2.
(1 очко)
№10 Юнг — Эмрих, Сан-Антонио, 1997
l.£>d5! W \c2 (В партии было 1. ... Ш 4 ? 2.£>с7#) 2.Пс1
Ш:с1 З.П:с1 ed 4.#:d5, +-. (2 очка)
№11 Фернандес — Йоргенсен, Сегед, 1994
После l.£)g5! ФЬ8 2.&еб Ше8 3.^17 белые к пешке мог­
ли бы добавить качество, но, к сожалению, в партии
сыграли иначе. (1 очко)
№12 Ивашин - Королев, Владимир, 2000
1. ... il:d2 2.Ш:<12 Д:е1+ З.Ш:е1 4)f3+. 0-1 (2 очка)
ТЕСТ №26
№1 Хайруллин — Сарич, Ираклия, 2002
l.H:d7 ^:d7 2.Ш 7 f:d 7 3.£iffi+ ФЬ8 4.&:d7, +-. (2 очка)
№ 2 Иванович — Рикман, по переписке, 1975-77
1. ... П:а2! После 2 М :а 2 Ш:е4+ 3.©с2 Ш:й1+ у черных
будет лишняя фигура, поэтому белые сдались. (2 очка)
№ 3 Никологорский — Ноздрачев, Серпухов, 2003
1. ... 2 Л : ( 3 & :Г 2 + З.П:Г2 £l:d3 4 . М £i:f2 5.£:а8
£l:h3+ 6.W:h3 Ш:а8, -+. (3 очка)
134
№ 4 Вутке — Мендеков, по переписке, 1986
1. ... ®Г4! На 2,ef последует 2. ... H hl+ 3.£i:hl П:е1#, а в
случае 2.£tf3 gf З.М fg+ 4.Ф:§2 Sh2+ 5.^>gl решает 5. ...
ШЗ, поэтому белые сдались. (3 очка)
№5 Жанг Пенгхьян — Лиан Сонг, Китай, 2001
l.iL:g6! На 1. ... hg последует 2.W:g6+ ФИ8 (2. ...Wg7
3,Ш:е8+) 3,Sf3 (или 3.ilg5) с матовыми угрозами, по­
этому черные сдались. (1 очко)
№6 Билби — Рут, США, 1985
1. ... £)еЗ! 2.П:еЗ Де:еЗ! 0-1 (3 очка)
№7 Дубков — Вреде, Виллинген, 2001
l.© g5+ Ф й7 2.#h6+ фй> 3.#h4+. 1-0 (3 очка)
№8 Мокану Пую — Подгорный, Румыния, 1977
1. ... <£}а5! Белые сдались, т.к. на 2.Шс11 последует 2. ...
ilc2. (1 очко)
№9 Мартинс - Новаис, Армакао-де-Пера, 2000
1. ... g5 2,iLg3 h5, и у белых нет удовлетворительной
защиты от h5-h4. (2 очка)
№10 Кунце — Ковалев, Германия, 1991
1.... Ф(17! Если 2.£ic3, то 2. ... Йе8, а в случае 2.£}аЗ есть
тихий ход 2. ... 1ШЗ, поэтому белые сдались. (2 очка)
№11 Керес - Болбочан, Буэнос-Айрес, 1964
I.g8£j-H (Если l.gSW, то 1. ... S g l+ 2.ФВ el£)+ З.ФЕ2
H:g8, =) 1. ... Феб (1. ... Ф^б 2.Hg7#) 2,Пе7+ Фс16 З.й:е2
S g l + 4.Ф15. 1-0 (2 очка)
№12 Абоньи — Громадка, Прага, 1908
1. ... il:d6! Оригинальный двойной удар! 2.1©:d8 A:h2#.
(1 очко)
ТЕСТ №27
№1 Игнатьева — Милейка, Екабпилс, 1987
1. ... d2 2.фе2 А П +! 0-1 (2 очка)
№ 2 Конотоп С. - Диденко, Колонтаево, 1995
l.£ h 8 + &Ю 2.Ж.18+! Фё7 (2. ... Ф:Я 3.®h8#) З.П.а8
®:а8 4.£):а2. 1-0 (2 очка)
№ 3 Адамский — Пинтер, Тбилиси, 1986
1. ... Hd8! (2.Ш:с6 S:dl+ З.ФО НП#) 0-1 (1 очко)
135
№4 Цинн - Свешников, Дечин, 1974
1.... Sf7!, и белые сдались, т.к. нет защиты от 2.... JLd4+.
(3 очка)
№5 Волков — Шаров, Колонтаево, 2004
l.AgS ®g6 2.<£th4 ®h5 З.Ае2!, и ферзь черных пойман.
В партии белые сыграли 3,g4?, ограничившись выигры­
шем фигуры за две пешки. (3 очка)
№ 6 Хаанпа - Сиура, Тампере, 1989
1.е5 £>hS 2.е6 £ g7 (2. ... £>df6 3.£b5+, +-) 3.ed+, +-.
(2 очка)
№7 Пур Хашиян - Гарсиа, Канны, 1997
1Л'А& [1.е5? & & 2.&:f3 (2.ed &с6, Т) 2.... Дс7, =] X. ...
£>:d6 2.е5 Д :В 3.£Ш , +-. (2 очка)
№ 8 Кугел — Веллман, Германия, 1991
1.£Л>5! £)а6 2.Ша4. Теперь нельзя 2. ... ©с8? из-за
3.<5М6++, а в случае 2. ... iLb4+ у белых будет лишняя
фигура после 3.£)с3+ Фе7 4.Ш:а6, поэтому черные сда­
лись. (3 очка)
№9 Лапорт — Грего, Франция, 2001
1.а6 Ь5 2.а7 А:а7, пат. (1 очко)
№10 Лагленд - Соллер, по переписке, 1975
1. ... S:d5! (1. ... Ш:с4 2.S:d4 Ша2 3.£}с3 с перевесом у
белых.) 2.#d3 (В партии было 2.iL:d5? #:с2#) 2. ... Sd8
3.iL:e6 £3:е6, -+. (2 очка)
№11 Ласкер — Швебе, Берлин, 1890
l.H:d3! Ш З (1.... П:бЗ 2.Ш:а8+, +-) 2.Де8+! 1-0 (2 очка)
№12 Файбисович - Этрук, Челябинск, 1975
l.fogfrf! Если 1. ... ©:g6, то 2 .Ш Я + £f8 3.W:f8+, на 1.
... &g8 есть 2.Д:е7, а в случае 1. ... hg решает 2.Wh4+
•&g8 З.Д:е7, поэтому черные сдались. (2 очка)

ТЕСТ №28
№1 Гадшизаде — Бабник, Бергнойштадт, 2001
Ш й ! (В партии было 1.©Ы? <53:е6, Т) 1.... £>:е6 2 .Ш + ,
+-. (1 очко)
№ 2 Дртина - Дюрига, Трнава, 1986
1.Да1! Шс4 2.Sgcl Ша4 З.П:с8. 1-0 (3 очка)
136
№3 Бустамант Оскар - Тонг Лида, Будапешт, 2001
l.d6 #с5 (1. ... Ш 1 2.&:е5 Ш.:е5 3М :е 5 , +-) 2.A;f6 (2. ...
Д:А5 3.d7, +-). 1-0 (2 очка)
№4 Шевченко — Гидбурк, Москва, 2001
Если 1. ... <5МЗ+, то 2.S:f3 Se8 З.#:е8+ Ф:е8 4.ПеЗ+, и
за ферзя белые получают две ладьи. В партии было 1. ...
Пе8! 2.ФП £jf3. Теперь уже после З.#:е8+ достаточной
компенсации за ферзя нет, а на 4.#d3 последует 4. ...
S e l + 5.&g2 Hgl#, п о эт о м у белы е сдались. (3 очка)
№5 Салаи — Базант, Чехословакия, 1992
1.Й:Ь7 П:Ь7 2.#:g6+, +-. (2 очка)
№6 Файар - Шевалье, Париж, 1985
1.... П:е2! Виду варианта 2,S:e2 #:f3 З.#е4 il:f2+ 4.П:Г2
#:е4 белые сдались. (2 очка)
№7 Черняк - Россетто, Мар-дель-Плата, 1949
1.е8£>+ (l.e8 # & f 5 + 2.<£gl S:e8, -+) 1. ... П:е8 2 Л :Ъ З
f5 (2. ... Seh8 3.g4, +-) 3.&g2, +-. (2 очка)
№8 Фогель - Никкель, Баден-Баден, 1985
1. ... Пе2 2.Ю (2.#с1 #12+ З.ФИ2 #:g2#) 2. ... h4+.
Если 3.<&g4, то 3. ... #g5#, а на З.ФИ2 есть 3. ... #:f3,
поэтому белые сдались. (2 очка)
№9 Корниюк - Андренко, Николаев, 2001
l.iLd2 f6 2..&а5 Ah6 3.iL:c7 JsL:cl 4.П;с6, +-. В партии
было 4.il:e5?, что после 4. ... il:b2 приводило к позиции
с заметным перевесом у белых, но утверждать, что у
них выиграно, было бы явно некорректно. (3 очка)
№10 Рех - Гетз, Германия, 1996
l.£lf2 Ф:й, пат. (2 очка)
№11 Мессарош - Розенфельд, Сегед, 1994
l.S:g6+! (Избранное белыми в партии l.hg? позволяло
черным разменять ферзей, благодаря чему избежать атаки
на их короля, и перевести партию в спокойное русло.)
1. ... (1. ... fg 2.#:g6+, +-) 2.#:b3 ab З.Ж:а6, +-.
(1 очко)
№12 Волков - Кундзиньш, Рига, 1987
1. #:Ь7+! Черные сдались, т.к. нельзя 1. ... #:Ь7 из-за
2. £se6+ Ф^8 З.Й:Г8#, на 1. ... <5М7 есть 2.#:Ь6. (2 очка)
137
 ТЕСТ №29
№1 Мештрович - Цвитан, Сараево, 1988
1. ... iLh5! (2 .£ fl 3A g2 flW#) 0-1 (2 очка)
№2 Кью Юнг - Шидловска, Мексика, 1995
l.S:f7 + ! S:f7 2.#:g6+ ФЬ8 3.S:f7, +-. (1 очко)
№3 Принс — Земиш, Амстердам, 1936
1. ... iLa4! 0-1 (1 очко)
№ 4 Феллер — Ардиансьях, Зиген, 1970
1. ... 5МЗ+! 2 А :В Ш 5 + ЗМе2 £>:а5, -+. (3 очка)
№5 Субботин — Конотоп С., Брянск, 1996
1. ... Жа2+ 2.Фе1 (2.Фс1 S a l, - + ; 2 А Ъ 2 ±:е5, - + ) 2. ...
^ i4 + . 0-1 (2 очка)
№6 Кларич — Мор, Марибор, 1989
1,Ш 7+ Ф48 2.Ш&+ Фе7 3.0:d8+. 1-0 (2 очка)
№ 7 Стуруа — Козлов, Челябинск, 1975
l.Sg8 + ! Если 1. ... Ф ^8?, то 2.©g3+ Ф48 3.©g7+ Фе8
4.©g8#, а 1. ... S:g8 плохо из-за 2.Ш:с1, поэтому черные
сдались. (2 очка)
№ 8 Широв - Лутц, Мюнхен, 1993
1.сЗ! (1.iL±>6? S:b4+, -+) 1. ... ab 2.iL:b6. Черные теряют
фигуру, например, 2. ... НаЗ+ З.Ф:Ь4 JL:b6 4.Ф:аЗ, по­
этому они сдались. (2 очка)
№ 9 Цепляев — Бузовкин, Колонтаево, 2005
1.е4! de 2.fe £ g6 3.£l:g6 hg (3. ... A:f4 4.£>:f4, +-) 4.e5. 1-0
(3 очка)
№10 Андонов - Ватсон, Сент-Джон, 1988
1. ... iLh3! 2.е4 (2.®:g5 S fl# ) 2. ... ©:g2#. (2 очка)
№11 Фройс — Корнеев, Малага, 2005
1.ЕМ5! ± :В 2.g3, +-. (2 очка)
№12 Фомин — Конотоп С., Колонтаево, 1997
1. ... d4 2.S:d4 (2.A:d4 ± с6 + З.Ф$\ Wg3+ 4.ФА &Ь5+
5.Sd3 il:d3#) 2. ... iLc6+. 0-1 (3 очка)
ТЕСТ №30
№1 Крнан - Зварик, Иванка-при-Дунае, 1999
l.S:e7 Ш:е7 2.d6 Ше8 (В партии после 2. ... Wd8? 3.dc
©е8 4.S:d7 черные сдались, т.к. брать ладью конем
138
 нельзя из-за 5,iiL:f7+.) 3.dc Жс8 4.®Ь7, +- . (1 очко)
№2 Диас Аугусто — Гросспетер, Сьенфуэгос, 1980
1. ... <21*е4 2.£);d8 £)f2++. 0-1 (3 очка)
№3 Блэкмар — Фэррар, Новый Орлеан, 1882
l.S:f6! £:f6 (1. ... g6 2.&:g6 A:f6 З.ШЬЗ, +-) 2.®h5 Же8
3. Ah7+ ФЬ8 4.£Ш#. (2 очка)
№ 4 Яновский - Грюнфельд, Мариенбад, 1925
1.Ш 7+ ФЬ6 (1. ... <^g8 2.Sg7+ Ф й 3.Sf7+, =) 2.Sh7+
&g5 3. Д:Ь5+ ФТб (3.... ФГ4 4.Sf5+ Фе4 5. £ g 5, =) 4.Ж15+,
и вскоре черные, убедившись, что их король не может
уйти от шахов, съели ладью. (2 очка)
№ 5 Аммерлон — Гортер, Хенгело, 2000
1.с4 Ш (1. ... Шеб 2.d5, +-; 1. ... £>:d4 2.cd £>:с2 З.£:с2,
+-) 2.d5 (можно и 2.0, +-) 2. ... £ib8 3.D. 1-0 (2 очка)
№ 6 Шаланки - Немет, Будапешт, 1987
l.S:f6! 2.We8+ Ф§7 3.iLe5, +-. (2 очка)
№7 Зиятдинов - Акопян, Никшич, 1991
1. ... #Ь4! (2.S:b4? S d l# ; 2.#ЬЗ Ш:а5, -+; 2.Жаа1 А:а1,
-+). 0-1 (1 очко)
№8 Николаидис - Ваурос, Атенс, 1993
1.ШЗ Wd5 2.Wg3! 1-0 (2 очка)
№ 9 Плахетка - Кестлер, Ницца, 1974
1.... £tf3! После 2. Д :в S:h2+ З.Ф^1 Sh:e2 черных ожидают
новые материальные потери, поэтому они сдались. (3 очка)
№10 Варга - Поласек, Иванка-при-Дунае, 1999
1. ... d3 2.Sedl [2.Wdl # d 4 З.Да2 (З.ПеЗ Sfd8 4.Жс1
dc, -+) 3. ... dc 4.W:d4 £tf3+, -+] 2. ... de 3.g:d6 £tf3+
4. ФЫ el® +, -+. (3 очка)
№11 Скорич —Сувама, Черчилл, 2000 (вариант из партии)
1.0:h5+! Ф:Ь5 2.g4+, +-. (2 очка)
№12 Боумейстер — Падевский, Тель-Авив, 1964
l.iLf6! Па7 (1. ... &:g4 2.hg g5 3.A:g5, +-; 1. ... Ш
2. Л:е5, +-) ZWb6. 1-0 (2 очка)

ТЕСТ №31
№1 Хонфи —Лендьел, Будапешт, 1963
l.g7 (В случае l.il:b7? Ж:Ъ7 2.g7 H:g7 пат не получается,
139
 т.к. у белых есть ход З.Ф:а6.) 1.... Hg2 2.iLg4! S:g4 3.g8®
H:g8, пат. (3 очка)
№2 Таль — NN, Австрия, 1984
1.Ш6! 1-0 (1 очко)
№ 3 Абросимов — Кирпичников, Рига, 1969
1.ЗДй! П В (В партии было I. ... S:h4 2.П:Ш ) 2.й:18+
Ф :В З.Ш:Ь8+ ФГ7 4.gf, +-. (3 очка)
№ 4 Хамитевичн - Биндрич, Оропеса, 2000
l.Hd:c6 iL:c6 2.£id4, и белые добиваются материального
перевеса, например, 2.... Hhd8 3.£ j:c6+ # :с6 4.П:с6 H:dl+
5.iL:dl. (3 очка)
№5 Берта — Мисяк, Иванка-при-Дунае, 1999
1.MI! Ф й [1. ... Пс2+ 2.Ф& йя4 3.S:g7+ ФВ (3. ... ФЬ8
4.Sg6, +-) 4.Па7, +-] 2.<§Ш Йс4 3.£}:с6, +-. (1 очко)
№ 6 Рависекхар - Тсорбатзоглу, Салоники, 1988
l.£}g5 После 1. ... h6 2.£}:f7+ черные теряют ферзя, по­
этому они сдались. (1 очко)
№7 Иван — Спасов, Будапешт, 1987
1.Ш6+ gf 2.gf+ ФТ7 3.£}g5(d6)+, +-. (3 очка)
№8 Шорт —Деланей, Корк, 1977
1.ОД6! Пе7 (Избежать мата черные могут лишь ценой
потери ферзя — 1. ... Ше7.) 2 .^ е 8 + (Возможно и
незамысловатое 2.£М7+ Же5 3.£i:e5 ф£8 4.£):с6, +-) 2.
... Же5 З.ПВ#. (1 очко)
№9 Долежал - Зволанек, Пльзень, 2001
1.15! Помимо перекрытия это еще и освобождение ли­
нии. После 1. ... 22&с1 нет зашиты от мата, поэто­
му черные сдались. (2 очка)
№10 Заркович — Паунович, Златибор, 1989
Если 1.ВШ?, то 1. ... Шс12+ 2фЬЗ Шй7+, и ничья веч­
ным шахом. В партии белые сыграли 1.В£УН, и черные
сдались, т.к. на 1. ... Фйб? последует 2.S:g6#. (2 очка)
№11 Натан —Андерсен, Берлин, 1850
1. ... £>d3! 2.П:е8 (2.£>е4 &:е1, -+) 2.... A:f4#. (2 очка)
№12 Ноздрачев — Рящин, Подольск, 2003
1. ... Й:В! (В партии было 1. ... <23се5? 2.£):е5, т) 2.gf
£}ge5 З.Ж:Ь7 £}:В+ 4 .Ф ^ ^:g5, -+. (3 очка)
140
 ТЕСТ №32
№1 Теннант - Дисен, 1975
1.&Й+! gf (1. ... Фй8 2.£>:d7, +-) 2 . Ш е4 3.% 2+. 1-0
(2 очка)
№2 Вейнгольд - Гарсиа, Испания, 1995
l.d6! Черные сдались, т.к. теряют, по меньшей мере, фи­
гуру: 1. ... cd 2.А:Ь4, +-; 1. ... W:d6 2.W:d6 £i:d6 3.i.:b4,
+-; 1. ... £>:c3 2.de £i:dl 3 .e f t + Ф:Г8 4.H :dl, +-.
(1 очко)
№3 Иванов - Гаусел, Гаусдал, 1993
1.... g5! После 2.ilg3 g4 белые теряют коня, поэтому они
сдались. (2 очка)
№4 Любарский — Крюгер, Гамбург, 1993
1. с4 <53de7 2.d5. 1-0 (1 очко)
№5 Лизунов — Чепига, Сороки, 1988
1.&Г5! Ж:й (1. ... Шб8? 2.£М #; 1. ... % 6 2.&е7+, +-)
2. gf W:g2+ 3.^>:g2, +-. (3 очка)
№ 6 Кисс —Тибор, Корну, 1973
l.W:g6+! &g7 (1. ... fg 2.&А5#) 2.£:e7+ ФЬ8 3.hg+, +-.
(2 очка)
№ 7 Сил ван — Флота, Копенгаген, 1994
1&Л7+ Ф:П 2.&g5+ Фg8 (2. ... Фе8 3.£>е6, +-) 3Ш 5 + .
1-0 (2 очка)
№8 Перес Канделарио —Аргондона Риверо, Испания, 2003
Если l.®h6?, то 1. ... £)А5, и атака белых отражена. По­
этому в партии последовало 1.Пе:е4! Теперь после 1. ...
fe 2 .Л 6 черным нечем защищать пешку h7, и их ко-
роль неизбежно получает мат. Не дожидаясь этого мо­
мента, они сдались. (2 очка)
№ 9 Дамянович - Цинн, Гавана, 1968
l.Sg3 ! Ш:Ы(Ничего другого нет.) 2.Sd8+. 1-0 (3 очка)
№10 Неверов — Файнгольд, Нью-Йорк, 1993
Черные полагали, что после l.ilg2 Wg4 2.ФП вся борь­
ба еще впереди. Однако последовало l.ile2!, и им при­
шлось сдаться, т.к. они теряют ферзя: 1. ... Wf5 2.Ag4.
(2 очка)
141
№11 Вермеулен — Картик, Сегед, 1994
l.£ie5! (В партии было 1.#е5? J.d6, ? ) 1. ... П:еЗ 2.£l:g6
Hd3 3.^:f8 £)g5 4.f3, +-. (3 очка)
№12 Можаров — Воронин, Москва, 2005
1.ШЬ8+! £ f8 (1. ... £:Ь8 2.Д:Ь8+ Шс8 З.Д:с8+ &:с8
4. Пе8#) 2.Пе8 (2.#:f8+? Ф:Г8 З.ДЬ8+ ©с8, -+) 2. ...
Ш б З .Ш б S:d6 4.Sbb8. 1-0 (2 очка)

ТЕСТ №33
№1 Чокылтя - Гицеску, Бухарест, 1975
Ш й б П:с7 (1. ... £Ы6 2.Д:с1, +-) 2.£ie8+ Ф*8 3.®ffi+.
1-0 (3 очка)
№ 2 Эзерска - Михель, Люблин, 1977
1. ... iL:h3! Варианты 2.iL:h3 ©:h3+ З.Ф:1гЗ ПЬ6+ 4.ШИ5
S:h5#, 2.£f3 Sh6 и 2.f5 S:g2+ 3.H:g2 S:g2+ не ос­
тавляют белым надежд на спасение, поэтому они сда­
лись. (3 очка)
№3 Корсунский - Логинов, Таллин, 1982
На 1.Ша6 черные заготовили 1. ... W:d5! 2.ed П:с2 З.Ш:а4
Д:12-Ь с равенством, а в случае 1.Ш:еЗ после 1. ... 2.£ib6
Jle8! они получали лучшую позицию. В партии белые
сыграли l.£if6+!, и черные сдались, т.к. на 1.... gf после­
дует 2.Ш:еЗ с неизбежным матом. (2 очка)
№ 4 Капабланка —Ласкер, Гавана, 1914
1. ШЬ8+ Фе7 (В партии было 1. ... Фg7 2 .Ш 18+, 1-0)
2. Ше5+ Ш:е5 З.П:е5+, (2 очка)
№5 Каретникова — Горожанкина, Серпухов, 2001
1,ШЪ8+! (В партии было 1.Пе1? Ф е 8, +) 1.... Фе7 2.Де1+
<Ыб 3 .S d l+ Феб (3. ... Феб 4.Ше5#; 3. ... Фс7 4.Д:67+,
+-) 4.©сЗ+ фьб 5.ШеЗ+!, +-. Только благодаря этому
ходу белые выигрывают ферзя, слабо 5.Щ)3+? из-за
5. ... ШЬ5, ±. (3 очка)
№6 Волокитин — Авешуков, Римавска-Собота, 1996
1. £:g6! Де1+ (1. ... hg?? 2.#h8#; 1. ... Ш:$6 2.Sg2, +-)
2. Ш:е1 hg З.Ш 14 Ф18 4.Ш18+ JsLe8 5.nh8+, +-. (1 очк
№ 7 Чапо — Кисс, Венгрия, 1988
1.4}:с6! (1. ... be 2.Ша6#) 1-0 (1 очко)
142
№ 8 Железный — Коногоп С , Москва, 1999
1.®:ЬЗ! Теперь на 1. ... # а 1 + последует 2.©dl, а после
1.... П:ЬЗ 2.S:f6 gf у белых приятный выбор между З.Пе2,
З.е7 и З.Пс18+, поэтому черные сдались. (2 очка)
№9 Сафин — Салтаев, Ташкент, 1989
1. ... £):0.г На 2.gf? последует 2. ... iLh3+ З.ф£2 #g2#, а в
случае 2.А:е8 есть 2. ... W:gl+ З.Фе2 ©:g2+ 4.Ф63 J.15+,
поэтому белые сдались. (3 очка)
№10 Роит — Сабо, Оропеса, 2001
1. ... £М4. 0-1 (1 очко)
№11 Стейниц - Чигорин, Нью-Йорк, 1889
l.#g3! Черные сдались, т.к, после 1.... Wg4 2.13W:g3 3.hg
они теряют фигуру. (3 очка)
№12 Перес Каденас — Мартин Мунилл, Малага, 2001
l.iL:f7+ Фd7 (1. ... Фгё 2.&:g8 Ф ^8 З.ШЬЗ+ Фгё 4Л с7+,
+-) 2.#а4+. 1-0 (1 очко)

ТЕСТ № 34
№1 Ситникова — Рахматуллаева, Ташкент, 1988
1.с6 Ьс 2Л с5 Ш 8 (2. ... W:c5 ЗЛ :П +, +-) ЗЛ:яЗ Ж:я3
4.Ьс, +-. (3 очка)
№ 2 Косулич — Месса, Югославия, 1977
1.16! Шс1 (1. ... Ah5 2.Ше6+ Ф18 З.Ше7+ Фё8 4.% 7#;
1. ... Шс5 2.ШЬ8+ Ш 3.&h7+, +-) 2.Ш>8+. 1-0 (2 очка)
№3 Хмади - Селлос, Канны, 1994
l.iLa4! £:сЗ 2.Ьс Ш (2. ... ©:а4 З.Ш5, +-) З .Ш , +-.
(2 очка)
№4 Блатны — Хорн, Гронинген, 1985
1.<£34с5! После 1. ... dc 2.^:с5 Шс7 З.£)а6+ черные те­
ряют ферзя, поэтому они сдались. Первые два хода бе­
лые могли сделать в другом порядке. (2 очка)
№5 Хоймюллер - Хоффман, Эрланген, 1997
I.eS! de 2.#:е5+ Hd6 З.Ш:16, +-. (2 очка)
№6 Волчок - Креславский, Киев, 1970
l.©g4+ ША7 (Если 1. ... ФЬ8, то 2.il:e5, и белые сохра­
няют лишнюю фигуру.) 2JLe7!, +-. (2 очка)
143
№7 Джексон — Грамигнани, Нови-Сад, 1990
l.g4 (Слабее l.£te5 сразу из-за 1. ... i.:e2 2.£}:е2 Ь5 ЗЖ'Ь5
#Ь6 4.©а4 0-0, и черные откупились пешкой. Если Вы
выбрали этот вариант, то получаете только 1 очко.) 1. ...
ilg6 2.£te5. На 2. ... Wd6 последует 3.iLb5, поэтому чер­
ные сдались. (3 очка)
№8 Шумякина - Ридель, Сочи, 1988
1.<Й:15! 1-0 (1 очко)
№ 9 Теан - Любисавлиевич, Италия, 1971
1.П:<Г7 £:d7 2.Же5 Ш б 3.£:g7 Шс1+ 4-^dl, +-. (2 очка)
№10 Гвилава — Акопян, Серпухов, 2001
1. сЗ! (В партии после 1.Ф 112 Ше5+ 2.Ф%\ l?d4 З.ФИ2
последовало соглашение на ничью.) 1. ... S f7 + (1. ... Ш5
2. Ш 5 + , +-; 1. ... £УсЗ 2.bc Ж З.Ш 5+ ФГ8 4.£>аЗ, +-)
2.cd S:b7 3.dc, (Зочка)
№11 Чокару —Теодореску, Румыния, 2000
l.S :g 6 + fg 2.W:g6+ ®g7 З.Ш:е6+ Ф1г7 4.2f7, +-. (1 очко)
№12 Ридель — Гранзов, Зебниц, 1998
l.£i:f6+! ^:f6 (В партии было 1.... ФАЗ 2.£}h7+, +-) 2.JL#f6
£ie2+ З.ФИ2 £i:g3 4.fg gf 5.2:16, +-. (2 очка)
ТЕСТ №35
№1 Кулебякин - Константинов, Тула, 2004
l.£>d6! Ш 8 (1. ... A :d6 2.£:d6, +-; 1. ... WbS 2.^:f7 Ш
3. £V7e5, +-) 2.£УЬ7 Wc8 3.£i:a5, +-. (1 очко)
№ 2 ван дер Виль - Плистер, Хилверсюм, 1990
l.g4! Угрозу мата ладьей с еб можно отразить лишь от­
дав ферзя, поэтому черные сдались. (2 очка)
№ 3 Урюбджиров - Апрышко, Серпухов, 2003
1 .. .. iL:c5! (В партии было 1.... %g6? 2.£)с6+ Ш:с6 3.2:с6,
+-; 1. ... Ше8 2.2:d5, =) 2.<§У:е6 fe, -+. (3 очка)
№ 4 Гуревич - Тричков, София, 1988
1.2h6! После 1. ... A d 5 2.2:h7+ Фя8 3.2h8+ ФИ 4.П:Ь8
у белых будет лишняя ладья, поэтому черные сдались.
(2 очка)
№5 Назарян — Ноздрачев, Колонтаево, 2003
1.. .. Ш 4 + 2.Фе2 Ш 4 + З.фе1 (З.ШЗ Ш З + 4.ФДЗ Ф:0+,
144
 -+) 3. ... Wcl+ 4.Фе2 Пс2+. 0-1 (2 очка)
№ 6 дель Мундо - Таннер, США, 1995
Ы5! На отступление слона последует 2.ilg5, поэтому чер­
ные сдались. (1 очко)
№ 7 Цукерторт — Винавер, Париж, 1878
l.H :g 6 S :g 6 2.S:h5+ i g 8 З.Ш18+ il:h 8 4.#:h8#. (3 очка)
№ 8 Ларсен —Дави, Данди, 1967
l.j£:f7+! Если 1. ... iL:f7, то 2.Шс8+ AfiS З.ДЬб, а после
1. ... ФАЗ 2 .iL:e8 Ф:е 8 3.Wg8+ ilfB решает 4.iLh6, поэто­
му черные сдались. (3 очка)
№ 9 Зиглер - Азагорзян, СССР, 1975
1 . ... Фс7! 2.Фе5 ПЬ5+ З.Феб Rh6+ 4.Фе5 S:d6. 0-1
(2 очка)
№ 10 Луковников — Масленков, Краснодар, 1983
1.£МЗ! П2:В 2.П:В Ж:В З.Же8 +. На 3. ... iLg8 последует
4.W:g5, поэтому черные сдались. (2 очка)
№11 Карпачев - Арискин, Москва, 1998
l.S e l + ile7 2.П:е7+! На 2 . ... Ф:е7 последует 3.®d6+
Ф е 8 4 .S e l+ , а на 2 . ... ФАЗ - 3.Wd6 Фg 8 с угрозой
4.Ж:Ь7+, поэтому черные сдались. (3 очка)
№12 Желика - Медич, Медулин, 1997
1. ... Ш 6+ ( 1. ...-S:f7? 2.£}g6#) 2.£g6+ П:%6+ З.Ф.^б,
пат. (1 очко)
ТЕСТ №36
№1 Ильескас —де ла Вилла, Барселона, 1990
l.iLf4! Черные сдались, т.к. они остаются, по меньшей
мере, без фигуры: 1. ... Ша6 2.£):с7 &:с7 З.А:с1 или 1. ...
£i:f5 2.A:d6 &:d5 3.&:d5 Йе8 4.&:b8. (2 очка)
№2 Браун — Хей, Рейкьявик, 1986
1. ... S :e l+ (1. ... £le2+? 2.£:е2 S:e2 3.®i6, +-) 2 ,S :e l
£le2+ 3.S:e2 # M + . 0-1 (2 очка)
№ 3 Борнгассер - Шмидт, Германия, 1986
1.£>:Г7 Ф:П 2.Ш 5+ £ig6 З.Ш 5+. 1-0 (3 очка)
№ 4 Андерссон - Велимирович, Бар, 1997
l.g4! На 1. ... iLg6 последует 2.g5 с выигрышем слона,
поэтому черные сдались. (2 очка)
145
№ 5 Терентьев - Галлахер, 1990
1. ... S:a2! 2.£ДсЗ (2.2:а2 с2, -+) 2. ... S :a l+ , -+. (2
очка)
№6 Стефенсон - Пенроуз, Бристоль, 1968
1.Жа7! (В партии белые избрали 1.Жс2?, и в последую;
щей борьбе черные одержали победу.) 1. ... Ш:а7 (1. ...
ШЬ8 2.П:67, +-) 2.П:с8+, +-. (2 очка)
№7 Герузель - Хуг, Берлин, 1971
1. ... Ж:а4! 2.Hdel (2.Ъа Ш + З.ФЫ &S5+ 4.Sd3 £:d3#)
2. ... Йа:а2 3.S:e2 П:е2, и с лишней фигурой черные
вскоре одержали победу. (3 очка)
№8 Кондрацкий - Тур пак, Николаев, 2001
1. A:g6 fg (1. ... Se8 2.&h7+ ФЬ8 3.& 6+ <&g8 4.&:e6, +-)
2. # :g 6 + &h8 3.Sh5#. (1 очко)
№ 9 Фернандес —де Мул, Ислингтон, 1998
1. ... S g3 ! 2 M : g 3 fg 3 .S g fl S :h 3 + 4.gh Ш:ЬЗ+. 0-1
(2 очка)
№10 Туров - Намгилов, Дечин, 1998
l.iL:f4 il:f4 2.S:d7, 1-0 (3 очка)
№11 NN - Тейхман, Германия, 1890
1.... &:d3! 2 .Ш 5 Ае2#. (2 очка)
№12 Полгар Ю. - Сингх, Гастингс, 1989
l.iL:d5 Ш 5 (1. ... £>:d5 2Mg7#; 1. ... Ш:сЗ 2.&:е6+, +-)
2. Ш:с8+ £ю8 3.©d7. 1-0 (1 очко)
ТЕСТ №37
№1 Хоанг Кан - Харикришна, Марина д’Ор, 1998
1. ... Ш 2 ! 2.&А4 (2.Ш 2 £rf3+ 3.<£g2 <£:d2, -+) 2. ...
Ша14, -+. (1 очко)
№2 Харлов “ Чом, Берн, 1992
Ш :с5! Ш:с5 (1.... &:с5 2.£>с7+ Фгё 3.£>:d5 &:d5 4.£:c5+,
+-) 2.iL:c5 £):c5 3.£}c7+ <&d8 4.£>.a8. 1-0 (2 очка)
№ 3 Невоструев — Рязанцев, Казань, 2005
1. ... iLb2+ 2.ФЫ 4 Ы + . 0-1 (2 очка)
№ 4 Чернова - Молчанова, Дагомыс, 2005
1. ... .&М 2.Ш:Ь6 (В партии было 2.#е2 il:d2, -+.) 2. ...
Hh5 3.#:h5 gh, Т. (3 очка)
146
№5 Родионова —Хасанов, Кашира, 2005
1. ... Д:е6+! (В партии было 1. ... g4? 2.е7+, 1-0) 2.Ф:еб
Ф:с7 З.ФВ ИЗ!, -+. (3 очка)
№6 Павасович — Рогуля, Дрезден, 1998
1,с5! Если 1. ... dc, то 2.£Ы, а после I, ... <53:с5 2.Ьс чер­
ные остаются без фигуры, поэтому они сдались. (1 очко)
№7 Вильямс — Эльмке, Дейтон, 1976
1. ... Ш:В 2.gf (2.fg #:g3 3.£f4 W:h3+, -+) 2. ... &:f3+
3 .^ 1 ilh2#. (2 очка)
№8 Кисс — Фернандес, Сегед, 1994
l.iLb4 &d6 2.H:f8+! (2.de? Д:В 3.gf % 5 + 4.ФЫ Дс8,
2.Шс6? П Ш 3.de Se8! 4.W:e8+ &:e8, =. Если Вы
выбрали за белых одно из этих двух продолжений, то
очков за задание не получаете вовсе.) 2. ... S:f8 3.de, +-.
(3 очка)
№9 Сабо — Грует, Канны, 1997
1.,&Ь5+! ФД8 (1.... £с6 2.Д:с6+ ®:с6 З.Ш 7+, +-) 2ШГ7.
1-0 (1 очко)
№10 Иванович — Попович, Югославия, 1973
l,iLe6! (Брать слона нельзя из-за 2Mf8+ Wg8 З.Ш6+
®g7 4.W:g7#) 1-0 (3 очка)
№11 Чехлов — Грасис, Рига, 1989
Ш :с5 Ш:с5 2.Sd7+ (2. ... Sf7 З.Д:17+ Ф е8 4.Дс7+, +-).
1-0 (3 очка)
№12 Бочаров - Бабий, Сочи, 2004
l.S:f8+! 2.^g6+! 1-0 (1 очко)
ТЕСТ №38
№1 Пестер —Хунгер, по переписке, 1977
l.Hael А:с6 (Если 1. ...ilc8, то 2.ЬЗ, и черные теряют
пешку с5.) 2.Д:е6+ ФГ7 (В партии было 2. ... (^>g5? 3.f4#)
3.S:c6 S:b2 4.S:c5 S:a2 5.S:f5+, +-. (2 очка)
№2 Потапова —Исвария, Оропеса, 2000
1. ... Ае2! (В партии было 1. ... ^h5+, что после 2,^h2
могло привести к позиции лишь с небольшим переве­
сом у черных.) 2,S:e2 (2.Sgl? Sh6+, -+) 2. ... ШЬ5+,
-+. (3 очка)
147
№ 3 Выжманавин —Дреев, Львов, 1987
1. ... Д(5! Если 2 № :f5 , то 2. ... Ш:б4+, и ладью на а1
черные забирают с шахом, поэтому белые сдались. (2
очка)
№4 Фрохберг — Штейнхарт, Унтергромбах, 1999
1. g3! Теперь если 1.... dc, то 2.Ше2+, а вслучае 1.... Ш:с4
2. #:с4 dc 3.il:b7 черные несут материальные потери, по­
этому они сдались. (1 очко)
№5 Дралов — Можаров, Серпухов, 2000
l.£>d6 Sd8 (1. ... Жс7 2 . Ш Sc8 3.£kI6, и тд.) 2.^Ъ7
(2Л :св £>Ь8 3.% 4 f5 4.&:f5 ef 5.Шс4+, =) 2, ... Sc8
3. £id6 Sc7 4.^b5, и ввиду повторения ходов соперники
согласились на ничью. (2 очка)
№6 Белянчев - Апрышко, Кострома, 2004
1.& с 6 + 1 (В партии бы л о l.W d 2 ? S:g2+, -+) 1.... W d7 (1.
... ФГ8 2.М 6+ Sg7 3 .± g7 + Ф ^7 4.gf, +-) 2.£:d7+ Фи17
З.Ш З £ Ш + 4.ФЫ, +-. (3 очка)
№ 7 Монашова - Имеева, Серпухов, 2001
1.... £ig5! После 2.Ж:е8 £i:f3+ З.ФЫ iL:c2 исход партии
очевиден, поэтому белые сдались. (2 очка)
№8 ван дер Вуд - Веуринк, Хенгело, 2000
l.#g6+ (В партии белые сыграли l.£tfi4?? и вскоре про­
играли.) 1. ... ФЪ8 2.#:h6+ ^ 8 3.S)g5 Ш 4.£i:f7, +-. В
случае 4.&:f7+?! If:f7 5.£>:f7 &:f7 6 .f t 7 + ФА5 7.Ш:с7
перевес, конечно, на стороне белых, но до выигрыша
еще далеко. (2 очка)
№ 9 Бастиан - Хартман, ФРГ, 1987
1. ... ШеЗ! 2.Пе4 (В партии было 2.£sb5 # c l+ , 0-1) 2. ...
$Уе4 (2. ... Ш:сЗ значительно слабее: З.Й:е8+ £i:e8 4.#Ь8
» 3 + 5.ФП Ш 2 + 6.ФА Фгё 7.©:а7,Т) 3.&:е4 Ш З +,
-+. (2 очка)
№10 Ваганян — Брендель, Германия, 2004
1.Ш5+! >^:d5 2.£}f6+! A:f6 3.A:d5+ Фg7 4.&:a8, +-.
(2 очка)
№11 Машич - Дамянович, Сомбор, 1974
1. ... 2.Ш1 £i:g2. 0-1 (2 очка)

148
№12 Доннер — Киннмарк, Галле, 1963
1.2:d7 ± f 4 (1. ... Ф:d7 2.±:е5, +-) 2.Д.Т7! A:h2+ З.ФЯ,
+-. (2 очка)

ТЕСТ №39
№1 Камара Гил — Морено Мартинес, Оропеса, 2001
l.cb &:е5 2.de ab 3.£:Ь5+ £М7 4.£:d7+ W:d7 5.^:g4. 1-0
(2 очка)
№2 Купка - Спиридонов, Капфенберг, 1970
1.а4! &:а4 2.Ш:с4+ еб З.Ь5 Ше5 4.Е1М, +-. (3 очка)
№3 Мэзон — Винавер, Вена, 1882
l.iLc8++! Фа8 (1.... Ф:с 8 2.#:g8+, +-) 2.W:g8 Е :В 3.#d8,
и вскоре черные сдались. (2 очка)
№ 4 Дегрейв - Йонкман, Испания, 2000
1. ... f:d 2 ! [1. ... S:d2? 2 .£>Я S :d l + (2. ... H:g2? 3.£>е5,
+-) 3.S:dl, +-] 2.^e2 Ш 1 + 3.E:dl S :d l+ 4.&cl П:с1+!
0-1 (2 очка)
№ 5 Айсенбайсер — Герболд, ФРГ, 1986
1. ... dl£}+! 2.ФЬЗ ПЬ2+ З.Фа4 П:Ь8. Черные сдались.
Своевременность такого решения хорошо видна в вари­
анте 4.Sd7+ Фс4 5.S:dl еЗ 6.Дс1+ ФdЗ 7.а6 е2 8.Фа5
Фd 2 . (1 очко)
№6 Зайчик - Мирабиле, Филадельфия, 2005
1.^с8! (1. ... Жаб 2 Л :с 6 П:с6 З.£е7+). 1-0 (2 очка)
№7 Шульц — Лангер, Порц, 1991
1.Й:е5! На Г ... fe последует 2.ШЬ5+ g6 З.#:е5+ Ше7
4 .#:h 8 +, а в случае 1. ... d5 решает 2.^h5+ g6 3.£i:g6,
поэтому черные сдались. (2 очка)
№ 8 Сабо - Гашек, Венгрия, 1998
1.П:117+! Ш 1 ( 1. ... Ф:й7 2.Ш 5+ Фg7 З.П 16#) 2Л :е5+
(2 . ... Щ 7 3.Kh5#). 1-0 (3 очка)
№ 9 Широв - Ренет, Коррезе, 1991
l.W:h7+! A:h7 2.&Г7+ ф ё8 3.£>:d6. 1-0 (2 очка)
№10 Халл — Клоппер, по переписке, 1977
Ш :17 Ше8 2.£:h7+ Ф:Ь7 З.ШЬ5+ <£g8 4.Ш8#. (2 очка)
№11 Петросян — Корчной, Москва, 1963
1. ... В! 2 ^ g 5 (2.Ф:В &g7+, -+) 2 . ... Фе8. 0-1 (2 очка)

149
№12 Птачникова — Меруан, Монтилья, 1971
1.£>Ъ6 Й:Ь6 (I. ... Ш 2.£>:с8 Ж:Ы З.Ж:с7, +-) 2.Я:Ьб,
+-. (2 очка)

ТЕСТ №40
№1 Цешковский — Юсупов, Ереван, 1982
1.ШЬЗ! (1. ... Ш З 2.£>:е7+, +-; 1. ... ФП 2.£ih6++, +-;
1. ... Шб 2.£}:е7+, +-). 1-0 (2 очка)
№ 2 Валента — Готз, Чехия, 1994
После 1. ... W:d5 2.£}:d5 нельзя 2. ... cb из-за
З.£сс7+, а на 2. ... <&d7 есть 3.ila4, поэтому черные
сдались. (2 очка)
№ 3 Фаттах — Шлоссберг, Черчилл, 2000
1. £}ес4+1 (В партии было 1.а4?!, +) 1. ... Фе7 (1. ... dc??
2. Ш:е6#) Ш :е 6 + Ф*8 (2. ... <^>d8 3.% 8+, +-) 3.©:f5+
Ф§8 4.£te5, +-. (1 очко)
№4 Вальс — Зибрехт, Германия, 2003
Не проходит ШТ4 2.n:g7+ из-за 2. ... ф{8! с луч­
шими шансами у черных. В партии белые избрали иной
порядок ходов. l.H:g7+! Теперь после 1. ... Ф ^7 2,W:f4
W:f4 3.£)h5+ Фй7 4.£}:f4 у них будет лишняя фигура,
поэтому черные сдались. (3 очка)
№5 Лурдель - Гретер, Франция, 1996
Ш а4+» £>с6? (1. ... Ь5 2А:Ъ5+ ФГ8 3.®bd2, +-) 2.&:f6
£ :f6 (2, ... A:f3 ЗЛ:ГЗ f d 7 4.A:g7, +-) 3.^:g4, +-.
(3 очка)
№6 Гудин - Буттнер, Сан-Хорхе, 2000
1. ... £)е6 2.ile5 £>d7 З.Ь4 (В партии было 3.Af4? JL:d4+,
-+) 3. ... Д:Ь4 4.£l:e6 £}:е5, -+. (1 очко)
№7 Конотоп С. — Бронштейн, Москва, 1999
l.H:f6! S:fi6 2.S:f6, +-. (1 очко)
№ 8 Дртина — Будинский, Словакия, 1998
1.£а7+ Ф:а7 (1. ... Фс7 2.Ш:е4 de З.П:аЗ, +-) 2.П:аЗ+ ФЬб
3. ©:b2+ (3.... Феб 4.1§Ъ5+ Фс7 5.®Ь7#) 1-0 (2 очка)
№9 Фейст - вон Раден, Бинц, 1995
1.Пс2+ JL:c2, пат. Если 1. ... ФЬЗ, то 2.й:с4 il:c4 З.ФЫ,
- . (2 очка)
150
№10 Ройтбург - Алварес Вила, Оропеса, 2000
1Л%5\ A:f3 2.Ш 2 ( 2 . М ? Ш:П, =) 2. ... A:g2 3.&:f6
iL:hl 4.ile5, ±. (2 очка)
№11 Хейнцен - Арайо, Матиньос, 1999
1.Ф121 (В партии было 1.йЪ4+? ФеЗ 2.U7h6 fS, ~+)
1. ... Фе4 (1. ... ^f8?? 2.Hh4#; 1. ... S:g6 2.S:g6 Фе4
3. еб, +-) 2.ПЬ4+ ФёЗ 3.A:f5+ ФсЗ 4.£:d7, +-. (3 очк
№12 Иванишевич —Арсович, Сербия и Черногория, 2005
1.Ф113! (1.ф:й? Ad4+, =; \.&g\ Жа2 2.£:а2 Ad4+, =;
1.ФЫ Е П + 2.Ф&2 Па1, =). 1-0 (3 очка)
ТЕСТ №41
№1 Евсеев - Андрейкин, Смоленск, 2005
1. ... Паб 2.#Ь7 ПЬ8, -+. (1 очко)
№2 Керстен - Фальк, Германия, 1993
1.А(61 (l.AfJS Hg8 2.£\g5 3.£l:d6+, +-). 1-0 (2 очка)
№3 Крылов - Макалкин, Колонтаево, 2005
В партии было 1. ... Ш:Ь1? 2.£l:b3 Шэ2, ?. Между тем
после 1. ... #d3! белым пришлось бы сдаться. (2 очка)
№ 4 Тейлор — Менчик, Гастингс, 1933
1. ... £М2! 2 ^ d 6 £ic4#. (1 очко)
№ 5 Корчной — Навара, Прага, 2003
1. ... П:ЬЗ+ 2.Ш:ЬЗ З.АгаЗ £l:d2+ 4.Фс2 &:fl. 0-1
(2 очка)
№ 6 Нолт — Юртаев, Калькутта, 2001
1, ... n*.g3+! 2M:g3 (2.hg Whl#) 2. ... Hg8 З.Пе8 ^ :g 3 +
4. hg П:е8, -+. (2 очка)
№ 7 Ландри — Каналь, Торонто, 1997
1. ... Ш14! 2.ПЫ (В партии белые сыграли 2.£}f3, сразу
отдавая качество.) 2.... Ш:Ь4 3,П:е5 (З.^МЗ П:В, -+) 3....
Ш:С+, -+. (3 очка)
№ 8 Крашл - Штокманн, Австрия, 1995
l.£fce4 fe 2.Ag5 ef 3.&:е7 A :el 4.Ш З, и получив две фи­
гуры за ферзя, белые вскоре одержали победу. (2 очка)
№ 9 Овезов — Старосгитс, Сегед, 1994
1.... H:g5! 2M:f3 (2.hg А:е4+, -+) 2.... Ш 2 + З.ФеЗ Hg3.
0-1 (3 очка)
151
№10 Шевченко — Кашуба, Суздаль, 2001
l.W:h7+! (В партии было l.#:g6? Ш(31+ 2.<&g2 hg, -+)
1. ... il:h7 2.£tf7+, +-. (2 очка)
№11 Камас Гарсиа - Вера Инсфран, Бенту-Гонсалвес,
2000
1. ... W e 3+ 2.ФМ 3.h3 £>f2+, (2 очка)
№12 Зенклусен — Моренштехер, Биль, 1996
l.S:h7! Ф:Ь7 2.Wh3+! (2.ЖЫ+? Ф%7 З.ШЬЗ Sh8, -+)
2. ... &g8 (2. ... Фё7 3.Wh6+, +-) 3.Shl ©:d6 4.th7#.
(3 очка)

ТЕСТ №42
№1 Стейниц — Валш, Великобритания, 1870
1.£>е6+! Фе8 (1. ... fe 2.Жа5+ Ь6 З .Ш З, +-) 2.£ibc7#.
(2 очка)
№ 2 Ильин - Скачков, Сочи, 2004
1 .. .. О! 2.S:h6 S g 2 + 3.W:g2 fg 4.Ф:ё2 ®e4+. Если 5.Ф12,
то 5. ... ^ f4 + , а на 5.Ф§3 последует 5. ... ШеЗ+, поэтому
белые сдались. (2 очка)
№3 Багдасарова - Янгель, Москва, 1998
l.®d3 g6 2.g3 П:ГЗ [2. ... е5 3.£l:h2 (3.de?? £:h3#) 3. ... е4
4.©d2 ±:h3+ 5^?gl, +-] 3M :B, +-. (3 очка)
№ 4 Чехлов — Насибулин, Юрмала, 1979
l.£jg5! fg 2.iLe5. 1-0 (3 очка)
№ 5 Тсаи — Браун, Сиэтл, 2002
l.d6! Это не только нападение на коня, но еще и созда­
ние связки! Теперь на 1. ... S:d6 белые ответят 2,W:g6+,
а в случае 1.... решает 2.&е6 fe 3.®:g6+ Ф18 4.Sg3,
поэтому черные сдались. (2 очка)
№6 Замбор — Биро, Словакия, 2001
l.#:d5 ed 2.ed+. 1-0 (2 очка)
№7 Пилипчук - Балтаг, Ильичевск, 2000
1 .. .. £g4 Шс12 (2.&f4 £:d4, -+) 2.... &:e3 3.®:e3 Ш 4 ,
-+. (1 очко)
№ 8 Диск - Нациманолис, Агия Пелагия, 2004,
1. ... Sb8! (1. ... Sa8? 2.Фс2 Жа2+ 3.£i:a2 Ф:а2 4.Жа5#)
2. П:Ь8, пат. (2 очка)
152
№ 9 Родригес - Полугаевский, Гавана, 1967
1. ... £:Г2+! 2.Ш 2 (2.Ф:Й Шс5+, +) 2. ... £>g4 З.#а7
(3.Wg3 Шс5+, -+) 3. ... <£i:e5, +, (3 очка)
№10 Белов —Лотье, Москва, 2004
1. ... Ае2+! 2 ^ g 3 JsLdl! 3.iL:c2 JsL:c2, -+. (2 очка)
№11 Хертнек - Гросспетер, Кечкемет, 1990
1. ... &:Ь5! (2.Ш:Ь5 Sb8, -+)■ 0-1 (1 очко)
№12 Эстрин —Ангелов, по переписке, 1971-74
1.... £)d3! (Если 1. ... g3?, то 2.W:h5+, и с мечтами о мате
придется расстаться.) 2.W:d3 g3. 0-1 (2 очка)

ТЕСТ №43
№1 Эспиг - Динштул, Германия, 2003
1.... £М4! Если 2.Ж:Ь7, то 2.... £):е2+, а на 2.gf последует
2. ... A:g2 (2. ... #g4? З.О, +-) 3.&:g2 Wg4+ 4.Ф111 ®:e2,
поэтому белые сдались. (3 очка)
№ 2 Унцикер — Авербах, Стокгольм, 1952
1. ... £ig4! (2.hg Wf2+ З.Фй1 » 4 + 4.Фё1 Wf2+, ~). S-S
(2 очка)
№3 Ямилов - Рыжов, Рыбинск, 1997
1.с4! ^:с4 (1. ... £ю7 2Ahb+, +-) 2Л :с4, +-. (1 очко)
№ 4 Боккиа —Агомери, Италия, 1992
1. ... ШЫ 2A g4 Sg6 3.0 h5 4.h3 hg, и черные отыграли
фигуру, но позиция их остается несколько хуже.
(3 очка)
№5 Штрыевски — Куборовски, Варшава, 2002
1. ... ©а7!0-1 (2 очка)
№6 Шаревич - Мицнер, Германия, 2004
1.П:с4+! Ф:с4 2.Ш.Ы+ ФсЗ З.Дс4+ Ф<12 4.Дс2+ Фс11 (4.
... ФеЗ 5.Де2+ Ф14 6.Де4+ Ф15 7 .S f4 + ФД4, пат.)
5.Пс1+, и через несколько ходов партия закончилась
вничью. (3 очка)
№ 7 Костюкович — Попович, Сегед, 1994
1. £lc6! (Ш :а8? ed 2.£>е4 £М5 Ш:е7 4.Wc6 £ie5
5.Шс5, =) 1. ... Шс7? (1. ... Ш 2.&:е7+ #:е7 З.Ш:а8, +-)
2. £}:е7+, +-. (2 очка)
153
№8 Харлов - Холмов, Элиста, 1995
l.Sh8+! Шй 2.П»+ (2. ... Ф:гё 33»:h8+ Фе7 4.Ш 4, +-).
1-0 (3 очка)
№9 Френч - Костарас, 1974
1.£>Ь5! Ш8 2.<53:d6 ®:d6 3.A:h7+ &:h7 4.Ш6. 1-0
(1 очко)
№10 Войнер — Чрист, Германия, 1999
ljSV.dS! Wd6 (В партии было 1. ... <£Ы5? 2.iL:h7+, 1-0)
2M:f6+ W:f6 3.£>:h7 ^:h7 4~&:h7+, +-. (2 очка)
№11 Абдулхаеров — Конотоп В., Москва, 1981
1. ... g3 2.hg hg 3.fi:d8 g2+, -+. (1 очко)
№12 Сарич —Ковачевич, Хорватия, 2003
1. ... 2:f4+! (2.gf S e2 + З.Ф:е2 ^:g2+, -+). 0-1 (2 очка)

ТЕСТ №44
№1 Джангобегов — Заложин, Колонтаево, 2004
l.S:d6 Ш б 2.$Л5 Ш 4 З .Ш + . 1-0 (3 очка)
№ 2 Берлинег — Ротг, Монреаль, 1956
1.£>:е5 A:dl 2.Mb5+ сб 3.dc 1Ъ8 (3.... аб 4.с7+, +-) 4.с7+
£>d7 5.J.:d7#. (2 очка)
№ 3 Мачейя — Иорданеску, Бермуда, 2004
1. ... Sd4! 2.Je_d6 (2.Ш:е5 Д:е5+, -+) 2. ... Ш 6 (2. ...
П:ё6?? 3.©:е5, +-) З .Ш б £:d6, -+. (2 очка)
№ 4 Вауг — Милее, Оксфорд, 1967
l.H:g4! hg (1. ... Sf8 2.H:g7+ <£:g7 3.©e2, +-) 2 .Ш +
ФЬ8 З.ШН5+ М б 4.#:h6f. (2 очка)
№ 5 Салех - Адли, Дубай, 1998
1. ... % 3 2.hg 2:d3 3.®е2 (З .Ш Ш \ 4.&:el dc 5.bc
iL:g4, -+) 3. ... il:g4, -+. (2 очка)
№ 6 Каспаров —Пономарев, Линарес, 2002
1.П:е6+! На 1. ... Ш:е6 последует 2.#g7+ Ш 3.W:f7#, а
в случае 1. ... Ф:е6 решает 2.Sd6+ Ф ^б 3.#:f6+, поэто­
му черные сдались. (3 очка)
№7 Адамсон — Карлссон, Швеция, 1987
l.ilb 5+ $3d7 2.<53е5 ilc8 З.^сб! Самый сильный ход в
данной позиции, но выигрывает также и 3.5М4, напри­
154
 мер, 3. ... ffi 4.<53е6 Wei 5.£>:d7 A:d7 6.£ic7+ ФГ7 7.Ш 5+,
и еще целый ряд других продолжений. 3. ... ©g5 4.£к7#.
(3 очка)
№8 Софьин - Риго, Верона, 2004
1. ... £>е5 2.©а7 (2.Hcl £>f3+ З.Ф& &:d4+ 4 .2 x 6 be,
-+) 2. ... £>f3+ 3.,^ g2 (З.ФЫ £>d4+ 4.2g2 2 e l+ 5.£>fl
S :fl+ , -+) 3.... £M4+, и мат неизбежен, например, 4.ФП
Пе1+ 5.Ф:е1 © cl# или 4.ФИ2 S:f2+ 4.2g2 ©:g2#. Воз­
можно и 3. ... £Mi 4+. В этом случае варианты чуть слож­
нее: А) 4.ФА П с12 5.©еЗ (5.£>е2 S d l# ) 5. ... © cl+ 6.©е1
S d l, -+; В) 4.ФЬ2 ©g2+ 5.2:g2 £iD+ 6.ФЫ 2 e l + 7.Sgl
S :gl# . (2 очка)
№ 9 Папапостолоу - Макропулос, Атенс, 1971
l.iLd3! ©h5 (1. ... ©g4 2.h3 ©h5 3.2e5 g5 4.£:g5, +-)
2. Пе5, После 2. ... g5 (2. ... ©g4 3.h3, +-) 3.iL:g5 Ag4
4.il:e7 ©:e5 5.£}:e5 A:dl 6.iL:f8 у черных не будет хва­
тать фигуры, поэтому они сдались. . (2 очка)
№10 Нюбакк — Иванчук, Анталья, 2004
1. ... сЗ! 2.il:c3 (Не спасают и другие ответы: на 2.Ьс есть
2. ... 2:d2, а в случае 2.iLe3 выигрывает как 2. ... Ша8+
3. D cb, так и 2. ... cb 3.©:с8 2 x 8 4 .2 x 8 + Ф117.) 2. ... Ь4,
-+. (2 очка)
№11 Тишбирек - Хертнек, Альтенкирхен, 2001
1.2:е5! На 1. ... ©:е5 последует 2.©d7+ с матом, по­
этому черные сдались. (1 очко)
№12 Калониус - Пентгила, Финляндия, 2000
1. ... £b 4+ 2.Фс!1 W:g5 3.©:Ь7 2b8, -+. (1 очко)

ТЕСТ №45
№1 Ягупов — Наер, Линарес, 2001
1. ... © :fl+ 2.Ф:П £>:Ь2+ З .Ф ^ &:f3 4.Ф:13 g5 5.Фе4
Фg6. 0-1 (I очко)
№ 2 Свешников — Горчаков, СССР, 1975
1.&аЗ Ц.НеЗ? 2 :d 3 2.2:d3 А:е4 3.2h3 g5, Г) 1. ... Ь6 [1.
... &:е4 2Л:е7 A:g2+ (2. ... A:d3 3.©:f8#) З .Ф ^ £ig7
4.A:f8, +-j 2.£>g5 (2. ... &:g5 3№ :№ ) 1-0 (3 очка)
155
№ 3 Тальвицер — Вернер, Германия, 1998
1. £te5! £г.е5 (1. ... £\а5 2.£r.d7 £>:ЬЗ 3.£r.f6+ gf 4.ab, +-)
2. de П:сЗ (В партии было 2. ... £ld5 3.A:g4, 1-0) З.ШсЗ
iL:e2 4.H:d6, +-. (3 очка)
№4 Верхаген - Илич, Греция, 2001
1. ... М 4 + 2.ФМ £>:Ь2! 0-1 (3 очка)
№ 5 Лютке - Гейнбух, Германия, 1991
1.Ш 4! (В варианте l.tTg5+ ФГ2 2.#:h 4+ ©g3 З .Ш 4 +
®еЗ 4.© h4+ ФП 5.Шс4+ Фе1 черные сохраняют
шансы на выигрыш.) 1. ... # f4 2.ШеЗ+ Ш:еЗ, пат. (3
очка)
№6 Гарсиа Суберо — Гарридо Домингес, Оропеса, 2000
l.il:c6 (l.f7? W:f7, +) 1. ... Jl:c6 2.f7 Sed8 (В партии
было 2. ... ± g l З .Ш + , +-) 3.&:d8 ®:d8 4.Ше5+ £ g7
5 .Ш + W:f8 6.H:f8+ S:f8 7.Ше1, +-. (2 очка)
№ 7 Шмитдиль — Веллс, Германия, 1999
1. ... g5! Теперь белый ферзь не выберется из угла. На
2. £УЬ5 последует 2. ... #Ь8 3.g4 iL:g4 4.f3 <£tg6, поэтому
белые сдались. (2 очка)
№8 Сентеф — Хюгле, Германия, 1995
l.£if4! # g 4 (1. ... ШЬ6 2 .Ш Ш 6 3.&:g3, +-) 2 .S g l. 1-0
(2 очка)
№ 9 Яворник — Кречак, по переписке, 1972
1. ... Де8! 2.Шс1 (В партии было 2.Нс1 Й;еЗ+, 0-1) 2. ...
т 3 З.Ш1 (3.&с4 £:с4, -+) 3.... П:еЗ+ 4.fe ШеЗ+ 5.Ш2
Ш:е2#. (3 очка)
№10 Рудольф — Вимаес, Гент, 1997
Ш е2! (1. ... Ш ? 2 Ш 6 # ; 1. ... f5 2.0, +-). (1 очко)
№11 Смолка — Конотоп С., Прага, 1997
1.... П:Ь2+! 2.П:Ь2 Ж:Ь2+ З.Ф:Ь2 12, -+. (1 очко)
№12 Фархат — Маркова, Сент-Лоренс, 1995
Ш е 2 Ше7 2.£id5 ©d8 3.d3, +-. (1 очко)

ТЕСТ №46
№1 Серватовски — Бюкендорф, Лас-Вегас, 1995
1. ... A:f2+! 2.ФМ (2.Ф:0? £}g4+ 3 ^ g l £te3, -+) 2. ...
iL:el, -+. (2 очка)
156
№ 2 Чигладзе — Байрам, Батуми, 2002
I.£le4+ ФТ4 2.£l:g5 Ф ^5 З.Ф12, и ничья, т.к. черные не
смогут вытеснить белого короля с поля Ы, например,
3. ... Ф:15 4,<£g2 Фg4 5.ФЫ h4 6.Фё2 .&d4 7.ФЫ Ф в3,
пат. (3 очка)
№ 3 ван дер Мийе —Лемачко, Росендал, 1976
1.&:е7+ ФП (1. ... Д:е7 2.Ш 5+ Ф18 З.Ш 8+, +-) 2.£)d5,
и через несколько ходов черные сдались. (3 очка)
№ 4 Ботвинник — Петросян, Москва, 1966
1. ... ile4. Варианты 2.А:е4 Й:е2+ З.ФЬЗ П:а2 4.Йс1 е2
5.ilf3 &f2 и 2Лс:еЗ £:еЗ 3.S:d2 (3,А:е4 П:е2+ 4.ФО
S e l, -+) 3. ... iL’f3+ 4.Ф:В iL:d2, так убедительны, что
белые сдались. (2 очка)
№ 5 Коненкин — Базулев, Москва, 2004
l.£ie5+ Фg5 2,Il:f6 ФТ6 3.£ld7+, и белые выиграли фи­
гуру. (2 очка)
№6 Королев — Шевченко, Подольск, 1999
1. ... Ж:е1+ 2.Ф:е1 Пе8+ 3.£te6 (З.&еЗ ®:g5, -+) 3. ...
^g6 4.ФП Ш:еб, -+. (3 очка)
№ 7 Ней - Попов, Таллин, 1973
1. ... Sg7 (В партии было 1. ... S:f57? 2.#g6+, 1:0) 2.Wh2
е2 З.Лс1 ( З .а ш e l # + 4.Wgl # h 4+ 5.Sh2 W:gl#) 3. ...
elW+, -+. (2 очка)
№ 8 Се Цзюнь — Сутовский, Памплона, 1998
1. ... -нТ4! 2.Ш 1 (2М$7 Ш:П+ З.ФйЗ % 2 + 4.Фй4 ШЬ2#)
2. ... iL:g3+. 0-1 (2 очка)
№ 9 Перес —Гоудер, Ницца, 1974
1. ... Ш + \ 2.сЬ Шс2+ З.ФеЗ Ше2#. (2 очка)
№10 Масленников — Бузовкин, Колонтаево, 2004
1.Ш:Ь6+! (В партии было 1.£}ЬЗ, т ) 1.... ab 2.П:а8, и нет
защиты от П1а7#. (2 очка)
№11 Гашимов — Макагадзе, Афины, 2005
l.Hd7! На 1. ... W:d7 последует 2.Ш8#, а в случае 1. ...
Яе2+ 2.ФБЗ хороших шахов больше нет, поэтому чер­
ные сдались. (1 очко)
№12 Сусилодината - Фир, Марина д’Ор, 1998
1. ... Ш 7 2Ж & Ш:Ь5, -+. (1 очко)
157
 ТЕСТ №47
№1 Штальберг — Алехин, Гамбург, 1930
1. ... S:f3! Варианты 2.^:g5 S:f2 и 2.П:0 ШхЗ не ос­
тавляют белым надежд на спасение, поэтому они сда­
лись. (2 очка)
№ 2 Сухачев — Филиппов, Серпухов, 2000
В партии после Wb8 2.£i:d6 Ш'Лв 3.iL:e5 белые
выиграли фигуру. Если Вы рассматривали хитрый ход
1. ... iLd3 и нашли, что 2.Ше1 3.£):d6 il:fl 4.А:е5
A:g2 5.£ j:c8 приводит к такому же результату, то може­
те начислить себе 1 дополнительное очко. (1 очко)
№3 Форинтош —Либеу, Мюнстер, 1992
l.Hd3+ (l.S:d2? &f3+ 2.Se2+ ФдЗ, -+) 1. ... £:d3, пат.
(2 очка)
№ 4 Вириг — Клима, Штайнбрунн, 2005
l.Hd8! 1-0 (1 очко)
№5 Бауман —Добса, по переписке, 1977
1, ... d3! 2,£>f4 (2.cd Wb6+, -+) 2. ... d2 З.£:еб (3.&:d2
W:d2 4 .Sd l tfe3+ 5.ФЫ ШЬб 6.ШЗ £сб, -+) 3. ... &:еб
(Несколько слабее, но тоже выигрывает 3. ... ШЬ6+
4.£>с5+ ФЬ8 5.iL:d2 W:c5+.) 4.£:е6+ ФЬ8 S.A:d2 0:d2,
(3 очка)
№ 6 Фишер А. - Рурберг, Эссен, 1992
1.... £i:h3+ 2.gh Пс1++ З.ФЬ2 П:а1, +-. (2 очка)
№ 7 Прибыл - Конопка, Прага, 2000
1. ... iLa6+! 2.£}:а6 (2.Ш:аб П:с2, 2.&gl 2 d l+ З.ФИ2
№ 4 # ) 2. ... 1Ш +. На З.Фе2 последует 3. ... № 3 # , по­
этому белые сдались. (3 очка)
№8 Титова — Багдасарова, Санкт-Петербург, 1998
1. ... £>а5! (В партии было 1. ... £f5?!, Т) 2.#е6 Еае8
3.£):g6+ hg 4.#:g6 A:g2, -+. (2 очка)
№9 Перунович - Миланович, Коринф, 2004
1.Ж:я7! ©:а7 (1. ... S:a7 2.S:c8, +-; 1. ... S:c2 2.S:e7, +-)
2.S:c7 Ж:с7 3.iL:b5, +-. (1 очко)
№10 Мухаметов — Ягупов, Орел, 1994
Если сразу l.JLe4?, то 1. ... f5 с неясной игрой. Поэтому
158
 последовало 1.4)f6!, и черные сдались, т.к. на 1. ... Д:Г6
решает 2.ile4. (2 очка)
№11 Дисен — Андерссон, Торремолинос, 1978
1. ... S a l! 2.Ш:а1 Ш:еЗ+. Если З.ФсИ, то 3. ...ilb3#, а в
случае 2. ... Ш:еЗ+ есть З.ФП ilc4+ 4.Sd3 il:d3#, по­
этому белые сдались. (3 очка)
№12 Хейм — МакКау, Грац, 1972
1. ... d3! 2.ed (В партии было 2.Шс1 de 3.Sel 4 )0 + 4.ФЫ
4>:f2#) 2. ... 4)13+ З.ФЫ 4)e:d2, -+. (3 очка)

ТЕСТ № 48
№1 Минев — Йоакимидис, София, 1979
1.4) »5! (1. ... &е8 2.4)Ь5, +-). 1-0 (3 очка)
№2 Гокдемир — Тсаи, Канны, 1997
1. ... 4)fg4! 2.Wg3 (2.£:е7 4):еЗ 3.£:d8 4):dl 4.S:dl ФЛ8,
-+) 2. ... £:g5+ 3.f4 Ш 4.№ 5 4)12, -+. (2 очка)
№3 Меакер - Хесс, Нью-Йорк, 1896
1 .. .. 4>НЗ+! 2.ФЫ (2.gh Ш:В, -+) 2.... W:f3 3.gf ± :Ш . (3
очка)
№ 4 Гельфанд — Свешников, Любляна, 1995
1. ... Ша2 2 Ш 4 еЗ!, -+. (2 очка)
№5 Кисович — Форинтош, Будапешт, 1957
l.S :c8 + . Черные сдались, т.к. после 1. ... Ж:с8 2.d7 Ф ^7
3.^.g4+ Фй8 4.JL:c8 нельзя играть 4, ...Ф:с8 из-за 5.S:e8+.
(3 очка)
№ 6 Майд — Тайдеманн, Гисен, 1996
1. ... 4):сЗ! После 2.^:d8 4):е2+ З.ФЫ S:d8 белые оста­
ются без фигуры, поэтому они сдались. (1 очко)
№ 7 Чандлер - Олафссон, Гастингс, 1990
1.Д:с7! (1. ... ®:с7? 2,е8©+ S:e8 З.Ш:е8#) 2.edW+
Ш Ь З.А14. 1-0 (1 очко)
№ 8 Карлхаммар — Шинманн, Лугано, 1989
1 .. .. S c l + 2.ФН2 (Если 2.Фи2, то 2. ... S g l+ , и тд.) 2....
S h l+ З.Ф.М # Л + 4.ФИ2 Ш§2+ 5.Ф:§2, лат. (3 очка)
№9 Сермек — Варини, Нова-Горица, 1999
1.4) :1б+. Черные сдались, т.к. теряют, по меньшей мере,
фигуру: 1. ... 4):1б Jk.:f6 3.№е4 g6 4.#:aS. (3 очка)
159
№10 Серов - Безуленко, Санкт-Петербург, 2004
1. ... Дс2! 0-1 (1 очко)
№11 Яловаара - Ристоя, Финляндия, 1980
1. ... £М4 2.£}bd2 Sd8 (или 2. ... 0-0-0) З.Фе1 £}:с2+
4.Фе2 £}:а1, -+. (1 очко)
№12 Шакаров - Мехтиев, СССР, 1982
1. #h5. Если 1. ... gh, то 2.Sg3#, на 1. ... A:fl> последует
2. #:h7#, а в случае 1. ... Ь6 черным после 2.1?:h6 также
не избежать мата, поэтому они сдатись. (2 очка)
ТЕСТ №49
№1 Бухалаф - Боксалл, Москва, 1994
1.... S g2 + 2.ФГ1 Hf2+ З.Фе1 (В партии белые поставили
пат: З.Ф^1 Hg2+ 4.Ф^2) 3. ... Ш4 4.Ш 2 П:е4+ с ра­
венством. (3 очка)
№ 2 Бакер - Басман, Лондон, 1976
1. ... £>М! 2.®:b4 [2.ab £i:d2 3 ± :d 2 (3.^:d2 W:e5+, -+)
3. ... Шс4 4.^d4 Sc8, -+] 2. ... W:cl#. (2 очка)
№3 Болгар — Ковач, 1996
1. ... П:й2! Белые сдались, т.к. после 2.iL:d2 £ld4 они
либо получают мат, либо теряют ферзя. (3 очка)
№4 Кинел - Притз, Гамбург, 2000
1.?М5! Ша5 (В партии было 1. ... £i:d5 2.^:d5+ Ф£8
3.!Т7#) 2.<Й:й+ Ф й (или 2. ... gf) З.Ш5, +-. (2 очка)
№ 5 Свидлер — Бареев, Вейк-ан-Зее, 2004
l.iL:b7. Черные сдались. Вот варианты, вынудившие их
это сделать: а) 1. ... ®:Ь7 2.Wd8#; b) 1. ... 0-0 2.iL:a8
Ша7+ 3.©d4 Ш:а8 4.H:f4, +-; с) 1. ... А:Ь7 2.ПГе1 Ш :е\+
3.S:el + Ф£8 4.Ш7, +-; d) 1.... Шс5+ 2.ФЫ &:Ы З.Ше\ +
Фгё (3. ... Ше3 4.П:еЗ+ fe 5.Ш 7+, +-) 4.Ш 8+ £:d8
5.S:d8#. (2 очка)
№6 Закич —де лос Сантос, Птуй, 1991
1 .Ш 7 + ! (Если 1.Ф : б 2, то 1. ... ®g4+ 2.ФИ2 ©h4+,
и ничья вечным шахом.) 1. ... W:f7 2.£):f7 ii.:fl 3.£):d8
±h3 4.&g5. 1-0 (2 очка)
№7 Стефанссон - Брузон, Гавана, 2001
l.W:h5! Черные сдались ввиду больших материальных
160
 потерь: 1. ... il:g5 (1. ... gh 2.iL:h7#; 1. ... A:e4 2.^:h7#)
2.iL:g6 h6 (2. ... hg 3.^:g6#) 3.fg, и т.д. (1 очко)
№ 8 Апрышко —Лебедев, Кострома, 2005
l.£lf5 Шс7 2& е7 Ш 1 3.®:е7+, +-. 1-0 (2 очка)
№9 Ларский — Конотоп С., Подольск, 1994
l.£ih6+! gh 2.Sg3, +-. (1 очко)
№10 Длуги - Стойко, Югославия, 1991
1.ДЬ6 # g 5 2.£g6+ W:g6 3.£:g6 hg 4.#e7. 1-0 (3 очка)
№11 Ласкер - NN, Германия, 1913
l.Wg4 Ш (1. ... g6 2.#:d4 f6 3.#:d5, +-) 2 .# :g7 S g 8
3.W:f6 (или 3.±d7+ ФЛ7 4.#:f7, +-) 3. ... Д:Ь5 4,d3.
Выигрыш Ласкером пешки и его звание чемпиона
мира так подействовали на участника сеанса одно­
временной игры, что тот в этой позиции капитули­
ровал. (2 очка)
№12 Нанн - Марин, Венгрия, 1987
1.ПесГ7! Черные сдались, т.к. после 1. ... <£)е5 2.S:h8+
S:h8 (2. ... Ф:Ь8 3.Sd8+, +-) З.Ш 8 белая пешка прохо­
дит в ферзи. (2 очка)
ТЕСТ №50
№1 Гордон — Клапп, 1972
1.П:е6 fe 2.iL:e6+ Ф18 3Jl.:c8, +-. (1 очко)
№2 К ри т — Гофф, Гисен, 1996
l.H:h5 gh (1. ... &:h6 2.S:h6, +-) 2.#g5. 1-0 (1 очко)
№3 Ривера Банкуес - Варгас, Матиньос, 1999
1.... ®кМ! 2.ШеЗ (2.&:d4 cd 3A:d7 dc 4.A:c3 Ш 7 , -+) 2.
... £i:b5, -+, (2 очка)
№ 4 Широв —Топалов, Прага, 2002
1. d7! ^:d7 2.^d6+. 1-0 (1 очко)
№ 5 Фейстенауер — Гелъпке, ФРГ, 1980
l.iLd5 JsLb7 (Если в своем ответе Вы не указали этот ход,
то очков за пример не получаете совсем. Контригру со­
перника надо видеть и учитывать в своих расчетах.)
2. #g7#. Продолжение l.d7 значительно слабее, т.к. пос­
ле 1. ... S:d7 &fS 3.<£:d7+ ±:d 7 4.±d5 # g 7
5.©:g7+ <£>:g7 6.b5 Ф й 7.iL:c4 белым предстоит еще дсд-
161
 гая и трудная реализация лишней пешки в слоновом
эндшпиле. (2 очка)
№ 6 Кин - Робач, Мадрид, 1971
l.iLh3! Ввиду варианта 1. ... ®:h3 2.W:e8+ Фс7 З.П:е7+
черные сдались. Ход 1.£к16+ вел лишь к равенству: 1. ...
Фс7 2.^:е8+ П:е8 3.W:d7+ Ф:б7 4.iL:b7 g6. (3 очка)
№7 Анпилогов — Стекольнихов, Москва, 2005
1. ... Ш:15! (В партии черные сыграли 1. ... Sad8? и вско­
ре проиграли.) 2.ef iL:d5+ З.Ф£1 (З.Щ2 Df2+ 4.^gl S:g2+,
-+; 3.Se4 ± x 4 + 4 .f e 4 Qf2#) 3. ... £>еЗ+ 4.Ф12 £ j:c2,
-+. Еще сильнее 4. ... Hg2+ 5.Ф:еЗ :e8+ 6.#e4 ::e4+ 7.ФВ
S:el# . (3 очка)
№ 8 Алексеева — Семенова, Смоленск, 1984
1 . Ш:с6! S:c6 (l. ... П:Ь2 2.Ше8+ Фй7 З.П:Ь2, +-) 2.S:b8+
ФЬ7 3.Slb7, +-. (3 очка)
№9 Бауман — Балла, Дания, 1977
Ш е 7 + ФЬ6 (1. ... Фй8 2 .Ш + &g8 3.Wf6#; l. ... Фg8
2 . ©d8+ ф^7 3.#:d5, +-), и здесь неожиданно последо­
вало соглашение на ничью, хотя белые могли дать мат в
2 хода: 2.£}g4+ Фй5 3.Wg5#. (1 очко)
№10 Алексеев —Алекса, Римавска-Собота, 1996
1. ... Ж:В! 2.gf [2.W:f3 &:d2 (2. ... S:d2? 3.A:d2 A:d2
4. Ш 8 + ФЪ7 5.©e4 g6 6.g4 £>h4, T) З.Ше2 £ie3! (3. ...
A:f4 4.Ш:с2 ШсЗ, -+) 4.Д:еЗ (4.fe? &:e3+, -+) 4. ... de
5. fe Wc3, -+] 2. ... g5 3.J.h2 S:d2 4.S:d2 &:d2, -+.
(3 очка)
№11 Бояджиева —Даткова, София, 1978
Ш :П ! Ah2+ (1. ... Ш>5 2.£i:d6+, +-; 1. ... фе7 2.Ш:с4 dc
3.&:h8, +-) 2 .Ф :112 Wc7+ (2. ... Ш:Ъ5 3.&d6+ Фе7 4.^:b5,
+-) 3.<$3e5 Sh5 4.#:d7+. 1-0 (3 очка)
№12 Крамник —Леко, Тилбург, 1997
1. ... Sd6+! 2.S:d6, пат. Если бы белые сыграли 2/£g5,
то и тогда получалась ничья после 2. ... H:dl. (2 очка)

162
 РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ

№№ Количество №№ Количество
теста набранных очков теста набранных очков
и затраченное время и затраченное время
1 26
2 27
3 28
4 29
5 30
6 31
7 32
8 33
9 34
10 35
11 36
12 37
13 38
14 39
15 40
16 41
17 42
18 43
19 44
20 45
21 46
22 47
23 48
24 49
25 50
163
 Валентин Арсеньевич Конотоп
Сергей Валентинович Конотоп

ТЕСТЫ ПО ТАКТИКЕ
для шахматистов
III разряда

Дизайн и компьютерная верстка О, К. Скляр

Отпечатано в ГУП МО Подольская фабрика офсетной печати,

г. Подольск, Ревпроспект, 80/42. Тел.: 715-97-22, 715-97-29.
Подписано в печать 22.03.06. Формат 90x60 1/16.
Печать офсетная. Гарнитура «Таймс». Уел. п.л. 10,25.
Заказ № 2592. Тираж 3000.