Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования
«Белорусский государственный университет культуры и искусств»
Факультет музыкального искусства
Кафедра философии и методологии гуманитарных наук

Реферат
На тему:
«Политические конфликты и кризисы»

Выполнила учащаяся 1 курса

116 А(с) гр. Колосова Анастасия
Преподаватель:
Ильюшина Лилия Леонидовна

г. Минск 2019
 Содержание:
1. Введение……………………………………….................................................3
2. Глава 1.1 Политический конфликт. Теория Р. Дарендорфа …...……......…4
3. Глава 1.2 Политический конфликт. Основные характеристики……...……6
4. Глава 2.1 Политический кризис……………………………………………...8
5. Заключение…………………………………………………………………..11

2
 Введение
Социальная неоднородность общества, различие в уровне доходов, власти,
престиже и другие негативные факторы присущие нашей жизни нередко
приводят к конфликтам. Что вообще такое конфликт?
Конфликт — наиболее острый способ разрешения противоречий в
интересах, целях, взглядах, возникающих в процессе социального
взаимодействия, заключающийся в противодействии участников
этого взаимодействия. Конфликты являются неотъемлемой частью жизни
современного общества.
В нашей стране сложилась традиция объяснения социальных конфликтов
через объективное противоречие интересов больших социальных групп,
которые диктуют сторонам логику, продолжительность, степень
напряженности борьбы за удовлетворение насущных потребностей. Но не
следует объективные противоречия социальных групп отождествлять с
конфликтами. Конфликт всегда связан с субъективным осознанием людьми
противоречивости своих интересов как членов тех или иных социальных групп.
Обостренные противоречия порождают открытые или закрытые конфликты
только тогда, когда они глубоко переживаются людьми, осознаются как
несовместимость интересов, целей.
Противоречия пронизывают все сферы жизни: социально-
экономическую, политическую, духовную. Одновременное обострение всех
этих видов противоречий создает кризис общества.
Кризис общества - это результат глубоких изменений в содержании и формах
жизни различных социальных групп, серьезное нарушение механизма контроля
в экономике, политике, культуре. Проявлением кризиса общества служит
резкий подъем социальной напряженности. Социальное напряжение нередко
перерастает в конфликт. Конфликт - это столкновение противоположных целей,
позиций, мнений и взглядов оппонентов или субъектов взаимодействия.
Английский социолог Э. Гидденс дал такое определение конфликта: “Под
конфликтом я имею виду реальную борьбу между действующими людьми или
группами, независимо от того, каковы истоки этой борьбы, ее способы и
средства, мобилизуемые каждой из сторон”. Конфликт - это повсеместное
явление. Каждое общество, каждая социальная группа, социальная общность в
той или иной степени подвержены конфликтам. Широкое распространение
этого явления и обостренное внимание к нему общества и ученых
способствовали возникновению специальной отрасли социологического знания
– конфликтологии.
Большинство социологов склоняются к мнению, что существование общества
без конфликтов невозможно. Они поддерживают давнюю философскую
традицию, согласно которой конфликт является неотъемлемой частью бытия,
главным движителем общественного развития. А это значит, что конфликт –
норма человеческих взаимоотношений.
 Глава 1.1 Политический конфликт. Теория Р. Дарендорфа

Мировой истории известно множество примеров конфликтов и их

значений для хода исторического процесса. Современный мир не является
исключением. Конфликты внутри групп, стран, международные конфликты и
поиск их решения привлекают внимание специалистов в области социальных
наук.
В политическом процессе проявляются разногласия и конфликты. Они
неизбежны и закономерны. Субъекты политики выражают различные, нередко
противоположные интересы. Не совпадают их убеждения, цели, статусы и
ценностные ориентации. Это порождает противоречия и соперничество.
Политические конфликты дестабилизируют общество. Но они и
стимулируют политические изменения, позитивную динамику властных
структур и поведения участников политического процесса. Конфликты –
животворный источник обновления, системного и качественного
переустройства практики.
Современные представления о политическом конфликте – результат
длительной эволюции идей о конфликтах в сферах общественной
жизнедеятельности. Теории конфликтов в основном сложились в XIX-XX
веках, их авторы выражали три основных подхода к пониманию и роли
конфликтов в обществе:
первый – признание принципиальной неизбежности и неустранимости из
жизни, ведущей роли конфликтов в общественном развитии; это направление
представляют Г.Спенсер, Л.Гумплович, К.Маркс, Г.Моска, Л.Козер,
Р.Дарендорф, К.Боулдинг, М.А.Бакунин, П.Л.Лавров, В.И.Ленин и другие ;
второй – неприятие конфликтов, проявляющих себя как войны, революции,
классовая борьба, социальные эксперименты, признание их аномалиями
общественного развития, вызывающими нестабильность, нарушение
равновесия в социально-экономической и политической системах;
сторонниками данного направления являются Э.Дюркгейм, Т.Парсонс,
В.С.Соловьев, М.М.Ковалевский, Н.А.Бердяев, П.А.Сорокин, И.А.Ильин;
третий – рассмотрение конфликта в качестве одного из многих видов
социального взаимодействия и социальных контактов наряду с конкуренцией,
солидарностью, кооперацией, партнерством; выразители этого направления
Г.Зиммель, М.Вебер, Р.Парк, Ч.Миллс, Б.Н.Чичерин.
Политический конфликт в любом обществе любой эпохи возникает
вследствие несовершенства политической системы. Понятие политического
конфликта – понятие, проистекающее из данной в настоящий момент
политической ситуации. Политическая система общества – система
государственных и негосударственных социальных институтов,
осуществляющих определенные политические функции. Наряду с государством
как основным звеном политической системы, в нее входят партии, профсоюзы
и другие организации. Общественные отношения в процессе осуществления
политической власти определяют содержание деятельности учреждений и

4
организаций, составляющих политическую систему. Она формируется в
процессе деления общества на классы и появления государства и в ходе
исторического развития классового государственно организованного общества
становится все более разветвленной.
Политика конфликтна по своей сути. Мудрость и компетентность
политиков заключается не в том, чтобы не допустить конфликтов (это сделать
невозмножно), а в искусном управлении ими, предотвращении разрушительных
последствий для общества.
Немецкий политолог и социолог Р. Дарендорф сделал обоснованный
вывод: социальные конфликты нельзя предотвратить, разрешить в смысле
«окончательного устранения». Они являются формой конкурентного
взаимодействия участников политического процесса, характеризуемой
противоречиями в распределении власти, статусов, благ, ресурсов.
В своей теории Р. Дарендорф сохраняет понятие классового конфликта,
обращая внимание на то, что в наиболее развитых капиталистических
обществах, конфликт подвержен процессу институционализации. Р. Дарендорф
разработал конфликтную модель общества, в которую включал четыре
положения:

1. любое общество всегда находится в процессе изменения;

2. каждое общество всегда обладает элементами несогласия, приводящими
к конфликтам;
3. каждый элемент общества может способствовать его изменению и
интеграции;
4. каждое общество основывается на насилии одних членов общества
другими.
Согласно теории Р. Дарендорфа, в историческом развитии характер
конфликта в обществе изменился. Однако конфликт в обществе не устранился
полностью, потому что в любой социальной структуре, по мнению социолога,
присутствует борьба за перераспределение власти. Таким образом,
противодействие и взаимодействие сопротивляющихся сторон и власти – это
движущая сила развития общественных процессов.
Подобное противостояние выражается в том, что в каждой общественной
структуре есть правящие и управляемые. У них различный доступ к ресурсам
развития, из чего вытекает неравенство их социальных положений и
противоположность интересов. Таким образом, борьба за лидерство, захват
дефицитных ресурсов, престиж и власть делают неизбежным социальный
конфликт. Причем базой конфликта человеческих интересов служат не столько
экономические причины, сколько "жажда" перераспределения власти. По
мнению Р. Дарендорфа, бесполезно пытаться устранить глубинные причины
социальных антагонизмов. Главными субъектами конфликта у Р. Дарендорфа
выступают крупные социальные группы.

5
 Глава 1.2 Политический конфликт. Основные характеристики

Политический конфликт полу-прогрессивен, то есть он имеет как

позитивные, так и негативные функции. К деструктивным или же
разрушительны, негативным функциям политического конфликта традиционно
относят истощение ресурсов. В процессе политического конфликта обе
стороны для достижения наилучшего результата начинают расходовать все
ресурсы: духовные, материальные, человеческие. Также политический
конфликт имеет способность ослабления существующей политической
системы, так как он может поставить под сомнения общепринятые устои,
ценности, нормы общественной жизни. Зачастую конфликт способствует
приходу к власти экстремистов, чья деятельность ставит под угрозу свободное
существование людей в государственном образовании. В отдельных случаях
конфликт может в целом уничтожить всю существующую систему. Именно это
и случилось в конце 80-х – начале 90-х годов в СССР.
Еще одна крайне негативная функция политического конфликта
заключается в том, что он зачастую применяет насилие в качестве способа
разрешения назревших проблем. В современных конфликтологических теориях
Р. Дарендорфа, Л.Козера, Т. Парсонса, Р.Коллинза, Н. Лумана и иных все
больше утверждается теория о том, что конфликты обладают деструктивным
характером только в каких-либо узких областях, а в целом конфликт – это
явление, которое обладает преимущественно конструктивным действием, так
как:
1. конфликт представляет собой катализатор назревших политико-
социальных изменений.
2. конфликт оказывает помощь в принятии каких-либо действий в
пользу изменения сложившейся ситуации
3. в процессе конфликта у ранее скрывавшихся противников властной
системы появляется возможность публичным образом заявить о собственных
позициях
4. внешнеполитический конфликт помогает объединить общество
изнутри.
5. политический конфликт является временем рождения величайших
личностей, которые способны воздействовать на ход Истории.

Признаками политического конфликта являются: наличие

противоборствующих сторон; несовместимость их интересов, ценностей и
целей; непредсказуемое и агрессивное поведение.
Конфликты проявляются на разных уровнях – межличностном,
групповом, региональном, глобальном/международном.
Например, конфликт интересов, суть которого заключается в ущемлении
или неадекватном удовлетворении властью потребностей субъектов; не
исключено превратное понимание интересов соперниками. Существует также
конфликт ценностей – расхождение между субъектами относительно

6
политических идеалов, стратегии и тактики общественного развития,
устройства государства, преодоления негативных процессов в стране.
Конфликт идентификации представляет собой неудовлетворенность ролевыми
функциями в политической системе, характером взаимоотношений с
государственной властью.
Существуют различные стадии развития конфликта. Первая стадия –
начальная. Во время нее происходит возникновение конфликта. Проявляются
недовольство конкурирующих субъектов, недоброжелательные взаимные
обвинения. Стороны обозначают несовпадающие или противоположные
интересы, цели и ценностные доминанты, определяют стратегию и тактику
действий, ведут переговоры с возможными союзниками.
Вторая по хронологии стадия – стадия эскалации конфликта. Она
характеризуется обострением, расширением масщтабов конфликта. Соперники
выступают с публичными заявлениями о несовместимости интересов,
ценностей и целей, выдвигают взаимные претензии и требования.
Конфликтные действия выражаются в активных и жестких акциях.
Словесные баталии сопровождаются взаимными угрозами, захватом и
удержанием спорных объектов, использованием силовых методов.
На стадии разрешения (урегулирования) конфликта побеждает одна из
сторон или соперники приходят к общему соглашению, принимают условия
посредников по нормализации отношений.
Факторы, оказывающие влияние на возникновение политического
конфликта. В форме основных причин образования политических конфликтов
традиционно выделяют следующие группы объективных факторов:

1. Существующие в общественной сфере отношения подчинения и господства,

которые распределяют индивидов по группам, одни из которых держат
власть, а иные дают им возможность реализовывать властные полномочия.
2. Коренные расхождения политических предпочтений и идеалов, ценностных
ориентиров индивидов, их общностей и группировок. 3
3. Процесс идентификации граждан, осознания ими собственной
принадлежности к социальным, политическим, религиозным,
этнонациональным, субкультурным общностям.
4. Политическая система на современном этапе развития общества и
свойственная ей организация власти.

7
 Глава 2.1 Политический кризис

Всепроникающий и глобальный характер кризисов, их существенное

влияние на жизнь человека объективно предопределили потребность их
изучения. Понятие «кризис» получило широкое распространение, так как
стадию кризиса проходит в своем развитии любое общественное явление или
процесс. Однако общей теории социального кризиса, по мнению большинства
отечественных ученых, до настоящего времени не разработано.
Обыденно-сознательное понимание кризиса как совокупности
негативных характеристик в состоянии какой-либо сферы или общества в
целом не позволяет рационально использовать его при проведении
политических исследований этого феномена. В то же время кризис, причины
его возникновения, характер протекания, влияние сопутствующих факторов
крайне изменчивы. Во многом именно поэтому многочисленные попытки
научно определить на первый взгляд очевидные черты и признаки кризиса,
начавшиеся с момента осознания его как социального явления и
продолжающиеся по сей день, так и не дали универсального и приемлемого для
большинства исследователей ответа. Следовательно, предпринимаемая нами
попытка анализа сущности и содержания кризиса в его политическом
измерении крайне относительна в своей полноте и завершенности. Тем не
менее исследование данного феномена необходимо проводить с учётом
имеющегося опыта его теоретико-методологического осмысления и прежде
всего по отношению к уточнению определения самой категории «кризис»,
первоначально лексическому, а затем и научному.
Противоборство субъектов политики и неспособность государственной
власти урегулировать противоречия может привести к политическому кризису
и распаду политической системы.
Политический кризис – это высшая точка социального напряжения,
всеобщего недовольства деятельностью политико-властных структур. Кризис
отражает обострение противоречий общества, недоверие масс правящей элите.
Международный политический кризис проявляется в эскалации противоречий
между государствами и может обернуться локальной или мировой войной.
Другими словами, политический кризис можно охарактеризовать как
перерыв в функционировании какой-либо системы с позитивным для нее или
негативным исходом.
Политические кризисы можно разделить на внешнеполитические и
внутриполитические.
Внешнеполитические кризисы обусловлены международными
противоречиями и конфликтами и затрагивают несколько государств.
Внутриполитические кризисы - это:
 правительственный кризис - потеря правительством авторитета,
невыполнение его распоряжений местными исполнительными
органами;

8
  парламентский кризис - расхождение решений законодательной
власти с мнением большинства граждан страны или изменение
соотношения сил в парламенте;
 конституционный кризис - фактическое прекращение действия
Основного закона страны;
 социально-политический (общенациональный) кризис - включает в
себя все три вышеназванных, затрагивает основы общественного
устройства и вплотную подводит к смене власти.
Политические конфликты и кризисы соотносятся таким образом, что
конфликт может быть началом кризиса и кризис может служить основанием
конфликта. Конфликт по времени и протяженности может включать в себя
несколько кризисов, и совокупность конфликтов может составлять содержание
кризиса.
Политические кризисы и конфликты дезорганизуют, дестабилизируют
обстановку, но одновременно и служат началом нового этана развития в случае
их позитивного разрешения. По словам В. И. Ленина, "всякие кризисы
вскрывают суть явлений или процессов, отметают прочь поверхностное,
мелкое, внешнее, обнаруживают более глубокие основы происходящего".
В зависимости от особенностей проявления и причин возникновения
политического кризиса в конфликтологии выделяют такие его формы, как:
1) кризис легитимности;
2) кризис идентичности;
3) кризис политического участия;
4) кризис проникновения;
5) кризис распределения благ.
Кризис легитимности возникает в результате рассогласования целей и
ценностей правящего режима с представлениями основной части граждан о
необходимых средствах и формах политического регулирования, нормах
справедливого правления. Для поддержания легитимности власти
используются различные средства: изменения законодательства и механизма
государственного управления в соответствии с новыми требованиями;
стремление использовать традиции населения в законотворчестве и при
проведении практической политики; реализация легальных мер
предосторожности против возможного снижения легитимности власти;
поддержание в обществе законности и правопорядка. Показателями
легитимности власти выступают: уровень принуждения, применяемый для
проведения политики в жизнь; наличие попыток свержения правительства или
лидера; сила проявления гражданского неповиновения; результаты выборов,
референдумов; массовость демонстраций в поддержку власти (оппозиции).
Кризис идентичности возникает тогда, когда этнические и социально-
структурные различия становятся преградой на пути общенационального
объединениям идентификации с определенной политической системой. 
Кризис политического участия – следствие нарушений принципов
равенства политического участия, социального неблагополучия или недооценки
властью духовно-нравственных факторов.
9
 Кризис проникновения – обострение противоречий между центральными
и местными государственными организациями, их стремление к
перераспределению полномочий и ресурсов власти.
Кризис распределения благ проявляется в массовом недовольстве
условиями и качеством жизни – ростом цен, снижением уровня реальной
заработной платы, недоступностью материальных и духовных благ.
Однако существуют различные способы преодоления политических
кризисов:
· корректировка политическим режимом стратегии и тактики реформ,
повышение эффективности управления;
· совершенствование системы представительства социальных интересов,
вовлечение большого числа граждан в управление государством;
· разработка политической элитой и усвоение обществом новой
государственной идеологии, которая способствует модернизации;
· обеспечение социальной направленности реформ, развитие социально-
ориентированной рыночной экономики;
· реорганизация и повышение социальной эффективности центральных и
местных органов власти, перераспределение полномочий между ними и
усиление ответственности.

10
 Заключение
Противоречия пронизывают все сферы жизни: социально-
экономическую, политическую, духовную. Одновременное обострение всех
этих видов противоречий создает кризис общества.
Кризис общества - это результат глубоких изменений в содержании и формах
жизни различных социальных групп, серьезное нарушение механизма контроля
в экономике, политике, культуре. Проявлением кризиса общества служит
резкий подъем социальной напряженности. Социальное напряжение нередко
перерастает в конфликт.
Конфликт - это столкновение противоположных целей, позиций, мнений
и взглядов оппонентов или субъектов взаимодействия. Для того, чтобы не
допустить негативный ход развития радикального политического конфликта,
необходим своевременный и всесторонний анализ конфликтной ситуации, в
котором должны быть выявлены следующие ключевые вопросы: Каковы
основные причины возникновения конфликта? Каковы истинные намерения и
цели сторон? Благодаря анализу таких вопросов и нахождению на них ответов
субъекты конфликта смогут благоприятно его разрешить.
Однако взаимоотношения или отношения, в которых отсутствуют
конфликты, по всей видимости, обречены на угасание. Конфликты порождают
ответственность, решимость и неравнодушие. Будучи распознаны и поняты,
они могут стимулировать обновление и улучшение отношений между людьми.
В отсутствие конфликтов люди редко осознают и решают свои проблемы. Мир,
в лучшем смысле этого слова, есть нечто большее, чем просто подавление
открытых конфликтов, больше чем напряженное, хрупкое, поверхностное
спокойствие. Мир – это результат творчески разрешенного конфликта кризиса,
когда стороны преодолевают то, что казалось им несовместимостью, и
достигают подлинного согласия.

11
 Список используемой литературы:
1. Козырев Г.И. Введение в конфликтологию., Москва., Владос., 1999.
2. Глухова А.В. Типология политических конфликтов. – Воронеж., 1997.
3. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М., 1995.
4. Зеркин Д.П. Основы политологии: Курс лекций. – Ростов на Дону.,1996
5. Здравомыслов А.г. социальные конфликты. М., 1996.
6. Запрудский Ю.Г. Внутри конфликта. // Социологические исследования
1993
7. Введение в теорию международного конфликта. – М., 1996.

12