Вы находитесь на странице: 1из 4

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Дальневосточный Федеральный Университет»

ЭССЕ
На тему: «Сущность и роль кризисов в современных экономических
системах»

Выполнил(а):
Студент группы Б1120-38.03.01(3)
Норвин Виталий Николаевич
Проверил(а):
Доцент кафедры филологических наук
Петроченко Татьяна Валентиновна

1
Говоря о понятии кризиса и его роли в экономической сфере жизни
общества, следует начать с определения кризиса как общественного явления.
Прежде всего, экономический кризис – это резкое ухудшение
экономического состояния страны, проявляющееся в значительном спаде
производства, нарушения сложившихся производственных связей,
банкротстве предприятий, росте безработицы и в итоге - снижении
жизненного уровня, благосостояния населения.
Сущность экономического кризиса проявляется в перепроизводстве товаров
по отношению к совокупному спросу, нарушении условий воспроизводства
общественного капитала, массовых банкротствах фирм, росте безработицы и
других социально-экономических потрясениях. Многие ныне существующие
и активно развивающиеся страны пережили несколько масштабных
кризисов, которые впоследствии оказали большое влияние на их положение
на международном рынке. Можно ли с уверенностью сказать что кризис
оказывает лишь негативное воздействие на экономику государства? Я
считаю, что такое явление, как экономический кризис, может оказать
положительный эффект на экономическую систему.
Во – первых, любой по своим масштабам кризис открывает для некоторых
компаний новые возможности и новые пути реализации произведенных
товаров и услуг. Спад производства в данном случае может быть
компенсирован ранее неиспользуемыми способами сбыта и распределения
продукции. Так, например, экономический кризис 1998 года в России можно
по праву считать одним из самых тяжёлых экономических кризисов в
истории нашей страны. Разорилось большое количество малых предприятий,
упал уровень жизни, количество получающих пособие по безработице
удвоилось. Но вместе с тем, последствия кризиса, которые испытала
экономика, оказали положительное влияние на её развитие. В частности,
возросла экономическая эффективность экспорта, а предприятия,
производящие продукцию для внутреннего рынка, повысили свою
конкурентоспособность за счёт того, что иностранная продукция резко
возросла в цене. Кризис был краткосрочным и сменился весьма масштабным
подъёмом.
Во – вторых, кризис подталкивает как предприятия так и отдельно взятых
экономических субъектов к проведению необходимых изменений.
Некоторым организациям, а иногда и целым экономическим системам
необходима перестройка для продолжения существования. Для примера
рассмотрим мировой экономический кризис 1900-1903 года. В 1900 году он
охватил большинство европейских стран, а в следующем году и США.
Внешняя торговля резко сократилась, многие банки объявили о банкротстве.
В отличие от Европы, достаточно быстро пережившей кризис, в России он
2
перерос в депрессию, которая длилась вплоть до 1909 года. Даже несмотря на
это, кризис поспособствовал техническому перевооружению российских
предприятий. Это было достигнуто в основном за счёт повышения
производительности труда и совершенствования оборудования. Говоря об
его влиянии на мировую экономику, следует отметить что мировой кризис
дал мощный толчок концентрации производства и капитала. В условиях
когда мелкие предприятия разорялись, роль монополий возросла. Этому
процессу поспособствовали, технические новинки того времени,
требовавшие крупных капиталовложений.
Несмотря на вышеперечисленные аргументы в пользу положительного
влияния кризисных явлений на экономику, нельзя не упомянуть о его
негативных последствиях. Кризис может нанести непоправимые изменения
всей экономической система государства и ее отдельным институтам. Для
примера следует рассмотреть валютный кризис в России 2014 – 2015 года,
характеризовавшийся резким ослаблением российского рубля по отношению
к иностранным валютам. В результате этого во второй половине 2014 года
резко усилилась продовольственная инфляция. Введение ограничений на
продовольственный импорт из ряда стран ЕС, Норвегии, США и Канады
привело к сокращению предложения, ослаблению конкуренции и
разбалансированности рынков. Как следствие, выросло недоверие к
российской валюте и отказ населения от вкладов, что ударило по всей
банковской системе страны. Все эти факторы не могли быть
компенсированы некоторыми положительными результатами влияния
кризиса, и Россия еще долгое время оправлялась от его последствий.
Таким образом, нельзя точно сказать о положительном либо отрицательном
воздействии экономических кризисов на государство. Они могут выполнять
различного рода функции как санирующие так и стимулирующие, но ни по
одной из них нельзя охарактеризовать влияние кризиса на экономику в
целом. Его следует рассматривать как совокупность факторов и действий,
которые могут оказывать разного рода эффекты на примере одной и той же
экономической системы.

3
Список использованной литературы

1. Амосова, В.В. Гукасьян Г.М. Экономическая теория / В.В. Амосова, Г.М.


Гукасьян. – М.: Эксмо, 2014. – 736 с.
2. Борисов, Е. Ф. Основы экономики: Учебное пособие / Е. Ф. Борисов. —
М.: Юрайт — Издат, 2009. – 316 с.
3. Пахомов, Ю. Г. Корни кризиса. Мировой финансовый кризис:
цивилизационные истоки/ Ю. Г. Пахомов, / Экономист - 2009 – вып.4 – с 20 –
28.

Оценить