Вы находитесь на странице: 1из 14

75-летию Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П.

Королёва посвящается

УДК 629.78.001

опыт и перСпективы запуСков


отечеСтвенных малых коСмичеСких аппаратов
С коСмодрома плеСецк
© 2021 г. башляев н.а.1, николаев а.Ю.1, дуга в.в.1, мосин д.а.2

1-й Государственный испытательный космодром


1

Министерства обороны РФ
(1-й ГИК МО РФ)
Ул. Неделина, 13, г. Мирный, Российская Федерация, 164170

военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского


2

(вКА имени А.Ф. Можайского)


Ул. Ждановская, 13, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, 197198,
e-mail: vka@mil.ru

В статье приведён комплексный анализ бурно развивающегося направ-


ления малых космических аппаратов (МКА). Подчёркнута роль в этом
процессе отечественного космодрома Плесецк. Рассмотрена история запуска
МКА с космодрома Плесецк, описано современное состояние работ
по наращиванию и восполнению орбитальных группировок на основе МКА.
Описаны основные способы запуска МКА. При описании групповых запусков
МКА ракетами-носителями тяжёлого класса приведён зарубежный
опыт компании SpaceX, а также сформулированы перспективы развития
отечественных средств выведения тяжёлого класса. По ракетам-носителям
лёгкого класса отмечен опыт пуска с космодрома Плесецк ракет-
носителей «Рокот» и «Союз-2» этапа 1в. По ракетам-носителям
сверхлёгкого класса приведён опыт США и КНР, а также упомянут оте-
чественный проект, в рамках которого разрабатывается ракета-носитель
«Иркут», запуск которой запланирован в т. ч. и с космодрома Плесецк.
В части изменения облика объектов наземной космической инфраструктуры
приведена тенденция по подготовке МКА на одном универсальном
техническом комплексе (нет необходимости создания технических комплексов
непосредственно под каждый МКА). Показаны направления изменений
системы эксплуатации космических средств в целом. Тенденции по унификации
комплектов механо-технологического оборудования в частности и техни-
ческих комплексов в целом позволяют сокращать затраты на создание и время
создания комплексов перспективных МКА. Сокращение времени подготовки
МКА положительно влияет на оперативность их запуска, а применение
мобильных комплектов контрольно-проверочной аппаратуры даёт возможность
создания мобильных, оперативно создаваемых технических комплексов,
применение которых, несомненно, будет участвовать в формировании облика
отечественной системы выведения будущего.
Cделано важное заключение о том, что, несмотря на отставание
отечественной ракетно-космической техники в направлении средств выведе-
ния сверхлёгкого класса, отрасль обладает серьёзным научно-техническим заделом
для создания указанного типа ракет-носителей. Несмотря на ценность
остальных выводов работы, ключевым возможно считать то, что современное
состояние объектов наземной космической инфраструктуры и накопленный
опыт специалистов космодрома Плесецк позволяют решать весь спектр задач
по запуску МКА.
Ключевые слова: малые космические аппараты, ракеты-носители, наземная
космическая инфраструктура, система эксплуатации космических средств.

№ 3(34)/2021 КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ 69


75-летию Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королёва посвящается

DOI 10.33950/spacetech-2308-7625-2021-3-69-82

paST ExpEriENCE aNd FuTurE prOSpECTS


FOr lauNChiNg Our COuNTry’S Small SpaCECraFT
FrOm plESETSk lauNCh SiTE
Bashlyaev N.a.1, Nikolaev a.yu.1, duga v.v.1, mosin d.a.2

1
1st State Test Launch Site of the RF Ministry of Defense (1st STLS RF MOD)
13 Nedelina str., Mirny, 164170, Russian Federation
2
Military Space Academy named after A.F. Mozhaysky
(MSA named after A.F. Mozhaisky)
13 Zhdanovskaya str., Saint-Petersburg, 197198, Russian Federation,
e-mail vka@mil.ru

The paper provides an integrated analysis of the problem of the fast


growing field of development and operation of Small Spacecraft (SS)
constellations and participation of domestic launch site Plesetsk in solving
this problem. It reviews the history of launches from Plesetsk, and describes
the current status of work to build up and replenish SS-based
orbital constellations.
It describes major methods of SS launches. When describing multiple
launches of SS on heavy launch vehicles it cites foreign practices of SpaceX
Company, as well as lays down the prospects for development of our country’s
heavy launch vehicles. As for the small-lift launch vehicles, it cites the
experience of launching from Plesetsk of launch-vehicles Rokot and Soyuz-2
Phase 1v. For the super-small-lift launch vehicles, it cites the experience
of USA and PRC, as well as our country’s development project of the
launch vehicle Irkut, which is planned to be launched from Plesetsk,
among other places.
As for changes in the configuration of ground space infrastructure,
the paper points out a trend towards processing SS at a single common
processing facility (there is no need to construct processing facilities
for each specific small spacecraft). The paper presents general trends
in the system for operation of space facilities. The trends towards
standardizing mechanical handling equipmentin particular, and processing
facilities in general, make it possible to lower development costs and speed
up development schedules for advanced small spacecraft. Reducing small
spacecraft processing time has a beneficial effect on the operational efficiency
of the launch campaign, while the use of mobile checkout equipment makes
it possible to quickly put together mobile and flexible processing facilities, the use
of which will undoubtedly contribute to shaping the future of our country’s
launch system.
An important point made in the paper is the conclusion that in spite of our
country’s lagging behind in super-small-lift launch vehicles, it has a significant
scientific and engineering potential for developing this type of launch vehicles.
Regardless of the value of other conclusions of the paper, the key point is that
the current state of the ground space infrastructure facilities and the accumulated
experience of specialists at Plesetsk make it possible to address the full spectrum
of SS launch operations.
Key words: small spacecraft, launch vehicles, ground space infrastructure,
system for operation of space facilities.

70 КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ № 3(34)/2021


75-летию Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королёва посвящается

баШляев н.а. николаев а.Ю. дуга в.в. моСин д.а.

БАШЛЯЕв Николай Андреевич — начальник 1-го ГИК МО РФ,


e-mail: 13991_ns@dinatron.mil.ru
BASHLYAEv Nikolay Andreevich — Head of 1st STLS RF mOD,
e-mail: 13991_ns@dinatron.mil.ru

НИКОЛАЕв Алексей Юрьевич — начальник отдела – заместитель


начальника НИЦ 1-го ГИК МО РФ по НИИР,
e-mail: anikol@rambler.ru
NIkOLAEv Aleksey Yurievich — Head of Department – Deputy Head
of 1st STLS RF mOD for Research and Development,
e-mail: anikol@rambler.ru

ДУГА вадим вадимович — кандидат технических наук, научный сотрудник НИЦ


1 ГИК МО РФ, e-mail: dugavadim@mail.ru
DUGA vadim vadimovich — Candidate of Science (Engineering), Research scientist
at 1st STLS RF mOD, e-mail: dugavadim@mail.ru

МОСИН Дмитрий Александрович — кандидат технических наук,


доцент, начальник кафедры вКА имени А.Ф. Можайского,
e-mail: sin-da@mail.ru
mOSIN Dmitry Aleksandrovich — Candidate of Science (Engineering),
Associate Professor, Head of Department at mSA named after A.F. mozhaisky,
e-mail: sin-da@mail.ru

введение космических программ, так и про-


грамм международного сотрудничества.
На современном этапе развития в статье будут рассмотрены четыре
ракетно-космической техники активно ключевых вопроса:
развивается направление малых косми- • история запуска МКА с космо-
ческих аппаратов (МКА). За последнее дрома Плесецк;
десятилетие доля запущенных МКА • мировой опыт запуска МКА;
по отношению к КА массой более 1 т • перспективный облик объектов НКИ;
увеличилось с 35 до 81% [1]. Развитие • изменения в системе эксплуа-
направления МКА приводит к изме- тации космических средств, грядущие
нению облика перспективных средств в связи с уменьшением массы КА.
выведения и наземной космической
инфраструктуры (НКИ), что неуклон- опыт запуска малых космических аппаратов
но влечёт за собой эволюцию всей с космодрома плесецк
отечественной системы эксплуатации
космических средств. Космодром Плесецк, Согласно ГОСТ Р 53802-2010, к МКА
как испытательный космодром, занима- относятся КА массой менее 1 т. Сле-
ющий первое место в мире по общему дует отметить, что ГОСТ Р 53802-2010
количеству пусков ракет-носителей (РН), в части определения МКА устарел, и в
активно участвует в работах по запуску мировой практике к «малым» относят
МКА как в рамках отечественных аппараты массой не более 500–600 кг.

№ 3(34)/2021 КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ 71


75-летию Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королёва посвящается

внутри класса «малые аппараты» вносят существенный вклад в укреп-


делят на МКА классов мини-, ление обороноспособности страны.
микро-, нано-, пико- и фемто- массой, При анализе работ, посвящённых
соответственно, от сотен до десятков МКА [5–9], возможно сделать вывод
и единиц килограммов. Для МКА о трёх основных способах, которыми
классов нано-, пико- и фемто- часто осуществляется запуск МКА:
используется название «сверхмалые КА» • запуск МКА РН лёгкого и сверх-
(СМКА или VSS — Very Small Satellites). лёгкого классов (СЛК);
в ближайшие несколько лет прогно- • запуск МКА в качестве попутной
зируется рост количества запусков полезной нагрузки (ППН);
именно СМКА. • запуск МКА РН среднего и тяжё-
История запуска МКА с космодрома лого классов групповыми запусками (ГЗ).
Плесецк берёт начало с 1967 г., с пер- Примечательно, что одними и теми
вого пуска РН «Космос-2». в разные же РН возможны как запуски МКА
годы на космодроме Плесецк осущест- в виде ППН, так и запуски МКА
влялись подготовка и запуск таких в виде основной полезной нагрузки
серий КА, как «Стрела», «Цикада», (ПН). Более того, МКА могут являться
«Коспас-Сарсат» и др. [2]. в основном и основной, и попутной ПН.
запуск МКА с космодрома Плесецк Основной РН лёгкого класса, при-
осуществлялся с помощью РН «Кос- меняемой для запуска МКА с космо-
мос-3М» и «Циклон-3» [3], эксплуатация дрома Плесецк в последние два де-
которых уже завершена. Пуски указан- сятилетия, безусловно, является РН
ных РН золотыми буквами вписаны «Рокот». Ракета-носитель «Рокот» раз-
в историю космодрома и всей отечест- работана специалистами ГКНПЦ име-
венной ракетно-космической отрасли. ни М.в. Хруничева в рамках конвер-
Основные тактико-технические харак- сионной программы на базе межкон-
теристики (ТТХ) МКА, запуск которых тинентальной баллистической ракеты
осуществлялся с космодрома Пле- (МБР) УР-100Н УТТХ [10]. всего
сецк РН «Циклон-3» и «Космос-3М», с мая 2000 г. по декабрь 2020 г. осу-
приведены в табл. 1. ществлён 31 пуск РН данного типа.
На современном этапе развития Осуществлён запуск 77 КА, в т. ч. и
ракетно-космической техники космодром в рамках программ международного
Плесецк успешно решает задачи по сотрудничества, более 70% которых
наращиванию и восполнению орбиталь- являются МКА. Необходимо отметить,
ных группировок низкоорбитальной что в настоящее время проводится
связи как по Федеральной космичес- модернизация ракетно-космического комп-
кой программе («Гонец-М»), так и в лекса (РКК) «Рокот». в соответствии
интересах Минобороны России, которые с документом «Технический проект.

Таблица 1
основные тактико-технические характеристики мка, запущенных с космодрома плесецк
рн «циклон-3» и «космос-3м» [4]

Срок активного
КА Назначение Масса КА, кг высота орбиты, км РН
существования
«Светоч» Связь 70 1 000 6 месяцев «Космос-3М»
«Форпост» Связь 850 800 6 месяцев «Космос-3М»
«Циклон-3»,
«Стрела-3» Связь 225 1 500 1 год
«Космос-3М»
«Циклон» Навигация 870 1 000 6 месяцев «Космос-3М»
«Цикада» Навигация 790 1 000 2 года «Космос-3М»
«Парус» Навигация 850 1 000 2 года «Космос-3М»
Космическая система
«Надежда» 870 1 000 2 года «Космос-3М»
поиска аварийных судов
Космическая система
«Стерх» 170 1 000 5 лет «Космос-3М»
поиска аварийных судов

72 КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ № 3(34)/2021


75-летию Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королёва посвящается

Модернизация РКК «Рокот»», новая, класса «Ангара-1.2» с агрегатным


перспективная РН «Рокот-М» будет модулем [11], предназначенным для
оснащена системой управления, разра- решения задачи по разведению МКА
ботанной отечественным предприятием по целевым орбитам.
АО ФГУП «НПЦ АП имени Н.А. Пи- Наиболее ярким примером запуска
люгина». Планируемое время про- МКА с космодрома Плесецк в каче-
ведения первого пуска модернизи- стве ППН возможно привести пуск
рованной РКН «Рокот-М» — второе РКН «Союз-2» этапа 1б среднего
полугодие 2022 г. класса 28 сентября 2020 г. Результатом
Кроме РН «Рокот» запуски МКА этого пуска стало успешное выведение
с космодрома Плесецк осуществля- на целевые орбиты трёх основных
ются РН «Союз-2» этапа 1в лёгкого МКА «Гонец-М» и 19 МКА ППН.
класса. в период с 2013 по 2019 г. осу- Кроме блока космических аппаратов
ществлён пуск шести РН «Союз-2» «Гонец-М» и двух КА ICEYE (X-6
этапа 1в, на целевую орбиту выведено и X-7), вся ППН была разделена на три
12 МКА различного назначения. контейнера. Массовые характеристики
в перспективе для запуска МКА КА приведены в табл. 2, внешний вид
планируется использовать РН лёгкого блока КА — на рис. 1.
Таблица 2
массовые характеристики малых космических аппаратов, запущенных в качестве
попутной полезной нагрузки

Масса МКА,
Название МКА Назначение МКА Страна–производитель
кг

ICEYE X-6 92,83


Дистанционное зондирование Земли
Финляндия
(радиолокационной системой с синтезированной апертурой)
ICEYE X-7 92,73

SalSat Связь Германия 10,98

LacunaSat Интернет вещей Литва 4,5

LMR-1

LMR-2 Система радиовещания автоматического зависимого наблюдения США 6


за воздушными судами, сбора данных о погоде на базе
LMR-3 радиозаметных измерений сигналов GPS

LMR-4

TARS-4
Интернет вещей Канада 7,77
TARS-5

Изучение солнечной активности и мониторинг


«Декарт» радиационных условий в околоземном 7,66
космическом пространстве на полярных орбитах

«Ярило-1» 1,85
Изучение солнечной активности в мягком рентгеновском диапазоне.
Россия
Мониторинг космической погоды
«Ярило-2» 1,97

Мониторинг космической погоды Земли.


«Норби» Испытание новых разработок и электронной компонентной базы 8,96
в космическом пространстве

MeznSat Отслеживание выбросов парниковых газов ОАЭ 2,73

NetSat-1

NetSat-2 Техническая демонстрация автономного полёта


кластера кубсатов и их взаимной ориентации Германия 6
NetSat-3 в космическом пространстве

NetSat-4

№ 3(34)/2021 КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ 73


75-летию Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королёва посвящается

а) б)

Рис. 1. Внешний вид космической головной части без головного обтекателя c блоком космических аппаратов:
а — вид в плоскостях I–III; б — вид сверху

запуски мка конверсионными рн морские космические комплексы (МКК)


«Зыбь», «Штиль» и «волна», а также
Для запуска МКА широкое при- РКК с РН «Стрела», «Рокот»
менение нашли конверсионные РН, и «Днепр».
созданные на базе снимаемых с бое- Наиболее яркими примерами успеш-
вого дежурства баллистических ракет. ного применения конверсионной РН
Направление конверсионных ракет, для запуска МКА являются РН «Ро-
активно развивавшееся в 1990-е гг., кот» и «Днепр».
изначально было ориентировано на Кроме РН «Рокот» и «Днепр»,
запуск МКА. Более того, завершение в рамках конверсионной програм-
серии конверсионных программ свя- мы на основе МБР УР-100Н была
зано главным образом с тем, что создана РН «Стрела». Ракета-носи-
данные направления «опережали своё тель «Стрела» разработана в «НПО
время». Направление МКА пере- машиностроения», запускалась с шахт-
живает устойчивый рост с 2012 г., ной пусковой установки с кос-
в то время как основное боль- модрома Байконур. в состав РН кро-
шинство конверсионных программ, ме двух ступеней входил агрегатно-
о которых пойдет речь, было завер- приборный блок, созданный на базе
шено до 2 0 1 0 г. Проведённый блока индивидуального разведения
анализ источников, посвящённых МБР РС-18Б. всего было осущест-
средствам выведения, показал, что к влено три пуска данного типа РН:
указанным программам относятся: один с габаритно-весовым макетом
транспортируемый ракетно-космический ПН и два успешных пуска с КА
комплекс с РН «Старт» и «Старт-1», «Кондор» и «Кондор-Э».

74 КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ № 3(34)/2021


75-летию Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королёва посвящается

Ракета-носитель «Днепр» разрабо- или подводном корабле или мор-


тана в рамках Российско-Украинского ской платформе. в период с 1991 по
проекта специалистами КБ «Южное» 2006 г. проводились испытания трёх
(г. Днепропетровск) [12] под руковод- МКК: «Зыбь», «волна» и «Штиль».
ством в.Ф. Уткина (АО «ЦНИИмаш») все три МКК являются разработками
путём доработки межконтинентальной Государственного ракетного центра
баллистической ракеты Р-36М УТТХ. имени в.П. Макеева [14], занимающегося
Пуски РН осуществлялись с 2010 по разработкой баллистических ракет под-
2015 г. с космодрома Байконур и пус- водных лодок (БРПЛ).
ковой базы «Ясный». всего проведено Ракета-носитель «Зыбь» раз-
22 пуска (из них один — аварийный): работана на базе БРПЛ РСМ-25
с космодрома Байконур — 12 (пер- и изначально была ориентирована
вый — 21 апреля 1999 г.); с базы на суборбитальные пуски. всего в
«Ясный» — 10 (первый — 12 июля период с 1991 по 1993 г. с подвод-
2006 г.). 19 июня 2014 г. запуском ной лодки (ПЛ) проекта «667 БДР»
33 КА РН «Днепр» установлен миро- было проведено три суборби-
вой рекорд по количеству КА, запу- тальных пуска РН, все три при-
щенных одной РН. знаны успешными.
Твердотопливные РН «Старт» и Испытания второго упомянутого
«Старт-1» разработаны Московским МКК с РН «волна», разработанной
институтом теплотехники [13] на на базе БРПЛ РСМ-50, проходили
базе твердотопливных МБР «Тополь», менее успешно. Пуски осуществлялись
« То п о л ь - М » и « Ку р ь е р » . Р а к е т а - с ПЛ проектов К-44 и К-496.
носитель «Старт» представляет собой в период с 7 июня 1995 г. по 7 октяб-
пятиступенчатую твердотопливную ря 2005 г. осуществлено пять пусков
ракету с доводочной ступенью, раз- РН, из которых четыре были суб-
работанной в результате доработки орбитальными. Полностью успешным
ступени разведения МБР «Курьер». признан лишь один суборбитальный
в качестве первой ступени РН пуск с научной аппаратурой Бре-
используется первая ступень МБР менского университета, а един-
«Тополь», второй ступени — вторая ственный космический пуск признан
ступень МБР «Тополь-М», третьей аварийным. Кроме двух ступеней
ступени — вторая ступень МБР БРПЛ РСМ-50 для космического
«Тополь», четвертой ступени — запуска применялась апогейная двига-
третья ступень МБР «Тополь», пятой тельная установка.
ступени — третья ступень МБР Завершающими тематику МКК явля-
«Курьер». Отличие РН «Старт-1» от ются пуски РН «Штиль-1», разра-
РН «Старт» заключается в отсут- ботанной на базе БРПЛ РСМ-54,
ствии в составе РН второй ступени из акватории Баренцева моря. всего
МБР «Тополь-М». РН «Штиль-1» было осуществлено
Первый и единственный пуск два успешных пуска:
пятиступенчатой РН «Старт» осу- • в 1998 г. — пуск РН «Штиль-1»
ществлён с космодрома Плесецк с ПЛ К-407 «Новоморск», ре-
28 марта 1995 г. Первый пуск четырёх- зультатом пуска стал вывод МКА
ступенчатой РН «Старт-1» осущест- Берлинского технического универ-
влён с космодрома Плесецк 25 мар- ситета Tubsat-N (8,5 кг) и Tubsat-N1
та 1993 г. Последующие пять пусков (3 кг) [15];
РН «Старт-1» осуществлены с космо- • в 2006 г. — пуск РН «Штиль-1»
дрома «Свободный». с ПЛ К-84 «Екатеринбург», ре-
Несомненно, достойным внима- зультатом пуска стал вывод МКА
ния является направление развития «Компас-2» (86 кг).
в рамках конверсионных программ внешний вид конверсионных РН,
отечественных МКК. Согласно ГОСТ осуществлявших запуски МКА, при-
Р 53802-2010, МКК — космический ведён на рис. 2.
комплекс, в котором средства под- Основные тактико-технические харак-
готовки орбитальных средств и сред- теристики конверсионных РН, осу-
ства выведения или отдельные их ществлявших запуски МКА, приведены
элементы размещены на надводном в табл. 3.

№ 3(34)/2021 КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ 75


75-летию Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королёва посвящается

Рис. 2. Внешний вид конверсионных ракет-носителей, осуществлявших запуски малых космических аппаратов

Таблица 3
основные тактико-технические характеристики рн, осуществлявших запуски мка

Стартовая Количество Масса ПН на Кол-во Дата последнего


Тип РН КРТ
масса, т ступеней НОО, кг пусков пуска

«Зыбь» [14] 14,2 1 АТ/НДМГ 1 000* 3 01.12.1993 г.

«волна» [15] 35,4 2+АДУ АТ/НДМГ 150 5 07.10.2005 г.

«Штиль-1» [19] 40,3 3 АТ/НДМГ 200 2 26.05.2006 г.

«Старт» [14] 60 5 Твердотопливная 850 1 28.03.1995 г.

«Старт-1» [14] 47 4 Твердотопливная 500 6 25.04.2006 г.

«Стрела» [21] 106 2+АПБ АТ/НДМГ 1 800 3 19.12.2014 г.

«Рокот» [10] 107 2+РБ АТ/НДМГ 2 150 31 27.12.2019 г.

«Днепр» [16] 211 3 АТ/НДМГ 3 200 22 26.03.2015 г.

Примечание. * — суборбитальный пуск; АДУ — апогейная двигательная установка; АПБ — агрегатно-приборный блок.

опыт применения штатных рн КА с необходимыми параметрами ор-


для запуска мка с космодрома плесецк биты. Учитывая требования по вы-
ведению МКА в заданную точку
Запуск МКА в качестве ППН космического пространства, а также
является наименее затратным, но по размещению МКА по различным ор-
ряду причин применяется не всегда. битальным плоскостям, решение задачи
Первой и главной причиной является «совпадения» параметров орбит зача-
зависимость орбиты МКА ППН от стую является невыполнимым. Поэтому
целевой орбиты основного КА, в связи запуск МКА всё чаще осуществляется
с чем разработчикам МКА приходит- в виде основной ПН РКН всех классов.
ся длительное время ждать запуска Так возникла задача создания РН СЛК.

76 КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ № 3(34)/2021


75-летию Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королёва посвящается

в качестве примера отечественных дистанционного зондирования Земли


РН, осуществляющих ГЗ МКА, можно Cartosat-2 [20]. Рекордное количество
привести РН среднего класса «Союз-2» КА обусловлено не рекордной грузо-
этапов 1а и 1б. в настоящее время подъёмностью РН, а массой запуска-
РН «Союз-2» среднего класса активно емых КА. Достоверно известно о 96 КА,
используются для ГЗ МКА с космо- принадлежащих США, масса которых
дромов Байконур, восточный и Гвиан- составляла 5–6 кг.
ского космического центра. Наиболее По тематике РН СЛК необходимо
характерными ГЗ являются пуски отметить, что в составе номенклатуры
РН «Союз-2» с целью формирова- отечественных средств выведения
ния космической системы OneWeb [17]. таких РН нет. Более того, в класси-
27 февраля 2019 г. первые шесть КА фикации, представленной в ГОСТ,
OneWeb были запущены РН «Союз-СТ» сверхлёгкий класс РН отсутствует.
с РБ «Фрегат-М» с космодрома Однако, учитывая, что к РН лёгкого
Гвианского космического центра. Два класса относятся РН, способные
пуска РН «Союз-2» этапа 1б в кон- вывести на целевую орбиту массу ПН
фигурации с РБ «Фрегат-М» и 34 КА от 1 до 5 т, закономерным являет-
OneWeb были осуществлены с космо- ся предположение, что к РН СЛК
дрома Байконур. всего на настоящий следует отнести РН, способные вы-
момент РН «Союз-2» запущено 74 МКА вести на целевую орбиту ПН мас-
данного типа. сой до 1 т.
Отечественной РН тяжёлого класса, При этом направление РН СЛК
способной осуществлять ГЗ МКА, яв- в мире развивается достаточно
ляется РН «Ангара-А5». в настоящее активно. в частности, в США успеш-
время пуски РН «Ангара-А5» осущест- но решаются задачи по запуску
вляются только с космодрома Пле- МКА РН Electron, а также на ста-
сецк [18]. На космодроме восточный дии лётных испытаний находятся
в рамках опытно-конструкторской ра- РН Rocket-3.0, Vector-R. в КНР
боты «Амур» создается космический задачи по запуску МКА решаются
ракетный комплекс (КРК) «Ангара». с помощью РН Kuaizhou-1A, а также
Создание КРК «Ангара» на космо- на этапе лётных испытаний находятся
дроме восточный позволит запускать РН Hiperbola-1 и серия РН NewLine.
с космодрома РН «Ангара-А5» и её в вопросе разработки отечественных
модификацию «Ангара-А5М». РН СЛК можно отметить разраба-
Групповые запуски МКА РН тяжё- тываемый специалистами АО «ЦНИИ-
лого класса активно осуществляют- маш» проект по созданию РН
ся специалистами компании SpaceX. СЛК «Иркут».
в рамках развёртывания орбитальной внешний вид РН, запускаемых и
группировки Starlink РН Falcon-9 [19] планируемых к запуску с космодрома
осуществляются ГЗ МКА по 60 КА Плесецк, приведён на рис. 3.
с помощью одной РН. Анализ откры- Основные ТТХ РН, запускаемых
тых источников, посвящённых резуль- и планируемых к запуску с космо-
татам запуска КА, позволяет сделать дрома Плесецк, приведены в табл. 4.
вывод о том, что по состоянию на
конец октября 2020 г. осуществлён перспективы развития объектов наземной
запуск 834 КА. космической инфраструктуры
Пуском, установившим новый миро-
вой рекорд, и ярким примером Изменения облика объектов НКИ,
запуска МКА как в качестве основ- которые следуют за развитием МКА,
ной, так и в качестве ППН, является в первую очередь связаны с отсутстви-
пуск индийской РН PSLV-XL с пуско- ем необходимости создания отдель-
вой установки Космического центра ных монтажно-испытательных комплексов
имени Сатиша Дхавана (о. Шрихари- (МИК) (рабочих мест) по перспектив-
кота) 15 февраля 2017 г. [20]. в ре- ным МКА. все МКА, перечисленные
зультате пуска РН на целевые ор- в табл. 2, а также основное большин-
биты выведено 104 КА. все запущен- ство КА, запущенных с помощью
ные КА относились к МКА, однако РН «Рокот», проходили подготовку
основной ПН являлся индийский КА на одном техническом комплексе (ТК).

№ 3(34)/2021 КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ 77


75-летию Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королёва посвящается

Рис. 3. Внешний вид ракет-носителей, запускаемых и планируемых к запуску с космодрома Плесецк


Таблица 4
основные тактико-технические характеристики рн, запускаемых
и планируемых к запуску

Масса ПН
Стартовая Количество Масса ПН Дата первого пуска
Тип РН КРТ на НОО
масса, т ступеней на ГСО, кг (год планируемого пуска)
(h = 200), кг

«Иркут» Кислород/СПГ 584 84


23,6 2+АМ 2024 г.
(одноразовая) (АМ АТ/НДМГ) (i = 51,7°) (с АМ)

«Иркут» Кислород/СПГ 398 60


25 2+АМ 2024 г.
(многоразовая) (АМ АТ/НДМГ) (i = 51,7°) (с АМ)

«Рокот-М» 107,6 2+РБ АТ/НДМГ 1 950 — 2022 г.

3 800
«Ангара-1.2» 168,7 2+АМ Кислород/керосин — 09.07.2014 г.
(i = 63°)

1 400
«Союз-2» 3 050
157,7–160,7 2 Кислород/керосин (ССО h = 835 км, 28.12.2013 г.
этапа 1в (i = 82,4°)
i = 98,7° с Бв «волга»)

«Союз-2» 6 360 1 300


309 3 Кислород/керосин 08.11.2004 г.
этапа 1а (i = 81,4°) (с РБ «Фрегат»)

«Союз-2» 6 470 1 500


309 3 Кислород/керосин 24.12.2006 г.
этапа 1б (i = 81,4°) (с РБ «Фрегат»)

Кислород/керосин 24 500 3 000


«Ангара-А5» 774 3 23.12.2014 г.
(РБ АТ/НДМГ) (i = 63°) (с РБ «Бриз-М»)

78 КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ № 3(34)/2021


75-летию Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королёва посвящается

Более того, в ситуации с пико- и микро- По состоянию на конец октября 2020 г.


аппаратами1 возможно применение мо- строительная готовность объекта соста-
бильных, оперативно создаваемых ТК, вила 42%. Графиком проведения работ
с мобильными комплектами контрольно- предусмотрено создание объектов УНТК
проверочной аппаратуры. Применение в период 2017…2022 гг. внешний вид
указанных комплексов для подготов- основного сооружения приведён на рис. 4.
ки МКА в перспективе даст возмож-
ность осуществлять пуски новых, пер-
спективных РКН, формируя облик
системы средств выведения будущего.
в рамках развития экспериментально-
испытательной базы и в соответствии
с ФЦП2 в настоящее время на космо-
дроме Плесецк проводится строительство
унифицированного технического комп-
лекса (УНТК) КРК «Ангара» второго
этапа для решения следующих задач:
• размещение оборудования, необхо-
димого для подготовки КА, перспектив-
ных разгонных блоков (РБ) и косми- Рис. 4. Внешний вид основного сооружения УНТК
ческих головных частей (КГЧ); второго этапа КРК «Ангара»
• приём, подготовка и хранение
КГЧ и их составных частей; Перспективы запуска МКА на кос-
• проведение необходимых работ модроме Плесецк необходимо рас-
с КГЧ и их составными частями по сматривать с учётом того факта, что
штатной технологии при несостояв- миниатюризация элементной базы
шемся пуске. МКА в ближайшем будущем приве-
УНТК представляет собой комплекс дёт к смещению акцента в сторону
из шестидесяти зданий и сооружений, СМКА, а возможности существующих
основным из которых будет МИК. средств выведения для запуска СМКА,
в основном сооружении УНТК вто- особенно при решении восполнения
рого этапа будут размещены испы- орбитальной группировки СМКА,
тательные участки и технологическое несомненно, являются избыточными.
оборудование для подготовки перспек- в связи с этим перспективным явля-
тивных КА, РБ, сборки и хранения ется создание и размещение на космо-
КГЧ. Примечательно, что в состав дроме Плесецк РКК СЛК. Унифи-
УНТК второго этапа входят ТК под- кация же комплектов монтажно-
готовки КА АО «ИСС» и подготовки технологического оборудования и вы-
перспективных КА. На базе ТК под- сокая заводская готовность СМКА
готовки перспективных КА в дальней- позволят создать единый ТК для под-
шем возможно создание единого ТК, готовки СМКА, например, на базе
на котором будет проводиться подго- УНТК второго этапа КРК «Ангара».
товка всех типов МКА, запускаемых
с космодрома Плесецк. заключение
Создание УНТК второго этапа КРК
«Ангара» позволит осуществлять под- Уменьшение массы МКА и измене-
готовку и запуск большого спектра ния, происходящие в системе средств
перспективных КА с использованием выведения, не могли не сказаться на
РН тяжёлого класса «Ангара-А5», эксплуатации космических средств. в
в т. ч. ГЗ МКА, для выполнения задач последние десятилетия в системе под-
обеспечения обороноспособности страны. готовки и запуска КА актуальными
являются следующие тенденции:
1
Массой менее 1 кг и до 10 кг, соответственно • унификация ТК подготовки различ-
(ГОСТ Р 53802-2010). ных КА одного предприятия-разработчика;
2
Федеральная целевая программа «Разви- • сокращение операций при под-
тие космодромов на период 2017–2025 годов готовке КА на космодроме, вплоть
в обеспечение космической деятельности до проведения контрольно-проверочных
Российской Федерации». работ, проверки на функционирование

№ 3(34)/2021 КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ 79


75-летию Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королёва посвящается

и заправки двигательной установки КА малых космических аппаратов // Авиа-


(высокая заводская готовность); космическое приборостроение. 2020. № 10.
• применение перебазируемых ком- С. 26–33.
плектов контрольно-проверочной аппа- 2. Коротков В.В., Виноградов А.В.
ратуры (в т. ч. и заправочного); История становления «малого» космоса
• сокращение и даже полное исклю- на космодроме Плесецк. Проблемы
чение монтажных работ, в частности — дальнейшего развития на современном
объёма крановых перегрузок (вызванное этапе // вестник СГАУ. 2009. № 4(20).
уменьшением массы КА); С. 57–64.
• сокращение номенклатуры механо- 3. Северный космодром России.
технологического оборудования, применя- Т. 3 / Под общ. ред. ктн Н.Н. Несте-
емого ранее в качестве индивидуального чука. Мирный: Космодром Плесецк,
для подготовки каждого типа КА. 2017. 628 с.
в качестве выводов возможно отме- 4. Космические аппараты АО «ИСС».
тить следующее: [Электронный ресурс]. Режим доступа:
• развитие направления МКА неиз- h t t p s : / / w w w. i s s - r e s h e t n e v. r u / s p a s e c r a f t
бежно влечёт за собой развитие средств (дата обращения 22.10.2020 г.).
выведения и эволюцию системы эксп- 5. Длугоцкий Д.В., Дуга В.В. Мега-
луатации космических средств в целом; группировки космических аппаратов
• отечественная ракетно-космическая США и перспективные средства их
отрасль обладает серьёзным научно- выведения // Зарубежное военное обо-
техническим заделом для создания РКК зрение. 2020. № 10. С. 61–65.
с РН СЛК, однако, ввиду отсутствия 6. Егоров Ю.Г., Кургузов А.В., Чер-
должного внимания, данное направление нышов А.Н. О групповом полёте МКА
в отечественной ракетно-космической в ходе космического эксперимента
отрасли развито слабо; «ИНСПЕКТОР-МКА» // Материалы 54-х
• развитие направления МКА поз- Научных чтений памяти К.Э. Циол-
воляет создавать орбитальные группи- ковского. Калуга: АКФ «Политоп»,
ровки из десятков, сотен и даже тысяч 2019. С. 93–94.
КА, при этом с увеличением количества 7. Клюшников В.Ю. Анализ перспек-
КА в составе орбитальной группировки тивных технологий наращивания и вос-
существенно увеличивается объём за- полнения орбитальных группировок
дач по восполнению её состава, что малоразмерных космических аппара-
в свою очередь диктует необходимость тов // Сб. статей Iv всероссийской
разработки РН СЛК; НПК «Современные проблемы созда-
• на базе УНТК второго этапа ния и эксплуатации». СПб.: вКА имени
КРК «Ангара» возможно создание еди- А.Ф. Можайского, 2018. С. 13–18.
ного ТК для решения задач подготовки 8. Малые космические аппараты
МКА и сборки КГЧ как для ГЗ, так серии «АИСТ» (проектирование, испы-
и для запусков МКА в качестве ППН; тания, эксплуатация, развитие) / Под
• достигнута возможность создания ред. А.Н. Кирилина. Самара: Изд-во СНЦ
быстровозводимых ТК, не привязан- РАН, 2017. 348 с.
ных к инфраструктуре испытательного 9. Мосин Д.А., Уртминцев И.А., Ми-
космодрома, для подготовки МКА хайленко А.В., Северенко А.В. Способ
с целью обеспечения пусков перспек- развёртывания многоспутниковой орби-
тивных РКН, в т. ч. и с мобильных тальной группировки малых космических
пусковых установок. аппаратов // Материалы 54-х Научных
Заключительным и наиболее важным чтений памяти К.Э. Циолковского. Калуга:
выводом является положение о том, АКФ «Политоп», 2019. С. 82–86.
что современное состояние объектов 10. Карчин А.Ю. Конструкция и проч-
НКИ и накопленный опыт специалистов ность ракет-носителей. Компоновочные
космодрома Плесецк позволяют решать схемы и параметры ракет космического
весь спектр задач по запуску МКА. назначения: Уч . п о с . / А . Ю . К а р ч и н ,
А.Э. Султанов. СПб.: вКА им. А.Ф. Мо-
Список литературы жайского, 2015. 26 с.
11. Нестеров В.Е. Космический ра-
1. Дуга В.В., Мосин Д.А., Поле- кетный комплекс «Ангара». История
хин А.А. К вопросу о развитии направления создания. Т. 1. М.: Ремарко, 2018. 471 с.

80 КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ № 3(34)/2021


75-летию Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королёва посвящается

12. Михайлов В.С. Космический «Днепр». 17. One Web 2020 Launch Program.
Записки о конверсионной ракетно- Режим доступа: https://www.oneweb.
космической программе. Пушкино: Центр world/launchprogram (дата обращения
стратегической конъюнктуры, 2015. 156 с. 02.11.2020 г.).
13. На стратегическом направлении. 18. Нестеров В.Е. Космический ракет-
Федеральному государственному уни- ный комплекс «Ангара». История созда-
тарному предприятию «Московский ния. Т. 2. М.: Ремарко, 2018. 536 c.
институт теплотехники» — 60 лет / под 19. Палицын А.Б., Жиленко Д.Б. Ана-
общ. ред. Соломонова Ю.С. М.: ИД лиз традиционных и перспективных
«Интервестник», 2006. 174 с. задач системы воздушно-космической
14. Железняков А.Б. 100 лучших ракет обороны России: проблемы и пути
России. Первая энциклопедия отечест- их решения // военная мысль. 2020. № 9.
венной ракетной техники. М.: Яуза-пресс, С. 6–17.
2016. 152 с. 20. Космический рекорд Индии //
15. Вергейчик В.В., Володин А.Н. Индийский вестник. Бюллетень посоль-
Из-под воды в космос // Сб. трудов ства Индии в России. Февраль 2017.
XXXIII Межведомственной научно- С. 14–17.
технической конференции космодрома 21. Уманский С.П. Ракеты-носители.
Плесецк. Мирный: 2017. С. 210–226. Космодромы. М.: Изд-во «Рестарт+»,
16. Кобелев В.Н., Милованов А.Г. 2001. 215 с.
Средства выведения космических аппа- Статья поступила в редакцию 01.02.2021 г.
ратов. М.: Изд-во «Рестарт», 2009. 528 с. Окончательный вариант — 18.04.2021 г.

reference

1. Duga V.V., Mosin D.A., Polekhin A.A. K voprosu o razvitii napravleniya malykh kosmicheskikh
apparatov [Towards development of the field of small spacecraft]. Aviakosmicheskoe priborostroenie,
2020, no. 10, pp. 26–33.
2. Korotkov V.V., Vinogradov A.V. Istoriya stanovleniya «Malogo» kosmosa na kosmodrome
Plesetsk. Problemy dal’neishego razvitiya na sovremennom etape [History of the rise of
‘small’ space at Plesetsk launch site. Problems of further development at the current stage].
Vestnik SGAU, 2009, no. 4(20), pp. 57–64.
3. Severnyi kosmodrom Rossii. T. 3 [The northern spaceport of Russia. vol. 3]. Ed. by N.N. Nestechuk.
Mirnyi, Kosmodrom Plesetsk, 2017. 628 p.
4. Kosmicheskie apparaty AO «ISS» [Spacecraft made by JSC Information Satellite Systems].
Available at: https://www.iss-reshetnev.ru/spasecraft (accessed 22.10.2020).
5. Dlugotskii D.V., Duga V.V. Mega-gruppirovki kosmicheskikh apparatov SShA i perspektivnye
sredstva ikh vyvedeniya [mega-constellations of US spacecraft and their advanced launch vehicles].
Zarubezhnoe voennoe obozrenie, 2020, no. 10, pp. 61–65.
6. Egorov Yu.G., Kurguzov A.V., Chernyshov A.N. O gruppovom polete MKA v khode
kosmicheskogo eksperimenta «INSPEKTOR-MKA» [About formation flight of SSC in the course of space
experiment INSPEkTOR-SSC]. Proceedings of the 44th Scientific Lectures dedicated to K.E. Tsiolkovsky,
Kaluga, AKF «Politop» publ., 2019. P. 93–94.
7. Klyushnikov V.Yu. Analiz perspektivnykh tekhnologii narashchivaniya i vospolneniya
orbital’nykh gruppirovok malorazmernykh kosmicheskikh apparatov. [Analysis of advanced technologies
for building up and replenishing orbital constellations of small spacecraft]. Collected papers of the 4th
All-Russia workshop Modern Problems in Development and Operation. Saint-Petersburg, VKA imeni
A.F. Mozhaiskogo publ., 2018. P. 13–18.
8. Malye kosmicheskie apparaty serii «AIST» (proektirovanie, ispytaniya, ekspluatatsiya, razvitie)
[Small spacecraft of the AIST series (design, testing, operation, development)]. Ed. by A.N. Kirilin.
Samara, SNTs RAS publ., 2017. 348 p.
9. Mosin D.A., Urtmintsev I.A., Mikhailenko A.V., Severenko A.V. Sposob razvertyvaniya
mnogosputnikovoi orbital’noi gruppirovki malykh kosmicheskikh apparatov [A method for deploying
a multi-satellite orbital constellation of small spacecraft]. Materialy 54-kh Nauchnykh chtenii pamyati
K.E. Tsiolkovskogo, Kaluga, AKF «Politop» publ., 2019. P. 82–86.

№ 3(34)/2021 КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ 81


75-летию Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королёва посвящается

10. Karchin A.Yu., Sultanov A.E. Konstruktsiya i prochnost’ raket-nositelei. Komponovochnye


skhemy i parametry raket kosmicheskogo naznacheniya: Uch. pos. [Launch vehicles design and
strength. Integrated launch vehicles configurations and parameters: Textbook]. Saint-Petersburg, VKA
im. A.F. Mozhaiskogo publ., 2015. 26 p.
11. Nesterov V.E. Kosmicheskii raketnyi kompleks «Angara». Istoriya sozdaniya. T. 1 [Space rocket system
Angara. Development history. vol. 1]. Moscow, Remarko publ., 2018. 471 p.
12. Mikhailov V.S. Kosmicheskii «Dnepr». Zapiski o konversionnoi raketno-kosmicheskoi programme
[Dnepr for space. Notes about missile-to-space-rocket conversion program]. Pushkino,
Tsentr strategicheskoi kon»yunktury publ., 2015. 156 p.
13. Na strategicheskom napravlenii. Federal’nomu gosudarstvennomu unitarnomu predpriyatiyu Moskovskii
institut teplotekhniki — 60 let [On a strategic area. Federal State Unitary Enterprise moscow Institute
of Thermal Engineering is 60 years old]. Ed. by Solomonov Yu.S. Moscow, ID «Intervestnik» publ.,
2006. 174 p.
14. Zheleznyakov A.B. 100 luchshikh raket Rossii. Pervaya entsiklopediya otechestvennoi raketnoi
tekhniki [Top-100 rockets of Russia. The first encyclopedia of our country’s rocket technology].
Moscow, Yauza-press publ., 2016. 152 p.
15. Vergeichik V.V., Volodin A.N. Iz-pod vody v kosmos [From under water into space].
Collected papers of the 33rd Interdepartmental Scientific and Technical Conference of the Plesetsk
Cosmodrome, Mirnyi, 2017. P. 210–226.
16. Kobelev V.N., Milovanov A.G. Sredstva vyvedeniya kosmicheskikh apparatov [Spacecraft
launch vehicles]. Moscow, Restart publ., 2009. 528 p.
17. One Web 2020 Launch Program. Available at: https://www.oneweb.world/launchprogram
(accessed 02.11.2020).
18. Nesterov V.E. Kosmicheskii raketnyi kompleks «Angara». Istoriya sozdaniya. T. 2 [Space rocket
system Angara. Development history. vol. 2]. Moscow, Remarko publ., 2018. 536 p.
19. Palitsyn A.B., Zhilenko D.B. Analiz traditsionnykh i perspektivnykh zadach sistemy
vozdushno-kosmicheskoi oborony Rossii: problemy i puti ikh resheniya [An analysis of traditional and
future tasks for the aerospace defense system of Russia: Problems and approaches to their solution].
Voennaya mysl’, 2020, no. 9, pp. 6–17.
20. Kosmicheskii rekord Indii [India’s space record]. Indian Herald. Bulletin of the Indian embassy
in Russia, February 2017, pp. 14–17.
21. Umanskii S.P. Rakety-nositeli. Kosmodromy [Launch vehicle. Cosmodromes]. Moscow, Restart+ publ.,
2001. 215 p.

82 КОСМИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА И ТЕХНОЛОГИИ № 3(34)/2021