СОДЕРЖАНИЕ

Редакция. Об изучении и внедрении Кормовая база и опыление

передового опыта 3
Розов С. А.— О методике обобщения Соловьев Г. М. — Кормовая база пче-
и внедрения опыта передовых пче- ловодства и возможности ее улуч-
ловодов 7 шения 42
Киселев Н. В. — Использование есте-
ственной кормовой базы в долине
Мастера высоких медосборов реки Волги 46
Широков П. — Пчеловод В. А. Маке- В помощь техучебе
ев — депутат Московского област- Шиняева В. А. — Наращивание пчел
ного совета 10
Кондаков А.— Доходная пасека. . . 11 к взятку 49
Мендельсон Р. П. — Пасека объединен- Обмен опытом
ного колхоза 13
Павлов М. М. — Для чего прорезы-
Любченхо Н. И. — Равняться по пере- вают в ульях верхние летки . . . 54
довикам-пчеловодам 14 Спасский П. Д. — Хорошее средство
Лентионов Б. А. — Район стал пере- борьбы с мухачи-сенотаиниями . 54
довым 15 Филонов Г. И. — Как избежать пере-
делки пчелиных ячеек в трутневые 55.
Экономика и организация Я'рославцев М. А. — Использование
смолы пчелами 55
Сынзынис Б. 3. — О планировании Кирнос Е. А. — Пчелы и лошади . . 56
пчеловодства в районе 17 Егин С. В. — Зимовка пчел без хол-
Евсеенков Н. — О павильоне "Пчело- стиков 5S
водство" на Всесоюзной сельско- Страницы прошлого
хозяйственной выставке 20
Томюк Ю. — Старое и новое . . . • 22 Голицын Я. С. — Н. В. Насонов . . . 57

Нам пишут
Разведение и содержание пчел
Сикора К. Я. — Об отравлении пчел . 58
Темное В. А. — О вредных составных Юдин А. — Улучшить подготовку спе-
частях падевых медов 24 циалистов п о пчеловодству . . . 58
Таранов Г. Ф. ->- Биологические и хо- По следам опубликованных статей . . 59
зяйственные особенности серой Вопросы и ответы . . . 60
высокогорной грузинской породы
пчел 28
Критика и библиография
Стебаева Т. И. — Цветное зрение пчел
и окраска ульев на пасеке . . . . 32 Билаш Г. Д. — О справочнике для
Клименко Г. Д. — Стандарты на пче- пчеловодов Ставропольского края 62
ловодный инвентарь 36 Галанов А. — Мои замечания к «Спра-
О походной лаборатории для опреде- вочнику пчеловода" 63
ления пади в меду 41 Хроника 64

Ядрес редакции: Москва, 53, Орликов пер., д. 3

Редактор Г. Ф. ТЯРДНОВ ЧЛЕНЫ РЕДАКЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ:

Д. И. БЯРЫКИН, проф. Я. Ф. ГУБИН,
К. Н. КАШИН, Н. С. НУЖДИН,
Зам. редактора М. М. ГЛУХОВ проф. В. И. ПОЛТЕВ, Л. Р. ПОРТНОЙ,
Н. Ф. ФЕДОСОВ

Технический редактор Л. М. Дворкин

Сдано в производство 29/ХИ 1950 г. Т01272 Подписано к печати 16/Ц 1951 г.

Формат бумаги 70X108Vie= 2 бумажных—5,48 печ. л. 7,4 уч.-изд. л.
Тираж 27000 экз. Цена 3 руб. Зак. 2092.
13-я типография Главполнграфиздата при Совете Министров СССР.
Москва, Гарднеровский пер., 1а.
ОБ ИЗУЧЕНИИ И ВНЕДРЕНИИ ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА
©бравшиеся в конце 1950 г.
в Институте пчеловодства
47 представителей контор
пчеловодства лри област-
ных управлениях сельско-
го хозяйства РСФСР участвовали в
совещании по вопросу о методах ра-
боты с передовиками. Выступавшие
на совещании товарищи делились
своим опытом по изучению и обоб-
щеняю работы передовиков я пропа-
ганде их достижений среди пчелово-
дов.
Приводим некоторые из этих вы-
ступлений:
П. М. Тюрин (Мордовская АССР)
заявил, что Минястерсгво сельского
хозяйства Мордовии уделяет боль-
шое внимание работе с передовика-
ми. Начиная с 1942 г., тщательно
выявляются все пчеловоды с высо-
кими показателями работы л запи-
сываются в особую книгу. Каждому
пчеловоду (В книге отведена отдель-
ная страница, на которой записы-
вается его фамилия, имя и отчество,
место и показатели работы.
В 1949 г. в книге числилось 8 пе-
редовиков, а в 1950 г. уже 150 имен
украшали ее страницы, причем 60%
лучших пчеловодов вносятся в книгу
из года в год.
Достижения колхозных пчелово-
дов демонстрируются на всех вы-
ставках и совещаниях, неизменно
привлекая большой интерес.
Самое изучение приемов в работе
передовиков основывается не на
письменных сообщениях районных
сельскохозяйственных отделов, а на
личных посещениях агрономами пче-
ловодства лучших пасек и связано с
живым общением с передовиками
в их производственной обстановке.
При этом агрономы знакомятся с
экономикой колхоза и с кормовой
базой пасеки.
Чтобы поддерживать с лучшими
пасеками постоянную связь, контора
пчеловодства республики система-
тически переписывается с передови-
ками. Так, в декабре 1949 г. ;всем
150 передовикам, записанным в кни-
ге почета, были отправлены в адрес
правлений колхозов письма. В пись-
мах говорилось, что за высокие по-
казатели работы такой-то передовик
внесен в книгу почета, выражалась
уверенность, что он и впредь не сой-
дет с ее страниц и поднимет до сво-
его уровня отстающих пчеловодов
соседних пасек.
Контора просила передовиков опи-
сать в ответном письме особенности
их работы, сообщить, в каком по-
ложении находится подготовка к
летнему сезону и чем помогает в
этой подготовке правление колхоза.
В другом письме контора ставила
передовиков в известность, что бла-
годаря своим показателям они яв-
ляются кандидатами на ВСХВ, и
советовала не откладывать тщатель-
ной подготовки к этому ответствен-
нейшему всенародному смотру до-
стижений советского сельского хо-
зяйства. Как в этом, так и в других
случаях контора предлагала передо-
викам широко пользоваться ее по-
мощью.
В своих ответах на эти письма
многие передовики дали торжест-
 венные обещания перевыполнять
плановые задания, широко пропаган-
дировать пчеловодство и оказывать
помощь отстающим товарищам.
Письма конторы к передовикам
вызывают в ряде случаев интерес и
со стороны правлений колхозов, ко-
торые нередко обращаются потом за
советами и оказанием практической
помощи ло вопросам организации и
оплаты труда, приобретения инвен-
таря и материалов, улучшения кор-
мовой базы имеющихся пасек и обо-
рудования новых точкбв.
Ни одного письма передовиков и
правлений колхозов контора не
оставляла без ответа.
С 1 января по 10 февраля 1950 г.
в Мордовии происходила выставка,
посвященная юбилею республики.
Контора широко использовала эту
богатую возможность пропаганды
опыта передовиков-пчеловодов. На
выставке, кроме разнообразных экс-
понатов, присланных передовиками,
демонстрировалось 25 больших фо-
тографических портрета передовиков
и лучших агрономов пчеловодства с
их показателями.
В каждом районе республики 2—3
раза в год созываются совещания
колхозных пчеловодов с обязатель-
ным участием передовиков. Такие
совещания в большинстве случаев
проводятся непосредственно на од-
ной из лучших пасек района, пчело-
воды которых получают тем самым
возможность иллюстрировать пря-
Ашм показом свои достижения.
Могучим средством работы с пе-
редовиками является социалистиче-
ское соревнование. Так, в 1949 г.
из 32 районных агрономов пчеловод-
ства соревновался 31, а из 1100 кол-
хозных пасек договорами социали-
стического соревнования было охва-
чено 700. Живой иллюстрацией ска-
занного является случай в колхозе
<Красный Октябрь> (Зубово-Полян-
ского района). Пчеловод этого кол-
хоза М. Ванюшкин вызвал на сорев-
нование своего товарища по пасеке
пчеловода О. Г. Синелобову, обе-
щав выполнить план на 115%. Тов.
Синелобова приняла вызов, но пере-
— 4 —
выполнила план не на 115, а на
120%. Таких примеров в республике
много.
* *
Представитель Ивановской област-
ной конторы А. А. Федосеева в своем
выступлении отметила, что контора
наладила постоянную связь с мест-
ной прессой, которая систематически
освещает на своих страницах дости-
жения лучших пчеловодов.
Связь эта осуществляется следую-
щим образом. Как только поступит
с мест новый материал о работе пе-
редовика, контора приглашает из
сельскохозяйственного отдела газеты
корреспондента и вручает ему или
материал или уже составленную кон-
торой заметку о работе передовика.
С той же целью используется и ра-
дио, в обзорах которого информации
о передовиках занимают определен-
ное время.
В самой конторе на видном ме-
сте висит доска почета, на которую
осенью заносятся имена лучших пче-
ловодов области и их показатели.
«Мы .очень дорожим разными со-
вещаниями, — сказала т. Федосе-
ева, — как средством демонстрации
достижений передовиков. Так, с этой
целью были использованы областная
партийная конференция и съезд юн-
натов. На них демонстрировался ху-
дожественно оформленный стенд о
работе передовиков. На съезде юн-
натов, кроме того, было организова-
но выступление передовиков, позна-
комивших ребят со своей работой и
достижениями. В мае 1950 г. на об-
ластном совещании пчеловодства, со-
званном Областным управлением
сельского хозяйства, присутствовало
850 человек, в том числе 600 пред-
седателей колхозов, ИЗ передови-
ков, районные агрономы пчеловод-
ства и другие представители. При-
нятое совещанием обращение было
отпечатано в количестве 1000 экзем-
пляров и разослано всем колхозным
пасекам, районным отделам сельско-
го хозяйства и райкомам партии.
К этому обращению было приложе-
но письмо с описанием работы пере-
довиков я их достижений.
 Мы широко используем курсовые режье», Ярцевского района), кото-
мероприятия, причем на курсах зи- рый в 1949 г. получил в среднем по
мой 1950 г. 4-часовую лекцию о сво- 157 кг меда на семью пчел.
ей работе прочел пчеловод-передо- Передовика, которому адресовано
вик Н. Лисафьин '(колхоз «Красный было писымо, призывали IK даль-
пахарь», Тейковского района). Эта нейшей плодотворной работе и вы-
лекция вызвала у слушателей жи- ражали уверенность в его успехах
вейший интерес. в 1950 г. В этом же письме мы про-
В 1950 г. на основании изучения сили передовиков поставить в кол-
опыта передовиков мною была напи- хозе на обсуждение вопрос о пред-
сана брошюра, в которой все новое стоящих задачах пасеки, взять на
в пчеловодстве иллюстрируется до- себя социалистическое обязатель-
стижениями лучших местных пчело- ство по работе и, обсудив то я дру-
водов:». гое на общем собрании, переслать
нам.
Письма эти произвели на передо-
виков большое впечатление. Многие
из них взяли на себя, по нашему
А. К. Лисовская, начальник Смо- призыву, высокие обязательства и с
ленской областной конторы пчело- честью выполнили их в 1950 г.
водства, в своем выступлении ска-
зала. Лучших передовиков нашей обла-
сти отдел сельского хозяйства еже-
«Чтобы по-настоящему знать пере- годно награждает почетными грамо-
довиков, их достижения и нужды, тами Областного комитета партии и
наши работники ежегодно бывают исполкома. В 1949 г. такие грамоты
почти на всех передовых пасеках получили 10 человек. Фамилии на-
области. Я сама лично знакома с гражденных печатаются в областной,
большинством наших передовиков. газете, а самое вручение грамот
Ежегодно весной, в марте месяце, происходит на районных совещаниях
мы созываем в Смоленске област- передовиков сельского хозяйства.
ное совещание передовиков с уча- При проведении курсовых меро-
стием районных агрономов и заве- приятий в районах мы неизменно ис-
дующих райсельхозотделами. На пользуем в качестве лекторов луч-
Э1ОМ совещании лучшие пчеловоды ших передовиков. Так, И. А. Кова-
рассказывают о своей работе и до- лев (пчеловод колхоза «Правда>,
стижениях, вызывают друг друга на Ярцевского района), получивший в
социалистическое соревнование и 1949 г. от каждой зимовалой семьи
принимают общее обязательство о по 132 кг меда и по 6 отводков, чи-
дальнейшем развитии пчеловодства. тает пчеловодам лекции о методе
Это обязательство затем печатается ускоренного размножения пчелиных
в областной газете «Рабочий путь», семей.
а также размножается и рассылает-
ся по всем колхозным пасекам. Ко дням празднования освобожден
ния Смоленска от немецких захват-
Много внимания уделяем мы пере- чиков, к совещанию передовиков
писке с передовиками. Так, к 1 янва- сельского хозяйства области и к об-
ря 1950 г. мы разослали всем луч- ластной партийной конференции кон-
шим пчеловодам поздравительное тора изготовила красочные таблицы
письмо, которое подписал начальник о достижениях отдельных передови-
Областного управления сельского ков Эти таблицы демонстрируются
хозяйства. на совещаниях вместе с фотогра-
В письме говорилось о достиже- фиями самих передовиков При этом
ниях области по пчеловодству за ведущие районы даются отдельными
1949 г. и приводились особенно за- диаграммами с упоминанием соот
мечательные показатели работы от- ветствующих передовиков и их фо-
дельных передовиков, например тографиями в производственной об-
т. Панкова (колхоз «Красное побе- становке».

— 5
 Передовой пчеловод Новосибирской области Н А Зайцев, один из
авторов брошюры «Опыт передовых пчеловодов Сибири»
Представитель Новосибирской
конторы пчеловодства В. П. Игнато-
вич рассказал, что, подведя итоги
достижений передовиков пчеловод-
ства области за 1949 г, контора при-
влекла некоторых лучших пчелово-
дов к участию в брошюре под за-
главием «Опыт передовых пчелово-
дов». Авторами этой брошюры, вы-
пущенной в 1950 г. областным изда
тельством, выступили передовики
Н. А. Зайцев, К- И Большаков,
П. Н Феоктистов В своих статьях
передовики делятся собственным
опытом, объясняют свои успехи, го-
ворят о той помощи, которую им
оказывает мичуринское учение.
В Новосибирской области было
созвано совещание пчеловодов с ши-
роким участием передовиков. Луч-
шие пчеловоды обратились затем с
письмом к товарищам по области,
рассказывая о своей paCjTe, приня-
ли «а себя обязательства по пере-
выполнению годового плана и при-
звали остальных пчеловодов следо-
вать их примеру.
Опыт передовых пчеловодов осве-
щается также в радиопередачах,
широко показывается на выставках
Обмен опытом много дал участни-
кам совещания при Институте пче-
ловодства Присутствовавшие на
нем товарищи высоко оценили вы-
ступление представителей Мордов
ской АССР, Смоленской и других
областей, работа которых заслужи-
вает подражания.
Участники совещания высказали
пожелания, чтобы некоторые из вы-
ступлений были опубликованы в
журнале «Пчеловодство» и чтобы
редакция журнала в дальнейшем си-
стематически освещала опыт работы
областных организаций с передови-
ками
Редакция
 О МЕТОДИКЕ ОБОБЩЕНИЯ И ВНЕДРЕНИЯ ОПЫТА
ПЕРЕДОВЫХ ПЧЕЛОВОДОВ
С. А. РОЗОВ
Кандидат сельскохозяйственных наук
овседневное систематиче-
ское изучение, обобщение
и внедрение в производ-
ство передового опыта по
пчеловодству — главная
обязанность каждого научного ра-
ботника, специалистов министерств,
областных контор и районных агро-
номов, работающих в этой отрасли.
До настоящего времени изучением
и обобщением передового опыта за-
нимались лишь отдельные лица. Не-
редко работа передоверялась второ-
степенным и малоопытным работни-
кам. Это неизбежно приводило к
снижению качества работы.
В описаниях передового опыта
часто основное место занимает из-
ложение выполнения отдельных ра-
бот, но не вскрываются подлинные
причины успехов описываемого пе-
редового хозяйства или отдельного
передового производственника. Во
многих описаниях исключительно
мало внимания уделяется вопросам
организации пасеки, а часто эти во-
просы имеют гораздо больше значе-
ния, чем отдельные технические
приемы, хотя бы и отлично выпол-
няемые.
Большим недостатком работы по
обобщению передового опыта яв-
ляется то, что она ограничивается
обычно лишь кратким опубликова-
нием в печати того или другого до-
стижения, и не проводятся меро-
приятия по активному внедрению
обобщенного опыта в производство.
Учитывая огромное значение ис-
пользования передового опыта в де-
ле дальнейшего развития и повыше-
ния продуктивности пчеловодства,
необходимо резко улучшить эту ра-
боту, сделать ее повседневной и
массовой, обязательной для каждо-
го специалиста, работающего в об-
ласти пчеловодства.
В поисках методов улучшения
данной работы невольно останавли-
ваешься на известных всей стране
прекрасных образцах и огромном
опыте внедрения стахановских до-
стижений в промышленности. За по-
следнее время особенно широкое
распространение и исключительно
высокую эффективность получил ме-
тод обобщения передового опыта,
предложенный инженером Ф. Кова-
левым.
Этот метод начинает находить
широкое применение и в сельском
хозяйстве. Так, известный всей
стране почасовой график молотьбы,
предложенный Н. Бредюком, нашел
только на Украине тысячи последо-
вателей, дающих, вместо обычных
20—25 т, 100—130 т зерна (Н Гри-
горенко, Кировоградская область,
М. Гаврилей, Полтавская область,
и многие другие).
Вязальщицы снопов Запорожской
области довели норму выработки
вместо нескольких сотен до 18—23
тысяч снопов. Тов. Шевчук приво-
дит в газете «Социалистическое
земледелие» интересные данные о
причинах различной производитель-
ности труда при очистке сахарной
свеклы. Оказывается, что даже в
относительно равноценных условиях
производства производительность
труда в разных хозяйствах далеко
не одинакова. Она в большей сте-
пени зависит от неправильных, но
вошедших в привычиу приемов рабо- Следует отметить, что данная ра-
ты, характера оборудования (ножи), бота не может быть сделана в ре-
подготовки рабочего места и пр. зультате краткосрочного обследова-
Тов. Шевчук справедливо отме- ния, а должна выполняться путем
чает, что причины существенных систематического, детального изуче-
различий в производительности тру- ния всех приемов отдельных работ,
да отдельных работников следует дающих наибольший эффект у тех
искать в методах работы, оборудо- или иных лучших пчеловодов. Эти
вании и организации труда. приемы при беглом знакомстве мо-
гут быть и не обнаружены, так как
Задумываясь над новыми метода-
они, как правило, не являются чем-
ми обобщения и использования пе-
то небывало новым, необыкновен-
редового опыта, дающими в про-
ным и пр.
мышленности и крупных отраслях
сельского хозяйства исключительно В комплекс должны включаться не
хорошие результаты, задаешься во- только приемы, применяемые мест-
просом — а как конкретно приме- ными пчеловодами, а известные
нить метод инженера Ковалева в приемы, практикующиеся передовы-
пчеловодстве? ми пчеловодами других зон, равно
и приемы, разрабатываемые научны-
Для этого необходимо оистемат i- ми учреждениями, и пр.
чески подробно, шаг за шагом, из-
учать отдельные производственные Для ясности изложенные положе-
процессы и отдельные приемы ра- ния разберем на конкретном приме-
бот, в первую очередь местных пче- ре (материалы для данного приме-
ловодов. Так, например, у одного ра приведены не вымышленные, а
из пчеловодов исключительно удач- взятые из практики отдельных па-
но получается формирование отвод- сек).
ков, у другого наблюдается очень Известно, что организация отвод-
небольшое потребление пчелами ков заметно повышает продуктив-
зимних кормовых запасов, у третье- ность пчелиных семей. Однако мы
го резко выделяется среди других наблюдали, что многие пасеки орга-
пасек успешное осеннее наращива- низуют очень мало отводков глав-
ние пчел, у него же удачно приме- ным образом из-за недостатка ульев
няется остроумное приспособление и пчелиных маток. На пасеках же,
для ловли золотистой щурки и т. д. обслуживаемых агрономом И. Е Ер-
молаевым (Ноъгород-Северский рай-
Сравнивая, как выполняются от- он), все колхозные пасеки, ери та-
меченные работы на данных пасе- KOIM же недостатке свободных ульев,
ках, нетрудно установить причины, ежегодно организуют большее ко-
обеспечивающие успешное выполне- личество отводкоз (по методу, раз-
ние их в лучших хозяйствах. Все работанному самим т. Ермолаевым)
полученные материалы подробно за- В третьей декаде мая закладывается
писываются. Таким образом, будет вывод маток. В семьи пчел, от ко-
записан целый комплекс проверен- торых намечено брать отводки, ста-
ных в местных условиях приемов, вят по одной-две магазинных рамки
обеспечивающих высокую эффектив- с сушью. Как только подоспеют ма-
ность определенного производствен- точники, на ульи ставят магазины,
ного процесса. наглухо отделяя их от гнезда, а в
Вторая задача состоит в том, что- магазинах организуют временные
бы договориться с несколькими наи- отводки, перенося в них рамки с
более энергичными и активными расплодом и пчелами.
пчеловодами о применении (внедре-
нии) такого комплекса на их пасе- Но и в этом районе не все кол-
ках для окончательной проверки его хозные пасеки организуют времен-
эффективности. Это позволит в ные отводки одинаково успешно. Не-
дальнейшем расширить применение которые пасеки терпят неудачи с
данного комплекса на значительно ранним выводом маток. В этом слу-
большее количество хозяйств. чае отводки получаются поздние и

8 —
 дополнительные матки успевают от-
ложить лишь небольшую часть яиц
на протяжении оптимального пе-
риода. , матки усиленно откладывают яйца
Вместе с тем имеются пчеловоды,
которые нашли приемы, позволяю-
щие избежать неудач с выводом
пчелиных маток. Так, например,
зав. пасекой колхоза «Великий
Жовтень», Менского района,
С. С. Власенко, кроме искусствен-
ного вывода маток, с ранней весны,
путем двух-трехкратного подсилива-
ния одной из лучших пчелиных се-
мей добивается закладки ею роевых
маточников. По качеству эти матки
бывают даже лучше ранних искус-
ственно выведенных.
Кроме отводков нас заинтересо-
вали приемы получения большого
количества воска. Допустим, что на
складе мы выяснили, какие пасеки
ежегодно обменивают наибольшее
количество воска на искусственную
вощину. Сопоставив полученные
данные с размером этих пасек, уста-
новили, что больше всех получает
воска т. Николаевский. У Николаев-
ского узнаем, что до главного взят-
ка и в первую половину его он уси-
ленно отстраивает искусственную
вощину, а во второй половине взят-
ка во все просторные ульи-лежаки
дает по 4—5 строительных рамок.
Через каждые два-три дня он про-
изводит вырезку воска. В результа-
те он получает до трех и больше
килограммов воска на семью пчел.
Подробно записываем, когда и как,
в какое место гнезда ставятся им
строительные рамки и рамки с ис-
кусственной вощиной
В осенний период особенно инте-
ресно знать, какими приемами от-
дельным пчеловодам удается нара-
щивать большую силу семей на зи-
му. Оказывается, что сила пчелиных
семей на зиму у того же Николаев-
ского резко отличается от других па-
сек По его славам это объясняет-
ся тем, что он около 5 августа ме-
няет маток, закладывая вывод с та-
ким расчетом, чтобы они к этому
2 Пчеловодство № 2
времени уже оплодотворились. В те-
чение августа и сентября при нали-
чии еще позднего взятка молодые
и таким образом создается большая
сила пчелиных семей на зиму.
Мы привели материалы только по
трем отдельным работам. Так же
можно проанализировать и сопоста-
вить другие выполняемые пчелово-
дами работы.
В результате изучения лучшего
опыта местных пчеловодов соста-
вится комплекс наиболее результа-
тивных и проверенных в данных
конкретных условиях приемов раз-
личных пчеловодных работ.
Следующая задача будет состоять
в том, чтобы применить и проверить
данный комплекс или часть его на
практике, договорившись об этом с
наиболее активными местными пче-
ловодами.
Предлагаемый метод изучения пе-
редового опыта с одновременным ак-
тивным внедрением его в пчеловод-
ную практику — один из весьма
эффективных приемов данной рабо-
ты. В поисках каких-то необычайных
передовиков мы часто пренебрегаем
опытом лучших местных пчеловодов
и явно недооцениваем его значение.
Изучение передового опыта с од-
новременным активным внедрением
его (а следовательно, и производ-
ственной проверкой) для научного
работника является подлинным и
эффективным исследованием для
разрешения различных производ-
ственных вопросов. Такие работы не
исключают необходимости различ-
ных лабораторных исследований и
опытов на экспериментальных пасе-
ках
Областные и особенно районные
агрономы пчеловодства, связывая
тщательное изучение отдельных
приемов работы лучших пчеловодов
с активным внедрением их на кол-
хозные пасеки, могут быстро и зна-
чительно поднять продуктивность
этих пасек.
 ПЧЕЛОВОД В. А. МАКЕЕВ-ДЕПУТАТ
МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА
человодом колхоза им. Колхоз за эти годы продал другим
Ворошилова, Кимовского колхозам 60 пчелиных семей, за счет
района, Московской обла- которых несколько колхозов района
сти, с 1945 г. работает организовали свои пасеки.
Василий Егорович Маке- Только за последние два года кол-
ев. Участник Великой Отечественной хоз получил от продажи пчел и ме-
войны, он вернулся в 1944 г. с да около 75 тыс. рублей дохода, не
фронта. считая стоимости
Правление колхоза 683 кг меда, распре-
назначило его по- деленного на трудо-
мощником пчелово- дни. Лично т. Ма-
да, а через год—пче- кеев получил за это
ловодом. же вреТля за сверх-
За истекшие годы плановую продук-
т. Макеев добился цию натурой меда
серьезных успехов в 458 кг. Замечатель-
работе на пасеке. нее всего в работе
В 1947 г. колхозная т. Макеева то, что
пасека имела уже он из года в год не-
83 пчелиных семьи и прерывно улучшает
с каждой из них бы- свою работу на па-
ло собрано по 30,6 кг секе.
,меда. В 1948 г. от 83 Случайны ли до-
семей было получено стижения т. Макее-
по 38,5 кг меда при ва? Нет, не случай-
приросте семей на ны. Как только ему
25%. В 1949 г. по- было поручено новое
шло в лето 75 семей для него дело—уход
(уменьшение коли- за пчелами, он сра-
чества семей про- Пчеловод В. А. Макеев — депутат зу же принимается
изошло за счет про- Московского областного совета 'за его изучение. Он
дажи другим колхо- {много читает пчело-
зам) и в этот год с каждой семьи водной литературы. Учится на рай-
было получено по 52,7 кг меда при онных и областных курсах для пче-
приросте пасеки на 39%. Наконец, ловодов. Он поддерживает связь с
в 1950 г. было получено с каждой Институтом пчеловодства, получает
семьи по 53 кг меда при приросте в от него советы и указания и прово-
40%. дит их в жизнь.
Пасека колхоза им. Ворошилова Овладев современными приемами
совершенно не имела зимней гибели пчеловождения, т. Макеев переходит
пчел. к организации племенной работы на

— 10 —
пасеке. Выявленная им на пасеке
семья № 37 дала в 1950 г. 150 кг
меда и 2,5 кг воска. От матки этой
семьи он выводит дочерей и пере-
дает их в другие семьи. В 1949 г.
он получил через Институт пчело-
водства 5 высокогорных кавказских
маток, от которых в 1950 г. вывел
107 дочерей. Часть этих маток ис-
пользована на собственной пасеке,
а часть передана на пасеки сосед-
них колхозов.
Тов. Макеев ,не замкнулся в рам-
ках только своей работы на пасеке,
а принимает деятельное участие в
общественной жизни своего селения
и колхоза. Он — депутат Хитров-
ДОХОДНАЯ ПАСЕКА
(ИЗ ОПЫТА РАБОТЫ ПЧЕЛОВОДА П. А. ХРАМОВА)
Пасека укрупненного колхоза
«Путь коммунизма», Марийской
АССР, считается лучшей в респуб-
лике. Заведует ею опытный пчело-
вод Петр Архипович Храмов. По-
мощниками у него работают пчело-
воды Виктор Андреевич Пичугин и
Семен Афанасьевич Сидушкин.
Колхозники сельскохозяйственной
артели «Путь коммунизма» гордят-
ся своей пасекой, любят и уважают
своих пчеловодов.
Колхозная пасека за три года вы-
росла с 60 до 185 пчелиных семей
и дает ежегодно много меда и воска.
В 1949 г. в среднем на семью полу-
чено по 58,4 кг меда и по 1,5 кг во-
ска, в то время как по району сред-
ний медосбор составлял около 35 кг,
а воска — 600 г. Отдельные семьи
пчел при двухкорпусном содержании
дали до 140 кг меда и 2,5 кг воска.
Сдано на склад колхоза более 3,5 т
товарного меда и 143 кг воска. Мно-
гие колхозники на выработанные
трудодни получили по 3—5 пудов
меда, а колхозник Шереметьев —
7.5 пудов.
От реализации продуктов пчело-
водства колхоз ежегодно выручает
десятки тысяч .рублей. Нет ни одно-
2 — 11
щинского сельсовета, член правле-
ния колхоза, секретарь партийной
организации укрупненного колхоза.
Коммунист-пчеловод т. Макеев поль-
зуется заслуженным авторитетом
у всего района. Поэтому при выбо-
рах в местные Советы трудящиеся
Кимовского района, Московской об-
ласти, единодушно выдвинули т. Ма-
кеева своим кандидатом по Кимов-
скому 'избирательному округу в де-
путаты Московского областного со-
вета депутатов трудящихся, в кото-
рый он и был избран.
/т.* Широков
Начальнику Московской областной
конторы пчеловодства
го года, чтобы колхозная пасека не
давала товарного меда.
Колхозная пасека ежегодно уча-
ствует на районной сельскохозяйст-
венной выставке. Экспонаты ее ук-
рашают также стенды пчеловодства
республиканских выставок.
На пасеку колхоза «Путь комму-
низма» часто съезжаются пчеловоды
соседних пасек на совещания и зна-
комятся здесь с передовыми приема-
ми пчеловодства.
Министерство сельского хозяйства
Союза ССР высоко оценило добро-
совестный труд колхозных пчелово-
дов, а правление колхоза — за хоро-
шую и честную работу выдало им
в порядке дополнительной оплаты
труда 456,2 кг меда.
«Пасека не может быть доход-
ней,— говорит т. Храмов,— если
уход за пчелами проводится в отры-
ве от сроков цветения важнейших
медоносных растений, окружающих
пасеку. Попробуйте получить много
меда, окажем с липы, тогда,'когда ва-
ши пчелы только набирают силу?».
Медоносные растения выделяют
громадное количество нектара, но
лучше использовать его могут только
здоровые и сильные семьи. «Силь-

Заведующий пасекой колхоза «Путь ком
мунизма» Марийской АССР, Я А Храмов
ные и здоровые семьи,— заявляет
пчеловод Пичугин,— лучше слабых
переносят зимовку (у нас 7—8 ме-
сяцев), раньше других приходят в
надлежащую силу весной, а отводки
от них к началу главного взятка (с
гречихи, с липы) настолько разви
ваются, что почти наравне с основ-
ными дают выход меда и воска»
Сильных работоспособных семей
нельзя создать без благополучной
зимовки Для пчел, идущих в зиму,
еще в начале главного медосбора
или с весны пчеловоды готовят до-
брокачественные медовые рамки
План прироста пасека выполняет
преимущественно за счет натураль-
ного роения На пасеке отбираются
наиболее продуктивные семьи В них
в период роения за перегородкой ор-
ганизуются семьи с матками-помощ-
ницами Весной расплодом от запас-
ной матки подсиливают основную
семью с таким расчетом, чтобы она
вошла в роевое состояние не рань-
ше конца «оптимального периода»
Пользуясь достижениями совет-
ской пчеловодной науки, теперь не-
трудно предупреждать роение, уско
рить или замедлить выход роя Из
вестно, что, подсиливая семью от
— 12 -
крытым расплодом, можно оттянуть
роение, а зрелым печатным — уско
рить его Это — способ, пользуясь
которым, пчеловоды колхоза «Путь
коммунизма» предупреждают роение
в малопродуктивных семьях, не до
пускают стихийности роения пчел,
чем и выгадывают на медосборе
В период весеннего наращивания
пчел следят за тем, чтобы в улье
всегда было достаточно меда и ме-
ста для яйцекладки К расширению
гнезда приступают тогда, когда мат-
ка своим расплодом займет внутрен-
нюю сторону кроющих рамок Гнез
до расширяют преимущественно
рамками с искусственной вощиной
Это позволяет ежегодно выбраковы-
вать половину гнезда
Наблюдения ряда лет показали
нам, заявляют пчеловоды, что нату-
ральные рои в наших условиях (ко-
роткий, но бурный взяток) вполне
себя оправдывают, так как они хо-
рошо отстраивают гнездо, энергично
работают на медосборе, не нужно
расходовать труда на вывод маток,
так как роевые матки обычно луч
ше, чем матки раннавесеннего искус-
ственного вывода, а не допуская
излишнего стихийного роения, мож
но поднять доходность пасеки в це
лом
На пасеке колхоза на каждый
у чей имеется достаточный комплект
магазинных и запасных гнездовых
рамок Мед из магазинов по запол-
нении сотов отбирается и выкачп
вается Также отбирают из гнезда и
хранят до конца медосбора на скла-
де медовые гнездовые рамки, подго
товленные на зиму
Частый отбор меда заставляет
пчел энергичнее работать на сборе
нектара
Пользуясь описанным методом,
пчеловоды колхоза «Путь коммуниз-
ма» из года в год получают высокий
медосбор, хороший выход воска и
намного опережают соседей, чем и
снискали уважение и любовь своих
колхозников
«Неослабно изучайте природу и
окружающую кормовую базу, научи-
тесь заранее предсказывать сроки
цветения медоносов, не держите на
пасеке слабых малопродуктивных се щении к остальным пчеловодам рай-
мей — таков наш совет пчеловодам, она, сделанном ими на последнем
желающим получить много меда, во совещании пчеловодов Сурского ку
ска и роев» # ста
Так говорят пчеловоды колхоза А Кондаков
«Путь коммунизма» в своем обра Районный «г/оно и пчеловодства

ПАСЕКА ОБЪЕДИНЕННОГО КОЛХОЗА

Объединенный колхоз им ВКП(б),
Н Георгиевского сельсовета, Анань
евского района, Одесской области,
имеет крупную пасеку, состоящую
гз 225 пчелиных семей, в том числе
перезимовавших 176 и молодых се
мей (отводков) 59, из последних
продано колхозам 10 отводков
Пчеловоды колхоза Петр Данило
вич Дискаленко и Мария Ивановна
Ермак при помощи районного агро
нома пчеловодства А И Мельничен
ко добились хороших результатов
На припасечных участках двух от-
делений пасеки были посеяны нек-
тароносные культуры на площади
5 га, а на полях 10 га эспарцета и
5 га гречихи
Колхоз вывозил пчел на опыление
30 га сада, 850 га подсолнечника
20 га огородных, баштанных и дру-
гих культур
В результате пчелоопыления уро-
жай культур повыспп^я на 10% по
сравнению с колхозами, не опыляв-
шими своих посевов Пчелы пол-
ностью обеспечили себя на зичу
кормом, и колхоз заложил в страхо-
вой фонд меда более 800 кг
Воска получено на пасеке в сред-
нем с пчелиной семьи по 0,8 кг
Колхоз получил от реализации ме-
да и продажи отводков около
50 тыс рублей денежного дохода
За свои достижения пасека кол-
хоза ^а Областной сельскохозяй-
ствен ч выставке 1950 г подучила
диптом первой степени
Р. П*Мендельсон

Пасека колхоза им В1\П(о) Ананьевского района Одесской ои асти На снимке

пнеювод Я Д Диска ICHKO (слева) и районный агроном пне и юдства проводят
осмотр пчелиных семей
— 13 —
 РАВНЯТЬСЯ ПО ПЕРЕДОВИКАМ-ПЧЕЛОВОДАМ
(ОПЫТ РАБОТЫ ПЧЕЛОВОДА С. С. КОЛЯНДА)
Пчеловод колхоза имени Сталина,
Печенежского района, Харьковской
области, Сидор Савельевич Колянда
быстро выдвинулся в передовики.
Весной 1948 г. он принял колхоз-
ную пасеку, состоявшую из 3 семей.
К концу пчеловодного сезона он до-
вел ее уже до 8 семей. В следую-
щий сезон 1949 г., несмотря на край-
не неблагоприятные условия медо-
сбора (отсутствие дождей в весен-
ний период развития пчел и раннее
прекращение выделения нектара во
время главного взятка), Сидор Са-
вельевич увеличил пасеку с 8 до 22
пчелиных семей; меда собрал с
каждой семьи по 49,5 кг и воска —
по 1,05 кг.
В 1950 г., в результате объедине-
ния колхозов, на-пасеке стало уже
46 пчелиных семей. Пчеловодный се-
зон 1950 г. был еще хуже прошло-
годнего. Отсутствие дождей в тече-
ние всего сезона, холодные северные
и северо-восточные ветры, наличие
заморозков в мае и июне создали
крайне неблагоприятные условия
как для развития пчелиных семей,
так и для медосбора. Но на пасеке
колхоза имени Сталина в зиму по-
шло 90 пчелиных семей, 10 нуклеу-
сов и 13 маток-помощниц. Таким
образом, и в этот неблагоприятный
сезон т. Колянда увеличил пасеку на
96%, собрал по 30 кг меда и по
805 г воска с семьи.
Методы работы, которыми пчело-
вод добивается таких успехов, сле-
дующие.
Тов. Колянда начинает новый пче-
ловодный сезон не весною, при вы-
ставке пчел, а готовится к нему еще
во время главного взятка; он заго-
товляет зимние кормовые запасы из
первого медосбора, отбирая из гнез-
да по 4—5 рамок, полностью зали-
тых медом и запечатанных. Пчелы
идут в зиму с доброкачественным
медом по 18—20 кг на семью, на
расширенных до 14—15 мм улочках,
хорошо утепленные.
После выставки пчел т. Колянда
— 14 —
сокращает гнёзда и улочки (до
9 мм), закладывает между улочка-
ми брусочки, создавая таким обра-
зом из этих брусочков и верхних
рамочных брусков нижний плотный
потолок.
Сразу же после выставки и до по-
явления первого взятка он подкарм-
ливает пчел через день сахарным
сиропом на цельном молоке, в кон-
центрации две части молока на одну
часть сахара, и дает по два стакана
сиропа в один прием на пчелиную
семью; сироп наливает в пустой сот
и ставит его за вставную доску.
Благодаря сокращению улочек,
хорошему утеплению и подкормке
пчелиные семьи уже в первой дека-
де мая имеют по 6—7 рамок рас-
плода и обсиживают по 10—11 ра-
мок. В это время Сидор Савельевич
приступает к искусственному выводу
маток от лучших, продуктивных се-
мей При наличии печатных маточ-
ников все семьи пчел с 7—8 рамка-
ми расплода он делит пополам,
матку переводит во вновь сформи-
рованную семью, а в старую — под-
ставляет зрелые маточники. В нача-
ле июля, ко времени наступления
главного взятка, на пасеке полу-
чаются одинаково сильные семьи
пчел, как перезимовавшие, так и
вновь организованные.
Замечательный результат на пасе-
ке получен с применением маток-
помощниц. Семьи пчел, имеющие
маток-помощниц, дали на 30—40%
меда больше, нежели семьи с одной
маткой; кроме того, по окончании
главного взятка семьи с матками-
помощницами (в период главного
взятка одна матка была удалена, а
семьи объединены в одну) были
поделены пополам, к одной из них
подсажена плодная матка, и в зиму
пошло две хороших сильных семьи.
Не забывает т. Колянда и о смене
маток. Как правило, он сменяет их
ежегодно при наступлении главного
взятка, и молодые матки до самых
холодов откладывают яйца, обеспе-
 чивая семью на зиму молодыми,
еще не износившимися пчелами.
Сидор Савельевич уделяет много
внимания кормовдй базе для пчел.
В 1949 г. было посеяно около весен-
него точка 0,5 га фацелии широко-
рядным способом и еще 0,5 га вы-
сеяно в начале апреля 1950 г. За-
цветшая в конце апреля фацелия
цвела до конца июня и это обеспе-
чило пчелам хорошее весеннее раз-
витие и дало возможность прокор-
миться в безвзяточный период, ко-
торый наблюдается в наших местах
с конца мая до половины июня.
Небывалый результат дал в этом
году вывоз пчел на подсолнечник.
Перед зацветанием подсолнечника
РАЙОН СТАЛ ПЕРЕДОВЫМ
За последние годы Тамбовский
район занимал по развитию пчело-
водства в области одно из послед-
них мест. Таким застал район в ян-
варе 1947 г. вновь назначенный
агроном пчеловодства Прасковья
Дементьевна Почивалина, только
что окончившая годичную школ;?
пчеловодства.
Перед молодым агрономом стояла
большая задача—сделать район пе-
редовым.
Работы предстояло много, так как
в январе 1947 г в районе на 102
колхоза приходилось 12 очень мел-
ких пасек с общим количеством
150 семей.
Агроном Почивалина начала свою
работу с изучения кадров. Предан-
ных пчеловодов, энтузиастов своего
дела она стала ежегодно пропу-
скать через курсы и добилась того,
что за 4 года они хорошо изучили
теорию пчеловодства, а в летние се-
зоны увязывали теорию с практикой.
Так, пчеловод колхоза имени
Сталина, Минаевского сельсовета,
Е Е. Шелудяков сумел пасеку,
имевшую в 1947 г. 16 семей, довести
к концу лета 1950 г. до 70 семей.
Пчеловод колхоза «Завет Ильича»,
П) шкарского сельсовета, А. А. Куз-
нецов пасеку, состоявшую в 1947 г.
— 15 —
на опыление его была вывезена па-
сека в 76 семей. С площади 38 га,
опыленной пчелами, собрано подсол-
нечника по 10,8 ц с 1 га, а с осталь-
ной, не подвергавшейся опылению,
получено всего по 7,2 и с 1 га.
Тов. Колянда сам делает ульи н
в настоящее время готовит их для
будущего сезона.
За достигнутые успехи в развитии
колхозного пчеловодства в 1949 Р.
т. Колянда получил денежную пре-
мию.
В 1950 г. т. Колянда выступал
участником районной сельскохозяй-
ственной выставки.
Н. И. Любченко
Агроном пчеловодства Печенежкого
района
из 16 семей, увеличил к концу лета
1950 г. до 63 семей.
Хорошо также выполняла план
развития пасеки пчеловод колхоза
имени маршала Василевского
66-летняя Ирина Ильинична Тепля-
кова, которая за 4 года довела па-
секу с 35 до 70 семей; кроме того,
пасека продала за это время 47 пче-
линых семей.
Организации новых пасек агроном
Почивалина придает большое значе-
ние.
Достаточно сказать, что если в
1947 г. колхозов, имевших пасеки в
Тамбовском районе, было лишь 12%,
тс теперь в результате умелого тер-
риториального размещения, после
объединения мелких колхозов в
крупные, колхозы, имеющие пасеки,
составляют уже 80%.
За последние 2 года в районе
вновь основано 9 колхозных пасек.
Организованы также пасеки в во-
сточной части района, где их до сих
пор не было, несмотря на то, что
кормовая база для пчел здесь хоро-
шая.
Пчеловодство Тамбовского района
за 4 года работы т. Почивалиной
выросло со 150 пчелиных семей в
1947 г. до 800 семей к концу лета
1950 г.

Районный агроном П. Д. Почивалина
Рост пчеловодства по годам про-
ходил следующим образом:
к концу 1947 г. 326 пчелиных семей
, 1948 . 4 3 0
, 1949 . 5 3 0
» 1950 , 8 0 0
Показательна борьба т. Почивали-
ной за выполнение и перевыполне-
ние плана развития пчеловодства в
неблагоприятный в метеорологиче-
ском отношении 1950 г. Еще зимой
она провела работу по подготовке
условий к выполнению и перевыпол-
нению плана развития пчеловодства
на старых пасеках и наметила
9 колхозов, где следовало организо-
вать новые пасеки
Агроном Почивалина побывала на
общих собраниях этих колхозов,
разъяснила подробно, какую доход-
ность колхозам дает развитие этой
отрасли, насколько повышается
урожайность сельскохозяйственных
культур благодаря перекрестному
опылению пчелами и т. д.
Вслед за этим колхозы в предве-
сенний и весенний периоды начали
строить и приобретать ульи, подго-
товлять строительный материал для
зимовников.
Районные организации и пчело-
водная контора поддержали почин
развития пчеловодства в Тамбов-
ском районе. При РК ВКП(б) и
райсельхозотделе для обеспечения
намеченного перевыполнения плана
были проведены 2 совещания. Пче-
ловодная контора помогла району
искусственной вощиной и пчеловод-
ным инвентарем.
В результате этих усилий план
развития пчеловодства в 1950 г.
был перевыполнен более чем в
2 раза.
Наряду с тем, что за последние
4 года Тамбовский район выполнял
и перевыполнял план развития пче-
ловодства, он догнал по количеству
пчелиных семей другие передовые
районы, став из последнего в число
первых.
Отрадно также и то, что в районе
вместе с увеличением количества
пчелиных семей повысился валовой
сбор меда и воска.
Так, в 1948 г. валовой выход ме-
да в районе составил 34,6 кг, а во-
ска — 0,8 кг при кормовой обеспе-
ченности в 22 кг. В 1949 г. валового-
меда получено по 48,0 кг, а воска —
по 0,830 кг при кормовой обеспечен-
ности 15 кг.
В районе вырос мастер пчеловод-
ства Александр Андреевич Кузне-
цов — пчеловод колхоза «Завет
Ильича». Тов. Кузнецов добился ва-
лового сбора меда в 1948 г. по
55 кг и воска — по 1,2 кг с одной
семьи, а в 1949 г. — меда 70 кг, во-
ска — 2,2 кг.
В Тамбовском районе из года в
год расширяются посевы фацелии,
что способствует улучшению кормо-
вой базы.
Честная энергичная работа район-
ного агронома Лочивалиной, направ-
ленная к обязательному выполнению
планов, за З'/г года дала значитель-
ные результаты и заинтересовала
все колхозы района.
£. А. Лентионов
Начальник Тамбовской областной
конторы пчеловодства
 О ПЛАНИРОВАНИИ ПЧЕЛОВОДСТВА В РАЙОНЕ
Б. 3. СЫНЗЫНИС
Институт пчеловодства
юруганен'ие мелких сель-
скохозяйственных арте-
лей вызвало в ряде жол-
хоэав аначительное увели-
чение размера пчеловод-
ных ферм. В колхозах нечерноземной
полосы, где ранее были очень мел-
кие ласеки, в настоящее .время уже
не .редки пчелофермы размером в
150—200 пчелиных семей.
В связи с созданием в колхозах
более крупных пчеловодных ферм,
насчитывающих по несколько пасек
(точкбв), значительно возрастает в
деле дальнейшего развития пчело-
водства роль планирования.
Надо отметить, что в ряде райо-
нов, при ознакомлении с практикой
как районного, так и внутриколхоз-
ного планирования, обнаруживается
ряд существенных недостатков в са-
мой методике и технике планирова-
ния.
В качестве примера можно приве-
сти такие факты. Некоторые испол-
нительные комитеты районных сове-
тов Московской области (Михнев-
ский, Ленинский и др.), получая
плановое задание по развитию пче-
ловодства, произвольно завышают
его и, исходя из завышенных цифр,
доводят плановое задание до колхо-
зов, перестраховывают себя таким
образом на всякий случай и созда-
ют ложную гарантию выполнения
планов.
В числе недостатков планирования
можно отметить и такой факт, когда
вся работа по планированию сводит-
ся к механическому развертыванию
3 Пчеловодство, № 2 — 17 -
планового задания (например, в
Михневском районе по медосбору
всем колхозам района дается один
и тот же показатель) без учета осо-
бенностей колхозов.
Такой метод ничего общего не
имеет с правильным планированием
и потому находится в противоречии
с принципами большевистского ру-
ководства колхозным хозяйством.
Полученное районом плановое за-
дание по развитию пчеловодства
должно быть доведено до отдельных
колхозов с учетом их организацион-
но-экономического состояния, при-
родных условий и достигнутого ими
уровня развития пчеловодства.
Плановое задание для колхозов
должно быть таким, чтобы оно под-
тягивало отстающих, не ущемляло
передовиков и обеспечивало равне-
ние на достигнутые передовиками
показатели. Государственник планы
должны мобилизовать людей на
борьбу за план, за движение вперед
по пути преодоления трудностей и
обеспечения нового подъема колхоз
ного хозяйства.
«Необходимо решительно разобла-
чать и покончить с практикой уста-
новления заниженных планов, кото-
рые никого не мобилизуют и застав-
ляют людей волочиться за «узкими»
местами и достигнутыми нормами в
производстве. Государственные пла-
ны должны быть большевистскими,
они должны быть рассчитаны не на
средне-арифметические нормы, до-
стигнутые в производстве, а на сред-
 не-прогрессивные нормы, т. е. рав-
няться в сторону передовых» — го-
ворится в постановлении правитель-
ства «О государственном плане вос-
становления и развития народного
хозяйства СССР на 1947 г.».
Это положение является одним из
руководящих принципов социалисти-
ческого планирования народного хо-
зяйства. Оно должно быть положено
и в основу планирования колхозного
пчеловодства.
Не затрагивая в данной статье во-
просов подготовки проекта плана
развития пчеловодства, как первого
этапа планирования, мы рассмотрим
его последующие этапы.
Полученное из области плановое
задание по развитию колхозного
пчеловодства на предстоящий год
районный отдел сельского хозяйства
должен распределить по отдельным
колхозам.
После утверждения исполнитель-
ным комитетом районного совета
депутатов трудящихся плановое за-
дание для колхозов становится обя-
зательным к выполнению.
Какие же моменты должны быть
учтены лри доведении до колхоза
плана развития пчеловодства?
Это прежде всего: а) организа-
ционно-экономическое состояние
колхоза; б) потребность в опылении
садов, овоще-бахчевых культур,
многолетних трав и т. д.; в) обеспе-
чение высокой продуктивности пче-
линых семей; г) рациональное ис-
пользование средств производства и
труда, затрачиваемых в пчеловод-
стве; д) достигнутый уровень разви-
тия пчеловодства, е) природные ус-
ловия хозяйства.
Для колхозов, экономически мощ-
ных, с более высоким уровнем раз-
вития пчеловодства, имеющих бога-
тую кормовую базу, задание должно
повышаться по сравнению с колхоза-
ми, которые экономически слабее и
в которых беднее медоносная база.
Однако плановое задание для кол-
хозов с более низкими фактическими
показателями должно подтягивать
эти колхозы до уровня передовых.
Но в то же время оно должно быть
посильно для них
— 18 —
В конечном счете плановое зада-
ние .рассчитывается на среднепро-
т
грессивные показатели \
Если плановое задание по медо-
сбору для Михневского района бу-
дет установлено на предстоящий
год в 32 кг, то, исходя из этого пла-
нового задания и учитывая достигну-
тый за последние годы фактический
уровень по медосбору, а также на-
правление и темп роста пчеловодных
ферм, размер и характер кормовой
базы, техническую оснащенность и,
наконец, среднепрогрессивный пока-
затель медосбора в районе, нужно
устанавливать плановое задание по
медосбору каждому в отдельности
колхозу.
При этом передовым колхозам не-
обходимо устанавливать плановое
задание не свыше среднепрогрессив-
ного показателя, отстающим же кол-
хозам — несколько меньше средне-
прогрессивного показателя, но и
выше достигнутого ими фактическо-
го уровня, чтобы тем самым подтя-
нуть их до уровня передовых кол-
хозов. Вместе с тем, при этом необ-
ходимо обеспечить, чтобы плановые
задания отдельных колхозов в об-
щей сумме строго соответствовали
установленному плану в целом по
району.
Покажем это на примере (ом.
след. стр.).
В приведенном примере показано,
как установленное плановое задание
для района в целом (в нашем при-
мере прирост — 59 пчелиных семей,
валовой выход меда — 41 кг и во-
ска — 0,82 кг на одну пчелиную
семью) распределено по отдель-
ным колхозам, имеющим различ-
ный прирост пчелиных семей и раз-
личный медосбор на одну пчелиную
семью.
В графе 8 показан валовой сбор
меда на одну пчелиную семью по
каждому колхозу в отдельности и в
среднем по району. При этом сред-
• Средний медосбор по колхозам, в ко-
торых медосбор на одну пчелиную семью
выше среднерайонного, будет представлять
собой среднепрогрессивый показатель медо-
сбора в районе.
 нин медосбор по району в нашем
примере равен 41 кг. Это есть уста-
новленное для района плановое за-
дание, которое является не средне-
арифметической величиной суммы
показателей каждого колхоза (т. е.
не есть частное от деления суммы-
цифр графы 8 на количество колхо-
зов), а есть средневзвешенное, т. е.
частное от деления итога графы 9
на итог графы 3, за вычетом продан-
ных пчелиных семей. В нашем при-
мере это 10 500: (280—24) = 4 1 . Мы
исключили из 280 зимовалых семей
24 семьи, так как они намечены к
продаже весной.
Таким же образом производим
расчет и по выходу товарного меда
на одну пчелиную семью (итоговая
сумма графы 15 разделена на итого-
вую сумму графы 3, т. е. 3140:
: (280—24) •= 12,2.
Плановый валовой выход воска на
одну пчелиную семью в нашем при-
мере равен в среднем по району
0,82 кг.
Стало быть, плановое задание в
нашем примере: по приросту 59 пче-
линых семей, по меду — 41 кг и по
воску — 0,82 кг строго распределено
по колхозам.
Эта техника планирования долж-
на применяться и при установлении
планового задания для отдельных
пасек (точкбв) колхозной пчело-
водной фермы, поскольку не может
быть такого положения, что все па-
секи (точки) размещены в одина-
ковых условиях медосбора и что
они по своему состоянию также
одинаковы. Здесь также требуется
индивидуальный подход к установ-
лению планового задания с учетом
конкретных условий каждой пасеки.
Планирование развития пчеловод-
ства должно найти точное отраже-
ние в соответствующих разделах
производственного плана колхоза.
На основе планового задания кол-
хозной пчелоферме в целом должно
быть далее разработано производ-
ственное задание для отдельных па-
сек (точкбв).
Чтобы планы были действенными
и мобилизовывали людей на борь-
бу за их осуществление, необходи-

— 19 —
 мо широкое и активное участие в
планировании пчеловодства самих
пчеловодов.
Агрономынпчеловоды на районных
или кустовых совещаниях должны
ознакомить путем соответствующего
инструктажа агрономов, зоотехни-
ков, а также пчеловодов с методи-
кой планирования пчеловодства в
колхозах.
Вместе с тем, они должны взять
под свой непосредственный контроль
правильность составления производ-
ственного плана в части пчеловод-
ства.
Своевременное и правильное пла-
нирование — одно из необходимых
условий успеха развития колхозно-
го пчеловодства.

О ПАВИЛЬОНЕ „ПЧЕЛОВОДСТВО"
НА ВСЕСОЮЗНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ВЫСТАВКЕ
Н. ЕВСЕЕНКОВ
Директор павильона .Пчеловодство"

Министерством сельского хозяй- пчеловождения, основанные на

ства РСФСР в апреле 1949 г. был многолетнем опыте передовых пасек
утвержден технический проект и колхозов и совхозов.
смета на реконструкцию и восста- На открытом участке павильона
новление павильона «Пчеловодство» площадью около 2500 кв. м будут
Всесоюзной сельскохозяйственной показаны экспонатные посевы медо-
выставки. В настоящее время рабо- носных .растений в количестве 45 ви-
ты по реконструкции и восстановле- дов. На территории павильона об-
нию в основном закончены и уже щей площадью около 16 000 кв. м
приступлено к внутреннему архитек- размещено большое количество пло-
турно-художественному оформле- доносящих фруктовых деревьев,
нию. ягодников и декоративных насажде-
Наряду с реконструкцией и вос- ний. Все эти насаждения создают
становлением павильона отремонти- прежде всего соответствующий мик-
рован пасечный домик и построен роклимат для пасеки павильона.
новый зимовник полуподземного ти- Следует отметить, что еще многие
па на 60 пчелиных семей, предна- наши республиканские управления и
значенный для зимовки в нем пасе- отделы пчеловодства, республикан-
ки павильона. ские, краевые и областные конторы
Художественной секцией Архитек- пчеловодства недостаточно серьезно
турно-художественного совета ВСХВ занимаются вопросами подготовки
рассмотрен эскизный проект вну- к Всесоюзной сельскохозяйственной
треннего художественного оформле- выставке и не принимают должного
ния павильона, приступлено к вну- участия в отборе кандидатов в экс-
тренним оформительским работам. поненты широкого показа в павиль-
Подготовлена пасечная площадка оне «Пчеловодство».
общей площадью 950 кв. м для раз- Достаточно сказать, что от таких
мещения пасеки в количестве 50 союзных республик, как Казахская,
пчелиных семей в ульях четырех Киргизская, где пчеловодство доста-
типов, распространенных в различ- точно развито, не поступило еще ни
ных зонах Советского Союза. Пасе- одного кандидата в экспоненты ши-
ка павильона имеет своей главной рокого показа. Не лучше обстоит
задачей показать посетителям вы- дело и по ряду других республик.
ставки новейшие приемы и методы Демонстрированием пчеловодства

20
 Зимовник пасеки Всесоюзной сельскохозяйственной выставки
крупных передовых колхозов и сов-
хозов ставится цель показать ту
многотысячную армию специали-
стов-пчеловодов, работников пчело-
водства, которые своими передовы-
ми опытами, рационализаторскими
мероприятиями выполняют и пере-
выполняют государственные планы
развития пчеловодства, получают из
года в год высокие медосборы, по-
вышают урожайность сельскохозяй-
ственных культур, обеспечивая тем
самым зажиточную жизнь колхозни-
ков.
Сотни тысяч колхозников явятся
посетителями ВСХВ, они увидят ве-
личайшие достижения сельского хо-
зяйства, увидят и ознакомятся с
методами и приемами, благодаря
которым достигнуты эти успехи, они
увидят, как многотысячная армия
пчеловодов борется на своем участ-
ке и укрепляет наше народное хо-
зяйство.
Отсюда вытекают и те задачи по
подготовке к выставке, которые
должны выполнить министерства,
краевые и областные управления
сельского хозяйства, конторы пчело-
водства, а также Институт пчело-
водства с его сетью.
Согласно приказу Министерства
сельского хозяйства СССР, земель-
ные органы союзных и автономных
республик должны обеспечить со-
ставление тематических планов по-
каза достижений сельского хозяй-
ства, отобрать кандидатов широкого
показа, организовать фотосъемки
Институт пчеловодства своей ра-
ботой мог бы оказать большую по-
мощь в подготовке павильона «Пче-
ловодство» к показу пчеловодства
нашей страны на ВСХВ, однако он
до сих пор еще не включился по-
настоящему в эту важную работу.
Следует помнить, что по решению
правительства строительство Все-
союзной сельскохозяйственной вы-
ставки является мероприятием боль-
шого государственного значения и в
его осуществление вовлекается весь
советский народ.
Если наши пчеловодные организа-
ции по-серьезному займутся подго-
товкой к ВСХВ, то павильон «Пче-
ловодство» достойно покажет совет-
ское пчеловодство на предстоящей
выставке.
 СТАРОЕ И НОВОЕ
ю томюк
Пчеловодство в западных обла-
стях Украины до прихода советской
власти влачило жалкое существова-
ние. В абсолютном большинстве
пчелы находились в ульях, которые
открывались сбоку. В таких ульях
пчелы были предоставлены самим
себе. Чтобы просмотреть семью в
таком улье, надо было вынуть из
улья все рамки и потом составить
их обратно. Ульи были маломер-
ные— на 10—12 рамок размером
20 X 40 см. Они не обеспечивали
наращивания большой силы, и пче-
лы в них только роились. Но еще
большее зло было в том, что один
улей делали на 4—6—8 отделений, в
которых держали столько же семей
Потеря маток при облёте доходила
до 50 и больше процентов.
Из таких ульев и была организо-
вана пасека в колхозе имени Шев-
ченко, Кутского района, Станислав-
ской области. Преподаватель пчело-
водства Кутской сельскохозяйствен-
ной школы С. Д. Матусевич, посмо
трев пасеку, объяснил невыгодность
содержания пчел в таких ульях и
предложил правлению колхоза дать
материал, а группа учащихся шко-
лы, в процессе проведения практи-
ческих занятий, за 2 недели сделала
колхозу 30 штук новых двухстенных
ульев. За 2 дня все семьи, несмотря
на то, что они находились по 3—4
в одном улье, были переведены в
иовые прекрасно сделанные ульи
Своевременный перевод их дал воз-
можность построить достаточное ко-
личество новых сотов и выбраковать
негодные. Пасека стала неузнавае-
мой.
Приняв колхозную пасеку в ульях
старого типа, я понимал, что в этих
ульях не выполню плана по сбору

Пасека колхоза имени Шевченко весною 1950 г. (до реконструкции) На фото

преподаватель пчеловодства т Матусевич (слева) и пчеловод Ю Томюк

— 22 —
 Пасека колхоза им. Шевченко в 1950 г (после реконструкции) На фото- ученики
Кутской сельскохозяйственной школы с преподавателем

меда и воска и с завистью думал о же успехов, каких добиваются пере-

лчеловодах из восточных областей
Украины, которые, как я читал в га-
зетах и журналах, берут по 100 кг
меда с одной пчелиной семьи Вна-
чале я этому не верил, не верили и
многие из моих товарищей, но те-
перь, когда Кутская школа пчело-
водства, взяв шефство, обновила па-
•секу, я понял, что достигну таких
довые пчеловоды.
Особенно много обещает нам со-
держание пчел в двухкорпусных
ульях, которые сделала нашему кол-
хозу Кутская школа. В этих ульях
можно нарастить очень большую
силу, а ульи наши сделаны так, что
в каждой семье можно организовать
на зиму запасную матку.

ВНИМАНИЮ АВТОРОВ, ПРИСЫЛАЮЩИХ СТАТЬИ

В ЖУРНАЛ
Редакция обращается ко всем авторам с просьбой соблюдать следующие
правила при посылке статей в журнал «Пчеловодстве»
1 Статьи должны быть напечатаны на машинке через 2 интервала или четко
написаны от руки чернилами на одной стороне листа, с такими же промежутками
»|ежду строками, и иметь поля Размер статей не должен превышать 8—10 страниц
2 К статьям, которые требуют иллюстраций, необходимо прилагать фото,
•чертежи, карты, диаграммы
Весь иллюстративлый материал надо перенумеровать на обороте рисунков
и представить опись на отдельном листе На фото нельзя делать чернильных по-
меток (даже на обороте)
3 Статьи не следует перегружать громоздкими таблицами
4 Все научные и производственные термины, цифровые данные, названия
районов, колхозов, сел, городов, имена, фамилии, а также все приводимые цитаты
должны быть тщательно проверены В отношении цитат необходимы точные ука-
зания источников, из которых они заимствованы, с обозначением издательства,
места и года издания
5 Недопустимо употреблять сокращения вроде РСХО (вместо райоаный отдел
сельского хозяйства), пчелосемья, медофлора, соторамки, пчелопасека, и пользо-
ваться другими сокращениями, портящими речь
6 Автор должен полностью подписывать под статьями имя, отчество и фа-
милию, а также сообщать подробный домашний адрес и место работы
Не принятые к опубликованию рукописи обратно не возвращаются
О ВРЕДНЫХ СОСТАВНЫХ ЧАСТЯХ ПАДЕВЫХ МЕДОВ
В А. ТЕМНОВ
Институт пчеловодства
опрос о том, какие веще-
ства, входящие в состав
падевого меда, обуслов-
ливают его вредность для
пчел, не решен до сих пор
В пчеловодной литературе послед-
него времени вредные вещества па-
девых медов носят общее название—
«падевые вещества». Одно время
вредные свойства падевых медов
приписывались содержащимся в них
декстринам. Это согласовывалось с
тем, что спиртовая реакция, при ко-
торой падевые меда образуют муть
и осадок, а цветочные — нет, слу-
жит общепринятым химическим ме-
тодом определения декстринов. Од-
нако позднее было доказано, что
обычные декстрины, получаемые и*
крахмала, усваиваются организмом
пчел.
Дальше, в современной литерату-
ре указывали на трисахарид — ме-
лезитозу, как на вредную составную
часть падевого меда. Даже объясня-
ли ее вредное действие тем, что
пчела не содержит фермента, кото-
рый необходим для разложения са-
хара, образующегося при разложе-
нии мелезитозы.
Наше исследование большего ко-
личества образцов падевого медэ
(микроскопическое — по форме
кристаллов, имеющихся в медах,
или осаждаемых ледяной уксусной
кислотой) показало, что мелезитоза
встречается далеко не во всех паде-
вых медах. Мы ее не обнаружили в
некоторых таких образцах меда, ко-
торые по всем аналитическим пока-
зателям являются безусловно паде-
выми, совершенно непригодными
для зимовки пчел Из этого можно
сделать вывод, что вредность паде
вых медов нельзя объяснить только
присутствием мелезитозы; эта вред-
ность бесспорно обусловливается и
другими составными частями паде-
вого меда. К этому следует еще до-
бавить, что известна работа, по-
которой мелезитоза относится к са-
харам, перевариваемым организмом
пчел.
Нами, при консультации институ-
та биохимии Академии наук СССР
(проф. А М. Кузин), был проделан
такой опыт.
Из падевого меда с помощью
винного спирта был удален осадок,
состоящий из полисахаридов (рас-
творимых в воде) и белков (нерас-
творимых в воде). Затем падевый
мед после отгонки спирта и упари-
вания под вакуумом при темпера-
туре не выше 50° тщательно очи-
щался промывкой серным эфиром
Осадки белков и полисахаридов, из-
влеченных из 1,5 кг падевого меда,
тщательно очищенного, примешива-
лись к 0,5 кг цветочного, контроль-
ного меда. Биологическая ценность
полученных таким образом отдель-
ных фракций падевого меда прове-
рялась путем их скармливания пче-
лам в нуклеусах (клетках) по 250
пчел в каждом. В результате полу-
чены данные, приведенные на сгр. 25
Из этих данных следует сделать
первый вывод, что основная часть
ядовитых веществ падевого меда не
осаждается спиртом, а остается вме-
сте с сахарами, растворенными в
воде и спирте. Дополнительная мно-
 t
Средняя продолжитель-
ность жизни пчел
часов %
1. Цветочный, липовый мед — контрольный 408,6 100
2. Падевый мед из Краснодарского края - контрольный . 152,5 37,3
3. Падевый мед, освобожденный от осадка (белка и поли-
сахаридов), получаемого при спиртовой реакции . . . . 130,2 31,8
4. То же, после дополнительных многократных промывок
серным эфиром 198,0 48,7
5. Цветочный мед липовый, с добавлением полисахаридов
из падевого меда 344,2 84,5
6. То же, цветочный мед с добавлением белковой части
осадка из падевого меда Свыше 460,5 113,0

гократная промывка этой фракции ли бы обладать очень сильно выра-

меда серным эфиром увеличивает
среднюю продолжительность жизни
пчел, что послужило основанием под-
вергнуть подробному исследованию
эти жироподобные (растворимые в
серном эфире) составные части паде-
вого меда, называемые липоидами.
Содержание липоидов в медах
сказалось ничтожным; в падевом
меде их было 0,0272%, а в цветоч-
ных приблизительно в полтора раза
меньше.
Если бы липоиды действительно
составляли вредные вещества паде-
вого меда, то они, присутствуя в
ничтожном количестве, должны бы-
женной ядовитостью. Биологический
опыт с пчелами не подтвердил это-
го, и мы отказались считать липои-
ды причиной ядовитых свойств па-
девых медов.
Прежде всего падь не содержит
в себе какого-то одного ядовитого
вещества, присутствующего в раз-
ных падевых медах в разных кон-
центрациях и этим обусловливаю-
щего разную степень вредности раз-
ных падевых медов. Падь содержит
ряд таких веществ, которые не ус-
ваиваются организмом пчел или на-
рушают у них нормальный обмен ве-
ществ.

Отбор проб для определения падевого меда.

Пчеловодтво, — 25 —
 Вредность минеральных веществ
падевого меда
Давно было известно, что паде-
вые меда имеют зольность иногда в
десять раз больше, чем цветочные
меда. В 1949 г. нами было установ-
лено, что степень вредности падево-
го меда приблизительно пропорцио-
нальна величине зольности, и были
выработаны нормы зольности для
оценки пригодности меда для зимне-
го кормления пчел (журнал «Пче-
ловодство» № 9, 1949). В 1950 г.
нам удалось экспериментально дока-
зать вредность минеральных солей
падевого меда двумя взаимно про-
тивоположными путями: 1) добавле-
нием к цветочному меду минераль-
ных солей и 2) освобождением па-
девого меда от минеральных ве-
ществ. Изменение кормовых досто-
инств медов в обоих случаях парал-
лельно проверялось биологическим
опытом кормления пчел.
Тот факт, что если к цветочному
меду добавляются минеральные со-
ли, то пчелы зимуют на нем так же
плохо, как и на падевом меде, из-
вестен давно (опыты Таранова, Пе-
репел овой и др.), и мы этот опыт
повторили лишь как контрольный.
Мы пробовали кормить пчел раз-
личными смесями солей для уста-
новления антагонистического взаим-
но нейтрализующего, обезвреживаю-
щего действия разных катионов (т. е.
металлов). Полученные результаты
указывают, что в принципе возмож-
но добавлять к падевому меду та-
кие минеральные соли, которые смо-
гут в какой-то степени нейтрализо-
вать вредные соли, находящиеся в
самом меде.
С другой стороны, нами было про-
изведено удаление минеральных ве-
ществ (и кислот) из падевого меда
при помощи ионообменников (т. е.
таких веществ, которые поглощают
металлы и кислоты). Научную кон-
сультацию в этом вопросе и сами
ионообменники мы брали <в Москов-
ском химико-технологическом инсти-
туте имени Д. И. Менделеева. При
помощи ионообменников мы полу-
чили убедительное доказательство
— 26 —
того, что с удалением из падевого
меда минеральных солей его кормо-
вые свойства значительно улучша-
ются, т. е. повышается средняя про-
должительность жизни пчел, пита-
ющихся им.
Таким образом, этими двумя
встречными путями достаточно убе-
дительно доказывается вредная роль
минеральных солей падевого меда.
Галактоза в падевом меде
Известно, что соки растений со-
держат так называемые слизевые
вещества, присутствие которых, как
отмечалось неоднократно в пчело-
водной литературе, обнаруживается
в падевых медах. При гидролизе
(разложении) слизевых веществ об-
разуется галактоза, которая не пере-
варивается организмом пчел. Име-
ются данные, указывающие, что да-
же более крупные организмы, такие,
как мыши и крысы, погибали, если
в качестве углеводов им давали га-
лактозу.
В наших анализах падевых медов
и кала ичел, умерших на падевых
медах, отчетливо открывалась га-
лактоза. В цветочных медах и кале
пчел, живших на цветочном меду,
галактозы мы не находили.
Можно далее предполагать, что
непригодные (вредные) для зимне-
го кормления пчел составные части,
попадающие из растительного сока
в падевый мед, не ограничиваются
только полисахаридами (еще неис-
следованными), минеральными со-
лями и галактозой; дальнейшие ис-
следования могут указать еще на
ряд вредных для пчел веществ, ко-
торые встречаются в соке всех рас-
тений или присутствие которых ха-
рактерно только для некоторых оп-
ределенных растений.
Другого неперевариваемого пче-
лами сахара-'Пентозы (качественной
реакцией) мы в падевом меде не
находили.
Небелковые азотистые
соединения
Когда сок растений проходит че-
рез организм тлей и червецов, то,
естественно, он подвергается изме-
 нению, насыщаясь конечными про-
дуктами обмена веществ насекомых.
Хорошо известно, что тли, питаясь,
забирают главным образом белки и
выбрасывают продукты разложения
белков — аминосоединеиия, которые
не могут быть пригодными для пчел
как корм. Сами белки падевого ме-
да, как это следует из таблицы, при-
веденной в начале настоящей
статьи, для пчел не вредны; даже
наоборот — средняя продолжитель-
ность жизни пчел на цветочном ме-
де с прибавлением белков падево-
го меда была значительно выше,
чем на контрольном цветочном ме-
де. Мы не можем еще определенно
говорить о присутствии в падевом
меде таких веществ, как аспара-
гин, мочевая кислота и т. д., но
вряд ли можно сомневаться в том,
что дальнейшая работа в этом на-
правлении даст положительный ре-
зультат. Это доказывается, напри-
мер, работой 3. И. Закатимовой,
которая показала, что с увеличением
аминного (небелкового) азота в па-
девых медах усиливаются их вред-
ные свойства.
Микрофлора пади
Наконец, падь, покрывающая
листья и побеги деревьев, безуслов-
но, служит хорошей средой для
развития микрофлоры. Изучение
микрофлоры пади, проводимое чле-
ном-корреспондентом Академии наук
СССР Н. А. Красильниковым, пока-
зало, что падь служит хорошей сре-
дой для различных микроорганиз-
мов, среди которых обнаружен гри-
бок ботритис, выделяющий ядовитое
вещество.
Заключение
Таким образом, вредность паде-
ЕОГО меда обусловливается присут-
ствием не одного какого-либо ядо-
витого вещества, а наличием целого
ряда веществ.
Намечаются дальнейшие исследо-
вания падевого меда для более точ-
ного установления его вредных со-
ставных частей и для выявления
возможных средств нейтрализации
эгих веществ. Пока же остается
единственная радикальная мера
борьбы с вредным действием паде-
вого меда на зимовке пчел — это
своевременное распознавание в улье
падевого меда и его удаление из
гнезда, его недопущение в зимовку.
Необходимо, чтобы районные агро-
номы пчеловодства при помощи раз-
работанной Институтом пчеловод-
ства походной лаборатории своевре-
менно проверяли качество кормов,
идущих в зимовку, и заменяли бы
падевый мед доброкачественными
кормами, или, по крайней мере, да-
вали бы в центр гнезда по 3—4 кг
сахара.
В случае вынужденной зимовки
пчел на падевом меду, как показы-
вает опыт наших передовиков, необ-
ходимо в зимовнике избегать, сухого
воздуха. Для этого следует держать
температуру в зимовнике от 0 до
-|- 2 ° (весной зимовник охлаждает-
ся открыванием на ночь дверей и
внесением в него снега), увлажнять
воздух поливанием пола или разве-
шиванием мокрого тряпья. Отдель-
ным волнующимся семьям следует
давать воду внутрь улья, давать по-
Еерх рамок сахар-рафинад, периоди-
чески смачиваемый водой, и т. д.
В качестве крайней меры можно
применять комнатный облет со сме-
ной корма. Рекомендуется также
обеспечить пчелам возможно более
поздний — осенний и максимально
ранний — весенний облеты для очи-
щения их кишечника от кала.
 БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ
ОСОБЕННОСТИ СЕРОЙ ВЫСОКОГОРНОЙ
ГРУЗИНСКОЙ ПОРОДЫ ПЧЕЛ1
г. ш. ТАРАНОВ
Кандидат биологических наук
Медовосковая продуктивность
основных пород пчел
Чтобы сравнить медовую продук-
тивность пчелиных семей разных по-
род, необходимо рассматривать их
в одинаковых условиях климата и
взятка. В пчеловодстве это возмож-
но только путем постановки семей
испытуемых пород в одно место.
Опыт по определению продуктив-
ности разных пород пчел в цен-
тральной полосе РСФСР провел
Л. С. Ливенцев. В 1946 г. для опыта
собрали маток из горных районов
Абхазии, а также с Украины (Харь-
ковская область), местных средне-
русских и итальянских (полученных
из Австралии). От этих маток вы-
вели 10—15 маток-дочерей, которых
спарили с трутнями той же породы
путем изоляции лёта маток и трут-
ней во времени.
Первое место по медовой продук-
тивности заняли пчелы из горных
районов Абхазии; они собрали на
23% больше меда по сравнению с
местными и украинскими пчелами.
Итальянские семьи пчел собрали
наименьше меда, несмотря на боль-
шое выращивание расплода в пери-
од взятка, чем ухудшили условия
для сбора меда.
По воскопродуктивности итальян-
ские пчелы значительно выделяют-
ся по сравнению с другими порода-
ми. Большая восковитость этих
пчел связывается с большим разме-
ром их восковых зеркалец.
В сезоне 1948 г. сравнительное
испытание серых высокогорных гру-
зинских пчел организовали в 17
пунктах средней полосы РСФСР.
Для этой работы экспедиция Ин-
Начало статьи см. в журнале J* 1.
— 28 —
ститута пчеловодства и Института
животноводства в Грузинской ССР
организовала вывод и рассылку ма-
ток из ущелья реки Хобис-Цхали,
Чхороцкуйского района. Матки по
прибытии на место были подсажены
в семьи и в сезоне 1949 г. их срав-
нивали по продуктивности и дру-
гим показателям с местными пче-
лами.
В 10 пунктах (из 17) семьи с за-
везенными из Грузии матками дали
значительно более высокий медо-
сбор, чем контрольные семьи мест-
ных пчел. В 4 пунктах более высо-
кий медосбор дали метисные пчелы
(от маток грузинских пчел, спарен-
ных с местными трутнями). В од-
ном пункте (Воронежская область)
семьи дали одинаковый медосбор и
в двух пунктах (Смоленская и Ор-
ловская области) более высокий ме-
досбор дали семьи местных пчел 2 .
Данные по выделению воска и от-
стройке сотов не дают столь ясной
картины, как данные о сборе меда.
В пяти пунктах больше воска дали
грузинские пчелы, в других пяти —
местные. В остальных пунктах су-
щественной разницы в восковыделе-
нии между семьями разных пород
не обнаружено.
Можно притти к выводу, что гру-
зинские высокогорные пчелы не от-
личаются повышенной воскови-
тостью по сравнению с местными
пчелами. Этот вывод подтверждает-
ся и сравнением площади восковых
зеркальцев и высотой восковыдели-
тельных желез.
• Проверка показала, что в Орловскую
область матки прибыли в плохом состоя-
нии, что, вероятно, сказалось на снижении
их продуктивности. В Смоленской области
опыт велся без выделения контрольной
группы и соблюдения необходимых мето-
дических требований.
 График развития пчелиных семей разных nopod no ванным
Л. С. Ливенцева (Институт пчеловодства, 1946)
Необходимо еще указать, что в
журнале «Пчеловодство» помещено
большое количество статей, в кото-
рых пчеловоды указывают на более
высокую продуктивность серых вы-
сокогорных кавказских пчел и осо-
бенно их помесей по сравнению
с местными пчелами.
На основании всех приведенных
материалов можно сделать предва-
рительный вывод, что серые высоко-
горные грузинские пчелы обладают
многими важными хозяйственно по-
лезными признаками, которые дают
пчелам преимущество в сборе меда,
что в большинстве опытов подтвер-
дилось более высокими сборами ме-
да семьями этих пчел. Однако преж-
де чем делать выводы относительно
массового распространения высоко-
горной грузинской пчелы в средней
и северной зонах РСФСР, необходи-
мо рассмотреть имеющиеся данные
о жизненности, выносливости и зи-
мостойкости этих пчел в северных
условиях.
Жизненность и зимостойкость
южных пород пчел на севере
Каждая порода животных приспо-
соблена к внешним условиям, в ко-
торых она сформировалась. При пе-
ремещении этой породы в новые об-
ласти надо или создать ей на новом
месте условия, которые имелись на
ее родине, или специальной работой
— 29 —
подогнать наследственность породы
к новым условиям.
В пчеловодстве мы не имеем воз-
можности создать для завозимых
с юга на север пород пчел условия
среды (климата, взятка), к которым
южные пчелы приспособлены. Это
в первую очередь относится к зи-
мовке. На юге пчелы в течение зимы
имеют возможность в оттепели вы-
летать из ульев и освобождаться от
кала. В центральной и северной зо-
нах СССР пчелы в течение ©сей зи-
мы (6 и больше месяцев) не имеют
возможности освободиться от кала.
Испытания зимовки южных ку-
банских пчел (из Ставропольского
и Краснодарского краев) показали,
что они при благоприятных усло-
виях довольно свободно переносят
длительную зимовку. Но при ухуд-
шении условий зимнего содержания
в первую очередь и больше стра-
дают кубанские пчелы.
В зиму 1948/49 г. на племенной
пасеке Института пчеловодства зи-
мовали следующие породы пчел,
высокогорные грузинские, их помеси
с местными, кубанские, итальянские
и местные пчелы. Зимовка в целом
прошла удовлетворительно, хотя во
многих семьях были признаки поно-
са. Данные о количестве семей с по-
носом для разных пород пчел при-
ведены в таблице 1.
Хуже всех зимовали кубанские и
итальянские пчелы; высокогорные
 Таблица 1
Наличие поноса в семьях разных пород пчел (зимовка 1918/49 г., племенная
пасека Института пчеловодства)

Всего Процент пчелиных семей с поносом

Порода пчел зимовало
семей без по- со сла-
пчел носа бым средним

Кубанские 6 0 0 33,3 66,7

Итальянские 27 3,7 18,5 25,9 51,8
Местные 34 2,9 38,2 38,2 20,6
Высокогорные грузинские 31 3,2 67,7 22,5 6,4
Помеси (грузинские X местные) . . 14 21,4 50,0 28,5 О

грузинские и местные пчелы перези- спаренных с местными трутнями.

мовали примерно одинаково. Лучше Показательны также результаты
всего перезимовали семьи-помеси весеннего учета состояния пчелиных
пчел — серых высокогорных маток, семей разных пород (та<5л. 2).
Таблица 2
Результаты зимовки пчел разных пород
(Институт пчеловодства, 1949)

Число Было Съедено

учтенных печатного Подмора
Породы пчел семей расплода меда на 1 кг
пчел в день (стаканов) пчел в кг
выставки

6 4500 2,9 13,4

Итальянские 27 1000 1,6 8,0
Местные 34 10200 1,3 9,1
Высокогорные грузинские 31 1 100 1,1 7,7
Помеси (грузинские X местные) . . 14 6900 1,1 7,0

Снова необходимо отметить особо банские или итальянские. Они зи-

хорошие результаты зимовки семей-
помесей.
Опыты, проведенные в разных об-
ластях РСФСР по испытанию зи-
мовки высокогорных грузинских
пчел, дали следующие результаты:
грузинские пчелы перезимовали
лучше местных в 4 пунктах, так же,
как местные, — в 8 пунктах и хуже
местных — в 4 пунктах (Воронеж-
ской, Орловской, Калининской об-
ластях и Мордовской АССР).
Следовательно, высокогорные гру-
зинские пчелы более приспособлены
к суровым условиям севера, чем ку-
муют удовлетворительно в средней
полосе РСФСР, хотя требуют более
тщательной подготовки и зимнего
ухода.
Но совсем другие результаты по-
лучаются, когда плохие условия зи-
мовки сочетаются с падевым медом
и нозематозом.
В литературе имеется много дан-
ных о большой поражаемое™ нозе-
матозом кавказских пчел. А. Ф. Гу-
бин (1930) сообщает, что на пасеке
Московской опытной станции пчело-
водства в среднем за 3 года (1927—

— 30 —
1929) кавказские пчелы поражались данные, указывающие на значитель-
нозематозом в 2,7 раза больше, чем но большую зараженность кавказ-
местные пчелы. На Тульской опыт- ских пчел нозематозом по сравне-
ной станции пчеловодства получены нию с местными (табл. 3).
Таблица 3
Результаты испытания кавказских пчел при заражаемости пасек нозематозом
(Тульская опытная станция пчеловодства)
Заражаемость нозематозом в %
Сильный Погибло
Породы пчел
1927/28 г. 1928/29 г. понос в % семей в %

Местные 19 54 4,8 3,1

Кавказские 69 100 83,4 14,3

Необходимо отметить также меяь- после теплого мая. Мы учли, как

шую стойкость южных пород пчел реагировали пчелы разных пород на
при неблагоприятных условиях по- это похолодание и получили сле-
годы. Так, летом 1950 г., в начале дующие данные (табл. 4).
июня, было сильное похолодание

Таблица 4
Количество печатного расплода
Число в среднем на семью пчел
Разница
Породы пчел учтенных до похоло- после по-
семей дания холодания разница • в %

3/VI 16/VI

Итальянские 10 15800 9600 6 200 —39,2

Высокогорные грузинские
(дочери завезенных) . . . . 7 13 400 15300 1;900 + 14,2
Местные 7 11 800 15 500 3 700 +31,3

Итальянские пчелы, как наиболее РСФСР проявляют ряд отрицатель-

южные, в ответ на понижение тем-
пературы резко- снизили выращива-
ние расплода. У местных пчел при
этих же условиях количество рас-
плода значительно возросло. Гру-
зинские пчелы и их дочери заняли
промежуточное место, лишь немно-
го повысив выращивание расплода.
Б л и ж а й ш и е задачи
Подводя итоги приведенному ма-
териалу, можно притти к выводу,
что высокогорные грузинские пчелы,
обладая большим числом весьма по-
лезных признаков, в то же время в
условиях средней и северной полосы
ных особенностей, а именно: а) об-
ладают меньшей зимостойкостью по
сравнению с местными среднерус-
скими пчелами, что особенно сказы-
рается при неблагоприятных усло-
виях зимовки; б) имеют значитель-
но меньшую стойкость против нозе-
матоза, в результате чего резко
ухудшается их зимовка; в) менее
местных пчел приспособлены к лет-
ним похолоданиям.
Эти особенности высокогорной
грузинской породы пчел не позво-
ляют использовать ее в готовом
виде в северной и средней полосе
РСФСР. Именно этим следует объ-

— 31 —
яснить неудачные попытки распро-
странения названной пчелы на
Урале, в Башкирии и в других мест-
ностях. Однако на юге СССР, где
пчелы зимой могут облетываться,
высокогорную грузинскую пчелу
можно разводить с успехом. В Пя-
тигорском, Ессентукском и других
районах Ставропольского края име-
ется массовый опыт пчеловодов по
испытанию серой высокогорной пче-
лы и ее помесей с местными и она
там пользуется исключительным
вниманием пчеловодов.
Для северной и средней полосы
надо рекомендовать использование
серой высокогорной грузинской пче-
лы для получения межпородных по-
месей — маток, спаренных с местны-
ми трутнями. Повсеместно потом-
ство первых поколений дает более
высокую продуктивность.
При использовании маток-помесей
необходимо вести строгий отбор на
продуктивность и зимостойкость.
Для усиления зимостойкости семьи-
ЦВЕТНОЕ ЗРЕНИЕ ПЧЕЛ И ОКРАСКА УЛЬЕВ
НА ПАСЕКЕ
Т. И. СТЕБ АЕ В А
Кафедра пчеловодства Тимирязевской сельскохозяйственной академии
При расстановке ульев на пасеке
и их окраске пчеловод заинтересо-
ван в том, чтобы пчелы не залетали
в чужие ульи, так как это может
способствовать распространению бо-
лезней. Кроме того, молодые матки,
возвращающиеся с брачного полета,
залетая по ошибке не в свой улей,
бывают убиты, что приносит боль-
шой убыток.
Еще П. И. Прокопович отмечал,
что полезно давать каждому улью
какой-либо особенный знак, который
мог бы служить для пчел приметой
и указанием пути к своему улью.
В свое время Леббок приучал пчел
брать мед с листа синей бумаги.
Заменяя его бумагой другой окра-
ски, он заметил, что каждый раз
пчелы брали мед только с бумаги
— 32 —
помеси лучше содержать зимой на
воле, а в зимовниках — при пони-
женной температуре. Для воспита-
ния высокой яйценоскости маток и
сильных продуктивных семей необ-
ходимо содержать пчел в ульях-ле-
жаках или двухкорпусных, предо-
ставляя пчелам все условия для
непрерывного восковыделения и ме-
досбора.
Вторая задача — заняться серь-
езно работой по подгонке серой вы-
сокогорной грузинской породы пчел
к условиям средней и северной по-
лосы РСФСР. Необходимо, сохра-
няя все основные свойства серой
высокогорной грузинской пчелы,
привить, воспитать в ней: а) боль-
шую зимостойкость, не уступающую
местным пчелам; б) невосприимчи-
вость к нозематозу. Одновременно,
на основе гибридизации с итальян-
ской и другими породами пчел не*
обходимо усилить в новой породе
пчел восковитость и интенсивность
выращивания расплода.
того цвета, к которому были приуче-
ны раньше. Иногда пчелы путали
зеленый цвет с синим (холодный
тон) и желтый цвет (теплый тон) с
зеленым. Позднее Фриш нашел, что
пчелы не смешивают между собой
желтый, белый, синий и черный цве-
та, и соответственно этому сейчас
советуется окрашивать ульи в один
из этих цветов (за исключением чер-
ного, так как последнее повело бы к
слишком сильному накаливанию
ульев солнечными лучами).
Мы поставили перед собой зада-
чу установить, одинаково ли хорошо
пчелы видят разные цвета. В лите-
ратуре встречается много указаний
на то, что различные цвета по-раз-
ному действуют на пчел.
Пчеловод В. А. Канатников (жур<-
 нал «Пчеловодство» № 3 , 1947), раз-
местив рядами после перевозки
60 ульев, заметил, что семьи в уль-
ях, окрашенных в темные цвета,
чрезмерно усилились. В то же время
другие семьи в ульях, окрашенных
в светлые тона, ослабели.
Леббок раскладывал на лужайке
одинаковые по размерам разноцвет-
ные стеклышки и помещал на них
по капле меда. Пчела, предвари-
тельно приученная летать на это ме-
сто, прилетала и опускалась на одно
из стеклышек. Затем это стеклышко
убиралось и пчела вынуждена была
садиться на другое. Повторяя свои
опыты много раз и с различными
пчелами, Леббок пришел к выводу,
что пчелы ^предпочитают садиться
на стеклышки синего цвета.
Наши опыты проводились на па-
секе Научно-исследовательского ин-
ститута пчеловодства.
Для опыта была взята семья пчел
кавказской породы средней силы.
Чтобы устранить старых пчел, кото-
рые могли уже иметь определенный
установившийся рефлекс на какой-
нибудь цвет, улей был отнесен в
сторону от пасеки на 600 метров
При этом почти все старые пчелы
слетели на старое место и в опыт-
ном улье остались, почти 'исключи-
тельно, молодые пчелы.
Д л я проведения опытов мы взяли
4 листа бумаги размером 22 X 22 см
белого, желтого, синего и черного
цветов.
Для каждого опыта брали 2 листа
(например, белый и синий), клали
на стол и покрывали стеклом. По-
верх стекла ставили стеклянные
чашки, в которые наливали тонкий
слой меда. Для привлечения пчел
к тому месту, где стоял столик, мы
еще накануне приучили их приле-
тать на рамку с медом.
Пчел, посещавших чашечки, все
время подсчитывали. Так как пчелы
привыкают к месту, то посещение
ими той или иной чашечки можно
было бы объяснить только привыч-
кой. Чтобы устранить возможную
ошибку, столик с цветными листами
и чашками часто переносили с од-
ного места на другое. Взаимное рас-
— 33 —
К передней стенке улья и прилетной доске
прикрепили 2 экрана: белый и черный
Большая часть прилетающих домой пчел
садилась на белую бумагу и избегала
садиться на черную половину улья
положение листов на столике также
меняли. Кроме того, чашки непре-
рывно заменяли новыми, так как
было замечено, что после посещения
несколькими пчелами мед приобре-
тает их запах, который в свою оче-
редь привлекает пчел на те чашки,
на которых перед этим было много
пчел.
В итоге 9 опытов оказалось сле-
дующее число пчел, привлеченных
кормушками разного цвета:
Число То же
пчел в %
На белой кормушке . 168 100
На черной кормушке . 177 105
На желтой кормушке 173 103
На синей кормушке . 986 170
Из приведенных данных видно,
что наибольшее число пчел привлек-
ла к себе синяя кормушка. Почему
это происходит? Почему синий цвет
так постоянно привлекает к себе
пчел? Известно, что ботаники дела-
ли подсчеты, насколько распростра-
нены в природе растения с цветками
разной окраски и не встречаются
ли чаще других цветки с синими ле-
пестками венчиков?
Чтобы ближе подойти к решению
задачи, я решила, по совету
проф. А. Ф. Губина, изменить мето- гают садиться на черную прилетную
дику опытов и вместо подсчетов доску и охотно приземляются на бе-
пчел на разноцветных кормушках лое поле (в приводимой ниже таб-
начала изменять окраску ульев. лице цифры, показывающие число
Для опыта, проводившегося на пчел, садившихся на черную часть
Ининской пасеке Института пчело- улья, даны в рамке, а садившиеся
водства, мне выделили три улья. За на белую часть, даны без рамки).
две недели до начала опыта перед-
ние стенки и прилетные доски у трех
ульев были окрашены в синий, жел- Часть фасада и при-
тый и черный цвета. Это было сде- летной доски улья
Номер опыта
лано для того, чтобы пчелы привык-
ли к этим цветам. Затем к передней левая правая
стенке и летку синего улья мы при-
крепили два листа бумаги: белый и 1-й 185 1Ю
черный. Пчелы, прилетевшие домой, 2-й 256
были явно «удивлены» тем, что вме-
сто знакомого синего улья, перед 3-й 236 166
ними оказался улей, у которого 4-й 139 238
правая половина была ч е р н о й , 5-й 268 163
а левая б е л о й . Известно, что пче- 6-й 139 325
лы хорошо отличают белые предме-
ты от черных и никогда не путают 7-й 213 156
белое и черное с синим. 8-й 130 202
Подсчеты показали, что большая 9-й 168 142
часть пчел «приземлялась» на бе- 10-й ш 264
лую половину прилетной площадки.
Но может быть пчелы привыкли В сумме приземлилось
садиться с правой стороны летка на черное поле . . . 1473 пчелы (100%)
чаще, чем с левой? Чтобы исклю- В сумме приземлилось
чить возможность ошибки, я делала н а белое поле . . . . 2355 пчел (160%)
так. Подсчитав пчел, возвративших-
ся в улей за первые 5 минут, меня- Таким образом, белый цвет при-
ла местами листы белой и черной влекал к себе пчел, привыкших к си-
бумаги. Теперь правая сторона улья
нему улью, на 60% больше, чем
была белой, а левая — черной. Под-
черный.
считав пчел при этом положении в
течение 5 минут, я снова перемени- После этого я провела испытания
ла листы бумаги. Опыт, проведен- влияния на пчел также и других
ный с 10-кратной повторностью, яс- цветов. В итоге всех опытов полу-
но показал, что пчелы явно избе- чились следующие результаты:

1-я серия опытов

Первоначальная окраска улья — синяя
1-й опыт 2-й опыт 3-й опыт

новая окраска улья новая окраска улья новая окраска улья

половина половина половина половина половина половина

белая черная белая желтая желтая черная

2355 пчел 1473 пчелы 1908 пчел 1353 пчелы 2020 пчел 1678 пчел

— 34 —
 2-я серия опытов
Первоначальная окраска улья — желтая
4-й опыт 5-й опыт 6-й опыт
новая окраска улья новая окраска улья новая окраска улья
половина половина половина половина половина половина
белая синяя белая черная синяя черная

818 пчел 852 пчелы 1145 пчел 556 пчел 1188 пчел 423 пчелы

3-я серия опытов

Первоначальная окраска улья — черная
7-й опыт 8-й опыт 9-й опыт
новая окраска улья новая окраска улья новая окраска улья
половина половина половина половина половина половина
белая синяя желтая синяя белая желтая

657 пчел 1405 пчел 693 пчелы 1609 пчел 644 пчелы 467 пчел

Первая серия опытов, проведен- синюю окраску пчелы предпочитают

ная с ульем, у которого передняя
стенка и прилетная доска были пер-
воначально синими, показала, что
пчелы, прилетевшие домой, встретив
новую, незнакомую им обстановку,
приземлялись в наименьшем числе
на те части передней стенки и при-
летной доски, которые были окра-
шены в черный цвет. Соотношение
между привлекательностью разных
цветов в этой серии может быть вы-
ражено следующим образом (в про-
центах) :
белый 100
желтый 70,9
черный 62,6
Вторая серия опытов, проведенная
с ульем, окрашенным вначале в
желтый цвет, также показала, что
черный цвет «не нравится» пчелам:
белый 100
синий 104,5
черный 48,5
Третья серия опытов, проведенная
с ульем, имевшим первоначально
черный цвет, показала вновь, что
белой и желтой:
белый 100
желтый 72,5
синий 213
Теперь мы можем сказать, что
при выборе красок для ульев важно
знать, не только какие цвета пчелы
не путают между собой, но необхо-
димо также учитывать, какие цвета
привлекают к себе пчел и какие цве-
та не привлекают или отталкивают
пчел.
Поставим теперь вопрос — почему
пчелы предпочитают синий цвет
всем остальным?
Зрение пчелы существенно отли-
чается от зрения человека. Красный
цвет вообще не воспринимается
пчелами и равноценен черному цве-
ту. С другой стороны, установлено,
что пчелы видят при «освещении»
невидимыми для человека ультра-
фиолетовыми лучами. Это может
быть представлено с помощью сле-
дующей схемы, изображающей цвет-
ной спектр:

Лучи спектра, различаемые человеком

ультрафио-
фиолетовый синий голубой желтый оранжевый красный
летовый

Лучи спектра, различаемые пчелой

- 35
 Рассматривая эту схему, нетрудно
заметить, что те части спектра, ко-
торые привлекают к себе меньше
пчел, как, например, желтый цвет,
лежат ближе к красному цвету, ко-
торый пчелы вообще не видят. В то
же время те части спектра, которые
привлекают к себе больше пчел,
как, например, синий цвет, лежат
ближе к фиолетовой и ультрафиоле-
товой частям спектра, хорошо |раз-
личаемым пчелами.
Можно предположить, что желтая
окраска меньше привлекает к себе
пчел по сравнению с синей поггому,
что желтый цвет пчелы видят (или
различают) хуже, чем синий.
Подлетая к полосе, окрашенной в
черный цвет, пчелы всячески стре-
мились избегать приземления на нее.
Получалось впечатление, что чер-
ный цвет воспринимается пчелами,
как пустота или провал.
Это предположение подтвержда-
ется следующим наблюдением. 9 ав-
густа 1945 г. в Научно-исследова-
тельский институт пчеловодства (ст.
СТАНДАРТЫ НА ПЧЕЛОВОДНЫЙ ИНВЕНТАРЬ
Г. Д. КЛИМЕНКО
Институт пчеловодства
В № 8 журнала «Пчеловодство» за
1950 г. была опубликована статья о стан-
дартах на пять наименований пчеловодного
инвентаря.
11 марта 1950 г. были утверждены стан-
дарты еще «а девять наименований,
а именно: 1) вилку для распечатывания
сотов; 2) дымарь; 3) каток; 4) медо-
отстойник; 5) «ож пасечный; 6) решетку
разделительную; 7) стамеску пасечную;
8) стерилизатор *и 9) шпору'.
Ниже 'Мы кратко излагаем основные тре-
бования, предъявляемые ГОСТом к пере-
численным изделиям, и приводим чертежи
самих иэделив.
Вилка для распечатывания сотов
ГОСТ 6246-60
Вилка (рис. 1) имеет следующие основ-
ные размеры: длина — 236 мм, ширина —
72, высота оси рукоятки—42 мм.
Тело вилки изготовляется из листовой
холоднокатаной латуни толщиной 1,5—2 мм
по ГОСТу 931-41 и должно быть луженым.
Вилка имеет 20 игл длиной 30 мм, изго-
1
См. брошюру «Инвентарь пчеловод-
ный», «здан-не официальное. Стандартно,
1950, цена 1 р. 05 к.
36 —
Бутово) прибыли из Краснодара'
пчелы в фанерных ящиках-пакетах.
Когда мы открыли нижние леткиг
пчелы начали облетываться. При
этом значительное число пчел, воз-
вращавшихся после облета, сади-
лось на круглую черную сургучнук>
печать 'почтового ведомства, кото-
рую, видимо, принимало за вход в
улей. Это наблюдалось в течение
нескольких часов. К вечеру пошел
дождь, и когда после дождя стали
пересаживать пчел из пакетов в
улья, оказалось, что все пчелы, ко-
торые не успели войти в пакет, со-
брались на черных печатях.
Подобный же случай описан в.
журнале «Русский пчеловодный ли-
сток» за 1910 г. В связи с этим
можно ожидать, что если окраши-
вать ульи в наиболее контрастные
цвета, хорошо различаемые пчела-
ми, то этим путем можно заставить
пчел не путать ульи. Тогда будет
удовлетворительно разрешена зада-
ча о рациональной окраске ульев,
на пасеках.
товленных из стальной проволоки диамет-
ром 1 мм по ГОСТу 1982-50.
Поверхность металлических частей вил-
ки должна быть чистой, без шероховато-
стей, раковин и других изъянов.
Вилка имеет ручку, 'изготовляемую из
древесины липы или березы, без сучьев и
трещин. Ручка дважды покрывается бес-
цветным лаком.
Рис. 1. Вилка для распечатывания сотое*
 Дымарь » Каток
ГОСТ 6247-60 ГОСТ Б248 60
Для дымаря (рис. 2) устанавливаются Каток для прикрепления искусственной
•следующие основные размеры: вощины к верхнему бруску рамки (рис. 3)
состоит из рукоятки, изгоговлениой «з дре-
высота 225 мм весины липы или березы, имеющей гладкую
ширина 120 . поверхность, и стержня рукоятки, ступицы,
длина при разжатом мехе . . 240 ,
диаметр корпуса 95 .
Корпус дымаря изготовляется из черной
полированной жести по ГОСТу 1127-47 без
-следов коррозии и вмятин и должен быть
покрыт веществом, предохраняющим от
•ржавления. Крышка с мосикам шариирно

Рис. 3. Каток

оси и собственно капка, изготовленных из

стали марки СТ-3 по ГОСТу 380-41.
Все металлические детали должиы быть
вороненными или оксидированными или же
иметь гальваническое антикоррозийное по-
крытие.
Ролик должен плавно вращаться на оси
без заеданий. Эксцентричность ролика от-
носительно ступицы не должна быть бо-
лее 0,5 мм.
Ось обеспечивает установку ролика в за-
висимости от толщины .верхнего бруска
рамки и должна свободно передвигаться
в стутще.
Основные
размеры
катка
Длина общая 270 мм
Диаметр катка 17 .
Диаметр ступиц J 27 .
Рис. 2. Дымарь
Медоотстойник
соединяется с корпусом л должна плотно
закрываться. ГОСТ 5249-60
Нарушение правильности геометрической Медоотстойники, предназначенные для
формы стакава дымаря, свободное выпа- очистки и дозревания пчелиного меда,
дение его из корпуса или провал на дно ГОСТам предусматриваются двух типов
корпуса не допускаются. (рис. 4):
Мех дымаря изготовляется из двух до-
щечек размером 116 X 180 мм .из древесины
липы, сосны или ели, обтянутых кожей
(допускается замена кожи другими плот-
ными эластичными материалами, обеспечи-
вающими нормальное дутье). Он должен
быть прочно укреплен на корпусе дымаря,
причем отверстия для дутья в мехе и кор-
пусе расположены на одной оси.
Пружина внутри меха должна обеспечи-
вать полное его разжатие, не давая замет-
ной остаточной деформации.
Дощечки меха должны иметь чистую,
гладкую поверхность, без трещин и других
пороков, и должны дважды покрываться
бесцветным лаком. Рис. 4. Медоотстойник

— 37
 а) емкостью в 400 «г с основными р<и- Ручка ножа .изготовляется из древесины
мерами: липы «ли березы, сучья и трещины не до-
диаметр корпуса 650 мм пускаются. Обязательно двойное покрытие
высота корпуса 690 . ручки бесцветным лаком.
б) емкостью И 800 иг следующих раз-
меров: Решетка разделительная
диаметр корпуса 1100 мм
высота корпуса 690 , ГОСТ 6251-61
Корпус бака медоотстойника изготов- ГОСТом предуоматрчваются следующие
ляетоя из листового алюминия толщиной размеры для разделительной решетки
2—3 мм по ОСТу ЦМ 403-40 и должен (рис. 6), предназначенной для ограничения
иметь правильную геометрическую форму. площади яйценоскости матки.
Для придания жесткости бак .медоотстои-
ниха емкостью в 400 кг меда должен
иметь три лары эиг ло оиружяости,
а медоотстойяик емкостью 800 «г — четыре
пары эиг.
Допускается изготовление корпуса бака
из листовой стали толщиной 1,5—2 мм но
ГОСТу 501-41 при условии обязательного
покрытия внутри оловом марки 0,1 по
ГОСТ 860-41.
Медоотстойиики должны иметь плотно
закрывающиеся крышки со сливными от-
верстиями и вентиляционными отверстиями
с- сеткой, допускающими регулировку сте-
пени открытия отверстий, а также две
ручки.
Для слива меда бак медоотетойника
сяабжен краном на высоте 50 мм от дна.
Для удобства переноски 'Мвдоотстойинии
снабжены двумя ручками.
Сварные швы должны быть равными,
чистыми, без пережогов, наплывов и ра-
ковин.
Течь бака не допускается.
Нож пасечный
ГОСТ 5250-50 Рис. 6. Решетка разделительная
ГОСТом предусматривается нож следую-
щих размеров (рис. 5/:
Ширина . . . . . 250 м м
Длина . . . . . 448 ,
Толщина 0,24—0,35 мм
Ширина окна 4,4+0,08—0,1 мм
Длина окна 28±0,2 мм

Решетка делается из белой жести по

Рис 5 Нож пасечный
Длина общая 310 мм
Длина лезвия 180 .
Ширина лезвия 30 ,
Толщина лезвия 1,0 ,
Нож изготовляется из стали марки У-7
по ГОСТу В-1436-42 и подвергается тер-
мической обработке, закалке и отпуску.
Твердость ножа после термической обра-
ботки должна быть от 44 до 50 единиц по
Рожвеллу, шкала С На поверхности ножа
не допускаются трещины, плены, раковины
и расслоения. Заточка ножа производится
по верхней ПЛОСКОСТИ, обратная его сто-
рона должна быть плоской и гладкой.
Клинок покрывается составом, предохра-
няющим от ржавления
ОСТу 4098 или черной полированной же-
сти по ГОСТу 1127-47 № 27 или JV» 30.
Допускается изготовление решетки иэ
оцинкованной стали толщиной 0,5 мм по
ОСТу НКТП 3212.
На листе, образующем решетку, должно
быть 300 окон, расположенных в 12 рядов
по 25 штук в ряду.
Загнутые края ободка окна не должны
иметь острых кромок и заусенцев и
должны плотно прилегать к поверхности
листа. Разрывы ободка окна, ие доходя-
щие до внутренней кромки отверстия, до-
пускаются.
'Поверхность решетки должна быть чи-
стой и гладкой, наличие пыли, пятен и
ржавчины яе допускается.
При изготовлении решетки из черной
полированной жести обязательно покрытие
составам, предохраняющим от ржавления.

38 —
 воск
Стамеска пасечная расплавленный
ГОСТ 6252-60

Для стамески пасечной, предназначен-

ной для очистки ульев и рамок, а также
для разборки гнезда ГОСТом установлены
следующие размеры (рис. 7):

Рис. 7. Стамеска

Длина 190 мм
Ширина по лезвиям . . . . 35 .
Ширина в средней части . . 25 ,
Толщина средней части . . . 5 ,
Стамеска изготовляется из стали мар-
ки 45 «ли 50 по ГОСТу В-1050-41 и под-
вергается термической обработке. Твер-
дость лезвий после термической обработки
должна быть от 44 до 50 единиц по Рок-
веллу, шкала С.
Лезвие свободного конца затачивается
с обеих сторон, а лезвие, отогнутое под Рас. 8 Стерилизатор
углом 80° к плоскости стамески, — с внеш- Сварные швы делаются ровными, глад-
ней стороны. кими, без наплывов и шлаковых включе-
Поверхность стамески должна быть глад- ний. Течь баков не допускается.
кой, чистой, ребра стамески, кроме режу- Стерилизатор должен иметь две ручки
щих нромок, должны быть округлены. Ста- для переноски и одну ручку ла крыше;
меска покрывается составом, предохраняю- конструкция их должна исключать возмож-
щим от ржавления. ность ожогов

Стерилизатор Шпора

ГОСТ 5263-60 ГОСТ 5254-50

При разработке проекта ГОСТа «а сте- Для шпоры, предназначенной для опая-
рилизатор за основу принят стерилизатор вания проволоки в искусственную вощину
Шишикина (рис. 8), предназначенный для (рис. 9), ГОСТом установлены следующие
стерилизации пчелиного воска при изго- размеры:
товлении искусственной вощины.
ГОСТом устанавливаются следующие
размеры для стерилизатора:
Диаметр наружного бака . . 484 мм
Высота , . 500 .
Диаметр внутреннего бака . 340 ,
Высота . 525 .
Высота общая . 680 ,
Производительность 30 кг/час

Корпуса наружного и внутреннего баков Рис. 9. Шпора

следует делать из листового алюминия
толщиной 2 мм по ОСТу ЦМ 403-40 и пра- Длина общая . . 220 мм
вильной формы. Наружный бак может Диаметр ролика 22 ,
быть .изготовлен и «э листовой стали тол- Ширина канавки 0,6 ,
щиной 2 мм по ГОСТу 501-41. Глубина канавки 0,5 ,

— 39 —
 Ролик шпоры делают иэ двух звездочек В случае неудовлетворительных резуль-
и шайбы между «ими, сваренных точечной татов проверки хотя бы одного изделия
электросваркой. Материалом для них слу- производят повторную проверку двойного
жит холоднокатаная лента толщиной количества. При неудовлетворительных ре-
0,6 мм по ГОСТу 503-41. зультатах повторной проверки партия из-
Заусенцы и ржавчина яа звездочках не делий бракуется.
допускаются. Эксцентричность звездочки Заводу-изготовителю предоставляется пра-
относительно внутренней шайбы допускает- во рассортировать забракованную партию
ся «е более 0,2 мм, а смещение зубьев и годные изделия представить к сдаче
парных звездочек — ие более 0,3 шага вновь При этом контрольной проверке
Ролик должен плавно вращаться на подвергается двойное количество изделий
•своей оси без ваеданий. (JOVo партии), и если результаты провер-
Все металлические детали шпоры для ки после рассортировки будут неудовле-
предупреждения ржавления должны быть творительными, партия изделий бракуется
вороненными или оксидированными или же окончательно.
должны иметь гальваническое антикорро-
зийное покрытие. Маркировка и упаковка
Ручку шпоры делают из древесины липы На каждом из изделий должны быть
или березы, без сучков и трещин и два указаны: знак завода-изготовителя, год вы-
р?за покрывают бесцветным лаком. пуска, .клеймо ОТК и ГОСТ.
Общие требования Все изделия упаковываются в деревяя-
Все изделия по конструкции, размерам ные ящики в соответствии с техническими
и материалам в деталях, не охваченных условиями завода-иэготовителя. Каждый
ГОСТом, должяы соответствовать утвер- ящик должен иметь ярлык с указанием
жденным рабочим чертежам завода-изгото- завода-изготовителя, подписанный предста-
вителя, согласованным с Министерством- вителем ОТК завода-изготовителя и лицом,
потребителем. производившим отгрузку.
Правила приемки *
Все изделия принимаются партиями в Разработкой ГОСТов на 14 наименова-
количестве, устанавливаемом соглашением ний пчеловодного инвентаря положено
сторон. Проверке соответствия изделий лишь начало стандартизации в пчеловод-
требованиям стандартов подвергают 5°/о стве.
партии, но не менее 5 штук При приемке В дальнейшем необходимо добиться
стерилизаторов проверке подвергают каж- стандартизации «сего пчеловодного инвен-
дый. таря, а также ульев, меда и воска.

Горно-Алтайская автономная область славится богатыми медосборами. На снимке

пасека колхоза *Красные орлы», Майминского района, имеющая до 1000 пчелиных
семей (фотохроника ТАСС)
 О ПОХОДНОЙ ЛАБОРАТОРИИ
ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПАДИ В МЕДУ
В журнале «Пчеловодство» № 8 за 1950 г.
была опубликована разработанная Инсти-
тутом лчвловодства походная лаборатория
районного airpoHOMa пчеловодства для опре-
деления пади в меду.
За два года (1949 и 1950) институтом
изготовлено и разослано на места 420 та-
ких лабораторий.
В редакцию журнала и в Институт пче-
ловодства поступило с мест много отзывов
и критических замечаний относительно этих
лабораторий.
Здесь мы даем сводку полученных писем.
Агроном Краснощековского района. Алтай-
ского края, И. Т. Решетнев пишет: «Поход-
ная лаборатория — исключительно ценный
подарок для районного агронома. Она поз-
воляет быстро и безошибочно установить
присутствие пади в меду и рекомендовать
нужные меры для предотвращения ее вред-
ных последствий».
Агроном Чарышского района, Алтайского
края, Ф. Г. Коноплев считает лабораторию
«весьма ценным пособием». Он пишет:
«В нашем районе имеется ветбаклаборато-
рия, которая в большинстве случаев иссле-
дует мед, доставляемый с колхозных пасек.
Но все же я считаю, что будет весьма
ценным мероприятием, когда сам агроном,
в присутствии пчеловода, произведет опре-
деление качества меда, наметит меры и
запишет в акте предложения, направленные
на сохранение пчел в зимовке».
«При проверке прошлогоднего меда, на
котором из 21 пчелиной семьи погибло 12.
потребовалось 80 капель,— пишет нам агро-
ном Краснополянского района, Московской
области, А. Н. Матусова Если бы поход-
ная лаборатория была у нее раньше, то она
этой гибели не допустила <5ы. Проверив
теперь кормовые запасы всех колхозных и
совхозных пасек своего района, т. Матусова
говорит: «Работа по количественному опре-
делению пади в медах при помощи поход-
ной лаборатории является очень практич-
ной, удобной и не отнимает много вре-
мени»
Описывая ежегодную гибель пчелиных
семей в своем районе от падевого меда,
агроном Шарыповского района, Краснояр-
ского края, т. Морев говорит, что «в 1950 г.,
благодаря лаборатории, мне удалось свое-
временно обнаружить падевый мед и заме-
нить его цветочным» Он пишет, что поход-
ная лаборатория оказала ему большую по-
мощь в практической работе.
«Походная лаборатория мне очень помог-
ла в работе; хорошо, что я ее смогла полу-
чить в этом году, так как у нас было мно-
го пади,—пишет агроном Рыбинского района
Краснодарского края, т. Болдырева.— Ла-
боратория очень удобная. Пасеки, на кото-
рых пчелы пошли в зимовку на меду
с примесью пади, взяты под особое наблю-
дение»
«Лаборатория удобная. вполне меня
41 —
удовлетворяет, я с ней посещал колхозные*
пасеки и проверял мед чепосредственно на
пасеках»,— говорит агроном Фировского
района, Калининской области, т Денисов.
Положительный отзыв о лаборатории
дали также: агроном Тгйковского района,
Ивановской области, К В. Кучина, агроном
Кунгурского района, Молотовской области
т. Лапская, агроном Грязнухинского райо-
на, Алтайского края, Э. Ф. Маслов, агро-
ном Рамешковского района, Калининской
области, С. М. Смирнов, агроном Павлово-
Посадского района, Московской области
И Е. Малютин и др.
Представляют интерес отзывы о лабора-
тории наших ученых, опытных станций
преподавателей техникумов и школ, а так-
же пчеловодных контор.
Акад. И. В. Крищчунас, использовавший
походную лабораторию на практических
занятиях со студентами Литовской сельско-
хозяйственной академии, пишет, что «она
очень удобна Думаю, что и в практической
работе агронома-пчеловода в колхозах она
тоже будет очень полезной».
Мошевская школа пчеловодства (Моло-
товской области), применявшая походную
лабораторию как на практических занятиях
с учащимися, так и прл определении пади
на пасеках соседних колхозов, давая поло-
жительный отзыв, пишет «Походная лабо-
ратория является необходимой принадлеж-
ностью районного агронома и пчеловодов
Учащиеся школы выразили пожелание, что-
бы такие лаборатории выпускались в широ-
ком масштабе и продавались через магази
ны пчеловодства областных контор»
Ивановская контора пчеловодства внедри-
ла в 1950 г. по своей области около 40 по-
ходных лабораторий. Собрав сведения о ре-
зультатах их применения на местах, и о
начальника конторы Г. А. Дойникова пишет
«Походная лаборатория удобна для рабо
ты, особенно для агрономов-пчеловодог
вследствие своей портативности, а также
и результативности в определении пади»
После опроса всех районных агрономов,
имеющих походные лаборатории, заведую
щий Хакасским областным отделением пче-
ловодства (Красноярского края) т Лях
пришел к выводу, что «походная лабора
тория в работе районного агронома играет
очень большую роль». При ее помощи агро-
ном «очень быстро на местах проводит не-
обходимое исследование и дает нужные
указания»
Всего положительных отзывов о лабора-
тории получено свыше 50 и лишь две пче-
ловодные конторы — Приморская и Хаба-
ровская— дали отрицательный отзыв
Из приведенного обзора писем можно
сделать вывод, что походная лаборатория,
разработанная Институтом пчеловодства,
отвечает своему назначению и должна по
лучить широкое распространение в naiuev/
пчеловодстве.
 КОРМОВАЯ БАЗА ПЧЕЛОВОДСТВА
И ВОЗМОЖНОСТИ ЕЕ УЛУЧШЕНИЯ
Г. М. СОЛОВЬЕВ
Кандидат сельскохозяйственных наук
прошлом пчеловодство
представляло собой толь-
ко средство утилизации
естественных богатств на-
шей страны — средство
•сбора нектара с дикой растительно-
сти.
Этот тип экстенсивного пчеловод-
ства господствовал повсюду. Ему
соответствовала характерная для
прошлого форма организации пче-
ловодного хозяйства — мелкие па-
секи, приспособленные к использо-
ванию запаса нектара естественных
угодий на небольшой территории, в
центре которой размещалась пасе-
ка. Такая организация пчеловодства
-ставила эту отрасль особняком от
других основных отраслей сельского
хозяйства, препятствовала пчеловод-
ству стать неотъемлемой составной
частью сельскохозяйственного произ-
водства.
С другой стороны, .незначительные
площади и раздробленность посевов
насекомоолыляемых сельскохозяй-
ственных культур в крестьянском
индивидуальном хозяйстве, незначи-
тельные площади посевов многих
технических растений, слабое разви-
тие травосеяния, овощеводства и
•садоводства — отраслей, органиче-
ски связанных с пчеловодством, не
допускали единства, слитности пче-
ловодства и растениеводства, не да-
вали возможности пчеловодству
-стать непременной составной частью
•сельскохозяйственного производства.
Из этого иородилось представление
•о пчеловодстве, как об особой от-
— 42
расли, стоящей вне комплекса от-
раслей развитого крупного сельско-
хозяйственного производства, отрас-
ли, нередко основывающейся на лю-
бительстве и как будто бы не
имеющей отношения ни к зоотех-
нии ни к агрономии. Представление
об особом положении отрасли пче-
ловодства, как пережитке мелкого
крестьянского хозяйства, можно
встретить у некоторых товарищей
до сих пор.
Между тем, положение в корне
изменилось. Победа и безраздельное
господство крупного социалистиче-
ского сельского хозяйства — колхо-
зов и совхозов не могли не сказать-
ся на пчеловодстве точно так же,
как и на других отраслях хозяй-
ства.
В колхозах и совхозах произво-
дится посев насекомоопыляемых
культур на массивах, измеряемых
сотнями га, чрезвычайно возросли
площади, занятые техническими рас-
тениями (хлопчатник, кориандр
и др.), увеличилось травосеяние,
развились овощеводство, садовод-
ство. Возделывание таких растений
создает ежегодно огромные запасы
нектара, а размещение их больши-
ми массивами на землях колхозов и
совхозов сделало возможным для
пчеловодства сбор и использование
с них этих запасов для получения
меда. Преобразование сельского хо-
зяйства в крупное социалистическое
производство перенесло основную
часть кормовой базы пчеловодства
 из лесов и лугов на площади, осво-
енные под сельскохозяйствевные
культуры.
В колхозах и совхозах в больших
размерах происходит освоение не-
распахивавишхся ранее земель, под-
нимается 'культура земледелия, про-
водится борьба с засоренностью по-
лей, своевременно скашиваются луга
и другие кормовые угодья, более ин-
тенсивно используются пастбища.
Все это значительно снизило роль
•естественной растительности в обес-
печении кормами пчеловодства в
большей части Советского Союза..
В результате сразу же после за-
Количество пчелиных семей в колхозно-крестьянском секторе и размер посевных
площадей гречихи по краям, областям и республикам в границах 1934 г.
Посевная площадь
Республика, край, область
гречихи в тыс. га
Украинская ССР . . . . . .
Курская, Воронежская и Западная
области
Свердловская область, Башкирская
АССР и Татарская АССР . . . .
Западносибирский и Восточносибир-
ский края и Челябинская область
Белорусская ССР и Ленинградская
I область
Московская область .
Ивановская -область . . .
Обско-Иртышская область . .
пример, в таблице 1 по данным
1934 г.1 достаточно ярко видна за-
висимость количества пчелиных се-
мей в колхозно-крестьянском секто-
ре от размера посевной площади
гречихи в пределах основной зоны
ее возделывания, охватывающей
1959,1 тысячи га из общей посевной
площади гречихи в СССР для этого
года в 2104,6 тысячи га
Коэфициент корреляции (показа-
тель степени связи) между размером
посевной площади гречихи и коли-
чеством пчелиных семей, вычислен-
1 Цифровые данные взяты из ежегодника
.Сельское хозяйство СССР', 1935
— 43
вершения коллективизации пчело-
водство оказалось прочно связан-
ным с посевами насекомоапыляемых
сельскохозяйственных культур; раз-
мещение пчеловодства, насыщен-
ность пчелиными семьями террито-
рий строго подчиняется размерам
посевов таких культур. Это выяв-
ляется не только при сопоставлении
количества пчелиных семей в раз-
личных районах страны с суммой
посевных площадей насекомоопы-
ляемых культур, но и с распростра-
ненностью отдельных, наиболее важ-
ных в медоносном отношении сель-
скохозяйственных растений. Так, на-
Табли ца 1
Количество пчелосемей
по колхозно-крестьян-
скому сектору в тыс.
635,9 1102,0
507,1 722,0
282.7 586.0
218,2 350,2
158,3 226,0
134,5 235,0
20,4 67,0
2,0 1,0
ный по 22 областям, краям и рес-
публикам для 1934 г., оказался рав-
ным -f 0.895 при ошибке ± 0,0996.
Являясь вполне достоверным, этот
показатель выражает в общей мате-
матической форме наличие прочной
положительной связи между этими
величинами.
Вместо стихийной естественной
кормовой базы прошлого, в социа-
листическом сельском хозяйстве пче-
ловодство получает подвластную
производству, планово выращивае-
мую искусственную кормовую базу,
органическая, неразрывная связь
пчеловодства с растениеводством в
 условиях социалистического хозяй-
ства очевидна. Эта связь становится
еще прочнее, еще очевиднее при ис-
пользовании пчел на опылении сель-
скохозяйственных культур, представ-
ляющем серьезный резерв подъема
их урожайности, экономии и увели-
чения производительности труда
колхозников и рабочих совхозов.
Осуществление сталинского плана
преобразования природы и всенарод-
ных строек коммунизма — ороси-
тельных систем Волги, Днепра и
Аму-Дарьи еще прочнее ставит пче-
ловодство в неразрывный ряд звень-
ев общей цепи сельскохозяйственно-
го производства; дальнейшее разви-
тие пчеловодства мыслимо лишь во
взаимосвязи и взаимообусловленно-
сти с развитием всех отраслей ком-
плексного социалистического крупно-
го сельского хозяйства. При этом
крупному социалистическому хозяй-
ству могут соответствовать только
крупные пчеловодные фермы, насчи-
тывающие не менее 100 пчелиных
семей.
Совершенно невозможно допу-
скать, чтобы создаваемый трудом
колхозников и рабочих совхозов
урожай меда не был собран, в зна-
чительной мере терялся, как недо-
пустимы потери урожая в растение
водстве. Внедрение травопольной си-
стемы земледелия, рост площадей
под семенниками боковых трав, а
также расширение посевов гре-
чихи, технических, плодово-ягодных,
овощных и других насекомоопыляе-
мых культур настоятельно требуют
создания в каждом колхозе и сов-
хозе пчеловодной фермы, достаточ-
ной по размерам для сбора всего
урожая меда с этих посевов и по-
садок и с естественной раститель-
ности, а также для обеспечения пол-
ного опыления сельскохозяйственных
культур посредством пчел с целью
получения высоких урожаев семян и
плодов хорошего качества.
Основным условием полного ис-
пользования кормовой базы пчело-
водства является правильное содер-
жание пчел, непременное выполне-
ние агрозоотехнических правил пче-
ловодства.
44 —
В условиях травопольной системы
земледелия кормовая база пчеловод-
ства состоит из следующих основ-
ных частей' 1) насекомоопыляемые
культуры полевых, кормовых, овощ-
ных и других травопольных севообо-
ротов; 2) сады и ягодники; 3) дре-
весная и кустарниковая раститель-
ность лесов, лесонасаждений и поле-
защитных лесных полос; 4) травяни-
стая растительность лугов, пастбищ,
лесов и различных нераопахиваемых
земель.
Осуществление сталинского плана
преобразования природы, внедрение
травопольных севооборотов пред-
ставляют большие возможности для:
улучшения кормовой базы пчеловод-
ства. Это улучшение может произво-
диться следующими путями
1. Увеличение количества нектара
у основных насекомоопыляемых.
культур полевых, кормовых и дру-
гих травопольных севооборотов пу-
тем применения передовой агротех-
ники и селекции.
2. Дополнительное использование
полей посредством пожнивных, под-
севных, парозанимающих и покров-
ных посевов растений, выделяющих
значительное количество нектара.
3. Посев медоносных растений в
междурядьях молодых лесонасажде-
ний, защитных лесополос и садов.
4. Использование многолетних
травянистых медоносных растений,
кустарников и деревьев для закреп-
ления оврагов и песков, для занятия
различных неудобных земель, для
обсадки дорог, водоемов, озеленения
усадеб и т. д.
5. Повышение урожая нектара
естественных угодий путем примене-
ния агромелиоративных мероприя-
тий.
6. Организация припасечных уча-
стков.
Основным и наиболее общим ме-
роприятием улучшения кормовой ба-
зы пчеловодства является внедрение
передовой агротехники возделывания
насекомоопыляемых культур. Все
приемы агротехники, повышающие
урожай основного продукта той или
 иной культуры, одновременно увели-
чивают выделение «ектара растения-
ми. Так, например, известно, что
широкорядные посевы гречихи при
правильном уходе за «ими дают бо-
л е е высокие урожаи зерна, чем
«плотные рядовые посевы. В опы-
т а х Института пчеловодства прово-
дилась оценка нектарояродуктивно-
-сти гречихи, высеянной различными
-способами. Результат этих опытов
приведен в таблице 2
таропродуктивность. Значение в
этом подкормки фосфорно-калийны-
ми удобрениями и подкашивания
клевера представлено в таблице 3.
Таблица 3
Влияние подкормки фосфорно-калий
ными удобрениями и подкашивания
на урожаи семян и нектаропродуктив-
ность красного клевера (колхоз
им. Куйбышева, Улутелякского района,
Башкирской АССР, 1949 год)

тивность- % цвет-
Урожай семян

Нектаропродук-
ков с нектароч
Таблица 2

выше завязи
Нектаропродуктивность и урожай- Прием ухода

в ц/га
ность зерна у гречихи при различных
способах посева

i.L При обычном выращивании 4,03 35,0

0>
Год on ыта

Способ посева со
V41 sill При подкормке РК . . . 4,70 47,0
выделен»
Количесл
нем 100 L
в миллиг
Урожа
в ц/га

При подкашивании и под-

кормке РК 8,03 45,0
Сплошной рядовой 12 ,2 69
1949 Большое значение в деле улучше-
Широкорядный . . 16 ,3 101
ния кормовой базы пчеловодства
имеет также подбор 'наиболее нек-
Сплошной рядовой 12 ,0 15 таропродуктивных сортов насекомо-
1950
Широкорядный . . 12 ,9 22 опыляемых сельскохозяйственных
культур. Таковыми, как правило,
Точно так же в совместных опы- оказываются сорта, наиболее уро-
тах Института пчеловодства и Баш- жайные по семенам в том или
кирского сельскохозяйственного ин- другом месте. Подтверждением это-
ститута, по наблюдениям В. Н. Ан- го может служить, например, сорто-
феровой, различные приемы ухода испытание гречихи, проведенное в
за семенниками красного клевера Институте пчеловодства в 1950 г
повышали урожаи его семян и нек- (табл. 4).
Таблица 4
Результаты сортоиспытания гречихи в 1950 г.
Нектаропро- Посещаемость
Урожай дуктивность: пчелами:число
количество пчел за 22
Название сорта зерна сахара, выде- ежедневных
ленного в наблюдения
в ц/га среднем 100 с начала цве-
цветками в тения, на
миллиграммах 80 кв. м

Местная, высеваемая в хозяйстве . . . . 6,0 16 1835

Вознесенская, районированный сорт . 7,0 18 2025
Тимирязевская /с о. р "т а° в ы е перспективные 9,6 19 2068
Московская \ • • • " • • 12,1 22 2412
(Окончание статьи см. в след. номере журнала)
— 45 —
 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕСТЕСТВЕННОЙ КОРМОВОЙ
БАЗЫ В ДОЛИНЕ РЕКИ ВОЛГИ
(Из опыта колхозов Ульяновской области)
Н. В. КИСЕЛЕВ
г. Ульяновск
Ульяновская область богата река-
ми. Одна из крупнейших рек нашей
страны — Волга протекает по терри-
тории области, разделяя ее на две
части: правобережную и левобереж-
ную — Заволжье. В правобережье
текут притоки Волги—Сура, Свияга,
Сызрань и Терешка, а в Заволжье—
Черемшан и Майна.
Долины рек характеризуются раз-
нообразной медоносной раститель-
ностью.
Правый берег Волги возвышен-
ный, гористый, изрезанный оврага-
ми. По склону гор тянется лес, со-
стоящий из лиственных пород: ле-
щины (орешника), дуба, клена и ча-
стично липы. Начиная от Ульянов-
ска и вниз по правому склону бере-
га реки расположены сады.
Левый берег преимущественно
низменный, с заливными лугами и
частично с лесной растительностью.
Здесь сплошным массивом на пло-
щади 16 тыс. га распространены
ивы всех пород, обильно и продол-
жительно цветущие с вскрытия реки
и до спада вод. В пойменных лесах
встречаются дуб, вяз, ветла, «руши-
на, ежевика, дягиль, валериана ле-
карственная. После спада вод, за-
канчивающегося в половине июня,
начинается массовое цветение луго-
вых медоносных растений, которое
затягивается в годы большого подъ-
ема воды и медленного спада. Из
луговых медоносов распространены:
таволга, чистец волжский, осот
волжский, кровохлебка, василек лу-
говой, мышиный горошек (вязиль),
дербенник, вероника.
Пойма р. Волги с островами и за-
ливными лугами является наилуч-
шей в области местностью для ве-
сеннего развития пчелиных семей и
подготовки сильных семей к главно-
му медосбору. Кроме того, пойма,
хак низменное место с большим ко-
— 46
личеством влаги, представляет ис-
ключительное значение для пчело-
водства в засушливое время — в ию-
не и июле. Кочевка пчел из степных
районов в пойму практиковалась и
раньше, но особенно в большом
размере она была применена
в 1950 г. Так, в район острова «Вер-
бова грива» и «Корольков остров»
летом 1950 г. было вывезено до
500 пчелиных семей.
Здесь во второй половине апреля
открывается ранний взяток с ив.
С 7—10 мая в течение 6—7 дней
цветет ветла, которая постоянно и
обильно выделяет нектар. Так, по
показаниям контрольного улья, на
пасеке № 3 Сельдияского совхоза,
находящейся в пойме реки, на
острове «Вербова грива», взяток
с ветлы с 10 по 20 мая составлял
8,4 кг меда в 1948 г. и 8,7 кг
в 1949 г. Взяток с ветлы оказывает
большое влияние на развитие семей.
С 20—25 мая, с начала спада воды
зацветает ива-чернотал, которая цве-
тет почти целый месяц— до самой
убыли воды. Взяток с нее, по дан-
ным той же пасеки, составлял
с 20 мая по 20 июня 7,5 кг меда в
1948 г. и 9,9 кг в 1949 г. Одновре-
менно начинается цветение луговых
и лесных медоносных трав и кустар-
ников — сперва на высоких местах,
а затем на низких.
Весенний взяток способствует уве-
личению силы пчелиных семей. Пче-
лы в это время усиленно строят
соты.
В первой половине июля начи-
нается массовое цветение медоносов
поймы и открывается главный медо-
сбор. Основными медоносными ра-
стениями главного взятка являются:
вероника, чина луговая, чистец
волжский, дягиль, борщевяик, осот
волжский. Цветение их начинается
в среднем с 10—17 июля.
 В годы большого раз-
лива и медленного спада
вод бывает продолжитель-
ный и обильный взяток.
Так, по многолетним дан-
ным пчеловода Н. И. Ива-
нова, самый продолжи-
тельный взяток наблюдал-
ся в течение 25 дней в Годы 1939 1910 1911 1913 1941 1915 I9V61..-
1934 г. Средняя продол- за 7лет
- валовой сбор меда от семей в двухпорпусных ульях
жительность взятка со- -_ . - - по всей пасепе.в том числе от
ставляет 15—17 дней. 1 семей с двумя корпусами
По данным того же Результаты двухкорпусного содержания пчел на пасеке
Н. И. Иванова, за 13 по- колхоза ^Молодая гвардия* Старо-Майнского района.
следних лет наибольшая Ульяновской области
общая прибыль — 32 кг
меда зарегистрирована в 1946 г. и мей. В Сельдинском совхозе—до
наименьшая — 8 кг в 1941 г. На па- 500 семей. При благоприятной теп-
секе № 3 Сельдинского совхоза бы- лой и тихой погоде во время цвете-
ло получено валового меда в сред- ния садов в мае пчелиные семьи
нем на пчелиную семью в 1948 г. обеспечиваются хорошими кормовы-
26,2 кг, в 1949 г.—31,4 кг и в ми запасами меда, вполне достаточ-
1950 г.—22 кг. В то же время на ными для их развития в безвзяточ-
этой пасеке опытами пчеловода ный период в первой половине июня
Н. А. Буланова в течение трех до начала цветения раннелетних ме-
лет доказано, что при улучшении доносов полей. В зависимости от ус-
содержания и ухода за пчела- ловий погоды и степени цветения са-
ми медосбор можно значительно дов Сельдинский совхоз и колхоз
увеличить. Отсюда следует заклю- «Красный садовод» вывозят пчел в
чить, что в пойме р. Волги на пасе- пойму ближе к островам для исполь-
ках не полностью используется ме- зования взятка с ивы-чернотала или
досбор и имеются все возможности во второй половине июня — в лес на
для его увеличения в результате по- липу и на поля.
вышения техники пчеловодства. В связи с характером медоносной
В левобережье пасеки расположе- растительности и условиями погоды
ны вблизи заливных лугов, лесов и в лойме р. Волги имеются свои осо-
полей. В колхозе «Власть советов», бенности в уходе и содержании пчел
Чердаклинского района, пасека рас- по сравнению с безлесной мест-
положена в небольшом лесу вблизи ностью области.
села; на весенний период она выво- Благодаря низменности поймы и
зится в заливные луга. На пасеке защищенности ее гористым берегом
колхоза «Молодая гвардия», Ст реки здесь бывает более теплая и
Майнского района, расположенной в тихая погода, позволяющая прово-
лугах, при впадении р. Майны в дить выставку пчел в первой деся-
Волгу, пчелы во время главного тидневке апреля, т. е. на 2—3 неде-
взятка используют медосбор с липы, ли раньше, чем в других местах об-
на противоположном—правом бере- ласти. Со времени выставки пчелы
гу р. Волги. При благоприятных ус- в течение апреля, мая и июня быва-
ловиях погоды во время цветения ют обеспечены естественным взят-
липы бывает продолжительный и ком, в связи с чем проходит быстрее
высокий взяток. весеннее развитие пчелиных семей
По правому возвышенному скло- и наращивание в них силы В этих
ну берега р. Волги повсеместно условиях ко времени цветения вет-
имеются пасеки. Некоторые колхо- лы проводится формирование отвод-
зы, например в селах Ундоры и Ши- ков с запасными плодными матками,
ловка, имеют до 400 пчелиных се- а в конце мая — начале июня — вы-

47 —
 Между тем сталинский
план борьбы с засухой
открывает новые перспек-
тивы в развитии пчело-
водства Ульяновской об-
ласти.
Установление запретной
лесной полосы вдоль
р. Волги и ее притоков от
3 до 6 км шириной по
обеим сторонам рек при-
ведет к значительному
улучшению древесной, ку-
Увеличение медосбора при искусственном роении пчел старниковой и травяни-
на пасеке колхоза «Молодая гвардия» Старо-Майн- стой медоносной расти-
ского района. Ульяновской области тельности по берегам и
в поймах рек. Установ-
вод маток и формирование отводков ление строгого режима рубок леса
•с зрелыми маточниками. Пчелиные обеспечит сохранение липы как пер-
<:емьи настолько развиваются к на- воклассного медоноса.
чалу июня, что здесь неизбежно
формирование отводков от каждой Сама долина р. Волги может
семьи. стать районом высоких медосборов.
Так, на пасеке № 3 Сельдинского Она может явиться пчелоразведен-
совоза, на острове «Вербова грива» чеоким районом, где возможно еже-
ежегодно в начале июня проводят годно получать минимально стопро-
деление семей, увеличивая вдвое ко- центный прирост пчелиных семей
личество семей на пасеке. для снабжения ими районов области
со слабо развитым пчеловодством,
Пчеловод Н. А. Буланов доказал,
а также для вывоза пчел в другие
что можно добиться большого медо-
области страны. Так, Сельдинскмй
сбора при содержании пчел в мно-
совхоз ежегодно практикует прода-
гокорпусных ульях. Так, в 1949 г.
жу 100—150 пчелиных семей колхо-
от группы семей, содержавшихся в
зам и совхозам области, а в 1949 и
многокорпусных ульях (10-рамоч-
1950 г. пчелиные семьи были яа-
ных при 3—4 корпусах) с молодыми
лравлены им в садоводческие совхо-
матками, он получил в среднем ва-
зы Чувашской АССР и Горьковской
лового меда да семью 45,5 кг, тогда
области.
как от семей в однокорпусных уль-
ях было получено 34,5 кг. Надо сказать, кстати, что пчелы
Хорошие результаты на пасеке Ульяновской области отличаются
№ 3 Сельдинского совхоза дает со- высокой продуктивностью. Известны
держание отводков во вторых кор- случаи получения высоких медосбо-
пусах, поставленных на ульи с ос- ров (по 104 кг меда в среднем
новными семьями. В начале медо- с семьи) на пасеке колхоза им. Вой-
сбора одна матка выделяется в нук- кова, Игнатовского райна. В колхо-
леус, а обе семьи — основная и от- зе «Красная Сура», Инзенского рай-
водок —объединяются на медосбор она, пчеловод А. Ф. Безвительнов на
и создается семья-медовик. протяжении 7 лет получал по 60 кг
Природные богатства долин валового меда в среднем с семьи.
р. Волги и ее притоков пока еще не Пчелы, завезенные из Ульяновской
в полной мере используются колхоз- в Смоленскую область, оказались по
ными и совхозными пасеками в ре- продуктивности выше как местных
зультате недостаточно высокой еще (смоленских), так и завезенных
•техники пчеловождения с юга — кубанских.
 НАРАЩИВАНИЕ ПЧЕЛ К ВЗЯТКУ
шовная задача пчеловода
в период перед главным
взяшом состоит в том,
чтобы быстрее нарастить
наибольшее количество
пчел в семье. Д л я этого необходимо
иметь яа пасеке сильные семьи,
обильные запасы карма, достаточное
количество доброкачественных сотов
для откладки яиц маткой.
Расширение гнезд
Высокую яйценоскость матка мо-
жет развить только в том случае, ес-
ли ей будет предоставлена достаточ-
ная площадь сотов для откладки
яиц. Это достигается своевременным
расширением гнезда Расширять
гнезда рекомендуется светлокорич-
невыми сотами с полноценными пче-
лиными ячейками. В светлокорич-
невых сотах выводилось уже не-
сколько поколений пчел и они значи-
тельно теплее, чем соты светлые. Та-
кие соты охотнее осваиваются пче-
лами и засеваются маткой. Боль-
шой объем гнезда при несвоевремен-
ном его (расширении весной приво-
дит к тому, что пчелы сосредоточи-
ваются на более теплой верхней ча-
сти рамок. Откладка яиц маткой
приурочивается также к этой части
гнезда, распределяясь небольшими
участками по всем рамкам. При рас-
ширенном гнезде это приводит к из-
лишнему потреблению корма, преж-
девременному изнашиванию пчел и
задерживанию развития семей.
Поэтому целесообразнее сосредо-
точивать пчел весной на меньшем
количестве рамок, но более ком-
пактно.
— 49 —
При таком размещении матка за-
севает большую площадь сотов, з
это приводит и к большему выращи-
ванию пчел.
Расширять гнезда следует тогда,
когда пчелы густо покрывают край-
ние рамки, но матка еще не переш-
ла туда откладывать яйца.
Наличие засева и тем более личи-
нок на крайних рамках свидетель-
ствует о том, что с расширением
гнезда запоздали.
В первой половине весны по две
рамки за один прием, как правило,
ставить не следует, но в местностях'
с сильным весенним взятком с ивы
в сильные семьи можно подстав-
лять и по две рамки —одну для за-
сева маткой, а другую для склады-
вания нектара пчелами
С наступлением теплой погоды н
устойчивого взятка в гнездо одно-
временно подставляют по две рамки
для засева, причем ставить их в
этом случае следует с противопо-
ложных сторон гнезда (но не в се-
редину). При постановке рамок в
середину гнезда расплод разбивает-
ся на две части, что ухудшает его
обогрев.
Очередное расширение гнезда
производят тогда, когда вновь под-
ставленная рамка засеется маткой
на 2 / 3 своей площади.
Пчелы быстрее осваивают новый
сот и матка скорее переходит на не-
го класть яйца, если соты обрызги-
вать сахарным сиропом или даже
просто водой. При хорошей обеспе-
ченности пчел кормами и наличии &
природе хотя бы небольшого под-
держивающего взятка подставляе-
 мый сот увлажняется по всей своей
поверхности. При этом расходуется
на одну рамку по 50—70 г сиропа.
При недостатке кормов и отсут-
ствии взятка в природе соты под-
ставляют с небольшим количеством
корма (400—500 г), разбрызнутого
также по всей поверхности сота.
По данным Л. И. Перепеловой,
такой прием ускоряет переход пчел
на подставленные рамки, что способ-
ствует быстрейшей очистке и поли-
ровке ячеек, а следовательно, и за-
севу их маткой
С появлением первого взятка, кро-
ме рамок суши, пчелам (для расши-
рения гнезда) подставляют рамки
•с искусственной вощиной. Это необ-
ходимо потому, что в период воспи-
тания расплода пчельькормилицы
являются в то же время строитель-
ницами.
Весной и в первую половину лета
создаются в пчелиной семье наибо-
лее благоприятные условия для вос-
ковыделения пчел и упускать это
время нельзя.
Рамки с искусственной вощиной
Поилка на пасеке
— 50 —
ставят между крайней рамкой с от-
крытым расплодом и кроющей ме-
до-перговой. Если же на крайней
рамке будет не открытый, а уже за-
печатанный расплод, то ее следует
перенести ближе к середине гнезда,
а на ее место поставить рамку с от-
крытым расплодом. Тогда пчелы-
кормилицы могут одновременно и
кормить расплод и отстраивать рам-
ку с искусственной вощиной; в та-
ких условиях пчелы не переделыва-
ют пчелиных ячеек на трутневые и
качество отстройки сотов улуч-
шается.
Когда подставленная рамка запол-
нится расплодом, ее переставляют
через 1—2 рамки ближе к середине
гнезда. При этом старые соты, за-
нятые расплодом, передвигаются по-
степенно к краям гнезда
С наступлением теплой погоды и
устойчивого взятка, после того как
семьи придут в силу, можяо ставить
уже не по одной, а по две и даже
по три рамки искусственной вощины
одновременно. Ставить их следует
по обеим сторонам гнезда за по-
 Пасека в лесу на кочевке для использования ранних весенних взятков
следними рамками с расплодом.
Третью рамку можно ставить через
2—3 от первой, в середину гнезда.
В целях увеличения сотообеспе-
ченности пасеки следует вынимать
из ульев рамки, когда их отстроят
пчелы на '/г—3А глубины ячеек Эти
рамки используют для формирова-
ния отводков, а с наступлением
главного взятка их яодставляют
семьям, где пчелы достраивают
ячейки и заливают медом
Для более полного использования
восковыделения пчел кроме рамок
с искусственной вощиной можно
применять строительные рамки
Имеются различные конструкции
строительных рамок. Самой простой
является строительная рамка, сде-
ланная из простой магазинной или
гнездовой рамки. Гнездовую рамку,
как показал опыт передовиков, луч-
ше делить пополам поперечной пе-
регородкой. По мере отстройки
строительных рамок воск из них вы-
резают и перетапливают.
Подставлять рамки с искусствен-
ной вощиной и строительные рамки
надо до окончания взятка в при-
роде.
— 51
Корма
При наличии в семье меньше 4 кг
меда снижается выкармливание рас-
плода. Это сказывается как на ко-
личестве, так и яа качестве выходя-
щих пчел.
Пчелы, вскормленные при недо-
статке кормов, менее продуктивны,
сроки развития их удлиняются, ка-
чество ухудшается. Только при
обильном кормлении и хороших ус-
ловиях воспитания выращиваются
высокопродуктивные, полноценные
пчелы
Учитывая большое влияние кор-
мообеспеченности на развитие семей
пчел и их продуктивность, прави-
тельство установило нормы зимне-
весенних запасов корма в северных
областях по 22 кг и в южных — по
18 кг меда на семью.
За зимний период, при нормаль-
ной зимовке, пчелы расходуют от 10
до 12 кг, остальной мед остается на
весенний период. Весенний запас в
8—10 кг обычно обеспечивает нор-
мальное развитие семей. На зиму
пчелам в гнезде не всегда оставляют

Осмотр пчелиных семей в кочхозе «Крас
ные орлы» Горно Алтайской автономной
области
весь мед Часть его хранят вне уль
ев и подставляют в гнездо весной
Весной, перед постановкой медо
вых рамок в улей, их предваритель
но согревают в теплой комнате и
сбрызгивают теплой водой При раз
даче рамок часть меда (0,5—0,8 кг)
распечатывают Такие рамки ставят
в гнездо на ночь, чтобы не вызвать
воровства пчел Летки прл этом со
кращают, гнезда хорошо утепляют
Кроме упомянутых 22 кг на Ч:еве
ре и 18 кг на юге, согласно обяза
тельным правилам на пасеке должен
оставаться еще страховой фонд из
расчета 5 кг меда на каждую пче
линую семью Страховой фонд яв
ляегся переходящим и ежегодно об-
новляется из запасов меда текущего
года Мед страхового фонда хранит-
ся на складе и использование его до-
пускается только с разрешения рай-
онного сельскохозяйственного отде-
ла Обычно это бывает тогда, когда
на пасеке в результате неблагопри
52 —
ятных условии потды пчелы не
обеспечивают себя кормами После
проведения подкормки составляют
акт, на основании которого мед спи-
сывается со склада
Кроме меда пчелам в весенний пе
риод необходимо иметь достаточные
запасы перги Перга является бел
ковым кормом, которын идет на рост
и формирование нового организма
Ьсли в данной местности имеется
достаточное количество пыльце-
носов в весенний период, то нет не-
обходимости заготовлять ее летом
или весной Только при недостатке
или отсутствии пыльценосов пергу
необходимо заготовлять с лета пре-
дыдущего года
В каждой семье с весны должно-
быть не меньше двух рамок с пер
гой с краю гнезда
Постановка вторых корпусов
При работе на пасеке с ульями
лежаками расширение гнезд не за
трудняется, его свободно можно до
вести до 20 и более рамок, если это
го требует развитие семьи
Для быстрейшего наращивания
пчел в целях лучшего использова-
ния взятка в лежаках на 18—24
рамки используют маток-помощниц
Для этого отделяют часть улья на
6—10 рамок глухой перегородкой
и рядом с основной семьей форми-
руют ранний отводок По мере ро-
ста гнездо отводка расширяют,
а при наступлении главного взятка
основные семьи отводки соединяют
и во время главного взятка исполь-
зуют как медовики
В стандартных 12 рамочных ульях
усиленного наращивания можно до-
стичь только при применении двух
корпусного содержания
Работа передовиков пчеловодов
показала, что объем 12-рамочного-
улья с магазинной надставкой явно
недостаточен для полного наращи-
вания силы семьи
Кроме усиленного наращивания
двухкорпусное содержание предуп-
реждает и уменьшает роение пчели-
ных семей
В средней полосе Союза вторые
корп\са ставят примерно а конце
 Двухкорпусное содержание пче i на пасеке Института пчеловодства

мая начале июня К этому времени сушью Последней ставят кормовую

пчелы плотно покрывают 1 0 — И р а рамку
мок и имеют 7—9 рамок расплода Рамки в верхнем корпусе разме
Ставят вторые корпуса так к раз щают над рамками в нижнем кор
вившейся семье подносят заранее пусе Улочки, выходящие за преде
подогнанный корпус или сколочен лы рамок второго корпуса, заклады-
ные вместе два магазина Корпус вают рейками или закрывают за
ставят на плоскую крышу рядом пасным холстом После сборки гнез-
с ульем Из семьи переносят две да оба корпуса хорошо утепляют
рамки с печатным зрелым распло с боков и сверху Щели между кор-
дом и одну рамку с разновозраст пусами замазывают глиной
ным расплодом и сидящими на них Повторно осматривают семью че
пчелами рез 5—8 дней после постановки вто
Рамку с открытым расплодом ста рого корпуса Если к этому времени
вят для того, чтобы привлечь во рамка с искусственной вощиной от
второй корпус пчел-кормилиц, кото строена полностью, то семье дают
рые начинают подготовлять ячейки еще рамку или две с искусственной
для откладки маткой яиц Матка вощиной
тогда быстрее переходят во второй После того как количество рамок
корпус в верхнем и нижнем корпусах срав-
После перестановки 3 рамок в няется, переставляют рачки из верх
нижнем корпусе все рамки сдвигают него корпуса переносят в нижний
к южной стенке Оставшееся пустое 2—3 рамки с открытым расплодом
пространство отделяют вставной до и гнездо нижнего корпуса заполня-
ской и закладывают утепляющим ют до полного комплекта рамками
материалом После этого ставят вто с ш и и искусственной вощины
рой корпус К южной стенке в нем Применение двухкорпусного со-
ставят рамку суши, следом за ней держания не только предупреждает
рамку с более зрелым расплодом, роение, но и увеличивает выход ме-
затем — с открытым и снова — с пе да примерно на 30—35%
чатным К расплоду подставляют В. А. Шиняева
рамку с искусственной вощиной ил i Хспирант Института пчеловодства
 ДЛЯ ЧЕГО ПРОРЕЗЫВАЮТ воспользоваться применяемым мною
В УЛЬЯХ ВЕРХНИЕ ЛЕТКИ приемом и тем добиться лучших ус-
ловий зимовки.
Опыт многих лет показал мне, М. М. Павлов
что верхний леток в зимний период Ст. Пересна, Починковского района,
Смоленской области
очень полезен. При разнице наруж-
ной и внутренней температуры в
улье обычно наблюдается скопление ХОРОШЕЕ СРЕДСТВО
паров в гнезде, и если им нет до- БОРЬБЫ С МУХАМИ-
статочного выхода, они оседают на
стенках, на потолке улья, разви- СЕНОТАИНИЯМИ
вается сырость, получается большой Летом 1950 г., с первых дней
подмор. июля на пасеке нашего хозяйства
Вот тут и приходит на выручку появилось много мух-сшотаиний, ко-
верхний леток. торые вызывали гибель взрослых
Я пользуюсь верхним летком пчел.
с 1929 г. При зимовке пчел на воле Около ульев, особенно в утренние
верхний леток у меня всю зиму от- часы, наблюдались массы ползаю-
крыт на ширину 1 см, нижний — на щих и погибших пчел, семьи умень-
3—4 см. К передней стенке улья я шались и слабо развивались.
наклонно подставляю черепицу или Как в погибших, так и в лётных
дощечку, под которую кладу ветки пчелах, в грудной полости были об-
елки для предохранения от грызу- наружены белого цвета личинки му-
нов, а сверху черепицу или дощечку хи-сенотаииии. При вскрытии 70
закладываю сеном на толщину 10— лётных пчел, пойманных на медо-
15 см. Этим я устраняю проникнове- носных растениях после нелетной
ние ветра в летки и охлаждение пе- погоды, в 56 пчелах были найдены
редней стенки. эти личинки.
Если в улье нет верхнего летка, Для борьбы с мухами, по предло-
то с передней стороны посредине жению научного сотрудника Укра-
поднимаю холстик на ширину 2 см инского института эксперименталь-
и в это отверстие вставляю палочку ной ветеринарии Ф. М. Алексеенко,
толщиною 2 см, длиной 10 см. мною была применена обработка
Сверху утепляю поплотнее бумагой ульевых крыш воднокрахмальной
в 2—3 слоя и иодушкой. Через от- взвесью дуста гексахлорана.
верстие выходят водяные пары и в Для этого на все 56 ульев пасеки
ульях у меня никогда не бывает сы- приготовили 5,6 л однопроцентного
рости. Когда пройдут низкие коле- крахмального клейстера (10 г крах-
бания температуры (в нашей мест- мала яа 1 л кипящей воды), после
ности в первых числах марта), я за- остывания которого добавлено по
крываю плотно верхние летки, 100 г на литр клейстера 12%-го ду-
а нижние расширяю до 6—7 см. ста гексахлорана. Эту взвесь при'
Палочки удаляю, холстик прижи- помощи кисти я наносил на листы
маю и этим устраняю выход нужно- упаковочной бумаги по размеру
го теперь для пчел тепла. крыши каждого улья. Листы бума-
Я настойчиво советую пчеловодам пи после высыхания взвеси я укреп-
— 54 —
лял на ульях. Мухи, севшие на об-
работанную гексахлораном бумагу,
вскоре отравлялись и погибали, па-
дая с подогнутыми назад крыльями
на землю. После такой обработки
ульев количество мух на пасеках
с каждым днем уменьшалось и че-
рез 2 недели сошло на-нет, а гибель
пчел прекратилась.
Перед дождем бумагу с препара-
том я снимал с крыш ульев.
С целью уничтожения вновь вы-
плодившихся мух, появившихся
в редких экземплярах на пасеке,
вторичную обработку ульев крыш
я производил через три недели.
Пчеловод П. Д. Спасский
Якубинское, Змиевского района.
Харьковской области
КАК ИЗБЕЖАТЬ ПЕРЕДЕЛКИ После такого опыта я заметил, что
ПЧЕЛИНЫХ ЯЧЕЕК пчелы прекратили перестройку пче-
линых ячеек в трутневые. Теперь я
В ТРУТНЕВЫЕ добился того, что все соты у меня
Работая агрономом по пчеловод-
ству около десяти лет, я много раз
наблюдал, что пчелы переделывают
пчелиные ячейки в трутневые на ис-
кусственной вощине. Я наващиваю
рамки только цельными листами хо-
рошей искусственной вощины меха-
нической выработки, без вытянутых
ячеек, тем не менее пчелы часто
перестраивают их на трутневые
ячейки.
Пчелы находятся в ульях-лежа-
ках и в двухкорпусных ульях, что
дает возможность держать их в ра-
бочем состоянии до наступления
главного взятка. На протяжении че-
тырех лет пчелиные семьи у меня не
только не роились, но и не
приходили в роевое состояние, а пе-
рестройку пчелиных ячеек в трутне-
вые я все-таки наблюдал.
Я пришел к выводу, что, согласно
биологическим особенностям пчели-
ной семьи, в определенный период
у матки возникает потребность в от-
кладке трутневых яиц, независимо
от того, готовится ли пчелиная семья
к роению лли нет.
Это мнение я подтверждаю проде-
ланным мною опытом, который лро-
— 65 —
водил на протяжении 2 лет. Приме-
няя да ласеке строительные рамки
с отъемной планкой, по нескольку
штук в одной пчелиной семье, я тем
самым использую всех молодых
пчел на отстройку сотов. Поддержа-
ние пчел в рабочем состоянии до-
главного взятка дает мне возмож-
ность получать 1,5—1,8 иг валового
воска на одну семью.
Когда я наблюдаю перестройк}
пчелиных ячеек в трутневые, я про-
извожу вырезку сотов из строитель-
ных рамок, не допуская откладки
трутневых яиц маткой. Потом я ре-
шил не вырезать их до тех пор, по-
ка матка не засеет трутневого сота.
Лишь после того я вырезал соты
из строительных рамок, не допуская
однако выхода личинок из трутне-
вых яиц.
на пасеке без трутневых ячеек, что
очень важно, в особенности с ран-
ней весны, для быстрого «аращива-
ния пчел в семье и использования
маткой всей площади сота для от-
кладки пчелиных яиц.
Г. И. Филонов
Агроном пчеловодства Ружичнянского
района, Каменец-Подольской области.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СМОЛЫ
ПЧЕЛАМИ
Летом 1949 г. на реке Ольховка ь
Криворожском районе, Ростовской
области, производилось строитель-
ство межколхозной гидроэлектро-
станции. Для прочности и предохра-
нения от сырости концы столбов,
предназначенных к вкапыванию в
землю, просмаливали.
Готовясь в зиму, пчелы обычно
заделывают все ненужные им щели
пчелиным клеем, а в сезоне 1949 г.
они таскали для этой цели смолу со
столбов. Несокращенные или мало
сокращенные летки пчелы также за
делали смолой, оставив проход
лишь на 1—2 пчелы. Маты из ча-
кана пчелы приклеивали к рамкам
так, что их трудно было оторвать.
Возможно, что это явление на-
блюдалось в связи с тем, что 1949 г.
отличался плохим медосбором и
пчелы не находили себе работы в
природе.
М. А. Ярославцев
Сл. Криворожье, Ростовской области
ПЧЕЛЫ И ЛОШАДИ
На пасеке Воробьевской школы
пчеловодства 2 июля 1950 г. произо-
шел случай массового ужаления
лошадей пчелами.
В два часа дня я приехал с де-
журными курсантами на пасеку.
Остановились на обычном месте,
метрах в двухстах от пасеки — на
пригорке. Лёт пчел шел по лощинам
с той и другой стороны пригорка.
В течение получаса лошади мирно
паслись, как и обычно, но как толь-
ко на солнышко нашла туча, пчелы
устремились из степи не только бал-
ками, но и через пригорок, на кото-
ром паслись лошади, и напали на
лошадей.
Пока я и курсант Коротеев добе-
жали, лошади уже катались по
граве, причем головы, шеи и уши у
них были буквально покрыты пче-
тами. Нам стоило большого труда
поднять лошадей и погнать их еще,
на один километр в сторону, в со-
вершенно безопасное от пчел место.
Мы напоили лошадей холодной
водой и на каждую вылили по три
ведра воды. Потом соскребли с них
жала пчел; лошади били копытами
землю, пытаясь лечь, но мы увели
их к пруду, где не менее часа ку-
пали, а потом водили около пруда,
поливая водой чарез каждые пол-
часа. Только в седьмом часу лошади
начали щипать траву. В течение су-
ток мы ежечасно поили и поливали
их холодной водой и тем самым
спасли от верной гибели, так как
каждая лошадь подверглась не ме-
нее, чем трем тысячам ужалений.
Случаи нападений пчел на лоша-
дей довольно часты, но радикаль-
ных мер спасения мы не знаем, яо-
этому иаше сообщение должно пред-
ставлять известный интерес для
пчеловодов.
Е. А. К ирнос
Преподаватель Воробьевской школы
пчеловодства
ЗИМОВКА ПЧЕЛ
БЕЗ ХОЛСТИКОВ
На зимовку 1940/50 г. две семьи
пчел я поставил в подполье.
Перед постановкой ульев в под-
полье я снял с рамок ватники и ос-
тавил одни холстики. Крыши не
снимал, боясь проникновения мы-
шей.
Сразу после уборки ульев темпе-
ратура в подполье не превышала
+ 4 ° и пчелы вели себя спокойно.
Но потом температура поднялась
до 5,5°, сильная семья начала вол-
новаться, а когда температура под-
нялась еще на один градус, завол-
новались обе семьи.
Я расширил летки, вынув вклады-
ши, — не помогло. Дал пчелам в со-
тах над рамками воды, но пчелы во-
ды не брали. Вентиляция не снижа-
ла температуры.
Тогда я завернул наполовину хол-
стики, сложив их спереди назад,
а вкладыши вставил и летки за-
крыл. Пчелы успокоились. Через не-
сколько дней я совсем снял с рамок
холстики. Пчелы оставались спокой-
ными даже при 7—8° тепла.
Когда я приподнимал с передней
стороны крыши или вовсе их сни-
мал для наблюдений при свете не-
большой лампы, то ни одна пчела
в течение двух минут не отделялась
от клуба, лишь верхние пчелы ше-
велили крыльями, издавая своеоб-
разный звук легкого жужжания. По
моим наблюдениям, это верный при-
знак благополучной зимовки.
Перезимовали пчелы хорошо.
Из этого можно заключить, что в
некоторых случаях полезно снимать
холстики или потолочные дощечки,
а в описанном мною примере — не-
обходимо.
С. В. Егин
Ново-Бяраково, Рязанской области
 Н. В. НАСОНОВ
(1855—1939)
Николай Викторович Насонов —старей-
ший русский ученый, один из виднейших
представителей биологической науки в
СССР, крупнейший исследователь пчелы.
Н. В. Насонов родился в Москве 14 (26}
февраля 1855 г. В 1874 г. он окончил курс
гимназии, а в 1879 г.—Московский универ-
ситет по естественному отделению.
С 1885 г., после за-
щиты магистерской дис-
сертации, Н. В. Насо-
нов начал читать лек-
ции в Московском уни-
верситете. В 1889 г. пе-
оешел в доценты зооло
гни Варшавского уни-
верситета, а с 1890 i
стал профессором того
же университета.
В 1897 г. Н. В. Насо-
нов был избран членом-
корреспондентом Рос-
сийской академии наук.
а в 1906 г. — академи-
ком и директором Зоо-
логического музея ака-
демии На этом nociv
10 февраля 1939 г"
Н. В Насонов умер.
Н. В Насонов напе-
чатал свыше 160 работ
по теоретическим и при-
кладным вопросам зоо-
логии, в числе их — пол-
тора десятка работ по
пчеловодству.
Работы Н. В. Насонова по пчеловодству
относятся к раннему периоду его жизни.
Будучи еще студентом, он, по поручению
проф. А. П. Богданова, вел на Измайлов-
ской опытной пасеке общества акклимати-
зации практические занятия, потом был
наблюдателем-зоологом и, наконец, заве-
дующим пасекой (1878—1885 гг.).
В 1876 г. Н. В. Насонов производил на
Измайловской пасеке сравнительные наблю-
дения над достоинством ульев разные си-
стем. Эти наблюдения Н В. Насонова над
ульями отличались большой глубиной, точ-
ностью и новизной выводов.
В числе научных работ, выполненных
Н. В. Насоновым в лаборатории Измайлов-
ской пасеки, особо выдающимся было
исследование «О строении кожных желез
пчел» (1882 г.). В статье по этому вопросу
Н. В. Насонов описал и дал рисунок желе-
зы, расположенной между последним и
предпоследним члениками брюшка рабочей
пчелы. Впоследствии было установлено, что
секрет этой железы имеет особый аромат
Поэтому она названа пахучей железой На-
сонова и приоритет в ее открытии принад-
лежит ему
Другие известные ра-
боты его были: «О раз-
витии кишечного канала
пчелы по выходе ее из
яйца» (1882 г.), «О вы-
делении молочка пчела-
ми» (1883 г.).
Из пасечных наблюде-
ний Н В. Насонова инте-
ресны «Заметки пчелово-
да-натуралиста» (1885 г.).
В них Насонов дал опи-
сание «битвы» маток и
вылетов их для спари-
вания.
Большую работу про-
вел Н. В. Насонов по
устройству первой пере-
движной выставки пче-
ловодства (1887 г.), ини-
циатором которой он
был. Эта выставка с
пчельником, пчеловодны-
ми экспонатами, книж-
ной пчеловодной лавкой
и т. п. была устроена на
барже и совершала рейс
от Москвы до г. Брон-
ниц и обратно. Выставку все время сопро-
вождал и давал по ней объяснения посети-
телям сам Н. В. Насонов. Для выставки он
специально написал популярную брошюру
«О пчелах и об уходе за пчелами», имев
шую большой спрос.
Связь Н. В. Насонова с пчеловодством
жива до сих пор. Мы не можем забыть его
первых опытов по испытанию ульев на
Измайловской пасеке. Трудны были эти
опыты. Нам, современникам, трудности и
ошибки далекого прошлого виднее, на них
мы учимся и за это должны быть благо-
дарны пионерам-предшественникам. Таким
лионером .в опытном пчеловодстве и был
Н В Насонов.
Я. С. Голицын-
 ОБ ОТРАВЛЕНИИ ПЧЕЛ
Произведенное летом 1950 г. авиаопыли-
ваиие вызвало большую тбель пчел в
Ворошиловском районе, Ставропольского
края.
Колхоз имени Сталинской конст«туции,
иа территории которого производилось опы-
ливание, не принял никаких мер к спасе-
нию пасеки, стоявшей в непосредственной
близости от опыляемой территории. В ито-
ге лучшая в районе пасека в 100 пчели-
ных семей погибла.
Повинно в этом безусловно правление
колхоза. Не без греха и летчик, произво-
дивший опыливание. Он видел большую
колхозную пасеку и не мог ле знать, что
пасека будет уничтожена.
Как квалифицировать эту безответствен-
ность по отношению к народному добру,
иожет сказать прокурор.
Как же спасти пчел и что нужно для
этого сделать?
Прежде всего необходимо заблаговре-
менно, перед началом работ по опыли^а-
нию, установить, какая территория наме-
чается для химической обработки, когда
эта работа будет производиться. Необхо-
димо далее предупредить хозяйства, имею-
щие пасеки, о предстоящих работах по
опыливанию, наметить безопасные места,
где можно во время опиливания держать
пчел.
При этом необходимо учесть, как пока-
зал опыт 1950 г., что опасным является
не только сам опыливаемый участок, а что
легкий препарат ДДТ, разбрасываемый
с самолета, относится ветром и аа пре-
делы опыливаемого участка.
Пчеловодным конторам предстоит серьез-
но заняться вопросом охраны пчеловодства
и проявить в этом больше энергии, так
как ответственность за сохранение и успеш-
ное развитие пчеловодства целиком возла-
гается иа канторы.
Необходимо принять самые решительные
меры для предотвращения в будущем мас-
совой гибели пчел.
К. Я. Сакора
Ставрополь
58 —
УЛУЧШИТЬ ПОДГОТОВКУ
СПЕЦИАЛИСТОВ ПО
ПЧЕЛОВОДСТВУ
Битцевский и Козьмодемьяиский теюда-
кумы ежегодно выпускают молодых спе-
циалистов по пчеловодству.
Многие из воспитанников этих технику-
мов направляются на работу на должно-
сти районных агрономов пчеловодства. Вот
адесь-то и вскрываются недочеты учебы.
Так, например, преподавание такого важ-
ного раздела, как экономика и организа-
ция пчеловодства, а этих техникумах весь-
ма недостаточное. Это подтвердила про-
верка знаний прибывших к нам молодых
специалистов. При проверке выяснилось,
что в Битцевском и Козьмодемьянской
техникумах недостаточно изучают принци-
пы планирования и развитая колхозного
пчеловодства, не дают организационных и
методических указаний по обследованию
колхозных пасек, по проведению инструк-
тивных совещаний и курсов по переподго-
товке колхозных пчеловодов.
Районный агроном пчеловодства направ-
ляет и организует всю работу пчеловодов
на колхозных пасеках, а что могут сде-
лать специаллсты-выщуоганикн, если у них
недостаточно знаний по экономике и орга-
низации пчеловодной отрасли?
Мало (Внимания уделяют в Козьмодемьян-
оком техникуме и изучению болезней пчел
и борьбы с ними. Например, присланные
к наш молодые специалисты не могли от-
личить американского гнильца от европей-
ского. Выпускники Козьмодемьянекоро тех-
никума даже не слышали о таком распро-
страненном лекарстве, как норсульфазол-
натрий.
Как же агрономы пчеловодства с такой
низкой подготовкой могут конкретно помо-
гать колхозным пчеловодам? Пусть ответят
на этот вопрос преподаватели и руководи-
тели Козьмодемьянского в битцевского
техникумов.
Министерства сельского хозяйства дол-
жны принять необходимые меры к улуч-
шению подготовки специалистов по пчело-
водству в сельекохозяйствешых теяни-
куиаос.
Л* Юдин
Зоотехник Калининградской областной
конторы пчеловодства
 ПО СЛЕДАМ ОПУБЛИКОВАННЫХ СТАТЕЙ
В журнале «Пчеловодство» № 9 за
1950 г. редакция поднимала* вопрос отно-
•сительно реализации предложения агронома
пчеловодства Кошехабльского района,
Краснодарского края, М. 3. Краснопеева.
•Он изобрел новый способ бессотовой пе-
ресылки пчел на сахаре-песке и в прошед-
шем сезоне организовал его широкое ис-
пытание. В частности, и редакция нашего
журнала получила один из ящиков с пче-
лами, перенесшими длительную дорогу в
исключительно хорошем состоянии.
Управление пчеловодства Министерства
сельского хозяйства РСФСР признало
предложение т. Краснопеева заслуживаю-
щим использования в Краснодарском крае
и других краях и областях, пересылающих
весной пчел (без сотов) в северные районы.
В г. Краснодаре состоялось расширенное
заседание Ученого совета Краснодарской
опытной станции пчеловодства совместно с
работниками краевой пчеловодной конторы
и другими работниками пчеловодства, на
котором обсуждался доклад т. Краснопеева
о его предложениях. Ученый совет одобрил
способ бессотовой пересылки пчел, предло-
женный т. Краснопеевым, и постановил
просить управление сельского хозяйства
внедрить его в крае с сезона 1951 г.
Краевая контора пчеловодства приняла
это предложение.
В журнале «Пчеловодство» № 12 за
1950 г. помещено ояисанне новой маточ-
ной клеточки, предложенной т. Фединым.
Институт пчеловодства дал положительный
отзыв о новой клеточке: она удобнее об-
щераспространенной клеточки Титова, по-
зволяет брать матку с сота, не трогая ее
руками, удобнее снабжать ее кормом,
вставлять в улочку и т. д.
Управление пчеловодства Министерства
сельского хозяйства РСФСР наметило ор-
ганизовать выпуск пробной партии клето-
чек Федина для широкого испытания на
пасеках.
В журнале «Пчеловодство» № 7 за
1950 г. помещено описание новой конструк-
ции разделителей для рамок, предложен-
ных и проверенных И. М. Гайворонским —
пчеловодом-практиком из г. Новочеркасска.
Разделители эти удобны тем, что когда они
прибиты к боковым брускам рамок, их
можно отгибать, и тогда они служат как
разделители, и пригибать к планке, и тог-
да они не выступают из рамки, позволяя
уменьшать величину улочки.
Управление пчеловодства Министерства
сельского хозяйства РСФСР наметило из-
готовить пробную партию разделителей для
рамок т. Гайворонского в целях широкого
производственного испытания.
В журнале «Пчеловодство» № 9 за
1949 г., в статье В. А. Темнова, описан
предложенный им новый пасечный воско-
пресс, имеющий значительные преимуще-
ства по сравнению с общераспространен-
ным металлическим воскопрессом Дерга-
чевского завода. Проведенное в сезоне
1950 г. испытание воскопресса подтвердило
его преимущества.
Управление пчеловодства Министерства
сельского хозяйства РСФСР наметило на
Таганрогском заводе изготовить в текущем
году 2500 воскопреосов Темнова для ши-
рокого производственного испытания.
В журнале «Пчеловодство» № 1 за
1950 г. отмечалась неудовлетворительная
работа Кемеровского государственного пле-
менного рассадника пчел. Однако редакция
журнала снова получает сигналы о плохой
работе госплемрассадиика.
Кемеровское областное управление сель-
ского хозяйства издало в прошлом году
приказ, в котором предусматривались ме-
ры к улучшению работы госплемрассадни-
ка. Но, поводимому, контроль над выпол-
нением приказа отсутствовал. За последние
полгода госплемрассаднкк обследовали три
комиссии, ими написаны обширные акты,
но конкретных мер к улучшению работы
госплемрассадника ни Областное управле-
ние сельского хозяйства, ли Министерство
сельского хозяйства РСФСР не принимают.
Когда же будет налажена работа Кеме-
ровского госплемрассадника?
Настоящей работы давно уже ждут пче-
ловоды области
 ВОПРОС. Почему при наличии в ульях
достаточных запасов меда и перги пчелы
иногда не кладут корм в ячейки с яйцами?
(П. А. Горохов, Курская область).
ОТВЕТ. Случается, что пчелы прекра-
щают воспитаиие расплода при внезапном
прекращении взятка, сильном падении тем-
пературы и т. д.
Если внешняя среда не мешает пчелам,
в семье все благополучно и ее возрастной
состав не был нарушен, пчелы выкармли-
вают все стадии расплода.
Явление, о 'котором вы пишете, может
вызываться и порочностью самих яиц (за-
стуженный ИПРИ замерший засев).
ВОПРОС. Взвешивая пчел, выводящихся
из сотов разного возраста, «а Тульской
опытной станции пчеловодства получили в
свое время следующие данные:
II вот т т я Средний вес
Цвет сота п ч е л ы в г р а м м а х
светлый 0,125
коричневый 0,120
темный 0,118
черный 0,106
Из пчеловодной литературы известно, что
на 1 кг приходится в среднем 10 тысяч
пчел с пустыми медовыми зобиками. Одна-
ко если пересчитать эта данные, исходя из
приведенного в таблице веса пчел, их пря-
дется на килограмм самое большее (в слу-
чае веса в 0,106 г)—9,5 тысячи, а самое
меньшее (в случае веса в 0,123 г) — 8 ты-
сяч пчел.
Црошу ответить, чем объясняется такое
расхождение? (В. А. Теплов, г. Козьмо-
демьянск).
ОТВЕТ. Говоря о весе пчел, необходимо
учитывать нагрузку их зобиков нектаром
и кишечников калом. Под 10 тысячами
пчел в 1 кг подразумевают в среднем вес
среднерусских пчел, взятых с пустыми ме-
довыми зобиками.
Изучая вес пчел, в связи с возрастом
сотов, на Тульской опытной станции взве-
шивали только-что вышедших из ячеек
пчел, стремясь не столько к тому, чтобы
установить их чистый вес, сколько к тому,
чтобы доказать относительное измельчание
пчел в старых сотах с уменьшенным объе-
мом ячеек.
Кишечник только что вышедших из ячеек
пчел не пуст. Он содержит около 20—30 мг
зеленоватой жидкости, которая входила в
приведенный вами в табличке вес пчел.
ВОПРОСЫ. 1) Разные авторы приводят
разные нормы кормов, потребных пчелам
на зиму. Какое количество кормов нуишо
g
оставлять пчелам с осени в гнездах3
2) В книге А. Л. Гуселыгикова «Пчеловод-
ство», на стр. 37, говорится: «...если пчела!
натрузилась не обножкой, а нектаром, за-
полнив им свой зобик, то для перемеще
ния центра тяжести своего тела по направ-
лению к заду она и ножки вытягивает
назад, чем опять приводит свое тело в рав-
новесие», а проф. Полтев «Болезни пчел»,
стр. 103, пишет: «сПолёт пчелы с медовой
ношей замедленный, более плавный. Так
как брюшко наполнено нектаром, то зад-
ние лапки пчелы направлены вперед для
поддержания равновесия». Кто же из при-
веденных авторов правильно описывает по-
лёт пчелы с нагруженным зобиком? (Пче-
ловод В. А. Разееков, Гинсовокий свино-
совхоз, Пензенской области).
ОТВЕТЫ. 1) Для пчел установлены сле-
дующие нормы зимних кормов: 2 кг меда
на улочку в северных и 1,5 к г — в южных
условиях. Эта норма удовлетворяет потреб-
ности пчелиной семьи в течение зимы при
условии правильно организованной зимов-
ки и доброкачественности самого «юрма.
2) Чтобы уравновесить тяжесть медового
зобика, пчела в полёте вытягивает третью
пару ножек назад. Особенно хорошо это
видно на трутнях, никогда не вылетающих
из улья без запаса меда в зобике и всегда
при этом отпиливающих ножки назад.
ВОПРОС. Какое действие оказывает иода
на возбудителей европейского и американ-
ского гнильца? Пчеловод колхоза «Свобод-
ный пахарь» получает положительные ре-
зультаты в лечении • гнильца при закапы-
вании двух-трех капель крепкого раствора
иода на погибшую от гнильца личинку
(агроном пчеловодства Е. Т. Астахов, Кол-
хозный район. Челябинской области).
ОТВЕТ. Йодная настойка при попадании
на трупы гнильцовьгх личинок не прони-
кает вглубь и не убивает возбудителей бо-
лезни. Положительное действие закапыва-
ния сгнивших личинок йодной настойкой,
формалином, раствором хлорной извести (и
других дезинфекционных средств, объяс-
няется тем, что пчелы быстро после зака-
пывания настойки удаляют личинок из со-
тов, а ячейки подвергаются тщательной
очистке.
ВОПРОС. Каким веществом прикрепляет-
матка яйцо к донышку ячейки, каким кон-
цом оно при этом ориентировано вверх —
головным или хвостовым — будущего заро-
дыша и почему яйцо, сперва стоящее вер-
тикально, постепенно принимает горизон-
тальное положение? (А. И. Подорванов„
 колхоз имени Ильича, Кеминского района,
Фрунзенской области).
ОТВЕТ. Специальных желез, выделяющих
клейкое вещество для прикрепления яиц
ко дну ячеек,, у пчелиной матки не обна-
ружено. Наблюдая за пчелами сквозь стен-
ки застекленного улья, можно видеть, при
•отсутствии в сотах свободных ячеек, матку
• с несколькими склеенными цепочкой яйца-
ми, висящими из влагалища. Видимо, са-
мой оболочке только-что отложенного яйца
-свойственна некоторая клейкость
Яйцо в половых органах матки всегда
•ориентировано так же, как её собственное
тело, т. е. оно направлено головным кон-
цом будущего зародыша к голове матки
и спинной частью к ее спине. Таким обра-
зом, отложенное в ячейку яйцо направлено
будущей головой зародыша вверх.
В течение развития зародыша размноже-
ние и перемещение клеток в различных
частях яйца осуществляется неравномеоно
Остановлено, что эти процессы происходят
•более интенсивно на той его стороне, ко-
Образование зародышевой полоски и развитие зародыша- а — зародышевая
полоска; б — желточные клетки.
торая была обращена к брюшной стороне
матки (см. рис.). В этой части яйца раз-
вивается так называемая зародышевая по-
лоска, а затем окончательно формируется
зародыш. Естественно, что разные части
•яйца обладают при этих условиях разным
весом, и яйцо по мере своего развития
•склоняется на более тяжелую сторону.
ВОПРОС. Почему у прошлогодних,
а иногда и сеголетаих маток, хорошо от-
гадывающих яйца, крылья нередко ока-
— 61 —
зываюгся потрепанными на концах Верно
ли, что их обгрызают пчелы, и какие пче-
лы это могут делать? (Е. И. Бабаков,
г Темрюк, Краснодарского «рая).
ОТВЕТ. Обтрепанные на концах крылья
встречаются даже у молодых маток. По-
видимому, такие матки, несмотря на ка-
жущуюся полноценность, обладают какими-
либо скрытыми для наших глаз недостат-
ками. В процессе эволюции у пчел выра-
боталась способность подгрызать таким
маткам «ончики крыльев, что хотя и по-
зволяет маткам продолжать откладывание
яиц, но неизбежно приводит к гибели,
а значит, и смене, при выходе роев.
ВОПРОС. Тов. Халифман в своей книге
сПчелы> (1950) пишет на стр. 30: «Пче-
линая семья средней силы в безвзяточный
период ранней весной за день выпивает
полтора-два литра и даже больше воды».
До сих пор в литературе я встречал ука-
зания на то, что пчелы для выкармлива-
ния расплода употребляют веоной в сутки
до 200 г. воды Кто же прав — Халифмак
или другие авторы? (А. М. Слива, с. Сви-
довец, Бобровицкого района, Черниговской
области).
ОТВЕТ. Вода, которую давали пчелам
весной, многократно и точно измерялась
Многочисленные данные сходятся на том.
что в весеннее время семья пчел потреб-
ляет для выкармливания расплода около
50 г воды в сутки, а в отдельные дни
до 200 г.
 О СПРАВОЧНИКЕ ДЛЯ ПЧЕЛОВОДОВ
СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
К а л м ы к о в В. С, Ч а с о в н и -
к о о М. В. Основные справочные све-
дения по пчеловодству. Ставрополь,
1849, тираж 4000 экз., стр. 104, цена
2 р. 50 к.
Ставропольская краевая контора пчело-
водства сделала полезный почин в деле из-
дания пчеловодной справочной литературы,
отвечающей особенностям местных условий.
К положительным качествам рецензируе-
мого справочника прежде всего следует от-
нести четкое н ясное изложение вопросов
организации и оплаты труда на колхозных
я совхозных пасеках. Этими сведениями
справочник может оказать определенную
пользу работникам практического пчело-
водства.
Заслуживает одобрения также и то, что
составители ввели в справочник специаль-
ный раздел: «Важнейшие постановления и
директивы по пчеловодству».
Достоинством справочника следует счи-
тать известную простоту и доходчивость
изложения материала.
Однако справочник имеет ряд серьезных
недостатков, в целом снижающих его цен-
ность.
Прежде всего справочник, издаваемый
для определенной области, края, должен
излагать все вопросы пчеловодства в пол-
ной увязке с конкретными местными усло-
виями, что составителями не было учтено.
Так, например, говоря о том, что выстав-
ку пчел из зимовника следует производить,
когда температура в тени достигает
+ 10 (-12°, справочник не указывает, в
какие примерно календарные сроки этот
период наступает в Ставропольском крае.
Не приводит справочник и сроков других
сезонных работ, что значительно облегчило
бы планирование работ на пасеках.
Очень слабо и недостаточно изложены
вопросы подготовки к зимовке и сама зи-
мовка в местных условиях. Ни словом не
упоминается о способах сборки гнёзд на
зиму, об утеплении, о зимовке на воле.
Составители справочника не отразили
новейших достижений пчеловодной науки и
пчеловодов-передовиков, ни словом не об-
молвились о двухкорпусном содержании,
о способах ускоренного размножения пче-
линых семей, несмотря на то, что двух-
корпусное содержание и ускоренное раз-
множение внедряются на колхозных пасе-
ках уже в течение трех лет.
— 62 —
Самым слабым местом справочника сле-
дует считать раздел, посвященный племен-
ной работе.
Составители справочника не посчитались
с тем, что августовская сессия ВАСХНИЛ,
совершив переворот в биологической науке,
окончательно упрочила положения учения
Мичурина—Лысенко как теоретическую ос-
нову дальнейшего развития сельского хо-
зяйства, как теоретическую основу любой
племенной работы. Не посчитались авторы
Калмыков и Часовщиков с постановление»
совещания по племенному делу в пчело-
водстве, созванного Всесоюзной акаде-
мией сельскохозяйственных наук имени
В. И. Ленина в 1949 г., позабыли и о со-
ответствующих указаниях по племенной ра-
боте на колхозных и совхозных пасеках,
данных Управлением пчеловодства Мини-
стерства сельского хозяйства РСФСР. Ни-
чем другим нельзя объяснить тот факт,
что весь раздел племенной работы, кроме
одной-двух общих фраз, дан, исходя из
старых положений.
Справочник игнорирует и недооценивает
роль семьи-воспитательницы, предъявляя к
ней только одно требование — быть силь-
ной.
Следуя Мичурину, надо по-новому под-
ходить к семье-воспитательнице, требовать,
чтобы она (семья-воспитательница), так же
как материнская и отцовская семьи, обла-
дала выдающимися хозяйственно полезны-
ми признаками.
Совершенно упущен вопрос о недопусти-
мости родственного разведения на товар-
ных пасеках, о его вредном влиянии на
жизненность. Справочник не излагает мер,
предупреждающих родственное разведение.
В справочнике обойдены вопросы орга-
низации и работы районных племенных па-
сек, не освещены их задачи.
В. С. Калмыков и М. В. Часовников
дают очень поверхностное и к тому же ту-
манное описание кавказских пчел вообще,
игнорируя тот факт, что кубанские пчелы
во многом отличаются от мингрельской,
абхазской и других популяций пчел, насе-
ляющих Кавказ. '
Кроме ошибок общего характера, спра-
вочник имеет много упущений, погрешно-
стей и неточностей по отдельным разде-
лам.
Говоря об организации пчеловодной фер-
мы, составители не учитывают возможной
близости гнильцовых пасек, климатические
условия подменяют температурным режи-
мом. В справочнике необоснованно реко-
мендуется задержка выставки из зимовни-
ха пчелиных семей со слабой кормовой
обеспеченностью" (стр. 9), тогда как в та-
ких случаях необходимо быстрее произве-
сти выставку с тем, чтобы в кратчайший
срок пополнить кормовые запасы.
Неясно, s чем составители видят разни-
цу — в подсадке маток в нормальные
семьи, с одной стороны, и в нуклеусы и
отводки — с яругой, рекомендуя о первом
случае подсадку без пчел в клеточке, а во
втором — с пчелами.
Неверно утверждение о том, что пчела
за свою жизнь делает в среднем 32 вылета
за взятком. В среднем число вылетов за
взятком равняется 120—150.
Требует категорического возражения
утверждение авторов о лучшем приеме пче-
лами неплодных маток. Известно, что плод-
ные матки принимаются лучше неплодных.
Справочник не предупреждает о необхо-
димости отыскивать матку перед отбором
сотов с пчелами для организации отводков.
Авторы не приводят расчетов о сроках
вывода трутней в зависимости от даты
первой закладки маток.
Неверны утверждения о том, что все
меда кристаллизуются, что маточники
строятся только во время роевой поры.
Сомнительна рекомендация ставить ис-
кусственную вощину сильным семьям в се-
редину гнезда — в жаркий период лета
неизбежен обрыв.
Обращают на себя серьезное внимание
и ошибки методического характера в изло-
жении материала. Так, например, решения,
наставления и инструкции по борьбе с бо-
лезнями пчел целесообразнее было бы по-
местить в разделе болезни пчел, а не да-
вать оторванно от него.
Материалы, посвященные организации и
планированию «а пчеловодных фермах, ор-
ганизации и оплате труда, важнейшие по-
становления и директивы по пчеловодству
не даны в одной главе, а расчленены по
различным разделам.
В заключение необходимо отметить, что
составители справочника ограничились из-
ложением общеизвестного материала, не
осветив в достаточной мере новейшие до-
стижения пчеловодной науки и практик»
в применении к местным условиям.
Г. Д. Билаш

МОИ ЗАМЕЧАНИЯ К „СПРАВОЧНИКУ ЛЧЕЛОВОДА"

Издание справочника—дело ответственное Пользуясь этим отделом, пчеловод лишен
и трудное. Советские специалисты предъ- возможности определять цветущие медоно-
являют высокие требования к изданиям, сы и следить за ходом сезонных явлений
которые призваны помогать им. Брак, не- в своей местности. В справочнике следова-
полнота, несовременность материала не- ло бы указать местные названия растений
терпимы в таких книгах, не говоря уже о и дать цветные таблицы главнейших медо-
грубых фактических ошибках. носов.
Просматривая справочник по пчеловод- В разделе: «Пчелоопыление сельскохозяй-
ству, выпущенный Сельхозгизом, под ре- ственных культур» почти ничего не гово-
дакцией А. М. Ковалева, в 1949 г., я за- рится о самоплодных и самобесплодных
метил в нем следующие недостатки. сортах плодово-ягодных культур. В разделе
Тов. Ковалев поместил в справочнике «Пчеловодный инвентарь» нет списка по-
устаревшие статьи трех давно умерших требного инвентаря для пасеки.
авторов, не указал автора основного разде- В справочнике не указан порядок акти-
ла «Уход за пчелами». рования получателем погибших маток и
предъявления претензий к матковыводным
В отделе «Медоносная база пчеловод- хозяйствам.
ства», на странице 34, среди овощных и В книге совершенно отсутствует раздел:
бахчевых медоносов не указан пастернак. «Учет и отчетность на колхозных пасеках».
На странице 36 пастернак отнесен не к се- По оплате труда пчеловодов на колхозных
мейству зонтичных, а к семейству сложно- пасеках дана инструкция 1939 г., не указа-
цветных. На странице 50 про липу сказа- ны нормы выдачи меда по дополнительной
но, что она «относится к медленно расту- оплате за воск, нет форм актов осенней
щим деревьям». Между тем, липа растет « весенней ревизий, не приводятся условия
медленно только до 10—20 лет, затем рост оплаты труда по пчеловодству в совхозах.
ее усиливается и лет до 100 липа растет В списке научио-исследовательских учреж-
быстро. дений (стр. 390—391) пропущены опорные
Отдел перегружен изысканиями самого пункты, опытные пасеки.
Ковалева, сведений же о зональном рас- Справочник не касается вопросов исто-
пределении медоносов с фенологическими рии пчеловодства и не борется за приори-
данными о них в справочнике нет. Цен- тет русской пчеловодной науки.
нейшие фенологические данные В. И. Дол-
гошова не приведены. Агроном А. М. Галанов
Бирск, Башкирской АССР

•$г По Министерству сель-
ского хозяйства Союза
ССР 29 ноября 1950 г. из-
дан приказ с «Положением
о премировании работни-
ков, занятых в пчеловод-
стве в совхозах, на селек-
ционных и опытных стан-
циях, в учхозах, подсобных
и других хозяйствах». По-
ложение это распространя-
ется на предприятия и хо-
зяйства союзных мини-
стерств сельского хозяй-
ства, пищевой промышлен-
ности, совхозов и лесного
хозяйства.
-й- Коллегия Министерства
сельского хозяйства РСФСР
утвердила тематический
план Научно-исследователь-
ского института пчеловод-
ства на 1951 г. Планом
предусмотрена разработка
следующих вопросов: выве-
дение новой породы пчел,
способы ускоренного полу-
чения плодных маток, ме-
тоды зимнего содержания
пчел, новые типы пчело-
водного инвентаря, меро-
приятия по созданию вы-
сокопродуктивной и устой-
чивой кормовой базы для
пчеловодства, комплекс мер
борьбы с болезнями пчел,
разработка способов обез-
вреживания ядовитых ве-
ществ падевых медов, про-
движение пчел на север
и др.
•й Областные и краевые
управления сельского хо-
зяйства и министерства
сельского хозяйства АССР
выдвинули кандидатами на
получение переходящего
Красного Знамени Мини-
стерства сельского хозяй-
ства РСФСР районы, полу-
чившие высокие показатели
по приросту пчелиных се-
мей, сбору меда и воска
и т. д. В числе этих канди-
датов: Артемовский район,
Красноярского края, выпол-
нивший план по сбору ме-
да на 146%, по приросту
пчелиных семей на 103%,
по сбору воска на
122%, Рождественско-Хав-
ский район, Воронежской
области, имеющий показа-
тели—по сбору меда 108%,
по приросту семей 104% и
по сбору воска 101%.
•й Решением исполкома
Ивановского областного со-
вета депутатов трудящихся
от 4 декабря 1950 г. при-
суждены почетные грамоты
пчеловодам области за хо-
рошую работу в 1950 г.
Всего награждено 21 че-
ловек.
•й- В Ивановской области
утверждено выделение при-
пасечных участков в каж-
дом колхозе по 3 га на
каждые 50 пчелиных семей.
При составлении проектов
внутриколхозного земле-
устройства укрупненных
колхозов производится вы-
деление припасечного уча-
стка. Ивановское областное
управление сельского хозяй-
ства дало указание всем
районным отделам сельско-
го хозяйства довести до
каждого колхоза дополни-
тельный план засыпки се-
мян для посева на припа-
сечных участках.
•й При Ессентукском во-
скозаводе 19—20 октября
1950 г. было проведено со-
вещание работников воско
заводов РСФСР с участием
представителей Института
пчеловодства и Дергачев-
ского механического завода
по рассмотрению рациона-
лизаторских предложений
мастера Ессентукского во-
скозавода М. А. Шейна по
усовершенствованию меха-
низированного вощинного
производства.
Совещание одобрило пред-
ложения т. Шейна и сочло
необходимым рекомендо-
вать их воскозаводам для
внедрения.
•& СОВХОЗЫ Министерства
совхозов РСФСР — Бжеду-
ховский (Красноярского
края), Красавский (Сара-
товской области), Tpyбeт-
чинский (Рязанской обла-
сти), выделенные прави-
тельством РСФСР для про-
изводства семян медонос-
ных растений, в 1950 г. вы-
растили семена желтого
донника, фацелии и горчицы.
"й" Несмотря на трудные
условия лета 1950 г., уме-
лые пчеловоды получили
хорошие медосборы. Так,
пчеловод колхоза «Атеист»,
Клинцовского района, Брян-
ской области т. Ковалев
при двухкорпусном содер-
жании пчел получил по
66 кг меда. Пчеловод кол-
хоза «Красное Знамя»,
Шацкого района, Рязан-
ской области, т. Бакушин
получил по 43 кг меда и по
900 г воска.
•& В колхозе им. Молотова,
Тюхтетского района, Крас-
ноярского края, получено в
среднем от каждой пчели-
ной семьи по 148 кг меда
и около 1 кг воска. От
пчеловодства колхоз полу-
чил больше 250 тыс. руб-
лей дохода. За перевыпол-
нение плана пчеловодам
Коляда и Демко в порядке
дополнительной оплаты тру-
да начислено 2,5 т меда.
•й Пчеловодство Южно-
сахалинской области быстро
развивается. Теперь уже не
одиночки, а десятки колхо-
зов имеют пасеки, которые
дают большой дополнитель-
ный источник дохода. Поч-
ти все колхозы, имеющие
пасеки, выдают на трудо-
дни колхозникам мед.