Вы находитесь на странице: 1из 5

Молдавский государственный университет

Факультет права

Индивидуальная работа по предмету:


Гражданское процессуальное право

Подготовила студентка 3 курса,


юридического факультета,
Степанова Алина, 1912
Преподаватель:
Крецу Василий Алексеевич
Дубинина находилась в фактическом браке с Хасановым. Вела с ним общее хозяйство
до момента рождения ребенка. После рождения ребенка Хасанов уехал на постоянное
место жительства в другой город. От добровольного признания отцовства в отношении
ребенка он отказался.

Дополните указанную ситуацию иными обстоятельствами, необходимыми для


установления отцовства.
Для установления отцовства, если добровольного признания отцовства не
произошло, предусмотрено установление отцовства в судебном порядке.
Часть 2 статьи 166 ГПК РМ устанавливает, что в себе должно содержать исковое
заявление. В пункте а) части 2 статьи 166 ГПК РМ указано, что исковое заявление
должно содержать наименование судебной инстанции, в которую подается
исковое заявление. Статья 39 часть 4 ГПК гласит, что иск об установлении отцовства
может быть предъявлен также в любое местонахождение судебной инстанции по
месту жительства истца. Следовательно, дополняем задачу местом жительства
истца, а именно мун. Кишинев, город Кишинев, сектор центр, ул. Пушкина, 22.
Отсюда следует, что наименование и адрес судебной инстанции будет
следующим: Суд сектора центр, г. Кишинев, бульвар Штефан чел Маре ши
Сфынт,162. Пункты b) и c) части 2 cтатьи 166 ГПК указывают на имя истца и
ответчика, их место жительства или место нахождения, государственный
идентификационный номер и другие данные. Так как полные имена из условий
задачи не известны, дополняем их следующим образом: Дубинина Наталья
Андреевна, г. Кишинев, сектор центр, улица Пушкина 22, 1220278679845; Хасанов
Валентин Иванович, г. Бельцы, ул Мирча чел Бэтрын, 57/4, 1786354289145.
Другими данными, необходимыми для подачи искового заявления для
установления отцовства являются: данные ребенка (имя, дата рождения и др.),
данные о сроке фактического брака между истцом и ответчиком, указанные в
исковом заявлении ниже.
Составьте мотивированное исковое заявление со ссылками на нормы материального и
процессуального права об установлении отцовства с приложением перечня
доказательств, свидетельствующих об отношениях предполагаемого отцовства.

Кому : Суд сектора Центр,


Мун.Кишинев, г. Кишинев,
Б. Штефан чел Маре ши Сфынт,162

От: Дубинина Наталья,


IDNP: 1220278679845,
г.Кишинев, ул.Пушкина,22
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об установлении отцовства

С ответчиком Хасановым Валентином Ивановичем, 1786354289145, проживающим по адресу: г.


Бельцы, ул Мирча чел Бэтрын, 57/4, я, Дубинина Наталья Андреевна, 1220278679845,
проживающая по адресу: Г.Кишинев, улица Пушкина,22, находилась в фактических брачных
отношениях с «5» марта 2017 года по «15 » ноября 2021 года. Я родила сына «21» сентября 2021
года. Ответчик является его отцом, однако отказался подать в органы загса заявление о
регистрации отцовства и не оказывает мне материальную помощь в содержании ребенка.

Отцовство ответчика в отношении Хасанова Олега Валентиновича подтверждается следующими


доказательствами: медицинской экспертизой.

В соответствии со ст. статьей 48 Семейного Кодекса РМ.

ПРОШУ:

1.Установить, что Хасанов Валентин Иванович, является отцом Хасанова Олега Валентиновича.

Приложение:

Копия свидетельства о рождении ребенка.

Справка жилищных органов о нахождении ребенка на иждивении истца.

Письменные доказательства, подтверждающие исковые требования об установлении отцовства.

Копия искового заявления.


2.Нагачевская В. обратилась в суд с иском к Колисниченко В. о взыскании денежного
долга. При ознакомлении с исковым материалом судья установил, что в заявлении не
указана сумма долга, адрес ответчика и отсутствует квитанция об уплате госпошлины.
Как должен поступить судья при этих обстоятельствах:

-принять заявление Нагачевской В.;

-отказать в принятии решения;

-возвратить заявление.

Согласно статье 171 ГПК РМ, судья, установив, что заявление подано в суд без
соблюдения требований, изложенных в статье 166 и пунктах а), b), c) и e) части (1) статьи
167, в пятидневный срок со дня его распределения выносит определение об оставлении
заявления без движения, сообщает о факте нарушения заявителю и предоставляет ему
разумный срок для исправления недостатков. Поэтому ни один из предложенных пунктов
не подходит, правильным является в данном случае оставление заявления без движения.
Однако, часть 2 этой же статьи гласит: если заявитель в установленный срок выполнит
указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день
первоначального представления его в судебную инстанцию. В противном случае
заявление не считается поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к
нему документами, о чем судебной инстанцией выносится определение, которое может
быть обжаловано в кассационном порядке.
Составьте соответствующее мотивированное постановление со ссылкой на нормы
материального и процессуального права.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2021 года г. Кишинев

Судья суда сектора центр, г. Кишинев

Костенко С., ознакомившись с исковым заявлением Нагачевской В. к Колисниченко В. о


взыскании денежного долга,

УСТАНОВИЛ:

Нагачевская В. обратилась в суд с иском к Колисниченко В. о взыскании суммы денежного долга.


Исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно п. с), е) части (2) ст.166 ГПК РМ, а также п. b) части (1) ст.167 ГПК РМ, в исковом
заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и
доказательства, подтверждающие эти доказательства.

Поданное исковое заявление указанным требованиям процессуального закона не соответствует.

На основании ст.171 ГПК РМ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без
соблюдения требований, установленных в статьях 166 и 167 настоящего Кодекса, выносит
определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление,
и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в
установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление
считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае
заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему
документами.

Таким образом, истцу необходимо привести исковое заявление в соответствие с требованиями


ст.166,167 ГПК РМ, устранив вышеперечисленные недостатки. Суд находит, что разумным
периодом исправления недостатков искового заявления является срок 5 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 166,167,171 ГПК РМ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без движения.

Предложить истцу исправить указанные недостатки в срок 5 дней с момента получения копии
определения, и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться неподанным, и
возвращено ему со всеми приложенными к заявлению документами.

Судья Костенко С. ______________________

Вам также может понравиться