Тема 12. Реализация и применение права. Юридические коллизии.

19.12 и 22.12.2022

План.
1. Понятие и значение реализации права
2. Формы реализации права
3. Применение права: понятие, признаки, принципы, стадии
4. Пробелы в праве и юридические коллизии

1. Понятие и значение реализации права

Позитивное право, как и всякое социальное явление, характеризуется
непосредственным действием – воплощением на практике.
Право как совокупность общеобязательных правил поведения только
тогда выполняет свое основное социальное назначение, когда оно
реализуется, приводится в движение. В противном случае нормы права
останутся лишь “мертвым” юридическим текстом.
Под реализацией права следует понимать перевод права в
правомерное поведение. (т.е.правовая норма реализуется тогда, когда она
воплощается в фактическом правомерном поведении субъектов).
Из данного определения можно вывести специфические признаки
реализации права:
1) это вид юридической деятельности, связанный с претворением в
жизнь норм позитивного права;
2) деятельность, выраженная в правомерном поведении;
3) деятельность, осуществляемая на уровне индивидуального
правового регулирования (по Юрковскому).
Объектом реализации права выступает система законодательства, т.е.
система нормативных правовых актов. Совершение определенных действий,
предусмотренных нормами права, представляет объективную сторону
реализации права.
1
 Субъектами реализации права являются те лица, на которых право
распространяет свое действие, т.е. субъекты права. С субъективной стороны
реализация права характеризуется отношением субъекта к правовым
требованиям в момент совершения предписываемых действий.
Методы реализации права:
1) убеждение, обещание награды;
2) принуждение, угроза применения мер принуждения.
Между методами убеждения и принуждения существует
диалектическая взаимосвязь. Праву свойственно качество принудительности.
Вместе с тем, чтобы государственно-властные веления исполнялись и
соблюдались в соответствии с убеждением, государство должно издавать
такие юридические нормы, которые отвечали бы интересам всех слоев
населения. Это создает принципиальное соответствие между
государственной волей и волей субъекта права, что является надежным
фундаментом правомерного поведения ( по Рассказову).

2. Формы реализации права

Классификация форм реализации права производится по
различным критериям.
1) по отраслевому критерию выделяются реализация норм
конституционного права, реализация норм уголовного права, реализация
норм гражданского права
2) В зависимости от путей реализации права разграничивают
реализацию права в правоотношениях и реализацию права вне конкретных
право-отношений.
В правоотношениях без взаимодействия друг с другом их носители не
способны использовать свои правомочия и выполнять обязательства.
Между тем, отдельные права и обязанности могут быть реализованы
субъектами права самостоятельно.

2
 Для соблюдения запрещающих норм субъектам права также не нужно
объединяться с иными лицами (в качестве исключения из данного правила
обычно указывается на абсолютное правоотношение, при котором одно лицо
обладает правом собственности, а все остальные лица обязаны не посягать на
это право).
3) в зависимости от субъектов отличают индивидуальную и
коллективную формы реализации права.
Индивидуальная форма реализации права осуществляется субъектами права
вне конкретных правоотношений – самостоятельно.
Коллективная реализация права имеет место там, где правовые предписания
(правомочия) нельзя осуществить иначе как объединившись с иными
субъектами права.
4) по внешнему (объективному) проявлению реализация права
может иметь форму действия (заключение договора) или форму бездействия
(соблюдение правил поведения в общественном месте).
5) Исходя из статуса субъекта: реализация права государственными
органами и организациями, реализация права негосударственными органами
и организациями, реализация права гражданами.

! 6)
реализации
по характеру
права:
действий
соблюдение,
различают
исполнение,
следующие формы
использование и
применение права.

Соблюдение права — форма реализации права, при которой лицо

! строго придерживается установленных правовых запретов, т. е.

воздерживается от совершения действий, не дозволенных нормами
права.
Соблюдение права – это реализация пассивных юридических
обязанностей (обязанностей воздерживаться от запрещенных законом
деяний), связанных с отказом от противоправного поведения (отказ от
нарушения прав государства, общества, личности).
3
 Данная форма реализации права, как видно, не предполагает каких-
либо активных действий; напротив, требуется не совершать действий,
запрещенных нормами права. Иначе говоря, соблюдение права - это
бездействие.

!
Соблюдение правовых норм есть вид правомерного поведения и в то
же время наиболее общая форма реализации права.
Социальное назначение этой формы реализации права состоит в том,
чтобы не допустить причинения вреда отдельной личности, организации,
государству и обществу в целом.
Реализуются запрещающие нормы.
Характерные черты данной формы реализации заключаются в
следующем.
1. Это наиболее общая и универсальная форма реализации права,
охватывающая все без исключения индивидуальные и коллективные
субъекты.
2. Это в основном пассивная форма поведения субъектов.
3. Осуществляется вне конкретных правоотношений.

! Исполнение права — форма реализации права, при которой лицо

интенсивно претворяет в жизнь возложенные на него юридические
обязанности, то есть совершает активные действия.
Исполнение права – это реализация активных юридических обязанностей
(обязанностей совершить предписанные законом деяния), связанных с
необходимостью поступать определенным образом (обязанность выплатить
назначенный штраф, посещать учебные занятия в соответствии с
расписанием, подчиниться законному требованию государственного
инспектора и др.).
В этом случае реализуются обязывающие нормы права. Юридические
обязанности могут содержаться в различных юридических документах:

4
нормативно-правовых актах, договорах, а также в правовых актах
индивидуального характера (например, в судебных решениях).
Характерные черты исполнения права:
а) распространяется в основном на обязывающие нормы;
б) предполагает активные действия субъектов;
в) отличается известной императивностью, властностью, поскольку за
неисполнение юридических предписаний могут последовать санкции.

Осуществление (использование) права — форма реализации права,

!
при которой лицо по своему усмотрению находит
возможностям, предусмотренным нормами права.
применение

Использование права – это осуществление субъективных прав (правомочий),

предоставленных соответствующим лицам для удовлетворение ими своих
потребностей (право избирать и быть избранным, совершать сделки,
обращаться в компетентные органы с обращениями и др.).
В этом случае реализуются управомочивающие нормы, диспозиции
которых содержат субъективные права.
Субъект права при этом может совершать активные действия либо,
напротив, воздержаться от совершения каких-либо действий, прибегнуть к
бездействию, в зависимости от характера субъективного права.
Важно заметить, что использование права предполагает выбор самого
субъекта права.

5
 Три названные формы реализации права принято именовать
непосредственными, поскольку они не требуют участия компетентных
органов (их должностных лиц) и принятия соответствующих
государственно-властных решений.
Таблица 12/1
Занести в конец тетради
Соблюдение Исполнение Использование (осуществление)
запретов обязанностей субъективного права
Пассивное поведение Активное поведение Активное Фактические действия
+ (использование вещи по
Пассивное прямому назначению)
поведение Юридические действия
(передача вещи в залог)
Требования к обязанному
лицу (вернуть долг)
Притязания (иск)
Запрещающие Обязывающие Управомачивающие нормы
нормы нормы, которые
(прямое указание предусматривают
запрета) позитивные
Охранительные обязывания
нормы (косвенно (уплата налога)
запрещают УК)

Применение права как форма реализации права имеет особый статус, так
как выражается в реализации компетентными субъектами
принадлежащих им полномочий и вынесении государственно-властных
решений.
Данная форма реализации права в ходе осуществления государственно-
правового регулирования является одной из важнейших и далее будет
рассмотрена более подробно.

6
 3. Применение права: понятие, признаки, принципы, стадии
Правоприменение (применение права) — это такая форма
реализации права, при которой нормы права материализуются
посредством активных действий соответствующих государственных
органов, в том числе с использованием силы принуждения.
Правоприменение необходимо в случаях, когда иные формы
реализации права не действуют или недостаточно эффективны.
Признаки правоприменения:
1. это форма реализации права;
2. правоприменительная деятельность носит государственно-властный
характер велений правоохранительных органов;
3. осуществляется специально уполномоченными субъектами
(государственными органами, должностными лицами);
4. деятельность, которая производится в установленной законом форме и
по специально установленному процессуальному порядку;
В отличие от других форм реализации права последовательность актов
(действий и бездействий), совершаемых в процессе применения права,
обычно детализируется специальными нормами, отступления от которых
расцениваются как противоправные деяния.
5. Это деятельность, связанная с индивидуальным правовым
регулированием Поскольку применение права относится к
правореализационной деятельности, постольку ее осуществление лежит на
уровне субъективного права, затрагивает конкретные правоотношения и
конкретных субъектов.
6. сопровождается оформлением юридического документа, т. е.
вынесением правового акта (правоприменительного акта), исходящего от
государственного органа.
Принципы правоприменения:
1) законность;
2) социальная справедливость;
7
3) обоснованность;
4) целесообразность.

Применение права отличается от соблюдения, исполнения и

использования рядом особенностей, признаков.
1. Оно осуществляется только уполномоченными на то
компетентными органами и должностными лицами. Связано это с тем,
что по своей сущности применение права выступает как организующая
властная деятельность государства, посредством которой упорядочивается
общественная жизнь. Эта деятельность требует профессиональных знаний,
навыков. Учитывая это, государство определяет специальных субъектов,
наделяя их властными полномочиями для осуществления подобной
деятельности.
В соответствии с законодательством это могут быть:
— органы законодательной власти;
— судебные, прокурорские органы и органы исполнительной власти;
— администрация предприятий и учреждений;
— должностные лица разных рангов и др.
Граждане, не являющиеся должностными лицами,
правоприменительной деятельностью заниматься не могут.
Цель применения права — удовлетворение потребностей и интересов
всего общества. Поэтому оно обладает повышенной социальной
значимостью по сравнению с другими формами реализации права.
2. Применение права осуществляется всегда в рамках конкретных
правовых отношений, получивших в специальной литературе название
правоприменительных отношений. Активная и определяющая роль в данных
отношениях принадлежит субъекту, обладающему властными
полномочиями.

8
 3. Применение права является сложной формой реализации,
поскольку его осуществление проявляется в сочетании с иными формами
реализации (исполнением, соблюдением, использованием).
4. Применение норм права осуществляется не в произвольной форме,
а в строго установленном законом порядке. Существует определенная
процедура правоприменительной деятельности судебных,
административных, следственных и иных государственных
органов и должностных лиц.
5. Применение права сопровождается вынесением индивидуального
правового акта (правоприменительного акта).

Классификация форм применения права производится по

различным критериям:

1. По отраслевому критерию
2. По субъекту разграничивают применение права государственными
органами и организациями е применение права негосударственными
органами и организациями
3. По объекту (по источнику) обособляют применение положений
нормативно-правовых актов, санкционированных обычаев, юридических
прецедентов, нормативных договоров, правовой доктрины и др.
4. По характеру применяемых норм называют применение норм
материального права (признание судом факта родства) и применение норм
процессуального права (вынесение следователем постановления о
приостановлении предварительного следствия).
Необходимость правоприменения возникает:
1) когда нет добровольного исполнения обязательств (возврата долга,
уплаты налога и др.);
2) когда совершается правонарушение и требуется применить санкцию к
нарушителю;
9
 3) когда возникает спор о праве и стороны не могут сами найти
согласованное решение (раздел имущества, спор о детях и т.д.);
4) когда определенные права и обязанности не могут возникнуть из
односторонних действий самих субъектов и требуется вынесение
компетентным органом или должностным лицом соответствующего
правоприменительного акта (назначение пенсии, прием на работу и др.);
5) когда по закону необходимо официально установить (нередко через
суд) наличие или отсутствие какого-либо факта, события, состояния
(например, признание лица безвестно отсутствующим либо умершим;
нахождение в родстве и др.).
Виды правоприменения.
Правоприменение бывает позитивным и юрисдикционным.
Позитивное правоприменение осуществляется как обязательное
условие нормальной реализации некоторых регулятивных норм.
В порядке позитивного правоприменения происходит, например,
назначение пенсии, выделение земельного участка.
Юрисдикционное правоприменение заключается в применении
санкций в случае нарушения норм права.

Основные стадии правоприменительного процесса:

1) установление фактических обстоятельств дела;
2) выяснение юридической основы дела (правовая квалификация);
3) принятие решения;
4) оформление правового акта.

Правоприменительный процесс завершается стадией принятия органом

власти или должностным лицом правоприменительного решения, которое
находит свое формальное закрепление в акте применения права,
определяющий окончательное поведение субъектов конкретного
правоотношения, их субъективные права и юридические обязанности акт
10
применения права – это правовой акт уполномоченного органа власти или
должностного лица, изданный в процессе правоприменительной
деятельности на основании установленных юридических фактов и (или) норм
права, определяющий своим индивидуальным правовым предписанием
субъективные права, юридические обязанности конкретных субъектов права,
либо вид и меру их юридической ответственности.
К основным свойствам акта применения права можно отнести
следующие признаки.
1. Акт применения права является правовым актом. Он относится к
разряду правовых актов наряду с нормативными правовыми актами или
актами толкования права, но используется только в индивидуальном
правовом регулировании конкретных правоотношений.
2. Акт применения права издается специально уполномоченными
субъектами, наделенными властными полномочиями (государственными
органами и должностными лицами, органами и должностными лицами
местного самоуправления, уполномоченными общественными
организациями и др.).
3. Акт применения права является официальным документом,
имеющим определенную форму, реквизиты, структуру и содержание.
4. Акт применения права принимается в процессе
правоприменительной деятельности (в отличие от нормативных правовых
актов, издаваемых в процессе правотворчества)
5. Акт применения права содержит конкретное индивидуальное правовое
предписание, основанное на норме права и юридических фактах,
адресованное конкретным лицам.
Таким образом он является разновидностью индивидуального
правового акта. Индивидуальные правовые акты — это акты
государственных органов, негосударственных организаций, должностных и
частных лиц, вызывающие определенные правовые последствия для
конкретных субъектов в результате решения конкретного дела (акт о
11
регистрации брака, договор купли-продажи, постановление о наложении
штрафа и т.д.).
6. Акт применения права – это акт однократного действия,
рассчитанный на разрешение конкретного юридического дела.
7. Акт применения права – это подзаконный акт, действие которого не
выходит за пределы правовой нормы закрепленной в законе.
8. Акт применения права является юридическим фактом для
возникновения, изменения, прекращения конкретного правоотношения.
9. Акт применения права носит государственно-властный характер, т. к.
издается от имени государства компетентными субъектами и является
обязательными для исполнения лицами, находящимися в сфере его действия.
10. Акт применения права находится под защитой государства, его
действие в необходимых случаях обеспечивается мерами государственного
принуждения.
Как уже указывалось выше, акт применения права выступает
юридическим фактом для возникновения, изменения, прекращения
конкретного правоотношения. Поэтому не являются актами применения
права те официальные документы, которые имеют юридическое значение, но
непосредственно не порождают правоотношений (официальная справка,
диплом об окончании вуза и др.).

Несмотря на некоторые общие черты, акт применения права следует

отличать от нормативного правового акта. К основным различиям
можно отнести следующие:
1.Акт применения права используется для индивидуального правового
регулирования конкретного правоотношения, а нормативный правовой акт
осуществляет нормативное (общее) регулирование общественных
отношений, устанавливая общие правила поведения субъектов права.
2. Акт применения права не является источником права в отличие от
нормативного правового акта.
12
 3. Акт применения права содержит правовое предписание, а
нормативный правовой акт норму права.
4. Акт применения права носит индивидуальный характер, т. к.
воздействует на конкретных лиц, а нормативный правовой акт действует в
отношении неопределенного круга лиц.
5. Акт применения права рассчитан на однократное действие в
определенной ситуации, а нормативный правой акт рассчитан на
многократное использование для неопределенного количества случаев
(ситуаций).
6. Акт применения права является результатом правоприменительной
деятельности, а нормативный правовой акт принимается в процессе
правотворчества.
7. Акт применения права ниже нормативного правового акта по
юридической силе, т. к. всегда принимается на основании соответствующего
нормативного правового акта и не должен ему противоречить.
8. Нормативный правовой акт – это всегда письменный официальный
документ, а акт применения права может выражаться в устной форме
(замечание, предупреждение должностного лица или устное распоряжение
руководителя) или конклюдентной форме (жесты регулировщика дорожного
движения, железнодорожного диспетчера, спортивного арбитра и т. д.).
Единство проявляется в том, что и НПА, и ПА
(правоприменительный акт):
— являются правовыми актами;
— принимаются компетентными органами;
— носят государственно-властный характер, обеспечиваются
государственным принуждением.
Различия НПА и ПА:
— НПА содержат нормы права, ПА содержат индивидуально-
конкретное предписание, т.е. ПА не содержат в себе каких-либо общих

13
правил поведения, а лишь применяют соответствующие нормы права к
конкретному случаю, событию или лицу;
— НПА являются источниками права, ПА — нет;
— НПА обращены к неопределенному кругу лиц; ПА обращены к
персонально указанным в них лицам;
— НПА характеризуются возможностью неоднократной реализации
(рассчитаны на многократное применение); ПА действуют только один раз,
рассчитаны на однократное применение (приговор суда, приказ о принятии
на работу или об увольнении, указ о назначении на должность или
награждении);
— НПА не выступают юридическим фактом, ПА непосредственно
влекут за собой юридические последствия, выступают в качестве
юридических фактов, служат основанием для возникновения изменения или
прекращения конкретного правоотношения.
******************************************************
Правоприменительные акты классифицируются по различным
критериям:
1) по субъектам правоприменения (правовые акты федеральных
органов государственной власти и управления, правовые акты органов
государственной власти и управления субъектов Федерации, акты органов
правосудия, акты органов прокуратуры и др.);
2) по предмету правового регулирования / по отраслевой
принадлежности - конституционно-правовые акты, административно-
правовые акты, уголовно-процессуальные акты и др.;
3) по форме правоприменительной деятельности (исполнительные
правовые акты, правоохранительные правовые акты);
4) по функциям выделяют регулятивные и охранительные акты
применения права;

14
 5) по характеру решения правоприменительные акты подразделяются
на запрещающие, обязывающие, управомочивающие (поощрительные,
удостоверительные);
6) по значению (юридической природе) выделяют основные акты
применения права (например, приговор суда) и вспомогательные акты
применения права (постановления следователя о возбуждении уголовного
дела, о привлечении лица в качестве обвиняемого, о приобщении к делу
вещественных доказательств, на обыск, выемку и т. д.);
7) по целям акты применения права делятся на правоустановительные
(например, разрешение на право хранения и ношения оружия) и
правоохранительные (например, постановление прокурора о возбуждении
дела об административном правонарушении);
8) по способу выражения акты применения права подразделяются на
письменные (например, приговор суда), устные (например, устное
распоряжение начальника) и конклюдентные (например, жест инспектора
ДПС об остановке транспортного средства);
9) по наименованию правоприменительные акты можно подразделить
на постановления, решения, указания, протесты, представления и т. д.;
10) по времени действия можно выделить акты применения права
однократные (решение суда о возмещении материального вреда, приказ о
поощрении ценным подарком, благодарностью) и длящиеся (регистрация
гражданства, регистрация брака, поступление в вуз, приказ о назначении на
вышестоящую должность, назначение пенсии).

Правоприменительные акты издаются в установленной форме, имеют

точное наименование и реквизиты.
Структура правоприменительного акта по содержанию включает
следующие части:
1. Вводную часть, которая включает наименование акта
(постановление, определение, приказ, приговор и т. д.), место и дату его
15
принятия, наименование органа (должностного лица) издавшего акт, дело
(вопрос, коллизия) по которому принят акт.
2. Описательная часть, которая содержит фабулу дела (от лат. fabula
– повествование, история) с перечислением всех фактических обстоятельств
и иную значимую правовую информацию, ставшую известной и
послужившую основанием для возбуждения юридического дела.
3. Мотивировочная часть включает в себя анализ доказательств
подтверждающих наличие фактических обстоятельств юридического дела и
правовую квалификацию установленных фактических обстоятельств.
4. Резолютивная часть содержит решение по юридическому делу,
обязательное для участников данного правоотношения и определяющее их
субъективные права, юридические обязанности, ответственность.
Структура актов применения права может носить усеченный
характер, например, в них может отсутствовать описательная и
мотивировочная часть (выписки из постановлений, приказов, протоколов и
др.), либо присутствовать только резолютивная часть (резолюции типа
«утверждаю», «согласен», «исполнить», «принять к рассмотрению» и др., с
указанием даты и подписи должностного лица).
К актам применения права предъявляются определенные требования,
например, они должны:
 строго соответствовать нормативным правовым актам, на основе
которых они принимаются;
 издаваться в пределах компетенции правоприменительного органа или
должностного лица;
 иметь определенные внешние атрибуты, придающие им официальный
характер (наименование акта, время и место его принятия, наименование
органа, издавшего данный акт, наличие соответствующей печати, подписи и
т. п.)
Кроме того, акты применения права должны отвечать требованиям
обоснованности, законности и целесообразности.
16
 4. Пробелы в праве и юридические коллизии
Пробел в праве — это отсутствие в праве нормы, при помощи которой
необходимо решать конкретные жизненные ситуации (казусы), требующие
правового регулирования.
Пробел в праве это полное или частичное отсутствие правовой
нормы, необходимой для урегулирования конкретного правоотношения
и (или) практического разрешения юридического дела.
Отличительная черта пробела в праве заключается в том, что
фактические обстоятельства, в отношении которых отсутствует предписание
правовой нормы, правом в целом урегулированы через общие нормы права,
общие и отраслевые принципы права, через урегулирование аналогичных
обстоятельств и т. д., но конкретная правовая норма, необходимая для
разрешения возникшей ситуации, отсутствует.
Пробелы в праве могут быть вызваны объективными и
субъективными факторами.
В учебной и научной литературе выделяют довольно обширную
классификацию пробелов:
1) по времени появления: первичные (первоначальные), возникшие в
момент издания нормативно-правовых актов, как правило, в результате
упущения правотворческих органов, и последующие (вторичные),
появившиеся после издания нормативных актов, в процессе развития
общественных отношений.
2) в зависимости от причин возникновения пробелы в праве
подразделяют на объективные и субъективные.
3) по объему (степени неурегулированности общественных отношений)
можно выделить полные и частичные пробелы в праве. Полный пробел в
праве свидетельствует о полном отсутствии норм права, необходимых для
правового регулирования конкретного общественного отношения,
частичный пробел подразумевает, что нормы права оставляют
неурегулированными только какие-то стороны (ситуации) правоотношения.
17
 4) в соответствии со структурой нормы права выделяют пробел в
гипотезе, пробел в диспозиции и пробел в санкции.
5) в зависимости от возможности преодоления пробелов в праве они
делятся на преодолимые и непреодолимые.
Преодолимые пробелы в праве предусматривают возможность их
преодоления за счет других правовых норм действующего законодательства
(аналогия закона, субсидиарное применение права) или с помощью
общеправовых норм и принципов права (аналогия права). Непреодолимые
пробелы в праве преодолеть с помощью аналогии или иных способов нельзя.
6) выделяют реальные (действительные) и мнимые пробелы в праве.
При этом под мнимыми пробелами понимается так называемое
преднамеренное молчание законодателя, т. е. когда он сознательно оставляет
вопрос открытым, предлагая передать его на решение, на усмотрение
правоприменителя, или законодатель сознательно выводит данные
общественные отношения за сферу правового регулирования.
Такие действия законодателя именуют квалифицированным молчанием.
Основной способ восполнения пробела в праве заключается в издании
недостающей нормы права, что является процессом длительным.
Для оперативного реагирования на общественные потребности
касательно регулирования правоотношений используются в основном три
подхода:
1) издание недостающей нормы иным субъектом правотворчества до
принятия соответствующего решения надлежащим субъектом
правотворчества;
2) аналогия закона;
3) аналогия права.
Аналогия закона — это юридическое решение конкретной ситуации
(казуса) по аналогии с другой, схожей для данной ситуации законодательной
нормой.
Аналогия закона предполагает соблюдение ряда условий:
18
 1) отсутствие конкретной юридической нормы, регулирующей данное
общественное отношение;
2) наличие общей правовой урегулированности данного случая
(конкретного правоотношения) нормами соответствующей отрасли права;
3) существование другой юридической нормы, относящейся к той же
отрасли права (аналогичной нормы права), регулирующей схожие
общественные отношения.
Аналогия права – это способ преодоления пробела в праве, при
котором правоприменительное решение принимается на основе принципов
права, исходя из общего смысла и духа законодательства.
Применение аналогии права при решении юридического дела
предполагает соблюдение следующих условий:
1) отсутствие конкретной юридической нормы, регулирующей данный
случай (правоотношение);
2) отсутствие аналогичной нормы права;
3) общую правовую урегулированность данного правоотношения
юридическую коллизию можно определить, как выявленное в процессе
правоприменительной деятельности противоречие правовых актов, правовые
предписания которых направлены на урегулирование однородных
общественных отношений.
Юридические коллизии – противоречия между нормами права, а
также между нормативными правовыми актами, регулирующими одни
и те же общественные отношения.
В научной и учебной литературе по теории государства и права нашли
свое отражение следующие виды юридических коллизий:
1) между нормами права:
темпоральные (несовпадение времени действия);
пространственные (несовпадение территориальных границ действия
норм);
иерархические (противоречие норм различной юридической силы);
19
 содержательные (между общими и специальными нормами);
2) между нормативными правовыми актами;
3) споры о компетенции;
4) правореализационные противоречия (возникают в процессе
реализации одного и того же требования права);
5) между актами толкования;
6) между юридическими процедурами;
7) между международной и национальной правовыми системами.
К числу способов разрешения коллизий юридическая практика
относит:
1) принятие нового акта;
2) отмена старого акта;
3) внесение изменений и дополнений в действующие акты;
4) систематизация законодательства;
5) народное правотворчество (референдумы, собрания, сходы);
6) судебное рассмотрение;
7) переговорный процесс, создание согласительных комиссий;
8) толкование норм права.
В последние годы наибольшее распространение получил такой способ
преодоления юридических коллизий как согласительная процедура,
предполагающая создание согласительных комиссий между
заинтересованными субъектами права.
Наличие юридических коллизий и разработка согласительных процедур
заложили начало формирования нового направления юриспруденции науки –
юридической конфликтологии.

20