ВВОДНЫЕ ПОНЯТИЯ ПРАВА

1. СУЩНОСТЬ ПРАВА

Право - это система общеобязательных, формально-определенных

юридических норм, устанавливаемых и обеспечиваемых государством и
направленных на урегулирование общественных отношений.
В современной юридической науке термин “право” используется в
нескольких значениях.
- Во-первых, правом называют социально-правовые притязания людей,
например, право человека на жизнь, право народов на самоопределение и т.
п. Эти притязания обусловлены природой человека и общества и считаются
естественными правами.
- Во-вторых, под правом понимается система юридических норм. Это —
право в объективном смысле, ибо нормы права создаются и действуют
независимо от воли отдельных лиц.
- В-третьих, названным термином обозначают официально признанные
возможности, которыми располагает физическое или юридическое
лицо, организация. Так, граждане имеют право на труд, отдых, охрану
здоровья, имущество и т. д„ организации располагают правами на
имущество, на деятельность в определенной сфере государственной и
общественной жизни. Во всех этих случаях речь идет о праве в
субъективном смысле, т. е. о праве, принадлежащем отдельному лицу -
субъекту права.
- В-четвертых, термин “право” используется для обозначения системы всех
правовых явлений, включая естественное право, право в объективном и
субъективном смысле. Здесь его синонимом выступает термин “правовая
система“. Например, существуют такие правовые системы, как
- англосаксонское право,
- романо-германское право,
- национальные правовые системы и. д.
Право имеет закономерные связи с экономикой, политикой, нравственностью и
особенно глубокие связи с государством. Все эти связи так или иначе выражаются
в его признаках.
Следует различать признаки и свойства права. Признаки характеризуют право
как понятие, свойства — как реальное явление. Признаки и свойства находятся в
соответствии, т. е. свойства отражаются и выражаются в понятии права в качестве
его признаков.
На основе признания общесоциальной сущности права можно сформулировать
следующее определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ: Право - это обусловленная природой человека и общества и
выражающая свободу личности система регулирования общественных
отношений, которой присущи нормативность, формальная определенность в
официальных источниках и обеспеченность возможностью государственного
принуждения.

1
 Признаки:
1. волевой характер,
2. общеобязательность,
3. нормативность (состоит из норм),
4. связь с государством,
5. формальная определенность,
6. системность (система права),
7. регулятор общественных отношений,
8. Право – мера (масштаб) свободы и поведения,
9. Выражает ту или иную волю
Нормативность. Право имеет нормативный характер, что роднит его с другими
формами социального регулирования — нравственностью, обычаями.
Права, которыми располагает каждый человек или юридическое лицо, не
произвольны, они отмерены и определены в соответствии с действующими
нормами. В некоторых учениях о праве (например, в теории нормативизма)
свойство нормативности признается доминирующим и право определяется как
система юридических норм. При таком подходе права физического или
юридического лица оказываются всего лишь результатом действия норм и как бы
навязываются им извне.
В действительности имеет место противоположная зависимость: в
результате многократного повторения каких-либо вариантов поведения
формируются соответствующие правила. Знание сложившихся правил облегчает
для человека выбор верного решения относительно того, как ему следует поступать
в той или иной жизненной ситуации.
Нормы права следует расценивать как ”рабочий инструмент”, с помощью
которого обеспечивается свобода человека и преодолевается социальный антипод
права-произвол и беззаконие.
Специфика нормативности права заключается в том, что право возведено в
закон, в ранг официальных правил. Формально нормативность выражена в
позитивном праве, в законодательстве, где нормы существуют в чистом виде.
Естественно-правовые притязания нормативны потенциально, поскольку лишь при
нормативном закреплении они из возможности превращаются в действительность.
Нормативную природу имеет и субъективное право, ибо его содержание в
основных чертах вытекает из нормативных предписаний.
Нормативность права в наибольшей мере выражает его функциональное
назначение быть регулятором поведения людей, общественных отношений. Право
посредством юридических норм каждому гражданину или организации несет
информацию о том, какие действия возможны, какие запрещены, а какие
необходимы. Право, таким образом, определяет сферу свободы человека и тем
самым регулирует его поведение.
Интеллектуально-волевой характер права. Право-проявление воли и
сознания людей. Интеллектуальная сторона права состоит в том, что оно есть
форма отражения социальных закономерностей и общественных отношений -
предмета правового регулирования. В праве отражаются и выражаются
потребности, интересы, цели общества, отдельных лиц и организаций. Подчеркнем,
что эти потребности, интересы и цели обычно противоречивы, а иногда и

2
противоположны. Право же выражает социальный компромисс на началах
справедливости и разума.
Формирование и функционирование права как выражения свободы,
справедливости и разума возможны только в обществе, в котором все индивиды
имеют экономическую, политическую и духовную свободу. Но это осуществимо
лишь в развитом гражданском обществе и правовом государстве.
Право есть проявление не только интеллекта, но и воли людей, ибо в нем
определяется их будущее поведение, с его помощью реализуются субъективные
интересы и потребности, достигаются намеченные цели. Волевое начало права
нужно рассматривать в нескольких аспектах.
Во-первых, в основе содержания права лежат социально-правовые
притязания отдельных лиц, их организаций и социальных групп, и в этих
притязаниях выражается их воля.
Во-вторых, государственное признание данных притязаний осуществляется
через волю компетентных государственных органов, т. е. формирование права
опосредуется волей общества и государства.
В-третьих, регулирующее действие права возможно лишь при “участии”
сознания и воли лиц, которые реализуют юридические нормы.
Обеспеченность возможностью государственного принуждения. Это
специфический признак права, отличающий его от иных форм социального
регулирования: нравственности, обычаев, корпоративных норм и т.д. Государство,
имеющее монополию на осуществление принуждения, представляет собой
необходимый внешний фактор существования и функционирования права. Именно
государство придает праву в высшей степени ценные свойства: стабильность,
строгую определенность и обеспеченность ”будущего”, которое по своим
характеристикам приближается к ”сущему”, как бы становится частью
существующего.
Государственное принуждение реализуется в двух направлениях.
Во-первых, оно обеспечивает защиту субъективного права и преследует цель
принудить правонарушителя к исполнению обязанности в интересах пострадавшей
стороны (например, взыскание долга, возмещение причиненного ущерба).
Во-вторых, в определенных законом случаях виновный привлекается к
юридической ответственности и подвергается наказанию (лишение свободы,
конфискация имущества, штраф).
Государственное принуждение- это фактор, позволивший четко
разграничить право и обязанность, т.е. сферу личной свободы и ее границы.
Человек, действующий в рамках права, свободен. Человек, нарушающий
обязанности, действует несвободно. Ценность государства для права состоит в том,
что с помощью государственного принуждения (и его возможности) четко
устанавливается граница между свободой и несвободой, произволом. Эта граница
обозначена через юридическую обязанность. Государственное принуждение
ограничивает свободу человека вплоть до того, что может лишить его этой
свободы. Поэтому необходимо четкое определение сферы свободы (право), ее
границ (юридическая обязанность) и ограничений (юридическая ответственность).
Формальная определенность. Следует заметить, что формальная
определенность в некоторой степени свойственна и другим нормативным
системам. Так, корпоративные нормы закрепляются в уставах, положениях и
других нормативных актах. Религиозные нормы-заповеди формулируются в
3
священных книгах. Однако в перечисленных случаях форма соответствующим
правилам придается не государством, а другими организациями (общественными,
религиозными). Государство, в отличие от них, придает праву общеобязательное
значение, возводя право в закон, придает ему официальную форму выражения.
Нормы права официально закрепляются в законах, иных нормативных актах,
которые подлежат единообразному толкованию. В прецедентном праве
формальная определенность достигается официальной публикацией судебных
решений, признаваемых в качестве образцов, обязательных при рассмотрении
аналогичных юридических дел. В обычном праве она обеспечивается формулой
закона, который санкционирует применение обычая, либо текстом судебного
решения, принятого на основании обычая. В результате на основе норм права и
индивидуальных юридических решений четко и однозначно определяются
субъективные права, обязанности, ответственность граждан и организаций.
Итак, государство придает форму правовому содержанию. Роль государства
нельзя преувеличивать и, например, считать, что право - результат, продукт
государственной деятельности. Такие ложные представления длительное время
господствовали в отечественной науке и практике.
Связь общества, государства и права в рассматриваемом аспекте описывается
формулой «содержание права создается обществом, форма права - государством».
От способа участия государства в правотворчестве зависят виды форм
(источников) права: санкционированный обычай, судебный прецедент,
нормативный акт.
Системность. Право представляет собой сложное системное образование. В
настоящее время в свете новых подходов к пониманию права особую значимость
приобретает деление его на три элемента, на естественное, позитивное и
субъективное право.
Первый элемент - естественное право, состоящее из социально-правовых
притязаний, содержание которых обусловлено природой человека и общества.
Важнейшая часть естественного права - права человека, или, иначе говоря,
возможности, которые общество и государство способны обеспечить каждому
гражданину.
Второй элемент - позитивное право. Это - законодательство и другие
источники юридических норм, в которых получают официальное государственное
признание социально-правовые притязания граждан, организаций, социальных
групп.
Третий элемент - субъективное право, т. е. индивидуальные возможности,
возникающие на основе норм позитивного права и удовлетворяющие интересы и
потребности его обладателя.
Отсутствие хотя бы одного из перечисленных элементов деформирует право,
оно утрачивает свойство эффективного регулятора общественных отношений и
поведения людей. Нередко право сводят к совокупности (системе) норм. При таком
понимании право становится внешним для человека, навязываемым ему сверху.
Сведение права к совокупности норм приводит к отождествлению его с
позитивным правом и игнорированию естественного права. Дело в том, что
субъективное право имеет два источника- формальный (нормы права, или
позитивное право) и содержательный (естественное право). Разрыв связей между
ними порождает представление, а точнее сказать, иллюзию того, что субъективное
право - «дар» государства, законодателя, благо, отпущенное сверху.
4
 Отдельный человек становится зависимым от закона и, по сути, бесправным.
Основной смысл правового регулирования заключается в трансформации
естественного права в субъективное, что осуществляется признанием социально-
правовых притязаний в источниках права, т. е. возведением естественного Права в
закон.
Системные связи права рассматриваются и в других аспектах: право делится
на частное и публичное, на нормы, институты и отрасли, включает в себя систему
законодательства.
Динамизм права.  Проявляется в подвижности, возможности быстрого
изменения законодательных положений. Это свойство права наиболее наглядно
проявляется в период бурных социально-экономических и политических
преобразований. Именно тогда интенсивно изменяются и отменяются устаревшие
нормативные акты, активно разрабатываются и принимаются новые. Это и
происходит в настоящее время в нашей стране.
Сущность
Сущность права заключается в регулировании общественных отношений в
условиях цивилизации – в достижении на нормативной основе такой стабильной
организации общества, при которой реализуются демократия, экономическая
свобода, свобода личности.
Сущность права – это главная, внутренняя, относительно устойчивая
качественная основа права, которая отражает ее истинную природу и
назначение в бществе.
Два аспекта:
1. формальный – любое право есть прежде всего регулятор,
2. содержательный – то, чьи интересы обслуживает данный регулятор
Подходы:
1. Классовый – в рамках которого право определяется как система
гарантированных государством юридических норм, выражающих возведенную в
закон государственную волю экономически господствующего класса. (Широко К.
Марксом и Ф. Энгельсом)
2.   Общесоциальный – право рассматривается как выражение компромисса
между классами, группами, различными социальными слоями общества.
Признаются общесоциальная сущность и назначение права, когда оно
рассматривается как выражение компромисса между классами, различными
социальными слоями общества. В наиболее развитых современных правовых
системах (англосаксонское и романо-германское право) приоритет отдан человеку,
его свободе, интересам, потребностям. Таким образом, действительная сущность
права заключается в том, что оно отражает нормативно-определенную,
гарантированную государством меру свободы личности.
3. Религиозный
4. Национальный
5. Расовый
Сущность права – то возведенная в закон воля той социальной группы,
которая обладает реальной государственной властью.
Сущность права – это социальная свобода, соединенная с социальной
ответственностью. Выражается в принципе “каждый свободен настолько,
насколько его свобода не ограничивает свободу других лиц”

5
 Сущность права – это реальные общественные отношения, которые
складываются в социально неоднородном обществе.
Понятие права в объективном и субъективном смысле
В одних случаях субъект говорит: "Право мне позволяет, разрешает,
гарантирует; оно меня охраняет, защищает, определяет границы свободы, рамки
правомерного и неправомерного" (право в объективном смысле); в других он
утверждает: "я имею право", "мне принадлежит право", "я вправе совершать те или
иные действия, требовать соответствующего поведения от других, предъявлять
судебные иски и т.д.", очерчивая тем самым круг своих юридических прерогатив
(право в субъективном смысле).
Суть двух значений права проста: совокупность юридических норм,
выраженных (внешне объективированных) в соответствующих актах государства
(Конституциях, законах, кодексах, указах, постановлениях и т.д.), - это право в
объективном смысле, или просто объективное право; система прав, свобод и
обязанностей граждан, закрепленных в действующем законодательстве или
вытекающих из многочисленных правоотношений, а также присущих индивиду от
рождения, составляет право в субъективном смысле, или субъективное право. При
этом в объективное право входят также судебный прецедент, правовой обычай и
нормативные договоры, а право в субъективном смысле - законные интересы.
Право как норма, закон, государственное установление и право как
возможность или управомоченность субъектов вести себя известным образом в
рамках этих установлений - вот суть разграничения права на объективное и
субъективное.
Право в объективном смысле - это законодательство данного периода в
данной стране; право же в субъективном смысле - это те конкретные возможности,
права, требования, притязания, законные интересы, а также обязанности, которые
возникают на основе и в пределах этого законодательства на стороне участников
юридических отношений.

2. ПРАВОВАЯ НОРМА

Норма права – это общеобязательное, установленное или санкционированное и

охраняемое государством правило поведения, выражающее обусловленную
материальными условиями жизни общества волю и интересы народа, активно
воздействующее на общественные отношения в целях их упорядочения.
Любое государственно-организованное общество не может обойтись без норм
права.
Правовые нормы имеют следующие признаки:
1. Общий характер. Неконкретность адресата, не персонифицированный
характер (в отличие от правоприменительных актов). Они регулируют
типичные отношения и рассчитаны на многократное применение.
2. Общеобязательность. Нормы права обязательны для всех, кому они
адресованы.
3. Конкретность содержания. Достигается простотой изложения текста нормы,
а также широким использованием общеизвестных и специальных
юридических терминов.

6
 4. Формальная определённость. Нормы права, как правило, фиксируются в
правовых актах государства и чётко закрепляют права и обязанности.
5. Микросистемность. Норма права выступает в виде специфической
микросистемы, состоящей из таких взаимоупорядоченных элементов, как
гипотеза, диспозиция и санкция.
Структура правовой нормы
Норма права как системное образование имеет определенную структуру.
Под структурой нормы права понимается внутреннее строение нормы и связь ее
элементов. Структурными элементами правовой нормы являются гипотеза,
диспозиция, санкция.
Гипотеза - это часть правовой нормы, в которой содержится условие ее
реализации. Например, в уголовном праве в качестве условий привлечения к
ответственности выступают общие признаки субъекта преступления:
определенный возраст и вменяемость.
По характер у содержания различают общие и конкретные гипотезы.
Общая (абстрактная) гипотеза определяет условия действия норм общими
родовыми признаками.
Конкретная (казуистическая) гипотеза устанавливает частные специальные
условия действия нормы. Примером такой гипотезы являются нормы уголовно-
процессуального кодекса, где по пунктам перечислены обстоятельства, при
наличии которых уголовное дело не возбуждается либо прекращается.
Диспозиция - это часть нормы права, которая формулирует правило
правомерного поведения либо признаки неправомерного поведения. В
гражданском праве в ряде других регулятивных отраслей диспозиции выступают в
виде правил правомерного поведения. В уголовном праве и других
правоохранительных отраслях большинство диспозиции содержит признаки
запрещенных деяний. По способу описания различают диспозиции простые,
описательные, бланкетные и отсылочные.
Простая диспозиция содержит указание на совершенное деяние без описания
его признаков, так как они достаточно очевидны. Например, закон не
характеризует признаки преступления, если речь идет о предельно ясном деянии.
Описательная диспозиция  содержит признаки правомерного либо
неправомерного поведения. Например, закон характеризует кражу как:
а) незаконное,
б) безвозмездное,
в) изъятие,
г) чужого имущества,
д) совершенное тайным способом.
Отсылочная диспозиция вместо описания признаков деяния содержит
ссылку на другую норму того же нормативного акта, например, при
характеристике квалифицированного преступления законодатель ссылается на
признаки, указанные в ч.1 уголовно-правовой нормы.
Бланкетная диспозиция содержит ссылку на другой нормативный акт либо
указывает на незаконность действий и таким образом отсылает правоприменителя
к соответствующему закону.
Санкция -это часть нормы права, в которой указаны правовые последствия:
негативные либо позитивные. В уголовном и административном праве негативные

7
санкции сформулированы как вид и мера наказания. Трудовое право и ряд других
отраслей в качестве позитивных санкций предусматривают поощрительные меры.
По характеру последствий различают позитивные и негативные санкции.
Позитивные санкции предусматривают меры поощрения (стимулирующие
санкции) и меры восстановления субъективных прав (правовосстановительные
санкции).
Негативные санкции предусматривают виды и меры наказания (карательные
санкции) и возможность признания деяний недействительными (санкции
ничтожности).
Карательные меры в литературе иногда называют полными санкциями, а
санкции ничтожности именуются неполными, так как они не сопровождаются
наказанием нарушителя.
Изложение правовых норм в нормативных акта
Нормы права, как правило, излагаются в нормативных правовых актах,
причём норма права может содержаться в нормативных правовых актах разного
уровня и регулирующих различные по своей сути области права, и не совпадать со
статьёй одного нормативного правового акта. В связи с чем норма права и статья
нормативного акта как правило не тождественны. Норма права — правило
поведения, состоящее из гипотезы и санкции, а статья законодательного акта -
форма выражения государственной воли, средство воплощения нормы права. Так
же нормы права могут излагаться в правовых (санкционированных) обычаях и в
судебных прецедентах.
Норма права, будучи содержанием, по-разному соотносится со статьёй
нормативного акта, выступающей в качестве её формы.
Излагая правило поведения, законодатель может:
 все три элемента логической структуры нормы права включить в одну статью
нормативного акта;
 в одну статью нормативного акта включить несколько правовых норм;
 элементы нормы права изложить в нескольких статьях одного и того же
нормативного акта;
 элементы нормы права изложить в нескольких статьях различных нормативных
актов.
Существуют три основных способа изложения элементов норм права в
статьях нормативных правовых актов:
1) прямой (элемент нормы права прямо излагается в статье);
2) бланкетный (элемент нормы права выражен в самой общей форме, отсылая к
другим нормативным правовым актам (без указания на конкретную норму, где
можно найти недостающие сведения), к определённым отраслям права и даже к
«действующему законодательству» (при бланкетном изложении элемента нормы
права он остаётся неопределённым);
3) отсылочный (элемент нормы права полностью не излагается, вместо этого
содержится отсылка на конкретную статью того же нормативного правового акта).
Классификации норм прав
 По юридической силе содержащего нормы акта: нормы международно-
правовых актов, законов, подзаконных актов (например, указов, постановлений)
и др. Юридическая сила акта позволяет выстроить определённую иерархию
8
 правовых норм и определить, какая из них будет применяться при
противоречии норм друг другу.
 По отраслям права: нормы конституционного, гражданского, жилищного,
семейного,налогового, трудового, административного, уголовного
права, экологического права и т. д.
 По форме предписания: императивные (категорические) и диспозитивные.
Императивные нормы не предполагают возможность отклонения от
установленных требований, диспозитивные же допускают регулирование
отношений сторонами и применяются лишь в дополнительном (субсидиарном)
порядке, когда стороны своим соглашением не установили иное
 По форме предписываемого поведения: управомочивающие, обязывающие
(предписывающие) и запрещающие. Управомочивающие нормы предоставляют
субъекту права возможность выбора: он может действовать определённым
образом или воздержаться от таких действий (осуждённый к лишению свободы
вправе получать и отправлять за счёт собственных средств письма и
телеграммы без ограничения их количества). Обязывающие нормы
устанавливают предписание субъекту сделать что-либо (каждый обязан
платить установленные налоги).
 По кругу лиц (сфере действия): общие и специальные. Общие нормы
распространяются на всех лиц, проживающих в данной местности (стране),
специальные -на отдельные категории лиц (государственные служащие,
студенты, военные и т. п.)
 По времени действия: постоянные и временные. Постоянные нормы действуют
без ограничения определённым сроком, то есть до их официальной отмены,
временные -в пределах определённого промежутка времени.
 По сфере действия: общие и местные. Общие нормы распространяются на всю
территорию государства, местные действуют в отдельных территориальных
единицах.

3. ИСТОЧНИКИ ПРАВА

Истoчникu права — способ, с помощью которого закрепляются (находят

внешнее выражение) нормы права.
Учёные отождествляют источник и форму выражения права, другие проводят
между ними разницу, определяя источник как явление, порождающее нормы права,
а форму выражения — как некий «контейнер норм», не совпадающий по своей
сути с источником.
Термин «источник права» также употребляется учёными в значении «правовой
памятник».
В современной правовой науке принято выделять:
1) источник права в материальном смысле, под которым следует понимать
совокупность материальных (производственных) общественных отношений, во
многом обусловливающих сущность права и содержание юридических норм;
2) источник права в идеальном (идеологическом) смысле – это совокупность
взглядов, идей, теорий, суждений, отражающих представления людей о праве,
действующем и желаемом;

9
 3) источник права в специальном (юридическом) смысле – формы (способы)
выражения, объективации юридических норм; собственно форма позитивного
права.
Таким образом, форма права указывает на то, каким способом государство
создает, фиксирует ту или иную юридическую норму и в каком виде (реальном
образе) эта норма, принявшая объективный характер, доводится до сознания
членов общества. Следовательно, внешнюю форму права можно определить как
способ выражения, существования и преобразования (изменения или отмены)
юридических норм, действующих в определенном государстве. Источники права в
юридическом смысле – это одновременно и источники, и формы права. В них
выражена мера охраняемого и защищаемого государством права.
Состав и система источников права, существующих в той или иной стране,
определяется историческими особенностями и принадлежностью правовой
системы этой страны к той или иной правовой семье (англосаксонской, романо-
германской, и т. д.). Так, в англосаксонской правовой системе в отличие, например,
от романо - германской, существенное значение имеют правовые
прецеденты (судебные или административные). Нередко при решении судебных
споров английскими судами требуется доказательство древних обычаев,
существующих в данной местности. В религиозных правовых семьях правовое
значение могут иметь богословские доктрины.

В теории выделяются следующие источники права в формальном смысле:

 нормативный правовой акт;

- основной нормативный правовой акт (в том числе конституция, );

- закон;
- подзаконный нормативный правовой акт;

 нормативный договор (в том числе международные, межправительственные

договоры);
 правовой прецедент (судебный или административный прецедент);
 правовой обычай ;
 правовая доктрина;
 принцип права.
В Республике Молдова единственным источником права признан только
нормативный акт. Важнейшим из них является Конституция Республики Молдова
как основной закон государства.

4. ПРИНЦИПЫ ПРАВА

Слово «принцип» происходит от латинского термина «Principium», что в

переводе означает «начало, действие руководства,».
Принципы права представляют собой основные идеи, руководящие идеи
процесса формирования, развития и действия закона. Отраженные прежде всего в
правовых нормах, принципы права проникают в общественную жизнь и правовую
систему государства. Они характеризуют не только сущность закона, но и его
10
содержание, структуру внутренний, процесс подачи заявки, динамика развития
права. Принципы права играют важную роль в процессе создания закона,
разработки нормативно-правовых актов, обеспечения исполнения положений этих
актов.
Принципы права проявляются как фундаментальные предписания, которые
обеспечивают координацию и реализацию как норм, правовых институтов,
отраслей права, так и всей системы права в целом. Они являются основными
ориентирами в деятельности по созданию права, применению права, организации
права органами государственной власти. Точно так же принципы права являются
факторами стабильности, согласованности и эффективности правовой системы в
государстве. Имея общий характер, они способствуют «унификации права» в
системе и обеспечивают сотрудничество между различными отраслями права,
правовыми институтами, правовыми нормами, правовыми отношениями,
субъективным правом и объективным правом, которые являются основой для
интеграции новых правовых норм в систему право.
И последнее, но не менее важное: принципы права имеют силу и значение
более высоких норм, которые могут быть сформулированы в текстах нормативных
актов, в законах, в Конституциях или выведены в свете поощряемых социальных
ценностей.
Известны cледующие общие принципы права.
Принцип обеспечения правовых основ функционирования государства.
Этот принцип составляет предпосылку существования верховенства права,
поскольку фундаментальной характеристикой верховенства права является
получение власти по закону и ее последующее осуществление в соответствии с
требованиями закона. При верховенстве права источником любой политической
власти должна быть суверенная воля народа, который должен найти свои законные
формы выражения, чтобы власть народа могла фактически функционировать как
демократия. Народ должен иметь эффективные конституционные гарантии,
обеспечивающие раздельное осуществление власти на трех уровнях:
законодательном, исполнительном и судебном, и в то же время взаимосвязи и
взаимный контроль каждого компонента власти.
Принцип гарантирования законности и равенства лиц. Основы
общественной жизни, свободы и равенства должны найти свое законное
выражение. Равенство может быть только между свободными людьми, а свобода
может существовать только между людьми, чье равенство установлено законом.
Равенство касается баланса социальной жизни, а свобода касается способности
людей действовать свободно, но таким образом, чтобы при реализации своих прав
не пострадали права других. Свобода одна, но способы и формы проявления
свободы многочисленны и соответствуют им различными правами личности,
предусмотренными в Конституции, такими как: свобода мнений, религиозная
свобода, свобода выражения мнений и т. д.
Принцип ответственности отдельных лиц. Ответственность - это социальный
феномен и акт вовлечения индивида в процесс социального взаимодействия.
Воспринимая ответственность как ответственность за результат социальных

11
действий человека, человек принимает идею, что социальные действия являются
непосредственной основой для проявления ответственности, и в то же время
свобода является фундаментальным условием ответственности. Право не должно
рассматриваться и оцениваться только благодаря его санкционному эффекту,
необходимо учитывать, что содержание правовых предписаний способствует
формированию определенного отношения людей к закону, что подразумевает
заботу о целостности ценностей, охраняемых законом.
Принцип справедливости и законности. Действие принципа справедливости
должно касаться как деятельности по развитию права, так и деятельности по
толкованию и применению закона органами, которые применяют закон.
Справедливость представляет собой то общее состояние общества, которое
достигается путем обеспечения для каждого человека и для всех вместе
удовлетворения законных прав и интересов. По своей цели справедливость
становится основным фактором консолидации важнейших социальных отношений,
поскольку она воплощает фундаментальную моральную добродетель,
предназначенную для обеспечения гармонии и социального мира, достижению
которой способствуют как религиозные, моральные и правовые нормы.

5. ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Правовые отношения - это социальное отношение, регулируемое правовыми
нормами, в результате которого законные права и обязанности рождаются,
изменяются или погашаются, которые реализуются, если необходимо,
принудительной силой государства.
Для того чтобы правовые отношения существовали, требуются определенные
предварительные условия, наименование и предпосылки юридического отношения.
Эти предпосылки назначаются:
- правовые нормы,
- субъекты юридического отчета,
- юридические факты.
Существует несколько видов правовых отношений. Их существование
обусловлено несколькими критериями классификации.
Существует несколько критериев классификации правовых отношений:
1. В соответствии с отраслью права различают:
- уголовно-правовые акты,
- гражданские правоотношения,
- административно-правовые акты,
- легальные трудовые отношения и др.
2. По количеству участников юридического отношения и характеру разделения
между ними субъективных прав и правовых обязательств мы различаем:
- односторонние правовые отношения - каждый из участников получает или
принимает одно в отношении другого, единственное юридическое право или
обязательство; например, в случае договора о пожертвовании одна из сторон имеет
- только субъективное право требовать что-то, а другая - только обязательство
передать что-либо),

12
 - двусторонние правоотношения - обе стороны имеют как права, так и
обязанности,
- многосторонние правоотношения - участвуют три или более человек, и все
имеют как права, так и обязанности.
3. В юридической литературе правоотношения далее подразделяются на:
- относительные правоотношения и абсолютные правоотношения,
- нормативно-правовые отношения и защита правовых отношений.
Юридический правовые отношения имеет структуру:
а) субъекты юридического правовые отношения;
б) содержание юридического правовые отношения;
в) объект юридического правовые отношения.

6. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Юридическая ответственность определяется как форма социальной
ответственности, установленная государством после нарушения норм права, по
незаконному факту, которая определяет, что виновные несут соответствующие
последствия, в том числе путем применения силы государственного ограничения
для восстановления порядка. справедливо так пострадали.
Юридическая ответственность основывается на следующих принципах:
1. Принцип законности ответственности заключается в том, что юридическая
ответственность проявляется в условиях или в случаях, предусмотренных законом,
в форме и в пределах, установленных им, в соответствии с процедурой,
осуществляемой специально инвестированными органами.
2. Принцип ответственности за деяние, совершенное с чувством вины,
предполагает, что исполнитель деяния реагирует только тогда, когда он осознал
или должен был осознать результаты своего деяния и его опасные социально-
правовые значения. Без вины нет юридической ответственности, даже если
соблюдены другие основные условия.
3. Принцип личной ответственности, ответственность лежит только на том,
кто действительно виновен в совершении противоправного деяния. Тем не менее, в
соответствии с условиями закона, это также ответственность за действия другого
(ответственность родителей за несовершеннолетних детей, юридическое лицо за
действия членов) или солидарную ответственность.
4. Принцип уникальности ответственности, согласно которому за
противоправное деяние существует единая ответственность или может быть
применена только в качестве одной санкции.
5. Принцип соразмерности ответственности подразумевает соотношение
ответственности или ее социальной опасности, формы вины, с которой оно было
совершено, посредством правильной и конкретной индивидуальности или
соразмерности.
6. Принцип гуманизма, на основании которого применяется санкция, должен
играть роль перевоспитания и социальной реинтеграции, не причиняя ненужных
страданий санкционированному человеку и не лишая его достоинства и личности.

13
 7. Принцип работоспособности брать на себя ответственность, после чего
санкции необходимо применять немедленно, без задержек, чтобы их социальный
резонанс был максимальным. В противном случае ответственность теряет свою
силу.
Виды юридической ответственности определяются по разным критериям:
преследуемая цель, характер противоправного деяния и нарушенная норма, степень
социальной опасности деяния, характер санкций и т. Д.
В соответствии с преследуемой целью мы различаем:
- репаративная ответственность - отмена вредных последствий для имущества
человека, обязавшего его совершить что-либо или дать.
Репаративная ответственность является родовой и материальной;
- санкционирующая ответственность - обязывает автора нести карательные
последствия для лица в связи с общественной опасностью совершенного деяния.
В зависимости от этого мы различаем репаративные санкции (штраф,
конфискация) и репрессивные санкции (тюремное заключение, дисциплинарные
санкции, распады, запреты).
По характеру нарушенной нормы мы различаем:
- гражданско-правовая ответственность, которая может быть деликтом (основа
деликта совершена, преступник обязуясь возместить ущерб, причиненный
преступление) или договор (в результате нарушения договорных положений)
- в основе уголовной ответственности лежит совершение преступления, то есть
факт, предусмотренный уголовным законом, который представляет социальную
опасность и который совершается с чувством вины.
- ответственность за нарушение, вмешивается, когда платформа совершает
нарушение, то есть факт, регулируемый законом как нарушение.
- дисциплинарная ответственность, возникающая при совершении работником
дисциплинарного проступка.
- учитывается конституционная ответственность, ответственность главы
государства, ответственность обладателей политического мандата и т. д.

14