Титульный лист

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего

образования
«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
(Финансовый университет)
Факультет «Высшая школа управления»
Департамент менеджмента и маркетинга в спорте

Курсовой проект соответствует

предъявляемым требованиям_
и допущен к защите
Руководитель курсового проекта
Кандидат экономических наук,
старший преподаватель
Иванова Юлия Олеговна
_______
«_____» __________________ 20__ г.

Эссе
на тему «Логические»
Направление подготовки 38.03.02 «Менеджмент»

Выполнил студент учебной группы

Юркина Анна МЭО21-3

Руководитель, Кандидат экономических наук,

старший преподаватель

___________________________________

Москва – 2022г.
 Оглавление
Введение......................................................................................................................3
Основная часть..........................................................................................................4
Парадокс лжеца.....................................................................................................4
История парадокса............................................................................................4
Пути решения.....................................................................................................5
Демон Максвелла..................................................................................................6
Путь решения.....................................................................................................6
Парадокс “лампы Томпсона”.............................................................................7
Путь решения.....................................................................................................7
Заключение.................................................................................................................8

1
 Введение
Логические парадоксы — это философские и логические проблемы,
которые противоречат обычным правилам логики и часто вызывают
затруднение в понимании. Они могут быть созданы непреднамеренно, как в
случае с парадоксом Рассела, или специально, для демонстрации ограничений
логики, например парадоксы лжеца.
Парадоксы вызывают интерес и изучаются как философами, так и
математиками, поскольку они позволяют лучше понять границы логических
систем и могут представлять собой вызов для общепринятых методов решения
проблем. Логические парадоксы могут также иметь практическое применение в
области искусственного интеллекта, где они помогают разрабатывать более
точные алгоритмы и системы.
В данном эссе будут рассмотрены некоторые из наиболее известных
логических парадоксов, их история, структура и возможные методы решения.

2
 Основная часть
Логические парадоксы — это противоречивые ситуации или
утверждения, которые вызывают затруднения при попытке их разрешить или
определить истинность. Они обычно противоречат здравому смыслу и логике, и
могут быть использованы для проверки наших представлений о реальности.
Существует огромное множество различных парадоксов, в этом эссе,
будет представлены одни из самых известных логических парадоксов. Такие
как, парадокс лжеца, который заключается в утверждении: "Это утверждение
ложно", демон Максвелла, мысленный эксперимент проведенный с целью
проиллюстрировать кажущийся парадокс Второго начала термодинамики,
Парадокс «лампы Томпсона» относится к классу сверхзадач, бесконечных
последовательностей, возникающих при определенном порядке действий за
конечный промежуток времени.
Остановимся на каждом из представленных выше парадоксов
поподробнее. Узнаем их историю, структуру и самые известные методы
решения, если таковые имеются.

Парадокс лжеца
Парадокс лжеца — известный парадокс в философии и логике,
возникающий при рассмотрении утверждений, которые относятся к их
собственной истинности или ложности. Самым известным примером парадокса
лжеца является следующее предложение: «Это утверждение ложно».
Если мы предполагаем, что утверждение истинно, то оно должно быть
ложным, поскольку утверждает, что оно ложно. Но если мы предполагаем, что
утверждение ложно, то оно должно быть истинным, поскольку оно утверждает,
что оно ложно. Таким образом, утверждение кажется одновременно и
истинным, и ложным, что является противоречием.
Парадокс лжеца интересен тем, что он, кажется, предполагает, что могут
быть утверждения, которые одновременно являются и истинными, и ложными,
или что традиционные законы логики могут быть не в состоянии справиться с
такими утверждениями. Это привело к большому количеству философских и
логических споров и использовалось для оспаривания множества различных
теорий истины.
Главная мысль парадокса заключается в самореференции, то есть
указании предложения на самого себя.

3
История парадокса
Парадокс лжеца имеет долгую и увлекательную историю, восходящую к
древнегреческой философии. Первая известная версия парадокса появляется в
поэме древнегреческого философа Эпименида, жившего в VI веке до нашей
эры. В поэме Эпименид говорит: «Все критяне — лжецы». Но сам Эпименид
был критянином, что делает его заявление самореферентным и
парадоксальным.
Позже парадокс лжеца был подхвачен другими древнегреческими
философами, в том числе Евбулидом из Милета, жившим в 4 веке до нашей
эры. Евбулид сформулировал версию парадокса, известную как «парадокс
лжеца», в которой участвовал человек, говорящий: «Я всегда лгу». Если
человек говорит правду, то он лжет, а если он лжет, то он говорит правду.
Парадокс лжеца продолжал вызывать интерес на протяжении всей
истории философии и логики, и многие известные мыслители занимались этой
проблемой. Одним из самых известных был Аристотель, который пытался
разрешить парадокс, проводя различие между самим утверждением и
положением дел, которое оно описывает. Он утверждал, что утверждение «Это
утверждение ложно» истинно в одном смысле (как утверждение о самом себе),
но ложно в другом смысле (как утверждение о положении дел, которое оно
описывает).
В последующие века многие другие философы и логики пытались решить
парадокс лжеца, но проблема осталась нерешенной. В 20 веке парадокс лжеца
стал предметом многочисленных споров среди философов и логиков, которые
разработали ряд новых теорий и подходов к проблеме. К ним относятся теории
истины, отвергающие традиционную корреспондентную теорию истины и
пытающиеся объяснить парадокс с точки зрения семантических или
прагматических факторов. Несмотря на это, парадокс лжеца остается одной из
самых сложных и увлекательных проблем философии и логики.

Пути решения
Парадокс лжеца остается предметом активных дискуссий среди философов и
логиков, и общепринятого решения этого парадокса не существует. Все когда-
либо предложенные решения либо нарушали, или отвергали основные
принципы логики, либо запрещали самореференции в речи.

4
Демон Максвелла
Демон Максвелла — мысленный эксперимент 1867 года, а также его главный
персонаж — воображаемое разумное существо микроскопического размера,
придуманное британским физиком Джеймсом Клерком Максвеллом с целью
проиллюстрировать кажущийся парадокс Второго начала термодинамики.
Мысленный эксперимент состоит в следующем: предположим, сосуд с газом
разделён непроницаемой перегородкой на две части: правую и левую.
Молекулы хаотично движутся (Тепловое движение). В перегородке есть
отверстие с устройством (так называемый демон Максвелла), которое
позволяет пролетать быстрым (горячим) молекулам газа только из левой части
сосуда в правую, а медленным (холодным) молекулам — только из правой
части сосуда в левую (демон «открывает» и «закрывает» перегородку перед
молекулами, оценивая их скорость). Тогда через большой промежуток времени
«горячие» (быстрые) молекулы окажутся в правом сосуде, а «холодные»
останутся в левом.
Таким образом, получается, что демон Максвелла позволяет нагреть правую
часть сосуда и охладить левую без дополнительного подвода энергии к системе.
Энтропия для системы, состоящей из правой и левой части сосуда, в начальном
состоянии больше, чем в конечном, что противоречит термодинамическому
принципу неубывания энтропии в замкнутых системах.

Путь решения
Но у данного парадокса, в отличии от парадокса лжеца, есть общепринятое
решение, которого можно придерживаться при желании решения данного
парадокса.
Разрешение этого парадокса заключается в том, что сам Демон также является
термодинамической системой и, следовательно, подчиняется тем же законам
термодинамики. Демону требуется энергия для принятия решений, а процесс
получения и обработки информации создает энтропию. Следовательно, полная
энтропия системы все же возрастает, подчиняясь второму закону
термодинамики.
Мысленный эксперимент «Демон Максвелла» широко обсуждался и
обсуждался физиками и привел ко многим открытиям и достижениям в области
термодинамики и теории информации.

5
Парадокс “лампы Томпсона”
Парадокс «лампы Томпсона» относится к классу сверхзадач, бесконечных
последовательностей, реализующих их в последовательном порядке действий
за конечный период времени. Он был придуман британским философом 20-го
века Джеймсом Ф. Томпсоном.
Подумайте о настольной лампе с кнопкой выключения питания. Допустим, мы
включаем лампу на минуту, затем выключаем ее на 30 секунд, затем снова
включаем на 15 секунд и так далее. д., каждый раз вдвое уменьшая время
включения и выключения ламп. Вопрос, будет ли лампа включаться или
выключаться через 2 минуты?
Данный парадокс, очень схож с парадоксом Ахиллеса и черепахи. В обоих
парадоксах, очень схожи условия.

Путь решения
На первый взгляд кажется, что лампа должна быть выключена, так как каждый
раз она включается на все более короткий промежуток времени. Однако есть
разные способы анализа проблемы, и парадокс возникает из-за того, что разные
подходы дают разные ответы.
Один из подходов состоит в том, чтобы использовать бесконечный ряд
моментов времени, когда лампа включается и выключается, и утверждать, что
сумма этих моментов времени сходится к 2 минутам. Поэтому лампа должна
оказаться во включенном положении.
Другой подход заключается в рассмотрении причинно-следственной
последовательности событий: выключатель включается в момент 1,
выключается в момент 2, включается в момент 3 и т. д. С этой точки зрения нет
точки, в которой выключатель включается или выключается для бесконечного
количества времени, поэтому лампа должна быть выключена.
Парадокс вызвал множество дискуссий среди философов, и до сих пор нет
единого мнения о правильном решении. Некоторые утверждают, что парадокс
показывает ограниченность наших интуитивных представлений о времени и
бесконечности, в то время как другие считают, что он выдвигает на первый
план более глубокие вопросы о природе причинности и взаимосвязи между
математическими и физическими понятиями.

6
 Заключение
В заключение, логические парадоксы — это увлекательные и наводящие на
размышления явления, которые бросают вызов нашему пониманию логики и
рассуждений. Они часто возникают при применении самореферентных
утверждений или понятий, противоречащих самим себе. Хотя логические
парадоксы могут быть занимательными и интеллектуально стимулирующими,
они также могут быть проблематичными для области логики, поскольку
бросают вызов нашим попыткам установить последовательную и надежную
систему рассуждений.
Одним из распространенных подходов к разрешению логических парадоксов
является пересмотр основных предположений или правил логической системы,
например, путем принятия неклассической логики или изменения аксиом.
Другой подход состоит в том, чтобы утверждать, что логические парадоксы
просто бессмысленны или бессмысленны и, следовательно, не требуют
решения.
Независимо от того, как мы подходим к логическим парадоксам, они
напоминают нам об ограничениях наших логических систем и о важности
дальнейшего совершенствования и улучшения нашего понимания рассуждений.
Логические парадоксы также подчеркивают постоянную потребность в
критическом мышлении и тщательном анализе при работе со сложными
концепциями и аргументами.

7
 Список источников

https://plato.stanford.edu/entries/liar-paradox/
https://iep.utm.edu/liar-paradox/
https://www.jstor.org/stable/3326643
Бриллюэн Л. Наука и теория информации. — М.: Физматлит, 1960. — 495 с.