л

с^&рем- гЭіличикр
 іотьргітельио.
Для широи. ознакомл. Г.г. офицеровъ
Д йствующей арміи.

'графическое и культурно-политическое
состоите ея, въ связи съ
аціонально-общественныі іи настроеніяі іи.

Щ, состаел.при Военио-Цсшурномъ отд .і. Vupnej.

юрало-Кааритрм. Штаба Главнокомандцющаю
УІрміями Юіо-Западнаю фронта.
(Іюлъ 1914 г.)-

ш
Походная тнлографія Штаба Глапнокомандующаго Арміями
Юго-Западнаго фронта.
1914.
 Дов рителъно.
Для широк, ознакомл. Г.г. офицеровъ
Д йствующей арміи.

СОВРЕМЕННА!) ШЧИНА.
Этнографическое и культурно-политическое
состояніе ея, въ связи съ
національно-общественными настроеніями.

Записка, составл. при Воепно-Цензурномъ отд л. Упра(

Генерало-Квартирм. Штаба Главнокомандующаю
Арміями Юго-Западнаю фронта. '
(Іюль ірц t.).

Походная типографія Штаба Главнокоиандующаго Ариіямн

Юго-Заиаднаго фронта.
1914.
2007059791
 J.

Національности въ Галичин и
ихъ распред леніе.
(Русскій элементъ, Польскій элементъ, Евреи и
Н- мцы).

1. Русскій элементъ.
Оыъ густо населяетъ всю восточную часть Га-
личнны (отъ русск. вост. и сізв.-вост. границы до ли-
ніи: Развадовъ—ІІржевор.екъ (польская м шюсть)—Ды-
новъ и- линіи/ идущей на заиадъ, парал. Карпатамъ^
по Новьщ Санчъ).
Русское населеніе (б^.гке з1/^ милл., не считая
Буковины) въ своей масс крестьянское. Интеллиген
цію и полуинтеллигенцію (несколько тысячъ) состав-
ляютъ: ніатское духовенство (главная масса интелли-
генціи) и сельскіе учителя (по деревнямъ); въ горо-
дахъ и м стечкахъ, кром ' духовенства и учителей,
интеллигенцию составляютъ адвокаты, врачи и чинов­
ники. Р сскихъ пом щиковъ почти н тъ.
Торговля и промышленность—вся въ чужихъ,
преимущественно,—еврейскихъ рукахъ. Им ется сре­
ди р^сскихъ крестьянская кооперація, но въ сла-
бомъ, зачаточномъ развитіи. За то кредитное д^ло
поставлена у русскихъ довольно солидно: его обслу-
живаетъ густая сіть кредитныхъ кооперативовъ.
 — 4 —

Густота русскаго населенія. і) Въ Карпатахъ и

въ Подгорской части (отроги Карпатъ, до жел. дор.
линіи: Станиславовъ — Долина — Стры'й — Самборъ),
0 0
русскихъ 90—іоо /о /о.
2) На С веро-восток^ и С вер-із (у- зды: Броды,
Радсковъ, Каменка, Жолковъ, Рава русская, Со'каль,
Яворовъ, и др.), до ріки Сант5,—русскихт. 8о—900/о0/о.
3) Въ Черноземной полос —Подольская область
(у зды: Гусятинъ, Скалатъ, Бучачъ, Зал щики, Баре-
заны, Трембовля, Тарнополь), а также въ полосіз,
перерезываемой жел. дор. линіей: Тарноноль—Зо-
лочевъ—Львовъ — Перемыіпль — Ярославъ,—русскихъ
65—900/о0/о.

2. Польскій элементъ.
Онъ населяетъ остальн. часть края (Западную),
гд pijccKUxz совс мъ н ть.
Въ восточной (русской) части Галичины поль-
скій элементъ встречается: 1о, въ крупн. городахъ (отъ
25.000 насел.)—въ значительной м:Ьр ; 2о, въ уізздн.
городахъ и м стечкахъ—гл. образомъ, среди чиновни-
ковъ; Зо, среди пом щиковъ и крупн. землевлад- ль-
0
цевъ. (Въ настоящее время зо /о крупнаго землевла-
діяія—въ рукахъ евреевъ); 40з въ черноземы, полосіз
и по жел. дор. линіи: Львовъ—Перемышль, часто
попадаются колоиіи нольскихъ крестьянъ (мазуровъ).

3. Евреи.
Они населяютъ дов. густо города, м- стечки, въ
котор. иногда ихъ абсолютное большинство; по де-
ревнямъ можно встретить отъ 5 до lS и бол- е се-
мействъ.
 4. Н мцы.
Н- мецкія колоніи временъ Іосифа II до того
немногочисленны, что н- мцы, какъ національный
факторъ, въ кра-із никакой роли не играютъ.

Какъ распред ляются культурный, политическія

/ и экономическія силы въ Галичин ?
1. Русскій элементъ страдаетъ во всіхъ отноше-
ніяхъ отъ культурнаго и политическаго засилія поля-
ковъ, а также оіъ экономическаго засилія евреевъ.
Благодаря этому, эмансипаціонная борьба, которую
ведутъ русскіе,—безуспешна.
2. Польскій злементъ силеиъ какъ держатель
государственной власти (чиновники), какъ культурн.
факторъ и экономическій,—въ области (исключитель­
но) землевлад^нія.
3. Еврейскій элементъ идётъ въ политической жиз­
ни по указке правительства (следовательно, поляковъ).
Въ культурной области онъ усиливаетъ отчасти поль-
скіе ряды, отчасти предается идеі „сіонизма". Разго­
ворный и печатный языкъ у евреевъ Галичины—т.
наз. „жаргонъ". Въ экономическомъ отношеніи евреи
всесильны.
4. Н мцы, ни въ культурн., ни въ политиче-
скомъ, ни въ экономическомъ отношеніи, собствен­
но, силы не им- ютъ. Н мегікая политика, посколь­
ку таковой можетъ быть признана политика Австро-
Венгріи, им етъ своимъ лііроводникомъ польскій эле­
ментъ съ' евреями, а въ поо- диее время къ ыимъ'
 — 6

подслуживается т. н. „украинофильствующая" часть

населенія, которая совершенно определенно даетъ
понять австрійскому правительству, что съ помощью
„украинофильской" партіи можетъ быть отторгнута
отъ Россіи „Украина", для присоединенія къ „Гали-
ціи".

П.

Галицкій „Народный Сов тъ"

и „Русская Радаа.
Галицкій Народный Сов- тъ является верховной
магистратурой Галицко-Русскаго населеыія.
Въ своемъ изв- стномъ отв т „Газет Львов­
ской" („Прикарпат. Русь", 1912 г. № у? 1 ) о н ъ с а м ъ
даетъ себ- сл дующее опред леніе:
„Народный Сов тъ"—верховное представитель­
ство той части Галицко-Русскаго населенія, которая
„испов- дуетъ историческіл русскія начала и остается
в рной русской шціональности".
Экзекутивнымъ (исполнительнымъ) органомъ
„Народнаго Сов та" является учр. въ 1848 г. „Рус­
ская Рада".
Значеніе „Народнаго Сов та". Онъ представля-
етъ изъ себя, т. обр., самый важный органъ, в- да-
ющій народной жизнью русской Галичины. Въ засіз-
даніяхъ своихъ, созываемыхъ въ особ, важные мо­
менты, при участіи окружныхъ организаторовъ, онъ
вникаетъ во вс области народной жизни: политики
экономіи, фииансовъ, разбираетъ національный, в -
роиспов дный и культурный вопросы. Онъ же даетъ
указанія и порученія вс мъ Галицко-Русскимъ 0 6 -
ществамъ.
Составь Народнаго Сов та". Въ него входятъ:
а) 20 членовъ, избираемыхъ на „Народномъ Съ- зд "
(ежегодно, въ феврал м сяц^); б) члены правленія
„Русской Рады"; в) представители центральныхъ куль-
турныхъ и экономическихъ учрежденій Гал. Руси; г)
организаціи: „Народный Домъ", „Ставропигіонъ",
„Общество Качковскаго", „Защита земли"; д) fa-
лицко-Русскіе депутаты Галицкаго сейма и ІНшскаго
парламента и е) Редакторы газетъ: „Прикарпат. Русь"
и „Голосъ Народа".
Организація „Народнаго Сов та" идетъ снизу
вверхъ.—Каждая местность избираетъ определенное
число „хМ^стныхъ организаторовъ", которые созыва­
ются на „окружный съ здъ". На окружныхъ съ'Ьз-
дахъ избираются „окружные организаторы" (для каж-
даго политическаго у зда) и „помощники окружныхъ
организаторовъ" (для судебныхъ у здовъ); помощни-
ковъ избираютъ, обыкновенно, по два. Кромі того,
окружными у здами избираются „довіренныя лица"
(по 6 —9 на у здъ), для участія въ „Народномъ Съ- з-
д ", который собирается разъ въ годъ во Лров- .
Народный съ- здъ р-ішіаетъ вс ыародныя (культур-
ныя и политическія) д ла, подлежащія всенародному
обсуждение и р шенію. На этомъ съ- зд и избира­
ются 20 членовъ „Народнаго Сов- та".

Члены Народнаго Сов тапо выборамъна 1 9 1 4 г г

і. Д-ръ правъ Левъ Ю. Алекс евичъ, адвокатъ въ
Станиславов^.
 — 8 — ~

2. Д-ръ правъ Кириллъ С. Черлюкчакевичъ, адво-

катъ въ Перемышл
3. » )) Иванъ С. Черлюнчакевичъ, адвокатъ
въ Скалат .
4- » » Мелитоні^ М. Видранъ, адвокатъ въ
Чертков .
5- » « Александръ И. Савюкъ, адвокатъ въ
Сянок .
6. » » Михаилъ Е. Сохоцкій, адвокатъ въ
Турк . (Переіх. въ Кдевъ 2 8 / У І Г І 9 І 4 г-)-

у. )> » Маріанъ . Глушкевичъ, адвокатъ во

Львов- . (Пере х. въ Кіевъ 28/YII 1914 г-)-
t

8. » » Владиміръ . Дудыкевичъ, адвокатъ

въ Коломы- .
9. Д-ръ мед. Корнилій Мироновичъ, врачъ въ Сколь- .
ю. Свящ. Корнилій Сеникъ, въ Бережыиц- Королев­
ской, возл Жидачева.
іі. Свящ. Маркиллъ Раставеи,кій, въ Громні, возл
Комарна.
12. Крест. Лука Старициій, изъ Зыесенья, возлі Львова.
13. М- щ. Гавріилъ Мулькевичъ, изъ Каменки Струми-
ловой.
14. Крест. ома Дьяковъ, изъВ ерб жа, возлі Нико­
лаева на Дн стр- .
15. Свящ. Іоаннъ І Іащаиъ, въ ЛипицтЬ Дольной, воз-
л % Рогатина-
іб. Свяш,. Николай Винницкій, въГалич- ,
іу. Пом+>щ. Антонъ Крыськовъ, въ Унятычахъ, возл
Дрогобыча.
 1

— 9 —

18. Д-ръ правъ Иванъ Н. Дрогомірецкій, адвокатъ въ

Золочев^,
і^. Кандид, правъ Владиміръ Н. Котельницкій, ВО'
Львове..
20. Нотаріусъ Алексаыдръ Строцкій, въ Оттыніи.

Редакторы газетъ:
2і. „Прикарпатская Русь"—Семенъ Андреевичъ Ла-
бенскій. (Переіх. въ Шевъ 28/УІІ ^ Ц г . ) .
22. ^Голосъ Народа"—Илья Ивановичъ Церохъ.

Депутаты:
і. В нскаго парламента и Гал. сейма—Д-ръ правъ
Димитрій А. Марковъ,.
2. Вінскаго парламента—Сов. судебн. палаты Вла-
диміръ М. Курилловичъ.

Прим чаніс: Необходимо точно отличать Галиц-

кій „Народный Совітъ" отъ „Народтго Комитета",
также зас дающаго во Львове и являюшдгося орга-
номъ „Украинофильствующей"—нащоналъ-демократи-
ческой партіи. (см. даліе).

III.

Карпато-Русскій Освобод
тельный Комитетъ.
Въ самомъ начал кампаніп 1 9 1 4 года, по инй^
ціатив одного изъ офицеровъ Русской службы^ видные
 — 10 —

-др дставители Галицкой культурной и общеетв нной жиз-

'ни, оказавші ся, благодаря счастливой случайности, къ
этому времени въ Россіи, составили въ г. Кі в осо­
бый Комитета, все значеніе котораго легко взв сить, если
принять во вниманіе, что въ составъ его вошло н -
сколько чл новъ Галицкаго Народнаго Сов та.
29 іюля 1 9 1 4 г. состоялось въ Шев учреди­
тельное собрані Комитета, названнаго ,,Карпато-Рус-
скимъ Освободительнымъ Комитетомъ". Предс да-1
телемъ его избранъ Ю. А. Яворскій, изв стный Галиц-
кій писатель, живущій постоянно въ Кіев ; въ секре­
тари—С. А. Лабенскіи, редакторъ газ. „Прикарпатская
Русь" и членъ Народнаго Сов та; въ составъ коми­
тета вошли членами: адвокатъ М. Ф. Глушкевичъ, изв.
;защитникъ Вендасюка, вице-предс датель Народнаго Со-
в та, адвокатъ Михаилъ Емельяновичъ Сохоцкій, секре­
тарь Народнаго Сов та, и адвокатъ Юліанъ Ильичъ Се-
кало ? у здн. организаторъ Русской Народной Организаціи.
Ц ль и задачи' Карпато-Русскаго Освободительнаго
Комитета:
І / Осв домленіе Русскаго общества и Освободитель­
ной Русской Арміи объ историческихъ пореживаніяхъ и
совром нномъ національно-культурномъ и политическомъ
лоложеніи русскаго Прикарпатья.
2. Забота о военныхъ б женцахъ и пл нныхъ
руескихъ Галичанахъ.
 — II —

Средствами для этого слушать:

а) Изданіе періодич. органа—газеты, п. назван.
а
„Прикарпатская Русь , и летучихъ листковъ;
б) Устройство публичныхъ собраній и бес дъ.
Въ случа оккупаціи восточной части Галпчины
Русскими войсками, К. Р. О. К. переносится во Львовъ
и п редаетъ свои полномочія Народному Сов ту Галиц-
кой Руси.
29-го же іюля Карпато-Русск. Освобод. Комит.
составилъ сл дующее возваніе для распространенія среди
населенія и войскъ Галицкой Руси:

Мі®г®етрідііымі Pf ©©lit
Шшщжъ ТтшщжЛ а@жіі
БРАТЬЯ и СЕСТРЫ!
Великъ Богъ Земли Русской!
Шесгвсотъ л тъ стонала наша Галиц-
кая Русь въ чужомъ ярм !
Шестьсотъ л тъ стоналъ въ лютой не-
вол многострадальный народъ русскаго
Галича!
Шестьсотъ л тъ лились горячія слезы
сыновъ Гали чины.
 — 12 —

Шестьсотъ л тъ текла у насъ русская

кровь на пот ху врагамъ нашого народа и
всей Великой Руси.
Шестьсотъ л тъ трудился, Ты, несчаст­
ный русскій і іужикъ-хл боробъ, въ пот чела, не
для себе и своихъ д токъ, а для т хъ, що тебе
сковали въ ц пкіи ланцюхи и держали въ
невол .
Оградалъ Ты, истекалъ кровью и сле­
зами, но заносилъ горячіи мольбы передъ
Престолъ Всевышняго и ждалъ искупленія.
Но проходили годы и сотни л тъ, а
вм сто искупленія врагъ т сн йше сковы-
валъ Тебе, въ ярм неволи.
Коли першіи вороги твои довольство­
вались плодомъ твоего тяжкаго труда и не­
повинной кровью твоихъ д довъ и прад -
д о в ъ 3 посл дній твой повелитель и врагъ—зло­
памятная Австрія, напос лась на твою душу, на
твою В ру, на твое славное имя Русь, русскій.
Поруганы наша церковь и православный
обрядъ, поруганъ Святый православный трирамен-
ный Ирестъ.
Въ народъ внесена зараза братоубійст-
веннаго раздора.
Раскололъ его врагъ на дв части, на-
пустилъ однихъ на другихъ и, потираючи
руки, ждалъ, коли нашъ народъ своею не-
сгодою самъ себе сотретъ съ лица Галиц-
кой Р си.
Казалось не будетъ искупленія, не за-
сіяетъ на нашей несчастной родин лучъ
русскаго свободнаго солнца.
Н о Велик/ъ Вогіь З е м л и Р у с с к о й !
Онъ подвергъ Тебе, Русскій народъ
Галича, тяжкому испытанію, но не забывалъ
о теб , Онъ готовилъ теб свободу и луч­
шее будущее!...
*

По вел нію Всевышняго славное и не-

поб димое воинство Православнаго Русска­
го Царя вступило на Галицкую землю, шо-
бы принести ея несчастному народу волю
и счастье, щобы приняти его въ простор­
ный и достатный домъ одной, неразд ли-
мой русской Родины.
Открывай храмы и, преклоныпе кол на,
вознеси ты, русскій мужикъ Галичины, къ
Престолу Всевышняго горячую молитву.
Радуясь искупленію, благодари Всевыш­
няго за посланное счастье.
Не перерывая молитву, бери крестъ и
хоругви и съ торжественнымъ п ніемъ мо-
 — щ—
4
литвы: „Съ нами Богъ!" встр чай Правос­
лавное Русское Воинство, которое несетъ
теб не только широкій просторъ земли и
хл бъ для толенія голода т лсснаго но не-
сетъ теб также твое незапятнанное имя
Руси; несетъ теб православную в ру тво-
ихъ предковъ, несетъ теб волю и свободу
русскаго челов ка на своей родной Русской
земл .

Ты-же, несчастный русскій Галичанинъ,

.котораго жестокая судьба заставила въ ря-
дахъ вражеской арміи съ оружіемъ въ ру-
кахъ выстушгги противъ своихъ братьевъ,
несущихъ нашему народу искупленіе, ос ни
себе крестнымъ знаменіемъ, благослови ту
хвилю, въ которой совершается освобожде-
ніе родной земли.
Кидай оружіе и отдавайся Православному
Воинству, которое прійметъ Тебе не якъ военного
пл нника, а якъ родного брата, вертаючого съ
неволи подъ стр ху родной хаты.
Кидай оружіе, щобы ^ъ велику хвилю осво-
божденія Галицкой Руси н е л и л а с ь к р о в ь
б р а т а отт» руки брата.
 — ^

* *
*

. Съ т ми словами поцъ сю великую'

хвилю, звертаемся до тебе, Русскій народъ
Галича, мы твои сыны, которыхъ судьба,
случайно вынесла за пред лы родного края,
и дала намъ возможность въ матери горо-
довъ русскихъ, древнемъ Кіев , сод йство-
вати великому д лу освобожденія родного^
народа.
Кісвъ, іу Іюля іу 14 i

За Карпато-Русскій Освободительный Комитетъ:

Председатель Секретарь
тт щ я n •" С. А. Лабенсній,
Д-ръ Ю. А. Яворскіи, '
редакт. „Прикарпат. Руси" ш
писатель. членъ Нар. Сов. Гал. Руси.
Ч л е н ы:
Д-ръ М. . Глушкевичъ, Д-ръ Ю. И. Секало,
тт ^ ^ ^ у зди. организ. Рус. Нар..
члеігь Нар. Сов. Г. Р. , Организаціи/
Д-ръ М. Е. Сохоцкій,
членъ Народиаго Совіта Галицкой Р си.
 — Іб —

Настроенія въ Галичин .
(Наіііоналъно-общественныл и поліптіческіл
группы.)

I. Русское населеніе.
Два лагеря: а) Русскій и б) Украишкій.
Русское населеніе3 вообще/иазываетъ. себя въ
>въ Галичиі-гіз „Ptjсынами", „Рг/сетками". Женщин
говорятъ о ' себ : „л русска". Свою в ру, языкъ и
т. д. они называіот7) „русскими".
Поляки называютъ русское населеніе: „русины",,
„руски", въ отличіе отъ русскихъ въ Россіи, кото-
рыхъ они называютъ „росіане", „москале", „російски"-
„москевски".
Ннтеллигенція делится на два нащЬнальныхъ
лагеря: а) Русскгщ который украинцы называютъ „ка-
цапскимъ", а крестьяне „твердыми русынами" и б)
украинскій, который крестьяне называютъ „мягкими'
русынаіми"..
а) Русскій лагерь.
Онъ организованъ въ „Русскую Народную орга
низаиію", которую называютъ также „Русской народ
ной партіей".
Органы партіи: і) Ежедн. газета: „Прикарпатская
Русь" (1500 подписч.), изд. во Львов-і, и популярные
еженедельники:
 l
— l —

2) „Голосъ Народа" (8ооо подписч,) изд. во ЛьвоігЬ.

3) „Русская земля" (4000 подписч.) изд. въ Псре-
• мьіщл .
4) „Русская Рада" (ок. 2ооо подписч.) изд. въ Коло-
.мьгЬ. Это издаиіе врём, прекращено за смертью
ред. издателя.
5) „Народная Воля" (ок. 20оо подписч.) изд. вт^ Чер­
нов цахъ.
•б) Просвет, о-во имени Мих. Качковскаго (12000 чле-
новъ) выпускаете ежемесячно популяры, книжки.
„Русскія Дружины"—ножарио-гимнастическія ор-
ганизацій,—объединяют']^ свыше 20000 членовъ по
деревням'ь.
„Русская народная партія"/ на парламентскихъ
выборахъ, несмотря на противод йствіе правительства
и террористическую агитацію другихъ, враждебныхъ
группъ, собираетъ не мен е ljz (одногі трети) всіх
голюсовъ, нодаваемыхъ русбкимть населеиіемъ.
Національныя п сни „Русской народной партіи":
і) „Пора, нора за Русь святую"; 2) „Миръ вамъ,
братья" и другія на тему единства Руси „отъ Кар-
нат'і> до Камчатки".
Національная лента: б-ізло-сине-красная. Сине-жел­
тая лента, присвоенная нын-Ь украинофильской пар-
тіеи, собственно была некогда общей галипкО-рус-
ской націон. лентоіі.

Гд находятся сознательные сторонники Русской

народной партіи?
Массы сознат. сторонниковъ этой паши насе-
ляютъ в'і> нодавляющемъ или значительномъ боль-
 — i8 —

uniiicTjrk а кл. ал.минпстрат. уЬзды п.іи пов'Ьты (иа

жЬсти. нарічіи „повитъ").
На с веро-восток :

Пов ты: Броды, Скалатъ, Зборов^ь, Золочевъ

(иольск. „Злочувъ"), Каменка Стру.миловая, Радеховъ,
Сокаль, Рава Русская, Жолков'ь, въ значит, м-іф
повиты: Львовчъ Городокъ ЯгеллоискіЛ и Яворовъ.
Въ центр края:

Повиты: Иеремышляны, Жидачевъ, Дрогобычъ,

Добромиль, въ значит, мірф Стры/І, Псремышль, Руд-
ки, Ярославъ, Станиславов^ь,, Толмачъ и Бучач-ь.
Въ Подкарпатской области и Нарпатахъ:

Пов'Ьты: Коломыя, ПечеьгЬжикъ, Калушъ, До­

лина/Сколье, Турка, Сянокъ, JHJCKO, Березовъ (нольск.
Бржозовъ), Ясло, Горлицы, Новый Саичъ (краіін. за-
падъ Русской Галичины).
Въ остальн. пов тахъ: кое гдк разсыпаны отд. сё-
л а _ К р^гюсти русскаго національнаго сознаиія.
Вн шніе признаки принадлежности даннаго селенія къ
„Русск. народной организаціи"

і) Существовать въ сел „читальни имени Ми­

хаила Качковскаго", „Русской Дружины" (ножарн.—
гимнастическ. организацін) или наличіе подписчиковъ
и читателей газетъ: „Голосъ Народа", „Прикарпатская
Русь", „Русская земля" и другихъ.
 — 19 —

б) Украинскій лагерь.

Своеобразное теченіе русской націоналы-юй жиз­

ни въ Галичшг , известное п. иазваніемъ „украино-
фп.іьства" и получившее кое-гд- кличку „мазешш-
ства" (за іізм иу искоинымъ русскимъ началамъ), воз­
ни к-ло въ 6о-хъ го/іах-ь XIX стол'Ыя. Въ иачал- , до
1890-хъ годовъ3 оно играло положительную роль и
работало рука объ руку съ русскимъ національнымъ
лагеремъ.
Искусная политика „распада" здоровыхъ пачалъ,
принятая въ Австро-Веигріи, на основаиіи стараго
принципа: „разделяй и властвуй", вскормленнаго на
славянской иочв съ откровенныыъ Габсбургскидгь
цнмизмомъ, очень скоро оц нила все значеніе „укра-
инства". Съ 1890-хъ годовъ Галицкая украинская пар-
тія вступаетъ на путь оппортунизма и, въ угоду пра­
вя гцему польскому элементу, провозглашаетъ на Га-
лицкбмъ сейм идею націоиальнаго обособленія ма-
лороссовъ отъ великороссовъ. Милости иольскихъ
правителей только усугубили рвеніе партіи, и въ
1900-хъ годахъ мы можемъ проследить возниішове-
ніе идеи „самосТійной Украины".
Так. образомъ, нелепая, интеллигентская зат я
и мертворожденная, въ сущности, идея искусственно
подогревалась польской администращей, проводившей
взгляды Австро-Венгерскаго правительства, открыто
указывавшаго на это „пугало" для Россіи.
Однако, одновременно съ этшгь, растутъ и аи-
пстпты новоявленной партіп, и въ посл дніе годы'
зам тны не шуточный опасеиія иредержашаго власть
польскаго элемента передъ возможностью усиленія
 — 20 —

вліянія хотя и угодной, по все же не польской

партіи.
Въ 1907 г. уже совершенно определено выска­
зывается мысль о созданій „Украины" подъ скипет-
ром'ь Габсбурговъ, для чего должна быть отъ Россіи
отторгнута Малороссія. Він-іскій и Берлннскій каби­
неты усиленно подогр ваютъ эту идею, и СЛУХИ О СО-
зданіи . B'J> мечтахъ Франца-Фердинанда „Кіевскаго
Княжества" вовсе не такъ ужъ измышлены.
Нужно-ли удивляться посл- этого, что в'ь Ear
шчш к можно было недавно встр тить литгь, стара­
ющихся насадить вс ми способами ненависть къ Рос-
сіи? Уніатское духовенство, во глав-Ь съ митропо-
литомъ гр. Шептицкимъ, не оставалось въ стороігЬ
отъ этой работы, усиленно поддерживая ненависть
къ „схизмі" (православію).
Въ обшемъ, „украинскій" лагерь сл дуетъ раз-
сматривать, въ связи съ текущими событіяміі,съ двухч.
точекъ зрёнія: политической и народной.
Политическое мачете его до войны—дутая
ІГІШНОСТЬ, которой курсъ поддерживала в нская пе­
чать и в^нсі ое правительство ради соображеній, свя-
занныхъ съ наступленіемъ па Россію. Антирусская
пропов дь, къ счастью, слишкомъ непродолжительно
д йствовала: съ 1907 г. она захватила пока часть ии-
теллигенціи, гл. обр., часть пылкой молодежи. Народ­
ной толщи она почти не коснулась.
Такъ наз. „милитарныя организащи" галицкихъ
„украинцев-!"—датская забава. Этотъ фактъ подтвер-
ЖДаетъ недавній „смотръ", состоявіпійся во ЛьвоігЬ
въ день убійства эрцъ-герцога Франца-Фердинаида.
Крестьянство приняло въ немъ участіе ігь ви;г1і эк-
 — 21 —

скурсіи во Львовъ, издержки которой (путевые и на

харчи) уплатили устроители съ зда.
Разсматривая народный моментъ, сл дуетъ уста­
новить: массы крестьянства, состояния подъ вліяніемъ
„украинцевъ", привлечены ими на свою сторону ло­
зунгами борьбы Руси съ Польшей, которую вели преж
ніе украинофилы. Эти массы къ Россіи относятся со­
чувственно, какъ къ государству, въ которомъ „тверда
русская в-Ьра" и „мужицкій царь", въ которомъ зем­
ли много и налоги меньше.
О нрисоединеніи къ Россіи мечтаетъ и значи­
тельная часть украинской интеллигенщи, та часть, ко­
торая не развращена еще въ конецъ политикой сво-
ихъ вождей.
При оккупаціи края достаточно было бы закрыть
изданіе „украинскихъ" органовъ (см. ниже) и уста­
новить надзоры за украинцами во Львове и въ та-
кихъ провинціалы-іыхъ центрахъ, какъ Стрый, Пере-
мышль, Тарноноль, Стаыиславовъ, Коломыя. По де-
ревнямъ иадзоръ, въ подавляющемъ большинств
случаевъ, поведетъ само крестьянство (сельскіе старо­
сты и сельская гюлиція).
Для активнаго выступлсиія „украинцевъ" про-
тивъ оккупац. власти н- тъ никакой почвы. Къ тому
же главные с ятели антирусской травли несомнен­
но иредиочтутъ уйти съ отступающими австрійскими
войсками. Однако, возможно, что австрійское прави­
тельство во время мобилизаціи роздало оружіе „укра-
инскимъ" организаціямъ въ і-г которыхъ крупныхъ
городахъ. Возможно также, что оружіемъ снабжены
видные представители т. паз. „украинскаго лагеря".
Хотя серьезной силы эти организаціи не иред-
ставляют-ь, однако съ ними, въ случае вооруженія
 — 2^ —

ихъ, придется считаться, какъ это ии печально для

насъ, руссі ііхъ.
Оршны партіи:

і) „Руслан"—ежедневн. газета клерикальной партіи

(вождь Александра Барвинскій).
2) „Діло"—ежеди. газета напіоналъ демократ, партіи
(вожди: д-ръ Константинъ Левицкіп, проф. Дн -
стровскій, Крлессо и друг.).
3) „Свобода"—популяри. органъ той-же партіи для
крестьянства.
4) „Громадський Голос"—популяри. ежепед льиикъ
—„руськой радикаленой нартіи", переименованной
въ посл- дніе дни въ „украинскую радикалену пар-
тію". (вождгк адв,. и ;і,епутаты: Трилевскій, Лаго-
дыііскій, кружок'ь сту,і,еііт. молодежи).
5) „Воля" ~ мал. листокъ „украинской соціалъ-демокр.
партіи", идущей въ хвостіь польской if еврейской
соп.-демократіи
Прим чаніе: Необходимо обратить виимаиіе на
то3 что крестьянство, состоящее въ лон „русской",
нын „украинской радикаленой партіи", не идетъ слі-
по по указке интеллигеиціи своей партіи и, ведя
борьб съ уніатскимъ д хоізеистномъ, сочувственно
относится къ православно. JTO крестьянство меігьс
деморализовано, ч-Ь\ъ то, которое состоить подъ
опекой „напіоп. демокр. иартіи". Между проч., среди
крестьянства „укр. радпк. партіи" есть вожди, успеш­
но ведушле борьбу съ интеллигентными вожаками
партіи (иапр. Юра Соломійчукъ въ Коссовском'ь
уізд-і;). На этой иартіи, какъ и на др тпхъ изъ У\<-
раииск. лагеря, ясно чувствуется безжизненность за-
 — 23 —

тки воинствующей иптеллшенцш, рвущейся къ власти

м влілнііо.
Территорія „украші. радіик. партіи": южные
у зды Восточн. Галичины—въ Карпатахъ и на скло-
нахъ ихъ: Снятинъ, Куты, Коссовъ, Солотвина, На-
.двориа, отчасти Кололыя и Печеніжикъ.

П сни ,.украинскаго" лагеря: „Ще не вмерла Ук-

раіна". Въ противовіісъ имъ „русскіе" поіотгь эту же
п сню, вставляя вм сто „Украіна"—слова: „Русь свя­
тая". Кр. того, въ Украин. лагер поютъ:
„Не пора, не пора москалеви, ляхови служити".
Партійная лента:
Сине-желтая, узурпированная, собственно, у об­
щей національной Галицкой кокарды.
Вн шніе признаки принадлежности къ„Уираиуофильскимъ"
партіямъ.
Въ пом щеніяхъ ,.украіінскихъ" редакцій и об­
ществ, организащй находятся часто портреты іМазепы
и другихъ гетмановъ, боровшихся объ руку съ Поль­
шей противъ Москвы.
Въ селеніяхъ „мазепииской" организаціи: чи­
тальни „Просвіты", пожарно-гимнастич. организаціи
сс
„Сич-и" и „Сокіл-ы .
Среди иытеллі-ігентовъ легко отличить украиио-
фила отъ русскаго, по библіотекамъ и выписываемымъ
газетамъ.
Русскіе читаютъ: „Прикарпатскую Русь", „Голосъ
Народа", _ русскія газеты и журналы (напр. „Нива")
мзъ Россіи.
 — 24 —

Украинофилы читаютъ: „Діло", „Руслаыъ", а изъ

Россіи получаютъ Кіевское изданіе: „Литерах; Науко-
вый В- стникъ";, написанный на жаргоне искусствен­
но и уродливо созданномъ интеллигенціей (крестьяне
„литературиаго украинскаго" языка не .понимаютъ).

Какъ сл дуетъ относиться къ ..украинофиламъ".

Къ крестьянамъ, пр'йвлечейньшТ) въ лоно этого'

лагеря, сд дуетъ относиться, пока і-гкгъ активныхт>
выступлеиій, снисходительно и даже предупредитель­
но. Они были ipij6o обманываемы своей властолюбиво
интеллигенщей и не могли разобраться въ этомъ, т.
какъ не знали великорусской и малорусской истори­
ческой и бытовой правды.
Къ интеллигенціи надо относиться выжидатель­
но: быть можетъ, своимъ поведеніемъ и сознаніемъ
настояшдго иоложенія веш.ей, она, не взирая на свое
властолюбіе^заставитъ ыасъ забыть старое, и намъ не
придется ириб- гать къ применение суровыхъ зако-
нов'ь воениаго времени.

2. Польское населеніе.
Являясь держателе.Аіъ власти во всемъ кра-Ь и
преобладая вт, западной части Галичины, Польское
населеніе въ восточной части представляетъ собой
пзв стпый (|закторъ только въ круш-шхъ городахъ
(,:Іьвовъ, ІІеремыш.ль, Тарнополь, Станиславовъ, Сам-
боръ); въ мелких'ь городахъ и м^стечкахъ поляки^
гл. образ.,—чиновники, учителя и ремесленники.
 — 25 —

На настроепіс польскаго насслснія въ восточной

части Галичииы д-ішствуюгь последнее время два на-
правленія польской общественной мысли: і) Народо-
вая демократія (всеполякн) и 2) Императ.-королев-
скіе „неподлеглош,вовцы".
Духъ „народовой демократіи" різко антииімец-
кій. Она какъ бы ищётъ; крой того, примиреиія съ
Россіей. Можно ожидать, что, въ случае вступленія
Русскихъ войскъ нъ Галичину, „народовая демокра-
тія" поведетъ себм корректно, даже благожелательно;,
въ посл'Ьднемъ случае, эта партія могла бы взять на
себя ответственность за поведеніе польскихъ массъ в
городахъ и селахъ вост. Галичииы. Вожди партіи:
Грабскій (варшавякъ) и Гломбиискій (оба живутъ во
Львове).
Духъ „Ими. корол. неподлеглоіцвовиевъ" явно
аитирусскій, ио старой традиціи. Въ обш,ествеино-
политич. жизни партія эта ироявляетъ себя шумными,
дсмоистраціями съ участіемъ евреевъ и худшихъ
представителей иролетаріата. Партія им-іетъ военно-
добровольческія дружины (бой—скоутовъ), состояния
въ в деніи особой „Временной Комиссіи" (въ Кра­
кове) и обучаемыя подъ руководствомъ австрійскихъ
офицеровъ. По деревнямъ разсыианы иольскія „дру­
жины Бартошове", получившія оружіе отъ австрій-
скаго воен. ведомства въ 1912—1913 г.г.
Польше крестьяне въ Восточной Галичин жі
вутъ частью на хуторахъ (усиленная колонизація не-
давняго времени—ио небольш. помістьямъ), частью
же въ компактныхъ массахъ, но деревнямъ (колони-
зація ирежнихъ времеиъ). Живуідіе въ иом- стьяхЪу.
вкраплены въ русскую толщу и не представляетъ изт>
 — 26 —

чііебя серьезной силы. Т , которые живутъ въ ком-

.пактной щсф, всетаки окружены русскилгь населе-
.ніемъ и, въ общеАгь, подвергаются въ Вост. Галичин ,
.хотя и медленному, обрусішію. Во время выборовъ,
•однако, польскіе крестьяне Вост. Галичнны идутъ
туда, куда ведутъ польскія партін (вожди ихъ пргЬз-
жаютъ даже изъ Кракова, к. нпр. Стапинскій—вождь
.„людовцевъ" и членъ „вре.мениой" комиссіи).
Но, если въ восточной Галичин разбросанность
тюльскаго населенія ослабляетъ его организованность,
то въ западной части края агитація „людовцевъ" им -
-етъ значительный усп^хъ. Этому помогаетъ и оргаігь
партіи „Пшіянель люду" („Другъ Народа").
Во всякомъ случа , съ настроеиіемь гюльских'ь
крестьяігь Восточной Галичнны необходимо считаться.
Вооруженное столкновеніе съ ними—проблематично,
.но наличность у иихъ австрійскаго оружія предпола­
гать возможно.
Значительный пропентъ польскаго населеиія Во-
•сточной Галичнны находится въ у^здахъ Галицкой
„Подолін" (Бучачъ, Гусятииъ, Тарнополь, Гримоловъ,
.Золочев'ь, Львовъ, и Городокъ Ягеллонскій).
Польше крестьяне въ западной части Галичт
составляютъ преобладающее населеиіе, отъ Пржевор-
•ска (по жел. дор. линіи Львовъ—Краковъ) до гра-
ницъ австрійской Силезіи. Это чисто польская об­
ласть. (Евреи живутъ въ городахъ, гд иной разъ и
преобладаютъ численностью).
Польская деревня зап. Галичины подвергается
вліянію трехъ партій.
і) Наиболее сильной и прочно органнзованной
является „людовая" партія (вождь—Стапиискій, члеиъ
 О'-

дарлам.). Въ ней сильно вліяніе т. наз. временной

ко.миссіи. Экономическое засрілье евреевъ, однако',
отвлекаетъ несколько вниманіе простого „люда" огь
борьб].і сь „русскимъ" элементомъ.
2) „Христіанско-иародный союз'ь" (нын. вождь—
Заморскій), учрежденный покойньвгь ксендзомъ Сто-
яновскимъ, нзв стныміі рг/ссофиломо, пользуется т
же вліяніемъ и, собственно, сближается съ народо-
вой демократіей (все-поляки), Рідеи которой прово-
диттз въ народъ. Необходрпмо отмітитц что нын-і;
партія лдет'ь „съ оглядкой" по стопамъ своего осно­
вателя, хотя ее сл дуетъ считать до изв- ст. степени
готовой на сближеніе съ русскими.
3) Клерикальная партіл польскихъ ксендзовъ
пользуется меньшимъ вліяніемъ, ч мъ дв предъидушія.

Рабочіе соціалъ-демократической организаціи.

Въ Вост. и Запад. Галичиігі^ вплоть до Краков-
скаго бассейна, заводской и фабричной промышлен­
ности почти не существуетъ. Небольшое число заво-
довъ шгЬется во Львов ; въ иефтепромышленномъ
раіон Дрогобычъ—Борыславъ можно насчитать ніск.
тысячъ рабочихъ, организованныхъ соціалистами; в'ь
Перемышл , гді л^тъ ю тому назадъ была сильная
содіалъ-демократич. оргаііизація, иын н- тъ большого
числа организованныхъ рабочихъ; такія-же неболь-
шія группы им ются въ Станиславов^, Тарнополі и
Тарнові; въ СяноігЬ можно найти бол е прочную
соц.-демок. организацію (ок. 2000 рабочихъ на вагон-
номъ завод- жел. дор. и трамвая). Агитадія сод.-де-
мократовъ въ /іеревняхъ ііШШ усігЬхъ лишь въ ок­
рести. Кракова. Въ остальной Зап. Галичині и, осо-
 — 28 —

бенио, въ Восточной, эта агитація усігкха не и.міла.

Нужно отметить, что, нодъ вліяніемъ дороговизны и
затяжной безработицы, въ рабочнхъ кругахъ въ по­
следнее время зарождается мысль, что лучше было
бы, если бы Россія заняла Галичину.
Наличіе этихъ толковъ установили въ текущемъ
году анкеты Львовскихъ газетъ „В^къ Новы" и
„Дзенникъ Польски", по случаю безработицы и т.
наз. „голодныхъ безпорядковъ" во Львове. Это же-
явленіе призпалъ и соц. демократич. органъ „На-
пшудъ", пытаясь, однако, объяснить его пропагандой
идеи „Бялаго Цара".

Органы польских?; паріііііі.

і) „Слово польске"—органъ народовой демократіи;

ежедн. газ., изд. во Львове.
2) „Дзенникъ польски"—органъ той же партіи;
ежедн. газ., изд. во Львове.
3) „Вікъ новы"—польско-еврейскій органъ непод-
леглощвовцевъ; ежедн. газета.
4) „Газета вечорна и поранна"—того же направ-
ленія.
5) „Курьеръ Львовски"—газета (2 раза въ день);
держится особнякомъ и стоитъ за анти-русскую
политику, во имя „независимости" Польши.
6) „Пшіяцель люду" („Другъ народа")—органъ пар-
тіи „людовцевъ" (вождь—Стапинскій).
у) „Нова реформа"—газета (2 раза въ день) изд.
въ Кракове, примыкаетъ къ „Временной Ком-
миссіи", слід. не сочувствуетъ русскимі>.
 - 29 -

3) „Наишудъ" („Вперед!/')—органъ галицко-иоль-

скихъ соціалъ-демократовъ („временная" ком-
миссия).
9) „Глосъ Народу"—ежедн. газета, издав, духов­
ными кругами; отлич. антисемитизмомъ. Въ от-
ііоіііеіііи къ полякам'ь и русским'ь примыкаетъ къ
„Слову Польскому",
ю) „Часъ"—органъ консерваторовъ (польск. круин.
зсмлевлад^льцевъ и магнатов'!.) зап. Галичины.

3. Е в р е и.
Примыкая, обыкновенно, къ сильнейшей нар-
тіи, въ дан. время къ гюлякамъ, евреи на самостоя­
тельное активное выстуиленіе не р шатся, особенно,
если иочувствуютъ, что это бьетъ ихъ но карману.
Б дн іітая часть евреГіскаго населенія склонна
къ тому, чтобы перейти „подъ Россію", гді жить
дешевле чгкмъ въ Австріи, которая разоряетъ граж-
даиъ непомерными налогами.

Общее настроеніе.
Подходя, со всей осторожностью, къ обшему
заключенію, необходимо признать, что поб да Рус-
скаго оружія была бы встречена почти вс ми об-
ш.ественными кругами Галичины, въ общемъ, сочув­
ственно, т мъ бол е, что враждебные иамъ слои на
селен!^ убеждены въ томъ, что Австрія, при стол-
кновеніи съ Россіей, потерпитъ пораженіе.
 -зо

Изв спіый иеддвній процессъ о „государствен­

ной и зм н " (д ло' Бендасюка), и вынесенный поль­
скими присяжн. заседателями оправдательный вер-
диктъ .можно считать, до известной степени, пока-
зателемъ некоторой „чуткости" польскаго обш.ества
в'і, отношеніи современ.иаго положеніч вещей, соз-
даинаго въ Галичтигк интенсивной подготовкой Ав-
стріи къ войн ' сь Россіей.
Благонріятные тона обінаго настроенія заставля-
ютъ насъ съ особой тщательностью ознакомиться съ
общественно—политическими группами, дабы можно
былобезъ всякаго труда разобраться въ совремеи-
номъ положеніи родной намъ по крови и но духу
Галичины.

Конепъ:
 СОДЕРЖАЩЕ.
Стран,
1. Надіональности »ъ Галичпн п пхъ распред леиіе 3.
2. Какъ распределяются культурный, поліітяческія и экономичес-
кія силы ігь Галичин 5.
1
3. ГалицкШ ,,Народный Сов тъ" п „Русская Рада' б.
4. Члены „Народиаго Срв та*' по выборамъ на 1914 годъ . . 7.
5. Карнато-РусскШ Освободительный Комвтетъ . . . . . . . 9.

6. Йаетроенія въ Галпчин • 16.

А. Р у с с н і е.
а) Русскін лагерь. Органы партіи, Національныя п сни и цв та. 16^
Гд находятся сознательные CTOJ)OIIIIHKII Русской народной
нартіи? 17.^
о) Украпнскій лагері 19,-
Органы партіп, П сни н цп та. ,
Какъ относиться къ украинофнламъ? 24
Б. Польское населеніе.
Польскій лагерь '. . . . 24.
Польше крестьяне въ Восточн. Галияр 25.
> э ь Запади. Раличвн -. 26.
Рабочіс соніалъ-дсмократпч. организаціи • 27^
Органы польскихъ нартій 28.
;
В. Ев р й , . . . 29^

7. Общее настроеніе 29-

 •ІЕіЧ^и

^•Wfl»!:

л»Ь

^^ ч. ^ у/
V 'рІРІ«>ЧІ« *

**"-*..*

ГУЯЧРЬІ, О УМГІЛГЬ

н Ч Л Е Н Ы

Гадяцк^Русскаго Карод^аго Са» та.

СиГОТ-л

-• ^ ^^s^iE^^-^sn^^''
Сі«т

г
.^