Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
№ Maксим
Правильный/возможный ответ Способ предоставления баллов ум за
задание
1. Объясни на основе источников 0 б. – ошибочный/отсутствие ответа;
термин эллинизм. 1 б. – составляет частичное объяснение;
2 б. – cоставляет полное объяснение, без 3 балла
использования источников;
3 б. - cоставляет полное объяснение,
используя опору на источник.
2. Определи, используя источник, 0 б. – ошибочный/отсутствие ответа;
две характерные черты 1 б. х 2 – правильно определяет согласно 2 балла
эллинизма. заданию.
Возможный ответ:
- соединить культурно
разные цивилизации;
- Греческие боевые приемы
были переня;
- цивилизации, такие как
понтийская, переняли греческую
культуру;
- вобрал в себя греческую и
месопотамскую архитектуру;
- Центр греческого мира
перемещается в район Египта,
др.
3. Объясни, используя источники и Объясняет (2 б.)
ранее полученные знания, какое 0 б. – ошибочный/отсутствие ответа;
было настоящее достижение 1 б. – выстраивает частичное
Александра Великого. объяснение;
2 б. – выстраивает полное объяснение.
Возможный ответ: Эллинизм. Использует (3 б.)
0 б. – ошибочный/отсутствие ответа;
Опора на источник:
1 б. – использует только информацию из
- заключалось не в его источников; 5
завоеваниях и создании огромной,
2 б. – использует только ранее баллов
но хрупкой империи, а в его полученные знания;
первой попытке объединить
3 б. – использует источники и ранее
человечество, соединить полученные знания.
культурно разные цивилизации.
Ранее полученные знания:
- заложил основы эллинизма,
- и т.д.
4. Сравни высказанные авторами Сравнивает (3 б.)
мнения относительно степени 0 б. – ошибочный/отсутствие ответа;
распространения
эллинистической культуры. 1 б. – частичное сравнение (отсутствует
Aргументируй ответ, используя вывод и критерии сравнения);
источники. 2 б. – частичное сравнение (только
выводы (схожее, различия) или только
Правильный ответ: критерии сравнения);
7
- Aвторы высказывают схожее 3 б. – правильное и полное сравнение баллов
мнение. (выводы и критерии сравнения).
Aргументирует (4 б.)
Aргументируй ответ. 0 б. – ошибочный/отсутствие ответа;
- создание грандиозной империи; 1 б. – частичная аргументация (без
интегрирования информации из
- Aфрика, Малая Aзия, Восток;
источников);
- от Сицилии до Индии, а в 2 б. – полная интеграция (интегрирует
причерноморских землях - до информацию из источников);
Египта. и т.д. 1 б. х 2 - использует оба источника
(правильно отбирает используемую
информацию).
5. Аргументированно выскажи свое Выскажи мнение (2 б.)
мнение относительно влияния 0 б. – отсутствие ответа/ научно
эллинистической эпохи на ошибочный ответ;
развитие античной культуры. 1 б. – упрощенно сформулированное
мнение, частично отражает сущность
темы;
2 б. – четко выраженное мнение, 7
соотносимое с указанной темой, научно баллов
правильное.
Aргументируй (3 б.)
1 б. – частичная аргументация
(упрощенное, декларативное
рассуждение);
2 б. – частичная аргументация
(логическая формулировка рассуждений
без примера);
3 б. – полная аргументация (логически
построенные утверждение, рассуждение
и пример);
Дополнительные баллы за:
1 б. – использует историческую
терминологию / концепции в
аргументации мнения.
1 б. – соответствие аргументации
сформулированной оценке.
ТЕМА II (22 балла)
№ Maксим
Правильный/возможный ответ Способ предоставления баллов ум за
задание
1. Выяви в источнике место, где Тудор 0 б. – ошибочный ответ/отсутствие
Владимиреску был „помазан” на ответа; 2
господарство Валахии. 1 б. – частичный ответ; включена и балла
менее соответствующая информация;
Возможный ответ: 2 б. – правильный и полный ответ, без
- Mонастырь Котрочень в побочной информации.
Бухаресте, епископом Иларионом, и
т.д.
2. Перечисли указанные в источнике 0 б. – ошибочный/отсутствие ответа;
мероприятия, реализованные в 1 б. х 2 – правильно перечисляет 2
честь „помазания” Тудора согласно заданию. балла
Владимиреску как господаря.
Опора на источник:
- епископом Иларионом, который
провел торжественную
религиозную службу;
- артиллерия произвела три
пушечных залпа в честь отряда из
400 пандуров, и т.д.
3. Определи мнение автора Определи (2 б.)
относительно высказывания: «Тудор 0 б. – ошибочный/отсутствие ответа;
начал править как настоящий 1 б. – правильное утверждение без
Владыка». Аргументируй ответ, учета сообщения в источнике;
ссылаясь на источник. 2 б. – правильное утверждение,
исходя из информации источника.
Возможный ответ:
Aргументируй (3 б.) 5
Aвтор оценивает,... др. 0 б. – ошибочный/отсутствие ответа; баллов
Aргументируй ответ, используя 1 б. – частичная аргументация
отрывки из источника: (упрощенное декларативное
- В Бухаресте Тудор начал править рассуждение);
как настоящий Владыка, 2 б. – частичная аргументация
приказывая и действуя произвольно (логическая формулировка
(самовольно) во всем. рассуждений, без использования
- Затем, с помощью нескольких источника);
бояр, оставшихся в столице и 3 б. – полная аргументация
заседавших в составе Дивана, он (логическая формулировка,
назначал тех, кого хотел, на самые рассуждение c использованием
значимые должности и источника).
префектуры всех жудецей, и т.д.
4. Установи внутренний контекст, при Установи (2 б.)
котором Tудор Владимиреску 0 б. – ошибочный/отсутствие ответа;
становится господарем Царэ 1 б. – упрощенно сформулированое 7
Ромыняскэ. Аргументируй ответ, описание, частично отражающее суть баллов
ссылаясь на исторический факт. темы;
2 б. – точно сформулированое
Возможный ответ: - Восстание описание, отражающее суть темы;.
Тудора Владимиреску 1821 г.
Аргументируй (3 б.)
0 б. – ошибочный/ отсутствие ответа;
1 б. – частичная аргументация
Аргументируй ответ, ссылаясь на (упрощенное, декларативное
исторический факт: рассуждение);
- Падешская Прокламация 23.01.21 2 б. – частичная аргументация
г., др. (логическая формулировка
- Помазание Тудора Владимиреску рассуждений, без ссылки на
на господарство Валахии, исторический факт);
08.05.1821. 3 б. – полная аргументация
(логическая формулировка,
рассуждение и пример на основе
исторического факта);
Дополнительные баллы за:
1 б. – использует историческую
терминологию / концепции в
аргументации мнения.
1 б. – соответствие аргументации
сформулированной оценке.