8.1.

Ответственность и подотчетность
Ответственность государственных служащих определена осознанная
отчетность перед социальными потребностями, задачами и задачами
считает обязанности высшего порядка. Для этих государственных
служащих социальная ответственность, выполнение служебных задач,
решение своевременность и серьезность проблем граждан, это способ
быть и цель их общественного существования.
В отличие от сознательного отношения к социальной ответственности к
госслужащим отношение пренебрежительное, равнодушие и
бюрократизм к проблемам тех, кому он должен служить. Когда чиновники
общественность совершает неправомерные действия, наносит ущерб и
нарушает бесперебойную работу злоупотребление деятельностью или
престижем власти, к которой они принадлежат любого характера или
наносят ущерб законным правам и интересам граждан, есть то, что
называется их юридической ответственностью.
Поэтому в поведении государственного служащего необходимо
расставить приоритеты ответственности, выполнения с убеждением,
вытекающим из понимания рационально относиться к своим явлениям, к
своим задачам, убежденный, что верное служение общественный
интерес является основой его профессионального и нравственного
поведения.
8.2. Административно-правовые формы ответственности
В случае нарушения правовых норм социальные ценности находятся под
угрозой которые эти правила защищают. Чтобы защитить эти ценности,
юридическая ответственность, когда нарушаются правовые нормы, в том
смысле, что лица, виновные в совершении определенных действий,
которыми они нарушаются правовые нормы, нести определенные
юридические последствия, т.е. нести ответственность применение
правовых санкций.
Юридическая ответственность может использоваться либо в смысле
совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения в
случае нарушения правовых норм или правового положения, в котором
лицо находится что нарушило правовые нормы.
В отношении тяжести нарушения, последствий антиобщественного
деяния, существует множество форм юридической ответственности.
Таким образом, предусмотрена уголовная ответственность в случае
совершения определенных деяний.
особо серьезные с точки зрения охраняемых ценностей, а именно в
случае совершение преступлений.
За деяния с меньшей общественной опасностью, а именно за девиации
установлена административная ответственность.
Неисполнение должностных обязанностей обычно влечет за собой
дисциплинарная ответственность.
Наконец, существует и гражданско-правовая ответственность в ситуации,
когда по соглашению также был причинен материальный ущерб, либо в
ущерб компании, либо в ущерб другое физическое или юридическое
лицо.
Для возникновения юридической ответственности деяние должно быть
совершено инкриминируемые правовыми нормами, данное лицо
совершить деяние с вины и причинно-следственной связи между
поступком и антиобщественными последствиями наступившими.
Установление определенного вида юридической ответственности за
совершение антиобщественных действий зависит от воли и интересов
лиц, руководство государства в то время, важность необходимых
социальных ценностей защищены, по оценке правителей, чтобы
полностью защитить эти значения.
Среди форм юридической ответственности важное место занимает
административная ответственность. Это объясняется тем, что среди к
наиболее частым антиобщественным действиям относятся в первую
очередь административные проступки, т.е. совершение правонарушений.

8.3. Административно-дисциплинарная ответственность

Акт о виновном нарушении норм административного права

это называется дисциплинарным проступком.
Основные признаки административно-дисциплинарной ответственности
являются:
• обычно основано на нарушении правовых отношений
административным, но также могут быть привлечены административным
правонарушениям в результате нарушение уголовного законодательства;
виновным может быть:
• орган государственного управления;
• государственный служащий;
• негосударственный орган;
• физическое лицо.
• активным субъектом правоотношений о юридической ответственности
является всегда публичная власть;
• основывается на виновности (виновности) пассивного субъекта,
административно-правовая дееспособность;
Санкции за административно-дисциплинарные нарушения носят
несколько способов, таких как:
• штраф, как и в случае нарушения некоторых положений Закона №
26/1990, реестр юридических лиц;
• пеня за несвоевременное погашение бюджетных обязательств о
налогах, пошлинах, взносах и т.п.;
• ликвидация выбранного органа: напр. Местный совет, принявший,
кстати, неоднократно решения отменялись судом как незаконные;
• увольнение руководителя.
Порядок применения административно-дисциплинарных взысканий
это должно быть спорно. Он содержит правила:
• установление поступка, причинно-следственной связи между поступком
и результатом вредный;
• условия давности или конфискации;
• создание компетентного органа государственного управления для
совершение проступка и содержание акта об установлении факта;
• осуществление средств правовой защиты;
• методы исполнения и т.д.

Из этого определения следует, что административная ответственность

имеет следующие особенности:

1. это правовая ситуация, а именно комплекс прав и обязанностей

коррелятивных, которые составляют содержание санкционирующего
правоотношения
2. Активным субъектом административно-дисциплинарной
ответственности является
государственный орган, который должен санкционировать
правонарушение, совершенное лицом физические или юридические.
Что касается активного субъекта, физического лица, то это, в виде
исключения, государственный служащий.
Относительно пассивного субъекта административно-дисциплинарной
ответственности, это может быть государственный орган, для которого
интересны качества личности публичного права, не обязательно
юридического лица, обладающего правосубъектностью;
негосударственная организация или физическое лицо, государственный
служащий или нет
качественный;

3. Объективным основанием ответственности

является административный проступок.
дисциплинарное взыскание, которое в основном
нарушает нормы административного права и

в виде исключения норма уголовного права,

касающаяся деяния характера
административное, которое согласно дисп.
Изобразительное искусство. 181 УК РФ, не
представляет степени
общественная опасность преступления.
Что касается субъективных оснований
административно-дисциплинарной
ответственности,
это вина, при отсутствии которой нет
ответственности
вспомнил;
4. Административно-дисциплинарные взыскания
не являются лишением свободы
(например, лишение водительских прав за
несоблюдение правил
трафика) в отличие от депиляции санкций,
которые могут быть совершены
он также был лишен свободы (мисдиминор).