Скурова Вероника 2МП4

Эссе на тему: «Если не уголовное право, то какая правовая или социоправовая сфера
могла бы обеспечить надлежащее противодействие социально деструктивным явлениям и
девиантному поведению?»

В настоящее время вопрос о борьбе с деструктивными явлениями в обществе и девиантным

поведением (в частности делинквентным), которые наносят ущерб нормальному
функционированию государства и напрямую касаются нарушений прав и свобод остальных
граждан как-никак стоит на повестке дня и подвергается многочисленным обсуждениям.

Безусловно, уголовное право, предметом которого являются общественные отношения,

связанные с совершением деяний с признаками состава преступления, эффективно
справляется с задачей охраны общественного порядка и безопасности, прав и свобод
человека и гражданина путём воздействия с помощью особых методов, характерных для
данной правовой сферы. Но все же, они применяются либо по факту совершения
запрещенного уголовным законом деяния для восстановления справедливости, воспитания
преступников и для превенции лиц, которые могли бы пойти против закона в будущем.
Приведенные доводы дают сделать вывод о том, что уголовное право обходит стороной и
не принимает во внимании факторы и условия, первоначально влияющие на девиантность,
с которой по сей день борется общество и государство.

В настоящее время общество проживает ряд как экономических, так и социальных

кризисов, на которые разные индивиды реагируют по-своему. Список можно начать
социальным неравенством в распределении и доступе к различным личным и
материальным благам и закончить безработицей. Главная проблема, с которой сталкивается
большинство - это неудовлетворение своих нужд и потребностей, которое в ряде случаев и
правда оказывается несправедливым. В таком случае, ничего лучше, как пойти против
закона, но добиться любым путем получения того, что, по мнению этих индивидов должно
быть присвоено им, не возникает у них в голове, что в последствии и выливается в
совершении преступных деяний.

В таком случае, корректным и эффективным способом противодействия деструктивному

для общества поведению может быть борьба с первопричинами, на помощь которой
должны приходить как различные социальные институты, так и само государство.
Поскольку нет единой возрастной и социальной категории, к которой можно было бы
отнести всех девиантов и делинквентов, дифференциация институтов и способов
воздействия на их поведение должна зависеть от возраста, социального и материального
положения. Ко всему прочему, не стоит забывать и про генетические физиологические
причины, которые также влияют на становление сознания, а в последствии и на адекватное
восприятие правовой реальности индивидом.

Первая категория, которую я хочу выделить условно - это дети до 12 лет, у которых только
начинается процесс познания мира путем социализации. Такие важные социальные
институты, как детские сады и школы напрямую оказывают одно из сильнейших влияний
на еще не сформированные детские умы, так что роль воспитателей является как никогда
одной из самых сильных. Именно они отвечают за своевременное выявление отклонений в

1
поведении ребенка и незамедлительное сообщение об этом родителям или иным
образовательным организациям для проведения дальнейших воспитательных работ или
обращению к компетентному специалисту для лечения психологических проблем.
Родители тоже не должны оставаться в стороне, полагаясь исключительно на
образовательные организации и личный опыт, поэтому помимо корректного воспитания
ребенка и сами, при необходимости, должны обращаться к книгам или социальным
тренингам для лучшего понимания и совершенствования своего поведения в процессе
воспитания ребенка.

Следующая наиболее уязвимая категория, по моему мнению, это подростки в возрасте от

12 до 18 лет. Поскольку роль семьи во влиянии на них неизбежно снижается, то такие
институты как образовательные организации несомненно остаются в приоритете, а вот
различные социальные группы и организации по интересам, особенно в интернете, должны
подпадать под особый контроль государства, чтобы исключить нежелательную пропаганду
и деморализацию молодежи, которая порой и подталкивает их к совершению
деструктивных для себя и общества действий. К тому же, в этом возрасте индивиды уже
склоны к формированию мировоззрения, следовательно, и правосознания, на что также
важно делать акцент взаимодействующих с ними институтов.

Наконец, мне кажется логичным объединить остальных, склонных к девиации индивидов,

начиная от совершеннолетних, в единую категорию. Несомненно, каждый в разном
возрасте сталкивается с определенными и личными причинами, которые могут выливаться
в деликты и правонарушения, но, пожалуй, общей для этого причиной является
неудолетворение своих социальных и материальных потребностей. Рассматривая
свободный экономический рынок, это проявляется в ограниченном доступе к
определенным благам и, как это особо проявляется в наше время с многочисленными
экономическими кризисами, социальной расслоённости общества, благодаря влиятельным
группировкам (элитам) и процветании монополии, которые также могут пользоваться
незаконными способами для увеличения прибыли и устранения конкурентов. Поэтому
задачей государства является эффективное нормативно-правовое регулирования этого
свободного рынка, а также обеспечение всех ее участников необходимыми для свободного
входа и функционирования благами, а также и способами защиты. Говоря о социально
незащищенных слоях населения и людей, оказавшихся в трудных жизненных ситуациях -
это социальная поддержка, предоставление льгот, к примеру содействие в трудоустройстве
в ситуации безработицы и иные меры, направленные на сглаживание социального
неравенства и, как следствие, предотвращение преступности.

Отдельно хочу затронуть и реабилитацию лиц, понесших наказание, так как никогда нет
гарантии в том, что они не пойдут против закона повторно. Помимо контроля со стороны
государства важно постепенно приобщать их к социальной жизни после выхода на свободу,
поэтому содействие в трудоустройстве, предоставление бесплатной психологической
помощи и поддержки будут как никогда актуальны.

Если граждане чувствуют себя в безопасности и доверяют государству, то положительная

ответная реакция однозначно не заставит себя ждать – помощь государству в борьбе и в
раскрытии преступлений, а также и просто активное участие в жизни своего государства

2
будут положительным эффектом корректной и прогрессивной государственной и
социальной политики. Вдобавок, формирование правосознания и у взрослых индивидов
является в наши необходимым.

В дополнение хочу отметить, что на рассмотренные мною эффективные социально-

правовые способы воздействия на факторы, подталкивающие индивидов к совершению
преступлений и иных противоправных деяний меня натолкнули идеи социалогической
школы уголовного права и такие ученые, как Франц Лист, Адольф Принс и другие. Но я
считаю, что этого недостаточно и что все должно работать в едином комплексе, так что не
стоит забывать и про другие правовые сферы, как гражданское и административное право,
которые в совокупности дают результат применения к правонарушителя соответствующих
мер наказания для восстановления нарушенных прав общества и государства и в качестве
их воспитания.

Таким образом, нельзя отметить одну правовую или социальную сферу, которая могла бы
полностью заменить уголовное право, ведь все сферы общественной жизни тесно
взаимосвязаны между собой, и только в совокупности можно придти к желаемому
эффективному результату. Но тем не менее, нужно пользоваться существующими
институтами и заниматься их совершенствованием, чтобы уже на данный момент бороться
с тем, что приводит к правовой деградации, преступности и деструктивно влияет на
общественность.