Юридические лица. Прак

Источник: Информационная система "ПАРАГРАФ"
Документ: Юридические лица. Практические ситуации и тестовые вопросы (Коллектив авторов,

2008)
ИНСТИТУТ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И АНАЛИЗА
Юридические лица
Практические ситуации и тестовые вопросы
АЛМАТЫ
Раритет
2008
Рецензенты:
М.К. Сулейменов - академик АН Республики Казахстан, доктор юридических наук,
профессор;
С.П. Мороз - доктор юридических наук, профессор.
Ответственный редактор С.И. Климкин, к.ю.н., доцент
Работа подготовлена коллективом авторов в составе:

Братусь Д.А., к.ю.н.: задачи к теме 2, тестовые вопросы к теме 2;
Грешников И.П., к.ю.н., доцент: задачи к теме 1;
Климкин С.И., к.ю.н., доцент: введение; задачи к темам 3, 4, 6; тестовые вопросы к
темам 1, 3, 4, 6;
Сарсенов Н.Г., к.ю.н.: задачи к теме 5; тестовые вопросы к теме 5;
Ынтымаков С А.: задачи к теме 7; тестовые вопросы к теме 7.
Практикум предназначен для студентов, магистрантов, аспирантов и преподавателей

юридических факультетов и ВУЗов Республики Казахстан, практикующих юристов и
предпринимателей.
Может быть использован при самостоятельном изучении темы.
ISBN 978-601-250-003-5
ББК 67.7я73
Ю 70
© Коллектив авторов, 2008

© Институт правовых исследований и анализа, 2008
Введение
Основные нормативные правовые акты
Раздел I. ЗАДАЧИ
ТЕМА 1 Общие положения о юридических лицах
ТЕМА 2 Государственное предприятие
ТЕМА 3 Товарищество с ограниченной ответственностью
ТЕМА 4 Другие формы хозяйственных товариществ
ТЕМА 5 Акционерное общество
ТЕМА 6 Производственный кооператив
ТЕМА 7 Отдельные формы некоммерческих организаций
Раздел II. ТЕСТОВЫЕ ВОПРОСЫ
ТЕМА 1 Общие положения о юридических лицах
2008)
ТЕМА 2 Государственное предприятие
ТЕМА 3 Товарищество с ограниченной ответственностью
ТЕМА 4 Другие формы хозяйственных товариществ
ТЕМА 5 Акционерное общество
ТЕМА 6 Производственный кооператив
ТЕМА 7 Некоммерческие организации
ВВЕДЕНИЕ
Настоящее издание представляет собой сборник материалов для практических

занятий по теме «Юридические лица» в рамках курса «Гражданское право Республики
Казахстан. Общая часть».
Однако с учетом того, что некоторые задания являются довольно сложными,
требующими в ряде случаев нестандартного мышления, исключающего буквальное
толкование норм законодательства, а порой и их критической оценки, сборник может
быть использован при преподавании специальных дисциплин, таких как «Юридические
лица по законодательству Республики Казахстан», «Предпринимательское право
Республики Казахстан», «Организационно-правовые формы предпринимательства в
Республике Казахстан» и т.п.
Выбор тех или иных заданий осуществляет преподаватель.
Авторы сознательно указывают в перечне литературы в качестве основной лишь
национальные источники, причем вышедшие за последнее время, то есть после принятия
Гражданского кодекса Республики Казахстан (Общая часть) от 27 декабря 1994 года.
Данное обстоятельство, а также тот факт, что традиционно студенты казахстанских
юридических вузов и факультетов используют на практических занятиях практикумы,
подготовленные известными цивилистическими кафедрами высших учебных заведений
Российской Федерации, и дало авторам настоящего сборника основание для его
подготовки.
Это объясняется не только желанием обратить особое внимание студентов на работы
казахстанских авторов, но и тем, что по целому ряду позиций, а порой и принципиально,
законодательства стран СНГ о юридических лицах отличаются. К несчастью, последнее
обстоятельство вкупе с популярностью российских учебников в казахстанских вузах
нередко дает неверное представление о правовом положении организаций по
законодательству Республики Казахстан.
Что же касается основного нормативного материала, требующегося при подготовке к
занятиям, то необходимо учитывать, что не все нормативные правовые акты, указанные в
перечне, действуют в настоящее время в их первоначальной редакции. Поэтому студенты
должны крайне внимательно относиться к информации по этому вопросу, звучащей на
лекционных занятиях, а также самостоятельно следить за текущим законодательством.
Также следует иметь в виду, что в перечне указаны лишь законодательные акты. Это
означает, что иные акты законодательства будут особо названы дополнительно как на
лекционных, так и на практических занятиях.
В целях закрепления пройденного материала авторы дополнительно предлагают ряд
примерных тестовых вопросов по курсу.
Подготовка и издание настоящего сборника - уже второй в Казахстане проект выпуска
практикума по вопросам юридических лиц. Первый был осуществлен в 2003 г. почти тем
же коллективом авторов (Юридические лица. Практикум // Д.А. Братусь, И.П. Грешников,
С.И. Климкин, Н.Г. Сарсенов, Ф.К. Шакиров, С.А. Ынтымаков / Под ред. С.И. Климкина. -
Алматы, 2003).
2008)
Однако время не стоит на месте. Примечательно, что буквально на момент сдачи той
работы в печать был официально опубликован Закон Республики Казахстан от 13 мая
2003 г. «Об акционерных обществах», а чуть позже - Закон РК от 16 мая 2003 г. «О
внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам рынка
ценных бумаг и акционерных обществ», которым были внесены поправки в 19
законодательных актов. Понятно, что уже на стадии выпуска «в свет» того издания оно
отчасти устарело.
Убежден, в этом не было каких-либо ошибок или недоработок со стороны авторов.
Проблема, причем огромная, требующая принципиального разрешения, связана с
процессом разработки, обсуждения, принятия, процедурами опубликования и введения в
действие законодательных актов, в том числе в области экономики. Поэтому авторы
надеются, что настоящее издание не потребует скорейшего переиздания в связи с
очередным изменением законодательства о юридических лицах.
Мы с благодарностью и уважением примем и учтем все замечания и предложения по
совершенствованию настоящего сборника.
ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ1
Гражданский Кодекс Республики Казахстан (Общая часть) от 27 декабря 1994 года (§

2 главы 2);
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года
(глава 56);
Закон Республики Казахстан от 15 января 1992 года «О свободе вероисповедания и
религиозных объединениях»;
Закон Республики Казахстан от 9 апреля 1993 года «О профессиональных союзах»;
Закон от 7 апреля 1995 года «О товарных биржах»;
Закон Республики Казахстан от 17 апреля 1995 года «О государственной регистрации
юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств»;
Закон Республики Казахстан от 2 мая 1995 года «О хозяйственных товариществах»;
Закон Республики Казахстан от 19 июня 1995 года «О государственном
предприятии»;
Закон Республики Казахстан от 5 октября 1995 года «О производственном
кооперативе»;
Закон Республики Казахстан от 31 мая 1996 года «Об общественных объединениях»;
Закон Республики Казахстан от 21 января 1997 года «О банкротстве»;
Закон Республики Казахстан от 16 апреля 1997 года «О жилищных отношениях»;
Закон Республики Казахстан от 14 июля 1997 года «О нотариате»;
Закон Республики Казахстан от 5 декабря 1997 года «Об адвокатской деятельности»;
Закон Республики Казахстан от 22 апреля 1998 года «О товариществах с
ограниченной и дополнительной ответственностью»;
Закон Республики Казахстан от 20 ноября 1998 года «Об аудиторской деятельности»;
Закон Республики Казахстан от 21 июля 1999 года «О сельской потребительской
кооперации в Республике Казахстан»;
Закон Республики Казахстан от 26 июля 1999 года «О товарных знаках, знаках
обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»;
Закон Республики Казахстан от 25 декабря 2000 года «О сельскохозяйственных
товариществах и их ассоциациях (союзах)»;
Закон Республики Казахстан от 16 января 2001 года «О некоммерческих
организациях»;
2008)
Закон Республики Казахстан от 19 января 2001 года «О конкуренции и ограничении
монополистической деятельности»;
Закон Республики Казахстан от 15 мая 2001 года «О потребительском кооперативе»;
Закон Республики Казахстан от 15 июля 2002 года «О политических партиях»;
Закон Республики Казахстан от 8 апреля 1003 года «О сельском потребительском
кооперативе водопользователей»;
Закон Республики Казахстан от 13 мая 2003 года «Об акционерных обществах»;
Закон Республики Казахстан от 2 июля 2003 года «О рынке ценных бумаг»;
Закон Республики Казахстан от 3 мая 2005 года «О торгово-промышленных палатах».
_____________________
1
Необходимо использовать в редакции, действующей на день решения задач.
Следует также учитывать специальное законодательство об отдельных вилах
деятельности (о банковской, страховой деятельности, микрокредитных организациях,
инвестиционных фондах, пенсионном обеспечении и т.д.).
Раздел I
ЗАДАЧИ
ТЕМА 1
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦАХ
ВОПРОСЫ ПО ТЕМЕ
1. История возникновения феномена юридического лица. Теории юридического лица.

2. Понятие и признаки юридического лица.
3. Классификации юридических лиц:
- коммерческие и некоммерческие организации;
- государственные и частные организации;
- в зависимости от прав учредителей (участников) на имущество созданных ими
организаций.
4. Правосубъектность юридического лица. Его органы.
5. Учредители и учредительные документы юридического лица. Регистрация и
перерегистрация организаций.
6. Наименование и местонахождение организаций.
7. Филиалы и представительства.
8. Прекращение юридического лица.
ЗАДАЧИ
1.
В суд поступил иск г-на Мурзина к творческому объединению «Возрождение»,
зарегистрированному в форме частного учреждения.
Представитель ответчика в своем отзыве возражал против подачи иска, мотивируя это
тем, что творческое объединение «Возрождение» не может быть признано субъектом
права. Так, в соответствии со статьей 33 ГК РК, юридическим лицом признается
организация, которая имеет на праве собственности, хозяйственного ведения или
оперативного управления обособленное имущество и отвечает этим имуществом по своим
обязательствам. Однако творческое объединение «Возрождение» не работало более двух
лет и не имело никакого имущества. Кроме того, юридическое лицо должно иметь
2008)
самостоятельный баланс и смету, а учреждение «Возрождение» даже не значилось в
реестре налоговой инспекции и, соответственно, не составляло бухгалтерских балансов.
Представитель ответчика также ссылался на высказываемое в казахстанской
цивилистической литературе мнение о том, что ни одно коллективное образование, не
обладающее вместе взятыми признаками имущественной обособленности,
организационного единства, самостоятельной имущественной ответственности и правом
выступать в обороте от своего имени, не может быть признано юридическим лицом, то
есть не может быть субъектом гражданских правоотношений.
Основываясь на вышеизложенном, ответчик утверждал, что творческое объединение
«Возрождение» не является юридическим лицом и не может отвечать в суде.
Разберите и оцените доводы представителя ТО «Возрождение».
Является ли учреждение «Возрождение» организацией со статусом юридического
лица?
Во всех ли случаях для получения статуса юридического лица организации необходимо
обладание имуществом?
Назовите признаки юридического лица.
2.
Товарищество с ограниченной ответственностью «Казметалл» (г. Алматы)
предъявило в суд иск о взыскании суммы задолженности по договору поставки к фирме
«Свобода-96» (г. Минск, Республика Беларусь).
Ответчик против иска возражал на основании того, что фирма «Свобода-96» не
прошла в Республике Беларусь государственную регистрацию в качестве субъекта
предпринимательства; она является, по существу, подразделением акционерного общества
«Свобода-центр-96-РБ» и не может быть истцом.
Истец же ходатайствовал о признании фирмы «Свобода-96» ответчиком и субъектом
права, обосновывая свои доводы тем, что договор поставки был подписан с этой
организацией, фирма обладает обособленным имуществом, самостоятельными счетами в
банках, в том числе валютным, осуществляет учет, имеет самостоятельный баланс,
обладает печатью с собственным наименованием.
Какое решение должен вынести суд?
Может ли суд признать фирму «Свобода-96» юридическим лицом? С кого должна
быть взыскана сумма задолженности и почему?
Каков порядок обретения организацией статуса юридического лица?
Во всех ли случаях государственная регистрация является необходимым условием для
получения конкретной организацией статуса юридического лица? Какие органы
осуществляют государственную регистрацию юридических лиц в Республике Казахстан?
3.
20 января 2007 г. между товариществом с ограниченной ответственностью «Азат» и
закрытым акционерным обществом «Нурсат» был заключен договор, по которому
товарищество брало на себя обязательство поставить в адрес акционерного общества
продукцию, определенную договором.
В связи с неисполнением товариществом договорных обязательств общество
предъявило иск в специализированный экономический суд о взыскании убытков.
Суд, а затем и вышестоящая судебная инстанция постановили, что закрытое
акционерное общество «Нурсат» не имело права заключать какие-либо сделки, а также
подавать иски в суд в связи с тем, что не внесло соответствующие изменения в свои
учредительные документы и не прошло государственную перерегистрацию, сославшись
на статью 90 Закона Республики Казахстан от 13 мая 2003 г. «Об акционерных
обществах».
2008)
Несмотря на отсутствие факта ликвидации этой организации, указали суды, она
утратила свою правосубъектность, поэтому не имела права заниматься
предпринимательской деятельностью и заключать какие-либо договоры.
Оцените доводы судов и выскажите свою позицию по этому вопросу.
4.
Прокурор области обратился в суд с иском, поданным в интересах акционерного
общества «Альфа и Омега», к банку «Біздін Жол». Истец требовал признать
недействительным гарантийное обязательство, выданное президентом акционерного
общества с превышением его уставной компетенции.
В иске указывалось, что в соответствии с уставом акционерного общества вопрос о
выдаче гарантийных обязательств на сумму более миллиона тенге должен решаться
общим собранием акционеров. Однако президент принял такое решение самостоятельно,
то есть в нарушение положений устава о его компетенции. Более того, поскольку
содержание устава не является коммерческой тайной, представители банка могли
ознакомиться с ним и должны были знать о компетенции президента акционерного
общества.
Ответчик в своем отзыве на иск указал, что гарантийное письмо было подписано
президентом АО «Альфа и Омега», то есть исполнительным органом юридического лица.
Согласно статье 44 ГК РК действия должностных лиц (органов) юридического лица
считаются действиями самого юридического лица, которое отвечает за эти действия перед
третьими лицами по обязательствам, принятым его органом даже с превышением
полномочий.
Он также просил суд учесть то обстоятельство, что банк не знал и не должен был
знать о том, что гарантийное обязательство было подписано президентом акционерного
общества с превышением полномочий, и удовлетворение иска прокурора о признании
недействительным гарантийного обязательства будет способствовать уклонению
ответчика от исполнения своих обязательств.
Разберите доводы сторон.
Вправе ли прокурор подавать иски в защиту интересов частных организаций? Не
нарушается ли при этом принцип равенства сторон в гражданском процессе?
5.
Между банком и инвестиционным фондом был заключен договор доверительного
управления, согласно которому капитал фонда был передан банку. Банк, в свою очередь,
обязался платить проценты с дохода. Со стороны банка договор был подписан одним из
его учредителей - Альжановым, который являлся членом совета директоров банка, а также
главным бухгалтером банка Манасовой.
В дальнейшем вознаграждение, полагавшееся по договору (интерес), не было
выплачено, и инвестиционный фонд предъявил банку соответствующие требования. Банк
в выплате вознаграждения отказал, мотивируя это тем, что ни учредитель банка, ни член
совета директоров, ни его главный бухгалтер не имели права подписывать договор, и
подал встречный иск о признании данной сделки недействительной.
Что такое орган юридического лица?
Могут ли в данном случае учредитель, главный бухгалтер, член совета директоров
рассматриваться в качестве органов банка, правомочных заключать сделки?
Рассмотрите доводы сторон и решите дело.
6.
2008)
Между акционерным обществом «Каскеленский региональный банк» и
республиканским государственным казенным предприятием «Каскеленское опытное
хозяйство» был заключен кредитный договор на сумму 11 000 000 тенге сроком на один
год.
В обеспечение кредита заемщик, в соответствии с договором залога, предоставил
кредитору свое имущество - основные и оборотные средства.
В установленный срок заемщик кредит не вернул. Кроме того, имел место факт
реализации части залогового имущества без согласия банка -залогодержателя. Банк
обратил взыскание на заложенное имущество во внесудебном порядке, организовав
публичные торги и продав имущество.
Заместитель прокурора области подал иск, в котором потребовал признать
недействительным договор залога и возвратить стороны в первоначальное положение.
Свои требования он мотивировал ссылкой на пункт 1 статьи 44 ГК РК, а также нормы
законодательства о залоге. Кроме того, в иске указывалась на то, что казенное
предприятие не имело права заключать договор залога без согласия уполномоченного
государственного органа.
Представитель банка возражал, ссылаясь на то, что решение суда о признании
договора залога недействительным и возврате сторон в первоначальное положение
фактически освободит заемщика от ответственности по кредитному договору.
Решите дело.
Какова правосубъектность казенных предприятий?
Каковы особенности заключения ими сделок?
Кто и в каком порядке несет ответственность по долгам казенных предприятий?
7.
В середине 1970-х годов в г. Алма-Ате был создан государственный трест
«Алматыжилстрой», который в 1997 году прошел перерегистрацию и преобразовался в
государственное предприятие «Трест «Алматыжилстрой».
В 2005 году в г. Алматы было зарегистрировано акционерное общество
«Алматыжилстрой». Это акционерное общество привлекало деньги граждан на
строительство жилого дома, а через некоторое время его президент скрылся, похитив
привлеченные деньги. При этом граждане, заключившие договоры с АО
«Алматыжилстрой», были уверены, что вступают в отношения с хорошо известным и
надежным государственным предприятием.
ГП «Трест «Алматыжилстрой» предъявило иск к акционерному обществу с
требованием исключить из его наименования слово «Алматыжилстрой». Предприятие
также потребовало привлечь в качестве соответчика по делу Департамент юстиции г.
Алматы и взыскать с него убытки, причиненные незаконной регистрацией акционерного
общества с наименованием, полностью совпадающим с фирменным наименованием
государственного предприятия.
Департамент юстиции г. Алматы в своем отзыве ссылался на то, что у него нет
технических и финансовых возможностей вести электронный реестр регистрируемых
организаций, и законодательство не предусматривает какую-либо ответственность за
регистрацию организаций под одним наименованием. Поэтому, по мнению Департамента,
к ответственности должно быть привлечено АО «Алматыжилстрой».
АО «Алматыжилстрой» свою причастность к делу отрицало, так как их организация
была официально зарегистрирована Департаментом юстиции, и оно использовало не
чужое, а свое фирменное наименование на законных основаниях. Кроме того, в состав
наименования входит не только название, но и указание на организационно-правовую
форму. Организационно-правовая форма юридического лица - акционерное общество, а не
2008)
казенное предприятие. Поэтому фирменные наименования, утверждало общество, не
являются идентичными.
Какие требования предъявляет законодательство к наименованию юридического
лица?
Несет ли регистрирующий орган ответственность за регистрацию организаций с
одинаковыми наименованиями?
8.
В регистрирующий орган были поданы документы на регистрацию акционерного
общества «Кабинет Министров РК».
Со ссылкой на статью 38 ГК РК в регистрации было отказано. В исковом заявлении
учредители указали, что государственного органа с таким наименованием в Казахстане
нет и поэтому отказ в регистрации незаконен.
В своем отзыве на иск Департамент юстиции отметил, что в фирменном
наименовании АО «Кабинет Министров» есть указание на всем хорошо известный
государственный орган, существующий во многих странах и действовавший
продолжительное время в Казахстане. Зарегистрировать организацию с упомянутым
названием - значит ввести в заблуждение неограниченное число граждан и юридических
лиц относительно связи этой организации с правительством той или иной страны, а также
относительно целей ее создания, направлений деятельности и т.п.
Оцените доводы сторон и решите дело.
9.
Гражданин Жуманов подал в суд исковое заявление к филиалу иностранной
авиакомпании о возмещении материального ущерба в связи с утерей багажа и
компенсации морального вреда.
Определением суда исковое заявление было возвращено истцу в связи с его
неподсудностью. Возвращая исковое заявление без рассмотрения, суд сослался на тот
факт, что ответчик - филиал иностранной авиакомпании - не является юридическим
лицом, и, следовательно, иск должен предъявляться и рассматриваться по месту
нахождения органа юридического лица.
Проанализируйте ситуацию и решите дело.
Являются ли филиалы и представительства субъектами гражданских и гражданско-
правовых отношений?
Каков объем правомочий филиалов и представительств?
Каковы полномочия руководителей филиалов и представительств?
10.
Товарищество с ограниченной ответственностью «Ардак» подало в суд иск о
признании недействительным договора, заключенного его филиалом с акционерным
обществом «Алматымонолитстрой» на строительство офисного здания.
В обоснование иска товарищество сослалось на то, что филиал действует на
основании положения о нем, утвержденного общим собранием участников ТОО. При этом
положение запрещает филиалу заключать сделки на сумму более 10 000 000 тенге.
Согласно смете общая стоимость договора составляет более 200 000 000 тенге. Ответчик
же должен был ознакомиться с уставом ТОО «Ардак» и положением о его филиале.
В суде представитель ответчика - АО «Алматымонолитстрой» - против иска возражал,
ссылаясь на то, что в доверенности, выданной на имя директора филиала ТОО «Ардак» г-
на Сызбаева, никаких ограничений предусмотрено не было. Поэтому договор не может
быть признан недействительным. Кроме того, контрагент не обязан знакомиться с
2008)
положением о филиале, поскольку положение - это внутренний документ товарищества,
не имеющий отношения к деятельности третьих лиц.
Проанализируйте доводы сторон и решите дело.
Каково соотношение доверенности, выданной руководителю филиала, и положения о
филиале?
ТЕМА 2
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ
1. Законодательство Республики Казахстан о государственных предприятиях.

2. Понятие государственного предприятия. Виды государственных предприятий.
Государственное предприятие как имущественный комплекс и организационно-правовая
форма юридического лица.
3. Создание и прекращение государственных предприятий. Виды приватизации
государственных предприятий.
4. Имущество государственного предприятия. Пределы распоряжения им.
5. Управление государственным предприятием.
6. Ответственность государственного предприятия по своим обязательствам.
7. Правовой статус дочернего государственного предприятия.
ЗАДАЧИ
1.
Правительством Республики Казахстан принято постановление о вопросах
республиканского государственного предприятия «Казатомпром», назначен руководитель
госпредприятия и дано указание Национальному Банку Республики Казахстан открыть
госпредприятию банковский счет. После вступления постановления в юридическую силу
руководитель госпредприятия подписал несколько важных для экономики Казахстана
договоров.
Какова процедура создания республиканского государственного предприятия?
Каким является порядок регистрации государственного предприятия: нормативно-
явочным, распорядительным или разрешительным? В чем между ними разница?
С какого момента государственное предприятие считается правоспособным, и чем
его правоспособность отличается от правоспособности иных коммерческих
организаций?
2.
Уполномоченный государственный орган направил в Департамент юстиции
учредительные документы на регистрацию государственного предприятия. В регистрации
было отказано. Основание отказа: в уставе госпредприятия указан неисчерпывающий
перечень видов его деятельности.
Обоснован ли отказ в регистрации? Какой правоспособностью обладает
госпредприятие? Назовите виды правоспособности юридических лиц.
Отличается ли правоспособность казенного предприятия от правоспособности
предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения?
3.
2008)
Согласно приказу директора государственного предприятия было решено «выделить
из состава госпредприятия отдельные структурные подразделения с правами
юридического лица для того, чтобы обеспечить Их финансовую самостоятельность».
В деятельности создаваемых организаций предполагалось использовать печать и
банковский счет головного госпредприятия.
Департамент юстиции отказал в регистрации таких структурных подразделений.
Каким признакам должны отвечать юридические лица согласно Гражданскому
кодексу?
Каков правовой статус дочернего госпредприятия?
Какими полномочиями обладает головное госпредприятие в отношении дочернего?
4.
На коллегии центрального исполнительного органа рассматривались перспективы
создания государственного предприятия. Участники заседания пришли к следующим
выводам:
1) предприятие будет осуществлять свою деятельность на территории Алматинской
области;
2) основная задача предприятия - контроль за природным заказником, его научная и
организационно-техническая поддержка; дополнительно на базе предприятия
планировалось создать научно-исследовательский центр по изучению поведения
животных в условиях повышенной сейсмической активности, а также лабораторию по
изготовлению редких лекарственных препаратов, которые предприятие могло бы
реализовывать как на казахстанском, так и на международном рынке;
3) предприятие должно обладать обширными хозяйственными возможностями
(заключать гражданско-правовые договоры, различными рекламными акциями
обеспечивать туристскую привлекательность Алматинской области, заниматься
производством лекарств и т.д.), но действовать под строгим контролем уполномоченного
государственного органа.
Юристам было поручено:
1) уточнить процедуру создания и определить правовой статус предприятия
(республиканское или коммунальное, на праве хозяйственного ведения или оперативного
управления);
2) разъяснить, на основании каких учредительных документов будет
функционировать предприятие (положение или устав) и указать на их существенные
условия;
3) определить объем ответственности предприятия по своим обязательствам.
Дайте консультацию по изложенным вопросам.
Какое предприятие посоветуете создать: республиканское или коммунальное,
казенное или на праве хозяйственного ведения?
Чем отличаются эти госпредприятия?
На основании каких учредительных документов может функционировать
государственное предприятие?
5.
Казенное предприятие «Картография и топография» в связи с отсутствием
необходимого объема работ и недостаточностью бюджетного финансирования
организовало выпуск и продажу популярной художественной литературы.
Прокуратура сочла такую деятельность противоречащей уставным целям предприятия
и обратилась в суд с требованием о ликвидации казенного предприятия.
Насколько обосновано требование прокуратуры?
Каковы основания ликвидации юридического лица?
2008)
Может ли казенное предприятие осуществлять предпринимательскую
деятельность?
Предусматривает ли законодательство Республики Казахстан какие-либо
приоритеты для госпредприятий при осуществлении ими предпринимательской
деятельности?
Как соотносятся пункт 1 статьи 10 и часть 2 пункта 3 статьи 34 Гражданского
кодекса?
6.
Группа граждан обратилась в суд с иском о ликвидации коммунального
государственного предприятия «Горводоканал» в связи с его несостоятельностью и
невозможностью оказания населению услуг надлежащего качества.
Суд отказал в иске, поскольку, по мнению суда, госпредприятие может быть
ликвидировано лишь по решению уполномоченного государственного органа, создавшего
это предприятие.
На решение суда граждане подали жалобу.
В каком порядке ликвидируется госпредприятие?
Кто вправе инициировать процедуру его ликвидации?
Как изменится решение суда, если будут установлены нарушения, допущенные при
создании государственного предприятия?
7.
Министерство приняло решение о реорганизации подведомственного
республиканского госпредприятия путем преобразования его филиала1 в дочернее
госпредприятие.
Юрист Департамента юстиции, проводивший экспертизу учредительных документов,
сообщил, что решение о реорганизации госпредприятия принимает Правительство
Республики Казахстан. По этому основанию в регистрации дочернего госпредприятия
было отказано.
Министерство направило письмо начальнику Департамента юстиции, в котором,
подтверждая свои полномочия, ссылалось на следующие факты:
1) Министерство действует на основании утвержденного Правительством положения
и осуществляет по отношению к госпредприятию функции органа государственного
управления;
2) о разукрупнении госпредприятия говорится в Правительственной концепции
управления государственным имуществом.
Вправе ли Департамент юстиции в данном случае отказать в регистрации дочернего
госпредприятия и почему?
Какова процедура создания госпредприятия?
В чем заключаются отличия в правовом положении дочернего госпредприятия от
дочернего юридического лица?
Как соотносятся понятия «управление государственной собственностью» и
«управление государственным предприятием»?
8.
Директор республиканского государственного предприятия «ИнГосСтрах» выдал
своему заместителю генеральную доверенность на представление интересов
госпредприятия при заключении крупного договора с иностранной компанией. В
доверенности указывались следующие правомочия:
2008)
1) с учетом пожеланий иностранной компании и рыночной конъюнктуры определять
конечный размер страховой премии госпредприятия, обсуждать иные условия договора
страхования;
2) после согласования с иностранной компанией всех условий договора страхования
подписывать его от имени госпредприятия;
3) обсуждать условия других возможных страховых сделок и заключать их с
письменного (факсимильного) одобрения директора госпредприятия.
Юристы организации, осуществляющей функции органа управления
госпредприятием, указали на недействительность такой доверенности и сообщили
госпредприятию, что для заключения договора страхования должен быть командирован
сотрудник их организации, а не госпредприятия.
Действительна ли указанная выше доверенность?
Необходимо ли согласование отмеченных выше пунктов доверенности с
уполномоченным государственным органом госпредприятия?
Какова в данном случае процедура согласования и заключения договора?
Повлияет ли на эту процедуру факт полного одобрения уполномоченным
государственным органом доверенности, выданной госпредприятием?
Сравните понятия «орган государственного управления госпредприятием» и «орган,
осуществляющий функции субъекта права государственной собственности в отношении
имущества госпредприятия».
Какие государственные органы в Республике Казахстан осуществляют функции
субъекта права государственной собственности?
9.
Республиканское государственное предприятие «Прогресс» и товарищество с
ограниченной ответственностью «Форт» решили заключить долгосрочный договор
аренды части имущественного комплекса, принадлежащего госпредприятию на праве
хозяйственного ведения. Одобренный сторонами проект договора был направлен на
согласование уполномоченному государственному органу, осуществляющему функции
собственника в отношении имущества госпредприятия. Уполномоченный госорган по
существу договора высказал два замечания:
1) уточнить пределы арендуемой территории;
2) уменьшить перечень технологического оборудования, передаваемого арендатору в
составе части имущественного комплекса.
После устранения этих замечаний стороны зарегистрировали договор в
уполномоченном органе по недвижимости и приступили к его исполнению. Однако
уполномоченный госорган в судебном порядке потребовал расторгнуть договор, указав на
то, что с ним не была согласована окончательная редакция договора.
Определите процедуру заключения договора аренды с участием государственного
предприятия на праве хозяйственного ведения.
Вправе ли выступать стороной подобного договора казенное предприятие?
Какое имущество государственного предприятия не может быть предметом
гражданско-правовых сделок?
10.
Акционерное общество «Интерьер» заключило с республиканским государственным
казенным предприятием договор поставки итальянской мебели. Акционерное общество
«Интерьер» исполнило свои обязательства в строгом соответствии с договором, однако
госпредприятие долгое время задерживало оплату.
2008)
По истечении года с момента наступления срока платежа поставщик обратился к
покупателю с письмом, в котором настаивал на исполнении денежных обязательств в
части оплаты мебели и выплате предусмотренной договором неустойки.
Против оплаты мебели госпредприятие не возражало и погасило этот долг. В
отношении же неустойки поставщику были высказаны следующие возражения:
1) сумма неустойки не учтена в лимите бюджетных денег, выделенных
госпредприятию. Имеющиеся в его распоряжении деньги должны быть израсходованы
строго по целевому назначению (согласно смете расходов);
2) требование по оплате неустойки поставщик должен предъявить к Правительству
Республики Казахстан.
Имеет ли право казанное предприятие в рассмотренном случае отказать в уплате
неустойки?
Кто отвечает по долгам казенного предприятия при нехватке у него денег?
Каковы особенности ответственности госпредприятий на праве хозяйственного
ведения за нарушение договорных обязательств?
Проанализируйте изменения статьи 44 Гражданского кодекса.
11.
Товарищество с ограниченной ответственностью «Вита» в январе 2000 г. приобрело
на тендере 100% государственного пакета акций акционерного общества «Интерфарм».
Продавцом выступил местный исполнительный орган в лице Алматинского городского
территориального комитета по госимуществу и приватизации.
После исполнения сделки купли-продажи акций республиканское государственное
предприятие «Медицинский стоматологический центр» потребовало освободить
занимаемое акционерным обществом здание.
В освобождении здания было отказано со ссылкой на постановление Правительства,
согласно которому в 1998 г. государственный пакет акций акционерного общества
«Интерфарм» был передан в коммунальную собственность. Следовательно, как
утверждало АО «Интерфарм», все обязательственные права на его имущество перешли
исполнительной власти г. Алматы, а по итогам тендера были переданы ТОО «Вита».
Госпредприятие мотивировало свои доводы тем, что в 1999 г. постановлением
Правительства спорное здание было возвращено в республиканскую собственность и
передано на баланс госпредприятия.
Товарищество обратилось за консультацией к юристу.
Дайте консультацию от имени юриста.
Оцените правомерность действий Правительства РК.
Какие действия Вы посоветуете предпринять ТОО «Вита»?
12.
Коммунальное казенное госпредприятие «Алматы-Водоканал» и товарищество с
ограниченной ответственностью «Сервис» заключили договор, согласно которому ТОО
подрядилось установить в жилых помещениях одного из городских микрорайонов
счетчики забора горячей и холодной воды. Договором предусматривалось право ТОО
взимать с жильцов плату как за сами счетчики, так и за услуги по их установке.
Прокурор, усмотрев в действиях сторон факт передачи функций госпредприятия
частной организации и, соответственно, ее незаконную монополию, вынес предписание о
расторжении договора.
В ответ на предписание госпредприятие сообщило, что:
1) оно является коммерческой организацией и может заключать любые гражданско-
правовые договоры;
2008)
2) договор подряда был заключен с ТОО «Сервис» после тщательного конкурсного
отбора; этот договор не влечет монополии подрядчика, поскольку услуги по установке
счетчиков ТОО оказывает жильцам только одного микрорайона;
3) по причине нехватки персонала и технических средств госпредприятие не может
самостоятельно установить счетчики по всему городу.
Насколько обоснованы претензии прокуратуры и возражения госпредприятия?
Является ли деятельность по установке водомеров исключительной функцией
госпредприятия?
Может ли уполномоченный государственный орган (собственник имущества
госпредприятия) потребовать расторжения договора подряда на том основании, что
договор не был согласован?
Является ли казенное госпредприятие коммерческой организацией?
13.
РГП «Охранная служба «Безопасность»« (заказчик) и РГП «Кітап» (подрядчик)
заключили договор, по которому подрядчик обязался изготовить и распространить
рекламную продукцию по заданию заказчика.
Министерство внутренних дел, осуществляющее функции органа государственного
управления в отношении РГП «Охранная служба «Безопасность», затребовало у
руководства этой организации объяснения о критериях выбора подрядчика и информацию
об остальных участниках конкурса (ставки на услуги, опыт работы на рынке, достижения
и т.д.).
В ответ на запрос Министерству сообщалось, что подрядчик был определен без
проведения конкурса, и разъяснялись следующие причины отказа от проведения
конкурса:
1) поскольку подрядчик - государственная организация, то уплаченные ей деньги
остаются в государственной собственности;
2) РГП «Охранная служба «Безопасность»» ранее обращалось к этому же подрядчику
с аналогичными заявками. Все они исполнялись на должном профессиональном уровне,
качественно и в срок.
Насколько обоснован отказ РГП от проведения конкурса?
В каких случаях проведение конкурса на закупку госпредприятием товаров, работ,
услуг не обязательно?
Какова процедура проведения такого конкурса?
Какие субъекты имеют приоритет при подведении итогов конкурса по
государственному заказу?
14.
Министерство заключило с инвестором договор купли-продажи подведомственного
государственного предприятия. Данный договор предусматривал передачу всего
имущества госпредприятия в собственность инвестора и последующую ликвидацию
госпредприятия.
Прокуратура в судебном порядке потребовала признания ничтожности такого
договора. В решении суда говорилось, что государственное предприятие является
субъектом права, а потому не может быть объектом каких-либо сделок.
Стороны договора обжаловали решение суда в апелляционном порядке и, доказывая
правомерность своих действий, изложили в жалобе такие аргументы:
1) Министерство, согласно Закону «О государственном предприятии», осуществляет
по отношению к госпредприятию функции органа государственного управления, то есть
по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается им;
2008)
2) возможность свободной реализации права собственности гарантирована
Конституцией. При осуществлении этой возможности стороны договора купли-продажи
не нарушили ничьих интересов, тем более покупатель госпредприятия был определен по
результатам конкурса;
3) согласно Гражданскому кодексу стороны могут заключить любой договор, в том
числе не предусмотренный законодательством.
Какое решение должна вынести вышестоящая судебная инстанция?
В чем заключаются особенности предприятия как объекта гражданских прав по
Гражданскому кодексу?
Изменится ли решение, если будет установлено, что стороны не собирались
ликвидировать госпредприятие, а по договору купли-продажи лишь менялся собственник
его имущества?
В чем заключается юридическое значение приватизации государственного
предприятия как имущественного комплекса?
15.
Государственное предприятие выступило соучредителем акционерного общества
«Табиғат». В оплату за акции госпредприятием был внесен натуральный вклад.
Независимый оценщик подтвердил оценку этого вклада.
После регистрации АО «Табиғат» прокуратура предъявила в суд иск о
недействительности оценки вклада госпредприятия в связи с нарушением
госпредприятием процедуры привлечения независимого оценщика на тендерной основе.
Какова особенность создания АО с участием госпредприятия?
Является ли обязательным привлечение госпредприятием независимого оценщика на
тендерной основе?
Каковы последствия признания оценки вклада госпредприятия недействительной?
16.
Товарищество с ограниченной ответственностью «Сары Арка» заключило договор о
совместной деятельности с республиканским государственным предприятием. В договоре
была указана цель сотрудничества сторон: геологическое изучение недр и добыча
полезных ископаемых. После заключения договора Правительство приняло решение о
передаче значительной части активов госпредприятия на баланс другой организации.
ТОО «Сары Арка», полагая, что госпредприятие теперь не сможет исполнять
договорные обязательства, предъявило в суд иск о расторжении договора о совместной
деятельности и возмещении убытков.
Госпредприятие оспаривало доводы истца по следующим основаниям:
1) происшедшие изменения не свидетельствуют о каких-либо нарушениях договора со
стороны госпредприятия, следовательно, отсутствует основание для одностороннего
расторжения договора;
2) решение Правительства РК о перераспределении активов госпредприятия является
обстоятельством непреодолимой силы, за которое госпредприятие не отвечает;
3) договор должен исполняться;
4) требования ТОО должны быть переадресованы к Правительству РК.
Каковы основания для одностороннего отказа от договора?
В чем отличия отказа от договора от требования о расторжении договора?
Является ли указанное решение Правительства РК обстоятельством непреодолимой
силы?
Кто отвечает за убытки, возникшие у товарищества в связи с расторжением
договора?
2008)
17.
Акимом области в отношении здания, находящегося в коммунальной собственности,
был заключен договор залога в качестве обеспечения возврата частным
предпринимателем кредита банку. В установленный срок предприниматель заем банку не
вернул.
Суд отказал банку в удовлетворении его требований о принудительной реализации
предмета залога (здания) на том основании, что аким не имеет права самостоятельно
распоряжаться государственной коммунальной собственностью.
Соблюдение какой процедуры необходимо для реализации этих планов акима?
Требуется ли предварительное (или последующее) согласие местного
представительного органа - маслихата, на распоряжение акимом предприятиями,
находящимися в коммунальной собственности?
ТЕМА 3
ТОВАРИЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
1. Развитие законодательства Республики Казахстан о хозяйственных товариществах.

Формы хозяйственных товариществ и их принципиальные отличия.
2. Понятие и общие положения о товариществе с ограниченной ответственностью.
Исключения из правила ограниченной ответственности участников ТОО.
3. Создание товарищества с ограниченной ответственностью.
4. Имущество товарищества с ограниченной ответственностью.
5. Управление товариществом с ограниченной ответственностью.
6. Прекращение товарищества с ограниченной ответственностью.
ЗАДАЧИ
1.
Согласно пункту 1 статьи 77 Гражданского кодекса РК и пункту 1 статьи 2 Закона РК
о товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью, исключения из
принципа ограниченной ответственности участников товарищества могут быть
предусмотрены Кодексом и названным Законом.
Проанализируйте положения ГК и названного Закона и назовите некоторые из таких
исключений.
2.
Товарищество с ограниченной ответственностью «Береке» было создано другим
товариществом «Азат», имеющим, в свою очередь, двух участников: г-на Альпиева и г-на
Мурзина.
Согласно договоренности и с учетом требования законодательства о праве
преимущественной покупки, г-н Альпиев продал г-ну Мурзину свою долю в уставном
капитале ТОО «Азат», в связи с чем товарищество, в соответствии с пунктом 6 статьи 42
ГК, было перерегистрировано.
Поясните, какие последствия для ТОО «Береке» влечет это обстоятельство, и
предложите пути выхода из возникшей ситуации.
Какие дополнительные требования предъявляет законодательство к субъектному
составу участников ТОО?
2008)
3.
Директор ТОО, в связи с подачей заявки на получение кредита для товарищества, по
запросу банка представил вместе с иными необходимыми документами и учредительный
договор товарищества.
Эти действия директора были расценены участниками товарищества как нарушающие
коммерческую тайну, поэтому на общем собрании участников ТОО директор был
освобожден от занимаемой должности.
Директор предъявил в суд иск о признании решения общего собрания участников
недействительным, считая, что его действия являются законными, поскольку не
противоречат требованиям пункта 4 статьи 14 Закона о товариществах с ограниченной и
дополнительной ответственностью.
Дайте правовую оценку возникшей ситуации.
Какие органы создаются в товариществе с ограниченной ответственностью?
Насколько, на ваш взгляд, корректно сформулирована названная норма Закона?
4.
Между Байлиевым, участником, вступившим в товарищество с ограниченной
ответственностью после его создания, и прежними участниками ТОО возник спор.
Байлиев, ссылаясь на статью 22 Закона о товариществах с ограниченной и
дополнительной ответственностью, утверждал, что при противоречии между
положениями договора о присоединении к учредительному договору и учредительного
договора приоритет на стороне договора о присоединении.
Другие же участники, отстаивая противоположную точку зрения, ссылались на пункт
5 статьи 14 Закона.
Выскажите свою позицию в этом споре.
Проанализируйте возникшую ситуацию. Что, на ваш взгляд, явилось причиной спора?
5.
Учредительным договором товарищества с ограниченной ответственностью было
определено, что вкладом г-на Казиева в уставный капитал является 100 000 тенге; г-на
Умирова - офисная техника (компьютер «Olivetti», принтер «Hewlett Packard», а также
копировально-множительный аппарат «Xerox»); г-на Цыплакова - право пользования
автомобилем «Mazda - 626» сроком на пять лет.
Каков механизм определения величины уставного капитала этого товарищества, а
также размеров долей учредителей в уставном капитале ТОО?
Требуется ли проведение независимой экспертной оценки величины уставного
капитала этого товарищества?
Сохранится ли за г-ном Цыплаковым статус участника ТОО по истечении пяти
лет?
6.
Вклады учредителей в уставный капитал ТОО составили:
- г-на Нурина - 16 000 тенге;
- г-на Ержанова - 320 000 тенге;
- г-на Калиева - 8 000 тенге;
- г-на Майлина - 56 000 тенге.
Определите размеры долей каждого учредителя в уставном капитале этого ТОО (в
%).
Могут ли учредители установить иной порядок определения их долей?
7.
2008)
Департамент юстиции отказал в регистрации ТОО на том основании, что его
учредительными документами предусматривался следующий порядок формирования
уставного капитала в размере 300 месячных расчетных показателей: 25 процентов - на
момент регистрации товарищества, оставшаяся часть - в течение одного года со дня
регистрации. Учредители, считая, что отказ в регистрации произведен с нарушением
действующего законодательства РК, подали иск в суд об обжаловании действий
регистрирующего органа.
Правомерен ли отказ регистрирующего органа?
Каков порядок формирования уставного капитала ТОО?
Что такое месячный расчетный показатель, какова его величина на настоящий день,
и как (в каком порядке) он устанавливается?
8.
Общим собранием товарищества с ограниченной ответственностью «Ту», созданным
пятью учредителями, было принято решение об увеличении уставного капитала с 200 000
тенге до 250 000 тенге путем принятия нового участника. Однако при голосовании по
этому вопросу один из участников, г-н Алиев, имеющий долю в размере 10% уставного
капитала, голосовал против такого решения.
Считая, что решение этого вопроса должно приниматься единогласно, он подал в суд
иск о признании недействительным принятого решения. Остальные же участники
считали, что для решения этого вопроса достаточно 3/4 голосов присутствующих на
собрании участников.
Какое решение должен принять суд?
В чем заключаются отличия простого большинства голосов от квалифицированного?
Какие виды квалифицированного большинства голосов вы знаете?\
В чем отличия абсолютного большинства голосов от относительного?
9.
В Министерство юстиции и Министерство финансов республики обратилась группа
практикующих юристов. В письме они отметили, что действующее законодательство
предусматривает, помимо прочих, следующий способ увеличения уставного капитала
товарищества с ограниченной ответственностью: за счет собственного капитала
товарищества, в том числе за счет его резервного капитала.
По мнению заявителей, при таком способе реального увеличения уставного капитала
ТОО не происходит, речь идет лишь о фикции. Далее они предложили исключить из
законодательства названный способ увеличения уставного капитала.
Оцените предложение заявителей.
Какова сущность уставного капитала ТОО, и какие функции он призван выполнять?
10.
Г-н Исин, один из участников товарищества с ограниченной ответственностью,
созданного десятью учредителями, решив продать свою долю в уставном капитале ТОО,
предложил ее другому участнику - г-ну Попову. Попов дал согласие на приобретение доли
на предложенных условиях.
Узнав о сделке, другие участники товарищества потребовали от Исина продажи его
доли всем участникам пропорционально их долям, поскольку, по их мнению, продажа
всей доли Попову, во-первых, нарушает право всех участников на преимущественную
покупку, а во-вторых, приведет к контрольному участию Попова в уставном капитале
товарищества, что может нарушить права остальных участников.
Дайте правовую оценку возникшей ситуации.
Что такое право преимущественной покупки?
2008)
11.
Общим собранием участников ТОО было принято решение об уменьшении уставного
капитала с 200 000 до 140 000 тенге путем пропорционального уменьшения вкладов всех
участников.
Товарищество создано тремя участниками:
- АО «Балхаш», чей вклад составил при создании 100 000 тенге;
- ТОО «Вымпел», чей вклад составил 80 000 тенге;
- г-ном Ерсалиевым, чей вклад составил 20 000 тенге.
Рассчитайте, какие суммы подлежит выплатить участникам товарищества.
Каков порядок уменьшения уставного капитала ТОО?
Как законодательство защищает права кредиторов товарищества при уменьшении
его уставного капитала?
12.
Лукина, участница ТОО «Алтын», заявила в установленном порядке о намерении
продать свою долю в уставном капитале товарищества на следующих условиях:
- цена - 530 000 тенге;
- срок оплаты - два календарных дня;
- форма оплаты - наличный платеж.
Участники товарищества, как и само товарищество, отказались от приобретения доли
на предложенных условиях.
Тогда Лукина заключила договор купли-продажи доли с г-ном Баевым на условиях:
- цена - 530 000 тенге;
- срок оплаты - 7 банковских дней;
- форма оплаты - безналичный платеж.
Участники товарищества, узнав об условиях этой сделки, предъявили в суд
требование о признании договора между Лукиной и Баевым недействительным как
нарушающее их преимущественное право.
Каковы последствия признания указанного договора недействительным?
Какие требования могут заявить участники ТОО, если нарушено их
преимущественное право покупки?
13.
Товарищество с ограниченной ответственностью обратилось за консультацией к
юристу по вопросу о принудительном выкупе доли одного из участников и поставило
перед ним следующие вопросы:
- каковы основания принудительного выкупа доли участника?
- какой вред считается существенным?
- какова процедура принудительного выкупа?
- какие последствия для участника и товарищества влечет принудительный выкуп
доли?
Дайте ответы на поставленные вопросы.
14.
Участник товарищества, имеющий долю в уставном капитале в размере 11%,
предъявил в суд иск о принудительном выкупе долей двух других участников в размере
50% и 39%. При этом он ссылался на соответствующее решение внеочередного общего
собрания, созванного им единолично. На основе принятого им решения, по его
утверждению, лежат факты неоднократного причинения товариществу и ему, как
2008)
участнику, существенного вреда этими участниками, которые, имея большие доли в
уставном капитале товарищества и являясь, соответственно, директором и заместителем
директора товарищества, использовали свое служебное положение в корыстных интересах
во вред товариществу.
Какова процедура созыва внеочередного общего собрания участников?
В чем заключаются особенности повторного общего собрания, в том числе при
принятии решения о принудительном выкупе доли?
15.
Ибраев, участник товарищества, обладающий долей в размере 5% уставного капитала,
предъявил в суд иск о признании недействительным принятого решения о заключении
договора с новым ревизором товарищества.
В заявлении он указал, что собрание было проведено с нарушением порядка его
созыва, поскольку ему не было направлено письменное извещение о проведении
собрания.
В судебном заседании участники пояснили, что, действительно, письменные
уведомления о созыве собрания не направлялись, поскольку в товариществе всего пять
участников, причем все они, включая и истца, состоят с товариществом в трудовых
отношениях. С учетом того, что все участники знали о предстоящем собрании, было
принято решение не направлять никому письменных уведомлений. Однако товарищество
сделало объявление о созыве собрания в газете «Вечерний Алматы».
Более того, Ибраев является миноритарным участником товарищества, и его участие в
голосовании не могло бы повлиять на результат решения.
Что может явиться основанием для признания недействительным решения общего
собрания?
Какие участники товарищества называются миноритарными?
16.
Участник товарищества «Автопрокат» Дождев, ссылаясь на ГК РК (Особенная часть),
потребовал признания недействительным решения общего собрания о передаче директору
товарищества в аренду автомобиля сроком на один год.
Несмотря на то, что истец голосовал против такого решения, оно было принято
подавляющим большинством голосов.
Другие участники заявили, что все требования Закона о товариществах с
ограниченной и дополнительной ответственностью в части необходимости
положительного решения общего собрания на заключение договора, направленного на
получение имущественных выгод, между товариществом и его исполнительным органом,
соблюдены.
Однако Дождев указал, что установленная договором арендная плата в десять раз
меньше обычно взимаемой арендной платы за пользование автомобилями подобной
модели («Cadillac Eldorado»), поэтому в данном случае имеет место притворная сделка.
Решите возникший спор.
Какие ограничения установлены законодательством в части заключения сделок
между товариществом и его исполнительным органом? Что такое конфликт
интересов?
Какие сделки называются притворными? Каковы последствия признания сделки
притворной?
17.
2008)
В коллегии адвокатов возник профессиональный спор по вопросу о гом, что может
являться объектом доверительного управления.
Все адвокаты согласились с тем, что в качестве объекта доверительного управления
могут выступать как доля участника в уставном капитале товарищества, так и имущество
ТОО.
Однако по вопросу о возможности передачи самого товарищества в доверительное
управление, что допускается Законом о товариществах с ограниченной и дополнительной
ответственностью, мнения коллег разошлись.
Выскажите свою позицию по этому вопросу.
Кто будет являться учредителем доверительного управления в трех названных
случаях?
Что в этих случаях выступает объектом доверительного управления?
18.
ТОО подало жалобу на действия Налогового комитета, который применил к
товариществу штрафные санкции за просрочку в сдаче годовой финансовой отчетности.
Как следовало из жалобы, товарищество вовремя представило финансовый отчет,
однако налоговый комитет отказал в его приеме на том основании, что, согласно Закону о
товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью, общее собрание
участников не вправе утверждать годовую финансовую отчетность без заключения
ревизионной комиссии (ревизора) либо аудитора.
Между тем, утверждало товарищество со ссылкой на тот же Закон, образование
такого органа как ревизионная комиссия (ревизор) или привлечение профессионального
аудитора является правом, но не обязанностью товарищества.
Предложите пути разрешения возникшего спора.
Какими полномочиями наделена ревизионная комиссия (ревизор) ТОО?
Насколько соответствуют полномочия ревизионной комиссии (ревизора) как органа
юридического лица положениям статьи 37 ГК РК?
TEMA 4
ДРУГИЕ ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРИЩЕСТВ
1. Понятие и общие положения о полном товариществе.

2. Имущественные вопросы в полном товариществе.
3. Особенности ответственности участников полного товарищества.
4. Понятие и особенности коммандитного товарищества.
5. Различия в правовом статусе полного участника и вкладчика коммандитного
товарищества.
6. Ответственность участника товарищества с дополнительной ответственностью по
долгам товарищества.
ЗАДАЧИ
1.
Гражданин Касымов Есиль Омарович обратился к юридическому консультанту со

следующими вопросами:
2008)
- чем принципиально отличается полное товарищество от товарищества с
ограниченной ответственностью;
- как часто в Казахстане создаются полные товарищества;
- можно ли ему учредить полное товарищество совместно с другим полным
товариществом или лучше его создать самостоятельно;
- как следует назвать создаваемое полное товарищество, если он согласиться сделать
это совместно с гражданином Биевым Аскаром Мажитовичем;
- почему законодательство устанавливает, что гражданин может быть участником
лишь одного полного товарищества
Дайте, со ссылкой на статьи нормативных правовых актов, исчерпывающие ответы
на поставленные вопросы?
2.
При рассмотрении дела о привлечении к ответственности по долгам полного
товарищества его участников г-на Ноева и г-на Тагаева в суде было установлено
следующее. Участниками не были сделаны взносы в уставный капитал товарищества,
поскольку, согласно учредительным документам, его формирование должно было быть
произведено в течение пяти лет со дня создания товарищества. При этом первые взносы
должны были быть сделаны ими не позднее первого квартала третьего года
существования товарищества.
Судья поставил под сомнение законность государственной регистрации этого
товарищества и вынес соответствующее определение в адрес регистрирующего органа.
Каковы минимальный размер и порядок формирования уставного капитала полного
товарищества?
Соответствует ли требованиям законодательства порядок формирования
уставного капитала, предусмотренный учредительными документами этого полного
товарищества, и насколько правомерны действия судьи?
Какова ответственность участников полного товарищества по долгам последнего?
3.
Один из участников полного товарищества, г-н Минин, подал 1 февраля заявление о
своем выходе из товарищества с просьбой произвести в его пользу соответствующие
выплаты в срок до 1 мая текущего года. Товарищество, со ссылкой на положения
учредительных документов, предусматривающих, что участник не имеет права на выход
из товарищества, отказалось от этого. Однако позднее директор товарищества предложил
г-ну Минину вернуть ему его взнос в уставный капитал товарищества, но не ранее, чем до
1 декабря текущего года. Г-н Минин обратился к практикующему юристу.
Какую консультацию должен дать ему юрист?
Каков порядок выхода участника из полного товарищества?
Какие выплаты подлежат участнику при его выходе из полного товарищества?
Укажите на ошибки, допущенные директором товарищества и г-ном Мининым, в
толковании действующего законодательства?
4.
Кредиторы г-на Осина потребовали обращения взыскания по его личным долгам на
его долю в полном товариществе. В суде был выявлен факт, что г-н Осин также является
членом производственного кооператива. В этой связи другие участники полного
товарищества, ссылаясь на законодательство, заявили, что обращение взыскания на долю
участника полного товарищества по его личным долгам допускается лишь при
недостаточности иного имущества участника. Следовательно, сначала кредиторы должны
2008)
обратить взыскание на пай участника в производственном кооперативе, и лишь потом - на
долю в их товариществе.
Каков порядок обращения взыскания на долю участника полного товарищества?
Каково соотношение положений Закона «О хозяйственных товариществах» и Закона
«О производственном кооперативе» об обращении взыскания на долю (пай) участника
(члена) в указанных юридических лицах?
Какое решение, на ваш взгляд, должен вынести суд?
5.
При ликвидации полного товарищества оказалось, что для расчетов с его кредиторами
наличного имущества у товарищества недостаточно. Кредиторы предъявили требования к
его участникам. Суд привлек к ответственности по долгам товарищества всех его
участников, в том числе:
- г-на Конева и г-на Исина, являвшихся учредителями товарищества;
- г-ку Рыкову, вступившую в товарищество после его учреждения в порядке
приобретения части доли у бывшего участника, г-на Копеева;
- г-ку Абову, также вступившую в товарищество после его создания в порядке
принятия нового участника;
- г-на Копеева, бывшего участника товарищества, продавшего свою долю г-ке
Рыковой.
Верное ли решение вынес суд?
В чем особенности ответственности отдельных участников полного
6.
Сембиеву, вкладчику коммандитного товарищества, товариществом было отказано в
удовлетворении его требования о предоставлении ему годового отчета и баланса для
осуществления проверки правильности их составления.
Отказ был обоснован тем, что такое право для вкладчиков учредительными
документами товарищества не предусмотрено. Более того, согласно законодательству РК,
вкладчики коммандитного товарищества не вправе участвовать в управлении его делами,
а также оспаривать действия полных товарищей.
Сембиев, напротив, настаивал на наличии у него этого права.
Кто прав в этом споре?
7.
После расчетов с кредиторами при ликвидации коммандитного товарищества
стоимость его имущества составила 600 000 тенге. Товарищество было создано тремя
гражданами:
- Поповым - полным участником товарищества, вклад которого в уставный капитал
составлял 30 000 тенге;
- Ибраевым - полным участником товарищества, вклад которого в уставный капитал
составлял 50 000 тенге, и
- Ивановым - вкладчиком товарищества, вклад которого в уставный капитал составлял
20 000 тенге.
Как, по общему правилу, должно быть распределено между участницами
оставшееся имущество товарищества?
8.
Департамент юстиции отказал в государственной регистрации товариществу с
дополнительной ответственностью на том основании, что, по мнению регистрирующего
2008)
органа, его наименование не соответствует требованиям действующего законодательства
Республики Казахстан. Учредители ТДО «Есірткі, Ltd» обратились в суд.
Каковы общие требования гражданского законодательства к наименованию
юридического лица?
Какие дополнительные требования предъявляются законодательством к
фирменному наименованию товарищества с дополнительной ответственностью?
Правомерен ли отказ в государственной регистрации?
9.
Общим собранием участников товарищества с дополнительной ответственностью
«Күрмет» было принято решение об изменении названия на «Достар». Решение, как и
требовал устав, было принято 3/4 представленных на собрании голосов. Однако
гражданин Идрисов, владеющий долей в размере 5% уставного капитала, голосовал
против такого решения.
После окончания общего собрания юрист товарищества потребовал от участников
поставить свои подписи под новой редакцией учредительного договора. Гражданин
Идрисов от этого отказался, мотивируя тем, что голосовал против переименования
товарищества. Юрист пояснил, что в таком случае учредительный договор товарищества в
прежней редакции войдет в противоречие с новой редакцией устава.
Какими актами законодательства регулируется порядок и процедура принятия
решения об изменении фирменного наименования товарищества с дополнительной
ответственностью?
Обязан ли Идрисов подписать новую редакцию учредительного договора
Как разрешаются противоречия между уставом и учредительным договором
Какой выход из возникшей ситуации вы можете предложить?
10.
При изучении учредительных документов товарищества с дополнительной
ответственностью «Есик» специалист регистрирующего органа обратил внимание на
следующее обстоятельство.
Как следовало из представленных документов, участники товарищества определили
свою дополнительную ответственность в размере, кратном 1,5 их вкладов в уставный
капитал ТДО. Считая, что это противоречит действующему законодательству,
товариществу «Есик» было отказано в государственной регистрации. Учредители
товарищества обратились в суд.
Каковы основания и порядок отказа в государственной регистрации юридического
лица?
Какими нормами законодательства определяется размер дополнительной
ответственности участников ТДО по долгам последнего?
Какое решение должен вынести суд по делу?
Каковы будут размеры предельной дополнительной ответственности участников
ТДО, если они определили ее в размере двух взносов в уставный капитал, а сами взносы
составили:
- г-на Баишева - 60 000 тенге;
- г-на Носова - 40 000 тенге;
- г-н Валиева - 40 000 тенге?
11.
2008)
Рассчитайте, как распределится ответственность участников товарищества с
дополнительной ответственностью (г-на Есимова и акционерного общества «Барыс») при
банкротстве третьего участника товарищества ТОО «Старт», если уставом
дополнительная ответственность участников определена в размере двух вкладов в
уставный капитал, и при этом вклады составили:
- г-на Есимова - 90 000 тенге;
- АО «Барыс» - 150 000 тенге;
- ТОО «Старт» - 60 000 тенге.
ТЕМА 5
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО
1. Понятие акционерного общества. Развитие законодательства Республики Казахстан

об акционерных обществах.
2. Создание акционерного общества.
3. Управление акционерным обществом.
4. Имущество акционерного общества.
5. Прекращение акционерного общества.
ЗАДАЧИ
1.
Индивидуальный предприниматель Альпиев много лет занимался производством

мороженого и молочных продуктов. В связи с планируемым расширением масштабов
своего бизнеса и желанием ограничить свои риски имущественной ответственности, он
решил создать юридическое лицо. Изучив законодательство о товариществах с
ограниченной ответственностью и об акционерных обществах, он обратился с просьбой к
своему знакомому юристу разъяснить принципиальную разницу между этими двумя
организационно-правовыми формами юридическою лица. В частности, его интересовало,
в чем заключается преимущество каждой из форм, а в чем основные недостатки.
Какую консультацию вы могли бы дать предпринимателю Альпиеву?
2.
Выпускник юридического факультета Михаил Орехов, закончив обучение, устроился
на высокооплачиваемую работу в иностранную юридическую фирму. Поскольку у
Михаила по истечении каждого месяца оставались излишки неиспользованных денег, в
течение 6 месяцев у него собралась сумма, равная десяти тысячам долларов США,
которые он решил вложить в ценные бумаги. Однако главный вопрос, который он хотел
решить для себя, заключался в том, какие ценные бумаги ему лучше всего покупать.
Друзья посоветовали ему купить акции.
Объясните, в чем преимущество акций над облигациями? Какие виды акций вы купили
бы на месте Михаила?
3.
В акционерном обществе «Банк Профит» решили создать службу внутреннего аудита,
поскольку этого требовало действующее законодательство. В ходе подготовки положения
о службе внутреннего аудита и определения ее статуса внутри компании между юристами
2008)
банка и членами правления возник спор. Последние, ссылаясь на подпункты 5), 6) пункта
2 статьи 9 Закона «Об акционерных обществах», считали, что создание службы
внутреннего аудита требует внесения изменений в устав банка с целью описания в нем
порядка образования, компетенции и организации деятельности службы внутреннего
аудита как органа общества. Юристы банка выразили категорическое несогласие с
позицией, высказанной членами правления, на том основании, что служба внутреннего
аудита прямо не отнесена к органам акционерного общества. Поскольку служба
внутреннего аудита не является органом общества, то для ее создания достаточно
принятия внутреннего положения, описывающего ее статус.
Кто прав в этом споре? Относится ли служба внутреннего аудита к органам
юридического лица? В чем, по вашему мнению, заключается смысл создания органов
4.
В связи с подачей в отставку одним из членов совета директоров АО «Нептун»
акционеры решили провести избрание нового члена в совет директоров. При проведении
выборов акционеры использовали кумулятивный метод голосования, как это требуется в
соответствии с пунктом 5 статьи 55 Закона об АО. Во время объявления способа
голосования один из акционеров усомнился в целесообразности применения в данном
случае кумулятивного способа голосования, ссылаясь на подпункт 11) статьи I Закона об
АО.
Используя нормы Закона об АО, объясните, в чем заключается существо
кумулятивного способа голосования, и чем, на ваш взгляд, могли быть вызваны сомнения
акционера?
5.
Г-н Ахметов Советжан был назначен одним из членов правления банка АО
«Агробанк». Когда через неделю отец Советжана - Ахметов Ахметжан - пришел как
обычно в банк, где работает его сын, для оплаты коммунальных услуг через этот банк, то
операционист банка сообщила ему о необходимости соблюсти соответствующие
процедуры для совершения данной сделки, имея в виду процедуры, предусмотренные ст.
73 Закона об АО (то есть для сделок, в совершении которых имеется заинтересованность).
Отец требовал провести платеж, обосновывая это тем, что он не первый раз оплачивает
коммунальные услуги в этом банке. Операционист отказывалась провести платеж.
Прав ли операционист банка? В чем заключается понятие сделки, в которой имеется
заинтересованность?
6.
Г-н Мамбеталиев являлся держателем привилегированных акций АО «Рыбхоз».
Поскольку АО «Рыбхоз» объявило о проведении очередного собрания акционеров, г-н
Мамбеталиев явился в общество и, не обнаружив себя в списке акционеров, имеющих
право на голосование, стал требовать включить его в список акционеров, имеющих право
участвовать в общем собрании и голосовать на нем.
Поскольку он в течение полутора лет не получал причитающихся ему дивидендов,
Мамбеталиев полагал, что у него возникло право на управление обществом.
Не соглашаясь с акционером, корпоративный секретарь общества утверждал, что
компания надлежащим образом объявляла о выплате дивидендов по привилегированным
акциям в соответствующих средствах массовой информации, указанных в уставе, а г-н
Мамбеталиев сам не являлся за получением причитающихся дивидендов и не представил
сведений о банковском счете для перечисления начисленных дивидендов через
платежного агента. При этом общество готово выплатить дивиденды акционеру. Однако
2008)
г-н Мамбеталиев настаивал на включении его в список голосующих акционеров,
аргументируя это тем, что в законе не говорится прямо, в связи с чем именно не была
произведена выплата дивидендов. Поэтому, если он не получил дивидендов, значит у него
возникает право участвовать в управлении обществом, а он при имеющемся количестве
акций автоматически становится крупным акционером общества, что дает ему право
требовать проведения полного аудита общества.
Поскольку стороны не пришли к согласию, Мамбеталиев обратился в суд.
7.
Акционер Мамутов, владелец простых акций, из-за дорожных пробок и заторов на 90
минут опоздал на начало внеочередного общего собрания акционеров АО «Нью Ривер»,
которое началось в 12:00. Секретарь общего собрания акционеров отказал Мамутову в
регистрации. Ссылаясь на п. 2 ст. 48 Закона об АО, секретарь объяснил Мамутову, что
регистрация прибывших на собрание акционеров была завершена в 11:40 местного
времени, и акционеры, не успевшие пройти регистрацию, не вправе принимать участие в
голосовании.
Мамутов обратился в юридическую фирму с целью выяснить, соответствуют ли
закону действия корпоративного секретаря, и какими правами он обладает как акционер.
Что бы вы посоветовали Мамутову?
8.
Нуржанов, Петров и Гайсин, брокеры одной из казахстанских компаний, решили уйти
из этой брокерской конторы и учредить свою брокерскую фирму. Поскольку
организационно-правовая форма акционерного общества предполагает выпуск акций и,
соответственно, более жесткое регулирование, имеющее целью защиту инвесторов,
Нуржанов предложил использовать форму товарищества с ограниченной
ответственностью, чтобы избежать ненужных и обременяющих формальностей и отчетов
перед регулятором. Кроме того, поскольку Петрову принадлежало собственное офисное
помещение в центре Алматы, а Нуржанову и Гайсину - офисное оборудование и техника,
учредители решили произвести оплату уставного капитала компании принадлежащим им
имуществом и правами пользования офисным помещением.
Учредители обратились к услугам юридической фирмы в целях реализации своих
планов.
Что бы вы могли порекомендовать учредителям в первую очередь, до регистрации
брокерской фирмы? Какие особенности создания брокерских фирм существуют в
соответствии с законодательством о рынке ценных бумаг?
9.
На общем собрании акционеров АО «Далекое» президент общества Савина была
избрана председателем собрания. Кроме того, она одновременно выступала на собрании
представителем акционера Давлетова по доверенности. Против этого на собрании
выступил миноритарный акционер Малюткин, однако большинство акционеров не
поддержало Малюткина, и собрание было продолжено. После окончания собрания
акционеров Малюткин обратился в суд с требованием о признании недействительным
всех решений, принятых на данном собрании.
Суд отклонил требование Малюткина.
Обосновано ли решение суда?
10.
2008)
Агентство по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых
организаций обратилось с требованием к АО «Мусороперерабатывающий завод» о
приведении своей деятельности в соответствие с требованиями действующего
законодательства, предписывая обществу создание Совета директоров. Общество не
согласилось с требованием регулятора, считая его необоснованным, поскольку Агентство
своими действиями вмешивается в частные дела, нарушая общие принципы гражданского
законодательства.
Более того, по мнению общества, в компании, где уже есть правление и
коллегиальный орган управления, создание совета директоров было бы просто излишним
и увеличило бы и без того обременительные для компании административные расходы
(зарплата, премии, вознаграждения должностным лицам и т.д.). Юристы общества
считали, что при наличии единственного акционера общество в соответствии с
законодательством вправе не создавать совет директоров.
Обоснованы ли требования регулятора к компании? Вправе ли акционеры общества
не создавать совет директоров? В чем роль совета директоров в акционерном
обществе?
11.
При заключении АО «Нефтехимия» сделки, в совершении которой имеется
заинтересованность, совет директоров обнаружил, что только один из пяти его членов
является незаинтересованным в совершении сделки. При этом мнения членов совета
директоров по поводу возможности утверждения сделки на уровне данного органа
общества разделились: одни считали, что сделка должна быть утверждена одним,
оставшимся незаинтересованным, членом совета директоров; другие полагали, что один
член совета директоров, не заинтересованный в совершении сделки, не может голосовать,
так как это не будет считаться голосованием. Совет директоров общества обратился в
юридический департамент акционерного общества, который дал совету директоров
заключение о необходимости передачи вопроса на решение общему собранию
акционеров.
Правильны ли выводы юристов?
12.
АО «FOOD», сеть супермаркетов, обратилось в банк за получением кредита в
размере, эквивалентном 15 млн долл. США, на строительство нового просторного
магазина в одном из густонаселенных районов города. Поскольку сумма кредита
представлялась значительной при сравнении с размером активов данного общества на
момент заключения сделки (59 млн долл. США) финансовый директор общества
обратился к юристу компании с просьбой дать заключение по вопросу о том, необходимо
ли соблюдение каких-либо дополнительных процедур по совершению подобных сделок.
Влияет ли размер сделки на процедуру ее заключения? Что такое «крупная сделка»?
13.
Акционер Власов, владеющий 0,0005% от всех голосующих акций АО «Кондитерская
фабрика», обратился в Агентство по регулированию и надзору за финансовым рынком и
финансовых организаций с жалобой на общество, вызванной недоведением фабрикой
принимаемых советом директоров решений до сведения акционеров. В частности, ему
стало известно от сотрудников компании, что совет директоров провел заседание, на
котором рассматривался ряд вопросов, затрагивающих интересы акционеров. На запросы
акционера общество не дало внятного ответа.
Агентство не поддержало требований акционера. Акционер обратился в суд за
защитой своих прав.
2008)
14.
Правление АО «Казахстанский Угольный Банк» в связи с введением в
законодательство понятия «публичная компания» попросило начальника юридического
департамента банка разъяснить, какие особенности существуют в статусе публичной
компании, а также прокомментировать все преимущества и недостатки признания
компании публичной.
Подготовьте свой ответ правлению банка. Что такое публичная кампания? В чем
заключаются особенности публичной компании? Какие преимущества или недостатки
влечет признание акционерного общества публичной компанией?
15.
АО «Автобусный парк» решило создать филиал в соседней области и целях
удовлетворения спроса на перевозки пассажиров в данной местности. При создании
филиала возник вопрос: какой орган акционерного общества должен принимать решение
о создании филиала? Юрист компании, консультировавший по данному вопросу, ответил,
что принятие решения по вопросу о создании филиала относится к компетенции совета
директоров общества.
Прав ли юрист?
16.
При избрании независимого директора АО «Накопительный пенсионный фонд»
выяснилось, что указанный директор имеет свой накопительный счет в данном фонде, на
котором уже собралась сумма, равная 1 000 долл. США. В связи с этим перед
юридической фирмой, обслуживающей данный пенсионный фонд, был поставлен вопрос
о том, влияет ли наличие счета в данном фонде на независимый статус данного директора.
Юристы юридической фирмы составили и отправили запрос в Агентство по
регулированию финансового рынка и финансовых организаций с просьбой разъяснить эту
ситуацию.
Кто такой независимый директор? Влияет ли описанное обстоятельство на статус
независимого директора?
17.
Шиенбаев, президент компании АО «Капитал групп», был назначен на должность
руководителя брокерской компании АО «Алматы Брокер». Когда документы по
кандидатуре Шиенбаева на пост руководителя АО «Алматы Брокер» были направлены
для прохождения процедуры согласования руководящих работников финансовых
организаций в Агентство по регулированию и надзору за финансовым рынком и
финансовых организаций, Агентство отклонило его кандидатуру, ссылаясь на нарушение
ограничений, установленных законодательством об акционерных обществах, связанных с
одновременным занятием постов руководителя в двух и более организациях. Шиенбаев
попросил разъяснения от юристов компании о том, насколько законны действия
Агентства.
Прокомментируйте возникшую ситуацию. Существуют ли ограничения на
одновременное занятие поста руководителя в двух организациях в законодательстве об
акционерных обществах?
18.
Калиев и Наурызов заключили между собой договор купли-продажи акций, по
которому Наурызов приобрел у Калиева 105 акций одного из банков. Поскольку акции
2008)
были бездокументарными, стороны не знали, какие действия они должны предпринять и
какие формальности выполнить дополнительно к заключенному договору для того, чтобы
совершенная ими сделка состоялась.
Что вы могли бы порекомендовать в данном случае? Каков порядок совершения
сделок с акциями?
19.
АО «Строительная компания» произвела дополнительный выпуск простых акций в
пределах объявленных. Весь новый выпуск акций - 2 млн акций - был выкуплен новым
акционером, которым стал некий Жансебаев. Прежние акционеры общества обратились с
жалобами на общество к регулятору, полагая, что, поскольку они являются акционерами
данного общества, то имеют преимущественное право на приобретение акций, а
Жансебаев мог приобрести акции только в случае отказа прежних акционеров от их
покупки.
Общество в лице его исполнительного органа и совета директоров категорически не
согласилось с доводами акционеров, считая, что произведенное размещение акций
полностью соответствует закону. Предложение о приобретении акции нового выпуска
является правом акционерного общества, но не обязанностью. Кроме того, по данной
сделке правовое сопровождение и поддержка оказывались известной юридической
фирмой, что означает, что над условиями сделки работали профессиональные юристы. По
мнению членов совета директоров общества, единственное, чего желали акционеры, это
сместить действующий состав совета директоров, приобретя акции нового выпуска и,
соответственно, получив большее количество голосов на общем собрании акционеров.
Кто прав в этом споре?
20.
В извещении о проведении общего собрания акционеров АО «СПМК и М» повестка
дня содержала, помимо четко сформулированных вопросов также и «другие вопросы».
Часть акционеров не приняло участие в общем собрании, полагая, что рассматриваемые
вопросы повестки дня не существенны по значению.
Как выяснилось позже, под «другими вопросами» в повестке были скрыты и вопросы
определения (пересмотра) вознаграждения членам совета директоров общества. На общем
собрании акционеров, вопреки мнению меньшинства, было решено установить некоторым
членам совета директоров, представлявшего одного из акционеров, размер
вознаграждения, равный 1 млн долл. США в год, по аналогии с зарубежными
компаниями, работающими в той же отрасли производства.
Акционеры, не присутствовавшие на собрании, считали, что, во-первых, такой размер
вознаграждения слишком обременителен для компании, особенно в данный момент, когда
компания переживает нелегкие времена, во-вторых, они полагали, что, хотя такие
формулировки вопросов повестки дня общего собрания акционеров, как «другое», «иное»,
«разное», являются нормальной практикой, все же вопросы, связанные с размером
вознаграждения, должны были быть четко указаны в извещении о проведении общего
собрания, а не скрыты под вопросом «другие». К тому же многие акционеры АО «СПМК
и М» являются иностранными лицами и вообще не знали о проведении общего собрания;
они не отслеживают и не читают новости через газеты. Вместо этого они обычно звонят
корпоративному секретарю общества, чтобы узнать о новостях компании.
Акционеры, не согласные с решением собрания, обратились в суд с требованием о
признании недействительным принятого решения.
2008)
ТЕМА 6
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ
1. История развития кооперации.

2. Понятие производственного кооператива. Его отличия от потребительского
кооператива.
3. Создание производственного кооператива.
4. Членство в производственном кооперативе.
5. Органы производственного кооператива.
6. Имущественные вопросы в производственном кооперативе.
7. Прекращение производственного кооператива.
ЗАДАЧИ
1.
В адрес производственного кооператива «Еңбек» поступило письмо Налогового
комитета с требованием ко всем членам кооператива пройти немедленную регистрацию в
качестве индивидуальных предпринимателей. При этом налоговый комитет мотивировал
свои требования ссылками на статью 96 ГК РК и статью 1 Закона РК «О
производственном кооперативе», согласно которым члены производственного
кооператива осуществляют совместную предпринимательскую деятельность, а также на
Закон РК «О частном предпринимательстве».
Председатель кооператива поручил юрисконсульту подготовить ответ налоговому
органу.
Какие доводы должны найти свое отражение в ответе?
Являются ли члены производственного кооператива предпринимателями?
Насколько корректно, на ваш взгляд, сформулировано легальное определение
производственного кооператива в указанных законодательных актах?
2.
Департамент юстиции направил производственному кооперативу «Дария» требование
о его ликвидации. При этом отмечалось, что, согласно пункту 2 статьи 3, пункту 1 статьи
8 Закона «О производственном кооперативе», членов кооператива должно быть не менее
двух. Однако в связи с тем, что в силу разных причин в нем на настоящий день остался
лишь один член, кооператив подлежит ликвидации.
Насколько правомерны требования регистрирующего органа?
Дайте пояснения по возникшему вопросу.
3.
При принятии решения о создании производственного кооператива один из его
учредителей, г-н Нурин, потребовал составления и подписания учредительного договора
кооператива. Другие же учредители заявили, что оформление производственного
кооператива может быть произведено и без учредительного договора. Для разрешения
спора было решено привлечь юриста.
Какое разъяснение учредителям должен дать юрист? Возможно ли создание
производственного кооператива без заключения между учредителями учредительного
договора?
Какие требования предъявляет законодательство к содержанию учредительного
договора производственного кооператива?
2008)
4.
В процессе проведения общего собрания членов производственного кооператива
между его членами возникли разногласия. Так, некоторые члени кооператива утверждали,
что решение о внесении изменений в устав считается принятым, если за него
проголосовало не менее двух третей всех членов кооператива. Другие же, ссылаясь на то
положение, что при создании кооператива его устав должен быть утвержден единогласно,
считали положения Закона «О производственном кооперативе» в части процедуры
внесения изменений в устав, нелогичными.
Члены кооператива обратились в Департамент юстиции с просьбой дать
соответствующие разъяснения.
Какое разъяснение должен дать регистрирующий орган?
5.
Член производственного кооператива Алдынов подал в исполнительный орган
заявление о своем выходе. Поскольку заявитель обладал значительным паем в имуществе
кооператива, исполнительный орган созвал внеочередное общее собрание членов
кооператива, на котором председатель правления заявил, что выход Алдынова повлечет
выплаты в его пользу значительных средств. Это станет реальной угрозой для
дальнейшего существования кооператива. Также председатель правления огласил
содержание писем, поступивших от кредиторов кооператива, узнавших о выходе члена из
Общее собрание приняло решение отказать Алдынову в выходе из кооператива.
Алдынов подал в суд иск об обжаловании решения общего собрания.
Какова юридическая природа выхода члена из производственного кооператива и
каковы его процедура и последствия?
6.
При обсуждении вопроса об исключении из членов производственного кооператива
«Қарлығаш» г-на Дуйсенова, выполняющего в нем функции охранника с режимом работы
через день, на общем собрании возникли разногласия по целому ряду вопросов.
Так, члены кооператива не могли однозначно ответить на вопрос, что означает
«членство в аналогичном кооперативе» как основание для исключения? Часть членов
кооператива считала, что речь может идти лишь о другом производственном кооперативе
с аналогичным названием. Другая часть предлагала считать под «аналогичным» другой
кооператив, осуществляющий такие же виды деятельности. Наконец, некоторые члены
кооператива под «аналогичным» понимали любой другой производственный кооператив.
Не придя к единому мнению, общее собрание решило отложить вопрос об
исключении Дуйсенова до получения квалифицированного заключения авторитетной
юридической фирмы.
Дайте заключение по этому вопросу.
Изменится ли решение, если окажется, что Дуйсенов является не членом другого
кооператива, а участником товарищества с ограниченной ответственностью
«Қарлығаш» и при этом работает в нем также охранником в свободные дни?
7.
Кредитор производственного кооператива на основании статьи 14 Закона «О
производственном кооперативе» потребовал обращения взыскания на личное имущество
членов кооператива, поскольку имущества кооператива для удовлетворения его
требований оказалось недостаточно.
2008)
В суде ответчики заявили, что, в зависимости от способа вступления в кооператив
зависит и их ответственность по тем или иным обязательствам кооператива. Однако
истец, ссылаясь на пункт 3 указанной статьи, утверждал, что способ вступления в
кооператив для привлечения его членов к дополнительной ответственности значения не
имеет.
Каково соотношение пунктов 2 и 3 статьи 14 Закона «О производственном
кооперативе»?
Возможно ли применение аналогии закона в этой ситуации?
Какой нормативный правовой акт подлежит применению в данном случае?
Как определяется размер дополнительной ответственности члена кооператива по
долгам последнего?
В каком размере будут отвечать перед кредиторами кооператива его члены в
данном случае, если уставом кооператива установлено, что размер предельной
ответственности его членов равен стоимости их паев?
8.
Г-н Ильясов, который, в соответствии с уставом производственного кооператива
«Жанар», является единоличным членом наблюдательного совета, заключил с
акционерным обществом «Мейрам» договор от имени производственного кооператива.
Кооператив подал в суд иск о признании заключенного договора недействительным.
Какое решение вынесет суд?
Может ли, на ваш взгляд, наблюдательный совет производственного кооператива
состоять из одного члена?
Требуется ли соответствующее решение общего собрания членов производственного
кооператива о необходимости подачи судебного иска в этом случае? Каков порядок
обжалования решений и действий органов управления производственного кооператива?
Какие основания могут быть использованы кооперативом в обоснование требования
о признании недействительным заключенного договора?
9.
При рассмотрении устава производственного кооператива между молодыми
специалистами регистрирующего органа возник спор, в чем заключаются отличия
терминов «имущественный взнос», «пай», «доля», и какой смысл вкладывает в них
законодательство.
Дайте разъяснения по этому вопросу.
Поясните дополнительно, какова связь между имущественными взносами членов
производственного кооператива и его уставным капиталом?
10.
Производственным кооперативом «Жан» за отчетный год был получен чистый доход
в размере 520 000 тенге. Общее собрание членов кооператива приняло решение о
следующем его распределении:
- 60% - на развитие производства (приобретение новой техники);
- 40% - на распределение среди членов кооператива.
Сколько получит каждый член кооператива, если, согласно его уставу, размер
распределяемого между членами кооператива чистого дохода зависит от их личного
трудового участия, и члены кооператива получили в качестве заработной платы всего за
отчетный период:
- Г-н Мазаев - 110 000 тенге;
- Г-н Усов - 165 000 тенге;
2008)
- Г-н Саин - 192 500 тенге;
- Г-н Кожахметов - 82 500 тенге.
Может ли устав кооператива предусматривать иной порядок распределения между
членами кооператива чистого дохода?
11.
Нуриев, член производственного кооператива «Жайлау», предъявил иск в суд о
взыскании с кооператива невыплаченной заработной платы за вынужденный простой.
В суде председатель правления пояснил, что, действительно, в течение некоторого
времени у кооператива не было заказов на выполнение работ, в связи с чем денег на
расчетный счет не поступало. Однако Нуриев, являясь не только работником кооператива,
но и его членом, должен нести риск неполучения доходов наравне с другими его членами.
Какое решение вынесет суд?
В чем особенности правового положения члена производственного кооператива?
12.
Общими собраниями членов производственных кооперативов «Қызыл» и «Ұлар»
было принято решение о слиянии и образовании нового кооператива «Арман». Однако
департамент юстиции отказал в регистрации нового кооператива «Арман».
В суде было установлено, что членами кооператива «Қызыл» являются:
- г-н Есиков, имеющий пай в размере 25%;
- г-н Маликов (35%);
- г-н Ходжаев (40%).
Членами кооператива «Ұлар» являются:
- г-н Нургожин (45%);
- г-н Султанов (55%).
При утверждении устава кооператива «Арман» названные граждане, руководствуясь
статьей 24 Закона «О производственном кооперативе», определили в таких же размерах
свои паи в новом кооперативе.
В чем, на ваш взгляд, причина возникшего спора?
ТЕМА 7
ОТДЕЛЬНЫЕ ФОРМЫ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
1. Учреждение.
2. Общественное объединение.
3. Общественный фонд.
4. Потребительский кооператив.
5. Религиозное объединение.
6. Ассоциация (союз).
7. Другие формы некоммерческих организаций.
ЗАДАЧИ
1.
Учреждение «Школа-гимназия № 7», содержащееся только за счет государственного
бюджета, на доходы, полученные от собственной коммерческой деятельности (оказание
2008)
дополнительных образовательных услуг), приобрело три легковые автомашины. Две из
них, а также все ненужные ему старые автомашины оно решило продать, поместив об
этом соответствующее объявление в СМИ.
Узнав об этом, уполномоченный государственный орган вручил руководителю
учреждения предписание, в котором указывалось, что учреждение должно временно
воздержаться от реализации автомашин, поскольку в скором времени они будут
безвозмездно переданы другому государственному учреждению, которое испытывает в
них острую нужду.
Независимый юрист, которого руководитель госучреждения попросил
прокомментировать вопрос относительно правомерности предписания уполномоченного
государственного органа, сказал, что, поскольку автомашины были приобретены не на
бюджетные деньги, а за счет доходов, полученных от коммерческой деятельности самого
учреждения, то оно вправе самостоятельно распоряжаться данным имуществом по своему
усмотрению.
После этого учреждением на выгодных условиях были проданы все автомашины.
Уполномоченный государственный орган обратился в суд с иском о признании
договоров купли-продажи автомашин недействительными, так как, по его мнению, у
учреждения отсутствует право самостоятельного распоряжения закрепленным за ним
имуществом, вне зависимости от того, по какому основанию и в каком порядке оно было
приобретено.
Вправе ли заниматься учреждение, являющееся государственным органом,
предпринимательской деятельностью? Приведите примеры существующих
государственных учреждений.
Как вы понимаете выражение «закрепленное имущество»?
Изменится ли решение, если в данном случае учреждение будет частным? Чем
отличается государственное учреждение от частного учреждения?
2.
Политическая партия «Орда» получила от исламского религиозного объединения
крупную денежную сумму в качестве пожертвования.
Поступившие средства были использованы партией для реализации программных и
уставных целей ее политической деятельности.
Когда это факт стал известен прокурору, деятельность партии в судебном порядке
была приостановлена.
Политическая партия обратилась с соответствующим иском в Верховный Суд
Республики Казахстан.
Разрешите дело по существу.
Расскажите о порядке реорганизации и ликвидации политических партии.
Как отвечают по своим обязательствам политические партии?
Как строятся организационные структуры в политических партиях?
3.
Частный предприниматель Алтай Аскеров и члены его семьи с намерением создать
общественный фонд обратились к специалисту регистрирующего органа с просьбой
ответить им на следующие вопросы:
- существуют ли ограничения, касающиеся состава учредителей общественного
фонда;
- может ли физическое лицо быть единственным учредителем общественного
фонда, и кто будет являться органом фонда в таком случае;
- охраняет ли он какие-нибудь права на переданное фонду имущество;
2008)
- кто будет являться субъектом ответственности по обязательствам фонда;
- вправе ли фонды заниматься предпринимательской деятельностью, и какие ее виды
являются запрещенными для фондов;
- каковы функции и полномочия попечительского совета фонда; является ли его
создание обязательным?
4.
Учредителями общественного фонда социальной поддержки репатриантов Казахстана
«Демеу», который был зарегистрирован в г. Алматы и просуществовал пять лет, было
принято решение о его добровольной ликвидации.
После расчетов с кредиторами фонда было решено распределить оставшееся
имущество поровну между учредителями и должностными лицами фонда.
С предложенным вариантом распределения имущества его директор, Алмаз
Даулетбеков и жена, недавно избранная членом попечительского совета, Сара
Даулетбекова, были категорически не согласны. По их мнению, такой порядок
распределения имущества противоречит их интересам, поскольку они в качестве
учредителей фонда внесли более значительный вклад в имущественную базу фонда по
сравнению с другими учредителями и должностными лицами.
Не придя к согласию, учредители фонда обратились за разъяснениями к юристу.
Юрист заявил, что он вообще сомневается в возможности добровольной ликвидации
фонда, так как по казахстанским законам общественный фонд может быть ликвидирован
только в судебном порядке.
Оцените мнение юриста.
Каков порядок распределения имущества фонда, оставшегося после его ликвидации и
расчетов с кредиторами?
Какие виды фондов Вам известны?
5.
Житель г. Алматы, член гаражного потребительского кооператива «Тулпар»,
Нурберген Алимов, следуя совету врачей, решил уехать жить в аул, и в связи с этим
направил заявление в правление кооператива с просьбой о выделе его доли в имуществе
Руководство потребительского кооператива отказало ему в этом, ссылаясь на то, что,
поскольку кооператив является некоммерческой организацией, согласно Закону о
некоммерческих организациях, потребительский кооператив не распределяет имущество,
полученное в результате его деятельности, между своими членами.
Нурберген Алимов обратился в суд с иском к кооперативу, в удовлетворении которого
ему было отказано.
Верное ли решение принял суд?
Какими законодательными актами регулируется правовое положение
потребительского кооператива в Республике Казахстан?
Что отличает потребительский кооператив от производственного кооператива?
Каков порядок выхода из потребительского кооператива?
Могут ли юридические лица быть членами потребительского кооператива?
В чем заключаются особенности сельских потребительских кооперативов?
6.
Одно из казахстанских религиозных объединений занималось производством
предметов культа, которые успешно реализовывались верующим. Кроме того, оно
параллельно пользуясь предоставленными законодательством налоговыми льготами,
2008)
систематически занималось торговлей табачными изделиями и алкогольными напитками.
Вырученные же деньги направлялись им на благотворительные цели.
Когда эти факты стали известны прокурору города, он немедленно вынес предписание
прекратить незаконную предпринимательскую деятельность, противоречащую уставным
целям объединения, поскольку, по мнению прокурора, эти организации не вправе
заниматься предпринимательской деятельностью.
Однако предписание прокурора религиозным объединением не было выполнено.
Прокурор обратился в суд с требованием о принудительной ликвидации этого
религиозного объединения.
Правомерно ли требование прокурора?
Назовите основания и порядок ликвидации религиозных объединений.
Могут ли религиозные объединения заниматься предпринимательской
деятельностью?
Что Вы знаете о Совете по связям с религиозными объединениями при
Правительстве Республики Казахстан? Каковы цели и основные задачи этого органа?
7.
Священнослужитель, мулла Куан Берликбаев, во время парламентских выборов
явился на избирательный участок по месту своего жительства, чтобы проголосовать за
кандидата в депутаты Мажилиса Парламента Республики Казахстан, авторитетного
адвоката Ораза Рахимбердиева.
Однако председатель участковой избирательной комиссии распорядился не выдавать
мулле бюллетеня для голосования, сославшись на то, что, согласно Закону РК «О свободе
вероисповедания и религиозных объединениях», служители религиозных объединений не
могут участвовать в выборах органов государственной власти и управления. Помимо
этого, указал председатель комиссии, законодательством Республики Казахстан
религиозные объединения отделены от государства.
Считая, что председатель участковой избирательной комиссии ограничивает его
гражданские права, мулла обратился в суд с иском к председателю участковой
избирательной комиссии.
Каково правовое положение религиозного объединения и в каком порядке оно
создается?
По каким признакам религиозные объединения отличаются от других некоммерческих
организаций, в том числе от общественных объединений?
Могут ли иностранные граждане и апатриды участвовать в создании и
деятельности религиозных объединений на территории Республики Казахстан?
8.
Несколько крупных казахстанских заводов, занимающихся производством
минеральных удобрений, решили создать юридическое лицо, которое осуществляло бы
представительство их интересов и обеспечивало им необходимую поддержку при
рассмотрении в правительстве вопросов, связанных с производством и поставками
минеральных удобрений.
Проконсультируйте заинтересованных лиц по следующим вопросам:
В какой организационно-правовой форме может быть создана такая организация?
Какие учредительные документы должны быть для этого подготовлены?
Могут ли некоммерческие организации создаваться в организационно-правовой
форме, не предусмотренной ГК РК и иными законодательными актами?
9.
2008)
Риелторская фирма «ТОО «Адал», являющаяся членом ассоциации риелторов г.
Алматы, по окончании финансового года решила выйти из ассоциации. Такое решение
было принято в связи с отсутствием должного эффекта от деятельности ассоциации. При
этом товарищество потребовало возврата взноса, внесенного им при вступлении в
ассоциацию.
В ответ президент ассоциации заявил, что требование ТОО «Адал» является
неправомерным, поскольку учредительными документами ассоциации не предусмотрен
возврат вступительных и членских взносов. Поэтому для ассоциации выход участника не
влечет обязанности по осуществлению каких-либо выплат. Также президент отметил, что
ТОО «Адал» наравне с другими членами ассоциации должно нести ответственность по
обязательствам ассоциации, которые возникнут в результате срыва договорных
обязательств членами ассоциации.
Товарищество не согласилось с требованиями президента ассоциации, заявив, что не
собирается нести ответственность за действия других членов ассоциации, тем более в
учредительных документах дополнительная ответственность членов ассоциации не
предусмотрена.
Каковым должно быть решение спора? Каков правовой режим имущества
ассоциации? Устанавливает ли законодательство требования к минимальному размеру
имущества ассоциации и взносов ее членов?
Вправе ли члены ассоциации требовать возврата своих вкладов при выходе из
ассоциации?
Может ли ассоциация быть признана банкротом, если не в состоянии
удовлетворить требования своих кредиторов?
Вправе ли члены ассоциации, на которых была возложена субсидиарная
ответственность по ее долгам, предъявить к ассоциации соответствующее регрессное
требование?
10.
Медико-инструментальный завод и другие коммерческие фирмы, занимающиеся
поставкой и реализацией медицинских приборов на территории Казахстана, в целях
координации предпринимательской деятельности и защиты общих имущественных
интересов, а также расширения возможности предприятий в производственном, научно-
техническом и социальном развитии, решили объединиться в союз.
Созданный ими «Союз казахстанских предприятий-производителей медицинских
приборов» в течение двух лет проводил платные выставки, демонстрирующие достижения
его членов, в крупных городах Центральной Азии и Казахстана.
Когда данный факт стал известен прокурору, он вынес предписание о прекращении
этой деятельности, поскольку, по его мнению, «Союз казахстанских предприятий-
производителей медицинских приборов», являющийся некоммерческой организацией,
непосредственно осуществил предпринимательскую деятельность и тем самым вышел за
пределы специальной правоспособности. Поэтому, указывалось в предписании, союз в
течение двух месяцев должен быть преобразован в хозяйственное товарищество или
акционерное общество.
Союз обратился в суд с иском об обязывании прокуратуры не чинить препятствий в
осуществлении уставной деятельности организации.
Насколько обоснованы требования прокуратуры?
Изменится ли решение, если будет установлено, что союз получает доходы и по
иным основаниям, в том числе от сдачи в аренду объектов недвижимости?
11.
2008)
Акционерное общество «Зейін», единственным акционером которого является
предприниматель Зейнолла Задаев, за счет своих средств приобрело ряд магазинов,
расположенных на окраине г. Астаны, в новом, застраивающемся микрорайоне.
Однако результаты работы в течение нескольких месяцев показали, что деятельность
магазинов нерентабельна, торговля идет вяло, покупателей очень мало, поскольку процесс
застройки микрорайона затягивается. В конечном итоге после уплаты налогов государству
чистый доход акционерного общества составил крайне незначительную сумму.
Узнав о том, что законодательством Республики Казахстан для некоммерческих
организаций предусмотрены определенные налоговые льготы, Зейнолла Задаев решил
преобразовать созданную им организацию в некоммерческое акционерное общество.
Подготовив соответствующие документы, он обратился в регистрирующий орган.
Однако в регистрации ему было отказано, так как, по мнению специалистов
Департамента юстиции, акционерное общество, учрежденное как коммерческое
юридическое лицо, не может быть преобразовано в некоммерческую организацию.
Насколько обосновано утверждение специалистов регистрирующего органа?
Каковы особенности правового положения некоммерческого акционерного
общества?
Назовите существенные отличия некоммерческого акционерного общества от
акционерного общества как коммерческой организации.
Какие акции не вправе выпускать некоммерческое акционерное общество?
Имеют ли право акционеры некоммерческих акционерных обществ получать
дивиденды по акциям?
12.
Духовное управление мусульман Казахстана предъявило иск о возмещении
имущественного вреда к производственному кооперативу «Зергер», который занимался
выпуском религиозной литературы, а также производством и реализацией предметов
религиозного назначения.
Свои претензии к ответчику истец обосновывал тем, что кооператив длительное время
без его согласия осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, то есть с
целью продажи производил и распространял богослужебную литературу и предметы
религиозного назначения, не имея на то согласия Духовного управления мусульман
Казахстана.
Ответчик иск не признал и заявил, что, в соответствии с пунктом 2 статьи 34
Гражданского кодекса РК, ПК «Зергер» является коммерческой организацией, поэтому
имеет право заниматься любой коммерческой деятельностью, приносящей доход. Исходя
из этого, кооператив не считает себя обязанным согласовывать свою
предпринимательскую деятельность с Духовным управлением мусульман Казахстана.
Суд, рассматривавший данное дело, вынес решение в пользу ПК «Зергер».
Основано ли на законе решение суда?
Могут ли юридические лица участвовать в создании религиозного объединения?
Какие религии и религиозные объединения пользуются преимуществами по
отношению к другим на территории РК?
Какую классификацию религиозных объединений предусматривает Закон РК «О
свободе вероисповедания и религиозных объединениях»?
13.
Житель г. Караганды Бакберген Алданов обратился в городской суд с жалобой на
действия председателя правления потребительского кооператива «Арай» г-на Токмурзина,
который, по мнению истца, незаконно исключил его из членства в потребительском
2008)
кооперативе, обосновав это тем, что истец вступил в другой потребительский кооператив,
хотя это не допускается уставом кооператива «Арай».
Входит ли в компетенцию председателя правления потребительского кооператива
решение вопроса об исключении из кооператива его членов?
Распределяются ли доходы, полученные потребительским кооперативом, между его
членами?
Может ли переходить членство в потребительском кооперативе в порядке
правопреемства к наследникам члена кооператива?
Какими правами обладают члены потребительского кооператива и какие на них
возлагаются обязанности?
Обусловлено ли членство в потребительском кооперативе обязательным трудовым
участием?
14.
17 ноября 2007 года гр. Ахметов, житель многоквартирного дома, был письменно
уведомлен о предстоящем 27 ноября 2007 года учредительном собрании КСК. Однако он
был вынужден выехать в служебную командировку, в результате чего не смог
присутствовать на этом собрании. Вернувшись домой, Ахметов сразу же поинтересовался
у своего соседа Байконурова о результатах проведенного учредительного собрания КСК.
Байконуров рассказал Ахметову, что, поскольку на учредительном собрании
присутствовало менее половины собственников квартир, оно было признано
несостоявшимся. Также он информировал Ахметова о принятом решении провести
повторное собрание через пять дней.
Однако и на повторное собрание явилось менее половины собственников квартир.
Несмотря на это, собственники квартир на повторном учредительном собрании
единогласно приняли решение об образовании КСК и утвердили устав кооператива. В
результате голосования по вопросу об избрании председателя правления кооператива
кандидат, выдвинутый Ахметовым, не смог набрать требуемого количества голосов.
Возмущенный этим обстоятельством, Ахметов подал в суд иск, требуя признать
решение собрания об образовании КСК недействительными на том основании, что в его
работе участвовало менее половины участников кондоминиума.
Подлежит ли удовлетворению иск гр. Ахметова?
Были ли допущены нарушения при проведении учредительного собрании КСК?
Изменится ли Ваша позиция, если будет установлено, что на повторном
учредительном собрании решения принимались двумя третями голосов участников
собрания?
Существуют ли различия в правовых положениях кооперативов собственников
квартир и кооперативов собственников помещений? Могут ли КСК и КСП состоять
только из одного участника?
15.
КСК «Медет», владеющий несколькими небольшими помещениями,
приспособленными к организации розничной торговли, начал сдавать их в аренду
предпринимателям, которые активно приступили к осуществлению соответствующей
деятельности.
Получаемая от арендаторов арендная плата направлялась на финансирование текущих
затрат кооператива и выплату заработной платы его сотрудникам. Лишь небольшая часть
этой суммы в равной пропорции распределялась между членами кооператива.
В ходе проверки деятельности КСК «Медет» помощник прокурора высказал
предположение о возможном несоответствии учредительных документов кооператива
2008)
казахстанскому законодательству и предложил представителю КСК преобразовать его в
акционерное общество.
Насколько обосновано мнение помощника прокурора?
Может ли КСК быть преобразован в акционерное общество?
16.
Директор Дворца школьников обратился к юристу с вопросом, вправе ли Дворец
школьников как некоммерческая организация, созданная в форме учреждения,
осуществлять какую-либо деятельность на возмездных началах (например,
организовывать платные занятия по казахскому и английскому языкам, проводить
экскурсии по городу с использованием автотранспорта Дворца школьников, оказывать
услуги по хранению в качестве товарного склада, участвовать в перепродаже товаров,
сделках с недвижимостью, проводить лотереи и т.д.) с тем, чтобы вырученные средства
шли на увеличение заработной платы персонала Дворца школьников.
Какие рекомендации Вы могли бы дать директору Дворца школьников?
В чем заключается принципиальное отличие учреждений от других форм
некоммерческих организаций?
Какие виды учреждений Вам известны и в чем их отличия?
17.
Созданное в начале 90-х годов Республиканское общественное объединение
«Экология» со временем стало играть все более заметную роль в жизни общества. В этой
связи председатель названного общественного объединения обратился в правительство с
просьбой принять постановление, закрепляющее за объединением статус органа,
контролирующего деятельность лесозаготовительных организаций. Предложение было
принято: общественное объединение временно получило право лицензирования и
контроля за деятельностью указанных организаций. Приступив к исполнению
возложенной на него обязанности, общественное объединение в ходе очередной проверки
выявило, что многие лесорубы Восточно-Казахстанской области сознательно утаивали
доходы и вели не выборочную, а сплошную, безжалостную рубку лесных угодий, в
результате чего был нанесен непоправимый урон многим гектарам лесной зоны области.
На основании материалов проведенной проверки Республиканское общественное
объединение «Экология» приняло решение о приостановлении деятельности некоторых
лесозаготовительных организаций, и у них были изъяты лицензии.
Большинство организаций, не оспаривая в принципе это решение, стали
предпринимать меры, направленные на устранение допущенных нарушений и получение
новых лицензий.
Однако одна из лесозаготовительных организаций, ТОО «Шебер», подала исковое
заявление с требованием о признании недействительным решения, принятого
Республиканским общественным объединением «Экология», полагая, что общественное
объединение не имеет права осуществлять функции государственного органа.
Суд отказал в удовлетворении исковых требований, указав, что:
а) Республиканское общественное объединение «Экология» имеет соответствующие
полномочия, определенные постановлением правительства,
б) в деле имеются безусловные доказательства наличия фактов нарушения правил
вырубки леса ТОО «Шебер».
Оцените обоснованность решения суда.
Назовите основания и порядок ликвидации (приостановления деятельности)
общественных объединений.
Какие общественные объединения относятся к республиканским, региональным и
местным?
2008)
Могут ли создаваться и действовать на территории Республики Казахстан
международные и иностранные общественные объединения?
18.
Офицеры казахстанской армии: капитан Абдулов, старший лейтенант Маратов и
лейтенант Васильев, ознакомившись с программой политической партии «Біздін жол»,
решили стать ее членами и обратились с соответствующими заявлениями в руководящий
орган партии. Скоро все они были приняты в ряды этой политической партии.
Командир воинской части, усмотрев в действиях офицеров нарушения
законодательства, потребовал, чтобы они вышли из партии. В противном случае,
предупредил командир, все они будут уволены из армейских рядов на том основании, что
военнослужащие не могут состоять в политических партиях и выступать в поддержку
какой-либо политической партии.
Офицеры обратились в суд с заявлением, в котором просили защитить их право на
свободу объединения в политические партии, ссылаясь на статью 23 Конституции
Республики Казахстан, закрепляющую право граждан на свободу объединений, и на
положения Закона РК «О политических партиях», устанавливающие, что членство в
политической партии не может служить основанием ограничения прав и свобод
гражданина Республики Казахстан.
Какое решение должно быть вынесено судом по иску офицеров?
Может ли гражданин быть одновременно членом двух и более партий?
Какое количество членов требуется для государственной регистрации политической
партии?
Создание и деятельность каких политических партий запрещены законом?
Какие требования предъявляет законодательство к порядку принятия и изменения
устава политических партий?
С какого возраста можно вступить в политическую партию?
Назовите основания приостановления деятельности политических партий.
19.
Председатель профсоюзного комитета АО «Темір-бетон» обратился к генеральному
директору с просьбой выделить для комитета две комнаты под офис и помещения для
тренажерного зала в новом здании. На данную просьбу директор завода ответил, что завод
не может и не обязан предоставлять безвозмездно офисное или иное помещение
профсоюзному комитету, поскольку профсоюзный комитет является самостоятельной
общественной организацией, и предложил профсоюзному комитету заключить договор
аренды помещений.
Тогда от имени своих членов председатель профсоюзного комитета обратился к
прокурору города с заявлением, где просил обязать завод передать профсоюзному
комитету указанные помещения на безвозмездной основе.
Назовите законодательные акты, регулирующие деятельность профессиональных
союзов в Республике Казахстан.
Считаете ли Вы требования председателя профсоюзного комитета
обоснованными?
Какие права предоставлены профсоюзным комитетами действующим
законодательством?
Отвечают ли профсоюзы по обязательствам работодателей?
20.
Юристы, работавшие ранее в различных организациях, получив лицензии на право
занятия нотариальной деятельностью, решили совместно создать юридическое лицо,
2008)
которое защищало бы права и профессиональные интересы своих членов и представляло
их в государственных органах. Первым из обсуждаемых стал вопрос об организационно-
правовой форме создаваемой ими организации. Учредителями были предложены
следующие варианты:
- образовать любую некоммерческую организацию и действовать в рамках ее устава;
- создать ТОО или АО;
- остаться индивидуально практикующими нотариусами, но объединиться в
ассоциацию нотариусов, занимающихся частной практикой;
- вступить в уже существующую городскую нотариальную палату.
Было также высказано предложение создать свою нотариальную палату. Однако
юрист Талгат Канагатов заявил, что такая организационно-правовая форма юридического
лица, как нотариальная палата, в Гражданском кодексе РК не предусмотрена. По его
мнению, нотариальная палата это некоммерческая организация любой организационно-
правовой формы.
Какой закон регулирует деятельность нотариальных палат? Оцените мнение
юриста Талгата Канагатова?
Какая организационно-правовая форма, по Вашему мнению, была бы оптимальной в
описанном случае?
Как создаются нотариальные палаты в Республике Казахстан, и каковы их основные
функции?
21.
В коллегию адвокатов, зарегистрированную Министерством юстиции Республики
Казахстан и действующую на территории г. Астаны, стали обращаться юристы из других
областей Казахстана с просьбой принять их в состав коллегии с тем, чтобы они могли
работать в качестве адвокатов-членов коллегии по месту жительства. Президиум коллегии
адвокатов, являющийся ее исполнительным органом, большинством голосов решил
принять в состав коллегии всех иногородних заявителей, проработавших юристами не
менее трех лет.
Территориальный орган юстиции, усмотрев в этом ряд нарушений, дал предписание
немедленно исключить всех иногородних из состава коллеги.
Имеются ли основания для подобного требования?
Назовите законодательные акты, регламентирующие деятельность коллегии
адвокатов в Республике Казахстан?
Что такое «адвокатская контора»? Чем она отличается от юридической
консультации?
Как создается коллегия адвокатов, и какие функции она выполняет?
22.
Производственный кооператив «Дарын», занимающийся производством
сельскохозяйственной продукции и являющийся членом перерабатывающего
сельскохозяйственного товарищества «Алау», изменил профиль своей деятельности и стал
заниматься продажей стройматериалов.
По прошествии нескольких месяцев по решению общего собрания товарищества за
смену профиля своей деятельности ПК «Дарын» был исключен из сельскохозяйственного
товарищества. Считая решение общего собрания товарищества неправомерным,
кооператив подал в суд исковое заявление.
Рассмотрев заявление, суд пришел к выводу, что общее собрание
сельскохозяйственного товарищества не превысило своих полномочий. По мнению суда,
смена производственным кооперативом профиля своей деятельности служит законным
основанием для исключения его из товарищества.
2008)
Не удовлетворенный решением суда, ПК «Дарын» потребовал от
сельскохозяйственного товарищества «Алау» вернуть ему пай. Правление товарищества
«Алау» не возражало против выплаты пая. Однако по объективным причинам
товарищество в требуемые сроки не имело возможности осуществить выплату пая.
Для разрешения возникшей проблемы было созвано внеочередное общее собрание
членов товарищества, где правление предложило членам товарищества сделать
дополнительные взносы, которые позволили бы вы платить ПК «Дарын» стоимость его
пая. Общее собрание отказалось принимать соответствующее решение.
Каков правовой статус сельскохозяйственного товарищества, является ли оно
самостоятельной формой некоммерческой организации?
Назовите принципиальное отличие сельскохозяйственного товарищества от
хозяйственного товарищества.
На какие виды делятся сельскохозяйственные товарищества в зависимости от рода
деятельности?
Может ли сельскохозяйственное товарищество преобразоваться в сельский
потребительский кооператив? В чем их отличия?
Разрешите возникшую ситуацию по существу.
23.
Предприниматель Кайрат Омирбеков, желая создать сельский потребительский
кооператив, обратился к своему племяннику - студенту юридического факультета, со
следующими вопросами:
- каково правовое положение сельского потребительского кооператива, и в каком
порядке он создается;
- действительно ли сельский потребительский кооператив может быть создан только
жителями сельской местности;
- с какого возраста граждане могут быть членами сельского потребительского
кооператива и могут ли юридические лица участвовать в его создании;
- может ли одно лицо быть единственным учредителем сельского потребительского
кооператива, и ограничено ли законом максимальное число членов такого кооператива;
- возможна ли передача в качестве имущественного (паевого) взноса в кооператив
права пользования арендованным грузовым автомобилем «MAN»;
- имеет ли пайщик в случае добровольного выхода из кооператива права на выдел
своей доли в имуществе сельского потребительского кооператива;
- какие органы создаются в сельском потребительском кооперативе.
Аргументировано ответьте на поставленные вопросы со ссылками на
соответствующие нормы закона.
24.
Аудиторская компания «АО «Казахаудит» и ТОО «Финаудит», оказывающие на
территории города консультативные услуги по вопросам финансового, налогового,
таможенного и банковского законодательства Республики Казахстан, нередко
сталкивались с проблемами взаимоотношения с государственными органами. Чтобы в
будущем организованно представлять и эффективно отстаивать свои интересы, названные
организации решили стать членами Республиканской палаты аудиторов. Когда они
обратились в эту организацию, им посоветовали подать соответствующие заявления в
территориальную палату аудиторов, поскольку членами Республиканской палаты могут
быть только территориальные палаты аудиторов.
Палата аудиторов г. Алматы, являясь территориальной палатой, отказалась принять
заявителей, объяснив, что членами палаты аудиторов могут быть только физические лица,
осуществляющие по лицензии аудиторскую деятельность. Поэтому, сказал руководитель
2008)
территориальной палаты аудиторов, юридические лица, осуществляющие аудиторскую
деятельность, в целях защиты своих профессиональных и иных интересов могут создавать
лишь объединения в форме ассоциаций (союзов).
Проанализируйте возникшую ситуацию и дайте правовую оценку доводам каждого
участника данного дела.
Для каких целей создаются палаты аудиторов? Каким законом определяется их
правовое положение?
Каковы функции Республиканской палаты аудиторов?
Раздел II
ТЕСТОВЫЕ ВОПРОСЫ
ТЕМА 1
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦАХ
1. Какая по нумерации статья ГК РК содержит понятие юридического лица:

1) статья 25;
2) статья 28;
3) статья 33;
4) статья 35;
5) статья 38?
2. Какое из названных обстоятельств не является признаком юридического
лица:
1) наличие как минимум двух участников;
2) организационное единство;
3) имущественная обособленность;
4) самостоятельная имущественная ответственность;
5) выступление в обороте от своего имени?
3. Является ли обязательным наличие у юридического лица самостоятельного
баланса или сметы:
1) нет, наличие этих документов не обязательно;
2) обязательно, если это прямо предусмотрено учредительными документами;
3) обязательно, если иное не предусмотрено учредительными документами;
4) обязательно в любом случае;
5) обязательно в случаях, предусмотренных законодательными актами для отдельных
форм юридических лиц?
4. Каковы отличия между терминами «вид» и «форма юридического лица»:
1) это синонимы;
2) при использовании термина «вид» имеется в виду деление организаций на
коммерческие и некоммерческие; термин «форма» используется для указания на
организационно-правовую форму организации;
3) законодатель не вкладывает в эти понятия какого-либо смысла?
5. В какой форме не могут быть созданы коммерческие организации:
1) производственного кооператива;
2) государственного предприятия;
3) хозяйственного товарищества;
4) акционерного общества;
5) потребительского кооператива.
6. В какой форме не могут быть созданы некоммерческие организации?:
1) потребительского кооператива;
2008)
4) учреждения;
5) общественного фонда.
7. В какой форме может быть создана некоммерческая организация,
содержащаяся только за счет государственного бюджета:
1) государственного предприятия и государственного учреждения;
2) только государственного учреждения;
3) только акционерного общества со 100% участием государства;
4) только в форме партии «Нур Отан»;
5) любого юридического лица со 100% участием государства?
8. Законодательством РК для юридических лиц предусматривается:
1) только специальная правоспособность;
2) только универсальная правоспособность;
3) как специальная, так и универсальная правоспособность.
9. Какие из названных юридических лиц не могут обладать универсальной
правоспособностью:
1) акционерные общества;
2) производственные кооперативы;
3) только государственные предприятия;
4) государственные предприятия и некоммерческие организации;
5) только некоммерческие организации.
10. Какая организационно-правовая форма коммерческой организации не
обладает общей правоспособностью:
1) полное товарищество;
2) государственное предприятие;
3) товарищество с ограниченной ответственностью;
4) производственный кооператив;
5) акционерное общество?
11. В чем отличаются подходы к правоспособности юридического лица ГК РК
(Общая часть) 1994 года от ГК КазССР 1963 года:
1) по ГК 1963 г. все юридические лица обладали общей провоспособностью;
2) по ГК 1963 г. все юридические лица обладали специальной правоспособностью, а
по ГК 1994 г. - универсальной;
3) ГК 1963 г., в отличие от Кодекса 1994 г., предусматривал для различных форм
организаций разные виды правоспособности;
4) ГК 1963 г. предусматривал для всех организаций специальную правоспособность, а
ГК 1994 г. дифференцирует подход к этому вопросу в зависимости от вида, формы и вида
деятельности организации?
12. Сколько групп юридических лиц выделяет ГК в зависимости от прав
учредителей (участников) на их имущество:
1) 2 группы;
2) 3 группы;
3) 4 группы;
4) 5 групп;
5) 6 групп?
13. На имущество какой организации ее учредители (участники) не сохраняют
обязательственных прав:
1) коммандитного товарищества;
3) общественного объединения;
2008)
4) товарищества с дополнительной ответственностью;
5) потребительского кооператива?
14. На имущество какой организации ее учредители (участники) не сохраняют
имущественных прав:
1) частного учреждения;
2) государственного учреждения;
3) полного товарищества;
5) религиозного объединения?
15. В отношении какой формы юридического лица ГК РК не регламентирует
вопрос о правах учредителей (участников) на его имущество:
2) коммандитного товарищества;
3) общественного фонда;
4) ассоциации (союза) юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей;
5) товарищества с ограниченной ответственностью?
16. Какая статья ГК РК (Общая часть) посвящена общим положениям об
органах юридического лица:
1) статья 27;
2) статья 29;
3) статья 32;
4) статья 37;
5) статья 51?
17. Какую информацию должно обязательно содержать наименование
юридического лица:
1) указание на государственную принадлежность;
2) указание на учредителей;
3) указание на организационно-правовую форму;
4) указание на вид организации;
5) каких-либо обязательных требований Кодекс не содержит?
18. Должны ли слова «совместное предприятие» быть включены в наименование
юридического лица, созданного с иностранным участием:
1) обязательно должны быть включены;
2) это право учредителей;
3) только в случаях, прямо предусмотренных законодательными актами;
4) если этого требует законодательство страны иностранного учредителя;
5) законодательство Казахстана прямо запрещает использование этих слов?
19. Может ли по законодательству Казахстана юридическое лицо быть создано
единственным учредителем:
1) нет, юридическое лицо может быть создано минимум двумя учредителями;
2) да, любое юридическое лицо может быть создано одним учредителем;
3) нет, юридическое лицо может быть создано минимум тремя учредителями;
4) гражданское законодательство эти вопросы не регламентирует;
5) да, отдельные формы юридического лица могут учреждаться одним лицом?
20. Какие из названных пар форм юридического лица могут быть созданы
минимум двумя учредителями:
1) учреждение и ассоциация (союз);
2) товарищество с дополнительной ответственностью и потребительский кооператив;
3) полное товарищество и производственный кооператив;
4) акционерное общество и производственный кооператив;
5) коммандитное товарищество и государственное предприятие?
2008)
21. Какое положение не может содержаться в учредительном договоре:
1) наименование юридического лица;
2) порядок создания юридического лица;
3) условия передачи учредителями имущества в хозяйственное ведение юридического
лица;
4) порядок управления организацией;
5) порядок ликвидации юридического лица?
22. Положения какого учредительного документа являются коммерческой
тайной:
1) устава;
2) учредительного договора;
3) как устава, так и учредительного договора;
4) Кодекс устанавливает, что все заинтересованные лица вправе знакомиться с
положениями и устава, и учредительного договора;
5) учредители вправе самостоятельно определить, какой из этих документов является
коммерческой тайной?
23. Учредительные документы какой организации должны быть нотариально
удостоверены:
2) полного товарищества;
3) общественного фонда;
4) государственного учреждения;
5) потребительского кооператива?
24. Какое из названных юридических лиц может осуществлять свою
деятельность на основании типового устава:
1) национальная компания;
2) являющееся субъектом малого предпринимательства;
3) религиозное объединение;
4) фондовая биржа;
5) государственное учреждение?
25. В каких государственных органах регистрируются юридические лица:
1) в органах юстиции;
2) в финансовых органах;
3) в прокуратуре;
4) в акиматах;
5) в маслихатах?
26. С какого момента юридическое лицо считается созданным:
1) с момента подписания протокола учредительного собрания;
2) с момента подписания учредительного договора;
3) с момента утверждения устава;
4) с момента нотариального удостоверения учредительных документов;
5) с момента государственной регистрации?
27. В каком случае юридическое лицо не подлежит перерегистрации:
1) при изменении наименования;
2) при увеличении уставного капитала;
3) при уменьшении уставного капитала?
28. В какой срок юридическое лицо обязано уведомить регистрирующий орган о
внесении в учредительные документы изменений, не требующих перерегистрации:
1) в течение недели;
2) в течение месяца;
3) в течение двух месяцев;
2008)
4) в течение года;
5) уведомления не требуется?
29. На каком праве обладают имуществом филиалы и представительства:
1) они не обладают никакими правами на имущество;
2) на праве собственности;
3) на праве хозяйственного ведения;
4) на праве оперативного управления;
5) этот вопрос определяется в Положении о филиале (представительстве),
утверждаемом юридическим лицом?
30. Руководитель филиала (представительства) действует на основании:
1) учредительных документов юридического лица;
2) положения о филиале (представительстве);
3) доверенности, выданной уполномоченным органом юридического лица;
4) решения высшего органа филиала (представительства);
5) приказа уполномоченного государственного органа.
31. Какой вид правопреемства представляет собой реорганизация:
1) универсальное;
2) сингулярное;
3) общее или частичное - в зависимости от способа реорганизации;
4) универсальное или сингулярное - в зависимости от формы реорганизуемого
юридического лица;
5) при реорганизации не происходит перехода прав и обязанностей.
32. Реорганизация, при которой к вновь создаваемому юридическому лицу
переходят права и обязанности двух или нескольких прекращающихся организаций,
называется:
1) присоединением;
2) слиянием;
3) выделением;
4) разделением;
5) преобразованием.
33. Реорганизация, при которой к вновь создаваемым двум или нескольким
юридическим лицам переходят права и обязанности прекращающегося
юридического лица, называется:
1) присоединением;
2) слиянием;
3) выделением;
4) разделением;
5) преобразованием.
34. При каких видах реорганизации оформляется разделительный баланс:
1) при преобразовании;
2) при слиянии и присоединении;
3) при выделении и присоединении;
4) при разделении и выделении;
5) при разделении, выделении и преобразовании?
35. В течение какого срока кредиторы ликвидируемой организации могут
заявить свои претензии:
1) не менее недели;
2) не менее двух недель;
3) не менее месяца;
4) не менее двух месяцев;
5) не менее года?
2008)
36. Ликвидация юридического лица считается завершенной:
1) в момент принятия соответствующего решения собственником или компетентным
органом юридического лица;
2) в момент утверждения ликвидационного баланса;
3) в момент выхода публикации о ликвидации юридического лица;
4) в момент сообщения органу юстиции о принятии решения о ликвидации
юридического лица;
5) после внесения в Государственный регистр записи о ликвидации организации.
37. В какую очередь удовлетворяются требования кредиторов, обеспеченные
залогом имущества ликвидируемой организации:
1) в первую;
2) во вторую;
3) в третью;
4) в четвертую;
5) в пятую?
38. В какую очередь погашаются задолженности в бюджет и внебюджетные
фонды при ликвидации организации:
1) в первую;
2) во вторую;
3) в третью;
4) в четвертую;
5) в пятую?
ТЕМА 2
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ
1. Учредителем республиканского государственного предприятия может быть:

1) любое юридическое лицо;
2) любая коммерческая организация;
3) Правительство РК или Национальный Банк РК;
4) местный исполнительный орган;
5) любая некоммерческая организация.
2. К органам государственного управления республиканскими
государственными предприятиями относятся:
1) министерства, ведомства, агентства;
2) руководитель государственного предприятия;
3) Парламент РК;
4) местные представительные органы;
5) местные исполнительные органы.
3. Государственными органами, осуществляющими функции субъекта права
государственной собственности в отношении имущества госпредприятия, являются:
1) Президент РК и Парламент РК;
2) Правительство РК и Комитет государственного имущества и приватизации
Министерства финансов РК;
3) местные исполнительные органы;
4) Министерство юстиции РК и его территориальные подразделения на местах;
5) любые центральные исполнительные органы.
4. Коммунальные государственные предприятия создаются по решению:
1) Президента РК;
2) Правительства РК или Национального Банка РК;
2008)
3) Министерства финансов РК;
4) местного исполнительного органа;
5) Министерства юстиции РК.
5. Органом управления государственного предприятия является:
1) правление предприятия;
2) совет директоров предприятия;
3) руководитель предприятия;
4) собрание учредителей предприятия;
5) уполномоченный государственный орган.
6. Считаются незаконно полученными и изымаются в бюджет доходы
государственного предприятия, полученные от:
1) деятельности, подлежащей лицензированию, при наличии лицензии;
2) деятельности, не предусмотренной уставом;
3) коммерческой деятельности;
4) деятельности, не согласованной с Комитетом казначейства Министерства финансов
РК;
5) деятельности, связанной с проведением работ, опасных для жизни и здоровья
граждан.
7. Государственное предприятие не вправе самостоятельно совершать со своим
имуществом:
1) сделки купли-продажи и дарения, если имущество относится к основным средствам
государственного предприятия, без письменного согласия органа государственного
управления;
2) сделки, не предусмотренные законодательными актами;
3) сделки, в совершении которых у руководителя государственного предприятия
имеется заинтересованность;
4) крупные сделки;
5) сделки, не получившие предварительного одобрения Министерства финансов РК.
8. Размер уставного капитала государственного предприятия на праве
хозяйственного ведения:
1) не может быть менее 5000 месячных расчетных показателей;
4) определяется по усмотрению учредителя в любом размере;
5) не предусмотрен законодательством.
9. Уставный капитал государственного предприятия на праве хозяйственного
ведения на момент государственной регистрации должен быть сформирован:
1) на 10%;
2) на 25%;
3) на 50%;
4) на 100%;
5) в размере, определенном в учредительном договоре, но не менее 25%.
10. Резервный капитал государственного предприятия формируется в размере:
1) не менее 20% уставного капитала госпредприятия;
4) определенном в уставе госпредприятия;
5) определенном решением руководителя госпредприятия.
11. Объектом права оперативного управления являются:
1) только движимые вещи;
2) только недвижимые вещи;
2008)
3) личные неимущественные блага и права;
4) вещи, изъятые из оборота;
5) любое имущество, если иное не предусмотрено законодательством.
12. По обязательствам предприятия на праве хозяйственного веления отвечает:
1) государство, за исключением случаев банкротства, которое было вызвано
действиями учредителя;
2) учредитель государственного предприятия;
3) само предприятие всем принадлежащим ему имуществом;
4) руководитель государственного предприятия;
5) Правительство РК или местный исполнительный орган.
13. Казенное предприятие отвечает по своим обязательствам:
1) находящимися в его распоряжении деньгами;
2) имуществом своего руководителя;
3) путем передачи своего имущества в доверительное управление;
4) с письменного согласия органа государственного управления;
5) при ликвидации казенного предприятия.
14. Предприятие на праве хозяйственного ведения вправе без согласия органа
государственного управления:
1) отчуждать основные средства предприятия;
2) предоставлять во временное безвозмездное пользование принадлежащие ему
здания;
3) предоставлять займы;
4) распоряжаться своим движимым имуществом, не относящимся к основным
средствам;
5) создавать филиалы и представительства.
15. Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного
ведения содержится за счет:
1) собственных доходов;
2) взносов руководителя предприятия;
3) дотаций местных исполнительных органов;
4) взносов трудового коллектива предприятия;
5) прямых инвестиций казахстанских и иностранных инвесторов.
16. На печати государственного предприятия изображается:
1) карта Республики Казахстан;
2) Государственный герб Республики Казахстан;
3) портрет Президента Республики Казахстан;
4) Государственный флаг Республики Казахстан;
5) дата первичной государственной регистрации государственного предприятия.
17. Дочерним государственным предприятием является:
1) филиал или представительство государственного предприятия;
2) юридическое лицо, созданное другим государственным предприятием за счет
своего имущества;
3) имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской
деятельности;
4) хозяйственное товарищество с участием государства;
5) акционерное общество, одним из акционеров которого является государство.
18. Дочернее государственное предприятие не вправе:
1) заниматься коммерческой деятельностью;
2) осуществлять иные функции, кроме представительства и защиты интересов
основного (головного) госпредприятия;
3) распоряжаться своим имуществом с согласия органа государственного управления;
2008)
4) создавать другие дочерние предприятия;
5) исполнять денежные обязательства в иностранной валюте по договорам,
заключенным с иностранными контрагентами.
19. Органом государственного управления дочерним государственным
предприятием выступает:
1) руководитель основного (головного) государственного предприятия;
2) основное (головное) государственное предприятие;
3) любой из судов РК, в котором рассматривается дело о непогашенной
задолженности государственного предприятия;
4) Министерство финансов РК;
5) руководитель дочернего государственного предприятия.
20. Учредитель государственного предприятия:
1) обладает обязательственными правами на имущество госпредприятия;
2) обладает правом собственности на имущество госпредприятия;
3) не обладает никакими правами на имущество госпредприятия;
4) обладает только правом владения имуществом госпредприятия;
5) обладает только правом пользования имуществом госпредприятия.
21. Казенное государственное предприятие обладает имуществом:
1) на праве хозяйственного ведения;
2) на праве оперативного управления;
3) на праве собственности;
4) на праве хозяйственного ведения или оперативного управления по усмотрению
учредителя;
5) не обладает никакими правами на имущество.
22. Право хозяйственного ведения является:
1) обязательственным правом;
2) вещным правом государственного предприятия;
3) вещным правом акционерного общества;
4) вещным правом товарищества с ограниченной ответственностью;
5) одним из правомочий, составляющих право собственности.
23. Правовое положение государственных предприятий определяется:
1) исключительно Гражданским кодексом РК;
2) Законом РК «О государственном предприятии»;
3) Указом Президента РК, имеющим силу закона, «О государственном предприятии»;
4) Гражданским кодексом РК и Законом РК «О государственном предприятии»;
5) Гражданским кодексом РК и Указом Президента РК, имеющим силу закона, «О
государственном предприятии».
ТЕМА 3
ТОВАРИЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
1. Какова ответственность участников ТОО при недостаточности у

товарищества имущества:
1) они несут ответственность только в пределах вкладов в уставный капитал;
2) они отвечают в пределах вкладов в уставный капитал. Исключения из этого
правила предусматриваются ГК и Законом о ТОО и ТДО;
3) их ответственность является полной;
4) они несут полную ответственность, если иное не установлено ГК и Законом о ТОО
и ТДО;
5) их ответственность определяется учредительными документами товарищества?
2008)
2. Каково максимальное число участников ТОО:
1) 30;
2) 50;
3) не ограничено;
4) 50, если иное не предусмотрено учредительными документами;
5) 100?
3. В какой форме должны быть совершены учредительные документы ТОО:
1) их форма определяется учредителями самостоятельно;
2) достаточно устной формы;
3) документы должны быть совершены в простой письменной форме;
4) требуется их нотариальное удостоверение;
5) учредительные документы требует нотариального удостоверения и регистрации в
Центре по недвижимости?
4. Минимальный размер уставного капитала ТОО составляет:
1) 25 МРП;
2) 50 MPII;
3) 100 МРП;
4) 5000 МПР;
5) минимальный размер устанавливается учредительными документами ТОО, но не
менее 10 МРП.
5. В какой срок должен быть сформирован уставный капитал ТОО в полном
объеме:
1) срок определяется решением общего собрания участников ТОО;
2) не позднее одного месяца со дня создания ТОО;
3) определяемый общим собранием, но не позднее шести месяцев со дня создания;
4) определяемый общим собранием, но не позднее одного года со дня создания ТОО;
5) не позднее трех лет со дня создания ТОО?
6. Какой из указанных способов увеличения уставного капитала ТОО не
предусмотрен законом:
1) путем дополнительных пропорциональных вкладов всех участников;
2) за счет собственных активов товарищества, в том числе его резервного капитала;
3) при переоценке активов товарищества, реальная стоимость которых превышает их
балансовую стоимость;
4) при принятии в состав товарищества новых участников;
5) при внесении вкладов одним или несколькими участниками?
7. Каков порядок отчуждения участником своей доли в уставном капитале
товарищества другим участникам:
1) остальные участники имеют право на ее приобретение пропорционально
имеющимся долям;
2) остальные участники пользуются правом преимущественного приобретения перед
третьими лицами;
3) право выбора участников-покупателей принадлежит участнику-продавцу;
4) остальные участники имеют право на ее приобретение в порядке, определяемом их
соглашением;
5) остальные участники имеют право на ее приобретение в равных долях?
8. В течение какого срока при нарушении права преимущественной покупки
участники имеют право потребовать в судебном порядке перевода на себя прав и
обязанностей покупателя:
1) 1 неделя;
2) 1 месяц;
3) 3 месяца;
2008)
4) 1 год;
5) 3 года?
9. В какую форму юридического лица не может быть преобразовано ТОО:
1) только в полное товарищество;
2) в полное и коммандитное товарищество;
3) в производственный кооператив;
4) в акционерное общество;
5) в государственное предприятие?
10. Может ли фирменное наименование товарищества с ограниченной
ответственностью содержать аббревиатуру «ТОО»:
1) да, может;
2) только если это допускается учредительными документами;
3) это допускается лишь в отношении товариществ, созданных с иностранным
участием;
4) нет, не может;
5) данный вопрос законодательством не урегулирован?
11. Процедура создания ТОО завершается в момент:
1) подписания учредительного договора;
2) подписания учредительного договора и утверждения устава;
3) нотариального удостоверения учредительных документов;
4) государственной регистрации товарищества;
5) открытия банковского счета и изготовления печати.
12. Должны ли быть предусмотрены в учредительных документах предмет и
цели деятельности ТОО:
1) нет, эти условия не являются обязательными;
2) да, обязательно должны быть включены;
3) они являются обязательными, если учредительными документами ТОО не
предусмотрено иное?
13. По требованию заинтересованного лица устав ТОО подлежит предъявлению:
1) только в случаях, установленных законодательными актами РК;
2) в любом случае;
3) только в случаях, предусмотренных учредительными документами;
4) лишь с согласия органов товарищества;
5) устав не подлежит предъявлению, поскольку его положения являются
коммерческой тайной.
14. Если учредители товарищества приняли решение осуществлять свою
деятельность на основе Типового устава ТОО, то в заявлении о регистрации
товарищества не требуется отражать:
1) наименование ТОО и его место нахождения;
2) размер уставного капитала;
3) перечень участников товарищества;
4) компетенцию органов товарищества;
5) указание о том, что товарищество будет осуществлять свою деятельность на основе
Типового устава.
15. Какие из названных объектов гражданских прав не могут быть внесены в
качестве вклада в уставный капитал ТОО:
1) личные неимущественные права;
2) ценные бумаги;
3) имущественные права;
4) право землепользования;
5) право на результаты интеллектуальной деятельности?
2008)
16. В каком случае оценка вклада в уставный капитал ТОО должна быть
произведена независимым экспертом:
1) в любом случае;
2) если на этом настаивает хотя бы один из учредителей;
3) если на этом настаивают хотя бы два участника;
4) если стоимость вклада участника превышает 100 МРП;
5) если стоимость вклада участника превышает 20 000 МРП?
17. До момента государственной регистрации ТОО его учредители обязаны
внести:
1) свои вклады в полном объеме;
2) не менее 50% уставного капитала;
3) не менее 30% уставного капитала;
4) не менее 25% уставного капитала, но в любом случае не менее 100 МРП;
5) не менее 25% уставного капитала.
18. В течение какого срока при отчуждении доли в уставном капитале ТОО
одним из участников остальные участники могут реализовать свое право ее
преимущественного приобретения:
1) 1 недели;
2) 1 месяца;
3) 3 месяцев;
4) 1 года;
5) 3 лет?
ТЕМА 4
ДРУГИЕ ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРИЩЕСТВ
1. При недостаточности имущества полного товарищества его участники несут

ответственность всем своим имуществом:
1) солидарно, если это предусмотрено учредительными документами;
2) в долевом порядке;
3) солидарно, если иное не предусмотрено учредительными документами;
4) солидарно, даже если иное предусмотрено учредительными документами;
5) солидарно, но не более суммы, указанной в уставе.
2. В каком случае участник вправе выйти из полного товарищества?
1) если это допускается учредительными документами;
2) если это не запрещено учредительными документами;
3) участник имеет право на выход, даже если уставом это право ограничено, но при
условии полного возмещения убытков товариществу;
4) действующее законодательство предусматривает право на свободный выход
участника без каких-либо условий;
5) если это допускается учредительными документами и при условии полного
возмещения убытков товариществу.
3. Отказ от участия в полном товариществе должен быть заявлен участником за:
1) две недели;
2) шесть месяцев, если иной срок не установлен учредительными документами;
3) два месяца;
4) срок определяется лишь учредительными документами;
5) один год.
4. Когда участник полного товарищества может быть исключен из
2008)
1) если невыполнением своих обязанностей этим участником причинен существенный
вред товариществу или его участникам;
2) только если такая возможность предусмотрена учредительными документами;
3) если наличествуют одновременно два условия: им причинен вред товариществу
или его участникам и возможность исключения предусмотрена учредительными
документами;
4) законодательство не допускает возможности исключения участника;
5) при исключении участника не имеют значения основания, достаточно, чтобы
оставшиеся участники единогласно проголосовали за его исключение.
5. Каков минимальный размер уставного капитала полного товарищества и
порядок его формирования:
1) 20 МРП, причем 25% - на момент создания, оставшаяся часть - в течение года;
3) 25 МРП, Порядок формирования определяется учредительными документами;
4) 50 МРП, Порядок формирования определяется учредительными документами;
6. Может ли при голосовании в высшем органе участник полного товарищества
иметь количество голосов в зависимости от его доли в уставном капитале:
1) да, количество голосов всегда зависит от размера его доли в уставном капитале;
2) может, если иное не предусмотрено учредительными документами;
3) порядок определения количества голосов устанавливается учредительными
документами товарищества;
4) может, если это предусмотрено учредительными документами;
5) нет, он имеет всегда один голос.
7. Прием в полное товарищество новых участников производится:
1) с согласия исполнительного органа товарищества;
2) с согласия простого большинства участников;
3) с согласия квалифицированного большинства участников;
4) с согласия всех участников товарищества;
5) одновременно с согласия всех участников и исполнительного органа товарищества.
8. Участник, вступивший в товарищество после его учреждения в порядке
приема нового участника, отвечает:
1) лишь по обязательствам, возникшим у товарищества после его вступления;
2) лишь по обязательствам, возникшим у товарищества до его вступления;
3) как по обязательствам, возникшим у товарищества после его вступления, так и до
его вступления;
4) эти участники не несут ответственности по обязательствам товариществ;
5) вопросы ответственности этих участников устанавливаются учредительными
документами.
9. Если в полном товариществе остался единственный участник, какое из
указанных действий он не имеет права совершить:
1) принял, новых участников и сохранить полное товарищество;
2) заключить договор с вкладчиками о финансировании деятельности товарищества и
образовать коммандитное товарищество;
3) преобразовать в акционерное общество;
4) преобразовать товарищество в производственный кооператив;
5) преобразовать в товарищество с дополнительной ответственностью.
10. Если вкладчик коммандитного товарищества заключит сделку от имени
товарищества без надлежащих полномочий, то в случае последующего одобрения
товариществом этой сделки:
1) сделка считается недействительной;
2008)
2) товарищество несет самостоятельную ответственность по такой сделке;
3) вкладчик отвечает перед кредитором по этой сделке всем своим имуществом, на
которое может быть обращено взыскание;
4) ответственность вкладчика является субсидиарной к ответственности
коммандитного товарищества;
5) наряду с вкладчиком, ответственность по этой сделке несут те полные участники,
которые голосовали против одобрения сделки.
11. Совокупный размер долей полных участников коммандитного товарищества
не может быть менее:
1) 50% уставного капитала;
4) предела, установленного учредительными документами, но в любом случае не
более 2/3 уставного капитала;
5) предела, установленного учредительными документами, но в любом случае не
более 3/4, уставного капитала.
12. Имеют ли вкладчики право оспаривать действия полных участников по
управлению коммандитным товариществом:
1) только в случае, когда это предусмотрено учредительными документами;
2) если это право не ограничено учредительными документами;
3) да, имеют, вне зависимости от условий учредительных документов;
4) лишь в части, когда действия полных участников нарушают интересы вкладчиков;
5) нет, ни при каких условиях.
13. Каков по общему правилу минимальный размер уставного капитала
коммандитного товарищества и порядок его формирования:
1) 100 МРП; 25% - на момент создания, оставшаяся часть - в течение года;
2) 100 МРП; порядок формирования определяется учредительными документами;
3) 50 МРП; порядок формирования определяется учредительными документами;
4) 50 МРП; 50% - на момент создания, оставшаяся часть - в течение года;
5) 50 МРП; 25% - на момент создания, оставшаяся часть - в течение года?
14. Каков порядок распределения имущества коммандитного товарищества,
оставшегося после его ликвидации:
1) порядок устанавливается только учредительными документами;
2) оно распределяется среди вкладчиков пропорционально долям в уставном
капитале;
3) сначала вкладчики получают стоимость своих вкладов, оставшееся имущество
распределяется между полными участниками пропорционально их долям;
распределяется между полными участниками и вкладчиками пропорционально их долям;
распределяется между полными участниками и вкладчиками пропорционально их долям,
если иной порядок не установлен учредительными документами?
15. Каков предел минимальной дополнительной ответственности участника
ТДО:
1) не менее 0,1 вклада в уставный капитал;
2) не менее 1 вклада в уставный капитал;
3) не менее 2 вкладов в уставный капитал;
4) этот предел может быть любым, согласно положениям учредительных документов
ТДО;
5) участники ТДО не несут дополнительной ответственности по долгам
2008)
16. Каким казахстанским законом было впервые определено правовое положение
ТДО:
1) Гражданским кодексом Казахской ССР 1963 года;
2) Законом РК «О хозяйственных товариществах и акционерных обществах» 1991
года;
3) Гражданским кодексом РК (Общая часть) 1994 года;
4) Указом Президента РК, и.с.з., «О хозяйственных товариществах» 1995 года;
5) Законом РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной
ответственностью» 1998 года?
ТЕМА 5
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО
1. Минимальный размер уставного капитала для акционерных обществ

составляет:
1) 100 МРП;
2) 500 МРП;
3) 1000 МРП;
4) 50 000 МРП;
5) 5 000 000 МРП.
2. Акционером признается лицо:
1) являющееся работником акционерного общества;
2) являющееся собственником акций;
3) являющееся собственником акций и обязательно осуществляющее трудовые
функции в этом акционерном обществе;
4) лицо, являющееся собственником только голосующих акций;
5) лицо, являющееся собственником акции в размере не менее 1% от всех
голосующих акций общества.
3. Акции выпускаются:
1) только в документарной форме;
2) только в бездокументарной форме;
3) в документарной и (или) бездокументарной форме;
4) только в бездокументарной форме, за исключением привилегированных акций;
5) только в бездокументарной форме, за исключением «золотой» акции.
4. С уставом акционерного общества вправе ознакомиться:
1) все заинтересованные лица;
2) только акционеры;
3) только акционеры и должностные лица общества;
4) только акционеры и представители уполномоченного государственного органа;
5) акционеры и иные лица на основании решения суда.
5. Максимальное количество акционеров в акционерном обществе:
1) не ограничивается;
2) должно быть не более 100;
3) должно быть не более 1 000;
4) должно быть не более 10 000;
5) должно быть не более 1 000 000.
6. Акционерные общества используют для публикации информацию о своей
деятельности:
1) периодические печатные издания и (или) WEB-сайты в сети Интернет;
2) только периодические печатные издания;
2008)
3) только WEB-сайты в сети Интернет;
4) только газеты «Казахстанская правда» и «Егемен Казакстан»;
5) любые средства массовой информации в соответствии с уставом самого общества.
7. При использовании акционерными обществами для опубликования
информации о своей деятельности периодических печатных изданий такое издание
должно выпускаться тиражом не менее:
1) 5 000 экземпляров;
5) 100 000 экземпляров.
8. Действие учредительного договора акционерного общества:
1) прекращается только по решению самих учредителей, принятому до начала
размещения последующего выпуска акций общества;
2) прекращается со дня государственной регистрации выпуска объявленных акций;
3) прекращается в момент утверждения отчета об итогах размещения акций;
4) продолжается до прекращения деятельности акционерного общества;
5) прекращается только по разрешению уполномоченного органа.
9. Должностные лица акционерного общества - это:
1) члены совета директоров, члены исполнительного органа, лицо, единолично
осуществляющее функции исполнительного органа;
2) члены совета директоров, президент и внутренний аудитор;
3) члены совета директоров и члены счетной комиссии;
4) члены совета директоров, члены ревизионной комиссии, корпоративный секретарь;
5) только члены совета директоров.
10. Может ли учредителем акционерного общества выступать одно лицо:
1) нет;
2) да;
3) да, на срок не более 1 месяца, после чего общество подлежит ликвидации или
преобразованию в товарищество или производственный кооператив;
4) да, на срок не более 1 года, после чего общество подлежит ликвидации или
преобразованию в товарищество или производственный кооператив;
5) да, только в закрытых акционерных обществах.
11. Конвертируемая ценная бумага - это:
1) ценная бумага акционерного общества, подлежащая хранению в самом обществе в
запечатанных конвертах;
2) ценная бумага акционерного общества, подлежащая обмену на его
3) ценную бумагу другого вида на условиях и в порядке, определяемых проспектом
выпуска;
4) «золотая акция»;
5) ценная бумага акционерного общества, размещаемая в запечатанных конвертах;
6) учредительская акция.
12. Миноритарный акционер - это:
1) акционер, которому принадлежат менее 10% голосующих акций акционерного
общества;
общества;
общества;
общества;
2008)
общества.
13. Квалифицированное большинство - это:
1) большинство в размере не менее 2/3 от общего количества голосующих акций
акционерного общества;
5) большинство в размере не менее 51% от общего количества голосующих акций
акционерного общества.
14. Крупный акционер - акционер или несколько акционеров, действующих на
основании заключенного между ними соглашения, которому (которым в
совокупности) принадлежат:
1) 5 и более процентов голосующих акций акционерного общества;
3) 1 и более процент голосующих акций акционерного общества;
5) 51 и более процентов голосующих акций акционерного общества.
15. Дивиденд - это:
1) доход акционера по принадлежащим ему акциям;
2) доход облигационера по принадлежащим ему облигациям;
3) вознаграждение, выплачиваемое акционеру за каждое его участие в работе общих
собраний акционеров;
4) вознаграждение, выплачиваемое акционеру за каждое его участие в работе общих
собраний акционеров и совета директоров общества;
5) доход, выплачиваемый должностным лицам акционерного общества в виде
бонусов.
16. Крупный акционер вправе:
1) в любое время изменить по своему усмотрению пятьдесят процентов состава совета
директоров общества, предупредив об этом общество не менее чем за один месяц;
2) заменить весь состав совета директоров общества;
3) требовать созыва заседания совета директоров общества;
4) переизбрать по своему усмотрению весь состав исполнительного органа общества,
предупредив об этом общество не менее чем за один месяц;
5) изменить по своему усмотрению состав счетной комиссии.
17. В оплату размещаемых акций общества могут быть внесены:
1) только деньги;
2) деньги, имущественные права и иное имущество;
3) только имущественные права и доллары США;
4) только иностранная валюта;
5) только доллары США.
18. Акционер вправе требовать от общества выплаты неполученных дивидендов:
1) за период времени, не превышающий трех лет;
2) за период времени, не превышающий десяти лет;
3) за период времени, не превышающий пятнадцати лет;
4) за период времени, не превышающий двадцати лет;
5) независимо от срока образования задолженности общества.
2008)
19. Решение о выплате дивидендов по простым акциям общества по итогам года
принимается:
1) советом директоров общества;
2) исполнительным органом общества;
3) независимым аудитором;
4) годовым или внеочередным общим собранием акционеров;
5) годовым общим собранием акционеров.
20. Лицо обязано направить уведомление в акционерное общество и в
уполномоченный орган, если оно самостоятельно или совместно со своими
аффилиированными лицами имеет намерение приобрести на вторичном рынке
ценных бумаг:
1) пять и более процентов голосующих акций общества;
2) десять и более процентов голосующих акций общества;
3) двадцать и более процентов голосующих акций общества;
4) тридцать и более процентов голосующих акций общества;
5) пятьдесят и более процентов голосующих акций общества.
21. Какой орган акционерного общества вправе решать вопрос о внесении
изменений и дополнений в устав общества:
1) только исполнительный орган;
2) исполнительный орган или совет директоров - по выбору самого общества;
3) только совет директоров;
4) совет директоров или общее собрание акционеров - по выбору самого общества:
5) только общее собрание акционеров?
22. В компетенции какого органа находятся полномочия по принятию решений
об избрании членов совета директоров и досрочном прекращении их полномочий, а
также об определении размера и условий выплаты вознаграждения членам совета
директоров:
1) общего собрания акционеров;
2) общего собрания акционеров или совета директоров;
3) общего собрания акционеров или исполнительного органа;
4) только ревизионной комиссии;
5) уполномоченного органа?
23. Список акционеров, имеющих право принимать участие в общем собрании
акционеров и голосовать на нем, составляется:
1) на первое января года, в котором проводится общее собрание;
2) не позднее, чем за пять дней до даты принятия решения о проведении общего
собрания акционеров;
3) не позднее, чем за тридцать дней до даты принятия решения о проведении общего
собрания;
4) не ранее даты принятия решения о проведении общего собрания;
5) не позднее пятнадцати дней, следующих за датой проведения предыдущего общего
собрания.
24. Общее собрание акционеров должно проводиться:
1) в населенном пункте по месту проживания основной массы акционеров;
2) в столице Республики Казахстан;
3) в населенном пункте с числом проживающих в нем жителей не менее 50 тысяч
человек;
4) в населенном пункте по месту нахождения исполнительного органа акционерного
общества;
5) по выбору акционерного общества в любом населенном пункте, в том числе за
пределами Республики Казахстан.
2008)
25. Акционеры должны быть извещены о предстоящем проведении общего
собрания:
1) не позднее, чем за тридцать календарных дней до даты проведения собрания;
2) не позднее, чем за двадцать календарных дней до даты проведения собрания;
3) не позднее, чем за пятнадцать календарных дней до даты проведения собрания;
4) не позднее, чем за десять календарных дней до даты проведения собрания;
5) в любой удобный срок, определенный самими акционерами в уставе общества.
26. На общем собрании акционеров не имеют права выступать в качестве
представителей акционеров:
1) члены совета директоров;
2) члены исполнительного органа;
3) другие акционеры;
4) крупные акционеры;
5) миноритарные акционеры.
ТЕМА 6
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ
1. Размер чистого дохода, причитающегося члену производственного

кооператива, по общему правилу, зависит от:
1) размера пая;
2) срока пребывания в кооперативе;
3) количества имеющихся у него голосов;
4) личного трудового участия;
5) его материального положения.
2. Какой из названных органов осуществляет текущее руководство
деятельностью производственного кооператива?
1) правление или председатель;
2) конференция трудового коллектива;
3) общее собрание членов;
4) наблюдательный совет;
5) ревизионная комиссия.
3. Членом производственного кооператива имеет быть лицо, достигшее:
1) минимальный возраст члена кооператива определяется его уставом;
2) 14 лет;
3) 15 лет;
4) 16 лет;
5) 18 лет.
4. Членами производственного кооператива могут быть:
1) физические и юридические лица, в том числе иностранные, с числом не менее двух;
2) только граждане Республики Казахстан с числом не менее двух;
3) физические лица с числом не менее трех;
4) физические лица с числом не менее двух;
5) физические и юридические лица, в том числе иностранные, с числом не менее трех.
5. При достижении какого числа членов ПК допускается возложение функций
общего собрания на собрание уполномоченных:
1) 10 членов;
2) 30 членов;
3) 50 членов;
4) 100 членов;
2008)
5) 1000 членов.
6. Производственный кооператив осуществляет свою деятельность на
основании:
1) устава;
2) учредительного договора;
3) типового положения;
4) устава и учредительного договора;
5) устава либо учредительного договора.
7. Если в результате выбытия остальных членов в производственном
кооперативе останется единственный член:
1) он вправе в течение года принять новых членов и сохранить кооператив;
2) он вправе в течение года реорганизовать кооператив в такое хозяйственное
товарищество или акционерное общество, которое может иметь одного участника;
3) производственный кооператив подлежит немедленной ликвидации;
4) он вправе в течение шести месяцев принять в кооператив новых членов и сохранить
кооператив либо реорганизовать его в такое хозяйственное товарищество, которое может
иметь одного участника;
5) на такой производственный кооператив автоматически распространяются нормы о
товариществе с ограниченной ответственностью.
8. При создании производственного кооператива его устав утверждается:
1) председателем (председателем правления) кооператива;
2) единогласным решением учредителей;
3) простым большинством голосов учредителей;
4) квалифицированным большинством голосов учредителей;
5) регистрирующим органом.
9. Назовите ответ, содержащий одновременно два признака, присущих только
производственному кооперативу, в отличие от хозяйственного товарищества и
акционерного общества:
1) обязательное трудовое участие членов, отсутствие требований к уставному
капиталу;
2) обязательное трудовое участие членов, объединение членами имущественных
взносов;
3) объединение членами имущественных взносов, не обязательное наличие
учредительного договора;
4) отсутствие ограничений максимального числа членов, отсутствие требований к
уставному капиталу (по общему правилу);
5) отсутствие требований к уставному капиталу, необязательное наличие
учредительного договора.
10. Если иной срок не предусмотрен учредительными документами, при выходе
из производственного кооператива его член обязан уведомить об ном руководителя
исполнительного органа не менее чем за:
1) шесть месяцев;
2) три месяца;
3) два месяца;
4) один месяц;
5) две недели.
11. Может ли размер чистого дохода, распределяемого между членами
производственного кооператива, зависеть от размера их личного трудового участия:
1) может, если только это прямо предусмотрено учредительными документами;
2) да, он всегда зависит от личного трудового участия;
3) нет, он всегда зависит от срока пребывания в кооперативе;
2008)
4) может, если иное не предусмотрено учредительными документами;
5) нет, размер чистого дохода всегда зависит от размера пая?
12. Создание каких из названных органов является правом производственного
кооператива:
1) председатель кооператива и конференция трудового коллектива;
2) председатель кооператива, конференция трудового коллектива, ревизионная
комиссия;
3) наблюдательный совет и ревизионная комиссия;
4) правление кооператива и общее собрание членов;
5) общее собрание членов и ревизионная комиссия:
13. Каково максимальное число членов ПК, при котором допускается
возложение функций правления кооператива на председателя кооператива:
1) 30 членов;
2) 21 член;
3) 20 членов;
4) 11 членов;
5) 10 членов?
14. В каких случаях и в каком размере ПК обязан сформировать уставный
капитал:
1) если это установлено учредительными документами или специальными
законодательными актами;
2) формирование уставного капитала вообще не обязательно;
3) всегда, в размере 100 месячных расчетных показателей;
4) всегда, в размере 50 месячных расчетных показателей;
5) всегда, в размере 25 месячных расчетных показателей?
15. В течение какого срока может существовать производственный кооператив с
единственным членом:
1) одного года;
2) трех месяцев;
3) шести месяцев;
4) производственный кооператив подлежит немедленной ликвидации;
5) бессрочно?
16. Решение каких вопросов уставом производственного кооператива может
быть отнесено к компетенции правления:
1) установление направлений использования фондов кооператива;
2) утверждение отчета ревизионной комиссии;
3) заслушивание отчетов председателя кооператива и ревизионной комиссии;
4) дача согласия на заключение председателем правления ПК сделок на сумму,
превышающую сумму, указанную в уставе, и утверждение отчета ревизионной комиссии;
5) дача согласия на заключение председателем правления ПК сделок на сумму,
превышающую сумму, указанную в уставе?
17. Назовите ответ, характеризующий правовое положение одновременно
производственного кооператива и товарищества с дополнительной
ответственностью:
1) обязательное трудовое участие, отсутствие требований к вкладу в уставный
капитал;
2) возможность создания таких организации одним лицом, дополнительная
ответственность по долгам этих организаций;
3) отсутствие ограничений минимального числа членов, дополнительная
ответственность по долгам этих организаций;
2008)
4) объединение участниками имущественных взносов, дополнительная
ответственность по долгам эти организаций;
5) участие лишь физических лиц, дополнительная ответственность по долгам этих
организации.
ТЕМА 7
НЕКОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ
1. Какое количество палат аудиторов может быть создано на территории каждой

области, городов республиканского значения:
1) одна палата аудиторов;
2) не более двух;
3) количество не ограниченно;
4) не менее пяти;
5) не менее трех.
2. Для аудиторов и аудиторских организаций членство в палате аудиторов
является:
1) обязательным;
2) добровольным;
3) обязательным до момента получения аудиторской лицензии;
4) обязательным, если аудитор не является резидентом Республики Казахстан;
5) обязательным только для иностранной аудиторской организации.
3. Каким Законом РК регулируется деятельность палат аудиторов:
1) «Об аудиторской деятельности»;
2) «Об аудиторских организациях»;
3) «Об аудите и аудиторских организациях»;
4) «Об аудиторских палатах»;
5) «О потребительском кооперативе».
4. Внесение изменений в устав сельского потребительского кооператива
осуществляется по решению:
1) исполнительного органа;
2) совета директоров;
3) общего собрания (уполномоченного органа);
4) местного акимата;
5) территориального органа юстиции.
5. Количество членов (пайщиков) сельского потребительского кооператива не
должно быть менее:
1) пяти;
2) двух, при этом один из них обязательно должен быть физическим лицом, другой -
юридическим лицом;
3) трех;
4) ста;
5) двух.
6. Каждый пайщик сельского потребительского кооператива при голосовании на
общем собраний имеет:
1) два голоса;
2) только один голос;
3) по десять голосов;
4) количество голосов зависит от размера его пая;
5) не имеет голоса.
2008)
7. Членами сельскохозяйственного товарищества могут быть:
1) только юридические лица, занимающиеся агробизнесом;
2) только жители сельской местности, занимающиеся товарным производством
сельскохозяйственной продукции;
3) физические и юридические лица, занимающиеся товарным производством
сельскохозяйственной продукции, соответствующим профилю товарищества;
4) физические и юридические лица, имеющие лицензии Министерства сельского
хозяйства;
5) только государственные предприятия, занимающиеся производством
сельскохозяйственной продукции.
8. Каким Законом РК регулируется деятельность сельскохозяйственных
товариществ:
1) «О сельскохозяйственных товариществах и их ассоциациях (союзах)»;
2) «О сельскохозяйственных товариществах и кооперативах»;
3) «О потребительском кооперативе»;
4) «Об акционерных обществах»;
5) «О сельской потребительской кооперации в Республике Казахстан»?
9. Специальное разрешение государственных органов на создание коллегии
адвокатов:
1) требуется обязательно;
2) требуется, если члены коллегии адвокатов не имеют соответствующей лицензии;
3) не требуется, если в коллегии всего три адвоката;
4) требуется только в отношении Республиканской коллегии адвокатов;
5) не требуется.
10. Наименование коллеги адвокатов должно включать в себя:
1) только слово «республиканская»;
2) имя одного из ее учредителей;
3) одно из слов: «аульная (поселковая)», «районная», «областная», «столичная»;
4) название административно-территориальной единицы, на территории которой она
создана;
5) по усмотрению учредителей - название любого населенного пункта.
11. Допускается ли создание коммерческой коллегии адвокатов:
1) да;
2) нет;
3) да, если она создается в форме АО, ПК или ТОО;
4) да, но только в городах республиканского значения;
5) такие коллегии разрешено создавать только при Министерстве юстиции РК?
12. Порядок создания и деятельности нотариальных палат регулируется:
1) Указом Президента РК, и.с.з., «О нотариальных палатах в Республике Казахстан»;
2) Законом РК «О нотариальной деятельности в Республике Казахстан» и уставом
нотариальной палаты;
3) Специальным положением Министерства юстиции РК «О нотариальных палатах в
Республике Казахстан»;
4) Особенной частью Гражданского кодекса РК и уставом нотариальной палаты;
5) Законом РК «О нотариате» и уставом нотариальной палаты.
13. Может ли нотариальная палата осуществлять предпринимательскую
деятельность:
1) не может, потому что она является некоммерческой организацией;
2) может, если Министерство юстиции выдаст официальное разрешение;
3) может, если эта деятельность необходима ей для выполнения уставных задач;
4) может, если это связано только с нотариальной деятельностью;
2008)
5) может, если это является основной целью нотариальной палаты?
14. Нотариальная палата ежегодно предоставляет информацию о своей
деятельности:
1) Республиканской нотариальной палате;
2) Министру юстиции РК;
3) территориальному органу юстиции;
4) центру по регистрации недвижимости;
5) местному акимату.
15. Профессиональный союз создается по инициативе не менее:
1) 30 человек;
2) 50 человек;
3) двух человек;
4) ста человек;
5) десяти человек.
16. Количество профессиональных союзов, создаваемых в рамках одной
профессии (групп профессий):
1) не ограничивается;
2) ограничивается до 500;
3) не должно быть более 10;
4) если это очень схожие профессии, то ограничивается до 100;
5) не должно превышать 50.
17. По какому принципу создаются профсоюзы?
1) по территориальному;
2) по производственно-отраслевому;
3) специальные требования отсутствуют;
4) по социально-экономическому;
5) по возрастному.
18. Государственную регистрацию политических партий в Республике Казахстан
осуществляет:
1) Министерство внутренних дел РК;
2) Правительство РК;
3) отдел внутренней политики Аппарата Президента РК;
4) Министерство юстиции РК;
5) областные, районные и городские акиматы.
19. Могут ли быть членами политических партий иностранные граждане, лица
без гражданства и юридические лица:
1) могут, за исключением юридических лиц;
2) могут быть все указанные лица, поскольку они являются субъектами права;
3) не могут;
4) из указанных могут быть только лица без гражданства;
5) из указанных могут быть только юридические лица.
20. Членом политической партии может быть гражданин Республики Казахстан,
достигший:
1) 30 лет;
2) 16 лет;
3) 21 года;
4) 14 лет;
5) 18 лет.
21. К республиканским общественным объединениям относится объединение,
имеющее свои структурные подразделения на территории:
1) более двух областей Республики Казахстан;
2008)
2) обязательно всех областей Республики Казахстан;
3) не менее двух городов республиканского значения;
4) более половины областей Республики Казахстан;
5) только гг. Алматы и Астана.
22. Членами (участниками) каких из указанных некоммерческих организаций не
могут быть иностранные граждане и лица без гражданства:
1) профессиональных союзов;
2) КСК;
3) потребительских кооперативов;
4) религиозных объединений;
5) политических партий?
23. За государственным и частным учреждениями имущество закрепляется на
праве:
1) частной собственности;
2) государственной собственности;
3) хозяйственного ведения;
4) оперативного управления;
5) землепользования.
24. Доходы, полученные частным учреждением от разрешенной
предпринимательской деятельности, являются собственностью:
1) самого учреждения;
2) учредителя (учредителей) учреждения;
3) государства;
4) исполнительного органа учреждения;
5) наемных работников учреждения.
25. Членами потребительского кооператива могут быть:
1) граждане, достигшие 16-летнего возраста, и некоммерческие юридические лица;
2) только граждане, достигшие 18-летнего возраста;
3) юридические лица и граждане, достигшие 16-летнего возраста;
4) граждане, достигшие 18-летнего возраста, и юридические лица:
5) граждане, достигшие 18-летнего возраста, и государственные органы.
26. Количество членов потребительского кооператива должно быть не менее:
1) десяти;
2) пяти;
3) двух;
4) ста;
5) пятидесяти.
27. Выдел доли члена потребительского кооператива, подлежащего исключению
из потребительского кооператива, производится по решению:
1) только суда;
2) ревизионной комиссии;
3) общего собрания;
4) только по решению правления кооператива;
5) выдел доли запрещен законом.
28. Могут ли служители религиозных объединений участвовать в политической
жизни общества:
1) не могут;
2) могут наравне со всеми гражданами (только от своего имени);
3) могут (только от имени религиозного объединения);
4) могут, если это предусмотрено в уставе религиозного объединения;
5) могут только служители исламских и христианских религиозных объединений.
2008)
29. Религиозные объединения образуются по инициативе не менее:
1) 35 совершеннолетних граждан;
5) 100 совершеннолетних граждан.
30. Могут ли религиозные объединения образовывать ассоциации (союзы):
1) могут только при наличии разрешения Министерства юстиции РК;
2) не могут, законодательством Республики Казахстана это строго запрещено;
3) могут, только если это прямо предусмотрено их уставами;
4) могут, если это разрешает духовное управление;
5) могут наравне со всеми некоммерческими организациями?
31. Биржевая деятельность может осуществляться только на основании:
1) биржевого договора;
2) биржевого паспорта;
3) биржевой лицензии;
4) биржевого свидетельства;
5) биржевого патента.
32. Деятельность товарных бирж в РК регулируется:
1) Указом Президента РК от 20.03.94 г. «О товарных биржах»;
2) Законом РК от 10.07.98 г. «Об акционерных обществах»;
3) Законом РК от 16.01.98 г. «О биржевой деятельности в Республике Казахстан»;
4) Указом Президента РК, и.с.з., от 07.04.95 г. «О товарных биржах»;
5) в Республике Казахстан отсутствует специальный законодательный акт о товарных
биржах, поэтому деятельность регулируется только их уставами.
33. Постоянно действующим коллегиальным органом управления фонда
является:
1) коллегия учредителей;
2) собрание учредителей;
3) орган опеки и попечительства;
4) попечительский совет;
5) совет при президенте фонда.
34. Некоммерческие акционерные общества вправе выпускать:
1) любые виды акций;
2) только привилегированные акции;
3) акции, за исключением привилегированных акций, а также производных и
конвертируемых ценных бумаг;
4) золотые и привилегированные акции;
5) только облигации.
35. Вправе ли акционерные общества распределять некоммерческий чистый
доход между акционерами:
1) только между держателями привилегированных акций;
2) да, вправе;
3) вправе распределять только половину чистого дохода;
4) вправе, но только среди акционеров-физических лиц;
5) не распределяют.
36. Имущество ликвидируемого некоммерческого акционерного общества
распределяется между акционерами:
1) в общем порядке, установленном для акционерных обществ;
2) не распределяется, а переходит в собственность государства;
3) только между акционерами - физическими лицами;
2008)
4) только в том случае, если ликвидация произошла добровольно;
5) имущество вообще не распределяется, а направляется на цели, предусмотренные
уставом акционерного общества.

Юридические лица. Прак

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Юридические лица. Прак

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Источник: Информационная система "ПАРАГРАФ"

Документ: Юридические лица. Практические ситуации и тестовые вопросы (Коллектив авторов,

Работа подготовлена коллективом авторов в составе:

Практикум предназначен для студентов, магистрантов, аспирантов и преподавателей

© Коллектив авторов, 2008

Настоящее издание представляет собой сборник материалов для практических

ОСНОВНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ1

Гражданский Кодекс Республики Казахстан (Общая часть) от 27 декабря 1994 года (§

1. История возникновения феномена юридического лица. Теории юридического лица.

1. Законодательство Республики Казахстан о государственных предприятиях.

ТОВАРИЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

1. Развитие законодательства Республики Казахстан о хозяйственных товариществах.

1. Понятие и общие положения о полном товариществе.

Гражданин Касымов Есиль Омарович обратился к юридическому консультанту со

1. Понятие акционерного общества. Развитие законодательства Республики Казахстан

Индивидуальный предприниматель Альпиев много лет занимался производством

1. История развития кооперации.

1. Какая по нумерации статья ГК РК содержит понятие юридического лица:

1. Учредителем республиканского государственного предприятия может быть:

1. Какова ответственность участников ТОО при недостаточности у

1. При недостаточности имущества полного товарищества его участники несут

1. Минимальный размер уставного капитала для акционерных обществ

1. Размер чистого дохода, причитающегося члену производственного

1. Какое количество палат аудиторов может быть создано на территории каждой

Вам также может понравиться