Вы находитесь на странице: 1из 76

3

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение


высшего профессионального образования
«Ковровская государственная технологическая академия
имени В.А.Дегтярёва»

БЕЗОПАСНОСТЬ
ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Методические указания
к выполнению курсовой работы

Составители:
Е.С.Федченко
А.С.Ларионов

Ковров 2008
4

УДК 68.9
Б 39

Безопасность жизнедеятельности [Текст]: методические ука-


зания к выполнению курсовой работы / Сост.: Е.С.Федченко,
А.С.Ларионов. – Ковров: КГТА, 2008. – 76 с.

Содержат исходные данные для выполнения курсовой работы по


безопасности жизнедеятельности в тридцати вариантах. Предназначены
для студентов инженерно-технических специальностей дневной формы
обучения.

Табл. 21. Ил. 7. Библиогр.: 5 назв.

Рецензенты: ведущий специалист-эксперт главного управления


МЧС России по Владимирской области В.С.Жигарев; канд.хим.наук,
доцент Е.В.Самылина (ГОУ ВПО «КГТА им. В.А.Дегтярева»).

Печатается по решению редакционно-издательского совета ГОУ


ВПО «КГТА им.В.А.Дегтярева».

© ГОУ ВПО «Ковровская государст-


венная
технологическая академия
имени В.А.Дегтярева», 2008
5

Государственное образовательное учреждение


высшего профессионального образования
«Ковровская государственная технологическая
академия
имени В.А.Дегтярёва»

Методические указания
к выполнению курсовой работы
Учебное издание

БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Методические указания
к выполнению курсовой работы

Составители:
Федченко Евгений Сергеевич
Ларионов Александр Сергеевич

Ответственный редактор Е.Ю. Дианова


Редактор Т.А.Гордеевцева
Компьютерная верстка М.Е.Мерзляковой
Н.Ю.Кузнецовой
Изд. лиц. № 020354 от 05.06.97 г. Подписано в печать 10.10.2008.
Формат 60×84/16. Бумага писчая №1. Гарнитура «Таймс». Печать оф-
сетная. Усл.печ.л. 4,42. Уч.-изд. л. 4,47. Тираж 280 экз. Заказ № 668.

Государственное образовательное учреждение


высшего профессионального образования
«Ковровская государственная технологическая академия
имени В.А.Дегтярева»
601910, Ковров, ул. Маяковского, 19
6

ВВЕДЕНИЕ

Выполнение курсовой работы способствует закреплению теоре-


тических знаний и выработке практических навыков в решении задач
по защите населения и материальных ценностей в условиях чрезвы-
чайных ситуаций мирного и военного времени.
Задания на курсовой проект включают в себя следующие вопросы:
- прогнозирование развития и оценка последствий чрезвычай-
ных ситуаций;
- количественная оценка поражающего воздействия источников
природных и техногенных чрезвычайных ситуаций;
- принятие решений по защите производственного персонала и
населения от возможных последствий аварий, катастроф и стихий-
ных бедствий, а также принятие мер по ликвидации их последствий.

1. АВАРИИ НА ХИМИЧЕСКИ ОПАСНЫХ


ОБЪЕКТАХ

Крупные аварии на химически опасных объектах (ХОО) явля-


ются одними из наиболее опасных технологических катастроф, кото-
рые могут привести к массовому отравлению и гибели людей и жи-
вотных, значительному экономическому ущербу и тяжелым экологи-
ческим последствиям.
Интенсивное развитие в последние несколько десятилетий про-
изводства и потребления химических продуктов в мире, и в России в
частности, привело к увеличению числа крупных химических аварий
в промышленности и на транспорте, сопровождающихся выбросом в
атмосферу и проливом аварийно химически опасных веществ, взры-
вами и пожарами, в результате чего возникают чрезвычайные ситуа-
ции локального, местного и даже территориального масштабов.
7

Причины аварий на химически опасных объектах,


их виды и классификация

Несмотря на принимаемые меры в области обеспечения про-


мышленной безопасности, полностью исключить вероятность воз-
никновения аварий практически невозможно.
Причины аварий в большинстве случаев связаны с нарушения-
ми установленных норм и правил при проектировании, строительстве
и реконструкции ХОО, нарушением технологии производства, правил
эксплуатации оборудования, машин и механизмов, аппаратов и реак-
торов, а также с низкой трудовой и технологической дисциплиной
производственного процесса.
Одна из возможных причин аварий на ХОО – стихийные бедствия.
Аварии на ХОО могут быть классифицированы по:
типу возникновения; источнику выброса; масштабам последст-
вий; сфере возникновения; вероятному сценарию развития аварии и
категориям.
По сфере возникновения химически опасные аварии подразде-
ляются на:
аварии на хранилищах АХОВ;
аварии при ведении технологических процессов производства
на ХОО;
аварии при транспортировании АХОВ по трубопроводам или
железнодорожными (автомобильными) емкостями по территории
объекта.
Вероятный сценарий аварии зависит от физико-химических
свойств АХОВ и условий их использования, хранения и транспорти-
рования. В результате аварии на ХОО могут возникать чрезвычайные
ситуации четырех типов, отличающиеся друг от друга характером
воздействия поражающих факторов, а также организацией мероприя-
тий защиты от них производственного персонала и населения:
1) с образованием только первичного облака АХОВ;
2) с образованием пролива, первичного и вторичного облаков АХОВ;
3) с образованием пролива и только вторичного облака АХОВ;
4) с заражением территории (грунта, воды) малолетучими
АХОВ (диоксином, фенолом, сероуглеродом, солями водорода циа-
нистого и др.).
8

Химически опасная авария независимо от ее классификации


имеет четыре фазы развития:
I. Инициирование аварии.
П. Развитие аварии.
III. Выход последствий аварии за пределы объекта.
IV. Локализация и ликвидация последствий аварии.
Содержание каждой фазы отражено в табл. 1.1.
Таблица 1.1
Содержание фаз развития химически опасных аварий
Особенности содержания фазы
Аварии при ведении
Общее содержание
Фаза технологического Транспортные
фазы
процесса и на хра- аварии
нилищах
Инициирование ава- Накопление дефек- Ухудшение желез-
рии вследствие на- тов в оборудовании; нодорожного пути,
копления отклоне- ошибки в эксплуа- возникновение не-
ний от нормального тации оборудования; поладок в подвиж-
1 процесса, в резуль- нарушения техноло- ном составе; столк-
тате чего система гического процесса новение с другими
приходит в неустой- и т.д. транспортными объ-
чивое состояние ектами; коррозия
трубопроводов и т.д.
Развитие аварии, в Возникновение по- Сход с рельсов цис-
течение которой жаров, взрывов; раз- терн, пожары, взры-
происходит нару- ливы, выбросы вы; разливы, выбро-
2
шение герметично- АХОВ в окружаю- сы АХОВ в окру-
сти системы и попа- щую среду жающую среду
дание в атмосферу
Распространение газовой волны и ее выход
Выход последствий
за пределы объекта, поражающее воздейст-
3 аварий за пределы
вие АХОВ на производственный персонал,
объекта
население и окружающую среду
Локализация и лик- Проведение мероприятий химической за-
4 видация последствий щиты, в том числе по локализации источ-
аварий ника заражения

Вторая фаза оказывает определяющее влияние на масштабы по-


следствий аварии, так как от особенностей попадания АХОВ в атмо-
9

сферу зависят глубина распространения газовой волны и время пора-


жающего действия. В свою очередь, особенности попадания АХОВ в
атмосферу определяются условиями его содержания в возможном
источнике заражения и характером повреждения последнего.

Алгоритм определения размеров зон планирования и


проведения мер по защите населения при авариях на
химически опасных объектах
1. Определение степени вертикальной устойчивости атмосферы
по данным времени суток и состояния атмосферы (изотермия, инвер-
сия, конвекция):
Таблица 1.2
Степень вертикальной устойчивости атмосферы
Ско- Ночь Утро День Вечер
рость Ясно, Сплош- Ясно, Сплош- Ясно, Сплош- Ясно, Сплош-
ветра, пере- ная об- перемен- ная об- пере- ная об- пере- ная об-
м/с мен- лачность ная лач- менная лач- менная лач-
ная облач- ность облач- ность облач- ность
облач ность ность ность
ность

<2 ин из из (ин) из кон (из) из из из


2…3 ин из из (ин) из из из из (ин) из
>4 ин из из из из из из из

Примечание: ин – инверсия, из – изотермия, кон – конвекция; в скоб-


ках – категория устойчивости при наличии снежного покрова.

2. Определение продолжительности действия аварийных ХОВ:


h d
T , (1)
k 2 k 4 k7
где h – толщина слоя ХОВ;
d – плотность ХОВ;
k 2 – коэффициент, зависящий от физико-химических свойств
ХОВ (табл.1.4);
k 4 – коэффициент, зависящий от скорости ветра;
k 7 – коэффициент, зависящий от температуры воздуха (табл.1.3).
.
Таблица 1.3
Характеристика ОХВ и вспомогательные коэффициенты для
определения глубин зон заражения
10
Окончание табл.1.3
11

Примечания: 1. В столбцах 9 – 13 в числителе k7 для первичного облака, в знаменателе – для вто-


ричного.
2. В 5 столбце значения токсидоз, помеченные звёздочками, определены по соотношению
Dпор=240k ПДКр.з., где ПДКр.з. – предельно допустимая концентрация рабочей зоны, мг/л; k = 5 для раздра-
жающих ОХВ (помечены одной звёздочкой) и k = 9 для прочих ОХВ (помечены двумя звёздочками).
3. Значение k1 для изотермического хранения аммиака приведено для случая разлива в поддон.
12

Таблица 1.4
Значение коэффициента k 4 в зависимости от скорости ветра
Скорость
ветра, 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15
м/с
k4 1 1,33 1,67 2,0 2,34 2,67 3,0 3,34 3,67 4,0 5,68

Если происходит разлив из емкостей, имеющих самостоятель-


ный поддон, то
h H 0,2 , (2)
где H – высота поддона.

При разливе из емкостей, имеющих общий поддон:

Q0
h , (3)
F d

где Q0 – количество ХОВ, разливающееся при аварии;


F – площадь разлива;
d – плотность ХОВ.

3. Определение эквивалентного количества ХОВ по первичному


облаку:

Qэ1 k1 k3 k5 k 7 Q0 , (4)

где k1 – коэффициент, зависящий от условия хранения ХОВ (табл.1.3);


k3 – коэффициент, равный отношению пороговой токсодозы хло-
ра к пороговой токсодозе выброшенного вещества (табл. 1.3);
k 5 – коэффициент, учитывающий степень вертикальной устойчи-
вости атмосферы:
при инверсии k 5 1 ;
при изотермии k 5 0,23 ;
при конвекции k 5 0,08 .
13

4. Определение эквивалентного количества ХОВ по вторичному


облаку:

Q0
Qэ 2 (1 k1 ) k 2 k3 k 4 k5 k 6 k 7 , (5)
h d

где k 6 – коэффициент, зависящий от времени, прошедшего после на-


чала аварии:

N 0 ,8 , если N T
k6 1, если T 1 ч,
T 0 ,8 , если N T

где N – время после аварии; T – время полного испарения вещества


после разлива.

5. Определение глубины зоны загрязнения по первичному облаку:

Г1 f (Qэ1 , vв ) . (6)

6. Определяем глубину зоны загрязнения по вторичному облаку


(табл.1.5):

Г2 f (Qэ 2 , vв ) . (7)

7. Определяем полную глубину зоны загрязнения:

Г Г 0,5 Г , (8)

где Г – наибольшее значение из глубин загрязнения Г 1 и Г 2 ;


Г – наименьшее значение из глубин загрязнения Г1 и Г2.

.
Таблица 1.5
Глубины зон возможного заражения ОХВ, км
14

Примечания: 1. При скорости ветра больше 15 м/с размеры зон заражения прини-
мать, как при скорости ветра 15 м/с.
2. При скорости ветра меньше 1 м/с размеры зон заражения прини-
мать, как при скорости ветра 1 м/с.
15

8. Определяем предельно возможное значение глубины перено-


са воздушных масс:
Гп N v , (9)
где v – скорость переноса переднего фронта загрязненного возду-
ха; v = 18 км/ч (табл. 1.6).
Таблица 1.6
Скорость переноса переднего фронта облака
заражённого воздуха, км/ч
Скорость Состояние атмосферы
ветра, м/с инверсия изотермия конвекция
1 5 6 7
2 10 12 14
3 15 18 21
4 21 24 28
5 — 29 —
6 — 35 —
7 — 41 —
8 — 47 —
9 — 53 —
10 — 59 —
11 — 65 —
12 — 71 —
13 — 76 —
14 — 82 —
15 — 88 —

9. В качестве окончательных размеров глубины зоны загрязне-


ния берется наименьшая из величин Г и Г п .
10. Определяем площадь фактического загрязнения:
S ф k 8 Г 2 N 0, 2 , (10)
где k8 при инверсии – k 8 0,081 ;
при изотермии – k 8 0,133 ;
при конвекции – k 8 0,235 .
16

Пример решения
Задача №1
Исходные данные
Вечером на ХОО произошла авария с разливом из группы емко-
стей, содержащих 60 т жидкого фосгена. Разлив в самостоятельный
поддон, высота обваловки H = 1,5 м. Время года – зима, метеоусловия
на момент аварии – переменная облачность, скорость ветра Vв = 5 м/с,
температура воздуха t = 0ºС.
Определить глубину зоны загрязнения на время N = 8 часов по-
сле аварии.

Решение
1. Определим продолжительность действия ОХВ
h d
T ,
k2 k4 k7
где h – толщина слоя:
h = H – 0,2 = 1,5 – 0,2 = 1,3 м;
d = 1,432 т/м3 – плотность вещества (табл. 1.3);
k 2 = 0,061 – коэффициент, зависящий от физико-химических
свойств АХОВ (табл. 1.3);
k 4 = 2,34 – коэффициент, зависящий от скорости ветра (табл. 1.4);
k7 = 0,7 – коэффициент, учитывающий температуру воздуха
(табл. 1.3);
1,3 1,432
T 18,63 ч.
0,061 2,34 0,7

2. Определение эквивалентного количества АХОВ по первично-


му облаку:
Qэ1 k1 k3 k5 k7 Q ,
где k1 = 0,05 – коэффициент, зависящий от условий хранения АХОВ
(табл. 1.3);
17

k3 = 1 – коэффициент, равный отношению пороговой токсидозы


(табл. 1.3);
k5 = 0,23 – коэффициент, учитывающий степень вертикальной
устойчивости в атмосфере: при данных условиях атмосферы – изо-
термия (табл. 1.2).
Qэ1 0,05 1 0,23 0,7 60 0,483 т.

3. Определение эквивалентного количества АХОВ по вторично-


му облаку:
Q
Qэ 2 (1 k1 ) k 2 k 3 k 4 k5 k 6 k 7 ,
h d
где k 6 – коэффициент, зависящий от времени, прошедшего после на-
чала аварии:
N 0 ,8 , если N T
k6 1, если T 1 ч ,
T 0 ,8 , если N T

k6 N 0,8 80,8 5,27 , так как N < T.

60
Qэ 2 (1 0,05) 0,061 1 2,34 0,23 5,27 0,7 3,71 т.
1,3 1,432

4. Определение глубины зоны заражения по первичному облаку


(табл. 1.5):
Г1 = f(Qэ1;Vв) = f(0,483;5),

Qэ1, т Г1, км
0,1 0,53
0,5 1,19
1,19 0,53
Г1 1,19 0,5 0,483 1,16 км .
0,5 0,1
18

5. Определение глубины зоны заражения по вторичному облаку


(табл. 1.5):
Г2 = f(Qэ2;Vв) = f(3,71;5),
Qэ2, т Г2, км
3 2,91
5 3,75

3,75 2,91
Г2 2,91 3,71 3 3,21 км .
5 3
6. Определение полной глубины зоны заражения:
Г Г 0,5 Г ,
где Г = Г2 = 3,21 км – наибольшее значение из глубин загрязнения Г1
и Г2;
Г = Г1 = 1,16 км – наименьшее значение из глубин загрязнения Г1
и Г2.

Г 3,21 0,5 1,16 3,79 км .

7. Определение предельно возможного значения глубины воз-


душных масс:
Гп N V ,
где V = 29 км/ч – скорость переноса переднего фронта загрязненного
вещества (табл. 1.6).
Гn = 8 29 = 232 км.
8. В качестве окончательных размеров глубины зоны зараже-
ния берется наименьшее из значений Г и Гn:
Г = 3,79 км.

9. Определение фактической площади загрязнения.


Sфф = Г 2 N 0.2 k8 ,
где k8 = 0,133 – коэффициент, учитывающий состояние атмосферы –
изотермия.
S Ф 3,79 280.2 0,133 2,9 км 2 .
19

2. АВАРИИ НА РАДИАЦИОННО-ОПАСНЫХ
ОБЪЕКТАХ

К радиационно опасному объекту (РОО) относят объект, на ко-


тором хранят, перерабатывают, используют или транспортируют ра-
диоактивные вещества, при аварии на котором или его разруше-
нии может произойти облучение ионизирующим излучением или
радиоактивное загрязнение людей, сельскохозяйственных животных
и растений, объектов экономики, а также окружающей природной
среды.
Особое место среди РОО занимают атомные электростанции
(АЭС), атомные теплоэлектроцентрали (АТЭЦ), атомные станции
теплоснабжения (ACT) и атомные станции промышленного тепло-
снабжения (АСПТ).
Основным и наиболее опасным элементом атомных станций яв-
ляется ядерный реактор. На атомных электростанциях наиболее ши-
роко распространены корпусные водо-водяные энергетические реак-
торы ВВЭР (теплоноситель и замедлитель нейтронов – вода) и водо-
графитные реакторы канального типа РБМК – реактор большой мощ-
ности, канальный (теплоноситель – вода, замедлитель – графит).
Основные параметры ядерных реакторов приведены в табл. 2.1.

Таблица 2.1
Основные параметры ядерных реакторов
Параметры ВВЭР-440 ВВЭР-1000 РБМК-1000 РБМК-1500
Мощность: электри-
ческая, МВт 440 1000 1000 1500
Тепловая, МВт 1375 3000 3200 4800
КПД, % 32 34 31 31,2
Загрузка урана, т 42 66 192 189

В активной зоне реактора, где размещены тепловыделяющие эле-


менты (ТВЭЛы), происходит реакция деления ядер урана-235. В резуль-
тате торможения осколков деления их кинетическая энергия преобра-
зуется в тепловую и нагревает реактор.
20

Во время реакции в ТВЭЛах накапливаются радиоактивные


продукты ядерного деления (ПЯД). Их качественный состав пример-
но тот же, что и осколков деления при взрывах ядерных боеприпасов,
но количество радионуклидов по периоду полураспада существенно
отличается.
Процесс деления в ТВЭЛах длится несколько лет, поскольку за-
грузка реакторов ядерным горючим осуществляется, как правило, не
чаще одного раза в три года. За этот срок короткоживущие изотопы
распадаются. Одновременно идет накопление радионуклидов с боль-
шим периодом полураспада (стронций Sr-90, цезий Cs-137, а также
плутоний Рu-239 (-240, -241, -242).
Таким образом, при работе реакторов атомных станций в их ак-
тивной зоне идет непрерывный процесс накопления:
во-первых, радиоактивных продуктов деления ядерного топли-
ва, представляющих собой смесь радиоактивных изотопов 35 хими-
ческих элементов;
во-вторых, радиоактивных изотопов за счет наведенной актив-
ности, таких как церий-51, магний-54, железо-59, кобальт-60.
При облучении нейтронами урана-238 в ядерном реакторе обра-
зуются и трансурановые альфа-активные элементы: плутоний-239,
америций -241, нептуний -237, кюрий -242 (243).
В ходе трехгодичного периода эксплуатации реактора процентное
содержание долгоживущих радионуклидов (стронций-90, цезий-137,
плутоний-239 (-240, -241, -242) в ПЯД увеличивается. В случае ра-
диационной аварии долгоживущие радионуклиды создают устойчи-
вое радиоактивное загрязнение местности.
Несмотря на принимаемые технические и организационные ме-
ры, полностью избежать аварий на радиационно опасных объектах и
прежде всего на АЭС пока не удается.
Аварии на атомных станциях подразделяются на проектные и
запроектные (гипотетические). Система технической безопасности
АЭС, как правило, обеспечивает локализацию максимальной проект-
ной аварии (МПА), но не позволяет избежать гипотетических аварий.
Об этом свидетельствуют данные МАГАТЭ. Так, в период с 1971 по
1984 годы в 14 странах, развивающих атомную энергетику, зарегист-
рирована 151 авария различной тяжести.
Хотя количество радионуклидов в активной зоне реактора вели-
ко, реальную опасность при аварии представляют только выброшен-
21

ные из реактора радионуклиды. Доля выброса радионуклидов зависит


от многих факторов, включая конструкцию реактора, состояние ак-
тивной зоны, историю аварийного процесса и многое другое. Осо-
бенно опасны аварии на АС со взрывом, когда разрушение ЯЭР мо-
жет привести не только к радиоактивному загрязнению больших
площадей, но и к образованию ударной волны.
При авариях на АС характер радиоактивного загрязнения атмо-
сферы и местности во многом определяется свойствами легколетучих
радионуклидов, таких как йод, цезий и в какой-то мере стронций.
Поскольку период полураспада основных продуктов деления,
вызывающих радиоактивное загрязнение внешней среды, сравни-
тельно велик (исключение составляет йод-131), такого резкого
уменьшения мощности дозы, как это имеет место на следе ядерного
взрыва, не наблюдается.
При радиационной аварии рассматривают 5 зон, имеющих раз-
личную степень опасности для здоровья людей. Они характеризуются
возможной дозой облучения.
Зона экстренных мер зашиты населения – территория, в преде-
лах которой доза внешнего -облучения населения за время формиро-
вания следа радиоактивного загрязнения от выброса РВ при аварии
на РОО может превысить 75 рад, а доза внутреннего облучения щи-
товидной железы за счет поступления в организм человека радиоак-
тивного йода – 250 рад.
Зона профилактических мероприятий – территория, в пределах
которой доза внешнего -облучения населения за время формирова-
ния следа радиоактивного загрязнения от выброса РВ при аварии на
РОО может превысить 25 рад (но не более 75), а доза внутреннего
облучения щитовидной железы радиоактивным йодом может превы-
сить 30 рад (но не более 250).
Зона ограничений – территория, в пределах которой доза внеш-
него облучения населения за время формирования следа радиоактив-
ного загрязнения от выброса РВ при аварии на РОО может превысить
10 рад (но не более 25), а доза внутреннего облучения щитовидной
железы радиоактивным йодом не превышает 30 рад.
Зона возможного радиоактивного загрязнения – территория, в
пределах которой прогнозируются дозовые нагрузки, превышающие
10 рад в год.
22

При аварии, повлекшей за собой радиоактивное загрязнение


обширной территории, на основании контроля и прогноза радиаци-
онной обстановки устанавливается зона радиационной аварии (ЗРА),
Зона радиационной аварии – это территория, на которой сум-
марное внешнее и внутреннее облучение в единицах эффективной
дозы может превышать 5мЗв за первый год. В ЗРА проводится мони-
торинг радиационной обстановки и осуществляются мероприятия по
снижению уровней облучения населения на основе принципа оптими-
зации (т.е. выбора наилучшего варианта действий).
На территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, по-
сле стабилизации обстановки в районе аварии в период ликвидации
ее долговременных последствий устанавливаются зоны:
 з о н а о т ч у ж д е н и я . В этой зоне запрещается постоянное
проживание населения, ограничивается хозяйственная деятельность и
природопользование;
 з о н а о т с е л е н и я . Это территория за пределами зоны от-
чуждения, на которой плотность загрязнения почв цезием-137 от 15 до
40 Кu/км2, или стронцием-90 –свыше 3 Кu/км2, или плутонием-239, 240 –
свыше 0,1 Кu/км2. На территориях зоны отселения, где плотность за-
грязнения почв цезием-137 составляет свыше 40 Ки/ км2, а также на
территориях той зоны, где среднегодовая эффективная эквивалентная
доза облучения населения от радиоактивных выпадений может превы-
шать 5 мЗв (0,5 бэр), население подлежит обязательному отселению;
 з о н а п р о ж и в а н и я с п р а в о м н а о т с е л е н и е . Это
территория за пределами зоны отчуждения и зоны отселения с плотно-
стью загрязнения почв цезием-137 от 5 до 15 Кu/км2. При среднегодовой
эффективной эквивалентной дозе облучения свыше 1м Зв (0,1 бэр) насе-
ление имеет право на отселение;
 зона проживания с льготным социально -
э к о н о м и ч е с к и м с т а т у с о м . Это территория за пределами зо-
ны отчуждения, зоны отселения и зоны проживания с правом на от-
селение с плотностью радиоактивного загрязнения почвы цезием-137
от 1 до 5 Кu/км2. В этой зоне среднегодовая эффективная эквивалентная
доза облучения населения не должна превышать 1мЗв (0,1 бэр).
23

Зонирование территорий при авариях на АЭС

Определение размеров зон защиты населения проводится в


2 этапа:
1 этап. Определение постоянных зон планирования мер защиты
населения, осуществляемое заблаговременно.
2 этап. Определение размеров зон проведения мер по защите
населения, уточняющее зоны планирования, осуществляемое после
возникновения аварии.
Такой метод определения мер защиты позволяет осуществить
заблаговременную подготовку населения, сил и средств РСЧС к дей-
ствиям в условиях аварии, а также экономить время на принятие ре-
шения по защите населения и организацию его выполнения. Принцип
данной методики может быть использован для определения мер по
защите населения при авариях на других потенциально опасных объ-
ектах с учетом их специфики.
1. Определение размеров и положения зон планирования мер по
защите населения, проводимое заблаговременно.
Определение размеров и положения зон планирования мер по
защите населения осуществляется методом прогнозирования по дан-
ным моделирования возможных аварий. Вследствие возможного из-
менения направления ветра на начальной и ранней фазах развития
аварии от его направления на момент выброса радиоактивных ве-
ществ планирование осуществляется по круговым зонам.
Зона №1: зона общей упреждающей эвакуации населения при
возникновении начальной фазы аварии (НФА). Зона представляет
собой круг с радиусом в зависимости от типа и мощности реактора.

Таблица 2.2
Радиусы зоны эвакуации №1
Тип реактора Радиус (R, км)
ВВЭР-1000, БН-350, БН-600 7
ВВЭР-440 (проект 230) 10
РБМК-1000 (1 пок.) 15
РБМК-1000 (сер) 10
Примечание. 1 пок. – реакторы первого поколения;
сер – серийные реакторы.
24

Зона №2: зона общей экстренной эвакуации населения. В усло-


виях отсутствия НФА она включает в себя зону №1 и представляет
собой круг радиусом 30 км для всех типов реактора. При наличии
НФА зона представляет собой кольцо с внешним радиусом R 2 и
внутренним R1 в зависимости от типа реактора.
Критерий – непревышение дозы на все тело и щитовидную же-
лезу для критической группы населения – беременных женщин и де-
тей – за время эвакуации (табл.5).
Зона №3: зона планирования и проведения различных мер защи-
ты населения по данным прогноза и оперативной разведки. Представ-
ляет собой круг радиусом R более 30 км. Эта зона включает зоны
проведения таких мер защиты населения, как укрытие в убежищах,
использование СИЗ, проведение йодной профилактики.
Критерий величины R3 – прогнозированная доза облучения на-
селения на границах различных зон загрязнения, требующая приме-
нения определённых способов защиты с целью не допустить переоб-
лучения населения.
Площади зоны №1 и зоны №2 в условиях отсутствия начальной
фазы аварии определяются по формуле площади круга:
S R2 . (1)
Площадь зоны №2 при наличии НФА определяется по формуле
площади кольца:
S ( R22 R12 ) , (2)
где R1 – радиус зоны №1,
R 2 – радиус зоны №2.

2. Определение размеров, положения и других характеристик


зон проведения мер по защите населения, проводимое при возникно-
вении аварии.
Определение размеров и положения зон проведения экстренных
мер по защите населения на начальной и ранней фазах развития ава-
рии.
Задача решается методом прогнозирования по данным аварии и
метеоданным на момент выброса РВ. Основой определения размеров
и положения зон проведения мер по защите населения методом про-
25

гнозирования является определение размеров и положения прогнози-


руемой зоны распространения загрязненного воздуха при аварии, ко-
торая имеет форму правильного эллипса. Расчеты проводятся на ос-
новании методики оценки радиационной обстановки. Может прово-
диться уточнение зон проведения мер по защите населения методом
выявления и оценки фактической обстановки.
Зоны проведения мер защиты (№1 – общей упреждающей эва-
куации, №2 – общей экстренной эвакуации, №3 – различных мер за-
щиты населения) представляют собой сектора №1 и №2 круговых зон
планирования в зависимости от азимута ветра Aв , угла разворота
ветра в и флуктуации ветра (случайное отклонение физических ве-
личин от их среднего значения).
Aв – угол от направления на север по ходу часовой стрелки до
направления, откуда дует ветер.
в – угол отклонения ветра от его среднего значения на высоте
более 500 м.
По углу в определяются углы секторов зон ( 1 , 2 ) проведе-
ния мер защиты населения (табл. 2.3).

Таблица 2.3
Углы сек- Зоны мер
<450 45-900 90-1350 135-1800 >1800
торов в защиты
1
№1 1800 3600
2
№2, №3 450 900 1350 1800 3600

– угол сектора проведения мер защиты в зоне №1 при нали-


1
чии НФА.
2 – угол сектора проведения мер защиты в зонах №1 (при от-
сутствии НФА), №2 и №3.
Сектор №1 включает эллипс вероятного распространения за-
грязненного воздуха и учитывает наиболее вероятные величины
флуктуации воздуха. В данном секторе меры защиты проводятся обя-
зательно.
26

Сектор №2 учитывает максимально возможные величины флук-


туации воздуха. Определяется касательными к окружности зоны №1
(радиуса R1 ), проводимыми параллельно векторам сектора №1. В дан-
ном секторе меры по защите населения проводятся по возможности.
Зона №3 включает зоны проведения таких мер защиты населе-
ния, как укрытие его в СКЗ (средства коллективной защиты), исполь-
зование СИЗ и проведение йодной профилактики. Радиусы зон про-
ведения различных мер защиты R3 определяются как длины эллип-
сов прогнозируемых зон загрязнения различной степени в соответст-
вии с методикой оценки радиационной обстановки. Критерием вели-
чины R3 являются прогнозируемые дозы облучения населения на
границе различных зон загрязнения, требующие применения опреде-
лённых способов защиты с целью не допустить переоблучения насе-
ления (табл. 2.5). Расчёты могут уточняться по данным воздушной
разведки. При изменении азимута ветра более чем на 5 градусов сек-
торы зон по мерам защиты определяются заново.
Как частный случай зоны проведения мер по защите населения
могут иметь форму круга (табл. 2.3).
Площади зон проведения мер по защите населения определяют-
ся в зависимости от конфигурации зоны, радиуса зоны и угла разво-
рота ветра (табл. 2.2) и могут быть выражены:
площадью круга S R2 , (3)

площадью кольца S ( R22 R12 ) ; (4)

R2
площадью сектора S 2
; (5)
360

площадью части кольца S 2


( R22 R12 ) . (6)
360
27

Порядок решения задачи по определению размеров и положе-


ния зон проведения мер по защите населения в зоне №3

1. Определение степени вертикальной устойчивости атмосферы1


в зависимости от скорости ветра, времени суток и состояния облач-
ности (табл. 2.4).
2. Определение угла сектора зоны загрязнения 1 и 2 в зави-
симости от угла разворота ветра в (табл. 2.3).
Таблица 2.4
Таблица для определения степени вертикальной устойчивости
атмосферы
Схема для определения степени вертикальной устойчивости атмо-
сферы (при отсутствии снежного покрова)
Скорость Облачность
ветра, Яс- Перемен- Сплош- Яс- Перемен- Сплош-
м/с но ная ная но ная ная
Ночь День
<2 Инверсия Конвекция
2-4
>4 Изотермия Изотермия
Утро Вечер
<2 Инверсия
2-4 Изотер-
>4 мия
Изотермия
Окончание табл. 2.4

1
Различают три степени вертикальной устойчивости атмосферы: инверсия –
нижние слои воздуха холоднее верхних, это препятствует рассеиванию за-
грязнения по высоте, способствует сохранению их высоких концентраций и
большой глубине распространения; конвекция – нижние слои воздуха нагре-
ты сильнее верхних, происходит быстрое рассеивание загрязнённого возду-
ха, что способствует уменьшению его поражающего действия и распростра-
нению по глубине; изотермия – температура верхних и нижних слоёв возду-
ха существенно не отличается, сохраняется стабильное равновесие. Состоя-
ние, пограничное между конвекцией и инверсией.
28

Схема для определения степени вертикальной устойчивости атмо-


сферы (при наличии снежного покрова)
Ско- Облачность
рость Ясно Перемен- Сплош- Яс- Перемен- Сплошная
ветра, ная ная но ная
м/с Ночь День
<2 Инверсия
2-4 Изотермия
>4 Изотермия
Утро Вечер
<2 Инверсия Инверсия
2-4
>4 Изотермия Изотермия
Примечание: под термином "утро" понимается период времени в тече-
ние трех часов после восхода солнца. Под термином "вечер" – в течение трех
часов после захода солнца.
Период от восхода до захода солнца за вычетом трех утренних часов – день,
а период от захода до восхода солнца за вычетом трех вечерних часов – ночь.
3. Определение критериев для принятия решения о мерах защиты
населения в зоне №3 (табл.2.5).
Таблица 2.5
Критерий для принятия решения на ранней фазе развития аварии
Дозовые критерии (доза, прогнозируемая за
первые 10 суток), мЗв (рад)
Защитные
на всё тело на отдельные органы
меры
нижний верхний нижний верхний
уровень уровень уровень уровень
Укрытие, за-
щита органов 5(0,5) 50(5) 50(5) 500(50)
дыхания и
кожных по-
кровов

Йодная про-
филактика:
- взрослые; 50(5)* 500(50)*
- дети 50(5)* 250(25)*
Окончание табл. 2.5
29

Дозовые критерии (доза, прогнозируемая за


первые 10 суток), мЗв (рад)
Защитные
на всё тело на отдельные органы
меры
нижний верхний нижний верхний
уровень уровень уровень уровень
Эвакуация:
- взрослые; 50(5) 500(50) 500(50) 5000(500)
- дети и бе- 10(1) 50(5) 200(20)* 500(50)*
ременные
женщины

Примечание. 1. * – Только для щитовидной железы.


2. Показатели, равные верхнему уровню или превышаю-
щие его, требуют обязательного принятия мер защиты.
3. Аналогично построение таблицы для средней фазы
развития аварии.

4. Определение радиусов секторов зон радиоактивного загрязне-


ния, на территории которых надо проводить укрытие и эвакуацию
взрослого населения и детей в зоне №3, йодную профилактику детей
с учетом типа реактора, категории вертикальной устойчивости атмо-
сферы, скорости ветра и дозовых критериев (табл. 2.6).
5. Определение площади зоны радиоактивного загрязнения, км2,
осуществляется в зависимости от конфигурации зоны проведения
мер защиты по формулам (1) – (4).
6. Нанесение зон проведения мер по защите населения на карту.
30

Таблица 2.6
Длина зон радиоактивного загрязнения местности при разрушении
ЯЭР РБМК-1000, км, конвекция, скорость ветра U 0 , 2 м/с
Время формирования заданной дозы внешнего
Доза, гамма-облучения, t ф
рад часы сутки месяцы
1 3 6 12 24 2 5 10 30 2 3 12
0,5 8 19 31 50 80 122 185 240 270 110 125 230
1 7 14 25 37 55 85 120 160 90 62 72 147
5 4 8 11 15 20 30 45 55 50 30 35 70
10 3 6 8 10 13 18 26 32 24 18 20 40
25 3 4 6 7 10 13 16 14 10 12 28
50 3 4 5 6 8 10 9 9 10 22
75 3 4 5 6 7 8 6 7 13
100 3 4 5 6 5 4,5 5 10
200 3 4 4 3 4 7
300 3
500

Длина зон радиоактивного загрязнения местности при разруше-


нии ЯЭР РБМК-1000, км, конвекция, скорость ветра U 0 , 3 м/с
Доза, Время формирования заданной дозы внешнего
рад гамма-облучения, t ф
часы сутки месяцы
1 3 6 12 24 2 5 10 30 2 3 12
0,5 10 20 33 48 70 110 160 200 300 280 90 160
1 8 16 22 35 50 72 100 123 190 80 50 95
5 4 7 10 13 18 24 33 40 56 45 26 47
10 3 5 6 8 11 14 20 25 34 22 15 26
25 4 5 6 7 10 12 16 13 11 19
50 3 4 5 6 8 10 10 9 15
75 3 4 5 6 7 8 6 9
100 4 5 6 5 4 7
200 3 4 3 3 4
300
500
31

Продолжение табл. 2.6

Длина зон радиоактивного загрязнения местности при разрушении


ЯЭР РБМК-1000, км, конвекция, скорость ветра U 0 , 5 м/с

Доза, Время формирования заданной дозы внешнего гамма-облучения,


рад tф
часы сутки месяцы
1 3 6 12 24 2 5 10 30 2 3 12
0,5 12 23 32 50 68 95 120 190 300 240 100 150
1 9 16 22 33 45 60 90 110 180 65 57 82
5 4 6 8 11 15 20 26 35 50 37 27 40
10 4 5 7 9 11 15 20 27 18 14 21
25 3 4 5 6 8 10 13 10 11 15
50 3 4 5 6 8 7 8 12
75 3 4 5 6 5 7
100 3 4 3 4 5
200 3
300
500

Длина зон радиоактивного загрязнения местности при разрушении


ЯЭР РБМК-1000, км, изотермия, скорость ветра U 0 , 2 м/с
Доза, Время формирования заданной дозы внешнего
рад гамма-облучения, t ф
часы сутки месяцы
1 3 6 12 24 2 5 10 30 2 3 12
0,5 10 28 55 95 142 200 280 270 200 230 240 250
1 9 26 47 80 120 160 225 140 140 160 180 170
5 8 19 30 47 69 90 115 102 92 100 110 110
10 6 15 24 35 50 65 85 67 60 70 80 100
25 3 10 16 22 33 42 53 45 50 60 66 85
50 5 10 14 20 27 35 36 40 47 54 60
75 6 10 15 20 28 28 26 32 37 47
100 3 7 11 16 22 18 18 23 27 35
200 4 8 13 12 10 14 18
300 3 8 5
500
32

Продолжение табл. 2.6


Длина зон радиоактивного загрязнения местности при разрушении
ЯЭР РБМК-1000, км, изотермия, скорость ветра U 0 , 5 м/с

Доза, Время формирования заданной дозы внешнего


рад гамма-облучения, t ф
часы сутки месяцы
1 3 6 12 24 2 5 10 30 2 3 12
0,5 21 55 95 150 230 300 300 163 240 300 220 220
1 19 45 75 118 170 240 135 105 150 200 120 130
5 10 23 35 47 70 95 90 56 80 100 70 95
10 6 14 22 30 45 60 46 30 45 60 50 80
25 5 10 15 22 30 24 21 32 43 40 45
50 3 6 10 16 16 12 16 25 21 30
75 6 10 6 7 12 18 12 18
100 3 6 10 7
200 4
300
500

Длина зон радиоактивного загрязнения местности при разрушении


ЯЭР РБМК-1000, км, изотермия, скорость ветра U 0 , 7 м/с

Доза, Время формирования заданной дозы внешнего гамма-облучения,


рад tф
часы сутки месяцы
1 3 6 12 24 2 5 10 30 2 3 12
0,5 26 65 110 170 260 250 120 160 230 300 210 200
1 22 50 80 120 180 90 80 100 140 180 100 120
5 10 20 30 45 65 50 35 47 65 90 60 90
10 5 11 18 26 37 23 18 25 35 50 40 70
25 3 7 10 16 10 11 16 23 33 30 37
50 3 6 6 8 10 16 24 15 24
75 3 3 3 7 11 9 13
100 3 6 3
200
300
500
33

Продолжение табл. 2.6


Длина зон радиоактивного загрязнения местности при разрушении
ЯЭР РБМК-1000, км, изотермия, скорость ветра U 0 , 10 м/с

Доза, Время формирования заданной дозы внешнего гамма-облучения,


рад tф
часы сутки месяцы
1 3 6 12 24 2 5 10 30 2 3 12
0,5 30 50 105 160 230 300 290 130 180 235 270 300
1 24 37 75 110 150 220 100 80 105 140 160 160
5 8 15 26 40 55 73 60 36 50 70 80 90
10 3 8 13 21 30 43 26 18 26 36 45 65
25 3 6 10 17 12 10 17 25 30 50
50 6 7 6 11 17 22 28
75 3 6 9 16
100 3 8
200
300
500

Длина зон радиоактивного загрязнения местности при разрушении


ЯЭР РБМК-1000, км, инверсия, скорость ветра U 0 , 2 м/с

Доза, Время формирования заданной дозы внешнего гамма-облучения,


рад tф
часы сутки месяцы
1 3 6 12 24 2 5 10 30 2 3 12
0,5 22 60 95 140 170 190 230 250 290 262 275 235
1 20 53 85 120 150 170 195 210 242 180 195 200
5 14 37 55 70 90 105 125 140 165 155 160 160
10 10 27 40 53 70 80 100 115 137 110 120 125
25 4 14 23 33 45 56 70 85 100 87 93 110
50 4 10 20 29 37 50 60 75 73 80 100
75 5 12 20 28 40 49 63 64 70 75
100 7 13 21 32 40 53 43 47 62
200 6 15 22 34 33 37 46
300 7 13 23 19 24
500 3 9
34

Продолжение табл. 2.6


Длина зон радиоактивного загрязнения местности при разрушении
ЯЭР РБМК-1000, км, инверсия, скорость ветра U 0 , 3 м/с

Доза, Время формирования заданной дозы внешнего гамма-облучения,


рад tф
часы сутки месяцы
1 3 6 12 24 2 5 10 30 2 3 12
0,5 30 80 120 180 235 280 280 185 220 250 275 290
1 28 70 100 150 190 235 150 140 165 195 215 210
5 18 40 57 77 100 120 110 95 110 130 140 160
10 10 27 42 55 72 90 75 60 77 95 105 130
25 12 20 30 43 53 46 45 60 77 88 115
50 6 14 23 31 35 35 48 62 70 80
75 6 13 22 26 16 26 36 43 60
100 7 14 8 6 15 24 30 40
200 10 16
300
500

Длина зон радиоактивного загрязнения местности при разрушении


ЯЭР РБМК-1000, км, инверсия, скорость ветра U 0 , 4 м/с

Доза, Время формирования заданной дозы внешнего


рад гамма-облучения, t ф
часы сутки месяцы
1 3 6 12 24 2 5 10 30 2 3 12
0,5 36 95 165 240 300 290 170 220 260 230 250 235
1 33 75 120 175 230 125 120 145 180 130 150 180
5 19 37 55 80 105 90 67 85 105 90 100 130
10 10 24 35 50 70 49 38 50 65 65 73 100
25 6 14 24 36 25 24 35 47 50 60 65
50 7 16 14 14 24 35 24 32 47
75 5 5 5 14 12 20 28
100 3 3
200
300
500
35

Продолжение табл. 2.6


Длина зон радиоактивного загрязнения местности при разрушении
ЯЭР ВВЭР-1000, км, конвекция, скорость ветра U 0 2 м/с
Доза, Время формирования заданной дозы внешнего
рад гамма-облучения, t ф

часы сутки месяцы


1 3 6 12 24 2 5 10 30 2 3 12
0,5 10 24 37 75 120 170 300 280 170 220 250 300
1 8 22 32 60 90 120 210 110 100 130 150 150
5 6 12 19 27 40 53 80 67 50 65 73 90
10 4 9 13 18 25 35 50 35 30 38 45 65
25 3 5 8 10 14 19 27 21 22 28 34 50
50 4 5 7 9 11 16 16 17 22 26 30
75 3 4 5 6 8 12 12 10 13 15 23
100 4 5 6 7 10 8 7 9 11 15
200 3 4 6 6 5 7 8
300 3 4 4
500 3

Длина зон радиоактивного загрязнения местности при разрушении


ЯЭР ВВЭР-1000, км, конвекция, скорость ветра U 0 =3 м/с
Доза, Время формирования заданной дозы внешнего
рад гамма-облучения, t ф

часы сутки месяцы


1 3 6 12 24 2 5 10 30 2 3 12
0,5 12 28 51 90 120 240 260 110 190 260 300 150
1 10 22 39 62 95 150 76 60 100 130 160 75
5 6 11 18 25 35 50 40 26 40 55 65 50
10 5 8 12 16 22 30 20 15 21 29 34 40
25 3 5 7 9 11 15 12 11 15 20 24 21
50 3 4 5 7 9 9 9 12 16 19 15
75 3 4 5 7 7 5 7 9 11 10
100 3 4 5 4 4 5 7 8
200 3 3 3,5 5 5,5
300
500
36

Продолжение табл. 2.6


Длина зон радиоактивного загрязнения местности при разрушении
ЯЭР ВВЭР-1000, км, конвекция, скорость ветра U 0 =5 м/с
Доза, Время формирования заданной дозы внешнего гамма-облучения,
рад tф
часы сутки месяцы
1 3 6 12 24 2 5 10 30 2 3 12
0,5 15 34 55 90 140 220 220 300 120 180 210 220
1 11 24 38 60 90 140 55 80 60 90 110 100
5 6 10 14 19 27 37 30 40 25 36 45 50
10 4,5 6,5 9 12 16 20 14 19 14 19 23 34
25 3 4 5 6,5 8 10 8 11 10 14 16 26
50 3 4 5 6 6,5 8 8 11 13 15
75 3 4 5 5 6,5 5,5 6,5 7,5 10
100 3 4 3,5 4,5 4 5 5,5 7
200 3 3 3,5 4
300
500

Длина зон радиоактивного загрязнения местности при разрушении


ЯЭР ВВЭР-1000, км, изотермия, скорость ветра U 0 <2 м/с

Доза, Время формирования заданной дозы внешнего


рад гамма-облучения, t ф

часы сутки месяцы


1 3 6 12 24 2 5 10 30 2 3 12
0,5 16 29 60 110 180 260 210 280 270 240 270 220
1 9 28 28 56 95 150 170 200 200 165 190 180
5 9 23 42 65 95 125 125 150 140 120 140 135
10 8 20 34 50 75 95 85 100 95 100 110 96
25 6 15 24 35 47 62 56 70 80 85 95 75
50 4 10 16 24 32 43 46 60 69 57 65 56
75 3 8 13 19 26 34 39 49 45 42 48
100 5,5 10 15 21 27 25 32 33 28 34
200 4,5 8 12 18 18 23 22
300 4,5 8 12 11 15
500 3 6
37

Продолжение табл. 2.6


Длина зон радиоактивного загрязнения местности при разрушении
ЯЭР ВВЭР-1000, км, изотермия, скорость ветра U 0 =5 м/с

Доза, Время формирования заданной дозы внешнего


рад гамма-облучения, t ф
часы сутки месяцы
1 3 6 12 24 2 5 10 30 2 3 12
0,5 24 75 120 200 260 160 240 300 280 180 210 250
1 20 56 93 180 110 90 130 180 130 90 105 180
5 13 30 50 75 60 40 60 90 65 60 70 135
10 7 18 27 43 28 19 28 44 42 43 50 65
25 7 12 19 13 11 19 28 30 20 24 40
50 4 7 7 7 13 20 13 11 15 22
75 3 4 4 7 6 5 7
100 3
200
300
500

Длина зон радиоактивного загрязнения местности при разрушении


ЯЭР ВВЭР-1000, км, изотермия, скорость ветра U 0 =7 м/с

Доза, Время формирования заданной дозы внешнего


рад гамма-облучения, t ф
часы сутки месяцы
1 3 6 12 24 2 5 10 30 2 3 12
0,5 25 75 125 205 270 160 240 295 290 190 225 270
1 21 60 95 170 110 91 140 200 140 110 130 200
5 12 30 50 75 66 46 70 95 80 75 95 150
10 9 20 32 45 34 26 42 53 55 56 70 85
25 4,5 10 15 22 20 18 27 35 41 28 36 56
50 4,5 8 12 12 13 20 26 20 13 24 36
75 4,5 8 9 4,5 9 12 8 10 13
100 3 5 5 6
200 3,5
300
500
38

Продолжение табл. 2.6


Длина зон радиоактивного загрязнения местности при разрушении
ЯЭР ВВЭР-1000, км, изотермия, скорость ветра U 0 =10 м/с

Доза, Время формирования заданной дозы внешнего


рад гамма-облучения, t ф
часы сутки месяцы
1 3 6 12 24 2 5 10 30 2 3 12
0,5 38 95 150 195 240 280 300 185 240 275 300 235
1 30 70 120 155 195 235 160 123 170 195 215 140
5 12 26 43 60 85 115 100 60 92 115 130 100
10 7 15 23 33 47 67 45 30 46 65 75 75
25 5,5 9 13 20 28 22 18 29 44 55 34
50 3,5 5,5 9,5 13 14 14 21 30 40 20
75 3 5 8 10 5 9 13 17 12
100 3 5 3 4 8 10
200 3 4,5
300
500

Длина зон радиоактивного загрязнения местности при разрушении


ЯЭР ВВЭР-1000, км, инверсия, скорость ветра U 0 =2 м/с

Доза, Время формирования заданной дозы внешнего


рад гамма-облучения, t ф
часы сутки месяцы
1 3 6 12 24 2 5 10 30 2 3 12
0,5 24 60 95 135 180 205 240 275 275 300 210 260
1 22 53 80 115 145 170 200 230 170 190 165 210
5 15 32 50 70 87 97 120 140 130 150 115 155
10 11 24 36 50 62 72 92 110 90 100 90 120
25 6 15 24 32 45 50 65 77 68 80 70 100
50 7 13 19 26 34 47 57 55 65 62 93
75 3 7 13 19 26 36 45 47 55 42 66
100 3 8,5 14 20 28 37 30 37 31 55
200 4 9 16 22 21 27 21 40
300 3 9 14 12 17
500
39

Окончание табл. 2.6


Длина зон радиоактивного загрязнения местности при разрушении
ЯЭР ВВЭР-1000, км, инверсия, скорость ветра U 0 =3 м/с
Доза, Время формирования заданной дозы внешнего
рад гамма-облучения, t ф
часы сутки месяцы
1 3 6 12 24 2 5 10 30 2 3 12
0,5 30 75 115 150 170 187 200 210 220 230 240 260
1 27 62 93 125 143 158 175 185 200 210 220 235
5 16 35 50 67 87 105 120 130 150 160 167 190
10 11 24 35 47 63 75 95 105 125 137 150 170
25 3,5 12 18 25 38 46 60 73 92 105 110 140
50 3 9 14 21 28 40 50 65 75 85 118
75 3 7 14 20 29 38 52 63 70 100
100 3 9 14 22 30 42 50 57 90
200 3 10 15 23 30 35 63
300 3 8 14 20 24 50
500 5 11 14 33

Длина зон радиоактивного загрязнения местности при разрушении


ЯЭР ВВЭР-1000, км, инверсия, скорость ветра U 0 =4 м/с
Доза, Время формирования заданной дозы внешнего
рад гамма-облучения, t ф
часы сутки месяцы
1 3 6 12 24 2 5 10 30 2 3 12
0,5 37 90 135 195 250 220 230 180 230 260 285 300
1 32 70 105 150 190 115 145 130 165 190 215 200
5 17 38 52 70 90 85 105 80 98 115 130 140
10 10 25 35 50 65 47 63 50 65 80 90 115
25 8 14 24 34 26 38 35 45 58 67 96
50 3 9 16 15 26 26 36 47 56 62
75 7 7 18 8 16 24 32 48
100 6 14 20 30
200
300
500
40

Пример решения

Задача №2
Исходные данные
АЭС имеет реактор ВВЭР-1000. Утром на АЭС произошла ава-
рия с разрушением реактора и выбросом радиоактивных веществ в
атмосферу. Азимут ветра 0º, угол разворота ветра по высоте 60º, ско-
рость ветра 5 м/с, метеоусловия – переменная облачность, время года –
лето.
Определить размеры, положение и площадь зон планирования и
проведения общей упреждающей эвакуации, эвакуация в зоне №3,
укрытия населения, проведения йодной профилактики на ранней фазе
развития аварии в течение первых 10 суток.

Решение
1. Определение категории вертикальной устойчивости атмо-
сферы.
Так как время года – лето, время суток – утро, состояние атмо-
сферы – переменная облачность, то степень вертикальной устойчиво-
сти атмосферы – изотермия (табл. 2.4).

2. Определение углов секторов зон проведения мер по защите


населения: прогнозируемые зоны загрязнения выбираются в зависи-
мости от угла разворота в (табл. 2.3):
1 180 – угол сектора проведения мер защиты в зоне №1;
2 90 – угол сектора проведения мер защиты в зоне №2, 3.

3. Определение дозовых критериев принятия мер по защите


населения (табл. 2.5):
дозовый критерий для укрытия населения – 5 рад;
дозовый критерий для йодной профилактики взрослого на-
селения – 50 рад;
дозовый критерий для эвакуации детей – 5 рад.
4. Определение радиусов зон радиоактивного загрязнения (табл. 2.6):
41

С учетом типа реактора, степени вертикальной устойчивости


атмосферы, скорости ветра и времени развития аварии принимаем:
 зона №1: зона общей упреждающей эвакуации: R1 = 7 км;
 зона №2: зона общей экстренной эвакуации: R2 = 30км;
 зона №3: зона планирования различных мер по защите насе-
ления:
а) длина (радиус R3) зоны экстренной эвакуации детей и укры-
тия населения:
Rэв.дет= Rукр= 90 км;
б) длина (радиус R3) зоны эвакуации взрослого населения:
Rэв.взр = 30 км;
в) длина зоны проведения йодной профилактики:
R3 = 20 км.
5. Определяем площадь зоны планирования общей упреждаю-
щей эвакуации населения при возникновении начальной фазы аварии:
S план.упр.э в. 2
R1 7 2 153 ,86 км 2 .

6. Определяем площадь зоны проведения общей упреждающей


эвакуации населения при возникновении начальной фазы аварии:
R12 1 7 2 180 
S прав.упр.зв. 
76,93 км.2
360 360
7. Определяем площадь зоны планирования общей экстренной
эвакуации взрослого населения:
Sплан.эк.эв.= ( R22 R12 ) = (302 – 72) = 3672,14 км2.
8. Определяем площадь зоны проведения общей экстренной эва-
куации взрослого населения:
3,14 90
S пров.эк.эв 2
R22 R12 30 2 7 2 668 ,035 км 2 .
360 360
9. Определяем площадь зоны планирования укрытия населения и
эвакуации детей (в зоне №3):
Sплан.укр 2
Rукр R22 90 2 30 2 22 608 км 2 ;
Sплан.эв.де т 22 608 км 2 .
42

9. Определяем площадь зоны проведения укрытия населения и


эвакуации детей (в зоне №3):
3,14 90
S пров.укр 2 2
R укр R22 90 2 30 2 5 652 км 2 ;
360 360
S пров.эв.де т. 5 652 км 2 .

10. Определяем площадь зоны планирования йодной профилакти-


ки:

S план.йод.п роф 2
Rйод.проф R12 20 2 72 1102 ,14 км 2 .

11. Определяем площадь зоны проведения йодной профилактики:


3,14 90
S пров.йод.п роф 2 2
Rйод.проф R12 20 2 72 275 ,54 км 2 .
360 360

Вывод

Площадь зоны общей упреждающей эвакуации:


S план.упр.эв. 153,86 км 2 ;
Sпров.упр.эв. = 76,93 км2.

Площадь зоны общей экстренной эвакуации населения:


Sплан.эк.эв. = 3 672,14 км2;
Sпров.эк.эв. = 668,035 км2.

Площадь зоны укрытия населения и эвакуации детей:


S план.укр S план.эв.де т 22 608 км 2 ;
S пров.укр S пров.эв.де т. 5 652 км 2 .

Площадь зоны йодной профилактики:


S план.йод.п роф 1102 ,14 км 2 ;
S пров.йод.п роф 275 ,54 км 2 .
43

На рис. 2.1. представлена схема расположения зон планирова-


ния и проведения мер по защите населения.

Рис. 2.1. Схема расположения зон планирования и проведения мер


по защите населения

3. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ОБСТАНОВКИ В ОЧАГЕ ЯДЕРНОГО


ПОРАЖЕНИЯ

Решение задач №3, №4, №5 ведётся с помощью таблиц ли-


нейки ГО.

Пример решения
Задача №3
Оценка возможных последствий пересечения следа радиоактив-
ного облака в очаге ядерного поражения.
44

Исходные данные
Определить дозу облучения личного состава отряда, следующего че-
рез t = 5,5 часов после наземного ядерного взрыва мощностью q = 10 Мт по
маршруту длиной l = 25 км на автомашинах со средней скоростью
Vm = 30 км/ч. Маршрут пересекает след облака под углом = 45o в
R = 125 км от центра взрыва. Средняя скорость ветра VB = 75 км/ч.

Решение

1. Определение уровня радиации на оси следа радиоактивного


облака через 10 ч после наземного ядерного взрыва (табл. 6) [5]:

а) при VB = 50 км/ч, q=10 Мт, R=125 км


R, км P, p/ч
100 220
150 110
110 220
P10 220 (125 100) 165 pр/ч;

150 100

б) при VB = 100 км/ч, q=10 Мт, R=125 км


R, км P, p/ч
100 170
150 100
100 170
P10 170 (125 100) 135 pр/ч;

150 100

в) при VB = 750 км/ч, q=10 Мт, R=125 км


R, км P, p/ч
50 165
100 135
135 165
P10 165 /ч
(75 50) 150 pр/ч.
100 50
45

2. Определение максимального уровня радиации при заданном


времени (табл. 7) [5]:
Pмах k5.5 P10
t, ч k
5 2,1
6 1,8
1,8 2,1
Р10 2,1 (5,5 5) 1,95 ;
6 5
Рmax 1,95 150 292 ,5 р/ч.

3. Определение дозы облучения (табл. 12) [5]:


Рср l
Д ,
V K ос
где Kос = 2, укрытие – автомобиль;
Р 292,5
Рср =1,5 max 1,5 109 ,5 р/ч, так как =45o
4 4
109 ,5 25
Д 45,6 рад.
30 2

Задача 4
Оценка допустимого времени работы на объекте в очаге ядерного
поражения
Исходные данные
Определить возможное время работы на месте проведения работ –
одноэтажное производственное здание через t=10 часов после назем-
ного ядерного взрыва мощностью q = 2 Мт на удалении l = 20 км от
эпицентра при скорости ветра Vв = 50 км/ч. Допустимая доза Д=50 рад.

Решение
1. Определение уровня радиации на оси следа радиоактивного
облака через 10 часов после наземного ядерного взрыва (табл. 6) [5]:
при VB = 50 км/ч, l = 20 км, q = 2 Мт P10 = 510 p/ч.
46

2. Определение максимального уровня радиации при заданном


времени (табл.7) [5]:
Так как время после взрыва t =10 часов P10 = 510 p/ч = Pвх .

3. Отношение дозы к уровню радиации к моменту входа в за-


раженную территорию:
Д К ос
,
Рв х
где Кос= 7 – укрытие – одноэтажное производственное здание (табл. 9) [5]:
50 7
0,7 .
510

4. Определение времени пребывания на зараженной территории


(табл. 11) [5]:

Д К ос
t, мин
Рвх
0,5 30
0,8 50

50 30
t преб 30 (70 50 ) 43 мин .
80 50

Задача 5
Оценка возможных последствий работы на объекте в очаге ядерного
поражения

Исходные данные
Какую дозу излучения получит личный состав отряда, рабо-
тающего на объекте – 1 этаж трехэтажного производственного зда-
ния, в течение t = 2,5 часов с момента начала заражения после назем-
ного ядерного взрыва мощностью q=0,25 Мт на расстоянии l = 100
км от эпицентра. Средняя скорость ветра Vв=100 км/ч.
47

Решение

1. Определение времени заражения территории


l 100
t 1чч.
V 100

2. Определение времени входа на зараженную территорию


tвх = 1 ч.

3. Определение времени выхода из зараженной территории


tвх = 1 + 2,5=3,5 ч.

4. Определение уровня радиации на оси следа радиоактивного


облака через 10 часов после наземного ядерного взрыва (табл.6) [5]:

при VB=100 км/ч, q=2,5 Мт,l=100 км

q, Мт P, p/ч
2 4,5
3 7
7 4,5
Р10 4,5 (2,5 2) 5,75 р/ч.
3 2

5. Определение максимального уровня радиации на момент вхо-


да в зараженную территорию (табл. 7) [5]:
Рвх = k1 Р10;
k1=16;
Рвх = 16 5,75 = 92 р/ч.

6. Определение максимального уровня радиации на момент вы-


хода из зараженной территории (табл. 7) [5]:
Pвых k3.5 P10 ,

t, ч k
3 4
4 3
48

3 4
k3,5 = 4 + (3,5 3) 3,5 ;
4 3
Рвых = 3,5 5,75 = 20,125 р/ч.

7. Определение дозы облучения


Рвх Рв ых
Д t,
2 K ос
где Kос= 5 – так как укрытие – 1 этаж трехэтажного производственно-
го здания (табл. 9) [5]:
92 20,125
Д= 2,5 28,03 рад.
2 5

4. АВАРИИ НА ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ
ОБЪЕКТАХ

Гидродинамический объект – искусственное гидротехническое


сооружение или природное естественное образование, способное при
разрушении напорных преград создавать волну прорыва в направле-
нии нижнего бьефа. Бьеф – часть реки, канала, водохранилища и дру-
гих участков поверхности вод, примыкающих к плотине, шлюзу и т.п.
выше (верхний бьеф) или ниже (нижний бьеф) по течению. Волна
прорыва и разливающиеся массы воды способны на своем пути вы-
зывать человеческие жертвы, разрушать строения и объекты народ-
ного хозяйства, наносить материальный ущерб населению и государ-
ству.
Гидротехнические сооружения
Гидротехнические сооружения – инженерные сооружения,
предназначенные для использования водных ресурсов или для борь-
бы с разрушительным действием воды. Гидротехнические сооруже-
ния подразделяются на общие, применяемые при всех видах исполь-
зования вод, и специальные, возводимые для нужд одной отрасли на-
родного хозяйства.
49

Наибольшую опасность представляют гидротехнические соору-


жения напорного типа, способные при прорыве создавать фронт вол-
ны прорыва. К таким сооружениям относятся плотины, дамбы, пред-
назначенные для удерживания в верхнем бьефе больших объемов во-
ды, измеряемых тысячами м и даже км3. Наиболее крупные их них:
Братское водохранилище на реке Ангаре – 169,3 км3, Красноярское
водохранилище на реке Енисей – 73,3 км3.
Плотина – основной тип гидротехнического сооружения, пере-
гораживающего реку или иной водосток для подъема уровня воды
перед ним с целью создания напора воды на площадь плотины и (или)
образования водохранилища.
Естественные гидродинамические объекты
Естественные гидродинамические объекты – природные обра-
зования в виде плотин и запруд, перекрывающие русла рек. Естест-
венные плотины образуются в результате обвалов больших масс
грунта и (или) скальных пород. Причиной обвалов могут быть земле-
трясения, оползни, сели и т.п.
На низменных участках местности естественные плотины на ре-
ках могут возникать как следствие зажоров и заторов.
Внезапное перекрытие русла реки естественной плотиной вызы-
вает подъем его уровня в верхнем течении и снижение – в нижнем.
Нарастание воды в верхнем бьефе приводит к образованию водоема,
создавшего напорный фронт естественной плотины. Если плотина
образовалась из твердых пород, не подверженных размыву, то верх-
ний бьеф может достичь предельного уровня плотины, через который
может установиться переток воды в естественных объемах стока. Та-
кие естественные плотины называются долговременными.
Классификация гидротехнических сооружений
Гидротехнические сооружения в зависимости от характера и
масштабов последствий их разрушения подразделяются на 4 класса:
– к 1 классу относятся сооружения, авария на которых может
вызвать последствия катастрофического характера с гибелью людей и
разрушением городских и промышленных зон;
– ко 2 и 3 классу – сооружения, последствия аварий на которых
характеризуются меньшими масштабами разрушений, но значитель-
ным материальным ущербом;
50

– к 4 классу относятся сооружения, авария на которых может вы-


звать незначительные разрушения и изменения в окружающей среде.
Класс гидротехнических сооружений может определяться не-
сколькими показателями технического состояния сооружений, назна-
чением и масштабами народнохозяйственного применения (табл. 4.1).

Таблица 4.1
Класс основных гидротехнических сооружений напорного
типа в зависимости от технических показателей сооружения
Тип грун- Высота сооружения, м
тов осно- 1 класс 2 класс 3 класс 4 класс
Сооружения
вания

Плотины из Более
А От 75 до 100 От 25 до 70 Менее 25
грунтовых ма- 100
Б От 35 до 100 От 15 до 35 Менее 15
териалов Более 75
В От 25 до 50 От 15 до 35 Менее 15
Более 50
Плотины бетон-
ные и железобе-
Более От 60 до
тонные, подвод- А От 25 до 60 Менее 25
100 100
ные конструк- Б От 10 до 25 Менее 10
Более 50 От 25 до 50
ции зданий гид- В От 10 до 20 Менее 10
Более 25 От 20 до 25
ростанций,
шлюзы
Подпорные А Более 40 От 25 до 40 От 15 до 25 Менее 15
стены Б Более 30 От 20 до 30 От 12 до 20 Менее 12
В Более 25 От 18 до 25 От 18 до 25 Менее 10
Оградительные
сооружения Более
А, Б, В От 25 Менее 5 —
(молы, волно- 25
ломы и дамбы)

В системе гидроузла, имеющего несколько гидротехнических


сооружений, их класс определяется по основным сооружениям, а
класс второстепенных гидротехнических сооружений принимается на
единицу ниже класса основных сооружений данного гидроузла, но не
выше 3 класса.
Временные сооружения, как правило, относят к 4 классу, редко –
к 3 классу.
51

Устойчивость и прочность гидротехнического сооружения про-


ектируется на основе максимальных расчетных значений уровня воды
водоема, скорости нагонного ветра, высоты волны. Так, например,
отклонения уровней воды от расчетных должны быть не более: для
сооружений 1 класса – 1%(1 раз в 100 лет); 2 и 3 классов – 5% (1 раз в
20 лет); 4 класса – 10% (1 раз в 10 лет). Превышение ветровых волн и
ветрового нагона над расчетными для сооружений 1 и 2 классов – 2%;
3 и 4 классов – 4%.

Поражающее действие волны прорыва


гидродинамических объектов
Поражающее действие волны прорыва гидродинамического
объекта связано с распространением с большой скоростью воды, соз-
дающей угрозу возникновения техногенной чрезвычайной ситуации.
Поражающий фактор – волна прорыва гидротехнического со-
оружения. Параметр поражающего воздействия – скорость волны
прорыва, глубина волны прорыва, температура воды, время суще-
ствования волны прорыва. Минимальные значения параметров по-
ражающею воздействия волны прорыва, которые сохраняют пора-
жающий эффект: статистическое давление потока воды не менее
0,2 кг/см2 (20 кПа) с продолжительностью действия не менее 0,25 ч и
скоростью потока не менее 2 м/с.
Характер воздействия поражающего фактора определяется гид-
родинамическим давлением потока волны, уровнем и временем зато-
пления, деформацией речного русла, загрязнением гидросферы, почв,
грунтов, размывом и переносом грунтов.
Объектами поражающего воздействия волны прорыва могут
быть: население, городские и сельские строения, сельскохозяйствен-
ные и промышленные объекты, элементы инфраструктуры, домашние
и дикие животные, окружающая природная среда.
Показателями последствий поражающего воздействия волны
прорыва являются: число погибших, пораженных и пострадавших
людей; время поражающего воздействия (мин., ч, сут.); площадь зоны
воздействия (км2); площадь зоны отселения (эвакуации); затраты на
проведение аварийно-спасательных работ; экономический ущерб;
социальный ущерб; экологический ущерб.
52

Причинами прорыва гидротехнического или естественного соору-


жения могут быть природные явления (землетрясения, ураганы, обвалы,
оползни, паводки, размыв грунтов и др.) и техногенные факторы (раз-
рушение конструкций сооружения, эксплуатационно-технические ава-
рии, нарушение режима водосбора и др.), а также диверсионные подры-
вы и применение средств поражения в военное время.
Характер и масштабы поражающего действия волны прорыва
определяются:
– резким изменением уровня воды в нижнем и верхнем бьефах
при разрушении напорного фронта сооружения;
– ударным действием масс воды, перемещающихся с большой
скоростью;
– ослаблением прочностных характеристик грунта в основании
сооружений вследствие фильтрации и насыщения его водой;
– размывом и перемещением больших масс грунта;
– перемещением с большими скоростями обломков разрушен-
ных зданий и сооружений и их таранного воздействия;
– объемом перемещаемых вод.
В равнинных районах скорость волны прорыва колеблется от
3 до 25 км/ч, а в горных и предгорных – до 100 км/ч.

Защита населения от поражающего действия волны


прорыва
Защита населения от поражающего действия волны прорыва и
ее наводнений включает ряд мероприятий:
– прогнозирование поражающего действия волны прорыва пло-
тин и возможных зон затопления;
– ограничение строительства жилых домов и объектов народно-
го хозяйства в зонах возможного действия волны прорыва и после-
дующего затопления;
– эвакуация населения из зон поражающего действия волны про-
рыва и последующего затопления при угрозе разрушения плотины;
– оповещение населения об угрозе разрушения плотины и воз-
никновения наводнений;
– осуществление инженерно-технических мероприятий по сниже-
нию поражающего действия волны прорыва и последствий наводнения.
53

Прогнозирование поражающего действия волны прорыва вклю-


чает определение высоты и скорости волны прорыва, времени подхо-
да ее гребня и фронта до населенных пунктов, промышленных, сель-
скохозяйственных и других объектов, где скоростной напор воды
может вызвать гибель людей, животных, разрушение жилых и про-
мышленных построек, элементов транспортных, энергетических и
других коммуникаций.
Прогнозирование зон затопления включает определение границ
затопления территорий, где высота подъема воды более 1 м. Для каж-
дого водохранилища по результатам прогноза разрабатываются атла-
сы затопления и характеристики волны прорыва. Наиболее подробно
такие атласы создаются для больших водохранилищ с объемом более
50 млн м3, которых на территории бывшего Советского Союза име-
лось около 1100.
Ограничение строительства жилых домов и объектов народного
хозяйства в зонах возможного действия волны прорыва и последую-
щего затопления наиболее экономически выгодно. Из районов воз-
можного поражающего действия волны прорыва и последующего за-
топления предусматривается отселение жителей населенных пунктов
и перенос отдельных объектов (лечебных, оздоровительных, детских
и др.) в безопасные места.

Алгоритм определения размеров и положения зон


проведения и планирования мер по защите населения
при авариях на гидродинамически опасных объектах
1. Наносятся расчетные створы (створ) на крупномасштабную
карту (ситуационный план).
2. Определяются основные параметры волны прорыва в нулевом
створе.
2.1. Средняя скорость движения волны прорыва по формуле:
v0 c( R i)1 / 2 , (1)
где с – коэффициент Шези, учитывающий форму русла реки и его
шероховатость:
с R1 / 6 / n , (2)
где R – гидравлический радиус, приближенно равный глубине воды Н
перед плотиной;
54

i – уклон русла реки;


n – коэффициент шероховатости.

Рис.4.1. Продольный разрез волны прорыва

2.2. Время истечения воды из водохранилища (время прихода


хвоста волны прорыва (рис.4.1) в нулевой створ) определяется по
формуле:
t хв 0 W / Qист , (3)
где W – объем воды в водохранилище;
Qист – объемный расход воды через проран плотины:
Qист w v 0 , (4)
где w – площадь прорана:
w 0,6 Bпр Н , (5)
где Bпр – длина прорана, м;
Н – глубина воды перед плотиной, м;
0,6 – коэффициент, учитывающий форму прорана.
55

3. Определяются основные параметры волны прорыва в рас-


сматриваемом расчетном створе, расположенном на расстоянии L км
от гидроузла.
3.1. Максимальная высота и скорость распространения волны
прорыва на расстоянии L км от плотины по формулам:
hmax Ah /(Bh L)1 / 2 , м , (6)
vmax Av /(Bv L)1 / 2 , м/с , (7)
где Ah , Av , Bh , Bv – коэффициенты аппроксимации (табл.4.2), зависящие
от глубины воды в водохранилище перед плотиной, уклона дна русла ре-
ки и степени разрушения прорана Bпр , которая определяется по формуле:
Bпр Впр / B , (8)
где Впр – длина прорана; В – длина плотины.
Таблица 4.2
Н,м Значения коэффициентов при уклонах i
B 4 4 3
i 1 10 i 5 10 i 1 10
An Bn Av Bv An Bn Av Bv An Bn Av Bv
1 20 100 90 9 7 70 50 13 10 40 18 16 21
40 280 150 20 9 180 76 24 12 110 30 32 24
80 720 286 39 12 480 140 52 16 300 60 62 29
150 1880 500 76 15 1240 234 100 21 780 106 116 34
250 4000 830 144 19 2600 370 174 25 1680 168 208 40
0,5 20 128 204 11 11 92 104 13 23 56 51 18 38
40 340 332 19 14 224 167 23 25 124 89 32 44
80 844 588 34 17 544 293 43 31 320 166 61 52
150 2140 1036 62 23 1280 514 79 38 940 299 113 62
250 4520 1976 100 28 2600 830 130 46 1840 490 187 79
0,25 20 140 192 8 21 60 100 11 33 40 38 15 43
40 320 388 13 21 192 176 21 36 108 74 30 50
80 880 780 23 21 560 320 41 41 316 146 61 65
150 2420 1456 41 20 1360 572 77 51 840 272 114 89
250 4740 2420 67 16 2800 932 126 62 1688 452 191 116

3.2. Максимальная глубина затопления (hзат) конкретного участ-


ка местности в рассматриваемом створе определяется как разница
отметок высоты волны прорыва (hmax) и высоты площадки местности
над уровнем воды реки в межень ( hм ), на которой расположен рас-
сматриваемый объект (рис. 4.2).
56

Рис. 4.2. Схема продольного профиля расчётного участка

3.3. Наибольшая скорость течения над участком местности, за-


тапливаемым на глубину hзат пo формуле:
v зат j v max , (9)
где j – коэффициент, учитывающий отношение глубины затопления
участка местности hзат к глубине воды в рассматриваемом створе hств
(табл. 4.3):
hств h0 hmax . (10)

Таблица 4.3
Отношение hзат / hств 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0
Значение коэффициента j 0,4 0,65 0,85 1,0 1,2

3.4. Определяется время прихода фронта и гребня волны про-


рыва в рассматриваемый створ (табл. 4.4).
57

Таблица 4.4
L, Н = 20 м Н = 40 м Н = 80км
км i 1 10 4 i 0,5 10 3 i 1 10 4 i 0,5 10 3 i 1 10 4
i 0,5 10 3

tфр , tгр, t фр , tгр, t фр , t гр , t фр , t гр , t фр , t гр , t фр , t гр ,


ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч ч
5 0,2 1,8 0,2 1,2 0,1 2,0 0,1 1,2 0,1 1,1 0,1 0,2
10 0,6 4,0 0,6 2,4 0,3 3,0 0,3 2,0 0,2 1,7 0,1 0,4
20 1,6 7,0 2,0 5,0 1,0 6,0 1,0 4,0 0,5 3,0 0,4 1,0
40 5,0 14 4,0 10 3,0 10 2,0 7,0 1,2 5,0 1,0 2,0
80 13 30 11 21 8,0 21 6,0 14 3,0 9,0 3,0 4,0
150 33 62 27 43 18 40 15 23 7,0 17 6,0 9,0
200 160 230 113 161 95 140 70 98 35 59 25 32

3.5. Время прихода хвоста волны прорыва (длительность затоп-


ления):
t хв1 t хв 0 t фр1 b(t гр1 t фр1) , (11)
где t гр1, t фр1– время прихода к расчётному створу гребня и фронта
волны соответственно;
b – коэффициент, зависящий от глубины воды в водохранилище пе-
ред плотиной, уклона дна русла реки и других параметров (табл.4.5).
Таблица 4.5
Высота плотины в долях от середины глубины реки в
i, L/H нижнем бьефе ( h0 )
b при Н = 10 h0 b при Н = 20 h0
0,2 12,5 14
0,4 11,0 12
0,8 9,5 10,8
1,6 8,3 9,9
3 7,9 9,6
5 7,6 9,3

4. Наносятся на крупномасштабную карту границы зон затопле-


ния по высотным отметкам. Затем она переносится на ситуационный
план, если предприятие затапливается полностью, или на схему ген-
плана, если предприятие затапливается частично, в виде горизонтали,
58

соединяющей отметки местности, превышающие высотные отметки


промплощадки ( hм ) на глубину затопления ( hзат ).
На ситуационном плане (схема генплана) в табличной форме
приводятся параметры волны прорыва: высота затопления ( hзат ),
длительность затопления ( t хв1 ), время добегания фронта волны про-
рыва ( t фр1 ), максимальная скорость распространения волны прорыва
( vmax ).
5. При приближенной оценке обстановки на территории затоп-
ления от волны прорыва рассматриваются зоны (рис.4.3), которые
характеризуются возможным разрушением объектов народного хо-
зяйства (зоны I, II, III) и опасностью для находящегося там населения
(зоны А и Б) (табл. 4.6):
I – зона катастрофического затопления, сопровождаемого пол-
ными и сильными разрушениями. Этот участок примыкает к руслу
реки.
II – зона возможного катастрофического затопления, сопровож-
даемого сильными и средними разрушениями. Здесь вероятны раз-
рушения зданий и сооружений.
III – зона возможного затопления, сопровождаемого средними и
слабыми разрушениями. Здесь характер затопления аналогичен зато-
плению территории паводковыми водами.
Каждой зоне затопления соответствуют максимальные значения
высоты и скорости движения волны прорыва.
Обстановка на территории зон возможного затопления, опреде-
ляющая особенности защиты населений, в значительной степени за-
висит от времени прихода волны прорыва.
А – зона чрезвычайно опасного затопления, примыкающая не-
посредственно к гидроузлу (створ 1 – 1).
Б – зона опасного затопления. Нижняя граница этого участка –
створ 2 – 2.
Таблица 4.6
Удаление границ участков от плотины, км, при уклоне дна
Зона затоп-
русла реки
ления
i = 10–4 i = 10–3 i = 5 10–3
А 3–4 до 13 до 25
Б 8 – 20 10 – 40 40 – 75
59

Рис.4.3. Схема зоны возможного затопления при прорыве или


разрушении плотины гидроузла

Оценка воздействия волны прорыва


на промышленные здания, технологическое
оборудование и защитные сооружения

1. Промышленные здания, технологическое оборудование и за-


щитные сооружения, оказавшиеся в зоне затопления местности вол-
ной прорыва, от воздействия потока воды могут получить разные
степени разрушения.
60

Сильная степень разрушения 50-75% (среднее значение 62,5%) –


разрушение, вследствие которого объекты перестают функциониро-
вать, и для их восстановления необходимо новое строительство.
Средняя степень разрушения 15-40% (среднее значение 27,5%) –
объекты временно перестают функционировать, и для их восстанов-
ления необходим капитальный ремонт.
Слабая степень разрушения 5-15% (среднее значение 10,5%) –
объекты могут функционировать после проведения ремонта отдель-
ных элементов.
2. На технологическое оборудование, находящееся в промыш-
ленных зданиях, воздействуют падающие части разрушающихся зда-
ний и водяной поток (сели).
Воздействие на оборудование падающих частей разрушающих-
ся зданий заключается в механическом повреждении отдельных узлов
и элементов оборудования от удара.
Воздействие водяных потоков при затоплении оборудования
вызывает проникновение грязной воды во все узлы и полости, вымы-
вание смазки и загрязнение подшипниковых узлов как в конструкции
оборудования, так и в электродвигателях, замыкание изоляции элек-
тропроводки обмоток электродвигателей, электросварочного обору-
дования, трансформаторов, электроприборов цепи управления, щитов
управления и др.
Параметрами, определяющими степень разрушения волной прорыва
технологического оборудования, являются наибольшая глубина hзат , ско-
рость течения водяного потока vmax и длительность затопления tхв1.

Прогнозирование возможных ущербов


основных производственных фондов

1. Производственные здания при катастрофическом затоплении


получат разрушения в зависимости от их конфигурации в плане
(квадратные, прямоугольные и др.), расположения относительно на-
правления движения водяного потока, конструктивных особенностей
(легкие, с тяжелым каркасом или бескаркасные).
61

Расположение зданий основных и вспомогательных цехов ис-


следуемых предприятий относительно воздействия давления скоро-
стного напора гидравлического потока волны прорыва определяется
по генеральным и ситуационным планам предприятий.
Состояние промышленных зданий после воздействия возмож-
ных нагрузок от волны прорыва прогнозируется в следующем виде:
– окна, двери, ворота, внутренние перегородки и другие мало-
прочные второстепенные конструкции на первых этажах, а также
кирпичные кладки не выдерживают давления воды и разрушаются;
– затапливаются все подвальные помещения;
– в зданиях, где стены выполнены в панельном варианте, раз-
рушается цокольный ярус;
– затопление всего внутреннего помещения цехов до уровня от-
метки затопления;
– возможны деформации каркаса.
2. В результате воздействия водяных потоков на технологиче-
ское оборудование механическая часть его (подшипниковые узлы,
коробки скоростей и передач, шарнирные узлы, пары зубчатых заце-
плений, трущиеся пары, направляющие станин, узлы механизмов
управления) из-за вымывания смазки и загрязнения будет подвержена
коррозийному поражению.
Электрическая часть оборудования, которое находится в затоп-
ленном состоянии, выходит из строя из-за размокания и потери со-
противления обмоток электроаппаратуры управления.
Оборудование, в состав которого входят узлы с электронными
системами и приборами (станки с ЧПУ, автоматические и полуавто-
матические машины), при затоплении выходит из строя, и для его
восстановления электронные приборы и аппаратура управления
должны быть заменены новыми.
3. В стоимостном выражении величина ущерба ориентировочно
определяется умножением балансовой стоимости соответствующего
элемента на долю ущерба от определенной степени разрушения:
– при сильной степени разрушения 62,5%;
– при средней степени разрушения 27,5%;
– при слабой степени разрушения 10%.
62

Возможные мероприятия и способы защиты


производственных зданий и технологического
оборудования от катастрофического затопления

1. Для повышения устойчивости производственных зданий,


уникального и особо ценного оборудовании и уменьшения возможно-
го материального ущерба от катастрофического затопления необхо-
димо предусматривать возможные меры защиты.
Рассматриваются два метода защиты основных производствен-
ных фондов: комплексный и локальный.
При комплексном методе имеется в виду инженерная защита от
катастрофического затопления не только предприятия, но и приле-
гающей к нему территории (например, строительство или наращива-
ние защитной дамбы и др.).
К локальным методам инженерной защиты зданий относятся: уст-
ройство контрофорсов в зданиях с кирпичными стенами, установка ме-
таллических подкосов с шагом, равным шагу колонн, в зданиях с желе-
зобетонным каркасом, в зданиях с панельными станами – замена цо-
кольного яруса становых панелей на перемычные (усиленные) панели.
Указанные мероприятия как при комплексном, так и при ло-
кальном методах инженерной защиты основных производственных
фондов должны выполняться заранее в период проведения реконст-
рукции или в период выполнения специальных профилактических
работ по защите зданий.
2. Мероприятия по обеспечению сохранности технологического
оборудования имеют различный характер и выполняются заранее в
разные периоды строительства и производственной деятельности
предприятия.
Задача защиты технологического оборудования от воздействия
катастрофического затопления заключается в сохранении его работо-
способности или снижении повреждений и разрушений.
Вопрос о возможности защиты технологического оборудования
рассматривается для условий военного времени, когда предполагает-
ся, что разрушение гидроузла произойдет от воздействия противника,
и для условий аварий, катастроф, когда предполагается внезапное
разрушение гидроузла без всякой предварительной информации о
возможности его разрушения.
63

Если при первом условии будет иметься некоторое время на вы-


полнение мероприятий по защите технологического оборудования от
воздействия волны прорыва при затоплении (установка приспособле-
ний для защиты оборудования от воздействия обломков разрушаю-
щегося здания, обильная смазка технологического оборудования ан-
тикоррозийными составами и др.), то при втором условии – времени
на выполнение защитных мероприятий не будет.
При поступлении сигнала о возможном разрушении плотины в
результате аварийной ситуации будет отпущено минимальное время
(время прихода фронта волны прорыва в створ расположения пред-
приятия) для подготовки предприятия к затоплению (выполнить без-
аварийную остановку производства, закрыть все склады и помещения
с ценными материалами, комплектующими изделиями, отключить
общую подачу на предприятия электроэнергии, газа, воды) и эвакуа-
ции работающего персонала в безопасную зону.
Способы защиты технологического оборудования разделяются
на непосредственно защищающие оборудование во время воздейст-
вия и способствующие повышению устойчивости функционирования
оборудования после воздействия.
Наиболее ценные группы оборудования (участки станков по-
вышенной особой точности) следует размещать в местах наименьших
обрушений конструкций зданий, только на первых этажах. Отдель-
ные виды оборудования размещать на территории филиалов, созда-
ваемых вне зон возможного затопления.
Одним из действенных способов непосредственной защиты
уникального, специализированного оборудования от обрушивающих-
ся конструкций зданий является установка различных специальных
защитных устройств. Конструктивные решения приспособлений для
защиты отдельных видов технологического оборудования представлены в
инструкции по защите технологического оборудования ВСН В 05-86,
разработанной Гипротяжмашем.
К мероприятиям, способствующим повышению устойчивости
функционирования уникального, специализированного оборудова-
ния, относится создание запасов (резерва) наиболее уязвимых узлов
электродвигателей, трансформаторов, электроаппаратуры управления
с соответствующими или близкими к применяемым на указанном
оборудовании характеристиками; обмоточной проволоки различных
64

диаметров сечения и изоляционных материалов для возможного ре-


монта электродвигателей и трансформаторов; электропроводов и ка-
белей различного сечения для возможной замены и ремонта; различ-
ных моечных и смазочных материалов для восстановления оборудо-
вания, а также приобретение электрошкафов для сушки электродви-
гателей и другого электрооборудования после ремонта.
Местом хранения резервных узлов, деталей и материалов могут
быть складские помещения, расположенные вне зон возможного за-
топления.
Защита отдельных элементов и оборудования в целом от воз-
действия катастрофического затопления (воды и коррозии) может
производиться путем их консервации. Одним из способов консерва-
ции и сохранения элементов механической и электрической частей
уникального ценного технологического оборудования, инструмента и
оснастки может быть противокоррозийная упаковка полимерной
пленкой, содержащей ингибиторы коррозии металла.

Пример решения

Задача №6
Оценка возможных последствий и прогнозирование обстановки при
авариях на гидродинамических опасных объектах

1. Анализ материалов проведенных исследований позволяет


представить картину катастрофического затопления местности, рас-
положенной ниже по течению русла реки от гидроузла.
При разрушении подпорной плотины гидроузла масса воды под
большим напором устремляется через образовавшийся проран из во-
дохранилища в нижний бьеф, где возникает мощный поток воды, пе-
ремещающийся вдоль русла реки и растекающийся в стороны, обра-
зуя волну прорыва.
2. Схематический продольный разрез волны прорыва изображен
на рис. 4.4. Волна прорыва имеет характерные участки – фронт, гре-
бень и хвост волны.
65

3. Задачей расчета является определение основных параметров:


высоты волны, скорости движения и времени добегания фронта,
гребня и хвоста волны до расчетных створов, длительности затопле-
ния расчетного участка.
4. При наличии указанных параметров и по высотным отметкам
местности могут быть определены ширина затопления в различных
створах и отмечены возможные зоны затопления на крупномасштаб-
ной карте.

Исходные данные
Для выполнения расчета основных параметров и прогнозирова-
ния воздействия волны прорыва необходимы следующие исходные
данные:
Н = 18 – глубина воды в водохранилище перед плотиной при
нормальном подпорном уровне, м;
W = 25,4 – объем воды в водохранилище при нормальном под-
порном уровне, км3;
h0 =3 – начальная глубина воды в русле реки в створе гидроузла, м;
h = 3,5 – начальная глубина воды в русле реки в рассматривае-
мом створе, м;
В = 8000 – длина плотины и подпорной дамбы, м;
i =10-4 – уклон дна русла реки;
n = 0,025 – коэффициент шероховатости русла реки.
Кроме того, для проведения расчетов и оформления их резуль-
татов необходимо иметь:
L = 10 км – расстояние от плотины гидроузла вдоль по руслу
реки до створа расположения промышленной площадки предприятия;
БСф = 87 млн руб. – балансовую стоимость промышленных
зданий и технологического оборудования (для расчета ущерба);
схему генерального плана, крупномасштабную карту города
(района) и ситуационный план предприятия;
высотные отметки промышленной площадки в Балтийской
системе высот.
66

Рис. 4.4. Продольный разрез волны прорыва

Решение

1. Наносятся расчетные створы (створ) на крупномасштабную


карту (ситуационный план).
2. Определяются основные параметры волны прорыва в нулевом
створе.

2.1. Средняя скорость движения волны прорыва по формуле:


vo = c ∙ (R ∙ i)1/2= 64,75 ∙ (18 ∙ 10-4)1/2 = 2,75 м/с,
где с – коэффициент Шези, учитывающий форму русла реки и его
шероховатость:
c = R1/6 / n = 181/6 / 0,025 = 64,75,
где R – гидравлический радиус, приближенно равный глубине воды
Н перед плотиной;
i – уклон русла реки;
n – коэффициент шероховатости.
67

2.2. Время истечения воды из водохранилища (время прихода


хвоста волны прорыва в нулевой створ) по формуле:
tхв.0 = W / Qист = 25,4 ∙ 109/ 273600 = 92836,26 с = 25,78 ч,
где W – объем воды в водохранилище;
Qист – объемный расход воды через проран плотины:
Qист = w ∙ v0= 86400 ∙ 2,75 =237600 м3/с,
где w – площадь прорана:
w = 0,6 ∙ Впр ∙ Н = 0,6 ∙ 8000 ∙ 18 = 86400 м2,
где Впр – длина прорана, м;
Н – глубина воды перед плотиной, м;
0,6 – коэффициент, учитывающий форму прорана.

3. Определяются основные параметры волны прорыва в рас-


сматриваемом расчетном створе, расположенном на расстоянии 10 км
от гидроузла.

3.1. Максимальная высота и скорость распространения волны


прорыва на расстоянии 10 км от плотины по формулам:
hmax = An / (Bn +L)1/2 = 140 /(192+10)1/2 =9,85 м,
Vmax = Av / (Bv +L)1/2 =8 /(21+10)1/2 =1,44 м/с,
где An = 140, Bn = 192, Av =8, Bv = 21 – коэффициенты аппроксима-
ции, зависящие от глубины воды в водохранилище перед плотиной,
уклона дна русла реки и степени разрушения прорана Впр), которая
определяется по формуле:
В Впр / В = 1/8000 = 1,25 ∙ 10-4,
где В – длина прорана;
В – длина плотины.

3.2. Максимальная глубина затопления (hзат) конкретного уча-


стка местности в рассматриваемом створе определяется как разница
отметок высоты волны прорыва (hmax) и высоты площадки местности
над уровнем воды реки в межень (hм), на которой расположён рас-
сматриваемый объект (рис. 4.5).
68

hзат= hmax – hм = 9,85 – 3,5 = 6,35 м.

Рис. 4.5. Схема продольного профиля расчетного участка

3.3. Наибольшая скорость течения над участком местности,


затапливаемым на глубину hзат по формуле:
Vзат = jVmax= 0,65 1,44 0,94 ,
где j – коэффициент, определяемый по табл. 5 [5] и учитывающий
отношение глубины затопления участка местности hзат к глубине во-
ды в рассматриваемом створе hств:
hств = h0 + hmax = 3,0+9,85 = 12,85 м.
Отношение hзат/hств=0,4  j=0,65.

3.4. Время прихода фронта и гребня волны прорыва в рас-


сматриваемый створ приближенно определяется:
L = 10 км, Н = 20 м, i = 1∙10-4  tгр = 4,0 ч, t фр = 0,6 ч.
69

3.5. Время прихода хвоста волны прорыва (длительность за-


топления):
tхв1 = tхв0 + tфр1 + b (tгр1 + tфр1),

tхв1 = 25,78 +0,6 +12,5 (4 + 0,6) = 83,88 ч,


где tгр1, tфр1 – время прихода к расчетному створу гребня и фронта
волны соответственно;
b – коэффициент, зависящий от глубины воды в водохранилище
перед плотиной, уклона дна русла реки и других параметров (табл. 4.7).

Таблица 4.7
Высота плотины в долях от средней глуби-
iL/H = 5,55∙10-5 ны реки в нижнем бьефе (h0)
b при H = 10 h0
0,2 12,5

4. Наносятся на крупномасштабную карту границы зон затопле-


ния по высотным отметкам. Затем она переносится на ситуационный
план, если предприятие затапливается полностью, или на схему ген-
плана, если предприятие затапливается частично, в виде горизонтали,
соединяющей отметки местности, превышающие высотные отметки
промплощадки hM = 3,5м, на глубину затопления hзат = 6,35 м.
На ситуационном плане (схема генплана) в табличной форме
приводят параметры волны прорыва: высота затопления hзат, длитель-
ность затопленя tхв1, время добегания фронта волны прорыва tфр1,
максимальная скорость распространения волны прорыва vмакс.

hзат, м tхв1, ч tфр1,ч vмакс, м/с


6,35 83,88 0,6 1,44

5. При приближенной оценке обстановки на территории затопле-


ния от волны прорыва рассматриваются зоны, которые характеризуют-
ся возможным разрушением объектов народного хозяйства (зоны I, II,
III) и опасностью для находящегося там населения (зоны А и Б).
70

I – зона катастрофического затопления, сопровождаемого пол-


ными и сильными разрушениями. Этот участок примыкает к
руслу реки.
II – зона возможного катастрофического затопления, сопровож-
даемого сильными и средними разрушениями. Здесь вероятны
разрушения зданий и сооружений.
III – зона возможного затопления, сопровождаемого средними и
слабыми разрушениями. Здесь характер затопления аналогичен
затоплению территории паводковыми водами.
Каждой зоне затопления (рис.4.6) соответствуют максимальные
значения высоты и скорости движения волны прорыва, которые при-
ведены в табл. 4.8.
Таблица 4.8
Зона затопления Максимальное значение параметров волны
прорыва
hзат = 6,35 м Vmax=1,44 м/с
I 4 2,5
II 4…2 2,5…1,5
III 1 1,5

Обстановка на территории зон возможного затопления, опреде-


ляющая особенности защиты населения, в значительной степени за-
висит от времени прихода волны прорыва.
А – зона чрезвычайно опасного затопления, примыкающая не-
посредственно к гидроузлу (створ 1-1).
Б – зона опасного затопления. Нижняя граница этого участка –
створ 2-2.
Протяженность зон возможного затопления в зависимости от
уклона дна русла реки представлена в табл. 4.9.

Таблица 4.9

Зона затопления Удаление границ от плотины (км) при уклоне дна


русла реки
i = 10-4
А 3–4
Б 8 – 20
71

Рис. 4.5. Схема зоны возможного затопления при прорыве или


разрушении плотины гидроузла
72

Оценка воздействия волны прорыва на промышленные


здания, технологическое оборудование и
защитные сооружения

Промышленные здания, технологическое оборудование и за-


щитные сооружения, оказавшиеся в зоне затопления местности вол-
ной прорыва, от воздействия потока воды могут получить разные
степени разрушения.
Сильная степень разрушения 50–75% (среднее значение 62,5%) –
разрушение, вследствие которого объекты перестают функциониро-
вать, и для их восстановления необходимо новое строительство.
Средняя степень разрушения 15–40% (среднее значение 27,5%) –
объекты временно перестают функционировать, и для их восстанов-
ления необходим капитальный ремонт.
Слабая степень разрушения 5–15% (среднее значение 10,5%) –
объекты могут функционировать после проведения ремонта отдель-
ных элементов.
На технологическое оборудование, находящееся в промышлен-
ных зданиях, воздействуют падающие части разрушающихся зданий
и водяной поток (сели).
Воздействие на оборудование падающих частей разрушающих-
ся зданий заключается в механическом повреждении отдельных узлов
и элементов оборудования от удара.
Воздействие водяных потоков при затоплении оборудования вызыва-
ет проникновение грязной воды во все узлы и полости, вымывание смазки и
загрязнение подшипниковых узлов как в конструкции оборудования, так и
в электродвигателях, а также замыкание изоляции электропроводки обмо-
ток электродвигателей, электросварочного оборудования, трансформато-
ров, электроприборов цепи управления, щитов управления и др.
Параметрами, определяющими степень разрушения волной про-
рыва технологического оборудования, являются наибольшая глубина
hзат = 6,35 м, скорость течения водяного потока vmax = 1,44 м/с и дли-
тельность затопления tзат = 68,40 ч.
Вывод из строя волной прорыва защитных сооружений (убежищ)
обусловлен подъемом уровня воды выше входов и отверстий вентиляци-
онных шахт и определяется в соответствии с требованиями главы II СНиП
П-Н - 77* и ведомственным руководящим документом ВСН В 15-89.
73

Прогнозирование возможных ущербов основных


производственных фондов

Производственные здания при катастрофическом затоплении


получат разрушения в зависимости от их конфигурации в плане
(квадратные, прямоугольные и др.), расположения относительно на-
правления движения водяного потока, конструктивных особенностей
(легкие, с тяжелым каркасом или бескаркасные).
Расположение зданий основных и вспомогательных цехов ис-
следуемых предприятий относительно воздействия давления скоро-
стного напора гидравлического потока волны прорыва определяется
по генеральным и ситуационным планам предприятий.
Состояние промышленных зданий после воздействия возмож-
ных нагрузок от волны прорыва прогнозируется в следующем виде:
– окна, двери, ворота, внутренние перегородки и др. малопроч-
ные второстепенные конструкции на первых этажах, а также кирпич-
ные кладки не выдерживают давления воды и разрушаются;
– затапливаются все подвальные помещения;
– в зданиях, где стены выполнены в панельном варианте, раз-
рушается цокольный ярус;
– затопление всего внутреннего помещения цехов до уровня от-
метки затопления;
– возможны деформации каркаса.
В результате воздействия водяных потоков на технологическое
оборудование механическая часть его (подшипниковые узлы, короб-
ки скоростей и передач, шарнирные узлы, пары зубчатых зацеплений,
трущиеся пары, направляющие станин, узлы механизмов управления)
из-за вымывания смазки и загрязнения будет подвержена коррозий-
ному поражению.
Электрическая часть оборудования, которое находится в затоп-
ленном состоянии, выходит из строя из-за размокания и потери со-
противления обмоток электроаппаратуры управления.
Оборудование, в состав которого входят узлы с электронными
системами и приборами (станки с ЧПУ, автоматические и полуавто-
матические машины), при затоплении выходит из строя, и для его
восстановления электронные приборы и аппаратура управления
должны быть заменены новыми.
74

В стоимостном выражении величина ущерба ориентировочно


определяется умножением балансовой стоимости соответствующего
элемента на долю ущерба от определенной из табл. 4.2 степени раз-
рушения:
– при сильной степени разрушения 62,5%;
– при средней степени разрушения 27,5%;
– при слабой степени разрушения 10%.

Возможные мероприятия и способы защиты произ-


водственных зданий и технологического оборудования
от катастрофического затопления

Для повышения устойчивости производственных зданий, уни-


кального и особо ценного оборудования и уменьшения возможного
материального ущерба от катастрофического затопления необходимо
предусматривать возможные меры защиты.
Рассматриваются два метода защиты основных производствен-
ных фондов: комплексный и локальный.
При комплексном методе имеется в виду инженерная защита от
катастрофического затопления не только предприятия, но и приле-
гающей к нему территории (например, строительство или наращива-
ние защитной дамбы и др.).
К локальным методам инженерной защиты зданий относятся:
устройство контрофорсов в зданиях с кирпичными стенами, установ-
ка металлических подкосов с шагом, равным шагу колонн, в зданиях
с железобетонным каркасом, в зданиях с панельными стенами – заме-
на цокольного яруса стеновых панелей на перемычные (усиленные)
панели.
Указанные мероприятия как при комплексном, так и при ло-
кальном методах инженерной защиты основных производственных
фондов должны выполняться заранее в период проведения реконст-
рукции или в период выполнения специальных профилактических
работ по защите зданий.
Мероприятия по обеспечению сохранности технологического обо-
рудования имеют различный характер и выполняются заранее в разные
периоды строительства и производственной деятельности предприятия.
75

Задача защиты технологического оборудования от воздействия


катастрофического затопления заключается в сохранении его работо-
способности или снижении повреждений и разрушений.
Вопрос о возможности защиты технологического оборудования
рассматривается для условий военного времени, когда предполагает-
ся, что разрушение гидроузла произойдет от воздействия противника,
и для условий аварий, катастроф, когда предполагается внезапное
разрушение гидроузла без всякой предварительной информации о
возможности его разрушения.
Если при первом условии будет иметься некоторое время на вы-
полнение мероприятий по защите технологического оборудования от
воздействия волны прорыва при затоплении (установка приспособле-
ний для защиты оборудования от воздействия обломков разрушаю-
щегося здания, обильная смазка технологического оборудования ан-
тикоррозийными составами и др.), то при втором условии – времени
на выполнение защитных мероприятий не будет. При поступлении
сигнала о возможном разрушении плотины в результате аварийной
ситуации будет отпущено минимальное время (время прихода фронта
волны прорыва в створ расположения предприятия) для подготовки
предприятия к затоплению (выполнить безаварийную остановку про-
изводства, закрыть все склады и помещения с ценными материалами,
комплектующими изделиями, отключить общую подачу на предпри-
ятия электроэнергии, газа, воды) и эвакуации работающего персонала
в безопасную зону.
Способы защиты технологического оборудования разделяются
на непосредственно защищающие оборудование во время воздейст-
вия и способствующие повышению устойчивости функционирования
оборудования после воздействия.
Наиболее ценные группы оборудования (участки станков по-
вышенной и особой точности) следует размещать в местах наимень-
ших обрушений конструкций зданий, только на первых этажах. От-
дельные виды оборудования размещать на территории филиалов, соз-
даваемых вне зон возможного затопления.
Одним из действенных способов непосредственной защиты
уникального, специализированного оборудования от обрушивающих-
ся конструкций зданий является установка различных специальных
защитных устройств. Конструктивные решения приспособлений для
76

защиты отдельных видов технологического оборудования представ-


лены в инструкции по защите технологического оборудования
ВСН В 05-86, разработанной Гипротяжмашем.
К мероприятиям, способствующим повышению устойчивости
функционирования уникального, специализированного оборудова-
ния, относятся: создание запасов (резерва) наиболее уязвимых узлов
электродвигателей, трансформаторов, электроаппаратуры управления
с соответствующими или близкими к применяемым на указанном
оборудовании характеристиками; использование обмоточной прово-
локи различных диаметров сечения и изоляционных материалов для
возможного ремонта электродвигателей и трансформаторов; электро-
проводов и кабелей различного сечения для возможной замены и ре-
монта; различных моечных и смазочных материалов для восстанов-
ления оборудования, а также приобретение электрошкафов для сушки
электродвигателей и другого электрооборудования после ремонта.
Местом хранения резервных узлов, деталей и материалов могут
быть складские помещения, расположенные вне зон возможного за-
топления.
Защита отдельных элементов и оборудования в целом от воз-
действия катастрофического затопления (воды и коррозии) может
производиться путем их консервации. Одним из способов консерва-
ции и сохранения элементов механической и электрической частей
уникального ценного технологического оборудования, инструмента и
оснастки может быть противокоррозийная упаковка полимерной
пленкой, содержащей ингибиторы коррозии металла.
77

Список литературы

1. Дудко, М.Н. Безопасность в чрезвычайных ситуациях [Текст]:


учебник / М.Н.Дудко, Н.И.Локтионов, В.И.Юртушкин и др.; под общ.
ред. Н.К.Шишкина. – М.: ГУУ, 2000.
2. Мастрюков, Б.С. Безопасность в чрезвычайных ситуациях
[Текст]: учебное пособие / Б.С.Мастрюков. – М.: Высшее образова-
ние, 2003.
3. Белов, С.В. Безопасность жизнедеятельности [Текст]: учебник
для вузов / С.В.Белов, А.В.Ильинская, А.Ф.Козьяков и др.; под общ.
ред. С.В.Белова. – М.: Высш.шк.,1999.
4. Зорин, А.М. Экономические последствия чрезвычайных си-
туаций [Текст] / А.М.Зорин. – М.: СГУ, 1999.
5. Расчетная линейка ГО: описание и порядок пользования /
Сост. Н.Ф.Слюнин, Е.П.Данилюк. – М.: Атомиздат, 1973.
78

Оглавление

Введение……………………………………………………………. 3
1. Аварии на химически опасных объектах……………………… 3
2. Аварии на радиационно-опасных объектах…………………… 16
3. Прогнозирование обстановки
в очаге ядерного поражения………………………………………. 40
4. Аварии на гидродинамических объектах……………………... 45
Список литературы………………………………………………. 74

Вам также может понравиться