Р. А. АЛЕКСАНДРЯН Э. А.

МИРЗАХАНЯН

О Б Ш А Я

Ю П О Л О Г И І и І

Допущено М хнистерством
высшего и ср едн его специального образования С С С Р
в качестве учебного пособия для студен то в
м атем атических специальностей высших учебных заведений

МОСКЗА «ВЫСШАЯ ШКОЛА> 1979

ББК 22.152
А 46
УДК 513.3(075)

Рецензенты:
кафедра геометрии и топологии Тбилисского университета и докт.
физ.-мат. наук, лауреат Ленинской премии Постников М. М.

Александрян Р. А., Мирзаханян Э. А.

А 46 Общая топология: Учеб. пособие для в у з о в .— М.:
Высш. школа, 1979. — 336 с., ил.
В пер.: 1 р. 20 к.
К н и га с о д е р ж и т с о в р е м е н н о е и з л о ж е н и е п о н я т и й , р езу л ь т а т о в и
м етод ов общ ей топ ол оги и . В есь м ат ер и ал р а зб и т на три р а з д е л а . В п е р ­
вом и з них ст р оя т ся и зу ч а ем ы е объ екты (т оп ол о ги ч еск и е п р о ст р а н ст в а )
и м орф изм ы (их н еп р ер ы в н ы е о т о б р а ж е н и я ) и, к р о м е т о го , о с о б о е в н и ­
м ан и е у д е л е н о топологич ески м и и зотоп и ч еск и м и н в а р и а н т а м . В о втором
о п и сы в аю тся осн ов н ы е о п ер а ц и и н а д п ост р оен н ы м и о б ъ ек т а м и , в том
ч исле ф ак т ор -т оп ол оги и , операции ск л еи в а н и я , п р о ек т и в н ы е и и н д у к ­
тивны е п р ед ел ы топологич ески х п р ост р ан ст в . В т р е т ь е м —в с е осн ов н ы е
к лассы т оп ол оги ч еск и х п р о ст р а н ст в и их о т о б р а ж е н и й , а та к ж е р а с ­
см атр и в аю тся в оп р осы м е т р и зу ем о ст и , н еп реры в н ой п р о д о л ж и м о с т и
ф ун к ц и и , о бщ ая теор ем а о р а зб и ен и и еди н и ц ы и т. д .

А ё ш р й 31- 79 1702040000 BBK512726,52

© Издательство «Высшая школа», 1979

 ПРЕДИСЛОВИЕ

Большое и исключительно плодотворное влияние топологиче­

ских идей на развитие математической науки является в настоя­
щее время общепризнанным. В особенности за последние десяти­
летия топологические идеи и методы проникают, находя успешное
применение, почти во все разделы не только самой математики, но и
физики, биологии и других областей современного естествознания.
Предлагаемая вниманию читателей книга содержит современное
и вместе с тем весьма обстоятельное изложение большинства наибо­
лее важных понятий, результатов и методов общей топологии.
Она представляет собой расширенное изложение лекций, читанных
авторами на механико-математическом факультете Ереванского уни­
верситета, а также аспирантам и сотрудникам Института матема­
тики Академии наук Армянской ССР.
Авторы надеются, что благодаря несколько большей подробно­
сти изложения усвоение содержащегося в книге материала окажет­
ся более доступным не только студентам и аспирантам университетов
и пединститутов, но и широкому кругу лиц, желающих ознакомить­
ся с основными идеями, результатами и методами общей топологии.
При этом особое внимание уделялось как логической стройно­
сти и последовательности изложения, так и тому, чтобы сделать чте­
ние независимым от других источников. Таким образом, д л я пони­
мания книги с чисто формальной точки зрения никаких предвари­
тельных знаний, кроме элементов теории множеств *’, действительно,
не требуется. Однако, имея в виду достаточную абстрактность са­
мого предмета топологии, а такж е глубину и общность ее идей,
предварительное знакомство с первоначальными понятиями матема­
тического анализа (в пределах первого семестра обучения), конеч­
но, желательно.
Отметим некоторые особенности подбора, включенного в книгу
материала. В §3 гл. 1 подробно обсуждаются вопросы слабости то­
пологии относительно покрытий, критерий продолжимости тополо­
гии, построения непрерывного глобального отображения по за­
данным частичным отображениям и критерий непрерывности гло­
бального отображения. Здесь же рассматриваются топологические и
изотопические инварианты, в том числе и их взаимоотношения.
Кроме того, указываются примеры и простейшие свойства ретрактов
и окрестностных ретрактов. В§ 4 сначала подробно излагается теория
пределов направленностей (так называемая теория сходимости по

Краткое изложение см. в Добавлении, с. 316— 328.

3
Муру и Смиту), а такж е теорема Биркгофа о задании топологии
в терминах пределов направленностей. В этом же параграфе еще
более подробно излагается теперь уже вездесущая и ставшая ис­
ключительно удобным орудием не только в самой топологии тео­
рия фильтров А. К артана, а такж е теория пределов фильтров,
отображений по фильтрам и их связь с непрерывностью. Здесь же
устанавливается связь теории фильтров и теории направленностей.
Многие понятия и факты формулируются, а иногда и доказываются
в терминах фильтров.
В § 2 гл. II, посвященной фактор-пространствам, подробно ил­
люстрируются на ряде примеров и рисунков важные частные слу­
чаи топологического отождествления, часто используемые в алгебраи ­
ческой топологии, а именно: понятия склеенного пространства,
цилиндра отображения, букета пространств, а также понятия
обычных и приведенных конусов и надстроек. Здесь же строятся
различные модели вещественного и комплексного проективных про­
странств. В этой главе впервые в учебной литературе подробно
излагаются некоторые основные понятия теории категорий и ф унк­
торов, а затем, на всем протяжении книги, там, где это представ­
л яется нам уместным, указываются категориальный и функтори-
альный характеры рассматриваемых конструкций. Кроме того, также
впервые, дается систематическое изложение основ теории спектров
топологических пространств, в том числе и прямых спектров (ин­
дуктивных систем).
Глава II I, посвященная основным классам топологических про­
странств, наряду с достаточно полным изложением традиционного
материала содержит также основные свойства абсолютно замкнутых
пространств, совершенных и собственных отображений, в том чис­
ле и теорию расширений Стоуна — Чеха. Наконец, заключительный
параграф этой главы содержит достаточно полное и обстоятельное
изложение теории паракомпактных пространств, в том числе и до­
казательство общей теоремы о разбиении единицы.
Книга содержит большое число примеров, а такж е рисунки,
иллюстрирующие сущность вводимых абстрактных понятий, устанав­
ливаемых результатов и способствующих усвоению материала. Все
параграфы снабжены задачами, среди которых имеются как легкие,
так и средней трудности; небольшое число задач повышенной труд­
ности отмечены звездочкой. Некоторые задачи, относящиеся также
и к другим разделам математики (например, к алгебре, функцио­
нальному анализу или теории функций), тоже отмечены звездоч­
кой и адресованы лишь тем, которые знакомы с соответствующим
материалом.
Внутри каждой главы нумерация отдельная для определений,
отдельная для утверждений (лемм, предложений, теорем) и, нако­
нец, отдельная для замечаний и предостережений, причем нумерация
всюду двойная, в которой первое число указывает номер параграфа,
а второе — номер определения (соответственно утверждения или
замечания). При ссылке на другую главу дополнительно указы ва­
ется номер главы.
4
 В приведенном списке литературы мы особо выделили часть,
сравнительно больше использованную нами и предлагаемую чита­
телю в качестве основной литературы по общей топологии, под
названием „Основная литература".
На протяжении всей книги мы пользуемся следующими, став­
шими теперь общепринятыми, обозначениями из алгебры логики.
1. Импликация Л=і>£ означает, что А влечет В.
2. Эквивалентность ЛФФб означает, что и 5=>Л.
3. Квантор общности V x £ X читается: для любого х £ Х .
4. Квантор существования Зх0 £ X читается: существует х 0 £ Х .
Кроме того, знаками ^ ^ всюду обозначается начало и окон­
чание доказательств. В некоторых случаях ставится знак □ , озна­
чающий окончание примера.
Некоторые основные разделы общей топологии (не вошедшие
в эту книгу из-за ее объема), а именно: элементарная теория раз­
мерности, теория пространств отображений, равномерные простран­
ства и пространства близости, продолжение теории расширений и
теория абсолютов, а также элементы топологической алгебры —
предполагается издать в виде второй части настоящей книги.
С чувством благодарности и восхищения вспоминаем мы пре­
восходные программные лекции академика П. С. Александрова,
прочитанные им в стенах Ереванского университета, а также лич­
ные беседы с ним, которые пробудили живейший интерес к общей
топологии и несомненно повлияли также и на характер этой книги.
Авторы
 ГЛАВА I

ТОПОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОСТРАНСТВА И ИХ НЕПРЕРЫВНЫЕ

ОТОБРАЖЕНИЯ

§ 1. ТОПОЛОГИЧЕСКИЕ П РО С ТРА Н С ТВА

Этот параграф посвящен определению центрального понятия

всей топологии, а именно понятия топологического пространства,
а так ж е описанию некоторых связанных с ним отправных поня­
тий. Изложение этих общих и весьма абстрактных концепций
целесообразно начать с исторически более раннего и несравненно
более обозримого понятия метрического пространства (введен­
ного французским математиком М. Фреше в 1906 г.), играющего
исключительно важную роль во всей математике и ее приложе­
ниях.
1.1. Понятие метрического пространства. Пусть X — произволь­
ное непустое множество, а р : Х х Х —* R + — отображение декартова
произведения Х х Х в множество R + неотрицательных веществен­
ных чисел.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.1. Отображение р: X х X —>-R+ называется
метрикой на X , если оно удовлетворяет нижеследующим трем
условиям, называемым аксиомами метрики:
М.1) p ( x t , х 2) = 0 ФФx t = х г (аксиома тождества);
М .2) р (xs, x t) = р (Xj, %2), Vxj, х 2 £ Х (аксиома симметрии);
М.З) р (Xj, Xg)^^p(Xj, х2) р (x2, Хд), VXj, х 2, Хд ^ X (аксиома
треугольника).
Множество X , рассматриваемое вместе с заданной на нем ме­
трикой р, называется метрическим пространством. При этом эл е­
менты множества X называются точками этого пространства,
а число р (x lt х 2)— расстоянием между точками х г, х 8.
Ясно, что в одном и том же множестве X могут быть заданы
различные метрики, поэтому, чтобы различать получающиеся при
этом различные метрические пространства, иногда уместно обозна­
чать метрическое пространство в виде пары (X , р).
Укажем несколько простейших примеров метрических про­
странств.
П р и м е р ы 1.1. Ч и с л о в а я п р я м а я R1. Пусть X — множе­
ство всех вещественных чисел. Полагая для любых x lt х 2£ Х
р (x lt х 2) = \ х 1— х г \, легко убеждаемся, что все три аксиомы ме­
трики выполняются. Получаемое таким образом метрическое про­
странство называют числовой прямой и обозначают буквой R1.
1.2. М н о г о м е р н о е ч и с л о в о е п р о с т р а н с т в о R". Пусть
X — множество всех упорядоченных наборов х = (х, х г, . . . , х п),
составленных из п вещественных чисел. Расстояние между х =»
6
= (A'j, л:2> x„) и y = (y lt y 2, y n) зададим по формуле**

p(x, y) = y ^ ( х к~ у к)2.
У k= i
Мы предоставляем читателю проверить, что при этом все аксио­
мы метрики выполняются и, стало быть, множество X вместе с так
определенной метрикой р представляет собой метрическое простран­
ство, которое называется п-мерным числовым пространством и обо­
значается через
З а м е ч а н и е 1.1. В этом же множестве X часто задают и д р у ­
гую метрику р0 по формуле р0 (х, y) — m a x \ x k — у к \.
W
П р и м е р ы 1.3. П р о с т р а н с т в о 1р. Рассмотрим множество X,
элементами которого служ ат всевозможные последовательности
со

х = (xlt х 2, . . . , хп, . . . ) вещественных чисел таких, что

2 I х ,- \р <
І—1
< + оо, где р ~ ^ \ — фиксированное число. Можно доказать, что
для произвольных элементов x = (xlt х п, . . . ) и у = (у1г . . .
СО

у п, . . . ) из X ряд 2 \ х і — г/;|/' схоДится' и если ввести расстоя-

I оо |1 / р
ние между этими элементами по формуле р (х, у) 2 | *,• — Уі \р | ,
то аксиомы метрики будут выполнены (см., например, [35]). П о ­
лучаемое таким образом метрическое пространство (X, р) обозна­
чают через 1р. Среди пространств 1р ( р ^ 1 ) особую роль играет
пространство / 2, которое называют координатным гильбертовым
пространством.
1.4. Д и с к р е т н о е м е т р и ч е с к о е п р о с т р а н с т в о . Пусть
X — произвольное непустое множество. П ол агая p ( x t , х2) = 0, если
х г = х 2, и р ( х г, х2) = 1, если х г Ф х 2, мы, очевидно, получим метрику
на X, называемую дискретной метрикой, а пространство (X, р) —
дискретным метрическим пространством.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.2. Метрические пространства (X, р) и (X ', р')
называются изометрическими, если существует взаимно-однозначное
соответствие х*-*х' между элементами множеств X и X ' , причем
такое, что р (х, у) = р' (х’, у ') для любой пары элементов х, у из X.
С точки зрения теории метрических пространств изометричные
пространства считаются неразличимыми, т. е. эквивалентными.
Пусть теперь (X, р) — произвольное метрическое пространство,
а £ Х — некоторая фиксированная точка. Шаром (открытым) с цент­
ром в точке а и радиусом г > 0 называется подмножество В (а, г) =
= { х £ Х ; р (х, а) < г}, состоящее из всех точек из X, расстояние
которых до точки а меньше г.
Под г-окрестностью точки х 0 £ X мы всегда будем понимать
открытый шар с центром в х 0 и радиусом е.

** П од корнем понимается его арифметическое значение.

7
 Точка х 0 из подмножества А метрического пространства X н а­
зывается внутренней точкой множества А , если существует е-
окрестность В (хд, е), целиком содержащаяся в А . Совокупность
всех внутренних точек множества А называется его внутренностью
и обозначается через Int /4.
Подмножество Л из X называется открытым, если Int А — А .
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.1. Семейство г, состоящее из всех откры­
тых подмножеств метрического пространства (X, р), обладает сле­
дующими тремя основными свойствами:
1) все множество X и пустое подмножество 0 принадле­
жат т;
2) объединение любого семейства множеств из т входит в состав
семейства т;
3) пересечение конечного числа множеств из т входит в состав
семейства т.
^ Выполнение свойства 1 очевидно.
Пусть теперь Л = (J А {, где Л , £ т для всех І из множества ин-
і 61
дексов / произвольной мощности. Пусть, далее, х 0— произвольная
точка из Л, тогда ясно, что найдется такое Л , о, что х 0 £А, - , но
поскольку Л, о£ г , то существует е-окрестность х 0, содержащаяся
в Л,- , а следовательно, и в Л. Таким образом, всякая точка мно­
жества Л является его внутреннней точкой, т. е. Л — открытое
множество.
N
Д л я доказательства свойства 3 предположим, что Л = Г) Л,-,
;= 1
где Л ,- £ т при i = l, 2 . . . , N. Тогда для каждого х 0 £ Л и для
каждого i найдется окрестность В ( х 0, е{), содержащаяся в Л,-,
поэтому, положив e = mine,-, непосредственно убеждаемся, что
(О
В (х0, в) содержится в Л, т. е. х 0— внутренняя точка для Л.
З а м е ч а н и е 1.2. Во многих вопросах оказывается достаточ­
ным выполнение первой аксиомы метрики в ее ослабленной форме
(имеется в виду, что аксиомы М.2 и М.З выполняются в том же
виде). Заменив ее аксиомой М. Г : р (х, х) = 0 Ух £ X, мы приходим
к более широкому классу пространств, называемых псевдометри-
ческими\ при этом правило р называется псевдометрикой. Разумеется,
всякое метрическое пространство является псевдометрическим, но
не наоборот. Тривиальный пример псевдометрического, но не мет­
рического пространства можно получить, положив в произвольном
множестве, содержащем не менее двух элементов, р (xlt х 2) = 0 для
всех пар х г, х 2 £ Х .
Перечислим еще несколько примеров метрических пространств,
играющих весьма важную роль в самых различных разделах мате­
матики и ее приложений. В отличие от указанных выше примеров
элементами нижеследующих пространств являются не числа или
числовые последовательности, а функции, заданные на том или
ином множестве, поэтому эти пространства называются ф ункцио­
нальными.
8
 П р и м е р ы 1.5. П р о с т р а н с т в о н е п р е р ы в н ы х ф у н к ­
ц и й С [а, Ь]. Пусть X — совокупность вещественных функций,
определенных и непрерывных на отрезке [а, 6] числовой прямой.
Введем в X метрику р, полагая для любых функций f ( t ) , g (t) из
X , что р (/, g ) = max | f ( t ) — g'(f)!- Легко проверить, что при этом
te[a, b]
аксиомы метрики выполняются. Получаемое таким образом метри­
ческое пространство (X, р) называется пространством непрерывных
ф ункций и обозначается через С [а, Ь~\.
1.6. П р о с т р а н с т в о L p. Рассмотрим совокупность X ком­
плекснозначных функций f ( t ) , измеримых в конечном или беско-
ь
нечном интервале (а, Ь), и таких, что J | / (t) \р d t < + оо, где р ^ 1—
а
фиксированное число. П ользуясь интегральным неравенством Мин-
ковского
/ b \ 1 /р / Ь ч i/p / Ь ч 1 /р

[l\f(t) + g(t)\Pdtj + (j\g(t)\rdty

в множестве X можно ввести (см., например, [35] или [37]) рас­

стояние между любыми функциями f ( t ) , g ( t ) из X по формуле

Р0. •

Тогда выполнимость аксиомы М .Г и второй аксиомы очевидна.

Что же касается третьей аксиомы, то она непосредственно следует
из того же неравенства Минковского. Таким образом, совокупность
X вместе с этим правилом р представляет собой псевдометрическое
пространство, которое не является метрическим, поскольку из
р (/, g-) = 0 следует, что / и g совпадают лишь почти всюду по мере
Лебега. Вместе с тем ясно, что если условиться отнести к одному
и тому же классу функции, различающиеся лишь на множестве
нулевой лебеговской меры, т. е. вместо множества X рассмотреть
множество X, состоящее из таких классов, то первая аксиома б у ­
дет выполнена уже в усиленной форме и мы получим метрическое
пространство (X, р), называемое пространством ф ункций , инте­
грируемых с р-й степенью модуля, и обозначаемое через Ь р (а, Ь).
Здесь тоже особую роль играет пространство Ь2 функций, инте­
грируемых с квадратом модуля.
Замечание 1.3. Описанная только что конструкция носит весьма
общий характер, поскольку в произвольном псевдометрическом
пространстве (X, р), отнеся точки, находящиеся друг от друга на
нулевом расстоянии, в один класс и определив в множестве Х* =
= {[х]; х £ Х } получающихся таким образом классов [х] расстояние
р* по формуле р* ([х], [г/]) = р (* . у), нетрудно убедиться, что
р ( х ', х) = 0 и р ( у ' , у) = 0 влечет за собой р ( х ' , у ’) = р( х , у) и
поэтому р* определено корректно, а X* вместе с так определен­
9
ным расстоянием р* образует уже метрическое пространство
(X*, р*).
З а м е ч а н и е 1.4. Пусть А — произвольное непустое подмно­
жество метрического (псевдометрического) пространства (X, р).
П олагая рА {хх, хг) = р ( х г, х2) для любой пары х г, х2 элементов из
А, мы, очевидно, получим метрику (псевдометрику), называемую
индуцированной на А метрикой (псевдометрикой) р из X. При
этом (А , р л) называют подпространством пространства (X, р).
Пусть теперь А , В — два непустых подмножества из (X, р);
расстоянием между этими множествами называют число
р ( А , В ) = inf р (х, у). В частности, расстоянием от точки х„
х 6 А, у е В
до множества В называют число р (х0, fi) = i n f p ( x 0, у). Наконец,
уев
диаметром множества М из (X, р) называют число d i a m M =
= sup р (х, у)\ при этом М называется ограниченным, если
х, у е М
diam М < оо.
1.2. Определение топологического пространства. Глубокий ана­
лиз таких фундаментальных понятий теории метрических про­
странств, как, например, понятия точки прикосновения, предель­
ной точки, сходимости последовательности точек, непрерывности
отображения, а также целого ряда других понятий, показывает,
что хотя все они в конечном счете исходят из понятия метрики,
но тем не менее могут быть описаны исключительно в терминах
открытых множеств (или, что эквивалентно, в терминах окрест­
ностей точек). Это обстоятельство послужило основой для чрез­
вычайно плодотворной идеи, заключающейся в том, чтобы исходным
считать не метрику, а само семейство открытых множеств, причем
описывать его, не опираясь на какую-либо метрику или другую
концепцию, использующую понятие числа, а посредством опреде­
ленных аксиом, отражающих лишь наиболее основные свойства
семейства открытых множеств метрического пространства, однако
все же достаточных для построения содержательной теории сходи­
мости, непрерывности и т. д. Именно таким путем возникло столь
фундаментальное для всей математики понятие, каким является
общее понятие топологического пространства, к определению ко ­
торого мы приступаем.
Пусть X — произвольное множество, а т = {£/,•; І £ І } — некото­
рое семейство его подмножеств, причем допускается, чтобы мно­
жество индексов / имело произвольную мощность.
Говорят, что семейство т задает (или определяет) в множестве X
топологическую ст рукт уру или, короче, топологию, если это се­
мейство удовлетворяет следующим трем условиям:
0.1) все множество X и пустое множество 0 принадлежат се­
мейству т;
0.2) объединение любого семейства множеств из т также при­
надлежит семейству т;
0.3) пересечение конечного числа множеств из т принадлежит т.
Эти условия называются аксиомами топологии.
10
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.3. Множество X, рассматриваемое вместе
с заданной в X топологией т, называется топологическим прост ран­
ством-, при этом элементы множества X называются точками,
а подмножества U /, принадлежащие семейству х , — открытыми
множествами этого топологического пространства. Иногда само
множество X называют носителем топологии т.
Поскольку одно и то же множество X , состоящее из более чем
одного элемента, может, быть превращено в различные топологи­
ческие пространства посредством задания в X различных тополо­
гических структур, то для того, чтобы указать, что в X задана
именно топология т, соответствующее топологическое пространство
иногда обозначают в виде пары (X, х).
Приведем несколько примеров топологических пространств.
П р и м е р ы 1.7. М е т р и ч е с к и е п р о с т р а н с т в а . Прежде
всего заметим, что в силу предложения 1.1 семейство т всех от­
крытых множеств метрического пространства (X, р) удовлетворяет
аксиомам топологических структур и, стало быть, задает в X не­
которую топологию, которую принято называть метрической то­
пологией. Ясно, что, в частности, любое евклидово пространство R”
также является топологическим, топология которого называется
обычной или евклидовой.
Таким образом, метрические пространства образуют обширный
и весьма важный подкласс топологических пространств.
1.8. Т о п о л о г и я З а р и с с к о г о . Рассмотрим произвольное
бесконечное множество X и семейство т, состоящее из пустого
подмножества 0 и из всевозможных подмножеств U из X, допол­
нения которых CU = X \U являются конечными подмножествами*'.
Легко проверить, что семейство т задает в X топологию, которая
носит название топологии Зарисского.
1.9. С в я з н о е д в о е т о ч и е . Пусть X — множество, состоящее
только из двух элементов а и Ь, а семейство т состоит из пустого
подмножества 0 , всего X и одноэлементного подмножества {а}.
Очевидно, т удовлетворяет аксиомам топологии. Возникающее таким
образом топологическое пространство (X, т), хотя и имеет весьма
простое строение, все же представляет определенный интерес и по­
этому имеет специальное название —связное двоеточие.
1.3. Сравнение топологий. Пусть X — множество, содержащее
более чем один элемент, а х, и т2, заданные в X , — две различные
топологии. Если T i S t j , т. е. каждое подмножество, входящее
в семейство тх, входит также в состав семейства х2, то говорят,
что топология х2 мажорирует топологию х, или что топология xt
мажорируется топологией т2. Другими словами, топология х2
мажорирует топологию хх, если всякое подмножество, открытое
в топологии хх, является открытым и в топологии т2, при этом
пишут x i ^ x 2. Если х , < х 2, но то говорят, что xt слабее
х2 или что х2 сильнее хх. Ясно, что из Xj ^ t 2 и х2^ х 3 сле-

*1 Пустое подмножество также рассматривается как конечное подмножество.

И
дует т х s~Cx3. Кроме того, если топологии и т2 таковы, что х ! ^ х 2
и то т1 = т2, т. е. эти топологии совпадают.
Из сказанного следует, что введенное отношение Tj SSCt ,, задает
на множестве всевозможных топологий, определенных в фиксиро­
ванном множестве X , структуру частичного упорядочения, кото­
рая, однако, не является линейно] упорядоченной структурой,
поскольку xt может быть не слабее и не .сильнее т2, т. е. не лю­
бые две топологии в одном и том же множестве X сравнимы
в смысле введенного выше отношения порядка.
Приведем несколько примеров сравнения топологий.
П р и м е р ы 1.10. В множестве вещественных чисел топология
Зарисского слабее обычной топологии, т. е. топологии числовой
прямой.
1.11. Т р и в и а л ь н а я т о п о л о г и я и д и с к р е т н а я т о п о ­
л о г и я . Рассмотрим следующий крайний случай, когда в произ­
вольном множестве X семейство т состоит лишь из двух подмно­
жеств: X и 0 . Очевидно, что это семейство задает в X топологию,
которая будет слабее любой другой задаваеамой в X топологии.
Эту, разумеется, мало интересную топологию принято называть
т ривиальной. Если же рассмотреть другой крайний случай, когда
к а ж д ый элемент множества X, рассматриваемый как его подмно­
жество, является открытым в топологии т, то топология т будет
сильнейшей из всех возможных топологий, задаваемых в множе­
стве X. В самом деле, пусть М — произвольное подмножество из X,
тогда оно, будучи объединением отдельно взятых своих точек,
являющихся открытыми подмножествами в топологии х, в силу акси­
омы 0.2 само является открытым в топологии х. Эту наиболее
сильную топологию называют дискретной топологией, а простран­
ства, наделенные такой топологией, — дискретными пространствами.
В связи с этим тривиальную топологию, являющуюся противополож­
ной крайностью по отношению к дискретной, часто называют
ант идискрет ной.
Таким образом, любая топология мажорирует тривиальную и
мажорируется дискретной. Иными словами, тривиальная топология
служ и т наименьшим элементом, а дискретная топология — наиболь­
шим элементом в частично упорядоченном множестве всевозмож­
ных топологий в фиксированном множестве X.
1.4. Замкнутые множества, окрестности и фундаментальная си­
стема окрестностей. Понятие замкнутого множества, к определе­
нию которого мы приступаем, двойственно по отношению к поня­
тию открытого множества и наряду с ним играет основополагаю­
щую роль в общей топологии.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е . 1.4. Подмножество М топологического про­
странства X называется замкнутым в X , если его дополнение
С М = Х \ М открыто в X.
П р и м е р ы 1.2. Множество {xglR"; р (х0, х ) ^ г \ , где х 0— не­
которая фиксированная точка из IR", а г — некоторое положитель­
ное число, замкнуто в R" и называется замкнутым шаром с цент­
12
ром в х 0 и радиусом г. Это множество обозначается через В (х 0, г).
Вместе с тем шар с выколотым центром В (х 0, 0 \ { x 0} (получаемый
из В (х 0, г) удалением его центра) уже не является ни замкнутым,
ни открытым в R".
1.13. Множество Z всех целых чисел замкнуто в R1, однако
множество Q всех рациональных чисел, так же как множество
R*\Q всех иррациональных чисел, не открыто и не замкнуто в R1.
1.14. Любая кри вая второго порядка на плоскости R2 или лю­
бая поверхность второго порядка в трехмерном пространстве R3
также служат простейшими примерами замкнутых множеств. Если
же удалить из них какое-либо конечное или счетное подмножество,
то получим примеры подмножеств, не являющихся ни открытыми,
ни замкнутыми.
Л егко проверить, что семейство всех замкнутых множеств
любого пространства X обладают следующими свойствами:
F .I . Все множество X и пустое множество 0 замкнуты в X .
F.2. Пе ресечение любого семейства замкнутых множеств замкнуто.
F.3. Объединение конечного числа замкнут ы х множеств зам кну т о.
Свойство F.1 непосредственно следует из определения и из аксио­
мы 0.1, а свойства F.2 и F.3 — из известных в теории множеств
формул для дополнений множеств и аксиом 0.2 и 0.3 топологиче­
ских пространств.
Часто оказывается удобным задавать топологию в множестве X
не при помощи семейства т его открытых подмножеств, а путем
выделения в нем семейства о подмножеств, называемых замкнутыми,
обладающего свойствами F. 1— F.3. Если при этом рассмотреть
семейство т, состоящее из подмножеств, являющихся дополнениями
подмножеств, входящих в состав семейства а , то легко проверить,
что т будет удовлетворять аксиомам 0.1—0.3 и, стало быть, задаст
в X некоторую топологию.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.5. Подмножество А топологического про­
странства X называется окрестностью точки х 0 £ Х , если оно со­
держит открытое в X подмножество, содержащее точку х д.
Непосредственно из определения следует, что любое надмно
жество окрестности само является окрестностью и что открытое
множество служит окрестностью для каждой своей точки. В част­
ности, все пространство X и только оно служит окрестностью лю­
бой точки из X , тогда как пустое множество 0 является единст­
венным открытым множеством, которое не служит окрестностью.
Однако одноточечное подмножество {х0} уже может служить
окрестностью, если оно открыто в рассматриваемой топологии;
в этом случае точка х 0 называется изолированной точкой соответ­
ствующего пространства. Ясно, что в пространстве с дискретной
топологией все точки являются изолированными и, наоборот, если
все точки изолированные, то это пространство является дискрет­
ным.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.6. Точка х 0 подмножества М. пространства X
называется изолированной точкой множества М , если существует
13
окрестность U этой точки такая, что пересечение состоит из самой
этой точки, т. е. V Г\М = {ха).
П р и м е р 1.15. В топологии числовой прямой R1 каждая
точка т из подмножества Z целых чисел, очевидно, является для
него изолированной точкой. Ясно также, что как множество Q
рациональных чисел, так и множэство Rl \<Q иррациональных чисел
лишены изолированных точек в рассматриваемой топологии.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.2. Подмножество G пространства X от­
крыто тогда и только тогда, когда оно служит окрестностью каж ­
дой своей точки.
М К ак уже упоминалось, необходимость очевидна.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть для каждого х из G существует ее
откры тая окрестность Uх такая, что U х содержится в G. Рассмот­
рим подмножество G = U Ux, представляющее собой объединение
хе G
всех этих открытых окрестностей и потому являющееся открытым
множеством. П оскольку при всех x ^ G Ux a G , то, очевидно, Gc:G;
с другой стороны, каждая точка х из G содержится в соответству­
ющей окрестности Ux и, стало быть, в G, поэтому справедливо и
обратное включение G c G . Итак, G совпадает с открытым множе­
ством G. ►
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.7. Система (3Ло окрестностей точки х 0 про­
странства X называется фундаментальной системой окрестностей
этой точки, если для каждой окрестности U этой точки сущест­
вует окрестность V из такая, что V a U .
Из этого определения и определения окрестности непосред­
ственно следует, что система всех открытых окрестностей точки х а
служит примером фундаментальной системы окрестностей этой точки.
П р и м е р ы . 1.16. В любом метрическом пространстве и, в част­
ности, в R" совокупность открытых шаров с центром в точке х0
и радиусами -i- ( n = 1, 2, . . . ) , очевидно, образует фундаменталь­
ную систему окрестностей точки х 0.
1.17. Во всяком дискретном пространстве для каждой его точ­
ки х 0 сама эта точка уже служит фундаментальной системой окр ест­
ностей.
1.5. Операция замыкания; теорема Куратовского. Здесь мы
опишем одну из важнейших операций общей топологии — операцию
замыкания — и докажем теорему, позволяющую в произвольном
множестве X задать любую топологическую структуру с помощью
только этой операции.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.8. Точка х 0 пространства X называется
точкой прикосновения множества М с Х , если любая окрестность U
точки х0 содержит хотя бы одну точку из М, т. е. M r \ U ^ 0 .
Совокупность всех точек прикосновения множества М обозначается
через М и называется замыканием множества М , а операция пере­
хода от множества М к множеству М называется операцией замы­
ка ни я, а более подробно — операцией топологического замыкания.
14
 Ясно, что если в этом определении под окрестностью точки по­
нимать лишь ее открытую окрестность, то получится эквивалентное
определение, так как к аж д ая окрестность точки содержит в себе
открытую окрестность этой же точки; более того, здесь можно огра­
ничиться любой фундаментальной системой окрестностей.
П р и м е р ы . 1.18. В евклидовом пространстве R" замыканием
открытого шара является замкнутый шар с тем же центром и
радиусом, а замыкание множества всех точек с рациональными
координатами совпадает со всем пространством Rn.
1.19. Т е о р е м а В е й е р ш т р а с с а . В метрическом простран­
стве С [а, Ь] непрерывных вещественных функций, заданных на
конечном отрезке [а, Ь], замыкание множества всех полиномов сов­
падает со всем пространством С [а, 6].
Непосредственно из определения замыкания следует, что замы­
кание пустого множества пусто, замыкание всего множества X сов­
падает с X , любое множество М содержится в своем замыкании М
и что из M c i N следует M c : N . Это последнее свойство принято
называть монотонностью замыкания.
Важно иметь в виду такж е, что операция замыкания идемпо-
тентна, т. е. М — М для произвольного подмножества М из X .
Поскольку М е г М , то надо проверить включение М с М . Пусть
и U 0— произвольная открытая окрестность точки х 0. Так
как U 0 Г\ М ф 0 , то, существует г/0 € І/ 0 П М, поэтому, рассматри­
вая U 0 как некоторую окрестность точки у 0, из у 0 £ М заключаем,
что U 0 r \ M Ф 0 ; следовательно, х 0 £ М .
Переходя к другим свойствам замыкания, докажем сначала спра­
ведливость следующего предложения.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.3. Подмножество М пространства X замк­
нут о тогда и только тогда, когда оно совпадает со своим замы­
канием М.
•4 Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть М ^замкнуто, т. е. его дополнение
G = X \ M открыто. Докажем, что М с . М , т. е. каждая точка при­
косновения множества М принадлежит М. В самом деле, поскольку
множество G открыто, то в силу предложения 1.2 оно служит
окрестностью каждой своей точки и так как G Г) М = 0 , то совер­
шенно ясно, что никакая точка х из G_ne может служить точкой
прикосновения для М и, стало быть, М с : М . С другой^ стороны,
как уже отмечалось, очевидно, М с М , следовательно, М = М . Н е­
обходимость установлена.
Достаточность. Пусть теперь М = М. Докаж ем, что
G = X \ M будет открытым и поэтому М будет^ замкнутым. В са­
мом деле, пусть x0 £ G и, следовательно, х0 £ М . Тогда, по опреде­
лению точки прикосновения, найдется открытая окрестность U 0
точки х 0 так ая, что У ОП М = 0 и, стало быть, U 0a X \ M = G.
Таким образом, G служит окрестностью для любой своей точки и
поэтому открыто в силу предложения 1.2. ►
15
 С Л Е Д С Т В И Е . Замыкание М любого множества М из простран­
ства X замкнуто в X . _
Д алее, оказывается, что замыкание М множества М представ­
ляет собой наименьшее замкнутое множество, содержащее исходное
множество М , а именно имеет место следующее предложение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.4. Замыкание любого множества М про­
странства X совпадает с пересечением всех замкнутых множеств,
содержащих это множество М.
■4 Пусть М — произвольное множество из X и пусть N — n Ғ , где
пересечение распространено на все замкнутые множества Ғ, содер­
жащие множество М . По самому построению множества N оно
является частью всякого замкнутого множества, содержащего М ,
и, в частности, частью М , поскольку М замкнуто и содержит М .
Итак, N d M . Докажем обратное включение. Д ля этого рассмот­
рим произвольное замкнутое множество F, содержащее М, т. е.
такое, что F = F и М а Ғ , тогда в силу монотонности замыкания
будем иметь М с : Ғ = Ғ. Таким образом, замыкание М содержится
в каждом замкнутом множестве Ғ, содержащем М, и, стало быть,
М содержится и в пересечении всех таких Ғ, т. е. M c z N . Итак,
М совпадает с N. ►
Докажем, наконец, что для любых двух множеств М и N про­
странства X M \ j N = M ( j N . В самом деле, из очевидных включе­
ний M c . M \ j N , N<^ M U N в силу монотонности замыкания имеем
M a M u N , N c z M \ j N , откуда М \J N а М \J N . С другой стороны,
М{ ) N c : M u N, откуда в силу той же монотонности замыкания
М и N c z M U N — М\ ] N, т. е. верно и обратное включение, поэтому
M UN = MUN.
П режде чем перейти к абстрактному заданию операции замы­
кания, дадим еще несколько важных определений.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.9. Точка х 0 пространства X называется пре­
дельной точкой множества М с : Х , если любая окрестность U
точки х 0 содержит хотя бы одну точку из М, отличную от х 0.
Ясно, что всякая предельная точка множества является для
него точкой прикосновения, между тем как точка прикосновения
множества далеко не всегда бывает его предельной точкой, как,
например, любая изолированная точка. _
Очевидно также, что каждая точка из М \ М уже обязана быть
предельной для М. Таким образом, замыкание М любого множе­
ства распадается на точки трех типов: изолированные точки, пре­
дельные точки, принадлежащие самому множеству М, и предельные
точки, не принадлежащие М.
Совокупность всех предельных точек множества М обозначается
через М ' и называется производным множеством.
Из соответствующих определений легко следует, что всегда
M ' c z M и что множество М замкнуто тогда и только тогда, когда
М ' (Z.M.
16
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.10. Множество М пространства X назы­
вается совершенным, если оно совпадает со своим производным
множеством, т. е. если М = М '.
Ясно, что множество совершенно в том и только в том случае,
если оно, во-первых, замкнуто и, во-вторых, лишено изолированных
точек. Другой крайностью служит так называемое дискретное мно­
жество, состоящее исключительно из изолированных точек.
Простейшими примерами совершенных множеств служат замк­
нутый отрезок или замкнутый шар в пространстве R". Простейшим
примером замкнутого, но несовершенного и даже дискретного мно­
жества на числовой прямой IR1 может служить множество Z целых
чисел. Замечательным примером совершенного множества служит
так называемый к а н т о р о в д и с к о н т и н у у м , обладающий мно­
гими интересными свойствами, о котором будет подробно расска­
зано в п. 1.9.
Относительно аддитивности операции замыкания имеют место
следующие предложения.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.5. Операция замыкания конечно аддитивна,
т. е. для любого конечного семейства {Лх, А 2, . . . , А п\ множеств
пространства выполняется соотношение'

A 1[ ) A i \ j . . . \ j A n = A 1\ j A i U . . . U A n .

Это соотношение при п = 2 установлено выше, справедливость

при любом п доказывается индукцией.
П р е д о с т е р е ж е н и е 1.5. Следует иметь в виду, что для бес­
конечного семейства подмножеств аддитивности операции замыка­
ния может и не быть. Т ак , например, если в несчетном множестве X,
наделенном топологией Зарисского, рассмотреть счетное семейство
\ A k \ непустых конечных множеств А к, то, очевидно, ( j A k, будучи
k
замыканием бесконечного множества, будет совпадать с X , тогда
как объединение (J A k = (J A k, будучи счетным множеством, не мо-
k k
жет совпадать с X.
Тем не менее для так называемых локально конечных семейств,
аддитивность операции замыкания сохраняется.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.11 (П. С. А Л ЕК С А Н Д РО В ). Семейство
S= i £ l \ подмножеств из X называется локально конечным,
если всякая точка х 0 из X обладает окрестностью U 0, пересекаю­
щейся с не более чем конечным числом элементов этого семейства,
т. е. U0 П А{ = 0 для всех i £ / , кроме, быть может, конечного
числа индексов.
Совершенно ясно, что каждое конечное семейство локально ко­
нечно, тогда ка к локально конечное семейство может иметь любую
мощность.
П р и м е р 1.20. Пусть 5 = {Лт ; m £ Z } — семейство подмножеств
из R1, состоящее из сегментов [т, т - f - 1] (т — целое), тогда легко
понять, что это семейство хотя и бесконечно, но локально конечно.
17
 П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.6. Д л я любого локально конечного семейства
S = {А i £ 1} подмножеств пространства X имеет место соотношение
V A ' = и Я,.
ге / is г
М Из очевидного включения Л,- с: U Л,- и монотонности операции
______ ° ie 1
замыкания имеем Л,- с U Л,-, откуда легко заключаем, что (J A t
__° _ i e i is i
тоже содержится в U Л,-. Д л я доказательства обратного включения
(б/
допустим с целью получения противоречия, что нашлась так ая
точка х 0, что х 0£ U Л,, но х 0 £ и Л,.
І€ / 16/
В силу локальной конечности семейства 5 найдется окрест­
ность U 0 точки х 0 так ая, что Uo r\ A{ = 0 для всех г £ / , кроме,
быть может, конечного числа индексов г\, г2, . . . , in. Положим
П _
l/0= L / 0\ U А и, которое открыто как разность открытого и замк-
k=\
нутого множества и, кроме того, содержит точку х 0, ибо x 0 £ U 0,
П _
но по сделанному допущению, очевидно, не принадлежит (J Аи .
k=\
С другой стороны, ясно, что V0 П Л U0 П A h откуда легко з а ­
ключить, что У0 П Л / = 0 для всех t ' g / . В самом деле, для i ф i k
это следует из U g П А,- = 0 , а для i — i k, по самому определению Vg.
Итак, нашлась окрестность Vg точки х 0 такая, что V0 П ( U А, ) = 0 ,
і6/
а это противоречит тому, что х 0 £ и А {. Таким образом, установ-
______ t e l _
лено и обратное включение: U Л (с= и A t . ►
16 / і 6/
С Л Е Д С Т В И Е . Объединение локально конечного семейства замк­
нут ых множеств замкнуто.
■< Пусть S = {F[', І £ /} — локально конечное семейство замкнутых
множеств F[ пространства X. Тогда, согласно предыдущему пред­
ложению, будем иметь и / \ - = U Fj — IJ F,-. ►
Перейдем теперь к абстрактному заданию операции замыкания
с помощью аксиом Куратовского. Из указанных выше свойств опе­
рации (топологического) замыкания особо выделяют следующие
четыре свойства:
К.1) M \ j ~Nj = M \J N; К.З) М = М\
К .2) M c M ; К.4) 0 = 0 ,
которые, как будет показано ниже, полностью характеризуют опе­
рацию замыкания в любом топологическом пространстве.
В самом деле, рассмотрим произвольное множество X и допу­
стим, что каждому подмножеству М из X по какому-либо правилу,
обозначаемому символом cl, сопоставлено вполне определенное под­
множество из X , обозначаемое через cl (М) так, что выполняются
нижеследующие условия:
К.1) cl (М U А0 = с1 (М ) U cl (N ) (аддитивность);
18
 к. 2) M e cl (ЛГ);
К. 3) cl (cl (M )) = cl (M ) (идемпотентность);
К. 4) cl ( 0 ) = 0 .
Эти условия называются аксиомами Қуратовского, а всякое т а ­
кое правило cl принято называть оператором замыкания Курат ов­
ского. Иначе говоря, всякое отображение с \ : 2х —*2Х множества 2х
всех подмножеств множества X в себя, удовлетворяющее указанным
аксиомам, авляется оператором Қуратовского на X .
Из сказанного ясно, что если в некотором множестве X уже
была задана определенная топология, то правило cl, определенное
по формуле cl (М ) = М , т. е. сопоставляющее каждому подмноже­
ству М из X его (топологическое) замыкание М , является оп ер а­
тором Куратовского на X . Итак, с любой топологией ассоциируется
некоторый оператор Куратовского.
Весьма замечательно то, что верно и обратное, а именно: спра­
ведливо следующее важное утверждение, принадлежащее польскому
математику К- Кураговскому.
Т Е О Р Е М А 1.7 (О З А Д А Н И И Т О П О Л О Г И И О П Е Р А Т О Р О М
З А М Ы К А Н И Я Қ У Р А Т О В С Қ О Т О ). Каждый оператор К урат ов­
ского cl на произвольном множестве X задает в X определенную
топологию т, а именно семейство т = {(/}, состоящее из всех т аких
подмножеств U из X , для которых cl ( X \ U ) — X \ U , причем за­
мыкание М любого подмножества М из X в этой топологии т сов­
падает с с1(М).
М Ясно, что вместо проверки аксиом топологии для семейства
x = {V ) можно проверить аксиомы F . l — F. 3 для семейства о = { М\ ,
состоящего из всевозможных дополнений М — X \ U , где (У £ т,
т. е. таких множеств М, для которых с1(М) = М. Справедливость
аксиомы F.1 непосредственно следует из аксиом К .2 и К .4. Чтобы
проверить выполнение аксиомы F.2, обозначим через N = Г) M t пе-
ia I
ресечение произвольного семейства подмножеств М { из о и дока­
жем, что cl (N) = N , т. е. N тоже принадлежит о. Прежде всего
заметим, что из аксибмы К-1 непосредственно следует монотонность
операции cl, поэтому из N с: М ( при всех (' £ / следует cl (N)czcl (М,)
и, стало быть, c \ ( N ) c z П cl (УИ.-), но поскольку cl ( М •) = М т о
I €I
cl (Л О с П М { = N. С другой стороны, в силу аксиомы К-2 Л/ c c l i V ,
Іе/
следовательно, с1(ЛГ) = Л^. Что же касается свойства F.3, то оно
немедленно проверяется по индукции с помощью аксиомы К-1
Докажем, наконец, что в этом построенном с помощью опера­
тора cl топологическом пространстве (X, т) замыкание М любого
множества М или, что то же самое (см. предложение 1.4), наимень­
шее содержащее М замкнутое множество совпадает с cl (М). В самом
деле, поскольку, по самому определению топологии т, замкнутыми
являются только те множества М , для которых cl (М) = М, то из
аксиом К .2 и К .З ясно, что cl (М) замкнуто и содержит М.
19
 Пусть теперь Ғ — произвольное замкнутое в (X, т) множество,
содержащее М, т. е. Мс=Ғ и cl (Ғ) = Ғ. Тогда в силу монотонности
оператора cl будем иметь cl (M)c=cl (Ғ) = Ғ. р.
Приведем простой пример, иллюстрирующий способ задания
топологии посредством операции замыкания.
П р и м е р 1.21. Пусть X — произвольное несчетное, множество.
Зададим в X операцию замыкания cl следующим образом: для в ся­
кого не более чем счетного множества М из X положим cl (М ) = М.
Если же множество М несчетно, то положим cl (М) = Х , тогда легко
проверить: все четыре аксиомы Куратовского выполняются. Поэтому,
объявив замкнутыми в X те и только те множества из X для ко­
торых с1(/И) = М, мы зададим в X определенную топологию.
1.6. База и предбаза топологии. Первая и вторая аксиомы счет-
ности. Д л я задания в множестве X определенной топологии т нет
необходимости непосредственно указывать все открытые подмно­
жества этой топологии. Оказывается, что достаточно указать лишь
некоторую совокупность открытых множеств, обладающую опреде­
ленным свойством и называемую базой этой топологии.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.12. Совокупность |3 открытых множеств про­
странства { X, т) называется базой топологии т или базой прост­
ранства X , если всякое непустое открытое множество является
объединением некоторой совокупности множеств, принадлежащих (3.
Совершенно ясно, что всякое пространство (X , т) обладает базой,
поскольку система всех открытых подмножеств, очевидно, образует
базу топологии т. Ясно также, что все изолированные точки про­
странства X (если таковые существуют) непременно должны входить
в состав любой базы этого пространства.
З а м е ч а н и е 1.6. Более широким понятием, чем база про­
странства X , является понятие с е т и , введенное советским топо­
логом А. В. Архангельским [Арх — П], а именно: система у про­
извольных подмножеств из X называется сетью (в смысле А рхан ­
гельского) пространства X, если всякое открытое в X множество
представимо в виде объединения некоторых множеств из системы у.
Таким образом, каждая база является сетью, тогда как сеть является
базой лишь в том случае, когда она состоит исключительно из
открытых в X множеств.
Простым примером сети в R", не являющейся базой, может
служить совокупность всех его замкнутых подмножеств.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.8. Д л я того чтобы совокупность (3 откры­
тых множеств топологии т была базой этой топологии, необходимо
и достаточно, чтобы для каждой точки х £ X и любого содержащего х
открытого множества U существовало множество такое, что
х £VaU.
Л Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть [3— база пространства (X, т), x0 g X ,
a U0— открытое в X множество, содержащее точку х 0, тогда t / 0= U V,-,
u>
где поэтому, очевидно, х0 £ У(0с Н е ­
д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть теперь совокупность (3 открытых
множеств удовлетворяет условию предложения, a U — произвольное
20
множество из семействах. Тогда для каждой точки x £ U найдется
открытое множество V * € p такое, что x £ V x c l l . Легко проверить,
что объединение всех таких Vх совпадает с U, т. е. U = U Vx.
Итак, любое открытое в X множество U оказалось представимым
в виде объединения множеств из |3. ^
П р и м е р ы 1.22. Так как для каждой точки х 0 числовой прямой
и содержащей эту точку открытого множества U существует со­
держащий эту точку интервал (а, Ь), целиком лежащий в U, то
из доказанного предложения следует, что совокупность всевозмож­
ных интервалов образует базу топологии числовой прямой. Еще
более существенно, что лишь совокупность интервалов (г,, г2) с
рациональными концами тоже образует базу числовой прямой R1.
1.23. Совокупность всех открытых шаров произвольного метри­
ческого пространства (X , р) образуют базу топологии этого про­
странства. Здесь тоже можно ограничиться лишь шарами с раци­
ональными радиусами.
Из предложения 1.8 легко вытекают следующие два свойства
базы р топологического пространства (X, х).
С ВО Й С Т ВО 1°. Объединение всех множеств, входящих в (3, дает
все множество X .
СВОЙСТВО 2°. Д л я любых двух множеств U ,V из (3 и для каж­
дой точки x £ U flV существует W из (3 такое, что x £ W a U f|V.
Таким образом, для того чтобы система |3 открытых подмно­
жеств из X была базой в X, необходимо, чтобы система |3 обладала
этими двумя свойствами.
Оказывается, что именно эги свойства полностью характеризуют
базу любой топологии, а именно имеет место следующая важная
теорема, к тому же указывающая еще один способ задания топо­
логии.
Т Е О Р Е М А 1.9 (О З А Д А Н И Й Т ОПОЛ ОГ ИИ П О С Р Е Д С Т В О М
Б А З Ы ) . Пусть в произвольном множестве X задана некоторая си­
стема р подмножеств из X , обладающая вышеупомянутыми двумя
свойствами. Тогда в множестве X существует единственная топо­
логия х, одной из баз которой служит система р.
В самом деле, пусть т — семейство, состоящее из пустого мно­
жества и всех подмножеств множества X , каждое из которых есть
объединение подмножеств из совокупности р. Тогда выполнение
аксиом 0.1 и 0.2 очевидно. Проверим выполнимость аксиомы 0.3,
которую, очевидно, достаточно проверить для случая пересечения
только двух подмножеств. Пусть U, V ' — произвольные множества
из х и пусть U = U V I, U ' = (J V], где V V ) принадлежат р. Р а с ­
смотрим пересечение
U n t f ' = ( U K , ) n ( U V " ' - " 'т/ n , / ''
откуда видно, что нам д „_ „ с я в том, что каждое из
множеств вида V принадлежит х. Пусть x ^ V t П V/, тогда, по
свойству 2°, существует W x £fi такое, что х £ W x c V t П V), поэтому
ввиду произвольности Vj будем иметь V t П V) — (J W x , где х
21
пробегает все пересечение V Таким образом, построенное се­
мейство т действительно образует топологию на X, а система (3,
очевидно, служит для нее базой.
Что же касается единственности такой топологии, то она сле­
дует из того, что система, состоящая из всевозможных объедине­
ний множеств входящих в фиксированную систему |3, очевидно,
определена однозначно, и поэтому, в частности, если две топологии
имеют одну и ту же базу, то они совпадают. ^
Перейдем теперь к понятию так называемой предбазы топо­
логии.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.13. Система y = {W\ открытых подмножеств
пространства ( X, т) называется предбазой или системой образующих
топологии т (или пространства X), если система (3, состоящая из
всевозможных конечных пересечений множеств из у, образует базу
топологии т.
Ясно, что всякая база является предбазой, но не наоборот.
Выше мы видели, что не всякая система подмножеств может
служить базой некоторой топологии. Возникает вопрос: может ли
произвольная система а подмножеств из X служить предбазой
некоторой топологии в X. Другими словами, можно ли, отправ­
л яясь от произвольной совокупности а его подмножеств, построить
топологию т так, чтобы исходная система а служила для нее пред­
базой, т. е. задать топологию т так, чтобы все подмножества из ос
были открытыми в этой топологии и, кроме того, любое множество,
открытое в топологии т, представляло собой объединение конечных
пересечений подмножеств, входящих в совокупность а. Мы сейчас
укажем конструкцию, которая покажет, что это всегда возможно.
В самом деле, из аксиомы 0.3 заключаем, что совокупность а не­
пременно должна быть дополнена до совокупности (3 путем п ри ­
соединения к а всех подмножеств, представимых в виде пересечения
конечного числа подмножеств из а , в том числе все X, рассмат­
риваемое как пересечение пустого множества подмножеств из а.
Наконец, в силу аксиомы 0.2 мы должны дополнить семейство (3
до семейства т путем присоединения всех подмножеств множества X,
представляющих собой объединение любого семейства подмножеств
из |3, в том числе пустое множество, рассматриваемое как объеди­
нение пустого множества подмножеств из (3. Л егко доказать, что
возникающее таким образом семейство т удовлетворяет уже всем
аксиомам топологии и будет определять слабейшую из всех топо­
логий, в которых все подмножества из а являются открытыми.
Сконструированную таким образом топологию т называют тополо­
гией, порожденной исходной совокупностью а , для которой сама
совокупность а служит системой образующих или предбазой этой
топологии, а система Р в этой конструкции служит уже базой.
Таким образом, произвольная совокупность подмножеств из X
может служить предбазой некоторой топологии, тогда как, для
того чтобы служить базой некоторой топологии, как было указано
выше, необходимо и достаточно, чтобы она обладала свойствами
1»—2°.

22
 З а м е ч а н и е 1.7. Чаще оказывается удобным пользоваться сле­
дующим условием, которое является достаточным (вообще говоря,
не необходимым) для того, чтобы исходная совокупность а служила
базой некоторой топологии в X. Оказывается, что для этого до­
статочно, чтобы объединение всех множеств из а совпадало с X и
совокупность а была замкнутой относительно всевозможных непустых
конечных пересечений. Разумеется, это условие эквивалентно тому,
чтобы непустое пересечение любых двух множеств из а принадле­
ж ало совокупности а.
Отметим, наконец, что некоторая совокупность подмножеств
из X может служить предбазой или базой лишь для вполне опре­
деленной топологии, тогда как заданная топология может иметь
различные предбазы и базы, причем предпочтение той или иной
базе (соответственно предбазе) отдают в зависимости от характера
рассматриваемого вопроса.
П р и м е р ы 1.24. Топология на плоскости, порожденная все­
возможными прямыми, очевидно, есть не что иное, как дискретная
топология.
1.25. Семейство а , состоящее из всевозможных множеств вида
\(х, г/)£(R2; а < х < Ь, г / £ К 1} и \(х, г /)£ К 2; x g lR 1, c < y < d } , по­
рождает на плоскости ее обычную (евклидову) топологию.
1.26. Пусть X — множество всех точек некоторого замкнутого
круга с центром в начале координат и пусть (3— семейство под­
множеств из X , состоящее из всех его диаметров и центра (рас­
сматриваемого как одноточечное подмножество). Поскольку семей­
ство (3, очевидно, удовлетворяет обоим условиям предыдущей теоремы,
то в множестве X существует вполне определенная топология, для
которой семейство |3 служит базой. Ниже мы неоднократно вер­
немся к рассмотрению этой топологии, так как она обладает не­
которыми замечательными свойствами.
1.27. П о р я д к о в а я т о п о л о г и я. Пусть (X, ^ ) — произволь­
ное линейно упорядоченное множество, |3— система всех его откры­
тых интервалов вида
(«— , а) = { х £ Х \ х < а \ , (а, —*) = { х £ Х ; х > а) и (а, Ь) =
= { х £ Х ' , a < x < . b \ , где a , b £ X . Л егко проверить, что система
(3 удовлетворяет условиям теоремы о задании топологии посред­
ством базы, поэтому р служит базой топологии в X, называемой
порядковой топологией. Ясно, что одной из предбаз порядко­
вой топологии служит система а , состоящая из множеств вида
{л ^ Х ; х < х 0) и { х £ Х ; х > х 0\, где х 0 пробегает все X. Ясно
так ж е, что топология на числовой прямой IR1 есть не что иное,
как порядковая топология, порожденная естественным поряд­
ком в множестве вещественных чисел.
1.28. Р а ц и о н а л ь н а я п р я м а я . Множество Q рациональ­
ных чисел, наделенное порядковой топологией, порожденной
естественным порядком на нем, называется рациональной прямой.
1.29. Т о п о л о г и я п о л у о т к р ы т ы х и н т е р в а л о в . Пусть
(X, — произвольное линейно упорядоченное множество, а р(_)—
23
система всех его полуоткрытых слева интервалов, т. е. множеств
вида (a, b] = { x £X- , a < x s ^ b } и («— , а) = { х £ Х \ х < а } . Нетрудно
проверить, что система |3<_) служит базой некоторой топологии,
называемой топологией полуоткрытых слева интервалов. Аналогично,
система |3(+) всех полуоткрытых справа интервалов, т. е. множеств
вида [а, Ь) = { х ^ Х ] а < я ' < 6 } и [а, ~^ ) = \ х £ Х ; служит
базой топологии, называемой топологией полуоткрытых справа
интервалов.
О казывается, что описанные топологии обладают рядом инте­
ресных «паталогических» свойств, которые будут отмечены в д ал ь­
нейшем.
Дадим теперь определение базы и предбазы в точке.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.14. Система (5Ло открытых окрестностей
точки х 0 называется базой (локальной базой) в точке х 0, если каждая
окрестность U точки х 0 содержит некоторую ее окрестность V из
системы ; система а Хо открытых окрестностей точки х 0 называется
предбазой в точке х 0, если система, состоящая из всевозможных
конечных пересечений множеств из а хс, образует базу в точке х 0.
Перейдем, наконец, к определению двух весьма важных кл ас­
сов топологических пространств.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.15. Топологическое пространство X назы­
вается удовлетворяющим второй аксиоме счетности или прост ран­
ством со счетной базой, если оно обладает базой, состоящей из не
более чем счетного числа открытых множеств; пространство X
называется удовлетворяющим первой аксиоме счетности, если в к а ж ­
дой ее точке существует локальная база, состоящая из не более
чем счетного числа окрестностей этой точки.
Очевидно, что если пространство X удовлетворяет второй аксиоме
счетности, то оно и подавно удовлетворяет первой аксиоме счет­
ности. В самом деле, пусть U г, U 2, . . . , Un, . . . — счетная база
в X , тогда семейство PXo, состоящее из всех тех множеств этой базы,
которые содержат точку х 0, очевидно, образует счетную базу в х 0.
Однако существуют пространства, удовлетворяющие первой а к ­
сиоме счетности, но не удовлетворяющие второй аксиоме счетности.
Простейшим таким примером может служить произвольное несчет­
ное множество X , наделенное дискретной топологией. В самом
деле, удовлетворение первой аксиоме счетности очевидно, поскольку
для каждого х 0 из X одноточечное подмножество \х 0\, будучи от­
крытым, уже служит базой в этой точке. С другой стороны, ясно,
что в состав любой базы такого пространства во всяком случае
должно входить несчетное множество одноточечных подмножеств
{х\, поскольку {х\ служит открытой окрестностью точки х в ди­
скретной топологии.
П р и м е р 1.30. Всякое метрическое пространство (X, р) удовлет­
воряет первой аксиоме счетности, ибо для каждого х 0 £ X открытые
шары В ( х 0, \/п) с центром в х 0 и радиусом 1/п, очевидно, образуют
счетную базу в точке х 0. Между тем если множество X несчетно,
а метрика р дискретна, то пространство (X, р) в соответствии со
сказанным выше, конечно, не будет обладать счетной базой.
24
 Докажем одно замечательное свойство пространств со счетной
базой, однако сначала дадим одно важное определение.
Система S == { ^ 4 t £ / } множеств Л,-сгХ называется покрытием
пространства X , если объединение (J А 1 всех Л , совпадает с X .
/6 1
Покрытие S называется открытым (соответственно замкнутым),
если каждое из множеств А { открыто (соответственно замкнуто),
в X.
Подсистема Т покрытия S пространства X называется подпо­
крытием покрытия S , если сама система Т образует покрытие X .
Т Е О Р Е М А 1Л0 (Л И Н Д Е Л Ё Ф ). Если пространство X обладает
счетной базой, то из любого его открытого покрытия можно вы­
делить не более чем счетное подпокрытие.
Пусть |3 = {(У„| — некоторая счетная база пространства X , a S =
= { G , - ; / £ / } — произвольное открытое покрытие X . Д л я каждого
х £ Х обозначим через GiU) один из элементов покрытия S, содер­
жащих точку х, и пусть Unix) — один из элементов базы |3, который
служит окрестностью точки х и целиком содержится в открытом
множестве G/ M (х £ UnU)<=Gi(x)).
Ясно, что объединение отобранного нами счетного числа мно­
жеств Un(x) из (3 совпадает со всем X ^ U U n(x) = X y Выбрав для
каждого Uп(х) одно из содержащих его множеств GПх), мы полу­
чим не более чем счетную систему, являющуюся подпокрытием
покрытия S.
З а м е ч а н и е 1.8. В ряде случаев, когда та или иная теорема
оказывается особенно важной и удачно сформулированной, она
«удостаивается чести» превратиться в определение. Это относится
и к доказанной теореме Линделёфа, а именно: приняв ее утверж­
дение за определение, в общей топологии выделен важный и ин­
тересный класс пространств, называемых линделёфовыми или фи­
нально компактными, т. е. таких, в которых из любого открытого
покрытия можно выделить не более чем счетное подпокрытие. Ясно,
что этот класс шире, чем класс пространств, удовлетворяющих
второй аксиоме счетности.
К некоторым свойствам пространств Линделёфа мы вернемся
в § 2,3 гл. III.
В заключение пункта введем еще один важный и интересный
класс топологических пространств, определение которого основано
на понятии базы, а именно: топологическое пространство назы­
вается индуктивно нульмерным, если оно обладает базой, состоящей
из одновременно открытых и замкнутых множеств.
Некоторые свойства индуктивно нульмерных пространств ука­
заны в задачах этого параграфа, а также в некоторых задачах
гл. I I I .
1.7, Сходимость последовательности точек в топологическом про­
странстве. Как уже отмечалось выше (см. такж е теорему К у ра­
товского), понятие точки прикосновения и основанное на нем по­
нятие замыкания множества играют основополагающую роль в топо­
25
логии, поскольку любая топологическая структура полностью
описывается в этих терминах.
Вместе с тем понятие точки прикосновения в силу своей слишком
большой общности существенно сложнее родственного с ним, но
более привычного с точки зрения математического анализа понятия
предела последовательности точек. В этом пункте мы вкратце об­
судим существующую между этими понятиями связь. При этом,
очевидно, целесообразно выделить возможно широкий класс про­
странств, топологическая структура которых может быт!ь полностью
описана исключительно в терминах пределов сходящихся последо­
вательностей.
Начнем с напоминания того, что последовательность точек (х п)
метрического пространства (X, р) называется сходящейся к точке
х 0 £ Х , если \ і т р ( х п, х0) = 0, а это, очевидно, эквивалентно тому,
со

что любая окрестность U 0 точки х 0 содержит все точки этой по­

следовательности начиная с некоторой, т. е. существует н ату р ал ь ­
ное п 0, зависящее от окрестности 11 такое, что xn £ U 0 при всех
п ^ п 0. Последняя форма определения позволяет обобщить понятие
сходимости на последовательности точек в произвольном тополо­
гическом пространстве.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.16. Последовательность точек (х п) тополо­
гического пространства X называется сходящейся к точке х 0 £ Х ,
если каж дая окрестность U0 точки х 0 содержит все точки этой
последовательности начиная с некоторой; при этом точку х 0 назы­
вают пределом этой последовательности и пишут Пт х п — х 0.
П - * - СО

Тогда как, например, в любом метрическом пространстве после­

довательность не может сходиться к двум различным точкам, в
общих топологических пространствах одна и та же последователь­
ность может иметь сколько угодно различных пределов.
П р и м е р ы 1.31. В любом антидискретном пространстве к а ж ­
дая последовательность, очевидно, сходится к любой точке этого
пространства.
1.32. Пусть бесконечное множество X снабжено топологией
Зарисского. Тогда нетрудно проверить, что каждая последователь­
ность, содержащая бесконечное число различных точек, сходится
к любой точке пространства X .
В дальнейшем мы увидим, что в очень важном и достаточно
широком классе пространств, называемых хаусдорфовыми, последо­
вательность не может иметь различных пределов.
Перейдем теперь к выяснению связи между понятиями точки
прикосновения и предела последовательности точек. Прежде всего
ясно, что если последовательность точек (х п) из подмножества А
произвольного топологического пространства X сходится к точке
х 0 £ Х , то эта точка х 0 обязана быть точкой прикосновения мно­
жества А, т. е. х п £ А и limx„ = ^ 0 влечет за собой х 0£ А . Между
П-+<Х>

тем оказывается, что в общих топологических пространствах не

26

J
для всякой точки х 0 £ А найдется последовательность (х п) из А
такая, чтобы \\т х п = х 0.
п -> сю

Это обстоятельство наглядно иллюстрирует нижеследующий

простой пример.
П р и м е р 1.33. Пусть X — произвольное несчетное множество.
Зададим в X топологию, объявив открытыми пустое множество и
всякое подмножество, получаемое из X удалением не более чем
счетного числа точек (рекомендуется проверить выполнение аксиом
топологии). Д окаж ем, что в полученном таким образом простран­
стве X сходящимися последовательностями являются лишь стаци­
онарные, т. е. такие последовательности (х п), члены которых на­
чиная с некоторого совпадают. В самом деле, пусть вопреки
утверждению нестационарная последовательность (х п) сходится к
некоторой точке х 0. Тогда, взяв в качестве окрестности х 0 мно­
жество U, получаемое из X удалением всех членов последователь­
ности (хп), кроме самой точки х 0 (в случае, если х„ была членом
этой последовательности), придем к явному противоречию с тем,
что U должно было содержать все точки последовательности (хп)
начиная с некоторой.
Рассмотрим теперь подмножество А, получаемое из X удале­
нием, например, одной точки х 0. Тогда х 0, очевидно, будет точкой
прикосновения множества А. В самом деле, если U — произвольная
открытая окрестность точки х 0, то, по самому определению откры­
тых в X множеств, дополнение X \ U не более чем счетно и поэтому
не может целиком содержать в себе несчетное множество А, откуда
и заключаем, что А Г) V ф 0 . С другой стороны, поскольку в про­
странстве X сходящимися являю тся только стационарные после­
довательности, то из х 0 £ А следует, что никакая последовательность
точек из А не может сходиться к точке прикосновения х 0 £ А .
Тем не менее оказывается, что в пространстве X, удовлетво­
ряющем первой аксиоме счетности, в частности в произвольном
метрическом пространстве, любая точка прикосновения подмно­
жества Л из X может быть получена как предел некоторой после­
довательности точек из А.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.11. Если пространство X удовлетворяет пер­
вой аксиоме счетности, то х 0 £ А тогда и только тогда, когда х 0
являет ся пределом некоторой последовательности (хп) точек из А .
■4 Д о с т а т о ч н о с т ь . К ак уже отмечалось, непосредственно из
соответствующих определений следует, что х п £ А , U m x n = x 0, вле-
п -+ со

чет за собой х 0 £ А , причем в произвольном топологическом про­

странстве.
Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть теперь х 0 £ А . В случае, если х 0 £ А ,
в качестве искомой последовательности х„, очевидно, достаточно
взять_ стационарную последовательность х п — х й. Пусть теперь
и пусть t / j , U 2, . . . , Un, . . . — счетная база в точке х„,
причем, конечно, можно считать, что Ull+1c :U n при всех n g N ,
27
иначе мы рассмотрели бы другую базу \Vn\, где Vп — П U к. Поскольку
k—1
А П Un не пусто, то, взяв в качестве х п какую-либо точку из А П U п,
мы получим последовательность (х п) из А , сходящуюся к х 0.
В самом деле, пусть V — произвольная окрестность точки х 0,
тогда, поскольку (U п) — база в х 0, найдется такой элемент U этой
базы, что U„ c : V. С другой стороны, при всех t i ^ n 0 U nc : U na,
поэтому при всех таких п будем иметь х п £ А П U„cz U noc:V , а это
и означает, что limx„ = x0. ^
П-* со
В дальнейшем, мы еще вернемся к более подробному обсужде­
нию понятия сходимости последовательности и различных ее обоб­
щений ввиду их особой важности для всех разделов математиче­
ского анализа (см. § 4).
1.8. Понятие о внутренности и границе множеств в топологи­
ческих пространствах. Точка х0 топологического пространства X
называется внутренней точкой подмножества М из X , если х 0
обладает окрестностью U 0, целиком содержащейся в М . Совокуп­
ность всех внутренних точек множества М называется его внут ­
ренностью и обозначается через I n t М .
Л егко проверить (см. предложение 1.2), что множество М
открыто тогда и только тогда, когда Int М = М . Очевидно такж е,
что для любого множества М из X I n t M представляет собой
объединение всех открытых множеств, содержащихся в М , т. е.
наибольшее открытое множество, содержащееся в М.
Кроме того, ясно, что из М с. N следует Int М с: Int N , а также
и то, что Int (Int М ) = Int М , т. е. операция Int перехода к внут­
ренности монотонна и идемпотентна. Наконец, легко понять, что
для любых двух множеств М , N из X Int {М П N) = Int М Г) Int N .
П р и м е р ы . 1.34. В топологии числовой прямой R1 I n t Q и
Int ( R ^ Q ) , где Q — множество рациональных чисел, пусты.
1.35. В бесконечном множестве X , наделенном топологией
Зарисского для любого бесконечного подмножества М , дополнение
которого конечно, Int М = М , тогда как для всякого конечного
его подмножества М I n t M = 0 .
Отметим еще два соотношения, выражающих свойство двойст­
венности операций перехода к замыканию и перехода к внутрен­
ности, а именно: для всякого подмножества М произвольного
пространства X
Х \ М = Int ( Х \ М ) , X \In t М —(Х\М ).

Проверку этих соотношений двойственности мы предоставляем

читателю.
Точка х 0 пространства X называется граничной точкой подмно­
жества М с Х , если любая ее окрестность содержит точки как
из М , так и из его дополнения С М . Другими словами, точка яв ­
ляется граничной для М , если она служит точкой прикосновения
как для М , так и для С М .
28
 Совокупность всех граничных точек множества М образует его
границу и обозначается через Fr М . Таким образом, граница
любого множества М представима в виде F r М = М [ \ С М и, будучи
пересечением двух замкнутых множеств, сама замкнута. Кроме
того, ясно, что Fr M — F v C M. Д ал ее, легко проверить, что для
границы любого множества М справедливы представления

Fr М = A f \ I n t М = ( М \ М ) U ( M \ I n t М ) = ( М \ М ) U ( М П СМ),

из которых непосредственно выводится следующее простое ут­

верждение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.12. Множество М из X открыто тогда
и только тогда, когда оно не пересекается со своей границей Fr М ,
и замкнуто тогда и только тогда, когда оно содержит в себе всю
свою границу.
П р е д о с т е р е ж е н и е 1.9. Как уже отмечалось выше, опера­
ция замыкания и операция Int перехода к внутренности обладают
свойствами монотонности и идемпотентности. Что же касается
операции F r перехода к границе, то она этими свойствами не об­
ладает, т. е. из М d N не всегда можно заключить, что Fr М с= Fr N
и что, вообще говоря, Fr (F r М ) Ф Fr М . В этом убеждает ниже­
следующий простой пример.
П р и м е р 1.36. В топологии числовой прямой R1 F rQ = R1 и
F r ( R 1\ Q ) = R1, между тем F r R 1 — 0 и поэтому хотя Q или RJ\ Q
суть части R1, однако ни F r Q ни F r ( R 1\ Q ) , очевидно, не содер­
жатся в F r R1. Ясно далее, что F r (Fr €3 )= F r R1 = 0 Ф F r Q. По этому
поводу см. также задачу 31. ____
Отметим, наконец, что множество М П СМ, представляющее
собой ту часть границы F r M , которая содержится в М , называется
краем множества М , и поскольку М П СМ = M \ I n t М , то край
множества М состоит из всех его невнутренних точек.
1.9. Структура открытых и замкнутых множеств на числовой
прямой. Канторово совершенное множество. Поскольку задание
топологии в некотором множестве X есть не что иное, как выделе­
ние системы его подмножеств, объявленных открытыми (удовлетво­
ряющих трем аксиомам топологии), то структура открытого мно­
жества в сколько-нибудь общем топологическом пространстве,
разумеется, может быть достаточно произвольной (предбазой
топологии может служить любая система подмножеств). Более
того, в метрическом пространстве или даже в евклидовом прост­
ранстве R" при п ^ 2 структура открытого множества может быть
достаточно сложной, а задача ее полного (сколько-нибудь конст­
руктивного) описания представляется как мало разумной, так и
трудной.
Что же касается числовой прямой R1, то структура ее откры­
тых и замкнутых подмножеств вполне обозрима и исчерпы­
вающим образом описывается нижеследующими двумя предложе­
ниями.
29
 П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.13. Всякое открытое в IR1 множество G
является объединением не более чем счетного числа попарно непере-
секающихся инт ервалов*'.
Из этого предложения непосредственно следует справедливость
нижеследующего предложения, полностью описывающего структуру
произвольного замкнутого множества числовой прямой.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.14. Всякое замкнутое в R1 множество Ғ
может быть получено из R1 удалением конечного или счетного числа
попарно не пересекающихся интервалов.
Пусть G = R1\ . F и пусть 1Х— максимальный интервал из G, со­
держащий точку x £ G ; тогда в силу предыдущего предложения
G = U /*, т. е. представимо в виде объединения н е б о л е е ч е м
с ч е т н о г о числа попарно непересекающихся интервалов 1Х.
Отсюда, переходя к дополнениям, получаем / г = К1\ и / л;. ►
З а м е ч а н и е 1.11. Упомянутые выше максимальные интер­
валы I х принято называть смежными интервалами замкнутого мно­
жества F, поэтому можно сказать, что любое замкнутое в R1
множество F получается из IR1 удалением всех его смежных ин­
тервалов.
З а м е ч а н и е 1.12. Д оказанные предложения о структуре от­
крытых и замкнутых множеств на числовой прямой во многих
случаях позволяют вместо произвольных открытых множеств о гра­
ничиться рассмотрением отдельных интервалов, тем самым суще­
ственно облегчив исследование очень многих важных вопросов.
Напомним, что точка х 0 подмножества А пространства X назы­
вается изолированной точкой А , если существует открытая в X
окрестность U этой точки такая, что пересечение U Г\ А = {х0).
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.15. Д л я того чтобы точка х 0 замкнутого
подмножества F числовой прямой R1 была его изолированной точкой,
необходимо и достаточно, чтобы х0 была общим концом двух смеж­
ных интервалов множества F.
П р и м е р 1.37. Простейшим примером бесконечного замкнутого
множества на числовой прямой, состоящего исключительно из изо­
лированных точек, может служить множество Z целых чисел, ибо
каждое n g Z является общим концом смежных интервалов (n — 1, п)
и (п, п + 1) замкнутого множества Z.
Может быть и совершенно противоположная ситуация (см. ниже),
когда замкнутое множество не имеет ни одной изолированной
точки, т. е. является совершенным.
Из только что доказанного предложения непосредственно выте­
кает нижеследующий критерий совершенности множества на R1.
С Л Е Д С Т В И Е . Замкнутое множество F числовой прямой R1
совершенно тогда и только тогда, когда его любые два смежных
интервала не имеют общего конца.
Оставшаяся часть этого пункта посвящена описанию одного
замечательного множества на числовой прямой, построенного соз­

** Здесь к числу интервалов причисляются и интервалы вида (— оо, -J- оо),

(— оо, a), (b, -J- оо).

30
дателем классической теории множеств, немецким математиком
Георгом Кантором. Это множество сыграло и продолжает играть
особую роль как в самой теории множеств, так и в ряде других
разделов математики, в том числе и в топологии.
П р и м е р 1.38. К а н т о р о в о с о в е р ш е н н о е м н о ж е с т в о .
Рассмотрим замкнутое множество Z7,, = [0, 1] на числовой прямой R1.
Разделим этот отрезок на три равные части и удалим из него
средний интервал (1/3, 2/3) длины 1/3, а оставшееся замкнутое
множество, являющееся объединением двух отрезков [0, 1/3] и
[2/3, 1], обозначим через F t . С каждым из двух оставшихся отрез­
ков поступим так же, а именно: разделим на три равные части и
удалим его средний интервал, т. е. из F l мы удаляем уже два
интервала (1/9, 2/9) и (7/9, 8/9), имеющие длину 1/З2; объединение
оставшихся четырех отрезков обозначим через F 2.
Продолжая этот процесс неограниченно, мы получаем беско­
нечную последовательность вложенных друг в друга замкнутых
множеств:
. . . П Fn ZD Fn+1 =>

00

Замкнутое множество Ғ = П Ғ п, являющееся пересечением всех

построенных выше множеств Ғ п, называется канторовым совершен­
ным множеством или канторовым дисконтинуумом.
Нижеследующие предложения описывают некоторые из основ­
ных свойств этого замечательного множества.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.16. Канторов дисконт инуум является совер­
шенным множеством в топологии числовой прямой.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.16'. Канторов дисконт инуум имеет мощ­
ность конт инуум а.
Доказательство можно найти, например в [1] и [2].
З а м е ч а н и е 1.13. Поскольку точки множества Ғ , являющиеся
концами смежных интервалов, очевидно, образуют лишь счетное
множество, то из предыдущего предложения следует, что основную
массу точек канторова дисконтинуума Ғ составляют его остальные
точки, совокупность которых имеет мощность континуума и кото­
рые служат предельными для концевых точек.
З а м е ч а н и е 1.14. Весьма примечательным представляется и
тот факт, что множество Ғ получено из отрезка [0, 1] удалением
счетного числа интервалов, суммарная длина которых в точности
равна длине всего отрезка [0, 1], и тем не менее оставшееся мно­
ж ество— канторов дисконтинуум — обладает такой же мощностью,
что и весь отрезок [0, 1].
В самом деле, суммарная длина всех удаленных интервалов,
как нетрудно подсчитать, равна сумме ряда
00
= 1.

31
 Говоря в терминах теории меры (см., например, [73J), сказан­
ное выше означает, что хотя канторов дисконтинуум имеет такую
же мощность, что и весь отрезок [0, 1], однако его лебеговская
мера равна нулю, а мера отрезка [0, 1] равна единице.
З а м е ч а н и е 1.15. В дальнейшем мы докажем ряд замеча­
тельных свойств канторова дисконтинуума, в том числе и то, что
это множество нигде не плотно (см. п. 2.2), а такж е вполне не
связно (см. § 5 гл. III).
1.10. Канонически открытые и канонически замкнутые множества.
В ряде вопросов бывает уместным особо выделять специальные
классы открытых (соответственно замкнутых) множеств.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е . 1.17. Подмножество А из X называется ка­
нонически открытым (соответственно канонически замкнут ы м), если
оно совпадает с внутренностью своего замыкания (соответственно
с замыканием своей внутренности).
Тривиальными примерами канонически открытых и канонически
замкнутых множеств служат открытые (соответственно замкнутые)
шары в R".
П р и м е р ы. 1.39. Открытым, но не канонически открытым
множеством служит открытый шар в IR", из которого удалено
конечное множество радиусов (рис. 1). Если же к замкнутому
шару в R" присоединить конечное число исходящих из его центра
лучей, то мы получим пример замкнутого, но не канонически
замкнутого множества (рис. 2).

Рис. 1

1.40. Канторов дисконтинуум служит примером не только

замкнутого, но и совершенного множества, которое не является
канонически замкнутым.
Выделенные специальные классы множества связаны с опера­
цией cl* канонического замыкания и операцией Int* перехода к
каноническому ядру, которые определяются следующим образом:
Int* А = Int A , с1*Л = 1п!Л.
Поскольку, очевидно, А с: А , следовательно, Int Л с Int* Л,
т. е. открытое ядро всегда содержится в каноническом ядре, то
непосредственно заключаем, что все открытые множества содер­
жатся в своем каноническом ядре, а канонически открытыми
являются те из них, для которых Int* Л = Л, иными словами, те
32
 из них, которые инвариантны относительно операции перехода
к каноническому ядру.
Аналогичным образом, поскольку очевидно, что I n t A cz Л,
следовательно, с 1 * ( Л ) с : Л , т. е. каноническое замыкание всегда
содержится в замыкании, непосредственно заключаем, что все
замкнутые множества содержат в себе свои канонические замыка­
ния, а канонически замкнутыми являются те из них, для которых
cl*(Л) = Л; иными словами, те из них, которые инвариантны отно­
сительно операции канонического замыкания.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.17. Подмножество А из X является кано­
нически открытым (соответственно канонически замкнут ы м), если
и только если оно представляет собой внутренность замкнутого
(соответственно замыкание открытого) множества.
Пусть Л = Int А , тогда A = G , где G = Int ^4 открыто. Обратно:
пусть A = G, где G — некоторое открытое множество, тогда, оче­
видно, G с А, поэтому G с Int A =>G a Int А, т. е. A c Int Л, но,
с другой стороны, из Int А сг А следует Int Л с: А = А и, стало
быть, Int А = А.
Переходя к доказательству параллельного утверждения, допу­
стим, что А канонически открыто, т. е. Л — Int Л, тогда Л = Int F,
где F — A замкнуто. Обратно: пусть Л = I n t i 7, где F — некоторое
замкнутое множество, тогда, очевидно, Л с F, А с: F = F , следо­
вательно, Int Л сг Int_F = Л; но, с другой стороны, A — l n t A c z l n t A
и, стало быть, Int Л = Л. ►
Кроме того, оказывается, что операции Int* и cl* идемпотентны,
т. е. многократное применение этих операций равносильно их
однократному применению, а именно имеет место следующее пред­
ложение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.18. Дл я каждого подмножества А из X
имеют место соотношения
Int* (Int* Л) = Int* Л, cl* (cl* Л) = с1* Л.

Из очевидного включения Int Л с Л следует Int Л с: Л, откуда

Int (Int Л) с Int Л или Int* (Int* Л) с: Int* Л. Но, с другой стороны,
Int* Л, как и всякое открытое множество, содержится в своем
каноническом ядре, поэтому верно и обратное включение I n t * Л с
с= Int* (Int* Л).
Переходя к доказательству второго соотношения, прежде всего
заметим, что с1*Л, как и всякое замкнутое множество, содержит
в себе свое каноническое замыкание с1*(с1*Л). Д алее, поскольку
In t Л — открытое множество, то в силу сказанного выше Int Л с
с Int (Int Л), откуда In t А с Int (In t Л) или с1*Л <= с1*(с1*Л), поэто­
му cl*(cl* Л) = с1*Л.
В заключение пункта проиллюстрируем введенные понятия еще
на одном примере.
2 № 73 33
 П р и м е р 1.41. Пусть X — подмножество плоскости R2, пред­
ставляющее собой объединение замкнутого единичного круга и
оси абсцисс, а подмножество А получается из X удалением ниж­
ней полуокружности вместе с ее концами и верхнего вертикального
радиуса без его начала (рис. 3). Легко проверить, что при этом
А = X , Int Л — открытый круг без упо­
мянутого радиуса, Ғ г Л — полная о к ­
ружность, упомянутый радиус и часть
оси абсцисс, находящаяся вне круга,
а край Л \1 п 1 :Л представляет собой
центр круга вместе с двумя открыты­
ми дугами верхней полуокружности и
частью оси абсцисс, находящейся вне
замкнутого круга. Д алее, Int* Л — весь
открытый круг, a cl* Л — весь зам кн у ­
тый круг.
1.11. Задание тополо
окрестностей. Опишем конструкцию,
р ис з позволяющую задавать в произвольном
множестве X некоторую, топологию т
путем сопоставления каждому элементу
из X определенной системы подмножеств из X, называемых его
окрестностями. Такой способ часто оказывается очень удобным,
особенно в тех случаях, когда при введении топологии бывает
достаточно указания системы окрестностей лишь одного элемента:
нуля или единицы, как, например, в линейных пространствах или
группах.
Напомним, что окрестностью точки х0 в пространстве (X, т)
называется всякое подмножество Л с Х , для которого х 0 служит
внутренней точкой, т. е. существует U £ т такое, что x 0 £ U сг Л.
Основой этой конструкции служит следующее предложение.
П Р Е Д Л О Ж . Е Н И Е 1.19. Система S x всех окрестностей точки х
топологического пространства X обладает следующими свойствами:
1°) точка х принадлеж ит любому подмножеству из S x\
2°) если U £ S X и U с V, то V £ S X, т. е. надмножество окрест­
ности является окрестностью;
3°) Пересечение конечного числа подмножеств из S x принадле­
жит S x;
4°) Д л я каждого U из S x существует V из S x такое, что V сг U
и V e S y для всех у £ V.
Первые два свойства непосредственно следуют из определения
окрестности, а для доказательства свойства 3° достаточно привлечь
соответствующую аксиому топологии. Наконец, для установления
свойства 4° достаточно взять в качестве множества V существую­
щее, по определению окрестности, открытое множество, содержа­
щее х и содержащееся в U. ►
Оказывается, что, отправляясь именно от этих четырех свойств,
можно в произвольном множестве X задать определенную топо­
логию, а именно имеет место следующая теорема.
34
 Т Е О Р Е М А 1.20 (О З А Д А Н И И Т ОПОЛ ОГ ИИ С ПОМОЩЬ Ю
О Қ Р Е С Т НОСТ ЕЙ) . П уст ь X — произвольное множество и пусть
каждому элементу х £ X каким-либо образом сопоставлена система
подмножеств из X так, что выполняются свойства 1°—4° предыдущего
предложения, тогда в множестве X существует единственная топо­
логия х такая, что система S x всех окрестностей в этой
топологии совпадает с системой подмножеств S x при всех х £ X .
М Рассмотрим семейство х, состоящее из 0 и всех подмножеств
G a X таких, что G £ S X для каждого x £ G , и докажем, что это
семейство удовлетворяет всем аксиомам топологии. В самом деле,
из свойств 1°, 2° ясно, что X g x . Пусть теперь G = (J Git где
i 6 I
G , £ x при всех i g / , и пусть х 0— произвольный элемент из G,
тогда x 0e G t o, и поскольку Gio £ S Xo, то G, будучи надмножеством
П
множества G/0, само принадлежит S Xc. Пусть, наконец, G = П Gk,
k =1
где все GA£ x , а х0— произвольная точка из G. Тогда ясно, что
Gk £ S Xo при всех k = \ , 2, . . . , п. Поэтому по свойству 3° заклю ­
чаем, что G тоже принадлежит S Xo, откуда следует, что G £ х.
Таким образом, семейство х действительно задает в X определен­
ную топологию.
Пусть теперь S x — система всех окрестностей точки х тополо­
гического пространства ( X, г). Покажем, что S x совпадает с S x.
В самом деле, пусть G £ S*, тогда существует U £ х такое,
что x £ U с: G. Но по построению семейства х имеем U £ § х , откуда
по свойству 2° заключаем, что G £ S X. Итак, имеем S x c z S x.
Д ля доказательства обратного включения, рассмотрим произ­
вольную окрестность U 6 S*. Согласно свойству 4° найдется
такое, что V cz U и при всех у £ V само V поэтому V £ т.
Итак, нашлось открытое множество V такое, что x £ V с: U, а это
и означает, что U — окрестность точки % в топологии х, т. е. U £ S X.
Заметим, наконец, что единственность такой топологии х не­
посредственно следует из того, что если системы всех окрестностей
в двух топологиях совпадают в каждой точке, то эти топологии
тождественны. ►
В дальнейшем мы не раз будем иметь дело с заданием тополо­
гии с помощью окрестностей, а здесь ограничимся лишь указанием,
что если в метрическом пространстве ( X, р) за систему S x принять
семейство всех подмножеств из X , каждое из которых вместе с х
содержит некоторый открытый шар с центром в х, то порожденная
семейством S x топология в X. совпадет с имеющейся в X метри­
ческой топологией.
Проиллюстрируем способ задания топологии с помощью окрест­
ностей на следующем интересном примере.
П р и м е р 1.42. Рассмотрим плоскую механическую систему,
состоящую из двух шарнирно соединенных жестких стержней еди­
2* 35
ничной длины, и предположим, что конец одного из них шарнирно
соединен с началом координат системы хОу. Ясно, что каждое поло­
жение \ этой механической системы однозначным образом опреде­
ляется заданием пары углов (ср, гр), образованных первым (соответ­
ственно вторым) стержнем с осью Ох, если условиться рассматривать
эти стержни направленными
Пусть S — множество всевозможных положений £ = (<р, г|з) этой
механической системы; е-окрестностью положения ?0 = (Фо. %>) будем
считать совокупность всех положений | || (<р, ^) таких, что |ср — Ф0| <
< е и | г|з— г|)01< е, а за систему § \ а примем совокупность всех под­
множеств из S , содержащих вместе с £0 некоторую ее е-окрестность.
Л егко проверить, что при этом условия теоремы 1.20 будут вы пол­
нены. Можно доказать, что соответствующее топологическое п ро­
странство 3 гомеоморфно, так называемому, двумерному тору (см.
п. 1.1 гл. II).
З а м е ч а н и е 1.16. В большинстве случаев можно пользоваться
несколько более простой и более важной конструкцией задания
топологии посредством окрестностей, при которой задается н екото­
рая система Ох лишь открытых окрестностей каждой точки множ е­
ства X. А именно: пусть каждому х из X сопоставлена система Ох
подмножеств из X , причем так, что выполняются три нижеследую­
щие аксиомы:
Г ) точка х принадлежит любому множеству из Ох\
2°) если U, V принадлежит Ох , то существует W из Ох такое,
что W с U П V',
3°) если U £ О х и y ^ U , то существует V £ Оу такое, что V c z U.
Оказывается, что если рассмотреть семейство т подмножеств из
X , состоящее из пустого множества и всевозможных подмножеств G
таких, что для каждого x £ G существует Ux £ O x такое, что Ux c:G,
то семейство т будет удовлетворять трем аксиомам топологии и
задаст в X некоторую топологию, для которой при каждом х исход­
ная система Ох служит некоторой фундаментальной системой откры ­
тых окрестностей этой точки, т. е. локальной базой в этой точке,
а совокупность |3, состоящая из всех Ох,— базой этой топологии.
П р и м е р 1.43. Рассмотрим на комплексной плоскости множе­
ство М всех точек г — х + іу с неотрицательной мнимой частью
(замкнутую верхнюю полуплоскость) и зададим на М топологию
посредством окрестностей следующим образом: если 1 т г = г / > 0 ,
то в качестве Ог примем систему всех открытых кругов с центром
в точке г и целиком лежащих в открытой верхней полуплоскости;
если же г = х, то за Ог примем систему всевозможных открытых
кругов, касающихся вещественной оси в точке х, к которым при­
соединена сама эта точка.
Нетрудно проверить, что все упомянутые в предыдущем замеча­
нии аксиомы выполнены, поэтому система р подмножеств из М,
состоящая из всевозможных Ог, образует базу некоторой топологии

*> Здесь ф, г|з считаются заданными с точностью до слагаемых, кратных 2л.

36
 в множестве М. В дальнейшем мы убедимся, что эта топология
интересна тем, что она служит простым примером регулярной, но
не нормальной топологии (см. § 2 гл. III).
П р и м е р 1.44. Пусть £ — произвольное банахово пространство,
Е *— сопряженное с ним пространство (пространство линейных функ­
ционалов над Е ), а х 0— произвольный элемент из Е; при каждом
е > 0 и при любом конечном наборе линейных функционалов 11У
/2, из Е* окрестностью элемента х 0 множества Е назовем
подмножество из Е вида \ х £ Е \ \1{ ( х — л;0) | < е , 1 = 1 , 2, . . . , п\ и
в качестве 0 Хо примем совокупность всех таких окрестностей. Тогда
нетрудно проверить, что все аксиомы, упомянутые в предыдущем
замечании, выполнены, поэтому система подмножеств из Е, обра­
зованная из всевозможных Ох , образует базу некоторой топологии,
которую называют слабой топологией в Е (в отличие от сильной
топологии, задаваемой метрикой р (xlt х 2) ==||х1— л:2||). При этом для
каждого х из Е система 0 Х служит фундаментальной системой
окрестностей.
1.12. Индуцированная топология и подпространства. Оказывается,
что топология любого пространства естественным образом задает
(индуцирует) в каждом подмножестве этого пространства некоторую
вполне определенную топологию. В самом деле, пусть (X, т) — про­
извольное топологическое пространство, А — некоторое его непустое
подмножество. Рассмотрим семейство тл = {£/л} подмножеств U А,
представляющих собой пересечение с А всех подмножеств U, вхо­
дящих в состав семейства т, т. е. подмножеств вида IIА — A f \ U ,
где U Легко проверить, что это семейство тл удовлетворяет
всем аксиомам топологической структуры и поэтому задает в А
определенную топологию, которая называется топологией в А , и н д у­
цированной из пространства (X , т).
Топологическое пространство (А , хА) называется подпространст­
вом пространства (X , т), и всюду в дальнейшем, если некоторое
подмножество А пространства X само будет рассматриваться как
топологическое пространство, мы всегда будем считать (если это не
будет особо оговорено), что в А задана именно индуцированная
из X топология.
Предположим теперь, что множество В в свою очередь является
подмножеством множества А с X . Тогда в соответствии со с к а з а н ­
ным в подмножестве В окажутся заданными две топологии, а именно:
одна, которая индуцируется непосредственно из пространства (X, т),
и вторая, которая индуцируется из пространства (А , хА). Эти две
топологии, как нетрудно в этом убедиться, совпадают, поэтому
индуцированная в В топология не зависит о т т о г о , подмножеством
именно какого объемлющего подпространства пространства (X, т)
мы его рассматриваем. Другими словами, можно сказать, что инду­
цирование топологий транзитивно. Разумеется, без этого свойства
понятие индуцированной топологии не было бы корректным.
Напомним, что подмножество М с А является, по определению,
замкнутым в пространстве А , если его дополнение до А открыто
в пространстве А .
37
 П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.21. Подмножество множества А является
замкнутым в пространстве А тогда и только тогда, когда оно пред­
ставляет собой пересечение с А некоторого замкнутого в X множества.
В дальнейшем вместо выражения «часть множества В, лежащ ая
в множестве А» мы часто будем говорить « с л е д В на А» или
« п о р ц и я В в Л». Итак, мы можем сказать, что индуцированная
из пространства X топология в подмножестве A cz X задается либо
следами на А всех открытых, либо следами на А всех замкнутых
множеств в X .
Пусть А — подпространство пространства X и пусть В — некото­
рое подмножество в Л; тогда очевидно, что если В открыто в X ,
то оно будет открытым и в подпространстве А . Что же касается
обратного утверждения, то оно, вообще говоря, неверно.
П р и м е р 1.45. В пространстве R3 любой круг без ограничи­
вающей его окружности открыт в несущей его плоскости, однако
не открыт как подмножество пространства R3 и даже лишен какой-
либо внутренней точки.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.22. Д л я того чтобы всякое открытое в под­
пространстве А подмножество В было открытым в X , необходимо
и достаточно, чтобы множество А само было открытым подмно­
жеством в X .
М Необходимость очевидна, так как множество А само является
открытым множеством в подпространстве А . Пусть теперь множе­
ство А открыто в X и пусть В сг Л — произвольное открытое в под­
пространстве Л подмножество, т. е. B = A [ ) U , где U — некоторое
множество, открытое в X. Таким образом, В, будучи пересечением
двух открытых в X множеств, само является открытым в X .
Столь же тривиально доказывается совершенно аналогичное
утверждение о том, что замкнутость множества Л в X является
необходимым и достаточным условием для того, чтобы всякое за м к ­
нутое в подпространстве Л множество было замкнутым и в X .
Л егко проверить, что множество V сг Л служит окрестностью
точки х 0 £ Л в подпространстве Л в том и только в том случае,
когда V = U Л Л, где U — некоторая окрестность точки х 0 в X . Ясно
далее, что окрестность V точки х 0 в подпространстве Л будет ее
окрестностью в X , если только само Л служит для х 0 окрестностью
в X. ►
Пусть теперь В с: А сг X. Тогда для множества В, очевидно,
определены два различных замыкания, а именно: замыкание В в про­
странстве X (обозначаемое через В х ) и замыкание В в подпростран­
стве Л (обозначаемое через В А). Относительно связи этих двух
замыканий имеет место следующее простое предложение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.23. Д л я любого подмножества В множества
А а X замыкание В_в подпространстве А есть след на А замыкания
В в X , т. е . _ В А = В х Г\А.
М Так как В А ^ — наименьшее замкнутое в Л подмножество, содер­
жащее В, а В Х [ \ А, очевидно, содержит В и замкнуто в Л, то
38
В Ас В х П А. С другой стороны, по определению, В А — Ғ Г \ А , где Ғ
замкнуто в X , поэтому из В с В А с Ғ и монотонности замыкания
заключаем, что В х cz Ғ и, стало быть, В х Г\ А сг Ғ П А = В А. Итак,
ВА = В Х П А . ►
З а м е ч а н и е 1.17. Из доказанного предложения ясно, что точка
х 0 из А является точкой прикосновения для В относительно А,
если и только если она является таковой относительно X.
З а м е ч а н и е 1.18. Легко проверить, что топология, заданная
в подмножестве А пространства X с помощью операции замыкания,
в соответствии с предложением 1.23 совпадает с индуцированной
в А топологией из X.
П р е д о с т е р е ж е н и е 1.19. Поскольку в дальнейшем всякое
подмножество топологического пространства X может без особой
оговорки само рассматриваться как пространство с индуцированной
из X топологией, то возникает необходимость тщательно различать
те или иные свойства точек или подмножеств, особо указывая точ­
ками или подмножествами, какого именно объемлющего простран­
ства мы их рассматриваем.
Так, например, всякая точка х и £ А, очевидно, является внутрен­
ней точкой множества А относительно пространства А с инду­
цированной из X топологией, тогда как может оказаться, что ни
одна точка из А не является для нее внутренней относительно
всего пространства X , как это имеет место в случае, когда X = R2,
A = R* с R2.
З а м е ч а н и е 1.20. Если p = i £ / \ — база (предбаза) топо­
логии в X , то легко проверить, что (3^ = {£/,■ П А; / £ / } будет базой
(предбазой) топологии подпространства Л с Х . Д алее, для всякой
точки х 0 £ А след на А любой фундаментальной системы ее окрест­
ностей в X является фундаментальной системой ее окрестностей
в подпространстве А.
Кроме того, нетрудно убедиться, что если S = {Л,-; І £ /} является
открытым покрытием пространства X (т. е. \ ni A{ = A t , U Л, = Х),
iS /
а (3;— база топологии подпространства Л,-, то объединение |3 всех
семейств р/ образует базу топологии пространства X.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.18. Подмножества Л и В пространства назы­
ваются топологически отделенными или, короче, отделенными в X ,
если пересечения А [ \ В и А [ \ В пусты.
Нетрудно доказать, что если U и V — произвольные открытые
(соответственно замкнутые) подмножества из X , то множества Л =
= U \ V и B = V \ U будут отделенными в X множествами.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.24. Пусть Х = А \ ] В , причем множества
А \ В и В \ А отделены в X . Тогда подмножество М зам кнут ое X
тогда и только тогда, когда его порции М П Л и М Л В замкнуты
в подпространствах А и В.
Необходимость сразу следует из предложения 1.23. Д л я д о к а­
зательства достаточности прежде всего покажем, что для любого
подмножества М из X
39
 м = (М n A п А ) и (М п в n В).
В самом деле, из Л Щ В \ Л ) = Х следует
М = (М п Л ) и ( М п ( Я \Л ) ) ,
поэтому М = ( М п Л ) и ( М п ( В \ А ) ) и, стало быть,
М П Л = (М П Л П Л) и ( М П ( £ \ Л ) П Л).
С другой стороны, из (В \Л )П (Л \5 ) = 0 получаем (В\А) с
с= С ( А \ В ) , откуда М п ( В \ Л ) с В . Д алее, из / М п ( 5 \ Л ) с М п В
следует М П ( В \ А ) с М П Й , поэтому
М П( В \ А ) с М ПВ ПВ
и тем более М Г) ( В \ Л ) П Л с М П В П В.
Совершенно так же убеждаемся, что
М П В = {(М П В) П В) U ( М П ( Л \ Я ) П В,
причем М П ( А \ В ) П В с (М П Л) П Л, поэтому из М = ( М п Л ) и
U (М П В) заключаем М = (М П Л Г) Л) и (М П В П В). Из доказанной
формулы уже легко вытекает наше утверждение, ибо замкнутость
следов М П Л и М п й в подпространствах Л и В соответственно
означает, что
(М П Л П Л) = М П Л, ( М П В П В ) = М П В ,
поэтому
М = (Л1 п Л ) 1) ( М п £ ) = М л ( Л и В ) = М п Х = М
и, стало быть, М замкнуто. ►
С Л Е Д С Т В И Е . Пусть Х = A \J В и пусть А \ В и В \ А отделены
е X , тогда подмножество М открыто в X тогда и только тогда,
когда М П Л открыто в А и М П В открыто в В.
^ Утверждение легко следует из только что доказанного предло­
ж ени я, если принять во внимание, что след дополнения совпадает
с дополнением следа, т. е.
( Х \ М ) П Л = Л \ ( Д 4 П Л) и ( Х \ М ) П В = В \ ( М П В ) . ►
З а м е ч а н и е 1.21. Некоторое свойство пространства X при­
нято называть наследственным свойством, если этим свойством
обладает каждое его подпространство.
Т ак , например, свойство пространства удовлетворять первой или
второй аксиоме счетности является свойством наследственным, так
как мы уже знаем, что след счетной базы (счетной локальной базы)
в X на любом подпространстве Л есть счетная база (счетная л окаль­
ная база) в Л.
Наследственным является такж е свойство пространства быть
метрическим, так как каждое его подпространство, очевидно, также
является метрическим (иначе говоря, метрическая топология инду­
цирует лишь метрическую топологию).
 Задачи
1. П усть С" — множество всех упорядоченных наборов г = (гх, г2, г„),
состоящ их из п комплексных чисел гь г2, . . . . г„.
Д ля каж дой пары элементов г' = { г [ , . . . , г'п) и г" = (гі , гп) положим
p c . W S | г \ — г"[\2. Д ок аж и те, что (С п, р) — метрическое пространство.
2. Пусть X — множество всех прямых трехмерного пространства, проходящ их
через фиксированную точку, и пусть для каждой пары прямых 1Х, / 2 из X рас­
стояние р ( / ] , U) равно меньшему из углов, образованных этими прямыми. Д ок а­
ж ите, что ( X , р) — метрическое пространство.
3. Пусть f f ’ = { F} — семейство непустых замкнутых подмножеств F конечного
диаметра метрического пространства (М, р). Д ок аж и те, что если для любой пары
Ғ і, определить расстояние как их уклонение, которое задается по формуле
р ( Flt Ft ) = m a x i sup p (дс, F 2); sup p (x, Ғ Л ,
I a; e Pi xz p2 I
to (JF, p) — метрическое пространство.
4. Приведите пример открытого шара р ( х0, х) < 1 в метрическом простанстве
(М, р), замыкание которого не совпадает с замкнутым шаром р { х 0, х ) < 1 .
5. Может ли шар больш его ридиуса метрического пространства (М, р) ока­
заться строго внутри шара меньшего радиуса?
6. Пусть X — множество всех прямых трехмерного пространства. Д ля каждой
пары прямых / ь 12 из X положим р ( / 1а / а) равным меньшему из углов, образо­
ванных этими прямыми. Д ок аж и те, что р — не метрика, но псевдометрика на X и
что соответствующее псевдометрическому пространству (X , р) метрическое простран­
ство (см. замечание 1.3) изометрично метрическому пространству предыдущей
задачи 2.
7. Пусть /: X — <• R 1 — произвольное отображ ение множества X в числовую
прям ую К 1. Д ок аж и те, что, положив р (xlt х г) = \ f (х^) — / (х2) |, получим некоторую
псевдометрику на X. Если ж е / инъективно, т. е. если х х Ф х 2 влечет / ( x j Ф / (х 2),
то р будет уж е метрикой.
8. Покажите, что дискретная топология может быть порож дена некоторой
метрикой, а тривиальная топология — некоторой псевдометрикой.
9. Перечислите всевозможные топологии в множестве, состоящем лишь из
трех элементов.
10. Пусть рх, р2 — две метрики на одном и том ж е множестве X и пусть
существует постоянная с > 0 такая, что для любых x lf х 2 из X выполняется соот-
шение Pi(aci, х 2) < с р 2 (* і, х 2). Д ок аж и те, что топология порожденная метри­
кой plf слабее топологии р2, порожденной р 2.
11. Д ве метрики рх, р 2 на множестве X называются эквивалентными, если
порожденные ими топологии в X совпадают. Д ок аж и те, что если существует
постоянная с > 0 такая, что для любых х и х 2 из X выполняется соотношение
— Р г (* і, * г ) < Р і ( * і > x z) сРг (*і> * 2), то Pi эквивалентно р2. И спользуя это,
докаж ите, что евклидова метрика в R" эквивалентна метрике р 0 (см. п. 1.1) в R".
12. Пусть F и G — соответственно замкнутое и открытое подмножества произ­
вольного топологического пространства. Д ок аж и те, что F \ G замкнуто, a G \ F
открыто.
13*. Д ок аж и те, что, применяя к подмножеству М топологического простран­
ства X операции замыкания и перехода к дополнению (до X ), можно получить
не более чем 14 различных подмножеств; приведите пример, когда число различ­
ных подмножеств оказывается именно 14.
14. Пусть G — открытое, а А — произвольное подмножества топологического
пространства X . Д окаж ите, что если G [ ) A = 0 то, G [ ) A тож е пусто.
15. П окаж ите, что замкнутый шар в R" служ и т замыканием открытого шара
с теми же центром и радиусом.
16. Рассмотрим на плоскости R 2 множество А, состоящее из точек графика
функции t/ = s i п 1/х при 0 < 1 /л , а также множество В, состоящ ее из точек
отрезка — 1 < ;!/гС -)-1 оси ординат. Д ок аж и те, чго A' = A \ J B .

41
 17. Пусть М , N — произвольные подмножества из пространства X. Д окаж ите,
что М П ^ С Г М П ^ . и приведите пример, когда эти множества не совпадают.
18. Приведите пример подмножества М пространства X, для которого
( М' У ф М ' .
19. Д ок аж и те, что для любого семейства {Л,-; / £ / } подмножеств Т х простран­
ства X имеют место соотношения
( и л Л '= > и At, ( п л Л ' с п А\.
Vie I 1 is / Vis 1 J is I
Если ж е / = {1, 2 ...........n}, то (Ax (J A 2[J . . . U An)' = A[ [ ] A t\J . . . (J An-
20. Д ок аж и те, что для любого подмножества А пространства ( X, р) (в част­
ности, для R") верно соотношение (А' У CZ А' и что А' замкнуто.
21. П окаж ите, что система S открытых множеств пространства X является
базой в X , если и только если для каждого х 0 £ Х система S Xe, состоящ ая из
всех множеств системы S , содержащ их х а, образует фундаментальную систему
окрестностей точки х 0.
22. Д окаж ите, что в любом пространстве со счетной базой множество изоли­
рованных точек не более чем счетно.
23. Д ок аж и те, что в любом пространстве со счетной базой всякое семейство
непустых дизъюнктных открытых множеств не более чем счетно.
24. Пусть X — несчетное множество, снабж енное топологией Зарисского.
Д ок аж и те, что ни в одной точке этого пространства не существует локальной
счетной базы.
25. Д ок аж и те, что если пространство X обладает счетной базой, то в любой
его несчетной базе (5 найдется счетная подсистема р0 системы р, такж е являю­
щ аяся базой пространства X.
26. Д окаж ите, что пространство ( X, т _ ) полуоткрытых слева интервалов
вещественных чисел (см. пример 1.29) не удовлетворяет второй аксиоме счетности.
27. П усгь X — произвольное пространство и М с Х . Докаж ите, что F rA f = я
только в том случае, когда М одновременно открыто и замкнуто.
28. Приведите пример д вух канонически открытых множеств, объединение кото­
рых уж е не является канонически открытым, и пример двух канонически замк­
нутых множеств, пересечение которых уж е не является канонически замкнутым.
29. Докаж ите, что дополнения канонически открытого множества канонически
замкнуто, и наоборот.
30. Пусть X — топологическое пространство и пусть M < z . N c : X . Д ок аж и те,
что In ty M с : IntjyM , где Int^AI (Int^yM) — внутренность множества М относи­
тельно X (соответственно относительно пространства N). Приведите пример, когда
эти внутренности различны.
31. В обозначениях, аналогичных обозначениям, принятым в предыдущей за ­
даче, докаж ите, что Ғ г содержится в следе на N границы Ғгд-Л/, и приведите
пример, когда эти множества различны.
32. Приведите примеры индуктивно нульмерных, но не дискретных про­
странств.
33. Д ок аж и те, что пространство ( X, т _ ) полуоткрытых интервалов [а, Ь)
(см. пример 1.29) индуктивно нульмерно.

§ 2. РАЗЛИЧНЫ Е ТИПЫ П О Д М Н О Ж ЕСТВ ТОПОЛОГИЧЕСКИХ П РО СТРА Н СТВ

В этом параграфе изучаются некоторые специальные классы под­

множеств топологических пространств, играющие весьма важную
роль как в самой топологии, так и во многих других разделах
математики.
2.1. Локально замкнутые множества. В этом пункте мы дадим
краткое описание одного важного класса подмножеств топологи­
ческих пространств, называемых локально замкнутыми.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.1. Подмножество М пространства X назы­
вается локально замкнутым в своей точке х 0, если существует такая
42
 ее окрестность U 0 в X , что след М на U0 (т. е. пересечение М П U0)
замкнут в подпространстве U 0. Если М локально замкнуто в к а ж ­
дой своей точке, то оно называется локально замкнут ым подмно­
жеством пространства X .
Каждое замкнутое подмножество М очевидно и локально за­
мкнуто, ибо для каждого л: £ М и каждой ее окрестности U след
М Г\ U замкнут в U (по определению индуцированной топологии).
Между тем из нижеследующего примера видно, что локальное
замкнутое множество не обязано быть замкнутым.
П р и м е р ы . 2.1. Всякое открытое, но не замкнутое множество
уже служит примером локально замкнутого, но не замкнутого мно­
жества. В самом деле, пусть G — непустое открытое множество про­
странства X . Тогда, взяв в качестве окрестности U произвольной
точки x £ G само множество G, будем иметь G f | ^ = G, которое за­
мкнуто в G (по определению индуцированной топологии).
2.2. Множество Q рациональных чисел, так же как и множе­
ство CQ иррациональных чисел, служат примерами множеств, не
являющихся локально замкнутыми ни в одной своей точке, так как
для каждой рациональной точки r g Q и любого содержащего ее
интервала (а, |3) замыкание следа Q П (а, Р) относительно (а, Р),
очевидно, совпадает со всем интервалом (а, Р), а не только с мно­
жеством рациональных точек из (а, р). В случае множества CQ ир­
рациональных точек ситуация вполне аналогична рассмотренной.
В дальнейшем мы еще вернемся к различным свойствам локаль­
но замкнутых множеств (см. также задачи 1 и 2 этого параграфа),
а здесь мы ограничимся доказательством двух критериев локальной
замкнутости и приведением еще нескольких примеров.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.1. Д л я локальной замкнутости множества М
пространства X необходимо и достаточно, чтобы М являлось от­
крытым подмножеством подпространства М .
Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть М локально замкнуто в X , а х 0 —
произвольная точка из М . Заменяя участвующую в определении
2.1 окрестность U 0 на I n t £ / 0, легко понять, что можно без огра­
ничения общности считать U0 открытой окрестностью. Положим
V и = М r\U и и докажем, что V0 является такж е и следом М на U 0,
т. е. что М Г\ U о = М Г\ Uо, откуда и будет следовать, что V0c M .
служит окрестностью точки х0 в подпространстве М, т. е. х„ — внут­
ренняя точка для М относительно М. Включение М f \ U 0с М Г\И0
очевидно.
Д окаж ем обратное включение. Так как М П U 0 замкнуто в U 0,
то М Г) U а — М П И„ П U о- Поскольку £/0открыто, то справедливовклю-
чение ( У ц П М с М п У , (см. задачу 14, §1), поэтому, приняв во внима­
ние очевидное включение M r \ U uc:LI0 непосредственно заключаем:
М П U 0cz ( M П U 0 П U 0) = М П и 0.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть М — открытое подмножество в под­
пространстве М. Тогда, по определению индуцированной топологии,
M = где U открыто в X . Д о каж ем , что всякое U служит
43
требуемой для локальной замкнутости окрестностью произвольной
точки х 0 из М. Ясно, что x 0 £ U , поскольку M c : U , поэтому доста­
точно убедиться в том, что M f t U замкнуто в U. В самом деле,
M { ] U = ( M n U ) ( ] U = M n U , которое замкнуто в U как след з а ­
мкнутого в X множества М на U . у
С Л Е Д С Т В И Е . Множество М пространства X локально замкнут о
в том и только в том случае, когда множество М \ М замкнут о
в подпространстве М . __
-4 П оскольку замкнутость множества М \ М равносильна откры то­
сти М в п о дп ро стран ств М , то утверждение непосредственно сле­
дует из доказанного предложения. ^
П р и м е р 2.3. Множество М , получаемое из замкнутого в R"
шара удалением его центра или конечного числа диаметров, сл у ­
ж и т примером не замкнутого, не открытого, но локально зам кн у ­
того в R" множества.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.2. Д л я локальной замкнутости множества М
пространства X необходимо и достаточно, чтобы М было предста­
вимо в виде пересечения некоторого открытого и некоторого зам кну­
того множества из X .
4) Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть М локально замкнуто, тогда в силу
предлож ения 2.1 М открыто в подпространстве М и, стало быть,
представимо в виде М — МГ\11, где U — некоторое открытое в X
множество, которое и есть искомое представление, ибо М , очевидно,
замкнуто в X .
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть M = F f \ G , где F замкнуто, a G от­
крыто в X. Д окаж ем, что это множество G служит фигурирующей
в определении локальной замкнутости окрестностью для каждой
точки х 0 из М. В самом деле, след М на G, т. е. множество M f \ G ,
совпадает с f f l G и, очевидно, замкнуто в G как след в G зам кн у­
того в X множества Ғ.
С Л Е Д С Т В И Е . Множество М локально замкнуто в X тогда и
только тогда, когда М представимо в виде разности двух зам кн у­
тых (соответственно открытых) в X множеств.
^ Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть М локально замкнуто, тогда в силу
предложения 2.2 M = F f \ G , где F замкнуто, a G открыто. Так как
G = X \ F , где F — замкнуто в X, то М = Ғ П ( Х \ Ғ ) = Ғ \ Ғ .
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть М = Ғ \ Ғ , где Ғ и Ғ замкнуты в X;
тогда М = Ғ П ( Х \ Ғ ) = Ғ П G, где G = X \ F открыто в X, откуда
в силу предложения 2.2 множество М локально замкнуто.
Параллельное утверждение доказывается совершенно анало­
гично.
Отметим, что приведенные критерии представляют широкие воз­
можности конструирования самых различных примеров локально
замкнутых множеств.
2.2. Всюду плотные и нигде не плотные множества.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.2. Пусть А и В — подмножества топологи­
ческого пространства X; А называется плотным в В , если замы­
44
кание А содержит В ( А о В ) , т. е. если каж дая точка из В явл я­
ется точкой прикосновения для А.
Л егко проверить, что если А плотно в В, а В в свою очередь
плотно в С, то Л плотно в С. Непосредственно из определений
следует, что если А плотно в открытом в X множестве U, то
U cz Int А. Вместе с тем очевидно, что А всегда плотно в Int А. Таким
образом, оказывается, что I n t Л, т. е. каноническая внутренность
множества А, является максимальным открытым множеством, в
котором А плотно.
В том частном случае, когда 1п1Л = Х , или, что то же самое,
А = Х , говорят, что А всюду плотно.
В другом крайнем случае, когда Int A = 0 , множество Л назы­
вают нигде не плотным. Другими словами, множество Л нигде не
плотно, если оно не плотно ни в одном непустом открытом мно­
жестве.
П р и м е р ы . 2.4. В топологии числовой прямой множество Q
рациональных чисел плотно в множестве CQ иррациональных чисел,
и наоборот.
2.5. В пространстве R" примером счетного, всюду плотного мно­
жества служит множество Q" всех точек с рациональными коор­
динатами.
2.6. Простейшими примерами нигде не плотных множеств на
R2 служат любая прямая, любая кривая второго порядка. Можно
доказать, что любая алгебраическая кривая такж е является нигде
не плотным множеством в R2.
Относительно строения нигде не плотных множеств имеет место
следующее предложение, которое может служить такж е и опреде­
лением нигде неплотности.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.3. Подмножество А топологического прост­
ранства X нигде не плот но, если и только если каждое непустое
открытое в X множество U содержит в себе непустое открытое
подмножество V, свободное от точек А .
•4 Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть Л нигде не плотно, a U — произволь­
ное непустое открытое в X множество. Тогда, по определению
нигде неплотности в U найдется точка х 0 £ А и поэтому найдется
открытая окрестность W точки х 0 так ая, что Л П W = 0 - Положив
V = U [ ) W, получим непустое открытое подмножество Vc~U, сво­
бодное от точек множества Л.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть теперь условие предложения выпол­
нено и пусть вопреки утверждению £/ = Int А ф 0 . Тогда в U наш­
лось бы непустое открытое в X подмножество V , не пересекающе­
еся с Л, что нелепо, так как для_каждой точки x 0 £ V получилось
бы х0 £ 1 г й Л и в то же время х 0 £ А . ►
Принято такж е выделять множества, называемые граничными,
т. е. такие множества, дополнения которых всюду плотны. Такие
множества характеризуются следующим предложением.
45
 П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.4. Множество М пространства X грани­
чно, если и только если Int М пусто.
•4. Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть М гранично, т. е. С М = Х \ М всюду
плотно. Тогда из формулы X \ I n t /И = Х \ Л 1 и из Х \ М = Х не-
чосредственно заключаем, что \ n t M = 0 .
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть IntA f = 0 , тогда из той же формулы
имеем Х \ М = X \ I n t М = X.
Л егко проверить, что А нигде не плотно тогда и только тогда,
когда его замыкание А гранично. Ясно также, что всякое нигде
не плотное множество гранично, но не наоборот, как, например,
множество Q в IR1, очевидно, гранично, однако не является нигде
не плотным, а напротив, всюду плотно. Однако в классе зам кн у­
тых множеств этого уже не может быть, т. е. если замкнутое мно­
жество гранично, то оно нигде не плотно. В самом деле, если
А = А и Int А = 0 , то Int Л тоже пусто, т. е. нигде не плотно.
П р е д о с т е р е ж е н и е 2.1. Хотя ясно, что дополнение нигде
не плотного множества М всегда всюду плотно (из Int М — 0 сле­
дует I nt / W = 0 , поэтому Х \ М — X \ I n t М = X), однако дополне­
ние всюду плотного множества не всегда является нигде не плот­
ным (множество Q всюду плотно на R1, а его дополнение также
всюду плотно на R1). Вместе с тем если всюду плотное множество
открыто, то этого уже не может быть, а именно имеет место сле­
дующее предложение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.5. Открытое множество всюду плот но, если
и только если его дополнение нигде не плотно.
М Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть А = Int А и А = X, тогда С А = Х \ Л ,
будучи замкнутым и граничным, как мы видели выше, будет нигде
не плотным.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть С А нигде не плотно, тогда, как от­
мечалось выше, С (СА) = А всюду плотно. ►
З а м е ч а н и е 2.2. При доказательстве достаточности предпо­
ложение открытости множества А не было использовано.
З а м е ч а н и е 2.3. Полезно иметь в виду, что если множество Л
плотно в В, всюду плотно или нигде не плотно, то соответствую­
щими свойствами обладает его замыкание, и наоборот.
З а м е ч а н и е 2.4. Если множество А всюду плотно, то оно не­
пременно содержит все изолированные точки пространства X. Если
же топология в X является дискретной, то единственным всюду
плотным множеством является само X.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.6. Канторов дисконтинуум F является н и ­
где не плотным подмножеством числовой прямой R1.
Достаточно доказать, что Int F = Int F = 0 , т. е. что множество Ғ
лишено внутренних точек. Пусть х 0— произвольная точка из Ғ.
Покажем, что, как бы мало ни было е > 0 , в интервале {х0— е,
х 0-\-г) найдется точка из множества R1\ / r. В самом деле, пусть п 0
выбрано так, что 1/3”» < е. Тогда поскольку х0 принадлежит Ғ Па,
которое состоит из 2 '1» попарно непересекающихся отрезков длины
46
 l/3 n", то x 0 будет принадлежать только одному из этих отрезков,
который мы обозначим через А. Ясно, что этот отрезок Д целиком
содержится в интервале (х 0— е, х0 + е), и поскольку при построе­
нии множества F„0+1 нужно, в частности, удалить из отрезка Д его
среднюю треть, то в отрезке Д, а стало быть, и в интервале
(х0— е, x04-e) найдется целый интервал из дополнения R1S\ F „ 0+1
множества F„0+lt а подавно и из дополнения R1N\ F множества F.
Итак, замкнутое множество F не имеет внутренних точек. ►
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.7. Граница любого подмножества М простран­
ства X представима в виде объединения двух граничных множеств.
■4 Как мы уже знаем, Fr М = ( М \ М ) U ( A 4 \ I n t М) \ оказывается,
это и есть искомое представление. Д л я этого нам надлежит убе­
диться, что как Int ( М \ М) , так и In t( 7 W \I n t М) пусты. В самом деле,
допустим вопреки утверждению, что нашлась бы точках,, £ I n t ( A f \ M ) ,
тогда нашлась бы окрестность U 0 этой точки в X т ак ая, что U 0c : M \
\ М , и поэтому U B, очевидно, было бы окрестностью х 0 и в М . Сдругой
стороны, так как М всюду плотно в своем замыкании М , то
и о ( ] М ф 0 , что нелепо, ибо U 0c: CM.
Пусть теперь вопреки утверждению х 0 £ Int ( M \ I n t М) . Тогда
нашлась бы окрестность V0 точки х 0 в X т ак ая, что М сД 1
и, стало быть, х 0 принадлежало бы Int М , что невозможно, ибо
x0 € X \ I n t A f . ►
В заключение отметим несколько свойств о всюду плотности,
нигде неплотности и граничности относительно подпространства,
доказательство которых предоставляем читателю в качестве уп раж ­
нений.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.8. Пусть А — подпространство пространства
X и пусть В с: А ; тогда: Г ) если В всюду плотно в А и А всюду
плотно в X , то В также всюду плотно в X ;
2°) если В гранично или нигде не плотно в А , то В будет таким
же в X ;
3°) если А открыто в X , В гранично или всюду плотно в X , то
В будет таким же в А .
2.3. Сепарабельные пространства. Еще один важный и очень часто
встречающийся класс топологических пространств состоит из так
называемых сепарабельных пространств, описанию которых посвя­
щен этот пункт.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.3. Топологическое пространство называется
сепарабельным, если в нем существует счетное и всюду плотное
подмножество.
Важнейшими примерами сепарабельных пространств служат
С [a, b], L p (a, Ь)\ счетными всюду плотными множествами в них
являю тся: в R " — множество точек с рациональными координатами,
в С [а, Ъ\ и L p (a, Ь) — множество полиномов с рациональными
коэффициентами.
Тривиальным примером несепарабельного пространства может
служить любое пространство с дискретной топологией, состоящее
из несчетного множества точек.
.47
 П р и м е р 2.7. П р о с т р а н с т в о Б э р а . Рассмотрим множе­
ство М всех бесконечных последовательностей натуральных чисел
! = («!, п 2, . . . , п к, . . . ) , где и введем в М метрику следую­
щим образом: для каждого положим р ( | , £) = 0, а для р аз­
личных элементов l = (nlt п 2, . . . , пк, . ..) и ц = ( т и т г, . . . ,
т к, . . . ) положим р(£ , т ] ) = 1 Д , где Я, — наименьший индекс, при
котором П \Ф т к. Тогда нетрудно проверить выполнение аксиом
метрики. Метрическое пространство (М, р) называется прост ран­
ством Бэ ра и служит, в частности, нетривиальным примером сепа­
рабельного пространства.
Счетное и всюду плотное в М множество можно построить ниж е­
следующим образом. Пусть М к — множество всех последовательно­
стей вида g = (rtj, /г2, . . . , п к, 1, 1, . . . ) , где первые k координат
(а именно: п г, п 2, . . . , п к) независимо друг от друга принимают
всевозможные натуральные значения, а все последующие коорди­
наты равны единице. Ясно, что множество М = и М к счетно, как
(*>
счетное объединение счетных множеств. Оказывается, что это мно­
жество М всюду плотно в пространстве Бэра (М, р). В самом деле,
если £ = ( mlt т 2, . . . , т к, . . . ) — произвольная точка из М, то, по­
ложив \ (к) = (т 1, т 2, . . . , тк, 1, 1, . . . ) , мы получим последова­
тельность точек £(ft) из М , которая будет сходиться к точке £
в пространстве (М, р), ибо очевидно, что р(£, £*) sgT 1/(6 + 1).
П р и м е р 2.8. Пусть X — множество всех ограниченных после­
довательностей вещественных чисел I = (х,, х 2, . . . , х п, . . . ) и пусть
р ( | , т]) = s u p \х к— у к |, тогда (X , р ) — метрическое пространство,
<*>
которое не сепарабельно. В самом деле, рассмотрим множество М
всех точек из X , координаты которых принимают лишь значения О
или 1, имеющее мощность континуума (см. [1], с. 43). Совершенно
ясно, что расстояние между точками из М в точности равно 1,
поэтому, окружив каждую из них открытым шаром радиуса 1/2,
получим несчетное множество попарно непересекающихся шаров.
Ясно такж е, что всякое всюду плотное в X множество непременно
должно иметь хотя бы по одной точке в каждом из этих шаров,
поэтому мощность этого всюду плотного множества должна быть
не меньше мощности континуума, что и означает несепарабельность X.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.9. Если пространство X обладает счетной
базой, то оно сепарабельно.
«д Пусть U у, U2, . . . , U п, . . . — некоторая счетная база в X .
Образуем счетное множество М = {ап}, выбрав по одной точке а п
из Uп, и докажем, что М всюду плотно. В самом деле, пусть х 0 —
произвольная точка из X, a U0— произвольная ее окрестность.
Тогда, поскольку {Un\ — база в X , найдется такое Un„, которое
целиком содержится в U 0, поэтому аПо тоже принадлежит U 0. Итак,
каж д ая окрестность U0 произвольной точки х„ содержит точку из М ,
т. е. М всюду плотно. ^
П р е д о с т е р е ж е н н е 2.5. Обратное утверждение неверно, т. е.
сепарабельное пространство не обязано обладать счетной базой
18
(см. пример 2.8), вместе с тем ниже будет доказано, что в метри­
ческих пространствах из сепарабельности следует существование
счетной базы.
П р и м е р 2.9. Пусть X — несчетное множество, наделенное то­
пологией Зарисского. Тогда ясно, что любое бесконечное, в том
числе и счетное, подмножество М пространства X всюду плотно,
поскольку его замыкание М , будучи бесконечным и замкнутым
множеством, должно совпадать со всем пространством X . Значит,
X сепарабельно, хотя нетрудно понять, что оно не может обладать
счетной базой. В самом деле, пусть вопреки утверждению (J>= {U п) —
счетная база в X, х 0— произвольная точка из X, а Л 0 — П И п —
(к) к
пересечение всех элементов из (3, содержащих х 0, тогда легко
видеть, что Л 0 состоит лишь из самой точки х0. Д л я этого пред­
положим, что существует у 0 £ А 0, у 0ф х 0, и положим l/ = X \ { t / J ,
тогда найдется множество такое, что x 0 £ U noc:V. Отсюда
непосредственно заключаем, что А 0, а стало быть, и точка у 0 со­
держатся в V, что очевидным образом противоречит построению
множества V. Таким образом, доказано, что Л 0 = {х0}. Рассмотрим
теперь дополнение С Л 0 = U C U n и заметим, что каждое подмно-
(*) *
жество C U пк состоит из конечного числа точек (так как замкнуто
в топологии Зарисского и отлино от всего X), поэтому в правой
части этого равенства имеется счетное множество, тогда как слева
имеется несчетное множество Х \ { х 0}.
Полученное противоречие доказывает, что пространство X не
может обладать счетной базой.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.10. Метрическое пространство (X, р) сепа­
рабельно тогда и только тогда, когда оно обладает счетной базой.
^ Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть (X, р) сепарабельно и М = {ап\ —
некоторое счетное и всюду плотное в X множество. Обозначим
через S n систему всех открытых шаров с центром в точке ап и
рациональными радиусами, а через S — совокупность всех таких
систем при п — 1, 2, 3, . . . Ясно, что система S открытых в X
множеств является счетной, так как она представляет собой объ­
единение счетного числа счетных систем.
Докаж ем, что система S удовлетворяет критерию базы (см. пред­
ложение 1.8) и поэтому служит счетной базой в X. В самом деле,
пусть х 0 — произвольная точка из X, a U 0— произвольное, содер­
жащее х 0 открытое множество. Тогда существует е > 0 такое, что
В (х0, e ) c z U0. Д алее, поскольку множество М всюду плотно, при
каждом г0 > 0 найдется точка аПо из М, леж ащ ая внутри шара
В ( х 0, г0). Если же выбрать в качестве г0 некоторое рациональное
число, меньшее е/2, то шар В (ап„, г0) будет содержать точку х 0 и
целиком находиться внутри шара В(х„, е). Это легко следует из
неравенства треугольника, ибо при любом х £ В ( а По, г 0) будем иметь

Р (*о. * ) < Р (*о. < Ч ) + Р (а„а, х) < г„ + г0 < е.

49
Таким образом, взяв в качестве V0 шар В (аПо, г0), из системы 5
будем иметь x 0 £ V c U , чем и завершается доказательство необхо­
димости.
Достаточность была уже доказана в предложении 2.9, причем
для произвольных пространств. ^
П р е д о с т е р е ж е н и е 2.6. Следует иметь в виду, что наличие
у общего топологического пространства локальной счетной базы
в каждой точке все еще недостаточно для обращения предложе­
ния 2.9, т. е. сепарабельное и удовлетворяющее первой аксиоме
счетности пространство все же может не обладать счетной базой
(см. пример Хелли [11], с. 222).
2.4. Множества первой и второй категории; теорема Бэра.
Нигде не плотные множества топологического пространства не
только сами, но даже их замыкания не имеют ни одной внут­
ренней точки или, образно говоря, являются «худыми» в том смысле,
что занимают «слишком мало» места, поэтому в ряде вопросов
такими множествами оказывается возможным пренебречь. Вместе
с тем оказывается, что в большинстве из таких вопросов «несу­
щественными» или «худыми» целесообразно считать и более широкий
класс множеств, чем нигде не плотные.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.4. Подмножество М пространства X н азы ­
вается множеством первой категории или тощим множеством, если
оно представимо в виде объединения не более чем счетного числа
нигде не плотных множеств.
П р и м е р 2.10. В пространстве R" любое одноточечное под­
множество, очевидно, нигде не плотно, поэтому множество Q" всех
рациональных точек служит примером множества, которое хотя и
всюду плотно в R", но все же является множеством первой к а ­
тегории.
Легко понять, что любое подмножество множества первой к а ­
тегории, а также объединение не более чем счетного числа множеств
первой категории есть снова множество первой категории.
Перейдем теперь к рассмотрению множеств, являющихся в про­
тивоположность множествам первой категории, образно говоря,
«массивными» и которыми в упомянутых выше вопросах уже нельзя
пренебречь.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.5. Подмножество М пространства X назы­
вается множеством второй категории, если оно не есть множество
первой категории.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.11. Числовая прямая IR1 является множеством
второй категории. Допустим вопреки утверждению, что IR1— пер­
вой категории, тогда Rx = I] А п, где каждое А„ нигде не плотно.
(л)
В силу нигде неплотности А х найдется интервал / х такой, что
А 1Г\11 = 0 (см. предложение 2.3). Далее, в силу нигде неплотно­
сти А 2 в интервале / г найдется интервал / 2 такой, что Л 2 П / 2 = 0 -
Продолжая аналогичные рассуждения, убеждаемся, что существует
бесконечная последовательность открытых интервалов /„ таких,
что / и+1с / „ и А п Л / „ = 0 при всех п ^ 1 . Система вложенных
50
друг в друга замкнутых отрезков / j D / , d . . o / „ d . . . имеет в силу
известной леммы о вложенных отрезках хотя бы одну точку х0,
которая, очевидно, не принадлежит ни одному из А п, а стало быть,
и их объединению. Итак, в IR1 нашлась точка х 0, не принадлежа­
щая объединению L M n = R1, а это, разумеется, нелепо, д»-
(л)
П р и м е р 2.11. Множество всех иррациональных точек число­
вой прямой является множеством второй категории. В самом деле,
поскольку множество Q рациональных точек, как отмечалось выше,
первой категории, то его дополнение CQ не может быть первой
категории, ибо в противном случае вся числовая прямая IR1 была
бы тоже первой категории, как объединение двух множеств первой
категории.
З а м е ч а н и е 2.7. Приведенное в предложении 2.11 доказатель­
ство опиралось на известную лемму о вложенных отрезках, кото­
рая равносильна так называемому свойству полноты числовой п р я­
мой, поэтому, как мы увидим позднее (см. п. 3.6 гл. III), любое
так называемое полное метрическое пространство (в частности, R",
С [а, Ь], Lp (a, b)) является множеством второй категории. В этом
и состоит известная теорема Б эра, которая будет доказана в п. 3.6
гл. III.
Т Е О Р Е М А ( Р. Б Э Р ) . В любом полном метрическом простран­
стве (X, р) пересечение счетного семейства открытых всюду плотных
множеств всюду плотно в X .
Нетрудно понять, что утверждение теоремы Бэра эквивалентно
каждому из нижеследующих утверждений:
(І) Всякое непустое открытое в X множество есть множество
второй категории.
(и) Дополнение к множеству первой категории в X всюду
плотно в X .
П р е д о с т е р е ж е н и е 2.8. Следует иметь в виду, что если
рассматриваемые в теореме Бэра множества не предполагать откры­
тыми, то их пересечение может быть не только не всюду плотным,
но даже пустым. В этом можно убедиться из нижеследующего
простого примера.
П р и м е р 2.12. Рассмотрим множество Q всех рациональных
точек числовой прямой R1 и занумеруем их в последовательность
r lt г2, . . . , гп, . . . Тогда легко понять, что каждое из подмножеств
А п = { г п, гп+1, . . . } , получаемое из Q удалением первых (п — 1)
точек, продолжает быть всюду плотным на R1, между тем их пе­
ресечение П А п — 0 .
(л)
2.5. Множества типа F„ и G6. В силу аксиом топологии объеди­
нение любого семейства открытых множеств открыто, а пересечение
любого семейства замкнутых множеств замкнуто, тогда как самые
простые примеры показывают, что даже счетное объединение зам кну­
тых множеств числовой прямой уже может не быть замкнутым, а
счетное пересечение открытых множеств может не быть открытым.
Вместе с тем при многих важных построениях (в том числе кл ас­
51
сической теории множеств и теории меры) оказывается необходимым
рассматривать более общего типа подмножества исходного простран­
ства, не являющиеся открытыми (соответственно замкнутыми), однако
представимые как пересечения (объединения) счетного числа откры­
тых (замкнутых) множеств. Исторически сначала Борель (для случая
евклидовых пространств, затем Хаусдорф (для общих топологиче­
ских пространств) выделили специальные типы множеств, к к р а т ­
кому описанию которых мы сейчас переходим.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е . 2.6. Подмножество М топологического про­
странства X называется множеством типа Ға, если оно представимо
в виде объединения не более чем счетного числа замкнутых мно­
жеств, и называется множеством т ипа Ge, если оно представимо
в виде пересечения не более чем счетного числа открытых мно­
жеств.
Ясно, что всякое замкнутое множество— типа Fa, а всякое
открытое множество— типа G(,. Д алее, в силу известных формул
де Моргана легко заключаем, что дополнение к множеству типа F0
есть множество типа Ge, а дополнение к множеству типа G* есть
множество типа Fa.
Нетрудно проверить также, что объединение счетного числа и
пересечение конечного числа множеств типа Ғ„ снова есть множе­
ство типа Ғ а, а пересечение счетного числа и объединение конеч­
ного числа множеств типа G6 снова есть множество типа G0. Иначе
говоря, класс множеств типа F0 замкнут относительно операций
счетного объединения и конечных пересечений, а класс множеств
типа Ғ6 замкнут относительно операций счетного пересечения и
конечного объединения.
П р и м е р 2.13. В произвольном метрическом пространстве (даже
в любом T j -пространстве (см. п. 1.1 гл. III)) всякое счетное мно­
жество, очевидно, является множеством типа Ғ„. В частности, на
числовой прямой R1 множество Q рациональных чисел— типа Ғ а,
откуда следует, что множество R \ Q иррациональных чисел— типа Ge.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.12. В произвольном метрическом прост ран­
стве (X, р) всякое замкнутое подмножество— т ипа Ge, а всякое
открытое подмножество — типа Fa.
^ Напомним, что г-окрестностью непустого подмножества А из
(X, р) называется множество 0 е (Л) = {х € X | р (х, Л ) < е } , и заме­
тим, что 0 е (Л), очевидно, является открытым в X множеством.
Кроме того, ясно, что Ое (Л)=»Ое (Л) и Ое ( Л ) = U Ое (х). Пусть
хе А
теперь Ғ — произвольное замкнутое подмножество X. Тогда нетрудно
убедиться, что Ғ = П 0 1/п {Ғ). В самом деле, включение Fez П 0 1/n(F)
(П) (п)
очевидно, а обратное включение следует из того, что если
х 0 € П 0 1/п(Ғ), то р (x0, Ғ) < — при любом натуральном п и поэтому
(«> _ п
р ( х 0, Ғ) = 0, т. е. х 0 £ Ғ = Ғ. Итак, множество Ғ представимо в виде
пересечения счетного числа открытых множеств 0 1/п(Ғ), а это и
означает, что множество Ғ — типа Gд.
52
 Вторая часть утверждения следует из доказанного путем пере­
хода к дополнениям.
Таким образом, в произвольном метрическом пространстве как
замкнутые, так и открытые множества являются одновременно как
типа Ғ с, так и типа Ge-
П р и м е р 2.14. Рассм отрим м нож ество М = <
j -І-, п £ N j>, ко т о р о е
не открыто и не замкнуто в R1, но служит примером множества,
являющегося одновременно как типа Fa, так и типа Ge. В самом
деле, то, что М — типа Fa, следует из того, что оно счетно, поэтому
остается доказать, что М — типа Ge. Д л я этого рассмотрим его
замыкание М — М U {0}, которое будучи замкнутым в R1 множеством,
представимо в виде М = П G„ — пересечения счетного числа откры-
(л)
тых в R1 множеств G„. С другой стороны, ясно, что, полагая G„'=
= Gn\ { 0 \ , будем иметь М — Г) G'n, где каждое из G'n открыто в R1,
поскольку получается из открытого в R1 множества Gn удалением
замкнутого множества {0}. Следовательно, М — типа G6.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.13. Всякое множество первой категории
содержится в некотором множестве т ипа Fa, тоже являющегося
первой категории.
Пусть М — произвольное множество первой категории в про­
странстве X и пусть М — U А п, где каждое из А п нигде не плотно
(л)
в X . Так как Л„, очевидно, также нигде не плотно в X и, кроме
того, конечно, М с Ц А п, то М оказывается подмножеством множе-
_ (л)
ства U А„, очевидно являющегося как множеством типа Ғ а, так и
(л)
множеством первой категории. ^
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.14. Если дополнение к множеству типа Ға
всюду плотно, то оно первой категории, иными словами, всякое гра­
ничное множество т ипа Ғ а является множеством первой категории.
^ Пусть множество М = (J Ғ п, где каждое из Ғ п замкнуто в про­
ел)
странстве X , и пусть СМ = Х \ Л 1 всюду плотно в X .
Д окаж ем, что каждое из Ғ„ нигде не плотно, откуда и будет
следовать наше утверждение. Д л я этого заметим, что поскольку
Ғ п замкнуто, то в силу предложения 2.5 достаточно проверить,
что его дополнение Х \ Ғ п всюду плотно, а это сразу следует из
очевидного включения X \ M c z X \ F n, монотонности замыкания и
из Х \ М = X. ►
З а м е ч а н и е 2.9. В связи с этим предложением уместно отме­
тить, что согласно сформулированной в п. 2.4 теореме Бэра в пол­
ных метрических пространствах (в частности, в R") дополнение
всякого множества первой категории всюду плотно, т. е. в таких
пространствах всякое множество первой категории гранично.
В заключение приведем одно обобщение предложения 2.11, со­
держащее одно замечательное свойство множеств типа Ge.
53
 П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.15. Пересечение не более чем счетного числа
всюду плотных на R1 множеств т ипа Ga всюду плотно.
М Пусть каждое из множеств А п ( п — 1, 2, 3, . . . ) является всюду
плотным множеством типа Gа на R1 и, стало быть, А п = П Gn. m,
(m )
где все G„im — открытые в R1 множества. Тогда поскольку при
любом m 6 N G mi„=>.4n, то каждое из Gm<n тоже всюду плотно в R1.
С другой стороны, ясно, что пересечение П А п совпадает с пере-
(«)
сечением П Gni т не более чем счетного числа открытых и всюду
(л , т)
плотных множеств Gn<m и в силу утверждения, эквивалентного
предложению 2.11, это пересечение всюду плотно в R1. ►
С Л Е Д С Т В И Е . Множество Q рациональных чисел не является
множеством типа Ga на R1, а множество всех иррациональны х
чисел не является множеством т ипа Fa.
■4 Допустим вопреки утверждению, что занумерованное в после­
довательность множество £) = {/•,, г2, . . . , rk, . . . } есть множества
типа Ge, тогда каждое из А п = \ г п, гп+1, . . . } (см. предостереже­
ние 2.8), будучи пересечением Q с открытым множеством Gn —
= R1 \ | r 1, r2, . . . , rn_l \, тоже было бы множеством типа Gfi.
Рассмотрим теперь пересечение П Л„, которое, с одной сто-
(л)
роны, очевидно, пусто, а с другой — в силу предыдущего предло­
жения всюду плотно на R1. Полученное противоречие доказывает,
что Q не является множеством типа G6.
Переходя к дополнению множества Q, легко заключаем, что
множество иррациональных чисел не является множеством типа
F0. ►
2.6. Понятие о о-алгебре множеств; борелевские множества.
В этом пункте мы весьма кратко опишем некоторые специальные
классы подмножеств, естественным образом возникающие в теории
интегрирования, общей теории меры, теории вероятностей, а также
во многих других разделах математики.
В теории множеств наряду с операциями объединения, п ере­
сечения и вычитания оказывается целесообразным рассматривать
еще одну операцию, называемую симметрической разностью и обоз­
начаемую символом Д ; для произвольных двух множеств А и В,
по определению, принимается А Д В = (А \ В) U (В \ А).
Л егко проверить, что А Д В = (А и В) \ (Л Г) В ), а также и то,
что Л Д В = В Д Л , т. е. операция Д коммутативна.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.7. Непустая система множеств R называется
кольцом множеств, если она замкнута относительно двух опера­
ц и й — пересечения и симметрической разности двух множеств, т. е.
обладает следующими двумя свойствами:
1°) если А , В £ R, то Л Д / J g R ;
2е) если А , В £ R, то Л п £ € ^ .
Нетрудно проверить, что указанные две бинарные операции,
заданные на множестве R, задают на R структуру алгебраического
кольца, если в качестве операции сложения принять операцию Д ,
54
а в качестве операции умножения — операцию П- Ясно, что это
кольцо ассоциативно, коммутативно и что его нулем служит пустое
множество 0 .
Если в кольце R существует единица Е , то из соотношения
А Г\Е = А для каждого A £ R следует, что этот элемент Е должен
содержать в качестве своего подмножества любое множество А из
R и, стало быть, любое их объединение, в том числе и множество
Х = U А.
А€R
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.8. Кольцо множеств R называется алгеброй
множеств, если оно обладает единицей.
П р и м е р ы . 2.15. Пусть R = 2х — система всех подмножеств
фиксированного множества X. Тогда легко проверить что R есть
алгебра множеств, единицей которого служит множество X.
2.16. Пусть X — произвольное непустое множество и R — система
всех его конечных подмножеств. Тогда легко понять, что R —
кольцо множеств, которое будет алгеброй множеств тогда и только
тогда, когда X само конечно.
2.17. Пусть X — произвольное бесконечное множество и R —
система всех его не более чем счетных подмножеств. Тогда R —
кольцо множеств, которое будет алгеброй, если исходное множе­
ство X счетно.
З а м е ч а н и е 2.10. О казы вается, что всякое кольцо множеств R
замкнуто относительно еще двух операций, а именно объединения
и вычитания двух множеств. В самом деле, пусть А , В — произ­
вольные два множества, тогда легко проверить соотношения
А и В = (А Д В) Д ( Л ПЯ) , Л \ Б = Л Д (Л Л£ ) ;
поэтому в силу свойств 1° и 2° непосредственно заключаем, что
если Л, В £ R, то А [ ] В и А \ В тоже R.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.16. Пересечение любого семейства колец мно­
жеств является кольцом множеств.
Доказательство непосредственно следует из определения и предо­
ставляется читателю. ^
П р е д о с т е р е ж е н и е 2.11. Пересечение даже двух алгебр
множеств может быть кольцом без единицы, т. е. не быть ал геб ­
рой. Вместе с тем легко понять, что если семейство алгебр мно­
жеств обладает общей единицей, то пересечение такого семейства
алгебр уже будет алгеброй.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.17. Д л я всякой непустой системы мно­
жеств 5 = {Л} существует алгебра множеств А, содержащая си­
стему S в качестве подсистемы.
Пусть X = U Л — объединение всех множеств системы S и
Лея
\ — 2 х — система всех подмножеств множества X, тогда очевидно,
что А есть алгебра множеств, содержащая S , в которой единицей
служит множество X. ►
Пусть теперь А — произвольная алгебра множеств, содержащая
систему множеств 5 = {Л }, и пусть Е — ее единица, тогда, как
55
было уже отмечено выше, объединение X = и А всегда является
А 6s
частью множества Ё\ алгебра А называется неприводимой относи­
тельно системы множеств S , если это объединение совпадает с Е ,
т. е. когда (J А = Е.
A tS
В дальнейшем, говоря об алгебре А, содержащей данную си­
стему множеств S = | Л [, мы будем считать ее неприводимой, так
как всегда можно ограничиться рассмотрением лишь таких алгебр.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.18. Пересечение всех алгебр, содержащих
данную систему множеств 5 = {Л}, является минимальной содержа­
щей S алгеброй.
Так как в силу предложения 2.16 совокупность всех содерж а­
щих 5 = {Л} алгебр не пусто и все эти алгебры имеют в качестве
единицы одно и то же множество Х = и Л, то их пересечение,
А 6S
как уже указывалось выше, будет алгеброй, которая содержит 5
и, очевидно, содержится в любой алгебре, содержащей S, т. е.
будет минимальной содержащей S алгеброй. ^
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.9. Пересечение всех алгебр, содержащих
данную систему множеств, называется алгеброй, порожденной этой
системой.
З а м е ч а н и е 2.12. Кольцо множеств R, очевидно, обладает
следующими двумя свойствами:
1°) Л Д Л = 0 , ҮЛ £ R;
2°) Л П Л = Л, УЛ б R.
Произвольное кольцо Қ (не обязательно кольцо множеств) назы­
вается булевским кольцом, если для каждого элемента а £ К выпол­
няются соотношения а + а = 0, а -а = а, т. е. если любой его эле­
мент противоположен самому себе и в то же время идемпотентен;
булевское кольцо называется булевской алгеброй, если оно обла­
дает единицей.
Таким образом, всякое кольцо множеств является булевским.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.10. Пусть X — произвольное множество;
алгебра А подмножеств из X называется а-алгеброй на X , если
она содержит в качестве своего элемента множество X и замкнута
относительно операции счетного объединения, т. е. если из Л „ £ А
следует, что и Л „ £ А .
(ж
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.19. Д л я того чтобы система А подмно­
жеств из X была о-алгеброй на X , необходимо и достаточно, чтобы:
1°) если Л £ А , то СЛ = Х \ Л ^ А ;
2°) если Л П£ А при всех то Г)ЛП£91.
(л)
^ Н е о б х о д и м о с т ь . Свойство 1° очевидно, а свойство 2° не­
посредственно следует из свойства 1° и формулы де Моргана
П Л„ = X \ U (Х\Л„).
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть система А обладает этими двумя
свойствами. Установим сначала, что А замкнута относительно опе­
56
рации счетного объединения. В самом деле, пусть Л „ £ А , тогда
из формулы де Моргана X \ U Л„ = Л (X \ Л„) легко заключаем,
(п ) (я)
что и А п £ А.
(П)
Покажем теперь, что если А , В £ А, то их симметрическая р аз­
ность Л Д б тоже из А. Д л я этого заметим, что
Л Д Б = ( Л \ Я ) и ( В \ Л ) = ( Л п ( Х \ 5 ) ) и ( В П ( * \ ЛЖ
и так как из Л, В £ А, очевидно, следует, что Л п ( Х \ В ) , B f)
П ( Х \ Л ) принадлежат А, то из приведенного представления сле­
дует, что Л Д В тоже принадлежит системе А. Наконец, ясно, что
все множество X также из А, поэтому система А действительно
является о-алгеброй на X . ►
З а м е ч а н и е 2 АЗ. Очень часто систему подмножеств множе­
ства X называют телом множеств на X , если эта система замк­
нута относительно операций счетного пересечения и перехода
к дополнению. Поэтому из только что доказанного предложения
следует, что о-алгебра множеств на X или тело множеств на X —
это одно и то же. Отметим такж е, что пересечение любого семей­
ства о-алгебр на X , очевидно, является о-алгеброй на X и, кроме
того, для любой системы 5 = {Л} подмножеств из X существует
содержащая S минимальная о-алгебра на X .
В заключение пункта опишем кратко один важный класс под­
множеств данного топологического пространства, называемый
классом бо ре лев ск их множеств.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.11. Пусть X — произвольное топологическое
пространство. Борелевской алгеброй или борелевским телом на X
называется минимальная о-алгебра на X , содержащая систему всех
открытых (или, что то же самое, систему всех замкнутых) мно­
жеств пространства X . Элементы борелевской алгебры называются
борелевскими множествами пространства X .
П р и м е р 2.18. Все открытые или замкнутые множества, мно­
жества типа Ға или Ge, а также всякое множество, получаемое из
упомянутых путем операций счетного объединения или счетного
пересечения, очевидно, являются примерами борелевских множеств.
П р е д о с т е р е ж е н и е 2.14. Несмотря на то что класс боре­
левских множеств весьма обширен, тем не менее следует иметь
в виду, что даже на IR1 существуют примеры (правда, весьма не­
тривиальные) множеств, не являющихся борелевскими. Уместно
упомянуть такж е, что все борелевские множества универсально
измеримы в том смысле, что они измеримы по любой мере Радона
(см., например, [73]).
Задачи
1. Приведите пример двух локально замкнутых подмножеств, объединение
которых не является локально замкнутым.
2. Приведите пример локально замкнутого подмножества, дополнение к кото­
рому не является локально замкнутым.
3. Д ок аж и те, что конечное объединение нигде не плотных множеств нигде
не плотно. Приведите пример счетного объединения непустых нигде не плотных
множеств, являющегося всюду плотным.

57
 4. Д окаж ите, что если пространство X обладает базой р мощности |^, то
в X существует всюду плотное множество мощности, не превосходящ ей |Л.
5. Приведите пример неметрического сепарабельного пространства, у кото­
рого имеется несепарабельное подпространство, и тем самым докаж ите, что
в общ их пространствах сепарабельность не наследственна.
6. Д ок аж и те, что если множество А либо замкнуто, либо открыто, то его
граница Fr А нигде не плотна. Приведите пример непустого множества А, гра­
ница которого не является нигде не плотной.
7. П усть X — произвольное топологическое пространство и пусть В с А с Х .
Д ок аж и те, что:
a) если В — первой категории в А , то В — первой категории и в Х \
b) если А открыто в X и В — первой категории в X , то В — первой кате­
гории и в А.
8. Д окаж ите, что любое открытое множество на числовой прямой R 1 пред­
ставимо в виде объединения не более чем счетного числа отрезков (следова­
тельно, есть типа Fa).
9. Д ок аж и те, что для любого подмножества М пространства X Fr М = М
равносильно тому, что М замкнуто и нигде не плотно в X.
10. Пространство X называется разрешимым, если в X существуют лва
взаимно дополнительных и всюду плотных в X множества. Д ок аж и те, что R"
разрешимо при любом п 3* 1 и что в любом разрешимом пространстве X не
сущ ествует изолированных точек.
11. Д окаж ите, что разрешимость пространства (см. задачу 10) наследуется
по открытым множествам.
12. Д ок аж и те, что если X — Го-пространство и разрешимо, то всякое непу­
стое открытое подмножество бесконечно.
13. Д окаж ите, что пространство М, состоящ ее из всех ограниченных после­
довательностей x = (xt ............ х„ . . . ) с метрикой р ( х ' , х") — иир{\ х' п — х п}, не
(«)
сепарабельно.
14. Докаж ите, что любое семейство попарно дизъюнктных шаров в R" и
даж е в / 2 не более чем счетно.
15. Пусть М — подмножество метрического пространства (М, р); точка х 0 назы­
вается точкой конденсации для М , если в любой ее окрестности содержится
несчетное множество точек из М. Д окаж ите, что если (М, р) — сепарабель­
ное-метрическое пространство, а М — его несчетное подмножество, то множество
его точек конденсаций не пусто.
16. Приведите пример несчетного подмножества метрического пространства,
лишенного точек конденсации.
17. Д окаж ите, что если подмножество М сепарабельного метрического про-
транства несчетно, то его производное множество М' тоже несчетно.

§ 3. НЕПРЕРЫВНЫЕ ОТО БРАЖ ЕН И Я И ГОМ ЕОМ ОРФИЗМ Ы

Основополагающим для всей топологии понятием является поня­

тие непрерывного отображения, которое играет в топологии такую
же фундаментальную роль, как, например, в алгебре понятие гомо­
морфизма тех или иных алгебраических структур (групп, колец,
модулей и т. д.).
3.1. Непрерывные отображения топологических пространств.
В этом пункте мы приводим определение, примеры и доказательство
простейших свойств непрерывных отображений топологических
пространств.
Пусть X , Y — два не обязательно различных топологических
пространства.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.1. Отображение f: X —*■У называется не­
прерывным в точке х0 £ Х , если для всякой окрестности V образа
58
y 0 = f ( x 0) этой точки существует окрестность U точки х0 так ая,
что f ( U ) c : V .
Ясно, что это равносильно тому, что прообраз любой окрест­
ности точки у 0 является окрестностью точки х 0. Ясно такж е, что
в данном определении можно ограничиться только такими V, кото­
рые принадлежат некоторой фундаментальной системе окрестно­
стей точки у 0, в частности системе лишь всех открытых окрест­
ностей.
15 топологии изучают главным образом отображения / про­
странства X в пространство Y, которые непрерывны в каждой
точке х £ Х \ такие отображения / называются непрерывными ото­
бражениями X в Y .
Тривиальными примерами непрерывных отображений служат
постоянное отображение и, так называемое тождественное ото­
бражение lx: X —»Х, при котором образом каждой точки х £ Х
служит эта же точка.
Обратимся теперь к тому частному случаю данного определе­
ния непрерывности в точке, когда рассматриваемые пространства
являются метрическими; тогда отображение f : (X, р х) —>( Y , р2)
непрерывно в точке х0, если и только если для всякого е > О
существует 6 > 0 такое, что р г (х0, х) < 6 влечет за собой р 2 ( / ( х 0),
f ( x ) ) < е.
Таким образом, в случае метрических пространств общее опре­
деление непрерывности в точке представляет собой непосредствен­
ное обобщение классического определения непрерывности число­
вых функций на языке е, б.
. П р и м е р ы . 3.1. Отображение sin: R 1 —«-К1, ставящее каждой
точке x ^ j R 1 значение s in x , является непрерывным отображением.
3.2. Отображение a rc tg : R 1^ — я /2 , л/2) является непрерывным
и биективным отображением, причем обратное к нему отображе­
ние tg: (— л/2, л / 2 ) —►R 1 тоже непрерывно.
Оказывается, что непрерывные отображения обладают следую­
щим важным свойством, которое полностью их характеризует,
а именно имеет место следующее предложение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.1. Отображение f пространства X в про­
странство Y непрерывно тогда и только тогда, когда прообраз
f - 1 (У) любого открытого в Y множества V будет открытым мно­
жеством в X .
•4 Пусть f — непрерывное отображение X в К, а V — произвольное
открытое множество в Y . Д окаж ем, что множество U = f ~ 1 (V)
открыто в X. В самом деле, пусть х 0— произвольная точка, при­
надлеж ащ ая U, a y 0 = f ( x 0). Тогда поскольку V является откры­
той окрестностью точки у 0 в Y , то в силу непрерывности отобра­
жения / в точке х 0 существует открытая в X окрестность U0 точки
х 0 так ая, что f ( U 0)czV, откуда заключаем, что U 0c:U и, стало
быть, U открыто в X.
Пусть теперь прообраз / -1 (У) любого открытого в Y множе­
ства V при отображении f является открытым в X и пусть х0—
произвольная точка из X. Д окаж ем , что отображение / непре­
59
 рывно в точке х0. В самом деле, пусть y 0 = f ( x „), а V — произволь­
ная открытая окрестность у 0\ тогда U — f _ 1 (К) будет, по условию,
открытой окрестностью точки х 0, образ которой, очевидно, целиком
содержится в V. Таким образом, отображение / непрерывно в к а ж ­
дой точке х 0 £ Х , т. е. является непрерывным отображением. ^
З а м е ч а н и е 3.1. Из известных формул прообразов объедине­
ния и пересечения множеств и из определений базы и предбазы
нетрудно заключить (см. предложение 3.5), что при установлении
непрерывности отображения f: X —>- У можно ограничиться провер­
кой открытости f ~ x (У) при всех V , принадлежащей некоторой базе
или даже предбазе топологии пространства V.
Поскольку дополнения открытых множеств замкнуты, а про­
образы взаимно дополнительных множеств являются взаимно допол­
нительными множествами, то доказанное предложение 3.1 можно
сформулировать также и в следующей двойственной форме.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.2. Отображение / пространства X в про­
странство Y является непрерывным отображением тогда и только
тогда, когда прообразы всех замкнутых в Y множеств являют ся
замкнут ы ми в X .
П р е д о с т е р е ж е н и е 3.2. Приведенные в следующем пункте
простые примеры показывают, что образы открытых (соответственно
замкнутых) множеств при непрерывных отображениях могут быть
неоткрытыми (соответственно незамкнутыми) множествами.
Теперь приведем еще один часто используемый критерий не­
прерывности отображения / в терминах образов замыканий мно­
жеств.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.3. Отображение / пространства X в про­
странство Y непрерывно тогда и только тогда, когда для любого
'подмножества А из X / ( Л ) с / ( Л ) .
М Пусть / непрерывно, а х0— произвольная точка прикосновения
множества А. Покажем, что y 0 = f ( x u) является точкой прик осн о­
вения множества / ( А) . В самом деле, пустъ V — любая окрестность
точки у 0. Тогда в силу непрерывности f существует окрестность U
точки х 0 такая, что f ( U ) c z V , и поскольку х0 £ А , то в U должна
содержаться точка х ' ^ А . Вместе с тем очевидно, что y ’ — f ( x ' )
принадлежит одновременно множеству /(-4) и окрестности V, т. е.
Уо 6 f (Л).
Пусть теперь условие теоремы выполнено и пусть В — произ­
вольное замкнутое множество в Y. Докажем, что множество
A = f ~ 1 (B) замкнуто в X. Пусть х0— произвольная точка из А.
Тогда / (х0) £ f ( A) czf (Л). Вместе с тем очевидно, что f ( A ) c z B ,
/ ( А ) с В = В, поэтому / (х0) £ В и, стало быть, х 0£ Л . Таким обра­
зом, Л<=Л, т. е. Л замкнуто, откуда заключаем, что отображение
/ непрерывно, поскольку прообраз любого замкнутого множества
замкнут. ►
Пр иведем теперь пример отображения весьма общего характера,
которое разрывно (не является непрерывным) в каждой точке.
60
 П р и м е р 3.3. Ф у н к ц и я Д и р и х л е . Пусть X — такое топо­
логическое пространство (например, R1), в котором существуют
два взаимно дополнительных и всюду плотных множества А и В
(А U В = X , A f ] B = 0 , А — В — Х). Тогда отображение /: X — R1,
задаваемое по формуле
( 0 при х 6 А ,
^ \ 1 при х £ В ,
будет разрывным в каждой точке х £ Х . В самом деле, пусть х 0—
произвольная точка из В и пусть вопреки утверждению f непре­
рывно в точке х 0. Тогда поскольку х 0 £ А , то f (х0) £ f ( A ) c f (А) =
= ^б} = {0}. Следовательно, / ( х 0) = 0, что противоречит принадлеж­
ности х 0 множеству В. Аналогично доказывается разрывность /
в каждой точке х £ А .
З а м е ч а н и е 3.3. Полезно иметь в виду следующее обстоятель­
ство. Пусть /: (X, т ) —*-(У, ст) представляет собой непрерывное
отображение пространства X с топологией т в пространство У с то­
пологией ст. Тогда если в X топологию % заменить более сильной
топологией т ' или же в У топологию ст заменить более слабой
топологией ст', то это же самое отображение f, рассматриваемое
как отображение пространства (X, т') в пространство (У, ст'), ока­
жется опять непрерывным отображением (мы рекомендуем читателю
самому убедиться в справедливости этого утверждения). Таким
образом, чем сильнее топология в X и чем слабее топология в У,
тем больше непрерывных отображений X в У. Если же X дискретно
или У антидискретно, то уже любое отображение /: X —►У не­
прерывно.
Одним из наиболее важных и вместе с тем простых свойств
непрерывных отображений является то, что композиция двух,
а стало быть, и любого конечного числа непрерывных отображений
есть снова непрерывное отображение, а именно имеет место сле­
дующее предложение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.4. П усть f: X —* У, g: У —>Z — два непре­
рывных отображения, тогда их композиция h — g o f : X —>Z непре­
рывна.
Пусть С — произвольное открытое множество из Z. Тогда в силу
непрерывности g множество B = g ~ 1 (C) будет открытым в У, а
в силу непрерывности f множество A = f ~ l (B) будет открытым в X.
Вместе с тем очевидно, что
/1 - 1 (С) = / - 1 [ ^ ' 1 (С)] = / - 1 (В) = л
и, следовательно, h ~ l (С) открыто в X. Таким образом, отображе­
ние Һ непрерывно, поскольку прообраз произвольного открытого
множества при этом отображении есть множество открытое. ►
Часто оказывается полезным следующее усиление критерия не­
прерывности отображения / в терминах прообразов открытых мно­
жеств, которое можно рассматривать как одно из приложений
понятия предбазы топологии.
61
 П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.5. Д л я непрерывности отображения f про­
странства X в пространство Y достаточно, чтобы прообразы от­
крытых множеств, входящих в состав некоторой предбазы тополо­
гии пространства Y , были открытыми в X .
Пусть а — некоторая предбаза топологии пространства Y , р —
база топологии в Y , порожденная этой системой образующих,
a Y — произвольное открытое множество, входящее в состав р ,
N
т. е. У = П V {, где V ^ a .
1 =1
По свойству прообразов пересечения множеств будем иметь
N
f ~ 1 ( V ) = П f ~ x (V{), где открыты в X по условию теоремы;
(=1
поэтому заключаем, что прообразы всех множеств, входящих
в состав базы р, тоже открыты в X . Пусть теперь W — произволь­
ное открытое множество из Ү , тогда оно должно быть представлено
в виде объединения W — l ) V t, где V^-gp. Тогда поскольку f ~ 1( W ) —
= U / _1 (Vi), то / -1 (W), будучи объединением открытых в X мно­
жеств / - 1 (У/)> само должно быть открыто в X. ►
Д л я иллюстрации применения этого предложения приведем один
пример.
П р и м е р 3.4. Пусть / — вещественная функция, заданная на
топологическом пространстве Х, | — некоторое вещественное число
Е \ = \ х £ X; f ( x ) > l \ , £ _ = { х £ Х; / ( * ) < £ } ; так как множества
Ei и E i представляют собой соответственно прообразы интервалов
вида (£, -f o o ) и (— оо, I), которые, как указывалось ранее, обра­
зуют предбазу топологии числовой прямой R1, то в силу предло­
жения 3.5 непосредственно приходим к следующему утверждению:
заданная на X вещественная функция f является непрерывной на
X тогда и только тогда, когда для всякого I £ R 1 множества Ejt и
£ | открыты в X.
Приведем, наконец, еще один критерий непрерывности отобра­
жения / в терминах сходящихся последовательностей точек.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.6. Д ля того чтобы отображение /: X —> Y
было непрерывным в точке х 0, необходимо, а если пространство X
является метрическим, то и достаточно, чтобы для любой сходя­
щейся к х 0 последовательности х п образы / (х п) сходились к f (х0).
М Пусть отображение / непрерывно в точке х 0, а х п— произвольная
последовательность точек, сходящаяся к х„. Покажем, что какова
бы ни была окрестность V точки f (х0), все точки / (хп) начиная
с некоторой принадлежат этой окрестности V, т. е. последователь­
ность образов / (хп) сходится к f ( x 0). В самом деле, в силу не­
прерывности / в точке х 0 существует окрестность U этой точки,
образ которой f ( U ) c V , а поскольку х п сходится к х 0, то все хп
начиная с некоторой принадлежат U, а стало быть, их образы
принадлежат V.
Пусть теперь пространство X метрическое и условие теоремы
выполнено. Тем не менее предположим, что отображение f не
является непрерывным в точке х 0 и, следовательно, существует
62
отображении f является прообразом А при отображении g и по­
этому открытость (соответственно замкнутость) / следует из непре­
рывности / и g. ►
П р е д о с т е р е ж е н и е 3.7. Если /: X —^ Y есть гомеоморфизм
не на все Ү, а на некоторое его подпространство Ү 0, то образы
открытых (замкнутых) в X множеств, будучи открытыми (замкну­
тыми) в f ( X ) , могут оказаться неоткрытыми (незамкнутыми) под­
множествами в Y. Т ак, например, отображение ср: IR1 —<-R2, зада­
ваемое формулой ф(х) = (х, 0), очевидно, являющееся гомеоморфиз­
мом на подпространство Y 0 = ср ( R ^ c R 2, вместе с тем не является
открытым отображением R 1 в R2.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.12. Открытое (соответственно замкнутое)
биективное отображение /: X —* Y является гомеоморфизмом.
Пусть g: Y —j-Х — обратное к / отображение, существующее
в силу биективности /. Тогда поскольку для каждого А из X ,
очевидно, имеем g"~l (А ) = / (Л), то прообразы открытых (соответ­
ственно замкнутых) подмножеств из X при отображении g будут
открытыми (соответственно замкнутыми) в К по условию открытости
(замкнутости) /. ►
С Л Е Д С Т В И Е . Биективное отображение f : X —►К является
гомеоморфизмом тогда и только тогда, когда оно сохраняет опе­
рацию замыкания, т. е. для любого множества A c z X образ его
замыкания совпадает с замыканием образа (/ ( Л ) = / ( Л )).
Л Н е о б х о д и м о с т ь . В силу предложений 3.11 и 3.10 непосред­
ственно заключаем, что f (А ) = f (А)-
Достаточность непосредственно следует из предложений 3.10
и 3.12. ►
З а м е ч а н и е 3.8. Из доказанных выше предложений очевидным
образом заключаем, что, каким бы способом не задавалась топо­
логическая структура пространства, она сохраняется при гомео­
морфизмах, поэтому гомеоморфизм представляет собой изоморфизм
топологических структур.
Д л я иллюстрации введенных выше понятий гомеоморфности и
негомеоморфности пространств уместно рассматривать различные
геометрические фигуры (линии, поверхности и т. д.), расположен­
ные в евклидовых пространствах. Тогда гомеоморфность геометри­
ческих фигур можно интуитивно представлять себе следующим
образом. Мысленно представим себе, что все геометрические фигуры
изготовлены из тонкого эластичного материала (резины, пленки
и т. п.), тогда если фигуру В можно получить из фигуры Л путем
д о п у с т и м о й д е ф о р м а ц и и , т. е. путем непрерывного изгиба­
ния, растяжения или сж атия, так, однако, чтобы при этих дефор­
мациях не допускать ни разрывов, ни склеиваний, то эти фигуры
будут гомеоморфными.
П р е д о с т е р е ж е н и е 3.9. Следует иметь в виду, что невоз­
можность такой деформации В в А еще не означает, что они не
гомеоморфны, другими словами, не всякий гомеоморфизм можно
реализовать в виде такой деформации. Таким образом, очевидно,
3* 67
например, что шар, эллипсоид, куб, выпуклый многогранник или
ф игура, изображенная на рис. 4, гомеоморфны между собой, так
как они могут быть получены одна из
другой путем допустимых деформаций; то
же самое можно сказать о поверхностях,
ограничивающих эти фигуры.
П р и м е р ы . 3.12. Легко понять также,
что деформациями такого же типа можно
перевести друг в друга двумерный тор
(поверхность спасательного круга, рис. 5),
сферу с одной ручкой (рис. 6) или поверх­
ность кофейной чашки (рис. 7). Это озн а­
чает, что с точки зрения тополога все эти
р ис. 4 фигуры идентичны, поскольку они гомео­
морфны.

Рис. 5 Рис. 6 Рис. 7

3.13. Нетрудно убедиться, что такие попарно негомеоморфные

фигуры, как окружность, лемниската или незамкнутая линия, не
могут быть переведены друг в друга такого типа деформациями,
поскольку для этого пришлось бы либо их разорвать, либо склеить.
3.14. В дальнейшем мы увидим, что простая замкнутая лента
и так называемый лист Мёбиуса (рис. 8), получаемый из незамк-

Рис. 8 Рис. 9

нутой ленты путем склеивания коротких сторон после предвари­

тельного скручивания ее на угол л , не гомеоморфны. Если же
А п— фигура, получающаяся так же, как и лист Мёбиуса, но с пред­
варительным перекручиванием ленты на у г о л п л * ’ (рис. 9), то уже
*) Если п — отрицательное целое число, то перекручивание понимается в про­
тивоположном направлении.

68
нетрудно доказать, что для гомеоморфности А т и А п необходимо
и достаточно, чтобы т = п ( mod 2).
Таким образом, хотя, например, А 0 и А.г гомеоморфны, тем не
менее ясно, что они не могут быть переведены д руг в друга допу­
стимыми деформациями. Оказывается, что это последнее обстоятель­
ство связано с различным характером расположения этих фигур
в трехмерном пространстве и будет подробно анализировано
в п. 3.5, посвященном понятию изотопности.
3.4. Топологический тип, топологические инварианты. Предмет
топологии. К ак уже отмечалось выше, понятие гомеоморфизма
играет фундаментальную роль во всей топологии, поскольку на
основе именно этого понятия решается вопрос о том, какие две
топологические структуры являются неразличимыми или эквива­
лентными. Возможность классификации топологических пространств
на основе их гомеоморфности основана прежде всего на следующем
очень простом, но принципиально важном свойстве гомеоморфизмов.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ 3.13. Отношение гомеоморфности X = Y
является отношением эквивалентности на совокупности всех топо­
логических пространств.
Из приведенного предложения следует, что отношение гомеомор­
фности разбивает совокупность (класс) всех топологических про­
странств на попарно непересекающиеся классы, называемые топо­
логическими типами топологически эквивалентных между собой
пространств. Все пространства, входящие в один и тот же класс
эквивалентности, называются пространствами с одним и тем же
топологическим типом.
Такое свойство пространства X , которое присуще всем про­
странствам Ү , имеющим тот же топологический тип, что и X ,
т. е. принадлежащим вместе с X к одному и тому же классу экви­
валентности, называется топологическим свойством пространства X
или топологическим инвариантом. Другими словами, топологиче­
ский инвариант представляет собой такое свойство пространства X ,
которым обладают также всевозможные его гомеоморфные образы.
Таким образом, если два пространства X и Ү гомеомофны то
они имеют одинаковые топологические инварианты.
П р и м е р ы . 3.15. Свойство пространства удовлетворять первой
аксиоме счетности является топологическим инвариантом, поскольку
пространства, принадлежащие одному и тому же топологическому
типу, либо одновременно все удовлетворяют этой аксиоме, либо ни
одно из них.
То же самое относится к свойству пространства удовлетворять
второй аксиоме счетности или быть сепарабельным, т. е. свойства
обладать счетной базой или допускать счетное всюду плотное мно­
жество являются топологическими инвариантами.
3.16. Одним из важнейших топологических инвариантов является
введенная П. С. Урысоном топологическая размерность простран­
ства X (см. [3], гл. II), обозначаемая через d i mX, откуда, в ча­
стности, следует, что Rm и R" не гомеоморфны, если только т ф п .
3.17. Очень важными топологическими инвариантами являются
69
так называемая б и к о м п а к т н о с т ь п р о с т р а н с т в а , которая
будет обстоятельно изучаться в § 3 гл. III, и с в я з н о с т ь п р о ­
с т р а н с т в а , которая будет изучена в § 5 гл. III.
3.18. Одним из топологических свойств числовой прямой R 1
является то, что удаление из нее лишь одной (произвольной) точки
нарушает ее «связность», т. е. оставшаяся часть состоит уже из
двух «связных» частей. Вместе с тем окружность S 1 или вся пло­
скость R 2 уже этим свойством не обладают, поэтому из несовпаде­
ния этого топологического инварианта следует, что R 1 не гомео-
морфно ни S 1 ни R2.
3.19. Свойство фигуры из R* быть ограниченной или выпуклой
связано с размером или формой этой фигуры, и поэтому эти свой­
ства не являются топологическими инвариантами (см. пример 3.9).
Наряду с топологическими свойствами самих пространств весьма
важную роль играют так называемые т о п о л о г и ч е с к и е с в о й ­
с т в а отображений одного пространства в другое, к определению
которых мы переходим.
Д ва отображения f: X —<- У и f ' : X ' —>-У' называются топологи­
чески эквивалентными, если существуют гомеоморфизмы ср: X ^ X '
и і|кУ s ^ Y ' такие, что нижеследующая диаграмма коммутативна:

/
X ----------> Y
Л , ^
X ' --------- > Ү'

т. е. f = if о / о ер-1 . В соответствии с этим свойство отображения

f : X —>Y называется топологическим, если этим же свойством обла­
дает всякое топологически эквивалентное ему отображение.
Без труда можно убедиться, что свойство отображения быть
непрерывным, открытым или замкнутым является его топологиче­
ским свойством, тогда как линейность или дифференцируемость
отображения f : R " —«-R1, очевидно, не является топологическим
свойством.
П р и м е р ы . 3.20. Пусть f : X —+Y — произвольное отображение,
а ц>:Х—у Х и i f : У —>-Y — произвольные гомеоморфизмы. Тогда не­
трудно убедиться, что каждое из отображений / о ф, if о / и if о / о ф
топологически эквивалентно исходному отображению f.
3.21. Свойство отображения быть постоянным является его топо­
логическим свойством.
3.22. Свойство отображения быть совершенным (см. п. 4.3 гл. III)
является топологическим свойством; то же самое относится к свой­
ству отображения быть компактного характера, или, что то же самое,
быть собственным отображением (см. п. 4.3 гл. III).
3.23. Свойство отображения f : X —>-(У, р) быть ограниченным,
т. е. таким, чтобы диаметр образа f (X ) был конечным, очевидно,
не является топологическим свойством.
3.24. Свойство отображения f : X —*-У, заключающееся в том, что
70
прообраз f ~ 1(y) каждой точки y £ Y состоит ровно из п точек,
является свойством топологическим.
Теперь уже после введенных выше понятий можно достаточно
полно охарактеризовать топологию как науку, изучающую тополо­
гические свойства пространств и их непрерывных отображений.
Возвращаясь теперь к более подробному рассмотрению понятия
топологических инвариантов, следует иметь в виду, что многие из
этих инвариантов бывают в виде алгебраических объектов (чисел,
групп, многочленов, колец и т. п.). Это означает, что во многих
случаях оказывается возможным тому или иному топологическому
свойству пространства сопоставить вполне определенный алгебраи­
ческий объект и притом так, чтобы гомеоморфным между собой
пространствам были сопоставлены одинаковые (изоморфные) объекты.
Как уже отмечалось, число так называемых компонент связ­
ности геометрической фигуры (грубо говоря, число отдельных кус­
ков, из которых эта фигура состоит) является ее простейшим топо­
логическим инвариантом. Столь же простым топологическим инва­
риантом является число точек самопересечения непрерывной кривой
на плоскости или в пространстве; между тем число вершин много­
угольника, очевидно, не является топологическим инвариантом.
Весьма важными топологическими инвариантами являются так
называемые г р у п п ы Б е т т и с и м п л и ц и а л ь н ы х полиэд­
р о в * 1, введенные А. Пуанкаре в 1895 г., построение которых
положило начало применению алгебраических методов к решению
различных топологических проблем и привело к созданию одного
из важнейших разделов современной математики—алгебраической
топологии.
К ак уже отмечалось выше, для установления гомеоморфности
пространств X и Ү достаточно задать хотя бы одно гомеоморфное
отображение X на Ү, тогда как для установления негомеоморф-
ности этих же пространств нам надлежит решить менее обозримую
задачу, а именно доказать невозможность такого отображения.
Поэтому при установлении негомеоморфности пространств X и Ү
оказывается целесообразнее пытаться отыскать один такой тополо­
гический инвариант, значения которого для этих пространств были
бы различны.
Таким образом, в ряде случаев лишь один топологический инва­
риант может оказаться достаточным для решения некоторых топо­
логических проблем. Стало быть, нахождение каждого нового
топологического инварианта является серьезным шагом в н ап р ав ­
лении изучения топологических свойств пространств.
Пусть теперь М — совокупность топологических пространств,
замкнутая относительно всевозможных гомеоморфных отображений,
т. е. если Х £ М , то все пространства, имеющие одинаковый с X
топологический тип, такж е принадлежат М.

*> Впоследствии группы Бетти или, как теперь принято их называть,

г р у п п ы г о м о л о г и й были определены для произвольных топологических
пространств.

71
 Пусть далее Q — некоторая система топологических инвариан­
тов, определенных для всех X g М, обладающая тем свойством, что
если для каких-либо двух пространств X , У из М все инварианты
из системы Q совпадают, то эти пространства гомеоморфны. Такую
систему инвариантов называют полной системой топологических
инвариант ов для совокупности М.
Ясно, что, обладая полной системой топологических инвариан­
тов £2, можно дать полную с точки зрения топологии класси ф и ка­
цию пространств из М. Именно поэтому на протяжении долгих лет
одной из важнейших задач топологии являлась задача отыскания
полной системы топологических инвариантов для того или иного
класса пространств.
Исчерпывающее решение этой проблемы для класса двумерных
многообразий (поверхностей) было получено давно. Оказалось, что
для замкнутых (без края) поверхностей лишь два инварианта, а
именно: о р и е н т и р у е м о с т ь и так называемая э й л е р о в а х а ­
р а к т е р и с т и к а * 1,— уже образуют полную систему инвариантов;
другими словами, оказалось, что две замкнутые двумерные поверх­
ности гомеоморфны тогда и только тогда, когда они одновременно
ориентируемы или не ориентируемы и имеют одну и ту же эйле­
рову характеристику.
Что же касается класса двумерных поверхностей с краем, то
для получения полной системы инвариантов следует к указанным
выше двум инвариантам добавить еще один — число компонент края.
Д л я класса трехмерных многообразий задача пока еще не ре­
шена. Вместе с тем путем привлечения методов математической
логики недавно было обнаружено, что нельзя рассчитывать на пол­
ную топологическую классификацию даже такого «хорошего» клас-
.са, каким является класс так называемых л-мерных многообразий
при п ^ 4.
Что же касается так называемой гомотопической классификации,
являющейся несколько более грубой, но оказавшейся намного более
естественной по сравнению с топологической, то эта проблема по­
лучила свое окончательное решение для всего класса полиэдров
в фундаментальных исследованиях М. М. Постникова [45].
3.5. Понятие об изотопии и изотопических инвариантах. Во многих
топологических задачах приходится помимо гомеоморфности фигур
учитывать еще и характер их расположения в объемлющем про­
странстве. Это приводит к рассмотрению специального подкласса
гомеоморфизмов — класса так называемых и з о т о п н ы х о т о б ­
ражений.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.4. Подмножества А и В пространства X
называются изотопными (точнее, изотопными относительно X), если
существует гомеоморфизм Һ : Х ^ Х такой, что Һ( А) = В\ при этом Һ
называется изотопией А на В.

*> Д ля поверхностей, ограничивающих многогранники в R3, эйлерова харак­

теристика представляет собой число а„ — а ! + а 2, где а р ,^ , а 2 — соответственно
числа верш ин, ребер и граней многогранника.

72
 Совершенно ясно, что ограничение Һ\А этой изотопии реализует
гомеоморфизм А на В , поэтому любые изотопные подпространства
гомеоморфны; вместе с тем не всякий гомеоморфизм между А и В
может быть продолжен до изотопии А и В , следовательно, гомео-
морфные подпространства не обязательно изотопны.
П р и м е р 3.25. Двумерный тор и поверхность кофейной чашки
изотопны в R3, тогда как фигуры А 0 и Л 2и хотя и гомеоморфны,
но не изотопны.
П р е д о с т е р е ж е н и е 3.10. Следует иметь в виду, что подпро­
странства А и В могут быть изотопными относительно простран­
ства X, но не быть изотопными относительно более широкого про­
странства У, и обратно; из изотопности А и В относительно У,
вообще говоря, не следует их изотопность в Х а У.
П р и м е р 3.26. Пусть X представляет собой двумерный тор,
У — заполненный тор, т. е. сам тор вместе с частью пространства,
находящейся внутри тора, а А и В суть меридиан и параллель на
рассматриваемом торе. Можно д о ­
к азать, что А и В изотопы относи­
тельно X, но не изотопны относи­
тельно У (последнее обстоятельство
связано с тем, что меридиан можно
непрерывно стянуть в точку, оста­
ваясь все время в У, тогда как еде- Рис. 10
лать это с параллелью невозможно).
С другой стороны, рассмотрим X = IR2c R 3 = K и пусть А , В — фи­
гуры в X, изображенные на рис. 10. Ясно, что эти фигуры не
изотопны относительно X, однако они, очевидно, изотопны в У.
Введенное выше понятие изотопности позволяет отличать «внут­
ренние» топологические свойства от так называемых изотопических
свойств, являющихся топологическими свойствами расположения
в объемлющем пространстве.
Свойство подпространства А пространства X называется его изо­
топическим свойством (относительно X) или изотопическим инва­
риантом, если этим же свойством обладают все его изотопные
образы.
Очевидно, что всякий топологический инвариант является также
и изотопическим инвариантом, но, вообще говоря, не наоборот.
Л егко понять далее, что в отличие от изотопических свойств,
которые, как мы видели выше, существенно зависят не только от Л,
но и от характера его расположения в X, топологические свой­
ства Л зависят лишь от самого Л, поэтому их естественно назы­
вать внут ренними топологическими свойствами.
Проиллюстрируем сказанное на следующем простом примере, из
которого видно, что хотя любые две точки (рассматриваемые как
одноточечные подпространства), очевидно, всегда гомеоморфны и,
стало быть, все их топологические свойства одинаковы, однако они
могут обладать различными изотопическими свойствами. В самом
деле, пусть пространством X служит отрезок [а, Ь] числовой п ря­
мой. Очевидно, что все внутренние точки этого отрезка изотопны
73
между собой, тогда как можно доказать, что не существует изо­
топии, переводящей концевую точку во внутреннюю.
Другой пример гомеоморфных, но неизотопных в R 3 фигур можно
получить, взяв за А окружность, а за В — заузлен-
ную замкнутую кривую, изображенную на рис. 1 1 .
Таким образом, заузленность, будучи изотопи­
ческим свойством кривой в IR3, не является, однако,
ее «внутренним» топологическим свойством.
З а м е ч а н и е 3.11. Понятие изотопности есте­
ственным образом обобщается на случай подмно­
жеств, лежащих в различных протранствах, а имен­
но: подмножества А и В , лежащие соответственно
в пространствах X и Ү , называются изотопными (относительно этих
пространств) если существует гомеоморфизм һ : Х ^ Ү , при котором
Һ( А) = В.
3.6. Построение непрерывных отображений по заданным частич­
ным отображениям. Пусть / — некоторое отображение простран­
ства X в пространство Ү, а Л — произвольное подмножество из X.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.5. Отображение / называется непрерывным
в точке х 0 £ А относительно подмножества А , если ограничение / \А,
рассматриваемое как отображение подпространства Л в К, является
непрерывным в точке х 0.
Очевидно, что из непрерывности / в точке х 0 относительно X
следует непрерывность f в х 0 относительно любого подмножества Л,
содержащего х0. Вместе с тем отображение / может быть непрерыв­
ным в точке х 0 относительно некоторого подмножества Л, но не
быть непрерывным в этой точке относительно всего пространства X.
П р и м е р 3.27. Пусть Л и В — взаимно дополнительные всюду
плотные в пространстве X подмножества, а функция /: X —»IRl
задана по формуле

Тогда, очевидно, отображение / непрерывно в каждой точке х £ А

относительно Л и в каждой точке х £ В относительно В. Однако,
ка к мы уже видели (см. пример 3.3), оно не является непрерывным
ни в одной точке х £ Х относительно всего X.
В связи со сказанным выше полезно иметь в виду следующий
простой факт.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.14. Пуст ь х 0 является внутренней точкой
подмножества А , тогда для непрерывности отображения / про­
странства X в пространство Y в точке х0 относительно X необ­
ходимо и достаточно, чтобы f было непрерывно в точке х 0 относи­
тельно подмножества А .
^ Н е о б х о д и м о с т ь условия, как уже указывалось выше, очевидна.
Пусть теперь х 0g Int Л и отображение f непрерывно относительно
подмножества Л, значит, для любой открытой окрестности V точки
f (х0) в пространстве Y найдется открытая окрестность U точки х 0
В подпространстве Л такая, что f \ A ( U) c: V. Поскольку множество Л
74
служит окрестностью точки х0 в X , то U будет окрестностью х 0 и
во всем пространстве X. Таким образом, у точки х 0 нашлась окрест­
ность U в X такая, что f ( U ) c : V . ^
Напомним, что семейство S = {/4,} подмножеств множества X ,
где i пробегает некоторое множество индексов / любой мощности,
называют покрытием множества X , если объединение всех под­
множеств Л,-, входящих в S , совпадает с X , т. е. (J A t = X . При
i еI
этом каждое из подмножеств Л,- принято называть элементом по­
крытия S.
Пусть далее S и S ' — два покрытия одного и того ж е множества X ,
причем такие, что каждый элемент покрытия S ' является в то же
время элементом покрытия S; тогда говорят, что покрытие S ' яв ­
ляется подпокрытием покрытия S; если же каждый элемент покры­
тия S ', рассматриваемый как подмножество из X , содержится в не­
котором подмножестве, являющемся элементом покрытия 5 , то
говорят, что покрытие S ' вписано в покрытие S.
Пусть теперь X — топологическое пространство и 5 = {Л,} — не­
которое его покрытие. Если каждый элемент Л,- покрытия S является
открытым (соответственно замкнутым) в X множеством, то S назы­
вается открытым (соответственно замкнутым) покрытием простран­
ства X . Покрытие S пространства X называется конечным, счетным
или несчетным в-зависимости от того, является ли множество ин­
дексов конечным, счетным или несчетным.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.6. Покрытие 5 = {Л,} называется локально
конечным, если семейство 5 является локально конечным.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.15. Пусть S = {Л;-j- — некоторое замкнутое
и конечное покрытие пространства X и пусть f — такое отобра­
жение X в У, ограничения fa которого на каждое из подмножеств
AI £ S непрерывны. Тогда / есть непрерывное отображение всего X в У.
^ В самом деле, пусть F — произвольное замкнутое в У множество
и пусть E = f ~ 1 (F). Тогда, очевидно,
f j 1 (F) = Е П Л f и Е = (J (Е П Л,).
І€/
По условию, каждое fa непрерывно, следовательно, каждое из мно­
жеств будучи прообразом замкнутого множества F, замкнуто
в Л,-, а поскольку множество Л,- само замкнуто в X , то / 71 (F) должно
быть замкнутым в пространстве X. Таким образом, прообраз Е
множества F замкнут в X как объединение конечного числа за м к ­
нутых множеств. ^
При построении непрерывных отображений иногда бывает з а ­
труднительно строить его сразу на всем пространстве X , поэтому
удобнее строить подходящим образом непрерывные порции конст­
руируемого отображения на отдельных подмножествах простран­
ства X . При этом совокупность этих подмножеств должна быть
некоторым покрытием пространства X , упомянутые порции должны
быть согласованы между собой, т. е. совпадать на соответствующих
пересечениях этих подмножеств. Сказанное выше можно подробнее
изложить следующим образом. Пусть 5 = {Л,} — некоторое покрытие
75
пространства X и пусть для каждого і £ / задано некоторое ото­
бражение hi подпространства Л,- в пространство К, причем так, что
h { |д . , = hj \в . ., где B i%J = Ai V[Aj .

В этих условиях очевидно, что эти «частичные» отображения /г,-

однозначным образом определяют отображение / всего простран­
ства X в Y , которое задается по формуле
f (х) — Һ/ (х), х £ А , - , і £ / .
Это отображение / мы будем называть глобальным отображением
пространства X в пространство Ү , порожденным «частичными»
отображениями /г,-, г £ / . Разумеется при этом, что каждое из ото­
бражений h t есть ограничение глобального отображения f на под­
множестве A j.
Вполне аналогично доказывается следующее предложение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.16. Если покрытие 5 = {Л,-} произвольного
пространства X является открытым покрытием, то глобальное
отображение /, порожденное непрерывными /г,-, есть непрерывное
отображение X в Y .
З а м е ч а н и е 3.12. Воспользовавшись предложением 3.14, не­
трудно доказать, что заключение предложения 3.16 остается сп ра­
ведливым и в том случае, когда внутренности элементов покрытия
5 = {Л,} такж е образуют покрытие пространства X .
Наконец, следующее предложение является усилением предло­
жения 3.1.5
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.17. Если покрытие S = произвольного
пространства X является замкнутым и локально конечным, то гло­
бальное отображение f, порожденное непрерывными /г,-, есть непре­
рывное отображение X в Y .
-4 Пусть х 0— произвольная точка из X . Тогда в силу локальной
конечности покрытия S существует такая окрестность U точки х 0,
которая пересекается лишь с конечным числом элементов А г, А.г,
. . . , А п покрытия 5. Легко проверить, что конечное число мно­
жеств В ; = U Г\ А;, ( = 1 , 2 ..........образует замкнутое покрытие под­
пространства U и что ограничения отображений hi на подмножест­
вах B t представляют собой непрерывные отображения подпрост­
ранств В;.
Д алее, применяя предложение 3.15, заключаем, что отображение
f l u непрерывно, и, поскольку х и является внутренней точкой под­
множества U, из предложения 3.14 следует, что отображение / не­
прерывно в точке х 0 относительно X . Тем самым глобальное ото­
бражение / непрерывно на всем X , поскольку х 0 была произвольной
точкой из X . ^
3.7. Согласованность топологии с покрытием. Критерий непре­
рывности глобального отображения. В примере 3.27 показано, что
глобальное отображение f : X —>- Y может не быть непрерывным ото­
бражением, хотя все порождающие это отображение «частичные»
отображения Һ,• являются непрерывными отображениями подпро­
странств Л і, І £ I ■ В связи с этим представляется важным выяснить,
70
 при каких условиях, накладываемых на покрытие 5 = {Л,}, непре­
рывность всех «частичных» отображений /і,-:Л,-—- Ү влечет за собой
непрерывность соответствующего глобального отображения f : X —*• У.
Из доказанных в предыдущем пункте предложений следует, что
для этого достаточно, чтобы 5 = {Л,} было произвольным открытым
покрытием (более общо: чтобы семейство {Int Л,} тоже было покры­
тием) или замкнутым локально конечным покрытием.
Ниже мы сформулируем одно более общее предложение, тоже
относящееся к непрерывности глобального отображения, которое
основано на понятии слабости топологии относительно покрытия.
Это понятие оказывается полезным и в ряде других вопросов.
Прежде всего заметим, что по самому определению индуциро­
ванной топологии если подмножество М открыто в пространстве X ,
то его порции во всех элементах Л,- любого покрытия 5 =
непременно открыты в подпространствах Л,-, между тем обратное
верно не для всякого покрытия. В связи с этим становится естест­
венным выделение такого класса покрытий, для которых верно и
обратное.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.7. Говорят, что топология пространства X
согласована с его покрытием S = -{Л г-; i £ l \ (или, как иногда гово­
рят , слаба относительно покрытия S ), если из того, что М [ \ А (
открыто в Л,- при всех і £ І , следует, что само множество М от­
крыто в X .
З а м е ч а н и е 3.13. Так как для любого подмножества М из X ,
очевидно, имеем ( Х \ М ) П Л,- = Л , - \ ( М П Л,), то топология в X со­
гласована с 5 тогда и только тогда, когда из того, что М [ \ А (
замкнуты в A t при всех г ' £ / , следует, что само М замкнуто в X.
Таким образом, согласованность топологии пространства X
с покрытием 5 означает, что открытыми (соответственно зам кну­
тыми) множествами в X являются те и только те, пересечения ко­
торых с А / открыты (соответственно замкнуты) в подпространстве А,
при всех i £ I .
П р и м е р 3.28. Пусть Л — некоторое незамкнутое подмноже­
ство пространства X и В = Х \ А . Л егко понять, что топология
в X не согласована с двухэлементным покрытием 5 = {Л, В}. В самом
деле, хотя следы множества Л на элементах этого покрытия, равные
соответственно Л п Л = Л и А [ ) В = 0 , замкнуты в подпростран­
ствах А и В, тем не менее само Л не замкнуто в X.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.18. П уст ь X — произвольное множество, а
S = \ А ;\ — некоторое его покрытие. Тогда любая топология в X ,
при которой S является либо локально конечным замкнутым покры­
тием, либо произвольным открытым покрытием, либо, более общо,
т аким покрытием, что внутренности его элементов тоже образуют
покрытие, будет согласована с покрытием S.
^ Пусть топология в X такова, что S — локально конечное зам к­
нутое покрытие пространства X . Д окаж ем, что топология в X
согласована с покрытием S.
Пусть М — такое подмножестзо из X , что след Ж, = А1 П Л,- замк­
нут в Л,- при всех г 6 /• В силу замкнутости Л,- в X следует, что
77
все М; замкнуты в X. Д алее, очевидно, что семейство Г = {/И,} —
локально конечное семейство, поэтому исходное множество М , будучи
объединением локально конечного семейства замкнутых в X мно­
жеств M it само замкнуто в X (см. следствие предложения 1 .6).
Пусть теперь топология в X такова, что семейство S = { I n t / l ^
тоже является покрытием пространства X и пусть М — такое под­
множество из X, что его следы М,- = Л1 пЛ,- открыты в подпрост­
ранствах Л,-. Докаж ем, что исходное множество М тоже открыто
в X. Положим
М ] = М,- П Int Л,- = (М П Л (-) Л Int Л,- = М Г) Int Л (-; поскольку М ;
открыты в Л,-, то М] будет открытым в Int Л,- при всех г £ / , но
поскольку Int Л,- открыто в X, то М \ будет открытым в X. Д ал ее,
так как {Int Л,} — покрытие X , то М = (J М*, поэтому множество М
і 61
открыто в X как объединение открытых в X множеств М \.
Наконец, в том частном случае, когда 5 = {Л;| — открытое по­
крытие, т. е. когда Int Л ,== Л,-, получаем, что топология про стран ­
ства X согласована с любым открытым покрытием.
Пусть / : Х —►К— некоторое отображение, а / , -: Л; — — о гра­
ничение отображения / на элементе Л,- покрытия S = {Л,•},■£/ про­
странства X , тогда имеет место следующее важное утверждение.
Т Е О Р Е М А 3.19 (К Р И Т Е Р И Й Н Е П Р Е Р Ы В Н О С Т И Г Л О Б А Л Ь ­
НОГО О Т О Б Р А Ж Е Н И Я ) - Е сли топология пространства X согла­
сована с покрытием S , то отображение / непрерывно тогда и только
тогда, когда непрерывны его ограничения / на всех элементах этого
покрытия.
.4 Необходимость очевидна, ибо, как мы знаем, ограничения не­
прерывного отображения непрерывны.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть V — произвольное открытое в Y мно­
жество и пусть U = f ~ 1 (V). Тогда из U Г) A i = f j 1(V) и из непрерыв­
ности /,• следует, что t/ л Л , - открыто в Л,- при всех i £ / . Но по­
скольку топология в X, по условию, согласована с покрытием S ,
то непосредственно заключаем, что U открыто в X и, стало быть,
глобальное отображение f непрерывно.
З а м е ч а н и е 3.14. В силу предложения 3.18 топология про­
извольного пространства X согласована (слаба) относительно любого
открытого, конечного или даже локально конечного замкнутого
покрытия, поэтому доказанные в предыдущем пункте предложения
3.15—3.17 можно рассматривать как следствия этого критерия не­
прерывности глобального отображения.
3.8. Продолжение топологий. Рассмотрим вопрос о возможности
продолжения топологий, заданных на всех элементах некоторого
покрытия данного множества, часто оказывающийся принципиально
важным при решении самых разнообразных вопросов.
Пусть X — некоторое множество, а 5 = {Л,.; / £ / } — некоторое
его покрытие. Предположим далее, что в каждом подмножестве Л,-,
і б / уже задана некоторая топология т ; , причем все эти топологии
согласованы между собой в том смысле, что во всевозможных не­
пустых пересечениях В /і/ = Л І-пЛ у топологии т,- и т- индуцируют
78
одну и ту же топологию. Предположим, наконец, что во всем мно­
жестве X существует такая топология т, которая индуцирует в
каждом подмножестве Л ; топологию, совпадающую с х,-. Тогда мы
будем говорить, что топологии х,- допускают продолжение, а топо­
логия т является продолжением топологий х,-.
П р е д о с т е р е ж е н и е 3.15. Следует иметь в виду, что продол­
жение одного и того же семейства топологий, заданных на эле­
ментах некоторого покрытия, вообще говоря, не единственно. В самом
деле, пусть X — некоторое бесконечное множество, а т — такая не­
дискретная топология, в которой всякое конечное подмножество
дискретно (например, множество вещественных чисел с обычной
топологией). Рассмотрим покрытие S = {/!,•} множества X , образо­
ванное из конечных подмножеств Л,-. Тогда легко понять, что как
топология т, так и дискретная топология индуцируют на всех эле­
ментах этого покрытия одну и ту же дискретную топологию, а
значит, служат двумя различными продолжениями дискретных то­
пологий в каждом из Л,-.
Т Е О Р Е М А 3.20 (О П Р О Д О Л Ж Е Н И И ТОПОЛОГИИ) . Если
топологии т (-, заданные на элементах покрытия 5 = \ А {\ множе­
ства X, согласованы между собой, а каждое из В,-,у открыто как
в пространстве A t , так и в пространстве A f , то существует един­
ственная заданная на всем множестве X топология т, которая со­
гласована (слаба) с покрытием S и является продолжением топо­
логий т г.
^ Пусть т — семейство всевозможных подмножеств U c z X таких, что
для каждого І £ / пересечение U П Л о т к р ы т о в пространстве ( Л х ().
Тогда легко проверить, что семейство х образует в X топологию х,
которая, по самому определению этой топологии, слаба относи­
тельно покрытия 5. С другой стороны, в силу условия каждое из A t
открыто в х, т. е. S — открытое покрытие пространства (X, х).
Остается доказать, что х является продолжением топологий х,,
т. е. она индуцирует в каждом из Л г- топологию х,., совпадающую
с исходной топологией х,-. В самом деле, пусть N — произвольное
подмножество из А,-, открытое в топологии тг, т. е. N = U r \ A it
где U € т. и поэтому (по определению топологии х) U n Лу открыто
в ху при всех / и, в частности, U Г) Л,- = Л/£т,-.
Пусть теперь N — произвольное подмножество из Л,-, открытое
в х,-. Тогда каждое и з пересечений N r \ AJt или, что то же самое,
jV nfi,-,/ будет открытым в подпространстве B [yJ- пространства
(Л,-, х(), а в силу согласованности топологий и из того, что мно­
жество В,•_у. открыто и в пространстве (Лу, Ху), без труда зак л ю ­
чаем, что 'N П Лу открыто в топологии Ху. Таким образом, следы N
на каждом из Лу открыты в пространстве (Лу, Х у), а это означает,
что / V£ x и, стало быть, jV^x,-. И так, х,- в свою очередь мажори­
руется х,-, т. е. эти топологии совпадают.
Д ля доказательства единственности допустим, что х* — произ­
вольная топология в X, являющ аяся продолжением заданных то­
79
пологий х,-и согласована с покрытием S = {Л,}, тогда легко понять,
что х* совпадает с построенной выше топологией х, ибо подмноже­
ство U из X открыто в топологии х* тогда и только тогда, когда
каждое из множеств U П Л,- открыто в х {. ^
З а м е ч а н и е ЗЛ5. Рассмотренное предложение и его д о к а з а ­
тельство остаются справедливыми, если слово «открытое» всюду
заменить словом «замкнутое», и тогда каждый из элементов по­
крытия S = {Л,-} окажется замкнутым подмножеством в топологии х .
П р и м е р 3.29. Пусть {Х„} — такая последовательность множеств,
что Х пс. Х п+1, и пусть в каждом из Х п задана топология хп. Рас­
смотрим объединение X = U Х п этих множеств. Д л я существования
(я)
на X топологии х, являющейся продолжением всех этих топологий
х„, очевидно, необходимо, чтобы каждое из пространств (Х„, х„)
было подпространством пространства (Хв+1, х,|+1). Вместе с тем не­
трудно понять, что это условие еще не достаточно для возмож но­
сти продолжения топологий хп на все X. Если же каждое из Х п
является замкнутым (соответственно открытым) подпространством
в Х„ + 1, то уже, согласно теореме о продолжении топологий, в X
существует топология х, являющаяся продолжением всех этих т о ­
пологий х
З а м е ч а н и е 3.16. Во многих разделах топологии, а так ж е и
в ряде других разделов математики часто приходится рассматри­
вать объединение некоторого семейства топологических пространств
и вводить в этом объединении (разумеется, при выполнении соот­
ветствующих необходимых условий) топологию, согласованную с ис­
ходными топологиями.
Описанная выше общая конструкция играет большую роль, так
как она может быть с успехом использована при решении такого
типа вопросов. В частности, в алгебраической топологии при по­
строении и изучении таких важных объектов, как так называемые
клеточные полиэдры, известная топология Уайтхеда есть не что
иное, как продолжение топологий отдельных клеток с помощью
описанной только что конструкции. То же самое относится и к з а ­
данию топологии, например, в тензорном произведении так н азы ва­
емых векторных расслоений или других достаточно сложных то-
полого-алгебраических объектов.
3.9. Понятие прообраза топологии. В этом пункте мы опишем
еще одну очень простую, но вместе с тем весьма плодотворную
идею. Пусть /: X —- Y — некоторое фиксированное отображение
произвольного множества X в топологическое пространство (К, ст).
Ясно, что если при какой-то топологии в X отображение / о каза­
лось непрерывным, то после усиления этой топологии / останется
непрерывным, поэтому представляет интерес выяснить, какова сл а­
бейшая в X топология, при которой отображение / все еще непре­
рывно.
Решение этой задачи непосредственно приводит к понятию
п р о о б р а з а т о п о л о г и и . Рассмотрим в X семейство х, являю ­
щееся /-прообразом семейства ст, т. е. семейство всех множеств вида
80

___
£/ = / - 1 (У), где У пробегает семейство ст. Л егко проверить, что се­
мейство т удовлетворяет всем аксиомам топологии. В самом деле,
пусть U — объединение некоторых множеств £/у- £ т, т. е. имеющих
вид Uj = f - 1(Vj ), где Vj £ ст; тогда
и= и /-1(Уу.) = / - 1/и VA^f-HV),
(j) V (/) )
где У £ сг. Так же просто убедиться, что пересечение конечного
числа множеств из т снова принадлежит т. Очевидно далее, что
прообраз пустого множества пуст, а прообраз множества У есть
все X.
Таким образом, объявив открытыми в X те и только те под­
множества, которые являются прообразами открытых в У подмно­
жеств, мы тем самым задаем в X некоторую топологию т, которая
обозначается через f " 1 (ст) и называется прообразом топологии а
относительно отображения /. Ясно такж е, что, меняя исходное
отображение /, мы получаем, вообще говоря, сколько угодно р аз­
личных топологий в X . П ользуясь соотношением С / -1 (В) = / _1 (СВ),
непосредственно убеждаемся, что в прообразе т = / -1 (ст) топологии
замкнутыми множествами являются те и только те множества из
X, которые представляют собой прообразы множеств из У, замкну­
тых в топологии ст. Легко понять, что само исходное отображение f
окажется непрерывным отображением (X, т) в (Y, о) и, более того,
прообраз т топологии о как раз и является слабейшим из всех
топологий в X, при которых отображение / является непрерывным.
В самом деле, пусть т — некоторая топология в X, при которой
отображение / непрерывно, и пусть подмножество U с X открыто
в топологии т, т. е. U = / -1 (У), где У£ст. Поскольку, по предполо­
жению, отображение / (X, т) в (У, ст) непрерывно, то U = f ~ 1 (V)
должно быть открытым в т. Таким образом, U g т влечет U £ т, т. е.
т мажорируется т.
Рассмотрим теперь тот частный случай, когда множество X яв­
ляется подмножеством пространства (У, ст), а / — отображение вло­
жения X в У, т. е. f ( x ) = x для всех х £ Х . Тогда очевидно, что
для любого подмножества В с У f ~ 1(B) = B r \ X , поэтому подмно­
жество U с X открыто в топологии т = / _ 1 (ст) тогда и только тогда,
когда U = У П X, где У^ст. Таким образом, оказывается, что про­
образ топологии ст при отображении вложения есть не что иное,
как топология, индуцированная в X из пространства (У, о).
Пусть отображение Һ множества X в пространство (Z, р) пред­
ставлено в виде суперпозиции h = g o f , где / — отображение мно­
жества X в множество У, a g — отображение множества У в про­
странство (Z, р). П ользуясь концепцией прообраза топологии, можно
задать в множестве X две топологии: одну — как прообраз топо­
логии р при отображении /г, а другую — как прообраз топологии
о = £ - 1 (р) относительно отображения /. Без труда проверяется,
что эти две топологии совпадают. Именно это и имеют в виду, когда
говорят, что понятие прообраза топологии обладает свойством
81
транзитивности. Легко понять, что если бы эти топологии были
различными, то определение прообраза топологии зависело бы не
только от топологии р и отображения Һ, но и от способа пред­
ставления Һ в виде суперпозиции двух или нескольких отобра­
жений и стало быть было бы некорректным.
П р е д о с т е р е ж е н и е 3.18. Следует иметь в виду, что образы
открытых множеств пространства (X, т) при отображении / прост­
ранства X на множество У не образуют, вообще говоря, тополо­
гической структуры в У. Это происходит по той причине, что образ
пересечения нескольких множеств не всегда совпадает с пересече­
нием образов этих множеств. Однако легко проверить, что если /
есть биективное отображение пространства X на множество Ү, то
образы открытых в X множеств образуют в Ү семейство подмно­
жеств, удовлетворяющее всем аксиомам топологии, причем возни­
кающая в Ү топология есть не что иное, как прообраз топологии
пространства X при обратном отображении / ~ 1.
У кажем еще одно полезное приложение понятия прообраза то­
пологии, которое может служить источником самых разнообразных
примеров одновременно открытых и замкнутых отображений.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.21. Если топология в X является прообра­
зом топологии пространства Ү при надъективном отображении /:
X —►У, то отображение / одновременно открыто и замкнуто.
^ Пусть А — произвольное открытое (соответственно замкнутое)
множество из X. Тогда, по условию, оно должно иметь вид Л = / - 1 (В),
где В — некоторое открытое (соответственно замкнутое) множество
из Y . С другой стороны, в силу надъективности / будем иметь
f (А ) — f [ f -1 (В)] — В, откуда утверждения доказываемого предло­
жения вытекают непосредственно. ^
Рассмотрим теперь задачу, двойственную той, которая привела
к понятию прообраза топологии, а именно: пусть /: X —> У — фик­
сированное отображение пространства (X, т) в произвольное мно­
жество Ү и пусть требуется выяснить, какова сильнейшая в Ү то­
пология, при которой / непрерывно. Оказывается, что для этого
следует объявить открытыми в У те и только те подмножества V,
прообразы которых открыты в топологии т. Тогда, как и выше,
легко доказать, что совокупность ст всех таких подмножеств V за­
дает в У некоторую топологию ст, которую называют финальной
топологией, порожденной отображением / и топологией т. При этом
отображение /: (X, т ) —> (У, ст), очевидно, непрерывно. Более того,
топология о как раз и есть сильнейшая из всех топологий в У,
при которых / непрерывно. В самом деле, если /: (X, т) —* (У, ст*)
тоже непрерывно, то V £о* влечет / -1 (У) £ т, откуда в силу пост­
роения топологии о V £ ст, т. е. ст* минорирует ст.
Наконец, ясно, что замкнутыми в (У, ст) будут только те под­
множества, /-прообразы которых замкнуты в (X, т).
В заключение отметим два двойственных между собой критерия
г о м е о м о р ф н о с т и б и е к т и в н ы х о т о б р а ж е н и й , выражен­
ных в упомянутых выше терминах.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.22. Биективное отображение /: (X, т ) —*■
82
—<- (Ү , а) является гомеоморфизмом тогда и только тогда, когда
выполнено одно из условий:
(І) т — слабейшая из топологий в X , при которых отображение f
непрерывно;
(ii) ст— сильнейшая из топологий в Y , при которых отображение f
непрерывно.
^ Н е о б х о д и м о с . т ь (І). Пусть f — гомеоморфизм, а т — прооб­
раз ст при отображении /, тогда по самому определению т ясно,
что т ^ т . Пусть теперь U с X открыто в топологии т, тогда V = f ((/)
открыто в (F, ст) ка к образ открытого множества при гомеомор­
физме /. В силу биективности f U = f ~ 1 (V) и, стало быть, открыто
в топологии т как прообраз открытого в ( Y , ст) множества V, т. е.
т ^ х . Итак, т = т, и необходимость (i) доказана.
Достаточность (i) непосредственно следует из предыдущего пред­
ложения и критерия гомеоморфности 3.11, 3.12.
Д о к а з а т е л ь с т в о (ii). Так как условие (п) (о тн о си тел ь н о /)
имеет место тогда и только тогда, когда ст— слабейшая из тополо­
гий в Y, при которых f " 1 непрерывно (см. предостережение 3.18),
то справедливость (ii) следует из справедливости (i) по отношению
к отображению f ~ x.
Д л я иллюстрации этих понятий приведем несколько простых
но важных примеров.
П р и м е р ы . 3.30. Пусть X — множество всех прямых на пло­
скости, а V —-множество всех прямых этой же плоскости, прохо­
дящих через начало координат. Сопоставляя каждой прямой х из X
параллельную ей прямую у £ К ,'м ы , очевидно, получаем надъектив-
ное отображение /: X —* Ү . Рассматривая Ү как метрическое про­
странство с метрикой р (ylt г/2), равной меньшему из углов между
прямыми у х и у 2, мы, очевидно, можем наделить X топологией т,
являющейся прообразом при / топологии ст в К, порожденной упо­
мянутой метрикой. Согласно предложению 3.21, отображение f
окажется при этом одновременно открытым и замкнутым, но ввиду
очевидной неинъективности оно не будет гомеоморфизмом.
3.31. Пусть X — произвольное конечномерное линейное (вектор­
ное) пространство над полем R и пусть | 1( | 2, . . ., дп — некоторый базис
в X. Тогда каждое х £ X представимо единственным образом в виде
П
* = 2 а Л ь где a,-€R-
;=i
Сопоставляя каждому х £ Х упорядоченную систему (alt а 2, . . . , ап)
его координат, мы, очевидно, получаем биективное отображение /:
X —*-R". Наделив множество X топологией т, являющейся прооб­
разом при отображении / обычной топологии в R", мы превратим
исходное линейное пространство X в топологическое пространство,
гомеоморфное пространству R", поскольку f будет в силу предло­
жения 3.22 (i) гомеоморфизмом.
Совершенно так же можно ввести топологию в абстрактном
линейном пространстве над полем С комплексных чисел.
83
 Рекомендуем читателю самому убедиться, что построенные т о ­
пологии не будут зависеть от выбора исходного базиса.
П р и м е р 3.32. Обозначим через М п (R) (соответственно М п \ С))
совокупность всех квадратных матриц Ца^уЦ порядка п с элемен­
тами a L j из IR (соответственно из С). Если расположить все строки
каждой из матриц fla^yf последовательно одну за другой в одну
строку длины п 2, мы, очевидно, можем построить биективное ото­
бражение f : М п ( R) — Поэтому, наделив множество M n (R) то ­
пологией, являющейся прообразом обычной топологии в R" при
этом отображении /, мы превратим М п (R) в топологическое про­
странство, называемое пространством матриц порядка п, которое
гомеоморфно R"* в силу предложения 3.22 (І).
Совершенно так же строится пространство матриц М п (С).
З а м е ч а н и е 3.19. Оказывается, что множество М п (R) (соот­
ветственно М п (С)), состоящее из невырожденных (с отличным от
н у л я детерминантом) матриц, открыто и всюду плотно в пространстве
М п (R) (соответственно в М„(С)) (см., например, [7], гл. VI, § I).
3.10. Инициальная и финальная топологии. Укажем еще два
весьма общих способа введения топологии, основанных на развитии
идей, описанных в предыдущем пункте.
Пусть X — произвольное множество, а {(У,-, т,); І £ І \ — п роиз­
вольное семейство топологических пространств. Пусть, далее, для
каждого i £ / задано отображение X —<- Y,-. Обозначим через ст,
прообраз семейства т,- при отображении Тогда, приняв в каче­
стве предбазы** топологии в X объединение всех этих семейств a h
мы получим некоторую топологию а в множестве X , которую на­
зывают инициальной топологией, порожденной семейством отобра­
жений (/,•) (точнее, этими отображениями и топологиями т ;).
Нетрудно понять, что инициальная топология а является сл а­
бейшей из всех таких топологий в X , при которых все отображ е­
ния f i непрерывны. Очевидно далее, что понятие инициальной то­
пологии является обобщением понятия прообраза топологии, кото­
рый соответствует случаю, когда семейство (/,•) состоит лишь из
одного отображения. В дальнейшем мы увидим, что такое важное
понятие, как прямое произведение любого множества топологий,
тоже является инициальной топологией.
Сохраняя введенные обозначения, докажем следующее простое,
но полезное предложение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.23. Отображение g пространства Z в про­
странство X с инициальной топологией а непрерывно тогда и только
тогда, когда для каждого і £ І композиция /,• о g непрерывна.
^ Необходимость очевидна. Переходя к доказательству достаточ­
ности, допустим, что V — произвольное подмножество из предбазы

*> Нетрудно убедиться, что это объединение семейств, вообще говоря, не

обязано служить базой некоторой топологии.

84
U ст,-, т. е. V принадлежит некоторому ст(о и, стало быть, V = f j ' (U),
tel
где U £ т,- . Но поскольку очевидно, что
g - 1 ( V ) ° = g - 4 f r , 1 ( U ) ] = ( f ' 0° g ) - 1 (V),
то g _1 (У) открыто в Z как прообраз открытого множества U при
непрерывном отображении /,-о о g.
Таким образом, прообраз g _ 1 (K) любого подмножества V из
предбазы инициальной топологии в X является открытым в Z под­
множеством, что, как мы знаем, достаточно для непрерывности
отображения g.
Укажем одно применение понятия инициальной топологии в виде
нижеследующего утверждения.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.24. Пусть в некотором множестве X задано
произвольное семейство топологий {х,-; i £ / } . Тогда в X существует
топология т, являющаяся слабейшей из всех топологий в X , мажо­
рирую щ их каждую из т,-.
.4 Пусть К,-= (X, х,) — пространство, получаемое наделением мно­
жества X топологией т,-, и пусть X —»- Y t при всех І £ / пред­
ставляет собой тождественное отображение l x '- X —<-Х.
Рассмотрим в X топологию т, являющуюся инициальной отно­
сительно семейства отображений ( ' £ / , тогда легко убедиться,
что она и есть искомая топология. В самом деле, по самому опре­
делению инициальной топологии, каждое из отображений /,• =
= 1 * :(Х , т) —*-(X, т (.) непрерывно и, стало быть, т , - ^ т при всех
і £ / . С другой стороны, если х*— топология в X , мажорирующая
каждую из х,-, то каждое из отображений l x : (X, х*) — (X, т,-) не­
прерывно. Но поскольку т инициальна относительно семейства
то х ^ х * . Итак, т — действительно слабейшая из топологий в X,
мажорирующих каждую из т,- при і £ / .
З а м е ч а н и е 3.20. Л егко понять, что построенная в преды­
дущем предложении топология х является топологией в X, порож­
денной объединением семейств х(. при і £ / , а такж е и то, что т
служит точной верхней границей семейств т,- в частично упорядо­
ченном множестве всех топологий в X.
Выше уже отмечалось так называемое свойство транзитивности
прообраза топологии. Принципиально важно, что это свойство
транзитивности сохраняется и в случае любых инициальных топо­
логий. Переходя к точной формулировке этого свойства, нам пред­
ставляется уместным сначала рассмотреть нижеследующий специаль­
ный случай.
Пусть {(У,-, т,-); І £ /} — произвольное семейство топологических
пространств, а X, Z — произвольные множества. Пусть, далее, для
каждого і £ / задано отображение g,-: Z — х(), а также неко­
торое отображение h\ X —»-Z. Тогда ясно, что в X можно задать,
во-первых, топологию т*, являющуюся инициальной относительно
семейства отображений {g,-oh\ i £ / \ , а во-вторых, топологию т*,
являющуюся прообразом при отображении Һ топологии о в Z, к о ­
торая инициальна относительно семейства отображений {g,-; і £ І \ .
85
 Оказывается, что топологии х и т * совпадают, причем при зн а­
чительно более общей ситуации, которая описывается ниже.
Пусть { ( Ү^ х,-); І £ І \ — произвольное семейство топологических
пространств, {L k\ — некоторое разбиение индексного множе­
ства / , \Z k\ к £ Қ }— некоторое семейство множеств и пусть для
каждого i £ L k задано некоторое отображение g Z k —> Y t .
Пусть, далее, заданы произвольное множество X и отображение
hk : X —* Z k при всех &£/(". Положим, что / , = £ , • о hk для всe x i £ L k,
тогда в введенных обозначениях справедливо так называемое
свойство транзитивности инициальной топологии,
а именно следующее утверждение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.25. Пусть х — инициальная топология в X ,
порожденная семейством отображений {/,■; і £ І \ , и пусть a k —
инициальная топология в Z k, порожденная семейством {g,-; i £ L k\,
тогда инициальная топология х*, порожденная семейством \hk),
совпадает с исходной топологией х.
<| Легко понять, что каждое из отображений /,■: (X , х*) —* ( Y it х,-)
непрерывно как композиция непрерывных отображений hk и g t при
i £ L k, поэтому т * ^ т , так как топология х инициальна относительно
{fr.izn-
Покажем теперь, что х, в свою очередь, мажорирует х*. К ак
мы уже знаем, для этого достаточно проверить, что каждый эл е­
мент некоторой предбазы топологии х* является открытым под­
множеством в топологии X. Но так как х* инициальна относи­
тельно {hk\ k £ K ) , то нам достаточно показать, что каждое мно­
жество U = һ ^ (V), где V d o k, открыто в пространстве (X, х). Д ля
этого заметим, что так как a k инициальна относительно g t при
i g L k, то каждое такое V является объединением конечных пере­
сечений множеств вида g f 1 (W7,-), где W { £ i i, a i £ L k, поэтому мно­
жество U будет объединением конечных пересечений множеств вида
A*1 fe r 1 (W,) = ygi O hk)~* (W;) = /Г1 (Г,.).
Но ведь множества вида / f 1 ( W ,•) как раз и образуют предбазу
топологии х, инициальной относительно семейства поэтому U
действительно открыто в пространстве (X, х). Итак, х* = х. ►
Перейдем теперь к описанию финальной топологии, которая
в некотором смысле двойственна по отношению к инициальной
топологии. Пусть X — произвольное множество, {(К,-, х,-); і £ І \ —
некоторое семейство топологических пространств и пусть для к а ж ­
дого г ' £ / задано некоторое отображение g i ' - Y j —* Х . Рассмотрим
в X семейство х всевозможных подмножеств U с X таких, что
при всех i прообразы gr l (U) открыты в Y Нетрудно проверить,
что семейство х удовлетворяет всем аксиомам топологии, поэтому
образует в X топологию, называемую финальной топологией, по­
рожденной семейством отображений (gt) (точнее, этими отображе­
ниями и топологиями х,-).
Л егко убедиться, что финальная топология х — сильнейшая из
всех топологий, при которых каждое из отображений g ,• непрерывно.
В дальнейшем мы увидим, что такие важные понятия, как
86
ф а к т о р - т о п о л о г и я и с у м м а т о п о л о г и й , являются при­
мерами финальной топологии.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.26. Пуст ь X — пространство с финальной
топологией т, порожденной семейством отображений —* Х ,
a Z — произвольное пространство. Тогда f : X —+Z непрерывно тогда
и только тогда, когда при каждом i непрерывна композиция f o g / .
Ч Необходимость очевидна, так как все g t непрерывны, по опре­
делению финальной топологии. Переходя к доказательству доста­
точности, предположим, что все композиции f o g { непрерывны,
a V — произвольное открытое подмножество из Z. Тогда

открыто в К,- при любом индексе І, или, введя обозначение U =

= / _ 1 (F), будем иметь, что g f 1 (U) открыто в каждом из У t , стало
быть, по определению финальной топологии, U открыто в X .
Итак, прообраз / - 1 (V) любого открытого в Z подмножества V
открыт в X , т. е. / непрерывно. ►
З а м е ч а н и е 3.21. Пусть ( X, т ) — топологическое простран­
ство, S = {i4,} — некоторое семейство его подпространств А {. Легко
понять, что топология т слаба относительно семейства S (т. е.
подмножество М с X открыто в том и только в том случае, когда
следы М ГМ; открыты в Л,-) тогда и только тогда, когда тополо­
гия т в X финальна относительно семейства отображений вложе­
ния подпространств А; в X . Это непосредственно следует из того,
что прообраз любого множества U из X при отображении вложе­
ния А{ в X совпадает с его следом U (] A t в A t .
В качестве применения понятия финальной топологии приведем
одно простое предложение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.27. Пуст ь в произвольном множестве X
задано некоторое семейство топологий {т,-; i £ I). Тогда в X суще­
ствует топология, являющаяся сильнейшей из всех топологий в X ,
маж орируемых каждой из топологий %і этого семейства.
М Положим, что Ү , = (Х , %і), и пусть —> ■X является тождест­
венным отображением 1х при каждом г £ / . Рассмотрим в X топо­
логию т, финальную относительно семейства {/,•; / £ / } , и пока­
жем, что она и есть искомая топология.
Поскольку отображения f t \ ( X , x t) —*-(Х,т) непрерывны (в силу
финальности г), то легко заключаем, что т ^ т г- при всех г £ / .
Пусть теперь т* — произвольная топология в X такая, что т * ^ т
при всяком І £ І . Тогда, очевидно, каждое из отображений f t :
( X, т,-)—*-(Х,т*) будет непрерывным. Но поскольку т финальна
относительно семейства {/,•; i £ / } , то т ^ т * . Итак, т — искомая
топология в X . ►
З а м е ч а н и е 3.22. Легко понять, что построенная в преды­
дущем предложении топология т является пересечением п т,
i 6 I
всех топологий семейства {т(-; i £ /} и служит точной нижней гранью
этого семейства в частично упорядоченном множестве всех топо­
логий в X .
87
 З а м е ч а н и е 3.23. Частично упорядоченное множество всех
топологий в фиксированном множестве X образует полную ре­
шетку, ибо в нем, как мы убедились выше, любое (не обязательно
конечное) семейство топологий обладает как верхней, так и ниж­
ней точными гранями.
3.11. Понятие о ретракте и ретрагирующем отображении. Одной
из основных задач топологии является задача о распространении
данного непрерывного отображения. Пусть X, У — произвольные
топологические пространства, А — некоторое подпространство в X ,
a g : A —*• У — некоторое непрерывное отображение. Тогда задача
распространения отображения g состоит в том, чтобы выяснить,
при каких условиях будет существовать непрерывное отображение
/ : Х —>-К такое, что f \ A — g . Частным, но весьма важным случаем
этой задачи является задача о ретракции, соответствующая тому
случаю, когда пространство У совпадает с подпространством А,
а отображение g является тождественным отображением 1Л.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.8. Подпространство А пространства Л' назы­
вается ретрактом пространства X, если существует непрерывное
отображение г: X —* А такое, что г \ А = 1А, т. е. если тождествен­
ное отображение \ А допускает непрерывное продолжение на все
пространство X; при этом каждое такое отображение г называют
рет рагирую щ им отображением или ретракцией X на А и записы­
вают г : Х А.
Ясно, что каждое одноточечное подмножество {*„} любого про­
странства X служит для него ретрактом, единственной ретракцией
для которого является постоянное отображение X —
П р и м е р ы . 3.33. Легко убедиться, что как n -мерный шар В п,
так и любая гиперплоскость в IR" являются простейшими приме­
рами ретрактов для IR".
3.34. Пусть X = [0, 1], а Л = Ғ г Х = {0, 1} — граница в К1. Тогда
легко понять, что А не является ретрактом для X, ибо при рет­
рагирующем отображении образ связного
множества X, а именно множество А , обя­
зан был бы быть тоже связным (см. § 5
гл. III).
3.35. Пусть X = В " \ { 0 } — шар с выколо­
тым центром, a S "_1 = {x £ IR" | ||x|| = 1} — о г р а ­
ничивающая его сфера. Тогда отображение
г: X —*-S"_1, задаваемое формулой г (х) =
= — , очевидно, служит ретракцией X
Ри с. 12 11*11
на S " -1, поэтому сфера S "-1 является ре­
трактом для шара с выколотым центром. В частности, окружность
служ и т ретрактом для круга с выколотым центром.
3.36. Сфера является ретрактом для «колючей» сферы, ибо
ретракцию можно получить «вдавливанием» всех иголок (рис. 12).
3.37. Удалим из заполненного тора X, рассматриваемого как
пространственная фигура в Е?а, получаемая вращением диска D
вокруг оси /, его остов С (окружность, описываемую центром диска),
тогда его поверхность Ү = Т 2 будет ретрактом для Х \ С . Ретрак­
цию г: ( Х \ С ) —>Т2 можно построить в каждом положении вра­
щающегося диска D с удаленным центром совершенно так же,
как и в примере 3.35.
П р и м е р 3.38. Пусть X = В 2 х / — цилиндр над кругом В 2,
a Ү = В 2 X {0} U S l X / — объединение его нижнего основания и
боковой поверхности. Тогда центральное проектирование из точки
М (0, 0, 2) пространства X на Ү будет ретракцией.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.29. Ретракт рет ракт а есть ретракт.
М Пусть А с: В — подпространства из X и пусть г5: В з А — рет­
ракция В на А , а г2: Х з б — ретракция X на В. Тогда легко
проверить, что композиция г — г 1 о г 2: X —*■Л будет ретракцией
X на Л. ►
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.9. Подпространство Л пространства X назы­
вается окрестностным ретрактом для X, если оно служит ретрактом
некоторой своей (открытой в X) окрестности, т. е. если сущест­
вует открытое в X множество U з Л, для которого А служит
ретрактом.
Очевидно, что каждый ретракт пространства X является также
и окрестностным ретрактом, тогда как окрестностный ретракт может
и не быть ретрактом.
П р и м е р 3.39. Сфера S "-1 является окрестностным ретрактом
как для IR", так и для В п, хотя, как отмечалось выше, она не
является для них ретрактом. В качестве содержащего S "-1 откры­
того множества U можно взять R " \ { 0}, соответственно В " \ { 0},
причем в обоих случаях ретракцией может служить отображение
х —*■х/||х||.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.30. Д л я того чтобы подпространство А
пространства X было ретрактом для X, необходимо и достаточно,
чтобы каждое непрерывное отображение g: A-—+ Y в произвольное
пространство Y было непрерывно продолжимо на все X .
^ Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть Л — ретракт для X, г: X гз Л — не­
которая ретракция; пусть, далее, g: А — — произвольное непре­
рывное отображение. Тогда f = g o r : X —* Y , очевидно, будет
искомым продолжением.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть подпространство Л таково, что для
каждого непрерывного отображения g: А —►Y существует его не­
прерывное продолжение /: X —>- Y. В частности, для тождествен­
ного отображения g = \ А: А —> ■А найдется непрерывное отображе­
ние /: X —*• Л такое, что / 1л = 1л , которое и будет искомой рет­
ракцией. ►

Задачи

1. Д ок аж и те, что для всякого непустого подмножества А метрического про­

странства ( X , р) функция f ( x ) = p ( x , А) непрерывна на X.
2. Д ок аж и те, что отображ ение j: X -—>■Y непрерывно тогда и только тогда,
когда для лю бого подмножества В пространства V выполнено одно из условий;
а) / - 1 (Int В) с I n t / - 1 (А). Ь) / - 1 (В) cz f - 1 (В).

89
 3. Докаж ите, что при любом непрерывном отображении прообраз всякого
локально замкнутого множества локально замкнут.
4. Д ок аж и те, что при любом биективном и непрерывном отображении образ
всюду плотного (соответственно граничного) множества всюду плотен (граничен).
5. П усть в одном и том ж е множестве X заданы две топологии: т и а.
Д ок аж и те, что а мажорирует т в том и только в том случае, если тождествен­
ное отображ ение І^: ( X, о ) — * ( Х , т) непрерывно.
6. Пусть X — произвольное бесконечное множество, снабж енное топологией
Зарисского. Д ок аж и те,' что всякое непрерывное отображение /: X — » R 1 есть
постоянное отображение.
7. П усть /: X — <-У — непрерывное отображение, а р = { ( / а } — некоторая база
топологии в X. П окаж ите, что / — открытое отображение, если и только если
все / (U а ) открыты в Ү .
8. П усть а и т-— две. топологии в множестве X , причем о слабее т. П ока­
ж ите, что І^: ( X, т) — * ( X, сғ) хотя и непрерывно, но не является ни открытым,
ни замкнутым.
9. Пусть /: X — >- Ү — открытое (соответственно замкнутое) отображ ение,
В — произвольное множество из К, a A = f ~ 1 (B). Д окаж ите, что ограничение
/ | л' А — > В открыто (замкнуто).
10. Обозначим через D j множество точек разрыва отображения /: X — ►У.
Д окаж ите, что

£ > ,= U I/ - 1 ( V ) \ I n t / - 1 (V)! = и іҒЧҒЫ -Ң Ғ)].

где V (соответственно F) пробегает систему всех открытых (соответственно замк­
нутых) множеств пространства К.
И . Докаж ите, что всякий замкнутый выпуклый многогранник в R3 гомео-
морфен замкнутому шару в R3.
12. Привести пример негомеоморфных пространств X, Y таких, чтобы сущ е­
ствовали биективные и непрерывные отображения /: X — * Y и g: Y — >- X.
13. Укажите топологический инвариант, позволяющий топологически разли­
чить двумерную сферу S 2 от двумерного тора Г 2.
14. Д окаж ите, что подмножество X , состоящее из всех точек двух окруж ­
ностей R 2, касающихся внутренним образом, гомеоморфно подмножеству Y,
состоящему из всех точек двух окруж ностей, касающихся внешним образом,
причем X не изотопно Y относительно R 2, хотя изотопно относительно R 3.
15. Докаж ите, что на двумерном торе Г 2 экваториальная окруж ность Sg
изотопна меридиональной SJ, относительно самого тора Г 2, но не изотопна относи­
тельно заполненного тора, т. е. части R3 , образованной тором и его внутрен­
ностью.
16. П усть S = {M a ; a £ А} — локально конечное покрытие пространства X ,
причем П УИа = М о ? = 0 . Д окаж ите, что если /: X — > К — такое отображ ение,
а еА
что каж дое из сужений f a — f | м а ' a 6 непрерывно в точке х 0 £ М 0, то и
глобальное отображение f непрерывно в точке х 0.
17. Докаж ите, что если отображение /: [0, 1 ] — >■[0, 1] открыто, то функ­
ция f имеет лишь конечное число экстремумов, причем в точках минимума она
непременно равна нулю, а в точках максимума равна единице, а в каждом из
промежутков между соседними экстремумами она монотонна.
18. Непрерывное отображение /: X — *-У называется локальным гомеомор­
физмом, если у каждой точки х 0 £ X существует открытая окрестность U 0 такая,
что сужение / 1 есть гомеоморфизм на открытую окрестность V0 точки f (хс).
Д окаж ите, что всякий локальный гомеоморфизм есть открытое отображение.
Приведите пример открытого отображения, не являющегося локальным гомео­
морфизмом.
19. Докажите, что экспоненциальное отображение exp: R 1 ■— «-S1, задаваемое
по формуле ехр (х) = е2ЯІЛ:, есть локальный гомеоморфизм.
20. Пусть /: X — >- V — непрерывное отображение и топология в X есть
прообраз топологии в У при /. Докажите, что:
а) прообраз базы (соответственно предбазы) в У есть база (предбаза) в X •
 b) для каждого х 0 £ X прообраз фундаментальной системы окрестностей точки
f (х0) есть фундаментальная система окрестностей точки х 0.
21. Пусть топология в ( X, т) финальна относительно семейства /,•: К ,-— > Х .
Д ок аж и те, что т — слабейшая из всех топологий т* в X , при которых отображ е­
ние g: (X , т * )— y Z непрерывно, если каждая из композиций (g ° f i ): Y { — > 2
непрерывна.
22. Пусть Ф = {т,-; г '£ /} — некоторое фильтрующееся вправо семейство топо­
логий в множестве X и пусть каждое из пространств ( X, т ,) лишено изолиро­
ванных точек. Д окаж ите, что если т* — точная верхняя грань семейства Ф,
то (X , т*) тоже лишена изолированных точек.
23. Д окаж ите, что если Л с В суть подпространства в X , А — окрестностный
ретракт для В, а В — окрестностный ретракт для X , то А — окрестностный
ретракт для X .
24. Докажите, что всякая метрика р: X X X — » R есть непрерывное отобра­
ж ение.
25. Докаж ите, что любое метрическое пространство гомеморфно метриче­
скому пространству конечного диаметра.
26. Докажите, что если А, В суть непустые, нигде не плотные совершенные
подмножества R , то они гомеоморфны.

§ 4. НАПРАВЛЕННОСТИ. ФИЛЬТРЫ И ИХ ПРЕДЕЛЫ

Хорошо известно, что все основные понятия и конструкции

математического анализа (непрерывность, дифференцируемость,
интегрируемость, суммирование рядов и т. д.) основаны на поня­
тии сходимости или предела, чем и обусловлена та фундаменталь­
ная роль, которую играет это понятие во всей математике.
Первоначально теория была построена для последовательности
вещественных чисел, затем для последовательности точек любого
метрического пространства и лишь в начале текущего столетия —
уже для последовательности точек в произвольном топологическом
пространстве, несомненно сыграв исключительно большую роль
в очень многих вопросах математики и ее приложений. Наряду
с этой эволюцией характера сходимости последовательности целый
ряд принципиально важных вопросов математики привели к необ­
ходимости развития (обобщения) понятия самой последователь­
ности, а затем и широкого обобщения предела функции или
отображения. Кроме того, как уже отмечалось ранее, описание
топологии достаточно общего характера пространств (не удовлет­
воряющих первой аксиоме счетности) посредством пределов обыч­
ных последовательностей, вообще говоря, невозможно.
В связи с упомянутыми, а также и со многими другими потреб­
ностями еще в начале 20-х годов возникло очень естественное и
плодотворное понятие направленности или обобщенной последова­
тельности, введенное зарубежными математиками Муром и Сми­
том [40], а такж е советским математиком С. О. Шатуновским,
которые в этих работах создали общую теорию пределов н а п р а в ­
лен ностей.
Впоследствии созданная в конце 30-х годов французским мате­
матиком А. Картаном общая теория сходимости, основанная на
введенных им принципиально новых понятиях фильтра, у л ьтра­
фильтра и их пределов, явилась универсальной теорией сходимо­
91
сти, позволяющей не только с большим успехом заменить теорию
сходимости по Муру и Смиту или получить целый ряд новых ре­
зультатов в самых различных разделах математики, но и существен­
но упростить многие важные аспекты общей теории сходимости.
Этот параграф посвящен подробному описанию как теории схо­
димости по Муру и Смиту, так и теории фильтров К а р т а н а ,а также
установлению тесной связи, существующей между этими теориями.
4.1. Направленности и их пределы. Напомним, что частично
предупорядоченное множество 5 называется фильтрующимся вправо
или направленным по возрастанию, или, короче, направленным,
если для любых элементов slt s2 из 5 существует s £ S такое, что
s ^ s L и s ^ s 2.
П р и м е р ы . 4.1. Простейшим, но важным примером направлен­
ного множества служит множество натуральных чисел N с естест­
венным упорядочением.
4.2. Пусть х 0— фиксированная точка топологического простран­
ства X , a Q ^ — совокупность всех окрестностей U этой точки.
Л егко понять, что множество упорядоченное по обратному
включению ( U ^ V , если U zdV), является направленным, так как
для любых U j, U 2 из QJCo их пересечение U = £/t Г) U.2, очевидно,
следует как за U у, так и за U 2. Направленное множество QXo,
мы будем называть направленным множеством всех окрестностей
точки х 0 пространства X .
Рассмотрим теперь произвольное множество X и некоторую
последовательность (х„) его элементов; ясно, что эту последова­
тельность можно трактовать как отображение множества N в мно­
жество X, сопоставляющее каждому натуральному числу п £ N
элемент х п этой последовательности. Обратно: если задано отобра­
жение f : N —>Х, то, положив x n = f ( n) , очевидно, получим после­
довательность (х п) элементов из X. Таким образом, всякая после­
довательность элементов множества А' может быть истолкована как
некоторое отображение множества N в множество X.
Вместе с тем, как уже отмечалось ранее, во многих вопросах
оказывается необходимым рассматривать значительно более общую
ситуацию, получающуюся заменой множества N натуральных чисел
произвольным направленным множеством S, что и приводит к по­
нятию обобщенной последовательности или направленности.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.1. Всякое отображение направленного мно­
жества называется направленностью или обобщенной последователь­
н о с т ь ю при этом, если f : S —<•X — направленность, то направ­
ленное множество S называется областью определения направлен­
ности /, а множество f (S) — областью его значений. В дальнейшем
направленность с областью значений в множестве X мы будем для
краткости называть направленностью в X .
Очевидно, что любая последовательность элементов из X есть
направленность в X с областью определения N.

*) Некоторые авторы направленность называют сетью или последовательно­

стью по направленному множеству.

92
 Часто оказывается удобным значение f s направленности /:
S —+ X на элементе s £ S обозначить через x s, а саму направ­
ленность / представлять в виде {х,; s g S } .
П р и м е р 4.3. Пусть — направленное множество всех окрест­
ностей точки х 0 пространства X. Выбирая по одной точке % из
каждой окрестности U £ Q X0, мы, очевидно, получаем некоторую
направленность {х и \ в X.
Д алее, для удобства ряда формулировок введем следующее
определение.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.2. Говорят, что направленность f : S —+X
начиная с некоторого места принадлеж ит или (образно говоря)
почти вся лежит в подмножестве Л с Х , если существует s0£ S
такое, что для всех s ^ s 0 f s £ A . Если же для каждого £ S най­
дется s2 ^ s 1 такое, что f S2£ A , то говорят, что направленность f
является частой в А (образно говоря, часто бывает в А ).
Очевидно, что если направленность f : S —>-X является частой
в Л, то она не может почти вся лежать в дополнении Х \Л ; обратно:
если эта направленность почти вся лежит в дополнении Х \Л , то
она, очевидно, не может быть частой в А.
Следующее определение представляет собой важное обобщение
понятия предела последовательности.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.3. Направленность f : S —>- X в топологи­
ческом пространстве X называется сходящейся к точке х 0 £ X , если
она почти вся лежит в любой окрестности точки х 0, т. е. если для
каждой окрестности U этой точки найдется элемент sv ^ S такой,
что f s £ U при всех s ^ % . При этом точку х 0 называют пределом
направленности f : S —^ X и пишут Н т / ^ = л:0.
s
П р и м е р ы . 4.4. К аждая сходящаяся в пространстве X после­
довательность является сходящейся направленностью в X , причем
ее пределом служит предел этой последовательности.
4.5. Пусть {%, U £ Q Xa\ — определенная выше направленность
в пространстве X . Л егко понять, что эта направленность сходится
к точке х 0. В самом деле, пусть V 0— произвольная окрестность
точки х 0, тогда ясно, что для всех U ^ U 0 X y £ U a U 0, т. е. эта
направленность почти вся лежит в любой окрестности точки х 0.
Как и в случае последовательностей, в общих топологических
пространствах одна и та же направленность может иметь различ­
ные пределы, однако в так называемых хаусдорфовых простран­
ствах (см. п. 1.1 гл. III) направленность не может иметь двух
различных пределов. Более того, оказывается, что имеет место
следующее замечательное свойство сходящихся направленностей,
а именно: если в пространстве X никакая направленность не мо­
жет иметь двух различных пределов, то это пространство обязано
быть хаусдорфовым (см. п. 1.1 гл. III).
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.4. Направленность g : T —>Х называется
поднаправленностью направленности f : S —^ X , если существует
отображение h : T — такое, что g — f - h и, кроме того, для к а ж ­
дого s 0£ S существует /0(Е 7" такое, что при всех t ^ t 0 h ( t ) ^ s 0.
93
 Первое из условий накладываемых на Һ означает коммутатив­
ность диаграммы

а второе, образно говоря, означает, что образы элементов из Т,

находящихся достаточно далеко вправо, расположены сколь угодно
далеко вправо в 5.
Ясно, что это общее определение поднаправленности представ­
ляет собой широкое обобщение понятия подпоследовательности и
в отличие от последнего допускает, чтобы область определения
поднаправленности не была частью области определения исходной
направленности. Вместе с тем ясно, что наиболее простая и часто
встречающаяся ситуация соответствует случаю, когда Т — подмно­
жество из S , a Һ— отображение вложения, тогда второе условие
на Һ, очевидно, оказывается равносильным требованию конфиналь­
ности Т в S.
Обратно: для всякой конфинальной части Т из S и любой на­
правленности f : S —* Х ограничение g = f |г , очевидно, будет под-
направленностью направленности /.
Вместе с тем следует иметь в виду, что иногда все же о к а­
зывается необходимым рассматривать поднаправленности, области
определения которых не являются частью области определения
исходной направленности.
Нижеследующее предложение описывает достаточно общую ко н ­
струкцию, позволяющую строить такого типа поднаправленности,
которыми почти всегда можно обойтись.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.1 Пусть Һ-.Т —> S — монотонно возрастаю­
щее отображение направленных множеств, при котором h (Т ) яв­
ляется конфинальной частью S . Тогда при любой направленности
f : S —* X ком позицияg = f o h : Т —* X является поднаправленностью /.
4$ Ясно, что нам надлежит проверить выполнимость второго
условия в определении поднаправленности. Пусть s 0— произволь­
ный элемент из S. Тогда в силу конфинальности Һ(Т) найдется
s £ h ( T ) такой, что s ^ s 0, и поскольку, очевидно, s = h ( i ) при
некотором t £ T , то в силу монотонности Һ будем иметь
h ( t ) ^ h ( t ) = s ^ s 0 при всех t ^ t ,
что и означает выполнимость проверяемого условия. ^
З а м е ч а н и е 4.1. В том частном случае, когда исходная на­
правленность есть просто последовательность (хп) из X , то для
любого монотонно возрастающего отображения h : N —>N, при ко ­
тором h ( N ) — бесконечное подмножество (следовательно, конфи-
нальное), последовательность (xh ш ) будет подпоследовательностью
в обычном понимании.
94
 З а м е ч а н и е 4.2. Непосредственно из определения следует,
что если направленность f : S —*-Х сходится к точке х 0£ Х , то
любая ее поднаправленность g : T X тоже сходится к точке х 0,
между тем как из сходимости поднаправленности, вообще говоря,
не следует сходимость исходной направленности.
Укажем теперь один важный класс направленностей, обобщаю­
щий класс обычных монотонных последовательностей или моно­
тонных функций вещественной переменной.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.5. Пусть X — частично упорядоченное мно­
жество. Направленность {%/, s £ S } называется монотонно возра­
стающей (соответственно убывающей), если отображение s —*xs —
монотонно возрастающее (соответственно убывающее). Далее, на­
правленность называется ограниченной сверку (снизу),
если существует элемент х* £ X такой, что
x s ^ x * (xs ^ х*) для всех s £ S .
Легко понять, что если рассматриваемая направленность яв­
ляется последовательностью или вещественной функцией, то ее
монотонность или ограниченность в смысле этих общих определе­
ний, конечно, совпадает с обычным определением этих понятий.
Пусть теперь линейно упорядоченное множество X с полным
порядком наделено своей порядковой топологией, тогда имеет
место нижеследующее утверждение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.2. Если {л^, s £ S } — монотонно возрастаю­
щая и ограниченная сверху направленность в X , то эта направ­
ленность сходится к пределу, являющемуся верхней гранью множе­
ства М , состоящего из всех членов x s этой направленности.
^ Поскольку множество М — непустое и ограниченное сверху мно­
жество в X , порядок которого является полным, то существует
x* = su p M . Д окаж ем, что направленность {х*; s £ 5} сходится к х*.
В самом деле, пусть U — произвольная окрестность точки х* в X .
Поскольку конечные интервалы вида ( х ' , х") = {х £ X; х' < х < х"\
образуют базу порядковой топологии в X , то ясно, что можно
считать U = (x', х"). Д алее, по самому определению точной верх ­
ней грани, заключаем, что существует индекс s0 £ S такой, что
х ' < x s<j ^ x s ^ х* < х" для всех s ^ s0.
Итак, для каждой базисной окрестности U точки х* нашелся
индекс s0, начиная с которого все члены рассматриваемой направ­
ленности принадлежат U и, стало быть,
х * = 1ІШ Х*.
s€5

П р и м е р ы . 4.6. Пусть (X, ^ ) — произвольное направленное

множество, а (X, с г )— множество всех подмножеств множества X,
упорядоченное по включению. Тогда, сопоставляя каждому эле­
менту х 0 £ X подмножество М Хо = \х £ X | х ^ х 0}, мы, очевидно,
получаем монотонно возрастающую направленность в подмножестве
Y = { М х \ х £ Х ) множества X . Если же каждому элементу х 0 £ X
95
сопоставить подмножество N x — { х ^ Х \ х ^ х 0}, то получится м о­
нотонно убывающая направленность в подмножестве Z = { N X \ х £ Х }
множества X. Ясно, что { Мх\ х £ Х \ является ограниченной направ­
ленностью в X, поскольку при любом х £ Х М кс : Х.
4.7. Пусть X — произвольное множество, а X — множество всех
его подмножеств, упорядоченное по включению. Тогда, сопостав­
ляя каждому подмножеству М из X его дополнение С М = Х \ М
мы, очевидно, получаем монотонно убывающую направленность
в (X, £=).
4.8. Пусть X — произвольная решетка, т. е. частично упорядо­
ченное множество, в котором каждое двухэлементное подмножество
(следовательно, любое его конечное подмножество) обладает как
точной верхней, так и точной нижней гранями. Пусть, далее, X * —
множество всех непустых конечных подмножеств из X , очевидно,
являющееся направленным по включению. Сопоставляя каждому
конечному подмножеству М £ Х * элемент supTW, мы получим мо­
нотонно возрастающую направленность в X, которая нестрого
возрастающая и, вообще говоря, неограниченная.
Аналогично, сопоставляя каждому конечному подмножеству М
элемент inf М из X, мы, очевидно, получаем нестрого убывающую
направленность в X с областью определения X*.
В заключение пункта обратимся к понятию предельной точки
направленности.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.6. Пусть {х5; s g S } — некоторая н аправлен­
ность в топологическом пространстве X. Точка х* называется ее
предельной точкой, если эта направленность часто бывает в любой
окрестности U точки х * .
Сопоставляя определения предела и предельной точки нап р ав­
ленности, мы непосредственно заключаем, что предел всегда яв­
ляется предельной точкой, ибо если направленность почти вся
л ежит в U , то она и подавно часто в ней бывает, тогда как пре­
дельная точка не всегда является пределом, поскольку н ап рав ­
ленность может часто бывать в U, но не почти полностью в ней
лежать.
В связи с этим полезно иметь в виду, что имеет место следую­
щее сравнительно простое, но важное утверждение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.3. Всякая предельная точка направленности
является пределом некоторой поднаправленности.
Пусть х* — предельная точка направленности { x ^ s ^ S } в топо­
логическом пространстве X. Рассмотрим направленное множество
всех окрестностей V точки х* пространства X. Пусть, далее,
S x ^ * » — частично упорядоченное прямое произведение, a W — его
подмножество, состоящее из всевозможных пар (s, U) таких, что
x s £ U . Докажем сначала, что ¥ является направленным. В самом
деле, пусть (sl( t7x), (s2, U г) — произвольные два элемента из Ч'1
и пусть s , ^ s 0, s , ^ s 0, U t [ ]U2 = U 3. Так как х * — предельная
точка направленности \x s: s £ S } , то найдется индекс s3 ^ s 0 такой,
96
 что x S3£ U з, следовательно, пара (s3, U3) £ W и, очевидно, следует
за парами (Sj, U J и (s2, U 2).
Переходя к построению искомой поднаправленности, рассмот­
рим отображение h :4 ? —* S , сопоставляющее каждому элементу
І = (s, U ) £ ' ¥ его первую компоненту s £ S , т. е. отображение, за­
даваемое формулой /i(g) = s, и докажем, что Һ удовлетворяет усло­
виям предложения 4.1, откуда и будет следовать, что композиция Һ
с исходной направленностью действительно будет поднаправлен-
ностью направленности \ x s; s £ S } .
Монотонное возрастание Һ очевидно, ибо из (s,, U 1) ^ ( s 2, U 2)
следует, в частности, что s j ^ s , , . Положим S==h(W) и покажем,
что S — конфинальная часть S. В самом деле, пусть s 0— произ­
вольный элемент из S , a U — произвольная окрестность точки х*.
Тогда поскольку направленность часто бывает в U, то
найдется s ^ s 0 такой, что x ~ £ U , следовательно, пара | = (s, U)
будет из ¥ , а ее образ Һ (1) = s будет следовать за s0, что и озна­
чает конфинальность S.
Д ля заверш ения доказательства остается убедиться, что по­
строенная поднаправленность сходится к х * , т. е. почти вся л е­
жит в любой окрестности х*. Пусть U 0— произвольная окрестность
точки х*\ из того, что направленность {xs : s g S } часто бывает в U 0,
следует существование s0 такого, что пара £0= (s0, ( / „ ) £ ¥ . П ока­
жем, что при всех | = (s, U) из ¥ , следующих за g0, элемент хһ <|>
принадлежит U u, т. е. поднаправленность {хһ (і )\ I 6 Чг} почти вся
лежит в U 0, а это и будет означать, что эта поднаправленность
сходится к I * . В самом деле, пусть | = (s, U) — произвольный эле­
мент, следующий за | 0= (s1), U 0). Тогда из определения порядка
в lF заключаем, что U c z U „ и поэтому, очевидно, хң (|> = x s £ U с : 0 0,
Итак, при всех элемент Xh(i)€. U0, т. е. поднаправленность
сходится к j * . ^
З а м е ч а н и е 4.3. Л егко убедиться, что утверждение предло­
жения 4.3 можно обратить, а именно: если х* — предел некото­
рой поднаправленности исходной направленности { a ^ :s £ S } в про­
странстве X , то х* — предельная точка самой направленности.
В самом деле, пусть х* — предел некоторой поднаправленности
{ Xh ( t ) ' t £ T \ , a U — произвольная окрестность х* в X. Покажем,
что для любого s 0£ S найдется s ^ s 0 такое, что xs £ U , т. е. ис­
ходная направленность часто бывает в U. Так как {хь </):/ € Т \
сходится к х*, то существует t такое, что при всех t ^ t хңт £ и .
Пусть теперь s0— произвольный элемент из S. По определению
поднаправленности, найдется t0 £ Т такое, что_ при всех t ^ ta
h ( t ) ^ s 0, а в силу направленности Т найдется 1 из Т такое, что
t ~ ^ t a и t ^ t ' , поэтому ясно, что в качестве искомого индекса s
может служить s = h ( i ) при любом t ^ t .
П р е д о с т е р е ж е н и е 4.4. В связи с замечанием 4.3 следует
иметь в виду, что предельная точка х* последовательности (х п),
4 № 73 97
вообще говоря, не обязана быть пределом некоторой ее подпосле­
довательности. Однако если пространство X удовлетворяет первой
аксиоме счетности, то нетрудно доказать, что точка х* является
предельной для последовательности (хп) тогда и только тогда, ко ­
гда она служит пределом некоторой подпоследовательности.
В заключение пункта уместно выделить некоторый класс на­
правленностей, называемых универсальными.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.7. Направленность {х/, s £ S} в множестве X
называется универсальной, если, каково бы ни было подмножество
М из X , она почти вся лежит либо в М , либо в дополнении Х \ М .
Ясно, что всякая поднаправленность универсальной н ап рав л ен ­
ности сама универсальна. Легко понять также, что если у н и в ер­
сальная в X направленность часто бывает в некотором подмноже­
стве А с Х , то она почти вся лежит в А. Из сказанного следует,
в частности, что если х 0— предельная точка универсальной н а п р а в ­
ленности {л^, s £ S } в топологическом пространстве X , то она
является пределом этой направленности.
4 .2. Описание топологии в терминах пределов направленностей.
Теорема Биркгофа. Выше уже отмечалось (см. п. 1.7), что если
А — подмножество топологического пространства X , удовлетворяю ­
щего первой аксиоме счетности, то х0 £ А тогда и только тогда,
когда существует последовательность (хп) из А, сходящ аяся к х„;
там же указывалось, что если пространство X не удовлетворяет
первой аксиоме счетности, то не всякая точка из замыкания А
обязана быть пределом последовательности точек из А.
Вместе с тем, как это следует из нижеследующего предложения,
оказывается, что если вместо последовательностей рассматривать
произвольные направленности из А, то их пределами можно ис­
черпать все замыкание А в произвольном топологическом про­
странстве.
Т Е О Р Е М А 4.4 ( Б И РҚГОФ). Пусть А — некоторое подмноже­
ство произвольного топологического пространства X . Тогда х 0 £ А
равносильно существованию направленности в А , сходящейся в X
к точке х 0.
щ Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть х0 £ А и ЯЛо— направленное множе­
ство всех окрестностей точки х 0 (см. пример 4.2). Поскольку для
любого U пересечение А Г) U Ф 0 , то, выбирая по одной точке
х и € А Г \ 1 1 , мы, очевидно, получаем направленность {хи \ U £ Q X \
в А, сходящуюся к точке х 0 (см. пример 4.5).
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть — направленность в А, схо­
дящаяся в X к точке х 0. Тогда непосредственно из определения
предела направленности заключаем, что для каждой окрестности
U „ точки х 0 найдется s0£ S такое, что все члены направленности х$
при s ^ s(l принадлежат U0 и, стало быть, А П U0 Ф 0 , т. е. х 0 £ А. ^
Переходя к эквивалентному определению непрерывности отобра­
жения / : Х —- У в терминах сходящихся направленностей, напом­
ним (см. п. 3.1), что если пространство X обладает в точке х 0
98
 локальной счетной базой, то непрерывность отображения / в точке х 0
равносильна тому, чтобы х „ —►х0 влекло за собой / (хп) —>-f(x0).
Оказывается, что если вместо последовательностей рассматривать
любые направленности, то это утверждение остается верным и без
предположения наличия локальной счетной базы в точке, а именно
имеет место следующее предложение.
Т Е О Р Е М А 4.5. Отображение f : X —* Y непрерывно в точке х 0
тогда и только тогда, когда для любой направленности {л^; s £ S [ ,
сходящейся в X к точке х 0, направленность \ f (xs); s £ S } сходится
в Y к точке f ( x 0).
^ Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть f : X —►Y непрерывно в точке х 0 и
-jx^; s £ S \ — некоторая направленность в X , сходящаяся к точке х 0.
Пусть, далее, V0— произвольная окрестность точки / (х0) в Y. Тогда
нам достаточно убедиться, что направленность \ f ( x s) : s ^ S \ почти
вся лежит в V0. В самом деле, в силу непрерывности / в точке х 0
найдется окрестность U t этой точки такая, что f ( U 0) c : V0. Но по­
скольку направленность s £ S | сходится к х 0, то найдется ин­
декс s0 £ S такой, что при всех s ^ s 0 x s £ U 0. Следовательно, для
этих ж е индексов будем иметь / (х,) £ У0, а это и означает, что
направленность {f ( x s); s £ S } почти вся лежит в V0.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Предположим, что условие теоремы выпол­
нено. Между тем f не является непрерывным в точке х 0. Тогда
найдется такая окрестность V„ точки f (х0), что в любой окрест­
ности U точки х 0 найдется точка % , образ / (% ) которой принад­
лежит Y \ V0. Рассмотрим теперь возникшую при этом направлен­
ность {%; U где Я* — направленное множество всех окрест­
ностей точки х 0, очевидно, сходящуюся к точке х 0. Между тем
вопреки условию направленность {/(% ); U £ Q Xo\ никак не может
сходиться к точке / ( х 0), так как для этого она должна была почти
вся лежать в V0.
Полученное противоречие завершает доказательство достаточ­
ности. |>
4.3. Определение и примеры фильтров. Предбаза и база фильтра.
При определении направленностей уже отмечалось, что всякую
последовательность точек хп ( я = 1 , 2 , 3, . . . ) топологического
пространства X можно истолковать как отображение: f -.Ң—>-X
множества натуральных чисел N в X , если положить f ( n ) = x n.
Верно, разумеется, и обратное утверждение. Это обстоятельство
позволяет перефразировать определение предела последователь­
ности (х п) в пространстве X , назвав ее сходящейся к точке х й,
если для любой окрестности U этой точки дополнение к прообразу
является конечным подмножеством из N.
Замечательным и притом принципиально важным оказался тот
факт, что такое истолкование допускае.т чрезвычайно широкое
обобщение путем замены множества N натуральных чисел произ­
вольным множеством Е, в котором выделено семейство JF его под­
множеств, обладающее весьма общими свойствами. При этом о к а­
зывается возможным дать разумное определение предела, пригод­
ное не только для последовательностей точек или функции вещест­
4* 99
венной переменной, но и для совершенно произвольных отображе­
ний f : E —> X.
Именно такое истолкование привело А. Картана к новому и
весьма плодотворному понятию, а именно к понятию фильтра,
а такж е фильтрующегося множества и предела отображения по
фильтру.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.8. Говорят, что непустое семейство ¥ под­
множеств из Е задает в Е ст рукт уру фильтрующегося множества,
если оно удовлетворяет следующим условиям:
(Ғі) всякое надмножество В множества А из ¥ входит в состав
семейства ¥ ',
(Ғ 2) пересечение конечного числа множеств из ¥ принадлежит Ғ;
(Ғ.) пустое подмножество не принадлежит ¥ . При этом само
семейство ¥ называется фильтром в Е .
Заметим прежде всего, что (Ғ2) и (Ғя) означают, что всякий
фильтр является центрированным семейством. Ясно, далее, что
в пустом множестве не может быть фильтров, что семейства ¥ ,
состоящее лишь из самого множества Е , представляет собой три­
виальный пример фильтра и что Е непременно входит в состав
любого фильтра.
П р и м е р ы . 4.9. В произвольном топологическом пространстве
X семейство всех окрестностей фиксированного непустого подмно­
жества А образует фильтр. В том частном случае, когда А состоит
из одной точки х 0, мы получаем фильтр ¥ Хо, называемый ф ильт ­
ром окрестностей этой точки (см. пример 4.2).
4.10. Фильтр ¥ в множестве натуральных чисел N, состоящий
из всех подмножеств из N, дополнениями к которым являются ко­
нечные подмножества, называется фильтром Фреиле.
Укажем, наконец, еще один важный класс фильтров, называемых
элементарными.
П р и м е р 4.11. Пусть (х„) — бесконечная последовательность
элементов из множества X . Рассмотрим семейство ¥ всех подмно­
жеств М а Х , каждое из которых содержит все х п, кроме конечного
их числа. Легко проверить, что ¥ образует фильтр в X , назы ­
ваемый элементарным фильтром, ассоциированным с последователь­
ностью (хп).
Легко понять, что фильтр Фреше можно рассматривать ка к
элементарный фильтр в N, ассоциированный с натуральным рядом.
Н иж е мы увидим, что аналогичная конструкция позволяет с к а ж ­
дой направленностью в произвольном множестве X ассоциировать
некоторый фильтр в X.
Ясно, что в одном и том же множестве Е могут существовать
различные фильтры, т. е. множество Е может фильтроваться р аз­
личным образом. Ясно также, что пересечение ¥ = П ¥ г любого
множества фильтров <Ғ,- в Е, т. е. семейство ¥ , состоящее из всех
подмножеств А, входящих в состав каждого из фильтров ¥ само
образует фильтр в Е.
Пусть ¥ г и ¥ 2— два фильтра в одном и том же множестве Е.
Говорят, что JF2 мажорирует ¥ it и пишут если семей-
100
ство ¥ х является подсемейством семейства JF2; если при этом
f"i ф ¥ г, то говорят, что ¥ г слабее ¥ 2 или <F2 сильнее ¥ х. Оче­
видно, что это отношение превращает множество всех фильтров
в Е в частично упорядоченное множество, наименьшим элементом
которого служит тривиальный фильтр, состоящий лишь из самого
множества Е.
П р и м е р 4.12. Нетрудно показать, что элементарный фильтр,
ассоциированный с последовательностью (х п), мажорируется эле­
ментарным фильтром, ассоциированным с любой подпоследователь­
ностью этой последовательности.
Пусть теперь G — некоторое семейство подмножеств из Е. Воз­
никает вопрос: при каких условиях существует фильтр ¥ в Е,
содержащий данное семейство G? Условия (F2) и (Ғ3) означают,
что для этого необходимо, чтобы семейство G было центрирован­
ным. Оказывается, что это условие такж е и достаточно. В самом
деле, пусть G центрировано и G — семейство, состоящее из пересе­
чений всевозможных конечных наборов множеств, входящих в сос­
тав G. Тогда семейство ¥ , состоящее из всех подмножеств из Е,
каждое из которых содержит хотя бы одно множество из G, оче­
видно, будет фильтром в Е, содержащим семейство G.
Таким образом, можно говорить о наименьшем фильтре в Е,
содержащем данное центрированное семейство G подмножеств из Е,
понимая под этим пересечение всех фильтров в Е, содержащих
семейство G. Этот фильтр, очевидно являющийся слабейшим из
фильтров, содержащих G, принято называть фильтром, порожден­
ным семейством G, а само G — предбазой этого фильтра.
Таким образом, справедливо следующее утверждение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.6. Всякое центрированное семейство G под­
множеств из X служ ит предбазой некоторого ф ильт ра ¥ в X .
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.9. Система р множеств, входящих в состав
некоторого фильтра ¥ в Е, называется базой этого ф ильтра, если
каждое принадлежащее фильтру ¥ подмножество содержит неко­
торое множество из системы р.
Нетрудно доказать, что имеет место следующее предложение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.7. Д л я того чтобы непустая система р
подмножеств из Е служ ила базой некоторого ф ильтра в Е , необхо­
димо и достаточно, чтобы:
1 °) пересечение любых двух множеств из р содержало некоторое
множество из Р;
2°) пустое множество не входило в состав р.
Таким образом, ясно, что если G — предбаза фильтра ¥ , то
упомянутое выше семейство G служит базой ф ильтра ¥■
В дальнейшем всякую непустую систему р подмножеств из Е ,
обладающую указанными двумя свойствами, будем называть базой
фильтра в Е.
Наконец, ясно, что данное семейство может служить предбазой
или базой только для одного фильтра, между тем как для д а н ­
ного фильтра могут существовать различные предбазы или базы.
101
Две базы (предбазы) фильтра принято называть эквивалент ны ми,
если они порождают один и тот же фильтр. Ясно, что эквивален т­
ность баз Pj и р 2 равносильна тому, чтобы каждое множество из
Рх служило надмножеством для некоторого множества из р.2, и
наоборот.
Напомним, что система S окрестностей точки х 0 пространства X
называется фундаментальной системой окрестностей этой точки,
если любая ее окрестность содержит окрестность из 5. Поэтому
в сякая фундаментальная система окрестностей данной точки сл у­
ж ит базой фильтра окрестностей этой точки, и наоборот.
П р и м е р ы . 4.13. Пусть (хк) — бесконечная последовательность
элементов множества X , а о п — множество всех x k при k ~ ^ n . Н е­
трудно проверить, что совокупность р подмножеств а„ образует
счетную базу элементарного фильтра, ассоциированного с после­
довательностью (xk).
4.14. Пусть {jc4; s £ S } — некоторая направленность в множестве X.
Д ля каждого индекса s 0£ S обозначим через подмножество из X ,
состоящее из всех членов x s рассматриваемой направленности,
у которых индекс s ^ s 0. Покажем, что семейство р = \ M S\ s £ S \
образует базу некоторого фильтра F в X. Согласно предложению
4.7, достаточно проверить выполнимость двух указанных в нем
условий, причем выполнимость условия 2° очевидна, так как для
каждого s £ S М 3Ф 0 . Проверим, что пересечение M ti Г) М $л любых
двух множеств из р содержит некоторый элемент из р. В самом
деле, поскольку S фильтрируется вправо, то существует s 3 £ S
такое, что s 1 ^ s 3, s 2^ s 3 и поэтому /MSjc M Sin M Si, а это означает
выполнимость условия. Порожденный этой базой р фильтр ¥ на­
зывают фильтром, ассоциированным с направленностью s£S}.
Л егко проверить, что фильтр, ассоциированный с данной нап р ав­
ленностью, мажорируется фильтром, ассоциированным с любой ее
поднаправленностью.
4.15. Пусть (X , — произвольное направленное множество,
а х 0— некоторый элемент из X . Сечением в X , определяемым эле­
ментом х 0, называется множество R x , состоящее из всех х £ X
таких, что х ^ х 0. Легко понять, что система Р = {£?*; х £ Х \ обра­
зует базу некоторого фильтра ¥ в X (проверка выполнимости ус­
ловий базы вполне аналогична проверке, проведенной в предыду­
щем примере). Построенный таким образом фильтр ¥ называется
фильтром сечений направленного множества (X, ^ ) .
4.16. Рассмотрим в множестве X некоторый фильтр ¥ и усло­
вимся для элементов А , В из ¥ считать А ^ . В , если Л з В . Тогда
легко проверить, что ¥ превратится в направленное множество,
которое по указанной в предыдущем примере конструкции в свою
очередь однозначно порождает новый фильтр ¥ , называемый ф ильт ­
ром сечений исходного множества X .
4.4. Индуцированный фильтр. Ультрафильтр. Пусть ¥ — неко­
торый фильтр в множестве X, а Л — некоторое непустое подмно­
жество из X. Рассмотрим след ¥ \А системы ¥ на А . Тогда совер-
102
щенно ясно, что, для того чтобы этот след образовал фильтр в мно­
жестве Л, необходимо, чтобы для каждого М £ ¥ пересечение
М г \ А ф 0 . Оказывается, что это условие также достаточно, а
именно имеет место следующее простое утверждение.
П Р Е Д Л О Ж . Е Н И Е 4.8. След ¥ \ А фильтра ¥ в X на подмно­
жество А а Х является фильтром в А тогда и только тогда, когда
каждый элемент М из ¥ имеет с А непустое пересечение.
.4 Необходимость, как было отмечено, очевидна.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Д л я проверки аксиомы Ғ х нам надлежит
доказать, что из М П А £ ¥ \А и М Г) A c z N cz А следует, что N £ ¥ \А.
Д л я этого положим, что N' — Ми N. Тогда N' £ JF (так как ¥ —
фильтр), поэтому будем иметь N' [ \ A ^ W \ a . Н о , с другой стороны,
ясно, что
N' Л А = (М и АО П А = (М П А) и (N П А) = (М П А) и N = N,
следовательно, N £ ¥ \ A.
Выполнимость аксиомы F 2 легко следует из соотношения
(Мг Г) А) П (М2П А) = (Mj П М 2) П А, а выполнение аксиомы F 3 пред­
полагается в условии доказываемого предложения.
Перейдем теперь к описанию одного важного класса фильтров,
называемых ультрафильтрами.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.10. Фильтр ¥ в множестве X называется
ультрафильтром, если он не мажорируется никаким отличным от
него фильтром в X .
Таким образом, ультрафильтры в X представляют собой не что
иное, как максимальные элементы в частично упорядоченном мно­
жестве всех фильтров в X .
П р и м е р 4.17. Пусть х 0— некоторый элемент множества X ,
a ¥ Хо— система всех подмножеств из X , содержащих этот эле­
мент "х0. Легко убедиться, что ¥ Хо— ультрафильтр в X . В самом
деле, пусть вопреки утверждению существует отличный от ¥ х
фильтр ¥ ' , мажорирующий ¥ Хо- Тогда найдется Л с Х такое, что
Л £ ¥ ' , но A G ¥ Ха, поэтому х а £ А , т. е. \ х о\ Г \ А = 0 . С другой
стороны, как \х 0\, так и А принадлежат фультру ¥ ' , поэтому
\х о}Г\А=ф=0. Полученное противоречие показывает, что ¥ х —
ультрафильтр. В дальнейшем этот фильтр будет называться т р и ­
виальным ультрафильтром.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.9. Д л я того чтобы фильтр ¥ в X был
ультраф ильт ром, необходимо и достаточно, чтобы из (Л и В) £ ¥
следовало, чтобы хот я бы одно из подмножеств А , В принадлеж ало ¥ .
^ Необходимость. Пусть ¥ — ультрафильтр; предположим
вопреки утверждению, что ( Л и В) £ JF, между тем как ни Л, ни В
не принадлежат ¥■ Рассмотрим новую систему ¥ ' , состоящую из
всех подмножеств М из X таких, что М ' = А и М £ ¥ . Докажем
сначала, что ¥ ' — фильтр в X . Пусть М £ ¥ ' и M c z N c z X , тогда
поскольку { А и М ) £ ¥ и (Л и М) <=.(Л U N), то (Л U N) £ ¥ , следо­
вательно, А/£<Ғ', т. е. аксиома Ғ х выполняется.
103
 Пусть теперь М 1} М 2 £ ¥ ' , т. е. А и М х — N x g ¥ и Л |_| М 2= € <Ғ;
тогда ясно, что М х П М 2 тоже принадлежит ¥ ' , ибо
А U ( M t Г) M t ) = (Л U M J П (Л и М 2) = П € <Г,
а это означает, что М ХГ\ М г £ ¥ ' ; аксиома Ғ 2 выполнена.
Наконец, аксиома Ғ 3 тоже выполняется, ибо Л и 0 = Л £ | Ғ по
предположению. Итак, ¥ ' — фильтр в X.
Пусть теперь М — произвольный элемент фильтра ¥ , тогда
Л U М, будучи надмножеством для М, тоже принадлежит ¥ и,
стало быть, М 6 ¥ ' , поэтому имеем ¥ ^ <Ғ'. Но поскольку (Л и В) £ сҒ,
значит, В £ ¥ ' , тогда ка к, по сделанному предположению, В £ ¥ ,
следовательно, ¥ ’ ф ¥ . Итак, ¥ ' — отличный от ¥ фильтр в X,
мажорирующий ¥ , а это противоречит тому, что ¥ — ультрафильтр.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть для фильтра ¥ условие доказывае­
мого предложения выполнено и пусть ¥ — произвольный фильтр,
мажорирующий ¥ . Рассмотрим произвольный элемент Л фильтра ¥
и положим, что В = Х \ А . Тогда ясно, что В £ ¥ и тем более
В £ ¥ . Но так как Л (J В = X £ ¥ , то, по условию, именно Л должно
принадлежать ¥■ Итак, ¥ совпадает с ¥ , следовательно, ¥ —
ультрафильтр.
Во многих случаях оказывается более удобным нижеследующий
критерий, являющийся следствием доказательства предложения 4.9.
Т Е О Р Е М А 4.10 (К Р И Т Е Р И Й У Л Ь Т Р А Ф И Л Ь Т Р А ). Ф ильт р ¥
в множестве X является ультрафильтром тогда и только тогда,
когда для любого подмножества А из X либо А £ ¥ , либо ( Х \ Л ) £ ¥ .
З а м е ч а н и е 4.5. Нетрудно убедиться, что из этого критерия
и из определения базы фильтра следует: база фильтра (3 является
базой ультрафильтра в X тогда и только тогда, когда для любого
подмножества Л из X либо Л, либо Х \ Л содержит некоторый
элемент из р.
Теперь докажем нижеследующее утверждение, имеющее прин­
ципиально важное значение в теории фильтров.
Т Е О Р Е М А 4.11 (О М А Ж О Р А Ц И И ) . Д л я всякого ф ильтра ¥
в множестве X существует мажорирующий его ульт раф ильт р.
^ Сначала докажем, что частично упорядоченное множество Ғ (X)
всех фильтров f в X индуктивно упорядочено, т. е. что каждое
его линейно упорядоченное множество Ф = І £ І \ фильтров
в X обладает мажорантой. Д л я этого в силу предложения 4.6
достаточно показать, что объединение G всех семейств ¥ j, t 6 / ,
представляет собой центрированную систему подмножеств из X.
Рассмотрим произвольную конечную подсистему M it, М ( , . . . , M in
системы G. Пусть при этом M ikc: ¥ < ft ( k = \ , 2, . . . , п). Так как
семейство Ф линейно упорядочено, то можно считать, что
& it < . . . < ¥ in,
поэтому все M ik входят в состав одного и того же фильтра ¥ in
и, стало быть, обязаны иметь непустое пересечение. Итак, G —
104
центрированная система; в силу предложения 4.6 существует
фильтр ¥ в X , порожденный системой G, и так как каждое из ¥ {
содержится в ¥ , то ¥ t ^ ¥ при всех І £ І , т. е. ¥ — мажоранта
для семейства Ф и поэтому F ( X) действительно индуктивно упо­
рядочена.
Теперь уже, применив известную лемму Цорна к F ( X ) , заклю­
чаем, что каждый элемент из Ғ (X), т. е. каждый фильтр в X ,
мажорируем некоторым максимальным элементом из Ғ (X), т. е.
некоторым ультрафильтром в X. ►
4.5. Понятие об образе и прообразе фильтра. Произведение
фильтров. Рассмотрим вопрос о том, является ли образ или про­
образ фильтра снова фильтром. Пусть ¥ — фильтр в Е, a f : E —<•£' —
произвольное отображение. Тогда ясно, что семейство f ( ¥ ) не обя­
зано быть фильтром хотя бы потому, что / может быть ненадъек-
тивным отображением. Вместе с тем имеет место следующее простое
предложение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.12. Образ базиса фильтра, в частности
образ фильтра, есть базис фильтра, а образ базиса ультрафильтра
есть базис ульт раф ильтра.
^ Первое утверждение очевидным образом следует из того, что для
любых подмножеств А , В из Е f (Л П B) c z f (А) Л / (В) и образ
непустого множества не пуст.
Пусть теперь р — базис ультрафильтра ¥ в Е, /; Е —у Е ' — неко­
торое отображение, а В' — произвольное подмножество из £ ' . В силу
предыдущего предложения и замечания о базисах ультрафильтра
заключаем, что либо f ~ 1 (B' ), либо f ~ 1(CB' ) содержит некоторое
множество Л из р, а следовательно либо В' , либо СВ' содержит мно­
жество из f (Р), а это означает в силу того же замечания, что f ф)
базис ультрафильтра. ►
З а м е ч а н и е 4.6. Оказывается, что если отображение является
надъективным, то образ фильтра является фильтром, а образ ультра­
фильтра — ультрафильтром.
П р и м е р ы . 4.18. Рассмотрим образ фильтра Фреше при отобра­
жении f: N —у Х , задаваемого формулой f ( n ) = x n. Ясно, что этот
образ служит базисом элементарного фильтра, ассоциированного
с последовательностью (х п).
4.19. Описанную в примере 4.18 ситуацию можно обобщить.
Пусть /: S —у Х — некоторая направленность в X и ¥ — фильтр
сечений направленного множества 5 . Тогда образ f ( ¥ ) служит
базисом фильтра в X, ассоциированного с данной направленностью.
Что же касается прообраза базы р' фильтра ¥ ' , то он является
базой фильтра в Е тогда и только тогда, когда все множества,
входящие в состав базы р', имеют с образом всего Е непустые пере­
сечения. Нетрудно понять, что это условие равносильно тому, что
прообраз / -1 ( М' ) Ф 0 для любого М ' и з р '. Ясно также, эти усло­
вия очевидным образом удовлетворяются, если отображение f надъ-
ективно.
4.20. Пусть Л — непустое подмножество из Е и р — база некото­
рого фильтра в £ . Тогда легко понять, что если след рл базы р на
105
подмножестве А является базой фильтра в А, то |3Л есть не что
иное, как прообраз базы (3 при отображении вложения i: А а Е.
Отметим, что если отображение /: Е —>Е ' биективно, то как
образ, так и прообраз фильтра (соответственно ультрафильтра) есть
фильтр (соответственно ультрафильтр).
Перейдем теперь к описанию одной важной конструкции над
фильтрами, а именно к их произведению. Пусть Х х, Х 2— два про­
извольных множества, a ¥ х, ¥ г— фильтры соответственно в Х х и
в Х 2. Рассмотрим декартово произведение X = Х г х Х 2 и систему В
всех подмножеств из X вида М г х М 2, где М ; £ ¥ ( г — 1, 2). Из
легко проверяемого .соотношения
( М х X М 2) П ( N j X N 2) = ( М х П N t) X ( М 2 П N 2)
следует, что система р служит базой некоторого (порождаемого ею)
фильтра ¥ в X (см. п. 4.3), который называется произведением
фильтров ¥ г, ¥ 2 и обозначается ¥ = гҒгХі¥ 2. Легко понять, что
для этого фильтра ¥ система у , состоящая из множеств вида
М хх Х 2 и Х 1х М 2, где М { пробегает ¥ t (г = 1, 2), образует предбазу.
Совершенно аналогично определяется произведение любого к о ­
нечного числа фильтров ¥ г, JF2, . . . , ¥ п, заданных в множествах
Х х, Х 2, . . . , Х п. Пусть теперь задано семейство множеств X t
с произвольным индексным множеством I и пусть в каждом из X,-
задан некоторый фильтр JF,.. Рассмотрим декартово произведение
х = Ц X,- и систему ү, состоящую из всевозможных подмножеств
£е 1
из X вида p i 1 (Mi), где г £ / , M t £ ¥ h a p t \ X X,- — отображения
проектирования.
Л егко понять, что система у центрирована и поэтому служит
предбазой некоторого (однозначно определенного) фильтра ¥ в мно­
жестве X , который называется произведением фильтров ¥ І 6 I , и
обозначается а Ғ = _ Ц а Ғ /.
i S /

Нетрудно понять, что система р, состоящая из всевозможных

подмножеств из X вида
M = p C ( M ll) n . . . n p 7 a1 ( Min),
где M i , пробегает ¥ ik, образует уже базу для произведения ¥ .
З а м е ч а н и е 4.7. Если в предыдущем построении заменить
фильтры ¥ I на их базы р,-, то возникающая при этом система р
подмножеств из X (когда M t £ Р,-А) тоже служит базой для произ­
ведения ¥ = Пie I
¥ t.
П р и м е р 4.21. Рассмотрим декартово произведение Z = X x Y
и точку г 0= (х0, у 0) G Z. Произведение тривиальных ультрафильтров
¥ Хо, ¥ у 0 соответственно в множествах X, Y будет ультрафильтром
¥ г] в Z. В самом деле, так как одноточечные подмножества { x j,
{у 0} служ ат базой соответственно для ¥ Хо, ¥и„, то в силу замеча­
ния 4.7 одноточечное подмножество {%„} х {г/0[ = (х0, y 0) = zu будет
служить базой для произведения ¥ ХаХ ¥ Уй, но поскольку г 0— база
и для ультрафильтра ¥ 2а, то заклю ч аем ,'что ¥ х>X ¥ иа == ¥ to.
106
 4.6. Фильтры в топологических пространствах. Предел и точка
прикосновения фильтра. Д о сих пор мы рассматривали фильтры
в произвольном множестве, а теперь мы переходим к рассмотрению
фильтров, заданных в топологических пространствах.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е . 4.11. Пусть х 0— произвольная точка тополо­
гического пространства X , a W — фильтр в множестве X . Говорят,
что фильтр W в пространстве X сходится к точке х 0, если он
мажорирует фильтр окрестностей этой точки, т. е. если всякая
окрестность этой точки входит в состав семейства JF; при этом
точку х 0 называют пределом фильтра IГ.
Ясно, что, в частности, фильтр окрестностей <Ғ*о любой точки
х0 сходится к этой точке и что если фильтр <Ғ сходится к х 0, то
всякий мажорирующий его фильтр JF также сходится к х 0. В то же
время простые примеры показывают, что в топологическом простран­
стве может существовать сколько угодно несходящихся фильтров,
а в некоторых так называемых нехаусдорфовых пространствах могут
существовать фильтры, сходящиеся к различным точкам. В частно­
сти, если топология в X дискретная, то фильтр JF в X сходится
только в том случае, когда он является фильтром окрестностей
некоторой точки (это следует из того, что в силу дискретности
топологии всякий фильтр окрестностей dFXo совпадает с фильтром
всех подмножеств из X , содержащих х 0, т. е. является ул ьтра­
фильтром).
Полезно иметь в виду, что элементарный фильтр, ассоциирован­
ный с последовательностью (х п) в топологическом пространстве X ,
является сходящимся к точке х 0 тогда и только тогда, когда после­
довательность (х п) является сходящейся к х 0 в классическом смысле.
Поэтому отмеченный выше факт о том, что если фильтр <F мажори­
рует фильтр JF, сходящийся к х 0, то он также сходится к х 0, в слу­
чае элементарных фильтров означает не что иное, как то, что из
сходимости последовательности в классическом смысле следует схо­
димость любой ее подпоследовательности. Ясно также, что если
фильтр dF сходится к х 0 в пространстве (X , т), то он будет схо­
диться к этой же точке и в пространстве (X, т') с более слабой,
чем т, топологией т'.
Условимся говорить, что базис (3 фильтра <Ғ сходится к х 0, если
Ғ сходится к х 0. Нетрудно убедиться, что для сходимости р к х 0
необходимо и достаточно, чтобы каждый элемент из фундаменталь­
ной системы окрестностей точки х 0 содержал элемент из р.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.12. Точка х 0 топологического пространства
X называется точкой прикосновения фильт ра JF в X , если х 0 £ А
для всех А из <Ғ.
Рассмотрим произвольный базис р фильтра <F. Так как каждое
Л из f является надмножеством некоторого В из р, то, очевидно,
х0 будет точкой прикосновения тогда и только тогда, когда х 0 £ В
для всех В из р или, как иногда говорят, когда х 0— точка прикос­
новения базиса фильтра р.
107
 Можно доказать, что х 0 является точкой прикосновения фильтра
JF в том и только в том случае, когда в X существует фильтр <Ғ,
одновременно мажорирующий как <Ғ, так и фильтр окрестностей
этой точки. Из этого непосредственно следует, что предел фильтра
всегда служит для него точкой прикосновения, тогда как можно
доказать, что обратное утверждение верно не всегда, но верно
в случае ультрафильтров.
Пусть теперь х 0— точка прикосновения фильтра JF в топологи­
ческом пространстве ( X, т). Л егко понять, что х 0 будет точкой
прикосновения и для любого фильтра W , мажорируемого фильтром
IF, ибо если для каждой окрестности U 0 точки х 0 пересечение
Ц 0 [ ) М Ф 0 при всех Mg J F , то совершенно ясно, что U0 r\ М ' Ф 0
при всех 7W'£<f". Л егко понять также, что если топологию т заме­
нить более слабой топологией т ', то х 0 будет точкой прикосновения
фильтра JF и в топологическом пространстве (X , т').
П р и м е р 4.22. Пусть ! f — элементарный, ассоциированный с по­
следовательностью (х„) фильтр. Легко понять, что каж дая точка
прикосновения фильтра ІҒ есть предельная точка последовательно­
сти (х п), и наоборот. Это же самое имеет место и в более общей
ситуации, а именно: если <F— фильтр, ассоциированный с нап р ав­
ленностью -|хл; s£S )- в пространстве (X , т), то каж дая точка при­
косновения фильтра (F является предельной точкой этой направлен­
ности, и наоборот.
П р е д о с т е р е ж е н и е 4.8. Следует иметь в виду, что не всякий
фильтр в произвольном топологическом пространстве обладает точ­
кой прикосновения (см. ниже пример 4.23), однако так называемые
бикомпактные топологические пространства, играющие весьма в а ж ­
ную роль во всей математике, обладают тем свойством, что в них
каждый фильтр имеет хотя бы одну точку прикосновения.
П р и м е р 4.23. П у с т ь Х — произвольное бесконечное множество,
a <F — семейство всех его подмножеств М , дополнение которых
конечно или пусто. Нетрудно проверить, что <F— фильтр в X , назы­
ваемый фильтром дополнений конечных множеств. Нетрудно пока­
зать, что этот фильтр свободен, т. е. пересечение Я = П М. пусто.
М G &
По формуле де Моргана имеем Х \ £ 2 = и С М , поэтому нам
достаточно показать, что и С М = Х . В самом деле, для каждого
мс?
х 0£ Х , положив УИ0= X \ { x J , очевидно будем иметь Л40£ <F и
х п £СМ„\ следовательно, х0 £ (J СМ.
Пусть теперь множество X наделено дискретной топологией.
Тогда этот фильтр <F в пространстве X не будет иметь ни одной
точки прикосновения, ибо Л М = Л М = 0 . Если же X наделено
Me? Мс?
тривиальной топологией или топологией Зарисского, то любая
точка из X будет точкой прикосновения для ¥ в каждой из этих
топологий, так как Л М = Х , ибо в этих топологиях УИ = Х при
ш. ~ Me?
всяком М из & .
108
 В заключение пункта приведем одно простое предложение, отно­
сящееся к сравнению топологий в терминах фильтров.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.13. Если xt , т 2— две топологии в множестве
X , то х, маж орирует т 2 в том и только в том случае, если всякий
ф ильтр ¥ в X , сходящийся в топологии т 1( сходится и в топологии
т 2 и притом к той же точке.
М Необходимость уже была отмечена выше.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Убедимся, что для любой точки х0 g X вся­
кая ее окрестность U 0 в топологии т 2 служит окрестностью этой же
точки и в топологии Xj. С этой целью рассмотрим фильтры ¥ (х0) и
¥ x j окрестностей точки х 0 соответственно в топологиях и х2.
Сходящийся в Tj фильтр ¥ ^ , по условию, сходится к той же точке
х 0 и в топологии т2, поэтому, по определению предела фильтра,
¥ х \) мажорирует фильтр окрестностей ¥ (х0\ т. е. ¥ xi„) есть часть
¥ х \ \ а это и означает, что хх мажорирует т2. ►
4.7. Предел отображения по фильтру и его связь с непрерыв­
ностью. Пусть /: X —►У — произвольное отображение множества X
в топологическое пространство У, a ¥ — некоторый фильтр в X.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.13. Точка у 0 £ У называется пределом / по
фильтру IF, если образ f { ¥ ) фильтра ¥ сходится к у 0; это принято
записывать так: lim f = y 0.
я
Д алее, у 0 €.У называется предельной точкой отображения f по
фильтру ¥ , если она служит точкой прикосновения для образа
[(¥)■ При этом легко понять, что если у 0 — предел / по фильтру ¥ ,
то у 0 — предельная точка, но не наоборот; если же ¥ — ультра­
фильтр, то верно и обратное.
Особую роль играет тот случай, когда фильтр ¥ является фильт­
ром окрестностей некоторой точки х 0, поэтому для предела отобра­
жения / по фильтру ¥ Хо пользуются специальным обозначением
lim f (х) = у 0, подчеркивая этим, что именно предел по фильтру
Х -* -Х 0
окрестностей является непосредственным обобщением классического
понятия предела вещественной функции.
Непосредственно из определений легко заключить, что если
топологию пространства У заменить более слабой топологией или
фильтр ¥ заменить мажорирующим его фильтром, то у 0 будет про­
долж ать быть пределом отображения /.
Легко убедиться так ж е, что имеет место следующее простое,
но полезное утверждение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.14. Д л я того чтобы \im f = y 0, необходимо
&
и достаточно, чтобы для каждой окрестности V точки у 0 сущест­
вовало А ^ ¥ такое, что f (А ) с V, и ли , что то же самое, чтобы
f ~ 1( V ) € ¥ .
В качестве простейшего примера рассмотрим снова последова­
тельность (хп) как отображение /: N —>Х, задаваемое по формуле
П^ х п. Л егко понять, что предел этого отображения по фильтру
109
Фоеше совпадает с пределом последовательности (.хп) в классиче­
ском смысле. Аналогично, если {/: 5 — — направленность в X ,
a <Ғ— фильтр сечений направленного множества S, то предел отоб­
ражения / по фильтру JF есть не что иное, как предел исходной
направленности.
Теперь уже нетрудно представить себе, что введенное выше
понятие предела отображения по данному фильтру действительно
является далеко идущим обобщением классических понятий предела
последовательности, предела вещественной функции, а также пре­
дела направленности.
Отметим, наконец, что непрерывность отображения в данной
точке может быть в равносильной форме определена в терминах
предела отображения по фильтру, а именно имеет место следующее
предложение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.15. Отображение /: X —+ Ү непрерывно
в точке х 0 £ X в том и только в том случае, когда предел f по
ф ильт ру окрестностей WХо совпадает с f ( x 0).
^ В самом деле, пусть V0 — произвольная окрестность точки / ( х 0).
В силу непрерывности / в точке х 0 / _ 1 (^о) служит окрестностью
точки х 0 и, стало быть, f~* (V„) £ 3~Хо, откуда в силу предложения
4.14 f (х0) является пределом f по фильтру <Ғ.
Пусть теперь lim / = / ( x 0), a V — произвольная окрестность точки
f (x0) в Y, тогда в силу того же предложения f ~ 1( V ) £ 3 rXo. Таким
образом, прообраз / _ 1 (К) произвольной окрестности точки / (х0)
является окрестностью точки х„ и, стало быть, / непрерывно в точке
х 0. ►
Полезно иметь в виду еще один критерий непрерывности отоб­
раж ения в данной точке в терминах ультрафильтров, доказатель­
ство которого можно найти, например, в [6], § 7. Согласно этому
критерию, для непрерывности отображения /: X —* Y в точке х 0 £ X
необходимо, чтобы для каждого сходящегося к х 0 фильтра f в X
базис фильтра /(<Ғ) в Ү сходился к точке f ( x 0), и достаточно,
чтобы для каждого сходящегося к х 0 ультрафильтра f в X базис
ультрафильтра / ( F ) сходился к точке f ( x 0).
В заключение пункта введем еще одно важное понятие.
Пусть А — некоторое подмножество пространства X , а х 0 £ А.
Рассмотрим отображение /: А -—►Y в произвольное пространство К
и обозначим через у Хо след на А фильтра окрестностей £FXo точки х 0
в X . Если существует предел lim f = y 0 £ Y , то у 0 называют преде-
лом отображения / в точке х„ относительно подпространства А и
пишут lim / = г/0! ПРН этом говорят также, что когда х —<-х 0,
х х 0, х б А
оставаясь в А , то / (х) стремится к у 0. В том частном случае, когда
Л = Х \ { х „ ^ , употребляют также запись lim f = y„■
Пусть теперь А а В с: X , х 0£ А , а /: B —* Y — такое отображе­
но
ние, что существует lim f = y 0\ тогда существует такж е и
х ->■ х 0, х € В
lim f, равный тому же элементу у 0.
х ->• х„, х 6 А
Рассмотрим, наконец, отображение /: X —*- Y и некоторую неизо­
лированную точку х в пространства X . Тогда легко понять, что
отображение / непрерывно в точке х 0 тогда и только тогда, когда
lim f = f ( x 0).
X Х„, X ф х 0
4.8. Связь фильтров и направленностей. К ак уже отмечалось
в начале параграфа, существует тесная связь между понятиями
направленностей и фильтров, заданных в одном и том же простран­
стве X , которая приводит к двум, по существу, эквивалентным
теориям сходимости. Остановимся более подробно на этой связи.
Прежде всего, как мы уже видели (см. пример 4.14, п. 4.3),
с каждой направленностью {л^; s £ S} в множестве X ассоциируется
вполне определенный фильтр в X. Оказывается, что верно и обрат­
ное, а именно имеет место следующее утверждение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.16. Пуст ь <F— произвольный фильтр в мно­
жестве X . Тогда в этом же множестве существует направленность
s £ S } т акая, что ассоциированный с ней фильтр совпадает
с исходным фильтром JF.
Л Рассмотрим множество S всевозможных пар вида s = (x, М ), где
М £ IF, а х £ М , и Еведем в S частичное предупорядочение, положив
(х, М ) ^ . ( у , N), если М => N (как рефлексивность, так и транзи­
тивность этого отношения совершенно очевидны), после чего S
превратится в направленное множество.
Зададим теперь отображение /: S —►Х, положив для каждого
s = (x, M ) £ S f (s) = x. Д окаж ем , что фильтр IF, ассоциированный
с построенной направленностью f: S —>-Х, совпадает с исходным
фильтром Ғ . Пусть s0 = (х0, М 0) — произвольный элемент из S ,
a M 3 = ’{f (s); s > s 0}; по самому определению ассоциированного
фильтра система подмножеств из X вида УИ4, где s пробегает
все S, образует базу р фильтра IF. Сначала покажем, что для к а ж ­
дого найдется элемент из IF, целиком содержащийся в M s,
откуда уже будет следовать, что I F ^ I F . Пусть s = (x, М), тогда
оказывается, что множество M s = {f (t)4, t ^ s ] в точности совпадает
с множеством М. В самом деле, пусть y £ M s, т. е. y = f ( t ) при неко­
тором t — (z, N ) ^ ( x , M) = s, поэтому заключаем, что у = г £ Л/с=М;
итак, Ms а М. Пусть теперь г — произвольная точка из М и пусть
i* = (z, М), тогда поскольку t * ^ s = (x, М) , то / (t*) = г £ M s, поэтому
откуда заключаем, что M = M S. Таким образом, для к а ж ­
дого нашелся совпадающий с ним элемент М из IF.
Остается показать, что верно и обратное отношение ІҒ г^ІҒ . Д ля
этого убедимся, что, каков бы ни был элемент М из IF, найдется
элемент M s из базы (3 фильтра целиком содержащийся в М.
В действительности оказывается, что всякий элемент из IF просто
111
совпадает с некоторым M s из р. В самом деле, пусть х* — произ­
вольный элемент из М и пусть s* = (x*, М) , тогда, как и выше,
легко убедиться, что M s* = М; итак, |F = IF. ►
Т Е О Р Е М А 4.17. Пусть l = {xs\ s £ S \ — направленность в топо­
логическом пространстве X , a JF— ассоциированный с нею фильтр.
Тогда каждый предел (соответственно предельная точка) направлен­
ности | является пределом (соответственно точкой прикосновения)
ф ильт ра JF, и наоборот.
М П усть х 0— предел направленности Покажем, что фильтр dF
мажорирует фильтр !FXa окрестностей точки х 0, т. е. х 0 действительно
является пределом фильтра Пусть U 0— произвольный элемент
из т - е - некоторая окрестность точки х 0 в пространстве X.
П оскольку х 0— предел направленности £, то найдется индекс s0 £ S
такой, что множество M sa= { x s\ s ^ s 0} целиком лежит в окрестно­
сти U0. Так как M Sg— элемент базы ассоциированного с £ фильтра
JF, то из M St>a U0 заключаем, что t / 0 £ dF. Итак, фильтр JF маж о­
рирует фильтр окрестностей <Ғ*о и поэтому х 0— предел фильтра dF.
Обратно, пусть х 0— предел фильтра I 7 и, стало быть, любая
окрестность U 0 точки х0 служит элементом o f. Так как, по самому
определению, множества вида M s = \ x t ] t ^ s \ образуют базу филь­
тра dF, то U0 непременно должно целиком содержать в себе неко­
торое множество M s .
И так, для каждой окрестности U 0 точки х 0 существует индекс
s0 £ S такой, что все члены xs направленности £ при s ^ s 0 лежат
в U а это и означает, что х 0— предел направленности
Параллельное утверждение доказывается аналогично. ►
Из изложенного выше читатель усмотрел, конечно, тесную связь
между двумя плодотворными концепциями, а именно фильтрами и
направленностями, которые, хотя и по-разному, обобщают столь
фундаментальное для всей математики понятие, каким является
понятие последовательности и ее предела, однако приводят (согласно
теореме 4.17), по существу, к эквивалентным теориям сходимости.
В заключение пункта установим также связь между универсаль­
ными направленностями и ультрафильтрами.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.18. Направленность в X универсальна тогда
и только тогда, когда ассоциированный с нею ф ильтр является
ульт раф ильт ром.
^ Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть £ = { ^ ; s £ S \ — универсальная н а­
правленность в X , a JF — ассоциированный с нею фильтр.
Пусть М — произвольное подмножество из X . Докаж ем, что
либо М, либо Х \ М принадлежат JF, откуда уже будет следовать
(в силу предложения 4.9), что IF— ультрафильтр. Направленность g
универсальна, поэтому она почти вся лежит либо в М, либо
в Х \ М , т. е. существует индекс s0£ S такой, что множество
M So = {xs : s ^ s0} целиком содержится либо в М, либо в Х \ М .
Но поскольку М 5о входит в состав базы фильтра W, то либо М,
либо Х \ М будет надмножеством для M So и поэтому будет эле­
ментом dF.
112
 Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть <Ғ — ультрафильтр и пусть М — про­
извольное подмножество из X. Д окаж ем, что £ почти вся лежит
либо в М, либо в Х \ М . Поскольку либо М, либо Х \ М является
элементом JF, то одно из них должно целиком содержать некото­
рое множество из базы фильтра JF, т. е. некоторое множество
вида М„. Это и означает, что | почти вся лежит либо в М, либо
в Х \ М . Следовательно, £ — универсальная направленность.

Задачи

1. Докажите, что если {лу, s g 5 } — некоторая универсальная направленность

в множестве X , а /: X — ►Y — произвольное отображ ение, то { f ( xs); s f S} — уни­
версальная направленность в К.
2. Пусть f — фильтр в множестве X, а А — некоторое непустое подмножество
из X; докаж ите, что для существования фильтра JF', содерж ащ его А и мажо­
рирующего f > необходимо и достаточно, чтобы А П М ф 0 при всех М £ f .
3. Пусть (х п) — бесконечная последовательность элементов из множества X ,
а /: N — — такое надъективное отображ ение, что f ~ 1 (п) конечно при всех
п £ N- Докаж ите, что элементарные фильтры, ассоциированные с последователь­
ностями { хп\ п £ N} и {*/(„>; п £ N }, совпадают.
4. Докаж ите, что если множество X состоит из не менее двух элементов, то
частично упорядоченное множество всех фильтров в X не имеет наибольшего
элемента.
5. Постройте совокупность всех фильтров в множестве X , состоящем из п
элементов, и выпишете их в случае п = 5.
6. Пусть X — произвольное бесконечное множество. Д ок аж и те, что система
всех подмножеств из X вида М = Х \ Л , где А — конечное подмножество, обра­
зует фильтр в X , не являющийся ультрафильтром.
7. Пусть А — непустое подмножество из X , a Q (А) — { М СГ Х \ А с М ] . Дока­
жите, что: a) Q (А) — тривиальный фильтр; Ь) £ 2 (Л )= Г) Q (*); с) Q (Л) — ультра-
jrs А
фильтр, если и только если А одноточечно.
8. Пусть {gFі \ i £ / } — некоторое семейство фильтров в множестве X и пусть
JF = Г) JF/• Д окаж ите, что M £ g f , если и только если М = (J М; , где M ; f <3"?.
i еI (i)
9. Пусть {Jpi; i £ /} — некоторое семейство фильтров в множестве X , обла­
дающее точной верхней гранью f (в частично упорядоченном множестве всех
фильтров в X) . Докажите, что М £ если и только если М = Г) Mi , где

М; € Wt , Vi € I-
10. Пусть A — непустое подмножество пространства X. Д окаж ите, что фильтр
JFа окрестностей множества А является пересечением всех фильтров Jp* окрест­
ностей точки х, когда х пробегает все А.
11. Д окаж ите, что всякий фильтр f в множестве X является пересечением
всех мажорирующих его ультрафильтров.
12. Пусть F ( X) — частично упорядоченное множество всех фильтров в X.
Д ок аж и те, что подмножество Ф из F (X ) обладает точной верхней гранью, если
и только если объединение G всех семейств Jpi из Ф есть центрированное
семейство.
13. Д окаж ите, что если след JFа ультрафильтра JF является фильтром, то
JF а — ультрафильтр.
14. Д окаж ите, что если фильтр JF в множестве X содерж ит некоторое одно­
точечное подмножество, то он тривиален, т. е. пересечение всех его элементов
не пусто.
15. Докаж ите, что всякий тривиальный ультрафильтр содержит в качестве
своего элемента хотя бы одно одноточечное подмножество.

113
 16. Д ок аж и те, что фильтр f в множестве X есть ультрафильтр, если и
только если хотя бы один элемент любого конечного покрытия множества Я
входит в состав фильтра JF.
17. Пусть /: X •—*■Ү —непрерывное отображение топологических пространств.
П окаж ите, что если х 0 — точка прикосновения фильтра JF в X , то г/о = /(* о ) —
точка прикосновения для / (JF)-
18. Пусть /: X —у Ү непрерывно в точке х 0 £ X и пусть х 0 — предел отобра­
жения g: Z — >- X по некоторому фильтру f в множестве Z. Докаж ите, что
y 0 = f ( x 0) есть предел композиции h = f o g : Z — >- Y по фильтру
 Г Л А В А II

ОПЕРАЦИИ НАД ТОПОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОСТРАНСТВАМИ

И ИХ НЕПРЕРЫВНЫМИ ОТОБРАЖЕНИЯМИ

§ 1. ПРОИЗВЕДЕНИЕ И С УМ М А ТОПОЛОГИЧЕСКИХ П РО СТРАН СТВ

Настоящий параграф посвящен описанию двух основных при­

емов, позволяющих конструировать новые топологические прост­
ранства, исходя из заданных пространств, а такж е сводить изучение
пространств, имеющих сложную топологическую структуру, к изу­
чению более простых пространств.
1.1. Прямое (топологическое) произведение топологических про­
странств. Сначала введем понятие прямого произведения двух
произвольных, не обязательно различных топологических прост­
ранств (X, т) и (Ү, ст). Пусть Z = X x Y — декартово произведение
множества X на множество Y, т. е. совокупность упорядоченных
пар г = (х, у), где х £ Х , y £ Y , и пусть (3— совокупность всех под­
множеств W из Z, имеющих вид W = U x V , где U £т, V £ а.
Пусть W ! = U 1xVi, W 2= U 2x V 2— произвольные множества из
системы |3, тогда из легко проверяемого соотношения
1^1 П Г , = (U, X V,) n (U2X Vt) - ( Ut n U2) X (V, n v 2)
непосредственно заключаем, что пересечение W = W 1r \\V 2 тоже из
системы р. Кроме того, ясно, что система р образует покрытие
множества Z, ибо само р. Таким образом, система р удовлетво­
ряет условиям предложения 1.9, гл. I поэтому служит базой неко­
торой топологии р в множестве Z, которая называется произведе­
нием х и о и обозначается через р = т х с т .
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.1. Множество Z = X x K , наделенное опи­
санной только что топологией р, т. е. пара (Z, р), называется
прямым или топологическим произведением (X, т) и (У, ст).
Ясно, что открытыми в прямом произведении (Z, р) являются,
во-первых, все множества вида U x V , где U £ т, V £ ст, а также
всевозможные объединения таких множеств.
З а м е ч а н и е 1.1. Легко понять, что отображение X х Y —*-Y X X ,
при котором точке (х, у) сопоставляется точка (у, х ), является
каноническим гомеоморфизмом, поэтому операция прямого произве­
дения пространств коммутативна, ибо гомеоморфные пространства
мы не различаем (отождествляем).
З а м е ч а н и е 1.2. Совокупность а всевозможных множеств
из Z вида U х Ү и Х х У , где U £ т , а V g o служит предбазой для
топологии прямого произведения, ибо каждый элемент базы этой
топологии представим в виде (U х Y ) П (X xV) = (U х V).
З а м е ч а н и е 1.3. Пусть рх— некоторая база топологии т, а
р 2— база топологии ст; рассмотрим систему р всевозможных подмно­
115
жеств из Z вида U x V , где tVgpx, Кб Р з , и докажем, что система (3
тоже служит базой топологии р = т х о , т. е., образно говоря, про­
изведение баз сомножителей (X, т) и (К, ст) есть база в их произ­
ведении. Д л я этого, как мы знаем, достаточно проверить, что
каждый элемент W 0= U 0x V 0 из базы р топологии р представим
в виде объединения множеств из р. Пусть U 0= (j U h Va= и V ■,
І 6 / / £ J
где £/,-6 Pi, V , £ p2. Нетрудно проверить, что W 0= (J ( t/; x F ,),
J i , i) e i x J
где ( U i X V j ) £ P по самому определению системы p.
Произведение любого конечного числа топологических прост­
ранств определяется совершенно аналогично случаю двух прост­
ранств, а именно: в качестве базы топологии в декартовом про­
изведении X = X j X Х 2х . . . х Х п берется совокупность всех
подмножеств из X вида U Хх U 2х . . . X U п, где U ; — g t i , рытое под­
множество пространства (X,-, т,). Возникшую таким образом
топологию т в X называют прямым произведением топологий т,- и
пишут т = т 1 х т 2х . . . х т „ , а декартово произведение X , наделен­
ное этой топологией т, — прямым (топологическим) произведением
пространств (X,-, т,-).
Укажем несколько простейших примеров прямого произведения
пространств.
П р и м е р ы . 1.1. Пространство R" представляет собой прямое
произведение п экземпляров числовой прямой R, т. е. R" =
= R x R x .. . хК.
п
1.2. Прямое произведение п конечных открытых (замкнутых)
интервалов числовой прямой называют п-мерным открытым (замк­
нут ым) кирпичом. Так как замечание 1.3, очевидно, справедливо
и' в случае любого конечного числа сомножителей, то совокупность
всех n -мерных открытых кирпичей образует базу топологии
в
1.3. Двумерный тор, рассматриваемый как пространство с ин­
дуцированной из IR3 топологией, гомеоморфен прямому произведе­
нию двух окружностей S 1, т. е. T 2 ^ S 1 x S 1. В соответствии с этим
п-мерным тором Т п называется прямое произведение п экземпля­
ров S 1, т. е. T n = S 1x S 1X . ■■X S 1.
4 .п
“ V---
1.4. Прямое произведение пространства X на единичный от­
резок / = [0, 1] называется цилиндром над X; подмножество Х х {0 }
называется нижним основанием этого цилиндра, а подмножество
Л х{1} — его верхним основанием. При этом нетрудно понять, что
каждое из оснований служит ретрактом цилиндра Х х / с ретраги-
рующими отображениями г0: Х х / —> Х х { 0 } и гх\ Х х / —>- Хх{1| ,
задаваемыми по формулам r 0(x, t) — (x, 0), rx (x, t) = (х, 1).
1.2. Некоторые основные свойства прямого произведения. Пусть
Z — X x Y — прямое произведение пространств X и Y , р: Z —*-Х,
q: Z —<- Y — отображения, определенные по формулам р (х, у) = х £ X,
116
q ( x , y ) = y £ Y и называемые отображениями проектирования или,
короче, проекциями на сомножители.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.1. Отображения проектирования р и q яв­
ляю тся непрерывными и, более того, открытыми отображениями.
В самом деле, для любого открытого в X множества U р “ 1 ((7) =
= U x Y и, стало быть, открыто в Z, т. е. р — непрерывное отобра­
жение. Д алее, поскольку любое открытое в Z множество есть
объединение множеств вида W = U x V , где U открыто в X , а
V — в V, и поскольку p ( W ) = U, то легко заключаем, что отобра­
жение р открыто. Непрерывность и открытость отображения q
доказываются совершенно так же. ►
П р е д о с т е р е ж е н и е 1.4. Нижеследующий простой пример
показывает, что отображение проектирования, вообще говоря, не
есть замкнутое отображение. В самом деле, пусть р: R2—►R1 —
ортогональное проектирование плоскости на ось абсцисс, тогда об­
разом гиперболы х у = 1 , являющейся замкнутым подмножеством
из R2, служит незамкнутое в R 1 подмножество R 1\ { 0 } .
Пусть Е — произвольное топологическое пространство. Тогда
любое отображение /: Е —>- X х V порождает отображения f x =
= р о /: £ —-уХ и f y = q o f : Е —* Y , которые принято называть
компонентами отображения f.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.2. Д л я непрерывности отображения /: Е —<-
— уХ х Ү необходима и достаточна непрерывность каждой из его
компонент.
М Необходимость очевидна, поскольку компоненты представляют
собой композиции непрерывных отображений.
Достаточность. Пусть отображения / х , f Y непрерывны.
Д окаж ем, что f ~ 1 ( U x V ) открыто в Е, каковы бы ни были откры­
тое множество U из X и открытое множество V из Y. В самом
деле, так как U x V — (U X Y) П (X X V) = р ~ х (U) П q~l (V), то наше
утверждение следует из того, что

/-! {U xV) = f - 1 (р- 1 (U) n q- 1 ( V)) = Г 1 ( р - 1 (U)) п / - 1 (q- 1 ( F ) ) =

= f x ( U ) nfv4V).

Итак, доказательство достаточности завершено, так как мно­

жества вида U x V образуют базу топологии в Х х К . (*>■
Как в самой топологии, так и во многих других разделах ма­
тематики исключительно полезной оказывается конструкция, обрат­
ная к только что описанной, а именно: когда, отправляясь от
заранее заданных отображений ср: Е —>-Х и ар: Е —*-У, строится
такое отображение f: Е —> Х х К , компоненты которого совпадают
соответственно с ср и г|), т. е. /.ұ = Ф> f y = ’xl>- Такое отображение f
оказывается единственным, задается по формуле f ( e) = (cp(e), i|)(e))
при каждом е £ Е и называется диагональным произведением отоб­
ражений ф и г|э или диагональным отображением, порожденным
отображениями ср и г|). Из самого ©пределения отображения f сле-
117
дует, что диаграмма

ХХҮ

коммутативна, т. е. р о / = ф, q o f = \\\
Предложение 1.2 означает, что диагональное произведение не­
прерывно тогда и только тогда, когда непрерывны его компоненты.
Ввиду особой роли этой конструкции она несколько подробнее
будет рассмотрена ниже и в значительно более общей ситуации.
Перейдем теперь к описанию еще одной конструкции — так
называемого п р я м о г о п р о и з в е д е н и я д а н н ы х о т о б р а ­
ж е н и й . Пусть Х у —* Y lt / 2: Х 2—*-У2, тогда отображение
/: Х г х Х 2—»• Y, х К 2, определяемое по формуле f (х1; х 2) = (/\ (Xj),
f 2 (x2)), обозначается через / хх / 2 и называется прямым произведе­
нием f j и / 2, а сами / х и f 2— сомножителями этого произведения.
Из этого определения легко следует коммутативность каждой из
нижеследующих диаграмм:

/, х/ , f.xfj
X] X X 2 — -— y,xy2 х,хх2 > Y,XY2

р,
V \/

X, - > Ү,

где Р/, q : — отображения проектирования. Из этой коммутативности

ясно, что прямое произведение / = / і Х / 2 может быть истолковано
так же, как диагональное произведение отображений f Yl и / у 2, где
/ v', = 9 i 0 (/ i X / 2) = / 1 0 P 1: ^ 1 x X 2- ^ K 1,
f r . = Яі ° (/і X /,) = / 2 о р г : X , X Х 2— Y 2.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.3. Д ля непрерывности произведения отобра­
жений необходима и достаточна непрерывность каждого из его
сомножителей.
Л Достаточность непосредственно следует из предыдущего предло­
жения, так как компоненты f Yl и f Yl отображения / = / і Х / 2, как
мы только что видели, представимы в виде f v i = f 1 o p 1, f y , = / 2 о р2.
Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть отображение f непрерывно. Тогда
в силу предыдущего предложения будут непрерывными компоненты
/у, и /V2> откуда уже будет следовать, что отображения /, и / 2
также непрерывны. В самом деле, пусть V — произвольное открытое
множество из Y lt тогда f Y\ (V) — p i 1 [/Г 1 СО] представляет собой
118
открытое множество в Х у Х Х 2. Но так как отображение проекти­
рования р х открыто, то образ
Рх [fvl (V)] = /Г1 (У) П Рх ( X, X Х 2) = /г1(У) Л = /г1(У)
будет открыт в Х х, т. е. — непрерывное отображение. Непрерыв­
ность / 3 доказывается так же. ►
Перейдем теперь к описанию простейших свойств замыкания
множеств в прямом произведении пространств.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.4. П усть Z = X x Y и А с X , B c Y , тогда
справедлива формула А х В = А х В . ____
А В самом деле, пусть г 0 = (х0, у 0) € А х В , тогда в силу критерия
непрерывности отображения в терминах замыкания множеств
р ( г 0) = х 0 £ р ( А х В ) = А.
Точно так же убеждаемся, что q (г0) = Уо£ В, поэтому z 0 =
= (*0. Уо) € А х В. Пусть теперь z 0 = (х0, у 0) £ А х В. Докажем, что
г 0 £ А х В . В самом деле, пусть U, У — открытые множества соот­
ветственно из X и У, причем такие, что za £ U x V , тогда, очевидно,
существуют точки х' € U П А и y ' £ V r \ B . Очевидно далее, что
точка z' = {x', у' ) принадлежит (А х В) Г) ( U X У), откуда уже заклю­
чаем, что любое содержащее г 0 открытое множество из X х Y со­
держит точку из А х В, поскольку множества вида U х У образуют
базу в X x Y . Итак, za £ A x B . >
С Л Е Д С Т В И Е 1. Произведение двух множеств замкнуто тогда
и только тогда, когда его сомножители замкнуты.
С Л Е Д С Т В И Е 2. Произведение двух множеств всюду плотно
тогда и только тогда, когда оба сомножителя всюду плотны.
Отметим, кроме того, что справедливы следующие формулы,
доказательство которых предоставляем читателю:
In t (Л х В) = Int А х Int В,
Ғг (Л х В) = (Ғг Л х В) U (Л х Fr В).
В конце пункта дадим определение еще одного весьма полез­
ного и часто встречающегося понятия, а именно понятия графика
отображения.
Пусть /: X —>■У — произвольное отображение множеств. Тогда
подмножество Гу = {(х, у); х £ Х , у = / (х)} декартового произведения
X x Y называется графиком отображения.
Приведем несколько простых примеров иллюстрирующих вве­
денные выше понятия.
П р и м е р 1.5. Пусть /: X —»У — некоторое отображение, а
h: X —* Х х У — отображение, задаваемое формулой h (х) = (х, f (х)).
Тогда легко понять, что Һ представляет собой диагональное про­
изведение отображений \ х : X —* Х и /: X —* Y и, кроме того,
является биекцией между X и графиком Гу отображения /.
В частности, если /: X —>Ү — постоянное отображение, перево­
дящее все X в точку у 0 £ Ү , то Һ будет вложением (инъекцией) X
в ХхУ.
119
 П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.5. Отображение /: X —- Ү непрерывно тогда
и только тогда, когда отображение һ: X —» Yf , задаваемое по фор­
м уле h( x ) = (x, f (x) ), является гомеоморфизмом.
•4 Н е о б х о д и м о с т ь . Во-первых, ясно, что Л — биекция, поэтому
надо доказать непрерывность Һ и А-1. Пусть f: X —»• Y непрерывно,
тогда Һ, будучи диагональным произведением / и тождественного
отображения 1х , тоже непрерывно. Д алее, так как /г-1 : T f —* X ,
очевидно, представляет собой сужение на Tf проекции р: X x Y —<• X ,
то его непрерывность следует из непрерывности р. Итак, Һ — го­
меоморфизм.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Из непрерывности диагонального произве­
дения Һ следует непрерывность его компоненты /. ►
С Л Е Д С Т В И Е 1. Каждый сомножитель прямого произведения
Z = X X Y гомеоморфно вложен в пространство Z.
С Л Е Д С Т В И Е 2. Графики всех непрерывных отображений одного
и того же пространства гомеоморфны между собой.
П р и м е р ы . 1.6 ( ц и л и н д р н а д о т о б р а ж е н и е м ) . Пусть
f : X —* Y — произвольное отображение, a g : / —►/ — тождественное
отображение. Тогда их произведение f x g : X x l —►Y X 1 называется
цилиндром над отображением / и обозначается через f x l . Ясно,
что цилиндр над / непрерывен тогда и только тогда, когда непре­
рывно /.
1.7. Пусть f: X —> Y — произвольное отображение. Произведение
f x f : Х х Х —- Y x Y отображения / на самого себя называется
квадратом отображения / и иногда обозначается через / 2.
Совершенно так же вводится понятие любой натуральной сте­
пени п отображения /, а именно: f a = f x f x . . . x f : Х п —» Y n. Ясно,

что /" непрерывно тогда и только тогда, когда непрерывно само /.

1.3. Тихоновское произведение пространств. Этот пункт посвя­
щен описанию одной важной и плодотворной конструкции, позво­
ляющей весьма удачно задать топологию в декартовом произведе­
нии любого семейства топологических пространств и поэтому играю­
щей фундаментальную роль в очень многих разделах топологии
и ее приложений. Эга конструкция, давно уже ставшая классиче­
ской, была предложена и подвергнута глубокому исследованию
советским математиком А. Н. Тихоновым еще в 1929 г. (см.
А. Н. Тихонов (60, 61]).
Д ля того чтобы идея построения декартового произведения
любого семейства множеств X г £ / (с индексным множеством /
произвольной мощности), стала нагляднее, сначала предположим,
что множество / конечно, поэтому будем считать, что / = { 1 , 2 ,
3, В этом случае каждый элемент произведения X = X t x
х Х г х ■■- Х Х п представляет собой упорядоченный набор х = (хх,
х 2, . . . , х п), где Х / ^ Х , при всех г £ / . Ясно, что каждому такому
набору х можно однозначно сопоставить отображение f x: I —* Y
множества индексов 1 в множество Y = (J X,- по формуле f x (i) = x t .
ІІ.І
120
 Обратно, пусть /: / —<-Ү — некоторое отображение, обладающее
тем свойством, что / ( t ) g X, - при каждом І £ І . Тогда, положив
х = ( / ( 1 ), / ( 2 ), . . . , f (n)), мы однозначно определим некоторый
элемент х произведения X.
Пусть теперь X — совокупность всех отображений /: / —>Y,
обладающих указанным свойством. Тогда из приведенных построе­
ний легко понять, что соответствие xf <r->fx является биекцией
между X и X . Таким образом, отождествив каждый набор
х = (Ху, х 2, . . ., х п) с порождаемым им отображением f x и тем самым
отождествив множества X и X, произведение X можно истолковать
как множество X всевозможных таких отображений /: / —>Y, при
которых f (г) £ Х г- для всех г ' £/ . Т ак ая трактовка декартового
произведения конечного числа множеств предпочтительна тем, что
она позволяет в точности такой же форме дать корректное опре­
деление декартового произведения семейства множеств X j с индекс­
ным множеством / произвольной мощности.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.2. Декартовым произведением*'1 семейства
множеств X ;, І £ / называется множество X всех отображений
х.1 —* У = U X /, обладающих тем свойством, что х (г) £ Х г- при каж-
is /
дом г ' £/ , и обозначается через X = Д X,-.
is /
Обозначая значения отображения х на элементе г £ / через x it
т. е. полагая x( i ) = x it мы можем, как и в случае конечного числа
сомножителей, каждый элемент произведения X (т. е. отображе­
ние х) трактовать так же, как набор x = (xi)i ^ I, где х,-£Х,-; при
такой трактовке элемент х { называется і-й координатой элемента х,
причем два набора считаются одинаковыми лишь в том случае,
когда их соответствующие координаты совпадают.
Легко понять, что если для каждого ; £ / / 4 , . с Х (, то подмно­
жество из X, состоящее из таких элементов х — (хі)і е і, для кото­
рых Х ( £ А (, совпадает с прямым произведением Ц Л (- множеств A t .
г6/
В частном случае, когда все сомножители X t представляют
собой одно и то же множество Y (Х, = К при г € / ) , объединение
U X,-, очевидно, тоже совпадает с множеством У, поэтому декар-
І£/
тово произведение X = X,- будет представлять собой множество
І6 1
всевозможных отображений индексного множества / в К; в этом
случае И X,- обозначается через Y 1 или Y v, называется (декар-
IS I
товой) степенью множества Y или, подробнее, v -й степенью (или
степенью веса v) множества Y , где v — мощность множества I.
Пусть К — некоторый конечный набор индексов из I. Тогда
произведение А = в котором A i = X I при і £ К и A i c . X l при

*> П ользуясь аксиомой выбора, можно доказать, что декартово произведе­

ние непустого семейства непустых множеств всегда не пусто.

12 1
і € К, называется цилиндрическим множеством (с основанием

11
J 6к
Пусть теперь каждое из X,-— топологическое пространство
с топологией т ; . Рассмотрим в декартовом произведении X = П * ,
семейство |3 всех подмножеств из X , имеющих вид Ц Л ,-, где
Л,-с:Х,-—-открытые подмножества в топологии т г-, причем в каждом
таком произведении лишь конечное число сомножителей Л,- может
не совпадать с соответствующим пространством X t, т. е. Л,- = Х г-
для всех г £ / , кроме конечного числа индексов. Множества, вхо­
дящие в состав семейства р, принято называть открытыми ц и ли н д ­
рическими множествами (рассмотрение именно таких подмножеств
декартового произведения Ц Х ,- оказывается весьма полезным и
удобным в самых различных вопросах).
Так как для любых Л = Ц Л , - и S = I J S , - имеем Л П В =
£6/ 16/
= П (Л ,• П В;), то пересечение любых двух элементов из |3, оче-
і 6/
видно, снова принадлежит [3 и поскольку р, очевидно, служит
такж е и покрытием для X, то (в силу предложения 1.9 гл. I)
семейство р служит базой некоторой топологии т в X , которая
называется тихоновской топологией (тихоновским произведением
топологий т,-) и обозначается т = П т,.
i 6 /
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.3. Пусть {(X,-, т (); і £ І \ — произвольное
семейство топологических пространств. Прямым (топологическим)
или тихоновским произведением этого семейства называется топо­
логическое пространство, получаемое наделением декартового про­
изведения X = И X,- тихоновским произведением т = J J т,-.
16/ £S /
Таким образом, в топологии тихоновского произведения откры­
тыми являются упомянутые цилиндрические множества (называе­
мые в дальнейшем открытыми цилиндрическими или элементар­
ными множествами), а также всевозможные их объединения.
Рассмотрим систему ү всевозможных подмножеств из X , имею­
щих вид Ц Л ,, где Л,- = X I при всех і ф і а, а Л ,-— некоторое
іб /
открытое множество в пространстве Х,-о. Тогда нетрудно убедиться,
что каждый элемент системы р представим в виде пересечения
конечного числа элементов системы у и поэтому у служит пред­
базой топологии тихоновского произведения.
Приведем теперь несколько ставших уже классическими при­
меров бесконечных произведений наиболее простых пространств,
играющих исключительно важную роль во многих вопросах топо­
логии.
П р и м е р ы . 1.8. П р о с т р а н с т в о Ф р е ш е . Рассмотрим про­
изведение П Х „ , где каждое из Х п есть числовая прямая R, пред-
ставляющая собой степень R^ = RS“, элементы которой суть счет­
122
ные последовательности х = (%„)„ е ^ действительных чисел хп\ про­
странство называется пространством Фреше.
1.9. Г и л ь б е р т о в к у б . Произведение Ц х „ , где каждое из
п sN
Х п совпадает с отрезком / = [0, 1], т. е. пространство /к», назы­
вается гильбертовым кубом или гильбертовым кирпичом.
1.10. Пусть / — индексное множество мощности v. Тогда про­
изведение XIX /, где каждое из Х { совпадает с отрезком / = [ 0 , 1],
І€/
т. е. пространство I v, называется тихоновским кирпичом (или кубом)
веса v; итак, гильбертов кирпич является тихоновским кирпичом
счетного веса.
1.11. Произведение Ц Х , - , в котором каждое из X t совпадает
I£/
с простым двоеточием D = {0, 1}, т. е. пространство D v, где v —
мощность множества / , называется канторовым дисконтиницмом
веса V.
Нетрудно доказать, что пространство т. е. канторов дис­
континуум счетного веса, гомеоморфен канторовому совершенному
множеству (см. п. 1.9 гл. I) с индуцированной из числовой п ря­
мой топологией.
Рассмотрим теперь отображение p t : Ц Х ; —* X t , сопоставляю-
0 і 6/ ”
щее каждому x = (xt) его г'0-ю координату x io и называемое ото­
бражением проектирования (или проекцией) на сомножитель X ; .
Пусть U /о— некоторое открытое в пространстве Х { подмноже­
ство. Тогда ясно, что рі0г ([/, ) = Д Л,-, где Л г= Х ; при всех і ф і 0,
і€ /
A; ==Uio. Отсюда заключаем, что система всех подмножеств из
X "вида рт1( V i), где U t — открытое подмножество из X t , а г £ / ,
в точности совпадает с системой у. Теперь уже, по самому опре­
делению инициальной топологии, легко понять, что система у
служит предбазой и для инициальной топологии в X = П * / . порож­
денной семейством отображений проектирования {р,-; І £ І \ .
Таким образом, тихоновская топология в Х = II
( Х {, т ;) есть
не что иное, как инициальная топология, порожденная семейством
\ Р і \ І £ І \ и поэтому слабейшая из всех топологий в X , при кото­
рых все проекции p t непрерывны.
Оказы вается, что все доказанные в предыдущем пункте свойства
прямого произведения двух пространств, за исключением формул,
относящихся к внутренности и границе прямого произведения,
имеют место и в случае тихоновского произведения произвольного
семейства топологических пространств.
П р е д о с т е р е ж е н и е 1.5. Хотя прямое произведение откры ­
тых множеств открыто в топологии прямого произведения конеч­
ного числа пространств по самому определению этой топологии,
а прямое произведение замкнутых множеств, как было отмечено
выше, замкнуто в тихоновском произведении любого семейства
123
пространств, тем не менее произведение открытых множеств в тихо­
новском произведении любого семейства пространств может быть
и не открытым подмножеством. В самом деле, пусть A it І £ / , — про­
извольные непустые, открытые множества из X,-, причем такие,
что А; Ф X ; для бесконечного множества индексов. Тогда поскольку
л = Ц л , не может содержать в себе ни одного базисного элемента
тихоновской топологии, то In t/1 = 0 , между тем как само А,
будучи непустым, очевидно, не может быть открытым и, стало
быть, А открыто лишь в случае, если само А — 0 .
Таким образом, для того чтобы Int А ф 0 , необходимо, чтобы
A t = X t для всех индексов, кроме, быть может, конечного их числа.
З а м е ч а н и е 1.6. Оказывается, что для внутренности тихонов­
ского произведения множеств всегда справедливо включение
Int ( Н Л Д с Ц (In t Л,.),
причем если все Л,- = Х,-, за исключением конечного числа индек­
сов, то включение заменяется равенством.
Переходя к установлению свойства ассоциативности тихонов­
ского произведения пространств, рассмотрим произвольное р а з ­
биение / = U /* индексного множества / и образуем порождаемое
te Т
этим разбиением новое, зависящее от индекса t £ Т семейство топо­
логических пространств в виде тихоновского произведения Y t =
= j Г X,-, а затем уже составим тихоновское произведение этого
i е /(

нового семейства, а именно пространство Y = Y \ Y f тогда оказы-

/ ет
вается, что в введенных обозначениях имеет место следующее
утверждение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.6. Операция прямого (тихоновского) произ­
ведения любого семейства топологических пространств ассоциативна,
т. е. для любого разбиения индексного множества / = U It сущёст-
t6 т
вует канонический гомеоморфизм между пространствами
Х = Ц Х 1. и Y = [ [ Y t.
ie 1 tel
^ Рассмотрим отображение p i f : X —>Yt , определяемое формулой
p i {1)(х) = р { ( х ) Тогда легко понять, что для каждого i £ / t
P i ^ q l о p i f, где q\: Y t —- X,-— отображения проектирования.
Отсюда в силу свойства транзитивности инициальной т о п о л о г и и
следует, что топология в X является инициальной топологией,
порожденной семейством отображений p /f и топологиями в Y.
Пусть, далее, Р: X —* Y — отображение, компонентами которого
служат p i t, т. е. Р (х) == (/?/f (x)). Тогда поскольку, очевидно, р /( =
= r t o P , где r t : Y —►Y , — отображения проектирования, то опять
в силу транзитивности инициальной топологии заключаем, что
топология в X представляет собой прообраз топологии в Y отно­
сительно отображения Р и, стало быть, является слабейшей из
топологий в X , при которых Р непрерывно.
124
 Д окаж ем теперь, что Р биективно, после чего на основании
предложения 3.22 гл. I Р окажется гомеоморфизмом X на Ү.
В самом деле, пусть х' = (х[) и х" = (х“ {) — различные элементы из X,
тогда существует t 0£ / <о такое, что х\аФ х}0, откуда следует, что
p it х ' и pi t x" — различные элементы в прямом произведении Y t ,
так как их г0-е координаты различны. И так, Р инъективно.
Пусть теперь у 0 = (y4)l sT — произвольный элемент из Y, где
уЧ = Тогда ясно, что элемент x = (x;)ie i, где x,- = x" для
І £ / (, a t £ T служит прообразом элемента у 0 при отображении Р,
т. е. Р надъективно. Итак, Р — гомеоморфизм X на Y , и поскольку
рассмотренное разбиение было произвольным, то прямые произве­
дения, соответствующие двум различным разбиениям между собой,
гомеоморфны, что и означает ассоциативность тихоновского произ­
ведения. ^
С Л Е Д С Т В И Е 1. П уст ь имеется семейство пространств {X,-;
i £ /} и пусть а: Т *-* I — биекция, тогда прямое произведение Ц Х (-
;е1
гомеоморфно прямому произведению [ f Х 0(^.
I 6т
^ Это утверждение является частным случаем доказанного выше
общего свойства ассоциативности прямого произведения, соответ­
ствующего одноэлементному разбиению исходного индексного мно­
жества /.
С Л Е Д С Т В И Е 2. Д л я любого пространства X и любой беско­
нечной мощности ц справедливо соотношение Х ^ х Х ц ^ Х й ^ ( Х ^ ) 1*.
^ Эго на первый взгляд неожиданное утверждение непосредст­
венно следует из следствия 1 , если принять во внимание, что
объединение не более чем счетного числа бесконечных множеств
мощности ц- снова имеет мощность и, откуда и следует существо­
вание соответствующей биекции о. р-
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.7. Прямое произведение Л = Ц Л , - произ­
вольного семейства непустых подмножеств Л,- из Х ; гранично (соот­
ветственно нигде не плот но) в Х = Ц Х ; тогда и только тогда,
когда хотя бы один из сомножителей граничен (соответственно
нигде не плотен).
^ Поскольку каждое Л,- естественным образом вложено в произ­
ведение Л и поэтому может рассматриваться как его подмножество,
то граничность Л очевидным образом влечет граничность к а ж ­
дого Л,-.
Пусть теперь граничным является один из сомножителей, н а­
пример Л /о, т. е. In t A io~ 0 . Тогда в силу замечания 1.6 будем
иметь Int Л с : Ц Int Л ; = 0 , поэтому Л — гранично.
Д л я доказательства параллельного утверждения заметим, что
необходимость условия очевидна, ибо, как и выше, можно считать
Л,- вложенным в Л, а достаточность легко следует из соотношений

Int ( I I Л,-) = Int ( I I А ]) а I I Int Ai ) p.

125
 П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.8. Ф ильтр JF в прямом произведении
X = Ң X ( топологических пространств X,- сходится к точке а =
і€I
= (а;)се / тогда и только тогда, когда для каждого і £ I проекция
P/ Ғ сходится к координате а,- в пространстве Х ; .
^ Необходимость непосредственно следует из непрерывности проек­
ций pi и предложения 4.15 гл. I.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Докаж ем, что любая окрестность U точки а
принадлежит фильтру JF. Однако в силу аксиомы можно огра­
ничиться базисной окрестностью U, т. е. произвольной открытой
цилиндрической окрестностью U = Ц £/,■ точки а = (а,-)4£/ с осно-
і е/
ванием П U t. Так как для каждого г0g К U ■— окрестность точки
is к о
a io в пространстве X , , a p,-oJF сходится к a io, то существует мно­
жество А из JF такое, что p ioA<z.Uio и, стало быть, А (U , ) ,
откуда в силу аксиомы Fj заключаем, что р ,”1 (£У,-о) £ JF.И так, для
каждого i £ Қ р г1 (U поэтому в силу конечности множества Қ
и аксиомы F 2 пересечение Г) p f 1 (£/,•) тоже принадлежит JF. С д р у ­
ге к
гой стороны, р г Ч У д , очевидно, есть цилиндр с основанием U it
поэтому легко понять, что Г\ рт1 ( U [) совпадает с U . р.
iel
С Л Е Д С Т В И Е . Направленность {х^,: s £ S } в прямом произведе­
нии X = Ц Х , сходится к точке a = (ai)i i i в том и только в том
І G/
случае, если для каждого i £ l проекция {р,-(х,,); этой направ­
ленности сходится к координате а,- в пространстве X,-.
^ Пусть ¥ — фильтр, ассоциированный с данной направленностью
{xs\ s £ S \ . Тогда нетрудно убедиться, что для каждого г'£ / про­
екция р[((Ғ) есть базис фильтра, ассоциированного с н ап р ав л ен ­
ностью \ P i ( x s) \ sgSJ- в X,-. Поэтому, принимая во внимание, что
предел направленности совпадает с пределом ассоциированного
с ним фильтра, в силу предыдущего предложения убеждаемся
в справедливости нашего утверждения. ^
З а м е ч а н и е 1.7. Из сказанного следует, что последователь­
ность хп — (хП і )і(іі точек прямого произведения X = Ц х , топологи-
16 1
ческих пространств сходится к точке а = (а;);6/ тогда и только
тогда, когда для каждого г £ / последовательность і-х координат х?
сходится в пространстве Х г- к точке а {. Другими словами, сходи­
мость в тихоновской топологии покоординатная.
1.4. Операции диагонального и прямого произведения отобра­
жений. Здесь мы подробнее и в значительно более общей ситуа­
ции опишем уже рассмотренные выше операции диагонального и
прямого произведения отображений ввиду их особой важности как
для топологии, так и для многих других разделов математики.
Пусть {К,-; І £ /} — произвольное семейство множеств и пусть
для каждого І £ / задано отображение / , : Х —і-Ғ,-, где X — произ­
вольное фиксированное множество. Тогда семейство (/,■) канониче­
126
ским образом порождает некоторое отображение, определяемое
нижеследующим образом.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.4. Отображение f : X —» Y = J l Y i, задавае-
і е/
мое по формуле / (х) = (/,• ( х ) ) с s / , называется диагональным произве­
дением семейства отображений (fi)cei , иногда и диагональным отоб­
ражением, порожденным этим семейством; при этом каждое из
отображений /,• называют компонентой /, а само f обозначается
через A fi-
ie !
Оказывается, что любое отображение g : X —■* І І Ү і можно рас-
£ 6 /

сматривать как диагональное произведение некоторого семейства

отображений. В самом деле, положив для каждого i0 £ /
fi 0= P i ° g - X - + Y i'’ где Р і; - Т \ Ү І - + Ү І — проекция,
без труда убедимся, что диагональное произведение Д / г- в точности
i 6/
совпадает с исходным отображением g.
Дадим теперь определение одного важного и часто встречаю­
щегося понятия.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.5. Говорят, что семейство отображений
{ f i ' . X— раз личает элементы множества X, если для всякой
пары различных элементов х х, х г из X существует i0 £ I такое,
что //„ (Xi )¥=f ia (х2).
Легко понять, что если хотя бы одно из отображений /,■ инъек-
тивно, то уже это семейство различает элементы множества X.
Нижеследующее утверждение почти тривиально, однако все же
уместно его сформулировать в виде предложения.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.9. Если семейство {/,: X — разли­
чает элементы множества X , то диагональное отображение f = Д
is/
: X —^ ГГ Y ■ инъективно и, стало быть, является вложением.
І€І
•4§ Проверим, что из х г Ф х г следует, что / (л^) Ф f (х2). По опреде­
лению, f {x1) = ( f i ( x 1))i e , , f ( X 2 ) = ( f i {x2)), но так как семейство (/,-),
по условию, различает элементы из X, то найдется индекс i 0£ /
такой, что f і ^ х ^ Ф і іа(хг). Следовательно, f ( х ^ Ф f (х2), т. е. f
инъективно. ►
З а м е ч а н и е 1.8. Л егко проверить, что доказанное предло­
жение обратимо, т. е. если диагональное отображение инъективно,
то семейство {/,-} различает элементы множества X.
П р и м е р ы . 1.12. Семейство отображений проектирования pf :
К = П К , —у Ү.-, очевидно, различает элементы Ү = J] Ү причем
i-е/
диагональное произведение этого семейства совпадает с тождест­
венным отображением Ү. В самом деле, если у' = ({/}), у" = (у]) —
различные элементы из Ү, то найдется і 0£ I такое, что у'іоф y l ,
т. е. Рі0у ' Ф Р і ау", а равенство Д р , - = 1У очевидно.

127
 1.13. Пусть X = [0, a ] c R \ где а < я , тогда семейство отобра­
жений ф„; X —> R \ задаваемое формулами ф „ (х) = s i n п х, где
различает точки отрезка [ 0, а].
То же самое верно и относительно семейства X —«-К1, з а ­
даваемого формулами я|)п (х) = sign (sin пх), п 6 N.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.10. Если диагональное произведение / = Д/,-
161
открыто, то все его компоненты /,• тоже открыты.
< Пусть / = Д /,■: X >• XI
£ б / і ' б /
— открытое отображение. Поскольку

/.■ = p . o f , где р г - \ \ Ү i —* Y j — проекции, то /• открыто как компо-

1 /б/
зиния двух открытых отображений: pj и /. ^
П р е д о с т е р е ж е н и е 1.9. Следует иметь в виду, что диаго­
нальное произведение открытых отображений может оказаться не­
открытым. В самом деле, пусть / = Д / , - : Х —>1] Y-, где для каж-
І 6/
дого ( (Е 1 Y , = Х , а /,• = \х- Тогда диагональное произведение будет
открытым тогда и только тогда, когда'диагональ степени X ' (со­
стоящ ая из всевозможных точек вида (х,), где при всех i £ I x t =
= х £ Х ) является открытым подмножеством пространства Ц X , что,
/б/
конечно, не имеет места, например, в том случае, когда X есть
числовая прямая R1.
Перейдем теперь к определению прямого произведения отобра­
жений. Пусть заданы два семейства множеств ( X t) и (К,-) с одним
и тем ж е индексным множеством /; пусть далее для каждого г ' £ /
задано отображение /,•: А г- —<- К ,•. Тогда это семейство отображений
(fj)iei каноническим образом порождает некоторое отображение,
определенное ниже.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.6. Отображение f : Ц Л ^ —►Ц К с о п о с т а в ­
ляющее каждому х = (х j)i 6/ элемент г/ = f (х) = (yt), где y t = / , (х(.)
при всех i £ / , называется прямым произведением семейства (/,)/€/ ,
каждое из /,•— сомножителем этого произведения; при этом пишут
f = U f ,
! 6/
Қак и в случае прямого произведения двух отображений, легко
проверить, что для каждого i 0€ / нижеследующая диаграмма, в
которой р іо, Яіа— проекции,

коммутативна и что прямое произведение / = Ц / ; представляет со­

бой диагональное произведение семейства (д(о/)16/ , а также семей­
ства (JtOprfiti.
128
 З а м е ч а н и е 1.10. Легко проверить, что для инъективности
(соответственно надъективности, биективности) отображения f:

(е /
ИХ {— и І 6/
Ү I необходимо и достаточно, чтобы каждое из /,• было
инъективным (соответственно надъективным, биективным).
Переходя к установлению основных свойств диагонального и
прямого произведения семейства непрерывных отображений, отме­
тим, что доказанные в п. 1.1 предложения, относящиеся к непре­
рывности диагонального и прямого произведения двух отображе­
ний, остаются справедливыми и в случае произвольного семейства
отображений.
В курсах математического анализа часто строится экзотический
пример отображения отрезка [ 0, 1 ] на квадрат, являющегося как
непрерывным, так и надъективным (непрерывная кривая, проходя­
щая через все точки квадрата); это так называемая кривая Пеано.
Располагая описанными выше конструкциями и результатами,
мы можем построить еще более экзотические примеры непрерывных
отображений отрезка, а именно так называемую обобщенную кривую
Пеано.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.11. Канторов дисконт инуум D можно не­
прерывно и надъективно отобразить на куб / х».
А При доказательстве, что D имеет мощность континуума строит­
ся (см., например, [1]) надъективное отображение h: D —>■/ , которое,
как нетрудно проверить, непрерывно. Образуем ^„-степень этого
отображения, а именно /i8» :D S° —>/ s » , которое, как мы знаем, не­
прерывно и надъективно в силу надъективности самого Һ.
С другой стороны, поскольку множество D, по самому опре­
делению, является счетной степенью двухэлементного множества
М = {0, 2\, т. е. D = М*° , то в силу следствия 2 предложения 1.7
будем иметь
£Ж„ ^ (М«о )*> ^ М*° ^ D,
и, стало быть, существует гомеоморфизм ср: D ^ D*» . Теперь, уже
положив / = № о ф: £ ) — мы получим искомое отображение. ►
С Л Е Д С Т В И Е (О Б О Б Щ Е Н Н А Я Т Е О Р Е М А П Е А Н О) . Счетная
степень / Ко отрезка / = [ 0, 1 ] является непрерывным образом от­
резка /.
Д ля доказательства достаточно продолжить непрерывно на весь
отрезок / построенное в предыдущем предложении отображение
f-. D , распространив его линейно в каждом из смежных к D
интервалов (такое продолжение возможно, ибо / х» , как нетрудно
убедиться, гомеоморфно выпуклому подмножеству, а именно гиль-
бертовому кирпичу). ►
Обратимся теперь к вопросу об открытости прямого произве­
дения семейства непрерывных отображений / ; : Х ; —*• Ү г топологи­
ческих пространств, где І £ /; имеет место следующее утверждение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.12. Пусть / = П / / . тогда: а) если все f t
/б /
открыты и все они, кроме, быть может, конечного их числа, надъек-
тивны, то прямое произведение / открыто',
5 № 73 129
 b) если f открыто, то все сомножители f t открыты.
А а) Непрерывность f уже отмечалась выше. Далее, в силу заме­
чания 1.1 нам достаточно проверить, что образ любого открытого
цилиндрического множества при отображении / открыто в Y = Ц Y
І 6/
Пусть U = д а , — произвольное открытое цилиндрическое множе-
1€ 1
ство из X = И х , . . Тогда / ( ( / ) = И Так как все /,• открыты
tе/ iе/
и все они, кроме конечного их числа, надъективны, то / (£/) —
тоже открытое цилиндрическое множество в Y.
Ь) Пусть теперь прямое произведение / = II/, открыто, тогда
при каждом i 0g / из приведенной выше коммутативной диаграммы
заключаем, что композиция /,-0о р /о открыта, ибо она совпадает с
композицией q : o f двух открытых отображений. С другой стороны,
из открытости композиции f i ^Pi ^, а также непрерывности и надъек­
тивности проекции Pi в силу предложения 3.8 гл. I заключаем,
что /,- открыто. ►
П р е д о с т е р е ж е н и е 1.11. Следует иметь в виду, что прямое
произведение даже двух замкнутых отображений может быть не­
замкнутым. В самом деле, отображение проектирования р: R2—►R1,
как мы видели выше, не замкнуто, хотя оно, как нетрудно понять,
представимо в виде произведения тождественного отображения и
постоянного отображения переводящего R 1 в начало координат.
С Л Е Д С Т В И Е . Прямое произведение любого семейства гомеомор­
физмов есть гомеоморфизм.
Это непосредственно следует из замечания 1.10 утверждения
а) предыдущего предложения и предложения 3.12 гл. I. ►
Конструкция диагонального произведения отображения оказы ­
вается особенно полезной, когда оно является вложением (инъек­
цией), т. е. гомеоморфизмом на образ. Поэтому приведенные ниже
признаки находят много приложений как в самой топологии, так
и в смежных разделах математики.
Т Е О Р Е М А 1.13 (О В Л О ЖЕ Н И И ) . Пусть {/,■: X - + Y t\ »'£/} —
семейство непрерывных отображений. Тогда порожденное этим се­
мейством диагональное отображение / = Д /,- является гомеоморфиз­
ме /
мом на образ в том и только в том случае, когда:
(І) семейство (/,■) различает точки пространства Х \
(ii) топология пространства X инициальна относительно семей­
ства (/,■).
Н е о б х о д и м о с т ь . Поскольку / — гомеоморфизм на образ, то
f инъективно и поэтому, как уже отмечалось выше, семейство (/,-)
различает точки пространства X . Д алее, из той же гомеоморфно­
сти / следует, что топология в X является прообразом топологии
подпространства f (X ) при отображении /. С другой стороны, по­
скольку тихоновская топология в I [ Y t инициальна относительно
I <=/
проекций p it а топология в f ( X ), в свою очередь, инициальна
130
относительно отображения вложения / ( X ) в ТТ Y то из соотноше-
i 6 /
ний = i € / , согласно свойству транзитивности инициаль­
ных топологий (см. предложение 3.23 гл. I) заключаем, что топо­
логия в X действительно инициальна относительно семейства (/,•).
Д о с т а т о ч н о с т ь . Так как семейство (/,-), по условию, раз­
личает точки из X, то, как отмечалось выше, диагональное про­
изведение / инъективно, т. е. является биекцией на образ /( X ) .
Д алее, поскольку топология в X , по условию, инициальна
относительно семейства (/,■), то в силу того же свойства транзи­
тивности инициальных топологий топология в X будет просто
прообразом при диагональном отображении / = Д / ; , откуда, со­
гласно предложению 3.19 гл. I, заключаем, что f — гомеоморфизм
на /(X ) . ►
Наряду с приведенным критерием вложения чрезвычайно по­
лезным оказывается приведенное ниже достаточное условие гомео­
морфности диагонального отображения, для формулировки которого
введем следующее определение.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.7. Говорят, что семейство отображений J F =
= {f i : X —*Yi \ i £ l \ различает точки и замкнутые множества,
если для каждого замкнутого множества F a X и любой точки х 0
из его дополнения С Ғ = Х \ Ғ существует г0£ / такое, что
(x0) J f io(E).
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.14. Пусть семейство <F = { f X - + Y t\ f £ l \
непрерывных отображений различает точки, а также точки и замк­
нутые множества пространства X . Тогда порожденное семейством ¥
диагональное отображение является гомеоморфизмом на
iе /
образ /(X ).
Биективность / на образ / ( X ) следует, как и выше, из того,
что семейство JF различает точки из X. Д окаж ем, что отображение
f: X —>-/(Х) открыто; непрерывность очевидна. Осталось пока­
зать, что образ f(U„) любого непустого открытого в X множества U 0
открыт в подпространстве /(X ) . Д ля этого достаточно проверить,
что f ( U 0) является окрестностью в / ( X ) для каждой своей точки у 0.
Пусть x 0 £ U 0, f (х„) = у„ и /4 = X \ U 0. Поскольку семейство JF
различает точки и замкнутые множества, то найдется i0 £ I такое,
что f !o(x0) <= f u (A).
Рассмотрим в пространстве XI Yt открытое цилиндрическое мно-
І 6I '
жество Н? 0= Ц К , с основанием V = X,-n\ f ta (Л), которое, оче-
i S / ”

видно, содержит точку y 0 = f ( x „). Докаж ем, что пересечение W 0 П / (X)

содержится в f ( U 0), откуда и будет следовать, что f ( U u), будучи
надмножеством некоторой окрестности точки f (х0), само является
окрестностью этой точки. В самом деле, пусть у = f (х) = (/,■ (л:))* € / —
произвольная точка из W 0r \ f ( X ) , тогда из y £ W 0 легко следует,
что /,• (х) g /,-0(Л), поэтому х £ А и, стало быть, x £ X \ A = U 0.
Итак, "точка }'(х) принадлежит f ( U 0), откуда и заключаем, что
5* 131
W 0 П / ( X ) c z f (£/0). Таким образом, /: X —* f ( X ) биективно и от­
крыто, следовательно, гомеоморфизм. ►
1.5. Топологическая сумма топологических пространств. Пусть
{(X,-, т,)}— семейство топологических пространств, где І пробегает
множество индексов / произвольной мощности. Сначала рассмотрим
тот случай, когда множества X,- попарно дизъюнктны, т. е. попарно
не пересекаются. Образуем объединение X этих множеств и пусть
а — объединение семейств т ;, т. е. совокупность всех множеств
U a X таких, что t / g t , - при некотором / £ / . Введем в X тополо­
гию т, приняв за ее предбазу эту совокупность а. Возникающую
таким образом топологию х называют суммой топологии x it а по­
лучаемое при этом пространство (X , т) — топологической суммой
пространств (X,-, т (-). Ясно, что семейство а замкнуто относительно
всевозможных конечных пересечений и, следовательно, служит
такж е базой топологии т. Таким образом, открытыми в (X, т) мно­
жествами являются всевозможные объединения открытых в X,-
множеств, или, что то же самое, множества, следы которых в X,-
при каждом І £ / открыты в топологии т ;.
Оказывается, что Х,-п при каждом г0£ / является как открытым,
так и замкнутым множеством в X, поскольку оно входит в состав
предбазы а , одновременно явл яясь дополнением к (J X,-, которое
I Ф Һ
открыто как объединение открытых множеств. Кроме того, о к а­
зывается, что топологическая сумма обладает следующей особен­
ностью: каковы бы ни были замкнутые в X,- подмножества Л ; , их
объединение А = и A t замкнуто в X при любой мощности индек-
( 6/
сов / . Это непосредственно следует из соотношения Х \ Л =
= U ( X , - \ А;), которое справедливо, поскольку X,- попарно не пере-
££ /
секаются.
Введем теперь понятие суммы произвольного семейства {X,-; i £ /}
непустых множеств, не предполагая их попарно дизъюнктными.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.8. Суммой или дизъюнктным объединением
семейства {X,-; « '£ / [ называется всякое множество X, допускающее
такое разбиение X = U X'-, при котором для каждого i £ / суще-
І 6/
ствует биекция /,■: X , - ~ Х-.
Очевидно, что сумма семейства определена лишь с точностью
до биекций и что если семейство дизъюнктное, то его суммой сл у­
жит объединение этого семейства. В этом частном случае сами
отображения вложения X,- с Х = (J Х ; и служат нужными биекциями.
£6/
Укажем теперь конструкцию, позволяющую строить сумму про­
извольного семейства {X,-; i g / } . В декартовом произведении К х / ,
где Y — иХ,- — теоретико-множественное (обычное) объединение всех
множеств X,- данного семейства, рассмотрим семейство подмножеств
вида Хг = Х,-х{г}, где i £ I . Тогда легко понять, что для лю­
бой пары различных индексов г\, г2 XJi n X J i = 0 и что для каждого
г £ / соответствие x t (xit i) порождает биекцию /,•: Х ,--~ Х Ь Ясно,
132
что объединение X = U Х \ будет служить суммой (дизъюнктным
£ 6 I
объединением) исходного семейства {X,-; г 6 /}.
Пусть теперь {(X,-, т ;); г £ / [ — произвольное семейство тополо­
гических пространств, X — сумма этого семейства, а X,- ~ Х [ а X
суть биекции, фигурирующие в определении суммы.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.9. Суммой (топологической) топологий т(-,
і £ / называется топология в множестве X, являющ аяся финальной
относительно семейства отображений X,-—>-Х, т. е. сильнейшая
из всех топологий в X, при которых все эти отображения непре­
рывны; само же множество X, наделенное этой топологией т, на­
зывается топологической суммой семейства пространств {(X,-, т ();
i€ IГ
Таким образом, подмножество А из X открыто (замкнуто) в
топологии т, если и только если /у 1 (А) открыто (замкнуто) в т,
при всех і £ / . Отсюда, в частности, следует, что каждое множе­
ство Х \ одновременно открыто и замкнуто в пространстве (X, т).
Л егко понять также, что каждая из биекций X,- ~ Х \ является
гомеоморфизмом, и поэтому, отождествляя X,- с Х \, мы можем
рассматривать пространство (X,-, т ;) как подпространство в (X, т),
сводя тем самым общий случай к рассмотренному в начале пункта
дизъюнктному случаю.
Пример 1.14. Пусть X — произвольное пространство, а
S= / £ / } — его произвольное открытое разбиение (все (У,- от­
крыты в X). Тогда топологическая сумма всех подпространств U г
совпадает с исходным пространством X.
Более содержательные и интересные примеры, касающиеся то­
пологической суммы семейства (вообще говоря, не дизъюнктных)
пространств, будут приведены в следующем параграфе.
Отметим, что некоторые понятия и факты, относящиеся к опе­
рации прямого (тихоновского) произведения пространств и их
отображений, могут быть установлены и для операции топологи­
ческого суммирования (например, аналоги диагонального и прямого
произведения отображений), однако мы на этом не будем останав­
ливаться.
З адачи

1. П усть t?n = R n \ { 0 } . Д о к а ж и те , что: a) R " гомеоморфно прям ом у прои зве­

дению S п ~ 1 на полуп рям ую (0, + оо); b) R " гомеоморфно S ^ ^ x R 1-
2. Д о к а ж и т е , что произведение не более чем счетного семейства
простран ств Х п удовл етворяет первой аксиом е счетности, если и только если
каж д о е из Х п обладает этим свойством.
3. Д о к а ж и т е , что не более чем счетное произведение Х = сеп арабел ь­
но, если и то л ь к о если каж д о е из Х п сепарабельно.
4. Д о к а ж и те , что С-"1 гомеоморфно R 2".
5. Д о к а ж и те , что если точка х х— точка п ри косновения ф ильтра f t в п р о ­
стран стве X lt а х 2 — точка при косновения ф ильтра JF 2 в *^2 > то ( * і' х і ) — точ.ч*
п ри косн ов ен и я д л я ф ильтра ё Ғ іХ ё Ғ г в Х г Х Х 2.
6. П усть Х = — т и х о н о в ско е п рои зведени е п ространств X j и ы>сть К —
iel

ІЗЭ
некоторое подмножество из / . Докажите, что диагональное произведение семей­
ства проектирований р,: X -* Хг, i g K есть открытое отображение X на
£6 К
7. П усть / = Д fi'- X -+ Т 7К ,-— диагональное произведение семейства ото-
*'б 1 и,
бражений X ~ * Y Д окаж ите, что точка г/ = (г/,)£-е / есть предел отображения /
по некоторому фильтру JF в X тогда и только тогда, когда точка у і есть предел /;
по тому ж е фильтру f при всех г '£ /.
8. Докаж ите, что если Л — ретракт для X , В — ретракт для К, то А Х В —
ретракт для X X Y ■
9. П усть X — Ц х , - — тихоновское произведение пространств X /. П окаж ите,
£€ /
что каждый сомножитель X ; — ретракт для X.
!0. Пусть X = Ц Х а , а ц — некоторое бесконечное кардинальное число. До-
ае А
кажите, что если для всякого а £ А вес Х а < ^ ц и c a r d A s ^ n , то вес X ц.
11. Пусть 2 х„ , Y = ^jYa. Д окаж ите, что XxY = 2 ( X „ x Y а).
аб А Э 6 |В (а, Р> е А х В “ р
12. Д окаж ите, что тихоновское произведение X = Д
Ха обладает счетной
аеА
базой , если и только если все сомножители Х а обладают счетной базой итопо­
логия всех Х а , кроме счетного их числа, тривиальна.

§ 2. Ф А КТОР-ПРОСТРА НСТВА

Наряду с операциями произведения и суммы весьма важным

способом конструирования новых топологических пространств я в л я ­
ется метод факторизации или топологического отождествления,
которому посвящен этот параграф.
2.1. Фактор-топология и фактор-пространство. Опишем конструк­
цию, позволяющую снабдить произвольное фактор-множество то­
пологического пространства естественной топологической структурой,
и укажем простейшие свойства таких структур.
Пусть (X, т) — произвольное топологическое пространство, а
R — некоторое отношение эквивалентности в множестве X. Введем
в фактор-множестве Х /R топологию, объявив открытыми подмно­
жества, прообразы которых при фактор-отображении р : X —>-X/R
суть открытые подмножества в (X, т).
П ользуясь формулами, относящимися к прообразам объединения
и пересечения множеств, легко проверить, что получающееся при
этом семейство объявленных открытыми множеств действительно
образует в Х / R топологическую структуру, которую обозначают
через т/ R и называют фактор-топологией топологии т по отноше­
нию эквивалентности R.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.1. Фактор-множество Х / R, наделенное ф ак­
тор-топологией т/ R, называется фактор-пространством простран­
ства (X, т) по отношению эквивалентности R . Принято говорить
также, что пространство Х /R получено из пространства X путем
топологического отождествления ^-эквивалентных точек. При этом
134
фактор-отображение р называют отображением топологического
отождествления. В дальнейшем, рассматривая Х /R как топологи­
ческое пространство, мы всегда будем считать его снабженным
именно фактор-топологией. Очевидно, что фактор-отображение р:
X —>X/ R, по самому определению фактор-топологии, есть непре­
рывное отображение и что замкнутыми в Х / R являются те и только
те множества, прообразы которых при отображении р замкнуты в X.
Ясно такж е, что открытыми ( зам кнут ы м и) в Х /R являются
те и только те подмножества, которые являю тся образами насы­
щенных открытых (замкнутых) множеств из X при фактор-отобра­
жении р.
Нетрудно убедиться, что из непрерывности композиции двух
отображений, одно из которых тоже непрерывно, не всегда следует
непрерывность другого отображения, тем не менее имеет место
следующее простое, но полезное предложение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.1. Отображение Һ фактор-пространства
Х /R в произвольное топологическое пространство У непрерывно
тогда и только тогда, когда композиция f = h o p является непре­
рывным отображением X в У .
Л Пусть f — h o p непрерывно и пусть W открыто в У. Положим
V = h ~ 1(W) и заметим, что f ~ 1 (W) = p ~ 1 (V), a / -1 (W) открыто в X
как прообраз открытого множества W при непрерывном отобра­
жении /. Таким образом, прообраз множества V при фактор-ото­
бражении р открыт в X и, стало быть, по определению фактор-
топологии, V открыто в Х / R, т. е. отображение Һ непрерывно.
Д ругая часть утверждения очевидна, поскольку композиция
непрерывных отображений всегда непрерывна. ►
Замечание 2.1. Легко понять, что фактор-топология представ­
ляет собой финальную топологию относительно фактор-отображе­
ния р, т. е. сильнейшую из всех топологий в Х / R, при которых
р непрерывно. В связи с этим доказанное только что предложение
является частным случаем предложения 3.30 гл. 1.
Пусть /: k —+Y — некоторое отображение, a Rf — индуцирован­
ное этим отображением отношение эквивалентности, при котором
х х = %2 (mod Rf), если f ( x 1) = f ( x 2), a h : X / R f —^ Y — отображение,
которое каждому классу эквивалентности ставит в соответствие
образ некоторого (все равно какого!) представителя из этого класса
при отображении /.
Таким образом, каждое отображение / порождает вполне опре­
деленное (и уже инъективное!) отображение Һ, которое принято
называть факторизацией отображения /.
Из доказанного выше предложения 2.1 следует, что фактори­
зация непрерывного отображения всегда есть отображение непре­
рывное. При этом ясно, что если р: X —> X l R f — фактор-отображе­
ние, то исходное отображение / представимо в виде композиции
/ = / і о / ) , называемой каноническим разложением f.
Отображение Һ, являясь непрерывным и инъективным, все же
не всегда является гомеоморфизмом, в связи с чем полезно иметь
в виду следующий простой факт.
135
 П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.2. П уст ь f: X —- Y — непрерывное отобра­
жение, для которого существует непрерывное отображение g: Ү —►X
такое, что композиция f o g есть тождественное отображение про­
странства Y . Тогда факторизация Һ отображения / есть гомеомор­
физм фактор-пространства X / R f на Y.
В самом деле, принимая во внимание, что классами эквивалент­
ности служат прообразы f ~ 1 (y), а также то, что g (у) £ / -1 (у) для
всех у ^ Ү , легко убедиться, что р о g, которое непрерывно как
композиция двух непрерывных отображений, есть отображение,
обратное к Һ, и, стало быть, Һ есть гомеоморфизм. ►
Различные примеры фактор-пространств будут приведены в н иж е­
следующих пунктах.
Отметим свойство транзитивности факторизации пространств.
Пусть в X заданы два отношения эквивалентности R и 5 , причем
R влечет за собой S в том смысле, что из x = y (m o d /? ) следует
x = = z /(m o d S ). Тогда нетрудно понять, что для любых двух точек
x lt х 2 из X либо класс [*і]#с=[х,]5, либо [x1]R f t [ x2]s = 0 \ иными
словами, каждый класс [x0]s представляет собой объединение неко­
торой совокупности классов по R.
Рассмотрим в фактор-множестве Х / R новое отношение э кв и в а­
лентности Т , при котором [x jfl == [*2] r (mod Т) в том и только в том
случае, когда х х == х 2 (mod S). Нетрудно убедиться, что, сопоставляя
каждому элементу множества Х / S ; а именно каждому классу [x0]s ,
элемент множества (X / R ) / T , представляющий собой класс по Т
элемента [х„]я множества Х / R, т. е. положив h ([x0]s) = [[^ 0]«]г>
мы получим корректное отображение
h: X / S —►( X / R ) / T ,

которое оказывается к тому же биекцией.

П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.3. Б иекция Һ представляет собой гомеомор­
физм фактор-пространства Х /S на фактор-пространство (X / R ) / T,
что и означает транзитивность факторизации пространств.
Поскольку, как уже отмечалось, фактор-топология является
финальной топологией, порожденной фактор-отображением, то наше
утверждение является частным случаем свойства транзитивности
финальных топологий.
2.2. Двумерный тор, лист Мёбиуса и бутылка Клейка как
фактор-пространства квадрата. Во всем дальнейшем при построении
фактор-пространств мы будем задавать отношение эквивалентности R
в другой, более удобной, эквивалентной форме, а именно: будем
явно указывать, какие различные точки отождествляются (т. е. вхо­
дят в один и тот же класс), полагая при этом, что каждая неупо­
мянутая точка сама образует класс (одноточечный).
Пусть X — квадрат (подмножество точек (х,, х 2) таких, что
0 ^ х 1( 1), рассматриваемый как подпространство в R2. Отож­
дествим в X точки на противолежащих сторонах квадрата следую­
щим образом: (xlt 0) с (хг, 1 ) при всех € [0, 1], а (0 , х 2) с ( \ , х г)
при всех х 2 £ [ 0 , 1]. Получаемое при таком отождествлении фактор-
136
 пространство, как нетрудно в этом убедиться, гомеоморфно дву­
мерному тору Т 2 (см. рис. 5).
Совершенно так же n -мерный тор Т ’\ т. е. прямое произведе­
ние п экземпляров окружностей, может быть получен как фактор-
пространство n -мерного куба /" , если отождествить в нем каждую
точку грани — О с координатами (x lt х 2, . . . , х х, 0, х 1+1, . . . , хп)
с точкой, параллельной грани лг,-= 1 , с координатами (хх, х 2, . . .
. . . , * / _ ! , 1 , х / + 1 , . . . , х п) при всех 1 = 1 , 2 , . . . , п.
Если же в том же квадрате X отождествить точки только одной
пары противолежащих сторон, причем точку (0, х2) с ( 1 , 1 — х.2)
(а не с точкой ( 1 , х2), как это было в случае тора), то полученное
фактор-пространство и есть так называемый лист или поверхность
Мёбиуса (см. рис. 8).
Наконец, если в том же квадрате X отождествим одну пару
противолежащих сторон так же, как в случае тора, а другую
пару — как в случае листа Мёбиуса, то получае­
мое фактор-пространство представляет собой еще
одну, интересную с топологической точки зре­
ния, поверхность, называемую бутылкой Клейна
(рис. 13).
2.3. Операция склеивания. Букет, цилиндр,
надстройка. Описанная выше операция топологи­
ческого отождествления, т. е. операция построе­
ния фактор-пространства по данному отношению
эквивалентности, играет очень важную роль в
топологии, поскольку она предоставляет весьма
широкие возможности конструировать новые, ин­
тересные с топологической точки зрения, про­
странства, исходя из пространств, имеющих про­
стую топологическую структуру. Опишем один
важный частный случай топологического отождествления — о п е ­
рацию склеивания.
Пусть / — произвольное отображение подмножества А простран­
ства X в пространство Y , a £ = X u V — топологическая сумма этих
пространств. Рассмотрим в Е следующее отношение эквивалентно­
сти R , при котором класс точки у g / (А ) = В состоит из самой этой
точки и ее прообраза f ~ 1 (y), а классы точек из Х \ / 4 и Y \ B
одноточечны. Таким образом, фактор-пространство Е / R получается
из Е отождествлением каждой точки х £ А с ее образом / (х). Фак-
тор-пространство Е / R по этому отношению эквивалентности назы ­
вается склеенным пространством, которое получено приклеиванием
X к Ү посредством отображения /, и иногда обозначается через
X U/Ү -
З а м е ч а н и е 2.2. Рассмотрим сужение отображения р\ Е —*-Е R
на подпространство Ү с Е . Л егко убедиться, что это сужение р \ ү
представляет собой гомеоморфизм и поэтому позволяет не разли­
чать Ү от его образа р ( Y ) c E / R и рассматривать Y как подмно­
жество Е / R. Л егко убедиться далее, что если А было замкнутым
(открытым) подмножеством в X , то Y будет замкнутым (открытым)
137
подмножеством в Е / R. Кроме того, легко понять такж е, что р
гомеоморфно отображает подмножество Х \ Л на E / R \ Y .
П р и м е р ы . 2.1. Пусть X и Y — два различных экземпляра
единичного замкнутого круга В 2, Л = Ғ г Х = 5 1, B = F r Y = 5 \
а /: S 1 —*-Sx— тождественное отображение. Легко понять, что
склеенное пространство X \ J f Y будет гомеоморфно двумерной сфе­
ре S 2.
2.2. Пусть X — двумерная сфера с двумя открытыми дизъю нкт­
ными дырками D lt D.2 с границами A lt А 2 соответственно, a Y =
= S 1x I . Рассмотрим отображение
/: (Л, и Л,) — (В, U Я,), где Bi = 5 1 x { 1},

f W A i ~ + B i и / U ,: А г - * В г
суть гомеоморфизмы.
Л егко убедиться, что соответствующее склеенное пространство
гомеоморфно сфере с одной ручкой (см. рис. 6).
В теории клеточных гомологий особую роль играет тот частный
случай, когда X представляет собой замкнутый и-мерный шар В п,
а подмножество А — ограничивающую его сферу S " -1 . В этом слу­
чае принято говорить, что пространство Е / R получено из Y путем
приклеивания к нему одной «-мерной клетки.
З а м е ч а н и е 2.3. Оказывается, что путем последовательного
приклеивания клеток различных размерностей к произвольному
дискретному пространству Y можно получить любые так назы вае­
мые к л е т о ч н ы е п о л и э д р ы , образующие важный класс топо­
логических пространств.
Опишем теперь несколько важных примеров склеенных прост­
ранств и познакомимся с понятием надстройки. Самое простое
склеенное пространство получается в том случае, когда ф игури­
рующее в определении склеенного пространства подмножество А
состоит из одной точки х 0£ Х . Соответствующее склеенное про­
странство называется букетом пространств X , Y и обозначается
через (X, x 0) \ / ( Y , у0)> гДе </o = / ( xo)- Таким образом, букет пред­
ставляет собой не -что иное, как фактор-пространство, получаемое
из топологической суммы X U Y путем отождествления двух точек:
точки х 0 с точкой y 0 = f ( x 0).
П р е д о с т е р е ж е н и е 2.4. Следует иметь в виду, что если при
построении букета вместо пары точек х0, у 0 взять другую пару х 1У у и
то получаемые при этом склеенные пространства, т. е. букеты,
не обязаны быть гомеоморфными. Поэтому необходимо говорить
о букете пространств с отмеченными в них точками.
Оказывается, что понятие букета без труда переносится на случай
любого множества топологических пространств с отмеченными точ­
ками {(X,-, Х{)\ І £ /}. Д ля этого достаточно в топологической сумме
пространств X,- отождествить между собой все отмеченные точки;
полученное фактор-пространство такж е называется букетом про­
странств (X,-, X/) и обозначается через V (X,-, x t).
ІЧ 1
П р и м е р 2.3. Букет ом п-мерных сфер называется склеенное
138
пространство, получаемое приклеиванием к одноточечному прост­
ранству некоторого множества n -мерных клеток.
Перейдем теперь к определению понятия так называемого
ц и л и н д р а о т о б р а ж е н и я . Пусть X , Ү — топологические про­
странства, /: X —*■Ү — произвольное непрерывное отображение.
Образуем топологическую сумму £ = ( Х х / ) 1) К цилиндра над X и
пространства Ү и отождествим в Е каждую точку (х , 1) верхнего
основания цилиндра над X с ее образом f ( x ) £ Y . Получаемое при
таком отождествлении склеенное пространство называется цилиндром
отображения и обозначается через Cf . Образ нижнего основания
цилиндра Х х / при каноническом отображении р называется ниж­
ним основанием цилиндра отображения Cf , а образ р (Y ) — его
верхним основанием.
П р и м е р ы . 2.4. Когда Y состоит лишь из одной точки и, стало
быть, f — постоянное отображение, цилиндр отображения С, естест­
венно называть конусом над пространством X с вершиной в этой
точке, который обозначается через k (X). Таким образом, конус
k (X) получается из цилиндра Х х I отождествлением всего верхнего
основания в одну точку этого основания, называемую вершиной
конуса k (X).
2.5. Конус над кругом В 2 есть обычный круговой конус, а конус
над окружностью F r B ' ^ S 1 есть боковая поверхность конуса k ( B 2),
которая, очевидно, гомеоморфна В 2.
2.6. Конусом над точкой, отрезком и треугольником служат
соответственно отрезок, треугольник и тетраэдр.
2.7. Конус k ( B n) над п-мерным шаром В п гомеоморфен (и + 1)-
мерному шару В п+Х. Можно доказать, что конус k (S n) также гомео­
морфен шару В п+Х.
Опишем еще одну важную конструкцию, которая находит много
применений, особенно в алгебраической топологии.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.2. Пусть X — произвольное пространство.
Рассмотрим цилиндр X X 1 и отождествим все точки верхнего осно­
вания с одной из точек этого основания, а все точки нижнего осно­
в а н и я — с одной из его точек. Полученное таким образом фактор-про­
странство называется надстройкой над X и обозначается через 2 X .
Ясно, что надстройку 2 X можно представлять себе и как
объединение двух конусов к 1 (Х), к 2 (X) с одним и тем же осно­
ванием X, но с различными вершинами А 1У А г соответственно.
Ясно, что надстройку 2 ^ можно рассматривать также как фактор-
пространство конуса к ( Х ) , получаемого в результате отождествле­
ния в одну точку подпространства Х х { 0 } с к (X). Это непосред­
ственно следует из свойства транзитивности факторизации про­
странств.
П р и м е р ы . 2.8. Октаэдр можно рассматривать как надстройку
над квадратом.
2.9. Пусть X — квадрат, Y — концентрический квадрат меньшего
размера, a Z = X \ I n t K , тогда надстройка = 2 X \ I n t 2 Y и,
стало быть, получается из октаэдра £ Х удалением внутренности
меньшего октаэдра.
139
 2.10. Надстройка 2 ^ " над «-мерной сферой гомеоморфна
(п + 1)-мерной сфере 5 " +1.
Мы уже отмечали, что во многих вопросах (особенно в гомо­
топической топологии) оказывается необходимым рассматривать
пространства с отмеченными точками, т. е. пары пространств вида
(X, х 0). В связи с этим приходится переносить на эти пространства
описанные выше конструкции произведения, конуса и надстройки,
к определению которых мы сейчас приступаем.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.3. Пусть (X, х0), (У, у0) — два пространства
с отмеченными точками Т = Х х У , а Е = ( X х у и) [} (х0х У ) < ^ Т —
фактор-пространство пространства Т, получаемое отождествлением
подмножества Е в одну точку, называется приведенным произведе­
нием пространств (X, х0), (У, у 0) и обозначается символом
(X, х 0) Д ( Г , у 0).
З а м е ч а н и е 2.5. Л егко понять, что букет (X, x 0)V (V \ у 0)
гомеоморфен подпространству Е пространства Т и, стало быть,
может рассматриваться как подпространство прямого произведе­
ния Х х К . В самом деле, положив
Г (г, у 0), если z £ X,
h (z ' ~ \ (х0, г), если г £ У,

мы получим, как нетрудно убедиться, гомеоморфизм h (X, х 0) \ / ( У , у 0)

на Е. В связи с этим можно говорить, что приведенное произве­
дение (X, х 0) Д ( К , у,,) получается из прямого произведения Х х У
факторизацией по букету (X, x 0) \y ( Y , у 0).
П р е д о с т е р е ж е н и е 2.6. Следует иметь в виду, что приве­
денное произведение зависит не только от самих пространств, но
и от отмеченных в них точек, а также и то, что приведенное про­
изведение в большинстве случаев не гомеоморфно обычному п р я ­
мому произведению.
П р и м е р ы . 2.11. Пусть (X, х0) = ( / , 1/2) и (У, г/0) = ( /, 0).
Тогда / х / = / 2, (X, х 0) \ / ( У . Уо) = ( / Х {0}) U ({1/2}X / ) , а приведен­
ное произведение (X, х 0)Д (У , у 0) гомеоморфно букету двух кругов.
2.12. Пусть (X, х0) и ( У , у 0) — два различных экземпляра пары
(S 1, s0). Тогда Х х У = S 1x S 1 = Т 2— двумерный тор, букет (X, x0)V
\/(У> Уо) — объединение меридиана с параллелью, а приведенное
произведение (X, х 0) Д (К , у 0), как нетрудно убедиться, гомеоморфно
двумерной сфере S 2.
Что же касается операции построения конуса, то в случае про­
странства с отмеченной точкой мы приходим к понятию приведен­
ного конуса.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.4. Приведенным конусом к ( Х, х0) над про­
странством с отмеченной точкой (X, х0) называется фактор-прост-
ранство, получаемое из цилиндра Х х / отождествлением в одну
точку всех точек подмножества ( X x { l } ) U (*0X/ ) .
Ясно, что приведенный конус к (X, х0) есть не что иное, как
приведенное произведение (X, х0) и отрезка / с отмеченной в нем
точкой 1 .
140
 П р и м е р ы . 2.13. Приведенный конус над окружностью ( S 1, s0)
есть круг с отмеченной точкой, а приведенный конус над кругом
(В 2, s0), где s 0£ F r B 2, есть трехмерный шар с отмеченной точкой.
2.14. Пусть X — плоская фигура типа «луночки», а х 0— общая
точка внутреннего касания. Тогда приведенный конус будет фигу­
рой, указанной на рис. 14.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.5. Приведенной над-
стройкой £ (X, х 0) над пространством с от- "Щк
меченной точкой (X, х0) называется фак- /Ғ
тор-пространство, получаемое из цилиндра p f
X X / отождествлением в одну точку всех '/ '/ '/ / 'у '*?,,-г
точек подмножества (X х {0}) U ( { x j X /) U
U( Xx { l } ) .
П р и м е р ы . 2.15. Пусть (X, х 0) = ( / , 0), Рис. 14
т. е. отрезок с отмеченным левым концом.
Тогда приведенная надстройка 2 (^. 0) будет кругом с отмеченной
точкой. Если же отмеченная в отрезке точка х„ внутренняя (напри­
мер, его середина), то ^ ( / , х 0) будет букетом из двух кругов.
2.16. Можно доказать (см., например, Спеньер Э. Алгебраиче­
ская топология. М., 1971, с. 61), что приведенная надстройка
2 ( 5 " , s0) есть ( п + 1 ) - м е р н а я сфера S "+1 с отмеченной точкой.
В следующем параграфе мы снова коснемся введенных выше
понятий конуса и надстройки, распространив эти понятия на ото­
бражения, причем окажется, что эти операции порождают так на­
зываемый ковариантный функтор в категории топологических про­
странств.
2.4. Открытые и замкнутые отношения эквивалентности. В этом
пункте мы очень кратко опишем два специального вида отношения
эквивалентности, обладающие рядом интересных свойств и часто
находящие различные применения.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.6. Отношение эквивалентности R в прост­
ранстве X называется открытым (зам кнут ы м ), если насыщение А
по R каждого открытого (замкнутого) множества Л с Х открыто
(замкнуто) в X.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.4. Отношение эквивалентности R в X от­
крыто (зам кнут о) тогда и только тогда, когда фактор-отобра­
жение р: X —* Х /R открыто (зам кнут о).
А Д окаж ем наше утверждение только в части открытого отношения
эквивалентности R , поскольку параллельное утверждение доказы­
вается совершенно такж е.
Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть R — открытое отношение эквивалент­
ности и U — произвольное открытое в X множество. Тогда насы­
щение U = р ~ х [р (U)], а в силу надъективности р будем иметь
р ( 0 ) — р (V), т. е. р — образ множества U — совпадает с образом
открытого и насыщенного по R множества U при фактор-отобра-
жении р и поэтому открыт в X / R .
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть р: X —* X / R открыто, V — произволь­
ное открытое в X множество, a U — его насыщение по R. По самому
141
определению, U = p ~ 1 ( p( U)), но р (U) открыто в Х / R как образ
открытого множества при открытом отображении, поэтому U от­
крыто в X как прообраз открытого множества при непрерывном
отображении р. ►
Рассмотрим следующую интересную и имеющую многочисленные
приложения общую конструкцию. Пусть X — произвольное прост­
ранство, a G — некоторая группа его гомеоморфизмов на себя,
в которой групповая операция — композиция гомеоморфизмов.
И пусть R 0 — отношение в X , при котором x = y ( m o d R a) равно­
сильно существованию такого ср из G, что у = ф(х). Л егко понять,
что R 0 является отношением эквивалентности в X. В самом деле,
очевидно, x = x(m od R a), ибо можно взять ф = 1х £ 0 . Д алее, если
х = у (mod Яд) и у = ф(х), где ф £ С , то ф -1 тоже из G, поэтому
х = ф ~1 (у), т. е. у = х (mod R 0). Наконец, из х == у (mod R a),
y = z ( m o d R a) следует, что у = ф (х), г = г(з (у), где ф, ф £ G, поэтому
z = ф [ф (х)] = (фоф) (х)или, положив фоф = у £ G, будем иметь г = х(х),
следовательно, x = 2 ( m o d /? 0).
Классы эквивалентности по R n называются орбитами группы
G в X , а фактор-пространство X / R a называется пространством
орбит группы G и обозначается для краткости X/G.
В терминах только что приведенной конструкции имеет место
следующее утверждение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.5. Отношение эквивалентности R a является
открытым в X отношением, а в случае конечной группы G — также
и замкнутым отношением.
А Пусть А — произвольное открытое в X множество. Тогда, по­
скольку каждый класс [х0] (т. е. орбита точки х0), очевидно, яв­
ляется объединением (J {ф (х0)}, то насыщение А' . = U ф ( Л ) . С дру-
Фе G (р в G
гой стороны, каждое из ф( Л) открыто как образ открытого в X
множества при гомеоморфизме ф. Итак, А открыто в X как объеди­
нение открытых множеств ф(Л).
Пусть теперь группа G конечна. Тогда, если А замкнуто в X ,
то опять в силу гомеоморфности всех ф £ G будет замкнутым и
насыщение А как объединение конечного числа замкнутых в X
множеств. ►
З а м е ч а н и е 2.7. Из доказанного предложения ясно, что если
группа G конечна, то отношение R a одновременно и открыто и
замкнуто. Ниже будут приведены примеры открытых, но незамкну­
тых отношений, а также замкнутых, но неоткрытых отношений.
Следует иметь в виду также, что существуют отношения R , не
являющиеся ни открытыми, ни замкнутыми (см. задачу 14).
П р и м е р ы . 2.17. Пусть X = R1, a Z — аддитивная группа це­
лых чисел. Сопоставим каждому т £ Z отображение ф ^ К 1—*-R‘,
задаваемое формулой фт (х) = х -\-т и называемое отображением
сдвига. Ясно, что ц>т— гомеоморфизм IR1 на себя, a G = {фот, m g Z },
как нетрудно проверить, образует некоторую группу гомеомор­
физмов R1. Очевидно, что соответствие т <-> фст есть изоморфизм
142
между группами Z и G, что позволяет вместо группы G рассмат­
ривать группу Z - Из предложения 2.5 следует, что отношение
R = R Z — открытое. Фактор-пространство IR1/ Z называется одномер­
ным тором, обозначается через Т 1 и, как нетрудно доказать, го­
меоморфно окружности. В самом деле, рассмотрим так называе­
мое экспоненциальное отображение exp: R 1 —* S xc : 0 , которое
задается по формуле ехр (х) = e2nix. Пусть ^?ехр—-отношение экви­
валентности в R1, при котором х х= х г (mod jRexp) равносильно
exp (jtj) = exp (х2), что, в свою очередь, очевидно, равносильно
тому, что *! = ;(:,, (mod R z ), и поэтому отношение эквивалентности
Rexp совпадает с отношением эквивалентности R% и, стало быть,
совпадают и фактор-пространства R 1/ R exp и R 1/R% . С другой сто­
роны, поскольку для каждого х 0 £ R 1 интервалы вида (х0— 1/я,
х 0 + \/п), n £ N , образуют фундаментальную систему ее окрестнос­
тей, а образ каждого из них при отображении ехр является ок­
рестностью в S 1 точки е х р ( х 0), то легко понять, что e x p :R x—*-Sl —
открытое и надъективное отображение (см.п. 2 .5).
Рассмотрим фактор-отображение / k R 1—* R 1/ R exp и факториза­
цию h i R y R e x p —>
■S 1 отображения exp: Rl —+ S 1. Тогда из соотноше­
ния exp hop, открытости ехр и надъективности р в силу предло­
жения 3.8 гл. I следует открытость отображения Һ. Таким образом,
отображение Һ биективно и открыто и, стало быть, является
гомеоморфизмом, откуда и следует, что фактор-пространство R 1/ R eK9
и, стало быть, R XIR% гомеоморфно S 1.
2.18. Пусть X = R",.a G = Z " — прямое произведение п — экземп­
ляров аддитивной группы Z. Сопоставляя каждому m = (mlt т 2, . . .
. . . , т п) £ Z" отображение Ф „ :К " —>-R", задаваемое по формуле
Фт(х) = У> гд а * = ( * i .............. х„), у = ( у х, у п), a y k = xk+ m k
( Л = 1 , 2, . . . , п), мы, очевидно, получим группу G = {ц>т] m £ Z n\
гомеоморфизмов ф,„. Ясно, что соответствие т < -> ф и будет изомор­
физмом между группами G и Z", что позволяет вместо G рассмат­
ривать Z". К ак и в предыдущем примере, отношение R Z n будет
открытым отношением, а фактор-пространство Rn/Z". называемое
п-мерным тором, будет гомеоморфно прямому произведению п эк­
земпляров окружностей, т. е.
Rn/Z n ^ S 1x S 1x ■. . X S 1.

2.19. Рассмотрим в замкнутом n -мерном шаре В" отношение

эквивалентности R, при котором классом каждой внутренней
точки служит лишь сама эта точка, а классом точки х (= F r B n = S n~l
служит вся сфера S " -1 . Л егко понять, что это отношение R
замкнуто, но не открыто. В самом деле, пусть А — произвольное
замкнутое в В п множество. Тогда если A a B n\ S n~l , то А = А и
поэтому замкнуто в В'1, если же А П S n~] ф 0 , то Л = Л и 5 "-1
тоже замкнуто в В п как объединение двух замкнутых.
Рассмотрим теперь множество А — В п П U (х0, г), где U (х0, б) —
открытый шар в R" с достаточно малым радиусом е > 0 и с цент­
143
ром ;c0£ S n_1. Тогда ясно, что А открыто в В п, между тем как
его насыщение A = / 4 u S " _1, очевидно, не открыто в В п, ибо
точки на S " -1 , находящиеся вне А, не являются внутренними для А.
2.5. Взаимно непрерывные (факторные) отображения. Н аряду
с рассмотренными ранее открытыми и замкнутыми отображениями
особо важную роль играют так называемые в з а и м н о н е п р е ­
р ы в н ы е отображения, которые тесно связаны как с факторизацией
отображений, так и с гомеоморфизмами.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.7 (А Л Е К С А Н Д Р О В и Х ОПФ [1]). Надъек-
тивное отображение f : X —>-Y называется взаимно непрерывным или
факторным, если подмножество В из К открыто в Ү тогда и
только тогда, когда его прообраз f ~ x (B) открыт в X.
Непосредственно из определения следует, что взаимно непре­
рывное отображение непрерывно, тогда как обратное верно д а ­
леко не всегда.
Из соотношения X \ f ~ x (В) = f ~ x ( Y \ B ) ясно, что надъективное
отображение / взаимно непрерывно в том и только в том случае,
когда подмножество В из Ү замкнуто в Ү лишь тогда, когда его
прообраз f ~ x (B) замкнут в X.
П р и м е р ы . 2.20. Из самого определения факгор-топологии
следует, что любое фактор-отображение р : Х —>-X/R взаимно
непрерывно.
2.21. Пусть f : X —*- Y — произвольное надъективное отображе­
ние, а топология в Y финальна относительно /, тогда / взаимно
непрерывно.
Из этих общих примеров ясно, как можно строить сколько
угодно различных взаимно непрерывных отображений.
П р и м е р . 2.22. Всякое надъективное открытое или замкнутое
отображение, в частности любой гомеоморфизм, является взаимно
непрерывным отображением.
П р е д о с т е р е ж е н и е 2.8. Следует иметь в виду, что взаимно
непрерывное отображение может быть открытым, но не зам кну­
тым; замкнутым, но не открытым; наконец, ни открытым, ни
замкнутым. Это следует из того, что отношение эквивалентности R
может обладать соответствующими свойствами (см. п. 2.4).
П р и м е р ы . 2.23. Пусть хх, т2— две топологии в множестве X,
причем t j сильнее т2. Тогда отображение / = 1 х :(Х , тх) —>-(Х, т2)
будет непрерывным, биективным, но не взаимно непрерывным.
2.24. Пусть X, Y — два равномощных, но не гомеоморфных
пространства. Тогда всякое биективное и непрерывное отображе­
ние / : Х —>• К не будет взаимно непрерывным (см. ниже замеча­
ние 2.9). В частности, если Х = [0, 1), K = S 1, / = е х р : Х —+ Y —
отображение, задаваемое по формуле f (х) = е 2ліх, то / непрерывно,
биективно, но не взаимно непрерывно, ибо [ 0, 1), как мы знаем,
не гомеоморфно S 1.
З а м е ч а н и я . 2.9. Легко проверить, что в классе биективных
отображений / : Х —>-К взаимная непрерывность равносильна не­
прерывности как / , так и f ~ x, т. е. гомеоморфности /.
144
 2.10. Из приведенных выше общих примеров и контрпримеров
читатель может без труда построить сколько угодно конкретных
примеров.
Перейдем теперь к установлению некоторых простейших свойств
взаимно непрерывных отображений.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.6. Тождественное отображение, а также
композиция двух взаимно непрерывных отображений взаимно не­
прерывны.
А Д оказательство очевидное и предоставляется читателю. ►
Выше неоднократно отмечалось, что хотя композиция непре­
рывных отображений всегда непрерывна, однако из непрерывности
композиции, вообще говоря, не следует непрерывность самих отоб­
ражений. В связи с этим представляет интерес следующее простое
утверждение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.7. Если / : Х —+Y взаимно непрерывно, а
g - . Y —*Z — произвольное отображение, то из непрерывности компо­
зиции h = g o f : X —>-Z следует непрерывность g.
А Пусть W — произвольное открытое в Z подмножество. Докажем,
что g - 1 (W) открыто в Y , что и будет означать непрерывность g.
Так как композиция Һ непрерывна, то h ~ 1(W) о тк р ы то е X; с дру­
гой стороны, h ~ l (W) = / _1 [ g -1 (W7)], откуда в силу взаимной не­
прерывности f заключаем, что g ~ x {W) открыто в 7 . ►
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.8. Если / : Х —+Y и композиция h = g o f : X —>Z
взаимно непрерывны, то g : Y —* Z тоже взаимно непрерывно.
■4 Непрерывность g следует из предыдущего предложения 2.7,
а надъективность g — из надъективности Һ, поэтому остается про­
верить, что если подмножество W из Z таково, что прообраз g ~ 1(W)
открыт в Y , то само W открыто в Z. В самом деле, из непре­
рывности / и из соотношения / _1 [ g -1 (W)] = /г-1 (W) заключаем,
что h .'1 (W ) открыто в X, а затем из взаимной непрерывности Һ
следует, что W открыто в Z. ►
С Л Е Д С Т В И Е . Если отображения / : X —<-Y, g : Y —>Z непрерывны,
то из взаимной непрерывности одной лишь композиции h = g o f
следует взаимная непрерывность g.
А Д оказательство содержится во второй части доказательства пре­
дыдущего предложения. ►
Выше уже отмечалось, что всякое фактор-отображение яв ­
ляется взаимно непрерывным. Более тесная связь между такими
отображениями описывается в следующем предложении.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.9. Пусть / : Х —* Y взаимно непрерывно,
R t — индуцированное отношение эквивалентности, a X j R f — соот­
ветствующее фактор-пространство. Тогда факторизация отобра­
жения f реализует гомеоморфизм между X / R f и Y .
•4 Поскольку / — непрерывное и надъективное отображение, то
его факторизация h \ X ! R f —<~Y будет биективным и непрерывным
отображением. Рассмотрим фактор-отображение р - .Х —<-X/Rf , ко ­
торое по самому определению фактор-топологии является взаимно
непрерывным. Тогда из соотношения f = h o p в силу следствия из
143
предложения 2.8 заключаем, что Һ взаимно непрерывно, поэтому
является гомеоморфизмом. ►
З а м е ч а н и е 2.11. Из доказанного предложения 2.9 следует,
что если / : Х —+Ү взаимно непрерывно, то, отождествляя Ү с фак­
тор-пространством X / R f посредством гомеоморфизма ft-1, можно
отождествить отображение / с фактор-отображением р : Х —* X l R f .
Другими словами, в диаграмме (которая, очевидно, коммутативна)

склеивание правых двух вершин приведет к совпадению отобра­

жений / и р, чем и оправдывается то, что взаимно непрерывные
отображения называются также и факторными или отображе­
ниями отождествления.
2.6. Вещественные и комплексные проективные пространства.
Рассмотрим множество R "+1 = R" + 1\ { 0 } , получаемое из R n+1 уда­
лением одной лишь нулевой точки, с индуцированной из R "+1
топологией. Пусть R 0— отношение эквивалентности в Rn+1, при
котором точки х = (х,-) и у = {уі) эквивалентны по R 0, если сущест­
вует вещественное число Х0=^0 такое, что г/,- = Х0х,- при i — 0 , 1 ,
2, . . . , п. Таким образом, эквивалентность точек х, у из R n+1
равносильна тому, что они лежат на однрй и той ж е прямой
пространства R"+1, проходящей через начало координат, и поэтому
классами эквивалентности по R 0 служат «проколотые» прямые,
т. е. проходящие через начало координат прямые в Rn+1, из ко­
торых удалено начало координат.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.8. Фактор-пространство R n+1/ R 0 называется
п-мерным вещественным проективным пространством и обозна­
чается через R p n. Пространство ^ р 1 часто называют вещественной
проективной прям ой, а пространство R p 2— вещественной проектив­
ной плоскостью.
Рассмотрим теперь единичную сферу S n пространства Rn+1,
т. е. совокупность точек х = (х0, х х, . . . , х„) из Rn+1, координаты
которых связаны соотношением xo + x^-j- . . . + х \ = 1 с индуциро­
ванной из Rn+l топологией. Пусть R'0— отношение эквивалентности
на S", индуцированное отношением R 0, т. е. отношение, при ко­
тором две точки считаются эквивалентными в том и только в том
случае, если они служат концами одного и того же диаметра.
Полезно иметь в виду, что имеет место следующее утверждение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.10. Фактор-пространство S n/ R ’0 гомеоморфно
вещественному проективному пространству R p n.
А Пусть p ': S n —>-Rpn есть сужение на S" фактор-отображения
p : R n+1—►Rp", которое, очевидно, сопоставляет каждой точке сферы
5" проходящую через нее «проколотую» прямую. Л егко заметить, что
146
индуцированное этим отображением отношение эквивалентности
есть не что иное, как R'0, поэтому в силу предложения 2.9 до­
статочно установить взаимную непрерывность отображения р '.
Д л я этого, в свою очередь, достаточно рассмотреть непрерывное
отображение a : R n+1—* S n, задаваемое формулой о (х0, х 1г . . . , х „ ) =
j П \ 1/2
= . . . , -jjYjj-] . где !*!= = ( > заметить справедливость
соотношения р оа = р и воспользоваться следствием из предложе­
ния 2 .8 .
З а м е ч а н и е 2.12. Оказывается, что пространство B n+1 U P' R p n,
полученное приклеиванием к R p n шара В п+1 посредством отобра­
жения p ': S n —* RP'1, гомеоморфно # р п+ 1, т. е. R p n +1 может быть
получено из /?Р'! приклеиванием одной (п + 1)-мерной клетки.
Пусть теперь — замкнутая верхняя полусфера сферы S ’1,
т. е. подмножество тех точек S ”, для которых координата хп ^ 0 .
Пусть далее p"'.S+—>R p n— сужение отображения p ': S " —> ■R p n,
которое, очевидно, является надъективным отображением. Д ока­
жем, что р" является также и взаимно непрерывным. Прежде всего
нетрудно проверить, что для произвольного B c z R p '1 объединение
р"~1 (В) с его образом при отображении симметрии относительно
начала координат (которое, очевидно, является гомеоморфизмом)
дает в точности p ' ~ J (B). Предположим теперь, что р"~1 (В) ока­
залось замкнутым в S1, а стало быть, и в S", поскольку 5" само
замкнуто в S". Тогда р ' ~ 1(В), будучи объединением р"~1(В) и
его гомеоморфного образа, также будет замкнутым в S n, откуда
в силу взаимной непрерывности р' заключаем, что В замкнуто
в R p n. Таким образом, замкнутость р"~1(В) в S1 влечет замкну­
тость В в R p n, т. е. отображение р" взаимно непрерывно.
Пусть теперь R"a— отношение эквивалентности в S+, индуци­
рованное отображением р". Тогда в силу предложения 2.4" мы
приходим к следующей интерпретации пространства R p n.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.11. Фактор-пространство S+/RI гомеоморфно
Rp", т. е. пространство R pn может быть получено из п-мерной
замкнутой полусферы путем отождествления диаметрально про­
тивоположных точек экватора.
С другой стороны, очевидно, что S ” гомеоморфно замкнутому
шару В" в R" (гомеоморфизмом может служить ортогональное
проектирование), что приводит к еще одной интерпретации ве­
щественных проективных пространств.
С Л Е Д С Т В И Е . Пространство R p n получается из шара В ”
отождествлением диаметрально противоположных точек его гра­
ницы.
А Так как R I индуцирует в В п с помощью упомянутого гомео­
морфизма отношение эквивалентности R*, при котором класс экви­
валентности каждой внутренней точки шара В п состоит лишь из
самой этой точки, а класс граничной точки состоит из самой этой
точки и диаметрально противоположной точки, то легко заклю ­
чаем, что B n/R* гомеоморфно S I/R ' q, а стало быть, и jRp". ►
 3 а м е ч а н и е 2.13. Из предыдущего следствия ясно, в част­
ности, что проективная плоскость R p 2 может быть получена из
квадрата отождествлением симметричных относительно его центра
точек границы. Именно эта модель оказывается удобной при изу­
чении топологических свойств проективной плоскости.
Д окаж ем теперь предложение, с помощью которого в дальней­
шем будет установлено одно из важных свойств R p n— так назы­
ваемая хаусдорфовость.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.12. Отношение эквивалентности R 0 в R "+i
являет ся открытым, т. е. открыто фактор-отображение
/r.R "+1 —<-Rn+1/ ^ 0= R P n-
А Сопоставим каждому А £ R 1 = Rl \ { 0 } отображение R "+1—►
—*-R4+\ задаваемое по формуле (л:) = А-л:. Тогда ясно, что как
fx, так и f i 1— взаимно-обратные гомеоморфизмы R "+1 на себя.
Л егко проверить также, что совокупность G = {/я, A g R 1} обра­
зует группу относительно бинарной операции f%.of[l = f%.VLt ней­
тральным элементом которой служит тождественное отображение,
а обратным к является f i - i . Каждое из отображений принято
называть гомотетией с коэффициентом X, а группу G — группой
гомотетий пространства Rn+1.
Так как класс [х0] по R„, как легко понять, совпадает с ор­
битой точки х 0 относительно группы G, то х = у (mod R 0) равно­
сильно х ^ t/(mod R 0), т . e. отношения R 0 и R 0 совпадают. С д р у ­
гой стороны, в силу предложения 2.5 отношение эквивалентности R a
открыто, поэтому исходное отношение R 0 тоже открыто. ►
Перейдем теперь к определению комплексного проективного
пространства. Рассмотрим подпространство С " +1< получаемое из
C n+1 удалением нулевой точки. Другими словами, пространство С '!+1
представляет собой множество упорядоченных систем z = (z0, z lt . . .
. . ., гп) комплексных чисел, не равных нулю одновременно, с инду­
цированной из С "+1 топологией. Пусть R c — отношение э кв и в а­
лентности в С " +\ ПРИ котором г' = z" (mod R c), если существует
комплексное Х ф О такое, что г] = "Kz] (i = 0, 1, п). Таким
образом, каждый класс эквивалентности, содержащий точку г° =
= (Zq, zj, . . . , Zn), состоит из всех точек вида z = (Az°, Яг?, . . .
. . . , А,г„), где Я пробегает множество всех ненулевых комплексных
чисел, т. е. представляет собой проходящую через z° и начало
координат «проколотую» комплексную прямую в С п+І- Фактор-
пространство C n+1/R c называется п-мерным комплексным проектив­
ным пространством и обозначается через Ср"; пространство С р 1
принято называть также комплексной проективной прямой, а С р 2 —
комплексной проективной плоскостью.
Поскольку, как мы знаем, С ”+1 гомеоморфно R2n+2, то сферу
5 2п+І можно представлять себе вложенной в С "+1 и рассмотреть
в S 2n+1 отношение эквивалентности R ’c , индуцированное отноше­
нием R c • Тогда нетрудно понять, что классами эквивалентности
148
будут служить окружности S 1, поскольку каждый такой класс
представляет собой пересечение S 2"+1 с «проколотой» комплексной
прямой, или, что то же самое, с вещественной «проколотой» плос­
костью R2. Оказывается, что фактор-пространство S 2n+1/R'c гомео­
морфно Ср", аналогично тому, как фактор-пространство S n/R'0
было гомеоморфно Rp".
П р е д о с т е р е ж е н и е 2.14. Следует иметь в виду, что аналоги
предложения 2 . 1 1 , а такж е и его следствия в случае комплексного
проективного пространства уже не имеют места, т. е. Ср" нельзя
получить из шара В 2п+2 путем факторизации по индуцированному
отношению эквивалентности Rc-
З а м е ч а н и е 2.15. Пространство С р "+1 можно получить из Ср"
путем приклеивания к нему одной (2п + 2)-мерной клетки (см., на­
пример, Спеньер Э. Алгебраическая топология. М., 1971).
Отметим, что Ср" тоже хаусдорфово и что как R p n, так и Ср"
являются бикомпактными и связными пространствами (эти утверж­
дения доказываются в гл. III).

Задачи

1. Пусть R и S — отношения эквивалентности в пространствах X и Y соот­

ветственно, и пусть непрерывное отображение f : X -—г- Y согласовано с отноше­
ниями R и S, т. е. * 1 = х 2 (mod R) влечет f ( х2) (mod S).
Тогда отображ ение f : X I R — >■Y / S , задаваемое формулой / ([-v]) = [ / (х)] (убе­
дитесь в корректности такого определения), называется факторизацией отобра­
жения f (относительно R и S) . Д ок аж и те, что f непрерывно.
2. Д ок аж и те, что если f : X ■— >- У непрерывно и надъективно, h : X / R — ►У —
факторизация / , то Һ — гомеоморфизм, если и только если выполнено одно из
двух условий:
(I) /-обр аз всякого открытого и насыщенного по R множества из X открыт
в У;
(II) /-обр аз всякого замкнутого и насыщенного по R множества из X замк­
нут в Y .
3. Пусть р — отношение эквивалентности в R", при котором х = (х/) = у —
= (у,) (mod р)Ф£х/ = Уі (mod 1) (( = 1 , 2 , Д ок аж и те, что фактор-простран­
ство R " /p , часто обозначаемое через R “ /Z " и называемое я-мериым тором Т п ,
гомеоморфно S 1 X S 1 X . . . X S 1.
п-р а з
4. Д окаж ите, что факторизация г ретрагирующего отображ ения r : X z ) A есть
гомеоморфизм X / R r на А.
5. Д ок аж и те, что каждый сомножитель X , произведения гомео-
морфен фактор-пространству X / R p , где р , : Х — >- X j — проекция.
6. Д ок аж и те, что, отождествив в цилиндре S 1 X / точку (z, 0) с точкой (z, 1),
для всякого z g S 1 получим пространство, гомеоморфное двумерному тору Г 2;
если ж е отождествить точку (z, 0) с ( г ~ 1, 1), то получим пространство гомео­
морфное бутылке Клейна.
7. Д ок аж и те, что путем приклеивания к листу М ёбиуса двумерной клетки
по его границе можно получить пространство, гомеоморфное R Р 2.
8. Пусть Х = Вп , А = Рт B n — S n ~ 1 , Y — { у 0}, [-.S’1- 1 — ►{ у 0}. Д окаж ите, что
склеенное пространство X (J j Y гомеоморфно S", т. е. S" можно получить из одно­
точечного множества путем приклеивания одной n -мерной клетки.
9. Д ок аж и те, что У В п = В п + 1.

149
 10. Рассмотрите октаэдральное разбиение сферы S 2, т. е. разбиение ее на 8
конгруэнтных сферических треугольников. Докаж ите, что факторизация S 2, при
которой отождествляются точки экватора и двух меридианных окруж ностей,
гомеоморфна букету из восьми сфер.
11. Д окаж ите, что если в S n стянуть в точку его экватор S " - 1 , то фактор-
пространство будет гомеоморфно букету из двух n-мерных сфер.
12. Д ок аж и те, что если R — открытое (замкнутое) отношение эквивалент­
ности в X и Л — открытое (замкнутое) подмножество из X , то индуцированное
отношение R a — открытое (замкнутое) в А.
13. Д ок аж и те, что если R — открытое (замкнутое) отношение в X и А насы­
щено по R , то R a — открытое (замкнутое) в А.
14. Пусть Х = К1\ Л , где А — множество точек вида 1/я с Z \ { 0 , + 1 , — 1},
и пусть R — отношение эквивалентности в X , при котором классами эквивалент­
ности являются: одноточечное множество {0}; множество всех целых чисел, не
равных нулю; двуточечные множества вида {х, 1/х} с | х | < 1. Д ок аж и те, что
отнош ение R не открыто и не замкнуто.
15. Пусть /: X — ” Ү , a R f — индуцированное отношение эквивалентности в X .
Говорят, что Л с Х насыщено относительно / , если оно насыщено относительно Rf .
Д ок аж и те, что: а) А насыщено относительно /<=М = / _1 [/ (Л)]; Ь) пересечение
лю бого семейства насыщенных относительно / множеств насыщено относительно /;
с) объединение лю бого семейства насыщенных тоже насыщено (относительно /).
16. Д окаж ите, что непрерывное и надъективное отображ ение /: X — > Y вза­
имно непрерывно (факторно) тогда и только тогда, когда каж дое замкнутое из Ү
подмножество есть /-обр аз некоторого насыщенного относительно / замкнутого
множества.

§ 3. КАТЕГОРИИ И Ф УН КТО РЫ

Со второй четверти нынешнего столетия все с большей отчет­

ливостью становилось ясным, что подавляющее большинство объ­
ектов, изучаемых в самых различных разделах математики, пред­
ставляют собой различные множества, снабженные той или иной
структурой (одной или несколькими алгебраическими операциями,
топологией, упорядочением и т. п.), и что необходимо изучать эти
объекты вместе с их отображениями (морфизмами), сохраняющими
заданные в них структуры. При этом весьма замечательным и су ­
щественным является то обстоятельство, что упомянутые совокуп­
ности объектов и их отображений, несмотря на их различное кон­
кретное содержание, обладают определенными и весьма общими
свойствами.
В начале 40-х годов Эйленберг и Маклейн при построении аксио­
матической теории гомологий и когомологий топологических про­
странств впервые выделили упомянутые свойства посредством
соответствующих аксиом и тем самым пришли к весьма общим и
плодотворным понятием, а именно к понятиям категории и функ­
торов, теория которых превратилась уже в самостоятельный раздел
науки и играет все возрастающую роль в самых различных разделах
математики.
Д л я дальнейшего нам необходимо еще раз подчеркнуть раз­
личие между понятием множества и класса (необходимость такого
различения возникла в связи с обнаружением известных парадоксов
классической теории множеств, связанных с рассмотрением, напри­
мер, «множества всех множеств»). Д л я этого мы будем придержи­
150
ваться получившей широкое распространение аксиоматической тео­
рии множеств Гёделя — Бернайса. В этой аксиоматике множество —
это такой класс, который может служить элементом некоторого
другого класса. Таким образом, мы будем считать, что каждое
множество является классом, тогда как существуют классы, назы­
ваемые собственными классами, не являющиеся множествами. Так,
например, классы всех множеств, всех топологических пространств,
всех групп, очевидно, не являются элементами какого-либо другого
класса и поэтому являются собственными классами, между тем
как любое множество X можно рассматривать как элемент другого
класса, например как элемент множества 2х всех его подмножеств.
В этом параграфе мы дадим лишь краткое изложение понятий
категорий и функторов.
3.1. Определение и примеры категорий. Прежде чем перейти к
общему определению понятия категории, полезно проиллюстриро­
вать его на двух типичных и весьма важных примерах — категории
групп Х а и категории топологических пространств Х-ү.
Пусть ОЬ ( Х а ) — класс всех групп и пусть для каждой уп ор я­
доченной пары групп А, В (т. е. элементов из Ob ( X q)) Мог (Л, В)
означает множество всех гомоморфизмов из Л в В. Сопоставляя
каждой паре гомоморфизмов / : Л —>В и g : B —>С их композицию
g o / : Л —>С, получаем отображение
М ог(Л, Б ) х М о г ( В , С) —* Мог ( Л , С), определенное для каждой
упорядоченной тройки элементов А, В, С из ОЬ ( Ха) и называемое
законом композиции.
При этом очевидно, что выполняются следующие два свойства:
(І) закон композиции ассоциативен, т. е.
/ £ М о г ( Л , В), g £ M o r ( B , С), h £ M o r(C , D )= > /i о ( g o f) =
= ( h o g ) of-,
(ii) Ү Л £ О Ь ( 9(®0) существует единица, т. е. такой гомоморфизм
1А £ Мог (Л, Л), что
V/ £ Мог (Л, В) f o l A — f и Vg £ Мог (С, А) 1л о g = g. Когда го­
ворят, что группы и их гомоморфизмы образуют категорию, то
имеют в виду, что ОЬ ( Х а ) , {Мог (Л, 5)} и закон композиции таковы,
что выполняются именно эти два свойства.
Перейдем теперь к рассмотрению второго примера. Пусть
ОЬ (5^т) — класс всех топологических пространств и пусть для к а ж ­
дой упорядоченной пары пространств X , Y (т. е. элементов из ОЬ (З^т))
Мог ( X , Y ) означает множество всех непрерывных отображений X
в Ү. Тогда для каждой упорядоченной тройки X , Y, Z из ОЬ ( Х Т)
можно задать отображение, называемое законом композиции:
Мог (X , Ү) X Мог ( Ү , Z ) —>M or(X, Z), сопоставляющее каждой
паре непрерывных отображений f : X —►Y и g : Y —>Z их компози­
цию g o / g M o r ( X , Z). Легко проверить, что здесь тоже очевидным
образом выполняются аналоги свойств (i), (ii), и поэтому принято
говорить, что совокупность топологических пространств и их не­
прерывных отображений образует категорию.
Оказывается, что аналогичными свойствами обладают самые раз­
личные совокупности объектов во многих областях математики,
151
что, естественно, приводит к весьма общему и плодотворному по­
нятию категории.
Пусть ОЬ(Э^)— некоторый класс объектов произвольной при­
роды и пусть каждой упорядоченной паре объектов X, Ү из ОЬ (Ж)
сопоставлено некоторое множество (может быть, и пустое), обоз­
начаемое через М ог(Х, К), подробнее M o r ^ ( X , Ү ), и называемое
множеством морфизмов из X в Ү , причем предполагается, что для
различных пар эти множества дизъюнктны. Пусть, наконец, каждой
упорядоченной тройке объектов X , Y , Z из ОЬ (Ж) сопоставлено
отображение
р: M o r(X , F ) x M o r ( Y , Z ) —>-Mor(X, Z), называемое законом ком­
позиции (если, конечно, эти множества не пусты).
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.1. Класс объектов ОЬ (Ж) вместе с классом
морфизмов Мог ( 5 ^ ) = U M o r(X , F) и законом композиции и,
X. У 6 О Ь ( ^Г )

образует категорию, если выполнены следующие два свойства, на­

зываемые аксиомами кат егории:
К. 1) ассоциативность закона композиции: для
/ £ M o r(X , Y ), g £ M o r ( K , Z), / i g M o r ( Z , Т) имеет место
h o ( g o f ) = ( h o g ) o /;
К. 2) существование единицы: для каждого Х £ О Ъ ( Ж ) сущест­
вует морфизм 1 x 6 Мог (X , X ), называемый тождественным или еди­
ничным морфизмом объекта X , такой, что для любых / £ М о г ( Х , У7)
и g £ M o r ( Z , X) имеет место
/ о 1 x = f, h o g = g.
Из этих аксиом нетрудно вывести единственность единичного
морфизма 1 Х Для любого X из ОЬ(З^). Если класс объектов к а те­
гории Ж является множеством, то такая категория называется
малой. Если в категории Ж для любых его объектов X, Y
Мог (X, Y ) ф 0 , то такая категория называется связанной-, если ж е,
напротив, для любых Х Ф Ү из О b (Ж) M or(X , Y ) = 0 , a M o r(X , X)
состоит только из единичного морфизма l x, то в этом случае к ате­
гория Ж называется дискретной.
Поскольку элементы M o r(X , Y) хотя и не всегда, но все же в
большинстве случаев оказываются отображениями, то каждый мор­
физм / из M o r(X , Y) можно представлять себе в виде стрелки и
писать /: X —>Y или X ~ ^ Ү , если даже морфизм f вовсе и не я в ­
ляется отображением. Пусть f : X —►У, тогда объект X называется
областью определения или началом морфизма f и обозначается через
££>(/), а объект Y — областью значений или концом / и обозначается
через R( f ) \ поскольку множества Мог(Х, Y) для различных упо­
рядоченных пар объектов предполагаются дизъюнктными, то SD(f)
и R (/) однозначно определяются морфизмом /. Ясно также, что
композиция g o f определена в тех и только тех случаях, когда
R ( f ) — SD (g)-
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.2. Морфизм f: X —>Y называется эквивалент­
ностью или изоморфизмом в категории Ж, если существует мор­
физм g: Ү —>Х такой, что g o f = l x , f o g = \ Y. При этом g такж е
152
 является эквивалентностью, называется обратной к f и обозна­
чается через f ~ x. Д ал ее, если для объектов X, Y существует хотя
бы одна эквивалентность, то эти объекты называются эквивалент­
ными (пишут X ^ Ү ) .
Ясно, что как тождественный морфизм., так и композиция экви­
валентностей (если она определена) являются эквивалентностями.
Подмножество из M o r(X , Ү), состоящее из всех эквивалентно­
стей, принято обозначать через Iso (X , V") (это подмножество может
быть и пустым). Д ал ее, по аналогии с категорией групп и их го­
меоморфизмов, и в общей теории категорий принято М ог(Х , X)
обозначать через End (X), а каждый его элемент называть эндомор­
физмом объекта X; наконец, Is o (X , X) принято обозначать через
A u t(X ) и называть множеством автоморфизмов объекта X .
Приведем теперь несколько типичных примеров категорий, при­
чем условимся, что если морфизмы категории суть отображения,
то под композицией морфизмов понимается обычная композиция
отображений.
П р и м е р ы . 3.1. Категория ЭСм. (или Set) множеств и их ото­
бражений. Здесь ОЬ (5^м) — класс всех множеств, Мог(9(?м) — класс
всех отображений, M o r(X , Y ) — множество всех отображений X
в Y * \ Ясно, что VX £ ОЬ (5^м) 1х представляет собой тождественное
отображение множества X, а эквивалентностями этой категории
являются всевозможные биективные отображения.
3.2. Категория Х о групп и их гомоморфизмов. Здесь, как мы
видели выше, ОЬ (Жа) — класс всех групп, Мог(5^0)— класс всех
групповых гомоморфизмов, Мог (Л, В ) — множество Нош (Л, В) всех
гомоморфизмов группы Л в группу В. Ясно, что и здесь единич­
ные морфизмы суть тождественные автоморфизмы групп, а экви­
валентностями служ ат групповые изоморфизмы.
3.3. Категория Жт (или Тор) топологических пространств и их
непрерывных отображений. Здесь ОЬ (5^т). как мы видели выше,—
класс всех топологических пространств, Мог (Жт) — класс всех не­
прерывных отображений, M or(X , Ү) — множество всех непрерывных
отображений пространства X в пространство Ү. Здесь тоже еди­
ничные морфизмы суть тождественные отображения, а эквивалент­
ности — всевозможные гомеоморфизмы.
3.4. Категория Жо открытых множеств данного топологического
пространства (X, т). В этой категории ОЬ(3^0) = т > Мог ( U , V ) = 0 ,
если U не содержится в V и состоит из единственного морфизма —
отображения вложения i: UczV, если U содержится в V. Ясно, что
в этой категории эквивалентностями служ ат лишь единичные мор­
физмы 1 и, представляющие собой тождественное отображение от­
крытого множества U на себя; иными словами, Iso(£/, К) пусто,
если U не совпадает с V, a End (U) = A ut (U) и состоит из един­
ственного элемента — 1 у.

** Если Х — 0 , то при любом У M o r ( 0 , Y) считается состоящим из един­

ственного элемента, а именно отображ ения вложения і : 0 С . Ү , если ж е Ү = 0,
то при любом X считается М о г (Х , 0) — 0.

153
 3.5. Категория всех модулей над фиксированным кольцом R
и их R -модульных гомоморфизмов. Здесь ОЬ ( Жя) — класс всех
R -модулей, Мог(Х, K) = Hom (X, К)—множество всех R -модуль­
ных гомоморфизмов, а композиция лр о ф морфизмов ф: X —* Y и яр:
: Y — >Z определяется как обычная композиция гомоморфизмов.
В частности, если кольцо, R представляет собой кольцо Z целых
чисел, тогда каждый R -модуль оказывается просто абелевой группой и
категория ЭСц называется категорией абелевых групп и обозначается
символом Xag- Если же кольцо R есть поле, каждый R -модуль
оказывается линейным (векторным) пространством над R, а каждый
R -модульный гомоморфизм ф: X —* Y является линейным отобра­
жением пространства X в пространство Ү. В этом случае катего­
рия X r называется категорией линейных пространств над R, ко ­
торую мы будем обозначать символом X l r -
3.6. Категория Жх частично упорядоченных множеств и их ото­
бражений; ОЬ ( Х х ) представляет собой класс всех частично уп о р я­
доченных множеств (М, <[), а Мог(УИ, N ) — множество всех моно­
тонных отображений М в N.
3.7. Пусть (Е, — некоторое фиксированное частично предупо-
рядоченное множество. Объектами конструируемой категории служат
элементы множества Е, а морфизмами — всевозможные пары элементов
(х, у) при х ^ у . Более подробно: для каждой упорядоченной пары
объектов (элементов из М) х, у Мог (х, у) состоит из единственного
морфизма (х, у) при х ^ у и является пустым множеством в про­
тивном случае, т. е. когда либо х > у, либо х и у несравнимы. Что
ж е касается закона композиции, то композицией морфизмов (х, у)
и (у, г) считается морфизм (х, г), а единичным морфизмом объекта х
служит морфизм (х, х). Д алее, морфизм (х, у) будет эквивалент­
ностью лишь в том случае, когда (у, х) — тоже морфизм, т. е. когда
и у ^ х.
Поскольку произвольное множество X можно рассматривать как
частично упорядоченное множество с тривиальным порядком, опре­
деляемым равенством (при котором х г сравнимо с х 2 в том и только
в том случае, когда х 1 = х2, т. е. хх^ х 2 равносильно xj = x 2), то
в силу сказанного выше исходное произвольное множество тоже
можно рассматривать как категорию, объектами которой служат
элементы из X, а М ог(хх, х2) пусто, если х г ф х 2 и М ог(х, х) со­
стоит из единственного тождественного морфизма \ х — (х, х), который
можно отождествить с самим элементом х. Сказанное позволяет рас­
сматривать произвольное множество X как категорию, объекты и
морфизмы которой суть сами элементы этого множества. Итак,
понятие категории является принципиально иной ступенью обоб­
щения понятия множества.
3.8. Пусть G — произвольная группа в мультипликативной записи.
Образуем категорию, единственным объектом которой служит мно­
жество G, морфизмами служат все элементы группы G, а закон
композиции определен как умножение элементов в самой группе G,
т. е. для каждых двух морфизмов g t , g 2 (элементов из G) их ком­
позиция совпадает с g 1-g2- Легко видеть, что единичным морфиз-
154
m o m 1 G единственного объекта G служит единица е группы G и что

каждый морфизм этой категории является эквивалентностью. Кроме

того, нетрудно понять, что в приведенной только что конструкции
можно вместо группы G рассматривать произвольную полугруппу
с единицей, однако в этом случае эквивалентностями будут лишь
обратимые элементы полугруппы.
Читатель, по-видимому, уже обратил внимание на то, что среди
приведенных примеров категорий малыми являются лишь катего­
рии, построенные в предыдущих двух примерах, и что именно в этих
категориях морфизмы вовсе и не являются отображениями.
Опишем теперь одну конструкцию, позволяющую, отправляясь
отданной категории Ж, строить новую категорию — так называемую
категорию морфизмов исходной категории Ж, обозначаемую через Ж 2.
Объектами конструируемой категории Ж 2 служ ат всевозможные
морфизмы X - ^ - Y исходной категории Ж, т. е. ОЬ (Ж2) = Мог (Ж),
f f'
а морфизмом объекта X — в объект X ' —* Ү ’ служит такая пара
морфизмов (g , Һ), где g: X —>■X ' , a h: Y —+ Ү ', при которых h o f =
= / ' о g. Другими словами, морфизмами в категории Ж 2 служат все­
возможные коммутативные диаграммы вида

причем под композицией диаграмм

> Ү'

понимается диаграмма

X ----- — > Г

g" Һ"
V v
a: " > Y"

где g" = g' о g, һ" = һ' o h .

155
 Ясно, что единичным морфизмом объекта Х - ^ + Ү служит п ара
(lx , 1 у), т. е. диаграмма

Легко понять, что, взяв в качестве исходной уже построенную

категорию X '1, можно построить новую категорию — категорию м ор­
физмов категории X 2 и т. д.
Отметим также, что часто бывает полезным, отп равляясь от
данной категории X , строить новые категории, объектами которой
служат более сложные диаграммы морфизмов исходной категории.
Ниже (см. п. 3.3) мы опишем еще две конструкции такого рода,
позволяющие дать эквивалентное определение суммы и произведе­
ния данного семейства объектов исходной категории.
Перейдем теперь к определению подкатегории и полной под­
категории.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.3. Категория Х 0 называется подкатегорией
категории X , если Ob ( T J c O b ( К) , для л обых X , Y из ОЬ ( Х 0)
М о г ^ (X, Y) c = M o r ^ (X , Y), закон композиции в Х 0 согласован с
законом композиции в X , т. е. композиция g o f в Х 0 морфизмов
/, g из Мог ( Х 0) совпадает с их композицией в X и V объекта
X £ ОЬ { Х 0), его тождественные морфизмы в категориях Х 0 и X
совпадают. Подкатегория Х 0 называется полной, если для любых
X, К из ОЬ ( Х а) М о г х 0(Х, Y) совпадает с M o r ^ ( X , Y).
Приведем несколько примеров подкатегорий, предоставляя чи­
тателю самому проверить выполнимость соответствующих условий.
П р и м е р ы . 3.9. Категория X a g абелевых групп, в которой
Ob(3^AG) представляет собой класс всех абелевых групп, а Мог(Л, В )—
множество Н о т (Л, В) всех гомоморфизмов, очевидно, образует
полную подкатегорию категории Х а всех групп.
3.10. Категория З^от (З^зт). объектами которой служ ат тополо­
гические пространства, а морфизмами — открытые (соответственно
замкнутые) отображения, очевидно, является неполной подкатего­
рией категории Хт топологических пространств.
3.11. Прежде всего напомним, что пара (X, Л), где Л — неко­
торое подпространство пространства X, называется парой тополо­
гических пространств, а непрерывное отображение /: X —►Y назы­
вается отображением пары (X , А) в пару (Y , В) и записывается f:
(X , A ) —>(Y, В), если / ( А ) а В .
Категория, объектами которой служат всевозможные пары про­
странств, а морфизмами — отображения пар, называется категорией
пар топологических пространств, полной подкатегорией которой
служит категория так называемых пространств с отмеченной точ­
кой, г. е. пар пространств, в которых на втором месте стоят лишь
156
одноточечные подмножества. Д алее, отождествив каждое простран­
ство X с парой (X, 0 ) , можно рассматривать категорию Жт как
полную подкатегорию категории пар топологических пространств.
3 .2. Дуальная категория и принцип двойственности. ПустьЭ^—
произвольная категория. Рассмотрим новую категорию Ж*, в кото­
рой ОЬ (Ж*) совпадает с ОЬ (Ж), но тем не менее тот же объект X,
рассматриваемый как объект из ОЬ (9^*), мы будем снабжать сверху
значком * и также будем поступать ниже с морфизмами. Далее,
для каждой упорядоченной пары объектовХ*, Ү* из ОЬ(5^*) положим
М о г ^ * ( Х * ,К * ) = М о г ^ ( К , X), а закон композиции р,* зададим по фор­
муле [I* (/*, g*) = (.1 {g, f) = (fog)*.
Построенная таким образом категория Ж* называется дуальной
(двойственной) по отношению к исходной категории Ж. Ясно, что
дуальная к Ж* категория совпадает с исходной категорией Ж,
т. е. (Ж*)* = Ж. Ясно такж е, что категория, дуальная к связанной
(соответственно дискретной),сама является связанной (соответственно
дискретной).
З а м е ч а н и е 3.1. В приведенном определении дуальной кате­
гории Ж* с целью упрощения полагалось, что ОЬ (Ж*) = ОЬ (Ж) и
Мог (Ж*) = Мог (Ж), между тем в общем случае следует в качестве
ОЬ (Ж*) брать некоторый класс, элементы X* которого находятся
в биективном соответствии с элементами X из ОЬ ( Ж); аналогично
этому должно быть некоторое биективное соответствие /<->/* между
классами Мог (Ж) и Мог(ЗГ*), причем такое, что если /: X —►К,
то /*: У* —* X* и (gof)* = f*og*.
П р и м е р ы . 3.12. Пусть S ^ f l r — категория, объектами которых
служат всевозможные конечномерные векторные пространства X
над некоторым фиксированным полем (например, над полем R или
над полем €), M o r(X , Y ) — множество всех линейных отображений
X в Y , а композиция морфизмов определена как композиция ото­
бражений. Сопоставляя каждому векторному пространству X со­
пряженное к нему пространство X* (пространство линейных функ­
ционалов над X), а линейному отображению /: X —* Y — индуци­
рованное (встречное) отображение /*: Ү* —*Х*, определенное по
формуле /*(ф) = ф о/ для любого линейного функционала ср над Ү ,
мы, как известно, получим биективное (но не тождественное) со­
ответствие класса ОЬ(5^ғі.к) (совпадающего, очевидно, с классом
ОЬ(З^ғьк)) на себя, а такж е биективное соответствие класса
М ог(З^ғьк) (совпадающего с классом Мог(З^ғык)) на себя. Эти
биективные соответствия, как нетрудно проверить, будут обладать
упомянутыми в предыдущем замечании свойствами.
3.13. Пусть Ж — категория, рассмотренная в примере 3.7, тогда
легко понять, что если в указанной там конструкции в множест­
ве М заменить исходный порядок противоположным, то получаемая
при этом категория и будет дуальной категорией Ж*.
3.14. Пусть Ж — категория, рассмотренная в примере 3.8. Тогда
ясно, что если в множестве G ввести другую групповую операцию,
приняв за произведение элементов а, Ь из G произведение Ьа в
157
исходной групповой операции, то указанная там конструкция при­
ведет именно к дуальной категории К*.
Поскольку с каждой категорией ассоцируется дуальная к ней
категория, то легко понять, что каждому утверждению, относяще­
муся к объектам и морфизмам данной категории К, будет вполне
однозначно отвечать соответствующее утверждение в дуальной
категории К*, называемое двойственным к исходному утверж дению,
если в формулировке исходного утверждения каждый объект X из
ОЬ (Ж) заменить объектом X* из ОЬ (Ж*), каждый морфизм f: X —►К
заменить морфизмом /*: Y * —*Х*, а композицию g o f заменить компо­
зицией f*og*. Именно это и называют принципом двойственности.
Дадим теперь определение так называемых инициальных и тер­
минальных объектов категории.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.4. Объект Х 0 из ОЬ (Ж) называется и н и ­
циальным или универсально отталкивающим объектом категории Ж,
если для каждого Y из ОЬ (Ж) M o r(X 0, Y) состоит лишь из одного
морфизма; соответственно объект К 0 называется т ерминальным или
универсально притягивающим объектом этой категории, если для
каждого X из ОЬ(З^) Мог(Х,К0) состоит из единственного морфизма.
В данной категории Ж может вовсе не быть ни одного иници­
ального объекта или может существовать бесчисленное множество
инициальных объектов; то же самое относится к терминальным
объектам, однако нетрудно убедиться, что любые два инициальных
(соответственно терминальных) объекта данной категории между
собой эквивалентны.
П р и м е р ы 3.15. В категории множеств Ж н или в категории
топологических пространств Жт единственным инициальным объек­
том служит пустое множество, а терминальным объектом служит
любое одноэлементное множество (одноточечное пространство).
3.16. В категории, рассмотренной в примере 3.7, инициальным
является наименьший элемент, а терминальным — наибольший (если,
конечно, таковые существуют).
З а м е ч а н и е 3.2. Согласно принципу двойственности, если X —
инициальный (терминальный) объект категории Ж, то объект X*
(т. е. тот же объект X, рассматриваемый как элемент из Ob (Ж*))
будет терминальным (инициальным) объектом категории Ж*.
3.3. Произведение и сумма (копроизведение) семейства объектов.
Опишем конструкции, позволяющие строить произведение и сумму
объектов произвольной категории, представляющие собой весьма
широкое обобщение таких фундаментальных для всей математики
понятий, как прямое (декартово) произведение и сумма множеств,
топологических пространств, групп, модулей и т. п.
Д л я упрощения дальнейших формулировок воспользуемся вспо­
могательными понятиями конуса и коконуса.Всякое непустое семейст­
во {/,: Y — X,-, ( С /} морфизмов категории Ж с общим началом Y назы­
вается конусом морфизмов с вершиной Y и концами Х ; . Двойствен­
ным образом: всякое непустое семейство {/': X,-—> Y ; г € /} мор­
физмов категории Ж с общим концом Y называется коконусом с вер­
шиной в К и началами в X,-.
158
 Д алее, морфизмом конуса {/,■: У —+ХҺ і £ /} в конус Ү '—*-Х,-,
i £ /} с теми же концами называется такой морфизм Һ: У —<-К',что
при любом i £ / диаграмма

Y ------------------ > Ү'

Xi

коммутативна; при этом если һ Ү ' —*• У" является морфизмом конуса
Ү '—»-Х,-} в конус {f"f. У"—»-Х,-}, то их композицией называется
морфизм һ" = һ 'о һ ч. У —> У", очевидно являющийся морфизмом ко ­
нусов.
Аналогичным образом вводятся понятия морфизмов и их ком­
позиции для коконусов.
Говорят, что конусы {/,•: Ү —> Х Һ і £ /} и {g,-: Z —►X,-; і £ / \
эквивалентны, если существуют морфизмы ср: У —>Z и -ф; Z —>У
этих конусов такие, что г ])о ф = 1 у, a <pot y=l z .
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.5. Пусть {X,-, г £ / } — некоторое непустое
семейство объектов категории конус {/?,•: Y 0 —>X J категории X
называется произведением этого семейства объектов, если для к а ж ­
дого конуса {/,•: У—>-Х,} с теми же концами существует единст­
венный морфизм g конуса У —* Х , } в конус \ р (: К 0 —*Х,-}.
При этом морфизмы pi называются проекциями произведения. Это
произведение обо начается символом (X,-, /?,■) или, короче, сим-
iе/
волом JJ X ,-; если ж е индексное множество конечно, т. е. / = {1 ,
.іе/
2, . . . , п}, то это произведение записывают еще и так: Х , х Х 2х .. .
. . . X Х„.
Очень часто, отождествляя (если это не может вызвать недо­
разумения) конус {/?,■: К 0—►XJ, являющийся произведением, с его
вершиной, произведением X,- называют только объект Y a.
І 6/
Что же касается фигурирующего в определении морфизма g,
то он называется диагональным произведением морфизмов и
обозначается g = A f t.
І 6/
Внимательный читатель несомненно заметил, что данное выше
определение произведения нуждается в проверке корректности, на
что отвечает нижеследующее предложение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.1. Произведение семейства объектов произ­
вольной категории единственно с точностью до эквивалентности
(конусов).
А Пусть \pi'. У0 —>-Х;} и {q t : Z 0—> Х ;}— два произведения одного
и того же семейства объектов X,-, І £ / , категории 3^ и пусть /:
F 0—*■Z 0— морфизм первого конуса во второй, a g: Z0—» F 0— мор­
физм второго конуса в первый, которые существуют по определе­
нию произведения. Рассмотрим композицию gof , очевидно являю ­
159
щуюся морфизмом конуса {/?,•: К 0—*-Х,} на себя, но поскольку
этот конус — произведение, то единственным его морфизмом на
себя может быть лишь тождественный морфизм 1 у0, откуда заклю ­
чаем, что g o f = 1ү0. Совершенно аналогично убеждаемся, что f o g = 1Za.
Итак, нашлись морфизм / первого конуса во второй и морфизм g
второго конуса в первый, обладающие указанными свойствами,
что и означает эквивалентность исходных конусов (произведе­
ний). ►
П р и м е р ы 3.17. В категории множеств Х м произведение
J J (X j , Pi) семейства объектов {X,-; І £ /}, как нетрудно убедиться,
І61
может быть отождествлено с декартовым произведением множеств
{X,-, г £ /}, и тогда роль проекций p t будут играть отображения
проектирования на сомножители декартового произведения.
3.18. В категории топологических пространств Хт произведе­
ние 1 К * < . pi) может быть отождествлено с прямым (тихоновским)
«б /
произведением топологических пространств X,-, а проекции p i — с
отображениями проектирования на сомножители.
3.19. В категории групп Х а произведение p t) может
;6 /
быть отождествлено с прямым произведением групп G,-, а проекции
Pi — с проектированием на сомножители.
3.20. Читателю, знакомому с теорией расслоенных пространств,
нетрудно убедиться, что одна из важнейших операций этой тео­
рии, называемая суммой У ит ни, представляет собой не что иное,
как произведение семейства объектов в категории расслоений над
фиксированной базой.
Дадим теперь определение понятия суммы семейства объектов
произвольной категории, являющееся двойственным по отношению
введенного выше понятия произведения и потому часто назы вае­
мого к о п р о и з в е д е н и е м .
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.6. Пусть { X i t i £ l \ — некоторое непустое
семейство объектов категории X ', коконус {o': X,-—* 7 0; i £ /} к а ­
тегории X называется суммой (копроизведением) этого семейства
объектов, если для каждого коконуса {/': Х ; —> ■Z; І £ /} той же
категории и с теми же началами существует единственный морфизм
Һ коконуса {o': X,-—►Z0\ в коконус {/': Х (-—<-Z\, т. е. такой мор­
физм h: Z 0 —>Z, что при любом ( ^ / f' = hoo‘.
Подчеркивая двойственность этого понятия по отношению к
произведению, сумму семейства {X,-, г € / } мы будем обозна­
чать символом J J (X/ , (хО или, короче, J J X,-; если же / = {1, 2,
tel 16/
. . . , п \ , то часто употребляется также запись X j 0 X 20 . . . ® Х „ .
Очень часто (если, конечно, это не может вызвать недоразуме­
ния) отождествляют коконус {o': X,-—>-Z0}, являющийся суммой,
лишь с его вершиной и суммой называют просто объект Z0; при
этом проекции о' называются морфизмами вложения. Что же к а ­
сается фигурирующего выше морфизма Һ, то его называют суммой
160
 морфизмов f ‘ и пишут й = Ц / ' или А = / 1 ® / 1 ® . . . 0 / “, если
ie l
/ = {1 , 2 ,
Совершенно аналогично предложению 3.1 доказывается, что
определенная выше сумма семейства объектов единственна с точ­
ностью до эквивалентности (коконусов), чем и устанавливается
корректность данного определения.
П р е д о с т е р е ж е н и е 3.3. Следует иметь в виду, что не вся­
кое семейство объектов обладает произведением (соответственно
суммой), в связи с чем категория X называется категорией с про­
изведениями (соответственно суммами), если в ней любое семейство
объектов обладает произведением (соответственно суммой).
П р и м е р ы . 3.21. В категории множеств Х м , как нетрудно
убедиться, сумма семейства множеств может быть отождествлена с
их обычной суммой, т. е. их дизъюнктным объединением. Таким
образом, в категории Х м любое семейство объектов обладает сум­
мой, значит, это есть категория с суммами и произведениями.
Вместе с тем в категории, объектами которой служат всевозмож­
ные конечные множества, являющейся полной подкатегорией к а ­
тегории Х м , суммами обладают, разумеется, лишь конечные се­
мейства.
3.22. В категории групп Х а , как нетрудно убедиться, сумма
семейства объектов может быть отождествлена с так называемым
свободным произведением соответствующих групп, а в категории
X aq абелевых групп — с прямой суммой абелевых групп. Таким
образом, в обеих категориях суммами обладают любые семейства
объектов, следовательно, Х а и S^ag—-категории как с суммами,
так и с произведениями. Между тем в категории, объектами кото­
рой служат всевозможные абелевы группы с конечным числом
образующих (в категории конечно порожденных абелевых групп),
суммами обладают уже лишь конечные семейства.
3.23. В категории Хт топологических пространств сумма семей­
ства объектов (пространств) может быть отождествлена с тополо­
гической суммой этих пространств, поэтому ясно, что Хт — кате­
гория как с суммами, так и с произведениями.
3.24. В категории топологических пространств с отмеченной
точкой (см. пример 3.11) сумма семейства объектов {(X,-, х}), І
может быть отождествлена с букетом V X,- пространств X,-, т. е.
I S 1
с пространством, получаемым из топологической суммы склеи-
16/
ванием всех отмеченных точек х ' в одну точку х*, которая и при­
нимается за отмеченную точку букета. Ясно, что и эта категория
является категорией с суммами.
В заключение пункта дадим несколько иное определение суммы
и произведения данного семейства объектов произвольной катего­
рии в терминах инициальных и терминальных объектов. Пусть
{X,-, І £ /} — некоторое фиксированное непустое семейство объектов
категории X . Образуем новую категорию X (X,-), объектами кото­
6 JVs 73 161
рой служ ат всевозможные коконусы {/': X,-—►Z) категории Ж с
началами в заданных объектах X t, і £ І , а морфизмами — всевоз­
можные морфизмы таких коконусов; что же касается композиции
морфизмов в категории X ( X t), то она определяется как компози­
ция морфизмов коконусов.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.7. Суммой (копроизведением) семейства объ­
ектов {Хг, і £ І ) категории X называется инициальный объект (если
он существует) категории X (X,-).
Аналогичным образом, для определения произведения по зад ан ­
ному семейству объектов {X,., і £ /} образуем теперь уже другую
категорию Х ( Х ; ) , объектами которой служат всевозможные конусы
Y —>■X,} исходной категории X с концами в заданных объек­
тах X /, i £ Г, морфизмами — всевозможные морфизмы таких кону­
сов, а композиция морфизмов в категории Ж (X,) определена как
композиция морфизмов конусов.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.8. П роизведением семейства объектов {X,-,
i £ I } категории X называется терминальный объект (если он су ­
ществует) категории Ж( Х ; ) .
З а м е ч а н и е 3.4. Легко усмотреть, что данные только что оп­
ределения суммы и произведения в терминах инициальных и тер ­
минальных объектов специальным образом построенных категорий
эквивалентны приведенным ранее соответствующим определениям
в пределах исходной категории.
3.4. Ковариантные и контравариантные функторы. Введем по­
нятие функтора из одной категории в другую, представляющего
собой принципиально иную ступень обобщения, столь фундамен­
тального для всей математики понятия, каким является общее
понятие функции или отображения одного множества в другое. К ак
уже отмечалось выше (см. пример 3.7), любое множество можно
тривиальным образом истолковать как категорию, поэтому любое
отображение множеств оказывается возможным интерпретировать
как функтор. Вместе с тем, образно говоря, функтор представляет
собой отображение не только самих множеств, но и заданных на
них структур, подчиненное весьма общим и естественным условиям.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.9. Қовариантным функтором Ғ из катего­
рии Х г в категорию Х 2 называется правило, сопоставляющее к а ж ­
дому объекту X из ОЬ (Жг) некоторый (вполне определенный)
объект Ғ (X) из ОЬ (Ж2), и каждому морфизму / из М о г ^ (X, У )—
некоторый (вполне определенный) морфизм Ғ (/) из Мог ж , ( Е ( Х ) ,
Ғ (У)) и притом так, что выполняются аксиомы:
Фх) F ( l x ) = l F (x ) V X e O b ( 5 r 1);
Ф2) для произвольных двух морфизмов /: X —>- У и g: У—*Z
категории Ж х F (gof) = F (g) oF (f).
Таким образом, функтор F из категории Ж г в категорию Ж2
можно представлять себе как отображение, точнее как пару ото­
бражений, удовлетворяющих упомянутым аксиомам.
162
 Двойственным образом определяется контравариантный функтор
из одной категории в другую.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.10. Қонт равариант ны м функтором Ғ из
категории Х х в категорию Х 2 называется правило, сопоставляю­
щее каждому объекту X из ОЬ ( Х г) некоторый (вполне определен­
ный) объект Ғ (X) из ОЬ ( Х 2) и каждому морфизму / из М о г ^ (X,
К) — некоторый (вполне определенный) морфизм Ғ (/) из Мог ж , ( Ғ ( Ү ) ,
Ғ (X)) и притом так, что выполняются аксиомы:
Ф.) Ғ ( 1 х ) = 1 ғ (х) VX 6 Ob (Xj)',
Ф^) для произвольных двух морфизмов /: X —с К и g: Y —+Z
категории Х х F (gof) = F (f )oF (g).
Если F — ковариантный (соответственно контравариантный) функ­
тор из категории Х г в категорию Х 2, то пишут Ғ: Х х —>-Х2, при­
чем Х х называют областью определения, а Х 2— областью значений
ф ункт ора Ғ.
П р и м е р ы 3.25. Пусть X — категория топологических прост­
ранств или какая-либо другая категория, объектами которой слу­
ж ат множества, снабженные определенной структурой (например,
структурой группы, линейного пространства, модуля и т. п.). Со­
поставляя каждому объекту X этой категории это же множество
X, рассматриваемое без какой-либо структуры, а каждому /: X —►К
из Мог ( X ) — то ж е самое отображение / множества X в множест­
во Ү , мы, очевидно, получаем ковариантный функтор Ғ: X —
из исходной категории X в категорию множеств, называемый
пренебрегающим или стирающим функтором.
3.26. Сопоставим каждой группе G ее фактор-группу G/[G, G]
по ее коммутанту [G, G], а каждому гомоморфизму f : G —►Я — по­
рождаемый им гом о м о рф изм /:G /[G , G ] —< -# /[# , Н ], задаваемый
формулой / ([g]) = [/ (g)]. Мы получим ковариантный функтор
F -.X q —*■X aq из категории групп в категорию абелевых групп,
иногда называемый функтором коммутирования.
3.27. Сопоставим каждому множеству X порождаемый им сво­
бодный R -модуль F (X ) (см., например, [74], с. 30) и каждому
отображению / : Х —►У — порождаемый им R -модульный гомомор­
физм F ( f ) : F ( X ) —* F ( Y ) . Мы получим, как нетрудно убедиться,
ковариантный функтор Ғ: Х м —*-X r из категории множеств в к а ­
тегорию R -модулей.
3.28. Пусть С ( X ) — совокупность всевозможных непрерывных
отображений ср:Х —*■R топологического пространства X в числовую
прямую R, которая, очевидно, образует коммутативное кольцо
с единицей относительно бинарных операций, определенных фор­
мулами (ср + ф) (х) = ф (х) - f Ф (х), (ф-ф) (х) = ф (х)-г|) (х) для каждого
х £ Х . Д ал ее, если / : Х —> Y —-некоторое непрерывное отображение
пространства X в пространство Ү , то, сопоставив каждому непре­
рывному отображению г |к К —>-R композицию \ \ >of : X —*-R, мы, оче­
видно, получим отображение F (f ):C (Y) —>-С (X), которое, как легко
проверить, будет кольцевым гомоморфизмом. Итак, сопоставляя
ь* 103
каждому топологическому пространству X (объекту X из ОЬ (Э^т)
кольцо С ( Х) непрерывных функций на X и каждому непрерывному
отображению f : X —>- Y (морфизму f из М ог^-т (Х, Y )) — кольцевой
гомоморфизм F ( f ) : C (Y) —>С (X), мы получим, как нетрудно про­
верить, контравариантный функтор F из категории топологических
пространств в категорию коммутативных колец с единицей.
3.29. Сопоставляя каждому объекту X категории X объект X*
дуальной категории X * и каждому морфизму f из М о г ^ ( Х , Y) —
морфизм /* £ М о г ^ * (К*, X*) (см. п. 4.2), мы, очевидно, получаем
контравариантный функтор (*):X — X * из категории X в дуальную
категорию X * ■
3.30. Д В О Й С Т В Е Н Н Ы Й Ф У Н К ТО Р . Пусть F : Х , - ^ — про­
извольный функтор. Ф унктором, двойственным к F, называется
функтор F*: Х { —<► X I , определенный таким образом, чтобы диа­
грамма

была коммутативной. Ясно, что функтор, двойственный к кова-

риантному (соответственно к контравариантному), сам является
ковариантным (соответственно контравариантным).
Отметим теперь, что для произвольных двух функторов естест­
венным образом определяется их композиция, а именно: если
F \ X x —+ X 2, a G \ X 2 —* Х 3, т о и х композиция Н = G о F : Х х —►Х 3
сопоставляет объекту X из ОЬ ( Х х) объект Н (X) = G (F (X)), а м о р ­
физму f из Mor^r (X, К) — морфизм Н (/) = G (F (/)). При этом, как
легко проверить, композиция двух однотипных функторов всегда
оказывается ковариантным функтором, а композиция двух разно­
типных функторов всегда является контравариантным функтором.
З а м е ч а н и е 3.5. Наличие контравариантного функтора (*):
Х - > - Х * позволяет каждый контравариантный функтор F : X x —+Х 2
превратить в ковариантный функтор, однако действующий уже из
категории X I в категорию Х 2 или из категории Х г в категорию Ж'г ,
рассмотрев вместо исходного функтора Ғ композицию
О ғ ғ п
С 1А >*____ ____ (Л/® ___________ . н и ц С1/0 ______ . <Л/Е> _____. си® *
Л 1 іЛ/ j ^Jv 2 tlJ ln i/Ь j Jv 2 іЛ» 2 •

В следующем предложении докажем очень простое, но принци­

пиально важное свойство функторов, которое, в частности, позво­
ляет при классификации объектов данной категории использовать
результаты по классификации объектов другой категории.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.2. Пусть Ғ \ Х х—- Х 2— произвольный (кова­
риантный или контравариантный) функтор. Тогда образ Ғ (/) лад-
164
 бой эквивалентности / категории Х г является эквивалентностью
в категории Ж 2.
■4 Пусть F-.X-L—>-Х2— коварнантный функтор, a f : X ^ Y — неко­
торая эквивалентность в категории По определению эквива­
лентности, существует морфизм g : Y — X такой, что g o f = l x ,
f o g — Хү, откуда в силу двух аксиом функтора будем иметь
F ( g ) o F ( f ) = F ( g o f ) = F ( l x) = l F W
и
F ( f ) o F { g ) = F ( f o g ) = F ( l y) = l nyt.
Таким образом, морфизм F (/) действительно является эквивалент­
ностью.
В случае контравариантного функтора F доказательство совер­
шенно аналогично приведенному. ^
С Л Е Д С Т В И Е . Всякий функтор переводит эквивалентные объекты
в эквивалентные.
Проиллюстрируем только что доказанное предложение рассмо­
трением одного простого примера функтора. Д л я этого напомним
(см. § 5 гл. III), что одним из простейших топологических инва­
риантов является число компонент связности пространства, которое
в случае геометрических фигур, лежащих, например, в R3, совпа­
дает с числом цельных кусков, составляющих данную фигуру. При
этом оказывается, что при всяком непрерывном отображении f : X —►У
образ каждой компоненты связности пространства X содержится
в некоторой компоненте связности пространства У и, стало быть,
это отображение / порождает вполне определенное отображение / мно­
жества компонент связности пространства X в множество компо­
нент связности пространства У (точное определение компоненты
связности и его свойства изложены в § 5 гл. III).
П р и м е р 3.31 (Ф У Н К Т О Р Н 0). Рассмотрим ковариантный
функтор Н 0, называемый нульмерным гомологическим функтором из
категории Хт топологических пространств в категорию ЭСао абе­
левых групп, сопоставляющий каждому X из ОЬ (Э^т) свободную
абелеву группу Н 0 (X), порожденную множеством компонент св яз­
ности пространства X , а каждому непрерывному отображению
f : X —*-У — порождаемый им гомоморфизм
Н 0 (/) = /«'• Н 0 (X ) —>•//„ (У),
где /« — гомоморфизм, получаемый продолжением отображения / с б а ­
зы группы Н 0 ( Х) на всю группу, а образом компоненты связности
точки х при отображении / является компонента связности точки / (х).
Покажем теперь, как просто можно топологически различить
пространства IR1 и R 2 (доказать их негомеоморфность), если исполь­
зовать только что построенный функтор Н 0. Д л я этого предполо­
жим вопреки утверждению, что существует гомеоморфизм / : R1 —*■
—i-R2. Тогда ясно, что R 1 \ { 0 } и R 2 \ { / ( 0 ) } тоже должны быть
гомеоморфны. С другой стороны, поскольку число компонент св я з­
ности пространства R 1 \ { 0 } , очевидно, равно двум, то соответст­
вующая ему группа Н 0 (R \ {0}) является свободной абелевой груп­
165
пой с двумя образующими, между тем как группа Н 0 (R 2 \ {/ (0)}),
очевидно, имеет лишь одну образующую, так ка к все пространство
R 2\ { / ( 0 ) } состоит из одной компоненты связности. Д ал ее, в силу
предыдущего следствия функтор Н 0 должен переводить гомеоморф-
ные пространства в изоморфные группы, между тем как группы
^ o(Rx\ { 0 } ) и Н 0 (R2\ {/ (0)}), очевидно, не могут быть изоморф­
ными, так ка к имеют различное число образующих. Полученное
противоречие и доказывает, что R 1 негомеоморфно R2.
З а м е ч а н и е 3.6. В алгебраической топологии строятся и изу­
чаются функторы из различных топологических категорий (к а т е ­
гории пространств, пар пространств, пространств с отмеченной
точкой и т. д.) в алгебраические категории (в категории групп,
колец, модулей и т. д.), которые позволяют для решения тополо­
гических задач привлечь методы и результаты, имеющиеся в а л ­
гебре. Так, например, наряду с функтором Н 0 строятся гомологи­
ческие функторы Н п высших размерностей, а также много других
функторов (гомологических, когомологических, гомотопических),
позволяющих в ряде случаев топологически различать достаточно
сложно устроенные пространства.
В заключение отметим, что каждый такой функтор, образно
говоря, можно рассматривать как некоторое отображение или пред­
ставление топологии в алгебру; при этом чем больше удается строить
таких функторов (представлений), тем адекватнее становится к а ж ­
дая топологическая задача совокупности соответствующих алгеб раи ­
ческих задач.
3.5. Естественные преобразования функторов. Представляющие
функторы. Д л я сравнения различных функторов необходимо ввести
понятие функторного морфизма или так называемого естественного
преобразования одного функтора в другой.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.11. Пусть Ғ г, Ғ 2:ЭС1—*ЭСг— два ковариант-
ных функтора. Естественным преобразованием функтора F l в ф унк­
тор Ғ 2 называется правило Ф, сопоставляющее каждому объекту X
из ОЬ (Уь -l) вполне определенный морфизм Ф ( Х ) : Ғ г ( Х ) —* Ғ 2 (X),
причем так, что для любого морфизма f из М о г ^ (X, Y) диаграмма

Ф (X)
Fj(X)

Fjff) Ғ2(Л

ғ,(Ү)

морфизмов категории Х 2 коммутативна.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.12. Пусть F lt Ғ г :9С1—>-9€2— два контрава-
риантных функтора. Естественным преобразованием Ғ л в Ғ 2 назы ­
вается правило Ф, сопоставляющее каждому объекту X из ОЬ (5^,)
вполне определенный морфизм Ф ( Х ) : Ғ , ( Х ) —*■Ғ 2 (X), причем так,
что для всякого морфизма / из М о г ^ (X, Ү) диаграмма коммута-

166
тивна:

<Ь(Х)
Fj(X) - > ғ 2(Х)
fa л
г, (О ғ2(0
Ф (У)
Fj(Y)
Если при этом д ля каждого X морфизм Ф (X ) оказывается э к ­
вивалентностью в категории Х 2, то естественное преобразование Ф
называется естественной эквивалентностью функторов Ғ г и Ғ 2 (или
функторным изоморфизмом), а сами ф ун кторы — естественно экви­
валентными или изоморфными.
Если Ф — естественное преобразование Ft в F2, то это записы­
вают Ф : Ғ 1 — »- Ғг. Д алее, если Ф : ^ — ► Ғ2, 'УіҒ^ — +■ Ғ3— естественные
преобразования функторов, то естественным образом вводится по­
нятие их композиции Х = ' Ғ о Ф : Ғ 1—> ■Fa, а именно: для каждого
объекта X из ОЬ ( X J в качестве X (X ) берется композиция
У (X) о Ф (X), представляющая собой морфизм категории Х 2, что
и задает естественное преобразование X : F 1—>FS, так как комму­
тативность соответствующей диаграммы непосредственно следует из
коммутативности диаграммы
Ф(Х) ' V( X)
Ғ ,( Х) - -> F,(X)

FjCf) F2w F,(f)

v V V
Ф(Г) 'V(Y)
Fj(Y) - - > Ғ2 ( Ү ) ■> ғ , ( Ү )

при любом морфизме f : X —* Y .

П р и м е р ы. 3.32. Рассмотрим два функтора F lt F2: X q —»- Х а из
категории групп в себя, первый из которых F t — тождественный
функтор (F1( X) = X , Fy (/) = /), а второй Ғ 2 есть функтор комму­
тирования (см. пример 3.26). Сопоставляя каждой группе X фак­
торный гомоморфизм Ф ( Х ) : Х —>-Х/[Х, X] группы X на ее фактор
группу Х /[Х , X] по ее коммутанту, мы получаем, как нетрудно
проверить, естественное преобразование Ф : / 7! Ғ 2, так как диа-
грамма
Ф I X)

f ,(D

\/
Ф (Ү)
-> Y/[Y,Y ]
в которой F2 (f) — факторизация гомоморфизма / , как известно,
коммутативна.
167
 3.33 ( д в о й с т в е н н о е е с т е с т в е н н о е п р е о б р а з о в а н и е ) .
Пусть F lt Ғ 2: Х г ->- 3^2— произвольные функторы, а Ф : Ғ 1—>Ғ2 —
некоторое естественное преобразование. Сопоставляя каждому объ­
екту Х * € О Ь ( Э ^ ) морфизм Ф*(Х*) = (Ф (X))*: FZ (X * )—>■FI (X*), мы
получаем, как нетрудно проверить, естественное преобразование
Ф *: Ғ%—*■f i , называемое двойственным к естественному преобразо­
ванию Ф.
Перейдем теперь к определению так называемых основных или
представляющих функторов, очень часто встречающихся в самых
различных разделах математики. Пусть X — произвольная катего­
рия, a Z — некоторый фиксированный объект из О Ъ ( Х ) . Сопоста­
вим каждому X из Ob ( X ) множество л г (X) = Мог (Z, X), а к а ж ­
дому морфизму / из M or(X , V) — порождаемое им отображение
n z (f) = f *' M or(Z, X ) —*-Mor(Z, Y ), задаваемое формулой /* (ф) =
= / о ф сZ —>Y при любом ф £ Мог (Z, X).
Л егко проверить, что при этом мы получим ковариантный
функтор л г : Х —* Х м из категории X в категорию множеств, ко ­
торый и называется ковариантным представляющим функтором,
порождаемым объектом Z.
Аналогично, сопоставляя каждому X из Ob (X ) множество
л 2 (Х) = М ог(Х, Z), а каждому морфизму / из M or(X , Y ) — отобра­
жение
(/) = /*: Мог (Y , Z) —>•Мог (X, Z),
задаваемое формулой / * ( ф ) = ф о / : Х —+Z, получим кон травари ан т­
ный представляющий функтор, порожденный объектом Z.
3.34. Пусть X — категория Хт топологических пространств, а
Z — некоторое фиксированное топологическое пространство. Тогда
представляющий функтор л 2 (соответственно л 2), очевидно, сопо­
ставляет каждому пространству X из ОЬ (Хт) множество всех не­
прерывных отображений пространства Z в X (соответственно п р о­
странства X в Z), обозначаемое символом X 2 (соответственно Z x ),
а каждому непрерывному отображению / : Х —►Y — порождаемое им
отображение /« :X Z —» Y z (соответственно о т о б р а ж е н и е / * ^ 1' ' —>ZX).
Эти представляющие функторы играют существенную роль, в том
числе и в гомотопической топологии.
Пусть теперь Zx и Z2— произвольные объекты некоторой к а т е ­
гории X . Покажем, что каждый морфизм a : Z, —►Z 2 порождает
некоторое естественное преобразование Ф« функтора л г ^ в ф у н к ­
тор л 2г Д л я этого каждому X из Ob ( X ) сопоставим" морфизм
Ф а ( Х ) : п 2 а( Х ) —» п г (Х), задаваемый соответствием />— f о а для
каждого морфизма / из л 2г (X) = Мог (Z2, X). Легко проверить, что
при этом соответствующая диаграмма оказывается коммутативной
и, стало быть, построенное соответствие X —<-Фа (X) действительно
является естественным преобразованием функтора в ф у н к­
тор n Zr
Аналогичным образом этот же морфизм а порождает естествен­
ное преобразование Фа : л 2<—- л z->, сопоставляющее каждому объ­
екту X из Ob (X ) отображение Ф“ ( X ) : n z- ( X ) —- л 2з(Х), задаваемое
соответствием / н > а о / для каждого / £ M o r ( X , Z l).
168

J
 В ответ на вопрос о том, каким образом свойства исходного
морфизма a : Z x—>Z 2 находят свое отражение в порожденных им
естественных преобразованиях соответствующих представляющих
функторов, мы приведем лишь следующее простое, но принципи­
ально важное предложение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.3. Если морфизм a \ Z X—> -Z 2 является экви­
валентностью, то порожденные им естественные преобразования Фа
и Ф а суть функторные изоморфизмы.
^ Поскольку представляющие функторы n z и n z действуют из
категории X в категорию множеств 5£м, где эквивалентностями
являются любые биективные отображения, то нам надлежит дока­
зать, что при каждом X из ОЬ (ЭС) отображение Фа (X ) биективно
(для отображения Ф “ (X ) доказательство совершенно аналогично).
Д л я этой цели рассмотрим морфизм f i :Z2 —* Z lt являющийся
обратной к а эквивалентностью, и п у с т ь Ф р : л 7 і —* n Zi представляет
собой естественное преобразование, порожденное морфизмом р.
Очевидно, нам достаточно показать, что при любом X из ОЬ (5К)
композиции
Фр (X) о Фа (X ): (X) * (X)

Фа ( Х ) о Ф р ( Х ) : л 2>(Х) — n Z i (X)
суть тождественные отображения.
В самом деле, пусть / — произвольный морфизм из (X) =
= M or(Z 2, X ) , тогда ясно, что
Ф<*( * ) ( / ) = / о а , а Ф р ( Х ) ( / о а ) = / о а о р = / о \ Zi = f
и, стало быть,
Фр W О Фа (X ) = ІМог (Z2, X)-
Аналогично убеждаемся, что
Ф« (X) О Ф,і (X) = lMor(Z,, X)- ►
С Л Е Д С Т В И Е . Эквивалентные объекты порождают эквивалент­
ные представляющие функторы.

Задачи

1. Пусть / : Х — + Y — произвольное непрерывное отображ ение. Произведение

с/ = / Х 1 / : Х Х / — * К Х / , где / = [0, l j c R 1, называется цилиндром над f. Д ок а­
ж ите, что, сопоставляя каждому X цилиндр X X / , а каждому f : X — >- Y — ци­
линдр над / , мы получим ковариантный функтор из категории Т о р в эту же
категорию.
2. В обозначениях предыдущей задачи конусом на д f называется отображ ение
k f \ k ( X ) — >-k(Y), представляющее собой факторизацию цилиндра над f (см. за ­
дачу 1 § 2). Д ок аж и те, что соответствие X i —> k ( X ) , j i— kf есть ковариантный
функтор из Тор в эту же категорию.
3. В обозначениях задачи 1 надстройкой над / : Х — <■У называется отобра­
жение X — *■2 получаемое факторизацией цилиндра над f (относительно
соответствующ их отождествлений). Д окаж ите, что соответствие X i—> У , X ,
f t —> 2 / есть ковариантный функтор из Т о р в Тор.
4. Пусть (X , *й), (X ', *£) — линейно упорядоченные множества, а т, т' — по­
рядковые топологии в X , X ' соответственно. Д ок аж и те, что: а) если /:(Х ,а С ) i—>
I—» ( Х ' , < :) сохраняет порядок, то f : (X , т ) — <-(Х, т') непрерывно; в) если со­

16J
поставить каждому (X , «£) пространство ( X, т), а каждому (сохраняющ ему по­
рядок) f : ( X , ^ ) — ►( X ' , < ) — отображение f : ( X , т ) — > - ( Х ',т ') , то получится
ковариантный функтор из категории линейно упорядоченных множеств в катего­
рию Тор.
5. Пусть e x p u X — множество всех непустых подмножеств пространства X , а
Рй — семейство подмножеств из е х р 0 Х , состоящ ее из всевозможных подмножеств
вида e x p 0 G, где G открыто в X. Д ок аж и те, что: а) семейство служит базой
некоторой топологии т й в е х р 0 Х; в) соответствие x i —> { x } есть топологическое
влож ение X в (е х р „ Х , т а ).
6. В обозначениях предыдущей задачи докажите, что если f : X - —у X' непре­
рывно, то отображение е х р 0 /: (е х р 0 X , тй) — <-(ехр0 Х ', т й) , задаваемое по фор­
муле (expo — тоже непрерывно.
7. В предыдущих обозначениях докаж ите, что соответствие Х \ — ( е хр0 X , Ta ) t
f — > -ехро/ есть ковариантный функтор из категории То р в эту ж е категорию.
8. Пусть f : X —+ Y — непрерывное и надъективное отображ ение, a \ x : Y — >•
— > (е х р 0 Х , т й) — отображ ение, задаваемое по формуле [х (у) = / - 1 {у). Д ок аж и те,
что замкнутость f равносильна непрерывности р, (обозначения см. в задаче 5 ).
9. П усть R — отношение эквивалентности в пространстве X. В предыдущих
обозначениях докаж ите, что замкнутость R равносильна тому, что фактор-топо-
логия в Х / R совпадает с топологией, индуцированной из (ехр0 X , тй ).

§ 4. О БРАТН Ы Е И ПРЯМЫЕ СПЕКТРЫ ТОПОЛОГИЧЕСКИХ П РО С ТРА Н С ТВ

В последние годы как в самой топологии, так и во многих

других разделах математики наряду с такими основными оп ера­
циями, как сумма, произведение и факторизация тех или иных
стр у кту р , все шире используются операции нового типа, а именно:
пределы так называемых прямых и обратных спектров этих струк­
тур (например, групп, топологических пространств или вектор­
ных пространств и т. д.). Эти операции оказались весьма плодо­
творными, поскольку они позволяют, отправляясь от совокупности
объектов, снабженных определенной структурой, строить с по­
мощью оригинальной конструкции, основанной на предельных
переходах специального типа, широкий класс новых объектов
с той ж е структурой.
4.1. Обратные спектры (проективные системы) топологических
пространств и их пределы. И зложение основных понятий и фактов
теории спектров начнем с понятия обратного спектра (проектив­
ных систем), поскольку они играют большую роль в теории топо­
логических пространств, чем прямые спектры (индуктивные си­
стемы) .
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.1. Пусть каждому элементу а (индексу)
частично предупорядоченного множества А отнесено некоторое
множество Х а, а каждой паре индексов а , р g А таких, что а ^ Р ,
отнесено отображение я | : Х р —*■Х а и притом так, что вы полня­
ются условия:
(І) У а £ А — тождественное отображение Х а\
(ii) Va, р, у таких, что а ^ р ^ ү о = я£.
Т ак ая совокупность ( X, я , А) = ( Х а, я | , А) * назы вается обратным
*' Для краткости эту совокупность мы иногда будем обозначать { Х а , я » }
или, еще короче, ( X, п).

170
 спектром или проективной системой множеств (над индексным
множеством А по семейству отображ ений л£). При этом Х а назы ­
ваю тся элементами, а л § — проекциями этого спектра.
В том случае, когда все Х а — топологические пространства
(соответственно группы, векторные пространства и т. д.), а л£ —
непрерывное отображение (соответственно гомоморфизмы или л и ­
нейные отображения), то (X , л) = ( Х а , л |) назы вается обратным
спектром топологических пространств (соответственно групп, век­
торных пространств и т. д.).
П р и м е р 4.1. П усть А —множ ество N н атуральны х чисел
с естественным порядком, Х а — единичный куб / “ в R“ (т. е. п р я ­
мое произведение а экзем пляров отрезка / = [ 0 , 1 ]), а проекциями
л |: / р —►/ “ служ ат отображения проектирования, тогда легко
проверить, что совокупность ( / “ , л£, N) образует обратный спектр
или проективную систему топологических пространств.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.2. Пусть (X , л) и ( X ' , л ') — два обратных
спектра множеств над одним и тем ж е множеством индексов А.
Говорят, что задано отображение ср: (X , л ) —> (Х ', л ') , если для
каждого а £ А задано отображ ение ф„: Х а —>-Х'а , притом так , что
для каждой пары индексов а, |3 таких, что а, ^ [ 3 имеет место соот­
ношение фа о л£ = о фр, т. е. диаграмма коммутативна:

В том случае, когда (X , л ), (X ', л ') — обратные спектры топо­

логических пространств (групп или векторны х пространств), то
отображения фа : Х а —* Х'а , конечно, долж ны быть непрерывными
(соответственно гомоморфизмами или линейными отображ ениям и).
Естественным образом определяется тождественное отображ ение
спектра на себя, а такж е композиция отображений обратных спект­
ров, а именно: если фа = ( ф а ):(Х , л) —►(X ', л ') , а і|)= (ф а ): (X ', л ') —>
—у( Х", л"), то композицией этих отображений назы вается отоб ра­
жение
Х= 0 (а): (X , Л) — (X * , Л "), ГДе Хсс = ° фа-

З а м е ч а н и е 4.1. Если за объекты принять обратные спектры

множеств (соответственно топологических пространств, групп и
т. д.) над одним и тем ж е индексным множеством, а в качестве
морфизмов — определенные выше отображ ения спектров, то мы
получим так называемую категорию обратных спектров множеств
(топологических пространств, групп и т. д.).
З а м е ч а н и е 4.2. Иногда приходится рассматривать отобра­
жение обратного спектра (X , л , А) в обратный спектр (X ', л ', А ')
в том случае, когда множества индексов А и А ' различны , и
тогда в определении такого отображ ения кроме семейства отобра-
171

к
жений (фа) долж но быть задано сохраняю щее порядок отображ е­
ние со: А ' —> ■А, а именно говорят, что задано отображение ф:
(X , л , А ) —+( Х' , л ' , А'), если для каж дого а ' £ А' задано отобра­
ж ение фа : Х а ( а ') - + Х ’а „ и притом так , чтобы для всех а ', |У £ А'
и так и х , что а '< ! |У , имело место соотношение
Я а' 0 ф |3 ' — ф а ' ° Л ® ( a ' ) i

или, что то же самое, диаграмма коммутативна:

Л со(а.) ү
Лш(«) ^ 1---- л <М(/$
%

X* <■

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.3. Пусть ( X, л , Л) = { Х а, л£, А) — обратный

спектр над А, а А а— некоторое подмножество из Л с индуциро­
ванным из А отношением порядка. Пусть, далее, для каж дого
a £ А 0 задано некоторое подмножество Y a из Х а, причем эти под­
множества таковы , что для всех a , Р £ Л 0 и таких, что а ^ | 3 ,
выполняется условие л |( К р) <= Y a . Тогда, полагая Ла = Л а \ ү ^ легко
проверить, что совокупность (Y a , я „ , Л0) образует обратный спектр
над А 0 относительно семейства отображений л „ , который назы ­
вается подспектром исходного спектра.
Следует особо отметить тот частный случай подспектра, когда
А 0 является собственной конфинальной частью А и для каж дого
Y a совпадает с Х а . Такой подспектр будем назы вать конфи­
нальной частью исходного спектра (Ха , л |, А).
Д ал ее, отображение ф = (ф„): (Х а , п |, А) —* (Х а , л | , А 0), при
котором со— отображение влож ения І: А 0 с: А , а все фа — тож дест­
венные отображ ения, называется отображением вложения обрат­
ного спектра ( Х а, л § , А) в свой подспектр ( Х а, л |, А 0).
Перейдем теперь к определению понятия предела обратного
спектра и предела отображения обратных спектров, играющих
основную роль в теории этих спектров.
П усть (X, я , А) — обратный спектр множеств Х а ; элемент х = (ха)
прямого произведения Х а называют нитью данного спектра,
а е А
если я£хр = ха всякий раз, когда asgip.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.4. Подмножество X прямого произведения
JX Х а, состоящее из всех нитей спектра ( X, я , А), называют
ае А '
пределом этого обратного спектра и пишут Х = 1 іт (Х а , я&) или,
короче, X = Н т Х а .
Иногда вместо X употребляют символ Х ^. В дальнейшем изло­
жении нам понадобится отображение я а : X —> Х а , представляющее

172

J
 собой ограничение отображ ения проектирования р а\ II —
3€ А
эти отображения л а называю тся каноническими проекциями предела
спектра в его элементы.
Совершенно ясно, что при любых а ^ ( 5 диаграмма

Следует иметь в виду, что когда обратный спектр (X , л , А)

называют проективной системой, то построенное множество X
называют проективным пределом этой системы.
Пусть теперь совокупность отображений фа : Х а —>• Х'а задает
отображение <p: (X , л ) —* (Х ', л ') обратных спектров множеств над
одним и тем же индексным множеством А и пусть X = Ііш Х а,
a X ' = lim X a, тогда оказы вается, что сущ ествует, и притом един­
ственное, отображение ср: X —►X ’, обладающее тем свойством,
что для каж дого а £ А выполняется соотношение фа ° л а = л„ о ф,
т. е. коммутативна диаграмма

Х_ ----

Ла
>
у (р '

В самом деле, пусть х — (ха ) — произвольный элемент из X , т. е.

^—
некоторая нить спектра (X , л). Сопоставив ей точку х' = (х'а) п ря­
мого произведения | ] Х'а , г д е х „ = ф а (ха), нетрудно проверить, что эта
точка окаж ется нитью спектра ( X' , я ) , и, полагая ц>(х) = х ', полу-
чаем отображение ф: X —*- X ’. Д ля этого достаточно заметить, что
при справедливы равенства
л ;рл-з = л ;р (фр (лгр)) = (л ;р о фВ) (*р) = (фа о л£) (*э) =
= Фа (л£*р) = Ф а ( Ха ) = Х'а ,
т. е. х ' = (х 'а ) действительно является нитью обратного спектра
( X' , л ').
Что же касается коммутативности упомянутой выше диаграммы,
то это следует из того, что
( Ф а О Л а ) ( х ) = ф а ( Л а х ) = ф а ( х а ) = х ’а = л'а ( х ' ) = ( Л ^ О ф ) X ,
ч—
а из коммутативности этой диаграммы непосредственно следует
единственность такого отображения ф.

173
 ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.5. Построенное выше отображение ср: X —►X ',
сопоставляю щ ее каждой нити х = (ха) из X нить х ' = (х'а), где
х'а = фа (ха), называют пределом отображения ф = (фа): ( Х , я ) —*
— + (Х ', л ') и пишут ф = Н т (ф а), а иногда и ф^ = lim ( ф « ) .
Ч т о же касается построения пределов обратных спектров в тех
случ аях, когда Х а — топологические пространства (группы, вектор­
ные пространства и т. д.), то принципиально важным является
вопрос о том, как именно задавать в множестве X структуры ,
соответствующие заданным в Х а структурам; однако поскольку
X — подмножество в прямом произведении Ц Х а , то вполне естест­
венно за структуры в X принять структуры, индуцированные из
прямого произведения, что приводит к следующему определению.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.6. Пусть (X , я) = (Х а , л £ )— обратный спектр
топологических пространств и пусть т — топология в X , индуци­
рованная из прямого произведения J J Х 0, тогда пространство
а еА
(X , т) называется пределом обратного спектра топологических
пространств (Х а , та).
Н етрудно понять, что топология т является слабейшей из всех
топологий в X, при которых все канонические проекции л а н еп ре­
рывны, т. е. представляет собой инициальную топологию, порож ­
денную семейством отображений (л а ).
П р е д о с т е р е ж е н и е 4.3. Следует иметь в виду, что пре­
дел обратного спектра X может оказаться пустым множеством,
хотя все Х а Ф 0 и все л& надъективны. Тем не менее оказы вается,
что если все Х а — непустые бикомпактные пространства, то X
непусто (см. [ 6], с. 132).
В том случае, когда (X, л) — обратный спектр групп (соответ­
ственно векторных пространств), то X оказывается подгруппой
(соответственно векторным подпространством) прямого произведе­
ния Ц Х а , а канонические проекции — гомоморфизмами (соответ­
ственно линейными отображениями). (См., например, [71, ч. III,
§ 7; [74], гл. VI I I , § 3.)
4.2. Основные свойства обратных спектров и их отображений.
И зложим некоторые основные факты, касающиеся пределов обрат­
ных спектров и их отображ ений.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.1. Если / = ( / а) — тождественное отображе­
ние обратного спектра (X, я) = (Х а , я£) (здесь / а = 1Д. ), то I —
тождественное отображение предела X = lim Х а , т. е. I = 1х ; далее,
если ф: (X, л) —►(X ', я ') , а ф: (X ', я ') —>• (X", л"), то (ф о ф) = ф о ф,
-<---- — <- *-
т. е. предел композиции двух отображений обратных спектров
есть композиция пределов этих отображ ений, взятых в том же
порядке.
174
 А П ервая часть утверж дения очевидна. Д ля доказательства вто­
рой части предположим, что Х = (Х а):(Х , я ) —<-(Х", я " )— композиция
отображений ср и ф, т. е. Ха = ^ а ° Ф а . и пусть х = {ха) — произ­
вольная нить из X . Тогда непосредственно из определений будем
иметь
X (х) = (ХсЛх) = (^а О фа) (X*) = Ч5{х'),
где лг' = (фа (ха)), но поскольку ср (х) = (фа (ха)) = х \ то получаем
Х(х) = ф (ф (* )) = 0ф оф )(л:), т. е. х = ф о ф . ►
3 а м е ч а н и е 4.4. Из доказанного предлож ения следует, что су­
ществует ковариантный функтор из категории обратных спектров
множеств над одним и тем ж е индексным множеством А в кате­
горию S e t, сопоставляющий каждому обратному спектру (X , л , А)
его предел X = lim Х а, а каждому отображению ф = (фа): (X, л , А) —*•
—-»-(Х', л ', А) — его предел ф: X —* Х ' .
Ниже мы убедимся, что в случае обратных спектров топологи­
ческих пространств такое ж е сопоставление представляет собой
ковариантный функтор из категории обратных спектров топологи­
ческих пространств и их непрерывных отображений в категорию Э^х
(в категорию Тор).
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.2. Пусть (X , я , А ) — обратный спектр мно­
жеств над фильтрующимся вправо индексным множеством А, в кото­
ром все проекции я£ инъективны, тогда все канонические проекции
л а также инъективны.
А Пусть х = (ха), у = {уа) — две такие нити из X , что при неко­
тором а 0£ А л аох = я аог/, т. е. х ао = Уа0■ Рассмотрим произвольное
и докаж ем, что хр = т. е. х = у. В самом деле, в силу
фильтруемости вправо индексного множества А сущ ествует 7 £ А
такое, что а 0< ү , |3 < ү , поэтому из л & х у = х а<) и я l j y y = y ao, a
такж е из инъективности л £0 заключаем, что х у = у у, откуда л ^ х у =
= я Ъу у или Хр = г/р. ►
З а м е ч а н и е 4.5. О казы вается, что если все проекции л£ биек­
тивны, то и все кан онические проекции л а тоже биективны , между
тем аналогичное утверж дение, касаю щ ееся только надъективности,
вообще говоря, неверно. Вместе с тем оказы вается, что если все
Х а — непустые бикомпактные пространства и все я£ надъективны,
то и все я„ тоже надъективны (см. § 3 гл. III).
Приведем теперь простое доказательство одного ф акта, весьма
сущ ественного для теории обратных спектров топологических про­
странств.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.3. П уст ь ф = (фа): (Х а , л £ ) —>-(Х'а, л'ар) —
произвольное отображение обратных спектров топологических про­
странств над одним и тем же индексным множеством А , тогда
предел ф: X —> ■X ' этого отображения непрерывен.
А П оскольку топология в пространстве X ' является инициальной
топологией, порожденной семейством канонических проекций
175
п'а: Х ’ —>Х'а, то для непрерывности отображения ср достаточно
(см. п. 3.10 гл. I) установить непрерывность композиции
: Х —+ Х'а для каж дого а £ А. Д ля этого, в свою очередь, доста­
точно восп ользоваться соотношением я ^ о ф = ф а о л а и принять
во внимание, что как фа , так и л а являются непрерывными отобра­
жениями при всех а £ А . ►
Рассмотрим теперь еще одну конструкцию, которая в ряде
случаев оказывается очень полезной. Пусть (X, л) = ( Х а , я&, А) —
обратный спектр множеств, a Z — произвольное фиксированное
множество. Пусть, далее, для каждого а £ А задано отображение
g a \ Z — >■Х а , причем эти отображения таковы, что n £ g l)= g a всякий
р аз, когда о с ^ р . Тогда оказы вается, что существует, и притом
единственное, отображение g: Z —>X, обладающее свойством
я a ° g — g a ПРИ всех Д ля этого заметим, что, сопоставляя
каждому z £ Z точку g ( z ) = x = (xa) прямого произведения Ц Х а ,
а €А
где x a = g a (z), мы получим отображение g: Z —*-Х, поскольку эта
точка оказывается нитью обратного спектра (X, я). В самом деле,
непосредственно из определений имеем
* а = g a ( 2 ) = ( я | О g p ) ( 2 ) = л £ ( g p (г)) = 'л £ (Хр)

всякий р аз, когда а ^ с р . С другой стороны, очевидно, что для

каж дого z £ Z
(л а о g) (z) = я а (g (г)) = я а (х) = х а = g a (г),
т. е. я а o g = g а , откуда непосредственно следует и единственность
такого отображения g.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.4. Если в указанной выше конст рукции
(Х а , л£, А ) — обратный спектр топологических пространств, Z —
произвольное топологическое пространство и все g a : Z —*-Ха суть
непрерывные отображения, то g: Z —*• X — непрерывное отображение.
А Т ак как топология в X инициальна относительно семейства
отображений л„: X —* Х а и для каждого а £ А композиция л а о g
непреры вна, поскольку она просто совпадает с g a , то наше утверж ­
дение непосредственно следует из свойства инициальных тополо­
гий (см. п. 3.10 гл. I). ►
О пираясь на описанную только что конструкцию, мы приведем
общего характера пример обратного спектра и его предела.
П р и м е р 4.2. Пусть Х = Ц Х . — тихоновское произведение про-
/« /
извольного семейства топологических пространств Ху. Тогда оказы ­
вается, что X гомеоморфно пределу некоторого обратного спектра,
элементами которого служ ат конечные произведения сомножителей
исходного произведения.
В самом деле, пусть А — множество всех конечных наборов а
элементов из / , упорядоченное по включению, тогда А, как не­
трудно проверить, будет фильтрующимся вправо частично упоря­
176
доченным множеством. Положим для каждого а £ А Уа= П Х;- и для
/6 а
каждой пары ос, (3 из 4 такой, что а ^ р (т. е. а с Р), примем
в качестве проекций л£: Ур —>-Уа обычные отображения проекти­
рования. Л егко проверить, что совокупность (Уа , л £, А) образует
обратный спектр. Д окаж ем теперь, что предел этого обратного
спектра гомеоморфен пространству X. Д ля этой цели заметим, что
если для каждого а £ A g a: X —*■Уа определено как обычное отобра­
жение проектирования, то n £ o g p = g a всякий раз, когда а ^ р ,
поэтому сущ ествует непрерывное отображение g: X —* Y (см. выше),
которое к тому же инъективно, поскольку семейство (ga), очевидно,
различает точки из X (т. е. х хф х 2 влечет g a (хг) Ф g a (хг) при
некотором a £ 4 ) . Д ля доказательства надъективности для каждой
нити у = (уа) спектра (Уа , л&, А) укажем точку x = (xj) из X такую,
что g( x ) = y. Это, очевидно, будет выполнено, если за Xj принять
координату у а рассматриваемой нити, соответствующую одноэле­
ментному набору a = ( / ) , состоящему лишь из индекса /. Итак,
g — непрерывная биекция, поэтому остается доказать непрерыв­
ность g ~1: У —> X .
Д ля этого, заметив, что топология прямого произведения в X
инициальна относительно всевозможных проектирований pf. X —<-Ху-
и что каж дая из композиций p j - o g - 1 непреры вна, поскольку она,
очевидно, совпадает с канонической проекцией л (у), непосредст­
венно убеждаемся в непрерывности g _1 в силу свойства инициаль­
ных топологий (см. п. 3.10 гл. I).
З а м е ч а н и е 4.6. Нетрудно проверить, что если в предыдущих
построениях в качестве А взять какое-либо семейство наборов
(не обязательно конечных) элементов из / , фильтрующееся вправо
относительно упорядочения по включению, однако так, чтобы
объединение всех этих наборов совпадало с / , то lim (Ка , л | , А)
опять будет гомеоморфен прямому произведению Х = II X.-.
i 6 I
В качестве непосредственного прилож ения описанной выше
конструкции приведем следующий пример.
П р и м е р 4.3. П редел У построенного в примере 4.1 обратного
спектра ( / “ , л£, N) гомеоморфен тихоновскому произведению / s«
счетного числа экзем пляров единичного отрезка / = [ 0, 1 ] и, стало
быть, гильбертовому кирпичу. В самом деле, для этого достаточно
в качестве А взять, например, семейство всех наборов а п =
= { 1 , 2 , 3, . . . , п) при п = 1 , 2 , 3, . . .
Переходим теперь к изложению дальнейш их свойств топологии
пределов обратных спектров, и поскольку знание базы топологии
часто облегчает установление тех или иных фактов, касающихся
исследуемой топологии, то мы начнем с нижеследующего простого,
но важного утверждения.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.5. П усть ( Х а, л £, А ) — обратный спектр
топологических пространств над фильтрующимся вправо множест­
177
вом А, X = lim X a, тогда система всевозможных множеств вида
Лц1 (Uа), где Ua открыто в Х а , а а £ А , образует базу топологии X .
А П режде всего заметим (см. п. 1.3), что по самому определению
топологии прямого произведения X — Ц Х а всевозможные конеч-
ае А
п
ные пересечения вида П P ' 1 ( U a ), где U a . открыты в Х а ., а
' ' 1= 1 ' '
р а X —>-Ха . суть обычные отображения проектирования, образуют
базу в X , а их следы на X , т. е. множества вида

х п (д Pa] ( Uai) ) = п
образую т базу в пределе X. Д алее, поскольку А фильтруется
вправо, то найдется а £ Л такое, что все а , - ^ а , поэтому, положив
П
Ua — П ( я “ )- 1 ( Ua ,), нетрудно проверить, что V а окаж ется от-
1=1 І
крытым множеством в Х а , так как каждое изотображений
л^.: Х а —, Х а . непрерывно. С другой стороны, из соотношения
л а; = я “ . о л а следует, что

П Яа (U а .) = П ( я а . О Ла ) ( Uа ) =
,= 1 ' v ’ i=1 ‘ v "
= Я“1 ( ( я 2,.)- 1 (t/а ,.)) = Я£1 (£/„). ►
Н есколько видоизменив приведенное выше доказательство, можно
установить следующее, более сильное утверждение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.6. Если в предложении 4.5 индекс а пробе­
гает лишь некоторую конфинальную часть из A , a U a — лишь не­
которую базу топологии пространства Х а , то система всевозмож­
ных множеств вида 2 1 ^ ( 1 1 а) образует базу топологии пре­
дела X .
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.7. Пусть А — произвольное подмножество
из предела X обратного спектра (Х а , л£, А) топологических 'Про­
странств и пусть для каждого а £ Л , А а = л а (А) образ А при к а ­
нонической проекции л а : Х —? Х а, тогда:
a) (А а , я£ , А) и ( Аа, я | , А) образуют подспектры исходного
спектра;
b) П яй 1 (Л а) = Л; с) lim А а = А .
аеА *—
^ а) Непосредственно из определений и свойств проекций имеем
яР Лр = л£ (Яр (Л)) = (л£ о Яр) (Л) = Яа (Л ) = Л а
и, стало быть, (Л а , я£ , Л) — подспектр исходного спектра (здесь
уместно отметить, что эта часть утверж дения остается справедли­
вой даже в том случае, когда (Х а , я | , Л) — обратный спектр мно­
жеств). Что же касается доказательства второй части утверждения а),
17S
то здесь, пользуясь непрерывностью проекций я&, имеем
я£ (Л р)сгл^ (Ар) = А а и, стало быть, ( А а, п |, А) тоже образует
подспектр исходного спектра.
b) Т ак как очевидно, что А с я ~ * ( я а (Л)) = я "1 (Л а) с я „ ‘ (Л а),
то Л с П л й ^ Л а ), но, поскольку все л ^;1 (Л а) замкнуты в X (в си-
а €А 't-
Лу непрерывности л а), непосредственно заклю чаем, что Л с
С п л аг ( А а).
ае А
Д окаж ем теперь обратное включение. Д ля этого рассмотрим
произвольную точку х° = (х°а) из П л ^1 (Л а) и ее некоторую базисную
окрестность W в X . В силу предлож ения 4.5 W = n y 1( U y), где
у — некоторый индекс из Л, a U y — некоторое открытое множество
из Х т И так, докаж ем, что W Г\ А ф 0 . П реж де всего из
Лу1 ( А у) П л ^1 (Uy) = л ”1 (Ay n U у)
и из х0 € W непосредственно заклю чаем, что точка я ? (х°) = ;с£ £
£ A y [ \ U y и, стало быть, сущ ествует x ' y £ A y f } U y . Поскольку
х ' у ^ А у = Лу( А) ясно, что сущ ествует точка х' £ Л так ая, что
Пу(х' ) = х ‘у. С другой стороны, из x y’ ^ U y заклю чаем, что х' £
£ л y1(Uy) = W; таким образом, Л Л W Ф 0 и стало быть, х 0 £ А~.
c) Д ля доказательства достаточно проверить, что
lim А а = П л й Ч А а).
-*— as А
Пусть х° = (х°а) £ lim А а а Х , тогда поскольку для каждого
а£Л х°а = л а (х(>) € А а, то л ^ л й Ч Л ,* ) ,
следовательно,
х° £ П Л а 1 (Аа).
ае А
Обратно, пусть х° £ П я ^1 (Л„), тогда
_ ае А
a £ А а для_всех а £ А,
я a (x°) = x Q
следовательно, х° £ Ц А а и, будучи нитью, будет принадлеж ать
ае А
lim А а . р-
Т Е О Р Е М А 4.8. П уст ь ( Х а, я&, А ) — обратный спектр тополо­
гических пространств над фильтрующимся вправо индексным мно­
жеством А ( Х а, л £ , А 0) — такой его подспектр, в котором А 0
образует какую -нибудь конфинальную часть А . Тогда предел X =
= lim (X a , я £ , А) гомеоморфен пределу Х ° = \ \ т ( Х гх, я£, А„).
-4 Рассмотрим отображение g : X —<■Х °, определенное следующим
образом: для каждой нити х = ( х а) £ Х g (х) = (ла (х)), а £ А „ , где
л а — канонические проекции; очевидно, что g ( x ) £ X ° . Д окаж ем
прежде всего, что g — инъекция. Пусть х ' = (х'а), х" = (х'а) — две
различны е нити из X , тогда найдется индекс а 0 £ А такой, что

' 179
х'а Ф х'а , а в силу конфинальности Л 0 найдется (30£ А 0 такой, что
а 0° < р 0. "Ясно, что я (,0{ х ' ) ф л р 0(х"), ибо в противном случае из
я Ро (*') = л Ро (х”) в силу соотношения я£° о я Ро = я а„ следовало бы
л<х0(х ) = ^ а 0(х ), т. е. х а<1= хао.
Д л я доказательства надъективности g рассмотрим произвольную
нить х° = (л:“) из Х° и построим нить х = (ха) из X так, чтобы
g (х) = х°. Пусть а — произвольный индекс из А, а р — некоторый
индекс из А 0 такой, что а ^ Р (Л 0 конфинальна), тогда оказы вается,
что нить х = (ха), где положено xa = n ^ x l, будет искомой. Чтобы
убедиться в этом, сначала проверим, что так определенная а-коор-
дината х а не зависит от произвола в выборе Р из А0. В самом деле,
пусть р — другой индекс из А а такой, что а ^ р , и пусть х а = л^л:- 6
g Х а, тогда, поскольку А фильтруется вправо, найдется индекс
■ү £ Л такой, что Р ^ ү , Р ^ ү , и поэтому в силу транзитивности
проекций спектра будем иметь я 2 = я & о я ^ и я 2 = л £ о я 2, откуда
Р
непосредственно получаем:
л1х°у = л£ (л^®,) = я£ (х°6) = х а,
л&х°7 = л £ ( я | 4 ) = л£ ( х | ) =
и, стало быть, х а = х а.
Д ал ее, легко проверить, что построенная таким образом точка
х = (ха) является нитью из X. Что же касается проверки того, что
g ( x ) = x ° , то для этого достаточно заметить, что в том случае,
когда а £ Л 0, в качестве р можно взять само а и тогда, по опре­
делению, х а = л “%а = -4 и, следовательно, g ( x ) = x°.
Таким образом, g — биекция и нам остается д оказать, что к ак g,
так и g _l непрерывны. Н епрерывность g непосредственно следует
из предложения 4.4, если положить в нем g a — п а. Д л я д о к аза тел ь ­
ства непрерывности £ _ 1 :Х 0—►X в силу инициальности топологии в X
достаточно установить непрерывность композиции n a o g - 1 :X ° —*-Ха
при всех а £ Л , что непосредственно следует из того, что имеют
место соотношения я а о £~1 = я | о я р для всех р из А таких, что
а ^ р . В самом деле, пусть х° = (ха) — произвольная нить из Х °,
тогда непосредственно из соответствующих определений следует,
что
л a (g -1 (х0)) = Ла (х) = х а = Л = Я& (ЛрХ0).
С Л Е Д С Т В И Е . В том случае, когда индексное множество А об­
ратного спектра (Х а , я £ , А) обладает наибольшим элементом а*
(т . е. таким элементом а*, что а ^ а * при всех а £ А ) , то предел
X = lim Х а гомеоморфен пространству Ха *.
Д оказательство непосредственно следует из доказанного предло­
ж ения, поскольку одноэлементное множество А 0 = {а*\, очевидно,
образует конфинальную часть Л, а предел соответствующего под-
180
сп ектра, состоящ его из единственного пространства Х а* с един­
ственной проекцией я “ . = 1 ха ., очевидно, совпадает с самим про­
странством Х а*■ ►
4.3. Прямые спектры (индуктивные системы) топологических
пространств и их пределы. В этом пункте мы дадим описание еще
одной важной кон струкци и — так называемых прямых спектров и
их пределов.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.7. Пусть Л — некоторое частично предупо-
рядоченное множество, называемое индексным множеством, и пусть
каждому а из А сопоставлено некоторое множество Х “ , а каждой
паре индексов а , (3 из А и таких, что о с ^ р , задано отображение
л £ :Х “ —*-Хр, причем так, что выполняются условия:
(i) Va 6 Л,
(ii) я ! ^ о я р = л £ , Ү о с ^ р ^ ү ,
тогда совокупность (Х “ , лр, А) назы вается прямым спектром или
индукт ивной системой множеств над индексным множеством А ,
при этом множества Х “ называю тся элементами, а отображения
Лр — проекциями этого прямого спектра.
П р и м е р 4.4. Пусть {Y f, i £ /} — п роизвольная система множеств,
А — множество конечных наборов а элементов из I , частично упо­
рядоченное по включению. Д ля каждого а ^ Л Х “ = 2 Y ii т. е.
isa
Х а является дизъюнктным объединением множеств Y lx где г'£ а .
Ясно, что если а ^ Р , то Х “ с=Хр и поэтому определены отображе­
ния вложения Л р :Х “ —<-Хр. Л егко проверить, что совокупность
(Х “ , Яр, А) образует прямой спектр множеств над А.
Имея в виду рассматривать прямые спектры в качестве объек­
тов некоторой категории, мы переходим к естественному опреде­
лению понятия отображения (морфизма) одного прямого спектра
в другой.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.8. Пусть (Х “ , Лр, Л) и (Х '“ , Лр“ , Л ) — п р я ­
мые спектры множеств над одним и тем же индексным множест­
вом Л и пусть для каж дого а из Л задано отображ ение ф“ :Х “ —>■Х ' а ,
причем так, что всякий раз, когда а ^ р , выполняется соотношение
о я | = Лра о ф“ , т. е. коммутативна диаграмма:

Ха- -> ХР
<р<* (рр
V -—/С*
■Я/?
ф
Х ’а - -> Х’Р

тогда система ф = (ф“) назы вается отображением первого спектра

во второй и записывают
ф :(Х “ , Яр, Л) —*• (Х '“ , яр“ , Л).
181
 Естественным образом определяется тождественное отображение
спектра, а такж е композиция двух отображений, именно: если
<р = (q>“) : (Х “ , Яр, А ) —* ( Х '“ , Яр“ , Л),
а
г|з = (г|)“) : ( Х 'а , Яр“ , А) — (Х"“ ,я'ра , А ),
то композицией %= -ф о ф этих отображений называется отображение
Х = ( Х “ ) : ( Х “ . ng, Л) — (Х"“ , я'р“ , Л),
где для каждого а £ Л х “ — Фа ° ф“ >
После этого легко проверить, что прямые спектры и их ото­
браж ени я действительно образуют категорию.
З а м е ч а н и е 4.7. Т ак же как и для обратных спектров, можно
определить отображение прямых спектров над различными индекс­
ными множествами, мы рекомендуем сделать это читателю.
З а м е ч а н и е 4.8. В том случае, когда элементы спектра
являю тся не просто множествами, а снабжены, например, структу­
рой топологического пространства (или группы, или модуля над
одним и тем же кольцом и т. п.), а проекции, естественно, являю тся
непрерывными отображениями (или гомеоморфизмами соответствую­
щих структур), то и сам спектр называется прямым спектром
топологических пространств (групп, модулей и т. п.). Ясно такж е,
что и при отображ ениях таких спектров все ф“ тоже должны быть
непрерывными отображениями (или гомеоморфизмами соответствую­
щих структур), и тогда получаемая категория будет представлять
собой категорию прямых спектров топологических пространств
(или групп, или модулей и т. п.).
П усть дан прямой спектр (Х “ , яр, Л) над фильтрующимся вправо
множеством. Образуем сумму (дизъюнктное объединение) X эле­
ментов Х а данного спектра и рассмотрим в X отношение экви ва­
лентности р, определяемое следующим образом: если х ', х" — неко­
торые точки из X , причем х ' £ Х “' , а х " £ Х а", то x ' = x "(m o d p )
означает существование такого индекса (3, что а ' ^ р , а " < : р и
я р ' (х') = я ^ (х"). Рефлексивность и симметричность бинарного отн о­
шения р очевидна. П окажем, что р транзитивно, т. е. х! = х 2 (m od р)
и x 2= xs (m odp) влекут за собой х х = х 3 (mod р). В самом деле,
пусть х ^ Х ® 1, х 2 £ Х а*, х3 £ Х а>, а |31( р2— такие индексы из Л,
что яр ,1 (xt) = яр ,1 (х2) и яр 22(х 2) = я р 2> (х3); поскольку Л — фильтрую ­
щееся вправо, то найдется такой индекс у, ч т о р 1 ^ ү , Р2 = ^ү , по­
этому в силу (ii) будем иметь
я “‘ (xt) = л 5‘ ( л р Х ) = л ^1 (л р 2х2) = л “2(х 2) =
= я 52(л р 2х2) = Лу2(лрг3х3) = я “ ‘ (х3),

т. е. x 1 ^ x 3 (m odp). Таким образом, бинарное отношение р д ей ­

ствительно является отношением эквивалентности и порождает тем
самым фактор-множество Х /р иножества X по р.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.9. Пределом (или индуктивным пределом)
прямого спектра (Х “ , я | , Л) множеств назы вается построенное
182
 выше фактор-множество Х /р, которое обозначается символом X =
= lim (Х “ , Лр; А) или символом Х°°.
З а м е ч а н и е 4.9. Н етрудно проверить, что всякий раз, когда
а лю бая точка х“ £ Х “ р эквивалентна ее образу х р = лрх“ , т. е.
каж д ая точка из X находится в одном и том ж е классе вместе со
всеми своими образами при всевозможных проекциях спектра.
В самом деле, пусть у £ А — такой индекс, что а ^ у , Р=Сү, тогда
из соотношения я “ = л$ о л $ будем иметь
Л ? (Х а ) = Л § (Л р Х а ) = л § (лгр) ,
что и означает р-эквивалентность ха и х р.
З а м е ч а н и е 4.10. В отличие от предела обратного спектра
ясно, что предел прямого спектра всегда не пуст, если хотя бы
одно из множеств Х а Ф 0 .
Прежде чем определить предел прямого спектра топологических
пространств, дадим определение так называемых канонических
—
►
отображений. П усть Т - Х —*Х = Х /р — фактор-отображение (см.
п. 2 . 1 ); отображ ения : Х “ —* Х , представляющ ие собой
суж ения % на подмножества Х “ , называются каноническими отобра­
ж ениями прямого спектра (Х “ , Лр, А).
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.9. П уст ь ф = (фа) :( Х “ , Яр, А ) —>-(Х'а , Лра ,
А ) — отображение одного прямого спектра в другой, тогда суще­
ствует, и притом единственное, отображение ф :Н ш Х а —* lim Х 'а
такое, что при каждом а £ А выполняется соотношение ф о л а =**
= л 'а оф®, т. е. коммут ат ивна диаграмма

А П усть | — произвольный элемент из X , т. е. некоторый класс

р-эквивалентности в X , а х а € Х а — его какой-нибудь представитель,
т. е. л а (ха) = | . Положим х '“ = фа (х“) и в качестве образа исход­
ного класса | при отображении ф : X —►X ' примем класс г )= л 'а (х' а ) =
= [ ф “ (х“)].Я сно, что необходимо проверить независимость этого класса
г] от произвола в выборе представителя х а из класса £. П усть £ Х р—
другой представитель этого ж е класса. Д окаж ем , что [ф“ (л:а)] =
= [фе (л:р)], т. е. установим р'-эквивалентность ф“ (ха) и ф ^л:13). Д л я
этого заметим, что поскольку х а ^= х р (mod р), то найдется у £ А
такой, что Р ^ ү , п%ха = п§х®, или, применив к обеим частям
отображение ф7, будем иметь
Ф 7 (л%ха) — ф7 ( л ^ а;р ) ,
откуда в силу соотношений
ф 7 О я “ = П у а О ф ® И ф7 О я $ == Л^р О фР
183
получим
Луа (ф“х“) = (фрхр), т. е. ф“х“ = фрхр (mod р').
—
У —
> —►
И так, построенное выше отображение ф : Х —>• X ' определено кор­
ректно. Коммутативность упомянутой диаграммы непосредственно
следует из самой конструкции отображения ф, а единственность
отображения ф — из коммутативности этой диаграммы, если учесть,
что я “ — надъективно. р
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.10. Построенное в предыдущем предложении
отображение ф : Х —►X ' называется пределом отображения ф =
= (фа) :( Х “ , Лр, А ) —>-(Х'а , зхра , А) и обозначается lim ф“ .
—> ►
Иногда вместо ф употребляется запись ф“ .
Б ез труда доказы вается, что предел тождественного отображ е­
ния является тождественным отображением предела и что предел
композиции двух отображений совпадает с композицией пределов
этих отображений. Таким образом, ясно, что прямые спектры (над
одним и тем ж е индексным множеством) и их отображения образуют
категорию и что переход от прямых спектров и их отображений
к соответствующим пределам представляет собой ковариантный
функтор из категории прямых спектров (над одним и тем же ф ильт­
рующимся вправо индексным множеством) в категорию Set.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.Ю. Пусть (Х “ , Лр, А) — прямой спект р, а
Z — произвольное множество и пусть для всех а £ А заданы отобра­
жения h a-. X a —>Z такие, что а ^ р влечет за собой һр ол% = һа .
Тогда существует, и притом единственное, отображение Һ : Х —►Z
такое, что / і о я “ = /і“ для каждого а £ А .
^ Отображение Һ будем строить по представителям, а именно:
каждому классу l £ X = X /p отнесем точку z = /i“ v“ , где х а — какой-
нибудь представитель из класса I, и докажем, что эта точка г не
зависит от произвола в выборе представителя х а из £, т. е. что
из х а = х р (mod р) следует hax a = №х&. В самом деле, пусть ү £ А —
такой индекс, что л “л:“ = п§х&£ Х у , тогда, применив к обеим частям
отображение ҺУ, будем иметь
/iv (л “х“) = ҺУ (л§л;р) или (hv о я “ ) (х а) = (ҺУ о я 5) (*р),
откуда в силу свойств отображений Л“ получим hax a = №х р. И так,
отображение h : X —<-Z построено корректно.
Пусть теперь х а — произвольный элемент из Х а , тогда ее образ
при каноническом отображении я “ есть класс I точки и поэтому
/1 (1 ) = hax a, т. е. һ о л а = Ііа, откуда легко следует и единствен­
ность такого отображения Һ. р
З а м е ч а н и е 4.10. Пусть ф = (ф“) :(Х а , л | , А ) —* ( Х ' а, лр“ , А),
тогда, полагая /і“ = ( я '“ о ц>а) : Х а —+Z = X ', легко проверить, что
семейство ha будет удовлетворять условию предыдущего предло­
184
ж ен и я, а порождаемое этим семейством отображение Һ будет не чем
иным, как пределом ф = 1іш ф а .

П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.11. П усть Һ : Х —>- Z— построенное выше ото­

бражение, порожденное семейством отображений /i“ :X “ —>-Z, тогда:
(i) Һ надъективно тогда и только тогда, когда Z = (j ha ( X a).
ае А
(ii) Һ инъективно тогда и только тогда, когда для каждого а £ А
из х'“ , х"а б Х а и ha (х'а ) = h a (х"а ) следует существование а т а­
кого, что Яр (х'“ ) = Лр (х"“ ).
■4 (І). П редположим, что Ъ надъективно, а г 0— произвольная точка
из Z, тогда сущ ествует £0£ X такое, ч т о h (£0) = z0. П усть х“° £ Х “ ° —
какой-нибудь представитель класса £0, тогда, по определению Һ,
будем иметь h ( | 0) = ha° (х“°) = z0, откуда следует, что г 06 /г“»(Ха»).
и, стало быть, Z = (j ha ( X a). Д опустим теперь, что Z = и ha ( X a),
ае А ае А
a г0— произвольная точка из Z, тогда г 0 будет принадлеж ать не­
которому /і“° (Х “°), поэтому найдется х“ » £ Х “» такое, что /ia®(x“» )= z 0,
откуда, по самому определению Һ, следует, что
h ([ха°]) = ha« (х“°) = z0, т. е. Һ надъективно.
(ii). Пусть Һ инъективно и при некотором а £ А х а , х ' а е Х а
таковы , что ha (x'a ) = h a (x"a ). Положим 5' = [х '“ ], |" = [х"а ], тогда
будем иметь һ (£') = һ а (х'а ) = һа (х"а ) = Һ (£"), откуда в силу инъек-
тивности Һ заклю чаем £' = |" , что равносильно р-эквивалентности
х'“ и х"“ , а это и означает, что сущ ествует ( З ^ а такое, что
яр (х'“ ) = Лр (х"“ ). П усть теперь условие из (ii) выполнено и £' =
= [х“ ] и |'' = [хр] из X таковы , что /і (£') = й (£"). Тогда поскольку
/г (£') = Л“ (х“), а Я (|") = /гр (хр), то будем иметь/г“ (х“) = /г11 (хр). Пред­
положим, что а ^ ү , ( З ^ ү , и рассмотрим в X 7 точки х^ = л “ (ха),
ху = л ^ (х р), тогда
/г7 (*;) = (ft7 о я?) (х“) = ha (ха) = /гр (хр) = (/г7 о л р) (хр) = /г7 (*J).
Отсюда в силу условия из (ii) сущ ествует индекс 6 ^ ү такой, что
л И 4 ) = я в ( 4 ) и > стало быть, x ^ ^ x y ( m o d p ) . С другой стороны,
из х'у = л у (х'х) и х^ = я § (х р) в силу замечания 4.8 имеем
x“ = x^(m o d p ) и xp = x 'v (m o d p ),
откуда по транзитивности отношения р заключаем, что
х а = х р (mod р), т. е. = [х“] = [х р] = ^
С Л Е Д С Т В И Е . П уст ь (Х “) — некоторое семейство множеств,
где а пробегает фильтрующееся вправо множество индексов А , п р и ­
чем при Х “ ^ Х р. П риняв за проекции л р :Х а —*• Х р отобра­
жения вложения, легко проверить, что совокупность (Х а , лр, А)
образует прямой спектр множеств и что X = lim Х “ находится
в биективном соответствии с объединением Z = (J Х “.
а еА

J85
•4 Положим в качестве ha : X a —*Z отображение влож ения, тогда
ясно, что при /ів о я р = / і а , поэтому согласно предложению
4.10 сущ ествует отображение h : X —*-Z. П оскольку Z — (j Х а =■
аеА
= U ha ( Х а), то в силу (і) Һ надъективно. Пусть теперь х а , х"а £ Х а
iе А
таковы , чтоһа (х'а ) — һа (х"а ). Тогда в силу инъективности һ а х 'а = х"а ,
поэтому при каждом Р ^ а Я рх'“ = Я р х"а и, стало быть, в силу (ii) Һ
инъективно. И так, Һ— биекция между X и Z = (J Х а .р-
аеА
Подспектр прямого спектра определяется соверш енно аналогично
случаю обратных спектров.
Отметим теперь одно важное свойство пределов прямых сп ект­
ров, заклю чаю щ ееся в том, что, как и в случае обратных спектров,
при их вычислении можно ограничиться любой конфинальной
частью индексного множества рассматриваемого прямого спектра.
Пусть ( Х а, Яр, А ) — прямой спектр множеств над фильтрую ­
щимся вправо множеством А, (Х “ , Я р , А а) — его подспектр, а X и Х 0 —
соответственно их пределы.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.12. Если А 0— конфинальная часть А и если
для каждого ос е А„ ha = я “ :Х “ —>• X , то порождаемое (см. выше) се­
мейством (ha) отображение Һ : Х 0 —* X является биекцией, т. е.
предел X рассматриваемого прямого спектра совпадает с пределом
любой его конфинальной части.
^ Д л я доказательства надъективности отображения Һ в силу ус­
ловия (І) предложения 4.11 достаточно установить, чтр (J № (Х&) =
Рб А„

= X , но поскольку левая часть, очевидно, содержится в правой,

>
то остается доказать обратное включение Х с : и /гр (Х р). П режде
ре А0
всего ясно, что
Х= U х ( Х “) = U я “ (Х “),
аеА аеА
где % :Х —*■X — фактор-отображение.
Т еперь докаж ем, что для каж дого а £ А найдется р £ А 0 такое,
что х ( Х а) с № (Х р), откуда и будет непосредственно следовать тре­
буемое вклю чение. В самом деле, поскольку А 0— конфинальная
часть А, то найдется р £ Л такое, что р ^ а , и, стало быть, будем
иметь
я “ (Х“) = ( я р о Яр) (Х “) или х ( Х а) = Л|1 (л ^Х “) с / г |3(Х р).
Д ля доказательства инъективности Һ достаточно проверить вы­
полнение условия (ii) предлож ения 4.11 для подспектра (Х “ , Яр, А 0),
т. е. показать, что если для некоторого А 0 и элементов х ' а , х"а
из Х “ имеет место ha (%'“ ) = ha (х"а), то найдется индекс у £ А 0
такой, что я£ (х'а) — я$ (х"а). В самом деле, так как х (х'а) = ha (х'а)
и х (х"а) = ha (х"а), то из х (х'а) ~ X (х а) следует х ’а = х"а (mod р) и
186
поэтому сущ ествует ( 5 > а такое, что л% (х'а) = л% (х"а) (здесь
но не обязано быть из А в).
Д ал ее, в силу конфинальности А0 найдется индекс из А0,
поэтому в силу л “ = л ^ о л | будем иметь
я “ (х'а) = л р (л%х'а) = Лу (л|рс"а) = л у (х"“ ),
что и означает выполнение условия (ii), а следовательно, и инъек-
тивность Һ. р.
Перейдем, наконец, к определению предела прямого спектра
топологических пространств. Пусть (X®, л | , А) — прямой спектр
топологических пространств. П оскольку его можно рассматривать
как прямой спектр множеств Х “ , для которого предел X уже был
определен выше, то остается рассмотреть вопрос о задании топо­
логии в этом пределе X. Вполне естественно задать в X по воз­
можности богатую топологическую структуру, однако, разумеется,
так, чтобы все канонические отображения я “ : Х “ —* X были непре­
рывными.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.11. Пределом прямого спектра топологичес­
ких пространств (Х “ , л$, А) называется множество X , наделенное
финальной топологией, порожденной семейством (л “) всех канони­
ческих отображений, т. е. сильнейшей из всех топологий в X , при
которых все л “ непрерывны.
4.4. Основные свойства прямых спектров и их отображений.
И зложение этого пункта начнем со следующего основного предло­
жения.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ 4.13. Пусть ф = (фк):(Х “ , лр, А ) —*
—+ ( Х ' а, 'лр“ , А) — отображение прямых спектров топологических
пространств, тогда предел ф -.Х —*■X ’ этого отображения является
непрерывным отображением пространства X в пространство X ' .
.4 П оскольку топология в X финальна относительно канонических
проекций л “ , то в силу предложения 3.25 гл. 1 для доказагель-
ства непрерывности ф достаточно установить непрерывность компо­
зиции ф о л “ : Х “ —>■X для всех а £ А , что непосредственно следует
из определения ф (а именно из соотношения ф о л “ = л 'а о ф а) и
непрерывности каждого из отображений л '“ и ф“ . р
З а м е ч а н и е 4.12. Из предыдущего ясно, что переход от прямых
спектров топологических пространств и их отображений к своим
пределам представляет собой ковариантный функтор из категории
прямых спектров в категорию Тор.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.14. Пусть в условиях предложения 4.10 все
множества являются топологическими пространствами, а все ото­
браж ения— непрерывными, тогда отображение h : X —*Z непрерывно.
^ Т ак как топология в X финальна относительно семейства к а ­
нонических отображений л “ :Х “ —>Х, то в силу предлож ения 3.25
187
гл. I нам достаточно установить непрерывность композиций
Һ о л “ : Х “ —*Z при всех а . £ А , что непосредственно следует из оп­
ределения Һ, а именно из соотношения һ о л а = һа и непрерывности
отображ ения һа . &
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.15. Пусть в условиях предложения 4.12 все
множества— топологические пространства, а все отображ ения не­
прерывны, тогда биекция Һ \ Х 0—>
■X является гомеоморфизмом, сле­
довательно, при вычислении предела прямого спектра топологических
пространств можно ограничиться рассмотрением какой-либо его
конфинальной части.
Н епрерывность Һ доказывается почти так же, как в предыду­
щих двух предлож ениях. Что же касается непрерывности /г-1 : Х Х 0,
то в силу финальности топологии в X относительно семейства (л “)
достаточно установить непрерывность композиции /г-1 о л “ при всех
a d А. Вместе с тем легко понять, что для каждого а £ А найдется
(3 £ А 0 такое, что и, следовательно, л “ = л 13о лр = /гр о л ^ ,
откуда заклю чаем, что /г-1 о я “ = (/г-1 о /ір) о я | . С другой стороны,
из соотношения / г о я р = /ір имеем я р = /г~1 в /г13 и поэтому /г-1 о л “ =
= я р о лр и, очевидно, непрерывно как композиция непрерывных
отображений л 13 и Лр.
З а м е ч а н и е . 4.13. Если в условиях следствия к предложению
4.11 все множества Х а — топологические пространства и притом
такие, что при а < р X® является подпространством пространства
X 13 (и тем самым проекции л^ непрерывны), то, перенося в мно­
жество U Х а топологию из предела X (посредством существующей
(а )
биекции), мы превратим объединение (J Х “ в топологическое про-
(а)
странство, гомеоморфное пределу X . Таким образом, в рассматри­
ваемой ситуации предел X можно представлять себе как объеди­
нение U Х “ , наделенное топологией, финальной относительно се-
(а)
мейства вложений i ao:X “»c: (J Х “ .
(а )
Подобные конструкции часто используются, например, в раз­
личных вопросах алгебраической топологии, общей теории меры
в бесконечномерных пространствах и т. д.
П р и м е р 4.5. Рассмотрим отображение я " +р:К п —>-R'***’, зад а­
ваемое формулой
р____
Л п +р (-^1» ^ 2» * * ■ » %п) = ( ^ 1 » ^2» • * * I ^ П’ 0 , 0 , . . . , 0 ),
очевидно являю щ ееся гомеоморфизмом в R n+P, поэтому при всяком
я^1 R" можно считать подпространством в Rn+/’. И так,
R*c:R 2c : . . . c R " c . . . , поэтому легко понять, что совокупность
(Rn, nth, N) образует прямой спектр топологических пространств.
Предел X этого спектра называют бесконечномерным числовым про­
188
странством и обозначаю т R°°. Согласно следствию предложения
00
4.11, множество U R" можно отождествить с множеством R°° и,
П—1
перенеся при этом топологию из R” , превратить U R" в тополо-
(п)
гическое пространство, гомеоморфное R” . П оскольку топология
в R” финальна относительно канонических инъекций n " :R n —>-R°°,
то топология в объединении (J R" будет финальной относительно
(л)
семейства отображений вложения im: Rmcz U R" и, стало быть, под-
ад
множество М будет открытым в (J R" тогда и только тогда, когда
(«)
М П R" открыто в R" при всех п. Таким образом, R” есть не что
иное, как объединение (J R" с упомянутой только что топологией,
(п)

являю щ ейся, как легко понять, продолжением имеющихся в каж ­

дом из R" топологий (см. предложение 3.18 гл. I).
Совершенно аналогично можно построить бесконечномерное
комплексное числовое пространство €°° как индуктивный предел, со­
ответствующий последовательности вложений С ^ Р с . - . с ^ с . . . .
Ясно, что С" будет не чем иным, как объединением и С" с топо-
<«)
логией, в котором множество М открыто тогда и только тогда,
когда М П С" открыто в С" при всех
П р и м е р ы . 4.6. Рассмотрим отображение n%+p: S " —+S n+P, з а ­
даваемое формулой
р
^___ Л____
л П + Р (- ^ 1 * *^ 2 > ' * * > % п + 1 ) = (^ 1 ? ' • ' > % п + 1 • • • 1 0 ) ,

являю щ ееся гомеоморфизмом на образ, и поэтому для каждого

S n можно считать подпространством в S n+/'. Это позволяет,
исходя из последовательности вложений . . . с 5" с . . . , по­
строить прямой спектр ( Sn, я " , N) топологических пространств.
Предел этого спектра обозначают через 5 ” и называю т единичной
сферой в R00. К ак и в предыдущем примере, S°° можно рассматри­
вать как объединение U S" с топологией, которая слаба относи-
(я>
тельно покрытия {Sn; « 6 N}, и, стало быть, подмножество М
открыто в объединении US" тогда и только тогда, когда M r \ S m
(п)
открыто в S m при всех m g N .
4.7. По соображ ениям, аналогичным приведенным, в предыду­
щих примерах можно считать R p n замкнутым подпространством
пространства R p n+P и, исходя из последовательности вложений
. . . d R p nc: . . . , построить прямой спектр ( R p n, я"!, f^J),
предел которого обозначаю т Л*р“ и называют бесконечномерным
вещественным проективным пространством.
Т ак ж е как и выше, Rp°° можно отождествить с объединением
U R p n, наделенным топологией, финальной относительно семейства
(л)
вложений im: R p ma (J R p n.
(«)
189
 Совершенно так ж е, отправляясь от последовательности влож е­
ний С р 1 с С р 2с . . . с С р " с . . ., строится пространство CR°°, назы ­
ваемое бесконечномерным комплексным проективным пространством.
З а м е ч а н и е 4.14. Пусть (Е , sQ — произвольное нап равлен ­
ное множество, а Х п — соответствующая категория (см. пример
3.7). Тогда каждый прямой спектр множеств (соответственно топо­
логических пространств; групп, модулей и т. п.) над нап равлен ­
ным множеством (Е , ^ ) представляет собой ковариантный функтор
из категории Х ъ в категорию множеств Х м (соответственно в Хт,
Х а , Х ц и т. д.). Аналогично, каждый обратный спектр множеств
(соответственно топологических пространств и т, д.) над (Е, ^ )
представляет собой контравариантный функтор из Х е в Х м (соот­
ветственно в Х т и т. д.).

Задачи

1. Пусть (Л , < ;) — множество натуральных чисел, упорядоченное следующим

образом: п ! < п 2, если п 2 кратно п х. П усть, далее, для каждого т £ Л Х т = ~%_,
а для любых m *£ п отображение л п' - Хт -*■ Х п задается по формуле я,7 ( р ) = ~ ' Р >

где p £ Z . Д ок аж и те, что: а) система (Х 'п, я п , Л )— прямой спектр множеств

над Л; Ь) предел Х — \ \ т Х т естественно отождествляется с полем рациональных
чисел.
2. Пусть ( A, sg;) — произвольное счетное и направленное по возрастанию
множество. Д ок аж и те, что существует его конфинальная часть, изоморфная на­
туральному ряду.
3. Пусть каждое из пространств Х а в обратном спектре ( Х а , Па, А) обла­
дает счетной базой , а А содержит конфинальную часть, изоморфную натураль­
ному ряду. Д окаж ите, что предел X = lim X a тоже обладает счетной базой .
4*. Пусть { # “ ; а ^ Л } — такая система подгрупп группы G, что G = ( ] H a и
(а)
для любых а , Р £ Л существует ү £ Д такое, что Н а , ЯР — подгруппы НУ (по­
этому Л можно считать направленным, полагая если Ha c z H $ ) . Рассмот­
рим прямой спектр групп { # “ , я р , Л }, где яр : На ->■ Н$ — отображ ение вложе-
ния. Д ок аж и те, что lim Н а = Н естественно изоморфен группе G.
5. Пусть { Х а , я « , Л} — обратный спектр пространства, а { Х а , я | , Л } — та­
кой его подспектр, что для любого а £ Л Яа ( X) с Х а . Д окаж ите, что X гомео-
^— <—
морфен пределу X' этого подспекгра.
6. Пусть { G a ; Я а } — обратный спектр топологических групп ( па — непрерыв­
ные гомоморфизмы), a G = lim G K. Д окаж ите, что топология в G согласована
со структурой проективного предела групп G a ■ Топологическая группа G назы­
вается проективным пределом исходного спектра.
 ГЛАВА I I I

КЛАССЫ ТОПОЛОГИЧЕСКИХ ПРОСТРАНСТВ

§ 1. Х А У С Д О Р Ф О В Ы , РЕГУЛЯРН Ы Е И ТИХОНОВСКИЕ ПРО СТРА Н СТВА

Из приведенных в гл. I примеров видно, что существуют «на­

столько плохо устроенные» топологические пространства, в которых
отдельно взятая точка может оказаться незамкнутым подмножест­
вом, конечное множество может обладать предельными точками,
одна и та ж е последовательность точек может оказаться сходя­
щ ейся к двум различным точкам или даж е к каждой точке про­
странства. Такие неправильные, с точки зрения классического ан а­
лиза, «патологические» ситуации являю тся следствием того, что
положенные в основу определения топологического пространства
аксиомы 1 °— 3° слишком общи, и поэтому выделяют лиш ь наиболее
общие свойства пространств.
В связи с этим оказы вается целесообразным добавлять к ука­
занным основным аксиомам различного характера ограничения
в виде первой или второй аксиом счетности, а такж е в виде так
называемых аксиом отделимости, с тем чтобы удовлетворяющие
этим дополнительным аксиомам топологические пространства по
своим свойствам стали ближе к метрическим или другим специаль­
ного типа пространствам, ш ироко используемым в самых различ­
ных разделах математики или ее приложений.
1.1. Хаусдорфовы пространства. Топологическое пространство X
называется Т„-пространством или колмогоровским, если, каковы бы
ни были две его различные точки, хотя .бы одна из них обладает
окрестностью, которая не содержит другой точки. Если же потре­
бовать, чтобы в пространстве X каж дая из любых двух различных
точек обладала окрестностью, не содержащ ей другой точки, то
получится несколько более узкий класс пространств, которые н а­
зываю тся Т^прост ранст вам и или достижимыми.
О казы вается, что уже в 7\-пространствах некоторые из упомя­
нутых выше «патологических» ситуаций, которые были не совмес­
тимы с нашими интуитивными представлениями, заведомо не могут
иметь места. Т ак, например, легко проверить, что в произвольном
7\-п ростран стве X любое одноточечное подмножество является
замкнутым, и обратно: если в топологическом пространстве любое
одноточечное подмножество зам кнуто, то X есть Т'1-пространство.
Кроме того, можно доказать, что если х 0 есть предельная точка
для множества УИ, то любая окрестность х 0 содержит бесконечно
много различны х точек из М . В самом деле, пусть наш лась ок­
рестность U точки х 0, которая содержит лишь конечное число
точек Xj, х2, . . . , х п из М , тогда поскольку X есть 7\-простран-
191
ство, то сущ ествует окрестность U ( точки х 0, не содерж ащ ая точку х,-.
П
Положим V = П U і , тогда, очевидно, У окажется окрестностью х0,
і= і
не содержащей точек из М , кроме, быть может, самой точки х 0,
т. е. х 0 не является предельной точкой для М . Таким образом,
в 7,-пространствах конечные множества не могут иметь предель­
ных точек. Примером колмогоровского, но недостижимого про­
странства может служить так называемое связное двоеточие (см.
п. 1.2 гл. I).
Очень важным классом топологических пространств является
класс пространств, удовлетворяющих второй аксиоме отделимости,
или, короче, Т 2-пространств, называемых такж е хаусдорфовыми
пространствами, или отделимыми.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.1. Топологическое пространство X н азы ва­
ется хаусдорфовым (а его топология — хаусдорфовой), если любые
две различные точки из X обладают такими окрестностями, пере­
сечение которых пусто.
Очевидно, что любое хаусдорфово пространство является Т ^п ро-
странством, но не наоборот. Очевидно далее, что хаусдорфовость
является наследственным свойством, т. е. любое подпространство
хаусдорфова пространства хаусдорфово. Одним из важных свойств
хаусдорфовых пространств является единственность предела после­
довательности точек. В самом деле, пусть последовательность точек
х п из X сходится к двум различным точкам х' и х" и пусть U' и
U" — такие их окрестности, пересечение которых пусто. Тогда, по
определению предела последовательности, одна из этих окрестнос­
тей может содержать лишь конечное число точек из этой последо­
вательности, что противоречит предположению.
П р и м е р ы . 1.1. Примером хаусдорфова пространства служ ит
любое метрическое пространство, в частности любое подпростран­
ство IR”.
1.2. Нетрудно убедиться, что топология Зарисского, будучи
достижимой, не является хаусдорфовой.
1.2. Некоторые свойства хаусдорфовых пространств. В этом
пункте приведем некоторые основные свойства хаусдорфовых про­
странств.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.1. Пространство X хаусдорфово тогда и
только тогда, когда диагональ Д пространства Х х Х замкнут а.
•4 Н е о б х о д и м о с т ь . Предположим, что X — хаусдорфово. Д о к а­
жем, что множество М = Х х Х \ Д открыто. Пусть (х„, £/„) 6 М и,
стало быть, х „ Ф у ^ a U , V — непересекающиеся окрестности точек
х0, у 0 в пространстве X. Тогда легко проверить, что множество
U x V будет окрестностью точки (х0, у 0) в Х х Х , целиком содер­
жащейся в М. Итак, /W = I n t M, что и доказы вает замкнутость Д
в ХхХ.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть диагональ Д замкнута и пусть х 0,
у 0— две различные точки из X. Тогда, очевидно, /И = Х х Х \ Д
открыто и содержит точку (х0, у 0). Поскольку множества вида
192
 Ux V, где U, V — открытые множества в X , образую т базу топо­
логии в Х х Х , то найдутся такие U0, V0, что (х0, y0)e.U0 x V 0,
a (Uox V 0) П Д = 0 .
Вместе с тем ясно, что эти множества U0, V0 суть непересе-
кающиеся окрестности точек х 0, у 0 в X , так как г £ і / 0Г)Ғ 0 влечет
за собой (z, z ) g ( t / 0x l / 0) n Д . ►
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.2. Пусть /, g: X —*• Y — непрерывные отоб­
ражения пространства X в хаусдорфово пространство Y , тогда
множество А = {xg X \ f {x) = g (jc)} замкнут о в X .
П усть Һ \ Х —>-К хУ — отображение, задаваемое по формуле
h ( x ) — (f (x), g(x)), которое непрерывно в силу предлож ения 1.2
гл. II. Ясно далее, что множество А является прообразом диаго­
нали Д пространства Y x Y при отображении Һ. Н о поскольку
К — хаусдорфово, то в силу предыдущего предлож ения Д замкнуто
в Ү х Ү , а множество А, будучи прообразом зам кнутого множества
при непрерывном отображении, само зам кнуто в X . ^
С Л Е Д С Т В И Е 1. Если непрерывные отображения в хаусдорфово
пространство совпадают на всюду плотном множестве, то они со­
впадают всюду.
С Л Е Д С Т В И Е 2. График непрерывного отображ ения f : X —►Y
в хаусдорфово пространство Y является замкнутым множеством.
Рассмотрим отображ ения ф, ф : Х х К — +Y, задаваемые по фор­
мулам ф (х, у) = у , y) — f (x)> которые, очевидно, непрерывны
(ф— как отображение проектирования на Y, а ф — к ак композиция
отображения проектирования на X и отображ ения /). В силу пре­
дыдущего предлож ения множество всех тех точек из X x Y , в ко­
торых отображения ф и гр совпадают, зам кнуто в X x Y \ вместе
с тем нетрудно понять, что это множество и есть график отобра­
жения /.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.3. Д л я хаусдорфовости пространства X
необходимо и достаточно, чтобы для каждой пары различных то­
чек х х, х г из X существовало непрерывное отображение f прост ран­
ства X в хаусдорфово пространство Y такое, что f (хі) Ф / (х2).
^ Необходимость очевидна, так как в качестве Y можно взять
само X , а в качестве / — тождественное отображение 1 *.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть x lt x z — различные точки из X ,
f : X —* Y — существующее, по условию, отображение, a V it У2 —
непересекаю щиеся окрестности точек f(Xj), f (х2) в пространстве Y.
Т огда, очевидно, U 1 = f ~ 1 (V1) и U 2 = f ~ 1(V2) будут непересекаю -
щимися окрестностями точек x it х 2 в пространстве X . ^
С Л Е Д С Т В И Е . Если пространство можно непрерывно и инъек­
тивно отобразить в хаусдорфово пространство, то оно само хаус­
дорфово.
П р и м е ч а н и е 1.1. Д ля топологического пространства X рав­
носильны следующие утверж дения:
(i) X — хаусдорфово;
(ii) всякий фильтр в X может иметь не более одного предела;
(iii) предел фильтра в X является его единственной точкой при­
косновения.
7 Л» 73 193
 П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.4. Тихоновское произведение любого семей­
ства непустых топологических пространств хаусдорфово тогда и
только тогда, когда все сомножители хаусдорфовы.
.4 Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть (Х,-);е / — произвольное семейство не­
пустых пространств, а X = П х I — хаусдорфово. Тогда необходи-
16/
мость очевидна, поскольку каж дое из X t можно рассматривать как
подпространство пространства X .
Д о с т а т о ч н о с т ь . Допустим, что все X,-— хаусдорфовы, а х ' =
— (х'() и х" = (*'■)— две различные точки из X. Тогда найдется ин­
декс г0 € / такой, что х І Ф х іо, т. е. р іа (х’) Ф р и (х"), где р , — ото­
браж ение проектирования пространства X на сомножитель X io.
Теперь уж е хаусдорфовость пространства X непосредственно сле­
дует из предыдущего предложения, р-
С Л Е Д С Т В И Е . Проективный предел хаусдорфовых пространств —
хаусдорфов.
-4 Пусть (X , я , Л) = {Ха , Л} — проективная система, где все
Х а — хаусдорфовы. Тогда проективный предел X будучи подпро­
странством хаусдорфова пространства Ц Х а (см. п. 4.1 гл. II),
as Л
сам хаусдорфов. р.
В дальнейшем будет доказано, что проективный предел
зам кнут в произведении Ц Х а .
as Л
Отметим такж е очевидный факт, что топологическая сумма х а ­
усдорфовых пространств хаусдорфова.
1.3. Хаусдорфовость фактор-пространства. Непосредственно из
определения фактор-топологии следует, что замкнутость в X к а ж ­
дого класса эквивалентности по отношению к эквивалентности R
является необходимым и достаточным условием достижимости ф ак­
тор-пространства Х /R и, стало быть, необходимым условием его
хаусдорфовости.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.5. Д л я хаусдорфовости фактор-простран-
ства Х /R необходимо и достаточно, чтобы для каждых двух раз­
личны х классов эквивалентности [хх], [х2\ существовали открытые
в X и насыщенные по R непересекающиеся множества U, V, содер­
жащие эти классы.
^ Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть X /R — хаусдорфово и U ', V ' — непе­
ресекаю щиеся открытые окрестности его двух различны х точек
[jCil, [х2], тогда в качестве множеств U, V можно взять, например,
прообразы U' , V' при канонической проекции X —>-X/R.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Предположим, что условие предложения
выполнено, а [ x j , [х2] — две различные точки из Х / R. Тогда из
определения фактор-топологии следует, что канонические образы
множеств U , V будут непересекающимися окрестностями точек [хх]
и [х2] в Х / R. р-
В ряде вопросов оказывается более удобным следующий при­
знак хаусдорфовости.
Т Е О Р Е М А 1.6. Д л я хаусдорфовости фактор-пространства X /R
194
 необходимо, а в случае открытости отношения R также и доста­
точно, чтобы график отношения R был зам кнут в Х х Х .
^ Н е о б х о д и м о с т ь . П редполож ив, что Х / R — хаусдорфово,
докаж ем, что график Гд отношения эквивалентности R замкнут
в Х х Х . В самом деле, пусть точка (xlf х 2) £ Г Л и, стало быть,
[•^і) ^ [х2]■
Рассмотрим открытые и насыщенные по R множества U , V,
существующие в силу предлож ения 1.5. Нетрудно убедиться, что
W = U x V будет окрестностью точки (хг, х 2) в Х х Х , не пересекаю­
щейся с Гй , так к ак точки из U не могут быть эквивалентны точ­
кам из V. И так, замкнуто.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть ГЛ замкнуто, о тн о ш ен и е^ открыто,
a [ x j , [х2] — два р азл и чн ы х класса эквивалентности по R. Ясно,
что точка (хх х 2) € . Үқ и поэтому обладает открытой окрестностью
вида U X V , не пересекаю щейся с ГЛ. В силу открытости отноше­
ния R насыщения U , V открытых множеств U, V будут открытыми
в X множествами, содержащими соответственно классы [ x j , [х2].
Остается проверить, что U ( ] V = 0 , после чего доказательство
достаточности будет непосредственно следовать из предыдущего
предложения. Пусть вопреки утверждению x 0g t / n V , тогда най­
дутся точки х ' , х" соответственно из U, V, каж дое из которых
эквивалентно х0, что невозможно, ибо при этом точка (х ', х") ока­
залась бы точкой из U x V , принадлежащ ей I V ►
Прежде чем сформулировать еще один признак хаусдорфовости
фактор-пространства, условимся непрерывное отображ ение s : X / R—►
—>■X называть сечением пространства X по отношению эквива­
лентности R , если композиция р о s = \ x / r , где р : Х —<-X/R— кан о ­
ническая проекция.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.7. Если хаусдорфово пространство X обла­
дает сечением по отношению эквивалентности R , то фактор-про-
странство X / R хаусдорфово.
■4 Д оказательство вытекает из следствия к предложению 1.3, так
как сечение s очевидно инъективно. ^
З а м е ч а н и е 1.1. П оскольку сужение ф актор-отображ ения на
подмножество s (Х /д ,) очевидно, является непрерывным и обратным
к s отображением, то сечение s является гомеоморфизмом на свой
образ. Д алее, поскольку s ( X / R ) , очевидно, представляет собой
множество всех тех точек, в которых 1* и отображение s o p : X —<-Х
совпадают, то из предлож ения 1.2 следует, что s ( X / R) зам кнуто
в X.
В заключение пункта докажем одно из важ ны х свойств про­
ективных пространств.
И Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.8. Пр и любом п как R p", т ак и Ср'! — ха ­
усдорфовы.
^ Мы проведем доказательство только для пространства R p4, так
как для Ср" доказательство совершенно аналогично. П оскольку,
по определению, Rp" = R"+ 1/a„, отношение Ди открыто (см. пред-
7* 195
лож ение 2.12 гл. II), то хаусдорфовость Rp" непосредственно будет
следовать из теоремы 1.6, если доказать, что график Гдп отношения
Д„ зам кнут в R "+1 x R n+1. Рассмотрим произвольную точку прико­
сновения (х, у) множества Гд„ в Rn+1 x R n+1 и покажем, что ( х , у ) £ ГДл,
т. е. сущ ествует вещественное число Х ф О такое, что у = 'кх. Пусть
х = (Х{)', тогда сущ ествует индекс г0 такой, что координата х іоФ 0 ,
и положим К = y ioxfol . Нетрудно показать, что существует так ая ок­
рестность U точки (х, у) в R'i+ 1 x R 'I+1, что для любой точки
\ х ' , у ' ) € . и координата x'io точки х не равна нулю. Пусть теперь
последовательность точек (хп, у п) из Гд„ сходится к точке (х,у).
Из (хп, у п) £ Гд„ следует, что для любого п существует такое ве­
щественное число Хпф О , что у п = Хпх п. Д ля достаточно больших п
точка (х п, у п) будет принадлежать множеству U и, стало быть, для
таких п ^„ = t/i 0(-v"o)_1. Так как, по определению сходимости, в п р я­
мом произведении пространств lim Хп = К, то в равенстве у п = Хпх п,
П— ►
со
перейдя к пределу, получаем что у = Хх. р
1.4. Регулярные пространства. Приведем некоторые основные
свойства так называемых регулярны х пространств, играю щ их в аж ­
ную роль как в самой топологии, так и в различных разделах
математики.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.2. Пространство X назы вается Т ^ п р о с т ­
ранством, если любое его замкнутое подмножество А и не содер­
ж ащ аяся в нем точка х £ Х обладают непересекающимися окрест­
ностями в X; пространство X называется регулярным, если оно
является как Т^-пространством, так и 7 3-пространством.
Я сно, что регулярное пространство — обязательно хаусдорфово,
тогда как существуют пространства, которые, будучи хаусдорфо-
выми, не являю тся регулярными.
П р и м е р ы . 1.3. Любое метрическое пространство, в частности R",
служ ит примером регулярного пространства.
1.4. П усть X —множество всех вещественных чисел и пусть т —
топология в X (заданная посредством окрестностей), в которой
окрестностями всех точек, отличных от нуля, служ ат окрестности
этих точек в топологии числовой прямой, а окрестности нуля п олу­
чаются из ее окрестностей в топологии числовой прямой удалением
точек вида 1 / п ( п = 1 , 2 , . . . ) . Н етрудно проверить, что замкнутое
в ( X , т ) множество Л = { 1 / п ; n £ N ) и не принадлеж ащ ая ему точка
ноль не имеют дизъюнктных окрестностей и поэтому (X , т) не я в ­
ляется регулярным. Вместе с тем легко проверить, что (X, т) —
хаусдорфово.
Ввиду важности следующего простого утверж дения мы сформу­
лируем его в виде теоремы.
Т Е О Р Е М А 1.9 (,К Р И Т Е Р И Й Р Е Г У Л Я Р Н О С Т И ) . Т х-прост-
ранство X регулярно тогда и только тогда, когда любая его точ­
ка х обладает фундаментальной системой замкнут ы х окрестностей,
т. е. любая ее окрестность U содержит замкнут ую окрестность
этой точки.
196
<4 Н е о б х о д и м о с т ь . П усть X регулярно, х — его произвольная
точка, a U — лю бая ее откры тая окрестность. Положим Ғ = С £/,
тогда в силу регулярности X существуют окрестность V точки х
и откры тая окрестность W множества F такие, что V Л W = 0 ,
откуда следует, что V a C W , и поэтому V a C W = CW czCF = U .
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть условие теоремы выполнено, х — про­
извольная точка из X , a F — любое, не содерж ащ ее х замкнутое
множество. Положим U = CF и пусть V — зам кн утая окрестность
точки х, содерж ащ аяся в U. Тогда W = C V, очевидно, будет ок­
рестностью множества F, не пересекающ ейся с V. р
Ясно, что эта теорема дает эквивалентное определение р егу ­
лярности пространства.
Простейшими примерами Т 3-пространств, не являю щ ихся
^-п р о стр ан ств ам и и тем самым не являю щ имися регулярны ми, слу­
ж ат пространства с тривиальной топологией, состоящие не менее
чем из двух элементов. Вместе с тем оказы вается, что справед­
ливо следующее утверждение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.10. Пусть X — Т ^прост ранст во (но не 7 \-
пространство), a R — отношение эквивалентности в X , при кото­
ром x = y ( m o d R ) тогда и только тогда, когда {х\ = {у}. Тогда про­
странство Х /R регулярно.
^ Сначала заметим, что класс эквивалентности по R точки х
есть {л:} и поэтому Х /R есть T j-пространство (по определению
фактор-топологии, для этого достаточно, чтобы каж дый класс экви ­
валентности по R был зам кнут в X ).
П окажем теп ерь, что R — открытое и зам кнутое отношение
эквивалентности. П усть G открыто в X, a G — его насыщение,
т. е. G = U \х \ , тогда оказы вается, что G = G, т. е. G является
xeG
самонасыщенным. Включение GczG очевидно. Д л я доказательства
обратного вклю чения положим F — X \ G и пусть х 0— произволь­
ная точка из G. П оскольку X — Т^-пространство, найдется окрест­
ность U 0 точки х 0 т а к а я , что_ t / 0П F = 0 , следовательно, U a G ,
но поскольку {л;0}с=(У0, то {x„}czG, откуда заклю чаем, что G c G .
И так, G = G, а это означает, что Л? — открытое отношение. О казы ­
вается, что каждое замкнутое в X множество F тоже самонасыщено
(F = F) и, стало быть, R — замкнутое отношение. В самом д ел е,
вклю чение F c F очевидно, а то, что Ғ с Ғ , следует и з_того, что
для каж дого х £ Ғ , очевидно, имеем \ x \ c F , поэтому { x \ c z F = F.
Пусть теперь р : Х —*-X/R— ф актор-отображ ение, являю щ ееся
в силу только что доказанного как открытым, так и замкнутым
отображением (см. предлож ение 2.4 гл. II). Рассмотрим произволь­
ную точку \х 0\ фактор-пространства X / R, ее произвольную окрест­
ность V0 в X / R и докаж ем, что V0 содерж ит в себе замкнутую
окрестность точки х 0. Т ак к а к , очевидно, класс {xl))(=.p~l (V„) — U 0,
а X является Т 3-пространством, то сущ ествует откры тая в X ок-
197
рестность G0 точки х 0 так ая, что (j 0c= £/„. В силу открытости^/?
образ р (G0), очевидно, служ ит открытой окрестностью точки {х0}
в Х /Л, с другой стороны, имеем р (G0) ^ p {G0) c p ( U0) = V 0. Теперь
в силу замкнутости р и критерия регулярности непосредственно
заклю чаем, что X / R регулярно. р
П ереходя к свойствам регулярны х пространств, прежде всего
отметим, что, к ак нетрудно проверить, регулярность есть свойство
наследственное, т. е. всякое подпространство регулярного прост­
ранства регулярно, откуда, в частности, следует, что если прямое
произведение непустых пространств регулярно, то и все сомножи­
тели регулярны . Нетрудно установить такж е, что тихоновское про­
изведение любого -семейства регулярны х пространств регулярно,
откуда, в частности, следует, что проективный предел регулярны х
пространств регулярен.
Вместе с тем следует иметь в виду, что фактор-пространство
регулярн ого пространства не всегда регулярно, но все ж е оказы ­
вается, что справедливо следующее полезное утверждение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.11. Пусть X регулярно, А — замкнутое в X
подмножество, a R — отношение эквивалентности в X , при котором
класс каждой точки х £ А совпадает с А , а класс точки х £ А со­
стоит лишь из самой точки х, тогда фактор-пространство X / R —
хаусдорфово.
^ П усть |Х ], [хг\ — два различных класса эквивалентности по R .
В силу предложения 1.5 достаточно доказать, что эти классы со ­
держ атся в непересекаю щ ихся, открытых и насыщенных по R мно­
ж ествах. Рассмотрим сначала случай, когда x v х 2 g А , тогда в силу
регулярности X , очевидно, найдутся непересекающиеся окрестности
U , V точек x lt х г в Х \ А . Д алее, остается заметить, что U, V,
очевидно, насыщены по R и открыты в X.
Допустим, теперь один из рассматриваемых классов, скаж ем
[■**]. совпадает с А, тогда в силу регулярности X найдутся откры ­
тые непересекаю щ иеся окрестности U, V точки х г и замкнутого
множества [х2], которые, как легко понять, тоже будут насыщ ен­
ными по R.
З а м е ч а н и е 1.2. Хотя и в сякая топология, мажорирую щ ая
хаусдорфову топологию, очевидно, сама хаусдорфова, однако о к а ­
зы вается, что существуют такие топологии, которые, будучи н ере­
гулярными, все ж е мажорируют регулярную топологию.
Т Е О Р Е М А 1.12 (О Н Е П Р Е Р Ы В Н О Й ПРОДОЛЖ ИМ ОСТИ
О Т О Б Р А Ж Е Н И Я ). Пусть f-.A —* Y — непрерывное отображение всю­
ду плотного подпространства А пространства X в регулярное про­
странство Y . Тогда для существования непрерывного продолжения f
отображения f на все X необходимо.и достаточно, чтобы для каж­
дого х 0£ Х существовал предел / по следу у х на А фильтра окре­
стностей FXo точки х 0 в X , т. е. lim /.
х - + х 0, х е А
<4 Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть / : Х —*У — непрерывное продолж е­
ние. Поскольку каж дая х 0 £ X является (по условию) точкой при­
198
косновения для А , то в силу непрерывности отображ ения / в точке х0
будет сущ ествовать предел lim / и в силу п. 4.7 гл.1 будем
Х-* Х0, X ф х 0
иметь соотношение
l i m/ = lim /= lim f = f ( x 0).
x - * x 0, х ф х ц x - + x 0, x e A x-*-x0, x e A

Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть условие теоремы выполнено. Тогда

поскольку предел lim /( х ) , по самому определению , есть предел
Ух„
базиса фильтра / ( у Хо) в К, то в силу хаусдорфовости У и приме­
чания 1.1 этот предел г/0= Н т / ( х ) единствен. Поэтому, положив

/ ( х 0) = г/0> мы получим корректно определенное отображ ение } : Х —>■

— являющееся, очевидно, продолжением исходного отображ е­
ния f \ A —* Y .
Д окаж ем теперь непрерывность отображ ения / в произвольной
точке х 0£ Х , т. е. для каж дой окрестности V0 точки у 0= } ( х „) в Y
укажем окрестность U 0 точки х 0 в X такую , что f ( U t ) c z Va. Т ак
как Y регулярно, то найдется зам кнутая в Y окрестность F0 точ­
ки у 0 так ая, что F0c:V 0. Д алее, поскольку базис фильтра / ( у Хо)
сходится, по условию, к г/0, то F0 долж на содерж ать некоторый
элемент из f ( y Xo), т. е. сущ ествует откры тая окрестность U 0 точ­
ки х 0 в X так ая, что f ( U 0 r\ A) c z F. П окаж ем , что эта окрестность
U0 — искомая. Д ля этого заметим сначала, что из всюду плотно­
сти А и открытости il„ в X следует, что каж д ая точка х £ U0
является точкой прикосновения в X и для множества A a = U 0 [ \ А.
Д ал ее, по самому построению / будем иметь
/ (х') = lim / (х) = lim / (х ),
Ух' у°х ,

где у х° . — след на А 0 фильтра окрестностей точки х в X . Н ако­

нец, поскольку предел / в точке х ' (являю щ ейся точкой прикос­
новения для Л 0) по ф ильтру у%, в множестве Л 0 обязан принад­
леж ать замыканию образа / ( Л 0) (см. п. 4.7 гл. I), то
f ( x ’) £ f ( U 0 n A ) c : F 0 = F 0.

И так, для каж дого х' из U0 / (х') € Ғ 0с У 0, следовательно,

f ( l / . ) c V9. ►
З а м е ч а н и е 1.3. Ясно, что построенное в предыдущей теореме
непрерывное продолжение / отображ ения / единственно, ибо в силу
следствия к предложению 1.2 непреры вное отображ ение в хаус­
дорфово пространство- однозначно определяется своими значениями
в точках всюду плотного множества.
1.5. Полурегулярные пространства. Чтобы дать определение еще
одного класса пространств, который, будучи существенно шире
199
класса р егулярн ы х, все ж е в некоторых отношениях ему родствен,
напомним, что открытое подмножество U пространства X назы ­
вается канонически открытым, если оно служ ит внутренностью
своего зам ы кания, или, что равносильно, если V явл яется внут­
ренностью некоторого замкнутого в X множества. Заметим, кроме
того, что из свойства Т 3, в частности из регулярности простран­
ства X , следует, что для каж дой х £ Х и любой ее окрестности U
сущ ествует канонически открытая окрестность этой ж е точки, со­
д ер ж ащ аяся в U вместе со своим замыканием.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.3. П ространство X назы вается полу регуляр­
ным, если оно обладает базой, состоящей из канонически откры ­
тых множеств; иными словами, если для каждого х £ Х и любой
ее окрестности U сущ ествует канонически открытая окрестность V
этой точки, содерж ащ аяся в U.
Т аким образом, во-первых, всякое Т 3-пространство, в частности
регулярное пространство, полурегулярно, а, во-вторых, п олурегу­
лярн ость отличается от свойства Т 3 тем, что ф игурирую щ ая в оп­
ределении канонически откры тая окрестность долж на входить в
в данную окрестность не обязательно вместе со своим замыканием.
Ч то ж е касается взаимоотношения между хаусдорфовостью и полу­
регулярностью , то классы хаусдорфовых и п олурегулярны х про­
странств пересекаю тся.
П усть (X , т ) — произвольное топологическое пространство, а р—
семейство всех его канонически открытых множеств. П оскольку |3
образует покрытие X (так как X , очевидно, входит в состав |3),
а пересечение любых двух элементов из р принадлежит р, то се­
мейство р служ ит базой некоторой топологии т* в множестве X.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.13. Пространство (X, т*) полурегулярно.
^ П реж де всего докаж ем, что если множество U открыто в (X , т),
то его зам ы кания U , U* в топологиях т и т* соответственно сов­
падают. В самом деле, включение U a U * очевидно, поскольку т
м аж орирует т*. Пусть теперь х 0 £ U* и предположим, что наш лась
так ая ее откры тая в т окрестность V, что U П V = 0 .
Л егко проверить, что справедливо соотношение Int U П In t V = 0 ,
откуда из U c i l n t U следует, что t / f | I n t V = 0 . Таким образом,
наш лась канонически открытая окрестность W = l n t V точки х 0,
которая не пересекается с U, что противоречит предположению
x 0£ U * . И так, любая открытая в т окрестность V точки х 0 имеет
с U непустое пересечение, т. е. x 0 £ U , откуда следует и обратное
включение U*czU.
Д окаж ем теперь, что каж дое U £ р канонически открыто и в
топологии т*, т. е. In t* ( J *=U (здесь через Int* обозначается внут­
ренность относительно топологии т*). Сначала заметим, что U =
= I n t * t / c Int*L/*. Д ля доказательства обратного включения заме­
тим, что поскольку т маж орирует т*, то для любого Л с Х сп ра­
ведливо включение I n t M c : I n t / 4 , поэтому в силу доказанного выше
200
совпадения замыканий будем иметь
Int*£7*clnt £7*- I n t U = U .
И так, р представляет собой базу топологии т*, состоящую из кан о­
нически открытых в т* множеств, что и означает полурегулярность
пространства (X , г*), р
Топологию т* принято назы вать полу регулярной топологией,
ассоциированной с топологией т.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.14. Пусть (X, т) — произвольное простран­
ство, (X , т*) — ассоциированное с ним полу регулярное пространство,
а У — произвольное регулярное пространство, тогда отображения
f : ( X , т) —>Y и f : ( X , т*)—*-У непрерывны одновременно.
•4 Непрерывность f : ( X , т*)—<-У, очевидно, влечет за собой непре­
рывность /:( Х , т ) —►К, поскольку топология т м аж орирует т*.
Пусть теперь отображение f : ( X , т ) —<-У непрерывно, х 0-— произ­
вольная точка из X , а У0— некоторая откры тая окрестность точ­
ки f ( x 0). Тогда в силу регулярности пространства У найдется
зам кнутая окрестность W 0 точки /(*„), содерж ащ аяся в Va. Н е­
трудно проверить, что внутренность U0 зам кнутого в т множества
f - 1 ( W о), яв л яя сь канонически открытым в т, служ ит открытой
окрестностью точки х 0 в топологии т*. Таким образом, для любой
окрестности V0 точки f (х 0) наш лась окрестность U0 точки х0 в т*
так ая, что f ( U 0) c V 0, т. е. / : ( Х , т*)—►У непрерывно в точке х 0. р
1.6. Тихоновские (вполне регулярные) пространства. В этом
пункте мы приводим лиш ь первоначальные факты, относящиеся
к одному исключительно важному и плодотворному классу топо­
логических пространств, введенному советским математиком А. Н. Ти­
хоновым. В дальнейшем мы обратимся и к ряду других, более
глубоких свойств этих замечательных пространств. Начнем с опре­
деления так называемой функциональной отделимости множеств,
которая наряду с отделимостью множеств дизъюнктными окрест­
ностями играет весьма важную роль в различны х вопросах топо­
логии.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.4 (П. С. У РЫСОН) . Говорят, что подмно­
жества А и В пространства X ф ункционально отделимы (в X ),
если сущ ествует заданная на всем X вещ ественная непреры вная
ф ункция f (х) со значениями из отрезка [ 0 , 1 ] т ак ая , что f ( x ) = О
д ля всех х 6 А и f ( x ) — l для всех х £ В .
Я сно, что из функциональной отделимости множеств А, В в X
следует их отделимость дизъюнктными окрестностями, например
окрестностями U = f ~ 1 ([0, 1/3)), У = / - 1 ((2/3, 1]) соответственно.
О днако следует иметь в виду, что сущ ествуют примеры хаусдорфо­
вых и даж е регулярны х пространств, в которых каж д ая пара
точек функционально не отделима. Д ело в том, что существуют
регулярны е пространства, на которых не существуют отличные
от констант непрерывные вещественные функции (первый такой
пример был построен П. С. Урысоном). Вместе с тем оказалось,
что, несколько сузив класс регулярны х пространств, можно по­
201
лучить такой класс пространств, в которых уже имеется очень
большой «запас» вещественных непрерывных функций, позволяю ­
щий п ривлекать такж е и функциональные методы для исследова­
ния этих пространств.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.5. Пространство X назы вается Т ^ ^ -п р о ­
странством, если в нем любая течка х 0 и любое не содержащее
эту точку замкнутое множество Ғ Ф 0 функционально отделимы.
Пространство X назы вается тихоновским или вполне регулярны м,
если оно является и Т 3-пространством, и Т 3і/ 2-пространством.
П р и м е р 1.5. Всякое метрическое пространство, в частности
R", является вполне регулярным.
Л егко убедиться, что всякое тихоновское пространство регу­
л яр н о , тогда как существуют примеры регулярны х, но не тихо­
новских пространств.
З а м е ч а н и е 1.4. Ясно, что достижимое пространство X вполне
регулярн о тогда и только тогда, когда для любой точки x0 g X
и любой ее открытой окрестности L/ 0Ф X сущ ествует непреры в­
ная ф ункция /:Х —» [0, 1] так ая, что f ( x 0) = 0, а / ( Х \ £/„) = { 1{.
Л егко убедиться, что всякое подпространство вполне р егу л яр ­
ного пространства вполне регулярно, т. е. вполне регулярность
есть свойство наследственное.
П реж де чем сформулировать одно важное свойство тихоновских
пространств, введем понятия замкнутых базы и предбазы.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.6. Система ү = (Л,-) замкнутых подмножеств
Л,- пространства X назы вается его замкнутой базой, если всякое
замкнутое в X множество представимо в виде пересечения мно­
ж еств из системы у. Система б = (5-) замкнутых подмножеств Bj
из X назы вается замкнутой предбазой, если всякое замкнутое в X
множество представимо в виде пересечения конечных объединений
множеств из системы б.
З а м е ч а н и е 1.5. Ясно, что система, состоящая из дополнений
всех элементов какой-либо базы (соответственно предбазы), будет
служ и ть замкнутой базой (соответственно замкнутой предбазой)
пространства, и наоборот. Следовательно каждому предложению,
относящ емуся к базам или предбазам (см. п. 1.6 гл. I), будет
соответствовать двойственное предложение, относящееся к зам кну­
тым базам (соответственно замкнутым предбазам). Т ак, например,
для того чтобы система ү = {Л,-; І £ І \ замкнутых множеств в X
..служ ила замкнутой базой для X , необходимо и достаточно, чтобы
для каж дой точки xt f X и для каждого не содержащ его х 0 зам кну­
того множества F0 сущ ествовало Л, 0£ ү такое, что х 0 £ А іо^ Ғ 0.
Д ал ее, система б = {5у-; / € • / } служит предбазой замкнутых мно­
жеств в X тогда и только тогда, когда для каждой точки х 0 £ Х
и любого не содержащ его х замкнутого множества Ғ 0 сущ ествует
_П
конечный набор элементов B it, . . . , В !п такой, что х 0 g и В,- D f „ .
А=1 Я
Л Е М М А 1.15. Пространство X является Т Зі/^-пространством,
тогда и только тогда, когда каждая его точка х 0 функционально
202
отделима от всех не содержащих ее множеств, принадлеж ащих не­
которой замкнутой предбазе 6 = {/7,} пространства X .
■4 Необходимость очевидна, докажем достаточность. Пусть Ғ 0—
произвольное замкнутое в X множество, не содерж ащ ее х 0, и
пусть Fit, . . . , Fin— конечный набор элементов из 6 такой, что
_ П
x 0 £ F = U Ғ: Г)Ғ 0 (см. замечание 1.5). По предположению , сущест-
k=\
вует функция f h: X —*-[0 , 1 ], реализую щ ая функциональную отде­
лимость точки х 0 и зам кнутого множества Fi . Положим f (х) =
= sup f k (х) и докаж ем, что функция / реализует функциональную
(*)
отделимость точки х 0 и множества F, а тем более точки х 0 и мно­
ж ества F0c:F. В самом деле, / (х0) = sup f k (х0) = 0. Д алее, если
<*>
х £ F, то / (я) = sup f k (х) = 1, ибо все f k ( x ) ^ . 1, а из x Q F следует,
( к)
что х принадлеж ит хотя бы одному из Fi и, стало быть, соответст­
вую щ ая f k (х) = 1 .
Остается д оказать непрерывность построенной функции /, т. е.
для каждого x’ g X и каж дого е > 0 указать окрестность U точки х*
такую , что для каж дого х £ U выполняется неравенство | f (х) —-
— f (х *) I < е - В силу непрерывности f k сущ ествует окрестность Uк
точки х* так ая, что \ f k ( x ) — f k (х*) | < е при всех x £ U k.
П
Положим U = П U k, тогда для каж дого x £ U и любого k =*
k=\
= 1 , 2 , . . . , п будут выполнены неравенства
f k (х*)— е < f k (х) < sup f k (.х) = / (х); f k (.х) < f h (х *) + е <
( к)
< sup fk (X*) + е = / (х*) + 8 ,
(к)

откуда уже легко заклю чить, что / (х*) — е < f (х) < / (х*) + е. ►
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.16. Тихоновское произведение любого се­
мейства непустых пространств является тихоновским тогда и
только тогда, когда все его сомножители тихоновские.
■Ц Необходимость тривиальна, поскольку тихоновость пространства
есть свойство наследственное.
Д о с т а т о ч н о с т ь . П усть Х = П ^ - , гДе все Х ( — тихонов-
І 6 I
ские, тогда нетрудно проверить, что X достижимо, так как все X t
достижимы. П усть теперь х° = (х°) 6 Х \ Л , причем А —-замкнутое
в X множество вида Л 1 1 А ,, где все Л,-, кроме Л,0, совпадают
/б/
с X ;. П оскольку х? не принадлеж ит замкнутому в X io множеству Л ^,
то сущ ествует непреры вная ф ункция ft0: X i 0—*-[0, 1] т а к а я , что
f . (x ") = 0, в то время как /, 0(Л іо) = {1}. Зададим теперь функцию
/:Х -^-»-[ 0 , 1 ] как композицию / = fi0o p io, где р ,-0— отображение про­
ектирован и я на сомножитель X io, тогда легко проверить, что
/ (х°) = 0, между тем как / (Л ) = { 1 }.
203
 И так, построенная функция f реализует ф ункциональную отде­
лимость указанного вида замкнутых множеств Л и не принадле­
ж ащ их им точек х°. Д ля заверогения доказательства остается з а ­
метить, что такие множества образую т замкнутую предбазу, и вос­
пользоваться предыдущей леммой. ►
С Л Е Д С Т В И Е . Проективный предел тихоновских пространств
является тихоновским пространством.
А Д оказательство очевидно, поскольку проективный предел про­
странств является подпространством в их прямом произведении. ►
Н ижеследую щ ее предлож ение, касаю щ ееся топологических сумм,
ввиду его простоты мы сформулируем без доказательства.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.17. Топологическая сумма регулярны х, полу-
регулярны х и тихоновских пространств является соответственно
регулярны м, полу регулярны м и тихоновским пространством.
Перейдем теперь к установлению некоторых свойств вполне ре­
гулярн ы х пространств, которые полностью их характеризую т.
П усть X — произвольное Т 3і/г-пространство, а А — множество
всех вещественных непрерывных функций f : X —►[О, 1]. Н етрудно
убедиться, что множество А различает в X точки от замкнутых
множеств, т. е. для любой точки х 0 и любого не содерж ащ его ее
зам кнутого множества F0 существует / 0£ А такое, что /„ (х0) £ f 0(Е0).
Е сли к тому же исходное пространство X достижимо, т. е. X вполне
р егу л яр н о , то множество А будет различать такж е и точки в X,
поэтому в силу предлож ения 1.13 гл. II диагональное произведе­
ние семейства всех функций / из А будет гомеоморфизмом на
о б р аз. Таким образом, мы пришли хотя и к простому, но исклю ­
чительно важному утверждению.
Т Е О Р Е М А 1.18 (О В Л О Ж Е Н И И ; А. Н. Т И Х О Н О В ) . Всякое
вполне регулярное ( тихоновское) пространство гомеоморфно неко­
т орому подпространству тихоновского куба /* \ где ц = card А .
З а м е ч а н и е 1.6. П оскольку тихоновский куб любого веса
явл яется вполне регулярны м (как произведение вполне р егу л яр ­
ных), то в силу наследственности вполне регулярности теорема
Т ихонова допускает обращение и, стало быть, пространство X
вполне регулярн о в том и только в том случае, если оно гомео­
морфно подпространству некоторого куба.
С равнительно недавно В. И. Зайцев нашел полную внутреннюю
характеристику тихоновских пространств в терминах, не исполь­
зующих ни понятие вещественной функции, ни понятие числа. Д ля
краткости будем говорить, что база р пространства X является
2 -базой, если она удовлетворяет условиям:
(І) каждое замкнутое множество F c z X есть пересечение неко­
торых элементов из Р;
(ii) если Flt F2— такие дизъюнктные замкнутые в X множества,
что ( X X / ^ g p , ( Х \ / \ , ) € Р , то сущ ествую т Gu G2 £ Р такие, что
Fj<=.Glt F2czG2, Gt n G 2 = 0 .
Приведем теперь без доказательства следующий критерий вполне
регулярности пространства.
204
 П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 1.19 (К Р И Т Е Р И Й В П О Л Н Е Р Е Г У Л Я Р ­
НОСТ И; В. И. З А Й Ц Е В [31]). Достижимое пространство яв­
ляется тихоновским тогда и только тогда, когда оно обладает
Z -базой.
З а м е ч а н и е 1.7. В силу известной теоремы Л . С. Понтрягина
топология любой топологической группы является 7^-топологией
и даже Т 3і/ 2-топологией, поэтому любая 7\-топ ологическая группа
вполне регулярна и, стало быть, на ней сущ ествует достаточно
«богатый» запас вещественных непрерывных функций.
З а м е ч а н и е 1.8. Все рассмотренные в этом параграфе классы
пространств образую т полные подкатегории категории топологи­
ческих пространств и их непрерывных отображений.

Задачи

I. Д окаж ите, что X — Т 0-пространство, если и только если хотя бы одна

из любой пары различных точек не принадлежит замыканию другой.
2. Д окаж ите, что X — 7\-простран ство, если и только если диагональ Д
в X X X есть пересечение некоторого семейства открытых множеств.
3. Д окаж ите, что свойство пространства быть Г,-пространством есть свойство
наследственное при г = 0 , 1, 2 , 3, 31/ 2.
4. Д окаж ите, что X — ^ -п р остр ан ств о, если и только если для каждого
х 0£ Х {х0} = П где р — некоторая фундаментальная система окрестностей х 0.
V sp
■*0
5. Докаж ите, что X — хаусдорфово, если и только если для любой х 0£ Х
выполняется соотношение { * о } = П ^ \ где ^ пробегает систему всех замкнутых
окрестностей х в.
6. Докаж ите, что хаусдорфовость X равносильна существованию у любой
точки х 0 замкнутой хаусдорфовой окрестности.
7. Докаж ите, что любая 7\-топ ол оги я в бесконечном множестве X мажори­
рует топологию Зарисского в X.
8. Пусть — произвольная декартова степень пространства X (наделенная
тихоновской топологией), диагональ Д — подмножество в X •*, состоящее из всех
точек с одинаковыми координатами. Д ок аж и те, что хаусдорфовость X равно­
сильна замкнутости диагонали Д в X
9. Докаж ите, что любой ретракт в хаусдорфовой пространстве X замкнут.
10. П окаж ите, что в хаусдорфовой пространстве X лю бая конечная система
точек обладает попарно дизъюнктными окрестностями.
II. Докаж ите, что хаусдорфовость X равносильна каждому из следующих
условий:
(!) каждая направленность в X может иметь не более одного предела;
(II) предел любой направленности в X есть ее единственная предельная
точка;
(III) фильтр в X не может иметь двух различных пределов.
12. Пусть f : X — >- Y — непрерывное отображ ение X в хаусдорфово простран­
ство Y , a R / — отношение эквивалентности в X , порожденное этим / , т. е.
Хх = х 2 (m od R f) <$==$> f (xi) — f (jc2). Д окаж ите, что X / R f тож е хаусдорфово.
13. Д ок аж и те, что регулярность X равносильна существованию для каж дого
jc0 £ X замкнутой регулярной окрестности.
14. Д окаж ите, что если X — одновременно Г 0-пространство и Т 3-пространство,
то оно регулярно.
15. Д ок аж и те, что X — 7үп р ост р ан ств о, если и только если пересечение
всех замкнутых окрестностей произвольного замкнутого F d X совпадает с F.
1в. Д ок аж и те, что произведение лю бого семейства непустых пространств X,-
регулярно в том и только в том случае, когда каждое из X,- регулярно.
17. В множестве из трех элементов задайте топологию так, чтобы она была
Т , -топологией, но не была Г а-топологией.

205
 18. Д ок аж и те, что пространство полуоткрытых интервалов (см. пример 1.29
гл. 1) регулярно и даж е вполне регулярно.
19. П усть X — множество всех рациональных чисел интервала (0, 1), А —
подмножество из X чисел вида й/2", а В — подмножество из X чисел вида k/ 3 n,
где k — целое; пусть далее х — топология в X с предбазой, состоящей из всех
интервалов (а , Р)СГХ и множеств А, В. Докаж ите, что ( X, т) — хаусдорфово,
полурегулярн о, но не регулярно.
20. П усть X — пространство задачи 14, § 2, гл. II. Докаж ите, что график Г R
рассмотренного там отношения R в X замкнут в Х х Х , однако фактор-про­
странство Х / R не хаусдорфово.
21. П усть X — множество мощности 2^, где [г — некоторое бесконечное карди­
нальное число. Д ок аж и те, что на X можно задать хаусдорфову топологию веса (г.

§ 2. НО РМ АЛЬНЫЕ П РО С ТРА Н С ТВА И ПРОДОЛЖ ИМ ОСТЬ НЕПРЕРЫВНЫХ

ВЕЩ ЕС ТВЕН Н Ы Х ФУНКЦИЙ

Этот параграф посвящен описанию основных свойств одного

весьма важ ного класса топологических пространств, называемых
нормальными, а такж е вопросу продолжимости заданных на под­
множествах таких пространств непрерывных вещественных ф ун к­
цией.
2.1. Нормальные пространства. Здесь приводятся некоторые
простейш ие свойства нормальных пространств.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.1. Пространство X называется Т ^п р о ст ­
ранством, если для любой пары его дизъюнктных замкнутых мно­
ж еств F lt F 2 существуют открытые в X множества U и И 2 такие,
что F jc z t / j, F 2c=U2 и U 1f \ U 2 — 0 , т. е. если Flt F2 обладают
дизъюнктными открытыми окрестностями. Если пространство X
явл яется как Т^-пространством, так и Т 4-пространством, то оно
назы вается нормальным пространством.
Тривиальным примером Т 4-пространства, не являю щ егося ни
хаусдорфовым, ни даж е T j-пространством, служ ит любое анти-
дискретное пространство, состоящее не менее чем из двух точек.
О днако очевидно, что всякое нормальное пространство регулярн о,
тогда к ак существуют регулярны е и даже вполне регулярны е
пространства, не являю щ иеся нормальными (см. задачу 4).
З а м е ч а н и е 2.1. В классе 7\-пространств класс 7 V / 2-npo-
странств занимает промежуточное положение между классом Т 3-
пространств и кл ассо м .Т 4-пространств, чем и объясняется обозна­
чение Т а1/,.
В отличие от пространств, рассмотренных в предыдущем па­
раграфе, нормальные пространства не обладают свойством наслед­
ственности, т. е. не всякое подпространство в них нормально
(см. задачу 18 § 3). Вместе с тем нетрудно проверить, что всякое
замкнутое подпространство, более того, всякое множество типа Ғ0
нормального пространства, нормально (см. задачу 12).
Следующее предложение позволяет дать эквивалентное опреде­
ление нормального пространства.
Л Е М М А У Р Ы С О Н А ( М А Л А Я ) . Достижимое пространство X
нормально тогда и только тогда, когда для любого замкнутого
подмножества Ғ с : Х и содержащего его открытого множества U
206
существует такая открытая окрестность V множества Ғ, что
V c . U , т. е. когда каждое замкнутое подмножество обладает ф унда­
ментальной системой замкнут ы х окрестностей.
А Н е о б х о д и м о с т ь , П усть X нормально, положим F ' = CU.
Поскольку F f \ F ' = 0 , то существуют откры тая окрестность V
множества F и откры тая окрестность V' множества Ғ' такие, что
V n V ' = 0 и, следовательно, V a C V ' , откуда
V c C V T= CV' ( =CF, = U.
Д о с т а т о ч н о с т ь . П усть условия леммы выполнены, a F и
Ғ' — произвольные непересекающиеся замкнутые множества из X.
Положим U = C F r, тогда, поскольку U является открытой окрест­
ностью множества F, по условию леммы, найдется окрестность V
множества F т а к а я , что Vc z U. П олагая V — CV, непосредственно
убеждаемся, что V и V' представляю т собой непересекающиеся
окрестности множеств F и Ғ' соответственно. ►
Предварительное представление о широте класса нормальных
пространств дает следующее простое, но важ ное предложение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.1. Всякое метрическое пространство нор­
мально.
А В самом деле, путь F и Ғ ' — два произвольных непустых зам ­
кнутых множества без общих точек метрического пространства
(X, р). П оскольку множество Ғ ' замкнуто, то для любого x £ F
будем иметь
р (х, F ') = inf р (х, y) = dx > 0 .
уеҒ'
Положим U = U В (х, d j 2 ) , где В (х, d j 2) — открытый шар с цент­
ре F
ром в точке х и радиусом dx/2. Очевидно, что множество U от­
крыто и содержит F. Совершенно аналогично строим множество
V = и В (у, d 12), где dy ^ p ( y , F) > 0,
уеҒ'
которое такж е открыто и содержит Ғ ' .
Нам остается доказать, что U f \ V — 0 . П усть это не так и
20€ U П V, тогда сущ ествуют точки x 0 £ F и у 0 £ Ғ' такие, что
2„ € S ( х а, - % - ) п В (г/0, ■ % ) ,
и в силу аксиомы треугольника будем иметь

Р С^о» Уо) ^ Р (х о’ г„) р (z0, у 0) —2 | 2~ •

Предположим для определенности, что dXo^ d y a, откуда получим
Р (*о> Уо) < d*a, тогда как
р(х„, Уо ) > i n f p ( x 0, F') = dXo.
У&Ғ'
П олученное противоречие доказы вает, что U f ]V = 0 . ►
2.2. Функциональная отделимость множеств. Большая лемма
Урысона. П режде чем сформулировать одно важное предложение,
известное в литературе под названием «большой» леммы Урысона,
напомним, что два непересекаю щ ихся непустых множества F и Ғ'
207
пространства X называются ф ункционально отделимыми, если су­
ществует непрерывная ф ункция f ' . X —►[О, 1] т ак ая , что f ( F ) = О,
a f ( F ' ) = 1 *>.
Л Е М М А УРЫСОНА (БОЛЬШАЯ)- Любые два непустых не-
пересекающихся замкнутых подмножества нормального пространства
функционально отделимы.
А П усть F и Ғ' — произвольные непустые непересекаю щ иеся зам к­
нутые множества в X. Положим U — CF' , тогда, по малой лемме
У ры сона, сущ ествует открытая окрестность V множества F т а к а я ,
что V a U. Предположим, что каждому вещественному t удалось
некоторым образом сопоставить открытое в X множество U t так,
чтобы вы полнялись следующие условия:
a) U B= V, U X= U-
b) U t = 0 при t < 0 , U t = X при t > 1;
c) если t < t ' , то U t czUi' .
Тогда искомую функцию, реализующую функциональную отдели­
мость множеств F и Ғ ' , можно построить следующим образом.
П усть л:— произвольная точка из X; тогда семейство U t и эта
точка х, как легко проверить, порождают сечение в множестве
вещественных чисел, если отнести вещественное число t нижнему
кл ассу , когда x £ U t , и верхнему классу в противном случае.
Значением функции / в точке х будем считать определяемое этим
сечением вещественное число \ х .
Д окаж ем , что получаемая таким образом ф ункция f ( x ) = l x
действительно реализует функциональную отделимость множеств
F и Ғ ' . В самом деле, пусть л:— некоторая точка из X , а е > 0
произвольно. Положив W = Ui x+E\ U ^ x-- е. легко проверить, что
x £ W п W открыто в X , т. е. W — окрестность точки х. Д окаж ем ,
что для любой точки у £ W
f ( x ) — е < / ( * / ) < f {x) + e-
Д л я этого достаточно заметить, что
y £ U lx+e и y £ U l x- e.
Поэтому |* + е принадлежит верхнему классу, а 1Х— е — нижнему
классу сечения, порождаемого точкой у, следовательно, £х —
т. е. функция f (х) непрерывна в каждой точке л: £ X.
Заметим теперь, что для всех л: £ X любое отрицательное число t
принадлеж ит нижнему классу, а любое число t > 1 принадлежит
верхнему классу сечения, порождаемого точкой х. Поэтому для
всех х £ Х 0 ^ 1 * ^ 1 , т. е. 0 ^ / ( х ) ^ 1 .
Д окаж ем теперь, что для всех x £ F f ( x ) = 0. В самом деле,
пусть x £ F , тогда л :(Е У = 1/0 и поэтому число 0 принадлежит верх­
нему классу сечения, порождаемого точкой х, т. е. 1 * ^ 0 . Но 1 * ^ 0 ,
откуда |* = 0 . П усть теперь х £ Ғ ' , тогда л; g СҒ' = U = U lt поэтому

*> При этом функция / может, конечно, равняться нулю , соответственно 1,

не только на F (соответственно на F'),

208
число 1 принадлеж ит нижнему классу сечения порожденного точ­
кой х, т. е. \ х ^ \ , но, с другой стороны, £ * ^ 1 1 , откуда £ * = 1 .
Таким образом, для заверш ения доказательства леммы нам над­
леж ит установить сущ ествование семейства окрестностей U t , удов­
летворяющего указанны м выше трем условиям. С начала построим
окрестности U t искомого семейства для тех значений г параметра t,
которые представляю т собой двоичные рациональны е дроби, т. е.
имеют вид
г = р/ 2", р = 0, 1 , 2 , . . . , 2".
Построение будем вести с помощью индукции по п. Предположим,
что для некоторого натурального п окрестности Uг уже построены
и удовлетворяют условию с), т. е. если г — р/ 2п < г' = р ' / 2 п, то
U ra U r'- П оскольку при п — О число г принимает лиш ь два зн а­
чения: 0 и 1, то, п олагая U a = V, U 1 = U, мы будем иметь ок­
рестности U г, удовлетворяющ ие условию с).
Перейдем теперь к построению окрестностей U г для значений
параметра, имеющих вид
г = р / 2и+\ р = 0, 1 , 2 , . . . , 2п+х.
Т ак как при четном р
2д _ д
2п + 1 2п ’

то надо строить U r лиш ь при нечетных р = 2 q - \- \. Т ак как

^2<?/2п + 1 ^<7 /2” ^ (q + 1 ) / 2 п ^ ( 217+ 2 ) / 2 П + 1 ’
то в силу малой леммы Урысона заклю чаем, чтосущ ествует ок­
рестность, которую мы и обозначим через U (2q+1)/3n+i , так ая, что
^ q /2 п С ^2?+l/2n + 1 ^ ^ 2 q + l/2 n+ 1 С U q + l / 2 U'

Таким образом, окрестности Ur построены для всех значений па­

раметра вида г — р/ 2п+\ а стало быть, и для всех двоично-рацио­
нальных дробей. Б ез труда проверяется, что при таком построении
условие с) выполняется.
П усть теперь t — любое число отрезка [0, 1]. Положим, U t =
= U Uг, где г — всевозможные двоично-рациональные дроби, не
г< t
превосходящие t. Д л я всех отрицательных t положим U t = 0 , а для
всех i > 1 будем считать = Таким образом, окрестности U t
построены для всех вещественных t, причем так, что U t с V t.,
если только t < t ' . В самом деле, пусть t u t ’ принадлеж ат от­
резку [ 0 , 1 ], причем t < t ' , тогда, очевидно, существуют двоично­
рациональны е дроби г ' и г" такие, что / < г ' < г" < *'. Так как
для всех r ^ . t U r c z U r,, то U t = U U r, очевидно, будет содер-
r < t
ж аться в U r, , а следовательно
U t cz U r, с U r. с U и,
т. е. условие с) выполнено. П роверка этого условия для остальных
t, t' еще проще. Лемма Урысона доказана полностью, р-
209
 Построенную в этой лемме функцию / (х) называют функцией
Урысона пары замкнутых множеств Ғ и Ғ ' .
В случае метрического пространства (X, р) утверждение боль­
шой леммы Урысона можно доказать, непосредственно положив
f ( x) = ____ ___________
Р ( х , F) + P(jt, F ) ■
З а м е ч а н и е 2.2. П олагая f ( x) = a-\-(b — a ) f ( x ) , мы получаем
непрерывную на всем X вещественную функцию, которая на F
равна а, на Ғ' равна b и удовлетворяет неравенству a ^ . f ( x ) ^ . b
для всех x g X . В дальнейшем и в этом общем случае функцию f (х)
будем называть функцией Урысона пары F и Ғ ' .
З а м е ч а н и е 2.3. О казывается, что большая лемма Урысона
допускает следующее обращение: если в достижимом топологическом
пространстве X любые два непересекающихся непустых замкнутых
множества функционально отделимы, то X является нормальным
пространством. В самом деле, пусть F и Ғ ' — два замкнутых не­
пересекающихся «подмножества из X и пусть / (х)— функция, реа­
лизую щ ая их функциональную отделимость. Л егко убедиться, что
множества
и = { х е х - , / ( * ) < 1/2} и U ' = { х е х - f ( x ) > l / 2 \
представляют собой непересекающиеся окрестности множеств F
и Ғ ' соответственно, т. е. пространство X нормально.
В связи с тем, что, как уже указывалось выше, свойство нор­
мальности пространства не является наследственным, в классе нор­
мальных пространств принято выделять подкласс так называемых
наследственно нормальных или вполне нормальных пространств,
а именно таких, каждое подпространство которых нормально. Выше
было доказано, что всякое метрическое пространство нормально,
а поскольку очевидно, что любое подмножество метрического про­
странства само является метрическим пространством, то обширным
подклассом класса наследственно нормальных пространств служит
класс метрических пространств.
З а м е ч а н и е 2.4. Ясно, что всякое нормальное пространство
вполне регулярно, ибо в нем каж дая точка (будучи замкнутым
множеством) функционально отделима от любого, не содержащего
его замкнутого множества. Д алее, из того, что полная регулярность
есть свойство наследственное, а такж е из существования нормаль­
ного, но не наследственно нормального пространства вытекает, что
существуют такие вполне регулярные пространства, которые не
являются нормальными.
2.3. Непрерывная продолжимость функций. Теорема Титце— Уры­
сона. Почти во всех разделах математики оказывается принципи­
ально важным вопрос продолжимости непрерывного отображения
заданного на подмножестве Л с X на все пространство X с сохра­
нением его непрерывности. В случае непрерывных функций, задан­
ных на подмножествах нормального пространства, этот вопрос р е­
шается знаменитой теоремой Титце — Урысона.
210
 Т Е О Р Е М А 2.2 ( Т И Т Ц Е — У Р Ы С О Н А ) . Пусть А — замкнутое
подмножество нормального топологического пространства Х , а g —
заданная на А вещественная непрерывная ф ункция. Тогда функцию g
можно непрерывно продолж ить на все пространство X без измене­
ни я ее верхней и нижней граней.
^ Предположим сначала, что исходная функция g (х) = g 0 (х) огра­
ничена. Без ограничения общности можно считать, что
inf g 0(x) = — 0О, a sup g0 (х) = + о 0-
х 6 А хеА
Введем обозначения:

7в2— [ _ У ‘ i f ] »
/ о з = [ у . ®о] . ^ t = g ~ 1 (ht)> a F0 = g ~ 1 ( / 03),

тогда множества Е 0 и Е0 не пересекаю тся и, будучи прообразами

замкнутых множеств при непрерывном отображении g, замкнуты
в А. П оскольку А само замкнуто в X , то £ 0 и F 0 будут зам кну­
тыми множествами и в X . Пусть f 0 (x)— заданная на всем X функ­
ция Урысона пары множеств Е 0 и F0, которая равна — а 0/3 на Е 0
и <т0/3 на F0, a / 0 (X) с= / 02. Положим теперь g 1 (x) = g a ( x) — f 0(x)-,
очевидно, что функция g x (х) определена и непрерывна на А и, как
легко проверить, во всех точках х £ А удовлетворяет неравенству
2
Iё і (х ) I ^ у °о■ В самом деле, для всех точек х £ Е 0 (соответственно
F0) g 0 (х) и /о (х) принадлеж ат сегменту / о1 (соответственно / 03),
а для остальных точек из A g 0 (х) и / 0(.х) п ринадлеж ат сегменту / 02.
П оскольку длина каж дого из этих сегментов равна ү ст0, то для
всех х £ А будем иметь

\ёо (*)— /о
Положим
supl^WHOj, Л = [ — a lt + a j ] , / „ = [ — CTj, — ,

/іа = [ — Т ’ + Т.] ’ 7» = ’c iJ •
П оложим, далее, E 1 = g x 1 ( / „ ) , F t — g f 1 ( / 13). Тогда, как и выше,
убеждаемся, что множества Е г и F, не пересекаются и замкнуты
в X . П усть теперь / г (х)— задан н ая на всем X функция Урысона
пары множеств Е х и F lt которая равна — о 1/3 на и -+- a j 3 на Ғ ,,
1 а / 1 ( Х ) с : / 12, т. е. | Д (х) | ^ с ^ / З д л я всех х £ Х . Совершенно так
же убеж даемся, что
I g, (Ж) I = I gi (х) — / і (ж) к 4 а,
во всех точках х £ А , поэтому для a 2 = sup | g 2 (х) | будем иметь
хе А

оценку a 2< ( y ) 2ffo-

211

L
 П родолж ая аналогичным образом эти построения, мы получим
последовательность функций g n (х ), заданных и непрерывных на
множестве А , последовательность пар непересекающ ихся зам кну­
тых в X множеств Е п, Fn и их функций Урысона f n (x), заданных
и непрерывных на всем X. При этом будем иметь:
sup I g n (х) I < ( - j ) " а о. sup I f n (x) К (у )"у ,
а такж е
gn+Ax) = g„(x)— f„(x).
П оскольку известный из анализа признак равномерной сходи­
мости функциональных рядов, а такж е теорема о непрерывности
суммы таких рядов дословно теми же рассуждениями обобщаются
на случай функций, заданных на топологическом пространстве X,
00
то ф ункция f ( x) , равная сумме ряда 2 f n ( x )> очевидно, будет не-
п —О

прерывной на всем X , так как сходящийся числовой ряд у (т )"

п= о
является для этого ряда мажорантным.
Д окаж ем теперь, что функция f ( x) является продолжением
функции g 0 (x). В самом деле, легко проверить, что для всех х £ А
справедливо соотношение
П
21 fk W = « . W - ? . + i W .
k =0
поэтому, устремляя п к бесконечности, будем иметь f (x) = g 0 (x),
поскольку в силу доказанного выше неравенства g n+1 (х) стремится
к нулю на множестве А. Очевидно далее, что

п= о
Таким образом, теорема полностью доказана в случае, когда ф унк­
ция g(x) ограничена. Пусть теперь g(x ) не ограничена и <р— го­
меоморфное отображение всей числовой прямой на интервал
(— 1, + 1 ) . Образуем композицию g = ф o g , которая, очевидно, пред­
ставляет собой непрерывную, но уже ограниченную функцию на А.
По доказанному выше, сущ ествует такое непрерывное продолже­
ние / функции g на все пространство X, значения которой при­
надлеж ат замкнутому промежутку [— 1, + 1 ] . При этом если зам- j
кнутое множество S = / - 1 (— 1 ) U / - 1 ( + 1 ) окаж ется пустым, то,
положив f(x) = (ф-1 о}) (х), получим нужное продолжение функции
g(x). Если же В не пусто, то обозначим через h(x) функцию У ры­
сона пары замкнутых и непересекающихся множеств А и В, ко­
торая принимает значение 0 на В и значение 1 на Л , и положим
f(x) = h(x)f(x). Очевидно, f(x) тоже является продолжением g(x),
причем таким, значения которого принадлежат уже открытому
интервалу (— 1, + 1 ) . Теперь мы можем, как и выше, положить
212
f (х) = ( у -1 о f) (х), которая будет служ ить требуемым продолжением
функции g(x). р
С Л Е Д С Т В И Е . П усть А — замкнутое подмножество нормального
пространства X и пусть g: А —^ R "— произвольное непрерывное ото­
бражение, тогда существует непрерывное продолжение этого ото­
браж ения на все пространство X .
.4 Обозначим через p k\ R" = R 1 X R 1X . . . x R 1 —^-R1 проектирование
на k -й сомножитель и положим, что g ft = р к о g: А —►R1; согласно
теореме Т и тц е— У ры сона, сущ ествует непрерывное продолжение
f k \ X —*-Rl отображ ения g k при каждом k = l , 2 , . . . , п . Образуем
П
диагональное произведение f — Д f k - . X—*Rn отображений f k\ не-
k= 1
трудно убедиться, что оно служ ит искомым продолжением. В самом
деле, что / является продолжением g проверяется непосредственно,
а непрерывность / следует из предлож ения 1.2 гл. II. ►
З а м е ч а н и е 2.5. Аналогичные соображ ения позволяют убе­
диться в справедливости этого следствия в том случае, когда g —
отображение А в «-мерный куб /" или даж е в тихоновский куб Р 1
произвольного веса.
2.4. Свойство Линделёфа. Теорема Тихонова о нормальности.
Н аряду со свойством сепарабельности другим важным свойством
пространств со счетной базой является так называемое свойство
Линделёфа.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.2. Говорят, что пространство обладает свой­
ством Линделёфа или является линделёфским пространством, если
всякая система его открытых подмножеств обладает не более чем
счетной подсистемой с тем ж е объединением. В частности, любое
его открытое покрытие содержит не более чем счетное подпокрытие.
Линделёфские пространства принято назы вать такж е ф и н а л ь -
н о - к о м п а к т н ы м и , они будут подробно рассмотрены в § 3 этой
главы.
Т Е О Р Е М А 2.3 ( Л И Н Д Е Л Ё Ф ) . Пространство со счетной базой
обладает свойством Линделёфа.
^ Пусть 5 = {G} — произвольная система открытых подмножеств G
пространства X , Р = {{/„}— некоторая его счетная база. Элемент
базы р назовем отмеченным, если он целиком содержится в неко­
тором элементе системы S. Каждому отмеченному элементу и „ к
сопоставим один из содерж ащ их его элементов системы S , который
обозначим через Gk, а получаемую при этом не более чем счетную
подсистему {Gk} системы 5 — через S '. Обозначим объединение си­
стемы S через М , объединение системы S ' — через М ', а объеди­
нение отмеченных элементов базы р — через N.
И так, нам надлеж ит д оказать, что М ' = М . Сначала заметим,
что М = N . В самом деле, поскольку, очевидно, N s М , то остается
убедиться в справедливости обратного вклю чения. П усть х0— про­
извольная точка из М , тогда поскольку р — база, то, очевидно,
найдется ее отмеченный элемент U io такой, что x0 £ U c g т g
каж д ая точка из М содерж ится в некотором отмеченном элементе
213
базы р, поэтому M s N ; итак, M = N. С другой стороны, ясно, что
M= (J U n е U Gk = M' , и поскольку, очевидно, М ' е М , то
( к) * (к)
М ' = М. ►
Т Е О Р Е М А 2.4 (Л . Я . Т И Х О Н О В ) . Регулярное пространство
со счетной базой нормально.
^ П усть Л, Б — два дизъюнктных замкнутых подмножества регу­
лярного пространства X, обладающего счетной базой. В силу р е­
гулярности X для каждого х £ Л найдется открытая окрестность Ux
т ак ая , что Uх П В = 0 . Ясно, что система открытых множеств { V х)
образует открытое покрытие подмножества Л, но поскольку X об­
ладает счетной базой, то, по теореме Линделёфа, найдется не более
чем счетная подсистема \ U Xnj системы \ U X\, которая тоже образует
покры тие подмножества Л. Совершенно так же убеж даемся, что
сущ ествует не более чем счетная система открытых окрестностей
{УУп} таких, что Vynf] А = 0 , между тем как их объединение со­
держ ит подмножество В.
Т еп ерь, отп равляясь от систем {UXn\ и \ Vyn), построим рек у р ­
рентным образом две другие системы открытых множеств {G„}, {Н п\ ,
полагая
= £ /* ,, Hi = Vyi\ G lt
а для п > 2

Ga = U Xn\ U Я*, H n = Vyn\ U G*.

k —1 k= 1

Д окаж ем , что в качестве искомых дизъюнктных окрестностей мно­

ж еств А и В можно взять соответственно открытые множества
G = U С„ и Н — U Н п. П режде всего ясно, что Л <= G. В самом
(«) (Л) _
деле, из х 0 £ А следует, что х 0 £ £/*„о, но поскольку Л П Я„ с: Л Г)
nV^„ = 0 , стало быть, jc0£ G„o с: G. Аналогичным образом прове­
р яется включение В с Я . С другой стороны, легко видеть, что при
любых т, п имеем Gm (] Н п = 0 , и поэтому множества G и Я д изъ­
юнктны. В самом деле, при по самому построению множе­
ства Я „ ясно, что Gmn Я„ = 0 . Если ж е т ^ д + 1, т о из построе­
ния множества Gm непосредственно видно, что СИ ПЯ „ = 0 . £►
2.5. Наследственно нормальные и совершенно нормальные про­
странства. Выше уже отмечалось, что не всякое подпространство
нормального пространства нормально, т. е. свойство нормальности
не является наследственным. Вместе с тем оказы вается возможным
выделить довольно широкий класс нормальных пространств, назы­
ваемых наследственно нормальными, в которых любое подпростран­
ство нормально.
П оскольку всякое подпространство метрического пространства
является метрическим, а всякое метрическое пространство нор­
мально, то непосредственно заключаем, что класс наследственно
нормальных пространств содержит все метрические пространства.
Однако класс наследственно нормальных пространств существенно
214
шире класса метрических пространств, так как наследственно нор­
мальное пространство не обязано быть метрическим.
П ринято говорить, что некоторое свойство выполняется в про­
странстве X наследственно по всем множествам данного класса
(например, по всем открытым множествам), если оно выполняется
для всех множеств этого класса.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.5. Если в нормальном пространстве X свой­
ство нормальности является наследственным по всем открытым
множествам, оно наследственно и по произвольным множествам,
т. е. X наследственно нормально.
А Пусть М — произвольное подпространство нормального прост­
ранства X, а А и А 2— два дизъюнктных и зам кнутых в М подмно­
жества. Д окаж ем , что Л , и А 2 обладают дизъюнктными окрестно­
стями в М . Рассмотрим зам ыкания Е ,, Ғ 2 в X множеств Л х и Л 2
соответственно и положим Ғ = Ғ 1 Г\Ғг, G = X \ F , B 1 = F 1 f)G,
B 2 = F 2 f]G. Тогда поскольку B l и B 2, очевидно, замкнуты и д изъ­
юнктны в G, а само G открыто в X и, следовательно, нормально
по предположению, то найдутся дизъюнктные и открытые в G под­
множества У1( V2 такие, что B t cz V t , а В 2 cz V2, причем ясно, что
V t и V2 открыты и в X , так как G открыто в X . Ясно, что за
искомые окрестности можно принять
U ^ V ^ M и U 2 = V2 n M .
В самом деле, они, очевидно, дизъюнктны и открыты в М, с дру­
гой стороны, из
Л, n F, = ( A, f ) M ) l ) F , = A 1 n ( M n F t ) = * A 1 r \ A t = * 0
следует, что А х cz Ғ х П G = В х с но А х с М, следовательно,
Л 1 с: П M = U ±. Совершенно так же п роверяется, что Л 2 с U2. р.
Прежде чем сформулировать принадлежащ ий П. С. Урысону
критерий наследственной нормальности, напомним, что множества
Л и В из X называются отделенными в X , если (Л П В) (J (Л Г) В) = 0 .
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.6 ( П. С. У Р Ы С О Н ) . Пространство X на­
следственно нормально тогда и только тогда, когда любые два от­
деленных друг от друга множества из X обладают дизъюнктными
окрестностями.
А Д о с т а т о ч н о с т ь . П усть Я — произвольное подпространство X ,
а Л, В — два дизъюнктных замкнутых в Я множества, которые,
очевидно, будут отделенными в Я . Ясно такж е, что эти множества
будут отделенными и в X , так как из Л Г) Я = Л и В (1 Я = В не­
посредственно следует, что
(Л n f i) U (В П А ) = ((Л П Я ) П В) U ((В П Я ) П А ) = (Л П В) и (В П Л) =
= Л ПВ = 0 ,

поэтому в силу условия Л и й обладают дизъюнктными открытыми

в X окрестностями U и V , следы которых в Я и будут служ ить
дизъюнктными открытыми в Я окрестностями множеств Л и В со­
215
ответственно. И так, любое подпространство в X (в том числе и
само X ) нормально, т. е. X наследственно нормально.
Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть М и N — два отделенных множества
в наследственно нормальном пространстве X и пусть G = Х \ ( М Г) N),
тогда множества A — G Г\М и В = С_П Л у ч е в и д н о , будут замкнуты
в G и дизъюнктны, ибо A r \ B = G [ ] M r \ N = 0 . В силу наследст­
венной нормальности X подпространство G нормально, поэтому А
и В обладают дизъюнктными и открытыми в G окрестностями U
и V соответственно. Поскольку G открыто в X, то U и V будут
открытыми и в X.
Д окаж ем теперь, что М с А и N a B . В самом деле, из очевид­
ных соотношений
( М U N) П ( X \ G ) = (М U N) Г) ( М Г) N) = ( М Г) N) U (N Г) М) = 0
следует, что как М, так и N содерж атся в G, откуда, в свою
очередь, следует, что
M cr(G Г) М) = А с U и N a ( G П N) = B c:V .
И так, у М и N нашлись дизъюнктные и открытые в X окрестнос­
ти U и V.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.7. Образ нормального пространства при
замкнут ом отображении нормален.
А П усть f — замкнутое отображение нормального пространства X
на произвольное пространство Y , а В и В 2— два дизъюнктных
зам кнутых подмножества в Y . Д окаж ем, что В х и В 2 облада­
ют дизъюнктными открытыми окрестностями в Y . Положим Л х =
= / ~ 1 (В 1), A 2 = f ~ 1 ( B2), тогда в силу нормальности X замкнутые
и, очевидно, дизъюнктные множества A i и Л 2 обладают дизъю нк­
тными и открытыми в X окрестностями U x и U 2 соответственно.
Д ал ее, поскольку / — замкнутое отображение, то в пространст­
ве Y найдутся открытые окрестности V x и V 2 подмножеств В х и В 2
такие, что f ~ 1(V1) c i U 1, f ~ 1(V2) c z U 2 (см. п. 3.2 гл. I). С другой
стороны, ясно, что V1(]V2 = 0 , т. е. Y нормально. ►
С Л Е Д С Т В И Е . Свойство наследственной нормальности инвари­
ант но при замкнутых отображениях.
А Пусть /: X —* Y — замкнутое отображение наследственно нор­
мального пространства X на произвольное пространство Ү , а В —
произвольное подпространство в Ү . П оскольку суж ение f на / _ 1(В)
такж е является замкнутым отображением на В (см. п. 3.2 гл. I),
то в силу предыдущего предлож ения и нормальности подпростран­
ства f ~ 1 (B) непосредственно заклю чаем, что В — нормальное под­
пространство. ►
Ознакомимся кратко еще с одним, введенным П. С. А лександ­
ровым и П. С. Урысоном важным подклассом нормальных прост­
ранств, состоящим из так называемых совершенно нормальных
пространств.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.3. Н ормальное пространство называется
совершенно нормальным, если в нем каж дое открытое множество
216
является множеством типа Ғ а, т. е. представимо в виде объедине­
ния не более чем счетного числа зам кнуты х множеств.
Н иж е будет доказано, что метрические пространства образую т
обширный подкласс соверш енно нормальных пространств.
З а м е ч а н и е 2.6. Ясно, что если М — подмножество типа Ғ а
в X , то его дополнение Х \ М будет множеством типа G6, т. е.
будет представимо в виде пересечения не более чем счетного числа
открытых можеств. Поэтому соверш енно нормальные пространст­
в а — это такие нормальные пространства, в которых всякое зам к­
нутое подмножество является множеством типа G6.
З а м е ч а н и е 2 .7. П оскольку любое подмножество типа Fa
нормального пространства само является нормальным подпростран­
ством (см. [16], с. 56), а для наследственной нормальности про­
странства достаточно наследования нормальности лиш ь по открытым
подмножествам (см. предлож ение 2.5), то без труда заключаем,
что совершенно нормальное пространство наследственно нормально.
Приведем теперь принадлежащ ий Е. Ч еху простой пример на­
следственно нормального, но не соверш енно нормального простран­
ства.
П р и м е р 2.1. Пусть в несчетном множестве X выделен один
элемент, который обозначим через со. Зададим в X топологию,
объявив замкнутыми только те подмножества, которые либо содер­
ж ат со, либо состоят из конечного числа элементов. Очевидно, что
в такой топологии каждое одноточечное подмножество \х \ зам кну­
то, т. е. X — достижимое пространство, и, кроме того, легко понять,
что всякое подмножество, не содержащ ее точку со, открыто; если
ж е оно к тому ж е конечное, то оно будет и замкнутым.
Д окаж ем теперь, что любые два отделенных множества М и
N из X обладают дизъюнктными открытыми окрестностями U и V
соответственно, после чего наследственная нормальность X будет
следствием предлож ения 2.6. Сначала заметим, что если М (J N не
содержит точку со, то в качестве искомых окрестностей, очевидно,
можно положить U = М , V = N . Если ж е одно из этих множеств,
скаж ем N , содержит точку со (при этом М , конечно, не может
содерж ать точку со, так к ак, очевидно, М Г)Л^ = 0 ) , то нетрудно
убедиться, что в качестве искомых окрестностей можно взять
U = M , V — Х \ М . В самом деле, в силу отделенности множеств М
и N имеем М Г\ N — 0 , поэтому, во-первых, N c:V и, во-вторых,
М открыто, ибо не содерж ит точку со. Таким образом, U и V сл у ­
ж а т дизъюнктными открытыми окрестностями множеств М и N .
С другой стороны, нетрудно убедиться, что X не является совер­
ш енно нормальным пространством, ибо одноточечное замкнутое
подмножество {со} не является множеством типа Ga. В самом деле,
со
пусть вопреки утверждению {со}= Г) Gn, где каж дое из Gn открыто
/1 = 1

и содерж ит точку со. Тогда, переходя к дополнениям, имели бы

со

Х \{со } = и ( X \ G „ ) , где каждое из множеств X \ G „ , будучи замк-

/1= 1
217
нутым и не содержащим точку со, состоит из конечного числа
точек, а это противоречит несчетности множества X.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.8. Свойство совершенной нормальности есть
свойство наследственное.
А Пусть М — произвольное подпространство соверш енно норм аль­
ного пространства X , а V — открытое подмножество в М . У бе­
димся, что U представимо в виде объединения не более чем счет­
ного числа замкнутых в М подмножеств. П оскольку, очевидно,
U = М П G , где G открыто в X и, стало быть, представимо (в силу
00
совершенной нормальности X) в виде G — (J Ғ п, причем при каж -
/1 = 1

дом п Ғ п = Ғ п, то, очевидно, будем иметь

u= U (M n f,). ►
tl- 1

П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 2.9. Пусть /: X —> Y — замкнутое отображе­

ние совершенно нормального пространства X на произвольное
Т^прост ранст во Ү , тогда Ү тоже будет совершенно нормальным;
другими словами, совершенная нормальность инвариант на относи­
тельно замкнут ы х отображений.
А П усть V —-открытое в Ү подмножество, a U = f ~ 1 (V). В силу
совершенной нормальности X открытое подмножество U предста-
00
вимо в виде U —■ U Fn, где Ғ п замкнуты в X. П оскольку / — замк-
П=1
нутое отображение, то f(F„) замкнуты в Y, поэтому из

V = f ( U ) = f ( U Fn) = U / (Еп)
\^п —1 J п- 1

заклю чаем, что V — множество типа Ға. И так, Ү — совершенно

нормальное пространство. ►
Т Е О Р Е М А 2.10. Всякое метрическое пространство совершенно
нормально.
А П усть X — произвольное метрическое пространство. Д окаж ем ,
что всякое замкнутое в X подмножество Ғ есть множество типа Ge.
Рассмотрим открытые окрестности множества F вида
= F)
со со
и докаж ем, что Ғ = П Gn. В самом деле, включение Ғ с: П Gn
П=1 /1=1
оо
очевидно, ибо для каждого п F<=Gn. Пусть теперь х £ Г\ Gn, тог-
/2 = 1

да р ( х , Ғ ) < — при всех п, следовательно, р ( х , Ғ) = 0, т. е.

х £ Ғ = Ғ. И так, установлено и обратное вклю чение, поэтому
Ғ= П G„. ►
п= 1
Перейдем теперь к установлению одного критерия совершенной
нормальности в терминах так называемой т о ч н о й ф у н к ц и и
218
У р ы с о н а . К ак мы уже знаем (см. большую лемму Урысона),
нормальность пространства X равносильна существованию ф унк­
ции Урысона / для каждой пары дизъюнктных и замкнутых в X
подмножеств А и В, т. е. непрерывного отображ ения f : X —*-[0, 1]
такого, что х £ Л влечет f ( x ) = 0, а х € В влечет /(х ) = 1. Н апом­
ним, что функции Урысона позволяется равняться нулю (соответ­
ственно единице) не только на А (соответственно на В).
Условимся теперь функцию Урысона / пары А, В называть
точной, если
x £ A & f ( x ) = 0 и х £ В <=>f ( х ) = 1 ,
т. е. f обращается в нуль (соответственно в единицу) только в
точках А (соответственно в точках В).
Ниже мы докаж ем, что сущ ествование точной функции Урысона
для любой пары дизъюнктных замкнутых множеств ^ -п р о с т р а н ­
ства X равносильно совершенной нормальности пространства X.
С этой целью мы прежде всего установим справедливость следу­
ющей леммы, имеющей такж е и самостоятельный интерес.
Л Е М М А 2.11. Если X нормально, А и В — дизъюнктные замк­
нутые в X подмножества, причем А — т ипа G6, то существует
ф ункция Урысона f пары А , В такая, что х £ A & f (х) = 0.
СО

А Пусть А = П Gn, где все Gn открыты в X; положим G'n = Qn\ B .

П= 1

Тогда из А Г \ В — 0 непосредственно следует, что будем иметь

со
такж е А = Г) G'n. В силу нормальности X сущ ествует функция
/2 = 1

Урысона /„(х ) для пары А и X \ G ' n. Образуем функцию

со

f (х) = Ц үпf n (х),

/2 = 1

которая будет непрерывным отображением X в [ 0 , 1 ], так как ряд

справа, очевидно, сходится равномерно на X.
Д окаж ем , что / (х) удовлетворяет всем требованиям ле^мы.
В самом деле, пусть х £ В , тогда f n ( x ) = 1 при всех п и, стало
быть, функция f (х) такж е равна 1. Пусть теперь х £ Л , тогда
f u (x) = 0 при всех_п, поэтому, очевидно, / (х) тоже равна нулю.
П усть, наконец, х £ А ; легко понять, что найдется такое п 0, что
x £ X \ G ^0 и, стало быть, /„о ( х ) = 1 , откуда, в свою очередь, сле­
дует, что значение f в точке х больше нуля. Таким образом, х £ А
равносильна тому, что /(х ) = 0 . ►
З а м е ч а н и е 2.8. Аналогичным образом можно доказать, что
если в нормальном пространстве X Л и В — два дизъюнктных
зам кнутых множества, причем теперь В — типа Ge, то для такой
пары сущ ествует функция Урысона f так ая, что х £ В равносильна
тому, что f (х) = 1 .
Перейдем теперь к доказательству теоремы, принадлежащ ей
Н . Б . Веденисову.
Т Е О Р Е М А 2.12 ( К Р И Т Е Р И Й С О В Е Р ШЕ Н Н О Й Н О Р М А Л Ь ­
Н О С Т И ) . Нормальное пространство X совершенно нормально тогда
219
и только тогда, когда для каждой пары дизъюнктных замкнут ы х
множеств А и В существует точная ф ункция Урысона.
Л Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть X совершенно нормально, а А , В —
два произвольных дизъюнктных замкнутых в X подмножества. По­
скольку каж дое замкнутое подмножество соверш енно нормального
пространства есть типа G&, то в силу предыдущей леммы сущ е­
ствует функция Урысона ф пары А , В , точная для А , т. е.
х £ А фф ф (х) = 0. Рассмотрим множества
/И = | х € Х | ф ( х ) < - ^ | , N = j x € X | ф (х) > j>,
которые, очевидно, замкнуты в силу непрерывности ф, причем
МПЛ? = { х € Х | ф ( х ) = 1 / 2 } .
П оскольку замкнутые множества М и В , очевидно, дизъю нктны,
то, по той же лемме (см. такж е замечание после леммы), сущ ест­
вует функция Урысона ф пары М , В , точная для В , с той лишь
разницей, что отрезок [ 0, 1 ] заменен отрезком [ 1/ 2 , 1 ].
Т еперь уже нетрудно убедиться, что точную функцию Урысона
для пары А , В можно задать формулой
( Ф О ). * € Л 1 ,
Их)-\ір(х), x£N.
В самом деле, поскольку для каж дого х £ М П N как ф, так и ^
принимают одно и то же значение 1/ 2 , то функция определена
корректно.
Д ал ее, поскольку M [ ) N = X , М, N замкнуты в X и оба час­
тичных отображения ф и i|), задающие глобальное отображ ение /,
непрерывны, то в силу предложения 3.14 гл. 1 следует, что / — не­
преры вное отображение.
Д л я заверш ения доказательства необходимости остается прове­
рить, что
х € Л $ Ф / ( х ) = 0, a x £ B & f ( x ) = 1 .
П оскольку А, очевидно, содержится в М, то для каж дого х £ Л
будем иметь /( х ) = ф (х) = 0. Аналогично, из B c z N следует, что
для каждого х £ В будем иметь / (х) = -ф (х) = 1. П усть теперь точка
х 06 X такова, что / (х0) = 0, тогда и ф (х0) = 0, так как х 0, очевидно,
долж на принадлеж ать М; вместе с тем ф ( х ) = 0ффх £ Л, поэтому
х 0€ Л . Совершенно так же проверяется, что / ( х ) = 1 влечет за
собой х g В.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть условия теоремы выполнены (следо­
вательно, X нормально), Л — произвольное замкнутое в X подмно­
жество и пусть / — точная функция Урысона для пары Л и 0 .
Рассмотрим открытые множества Gn = | х € X | / (х) < J>; очевидно,
со
что Л с Г) Gn.
П=1
СО

Д окаж ем и обратное включение. Пусть х 0£ Г) G„, тогда f (х0) <

/2 = 1

< 1 /л при всех п и, стало быть, / ( х 0) = 0 , откуда в силу точности

220
ф ункции / заклю чаем, что х „€ |Л . И так, Л = П Gn, следователь-
П=1
но, произвольное замкнутое подмножество нормального простран-
ства X есть множество типа Ge,. ►
П редставляется уместным отдельно сформулировать следующее
утверждение, которое уж е было отмечено при доказательстве тео­
ремы Н . Б. Веденисова.
С Л Е Д С Т В И Е . Д л я каждого замкнутого подмножества F совер­
шенно нормального пространства X существует непрерывная ф унк­
ция />: X —*■[0, 1], которая обращается в ноль только в точках
множества F.
А Достаточно рассмотреть пару F, 0 и применить теорему Ве-
денисова. ►
Оказывается, что свойство, о котором шла речь в предыдущем
следствии, полностью характеризует совершенно нормальные прост­
ранства, а именно: если для каждого зам кнутого в пространстве X
подмножества F сущ ествует непрерывная функция />: X —*[0, 1]
такая, что х £ F & f F (х) = 0, то X совершенно нормально. В самом
деле, пусть Л, В — два дизъюнктных в X подмножества, a f A (х),
f B ( x) — соответствующие им функции. О бразуем функцию /:
X —>-[0, 1] по формуле
f i x) — ---- ■—
п ' Ы * ) + /в(*)
и докажем, что она служ ит точной функцией Урысона для пары
множеств Л, В. Д ля этого прежде всего заметим, что у этой дроби
знаменатель больше нуля всюду в X , ибо Л л .6 = 0 , поэтому
непрерывность f (х) непосредственно следует из непрерывности
f A (x) и f B(x). Ясно такж е, что 0 < : / ( х ) ^ 1 и, кроме того,
х £ A =е>/(х) = 0, а х £ в = > / в (х) = 0,

что, в свою очередь, влечет /(х ) = 1. Н аконец, легко понять, что

/ (х) = 0 =>/л (х) = 0 => х g Л , а /(х ) = 1 => f B (х) = 0 =>х С б -

Таким образом, установлена справедливость еще одного критерия

соверш енной норм альности.
Т Е О Р Е М А 2.13 ( К Р И Т Е Р И Й С О В Е Р ШЕ Н Н О Й Н О Р М А Л Ь ­
Н О С Т И ) . Т п р о с т р а н с т во X совершенно нормально тогда и толь­
ко тогда, когда для каждого замкнутого в X подмножества F су­
ществует непрерывная ф ункция />: X —»-[0, 1 ], обращающаяся в
нуль только в точках множества F.
З а м е ч а н и е 2.9. Д оказанн ая выше соверш енная нормальность
метрических пространств (см. предложение 2 . 10) непосредственно
следует из предыдущего критерия, если заметить, что для каждого
замкнутого подмножества F метрического пространства (X , р) в
качестве /> (х) может служ ить, например, функция f F ( x ) = p ( x , F ) .
2.6. Метризуемость топологических пространств. К ак мы уже
знаем, метрические пространства образую т весьма обширный и
очень важный класс топологических пространств, поскольку вся­
221
к ая метрика естественным образом порождает определенную топо­
логию, которая назы вается метрической топологией. С другой сто­
роны, метрические пространства по своему строению во многих
отнош ениях проще общих топологических пространств, поэтому
принципиально важным оказы вается вопрос: какими свойствами
долж но обладать топологическое пространство (X , т), чтобы можно
было ввести в нем метрику р таким образом, чтобы порождаемая
ею в множестве X метрическая топология совпадала с исходной
топологией т?
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.4. Пространство ( X, т) назы вается мет-
ризуемы м, если на множестве X можно ввести метрику р так,
чтобы порож даемая ею метрическая топология в X совпадала с
исходной топологией т.
Ясно, что топологическое пространство метризуемо тогда и
только тогда, когда оно гомеоморфно метрическому пространству.
Таким образом, любое топологическое свойство метрических про­
странств имеет место и в метризуемых пространствах. В связи со
сказанны м выше возникла проблема метризуемости, заклю чаю щ ая­
ся в том, чтобы найти условия, при которых топологическое про­
странство метризуемо. П оскольку, к ак мы видели выше, всякое
метрическое пространство нормально, то нормальность является
необходимым условием метризуемости. К лассическая теорема У ры ­
сона дает полное решение проблемы для важного класса тополо­
гических пространств, удовлетворяющих второй аксиоме счетности.
ТЕОРЕМА 2.14 (ПЕРВАЯ МЕТРИЗАЦИОННАЯ;
П. С. У Р Ы С О Н [1 ]). Д л я того чтобы топологическое прост ран­
ство со счетной базой было метризуемым, необходимо и достаточ­
но, чтобы оно было нормальным.
А П оскольку всякое метрическое пространство нормально (см.
предлож ение 2 . 1 ), то нам надлежит доказать лиш ь достаточность,
т. е. что в любом нормальном пространстве X со счетной базой
можно ввести метрику р так, чтобы порожденная ею метрическая
топология совпадала с исходной топологией. В самом деле, пусть
P = { t / „ ; n £ N } — счетная база в X , В силу «малой» леммы Урысона
и свойства базы ясно, что для каждого найдется i / ; £|3 т а ­
кой, что UiCzUj. П усть Q — множество всех пар ( U U ;-) таких,
что UjCzUj-, поскольку й , очевидно, счетное множество, то оно
может быть занумеровано в последовательность { Ut , U /n)', п £ N}.
П усть далее f n: X —►[О, 1]— функция Урысона, соответствующ ая
паре непересекаю щ ихся замкнутых множеств U in и X \ U /n}. Т е­
перь уже для любых двух точек х, у £ Х положим
р (*. £ ) = J 2-» | / я( * ) - / в (у)|,
П—1
где ряд справа, очевидно, сходится равномерно на Х х Х , так как
он маж орируется сходящ имся числовым рядом ~ ^2 ~ п. Нетрудно
(л)

убедиться, что р (х, у) задает в X некоторую метрику. П оскольку

222
выполнимость аксиом симметрии и треугольника совершенно оче­
видна, остается проверить лишь, что если х Ф у , то р (х, у) > 0 .
В самом деле, пусть х 0, у 0— две различные точки из X . Положим
У = Х \ { г / 0} и пусть Vj — такой элемент базы (5, что х 0 £ U j с : V.
Тогда, к ак и выше, убеж даемся, что сущ ествует такой, что
х 06 U t c :U [С: Uj. И так, (£/,-, £/,-)£ Q, а соответствующ ая ей функция
Урысона /„, очевидно, будет равна нулю в точке х 0 и единице в
точке у„, откуда непосредственно заклю чаем, что р (х0, у 0) > 0 .
Д окаж ем теперь, что тождественное отображение множества X
представляет собой гомеоморфизм пространства X на метрическое
пространство (X , р). П усть х 0£ X и пусть В ( х 0, е) — открытый шар
в (X, р). П окажем, что сущ ествует элемент І/„(е) базы р такой,
что х 0 £ U n(K)C:B (х0, е). Д л я этого заметим, что в силу непрерыв­
ности функций Урысона /„ и отмеченной выше равномерной схо­
димости рассмотренного ряда следует, что р (х0, х) является непре­
рывной функцией от х £ Х , поэтому найдется окрестность t/„ (e)g p
точки х 0 так ая, что неравенство
|р (х „ , х) — р (х 0, х0) | = р (х0, х) < е
выполняется для каж дого x £ f / „ ( e), т. е. U П(Е)С:В (х0, е), а это озна­
чает, что отображение \ х : X —>-(Х, р) непрерывно.
П усть теперь U Па— произвольный элемент базы |3, содержащий
точку х 0. Д окаж ем , что сущ ествует е 0 > 0 такое, что В (х0, е 0) с =
с: U я0. Предположив противное, заклю чаем, что для каждого нату­
рального числа т найдется точка хот£ В ( х 0, 1 / 2®) так ая, что
х т £ Х \ и По. В силу малой леммы Урысона найдется £/,■„ £|3 такой,
что
x 0 £ U i0c:U i0<=Un
Рассмотрим функцию Урысона f p (х), соответствующую паре ((//•„,
£/„„)£ Q. Тогда при всех т, очевидно, будем иметь f (хш) = 1 ,
между тем как f p {x0) = 0. С другой стороны, имеем неравенство
Р (хт, х 0) = 2 2 _ " I fn (xm) — f n (х0) | > 2 “ /» | (xm) — f p (хв) | = 2 “ ' ,
(п)
которое при т ^ р , очевидно, противоречит принадлежности х т
ш ару В (х0, 2~т). Таким образом, отображение 1х : ( X, р ) —^ Х т о ж е
непрерывно, т. е. 1Х является гомеоморфизмом. ►
З а м е ч а н и е 2.10. О пираясь на соображ ения, использованные
при доказательстве метризационной теоремы У рысона, нетрудно
убедиться, что отображение /: X —* / 2, определенное по формуле
1 (■*) f* (*) \
2 ’ 22 ’ ' ' '’ 2п ' " J ’

представляет собой гомеоморфизм пространства X на некоторое

подмножество так назы ваемого гильбертова кирпича или фундамен­
тального параллелепипеда координатного гильбертового простран­
ства / 2.
Таким образом, огромное значение метризационной теоремы
Урысона заклю чается в том, что она позволяет рассматривать лю ­
бое абстрактно заданное нормальное пространство со счетной б а­
223
зой погруженным в совершенно конкретное пространство достаточно
простой структуры.
З а м е ч а н и е 2.11. Если принять тот факт, что для метриче­
ских пространств сепарабельность равносильна наличию счетной
базы , то из теоремы Урысона непосредственно следует, что всякое
сепарабельное метрическое пространство гомеоморфно некоторому
подмножеству из / 2. Поэтому при топологическом изучении сепа­
рабельны х метрических пространств можно ограничиться подмно­
жествами из / 2.
З а м е ч а н и е 2.12. В силу теоремы Тихонова (см. 2.4) регу­
лярн ое пространство со счетной базой нормально, поэтому в метри­
зационной теореме Урысона условие нормальности, очевидно, может
быть заменено условием регулярности.
П роблема метризации в полном ее объеме получила свое р аз­
реш ение в недавних работах [50], [22] и [41]. Д ля формулировки
относящ ихся сюда результатов, носящих завершающий характер,
введем следующие два понятия. Напомним, что семейство 5 = {Л,-;
г ' £/ } подмножеств пространства X называется локально конечным
(соответственно дискретным), если каж дая точка х0 £ Х обладает
такой окрестностью U 0, которая пересекается не более чем с ко­
нечным числом (не более чем с одним) элементов семейства 5 .
Г оворят, что семейство S является а локально конечным, соот­
ветственно сг-дискретным, если оно представимо в виде объединения
не более чем счетного числа локально конечных (дискретных) се­
мейств. Ясно, что каждое сг-дискретное семейство a -локально к о ­
нечно, но не наоборот.
П ринято базу (І пространства X назы вать 5-базой (соответственно
AfS-базой), если семейство (3 является сг-дискретным (ст-локально
конечным) семейством.
В этих терминах справедлива следующая зам ечательная теорема.
Т Е О Р Е М А 2.15 (М Е Т Р И З А Ц И О Н Н А Я ; Б И Н Г — Н А Г А Т А —
С М И Р Н О В ) . Д л я того чтобы регулярное пространство X было
метризуемым, необходимо и достаточно, чтобы выполнялось одно
из следующих условий'.
(В) пространство X обладает В-базой\
(NS) пространство X обладает N S -базой.
З а м е ч а н и е 2.13. Счетная база очевидно является N S -базоіл,
поэтому теорема 2.15 содержит в себе метризационную теорему
Урысона как частный случай.
В заклю чение пункта приведем один интересный пример нор­
мального, но не метризуемого пространства.
П р и м е р 2.2. П р о с т р а н с т в о Х е л л и . Пусть Н — множе­
ство всех (не обязательно непрерывных) неубывающих функций /:
: / —)-/, где / — отрезок [0, 1] числовой прямой. М ножество Н можно
наделить топологией, индуцированной из тихоновского куба / 7,
поскольку, как мы уже знаем, Н можно рассматривать как под­
множество этого куба. При этом легко убедиться, что Н будет
замкнутым в этом кубе и поэтому нормальным как бикомпактное
хаусдорфово пространство (см. § 3 гл. III). Кроме того, можно
224
 доказать (см. [11], с. 222), что пространство Н сепарабельно, но
не наследственно сепарабельно, поскольку никакая точка его не­
счетного подмножества М, состоящего из всех функций f t : I —►/ ,
заданных по формуле
[ 0, x < t ,
f t (x) = l 1 / 2 , x = t ,
I 1, x > t,
не является предельной для М. О казы вается, кроме того, что про­
странство Н обладает локальной счетной базой в каждой своей
точке и тем не менее не является метризуемым, ибо тогда оно
должно было бы быть наследственно сепарабельным. Д алее, в
силу первой метризационной теоремы заклю чаем , что Н не обла­
дает счетной базой.
П р е д о с т е р е ж е н и е 2.14. К ак мы уже знаем (см. § 2 гл. 1),
в классе метрических пространств сепарабельность равносильна
наличию счетной базы, однако следует иметь в виду, как это видно
из приведенного примера 2 . 2 , что сепарабельность даж е вместе
с первой аксиомой счетности не всегда влечет за собой наличие
счетной базы.
Задачи

1. Докажите, что X есть ^ -п р остр ан ств о в том и только в том случае,

когда для любых дизъюнктных замкнутых F х, F2 существует открытое множе­
ство U z d Fx такое, что U f ] F 2 — 0.
2. Докажите, что X — ^ -п р остр ан ств о в том и только в том случае, когда
для любых открытых в X множеств Glt G2 таких, что G1|JG 2 = X , найдутся
замкнутые в X множества F j C lG i, F 2 c G 2 такие, что F ! \ J F 2 — X.
3. В множестве X , состоящем из четырех элементов, задайте топологию так,
чтобы ( X, т) было ^ -п р остр ан ств о, но не 7У пространство.
4. Пусть ( X, т) — пространство полуоткрытых слева интервалов (см. пример 1.29
§ 1 гл. I). Докаж ите, что:
а) пространство ( X, т) нормально;
в) пространство X X X не нормально.
5. Д окаж ите, что бесконечное множество X, наделенное топологией Зарис­
ского, есть неметризуемое пространство.
6. Д окаж ите, что пространство полуоткрытых интервалов (см. пример 1.29
J 1 гл. 1) неметризуемо, но наследственно сепарабельно.
7. Докаж ите, что индуктивно нульмерное пространство является достижимым.
8. Д окаж ите, что индуктивно нульмерное пространство вполне регулярно.
9. П окаж ите, что если число неизолированных точек хаусдорфова простран­
ства X конечно, то X нормально.
10. Приведите пример счетного 7үп р остр ан ства, которое не нормально.
11. Докаж ите, что любое счетное регулярное пространство нормально.
12. Д окаж ите, что всякое замкнутое и даж е всякое множество типа Ғ д нор*
мального пространства нормально.

§ 3. БИКОМ ПАКТНЫЕ П РО СТРА Н СТВА

Хорошо известно, что фундаментальные факты, лежащ ие в самих

основах классического математического ан али за, основаны на одном
замечательном свойстве отрезка числовой прямой, известном под
8 № 73 225
названием леммы Гейне — Б о р е л я — Лебега и заключающ емся в том,
что из любого покрытия этого отрезка открытыми интервалами
можно выбрать конечное подпокрытие. По этой причине оказалось
естественным в общих топологических пространствах особо выде­
лять такие их подмножества, которые обладают аналогичным свой­
ством, что и привело к одному из фундаментальных понятий в то­
п ологи и — к понятию б и к о м п а к т н о с т и . Засл уга выделения
этого замечательного класса пространств принадлежит П. С. А лек­
сандрову. Отметим такж е, что теория бикомпактных пространств
впервые была построена П. С. Александровым и П. С. Урысоном
в работе [4].
3.1. Определения и основные свойства бикомпактных пространств.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.1. Топологическое пространство X назы ­
вается бикомпактным, если оно удовлетворяет условию Б ореля —
Л ебега: всякое его открытое покрытие содержит конечное подпо­
крытие. При этом топологию пространства X называют биком­
пактной.
Ясно, что пространство с тривиальной топологией всегда би­
компактно, тогда как пространство с дискретной топологией биком­
пактно в том и только в том случае, когда оно состоит из ко­
нечного числа точек.
П р и м е р ы . 3.1. Бесконечное множество X , наделенное топо­
логией Зарисского, является бикомпактным пространством, хотя,
как мы уже знаем, оно не хаусдорфово. В самом деле, пусть
S = { Ua \ а £ А }— произвольное открытое покрытие X , состоящее
из бесконечного числа элементов, и пусть £/а„ X , a Faa = Х \ U а< ,
состоит из конечного числа точек х х, х2, . . . , х п. П усть, далее,
x 2 £ U a2, x n £ U a n, тогда система £ /„ „ ,[ /« ,, . . . Uan, оче­
видно, образует конечное подпокрытие исходного покрытия и, стало
быть, X бикомпактно.
3.2. Евклидово пространство R" размерности п ^ 1 не является
бикомпактным, ибо, например, покрытие 5 = { S ( 0 , n); С0‘
стоящ ее из открытых шаров с центром в начале координат и р а ­
диусами, равными п, не содержит, очевидно, никакого конечного
подпокрытия.
Следующее простое предложение позволяет дать эквивалентное
(двойственное) определение бикомпактности.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.1. Д л я бикомпактности пространства X
необходимо и достаточно, чтобы любое семейство его замкнутых
подмножеств с пустым пересечением содержало конечное подсемей­
ство с пустым пересечением.
■А Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть X бикомпактно и пусть {Fa : а £ А\ —
произвольное семейство замкнутых в X множеств такое, что П Ғ а =
а в А
— 0 . Тогда, согласно формулам де М органа, семейство { Ua \ а £ А ) ,
где Ua = X \ F a образует открытое покрытие X . В силу биком­
пактности X сущ ествует конечный набор {£/«,, Ua2, . . . , U aJ , тоже
образующий покрытие X , поэтому в силу тех же формул де М ор­
226
 гана будем иметь

Д п 1^ =я и*=1( А t a j = и
к
иа = х
и, стало быть, Г\ Fak = 0 .
(к)

Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть {U а : а £ А} — произвольное открытое

покрытие пространства X . Очевидно, что семейство {Fa ; а £ А\ , где
Fa = X \ U a , представляет собой семейство замкнутых в X подмно­
жеств с пустым пересечением, которое, по условию, содержит ко-
П
нечное подсемейство \ Ғ а і , Ғ аг, . . . , Ғ а ) такое, что Г) Ғ а = 0 .
п k=\ к
Ясно, что £/<*,, U <х2, U a образует покрытие X. ►
Следующий критерий существенно используется в самых р аз­
личных вопросах топологии. Напомним сначала, что система мно­
жеств {М а : а £ Л } назы вается центрированной, если пересечение
любого конечного числа элементов этой системы не пусто.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.2. Д л я бикомпактности пространства X
необходимо и достаточно, чтобы всякая цент рированная система
его замкнутых подмножеств имела непустое пересечение.
■4 Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть S = {Fa : а £ А }— произвольная цент­
рированная система замкнутых в X множеств. Тогда пересечение
П Е а не пусто, ибо в противном случае в силу бикомпактности X
аеА
и предложения 3.1 наш лась бы конечная подсистема, имеющая
пустое пересечение, что невозможно, поскольку система S — центри­
рованная.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть \ Ғ а : а е А \ — произвольное семейство
замкнутых в X множеств с пустым пересечением. Тогда оно не­
пременно содержит конечную подсистему с пустым пересечением,
ибо в противном случае семейство было бы центрированным
и, по условию, имело бы непустое пересечение. И так, любое се­
мейство замкнутых в X множеств с пустым пересечением содержит
конечное подсемейство с пустым пересечением и поэтому в силу
предлож ения 3.1 X бикомпактно. ►
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.2. Подмножество M c z X назы вается биком­
пактным подмножеством, если подпространство М (т. е. подмно­
жество М с индуцированной из X топологией) представляет собой
бикомпактное топологическое пространство. Подмножество М назы ­
вается относительно бикомпактным в X , если его замыкание М
бикомпактно.
Л егко показать, что всякое бикомпактное подмножество (и, стало
быть, всякое относительно бикомпактное подмножество) метриче­
ского пространства ограничено, т. е. содержится в некотором шаре.
З а м е ч а н и е 3.1. Так как бикомпактность пространства (X , т),
очевидно, зависит от самой топологии, а индуцированная тополо­
гия обладает свойством транзитивности, то ясно, что бикомпакт­
ность подпространства есть внутреннее свойство и совершенно не
8* 227
зависит от того, подпространством какого именно объемлющего
пространства оно рассматривается.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.3. Д л я бикомпактности Ж с Х необходимо
и достаточно, чтобы любое покрытие множества М открытыми
в X множествами содержало конечное подпокрытие.
41 Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть М — бикомпактное подмножество
пространства X , a S = { (/„ ; а £ Л } — произвольное его покрытие
открытыми в X множествами. Рассмотрим след S = {(7a :
покры тия S на подмножестве М , Ua = Ua Г\ М . В силу биком пакт­
ности подпространства М из его открытого покрытия S можно
выбрать конечное подпокрытие \ U a i , . . . , Uan\ ■ Л егко понять,
что при этом система \ U ai , . . . , U a J будет служ ить конечным
подпокрытием исходного покрытия 5 .
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть условие выполнено и пусть Т —
= {Va ; сс £ А) — произвольное, открытое в М покрытие подпрост­
ранства М и пусть Va — такое открытое в X множество, что
Va п М = Уа • Тогда ясно, что система Т — \Va ', а £ .А \ образует по­
крытие М открытыми в X множествами. По условию, сущ ествует
конечное подпокрытие \Va,, • • • , Va n ) покрытия Т , тогда система
{ Va,, ••• Vап\ будет служ ить конечным подпокрытием покры­
тия Т , поэтому М бикомпактно. ►
П р и м е р ы . 3.3. Всякое конечное подмножество, в том числе
и пустое, произвольного пространства X бикомпактно.
3.4. Замкнутый отрезок числовой прямой R 1 бикомпактен.
Рассмотрим произвольное покрытие S = {Ua ; a £ А \ отрезка [0, 1],
состоящ ее из открытых в R 1 множеств, и докаж ем, что оно содер­
ж ит конечное подпокрытие, тогда из предложения 3.3 будет сл е­
довать бикомпактность отрезка [0, 1]. Условимся считать точку
А'о € [ 0 , 1 ] отмеченной, если сущ ествует конечная подсистема си­
стемы S , покрываю щ ая замкнутый отрезок [0, х 0]. Так к ак точка
л: = 0 , очевидно, отмеченная, то множество М всех отмеченных
точек не пусто.
Д окаж ем , что точка r| = sup/W тоже отмеченная. П усть г| £ Ua „,
тогда в силу открытости Uao, очевидно, найдется точка так ая,
что 0 < I < т) и.отрезок [£, г|] целиком содержится в U a„. П оскольку
| — отмеченная точка, то найдется конечная подсистема U a, , • • Ua
системы S , покрывающая отрезок [0, £], и поэтому подсистема U а „,
U а,, ■■- , Uan, очевидно, будет покры вать уже отрезок [ 0, т|], т. е.
r ] g M. Остается доказать, что г] совпадает с правым концом исход­
ного отрезка [0, 1]. Допустим противное, тогда в силу открытости
U аа найдется т)'£ (т], 1 ) такое, что [г|, r i 'J c t / a , , следовательно,
подсистема U а„, U а,, . . . , Uan будет покрывать [ 0, rj'], т. е.
г)' £ М, а это противоречит тому, что Ti = su p M .
Перейдем теперь к установлению некоторых основных свойств
бикомпактности.
 П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.4. Замкнутое подмножество бикомпактного
пространства бикомпакт но.
П усть М — замкнутое подмножество бикомпактного простран­
ства X и пусть {Ға ; а € А \ — произвольная центрированная система
замкнутых в М множеств. П оскольку М зам кнуто в X , то эта
система будет такж е и центрированной системой замкнутых в X
множеств и в силу бикомпактности X П Fa ¥ = 0 , а, стало быть
ае Л
(см. предложение 3.2), М бикомпактно. ►
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.5. Бикомпакт ное подмножество хаусдорфова
пространства замкнуто.
■4 П усть М — произвольное бикомпактное подмножество хаусдор­
фова пространства X . Рассмотрим произвольную точку х 0 из X \ М
(в случае М = X или М — 0 доказы вать нечего), тогда для к аж ­
дого л: £ М в силу хаусдорфовости X найдутся открытая окрест­
ность U х точки х и окрестность Vx точки х 0 такие, что U x f \ Vх = 0 .
Ясно, что система {Uх \ х £ М \ образует покрытие бикомпактного
множества М открытыми в X множествами и поэтому (см. пред­
ложение 3.3) содерж ит конечное подпокрытие {Ux .\ i — 1, 2, . . . , п\.
П
Образуем пересечение V0 = П Vx ., которое, очевидно, служ ит окрест-
П

ностыо х0 и не пересекается с объединением (J Ux . и тем более

[= 1 1
с М. И так, у каж дой точки х 0 наш лась окрестность V0, свободная
от точек М и стало быть М = М. ►
З а м е ч а н и е 3.2. Бикомпактное и хаусдорфово пространство
принято назы вать бикомпактом. Таким образом, из доказанных
предложений следует, что подмножество М бикомпакта X биком­
пактно в том и только в том случае, если оно замкнуто, т. е. в
бикомпактах понятия замкнутости и бикомпактности равносильны.
Т Е О Р Е М А 3.6 (О Н О Р М А Л Ь Н О С Т И Б И К О М П А К Т А ) . Всякий
бикомпакт представляет собой нормальное пространство.
Щ Пусть X — бикомпакт, т. е. хаусдорфово и бикомпактно, а М
и N — два произвольных непустых непересекаю щ ихся замкнутых
в X подмножества. В силу предлож ения 3.4 каждое из множеств М
и N бикомпактно. Так же как и выше, убеж даемся, что для лю­
бой точки у £ N сущ ествует содержащ ее М открытое множество U y
и откры тая окрестность Vy точки у такие, что U y V\Vy = 0 . Оче­
видно, что система {Vy: y £ N \ образует открытое покрытие N,
которое в силу бикомпактности N содерж ит конечное подпокрытие
{Vy.\ І - , 1, 2. . . . , п \. Положим
U = П Uу., У = U Vy
i=i 1 і=і
тогда ясно, что U, V представляю т собой открытые непересекаю ­
щиеся множества, содерж ащ ие соответственно множества М, N,
т. е. X — нормальное пространство. ►
 В заклю чение пункта приведем без доказательства еще два
интересных критерия бикомпактности, первый из которы х п ри ­
надлежит П. С. А лександрову, а второй — американскому матема­
тику Д ж . Александеру (см., например, [11], с. 188).
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.3 (Я . С. А Л Е К С А Н Д Р О В ) . Точка х 0 про­
странства X назы вается точкой полного накопления подмнож ествам,
если для любой окрестности V а этой точки множества М и М П V а
равномощны.
П онятно, что всякая точка полного накопления является пре­
дельной точкой, между тем как предельная точка далеко не всегда
яв л яется точкой полного накопления (см. задачу 8).
Т ЕО РЕ М А 3.7. (П. С. А Л ЕК С А Н Д РО В ). Пространство X б и­
компактно тогда и только тогда, когда любое его бесконечное под­
множество обладает хотя бы одной точкой полного накопления.
Т Е О Р Е М А 3.8 (ДЖ- А Л Е К С А Н Д Е Р ) . Д л я того чтобы топо­
логия пространства X была бикомпактной, необходимо и доста­
точно, чтобы она обладала такой предбазой а , что любое покрытие
пространства X элементами из а содержало конечное подпокрытие.
3.2. Непрерывные отображения бикомпактных пространств.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.9. Непрерывный образ бикомпактного про­
странства есть пространство бикомпактное.
А П усть /: X —>-Y — непрерывное отображение бикомпактного про­
странства X на произвольное пространство Ү , а Т = / — не­
которое открытое покрытие Y , тогда система 5 = множеств
U i = f - 1 (Vi) образует покрытие X , которое в силу н еп реры вн ости /
будет открытым покрытием. В силу бикомпактности X покрытие S
содерж ит конечное подпокрытие S, а образы всех входящ их в S мно­
ж еств при отображении / образуют конечное подпокрытие Т по­
кры тия Т , т. е. У — бикомпактное пространство. ►
З а м е ч а н и е 3.3. Из доказанного предложения непосредственно
следует, что непрерывный образ бикомпактного подмножества есть
множество бикомпактное.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.10. Непрерывное отображение / бикомпакт ­
ного пространства X в хаусдорфово пространство Ү есть отобра­
жение замкнутое.
А П усть А — произвольное замкнутое в X подмножество, тогда
в силу бикомпактности X множество А само бикомпактно, а в силу
зам ечания 3.3 его образ B = f ( A ) бикомпактен. Д алее, в силу хаус­
дорфовости пространства Y и предлож ения 3.5 множество В обя­
зано быть замкнутым в Y . Таким образом, образ любого замкнутого
в X множества при отображении / есть множество, замкнутое в Y ,
т. е. f — замкнутое отображение, р
С Л Е Д С Т В И Е . Если (X , т) — хаусдорфово, (X, ст) — бикомпакт­
ное и , топология о не слабее топологии т, то эти топологии совпа­
дают', иначе говоря, в данном множестве невозможно задать хаус-
дорфову топологию существенно слабее бикомпактной.
А В самом деле, легко убедиться, что тождественное отображение
Iх : (Х , а ) —>( Х, т)
230
 есть отображение непрерывное, поэтому всякое множество Л , зам к­
нутое в топологии т, является замкнутым и в топологии а. Вместе
с тем из предыдущего предлож ения следует, что если А замкнуто
в топологии сг, то оно замкнуто и в топологии т, т. е. эти топо­
логии совпадают. ^
Из предлож ения 3.10 непосредственно вытекает такж е следую­
щее важное предлож ение.
Т Е О Р Е М А 3.11. Непрерывное взаимно-одпозначное отображение f
бикомпактного пространства X на хаусдорфово пространство Y
есть гомеоморфизм.
^ В самом деле, пусть g : Y —>■X — отображение, обратное к /, а
А — произвольное замкнутое в X подмножество, тогда очевидно, что
множество g _ 1 ( ^ ) = / ( ^ ) как образ зам кнутого в X множества А
при замкнутом отображении f долж но быть замкнутым в У. И так,
прообразы зам кнуты х множеств при отображении g замкнуты, т. е.
отображение g = f ~ l непрерывно, а, стало быть, / — гомеомор­
физм. р
Приведем теперь еще один критерий бикомпактности простран­
ства в терминах фильтров и ультрафильтров.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.12. Пространство X бикомпакт но тогда и
только тогда, когда выполнено одно из следующих условий:
(I) всякий ф ильт р ¥ в X имеет хотя бы одну точку прикосно­
вения;
(II) всякий ульт раф ильт р в X является сходящимся.
A (i). Пусть X бикомпактно, а ¥ — произвольный фильтр в X .
Д окаж ем , что пересечение П М не пусто. П оскольку всякий фильтр
М е? _
¥ есть центрированная система, то система ¥ , состоящая из з а ­
мыканий элементов из ¥ , очевидно будет центрированной системой
замкнутых множеств и в силу бикомпактности X (см. предлож е­
ние 3.2) имеет непустое пересечение Г) М.
м ер
Пусть теперь условие (i) выполнено и пусть р = {/7а ; a g а | -
произвольная центрированная система зам кнутых в X множеств F a и,
стало быть, служ ащ ая предбазой некоторого фильтра ¥ в X , тогда,
по условию , ¥ имеет хотя бы одну точку прикосновения, т. е.
такую точку х 0 £ Х , что х 0 £ М для каж дого М £ ¥ и, в частности,
для каждого Ғ а из р. И так, наш лась точка х 0 £ П Еа, поэтому,
as А
в силу предлож ения 3.2 X бикомпактно,
(И). П усть X бикомпактно, а ¥ — произвольный ультрафильтр
в X , тогда в силу (І) ¥ будет иметь точку прикосновения, которая
будет такж е и его пределом (см. п. 4.4 гл. I).
П усть теперь (ii) выполнено, ¥ — произвольный фильтр в X,
а ¥ — мажорирующ ий его ультрафильтр (см. п. 4.4 глава I), тогда,
по условию, сущ ествует предел ультрафильтра ¥ , который и будет
точкой прикосновения для ¥ .
Т еперь уже в силу (І) заклю чаем, что X бикомпактно, р
 З а м е ч а н и е 3.4. В сякая бесконечная последовательность то­
чек х п бикомпактного пространства X имеет хотя бы одну п ред ель­
ную точку. В самом деле, рассмотрим элементарный фильтр JF,
ассоциированный с данной последовательностью x lt х 2, . . . , х п,...
точек из X. В силу (і) Ғ будет иметь хотя бы одну точку при­
косновения х 0, которая и будет предельной для исходной последо­
вательности. Более общо: если / : Х —>Y — произвольное отображ е­
ние множества X в бикомпактное пространство Y , a <Ғ — произ­
вольный фильтр в X , то отображение / имеет хотя бы одну пре­
дельную точку по фильтру IҒ. В самом деле, такой точкой будет
каж д ая из точек прикосновения /-образа фильтра |Г в К, которые
сущ ествуют в силу бикомпактности Ү . При этом легко понять, что
если исходный фильтр JF— ультраф ильтр, то отображение / уже
будет иметь предел по <Ғ.
Таким образом, ясно, что предложение 3.12 представляет собой
далеко идущее обобщение знаменитого принципа Больцано-В ейер-
ш трасса, согласно которому любая бесконечная последовательность
точек замкнутого отрезка [а, Ь\ имеет хотя бы одну предельную
точку х 0 6 [а, Ь] и содержит подпоследовательность, сходящ уюся
к ней.
З а м е ч а н и е 3.5. Относительно критериев бикомпактности про-
странства в терминах направленностей см. задачи 4 и 5.
3.3. Некоторые свойства непрерывных на бикомпактах функций.
Здесь приведем основные свойства вещественных функций, зад ан ­
ных и непрерывных на бикомпактных подмножествах топологи­
ческих пространств, представляющие собой обобщения хорошо и з­
вестных из анализа свойств вещественных непрерывных функций
на замкнутом промеж утке [а, Ь] числовой прямой.
Т Е О Р Е М А 3.13 (IО Б О Б ЩЕ Н И Е Т Е О Р Е М В Е Й Е Р Ш Т Р А С С А ) .
П усть А — бикомпактное подмножество топологического прост ран­
ства X , а / непрерывная на А вещественная ф ункция, тогда / огра­
ничена и достигает своих точной нижней и точной верхней граней.
^ П усть условия теоремы выполнены. Поскольку / представляет
собой непрерывное отображение множества А в R1, то по теоре­
ме 3.9 заклю чаем, что образ / (А) есть бикомпактное подмножество
из R 1 и, стало быть, является замкнутым, ограниченным множест­
вом на числовой прямой. Последнее следует из предложения 3.5
и из того факта, что бикомпактное подмножество метрического про­
странства ограничено. Положим
m=i nf/ (x), M=sup/(x),
хеА хеА
тогда, по определению точных граней, любая окрестность каждой
из точек т , М имеет с множеством f (А) непустое пересечение, т. е.
т, М являю тся предельными точками зам кнутого множества f (А)
и, стало быть, принадлежат / (Л).
Таким образом, в точках множеств f ~ 1(m) и f ~ 1(M) функция
/ (х) достигает соответственно своих точной нижней и точной верх­
ней граней, р.
 С Л Е Д С Т В И Е . Если f (х )— заданная на бикомпактном подмно­
жестве А пространства X непрерывная и полож ительная ф ункция,
то существует число с > 0 такое, что f (х)~ ^ с для всех х £ А .
<4 В самом деле, нетрудно убедиться, что в качестве с можно взять
любое положительное число, не превосходящ ее m = inf / (х) > 0 . ►
д ге А
Перейдем теперь к обобщению известного из анализа понятия
равномерной непрерывности на произвольные метрические про­
странства.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.4. Заданная на метрическом пространстве
(X , р) вещественная функция / назы вается равномерно непрерывной
на X, если для всякого е > 0 существует б > 0 такое, что для лю­
бых x lt х 2 £ X и таких, что р (х ,, х 2) < б, имеет место неравенство
| / ( * , ) — f ( x t)\ < е.
О казы вается, что справедливо следующее важ ное предложение,
представляю щ ее собой ш ирокое обобщение известной из анализа
теоремы Кантора.
Т Е О Р Е М А 3.14. Непрерывная на бикомпактном метрическом
пространстве вещественная ф ункция f (х) равномерно непрерывна.
Мы приведем доказательство этой теоремы, основанное на по­
нятии так назы ваемого числа Лебега открытого покры тия, в п. 3.6,
который посвящен в основном критериям бикомпактности множеств
в метрических пространствах.
3.4. Бикомпактность произведений. Теорема А. Н. Тихонова.
В этом пункте будет доказана принадлеж ащ ая советскому матема­
тику А. Н. Тихонову теорема о бикомпактности произведения про­
странств, играю щая центральную роль в теории бикомпактных про­
странств и являю щ аяся одной из фундаментальных теорем общей
топологии.
Т Е О Р Е М А 3.15 (К Р И Т Е Р И Й Б И К О М П А К Т Н О С Т И П Р О И З ­
В Е Д Е Н И Я ; А. Н. Т И Х О Н О В [61]). Д л я бикомпактности (тихо­
новского) произведения любого семейства непустых пространств не­
обходимо и достаточно, чтобы все сомножители произведения были
бикомпакт ны ми.
Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть {Ха ; а £ д} — произвольное семейство
непустых пространств и пусть их тихоновское произведение X =
= II Х а бикомпактно. П оскольку каждое из Х а является непре-
«е А
рывным образом бикомпактного пространства X при отображении
проектирования ра - Х —►Х а, то в силу предлож ения 3.9 заклю чаем,
что Х а бикомпактно.
Д о с т а т о ч н о с т ь . В силу критерия бикомпактности прост­
ранств в терминах ультраф ильтров (см. п. 3.2, предложение 3.12)
надо лиш ь д оказать, что каж дый ультрафильтр <F в X сходится.
С другой стороны, основная часть доказательства сходимости этого
фильтра уже была установлена ранее в предложении 1.9 гл. II,
согласно которому из сходимости всех проекций ультрафильтра
следует сходимость самого ультраф ильтра. Пусть t¥ a — проекция
фильтра IF на сомножитель Х а , являю щ аяся базисом ультраф ильт­
233
ра. В силу бикомпактности Х а и упомянутого критерия JFа схо­
дится в Х а при каждом а £ д и, согласно только что упомянутому
предложению , будет сходиться и исходный ультраф ильтр ¥ . р-
С Л Е Д С Т В И Е . Произведение любого семейства бикомпактов есть
бикомпакт.
П р и м е р ы . 3.5. Тихоновский куб (кирпич) любого веса [х
является бикомпактом.
3.6. К анторов дисконтинуум D* любого веса р, г д е /) — простое
двоеточие, есть бикомпакт. Что же касается D {f, где D 0— связное
двоеточие, то оно хоть и бикомпактно, но не хаусдорфово.
В качестве другой иллюстрации применения теоремы А. Н. Ти­
хонова приведем доказательство классической теоремы.
Т Е О Р Е М А 3.16 (ГЕЙ Н Е — Б О Р Е Л Ь — Л Е Б Е Г ). Подмножест­
во М конечномерного числового пространства IR" бикомпактно тогда
и только тогда, когда оно замкнуто и ограничено.
Н е о б х о д и м о с т ь . Замкнутость М следует из предлож ения 3.5,
а ограниченность— из того, что бикомпактное подмножество м етри­
ческого пространства ограничено.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Рассмотрим отображение проектирования
p t :R " —^R 1 на І-й сомножитель, и пусть М ,•= /?,• (М), тогда из о г р а ­
ниченности М , очевидно, следует существование конечного отрезка
П

[а,-, Ь(] такого, что A^-czfa,', b,.]. Совершенно ясно, что У И с Д [ah &,•].
І= 1
П оскольку каждый из отрезков [а,-, Ь,-] является бикомпактом (см.
пример 3.4), то в силу теоремы Тихонова бикомпактом будет и их
произведение. И так, М, будучи замкнутым подмножеством биком­
п акта, само бикомпакт, р
П р и м е р ы . 3.7. Шар В п и сфера S "-1 пространства R" я в л я ­
ются бикомпактами при любом натуральном п.
3 .8 . Проективные пространства Rp" и Ср" являю тся биком пак­
там и, ибо они хаусдорфовы (см. предложение 1 .8) и, будучи фак-
тор-пространствами конечномерной сферы, бикомпактны (как непре­
рывные образы бикомпактов).
В качестве еще одной иллюстрации теоремы Тихонова - укаж ем
следую щ ее, теперь уже очевидное, важное утверждение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.17. Пространство X является вполне регу­
ляр ны м (тихоновским) в том и только в том случае, если оно гомео­
морфно некоторому подмножеству бикомпакта.
Д окаж ем еще одно важное утверждение, которое касается би­
компактности проективного предела пространств.
Л Е М М А 3.18. Проективный предел хаусдорфовых пространств
зам кнут в тихоновском произведении этих пространств.
^ Пусть (Х а , я£, а ) — проективная система хаусдорфовых прост­
ранств Х а, а X = lim Х« — проективный предел. Д окаж ем , что X
замкнут в произведении Д Х а, или, что то же самое, каж дая точ-
ае А

ка его дополнения внутренняя. Пусть х° = (хиа ) £ Ц Х . \ Х , Т. е.

аеА «-
234
х° не является нитью, и поэтому найдется п а р а а 0^ Р 0 из А так ая,
что Па° х% и суть различные точки из Х а„, и поскольку Х а„ хаус­
дорфово, то эти точки обладают дизъюнктными открытыми окрест­
ностями Uao и Vao. Положим V(,0= (л ^0)-1 (£/а „)> тогда (в силу н е­
прерывности проекций) УРо, очевидно, будет служ ить открытой
окрестностью точки в Хр0.
Рассмотрим множество W = Ц Wa, где W a = X a , если а ф а 0,
ае а

IV а Wa, ~ V a„, W'p,, = Кр0, которое, очевидно, является базисным

множеством в Ц Х а , содержащим точку х 0. Д ля заверш ения дока-
а 6А
зательства достаточно показать, что W Г) X = 0 , или, что то же
самое, точка из W не может быть нитью спектра. В самом деле, пусть
х' = ( X a ) , тогда
а 4 0€ 1/ Р„ = К :) - 1 (^а„)
следовательно, точки и х'а^ не совпадают, поскольку они со­
держ атся в дизъю нктных окрестностях U а„ и V a 0 соответственно.
И так, для х ' = (Ха) условие нити наруш ается для пары а„, р0, по­
этому х' £ X.
Таким образом, у любой точки х° из дополнения к X нашлась
окрестность W, свободная от точек из X , и поэтому X замкнуто
в П х а. ►
ае А
Т Е О Р Е М А 3.19. Проективный предел бикомпактов есть биком­
пакт.
<4 Пусть (Х а , я£, а ) — произвольная проективная система биком­
пактных пространств Х а, a X = l i m X a — проективный предел. По­
скольку согласно теореме Тихонова п Х а бикомпактно, а в силу
аеА
предыдущей леммы X является замкнутым подмножеством этого
произведения, то утверждение теоремы непосредственно следует из
того, что хаусдорфовость наследственна, а замкнутое подмножество
бикомпактного пространства само бикомпактно.
В заклю чение сформулируем значительно более полное утвер­
ждение: проективный предел непустых бикомпактов есть непустой
бикомпакт (см. [ 6], гл. I, § 9).
3.5. Счетная компактность и секвенциальная компактность. Этот
пункт посвящен определению и простейшим свойствам двух важных
типов компактности.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.5. П ространство назы вается счетно-компакт­
ным, если оно удовлетворяет условию Б орел я, т. е. если из любо­
го его счетного открытого покрытия можно выделить конечное под­
покрытие.
235
 Непосредственно из определения ясно, что каждое бикомпактное
пространство счетно-компактно, между тем как счетно-компактное
пространство может и не быть бикомпактным, как это видно из
следующего примера.
П р и м е р 3.9. Пусть X — множество всех порядковых чисел а ,
меньших первого несчетного порядкового числа Q, и пусть т — то­
пология в X , базой которой служ ат всевозможные интервалы в X.
Н етрудно проверить, что получаемое при этом пространство (X , т)
хаусдорфово, обладает в каждой точке локальной счетной базой,
является счетно-компактным, но не бикомпактным.
З а м е ч а н и е 3.6. Как и в случае бикомпактности, можно до­
к азать, что счетная компактность пространства X равносильна
каждому из следующих условий:
(I) всякая счетная система замкнутых в X множеств с пустым
пересечением обладает конечной подсистемой с пустым пересечением;
(II) всякая счетная центрированная система замкнутых в X мно­
жеств имеет непустое пересечение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.20. Счетная компактность пространства
равносильна тому, что каждое его бесконечное подмножество обла­
дает хотя бы одной предельной точкой.
^ П усть X счетно-компактно, а М — произвольное бесконечное под­
множество из X. Допустим вопреки утверждению, что М не имеет
ни одной предельной точки, тогда ясно, что в М найдется беско­
нечная последовательность точек х х, х 2, . . ., х п, . . ., лиш енная
предельных точек. Образуем счетную систему подмножеств \ Ғ п\,
n £ N , полож ив Fn = { x n, х„+1, х п+2, . . . } . Тогда легко понять, что
лю бая ее конечная подсистема, очевидно, имеет непустое пересече­
ние, все Ғ п замкнуты в X, между тем как П Ғ п = 0 . И так, при
nsN
сделанном допущении нашлась счетно-центрированная система
замкнутых в X множеств, пересечение которых пусто, а это нелепо,
ибо X счетно-компактно.
П усть теперь в пространстве X каждое бесконечное подмно­
жество М обладает предельной точкой. Д окаж ем , что X счетно­
ком пактно. Д ля этого, как мы уже знаем, достаточно проверить,
что лю бая счетно-центрированная система {F„} замкнутых в X мно­
ж еств имеет непустое пересечение. Образуем новые множества F m,
т
полож ив Fт= П Fk, тогда в силу центрированности системы { F J
k =-1
получим невозрастающую последовательность непустых, замкнутых
в X множеств £\ , F2, . . ., Ғ т . . . , пересечение которых, очевидно,
совпадает с пересечением исходной последовательности, т. е.
Л Ғ п — Г) Ғ п. Если при этом окаж ется, что среди Ғ т существует
п е f^J «ем
лишь конечное число попарно различны х, то начиная с некоторого
номера т 0 будем иметь Ғ то = F m„+i = ... и утверждение будет до­
казанны м, ибо п Ғ т = Ғ т0 ф 0 .

236
 Пусть теперь среди Ргп имеется бесконечно много попарно раз­
личных, тогда, конечно, можно считать, что все F m попарно раз­
личны, т. е. F m\ F m+1 ф 0 ■ В ыбирая по одной точке х т £ Fm\ F m+1,
мы получаем бесконечное множество различных точек, которое, по
условию, имеет предельную точку х*. Я сно, что все точки х т,
х т+к ■• • принадлеж ат Ғ т, поэтому х* является предельной точкой
замкнутого множества Ғ т и, стало быть, х* £ Ғ т при каждом т £ N,
откуда и следует, что П Ғ тф 0 . !►
те N
Приведем еще один критерий счетной компактности, представ­
ляющий собой так ж е и полное описание класса пространств, удов­
летворяю щ их классическому условию Больцано-В ейерш трасса.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.21. Д л я счетной компактности Т х-прост-
ранства X необходимо и достаточно, чтобы любая бесконечная по­
следовательность точек из X имела хот я бы одну предельную точку.
•4 Н е о б х о д и м о с т ь . П усть X счетно-компактно, a (*„)„£n — про­
извольная последовательность в X , тогда возможны только два слу­
чая:
1) число различны х точек этой последовательности бесконечно,
и, стало быть, множество М = {х1, х 2, . . . , хп, . . .} есть бесконеч­
ное подмножество, откуда в силу счетной компактности X и пред­
ложения 3.20 заклю чаем , что сущ ествует точка х*, предельная для
М. Д алее, так к ак X — 7\-п ростран ство, то в любой окрестности х*
существует бесконечно много точек из М, откуда легко заклю чить,
что х* будет предельной и для исходной последовательности;
2) число различны х точек последовательности (х„)п£^ конечно,
тогда, очевидно, найдется ее стационарная подпоследовательность
х„к = х* при всех k — \, 2 , 3, . . . , поэтому х* будет служ ить пре­
дельной точкой исходной последовательности.
Таким образом, в обоих случаях у исходной последовательно­
сти нашлась предельная точка.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть условие выполнено. Допустим во­
преки утверждению , что X не счетно-компактно, тогда в силу пред­
лож ения 3.20 сущ ествует бесконечное множество М, лишенное пре­
дельных точек, выделим из М бесконечную последовательность
состоящую из попарно различных точек, которая, очевидно,
тоже будет лишена предельной точки (ибо эта точка была бы пре­
дельной и для М) , что противоречит условию.
ОП Р Е Д Е Л Е Н Н Е 3.6. Пространство X называется секвенциально
компакт ны м , если оно удовлетворяет условию Больцано-Вейерш трас-
са, а именно: лю бая бесконечная последовательность содерж ит схо­
дящ ую ся подпоследовательность.
Ясно, что в классе ^ -п р о с т р а н с т в секвенциальная компактность
влечет за собой счетную компактность; если же пространство к тому
же удовлетворяет первой аксиоме счетности, то из его счетной ком­
пактности следует его секвенциальная компактность. В самом деле,
если (*„)п е|^ — произвольная бесконечная последовательность в X,
237
а л:* — сущ ествующая в силу счетной компактности X предельная
точка, то, рассмотрев счетную фундаментальную систему окрест­
ностей ( U k)k e f^ точки х* такую , что U k+icz U k, можно выделить под­
последовательность (Хпк), сходящуюся к х*.
Примером секвенциально компактного, но не бикомпактного про­
странства (в силу сказанного выше) может служ ить пример 3.9.
Следующие два утверждения свидетельствуют, что в классе про­
странств, обладающих счетной базой, все рассмотренные выше типы
компактности по существу равносильны.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.22. Д л я пространств со счетной базой би-
компактность равносильна счетной компактности.
А И мпликация бикомпактность rj> счетная компактность очевидна.
П усть X счетно-компактно и пусть S = \U а\ а £ А \ — его произволь­
ное открытое покрытие. П оскольку пространства со счетной базой
обладаю т свойством Линделёфа (см. теорему 1.10 гл. 1), то покры ­
тие S содержит подпокрытие S ', которое, в свою очередь, содержит
(в силу счетной компактности X ) конечное подпокрытие S", оче­
видно, являю щ ееся конечным подпокрытием и для исходного по­
кры тия S . ►
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.23. Д л я Т^прост ранст в со счетной базой
бикомпактность, секвенциальная компактность и счетная компакт ­
ность равносильны.
^ Д оказательство непосредственно следует из уже приведенных в
этом пункте фактов.
Прежде чем сформулировать следующее предложение, дадим оп­
ределение полной ограниченности подмножества метрического прост­
р ан ства, играющее весьма важную роль в теории таких пространств.
П усть (X , р )— метрическое пространство, М — некоторое его
подмножество, е — произвольное положительное число. М ножество А
т X назы вается г-сетью для М , если для каждой точки су ­
щ ествует хотя бы одна точка а £ А так ая, что р (х, а) < е. При
этом А назы вается конечной е-сетью, если оно состоит из конечного
числа точек.
Я сно, что это же множество А будет служить е-сетью и для
множества М .
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.7. Подмножество М метрического простран­
ства (X , р) называется вполне ограниченным, если для каж дого е > 0
сущ ествует конечная е-сеть для М . Ясно, что всякое вполне о гр а­
ниченное множество ограничено, тогда как ограниченное множе­
ство далеко не всегда является вполне ограниченным, как, например,
единичный шар гильбертова пространства.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.24. Д л я метрических пространств биком­
пактность, секвенциальная компактность и счетная компактность
равносильны.
А И мпликация бикомпактность => счетная компактность очевидна.
Равносильность счетной компактности и секвенциальной ком пакт­
ности следует из того, что всякое метрическое пространство есть
Т^-пространство и удовлетворяет первой аксиоме счетности.
238
 Таким образом, остается доказать импликацию счетная ком пакт­
ность => бикомпактность. Сначала докаж ем, что если простран­
ство (X , р) счетно-компактно, то при любом е > 0 в (X , р) сущ е­
ствует конечная е-сеть. С целью получения противоречия допустим,
что при некотором е 0 > 0 в X не сущ ествует конечной е-сети. Р ас­
смотрим произвольную точку х ^ Х , тогда непременно найдется
такое, что р (xlt х2) ^ е 0 (иначе { x j уже образовало бы е-сеть.)
Ясно такж е, что найдется х 3 £ X такое, что р ^ , х3) ^ г 0 и
р ( х 2, х 3) ^ ё0 (иначе множество {хг, х 2\ образовало бы двухэлемент­
ную е 0-сеть). П родолж ая аналогичные рассуж дения, мы получаем
бесконечную последовательность точек x lt х а, хп, . . . , попар­
ные расстояние между которыми не меньше е 0(р(х,-, лгу) ^ е 0). Ясно,
что эта последовательность не содержит никакой фундаментальной
(и тем более сходящ ейся) подпоследовательности, что противоречит
секвенциальной, а стало быть, и счетной компактности (X , р). П о­
лученное противоречие доказы вает, что ( X, р) вполне ограничено.
Остается доказать, что ( X, р) сепарабельно, после чего, в силу
предложения 2.10 гл. I (X , р) будет обладать счетной базой и по­
этому, согласно предлож ению 3.22, будет бикомпактным. Пусть М п—
множество, образующ ее конечную - - с е т ь в (X , р), тогда ясно, что
объединение М = U М п будет счетным и всюду плотным подмноже-
ством в (X , р), следовательно, это пространство сепарабельно. ►
Свойства подмножеств счетно-компактных (соответственно сек­
венциально компактных) пространств, в том числе и вопросы н а­
следственности указаны в задачах.
Здесь мы ограничимся лишь следующим определением.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.8. Подмножество М пространства X назы ­
вается счетно компактным (соответственно секвенциально компакт ­
ным), если оно как подпространство в X является счетно компактным
(соответственно секвенциально компактным).
3.6. Полнота и бикомпактность в метрических пространствах.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.9. П оследовательность точек x t, х 2, . . .
. . . , хп, . . . метрического пространства (X , р) назы вается фунда­
ментальной, если д л я любого е > 0 сущ ествует номер N (е) такой,
что для всех т, п > N (г) выполняется неравенство р (хп, х т) < е.
К ак мы уж е знаем, последовательность точек х п, принадлеж а­
щих (X , р), сходится к некоторому х а £ X в том и только в том
случае, если р (хп, х 0) —*-0 при п —>оо, поэтому из неравенства

Р(*„. * т Х Р ( * я » *о) + Р ( * о х т)
немедленно заклю чаем, что в произвольном метрическом простран­
стве всякая сходящ аяся последовательность обязательно фундамен­
тальн а, тогда как приведенные в конце пункта примеры показы ваю т,
что в некоторых метрических пространствах существуют фундамен­
тальные последовательности, не являющ иеся сходящ имися. Вместе
с тем хорошо известно, что в математическом анализе принципи­
ально важ ное значение имеет так назы ваемая полнота простейшего
239
из метрических пространств — числовой прямой IR1, а именно тот
ф акт, что в сякая ф ундаментальная последовательность в IR1 является
сходящ ейся. В связи с этим в теории метрических пространств особо
выделяются так называемые полные метрические пространства.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.10 (Ф РЕШ Е [17]). М етрическое пространство
назы вается полным, если в нем всякая фундаментальная последо­
вательность сходится к некоторому его элементу.
Л егко убедиться, что замкнутое подпространство полного мет­
рического пространства само является полным и всякое полное
подпространство метрического пространства замкнуто.
П Р Е Д О С Т Е Р Е Ж Е Н И Е 3.7. Следует иметь в виду, что полнота,
будучи, очевидно, метрическим свойством, ни в коем случае не
является топологическим свойством. Это видно хотя бы из следу­
ющего простого примера. Как мы уже знаем, числовая прямая R 1
и любой открытый на ней интервал (а, Ь) между собой гомео­
морфны, тогда как R 1 полно, а интервал — неполное подпро­
странство.
Одним из наиболее важных свойств приведенных в п. 1.1 гл.1
метрических пространств R", С [а, 6], lp, Lp является их полнота.
Примером же неполного пространства может служ ить метрическое
пространство Q рациональных чисел, рассматриваемое как подпро­
странство R, так как последовательность рациональных чисел, схо ­
дящ аяся к иррациональному числу, будучи, очевидно, фундамен­
тальной, не имеет предела в Q. Д ругим примером может служ ить
метрическое пространство ZP всех полиномов как подпространство
в С[ а, Ь] , так как последовательность полиномов, равномерно схо­
дящ аяся к непрерывной функции, не являющейся полиномом, пред­
ставляет собой фундаментальную, но не сходящ уюся в Э* последо­
вательность.
О казы вается, что всякое неполное метрическое пространство
(X , р) может быть пополнено в том смысле, что можно построить
такое полное метрическое пространство (X *, р*), которое содержит
подмножество X , всюду плотное в X* и изометричное исходному
пространству X. При этом такое пространство (X*, р*) единственно
с точностью до изометрии и называется пополнением пространства
(X , р). Мы укажем лишь краткую схему построения такого про­
странства (X*, р*), которая аналогична предложенному Кантором
процессу пополнения совокупности рациональных чисел до мно­
жества всех вещественных чисел. Подробное доказательство этого
важ ного предложения можно найти, например, в [ 1], гл. VII.
Две фундаментальные последовательности {хп), {уп} из (X, р)
назовем эквивалентными, если при п —>■оо р (хп, у п) —>-0. Л егко
проверить, что множество всех фундаментальных в (X, р) после­
довательностей разобьется на классы эквивалентных между собой
фундаментальных последовательностей. П усть X* — совокупность
всех этих классов. Д оказы вается, что для любых двух фундаменталь­
ных последовательностей {хп\, \ у п\, взятых соответственно из классов
х* и у*, сущ ествует lim p (x „, у п), причем значение этого предела
п-*- со

240
не изменится, если вместо {хп}, {уп\ взять какие-либо фундамен­
тальные последовательности {хп}, {у'п} соответственно из тех же
классов х*, у*. Это позволяет корректно ввести в множестве X*
метрику р* по формуле
р*(х*, у*) = Нш р (хп, у п),
П-КЯ
где {уп\ £ у * . Д оказы вается, что построенное таким образом
метрическое пространство (X*, р*) является полным и что подмно­
жество X из X*, состоящее из всех стационарных классов, т. е.
классов, содержащих такую последовательность, все члены которой
совпадают с одной и той же точкой пространства (X, р), всюду
плотно в X* и изометрично X.
Пусть М — подмножество метрического пространства (X, р), а
х 0— фиксированная точка из X. Напомним, что расстоянием точки х0
до множества М назы вается число, равное inf р (х 0, х), и обозна-
хе М
чается через р (х 0, М ). Очевидно, что из х 0 £ М следует р (х 0, М ) = 0,
тогда как из р (х 0, УИ) = 0 следует лиш ь, что л:0£УИ. Напомним
далее, что диаметром множества М £ X назы вается число, равное
sup р (х , у).
X, у € М

Пусть теперь S — открытое покрытие пространства (X, р), для

которого существует число е > 0 такое, что любое подмножество М
с диаметром меньше е целиком содержится в одном элементе по­
крытия S . Точную верхнюю границу всех таких чисел е будем на­
зы вать числом Лебега покрытия S.
Одним из фундаментальных фактов в теории бикомпактных мет­
рических пространств является следующее предложение.
Л Е М М А Л Е Б Е Г А . Любое открытое покрытие S бикомпакт­
ного метрического пространства (X, р) обладает числом Лебега.
А Предположим противное, тогда для всякого п — 1, 2, 3, . . . су­
ществует подмножество М п с диаметром меньшим 1/я, которое не
содержится ни в одном элементе покрытия S . Я сно, что можно
выбрать по одной точ ке’ х п из каждого М п так, чтобы получить
бесконечную последовательность различны х точек х п (п — 1 , 2 ,
з , . . . ) . В силу бикомпактности X найдется подпоследователь­
ность х пк, сходящ аяся к некоторой точке х 0 £ Х . П усть U — элемент
покрытия S, содержащий точку х 0, и пусть F = X \ U , тогда, оче­
видно, р (х0, F) — d^> 0. В силу неравенства треугольника для лю­
бой точки х из М пк
р (х , х 0) < р ( х , х пк) + р ( х пк, х 0) < - ^ - + р ( х пк, х 0).
П оскольку р (хпк, х 0) —*0, то начиная с некоторого k будут одно­
временно вы полняться неравенства

р (х пкI х о) ~2 и Пк ^ ~2 ’
и, следовательно, будем иметь
р (х , x 0) < d , т. е. х £ U,
241
и, стало быть, М пк целиком содержится в элементе U покрытия S,
что противоречит предположению. ►
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.11. Непрерывное отображение / метрического
пространства (X, р) в метрическое пространство (К, р) называется
равномерно непрерывным на X , если для любого е > 0 существует
б > 0 такое, что для любой пары точек xu х 2£ X неравенство
p (x lt х , ) < 6 влечет ^ ( / ( х ,) , / ( х 2) ) < е .
Н иж е мы докажем теорему, из которой теорема 3.14 получится
в том частном случае, когда пространство (Y , р) есть просто чис­
ловая прямая R1.
Т Е О Р Е М А 3.25. Непрерывное отображение f бикомпактного
метрического пространства (X , р) в произвольное метрическое про­
странство (Y , р) равномерно непрерывно на X .
А Д ля любой точки х 0£ X и произвольного е > 0 в силу непре­
рывности / сущ ествует зависящ ее от х , и е число 6*о > 0 такое,
что р ( / ( х 0), /(х )) < е/2 для всех точек х открытого шара В (х0, 6*0).
Пусть б > 0 является числом Лебега открытого покрытия S
пространства X , составленного из всех шаров В ( х 0, б*0), когда х 0
пробегает все X. Пусть теперь х х, х 2— произвольные точки из X
такие, что р (xlt х2) < б, тогда, по определению числа Лебега б,
точки Xj, х 2 будут одновременно принадлежать хотя бы одному
из этих шаров, скаж ем, шару В(х*, б**). Таким образом,
p ( /( * i) . f (х2) ) < Р (f (х j), f ( x * ) ) + p ( f ( x * ) , / ( x 2)) < | - - f | - = e,
т. e. отображение / равномерно непрерывно. ►
Дадим теперь определение еще одного важного понятия теории
метрических пространств, являю щ егося обобщением хорошо извест­
ного из математического анализа понятия равномерной сходимо­
сти последовательности функций.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.12. П усть X — произвольное множество. По­
следовательность отображений f n: X —->-(Y, р) называется равномерно
сходящейся к отображению / : Х —*• ( Y , р), если для любого е > 0
сущ ествует номер п 0 = п 0 (е) такой, что п р и п ^ п 0 и для всех х £ Х
выполняется неравенство р (/„ (х ), / ( х ) ) < е .
Т Е О Р Е М А 3.26. Пусть X — топологическое пространство и по­
следовательность непрерывных отображений / „ : X —,(У , р) сходится
равномерно на X к отображению f, тогда f — непрерывное отобра­
жение X в Y .
А Пусть х0— произвольная точка из X , е — любое положительное
число, a VE— открытый шар с центром в / ( х 0) и радиусом, рав­
ным е. П окажем, что сущ ествует окрестность U точки х 0 такая,
что для всех х £ V будем иметь р (/(х ) , / ( х 0) ) < е , т. е. отображе­
ние / непрерывно в точке х 0£ Х . В самом деле, из равномерной
сходимости последовательности f n существует такое N e, что для
всех n ^ N E и для всех х £ Х имеет место неравенство р (f(x),
/ „ ( * ) ) < е/3. Заф иксировав некоторое n0 ^ N e и пользуясь нера­
242
венством треугольника, будем иметь
р (/(* ) . / W ) < p ( / W . /».„ (*)) + р (/«.(*). М * „ ) +
+ Р (/« о W . / ( * „ ) ) (*)
В силу непрерывности отображения /„„ в точке л:0 существует
так ая окрестность U точки х в, что
f no(U)c:Ve/ 3 , т. е. р (/„„(*), /«„ (л:0)) < е/3 для всех x £ U . Таким
образом, каждое слагаемое в правой части (*) меньше е/3, а стало
быть,
Р ( / ( * ) . / (*о)) < е > т - е . f ( U) c z Ve. ►
Перейдем теперь к установлению принадлежащ его Хаусдорфу
весьма важного критерия бикомпактности множеств, лежащих
в метрических пространствах.
Т Е О Р Е М А 3.27 ( Х А У С ДО РФ). Д л я того чтобы подмноже­
ство М метрического пространства X было относительно биком­
пактным в X , необходимо, а в случае полноты пространства X и
и достаточно, чтобы М было вполне ограниченным.
Л Н е о б х о д и м о с т ь . Предположим, что при некотором е 0 > О
для множества М , а стало быть, и для М не сущ ествует конечной
е0-сети. Выберем некоторую точку х 1£ М , тогда непременно най­
дется точка х г £ М так ая, что р (х1} х г) ~ ^ г 0, ибо в противном случае
одноточечное множество {хг\ служ ило бы е0-сетью для М. По ан а­
логичной причине найдется точка х 3 £ М так ая, что p(Xj, х 3) ^ е 0
и р ( х 2, х 3) ^ е 0, иначе точки х х и х г образовали бы е0-сеть д л я /И .
П усть аналогичным образом уже построены точки х г, х г, . . . , х п
из М такие, что р ху) ^ е 0 при всех і Ф j, тогда по той же
причине найдется точка л:„+, £ М так ая, что р(лг,-, хп+1) ^ е 0 при
всех 1 = 1, 2, . . . , п. Таким образом, мы получаем бесконечную
последовательность точек х х, х г, х п, . . . из М таких, что
р (xh Л у ) ^ е 0 при і Ф /. Ясно, что ни сама эта последовательность
и ни одна ее подпоследовательность не может быть сходящ ейся,
т. е. М не является секвенциально компактным, а стало быть, и
бикомпактным (см. предложение 3.24).
Д о с т а т о ч н о с т ь . П усть ( X, р) — полное пространство и пусть
при любом е > 0 сущ ествует конечная е-сеть для множества М.
Д окаж ем, что М бикомпактно. П усть А п = {х[п), . . . , х ("’}— конеч­
ная —-сеть для М ( п = 1, 2, 3, . . . ) , а N — произвольное бесконечное
подмножество из М. Очевидно, что множество N целиком содер­
ж ится в объединении замкнутых шаров радиуса 1 с центрами в
точках множества А х. П оскольку число этих шаров конечно, а
множество N бесконечно, то хотя бы один из этих шаров будет
содерж ать бесконечное подмножество N x из N.
Очевидно далее, что N x целиком содержится в объединении
зам кнутых шаров радиуса 1/2 с центрами в точках множества
А г и, стало быть, хотя бы в одном из этих шаров будет со­
держ аться бесконечное подмножество Л/2 из N Рассуж дая анало­
гичным образом, можно получить бесконечную последовательность
243
вложенных друг в друга попарно различных подмножеств N к из N.
П оскольку по построению множество N k содерж ится в шаре р а­
диуса \/k, то диаметр множества N k не превосходит числа 2Ik.
Выберем из этих множеств N k по одной точке х к так, чтобы
x k £ N k\ N k+1 ( f t = l , 2, 3, . . . ) .
Тогда при любом р > О будем иметь р ( х к, x k+p) ^ 2 / k , т. е. после­
довательность х к является фундаментальной и, стало быть, в силу
полноты пространства (X, р) сходится к некоторому х 0£ М . Таким
образом, всякое бесконечное подмножество N из М обладает пре­
дельной точкой, откуда непосредственно заключаем, что М секвен­
циально компактно, а значит, и бикомпактно. ►
В приложениях оказывается весьма полезным следующее прос­
тое следствие теоремы Хаусдорфа.
С Л Е Д С Т В И Е . В полном метрическом пространстве (X , р) для
относительной бикомпактности его подмножества М достаточно,
чтобы при любом е > 0 существовала для М относительно биком ­
пакт ная г-сеть.
А В самом деле, пусть е — произвольное положительное число и
пусть N — относительно бикомпактная -|~сеть для М . В силу тео­

ремы Хаусдорфа существует конечная -|~сеть А для N . Очевидно,

что А будет служ ить s -сетью для М , откуда опять в силу теоремы
Х аусдорфа заключаем, что М относительно бикомпактно в X . ►
П редоставляем читателю убедиться в справедливости следую ­
щего простого, но важного предложения.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.28. Всякое бикомпактное метрическое про­
странство является полным и сепарабельным.
Н аряд у с критерием Х аусдорфа, являющимся общим для всех
полных метрических пространств, при установлении биком пактно­
сти множеств, лежащ их в некоторых конкретных метрических про­
странствах, весьма важную роль играют специальные критерии
бикомпактности, как, например, теорема Арцела для пространства
С [а, Ь], теоремы М. Рисса и А. Н. Колмогорова для L p и др.
Здесь мы ограничимся лиш ь доказательством теоремы, пред­
ставляющей собой обобщение классической теоремы Арцела. Д ля
этой цели прежде всего введем понятие пространства отображений
бикомпактного метрического пространства X в бикомпактное мет­
рическое пространство У. П усть Н (X, У) — совокупность всех
(не обязательно непрерывных) отображений f пространства (X, р)
в пространство (У, р). Введем в И (X, У) м етр и к у * 1, приняв за
расстояние между / и g из Н ( Х , У) число
Р*( / > £ ) = s u p р ( / ( * ) , g ( x ) ) .
*■е х
Непосредственно из определения следует, что сходимость элемен­
тов /„ из Н ( Х , У) в метрике р* означает равномерную на всем X
сходимость отображений f n (x), поэтому топологию в Н (X, У), по-

*> Предлагаем читателю проверить, что аксиомы метрики здесь выполняются.

244
рожденную метрикой р*, называют топологией равномерной сходи­
мости .
О казы вается, что Н ( Х , Ү) с метрикой р* представляет собой
полное метрическое пространство. В самом деле, пусть / „ — произ­
вольная фундаментальная последовательность в Н ( X, Ү ), тогда
для любого е > 0 сущ ествует N e такое, что р(/„(л:), f m{ x ) ) < е
для всех х £ Х , если только п, m ^ N e, т. е. для каждого х £ Х
последовательность f n (х) фундаментальна в (Y, р) и, стало быть,
в силу бикомпактности, а значит, и полноты Y сходится к некото­
рой точке f (х) £ Y . Н етрудно убедиться, что возникающее таким
образом отображение / £ # ( Х , Ү) является пределом /„ в мет­
рике р* (для этого надо в неравенстве р (/„ (х), f rn (х)) < е устремить т
к бесконечности).
Пусть теперь С ( Х, Y) — совокупность всех непрерывных отобра­
ж ений f : X —* Y , которая является замкнутым подмножеством в
Я (X , К), поскольку предел равномерно сходящ ейся последователь­
ности непрерывных отображений есть отображение непрерывное.
В дальнейшем предполагается, что топология в С (X , Ү) такж е за ­
дается метрикой р*.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.13. Подмножество М с С ( Х , Ү) непрерывных
отображений f пространства X в Y назы вается равностепенно не­
прерывным подмножеством, если для любого е > О существует
0 = с г ( е ) >О такое, что одновременно для всех / £ М р (f (хг),
/(% 2) ) < е , если только р ^ , х г) < о.
Т Е О Р Е М А 3.29 ( О Б О Б Щ Е Н Н А Я Т Е О Р Е М А А Р Ц Е Л А ) . П од­
множество М из С ( Х , Y) относительно бикомпактно в С ( Х, Y )
тогда и только тогда, когда оно равностепенно непрерывно.
А Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть М относительно бикомпактно в
С (X , К), а е — произвольное число, большее нуля. По теореме Х аус­
дорфа, для множества М в С (X , Y) сущ ествует-^ -сеть, состоящая
О
из конечного числа отображений qx, q2, . . . , qn. П оскольку к аж ­
дое из <7,- является непрерывным на бикомпактном пространстве X
отображением, то каж дое из них равномерно непрерывно на X, т. е.
сущ ествует о,- (е) > 0 такое, что р (gt ( x j , g i ( x 2)) < , если только
р (хг, х 2) < Oj.
П усть теперь f — произвольный элемент из М, a g t — такое ото­
браж ение из рассмотренной -|~сети, что р * (/, g/) < - j , а следова­
тельно, и р (/(х ) , gi (х)) < ү для всех х £ Х . Таким образом, в силу
неравенства треугольника для всех x lt х2^ Х и любого отображения
f из М будем иметь
P (/(*l). / ( * * ) ) < Р~(/(*і), 8 і (*і) ) + Р ( Ы * і) ,£ / ( Х 2 ) ) + Р ( М * 2 ) .
f ( X 2)) < 8 ,
если только р (xlt х 2) < б, где б = mi n {б(.}. Это и означает, что
множество М равностепенно непрерывно.
245
 Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть е — произвольное положительное чис­
ло, а 6 = 8 ( е ) > 0 таково, что для всех / из М
Р ( f ( x ')> f ( x ")) < | . если только р( х ' , х") < б.
По теореме Х аусдорфа, в силу бикомпактности X и У можно вы-
брать точки хх, х 2, . . . , х п так, чтобы они составляли у -с е т ь в X ,

и точки у х, у 2, . . . , у т — так, чтобы они составляли -|--сеть в У.

Положим
4 ) \ и b [ Xj , 4 ) ,

где В (х, г) — открытый шар в X с центром в точке X и радиусом г,

тогда легко проверить, что

U U i = X , UI V\Uj Ф 0 при і ф \
І—1
и что диаметр каждого из U ; не больше б. Зафиксируем далее в
каждом из U; по одной точке х\.
Рассмотрим теперь подмножество Q из Н ( Х , У), состоящее из
так и х кусочно-постоянных отображений, которые для всех х из
подмножества и , с : Х принимают одно и то же значение, равное
одному из г/у (/ = 1, 2, . . . , т). Ясно, что подмножество Q состоит
лиш ь из конечного числа элементов.
Д окаж ем , что Q образует е-сеть для М в Н ( Х , У). В самом
деле, пусть / — любое фиксированное отображение из М. Д л я к а ж ­
дой точки x l ^ U i найдется точка г/у- так ая, что р (/(*•), у/) < .
Выберем теперь отображение g из Q так, чтобы g ([/,•) совпал
именно с этим г/у, тогда
Р ( / (*). g ( * ) ) < P (/(* ). f ( x t’)) + p ( f ( x j ) , g W ) ) + p (g (* i),
g W ) < ү + | - = е,
если только i выбрано так, что Таким образом, подмноже­
ство Q действительно образует е-сеть для М в Н ( X, У), поэтому,
по теореме Хаусдорфа, М относительно бикомпактно в Н ( X, У),
а в силу замкнутости С (X, У) в Н (X , У) — относительно бикомпактно
и в С ( Х, У). ►
Теперь приведем еще одну метризационную теорему, такж е при­
надлежащ ую П. С. Урысону.
Т Е О Р Е М А 3.30 (В Т О Р А Я М Е Т Р И З А Ц И О Н Н А Я ) . Бикомпакт
X метризуем в том и только в том случае, если он обладает счет­
ной базой.
А Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть X — хаусдорфово бикомпактное мет­
рическое пространство с метрикой р и пусть вопреки утверждению X
не обладает счетной базой, тогда X не может быть сепарабельным
и поэтому найдется е 0 > 0 такое, что в X не сущ ествует е 0-сети.
В самом деле, если бы для каждого натурального п существовала
246
— сеть А п, то множество А = (J А п представляло бы собой счетное
п w
и всюду плотное множество в X. Пусть теперь х, — произвольная
точка из X . Выберем точку х 2 так, чтобы р (х2, х :) ^ е 0, затем вы­
берем точку х 3 £ X так, чтобы р (х3, х г) ^ е 0 и р (х 3, х 2) ^ е 0 и т. д.
В результате мы получим бесконечную последовательность точек
х, , х 2, . . . , х п, в которой любые две точки отстоят друг от
друга на расстоянии не менее чем е0, поэтому из нее нельзя выб­
рать сходящуюся последовательность, что противоречит бикомпакт­
ности X.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть X — бикомпакт и обладает счетной
базой. Поскольку всякий бикомпакт нормален, то метризуемость
пространства X непосредственно следует из первой метризационной
теоремы Урысона. ►
В заклю чение пункта докажем классическую теорему Б эра, иг­
рающую основополагающую роль в теории полных метрических про­
странств. Д ля этого нам понадобится одна лемма, характеризую ­
щая полноту метрических пространств.
Л Е М М А (П Р И Н Ц И П В Л О Ж Е Н Н Ы Х ША Р ОВ ) . Пусть В ^
гэВ , ~ . . . . . . — последовательность замкнут ы х шаров полного
метрического пространства (X , р), диаметры которых стремятся
к нулю, тогда существует единственная точка а*, принадлеж ащая
всем этим шарам.
А Пусть ап— центр ш ара Вп, а гп — его радиус. Тогда из В п+рс В п
ясно, что при всяком натуральном р имеем р (ап, ап+р) ^ . г п, отку­
да заключаем, что центры ап этих шаров образую т фундаменталь­
ную последовательность, которая в силу полноты X обязана схо­
диться к некоторой точке а * £ Х . Д алее, поскольку для каждого п
ат£ В п при всех т ^ п и В п замкнут, то, очевидно, а * £ В п. Итак,
а* £ Г) В п\ что ж е касается единственности такой точки, то она лег-
<л>
ко следует из того, что lim г п = 0 . ►
П-+ со

Т Е О Р Е М А Б Э Р А . П уст ь (X , р) — полное метрическое прост­

ранство, a Gj, Ge, . . . , Gn, . . . — последовательность открытых под­
множеств, каждое из которых всюду плотно в X , тогда их пересе­
чение G = f ] G n тоже всюду плотно в X .
(л)
А Очевидно, нам достаточно установить, что при любом непустом
открытом в X множестве U пересечение Gr \ U=^ =0 . Так как Gj
открыто и всюду плотно в X , то пересечение G1f \ U — непустое
открытое множество из X. Поэтому найдется даж е замкнутый шар
В 1(а1, г 1), целиком содержащ ийся в Gt f1 (У. Совершено так ж е по­
скольку G 2 тоже открыто и всюду плотно, то его пересечение с
открытым шаром In t B t будет непустым открытым множеством и
поэтому найдется замкнутый шар В 2 (а2, г2) такой, что B 2c G 2 П Int B t .
Л егко понять, что, рассуж дая таким же образом, можно построить
внутри U последовательность вложенных друг в друга замкнутых
247
шаров В„(ап, г п) таких, что B nc G n Г) In t В п_ 1, причем, разум еется,
мы можем выбрать гп так, чтобы l i m = 0 .
/2~>со
Т еперь уже в силу предыдущей леммы существует точка а*, при­
надлеж ащ ая В п и тем более Gn П U при всех п, откуда и следует,
что a * £ G r \ U . И так, G всюду плотно в X. ►
3 а м е ч а н и е 3.8. Дополнение открытого и всюду плотного мно­
ж ества есть замкнутое множество без внутренних точек, поэтому
переходом к дополнениям мы приходим к двойственной ф ормули­
ровке теоремы Б эр а, а именно: пусть {Ғ,,} — последовательность
зам кнуты х множеств без внутренних точек полного метрического
пространства (X, р), тогда объединение F — U Fn тоже лишено внут-
(«)
ренних точек. Д алее, нетрудно проверить, что эта формулировка
равносильна следующей: пусть \ Ғ п\ — последовательность нигде не
плотных (не обязательно замкнутых) множеств из (X, р), тогда до­
полнение объединения F = \ j F n всюду плотно, другими словами,
(п)

в полном метрическом пространстве (X, р) дополнение всякого

множества первой категории всюду плотно, откуда мы приходим
к наиболее распространенной формулировке теоремы Б эра: всякое
полное метрическое пространство есть множество второй кате­
гории.
З а м е ч а н и е 3.9. Свойство полноты метрических пространств
оказалось настолько фундаментальным и плодотворным, что при­
вело к выделению весьма важного класса топологических прост­
ранств, а именно: говорят, что топологическое пространство X об­
ладает свойством Бэра или является бэровским пространством, если
пересечение любого счетного семейства открытых и всюду плотных
в X множеств всюду плотно в X.
О казы вается, что существует важный класс топологических прост­
ранств (вообще говоря, неметризуемых), тоже обладающих свойст­
вом Б эр а, как, например, класс локально бикомпактных хаусдор­
фовых пространств (см. [11], с. 267).
3.7. Финально компактные (линделёфские) пространства. Н а р я ­
ду с бикомпактными, счетно-компактными и секвенциально ком пакт­
ными пространствами важную роль играют такж е так называемые
финально компактные пространства, краткому описанию которых
посвящен этот пункт.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.14. Пространство называется финально ком­
пактным (линделёфским), если всякое его открытое покрытие со­
держит не более чем счетное подпокрытие.
Непосредственно из определения следует, что всякое биком­
пактное пространство финально компактно, однако, как это будет
выяснено ниж е, евклидовы пространства любой размерности, а т а к ­
же сепарабельные гильбертовы пространства служ ат примерами не
бикомпактных, но финально компактных пространств. Вместе с тем,
очевидно, что если пространство одновременно финально компактно
и счетно компактно, то оно бикомпактно.
Подмножество А пространства X называется финально компакт­
248
ным, если оно как подпространство пространства X является фи­
нально компактным.
Л егко убедиться, что подмножество А пространства X финально
компактно тогда и только тогда, когда из любого его покрытия
открытыми в X множествами можно выбрать не более чем счетную
подсистему, тоже покрывающую множество А .
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.31. Объединение не более чем счетного чис­
ла финально компактных подмножеств пространства X является
финально компактным.
А Пусть Л — объединение финально компактных подмножеств
А х, Л 2, . . . , А п . . . пространства X, a S — произвольное покрытие
множества А открытыми в X множествами. Рассматривая S как
покрытие подмножества А п, выберем в силу финальной компактности
А п и сделанного выше замечания не более чем счетную подсистему
Т п системы S, покрывающую А п. Ясно, что, образовав объедине­
ние этих подсистем 7\ , Т 2, . . . , Т п, . . , мы получим не более чем
счетную подсистему системы S, покрывающую множество А, и, стало
быть, А финально компактно. ►
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.32. Всякое замкнутое подмножество финаль­
но компактного пространства финально компактно.
А Пусть Л — произвольное замкнутое подмножество финально ком­
пактного пространства X , a S — некоторое его покрытие открыты­
ми в X подмножествами. Присоединив к 5 в качестве его-элемента
открытое множество Х \ Л , мы, очевидно, получим открытое пок­
рытие S ' всего пространства X , из которого можно выбрать не
более чем счетное подпокрытие S" всего пространства X , а следо­
вательно, и подмножества Л. Теперь уже ясно, что, удалив из S"
лишь один его элемент Х \ Л (разумеется, в случае, если он вхо­
дил в состав S"), получим не более чем счетное покрытие Л, пред­
ставляю щее подпокрытие покрытия S. ►
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.33. Непрерывный образ финально компакт­
ного пространства финально компактен.
А П у с т ь /:Х —> Y— непрерывное отображение финально компактного
пространства X на пространство Y и пусть Т = {Va\ — произвольное
открытое покрытие пространства Y . В силу непрерывности отобра­
жения / система подмножеств S = {Ua\, где Ua = (Ға), очевидно,
будет открытым покрытием финально компактного пространства X ,
поэтому из него можно выбрать не более чем счетное подпокрытие
S ' = \U an\. Ясно, далее, что система T ' = {Van\ будет служ ить не
более чем счетным подпокрытием покрытия Т пространства Y , сле­
довательно, Y финально компактно. ►
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.34. Всякое пространство со счетной базой
финально компактно.
П оскольку финальная компактность не является свойством на­
следственным, то представляет интерес и следующее предложение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.35. Пространство наследственно финально
компактно тогда и только тогда, когда оно обладает свойством
Линделефа.
249
А Д о с т а т о ч н о с т ь . Д окаж ем, что произвольное подпростран­
ство М пространства X финально компактно. В самом деле, пусть
S = \ U a}aeA — некоторое открытое покрытие подпространства М и
пусть U a — открытые уже в X подмножества такие, что для к аж ­
дого a U a r\ М = U а. П оскольку X обладает свойством Линделёфа,
то из построенной системы S = {Ua} открытых в X множеств мож­
но выделить не более чем счетную подсистему Т — \U an\ системы 5
с тем ж е объединением. Теперь ясно, что система Т = {$«„} будет
не более чем счетным подпокрытием покрытия S.
Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть теперь X наследственно финально
компактно и S = {Ua\ — некоторая система открытых в X подмно­
жеств. Положим G = U Uа, тогда в силу финальной компактности
(а)
подпространства G из его покрытия S можно выделить не более
чем счетное подпокрытие S' = {(/„„}, причем, очевидно, (J Uan =
(я )
= и Ua = G. ►
(а)
3 а м е ч а н и е 3.10. Из приведенного выше доказательства видно,
что лиш ь из финальной компактности открытых подмножеств про­
странства уже следует выполнение свойства Линделёфа, откуда, в
свою очередь, вытекает наследственная финальная компактность
пространства X.
Очень важно такж е следующее утверждение (см. [3], гл. I).
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 3.36. Регулярное и финально компактное про­
странство нормально.
Задачи

1. Д ок аж и те, что если А, В — дизъюнктные бикомпактные подмножества хаус­

дорфова пространства X , то они обладают дизъюнктными окрестностями.
2. Д ок аж и те, что любая пара дизъюнктных замкнутых подмножеств регуляр­
ного пространства X , одно из которых бикомпактно, обладает дизъюнктными
окрестностями.
3. Д ок аж и те, что в любом тихоновском пространстве X два произвольных
дизъюнктных замкнутых множества , одно из которых бикомпактно, функциональ­
но отделимы.
4. Д ок аж и те, что бикомпактность X равносильна том у, что любая направ­
ленность в X имеет предельную точку (стало быть, любая направленность обла­
дает сходящ ейся поднаправленностыо).
5. Д ок аж и те, что бикомпактность X равносильна тому, что любая универ­
сальная направленность сходится.
6. Докаж ите, что всякое замкнутое подмножество счетно-компактного прост­
ранства счетно-компактно, т. е. счетная компактность наследуется по замкнутым
подмножествам.
7. Д окаж ите, что секвенциальная компактность наследуется по замкнутым
подм ножествам.
8. Приведите пример предельной точки, не являющейся точкой полного на­
копления.
9. Д ок аж и те, что каждое вполне упорядоченное множество ( X ,* S ) , обладаю ­
щее наибольшим элементом, есть бикомпакт в своей порядковой топологии.
10. Д окаж ите, что бикомпактность линейно упорядоченного множества ( Х . О
в своей порядковой топологии равносильна каждому из следующих условий:
(І) для каж дого замкнутого непустого подмножества из X существует наи­
меньший и наибольший элемент;

250
 (ii) для каждого непустого подмножества M c z X существует sup М и inf М.
11*. Докаж ите, что вес непрерывного Т 2 образа бикомпакта X не больше веса X.
12. Бикомпакт X называется диадическим бикомпакт ом, если он является
непрерывным образом некоторого обобщ енного канторового дисконтинуума D
Докаж ите, что любой диадический бикомпакт удовлетворяет условию Суслина,
т. е. любая система дизъюнктных открытых множеств не более чем счетна.
13. Докаж ите, что тихоновское произведение диадических бикомпактов есть
диадический бикомпакт.
14. П окаж ите, что отрезок / = [0, l l c R 1— диадический бикомпакт.
15. Докаж ите, что тихоновский куб 7м"— диадический бикомпакт.
16. Д ок аж и те, что любой бикомпакт X может быть топологически вложен
в диадический бикомпакт.
17. Пусть W (а) — совокупность всех порядковых чисел, строго меньш их, чем
фиксированное порядковое число а . Д окаж ите, что если < х = р + ! (т. е. а — изо­
лированное), то W (а) — бикомпакт в своей порядковой топологии.
18. Пусть пространство X = W (сі>0+ 1 ) X W ( t 0 j + 1), где co0 — первое бесконечное
порядковое число, а и»! — первое несчетное порядковое число. Д ок аж и те, что под­
пространство Т , получаемое из X удалением единственной точки (ш0, а^) (и на­
зываемое тихоновской плоскостью), вполне регулярно (как подпространство биком­
пакта X) , однако не нормально, а поэтому X нормально, но не наследственно
нормально.
19. Пусть X = W ( a >1) (см. задачу 17), тогда поскольку &>! неизолированное,
то X не обладает наибольшим элементом. Д окаж ите, что пространство Х :а )
удовлетворяет первой аксиоме счетности; Ь) счетно-компактно; с) секвенциально
компактно.
20. Д окаж ите, что пространство полуоткрытых слева интервалов (см. пример
1.29 § 1 гл. I) наследственно линделёфовское.
21. Докаж ите, что в пространстве С [а, Ь] функции, обладающие производной
хотя бы в одной точке, образую т множество первой категории.
У к а з а н и е ; воспользоваться теоремой Бэра.
22. Докаж ите, что сепарабельно, но ни в одной своей точке не обладает
локальной счетной базой.
23. Д окаж ите, что если любая вещественная непрерывная функция на М (р)
ограничена, то М бикомпактно, а значит, и полно.
24. Д окаж ите полноту пространства С (|0 , 1]) с метрикой
Р ( /> £ ) = max \ f ( x ) — g( x) \ .
*€ [0, 1]
25. Пусть С ( X ) — метрическое пространство, состоящ ее из всех непрерывных
и ограниченных функций, заданных на некотором топологическом пространстве X
с метрикой р ( /, §■) = sup | / (jc) — (л:) |. Д окаж ите, что С ( X) полно.
хй х
26. Д окаж ите сепарабельность пространства С ([0, 1]) с указанной в задаче
24 метрикой.
2 7 . Д ок аж и те, что множество Q czR всех рациональных чисел не гомеоморф­
но никакому полному метрическому пространству.
28. Пусть р ) — ►R — произвольное отображ ение. Д окаж ите, что мно­
жество точек непрерывности / есть типа 0 6.
29. Д ок аж и те, что если несчетное метрическое пространство ( М, р) обладает
счетной базой , то card М = с .
30. Д ок аж и те невозможность изометрического отображения метрического
бикомпакта на его собственную часть.

§ 4. Л О КАЛ ЬН О БИКОМ ПАКТНЫЕ П РО С ТРА Н С ТВА .

БИКОМ ПАКТНЫЕ РАСШ ИРЕНИЯ

Этот параграф в основном посвящен описанию еще одного весьма

важ ного класса пространств, а именно так называемых локально
бикомпактны х пространств, которы е, будучи не обязательно биком­
пактными, являю тся таковыми в окрестности каждой своей точки
251
и поэтому сохраняю т многие замечательные свойства бикомпактных
пространств.
В последних двух пунктах мы затрагиваем такж е вопросы,
связанны е с бикомпактными расширениями топологических про­
странств, имеющие большое значение не только для самой топо­
логии, но и для многих других разделов математики.
4.1. Определения и простейшие свойства локально бикомпакт­
ных пространств. П оскольку такой основной объект ан ал и за, как
числовая п рям ая, не является бикомпактным пространством, то
представляется естественным несколько ослабить условие биком­
пактности так, чтобы возникающий при этом класс топологических
пространств содерж ал в себе, в частности, все конечномерные
евклидовы пространства. Один из таких классов состоит из так
называемых локально бикомпактных пространств.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.1 (П. С. А Л ЕК С А Н Д РО В ). П ространство X
назы вается локально бикомпактным в точке х 0 £ Х , если сущ ест­
вует такая ее открытая окрестность U 0, что UB бикомпактно. П ро­
странство X назы вается локально бикомпактным, если оно локально
бикомпактно в каждой своей точке.
Ясно, что всякое бикомпактное пространство локальн о биком­
п актно, тогда как уже числовая прямая R1, будучи локально би­
компактным пространством, не является бикомпактным. Столь же
очевидно, что всякое дискретное пространство X локально биком­
п актно, тогда как оно бикомпактно лишь в том случае, когда оно
состоит из конечного числа точек.
П р и м е р ы . 4.1. Пространство R 1 локально бикомпактно при
любом n £ N, ибо для каждого ,хв £ R" в качестве окрестности U 0
можно взять открытый шар В ( х в, г).
4.2*. Всякое бесконечномерное банахово пространство и, в част­
ности, всякое гильбертово пространство не являются локально
бикомпактными.
Подмножество М из X назы вается локально бикомпактным,
если оно как подпространство в X локально бикомпактно.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.1. Замкнутое подмножество локально биком­
пактного пространства само локально бикомпактно.
^ П усть X локально бикомпактно, а М — его замкнутое подмно­
жество. Рассмотрим произвольную точку х 0 £ М и пусть U 0— так ая
ее откры тая окрестность, что U B бикомпактно. Тогда М П U B, будучи
замкнутым подмножеством бикомпактного подпространства U в, само
бикомпактно. Д окаж ем, что откры тая в М окрестность У0= М п U 0
точки х в такова, что ее замыкание в М (что, очевидно, совпадает
с замыканием VB в X) бикомпактно. В самом деле,
V0 = М П U Bc . M r \ U B= M r \ U B,
т. е. VB является замкнутым подмножеством бикомпактного под­
пространства UB и поэтому бикомпактно. ^
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.2. Всякое открытое подмножество G биком­
пактного хаусдорфова пространства X локально бикомпактно.
252
^ Пусть %0— произвольная точка из G. В силу регулярности X
найдется открытая в X окрестность U точки х 0 так ая, что UczG.
Но поскольку U бикомпактно (как замкнутое подмножество биком­
пактного пространства), a U , очевидно, служ ит окрестностью х 0 и
в подпространстве G, то непосредственно заклю чаем, что G локально
бикомпактно. ^
З а м е ч а н и е 4.1. В следующем пункте будет доказано, что это
утверждение обратимо, а именно: всякое локально бикомпактное
хаусдорфово пространство гомеоморфно открытому подмножеству би­
компакта, а такж е усилено: всякое открытое подмножество локально
бикомпактного хаусдорфова пространства локально бикомпактно.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.3. Топологическая сумма X любого семей­
ства пространств Х а, а £ А , локально бикомпактна тогда и только
тогда, когда каждое из Х а локально бикомпактно.
^ Н е о б х о д и м о с т ь . П усть X локально бикомпактно. Поскольку
каждое из Х а служ ит замкнутым подмножеством в X , то оно ло­
кально бикомпактно в силу предложения 4.1.
Д о с т а т о ч н о с т ь Пусть х 0— произвольная точка из X и,
стало быть, х 0 £ Х ао. В силу локальной бикомпактности Х ао в нем
сущ ествует откры тая окрестность U0 точки х 0 (которая, очевидно,
служит такж е открытой окрестностью х 0 в X) так ая, что ее замы­
кание в Х а„ (совпадающее с замыканием в X , поскольку X
замкнуто в X ) бикомпактно. И так, у любой точки х 0 £ X нашлась
открытая окрестность U 0 в X , замыкание которой в X бикомпактно,
т. е. X локально бикомпактно. ^
К ак мы уже знаем, непрерывный образ бикомпактного пространст­
ва бикомпактен, однако оказы вается, что непрерывный образ локаль­
но бикомпактного пространства, вообще говоря, не локально биком­
пактен. В этой связи представляет интерес следующее предложение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.4. Хаусдорфово пространство, являющееся
образом локально бикомпактного пространства при открытом ото­
бражении, локально бикомпактно.
•4 Пусть f : X - > - Y — открытое отображение локально бикомпакт­
ного пространства X на хаусдорфово пространство Y, у 0— произ­
вольная точка из Y, а х 0 £ f * 1 (у0). В силу локальной бикомпакт­
ности X существует откры тая окрестность U 0 точки х 0 так ая, что
U0 бикомпактно, а в силу открытости / V0 = f ( U 0) будет окрест­
ностью точки у 0 в Y .
О браз f ( U 0) бикомпактного множества U 0 бикомпактен и содер­
ж ит окрестность V0, поэтому 1/0, очевидно, содерж ится в бикомпакт­
ном множестве /( ( /„ ) , ибо f ( U 0) к тому же и замкнуто в У в силу
его хаусдорфовости. Теперь уже ясно, что V0 тоже бикомпактно.
Т аким образом, у любой точки y 0 € f ( X ) = Y наш лась окрестность
V 0, замыкание которой бикомпактно, т. е. Y локально бикомпактно.
Теореме А. Н. Тихонова о бикомпактности прямого произведе­
ния семейства топологических пространств в случае локальной
бикомпактности соответствует следующее предложение.
253
 П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.5. В классе хаусдорфовых пространств для
локальной бикомпактности тихоновского произведения X любого се­
мейства непустых топологических пространств {Ха , a g .4 } необхо­
димо и достаточно, чтобы есе сомножители Х а, за исключением
конечного их числа, были бикомпактами, причем небикомпактные
сомножители были локально бикомпактными.
^ Н е о б х о д и м о с т ь . П оскольку каждое из Х а является образом
ло кал ьн о бикомпактного пространства X при отображении п роек­
тирования ра : Х —> Х а, являю щ егося открытым отображением в х а­
усдорфово пространство Х а, то в силу предложения 4.4 заклю чаем,
что каж дое из Х а локально бикомпактно. Пусть теперь л:° = (х«) —
произвольная точка из тихоновского произведения X = Ц Х а, а
U u— окрестность этой точки в X , замыкание которой U° биком­
пактно. Л егко понять, что эту окрестность можно было выбрать
из базы топологии в X , т. е. имеющей вид £/° = Ц £/&, где £/£
открыты в Х а и совпадают с Х а при всех индексах а, кроме, быть
может, конечного их числа. Очевидно далее, что
{7°= Щ 7°а И Ра (U0) = U°a,
поэтому все Х а, за исключением, быть может, конечного их числа,
являю тся образами бикомпактного множества U 0 при непрерывном
отображении р а и, стало быть, бикомпактны.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть х° = (л:„) — любая точка из Х = Ц Х а ,
а U°a — так ая окрестность х°а в Х а, что замыкание U°a бикомпактно.
При этом можно считать, что и ао = Х а для тех индексов, при ко­
торых Х а бикомпактны. Ясно, что множество (У0= X I ^ « является
окрестностью точки х° в X. С другой стороны, U 0 бикомпактно
в силу теоремы А. Н. Тихонова, следовательно, X локально би­
компактно. ^
Н аряду с локальной бикомпактностью еще одним важным обоб­
щением бикомпактности является так называемая а-бикомпактность.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.2. Пространство X называется о-бикомпакт ­
ным или счетным в бесконечности, если оно представимо в виде
объединения не более чем счетного числа своих бикомпактных
подмножеств.
Л егко понять, что a -бикомпактность наследуется по замкнутым
множествам, ибо след бикомпактного множества на замкнутом мно­
жестве бикомпактен.
П р и м е р ы . 4.3. Любое открытое подмножество пространства
R" при всяком есть не бикомпактное, но a -бикомпактное про­
странство.
4.4. Всякое несчетное дискретное пространство, как легко по­
нять, не является a -бикомпактным, хотя оно (как уже отмечалось
выше) локально бикомпактно.
4.5*. Можно доказать, что бесконечномерное гильбертово про­
странство в своей слабой топологии является a -бикомпактным, но
не локально бикомпактным пространством.
254
 В заключение пункта упомянем еще об одном важном классе
пространств, называемых пространствами Келли.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.3. Пространство X называется простран­
ством К елли или, короче, К -пространством, а его топология — К -то­
пологией, если она слаба относительно семейства всех его биком­
пактных подмножеств, т. е. подмножество А из X замкнуто в X
тогда и только тогда, когда для каждого бикомпактного подмно­
жества С из X пересечение А П С замкнуто в С.
Таким образом, К -топология пространства однозначно восста­
навливается его бикомпактными подмножествами, поэтому ее
естественно назы вать такж е компактно порожденной.
Ясно, что всякий бикомпакт является К -пространством; более
того, имеет место следующее предложение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.6. Локально бикомпактное пространство
является пространством К елли.
^ П усть X локально бикомпактно, тогда ясно, что каж дая точка
из X является внутренней точкой некоторого бикомпактного под­
множества из X и, стало быть, внутренности всех бикомпактных
подмножеств образую т покрытие пространства X.
Теперь уже доказательство нашего предлож ения следует из того,
что лю бая топология слаба относительно такого покры тия, внут­
ренности элементов которого тоже образую т покрытие.
О казы вается, что всякое хаусдорфово пространство, удовлетво­
ряющее первой аксиоме счетности, в частности любое метрическое
пространство, тоже является К-пространством.
4.2. Бикомпактификация по П. С. Александрову. Этот пункт
посвящен описанию одной исключительно важной конструкции,
предложенной П. С. Александровым, позволяющей топологически
вложить (т. е. гомеоморфно отобразить) любое локально биком­
пактное хаусдорфово пространство в бикомпактное путем «присо­
единения» к нему лиш ь одной «бесконечно удаленной» точки. Эта
конструкция получила название одноточечной бикомпактификации
по П. С. А лександрову. Она нашла и продолжает находить важные
приложения в самых различны х разделах математики. Здесь мы
доказываем, ставшую классической теорему П. С. Александрова,
а такж е приводим некоторые ее следствия.
Т Е О Р Е М А 4.7. Всякое локально бикомпактное (н о не биком­
пакт ное) хаусдорфово пространство (X , т) можно топологически
вложить в некоторый бикомпакт (X*, т*) и причем так, чтобы до­
полнение образа X в X* было одноточечным. При этом если / : Х —►X*
и g : X —*Y* суть два т аких вложения, то существует единственный
гомеоморфизм Һ : Х * ^ Ү * такой, что коммутативна диаграмма

255
^ Прежде всего условимся подмножество М из X назы вать конт р­
бикомпактным, если его дополнение Х \ М бикомпактно.
Рассмотрим множество Х* = Х и {со}, получаемое присоединением
к множеству X некоторого не принадлежащего ему элемента со
какой-либо природы, условно называемого бесконечно удаленной
точкой. Зададим в X* топологию т*, считая открытыми все под­
множества из X , открытые в топологии т, а такж е все подмноже­
ства из X*, имеющие вид •{со}{J ,4, где Л — произвольное контрби­
компактное в X подмножество (предоставляется читателю проверить,
что построенное семейство т* действительно образует топологию
в X*).
Д окаж ем , что (X*, т*) — хаусдорфово. П оскольку любые две
различные точки х,, х 2 из X отделимы в X, а стало быть, и в X*,
то проверке подлежит лишь случай, когда х ^ Х , а х 2= со. В силу
локальной бикомпактности X сущ ествует окрестность £/, точки Xj
в X так ая, что U t бикомпактно, поэтому, положив (У2={со} |J ( X \ U 1),
мы, очевидно, получим дизъю нктную с U г окрестность точки со в X*.
Теперь докаж ем, что (X*, т*) бикомпактно. Рассмотрим произ­
вольное открытое покрытие S = { Ua\ a(z А} пространства X*, и пусть
® € ^ а 0. тогда, очевидно, V а, = {со} U ( Х \ Қ 0), где К 0— некоторое
бикомпактное в X подмножество. Л егко понять, что найдется
конечная подсистема {(/<*,, Ua............ Uan) покрытия S, покрываю ­
щ ая бикомпактное множество К 0, поэтому, присоединяя к ней £/<*„,
мы, очевидно, получим конечное подпокрытие {(/<*„, U a i , • • • , V an\
исходного покрытия S, откуда и следует бикомпактность (X*, т*).
Ясно теперь, что в качестве упоминаемого в теореме влож ения
можно взять отображение вложения подмножества X в множество X*,
чем и заверш ается доказательство первой части теоремы.
П усть / : Х —>-Х*, g : X —>■¥* — какие-либо два влож ения, об ла­
дающие указанными в теореме свойствами, причем
со' = Х * \ / (X), а со" = Y * \ g (X).

Рассмотрим отображение h: X *—* Y*, которое переводит со' в со",

а на подмножестве / (X) совпадаете композициейg о f ~ 1: f ( X ) —+ g ( X ) ,
тогда биективность Һ и коммутативность упомянутой диаграммы
очевидны.
Д окаж ем , что Һ — гомеоморфизм X * на К*. Заметим сначала,
что / (X) (соответственно g (X)) открыто в X* (соответственно в Y*).
Пусть V — произвольное открытое подмножество из Y*. П редполо­
жим сначала, что V e g (X); тогда будем иметь h - l (У) = (/ о g ~ x) (V) —
= f ( g ~ 1(V)). Т ак как отображение f о g ~ l :g ( X ) —>f (X) есть гомео­
морфизм, то h ~ l (V) открыто в / ( X ) и, стало быть, открыто в X * .
Пусть теперь V содержит точку со". Тогда множество Қ — Ү * \ Ұ
будет целиком содерж аться в g ( X ) и, будучи замкнутым подмно­
жеством бикомпактного пространства Y*, само будет бикомпактным.
В силу непрерывности отображения f o g -1 заключаем, что һ * 1 (Қ) —
= h ~ x ( Y * \ V ) = Х * \ һ ~ ' (V) бикомпактно в X*. В силу хаусдорфо­
вости пространства X * множество X * \ h ~ l (V) замкнуто в X * , зна-
256
чит, һ " 1 (V) открыто в X*. И так, прообраз h ~ l (V) произвольного
открытого множества V c Y * открыт в X*, т. е. Һ непрерывно.
Д алее, поскольку роли Л"*, / и Y*, g вполне симметричны, то
совершенно так ж е доказы вается непрерывность Л-1 , следовательно,
Һ— гомеоморфизм.
Что же касается единственности такого гомеоморфизма, то она
непосредственно следует из коммутативности диаграммы и из того,
что дополнение f (X) до X* есть одна точка.
П р и м е р ы . 4.6. Простейшей иллюстрацией бикомпактификации
по П. С. Александрову служ ит хорошо известная стереографическая
проекция, которая реализует гомеоморфизм между локально биком­
пактным пространством К" и /г-мерной сферой S n с выколотым
северным полюсом.
4.7. Числовая прямая R 1 гомеоморфна подпространству вещест­
венной проективной прямой /?Р 1, дополнение которого состоит из
единственной точки (см. п. 2.6 гл. II). Следовательно, ^ р 1 тоже
служ ит одноточечной бикомпактификацией R1, и поскольку, согласно,
теореме П. С. А лександрова, так ая бикомпактификация единственна
(с точностью до гомеоморфизма), то заключаем, что R p 1 гомеоморфна
S 1. С помощью аналогичны х рассуждений можно доказать, что
комплексная проективная прямая С р 1 гомеоморфна двумерной
сфере S 2.
З а м е ч а н и е 4.2. Нами было доказано (см. п. 2.6 гл. II), что
^ Р 1 — фактор-пространство 5 1 по отношению эквивалентности, отож­
дествляющему диаметрально противоположные точки. Это говорит
о том, что пространство может быть гомеоморфным своему фактор-
пространству и в том случае, когда не все классы эквивалентности
одноточечны.
С Л Е Д С Т В И Е 1. Хаусдорфово пространство X локально биком­
пактно в том и только в том случае, если оно гомеоморфно от­
крытому подмножеству бикомпакта.
■4| Необходимость непосредственно следует из теоремы 4.7, а до­
статочность— из предлож ения 4.2.
С Л Е Д С Т В И Е 2. Всякое локально бикомпактное хаусдорфово
пространство X вполне регулярно.
По теореме А лександрова, X гомеоморфно некоторому подмно­
жеству бикомпакта X*, и поскольку всякий бикомпакт вполне
регулярен, а полная регулярность наследственна, то X тоже вполне
регу л яр н о .►
С Л Е Д С Т В И Е 3. В хаусдорфовом локально бикомпактном про­
странстве X для каждой окрестности U бикомпактного множе­
ства А (в частности, любой точки) найдется окрестность V мно­
жества А , замыкание которой бикомпактно и содержится в U.
Др у г и ми словами, всякое бикомпактное множество А обладает ф ун­
даментальной системой бикомпактных окрестностей.
•41 Д л я каждого х 6 А в силу регулярности X сущ ествует содер­
ж ащ аяся в U зам кнутая окрестность Vх , а в силу локальной би­
компактности найдется такж е и бикомпактная окрестность W x
9 № 73 257
точки х , поэтому VXC\WX, очевидно, будет бикомпактной окрест­
ностью этой точки, содержащейся в U .
Ясно, что совокупность множеств In t (У* П №*), когда х пробе­
гает все А , образует открытое покрытие бикомпактного множества А,
поэтому найдется конечный набор точек х г, х 2, х п такой, что

1 ?= и In t (V*. П Wx k)
=1
тож е покры вает все А, причем его замыкание V — бикомпактно и
содерж ится в U. И так, V — искомая окрестность А. р.
П окаж ем теперь, что, используя бикомпактификацию П. С. А лек­
сандрова, можно установить метризуемость весьма ш ирокого класса
пространств.
Т Е О Р Е М А 4.8. Топологическая сумма X любого семейства X,-,
І £ I локально бикомпактных хаусдорфовых пространств X,- со счет­
ной базой метризуемо.
^ С начала рассмотрим частный случай, когда само X локально
бикомпактно, хаусдорфово и обладает счетной базой. В силу след­
ствия 2 теоремы 4.7 пространство X регулярно. П оскольку X о б ла­
дает счетной базой, то согласно первой метризационной теореме
У рысона пространство X метризуемо.
П ереходя теперь к рассмотрению общего случая, заметим, что,
по доказанному выше, каждое из пространств Х (-, г ' £/ , метризуемо.
Ясно далее, что в пространстве X,- метрику р,- можно выбрать
так, чтобы расстояние любой пары точек из X,- было меньше еди­
ницы (этого, очевидно, можно достичь, заменив метрику р,- экви ­
валентной ей метрикой р,-(х, у) = ~ ■ Пусть теперь х, у —
1 \ Pi \х * У)
п роизвольная пара точек из топологической суммы X = (J X,-. П о-
O')
ложим р (х, у) = р г (х, у) в случае, если х, г /€ ^ ,- при некотором
t g / и р (х, у) — 1 в противном случае. Тогда без труда можно про­
верить, что аксиомы метрики будут выполнены, а индуцированная
этой метрикой топология в X совпадет с исходной. ^
Рассмотрим один важный подкласс локально бикомпактных
пространств, состоящий из сг-бикомпактных локально бикомпактных
хаусдорфовых пространств.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.9. Д л я любого а-бикомпактного локально
бикомпактного хаусдорфова пространства X существует такое его
относительно бикомпактное открытое покрытие S = {Gn, п £ N},
что Gna G n+1 при всех n g N .
.4 В силу ст-бикомпактности X имеем X = (J К п, где все К п би­
че N
компактны. Искомое покрытие S будем строить по индукции. В силу
следствия 3 бикомпактное подмножество Қ х обладает в X открытой
относительно бикомпактной окрестностью Gx, т. е. /CjCzGj, Gx биком­
пактно. Предположив теперь, что G1; G2, . . . , Gn уже построены,
в качестве Gn+1 можно взять открытую относительно бикомпактную
258
окрестность бикомпактного подмножества Gn и К п+1, существующую
в силу следствия 3, чем и заверш ается доказательство. ^
З а м е ч а н и е 4.3. П оскольку построенное в предыдущем пред­
ложении покрытие 5 , очевидно, служ ит такж е открытым покрытием
любого бикомпактного подпространства М пространства X , то,
выбирая из него конечное подпокрытие, убеждаемся, что найдется
такой номер п 0(М), что М содержится в G„o.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.10. Д л я того чтобы локально бикомпакт ­
ное хаусдорфово пространство X было о-бикомпактным, необходимо
и достаточно, чтобы в одноточечной бикомпактиф икации X* бес­
конечно удаленная точка со обладала счетной локальной базой (т . е.
счетной ф ундаментальной системой открытых окрестностей).
41 Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть S = {G„; п £ N }— относительно биком­
пактное открытое покрытие пространства X , удовлетворяющее усло­
вию G„c=G„+1 для любого п 6 /V (см. предложение 4.9). Д окаж ем, что
система множеств U*n = {со} и ( X \ G n), где « g N , образует л окал ь­
ную базу в точке со. Рассмотрим произвольную открытую окрест­
ность точки со в X*, которая, как мы знаем, имеет вид t/* = {co}u
U ( X \ / ( ) , где К — некоторое бикомпактное подмножество из X .
В силу замечания 4.3 найдется п 0 = п0 (Қ) такое, что /Cc:G„oc G „ o,
следовательно, X \ K = ) ( X \ G „ 0) и поэтому U 'oc:LI*.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть {U*n *= {со} (J ( Х \ Қ п); п £ N}— счетная
локальная база в точке со, тогда Қ п бикомпактны и, как легко
проверить, (J К п = Х . В самом деле, пусть х 0— произвольная точка
(«) _
из X , a U — откры тая в X окрестность так ая, что U бикомпактно,
тогда U* = {(£>}() ( X \ U ) будет открытой окрестностью со. Пусть
U*n = { a } U ( X \ K J
— элемент локальной базы, содержащ ийся в \J*\ очевидно, что U с К Пл,
следовательно, х 0 g Қ По. р-
4.3. Собственные и совершенные отображения. В этом пункте
мы познакомимся еще с двумя специальными классам и непреры в­
ных отображений, называемых собственными и совершенными ото­
браж ениями, играющими весьма важную роль при решении целого
ряда топологических задач. Д остаточно ск азать, что такие фунда­
ментальные вопросы топологии, как нахождение топологических
инвариантов для различных классов непрерывных отображений
(например, построение степени отображения) или задача расш ире­
ния теории гомологий, заданной на категории бикомпактных про­
странств до категории локально бикомпактных пространств, в своей
основе опираю тся на понятия и свойства так и х отображений.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.4. Непрерывное отображение f : X —>-Y на­
зы вается собственным, если прообраз каж дого бикомпактного под­
множества К пространства Ү бикомпактен.
П редставляю т особый интерес такж е и так называемые биком­
пактные отображения, т. е. непрерывные отображ ения, при кото­
рых прообразы одноточечных (не обязательно любых бикомпактных)
подмножеств бикомпактны.
9* 259
 Очевидно, что всякое собственное отображение бикомпактно,
то гд а как бикомпактное отображение, конечно, может не быть соб­
ственным. Тождественное отображение, любой гомеоморфизм, а такж е
композиция любых двух собственных отображений представляю т
собой собственное отображение.
П р и м е р ы . 4.8. Если пространство X бикомпактно, a Ү —
хаусдорфово, то всякое непрерывное отображение f : X —* Y будет
собственным.
4.9. Тривиальными примерами несобственных отображений могут
служ ить постоянное отображение небикомпактного пространства
или ортогональное проектирование R" на свое ^-мерное подпрост­
ранство (k < п).
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.11. Если X — хаусдорфово, a Y — хаусдор­
фово К -прост ранст во, то всякое собственное надъективное отобра­
жение f : X — * Y является взаимно непрерывным.
^ Т ак к а к / непрерывно, то / -1 (В) замкнуто в X , если В замкнуто
в Ү , поэтому, по определению взаимной непрерывности, остается
проверить обратное, т. е. что В замкнуто, если f ~ 1(B) замкнуто.
Д окаж ем , что пересечение В П К замкнуто в Қ при любом биком­
пактном К из Y . В самом деле,
/-і(ВПЮ = /-1(5)П/-1(Ю,
поэтому бикомпактно как пересечение замкнутого множества f ~ x (В)
с бикомпактны м (в силу собственности /) множеством / -1 (К). Д а ­
лее, в силу надъективности / имеем
! [ П ( В П К ) ] = В[)К,
которое бикомпактно к ак непрерывный образ бикомпакта и зам к ­
нуто в У в силу его хаусдорфовости. И так, В Г\ Қ замкнуто в Қ
при любом бикомпактном- Қ из Y, откуда в силу того, что Y есть
ЛГ-пространство, заклю чаем, что В замкнуто в К. ^
Особый интерес представляю т собственные отображения ло­
кально бикомпактных хаусдорфовых пространств в такие же п рост­
ран ства, так к ак они и только они могут быть продолжены до
непрерывных отображений их одноточечных бикомпактификаций,
а именно имеет место следующее важное предложение.
Т Е О Р Е М А 4.12. П усть X lt Х 2-^локально бикомпактные хаус­
дорфовы пространства, Х [ = Х х U {coj}, X*2 = X 2 (J {coj — их одноточеч­
ные бикомпакт иф икации, f ' - X1—*■Х 2— некоторое непрерывное ото­
бражение, a f * \ X \ —* X I — продолжение отображения / такое, что
f* (со1) = со2. Тогда для непрерывности f* необходимо и достаточно,
чтобы / было собственным отображением.
4 Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть Қ 2— бикомпактное подмножество
из Х 2, а Қ г = f~ x ( Қ2). В силу бикомпактности X I и хаусдорфовости
Х'2 (см. пример 4.8) и из соотношения К 1 = / -1 ( К2) = /*-1 ( К2) з а ­
ключаем, что к , бикомпактно, т. е. f — собственное отображение.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть f — собственное отображение. Д о к а ­
ж ем, что /* непрерывно. Т ак как Х г открыто в X?, то /* непре­
рывно всюду в X , в силу непрерывности /, поэтому нам надлежит
260
убедиться в непрерывности /* лиш ь в «бесконечно удаленной» точке cot -
П усть W — произвольная открытая окрестность точки со2 и, стало
быть, имеет вид
г = ( х 2\ ^ 2) и ы ,
где Қ 2 бикомпактно в Х 2. Л егко проверить, что
/* - 1 ( ^ ) = ( х 1\ / - 1 (/с2) ) и К К
но поскольку / — собственное отображение, то f ~ x ( Қ 2) бикомпактно,
откуда непосредственно заключаем, что /*-1 ( W ) — откры тая окрест­
ность точки coj, т. е. /* непрерывно в р-
З а м е ч а н и е 4.4. Пусть Х с — категория бикомпактных хаусдор­
фовых пространств (объекты суть бикомпактные хаусдорфовы про­
странства, а морфизмы — непрерывные отображ ения), a X LC— кате­
гория локально бикомпактных хаусдорфовых пространств (мор­
ф изм ы — собственные отображения). Ясно, что Жс является полной
подкатегорией категории % LC. Л егко понять, что в силу теоремы
П. С. А лександрова о бикомпактификадии и предыдущей теоремы
операция перехода от X к X* и от / к /* представляет собой ко­
вариантный функтор из категории X LC в категорию Х с . Этот функ­
тор играет важную роль в алгебраической топологии; он позволяет,
например, распространить теорию гомологий, заданную на катего­
рии Ж с бикомпактных хаусдорфовых пространств, на категорию X LC
локально бикомпактны х хаусдорфовых пространств. С помощью
этого же функтора определяется понятие топологической степени
d e g / для собственного отображ ения f : R n —* - полагая d e g /^ =
= d e g f*\ где f *: S n —>-Sn. О казы вается, опираясь на эти понятия,
можно дать, наприм ер, весьма краткое и изящ ное доказательство
основной теоремы высшей алгебры (подробное изложение этих воп­
росов можно найти, например, в [74], гл. X I).
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.13. П уст ь f : X —►У — собственное отобра­
жение пространства X в локально бикомпактное пространство Ү ,
тогда X тоже локально бикомпактно.
^ П усть х 0— произвольная точка из X , a y 0 — f ( x 0). В силу ло­
кальной бикомпактности пространства Y сущ ествует откры тая в Y
окрестность V0 точки у 0 т ак ая , что V0 бикомпактно. П усть U0 =
= f - 1 (Vо), тогда U0— откры тая в X окрестность х0, причем U 0 =
= f - 1 (V0) с f ~ x (V0). Н о так как / — собственное отображ ение, то
/ - 1 (]/0) бикомпактно, поэтому U0 тоже бикомпактно как зам кнутое
подмножество бикомпактного множества. И так, лю бая точка из X
обладает открытой относительно бикомпактной окрестностью, т. е.
X локально бикомпактно, р.
Таким образом, оказы вается, что нелокально бикомпактное про­
странство нельзя собственно отобразить в локально бикомпактное.
З а м е ч а н и е 4.5. Нам уже приходилось убеж даться, что не­
которые свойства пространства сохраняю тся не только при гомео­
морфизмах, но и при более общих отображ ениях, или, образно
говоря, переходят «от прообраза к образу» (как, например, биком­
261
пактность при любых непрерывных отображениях или локальн ая
бикомпактность при любых открытых отображениях в хаусдорфово
пространство). Предложение 4.13 есть пример того, когда свойство
пространства переходит от «образа к прообразу».
Перейдем теперь к определению и установлению основных свойств
так называемых совершенных отображений.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.5. Замкнутое отображение f : X —>Y назы ­
вается совершенным, если оно бикомпактно, т. е. прообразы всех
одноточечных подмножеств бикомпактны.
Непосредственно из определения ясно, что всякое замкнутое
и инъективное отображение совершенно; в частности, отображение
влож ения замкнутого подмножества совершенно.
П р и м е р 4.10. Всякое непрерывное отображение бикомпактного
пространства X в хаусдорфово пространство Ү совершенно. В самом
деле, / зам кнуто, ибо при любом замкнутом в X множестве Ғ
[ ( F) — бикомпактное подмножество хаусдорфова пространства У.
Д алее, поскольку каждое одноточечное подмножество {у0\ в Ү зам к­
нуто, то / _ 1 (Уо) бикомпактно как замкнутое подмножество биком­
пактного пространства X.
В частности, всякая непреры вная комплексная ф ункция на
замкнутом ограниченном подмножестве из R" (или С") соверш енна.
Следующее простое предложение, очевидно, позволяет строить
сколько угодно примеров совершенных отображений.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.14. Пусть f \ X —>Y — произвольное надъек­
тивное отображение множества X на некоторое пространство Ү.
Тогда если X наделить топологией, являющейся f -прообразом топо­
логии в Y , то / будет совершенным.
^ Непрерывность / следует из самого определения прообраза то­
пологии, замкнутость / была отмечена в п. 3.9 гл. I, поэтому
остается доказать, что при любом у 0 £ Y множество A 0 — f ~ 1 (y0)
бикомпактно. Пусть U открыто в А 0, тогда U = А 0 Г\ 0 , где U от­
крыто в X и, стало быть, имеет вид U = / - 1 (V), где V открыто в Y.
С другой стороны,
и = ГНУо)ПГЧУ) = Г 1({Уо\ПУ), _
поэтому если у 0 £ V, то U = / _1 (у0) = А 0; если же г/0б У , то U =
= / -1 ( 0 ) = 0 • И так, топология в подпространстве Л 0 тривиальна,
а значит, бикомпактна. ^
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.15. Сужение совершенного отображения на
замкнутое подмножество совершенно.
•4 Пусть f : X —^ Y совершенно, А замкнуто в X , a g = f \А, тогда
g замкнуто как сужение замкнутого отображения на замкнутое
подмножество (см. п. 3.2 гл. I). Д окаж ем бикомпактность g. Пусть
y 0 £ Y , тогда, очевидно,
g _ 1 U/o) = Л Щ- Ң у о ) ,
но поскольку / бикомпактно, то g ' 1 (у0), будучи следом бикомпакт­
ного множества / -1 (у0) на замкнутом подмножестве А, само би­
компактно. И так, g замкнуто и бикомпактно. ^
262
 П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.16. Пуст ь f : X —<-Y совершенно, тогда при
любом В с= Ү сужение g' . f ~l (В) —►В отображения f на f~ x (В) тоже
совершенно.
^ Замкнутость g следует из справедливости соотношения g ( f ~ x (В ) Г)
П Ғ ) = / (/_1 (В) П Ғ) = f (F) П В для любого подмножества В а Ү и для
любого (в частности, замкнутого) подмножества Ғ с X . Остается
доказать бикомпактность g. Д ля любого у 0 £ В, очевидно, имеем
g - 1 (Уо) = Г 1 (В) П / - 1 (Уо) = / - 1 (В п Ы ) = / - 1 (Уо),
но f -ҢУо) бикомпактно в силу совершенности /, следовательно,
g ~ x (y0) бикомпактно, р-
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.17. П усть f : X —>Y — непрерывное отобра­
жение, a S = {Ba \ А \ — некоторое покрытие Y , удовлетворяющее
одному из следующих условий:
a) 5 — локально конечное замкнутое покрытие-
b) S = {Int В а \ а € Л } — тоже покрытие Y .
Тогда если все сужения g a = f |/-» совершенны, то само f тоже
совершенно.
•4 Замкнутость f следует из справедливости соотношения
g * ( f ~ 1(Ва) П Ғ ) = f ( f ~ 1 (Ba) ( ] F ) = f ( F ) r \ B a для каждого
подмножества F <= X , из замкнутости ga при Уо с £ Л и из
согласованности топологии пространства Y с покрытием S (см.
предложение 3.18 гл. I). Д окаж ем бикомпактность /. Пусть у 0 £ Y,
тогда найдется а 0 € Л такое, что у 0 € В ао- С другой стороны, как
и выше,
g a ! (Уо) — f ~ l ( B a „ ) n f - 1 ( y 0) = f - l ( B ao П Ы ) = / - 1 Ы »
поэтому биком пактность / -1 (г/о) следует из бикомпактности ^ 1 (у0). р.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.18. Пусть f \ X —+Y, g : Y —>Z— непрерыв­
ные отображения, а композиция g o f совершенна. Тогда при надъ­
ективности f отображение g обязано быть совершенным, а при
инъективности g отображение / обязано быть совершенным.
•4 Пусть / надъективно, тогда из замкнутости g o f следует зам к­
нутость g (см. п. 3.2 гл. I). Д окаж ем би компактность g. Пусть г0—
произвольная точка из Z, а В = g ~ x (z0), тогда
/ - 1 (В) = f ~ x (g~x (20)) = (g о f ) - 1 (z0)
и поэтому бикомпактно в силу совершенности g o f . Д алее, в силу
надъективности / имеем B = f ( f ~ l (B)), которое бикомпактно как
непрерывный образ бикомпактного множества f ~ 1 (B). И так, g со­
вершенно.
Пусть теперь g инъективно, a g o f соверш енна, тогда / зам к­
нуто (см. там же). Д окаж ем бикомпактность f. Пусть у 0— произ­
вольная точка из Y, a z0 = g ( y 0). В силу инъективности g имеем
Уо ~ g ~ 1 (^о) > поэтому
f ~ x (y«) = f ~ l (g _1 (го)) = (gO f ) ~ l (го)>
следовательно, бикомпактно в силу совершенности g o f . ^
Установим теперь следующее вспомогательное утверждение,
имеющее и самостоятельный интерес.
263
 Л Е М М А 4.19. Д л я того чтобы непрерывное отображение / : X —<- Y
было зам кнут ы м , необходимо и достаточно выполнение условия:
(С-1 ) для каждого В с Y и любого открытого в X множества U ,
содержащего прообраз A = f ~ 1(B), существует открытое в Y мно­
жество V =) В такое, что / _ 1 (У) с U.
^ Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть В — произвольное множество из Y ,
a U — открытая в X окрестность его прообраза А = (В). П оло­
жим F = X \ U , тогда, по условию, / (F) замкнуто в Y, причем
= 0 . Л егко видеть, что V = Y \ f (F) служ ит искомой окрест­
ностью В, ибо оно открыто, содерж ит В и, кроме того, из
ғ п Г 1Сv) <= Г 1(/ (П) п Г 1(V) = Г 1(f (П n V) == / - 1 ( 0 ) = 0
следует, что / - 1 (V) с V .
Д о с т а т о ч н о с т ь . Предположим, что условие (С-1 ) выполнено,
но вопреки утверждению наш лось замкнутое в X множество F 0,
образ которого f (Ғ0) не зам кнут в Ү. Тогда найдется точка у 0 £
€ f ( F 0) \ f ( F 0), причем / _ 1 (г/с), очевидно, содерж ится в открытом
множестве U 0= X \ F 0. Согласно (С-1), сущ ествует откры тая окрест­
ность V 0 точки у 0 так ая, что 1 (К0) сг {/„, откуда уже легко з а ­
клю чить, что Vo [ ) f ( F o) = 0 .
И так, у точки у 0 нашлась окрестность V0, свободная от точек
f ( F 0), т. е. y 0 £ f ( F 0). Полученное противоречие доказы вает, что
/-образ любого замкнутого множества замкнут.
З а м е ч а н и е 4.6. Л егко понять, что лемма верна и в том сл у ­
чае, если требовать выполнение (С-1 ) лишь для одноточечных под­
множеств из Ү. При этом условие (С-1) означает непрерывность,
по Гуревичу, многозначного отображения f ~ 1: Y —>-Х (см. [43]).
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.20. П усть f : X —►Y — надъективное совер­
шенное отображение, тогда если Y бикомпактно (соответственно
ф инально компактно), то X тоже бикомпактно (финально ком­
пактно).
^ П усть S = {£/„} — произвольное открытое покрытие X . Д окаж ем ,
что оно обладает конечным (соответственно счетным) подпокрытием.
В силу совершенности f при каждом у £ Y / - 1 (г/) бикомпактно,
поэтому, очевидно, найдется конечная подсистема
Sy = { U a i ...........и ап}
п
так ая, что f ~ 1 ( y ) c z G y — U U a . Согласно лемме 4.19, сущ ествует
k—1
откры тая окрестность Vy так ая, что f ~ l (Уу) с Gy. Рассмотрим теперь
открытое покрытие Т — {Vy, y £ Y } бикомпактного (соответственно
финально компактного) пространства Ү, и пусть T = {Vy } — конеч­
ное (соответственно не более чем счетное) подпокрытие покрытия Т.
Тогда система S = где IV k = f ~ 1 {Vyk) с: GlJk, очевидно, обра­
зует открытое покрытие X . Образуем, наконец, пересечения # J%k =
— U a i C\ Wh, где Ua . € S y k. Тогда легко понять, что система Н —
~ { H ; , k } — конечное (соответственно не более чем счетное) покры­
тие X , вписанное в исходное покрытие S, ибо система Н получается
264
из S конечным дроблением его элементов, а каждый элемент Н { k
содержится в элементе U a . £ S.
Т аким образом, в исходное покрытие S удалось вписать конеч­
ное (соответственно не более чем счетное) открытое покрытие Н
пространства X , а это, очевидно, равносильно его бикомпактности
(соответственно финальной компактности). р-
С Л Е Д С Т В И Е . Всякое совершенное отображение f : X —►К яв­
ляется собственным.
^ Пусть К ' — произвольное бикомпактное подмножество из Y ,
а К = f ~ x [К'). Д окаж ем , что К тоже бикомпактно. В силу пред­
ложения 4.15 сужение g — f \к '-К —+К' тоже совершенно, поэтому
(/С) = /С" замкнуто в Қ ’ (как образ Қ при замкнутом отображе­
нии g).
Д алее, Қ" бикомпактно (как замкнутое подмножество биком­
пактного подмножества К' ) , а g -.Қ —* Қ" надъективно и совершенно,
поэтому согласно предыдущему предложению Қ бикомпактно. И так,
/-прообраз всякого бикомпактного подмножества бикомпактен, сле­
довательно, / — собственное отображение.
З а м е ч а н и е 4.7. В классе замкнутых отображений понятия
собственности и бикомпактности (а стало быть, и совершенности)
совпадают, ибо бикомпактность есть тривиальное следствие собст­
венности, а обратное было доказано в предыдущем следствии.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.21. Композиция двух совершенных отобра­
жений совершенна.
•41 Пусть f : X —*■У , g : Y —^ Z — совершенные отображ ения, a h = g o f ,
тогда, как мы знаем, Һ зам кнуто как композиция замкнутых. Д о ­
кажем, что при каждом z0 £ Z h ~ x (z0) бикомпактно. В самом деле,
поскольку
h - 1 (z0) = f - 1 [ g - 1 (z0)],
то /i_ 1 (z0) бикомпактно к ак /-прообраз бикомпактного множества
g ~ 1(z0) при собственном отображении /.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.22. Непрерывное отображение f : X - ^ Y ло­
кально бикомпактных хаусдорфовых пространств совершенно тогда
и только тогда, когда оно собственно.
^ Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть / совершенно, тогда оно собственно
в силу следствия предлож ения 4.20.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть / собственно, докаж ем, что / совер­
шенно. В силу локальной бикомпактности Y для каж дого у £ Y
сущ ествует ее открытая в Y окрестность Vy, замыкание V у которой
бикомпактно. Рассмотрим сужение

отображения / на подпространство / 1 (Vy), которое бикомпактно

в силу собственности /; поскольку Vy — хаусдорфово, то в силу
примера 4.10 hy соверш енно. Рассмотрим, наконец, покрытие Т =
= {Vy\ у €. Y} пространства Ү, тогда поскольку
Т = { I n t Vu; y £ Y \
265
— тоже покрытие У, то, согласно предложению 4.17, заклю чаем,
что и глобальное отображение / совершенно. ^
З а м е ч а н и е 4.8. Из приведенного доказательства видно, что
оно верно и без предположения хаусдорфовости X .
В заклю чение отметим, что, тогда как произведение любых двух
открытых отображений открыто, произведение двух зам кнутых ото­
бражений далеко не всегда зам кнуто, если даже одно из них я в ­
ляется тождественным отображением.
П р и м е р 4.11. Пусть / : R l —►R 1 — постоянное отображение, пе­
реводящее R 1 в начало координат и, стало быть, замкнутое. Р ас­
смотрим произведение
1ri X / : R 2 —*■R2,
тогда g ( x , у) = (х, 0), т. е. g — ортогональное проектирование R 2
на ось абсцисс, которое, как мы знаем, не замкнуто.
Вместе с тем оказывается (см. [ 6], § 10, гл. I), что класс, со­
стоящий из таких отображений, произведение которых на любые
тождественные отображения зам кнуто, совпадает с классом совер­
шенных отображений, а именно имеет место утверждение.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ 4.23 (К Р И Т Е Р И Й С О В Е Р ШЕ Н Н О С Т И
О Т О Б Р А Ж Е Н И Я ) - Непрерывное отображение f : X —<-У совершенно
тогда и только тогда, когда для любого пространства Т отобра­
жение /X 1Т: Х х Т —<-У хТ замкнуто.
О пираясь на этот критерий, легко можно установить следующее
важное свойство совершенных отображений.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.24. Произведение совершенных отображений
совершенно.
■4 Пусть f i ' . X j —<-У,- (i = 1, 2 )— совершенные отображения, X / 2:
: Х 1х Х 2 —* Y 1x Y 2— их произведение, а Т — произвольное прост­
ранство. Тогда поскольку отображение
( x lt Х 2, t ) * (fi (- ^ i), /2 (-у2) , t),
очевидно, представимо в виде композиции
(xlt х 2, t) >( /i( x 1), Х2, t )i j), / 2(х2), t),
то будем иметь
/х X / 2X I f — (1 у, X / 2 Х 1г ) о ( / j X 1^ 2Х l r ),
и поскольку ( 1 к , х / 2х 1 г) топологически эквивалентно замкнутому,
по предположению, отображению / 2Х 1 К|Х 1 Г = / 2Х Іу .х г , то Д х
Х / 2Х \ Т, будучи композицией замкнутых отображений / f x 1хаХ 1 г =
= f i X l XixT и / 2Х І у 1х г І само замкнуто, р.
З а м е ч а н и е 4.9. Верно и обратное утверждение, т. е. если
произведение отображений непустых пространств совершенно, то
каждый сомножитель обязан быть совершенным. Кроме того, эти
утверждения верны в случае любого конечного числа сомножителей.
З а м е ч а н и е 4.10. Справедлив и более общий факт: произве­
дение любого семейства совершенных отображений совершенно (см.
[ 6], § 10, гл. I).
266
 4.4. Абсолютно замкнутые (//-замкнутые) пространства. Этот
пункт посвящен краткому описанию одного важ ного класса топо­
логических пространств, введенного П. С. Александровым.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.6. Хаусдорфово пространство X называется
абсолютно замкнутым или Н-замкнут ым, если оно замкнуто в лю­
бом объемлющем его хаусдорфовой пространстве.
П р и м е р ы . 4.12. П оскольку всякое бикомпактное подмноже­
ство хаусдорфова пространства замкнуто в нем, то непосредственно
из определения заклю чаем, что любой бикомпакт является абсо­
лютно замкнутым.
4.13. Каждое локально бикомпактное, но не бикомпактное х а ­
усдорфово пространство X не является //-зам кнуты м , ибо оно не
замкнуто в своей одноточечной бикомпактификации X*.
Условимся говорить, что пространство X получено из прост­
ранства X присоединением одной точки .£» если, во-первых, X есть
дизъюнктное объединение множества X и одноточечного множества
{1 } и, во-вторых, X индуцирует в X топологию, совпадающую
с исходной.
Л Е М М А 4.25. Хаусдорфово пространство X Н-замкнут о тогда
и только тогда, когда оно замкнуто в любом хаусдорфовом прост­
ранстве X , получаемом из X присоединением одной точки.
Необходимость очевидна. Д окаж ем достаточность. Пусть Ү —
произвольное объемлющее X хаусдорфово пространство. Допустим
вопреки утверждению , что X не замкнуто в Ү , тогда найдется
точка | £ Х \ Х с = Ғ . Положим X = X (j{E }, тогда, по условию,
X замкнуто в подпространстве X , полученном присоединением
точки I к подпространству X с Y . С другой стороны, из того, что
І £ X, следует, что I принадлежит замыканию множества X в под­
пространстве X. Но так к ак X замкнуто в X, то £ 6 X, которое
невозможно, ибо | £ Х \ Х . Полученное противоречие доказы вает,
что X замкнуто в К, а значит, X Я -зам кнуто. р.
Т Е О Р Е М А 4.26 ( К Р И Т Е Р И Й Н - З А М К Н У Т О С Т И ) . Хаусдор­
фово пространство X Н-замкнут о тогда и только тогда, когда
каждое его открытое покрытие S = { t/a } обладает конечной под­
системой
T = \ U ai , U . . . . U ап\
такой, что система Т — {Uai, Ua2..........U an\ образует покрытие X .
А Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть X Я -зам кнуто, но вопреки утверж ­
дению условие теоремы не выполнено, т. е. наш лось открытое по­
крытие S = {Ua\ пространства X такое, что объединение замыканий
любого конечного числа его элементов не покрывает все X . Тогда
ясно, что множества

аг, . ... а п = U Uа
І—1 ‘
267
будут непустыми открытыми в X множествами при любом конечном
наборе индексов а,-.
Рассмотрим дизъюнктное объединение X = {£} и X и примем
в качестве фундаментальной системы окрестностей присоединяемой
точки % систему всевозможных множеств вида W ai, __ ап — {%\ U ^ a ,,
. . ., а п, тогда нетрудно проверить, что X превратится в топологи­
ческое пространство.
П окаж ем , что X — хаусдорфово. Если х г, х.2 £ X , то они уже обла­
дали дизъюнктными окрестностями, ибо исходное п ростран ство—■
хаусдорфово по условию. Остается показать, что при любом x 0 £ X
точки i и х 0 такж е обладают дизъюнктными окрестностями. Пусть
х 0 € U а„, тогда W ao— {l \ (J ( X \ U ao) и Uao, очевидно, будут искомыми
окрестностями. С другой стороны, поскольку всякая окрестность
точки I, очевидно, содержит отличные от нее точки, то £ —-неизо­
лированная точка и, стало быть, X не является Я -замкнутым.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть условие выполнено, а X = { £ } (jX —
произвольное хаусдорфово пространство, полученное присоедине­
нием к X одной точки Принимая во внимание лемму 4.25, нам
достаточно установить изолированность точки \ в X , или, что то
ж е самое, замкнутость X в X. П усть х — произвольная точка из X
и пусть U х , W x —дизъю нктны е открытые окрестности точек х и I
соответственно. Тогда замыкание Uх окрестности Uх в X тоже не
пересекается с W х . С другой стороны, как мы знаем (см. п. 1.12
§ 1 гл. I), замыкание Uх в X есть след на X замыкания U х в X , и по­
скольку, очевидно, \ £ LI* , то Ux czX; следовательно, Ux = X П U2 =
= 0;.
Рассмотрим теперь систему множеств S = \ U X\ х £ X}, очевидно,
образую щую открытое покрытие пространства X. Тогда, по условию,
П _
сущ ествует конечный набор точек x lt х 2, . . . , х п такой, что X = (J Uх „
_ _ ^ i= 1 '
но поскольку Uх . = U хг то X замкнуто в X как конечное объеди­
нение зам кнутых в X множеств U2r ►
З а м е ч а н и е 4.11. Из этого критерия видно, что абсолютная
зам кнутость представляет собой несколько ослабленную или, по
выражению П. С. Александрова, «испорченную» бикомпактность.
З а м е ч а н и е 4.12. Часто оказывается полезным тот факт, что
доказанный критерий справедлив и в том случае, если вместо любых
открытых покрытий брать лиш ь такие, элементы которых принад­
леж ат некоторой базе топологий.
Отметим такж е, что посредством перехода к дополнениям можно
установить следующий двойственный критерий, доказательство ко­
торого предоставляем читателю.
Т Е О Р Е М А 4.27 ( К Р И Т Е Р И Й Н - З А М К Н У Т ОСТ И) . Хаусдор­
фово пространство X Н-замкнут о тогда и только тогда, когда любое
семейство {Та\ замкнутых в X подмножеств с пустым пересечением
268
обладает конечной подсистемой \F a,, Ғ а2, • • • , Fan) — такой, что
система
{Int Fа,» In t Fat, • • • , I n t f a J
имеет пустое пересечение.
Д окаж ем теперь еще один критерий //-зам кнутости в терминах
центрированных систем открытых множеств.
Т Е О Р Е М А 4.28 ( К Р И Т Е Р И Й Н - З А М К Н У Т О С Т И ). Хаусдор­
фово пространство X Н-замкнут о тогда и только тогда, когда для
любой центрированной системы S — \U a \ а £ А \ открытых в X мно­
жеств Uа пересечение П V a -Ф 0 .
аеА
Н е о б х о д и м о с т ь . П усть X Я -зам кнуто. Д окаж ем, что для
каждой такой системы S = \U a', ot £ А \ имеем Г) U аф 0 . Допустим
as А

вопреки утверждению, что Г) Ua = 0 . Тогда если полож ить Ua =

ае А
= Fa, ТО в силу Я -зам кнутости X найдутся Fat, Fa„ . . . , Fan такие,
П _
что n l n t f a . = 0 (см. критерий 4.27), и поскольку, очевидно,
г=1 '
П

Uai cz In t Fa ., то тем более П Ua! = 0 , а это противоречит центри­

рованности S .
Д о с т а т о ч н о с т ь . П усть условие выполнено, докажем Я -зам к-
нутость X . Рассмотрим произвольное семейство {Ға} замкнутых
в X множеств с пустым пересечением и докаж ем, что найдутся
П

Ғ а, , Fаг, • • • , ғ а„ такие, что n Int Fa .= 0 ; В противном случае,

положив tya = I n t / 7a , мы получим центрированную систему {Ua\
открытых в X множеств, следовательно, по условию,
f ] U a = П In t Ғ а Ф 0 .
(a) (a)

С другой стороны, очевидно, I n t ^ c f a , следовательно, Г) Ғ аф 0 .

(a)
П олучен ное противор еч ие д о к а зы в а е т Я - з а м к н у т о с т ь X . ►
З а м е ч а н и е 4.13. В терминах фильтров последний критерий
можно сформулировать следующим образом: Я -зам кнутость хаус­
дорфова пространства X равносильна тому, чтобы всякий базис
фильтра, состоящий из открытых в X множеств, обладал хотя бы
одной точкой прикосновения.
Выше было отмечено, что любой бикомпакт Я -зам кнут, между
тем как существуют Я -зам кнуты е пространства, которые не биком­
пактны (см. ниже пример 4.14). В связи с этим возникает вопрос
о том, при каком свойстве отделимости пространства верно и обрат­
ное. Исчерпывающий ответ содержится в следующей замечательной
теореме, представляю щ ей собой еще один критерий бикомпактности
(в классе хаусдорфовых пространств).
269
 Т Е О Р Е М А 4.29 (77. С. А Л Е К С А Н Д Р О В , П. С. У Р Ы С О Н ) .
В классе регулярны х пространств понят ия бикомпактности и
Н -замкнут ости равносильны.
А П оскольку, к ак мы уже знаем, каждое бикомпактное хаусдорфово
пространство является регулярным (даже нормальным) //-зам кнуты м
пространством, то остается доказать, что каждое регулярное Н -зам к­
нутое пространство бикомпактно. Пусть S = \U a\ — произвольное
открытое покрытие пространства X , тогда для каждого х £ Х н ай­
дется Uax такое, что x € U a x - Д алее, в силу регулярности X н ай­
дется открытое множество V х такое, что
х € Vx\<= Vx с Uax.
Рассмотрим теперь открытое покрытие Т = \VX; х £ X} простран­
ства X , тогда поскольку X Я -зам кнуто, то в силу критерия 4.26
П_
найдется конечная подсистема VXt,VХп так ая, что и Vx . — X ,

после чего ясно, что система | • ••> образует конечное

подпокрытие X , следовательно, X бикомпактно. ►
Сформулируем еще один весьма важный критерий в терминах
Я -зам кнутости, который для пространств с первой аксиомой счет­
ности был установлен П. С. Александровым и П. С. Урысоном еще
в 1922 г., а впоследствии доказан уже в полной общности М. Стоу­
ном.
Т Е О Р Е М А 4.30. Хаусдорфово пространство бикомпактно тогда
и только тогда, когда любое его замкнутое подмножество абсолютно
замкнут о.
В заключение пункта приведем известный пример Я -зам кнутого,
но не бикомпактного пространства.
П р и м е р 4.14. Пусть X — множество точек отрезка / = [0, 1J, а
топология задана открытыми окрестностями его точек следующим
образом: для всех х ф О эти окрестности суть следы на X открытых
в R 1 окрестностей точки х, а при х = 0 эти окрестности суть всевоз­
можные множества вида
U e = [0 , е ) \ Л ,
где г > 0, А = \1/п\ n £ N} . Нетрудно проверить, что построенное
таким образом пространство X — хаусдорфово, н о н е регулярно, ибо
точка х — 0 и не содержащее ее замкнутое в X множество А,
очевидно, не обладают дизъюнктными окрестностями. Д алее, легко
понять, что замыкание окрестности U e в топологии X совпадает
с отрезком [0, е]. Покажем, что X Я -зам кнуто. Пусть S = {Ua \ —
произвольное открытое покрытие X и пусть 0 ££/<*,, = [0 , е 0) \ Л ,
тогда система 5 = {]/а }, где Va = U a, если а ф а 0 и Уао = [0, е0),
очевидно, будет открытым покрытием отрезка / = [ 0, 1 ] в его обычной
топологии и в силу его бикомпактности найдется конечное подпо­
крытие Vai, Va2, •••> Van. Теперь уже нетрудно понять, что соот­
ветствующая подсистема Uai, U a2, . . ., Ua„ покрытия 5 будет такой,
что зам ыкания ее элементов покроют все X . Отсюда, согласно
270
 критерию 4.26, заклю чаем, что X Н - замкнуто. Остается заметить,
что X не бикомпактно, ибо оно даж е нерегулярно.
4 .5. Понятие о расширении топологических пространств. Биком­
пактные расширения. Этот и последующие пункты посвящены изло­
жению некоторых основных понятий и результатов одного из разде­
лов общей топологии, а именно теории расш ирения топологических
пространств и в особенности теории бикомпактных раширений.
Созданию этой теории, имеющей теперь многочисленные прило­
ж ения, предшествовало решение отдельных задач, возникших в раз­
личных разделах классического ан али за (по-видимому, исторически
первыми примерами таких задач были задачи о непрерывном продол­
ж ении ф ункций, заданны х на небикомпактных пространствах). Реш а­
ющее значение для возникновения теории бикомпактных расширений
сы грала такж е классическая задача о расширении комплексной
плоскости до римановой сферы, позволившей при изучении тех или
иных свойств плоскости и ее отображений воспользоваться многими
«хорошими» свойствами сферы (как, например, ее бикомпактностью,
возможностью определения степени отображения сфер и т. д.).
Именно это последнее обстоятельство привело к общей идее целе­
сообразности расш ирения данного небикомпактного пространства до
бикомпактного хаусдорфова пространства с целью воспользоваться
«хорошими» свойствами такого расширения.
Ниже мы увидим, что значительный вклад в теорию бикомпакт­
ных расширений внесли целый ряд математиков (как советских, так
и зарубеж ны х), однако заслуга создания этой теории принадлежит
в первую очередь П. С. Александрову.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.7. Топологическое пространство Ү называется
расширением топологического пространства X , если можно X тополо­
гически вложить в Ү как всюду плотное в Ү подпространство, т. е.
если сущ ествует гомеоморфизм /: X —*-К пространства X на всюду
плотное в Ү подпространство / (X).
При этом если Ү является Г,-пространством (соответственно
бикомпактным), то Ү назы вается Г (-расш ирением (соответственно
бикомпактным расширением) X.
Таким образом, расширение пространства X , строго говоря,
представляет собой пару (У, /), где f — вполне определенный гомео­
морфизм. Если (Y , /) — расширение пространства X , то подпростран­
ство Y \ f (X ) называется наростом этого расш ирения или, точнее,
наростом X в Y . В том простейшем случае расш ирения, когда X
является всюду плотным подпространством Y , а роль упомянутого
в определении гомеоморфизма / играет отображение вложения І:
X cz Y , наростом служ ит разность Y \ X как подпространство в Y.
Из самого определения, а такж е из приводимых ниже примеров
видно, что у одного и того же пространства X может существовать
очень много различны х расширений, ибо всякое пространство Z,
гомеоморфное Y , тоже может служ ить расширением пространства X.
Б олее того, при другом вложении g: X —►К мы получим новое
расш ирение (Y , g), причем даже не исключено, чтобы соответствую­
щие наросты Y \ f (X) и Y \ g ( X ) были равномощны. Однако неко­
271
торые из таких расширений одного и того ж е пространства X есте­
ственно считать эквивалентными.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.8. Д ва расширения (У , /), (Z, g) одного и того
же пространства X будем назы вать эквивалентными, если сущ ествует
гомеоморфизм Һ: У ^ Z такой, что диаграмма

ком мутативна, т. е. h o f = g.
Я сно, что для эквивалентности расширений (Y , /) и (Z, g) необ­
ходима гомеоморфность пространства Y и Z. Если же Y = Z , то
необходима изотопность f (X) и g ( X ) в пространстве Y. Ясно такж е,
что отмеченная в теореме П. С. Александрова единственность одно­
точечной бикомпактификации в этих терминах означает, что любые
две такие бикомпактификации эквивалентны.
П у сть теперь (К, f ) — некоторое расширение пространства X , а
ф: Y Z — некоторый гомеоморфизм, тогда пара (Z, <р о /) тоже будет
расш ирением X; с другой стороны, если же X ' гомеоморфно X , а г|):
X ' s s X — некоторый гомеоморфизм, то пара (У, / о і|з) будет расш и­
рением X '. В частности, если X ' — f (X), то, положив я)з = / ~ 1, заклю ­
чаем, что пара (К, i), где г: / (X) с: У, является расширением / (X).
З а м е ч а н и е 4.15. С целью наглядности, а такж е упрощ ения
ф ормулировок и доказательств представляется целесообразным,
отож дествляя X с его гомеоморфным образом /( X ) , рассматривать
X как подпространство Y и тем самым заменять исходное расш ире­
ние (У, f) расширением (У, г). В дальнейшем там, где это будет
удобно, мы именно так и будем поступать, не оговаривая это особо,
причем вместо пары (У, г) будем писать просто Y.
П р и м е р ы . 4.15. П у с т ь Х — произвольное хаусдорфово локально
биком пактное, но не бикомпактное пространство, тогда его биком-
пактиф икация X*, по А лександрову, служит, очевидно, бикомпакт­
ным хаусдорфовым расширением X с одноточечным наростом {со}.
В частности, (S", /), где / — стереографическая проекция, служит
одноточечным бикомпактным хаусдорфовым расширением R".
4.16. Замкнуты й единичный шар В п пространства R", очевидно,
служ ит бикомпактным расширением R", наростом которого служ ит
сфера S n _ l, причем это расширение, очевидно, не эквивалентно рас­
ширению (S n, /) предыдущего примера, ибо шар и сфера не гомео­
морфны.
4.17 ( Р а с ш и р е н н а я ч и с л о в а я п р я м а я R). Пусть R —
множество, получаемое присоединением к R двух не принадлежащ их
ему элементов, обозначаемых символами — оо и + оо. Условившись
считать, что для всякого x ^ R , — o o < x < - f o o , мы, очевидно,
продолжим структуру обычного упорядочения в R до структуры
линейного упорядочения на R, которая, как мы знаем, задает в R
272
так называемую порядковую топологию; множество R, наделенное
этой топологией, назы вается расширенной числовой прямой и обозна­
чается тем же символом IR.
Ясно, что эта топология — хаусдорфова и индуцирует на IR топо­
логию числовой прямой, причем R — всюду плотное подпространство
в R. Нетрудно доказать такж е, что R бикомпактно. И так, расши­
ренная числовая прям ая R является бикомпактным хаусдорфовым
расширением (с двуточечным наростом) пространства R. Кроме того,
легко понять, что это расширение эквивалентно расширению ([a, b], f )
пространства R, где / — некоторый гомеоморфизм R на открытый
интервал (а, b). Очевидно, далее, что R служ ит бикомпактным хаус­
дорфовым расширением пространства Q рациональны х чисел, а такж е
пространства иррациональны х чисел.
4.18. (Rp" к а к б и к о м п а к т н о е х а у с д о р ф о в о р а с ш и ­
р е н и е R"). Напомним, что R p n можно получить как фактор-прост­
ранство замкнутого единичного ш ара Б", если отождествить диамет­
рально противоположные точки его границы S "-1 (см. п. 2.6 гл. II).
Пусть р : В п —<•R p " — соответствующее фактор-отображение, кото­
рое является открытым (см. там же). Тогда, положив q — p |Int «« »
мы получим отображение q -Лпі В п —<-Rp", которое, будучи непре­
рывным, инъективным и открытым, будет гомеоморфизмом на образ,
причем q (In t В п) будет всюду плотным в Rp". В самом деле,
Rp» = р (В п) = р (In t В п) с q (In t В п),
следовательно, q (In t В п) = IRp". С другой стороны, как мы знаем,
существует гомеоморфизм h : R n ^ Int В п, поэтому композиция / =
= q о h : R" —>- Rp" будет гомеоморфизмом R" на всюду плотное под­
множество / (R") = q (In t В п) пространства R p", а это означает, что
(Rp", /) служ ит хаусдорфовым бикомпактным расширением R".
В частности, R p1, так же как и окруж ность S 1, служ ит одно­
точечным хаусдорфовым бикомпактным расширением R ' причем эти
расширения эквивалентны в силу теоремы П. С. Александрова.
О днако при n ^ 2 Rp" и S n, хотя тоже служ ат хаусдорфовыми
бикомпактными расширениями R", но они уже не эквивалентны
(поскольку даж е не гомеоморфны между собой).
4.19 (С р“ к а к б и к о м п а к т н о е х а у с д о р ф о в о р а с ш и р е ­
н и е С"). К ак мы знаем (см. п. 2.6 гл. II), С р" можно получить
из Ср "-1 путем приклеивания одной 2гс-мерной клетки посредством
ф актор-отображ ения p : S 2"- 1 —>С р"~1, следовательно, С р " \ С р "-1
есть In t 5 2" ^ С". Из сказанного нетрудно заклю чить, что Ср" дей­
ствительно служ ит хаусдорфовым бикомпактным расширением С".
В множестве S (X) всех расширений фиксированного простран­
ства X можно ввести естественное отношение порядка следующим
образом.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.9. Пусть (У, /), (Z, g ) — два расширения
пространства X; непрерывное отображение <р:У— *Z называется
10 № 73 273
естественным отображением, если диаграмма

коммутативна, т. е. сужение ф на f (X) совпадает с g о / -1 ; говорят,

что расширение (Z, g) подчинено расширению (У , /), и пишут
(Z, g) ^ (У, /), если существует естественное отображение ф :Y —<-Z.
Л егко проверить, что введенное в <£(Х) отношение ^ рефлексивно
и транзитивно (но не обязательно, антисимметрично), следовательно,
(<£(Х), — частично предупорядоченное множество.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.31. Если хаусдорфовы расш ирения ( Y , /),
(Z, g) хаусдорфова пространства X взаимно подчинены, то они экви­
валенты.
А Пусть ф : У —+Z, г)p : Z —►У— соответствующие естественные отоб­
раж ения. П окаж ем , что композиция ф о ф : Y —>■Y совпадает с тожде­
ственным отображением 1г. В самом деле, так как на f ( X) tp = g о / _1,
а на g ( X ) ty = f o g - 1, то для каждого y 0 £ f ( X ) будем иметь
М>°ф) ІУо) = (/° £ Г 1о£ ° / _1) (Уо) = Уо>
т. е. 'фоф совпадает с 1 у на всюду плотном подмножестве f (X) х ау с­
дорфова пространства У; следовательно (см. п. 1.2 гл. 111), ф о ф = \ ү .
Соверш енно так ж е доказы вается, что ф о ф = \ z . И так, ф и ф — взаим­
но-обратные гомеоморфизмы, и поскольку соответствующие диаграм ­
мы коммутативны, то расш ирения (У, /) и (Z, g) эквивалентны. ►
Обозначим через <§{ (X) (соответственно через <§b (X)) множество
всех ^ -р а с ш и р е н и й (соответственно бикомпактных хаусдорфовых
расш ирений) пространства X . О пределенная выше эквивалентность
расш ирений задает в частично предупорядоченном множестве (X)
(соответственно в £ b (X)) отношение эквивалентности р. Пусть
(X) = (Х)/р (соответственно <gb (X) = <£й (Х/р))—соответствующее
фактор-множество, состоящее из классов эквивалентных между со ­
бой хаусдорфовых (соответственно бикомпактных хаусдорфовых)
расш ирений пространства X . Из доказанного предложения 4.31
л егко заклю чить, что отношение порядка < : в множестве <£2 (X)
(соответственно в <£b (X)), задаваемое представителями, будет уже
и антисимметричным. С ледовательно, ( ^ 2 (Х ), ^ ) и ( £ \ (X ), ^ ) суть
частично упорядоченные множества.
О казы вается (это будет доказано ниже, в п. 4.6), что если X —
произвольное вполне регулярное пространство, то множество
<£ь ( Х ) ф 0 и, более того, оно обладает максимальным элементом.
Если же X — хаусдорфово локально бикомпактное, но не биком­
пактное пространство, то оказы вается, что £ b (X) обладает такж е
и минимальным, которым служ ит класс, содерж ащ ий одноточечную
бикомпактификацию по А лександрову, а максимальным элементом —
класс, содержащий так называемое расш ирение Стоуна — Ч еха,
874
являю щ ийся даж е наибольшим элементом. Н аконец, можно дока­
зать, что в последнем случае (&ь (X ), — полная реш етка (см. п.
4.2 гл. 0).
Ц ентральны м результатом этого пункта является нижеследую­
щее утверждение.
Т Е О Р Е М А 4.32 ( К Р И Т Е Р И Й С У Щ Е С Т В О В А Н И Я Б И К О М ­
П А К Т Н О Г О Р А С Ш И Р Е Н И Я )■ Д ля того чтобы пространство X
обладало бикомпактным хаусдорфовым расш ирением, необходимо и
достаточно, чтобы существовало семейство ¥ = {/«; ос £ А \ непре­
рывных ф ункций fa - X —*-/ = [0 , 1 ], обладающее свойствами:
(i) F разделяет точки пространства X ;
(ii) топология в X инициальна относительно семейства F
(т. е. слабейшая из всех, при которых все / а непрерывны).
< Н е о б х о д и м о с т ь. Пусть ЪХ — некоторое бикомпактное х а ­
усдорфово расш ирение исходного пространства X , а ¥ — {f а ', а € А )—
семейство всех непрерывных функций / а : X —»-[0, 1]. Поскольку
X вполне р егулярн о, то для любых различных x lt х 2 £ X найдется
fa £ F так ая, что / а (дсх) Ф f a (x2)).
Д алее, согласно теореме Тихонова о влож ении, заклю чаем, что
диагональное произведение / = Л{/а }аел: X —►1А является топо­
логическим влож ением. С другой стороны, во-первых, тихоновская
топология в 1А, как мы знаем , инициальна относительно семейства
проектирований ра : 1А — во вторых, поскольку f — гомеомор­
физм, то топология пространства X будет /-прообразом топологии
пространства 1А , поэтому, принимая во внимание соотношение
f a — Ра о /, при всех а € 4 , согласно свойству транзитивности ини­
циальных топологий, заключаем, что топология в X инициальна
относительно семейства ¥ .
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть ¥ = { / « : « € А \ — некоторое семейство
непрерывных функций / а : X —*-/, обладающее указанными в тео­
реме свойствами, а / = Л {/а }: X —+1А— диагональное произведение
этого семейства. Д окаж ем , что / — топологическое вложение. Пусть
х хФ х 2, тогда в силу (i) сущ ествует а 0£ А такое, что / ao(Xj)=^
^Ф f а о (х2), следовательно, точки / (д^), / ( х 2) тоже различны (ибо их
«„-координаты различны). И так, / — инъекция. П окаж ем теперь, что
/ — гомеоморфизм на образ. В самом деле, пусть т — прообраз то­
пологии пространства 1А относительно /. Тогда согласно свойству
транзитивности инициальных топологий в силу соотношений / а ==
= Ра о /. « € А, заклю чаем, что т — инициальная топология в X , по­
рож денная семейством F, следовательно, по условию (ii), совпадает
с исходной в X топологией. И так, исходная топология в X я в л я ­
ется прообразом топологии пространства / А при отображении / ,
поэтому / — гомеоморфизм на образ (см. п. 3.9 гл. I), т. е. тополо­
гическое вложение.
Н аконец, рассмотрим замыкание ЪХ = / (X) этого образа в прост­
ранстве 1А , которое является бикомпактом (как замкнутое подмно­
ю* 275
жество бикомпакта І А . Теперь уже ясно, что пара (ЬХ, f) дейст­
вительно служ ит бикомпактным хаусдорфовым расширением X. ►
Определим теперь понятие так называемого расчленяющ его се­
мейства ф ункций, родственного с данным ранее понятием семейства
ф ункций, разделяю щ его точки от замкнутых множеств.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.10. П усть X — произвольное пространство,
а |Г = {/а ; а (ЕЛ} — семейство непрерывных функций / а : X —>-[0 , 1 ];
семейство JF назы вается расчленяющим (пространство X ), если для
каж дого х0 € Х и не содержащего х 0 замкнутого множества F0c z X
сущ ествует ф ункция /«„ € ¥ так ая, что /а 0(*0) = 0. /<*« (*) = 1 Для всех
x £ F 0.
П о скольку, как мы знаем, существуют хаусдорфовы и даж е ре­
гулярны е пространства, на которых нет отличных от констант
непрерывных функций, то ясно, что не на всяком пространстве
сущ ествуют расчленяющ ие семейства. Вместе с тем если X — вполне
регулярн о, то, очевидно, расчленяющее семейство сущ ествует.
Ясно такж е, что если семейство JF расчленяет пространство X ,
то оно разделяет в X точки от замкнутых множеств, причем если
X — T j-пространство, то W разделяет такж е и точки в X.
Таким образом, если принять во внимание предложение 1.18
гл. I I I , мы приходим к следующему утверждению.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.33. Пусть X — произвольное Т ^п р о ст р а н ст ­
во, a oF — {fa\ Л} — расчленяющее его семейство ф ункций, тогда
диагональное произведение / = А {/«}: X —*• 1А есть топологическое
вложение.
Д окаж ем теперь еще одно утверждение, которое вместе с п ре­
дыдущим предложением позволяет установить тот замечательный
факт, что каждое вполне регулярное пространство веса р обладает
бикомпактным хаусдорфовым расширением того же веса.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.34. Д л я всякого вполне регулярного прост­
ранства X бесконечного веса р существует расчленяющее его семей­
ство ф ункций мощности р.
А Пусть P = {G,-; і' 6 /} — некоторая база мощности р простран­
ства X; условимся пару (G,-, _Gy), состоящую из элементов базы р,
назы вать канонической, если G , c G и замкнутые множества G( и
X \ G j функционально отделимы. Прежде всего покаж ем, что такие
канонические пары существуют. В самом деле, рассмотрим произ­
вольный элетяент Gy £ р и пусть x 0£G y, тогда в силу полной р егу ­
лярности X найдется окрестность U Xa так ая, что множества U Хоа
a G j и X \G y функционально отделимы. Пусть, далее, G,-£P таково,
что х 0 £ Gi CzUXo, тогда, очевидно, множества G,- и X \ G f тоже будут
ф ункционально отделимы, т. е. пара (G,-, Gy) будет канонической.
Сопоставим теперь каждой канонической паре соа = ( G t , Gj) ф ун к­
цию f a - X —>-[0, 1 ] такую , что f a (x) = 0, если xgG ,-, и f a ( x ) = l ,
если x g X \ G y , тогда легко понять, что мощность семейства ¥ =
= {/<*; а € Л} не превосходит р. Более того, card <F = р, ибо, до­
пустив, что card ¥ < р., согласно предыдущему предложению , X
276
 оказалось бы вложенным в куб / card<3‘, вес которого меньше, чем
вес X (см. задачу 10 § 1 гл. II).
Д окаж ем, что построенное таким образом семейство IҒ = {f a )
расчленяет пространство X. Пусть х 0 £ Х , a F0— произвольное
замкнутое в X множество, не содержащее х 0, тогда найдется Gy £ р
такой, что х 0 £ Gy c z X \ F 0; пусть, далее, G,-— выбранный, как и выше,
элемент из р такой, что пара a)a o =(G ,-, G,) — каноническая, тогда
легко понять, что соответствующ ая ей функция f ao 6 ¥ функционально
отделяет х 0 от F 0. ►
С Л Е Д С Т В И Е . Д л я любого вполне регулярного пространства X
бесконечного веса ц существует бикомпактное хаусдорфово расширение
ЬХ того же веса.
А Пусть <Ғ — \ f a \ - расчленяющ ее X семейство функций веса ц,,
существующее в силу предложения 4.34, тогда, поскольку X — 7 \-
пространство, диагональное произведение / = Л \ f a }: X -+• I* будет то­
пологическим вложением. Рассмотрим замыкание b X = f (X) множества
/ ( X) в пространстве 1», которое, как мы уже знаем, будет биком­
пактным хаусдорфовым расширением пространства X. Д алее, с од­
ной стороны, вес зам ы кания /( X ) не меньше веса самого X, а с д р у ­
гой стороны, очевидно, не превосходит веса куба / м-, откуда и сле­
дует, что вес ЬХ равен |л. ►
К ак уже отмечалось, одной из типичных задач, приведших к
созданию теории бикомпактных расш ирений, была задача о непре­
рывном продолжении той или иной функции, заданной на небиком­
пактном множестве. Д ело в том, что если ф ункция / задана и не­
прерывна на небикомпактном подмножестве X бикомпакта Я , то
она далеко не всегда допускает непрерывное продолжение
просто на его замыкание X в Я и поэтому возникает необходи­
мость построить такое бикомпактное хаусдорфово расширение
ЬХ, на которое можно было бы непрерывно продолжить исходную
функцию /.
Классическим примером непрерывной функции, не продолжае­
мой на замыкание своей области определения, служ ит нижеследую­
щая функция.
П р и м е р 4.20. Пусть Я = [0, 1]<=К\ Х = (0, 1), а / 0: Х —*-/<■,
где Қ — отрезок [ — 1 , + 1] оси ординат, ф ункция, заданная по
формуле /о (х) — sin тогда совершенно ясно, что ни при каком
выборе значения /0(0) продолжение этой функции / 0 на замыкание
X = Я не будет непрерывным.
Опишем теперь общую конструкцию в виде нижеследующего
предлож ения, позволяю щ ую реш ать все подобные задачи. Но сн а­
чала сделаем одно очень полезное замечание.
З а м е ч а н и е . 4.16. П усть (Ү, /) — некоторое расш ирение про­
странства X и пусть Х = Х и ( К \ / ( Х ) ) — дизъю нктное объединение
множества X с множеством нароста этого расш ирения. Рассмотрим
отображение с р: Х—*У, которое на X совпадает с / , а на подмно­
жестве Y \ f (X) является тождественным отображением, тогда ясно,
277
что ср— биекция. П усть т — прообраз топологии пространства Ү при
отображ ении ср, тогда ср будет гомеоморфизмом (см. п. 3.10 гл. I)
пространства (X , т) на Ү. Л егко понять, что т индуцирует на X
исходную топологию и, кроме того, пара (X, І), где і : Х с Х , яв ­
ляется расширением X , эквивалентным исходному.
Т аким образом, всегда можно заменить данное расш ирение (Ү , f)
пространства X таким эквивалентным ему расширением (X , t)> в ко­
тором уж е само X является подпространством.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.35. П усть X — произвольное вполне регуляр­
ное пространство бесконечного веса, a f 0: X —>-Қ— некоторое непре­
рывное отображение в бикомпакт К ■ Тогда существует бикомпакт ­
ное расш ирение ЬХ, вес которого не превосходит максимума весов
пространств X и Қ , на которое можно непрерывно продолж ить / 0.
А П усть ЬХ — бикомпактное хаусдорфово расширение X того же
веса, что и само X. Образуем произведение Z — b X x K и пусть
Tf0= {(х, f 0 (x)) £ Х х К \ х € Х } — график отображения / 0. Тогда ясно,
что Г /0 можно рассматривать к ак подпространство произведе­
ния Z.
Обозначим через Ь0Х замыкание в Z множества Г ^0 и пусть
h 0: X ^ T f „ — гомеоморфизм, заданный по формуле h0 (x) = (x, f 0 (x)).
Д окаж ем , что пара (b0X , h0) служ ит искомым расширением прост­
ранства X. Прежде всего Ь0Х — бикомпакт, ибо оно замкнутое под­
множество бикомпакта Z. Д алее, поскольку X гомеоморфно Г/0,
которое всюду плотно в пространстве Ь0Х , то пара (b0X , h0) дей­
ствительно является бикомпактным хаусдорфовым расширением X.
Н аконец, поскольку вес произведения Z = b X x K не превосхо­
дит максимума весов его сомножителей (см. задачу 10 § 1 гл. II),
а вес ЬХ тот же, что и вес X , то Ь0Х , будучи подпространством
в Z, очевидно, имеет вес не больше максимума весов X и Қ.
Рассмотрим теперь отображение проектирования q : b X x K —
на второй сомножитель и пусть J0 = q \ь0х — сужение q на подпрост­
ранство Ь0Х , тогда нетрудно понять, что отображение / 0-Ь 0Х —<• Қ
является непрерывным продолжением отображения £о = /о 0^<Г1;
:/і 0( Х ) —*Қ, которое, очевидно, топологически эквивалентно исход­
ному отображению / 0: Х —*Қ. Если же расширение (b0X , һ 0) зам е­
нить, согласно замечанию 4.16, эквивалентным расширением (X , І),
то отображение ( / 0оср):Х —у Қ будет, как нетрудно проверить, не­
прерывным продолжением уже самого исходного отображения / 0. ►
Применим описанную общую конструкцию для построения не­
прерывного продолжения функции из примера 4.20. Ясно, что в
этом случае проще всего взять в качестве ЬХ бикомпакт Н = \ 0, 1],
тогда Z будет прямоугольником [0, 1] х [ — 1, + 1 ] , Ь0Х — объеди­
нением графика / 0 с отрезком [ — 1 , + 1 ] оси ординат, а }0:Ь0Х —>-
—►[ — 1 , + 1 ] — ортогональным проектированием на ось ординат.
Что же касается пространства X (см. замечание 4.16), то оно
будет Т-образной фигурой, представляющей собой теоретико-мно-
жественное объединение отрезка [ 0, 1 ] оси абсцисс и отрезка
278
 [ — 1 , + 1 ] оси ординат, однако топология пространства X , конечно,
существенно отличается от топологии, индуцируемой из 1R?. Н а к о ­
нец, если ф : Х ^ Ъ0Х (см. там же), то отображение (70о ф ) :Х —►
—►[— 1 , + 1 ] будет искомым непрерывным продолжением функции
fo:X —*•[— 1 , + 1 ].
З а м е ч а н и е 4.17. В следующем пункте будет построено так
называемое стоун-чеховское расширение 0Х произвольного вполне
регулярного пространства X , на которое можно непрерывно про­
должить уже любое непрерывное отображение X в произвольный
бикомпакт.
В заключение пункта подчеркнем, что созданный П. С. А лексан­
дровым метод максимальных центрированных систем открытых
множеств (см. п. 4.8) оказался исключительно плодотворным и уни­
версальным при изучении вопросов, связанны х с построением би­
компактных расширений. В работе [52] Ю. М. Смирнов путем со­
четания именно этого метода с установленными им же глубокими
результатами теории пространств близости впервые описал все би­
компактные хаусдорфовы расширения произвольного вполне регу­
лярного пространства.
Значительный вклад в теорию бикомпактных расширений внесли
С. В. Фомин, В. И. Пономарев, А. Д . Мышкис, С. Д . Илиадис,
Е. Г. 'С кляренко, а такж е зарубеж ны е математики Фрейденталь,
Катетов, Н агата и др.
Хороший обзор весьма обширной литературы , посвященной
бикомпактным расш ирениям, содержится в работах П. С. А лексан­
дрова [15, 16] и С. Д . И лиадиса, С. В. Фомина [ 66].
4.6. Бикомпактное расширение Стоуна-Чеха. Этот пункт посвя-
шен описанию одного важного бикомпактного хаусдорфова расш и­
рения произвольного вполне регулярного пространства, широко
известного под названием расш ирения С тоуна-Ч еха, а такж е уста­
новлению некоторых его замечательных свойств.
Пусть X — вполне регулярное пространство, a ¥ = {fa ; а ^ А }—
семейство всех непрерывных функций f a : X —^[0, 1 ]. Раньш е было
доказано (см. предлож ение 1.18 гл. III), что диагональное произ­
ведение Т = Д /а : Х —>1А этого семейства W есть топологическое
вложение (гомеоморфизм на образ), называемое вложением Т и хо­
нова. Рассмотрим замыкание РХ = Г (Х ) образа Т (X) в простран ­
стве 1А\ как мы уже знаем (см. п. 4.5). пара (|ЗХ, Т) или, короче,
само 13X будет представлять собой бикомпактное хаусдорфово р ас­
ширение пространства X , которое и назы вается расширением
С т оуна— Чеха исходного вполне регулярного пространства X.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.36. Пусть / : Х —- К — любое непрерывное
отображение вполне регулярного пространства X в произвольный
бикомпакт , тогда отображение { f o T ~ 1)\ Т (X ) —>■Қ может быть
продолжено (очевидно, единственным образом) до непрерывного ото­
браж ения / : р Х —*■К .
.ц Сначала предположим, что К = Г, рассмотрим семейство
аГ = {/а ; а £ Л } всех непреры вны х функций / а : Х —*■/ и пусть, как
279
и выше, T - A f a : X — >-IA — вложение Тихонова, тогда поскольку
f(z<F, то / = /«„, а 0€ Л . Д ал ее, по самому определению Т, для
каж дого х £ Х ° Т (х) = (/а (х))ае л, поэтому композиция f o T ~ 1 =
= f а„оТ~х: Т ( X ) —►/ «0 есть суж ение на Т (X) отображ ения проек­
тирования р а„'- 1А —* I а 0- Теперь уже очевидно, что если рассмо­
треть суж ение р а„ на Т (Х ) = Р (Х ), т. е. отображение / = /?«„1рх,
то оно и будет искомым продолжением.
П усть теперь Қ — произвольный бикомпакт, тогда, по теореме
Т и х о н о ва, его можно рассматривать как подпространство некото­
рого куба / в; пусть для каждого (?р:/в —*-/р есть отображ е­
ние п роектирования. П олагая f^ — q^of, мы получаем непрерывное
отображ ение /р :Х —-»■/р = [0, 1] и, по доказанному выше, найдется
непрерывное отображение /р :|З Х —<■[ 0, 1], представляю щ ее собой
продолжение отображения (/ро Г -1) :Т (X) —>[ 0, 1].
О бразуем диагональное отображение / = Д /Р:(ЗХ—>-/ в этого се­
мейства продолжений /р, р £ (В и докажем, что оно и есть искомое
продолжение исходного отображения / : Х —>-К. Сначала покаж ем,
что f \ T (х) = / о Г - 1; пусть у 0 £ Т ( Х ) , тогда
f (Уо) = (/р ( « / о ) ) р е в = ( ( / р о Г _ 1 ) (г/о))р е(В= ((^ Р 0 / 0 7 - 1 ) (У о))рбВ =
= ( / о Г - 1) (Уо).
И так, f действительно явл яется непрерывным продолжением
на р х отображения f o T ~ 1. Н аконец, ясно, что / : Р Х —>-Қ, ибо,
очевидно, / (РХ) с f (Т (X)) = (foT~>) (Т (X)) с К = К. ►
С Л Е Д С Т В И Е . Существует естественное отображение расш ире­
ния рХ С т оуна— Чеха на любое бикомпактное хаусдорфово расш и­
рение пространства X , т. е. РХ (точнее, его класс) является наи­
большим элементом в частично упорядоченном множестве <§b (X ).
■4 П усть пара (ЬХ, /) — произвольное бикомпактное хаусдорфово
расш ирение вполне регулярного пространства X , тогда, по д ока­
занному, отображение ( f o T ~ x) : T ( X ) —<-ЬХ непрерывно продолжимо
до отображения / : р Х —*ЬХ, которое и есть искомое естественное
отображение, ибо соответствующая диаграмма, как легко прове­
рить, коммутативна. ^
Т Е О Р Е М А 4.37. ( С Т О У Н А — ЧЕ Х А ) . Бикомпактное хаусдор­
фово расширение (ЬХ, g ) вполне регулярного пространства X экви­
валентно (естественно, гомеоморфно) расширению (|ЗХ, Т) тогда и
только тогда, когда выполнено одно из следующих условий:
(І) при любой непрерывной ф ункции / : Х —*-[0, 1 ] отображение
f o g ~ x: g ( X ) —►[0, 1] продолжимо на все ЬХ\
(П) существует естественное отображение ЬХ в любое биком­
пактное хаусдорфово расширение пространства X .
Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть ЬХ эквивалентно рХ , тогда выпол­
нение (І) следует из предложения 4.36, а выполнение (ii) — из
следствия этого предложения.
280
 Д о с т а т о ч н о с т ь (ii) очевидна, ибо, по условию, сущ ествует
такж е и естественное отображение ЬХ в |ЗХ, т. е. рХ , в свою оче­
редь, подчинено ЬХ, поэтому, согласно предложению 4.31, ЬХ э к ­
вивалентно р х .
Д о с т а т о ч н о с т ь (i). Совершенно так ж е, как и при д о к а­
зательстве предлож ения 4.36, убеждаемся, что при любом непре­
рывном отображении f : X —* Қ в любой бикомпакт композиция
f ° g ~ 1:g (X) —-> Қ продолжима до непрерывного отображения
[ : Ь Х —>Қ. Д алее, положив Қ — ftX и f = T, заклю чим, что суще­
ствует естественное отображение ЬХ в рХ , откуда получим, что ЬХ
эквивалентно f>X. р-
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.38. Д л я любого непрерывного отображения
f : X —* X ' вполне регулярны х пространств существует, и притом
единственное, отображение р ( / ) : р х —»-рХ' такое, что диаграмма
f е

коммутативна, причем если X - U x ' X ", то р (gof) = р (g)op (/).

41 О тож дествляя X с Т (X), г X ' с Т ' (X' ) , мы можем рассматри­
вать / как непрерывное отображение X в бикомпакт р Х ' и поэтому,
согласно предложению 4.36, f можно единственным образом про­
долж ить до непрерывного отображения р ( / ) : рХ —^ р Х '. Что же ка­
сается коммутативности диаграммы и соотношения Р (gof) = [і (g)o(5 (/),
то они легко проверяемы. )».
З а м е ч а н и е 4.18. П оскольку очевидно такж е и соотношение
Р ( 1 х ) = 1 р х , то из предлож ения 4.38 заклю чаем, что если каждому
вполне регулярному пространству X сопоставить его стоун-чехов-
ское расширение $ Х , а каждому отображению f : X — > ■X ' сопоста­
вить отображение р (/): РХ —* р Х ', то можно получить ковариантный
функтор из категории вполне регулярны х пространств в категорию
бикомпактов. Следует отметить, что именно этот функтор позволил
построить теорию гомологий и когомологий А лександрова — Чеха
на категории нормальных пространств.
П р е д о с т е р е ж е н и е 4.19. Хотя из предыдущего зам ечания
очевидным образом следует, что Х ^ Х ' влечет р Х ^ ф Х ', однако
обратное заклю чение верно не всегда. Тем не менее оказы вается
(см. [5], гл. IV, № 34), что в классе вполне регулярны х пространств
с первой аксиомой счетности верно такж е и обратное.
Укаж ем теперь некоторые из замечательных свойств, которыми
обладают стоун-чеховскне расш ирения нормальных пространств.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.39. Пусть F — произвольное замкнутое под­
множество нормального пространства X , тогда замыкание F&x
в расширении рЛ \ естественно, гомеоморфно расширению $Ғ.
4 Согласно теореме Стоуна — Ч еха, достаточно доказать, что вся­
281
кая непреры вная функция f : F —+[О, 1] непрерывно продолжаема
на Я 3*. П усть f 0: F —►[0, 1] — некоторое непрерывное отображение,
тогда поскольку X нормально, a F замкнуто в X , то, по теореме
Титце — У рысона, сущ ествует непрерывное продолжение g 0\ X —‘■[0,1]
функции / 0.
Д алее, по теореме Стоуна — Ч еха, сущ ествует непрерывное
продолжение g 0:|3X —>-[0, 1] отображения g 0. Теперь уже ясно,
что суж ение / 0 отображения g 0 на подпространство F px будет слу­
ж ить искомым продолжением исходного отображения / 0. И так, лю ­
бое непрерывное отображение f в [ 0, 1 ] непрерывно продолжимо
на F px, следовательно, по теореме Стоуна — Ч еха, эквивалент­
но рҒ. ►
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 4.40. Пусть Ғ ,, Ғ 2— непустые замкнутые и
дизъюнктные подмножества нормального пространства X , тогда
их замыкания в стоун-чеховском расширении |ЗХ тоже дизъюнктны.
^ П усть / : X —.[ 0 , 1]— функция Урысона пары Ғ 1; Ғ 2 (т. е.
f { F 1) = {0\, f ( F 2) = {l \ ) и пусть / — непрерывное продолжение /
на рХ. Рассмотрим множества
Л = 0) И / w - l ( 1),

которые, очевидно, дизъюнктны, а в силу непрерывности / такж е

и замкнуты в рХ. Кроме того, опять в силу непрерывности f легко
заклю чить, что F f x c F i (i = 1, 2), откуда непосредственно зак л ю ­
чаем, что зам ыкания F lt Ғ г в рХ тоже дизъюнктны.
П редставляется особенно замечательным тот факт, что в классе
нормальных пространств доказанное свойство полностью хар ак те­
ризует стоун-чеховские расш ирения, а именно: если расш ирение ЬХ
нормального пространства X обладает указанным в 4.40 свойством,
то оно эквивалентно рХ (см. [5], гл. IV, № 16).
Задачи
1. Д ок аж и те, что локально замкнутое подмножество локально бикомпакт­
ного пространства локально бикомпактно.
2. Д ок аж и те, что в хаусдорфовом пространстве всякое локально бикомпакт­
ное подмножество локально замкнуто.
3. Д ок аж и те, что локально бикомпактное хаусдорфово пространство открыто
в любом своем хаусдорфовом расширении.
4. Д ок аж и те, что открытое подмножество локально бикомпактного хаусдор­
фова пространства локально бикомпактно.
5. Д ок аж и те, что свойство пространства быть К-пространством (простран­
ством Келли) наследуется как по открытым, так и по замкнутым подмножествам.
6. Д окаж ите, что если X бикомпактно, а К произвольно, то проекция
q - . X x Y — у Ү совершенна.
7. Д ок аж и те, что образ хаусдорфова (соответственно регулярного) простран­
ства при совершенном отображении хаусдорфов (соответственно регулярен).
8. Д ок аж и те, что Я -замкнутость наследуется по канонически замкнутым
множествам.
9. Д ок аж и те, что хаусдорфово пространство, являющееся непрерывным
образом Я -зам кнутого пространства, само Я -замкнуто.
10. Д ок аж и те, что экспоненциальное отображ ение е х р :R.1 — э- S 1, задаваемое
по формуле ехр (х) = е2Я1Х, не является совершенным.

282
 11. Пусть X — фактор-пространство, получаемое из R 1 путем отождествле­
ния в одну точку множества Ъ — целых чисел. Д ок аж и те, что:
a) ф актор-отображ ение R 1 — * X замкнуто, но несовершенно;
b ) пространство X — хаусдорф ово;
c) пространство X не является локально бикомпактным.
12. Пусть X — хаусдорф ово, К — хаусдорф ово и локально бикомпактно,
K* = F(J{<b} — его одноточечная бикомпактификация, А замкнуто в X,
a f : X \ A — >Y соверш енно. Д ок аж и те, что f : X — у Ү * , определенное по форму­
лам / ( Л ) = {со), f \ x \ A = f ’ есть непрерывное отображ ение.
13. Пусть X — W (a>i) (см. задачу 17 § 3). Д ок аж и те, что X локально би ­
компактно, но не бикомпактно.
14. Д ок аж и те, что стоун-чеховское расширение пространства X — W (tDj.)
(см. задачу 17 § 3) гомеоморфно пространству Y = W («> !+ 1).
15. Д ок аж и те, что < § ъ ( Х ) (см- п- 4.5) состоит из более чем одного класса
в том и только в том случае, если существуют небикомпактные замкнутые
в X подмножества Flt F 2, которые функционально отделимы.
16. Д ок аж и те, что ни в одной точке нароста |З Х \Х стоун-чеховского рас­
ширения |ЗХ нет локальной счетной базы.

§ 5. С ВЯЗН О С ТЬ И ЛО КА Л ЬН АЯ СВЯЗН О СТЬ

В самых разнообразных вопросах топологии и ее приложений

весьма значительную роль играет понятие связности множеств
в топологических пространствах. Обстоятельное изложение теории
связности, представляющ ей собой довольно общирный раздел топо­
логии, выходит за рамки этой книги, поэтому в этом параграфе
мы приведем лиш ь некоторые важные и наиболее часто встречаю­
щиеся факты, связанны е с понятием связности и локальной св яз­
ности.
5.1. Связность. Здесь мы докажем некоторые простейшие свой­
ства связны х пространств.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 5.1. Топологическое пространство X назы ­
вается связным, если оно не может быть представлено в виде объе­
динения двух своих непустых открытых подмножеств без общих
точек.
Условимся разбиение пространства X назы вать открытым (со­
ответственно замкнутым), если все элементы разбиения открыты
(соответственно замкнуты), тогда приведенное определение, очевидно,
равносильно следующему: пространство X связно, если оно не
допускает открытого неодноэлементного разбиения.
Из определения непосредственно следует такж е, что для св яз­
ности X необходимо и достаточно, чтобы X не допускало зам кн у­
того разбиения. Ясно далее, что пространство X связно тогда и
только тогда, когда в нем, кроме всего X и пустого множества,
не сущ ествует подмножеств, одновременно открытых и замкнутых в X .
Тривиальны м примером несвязного пространства служ ит всякое
дискретное пространство, состоящее из более чем одной точки.
Н апомним, что подмножества А и В из пространства X назы ­
ваются отделенными в X , если множества А П В и А П В пусты.
283
 П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 5.1. Пространство X связно в том и только
в том случае, когда его нельзя представить как объединение двух
непустых отделенных множеств.
Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть X связно и пусть вопреки утверж ­
дению X = А и В , где А , В — непустые отделенные множества, тогда,
с одной стороны, ясно, что C B c z C B = А, а с д ругой — что из
А П В = 0 , очевидно, следует Л сгС б , поэтому А = СВ. Совершенно
так ж е убеждаемся, что В = СА. Таким образом, как А, так и В
открыты в X как дополнения замкнутых множеств, а это очевидным
образом противоречит связности X .
Д о с т а т о ч н о с т ь . П редположив, что X не связно, будем иметь
X = F 1[ j F 2, где F lt Ft — непустые замкнутые в X подмножества
без общих точек и, стало быть, F lt F2— отделенные множества,
поскольку Ғ х П Ғ 2 = Ғ г П F2 = 0 и Ғ х П Ғ 2 = Z7, П Ғ 2 = 0 . р.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5.2. Подмножество А пространства X назы ­
вается связным, если оно, рассматриваемое как подпространство,
является связным пространством.
В любом пространстве X тривиальным примером связного под­
множества служ ит пустое или одноточечное подмножество.
П р и м е р 5.1. Одним из наиболее важных свойств отрезка [а, Ь]
является то, что он — связное подмножество числовой прямой.
Д окаж ем это; предположим противное, и пусть [0, \] = А {) В , где
А , В — непустые дизъюнктные открыто-замкнутые подмножества
в [ 0, 1 ], причем точка 0 £ Л .
Назовем точку х отмеченной, если [0, х ) с А , тогда в силу от­
крытости А множество М всех отмеченных точек не пусто. П оло­
жим c = s u p M, тогда с £ М . В самом деле, для каждого х' £ [0, с),
по определению точной верхней границы в М, найдется точка
х" £ {х', с), поэтому [0, х '] с Л , следовательно, х' £ А. И так, [0, с ) с Л ,
т. е. с £ М . Д алее, в силу замкнутости А весь отрезок [0, с ] с Л .
Т еперь уже ясно, что с = 1, ибо в противном случае из откры то­
сти А наш лось бы е > 0 такое, что (с— е, с + е ) с Л , поэтому (с + е)
была бы тоже отмеченной, а это нелепо, ибо c = s u p M.
З а м е ч а н и е 5.1. В силу свойства транзитивности индуциро­
вания топологий непосредственно следует, что если А — связное
подмножество пространства X , а X — подпространство в Y, то А
связно и в К.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5.3. Связное и открытое подмножество про­
странства X называется областью в X .
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 5.2. Множество А из X связно в том и только
в том случае, когда для любой пары открытых (соответственно
замкнутых) в X подмножеств U, V т аких, что A a U {]V, из
А П U ф 0 и А П У Ф 0 следует, что А П U П У ф 0 ,
•4 Н е о б х о д и м о с т ь . Предположив, что A V \ U [ \ V = 0 , и поль­
зуясь определением индуцированной топологии, легко приходим
к противоречию со связностью подпространства А.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Предположив, что подпространство А не
связно, заклю чаем, что существ>ет пара открытых в А непустых
284
 подмножеств U' , V ’ таких, что А = U' \ j V ' , a U' П V' = 0 , откуда,
опять по определению индуцированной топологии, приходим к паре
U, V для которой условие нашего предложения наруш ается.
С Л Е Д С Т В И Е . Если связное подмножество пространства X со­
держится в объединении двух непустых открытых (соответственно
замкнутых) в X непересекающихся множеств, то оно целиком
содержится в одном из них.
Пусть связное подмножество А содерж ится в объединении от­
крытых (соответственно замкнутых) подмножеств U , V, тогда пред­
положив вопреки утверждению , что <4 0 ^ 7 ^ 0 и А Г ) У Ф 0 , на
основании предыдущего предлож ения приходим к противоречию
с U n V = 0 . 'р-
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 5.3. Пространство X связно тогда и только
тогда, когда любая пара его точек содержится в некотором связ­
ном в X множестве.
Необходимость очевидна, поскольку таким связным множеством
может служ ить само X . П ереходя к доказательству достаточности,
предполагаем, что условие выполнено и тем не менее X не связно,
тогда X = U (J V, где V , V — непустые открытые в X подмножества
без общих точек. Пусть х г, х г — пара точек, первая из которых
принадлежит V , а вторая — V, а А — содержащ ее эту пару связное
подмножество. Согласно следствию предлож ения 5.2, подмноже­
ство А должно целиком содерж аться либо в U, либо в V, а это
очевидным образом противоречит тому, что как U [ \ A , т а к и V Г\ А
не пусты, р.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 5.4. Если в пространстве X существует всюду
плотное связное подмножество А , то пространство X само связно.
Предположим противное и пусть Х = Ғ 1 и / 72, где Flt F, — не­
пустые замкнутые в X множества без общих точек. Тогда, по пре­
дыдущему следствию, подмножество А , будучи связным, должно
целиком содержаться в одном из них, скажем, в F x, и, стало быть,
А а Ғ х = Ғ 1У откуда немедленно заклю чаем, что Х а Ғ х, а это про­
тиворечит предположению Ғ г Ф 0 . р-
С Л Е Д С Т В И Е . Если А — связное подмножество в X и Л с М с Д ,
то множество М тоже связно, в частности А тоже связно.
^ Д остаточно заметить, что А всюду плотно в М в индуцирован­
ной топологии и является связным подмножеством в подпростран­
стве М , а затем применить предыдущее предложение к подпро­
странству М . &►
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 5.5. Если два связных в X множества А и В
имеют общую точку, то их объединение С = А{] В тоже связно.
^ Пусть х 0£ (Л П В)- Допустим, вопреки утверждению, что С не
связно и пуоть C = U \ j V , где U, У — непустые, открытые в С под­
множества без общих точек. Тогда в силу связности множеств А,
В и следствия предлож ения 5.2 каж дое из них, а стало быть, и
их объединение С целиком содерж атся либо в U , либо в У, а именно
там, где содержится их общая точка х 0, что, очевидно, противоре­
чит тому, что множества U и V непусты. р-
285
 З а м е ч а н и е 5.2. Рассуж дая так же, как и при д о казател ь­
стве предыдущего предлож ения, нетрудно установить, что оно д о­
пускает обобщение на случай любого семейства связны х подмно­
жеств, обладающих общей точкой, а именно: если А — (J Л,-, где
1€ /
каждое из А , — связное в X подмножество, а П Л ■=£ 0 , то А тоже
£е /
связно в X.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 5.4. Конечная система подмножеств A lt Л 2, . . .
. . . , А п пространства X назы вается цепью (соединяющей А у с А п),
если А і Г \ А і +і Ф 0 при і = 1, 2, . . . , п — 1. П роизвольное же
семейство IF подмножеств из X назы вается сцепленным семейством,
если любые два множества из JF соединимы цепью, состоящ ей из
множеств (звеньев), принадлеж ащ их JF.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 5.6. Если А г, А 2, А п— некоторая цепь
П

связных в X подмножеств, то объединение А = и A t тоже связно в X .

і= і
^ Достаточно применить индукцию по п и воспользоваться п р е­
дыдущим предложением, р.
П олезно иметь в виду, что имеет место более общее утверж де­
ние.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 5.7. Объединение сцепленного семейства связ­
ных в X подмножеств связно в X .
•4 П усть <Ғ = {Л,-; і £ /} — сцепленное семейство связны х в X под­
множеств Л,-, a A — U Л,-. Пусть, далее, x lf х 2— произвольная
І6І
п ара точек множества Л, причем х 1£ А и , а х 2£ А ^ . Тогда в силу
сцепленности <Ғ сущ ествует цепь связны х подмножеств, соединяю ­
щ ая множество А іх с множеством Л,-а, и, стало быть, в силу п ре­
дыдущего предлож ения х 1У х 2 принадлежат некоторому связному
в Л подмножеству.
Т еперь уже, воспользовавш ись предложением 5.3, заклю чаем,
что Л связно в X. ►
Т ривиальны е примеры показы ваю т, что это предлож ение не­
обратимо, т. е. объединение семейства связаных множеств может
быть связным, но не сцепленным. В связи с этим полезно иметь
в виду, что справедливо следующее утверждение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 5.8. Любое открытое покрытие связного про­
странства являет ся сцепленным семейством.
П усть S = {(/,•; / £ / } — открытое покрытие связного простран­
ства X. Предположим вопреки утверждению, что пара U tl, U не
может быть соединена цепью, образованной элементами покрытия S.
Обозначим через W ± объединение всех элементов покры тия S ,
соединенных с U it подобной цепью, а через W 2— объединение всех
остальных элементов покры тия S. Ясно, что к ак W lt так и W 2
открыты (как объединения открытых множеств), не пусты и
W t U W 2 = X.
Остается заметить, что U^1 n ^ 2= 0 - В самом деле, допустим,
что некоторая точка л;0£ П тогда, очевидно, х 0 £ VJi П V / t ,
286
 где U ^ a W , , UJic .W 2, т. e. U/а соединимо с Uh , а стало быть,
и с U it некоторой цепью, звенья которой являю тся элементами
покры тия S , что, очевидно, невозможно. Таким образом, сде­
ланное в начале допущение привело нас к противоречию со с в я з­
ностью X . р-
СЛЕДСТВИЕ. Если S = { U it г £ /}•— произвольное открытое
покрытие связного пространства X , то для всякой пары точек
х г, х 2 из X существует цепь, образованная элементами этого по­
крытия, т акая, что x t принадлеж ит первому звену, а х г— послед­
нему звену этой цепи.
Д ля доказательства достаточно перейти от пары точек x it х 2
к содержащим их элементам U lt, U ^ и применить предыдущее
предложение. ^
5.2. Компоненты связности пространства. В этом пункте мы
ознакомимся с еще одним важным и часто встречающимся понятием,
а именно с понятием связной компоненты точки и компоненты
связности пространства.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 5.5. Связной компонентой точки х0 простран­
ства X назы вается наибольшее связное в X подмножество, содер­
жащее эту точку.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 5.9. Связная компонента точки является
замкнутым подмножеством', связные компоненты двух точек или
совпадают, или не пересекаются.
^ Пусть Қ х — компонента связности точки х 0 £ Х , тогда в силу
следствия из предлож ения 5.4 Қ Хо тоже связно, поэтому долж но
содерж аться в Қ Хо и, стало быть, совпадает с К Хо.
Пусть теперь Қ Жі, Қ Хі— компоненты связности точек x lt х,
и пусть х 0 € К х, П К Х], тогда в силу предлож ения 5.5 объединение
А = К Х, U к Х2 тоже связно и поэтому А с Қ х . (і = 1, 2), откуда н е­
посредственно заклю чаем, что К Хх = Қ Хг = А . р.
З а м е ч а н и е 5.3. Из доказанного предлож ения следует, что
связная компонента /С*0 является такж е связной компонентой лю­
бой точки х £ Қ Хі).
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 5.6. Непустое подмножество К пространства
X называется компонентой связности пространства X , если оно
является максимальным связным подмножеством, т. е. оно связно
и не содержится в отличном от себя связном множестве из X .
Ясно, что в сякая связн ая компонента Қ пространства X одно­
временно является связной компонентой в X каждой своей точки.
Таким образом, любое пространство X представимо в виде объе­
динения попарно непересекаю щ ихся связны х компонент. Ясно, что
пространство связно в том и только в том случае, когда оно со­
стоит из одной компоненты связности.
Отметим такж е, что в силу следствия из предлож ения 5.2 легко
заклю чить, что всякое открыто-замкнутое множество содержит
компоненту связности любой своей точки.
Қвазикомпонентой точки х 0 называется пересечение всех от­
кры то-замкнуты х множеств, содерж ащ их эту точку.
287
 О казы вается, что утверждения предложения 5.9 справедливы
и в случае квазикомпонент, поэтому можно говорить о квазиком ­
понентах пространства X , а само X представляет собой объедине­
ние попарно непересекаю щихся квазикомпонент. Из сказанного
выше ясно, что компонента связности любой точки содержится
в квазиком поненте этой точки, но не обязательно совпадает с ней.
Кроме того, ясно, что всякая квазикомпонента является объеди­
нением компонент связности своих точек.
З а м е ч а н и е 5.4. Полезно иметь в виду, что в хаусдорфовых
бикомпактных топологических пространствах всякая квазиком по­
нента связна и, стало быть, понятия квазикомпоненты и компо­
ненты связности совпадают (см. [6], с. 250).
Д л я иллюстрации понятий компоненты и квазикомпоненты рас­
смотрим следующий интересный пример.
П р и м е р 5.2. Пусть Л — подпространство в R2, состоящее из
объединения счетного числа множеств М п = 1 х { \ / п \ при t i = 1, 2, 3 . . .
и двух точек Л = (0, 0), В = (1 ,0 ).
Найдем все связны е компоненты и квазикомпоненты п ростран­
ства Л. Прежде всего легко понять, что каждое из множеств М п
явл яется открыто-замкнутым связным подмножеством пространства Л,
поэтому квазикомпонента каждой точки, принадлежащ ей М п,
совпадает с ее компонентой связности и представляет собой
все М п.
Ч то ж е касается компоненты связности К А точки А, то о к а ­
зы вается, что она состоит лишь из самой точки А. В самом деле,
если допустить противное, то К А, очевидно, должно было содер­
ж ать отличную от Л и в точку х 0, принадлежащую М По при неко-
п0
тором п 0. Тогда, рассмотрев множество U = и М п, очевидно, яв-
П—1
ляю щ ееся открыто-замкнутым подмножеством в А, и полож ив V =
— C U, имели бы A = U [ j V , откуда в силу следствия к предлож е­
нию 5.2 Қ А должно было целиком содерж аться в У и, стало быть,
не могло содержать точку х 0. Совершенно т а к ж е убеждаемся, что
св язн ая компонента К в точки В состоит лишь из самой этой точки.
Квазикомпоненты точек Л и й , как будет показано ниж е, сов­
падают и представляют собой двухточечное множество, состоящее
из точек Л и В. Чтобы убедиться в этом, заметим сн ачала, что
всякое открыто-замкнутое множество из Л, содержащее точку х 0 £ М п^
неп рем енно со дер ж и т весь о трезок М Па. К ром е того, ясно, что точки А
и В — неизолированные точки в Л, т. е. они не являю тся откры ­
тыми в Л одноточечными подмножествами.
Д окаж ем теперь, что если открыто-замкнутое множество U со­
держит одну из точек Л или В, то оно непременно содержит и
другую. В самом деле, пусть Л £ V и пусть W e — откры тая в А
окрестность точки В, представляю щ ая собой пересечение А с откры ­
тым в IR2 кругом с центром в В и радиусом е > 0, a W E— откры­
тая в А окрестность точки Л , представляю щ ая собой пересечение А
с таким же кругом, но уже с центром в точке Л.
288
 Ясно, что при любом е > О W B содержит точку х 0 из V , отлич­
ную от А и лежащую на некотором отрезке М По, который на ос­
новании сказанного выше должен целиком принадлеж ать U , следо­
вательно, часть этого отрезка содержится и в ( І П ^ 8. Таким обра­
зом, в силу произвольности ё заклю чаем, что точка В является
точкой прикосновения замкнутого множества U и стало быть В £ U.
Совершенно так же доказы вается, что если B £ U , то и A g U.
Из доказанного непосредственно следует, что квазикомпонента
точки А содержит точку В и обратно, поэтому квазикомпоненты
этих точек совпадают. Остается доказать, что квазиком понента К А
точки А не может содерж ать точек, отличных от В. Д опустим про­
тивное, и пусть х 0 £ К А П М По при некотором п 0, тогда (как уж е
неоднократно отмечалось выше) отрезок М Па, будучи тоже к в ази ­
компонентой точки х 0, должен совпадать с Қ А, что, очевидно,
невозможно, поскольку А £ М щ. Таким образом, квазиком понента
точки А (соответственно точки В) действительно яв л яется двухто­
чечным множеством, состоящим из Л и В.
Отметим еще, что в некоторых пространствах связн ая компо­
нента каждой точки состоит лиш ь из самой этой точки; такие про­
странства принято назы вать вполне несвязными. Тривиальным при­
мером вполне несвязного пространства сл уж и т любое дискретное
пространство, состоящее из более чем одной точки. Д ругим при­
мером вполне несвязного пространства является подпространство
рациональных чисел на числовой прямой.
Нижеследующий нетривиальный пример показы вает, что из св я з­
ного пространства мощности континуума удалением лишь одной
единственной точки можно получить вполне несвязное множество.
П р и м е р 5. 3 ( В е е р К н а с т е р а — К у р а т о в с к о г о ) . Р ас­
смотрим на координатной плоскости хОу отрезок прямой 1Х с кон ­
цами в точках а* = ( 1/ 2 , 1 / 2 ) и ах = (х, 0), где х — некоторая точка
канторова дисконтинуума Ғ 0 на единичном отрезке оси абсцисс;
если точка х — точка первого рода (т. е. концевая для некоторого
смежного к Ғ 0 интервала), то обозначим через М х подмножество
отрезка 1Х, состоящее из точек с рациональными ординатами, если же
х — точка второго рода (т. е. предельная для концевых), то М х —
подмножество 1Х точек с иррациональными ординатами. Присоединив
к объединению и М х канторов дисконтинуум Ғ 0 и одноточечное
Х І Ғ„
подмножество {а*}, мы получим подмножество Қ , которое в инду­
цированной из R 2 топологии представляет собой пространство, из­
вестное под названием веера К настера — К уратовского. М ожно
доказать (см., например, [13], 225), что пространство Қ связно,
тогда как Қ \ { а * \ вполне несвязно.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 5.7. Хаусдорфово пространство X называется
экстремально несвязным, если оно удовлетворяет одному из экви ­
валентных между собой условий:
(і) внутренность любого замкнутого в X множества Ғ зам кну­
та в X;
289
 (ii) замыкание любого открытого в Х множества G открыто в X;
(iii) если два открытых множества дизъюнктны, то их зам ы ка­
ния в X тоже дизъюнктны.
Н етрудно убедиться, что всякое экстремально несвязное прост­
ранство вполне несвязно, между тем существуют вполне несвязные
пространства, не являю щ иеся экстремально несвязными.
В самом деле, пусть X экстремально не связно. Д окаж ем , что
связн ая компонента К Хо произвольной точки х 0 состоит лиш ь из
точки х 0. Допустим обратное, и пусть х х £ К Хо, причем х хф х й,
тогда в силу хаусдорфовости X найдется открытая окрестность U 0
точки х0 так ая, что х г £ V0 = X \ U 0. В силу экстремальной несвяз­
ности X U 0 открыто в X , поэтому Қ Хо содержится в объединении
дизъю нктных открытых множеств V0 и U 0. Согласно следствию
предложения 5.2, К Хо целиком содержится в одном из них, что
противоречит х г £ К Хо.
М ножество рациональных чисел, будучи вполне несвязным, как
нетрудно проверить, не является экстремально несвязным.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 5.10. Всякое открытое подмножество и вся­
кое всюду плотное подмножество экстремально несвязного прост­
ранства само экстремально не связно.
^ П усть G открыто в X , a U , V — произвольные дизъюнктные и
открытые в G подмножества, тогда I I , V будут открытыми и в X,
но так как X экстремально не связно, то U Г ) У = 0 , откуда не­
посредственно заключаем, что замыкания U и V в подпростран­
стве G тем более не пересекаются, а это и означает, что G экстре­
мально не связно.
Пусть теперь М — произвольное всюду плотное в X подмноже­
ство, a U, V — дизъюнктные открытые в М подмножества; в силу
(ІІІ) надо доказать, что их замыкания UM, Vм в М тоже дизъюнктны.
По определению индуцированной топологии, имеем
1/ = М Г \ 0 , V = М r\V,
где U , V — некоторые открытые в X подмножества, тогда легко
понять, что W = U П У = 0 . В самом деле, в противном случае
непустое открытое подмножество W имело бы общую точку х* с
всюду плотным множеством М, которая принадлежала бы множе­
ству U Пі/ = 0 :_что невозможно. Теперь уже в силу экстремальной
несвязности X V и V тоже дизъюнктны, но так как
U=Mn0c:Mr\U = 0
и, аналогично, VczV, то заключаем, что U [ ) V — 0 . Н аконец, по­
скольку, очевидно, UMczU и VMa V , то UM C\VM= 0 . р-
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 5.11. Если экстремально несвязное простран­
ство полурегулярно, то оно регулярно.
^ Пусть X экстремально не связно и полурегулярно, тогда так
как X уже хаусдорфово, то остается доказать, что X есть 7V npo-
290
странство. Пусть U0— некоторая окрестность произвольной точки
х 0 £ Х , тогда в силу полурегулярности (канонически открытые обра­
зуют базу) найдется У0 такое, что х 0 g V0 = In t V0^ U 0.
Д алее, в силу экстремальной несвязности X Vg— зам кнутая
окрестность точки х 0, откуда уж е в силу критерия из п. 1.4 X есть
Тд-пространство. р-
5.3. Образы связных множеств при непрерывных отображениях.
Произведение связных пространств. В этом пункте центральными
фактами являю тся, во-первых, то, что свойство связности множе­
ства сохраняется при произвольны х непрерывных отображ ениях,
и, во-вторых, то, что произведение любого семейства связных про­
странств связно.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 5.12. Если f : X —* Y непрерывно и А — связ­
ное подмножество из X , то его образ f (А ) связан в Y .
•4 Допустим противное, и пусть / (Л) = V ' (J У , где V , V ' — непу­
стые открытые в подпространстве / (А ) подмножества без общих
точек, тогда из непрерывности f заклю чаем, что множества U =
= g ~ 1( U/), V = g'_1 (V')> где g = — непустые открытые в А под­
множества с пустым пересечением и притом такие, что A — U (J V,
а это противоречит условию связности А. р.
З а м е ч а н и е 5.5. И з доказанного легко следует, что связность
является топологическим инвариантом.
С Л Е Д С Т В И Е 1. Д л я несвязности пространства X необходимо
и достаточно, чтобы существовало непрерывное надъективное ото­
бражение / пространства X на дискретное пространство Y с бо­
лее чем одной точкой.
•4 Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть X — U[ } V, где U , V — непустые д изъ­
юнктные открытые в X множества, a Y — дискретное пространство,
состоящее из двух точек: у 1г у 2. Тогда отображение / : Х —>■Y, зада­
ваемое по формуле
г/j, если х £ V ,
у 2 , если x £ V ,

будет, как легко проверить, искомым.

Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть f : X —- Y удовлетворяет нашим усло­
виям и допустим вопреки утверждению, что X связно, тогда, со­
гласно предыдущему предложению, f ( X ) — Y долж но было бы быть
связным тогда, к а к Y, очевидно, вполне не связно. ^
Одним из важнейш их понятий алгебраической (особенно гомо­
топической) топологии является понятие пути.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 5.8. П ут ем в пространстве X назы вается
всякое непрерывное отображение о : 1 —* Х , где / = [0 , 1 ]с К * ; при
этом точки а (0) и сг( 1 ) называются соответственно началом и кон­
цом этого пути; а о — образ отрезка иногда называю т траекторией
пут и а. П уть а назы вается замкнутым путем или петлей в точке х 0,
если о (0) = а ( 1 ) — х 0.
Говорят, что точки х г, х 2 соединимы путем в X , если существует
путь в X с началом в х г и концом в х 2.
291
 ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 5.9. Пространство X назы вается линейно связ­
ным, если любые его две точки соединимы путем в X .
Пусть х 0 — некоторая точка из X; множество СХо, состоящее из
всех таких точек, которые соединимы с х 0 путем в X , называется
линейно связной компонентой точки х 0. Ясно, что СХв— максималь­
ное линейно связное подпространство в X , содержащее х 0.
Л егко проверить, что Сх> и СХг либо дизъюнктны, либо совпа­
дают. Непустые максимальные линейно связные подмножества про­
странства X называются его компонентами линейной связности.
З а м е ч а н и е 5.6. Л егко убедиться, что непрерывный образ
линейно связного пространства линейно связан.
С Л Е Д С Т В И Е 2. Всякое линейно связное пространство связно.
4 П усть х0, х х — произвольная пара точек из X, тогда в силу ли­
нейной связности X существует путь о :1 —> ■X такой, что a ( 0) = x0,
о ( 1) = х 1, поэтому траектория о (/) этого пути будет (согласно пре­
дыдущему предложению) связным в X подмножеством, содержащим
х 0 и х г, откуда в силу предложения 5.3 непосредственно заклю чаем,
что X связно. р-
С Л Е Д С Т В И Е 3. В силу связности отрезка / = [0, 1] предложе­
ни я 5.3 и только что доказанного предложения следует, что т ра­
ектория любого пут и является связным множеством.
П р и м е р ы 5.4. Евклидово пространство R" любой размерности
явл яется линейно связным, а потому и связным, ибо любые две
его точки соединимы, например, прямолинейным отрезком.
5.5. Сфера, полусфера, тор, лист Мёбиуса, бутылка Клейна
являю тся линейно связными и тем более связными пространствами,
ибо любые две их точки соединимы дугой.
5.6. Вещественное (соответственно комплексное) проективное
пространство R p n (Срп) является линейно связным пространством
как непрерывный образ линейно связного пространства S n (соот­
ветственно S 2n+1).
П р е д о с т е р е ж е н и е 5.7. Следует иметь в виду, что связное
пространство может не быть линейно связным, как это показы вает
нижеследующий пример.
П р и м е р 5.7. Рассмотрим на плоскости R2 подпространство М ,
получаемое присоединением к отрезку оси ординат, заключенному
между точками (0, — 1) и (0, + 1 ) , графика Гу функции

f (х) = sin ү (0 < а: < 2/л )

(рис. 15). Л егко понять, что подпространство М не является ли­

нейно связным, ибо ни одна точка упомянутого отрезка не соеди­
нима путем в М с точками графика Г у . Между тем нетрудно понять,
что М связно, ибо связная компонента Қ Хо (будучи замкнутым
множеством) содержит вместе с точкой х 0£ Г / как весь график Г ,,
так и все точки упомянутого отрезка, очевидно, являющ иеся точ­
ками прикосновения для Г у , следовательно, Қ Хо = М .
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 5.13. Прямое произведение Х = и * ,• связных
292
прост ранств связно. Обратно: если произведение X непустых про­
странств X,- связно, то каждое из сомножителей X,- связно.
4 Пусть Z = X x Y , где X , Y — связные пространства, а z, = (jcx, у,)
и z 2= (х2, у 2) — произвольная пара точек пространства Z. Рассмот­
рим множества А = X Х Ш и
B = |jt 2} x F , очевидно, обладаю­
щие общей точкой (х 2, у х) и св я­
зные в Z, поскольку они гомео­
морфны пространствам X и Y со­
ответственно. Тогда, согласно
предложению 5.5, объединение
A (J В будет связным подмноже- ? ?
ством в Z, содержащим точки z x
и z2. И так, произвольная пара
точек 2Х, г 2 из Z содержится в
связном множестве и, стало быть,
в силу предложения 5.3 Z связно.
Из доказанного непосредствен­
но следует, что прямое произведе­
ние конечного числа связны х про­
странств связно (доказательство
в случае произведения любого се­
мейства связны х пространств см.,
например, [6], гл. I, § 11 ).
Что же касается второй части утверж дения, то оно непосред­
ственно следует из предлож ения 5.12, поскольку каждый сомножи­
тель X,- является образом связного пространства X при отображе­
нии проектирования р , : Х —*-Х,-. р-
С Л Е Д С Т В И Е . Компонента связности точки прямого произведе­
ния является прямым произведением компонент связности коорди­
нат точки.
4 Пусть x = (xj) — произвольная точка из прямого произведения
Х = I I * , , К х — компонента связности точки х, а /С*.— компонента
связности точки X; в /-сомножителе Х ; . В силу предыдущего пред­
ложения множество связно в X , и поскольку оно, очевидно,
содерж ит точку х, то I I Қ х . с Қ х.
Чтобы доказать обратное включение, рассмотрим образ /?,(**)
при отображении проектирования р ( : Х —>Х,- и заметим, что он,
будучи связным в X,- множеством, содержащим точку x t, должен
содерж аться в Қ х ., откуда следует, что

I I ( м * ,) ) < = п * , , .
С другой стороны, очевидно, /С^сг Ц (ЛГ^)) и, стало быть,
К х с П . К * г И так, * * = 1 1 * , ,. ►
З а м е ч а н и е 5.8. Можно доказать (см. [13], с. 159), что ан ало­
гичное утверждение справедливо и для квазикомпонент.
293
 П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 5.14. Фактор-пространство связного прост ­
ранства X по любому отношению эквивалентности р связно; об­
ратно: если фактор-пространство Х/р связно и все классы эквива­
лентности по р связны в X , то X связно.
4 П ервая часть непосредственно следует из предлож ения 5.12,
поскольку Х /р можно рассматривать как образ X при канониче­
ском отображении ф: X —>-Х/р.
Пусть теперь Х/ р связно, все классы эквивалентности по р
связны в X и вопреки утверждению X = U \ ] V , где U, V — непу­
стые, открытые в X непересекающиеся подмножества. Тогда, со­
гласно следствию к предложению 5.2, каждый класс экви вал ен т­
ности должен целиком содержаться либо в U , либо в V. Таким
образом, как U, так и V являю тся объединением целых классов.
Л егко проверить, далее, что объединение множеств U ' = c p ( U )
и У' = ф(У), которые, очевидно, не пусты и не пересекаю тся, со ­
впадает с множеством Х /р. Заметив теперь, что, по определению,
фактор-топологии множества V , V' открыты в Х /р, приходим к
противоречию со связностью Х /р. р-
5.4. Локальная связность. Н аряд у с понятием связности в ряде
вопросов существенную роль играет понятие так называемой л о ­
кальной связности.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 5.10. Пространство X назы вается локально
связным в точке х 0£ Х , если в любой окрестности точки х 0 содер­
ж ится ее связная окрестность; пространство X назы вается локально
связным, если оно локально связно в каждой своей точке.
Таким образом, локальная связность пространства означает,
что каж д ая ее точка обладает фундаментальной системой связны х
окрестностей. Тривиальным примером локально связного простран­
ства служ ит числовая прям ая, которая, как мы уже видели выше,
одновременно связна и линейно связна. Вместе с тем следует иметь
в виду, что л о кал ьн ая связность пространства не влечет за собой
связность этого пространства и что существуют связны е простран­
ства, не являю щ иеся локально связными ни в одной своей
точке.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 5.15. Пространство X локально связно в том
и только в том случае, когда все компоненты связности любого
открытого подмножества А открыты в X .
4 Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть К А — некоторая компонента связности
открытого в X подмножества А , а х 0— произвольная точка из К А-
Тогда в силу локальной связности пространства X в нем найдется
связная окрестность U 0 точки х 0, целиком содерж ащ аяся в А . Д а ­
лее, поскольку К а — связная компонента точки х 0 в подпростран­
стве А , то U 0c z K A- Таким образом, К а вместе с каждой своей точ­
кой х 0 содержит некоторую ее окрестность в X и, стало быть,
является открытым в X подмножеством.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть U 0— произвольная откры тая окрест­
ность точки х 0£ Х , тогда связная компонента Кх„ точки х 0 в под­
пространстве U 0 будет открытым и связным в X подмножеством,
294
содержащим точку х 0, откуда следует, что пространство X локально
связно. ^
С Л Е Д С Т В И Е 1. Любое локально связное пространство X пред­
ставляет собой топологическую сумму своих компонент связности.
4 Т ак как пространство X является объединением попарно не­
пересекаю щихся компонент связности и в силу предыдущего пред­
ложения каж дая из этих компонент открыта в X , то для за в е р ­
ш ения доказательства достаточно принять во внимание пример 1.14
гл. II. ^
З а м е ч а н и е 5.9. Тривиальные примеры показываю т, что как
связность, так и л окал ьн ая связность пространства не являю тся
наследственными свойствами, в частности не всякое замкнутое под­
множество локально связного пространства локально связно. В связи
с этим полезно иметь в виду следующий простой факт.
С Л Е Д С Т В И Е 2. Открытое подмножество локально связного
пространства локально связно.
4 Пусть А — открытое подмножество локально связного простран­
ства X , G — произвольное, открытое в подпространстве А множе­
ство, а К — некоторая связн ая компонента G. В силу открытости А
множество G открыто и в X . Применив предыдущее предложение
к пространству X , заключаем, что К открыто в X , а значит, и в Л.
И так, каж дая компонента связности любого открытого в простран­
стве Л подмножества G открыта в Л , поэтому, применив то же
самое предложение к пространству Л, заклю чим, что оно локально
связно. ^
Выше уже отмечалось, что в бикомпактных хаусдорфовых про­
странствах понятия квазикомпоненты и компоненты связности
совпадают; оказы вается, что это имеет место и в произвольных
локальны х связны х пространствах.
С Л Е Д С Т В И Е 3. Каж дая квазикомпонента локально связного
пространства X являет ся вместе с тем его связной компонентой.
4 Пусть К Хо— св язн ая компонента произвольной точки x 0g X ,
а К Хо— квазикомпонента этой точки. Тогда, как уж е отмечалось
выше, К Хос К Хо, поэтому надо лишь доказать обратное включение.
Н о это почти очевидно, поскольку квазикомпонента К х , будучи
пересечением всех открыто-замкнутых множеств, содержащих точ­
ку х 0, долж на содерж аться в открыто-замкнутом множестве К Ха- ►
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 5.16. Д л я локальной связности топологиче­
ского пространства необходимо и достаточно, чтобы оно обладало
базой, состоящей из связных подмножеств.
Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть р = {£/г}— некоторая база локальн о
связного пространства X . Тогда, согласно предложению 5.15, каж ­
дая из связных компонент К ц открытого множества U i представ­
ляет собой область в X (связное и открытое в X множество), по­
этому совокупность р, состоящ ая из всех связны х компонент АГ(;-
всех элементов V (, будет искомой базой пространства X , состоя­
щей из областей.
295
 Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть теперь у — база пространства X ,
состоящ ая из областей, и пусть G — некоторая откры тая окрест­
ность произвольной точки х 0£ Х . П оскольку у — база, то сущ ест­
вует элемент U ,о из у такой, что х 0 £ U ; c:G, откуда непосредст­
венно следует локальн ая связность X . р-
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 5.17. Фактор-пространство локально связного
пространства локально связно.
4 Пусть X локально связно, Х / р — фактор-пространство по отно­
шению эквивалентности р, а р: X —►Х /р — соответствующее кано­
ническое отображение. Пусть, далее, А — произвольное, открытое
в Х /р подмножество, а К — некоторая связная компонента А . П ро­
верим, что прообраз р - 1 (К) открыт в X . В самом деле, пусть
х ё р - 1 ^ С). К х — связная компонента точки х в подпространстве
р ~ 1(А). Тогда его образ, будучи связным подмножеством в Л, со­
держащ им точку р( х) , очевидно, должен содержаться в Қ , откуда
заклю чаем, что Қ х с р ~ г (Қ).
Таким образом, р ~ 1( К ) = U К х , т. е. р ~ х (К) целиком со-
дге р - Н К )
стоит из связны х компонент открытого в X множества р ~ 1 (А),
поэтому в силу локальной связности X и предложения 5.15 закл ю ­
чаем, что р - ' ( К ) открыто в X , а, стало быть, Қ открыто в Х/ р.
Н акон ец , на основании этого же предложения заклю чаем, что
Х / р локально связно. р-
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 5.18. Д л я локальной связности тихоновского
произведения X = Ц X ,■ непустых топологических пространств не-
І€ 1
обходимо и достаточно, чтобы все сомножители были локально
связны и все, кроме конечного их числа, были связны.
4 Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть X локально связно, х 0= (х?)— его
произвольная точка, a U — связн ая окрестность этой точки. Тогда
для отображений проектирования p t будем иметь /?,■([/) = Х,- для
всех индексов i, кроме конечного их числа, поскольку в U содер­
ж ится элементарная окрестность, для которой это, очевидно, имеет
место. И так, в силу предложения 5.12 все X,-, кроме конечного их
числа, связны .
Рассмотрим некоторую точку х,-о, принадлежащ ую п роизволь­
ному, но фиксированному сомножителю X io, и положим U 0 =
= V„X II
X,-, где V0 — некоторая окрестность x io в Х,-о. П усть теперь
І Ф Іо __
точка x £ U 0 такова, что Р і „ ( х ) = х Іо, тогда в силу локальной св я з­
ности X в окрестности U 0 точки х содержится ее связн ая окрест­
ность W 0, поэтому p io ( W 0), очевидно, будет связной окрестностью
точки х,- , содержащейся в V„, откуда непосредственно заключаем,
что X,- локально связно.
Д о с т а т о ч н о с т ь . П усть условия предложения выполнены и
пусть / х— конечная совокупность индексов І, для которых X,- не
связны . Рассмотрим в X некоторую элементарную окрестность
и = П U i произвольной точки x° = (x°i) и обозначим через / 2 конеч-
iе 1

296
ное множество индексов і, для которых и , Ф Х { . Пусть теперь
К= П V t, где Vi = X i для г 6 / i U / 2» а при V { представ-
іб/
ляет собой некоторую связную окрестность точки х\, содержащуюся
в U і , которая сущ ествует в силу локальной связности Х (. Н а осно­
вании предложения 5.13 V будет связной окрестностью точки х ° ,
содержащейся в U.
Таким образом, каж д ая точка из X обладает фундаментальной
системой связны х окрестностей и, стало быть, X локально связно.
5.5. Определение и простейшие свойства континуумов. К ак
в самой топологии, так и в самых различны х разделах математики
особую роль играют специального типа связны е подмножества,
называемые континуумами. Обстоятельному изложению теории кон­
тинуумов посвящена обш ирная литература (см., например, [13]),
однако здесь мы вынуждены ограничиться лиш ь указанием неко­
торых наиболее простых свойств этих важных для топологии и
математического ан али за объектов.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5.11. Хаусдорфово пространство X называется
континуумом, если оно связно и бикомпактно *’.
П р и м е р ы . 5.8. Всякое связное ограниченное и замкнутое
подмножество пространства IR" любой размерности представляет
собой континуум. В частности, ш ар, сфера, тор, «колючая сфера»
служ ат простейшими примерами континуумов.
5.9. В некотором смысле противоположным континууму при­
мером служит канторов дисконтинуум, являю щ ийся ограниченным
и замкнутым (даже совершенным) на R 1 и, стало быть, биком­
пактным, однако не являю щ ийся континуумом, ибо оно не только
несвязно, но и вполне несвязно и даж е экстремально несвязно.
5.10. С вязная компонента каждой точки бикомпактного хаус­
дорфова пространства, очевидно, является континуумом.
Т ак как объединение двух бикомпактных множеств бикомпактно
и объединение двух связны х множеств с непустым пересечением
связно, то справедливо следующее простое утверждение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 5.19. Если подмножества К 1 и К 2 простран­
ства X имеют непустое пересечение и являются конт инуум ам и,
то их объединение Қ Х{ ] Қ2— также конт инуум .
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 5.20. Хаусдорфово пространство, являющееся
непрерывным образом конт инуум а, само является конт инуумом;
тихоновское произведение любого семейства конт инуумов является
конт инуум ом.
4 П усть /: X —►Ү — надъективное непрерывное отображение кон ­
тинуум а X на хаусдорфово пространство Ү , тогда поскольку не­
прерывный образ бикомпактного (соответственно связного) биком­
пактен (соответственно связен), то Ү — континуум.
П усть теперь X = J J Х а — тихоновское произведение континуу­
мов Х а , тогда, по теореме Тихонова, X бикомпактно, а в силу

** Когда речь идет о подмножествах из R ”, то часто некоторые авторы кон­

тинуумом называют всякое связное и замкнутое подмножество.

297
предлож ения 5.13 X связно и поскольку, как мы знаем, X к тому
же хаусдорфово, то X — континуум, р.
Условимся подмножество Қ 0 континуума Қ назы вать подконти­
нуум ом , если подпространство К 0 является континуумом.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 5.12. Континуум Қ называется неприводимым
между двумя своими точками р, q, если всякий подконтинуум Қ 0,
содержащ ий эти точки, совпадает с исходным континуумом Қ .
Сформулируем два очень важных ф акта, доказательство кото­
рых можно найти, например, в [13], гл. 5, § 2, § 3.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 5.21. Пересечение всякой убывающей последо­
вательности континуумов есть конт инуум.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 5.22. Д л я любой пары точек произвольного
конт инуум а Қ существует неприводимый между этими точками
подконт инуум.

Задачи

1. П усть X связно, а /: X — >-Rl непрерывно и принимает как полож и­

тельное, так и отрицательное значения. Д окаж ите, что существует х 0 £ Х такое,
что / ( * „ ) = 0 .
2. Д ок аж и те, что связность X равносильна тому, что любая непрерывная
функция f : X — ►R 1 обладает свойством Д ар бу, т. е. вместе с любыми двумя
значениями принимает и все промежуточные.
3. Д ок аж и те, что если X — вполне регулярное связное пространство, содер­
ж ащ ее не менее двух точек, то card X не менее континуума.
4. Д ок аж и те, что если М , N — связные подмножества пространства X , при­
чем такие, что M [ \ N то M [ ] N тоже связно.
5. Д ок аж и те, что если М и N замкнуты в X и такие, что и M[\N
связны, то М и N тоже связны.
6. Пусть ( X, < :) — линейно упорядоченное множество, наделенное порядко­
вой топологией. Д окаж ите, что: а) если X связно, то каж дое непустое ограни­
ченное подмножество М обладает sup М\ Ь) X несвязно, если в X сущ ествует
хотя бы одна щель (дыра), т. е. такие а , Ь £ Х , что а < Ь, но интервал (а , 6 ) = 0 ;
с) если в X нет щелей и каждое непустое ограниченное подмножество обладает
su p-м, то X связно.
7. Д ок аж и те, что если X , Y — хаусдорфовы, Y экстремально несвязно, то
всякое замкнутое отображение f : X — > Y есть гомеоморфизм.
8 . Д ок аж и те, что в любой топологической группе G связная компонента К е
единицы е группы G есть замкнутый нормальный делитель.
9. Пусть f : 1R1 — >• T 2 = R 2/ Z 2, сопоставляющее каждой класс точки
(t , £ < ) € ^ 2> гДе I — некоторое иррациональное число. Д окаж ите, что (R 1, т ), где
т — прообраз топологии тора Т 2 при f, связно, но не локально связно.
10. Пусть х и х 2 — точки топологического пространства Х \ говорят, что х г
связано с х 2 в X , если в X сущ ествует связное подмножество, содерж ащ ее обе
эти точки.
Проверьте: а) отношение «хх связано с х 2» есть отношение эквивалентности;
б) классами эквивалентности служ ат связные компоненты пространства X.
1 1 . Опишите связные подмножества окружности 5 1 c :R 2.
12. Приведите пример нелокально связного пространства X , в котором лю­
бая из его связны х компонент есть открыто-замкнутое подмножество.
13. Пусть X локально линейно связно, т. е. для любой точки х £ Х и любой
ее окрестности U x существует линейно связная окрестность VX(Z.Uх . Докажите:
а) X — локально связно; Ь) если X связно, то X линейно связно; с) каждая
связная компонента X есть линейно связное и открыто-замкнутое в X подмно­
жество.

298
 § 6. ПАРАКОМПАКТНЫЕ ПРОСТРАНСТВА

В начале 40-х годов французским математиком Дьедонне был

открыт новый класс топологических пространств, а именно класс
паракомпактны х пространств, сыгравший и продолжающий играть
исключительно важную роль как в самой топологии, так и во мно­
гих других разделах математики. Что ж е касается роли параком ­
пактных пространств в самой общей топологии, то его открытие
не только стимулировало, но и в значительной степени обусловило
решение целого ряда вопросов, связанны х с проблемами метриза­
ции, существования непрерывных разбиений единицы, а такж е
проблем, связанны х с непрерывным распространением отобра­
жений.
Этот параграф посвящен изложению основных понятий и ф ак­
тов, связанных с теорией этих замечательных пространств. Отметим
такж е, что наряду с зарубежными математиками (Дьедонне,
A. Стоун, М орита, Бинг и др.) значительный вклад в теорию п ар а­
компактных пространств внесли представители советской тополо­
гической ш колы — Ю. М. Смирнов [51], А. В. А рхангельский [19],
B. И. Пономарев [43] и др.
6.1. Простейшие свойства паракомпактных пространств. Силь­
ная и слабая паракомпактность. Сначала напомним, что семейство
5 = {Ла ; а £ Л } подмножеств пространства X (в частности, покры­
тие X ) назы вается локально конечным, если каж дая точка из X
обладает такой окрестностью, которая пересекается лишь с конеч­
ным числом элементов семейства S.
З а м е ч а н и е 6.1. В дальнейшем нам понадобится тот простой
ф акт, что если 5 = _ { Л а ; а £ Л } — локально конечное семейство в X ,
то семейство 5 = {Ла ; а £ Л}, состоящее из замыканий в X элемен­
тов из S , тоже локально конечно. В самом деле, пусть х0— про­
извольная точка из X и пусть U 0— так ая ее откры тая окрестность,
которая пересекается лиш ь с конечным числом элементов A a i , . . . ,
А а„ покрытия S, тогда, так как V й [\ А а = 0 при всех а ф а к и
U 0 открыто, то U o ( ] A a = 0 ПРИ о . ф а к ( 6 = 1 , 2, . . . , п), следо­
вательно, семейство S локально конечно.
О пределение 6.1. Топологическое пространство называется
паракомпактным, если в любое его открытое покрытие можно
вписать локально конечное открытое покрытие.
Я сно, что всякое бикомпактное пространство заведомо параком-
пактно, ибо конечное подпокрытие является как вписанным, так
и локально конечным. Следующие примеры показы ваю т, что пара-
компактные пространства совсем не обязаны быть бикомпактными.
П р и м е р ы . 6.1. Евклидово пространство R n любой разм ер­
ности хотя и не бикомпактно, но паракомпактно (например, в силу
предлож ения 6. 12).
6.2. Нетрудно проверить, что пространство полуоткрытых слева
интервалов (см. пример 1.29 гл. I) параком пактно, но не биком­
пактно.
299
 Вместе с тем имеет место следующее утверждение.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 6.1. Если паракомпактное пространство X
секвенциально компактно, то оно бикомпактно.
4 П режде всего докажем, что если пространство X секвенциально
компактно, то всякое его локально конечное покрытие непременно
конечно. В самом деле, пусть 5 = {Л,-; t' 6 /} — локально конечное
покрытие X. С целью получения противоречия допустим, что по­
крытие S является бесконечным и пусть { A k\ — некоторая беско­
нечная счетная подсистема системы S. Выберем по одной точке
x k £ A k\ при этом может оказаться, что из разных множеств A k мы
выбрали одну и ту ж е точку. Но, поскольку покрытие S локально
конечно, множество различных точек последовательности {xk\ будет
бесконечным. В силу секвенциальной компактности X эта последова­
тельность {x k\ содержит подпоследовательность {**„}, сходящ ую ся
к некоторой точке х 0 £ X.
С другой стороны, в силу локальной конечности покрытия S
сущ ествует окрестность U0 точки х 0, пересекаю щ аяся лиш ь с ко ­
нечным числом элементов покрытия S, и поэтому в U 0 будет н а­
ходиться лишь конечная часть подпоследовательности \ х к„\, что,
очевидно, противоречит ее сходимости к точке х0.
Пусть теперь S = {t / a ; a £ A } — произвольное открытое покрытие
пространства X , а Т = {Ур‘>Р € в} — вписанное в S локально конечное
открытое покрытие (оно существует в силу паракомпактности X).
По только что доказанному, покрытие Т состоит из конечного числа
элементов У р,, Ур2, . • •, Ур„, ибо X секвенциально компактно. Но
тогда легко понять, что если Ур содержится в l / a , то система
Ua j , и аг, • • • , Uan образует конечное подпокрытие покры тия S.
И так, пространство X бикомпактно. ^
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 6.2. Всякое замкнутое подпространство па-
ракомпактного пространства паракомпактно ( иными словами, па­
ракомпактность наследуется по замкнутым множествам).
4 Пусть X паракомпактно, А — замкнутое подмножество из X ,
а 5={У ,-; i 6 /} — произвольное открытое покрытие подпространства А ,
тогда У,•= U ,• П А , где (7, — открытые в X множества. Рассмотрим
открытое покрытие S пространства X , состоящее из множеств U jt
i £ I , и открытого множества G = X \ ^ 4 . В силу паракомпактности X
найдется локально конечное открытое покрытие Т пространства X,
вписанное в S . Пусть теперь Т — след Т на А , тогда легко понять,
что Т — открытое покрытие подпространства А , вписанное в 5.
Нетрудно видеть такж е, что покрытие Т к тому же и локально
конечно. В самом деле, пусть х 0— произвольная точка из Л; так
как Т — локально конечное покрытие, то сущ ествует окрестность U0
в X , пересекаю щ аяся лиш ь с конечным числом элементов покры ­
тия Т , поэтому, положив У0= £/0 П А , очевидно, получим окрест­
ность У0 точки х0 в А , тоже пересекающуюся лишь с конечным
числом элементов покрытия Т . И так, в любое открытое покрытие S
300
 подпространства А удалось вписать локально конечное открытое
покрытие Т , следовательно, А паракомпактно. ^
З а м е ч а н и е 6.2. Согласно теореме М айкла (см. [38]), п ар а­
компактность наследуется не только по замкнутым, но и по любым
множествам типа Ғ а, если исходное пространство регулярно.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 6.3. Топологическая сумма любого семейства
паракомпактных пространств паракомпактна.
4 Пусть {X,-; і £ I ) — произвольное семейство паракомпактны х прост­
ранств X ;, а — топологическая сумма этого семейства.
(€/
Рассмотрим произвольное открытое покрытие S = {Ua; a g A } прост­
ранства X . Л егко понять, что семейство
T = { U a r \ X i \ ( а , г) g А X / }
снова является открытым покрытием пространства X , ибо каждое
из пересечений Ua П Х (, будучи открытым подмножеством в откры­
том подпространстве X h само открыто в X . Ясно далее, что по­
крытие Т вписано в S. Д л я каждого i0 £ / положим Т { = {Ua Г) Х ; ;
a g а } , которое, очевидно, образует открытое покрытие параком”-
пактного пространства X ia, и поэтому сущ ествует локально конеч­
ное открытое покрытие Т 1о пространства Х !а, вписанное в T io.
Рассмотрим теперь семейство Т, представляющ ее собой объеди­
нение всех семейств Т һ когда І пробегает все множество / . Тогда
легко понять, что семейство Т тоже образует открытое покрытие
пространства X. Д окаж ем , что Т вписано в S. В самом деле, к аж ­
дый элемент семейства Т , будучи одним из элементов семейства Т іо
при некотором i 0 g / , очевидно, будет содерж аться в некотором
элементе Т io, т. е. в некотором множестве Ua„ Г \ Х іа и, стало быть,
в Uao(t S. И так, каждый элемент семейства Т содержится в неко­
тором элементе из S, т. е. Т вписано в S.
Остается доказать, что Т локально конечно. Пусть ^ — произ­
вольная точка из X и пусть x0 ^ X io. Т ак как покрытие T t ло­
кально конечно, найдется окрестность U0 в X io точки х в, пересе­
каю щ аяся лишь с конечным числом элементов покрытия Т 1о. Д алее,
поскольку U 0, очевидно, служ ит окрестностью х 0 и в X и, кроме
того, в силу дизъю нктности пространств X [ пересекается лишь
с конечным числом элементов из Т , то Т локально конечно.
Таким образом, для всякого открытого покры тия S нашлось
вписанное в него локально конечное открытое покрытие Т и, стало
быть, X паракомпактно.
Произведение любого семейства бикомпактных пространств би­
компактно, однако оказы вается, что произведение даж е двух п а­
ракомпактны х пространств может не быть паракомпактны м.
Тем не менее имеет место нижеследующее утверж дение, которое
часто оказы вается полезным.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 6.4. П роизведение паракомпактно го прост ран­
ства на бикомпактное паракомпакт но.
301
4 П усть Z = X x Y , где X паракомпактно, a Y бикомпактно, и пусть
5 = {Uf , І £ І \ — произвольное открытое покрытие Z. П усть z 0 =
— (x0, y „ ) £ Z — произвольная точка. Тогда найдется г0£ / такое,
что г0 £ ^ ,- о- Так как множества вида V x W , где V открыто в X,
a W — в Y , образую т базу топологии в прямом произведении X X Y,
то, очевидно, существуют открытые окрестности VXrs<Уо точки х 0 в X
и окрестность W x<ttya точки у 0 в Y такие, что VXo°'Vox W a Uи.
Заф иксируем точку x 0g X , тогда совокупность множеств w X(l, у, где
у пробегает все Y , очевидно, образует открытое покрытие биком­
пактного пространства Y и, стало быть, из него можно выделить
конечное подпокрытие
W х„, у[> W Xo, yo, W Xo, y O j ,
Гд е п 0 = п ( х 0), конечно, может зависеть от х 0. Образуем множество
п (*о)
Gх о = П Vx„ „ч,
*
тогда легко понять, что семейство G множеств G ,,
когда х пробегает все X , образует открытое покрытие X , в кото­
рое в силу паракомпактности X можно вписать локально конечное
открытое покрытие Я = {Я А; k £ K \ , т. е. такое, что каж дое из Н к
содержится в некотором GXk.
Рассмотрим теперь семейство Т всех открытых в Z подмножеств
вида Н к х W Xkt ykr где k £ К , а 1 ^ i ^ п (х к). Д окаж ем, что семейство Т
образует искомое покрытие. Пусть z* = (x*, у*) — произвольная точка
из Z , тогда поскольку Я — покрытие X , то найдется k * ^ K такое,
что х * £ Н к*- Д алее, так как

{v , К - . , ; ...........
образует покрытие Y , то у* будет принадлежать некоторому мно­
жеству W X , у £* из этого конечного набора и поэтому г* будет при-
надлеж ать произведению H k, x W х, _у*. И так, Г — покрытие Z.
Д окаж ем теперь, что Т вписано в исходное покрытие 5 . Пусть
H k x W x yk— произвольный элемент покрытия Т. Из самого пост­
роения покрытия Я ясно, что каждый его элемент Я есть подмно­
жество некоторого элемента GXk покрытия G. П оскольку GX/( само
содержится в V r ,,k, то H k x W к будет частью произведения
xk’ yi k' yi
V kXW k, которое, как уже отмечалось выше, в свою очередь
xk' y i xk' yi
содержится в некотором элементе Uj покрытия S. И так, Т впи­
сано в S.
Д л я заверш ения доказательства остается убедиться, что Т ло­
кально конечно. Пусть г0 — (х0, у 0) — произвольная точка из Z = Х х Y.
П оскольку Я — локально конечное покрытие X , то х 0 обладает от­
крытой окрестностью 0 Хо, пересекающейся лишь с конечным числом
элементов покрытия Я . Покажем, что произведение 0 Xox W Xttt уо,
очевидно, являю щ ееся открытой окрестностью точки г0, в свою
очередь пересекается лишь с конечным числом элементов покрытия Т.
302
В самом д ел е, из соотнош ения
(0*„Х W*., J П ( ^ Х WXv yk) = (ОхоП Я * ) Х (WXt, уоП ун)
и из того ф акта, что 0 Ха П Н k не пусто лишь для конечного числа
множеств Н к следует, что (0*,Х П *Х № л) не пусто
только для конечного числа элементов покрытия Т.
И так, Т локально конечно и, стало быть, Z паракомпактно. ►
Во многих вопросах оказы вается полезным такж е и следующий
факт.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 6.5. Во всякое открытое покрытие 5 = {[/,;
i g /} хаусдорфово локально бикомпактного и паракомпактного прост­
ранства X можно вписать локально конечное открытое покрытие
T = {W k\ к £ Қ } , замыкания W k элементов которого бикомпактны
и содержатся соответственно в одном из элементов покрытия S.
4 В самом деле, пусть х 0— произвольная точка пространства X
и х 0 £ U io. В силу следствия 3 теоремы 4.7 найдется открытая ок­
рестность Vjo точки х 0, замыкание которой Vio бикомпактно и це­
ликом содержится в U ,о. Ясно, что совокупность всех таких окрест­
ностей Vjo, когда х 0 пробегает все X , образует вписанное в S от­
крытое покрытие §. В силу паракомпактности X существует впи­
санное в S, а стало быть, и в S локально конечное открытое
покрытие T = { W k\ k d K } . Т ак как замкнутое подмножество биком­
пактного пространства бикомпактно, то легко заключаем, что за ­
мыкание W h бикомпактно и содержится в некотором элементе по­
крытия 5 . р-
В конце пункта мы очень кратко остановимся на понятиях типа
паракомпактности, а именно на так называемой сильной и слабой
паракомпактности.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6.2. Покрытие S = {.<4; ; t £ / } множества X
называется звездно конечным, если каждый его элемент пересекается
лишь с конечным числом элементов из S , и назы вается точечно
конечным, если лю бая точка из X принадлеж ит лишь конечному
числу элементов покрытия 5.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 6.3. Пространство X назы вается сильно (со­
ответственно слабо) паракомпактным, если во всякое его открытое
покрытие можно вписать звездно конечное (соответственно точечно
конечное) открытое покрытие.
Слабо паракомпактны е пространства иногда называю тся мета-
компактными.
Т ак как звездная конечность покрытия влечет за собой его
локальную конечность, то всякое сильно паракомпактное прост­
ранство, очевидно, паракомпактно. Д алее, поскольку, как легко
убедиться, каждое локально конечное покрытие точечно конечно,
то всякое паракомпактное пространство заведомо слабо параком ­
пактно. Однако следует иметь в виду, что существуют слабо п ара­
компактные, но не паракомпактны е пространства, а такж е простран­
ства, которые хоть и паракомпактны , но не сильно паракомпактны.

303
 Приведем одно простое достаточное условие, для того чтобы
локально конечное покрытие было звездно конечным.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 6 . 6. Если элементы локально конечного по­
кры т ия S — { A ; \ i € l } произвольного пространства X относительно
бикомпактны (т . е. все A t бикомпактны), то покрытие S звездно
конечно.
4 Рассмотрим произвольный элемент A ia покрытия 5 и докаж ем,
что А ,-оП А {ф 0 лишь для конечного числа индексов г £ / . В силу
локальной конечности S для каждого A in сущ ествует окрестность
U х в X , пересекаю щ аяся лишь с конечным числом элементов из S.
Из открытого покрытия { Uх ', х £ A io\ бикомпактного множества A ia
выделим конечное подпокрытие { U Xi, . . . , UXn\, тогда их объеди-
П
нение U = U V x . и тем более его часть А 1о тоже будет пересекаться
f= 1 1
лиш ь с конечным числом элементов покрытия S , а это и означает
звездную конечность покрытия S.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 6.7. Если паракомпактное пространство X
локально бикомпактно, то оно сильно паракомпактно.
4 П усть S = {t7(-; — произвольное открытое покрытие прост­
ранства X . В силу локальной бикомпактности X каж дая его точка х
обладает открытой окрестностью Vх , замыкание Vx которой биком­
пактно. Ясно, что семейство S ' = {yx; х £ Х \ тоже образует о ткры ­
тое покрытие X. Рассмотрим пересечение S" покрытий S и S ' , т. е.
семейство всевозможных пересечений элементов этих покрытий
(множеств вида И ( Г\УХ, х £ Х ) . Ясно, что S" тоже образует
открытое покрытие пространства X , поэтому в силу п арак ом п акт­
ности X в S" можно вписать локально конечное открытое покры ­
тие S " ' = {U7ft; k £ Қ}.
Д окаж ем , что все элементы W k покрытия S ' " относительно
бикомпактны. В самом деле, каждое W ko, очевидно, содерж ится
в некотором множестве вида U iof] VXe и тем более в V Хо, откуда
в силу монотонности замыкания W ка с VXa, поэтому W ко бикомпактно
как замкнутое подмножество бикомпактного множества VXs>. Таким
образом, в любое открытое покрытие S пространства X удалось
вписать локально конечное открытое покрытие S ' " , состоящее из
относительно бикомпактных множеств, которое в силу предыдущ его
предлож ения 6.6 звездно конечно. Этим доказано, что X сильно
паракомпактно. р-
С Л Е Д С Т В И Е . Всякое бикомпактное пространство сильно пара­
компактно.
4 П оскольку, как мы знаем, всякое бикомпактное пространство
локально бикомпактно и паракомпактно, то это утверждение не­
посредственно следует из доказанного предлож ения. ^
6.2. Некоторые критерии паракомпактности. Приведем лишь
наиболее важные признаки паракомпактности пространств, в том
числе и широко известные критерии М айкла.
304
 Начнем с доказательства следующего, весьма нетривиального
признака паракомпактности.
П Р Е Д Л О Ж Е Н ИЕ 6. 8. Если в любое открытое покрытие про­
странства X можно вписать локально конечное замкнутое покрытие,
то X паракомпактно.
4 Нам надлежит доказать, что в любое открытое покрытие R прост­
ранства X можно вписать локально конечное открытое покрытие.
По условию, сущ ествует вписанное в R локально конечное покры ­
тие А и поэтому для каж дого х 6 X найдется откры тая окрестность W х ,
пересекаю щ аяся лиш ь с конечным числом элементов покрытия А.
Т ак как семейство 93 = { W X\ л :£Х } — открытое покрытие X , то, по
условию, сущ ествует локально конечное замкнутое покрытие ¥
пространства X , вписанное в S . Пусть А — произвольный элемент
покрытия А и пусть U А— элемент исходного покрытия R, содер­
жащий множество А.
Рассмотрим подсемейство ¥ А семейства ¥ , состоящее из всех
элементов F из ¥ , которые не пересекаются с А. П оскольку ¥ ,
а стало быть, и ¥ А— локально конечные семейства замкнутых мно­
ж еств, то объединение СА всех элементов из ¥ А тоже будет зам к­
нутым в X множеством (см. следствие предлож ения 1.6 гл. I).
Н аконец, образуем семейство А' = { А ' а Х \ /4 £А } открытых в X
множеств вида А ' = UА Г) ( Х \ С А), когда А пробегает все семейство А
и докажем, что А' служ ит искомым покрытием X. Прежде всего з а ­
метим, что при всяком А из А А ПСА = 0 , т. е. Л с г Х \ С л и,
кроме того, A c z U a . Следовательно, соответствующее А ' — надмно­
жество для А, поэтому семейство А ' тоже является покрытием X.
Д алее, поскольку A ' c Ua , т о открытое покрытие А ' вписано в ис­
ходное покрытие R.
Д ля заверш ения доказательства паракомпактности X остается
показать, что А ' локально конечно. Пусть х 0— произвольная точка
из Х\ поскольку ¥ локально конечно, то сущ ествует окрестность V0
точки х„, пересекаю щ аяся лиш ь с конечным числом элементов F u
Ғ 2, . . . , Ғ По покры тия ¥ и, стало быть, содержится в их объеди-
«0
нении и Ғ/. Д алее, так как ¥ вписано в 53, то каждое из F t со-
І= 1
держится в некоторой W х . (i = 1, 2, . . . , п 0), которая пересекается
лиш ь с конечным числом элементов А п , А ;г, . . . , А ,г. покрытия А.
О казы вается, что эта же окрестность V0 может пересекаться лишь
с элементами A i f , где г = 1 , 2, . . . , п 0, а / = 1 , 2, . . . , г,-, т. е.
с конечным числом элементов покрытия А '. Чтобы убедиться в этом,
рассмотрим произвольный элемент А из А, отличный от упомяну­
тых А {у, тогда легко понять, что Ғ і ПА = 0 , ибо F t c z W x., a W х.
пересекается лиш ь с A (J (г = 1, 2, . . . , r t). И так, F ; из подсемей­
ства ¥ а и, стало быть, Ғ ,с :С л . С другой стороны, по определению,
А ' = UA П ( Х \ С А), поэтому Л 'с г Х \ С л и, стало быть, Л 'Г )/7,- = 0
По
при всех і = 1 , 2, . . . , п 0, откуда заклю чаем, что А Г) (U Ғ і) = 0
і= 1
и тем более А ' ПУи — 0■ ►
11 № 73 305
 Т Е О Р Е М А 6.9. (К Р И Т Е Р И Й П А Р А К О М П А К Т Н О С Т И ) . Ре­
гулярное пространство X паракомпактно тогда и только тогда,
когда в любое его открытое покрытие можно вписать локально ко­
нечное (не обязательно открытое) покрытие.
А Н е о б х о д и м о с т ь очевидна.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Докажем сначала, что в любое открытое
покрытие S = { U І £ 1 } можно вписать локально конечное зам к­
нутое покрытие. Пусть х — произвольная точка из X и пусть U Их)—
содержащий ее элемент покрытия S. Тогда в силу регулярности X
сущ ествует открытая окрестность Vx точки х так ая, что V x c : U itx).
Рассмотрим семейство 5 = {1Л,.; х £ Х \ , очевидно, представляю щ ее
собой открытое покрытие X. По условию, существует локальн о
конечное покрытие T = { W k\ k £ K \ , вписанное в S. О бразуем, н а­
конец, семейство T — { W k\ k £ K \ , которое в силу монотонности
зам ыкания и сделанного в начале параграфа замечания 6.1 будет,
как легко проверить, локально конечным замкнутым покрытием
пространства X , вписанным в исходное покрытие S.
Теперь уже паракомпактность пространства X непосредственно
следует из предыдущего предложения 6 .8 . ►
Т Е О Р Е М А 6.10. ( К Р И Т Е Р И Й П А Р А К О М П А К Т Н О С Т И ) . Ре­
гулярное пространство паракомпактно в том и только в том слу­
чае, когда в любое его открытое покрытие можно вписать локально
конечное замкнутое покрытие.
Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть X регулярно и паракомпактно,
тогда в любое его открытое покрытие S можно вписать локально
конечное (даже открытое) покрытие; повторяя доказательство до­
статочности предыдущего критерия, убеждаемся в том, что в S
можно вписать и локально конечное замкнутое покрытие.
Достаточность непосредственно следует из предлож е­
ния 6. 8. ►
Приведенные два критерия составляют часть известной теоремы
М айкла. Что же касается ее другой части, то мы ограничимся
лиш ь ее формулировкой (доказательство см., например, [3], гл. I),
а именно: регулярное пространство X паракомпактно тогда и толь­
ко тогда, когда выполнено одно из следующих двух условий:
(І) в любое открытое покрытие пространства X можно вписать
о-локально конечное открытое покрытие;
(ii) в любое открытое покрытие пространства X можно вписать
о-дискретное открытое покрытие.
Приведем еще два важных утверждения, доказательство кото­
рых можно найти, соответственно, в [3] гл. I и в [ 6], с. 141.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 6.11. Регулярное и финально компактное (лин-
делёфово) пространство паракомпактно.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 6.12. Счетное в бесконечности локально би­
компактное пространство паракомпактно.
Отметим, наконец, что если принять во внимание предлож е­
ние 6 .7, то последнее утверждение может быть усилено: всякое
306
 счетное в бесконечности локально бикомпактное пространство сильно
паракомпактно.
6.3. Нормальность и метризуемость паракомпактных пространств.
Мы уже доказали установленную в 1923 г. П. С. Александровым
и П. С. Урысоном теорему о нормальности хаусдорфова бикомпакт­
ного пространства. Этот пункт посвящен доказательству одной из
основных теорем, теории паракомпактны х пространств, а именно
теоремы Дьедонне о нормальности любого хаусдорфова параком-
пактного пространства, доказанную им в 1944 г. Этой теореме мы
предпошлем одно вспомогательное утверждение, которое оказывается
полезным и при установлении других глубоких свойств параком ­
пактных пространств.
Л Е М М А 6.13. П уст ь М — произвольное подмножество параком-
пактного пространства X , a Ғ — не пересекающееся с М замкнутое
в X подмножество, обладающее таким открытым покрытием S F =*
= {U t; і £ І \ , что І І і Г \ М пусто, тогда М и /7 обладают дизъю нкт­
ными открытыми окрестностями.
А Рассмотрим открытое покрытие S всего пространства X , полу­
чаемое присоединением к S F открытого множества X \ F , тогда
в силу паракомпактности X сущ ествует вписанное в 5 локально
конечное открытое покрытие T = {Vj\ / 6 /}- Пусть / 0— подмноже­
ство из / . состоящее из тех индексов /, при которых ] / у [ \ Ғ ф 0
и, стало быть, Vj не содержится в X \ F . Но так как покрытие Т
вписано в S, то найдется индекс і (зависящ ий от /) jaK ofl,. что VjCzU
Кроме того, из Vj а U { и из U / П М = 0 ясно, что Vy П М = 0 и, стало
быть, М не пересекается с объединением JV = (]V,. С другой сто-
/6 /"
роны, так как семейство {Vу , j € / 0} локально конечно, то в силу
предлож ения 1.6 гл. I N = и V, и поэтому замкнуто в X . Поло-
/е/„
жив G = X \ N и H = \ i V , , мы, очевидно, получим искомые ди-
/е I,
зъюнктные окрестности множеств М и F. ►
Следующее утверждение носит предварительный характер, однако
после его установления теорема Дьедонне непосредственно следует
из доказанной леммы.
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 6.14. Хаусдорфово паракомпактное прост ран­
ство X регулярно.
< Д окаж ем , что произвольное замкнутое множество F0 и л еж а­
щ ая вне него точка х 0 обладают дизъюнктными открытыми окрест­
ностями. В силу хаусдорфовости X для каж дого x d F 0 существуют
открытые дизъю нктные окрестности Uх и UXli точек х и х 0 соот­
ветственно, поэтому ясно, что х 0 6 Ux . Очевидно, далее, что когда
х пробегает все Е0, то семейство { Uх ) образует открытое покрытие,
удовлетворяю щ ее условиям предыдущей леммы, если за М и F взять
соответственно одноточечное подмножество {х 0} и F0, поэтому х,
и Е0 обладаю т искомыми окрестностями. ►
Т Е О Р Е М А 6.15. ( Д Ь Е Д О Н Н Е ) . Хаусдорфово паракомпактное
пространство X нормально.
11* 307
А Пусть Ғ ,, Ғ 2— два произвольных дизъюнктных зам кнутых в X
подмножества. В силу предыдущего предложения X регулярно,
поэтому для каждого х £ Ғ 2 найдутся дизъюнктные окрестности U x
и Vх точки х и замкнутого множества Ғ г (х £ Ux , Ғ хс: V х, Uх П Vx = 0 ) ,
откуда легко заклю чаем, что U x [)VX тоже пусто и тем более
U x f ] F1= 0 .
Т ак как {U x, х £ Ғ . г), очевидно, образует покрытие F2, удовлет­
воряющее условию леммы 6.13, если за М взять Flt а за Ғ — зам к­
нутое множество Ғ 2, то в силу этой леммы Ft и F 2 обладают ди­
зъюнктными окрестностями. И так, X нормально. ►
С Л Е Д С Т В И Е . Хаусдорфово паракомпактное пространство не
только нормально, но и бинормально, т. е. цилиндр Х х I тоже
нормален.
А Д оказательство непосредственно следует из теоремы Д ьедонне
и из того, что произведение паракомпактного пространства на би­
компактное пространство паракомпактно. ►
Важным подклассом нормальных пространств является класс
так называемых коллективно нормальных пространств.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 6.4 (Б И Н Г [1]). Хаусдорфово пространство X
н азы вается коллективно нормальным, если всякая его дискретная
система замкнутых подмножеств обладает дизъюнктной систе­
мой открытых окрестностей {Ua \.
Т ак как пара дизъюнктных замкнутых множеств, очевидно, об­
разует дискретную систему, то коллективная нормальность влечет
за собой нормальность, но не наоборот.
З а м е ч а н и е 6.3. Теорема Дьедонне была усилена Бингом,
доказавш им , что любое хаусдорфово паракомпактное пространство
коллективно нормально (см., например, [3], с. 80).
К ак уж е отмечалось выше, класс паракомпактных пространств
нашел многочисленные и весьма важные приложения в самых раз­
личных разделах математики, поэтому теория этих пространств за
последние тридцать лет получила значительное развитие. Конец
этого пункта мы посвящаем беглому описанию наиболее глубоких
результатов этой теории, отсылая читателя за их доказательством,
например, к монографии [3] (гл. I, § II).
Пусть S = { Ua\ а £ А \ — произвольное семейство подмножеств
пространства X. Звездой точки х 0 £ X относительно семейства S н а­
зы вается объединение всех элементов U a из S, содержащих точку х0.
Пусть, далее, S — {Ua; а £ А } и T = {Vf,\ — два покрытия
пространства X. Говорят, что покрытие Т звездно вписано в по­
крытие S , если покрытие Т = {W х , х £ Х } , состоящее из звезд W x
точек л г ^ Х относительно покрытия Т вписано в S.
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е 6.5 (ТЮ ККИ [1]). Говорят, что открытое по­
крытие S пространства X допускает дробление, если существует
открытое покрытие Т , звездно вписанное в 5 . Д алее, если про­
странство X таково, что любое его открытое покрытие допускает
дробление, то говорят, что это пространство допускает дробление,
или звездно нормально.
308
 Теперь уже мы можем сформулировать один из наиболее суще­
ственных результатов теории паракомпактны х пространств, пред­
ставляющий собой к тому же еще один критерий паракомпактности.
Т Е О Р Е М А 6.16 (Б О Л Ь Ш А Я Т Е О Р Е М А С Т О У Н А ). Регуляр­
ное пространство паракомпактно тогда и только тогда, когда оно
допускает дробление.
П оскольку всякое метризуемое пространство регулярно, то, при­
няв во внимание такж е и тот факт, что оно допускает дробление
(см. [3], с. 136), непосредственно из «большой» теоремы А. Стоуна
приходим к еще одному важному результату.
Т Е О Р Е М А 6.17 (А. СТОУН) . Всякое метризуемое пространство
паракомпактно.
Вместе с тем паракомпактность пространства еще не влечет за
собой его метризуемость.
Общий критерий метризуемости топологического пространства,
впервые установленный еще в 1923 г. П. С. Александровым и
П. С. Урысоном [4], мы сформулируем в несколько измененной
форме, а именно в терминах паракомпактности. Д ля этого введем
понятие измельчающейся системы покрытий.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6.6 (П. С. А Л Е К С А Н Д РО В , П. С. УРЫ СОН).
Система покрытий {Sa ;a £ y 4 } пространства X называется измельчаю
щейся, если для каждой точки х 0 £ X и каждой ее окрестности U 0
существует индекс сс0такой, что звезда точки х 0 относительно по­
крытия S a„ содержится в U0.
Т Е О Р Е М А 6.18 (Я . С. А Л Е К С А Н Д Р О В , П. С. УРЫСОН) .
Хаусдорфово пространство метризуемо тогда и только тогда, когда
оно паракомпактно и обладает измельчающейся системой открытых
покрытий.
6.4. Разбиение единицы, подчиненное данному покрытию. Здесь
будет доказано, что в хаусдорфовых паракомпактны х пространствах
и только в них существует так называемое н е п р е р ы в н о е р а з ­
б и е н и е е д и н и ц ы , подчиненное произвольно заданному откры ­
тому покрытию. Отметим, что именно это обстоятельство послужило
одной из наиболее важных причин, благодаря которым класс п ара­
компактных пространств нашел и продолжает находить столь ши­
рокое и разнообразное приложение во многих разделах математики.
Начнем с установления некоторых ф актов, играющих весьма суще­
ственную роль в теории нормальных пространств, которые к тому же
помогут нам доказать существование упомянутого разбиения единицы.
П Р Е Д Л О Ж . Е Н И Е 6.19. Пусть S = { Ua\ a £.4} — произвольное
локально конечное открытое покрытие нормального прост ран­
ства X , тогда существует локально конечное открытое покрытие
Т = {Vа\ а £ А ) пространства X такое, что Va c z U a при всех ос£ А
•4 Пусть М — множество всех открытых покрытий Г = {№'а ;
пространства X с одним и тем же индексным множеством А , о б л а­
дающих тем свойством, что при всяком а £ А либо W a = Ua , либо
W a c U a. Ясно, что М ф 0 , ибо, например, исходное покрытие S,
очевидно, принадлежит М.
309
 Д ля каждого покрытия Г £ М обозначим через А г — подмноже­
ство из А , состоящее из всех таких индексов а, при которых
W a c :U a. Совершенно ясно, что каждое покрытие Г*, для которого
А г * = А , будет искомым, поэтому нам надлежит доказать, что хотя
бы одно такое покрытие Г* £ М действительно существует. Д ля
этого введем в множестве М структуру частичного упорядочения
следующим образом: пусть Г ~ { W a', а £ А} и V = {W'a \ а £ А \ ,
тогда Г < Г \ если А г с :А г ’, и, кроме того, для каждого а £ А г
W а — W 'а . Рефлексивность этого отношения очевидна. Д окаж ем его
антисимметричность. Из Г < Г ' следует, что А т с :А г и а £ А г вле­
чет №7а = 1Уа, а из Г ' < Т следует, что А Г' <^ АГ и a ^ A v влечет
W a = W a , поэтому для всех а £ А г = А г имеем W a — W'a , а для
остальных индексов W a = W a, = U a\ итак, Г = Г '. Д ля д оказател ь­
ства транзитивности допустим, что Г ^ Г ' , а Г '^ Г " , тогда
Ат а А т ' czA r", причем а £ 4 г влечет W a = W a, и а £ A v влечет
W i = W'a, откуда непосредственно заключаем, что для каждого
а £ А т W a = Wa и, стало быть, Г ^ Г " . Нетрудно понять, что для
получения покрытия Г' из JW, следующего за данным покрытием
Г = {Ц7а ; а £ А } , т. е. такого, что Г ^ Г ' , необходимо сохранить
неизменными все W a при а £ Л г , т. е. для этих индексов поло­
ж ить Wa = W a, а для некоторых взять в качестве W ’a
открытые подмножества «более мелкие» чем W a , так, однако, чтобы
W'a czU a и вся совокупность {Wa} продолжала быть покрытием
пространства X , принадлежащим М. Ниже будет доказано, что все
это на самом деле возможно.
С начала докаж ем, что всякий максимальный элемент Г* = {1Ғ„;
а £ . 4 } из М (если он существует) является искомым покрытием,
т. е. Аг* = А. С целью получения противоречия предположим, что
А г » ф А , и пусть а 0£ 4 \ Л Г*> т. е. №*о= Uao, однако W*n^ l J ao.
Рассмотрим замкнутое множество F — X \ H , где Я = UWa* оче-
афа0
видно, являю щ ееся частью открытого множества Uao, поэтому
в силу нормальности пространства X (см. «малую» лемму Урысона)
сущ ествует открытое множество G такое, что FczG, a G a U ao-
О бразуем новое семейство f = {Ga ; а £.4}, где Gao = G, а для
всех остальных индексов Ga — Wa, тогда нетрудно понять, что Г
такж е является открытым покрытием X . В самом деле, поскольку
каждое х £ Х , очевидно, принадлежит либо Я , либо его дополне­
нию F; если х ^ Я , то x£W *a при некотором а = а х Ф а 0 и поэтому
x £ G a x, если же x £ F , то из F c G следует x £ G = Gao. Д алее, по­
ск о л ьку Г отличается от Г* лишь одним элементом Ga„, причем
'Ga, = G c :U ao, то Г еМ .
И так, покрытие Г следует за Г* и отлично от него, что проти­
воречит максимальности Г*. Таким образом, если Г*— максималь­
ный элемент в М, то 4г* непременно совпадает с Л и, как уже
указы валось выше, в качестве искомого покрытия Т можно взять
любой максимальный элемент из М.
310
 Д ля заверш ения доказательства нам остается установить, что М
обладает хотя бы одним максимальным элементом. Согласно извест­
ной лемме Ц орна, для этого достаточно доказать, что структура
упорядочения в М индуктивна, т. е. всякое линейно упорядоченное
подмножество из М обладает верхней гранью.
Пусть N = { r p; В} — произвольное линейно упорядоченное
подмножество из М и пусть Гр = {№£; а £ А } \ для каждого а 0£ А
образуем множество £2ао = П Д окаж ем, что каждое из
Эsb
открыто в X , а именно: либо совпадает с U ао, либо с некоторым
U?P°. Ясно, что либо все W Р совпадают с U а„, тогда и Q ao= U ao,
либо для некоторых индексов Р £ £ Wa 0¥= U а„, тогда, как нетрудно
убедиться, все множества с такими индексами р совпадают
между собой. В самом деле, пусть Wa'„ и Wa‘0— два таких произ­
вольных множества. Т ак как N линейно упорядочено, то без о гр а­
ничения общности можно считать ГР'^СГР*, следовательно,
с= А ^ г и для а £ Л гр, имеем Wa = № «• С другой стороны, посколь­
ку W a\ Ф U то W a0= U a 0,следовательно, а 0g Л ГР, , откуда и заклю ­
чаем, что Wa[ = W a 0. Таким образом, при каждом из рассматри­
ваемых индексов а 0 существует непустое и отличное от всего В
подмножество В0 такое, что все W ®0 при р £ В0 совпадают между
собой, a Wa„ = U a 0 для всех Р б # 0. Теперь уже ясно, что
S ia .= ,W l\r )U a .= .W £ l
при некотором (зависящ ем от а 0) индексе Р0£ В 0.
И так, при каждом а 0 g A Q a„ открыто в X и, кроме того, либо
Q ao = U ao, либо Q «0= W a [ c z U a<i, поэтому для доказательства того,
что семейство f = {Qa ; а £ А ) есть элемент из М, достаточно уста­
новить, что Г — покрытие X. Д ля этого рассмотрим произвольную
точку х £ Х и докаж ем, что найдется индекс а такой, что * £ £ 2« .
X
Т ак как покрытие 5 локально конечно, то сущ ествует лиш ь ко ­
нечный набор индексов, скажем а ,, а 2, . . ., а п таких, что ,
X І
1 ^ І ^ пх . В том случае, когда среди этих индексов есть такой,
скажем а,-, что W%, = U a . при всех р £ В, то ясно, что &a . = Ua .
J J J J )
и поэтому будем иметь х £ Ua . = Qa / . В противном случае для к аж ­
дого а,- из этого конечного набора найдется индекс Р т а к о й ,
что W ^ ‘ c z U a -
І 1
В силу линейной упорядоченности N конечное множество по-
крытий Г р'( і = 1 , 2 ............ пх) обладает наибольшим элементом,
который мы обозначим через а £ А \ . Ясно, что есть
индекс а х £ А такой, что x £ W ^ x , ho поскольку либо W ^ x = U a ,либо
* *
W ^ x c z U а , то х £ U& , и следовательно, а х должен совпадать
ах * х
311
с одним из индексов а,- (упомянутого выше конечного набора),
скаж ем с а,-0.
Рассмотрим покрытие Гр,'о; = {Wfjo', ос 6 Л}, тогда из *
следует, что для каждого а £ Д гр w|^o = W ^x = Qa . Но так как
W ^ ‘o d U a . , то а І0£ Л г р. и, стало быть, = Qa . . Таким
a f„ ‘о 1 '» “ (о “ /о '°
образом, и в этом случае нашелся индекс a x = a !f> такой, что
х £ £ 2 а . , и поэтому семейство Г = (£2а ; а £ Л | - действительно обра-
IО
зует покрытие X .
Д окаж ем , наконец, что построенное покрытие Г, принадлеж а­
щее (как было уже установлено выше) множеству М, служ ит верх­
ней границей (мажорантой) для линейно упорядоченного подмно­
жества N из М. Пусть а £ Л гр, тогда W ^ c z U a и, по определению,
Qa = W$,, следовательно, Qa — W&<-Ua , а это означает, что а £ Л ^ .
И так, Л гр € Ат и для каждого a g Л гр№£ = Йа , т. е. для любого
элемента I ^ c N , имеем Гр ^ Г, чем и заверш ается доказательство. ^
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6.7. Носителем комплекснозначной ф ункции
f : X —*• С> заданной на произвольном пространстве X , назы вается
наименьшее замкнутое множество, обозначаемое через supp /, всюду
вне которого функция f равна нулю; другими словами, носитель
supp / представляет собой замыкание множества всех таких точек
х( =Х, в которых f(x)--т^О.
П усть { f i ' - X —*■ С ; І £ І \ — такое семейство функций, что носи­
тели supp f I образую т локально конечное семейство, тогда поскольку
лю бая точка х 0 из X обладает окрестностью U 0, пересекающейся
лиш ь с конечным числом носителей, то в сумме 2 / / ( х о)- несмотря
16/
на произвольную мощность индексного множества / , лишь конеч­
ное число слагаемых будут отличны от нуля. Это обстоятельство
позволяет образовать сумму этого семейства, т. е. функцию f : X —<-С>
задаваемую формулой
/ ( * ) = 2 //(*)■
1€ /
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е 6.20. Если в предыдущих обозначениях каж­
дая из ф ункций Һ непрерывна на X , а их носители supp /,• обра­
зуют локально конечное семейство, то сумма / = 2 /; этого семей-
І 6/
ства тоже непрерывна на X .
43 Пусть х0— произвольная точка из X . В силу локальной конеч­
ности семейства {supp /,•} существуют открытая окрестность UXo
точки х 0 и конечное подмножество Кх0cz I такое, что U Хо П supp /,• = 0
при всех i d Кх„■ Л егко понять, что для каждого
х £ u x„ f ( x ) = 2 Ы * ) = 2 М * ).
<*к х*
поэтому ограничение f \ u X.с на UХо непрерывно как сумма конечного
числа непрерывных функций.
312
 Д алее, так как семейство {Uх ; х £ Х \ , очевидно, образует от­
крытое покрытие пространства X, а суж ения / на всех элемен­
тах покрытия непрерывны, то глобальное отображение / тоже
непрерывно (см. предложение 3.16 гл. I). р-
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 .8 . Пусть S = {/4,-; г ' € / } — произвольное
покрытие пространства X . Говорят, что семейство {/,-; ( £ / } ф унк­
ций f i ' . X —* С подчинено покрытию S , если семейство {supp/,•; i £ I)
вписано в S.
Как уже упоминалось, в самых различны х вопросах математики
и ее приложений оказы вается необходимым распространять уста­
новленные в некотором пространстве X локальные свойства или
конструкции на все X . Во всех такого рода задачах весьма пло­
дотворной оказалась идея, основанная на представлении функции
на X , тождественно равной единице, в виде суммы семейства
(вообще говоря любой мощности) непрерывных функций с доста­
точно «малыми» носителями. Эту процедуру кратко называют не­
прерывным разбиением единицы.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6.9. Непрерывным разбиением единицы на
пространстве X назы вается всякое семейство {/,•; i £ I) непрерывных
неотрицательных функций f i ' . X —»-IR+ , носители которых образуют
локально конечное семейство и 1 = 2 / і > т ' е Для всякого

2 /,• (* )= 1 -
Т Е О Р Е М А 6.21 ( С У Щ Е С Т В О В А Н И Е Р А З Б И Е Н И Я Е Д И ­
Н И Ц Ы ) . П уст ь X — нормальное пространство, a S = {U а ; а £ А } —
его произвольное локально конечное открытое покрытие, тогда на
X существует непрерывное разбиение единицы {f a ; а £ Л} , подчинен­
ное покрытию S.
<4 Согласно предложению 6.19, сущ ествует локально конечное откры ­
тое покрытие Т = {VV> а £ А } такое, что при всех а £ Л Va czU a. Так
как X нормально, то, по «малой» лемме Урысона, для каждого а £ А
найдется открытое множество W a такое, что Va c W a, a W a c U a.
Д алее, согласно «большой» лемме Урысона, для пары дизъюнктных
замкнутых множеств Va и X \ W a существует функция Урысона g a,
т. е. непрерывная функция ga - X —»-[0 , 1 ] т ак ая , что g a (x) = 0,
если x £ X \ W a , и g a ( x ) = l , если x d V a. Т ак как ga ( x ) ^ 0, оче­
видно, влечет за собой x £ W a, то su p p g ^ c : W a cz Ua, откуда ясно,
что семейство ga подчинено покрытию S. Ясно такж е, что семейство
{su p p g a ; а £ А ) , будучи вписанным в S, само тоже локально ко­
нечно, поэтому определена сумма g = ^ g a.
a 6А
Д окаж ем, что для всякого х 0 £ X g ( x 0) ^ 1. В самом деле, по­
скольку T = {Va', а £ Л } — покрытие X , то найдется а 0 € Л такое,
что x 0 (zVao, и поэтому g a „ ( * o ) = l- С другой стороны (в силу не­
отрицательности функций g a), g ( x 0) ' ^ z g ao(x0) = 1. Это обстоятель-
ство позволяет образовать новое семейство функций {/а ; а (ЕЛ},
положив f a ( x ) = g a ( x ) / g ( x ) , которое и будет служ ить искомым р аз­
биением единицы. В самом деле, ясно, что все f a неотрицательны
313
и, кроме того, непрерывны, ибо g( x ) отлично от нуля и непрерывно
в силу предлож ения 6.20. Д алее, при любом х £ Х , очевидно, имеем

1.

Н аконец, ясно, что supp f a = supp g a, поэтому семейство {/а ; а £ А)

действительно образует непрерывное разбиение единицы, подчинен­
ное покрытию S. р-
Об исключительной удачности выделения класса паракомпактны х
пространств свидетельствует такж е и нижеследующий зам ечатель­
ный факт.
Т Е О Р Е М А 6.22. Д л я любого открытого покрытия S = {U а ; а £ А}
хаусдорфова пространства X существует подчиненное ему непре­
рывное разбиение единицы тогда и только тогда, когда X пара­
компактно.
^ Н е о б х о д и м о с т ь . Пусть S = {Ua\ а £ Л } — произвольное от­
крытое покрытие X , a {fa\ <х£А} — подчиненное ему непрерывное
разбиение единицы на X , тогда ясно, что семейство 7 = { supp/ а ;
а £ А ) образует локально конечное семейство замкнутых множеств
из X . Так как при всех а £ A supp f a a U a , то семейство Т вписано
в покры тие S. Покажем, что семейство Т также является покры ­
тием X . В самом деле, пусть х„ — произвольная точка из X , тогда
из равенства 2 / а ( хо) = 1 следует, что найдется а 0 £ .4 такое, что
f a„( xо) > 0 н > стало быть, х 06 supp f a 0, т. е. Т — покрытие.
Т аким образом, в любое открытое покрытие хаусдорфова про­
странства X удалось вписать локально конечное замкнутое покры ­
тие Т, поэтому в силу теоремы 6.8 заключаем, что X параком ­
пактно.
Д о с т а т о ч н о с т ь . Пусть X — хаусдорфово и параком пактно,
S = { Ua\ « € Л } — его произвольное открытое покрытие, а Т =
= {Ур! — вписанное в S локально конечное открытое покры ­
тие. Относя каждому такой индекс а £А, чтобы Vpc:Ua, мы,
очевидно, получаем некоторое отображение Һ-.В—>А. Д алее, п о­
скольку пространство X в силу предложения 6.15 нормально, то
согласно предложению 6.21 на X существует разбиение единицы
{£р; подчиненное покрытию Т . Зафиксируем произвольный
индекс а 0£ А и рассмотрим семейство замкнутых в X подмножеств
{suppgp; р £ /г-1 (а 0)}, которое, будучи подсемейством локально ко­
нечного семейства jsuppgp; р £ В ), само локально конечно. Тогда
в силу предложения 6.20 сумма /« „ = 2 S& определена и пред­
Р E ft- ' (а„)
ставляет собой непрерывную на X функцию.
Д окаж ем , что построенное таким образом семейство неотрица­
тельных функций {/„; а £ А } является искомым, т. е. служит не­
прерывным разбиением единицы, подчиненным исходному покры ­
тию 5 . Д л я ЭТО ГО П О Л О Ж И М Fa0= U suppgp, тогда ясно, что
Р еҺ - ' ( а 0)
314
Ғ ао замкнуто как объединение локально конечного семейства зам ­
кнутых множеств и, кроме того, из того, что при P £ / i - 1 (a 0) s u p p g p c
crF p c zt/ ao, следует, что F aoc : U ao. С другой стороны, ясно, что
для всех х £ X \ F a„ f a„(х) = 2 ёв (х ) = 0. следовательно, supp / - с
peft-' (a0)
сг Ғ аа, поэтому для установления локальной конечности семейства
{ s u p p /a ; а £ А \ , очевидно, достаточно доказать локальную конеч­
ность семейства {Fa\ a £ А). Т ак как покрытие Т локально конечно,
то для каждого х0 £ Х сущ ествует окрестность W 0, пересекаю щ аяся
лишь с конечным числом его элементов Кр1( V$ . Покажем,
что пересечение W 0 Г) Fa может быть непустым лишь тогда, если a
совпадает с некоторым из Л(Р,-)(і = 1 , 2 , п), откуда и будет
следовать локальн ая конечность семейства {Fa ; а £ А \ . В самом
деле, допустим вопреки нашему утверждению, что а 0=^/г(р.)
(t = 1, 2, . . ., п), и тем не менее наш лась точка л: £ W 0 П Fao\ тогда
из Ғ а = и suppgp ясно, что x ^ s u p p g p сгУр, где р £ h ~ l (a 0) и,
|3 eh -4 a0)
стало быть, р отлично от всех Р,- (i = 1, 2, . . . , п). И так, х £ W 0 П V g ,
что невозможно, ибо W 0 пересекается лиш ь с Vg,, Vp2, . . .
. . . , V$n. Полученное противоречие доказы вает локальную конеч­
ность семейства {.Fa; а £ Л } , а следовательно, и с е м ей ств а{supp/ а ;
« б А).
Наконец, при всяком х £ Х имеем '

2 / « ( * ) = аеА
а еА
2 (\p€ft_
2 1 (a) М * ) !/ = fteB
2 Ы * ) = і>
так как семейство {gp; — разбиение единицы на X.
Таким образом, построенное семейство {/„; а £ А} действительно
представляет собой непрерывное разбиение единицы, подчиненное
исходному покрытию S. ^

Задачи

1. Д ок аж и те, что если хаусдорфово пространство паракомпактно, то цилиндр

над ним нормален.
2. Д ок аж и те, что HZ'1 сильно паракомпактен.
3. Пусть X — множество всех порядковых чисел, меньших первого несчет­
ного порядкового числа (Оі. Д ок аж и те, что пространство X , снабж енное поряд­
ковой топологией, не паракомпактно.
4. Д ок аж и те, что замкнутое подпространство слабо паракомпактного про­
странства слабо паракомпактно.
5. Д ок аж и те, что если каж дое открытое подпространство слабо параком­
пактного пространства слабо паракомпактно, то исходное пространство наслед­
ственно слабо паракомпактно.
6. Д ок аж и те, что если X паракомпактно, а R — такое замкнутое отношение
эквивалентности, что все классы эквивалентности по R бикомпактны, то фактор-
пространство Х / R паракомпактно.
7. Пусть 5 = { ( / a ; а £ А } — открытое покрытие X и пусть каж дое U а = —
Р £ Ва
объединение конечного числа открытых в X множеств Кр. Д окаж ите, что если
S либо звездно конечно, либо локально конечно, либо точечно конечно, то по­
крытие Г = { К a £ 4 j . , получаемое из S путем «конечного дробления»

315
его элементов, будет соответственно звездно конечным, локально конечным или
точечно конечным.
8. Пусть f : X — ►Y — надъективное совершенное отображ ение. Д окаж ите, что
если Y либо сильно паракомпактно, либо паракомпактно, либо слабо параком­
пактно, то таким ж е будет и X.
9. Д ок аж и те, что каждое замкнутое подпространство сильно паракомпактного
пространства сильно паракомпактно.
10. Пусть R — такое замкнутое отношение в пространстве X , что каждый
класс эквивалентности является бикомпактным подмножеством из X . Д ок аж и те,
что если фактор-пространство Х / R либо сильно паракомпактно, либо параком­
пактно, либо слабо паракомпактно, то таким же является исходное простран­
ство X.
11. Д ок аж и те, что если X паракомпактно, то любое его подпространство
типа Fa тож е паракомпактно.
12. Д ок аж и те, что если регулярное пространство X обладает локально ко­
нечным паракомпактным покрытием, то оно само паракомпактно.

ДОБАВЛЕНИЕ
Вспомогательные сведения из теории множеств *)
§ 1. М Н О Ж ЕС ТВА И ПРОСТЕЙШ ИЕ ОПЕРАЦИИ
Н А Д М НОЖ ЕСТВАМ И

1.1. Множества, подмножества, надмножества. Почти все встречающиеся

в математике объекты и построения основаны на понятии множества, являющемся
первоначальным и интуитивно ясным. А именно: множество следует представлять
себе как собрание и совокупность некоторых объектов, называемых его элемен­
тами. При этом два множества считаются одинаковыми или совпадающими тогда
и только тогда, когда они состоят из одних и тех ж е элементов. Множества
принято обозначать заглавными латинскими, греческими, а иногда и готическими
буквам и, а их элементы — строчными буквами латинского и греческого алфавитов.
Запись х £ Л означает, что х является элементом множества А. Говорят, что
множество А является подмножеством (или частью) множества В или, что то же
самое, В является надмножеством множества А и пишут A c zB или В ^ А , если
каждый элемент множества А служит также элементом множества В. Если мно­
жество А состоит из конечного числа элементов хх, х 2, . . . , хп, то иногда упо­
требляют запись А = { х х, х 2, в частности символ {х 0} будет обозначать
одноэлементное множество, состоящее лишь из элемента х 0.
Д ля формализации и единообразия изложения и формул в теории множеств
рассматривают также и так называемое пустое множество, обозначаемое симво­
лом 0 , которое не содержит ни одного элемента.
Д ал ее, в связи с обнаружением известных парадоксов классической теории
множеств, связанных с рассмотрением, например, «множества всех множеств»,
возникла необходимость строить теорию множеств на аксиоматических началах.
В дальнейшем мы будем придерживаться получившей широкое распространение
аксиоматической теории множеств Гёделя — Бернайса. В этой аксиоматике про­
водится строгое различие между классом и множеством, а именно: множество —
это такой класс, который может служить элементом некоторого другого класса.
Таким образом, мы будем считать, что каждое множество является классом,
тогда как существуют классы, называемые собственными классами, которые не
могут служить элементами какого-либо другого класса и поэтому не являются
множествами. Так, например, класс всех множеств, класс всех топологических
пространств, класс всех групп, очевидно, не являются элементами каких-либо
других классов и поэтому служат примерами собственных классов (примерами
классов, не являющихся множествами), меж ду тем как множество X можно рас­
сматривать как элемент другого класса, например как элемент множества 2 х .
Опишем широко распространенную символику, которой мы будем очень часто
пользоваться. Подмножество А рассматриваемого множества X , состоящ ее из
всех элементов J fg X , обладающих свойствами а , р, . . . , обозначается через
*) П одробное излож ение можно найти например, в [7], [67J.

316
 а, Р, . . . } . Например, пусть X = R 2, А — единичный круг в R 2, а В —
отрезок [ — 1, + 1 ] оси абсцисс. Тогда в указанны х обозначениях /4 = {(x ( / ) £ R 2;
*2+ г / 2 < 1 } , В = { ( х , < /)£ R 2; | х К 1, у = 0).
1.2. Объединение и пересечение множеств. Напомним две основные операции
теории множеств, а именно: операции объединения и пересечения множеств.
П усть А, В — два произвольных множества. Объединением этих множеств назы­
вается множество A \ j B — {x] х £ А или л £ В } , т. е. множество, состоящее из
всех тех элементов х, которые принадлежат хотя бы одному из множеств А, В.
Непосредственно из определения следует, что операция объединения ком­
мутативна, т. е. A [ ] B = B\ J А, и ассоциативна, т. е. для любых А, В , С верно
соотношение (A (J В) (J С = A U (В U Q . поэтому объединение этих множеств обозна­
чается / H j s Q c .
Пересечением множеств А и В называется множество А [ } В = [х\ х £ А , х £ В ) ,
состоящее из всех элементов х, принадлежащ их как множеству А, так и мно­
жеству В.
Очевидно, что операция пересечения множеств тоже коммутативна и ассо­
циативна.
В том случае, когда пересечение множеств А и В пусто, т. е. Л Г)В = 0 ,
эти множества называются непересекающимися или дизъюнкт ными.
Операции объединения и пересечения множеств связаны меж ду собой так
называемым законом дист рибут ивност и, т. е. для любых множеств А , В, С
справедливы соотношения
,4 П (A U С) = И П В ) U (Л П С ), Л и (В П С ) = ( Л и а ) П ( Л 1 |С ) .
Совершенно аналогично определяется объединение и пересечение любого ко­
нечного числа множеств, причем и в этом случае как объединение, так и пере­
сечение множеств не зависит ни от порядка, ни от расстановки скобок.
1.3. Разность, симметрическая разность, дополнение множеств. Напомним
еще несколько операций над множествами.
Разностью множеств А и В называется множество / 4 '\ В = {х; * £ / 4 , л :£В },
т. е. множество, состоящее из всех элементов А , не принадлежащ их В, причем
здесь не обязательно, чтобы В а А .
Важным частным случаем операции вычитания является операция перехода
к дополнению, а именно: пусть А — подмножество множества X , тогда разность
Х \ Л , обозначаемая символом С А , называется дополнением множества А, точнее
дополнением А до X .
В тех случаях, когда B c z A d X , следует различать дополнение В до А, т. е.
разность А ~ \В от дополнения В до X , поэтому первое из них называется от но­
сительным дополнением и обозначается С ЛВ, а второе — абсолютным дополнением.
Симметрической разност ью множеств А и В называется множество Л Д В =
= ( Л \ В ) U ( В \ А ) . Я сно, что эта операция, коммутативна (Л Д В = В Д Л ), что и
отражено в ее названии.
1.4. Декартово произведение множеств. Отношения. Одной из наиболее плодо­
творных конструкций, используемых почти во всех разделах математики, является
операция декартового произведения множеств, определение которой существенно
опирается на понятие упорядоченной пары элементов. Хотя понятие упорядоченной
пары и является интуитивно ясным, тем не менее мы сочли целесообразным
привести ее строгое определение, опирающееся лишь на понятие множества.
Пусть X , Y — два произвольных, не обязательно различных множества.
Неупорядоченной парой, состоящей из элемента л-0£ Х и элемента назы­
вается двухэлементное множество { х 0, у 0), а упорядоченной парой, обозначаемой
через ( х0, у 0), называется двухэлементное множество { х 0, { х 0, у 0}}, одним из эл е­
ментов которого служ ит элемент х 0 из X , а другим элементом — неупорядоченная
пара {х„, у о}; соответственно упорядоченной парой ( у0, х 0) называется д в ухэл е­
ментное множество { у а, {х 0, у 0} ) , одним из элементов которого служ и т уже,
У о £ У , а другим — та ж е неупорядоченная пара { х 0, у 0}.
Таким образом, упорядоченная пара (*j, у х) совпадает с упорядоченной
парой (х2, у 2) в том и только в том случае, когда х х = х 2 и г / і = # 2; в частности,
(х, у) = {у, х) равносильно л: = {/ и поэтому невозмож но, если X f ) K = 0 . О бразно
говоря, упорядоченная пара зависит не только от составляющих ее элементов,
но и от порядка их расположения в паре.

317
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е . 1.1. Пусть X , Ү — произвольные множества; декартовым
(или прямым) произведением множеств X и Ү называется множество всех упоря­
доченных пар (х, у), где д г£ Х , a і / £ К , т. е. множество {(х , у)\ х £ Х , у £ Ү ) ,
обозначаемое через Х Х Ү ■
З а м е ч а н и е 1.1. Декарт ово (или прямое) произведение конечного числа
множеств X- l, Х 2, . . . , Х п определяется аналогично, обозначается Х х Х Х 2 Х . . . Х Х „
и представляет собой множество все упорядоченных наборов (хх, х2...........х„),
состоящ их из п элементов, причем X i ^ X j , * 2 6 X 2 , •••> т - е - множество
{(jcj, х 2, . . . , хп)\ х і £ Х і ( i ' = l , 2, . . . , п)}. В том частном случае, когда все X /
суть различные экземпляры одного и того ж е множества X , Х х Х Х 2Х . . . Х Х п
обозначается через Х п и называется п-й декартовой степенью множества X .
В самых разнообразных вопросах математики приходится сталкиваться
с различного характера отношениями меж ду элементами двух множеств.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 1.2. Бинарны м отношением (короче — отношением) м нож е­
ства X с множеством V называется подмножество R декартового произведения
X X Y ■ Д ругим и словами, всякое отношение представляет собой множество спе­
циального вида, а именно такое множество, все элементы которого суть упор я­
доченные пары.
П одмножество всех тех элементов х £ Х , для которых сущ ествует элемент
v G Y такой, что пара (х, y ) £ R называется областью определения отношения R
и обозначается иногда через D ( R ) , а подмножество всех таких элементов у ^ У ■>
для которых сущ ествует элемент х £ Х такой, что пара называется областью
вначений отнош ения R и обозначается иногда через О (R).
В о всем дальнейшем мы будем говорить, что элемент х £ Х находится в от­
нош ении R с элементом y £ Y , и записывать x R y тогда и только тогда, когда
пара (х, y ) £ R ', именно в этом смысле мы часто будем говорить, что подмнож е­
ство R c z X X Y задает отношение R меж ду элементами х £ Х и і/£ К .
Важным типом отношений являются отношения вида R d X X X , области
определения которых совпадают с X , а области значения содерж атся в X ; в этом
случае мы часто будем говорить, что отношение R задано в множестве X .
Если R — некоторое бинарное отношение в множестве X , то обрат ным
к нему отношением R ~ l в X называется бинарное отношение, задаваемое” под­
множеством ^ - 1 = {(* і, * 2) € ^ Х Х ; (х 2,
П усть теперь R и S — два бинарных отношения в одном и том ж е м нож е­
стве X , тогда композицией R ° S этих отношений называется отношение в X ,
задаваемое подмножеством f i o S = {(j;, Z )£ X X X ; (х, y ) £ S , (у, z ) £ R для неко­
торого г / £ Х } , т. е. подмножеством из X X X , состоящим из всех таких пар (х , г),
для которых найдется элемент у £ Х такой, что одновременно (х, y ) £ S , (у, z ) £ R .
Н етрудно проверить, что композиция отношений ассоциативна, но не всегда
коммутативна.
Бинарное отношение R называется рефлексивным, если для каж дого
х £ D (R ) П £2 (R ) пара ( x , x ) £ R . В частности, если вся диагональ содерж ится
в R , то отношение R рефлексивно и, кроме того, D (R) = Q (R) = X . В дальней­
шем мы будем предполагать, что рефлексивные отношения R целиком содерж ат
в себе диагональ Д .
Отношение R называется симметричным, если # - 1 = Я , т. е. если xxRx2
влечет x 2R x x, и антисимметричным, если / ? П ^ _ 1С Д , т. е. x xR x 2 и x 2R x i
влечет х х = * 2. Н аконец, отношение R называется т ранзит ивным , если R o R d R ,
т. е. x xR x 2 и x 2R x з влечет x xR x 3.

§ 2. О ТО БРАЖ ЕН И Е М НО Ж ЕСТВ
Н аряду с понятием множества основополагающим для всей математики по­
нятием является понятие функции или отображ ения, которое хотя тоже интуи­
тивно ясно и долж но быть хорошо знакомо читателю, тем не менее представ­
ляется уместным дать не опирающееся на интуицию определение этого фунда­
ментального понятия, основанное лишь на понятии множества.
2.1. Функциональные отношения; отображение множеств. П усть X, Y — про­
извольные, не обязательно различные множества и пусть Г-— некоторое отношение
меж ду элементами этих множеств, т. е. некоторое подмножество декартового
произведения Х х К .

318
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.1. Отношение Г с Х X Ғ называется функциональным
отношением или отображением множества X в множество У, если для каждого
х £ Х сущ ествует, и притом единственный, элемент у £ У такой, что пара (х, г /)£ Г .
Другими словами, отношение Г является отображением X в К, если D ( Г ) = Х
и из (х, г /і)£ Г , (х , следует, что </і = г/2- Таким образом, каждое ф унк­
циональное отношение Г с Х х К порождает соответствие / = / г , сопоставляющее
каждому х £ Х определенный (единственный) элемент у £ У , а именно тот, при
котором пара (х , г /)£ Г .
Обычно оказывается значительно удобнее отождествлять функциональное
отношение Г c z X x Y с порождаемым им соответствием / = / г и называть от обра­
жением X в Y (или функцией на X со значениями в Y) само это соответствие /;
при этом Г принято называть графиком отображ ения /.
Во всем дальнейшем запись /: X — > У или X - ^ + Ү будет обозначать, что
/ — некоторое отображ ение множества X в множество К; при этом, разумеется,
два отображения / х, /2: X — >■Y считаются равными в том и только в том случае,
если совпадают их графики, т. е. если для каждого х £ Х выполняется равенство
f i (х) = / 2 (*)•
Рассмотрим произвольное отображение /: X -—*• У. Пусть х 0 £ Х , а у 0 — тот
единственный элемент из У , при котором (х0, у о )6 Г /> тогда у 0 обозначается
через / (х0) и называется образом х 0 при отображении / или f -образом элемента х 0
(или значением функции / в х 0). Пусть теперь В — некоторое подмножество из X ,
тогда множество / (Л) = { / (х) £ х £ А } называется образом множества А при
отображении / или, короче, /-образом Л. Д алее, если У — некоторое подмноже­
ство из У , то множество f ~ l (В) — { х £ Х \ f ( х ) £ В ) называется прообразом В при
отображении / или /-прообразом В; в частности, если B = {i/0} одноэлементно,
то вместо / - 1 ({*/о}) пишут f * 1 (у о) и называют f -прообразом элемента у 0.
Я сно, что / ( 0 ) = 0 , / _ 1 ( 0 ) = 0 . Легко проверить, кроме того, что для лю­
бых A c z X и В а У
f ( / _1 ( В ) ) с В , Л с : / - 1 (/ (Л )), X \ f - ' ( B ) = f - ' ( Y \ B ) , т. е. С / -1 (B) = f ~ 1 (СВ).
Тривиальным примером отображения /: X — >- Y служ ит так называемое по­
стоянное отображение, при котором все элементы х £ Х имеют один и тот ж е
образ уоО:У- Д ругим тривиальным примером служ ит отображ ение /: X — *■X ,
при котором образом любого элемента х £ Х служ ит этот ж е элемент; такое ото­
бражение принято называть тождественным или единичным отображением и
обозначать 1^ или id X . Ясно такж е, что любая однозначная вещественная
(комплексная) функция одной или нескольких переменных представляет собой
пример отображения области определения этих функций в R.1 (в С1).
В дальнейшем мы иногда будем сталкиваться с так называемым отображением
вложения i подмножества Л из X в множество X , при котором образом любого
элемента л: из Л служит тот ж е самый х, однако рассматриваемый уж е как эле­
мент множества Х \ "для такого отображения принята особая запись — i: А а Х .
2.2. Инъективные, надъективные и биективные отображения. Во многих
вопросах оказывается целесообразным особо выделять нижеследую щ ие три типа
отображений.
ОПР Е Д Е Л Е Н И Е 2.2. Отображение /: X — ►У называется надъективным или
сюръективным отображением, если /-образом X служ ат все У , или, что то ж е
самое, если /-прообраз каждого элемента у £ У не пуст; отображение /: X — >- У
называется инъект ивным, если /-образы различных элементов различны, или, что
то ж е самое, если /-прообраз каж дого элемента у ^ У либо пуст, либо состоит
лишь из одного элемента. Н аконец, если отображение /: X — ►У является как
инъективным, так и надъективным, то оно называется биективным.
Пример 2,1. Пусть Х = [ — я /2 , я /2 ] , K = I R 1, тогда отображение
s i n : [ — я /2 , я / 2 ] — > R 1, задаваемое элементарной функцией синус, будет инъек­
тивным, но не надъективным. Если ж е рассматривать sin как отображение
[— я /2 , я / 2 ] — >■ [— 1, + 1 ] , то оно будет и инъективным и надъективным, т. е.
биективным (взаимно-однозначным отображением на). Если ж е рассматривать sin
как отображение X — >- R 1, когда Х = [ 0 , я] или Х = КЛ то эти отображ ения,
очевидно, буд ут не инъективными, ибо две (а во втором случае даж е бесконечное
число) различные точки будут иметь один и тот ж е образ.

319
 В дальнейшем мы часто будем пользоваться определяемым ниже понятием
композиции двух отображений. Пусть / — отображение множества X в множе­
ство Y , a g — отображ ение V в множество Z. Легко видеть, что эти два отобра­
ж ения естественным образом порождают отображ ение Һ множества X в Z, опре­
делен ное по формуле h (х) = g [ / (*)]; при этом отображение Һ, представляющее
собой результат последовательного применения данных отображ ений, называется
композицией или суперпозицией отображений / и уп и ш ет ся h — g ° f . Аналогич­
ным образом определяется композиция нескольких отображений как результат
их последовательного применения. Легко усмотреть, что при отображении Һ для
любых A d X и C d Z будем иметь
h ( A ) = g [ i ( A ) \ и A - 4 Q = / - 1 t e “ 1 (C)].
Пусть / — некоторое отображение X в Y, для которого сущ ествует отобра­
ж ение g: Y — *• X такое, что g ° f = ljf- Тогда легко видеть, что / долж но быть
инъективным, а отображ ение g — надъективным. Если теперь / — некоторое отобра­
ж ение X в Y, для которого существует отображение h: Y — >■X такое, что
f o h = \ y , тогда отображение f будет надъективным, a Һ— инъективным. Если
ж е для отображения f : X — >■Y существуют как отображение g, так и отображ е­
ние Һ: К — >■X такие, что f ° Һ— 1у и g ° f = \ х , то отображение f будет биективным.
Кроме того, легко убедиться, что эти отображения g и Һ (если они существуют)
совпадают. Таким образом, при сделанных выше предположениях сущ ествует
единственное отображение / ~ г = g = h , называемое обрат ным отображ ением по
отнош ению к / , которое обладает свойствами f ~ 1 ° f — f ° f ~ x = \ү-
Укажем теперь некоторые легко проверяемые свойства, относящ иеся к обра­
зам и прообразам подмножеств, имеющие место при произвольных отображениях:
1°) f ( l } A t ) = U f ( A t ) ,
2°) / ( П Л / ) С П / И Й ,
3°) / -1 (1М/')= (J/-1 (Аі),
4°) / - 1 (ГМ,) — П / - 1 ( А і),
5°) f ( A 1) \ f ( A 2) d f ( A 1\ A 2),
6») / - l ( 5 i \ B 2) = / - 1 ( f i i ) \ / - 1 (fia).
П олезно также иметь в виду, что
n / - 1 (B)] = s n / W -
В заключение дадим определение еще одного, часто используемого в даль­
нейшем понятия. Пусть / — некоторое отображение множества X в множество Y,
а А — произвольное подмножество из X. Ограничением отображ ения / на под­
множество А называется отображение g множества Л в К, которое задается формулой
g ( x ) = f ( x ) для всех х £ А . Эту часть g отображения f обозначают символом / |д .
При этом исходное отображение / принято называть распрост ранением или п ро­
должением отображ ения g = / U на множество X .
2.3. Объединение и пересечение любого семейства множеств. Формулы
де Моргана. Пусть А — некоторое множество, не обязательно конечное, и пусть
каж дому элементу называемому индексом, сопоставлено некоторое множ е­
ство Х а ; тогда получаемую при этом совокупность множеств принято обозначать
через { Х а \ и называть семейством множеств с индексным множеством А,
а каж дое из множеств Х а — элементом этого семейства.
В том частном случае, когда каждое из множеств Х а является подм нож е­
ством одного и того ж е множества Z, т. е. все X a c : Z , то семейство {Х «; а £ / 1 }
можно рассматривать как отображение £: А — >-2z , задаваемое по формуле
І (а) = Х а ■
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2.3. Пусть { Х а ; а £ А) — произвольное семейство множеств,
тогда множество { х ж , х £ Х а при некотором а £ Л } называется объединением этого
7 -д е ,

семейства и обозначается (J Х а , а множество {х; х £ Х а , V a £ /1 } называется

аеА
пересечением этого семейства и обозначается П Х а -
а еА
ОПР Е Д Е Л Е Н ИЕ 2.4. Пусть S = {A4a ; а £ Л } — некоторое семейство подмно­
жеств множества X, тогда семейство S называется покрытием множества X ,
если (J М а ~~Х (т. е. если для каждого х 0 £ Х существует индекс a 0f А
аеА
такой, что Xq £ М а0).

3J0
 ОП P E Д Е Л Е Н И Е 2.5. Покрытие S = {M a ; a £ 4 } множества X называется ра з­
биением множества X , если все его элементы не пусты и попарно не пересекаются
(дизъюнктны), т. е. все Х а Ф <3 и Х а ,Г |Х а а= 0 при a j Ф а 2.
Пусть S = {y W a ; а £ Л } и Г = {Л/р; p £ . f i } — два семейства подмножеств (в част­
ности, два покрытия) одного и того ж е множества X; говорят, что семейство Т
вписано в семейство 5 (или Т является измельчением S ), если каждый элемент
семейства Т является подмножеством некоторого элемента семейства S , т. е. для
каждого элемента р о б # существует а 0£ Д такой, что N |3 0czM ao.
Рассмотрим произвольное семейство S = {Afa ; a £ 4 } подмножеств из X и
пусть f: X — * У — произвольное отображ ение, тогда семейство [ f ( Ма )\ а £ 4 }
подмножеств из У называется f -образом семейства S; аналогично, если Т =
= {iVp; — произвольное семейство подмножеств из У , то семейство
{ / ~ 1 (Л, 3 ); подмножеств из X называется f -прообразом семейства Т.
Пусть опять /: X -—>• У — произвольное отображ ение, S = {M a ; а £ Д } — неко­
торое семейство подмножеств из X , a T = {N$\ р £ В) — некоторое семейство под­
множеств из У, тогда справедливы легко проверяемые формулы
/-1 ( U ЫА=* и /-J (N&), f - 1 ( n N A = n /-4%).
VP е в / 0 e в Vpet f / P« в
/f u M .U U f(Ma), f ( n n
\аеЛ / atA \абЛ / аеА
В заключение напомним часто используемые и легко проверяемые формулы
де М органа, выражающие двойственность операции объединения и пересечения
множеств, а именно:
С U М а = Г) СМа, С П Ма = U СМа,
a ЕA atA а аА аеА
где С — операция перехода к дополнению.
§ 3. Ф А К ТО Р-М Н О Ж ЕС ТВА И Ф А КТО Р-О ТО БРА Ж ЕН И Я
Одной из наиболее важных и плодотворных теоретико-множественных кон­
струкций, с которой приходится сталкиваться в самых различных разделах
математики, является операция отождествления, или факторизация, к краткому
описанию которой мы приступаем.
3.1. Отношение эквивалентности; фактор-множества.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.1. Заданное в множестве X бинарное отношение R назы­
вается отношением эквивалентност и в X , если оно рефлексивно (т. е. для каж ­
дого х S3 х (mod R ), симметрично (х = у (mod R) влечет (/ = х (mod R)) и
транзитивно (х # ( m o d /?) и ! / = z ( m o d $ ) влекут за собой х = г (mod R)).
Пусть X — произвольное множество, а R — некоторое отношение эквивалент­
ности в X . М ножество
[•*'] = { ' / € * ; У — х (m °d R) } ,
состоящее из всех элементов у , эквивалентных элементу х, называется клав-'
сом эквивалентности элемента х по отношению эквивалентности R.
Легко проверить, что в силу рефлексивности, симметричности и транзитив­
ности R каждый класс эквивалентности [дг] не пуст, [ х1] = [ х2] равносильно
Xi s= х 2 (m od R) , два класса эквивалентности либо совпадают, либо не имеют
общих элементов и что объединение всех этих классов дает все X . Таким образом
ясно, что совокупность всех классов эквивалентности образует некоторое разбие­
ние множества X , которое будем называть разбиением , порожденным от но­
шением эквивалентности R .
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.2. Пусть X — произвольное множество, а R — некоторое
отношение эквивалентности в X . М ножество, элементами которого служ ат все
классы эквивалентности по R , называется фактор-множеством множества X по
отношению эквивалентности R и обозначается X / R .
П р и м е р ы . 3.1. Рассмотрим в множестве 2 всех Целых чисел отношение
эквивалентности R p , при котором два целых числа т, п эквивалентны по R p ,
если они сравнимы по модулю р^.Ж < т - е - если т — п делится на р без остатка.
Легко убедиться, что при этом классами эквивалентности служ ат совокупности
чисел, которые при делении на р дают один и тот ж е остаток, поэтому возни­
кающее при этом фактор-множество ~Z.lRp , обычно обозначаемое через ~2_р , со­
стоит ровно из р элементов (классов).

321
 3.2. Пусть X — множество всех прямых I на плоскости и пусть / х a s / 2 (m od R a)
означает, что / t параллельно / 2, a l x = l 2 (mod Ri ) означает, что 1Х перпенди­
кулярно / 2, тогда легко понять, что R a — отношение эквивалентности на А", тогда
как R b не является отношением эквивалентности, ибо при Rb нарушается как
рефлексивность, так и транзитивность. Ясно также, что классом [ / 0] эквивалент­
ности прямой 10 £ Х относительно R a будет служить совокупность всех прямых
/ | | / 0'. что ж е касается фактор-множества X / R a , то его, очевидно, можно отож­
дествить с множеством всех (неориентированных) прямых, проходящ их через фик­
сированную точку плоскости.
3.2. Ф актор-отображения. Пусть X — произвольное множество, R — некоторое
отношение эквивалентности в X , а X / R — фактор-множество X по R.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.3. Отображение р : Х — > X / R , которое каж дом у х £ Х со­
поставляет содержащ ий его класс эквивалентности [х] £ X / R , называется фактор-
отображением или естественной проекцией X на X / R .
Очевидно, что фактор-отображение всегда надъективно.
Введем теперь понятие насыщения множества. Пусть А — некоторое подмно­
ж ество из X , в R — некоторое отношение эквивалентности в X. Подмножество
А = (J [х] множества X, являющееся объединением классов эквивалентности
х €А
по R всех точек из А, называется насыщением А по R . Легко понять, что для
любого подмножества А из X будем иметь А — р ~ 1 [ р ( А) ] , где р : Х — * X / R —
соответствующее фактор-отображение.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3.4. Подмножество А из X называется насыщенным по R ,
если А = А .

§ 4. УПОРЯДОЧЕНН Ы Е М Н О Ж ЕС ТВ А . Л ЕМ М А ЦОРНА

В этом параграфе приводится краткое изложение основных понятий теории

частично упорядоченных множеств.
4. 1. Частично упорядоченные множества и их конфинальные части.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.1. Заданное в множестве X бинарное отношение называ­
ется отношением частичного предупорядочения, если оно рефлексивно и транзи-
тивно; если ж е R , кроме того, и антисимметрично, то оно называется отноше­
нием частичного упорядочения. При этом множество X вместе с заданной в нем
структурой R частичного упорядочения (предупорядочения) называется частично
упорядоченным (предупорядоченным) множеством.
ЗА М Е Ч А Н И Е 4.1. Нетрудно проверить, что если R — отношение частичного
упорядочения (отношение эквивалентности), то R ~ l также является отношением
частичного упорядочения (отношением эквивалентности).
В частично упорядоченном множестве (X , R ) элементы Х \, х 2 называются
сравнимыми, если пара (х ь т. е. либо XxRx2, либо x^Rx^. При этом
ясно, что, вообще говоря, не любые два элемента сравнимы, чем и объясняется
термин «частичное упорядочение».
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.2. Частично упорядоченное множество ( X, R) называется
линейно упорядоченным (или совершенно упорядоченным, или цепью), если
R \ J R - ! = Х Х Х , т. е. если любые два элемента сравнимы.
Пусть теперь А — некоторое подмножество из частично упорядоченного мно­
жества (X , R) , a R a = R Л ( Л Х А), тогда R A , будучи подмножеством прямого
произведения А х А , задает в множестве А бинарное отношение R A , которое, как
нетрудно проверить, является отношением частичного упорядочения в А инду­
цированным отношением R. Во всем дальнейшем множество А вместе с этим
индуцированным из X отношением R A мы будем называть частично упорядочен­
ным подмножеством частично упорядоченного множества (X , R ).
В частично упорядоченных множествах принято вместо записи x R y писать
х < , у или у ^ х и говорить, что у следует за х, или мажорирует л-, а элем ент*
предш ествует, или минорирует у. В соответствии с этим принято вместо (A', R)
писать ( X, < ) и говорить, что множество X упорядочено отношением Ясно,
что свойства частичного упорядочения в этих обозначениях принимают в и д х ^ л :
(рефлексивность): x s Z y и у ^ х влечет х = у (антисимметричность); х С у и у < г
влечет х ^ г (транзитивность), где х, у, г — произвольные элементы из X .

322
 Д а л е е , если х < : у , но х # у, то принято говорить, что х строго предшест­
вует у или у строго следует за х, записывать х < у или у > х.
Приведем несколько типичных примеров частично упорядоченных множеств.
Примеры. 4.1. М ножество вещественных чисел с естественным отноше­
нием порядка, очевидно, образует линейно упорядоченное множество.
4.2. В множестве N* натуральных чисел, больш их единицы, кроме обычного
порядка можно ввести отношение частичного упорядочения, приняв тогда
и только тогда, когда п делится на т.
4.3. Совокупность X всех вещественных функций / , заданных на отрезке
[с , Ь), образует частично упорядоченное множество, если считать, что
в том и только в том случае, если V x ^ [ a , b] f i ( x ) * ^ f 2 (x). Я сно, что X не яв­
ляется линейно упорядоченным множеством.
4.4. М ножество X всех непустых подмножеств А фиксированного множества X
превратится в частично упорядоченное множество, если положить A X^ A 2, если
ЛіС=Л.2.
4.5. П усть S ( X, Ү ) — совокупность всевозможных отображений f : A -—►)',
где А пробегает множество X всех подмножеств из X . В Е можно ввести струк­
туру частичного упорядочения, если для f 1 : A 1 — > Y и / 2: А 2 — ►К положить
/ 1 * ^ / 2 в том и только в том случае, если А хс : А 2 и f 2 \A^ = f 1.
4.6. Пусть (X , «£) и (К, < 0 — Два частично упорядоченных множества, а
Z — X x Y — их прямое декартово произведение. Тогда, положив z x = (х^, с г., =«
= (■**. Уг) тогда и только тогда, когда л^г^лга, i / i < i / 2, очевидно, получим в мно­
жестве Z структуру частичного упорядочения. М ножество Z вместе с этой струк­
турой называется прямым произведением частично упорядоченных множеств Х и К.
Н аконец, укаж ем пример частично предупорядоченного, но не частично упо­
рядоченного множества. Д л я этого рассмотрим множество X всех покрытий
S = {i4(-, i £ . / } евклидовой плоскости IR2 и будем считать, что S '< ^ S " , если по­
крытие S" вписано в покрытие S '. Очевидно, что такое о т н о ш ен и е м рефлексивно
и транзитивно, тогда как оно не является антисимметричным. В самом деле,
пусть S ' — покрытие, образованное открытыми кругами с центром во всех точках
R 2 и радиусами, равными 1/2", a S ” — такое ж е покрытие, но с радиусами 1/3",
где n = 1, 2 , 3, . . . Я сно, что и S " < 5 ' , т. е. они вписаны друг в друга,
хотя, конечно, не совпадают.
Условимся говорить, что элемент х частично упорядоченного множества (X , < )
является маж орант ой (соответственно м инорант ой) подмножества А с Х , если
У а £ А a ss: х (соответственно i < s ) ; подмножество А называется ограниченным
сверху (снизу), если оно обладает хотя бы одной мажорантой (минорантой), если
ж е оно обладает и мажорантой и минорантой, то множество А называется огра­
ниченным. Н аименьш им (наибольш им) элементом в множестве A c z X называется
такой элемент а £ Л , который служ ит м инорант ой (маж орантой) для А\ наи­
меньший (наибольший) элемент множества А обозначают через m in А (ш ах А).
Д алее, элемент х 0 £ Х называют нижней гранью (верхней гранью ) множества
A d X и обозначают inf Л (sup Л ), если он служ ит наибольшей минорантой (наи­
меньшей мажорантой) для А , т. е. х 0 — миноранта (мажоранта) для А и притом
такая, что для любой миноранты (мажоранты) х множества А х ^ х 0 (х0 ^ х ) .
Я сно, что если непустое множество А 1с А 2, то sup /4, ^ sup А 2 и inf ^ in f Л а.
Ясно такж е, что каж дое подмножество А имеет в ( X, < :) не более одной нижней
(верхней) грани. Очевидно далее, что если в А имеется наименьший (наибольший)
элемент, то он и служит для А нижней (верхней) гранью.
Н аконец, элемент а 0€;А называется минимальным элементом множества А ,
если из я £ Л и о < а 0 ^ а = а 0, т. е. если в А нет элемента, строго предшест­
вующего элементу а 0.
Если ж е в Л нет элемента, строго следующ его за элементом Ь0, то Ьа назы­
вается максимальным элементом множества А.
Простые примеры показывают, что подмножество в (X , М ) может не обла­
дать ни наименьшим, ни наибольшим элементом; может не иметь ни одного ми­
нимального, ни одного максимального элемента; может иметь бесконечное число
как минимальных, так и максимальных элементов. Однако ясно, что если под­
множество обладает наименьшим (наибольшим) элементом, то этот элемент и будет

323
единственным минимальным (максимальным) элементом для А. Л егко понять так­
ж е, что линейно упорядоченное подмножество А из (X , <:) может иметь не более
одного минимального (максимального) элемента; если ж е такой элемент сущ ест­
вует, то он, очевидно, является и наименьшим (наибольшим) элементом А.
Так, например, любой интервал (а, р) вещественной оси, так ж е как и мно­
жество вещественных функций из примера 4.3, очевидно, не имеют ни наимень­
ш его, ни наибольшего, ни минимального, ни максимального элементов. Д алее,
нетрудно убедиться, что в примере 4.2 все простые числа и только они служат
минимальными элементами для N*, тогда как это множество не обладает ни одним
максимальным элементом. Л егко понять такж е, что для множества S (см. при­
мер 4.5) минимальным элементом, очевидно, служит любое отображение одноэле­
ментного подмножества, а максимальным элементом — любое отображение всего X;
поэтому если X — бесконечное множество, а К состоит из более чем одного эле­
мента, то множество S будет обладать бесконечным множеством как минималь­
ных, так и максимальных элементов.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.3. Подмножество А частично упорядоченного множества
(X , С ) называется его конфинальным подмножеством или конфинальной частью,
если для каждого х £ Х существует такой, что
П р и м е р 4.7. М ножество натуральных чисел, очевидно, образует конфи-
нальную часть множества вещественных чисел, упорядоченного по возрастанию.
Я сно далее, что если в (X , < :) сущ ествует наибольший элемент х 0, то одно­
элементное подмножество { х 0} образует конфинальную часть множества X .
4.2. Направленные (фильтрующиеся) множества и сетчатые множества
(решетки).
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.4- Частично упорядоченное множество ( Х ,< : ) называется
фильт рующ имся вправо (соответственно влево) или направленным по возраст анию
(соответственно по убыванию), если для любой пары элементов x l t x 2£ ) ( сущ ест­
вует х 3 £ Х такой, что и лігС-Кз (соответственно и
Очевидно, что если в частично упорядоченном множестве (X , «£) существует
наибольший (соответственно наименьший) элемент, то (X , s£ ) является ф ильтру­
ющимся вправо (соответственно влево). Ясно такж е, что всякое линейно упоря­
доченное множество фильтрующееся, тогда как фильтрующееся множество, конеч­
но, не обязано быть линейно упорядоченным (см. пример 4.4). Примером нена­
правленного частично упорядоченного множества может служить пример 4.5.
М ожно доказать, что в направленном множестве (X , < :) максимальный эле­
мент единственный и является наибольшим элементом. Н аконец, следует иметь
в виду, что подмножество направленного множества может не быть направленным.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.5. Частично упорядоченное множество (X , М ) называется
сетчатым или реш ет кой, если любое его двухэлементное подмножество обладает
точной верхней и точной нижней гранями, т. е. для любых х 1г х 2£ Х сущ ествует
s u p { * ! , х 2} И i n f { х и х г}.
Всякая решетка является направленным множеством, но не наоборот. Вместе
с тем легко понять, что всякое линейно упорядоченное множество является ре­
шеткой. Приведенные в примерах 4.2 и 4.4 множества, как легко проверить,
являются решетками.
Н етрудно понять, что сетчатость множества (X , < ) равносильна тому, что
всякое конечное подмножество из X обладает точной верхней и точной нижней
гранями.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.6. Решетка (X , < :) называется полной, если всякое (не
обязательно конечное) подмножество из X обладает точной верхней и точной
нижней гранями.
Множество Х — 2 х всех подмножеств фиксированного множества X , упоря­
доченное по включению (см. пример 4.4), как легко проверить, образует полную
решетку. В самом деле, всякое подмножество из (X , <:) есть некоторая система
подмножеств из X , а объединение (соответственно пересечение) этой системы
подмножеств, очевидно, будет служить точной верхней (соответственно нижней)
гранью исходного подмножества из (X , М ).
П р и м е р 4.8. М ножество (X , О рациональных чисел отрезка [0, 1] с естест*
венным порядком служит примером решетки, которая не является полной, ибо,

324
например, подмножество ■ jx g X ; х > —- — | , очевидно, не обладает в X точной
нижней гранью. □
В дальнейшем мы увидим, что семейство всех топологий в некотором мно­
жестве X , упорядоченное естественным образом, такж е образует полную решетку.
Р азбиение линейно упорядоченного множества ( X, < ) на два непустых под­
множества А и В называется сечением в (X , < ) , если каждый элемент из А пред­
шествует каждому элементу из В; при этом А называется ниж ним классом сече­
ния, а В — его верхним классом.
Сечение называется скачком, если в нижнем классе есть наибольший элемент,
а в верхнем к л ассе— наименьший элемент. Сечение называется щелью, если в
нижнем классе нет наибольш его, а в верхнем к л ассе— наименьшего элемента.
Н аконец, сечение называется дедекиндовым, если либо в нижнем классе есть наи­
больший элемент, а в верхнем классе нет наименьшего, либо в нижнем классе
нет наибольшего, но в верхнем классе есть наименьший элемент; при этом наи­
больший элемент ниж него класса или наименьший элемент верхнего класса
называется рубежом этого сечения. Я сно, что всякое сечение является либо скач­
ком, либо щелью, либо дедекиндовым.
4.3. Отображения частично упорядоченных множеств. Порядковый тип. В тео­
рии частично упорядоченных множеств рассматривают отображения / : ( Х , < ) — >■
— y ( Y , s£ ), сохраняющ ие порядок, т. е. удовлетворяющие условию: х х < х 2 вле­
чет f ( x i ) < f (хг).
Такие отображения называются морфизмами упорядоченны х структур; если
ж е, кроме того, / биективно и обратное отображ ение / - 1: (Г , < ) — > - ( Х ,< ) т о ж е
сохраняет порядок, то / называется изоморфизмом, а сами упорядоченные струк­
т уры — изоморфными или подобными.
В теории частично упорядоченных множеств две изоморфные структуры нет
смысла различать.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.7. Отображение / : ( Х , < ) — ►( Y , < ) называется монотон­
но возрастающим (ст рого возраст ающ им), если хх < х г влечет за собой f (хх) <
< f ( x i ) ( f ( x 1 ) < / (*2)); / называется монотонно убывающим (строго убывающим),
если дсх < х 2 влечет f (хг) З э / (х2) (/ (*i) > f (хг)).
Очевидно, что обычные вещественные монотонные функции на числовой пря­
мой (с естественным порядком) могут служить соответствующими примерами моно­
тонных отображений.
П р и м е р 4.9. Рассмотрим произвольное частичное упорядоченное множе­
ство ( X, < ) и пусть ( X, < ) — частично упорядоченное множество всех подмно­
жеств из X , упорядоченное по включению (см. пример 4.4). М ожно доказать, что
отображ ение Ө :(Х , О — *■( X, < ) , сопоставляющее каждому х 0 £ Х элемент
Ө (х 0) = { л £ Х , х < х 0} множества X , является инъективным морфизмом.
Легко проверить, что отношение изоморфности (подобия) меж ду упорядочен­
ными множествами является отношением эквивалентности, и поэтому разбивает
класс всех частично упорядоченны х множеств на не пересекающ иеся меж ду собой
классы эквивалентности, каждый из которых принято называть порядковым типом
или, подробнее, порядковым типом каж дого своего представителя.
4.4. Вполне упорядоченные множества; трансфинитные числа. Лемма Цорна.
Важным классом линейно упорядоченных множеств является класс так называ­
емых вполне упорядоченных множеств.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.8. Частично упорядоченное множество (X , < ) называется
вполне упорядоченным, если любое его непустое подмножество обладает наимень­
шим элементом.
Рассматривая, в частности, двухэлементные подмножества вполне упорядо­
ченного множества, непосредственно заключаем, что каж дое вполне упорядочен­
ное множество линейно упорядочено. Кроме того, легко убедиться, что во всех
вышеприведенных примерах частично упорядоченные множества не являются вполне
упорядоченными и что простейшим примером вполне упорядоченного множества
служит обычным образом упорядоченное множество N натуральных чисел.
Л егко понять, что если подмножество А вполне упорядоченного множества

325
(X , s£ ) ограничено сверху (имеет хотя бы одну маж оранту), то в X существует
sup А , которым будет наименьший элемент множества всех мажорант для А.
Отметим теперь, что как в самой теории множеств, так и во многих други х
разделах математики принципиально важ ную роль играет аксиома выбора, име­
нуемая такж е принципом выбора или п о с т у л а т о м Ц е р м е л о .
У словимся, как и выше, обозначать через X множество всех непустых под­
множеств множества X , тогда аксиома выбора может быть сформулирована сле­
дующим образом.
АКСИОМА ВЫ Б О РА . Д ля произвольного множества X существует от обра­
жение с о : Х — >■X такое, что со (<4)£Л для каждого Л £ Х .
О граничение отображения со на некоторое непустое подмножество S из X при­
нято называть функцией Цермело на S . Н етрудно убедиться, что постулируем ое
этой аксиомой существование функции Цермело для любого такого семейства S
равносильно тому, что из любого семейства £2 множеств Л 1 ,£ Х , где i пробегает
некоторое множество индексов I произвольной мощности, можно образовать мно­
ж ество М = {х,-; ! ' £ / } , «набрав» по одному элементу х,- из каж дого Ж,-; иначе
говоря, сущ ествует множество М, содержащ ееся в объединении IJ М,- и такое,
i€/
что V i £ / пересечение МП-М,- состоит только из одного элемента х,-.
В начале века (в 1904 г.) Цермело, опираясь именно на этот постулат, дока­
зал свою знаменитую теорему.
ТЕОРЕМ А (ЦЕРМ ЕЛО). Всякое множество может быть вполне упорядочено,
т. е. в любом множестве можно задат ь ст рукт уру частичного упорядочения т ак,
чтобы оно превратилось в вполне упорядоченное множество.
Эта теорема сильно расширила применимость так называемого п ри н ц и п а
т рансфинит ной и н дукци и, являющегося обобщением принципа полной математи­
ческой индукции и заключающегося в том, что если некоторое утверж дение, отно­
сящ ееся к элементам произвольного вполне упорядоченного множества (X , s£ ),
верно для наименьшего элемента и, кроме того, для каждого х £ Х из справед­
ливости этого утверждения для всех элементов, предшествующих х, следует его
справедливость и для элемента х, то это утверждение верно для всех элементов
из X .
Впоследствии оказалось, что в очень многих случаях вместо применения прин­
ципа трансфинитной индукции гораздо удобнее пользоваться так называемым
принципом м аксимального элем ен та, часто именуемого л е м м о й Ц о р н а , избе­
гая необходимости наделения рассматриваемого (часто уж е естественным образом
упорядоченного) множества X новой структурой, которая его вполне упорядо­
чивает.
Д л я дальнейших формулировок нам понадобится понятие индукт ивно уп оря­
доченного множества, т. е. такого частично упорядоченного множества, в котором
всякое его линейное упорядоченное подмножество обладает верхней границей. В аж ­
ным примером индуктивно упорядоченного множества служит (2х , <=), что каса­
ется множества вещественных чисел (см. пример 4.1) и вещественных функций
(см. пример 4.3), то они, конечно, не являются индуктивно упорядоченными.
П режде чем сформулировать упомянутую выше лемму Ц орна, отметим еще
одно весьма важное утверждение, которое может быть доказано без использова­
ния аксиомы выбора.
П Р Е Д Л О Ж Е Н Ы Е 4.1. Если / — такое отображение индукт ивно упорядочен­
ного множества X в себя, при котором для каждого х £ Х / ( х ) З г х , то сущест­
вует хотя бы один элемент х 0 £ Х такой, что / ( х 0) = х 0.
Опираясь именно на это предложение и на постулат Ц ермело, можно дока­
зать лемму Ц орна, которая успешно применяется при установлении многих прин­
ципиальных фактов в самых разнообразных разделах математики.
ЛЕММА (ЦОРНА). Всякое индукт ивно упорядоченное множество (X , М ) обла­
дает максимальным элементом; более того, каждый элемент х £ Х маж орируется
хотя бы одним максимальным элементом.
Перейдем теперь к определению так называемых порядковых (трансфинитных)
чисел.

326
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.9. Порядковый тип вполне упорядоченного множества
( X, М ) называется порядковым числом или ординалом и обозначается ord (X , < )
или, короче, ord А', когда ясно, какое именно упорядочение имеется в виду.
Н етрудно понять, что в том простейшем случае, когда множество X состоит
из конечного числа элементов, X может быть вполне упорядочено (с точностью
до изоморфизма) единственным образом, поэтому порядковый тип вполне упоря­
доченного множества (X , < ) , т. е. ord X , вполне определяется числом его элементов.
В связи с этим принято считать ord Х = п, где п — число элементов X . Итак,
число 0 (порядковое число пустого множества) и каж дое натуральное число явля­
ются также и порядковыми числами, которыми и исчерпываются все конечные
порядковые числа.
Бесконечные порядковые числа называются такжz трансфинит ными числами.
Поскольку одно и то ж е бесконечное множество может быть вполне упорядочено
уж е многими различными способами, задающими неизоморфные порядки, то по­
нятие порядкового числа для бесконечного множества X лишено смысла.
Д ля сравнения порядковых (трансфинитных) чисел введем преж де всего по­
нятие начального отрезка. Подмножество S вполне упорядоченного множества
(X , s£) называется начальным отрезком, если и у < ; х влекут за собой у £ S .
Я сно, что все X и пустое множество 0 также служ ат начальными отрезками и
что любой элемент х 0£ Х порож дает начальный отрезок, а именно подмножество
S x = { л '£ Х ; х * £ ,х 0}, часто именуемое сечением, определяемым элементом х 0.
Пусть а , Р — трансфинитные числа и пусть X , У — некоторые представители
классов а , р соответственно (т. е. o r d X = a , o r d F = P), тогда принято считать,
что a < р, если сущ ествует изоморфизм X на некоторый начальный отрезок V 0,
отличный от всего Y (корректность такого соглашения легко следует из сущест­
вования изоморфизма меж ду различными представителями одного и того ж е класса),
и считать а = р, если X изоморфно Y.
Доказывается, что для любой пары трансфинитных чисел а , р непременно
имеет место одно из трех соотношений: либо a < Р, либо Р < а , либо а = р.
4 .5 . Мощность множества (кардинальные числа). Одним из основных поня­
тий теории множеств является понятие мощности множества.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4.10. Множества X , Y называются равномощными (или экви­
валентными с точки зрения теории множеств) и пишутся X ~ Y , если сущест­
вует биективное отображ ение f: X ■ —>Y.
Хорошо известными примерами равномощных множеств служат: множество
четных целых чисел и множество нечетных целых чисел; множество всех рацио­
нальных чисел и множество всех натуральных чисел; множество точек отрезка
/ = [0, 1] и множество точек единичного куба / п многомерного евклидова прост­
ранства R” . Примерами неравномощных множеств могут служить: множество
рациональных и множество иррациональных точек отрезка / = [0, 1]; множество
точек отрезка / и множество всех вещественных функций на этом отрезке.
М ножество X называется счетным, если оно равномощно множеству N всех
натуральных чисел. Примером счетного множества служит множество всех поли­
номов от одной переменной с рациональными коэффициентами.
Легко проверить, что отношение равномощности X ~ Ү между множествами
рефлексивно, симметрично и транзитивно, т. е. является отношением эквивалент­
ности. Пусть теперь X — произвольное множество, тогда класс (по этому отно­
шению эквивалентности), содержащ ий множество X , обозначается через | X | или
card X и называется мощностью или кардинальным числом множества X .
Д ля обозначения мощности множества всех натуральных чисел используется
специальный символ Ц 0 (алеф-ноль), а для мощности множества точек отрезка
/ = [0, 1] — буква с и наименование конт инуум .
П ереходя к сравнению мощностей, напомним известную т еорему К ант ора-
Бернш т ейна, согласно которой если в множестве X сущ ествует подмножество X ' ,
равномощное К , а в К сущ ествует подмножество Ү ' , равномощное X , то X , Y
равномощны (card X = card Y).
С помощью теоремы Цермело можно доказать (см. § 6 гл. I l l , [1]), что для
произвольных двух множеств Л", Ү либо существует X ' c z X , равномощное Y , либо
сущ ествует Y ' c Y , равномощное X.
Пусть теперь X , Y — два произвольных множества. Говорят, что мощность

327
множества X не превосходит мощности множества У, и пишут card Л' «£ card Y,
если существует Y ' c Y , равномощное X.
Л егко проверить корректность введенного отношения < между классами
(т. е. его независимость от выбора представителей), а также и то, что это отно­
шение рефлексивно и транзитивно, т. е. является частично предупорядочением.
Совершенно ясно, что XC.Y влечет card X ^ card У. Более того, если сущ ествует
надъективное отображение / : Х -—у Ү , то card У < card X . Из теоремы Кантора-
Бернштейна вытекает, что введенное выше отношение < антисимметрично.
Д ал ее, из сформулированного выше результата следует, что любые две мощ­
ности сравнимы, а это означает, что отношение < является линейным упорядо­
чением. Более того, оказывается (см., например, § 3 гл. I l l , [1]), что этим отно­
шением множество мощностей (или кардинальных чисел) вполне упорядочено,
т. е. в любом непустом множестве мощностей существует наименьшая мощность.

Литература
Основная
1. Александров П. С. Введение в теорию множеств и функций. М ., 1948.
2. Александров П. С. Введение в теорию множеств и общую топологию. М .,
1977.
3. Александров П. С., Пасынков Б. А. Введение в теорию размерности, М .,
1973.
4. Александров П. С., Урысон П. С. Мемуар о компактных топологических
пространствах. М ., 1971.
5. Архангельский А. В., Пономарев В. И. Основы общей топологии в задачах
и упраж нениях. М ., 1974.
6. Бурбаки Н. Общая топология. Основные структуры. М ., 1968.
7. Бурбаки Н. Теория множеств. М ., 1965.
8. Бурбаки Н. Общая топология. Использование вещественных чисел. Ф унк­
циональные пространства. М ., 1975.
9. Бурбаки Н. Общая топология. Топологические группы. М ., 1969.
10. Исбелл (Isbell J. R.) Uniform Spaces, Providance, R. 1., 1964.
11. Келли Дж. Общая топология. М ., 1968.
12. Куратовский. Топология, т. I. М ., 1966.
13- Куратовский. Топология, т. II. М ., 1969.
14. Энгелькинг. (Engelking R.) O utlin e of General T opology. North — H olland
P ubl. Co. Amsterdam, 1968.

Дополнительная
15. Александров П. С. О бикомпактных расширениях топологических прост­
р а н ст в .— Матем. с б ., 1939, 5 (47), 403 — 424.
16. Александров II. С. О некоторых результатах в теории топологических
пространств за последние 25 л е т .— УМ Н , 1960, 15, № 2, 25 — 95.
17. Александров П. С. О некоторых основных направлениях в общей тополо­
г и и , — УМ Н, 1962, 19, № 6, 3 — 46.
18. Александров П.С., Пономарев В. И. О бикомпактных расширениях то­
пологических пространств. — Вестник МГУ. Сер. матем. 1959, № 5, 9 3 — 108.
19. Архангельский А. В. Новые критерии паракомпактности и метризуемости
произвольного 7Ү п ростр анства.— Д А Н СССР, 1961, 141, № 1.
20. Архангельский А. В. Отображения открытые и близкие к открытым. — Тр.
ММО, 1966, 15, 181— 223.
21. Архангельский А. В., Пономарев В. И. О диадических бикомпактах,—
ДА Н СССР, 1968, 182, № 5.
22. Бинг (Bing R. Н.). M etrisation of T op ological Spaces. Canad. Math.
Journ., 1951, 3, 175—186.
23. Болтянский В. Г., Ефремович В. А. Очерк основных идей топологии.
Математическое просвещение (новая серия), вып. 2, 3, 4.
24. Борсук. Теория ретрактов. М ., 1971.
25. Букур И., Деляну А. Введение в теорию категорий и функторов. М ., 1972.

328
 26 Бурбаки Н. (Bourbaki N.)Топологические векторные пространства.
М ., 1966.
27. Гельфанд И. М., Райков Д. А., Шилов Г. Е. Коммутативные нормиро­
ванные кольца. М ., 1960.
28. Дьедонне (Dieudonne J.) Une generalisation des espaces com pacts. — Journ.
Math. Pures et Appl . , 1944, 23, 65—76.
29. Ефимов Б. А. Диадические бикомпакты.— Tp. MMO, 1965, 1 4 ,2 1 1 —247.
30. Ефремович В. А. ЭЭМ, Книга пятая — Геометрия, с. 477—555. М ., 1966.
31. Зайцев В. И. К теории тихоновских пространств. — Вестник МГУ. Сер.
матем. 1967, 3. 48—57.
32. Канторович Л. В., АкиловГ. П. Функциональный анализ в нормиро­
ванных пространствах. М ., 1959.
33. Картам (Cartan Н.). Theorie des F iltres. F iltr es et u ltr a filtre s.— С R
Acad. Sc. Paris, t. CCV, 1937, 595— 598, 777— 779.
34. Катетов (K atetov M. G.) On H — closed E xten sion s of Topological Spa­
c e s . — Casopis P est. M ath. F y s., 1947, 72, 17—32.
35. Колмогоров A. H., Фомин С. В. Элементы теории функций и функцио­
нального а н а л и за .— 2-е и з д .— М ., 1968.
36. Курош А. Г. Теория групп, — 3-е изд., — М. , 1967.
37. Люстерник Л. А ., Соболев В. И. Элементы функционального анализа.
М . — Л. , 1951.
38. Майкл. A note on Paracom act Spaces. Proc. Amer. M ath. S o c., 1953 4
831—838.
39. Маклейн С. Гомология. М ., 1966.
40. Мур и Смитт (Moore Е. Н. and Smith Н. L.) A Cenera! Theory of Li­
m its .— Amer. J. M ath., 1922, 44, 102— 121.
41. Нагата (Nagata J .). On a N ecessary and S u fficien t C ondition of Metriza-
b ility . — Journ. Inst. P olyt. Osaka C ity U n iv ., 1950, 1, 93— 100.
42. Пасынков Б. А. Об открытых отобр аж ен и ях.— ДА Н СССР, 1967, 175, № 2.
43. Пономарев В. И. Паракомпакты, их проекционные спектры и непрерыв­
ные отображ ен ия.— Матем. с б ., 1963, 60, 8 9 — 119.
44. Постников М. М. Введение в теорию Морса. М ., 1971.
45. Постников М. М. Исследования по гомотопической теории непрерывных
отображ ений. — Тр. М И А Н , 1955.
46. Рохлин В. А., Фукс Д. Б. Начальный курс топологии. Геометрические
главы. М ., 1977.
47. Рудин (Rudin W.) Основы математического анализа. М ., 1966.
48. Серпинский (Sierpinski W.) General T opology (2nd E d .), T oronto, 1952.
49. Скляренко E. Г. Некоторые вопросы теории бикомпактных расшире­
н и й . — Изв. АН СССР. Сер. матем., 1962, 26, 427— 452.
50. Смирнов Ю.М. Необходимые и достаточные условия метризуемости то­
пологического пространства.— Д А Н СССР, 1951, 77, 197—200.
51. Смирнов Ю. М. О сильно паракомпактных пространствах. — Изв. АН
СССР. Сер. матем., 1956, 20, 253—274.
52. Смирнов Ю. М. Уплотнения на бикомпакты и связь с бикомпактными
расширениями и ретракцией. Fundam . Math. 63, № 2 (1968), 199— 211.
53. Стоун (Stone А.Н.) Paracom actness and Prodact Spaces. Bul l . — Amer.
M ath. S oc., 1948, 54, 977—982.
54. Стоун (Stone JV1. H.) A p p lication s of the Theory of Boolean Rings to Ge­
neral T opology. Trans. Amer. Math. S oc., 1937, 41, 375— 481.
55. Суворов Г. Д. Семейство плоских топологических отображ ен и й .— СО АН
СССР, Новосибирск, 1965.
56. Суворов Г. Д. Относительные метрики и простые концы односвязной об­
ласти. Киев, 1975, вып. V I.
57. Тайманов А. Д. П родолж ение линейных операторов. — Тр. М ИАН, 1972,
т. 133.
58. Тайманов А. Д. О квазикомпонентах несвязных м н ож еств.— Матем. с б .,
1949, 25 (67), №3.
59. Титце (Tietze Н.) Uber Funktionen die auf einer abgeschlossenen menge
ste tig sind. — Journ. M ath., 1915, 145, 9— 14.

329
 60. Тихонов А. Н . Uber einen M etrisationssatz von P. U rysohn. — M ath. A n n .,
1925, 95, 139— 142.
61. Тихонов A. H. Uber die topologische Erweiterung von R a u m en .— M ath.
A n n., 1929, 102, 5 4 4 - 5 6 1 .
62. Урысон П. С. Zum M etrisationsproblem .— M ath. A n n ., 1925, 94, 309— 315.
63. Урысон П. С. Memorie sur les m u ltip licites cantoriennes. — Fundam . M ath.,
1925, 7 , 30— 139; 1926, 8 , 225—359.
64. Урысон П. С. Труды по топологии и другим областям математики, т. 1;
т. 2. М ., 1951.
65. Федорчук В. В. О //-зам кнуты х расширениях пространств Ө -блнзости.—
Матем. с б ., 1972, 89, № 3, 400— 412.
66. Фомин С. В. К теории расширений топологических п ространств.— М а­
тем. с б ., 1940, 8 (50), 285—294.
67. Френкель А ., Бар-Хиллсл И. Основания теории множеств. М ., 1966.
68. Фукс Д. Б., Фоменко А. Т ., Гутенмахер В. Л. Гомотопическая т о п о ­
л о г и я .— И зд. М ГУ, 1969.
69. Хаусдорф Ф. Теория множеств. М ., 1937.
70. Цаленко М. Ш., Шульгейфер Е. Г. Основы теории категорий. М ., 1974.
71. Чех (Сесһ Е .). On becomact spaces. — Ann. of M ath., 1 9 3 7 (2 )3 8 ,8 2 3 — 844.
72. Чогошвили Г. С. Алгебраические методы в теоретико-множественной
топологии. — Тр. 3-го Всесоюзного съезда математиков. 1956, т. 2, 56— 136.
73. Шварц Л. (Schwarz L.) А н ализ, т. I; т. II. М ., 1972.
74. Эйленберг С., Стинрод Г. Основания алгебраической топологии. М ., 1958.
 ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
Аксиома Бореля — Лебега 226
— выбора Цермело 326
— отделимости Т0 (аксиома Колмо­
горова) 192
— - - 7 \ 191
— — Г 2 (аксиома Хаусдорфа) 192
— — T s 196
Т і 206
— счетности первая 24
вторая 24
Аксиомы замыкания Куратовского 19
— метрики 6
— топологического пространства 10
•— фильтра 100
— частичного упорядочения 322
База пространства 20
— — в точке 24
— — замкнутая 202
— фильтра 101
Биекция 319
Бикомпакт 229
— диадический 251
Борелевские множества 57
Бутылка Клейна 137
Вес пространства 276, 277
-------- в точке 277
Взаимно непрерывное (факторное)
отображение 144
Внутренность множества 28
Внутренняя точка 8,28
Вполне регулярное пространство 202
Вполне упорядоченные множества 325
— нормальное пространство 210
— несвязное пространство 289
— ограниченное- множество 238
Всюду плотные множества 44
Гильбертов кирпич (куб) 123
Гомеоморфизм 65
Грань верхняя 323
— нижняя 323
Граничная точка 28
Граничное множество 45
Граница множества 29
График отображения 119
Двоеточие простое 11
— связное 11
Декартово (прямое) произведение 115,
116, 121
Диагональ произведения 117
Диагональное отображение 117
— произведение отображений 117, 127
Диаметр множества 10
Дополнение множества абсолютное 317
-------- относительное 317
Дисконтинуум канторов 123
Замкнутое множество 12
— отображение 63
Замыкание множества 14
Изолированная точка 13
Изометрия (изометрическое отображе­
ние) 7
Изоморфизм (эквивалентность) в ка­
тегории 152
Изотопия 72
Изотопический инвариант 73
Импликация 5
Инвариант топологический 69
Индуктивная система (прямой спек-
тор) 181, 182
Индуктивно упорядоченное множест­
во 31
Инъекция (инъективное отображение)
319
Каноническая проекция 173
Канонически замкнутое множество 32
— открытое множество 32
Каноническое разложение отображе­
ния 135
Канторово совершенное множество 31,
46
Кардинальное число 327
Категория 152
— дуальная (двойственная) 157
Квазикомпонента связности 287
Кванторы всеобщности и существова­
ния 5
Класс 151
— эквивалентности
Коллективно нормальное пространст­
во 308
Кольцо множеств 54
Композиция отображений 320
Компонента связности 287
— линейной связности 292
Континуум 297
Коконус морфизмов категории 158
Компактификация по Александрову 255
Конус морфизмов категории 158
Конус над пространством 139
Конфинальная часть 24
Кривая Пеано 129
Лемма Лебега 241
— Урысона большая 208
— Урысона малая 206
— Цорна 326
Линейно упорядоченное множество 322
Лист Мёбиуса 137
Локальная база 24
Локально бикомпактное пространство
252
— замкнутое множество 43
331
Локально конечная база 224 Объект инициальный 158
— конечное множество 17 — категории 152
— локально конечное семейство 224 — терминальный 158
— связное пространство 294 Ограничение (сужение) отображения
320
Мажоранта 323 Окрестность множества 13
Мажорирующая топология 11 — точки 13
Мажорирующий фильтр 100 Ординал (порядковое число) 327
Максимальный элемент 323 Отношение антисимметричное 318
Метрика 6 --------открытое 141
Метрическое пространство 6 — рефлексивное 318
-------- полное 240 — симметричное 318
Метризационная теорема Александ­ — транзитивное 318
р ова— Урысона 309 — частичного упорядочения 322
— — Бинга - Нагата — Смирнова 224 — эквивалентности 321
— — Урысона (первая) 222 -------- замкнутое 141
--------— (вторая) 246 Открытая база 20
Метризуемое пространство 222 Открытое множество 11
Минимальный элемент 323 Отображение биективное 319
Миноранта 323 — бикомпактное 259
Множества дизъюнктные — гомеоморфное (топологическое) 65
— отделенные 39 — замкнутое 63
— подобные (по упорядочению) 325 — инъективное 319
— равномощные 327 — локально гомеоморфное 90
Множество бикомпактное 227 — монотонное 325
— борелевское 57 — надъективное (сюръективное) 319
— вполне ограниченное 238 — непрерывное 59
— упорядоченное 322 — открытое 63
— всюду плотное 45 — проектирования 123
— второй категории 50 — равномерно непрерывное 242
— замкнутое 12 — совершенное 262
— нигде не плотное 45 — факторное (взаимно непрерывное)
— ограниченное 10 144
— открытое 11
— первой категории 50 Пара неупорядоченная 317
— связное 284 — упорядоченная 317
— совершенное 17 Пересечение множеств 320
— счетное 327 Плоскость Тихонова 251
— типа Fa типа G0 52 Подкатегория 156
— фильтрующееся вправо (влево) 92 — полная 156
— частично-упорядоченное 322 Подмножество 316
Поднаправленность 93
Подпокрытие 25
Надстройка 139
Подпространство 37
Направленное множество 92
Подспектор 172
Направленность 92
Покрытие вписанное 321
— монотонная 95
— замкнутое 25
Наследственное нормальное простран­
— звездно конечное 303
ство 214
— открытое 25
— свойство 40
— точечно конечное 303
Непрерывное отображение 59
Пополнение метрического простран­
Непрерывность отображения в точке
ства 240
58
Последовательность сходящ аяся 26
Неравенство треугольника 6
Предбаза пространства 22
— Минковского 9
— — (в точке) 24
Нить (спектра) 172 Предел направленности 93
— отображения по фильтру 109
Образ множества при отображении 319 — последовательности 26
Обратный спектор (проективная си­ Представляющий функтор 168
стема) 170, 171 Преобразование (естественное) функ­
Объединение множеств 320 торов 166

332
Приведенная надстройка 141
Приведенный конус 140
Приведенное произведение 140
Проективная плоскость 146, 148
Проективное пространство веществен­
ное 146, 148
-------- комплексное 146, 148
Проективная система (обратный спек-
тор) 160, 171
Произведение (декартово) множеств
115, 116, 121
— отображений 118, 128
— отображений диагональное 117, 127
— топологических пространств 115,
122
Производное множество 16
Прообраз множества 320
— топологии 81
Пространство бикомпактное 226
— беровское 248
— Бэра 48
— вполне несвязное 289
— — регулярное 202
— гильбертово (координатное) 7
— достижимое 191
— индуктивно нульмерное 25
— коллективно нормальное 308
— локально бикомпактное 252
— локально связное 294
— метризуемое 222
— метрическое 6
полное 240
— наследственно нормальное 214
— непрерывных функций 9
— несвязное 283
— нормальное 206
— паракомпактное 299
— полурегулярное 200
— разрешимое 58
— регулярное 196
— связное 283
— секвенциально компактное 237
— сепарабельное 47
— сильно паракомпактное 303
— слабо паракомпактное
компактное) 303
— совершенно нормальное 216
— счетное в бесконечности (а-компакт-
ное) 254
— счетно компактное 235
— топологическое 11
— Фреше 122
— хаусдорфово 192
— экстремально несвязное 289
— //-зам кнутое (абсолютно замкну­
тое) 267
— n -мерное эвклидово 7
Равномерная непрерывность
жения 242
— сходимость 242
Равностепенная непрерывность се­
мейства отображений 248
Разбиение 321
— единицы 313
Разность симметрическая 54
Расстояние между множествами 10
Расширение бикомпактное 271
— Стоуна — Чеха 279
Расчленяющее семейство функций 276
Ретрагирующее отображение (ретрак­
ция) 88
Ретракт 88
Решетка 324
Свойство изотопическое 73
— Линделефа 213
— наследственное 40
— топологическое пространства 69
-------- отображения 70
Семейство множеств 320
— — (ст-дискретное) 224
— — (a-локально конечное) 224
Семейство множеств сцепленное 286
-------- разделяющее точки 127
------------- — и замкнутые множества
131
Сеть пространства 20
Система образующ их (предбаза) то­
пологии 22
— — — фильтра 101
Система окрестностей точки фунда­
ментальная 14
Система центрированная 227
Спектор обратный (проективная сис­
тема) 170, 171
Спектор прямой (индуктивная систе­
ма), 181, 182
Сравнение топологий 11
Структура топологическая 10
Сумма (копроизведение) семейства
объектов категории 162
— множеств (дизюнктное объеди­
нение) 132
(метапара- — семейства пространств 133
Сходимость по Мору — Смиту 93
— отображения по фильтру 109
— покоординатная 126
Теорема Александера 230
— Александрова 230, 255
— Александрова — Урысона 270, 309
— Арцела (обобщенная) 245
— Бэра 51, 247
— Бинга - Нагата — Смирнова 224
— Вейерштрасса 252
— Гейне — Бореля — Лебега 234
— Дъедоне 307
отобра­ — Кантора — Бернштейна 35
К уратовского 19
— Линделёфа 25, 213 — притягивающий объект 158
— Майкла 306
— о непрерывности глобального Факторное отображение 144
отображения 78 Фактор-пространство 134
— о продолжении топологий 79 Фактор-топология 134
— о разбиении единицы 313 Фильтр 100
— Стоуна большая 309 — ассоциированный с направлен­
— — о паракомпактности 309 ностью 102
— Стоуна — Чеха 280 — индуцированный 103
— Т итц «— Урысона 211 — сходящийся 107
— Тихонова о вложении 204 — Фреше 100
— — о бикомпактности произведе­ — элементарный 100
ния 233 Фильтрующееся множество 100
— Хаусдорфа 243 Функционально отделимое множество
— Цермело 326 201
Топология индуцированная 37 Функция Урысона 210
— инициальная 84 — точная 219
— тихоновская 122
— финальная 86
Хаусдорфова топология 192
Точка внутренняя 8,28
— изолированная 13
— конденсации 58 Число двоично-рациональное 209
— предельная 16 — порядковое 327
— прикосновения 14 — трансфинитное 327
фильтра 107 Числовая прямая 6

Ультрафильтр 103 Цепь 322

Универсально отталкивающий объект Цилиндр отображения 139
158 Экстремально несвязное множество 289
 СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие

Глава I. Топологические пространства и их непрерывные отображения 6

§ 1. Т оп ол огич ески е пространства (6). 1.1. П онятие м етр ич еского пространства (6). 1.2. О п­
р ед ел ен и е топ ол оги ч еск ого п р остр анства (10). 1.3. С равнение то п о л о ги й (11). 1.4. Зам к н уты е
м нож еств а, окр естности и ф ундам ентальная систем а о к р естн остей (12). 1.5. О перац ия замы ­
кания; теорем а К ур ат ов ск ого (14). 1.6. Б аза и п р ед база топологии. П ервая и вторая аксиомы
счетности (20). 1.7. С ходи м ость посл едовательн ости точек в топологич еском пр остр анстве
(25). 1.8. П онятие о в нутр енности и гр ан и ц е м нож еств в т оп ол о ги ч еск и х пространствах (28).
1.9. С труктура откры ты х и зам кнуты х м нож еств на числовой прям ой. К анторово сов ер ш ен­
ное м нож ество (29). 1.10. К анонически открытые и канонически зам кнуты е м нож ества (32).
1.11. З ад ан и е топологии с пом ощ ью ок р естн остей (34). 1.12. И н д уц и р ов ан н ая топ ологи я и
подпространства (37). Задач и (41).
§ 2 . Р азличны е типы подм н ож еств топ ологи ч еск и х п ространств (42). 2 .1 . Л о к а л ьн о за м к н у ­
тые м нож ества (42). 2 .2 . В сю д у плотны е и нигде не плотны е м нож ества (44). 2 .3 . С епара­
бельны е пространства (47). 2.4. «Множества первой и второй категории; теорем а Бэра (50).
2 .5 . М нож ества типа Ғ и G (51). 2.6. П онятие о а -а л г еб р е множ еств; б о р ел ев ск и е м нож ества
о о
(54). Задачи (57).
§ 3 . Ріепрерывны е от о б р а ж ен и я и гомеоморфизмы (58). 3 .1 . Н епреры вны е ото б р а ж ен и я то­
пологически х пространств (58). 3.2. П оня тие об откры ты х и зам к н уты х о т о б р а ж ен и я х (63).
3 .3 . Гомеоморфизмы и их п р остейш ие свойства (65). 3.4. Т опол оги ч еск и й тип, топологич ески е
инварианты . П редм ет топ ологи и (69). 3.5. П оня тие о б и зотопи и и и зотоп и ч еск и х инвариан­
тах (72). 3.6. П остроен и е непреры вны х от о б р а ж ен и й п о заданны м частичны м отобр аж ен и я м
(74). 3.7. С огл асованность топ ологи и с покры тием. К р итер ий непреры вности гл о б а л ь н о го
о то б р аж ен и я (76). 3 .8 . П р о д о л ж ен и е топ ологи й (78). 3 .9 . П он я ти е п р о о б р а за топологии (80).
3 .1 0 . И нициальная и ф инал ьная топологии (84). 3.11. П он я ти е о р етр акте и р етр агир ую щ ем
отобр аж ен и и (88). Задач и (89).
§ 4 . Н апр ав ленности, фильтры и их пределы (91). 4.1. Н ап р ав л ен н ости и их пределы (92).
4.2. О пи сание топ ол оги и в тер м и н ах пр еделов н ап р ав л ен н остей . Т еорем а Б иркгоф а (98). 4.3.
О п р едел ен и е и примеры фильтров. П р ед база и б а за ф ильтра (99). 4 .4 . И ндуцированны й
ф ильтр. У льтраф ильтр (102). 4 .5 . П оня тие об о б р а зе и п р о о б р а зе фильтра. П р оизв еден ие
фильтров (105). 4 .6 . Ф ильтры в т оп ол оги ч еск и х п р остр ан ств а х . П р едел и точка п р икосн ове­
ния фильтра (107). 4 .7 . П р едел от обр аж ен и я по ф ильтр у и его св я зь с непреры вностью (109).
4 .8 . С вязь ф ильтров и н ап р ав лен н остей (111). Задач и (113).

Глава II. Операции над топологическими пространствами и их непрерыв­

ными отображениями................................................................................... 115
§ 1. П р ои зв еден и е и сум м а топ ол оги ч еск и х п ространств (115). 1.1. П р я м ое (топологич еское)
п р ои зв еден и е т о п ол оги ч еск и х п ространств (115). 1.2. Н ек оторы е основны е свойства прям ого
п р оизв едени я (116). 1.3. Т и хон ов ск ое п р ои зв ед ен и е п р остр анств (120). 1.4. О перации д и а ­
го н а л ьн ого и п р я м ого п р ои зв ед ен и я от о б р а ж ен и й (126). 1.5. Т оп ол оги ч еск ая сум м а топо­
л о ги ч еск и х пространств (1 32). Задач и (133).
§ 2 . Ф актор -пр остр анства (134). 2 .1 . Ф актор -топология и ф актор -пр остр анств о (134). 2.2.
Д в у м ер н ы й тор , ли ст М ё би уса и буты лка К лейна как ф ак тор -п р остр ан ств а квадрата (136).
2 .3 . О п ерац и я ск л еи в ан и я. Б укет, ц ил индр, надстр ойка (137 ). 2 .4 . Открытые и зам кнуты е
отнош ения эквивалентн ости (141). 2.5. В заи м н о непреры вны е (ф акторны е) от о б р а ж ен и я
(14 4 ). 2 .6 . Вещ ественны е и ком плексны е проективны е простр анств а (146). За д а ч и (149).
§ 3 . К атегори и и ф ункторы (150). 3.1. О п р е д е л е н н е й примеры категор и й (151). 3 .2 . Д у ­
альная категория и принцип двой ств ен н ости (157). 3 .3 . П р о и зв ед ен и е и сум м а (к о п р о и зв е­
д ен и е) сем ейства объ ектов (158). 3.4. К овариантны е и к онтравариантны е ф ункторы (162).
3 .5 . Е стественны е п р еобр азов ан и я ф ункторов. П р едстав л яю щ и е ф ункторы (16 6 ). Задач и (169).
§ 4 . О братны е и прям ы е спектры топ ол оги ч еск и х п р остр анств (170) 4 .1 . О братны е спектры
(проективны е системы ) топ ологи ч еск и х п ространств и их пределы (170). 4 .2 . О сновны е
свойства обратны х спектров и их о т о б р а ж ен и й (174). 4 .3 . П рям ы е спектры (индуктивны е
систем ы ) топ ол оги ч еск и х пространств и их пределы (181). 4 .4 . О сновны е свойства прям ы х
сп ектров и их о т обр аж ен и й (187). Задач и (190).

335
 Глава III. Классы топологических пространств........................................... 191
§ 1 . Х аусдорф ов ы , регул я рн ы е и ти хон ов ск и е пространства (191). 1.1. Х аусдорф овы про­
странства (191). 1.2. Н екоторы е свойства х аусдор ф ов ы х п ространств (192). 1.3. Х а у с д о р ф о ­
вость ф ак тор -п р остр ан ства (194). 1.4. Р егуля р н ы е п ространства (196). 1.5. П о л у р егу л я р н ы е
пространства (199). 1.6. Т и хон овск и е (вполне р егул ярн ы е) пространства (201). Задач и (205).
§ 2 . Н орм альны е п ространства и п р одолж и м ость непреры вны х вещ ественны х ф у н к ц и й (206).
2.1. Н орм альны е пространства (206). 2.2. Ф унк ц и он альн ая отдели м ость м нож еств «Б оль­
шая» лемма Урысона (207). 2.3. Н епреры вная продолж и м ость ф ун к ц и й . Т еорем а Титце-
У ры сона (210). 2 .4 . Свойства Л и нделёф а. Т еорем а Т и хон ов а о н орм альн ости (213). 2.5. Н а ­
сл едств ен н о нормальны е и соверш енно норм альны е пространства (214). 2.6. М етри зуем ость
топ ологи ч еск и х пространств (221). Задачи (225).
§ 3. Бикомпактны е пространства (225). 3:1. О пределения и основны е свой ства биком пакт­
ных п ространств (226). 3 .2 . Н епреры вны е о тобр аж ен и я биком пактны х простран ств (230).
3.3. Н екоторы е свойства непреры вны х на биком пактах ф ункци й (232). 3 .4 . Бикомпакт-
ность п р ои зведен и й . Теорема А. Н. Т ихонова (233). З.б. Счетная ком пактность и сек вен ­
ц иальная ком пактность (235). 3.6. П олнота и биком пактность в м етрических п р остр ан ствах
(239). 3 .7 . Ф инально компактные (лин делёф ск ие) пространства (248). Задачи (250).
§ 4 . Л ок ал ьн о бикомпактны е п ространства. Бикомпактны е расш ирен ия (251). 4.1. О п р ед е­
лен и я и п ростейш ие свойства лок ал ьн о биком пактны х пространств (252). 4 .2 . Б икомпакти-
ф икаци я по П. С. А лек сан дрову (255). 4 .3 . С обственны е и соверш енны е о т о б р а ж ен и я (2 59).
4.4. А бсолю тн о зам кнуты е (Я -зам к н уты е) пространства (267). 4 .5 . П онятие о расш ирен ии
топ ологи ч еск и х пространств. Бикомпактны е расш ирен ия (271). 4.6. Б и к ом пак тное р асш и р е­
ние С т о ун а-Ч еха (279). Задачи (282).
§ 5 . С вязность и л о к ал ьн ая связность (283). 5 .1 . С вязность (283). 5.2. К омпоненты с в я зн о ­
сти пространства (287). 5.3. О бразы связн ы х м нож еств при непреры вны х о то б р а ж ен и я х .
П р ои зв еден и е связн ы х пространств (291). 5 .4 . Л ок альная св язн ость (294). 5 .5 . О п р едел ен и е
и п ростейш ие свойства контин уум ов (297). Задачи (298).
§ 6 . П араком пактны е пространства (299). 6 .1 . П ростейш ие свойства параком пактны х п р о­
странств. С ильная и сл абая параком пактность (299). 6.2. Н екоторы е критерии п арак ом п ак т­
ности (304). 6.3. Н орм альность и м етри зуем ость паракомпактны х п ространств (307). 6.4.
Р а зб и ен и е единицы , подчиненное д а н н ом у покрытию (309). Задачи (315).
Д обав лен и е, Вспомогательные сведения из теории м н о ж е с т в ............................ 316
$ 1. М н о ж е ст в а и п р о ст ей ш и е о п ер а ц и и н ад м н ож еств ам и (3 1 6 ).
§ 2 . О т о б р а ж е н и я м н о ж ест в (31 8)•
§ 3. Ф а к т о р -м н о ж ест в а и ф а к т о р -о т о б р а ж е н и я ( 3 2 1 ).
§ 4. У п о р я д о ч е н н ы е м н о ж ест в а . Л ем м а Ц о р н а (3 2 2 ).
Л и т е р а т у р а (3 2 8 ).
П р едм етн ы й у к а за т е л ь (3 3 0 ).

Раф аэль Арамович Александрян

Э дуар д Арсеньевич Мирзаханян

О БЩ АЯ ТОПОЛОГИЯ

Р ед а к то р А И. С е л и в е р с то в а
Х у д о ж е с т в е н н ы й р е д а к то р В И- П о н о м а р ен ко
Т е хн и ч е ски й р е д а к то р Л. А . Гр иго р ч ук
К о р р е к то р Г. И К о с тр и ко в а

ИБ № 1636

И з д . № Ф М -6 4 5 . С дан о в н а б о р 2 0 .0 4 .7 9 . П о д п . в п еч ать 1 5 .1 0 .7 9 . Ф орм ат

6 0 x 9 0 V i e . Б ум ти п . № 2 . Г а р н и ту р а л и т е р а т у р н а я . П ечать вы сокая. О бъ ем 2 1 у ел . печ.
л. 2 4 ,2 8 у ч .- и з д . л . Т и р а ж 19 0 0 0 э к з . З а к . Кя 7 3 . Ц ен а 1 р. 2 0 к.

М осква, К - 5 1, Н е гл и н н ая у л ., д . 2 9 / 1 4 . И з д а т е л ь с т в о «В ы сш ая ш кола»

О р ден а О к т я б р ь ск о й Р евол ю ц и и и о р д е н а Т р у д о в о г о К р а сн о го Знам ен и

П ерв ая О б р а зц о в а я ти п ограф и я имени А . А . Ж да н о в а
С ою зп ол и граф п ром а при Г о с у да р ст в ен н о м к о м и т ет е СССР по д е л а м и зд а т ел ь ст в ,
п оли гр аф и и и к ниж н ой т о р го в л и . М осква. М -5 4 , В а л о в а я , 28