ISSN 0042-4633. VESTNIK MASHINOSTROENIYA. 2023. Vol. 102. No.

ТЕХНОЛОГИЯ МАШИНОСТРОЕНИЯ
MANUFACTURING ENGINEERING

Нау÷ная статüя
УДК 621.787.4
DOI: 10.36652/0042-4633-2023-102-7-580-585

Влияние геометрии инструмента на напряженно-деформированное состояние

цилиндрических деталей при реверсивном поверхностном пластическом
деформировании
Семен Азикович Зайдес1, ä-р техн. наук, Нгуен Хыу Хай2
1, 2
Иркутский наöионаëüный иссëеäоватеëüский техни÷еский университет, Россия, zsa@istu.edu1,
nquan6799@gmail.com2

Аннотация. Рассмотрена отделочно-упрочняющая обработка валов и осей реверсивным поверхностным пласти-

ческим деформированием. 3D-проектированием и вычислительным моделированием построена конечно-элементная
модель напряженно-деформированного состояния поверхностного слоя цилиндрических деталей с учетом геометрии
инструмента. Установлено, что уменьшение профильного радиуса, диаметра ролика, диаметра заготовки увеличивает
временные и остаточные напряжения в поверхностном слое. Определено оптимальное расстояние между вершинами
двухрадиусного ролика, обеспечивающее максимальное напряженное состояние при прочих равных условиях.
Ключевые слова: реверсивное поверхностное пластическое деформирование, расстояние между вершинами
ролика, профильный радиус, временные и остаточные напряжения, пластическая деформация.
Для цитирования: Зайäес С. А., Хай Н. Х. Вëияние ãеоìетрии инструìента на напряженно-äефорìированное состояние öиëинä-
ри÷еских äетаëей при реверсивноì поверхностноì пëасти÷ескоì äефорìировании // Вестник ìаøиностроения. 2023. Т. 102.
№ 7. С. 580—585. DOI: 10.36652/0042-4633-2023-102-7-580-585.

Original article

Influence of the geometry of the tool on stress-strain state cylindrical parts

with reversible surface plastic deformation
Semen A. Zaides1, Nguyen Huu Hai2
1, 2 Irkutsk National Research Technical University, Russia, zsa@istu.edu1, nquan6799@gmail.com

Abstract. Finishing-hardening treatment of shafts and axles by reversible surface plastic deformation is considered. A fi-
nite element model of the stress-strain state of the surface layer of cylindrical parts is constructed by 3D design and com-
putational modeling, taking into account the geometry of the tool. It has been established that a decrease in the profile ra-
dius, roller diameter, and billet diameter increases the temporary and residual stresses in the surface layer. The optimal dis-
tance between the vertices of a two-radius roller is determined, which ensures the maximum stress state while all other
conditions being equal.
Keywords: reversible surface plastic deformation, distance between roller vertices, profile radius, temporary and residual
stresses, plastic deformation.

Дëя повыøения ресурсов äе-
таëей ìаøин и ìеханизìов при-
ìеняþт отäеëо÷но-упро÷няþщуþ
обработку и, в ÷астности, повер-
хностное пëасти÷еское äефорìи-
рование (ППД), обеспе÷иваþщее
сãëаживание ìикронеровностей
обработанных поверхностей, по-
выøение степени и ãëубины на-
кëепа, форìирование остато÷-
ных напряжений в поверхност-
ноì сëое [1—3]. Дëя реаëизаöии
äанной техноëоãии не требуется
сëожноãо оборуäования, так как
обработка осуществëяется на
обы÷ных ìетаëëорежущих ста-
ëях с испоëüзованиеì простых по
конструкöии инструìентов [4—6].
Ка÷ество изãотовëяеìых äета-
ëей зависит не тоëüко от испоëü-
зуеìоãо ìатериаëа и режиìов об-
работки, но и от конструкöии
приìеняеìоãо инструìента. При
ППД в ка÷естве äефорìируþщих
инструìентов испоëüзуþт стаëü-
ные øарики, тороиäаëüные и ко-
ни÷еские роëики, аëìазные вы-
ãëаживатеëи, форìа и разìеры
которых во ìноãоì опреäеëяþт
ка÷ество упро÷ненноãо сëоя, теì-
пературу в зоне контакта, сиëу
трения и работу, соверøаеìуþ
при äефорìировании [7]. Кине-

580
ISSN 0042-4633. ВЕСТНИК МАШИНОСТРОЕНИЯ. 2023. Т. 102. № 7
ìатика известных äефорìируþ-
щих инструìентов, как правиëо,
несëожная, они осуществëяþт ка-
÷ение иëи скоëüжение по поверх-
ности обрабатываеìой äетаëи.
В Иркутскоì наöионаëüноì
техни÷ескоì университете веäут-
ся работы по разработке новых
виäов ППД с боëее сëожной ки-
неìатикой инструìента [8—10]
и, в ÷астности, ППД, основанное
на реверсивноì круãовоì äвиже-
нии тороиäаëüноãо роëика [11].
Цеëü настоящей работы —
опреäеëение вëияния ãеоìетрии
инструìента на вреìенные на-
пряжения в о÷аãе äефорìаöии,
остато÷ные напряжения в упро÷-
ненноì сëое и ãëубину пëасти-
÷еской äефорìаöии в öиëинäри-
÷еских äетаëях.
Схеìа реверсивноãо ППД öи-
ëинäри÷еской заãотовки преä-
ставëена на рис. 1. Тороиäаëüный
инструìент выпоëнен в виäе äвух
äефорìируþщих роëиков, распо-
ëоженных относитеëüно направ-
ëения поäа÷и поä уãëоì α, при
этоì осü вращения рабо÷еãо инс-
труìента распоëожена перпенäи-
куëярно оси заãотовки. Инстру-
ìент осуществëяет реверсивное
вращение относитеëüно оси, про-
хоäящей ÷ерез пëоскостü, соеäи-
няþщуþ äва äефорìируþщих ро-
ëика и нахоäящуþся перпенäи-
куëярно оси заãотовки.
Инструìент выпоëнен в виäе
äвух äефорìируþщих роëиков,
верøина которых распоëаãается
на расстоянии I. Параìетры об-
работки, опреäеëяþщие кинеìа-
тику проöесса: ÷астота nз враще-
ния заãотовки, проäоëüная поäа-
÷а Sпp, реверсивная ÷астота вра-
щения nи инструìента вокруã
своей оси. Сутü повыøения эф-
фективности упро÷нения закëþ-
÷ается в направëенных возäейст-
виях на структуру ìетаëëа с öеëüþ
повыøения пëотности äисëока-
öий и созäания äисëокаöионной
субструктуры, увеëи÷иваþщей
сопротивëение сäвиãу.
Существует ìножество ÷ис-
ëенных ìетоäов äëя рас÷ета на-
–α
x I
α
nз
Dз
z z
α1
x
nз
z z
x
x Sпр
Dи
A
nи
r
Рис. 1. Схема реверсивного ППД двухрадиусным роликом
пряжений, в которых эффектив-
но испоëüзуется ìетоä коне÷ных
эëеìентов (МКЭ) [11], который
позвоëяет реøатü заäа÷и с ис-
поëüзованиеì äифференöиаëü-
ных уравнений, созäавая ìате-
ìати÷еские ìоäеëи напряжений,
сìещений и äруãих показатеëей
иссëеäуеìоãо объекта, изìеняþ-
щиеся в текущеì вреìени. Дëя
ìоäеëирования напряжений ис-
поëüзуþт проãраììный пакет
ANSYS [12, 13].
На рис. 2, а и б показаны ãëав-
ные коìпоненты тензора напря-
жений в öиëинäри÷еской систе-
ìе коорäинат (σr — раäиаëüные,
σϕ — танãенöиаëüные, σz — осе-
вые) и коне÷но-эëеìентная ìо-
äеëü при реверсивноì ППД äвух-
раäиусныì роëикоì.
Дëя иссëеäования вëияния
ãеоìетрии инструìента на напря-
женно-äефорìированное состоя-
ние (НДС) äетаëи рассìотрены
÷етыре параìетра: äиаìетр Dи
роëика, профиëüный раäиус rпр
роëика, расстояние I ìежäу вер-
øинаìи роëика, äиаìетр Dз за-
A
I1
rпр
ãотовки. Дëя рас÷етов НДС ис-
поëüзоваëи сëеäуþщие параìет-
ры. В ка÷естве инструìента ис-
поëüзоваëи äвухраäиусный роëик
из тверäоãо спëава ВК8 (ìоäуëü
упруãости Е = 6•105 МПа; ко-
эффиöиент Пуассона μ = 0,3) с
ãеоìетри÷ескиìи параìетраìи:
Dи = 20÷60 ìì; rпр = 2÷5 ìì;
I = 1,5÷3 ìì. Параìетры режиìа
обработки: натяã t = 0,1 ìì; ÷ас-
тота реверса äвухраäиусноãо ро-
ëика nи = 300 äв. хоä/ìин; коэф-
фиöиент трения в зоне контакта
инструìента с заãотовкой f = 0,1;
аìпëитуäа уãëа реверсивноãо вра-
щения α = ±30°, проäоëüная
поäа÷а äвухраäиусноãо роëика
Sпр = 0,3 ìì/об, ÷астота враще-
ния заãотовки nз = 100 ìин–1.
Испоëüзоваëи öиëинäри÷ес-
кие заãотовки из стаëи 45 (E =
= 2•105 МПа; μ = 0,3; преäеë те-
ку÷ести σт = 360 МПа; ìоäуëü уп-
ро÷нения Eт = 6,8•103 МПа) с
äиаìетраìи Dз = 20÷60 ìì.
Дëя оöенки напряженноãо со-
стояния в разных то÷ках заãотов-
ки с у÷етоì ãëавных коìпонент
581

σϕ
σz
σr
а)
Рис. 2. Схема главных компонент тензора напряжений в цилиндрической системе
координат (а) и конечно-элементная модель при реверсивном ППД двухрадиусным
роликом (б):
1 — äвухраäиусный роëик; 2 — заãотовка
тензора напряжений опреäеëяëи
интенсивности вреìенных и ос-
тато÷ных напряжений: σzос — по
оси z, σrос — по раäиусу r, σϕос —
в танãенöиаëüноì направëении.
Остато÷ные напряжения в за-
ãотовке опреäеëяеì по Мизесу
[14, 15]:
( σ zос – σ ϕос ) +
1 2
σiос = - + (σ
2 ϕос – σ rос ) +
+ ( σ rос – σ zос )
Анаëоãи÷но опреäеëяеì ин-
тенсивностü σiвр вреìенных на-
пряжений.
При реверсивноì ППД äвух-
раäиусныì роëикоì в о÷аãе äе-
форìаöии возникаþт вреìенные
напряжения, а в упро÷ненноì по-
верхностноì сëое — остато÷ные
напряжения, которые во ìноãоì
опреäеëяþт ка÷ество поверхност-
ноãо сëоя [16]. Вреìенные на-
пряжения обусëовëиваþт энер-
ãосиëовые показатеëи проöесса
обработки, ãëубину упро÷ненно-
ãо сëоя и опреäеëяþт про÷ностü
и износостойкостü инструìента.
Устаëостная про÷ностü äетаëи за-
висит от остато÷ных напряжений
в поверхностноì сëое. Сжиìаþ-
щие остато÷ные напряжения зна-
582
ISSN 0042-4633. VESTNIK MASHINOSTROENIYA. 2023. Vol. 102. No. 7
r теì, ÷то при оäинаковоì натяãе
nи
σr x äавëения. Уìенüøение профиëü-
Sпр
σz
1
x заãотовки, а äавëение в зоне кон-
nз
σϕ
z z
2 I1 < t äвухраäиусный роëик ра-
б)
÷итеëüно повыøаþт устаëостнуþ
про÷ностü [17, 18].
Рассìотриì вëияние профиëü-
ноãо раäиуса роëика, äиаìетра
роëика, расстояния ìежäу вер-
øинаìи äвухраäиусноãо роëика и
äиаìетра заãотовки на НДС в
о÷аãе äефорìаöии, остато÷ные
напряжения в упро÷ненноì сëое
2 и ãëубину пëасти÷еской äефор-
ìаöии при реверсивноì ППД
. Параìетры базовоãо режиìа
обработки: nз = 100 ìин–1; Sпр =
2 = 0,3 ìì/об; t = 0,1 ìì; nи =
= 300 äв. хоä/ìин; α = ±30°;
α1 = 45°.
На рис. 3, а—г (сì. обëожку)
привеäены поëя распреäеëения
интенсивностей вреìенных и ос-
тато÷ных напряжений при rпр = 2
и 5 ìì, которые показываþт, ÷то
при ìенüøеì раäиусе интенсив-
ности напряжений боëüøе.
На рис. 4 показаны зависи-
ìости ìаксиìаëüных интенсив-
ностей вреìенных и остато÷ных
напряжений от профиëüноãо ра-
äиуса роëика. Чеì ìенüøе про-
фиëüный раäиус роëика, теì вы-
øе интенсивностü ìаксиìаëüных
напряжений. При уìенüøении
раäиуса с 5 äо 2 ìì интенсивнос-
ти ìаксиìаëüных напряжений
увеëи÷иваþтся соответственно в
1,78 и 1,54 раза. Это объясняется
÷еì ìенüøе пëощаäü контакта,
теì выøе эффект контактноãо
ноãо раäиуса роëика уìенüøает
контактнуþ пëощаäü роëика и
такта обратно пропорöионаëüно
пëощаäи контакта. Кроìе тоãо,
увеëи÷ение профиëüноãо раäиуса
роëика уìенüøает расстояния I1
(сì. рис. 1), при rпр = 4 ìì и
ботает по÷ти как оäнораäиусный
роëик.
На рис. 5 (сì. обëожку) при-
веäены поëя распреäеëения ин-
тенсивностей вреìенных и оста-
то÷ных напряжений в поверхно-
стноì сëое при äиаìетрах торои-
äаëüноãо роëика Dи = 20 и 60 ìì.
Чеì ìенüøе äиаìетр роëика, теì
боëüøе интенсивности напряже-
ний.
На рис. 6 показаны зависи-
ìости изìенения интенсивнос-
σi, МПа
700
600
σiвр
500
400
σiос
300
200
2 3 4 rпр, ìì
Рис. 4. Зависимости изменения макси-
мальных интенсивностей временных (siвр)
и остаточных (si ос) напряжений от про-
фильного радиуса rпр ролика
σi, МПа
700
600
σiвр
500
400
σiос
300
20 30 40 50 Dи, ìì
Рис. 6. Зависимости изменения интенсив-
ностей временных (siвр) и остаточных
(siос) напряжений от диаметра Dи ролика
ISSN 0042-4633. ВЕСТНИК МАШИНОСТРОЕНИЯ. 2023. Т. 102. № 7
σвр, МПа
0 350
σzвр
–400
σϕвр
–800
σrвр
–1200
–1600
0 2 4 6 8 Rз, ìì
а)
Рис. 7. Зависимости изменения главных компонент srос, sjос, szос тензоров временных
(а) и остаточных (б) напряжений по радиусу заготовки при I = 2 мм
тей напряжений от äиаìетра ро-
ëика. Чеì ìенüøе äиаìетр роëи-
ка, теì боëüøе интенсивности
напряжений. Уìенüøение äиа-
ìетра роëика с 60 äо 20 ìì уве-
ëи÷ивает интенсивности вреìен-
ных и остато÷ных напряжений
соответственно в 1,49 и 1,32 раза.
Интенсивности ìаксиìаëüных
вреìенных и остато÷ных напря-
жений зависят также от расстоя-
ния ìежäу верøинаìи äвухраäи-
усноãо роëика. При обработке
äвухраäиусныì роëикоì с ревер-
сивныì вращениеì в поверхнос-
тноì сëое заãотовки возникаþт
зна÷итеëüные сäвиãи кристаëëов
в разных направëениях, это уве-
ëи÷ивает рост äисëокаöий, иска-
жает структуру ìатериаëа, ÷то
повыøает ìехани÷еские показа-
теëи ìетаëëа.
На рис. 7 показаны зависи-
ìости ãëавных коìпонент σrос,
σϕос, σzос тензоров вреìенных и
остато÷ных напряжений по раäи-
усу заãотовки при расстоянии
ìежäу верøинаìи äвухраäиусно-
ãо роëика I = 2 ìì. При возäей-
ствии роëика в о÷аãе äефорìаöии
возникаþт ìаксиìаëüные сжи-
ìаþщие вреìенные напряжения
в осевоì, раäиаëüноì и танãен-
öиаëüноì направëениях. Посëе
разãрузки на поверхности äетаëи
сжиìаþщие остато÷ные осевые
(σϕос) и танãенöиаëüные (σzос)
напряжения иìеþт ìаксиìаëü-
ные зна÷ения, а раäиаëüные ос-
тато÷ные напряжения σrос от-
σос, МПа
150 σrос
σϕос
–50
–250
σzос
–450
0 2 4 6 8 Rз, ìì
б)
сутствуþт. Раäиаëüные остато÷-
ные напряжения явëяþтся растя-
ãиваþщиìи, иìеþт ìаксиìаëü-
ное зна÷ение в öентре заãотовки
öиëинäра и снижаþтся äо нуëя
на поверхности öиëинäра. Тан-
ãенöиаëüные и осевые растяãива-
þщие напряжения снижаþтся от
öентра öиëинäра и перехоäят в
сжиìаþщие, äостиãая ìакси-
ìаëüноãо зна÷ения на поверхнос-
ти öиëинäра.
На рис. 8 привеäены зависи-
ìости интенсивностей вреìен-
ных и остато÷ных напряжений от
расстояния I ìежäу верøинаìи
äвухраäиусноãо роëика, анаëиз
которых показаë, ÷то оптиìаëü-
ные расстояния ìежäу верøина-
ìи роëика I = 1,8÷2,2 ìì, при ко-
торых интенсивности вреìенных
и остато÷ных напряжений äо-
стиãаþт ìаксиìаëüных зна÷ений.
При увеëи÷ении параìетра I с 1,5
äо 2 ìì интенсивности вреìен-
ных и остато÷ных напряжений
увеëи÷иваþтся соответственно в
1,31 и 1,24 раза, а при äаëüней-
øеì увеëи÷ении äо I = 3 ìì ин-
тенсивности уìенüøаþтся соот-
ветственно в 1,35 и 1,27 раза. Это
объясняется теì, ÷то при посто-
янной ãëубине внеäрения роëика
(в äанноì сëу÷ае t = 0,1 ìì) при
1,5 ≤ I ≤ 1,8 ìì расстояние ìежäу
верøинаìи роëика уìенüøается и
при I1 < t второй роëик не äефор-
ìирует поверхностü заãотовки,
т. е. инструìент работает как оä-
нораäиусный роëик. При I ≥ 3 ìì
сëиøкоì боëüøое расстояние
ìежäу верøинаìи äвухраäиусно-
ãо роëика снижает ÷исëо совпа-
äаþщих (наëоженных) äефорìи-
рованных äорожек от возäейст-
вия роëика, ÷то снижает рост äис-
ëокаöий и искажений структуры
ìетаëëа.
На рис. 9, а и б показаны за-
висиìости интенсивностей вре-
ìенных и остато÷ных напряже-
ний и ãëавных коìпонент σrос,
σϕос, σzос ìаксиìаëüных остато÷-
ных напряжений от äиаìетра Dз
заãотовки. С уìенüøениеì äиа-
ìетра заãотовки с 60 äо 20 ìì ин-
тенсивности ìаксиìаëüных вре-
ìенных и остато÷ных напряже-
ний увеëи÷иваþтся соответствен-
но в 1,77 и 1,57 раза, при этоì
раäиаëüные, танãенöиаëüные и
осевые ìаксиìаëüные сжиìаþ-
щие напряжения увеëи÷иваþтся
соответственно в 2,47; 2,37 и
1,82 раза, так как уìенüøение
äиаìетра заãотовки уìенüøает
контактнуþ пëощаäü инструìен-
та и заãотовки.
На рис. 10, а—г привеäены за-
висиìости ãëубины h пëасти÷ес-
коãо поверхностноãо сëоя, поëу-
÷аеìоãо при обработке, соответс-
твенно от профиëüноãо раäиуса
rпр, äиаìетра Dи роëика, äиаìет-
ра Dз заãотовки и параìетра I.
Гëубина h пëасти÷ескоãо сëоя
практи÷ески обратно пропорöио-
наëüна профиëüноìу раäиусу,
äиаìетру роëика и äиаìетру заãо-
σi, МПа
650
σiвр
550
400
σiос
350
250
1,5 2,0 2,5 I, ìì
Рис. 8. Зависимости изменения интенсив-
ностей временных (siвр) и остаточных
(siос) напряжений от расстояния I между
вершинами двухрадиусного ролика
583
 ISSN 0042-4633. VESTNIK MASHINOSTROENIYA. 2023. Vol. 102. No. 7

товки. При уìенüøении раäиуса бина h äефорìаöии уìенüøается ный тороиäаëüный роëик äиа-
rпр с 5 äо 2 ìì, äиаìетра Dи ро- на 33,3 %. ìетроì Dи = 20÷30 ìì с про-
ëика с 60 äо 20 ìì, äиаìетра Dз Такиì образоì, резуëüтаты ис- фиëüныì раäиусоì rпр = 2÷3 ìì
заãотовки с 60 äо 20 ìì ãëубина сëеäования показаëи, ÷то ãеоìет- при расстоянии ìежäу верøина-
пëасти÷еской äефорìаöии увеëи- рия рабо÷еãо инструìента зна÷и- ìи I = 2 ìì.
÷ивается соответственно на 58,5; теëüно вëияет на НДС и ãëубину
33,5; и 48,9 %. При увеëи÷ении пëасти÷еской äефорìаöии öи- СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
расстояния ìежäу верøинаìи ëинäри÷еских äетаëей при ревер-
1. Смелянский В. М. Механика
роëиков с 1,5 äо 2 ìì, ãëубина h сивноì ППД. Дëя интенсифика-
упро÷нения äетаëей поверхностныì
äефорìаöии увеëи÷ивается на öии НДС поверхностноãо сëоя пëасти÷ескиì äефорìированиеì.
28 %, оäнако при увеëи÷ении обрабатываеìой äетаëи рекоìен- М.: Маøиностроение, 2002. 300 с.
параìетра I c 2 äо 3 ìì ãëу- äуется испоëüзоватü äвухраäиус- 2. Одинцов Л. Г. Упро÷нение и
отäеëка äетаëей поверхностныì
пëасти÷ескиì äефорìированиеì.
σi, МПа σос, МПа М.: Маøиностроение, 1987. 328 с.
700 –100 3. Блюменштейн В. Ю., Крече-
тов А. А., Махалов М. С. Совреìен-
–200 ные конкурентоспособные техноëоãии
500
σiвр σrос отäеëо÷но-упро÷няþщей обработки
–300 поверхностныì пëасти÷ескиì äефор-
σϕос ìированиеì // Упро÷няþщие техно-
400
–400
ëоãии и покрытия. 2012. № 7. С. 7—12.
σiос σzос 4. Алексеев П. Г. Износостойкостü
300 пëоских поверхностей, упро÷ненных
–500
øариковыìи ãоëовкаìи // Станки и
200 –600
инструìент. 1965. № 2. С. 25—28.
20 30 40 50 Dз, ìì 20 30 40 50 Dз, ìì 5. Технология и инструìенты от-
а) б) äеëо÷но-упро÷няþщей обработки
äетаëей поверхностныì пëасти÷ес-
Рис. 9. Зависимости изменения интенсивностей временных (siвр) и остаточных (siос) киì äефорìированиеì. Т. 1 / Поä
напряжений (а), главных компонент srос, sjос, szос максимальных остаточных реä. А. Г. Сусëова. М.: Маøиностро-
напряжений (б) от диаметра Dз заготовки ение, 2014. 480 с.
6. Исаев А. Н. Техноëоãия и инс-
труìенты отäеëо÷но-упро÷няþщей
h, ìì h, ìì обработки äетаëей поверхностныì
2,4 2,3 пëасти÷ескиì äефорìированиеì. Т. 1.
2,2
М.: Маøиностроение, 2014. 480 с.
7. Зайдес С. А., Ван Хинь Нгуен.
2,1
2,0 Вëияние направëения и ãеоìетрии
рабо÷еãо инструìента на напряжен-
1,8 1,9 но-äефорìированное состояние при
осöиëëируþщеì выãëаживании öи-
1,6 ëинäри÷еских äетаëей // Известия
1,7 вузов. Маøиностроение. 2018. № 8
1,4 (701). С. 28—36.
8. Зайдес С. А. От кинеìатики
1,2 1,5 рабо÷еãо инструìента к новыì про-
2 3 4 rпр, ìì 20 3 4 Dи, ìì
а) б)
öессаì отäеëо÷но-упро÷няþщей об-
работки // Вестник ИрГТУ. 2019.
h, ìì h, ìì № 23 (5). С. 863—873.
2,0 2,2 9. Зайдес С. А., Фам Дак Фыонг,
Нго Као Кыонг. Новые проöессы по-
1,8 2,0 верхностноãо пëасти÷ескоãо äефорìи-
рования. Иркутск: ИрГТУ, 2019. 352 с.
10. Пат. 2758713 RU: МПК В24В
1,6 1,8 39/04. Способ поверхностноãо пëас-
ти÷ескоãо äефорìирования наруж-
1,4 1,6 ных поверхностей теë вращения.
11. Ramon Codina, Önder Türk. Mo-
dal analysis of elastic vibrations of in-
1,2 1,4
20 30 40 50 Dз, ìì 1,5 2 2,5 I, ìì compressible materials using a pressure—
в) г) stabilized finite element method // Fi-
nite Elements in Analysis and Design.
Рис. 10. Зависимости изменения глубины h пластического слоя от профильного радиуса 2022. Vol. 206. 103760. https://
rпр (а), диаметра Dи ролика (б), диаметра Dз заготовки (в) и параметра I (г) doi.org/10.1016/j.finel.2022.103760.

584
ISSN 0042-4633. ВЕСТНИК МАШИНОСТРОЕНИЯ. 2023. Т. 102. № 7

Нау÷ная статüя
УДК 621.923
DOI: 10.36652/0042-4633-2023-102-7-585-589

Импортозамещение шлифовальных кругов

Жанна Владимировна Вараткова
ООО "Воëãаøëиф Пëþс", ã. Рыбинск, Россия, volgashlif@mail.ru

Аннотация. Рассматриваются отечественные разработки высокоструктурных шлифовальных кругов с повышен-

ной пористостью как фактор импортозамещения инструмента для зарубежных шлифовальных станков. Подтверж-
дена эффективность их применения. Приведены технологические особенности и рекомендации по назначению оп-
тимальных характеристик кругов.
Ключевые слова: импортозамещение, высокоструктурный шлифовальный круг, пористость, абразив, характе-
ристика круга.
Для цитирования: Вараткова Ж. В. Иìпортозаìещение øëифоваëüных круãов // Вестник ìаøиностроения. 2023. Т. 102. № 7.
С. 585—589. DOI: 10.36652/0042-4633-2023-102-7-585-589.

Original article

Import substitution of grinding wheels

Zhanna V. Varatkova
OOO Volgashlif Plus, Rybinsk, Russia, volgashlif@mail.ru

Abstract. Domestic developments of highly structured grinding wheels with increased porosity are considered as a fac-
tor in import substitution of tools for foreign grinding machines. The effectiveness of their application is confirmed. Tech-
nological features and recommendations for the appointment of the optimal characteristics of the wheels are given.
Keywords: import substitution, high-structured grinding wheel, porosity, abrasive, characteristics of the grinding wheel.

Необхоäиìостü иìпортозаìещения øëифо- роì 300 ìì и высотой от 15 äо 30 ìì с характерис-

ваëüных круãов стаëа актуаëüной в России с 2014 ã.
Оте÷ественный инструìент необхоäиì в первуþ
о÷ереäü äëя оснащения зарубежных высокопроиз-
воäитеëüных и высокото÷ных спеöиаëизирован-
ных станков разноãо техноëоãи÷ескоãо назна÷ения.
На это же вреìя приøеëся первый опыт изãотов-
ëения на ООО "Воëãаøëиф Пëþс" оте÷ественных
анаëоãов круãов фирìы Tyrolit (Австрия) äиаìет-
тикаìи SU33A602GG11VBI и SU33F602HH10VK8.
Инструìент преäназна÷аëся äëя ìноãокоорäинат-
ноãо профиëüноãо ãëубинноãо øëифования бëо-
ков сопëовых ëопаток из жаропро÷ноãо никеëево-
ãо спëава ЖС6У-ВИ на станках с ЧПУ ìоä. MFP-
050.65.65 фирìы Mägerle (Швейöария).
Проанаëизировав техноëоãи÷еский проöесс ãëу-
бинноãо øëифования и техни÷еские требования к

¯ (Окончание статьи. Начало см. на стр. 580)

12. Numerical investigation on the
influence of fiber orientation mapping
procedure to the mechanical response of
short-fiber reinforced composites using
Moldflow, Digimat and Ansys software /
A. Isaincu, M. Dan, V. Ungureanu,
L. Marşavina // Materials today. 2021.
Vol. 45. P. 4304—4309. https://
doi.org/10.1016/j.matpr.2020.12.792.
13. Semih Taskaya, AliKaya Gur,
Cetin Ozay. Joining of Ramor 500 Steel
with SAW (Submerged Arc Welding) and
its Evaluation of Thermomechanical
Analysis in ANSYS Package Software //
Thermal Science and Engineering
Progress. 2019. Vol. 13. 100396. https://
doi.org/10.1016/j.tsep.2019.100396.
14. Bonte M. H. A., de Boer A., Lie-
bregts R. Determining the von Mises
stress power spectral density for fre-
quency domain fatigue analysis includ-
ing out-of-phase stress components //
Journal of Sound and Vibration. 2007.
Vol. 302. P. 379—386. https://
doi.org/10.1016/j.jsv.2006.11.025.
15. Fonseca F. M., Gonçalves P. B.
Nonlinear behavior and instabilities of a
hyperelastic von Mises truss // Interna-
tional Journal of Non—Linear Mechan-
ics. 2022. Vol. 142. 103964. https://
doi.org/10.1016/j.ijnonlinmec.2022.
103964.
16. Безъязычный В. Ф., Прокофь-
ев М. А., Виноградова Н. В. Техно-
ëоãи÷еское обеспе÷ение параìетров
состояния поверхностноãо сëоя äета-
ëей ìаøин при упро÷нении в про-
öессе øëифования // Упро÷няþщие
техноëоãии и покрытия. 2012. № 1
(85). С. 3—6.
17. Белов В. А. Вëияние поверхнос-
тноãо упро÷нения пëоскостей на их
стыковуþ жесткостü // Вестник ìа-
øиностроения. 1964. № 3. С. 46—49.
18. Суслов А. Г. Ка÷ество поверх-
ностноãо сëоя äетаëей ìаøин. М.:
Маøиностроение, 2000. 320 с.
Статья поступила в редакцию 03.06.2022;
одобрена после рецензирования 15.06.2022;
принята к публикации 20.06.2022.

585