Вы находитесь на странице: 1из 7

ktp4_2016_ktp2_2012.qxd 24.06.

2016 12:53 Page 10

Теория и методы испытаний

Методика измерения и описание стенда


для исследования газодинамики
малорасходной центробежной ступени
и упорного подшипника скольжения
на нестационарных режимах
Н.В. Соколов, И.Р. Сагбиев, М.Б. Хадиев, Т.В. Максимов (ФГБОУ ВО «КНИТУ»),
А.Т. Лунев (ЗАО «НИИтурбокомпрессор им. В.Б. Шнеппа, группа ГМС)

В статье описан стенд, представляющий собой одноступенчатый мультипликаторный центробежный компрессор. Стенд предна-
значен для снятия термогазодинамических характеристик малорасходной ступени с рабочим колесом закрытого типа и для
совместного исследования на нестационарных режимах ступени и упорного подшипника скольжения. Представлена имеющаяся
система автоматизации, необходимая для снятия и фиксирования параметров стенда. Определены задачи исследований.
Ключевые слова: стенд, малорасходная центробежная ступень, закрытое рабочее колесо, упорный подшипник скольжения,
динамические характеристики, методика расчетов, система измерения.

The Measurement Procedure and Description of the Test Stand for Investigation of Gas Dynamics of a Low-flow
Centrifugal Stage and a Thrust Plain Bearing in Transient Conditions
N.V. Sokolov, I.R. Sagbiev, M.B. Khadiev, T.V. Maximov (Kazan National Research Technology University),
A.T. Lunev ((CJSC «NIIturbokompressor n.a. V.B. Shnepp», HMS Group)
Test stand representing a one-stage centrifugal compressor is described. The stand is intended for taking thermogasdynamic characte-
ristics of a low-flow stage with the enclosed impeller and for joint study of a stage and a thrust plain bearing in transient operating con-
ditions. The available system of automation necessary for taking and recording the parameters of the stand is presented. Research pro-
blems are defined.
Keywords: test stand, low-flow centrifugal stage, enclosed impeller, thrust plain bearing, dynamic characteristics,
techniques of calculations, system of measurement.

Процессы, происходящие в современных центробеж- ментальных исследований, которые позволят получить


ных компрессорах, в настоящее время не могут быть пол- достоверные эмпирические характеристики и установить
ностью описаны расчетными зависимостями, поскольку взаимосвязь теории и практики.
теория все еще не позволяет точно определить потери К подобным исследованиям следует отнести получе-
в элементах проточной части и других составных узлах ние значений КПД, напора и мощности малорасходных
компрессора. Следовательно, теоретические исследо- ступеней центробежных компрессоров. Малорасход-
вания необходимо дополнять результатами экспери- ные ступени в основном применяются в качестве кон-
цевых в мультипликаторных центробежных компрес-
сорах (рис. 1).
В большинстве существующих экспериментальных
стендах для исследования центробежных ступеней
мощность, затраченная на сжатие газа в рабочем коле-
се, измеряется косвенно с использованием уравнения
теплового баланса

Δh = Δtcp,

где Δh – подведенная к колесу энтальпия; Δt – разность


температур; cp – теплоемкость.
Однако при малых расходах и числах Маха тепло-
обмен центробежной ступени с окружающей средой ста-
новится соизмеримым с затраченной энергией на сжа-
тие газа. В этом случае экспериментально измеренная
температура нагнетания компрессора будет отличаться
от расчетной, поэтому необходимо применять и другие
методы измерения мощности. Например, определять
Рис. 1. Рабочая область мультипликаторных компрессоров крутящий момент на валу привода с одновременным

10 № 4, 2016
ktp4_2016_ktp2_2012.qxd 24.06.2016 12:53 Page 11

ного изучения процессов, происходящих в рабочих


колесах и упорных подшипниках скольжения [1]. Анализ
отечественной и зарубежной литературы показал недо-
статочное количество подобных экспериментальных
исследований.
Для решения представленных проблем по заказу
кафедры «Компрессорные машины и установки» ФГБОУ
ВО «КНИТУ» в ЗАО «НИИтурбокомпрессор им. В.Б. Шнеп-
па», которое входит в машиностроительный холдинг
«Группа ГМС», был спроектирован и изготовлен экспе-
риментальный стенд (рис. 2). Стенд смонтирован в лабо-
ратории кафедры КМУ и предназначен для решения сле-
дующих задач:
Рис. 2. Общий вид стенда l определения экспериментальных значений политроп-
ного КПД, напора, мощности и построения характерис-
измерением его частоты вращения и с последующим тик малорасходного центробежного компрессора при
вычетом механических потерь. разных числах Маха и условном коэффициенте расхо-
Цель другого исследования, которое представляет да; полученные характеристики могут найти примене-
практический интерес, состоит в получении точных дина- ние при расчетах проточной части газоперекачиваю-
мических характеристик упорных подшипников сколь- щих компрессоров;
жения, в том числе их коэффициентов жесткости и дем- l определения динамических характеристик смазочно-
пфирования. Именно эти подшипники при переходных го слоя упорного подшипника скольжения, траекто-
и нестационарных процессах несут на себе динамичес- рии движения ротора компрессора при пуске, остано-
кую осевую нагрузку, основная причина возникновения ве и нестационарных (помпажных) режимах работы
которой заключается в изменении газовых сил при изме- центробежного компрессора. Упорный подшипник
нении частоты вращения ротора, вращающемся срыве скольжения выполнен двухсторонним со скосами по
или помпаже центробежного компрессора. Сложность винтовой поверхности неподвижных подушек. Пред-
таких исследований состоит в необходимости совмест- полагаются испытания также других типов подшипни-

Рис. 3. Принципиальная схема стенда

№ 4, 2016 11
ktp4_2016_ktp2_2012.qxd 24.06.2016 12:53 Page 12

Рис. 4. Центробежный компрессор

ков, как с неподвижными, так и с самоустанавливаю- опирается на два шариковых радиальных подшипника 8.
щимися подушками. В качестве привода стенда используется электродвига-
Экспериментальный стенд (рис. 3) включает одно- тель переменного тока марки АИР250S2 75/3000 номи-
ступенчатый мультипликаторный центробежный ком- нальной мощностью 75 кВт и регулируемой частотой
прессор 1 для сжатия воздуха, электродвигатель 2, вращения до 3 000 об/мин. Изменение частоты враще-
частотный преобразователь 3, опору-мультипликатор 4, ния ротора электродвигателя происходит с помощью
малорасходную центробежную ступень 5, узел упорно- частотного преобразователя. Охлаждение ротора элек-
го подшипника 6, газовую систему трубопроводов 7, тродвигателя – воздушное, принудительное.
задвижку 8, систему смазки 9, линию подачи воздуха Муфта 9 стенда – зубчатая, с консистентной смаз-
в щелевое уплотнение 10, систему автоматизации 11, кой. Система регулирования частоты вращения ротора
запорную и регулирующую арматуру для регулирова- электродвигателя и мультипликатор с зубчатым зацеп-
ния подачи воздуха и масла 12, а также систему энер- лением позволяют плавно изменять частоту вращения
гопитания и общую раму-маслобак 13, на которой уста- быстроходного ротора до 25 260 об/мин. Проточная
новлены все составные элементы стенда. часть компрессора состоит из входного конфузора 10
Одноступенчатый мультипликатор 1 (рис. 4) с эволь- (всасывающая камера), малорасходного рабочего колеса
вентным прямозубым зубчатым зацеплением 2 служит 14, безлопаточного диффузора 11, кольцевой сборной
для повышения частоты вращения ступени с передаточ- камеры прямоугольного сечения 12, выходного патруб-
ным отношением i = 8,4209 [2]. В подшипниках опоры- ка 13 и нагнетательного трубопровода длиной около 6 м.
мультиликатора вращается быстроходный ротор ступе- С целью уменьшения теплообмена проточной части
ни 3, который имеет два опорных четырехклиновых с окружающей средой внешняя стенка компрессора
подшипника 4 с неподвижными подушками и один упор- (за исключением нагнетательного трубопровода) покры-
ный подшипник скольжения 5. Центробежная ступень 6 та теплоизоляционным материалом.
и упорный подшипник на быстроходном роторе распо- Экспериментальное рабочее колесо имеет одно-
ложены консольно с разных сторон с возможностью съе- ярусную решетку профилей. Для исследования газо-
ма и разборки. Тихоходный ротор с зубчатым колесом 7 динамических параметров были изготовлены два рабо-

12 № 4, 2016
ktp4_2016_ktp2_2012.qxd 24.06.2016 12:53 Page 13

чих колеса следующих размеров: диаметр входного фильтре более 0,09 МПа свидетельствует о засорении
сечения D0 = 110 и 117,6 мм, диаметр выходного сече- фильтрующих элементов. Перепад давления контроли-
ния D2 = 240 мм, ширина канала на выходе b2 = 6 и 8 мм. руется установленными на трубопроводах до и после
Число лопаток z = 21, угол выхода лопаток β2л = 35°, тол- фильтра манометрами класса точности 2,5. Избыточное
щина – 2,4 мм. Рабочие колеса спроектированы таким давление подачи масла в напорном трубопроводе под-
образом, что при номинальной частоте вращения элек- держивается равным 0,14…0,16 МПа, которое выстав-
тродвигателя 3 000 об/мин условное число Маха Mu = 0,9. ляется перепускным клапаном 21 путем сброса части
Экспериментальный упорный подшипник скольжения масла в раму-маслобак. Температура tп подаваемого
– двухсторонний со скосами неподвижных подушек каж- масла на разных режимах работы компрессора под-
дой из сторон, выполненными по винтовой поверхно- держивается постоянной в пределах 40…45°С путем
сти [3]: D1 = 70 мм, D2 = 115 мм, угловая протяженность изменения расхода воды через маслоохладитель 19.
скоса и подушки θк = 34,4° и θп = 41,9°, толщина подушки Постоянство температуры подачи масла обеспечивает
H п = 2,5 мм, глубина скоса δ ск = 0,07 мм, суммарный стабилизацию механических потерь стенда. Расход мас-
осевой зазор hs = 0,3…0,4 мм. ла через весь стенд измеряется счетчиком 30, а через
Газовая система 7 (см. рис. 3) служит для отвода узел упорного подшипника – счетчиком 31.
воздуха из ступени и для создания измерительных участ- Система автоматизации 11 стенда функционально
ков. На мерном участке газопровода для измерения рас- разделена на три системы:
хода установлена стандартная диафрагма 14 с отверс- l систему защиты и управления центробежного ком-
тием диаметром 60 мм. Расход газа через ступень прессора;
регулируется с помощью задвижки 8 с электроприводом l систему измерения термогазодинамических парамет-
для регулирования характеристики нагнетательной сети. ров центробежного компрессора;
Для изменения объема нагнетательной полости ком- l систему измерения параметров упорного подшипни-
прессора трубопровод нагнетания всего стенда разделен ка скольжения.
на две части: первая часть заканчивается полнопро- Система защиты обеспечивает контроль параметров
ходной задвижкой; вторая часть перед сбросом сжато- и аварийный останов при превышении заданных величин.
го воздуха в атмосферу заканчивается ручным диско- Защита осуществляется по давлению масла в напорном
вым поворотным затвором 15 «Гранвэл». Изменение трубопроводе (избыточное давление не менее 0,07 МПа),
объема нагнетательной полости производится закрыти- по температуре масла в напорном коллекторе (не более
ем задвижки или затвора, что позволяет изменять нача- 45°С), по температуре в опорных и упорном подшипниках
ло и частоту помпажных колебаний центробежного ком- стенда (не более 110°С), по вибрации (не более 75 мкм)
прессора при динамических испытаниях упорного и по превышению частоты вращения быстроходного
подшипника скольжения [4]. ротора (не более 25 500 об/мин).
Система подачи запорного газа 10 в щелевое графи- Система управления реализует работу компрессора
товое уплотнение компрессора служит для предотвра- в заданных рабочих режимах и переход между ними.
щения попадания масла в центробежную ступень. В качест- Основные параметры режима: частота вращения, тем-
ве запорного газа применяется воздух под избыточным пература масла в напорном коллекторе, перепад тем-
давлением 0,04…0,05 МПа. ператур и отношение давлений на ступени, перепад дав-
Смазка подшипников – принудительная, осуществ- лений на измерительной диафрагме. Дополнительно
ляется из общей рамы-маслобака 13 стенда. Масло – реализуется измерение параметров компрессора, зави-
Кп-8С ТУ 38.1011296–90. Масло с помощью шестерен- сящих от времени: момент на приводной муфте, угол
чатого маслонасоса 16 (производительность – 40 л/мин, поворота и ускорение тихоходного ротора. Привязка
максимальное избыточное давлением нагнетания – изменяемых по времени параметров осуществляется
0,4 МПа) с электродвигателем 17 марки ДАТ 160-2200- к углу поворота тихоходного ротора. Дополнительно
3,0-IM3081 через приемный фильтр 18 подается для регистрируется частота вращения тихоходного ротора
охлаждения в маслоохладитель 19, который представ- датчиком 32. Рабочим режимом компрессора считается
ляет собой кожухотрубчатый аппарат горизонтального его работа в определенной рабочей точке характерис-
исполнения с неподвижными трубными досками. тики. Рабочий режим считается установившимся, если
Далее масло поступает в масляный фильтр 20, кото- в течение 10 минут разность температур воздуха на лини-
рый предназначен для тонкой фильтрации масла. Он ях нагнетания и всасывания изменяется не более, чем
состоит из корпуса, в котором установлены два бумаж- на 0,1°С, а температура масла в напорном коллекторе
ных фильтрующих элемента Реготмас 664-1-19 ТУ3689- изменяется не более, чем на 0,5°С. Построение харак-
004-26361511–94. Увеличение перепада давления на теристики компрессора обеспечивается автоматическим

№ 4, 2016 13
ktp4_2016_ktp2_2012.qxd 24.06.2016 12:53 Page 14

регулированием расхода путем дросселирования воз- мостом. Они обладают высокой чувствительностью,
духа на линии нагнетания при поддержании постоянны- высокой скоростью реакции и достаточной точностью.
ми частоты вращения и температуры масла. В качестве вторичного прибора применены тензостан-
Переход на нестационарный режим осуществляет- ция и источник стабилизации напряжения. Выполнена
ся прикрытием задвижки или затвора и контролируется индивидуальная калибровка вторичных приборов в ком-
по колебаниям перепада давления воздуха на диафраг- плексе, как статической характеристики, так и частотной
ме. При этом задаются максимальное время нахождения зависимости.
в нестационарном режиме, а также скорость на входе Измерение осевого положения упорного диска осу-
и выходе. Режим помпажа считается установившимся ществляется четырьмя вихретоковыми датчиками 27
при изменении периода помпажных хлопков не более, с генераторами из комплекта измерения вибросмещения
чем на 10%. Защита по вибрации в осевом направлении ротора. Для построения пространственного положения
загрубляется до заданного значения; при этом заранее диска измеряется виброперемещение быстроходно-
проверяется действительный осевой разбег в упорном го ротора 28 в трех радиальных направлениях непо-
подшипнике. средственно на диске. Дополнительно для измерения
Система измерения предусматривает измерение радиального виброперемещения установлен один вих-
параметров потока воздуха непосредственно на входе ретоковый датчик возле опорного подшипника со сто-
в рабочее колесо, в диффузоре и улитке ступени комп- роны рабочего колеса.
рессора. Помимо этого, измерения проводятся также Измерения привязываются к единой временной шка-
по длине нагнетательного трубопровода в 6 сечениях. ле и передаются на систему сбора и обработки экспе-
Измерение давления в диффузоре предусматривает опре- риментальных данных. Система сбора и обработки пред-
деление аэродинамического следа от лопаток рабочего ставляет набор программ и процедур, написанных для
колеса, что требует высокой частоты опроса датчиков: данного стенда, что позволяет адаптироваться к изме-
максимальная частота опроса должна быть не менее нению методов и вариантов эксперимента.
10…20 отсчетов на время изменения сигнала, т.е. поряд- Для измерения параметров на трубопроводах ком-
ка 200 кГц. При такой высокой частоте начинают сказы- прессора были установлены датчики давления ZET 7112
ваться эффекты, вызванные самим способом измерения и термопреобразователи сопротивления ZET 7121 оте-
давления, которые следует учитывать на этапе калиб- чественного производителя ZETLab. Все преобразовате-
ровки датчиков и вторичных преобразователей. ли и датчики имеют выход на общую шину CAN и единую
Система измерения параметров (см. рис. 3) позво- привязку к шкале времени. Максимальная частота опро-
ляет регистрировать давления (22) в смазочном слое са датчиков давления составляет 125 Гц, что является
и температуры (23) на неподвижных подушках упорно- минимально достаточным.
го подшипника, а также сканировать распределение дав- При экспериментальных исследованиях малорасход-
ления масла по окружности 24. Сканирование достига- ной ступени измеряют следующие величины: атмосфер-
ется закреплением датчика давления на вращающемся ное давление всасывания pн; полное давление нагнета-

упорном диске 25 с передачей данных через токосъем- ния pк; температуру торможения на входе в ступень Tн;
ник 26, для чего упорный диск выполнен полым для момент на приводном валу от электродвигателя Mв; мас-
удобства подсоединения датчиков внутри диска. Мак- совый G и объемный Vн расходы воздуха. Используя эти
симальная частота опроса датчика составит порядка величины, можно рассчитать условный коэффициент рас-
50 кГц, что потребует компенсации частотной характе- хода воздуха в начальном сечении и число Маха:
ристики датчика и подводящего канала.
Измерения температуры на неподвижных подушках
проводятся в 6 точках по длине подушки на среднем диа-
метре подшипника. Для измерений выбрана одна подуш-
ка, что позволяет избежать ошибки измерения, связан-
ной с погрешностью изготовления подушек.
Установка датчиков давления на одну подушку не где скорость звука в воздухе, приведенная
представляется возможным из-за относительно больших
размеров датчиков. В связи с этим был применен метод к условиям всасывания; k = 1,4 показатель изоэнтропы;
распределения точек замера по подушкам: всего выбра- R – газовая постоянная воздуха.
но три точки на разных диаметрах рабочей поверхности Мощность, подведенная к газу в рабочем колесе,
подушки подшипника. Датчики давления абсолютные,
изгиб мембраны которых регистрируется резистивным Nвн = N – ΔNмех, (3)

14 № 4, 2016
ktp4_2016_ktp2_2012.qxd 24.06.2016 12:53 Page 15

Рис. 5. Зависимости конечного давления pк (а), мощности стенда N и внутренней мощности ступени Nвн (б)
от объемной производительности Vвн (Mu = 0,55; b2 = 6 мм)

где N = (Mвn)/(30/π10 3) – мощность, потребляемая при- l удельная работа


водом в целом; Mв – момент силы; n – частота вращения
∗ ∗
(об/мин); ΔNмех – мощность, затраченная в механической H = cp(Tк – Tн),
части стенда.
Определение механических потерь стенда является откуда находится полная температура нагнетания
важной расчетной задачей настоящих исследований: чем
точнее будут определены потери ΔNмех, тем более досто-
верным будет значение Nвн. Необходимо определить
потери от трех подшипников скольжения, прямозубого
зубчатого зацепления, двух подшипников качения, зуб- l политропный КПД рабочего колеса
чатой муфты при различных частотах вращения ротора
и нагрузках стенда, в том числе при холостом ходе (без
рабочего колеса). Расчетные потери мощности на тре-
ние в двустороннем упорном подшипнике скольжения
на стационарных режимах работы компрессора опреде- l политропный коэффициент напора по полным пара-
ляются с помощью программного приложения Sm2Px2T метрам
[5]. Полученные данные представляются в виде графи-
ческой зависимости ΔNмех = f(n, pк).
После определения механических потерь в центро-
бежном компрессоре на различных режимах работы Полученные данные представляются в виде графи-
дальнейший расчет ведется в следующей последова- ческих зависимостей ηпол = f(Φн; Μu) и ψ∗пол = f(Φн; Μu).
тельности: Эксперименты проводятся таким образом, чтобы охва-
l удельная работа на сжатие воздуха тить требуемый диапазон область применения мало-
расходных ступеней (см. рис. 1). Эксперименты будут
H = Nвн/G; (4) проведены при числах Маха Μ u = 0,5; 0,7; 0,8; 0,9.
Заданное число Маха достигается изменением частоты
l внутренний коэффициент напора стенда по полным вращения быстроходного ротора ступени. Изменение
параметрам режимов работы ступени по расходу осуществляется
постепенным закрытием электрозадвижки на нагнета-
нии. При каждом заданном Μu предварительно опреде-
ляются максимальный расход при полностью открытой

№ 4, 2016 15
ktp4_2016_ktp2_2012.qxd 24.06.2016 12:53 Page 16

задвижке и затворе и минимальный расход на границе ментально на натурном компрессоре значения КПД при
помпажа. Затем полученный диапазон расхода раз- политропном сжатии и напора по полным параметрам
деляется при заданном Μu на пять или более частей. позволят расширить область применения малорасход-
В дальнейшем по расходу газа устанавливаются рабочие ных ступеней в мультипликаторных центробежных ком-
режимы на характеристике ступени. прессорах, в том числе спроектированных и изготов-
Предварительные экспериментальные данные стен- ленных в ЗАО «НИИтурбокомпрессор им В.Б. Шнеппа»
да были получены ранее в ЗАО «НИИтурбокомпрессор [6]. Сравнение экспериментальных и полученных рас-
им В.Б. Шнеппа» (рис. 5). четным путем динамических характеристик упорного
При больших числах Маха и больших нагрузках тепло- подшипника скольжения позволит более точно понять
вые потоки в рабочем колесе будут значительны. В связи физику протекания нестационарных процессов в гид-
с этим представляется интересным сравнить значения родинамическом смазочном слое при колебательном
температуры нагнетания T к∗ , полученной по представлен- воздействии осевых газовых сил центробежного комп-
ной методике и непосредственно экспериментальным рессора. Динамические исследования помогут сфор-
путем T к∗ эксп. В этом случае для сравнения различных мировать рекомендации по проектированию упорных
характеристик ступени стенда разность температур подшипников скольжения с неподвижными или само-
воздушного потока ΔT на всасывании и нагнетании устанавливающимися подушками, что позволит в итоге
компрессора можно определить с помощью кольца для увеличить их надежность и долговечность при работе
термопар 29 (см. рис. 3). Незначительное расхождение в центробежном компрессоре.
(до 5%) косвенно будет указывать на достоверность опре-
деления механических потерь ΔNмех стенда. Список литературы
Кроме своего прямого назначения стенд позволяет 1. Соколов Н.В., Хадиев М.Б., Максимов Т.В., Футин В.А.
Испытания упорного подшипника скольжения с параллельным
в режиме заданного расхода обеспечить сжатым воз- межподушечному каналу скосом в центробежном компрес-
духом лабораторные установки кафедры КМУ. При этом соре//Компрессорная техника и пневматика. 2014. №7. С. 30–36.
реализовано два режима управления: непосредствен- 2. Хадиев М.Б., Максимов Т.В., Соколов Н.В. Выбор конст-
рукции упорного подшипника скольжения с неподвижными
ный и программный. В непосредственном режиме подушками с целью изучения нестационарных характерис-
управление ведется с местного пульта и ограничено тик//Вестник Казанского технологического университета. 2011.
№18. С. 206–211.
минимальным набором предустановленых параметров, 3. Максимов В.А., Хадиев М.Б., Федотов Е.М. Определение
выполнение которых и защита осуществляются без вме- гидродинамических и тепловых характеристик упорных под-
шательства оператора. При программном режиме пара- шипников математическим моделированием//Вестник маши-
ностроения. 2004. №6. С. 39–45.
метры эксперимента вводятся на этапе подготовки. 4. Хадиев М.Б., Зиннатуллин Н.Х., Нафиков И.М. Механизм
Допускается также вмешательство оператора в выпол- помпажа в центробежных компрессорах//Вестник Казанского
технологического университета. 2014. №8. С. 262–266.
нение программы.
5. Свидетельство об официальной регистрации программы
В настоящее время на стенде проводятся отладочные для ЭВМ №2013615688. Sm2Px2T. Течение жидкости в зазорах
экспериментальные исследования. и каналах между подушками упорного подшипника.
6. Хисамеев И.Г., Максимов В.А., Баткис Г.С., Гузельба-
Созданный экспериментальный стенд отвечает тре- ев Я.З. Проектирование и эксплуатация промышленных цент-
бованиям поставленных задач. Полученные экспери- робежных компрессоров. Казань: Изд-во «Фэн», 2010. 671 с.

Уважаемые читатели!
Подписаться на журнал
«Компрессорная техника и пневматика» на 2016 год можно
по каталогам Агентства «Роспечать» (индекс 79749),
АПР (индекс 38097), «Урал-пресс» (http://www.ural-press.ru),
а также в редакции (в печатном формате);
в электронном формате – в редакции.
Тел.: +7(495)223-66-35; e-mail: info@chemtech.ru

16 № 4, 2016

Вам также может понравиться