You are on page 1of 201

PORTALUL ANALITIC AVA.

MD
ASOCIAIA ISTORICILOR I POLITOLOGILOR
PRO-MOLDOVA
CENTRUL DE ANALIZ STRATEGIC I PROGNOZ
EST VEST N REPUBLICA MOLDOVA

Conferina tiinific internaional


Alipirea Basarabiei la Rusia n contextul relaiilor multiseculare
moldo-ruso-ucrainene /
--
(Chiinu, 1-5 aprilie 2012)

Chiinu, 2012

Culegerea dat este alctuit din comunicatele participanilor conferinei


tiinifice internaionale Alipirea Basarabiei la Rusia n contextul relaiilor
multiseculare moldo-ruso-ucrainene (Chiinu, 1-5 aprilie 2012).
Materialele sunt editate n redacia autorilor.


-- (, 15 2012 .).
.

Culegerea dat este alctuit din comunicatele participanilor conferinei


tiinifice internaionale Identitatea civic i integrarea european factori ai
consolidrii statalitii moldoveneti /
/ Civic
Identity and European Integration as Factors in the Development of Moldovan
Statehood. Chiinu, 5-6 octombrie 2011.
Materialele sunt editate n redacia autorilor /
.

5
CUPRINS
.. : , , ?................................................4
Onicov Eugen. Legturile ntre Mitropoliile Moldovlahiei, Ungrovlahiei i bisericile din Ucraina i Rusia
n sec. XVI-XVII..........................................................................................................................................................13
. . ...........................16
.. (1673-1623 .) 20
.. I....25
. -
XVIII . XIX . 1877-1878 ..............................30
.. ................................................................................................................36
..
- 18061812 ........................................................................................................39
.. 1812 . - ...51
.. - 1806 1812 . 66
.. ................................71
.. 76
..
- ..80
.. ,
10-50- . XIX . ...................................................84
.. - ................................................................94
Hausleitner Mariana. Contribuia germanilor i a evreilor la modernizarea Basarabiei pn la 1918.........................99
..
- ( . .).............................................................................104
.. -
XIX XX ..108
.. (1857-1878 .)..........................................................................113
.. - 1877-1878 ...118
Nazaria Sergiu. nelegerea Rakovskii Averescu din 5-9 martie 1918 despre curarea Basarabiei de ctre
administraia i trupele romne i interpretrile ei n istoriografia contemporan.124
.. 5-9 1918 .
......................128
.. 1918 .,

....................................................................................................................................134
. ,
1918-1920 .139
.., .. (1918 1940 .) :
.............................................................................................................................................142
.. 1940 :
?...............................................................................................................148
. , 1940 .: .....156
.C. -
. 1940 ...............................................161
.., () ..
(40- . .).......................167
.. ,
.........................................................................................172
.. , .. :
.......................................................................................................................................176
Lavric Aurelian. Factorul politicii ruseti n evoluia Republicii Moldova................................................................181
.. .........................187
Ciobu Emil. Identitatea naional-statal n activitatea instituiilor publice ale Republicii Moldova:
influene externe..........................................................................................................................................................190
.. - :
.................................................................................................194
..
.............................................................................198

-- ,
............................................................................................202

6
.. * : , , ?
- 1656 1711 .
- , ,
, 1812 . - , , -,
, , .
, 1812 .,
I 1828 .
, . ,
, . .
, XIV c,
. ,
III (1457-1504 .), , () , .

.
XVI-XVII ., . (15911595 .) : !.
.
.

, , , . . , 1663 . , (1577 .), , , 1, , , , . XVIII ., -, ,
, , .
2.
.
. (), , . ().
,
. ,
, . , - 30 XIX .
, , 3.
-.
. .
,
. - . I (1394-1399 .)
() .
1394 . II
. , 1467 .
(), 1475 . III, 4.
5.
. XIVXVI . , XVII . - .
, , ,
, ,
. , ,
, .
*
1
2
3
4
5

, , .
.. . . 1964. . 150, 292-296.
. . . . 2003. . 143, 145, 163, 428.
. . . 1967. . 217-223.
Stati V. Istoria Moldovei in date. Chisinau. Cartea Moldovei. 2007. P. 70, 86, 95-98.
. . . 78-80.

7
, , (13651375 .). (1375-1391 .) , ,
1377 . - 6.
; , , 7. 1393 . I . 1403 .
; 1407 1411 . 1415 .
, , ,
(: ..)
, . ,
, , 1410 . ,
1422 . 8.

1433-1457 .. 1433 . ,
. II
1434 . . ,
. 29 1436 . .
, . 35 ,
, 9.
100 10. . 1412 ., . 1443 ., , , , :
. 1448 . ,
III.
, 11. 1449 . II. , 1450 . .
, ,
12.
II, - . 12 1457 . 6000 , II, , , .
. 1459 ., , III .
, . , 1471 .
. 1474 . III ; . 12 1475 .
, , 1475 .
.
1476 . , ,
; . III
. . . . 1484 .
. , , , .
, . 15
1485 . 20 , .
, III ,
, ,
. ,
, , , , , , , .
: 3 13.
. , , , . , ,
, .
6
.. . ., . 118, 119.
7
T . . 367.
8
. . . 2002. .115.
9
. . . 2000. . 25.
10
.. . .119.
11
. .., . 18, 19.
12
. .29; Nistor I. Istoria Basarabiei. Bucuresti. Humanitas.
13

. . ., .39.

1991. P. 49.

8
, ,
, -
(14901492 .) 14. -
1497 . 1498 .
. - , 1499 ., 15.
. 1538 .
, . 1595 .
, , , 16. , ,
.
, , , ,
. .
, ,
17.
.
16 1616 . - - ,
. . 1683 ., ,
- , .
5000 . ,
- , - , . .
1691 .
, , 18.
.
,
,
.
1791 ., XV , 1453 . ,
, .
, ,
III 1510-1511 ., , ,
. 60- . XV . . 1463 . , . , ,
1483 .
.
1487 . III III , .
1500 . ,
... ... 19. , 1497 . . 11 ,
, ,
, , , ,
III.
, . . ,
20.
XV . III . 1498 . . , ,
, .
III , , . 1502 .
,
. .
IV , 1572 . ,
21.
.: .. .., .189; . . . 2002. .76, 77.
.. . ., . . 178-190; Stati V. Istoria Moldovei in date. .109.
.. . ., .307.
Iorga N. Istoria romanilor. Chisinai. Universitas. 1992. P.170, 171; Stati V. Istoria Moldovei in date. P.127, 128, 131.
Stati V. Istoria Moldovei in date. .164.
.., .., .., .. . . . . 1996. .14, 15.
20
.. . ., .189, 190.
21
. .196.
14
15
16
17
18
19

9

(1648 .). 4000 .
, . III.
,
, ... ,
, , .
.
1654 . , , ,
, , , ,
, ,
22.
23.
1656 .

. , , , ,
; 24.
.
.
. 7 21 1656 .
25. - .
,
. , . 7 1656 .
, -, ,
, . 1658 .
. , .
, .
, ,
. . 1656 .
.
. . 1660 .
: , ,
, 26.
1674 . -
. . ,
, ,
, , , , 27. ,
.
(1683 .)

. 1684 . .
, ,
, 28.
, ,
, . , ,
10 , ,
. , .
29.
1698 ., ,
, . 22
23
24
25
26
27
28
29

. . 333
. . 335,336; . .10 .
. .10,11, 44-47.
.. . ., . 335, 336.
. : .. . ., . 269; . .470-49.
. .12.
. .47-49.
.. . ., .339, 340.

10
, ,
(.. ..) .
, , . , ,
30. , , ,
, , . , ,
. [] , , 31.
, , , . XVXVII . 40-30 , .
. ( )
XVIII , .. . XVIII
, . ,
32.
XVIII . .
, 23 . 1706 .
.. , 1710 . . ,
, 1710 ., .
1656 ., I . 13 1711 . , ,
, . ,
,
. ,
. 33. ,
, , 34.
.
. , ,
. ,
. ,
, 3 ,
,
.
. , . , ,
. , 35.
,
. . ,
, ,
.
, . . , .
,
.
1739 ., .
.. ,
. . ,
. , , 5(17) 1739 ., : ,
, , : 1.
,
, , . 20- , , .
30
31
32
33
34
35

. .13
. . . . 1969. .136.
.: .. . . - . 2007. . 31-37, 90-93.
. . ., .49-54.
., .237
., .257

11
.
, . , , ,
, , , ..
.. . , , .
, " " ,
; ,
, 36.
. , , .
1739 . .
,
.
1769 ., - , ,
1739 ., . , , , ,
.. , II 37. ,
10 1769 .,
, "


" 38.
.

, , , ,
, , . . 28 1770 . ,
- ,
39. . , 1775 ., , . 40.
,
. -
, 21 1774.,
. 16 ,
, .
, . , .
, . ,
1787 . . ,
. . .
, ,
. , , ,
, ,
, [] , ,
, , , 41.
,
II, .
, 29 1791 ., -
. 42.

36
37
38
39
40
41
42

. .54-59.
.. . . II. ., 1953. .148.
. .20, 63.
. .65.
. . 20; Georgescu V. Istoria ideilor politice romanesti. (1369-1878). Bucuresti. 1987. P.226.
.. . ., . 426.
. .74, 75.

12
- XVIII XIX . 15
- .
.
, .
, , ,
. , XIX . ,
1769-1774 . , ,
, 43. .. 44. 17871791 , . ,
, . , , - [ ] 45.
. , , 1739 . : , .
. , , .
, , 46. .

. , , .
. , , . 1768-1774 1787-1791 .
.. .. ,
47.

18061812 . (18091810 .) ..
, .
18111812 . ..
, , , , 48. , -, - 49.
.
,
, .
.. . , ,
, , , , ,
! 50.
, , ,
51. .
. 52, 53, 54, 55,
56, 57.
, -
.
, , 58.
-
. : .. ., . 214.
. . 1987. .1. .337, 338
.. . ., .429; . . . ., .217.
. . . 1974. . 381.
.. . ., .429.
. .I. .350, 351.
Agachi A. Tara Moldovei si Tara Romaneasca sub ocupatia militara rusa (1806-1812). Chisinau. Pontos. 2008. P.365.
: .. .. .// .
. . . 1968. .117,118.
51
.: ... .// . 1903. N5-6. . 549560; . I. // (, , ).
. . 1974; .. . ., .123-141.
52
. . ., . 257-270.
53
. . . 1988. .105
54
. . . 1967. . 133, 134, 135.
55
: . . . . 1974. .310.
56
. . . 1966..254.
57
C . . . . 259,260.
.: .. . .128-130, 138-139.
58
Stati V. Istoria Moldovei in date. P.195..
43
44
45
46
47
48
49
50

13
. 59. ,
, , XVIII .,
. , ,
- 60. -
. ,
.
XIX . , , . 12
1801 . ,
, . .
, 1802 . I
, , , , , , ....
. , , , . 1802 .

61
1806 . , .
. ,
, .
.
1807 ., , , I. .
1807 . 20 . -, ,
, , 62.
, I .. 24 1807 . .
,
:
,
, .. .
. , 63. .
XVIII ., ,
, . , , , , , 64. , , , ,
, . , , 50 , ,
65.
. 1807 . , 66.
. , - - .
1808 . .
- ,
. I .. , , . 1 (13) 1811 .
. ,
67.
1811 . .
Ibid., P. 204; ... .,. 416-417.
Iorga N., Basarabia noastr; Arbure Z.. Liberarea Basarabiei; Boga L. Lupta pentru limba romaneasc i ideea unirii. Chisinau.
Universitas. 1993. .120.
61
., .117,118.
62
. . . .1. . 346; , .36.
63
.. . 1774-1806. . 1975. .151.
64
.: . . ., .219.
65
. : . . .217.
66
.., .. 1812 . . 2011. . 51.
67
. .350; . .. . . 1962. . 73.
59
60

14
. , 22 1812 .
I . , , .
, 68.
, 16 (28). 1812 .
. , IV, , ,
.... ;
69. . I I.
1775 . . . ,
. : [ ]
, 70.
, .
, ,
. . 18121817
, ,
. 71.
.

.
. -
. , ,
, , . XVIII . 1711 .
, 1711-1739 .
, 1769 ., ,
, .
- XVIII .
, , .
1812 .
.

68
69
70
71

. .116.
, . 116.
Stati V. Istoria Moldovei in date. Chisinau. 1998. P.172.
.. XIX . . 1979. .98, 145, 152, 158.

15
Onicov Eugen *. Legturile ntre Mitropoliile Moldovlahiei, Ungrovlahiei i bisericile din Ucraina i Rusia n
sec. XVI-XVII
Legturile Bisericii Ortodoxe Romne cu Bisericile ucrainean i rus sunt atestate nc din a doua jumtate a
secolului al XIV-lea, iar n sec. al XVI-lea i mai ales n sec. al XVII-lea acestea au avut o amploare deosebit.
I. Sec. XVI
A. Legturile cu Biserica din Ucraina:
1. Bine este cunoscut faptul c n sec. al XVI-lea o bun parte a Ucrainei era ocupat de polonezi, iar asuprirea
catolic a rutenilor i beloruilor ortodoci i-a fcut pe acetia s se ndrepteze la mitropoliile din principatele romneti n vederea primirii hirotoniei. Ca dovad ce ne argumenteaz acest lucru este actul de numire a episcopului
Macarie al Lvovului emis n anul 1539 de ctre regele Sigismund I al Poloniei (1506 - 1539), n acest act regele
meniona c motivul numirii episcopului Macarie era ca: preoii ortodoci din Polonia i Rutenia s nu mai fie nevoii pe viitor s se duc n Moldova sau n alte ri strine spre a fi hirotonii sau pentru treburile lor religioase. 72
n acest sens vedem c vladcii din principatele romneti i aduceau aportul su la pstrare ortodoxiei n Ucraina,
Rutenia i Belorusia asuprite atunci de jugul catolic.
2. Alt tire despre legturile moldo-ucrainene le avem n a doua jumtate a sec. al XVI-lea cnd domnul Moldovei Alexandru Lpuneanu n anul 1559 a recldit biserica cu hramul Adormirii Maicii Domnului din Lvov,
care fusese distrus de un incendiu n anul 1527. Tot atunci acestei biserici i s-a adugat un paraclis cu hramul Sf.
Gheorghe. Dar din pcate aceast ctitorie nu a existat prea mult fiind distrus de un nou incendiu din anul 1571.
n 1591 ncepe zidirea unei noi biserici la Lvov, construcia creia a durat aproape 40 de ani i care era ctitorit , la
nceput de domnul Moldovei Petru chiopul, iar apoi de domnii Ieremia Movil, Simion Movil i ali membri ai familiei Moviletilor. De-a lungul secolelor aceast biseric era cunoscut sub numele de biserica moldoveneasc. 73
3. Se pare c de neam rutean a fost episcopul de Rdui Mardarie (1591 - 1595), care a pstorit i cteva luni la
Suceava n 1595 i care a fost nlturat din scaun de Domnul Ieremia Movil, apoi retrgndu-se la Muntele Athos el
a scris mai multe scrisori credincioilor din Lvov.
B. Legturi cu Biserica Rus:
1. Primele tiri le avem cu ocazia vizitrii Moldovei de unii pelerini rui care se ndreptau spre Locurile Sfinte, ca
de exemplu: Ivan Peresvetov, care a stat cinci luni la curtea lui Petru Rare de la Suceava, ocazie cu care a lsat mai
multe nsemnri asupra cltoriilor sale i asupra persoanei domnului moldovean 74. n 1593 curtea Domnului Aron
Vod a fost vizitat de Trifon Korobelnikov, care a i fcut unele nsemnri asupra bisericilor din Iai. 75
2. n anul 1561 Alexandru Lpuneanu i-a trimis arului Rusiei Ivan IV cel Groaznic un exemplar al Nomocanonului sau Sintagma lui Matei Vlastares, care a fost tradus n slavonete de episcopul Macarie al Romanului.
3. n 1574 Ioan Vod cel Viteaz l-a trimis la Moscova pe episcopul Isaia al Rduilor pentru a cere ajutoare
mpotriva turcilor.
4. n anul 1597 Mihai Viteazul l trimitea n alt vizit diplomatic n Rusia la arul Feodor Ivanovici (fiul lui Ivan
cel Groaznic) pe episcopul Luca al Buzului pentru a ncheia o coaliie antiotoman. Ca rspuns arul Feodor
Ivanovici i-a trimis lui Mihai Viteazul o scrisoare i un ajutor n mrime de: 200 de galbeni i cte zece blni de samur i de vulpe neagr. 76
II. sec. XVII
A.
Legturile cu Biserica din Ucraina:
Acest secol este cu mult mai bogat n relaii romno-ucrainene, fapt care se datoreaz, n primul rnd, pstoriei lui
Petru Movil ca mitropolit la Kiev.
1. Astfel, tipografiile lui Matei Basarab de la Cmpulung (1635), Govora (1637) i Trgovite (1646), sau cea a
lui. Vasile Lupu de la Iai (1642) au fost druite sau cumprate de la Kiev. Tot de acolo au venit i meterii tipografi: Timotei Verbiki, fostul conductor al tipografiei din Kiev, Ivan Kunotovici, venit de la Kiev, Ivan Glebkovici i care au pregtit o seam de ucenici de neam romn. Mai trziu, mitropolitul Dosoftei al Moldovei i-a tiprit
primele lucrri n tiparnia mnstirii ortodoxe ucrainene din Uniev (Psaltirea n versuri i Acatistul Nsctoarei de
Dumnezeu n 1673).
2. Miron Barnovschi al Moldovei a sprijinit nfiinarea tipografiei din Lvov i a subvenionat editarea a dou cri
de cult n limba slavon pe ale cror pagini a fost reprodus stema Moldovei, iniiativ continuat i de Moise
Movil.
3. n 1640, Vasile Lupu a pus bazele Colegiului de la Iai, iar Petru Movil i-a trimis un grup de profesori, n frunte cu ieromonahul Sofronie Pociaki.
4. n 1642, la lucrrile Sinodului de la Iai, care a cercetat Mrturisirea Ortodox a mitropolitului Petru Movil,
au fost trimii i reprezentani ai Bisericii pe care o crmuia.

Onicov Eugen, preot, doctor n teologie (specializarea istoria bisericii), confereniar universitar, Academia teologic ortodox
din Moldova.
Pr. Paul Mihailovici, Legturile culturale bisericeti dintre romni i rui n secolele XV-XX. Schi istoric. Chiinu, 1932, p.
35.
73
G. Bezviconi, Contribuii la istoria relaiilor romno-ruse, Bucureti, 1962, p. 167.
74
G. Bezviconi, Cltori rui n Moldova i Muntenia, Bucureti, 1947, p. 264;
75
Ibidem, p., 315.
76
Pr. prof. dr. Mircea Pcurariu, Istoria Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, 1993, vol. 1, p. 178.
*

72

16
5. n cursul acestui secol s-au tiprit n Romnia dou lucrri traduse din slavo-rus i ucrainean. Evanghelia
nvtoare de la Govora din 1642, continuat la Dealu n 1644, de ieromonahul Silvestru 77. n 1678, s-au tiprit la
Bucureti cteva din cazaniile arhimandritului Ioanichie Galeatovschi din Cernigov, sub titlul Cheia nelesului.
Numeroase cri aprute n tiparniele ucraino-ruse au circulat i n principatele romneti. 78
6. Domnii romni au contribuit la ridicarea unor lcauri de nchinare pe seama credincioilor ucraineni aflai sub
stpnirea Poloniei catolice. Biserica Adormirea Maicii Domnului din Lvov, cunoscut i sub numele de biserica
moldoveneasc, a fost nceput n anul 1591, cu ajutor moldovenesc - n special din partea Moviletilor - i
terminat abia n 1629, cu ajutorul lui Miron Vod Barnovschi. n aceast biseric a fost hirotonit Petru Movil ca
arhiereu, la 28 aprilie 1633. Ea a primit numeroase danii din partea unor credincioi din ara Romneasc, din
Moldova i chiar din sudul Dunrii. De pild, negustorul Alexe Balaban din Ianina a restaurat aici paraclisul cu
hramul Sfinii Trei Ierarhi 79. Legturile cu Moldova s-au ntrerupt la nceputul secolului al XVIII-lea, cnd
biserica a trecut n stpnirea credincioilor unii.
7. Vasile Vod Lupu a refcut din temelie biserica cu hramul Sfnta Paraschiva din Lvov, pentru care a cumprat i o moie, n apropierea oraului 80. Se pstra aici stema Moldovei, precum i iconostasul sculptat n stil specific moldovenesc.
8. Numeroase alte biserici au fost ajutate de unii domni, boieri i ali credincioi romni. De pild, biserica Sfntul Onufrie din Lvov, n care au fost ngropai mai muli credincioi romni, mnstirea din Uniev, n pomelnicul
creia sunt trecui mai muli binefctori din Moldova, mnstirea Zadovska, ajutat de Elisabeta, soia lui Ieremia
Movil, mnstirea Hustinski din Volhinia, ajutat de Irina, fiica acestora, mnstirea din Buczacz, restaurat de
sora ei Maria Potoki, mnstirea Krecovstci, creia i-a druit un sat Ana, o alt fiic a lui Ieremia Movil. nsui
mitropolitul Petru Movil a ctitorit o biseric, cu hramul Sfntul Ioan cel Nou de la Suceava, pe moia sa din
Rubiejovka.
9. Maria, fiica lui Vasile Lupu, cstorit cu Ianusz Radziwill, a refcut vechea biseric de lemn a sloboziei ruseti
din Kejdani, lng Vilnius, oferind leaf pentru doi preoi i doi slujitori. Prin testamentul ei din 1662 ea lsa aproape ase sute de mii de galbeni pentru ajutorarea unor mnstiri ortodoxe din Ucraina, precum i icoane i obiecte de
pre Friei Ortodoxe din Wilno. tefan Vod Petriceicu, care a trit mult timp n Polonia, precum i unii din boierii
si, au ajutat mnstirea Ugorniki i biserica din oraul Stanislawow (azi Ivano-Frankovsk, - Ucraina). n biserica
satului Socola, acelai domn era zugrvit, n mrime natural, pe peretele ctitoricesc. 81
10. O mnstire ortodox cu rosturi nsemnate n viaa credincioilor ucraineni a fost Schitul Mare, n Pocuia, numit i Maniava, dup prul pe care este aezat. A fost ntemeiat de clugrul Iov Kneaghinichi, n 1611-1612, fiind
ajutat i de doamna Elisabeta, soia lui Ieremia Movil, aflat pe atunci n Polonia, la moia e i d e la Ustia, dar mai
ales de fiica sa Maria Potoki. Aceasta a nchinat Schitului Mare mnstirea Sucevia, ctitoria familiei sale, cu toate
moiile i veniturile ei. Dania a fost ntrit de Vasile Vod Lupu, apoi de fiul su tefni i de Grigorie Ghica. Mnstirea s-a susinut mai bine de un veac din veniturile Suceviei. n secolul al XVIII-lea i-au druit moii n Moldova
civa boieri. n pomelnicul ei sunt trecui numeroi domni i boieri, nct se poate afirma c era o ctitorie exclusiv
moldoveneasc. Schitul Mare a fost desfiinat de austrieci n 1785, cnd vieuitorii si au trecut n Moldova, stabilindu-se mai ales la mnstirea Coula-Botoani. Putem conchide c alturi de mitropolitul Petru Movil, domnii
moldoveni i-au adus un aport preios la renaterea cultural-bisericeasc a ucrainienilor ortodoci din regatul polon.
11. Domnii romni au venit i n sprijinul credincioilor carpato-rui aparintori de eparhia Muncaciului. Episcopii de Muncaci i Maramure din secolul al XVII-lea i ntindeau oblduirea duhovniceasc att asupra credincioilor romni, ct i a carpato-ruilor din aceste pri. Fostul egumen de la Tismana, Serghie, a fost aezat ca
episcop de Muncaci, la recomandarea lui Mihai Viteazul 82. Unii episcopi erau trimii din Moldova (Silovon - n
1608), alii erau hirotonii de mitropoliii de la Suceava i sufraganii lor. 83
12. Constantin erban Basarab, domn al rii Romneti i pentru scurt timp al Moldovei, dup ce a pierdut
scaunul domnesc, a pribegit i prin Muncaci, unde a ctitorit o biseric de piatr, n locul uneia mai vechi din lemn, la
mnstirea cu hramul Sfntul Nicolae n apropierea oraului, terminat, dup cum arat pisania, la 13 mai 1661. 84
B. Legturi cu Biserica Rus:
1. Acum apar n documentele vremii primii ierarhi, clugri i preoi romni plecai n Rusia fie pentru ajutoare,
fie pentru procurarea unor obiecte de cult trebuitoare bisericilor lor. De regul, aveau asupra lor scrisori de
recomandare din partea vldicilor lor. Cei mai muli dintre ei erau primii de nsui arul Rusiei, care le oferea
anumite daruri sau bani, alii erau oprii n oraul de grani Putivlia, unde primeau ajutorul arului. De pild, n
1629-1630, a cltorit la Moscova arhimandritul Benedict, probabil un grec, dintr-o mnstire din Bucureti, avnd
scrisori de recomandare de la patriarhul Teofan al Ierusalimului i de la Grigorie al Ungrovlahiei, iar n Kiev a primit alte scrisori de la mitropolitul Iov Borechi i arhimandritul Petru Movil. Tot pe atunci a cltorit n Rusia arhimandritul Varlaam de la Secu, viitorul mitropolit; trimis de Miron Barnovschi i de mitropolitul Anastasie Crimca
Gabriel trempel, Sprijinul acordat de Rusia tiparului romnesc n secolul al XVII-lea, n SCB, I, 1955, p. 30;
Ibidem., p. 33.
Ion I. Nistor, Ctitoriile romneti n Polonia i Ucraina, n rev. Codrul Cosminului, Cernui, t. VIII, 1933 1934, p. 87;
Ibidem., p. 89.
Ibidem., p. 93.
Silviu Dragomir, Contribuii privitoare la relaiile Bisericii romneti cu Rusia n veacul XVII, n An. Acad. Rom., Mem.
Sec. Ist. s. II, t. XXXIV, Bucureti, 1912, p. 1068.
83
Ibidem., p. 1070.
84
Ibidem., p. 1071.
77
78
79
80
81
82

17
s cumpere icoane pentru mnstirea Dragomirna i pentru alte dou biserici ctitorite de domn. S-a oprit i la Kiev,
la Petru Movil, pe atunci egumen la Pecerska, prezentnd manuscrisul unui Octoih (tiprit la Lvov, n 1630). La
Moscova a stat aproape un an, fiind primit n audien de ar, dar s-a ntors fr icoane, cci patriarhul Filaret n-a
fost mulumit de execuia lor. n anii urmtori, Vasile Lupu a trimis ali soli i scrisori la Moscova pentru primirea
icoanelor. n 1641, arul Mihail Romanov (1613-1645) i-a trimis patru zugravi pentru pictarea bisericii Sfinii Trei
Ierarhi din Iai 85.
2. Prin anii 1649-1651, Arsenie Suhanov, stareul mnstirii Troika Sergheeva Bogoiavlenski, a ndeplinit o
nsemnat misiune diplomatic pe lng Vasile Lupu i Matei Basarab, lsnd i un jurnal de cltorie.
3. n vara anului 1656, noul domn moldovean Gheorghe tefan (1653 - 1658) a trimis ntr-o misiune la Moscova
pe mitropolitul Ghedeon, care a ncheiat un tratat de alian antiotoman cu arul Alexei Mihailovici.
4. Sunt cunoscute i legturile mitropolitului Dosoftei al Moldovei cu patriarhul Ioachim al Moscovei, de la care a
obinut o tipografie, n 1679, prin mijlocirea sptarului Nicolae Milescu, aflat n slujba arilor rui. La rugmintea
aceluiai patriarh, a tradus apoi unele opere patristice n rusete, n anii exilului su n Polonia.
5. n cursul acestui secol, ntlnim primii clugri i vldici din Transilvania i Banat plecai dup ajutoare n
Rusia. n 1628 au pornit spre Rusia trei clugri de la mnstirea Prislop, avnd scrisori de recomandare din partea
egumenului lor Antonie, a mitropolitului Ghenadie al Transilvaniei - n care se relata c mnstirea era datoare unor
nobili maghiari cu o mie de galbeni - i a principelui Gabriel Bethlen. Clugrii au fost oprii n orelul de grani
Putivlia, primind acolo darul arului, fr s li se ngduie s mearg la Moscova.
6. Peste civa ani, a plecat n Rusia fostul mitropolit al Transilvaniei Ilie Iorest, nsoit de clugrul Gherman i de
un nepot, avnd o scrisoare de recomandare din partea mitropolitului Varlaam i a sufraganilor si. A fost primit n
audien de ar la 26 august 1645, cruia i-a oferit n dar prticele din moatele Sfntului Dumitru. A primit, n
schimb, felurite daruri, din care i-a pltit apoi datoria de 1000 de taleri ctre principele Transilvaniei, pentru care se
puseser chezai 24 de credincioi ai si.
7. La 26 decembrie 1651 a fost primit n audien de arul Alexei Mihailovici mitropolitul Sofronie al Lipovei,
care-i avea reedina n mnstirea Hodo-Bodrog. El a primit ajutoare n bani pentru refacerea mnstirii sale i
diferite cri.
8. n 1662, era la Moscova Teodosie din Vre, nsoit de trei clugri din mnstirea Vodia, primind un ajutor de
350 de ruble din partea arului, pentru refacerea mnstirii.
9. Tot n aceast perioad a pstorit la Alba Iulia, pentru foarte scurt timp mitropolitul Ghenadie III, care a nlocuit
pe Sava Brancovici, originar din oraul Putivlia, din Rusia,
10. Ultimul ierarh ardelean care a cltorit n Rusia a fost Sava Brancovici cu civa nsoitori. A fost primit n
audien de ar, la 31 mai, apoi la 2 august 1668, primind felurite daruri n bani sau n obiecte. La praznicul Sfinilor
Apostoli Petru i Pavel, a slujit n biserica Uspenia din Moscova, alturi de patriarhii Paisie al Alexandriei, Macarie
al Antiohiei i ierarhii rui. arul i-a ngduit - lui i urmailor - s vin o dat la apte ani dup milostenie n Rusia,
mprejurrile politice nu i-au mai ngduit s fac alte cltorii.
11. n ultimul deceniu al secolului al XVII-lea, au cltorit la Moscova, dup ajutoare, preotul Oprea, apoi
protopopul Vasile Hoban, amndoi slujitori la biserica Sf. Nicolae din cheii Braovului.
12. Cam n acelai timp se ntlnesc n Rusia civa clugri din ara Romneasc. Viitorul mitropolit al Ungrovlahiei Dionisie (1672) a fost civa ani crmuitorul metocului din Moscova al mnstirii Ivir. n 1665 cltorea n
Rusia egumenul Varlaam de la Cozia - viitorul episcop de Rmnic i apoi mitropolit al Ungrovlahiei - aducnd de
acolo felurite odoare i cri. n ultimul deceniu al secolului al XVII-lea i nceputul celui urmtor, mai muli clugri
mai ales egumeni munteni i moldoveni pleac n Rusia pentru a solicita ajutoare de la arul Petru cel Mare (1682
/1692-1705), n vederea refacerii i nzestrrii mnstirilor lor. Consemnm pe egumenul Filotei i nastavnicul
Antonie de la Putna, arhimandriii Lavrentie din Suceava, Paisie de la Coula, Isaia de la Humor, egumenul Pavel de
la Rca, ieromonahul Paisie de la Cozia, egumenul Ioil de la Vintil Vod, o egumen Eupraxia i alii.
13. La 8 noiembrie 1700, mitropolitul Teodosie al Ungrovlahiei trimitea o lung scrisoare patriarhului Adrian al
Moscovei, prin care-i ddea tiri despre strile din Biserica sa (tiprire de cri romneti, slavone, greceti i arabe,
grija domnitorului fa de biserici i coli), despre suferinele ndurate de popoarele cretine aflate sub turci, dar mai
ales de prozelitismul desfurat de catolici la Locurile Sfinte, n Polonia i n Transilvania. Mitropolitul muntean
cerea mijlocirea patriarhului pe lng arul Petru pentru eliberarea popoarelor cretine aflate sub dominaie otoman.
Desigur, scrisoarea a fost ntocmit la ndemnul lui Constantin Brncoveanu. n 1702, domnul muntean a trimis la.
Moscova o delegaie, n frunte cu ceauul David Corbea, fiul preotului Ioan Corbea de la biserica Sfntul Nicolae
din cheii Braovului, pentru ncheierea unei convenii secrete cu Rusia. n scrisoarea trimis arului, i se cerea s
intervin la Curtea din Viena pentru a nceta prigonirea credincioilor din Transilvania. mprejurrile politice n-au
fcut cu putin atunci realizarea unei aliane romno-ruse ndreptate mpotriva imperiului otoman. Reamintim i
rolul lui Nicolae Milescu Sptarul la ntrirea legturilor romno-ruse. Mai notm apoi i faptul c n Biblioteca
Academiei Romne i n alte mari biblioteci din ar se gsesc sute de lucrri slavone, ucrainiene i ruseti tiprite la
Moscova, Kiev, Lvov, Cernigov, Ostrog i n alte centre, care au circulat prin rile noastre.

85
Constantin Nonea, Legturile mitropolitului Varlaam cu Bisericile Ortodoxe din Kiev i Moscova, n MMS, an. XXXIII, 1957,
nr. 10 - 12, p. 812

18
. . *
-
,
16481654 .
: . , . ,
. , 1648-1654 .,
.
. - 1648-1654 .

. . . ,
, .
. ( 1647 .)
. , .
: ( ), (, ), , , ( , ) [1, 76-85].
XVII , .
, . , ,
.
. .
, , . , , .
. -.
., ., ., ., ..
- . .
. .,
., ., ., ., ., ., ., ., .,
., ., ., .-.
-, ., ., ., ., ., ..
,
. .. ,

- . .
. . , . , ( , ) , ,
, , , , , , ,
. , , , . ,
, . . -
. , , , , .
. .
.
, , , ,
.

, , , XVII . 1648-1654., , . . . .
. . ,
XVII . , .
*

, ().

19
.
( 1648 .) . , [4, 4-6]. , , , .
. , , , .
, , . .
- ,
. 1650 ., 1651 . . . , , [5, 143-164].
, . , . , , .

. .
.
, , , , . , , ,
. XVII .
, .
. , ().
.
XVII . 1600 1634 .
14 . , . 1634 . .
,
. , , ,
.
- XVI . 1563 .
,
, 1577 . . ,
.
- .
1648 . . IV
. .
,
. -,
.
. (1650.), .
. . , , . 1650 .,
, .
-. 1649
. , . , ,
. .
. , ,
. . .
1650 . . . .
. . . ,
. [6, 226-227]. .

20

.
1652 .
, . ,
.
. ,
1652 . . . . , , .
.
- . (
!),
.
,
, , , [2, 316-332].
, . , , . . . ,
. .
, . . . , 30 1652 .
. . .
1653 . . . - 1654 .
, . .
. ,
, [3, 332-336]. 5 , .
. () ,
. .
, . ,
, . -
. ,
. . . ,
, , . . .
, , . . .
. . , . .

.
, . .
, 1653 . ,
. , . .
. . . . , ,
. .
XXI .
, . , .
, ,
. ,
, .
.

21

.
:
1.
. : 1654 //
Mediaevalia Ucrainica: . , 1995. . 4. . 76-85).
2.
.. . : , 1964. - 440 .
3.
, . 332-336.
4.
.. -- 1648 // . 2001. -
13.
5.
. 1648 // . .
. , 1948. . 156. . 143-164.
6.
. . XVIII . : , 1997,
- 380 .
7.
. . . 1648-1714 .
: , 2005. 640 .
8.
. // . 1995. 42.

22
.. * (1673-1623 .)
. .
, , , , , . . . . ,
.
. , . :
1V - XV11 .. , . , , , , , . ,
1581-1582 . (nr. 10), 1587 .
,
.
. Bakanlk
Cumhuriyet Arivi- Trkkiye, Osmanl Arivi-Trkiye.
Osmanl Tarihi (Ankara, 1995-1996,
1-1X cilt). (1655-1716 .)
Nama Tarihi (stanbul, 1967-1969, 1-V1 cilt).
(, 1774-1856
.) Geschichte der Osmanischen Reiches ( ). (Byk Osmanl Tarihi, 1-1X cilt).
, .
. XV111- X1X . . . Viaa lui Constantin Cantemir . ..
. ,
. 1883 . . . ,
1,6 . , , . 1783 .
, , , . -
, , -
(1). . , .
, ,
.
1.N. Iorga, Istoria literaturii romne n secolul al XV111-lea (1688-1821), vol. 1, Bucureti, 1969, p. 257-258. 2. P.
Panaitescu, Dmitrie Cantemir, Viaa i opera, Bucureti, 1958, p. 28.
. , ,
(1). . .
, , , . .
. .
. ,
: 1- --- 1- 11- .
. . ,
1 1435-1500 . ,
1 , .
, , ,
. . (),
1, .
(2). . .
, .
. : - . . -
. (, , ),
. (, )
. 1917 . .
*

, , .

23
. ,
, , .
. . (1484 .)
11 (1538 .) 1 ,
, . 11 40 .
, . 1
, .
, . , .
. - .
, ,
(1352-1419 .), 20
. ().
( ). .
- . . .
. . , , .
1. Despre Dmitrie Cantemir, Omul, Scriitorul, Domnitorul, Iai, 1926, pp. 153-155.
, .
5 1637 . 1V , . , ,
() , .
. ,
, . (8 1638 12 1639 .)
-. .
.
, .
, .
,
.
. 1622-1637 . ,
, . -2 (
) 1621 . . , , ,
4 - () - , .. , , .
40- ,
.
.
. . , .
, .
- , , .
. , , ().
(), () .
. , .
.
. . .. 1688. . ,
, ,
,
(1695-1700 .).
22 . . ,
(- 1705 .) Istoria ieroglific, (1700-1710 .).
, , .
, . .
. .
. 1702 . .. (16451729 .), - ,
. , 1
1721 . , , .
, ,
, ,- . (1).
, .
.
. ,

24
.
. 11, . .
.
. .
(1695-1700 ., 1705-1707 .).
. .
. , . , , .
, . . . , , , , .
, , ,
. , - ,
. -
. , , . .,
.
. , . , .
27 1709 . . 20 1710 . . .
, ,
, . ,
. . (2),
.. .
1. . , , , 2010, .167.
2.P. Panaitescu, Dmitrie Cantemir. Viaa i opera , Bucureti, 1958, p.73.
. . 1.
- 2 111 . . ,
. . , . ,
. . , .
. 23 1710 . . ,
. . . :
.
. 25 1711 . . 1
, . .
.
: .
. 17
(10 1710 .) .
- . . .
. 1. -
(1), - .
1 . . 13 1711 . - - 17 . . . . ,
,
. . .1
1711 . . . 12 1
, 24 1 .
, 140
. 1 60 . .
1. . , , , , 1969, .237-238.
. . 16 1711 . : , , (1). 22 .
24 , . 1 .

25
. 9 1711. .
1
. 9 . . . . , , , .
, . (2).
. , 1 , .,
, .
10 . . . , ,
, , ,
. - ,
. , (3). 12
. - .
, 1. 1 1 ,
, .
, . .
, . , ,
2 . 1, Alphonse de
Lamartne (4).
1. , . 1, . 1, ., 1962, . 292. 2. A.Boldur, Expediia de
la Prut din 1711 (n Studii i cercetri istorice, vol. X1X, Bucureti, p. 71-72). 3. ..-,
, .111, .,1836, .38. 4. Osmanl Tarihi, 1991, cilt 2, s.815.
, 14 1711 . .
16 4 . 24
1713 . () . ,
.
. .
. -
(8 1724 .), (24 1716 .).
. ,
. , . .
, . . . . . . .
, , ,
, , . (1).
(1722-1723 .) 1, . , .
, , 21 1723., . 1 1923 . 1935 . , Trei Ierarhi
. . - - 1820 .
. , -
. 17 .
.
. . ,
.
- . (1700-1757 .) ,
. ...
. . .
.
.
1300-1711 . (1827-1835 .)
9- (1727-1835 .) .
. , . ,
, . , , , . 1.
P.Panaitescu, Dmitrie Cantemir. Viaa i opera, Bucureti, 1958, p.247.

26
. 1734 . , . , ,
. 1876-1878 . .
. .
1979 . (1915 . ),
. .
, ,
. 1703 . . .
111. . .
. .
. ,
. . , , .
. , , , , . : , , --, , , . . . . . 1714 . .
. - ,
. .
, .
, .
. 2010 . ,
, . . . . ,
, XV111 .
. .

27
.. * I
( ), (),
, - 86 - XVIII .
. I
. 1659 . . 1665 . 500 .
87.
- 1686-1700 . 88,
89. 1698 .
, , , (),
10 000 90.
3 (14) 1700 . 30 .
, 19 (30) I .
1702 . ,
, .
: . , , , , . 91.
19 (30) 1700 . . ( ) 92, , - . .
4 1707 . ( ) ( - , )
.. () 93 I: , ,
, , , , , ,
, ,
, , ,
94.
20 I 95. , , 96. I , . - . , , , , -

, ,
.
86
, ,
.. ( .. Ii ii. ii, 2005. . 244. ,
( ), , 1913 . , , (Onciul A. Chestia romneasc n Bucovina // Viaa Romneasc .
Revist literar i tiinific. Vol. XXXI. Anul VIII. Iai, 1913. P. 5-6.
87
. (1718 .) // . . 85. ,
1904. . 451.
88
.. 1687 1699 . . : , , .
1699 . I 30 ( .. . . III.
., 1858. . 343) . . . 210. . 1821. . 2-4; . 1381. . 1; . 1442. . 66-68.
89
. . 210. . . 1843. . 320-326; XV
XVIII . . . III. 1673-1711. ., 1970. . 354.
90
. . 9. . 2. . 53. . 1116-1126; .. . . III. ., 1858.
. 478; XV XVIII . . 125.
91
. . 68. 1702 . . 1. . 32-44. ; XV XVIII . . 183.
92
1775 . , 70 000 .
(Enzenberg), 1781 .
23 000 . 6 000 (Polek J. Josephs II. Reisennach Galizien und der Bukowina und ihre
Bedeutung fur letztere Provinz // Jahrbuch des Bukowiner Landes-Museums III. Czernowitz, 1895. S. 116).
93
, .
, (), , ()
. ( . . , 1973. . 152)
94
. . 68. 1707 . . 6. . 11-12; XV XVIII . . 249-250.
95
( ). . . IV. 1700-1712. ., 1830. 2148.
. 379.
96
. . 380.
*

28
15 3 97 . - ,
, 300 98.
,
, , ,
5340 ( ), 99.
. 22 1707 . .. I , ,
, ,
100. 19 . ,

101.
102
. .. ,
. .. . 17 1707 . :
, , 103.
, , . - .
( () ,
, ), 1710 . ,
1712 1734 . - ; 1726 . 104.
1705 .
,
, 105.
1708 . . .. ,
, ,
106.
, . I
, . .. :
1707 I , . , ,
, , : "
, , ,
, ".
. , ,
, . "
, ? - . -
, , , , !
? -
, ? , , , . !
". , ,
, , 107.

97
. . 379-380; . ( ). . V. - 1707. .,
1907. .180-181; XV XVIII . . 257.
98
. . IV. . 380; . . V. . 595-596.
99
. . V. . 596-597; XV XVIII . . 370.
100
. . 68. 1707 . . 10. . 4-4 . XV XVIII . . 370.
101
. . 68. 1707 . . 9. . 12-13 ., ; XV
XVIII . . 264.
102
/ . ., 1912. . VIII. . 548.
103
. . 68. 1707 . . 6. . 17; XV XVIII . . 372.
104
. (1718 .) // . . 85. ,
1904. . 452; - .. . . 3. .
., 1842. . 50, 61, 127. .. ( . . . I. ., 1856. . 3).
105
- .. . . 3. . 49-50; ..
. 1785-1786 . . 3. . ., 1847. . 27.
106
- . . .. . . I.
., 1871. . 559-560. XV XVIII . . 294.
107
.. . . 3. . XV. . ., 1896. . 1492-1493.
: .. / . T. XVI. ., 1885. . 311-313; .. . . ., 2007. . 191-192.

29
XII, I . 31 1708 . , , , 108.
, .
17 18 1709 . ,
, 2000 109.
, . 29 (10
) 1709 ., ,
. I ,
, 100 . 4 . 110. ,
, , ,
111.
, . 19 (30) 1709 . I
- .
112. .
, , . 113
XII.
31 1709 . . ,

. 700 . . ,
, . , ,
( , ) , 114.
.
, , , 1709 .
- - .
560 500 115.
14 . .
116. 23 (8 ) , , . 544 . . , ,
, 117. ,
17 118.
. 1709 . . .
30 . 1710 .
.
. .
, 119.
, 9 (20) 1710 .
.

- . . 3. (1679-1716). . II. . 1868. . 709-710; ..


, (1712-1737). // . 1894. 4. . 147.
109
( ) / .. ,
.. . 2- . . 1. ., 2004. . 157; .. , , . . IV. . ., 1838. . 68.
110
. . IX. . 2. ., 1952. . 1081.
111
- .. . . 3. . . 50.
112
. . IX. . 2. . 1189; .. . . VIII. . 281-285;
. . . III. ., 1833. . 76.
113
XV XVIII . . 377; ..
23 // . . 2011. 1 (23). . 19.
114
. . 68. 1709 . . 1. . 37-42 . ; XV
XVIII . . 314-315.
115
. . IX. . 2. . 1291; . 23 . . 16-17.
116
. . IX. . 2. . 1289; XV XVIII . . 313-314;
.. 23 . . 20.
117
. . IX. . 1. 1709 . .; ., 1950. . 410-411, 1950. . 410-411; . . 2. . 12891293; .. ... . IV. . ., 1838. . 100; . . . III. ., 1833. . 76.
118
. . IX. . 2. . 1291.
119
XV XVIII . . 376.
108

30
, I . 120. 30
121.
1 1711 . . 3 . ( 500 ),
, . .
, .
, 15 17 170
, 100 ,
122. 5-6 ..
1 1711 . ( ) (5056 . 6692 . 5000
( ,
-) () 123. , , , 124. ,
12 (23) , 14 (25)
, 2 . , . 100 . 300 - . 800 . , . 125.
6 2 . , 3 500 . 126 , , .
, , , , 127. . 128.
(12 (23) 1711 .) (13 (24) 1713 ., 1711 .)
( .. ) 129.
23 1711 . I . ,
, , , ,
- , . , ,
, 130. .
9 1712 . . . ,
131. 1723 . I
: , ,
, 132.
, , . 1722 .
10 . . 133.
1727 . , , . 1731 .
(
) 20 . 10 .
. 134.
I.
.. 23 . . 25.
. . 368.
. . , . . . , 1974. . 245-246; XV XVIII . . 380.
123
. . 374.
124
. . 370; .. ... . IV. . 247-248.
125
. . 375; .. ... . IV. . 268.
126
/ . ., 1912. . VIII. . 548.
127
.. . . ., 2010. . 54-55.
128
. . XI. . 2. - 1711 . ., 1964. . 62-63, 387-388.
129
. IV. 1713-1719. ., 1830. 2687. . 28.
130
- , , , - ( ). . 4. (16791716). . II. , 1868. . 766.
131
. . 768.
132
. . VII. 1723-1727. ., 1830. 4138. . 2.
133
. . 1785-1786 . . 3. . 5.
. 116.
134
. . 137; - .. . . 3. . 164.
120
121
122

31
1735 . .
, ,
, , ,
. 135.
, XVIII .
, ,
,
, .
I, .

135

. . IX. 1733-1736. ., 1830. 6729. . 514.

32
. * -
XVIII . XIX . 1877-1878 .
136, ,
, ,
- .
, ,
XIV . XV., 1878 .,
1774 1830 .
, , .
XVIII . 1769-1774 .,

137.
. - V . .
1. . V . V .
, ,
, 138 . ,
, , ,
, , , , .
, ,
, ,
,
. ,
,
,
.
2. . .
, V . .
, . , // ,
. , //. , , .
, , .
3. . V ., ,
. - .
-. ,
,
// . , ,
.
, , (
) .
, ,
, . , V . , ,
, , ,
.
4. . V ., - ,
.
, . , 80% . ,

, ,
*

136

, , (, ).
terminus texnicus, . ,
.
137
- 1774 .
138
terminus texnicus. De jure 1922 .
, .
.

33
. , ,
V . . , ,
. , , ,
, , . ,
- , ,
, , . , /, ,
./, .
,
5. . , ,
.. , , . ,
V-V . ,
- .
. V . , V .
. V . . , ,
. ,
,
, .
, . , , . , - ,
,
. ,
.
20 , .
(, , , ) 600 .
, , .
500 . ,
,
. , .
, , , V-V .
, ,
, . , . ,
, / /. , , , . ,
, -
, . ,
, - V . .- ,
.
, , , , , ,
, , , ,
,
. ,
1768-1774, 1789-1791, 1806-1812 1828-1829 . ,
, :
. V-
.
1. . - 1768-1774 .
- , ,
. - 1787-1791 .
.
- 1806-1812 . , .
, ,
,
I . , -

34
1828-1829 . .
1830-1834 . , , , , ,
, , . ,
. . De jure
1877-1878 .
2. . -
- V . - 1710-1711 .
. .
.
, . , ,
. . -
1768-1774 . . 1767 . 1773 .
. 1787-1791 . , I
/1782-1830/ ,
. , I
.
3. . - 1804 .
. ,
. , . ,
. ,
. 1806 .
, , .
- 1806-1812 . 1807 .
,
. -
, 1809 . , , .
1810 . . . 1812 .
,
. ,
. , ,
, ,
, . 1815 .
.
, , . , , , .
1826 ., , . - 1828-1829 ,
, 1813 . 1830 . , ,

. .
4. . 1821 .
. ,
, V . . , 1822 . , // . , . 1826 .
, , 1827 .
1827 . ,
. . , ,
- 1827 .
. , 1828 . ,

35
. 1829 . ,
.
- -
:
1711 ., - 1729-1731 . V ., .
-
,
, , ( ), , .

.

, .
, , /
/, / /, .
, , /,
, / /, , /
, .
, ,
, , , , - , , , , , . ( ), .
5. . , , - . ,
1768-1774 .,
1806-1812 . 1829-1830,
. , , .
. V .,
, V .

, . ,
1770 . , , , .
,
. , ,
, .
. 1787-1791 .
- 1806-1812 . -
, ,
. ,
, ,
, .
, , /. , . /, / /, . , . , ,
1768-1774 1787-1791, 3000
, .
, 1811 .,
, . ,

, ,
.

36
- 1828-1829 . ,
. 1810 . , 1828 . . 1828 . , , , . , , .
, 13 ,
, , , . ,
.
- , 1829 . , , -
/, , / . 80 000
,
50 000 . ,
. , 1829 . -
, ,
.
I .
- 1853 . / ,
, / , .
. , . . . , ,
.
. 1810-1812 1818-1829 .,

, ,
. . . 1854 .,

, .
. - 1877-1878 ., ,

, . -5. .
. , , .
, .
. / / ,
.
, , .
,
.
. - ,
, ., , , . .
, 1876 .
V . .,
, .
, 1876-177 ., 1774 ., 1812 . 1829 .,
. , ,
,
, , , .
- , , - V .,
, ,
//, , . , V . .
,

37
,
, .
, , ,
, .
, V .,
, . ,
, . , , ,
, , , .
, , , - 1876 .
. . , , . 139,
, , ,

.
1876 . -- , . , .
, , . 23 1876 . : , , , -, , .
, , .
, , , ,
, . , , ,
. 1877 . .. , ,
. ,
- , .
, , - .
.
carte blanche ,
, .
, , , . , , , , .
- , ,
, .
, ,
, ,
. ,
,
. , ,
, , , ,
, , /
, , , -/.
, ,
. , , , ,
..,
. , , ,
, .

, , , / /
-/ , .

139

38
.. *
,
, . , ,
22 , . 22
, , .
1990 . , , ,
, -, , ,
- ! -
. , , , , ,
.
, - ? ,
, : , , ,
. , , , , . ,
: Basarabia pmnt romnesc! ( !).
, 1912., .
16 1912 . , , . ,
: Basarabia nu-i a noastr! ( !). : - ? , ,
- , , , , ?. : 1812 . , ,
... (, 1812 .) , - . (Nu se gndea
nimeni c o Romnie ar fi fost cu putin)... ,
... , ,
, , ,
, ... ,
1812 ....
. : .
, 1812 . , ,
, XVIII . .
, , -
, , . ,
1812 ., ,
.
, ,
, , , , ,
, - , -
. , , , , ,
, , ,
, . ,
, . ,
, .
- 1812 . , ,
. , 1806 .
, , , . XVIII XIX . - , ,
, - . 1768 1812 .,
- , . :
( ), , , . ,
. , , , , ,
.

, .

39
, ,
, ,
.
, . 1917 .,
,
, .
, 1917., , , , Les relations des russo-roumains . .
, , 2 , 28 1808 . ,
.

, , , . : Fcndu-s, mai nti n oraul Eii cunoscut Pacea de la
Bucureti s-au mplut de negrit bucurie sufletele celor adevrai i credincioi patrioi ai Moldovei pentru aceast
non ncununare a slavei Rosiei Pravoslavnice i aprtoarei mprii cu mrimea hotarelor mpriei sale... Din
totsufletul pmntul Moldovei strig ctre ceriu, ca s arte nebiruite i proslvite armele cele credincioase i
mntuitoare ale mprtetii mriri a Rusiei spre bucurie i vecelie a credincioilor pravoslavnici.
1812 . , , . 1987 . -
. , XIX- .
, , .
, , .
, , . , ,
, ; ,
.
, 1812 . , . , 1877 .
, , ,
- - . , 1818. ,
, , , 1822 .

77 .

, - .
- - ,
, .
, ,
, , 1918., 1990., , , , ,
, , , .
1931., , .
. , - , - ,
, , , , , ,
. . ,
, , , , ,
, .
, , , . ,
. , , ,
, .
, . , , 1937., , , , -

40
. 1920. , .
, 1919., : .
? . , .
( ) ...
, ,
. ,
1923 . .
78- , .
:
1. Ce se mai aude? Mai este ndejde s vie un mprat bun, ori rmne ista di pisti Prut?
Cercm s-l linitim pe mo Vasile: de-amu cu mparatul s-o mntuit. De asemenea i cu Rusia. De-amu sntem
unii cu romnii.
2. Da romnii cu care ne-am unit, zic eu, cum s, mo Vasile?
3. Da cum s hie, rspunde moul. s mai ri dect turcii.
4. Dar, bine, mo Vasile, cum poi s zici c-s mai ri dect turcii? Ei snt doar frai cu noi!
5. Ei frai! Pn au ce-i lua. Iau i chelea de pe om.
6. Dar, zic eu, nu vorbesc i ei ca noi, moldovenete, nu?
Mo Vasile mitaie vorba: Nu, domnule, vorbesc chiar ignete...!.
? , , ?
: . .
.
7. , , , , ?
8. ? . .
9. , , , ? .
10.
, ! . .
11.
, , , , -!
: , , -....
, 1923.,
, , 1812 .
1918. 1918.
, ,
.
, , .
, , ,
-
, , ,
, . ,
, .
, . , - , . .
. .
, ,
.
1904 . 1908 . ,
: , , -
, ,
, , , .
1932 .: Din mrturiile vremii rezult c la cei rmai n Moldova dintre Prut i Nistru
exista luminoasc contiina unei patrii Moldova, a unui norod moldovenesc, a unei naii moldoveneti, a unui
neam moldovenesc i, mai presus de toate a unei limbi moldoveneti!.

41
.. *
- 18061812 .
,
.
, . , 200-
1812 , ,
. ,
, , .
, , 18061812 . .
,
, .. , ,
( ) 140.
,
- 18061812 . ,

.
.
, , , .. 141, .. .. 142, .. 143, ..
144 . ,
. , - .
,
, .. 145 .. 146, (. 14209) - () 147.
, ?
. ,
, ;
XVII . ,

, - . XIX
-, -, -.
/ 148.
. ,
- , , - (?) ,
149. ..
.. , XIX -
, ,
.
140
, , .
., : .. : . :
, 2008. . 178-189 .
141
.. - -
XVI - XVII . // -
. : , 1988. . 72-82.
142
.., .. XVI-XVII . (- ) //
- . : , 1988. . 82-94;
. : ( . )
// - . : , 1990. . 208-222.
143
.. . .: , 2002.
144
.. . . .
145
[ ..]. .. 1806
/ . : . , 1901.
146
[ ..]. . 1806-1812 . / ,
. . // . 1907. 5-11; 1908. 2-4, 6-11; 1909. 6-9; 1910. 7-10; 1911. 7-8.
147
, , 1806-1818
. .. , 1970- . ,
, , .
, , .
148
.. . . . 453-454 .
149
. 1895 .
: .. .. , 1894. . 49.
*

42
150. , , ,
- .
-, , , . , , ,
, - , ,
. .. ,
XVIII - 45 800 .
20 300 . ., , 25 500 . .
( ) 151.
.
; . . XVII .
,
, ;
.
. ,
.
( . , . , . , . )
, - 152.
XVIII - . - . ,
, 153. : , ,
; , , .
, ( ), .
, 20, 30 100
154, ,
, 155.
1806 . , .. , ( . ), , 30 .
156. . ( ) 40 . . 157. , .
, . 1806 . :

- 76

- 36

- ( ) 61

( , , , ) 32 158
II
. , . ,
,
, , ,
. ,
.
.. . 28 1783
, , .., .. 1812 - . : Stratum
Plus, 2011. . 51.
.. ( 1772-1773, 1774 1803 .). :
, 1973. . 33.
152
.., .. . . . 89.
153
.. . . . 453.
154
, , , ; , .
155
... 1907. 6. . 597.
156
.. ... . 11.
157
. . 8.
158
. . 10-11.
150
151

43
159 , - . . , - , . - 3031 1783 ,
710 . , , . 1
- ,
160. ..
: -, 7 000 ,
; 1 000 , . ,
, 161.
,
, 162. 285 . 68 .
, . , ,
, . .
1801 , - , . 5 1802 , 2 , 500 . , .
. 10 1804 I
.. , , . , 13 1805 . , .
, 163.
,
,
,
1806 .
,
1806 .

( ) .. , (9-, 10-, 11-, 12- 13-). I 15
1806 ,
2(14) . ,
.
. ,
9- 10- .. 1- 164.
, ,
,
30 . 165. .

.. , , .
.. . II / . .. . .:
, 1951. . 272-275.
161
.[.]. 1778 1783 /( ). .:
, 1900. . 33.
162
- - ,
. - . - 197 , 3450 .
163
.: . (1790-1832 .). / 48
. : ,
1912; .. : // -
: XVIII-XIX . . 6.
: -, 2001. . 151-171.
164
[- ..]. 1806-
1812 , -
. 30- . . 1. .:
, 1843. . 10-15.
165

. - 30-33 . ,
50 000 ( ). ,
,
159
160

44
, ,
,
-.
, ,
,
, ,
.
, .
,
.
, , . , .. .. - XVIII .
, ,
.
, 67- , ,
, . 18001803 . , ,
. , 1801 , -,
, , , ,
. -,
,
- --. 25 1801 I - . I 12 , I
. 166 .
1806 , ,
. - ..
.. , -
. .
, , 4
. : , , 167.
1806 , 2-
(15 , 15 , 2 , 10
. ) 13- (11 , 10 ).
21 22
, 24 , ,
. 13- (28 ) (29 ), (1 ) (9 ) 168.

, 11 ,
1806 , . , ,
. ..
- .. , , . , , .
III , , , . - , , -.
, - .
, , , - , ,
.
166
.. . . . 160-161 .
167
. . 14209. . 5/165. . 21. . 29. . 1. 1806-1807 . . 7-8. - I. 25
1807. 14.
168
.. ... . 5-9; .. 1806-1812 . . 1. 1806-1807 .
. .: ( ), 1885. . 108-115.

45
. 169 , , 170.
, . , , .
, .
, 13- 3 .. : , ,
, , , , [1
.] , ,
, , , 171. , ,
.

-, -, - ,
.
172 . : , , , 30 ;
, , , 173.
, - . , ,
,
. ,

. - - , - , - -
, 174. , ,
. .
, 7 . :

. , 175. :

400
,


1-
, , 300
2-
200

1-
, , 250
2
, , 200
3
, , 150

1-
, , 250
2-

3-

.. ... . 10.
.
. . 14209. . 3/163 . . 5. . 21. . 1. 1806 . . 25. - . . 3 1806. ..
. 1806
, , ( ).
, 1806 - - .
173
.. ... . 11.
174
. . 14209. . 5/165. . 21. . 29. . 1. 1806-1807 . . 7-8. - I. 25
1807. 14.
175
. . 14209. . 5/165. . 21. . 29. . 3. 1806-1807 . . 3. - . . 14
1807. 183. .
169
170
171
172

46

1-
, , 200
2-


, , 200

, - , ..
, .
, 1807
9 45 ,
3 176. ,
. , , .
, 11 , , . 16
1806 . , ,
1790 , .
, . ,
4 . -,
177.
( ) ,
. ; . . 17
,
. , . ,
- , . ,
178.
, 13- ,
179.
. ,
,
. . , ,
18 , , . : ,
, ,
, , , , 180.
,
.
-. ,
22 , 181
.. .
, 182. , ,
183. ,
. , .
, , ,
184.
, 1806
; . , 24
- .. :
. . 4. - . 21 1807. 103.
.: [ ..]. 1810
,
22- / . .:
, .. . 20-24.
178
.. . . . 1. . 115-118.
179
... 1907. 6. . 592-593.
180
. . 593-594.
181
- . .
182
. . 14209. . 5/165. . 21. . 29. . 2. 1806-1807 . . 18-18. - . 24 1806.
183
... 1907. 6. . 602.
184
. . 594.
176
177

47
,
, 185.
, , : ,
, , ,
, , , .
- , -
.
186.
.. : -
, , , , , , -, 4000
10 . , , ,
; ; .
-. , , 25 , , , . 2- , , , , , , -,
,
, , 187.
. , . , ,
. , (
), ,
( ).
,
--. ,
. ,
, . - . , . 18 1807 : , , , ,
, ,
188. ,

-. , --
, . ,
( ).
, , ,
, . : ,
, ,
; ,
189. 190. .
, ,
,
. :
, , , , 191.

. . 14209. . 5/165. . 21. . 29. . 2. 1806-1807 . . 14-15. - . 24 1806. 433


. . 18-18. - . 24 1806. ..
. . 14209. . 2/163 . . 17. . 1. 1807 . . 4-4 . - . . 4 1807. 23.
. . 14209. . 5/165. . 21. . 29. . 1. 1806-1807 . . 4-6 . - I. 18
1807. 10.
189
... 1907. 6. . 593.
190
. . 14209. . 5/165. . 21. . 29. . 2. 1806-1807 . . 19. - . 30 1806. 3849.
191
... 1907. 6. . 604.
185
186
187
188

48
, , . .. ..
, , 192. , , . , 18061812 .
. , . , , , ,
.
.. -, .
, 18061807 .
, . : ,
, , , , ,
, . ,
, , , .
, 193.
, . , , , -
.
,
1806 1807 ., . ,
; ,
.
. , 13 1807 : , ,
. , 194. ,
, .
.
, , , , ,
, 13- (
1807 - ) 2-
2- ( ). ,
, , . ,
, 195. 13- ,
,
.
, , I
I 8 1803 . , ,
,
, , - . 18061812 . .
;
,
.
: : ( . .) ; ,
196.
. ,
, ,
192
193
194
195
196

.., .. . . . 51.
... 1907. 6. . 597.
. . 14209. . 2/163 . . 17. . 1. 1807 . . 6. - . . 13 1807. 113.
... 1907. 6. . 595.
. . 601.

49
- . , 2- , 13 566 197. 2- .
, , , - 18061807 . 40- , 200 , .
, .
, ,
1807 , . , :

18061807 .;
.

, .. , . .

- -- ; .

,
13- ( ).
1807 . , 18
: , , , , , - ( ) ,
, , 198. , , , .
. ..
( ), ,
199. 18041806 . , .
. , 1801 , . , 1807 , , , , , . . 29 , , , ;
200. .
, 201.
, , 202. , . , , .
. 1807 . , . ,
.
, .
, , -
. . , 8
. . 14209. . 3/163 . . 5. . 21. . 1. 1806 . . 13. .
20 1806.
. . 14209. . 5/165. . 21. . 29. . 1. 1806-1807 . . 4-6 . - I. 18
1807. 10.
199
1804-1813 . . . 1804-1807. .: , 1980. . 471.
,
. ,
.
200
. . 14209. . 5/165. . 21. . 29. . 1. 1806-1807 . . 14-14 . - . . 29
1807. ..
201
.
202
.
197
198

50

, , , 203 : ,
, ,
; , , ;
, , -, 204.
-, , - .
5 .
, , , .
1807 - ( -; ; -), . , 5- , 10 - . - .. 6 , 5 , 2 6 .
13 . , ,
. ,
. - -
-, . , ,
. , , -. ,
, .
400 , 3 .
, ,
-, 18061812 . 205
- .
, , :
, . . ,
. ,
. , ,
, 12- . ,
, . , . , , ,
, , , , , 206.

. 4 . , . : , - , , , ,
, , , , .
, - ; , 207.
, 208. , .. 209
, -, 210.
. ,
. 16 :

, .
. . 14209. . 2/163 . . 17. . 1. 1807 . . 14-14. - . . 9 1807. 358.
- .. . . . 1. . 39-43. . : ... 1907. 6. . 608609; .. . . . 1. . 142-148.
206
... 1907. 6. . 610.
207
. . 610-611.
208
. . 611.
209
,
. -
.
210
, XVIII
. - 1768-1774 .
. II
, . ,
.. , .
203
204
205

51
,
- , ,

, . -
, ,
, ; ,
, . ,
211.
.
. , .
,
, .
. 1807 120 -
.
.. . , - . . ,
, - .
, 212. , ,
213.
, ,
. ,
, (
). , .
, 1806
. , . ,
;
214. ,
, ,
, .
3 1807 : 16 ,
, 19-, 1-
. , . , 2- , 2 342
2 568, 4 910 215. :
216, ,
217.
, , 1807 ,
6 404 . 3 945 ,
. , .
. 7- 1812

. . 14209. . 2/163 . . 17. . 1. 1807 . . 15. - . . 16 1807. ..


. . 14209. . 5/165. . 21. . 29. . 2. 1806-1807 . . 6-6 . - . .
. 1 1807. 643.
213
. . 9, 10. ( ).
214
. . 33-34 . - . . 3 1807. 2079
215
.
216
, . ,
.
217
. . 14209. . 5/165. . 21. . 29. . 2. 1806-1807 . . 33-34 . - . . 3
1807. 2079.
211
212

52
218. 23 1812 , , , 7
1812 , . , 3 199 , 1 829 30 . 219.
, , 1807
. 18531856 ., ,
, .
***
, 18061812 . , ,
. ,
,
.
, , . . , , ,
,
. -
. 1806 ,
-
--. 18061807 .
.
,
.
-
.
XV , 1812 , , .. . ,
16455 . , 1714697 362 . 220. , 1827
112722 221. 5 , !
, ,
1807 , 20 (!)
, .
, ,
, , , , , ,
1812 .

. . .:
, 2005. . 73.
219
. . . . 36.
220
, /
, ,
1822 1828- . : , 1899. . 13.
221
. . 25-26.
218

53
.. * 1812 . -
- , 1806 ., , .
1798 1801 .
, .
.. 30 1802 .
222. , 1802 .
, . 223, I
.
.. 1803 224.
, , I, ,
.
.. 50 , 1876 .,

.. , 1802 .
. : ( , ..)
, ,
. , , ,
,
225.
.. I
. , I . , 1801 .,
,
. .
: ,
, , , , ,
, , 226.
, 22
. ,
: ,
, ,
(dans une attitude respectable) 227.
, , .
, . 1802 .
. , , .. 1802 . ,
228. I
.. , , ,
229.
, , I
III 15 1802 ., .
. , . . ,
,

, ,
, .
222
I ( ). . I. ., 1960, .283 287.
223
.. VIII I . ., 1990, .123.
224
, . 124.
225
.. . VI. . ., 1995, . 637.
226
.. I . . I. ., 1869. .
, . 47.
227
, . 62.
228
. . I, . 237 - 238
229
, . 232 233.
*

54
, 230, , ,
, , . -
.
- 1799 ., 1802 .,
1805 . 231 - , ,
.
- . , , , . ,
,
, , .
.
1805 ., 3 ,
, , . ,
. . 1804 . , 232. III , ,
, 233. , ,
1799 ., 1804 .
.
234. 1806 . ..- . , ,
1806 ., , -
, , 235.
236.
III . 1806 .,
, ,
. ,
, 237. ,
1806 . .
. . . , I 16 (28) 1806 . . -
, - 238.
1807 . ,
. ,
. 239. .. ,
, ,
.. : , ,
, , ,
, , , ,
, 240.
, ,
, ,
, ,
. 241 ,
, 18 (30) .
.. 1892 . // . 1961 12, .196.
.., .. ( ). ., 1999, .47.
Lebel G. La France et les Principautes danubiennes. Paris, 1955, p. 95.
. 2 - . . I. ., 1960, . 469.
Lebel G. Op. cit., p. 114 115,
Gosu A. Rusia la Dunarea de Jos. Pacea de la Bucuresti ( mai 1812 ) // Studii si materiale de istorie moderna. Vol. . Buc.,
1996, p. 28.
236
.. . . . II. ., .318.
237
Ciobotea D., Osiac V. Politica imperiului tarist la Dunarea de Jos ( 1711 1878 ).Craiova, 2008, p.49.
238
.. 1812 //
VIII . II. ., 1979, .176.
239
.:
I . ., 1995, .60 61.
240
. .. . ., 1872, . 73.
241
.. 1806 1812. . I, ., 1885, . 91; Hurmuzaki E. Documente privitoare la istoria
Romanilor. Vol. I. Part. 2, p. 352 353.
230
231
232
233
234
235

55
.
242, , , , 243, . 244 , , , , I . .
, , , , .
20 . 245.
, , , . , , . .. :
, , , , ,
246. , .
, .. , , .
I, , ,
, .. , ,
, ,
, , , ,
247.
I .. (
1806 .), , 248.
, . ,
27 1807 .
I , : , , 249.
,
, , . , , ( ,
..) , 250.
- .. , 1807 .
251. 252,
I :
.. , ,
,
253. ,
,
, , 254.

. I,
, - ,
. , .. ,
I .. . , ,
, , ,
, ,
, , , 255.
.. . ., . 393.
.. . , 1912, .3.
Bezviconi G. Contributii la istoria relatiilor romino ruse. Bucuresti, 1962, p. 188.
.., ..
1806 1812 . // . 2 ( 80 ). , 1961, . 11.
246
.. . . . II, . 415.
247
, . 415 417, 468.
248
. . 3. ., 1963, . 497.
249
.. . , 1912, . 19.
250
. . 3, . 594.
251
. . 4, .32.
252
Bezviconi G. Op. cit., p.194.
253
. . 4, . 33.
254
.
255
, . 78.
242
243
244
245

56
, ,
, ,
256.

, 257. ( , ..
.. )
, , , , , , .
, , . 8 1807 . . . ,
I ,
; , ,
, , 258.
,
( ) .
1807 . 40.000 , 1808 145.000, 1809 240.000, 1810 286.000 1811 .
310.000 259.
1807 . - . ,
, 1809 . , , ,
.
260. ,
261.
.
, . , , -, , . 1806 . ,
, , . , .. .. ,
, , I , ,
262.
26 (10 ) 1807 .,
I , 263. , ,
. 26 1807 ., .
9 264. , 8 . ,
. ,
, .
I , 265.
, .
, 25 1807 ., - . 22 23
, , .
. :
,

266.
.. I . ., 1975, . 56 58.
. : Agachi A. Tara Moldovei si Tara Romaneasca
sub ocupatia rusa ( 1806 1812 ). Chisinau, 2008; .. ( 20 30
I ). ., 1966, . 159 160.
258
, . , . 188, . 108 11; . . I. , 1970, . 361.
259
( ). , 1948, .89.
260
, . 4, . 334.
261
. . 3, . 485.
262
. . 3, . 380.
263
, . 517.
264
, . 774.
265
, . 549; Columbeanu S. Contributii privind situatia internationala a Tarilor Romane inrte anii 1806 1812 // Revista
de istorie. 1976. 5, p. 664.
266
.. . ., 1913, . 41; Lebel G. Op. cit.., p. 136.
256
257

57

1807 1812 .
28 1807 . I ,
- , . , 267.
. 12 1807 . ,
35 268.
I.

, 1808 . 269, . , , ,
, ,
270. ,
, .. 271.
,
,
, 272. , , , .
273 ,
. 3 I
, ,
274.
, , 275.
1807 . I . , 1807 ., ..
, I ,
, , , 276.
, 1807 .
, , , ,
. ,
277.9 1807 .
,

278, ,
.
.. , 26 , 18
I 279.
, ,
. 26 1807 . ,
, ,
, ,
. ,
280. 6 1807 .
I, , ( ). . 89. ., 1893, . 137 139.
.. . .. I, . 405; Mehmet M. A. Documente turcesti privind istoria Romaniei. Vol. III . 1791 1812 .
u., 1986, p. 221 223.
269
. . 89, . 134 137.
270
.. . . . I, . 283, 287; Hurmuzaki E. Suppl. 1 ( 2 ), p. 455 458, 463 465.
271
. . 89, . 137.
272
, . 86, 134.
273
.. . . . 2, . 8.
274
. . 89, . 726 727.
275
Lebel G. Op. cit., p. 139.
276
. . 89, . 107.
277
.., .. // . 1969, 6, . 66;
.. . ., 1966, . 116.
278
. . 83, . 115 128.
279
Lebel G. Op. cit., p. 143.
280
. . 89, . 177 180.
267
268

58
, , ,
, . I , , , , . , , 281.
, ,
282, ,
283.
284. ,
. 2 1808 . ..
,
, ,
,
285. , ,
, 3 1808 286.
I, , 1806 .;
.
. 25 1808 . ,
.., ,
287.
, ,
, ,
288. I , ,
. 28 ..
: , , ,
,
289. , 17 1808 . I ,
, . , 290.
291. ..
.. 27 1808 . , ,
292. , , ,
, . , ..
, , 293.
,
22 1808 .
, ,
() , , ,
294. , ; , ,
. , . , , , 30 1808 .
.
,
,
, 295.
. . 83, . 241 245.
. . 89, . 460 462.
.. ( . ). I. 1808 1812. . I. .,
, 1890 ( , . 70 ), . 195 202; 211 216.
284
.. . ., . 195 202; , . 4, . 650.
285
. . 89, . 352 354.
286
, . 354 359.
287
, . 519 525.
288
, . 564 567.
289
. . . . 2, . 48.
290
. . 4, . 349.
291
. : Gosu A. Op. cit., p. 65 -70/
292
, . 290. . : . . 4, . 390 391; ..
. ., . 59.
293
. . 4 , . 350.
294
.. . . . II, . 368 373.
295
. . 4, . 362 363.
281
282
283

59
, -
, . , ,

296.
, , , ,
297. ,
I , .

,
, .
298.
, ,
.. .. .. , .. . ,
,
.
, , ,
299.
, , 1801
. 300,
2 24 1809 . I,
, , , 301. 21 , . , 1809 . . .. . ,
,
1809 . 1809 1810 .
,
302.
, 1809 . , .
, ,
303. , 8 1809 .

: , ,
, , . ,
304.
. , , 1810 ., 305, ,
, ,
, 306.
,
, . 1809 . ,
1810 . 307. . , .. ,
308.
.
.
7 1810 . , ,
.. , ,
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308

, . 363.
, . 368.
.. . . . 2, . 544 546.
.. . ., . 68.
.. . ., 1946, . 185.
.. . . . 2, . 559 560.
.. . , . 59 60.
.. . .. IV, . 125 133; , . 5, . 307, 311 .
. . 5, . 364.
. 1877. . III, . 3, . 237 240, 252 256.
.. . ., . 74 75.
. . ., . 228.
.. . ., . 329.

60
309. , 310.
311, , ,
1810 . - . ,
312, ,
,
313. 1810 . . .. ,

, . ,
, 314.
, ,
. : ,
, , , ,
, 315. 1811 . I
. 5 1811 . .. : , , , 316. ,
, I 1811 . ,
,
, - .
. 1806 . I
, , . I ,
,
, . . ,
28 1811 . , , ,
, 317. , , I , , 318,
1811 . , ..
27 1811 . - , ,
, , . 319.

2-, 1811 ., ..
, 1 320. .. ,
, ,
- . ( 4 1808 .)
. ,
. 321.
, ,
, , . 322. .
, , , , 1811 .
, , 1810 323.
, , .
324, . , 309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324

. . 5, . 364.
.
.. . ., . 76.
. . 5, . 452, 498, 508, 511, 530.
. . 5, . 539.
, . 557 558.
, . 575.
. . 6, . 10.
, . 47.
.. . ., . 104.
. . 6, . 85.
. . . . 3, . 250.
.. . . ., 2002, .120.
. . ., 1975, . 99.
.. . ., . 60.
. . 6, . 129.

61
,
, 325. , .. ,
, ,
326. .. , , ,
, I , : . ,
, 327.
, ,
, .
, ..
1811 .
, , , ,
. ,
328,
, I:
329.
, , , , , 330.
, ,
, ,
, , 331.
, 1811 . ,
. , ,
,
332.10 , 333. , ,
, ,
,
, , .
, .
, , .
19 1811 . () -
334.
, ,
. ,
, . , .
,
, , 335,
. ,
336.
. 20 ,
,
337.
, , ,
26 , 338, ,
, .
31 ,
, 339.
, , . , II - . 325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339

.. . .. . . III, c. 452 454.


. . 6, . 145.
, . 172.
.. . . .. III, . 651.
, . 658.
, . 654 655, 750.
.. . ., . 104.
.. . . . III, . 750.
.. . ., . 107.
Mehmet M. Documente turcesti privind istoria Romaniei. Vol. III, p. 293.
.. . .. III, . 684.
, . 685.
.. . ., . 112.
. . 6, . 215.
.. . ., . 112.

62
. , . ,
, 340. , ,
17 , ,
. 341. .
,
342.
, , , .
, , ,
.
, .
, 25 1811 . 12 . , ,
343. , , ,
-, .
I 12
, :
, , , 344.
, .. 3 1812 . 345, . , 1811 . 31 , , ,
, , 346. , ,
, ,
347, . , 348.
, 1812 . ,
. , .
, 1812 . .. : , ,
. sine qua non ,
, 349.
,
1811 . , ,
.. .. -- ,
1812 ., I
, , , ,
350. -- ,
, ,
351. .
- ,
I 16 1812 . , , , : , ,
, 352.
- .. 353. , . ,
, . . 1812 . 354,
.
.. . . . III, . 698.
.. . , . 114.
.. . .; .. 1812 . // . 1967, 3;
Jarcutchi I., Mischevca V. Pacea de la Bucuresti. Chisinau, 1993; Gosu A. Op.cit.
343
.. . ., . 73.
344
.. . . . III , . 730 731.
345
, . 764.
346
.. . ., . 123.
347
, . 130
348
Gosu A.Op. cit., p. 94.
349
. . 6, . 257 258.
350
, . 269.
351
.
352
.. . . .III, . 850 852.
353
.. . ., . 74.
354
.
340
341
342

63
22 I ,
. 355.
. , , ,
; ,
, , .
3
356. ,
, 19
15 .
. , - , ,
, , , ,
, , .
, 1812 . 357.
, , 358.
19 ,
- .
, 18 (30) 359,
3 , , , :
, 360.
. ,
, , 5
, ,
361. 16
362. , 16 (28) 1812 ., 16 , ,
. . , . , IV, : , , ,
, , , 363.
. , , ,
, , , ,
. .
, ,
, ,
. , ,
, , .
364.
, , ,
, ,
. 365. , V ,
, . ,
, .
366,
.
.. . . . III, . 850 852.
, . 877.
.. . ., . 130 131, 134 136.
.. 1812 . ., 2005, .98.
.. . . .III, . 869.
, . 891; : .. . ., . 137 139; Jarcutchi J.,
Mischevca V.Op. cit., p.163 166; Draghici M. Istoria Moldovei pe timp de 500 de ani. Vol. 2. Buc., 1999, p.235.
361
.. . ., . 144.
362
.
363
. . ., 1869, . 51 52.
364
, . 52.
365
.
366
, . 53.
355
356
357
358
359
360

64
. VII
, ,
, , . , , ,
, , ,
. ,
, , , ,
( ) ,
367. I
, VI ,
368. ,
,
369.
,
. 45, 8 . . , , , , . , . . ,
., , ..
: , , , , , , , .
, , ,
. 1812 . ,
. 1813 .
. ,
1813 ., 1818 . -
. , . , ,

. ,
, ( 1812 1830 .
) , (
1 1830 . 370)
,
, , ,
.. , ,
, ,
, , , . ,
, - . , 1829 .
.
, , , , ,
. ,
. - , 1775 . , ,
, , , 1812 . ( 30 % ). - , , - 371.
, - .
,
, 372.
I 11 373, , .
, . 56.
. . 6, . 416 317, 468, 751.
.. ( 20 30 I ). ., 1966, . 221.
1812 . 50 % ( ...
// 1990, 12, .5 ).
36 % .
372
. . 6, . 437.
373
. . . . III , . 395.
367
368
369
370
371

65
, 8 374. , . ,
, ,
. ,
I
375.
. 1812 .,
, .
. , ,
, , . 376,
I 18 377. , . . , , I.
, ,
.
, . . , ,
. , , , , , . . 26 1812 . .
, , , , , 378.
, ,
, , ,
, , , .
, , ,
, ,
, ,
. 26 1812 ., ,
, , ,
, ,
, , . , , ,
, , .
, ,
, 379. ,
. ,
,
.
1813 . 380.
, . - , ,
, -
, , . ,
. , , 381.
I,
, , . , - , . , , , . 396.
Draghici M. Op. cit., p.243.
. . 6, . 393, 443, 459, 460.
. 1812, . 89 90.
Georgescu Vrancea C. Boierimea basarabiana si pacea din Bucuresti din anul 1812 // Arhivele Basarabiei. Chisinau, 1934,
2, p. 173 174.
379
( 1998 ). , 2001, .36.
380
.. . ., . 5.
381
. . 9.., 1974, . 725.
374
375
376
377
378

66
. 14 1815 . I
. I : ,
, , , 382.
1818 . 1818 , .
, 20 .,
, , ,
,
. ,
, .
,
- , ,
. .
,
- . , ,
383, , , ,
. ,
384. .
, , . , 385. , . .
, .. . 19 (31) 1813 . , IV
, ,
386. .. 20
1813 . ,
, . , ,
387. .. ,
1815 . 388 1815 . I

389. .
1814-1815 . . 390. 23 1815 . ,
. ,
,
391.
1815 . 392.
.. ,
, 20 1816 ., . . 8, . 281.
. .6, . 528.
. .6, . 594; . 7, . 52, 83.
. . 7, . 188; . 8, . 79, 291; . 9, . 334.
. . 8, . 89.
. . 7, . 363.
.. 1813 1817 // . , 1961, . 254 257.
389
. . 8, . 280.
390
..
( 1812 1917 . ).
, 1974, . 36.
391
. . 8, . 414 415.
392
.. ., . 257 259.
382
383
384
385
386
387
388

67
- , , 393.
1816 . - ( ). ,

, . 4 394.
, , . 1816 . - .. , . , , - 5 (17) 1817 ., , , -
. 395.
, , , , , 396. , , 21 1817 ., ,
, . ,
. , .
, , , . , 397.
, , 1817 . I .. 398., 1812 .
5 , .
,
IV , -
.
,
. , , - , 20 - . 20- . ,
1829 . 399. ,
, ,
, 88 . , , 230 . , . , 500 . 400.
, .

. . 9, . 172.
. . 9, . 334.
. . 4., 1901, . 8 18.
. . 9, . 542 543.
. . 9, . 760 761.
, . 761.
. : .. 1829 .
1856 . // VIII . II. ., 1979,
.226 235; Ciobotea D. , Osiac V. Op. cit., p. 65.
400
.. , . 277.
393
394
395
396
397
398
399

68
.. * - 1806 1812 .
1812 . .
,
, .
, - . ,
, .

.
,
(1707-1709 .). ,
VIII- . -, -
, . , -,
.
- ,
(1660-1737),
, .
( - , ),
( ):
- ( , ); - ( -
; , .
- - - ). , ( , , ). ,
,
, (
) 401.
, , , .
. , . , 1780 - 1814 . .. .. 402, - .. , ..
403 .. 404,
1770 1780- . ( 1750- . -
). , - (). , ,
,
1814-1815 . , -, 1811-1813 1829-1830 .
, .
-
1806-1812 ., - :
( ) , ( , , ).
. ,
( ), .
.
, , ,
. .

, ..., . .. .
( ..
// . .1. : . V
- . , 1997. .50 - 53).
402
.. , // . 1844, 8. .61 - 82;
.. // . 1900, . 2. .1-74;
.. // . 1895, 245-247.
403
.., .. -: // . 8.
(). 1986, 4. .44 - 54
404
.. -: //
- . . 1997, 4. .9 - 17; ..
// . .1. :
. - . , 1997, .50 - 53; ..
- (1708 . - 1920- ). . ...
... , 1999.
*

401

69
, , , .
1806 . - - . 16 . : ( (), . . ( . ),
. ,
-. - ,
(, ). ,
, , , , -
(, , ..).
, , -
. , , . , , 1807 . .. 405. , , ,
, . , - 1812 .
, , , . ,
406. 1809 .
, , , .. . ,
. ,
407. ,
. 1811 . , ( ) 408.
. 1806 1812 .,
, . , - .
1877 - 1878 .: ...
,
, , , , 409.
1809 , - , -
, ,
, , . ,
[] , , ;
,
410.
1811 .
411. , .
, , , 1780- . 412
[]. ,
, ,
, - .. , -
, .
.. . .3. ., 1952. .382-383, 807, 815; / . . .
. .3. , 1988. .140.
406
.. : - ( ).
.470. .9. .53.
407
.. . . 1806-1812 . // . 1908. .4. .239-241;
- .. 1806-1812 .
.1. ., 1843. .159-160, 177.
408
.. . , 1917. .60.
409
. (-) // . 1896. 4. .167.
410
. . 846 (). .1. .885. .3 .
411
[ ..] // . 1875. .1 .608-609.
412
.. // . 1900. .2.
. 6, 15.
405

70

: ;
413.
1812 .
. ,
. , 414. , 1806-1812 .
.
. . .. 1 1811 .
- ..
,
, 415. , 9 1811 ., ..
.. : , , , ,
, , . ,
: , 416.
1811 . - .. ( ), ( 4 1812 .
) 417. ..
, - . - .. , ,
. ...
, - , - ,
, ; , ,
418.
. 25 1811 . 419,
. .. .. -, , , ,
. , :
, , ,
, ; ,
; , . 25 1811 . 420 ,
.
- . .
.. . , (
, ).
. .
, .. .. -- 1812 .:
100 , ,
,
,
, 3
421.

.. , 1827 . ., 1827. .40.


.. // . 2- .
.2. ., 2007. .332.
415
. . ... . .3. . .
. .360 (. 440).
416
( ). .249. .1. .559. .41-41 .
417
.. - .. - . , 1908. .25.
418
. .249. .1. .559. .42.
419
.. , // . 1845. .V. .71 - 72.
420
. ,
, (: .
.1. .215 1844 . .4. . 4, 8).
421
. .3. , 1907. .422-426.
413
414

71
. . .. - ..
422,
.
.
. ,
. 1811 -, - , - 1812 , , ; ; -, , ,
200 , 1 800 , 423.

. , . ,
. , () -
: , , , .,
, , , , 424.
.
, , .
(). 1811-1813
. - . 185 (110
75 ) 474 (299 175, ) 425. 1818 . 265 (136 129)
426. , ,
, , .
, , - . : 427.
,
428. , , , .
1812 ., , , 90 315 429. 1817 .
299 , 190 - 430. , 110 75 ,
1813 . , : 299 175. , 1818 .
136 129 431. .. 432. (
), ( , ,
, , .. 433). ,
, 1811-1812 .
. , , 1500 434. -

. .249. .1. .559. .43; . .3. , 1907.


.383 (. 467).
( ). .56. .1. .18. .102 .
.. - .. - . , 1908. .25.
. .514. .1. .12. .1 .
[ ..]. ,
, ,
1822 1828- / . . . : .
.., 1899. .312.
427
. .514. .1. .33.
428
1818 . (. .514. .1. .12. .7.).
429
. .514. .1. .4-5.
430
[ ..]. . 25, 368-369, 380.
431
. .514. .1. .12. . 7 ., 33 .
432
.. , // . 1844. 8. .72.
433
( ( ). .3. .1. .104), 1835 .
(. .134. .2).
434
- .. 1806 1812 . ., 1846. . . .236;
. , 1907. .. .422-427; ..
422
423
424
425
426

72

-.
1500 , (). , , , 465 (293 172 ) 413 (244 169, ) 435.
, .
. , 436. 1812-1829 . 437
( - ). 8 1812 - 1813 . . . ,
, ,
438. , , .
1810 1820- .: 1818 . 14 50 439, 1830 .
62 440. , 441.
442, .
- ( ). , ,
, -
.. .
1818 . . .
( , ). 6 , 22 14 443. . . 240 444. 1828 . 8- .
,
- 445.
, , .
,
-.
.

XVIII - .: - . , 1996.
.61-62 .
435
: . .514. .1. .4-5.
436
. .1. .215 1844 . .4. . 4, 8; . .514. .1. .4. .100 100 . 1830- .
: . : , 1875. .107, 110, 258 - 249.
437
.. //
. .. . .10. , 2000. .237-243.
438
. .56. .1. .392. .4.
439
. .514. .1. .12. . 48.
440
. .56. .1. .81. .14.
441
.. (1812-1870 .) , 1966. .49.
442
. .3. .1. .28. .64.
443
. .514. .1. .12. .48.
444
. .514. .1. .12. .33 .
445
. .514. .1. .70.

73
.. *
- 1806-1812 . ,
. ,
. 200- 1807 ,
,
446.
. .. (1769-1838) , 2-
.
.. (1763-1831) , ,
.
, 23 447 1806 . .. 448 (17491813) .
.. .
, . 205 212 ,
. 2- 40 ,
30 (!) 449. .. , 450: , 30000 . 451
, 452 500 453.
, 30 .
, . , ,
. 40 . , , .
. 1807 . 6353 ,
454, ( 80%!)
. ,
, 455.
, 15 . 456. ,
21 .
.
.. 1806 .
, ..
, ,
. , . , , 457.
1806 . 50000
458.
, , , . :
, , . , (
) . , 4000 ,
459.
, , .
. 1806-1812 . // . .
1907. 9. . 577.
447
.
448
.
449
.. 1806 // . 1900.
12. . 341-344.
450
,
(. . . . 1973. . 24-25).
451
( . ).
452
. .
453
5. . 439; 6. . 593, 605, 608.
454
.. XIX . ( - ).
. 1979. . 78.
455
.. . 344.
456
.., .. ( . ) // - . . 1990. . 218.
457
.. . 343-344.
458
5. . 441.
459
6. . 604-607.
*

446

74
. .. (1740-1807) ,
, , . ,
, , . .. ,
,
. 4- . ,
460.
,
. ,
, , 461.
.. : 6 ,
. ; , 462. 26 . .. : ,
, , . 463.
( ) . , , ,
, . ..
(1753-1815) 9 . , , ,
464.
- ,
, 465, . 11 1806 .,
, .
, 12- 466.
, . ..
,
. .
,
. ,
467.
. . :
, .
, .
, , ,
, , , . , , .
, , , , . , 468.
I .. (1767-1849), . 1812 .
. ,
.
, , ,

460
5. 444; 6. . 590, 592; .. 1806-1812 . . I.
1806 1807 . . . 1885. .118 .
461
.. . 347.
462
6. . 594, 598
463
.. . . . 119.
464
6. . 593-594.
465
. ( XVII ). . 1:
. . 1961. . 32-33, 36, 38, 40; .. XVII XVIII .
. . 1876. . 81-82.
466
.. . 345.
467
6. . 596-597.
468
5. . 444-446; 6. . 595-598.

75
. ,
469.
:
. 1807 . , , , ,
. , . ,
.
. . - (= )
7-8 ., .
,
() , , ; . - 470.
,
. 471. , ,
, .
. , . , , , , , , . , ,
. . , , 472.
1812 . .
, 20845 . . , 13,4 . , .. 15 . . 473.
, , : ?
. , 1813 - .. ,
.
. , ,
474.
,
1816 .: ,
. 3000 . - ,
1806-1812 . 4000 ,
. .. ,
, , , 475.
,
( ), 476. , ,
. , , , , , .
,
: , , : ,
, , .. , , -

. 1812 // . 1870. 9. . 1534.


5, 445; 6, 595-596, 604, 608.
.. . . . 115, 142-147.
6. . 610-611.
.. - XVIII .
. . 2008. . 364.
474
1907. . , -
//
. 1907. . III. . 424-425.
475
. // . 1867. .6. . 205, 211, 312.
476
: ., . : . . 1993.
469
470
471
472
473

76

477.
( ), :
. XVI-XVIII . , , .
, ,
, 478. 1715 .
- . (), ,
479.
- , , . XV .
,
, , . - , , , , . . , 1502-1503 . , 480. 1453 .,
, ,
, , 481.
, . 1585-1623 .
, ,
( 3-5 ) . :
, , , , ,
: , 482.
, . XVI .
, 25 ,
-. , 1618 .
, , , , - , 5 483.
( 1741 1743 .)
.
50 . - :
. . - 1768-1774 . 1772 . 11 320 (1709 ). 484.
16 1783 ., , . , ,
, , .
485. , , 486. , , , , .
XVIII XIX . 4 . . 13 ,
486 487. 14 1793 .
,

. (11 1800 .)
63 : , - , ,
, , . . 2001. . 135, 141.
.: .., .. 1812 .
. 2011. . 42-52.
479
.. XVII XVIII
// - . . III. .
1876. . 79-83.
480
Documenta Romaniae Historica. A. Moldova. Bucureti. 1975. Vol. I. P. 176, 227, 248, 397; Vol. III: 502, 505.
481
. . . 1 (1408-1632). . 1965. . 50-51.
482
. 261.
483
Documente privind istoria Romniei. A. Moldova. Bucureti. Veacul XVII. Vol. IV. 1956. P. 255-257.
484
.. ( XVII XIX .). . 1975. . 179-185.
485
Moldova n epoca feudalismului. Vol. X. Documente privitoare la istoria rii Moldovei n secolul al XVIII-lea (1775-1786).
Cri domneti i zapise. Chiinu. 2005. P. 144-145.
486
Moldova n epoca feudalismului. Vol. X. P. 149.
487
.. . . . 184-185.
477
478

77
. , , 488. ,
- , .
, , . ,
, - II
. , , ,
- . , - . . , XIV-XV . ,
489, . ,
, -
, - .

. // Cugetul. - - .
1992. 3. . 56-57.
.: .., .. . . . 35-42.

488
489

78
.. *

,
490 /
(),
, .
() - , : , - .
1359. , () , . , , - . - XIVXV. : , , , I, , 491,
.
XIVXV . , ,
( ), . 492. ,

I (1374-1391), (1400-1432).
, , , .
1892 . (. ) ,
- 493. . ,
- , / 494.
, , , .
, , , , , 495.
I : ;
; ; ,
; , , ,
Dei gracia ( ); ;
. , ,
, , ,
496. ,
,
, . ,
497.
I
, ,
, .
. . , 2003.
491
Stati V. Istoria Moldovei n date. Chiinu, 2007. P.62.
492
Gona Al. Mitropoliile i episcopiile ortodoxe moldoveneti din sec. XV. // Mitropolia Moldovei i Sucevei, XXXIV (1958),
Nr. 1-2.
493
Stadnikii A. Mitropolitul Gavriil Bnulescu Bodoni. Chiinu, 2004. P.36.
494
Parasca P. Mitropolia rii Moldovei. Chiinu, 2002. P.3, 7.
495
Palade V. Mitropolia Moldovei i ncercrile de a o ridica la treapta de patriarhie// Biserica Ortodox romn. Nr.1 2, 1978.
P.88.
496
. . , 2009. .135.
497
Palade V. Op.cit.
*

490

79
, ,
. , , .
, , , ,
1381 .:
1386 ., I (1374-1391)
498.
, XIV ., XVII . , ,
.
, XIV . 1711., (), , , - , , -, ( ).
, , , , 499.
,
() . , , ,
. .
1373 1400 . , , , ,
. ,
I , , .
1373 . , , ,
1401.,
500.
, , , , .
1373 1400 ., , :
, , . ,
. 501.

, (1710-1711
.): . ,
, ,
. , ,
, , , () ; , 502.
, ()
.
,
, ( ).

Laurent V. Aux origines de leglise de Moldavie.//Revista de studii bizantine, t.V, 1947. P.163.
Stadnikii A. Op.cit. P.37.
500
Stati V. Istoria Moldovei n date. P.72.
501
. // , Nr.3, 2003. .8.
502
Cantemir D. Descrierea Moldovei. Bucureti, 1973.
498
499

80
, , ,
,
, XV . (). . ( ! ..). , () . : , 1885
IV , , , ,
- .
: , 1885
., , - 79 ,
79
.
- , . , 1813 .
, , (???) . , , . , , , . 1858.
400 , 12 .
(
) 1813 . , .
, , 1816 . , . 1814 . .

(, 1821-1844). . 1836
, .

() (), 1844-1871.
, .
, , . 1918 .
1084 , 27 , 7 , .
-
. .
., 1806.
- ( ,
, , , ; , ,
( , ) , , , ,
, -
( ) . : , 1735 ., - .
, :
, -, , .
(16 1812.) - , , , , , , ,
. I
() () 20 : , .
.
.
- 1806-1812 .
: 28 1808. ( )
, ,

81
1812 . 1812 . -
( ) 1813 .
, ,
. ,
. - .
: - .
, - -
, ( ).
,
.
,
, - . -
, ,
, , .
21 1813 . , , .
: . , . , 1812 . - , - . , ( ).
,
, ; , , . ,
, -, .
1813 ., 1484 ., , -, ( ), , .
XIV ., 1711-1812 . , ,
, . , ,
, , , , ,
, , , , , ,
.
(; 5, 17).
, , , . . ,
. ,
.
,
, , , - . :
, , . () 1808 . : !.

82
.. *
-
XIX-
. , 16 (28) 1812 .
- 1806-1812 ., , , , . .
- (-) , .
(1746 1821 .), ,
XVIII XIX . , (1792 . , 1793-1799 , 1799-1803 ), 1808-1812 . ( ) ,
, 1813-1821 . )
,
1772, 1793 1795 , . ,
.

, [1]. ,
.
.
, ( 1917 .), ,

. [2]. ,
1918 . [3]

. , ,
, , , .
, , , ,
. , ,
,
.
.., (), 1803
., , , , , . ,
- .
. - (-)
, ,
. 1811 . (), ,
, , [4, 157-158].
, . , . - . , 1812 . ,
.
, , , , . , .
.
31 1813 . , , , , . 1812 . [5, 60] , ,
.
*

. .

83
,
.
, , -.
( 1803-1808 1821-1837 . - ),
, [5, .60].
. 1823 .
25 , 17 , 2 , 3 , 1 (, , ), [5,
. 61].
1814 : , , , , , , , , : , , , .
, , ,
, .
, ,
,
[6].
, ,
, , , , , , , ,
,
, .
,
[7].
, . . 15 . .
.
. , 1813 . 53 , 7 . [5,
. 61] , .
1816 .
, 1834 . , ,
XII . [8, . 88]
. .
, -
, .
1838 . . , 1828 . 54 45 ,
, . [5, .63]
, , 78 , , 1820 . 182.
1820 . 18 , 8 .
1820 . , ().
1823 . .. , , , ,
, . , , .
()
12 [9, .124-125] .
,
1814 . 1814 1815 . (
), 1819 .
( ,
).
, , , . ,
.

84
, , , (-) () . , .
, ,
, , XVIII- XIX . . , , . , , , , . , , , . , , ,
, ,
. - ()
, , .
, ,
, . , ,
, , , ,
, , .
, -
. , 3060- XIX-
,
XX- . , .
.
II 10 1993 : . . ,
,
,
. , , , , 1905 .
1867 ,
( , 1871 .) . 1906 . ,
.

V- VI-
, . 1907 . , , , ,
. 1908 . .
, , : , .
, , ,
, ,
, ,
. - - ,

, , , , . , ,
, , , ,
.
[10, .115-116].
, ,
,
, .

85
:
1. Eco D. Mitropolitul Gavriil (Bnulescu-Bodoni) circumstane politice i oportunism // Destin Romnesc
2004, 3-4 p.38-52, Postarencu D. Anexarea Basarabiei la Imperiul Rus. Ch.: Prut Internaional, 2006. 304 p.,
., ., ., ., .
. - Ch : Civatas, 2003 304 .
2. .. : . ., 1892. 231 . ..
-//
.XIX .68-93; . -,
. . - , - 1894.; .
1812 // 1889, 5 .212- 223.,
. . - , 1913 125 .
3. Ciobanu . Cultura romneasc n Basarabia sub stpnirea rus. - Ch. Ed. Enc/ Gh.Asachi - 1992. 270 P.;
Popovschi N. Istoria Bisericii din Basarabia n veacul al XIX-lea sub rui; Din nigura trectului: crmpului de
amantiri - Ch.: Museum, - 2000 319 P.
4.. . . . 1892 322 .
5. Popovschi N. Istoria Bisericii din Basarabia n veacul al XIX-lea sub rui; Din nigura trectului: crmpului de
amantiri - Ch.: Museum, - 2000 319 p.
6. - .205. - .1. - .3 .2
7. . .5
8. .. -//
- .XIX .68-93
9. . XIX .//
. .2 1902 .119-180
9. . Ch.: S.n. 2005. 480 .
10. . . .: . , - 1988 330 .

86
.. * ,
10-50- . XIX .
200 I , " ... , , , , " 503.
,
, 1812 .
504 1813 . . , , , . 13 1813 . I " 505, " , , ...".
XVIII ., ., I , , , , " : , , ; , ... " 506. , "" , , ,
.
( )
, , -
.. 507, - ,
,
, , ,
. 508. , - XIX . ,
, . , , XVIII . . , , . , ,
50 , , - , , 509. . .
.. . ,
I
, .
, ,
, . ,
,
, 510. ,
I, ,
,
511.
, , .. 512, . , . : , , 513. 18121815 ., .. 514,
*
, , .
503
. . . 1887. . 1, .5.
504
, 16-28 1812 . . // 1812, 25199.
505
I 13 1813.; 25393
506
. . . ., 1955, .280
507

.. - (1812-1917 .).
, 1974. .92.
508
Boldur A. Istoria Basarabiei. Bucureti. 1992..272. ,
. , -
.
509
. .275.
510
... , 1993. .71.
511
.
512
.. . . ., 1892..150.
513
. . . .274.
514
.. . . ., 1892..151.

87
, , , ..
, 2 1812 .
515. 3 , , 23 1813 .
516. ,
.
, 517. .. , , ,
.
(06.1812 1813)
(1813 10.09.1817), 518. . , 519 ,
, 520. () - , , . , 3 ,
521.
, , , ,
- .
522. .. , , , , , ,

,
523. I , 1816 .
- .. . 1816 . , ( .. ) , 26 1818 . I,
524.
, ,
, (
) 525.

29 1818 . 526
1812 ., ., , 1818 .
.
527.
. 528 , I
. .III. , 1886. .108-111. .
.12.IX.1815.25942
.. . . .93.
. . . .333.
. .318.
L.Casso. Rusia la Dunrea. Moscova. 1913. P.211; A.Boldur. Autonomiea Basarabiei sub stpnirea ruseasc. Chiinu, 1929.
P.68-98 .a.
521
.. . .66, 68.
522
. .37, . 2, . . 22.
. . 19.01.1816; . .. 24. . . 1817 .; . .
. 38. . . .
. 22.03.1818; . . 48.
. 30.06.1818; . .51, 59 .; .61, .1, . .5 . .
1818 .; . . .7
. 1821; .38, .1, . .225
(1823 .) .1,4,5 .
523
.. . . .151.
524
. 25441; .. . ., 1881. .205.
525
. XIX . ., 1999. .117-135.
526
. 1818. 27357; . . . .5.
527
. . . .330.
528
. .3, . .1: . 1818. .3,11,27,54-61.
515
516
517
518
519
520

88
, , . , ,
.. 529. : , , , , , . , 530. , : -
.. , .. , - .. , .. , .. , .. , 7-11 - . , . , . ,
.. , . 531.

. (29 1818 .)
, .
532 533. () 534. , 535.
. , 29 1818 . 536, , , , , .
537.
, ,
, , , , . , , . , 538.
, ,
, 1812 .
.. , , : -, (
XVIII .), -, . 1818 . 539.
. ,
, , ,
, , .
, , ,
.. . ; , -
- . , , : , . , 3 1 . 4 . .
3 - 540.
541. XIX .
.
.. , . , . , .. ., . 542.

529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542

. .17, . . 1-220.
.. . . .151.
. . . .331, 332.
. .38, .1; .5, .2. .404, .50-51.
. .37, .5, . .1-2184.
. .302, . .1723; .44, . .443; .43, . . 687; .45, . .241.
. .XXXV. 27357.
Ciobanu . Basarabia. 1992.P.213, 214.
. .214.
. .215.
.. . ., 1881.
. . . .329.
.. . .68.
.. . . .207; . . . .329; .. . . .98; .. . . .92-93.

89
543, . ,
544. , , ,
.
: 20 20 , 15 1
, 1 20 . ,
, .
. :
, , . 15- . ,
, .
, 50 25 .

, , ,
, 545.
, , ,
, , ,
546. ,
,
: .
. , , : -
547.

, : , , , . 548. , .

.
, , , : , ; ; ; , 6 ;
; , , , , . , 1000 549 . , , , .
, , ,

. , , 550.

, : ,
, . , : , ,
; ,
,
, ,
, , , ,
, 551.
. . . .302, . . 1723 ( ); .44, . .443 ( ); .43, . .687 ( );
.45, . .241 ( ).
544
. .37, .2, . .404, .50-51.
545
.. . . .206-207.
546
. . . .208.
547
. .3, .1, . .6, .449.
548
.. . . .210.
549
. 3 , 1825. 30438; .. . . .94.
550
.. . . .211.
551
.. . . .95.
543

90
,
(.) .
(.) .
.
552. , , . . , ,
.
, ., - . , - . veto , 553. 1820 1823 .. , ( 1817 1825 .) .. ,
. 1823 .
- .. ,
554.
1824 555.
. . 16 1822 . - , , 3 1825 .
556. . , ,
. , , - , - , -, , , , ; , -, , , , , ,
, , , 557. ,
,
.
. ,
. . ,
. , , , . , 558, . ..
1469 8 1823 . . , , ,
559. .
, ,
560.
21.03.1824 .

. 24.04.1824 . -
561, 24.05.1824 .
.. 5694 562.

552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562

; . .37,38.
.. . . .68.
. .69.
. 1824. 30048.
. 3 1825 ., 30439.
.
. . . .349.
. .38, .1, .225, .1.
. .4,5.
. .250, .67.
. .250, .1, .74.

91
.. 952,
3.12.1824 . . ,
, ,
;
563.
, .
,
13.10.1823 . 564 .. 565.
.. : , 566. , , , , , , ; ,
, ,
,
- ,
.
, ,
,
1828 .
, ,
1825 . , , , ,
.
, . , , . ,
,
. , .
567.
,
, , 568.
,
. 1) , , - , :
, ; 2)
; 3) ,
, ,
, , 569. , , 1818 . I,

, . ,
.
29 1828 . 570, , ,
.
- .
, ,
. . ,
,
-. , . .124, 154-155.
. .250, .2, .169-170.
. .289, .1. .
. . . .69.
. .40. .409-410; . .61, .1, 1818-1869: ,
, ,
.
568
. .37, .2, .1026, .27.
569
. . . .329-330.
570
. 28 1828.
563
564
565
566
567

92
, , . , -, , . . 2 : 571.
, ,
, 572. 58 . , 1818 . , 573. . , , , .
, , . 63 , , , (, ) 574 .. . 1828 . (.) . ,
.
.
, ,
, (
) , ,
, . , -
, 20 (1834-1854 .),
, 575. 1836 .
1828 .
. : 1)
, , . ; 2) , , ; 3) , ,
; 4)
( ); 5)
7- .
, , , , 576.
, - , .
, ,
,
.

, 577.
, 1 1819 .,
. . 578. 20- .
50- , ,
,
. 15 1824 .
579.

. . . .332-333.
. .3, .1, . .53. 1828 . .
. .37, .2, . .1027, .27.
. 63.
. 15 1834 . 6739.// 1834.
. 15 1836 . 9298, 2 :
, .
577
. .37. . . . 7519, . .1812-1869 .; .1, . .127; .2, . .1026, 1463, 1462, .24, 28 .;
.38, . . 726 (1814-1869), .1, .. 119, .41-42.
578
.. . . .97.
579
. .98.
571
572
573
574
575
576

93
28
1823 . 580, 10- ,
.
11 1828 .
1821 . 28 581. 1831 .
582.
10 1836 .
1) 2) 583. 3 1842 .

584. 1835 . . 4 , .

13 1844 585.
, ,
, : 5 1836 .

586; 26 1854 .
587; 22 1855 .
, 588;
21 1850 . 589; 590 21 1855 .;

10 1855 . 591
- , 10-50- . , XIX .
. ,
, ,
. . , .,
,
, ,
(nobilimea) ,
592. , 593. , ,
, , ,
594.
,
- .. , ,
, ,
, .
, 595. .
596, . 597, . 598 599,
. .
. .37, .1, . .53.
. .37, .2, .816.
..22, .1, . .145.
. .22, .1, .417.
. .37, .2, . .1462, .60; .37, .42, .1463, .60.
. .37, .1, .428, .29.
. .37, .2, .1462, .78.
. .IV, .518, .60.
. .682, .46.
. .37, .4, .1, .259.
. . . 682, .164-167.
. .37, .1, .682, .33.
Ciobanu . Basarabia P.134.
.
. .167.
.. . . .69.
.Ciobanu. Basarabia. Chiinu. 1993; . Basarabia. Populaia. Istoria.Cultura. Chiinu.1993; . Unirea
Basarabiei. Chiinu. 1993; . Cultura romneasc n Basarabia sub stpnirea rus. Chiinu.1992
597
I.Incule. O revulie trit. Revista. Generaia unirii. 1, 10 aprilie 1929.
598
P.Halippa. Albumul Basarabiei. Chiinu. 1933; . Viaa Basarabiei. 1938. 1-2; 1939. 7,8.
599
Colesnic Iu. Basarabia necunoscut. Chiinu. 1993. P.112-116.
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596

94
- , ,
, . : , ,
. , . , -,
, , -, , ,

600. . , . :
: ,
, 601.
(.. ). , ,
.
,
, .
,

. - , ,
, , 9 . , . , ,
. , 602.
, , , , , - ; -,
, -, .
, ,
,
, ,
.
, , , , , .
, . ,
, .
, , . ,
- , . , - , -, 603.
, ,
, , , .
,
604. , (diamant),
, 605. 100 , - , - ,
606. ,
, 10-20- ., . . . ,
, , . , , ,
607.
600
601
602
603
604
605
606
607

Boldur A. Basarabia. P.331.


.. . . .68.
.
2.
. . . .484.
. .485.
.
Cazacu P. Moldova dintre Prut i Nistru. 1812-1918. Chiinu. 1992. P.135.

95
, - ., - 1812 ., :
(6). ( 1818 .), 608. ,
3 1825 .,
, , , , 609.
, - , -
610,
. , ., .
, , ( )
, .. , , ,
611.
20- 30- . XIX . , .. ,
, 612. , -
,
, 613 .
, - .., - , :
, 614.
, 10-500 XIX .
, . , XVIII- XIX . ,
, , 615, , 1812 .
,
, . ,
,
,
,
.

608
609
610
611
612
613
614
615

. .486.
. 3439.
. . . .486-487.
Cazacu P. Op. cit. P.142.
.. .. . 214.
. .215.
.
.. XVIII- XIX . . 1998.

96
.. * - .
- , ,
- . , , , , , , .
, . ,
, , .
, ,
, .
. , . , . , . , . , . , . , . , . , . 616. . .
, , (, 1978),
. , , ,
.
- . 1806-1812 ., 1828-1829 ., 1853-1856 1877-1878 .,
.
- ,
. ,
, . , , . ,
- .
, .
- . -,
- , , ,
- .
. . - ,
, .
, .
, , .. .
- 1806-1812 . , , ,
. , 1815 (. , . , . , . , .
, . )
, , 617. , ,
.
, , ,
618.
- 1828-1829 ., 1828 .
. , 1806-1812 . ,
, 4-
. . , , 619. , .
, . , . . ,
, ,
, ,
. . , .
616
. // .
, 2004. .10-18; . : V . 1995 .(
). , 2003. .130-135.
617
.. . .
. . .2, , 1957. . 100-102.
618
. . . . . , 1972. . 172.
619
.. ( 20- 50- .
. , 1988. . 43.
*

97
. . . . ,
. 620.
, 1818 ., - . , , ,
, . , ,
.. 1829 ., 84 1821 ., .

, . , ,
, , . ,
, .. . , , , , ,
, , , . 621
. . . , , . -, . .
. , .. , 622.
, ,

. , 1854 .,
, , , , ..
. 623
..
- 500 .
. 624
, . . 1854 .
, , .
. , , . .
- 1855 . . . , . , . , . , .
-. 28 .

, - ,
, . .
. .
, . 1856 .
- ,
, , 4030 1939
( 10 . . ), 3011 . .
.
70- . . . , 1876 . .
4 .
, , 625.
.
12(24) ,
. .

. . 43-44.
.
.
.: . . (1853-1856) // . , 1983. .45-72.
624
.. (1853-1856) // . , 1983. . 55-56.
625
. // , 1967, 1. . 58-62.
620
621
622
623

98
, 1876 . . . , , , .
1000 626.
, 1877 . .
. .
100 . -, , - 3 1877
. 627.
, , .
208 , , 1874 . ,
,
1875 1876 628.
, . .
, . 14 84 , 40 , ,
, 629. : 9 32 ,
... : , ;
630.

, , . . ,
700 631. . . 632, 210 .
. .
633. , , .
1877 ., ,
( ), - 4- , 3 , .
- . 4- , 1877-1878 .,
634. , .
.. 635.
. . : , , ,
636. ,
, . 637
- -, - ,
. , - 4- 4-
. ,
...
( ) 638.
. . 1875-1879 . // ,
1889, 4. . 143.
627
. : . . , 1978. . 175.
628
.. - 1877-1878 . // . , 1969.
. 83.
629
. . .
630
, . 48, 16 1877.
631
.. - // - .
1965, 5. . 60.
632
. . . ; . - (1877-1878).
, 1995.
633
. - 1877-1878 . // .
, 2004. . 72-73.
634
. . 5, . 1, . 1455. . 44. . , ,
.
635
. . 3325, . 2, . 467. . 136.
636
. : . . . . 189.
637
. 1877-1878 .
. . 1893.
638
. . . , 1967. . 286-295.
626

99
. -, .
, . . - 639. . , . , . -, . , . , .
640. , ,
641.
. . -. . .: - , .
, . , 35 , 6 642.
, .
, . .
: . , . , . , . , . , . , . , .
. , , .
. , . , - 1877-1878 . , 12 ., . . 643 , .
15 .
.
, ,
. - 1806-1812 . .
.
,
644.
,
. ,

, , , .
, , . , ,
. , .
- 21 ( 2 , , , , 1 , , , , , ) 645.
.
13 . 2- 14 , 646.
. 1854 .
,
. .
, . , , ,
. .
, ,
. .
, - .,
- . ,
, , -
.
, , ,
. 1853 . ,
- 4 . 10 . -. . .
, , , 1854 .
7085 190 , 8730 .
1270 1375 .
. . . . 114 .
.
. - 1877-1878 . 3-
. , 1897.
642
. . , . , 1983. . 362-367.
643
.. - . , 1959.
644
. . . 44.
645
. . . . 55.
646
. .6, .3, . 1027. . 12; . 2, . 1, . 610. . 53, 466.
639
640
641

100
85 180 . 1856 . 2800 ,
, 567 54 .
,
. ,
28 , 49 750.
.. , , . , , - - , ... - , 647. , - , , - ... , , ... 648.
- , ,
, , , ,
: , , , .. 27
1877 .
, .
, . 649,
,
, , 650.
, . .
: . 50 , 11 , . 40 ., .
227 . .. 630 . ,
,
651. . .
65 ., - 221, 144,
77, . 226 . . 652 . ,
1878 . 419 . 653.
, . 141 .
200 . , ,
. , 2000 . , , ,
, 654.
. .
- . . . 655

. . . , ,
,
. ,
. -
, .

.
656. .
- , , .
,
, . . , 300
.

647
648
649
650
651
652
653
654
655
656

.. (1855-1856). , 1858. .17.


.: . . . . 11.
. . 171-176.
. 18857-1878. , 1994.
, .47, 7 1877; . 48, 16 1877.
. . 49, 21 1877; . 50, 28 1877.
, . 34, 3 1878.
. . . . 185-186.
, 1877. 18. . 796.
. . // - 1877-1878 . 125 . , 2003. . 33.

101
Hausleitner Mariana *. Contribuia germanilor i a evreilor la modernizarea Basarabiei pn la 1918
Numrul persoanelor care aparin acestor dou minoriti este astzi n Republica Moldova foarte mic. Dar
germanii i evreii au jucat cam o sut de ani la un rol destul de important n economia i societatea Basarabiei. Prin
strmutarea germanilor n anul 1940 istoria lor n aceast regiune s-a ncheiat. Atunci au fost evacuai dupa o
nelegere dintre Ribbentrop i Molotov 93.342 de germani. Cei mai muli au fost transportai n acele regiuni ale
Poloniei care erau ocupate de Germania nazist din 1939. 657 Evreii au fost deportai n 1941 de ctre administraia
militar romn n Transnistria, unde o mare parte dintre acetia au murit de foame sau de boli provocate de mizeria
n care triau acolo.
M voi ocupa aici n special cu dou ntrebri: Prin ce forme de organizare au reuit aceste populaii mici s aib
un impact mare n economie? Cum a reacionat regimul arist fa de dinamica economic a acestor populaii?
Germanii
Istoria germanilor n Basarabia cuprinde un interval scurt de numai 126 de ani: primi coloniti au venit n 1814. n
primi treizeci de ani germanii n-au jucat un rol important, fiindc au stat foarte izolai n satele lor din sudul
Basarabiei. arul Alexandru I a chemat coloniti germani s populeze Buceagul, de unde au fost izgonii anterior
ttarii nogai. Puin timp mai nainte s-au aezat n Buceag de asemenea bulgari i gguzi. 658 Germanii au avut
avantaje mari n comparaie cu ranii moldoveni, lor li s-au oferit privilegi importante: arul a promis c fiicare cap
de familie primete 60 desjatine de pmnt, toi germanii vor fi scutii zece ani de impozite i de recrutri n armat.
Pentru germani lucrul cel mai important a fost dreptul la libera exercitare a religiei. Ei s-au aezat n marea
majoritate n sudul Basarabiei n sate separate lng cealalte populaii. Statul nu s-a amestecat n autoguvernarea lor
local pn n 1871. 659
n 1826 triau cca. 9.000 de germani n 26 de colonii. Dup moartea lui Alexandru I nu s-a mai continuat politica
de colonizare, totui numrul germanilor a crescut datorit cifrei sporite a nataliti. Iniial colonitii nu avuseser
voie s mpart motenitorilor parcelele de pmnt primite. Deaceea ei au transformat mai nti toate suprafaele din
zona lor n pmnt arabil pentru ca toi biei s primeasc o gospodarie proprie. Aceast munc se fcea mpreun
cu obtea steasc. Cnd nu se mai gsea teren de defriat n apropiere unii brbai tinri plecau n locuri mai
ndeprtate din Rusia. Primeau bani colectai de comuna lor ca s cumpere pmnt de la proprietarii rui i fondau
acolo o colonie nou. Pn n 1871 organizaia statal de colonizare a sprijinit aceast expansiune panic. n anul
1897 erau deja 60.206 germanii, ceace nsemna 3,1% din populaia Basarabiei. 660
Din cauza religiei lor deosebite germani nu vroiau s plece n oraele din nordul Basarabiei dominate de evrei i
rui. Ei au dezvoltat i diversificat producia n sudul Basarabiei. Unii germani ai devenit cresctori de vite i mai
ales de cai de ras. Alii s-au specializat pe diferite meteuguri. De exemplu au construit o caret foarte stabil, care
era cumparat n ntreaga Rusia de sud. Ei poduceau i diferite unelte pentru munci agricole care pn atunci nu erau
cunoscute n Basarabia. 661 Dup 1874 au construit i primele maini de cosit. 662
Uni germani au devenit negustori i au vndut surplusul de producte pe pia. La Tarutino i Arcis se inea trg n
fiicare 14 zile. Acolo se vindea de exemplu ln de oaie: germanii erau renumii prin creterea oilor de rasa caracul.
Lna lor s-a prelucrat ncepnd din 1900 n manufacturile din Tarutino, Arcis, Sarata i Teplia. Germanii produceau
acolo tot feluri de stofe care erau vndute n Rusia de sud. 663
Flexibilitatea de a gsi forme noi de trai a fost posibil, fiindca germanii erau deosebit de cultivai. Imediat dup
aezarea lor in Basarabia i-au pltit pe cei mai api din colonie s nvee copiii lor s citeasc. Cei mai muli germani
erau de rit evangelic (protestani), numai trei sate erau catolice. n religia evangelic fiicare tnr era apreciat n
comunitate numai dac tia s citeasc din Biblie. Chiar i fetele mergeau patru anii la coal. Aceste coli n primii
aptezeci de ani erau cldite de colonie i nvtorii erau pltii de comunitate. ncepnd cu 1887 colile au fost
controlate de stat i trebuiau s predea n limba rus. 664
Prin colile lor germanii aveau numrul cel mai mic de analfabei din toat Basarabia. n anul 1897 din partea
brbailor tiau s scrie i s citeasc n limba rus 63,5% i din partea femeilor 62,9%. La moldovenii erau numai
10%. 665
ncepnd cu 1844 germanii aveau o instituie de formare a cadrelor didactice de etnie german la Sarata. Pentru
aceast coal erau chemai la nceput pedagogii din Wrttemberg, de unde veniser muli germani. 666 Cel mai
cunoscut elev al aceste coli a fost Daniel Haase (1877-1939). Dup ce a nvat la coala de la Sarata, a studiat

Hausleitner Mariana, doctor habilitat n istorie, confereniar universitar, Ludwig-Maximilians-Universitt (Mnchen).


Schmidt, Ute: Bessarabien. Deutsche Kolonisten am Schwarzen Meer, Potsdam 2008, p. 329.
Grek, Ivan F./ Russev, Nikolaj D. : 1812 povorotnyj god v istorii Budzaka i zadunajskich pereselencev, Kishinev 2011,
p. 63 i 73.
659
Brandes, Detlef: Von den Zaren adoptiert. Die deutschen Kolonisten und Balkansiedler in Neuruland und Bessarabien 17511914, Mnchen 1993, p. 90.
660
Solomon, Flavius: Identitate etnic i minoriti n Republica Moldova. O bibliografie, Iai 2001, p. 160.
661
Babel, Antony: La Bessarabie. tude historique, thnographique et conomique, Paris 1926, p. 209 i 312.
662
Schmidt, Ute: Bessarabien. Deutsche Kolonisten am Schwarzen Meer, Potsdam 2008, p. 173.
663
Camann, Alfred: Vom Volkstum der Deutschen in Bessarabien, Wrzburg 1962, p. 25 i 27.
664
Fassel, Luminia: Das deutsche Schulwesen in Bessarabien 1812-1940. Mnchen 2000, p. 81.
665
Fruntau, Iulian: O istorie etnopolitic a Basarabiei 1812-2002. Chiinu 2002, p. 70-71.
666
Schlarb, Cornelia: Tradition und Wandel. Die evangelisch-lutherischen Gemeinden in Bessarabien 1814-1940. Kln 2007,
p. 56-57.
*

657
658

102
teologie la Dorpat (astzi Tartu) i a devenit n 1908 pastor la Tarutino. A fost pastorul primar al Basarabiei ntre
1920 i 1936. 667
La Chiinu locuiau nu mai puini germani: ei erau ofiieri, funcionari sau meteugari. Acetia veniser n general din regiunile baltice. n 1838 arul le-a druit biserica Nicolai, care nu mai exist. Ca preot evangelic pentru un
grup de vreo 250 de germani a activat acolo pn n 1940 teologul Erich Gutkewitsch (1873-1956). El studiase la
universitatea din Dorpat i a devenit pastor n Chiinu n 1904. n 1907 a fondat organizaia cultural Deutscher
Kulturverein, care subveniona coala german din ora. 668
Muli germanii erau pietiti. Aceast grupare n cadrul bisercii evangelice credea c Dumnezeu i arat graia n
succesul la munc. Deacea ei erau cei mai harnici. 669
Bunstarea germanilor era o consecin a hrniciei i a pregtiri profesionale. Un american care a vizitat sudul
Basarabiei descrie c uni din ei citeau chiar jurnale de specialitate din Germania ca s se informeze despre metodele
noi n selectarea cerealelor. 670 Cunoatera limbi de stat le-a inlesnit germanilor contactele economice. Muli ani au
intreinut o divizare a muncii cu negustorii evrei. Cnd prin lrgirea portului din Odesa au venit din ce in ce mai
multe vapoare strine s cumpere gru i vite, negustrii evrei au contactat satele germane. Aa s-a dezvoltat un nego
comun: pn la Akerman/ Cetatea Alb germanii aduceau surplusul de cereale n crue. Acolo erau cumprate de
negustorii evrei i transportate pe vapoare mici pn n portul de la Odesa. 671 Cva germanii au devenit astfel
moieri bogai la fritul secolului al 19-lea. n general germanii triau foarte bine mai ales n comparaie cu rani
moldoveni, care lucrau pentru latifunditii rui.
Germanii au fondat asociai agricole ncepnd din 1897. Aceste ntovriri s-au nmulit mai ales dup 1907 cnd
a fost fondat centrala Asociaiei Germano-Basarabean (Deutsch-Bessarabische Wirtschaftsorganisation). Aceasta
au dat credite membrilor i a organizat transportul comun a mrfurilor pn n portul Akerman. 672
Uni naionalisti rui au declarat nmulirea germanilor i mai ales extinderea coloniilor un pericol pentru poporul
rus. ncepnd cu anii 1890 ei au cerut ca aceasta nstrinare a pmtului s fie oprit. Dar au reuit numai s
influeeze administraia regional, care a cutat s bloceze vnzarea pmntului. La Ministeriul economiei din
Petersburg se vedea mai mult folosul exportului i a impozitelor care le plteau germanii. Astfel, dou proiecte de
lege, care interziciau cumprarea pmntului din 1908/09 n-au intrat n vigoare. Pentru drepturile germanilor a
luptat mai ales Andreas Widmer (1856-1931), care a fost reprezentatul lor n Zemstva de la Akerman i deputat n
Duma de Stat. n 1913 a intervenit cu un Memoriu unde a aratat contribuia germanilor la dezvoltarea regiunii. 673
Abia n 1915 proiecte de legi discriminatori au fost aplicate n regiunile de grani n Volnia, de unde germanii au
fost chiar strmutai n Siberia. 674 n 1915 germanii din Basarabia au pierdut dreptul de proprietate asupra parcelelor
lor de pmnt. Pn la sfitul Primului Rzboi Mondial ei trebuiau s livreze recolta gratuit pentru administraia
militar. 675 Dupa acest tratament germanii n-au mai avut simpati pentru arul Nicolae II. Au sperat ca regimul lui
Kerenski le va rentoarce dreptul de proprietate. Dar pentru napoierea parcelelor vndute altor proprietari mai
trebuiau s lupte mult timp. 676
Imediat dup Revoluia din Februarie 1917 germanii au nceput s se organize i au aprut iar cele dou ziare
germane de la Odesa, care erau citite i n Basarabia. 677 Pn n octombrie 1919 n-a existat nici un ziar german n
Basarabia, abia atunci a aprut Deutsche Zeitung Bessarabiens. 678 Avnd multe contacte economice i culturale cu
Odesa germanii au regretat mult cnd n 1918 dup alipirea Basarabiei la Romnia erau desprii de germanii din
Rusia de sud printr-o grani fr trecere.
Evreii din Basarabia
ncepnd cu 1791 evreii din Rusia n-ai mai avut voie s se stabileasc dect n acele regiuni care n urma mpririi
Poloniei au fost anexate de Rusia i n noile gubernii Ekaterinoslav i Tavria. De aceea acolo a locuit un grup de
evrei foarte compact. 679

667
668

Glass, Hildrun: Zerbrochene Nachbarschaft. Das deutsch-jdische Verhltnis in Rumnien 1918-1938, Mnchen 1996, p. 597.
Glass, Zerbrochene Nachbarschaft, p. 597; Schmidt, Ute: Die Deutschen aus Bessarabien. Eine Minderheit aus Sdosteuropa
(1814 bis heute). Kln/ Weimar/ Wien 2003, p. 332.
669
Despre legturile lui Alexandru I cu pietitii vezi: Ehmer, Hermann: Die pietistische Auswanderung und der fromme Zar
Alexander I., in: Zar Alexader I. von Russland und das Knigreich Wrttemberg, Stuttgart 2006.
670
Michael, Luis Guy: More corn for Bessarabia. Russian experience 1910-1917, Detroit 1983, p. 30.
671
Ussoskin, Moshe: Struggle for Survival. A History of Jewish Credit Cooperatives in Bassarabia, Old-Rumania, Bukovina and
Transylvania, New York 1975, p. 19.
672
Hausleitner, Mariana: Deutsche und Juden in Bessarabien 1814-1941. Zur Minderheitenpolitik Russlands und Grorumniens,
Mnchen 2005, p. 36.
673
Widmer, A: Denkwrdigkeiten aus der Geschichte der deutschen Kolonien in Bessarabien, in: Museum und Archiv. Beitrge
zur Geschichte bessarabiendeutscher Geschichte und Kultur, Stuttgart 2004, p. 6-16.
674
Stricker, Gerd: Russland 1914 bis 1945 ein berblick, in: Stricker, Gerd (ed.): Russland. Deutsche Geschichte im Osten
Europas, Berlin 1997, p. 112.
675
Neutatz, Dietmar: Deutsche Bauern in den Steppen Rulands, in: Deutsches Historisches Museum (ed.): Deutsche im Osten.
Geschichte. Kultur. Erinnerungen, Berlin 1994, p. 135.
676
uveica, Svetlana: Integrarea Basarabiei la Romnia i minoritatea german, in: Turliuc, Ctlin/ Solomon, Flavius (ed.):
Puni in istorie, Iai 2001, p. 71-72.
677
Despre Odessaer Zeitung i Deutsche Rundschau vezi Plesskaja-Zebold, E. G.: Odesskie nemcy 1803-1920, Odessa
1999, p. 314-315.
678
Grossu, Silvia: Presa din Basarabia n contextul socialcultural al anilor 1906-1944, Chiinu 2003, p. 180.
679
Haumann, Heiko: Geschichte der Ostjuden, Mnchen 1990, p. 78-80.

103
Alexandru II a vzut n ei un factor important pentru modernizarea regiunilor inapoiate. Mai ales la Odesa ei au
contribuit foarte mult la dezvoltarea unui schimb de mrfuri cu regiunile ndeprtate. Avnd o limb comun cu
negustori evrei din toate porturile ei au organizat structuri de credit i cteva famili au devenit foarte bogate. 680
Dup alipirea Basarabiei la Rusia evreii au venit n mare numr fiindca nu trebuiau s plteasc impozite la
inceput. 681 Numrul lor a crescut repede: n 1859 au constituit 83.900 (7,9% din populaie) i n 1897 288.168,
deja 11,8%. 682
ntre anii 1836 i 1853 au fost infiinate 16 coloni agricole, n care triau peste 10.000 de evrei. 683 Din 1882 acestia
au fost supui unor presiuni considerabile, dup ce autoritile i-au fcut vinovai de tulburrile n rndul populaiei
rurale. n consecin muli evrei s-au mutat la orae. Puinele colonii rmase au primit din 1899 subveni de la
organizaia Jewish Colonization Association din Paris. Datorit acestui sprijin evreii au putut s-i organizeze n
comun comercializarea produselor, precum i s le exporte, cu plecare de la Odesa. 684
Jumtate din populaia evreiasc locuia n 1897 la orae mai ales n nordul Basarabiei. Ei constituiau 37,2% (1912)
din populaia orneasc i la Chiinu chiar 45%, fiind grupul etnic cel mai mare. 685
n Basarabia evreii au aparinut n general clasei mijlocii. Foarte muli erau negustori, cei bogai vindeau mrfuri
venite din strinatate. Prin credite uni bancheri evrei din Odesa organizau cumprarea cerealelor i a vinului n
Basarabia i transportul lor la Odesa. 686
Evreii erau deasemenea bine cultivai fiindc religia lor cere ca brbaii s citeasc rugciuni n faa comunitii.
Deaccea chiar i cei sraci trimeteau copiii la coala primar. n 1897 jumtate din populaia masculin (49,6%) tia
s scrie i 21,1% din femei. 687 n 1895 s-a fondat la Chiinu o coal profesional, n care ncepnd din 1907 nvau i fete. 688
La orae 45% din evrei erau negustori mici i 27% meteugari. Pentru a elibera evreii de presiunea cmtarilor un
grup de intelectuali n jurul medicului Jakov Berntein-Cogan (1859-1929) i ziaristului Naum M. Roitman (18681934) a organizat ncepnd cu 1901 o asociaie de ajutor mutual la Chiinu. Ministriul de Finane a cerut ca n conducere s nu fie numai evrei i aa primarul german al oraului Karl A. Schmidt (1846-1928) a devenit preedintele
asociaiei. n 1913 ea a avut n toat Basarabia 30.000 de membri. 689
Datorit acestui sprijin reciproc meteugarii evrei aveau acces la credite pentru a cumpra materii prime i unelte.
Aa se bucurau de succese mari ceea ce a produs invidie din partea meteugarilor de origina rus. Ziarul Bessarabe a lui Pavel A. Cruevan (1860-1909) care a aprut din 1897 cerea protegarea meteugarilor cretini. Au
aprut i multe manifeste antisemite, n care se spunea ca toi evrei lucreaz impotriva statului rus. Aceast agitaie a
exploatat i concurena ntre meteugari rui i evrei. 690 Polarizarea etnic i-a gsit expresia n pogromul de la
Chiinu din aprilie 1903. Din pricina faptului c armata nu a intervenit dect a doua zi au fost ucii 49 de evrei i
devastate cca. 800 de cldiri. 691 Guvernatorul Basarabiei a fost demis. Karl A. Schmidt, care fusese primarul
oraului din 1877, i-a dat singur demisia fiindc nu mai avea ncredere n organele de stat. Dar nainte a mai acordat
un ajutor Spitalului evreiesc, unde trebuiau susinui cei maltratai n timpul pogromului. n 1904 la proces Schmidt
a subliniat c pn la publicarea ziarului lui Cruevan n 1897 nu exista antisemitism la Chiinu. Un medic militar
de origin german a artat c poliia a asistat la actele de vandalism. 692
Istoricul Alexandru Boldur a scos n relief ca cauzele pogromului, mai ales tolerana extrem a autoritilor fa de
excese i agitaia antisemit. 693 Caracteristic pentru structurile de putere a fost faptul c Cruevan a fost onorat de
ctre arul Nicolae II dup pogrom. El a fost suinut i din partea bisericii ortodoxe. 694 ntr-un alt ziar denumit
Znamija Cruevan a publicat n 1903 sub titlul Discursul rabinului un text de propagand antisemit, care a
devenit ulterior foarte cunoscut sub numele de Protocoalele inelepilor Sionului. Ohranka contribuise la redactarea lui. 695 Cu sprinjinul Ohrancei Cruevan a fcut agitaie n 1905 impotriva dreptului de vot a evreiilor. Ziarele lui
au susinut n 1905 Liga Patriotic Basarabean care a condus atacurile contra evreiilor. Cruevan a fost n 1906
printre fondatorii Uniunii Poporului Rus (Sojuz Ruskogo Naroda). Aceast organizaie s-a costituit la Akerman i
a fost condus de antisemitul Vladimir M. Puriskevici. Acest rus din Basarabia fusese asistentul ministrului de

680
681
682
683
684
685

Herlihy, Patricia: Odessa. A History 1794-1914, Cambridge 1986, p. 214.


Ciobanu, tefan: Basarabia. Populaia, istoria, cultura, Bucureti 1992 (prima ediie 1941), p. 29.
Ciachir, Nicolae: Basarabia sub stpnire arist 1812-1917, Bucureti 1992, p. 73; Solomon, Identitate, p. 157.
Nistor, Ion: Istoria Basarabiei, ed. Stelian Neagoe, Bucureti 1991, p. 209.
Hausleitner, Deutsche und Juden, p. 27 i 38.
Livezeanu, Irina: Cultural Politics in Greater Romania. Regionalism, Nation Building & Ethnic Struggle. Ithaca/ London
1995, p. 90; Solomon, Identitate, p. 160.
686
Synadino, P. V.: Creditul din Basarabia, in: Buletin oficial al camerei de comer i industrie, Chiinu 1929, p. 10-12.
687
Fruntau, Iulian: O istorie etnopolitic a Basarabiei 1812-2002. Chiinu 2002, p. 71.
688
pitalnik, Sarra: Evrejskij Kiinev, Kiinev 1995, p. 9-10.
689
Hausleitner, Mariana: Jewish Cooperatives in Bessarabia between 1901 and 1940, in: Lorenz, Torsten (ed.): Cooperatives in
Ethnic Conflicts: Eastern Europe in the 19th and early 20th Centrury, Berlin 2006, p. 104; Ussoskin, Struggle, p. 20-21.
690
Zionistischer Hilfsfond (ed.): Die Judenpogrome in Russland, Kln/ Leipzig 1910, p. 6-12.
691
Judge, Edward H.: Ostern in Kischinjow. Anatomie eines Pogroms, Mainz 1995, p. 64-72.
692
Judge, Ostern, p. 105-109; Zionistischer Hilfsfond (ed.), Die Judenpogrome, p. 25-27.
693
Boldur, A.: Istoria Basarabiei, Bucureti 1992 (prima ediie 1937), p. 375.
694
Dup moartea sa n 1909 Cruevan a fost nmormntat cu sprinjinul arhiepiscopului Serafim n grdina metropoliei din
Chiinu. Vezi: Potarencu, Dinu: O istoria a Basarabiei n date i documente, Chiinu 1998, p. 134.
695
Hagemeister, Michael: Die Protokolle der Weisen von Zion und der Basler Zionistenkongre von 1897, in: Haumann,
Heiko (ed.): Der Traum von Israel. Die Ursprnge des modernen Antisemitismus, Weinheim 1998, p. 250-273; Hausleitner,
Deutsche, p. 45.

104
interne Vjaceslav K. Pleve n 1900 i a fost ales n a 3-a Duma de Stat. 696 Organizaia lui cerea izgonirea evreilor din
Rusia, fiindc capitalismul evreu i socialismul evreilor sunt pericole pentru poporul rus. Ea a fost finanat de
guvern i avut membri n multe localiti din Rusia. 697
n aceast situaie de agresiune permanent mii de evrei tineri au preferat s plece din Basarabia. Medicul Jacov
Berntein-Cogan, care reprezentase sionitii din Basarabia la primul congres mondial al sionitilor n 1897, a
sprijinit emigrarea n Palestina. 698 Theodor Herzl a cutat sa influeeze sultanul s accepte imigrani evrei din Rusia.
Pentru asta s-a ntilnit i cu ministrul de interne rus Pleve. 699 Dar accesul a rmas foarte limitat, deaceea zeci de mii
de evrei basarabeni au emigrat n Statele Unite. 700
Ali evreii s-au alturat micrii muncitoreti i sperau c antisemitismul va dispare ntr-o societate nou. Din
Partidul social-democrat s-a desprins n 1903 organizaia social-democrat a evreilor numit Arbeiterbund. 701
Dup pogromul din 1903 evreii au fondat grupuri de autoaprare compuse din sioniti i socialiti din organizaia
Poale-Zion. Ei au acionat n octombrie 1905 cnd au fost atacate din nou cartierele evreieti. Datorit pazei lor n
timpul acestui pogrom la Chiinau au fost numai 29 de jertfe. 702
Muli muncitorii din Basarabia erau evrei i ei au contribuit la organizarea sindicatelor. Civa evreii au fondat
primele manufacturi i fabrici, mai ales la Chiinu. Astfel au contribuit la modernizarea economiei.
Dup nceperea Primului Rzboi Mondial toi evreii au fost tratai ca poteniali dumani. Nu mai aveau voie s
vorbesc n limba lor matern idi i s scrie n ivrit. Ca i germanii au fost izgonii din zona de grani. 703
Fiind persecutai muli evrei a aderat la micri antiariste. Dup Revoluia din februarie 1917 evrei au trit timpul
cel mai liber n Basarabia. Pentru prima dat au fost declarai ceteni cu drepturi egale. Evreii au participat activ la
primele sedine n Sfatul rii, care avea 30% de repezentai ai minoritilor naionale. Muli evrei din Basarabia au
susinut partidul social-democrat evreesc Arbeiterbund, care cptase o importan mare dup Revoluia din
februarie 1917. Deaceea aceast organizaie avea cinci membri n Sfatul rii unde ei s-au angajat mai ales pentru
mbuntirea situaiei muncitorilor i mesteugarilor. Bunditii cerau s se formeze coli cu limba de predare idi,
iar sionitii pledau pentru ivrit. Poziia sionitilor a fost susinut de Bernstejn-Kogan i de ef-rabinul Jehuda Leib
irelsohn (1860-1941). irelson a fost unul din fondatori organziaiei Agudat Israel (1912) i activa n grupul
naional al evreilor. 704 Acest grup primise n noiembrie 1918 38,4% din voturi pentru Constituant n oraele
Basarabiei, iar bolevicii numai 3,6%. 705
n decembrie 1917 n primul guvern al Republicii Moldoveneti evreul Veniamin E. Grnfeld a fost directorul
general al Industriei, Comerului i Muncii. 706 Dup ce evreii au avut pentru prima dat n Basarabia o influen n
politic care corespondea cu numrul lor n populaia oraelor ei nu puteau fi de acord cu alipirea Basarabiei la
Romnia, unde n martie 1918 majoritatea evreiilor erau fr drepturi cetneti i de multe ori persecutai. 707
Veniamin Grnfeld a demisionat din guvern cnd a aflat c ali minitri basarabeni au cerut interveia Armatei
Romne. 708
n Sfatul rii erau numai dou femei: moldoveanca Elena Alistar (1873-1955) i evreica Nadejda E. Grinfeld
(1887-1918). Grinfeld se alturase n 1903 organizaiei social-democrate Arbeiterbund la Chiinau. n Sfatul rii
ea cerea n noiembrie 1917 s fie garantate drepturile tuturor naionalitilor. 709 Fiindca a criticat aducerea trupelor
romne n Basarabia ea a fost destituit i apoi ucis. 710 i delegaii fraciunii rneti Teofil Cotoros, Ion Paniru,
Procopie Ciumacenko, Valentin Prachnichi i Vasile Rudiev care au criticat armata romna au fost arestai i mai
trziu omorii. 711 In 27 martie 1918 numai unul din cei 16 reprezentani ai evreiilor din Sfatului rii au luat parte la
adunarea festiv. 712 Germanul Robert von Loesch a declarat c reprezint mpreun cu Philipp Allmendinger 75.000
Colesnic, Iurie: Pavel Cruevan, in: Basarabia necunoscut, vol. 3, Chiinu 2000, p. 28-41; Laqueur, Walter: Black
Hundered. The Rise of the Extreme Right in Russia, New York 1993, p. 23.
697
Lwe, Heinz-Dietrich: Antisemitismus als reaktionre Utopie. Russischer Konservatismus im Kampf gegen den Wandel von
Staat und Gesellschaft 1890-1917, Hamburg 1978, p. 137-142; Moraru, Anton: Istoria romnilor. Basarabia i Transnistria
(1812-1993), Chiinu 1993, p. 80.
698
Kopanskij, Ja. M.: Evrejskoe nacionalnoe dvizhenie v Bessarabii, Kiinev 2008, p. 11; Spitalnic, S: Evreii in literatura, arta si
stiinta Moldovei, Chisinau 1994, p. 303.
699
Beller, Steven: Theodor Herzl, Wien 1996, p. 123.
700
igija, Klara: Kiinev odin iz centrov formirovanija sionistskogo dvienija v Rossii 1897-1905, in: Rossijskij Sionism:
Istoria i kultura, Moskva 2002, p. 111-131.
701
Hausleitner, Deutsche, p. 45.
702
Die Judenpogrome, p. 83-89; Kopanskij, Ja. M.: Evrejskoe nacionalnoe dvizhenie, p. 15
703
Hausleitner, Deutsche, p. 54; Pilat, Izrael N.: Iz istorii evrejstva Moldavy, Kiinev 1990, p. 39
704
Kopanskij, Evrejskoe nacionalnoe dvizhenie, p. 31; Parlamentari evrei n forul legislativ al Romniei (1919-1940), Bucureti
1998, p. 414.
705
Cojocaru, Gheorghe: Cu privire la problema Adunrii Constituante n Basarabia n anul 1917 (II), n: Revista de istorie a
Moldovei, II (1991), 3, p. 3-18, date p.10.
706
Ciobanu, Stefan: Unirea Basarabiei, Iai 2001 (1. ediie 1928), p.128; Purici, tefan: Introducere n istoria Basarabiei, Suceava
2006, p. 114.
707
Ei vor fi naturalizai doar dup 1919. Vezi: Iancu, Carol: Evreii din Romnia (1866-1919). De la excludere la emacipare,
Bucureti 1996, p. 308 i 313.
708
Bogos, Dimitrie: La rspntie. Moldava de la Nistru 1917-1918, Chiinu 1998, p. 132; Colesnic, Iurie: Generaia Unirii,
Chiinu 2004, p. 36 i 162-163.
709
Colesnic, Generaia Unirii, p. 36; Hertz, Jacob S.: Doyres bundistn, vol. 1, New York 1956, p. 358-361.
710
Chiriac scrie c a fost expulzat peste Nistru, dar numai trupul neinsufleit s-a gsit atunci pe mal. Vezi: Chiriac, Alexandru:
Membrii Sfatului rii 1917-1918, Bucureti 2001, p. 100; Hausleitner, Deutsche, p. 72.
711
Chiriac scrie despre terminarea activiti acestor persoane n 26 ianuarie 1918. Vezi: Chiriac, Membrii, p. 37, 41, 82, 138139 i 173-174.
712
ornikov, P. M.: Bessarabskij front 1918-1940, Tiraspol 2011, p. 124.
696

105
de germani. Ei se vor abine de la vot, fiindc n-au fost mputernicii s hotreasc alipirea Basarabiei la Romnia.
Numai un congres a tuturor germanilor poate decide aceast chestiune important. 713
Germanul Alexander Schmidt (1879-1937), fiul fostului primar Karl Schmidt, a fost n 1917 primarul Chiinului.
Acest jurist aparinea partidului socialitilor revoluionari (eseri). S-a angajat n mai 1917 pentru deschiderea cursurilor pentru nvtorii moldoveni. 714 A fost destituit din funcie dup ce a intrat armata romn n Basarabia. El
s-a deplasat la Paris s informeze Conferina de Pace cum au fost nlturate organele municipale alese. 715 Ion
Incule, care ajunsese ministru de stat pentru Basarabia n Guvernul Romniei Mari, scria despre activitatea acestuia
la Paris n 7 mai 1919: Ce porcrie midt i Crupenschi! i ce prostie c le-am dat drumul s ias din Basarabia!... 716
n sumar vreau s subliniez c germanii i evreii care n 1897 impreun deiniau numai 15% din populaia Basarabiei au dat impulsuri importate la modernizarea agriculturii i comerului. Ambele grupuri etnice au avut un avantaj
n comparaie cu moldovenii: din pricina religiei trebuiau s invee s citeasc. Aceasta le-a nlesnit adaptarea la
noiile cerine ale viei economice. Au avut un strat foarte mic de intelectuali, dar din el proveneau lideri angagai
pentru mbuntirea vieii grupului lor etnic.
Pn la Alexandru III arii i-au dat seam c aceste dou minoriti aduc o contribuie mare la dezvoltarea
economic a Rusiei i sunt n general loiale. Micarea naionalist rus cerea maginalizarea ambelor minoriti. n
timpul Primului Rzboi Mondial evreii i germanii erau persecutai i de aceea sperau c Constituanta n Rusia le va
aduce drepturi egale. Dup 1918 ei s-au adaptat greu la noile forme de politic n Romnia Mare.

Ciobanu, tefan: Unirea Basarabiei, Iai 2001 (1. ediie 1928), p. 233.
Ghibu, Onisifor: n vltoarea revoluiei ruseti, Bucureti 1993, p. 164.
Clark, Charles Upson: Russia and Romania in the Black Sea, New York 1927, p. 206; Kroupensky, Alexandre N./ Schmidt,
Alexandre Ch.: Bessarabie et Roumanie, Paris 1919.
716
Colescnic, Iurie: Basarabia necunoscut, Chiinu 1993, p. 191.
713
714
715

106
.. *
- ( . .)

, , .
.
XVI ., ,
. .
. - 1711 1812 .
, 1812 .
- 1818 .
, 1873 . -
.
- , .
,
. .
[6].
. [5], . . [4], . [8]. . [3], . [2], . [13].
- ,
,
.
XIX . . ,
240 . , (, ,
) [10]. : , , , , , , , . -
, , : , , .
: , , , [4, . 52-53].
. , 1816 ., . , 461,6 . .
18161817 . , , 3 .
.
50 . . , 1819 . . 1823 . 550 . . , 18231828 .,
140 . .
- 18281829 .
. ,
. 1830 . 469,783 ., 1843 .
785. 175, 1856 . 990 . . [6, .494-498].
. . , 1817 . 465 . ., 1834 . 784,6 ., 50- . .
903. 817 , 128 . ., , 1856 .
( ) [4, . 54].
, . ,
1812 1816 . 221, 6 . . 30- 40 . . 315,3 . . 40 (1812
1856 .) , 750 . .
, ,
.
*

107
1817 . 1834 . . 30- 50- . XIX .
2 [10]. . 32,3%, 1851 . 1858 . 14,8% [8,
. 147].
. , XIX . 4 ,
10,4 .
, , .
- .
. , -
XIV .
[11, .57].
, , 1830- . , . , 1835 .
411 . ; 1858 . 570,7 . .
53,2% ,
, .
, , , , [7, .22]. .
. ,
, . . 1817 . 30 . ,
6,5% , 1861 126 . (13.4%) [7, .57].
. . , .
202,8 . , 18,9 % [8, .155].
1897 . 380 . .,
19,6 % [11, .58]. ,
, . , [3, . 103].
,
, (
).
, , .
: , , -. , XIX . 53.2%,
[11, .59].
. ,
. , XVII ., , .
.
() () . . - 60- XVI . XVIII . XIX .
, , , . . XIX .
30 . ,
[12, .32-33].
.
, - () 80- XVIII . .
, [14, .62]. -
, [9, .47.].
, 20 ,
[14, .63].
, , . 1905 .
. , XIX
. , 15 ,
5- .. [5, .98].
. , . 1827 . -

108
. 20 .
[1, . 26-29].
,
, . 18271830 .
, , . . 30- . X . 18 . .. , ,
[13, .26-27].
,
, -, . , . ,
, , ,
. . , 31 1817 . , 1812 .
1827 . ,
, ,
, [13, .39-40]. , ,
, ().
, , .
.
. ,
. XIX . 40 60 . .
, . XVIII XIX . (- ) , , , 1862 . 48.822 19.346 .
1856 ., .. , , , ,
, .
35 , 1897 ., , ( 1878 .) 156 . . , ,
[2, .155-156]. 1897 ., (41,5%)
(41,8%). 8,5% , 1,7% .
1897 . . ( ) 30% , 12% , 6% [13, .116].
, - .
- , .
.
.
, .
XIX . .
. ,
, , ., -,
.
.
,
XVII . .
, (1861 .),
.
.
-
.

1.
.. (1812 1870). , 1966.
262 .
2.
.. VIIIXIX .
(- ). - , 1996. 252 .

109
3.
.. V . /
. : , 2002. 328 .
4.
. . (18121861) / .. , .. .
: , 1967. 399 .
5.
.. . 1800 - 1825 . / . .: ,
1970. 384 .
6.
. / //
. 1863. . V. . 491594.
7.
.. . / .
: , 1979. 287 .
8.
.. / . .: , 2006. 658 .
9.
. 40- . . // 1939
. 2324 1999 . /
. / . , 2001. . 4749.
10.
. .
[ ] / . : http://conferences.neasmo.org.ua/node/606
11.
.. ( ): . /
. .: , 1992. 148 .
12.
.. : - /
. .: , 1975. 274 .
13.
.. . , , /
. : , 1990. 136 .
14.
.. - (
) / // . 2. .
2001. .5964.

110
.. * XIX XX
16/28 1812
, . - 18061812 . , . : , , , , , , . , , , , , ,
(). ( . . 2008: .384).
( 1812 . ),
. XVI , . . . XVIII ., - ( . . 2008: .385),
(- ), - , - XVIII -
. ,
XVIII .
, . (
. . 2008: . 385). , ,
- , XVIII . , XVIII . -
25495 . 55,7% . ( . . 2010: . 58).
, , - , 20, . . ,
. , - , - .
( . . 2008: . 168).
- 17681774 .
. XVIII , ( . . 2008:
. 382) - . ( . 2007: . 480496).
- ,
, XV . 32 33 . , XVI . 62 . , XVII .
90 . , XVIII . 125 . . ( . . 2010: .61).
, , . XVIII 144685
(. 1973: . 88). 1812 . -
51121 , 255,6 . .
- 1806 1812 . . , ,
, 1807 .
- , XIX .
18121814 .,
- . 1813 . , 1828 . . 1814 . . 1819 . , - ,
. 1820-
. - 18281829 . , ,
, 60- .
XIX .
1812 . : 1817 . 491, 6 . , 1823 .
550 . , 1835 . 705,6 . , 1859 . 1038,3 . , 1897 . 1935,4 . . (. 1979: . 97100; . 1905. . III: . 7073; . . 2010: . 64).
*

, , .

111
- ,
:
- 1774 . (144 685 .), -
;
- 1812 .(255,6 .), ;
- 1859 (1038,3 .), ,
;
- 1897 . (1935,4 .),
.
125 - 14 . 1812 1897 . 7,5 ,
38 XIX . 1,9 . XIX
. , , XIX . . 1824 . 251 . , , 77 . . 1812 . 1858 . 319
. . (. 1974: .57).
, . , ,
-
. 1812 . - , .
1812 . . ,
1812 - .
, - - - . , .
XIX ,
1918 . , ,
(), , , . , , , ,
, , .
- ,
, . ,
, .
,
. -, , - ,
XIV , , (
) ( ). ,
- ,
XVIII - 18061812 .
- .
, , , , XX XXI .
- ,
. . . ( . . 1970: . 70-71). 7080- ,
3040- . XIX . , , , - - . . , - . ,
1812 . , ,
,
XIX .
. , , 1856 . . 1860 .
,

. , . , , , , , , , , , ,

112
, , . , , 1812 .,
. ( . 1993: .136). , , . , , , 18601861 .
1812 ., , , . ,
, .
1857 .
432 579 51,40%, 179 335 (21,32%),
( . .) 84207 (10%), 61 045 (7,25%), 36049 (4,28%),
24049 (2,86%) 24259 (2,89%). (. 1974: . 55).
1897 .
. 1. 935,3 920,9 .
, 47,6 % , 379,6 . (), 19,6 %, 228,2
. 11,8 %, 155, 7 . , 8,0 %, 103,2 . , 5,3 %, 60,2 . ,
3,1 %, 55,8 . , 2,9 % 31,7 . , 1,6 %.
( . . 2010: . 107).
. 1835 .
411 . , 58,2 % ), 1897 . 920,9 .
(47,6 %). 60 511 . ,
, 10,6 %.

.
, -
- XIX ,
. , , - ,
, .
,
,
.
, 1860- . , , 1897 . . ,
1897 . , .
1897 , 27 . , 147 . 174 . 18,9%
. , 1859 . 1 . 207 .
, , , 1897 . ,
38 .
, , , , 1861 . 6070- . XIX .
, , , ,
. - - , .
, 1812 . , ,
,
- .
-, , . , , , , , , .
, , .
. , , -
, .
, -
, - , -

113
- . . .
, , , . , ,
, , 1917
. , , ,
, . ,
. 1917
, ,
- ,
.
, , 1812 1917 . ,
. , 1813 . ,
, . . , XIX ,
, . , , ( . 2009: . 334345).
, , , ,
. - , , . ( . . 1999: . 57, 1214). ,
- . .
, , . . ( . . 1993: . 13).
. ,
, , , . ( . . 1993: . 12-13).
,
( . . 1993: . 58-62; . . 1993: . 142-168).
XX . 19051907 .
, .
. , , 1917 .
, ,
, , . , -
, , . (
. ., . . 2011: .7884).
, , .
, ,
, . 19181940 .,
, , - . , . , 1918 . , 1930 . . ,
100 , 1015 .
, 1812 . - ,
:
- - ;
- , - ;
- ,
-
- ; ;
- , , , . ,
, ,
, .

114

. 1993.
( 50- 60- XIX . // . . 2. .
.
. . 1993.
XIX . .
. ., . . 2011. 1812 .
.
. . 1973. ( 1772 1773, 1774 1803 .).
.
. . 1979. XIX . .
. . 1970. XIX //
.-. .-. 1970 .:
. . . .
. 1905. 1897 . . 3:
. .
. 2009. . .
. . 2010. XX XXI // . .
. 2007. - XVII . XIX . -
// . . 2. .
. . 2008. -
XVIII . . .
. . 2010. XIX . // . .
. 1899. . .
. . 1993. :
// ,
. .

115
.. * (1857-1878 .)
1853 . - , ,
-. , - (, , , ) 1853-1856 . . 1856 . , .
, -. , ,
. ,
.
, ,
. , 1850-70. XIX .
- . ,
. - 5. ..
128 . . , , . , , , . - , , ,
.
, , , . .
11 , , , , , , . 1
1857 . .2
, .
, 1864 . .
.
. , , 1862. . ,
. ,
. 11 . , , , , . - , - , , - .
XIX . , ,
. ,
. - .
- , .
. . , 13172 108172 . 3
, 14 1856.
- Mouklis-paa ( )
, ,
. .
25 1856. ,
. 21 . , , , 1857. ,
, ( ). , .
, , . ,
, - .
-
27 1876 . 4
, , . - ,
. , . ,
*

, , , Om Emerit.

116
, , ,
. - - . 13172 . -
108172 . (432680 ) ,
, , .
, . , 20 , .
, 27 1857. , ,
- . , , - , , ,
. 27 1876. , ,
, . . , , ,
, , , . ?
, ,
, 1856 . . 21
,
- (, , , ).
, . ,
, 1812 .
. . , . , 5.
.
. , . . 100
5-7 . .
1860-1862 . . 30 . . 6
, 1864 . - .
: , ?
, , 1861 .?7
, , 1857 . , , , .
. .
. 7 22 1857 .
, , ,
. , ,
. ,
. ,
. , . - .
40 , XIX . ,
, , . ,
.
. , , , ; , . 21 1856.
3- .
. , , . . , ,
. 3- ,
, . 8
, , . , .
, , , .
, , . , , , -. ,

117
, ,
. ,
, , , , . 9 .
. . , , , , . . . , 60. .
, . , .
, 1861 1864 .
1864 . , .
14 1864.
, , ,
, , 10
, .
- . . , ( ). 2 2123 .
8 728 . . 11 14 . 15- .

. . 18.3 %. , , .
, , .
, ,
, . 1864.
, .
.
,
53% . 12 . , , ,
. , .
, , . . ,
, . , ,
. 1878 . 440 , , 370 , , 2123 10
, 128 , 185 1900 . , 70. . 234 . 140 . . , .
795 3.5 .
. 13
, . ,
, . - , ,
- . , , .
, ,
, , - ,
. , ,
.
, . ,
..
. .
, .
15 1875 . . : , , , , , . , , . . . -

118
, , , . , , .
1868 . , , - , .14
.
,
- . .
.. 4 1877 . 1856 . ,
, : ,
, . 15 . ,
20 .
, . -, , , . , , . 16
, ,
, , , . 24 1871 . ,
, , . , , , . , .
, -
17.
,
, 1875. , .
, . , , , , .
, - .
- , ., 1876. - . II, , 1856 . .
- , 4 1877 .
, , . - , 1877 . . 1877-1878 .,
, 19 1878 .
- . , ,
,
, . , , .
, , -
. , 1878 . , - .
19 1 1878 .
, ,
, , ,
.
4 .
14 1864 . ,
, , nsuraeii (). , ,
. 1878 . -nsuraeii .
, 232
4 . 928 31 . 959 (12392 ).

119
, 7 1878 . , , , 232 .
***
, ,
.
. , , , . .
.
,
. . , - , .
, ,
, ? , ? ,
, , 30 .
, . 18 , . 232 , 4 ,
15 . 232 80% , ,
1864 .,
, 1888 .
1907 ., . 19
,
.

1.
, , .
- , ,
, , , .
2.
V. Vratec. Trasarea noului hotar n Sudul Basarabiei la 1856-1857 i lichidarea aezrelor czceti din preajma
Dunrii.Revista istoric,tom VI, nr.5-6, 1995, p. 509
3.
Ibidem. p. 510, 511.
4.
Ibidem. p. 526.
5.
1864.
. , 60. 2
( ), 125 7944 . Ciachir N.,Basarabia sub ocupaia arist (18121917). Buc. 1972, p. 49
6.
. . 1812- . . 2011, . 96
7.
., ., . . .2006, . 150
8.
Mai detaliat a consulta:V. Varatec. Ion Ionescu de la Brad i Basarabia. Revista de istoria Moldovei, 1995,nr.1-2,
p. 11-19
9.
Ibidem. p. 12
10.
(1812-1917) ., 1971, . 127
11.
:
1.
4 1 -8 , 738 .;2. 2- -5
1688 .;3. , -2 2123 . . ,
2/3 . Ciachir
N.,Basarabia ..., op. cit. p. 49
12.
. . . 129-130
13.
. . 131
14.
.. . . 1980, . 259-260
15.
. .1996. . 122,128
16.
. .. . 127, 128
17.
. . 129
18.
. . 1812- .. . 93
19.
. . .-, 1992, . 127-128; Istoria Romniei. Compendiu, Buc. 1969, pp.
375, 376, 393-402; . 1848-1917. ., 1971, . 312-314, 444-448.

120
.. - 1877-1878 .
1850 . ,
,
III, , -
(1853-1856 .). , ,
, , ,
.
. (1856 .) ,
. , 1.
***
, .
, .. ,
(, , -), , .
. 1870. - , 2
III, , . 1870. .. ,
.
, - , .
- . 1875. .
. .
, , ,
.
1876. , .
.
. , -
, , , .
1876.
, ,
.
, , , .
, , , . , .
- , .
: .
,
, . ,
. ,
. - ,
.
, , 1856 . , , ,
, ,
. , , .

. , , , , .
. ,
. 1875 .
. . .
( , ) 2. 1876 . ,
, , ,
.
. 3
- , XIX ,
. - ,
. , ,
, .

121
. .
, . , . , , . , -, . , . -. , .
1876 . 2 , 2
. . ,
. 17 1876 . , ,
20 . (80 . ). 800 , , 200 , , , , . 4 , , ,
, . ,
,
. 5
. 1876 .
II ,
. - . .
-
, , .
, .
. ,
, - ,
. -
.
, , . , .
, . , ,
.. . , , , - , ,
. , . ( ), , ,
,
. . ,
, , - . , , , . 6
. , , -, , , - .
.7 .
.
,
. -
,
, . , . , , ., , .
. 12 1876 .
, . - , , , 4 5-6- . , , 50 350 . ,
. 8
. , , 1877 . -

122
, . , . 16 , , ,
. .
, 1977 ., , ,
-. . ,
, , -, --
. , . . 305 .
1877 . .
. II,
. 9 ,
, , , . , , , 60-70. , .
, , , .
. , , , , .
, 1877 . 37 . . , , ( -- -). - -, . , 1878 . 50 . . 10 , , , , . , : - -, , , .
, 1877 . , , . , . 4 1877 .
, , . , . ,
, , .11 , ,
. , .
, - .
12 1877 . . . . , , .
. , . , ,
. .
, , . 12
. , , .
- 4 1877 .
, ,
, . , , 23 1877 ., 9
, , , ,
, ,
, . , , -

123
9 1877 ., 4 .
, -, . , . , ?
. , , ,
,
.
, ,
.
, ,
, .
,
. , : ,
, 250 . . 1328 1877 . . 20 , 12 . , 25 . KrnKa 3 .600 . .14
,
. 15
28 1877 . ,
, , - 4 1877 .
3 . (750 . ). 16 .17
, ,
1863 . , , . ,
.
, 7 1877 . 300 .
, 250 . , 22 . . 18 , , - , , . 19 .
32 , 9400 , 4 , 25 . 3. 600
. . - 1877 . 1 .
. 20 , .. 5 . , 11.5
. , 4.5 . . 21 200 . 1000 . 22
, ,
, .
- -,
. 23
, -, , . , .
, . . , (, , , ). . - . 24
1877 . , 3 .
- , - ,
. , , .
.
. 30 .
. .
, ,
.
19 1878 . - , , ,
, . ,
, .
- ,
. ,
.
, ,
1878 . , ,
.

124
, ,
, .
, (1-13 1878 .) i. . . -- . . ,
, ,
.
. 26
, , ,
,

, , ,
,
, , .
, 1856.
1858., . , 70 ., 1856 . ,
. ,
. , , 1858. .. 1859 . , , .
1866. , , ,
, . , - , . 27 . .
.
. . .
***
, ,
, , ,
.
, , , , .
,
, , , ,
, , , .
.
- 1877-78 . , . .
,
, . 28
-,
, , , , . , , .

, . 70-80. XIX. ,
XX . .

1.
1829. ( - 1828-1829.),
. , 1856.
( 1853-1856), (, ,
, )
2.
Documente privind istoria Romniei. Rzboiul pentru ndependena. ( . DRRI), Buc., 1952, v.II,p.201
3.
Ibidem.V. , Buc., 1954, p.82
4.
Mihordea V., Echiparea armatei i finanarea rzboiului pentru ndependen. Buc., 1963, p.18
5.
, 1877 . :
. ;
, 12%
, 20% ( ..,
- 1875-1878., ., 1974, . 198)

125
1875. 523 ., 5
. 1877 . .
,
. ( .., - 18751878., ., 1974, . 198; Mihordea V., Echiparea armatei i finanarea rzboiului pentru ndependen.V.III Buc., 1963,
p.144,152)
6.
( . ), ., 1996,.129
7.

8.
Studii i materiale de istorie modern. Buc., 1963, v.III, pp.128-129
9.
. ,.,.. . ., 2006, . 44-45
10.
Studii i materiale... Ed.cit., v.III, p.152
11.
. . .-, 1992, .100
12.
- 1877-1878. .( . ),
. 80,.II. . ., 1910,.453-454
13.
DRRI. Cul.cit. V.II, p.305
14.
Mihordea V., Echiparea armatei...,Op. Cit.,p. 18
15.
Rzboiul pentru ndependen naional 1877-78, Buc. 1971, v. III, p.35
16.
Ibidem, p.59
17.
, 11 1877 . ,
1 . .
18.
Ibidem, p.10
19.
.. - ,
. .
. .
, 13-14 1863. 25%
() .
. . ,
,; , ,
. .
.
, - , .
20.
Mihordea V., Echiparea armatei...,Op. Cit.,p. 51
21.
1848-1917. ., 1971, .236
22.
.., - 1875-1878., ., 1974, . 269
23.
DRRI. Cul.cit. V.III, p.55
24.
. .., .II, . 145
25.

. 8 . .( ..,
. ., 1982, .219) , , .
.
, . 40860 925
, 182 , 120 , , 17320 .( . XIX ., .,
1991, .206)
26.
(1856-1917.) ., 1952, . 103
27.
. 1868. ,
, .
. , 24 500 .
, . ,
,
.
, ,
, .( ., ..
. 260)
28.
, .
. 100 ..
49 . . 30 . , ,
. ,
87 .. 22 .. 109
.. (Studii i materiale de istorie modern. Buc., 1963, V.III, pp. 154-159).

126
Nazaria Sergiu *. nelegerea Rakovskii Averescu din 5-9 martie 1918 despre curarea Basarabiei de
ctre administraia i trupele romne i interpretrile ei n istoriografia contemporan
La 7/20 decembrie 1917, dup consultaii cu minitrii i militarii si i cu trimiii francez, englez, american i
italian, Brtianu a anunat c aliaii cer implicarea activ a armatei romne n lupta cu bolevicii. El insista asupra
sancionrii de ctre puterile aliate a ncheierii de ctre Romnia a pcii separate cu Germania i aliaii ei cu
pstrarea concomitent a stipulrilor articolelor tratatului din 1916 cu Antanta 1. Decizia guvernului despre iniierea
ostilitilor contra trupelor sovietice a fost adoptat i n noaptea spre 9 decembrie, sancionat de rege.
Aflnd despre arestarea Comitetului militar-revoluionar al Frontului romn, asasinarea lui Rochal, ocuparea
Leovei i a unor sate basarabene din stnga Prutului i executarea de ctre romni a membrilor revcomului din
Leova, CPAE s-a adresat la 16/29 decembrie 1917 guvernului romn prin intermediul ambasadorului su Diamandi
cu o not de protest 2. Niciun rspuns satisfctor ns la aceast not n-a urmat i atunci, la 31 decembrie, Guvernul
sovietic i-a transmis Guvernului romn prin radiou un ultimatum cu cererea de ncetare a unor astfel de aciuni i de
pedepsire a celor vinovai de ele. A urmat prentmpinarea c lipsa rspunsului la cererea noastr pe parcursul a 24
de ore va fi interpretat n calitate de rupere a relaiilor i atunci vom aplica cele mai hotrte msuri militare 3.
Deoarece nici dup aceasta nimic nu s-a schimbat, la indicaia lui V.I. Lenin, la 31 decembrie / 13 ianuarie 1918, a
fost arestat i nchis n cetatea Petropavlovsk ntreaga componen a ambasadei i misiunii militare romne la
Petrograd n frunte cu Diamandi 4. La Odesa au fost arestai consulul romn i ntreg personalul consulatului.
La protestul corpului diplomatic, acreditat la Petrograd, diplomaii romni au fost eliberai i expulzai din Rusia,
ns relaiile diplomatice au fost ntrerupte pentru 16 ani. Cunoscutul istoric i publicist romn, prta convins al
unirii Basarabiei cu patria-mum, C. Kiriescu menioneaz n legtur cu aceasta: La 26 ianuarie, n urma
interveniei trupelor romne n Basarabia, guvernul Sovietelor rupe relaiile cu Romnia 5. La Iai ns nu s-a
reacionat la aceast decizie. Nu ne-a emoionat deloc aceast declaraie, i amintea Duca... Ne ddeam seama c
soldatul rus refuz s se bat... Prin urmare, declaraia de rzboi a guvernului bolevic era un gest fr consecine
practice, la care, dup ct mi amintesc, nici nu ne-am dat osteneala s rspundem 6.
Guvernul Romniei, simind susinerea Antantei i a Puterilor Centrale, la 4/17 ianuarie, a luat decizia de-a ncepe
un rzboi nedeclarat cu Rusia i deja peste trei zile trupele lui trec Prutul. La 10/23 ianuarie CEC al Rumcerodului a
fcut o declaraie oficial consulatelor francez, englez i romn la Odesa, n care a calificat aciunile guvernului
regal drept o nclcare mieleasc a dreptului internaional i s-a adresat diplomailor cu rugmintea de a
ntreprinde pai pentru a influena guvernul romn de a-i retrage imediat trupele n afara hotarelor Republicii
Federative Ruse. Rspunsul consulilor se reducea la ideea c nu s-a ntmplat nimic serios, ci au avut loc doar nite
incidente mici i nensemnate 7.
ncepnd intervenia antisovietic, romnii dezgoleau frontul mpotriva armatelor austro-germane, ns
comandamentul lor n frunte cu feldmarealul von Mackensen i-a asigurat c trupele lui nu vor ntreprinde vreo
ofensiv pe front. n paralel, germanii, pentru a urgenta realizarea scopurilor, au aplicat politica biciului i
zhrelului: pe de-o parte, propuneau romnilor Basarabia n schimbul semnrii imediate a unei pci separate
favorabile lor (adic germanilor), inclusiv cedarea Dobrogei 8, pe de alta, i antajau cu nclcarea condiiilor
armistiiului de la Focani prin scoaterea diviziilor de pe front i trimiterea lor n Basarabia.
Srind peste evenimente, vom meniona c, conform mrturisirilor lui Marghiloman *, la 14/27 februarie 1918, n
timpul tratativelor Romniei cu blocul austro-german, nemii neoficial i-au asigurat pe romni c poziiile lor fa de
Puterea sovietic sunt identice: Anarhia ruseasc a stabilit un fel de cofraternitate. Voi luptai contra bolevicilor n
Basarabia, noi vom intra n Ucraina contra lor: avem acum aceleai interese 9.
La 12/25 ianuarie 1918, cu o zi nainte de intrarea armatei romne n Chiinu, comandandantul ei, generalul
Prezan, a declarat n apelul ctre populaia Basarabiei c armatele romne au intrat n inut pentru a aduce rnduial
i linite n satele i trgurile basarabene, punnd la adpost viaa i avutul ntregului popor mpotriva
rufctorilor, i de-a asigura transportul celor trebuincioase pentru traiul armatelor ruse i romne 10. ntr-un mod
farnic el a dezminit zvonurile c Romnia ar dori s ocupe Basarabia.
n aceeai zi, imediat dup ruperea relaiilor diplomatice, CCP al RSFSR a constatat starea de rzboi ntre
Romnia i Rusia, menionnd c oligarhia romn a declanat operaiuni militare mpotriva Republicii Ruse 11. n
Doctor n istorie, doctor habilitat n tiine politice, confereniar universitar, Asociaia istoricilor i politologilor Pro-Moldova.
Duca I.G. Amintiri politice. Vol. 3. Mnchen, 1982. P. 33, 34; Duca I.G. Memorii. Vol. 4. Rzboiul (1917-1919) . Bucureti,
1994. P. 43.
2
(: ). . 1. ., 1957. . 66-67.
3
.. . . . . 50. . 409, 28; . . 1. . 79; .., ..,
.., .. . . .,
1996. . 194, 195; Relaiile romno-sovietice. Documente. Vol. 1. Bucureti, 1999. . 9-10.
4
.. . . . . 50. . 23; Relaiile romno-sovietice. Documente. Vol. 1. . 10-11.
5
Kiriescu C.I. Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei, Vol. 2. Bucureti, 1989. P. 215.
6
Duca I.G. Amintiri politice. Vol. 3. . 47; Duca I.G. Memorii. Vol. 4. Rzboiul (1917-1919). P. 58.
7
(1917-1920).
. , 1967. . 59-60, 61-62.
8
.: Marghiloman A. Note politice. Vol. 2. Bucureti, 1994. . 204, 210, 219, 273, 283, 295.
*
Politician progerman. Din 18 martie 1918, prim-ministru al Romniei.
9
Marghiloman A. Note politice. Vol. 3. . 356-357.
10
Ciobanu t. Unirea Basarabiei. Studii i documente, Bucureti, 1929. P. 194-195, doc. CXLIII.
11
. . 1. . 89-90.
*
1

127
hotrrea Rumcerodului din 23 ianuarie / 5 februarie 1918 se spunea: n legtur cu faptul c romnii, prin iretlic,
au ptruns n Rusia, au ocupat Basarabia, au prdat satele i oraele ei, innd cont de faptul c Consiliul Comisarilor
Poporului, epuiznd toate mijloacele posibile, a rupt orice legturi cu Romnia, CEC al Rumcerodului se declar n
stare de rzboi cu Romnia 12. La 11/24 februarie Rumcerodul a cerut de la partea romn evacuarea progresiv a
trupelor sale de pe teritoriul dintre Prut i Nistru, dar a primit refuz 13.
Guvernul lui Lenin n-a recunoscut autoritatea romneasc asupra Basarabiei i a cerut repetat evacuarea trupelor
romne. Anume n ianuarie-februarie 1918 au fost distruse forele Radei Centrale i ale lui A.M. Kaledin, care n disperare s-a sinucis. Faptul dat a mbuntit serios situaia Republicii Sovietice, armatele creia au ieit la Nistru. Aceasta s-a ntmplat pe fundalul luptelor cu trupele romne de ocupaie, lupte care mai continuau n sudul i nordul Basarabiei. V.I. Lenin cerea de la comandamentul trupelor revoluionare cele mai energice aciuni pe Frontul roman 14.
n aceast situaie nu trebuie ignorat nici presiunea diplomatic crescnd a germanilor asupra guvernului
Brtianu i nici poziia aliailor, care sprijinind aciunile antisovietice ale oligarhiei romne, nu-i ddeau acordul n
favoarea semnrii pcii separate. Mai mult chiar, la 20 ianuarie (2 februarie), trimiii rilor Antantei i-au nmnat
premierului o scrisoare colectiv n care respingeau ideea pcii separate.
nelegnd c niciodat nu vor primi acordul aliailor la o pace separat cu blocul austro-german, I. Brtianu i
Take Ionescu au hotrt s-i pstreze onoarea i pentru un timp, pn la sfritul rzboiului, s le cedeze puterea
(iar concomitent i cinstea de-a semna o pace separat umilitoare) germanofililor n frunte cu Marghiloman. La 23
ianuarie (5 februarie) 1918 ei au demisionat i noul guvern a fost creat de generalul A. Averescu 15. Sarcina lui
consta n trgnarea tratativelor pentru a convinge Antanta c ncheierea pcii separate de ctre Romnia este
inevitabil 16. Dar nici el n-a reuit s obin acest lucru.
La 5/18 februarie a avut loc ntlnirea lui A. Averescu cu A. von Mackensen la care, printre alte probleme, nemii
au naintat urmtoarea condiie favorabil ambelor pri: ntreaga armat romn capt libertate n lupta armat cu
bolevicii, respectiv contra guvernului de la Petrograd, pn n acel moment cnd acest guvern va semna pacea cu
Puterile Centrale i cu Romnia 17. Romnii aveau nevoie de aceasta pentru acapararea definitiv a Moldovei PrutoNistrene, iar germanii pentru a efectua presiuni suplimentare asupra Guvernului sovietic. Feldmarealul l-a
asigurat pe Averescu c Romnia i va pstra armata c o vom putea ine mobilizat i ntrebuina n Basarabia
mpotriva bolevicilor. Eventual am putea fi ajutai printr-o cooperare n Rusia 18.
n aceeai zi germanii reiau ofensiva pe Frontul de Est i pun Republica Rus ntr-o situaie extrem de grea 19.
Folosindu-se de aceasta, romnii au forat Nistrul n regiunea Rbniei i au desfurat ofensiva n direcia Voroncovo, ns au fost complet distrui. n asemenea condiii, ieirea trupelor sovietice la Nistru, rezistena continu a basarabenilor, presiunea german i refuzul aliailor de-a permite semnarea pcii separate, guvernul romn care iniial
ignora propunerile sovietice i-a ales o alt linie de comportament.
La iniiativa lui V.I. Lenin CCP a creat i a trimis la Odesa Colegiul suprem autonom pentru afacerile ruso-romne, cruia i-au fost poruncite toate afacerile ce in de raporturile Rusiei cu Romnia 20. n rezultatul negocierilor
dintre reprezentantul Guvernului sovietic H. Rakovskii i eful guvernului romn A. Averescu, cu participarea
intermediatorilor occidentali, emisarului francez Arquier i colonelului canadian D. Boyle, la 5-9 martie 1918 a fost
semnat convenia sovieto-romn n care se spunea: Romnia se angajeaz s prseasc Basarabia n decurs de
dou luni... Dup dou luni, n Basarabia rmne un detaament de 10000 de persoane, pentru paza depozitelor
romneti i a liniilor de cale ferat. ndat dup semnarea tratatului, paza Basarabiei trece n minile miliiei locale
oreneti i steti. Comandamentul militar romn renun la dreptul de-a efectua arestri i de-a executa oricare
funcii judiciare i administrative, care aparin exclusiv autoritilor locale alese 21.
La 23 februarie / 8 martie partea romn a declarat c din ziua aceasta consider conflicul soluionat 22. Chiar i
academicianul I.M. Oprea (ce-i drept, combtndu-se pe sine nsui chiar pe aceeai pagin 23) recunoate c n

. (1917-1920).
. , 1970. . 53.
Politica extern a Romniei. Dicionar cronologic. Bucureti, 1986. . 164; Cernovodeanu P. Basarabia. Drama unei provincii
istorice romneti n context politic internaional (1806-1920). Bucureti, 1993. . 153.
14
.. . . . . 50. . 41.
15
Averescu A. Notie zilnice din rzboi. Vol II. 1916-1918 (Rzboiul nostru). Bucureti, 1992. . 285-286.
16
Duca I.G. Amintiri politice. Vol. 3. . 57.
17
Liveanu V. Caracterul antisovietic i antipopular al tratatului de la Buftea. // Studii i materiale de istorie contemporan. V. 1.
. 37.
18
Averescu A. Notie zilnice. . 291.
19
.. . . . . 35. . 339.
20
. . 1. . 111.
21
. . 1. . 210-211; . . 179, 216-217; 1917 1941. . 1. . 26-28; Relaiile romno-sovietice. Documente. Vol. 1. . 26-27.
22
. . 1. . 207; . . 215.
n zilele noastre ns n istoriografia romn domin absolut alte interpretri referitor la acest document, de parc n el nu era clar
i fr rezerve prevzut evacuarea trupelor romne, ci erau stipulate nite teze ambigue. Astfel, Florin Constantiniu scrie despre
acest acord c numai partea sovietic [l] interpreta drept un angajament de retragere a trupelor romne din Basarabia. //
Constantiniu Fl. O istorie sincer a poporului romn. P. 289.
Iar Ion M. Oprea afirm c prin nelegerea din 5-9 martie primul-ministru romn nu era de acord s-i retrag trupele din
Basarabia. // Oprea I. Romnia i Imperiul Rus. 1900-1924. Vol. 1. P. 187.
De asemenea i istoricul moldovean Lidia Pdureac scrie c nelegerea menionat nu a avut putere juridic. // Pdureac L.
Relaiile romno-sovietice. . 27.
De ce nu a avut, ea nu tlmcete, probabil pur i simplu aa ar fi dorit s fie.
12
13

128
urma acestui schimb de note ambele pri au socotit conflictul ncheiat 24. n opinia acestui istoric, n februarie
1918, Averescu a acceptat cererea de evacuare a Basarabiei cu excepia condiiei cuprinse n clauza 1, cernd imperios imediata evacuare a Benderului 25. Tot aici autorul menioneaz c se prevedea de asemenea eliberarea tuturor romnilor arestai n Rusia i a tuturor ruilor arestai n Romnia.
Astfel gndeau i reprezentanii sovietici. La 26 februarie / 11 martie ei au telegrafiat despre aceasta Sovnarcomului 26. La 15 martie H.G. Rakovckii i-a remis lui V.I. Lenin o dare de seam despre activitatea sa care ncepea cu
cuvintele: Am sosit pentru a izgoni trupele romne contrarevoluionare din Basarabia i pentru a cataliza micarea
revoluionar din Romnia. Din cauza situaiei catastrofale din sudul rii, generate de ofensiva austro-germanoucrainean, am fost nevoit s m opresc la jumtate de cale i s semnez cu Romnia un tratat de pace care ne-a
asigurat Basarabia 27. Extrasul respectiv din darea de seam conine recunoaterea faptului, menioneaz I. Levit c
sarcina [ce sttea n faa lui Rakovskii] nu se limita numai cu eliberarea Basarabiei de trupele romne, dar presupunea i exportul armat al revoluiei n statul vecin 28.
La 21 martie, consulul general al Romniei la Moscova, N.G. Gheren, a informat repetat Narcomindelul despre
lichidarea conflictului aprut ntre guvernul romn i puterea sovietic. La 31 martie Izvestia a informat opinia
public despre acest lucru. La 27 martie CPAE a propus de-a ncepe realizarea integral a acestei nelegeri 29. Toate
acestea demonstreaz recunoaterea i aprobarea nelegerii obinute i faptul c nici eful guvernului romn A. Averescu, nici diplomaii Antantei nu puneau la ndoial caracterul ei legitim i necesitatea respectrii ei.

Este adevrat c un alt cunoscut istoric romn, prta convins al ideii Romniei Mari, Gheorghe Brtianu, nc n 1943 scria
n legtur cu aceasta: A fost ncheiat chiar un acord, n termenii cruia trupele romne urmau s se retrag progresiv din
Basarabia (evacuarea imediat din Bender-Tighina fiind respins), cu excepia grzii cilor ferate i a depozitelor romneti, i
evitnd orice amestec n politica interioar a rii... Acest acord pur tehnic nu implic de fapt nicio atitudine politic: Romnia nu
dorea s exercite nicio influen n afacerile republicii moldoveneti i se mrginea la aprarea intereselor sale militare. //
Brtianu Gh. 1. Basarabia. Drepturi naionale i istorice. P. 57.
n aa mod, volens-nolens Brtianu recunoate c sensul tratatului dintre Averescu i Rakovskii consta n obligaia Romniei
de-a cura Basarabia de trupele sale i acel fapt c acordul dat confirma adevrul c Romnia nu avea niciun drept asupra
inutului nostru, care n niciun caz nu-i aparinea. n acest sens, contrar voinei proprii, Brtianu recunoate anume caracterul
politic al acordului Averescu-Rakovskii. Iar teza despre drepturile istorice i etnice romneti asupra Basarabiei, despre
chipurile caracterul ei romnesc a aprut mai trziu i a avut drept scop legiferarea anexrii interfluviului Pruto-Nistrean de
ctre oligarhia bucuretean semifeudal.
23
Acest acord ns n-a rezolvat vechiul diferend teritorial dintre Romnia i Rusia, doar Basarabia nu era nc n componena
Romniei. // Oprea I. Romnia i Imperiul Rus. 1900-1924. Vol. 1. P. 241.
ns iat cum, printr-un procedeu de gimnastic lingvistic demagogic (n rusete este un cuvnt potrivit pentru astfel de cazuri
), care nu are nimic n comun nici cu faptele istorice, nici cu principiile dreptului internaional, dl Oprea ncearc
s-i confirme teza: Deoarece acordul Rakovski Averescu prevedea pstrarea unui detaament romn de 10 mii de oameni la
Bender pentru pstrarea depozitelor romneti, el, fcnd referin la cuvntarea lui Averescu n Parlamentul Romniei din
august 1918, precum c, dac evacuarea n-o ncepi cu Benderul, nu poi s continui progresiv evacuarea Basarabiei, ajunge
la urmtoarea concluzie: n lumina acestor fapte veridice, afirmaia potrivit creia Romnia ar fi renunat la Basarabia n virtutea
nelegerii dintre Averescu i Rakovski, este nu numai o inexactitate istoric ci, n primul rnd, o imposibilitate de drept i de
fapt.
n continuare dl Oprea, ncercnd s-i confirme teza despre corectitudinea nerespectrii de ctre partea romn a nelegerii
din 5-9 martie, combate principiul de baz al istoriografiei naionaliste romneti i anume: Basarabia pmnt romnesc!. El
recunoate c Romnia nu putea renuna la Basarabia fie i pentru c aceast provincie era un stat independent i suveran la data
semnrii acordului, adic la 8 martie 1918. // Ibid. P. 243.
Ce-i drept, numai Oprea tie cum o provincie concomitent poate fi i un stat independent i suveran! Dar important e faptul
c el, contrar voinei proprii, recunoate c Basarabia nu-i pmnt romnesc!, adic la 8 martie 1918 se afla sub ocupaie
militar romneasc, pe care I. Oprea o voaleaz cu slovobludia despre independen.
De asemenea autorul ncearc, pe mai multe pagini, s demonstreze ilegalitatea guvernului bolevic, deducnd din asta
neobligativitatea nelegirilor cu sovieticii. Atunci, de ce guvernul romn semna acorduri cu reprezentanii acestui guvern i-i
asuma obligaiuni fa de el?! Dar n scurt timp dup evenimentele analizate (ntre 1919 i 1934) acest guvern a fost totui
recunoscut de ntreaga comunitate internaional. i atunci cum rmne era el legal ori ba? Ori deveniser legal numai
dup recunoaterea lui de ctre romni?!
Mai mult, continu I.M. Oprea, nainte de ndeplinirea celor dou luni prevzute n ultimatumul Rumcerodului pentru
evacuarea armatei romne, deci la 27 martie 1918 Sfatul rii a hotrt unirea Basarabiei cu Romnia (legalitatea acestui
eveniment a fost analizat n monografia lui S. Nazaria i V. Stepaniuc Problema Basarabean i interpretrile ei n istoriografie:
de la apariie la Tratatele de la Paris (1917-1947). Chiinu, 2010 S.N.). Prin urmare, chiar dac nu ar fi avut attea vicii de
fond i de form care-l fceau imposibil, acordul Averescu Rakovski devenea fr obiect din momentul revenirii Basarabiei
ntre graniele romneti. // Ibid. P. 244.
Dup cum rezult din logica dlor Oprea & K0, orice acord, tratat sau nelegere ncheiate vreodat de ctre guvernul romn cu o
alt parte, dar care vin n contradicie cu postulatul romnist despre unitatea etnic, naional, statal i teritorial a romnilor de
pretutindeni, sunt nule din start i nu trebuie respectate. Ce-ar fi cu dreptul internaional, dac acest principiu ar deveni o
norm n relaiile interstatale?! Ce-ar fi cu integritatea teritorial a Romniei, dac Ungaria, Serbia, Bulgaria, Moldova i Ucraina
s-ar conduce n relaiile cu Bucuretii de aceast tez, dedus de dl Oprea i ali prtai ai romnismului ovin?! Din fericire (i,
n primul rnd, pentru Romnia) n dreptul internaional domin principiul respectrii stricte i minuioase a buchiei tratatelor
ncheiate ntre guverne i state.
24
Ibid. P. 241.
25
Ibid. P. 240.
26
. .
. 144-147.
27
Citat dup: .. . . 334; vezi de asemenea: Relaiile romno-sovietice. Documente. Vol. 1.
P. 28, 29; 1917 1941. . 1. . 25.
28
.. . . 334.
29
Ibid. . 180.

129
Din cauza nrutirii situaiei militare a Republicii Sovietice, generate de ofensiva german pe tot frontul,
cercurile guvernante ale Romniei regale ns nu i-au ndeplinit obligaiunile asumate angajamente, dup cum am
vzut, confirmate i de aliaii occidentali. Constatrea noastr este confirmat i de concluzia cercettorului moldovean A. Morari: Guvernanii Romniei regale nu i-au ndeplinit obligaiunile asumate. Folosindu-se de faptul c
trupele austro-germane, fcnd crdie cu Rada Central, ocupaser Ucraina i Moldova din stnga Nistrului,
Romnia a continuat i a lrgit ocupaia Basarabiei. Ba mai mult, guvernatorii regatului s-au grbit s-i dea
acaparrii tlhreti a inutului o iluzie a legalitii 30.
Cu Anton Morari este totalmente de acord i americanul Spector: Romnia nu avea de gnd s onoreze prevederile [conveniei Rakovskii-Averescu], cu att mai mult, cu ct, n mai puin de-o lun, a aprut ocazia de-a trece la alipirea formal a Basarabiei. Ocazia a fost oferit de ocuparea Ucrainei de ctre germani i de retragerea bolevicilor 31. A czut de acord cu el chiar i academicianul romn I.M. Oprea care a recunoscut c ofensiva german,
nceput n Ucraina, a servit drept cauz de baz a nerespectrii de ctre partea romn a obligaiunilor sale 32.
Dar oricum ar fi, din punct de vedere al dreptului internaional, semnarea acestui document a nsemnat recunoaterea oficial de ctre guvernul romn c ocuparea Republicii Moldoveneti a fost un act nelegitim. Ba mai mult,
realizarea acordului din 5-9 martie n numele rilor aliate a fost garantat de ctre persoanele oficiale prezente n
timpul semnrii i nominalizate mai sus. Astfel, n radiograma guvernului Ucrainei din 7 februarie 1919, n adresa
preedintelui Conferinei de la Paris G. Clemenceau (copia lui W. Wilson) se meniona c acordul dat rmne un
act internaional semnat solemn i care oblig nu numai guvernul romn, dar i puterile Antantei, deoarece n timpul
ocupaiei Basarabiei de ctre trupele romne reprezentanii diplomatici ai puterilor Antantei au declarat c ea are un
caracter provizoriu i pur militar 33.
n legtur cu aceasta V. Stepaniuc afirm urmtoarele: Rmne un adevr istoric: actul internaional Convenia
sovieto-romn din 5-9.03.1918 ...[constituie] o mrturie politico-juridic de netgduit: Guvernul romn a
recunoscut oficial c nvlirea armatelor romneti asupra Republicii Democratice Moldoveneti n ianuarie 1918
este un act de agresiune, absolut nelegal, ce contravine totalmente normelor de drept internaional 34.
Anume pentru recunoaterea de facto i de jure a acestui lucru l i critica I. Duca pe A. Averescu: V nchipuii
ce argument a dat astfel bolevicilor mpotriva noastr. Mrturiseam noi nine ntr-un act oficial c ocuparea Basarabiei a fost un act precar... M ntreb i astzi cum a fost cu putin ca generalul Averescu s iscleasc un
asemenea act? ...Dar e adevrat c aceast nenorocit greeal e singurul act pe care Rusia l poate invoca mpotriva
noastr n chestiunea Basarabiei i tare m tem s nu ne pricinuiasc ntr-o zi mari greuti 35.
n vara lui 1918, ministrul romn de externe C. Arion, de la tribuna parlamentului l critica pe A. Averescu pentru
c a ncheiat pacea cu Rakovskii i cu Rusia, angajndu-se s elibereze Basarabia. ncercnd s demonstreze incorectitudinea acestui pas, el a declarat categoric c Rusia nu va renate niciodat i, deci, semnarea cu ea a unor documente diplomatice a fost lipsit de sens 36. La aceasta Averescu a rspuns: Rusia este, fr ndoial, bolnav, ns
Rusia n-a disprut i ea va renate. Iar noi, o r mic, nu trebuie s ne folosim de starea de paralizie n care s-a
pomenit vecinul 37.
i cu toate c documentele i mrturiile epocii confirm acest lucru, n tiina istoric romneasc contemporan
sunt destui de acetia care se fac a nu observa nsui faptul acordului sovieto-romn din 5-9 martie 1918 despre
curarea Basarabiei de ctre romni. Astfel, istoricul Fl. Anghel, ncercnd s nege faptele evidente, l critic n
legtur cu aceasta pe cercettorul american Max Beloff: La Max Beloff, scrie el, apare o informaie absolut surprinztoare i nedovedit (sic!!!) pn acum i anume aceea c n luna martie 1918 Romnia a semnat cu RSFS
Rus un acord care prevedea evacuarea Basarabiei de ctre trupele romne 38. i n acest caz avem un exemplu
elocvent de patriotism romnesc, cnd adevrul nefavorabil concepiei romniste este n cel mai primitiv mod
negat. Averescu i toat elita romneasc a timpului confirm acest lucru, iar istoricul Anghel nu recunoate
veridicitatea acestor mrturii. Deci, putem reduce un astfel de procedeu de cercetare tiinific la teza: aa ceva
n-a existat, deoarece nu ne convine...
Este cazul s menionm c, acaparnd Basarabia, Romnia nu numai c a pit pe calea confruntrii cu statul
sovietic ea de asemenea a nclcat i obligaiunile sale de aliat i acordurile cu Rusia arist. Astfel, la 18 septembrie (1 octombrie) 1914 guvernele ambelor ri au semnat o convenie, conform creia Rusia se angaja s se opun
oricror tentative de-a nclca integritatea teritorial a Romniei i i-a recunoscut dreptul de a-i alipi regiunile Austro-Ungariei, locuite de romni atunci, cnd cabinetul bucuretean va considerea acest lucru oportun. Ct privete
Bucovina, se stipula c divizarea dintre Rusia i Romnia se va efectua dup principiul majoritii etnice. Cu alte cuvinte, dup statul romn era recunoscut dreptul asupra unei pri a Bucovinei. Guvernul romn s-a angajat s
pstreze neutralitatea favorabil Rusiei pn n momentul ncorporrii acestor teritorii 39.
.., .. . , 1984. . 27.
Spector Sh. D. Romnia la Conferina de pace de la Paris. Diplomaia lui I.C. Brtianu. Iai, 1995. P. 48.
Oprea I. Romnia i Imperiul Rus. 1900-1924. Vol. 1. P. 243.
. C. 239.
Stepaniuc V. Statalitatea poporului moldovenesc. Chiinu, 2005. P. 191.
Duca I.G. Amintiri politice. Vol. 3. . 75; Duca I.G. Memorii. Vol. 4. Rzboiul (1917-1919). P. 92.
.. . . 335; .. . 19171940. ., 2010. . 51.
37
.. . ., 1969. . 273; ..
. . 51.
38
Anghel Fl. Politica extern sovietic interbelic n viziunea istoriografiei anglo-saxone. // Revista istoric. Academia Romn.
1997, Nr. 5-6. P. 350.
39
.. . . 122-123.
30
31
32
33
34
35
36

130
Din punctul nostru de vedere sunt destul de obiective aprecierile evenimentelor descrise mai sus, efectuate de unii
istorici occidentali. Astfel, americanul Lewis Fisher nc n 1930 scria c ocupnd Basarabia care era un teritoriu
rusesc, guvernul romn a svrit o aciune militar. Bolevicii s-au rzbunat, rupnd la 13 ianuarie 1918 relaiile cu
Romnia i arestndu-l pe trimisul romn la Petrograd Diamandi 40. n alt lucrare, acelai autor menioneaz c
Rusia n-a recunoscut suveranitatea romneasc asupra Basarabiei, ocupat de ctre Romnia n ianuarie 1918,
atunci cnd Rusia bolevic era slab 41.
Profesorul bulgar G.P. Ghenov meniona n 1940 c Primul rzboi mondial s-a terminat defavorabil nu numai
pentru nvini, dar i pentru Rusia. Romnii au profitat de aceast mprejurare i au ocupat toat Basarabia, cu toate
c, nainte de intrarea n rzboi a Romniei, cele dou state vecine i-au garantat reciproc integritatea lor teritorial.
Dorina populaiei basarabene n 1917 era de-a crea un stat independent, ns Romnia n-a inut cont de dorina dat
i a anexat cu fora Basarabia, dup ce aliaii au obinut victoria... Aceast anexiune pentru URSS n-are nicio valoare
juridic i Rusia poate cere oricnd restituirea Basarabiei 42.
Fracezul Franois Fejto afirm c romnii au acaparat Basarabia i Bucovina, care sunt pmnturi ruseti 43.
Compatriotul lui Maurice Vasse este de prere c n 1918 Romnia a smuls Basarabia de la Rusia 44. Practic identic
este i poziia germanului de origine romn A. Suga: Aciunile armate ale Romniei n Basarabia pot... fi calificate
contrare dreptului internaional, deoarece trupele romne au invadat teritoriul altui stat fr declaraie de rzboi. El
face concluzia c ruperea de ctre Rusia a relaiilor diplomatice cu Romnia este n corespundere cu normele
dreptului internaional 45.
Din acel moment, menioneaz academicianul A. Lazarev, n faa Romniei se pune cea mai grea sarcin: de
profanare a legalitii anexrii inutului din punct de vedere al dreptului internaional 46.
.. * 5-9 1918 .

7/20 , , , , . , . , ,

1916 . 1.
9 .
- . , , 16/29 1917 .
. 2.
31
, ,
24 ,
, 3.
, .. , 31 1917 . / 13 1918 .
. 4. . , , ,
16 . , - . : 26 ,
, 5.
. , . ,
Citat dup: .. ... C. 93.
Fisher L. Russias Road from Peace to War. 1917-1941. New York, 1969. P. 163.
Citat dup: Dobrinescu V. Fl., Constantin I. Basarabia n anii celui de-Al doilea rzboi mondial (1939-1947). Iai, 1995. P. 24.
Fejto Franois. Histoire des dmocraties populaires. Vol. 1. Paris, 1969. P. 23-24.
Vasse Maurice. Dicionar de relaii internaionale. Secolul XX. Iai, 2008. P. 340.
Suga A. Die volkerrechtliche Lage Bessarabiens in der geschichtlichen Entwickland des Landes. Bonn, 1958. S. 50.
.. ... C. 139.
, , ,
Pro-Moldova,
.
1
Duca I.G. Amintiri politice. Vol. 3. Mnchen, 1982. P. 33, 34; Duca I.G. Memorii. Vol. 4. Rzboiul (1917-1919) . Bucureti,
1994. P. 43.
2
(: ). . 1. ., 1957. . 66-67.
3
.. . . . . 50. . 409, 28; . . 1. . 79; .., ..,
.., .. . . .,
1996. . 194, 195; Relaiile romno-sovietice. Documente. Vol. 1. Bucureti, 1999. . 9-10.
4
.. . . . . 50. . 23; Relaiile romno-sovietice. Documente. Vol. 1. . 10-11.
5
Kiriescu C.I. Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei, Vol. 2. Bucureti, 1989. P. 215.
40
41
42
43
44
45
46
*

131

, , , 6.
, , 4/17 , . 10/23 , ,
,
.
, , , 7.
, - , . ,
. , , : ,
(.. ) , 8, .
, , , . *, 14/27 1918 .
-
: .
; 9.
12/25 1918 ., ,
,
10. , .
, ,
11. 23 / 5 1918 . : ,
, , , , , , ,
12. 11/24.02 , 13.

. , - 1918 .
.. , . , .
. ..
14.
.
, , , ,
. , 20 (2 ) 1918 .
, .
, - ,
. , , , ( )
. . 23 (5 ) 1918 . . 15. 16. .
5/18 . . , , , :
, ,
Duca I.G. Amintiri politice. Vol. 3. . 47; Duca I.G. Memorii. Vol. 4. Rzboiul (1917-1919). P. 58.
(1917-1920).
. , 1967. . 59-60, 61-62.
8
.: Marghiloman A. Note politice. Vol. 2. Bucureti, 1994. . 204, 210, 219, 273, 283, 295.
*
. 18 1918 ., - .
9
Marghiloman A. Note politice. Vol. 3. . 356-357.
10
Ciobanu t. Unirea Basarabiei. Studii i documente, Bucureti, 1929. P. 194-195, doc. CXLIII; Cernovodeanu P. Basarabia.
. 151.
11
. . 1. . 89-90.
12
. (1917-1920).
. , 1970. . 53.
13
Politica extern a Romniei. Dicionar cronologic. Bucureti, 1986. . 164; Cernovodeanu P. Basarabia. Drama unei provincii
istorice romneti n context politic internaional (1806-1920). Bucureti, 1993. . 153.
14
.. . . . . 50. . 41.
15
Averescu A. Notie zilnice din rzboi. Vol II. 1916-1918 (Rzboiul nostru). Bucureti, 1992. . 285-286.
16
Duca I.G. Amintiri politice. Vol. 3. . 57.
6
7

132
, 17.
- , . , . , , 18.
, , 19. ,
, , . , , ,
,
.
.. - , ,
20. .
. ,
. , 5-9 1918 . - , : 2
10000 .

. -
, 21.
23 / 8 , 22.
.. (, 23) ,
Liveanu V. Caracterul antisovietic i antipopular al tratatului de la Buftea. // Studii i materiale de istorie contemporan. V. 1.
. 37.
Averescu A. Notie zilnice. . 291.
.. . . . . 35. . 339.
. . 1. . 111.
, 17 1918 . ,
, .
, , . // .. .
. .. ., 50.
21
. . 1. . 210-211; . . 179, 216-217; 1917 1941. . 1. . 26-28; Relaiile romno-sovietice. Documente. Vol. 1. . 26-27.
22
. . 1. . 207; . . 215.
:
, , -
. , , . // Constantiniu Fl. O istorie sincer a
poporului romn. Bucureti, 1997. P. 289.
. , 5-9 -
. // Oprea I. Romnia i Imperiul Rus. 1900-1924. Vol. 1. Bucureti, 1998. P. 187.
, . // Pdureac
L. Relaiile romno-sovietice (1917 1934). Chiinu, 2003. . 27.
, , , ,
.
, ,
1943 . : ,
( - ),
, ...
:
. // Brtianu Gh. I. Basarabia. Drepturi
naionale i istorice. Bucureti, 1995. P. 57.
, - . ,
, , ,
.
-.
,
- .
23
,
. // Oprea I. Romnia i Imperiul Rus. 1900-1924. Vol. 1. P. 241.
(-
), , , -
: 10 , ,
1918 . , , ,
, : ,
, ,
, , , .
- ,
5-9 ,
17
18
19
20

133
24.
, 1918 . , 25. ,
, .
. 26 / 11 26. 15 .. .. .
: . - -- , 27.
, . , , ( ..),
,
28.
21 ..
. 31
. 27
29. , , . ,
.
- , , ,
, , , . . :
. , - , , , ... . , 30.
.. : ( ..), , . 31. -

, : !. ,
, , 8 1918 ,
. // Ibid. P. 243.
, ,
! , , , ,
! 8 1918 , .
.
, , ,
.
?!
( 1919 1934 )
. , ?!
?!
, .. ,
, 27 1918
( ..). ,
,
. // Ibid. P. 244.
& K0, , -
, ,
, ,
. ,
?! , , , ,
, -
?! ( ),

.
24
Ibid. P. 241.
25
Ibid. P. 240.
26
. .
. 144-147.
27
. : .. ( 1917 1918). , 2000. . 334; . : Relaiile
romno-sovietice. Documente. Vol. 1. P. 28, 29; 1917 1941. . 1. . 25.
28
.. . . 334.
29
Ibid. . 180.
30
.., .. . , 1984. . 27.
31
Spector Sh. D. Romnia la Conferina de pace de la Paris. Diplomaia lui I.C. Brtianu. Iai, 1995. P. 48.

134
.. , , 32.

. , 5-9
. , . ( . ), 7 1919 .,
, ,
, , , , 33.
. : , - 5-9.03.1918 ... - ,
1918 . ,
34.
, - -, . . : , , , ... , , ? ... , , , ,
35.
1918 . . . , . , ,
, , 36. . : , , , , . ,
, , 37.
,
, -
5-9 1918 . , , . ,
, . , , (sic!!! ..) , , 1918
, 38.
,
.
, .
, : ,
...
, , ,
,
. , 18 (1 ) 1914 . , -, . , ,
. , , , .
39.
, , . , 1930 . , , ,
, . ,
13 1918 . Oprea I. Romnia i Imperiul Rus. 1900-1924. Vol. 1. P. 243.
. C. 239.
Stepaniuc V. Statalitatea poporului moldovenesc. Chiinu, 2005. P. 191.
Duca I.G. Amintiri politice. Vol. 3. . 75; Duca I.G. Memorii. Vol. 4. Rzboiul (1917-1919). P. 92.
.. . . 335; .. . 19171940. ., 2010. . 51.
37
.. . ., 1969. . 273; ..
. . 51.
38
Anghel Fl. Politica extern sovietic interbelic n viziunea istoriografiei anglo-saxone. // Revista istoric. Academia Romn.
1997, Nr. 5-6. P. 350.
39
.. . . 122-123.
32
33
34
35
36

135
40. ,
, 1918 .,
41.
.. 1940 ., , .
, , ,
. 1917 . , , ... , 42.
, , 43. , 1918
44. ( ) .
: ,
. ,
45.
, . , : 46.

40
41
42
43
44
45
46

. : .. . , 1974. C. 93.
Fisher L. Russias Road from Peace to War. 1917-1941. New York, 1969. P. 163.
. : Dobrinescu V. Fl., Constantin I. Basarabia n anii celui de-al doilea rzboi mondial (1939-1947). Iai, 1995. P. 24.
Fejto Franois. Histoire des dmocraties populaires. Vol. 1. Paris, 1969. P. 23-24.
Vasse Maurice. Dicionar de relaii internaionale. Secolul XX. Iai, 2008. P. 340.
Suga A. Die volkerrechtliche Lage Bessarabiens in der geschichtlichen Entwickland des Landes. Bonn, 1958. S. 50.
.. . C. 139.

136
.. * 1918 .,

- -
. - ,
. ,
. , ,
, ,
,
.
, , . .
., , 1774 .

. 1849 . , ,
.
-, . , .
, ,
, - .
, ,
, .
1910 . , , 305 101 , 38,38% . 273 254 . (34,38%). 1880 .
65 411 . ,
42,16 % 38,38%, 3,78%, 1880 . 0,95%.
1910 . , ,
,
. , ,
. , 1910 . , ,
. - 283,4 . 55% . , .
.
. , .
, ,
: -, , , .
-

. - - . , 1915 . , 1916 . , , ,
- , - , .
- , - . , 13 1918 . , . .. 14
. , ,
,
. , - . , , ,
.

137
. , 19 1918 . , - , .
, 25
. , -
. . : , , , , .
,
- ,
- ,
. . 27 1918 . ,
, ,
.
, ,
28 .
,
, . 3 1918 . 10 .
, . , - .
,
, . , , , , , , , , ; ;
, , ; , , ,
; , , . :
.
,
. , ,
, . .
, ,
, ,
. .
. . ,
, 4 1918 .
.
. 8-
. , . .
6
1918 . , 8
. ,

,
(, ),
.
. , . . -
, . ,
. 10
, . ,

138
, , ,
. 11 , . ,
, , , , .
, , - , ,
(3 . 24 ) 11 1918 .
, . , 3 1918 . ,
. ,
,
, ,
. ,
, ,
.
, . , , , , (),
.
, -
, , ,
,
. - 10 1919 .
, 10 1920 . . , , 1918 . , ,
30% .

. , 7 , . . , .
23 1918 . . 25 54 . , , , ..
( ).
, , .
28 1918 . . ,
, , , , , , . ,
, . ,
, . 18 1918 . - , 31
.
, ,
. , 11 1927 . ,
, , , (

139
) . , ,
, .
,
, , , .
, . , -
, , 1923 .
.
,
.
, , , .., 10 (). 1918-1928 1937-1940 . : , ,
. :
( 1920 . 84 , 1927 .
) , , 21 1919 . , , (
), ..
, , -
, , , , , , , . - , , ,
. , , ,
, , ,
, , , , , , . , 1 23 1919 . , 1 , , . . , ,
( 1930- , 53 -, 2,9% ). , ,
1923 . - .

, :
(1918-1928 .) , -
;
, , ,
Vorbiti numai romaneste ( )

, ;
; , , , ;
(, ).

1920 . 1921 . ,

. , 4 6
, 10 ,
. ,
, .

140
-


, 1925 . . ,
,
320 . , - 808
, 4 , 3 , 1 , 800 1000
. , - , - , :
, , ,
. 22 1928 .
, 1,5 . ,
400 ., 600 . 100 . .
, - , - .
.
,
. . ,
2004 . , : 30-
, . ,
. , . . :
(1918-1940
.), 2005 2007 ., ,
28 1918 . 1918-1928 . , , -, , - . 38,4% 1910 . 28% 1919 .

.
, , . - , - , , , , .. , , , ,
, ,
, .
30- 40-
- . , , ..
. , ,
. . , (
2002 . 61,4 . .) - , , ,
2007 .
. ,
, ,
.

141
. * ,
1918-1920

. 717
, ,
.
, .
1918 . 1919 .
,
, . 1920 .
, ,
- . , , 28
1920 ., ,
. 1924 ., . 718

.
, .
.

, , 719, 1917 ., .
, 720,
, . 1918 . : . , ; , ,
, 721. , , : , 160 , ,
. .
1918 . , , , 722.
, , .
1919 ., , .

, ,
. - 723, , 1918 . , [] , , , , [] , . : , ,
, . , , ().
717
Troian Sandu, La France et la Bessarabie roumaine de 1918 1920 : une reconnaissance difficile , dans
Ltablissement des frontires en Europe aprs les deux guerres mondiales : une tude compare ; sous la direction de Christian
Baechler et de Carole Fink. Berne : Peter Lang, 1995, p. 369-387. Id., La Roumanie et limpossible articulation dun systme
de scurit franais en Europe centre-orientale, septembre 1920-dcembre 1921 , La France la recherche de scurit, 19201922. Guerres mondiales et conflits contemporains, coordonn par Jacques Barity, 2000.
718
Troian Sandu, Les avatars de la ratification de la Convention bessarabe par la France, 1921-1924 , dans Frontires
politiques et culturelles, XVIIIe-XXe sicles : actes du colloque franco-roumain tenu Iasi en septembre 1995, publis dans
Revue roumaine dhistoire, t. XXXV, janvier-juin 1996, p. 59-68.
719
Charles Vouillemain.
720
23 1919. ( , Z Russie 652, . 38).
721
18 1918. ( , Z Russie 652, . 16)
722
20 1918. ( )
723
Auguste-Flix Charles de Saint-Aulaire. 1916. 1920 .
*

142
, , . : [] []. , -,
, , , , ,
. 724, , , , , ,
, . - , , ,
, . , , , , .
, 1919 . 26 1919 . . . . , , 725.
, 2 1919 . , , , [] [] ;
, 726.

.
. 727, 1919 ., 728 :
: ,
, , , , .
.
19000 , . , 500 1200 . ,
, 17 1918 . , , : , .
729, , 15 1919 . 730: . . , ,
, , , . ,
, , ,
, , . ,
, . , .
1919 .

1919 ., . 15 , , , , , . ,
, , ,
. [] ,
. , , - .

724
Alexandru Marghiloman
725
15 1919. ( , Z Russie 652, . 132)
726
, Z Russie 653, . 14
727
Capitaine Devalence.
728
1919. ( , Z Russie 652, . 74).
729
Victor Ptin. Michel Roucaud, Le dossier du gnral Victor Ptin , Revue historique des armes, 244, 2006,
C. 108-111.
730
, Z Russie 652, . 131-134

143
(1920)
1920 .
. 1920 . , , , . , [] - , . , .
1920 . 731.
, - - . , . . , , , , 732.
, 1919 . . , 1920 .,
. - , , .
1920 .
, , []. , ( 733
), , .
, 734 , .
, , , . , , . , : . 1918 1919 . : ,
.

731
732
733
734

, Z 653, . 67.
, Z 653, . 80-81.
Alexandru Averescu
Ion I. C. Bratianu

144
.., .. * (1918 1940 .) :


, ,
.
: , , , ,
, , .
: (1997 .), 2009 .
.
, ; ,
19401948 . , .
, 40- . ( ),
1918 1940 .
: , , 131, 3 295 . . ., 6,7 18 . [1]. , .
14 (27 ) 1916 ., . 1917 . 99 845 (72,4 %) .
. 1917 . 1 976 260
458 . [2].
9 1918 ., ,
1916 . , . [3].
, 4 (17) 1916 .
. (,
, ), . ,
. [4].
- 1916 .
, , ,
, ,
. , , .
, 19191920 . (,
, , , , ,
200 . ,
20 1921 .). ,
, (
1919 .),
.
1917 . ( .
.)
. ,
,
1914 . . ,
,
. rebus sic stantibus .
, .
7 (20) 1918 .
. .
.
. 13 (26) 1918 . , , ,
(. ); , ,
(. ).

145
. : " " [5].
, .
18 (31) 1918 . ,
. ..
[6].
45 [7] , , .
. 59 1918 .
, - " , " [8].
. "" ( ) .
.
.
,
( ). ( ) - 21 1917 . ,
120 . 30 , .
, , . 150 , 138 , [9].
, 27
1918 . ,
( )
. , , .
, ,
.. [10].

-. 7 1918 . ,
6 . . . , 600 .
.
- - ( 1945 . ). .. ,
, .
,
- () . ( 1918 .
), ,
. , - . -
.
- 1918 . , ,
.
. 1918 .
, , 89
1918 . . , 14 .
1918 . ..
, 46 (
48) 162, . 25 26 (
54 )
. .
[11].
,
. , .

146
28 1920 . , , ,
() . 9 , ,
[12]. .
, 28 1920 .
( ), .
.
- . ,
. ,
, , [13]. , , , (, , -) .
1 1920 . .
, , : ,

, ,
- , , , ,
, [14].
-
.. ()
. [15].

(1921 .) (1924 .) - , (1929 .), - 9 1934 . ..
, ,
[16].
-
. , -
10 1926 . (, , ,
) , (2 1926 .)
. , - , ,
.
" , , ,
,
, ,
, 1917 .,
1918 . , , ,
,
".
, - 10
1926 . " , [17]. 6 1926 ., -
, - 16 1926 .
.
,
300 . . [18]. , ,
- ,
.
. -
(1934 .) , .
. , , [19].
.
-
, .
- -,
.

147

.
3 1918 . ( ),
. ( 40
. ) , , . 28 1918 .
,
. , . 1910 . , , .
, () , [20].
, , ,
( ),
19 1918 . 3344 .
: , ,
[21]. 29 1919
, [22]. 31 1919 .
, , , -, - . , , . . , 21 1919 .
, , ,
( - ) [23].
, ,
. ,
. ,
. , , .
, .
- , 10 1919 . 4 1920 . , .
(- ), ( . 27 1919 .),
( 4 1920 .).
, . , 1 (2) 1919 . , : ,
. ,
,
. , , ,
,
[24].
- 1923 . (. )
. 1924 . . - , ,
1916 ., : - , , - . , , 4 1916 . ,
. [25].

148
, 20- .
- (
, ).

( )
. ,
, , , -
.
: De lege lata 19181940 .
,
. Nemo ad alterum plus iuris transfere potest quam
ipse habet (.) , .
, - . , , , ius cogens ,
( ius cogens ..
).
P.S. , 1940 . (
) . - ,
.
: .
, , , ,
. , [26].
:
1. . : [
] / . . .: , 2005. 816 ., . 374.
2. .. . .: , 2001. 434 .,
. 170; .. . .: , 1969. 272 ., . 216217.
3. Franta pentru unirea tutor romanelor // Glasul Bukovinei. 1918. 24 noiem. ( 10).
4. . . .: , 2006. 511 .,
. 11
5. , . 1, . 89.
6. . 1918 - 1970 / : .. (. .) . - .: , 1970. - 742 .,
. 22.
7. .. - , ,
, 19171947 .
- . .: , 2007. 159 ., . 46.
8. , . 1, . 210.
9. .. . ., . 45.
10. . . (, , ). 1989-1992 .
. : , 2000. 416 ., . 78 81.
11. .. . ., c. 81.
12. , . . . 2.
. ., 1929. 367 ., . 69.
13. Cobban A. The National State and National Self-Determination. New-York: Thomas J. Crowell , 1969.
309 p., Index (Total 318 p.), . 92.
14. . . 1 1920 . 18 1921 . .:
, 1959. 723 ., .. 312.
15. . . .: , 1957. 771 ., . 66-67, 90,
241-242, 248-249; . . .: , 1958. 723 ., .
66, 148-151, 171-172; . . .: , 1959. 723 .,
, 312; . . .: , 1960. 836 ., . 488492 .
16. . ., . - : 19291934 . .
. .: , 1970. 187 ., . 43.
17. , . . .
. 1.
. ., 1928. 430 ., . 354.
18. . . . - .: , 1945. 883 ., . 53.
19. . . , 19171982. 2- ., . .: . , 1982.
366 ., . 354.

149
20. , / . . , . , . . ;
; : , 1956. 965 ., c. 321; Micu S. Istoria Romanilor / S. Micu.
Bucuresti: Editura Fundatiei Romania de Maine, 1995. Vol. 1. 290 p., p. 29 30.
21. Lupescu I. Monumentele unirii / I. Lupescu. Bucuresti: Editura politica, 1985. 228 p., p. 34.
22. : . . / [. , .. () .]. .: , 2005.
680 ., . 555.
23. Sapca F. Diplomatia Americana si problema Bucovinei / F. Sapka // Tara Fagilor. 1996. P. 40 44, p. 40.
24. . . . : , 1930. 134 .,
. 130.
25. . . . ., . 130.
26. - - . . / .: . .
. : , 1969. 263 ., . 104105.

150
.. * 1940 :
?

, ,
, , .
-
,
735.
, , .
, ,
, ,
, ,
, . , ,
, ,
, .

, 23 1939 . - 736 ,
. 3 :
- .
737.
. - 23 1939 . ,
. ,
.
1940 .
.
. . - 32 , 2 6 , 11 3 - , 16 , 14
4 738. , 15 1940 .,
. . , 3 25
, 2 - , 739. , [ . . .].
.
, . 12-
, 9-
. . . , ,

, , - -
, , , ,

.
735
: .
. // : .
. . 4 : 2007. . 87-96; .
. // . . III
- . (30 1 2009 ., . -, ) / ..:
.. (), .. , . . -, 2011. C. 277-312.
736
- . 1939: - 1939 . 2 . . 1. Vilnius: Mokslas, 1989. . 61-62.
737
- 1939-1941 . // . - 1993. - 1. . 89-90.
738
icanu I. Basarabia n contextul relaiilor sovieto-romne. 1940. Autoreferatul tezei de doctor habilitat n tiine istorice.
Chiinu, 1996, P. 25.
739
Moraru A. O operaie militar necunoscut // Moldova Socialist. 1990. 10 iun.
*

151
740.
. /583 /584

.
, , 1939 . 741.
, 1940 . , . 8-11 1940 .
11-27 : , . , , ,
,
. ,
. , - , ,
, 742.
15 10 1940 .
- 743. 16 1940 .
120, 21
0140, 744. 16
24 . 9 , 6 19 , , .
(192- , 60-, 124-, 131-, 62-, 141- 146- , 10- 38-
12- , 49- , 331- 137-
34- 5- ) 745.
- - 1940 . , . , , , ,
,
, , ,
, .
746.
,
, 16 25 1940 . 4 ,
747. , 27 , . ,
6 , , 9 .
2 , 7 , 748. 749. 27 , 750 [ 12 . . .].
,
,
Arhivele Organizaiilor Social-Politice ale Republicii Moldova ( AOSPRM). Fond 50. nv. 2. Dos. dos. 153, f.
73-83; - : . / . . , . . : , 1991. . 28; 28 : . / . . , .
// Cugetul. 1991. 3. . 18.
741
Arhivele Naionale ale Romniei. Direcia Arhivei Istorice Centrale. Fond Preedinia Consiliului de Minitri. Dos.
269/1939, F. 89, 141.
742
Arhiva Ministerului Afacerilor Externe al Romniei ( Arh. M.A.E.). Fond 71/U.R.S.S. 1920-1944. Vol. 90/1940,
F. 208, 253, 266-267, 77-78.
743
Scurtu I., Alma D., Gou A., Pavelescu I., Ioni Gh. I. Istoria Basarabiei de la nceputuri pn n 1994. Bucureti: Tempus
Romnia, 1994. P. 282-283.
744
Moraru A. Op. cit.
745
AOSPRM. Fond 50. nv. 2. Dos. 56. F. 1; Evenimente istorice: 28 iunie // Nistru. 1990. unie. P. 74.
746
Chiritoiu M., Ardeleanu E. Documente inedite // Dosarele istoriei. 1997. An. II. Nr. 5 (10). P. 34-59.
747
Bric A. Raporturile de grani sovieto-romne. Noiembrie 1918-iunie 1940 // Arhivele totalitarismului. Nr. 10. Anul IV.
1996/1. P. 55; Pelin M. Sptmna patimilor (23-27 iunie 1940) // Nistru. 1990. Nr. 7. P. 20-21. Vratec V. Preliminarii
la raptul Basarabiei i nordului Bucovinei 1938-1940: Volum de documente din fostele arhive secrete romne. Bucureti: Libra,
2000. P. 355; apc Fl. Detrunchierea Bucovinei // ara Fagilor: Almanah cultural-literal al societii culturale Arboroasa.
CernuiTrgu-Mure. 1992. P. 7.
748
Arh. M. A. E. Fond 71/U.R.S.S. 1920-1944. Vol. 118/1940. F. 115; Arh. M.Ap.N. Fond 948. Dos. 1066. F. 53.
749
Arhiva Ministerului Aprrii Naionale al Romniei ( Arh. M.Ap.N.) Fond. Microfilme. R. II. 1.994. Cadr. 397;
Arh. M.A.E. Fond 71/U.R.S.S. 1920-1944. Vol. 118/1940. F. 115.
750
Arh. M.Ap.N. Fond. Microfilme. R. II. 1.994. Cadr. 396.
740

152
- . (
751).
. 21 1940 .
0140, ,
, . ,
. ,
752.

,
753.
, .

: .
, 1940 .
, 10 754.
.
- ,
. , , , ,
.
, . ,
, , - 1939 .,
755.
26 1940 . . .
756.
, , , , 757, , ,
, , , 758.
, ,
759,
. , ,
, 760.
28 1940 .
. , :
, 28 , .
, , , , , , , ,
. ( ,
1917 1940 .): . : , 2009. 208 .; .
: (- 1940 .) //
: . . 5. : , 1997. . 111-121; .
-
// , 60 19411945 .: . , , 2005. . 26-36; Hacman S. Aspecte diplomatice ale problemei
Basarabiei i Bucovinei n relaiile internaionale (1940) // Apulum Acta Musei Apulensis. XXXIV. 1997. P. 611-620.
752
AOSPRM. Fond 50. Inv. 2. Dos. 153. F. 105.
753
Scurtu I., Alma D., Gou A Op. cit. P. 283.
754
. . 2- . .: , 1991. . 2. . 185; . -.
?: -. .: , 1994. . 248.
755
. : .. / .. //
. .
17. : , 2009. . 156 161; Hacman S. Problema Basarabiei i a Bucovinei n relaiile sovieto-germane
(iunie 1940-iulie 1941). Aspecte geopolitice i geostrategice // Sargetia - Acta Musei Devensis. XXV. 1992-1994. P. 863871; Hacman S. Basarabia i Bucovina n planurile strategice ale U.R.S.S. (anul 1940) // Sovietizarea nord-vestului Romniei.
Satu Mare: Ed. Muzeului stmrean, 1996. P. 15-29.
756
Arh. M.A.E. Fond 1920-1944/ U.R.S.S. Telegrame Moscova 1939-1940. Vol. 2. F. 461.
757
Muat M., Ardeleanu I. Romnia dup Marea Unire. Vol. 2. Part. II. (noembrie 1933 septembrie 1940). Bucureti: Ed.
tiinific i Enciclopedic, 1988. P.1114-1115.
758
Arh. M.A.E. Fond 1920-1944/ U.R.S.S. Telegrame Moscova 1939-1940. Vol. 2. F. 470; Cretzianu A. Politica de pace a
Romniei fa de Uniunea Sovietic // Buzatu Gh. Romnia cu i fr Antonescu: Documente, relatri i comentarii. Iai:
Moldova, 1991. P. 63.
759
Arh. M.A.E. Fond 71/U.R.S.S. 1920-1944. Vol. 90/194 - . 18-19.
760
AOSPRM. Fond 50. Inv. 2. Dos. 153. F. 77; 28 : . C. 18-19.
751

153
761. . 18.00 28 .
568/ : 1. . 2. 4 , 2
, 12 . 3. , [.
. .] , 28 , 20 .
... 762. :
, , . . , 3-4 . , , , , , , , , . .
. 763.
764.
1 940 . - , . , . , , . ,
.
- 1940 .
/ , , 765.
28 , , , . 766 ,
30 1940 .,
, , . , ,
, ,
, 767. , 2
1940 ., . ,
768. 29 1940 .
. : , , , , , , , , ,
769.
,
. ,
, . , . -- , , . 35- ,
(, , ) 770.
, - . 556- 169- 3 ,
- 37- . . 36-
-2 ( ), ( ), (2
). 9- 30 . 16 . 1 , 6 9 .
8 , 771.
761
Arh. M.A.E. Fond 71/U.R.S.S. 1920-1944. Vol. 118/1940 - F. 115; Grad C., Stan C.I., Goron D.E. Evacuarea teritoriilor
romneti
cedate n vara anului 1940 // Acta Musei Porolissensis. Zalu, 1995. P.328.
762
Btlia pentru Bucovina / Ed. S.Neagoe. Timioara: Helicon, 1992. P. 156.
763
Dobrinescu V. Fl. Btlia pentru Basarabia. 1918-1940. Iai: Junimea, 1991. Anexe XLVIII. P. 248-249; Grad C., Stan
C.I.,
Goron D.E. Op. cit. P. 329.
764
Arh.
M.Ap.N. Fond Marele Stat Major. Dos. 1066. F. 22-37, Ibidem. Fond Armata 4. Dos. 203. F. 292-372.
765
Arh. M.A.E. Fond 71/U.R.S.S. 1920-1944. Vol. 99/1940. F. 33-34, 57-60, 70, 136, 227-231; :

- . 1940. 1 .
766
AOSPRM. Fond 50. Inv. 2. Dos. 55. F. 24-25, 26-27.
767
. : Grad C. Al doilea arbitraj de la Viena. Iai: Institutul European, 1998. P. 92.
768
Arh. M.A.E. Fond 71/U.R.S.S. 1920-1944. Vol. 99/1940. F. 44, 48, 64; Arh. M.Ap.N. Fond Armata 3. Dos. 105. F. 117.
769
. : Btlia pentru Bucovina. P. 157.
770
Moraru. Op. cit.
771
AOSPRM. Fond 50. Inv. 2. Dos. 55. F. 30-31.

154
, ,
. ,
. 29 15- , , 124
772. 10/ 30 1940 .,
: , 9- , 15-
, 60 .
58 , . 2 1 773.
30 1940 . 30-
25- . ,
. , ,
, . , . 200 , .
. , . 3 1940 . , , , 2 , -, , [
. .] . , , .
: ,
, 774.
. . , . , : , 29 , . , , ....
7 , 775. :
, 29 [ . - ..] , , 11 , . . .
, , : ? ,
, , , , ,
776.
. - , .
. 20
. ,
, , 777.
, , ,
, 20 . 3 1940 . . . ,
, 778. , .
, , .
. , (,
, ) . 29
1940 . . , 779. . , .
, , , ,
.

772
773
774
775
776
777
778

Ibidem. Fond 50. Inv. 2. Dos. 56. F. 7.


Ibidem. Dos. 55. F. 28, 42, Dos. 56. F. 28; Evenimente istorice: 28 iunie 1940 // Nistru. 1990. P. 74.
. : Grad C., Stan C.I., Goron D.E. Op. cit. P.330.
Arh. M.Ap.N. Fond. Microfilme. R. II. 1.994. - Cadr. 406.
. : Gherman I. Istoria tragica a Bucovinei, Basarabiei si inutului Hera. - Bucuresti: Ed. ALL, 1993. P.83-84.
Grad C., Stan C.I., Goron D.E. Op. cit. P. 328.
Arh. M.A.E. Fond 71/U.R.S.S. 1920-1944. Vol. 98/1940. F. 89; icanu I. Uniunea Sovietic Romnia. 1940. (Tratatie
n cadrul comisiilor mixte). Chiinu: ARC, 1995. P. 129.
779
Ciachir N. Din istoria Bucovinei (1775-1944). Bucureti: Ed. Didactic i Pedagogic, 1993. P. 102.

155
, 780.
, -, , , , , . 29 1940 ., ,
,
781. . 782.
7 1940 . , 1
, 7 , .
783. ,
,
() - ,
1940 . (), . 9 784.

, . , 2 1940 ., , :
, , . ,
. , , ,
, , 785. . , 786. () , . , 28.V [ . . .] 16 .
9.V, , 787. , 2
1940 . ,
, 788.
- . , , . , ,
789. , . : 12- , - ,
. 4- 3- , ,
. , , 26- . 8- 29- , , . . 12 , . 54- 34-
. 4- . 7-
300 . 4- 7- 400 .
15- , - , 3000 .
10-, 20- 7- 790. 2- 6- 7- .
34- 27- 791. 7- 792.
. , 30- 9-
, -, , 793.
780
781
782

Arh. M.A.E. Fond 71/U.R.S.S. 1920-1944. Vol. 99/1940. F. 74, 126.


AOSPRM. Fond 50. Inv. 2. Dos. 55. F. 2-5.
( ). -615. ()
. 1940 . . 1. . 17. . 1; . - 3.
(). . 1. . 35. . 1.
783
Arh. M.A.E. Fond 71/U.R.S.S. 1920-1944. Vol. 99/1940. F. 74, 136.
784
. -615. () . 1940 . . 1. . 17. . 20.
785
Diplomatic Papers. 1940. Vol. 2. General and Europe. - Washington, 1957. P. 764.
786
Grad C., Stan C.I., Goron D.E. Op. cit. P. 328.
787
. -615. () . 1940 . . 1. . 17. . 20.
788
Arh. M.Ap.N. Fond. Microfilme. R. II. 1.994. - Cadr. 522, 563.
789
AOSPRM. Fond 50. Inv. 2. Dos. 56. F. 32-42; Alexandrescu S., Botoran C., Ciorbea V. . a. Eliberarea Basarabiei i
nordului Bucovinei (22 iunie-26 iulie 1940) . Bucureti: Ed. Fundaiei culturale Romne, 1999. P. 27.
790
AOSPRM. Fond 50. Inv. 2. Dos. 153. F. 2-66.
791
Grad C., Stan C.I., Goron D.E. Op. cit. P.331.
792
AOSPRM. Fond 50. Inv. 2. Dos. 153. F. 11.
793
Ibidem. Fond 50. Inv. 2. Dos. 55. F. 3.

156
1940 ., . :
, [ . . .]
, , ,
, ,
, , ,
. ,
. ,
. . ,
, , ,
, 794.

, -
.
.,
1 , : - ,

795. , ,
.
, - 1940 .,
, :
- ,
: )
; ) ,
. ,
80-, 139- 97- . 10 1 1940 . 234
29 . 51

. 16 1940 . ,
,
. 1 10 1940 .
28 , . . 8 , 1 ,
; 148 , . . 5 , 38
5 10 , 21 3 5 , 34 1 3 , 4 ,
796.
.
52704 , 4480 , 1071 346
, 40 , 258 , 54309 , 16907 1512 , 73320
, 141 , 1 , 1866 , 325 , 31
, 45 , 19 , 2 , 38 , 15 , 1
, 1 , 1 , 3 797.
.
1940 . ( ,
), ,
, 1943 ., 422.609.000.000 ,
29,67 %, 7,50 % 798.


. , ,
.
,
, ,
, ,
. (
-
799.
. : Grad C., Stan C.I., Goron D.E. Op. cit. P. 326.
AOSPRM. Fond 50. Inv. 2. Dos. 153. F. 2.
Ibidem. Fond 50. Inv. 2. Dos. 153. F. 41-42.
Ibidem. Fond 50. Inv. 2. Dos. 153. F. 15-16, 18, 22.
Grad C., Stan C.I., Goron D.E. Op. cit. P.332.
.
// . - ,
. : -, 1997. . 84-88; . 1939 .
. . , 2005. 59 .; . -
794
795
796
797
798
799

157
, 1940 .
- .

. , 30 , ,
. , , 0140 21
1940 . ,
: . ,
, - , - ,
800.
(, , , , ,
) ( , ).
, -
.
: , , , ,
. , ,
,
, .
, , ,
, . . .
,
, , ,
- 801.

// --: , :
/ . : , 2002. . 213226.
800
AOSPRM. Fond 50. Inv. 2. Dos. 153. F. 2.
801
. - 3. (). . 1. . 35. . 1.;
. 1940. 1 .

158
*. , 1940 .:

-, - , ,
, 1940 ., .
,
( ) ( ) - , . 2008 . ( ) :
. 1939 1941, 1939
. 1941 . ,
, ,
,
.
, , , ( ) ,
,
. : , , (),
, , ,
( ,
, 20 ).
,
. , , , , (
102 , 5,2 , 31,7 % ).
( 1910 .) , , - ,
(, , 17 ). 802 .
1918-1919 . (
1920 . ) . ,
( - - 1920 .
, ) 803 . , 1921 ., . , . 24- 2- 1922 , ,
, .. . , .. 2- , ,
, , . , , .
, , , , , - , . 804
, .
( 1932
, , 1941 . ,
). 805 , -
1934 ., .
, , -
oroszvilag.hu.
802
Erdly trtnete. Msodik ktet. 1606-tl 1830-ig. Harmadik kiads. Bp. 1988. 978.
1930 . (86 %), (46 %), (95 %), - (87 %),
( ), (municipiul)
( ): (53 %), (67 %), (42 %), (54
%), (66 %), - (59 %), (35 %). Recensmntul general al populaiei Romniei 1930.
Volumul II. Neam, limb matern, religie. Bucureti 1938. 8-9., 58-59., 84-85., 130-131., 134-135., 290-291., 316-317., 394395., 468-469., 476-477.
803
Kztes-Eurpa 1763 1993. Trkpgyjtemny (sszelltotta Pndi Lajos). Bp. 1997. 312.
804
Seres Attila: Magyar-szovjet tikos trgyalsok Genovban 1922-ben. Bnffy Mikls magyar klgyminiszter feljegyzsei //
Fons 2001/3. 401-404.
805
Seres Attila: Magyar-szovjet gazdasgi kapcsolatok 1920-1941. Bp. 2010. 69.
*

159
, , 30-
. ( ) , 1938 .
. (2
1938 .) , , ( , , , , 11 900 ,
869,3 , 86,5 % ). 806
1939 ., , , ( ).
( )
. ,
, , - . , , , 1939 .
. 807 19 1939 .

, (
1939 . ,
). 808
1939 . , , ,
. 1939 ,
, ,
. 809
, , , , -
( 30-
) 810. 1939 .
, , , , , , ,
. . , , . 811
, . ,
, 1914 . 812 23 1939

, . 813
1939 . ,
1939 . ,
. 1940 . , ,
1940 . 814
, , 1939 . - , . 815 ,
.
1940 . , (
). - 1940 . 6 , 3 , , 19 , , , . , . 816

Kztes-Eurpa 1763 1993. Trkpgyjtemny (sszelltotta Pndi Lajos). Bp. 1997. 486.
1939 1941. . . 2008. 31.
1939 1941. . . 2008. 33., 35.
1939 1941. . . 2008. 35.
. : , , . 2010. 322.
1939 1941. . . 2008. 83.
1939 1941. . . 2008. 119.
1938-1939. . 1990. . 603, . : , , . 2010. . 76.
1939 1941. . . 2008. 217. .
: , , . 2010. 323.
815
1939 1941. . . 2008. 208, 213.
816
1939 1941. . . 2008. 226.
806
807
808
809
810
811
812
813
814

160
1940 .
. , 1940 .
, , .
, , .
- , .
, 1940 ,
, ,
. 817 , ,
25 , , ,
. 818
, ,
, ,
- 1940 ., -
-
. . 819
1940 , . 23 , , ,
, , . 25 .

24 . 820 28 .
29 , . . . 821

. ,
. 822
. 200
- , , .
, , 1 , . , , ,
, . 823 , ( , ). 824
1 . , .. , , , - . 825 3 ,
- . , 4- .
, , , . 826
, .. 5 .. , ,
.. - : ,
: , , . .. ,
. 827
,
, . 23 ,
:
817
818
819

Zeidler Mikls: A revzis gondolat. Pozsony 2009. 280.


Horthy Mikls: Emlkirataim. Bp. 2011. 244.
1939 1941. . . 2008. 292., .
: , , . 2010. 323.
820
. : , , . 2010. 324-325.
821
. - . 1940-1946. 2000. 44.
822
Horthy Mikls: Emlkirataim. Bp. 2011. 244.
823
Zeidler Mikls: A revzis gondolat. Pozsony 2009. 281.
824
Zeidler Mikls: A revzis gondolat. Pozsony 2009. 281.
825
Diplomciai iratok Magyarorszg klpolitikjhoz. Bp. 1982. 255.
826
Diplomciai iratok Magyarorszg klpolitikjhoz. Bp. 1982. 266-268.
827
. - . 1940-1946. 2000. 46.

161
- , . , ,
;
- , - ;
- , ! 828 .
, .
, ,
. 829
.. , ,
. . : , . , , .
,
. , ,
, . 830
, ,
- , .
, - 24 ,
, (28 ).
30 1940 .,
(43 . . , 2,6 ,
, 1941 ., 51 % , 42 % ). 831
,
, , , . -
, - ,
, . 832
. 31 . ,
. . . ..
, , ,
. 833 ,
. 3
, , ,
, , ()
. 834
1941 .,
. , . , , - .
,
. , , - ,
.
, , 26 1941 . , ,
, .
1941 . (, , 1849 .). ,
(: ,
). , ( ), ( , ,
, - ,
. , ,
).
, . 1942 (Geiger Bla), , , . 835

828
829
830
831
832
833

Diplomciai iratok Magyarorszg klpolitikjhoz 1936 - 1945. Bp. 1982. 508.


Lakatos Gza: Ahogy n lttam. Bp. 1992. 41-42.
Diplomciai iratok Magyarorszg klpolitikjhoz 1936 - 1945. Bp. 1982. 519.
Kztes-Eurpa 1763 1993. Trkpgyjtemny (sszelltotta Pndi Lajos). Bp. 1997. 486.
Zeidler Mikls: A revzis gondolat. Pozsony 2009. 282.
. - . 1940-1946. 2000.
. 83-86.
834
Diplomciai iratok Magyarorszg klpolitikjhoz 1936 - 1945. Bp. 1982. 636.
835
. - . 1940-1946. 2000.
. 165-173.

162
1944 ., , ,
.
, - ,
1946 . , , 1920 ., , . 836
( 3 , ).
,
:
- .
, , .
- ( ) -
. , ,
. , , .

836
Vida Istvn: Kt fontos j dokumentum a Nagy Ferenc vezette magyar kormnykldttsg 1946. prilisi moszkvai
ltogatsrl // Klgyi Szemle 2002/3. 149-167.

163
.. * -
. 1940 .
- , .
() - , - - ( , ),
XIII . ,
, ,
, , . -
. , 1526 .
". " () , , . XVIII . ( )
. , ,
. - 1867 . .
, ( ) - . , ,
, . , (-
- -,
), [1] ,
XVIII-XIX . .
- 1568 ., . , . " " (1780- ),
,
1849 .: "-, , , ,
. .
" [2]. , : " , ,
, . : ,
; -. , ,
, , " [3].
XX . .:
" , ...
, , , , , , , , , , , -, , , - ... , ,
- , ". " -
. - [] . - , , , - ,
. - , ". - , " , .
, , . ,
" [4].
.
, ,
. 1918 .,
- , . 1 1918 . . -
.
1919-1920 . , " " .
, , .. , , .
*

164
,
.
.
- . "
, ", -
. [5]. , , , (
) .

, ,
. ,
,
. , 3 ,
[6].
1920 . . ,
100 . . ,
(93 .). ,

. , -
.
, 250 . ,
, , (
1930- ,
,
).
, , . , (
- ).
, , ,
- , ,
.
, ,
.
. , 1919 .,
. ,
. ,
, , ,
( 1918 .). 1934 .
1938 . . .
. ..
1940 . : , , "", , ,
[7]. "
",
[8].
, . , . . - . , . 1940 . . - , . , , , , , . ,
. , ,
. -

165
, " ".
, ( - ),
. . ,
"" ,
. ,
,
" " . ( ) ,
,
[9]. " "
, - ,
"" . , , ( , ) , , . , " " " " ""
, ( , ).
. "" , . , .
.
,

. ,
"" .
" ". "
... : , ... ", - 1940 . . [10].
. 13 :
, "
, " [11].
,
. : 19
, ,
[12]. : 10- 1,2 .
, .
. .
, .
" " "
" 26
, 4 ,
,
1920 . , , "
".
28 . ( ) . " . ", -
27 [13]. , "
". , , " , - ", " ", [14]. . , 29 , . .. , -

166
, ,
, [15].
,

. -
1940 . ,
,
, " " - ,
, , .
, ,
- . , , .. , "
: " [16]. 3 ,
,
;
, [17]. ,
1940 ., .. : " ,
" [18].
. ( )
, , , , , . , ,
, , , "" - ,
- "" .
, ,
, ,
, [19].
. , ,

. -
. ,
,
" ". - .
. .
: " , ",
[20].
,
.
, .
, " "
. , , .
.. 30 , " , ,
, " [21]. , , - . " ".
- ,
,
.
25 , - , " " , , , -
, - , -

167
. , , . "
" ,
. ,
[22], ,
, . 30 1940 .
,
. 43 . .
14 . , , ,
6 . 5 . :
(), .
, 30 , -. ,
, , , , " , , ". ,
() . ( , " "), , .
, .
( 23 1939 .) , ,
31 , . . " " .
( - .. ),
, - . " "
, , , ( , , "
"). , ,
.
" ", , , , .
, , " ", "" -, "" " " [23]. ,
- " , , - , , ,
" [24].
. - , , ,
, , . , . : , , 1940 . -
" ".

1941 . . - . ,
. , , . - , 1940 . [25],
. ,
. . , 23 1941 .: , [26].

168
, , - ,
.
. () 26
. -
, .

1. ,
.
2. . 1849 . -, 1859. .67.
3. . .5.
4. . . . .. .. .,
2002. . 167-171.
5. . - . 1940-1946. . .
.. . ., 2000 (: ). .319.
6. 1920 . 30%
. 41% ,
, (, ,
, , ),
( , , - ).
7. . .13.
8. . .23.
9. - , ,
1930- , ,
.
10. . .20-21.
11. . .24.
12. . .33. , .
13. . .36.
14. . .39.
15. . .44-45. , "
, ". .
.
16. . .46.
17. .
18. . .117.
19. , ,
. .

, , ,
, , , ,
( . .58-59).
20. . .36. , .
3 , ,
- . - (
. .45).
21. . .54.
22. : ,
, " ,
" ( . .101).
23. . .73.
24. . .104.
25. .
26. Flp Mihly. A kirlyi Romania s Erdly, 1944-1947 // Histria. Bp., 1994. N.2. 29.o.

169
.., () .. *
(40- . .).
.
.
: , ,
.
.
: ( ),
( ,
) ( -
, ).
, .. - .
, , .. , - . .. .
. ,
, 1932-1933 19461947 ., , . ( ) ;
: .. , .. ,
.. , .. , .. , .. , .. , .. .
. , 1939-1945 .
- , , , , . , . 20- . 30- , 40- .
( .. ) , .
. 1940 .,

, , , , , , .
, , 13,1% . , (, , ) ,
10 000 , [1]. (5-15 ) .. ( 15 ), , - . , , .
15 1940 .,
, . ( 1940 .) , 20
, .
: ..
65 . , .. 75 . , .. 94 . , .. 105 . , .. 192 . . 1940 . 3,1 , 4,2 [2]. ,
.
, , .
,
, .. , ,
, - .

, , ,
(. ); () ,
(. ).
*

170

(, , , .. ,
).
133138 ( . .) [3] (
, ) , ..
, , , ( ) . 1940-1941 ., , ,
(9 1944 . ) .
, . ( 1940 . ) , , ( ), , , , , [4]. . 651 [5]. , (
) . , .
. .
. , - -
1940 . . ,
: 122 , 83 . ,
, - . 1940 .
. . 179
1173 , 113 , 259 , 236 , 355 . . . 10 [6].
, , ; 10 .
,
, 1928 . . , 200
, ,
.
, , , 1940 . ,
, , .
22 1941 . 46 , , , , - .
150 , 100 [7]. ,
, .
1945 . - , .. . . , , - ( ); ; ;
2-3 - . 8 1946 . (), , ,
.
, 8 , , , , ,
[8]. , ,
: ,

. , ,
, , ,
, , - , , [9].
, , , , , . ,
,

171
-. ,
, , .
, . ,
. ,
(1929 .). () 29 1941 . , 80-100 ,
2 90-100 , 15-20 , 350370 .
- . 1941 . 12 28 .
419 , 174 , [10].
, , .
() 28 1941 ., , ,
80-100 , ,
, 15 % . ,
, .
- ,
. , . ,
22 1941 . 27 , 28 [11].
,
, ,
. .. , 20-30 ., 200 .
, 25 %. .
700 , 10
, 16 , 30 , 2 10 . , 300 . , 4 , 5 .
3 5 [12]. , ,
.
, 1944 . . , 1940-1941 ., .
.
, , .
, (7 1945 .) 1945 .:
, [13].
, . 3 ,
1000 [14], , , ,
. ,
(. 4), , , ( , , 300 ), (250 ), (180 ),
.
, -, 4 (300 ) (2 000 ),
. ,
. , 1944 . 5 981 , 4 000 [15].
2 1944 , : . 3 (...) ) ,
10 .. ,
[16]. ,
,
.
,

, . ,
,
, .

172
(
- )
. ( )
, , ,
: . ,
15 , 1 . .
. ,
. ( )
- .
, ,
, .
. V.
15 [17].
,
() 26 1946 . - , . 2 5
.
, , . ,
,
, , .
. 1946 . . 1946 ., . 62 .
3,8 , 1 [18].
. ,
. 1946 . , ,
,
. ,
. 15 15 . , , 1946 , 100 [19].
1946 . ()
[20]. , ,
, , . . 1947 . , 1 , 319 (
127,7). 1947 . 8,8 % 1 , 29,7 % 14
[21]. . , 1946 .
1947 . 40 . . [22].
-. , , , , . ,
[23]. .
. () 4 1946 . [24]. -
.
, 1932-1933 .
, 1946 .
.
. ,
( , ..), . ,
- . ,
, 1946 .
, , .

1. .., .. : . : , 2002. 208 .,


. 155.
2. , . 155-156.

173
3. .. 1940
// . 1997. 2. -. 99.
4. . . .: , 1969. 909 ., . 315.
5. .., .. . ., . 152.
6. .
., . 187
7. .., .. . ., . 156.
8. () 8 1946 .

. //
() . . . () 1946 .
9 1946 . 24 1946 . .
. . -470, . 1, . 76, . 157-158.
9. . ., 158.
10. .., .. . ., . 156, 157.
11. .
., . 61
12. , . 65.
13. 323 7 1945 .
1945 // 2.
,
1945 . : 9.VI. 1945 . 12/ XII. 1945 . . . . -470,
. 1, . . 73, . 212 213, . 212.
14. , . 212.
15. ()
12/8 2 1945 //
() . .
. () 1944 . 4 1944 .
31 1944 . . . . -470, .
1, . 37, . 66.
16. . ., . 66.
17. () -67/2 26 1946 .
. //
() . . .
() 1946 . 9 1946 . 24
1946 . - . . . -470, . 1, . 76, . 174-175.
18. .. 1946-1947 // .
. . 8. , 2000. . 12-16, . 12.
19. 1918-1970 / .. , .. , .. . .: , 1971. 742
., . 478.
20. .. 1946-1947 // .
. 8. , 2000. . 12-16, . 12, : , . -7109, . 1, .
18, . 3.
21. , . 13, : , . 582, . 11, . 106, . 25.
22. .. . ., . 14.
23. , . 13.
24. , . 13, : , . -7731, .1, . 5, . 48-49.

174
.. * ,

" "
(, 4-7 2011 .), - .

2011 ,
, - . .
.
( )
. ,
. 1500 10 .
. : , , , , .
,
, , , , .
, 12%
. , ,
, .
. ,
, .
. , .
. , , . . ,
,
,
.
, , , :

,
;

, ;

, ,
;

1812 . ,
.
, .
,
. .
.
, . (, ) . . , , . , .
- , . , , .

, ().

175
, , : , .

. , , . ,
, ,
.
, , , :

, , 12%
, .
, .
, . , , ,

. , .
, , . , , ( , ).

,
4% ,
, . , , . ,
.

. 36% , 44 % , 30%
, 28% . ,
30% , 28% . , , , , .
, , , .
.
. , .
, , . ,
, , 78%
.
. , , , , , . , , , , .

(52%). , , , . -
- . , ,
, . ( 33 31% ) . , . , PR-, , , .
- (31%)

176
(14%), . , , , ,
. , , ,
, , 74%
. , , ,
.

,
, - (
36 44% ).

- ( - ). , - , 14%
. , !
( 8% ), . ,
. ,
. , , .
, , ,
. , , . , , . ,
10% ( 14%), (, , ) 16% 18%. , . ,
- .
, - .
, - , . ,
,
.
, , . ,
, ,
.
,
. (78% )
, , , , .
, , , , , . ,
. , , , .
,
, ,
.
. , . , - ,
, .
, ,
, .
: 8%
, 7%, , .
, , , 15%,
4 .
, ,
49%, .

177
, 41% ,
, . 9% , , . 17% , 29%
- . , , , .
,
, ,
, , .
,
.
. , , ( 10% ). 20%
, ,
. , ,
18 25 (35% , 24% , , ). ,
, ,
, . , 35% , , ,
.
,
, .

178
.. , .. * :

- . -
, - - . VII . 1408
, VII
.
15 1410 - , .
-
(1462). 1490-1492 , , . V , . .
, () (1547-1559). 1563
. - .
. , . 1574
. ()
- .
1577-1578 . ( ), , . , . . ().
- 1593-1606
, VII
.
. . (1594-1595).
. - ,
(1591-1629).
. ,
. (1635-1647). ,
, - (1632),
- , (1645), , . - (1640) (1641).
V . 6 . . . , . , . .
. . 1650
,
. ,
.
1652 ,
, -. 1653 . . ,
.
. .
1681-1684 ,
. . . 1709 . ,
. 1710
. .
. (1727-1734).
(1711) ,
. , .
, : , , ,
, , , .

, ,
; ,
,
.
*

179
- , . , 1768 .
- ,
- . . 1777
, 1779
, , , , .
V .
1752 - ( )
. ,
1754 78%.
. , ( 1775 ). . 1752
. ,
.
1753 - (
) - . .
, , (, ) (, ) . 1764
. :
(1765), (1766), (1700), (1778),
(1779), (1882).
,
, , - 1768-1774
. 14-15 . , 16 : (), , , , , , ,
, ( ), , , ,
(), , (), ().
.
(1785).
-
1774 ,
. 1779 18% . 1764
1782 837.
1791 , -
1787-1791 , . 1793 . 1812 , - 1806-1812
, . 1818 ,
1873-1917 .
- .
, , . 1792
260 . .
- 1787-1791 . V
, 1851 75
., 1868 106,9 ., 1897 147,2 . 838 , , . 1897
60 . . : 1860 7,4 ., 1872 12 ., 1889 22 ., 1897 26,7 . 839
, , . , , 1794 3,9 . ,
1833 7,3 ., 1857 9,2 ., 1897 9,17 .
, , , , , .. ,
.
.
- . , , 1884
50- , :

837
.
838
. .60.
839

. .64-65.

. , 2007. .53.

180
. , , .

; , : ,
, , .
,
! 840.
, , (1908) .. .
. (1830) , -, ,
. . . (1841),
. . .
. . , . , . , . . . . . - 1873 . (1878),
(1879), (1880) . 1892-1894
. , (1895) - (1896).
15 1917 ( ) , ,
. 1917 1918 . 9 ,
. .
.
27 1991 . 10 1992 . 23 1992
. ,
841. - , , . -

- , .
.
, .
,
,
, ,
( 600 . ,
250 . ).
.

. ,
.
.
.
.
,
, , , - .
840
.. . .VIII, ..2719
,
.
841
.: . // , 1992, 24 ; . -:
// , 1992, 27 ; . .
, // , 1992, 27 ; .
... // , 1992, 30 .

181
1 , 3 1996 . 5 1997
. . . , , , , .
, , , , , , ,
,
, , ,
, ,
, -
842.
18 1999 ( 18 2001 ) 843.
-
, , (30 2011
).
: 2004 282,4 . (8,4%), 160 . . (28,8%). 1991
. . 1992 ,
1994 . 1994 . . (1993), .. .
- : ; , ,
Renaterea-; . . ; ; ; ; ;
. ; ; .
, . -1
, - .
(1990), (1992), (1996) .
1996
.
1998 - , , , , , , , , , .
2001 258,6 . , 123,7 . ., 67,2 . ., 13,1 ..,
8,2 . ., 4,1 .., 3,7 .., 2,9 .., 2,5 .. 70% , 17,6% , 10,7% - 844.
2001-2002 . 20-
(2010) ,
.
2002 .
, .
2004 , . ,
. 2005 , ,
, (1992)//
http://zakon2.rada.gov.ua/
843
(1999) // http://zakon3.rada.gov.ua/
844
2001 //
http://2001.ukrcensus.gov.ua/
842

182
, . 2011
.
16 6
, 6 , 1 .
2000-2010 .
, . . , 845.
2010 2009
,
846.
26-27 2011 .. ,
. , .
. . -
.
2011
. 16 2012 , 20-
,
-: 20
847.

,
, 848.
2011 - . . .
2012
. . ,
849.
, - , , ,
, ,
.

845
.:
846

www.mon.gov.ua/
,
(2009) // http://zakon2.rada.gov.ua/
847
.: www.mfa.gov.ua/
848
. : // . ., 2007. .8. .556565.
849
2011-2012: .
..
, - (, 10
2012 ) // . 2012. - 2. .9.

183
Lavric Aurelian. * Factorul politicii ruseti n evoluia Republicii Moldova
Introducere
De la nceputurile existenei sale (1359), statul moldovenesc a fost marcat de relaii cu state vecine mai puternice:
Ungaria, Polonia, Hanatul Crimeei, Turcia, care l-au afectat. Dar cel mai puternic efect asupra destinului rii
noastre l-a avut relaia cu vecinul de la rsrit Rusia. Din 1792, cnd Rusia a ocupat teritoriul dintre Nistru i Bug,
ajungnd la grania Moldovei, i pn astzi, factorul politicii ruseti are un rol important n determinarea strii
Moldovei. De fapt, toat istoria rii noastre, din acea perioad i pn n prezent, a fost marcat de fluxurile i
refluxurile, altfel zis, expansiunile i retragerile Rusiei din spaiul moldovenesc (retragerile impuse de Imperiul
Otoman sau de puterile occidentale). Ultimul reflux al Rusiei s-a produs n 1991 (la ncheierea rzboiul rece), cand
s-a dezintegrat Uniunea Sovietic. Totui, armata rus a rmas pe o poriune a regiunii central-estice a teritoriului
Republicii Moldova (RM), constituit din cea mai mare parte a teritoriului din stnga Nistrului (o parte din aa-zisa
Transnistria, fr comunele: Cocieri, Molovata Nou, Conia, Dorocaia, Prta, Pohrebea aflate sub jurisdicia
Guvernului de la Chiinu) i o parte, mai mic, din teritoriul aa-zis al Basarabiei oraul Bender i ase sate:
Gsca, Proteagailovca, Mereneti, Chicani, Cremenciug i Zahorna). Armata rus se afl pe teritoriul RM n pofida
angajamentului preedintelelui Federaiei Ruse (FR), Boris Eln, luat la summit-ul OSCE de la Istanbul, din 18-19
noiembrie 1999, privind retragerea trupelor ruseti de pe teritoriul Republicii Moldova n trei ani deci pn n
2002. Angajamentul respectiv nu a fost onorat nici pn n prezent.
Istoricul prezenei Rusiei n Moldova
Prezena Rusiei n spaiul moldovenesc poate fi consemnat nc din primvara lui 1711, cnd armata rus a trecut
Nistrul, n urma conveniei secrete semnate la Luk, de ctre domnitorul Dimitrie Cantemir i arul Petru cel Mare.
Btlia decisiv s-a dat pe Prut, pe cursul su inferior, la Stnileti, iar armata arului (35 000 de rui), ajutat de un
contingent militar moldovenesc (Cantemir nu a reuit s strng cei 10 000 de soldai promii), a fost nfrnt de
armata sultanului (200 000 turci). Petru cel Mare a scpat de prizonierat datorit faptului c Marta Skavronskaia,
viitoarea a doua lui soie (n 1714, cnd devine mprteasa Ecaterina I) i-a pltit pe turci cu bijuteriile sale,
pentru ca ei s-l lase s se retrag. Campania de la Prut a fost cea dinti dintre multele rzboaie ruso-turce purtate
mai apoi pe teritoriul Moldovei 850. n general, se recunoate de majoritatea istoricilor care s-au ocupat de aceste
aspecte faptul c anume campania de la Prut a marcat nceputul ofensivei expansioniste ruseti ctre
Costantinopol 851.
Este clar c Moldova niciodat nu a reprezentat un obiectiv final al naintrii ruseti, ci doar un teritoriu spre acel
obiectiv Constantinopolul, dar i spre regiunea din sud-estul Europei peninsula Balcanic acolo unde Rusia i
propunea s-i elibereze pe fraii slavi i ortodoci bulgari, srbi, dar i greci de dominaia turceasc. Atunci cnd
erau nfrni n drumul lor spre Constantinopol, strategii rui de la Sankt Petersburg se mulumeau s i pstreze
controlul militar asupra Moldovei, ca o compensaie pentru eecurile militare i pierderile materiale suferite n faa
turcilor peste Dunre, rzbunndu-se astfel pe ei, din contul Moldovei.
n secolele trecute au avut loc mai multe rzboaie ruso turce care au afectat Moldova. Aceste rzboaie, care s-au
desfurat inclusiv n spaiul moldovenesc, au constituit subiectul unui studiu a lui A.D. Xenopol 852. n Prefaa
semnat de Apostol Stan se arat c Din 1711 btlia de la Stnileti, pe Prut, unde ruii erau nfrni de turci
pn la 1877-1878, s-au purtat 9 asemenea rzboaie 853. Acestea, ca timp de desfurare, cumuleaz cteva decenii.
n atari mprejurri, Moldova i ara Romneasc au fost folosite att ca teatru de nfruntri militare, ct i ca surs
de aprovizionare cu alimente, furaje, for de munc i ostai pentru diferii beligerani, ndeosebi pentru Rusia 854,
mai noteaz prefaatorul. Totui, cele mai dureroase pierderi suferite de Moldova au fost anexiunile teritoriale: a
Bucovinei, acaparat n 1775 de Austria (n urma rzboiului din 1768-1774) i a teritoriului moldovenesc dintre
Nistru i Prut (dup rzboiul din 1806-1812), anexat de Rusia n 1812 (implicit a teritoriilor moldoveneti anexate
mai devreme de Turcia i transformate n raiale: Chilia, Cetatea Alb, Bender i Hotin, precum i a zonei populate
de ttarii nohai, cu centrul n Cuani), teritoriu numit de autoritile ariste Basarabia. Pe parcursul acestor rzboaie
din secolele al XVIII-lea i al XIX-lea, n repetate rnduri Moldova, chiar i dup anexarea Basarabiei, a fost
ocupat de Rusia: Temerile romnilor fa de o efectiv ncorporare de ctre Rusia se accentuau ndeosebi dup
1829, cnd Moldova i ara Romneasc erau supuse de ctre St. Petersburg unui control efectiv, n vederea
anexrii 855.
Un important moment n aceast succesiune a fost Congresul de pace de la Paris din 1856, care a avut loc dup
ncheierea, n 1855, a Rzboiului Crimeii, declanat dup o nou ocupaie a celor dou principate (Moldova i
Valahia) de ctre Rusia. La acel rzboi, alturi de Turcia, au luptat mpotriva Rusiei, pe care au nvins-o, Frana,
Marea Britanie i Sardinia. Una dintre hotrrile Congresului de la Paris stipula rencorporarea n Principatul
Moldovei a districtelor Bolgrad, Ismail i Chilia: Rusia retroceda teritoriul n cauz, pe care l anexase n 1812.
Totui, la Congresul de la Berlin, din 1878, care a urmat rzboiului din 1877-1878, Rusia a recuperat acea parte din
sudul Basarabiei.

Aurelian Lavric, doctor n Istorie, confereniar univ., Catedra RI, USM.


Van Meurs, Wilhelm Petrus, Chestiunea Basarabiei n istoriografia comunist, Editura Arc, Chiinu, 1996, p. 350.
Ibidem, p. 351.
Xenopol, A.D., Rzboaiele dintre rui i turci i nrurirea lor asupra rilor romne, Editura Albatros, Bucureti, 1997.
Stan, Apostil, Prefa, n Xenopol, A.D., op.cit., p. VII.
Ibidem, p. VIII.
Ibidem, p. XIV.

850
851
852
853
854
855

184
Cauzele interesului Federaiei Ruse pentru Republica Moldova
Federaia Rus exercit o influen mare asupra Republicii Moldova nc de la declararea, de ctre Parlamentul de
la Chiinu, a republicii ca stat independent (1991). Din 1991-1992 Rusia este implicat (prin armata a 14-ea) n
conflictul privind partea central-estic a Republicii Moldova. La ora actual, Rusia face parte din formatul 5+2
(pentru soluionarea conflictului din estul Republicii Moldova), n calitate de mediator.
1. Republica Moldova moned de schimb. La fel ca n timpul rzboaielor ruso-turce din secolele anterioare, i n
prezent Rusia trateaz Republica Moldova ca pe o moned de schimb n relaiile cu Occidentul, fapt care nu
contribuie la ntrirea unor bune relaii ruso-moldoveneti. n prezent, conducerea Federaiei Ruse nu se sinchisete
s dea de neles c staionarea trupelor sale n estul Republicii Moldova este n dependen de felul n care statele
occidentale i vor ndeplini obligaiunile din tratatul cu privire la forele armate convenionale n Europa (FACE).
Pe 5-6 iunie 2010, la Meseberg, n Germania, n cadrul vizitei oficiale a preedintelui Dm. Medvedev n Germania, a
avut loc ntlnirea sa cu cancelarul Angela Merkel. Printre alte probleme, a fost discutat i cea privind securitatea
european. Ziarul Nezavisimaia Gazeta a scris c Medvedev i-a vorbit lui Merkel despre necesitatea unor noi forme
de cooperare n domeniul securitii ntre Rusia i UE. Este vorba de nfiinarea comisiei UE Rusia pe probleme de
politic extern i securitate la nivelul ministerelor de Externe din Rusia i statele UE. Angela Merkel a susinut
ideea, exprimndu-i convingerea c n interiorul UE, mpreun cu Rusia, trebuie s punem bazele aplanrii conflictelor. Ziarul rus nota c Germania va prezenta aceast iniiativ spre examinarea rilor membre, dar este greu
de crezut c va ntruni imediat consensul comunitii europene 856. Unele mass-media au precizat c n pachetul de
propuneri ale Rusiei privind sistemul de securitate al Europei figura i o referin la conflictul din zona nistrean a
Republicii Moldova: Rusia era gata s contribuie la soluionarea conflictului, dac UE accepta anumite condiii. Este
ca i cum Republica Moldova este aliata Occidentului, i n situaia unor dezacorduri dintre Rusia i UE, Moscova
se rzbun pe Occident refuznd s dezamorseze conflictul din estul RM s-i retrag trupele de pe teritoriul RM
i s permit intrarea sub jurisdicia guvernului moldovean a teritoriului nistrean ntruct Bruxelles-ul nu accept
anumite propuneri fcute de Rusia. Republica Moldova se poate simi flatat de statutul de aliat occidental pe care l
are n ochii Rusiei, dar faptul c ea este tratat ca moned de schimb n relaiile Rusiei cu Occidentul nu cred c
poate contribui la ntreinerea unor relaii de ncredere i prietenie ntre Chiinu i Moscova.
2. Conceptul vecintii apropiate. Interesul Federaiei Ruse fa de Republica Moldova se datoreaz faptului c
RM se afl n spaiul post-sovietic. Dup dezintegrarea URSS, pe teritoriul Republicii Moldova nu numai n partea
sa estic a rmas o important comunitate de etnici rui (n Chiinu sunt mai muli etnici rui dect n ntreaga
zon nistrean, aflat n afara jurisdiciei guvernului de la Chiinu). Rusia este interesat de asigurarea drepturilor
ruilor i rusofonilor din spaiul post-sovietic. Aceste drepturi au fost avute n vedere n doctrina militar ruseasc,
din noiembrie 1993, n care apare i conceptul de vecintate apropiat. Inspiratorul acestei doctrine a fost Eln, iar
artizanul ei principal a fost genaralul Pavel Graciov, n acel moment ministru al Aprrii. Argumentul esenial al
noului set doctrinar era acela c armata de sub comanda lui Graciov este datoare s-i apere i pe cei 25 milioane de
rui care se aflau acum n afara Federaiei Ruse, precum i s garanteze securitatea frontierelor acesteia. (...) acesta
este momentul naterii unui concept care va modela n chip determinat relaiile Rusiei cu vecinii si n decada
urmtoare: conceptul de vecintate apropiat. (...) n aceast (i) vecintate apropiat Rusia este normal s aib (ii)
interese particulare i s le apere prin orice mijloace disponibile 857. n Republica Moldova totui, nu a existat
niciodat un conflict interetnic n care moldovenii s se contrapun ruilor i, respectiv, s fie nevoie de intervenia
Rusiei n aprarea minoritii ruse din Moldova. n conducerea Republicii Moldoveneti Nistrene au intrat
moldoveni Grigore Maracua, Alexandru Caraman .a., aa cum etnici rui (Ghenadii Iablocikin .a.) i-au dat
viaa n rzboiul pentru independena i integritatea teritorial a Republicii Moldova n luptele cu cazacii de pe Don,
voluntarii naionaliti ucraineni din organizaia UNA UNSO .a., care au venit s lupte cu Poliia moldoveneasc.
Cu toate acestea, Federaia Rus este greu de convins cu privire la necesitatea retragerii armatei sale (cu tot cu
muniii) de pe teritoriul Republicii Moldova, inclusiv deoarece, conform unei surse, Rusia nu nerecunoate faptul c
teritoriul RM este moldovenesc i nu este vorba de teritoriul din stnga Nistrului, ci i teritoriul Basarabiei
(interfluviul pruto-nistrean).
3. Argumentul istoric. Se pare c argumentul istoric este i el unul care ofer o motivaie interesului Rusiei
fa de Republica Moldova. Acesta vizeaz unele interpretri specifice ale oficialitilor ruseti cu privire la istoria
spaiului moldovenesc. n prezent exist o discrepan n ceea ce privete interpretarea la nivel oficial a faptelor
istorice cu privire la spaiul moldovenesc: n Republica Moldova ele sunt interpretate ntr-un fel, n Feredaia Rus
n altul. Cu regret, actualmente Feredaia Rus nu recunoate ilegalitile i abuzurile comise n Basarabia de
Imperiului arist i de regimul sovietic. Dimpotriv, Rusia d o interpretare specific, pozitiv, a faptelor pe care
regimurile arist i sovietic le-au comis pe teritoriul moldovenesc. Din pcate, n Federaia Rus contemporan muli
se identific cu regimurile arist i sovietic, justificnd crimele. Din perspectiva intereselor populaiei locale ns,
este clar diferena dintre manifestrile diverselor armate care au poposit pe teritoriul actual al Republicii Moldova.
De exemplu, la 28 iunie 1940 trupele romne, care erau evacuate din Basarabia i nordul Bucovinei, au lsat intacte
toate cldirile, n timp ce dup 22 iunie 1941, cnd se retrgeau din aceste teritorii, trupele sovietice au minat i

Presa
rus
despre
ntlnirea
Medvedev

Merkel,
7
iunie
2010,
n
Romnia
Liber.ro,
http://www.romanialibera.ro/actualitate/mapamond/presa-rusa-despre-intalnirea-medvedev-merkel-189176.html,
accesat
5.04.2010.
857
Cioroianu Adrian, Geopolitica Matrioci. Rusia postsovietic n noua ordine mondial, Editura Curtea Veche, Bucureti,
2009, p. 155-156.
856

185
aruncat n aer cldirile principalelor obiective ale primriilor, potei, telegrafului etc. din principalele orae ae
Basarabiei i din nordul Bucovinei.
n lumina unor fapte din trecut, nsui caracterul moldovenesc al teritoriului Basarabiei este contestat de MAE al
Feredaiei Ruse. ntr-un material al acestui minister
(), din 17.11.2011, semnat , se menioneaz: 1940 .
. 1918 ., .
,
. 26 1940 .
, - ,
- (subl., A.L.). (...) 28 1940 .
. ,
. (subl., A.L.)
- : , 858. Angajaii de la MAE al
Rusiei nu explic de cnd anume i cum teritoriul Basarabiei, care n 1711 a fost recunoscut de Petru cel Mare ca
fiind moldovenesc, a ajuns teritoriu primordial rus i pmnt strvechi rusesc. Este tiut faptul c teritoriul Basarabiei nu a fcut parte din statul Rusiei Kievene 859. n acest context, observm un paradox: istoricii din Republica
Moldova se sprijin pe recunoaterea de ctre Rusia, n persoana lui Petru cel Mare (n 1711), a caracterului
moldovenesc al Basarabiei, n timp ce MAE al Rusiei de azi susine c teritoriul Republicii Moldova este rusesc.
De menionat c informaiile fr vreun temei din referina din 17.11.2011 a MAE al Rusiei se nscriu ntr-un
ir de asemenea constatri care au fost fcute de Rusia de-a lungul istoriei. n nota (ultimativ) din 26 iunie 1940,
adresat ministrului Romniei la Moscova, Gheorghe Davidescu, se scrie despre unitatea secular a Basarabiei,
populat n principal cu ucraineni, cu Republica Sovietic Ucrainean 860. Este posibil ca guvernul sovietic i
ministrul Veaceslav Molotov s fi fost victime ale unor mituri vehiculate n 1918 inclusiv la Chiinu. Deputatul
Osmolovski, de neam ucrainean, declara n edina Sfatului rii din 16 martie 1918: Soarta i-a legat i amestecat
pe moldoveni cu ucrainenii. Ucrainenii sunt chiar mai vechi n Basarabia ca moldovenii (sic! subl., A.L.). Acum
ucrainenii vor ca aceast ar sa fie neatrnat, vor lupta cu nzuinele de peste Nistru, ca i cu cele de peste
Prut 861. Se tie c unul dintre motivele care au dus la votarea de ctre Sfatul rii, la 27 martie/ 9 aprilie 1918, a
unirii Republicii Democratice Moldoveneti (Basarabia) cu Romnia (la acel moment, Romnia era de fapt Moldova
de Vest, dintre Carpai i Prut, fr Bucovina, aa nct s-a reunit vechiul Principat al Moldovei), a fost i amestecul
guvernului Ucrainei, care la nceputul anului 1918 a formulat pretenii teritoriale cu privire la Basarabia 862.
Constituirea unor comisii de studiere a istoriei (bilaterale sau trilaterale), n care s intre istorici din partea Federaiei
Ruse, Ucrainei i Republicii Moldova, poate ajuta la clarificarea acestor confuzii i la instaurarea unui climat de
prietenie i de ncredere ntre popoarele celor trei state.
Teritoriul actualului stat Republica Moldova (inclusiv al ntregii Basarabii) a fost un coridor prin care au trecut
spre vest sau spre sud ungurii, slavii i protobulgarii .a.. Prima capital a statului moldovenesc Baia era o
localitate cu populaie preponderent german. Iar denumirea rului Moldova, pe malurile cruia se afl Baia, i,
respectiv, a statului de la 1359, poate avea legtur cu denumirea rului Moldau din regiunea Sudet- din Cehia
(numit de cehi Vltava). Biserica armeneasc din Botoani este anterioar statului moldovenesc (Cea mai veche
cldire din Iai este biserica armeneasc). Dar niciunul din statele acestor popoare, create nainte sau dup trecerea
lor (sau a reprezentanilor lor) pe aici, nu a declarat prin ministerul de externe c teritoriul Basarabiei ar fi teritoriu
lor primordial sau pmntul lor strvechi.
Poziia altor state ale lumii cu privire la istoria teritoriului moldovenesc este mai apropiat de adevr, adic se
bazeaz pe fapte confirmate prin documente. Un exemplu n acest sens l constituie SUA. La 28 iunie 1991, la
iniiativa senatorului american Larry Pressler, a fost adoptat Rezoluia Congresului Statelor Unite ale Americii
S.RES.148 To express the sense of the Senate that the United States should support the right to self-determination
of the people of the Republic of Moldavia and northern Bucovina (Cu privire la susinerea dreptului la
autodeterminare al poporului Republicii Moldova i nordului Bucovinei 863. n documentul (Rezoluia) Senatului,
supus spre vot Congresului, se conin mai multe date istorice, aa nct se poate afirma c el conine n sine, n
prima sa parte (cea dinaintea concluziilor) o referin () cu caracter istoric. n document se arat c
Principatul () Moldovei s-a afirmat ca stat independent n sec. 14; Moldova a fost invadat n 1806 de armata

(),
17-11-2011,
http://www.mid.ru/bdomp/nsarch.nsf/88ff23e5441b5caa43256b05004bce11/edd9c32e32f7d3eac3257929001f58e5!OpenDocument , accesat: 7.04.2012.
859
Vezi harta: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/Kievan_Rus_en.jpg , accesat: 7.04.2012.
860
Pactul Ribbentrop-Molotov, Nota ultimativ sovietic (26 iunie 1940), Rspunsurle Guvernului Romn (27 i 28 iunie 1940),
Protocolul ncheiat ntre N. Titulescu i M. Litvinov (21 iulie 1936) (1936 - 1940),
http://www.istoria.md/articol/146/Pactul_Ribbentrop_Molotov,_Nota_ultimativ%C4%83_sovietic%C4%83__26_iunie_1940_,_
R%C4%83spunsurle_Guvernului_Rom%C3%A2n__27_%C5%9Fi_28_iunie_1940_,_Protocolul_%C3%AEncheiat_%C3%AEnt
re_N__Titulescu_%C5 , accesat 7.04.2012.
861
Stafi Ion, Spovedaniile Basarabiei, 18.05.2011, n http://www.vavivov.com/art.php?id=502 , accesat 7.04.2012.
862
Ibidem.
863
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c102:S.RES.148: , accesat: 7.04.2012.
858

186
Rusiei i anexat [se are n vedere partea din Principatul Moldovei care constituie acum cea mai mare parte a
teritoriului RM] ca rezultat al tratatului Ruso-Turc de la Bucureti; La 15 noiembrie 1917 Guvernul Sovietic a
proclamat dreptul popoarelor Imperiului Rus la autodeterminare i stabilire a statelor separate; La 2 decembrie 1917
adunarea constituant Moldoveneasc, Sfatul rii, ales n mod democratic, a proclamat Moldova republic
independent; La 9 aprilie 1918 Aduanrea Costituant a votat unirea Moldovei cu Regatul Romnia. n document
se artat c n Tratatul de Pace de la Paris din 28 octombrie 1920 statele semnatare au aprobat i au recunoscut n
mod clar reunirea Moldovei cu Romnia. Forele armate ale Uniunii Sovietice au invadat Romnia la 28 iunie 1940
i au ocupat Moldova de Est, nordul Bucovinei, i Hera cu nclcarea Cartei Ligii Naiunilor, Tratatului de Pace de
la Paris din 1920, Tratatului General pentru renunarea la rzboi din 1928, pactul de Asisten Mutual RomnoSovietic din 1936, Conveniei pentru definirea agresiunii din 1933 i principiilor gereral recunoscute ale dreptului
internaional. Anexarea Moldovei [de Est], nordului Bucovinei i Herei a fost acceptat n prealabil n protocoale
ale tratatului de neagresiune ntre Uniunea Sovietic i Reich-ul German la 23 august 1939. Din 1940 pn n 1953
sute de romni din Moldova i Bucovina au fost deportai de URSS n Asia central i Siberia. () La 23 iunie 1990
Consiliul Suprem al Moldovei a declarat Republica Moldova stat suveran. () Statele semnatare ale Actului Final
de la Helsinki au acceptat principiul drepturilor egale al popoarelor i dreptul lor la autodeterminare (). Reieind
din toate acestea, Senatul a hotrt c Statele Unite trebuie s susin dreptul la autodeterminare al poporului
Moldovei Sovietice ocupate i a nodului Bucovinei (). Senatul se arta dispus s susin dezvoltarea panic a
Republicii Moldova, chiar unirea Republicii Moldova cu Romnia, dac vor exista eforturi viitoare ale Guvernului
Moldovei n acest sens. Se tie c Guvernul de la Chiinu niciodat, de la proclamarea independenei Republicii
Moldova (27 august 1991) pn n prezent, nu a abordat aceast problem. Chiar dac n documentul Congresului
SUA s-au strecurat unele imprecizii (de ex., din text se poate deduce c SUA ar fi semnat Tratatul privind Basarabia,
din 28 octombrie 1920: chiar dac nu au obiectat, reprezentanii americani la Paris nu au semnat documentul), el
vdete o cunoatere profund a istoriei Moldovei, comparativ cu documentul MAE al Federaiei Ruse (dac
excludem ipoteza unei falsificri intenionate a diplomailor de la Moscova). De altfel, poziia cu privire la istoria
spaiului moldovenesc din Rezoluia Congresului SUA coincide cu poziia conducerii RM din acel moment. ntr-un
discurs televizat din 5 martie 1991, preedintele RM Mircea Snegur meniona: Pmnturile moldoveneti din stnga
Prutului au fost incluse n componena Uniunii ca urmare a punerii n aplicare a Protocolului adiional secret al
Pactului sovieto-german de neagresiune, semnat la 23 august 1939, de conducerea Germaniei fasciste i de cea a
Uniunii Sovietice. Dup cum tii, acest act a fost condamnat de Congresul al doilea de deputai ai poporului din
U.R.S.S.. Mai mult dect att istoria nu cunoate vreun document, care ar confirma includerea Republicii Sovietice
Socialiste Moldoveneti, formate de Moscova, n componena Uniunii. Aceast chestiune nu a figurat cel puin pe
ordinea de zi a sesiunii a aptea a Sovietului Suprem al U.R.S.S, de la 2 august 1940 864.
Documentele citate mai sus (al MAE al Federaiei Ruse i al Congresului SUA) denot faptul c istoria spaiului
moldovenesc este invocat n actele oficiale (diplomatice) al statelor respective. Consider c Federaia Rus, ca
oricare alt stat, indiferent de proporiile, puterea i influena sa n lume, are nevoie de prieteni i parteneri pe arena
internaional. Republica Moldova poate fi un asemenea stat prieten pentru Rusia n cazul n care va fi tratat cu
demnitate i respect, att n actele publicate pe site-urile oficiale de la Moscova, ct i n interaciunea celor dou
state privind soluionarea conflictului nistrean i a unor dispute n plan economic.
4. Motivaia economic. Federaia Rus are interese economice n Republica Moldova i n zona nistrean,
necontrolat de autoritile de la Chiinu. Chiar unul dintre motivele declanrii conflictului din 1990-1992 a fost
faptul c elita economico-politic din oraele nistrene nu era de acord cu naionalizarea (de ctre Guvernul de la
Chiinu) marilor ntreprinderi din zon, care pn atunci aveau statut de obiective de subordonare unional i nu
plteau impozite n bugetul RSSM. Chiar dac unele ntreprideri au fost nchise sau i-au redus volumul de
producie, actualmente uniti economice importante cum ar fi combinatul metalurgic din Rbnia, centrala electric
de la Cuciurgan, fabrica Buchetul Moldovei din Dubsari .a. sunt firme cu capital rusesc. Rusia are interese i n
restul teritoriului Republicii Moldova. Lukoil este una dintre firmele care s-au impus pe piaa moldoveneasc.
Capital rusesc a fost investit n multe ntreprinderi de producie vinicol .a..
ntruct pe teritoriul Republicii Moldova trec conductele de gaze spre Balcani i Romnia (Europa Central),
Rusia acord o atenie deosebit proprietarului acestora i este interesat n a avea un control ct mai mare att
asupra reelelor (conductelor) direct, ct i asupra rilor pe teritoriul (i n proprietatea) crora acestea se afl.
Instrumentele influenei Federaiei Ruse asupra Republicii Moldova
Conflictul din zona nistrean a Republicii Moldova (i prezena armate ruse n estul RM) reprezint cel mai
important (deci, eficient) instrument de influenare a Republicii Moldova de ctre Federaia Rus. El este unul dintrun set de mai multe instrumente ale politicii Rusiei fa de spaiul Republicii Moldova. Despre gradul de implicare a
Rusiei n acest conflict n lume s-a tiut nc n 1992, cnd conflictul era n toi. Dup vizita din mai-iunie 1992 n
Republica Moldova a senatorului american Larry Pressler, ca urmare a demersului Parlamentului RM privind
implicarea Federaiei Ruse n conflictul din zona nistrean, el a declarat: () Implicarea deschis a armatei ruse,
precum i afirmaiile recente ale liderilor Rusiei care sprijin o intervenie militar cu scopul de a ajuta minoritatea
rus oprimat, sunt aciuni care nu ar trebui recompensate financiar n mod generos de ctre cetenii Statelor
Unite ale Americii. () M bucur cuvintele Preedintelui Eltzin n sprijinul deschiderii, nonviolenei, i a pcii,
din pcate faptele din Moldova spun cu totul altceva i ne trimit napoi la imperialismul rusesc. Pe de o parte,
Preedintele Eltzin a chemat la medierea conflictului, pe de alt parte, a avertizat Guvernul din Moldova: n cazul
864

Snegur Mircea, Labirintul destinului. Memorii, Volumul 2, Chiinu, 2008, p. 188.

187
acesta noi (Rusia) trebuie s reacionm pentru a apra oamenii i a pune capt vrsrii de snge. Avem fora s o
facem. n acelai timp militarii, inclusiv vice preedintele rus Rukoi i comandantul suprem al Forelor armate ale
CSI aponikov au recomandat intrarea n aciune a armatei. () situaia nu ar fi cea care este azi dac Armata
Sovietic, azi Armata Rus, nu ar fi intervenit n conflict. Cauza primar a acestui conflict este prezena ilegal a
armatei a 14-a a Rusiei pe teritoriul Moldovei independente. Luni n ir armata a 14-a a vndut [dup unele surse: a
transmis pe gratis, not, A.L.] arme separatitilor comuniti din Moldova i i-a declarat n mod deschis sprijinul
pentru separarea de Moldova a republicii Transnistria. Armata a 14-a rus a lucrat cot la cot cu garda naional
nistrean pentru a obine controlul asupra Transnistriei, i a invada Basarabia, partea Moldovei dintre Prut i Nistru
[oraul Bender i satele Gsca, Proteagailovca, Mereneti, Chicani, Cremenciug i Zahorna de pe teritoriul
Basarabiei sunt pn n prezent controlate de armata autoritilor de la Tiraspol, iar armata a 14-a a Rusiei are uniti
n Bender, not, A.L.]. Moldovenii au fost copleii numeric n lupta mpotriva acestor dou grupri bine narmate.
() prezena armatei ruse a 14-a n Moldova i implicarea ei n conflict, acutizeaz situaia, i contravine dreptului
internaional, de asemenea prezint un pericol pentru independena i suveranitatea R. Moldova. Guvernul
Rusiei trebuie s fac uz de toate posibilitile pentru a-i retrage armata a 14-a de pe teritoriul statului independent
i suveran Moldova 865. Federaia Rus nu i-a retras trupele chiar i dup ce, la summit-ul OSCE de la Istanbul, din
18-19 noiembrie 1999, preedintele Boris Eln, n numele Federaiei Ruse, a semnat un angajament privind
retragerea armatei ruse de pe teritoriul RM n trei ani deci pn n 2002. Angajamentul nu a fost onorat nici pn
n prezent. Staionarea armatei ruse n estul RM, n condiiile prezenei principiului neutrallitii permanente n
Constituia RM (art. 11), reprezint un element care nu contribuie la ntrirea prieteniei dintre Republica Moldova i
Federaia Rus.
Preul la gaze este un alt instrument, pus n valoare mai cu seam dup 2003, cnd preedintele Vladimir Voronin
a refuzat s semneze Memorandumul Kozak, dup ce l-a parafat. Adrian Cioroianu consider c semnarea
Tratatului [de prietenie i cooperare (tratat politic de baz)] dintre Rusia i Republica Moldova, n noiembrie 2001,
a consfinit una dintre primele situaii de folosire a gazelor naturale ca arm politic de ctre atunci noua
administraie Putin 866. Autorul i-a ntemeiat aseriunea pe faptul c (...) acest Tratat a facilitat n mod miraculos
semnarea unei noi nelegeri privind livrarea de gaze narutale ruseti ctre Republica Moldova, prin care Gazprom
stabilea o perioad de graie de 11 nai (ncepnd cu 2003!) pentru ca Republica Moldova s-i plteasc datoriile n
contul facturilor trecute, iar Republica Moldova urma s cumpere pe viitor gaze la preul de 80 de dolari/mia de
metri cubi (la fiecare o mie metri cubi, Republica Moldova urma s achite imediat 60 de dolari, iar diferena putea s
o plteasc n viitorii trei ani!); n schimbul acestor faciliti de preuri i plat, Chiinul a oferit ceea ce avea mai
atrgtor: Tarlev i-a prezentat omologului rus o list cu 150 de ntreprinderi moldoveneti care urmau s fie
privatizate (majoritatea din industriile rentabile ale viei de vie i tutunului), iar oamenii de afaceri din Rusia urmau
s fie favorizai n achiziionarea pachetelor majoritare de aciuni 867. n 2006 totui, Republica Moldova pltea
preul de 110 dolari/mia de metri cubi, iar Gazpromul a propus un pre aproape dublu. Preedinte Voronin declara c
preul pltit de Republica Moldova pentru gazele din Rusia era la nivelul celui pltit de republicile baltice, cu toate
c acele state erau membre ale UE (i NATO), iar RM era membru al CSI. Cu regret, preedintele de atunci,
Vladimir Voronin, care i ddea bine seama c din cauza erorilor sale (parafarea i nesemnarea n 2003 a
Memorandumului Kozak .a.) ara era penalizat de Rusia (el pierzndu-i credibilitatea n faa Kremlinului), nu a
avut generozitatea i nelepciunea s-i dea demisia de onoare i s ofere locul unui alt ef de stat, care s
stabileasc relaii mai bune cu Moscova (ceea ce ar fi putut contribui i la reducerea preului exagerat la gazul
rusesc), ci s-a cramponat de putere, iar n toat perioada guvernrii PCRM relaiile ruso-moldoveneti au lsat de
dorit.
Embargoul vinului i a altor produse agricole a fost un alt instrument utilizat de Rusia n raport cu Republica
Moldova. Dup ce de comun acord cu autoritile de la Kiev, Chiinul i-a reinstituit controlul asupra mrfurilor
venite dinspre Ucraina, n martie 2006 Ucraina a nsprit regimul vamal la grania sa, cernd documente
moldoveneti pentru toate mrfurile intrate i ieite din/prin Transnistria 868, altfel zis, Chiinul a anulat decizia
luat n timpul preediniei lui Petru Lucinschi, de acordare a tampilelor vamale ale Republicii Moldova
(recunoscute la nivel internaional) Tiraspolului. Administraia de la Tiraspol i unele mass-media moscovite au
declarat c RM (i Ucraina) au instituit o blocad economic (...) mpotriva Transnistriei 869. Au urmat
represaliile 870 a nceput aa-numitul rzboi al vinului: La nceputul verii 2006, instituia ruseasc nsrcinat
cu protecia consumatorului (Rospotrebnadzor) a declarat c vinul din Republica Moldova ncalc anumite norme
sanitare (!), drept care s-au interzis importurile de vin din aceast ar 871. Sute de sticle de vin care fuseser deja
importate, au fost distruse n mod demonstrativ cu buldozere, imagini prezentate pe posturile ruseti de televiziune.
Din 2008 firmele ruseti au renceput s importe vin moldovenesc, odat cu ncetarea Chiinului de a-i apra
economia de privatizrile dubioase ale lui Smirnov, evciuk & Co. 872. n 2004 Guvernul Republicii Moldova
declarase c nu garanteaz n niciun fel dreptul de proprietate asupra bunurilor vndute (centrala electric de la
Sursa: text pus la dispoziie de Vasile Nedelciuc, preedinte al Comisiei pentru Politic Extern al Parlamentului Republicii
Moldova n perioada 1990-1993.
866
Cioroianu Adrian, op. cit., p. 289.
867
Ibidem.
868
Ibidem, p. 321.
869
Ibidem.
870
Ibidem, p. 322.
871
Ibidem.
872
Ibidem.
865

188
Cuciurgan, combinatul metalurgic de la Rbnia, ntreprinderea de vinificaie Buchetul Moldovei, i chiar
Societatea transnistrean a cilor ferate 873 n condiiile n care tronsonul feroviar ce leag RM de Ucraina
aparinea Cilor Ferate ale Moldovei, iar structurile de for ale administraiei lui I. Smirnov l-au preluat n cadrul
unei operaiuni de for n 2006). Evenimentele din 2006 au artat c embargoul este un instrument pe care Moscova
l are n activ n relaiile cu Chiinul.
Uniunea Eurasiatic este forma care, n viziunea Moscovei, trebuie s reconstituie spaiul post sovietic ntr-o
structur la nivel instituional (Uniunea vamal, component a Uniunii Eurasiatice, a intrat n funciune ncepnd cu
1 ianuarie 2012). eful de la Tiraspol, Evgheni evciuc, s-a artat disponibil de a coopera cu forele politice din
Republica Moldova, care promoveaz integrarea n Uniunea Eurasiatic. Potrivit ultimelor sondaje, majoritatea
populaiei din Republica Moldova este dezamgit de procesul de integrare european, prefernd cooperarea cu
Federaia Rus i Uniunea Eurasiatic. Aceast atitudine este similar cu cea a oamenilor din Transnistria. Astfel,
putem vorbi despre apropierea societii moldoveneti de a noastr. Consider c aceste procese sunt pozitive i cine
tie, poate n viitor, vom discuta despre unificarea economic a Republicii Moldova cu Transnistria, n baza unor noi
forme de participare. De exemplu, n cadrul unor noi proiecte de integrare cu Uniunea vamal i partenerii notri din
Est" 874, a declarat Evgheni evciuk. Coducerea de la Tiraspol este un instrument de influenare a conducerii de la
Chiinu cu privire la aderarea Republicii Moldova la Uniunea Eurasiatic. Totui, forele politice din Republica
Moldova i dau bine seama c o ar nu poate fi n acelai timp membru al Uniunii vamale a Uniunii Eurasiatice i
membru al Uniunii Europene, care reprezint i o uniune vamal (preedintele PCRM Vladimir Voronin a fcut n
cteva rnduri declaraii eronate cum c statul moldovenesc poate fi concomitent n Uniunea vamal a Uniunii
Eurasiatice i n UE).
Concluzii
Indiferent de forele politice care se afl sau care vor ajunge la putere la Chiinu, ele vor trebui s in seama de
factorul rusesc, care din 1792 i pn n prezent exercit o influen covritoare asupra Moldovei. De-a lungul
istoriei, n timpul Imperiului arist sau al URSS, politica ruseasc a avut impact diferit asupra Moldovei. i n
prezent Federaia Rus are un rol determinant n conflictul din zona nistrean. De asemenea, dependena RM de
gazele i carburanii din Rusia, ca i dependena agenilor economici din RM de piaa rus sunt elemente care
determin Guvernul de la Chiinu s aib relaii ct mai bune cu FR (n pofida nclcrii de ctre ea a Constituiei
RM a art. 11 (2) privind neadmiterea dislocrii de trupe militare ale altor state pe teritoriul su). RM trebuie s
fac eforturi pentru mbuntirea continu a relaiilor bune cu Rusia n condiiile promovrii obiectivului trasat i
declarat (i al consensului tuturor forelor politice mai importante, prezente n Parlamentul de la Chiinu) al aderrii
RM la Uniunea European. Comunitatea spiritual (Biserica Otdodox din Moldova Mitropolia Moldovei face
parte din Biserica Ortodox Rus Patriarhia Rusiei) reprezint o bun temelie pentru relaii freti ntre cele dou
state. Din diverse motive ns, un parteneriat veritabil ntre Republica Moldova i Federaia Rus nu a fost stabilit
nc, iar n formatul de negocieri 5+2, privind reglementarea conflictului din zona nistrean, OSCE, UE i SUA sunt
prile de care Chiinul i leag speranele soluionrii diferendului.
Bibliografie:
1.
Cioroianu, Adrian, Geopolitica Matrioci. Rusia postsovietic n noua ordine mondial, Editura Curtea
Veche, Bucureti, 2009.
2.
Lavric, Aurelian, Factorul politicii ruseti n evoluia istoric i contemporan a Moldovei, n Studia
Universitatis, Nr. 4 (44)/2011, CEP USM, Chiinu, p. 54-60.
3.
Snegur, Mircea, Labirintul destinului. Memorii, Volumul 2, Chiinu, 2008.
4.
Van Meurs, Wilhelm Petrus, Chestiunea Basarabiei n istoriografia comunist, Editura Arc, Chiinu,
1996.
5.
Xenopol, A.D., Rzboaiele dintre rui i turci i nrurirea lor asupra rilor romne, Editura Albatros,
Bucureti, 1997.

873
874

Ibidem, p. 319.
evciuc admite unificarea economic a Republicii Moldova cu Transnistria, n cadrul Uniunii Eurasiatice,
http://unimedia.md/?mod=news&id=44901 , pe site-ul Unimedia, 28.02.2012, accesat: 8.04.2012.

189
.. *
, , ,
, . ,
. -., ,
, ,
. , ,
, , ,
, , .
, . , .
, 2000- , ,
. ,
, , . -. ,
, ,
, , . , - , , . .
, 2008. ,
.
2008 .
2008.
.

. ,
, . 2008. ,
.
, . . ,
, : , , , ,
. ;
875.
. , .
2008. : ,
, , 876.
, , . ,
, , .., . , ,
. , , - , , .
, , ,
- . ,
, , ,
, . , , , : , , ,
- . ,
877. , ,

. ,

, ,
.
875
Kenneth T. Walsh. How Barack Obama Sees the Worlds Challenges. U.S. New and World Report, September 5, 2008.
876
P. Baker. U.S. Sees Much to Fear in a Hostile Russia. The New York Times, August 22, 2008.
http://www.nytimes.com/2008/08/22/world/europe/22policy.html?_r=1&scp=1&sq=U.S.%20Sees%20Much%20to%20Fear%20i
n%20a%20Hostile%20Russia&st=cse#
877
Testimony of William H. Moser, Ambassador-Designate to the Republic of Moldova, July 13, 2011, Senate Foreign Relations
Committee, p. 3. http://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/Moser_Testimony.pdf
*

190
. ,
, 1.5 878 2.25 . .
2011 . 879
, , , 880. -, , ,
, ,
,
. ,
, ,
. , . , 2011. ,
, - , 881.
- , . ,
, , - . ,
F-word 882.
, , , - . , 31 .. : . ( , ). , ,
, ,
, -, 883.
,
. , 2012 .
, , , ,
.
, . , . , . ,
,
. : ,
, , . , ,
884.
, , . , , 885.

, , ,

878
879

Ibid., p. 3.
Foreign Operations Appropriated Assistance: Moldova. Fact Sheet. Bureau of European and Eurasian Affairs, April 1, 2011.
http://www.state.gov/p/eur/rls/fs/167366.htm
880
Ibid., p. 2.
881
Steven Woehrel. Moldova: Background and U.S. Policy. Wash., June 7, 2011. Congressional Research Service, RS21981, p. 7.
http://www.fas.org/sgp/crs/row/RS21981.pdf
882
Prospects for Unfreezing Moldovas Frozen Conflict in Transnistria. Commission on Security and Cooperation in Europe:
U.S. Helsinki Commission. Washington, D.C., June 14, 2011. . ,
. (Lyndon K. Allin) [
].
http://csce.gov/index.cfm?FuseAction=ContentRecords.ViewTranscript&ContentRecord_id=499&ContentType=H,B&ContentR
ecordType=B&CFID=56960556&CFTOKEN=32214564
883
Moldova: The Growing Pains of Democracy. Commission on Security & Cooperation in Europe: U.S. Helsinki Commission.
Washington,
D.C.,
January
31,
2012.
http://csce.gov/index.cfm?FuseAction=ContentRecords.ViewTranscript&ContentRecord_id=519&ContentType=H,B&ContentR
ecordType=B&CFID=76145530&CFTOKEN=83590937;
Prospects for Unfreezing Moldovas Frozen Conflict in Transnistria
884
Moldova: The Growing Pains of Democracy . . . [ ].
885
Ibidem. . . . (Matthew
Rojansky)

191
, -
.
. , . ,
. 886,
, .
,
.
, . 2010 2011 21 22 . .
. 2012 .. 23.4 . . 887 , 2010 .

(Millennium Challenge Corporation). , 2015 . 262 . . .
2011. 14 . . 888
. 2007 2010 .
209.7 . (310 . .), 2011 2013 .
273.14 . (372.9 . .) 889
,
.
. .
, 2008 ., . 1.5 . . 890,
, , ,
(, 1 . . ) 891.
,
, . , , , ( ), , .
, ,
-,
, . . ,
( 2001.), .
. ,
, . 2012 .
892.
: .
, , (we simply haven't gotten
around to it) 893. ,
( -
), - .
, , .

886
887

Testimony of William H. Moser, p. 3.


Foreign Operations Appropriated Assistance: Moldova. Fact Sheet. Bureau of European and Eurasian Affairs, April 1, 2011.
http://www.state.gov/p/eur/rls/fs/167366.htm
888
Moldova Compact. Monitoring & Evaluation. Millennium Challenge Corporation. September 30, 2011.
http://www.mcc.gov/pages/countries/evaluation/moldova-compact
Steven Woehrel. Op. cit., p. 6.
890
: J. Nichol. Armenia, Azerbaijan, and Georgia: Political Developments and Implications for U.S. Interests. p.
48, Table 3. The $1 Billion in Added Aid to Georgia by Priority Area. Congressional Research Service, October 27, 2011,
RL33453. http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33453.pdf; Foreign Operations Appropriated Assistance: Georgia. Fact Sheet, April
1, 2011. http://www.state.gov/p/eur/rls/fs/167303.htm; Georgia Compact. Monitoring & Evaluation. Millennium Challenge
Corporation. June 30, 2011. http://www.mcc.gov/pages/countries/evaluation/georgia-compact
891
IMF gives Georgia new USD 387 million loan. Democracy & Freedom Watch, 29.03.2012. http://dfwatch.net/imf-givesgeorgia-new-usd-387-million-loan-68196
892
Bill Summary & Status, 112th Congress (2011 - 2012), S.309. Latest Title: A bill to authorize the extension of
nondiscriminatory treatment (normal trade relations treatment) to the products of Moldova. http://thomas.loc.gov/cgibin/bdquery/z?d112:SN00309:|/home/LegislativeData.php|
893
Moldova: The Growing Pains of Democracy, . .

192
Ciobu Emil. * Identitatea naional-statal n activitatea instituiilor publice ale Republicii Moldova:
influene externe
n perioada iniial a constituirii unui stat, chiar dac inteniile sunt extrem de contemporane, novatoare, optimiste
i sincere, ele rmn s fie realizate de cei ce s-au format n mediul de ieri, care nu pot s se manifeste mai mult dect
att ct cunosc, dar cunosc acea ce li s-a implantat tot ieri. Cu alte cuvinte, dac noi suntem hotri s facem ceva
nou, trebuie s fim contieni de faptul c trebuie s ne schimbm noi nine n msura n care dorim c vedem
schimbarea. Aceasta se refera la toi. Chiar dac cineva se consider nvingtor, atottiutor i atotputernic. Dobndirea independenei, - menioneaz Martins Gandra Ives, reputat jurist brazilian, profesor, doctor, membru a dousprezece academii, - a obligat statele s-i educe corespunztor cetenii 894. Transformrile actuale n planul relaiilor internaionale sunt att de profunde, nct ele implic ri i popoare, care nici nu s-au ateptat, iar cele ce le-au
dorit, n-au ateptat nici pe departe dimensiunile i mai ales, consecinele ce au parvenit.
Pentru Republica Moldova heia rezolvrii tuturor problemelor const n eficacitatea funcionrii tinerii construcii
statale, cerut de Constituia rii, nu prin ncercarea instaurrii controlului total din partea elitei politice, dar prin
asigurarea bunei funcionari a instituiilor democratice, ce ncurajeaz i promoveaz libertile umane i spiritul de
ntreprinztor, protejeaz comunitatea statal de implicaiile altor comuniti, cu alte cuvinte consolideaz structurile
statale pentru o mai bun utilizare a lor n interesul ceteanului i promovarea interesul naional n relaiile cu alte
state. La acest capitol funcionarul public al Republicii Moldova, lipsit de tradiii de gestionare a problemelor
economice i spirituale la nivel statal, manifest i lipsa de nelegere a rolului su n relaiile cu strinii i a rolului
lor asupra strii de spirit din societatea noastr. Din aceast cauz deseori se consider c n general ei nu au nici o
atribuie la politica extern, c acest domeniu n exclusivitate aparine doar diplomailor. Dar, cu regret, pe parcursul
anilor ce s-au scurs de la declararea independenei, aceast situaie a devenit obiect de manipulare n procesul de
promovare a interesului naional al altor state pe teritoriul rii noastre.
Lipsa ideii unificatoare a societii moldoveneti, dar mai ales a unei voine politice pronunate de a consolida acest
stat din punct de vedere a identitii naional-statale, a produs o situaie comparabil cu o boal cronic, care n anumite circumstane se agraveaz, avertiznd, c lsat fr tratamentul cuvenit, poate iei de sub control i evalua n
direcia unui faliment statal ireversibil. Acum trim o etap de agravare al acestui fenomen. Criza politic actual na fost provocat i nu s-a redus la nealegerea preedintelui. Acest exerciiu electoral a demonstrat doar existena unor
deformri politico-sociale de durat, care, lsate fr analiz tiinific i strategii de ameliorare, au adus n vrful piramidei elitei politice ignorana total a problemelor statului, societii, ceteanului alegtor, a iresponsabilitii
flagrante n problemele seleciei, repartizrii, educaiei i controlului administraiei publice, a schimbat prioritile
activitii politice, mpingnd valorificarea constituirii i dezvoltrii statului la periferia activitii cotidiene i plasnd
n calitate de obiectiv prioritar, lupta pentru obinerea i meninerea cu orice pre a puterii pentru acumularea, concentrarea i asigurarea pstrrii capitalului n mnile unui numr tot mai redus de persoane.
Se ntmpl nite lucruri, la care raiunea ceteanului simplu refuz s gseasc rspuns n baza logicii formale i
chiar al bunului sim. Ori chiar vrful Alianei de guvernare nu nelege c implementarea forat a termenului limba romn oblig toat populaia s ncalce Constituia, njosete i umilete pe cei ce vor s-o respecte, formeaz o
atitudine nihilist fa de lege tineretului, care ar trebui n procesul constituirii unui stat de drept s se comporte conform principiului de baz a democraiei, care const n faptul c legea trebuie s fie respectat numai de atta, c-i
lege. Rspunsul ar fi simplu. Ori respeci, ori schimbi Constituia. Da, dar dac poporul nu vrea? Atunci, cei de
fcut? Schimbam poporul? Dac n-ar fi vorba de popor i ar, ar prea o glum nefericit, dar dac ptrunzi n
esen nu-i arde de glum, pentru c, cum spunea M. Gorbacev, procesul a pornit. Cu ce s-a ncheiat acel proces,
tot se tie. Se observ ns, c i atunci se manifesta aceiai naivitate, c toi sftuitorii din strintate nu au alte
interese dect s ne fericeasc pe noi. Acum la noi s-a purces la realizarea acestui obiectiv, pentru c suntem condui
de cei, crora acest stat ncurc n realizarea intereselor sale, irealizabile fr implicarea elitelor noastre.
Acum dup alegerea preedintelui, folosind acelai limbaj medical, cu tot temeiul, se poate afirm, c situaia grav a bolnavului (a rii) s-a stabilizat. A aprut ansa de a prelungi utilizarea puterii nc o perioad de timp pentru
scopurile amintite mai sus. Aceasta se confirm i prin faptul c ndat dup acest act, temele principale de discuie
n societate au fost dimensiunea majorrii preurilor la benzin, curent electric, gaz, cldur, fr vre-o fundamentare, fie i formal ale acestor aciuni, dar care, ntr-o msur orecare ar include i interesele alegtorilor, marea majoritate a crora, prin deconectarea consumul gazului, sau neachitarea facturilor SA Termocom demonstreaz c,
pur i simplu, nu sunt n stare s acopere costurile. Cu regret, n Republica Moldova alte surse de mbogire a elitei
politice, n afar de jumulirea propriului popor au rmas puine. Aceasta a demonstrat recent, n interviul oferit celor
cinci ani de activitate tnrul Primar general al capitalei, cu studii proeuropene i experien practic a copilriei n
suburbia Chiinului i politic acaparat n aripa tinerei drepte, la protestele de sub gardul Ambasadei Republicii
Moldova din Bucureti, n care a subliniat, ca marele succes obinut const n faptul c pentru prima oar Termocomul a ncheiat sezonul de nclzire fr datorii. Nu conteaz c tot pentru prima dat marea majoritate a consumatorilor au rmas cu datorii. i nu i-a aprut ntrebarea, a cui primar el este, a cui interese apr? A Termocomului?
Sau a alegtorilor Chiinului? Acesta amintete calitile atribuite de Marele Eminescu acestor soi de pretini
intelectuali: Micarea (se are n vedere micarea revoluionar din 1848 E.C.), - scria el n 1879, n ziarul Timpul, - n-a pornit de jos n sus, cum se cuvenea, ci de sus n jos. Cine erau purttorii de steag n revoluia de la 1848?
Emil, Ambasador, doctor n filozofie, confereniar universitar, Consilier de stat al Republicii Moldova, clasa I.
Martins Gandra Ives. O viziune asupra lumii contemporane. Bucureti, Editura continent XXI, 2001. pag. 86.

*
Ciobu
894

193
Poporul? Am spus c poporul e prea cuminte pentru asemenea lucruri. Fii de boieri (numai aceasta nu corespunde,
E.C.), ru preparai n ar, care, apucnd de ici i de acolo n strintate, cnd o achie de cunotin, cnd alta, s-au
ntors cu surcelele n poal s dea foc rii i nu altceva 895
n unul din ultimele sale interviuri , Indira Gandhi, atunci prim-ministru al Indiei, la ntrebarea: Care e cea mai de
pre calitate de care trebuie s dispun un lider politic? A rspuns simplu. S iubeasc oamenii i atunci toat activitatea lui este motivat din acest sentiment de dragoste. La noi, cu regret, se pare c totul se face din sentimentul
de ur fa de oameni. Vinovai sunt cine vrei, numai nu cei ce se afl momentan n funcie. Starea de lucruri n Chiinu, i cum arat el, se vede i din Australia 896, numai nu din primrie, Uitai-v la Lacul Morilor, stadion, circ,
monumentele de arhitectur protejate de stat. Ruorul Bc demult a devenit o stufrie ticsit cu mizerie i focar de
infecie, n care nu s-a intrat din anii 60 a secolului trecut, trotuarele n-au fost atinse tot de pe timpul sovieticilor, n
Centrul istoric, dac un biat iste a cumprat un teren i a cptat autorizaie de la primrie, primul lucru care l
face, include trotuarul n lotul su, mai nti cu gard de srm, ateptnd reacia autoritilor, apoi, n lipsa lor, face
unul de cetate medieval, pe carosabil. Primarul, Dorin Chirtoac, n 2009, i-a manifestat ngrijorarea de aceste
lucruri, anulnd fr nici o explicaie, Registrul monumentelor de importan municipal, sub pretextul elaborrii
altui nou. Aceasta a fost reacia la semnalele experilor din afara primriei despre inteniile celor care l mping s
mearg la acest pas ilegal. Un an de zile, n lipsa respectivului registru, o serie de vinovai "fr vin" au cspit o
bun parte din patrimoniul naional. Problema const n faptul, c cam de un an, pe lng Ministerul Culturii, activeaz Consiliul naional al monumentelor istorice, a crui preedinte este arhitectorul Mariana lapac, vicepreedintele Academiei de tiine a Moldovei. Obiectivul acestuia este de a da avize pentru construciile noi n zonele
protejate. Dac cineva dorete s construiasc ceva n vecintatea imobilelor istorice, are nevoie acordul acestui
consiliu. Iar pentru a nelege urmrile conflictului ntre acest consiliu i primrie e de ajuns de amintit c el respinge
circa 80 la sut dintre proiectele prezentate. Dar care sunt urmrile? Unde dm aviz negativ, peste noapte ncepe
cte o construcie ilegal, aproape zilnic. De cele mai dese ori, am impresia c de construciile noi n cartierele vechi
se ocup persoane fr studii de arhitectur. n pofida refuzurilor i protestelor noastre, n ultima perioad, au fost
distruse mai multe monumente dect n ultimii 50 de ani. Pentru asemenea acte, cineva ar fi trebuit s ajung dup
gratii" 897, menioneaz Mariana lapac.
Aceste scopuri, incontient pentru muli actori ai vieii publice contemporane, dar alimentat de frica de faliment
personal, a dus la promovarea neprofesionalismului n structurile statale, transformnd, munca n instituiile statului
n cea de lacheu devotat a persoanelor mputernicite de popor s-l reprezinte i s-i promoveze interesele. Politica
pregtirii, perfecionrii i repartizrii funcionarilor publici sau compromis total, reducnd aceast funcie doar la
promovarea oamenilor si de ndejde, indiferent de profesie i pregtire.
Testamentul politic a lui Richelieu are un capitol ntitulat n care se arat c unul dintre serviciile cele mai mari,
care pot fi fcute unui stat, este de a pune pe fiecare la locul potrivit 898. S vedem n ce msur corespunde acest
principiu componenei actuale a Guvernului. ase din aisprezece minitri au la baz studii superioare departe de
profilul de baz a ministerelor pe care le conduc. Se pare c tradiia Alianei din 1998, cnd rezoluiile pe documentele sosite n adresa unor ministere se formulau de conducerea de partid a ministrului respectiv, nc nu s-a consumat. Academia de Administrare Public de pe lng Preedintele Republicii Moldova este condus de un doctor
habilitat n fizic i matematic, care n-are nici o zi lucrat n vre-o funcie ale administrrii publice n general i
conform actelor normative n vigoare, nu are dreptul c semneze o recenzie a lucrrii de master a audienilor Academiei, dar semneaz diplomele tuturor absolvenilor i totodat ndeplinete funcia de redactor sef al revistei tiinifice Administarea Public.
n mai 2009 Academia de Administrare Public, pentru prima dat, a fost acreditat tiinific. Iar peste un an, n
2010, a fost reorganizat n aa fel, c n rectorat i direcii n-a rmas nici un specialist n administrarea public,
Consiliul Administrativ a fost lichidat, iar aproape jumtate din membrii Senatului sunt n general fr titlu tiinific.
ntr-adevr, caz rar in Europa, dac nu unic.
O astfel de atitudine a nscut n societatea noastr o serie de paradoxuri: Cei care cu risc propriu ncerc s apere
ce a mai rmas din acest stat sunt, poreclii moldoveniti primitivi, stataliti, marginalizai i izgonii de cei pltii
din bugetul acumulat de la masa acelorai moldoveniti primitivi, care nici cum nu vor s neleag c sunt romni; Cei pltii din afara statului se autoproclam societate civil i n condiiile lipsei totale a legturilor cu populaia, sunt cei mai favorizai consilieri i propaganditi ai reprezentanilor puterii; Locurile eligibile n listele electorale i funciile statale sunt oferite, de regul, rudelor, pentru mit, i celor care consult i propag aceste valori;
Societatea civil i mass-media, caz original se pare, nu numai n Europa, apr puterea de opoziie, cu toate c
drepturile omului au i aprut din necesitatea de a apra drepturile persoanei de abuzul guvernanilor.
Aceste paradoxuri i stau la baza crizei politice actuale din Republica Moldova. Lipsete un interes naional-statal,
care ar predomina i ar servi n calitate de baz determinant pentru consensul politic ntre toate partidele politice
indiferent de coloratura lor doctrinal, dac ea exist n principiu la noi n ar, i o ambiie politic de a construi i
dezvolta un stat independent, viabil i prosper.
Lipsa acestei idei nu-i deloc ntmpltoare. Independena statal a cam luat prin surprindere elita politic
moldoveneasc, care s-a dovedit a fi puin pregtit de problemele, ce au aprut pe neateptate. Ea era aa cum era,
nu prea avuse ocazii s gndeasc strategic i geopolitic, s-i asume rspundere de dimensiune statal, s i-a decizii
895
Popovici Constattin, Eminescu. Viaa i opera. Chiinu, Editura A.S.E.M., 2001, p. 349.
896
http://www.vedomosti.md/news/Kishinev_Voshel_V_S merku_Samyh_Urodlivyh_Gorodov_Mira
897
http://www.azi.md/ro/comment/19504 accesat 12.03.2012
898

Thierry de Montbrial, Aciunea i sistemul lumii. Editura Expert, Bucureti, 2003, pag. 357.

accesat 08.03.2012

194
finale de pe poziia unei conduceri de stat independent, din prag fiind perdant n atmosfera ciocnirilor egoismelor
naionale pe necunoscuta pentru ea, aren internaional. ns istoria i situaia geopolitic a rii i au cerinele lor,
indiferent de nivelul de calificare ale liderilor politici implicai. Acest nivel, ns, prin calitatea politicii promovate,
obligatoriu se rsfrnge asupra ntregii societi, soluionnd, sau provocnd probleme de nivel statal.
S ncercm s demonstrm aceast situaie. Dezintegrarea URSS, - menioneaz cunoscutul cercettor englez
Peter Calvocoressi, - a nsemnat pentru Romnia declaraiile de independen ale RSS Moldoveneasc, cu populaia
ei n parte romneasc i a Ucrainei, creia, n 1939 i-a revenit o poriune din Romnia 899. Sau, opinia cercettorului american, Charles King: Ziaritii i oamenii de cultur din Occident, influenai de argumentaia pan-romanitilor, au ajuns s considere moldovenismul ca pe o pur creaie a propagandei sovietice. Demonstraiile de strad
din 1988 i 1989, i apoi proclamarea independenei n 1991, au fost interpretate ca o respingere a ficiunii avansate
de sovietici legat de naiunea moldoveneasc i ca o trezire a moldovenilor la adevrata lor identitate romneasc.
De atunci, speculaiile asupra eminentei unificri a celor dou state romneti ale lumii au constituit obiectul
constant al comentariilor din Occident 900.
La aceste idei, alimentate cu diferit insisten, n diferite circumstane istorice de ctre Romnia, n temei, se
reduceau opiniile Occidentului despre noul stat, aprut pe harta politic a Europei, n condiiile prbuirii totale a
credibilitii publicaiilor spaiului postsocialist, si care devenise unica surs veridic a adevrului istoric, iar pentru
noi nsemna, c asupra independenei statului nostru de la vecinul i ruda cea mai apropiat trebuia s ateptm
reacii i aciuni nu ntotdeauna nelese de populaia noastr i favorabile consolidrii independenei n perspectiv.
Aceast situaie, pentru ara noastr, presupunea probleme, care ne deosebea radical de alte foste republici sovietice,
care n plan extern aveau ca sarcin de baz, doar stabilirea relaiilor noi cu Federaia Rus, de altfel, de aceiai
importan i pentru noi. Nici un vecin a noilor state independente post-sovietice, recunoscute de majoritatea statelor
lumii, n-au declanat discursuri interminabile legate de valorile lor spirituale, pentru a pune la ndoial temeiul
dreptului la existena sa independent.
i nc un moment crucial, care i astzi, n mare msur e neglijat de elita politic i cea academic, dar anume el
ncurajeaz extrem de puternic pe primul. Prpastia ntre Vaington i Moscova, - meniona Z. Brzezinski, - s-a
adncit i mai mult din ne dorina Kremlinului s refuze la toate teritoriile cucerite de Stalin 901. Cu alte cuvinte,
fostele teritorii sovietice trebuie privite i ca obiect de disput a influenei dintre SUA i Rusia. Iar acest aspect a
situaiei geopolitice a Republicii Moldova, dup aderarea Romniei la NATO, a tensionat i mai mult atmosfera,
graie ncrederii elitei politice romneti de sprijinul american n politicile sale adresate Republicii Moldova, cu
argumentele c aici nu poate exist nimic original, moldovenesc, n afar unei politici imperialiste ruseti.
Conform unor informaii difuzate de agenia american de analiz politic STARTFOR, Statele Unite ar fi cerut
Romniei s nfiineze organizaii neguvernamentale, instituii de pres i fonduri de investiii n R. Moldova, dar
Bucuretiul nu a avut succes n acest demers, parial din cauza crizei economice i politice pe plan intern. ns, n
timp ce Rusia i pregtete terenul pentru a avea o revenire n R. Moldova, adevrul e c influena rus nu dispruse
niciodat. Dei AIE a guvernat ara n ultimele 18 luni, Guvernul interimar a fost slab i nu a avut mare succes.
Principalul susintor al Guvernului, Romnia, nu a reuit s creeze o micare capabil s i consolideze poziia n
Republica Moldova, apreciaz STARTFOR 902. Iar noi, naivii, credeam c Guvernul e al nostru.
Contient de faptul, c la tema anunat e cam riscant opinia unui singur cercettor, sunt convins c ar fi mai
credibil prerea unui ntreg colectiv specialiti n materie de analiz tiinific. Dar de unde s-l ei. La noi nu exist
nici un centru de analiz politic pltit de stat. Academia noastr demult a refuzat la deservirea problemelor umanitare arztoare ale statului. Un singur exemplu. Popularitatea ei n anii de tranziie a crescut datorit faptului c, ndat dup adoptarea Constituiei, fcnd uz de autoritatea sa n societate, acumulat de pe timpul sovietic, a contestat
oficial, numele limbii moldoveneti, consfinit n documentul de baz a statului ca firesc i prezent n contiina social a majoritii cetenilor rii, ca ne tiinific i a propus schimbarea lui n limba romn. Dar n-a intuit scindarea societii i n-a propus nimic pentru ameliorarea situaiei contradictorii, provocate de acest act, problema rmnnd pn astzi focar al nelinitii i confruntrii n societate. Referitor la poziia amintit, i astzi moldovenii nu-s mai
convini de ct n anii 90, cu excepia celor manipulai, sau pltii de peste hotare. n tot cazul, la tema primitivismului i inexistenei numelui constituional, n limba moldoveneasc, cu alfabetul ei tradiional chirilic exist o enciclopedie universal n 8 volume, nalt apreciat la timpul apariiei ei n Europa i n lume. n limba romn ceva similar
nu exist, i, judecnd dup ediiile de specialitate, aprute recent n Romnia, n viitorul apropiat nici nu se prevede.
Un lucru totui s-a clarificat. Noiunea de limb moldoveneasc, n cazul nostru, nu este categorie filologic, ci strict
politic. Dac ea servete cauzei consolidrii sau dezmembrrii comunitilor politice, statale, nsemn c trebuie
tratat, cercetat i apreciat ca noiune politic. Fostul ambasador a Romniei n Republica Moldova, Marian
Enache meniona: Tezele Moldova Mare, popor moldovean i limba moldoveneasc, ca i interpretarea
partinic a istoriei Moldovei de ctre partidul de guvernmnt din Republica Moldova (PDRM) i de ctre aliaii si
pot constitui un pericol real pentru integritatea teritorial a Romniei 903.
Sau un alt subiect, mult discutat, la noi i care de 20 de ani cu diferit tensiune alimenteaz spiritele pentru a
menine starea de confruntare n societate, manualele de istorie. n toat lumea, n acelai rnd i n Romnia se
citete istoria rii, pentru c ea formeaz ceteanul statului.
Calvocoressi Peter. Politica mondial dup 1945. Bucureti, ALLEA, 2000, pag. 301.
Charles King. Moldova post-sovietic: un inut de hotar n tranziie. Iai, 1997, pag. 31.
. . . ., 1999. C. 125.
http://www.ziuaveche.ro/geopolitica/startfor-sua-au-cerut-romaniei-sa-infiinteze-ong-uri-si-institutii-media-in-republicamoldova-007285.html accesat 09.10.2010
903
Enache Marian, Cimpoeu Dirin. Misiune diplomatic n Republica Moldiva .1993-1997., Iai, Polirom, 2000, pag. 173.
899
900
901
902

195
Cunoscutul analist politic romn, Gabriel Andriescu meniona: n ceea ce privete tema Istoriei romnilor,
trebuie subliniat, mpotriva multora dintre cei care s-au exprimat pe aceast tem, c trecerea la Istoria Moldovei
reprezint un act firesc. Studiul Istoriei Moldovei decurge din natura de stat a Republicii Moldova, expresie a autodeterminrii societii moldave i ca atare, rezultat al unei istorii n care fiecare dintre grupurile etnice altele dect
cea romn are dreptul s se recunoasc 904.
Anume de acea la Academie i se consider studierea acestei probleme nepopular, chiar periculoas. Ea s-a eschivat de la aceste probleme, decapitnd pentru perspectiv aprofundarea cercetrilor de aceast natur, chiar prin blocarea conducerii. Blocul tiinelor umanitare al Academiei, pentru prima dat n istoria ei, dar de acum, de mai mui
ani, a rmas practic fr conducere calificat i controlat sub aspectul fundamentrii teoretico-conceptuale a dezvoltrii i consolidrii statului Republica Moldova. Aceasta se confirm i prin faptul amintit mai sus. D-na M. lapac
are destul teren de lupt pentru patrimoniul cultural al rii. Cred c cuiva i convine acest lucru. Altul ar fi dat multe
bti de cap. Dar aa e mai bine.
Academia a fost practic unica instituie de nivel republican, conducerea creia n-a avut probleme dup schimbarea
puterii n ar, dac nu lum n calcul disconfortul c a publicat dicionarul lui V. Stati. Printre altele, este interesant
faptul, c dintre toi academicienii de onoare a Academiei Romne, numai cei din Republica Moldova se bucur de
indemnizaii substaniale bneti.
Cum merg lucrurile n alte domenii din informaia plasat pe site-ul Academiei, cu toat transparena unui stat
democratic, nu-i poi formula o opinie bine fundamentat. n tot cazul, n anul 1988 efectul economic a instituiilor
tiinifice ale Academiei de tiine de la introducerea rezultatelor cercetrilor n economie constituia 45,8 milioane
ruble, echivalentul a mai mult de 76,3 milioane dolari SUA. Coeficientul eficienii economice n acest an era de 3,8
ruble la rubla cheltuit. n acest context, am fost mirat, cnd n ianuarie 2010, D-lui Emil Constantinescu, ex-preedinte al Romniei, oaspetele Academiei, nivelul cruia presupunea o ocazie de ai face cunotin cu cele mai preioase rezultate ale cercetrilor tiinifice recente, iau fost prezentate Universitatea i Liceul, deschise recent n cadrul Academiei.
Un stat ca Republica Moldova, pentru a se afirma, are nevoie de mobilizarea tuturor forelor pltite din buget pentru consolidarea sa, care s aib o sarcin concret n msura competenei sale, ncepnd cu elaborarea valorilor, care
ar consolida societatea i implantarea lor n contiina fiecrui cetean din vrsta precolar. Aceste valori nu pot fi
altele dect acelea care se conin n noiunea de patriotism. Patriotismul, - susinea Napoleon Bonaparte, - este
prima calitate a omului civilizat.
Problema la noi const n faptul, c patriotismul sovietic a fost discreditat i respins, dar cel al statului moldovenesc, sub presiunea factorului extern nu numai c nu prinde rdcini, dar pe unele poziii cedeaz n favoarea unui
patriotism strin, de import. Nu cred c mai gsim un alt precedent un lume, cnd pentru consolidarea societii unui
stat nou s se recurg la predarea n coli a istoriei altui stat i ani la rnd, prin toate mijloacele de informare s se
atace istoria statului natal, sub pretextul c cunoaterea ei este duntoare pentru viitorul societii moldoveneti.
Ca patriot, - meniona Samuel Huntington, - sunt profund preocupat de unitatea i puterea rii mele, ca o societate
bazat pe libertate, egalitate, drepturi individuale i respect fa de lege. 905
Indiferent de culoarea politic a formaiunilor politice, care se afl la putere sau n opoziie, cu toii suntem datori
s facem totul pentru consolidarea i prosperarea statului Republica Moldova, pentru c noi, cetenii ei, indiferent
de convingerile politice, religioase i originea etnic, numai aici suntem acas. Sunt ri mai bogate, mai puternice i
de aici mai cu perspectiv, dar ele au fost furite nu de noi i acolo vrei nu vrei, eti de rangul doi, comparativ cu cetenii lor. Ieirea trebuie cutat numai n crearea credibilitii n relaiile cu ele, asumarea responsabilitii i implantarea celor mai performante strategii, tehnologii de dezvoltare a propriei ri. Iar i mai concret, determinarea dimensiunii i impactului factorului extern n confruntarea ideologic actual din societatea moldoveneasc i rolului
funcionarului public n redresarea i consolidarea coeziunii naionale i sociale din ara noastr, formarea aptitudinilor, capacitilor de militant activ mpotriva ideilor i conceptelor antistatale i antinaionale, a convingerilor i facultilor de mesageri a intereselor naionale ale statului Republica Moldova.

904
905

Noua frontier Schengen i impactul asupra relaiilor dintre Romnia i Republica Moldova, Bucureti, 2002, pag. 36.
Lumea n 2020. Chiinu, Editura Carter, 2008, pag.159.

196
.. * - :

,
. .
, ( ..) ,
, , - . [1; . 52]. ,
, . , .
-
, .
, , 44,2% ,
30,8% - [1; . 53]. . .,
,
.
. , , . , , , , - , . ,
, ,
, , . : 1) -
, ; 2)
,
; 3)
; 4) ; 5)
, , . , . , .
- .
, .
- .
(, ), , ( ) ..
, , , , , , . , , , , . , , , , .
, , . - , , ,
, , , . , ,
, . , . [2; . 54].
, .
, , ,
-, - ..
, , , .
*
, - , .

197
? . , , .
- .
, - , .

. , .
,
, .
, , . .
, , , , . ,
. ,
, , , , . [3].
(mental
mapping), .. 1948 . [4]. , , , -
, .
, 20 -.
, ,
.
,
.
? , ,

, ,
, ,
,
, ,
, .
? , ,
20 . , 21 , ,
, .
.
, - , , ,
.
:
-
;
- , ,
,
;
- , ( . , ..);
- ,
, , , , ..
, .

198
. . 1991 .
, . ,
. , ,

.
.
, .
, , ,
. , ,
, .
. , , . ,
. , , . , , , . - , . , , , . . .
- . .
, , , , - .
, 1918-1940 1941-1944 . ,
,
. , . .
, . - , .
, , ,
. , , , .
, ,
.
:
1. : , , ( ) /
. - 3 (121). 2011 . . 52.
2. .. /
: Culegerea dat este alctuit din comunicatele participanilor conferinei tiinifice internaionale Identitatea
civic i integrarea european factori ai consolidrii statalitii moldoveneti /
/ Civic Identity and European Integration as Factors in the
Development of Moldovan Statehood. Chiinu, 5-6 octombrie 2011. - . 54-56.
3. .. : . .
. . . : . 07.00.03 / ... ., 2001. 26 .
4. .. : /
: . . . / . . .-. . .
, - . , ; . . .
.. ., 2001. ( / . .: .. (. .) .; 2001, 4).- . 6-32.
5. .. /
: . . . / . . .-. . .
, - . , ; . . .
.. ., 2001. ( / . .: .. (. .) .; 2001, 4).- . 131-150.
6. .. - /
( XIX - XXI .): . . . . ./ . . . ..; .
- . . .: , 2011. . 236-244.

199
.. *

,
, ,
.
,
. , ,
,
. ,
,
, , . , , , .
.
, , .

- ,
. ( , ,
) ,
.
, ( ), ,
.
90- ,
.

,
. , ,
. , , ( ) 9 (27 ) 1918 , .
, , ( )
.
, , -
. , -
, . , , , .

, , 24 1990 . ,
27 ,
, , -
, - . -
, ,
, . , 20 ( , )
, 22
( ).
, ,
. , ,
,
*
, ,
().

200
( )
,
. ,

, .
1 1991 . , , (.. ).
,
,
:

- .
,
,
.
, - - .
, ,
,
, - .
( ,
), ( , ) . ,
-
( , )
. 6-7 2009 .
, ,
- , .
, .
, , , , .
, , , , ( , ) .
, , . , .
. ,
. ,
. , , ,

( ). , , 90- .
, , ,
. ,
, ( ) . ,
5-10
,
.

201
90- 2000- , 1992 .
,
. ( , ). ( ) , , ( ) . ,
.
,
. ( ,
) .
, (, , ), .
, ( ),
.
, - ,
. , . ( ).
, . ,
, , . ,
, (
) , ,
.
,
, ,
,
. , 12%
, 1990 . 40% . , , , . ,
,
. , , , , . , ,
.
, .
,
.
.
. ,
-.
, ,
, , .
,
.
- , .
, ,
. ,

, , .

202
, , .
( ) , . , ,
, .
, , ,
( ). , , , , , -
.
.
- , , , . , .
.
, , , ,
. , .
.
( ) ,
, . , ( , )
- . , , ,
. . , -
.
, ,
, , ,
, .
(
) , ,
.
, ,
. , , , ,
, , . ,
- ,
- .

203

-- ,
*
, , , , ,
, , , , .
, ,
,
. ,
, , . , , , , .
,
, . -
. , , , ,
.
.
,
, , . ,
. , , , .
, . 1990- .
1990 .

, , .
.
, , . , ,
.
,
. , .
- ,
,
,
. ,
, , , .
,
, ,
, ,
,
.

, .