Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Сімаков А.С - 211-Б - копия
Сімаков А.С - 211-Б - копия
КУРСОВА РОБОТА
з педагогіки
Науковий керівник:
К. філол. н., доцент
Потреба Н.А.
Бахмут – 2021
0
ЗМІСТ
ВСТУП………………………………………………………………………………3
РОЗДІЛ І. ВИХОВНА СИСТЕМА ЯК ЧАСТИНА КУЛЬТУРИ…………….5
1.1. Виховна система як складова частина культурного простору: теоретичний
аспект…………………………………………………………….…………….
1.2. Виховна робота в освітній системі сучасної школи…….………………......
1
ВСТУП
В современных условиях развития общества и модернизации образования
общеобразовательные учреждения нуждаются в исследованиях
мультикультурного воспитания подрастающего поколения с учетом современных
реалий и научно обоснованных рекомендациях по их организации.
Одной из особенностей современного общественного развития являются
интеграционные процессы во всех сферах жизни, что выражается, в частности, в
интенсификации международного сотрудничества, культурного взаимодействия,
возрастающей мобильности населения, превращающих многие страны в
мультикультурные сообщества, а также в движении за социальное равенство, что
приводит к признанию прав все большего числа разнообразных социальных
групп. Все более популярными и реальными становятся идеи о том, что
воспитание и образование в общеобразовательных учреждениях должны быть
направлены на осознание единства мирового сообщества, чувства национального
патриотизма и самосознания, толерантности отношений в обществе, опираться на
сохранение и развитие всего многообразия культурных ценностей, норм, образцов
и форм деятельности существующих в данном обществе, и передачу этого
наследия молодому поколению.
В этой области ведутся исследования по следующим направлениям: проблемы
диалога и взаимодействия культур (М.М.Бахтин, В.С.Библер, В.А.Тишков);
культура межнационального общения (Г.Х. Гасонов, А.Ф.Дашдамиров,
В.Г.Крысько, Н.Ф.Чипикова, и др.); приобщение подрастающего поколения к
мировой культуре, раскрытие процессов глобализации образования
(А.Ю.Коджаспиров, В.В.Макеев, З.А.Малькова, Л.Л.Супринова и др); проблемы
формирования толерантности у подрастающего поколения (А.Г.Асмолов,
В.В.Глебкин, A.Н.Джуринский, Е.Ю.Клепцова, Н.М.Лебедева, П.В.Степанов и
др.); развитие поликультурного образования и воспитания (А.В.Аракелян,
Г.Ж.Даутова, А.Н. Джуринский, Г.Д.Дмитриев, В.А. Ершов, Л.Л.Супрунова и
др.).
2
Анализ научных исследований показывает, что изучаются различные аспекты
данной проблемы, но вопросы воспитания в контексте мировых культурных
процессов специально не исследовались.
Таким образом, в ходе анализа теоретических исследований и практического
опыта по изучаемой проблеме выявлены существенные противоречия:
- между потребностью общества во взаимодействии между людьми различных
культур и неразработанностью стратегии взаимодействия культур в
педагогическом процессе. Существующие противоречия определяют
актуальность темы нашего научного исследования,
Целью исследования является изучение воспитательной системы в контексте
мировых культурных процессов
Объектом исследования является украинская воспитательная система.
Предмет исследования - условия развития воспитательной системы в контексте
мировых культурных процессов
Исходя из указанной цели с позиции концепции системного понимания
воспитания основными задачами исследования являются:
1. Охарактеризовать украинскую систему воспитания.
2. Рассмотреть роль школы в воспитательной системе.
3. Изучить ценностные ориентиры украинской воспитательной системы
4
Зміст:
1. ВСТУП……………………………………………………………….. (стр)
4. Висновки
Вступ
різних аспектах:
(вузу, школи);
6
засобом опису і проектування образа культурної й освіченої людини
людини;
7
суб'єкт-суб'єктного пізнання навколишнього світу. Він має особливе значення
навчальній інформації.
життя.
8
Освіта виявляє себе як практика соціалізації людини і наступності поколінь
розвитку.
дозвілля).
макросоціуму.
9
При цьому, традиція виконує визначальну функцію в процесах освіти і
існують загальні риси. Саме вони закладають основу для процесу інтеграції у
країни.
людської діяльності.
просторі культури.
традицій.
країни.
12
освітні установи включені в соціальну практику. Їхня соціальна функція
частина - це набір обов'язкових для всіх шкіл чи вузів дисциплін, друга частина
13
як особистості, суб'єкта й індивідуальності. Цей факт доводиться
розвитку людини;
науки і техніки;
14
прискорює процес розвитку і становлення людини як особистості,
суб'єкта, індивідуальності;
15
Після здобуття Україною суверенітету регіоналізація освітніх практик, особливо у
частині викладання суспільствознавчих дисциплін у навчальних закладах, стала
однією з важливих причин, що заважали формувати загальноукраїнську
ідентичність підростаючого покоління та спричинили наступні виклики та загрози
в гуманітарній сфері: уповільнення формування української політичної нації;
збереження існуючої мовно-культурної розколотості суспільства; брак
загальноукраїнських політико-ідеологічних цінностей; консервація
конфліктогенності міжетнічних та міжконфесійних відносин; низький рівень
політичної та правової культури; регіональна нерівномірність побудови
громадянського суспільства, недостатня громадянська свідомість населення.
Окремої уваги потребують загрози національній безпеці у регіонах компактного
проживання національних меншин: заміщення загальноукраїнської громадянської
системи освіти етнокультурною, етнізація ціннісної системи, засвоюваної в
навчальних закладах; скорочення простору україномовної комунікації, зниження
рівня викладання української мови та суспільних дисциплін, що відображають
тенденції розвитку історії і культури України, взаємодії її народів; поширення
освітньо-виховного впливу місцевих і зарубіжних націоналістичних освітніх та
культурних інститутів і організацій. Реформа освіти зачіпає життєво важливі
інтереси соціуму та держави, що виводить її в ряд найбільш злободенних проблем
суспільного життя і національної безпеки. Модернізація освітньої системи
України повинна мати потужну гуманітарну складову і бути зорієнтована на
формування сучасної конкурентоспроможної політичної нації через досягнення
таких головних цілей:
1) формування суспільства знань, у якому знання будуть важливими
чинниками самореалізації особи та інноваційного розвитку країни;
2) підвищення соціальної активності молоді у розбудові розвиненого
громадянського суспільства та демократичної держави;
3) посилення політичної та культурної консолідації українського суспільства,
базованої на європейських цінностях.
16
Модернізація системи вітчизняної освіти має відповісти на виклики, пов’язані
з впливами на суспільну свідомість. Це передусім – інформаційно-психологічний
наступ на гуманітарний простір України як складової гібридної війни Росії проти
України, а також парадоксальне поєднання космополітичних трендів глобалізації
та глокалізаційних процесів із посиленням націоналістичних тенденцій і
етносоціокультурної автаркії серед національних меншин України. У контексті
втілення освітньої політики система викладання суспільних наук, які формують
гуманітарний простір, постала перед проблемами, вирішення яких передбачає
виконання наступних завдань:
формування загальноукраїнської громадянської ідентичності та
забезпечення єдності ціннісного простору в країні;
підтримка української мови як державної мови міжнаціонального
спілкування і взаєморозуміння громадян держави;
o створення сприятливих соціокультурних передумов і прищеплення
міжнаціональної толерантності, терпимості до чужих вірувань та думок;
втілення процесів громадянської соціалізації та національно-
патріотичного виховання;
підтримка належного рівня освіченості молоді і її компетентності
щодо можливих загроз національній безпеці;
підготовка за напрямами суспільних дисциплін освітніх кадрів, які
володіють сучасними освітньо-виховними знаннями та методиками.
Суспільне призначення гуманітарної освіти полягає в тому, що вона виступає
інтелектуально-інформативною основою громадянської консолідації,
інструментом підтримки суспільної злагоди та стабільності держави. Освіта,
суспільні науки, опосередковано впливають на усі складові безпеки. Однак у
процесі сучасної модернізації освітньої системи України спостерігається загальне
скорочення суспільно-гуманітарного компоненту освіти (особливо у вищих
навчальних закладах). Але ж саме суспільствознавчі курси формують єдину
систему світоглядних знань та цілісне уявлення про загальнолюдські та
національні духовно-культурні цінності, розвивають самостійність та критичність
17
мислення, дають розуміння національних інтересів та пріоритетів. Відтак,
майбутнє України пов'язане з проблемою формування та втілення відповідної
сучасним викликам освітньої політики, особливо у галузі суспільних наук.
Доцільність постановки питання про викладання суспільних наук в освітній
системі передусім обумовлена гібридною війною, головну роль у якій відіграє
своєрідна «гуманітарна зброя», що застосовується РФ для впливу на свідомість
населення України та має на меті демонтаж української державності (руйнування
ідентичності й цінностей, нав’язування культурних стандартів і картини світу).
Криза ідентичності є результатом руйнування усталеної системи радянських
цінностей і формування цінностей з одного боку – етнічних, з іншого
національно-громадянських. Основними її проявами є: неузгодженість між
загальноукраїнською національною ідентифікацією та іншими різновидами
колективно-культурної ідентифікації; суперечливість між загальноукраїнськими
інтерпретаціями історичних процесів та регіональними, мовна диференціація.
Згадані протиріччя призвели до конфронтації різних суспільних та регіональних
сил, неможливості втілення оптимального напряму розвитку суспільства та
закордонної політики. У суспільстві, яке зазнає потужних інформативно-
психологічних впливів, відсутність необхідного знання є фактором ризику.
Розмивання національної ідентичності, відсутність патріотизму, настільки ж
серйозна проблема, як і зменшення військового та економічного потенціалу, що
може призвести до втрати суверенітету країни.
Дослідження ціннісних орієнтацій молоді показало, що значна її частина (до
54 %) хотіла б жити за кордоном і не пов’язує свої плани з Україною [1]. Це
масове несприйняття молоддю умов і сенсу життя у нашій країні має пряме
відношення до проблем освіти та національної безпеки. Оскільки формування
національної ідентичності розглядається як визначальний національний інтерес,
що, в свою чергу, визначає політику та дії держави, значна увага має приділятися
викладанню суспільних наук. Навіть у США (у країні з стабільною
громадянською ідентифікацією) на державному рівні було визначено, що
«розуміння історії, політики, культури і традицій є важливим для громадянської
18
позиції і критично значущим для усвідомлення того, хто є союзниками, а хто
супротивниками Америки» [2]. На всесвітній гуманітарній конференції у Льєжі
(Бельгія, 2017 р.) було зазначено відповідальність гуманітарних наук у просуванні
ідеалів свободи, розумінні довгострокових процесів, формуванні критичного
мислення, їх історичне завдання в боротьбі з ксенофобією, нетерпимістю та
фундаменталізмом [3]. Вивчення сучасних міжнародних відносин, особливо ж у
Центрально-Східній Європі, дає підстави стверджувати, що саме «історія» часто
розглядається як проблема безпеки країн. Питання про спільну «історичну
спадщину» є важливим у міждержавних дипломатичних відносинах регіону.
Історичні прецеденти висуваються як такі, що легітимізують політичні дії тієї чи
іншої сторони. Водночас в Україні вчителі, зокрема зі східних регіонів,
продовжують викладати викривлену історію України, користуючись радянськими
та російськими інтерпретаціями подій. Фактично, вони проводять на уроках
антидержавну агітацію [4]. Слід зазначити, що проблеми внутрішньої
гуманітарної політики мають міжнародний вимір, оскільки отримують відгук у
країнах-сусідах, які через власні діаспори в Україні просувають свої національні
інтереси. Тому формування нової системи історичної освіти буде дієвим
механізмом консолідації суспільства та зміцнення держави. Її осереддям має стати
наратив, який би нівелював суперечності між різними регіонами та різними
сегментами українського суспільства. Ще однією проблемою, є звуження
простору вживання української мови, ослаблення її ролі як державної у частині
українських регіонів. Ставлення до української мови у багатьох навчальних
закладах часто є дуже формальним. Спостерігалася тенденція погіршення якості
викладання української мови та літератури. У той же час, ухвалення Закону
України «Про освіту» актуалізувало мовну проблему в Україні [5]. З огляду на
демарші деяких сусідніх країн з приводу мови викладання у національних
навчальних закладах [6], величезне значення має продумана зважена позиція
української держави щодо викладання українською мовою, суть якої в проведенні
більш активної мовної політики в регіонах компактного проживання
національних меншин. Оскільки мова акумулює протягом століть створювану
19
систему суспільно-духовних цінностей, передає новим поколінням ключові
уявлення про національну ідентичність, то проблеми збереження єдиного
культурно-історичного простору, що об'єднує народи України, поширення
української мови як мови міжнаціонального спілкування набувають надзвичайної
ваги. Важливою тенденцією розвитку сучасної системи освіти України є
прагнення до гармонізації з міжнародними освітніми стандартами як запоруки
формування єдиного вітчизняного освітнього простору та подальшої інтеграції до
світового освітнього простору. В умовах розширення університетської автономії
та свободи вибору змісту освіти одним із ризиків освітньої реформи є загроза
зведення до мінімуму гуманітарних курсів, у т.ч. історії України. Ще до
проведення реформи, важливою проблемою вищої освіти, що викликала тривогу,
було «вимивання» з навчальної підготовки фахівців у ВНЗ гуманітарної
складової. Результатом цього процесу стала нездатність частини молодих
фахівців до адекватного розуміння суспільних змін, відсутність бажання займати
активну громадянську та державницьку позицію. Не слід забувати, що Україна є
пострадянською, постколоніальною країною, яка зазнала потужної політики
русифікації. Росія намагається продовжувати поширювати ідеї «русского мира»,
що спрямовані на деструкцію держави. Тому питання побудови ідентичності має
бути й серед завдань вищої школи. ВИСНОВКИ В умовах геополітичних
трансформацій загострюються проблеми ідентичності, вагомо постають питання
історії та мови, які її здебільшого формують. Не секрет, що деякі сусіди України
розглядають історію та мову щонайменше як інструмент культурної експансії. В
умовах гібридної війни Росія продовжує провадити гуманітарну агресію. Тому у
протидії воєнній агресії РФ чільну увагу слід приділяти загрозам у гуманітарній
сфері. Існує нагальна потреба у якісному оновленні системи викладання
предметів гуманітарного циклу на усіх освітніх рівнях, не допускаючи скорочення
кількості навчальних годин. В контексті реалізації мовної політики та освіти
національних меншин необхідно розробити та широко впроваджувати інноваційні
проекти багатомовної освіти в українських навчальних закладах, які б сприяли
вивченню та збереженню рідної мови, засвоєнню державної, кращій інтеграції
20
національних меншин в український соціокультурний простір. Водночас
використовуючи досвід кращих європейських і світових наукових установ та
освітніх закладів, модернізувати систему підготовки освітніх кадрів для
викладання суспільних наук. В умовах гібридної війни Російської Федерації
проти України одним з головних завдань освітньої політики має стати
формування в учнів та молоді національних суспільно-державних цінностей як
ідейного підґрунтя української громадянської ідентичності. Це стане
фундаментом консолідації українського суспільства, сприятиме сталому розвитку
держави. Формування громадянської ідентичності української молоді має бути
невід'ємною складовою процесів розбудови держави і розвитку суспільства.
Важливим завданням є поглиблення інтеграції гуманітарного аспекту освітньої
політики з державною культурною, інформаційною та іншими напрямками
політики.
21
взаємопов’язані, оскільки йдеться про досягнення єдиної мети – підвищення
якості національної освіти та забезпечення підготовки людини до життя у ХХІ
столітті [1, c. 105]. Модернізація вищої освіти України вимагає змін у системі
законодавчого і нормативно-правового регулювання вищої освіти з урахуванням
вимог європейської системи стандартів та сертифікації, які сприятимуть розвитку
національних культурних цінностей, демократії і гуманізму як основних чинників
функціонування громадянського суспільства [2]. Вивчення розвитку сучасної
вищої освіти України в контексті євроінтеграції є доволі актуальним для
дослідників. Йому присвячували свої наукові розробки В. Кремень, Н. Сидорчук,
Є. Сірий, 64 О. Поступна, Л. Овсянкіна, Ю. Грищук, В. Рябченко, О. Чвирова, Н.
Воєвутко, В. Шинкарук. Ці автори, разом з аналізом політичного, соціально-
економічного і культурного розвитку, характеризують державну освітню
політику, розкриваючи найважливіші проблеми освітньої галузі та визначаючи
основні напрями розвитку вищої школи, окреслюють провідні принципи
розвитку сучасної вищої освіти України в контексті євроінтеграції. Загальна
ідеологія модернізації вищої освіти має бути спрямована на підвищення її
ефективності і конкурентоздатності, її сутність полягає в «... збереженні
минулого, його очищенні від деформацій і осучасненні у відповідності зі світовим
досвідом» [3, c. 372]. Модернізація освіти може розглядатися як зміни, що
підтримують і забезпечують динамічний розвиток освіти відповідно до цілей
реформ, як створення та реалізація моделей випереджувального розвитку освіти
адекватних до потреб суспільства, визначення напрямів «прориву» і зосередження
зусиль на досягненні поставленої освітніми реформами мети. Процес
модернізація освіти можливий лише після реформування її основ відповідно до
вимог часу [4, c. 36]. Основна колізія української системи освіти полягає на
сьогодні у відірваності освітньої галузі від потреб країни. Саме на вирішення цієї
проблеми повинна бути спрямована модернізація української освіти. Можна
виділити три причини реформування освіти. Першу причину реформування
освіти можна вважати загальною або глобальною, оскільки освіта в усіх без
винятку країнах пов’язана з цивілізаційними змінами. Цивілізаційні зміни
22
породжуються еволюційним розвитком людства, оскільки розширення і
поглиблення людського інтелекту в певні історичні періоди призводить до таких
винаходів людського розуму, які кардинально змінюють світ і наше уявлення про
нього. Саме у такій точці біфуркації, внаслідок інноваційних змін у суспільному
розвитку, відбувається міжцивілізаційний зсув, що стає причиною, зокрема,
транснаціональних змін і, як наслідок, – реформування й модернізації сфери
освіти як найбільш масового соціального інституту формування й розвитку
людського інтелекту та людських ресурсів [5, c. 37]. До другої причини
реформування освіти можна віднести соціальноекономічні трансформації, що
відбуваються у різний час у різних країнах. Зміна політичного устрою, механізмів
господарювання, формування фінансових ринків призводить до необхідності
реформування освіти як найбільш масового соціального інституту розвитку
людського капіталу, формування суспільної свідомості і свідомості кожного
громадянина суспільства. До третьої причини реформування освіти в окремій
країні можна віднести її наміри щодо приєднання до певного інтегрованого
економічного й освітнього простору, зокрема, європейського [4, c. 37-38].
Реформування освіти в Україні, яке розпочалося після проголошення нею
незалежності, зумовлено відразу трьома причинами: значними соціально-
економічними трансформаціями в країні, зміною векторів у політичному,
соціальному та економічному розвитку держави; поширенням глобалізаційних та
інтеграційних процесів у світі, бурхливим розвитком інформаційно-
комунікаційних технологій. Обравши європейський вектор розвитку, практично
через невеликий історичний проміжок часу від проголошення незалежності,
Україна приєдналася до Болонського процесу, що також викликало не лише
значні зміни у змісті й організації вищої освіти, а й вплинуло на усі інші ланки
освіти [4, c. 38]. Складність реформування й подальшої модернізації освіти в
Україні з позиції освітології полягала у тому, що сфера освіти в Україні не мала
можливості реформуватися поступово. Освіта мала одразу відреагувати не тільки
на значні соціально-економічні трансформації у самій країні, а й на історичні
цивілізаційні зміни, враховувати глобалізаційні та інтеграційні процеси, реагувати
23
на процес інформатизації суспільства, впроваджувати вимоги Болонського
процесу [4, c. 38]. Одним із ключових завдань модернізації вищої освіти є
забезпечення її якості, побудова ефективної освітньої системи вищих навчальних
закладів з дієвою економікою та управлінням, яка відповідала б як запитам
сучасного життя, потребам розвитку країни, суспільства, держави, так і потребам і
інтересам особистості [4, c. 44]. Провідною тенденцією сучасності є також
гуманізація освіти. Гуманоцентрична переорієнтація вітчизняної освіти під
впливом світових та європейських вимірів передбачає формування фахівця, рівень
підготовки якого гармонійно поєднує ключові компетентності, розвиток
особистості відповідно до духовних цінностей національної та загальнолюдської
культури [6, c. 165]. Трансформацію освіти мають забезпечити радикальна
гуманізація освіти, орієнтація на людину, фундаментальні цінності, рішуча
демократизація освіти.
Стратегічні завдання модернізації освіти і науки: утвердити в суспільстві
розуміння абсолютної пріоритетності науки як сфери, що продукує нові знання, і
освіти, що долучає до знань суспільство загалом і кожну людину зокрема;
готувати людину, здатну до ефективної життєдіяльності у ХХІ ст.; здатну
сприймати змінність як суттєву складову власного способу життя; готувати
розвинену, самостійну, самодостатню особистість, яка б керувалася у житті
власними поглядами і переконаннями і була здатна на самостійні свідомі дії;
переведення матеріально-технічної бази навчального процесу на сучасний рівень;
здійсненні мовного прориву в освіті шляхом забезпечення знання державної мови
та вивчення іноземних мов, адже в сучасному глобалізованому світі людина не
може діяти максимально ефективно, не може підтримувати на високому рівні
свою професійну компетентність без широкого спілкування зі світом [1, c. 4-7].
Формуючи європейський простір вищої освіти, науковці визначили основну мету
та критерії її відповідності, що мають міжнародний вимір. Вони охоплюють
якість, формування довіри, сумісність, мобільність, порівняння кваліфікацій,
рівнів освіти та привабливість. Основоположною умовою відповідності,
мобільності, сумісності та привабливості в європейському просторі вищої освіти є
24
її якість (конференція міністрів вищої освіти Європи «Утворення європейського
простору вищої освіти», 2004 р.). Забезпечення якості освіти має міжнародний
вимір і здійснюється на основі взаємоповаги та довіри [6, c. 163]. Зважаючи на
світовий досвід розвитку сфери вищої освіти та його особливості в Україні,
першочерговим заходом щодо модернізації вітчизняної вищої школи має стати її
структурна реформа. Існуюча в Україні система не дає достатньої можливості для
розвитку кадрового потенціалу та матеріально-технічного забезпечення вищих
навчальних закладів, не стимулює їх до активізації науково-дослідницької та
науково-технічної діяльності [7, c. 131]. Освітні реформи і модернізація освіти
повинні не тільки декларуватися, а й реалізуватися як загальнонаціональне
завдання, масштабна акція всієї країни, що проводиться при ефективному
співробітництві всього суспільства і держави. Лише у такому випадку можна
досягти нової якості освіти, що відповідає сучасним запитам кожного
громадянина, суспільства і держави [4, c. 44]. У сучасних умовах потребують
оновлення теоретико-методологічні засади формування нової генерації, здатної до
реалізації освітньої політики як головної функції держави шляхом модернізації
усіх складових змісту: фундаментальної, психолого-педагогічної, методичної й
інформаційно-технологічної, практичної, соціально-гуманітарної сфери [8].
Наступним напрямком модернізації має бути вироблення нової методології
методичної підготовки та створення відповідного науково-методичного
забезпечення навчально-виховного процесу у вищих навчальних закладах.
Методична підготовка має базуватися на сучасних технологіях навчання, але не
повинна зводитися до набуття студентами операторських навичок, а має
передбачати засвоєння інформаційних технологій навчання [1, c. 98-104].
Пріоритетом наукових досліджень є розробка інформаційних і комунікаційних
технологій, визначення їх ролі в розвитку єдиного освітнього простору країни.
Важливою складовою цього напряму є дослідження із формування навчального
середовища: розробка нового покоління засобів навчання для різних типів
навчальних закладів, створення програмного продукту для комп’ютерно
орієнтованих систем і технологій, підручників і навчальних матеріалів на
25
електронних носіях. До першочергових проблем належить опрацювання
принципів і методик вимірювання навчальних досягнень студентів, порівняльної
оцінки рівня освіти в українській і зарубіжній вищій школах [9]. Євроінтеграційні
процеси стимулюють до інтенсивнішого розвитку вищої освіти, яка виступає
одним із визначальних чинників відтворення інтелектуальних і продуктивних сил
суспільства, розвитку духовної культури українського народу, запорукою
майбутніх успіхів у зміцненні й утвердженні авторитету України як суверенної,
незалежної, демократичної, соціальної та правової держави [10, c. 23-24].
Державна та освітня політика мають бути спрямованими не лише на розв’язання
актуальних проблем і першочергових та невідкладних завдань, які б не лише
сприяли успішній інтеграції в європейський простір вищої освіти, але й
нівелювали потенційні негативні наслідки для нашого суспільства в результаті
Болонського процесу. У переліку таких завдань і проблем можна виділити [11, c.
146]: поліпшення економічного стану в цілому, що дозволило б зробити
привабливим і конкурентоздатним вітчизняний ринок праці, у т. ч. й в освітній та
науковій сферах; інтеграція освіти і науки; підвищення соціального престижу й
посилення мотивації науково-педагогічних працівників вищої школи;
кардинальне оновлення та модернізація матеріально- 68 технічної бази вищих
навчальних закладів відповідно до сучасних світових вимог; створення необхідної
інфраструктури та відповідного матеріально-інформаційного забезпечення
самостійної навчальної роботи та практичної підготовки студентів;
демократизація вищої школи в дусі класичних європейських університетів;
запровадження реальної оцінки якості вищої освіти; актуалізація особистості
студента на здобуття реальної вищої освіти, що має слугувати визначальним
чинником розвитку вітчизняної вищої школи [12, c. 105]. Пріоритетними
напрямками державної політики України щодо розвитку вищої освіти є [13]:
особистісна орієнтація вищої освіти; формування національних і
загальнолюдських цінностей; створення для громадян рівних можливостей у
здобутті вищої освіти; постійне підвищення якості освіти, оновлення її змісту та
форм організації навчально-виховного процесу; запровадження освітніх інновацій
26
та інформаційних технологій; формування в системі освіти нормативно-правових
і організаційно-економічних механізмів залучення і використання позабюджетних
коштів; підвищення соціального статусу і професіоналізму працівників освіти,
посилення їх державної і суспільної підтримки; розвиток освіти, як відкритої
державно-суспільної системи; інтеграція вітчизняної вищої освіти до
європейського та світового освітніх просторів [12, c. 106]. Деякі дослідники
виокремлюють провідні принципи розвитку сучасної вищої освіти України в
контексті євроінтеграції, а саме демократизації і варіантності вищої освіти;
універсальності вищої освіти; відповідності вищої освіти світовим стандартам;
добровільності та діалогічності; гармонійної організації освітнього середовища;
стимулювання студентів до самооцінної діяльності, рефлексії, філософствування,
пізнання самого себе тощо [14, c. 382]. При цьому особливо важливим є перехід
України на євроінтеграційний шлях розвитку. Для успішного здійснення процесів
модернізації освітньої сфери важливого значення набуває правове регулювання
цієї сфери, яке стає дійсним інструментом розвитку вітчизняної освіти. Участь
вітчизняної системи вищої освіти в євроінтеграційних перетвореннях має бути
спрямована лише на її розвиток, набуття нових якісних ознак, а це можливо лише
шляхом проведення модернізації нормативно-правової бази вітчизняної вищої
освіти та створення програми послідовного зближення її з європейським освітнім
і науковим простором . Інноваційна політика має охоплювати усі види діяльності
вищого навчального закладу, відповідати за його розвиток, підвищення
конкурентноздатності. Уся багатогранність формування і впровадження
інноваційної політики вищої школи повинна підлягати певним формуючим
принципам, котрі забезпечуватимуть поступальність та самодостатність, а разом з
тим – ефективність інноваційного розвитку. Такими можуть вважатися: єдність
наукового і освітнього процесів, управлінської діяльності та їх спрямованість на
економічний, соціальний і духовний розвиток суспільства; оптимальне поєднання
державного регулювання і самоврядування; формування інноваційних проектів за
пріоритетними напрямками досліджень, що визначається державною і
регіональною інноваційною та науково-технічною політиками; підтримка
27
провідних науковців, наукових колективів, наукових і науково-педагогічних шкіл,
здатних забезпечити випереджаючий рівень освіти і наукових досліджень,
розвиток науково-технічної творчості молоді; проведення повного циклу
досліджень і розробок, готових послуг; підтримка підприємницької діяльності в
науковій сфері; інтеграція науки і освіти в міжнародне співтовариство;
формування мережевих структур при організації інноваційної і наукової
діяльності [17]. Інноваційний розвиток освіти спирається на напрямки розвитку
освіти і на спеціально розроблені принципи, на підставі яких повинні відбутися
системні зміни, що забезпечують його доступність, якість, безперервність та
інвестиційну привабливість [17]. Отже, на сьогодні першочерговим завданням
української вищої освіти є якнайшвидша адаптація до єдиних європейських
освітянських критеріїв і стандартів. Розвиток України на сучасному етапі
визначається в загальному контексті європейської інтеграції з орієнтацією на
фундаментальні загальнолюдські цінності: права людини, права національних
меншин, лібералізацію, свободу пересування, свободу отримання освіти будь-
якого рівня тощо, що є атрибутом громадянського демократичного суспільства
[18]. Визначені європейські стратегічні орієнтири передбачають формування
професійно компетентного фахівця, реалізацію індивідуально-креативного кредо
особистості у процесі підготовки студента до професійної діяльності, який матиме
змогу мобільно реагувати на зміни в соціальному й економічному житті
суспільства, здійснювати ефективне соціальне й професійне спілкування, більш
гнучко аналізувати й вирішувати різні ситуації засобами комунікації. 70 В умовах
подолання традиційно сформованого масово-репродуктивного характеру розвитку
вищої освіти, виведення її на особистісний рівень значну роль відіграють
європейські прогресивні підходи, побудовані на гуманістичній основі.
Охарактеризовані тенденції та пріоритети вищої освіти в Європі мають знайти
логічне відображення та адаптацію у вищій школі України, яка потребує
модернізації та розвитку.
Наша держава на законодавчому рівні здійснює заходи по підвищенню рівня
навчання в Україні та інтегрування української освіти у світову. Так в Указі
28
Президента №344/2013 від 25.06.2013 р. «Про Національну стратегію розвитку
освіти в Україні на період до 2021 року» йдеться про розроблення Національної
стратегії зумовленою необхідністю кардинальних змін, спрямованих на
підвищення якості і конкурентоспроможності освіти в нових економічних і
соціокультурних умовах, прискорення інтеграції України у міжнародний освітній
простір.
Висновок
29
Після здобуття Україною суверенітету з’явилися кризові явища в системі
освіти України, потреби інноваційного політичного, соціально-економічного
та культурного розвитку, необхідність реальної інтеграції країни до
міжнародного співтовариства спонукали до модернізації освіти, її
реформування відповідно до кращих світових зразків. На сьогоднішній день
Уряд України ретельно розглядає питання реформування загальноосвітньої
системи та інтеграцію молоді та підлітків у світову освітню систему. Розвиток
України на сучасному етапі визначається в загальному контексті європейської
інтеграції з орієнтацією на фундаментальні загальнолюдські цінності: права
людини, права національних меншин, лібералізацію, свободу пересування,
свободу отримання освіти будь-якого рівня тощо, що є атрибутом
громадянського демократичного суспільства
30
3. Бордовская Н. В., Реан А. А. Педагогіка. Підручник для вузів- Санкт-
Петербург: Питер, 2000. – 304 с.
4. Ковальчук В. А. Особливості взаємодії школи та соціального середовища //
Теоретичні та методичні засади соціально-педагогічної підготовки вчителя. -
Київ-Житомір.: Державний педагогічний інститут. - 2001. - С. 36.
5. Коляденко С. М., Юрчук О. О. Деякі питання соціалізації особистості у
творчий спадщині В. О. Сухомлинського // Теоретичні та методичні засади
соціально-педагогічної підготовки вчителя. - Київ-Житомір.: Державний
педагогічний інститут. 2001. - С. 46.
6. Корсаєвська Г. В. Співвідношення біологічного і соціального в людині. М.:
1975. –С. 10.
7. Лавриченко Н. М. Педагогіка соціалізації: європейські обриси – Київ: Віра
інсайт – 2000. - С. 129-131.
8. Леднева О. Процесуальний вимір соціалізації особистості // Alma mater
(Вісник вищої школи) – 2002. - №3. - С. 17-22.
9. Семенов Г. Социализация, воспитание, развитие: какой смысл вкладывает в
эти понятия современная наука // Воспитание школьников. - 1999. - № 6. - С. 2 – 7.
10. Сорокін П. А. Загальнодоступний підручник соціології. -. М.: 1994. - 181 с.
11. Соціальна педагогіка: навчальний посібник для студентів вищих навчальних
закладів / за редакцією В. А. Нікітіна. – М.: Гуманітарний видавничий центр
ВЛАДОС, 2000 – 272 с. - С. 30.
32
№3. – С. 3-11.
31. Ольшанський Ф.В. Новая педагогическая психология. М.: Академический
проект, 2002. – 528 С.
32. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога в образовании. М. –
1995. – 276 С.
33. Рудницькі О. Педагогіка мистецтва. К. – 2001. – 324 С.
Салата В. Цінності та пріоритети життя очима учнів // Журнал для батьків. – 200.
- №3. – С.
33