поправкой на контроль,
л/ц или кг/га
АННОТАТСИЯ
ANNOTATION
The treatment of Citrus
Leafminer in plant Lemon on the
Afghanistan
The result of scientific and research
works of biological property of the Citrus
Leafminer in the condition of Afghanistan is
reviewed in the article.
It is Known that in the condition of
Afghanistan harmful Citrus Leafminer is one
of main harmful to lemon besides it harms
to tangerine orange grapefruit and other
citrus fruit.
Preparation from the group piretroid
synthetics like Decis, Fury, Talstar;
neonicotinoid- Confidor and from the special
group of acaricides - Mitak are used against
the Citrus Leafminer which its effectivity is
100 - 88.6%.
Key words: Citrus Leafminer, Lemon,
Afghanistan, insecticides, biological effect.
Валовой сбор,
Валовой сбор,
Валовой сбор,
Валовой сбор,
Валовой сбор,
Урожайность,
Урожайность,
Урожайность,
Урожайность,
Урожайность
онных сооружений. Вид
В-третьих, наличие защищенно-
тыс.т.
тыс.т.
тыс.т.
тыс.т.
тыс.т.
продукции
т/га,
т/га
т/га
т/га
т/га
го грунта для выращивания овощей
в весенный период.
В-четвертых, широкое использо-
вание полимерных материалов для
выращивания ранних овощей и рас- Помидоры 36,8 571,3 36,6 521,3 37,6 401,6 35,1 398,8 95,4 69,8
сады. Огурцы 14,8 42,4 14,9 43,3 17,0 33,4 16,2 32,9 109,5 77,6
В-пятых, повышенная требова- Лук 39,3 111,7 38,1 123,9 38,8 89.3 38,4 96,0 97,7 85,9
тельность большинства овощных
Картофель 25,6 180,9 26,8 200,2 27,0 143,9 27,2 147,2 106,2 81,4
культур к воде и плодородию почвы.
В-шестых, сложная и значитель- Баклажаны 14,6 15,2 14,7 15,2 16,1 14,4 16,6 16,3 113,7 107,2
но отличающаяся по отдельным
овощным культурам технология про-
ленного набора культур в наиболее зяйствах исследуемой области в за-
изводства, что усложняет механиза-
благоприятных для них почвенно-кли- висимости от посевных площадей
цию их возделывания.
матических условиях Хуросон-Раза- удельный вес помидора, лука и кар-
В-седьмых, повышенная трудоем-
вийской области, но и затрагивает тошки с общей площадью 19,2 тыс.га
кость овощных культур.
вопрос о сосредоточении необходи- в 2010 году составляла соответствен-
В-восьмых, повышенная потреб-
мой материально-технической базы но 35,1%, 38,4 и 27,2%.
ность в производственных фондах
и наличия перерабатывающих пред- Для обеспечения населения об-
(котельные, склады, парники, зимние
приятий для этой скоропортящейся ласти в зимний период овощами
и весенние теплицы, запасы земли и
продукции. Необходимо улучшать большое значение имеют также и
торфа, хранилища, пункты перера-
качество продукции, совершенство- корнеплодные овощи, которые под-
ботки).
вать технологию, изменять характер даются хранению.
В-девятых, переработка части
труда работников путем перевода По исследуемой зоне объем про-
овощной продукции в местах ее про-
отрасли на индустриальную основу. изводства овощей увеличивается.
изводства и необходимость длитель-
Таким образом, здесь четко вы- Так, например, в 2010 году производ-
ного хранения части овощей.
ражена региональная специализа- ство основных продовольственных
Практически можно было бы про-
ция производства этих культур, обус- овощей (томатов, огурцов, лука реп-
должить перечень особенностей,
ловленная биологическими особен- чатого, картофель, баклажаны) вы-
присущих овощеводству, но из при-
ностями получения максимальной росло до 874,6 тыс. тонн. Относитель-
веденных достаточно, чтобы под-
урожайности в области с достаточ- но высокий темп роста производства
твердить необходимость самостоя-
ным количеством осадков при опти- овощей наблюдается в хозяйствах
тельного изучения интенсификации
мальных температурах. По этим по- всех исследуемых районов, где в
этой отрасли.
казателям территория Хуросон - Ра- 2010 году он составил от 190% до 2,5
По степени интенсивности овощ-
завийской области является весьма раза.
ные культуры относятся к высокоин-
подходящей для возделывания прак- Общий объём производства этих
тенсивным, требующим больших зат-
тически всех видов овощных культур видов продуктов в совокупности по
рат средств и труда, значительных
(табл. 1.). республике составляет 14,45
капиталовложений на 1 га посева и
Данные таблицы 1 показывают, млн.тонн в год, в том числе помидо-
дают с 1 га валовую продукцию боль-
что удельный вес основных овощных ры - 40,74% и картофель - 28,42%.
шей стоимости.
культур в структуре посевных площа- Из общего объёма производства
Рациональное размещение про-
дей Хуросон-Разавийской области в данных видов продуктов 5,71% при-
изводства овощей не только аспект
2010 году составляет 106,4%. В хо- надлежит Хуросон - Разавийской
товарного возделывания опреде-
области (табл. 2.).
на 1 га, долл.
на 1 га, долл.
рентабельно
рентабельно
инвестиций
инвестиций
доходы с 1
доходы с 1
тели заметно отличаются. Так, напри- п/п (предприятий)
Годовой
Годовой
Уровень
Уровень
Размер
Размер
сти, %
сти, %
мер, 2005 году с одного гектара фер-
га
га
мерское хозяйство им.Биглары полу-
чило 5120 долларов дохода, а хозяй-
ства им.Джафары 1540 или в 3,3 раза
меньше, при этом размеры инвести- 1 Фермерское хозяйство 2500 5120 204,8 4200 9124 217,2
ционных вложений на гектар было в им.Биглары
2,1 раза ниже. Следовательно, вто- 2 Фермерское хозяйство 1200 1540 128,3 1315 1740 132,3
рое хозяйство не сумело рациональ- им.Джафары
но использовать выделенную инвес- 3 Фермерское хозяйство 2100 4312 205,3 2320 4896 211,1
тицию. Хозяйства им.Амины в расче- им.Никиён
те на один гектар использовало 2200 4 Фермерское хозяйство 2200 2420 110,0 2340 2834 121,1
долл. инвестиционных вложений или им.Амины
на 12% меньше, чем хозяйства им.- 5 Фермерское хозяйство 1900 2245 118,2 2040 2544 124,7
им.Амиры
Биглары, но получило доход с еди-
6 Фермерское хозяйство 2200 4524 205,6 2280 4846 212,5
ницы площади лишь 2420 долл. или им.Ранджабара
47,2% уровня дохода, полученного 7 Фермерское хозяйство 1800 2120 117,8 1920 2378 123,9
вторым хозяйством. им.Мехрзода
По семи анализируемым хозяй-
ствам уровень рентабельности до- Источник: Расчеты автора по отчетам хозяйств
полнительных инвестиционных вло-
жений в 2005 году было в диапазоне Таблица 4.
от 117,8 до 205,6%. В 2011 году уро-
вень вариации сохраняется, но с оп-
Экономическая эффективность использования инвестиций в
ределенным ростом всех показате- производстве фиников и фисташек в сельскохозяйственных пред-
лей в размере. Например, в 2011 году приятиях Керманской области
размеры вложенных инвестиций в
анализируемых хозяйства в расчете Г о д ы В 2011
на 1 га составили 1315-4200 долл. Показатели 2005 2009 2010 2011 в%к
или на 3,6-68,0% больше чем в 2005 2005г.
году. Надо отметить, что за 6 лет су- Финики
щественный рост инвестиционных Посевная площадь, тыс.га 45,1 58,9 59,5 60,1 133,3
вложений наблюдались лишь в фер- Урожайность, т/га 3,1 4,9 5,0 5,2 167,7
мерском хозяйстве им.Биглары - Валовой сбор, тыс.тонн 173,2 208,6 297,5 312,5 180,4
68,0%. Поэтому доход с 1 га в этом Затраты на производство,
хозяйстве превышает показатели ос- 1 т. дол.
Реализационная цена 434,1 442,3 449,7 469,5 108,1
тальных в 0,9-5.2 раза. Следователь- 1322,5 1396,7 1454,1 1495,5 111,9
1т,долл.
но, уровень рентабельности инвес- 888,4 954,4 1004,4 1010,0 113,7
Прибыль, долл. с 1 тонны
тиционных вложений в фермерском Уровень рентабельности, % 204,6 215,7 223,3 215,1 105,1
хозяйстве Биглары в 2011 году соста- Фисташки
вило 217,2%, а в хозяйстве им.Джа- Посевная площадь, тыс.га 257,3 265,5 240,2 242,6 94,3
фары - 132,3, а в хозяйстве им. Ами- Урожайность, т/га 1,30 1,50 1,55 1,65 126,9
ны лишь 121,1%. Валовой сбор, тыс.тонн
Для наглядности экономической
334,5 398,2 372,3 400,2 119,6
Затраты на производство,
эффективности использования инве- 1 т. дол.
стиционных вложений приводим про- Реализационная цена 695,4 751,9 803,9 822,4 118,3
изводственные и экономические по- 1т,долл. 1176,5 1400,7 1425,4 1648,2 139,9
казатели двух приоритетных плодо- Прибыль, долл. с 1 тонны 481,1 648,8 621,5 826,2 171,3
вых культур в исследуемой области Уровень рентабельности, % 169,0 173,0 77,3 200,2 118,5
(табл..4.). Источник: Расчеты автора по материалам Управление сельского
Приведенные данные таблицы
4. свидетельствуют о существенном хозяйства Керманской области
росте производственных и экономи-
ческих показателей при выращива- средств на производство одной тон- наблюдается при выращивании вто-
ние фиников и фисташек. Так, напри- ны продукции увеличились на 8,1%, рой приоритетной плодовой культу-
мер, в 2011 году по области площади а среднереализационная цена за ры - фисташки. Здесь в 2011 году пло-
финиковым насаждений увеличи- анализируемый период выросла на щади фисташковых насаждений
лись на 15,0 тыс. по сравнению с 2005 11,9%. Это не могла обеспечить по- уменьшились на 14,7 тыс.га или на
годом или на 33,3%. При этом уро- лучение большего размера прибы- 5,8%. Уменьшение площади фис-
жайность с каждого гектара повыси- ли с единицы реализуемой продук- ташковых насаждений объясняется
лась на 67,7%. Увеличение валово- ции. Поэтому уровень рентабельно- сокращением подачи подвижной
го сбора фиников на 139,3 тыс. тонн сти в 2011 году повысилась лишь на воды, в результате которых части
или на 80,4% произошли, главным 5,1%, нежели показателя 2005 года. площади насаждений высохли.
образом за счет роста урожайности. Почти аналогичная тенденция Несмотря на это в последние годы
Затраты денежно-материальных
УЧЁНЫЙ И ПЕДАГОГ
жикского аграрного университе-
та.
Саттори Иззатулло, ректор Таджикского аграрного университета
имени Ш. Шотемур, академик. За годы работы А. К. Гаффа-
ровым проделана большая и
очень важная работа по подго-
15 ноября 2012 года испол- товке национальных научно-пе-
нилось 85 лет со дня рождения дагогических кадров, а также по
и 65 лет научно-педагогической улучшению учебно-педагоги-
и общественной деятельности ческой и научно-исследова-
заслуженному деятелю науки тельской работы на факульте-
Республики Таджикистан, чле- те. В результате этих усилий
ну-корреспонденту Таджикской факультет полностью был обес-
академии сельско-хозяйствен- печен высококвалифицирован-
ных наук, доктору сельскохо- ными научно-педагогическими
зяйст-венных наук, профессору кадрами, а кафедры хорошо ос-
Таджикского аграрного универ- нащенными лабораториями. В
ситета имени Ш. Шотемура Аб- эти же годы неоднократно изби-
дузунуну Кахаровичу Гаффаро- рался секретарем парткома ин-
ву. ститута.
А.К. Гаффаров родился 15 А. К. Гаффаров успешно
ноября 1927 года в городе Худ- и плодотворно сочетает педа-
жанде Ленинабадской (ныне гогическую и административ-
Согдийской) области Республи- полнил кандидатскую диссерта- ную работу с научно-исследо-
ки Таджикистан. В 1946 году цию на тему: "Разработка ме- вательской работой. На основа-
окончил Таджикский сельскохо- роприятий по улучшению кор- нии своих исследований в 1975
зяйственный институт. После мления и содержания гиссарс- году А. К. Гаффаров на диссер-
окончания института был на- ких овец", и в 1953 году на со- тационном совете Ленинградс-
правлен на работу преподава- вете Всесоюзного НИИ живот- кого сельскохозяйственного ин-
телем в Ленинабадский сельс- новодства ее защитил. А. К. ститута успешно защитил док-
кохозяйственный техникум, где Гаффаров в Республике Тад- торскую диссертацию на тему
проработал до 1948 года. В жикистан является первым кан- "Эффективность применения
1948 году поступил в аспиран- дидатом наук по специальнос- некоторых микроэлементов в
туру Таджикского сельскохозяй- ти 06.02.02 - кормление сельс- овцеводстве Таджикистана".
ственного института, а в 1949 кохозяйственных животных и Научным консультантом док-
году был переведен в аспиран- технология кормов. торской диссертации А. К. Гаф-
туру отдела кормления сельс- Абдузунун Кахарович Гаф- фарова был крупный ученый -
кохозяйственных животных Все- фаров в Таджикском аграрном академик ВАСХНИЛ, Героя со-
союзного научно-исследова- университете в начале работал циалистического труда А. П.
тельского института животно- в должности ассистента (1952- Дмитроченко. В 1976 году ему
водства (г. Москва). В 1952 году 1953 гг.), затем доцента кафед- было присвоено ученое звание
после завершения учебы в ас- ры кормления сельскохозяй- профессора.
пирантуре, Министерством ственных животных. С 1954 г. по А. К. Гаффаров внес
сельского хозяйства СССР был 1973 г. работал деканом зоотех- большой вклад в развитии на-
направлен на работу в Таджик- нического факультета, с 1973 г. уки о кормлении сельскохозяй-
ский сельскохозяйственный ин- по 2000 года заведующий ка- ственных животных. Начиная с
ститут. федрой кормления сельскохо- 1965 года, с участием и под ру-
А. К. Гаффаров под руко- зяйственных животных, а с 2000 ководством А. К. Гаффарова
водством известного ученого, года по настоящее время про- проводится обширные исследо-
профессора М. Ф. Томмэ вы- фессором-консультантом Тад- вания по определению содер-