Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
На правах рукописи
Диссертация
на соискание ученой степени кандидата технических наук
Научный руководитель -
доктор технических наук, доцент
Насыбуллин Арслан Валерьевич
Бугульма – 2016
2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………… 3
Заключение……………………………………………………………...……. 133
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы.
В существующих экономических условиях основной задачей, решаемой
нефтяными компаниями, в том числе ПАО «Татнефть», является удержание и
увеличение уровней добычи нефти. Задача решается путём применения горизон-
тальной технологии (ГТ) при проектировании систем разработки с заменой гори-
зонтальным стволом как минимум двух вертикальных скважин (ВС) без учёта
трещиноватости, разуплотнённости и простирания структурных элементов. Буре-
ние скважин без учета данных параметров приводит к опережающему обводне-
нию продукции, что сказывается на добычных возможностях скважин. Предлага-
ется оптимальное размещение скважин с горизонтальным окончанием (СГО) с
использованием указанных параметров, полученных по результатам сейсмокаро-
тажных исследований методом непродольного вертикального сейсмопрофилиро-
вания (НВСП). При этом осуществляется увеличение добычных возможностей
СГО, интенсификация добычи нефти, высокая эффективность капитальных вло-
жений на всех стадиях разработки нефтяных месторождений.
Степень разработанности темы.
Совершенствование существующих систем разработки и создание новых, с
использованием горизонтальных технологий для наиболее полной выработки запа-
сов нефти и увеличения радиуса дренирования отражено в работах многих иссле-
дователей и учёных нефтяной отрасли России и, в том числе Татарстана. Свой
вклад в изучение трещиноватости карбонатных коллекторов и её роли в выработ-
ке запасов нефти внесли учёные: А.Н. Амиров, В.Г. Базаревская, И.М. Бакиров,
Г.Х. Бакирова, А.А. Губайдуллин, И.Г. Газизов, Б.Г. Ганиев, Г.Г. Ганиев, Р.Н. Ди-
яшев, А.К. Доронкин, Г.Г. Емельянова, Ю.П. Желтов, Н.И. Зевакин, А.И. Иванов,
З.С. Идиятуллина, В.А. Иктисанов, Е.А. Козина, В.И. Кудинов, Б.М. Курочкин,
И.Р. Марченко, P.M. Миннулин, Л.М. Миронова, Н.В. Музалевская, Р.Х. Мусли-
мов, И.З. Мухаметвалеев, Р.З. Мухаметшин, А.В. Насыбуллин, И.А. Нуриев, А.Т.
Панарин, Е.К. Плаксин, И.Н. Плотникова, Р.Г. Рамазанов, Е.М. Смехов, В.Н. Со-
4
ловьёва, Э.И. Сулейманов, Б.М. Сучков, Б.В. Успенский, Р.Т. Фазлыев, И.Н. Фай-
зуллин, Н.Ш. Хайретдинов, И.Н. Хакимзянов, Р.Г. Ханнанов, Р.Б. Хисамов, Р.С.
Хисамов, А.И. Хурямов, В.М. Хусаинов, Р.Т. Шакирова, Е.А. Юдинцев.
Однако в трудах этих учёных не рассматриваются вопросы повышения эф-
фективности применения горизонтальных технологий от расположения скважин с
горизонтальным окончанием (СГО) в продуктивном объекте относительно
направления максимальной подвижности флюида (МПФ) или максимальной гид-
ропроводности (МГ) - трещиноватости и зон разуплотнения (ЗР) в карбонатных и
терригенных коллекторах. Расположение новых скважин с горизонтальным окон-
чанием и зарезок боковых горизонтальных стволов (БГС) относительно МПФ,
МГ-трещиноватости и ЗР влияет не только на дебит скважин, но и на динамику
обводнения их продукции, интенсификацию добычи нефти, степень выработанно-
сти запасов межскважинного пространства и достижение максимального конеч-
ного извлечения нефти (КИН).
В этой связи перспективным для оптимальной ориентации ствола СГО при
проектировании систем разработки является использование результатов исследо-
вания методом непродольного вертикального сейсмопрофилирования (НВСП),
применяемого, как правило, геологическими службами в целях доразведки.
Метод позволяет определить наличие трещиноватости, её направленность и
выделить зоны разуплотнения вмещающих пород.
Цель работы.
Увеличение добычных возможностей скважин за счёт оптимальной провод-
ки горизонтальных стволов в залежах с различным литотипом вмещающих пород,
на основе данных НВСП и новых зависимостей между траекторией скважин, от-
носительно трещиноватости и зон разуплотнения пород, и их добычными воз-
можностями на разных стадиях разработки.
Основные задачи исследований.
1. Исследование влияния структурного фактора на направление максималь-
ной подвижности флюида и максимальной гидропроводности-трещиноватости в
пределах одного поднятия, контролирующего залежь нефти.
5
жений ОАО «Татнефть», г. Альметьевск, 2012, 2014 г.; семинарах ЦСМС ОАО
«Татнефть» по секции: «Геология, разработка нефтяных и газовых месторожде-
ний», г. Альметьевск, г. Казань, 2013, 2014, 2015 г.; 13-ой молодежной научно-
практической конференции ОАО «Татнефть», посвященной 70-летию с начала
разработки нефти в РТ, г. Альметьевск, 2013 г.; научно-техническом семинаре
главных геологов и специалистов ОАО «Татнефть», г. Нурлат, 2014 г.; 1-й рес-
публиканской молодежной геологической конференции, организаторы: кафедра
Юнеско «Развитие фундаментальных принципов хартии земли для создания
устойчивого сообщества», Институт проблем экологии и недропользования АН
РТ, г.Казань, 2014 г.; 14-й молодежной научно-практической конференции ОАО
«Татнефть», посвященной 55-летию НГДУ «Джалильнефть», п. Джалиль, 2014 г.;
4-й международной научно-практической конференции молодых ученых и специ-
алистов памяти академика А.П.Карпинского, г.Санкт-Петербург, 2015 г.; защита
проекта по программе модульного обучения «Молодой лидер нефтегазовой от-
расли», Норвегия, г.Осло - Ставангер, 2015 г.; 15-й молодежной научно-
практической конференции ПАО «Татнефть», посвященной 70-летию НГДУ «Ле-
ниногорскнефть», г. Лениногорск, 2015 г.; VIII Международной научно-
практической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы науки и
техники – 2015» - г. Уфа, 2015 и др.
Публикации.
По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, из них 6 статей в
журналах, рекомендованных ВАК РФ, 4 статьи в сборниках трудов конференций,
3 патента на изобретения.
Личный вклад автора.
В рассматриваемых исследованиях автору принадлежат постановка задачи, в
ходе её решения получение зависимостей и разработка способов их применения на
залежах с разным литотипом вмещающих пород на различной стадии разработки
для повышения коэффициента нефтеизвлечения и эффективности ГТМ по оптими-
зации существующих систем разработки.
9
б)
а)
Рисунок 1.1 – а) выкопировка из
структурной карты Чишминской
площади Ромашкинского
месторождения;
б) схематический геологический
профиль продуктивных отложений
нижнего карбона Ново-Суксинского
месторождения; в) схематический
геологический профиль продуктив-
ных отложений нижнего карбона
Пионерского месторождения
в)
а) б)
Рисунок 1.2 – а) структурная карта по кровле продуктивных отложений
турнейского яруса Кадыровского нефтяного месторождения;
б) карта совмещенных контуров Тюгеевского месторождения
а)
б)
Рисунок 1.4 – а) схематический
геологический профиль отложе-
ний кыновского горизонта Аль-
кеевской площади Ромашкинско-
го месторождения;
Павловская площадь Ромашкин-
ского месторождения: б) схе-
матический геологический про-
филь отложений пашийского го-
ризонта; в) выкопировка с кар-
ты разработки пласта Д1а па-
в) шийского горизонта
15
ОБРАЗЦЫ
ОБРАЗЦЫ ШЛИФОВ
ШЛИФОВ КИЗЕЛОВСКИХ
КИЗЕЛОВСКИХ ОБРАЗЕЦ ШЛИФА ЧЕРЕПЕТСКИХ
ОТЛОЖЕНИЙ
ОТЛОЖЕНИЙ ОТЛОЖЕНИЙ
б) в) г) д)
а)
б) в)
а) б)
Рисунок 1.9 -
Компоновка
оборудования для
разобщения
продуктивного
пласта в
горизонтальном
1 - башмак; 2 - труба обсадная 114х7,4; 3 - устройство стволе скважины
для управления фильтром; 4 - пакер ПРО-Ш-М-С-136;5 - № 4395Г
центратор ПЦ-156; 6 - пакер ПРО-ЯВЖГ-С; 7 -
устройство ИПТ-136; 8 - профильный перекрыватель
22
а) б)
Рисунок 1.10 –Схематические геологические профиля продуктивных отложений
нижнего карбона а) Пионерского б) Кадыровского месторождений
а) б)
в) г)
Рисунок 2.1 - а) динамика добычи нефти и объемов бурения ГС, МЗГС, БС и БГС
в ПАО «Татнефть»; технологические параметры и показатели разработки
б) ГС; в) МЗГС; г) БГС по состоянию на 01.01.2015 г.
Рисунок 2.2 -
Распределение новых ГС и
МЗГС пробуренных в 2014
г., по эксплуатационным
объектам ПАО
«Татнефть»
5. Трещиноватость СГО рекомендуется проводить под зенитным углом более 45 0 относительно направления трещин и
преимущественно ортогонально к нему
6. Пластовое давление, МПа Рпл ≥ 0,8 Рпл нач
7. Наличие эффективной системы ППД Одновременн Одновременная закачка - отбор
ая
закачка -
отбор
9. Длина горизонтальной части ствола, м ≥ 70 м 100-300 м
10. Отход от старого забоя в БС и БГС,
предназначенных: ≥ 100 м
- для восстановления добычи нефти ≥ 50 м
- остановленных по техническим причинам
32
а) б)
а) б)
Рисунок 3.2 - Структурная карта по кровле отложений: а) башкирского яруса;
б) турнейского яруса Аксубаево-Мокшинского месторождения
а) б)
Рисунок 3.3 – а) ГСР; б) сопоставление гистограмм доли коллектора и
неколлектора по продуктивным отложениям бобриковского горизонта
Из рисунков видно, что степень неоднородности по разрезу рассмотренных
месторождений высокая и по параметру расчленённости изменяется от 2 до 5 в
терригенных коллекторах и от 5 до 11 – в карбонатных [2, 51].
а)
б) схематический профиль
распределения непрерывного
параметра коллектор-некол-лектор
в отложениях нижнего карбона
Бастрыкского месторождения;
б)
35
в)
На параметрических моделях визуализируется пространственное
распределение фаций (литологическая модель) и распределение значений
петрофизических параметров (рисунки 3.5 - 3.9).
где:
Qн – накопленная добыча нефти за срок сравнения;
t – время сравнения, приведённое по продолжительности к году;
L – длина ствола в метрах.
Коэффициент может использоваться, как единица, позволяющая произво-
дить сравнительную характеристику успешности не только СГО, но и скважин
любой категории, целью бурения которых является добыча нефти на конкретной
залежи или её участке.
При этом, необходимо соблюдать временной фактор сравнения: сопостав-
ление данных в пределах одного участка должно производиться за равный про-
межуток времени эксплуатации СГО, начиная отсчёт от начала ввода их в эксплу-
атацию.
Кроме того, детализационные скважинные сейсмоисследования методом
НВСП являются одним из доступных методов решения вопросов:
- уточнения структурного плана залежи в месте заложения СГО;
- выявление наличия эрозионных врезов, определение глубины их врезания
в материнскую породу, положение их бортов в плане;
Следует отметить, что разрешающая способность метода относительно
структурных построений в радиусе вертикальной скважины (ВС), где
проводились исследования, составляет 400-500 метров.
Терригенный девон
Участок ВС № 1214 Ульяновского месторождения
На Ульяновском нефтяном месторождении, расположенном в пределах
Ульяновского вала, крайнего наиболее погруженного структурного элемента на
западном склоне Южно-Татарского свода нефтеносные отложения в терригенном
верхнем девоне представлены песчано-алевролитовыми породами пласта Д0
кыновского горизонта.
В 2014 году в скважине № 1201 были проведены исследования НВСП по
уточнению зоны развития коллектора пониженной плотности (рисунок 4.1а).
42
а) б)
Рисунок 4.1 – а) прогнозная схема распределения зон с разными значениями
энергии отражённых волн по пласту Д0, по данным НВСП (скв.1201
Ульяновского месторождения); б) сопоставление карт по участку скв. 1214:
структурной, разработки и результатов НВСП
а) б)
Рисунок 4.3 – а) положение траектории БГС № 11751 в разрезе; б) график
технологических показателей работы БГС № 11751 залежи №31
Ромашкинского месторождения
45
*примечание: время сравнения технологических показателей по скважине 11353 – 5 лет 1 месяц; по скважине 11751 – 3
года 1 месяц; по скважинам 16649бгс, 26669бгс – 2 года 1 месяц; по скважинам 1221мзг, 1222мзг, 1226мзг, 1228г – 6 лет 2
месяца;
ДС – длина ствола; ДК - длина коллектора в общей длине ствола в продуктивной части разреза
46
Начальный дебит нефти БГС при выходе на режим составил 13,8 т/сут при
обводнённости 25,7%. Таким образом, дебит нефти после ГТМ увеличился на 13,8
т/сут. Эффект оказался непродолжительным и текущий дебит равен 1,43 т/сут при
обводнённости 92,1% (рисунок 4.3б).
Рекомендуется проведение работ по определению причины обводнения
и определения интервала притока воды с последующим производством
водоизоляционных работ (ВИР).
Пластовое давление в зоне отбора снизилось на 2,3 МПа, что составляет
25% от начального и на 5% больше значений, рекомендованных лабораторией
гидродинамики ТатНИПИнефть.
Накопленная добыча за три года один месяц по БГС № 11751 составила
3446 т по нефти и 19232 т – по жидкости. Удельная годовая добыча нефти на
один метр длины ствола составила 37,2 т/год*м, в том числе на один метр
длины в коллекторе 45,5 т/год*м.
До бурения новых СГО рекомендуется провести НВСП по уточнению
структурного плана и выделению зон глинизации – зон пониженных
значений энергий отражённых волн на участках заложения.
Зарезка ствола БГС № 11353 произведена в 2009 году. Зона развития
разуплотнённых пород – высоких значений энергий отражённых волн,
распространена к югу от ВС № 11353 (рисунок 4.4). Если наложить зоны
распространения высоких амплитуд - зоны распространения коллекторов на
уточнённый рисунок рельефа кровли отложений пласта С1бр3, отчетливо видно,
что боковой ствол № 11353 размещен с отходом от старого забоя на 100 метров в
юго-западном направлении, в зону увеличения значений энергии отражённых
волн, то есть развития высокопродуктивного песчаника (рисунок 4.4).
Однако, по карте разработки на текущий период видно, что в ходе бурения,
поиск пласта привел к забуриванию двух стволов: первый вскрыл пересечённый
коллектор в предврезовой зоне (толщина глин елховского горизонта осталась
всего 0,8 метра вместо 2,5 в нормальных разрезах), а второй только один интервал
коллектора (рисунок 4.4).
47
а) б)
Рисунок 4.5 – а) положение траектории БГС № 11353 в разрезе; б) график
технологических показателей работы по БГС № 11353 залежи № 12
Ромашкинского месторождения
НГДУ «Лениногорскнефть»
Детализационные сейсмические исследования методом НВСП
производились в НГДУ «Лениногорскнефть» на отложения нижнего карбона
турнейского яруса и тульского горизонта в 2002 году (рисунок 4.6а).
Большее количество СГО по отложениям нижнего карбона проведено в
отложениях бобриковско-радаевского возраста. ООО «ТНГ-Групп» было принято
направление максимальной подвижности флюида (МПФ) в отложениях
бобриковского горизонта идентичным направлению трещиноватости по
турнейскому объекту, выявленному по результатам НВСП. Однако, для
терригенных коллекторов, более важно иметь сведения по распространению зон
пониженной плотности (ПП) вмещающих пород, которые в результатах по этому
49
а)
б)
Рисунок 4.6 – а) структурная карта по отложениям турнейского яруса по
результатам НВСП с данными по направлению МПФ; б) структурные карты
по результатам глубокого бурения, совмещённые с картами разработки и
направления максимальной подвижности флюида
подвижности флюида.
Динамика технологических показателей работы СГО представлена на
рисунке 4.7.
Рисунок 4.7 –
Динамика
технологических
показателей работы
СГО № 16649 бг
Длина УГЧС СГО № 16649бг составила всего 34,7 метра, в том числе по
коллектору – 33,2 метра.
Начальный дебит нефти при выходе на режим по скважине № 16649бг
составил 7,3т/сут при обводнённости 6,2%, текущий равен 6,82 т/сут при
обводнённости 54,3% (рисунок 4.7.). Текущее пластовое давление в зоне отбора
по СГО № 16649 бг составляет 9,6 МПа, то есть повысилось по сравнению с
начальным на дату ввода в эксплуатацию на 0,4 МПа. Дополнительный дебит
после мероприятия составил 14 т/сут.
По СГО № 16649 бг накопленная добыча с 05.2007 – 06.2009гг.
составила: 7,858 тыс.т. по нефти и 10,402 тыс.т. – по жидкости. Удельная
годовая добыча нефти на один метр длины ствола составила 108,9 т/ год*м., в
том числе на один метр длины в коллекторе 113,8 т/ год*м.
УГЧСС № 26669 бг расположена на противоположном склоне поднятия,
контролирующего залежь нефти под 450 дирекционного угла к направлению
простирания восточного склона поднятия, контролирующего залежь нефти
(рисунок 4.6б).
Траектория ствола в плане проложена в разрезе в наиболее проницаемом
прослое на 8 метров от ВНК рисунок 4.8а. На рисунке 4.8б представлена
51
а) б)
Рисунок 4.8 – а) фактическая траектория горизонтального ствола скважины
№ 26669 БГ отложений бобриковского горизонта; б) динамика
технологических показателей работы СГО № 26669бг
НГДУ «Прикамнефть»
Ново-Суксинское месторождение
НВСП на бобриковский объект Ново-Суксинского месторождения на
участках заложения СГО ООО «ТНГ-Групп» не производилось. Автором в работе
приведены результаты анализа по терригенному коллектору бобриковского
горизонта Ново-Суксинского месторождения согласно установленной автором
зависимости между направлениями МПФ и простирания каждого конкретного
структурного элемента.
Можно отметить высокую изометричность полученных построений по
кровле отложений бобриковского горизонта (рисунок 4.9а).
а) б)
Рисунок 4.9 – Ново-Суксинское месторождение: а) структурная карта по кровле
отложений бобриковского горизонта с прогнозными направлениями
разуплотнения; б) схематический геологический профиль продуктивных
отложений нижнего карбона Ново-Суксинского месторождения
а) б)
в) г)
д) е)
Рисунок 4.10 – а, в, д) положение
фактических траекторий СГО №№
1221 1222 мзг, 1226 мзг в разрезе
отложений бобриковского горизонта
Ново-Суксинского месторождения;
б, г, е, ж) динамика технологических
показателей работы СГО №№
1221мзг, 1222 мзг, 1226мз г, 1228г на
отложения бобриковского горизонта
Ново-Суксинского месторождения
ж)
55
а) б)
Рисунок 5.1 – Направление максимальной подвижности флюида: а) в отложениях
фаменского яруса по скв. № 19716 залежи 665 Ромашкинского месторождения
б) структурная карта по кровле продуктивных отложений данково-
лебедянского горизонта (Дл-3) фаменского яруса верхнего девона
* примечание: время сравнения технологических показателей по скважине 19719з составило 14 лет 11 месяцев; по
скважине 19749г – 16 лет 9 месяцев; по скважинам 18325г, 18326г, 19875г – 18 лет 5 месяцев; по скважинам 25088г, 25118г,
25120г,16334бгс – 3 года 3 месяца; по скважинам 25071мзг, 25041мзг, 25040мзг – 5 лет 4 месяца; по скважинам 4490г,
4489г – 13 лет 3 месяца; по скважинам 4542г, 4545г, – 13 лет 3 месяца; по скважинам 4855г, 4856г, 4854г – 4 года 6 месяцев;
по скважинам 8639г, 6592бг, 8316г – 3года 4 месяца; по скважине 37816г – 11лет 6 месяцев; по скважине 4974г – 3 года 3
месяца; по скважинам 1627г, 1623г, 1624г, 1555бгс -5 лет 11 месяцев; по скважинам 802г, 824г – 13 лет 7 месяцев; по
скважине 819г – 14 лет 5 месяцев; по скважинам 2232г, 2227г, 2271г – 1 год 6 месяцев; по скважинам 1711г, 1714г, 1716г – 3
года 7 месяцев; по скважинам 16121мзг, 16116мзг – 4 года 5 месяцев; по скважине 11801г – 6 лет 4 месяца;
ДС – длина ствола; ДК - длина коллектора в общей длине ствола в продуктивной части разреза
64
а) б)
Рисунок 5.2 – а) схематический геологический профиль отложений данково-
лебедянского горизонта с траекторией БГС № 19719з; б) технологические
показатели работы СГО № 19719з на пласт Ддл 3 залежи 665
Ромашкинского месторождения
а) б)
Рисунок 5.3 – а) направление трещиноватости в отложениях перми,
турнейского яруса нижнего карбона и фаменского яруса верхнего девона на
залежи 665 Зеленогорской площади; б) направление трещиноватости,
определённое ТНГ-Групп в отложениях фаменского яруса на отдельных
структурных элементах
а) б)
в) г)
д) е)
Рисунок 5.5 – а) положение траектории СГО 19875 в разрезе; б)
технологические показатели работы СГО № 19875г; в) положение траектории
СГО № 18325 в разрезе; г) технологические показатели работы СГО № 18325г;
д) положение траектории СГО № 18326 в разрезе; е) технологические
показатели работы СГО № 18326г на залежи 665 Ромашкинского
месторождения
69
а) б)
Рисунок 5.7 – а) положение траектории СГО № 19749 в разрезе;
б) технологические показатели работы СГО № 19749г на залежи 665
Ромашкинского месторождения
Участок ВС № 3500
Исследования НВСП на рассматриваемом участке проведены в 2011 году в
транзитной скважине № 3500. Отработано шесть лучевых направлений, углы
между которыми составляют 30-900. По полученным результатам ООО «ТНГ-
Групп» уточнён рельеф отложений турнейского яруса, который получил
впоследствии принципиальное подтверждение при уточнении структурного плана
по результатам разбуривания участка (рисунок 5.8). Ниже приводится структурная
карта по кровле отложений турнейского яруса района скв. № 3500 участка 224
залежи Ромашкинского месторождения по данным НВСП и бурения последних
СГО №№ 25088г и 25118г в 2012 году, по результатам построения которой
автором скорректировано положение контура нефтеносности. Построения с
использованием результатов бурения имеют сложную конфигурацию (рисунок
5.8).
По результатам НВСП направление МГ или МПФ соответствует 70 0
дирекционного угла, направление трещиноватости по данным PS-волн и P-волн
соответствует 900 и 1000дирекционного угла (рисунок 5.8). Необходимо отметить,
что при сгущении сейсмопрофилей до 100 и более, разница между направлениями
74
а) б)
76
в) г)
д) е)
ж) з)
Рисунок 5.9 – а, в, д, ж) положение траекторий СГО №№ 25088г,
25118г, 25120г, 16334 в разрезе; б, г, е, з) графики технологических
показателей работы СГО № № 25088г, 25118г, 25120г, 16334бг залежи
№ 224 Ромашкинского месторождения
77
добыча нефти на один метр длины ствола составила 7,6 т/ год*м, на один
метр длины коллектора в стволе УГЧСС составила 18,0 т/год*м.
Траектория СГО № 25041мзг расположена в плане на северо-восточном
склоне поднятия, контролирующего залежь. Первый ствол МЗГС оказался
ориентированным параллельно направлению трещиноватости, определённому в
скв. № 21601 (2012 г.), второй под острым углом к ней и параллельно изогипсам
склона (рисунок 5.10).
Траектория скважины проведена в интервале залегания верхнего
нефтенасыщенного прослоя толщиной три метра, который подстилается на
участке плотными карбонатами толщиной два-три метра, что возможно
предупредит преждевременное обводнение продукции скважины (рисунок 5.30).
Ниже плотного прослоя выделяются нефтенасыщенные карбонаты толщиной два
метра, которые в свою очередь подстилаются уже водонасыщенными
карбонатными породами.
Длина горизонтальной части первого ствола составляет 100 метров, в том
числе по коллектору 88 метров, по второму стволу – 82 метра, в том числе по
коллектору 75,6 метров (таблица 5.1, рисунок 5.11д). Начальный дебит нефти при
выходе на режим по скважине составил 15,5 т/сут при обводнённости 6,2%,
текущий равен 2,2 т/сут при обводнённости 12,2% (рисунок 5.11е). Пластовое
давление в зоне отбора повысилось на 1,1 МПа, что составляет 17,4% от
начального. Небольшая депрессия и наличие плотного прослоя ниже верхнего
нефтеносного интервала обусловили текущую обводнённость продукции на
уровне связанной воды (таблица 5.1).
Накопленная добыча за 07.2009–11.2014гг. по скв. № 25041мзг составила
4,450 тыс.т. по нефти и 5,200 тыс.т. – по жидкости. Удельная годовая добыча
нефти на один метр длины ствола составила 4,6 т/ год*м, на один метр длины
коллектора в стволе УГЧСС составила 5,1 т/год*м – самые низкие значения
по СГО на рассматриваемом участке, поскольку УГЧСС имеет
субпараллельную ориентацию.
83
а) б)
в) г)
д) е)
Рисунок 5.11 – а, в, д) положение траекторий МЗГС №№ 25040, 25071,
25041 в разрезе; б, г, е) графики технологических показателей работы по
СГО №№ 25040, 25071, 25041 залежи № 224 Ромашкинского
месторождения
84
НГДУ «Бавлынефть»
Бавлинское месторождение
В предыдущей главе приведена характеристика карбонатных коллекторов
залежи в отложениях турнейского яруса Бавлинского нефтяного месторождения,
разрабатываемого НГДУ «Бавлынефть» [23, 24, 80, 90]. В НГДУ «Бавлынефть»
НВСП произведены ООО «ТНГ-Групп» в десяти скважинах: №№ 1227, 2510,
370д, 3539, 3569, 757, 803, 930, 939, 957. Для анализа использования результатов
НВСП при заложении СГО автором был выбран участок, на котором расположены
пять скважин, в которых были проведены сейсмокаротажные работы: №№ 803,
930, 939, 957,757. Исследования НВСП на рассматриваемом участке проводились
в 1998 году. Отработано 24 лучевых направления к пунктам взрыва через 45-900
(рисунок 5.12).
СГО № 4542
В районе УГЧС СГО № 4542 расположена ортогонально северному склону
поднятия, контролирующего залежь, то есть ортогонально к направлению
трещиноватости (рисунок 5.13).
86
а) б)
в) г)
Рисунок 5.14 – второй блок залежи в отложениях турнейского яруса
Бавлинского месторождения: а) график технологических показателей
работы по СГО № 4542г; б) график технологических показателей работы по
СГО № 4490г; в) график технологических показателей работы по СГО №
4489г;
г) график технологических показателей работы по СГО № 4545г
СГО № 4545г
По результатам НВСП, выполненного ООО «ТНГ-Групп» в 1998 году,
направление максимальной гидропроводности или максимальной подвижности
флюида на этом участке соответствует 100 - 400 дирекционного угла (рисунок 5.13,
скв. №№ 803 и 757). Из рисунка 5.13 видно, что направление трещиноватости –
МГ и МПФ соответствует простиранию структурного элемента, то есть УГЧС
СГО № 4545 расположена параллельно оси структурного носа, образовавшегося
на юго-западном склоне поднятия в районе скв. № 4486 (рисунок 5.13, скв. №
930). По данным плотностной характеристики УГЧСС № 4545г расположена в
зоне с пониженной плотностью (рисунок 5.12). Длина горизонтальной части
ствола составляет 339 метров (таблица 5.1). Нефтевмещающие породы на участке
подстилаются плотными карбонатами толщиной пять метров.
Не смотря на значительную длину ствола, начальный дебит нефти при
выходе на режим по скважине составил 3,1 т/сут при обводнённости 56,9%,
текущий равен 1,6 т/сут при обводнённости 85,6%. Невысокие показатели
являются результатом параллельности расположения УГЧСС простиранию
структурного элемента – трещиноватости, МПФ и МГ. Пластовое давление в зоне
отбора снизилось на 1,5 МПа что составляет 19,0% от начального и соответствует
значениям, рекомендованным лабораторией гидродинамики ТатНИПИнефть
(таблица 5.1).
Накопленная добыча за 01.1999 - 04.2012гг. по СГО № 4545г составила
6,716 тыс.т. по нефти и 12,675 тыс.т. – по жидкости. Удельная годовая добыча
нефти на один метр длины ствола составила 1,5 т/ год*м., по коллектору 8,1 т/
год*м.
Низкие значения можно объяснить простоем скважины в период ожидания и
производства КРС и параллельностью расположения в плане относительно
трещиноватости.
На Коробковском участке Бавлинской залежи нефти в отложениях
турнейского яруса в двух смежных элементах расположены СГО №№ 4854, 4855 и
4856, которые приурочены к разным структурным элементам поднятия,
90
а) б)
в) г)
д) е)
Рисунок 5.16 – а, в, д) положение траекторий СГО №№ 4854,4855,4856 в
разрезе; б, г, е) графики технологических показателей работы по СГО №
№4854г, 4855г, 4856г второго блока залежи в отложениях турнейского
яруса Бавлинского месторождения
93
Выводы:
- направление трещиноватости – МГ или МПФ соответствует
простиранию отдельных структурных элементов;
- начальная и текущая обводнённость продукции всех проанализированных
СГО на уровне связанной воды, в результате наличия в зоне ВНК плотного
прослоя;
- все СГО вступают в эксплуатацию со сниженным пластовым давлением;
- УГДН выше в разы по тем СГО, которые ориентированы
ортогонально к трещиноватости или пересекают две системы трещин;
- существует острая необходимость организации на участке системы ППД;
- расположение УГЧСС в плане, кроме Коробковского участка,
бессистемное;
- для заложения УГЧСС на разбуриваемых участках необходимо
производить НВСП.
НГДУ «Елховнефть»
Елховское месторождение
Участок СГО №№ 8316г, 8639г и 6592бг.
СГО на участке расположены в пределах северного окончания одного из
небольших куполков поднятия в районе ВС № 906, контролирующих залежь
нефти, на расстоянии шага сетки друг от друга и размещённых под разным углом
к главной оси структуры - основному направлению трещиноватости.
Автором проведён сравнительный анализ добычных возможностей СГО, по-
разному расположенных относительно направлений простирания структурных
элементов, за одинаковый период времени от начала эксплуатации (рисунок 5.17).
Если использовать вывод, сделанный ранее по сопоставлению данных НВСП по
направлению трещиноватости, МПФ и МГ относительно направления
простирания структурных элементов, то направления трещиноватости будут
расположены следующим образом (рисунок 5.17).
Траектория СГО 8316г в плане расположена в прикупольной части
94
Рисунок 5.17 –
Структурная карта по
отложениям турнейского
яруса по результатам
бурения глубоких скважин
а) б)
в) г)
д) е)
Рисунок 5.18 – а, в, д) положение траекторий СГО № №8316, 8639, 6592бг в
разрезе; б, г, е) графики технологических показателей работы по СГО №№
8316, 8639, 6592бг Ново-Елховского месторождения
96
Рисунок 5.21 -
Направление
трещиноватости в
мелких скважинах
на Средне-
Багряжском
участке
Кадыровского
месторождения
а) б)
в) г)
Рисунок 5.23 – а) положение траектории СГО № 2271г в разрезе; б) график
технологических показателей работы № 2271г; в) положение траектории
скв.№ 2232г в разрезе; г) динамика технологических показателей работы
скв.№ 2232г Кадыровского месторождения
Рисунок 5.24 –
Выкопировки со
структурных карт
по кровле
отложений
турнейского яруса
по проекту и
факту бурения
СГО № 11801г
а) б)
а) б)
Рисунок 5.25 – Ямашинское месторождение:
а) геолого-геофизический профиль по пробуренной СГО№ 11801г;
б) технологические показатели работы СГО № 11801г
а) б)
Рисунок 5.28 – а) фактическая траектория горизонтального ствола скважины
№ 37816 Г отложений башкирского яруса; б) технологические показатели
работы СГО 37816г на башкирский объект эксплуатации залежи 302
НГДУ «Нурлатнефть»
В 2006 году НГДУ ввело в разработку башкирский объект эксплуатации,
представленный также карбонатными породами, который характеризуется ещё
более высокой неоднородностью пород по площади и разрезу. В разрезе участка
заложения СГО количество пористо-проницаемых прослоев, залегающих через
плотные перемычки толщиной 1-2,7м, составляет восемь (рисунок 5.29).
СГО 4974г пробурена в пределах купольной части, где направление
трещиноватости, как правило, соответствует главной оси структуры. То есть СГО
пробурена под острым углом к трещиноватости (рисунок 5.29а). Автором
построен график технологических показателей работы СГО № 4974г сначала
эксплуатации (рисунок 5.29в).
а) б) в)
Рисунок 5.29 – а) структурный план участка район скв. № 4974г;
б) геолого-геофизический профиль с фактической траекторией СГО №
4974г; в) технологические показатели работы СГО № 4974 г
т/сут при обводнённости 8,5%, текущий равен 5,8 т/сут при обводнённости 66,7%
(рисунок 5.29в).
Пластовое давление в зоне отбора снизилось на 0,3 МПа, что составляет
4,0% от начального.
По данным лаборатории гидродинамики давление насыщения по
башкирскому объекту залежей Ашальчинского месторождения составляет 2,3
МПа.
Накопленная добыча за период три года и три месяца по СГО № 4794г
составила 10037 т по нефти и 14019 т – по жидкости. Удельная годовая добы-
ча нефти на один метр длины ствола в коллекторе составила 11,4 т/год*м, на
один метр общей длины 12,9т/год*м.
НГДУ «Прикамнефть»
Елабужское месторождение
Участок СГО № 802г, 824г и 819г.
Детализационные сейсмические исследования методом НВСП на
башкирском объекте Елабужского месторождения на участках заложения СГО
ООО «ТНГ-Групп» не производились. На месторождении в 2000 году на этот
объект были пробурены СГО №№ 802г, 824г и 819г (рисунок 5.30).
По выводу автора, направления максимальной гидропроводности
соответствуют простиранию каждого конкретного структурного элемента.
Таким образом, при размещении СГО на залежах в карбонатных
коллекторах, где детализационные исследования НВСП не были проведены,
возможно использовать этот вывод [68, 114, 115]. Автор путём анализа
структурных построений и технологических показателей разработки сделал
попытку определения степени применимости вывода на башкирском объекте
Елабужского месторождения. По анализу структурного плана участка,
построенного по результатам глубокого бурения можно отметить высокую
изометричность полученных построений (рисунок 5.31).
115
а) б)
Рисунок 5.30 – Выкопировка со структурной карты по кровле отложений
башкирского яруса и карты разработки с прогнозными направлениями
направлений трещиноватости Елабужского месторождения (а – район скв.
№№ 802г и 824г; б – район скв. № 819г)
Рисунок 5.31 –
Схематический
геологический
профиль отложений
башкирского яруса
Елабужского
месторождения
а) в)
б) г)
Рисунок 5.32 – Елабужское месторождение: а, б) фактические траектории
ствола СГО №№ 802, 824 в разрезе башкирского яруса;
в, г) динамика технологических показателей работы СГО №№ 802г, 824г
между двумя всхолмлёнными зонами и параллельно осям этих зон рисунок 5.30б).
Длина условно горизонтальной части ствола (УГЧС) составила 212 метров,
в том числе по коллектору 33% (таблица 5.1, рисунок 5.33а).
Ниже приведён график технологических показателей разработки СГО
(таблица 5.1), из которых видно, что скважина имеет УГДН выше предыдущих до
двух раз, наибольшую накопленную добычу и стабильную обводнённость до 2011
года (рисунок 5.33 б).
Накопленная добыча за сопоставительный период 14 лет и 5 месяцев с
начала эксплуатации по скв. № 819г составила 6612 т по нефти и 13370 т – по
жидкости. Удельная добыча нефти на один метр длины ствола составила 2,2
т/год*м, по коллектору – 6,5 т/год*м.
а) б)
Рисунок 5.33 – а) фактическая траектория ствола СГО 819г в разрезе
башкирского яруса Елабужского месторождения; б) динамика
технологических показателей работы СГО № 819г Елабужского
месторождения
Контузлинское месторождение
Детализационные сейсмические исследования методом НВСП на
башкирском объекте Контузлинского месторождения на участках заложения СГО
ООО «ТНГ-Групп» не производились. На месторождении в 2010-2011 годах на
этот объект были пробурены восемь СГО в соответствии с проектом разработки
месторождения (рисунок 5.34). На залежах в карбонатных коллекторах
башкирского яруса, где детализационные исследования НВСП не были
проведены, автором путём анализа структурных построений были
спрогнозированы направления трещиноватости по простиранию структурных
элементов. Проанализировано более десятка СГО.
а) б)
Рисунок 5.34 – Контузлинское месторождение а) структурная карта по
кровле отложений башкирского яруса с прогнозными направлениями
трещиноватости; б) схематический геологический профиль отложений
башкирского яруса
а) б)
Рисунок 5.35 – а) фактическая траектория ствола СГО № 1711 в разрезе
башкирского яруса Контузлинского месторождения; б) динамика
технологических показателей работы СГО № 1711г на отложения
башкирского яруса Контузлинского месторождения
Выводы:
- высокий УГДН по СГО связан с пересечением на участке заложения
скважины двух систем трещин.
Скв. № 1714г пробурена на башкирский объект эксплуатации в мае 2010
года. В структурном отношении УГЧСС 1714г расположена на северо-восточном
окончании восточного склона поднятия под 650 к направлению изогипс и при
резкой их разряжённости, по сравнению с ближайшими участками (рисунок 5.34).
По результатам построения фактической траектории в разрезе участка
видно, что вскрыты отложения черемшанского и прикамского горизонтов
башкирского яруса (рисунок 5.36 а).
Длина ствола УГЧС составила 209 метров, в том числе 62,2% по коллектору
(таблица 5.1). Расстояние от забойной точки траектории до ВНК по вертикали
составило по скважине восемь метров.
Таким образом, во избежание преждевременного обводнения продукции
необходимо максимальное внимание к режиму работы скважины и текущему
пластовому давлению. Ниже приведён график динамики технологических
показателей работы СГО № 1714г (рисунок 5.36 б).
Из графика и таблицы 5.1 видно, что скважина имеет за анализируемый
период достаточно стабильный дебит по нефти, но невысокий УГДН и низкую
обводненность продукции.
а) б)
Рисунок 5.36 – а) положение траектории СГО № 1714 в разрезе;
б) динамика технологических показателей работы СГО №1714г на отложения
башкирского яруса Контузлинского месторождения
122
а) б)
Рисунок 5.37 – а) положение траектории СГО № 1716 в разрезе; б) динамика
технологических показателей работы СГО № 1716г на отложения
башкирского яруса Контузлинского месторождения
Шегурчинское месторождение
Как уже указывалось выше, в районе заложения СГО на Шегурчинском
нефтяном месторождении исследования НВСП отсутствуют. В этой связи, для
анализа взят один из участков месторождения в районе МЗГС №№ 16116 и 16121,
имеющих два забоя (рисунок 5.38).
124
при выходе на режим составил 9,7 т/сут при обводнённости 2,5% (таблица 5.1,
рисунок 5.39б).
Текущий дебит равен 3,9 т/сут, при обводнённости 6,3%, то есть текущая
обводнённость на уровне связанной воды (таблица 5.1).
По СГО № 16116мзг накопленная добыча за четыре года пять месяцев
составила: 9476 т по нефти и 10021 т. – по жидкости. Удельная годовая
добыча нефти на один метр длины стволов составила 5,7 т/год*м, на один
метр длины коллектора в стволе – 8,4 т/год*м.
а) б)
Рисунок 5.39 – а) геолого-геофизический профиль по пробуренной
СГО № 16116мзг; б) технологические показатели работы СГО № 16116мзг
Шегурчинского месторождения
СГО № 16121мзг пробурена в 2010 году. Начальный дебит нефти при выхо-
де на режим составил 10,3 т/сут нефти при обводнённости 2,5% (таблица 5.1).
Текущий дебит нефти равен 9,9 т/сут, при обводнённости 6,2%, то есть
текущая обводнённость на уровне связанной воды (таблица 5.1, рисунок 5.40б).
По СГО № 16121мзг накопленная добыча за четыре года пять месяцев
составила: 15085 т по нефти и 15966 т. – по жидкости. Удельная годовая
добыча нефти на один метр длины стволов составила 7,9 т/год*м, на один
метр длины коллектора в стволе – 12,5 т/год*м.
а) б)
Рисунок 5.40 – а) геолого-геофизический профиль по пробуренной
СГО № 16121мзг; б) технологические показатели работы СГО № 16121мзг
Шегурчинского месторождения
Таким образом, можно сделать вывод о том, что все СГО вступали в экс-
плуатацию со значительно сниженным пластовым давлением. Практически, на
всех залежах в отложениях среднего карбона существует необходимость органи-
зации в отложениях башкирского возраста системы поддержания пластового дав-
ления. Задача одна из трудно решаемых в нефтяной промышленности, в целом,
для трещиноватых карбонатных коллекторов, характеризующихся высокой по-
слойной неоднородностью и высокой вязкостью нефти.
127
Выводы:
Qн
Куд.= ;
t*L
где:
Qн – накопленная добыча нефти за срок сравнения;
t – время сравнения, приведённое по продолжительности к году;
L – длина ствола в метрах.
В работе приведена таблица технологических показателей работы СГО.
УГДН на метр длины ствола больше кратно в разы по тем СГО, которые
расположены ортогонально направлению трещиноватости или на участках с
пересечением двух и более систем трещин, обводнённость продукции по ним не
превышает 10-60%.
Автором создан алгоритм рационального использования ГТ в разработке
залежей на месторождениях ПАО «Татнефть».
Алгоритм заложения СГО, в соответствии с РД 153-39.0-778-12 заключается
в следующем:
1. За год до бурения утверждённого проектного фонда проведение детализаци-
онных исследований НВСП на участках заложения СГО как для уточнения
структурного плана, так и для определения направления максимальной гид-
ропроводности-трещиноватости (МПФ) и изучения плотности вмещающих
пород или использование результатов НВСП предыдущих лет.
2. При наличии площади залежи, позволяющей разместить несколько элемен-
тов разработки, провести НВСП в скважинах, составляющих геометриче-
скую фигуру с касанием концов профилей для превращения исследований в
площадные.
3. Уточнение имеющегося структурного плана, построенного по результатам
бурения глубоких скважин, с учётом результатов НВСП.
4. Нанесение на уточнённую структурную карту направлений максимальной
гидропроводности-трещиноватости (МПФ) и зон значений энергии отра-
жённых волн, соответствующих различной плотности вмещающих пород.
132
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ГТ – горизонтальные технологии;
МПФ – максимальная подвижность флюида;
МГ – максимальная гидропроводность;
СГО – скважина с горизонтальным окончанием;
БГС – боковой горизонтальный ствол;
КИН – коэффициент извлечения нефти;
ГТМ – геолого-технические мероприятия;
НВСП – непродольное вертикальное сейсмопрофилирование;
ЗРП – зона разуплотнения пород;
УГДН – удельная годовая добыча нефти;
РТ – Республика Татарстан;
НГДУ – нефтегазодобывающее управление;
ЮТС – Южно-Татарский свод;
ГИС – геофизические исследования скважин;
ППД – поддержание пластового давления;
ФЕС – фильтрационно-емкостные свойства;
МЗГС – многозабойная горизонтальная скважина;
ВС – вертикальная скважина;
ВНК – водонефтяной контакт;
ГСР – геолого-статистический разрез;
УГЧСС – условно-горизонтальная часть ствола скважины;
ВИР – водоизоляционные работы;
НДН – накопленная добыча нефти;
ТПР – технологические показатели разработки;
КРС – капитальный ремонт скважины;
Кп – коэффициент пористости;
Кпр – коэффициент проницаемости;
Кн – коэффициент нефтенасыщенности;
138
И.Н. Плотникова, Е.Д. Войтович, и др. – Казань: Академия наук РТ, 2007. -том I –
316 с., том II – 524 с.
84. Нугайбеков, А.Г. Геотехнологические особенности нефтеизвлечения в
карбонатных коллекторах: Автореф. дис. докт. техн. наук / А.Г. Нугайбеков –
Тюмень, 2002. – 43 с.
85. Орлинский, Б.М. Применение промывочной жидкости с боропродуктами
для выделения коллектора в карбонатном разрезе. РНТС / Б.М. Орлинский, Н.С.
Мациевский, Р.Х. Муслимов // Нефтегазовая геология и геофизика. – 1980. – №
11. – С. 36-38.
86. Пат. №2203405 РФ, МПК E21B 43/20. Способ разработки нефтяной залежи /
авторы Абдулмазитов Р.Г., Ганиев Г.Г., Ханнанов Р.Г., Хурямов А.И., Муха-
метвалеев И.З., Ганиев Б.Г. (РФ)
87. Пат. 2544207 РФ, МПК Е21В 43/16 (2006.01). Способ разработки нефтяного
пласта многозабойными скважинами / авторы Хисамов Р.С., Ахметгареев В.В.,
Газизов И.Г., Волков И.В., Ахмадуллин Р.Х., Емельянов В.В. (РФ); Заявлено
03.03.2014; Опубл.: 10.03.2015. Бюл. №7
88. Пат. 2536891 РФ, МПК Е21В 43/20 (2006.01). Способ разработки нефтяной
залежи горизонтальными скважинами / авторы Хисамов Р.С., Ахметгареев В.В.,
Газизов И.Г., Волков И.В., Емельянов В.В. (РФ); Заявлено 18.11.2013; Опубл.:
27.12.2014. Бюл. №36
89. Пат. 2540720 РФ, МПК Е21В 43/16 (2006.01). Способ разработки нефтяного
пласта скважинами с горизонтальным окончанием / авторы Хисамов Р.С., Ахмет-
гареев В.В., Газизов И.Г., Волков И.В., Ахмадуллин Р.Х., Гафиятуллин Х.Х., Еме-
льянов В.В. (РФ); Заявлено 10.02.2014; Опубл.: 10.02.2015. Бюл. №4
90. Пат. 2439300 РФ, МПК E21B 43/20. Способ разработки нефтяной залежи /
авторы Хисамов Р.С., Ханнанов Р.Г., Подавалов В.Б., Миронова Л.М., Зацарина
Л.В. (РФ); Заявлено 02.02.2011; опубл. 10.01.2012, Бюл. №1.
91. Перспективы прироста запасов нефти на месторождениях НГДУ «Прикам-
нефть» за счет возвратных горизонтов в косьвинско-радаевских отложениях / В.В.
148
Емельянов, И.Г. Газизов, А.Д. Салихов, И.Н. Плотникова, Н.В. Пронин // Нефтя-
ное хозяйство. – 2014. – № 10. – С. 64-68.
92. Потенциал прироста запасов нефти на юго-востоке Северо-Татарского свода
и геохимические критерии выявления таких перспективных зон / С.Б. Остроухов,
Ф.Ф. Носова, И.Н. Плотникова, В.В. Емельянов, И.Г. Газизов, А.Д. Салихов, Н.В.
Пронин, Г.Т. Салахитдинова, Т. Латипа // Георесурсы. – 2015. – № 3(62). – С.10-16
93. Проектирование и бурение многозабойных скважин на Ново-Суксинском
месторождении НГДУ «Прикамнефть» / В.В. Емельянов, И.Г. Газизов, Р.Х. Ахма-
дуллин, А.Д. Курбанов, В.В. Ахметгареев // Георесурсы. – 2015. - № 3(62). – С. 33-
35.
94. Прогнозирование местоположения невыработанных участков на поздней
стадии разработки Ромашкинского месторождения / Н.Б. Нурисламов, П.Д. Се-
ночкин, В.М. Хусаинов, Н.Ф. Гумаров, Г.А. Орлов, А.Н. Хамидуллина, А.В. Ли-
фантьев, А.В. Насыбуллин // Нефтяное Хозяйство. – 2003. - № 3. – С. 49-50.
95. Пугачев, В.С. Теория вероятности и математическая статистика / В.С. Пуга-
чев – М.: Наука, 1979. – 495 с.
96. Разработка нефтяных пластов в поздней стадии. Том 1. Геология и разра-
ботка нефтяной залежи в поздней стадии / Н.И. Хисамутдинов, Р.Х. Гильманова,
И.В. Владимиров, Н.З. Ахметов, Р.Г. Абдулмазитов, Р.Г. Сарваретдинов –
Москва: ОАО «ВНИИОЭНГ». – 2004. – 252 с.
97. Ракутин, Ю.В. Обобщение опыта разработки небольших месторождений
ТАССР [Текст]: отчёт о НИР / Ю.В. Ракутин, Р.Г. Рамазанов – Бугульма: ТатНИ-
ПИнефть, 1984. – 295 с.
98. Распопов, А.В. Влияние динамической деформации трещинно-порового
коллектора на добычу нефти / А.В. Распопов, А.А. Щипанов // Нефтяное Хозяй-
ство. – 2002. – № 6. – С. 97-99.
99. Регламент по созданию постояннодействующих геолого-технологических
моделей нефтяных и газонефтяных месторождений РД 153-39.0-047-00: Москва,
2000.
100. Ромм, Е.С. Фильтрационные свойства трещиноватых горных пород / Е.С.
149