На правах рукописи

Макатров Артем Константинович

ФИЗИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ВОДОГАЗОВОГО

ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЗАЛЕЖИ НЕФТИ В
ОСЛОЖНЕННЫХ ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ
УСЛОВИЯХ

Специальности 01.02.05 – Механика жидкости, газа и плазмы

25.00.17 – Разработка и эксплуатация нефтяных и
газовых месторождений

АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата технических наук

Уфа – 2006.
 Работа выполнена в Башкирском государственном университете и в
научно-техническом центре ООО “ЮНГ-НТЦ Уфа”

Научные руководители: - доктор технических наук, профессор

Ковалева Лиана Ароновна,
- кандидат химических наук
Телин Алексей Герольдович

Официальные оппоненты: - доктор технических наук, профессор

Хисамутдинов Наиль Исмагзамович
- кандидат технических наук, доцент
Калиновский Юрий Валентинович

Ведущая организация – Центр химической механики нефти

Академии наук Республики Башкортостан

Защита состоится “27” декабря 2006 г. в 16.00 час. на заседании

диссертационного совета Д.212.013.09 при Башкирском государственном
университете, по адресу: 450074, г.Уфа, ул. Фрунзе, 32, в ауд. 216 физико-
математического корпуса.
С диссертацией можно познакомиться в библиотеке
Башкирского государственного университета.

Автореферат разослан “25” ноября 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного

совета, д.т.н., проф. Л.А. Ковалева
 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы.
Метод заводнения на современном этапе развития нефтяной
промышленности считается наиболее прогрессивным, отвечающим
основным принципам разработки нефтяных месторождений. Однако и при
заводнении более половины извлекаемых запасов нефти остается в пласте,
в связи с чем в настоящее время во всех крупнейших нефтяных компаниях
изыскиваются и разрабатываются способы, которые позволят увеличить
коэффициент нефтеизвлечения (КИН).
Особую актуальность проблема повышения нефтеотдачи
приобретает в связи с вводом в разработку в Западной Сибири
месторождений с низкопроницаемыми коллекторами, где при
традиционном заводнении КИН в редких случаях превышает значение 0,3.
К таким объектам относится уникальное Приобское месторождение, где
основные продуктивные пласты АС10 – АС12 имеют низкие
2
фильтрационные характеристики 0,002 – 0,012 мкм , а запланированный
КИН составит всего 0,267. Кроме того, за счет опережающих темпов
разработки терригенных коллекторов в Урало-Поволжье неуклонно
возрастает в общем балансе остаточных запасов нефти доля залежей с
карбонатными коллекторами, которые преимущественно содержат вязкие
нефти. Запланированный КИН для таких месторождений не превышает
0,22-0,25, что связано, прежде всего, с низким значением коэффициента
вытеснения нефти водой.
В таких осложненных горно-геологических условиях наиболее
перспективным методом повышения нефтеотдачи может стать закачка
углеводородного газа в сочетании с заводнением. Широкому внедрению
газовых и водогазовых технологий способствует низкая степень
утилизации попутно добываемого газа (по Западной Сибири она
составляет менее 50 %), который часто сжигается на факелах, большие
ресурсы природного газа, ухудшение структуры запасов нефти,
ограниченность применения других физико-химических методов, рост цен
на нефть на мировом рынке и другие факторы.

Необходимость выполнения данной работы обусловлена весьма

малым объемом экспериментальных исследований, направленных на
обоснование водогазового воздействия (ВГВ) на коллектора
2
проницаемостью менее 0,025 мкм и отсутствием лабораторного
моделирования технологии в коллекторах, содержащие высоковязкие
нефти и нефти повышенной вязкости.

Цель работы.
Физическое моделирование и изучение процессов, происходящих в
нефтяном пласте при нагнетании газа высокого давления в сочетании с
заводнением, экспериментальное обоснование выбора технологий
водогазового воздействия для эффективной разработки нефтяных
месторождений в осложненных горно-геологических условиях на примере
конкретных объектов разработки Урало-Поволжья и Западной Сибири.

Основные задачи исследований.

1. Обоснование методики проведения физического моделирования
водогазового воздействия в осложненных горно-геологических условиях.
2. Лабораторные исследования по изучению растворимости
закачиваемого углеводородного газа в нефти.
3. Лабораторные исследования особенностей вытеснения нефти
газом высокого давления в сочетании с заводнением в карбонатных
коллекторах, содержащих высоковязкие нефти и нефти повышенной
вязкости, а также в низкопроницаемых терригенных коллекторах.
 4. Физическое моделирование метода термогазового воздействия
на низкопроницаемые высокотемпературные пласты, содержащие легкие
нефти.

Методы решения поставленных задач.

Проведение экспериментальных исследований на физических
моделях пласта с целью получения характеристик вытеснения, обработка
полученных данных, анализ и обобщение результатов проведенных
лабораторных исследований, рекомендации для составления проектных
документов по разработке нефтяных залежей.

Научная новизна.
1. Впервые проведены экспериментальные исследования, в
результате которых определены количественные характеристики и
оценена эффективность метода ВГВ при вытеснении высоковязкой нефти
из карбонатных коллекторов.
2. Впервые проведен комплекс экспериментальных исследований
водогазового воздействия на терригенные коллектора, проницаемость
которых меньше 0,025 мкм2, в результате которого определены
количественные показатели вытеснения нефти и оценена эффективность
метода при использовании газа различного состава.
3. Экспериментально установлена высокая эффективность метода
ВГВ в осложненных горно-геологических условиях, что существенно
расширило границы его применимости.
4. Впервые проведено физическое моделирование термогазового
метода воздействия на низкопроницаемые коллектора.
 Основные защищаемые положения.
1. Результаты экспериментального определения количественных
характеристик вытеснения нефти углеводородным газом в различных
сочетаниях с заводнением в карбонатных коллекторах, содержащие вязкие
и высоковязкие нефти, а также в низкопроницаемых терригенных
коллекторах.
2. Особенности физического моделирования технологий ВГВ с
использованием газа различного состава для различных геолого-
физических условий.
3. Результаты экспериментального изучения влияния
закачиваемого газа на основные физические свойства нефти: вязкость,
плотность, газосодержание и объемный коэффициент.
4. Результаты и особенности физического моделирования
термогазового воздействия на низкопроницаемые коллектора.

Практическая ценность.
Полученные данные физического моделирования могут быть
использованы при математическом моделировании, проектировании и
анализе разработки нефтяных залежей Урало-Поволжья и Западной
Сибири с использованием технологий газового, водогазового и
термогазового воздействия для увеличения нефтеотдачи.
Выявленные особенности водогазового воздействия на нефтяные
пласты позволят обоснованно выбирать режимы закачки рабочих агентов,
обеспечивающих максимальную эффективность разработки
месторождений.
Описанные методические приемы проведения физического
моделирования могут быть использованы в типовых лабораториях,
занимающиеся как исследованиями газовых методов, так и другими
фильтрационными исследованиями.
 Результаты работы использовались при составлении
технологической схемы разработки Приобского месторождения (протокол
ЦКР Роснедра от 13.07.2006 г. №3735) и вошли в 7 научно-
исследовательских отчетов.

Апробация работы.
Основные положения и результаты диссертационной работы
докладывались и обсуждались на “Региональной школе – конференции
для студентов, аспирантов и молодых ученых по математике и физике”
(г. Уфа, 2003 и 2006 г.г.), на V Международном технологическом
симпозиуме “Новые ресурсосберегающие технологии недропользования и
повышения нефтеотдачи” (г. Москва, 2006 г.), на X Международной
научно-практической конференции: “Повышение нефтегазоотдачи
пластов и интенсификация добычи нефти и газа” (г. Самара, 2006 г.), на VI
научно-практической конференции: "Геология и разработки
месторождений с трудноизвлекаемыми запасами", (г. Геленджик, 2006 г.),
на заседаниях методического совета БашГУ, научно-техническом совете
ООО “ЮНГ-НТЦ Уфа”.

Публикации.
Основные положения диссертационной работы опубликованы в 12
печатных работах, в т.ч. 4 научные статьи в центральной печати.

Объем и структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав и заключения и
списка литературы. Объем диссертации составляет 135 страниц, включая
17 таблиц, 43 рисунка и список литературы из 85 наименований.
 Благодарности.
Экспериментальные исследования водогазового воздействия,
представленные в диссертационной работе, были проведены под
руководством доктора технических наук, члена-корреспондента РАЕН
Л.А. Ковалевой, и кандидата химических наук, члена-корреспондента
РАЕН А.Г. Телина, которым автор приносит глубокую благодарность.
Особую благодарность автор приносит кандидату технических наук
Г.Н. Пиякову за оказанную помощь и ценные советы.

Содержание работы.
Во введении приведена общая характеристика проблемы,
обоснована актуальность, цель и задачи исследований.
В первой главе освещены современные представления о механизме
вытеснения нефти газовыми агентами, приведен обзор и анализ работ,
посвященных экспериментальным исследованиям процессов вытеснения
нефти газом высокого давления и водогазовыми смесями.
Впервые процессы вытеснения нефти газом высокого давления
изложили с своих работах Вортон Л.П., Крамп Ж.С., Кох Г., Кишник В.Л.,
Слобод Р., Стоун Х. Ими установлено, что на коэффициент вытеснения
нефти газом влияет давление, состав газа, отмечено образование
переходной зоны, предложены треугольные диаграммы для рассмотрения
механизма вытеснения нефти.
В дальнейшем теоретическими и экспериментальными работами по
изучению газовых методов увеличения нефтеотдачи занимались
Антониади Д.Г., Боксерман А.А., Ентов В.М., Закс С.Л., Забродин П.Н.,
Ковалева Л.А., Раковский Н.Л., Николаевский В.Н., Розенберг М.Д.,
Степанова Г.С., Сургучев М.Л., Халиков Г.А., Эфрос Д.А. и другие
ученые.
 Существенный вклад в изучение механизма вытеснения нефти при
водогазовом воздействии внесли отечественные и зарубежные
исследователи: Айрапетян М.А., Ващуркин А.И., Ковалев А.Г., Крючков
В.И., Кундин А.Г., Ложкин Г.В., Лискевич Е.И., Островский Ю.М.,
Пияков Г.Н., Телин А.Г., Трофимов А.С., Яковлев А.П., Дейс Д.А., Кейт
И.Р., Маскет М., Ричардсон Д.Г., Перкинс Р.В., Льюис У., Холмгрен К.Р.
и другие.
Анализ результатов теоретических и экспериментальных
исследований позволил выявить основные закономерности вытеснения
нефти углеводородным газом и водогазовыми смесями. Водогазовое
воздействие независимо от технологии закачки в той или иной степени
эффективно на любой стадии заводнения. Прирост коэффициента
вытеснения зависит от свойств нефти и вытесняющего агента (сухой,
обогащенный или жирный углеводородный газ), технологии закачки
вытесняющих агентов (последовательная, попеременная, совместная) и
стадии заводнения. Наибольшая эффективность получена в режиме
смешивающего вытеснения нефти. Наиболее предпочтительными
технологиями водогазового воздействия являются совместная и
попеременная закачка воды и газа. При проведении экспериментальных
исследований необходимо максимально соблюдать геолого-физические
условия залегания нефти.
Отмечается малая изученность процессов вытеснения нефти газом и
водогазовыми смесями в коллекторах проницаемостью менее 0,025 мкм 2 и
коллекторах, содержащих высоковязкие нефти и нефти повышенной
вязкости.
Вторая глава посвящена обоснованию выбора объектов
исследований, описанию методики проведения физического
моделирования водогазового воздействия в осложненных горно-
геологических условиях.
 Выбор объектов исследований осуществлялся на основе
комплексного анализа исходных данных: низкий проектный КИН,
наличие достаточных ресурсов попутно добываемого газа,
недонасыщенность нефти газом. Были выбраны ряд объектов с
карбонатными коллекторами и вязкими нефтями и несколько
месторождений с терригенными низкопроницаемыми коллекторами, на
которых планировалось промышленное внедрение технологий
водогазового воздействия (табл.1).

Таблица 1. - Геолого-физические характеристики выбранных объектов разработки

для исследований технологий ВГВ
Темобарические Давление Средняя Средняя
№
условия пласта насыщения проница- вяз-
Тип
п Месторождение Давле- Темпе- нефти емость кость
породы
/ ние, ратура, газом, коллектора нефти,
п
МПа 0
С МПа мкм2 мПа·с
1 Онбийское, извест-
11 25 3,0 0,060 30,1
турнейский ярус няк
2 Петропавловское, извест-
13 28 4,3 0,055 6,2
башкирский ярус няк
3 Метелинское, извест-
13 23 5,4 0,079 11,8
башкирский ярус няк
4 Приобское, песча-
25 89 10,9 0,007 1,4
пласт АС11 ник
5 ЗМБ песча-
- пласт АС4 ник 20 76 6,8 0,066 4,6
- пласт БС2 23 79 7,4 0,054 2,3
6 Первомайское, песча-
26 90 6,1 0,042 1,0
пласт Ю1 ник
Прим: ЗМБ – Западно-Малобалыкское месторождение

С целью воспроизведения реальных геолого-физических условий и

процессов, происходящих при закачке воды и газа, в лабораторных
условиях соблюдалось следующее: модели пласта представлены
естественными образцами коллектора, отобранные из пластов изучаемых
объектов разработки; в образцах, слагающих модель пласта,
моделировалась остаточная водонасыщенность; использовались
рекомбинированные пробы нефти, которые по своим физико-химическим
свойствам не отличались от пластовых; воспроизводилась реальная
скорость движения флюидов в пористой среде; в качестве вытесняющих
агентов использовались вода, применяемая в системе поддержания
пластового давления изучаемых объектов разработки, природный газ и
рекомбинированные пробы попутно добываемого газа, планируемые к
закачке на данных объектах разработки.
Исследование процессов вытеснения нефти проводилось в условиях
высоких давлении (до 30 МПа) и температур (до 900С),
продолжительность одного эксперимента составляла 20-30 суток.
Исследования проведены с соблюдением необходимых критериев
подобия. Подготовка моделей пористых сред и пластовых флюидов к
экспериментам осуществлялась согласно ОСТ-39-105-86. Использовались
кернодержатели со всесторонним обжимом пористой среды длиной 0,5 и 1
метр, образцы породы изолировались от резиновой манжеты
фторопластовой пленкой. В процессе проведения исследований по
фильтрации контролировались объемы закачиваемых и добываемых
агентов, градиент давления, температура, давление и др.
Физическое моделирование метода водогазового воздействия в
осложненных горно-геологических условиях в себя включало следующее:
- определение физических свойств нефти при растворении в ней
закачиваемого газа;
- экспериментальные исследования водогазового воздействия на
карбонатные коллектора, содержащие вязкие и высоковязкие нефти;
- экспериментальные исследования водогазового воздействия на
низкопроницаемые терригенные коллектора;
- физическое моделирование термогазового воздействия на
низкопроницаемые коллектора.
В третьей главе описываются экспериментальные исследования по
изучению растворимости закачиваемого газа в нефти.
 В связи с тем, что нефти выбранных месторождений недонасыщены
газом (давление насыщения нефти газом в 2–4 раза меньше, чем пластовое
давление), при закачке газа в пласт следует ожидать растворения его в
нефти, что приведет к изменению физических свойств как остаточной
нефти (после заводнения), так и нефти извлекаемой совместно с
закачиваемым газом на определенном этапе после его прорыва в
добывающие скважины, что, несомненно, окажет влияние на процессы
извлечения нефти и на конечную нефтеотдачу.
Проведены исследования по влиянию закачиваемого
углеводородного газа на физические свойства пластовой нефти в
конкретных термобарических условиях залежей нефти, охватывающие
широкий диапазон различных нефтей по вязкости от 1,24 до 30,1 мПа·с.
Исследования проведены на специальной установке, включающей бомбу
PVT, два измерительных пресса, две разделительные колонки высокого
давления, газовый счетчик, вискозиметр и пикнометр высокого давления.
Методика проведения исследований заключалась в следующем.
Бомба PVT при пластовых давлении и температуре заполнялась
расчетным количеством рекомбинированной пробы нефти. Затем в бомбу
PVT закачивался определенный объем газа при сохранении давления.
Производилось перемешивание нефти и газа при поддержании пластового
давления. После чего из бомбы PVT отбирался свободный газ, если
таковой присутствовал, и производился отбор пробы нефти для
определения ее физических параметров: плотности, вязкости,
газосодержания и объемного коэффициента. Исследовалась система
(нефть + газ), где количество газа составляло 10, 20, 30, 40, 50 и 60 % от
исследуемого объема смеси.
Результаты исследований приведены в таблице 2.
 Таблица 2 – Результаты определения физических свойств нефти
при растворении в ней углеводородного газа

Место- Исход- Содержание газа в смеси, %

Тип
рожде- Параметры ная 10 20 30 40 50 60
УВ-газа
ние нефть
ЖГ Плотность, г/см
3
0,898 0,878 0,862 0,849 0,840 0,833 --
Онбий- (26,2% Вязкость, мПа·с 30,1 24,5 19,3 14,6 12,1 10,3 --
ское мольн. Газосодержание, м3/м3 21,1 37,1 47,7 54,5 58,8 61,2 --
С2-С4) Объемный
1,053 1,103 1,136 1,157 1,167 1,173 --
коэффициент, д. ед
ОГ Плотность, г/см3 0,875 -- 0,831 -- 0,821 -- 0,814
Мете- (10,4% Вязкость, мПа·с 11,18 -- 7,25 -- 5,80 -- 5,20
линс- мольн. Газосодержание, м3/м3 51,0 -- 80,4 -- 87,5 -- 91,0
кое С2-С4) Объемный
1,11 -- 1,16 -- 1,18 -- 1,19
коэффициент, д. ед
ОГ Плотность, г/см3 0,839 -- 0,805 -- 0,791 -- 0,787
Петро- (16,0% Вязкость, мПа·с 6,15 -- 3,41 -- 2,30 -- 2,12
пав- мольн. Газосодержание, м3/м3 18,60 -- 59,10 -- 85,80 -- 95,60
ловс- С2-С4) Объемный
кое коэффициент, д. ед
1,08 -- 1,18 -- 1,22 -- 1,24
ЖГ Плотность, г/см3 0,766 0,740 0,719 0,708 0,702 0,701 --
Приоб- (28,6% Вязкость, мПа·с 1,240 1,070 0,967 0,915 0,902 0,900 --
ское мольн. Газосодержание, м3/м3 59,5 84,5 108,0 124,2 125,7 126,7 --
С2-С4) Объемный
1,26 1,32 1,38 1,43 1,44 1,45 --
коэффициент, д. ед
СГ Плотность, г/см3 0,766 0,747 0,731 0,726 0,724 0,723 --
(1,0% Вязкость, мПа·с 1,240 1,115 1,011 0,970 0,950 0,945 --
мольн. Газосодержание, м3/м3 59,5 85,8 110,0 117,8 120,8 121,5 --
С2-С4) Объемный
1,26 1,32 1,38 1,40 1,41 1,42 --
коэффициент, д. ед
ЗМБ, ОГ Плотность, г/см3 0,813 0,765 0,729 0,722 0,722 -- --
пласт (18,4% Вязкость, мПа·с 4,10 3,24 2,74 2,68 2,67 -- --
АС4 мольн. Газосодержание, м3/м3 31,7 50,9 65,5 68,6 68,8 -- --
С2-С4) Объемный
1,150 1,219 1,263 1,272 1,273 -- --
коэффициент, д. ед
ЗМБ, ОГ Плотность, г/см3 0,793 0,769 0,749 0,743 0,742 -- --
пласт (18,4% Вязкость, мПа·с 2,55 2,00 1,56 1,44 1,43 -- --
БС2 мольн. Газосодержание, м3/м3 37,8 63,4 88,9 96,1 97,6 -- --
С2-С4) Объемный
1,130 1,228 1,327 1,350 1,356 -- --
коэффициент, д. ед
Прим.: ЖГ – жирный газ, СГ – сухой газ, ОГ – обогащенный газ

При растворении углеводородного газа в нефти для всех

исследуемых объектов разработки плотность и вязкость уменьшаются, а
объемный коэффициент и газосодержание увеличиваются при содержании
газа в смеси до определенного значения. Дальнейшее увеличение газа в
смеси приводит к небольшим изменениям указанных параметров, что
подтверждается присутствием свободного газа в бомбе PVT.
 60 90

0.900 50 4 75 1.18

газосодержание, м3/м3

объемный коэффициент
0.875 40 60 1.13
плотность, г/см3

вязкость, мПа·с

0.850 30 45 1.08
2

0.825 20 30 1.03

1
0.800 10 15 0.98

0 0
0 10 20 30 40 50 % содерж
60 .
газа в смеси
1- в язкость (μ), мПа•с;
2- плотность (ρ), г/см 3;
3- газосодержание (Гс), м 3/м 3;
4- объемный коэффициент (В), д.ед.

Рис. 1 – Изменение физических свойств нефти при растворении

в ней попутного газа для условий Онбийского месторождения

2 180

0.900 1.5 140 1.40

3
газосодержание, м3/м3
плотность, г/см 3

вязкость, мПа ·с

объемный коэффициент

0.800 1 1 100 1.30

2
0.700 0.5 60 1.20

0 20
0 10 20 30 40 50 % содерж
60 .
газа в смеси
1- в язкость (μ), мПа•с;
2- плотность (ρ), г/см 3;
3- газосодержание (Гс), м 3/м 3;
4- объемный коэффициент (В), д.ед.

Рис. 2 – Изменение физических свойств нефти при растворении

в ней попутного газа для условий Приобского месторождения
 В качестве примера на рис. 1 и 2 приведено изменение основных
физических свойств нефти при растворении в ней закачиваемого газа для
условий высоковязкой нефти Онбийского и маловязкой нефти Приобского
месторождений. Установлено, что нефть Онбийского месторождения в
результате растворения в ней попутного газа выходит из класса
высоковязких и становится средневязкой. Вязкость при этом уменьшается
в 3 раза от 30,1 до 10,3 мПа·с. С уменьшением вязкости пластовой нефти
изменение вязкости в результате растворения в ней газа становиться менее
значительным.
Установлено, что при повышении в составе углеводородного газа
промежуточных компонент и увеличении разницы пластового давления и
давления насыщения изменение физических свойств нефти при
растворении в ней углеводородного газа становиться более
существенным. Получен вывод о том, что в данных термобарических
условиях залежей нефти вытеснение нефти углеводородным газом будет
происходить в режиме ограниченной растворимости фаз (нефть+газ).
В четвертой главе приведены результаты экспериментальных
исследований по вытеснению нефти при водогазовом воздействии для
выбранных объектов разработки.
Исследования были проведены в условиях начальной и остаточной
после заводнения нефти, в которых оценивалась эффективность
технологий совместной, попеременной и последовательной закачки газа и
воды, а также газонапорного режима, где в качестве газового агента
использовался попутно добываемый газ. Для условий Приобского
месторождения также изучено влияние состава газового агента на
эффективность ВГВ.
Основные результаты физического моделирования водогазового
воздействия сведены в таблицу 3.
 Таблица 3 - Основные результаты физического моделирования
водогазового воздействия в осложненных горно-геологических условиях

Объект Параметры модели Коэффициент Ост. При-

иссле- нефти, мПа·с Тип пласта вытеснения нефти нефте- рост

№ опыта
дований газа сть, коэф-
Вязкость

Технология Прони- Нач. при

водой
та выт.

газом
закачки цае- неф-ть, ВГВ
мость, % % %
мкм2
Онбий- ЖГ 1 Ппр при О.Н. 0,06 68,5 0,460 - 0,594 28,2 13,4
ское (26,2% 2 Ппр при Н.Н. 0,06 68,5 (0,460) - 0,649 24,0 18,9
30,1
мольн.
3 Псл газ-вода 0,06 68,5 (0,460) 0,224 0,643 24,8 18,3
С2-С4)
Мете- 4 Свм при О.Н. 0,091 73,7 0,470 - 0,623 27,8 15,3
линс- 5 Свм при О.Н. 0,033 73,8 0,465 - 0,615 28,4 15,0
ОГ
кое (10,4%
Объемная
11,2 модель: 73,2/
мольн. 6 Свм при Н.Н. 0,093/ (0,470) - 0,580 - 11,0
73,8
С2-С4) 0,034
7 Гнп 0,033 73,8 - 0,266 - 54,0 -
Петро- 8 Свм при О.Н. 0,055 86,0 0,54 - 0,680 27,5 14,0
пав- ОГ 9 Свм при О.Н. 0,025 86,1 0,53 - 0,670 28,4 14,0
ловс- (16,0% 10 Свм при Н.Н. 0,025 86,1 (0,53) - 0,690 26,7 16,0
кое 6,15
мольн. Псл вода-газ-
11 0,055 86,0 0,53 - 0,638 31,1 10,8
С2-С4) вода
12 Псл газ-вода 0,025 86,1 (0,53) 0,33 0,68 - 15,0
Псл вода-газ-
ЖГ 13
вода
0,0078 62,2 0,504 - 0,757 15,13 25,3
(28,6%
14 Псл газ-вода 0,0087 62,1 (0,504) 0,597 0,810 11,8 30,6
мольн.
15 Ппр при О.Н. 0,023 67,8 0,503 - 0,769 15,7 26,6
С2-С4)
16 Ппр при Н.Н. 0,023 67,6 (0,503) - 0,830 11,5 32,7
Приоб-
1,24 СГ
ское
(1,0% 17 Ппр при О.Н. 0,023 67,8 0,530 - 0,668 22,5 13,8
мольн.
С2-С4) 18 Ппр при Н.Н. 0,025 68,0 (0,530) - 0,713 19,5 18,3
19 Ппр при О.Н. 0,023 67,6 0,520 - 0,578 28,5 5,8
Азот
20 Ппр при Н.Н. 0,024 67,8 (0,520) - 0,602 27,0 8,2
ЗМБ, ОГ
21 Ппр при О.Н. 0,069 63,3 0,516 - 0,638 22,9 12,2
пласты 4,10 (18,4%
АС4 и мольн.
2,55 22 Ппр при О.Н. 0,050 64,2 0,496 - 0,670 21,2 17,4
БС2 С2-С4)
Пер- Смесь
вомай- СО2 и Псл вода-газ-
1,0 23 0,0357 72,9 0,512 - 0,750 18,3 23,8
ское ШФЛУ вода
+азот
Прим.: Ппр – попеременная закачка газа и воды, Псл – последовательная закачка газа и воды,
Свм – совместная закачка газа и воды, Гнп – газонапорный режим, О.Н. – остаточная
нефтенасыщенность , Н.Н. –начальная нефтенасыщенность, ШФЛУ – широкие фракции
легких углеводородов.

В опытах 1-3 исследовалась эффективность попеременной и

последовательной закачки попутного газа и воды в условиях
высоковязкой нефти Онбийского месторождения при начальной и
остаточной нефтенасыщенности пласта. Получены высокие приросты
коэффициентов вытеснения нефти по сравнению с заводнением:
13,4…18,9 %.
В опытах 4-6 и 8-10 изучалась эффективность вытеснения нефти
при технологии совместной закачки газа и воды в модели пластов с
различной проницаемостью для условий Метелинского и
Петропавловского месторождений. Получены близкие значения прироста
коэффициента вытеснения для линейных моделей пласта - 14,0-16,0 %.
Изменение проницаемости модели в 2-3 раза не оказало влияние на
эффективность нефтеизвлечения. Неоднородность залежи нефти снижает
эффективность водогазового воздействия: в опыте 6, где использовалась
объемная модель пласта, составленная из двух линейных моделей с
различной проницаемостью, прирост коэффициента вытеснения составил
11,0 %.
Для карбонатных объектов с вязкой нефтью наблюдается низкий
коэффициент вытеснения нефти газом, который увеличивается с
уменьшением вязкости нефти. В проведенных условиях в диапазоне
вязкости нефти от 6,15 до 30,1 мПа•с коэффициент вытеснения нефти
газом составил 0,22…0,33 (опыты 3, 7, 12). Вследствие низкой
эффективности газонапорного режима вполне целесообразно после
закачки газа и прорыва его добывающие скважины применять заводнение.
Данная технология последовательной закачки газа и воды показала в
проведенных опытах высокую эффективность: приросты коэффициента
вытеснения составили 10,8 – 18,3 % (опыты 3, 11,12).
В опытах 13 и 14 исследовалась эффективность последовательной
закачки попутного газа и воды в низкопроницаемые песчаники
Приобского месторождения. Коэффициент вытеснения нефти попутным
газом составил 0,6, что на 9 % больше, чем при заводнении. Последующая
закачка воды способствует увеличению прироста коэффициента
вытеснения до 30,6 % (опыт 14). При последовательной закачке попутного
газа и воды в условиях остаточной нефтенасыщенности (после
заводнения) эффективность технологии снижается: прирост коэффициента
составил 25,3 %.
В опытах 15-20 проведены исследования по влиянию состава
газового агента на показатели вытеснения при попеременной закачке газа
и воды в условиях низкопроницаемых песчаников Приобского
месторождения. Минимальные величины прироста коэффициента
вытеснения нефти по сравнению с заводнением получены при
использовании азота – 5,8 и 8,2 % (опыты 19,20), при использовании
сухого углеводородного газа – 13,8 и 18,3 %, при использовании
попутного газа – 26,6 и 32,7 % в условиях остаточной и начальной
нефтенасыщенности соответственно. В качестве примера на рис. 3
представлена динамика вытеснения нефти при попеременной закачке
попутного газа и воды в модель пласта Приобского месторождения в
условиях остаточной нефтенасыщенности.

1 0,5
1 - коэффициент в ытеснения, д.е.
0,9 2 - накопленный объем в ытесненного газа, д.е. объема пор 0,45
3 - градиент дав ления, МПа/м
0,8 1 0,4

градиент давления, МПа/м

коэффициент вытеснения,
объем вытесненного газа

0,7 0,35

0,6 0,3

0,5 0,25

0,4 0,2

0,3 0,15
3
0,2 0,1

0,1 0,05
2
0 0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 доли объема
4,5 пор

заводнение оторочки: газ + вода вода

Рис.3 - Динамика изменения основных показателей вытеснения нефти при

попеременной закачке попутного газа и воды в модель пласта Приобского
месторождения в условиях остаточной нефтенасыщенности
 В условиях остаточной нефтенасыщенности (после заводнения)
эффективность рассмотренных технологий водогазового воздействия
достаточно высока: приросты коэффициента вытеснения нефти при
использовании углеводородных газов в проведенных опытах составили
10,8-26,6 % по сравнению с заводнением.
Установлено, что при применении той или иной технологии ВГВ в
условиях начальной нефтенасыщенности пласта, ее эффективность будет
выше, чем при применении в условиях остаточной нефтенасыщенности:
коэффициенты вытеснения нефти при использовании углеводородных
газов в условиях начальной нефтенасыщенности на 11,0-32,7 % выше, чем
при заводнении. В качестве примера на рис. 4 приведены две динамики
вытеснения нефти при попеременной закачке попутного газа и воды в
условиях начальной и остаточной нефтенасыщенности. Показано, что для
достижения одинаковых значений коэффициента вытеснения нефти при
попеременной закачке воды и газа, объем их увеличивается тем в большей
степени, чем на более поздней стадии осуществляется водогазовое
воздействие.

1
1 - при остаточной нефтенасыщенности
0,9 2 - при начальной нефтенасыщенности
0,8
2
коэффициент вытеснения

0,7

0,6
1
0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5
доли
в ода оторочки в ода
1 объема пор

оторочки в ода
2

Рис.4 – Динамика изменения коэффициента вытеснения нефти

при попеременной закачке попутного газа и воды в условиях
начальной и остаточной нефтенасыщенности (Приобское месторождение)
 Показано, что технологии совместной и попеременной закачки газа
и воды являются более эффективными по сравнению с технологией
последовательной закачки как с позиций величины показателей
вытеснения, так и с позиций меньшего расходования углеводородного
газа, как ценного сырья, необходимого для достижения одних и тех же
значений коэффициента вытеснения. При закачке воды и газа совместно
или попеременно небольшими порциями (оторочками) в модели пласта
происходит регулирование фильтрации газа - образуется так называемое
“четочное” движение агентов, в результате чего газ блокируется водой,
что и подтверждается более высокими градиентами давления вытеснения,
более поздними прорывами газа (в большей части проведенных опытов
при совместной и попеременной закачке происходили одновременные
прорывы газа и воды) и высокими коэффициентами вытеснения.
Повышение градиентов давления способствуют увеличению
коэффициента охвата воздействием.
При физическом моделировании термогазового воздействия
рассматривалась водогазовая составляющая данного метода вследствие
отсутствия на сегодняшний день в России оборудования, позволяющего
проводить исследования при 200-3000С. В проведенном эксперименте
(опыт 23), где в заводненную модель пласта юры на примере
Первомайского месторождения в условиях остаточной
нефтенасыщенности закачивались продукты окислительных реакций
(смесь СО2 и ШФЛУ, проталкиваемые азотом), которые получались в
результате взаимодействия кислорода воздуха с легкой нефтью, получена
высокая эффективность метода: прирост коэффициента вытеснения нефти
по сравнению с заводнением составил 23,8 %. Т.е. в результате закачки
продуктов окисления нефти удалось извлечь из заводненной модели
пласта почти половину оставшейся после заводнения нефти, что,
безусловно, подтверждает перспективность применения термогазового
метода на низкопроницаемых, высокотемпературных залежах нефти
Западной Сибири.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ:

1. Экспериментально установлена высокая эффективность метода
водогазового воздействия (ВГВ) в терригенных коллекторах с
2
проницаемостью менее 0,025 мкм и в карбонатных коллекторах,
содержащих нефти с вязкостью выше 30 мПа·с: приросты коэффициента
вытеснения нефти с использованием в качестве газового агента попутно
добываемого газа составили 32,7 и 18,9 %, соответственно, по сравнению
с заводнением, что существенно расширяет границы применимости
метода.
2. Показано, что в результате растворения закачиваемого
углеводородного газа в нефти происходит значительные изменения ее
физических свойств (вязкости, плотности, газосодержания и объемного
коэффициента), которые зависят от состава газа и степени
недонасыщенности пластовой нефти газом. Установлено в частности, что
нефть Онбийского месторождения в результате растворения в ней попутно
добываемого газа выходит из класса высоковязких и становится
средневязкой: вязкость при этом уменьшается в 3 раза от 30,1 до 10,3
мПа·с.
3. Эффективность той или иной технологии ВГВ зависит от стадии
заводнения, на которой осуществляется воздействие: в проведенных
опытах обнаружено, что в условиях начальной нефтенасыщенности пласта
прирост коэффициента вытеснения нефти выше на 2,0-6,1 %, чем в
условиях остаточной нефтенасыщенности.
4. Установлено, что величина прироста коэффициента вытеснения
нефти при ВГВ является функцией состава газового агента: для условий
низкопроницаемых коллекторов Приобского месторождения при
использовании азота она составляет 8,2 %, сухого углеводородного газа –
18,3 %, попутного добываемого газа – 32,7 % при применении
попеременной закачки газа и воды на ранней стадии разработки.
5. Показано, что при применении ВГВ на поздней стадии
разработки, может быть достигнуто доизвлечение более половины
остаточных после заводнения запасов нефти, что в настоящее время
трудно достижимо другими физико-химическими методами воздействия
для залежей нефти в осложненных горно-геологических условиях.
6. Установлено, что карбонатные коллектора, содержащие нефти
высокой и повышенной вязкости, наиболее эффективно разрабатывать
попеременной или совместной закачкой обогащенного или жирного
углеводородного газа и воды вследствие более высоких коэффициентов
вытеснения нефти и использования закачиваемого газа, а также более
поздних прорывов газа по сравнению с последовательной закачкой.
7. Выявлено, что низкопроницаемые коллектора в условиях
высокой пластовой температуры (выше 650C) наиболее эффективно
разрабатывать закачкой воздуха в сочетании с заводнением. Физическое
моделирование термогазового воздействия показало: прирост
коэффициента вытеснения по сравнению с заводнением составил 23,8 %,
что подтверждает перспективность применения метода на
низкопроницаемых, высокотемпературных залежах нефти Западной
Сибири.

Основные положения диссертации опубликованы

в следующих работах:
1. Телин А.Г., Макатров А.К., Пияков Г.Н. Исследования
эффективности водогазового воздействия для условий карбонатных
отложений высоковязкой нефти турнейской залежи Онбийского
месторождения. // Технологии ТЭК, №2 (27), 2006. - С. 51-55
2. Телин А.Г., Макатров А.К., Пияков Г.Н., Боксерман А.А.
Лабораторное моделирование применения термогазового воздействия для
условий пласта Ю10 Первомайского месторождения. // Технологии ТЭК,
№ 5, 2005. - С. 70-74.
3. Хакимов А.М., Макатров А.К., Караваев А.Д., Телин А.Г. и др.
Фильтрационное тестирование нового поколения поверхностно-активных
веществ отечественного и зарубежного производства в качестве добавок к
ремонтно-технологическим жидкостям при проведении подземных
ремонтов и ОПЗ скважин в гидрофильных коллекторах. //
Нефтепромысловое дело, № 12, 2005. – С. 48-53.
4. Макатров А.К., Зайнуллин И.И., Мурзагулов Г.Г. Показатели
вытеснения нефти водой из карбонатов башкирского яруса Ново –
Узыбашевского нефтяного месторождения. // Интервал, № 1, 2006. - С.15-
18.
5. Макатров А.К, Телин А.Г., Пияков Г.Н., Пасынков А.Г.
Лабораторные исследования по оценке эффективности технологий
газового и водогазового воздействия с использованием попутно
добываемого газа для условий Приобского месторождения. // Научно-
технический вестник ОАО “НК Роснефть”, № 1, 2006 г. - С.30-34.
6. Пияков Г.Н., Ковалева Л.А., Макатров А.К., Иксанов И.М.
Лабораторные исследования по оценке эффективности водогазового
воздействия в карбонатных коллекторах башкирского яруса. / Сборник
трудов Стерлитамакского филиала АН Республики Башкортостан. Выпуск
4. т. II. 2006. - С.185-191.
7. Макатров А.К., Хакимов А.М., Скороход А.Г., Пияков Г.Н.,
Телин А.Г. Физическое моделирование водогазового воздействия для
условий Приобского месторождения. / Труды V Международного
технологического симпозиума “Новые ресурсосберегающие технологии
недропользования и повышения нефтеотдачи”, 21-23 марта 2006 г., РАГС
при Президенте РФ, г.Москва. – М.: Институт нефтегазового бизнеса,
2006. – С. 342-349.
8. Телин А.Г., Мукминов Иск.Р., Караваев А.Д., Макатров А.К.,
Згоба И.М., Асмандияров Р.Н. Физическое моделирование влияния
начальной нефтенасыщенности на коэффициент вытеснения и остаточную
нефтенасыщенность для условий Ефремовского месторождения. / Тезисы
докладов VI научно-практической конференции "Геология и разработки
месторождений с трудноизвлекаемыми запасами", 12-14 сентября 2006 г.,
г.Геленджик. - М: Нефтяное хозяйство. - С.46.
9. Макатров А.К., Зайнуллин И.И. Экспериментальные
исследования эффективности совместной закачки воды и попутно
добываемого газа в нефтяной пласт. / Региональная школа–конференция
для студентов, аспирантов и молодых ученых по математике и физике: т.
II – Физика /. Уфа: РИО БашГУ, 2003. – С.150-155.
10. Пияков Г.Н., Мурзагулов Г.Г., Макатров А.К., Зайнуллин И.И.
Лабораторные исследования показателей вытеснения нефти водой из
песчаников юры Коттынского и Люкпайского месторождений. / Новые
данные о геологии, разработке, проектировании и внедрении МУН и
экономике нефтяных месторождений. Сборник научных трудов. Уфа, изд.
Башнипинефть, вып.115, 2004. - С.68-80.
11. Макатров А.К., Иксанов И.М. Физическое моделирование
процессов растворения углеводородного газа в нефти при его закачке в
нефтяной пласт./ Тезисы докладов VI Региональной школы–конференции
для студентов, аспирантов и молодых ученых по математике, физике и
химии. Уфа: РИО БашГУ, 2006. - С.122.
12. Макатров А.К., Пияков Г.Н., Телин А.Г. Физическое
моделирование метода водогазового воздействия на пласт в осложненных
горно-геологических условиях. / Труды X Международной научно-
практической конференции: “Повышение нефтегазоотдачи пластов и
интенсификация добычи нефти и газа”, 8-9 июня 2006 г., г. Самара.
РОСИНГ. - С.32-37.