Министерство образования и науки Российской Федерации

Министерство образования и науки Кыргызской Республики

Кыргызско-Российский Славянский университет

СРС
по дисциплине «Микроэкономика»

на тему: «Рынок монополии»

Выполнила студентка: Саткеева.А.С.

Группа: М-2-20
Проверила: ___________ Исмаилахунова А.М.

Бишкек 2023г

СОДЕРЖАНИЕ
2
Введение
1. МОНОПОЛИИ И ИХ ВИДЫ
1.1Виды по способу возникновения
1.2 Формы монополистических объединений

2. МЕХАНИЗМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОНОПОЛИЙ

2.1 Монопольная цена и конкуренция
2.2 Определение цены и объема производства в условиях монополии
2.3 Показатели монопольной власти
2.4 Монополистическая конкуренция

3.МОНОПОЛИЯ В ДЛИТЕЛЬНОМ И КРАТКОСРОЧНОМ ПЕРИОДАХ.

3.1 Монополия в длительном периоде
3.2 Монополия в краткосрочном периоде
Заключение
Список литературы

3
 ВВЕДЕНИЕ
Предмет данной работы – монополия Монополии, благодаря высокому
уровню сосредоточения экономических ресурсов, создают возможности для
ускорения технического прогресса. Однако эти возможности реализуются в тех
случаях, когда такое ускорение способствует извлечению монопольно-высоких
прибылей. Крупные фирмы, обладающие значительной властью, — это
желательное явление в экономике, поскольку они ускоряют технические
изменения, так как фирмы, обладающие монопольной властью, могут тратить
свои монопольные прибыли на исследования, чтобы защитить или упрочить
свою монопольную власть. Занимаясь исследованиями, они обеспечивают
выгоды как себе, так и обществу в целом. Но убедительных доказательств того,
что монополии играют особенно важную роль в ускорении технического
прогресса, нет, так как монополии могут задержать развитие технического
прогресса, если он угрожает их прибыли.Монополии – крупные хозяйственные
объединения, находящиеся в частной собственности (индивидуальной,
групповой или акционерной) и осуществляющие контроль над отраслями,
рынками и экономикой на основе высокой степени концентрации производства
и капитала с целью установления монопольных цен и извлечения монопольных
прибылей. Господство в экономике служит основой того влияния, которое
монополия оказывает на все сферы жизни страны. Монополия есть
исключительное право деятельности в какой-либо сфере. По владельцу этого
права различают монополии государственные и капиталистические.
Государственными монополиями называются монополии, принадлежащие
государству. Возникают в результате строительства государственных
предприятий (военной промышленности, новых или капиталоемких отраслей)
или национализации отдельных предприятий, отраслей промышленности и
транспорта. Монополии капиталистические — хозяйственные объединения,
осуществляющие контроль над рынками посредством концентрации
материальных и финансовых ресурсов, научно-технического потенциала с
целью извлечения монопольной прибыли. Монопольные цены устанавливают,

4
воздействуя на формирование пропорций воспроизводства. Капиталистические
монополии возникли на основе концентрации производства и капитала.

5
 1. МОНОПОЛИИ И ИХ ВИДЫ
1.1 Виды монополий по способу возникновения.
История монополий неразрывно связана с развитием таких процессов, как
рост акционерной собственности, новая роль банков, монополистические
слияния как способ централизации капитала, эволюция форм
капиталистических объединений и новейшие формы объединений. Каждый из
этих процессов имеет самостоятельное значение в развитии современного
капитализма. И вместе с тем каждый из них по-своему ускорял развитие
монополизации хозяйства. Методы концентрации и централизации капитала,
применявшиеся в XIX веке, не обеспечивали достаточного сосредоточения
капитала для эффективного массового производства. Концентрация
производства, создание новых крупнейших заводов и фабрик требовали резкого
расширения рамок капиталистической собственности. Способы такого
быстрого расширения размеров капиталистической собственности,
находящейся под единым контролем, существовали давно, но лишь под
влиянием быстрого роста производительных сил они получили широкое
распространение и решающее значение. Это, в первую очередь, акционерная
форма организации капиталистических компаний.Важнейшая сторона развития
монополий связана с новой ролью банков и других финансовых институтов с
так называемой системой участия. Рост концентрации производства и капитала
постоянно усиливал необходимость расширения роли банков, заставляя
промышленные компании искать с банками прочных связей для получения
долгосрочных ссуд, открытия кредита в случае изменении экономической
конъюнктуры. Банки из скромных посредников превратились во всесильных
монополистов. Это означало формальное создание ’’общего распределения
средств производства’’. Но по содержанию это распределение оказалось
частным, то есть сообразованным с интересами монополистического капитала.
Сращивание банковского и промышленного капитала привело к образованию
финансового капитала и финансовой олигархии. Важной формой создания
отраслевых и межотраслевых монополистических союзов явилась система

6
участия. Возможность ее развития заложена в акционерной форме организации
компаний и принадлежит владельцу контрольного пакета акций. Если
владельцем контрольного пакета акций является другая компания, то она тем
самым получает возможность руководить своей «дочерней» компанией. Это и
есть система участия, которая может носить многоступенчатый характер,
обеспечивая компании, находящейся на самом верху пирамиды, контроль над
громадными капиталами.Быстрый рост размеров капитала обеспечивался также
усилением централизации, происходившей в форме слияний независимых
компаний. Эта форма централизации капитала широко использовалась в США.
Первая большая волна монополистических слияний происходила в США в 90-х
годах XIX века и в первые годы XX века. В результате были образованы
крупнейшие компании, подчинившие себе целые отрасли промышленности. В
металлургии — « Стандарт Ойл», в автомобильной — «Дженерал моторс»..
Существуют разные виды монополий, которые можно классифицировать
на три основных: естественная, административная и экономическая.
Естественная монополия возникает вследствие объективных причин.
Она отражает ситуацию, когда спрос на данный товар в лучшей степени
удовлетворяется одной или несколькими фирмами. В ее основе — особенности
технологий производства и обслуживания потребителей. Здесь конкуренция
невозможна или нежелательна. Примером могут служить энергообеспечение,
телефонные услуги, связь и т.д. В этих отраслях существует ограниченное
количество, если не единственное национальное предприятие, и поэтому,
естественно, они занимают монопольное положение на рынке.
Административная монополия возникает вследствие действий
государственных органов. С одной стороны, это предоставление отдельным
фирмам исключительного права на выполнение определенного рода
деятельности. С другой стороны, это организационные структуры для
государственных предприятий, когда они объединяются и подчиняются разным
главкам, министерствам, ассоциациям. Здесь, как правило, группируются
предприятия одной отрасли. Они выступают на рынке, как один хозяйственный

7
субъект и между ними не существует конкуренции. Экономика бывшего
Советского Союза принадлежала к наиболее монополизированным в мире.
Доминирующей там была именно административная монополия, прежде всего
монополия всесильных министерств и ведомств. Более того, существовала
абсолютная монополия государства на организацию и управление экономикой,
которая основывалась на господствующей государственной собственности на
средства производства.
Экономическая монополия является наиболее распространенной. Ее
появление обусловлено экономическими причинами, она развивается на основе
закономерностей хозяйственного развития. Речь идет о предпринимателях,
которые сумели завоевать монопольное положение на рынке. К нему ведут два
пути. Первый заключается в успешном развитии предприятия, постоянном
увеличении его масштабов путем концентрации капитала. Второй (более
быстрый) основывается на процессах централизации капиталов, то есть на
добровольном объединении или поглощении победителями банкротов. Тем или
иным путем или при помощи обеих, предприятие достигает таких масштабов,
когда начинает доминировать на рынке.
Особый вид монополий – международные монополии. Экономической
основой возникновения и развития международных монополий является
высокая степень обобществления капиталистического производства и
интернационализация хозяйственной жизни. Существуют две разновидности
международных монополий. Первая – транснациональные монополии. Они
национальны по капиталу и контролю, но международны по сфере своей
деятельности. Например: американский нефтяной концерн «Стандард ойл оф
Нью-Джерси», имеющего предприятия более чем в 40 странах, активы за
рубежом составляют 56% общей их суммы, объем продаж 68%, прибыли 52%.
Подавляющая часть производительных мощностей и сбытовых организаций
швейцарского пищевого концерна «Нестле» размещена в других странах.
Только 2-3% всего оборота приходится на Швейцарию. Вторая разновидность –
собственно международные монополии. Особенность международных трестов

8
и концернов – международное рассредоточение акционерного капитала и
многонациональный состав ядра треста или концерна. Например: англо-
голландский химико-пищевой концерн «Юнилевер», германо-бельгийский
трест фотохимических товаров «Агфа-Геверт». Их число значительно не
велико, поскольку объединение капитала разной национальной
принадлежности сопряжено с большими сложностями: различие в
законодательстве стран, двойное налогообложение, противодействие какого-
либо правительства и т.д.
Что является причиной появления и развития монополистических
тенденций? По этому вопросу в экономической литературе существуют две
точки зрения. По первой монополизм трактуется как случайный, не
свойственный рыночному хозяйству. Что касается другой точки зрения, то
монополистические образования определяются как закономерные. Один из
предпочитателей таких взглядов — английский экономист А. Пигу. Он
настаивает на том, что “монополистическая власть не возникает случайно”. Она
является логическим завершением стратегии предприятий. Перефразировав
известное выражение, можно сказать, что все дороги ведут к монополии. Еще
сформулированный А. Смитом принцип экономической выгоды заставляет
предприятия постоянно искать возможности увеличения своих прибылей.
Одной из них, наиболее притягательной и надежной, является создание или
достижение монопольного положения. Таким образом , можно сделать вывод,
что монополистические тенденции в экономике вытекают из закона
максимизации прибыли.
Иной движущей силой действий предпринимателей в этом направлении
является закон концентрации производства и капитала. Как известно, действие
этого закона наблюдается на всех этапах развития рыночных отношений. Его
двигателем является конкурентная борьба. Чтобы выжить в такой борьбе,
получить большие прибыли, предприниматели вынуждены вводить новую
технику, увеличивать масштабы производства. При этом из массы средних и
малых предприятий отделяется несколько более крупных. Когда это

9
происходит, у крупнейших предпринимателей возникает альтернатива: или
продолжать между собой убыточную конкурентную борьбу, или прийти к
соглашению относительно масштабов производства, цен, рынков сбыта и т.д.
Как правило, они выбирают второй вариант, который приводит к появлению
сговора между ними, что является одним из основных признаков
монополизации экономики. Таким образом, напрашивается вывод, что
появление предприятий-монополистов обусловлено прогрессом
производительных сил, реализацией преимуществ крупного предприятия над
малым.
Современная теория выделяет три типа монополий:
1) монополия отдельного предприятия;
2) монополия как соглашение;
3) монополия, основывающаяся на дифференциации продукта.

Достичь монопольного положения первым путем нелегко, о чем

свидетельствует сам факт исключительности этих образований. Кроме этого,
этот путь к монополии можно считать “порядочным”, поскольку он
предусматривает постоянное повышение эффективности деятельности,
достижения преимущества над конкурентами.
Более доступным и распространенным является путь соглашения
нескольких крупных фирм. Он дает возможность быстро создать ситуацию,
когда продавцы (производители) выступают на рынке “единым фронтом”, когда
сводится на нет конкурентная борьба, прежде всего ценовая, покупатель
оказывается в безальтернативных условиях.
1.2Формы монополистических объединений
Различают пять основных форм монополистических объединений.
Монополии монополизируют все сферы общественного воспроизводства:
непосредственно производство, обмен, распределение и потребление. На
основе монополизации сферы обращения возникли простейшие формы
монополистических объединений — картели и синдикаты.

10
 Картель — это объединение нескольких предприятий одной сферы
производства, участники которого сохраняют собственность на средства
производства и произведенный продукт, производственную и коммерческую
самостоятельность, и договариваются о доле каждого в общем объеме
производства, ценах, рынках сбыта.
Синдикат — это объединение ряда предприятий одной отрасли
промышленности, участники которого сохраняют средства на средства
производства, но теряют собственность на произведенный продукт, а значит,
сохраняют производственную, но теряют коммерческую самостоятельность. У
синдикатов сбыт товара осуществляется общей сбытовой конторой.
Более сложные формы монополистических объединений возникают тогда,
когда процесс монополизации распространяется и на сферу непосредственного
производства. На этой основе появляется такая более высокая форма
монополистических объединений как трест.
Трест — это объединение ряда предприятий одной или нескольких
отраслей промышленности, участники которого теряют собственность на
средства производства и произведенный продукт, производственную и
коммерческую самостоятельность, то есть объединяют производство, сбыт,
финансы, управление, а на сумму вложенного капитала собственники
отдельных предприятий получают акции треста, которые дают им право
принимать участие в управлении и присваивать соответствующую часть
прибыли треста.
Многоотраслевой концерн — это объединение десятков и даже сотен
предприятий различных отраслей промышленности, транспорта, торговли,
участники которого теряют собственность на средства производства и
произведенный продукт, а главная фирма осуществляет над другими
участниками объединения финансовый контроль.
В 60-х годах в США и некоторых странах капитала появились начали
развиваться конгломераты, то есть монополистические объединения,

11
образованные путем поглощения прибылей разноотраслевых предприятий, не
имеющих технического и производственного единства.
Опыт показывает, что монополии, монополизировав определенную
отрасль и захватив прочные и монопольные позиции, рано или поздно теряют
динамику развития и эффективности. Объясняется это тем, что преимущества
крупного производства не являются абсолютными, они приносят увеличение
прибыльности только до определенных пор.

12
 2.МЕХАНИЗМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОНОПОЛИЙ.
2.1 Монопольная цена и конкуренция
Особого внимания требует вопрос ценовой политики монополистических
образований. Последние, как уже говорилось выше, используя свое
монополистические положение, имеют возможность влиять на цены, а иногда и
устанавливать их. Вследствие этого появляется новая разновидность цены —
монопольная цена, которая устанавливается предпринимателем, занимающим
монопольное положение на рынке, и приводит к ограничению конкуренции и
нарушению прав потребителя. К этому следует добавить, что эта цена
расчитана на получение сверхприбылей, или монополистических прибылей.
Именно в цене реализуется выгода монопольного положения.
Особенность монопольной цены заключается в том, что она сознательно
отклоняется от реальной рыночной, которая устанавливается в результате
взаимодействия спроса и предложения. Монопольная цена является верхней
или нижней в зависимости от того, кто ее формирует — монополист или
монопсонист. В обоих случаях обеспечивается выгода последних за счет
потребителя или мелкого производителя: первый переплачивает, а второй не
получает надлежащей ему части продукта. Таким образом, монопольная цена
являет собой определенную “дань”, которую общество вынуждено платить тем,
кто занимает монопольное положение.
Отличают монопольную высокую и монопольную низкую цены. Первую
устанавливает монополист, оккупировавший рынок, и с ней вынужден
мириться потребитель, лишенный альтернативы. Вторую формирует
монопсонист по отношению к мелким производителям, которые тоже не имеют
выбора. Следовательно, монопольная цена осуществляет перераспределение
продукта между хозяйственными субъектами, но такое перераспределение,
которое основывается на внеэкономических факторах. Но сущность
монопольной цены этим не исчерпывается — она отражает и экономические
преимущества крупного, высокотехнического производства, обеспечивая
получения сверхизлишнего продукта.

13
 Монопольная цена — это верхняя цена, за которую монополист может
продать товар или услугу и которая содержит в себе максимальную Р3. Однако,
как показывает опыт, удержать такую цену в течение длительного времени
невозможно. Сверхприбыли, как мощный магнит, притягивают в отрасль
других предпринимателей. Поэтому существуют барьеры, препятствующие
вступлению в отрасль других предпринимателей, например:
1. Эффект масштаба. Высокоэффективное производство с низкими
издержками достигается в условиях крупного производства, обусловленного
монополизацией рынка. Новым конкурентам трудно войти в такую отрасль, т.к.
это требует крупных капиталовложений. Доминирующая фирма, имея более
низкие издержки производства, в состоянии на время снизить цену продукции,
чтобы уничтожить конкурента.
2. Исключительные права. В ряде стран Европы и Америки правительство
предоставляет фирмам статус единственного продавца (транспортные услуги,
связь, газоснабжение). Но взамен на эти привилегии правительство сохраняет за
собой право регулировать действие таких монополий, чтобы исключить
злоупотребление властью, защитить интересы немонополизированных отраслей
и население.
3. Патенты и лицензии. Правительство гарантирует патентную защиту
новым продуктам и производственным технологиям, что обеспечивает
производителям монопольные позиции на рынке и на определенный
промежуток времени гарантирует их исключительные права.
4. Собственность на важнейшие виды сырья. Некоторые компании
являются монополистами благодаря безраздельному владению источниками
производственного ресурса, необходимого для производства
монополизированного продукта. Так, «Алюминиум компани оф Америка»
является владельцем всех основных источников бокситов. Довольно длительное
время канадская компания «Инко» контролировала около 90% известных
мировых запасов никеля. Большинство алмазных рудников контролируется
южноафриканской компанией «Де Бирс».

14
 Следует учитывать и то, что монополия может регулировать
производство, но не спрос. Даже она вынуждена учитывать реакцию
покупателей на увеличение цен. Монополизировать можно только товар, на
который существует неэлластичный спрос. На и в такой ситуации подорожание
продукции приводит к ограничению ее потребления. Монополист имеет две
возможности: или применить небольшой дефицит для удержания высокой
цены, или увеличить объем продажи, но уже по сниженным ценам.
Одним из вариантов ценового поведения на олигополистических рынках
является “лидерство в ценах”. Существование нескольких олигополистов,
казалось бы, должно повлечь за собой конкурентную борьбу между ними. Но
оказывается, что она в форме ценовой конкуренции привела бы только к общим
потерям. У олигополистов есть общий интерес для удержания единых цен и
недопущения “ценовых войн”. Это достигается с помощью негласного
соглашения принимать цены фирмы-лидера. Последняя — это, как правило,
самая крупная фирма, определяющая цену определенного товара, остальные же
фирмы принимают ее. Возможны и другие варианты ценовой политики, не
исключая прямого соглашения между олигополистами. Цена природных
монополистов находится под контролем государства. Правительство постоянно
проверяет цены, устанавливает предельные границы, исходя из необходимости
обеспечить определенный уровень рентабельности фирмы, возможностей
развития и т.д.
Особого рассмотрения требует соотношение конкуренции и и монополии
в современной экономике. Конкуренция принадлежит к основным понятиям
рынка, то есть к таким, без которых он не может функционировать. Можно
сказать, что развитие рынка было одновременно и развитием конкурентных
отношений.
Может показаться, что монополия и конкуренция совершенно
несовместимы друг с другом. Ведь монополия способна устранить свободную
конкуренцию, а конкуренция подрывает чье-либо господство на рынке.

15
 Монополия находится в сложной противоречивой взаимосвязи с
конкуренцией. Уже тот факт, что производство и реализация какого-либо
продукта захвачены монополистической группой крупных предпринимателей,
получающих от этой большей выгоды, вызывает острое соперничество –
стремление других бизнесменов получить тот же выигрыш. С другой стороны,
если какой-то предприниматель стремиться победить своих соперников, то он
добившись своей цели, начинает господствовать на рынке. Поэтому можно
сделать вывод, что монополия порождает конкуренцию, а конкуренция –
монополию.
Конкуренции в конце прошлого столетия нанесен значительный удар со
стороны монополий. Стремительная монополизация хозяйственной жизни
спровоцировала сворачивание и модификацию конкурентных отношений,
возникла угроза существования конкуренции как таковой. Однако общество
быстро оценило пагубность такой ситуации и своими решительными
действиями не допустило перехода ее состояния в критическое положение.
В современных условиях крупные капиталистические объединения не
уничтожили конкуренцию, существуют вместе с ней, это обостряет
соперничество. Имеется значительное число предприятий, которые не входят в
монополистические объединения и ведут тяжелое противоборство с ними. В
каждой стране монополии встречают в числе конкурентов иностранные
компании, приникающие на внутренний рынок.
Конкуренция (лат. «конкурро» - сталкиваться) – соперничество между
участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли и
продажи товаров. Такое столкновение неизбежно и порождается объективными
условиями: полной хозяйственной обособленностью каждого производителя,
его полной зависимостью от коньюктуры рынка, противоборством со всеми
другими товаровладельцами в борьбе за покупательский спрос. Рыночная
борьба за выживание и экономическое процветание - экономический закон
товарного хозяйства.Конкуренция – это война «против всех». На рынке
сражение ведется на 3-х фронтах.

16
 1 фронт – конкуренция среди продавцов. Все они хотят продать свои
продукты подороже. Но когда соперничество между ними обостряется,
побеждает тот, кто сбывает товары подешевле, чтобы стимулировать
покупательский спрос. Иногда применяется демпинг – продажа товаров по
чрезвычайно низким (бросовым) ценам.
2 – между покупателями, которые стремятся приобрести вещи по
меньшей цене. Когда между ними разогревается острое соперничество, то
побеждает тот (покупает больше), кто предложил более высокую цену по
сравнению с рыночной.
3 – между продавцами и покупателями, стоящими на противоположных
позициях в отношении уровня цен. В результате борьбы в данный момент на
рынке устанавливается общая (равная) цена на однородные продукты,
обладающие одинаковым качеством. Конкуренция здесь выступает как сила,
уравнивающая рыночные цены.
Свободная конкуренция, которая ведется посредством сбивания цен,
заставляет всех товаропроизводителей следовать единой линии хозяйственного
поведения. Рыночное соперничество к успеху, если товаровладелец заботится о
том, чтобы сохранить и расширить производство, усовершенствовать его
технику и организацию. Тогда он применяет эффективные экономические
методы борьбы с соперниками: снижает стоимость своих товаров (путем
повышения производительности труда и уменьшения производственных
затрат), повышает их качество, расширяет ассортимент продукции, улучшает
торговое и послеторговое обслуживание покупателей.
Если повнимательней присмотреться к конкурентам, то среди них можно
заметить смелых предпринимателей, которые рискуя своим имуществом,
делают открытия большого хозяйственного значения: изобретают и внедряют
новинки техники и технологии, находят более эффективные формы
организации труда и производства, способы экономного использования
производственных ресурсов. Тем самым для всех прокладывается дорога к
научно – техническому и экономическому прогрессу.

17
 На Западе различают совершенную конкуренцию (при которой никто из
соперников не в состоянии влиять на рыночную цену). Рынок свободной
конкуренции состоит из большого числа продавцов, конкурирующих между
собой. Каждый из них предлагает стандартную, однородную продукцию
многим покупателям. Объемы производства и предложения со стороны
отдельных производителей составляют незначительную долю общего выпуска,
поэтому одна фирма не может оказать заметного влияния на рыночную цену, но
должна соглашаться с ценой, принимать ее как заданный параметр.
Участники конкурентного рынка имеют равный доступ к информации,
т.е. все продавцы имеют представление о цене, технологии производства,
возможной прибыли. В свою очередь, покупатели осведомлены о ценах и об
изменениях. Существует свобода входа и выхода: любая фирма, при желании,
может начать производство данного товара или беспрепятственно покинуть
рынок.
Колебания цены могут быть довольно интенсивными – сравните цену
яблок в конце лета и весной – но разница в цене это не результат действия
отдельных продавцов, а процесс взаимодействия спроса и предложения на
рынке.
Несовершенная конкуренция (когда лишь несколько крупных фирм –
обычно четыре в основном производят определенный товар). Монополии
имеют большее влияние на рыночную цену, чем все конкуренты.Под
несовершенной конкуренцией понимается рынок, на котором не выполняется
хотя бы одно из условий чистой конкуренции. На большинстве рынков большая
часть продукции предлагается ограниченным числом фирм. Крупные
корпорации, сосредоточившие в своих руках значительную часть рыночного
предложения.
Несовершенную конкуренцию делят на три основных типа:
монополистическая конкуренция, олигополия, монополия.
В развиты капиталистических странах и развивающихся странах,
достигших значительного индустриального уровня (Южная Корея, Сингапур,

18
Гонконг и другие) имеет место внутриотраслевая конкуренция между
монополиями, производящими однородные продукции. В такую борьбу
ввязываются сильные иностранные соперники. Конкуренция ведется и внутри
каждой монополии, особенно при распределении прибыли. Особым фронтом
столкновений является соперничество монополий с немонополизированными
предприятиями (которые получили название «аутсайдеры»). Аутсайдеры не
могут на равных бороться с крупными объединениями за более выгодные
условия изготовления и реализации товаров.
Высокие цены, по которым в отрасли сбывается основная масса
выпущенной монополиями продукции, позволяют и немонополизированным
предприятиям часто реализовать свои изделия по столь выгодным ценам. А в
итоге соперничество между монополиями, так и конкуренция между
последними и немонополизированными предприятиями ведут к некоторому
снижению отраслевых цен.
Внутриотраслевое противоборство развертывается и между
немонополизированными фирмами, в том числе между массой мелких
собственников.
Соперничество небольших фирм возможно в виде традиционной
свободной (или совершенной) конкуренции. Однако конкуренция между
аутсайдерами в развитых странах охватывает лишь незначительную долю
народного хозяйства удельный вес немонополизированного сектора в общем
выпуске продукции сравнительно невелик. Поэтому соперничество здесь
оказывает ограниченное влияние на совершенствование производства
продукции.
Между крупными объединениями ведется межотраслевая конкуренция, в
результате которой капитал переходит из менее доходных видов производства в
более прибыльные. Крупный капитал стремится укрепить свое положение в
экономике путем захвата позиций в других подразделениях хозяйства. В
результате усиливается межотраслевая конкуренция и подрывает позиции

19
монополий старожилов, а установленные ими высокие цены несколько
снижаются.
Конкуренция между монополиями порождает обостренные формы
противоборства. Так монополистические объединения могут лишить
противников сырья, рынков сбыта, кредитов и т.д. Нередко применяются и
недозволенные приемы (вплоть до применения динамита, физической
расправы, с помощью гангстеров). Все больше используются неэкономические
методы конкурентной борьбы: переманивание специалистов, финансовые
махинации, борьба за правительственные заказы, промышленный шпионаж и
многое другое.
В современное время широко распространена неценовая конкуренция.
Неценовая конкуренция. В странах Запада государство вмешивается в
хозяйственную деятельность монополий. Оно устанавливает контроль за
ценами, чтобы сдерживать инфляцию и регулировать уровень цен в
высококонцентрированных отраслях, где сильнее всего развита монополизация.
Специальные государственные органы наблюдают за ценами, объемами
производства, входом и выходом из отраслей. Они способствуют выполнению
антимонопольного законодательства.
В результате в экономике преобладают олигополии (греч. олигос-
немногий, полео – продаю), т.е. основная масса товаров сосредоточена у
нескольких фирм. Например: автомобильная промышленность США, где 3
гиганта – «Дженерал моторс», «Форд» и «Крейслкр» производят свыше 90%
всей продукции.
Олигополия нередко различными путями (посредством лидерства в ценах,
тайного соглашения) обходят антимонопольные законы и добиваются
повышения рыночных цен или поддерживают выгодные им цены. В силу этого
в ход пускается неценовая конкуренция. Соперничество ведется на основе
технического превосходства, высокого качества и надежности изделий, более
эффективных методов сбыта, расширения видов предоставляемых услуг и
гарантий покупателям, условий оплаты и других приемов. При этом

20
учитывается, что сейчас усилилось воздействие научных достижений на
характер и качество выпускаемой продукции и возросла общественная роль и
значимость торговой рекламы. Необычная состязательность вызывает
дифференциацию продуктов (изготавливается множество видов колбасы,
макарон и др. продуктов), а покупатель получает возможность выбора среди
большинства одноименных товаров.
Ценовая конкуренция меняет рыночный механизм регулирования
взаимосвязи и стоимости, т.к. на рынке господствует установленная
олигополией высокая цена, то она не может совершать прежнее движение
вокруг стоимости товара.
Рост рыночных цен обусловлен увеличением расходов на торговую
рекламу. Реклама широко используется для искусственной дифференциации
продуктов, вызывается интересами конкурентной борьбы крупных фирм.
Каждая с их помощью рекламы создает рынок на производимую ею
разновидность продукта.
Реклама фирм призвана навязать потребителю определенную марку
изделия, создать у него устойчивое предпочтение и привязанность к
определенной товарной марке. Если фирма рассчитывает, что потребитель не
сможет определить качество вещи (например, фармацевтических препаратов),
то она широко использует практику намеренной фальсификации, ухудшения ее
качества.
2.2 Определение цены и объема производства в условиях монополии
Если в условиях совершенной конкуренции фирма выбирает только
объем производства (цена задается экзогенно), то монополист может не только
определять объем производства, но и назначать цену.
Следовательно, цена превышает предельный доход. условиях
совершенной конкуренции P = MR, то на монополизированном рынке Р > MR.
Для правильного понимания ценовой стратегии монополиста необходимо
вспомнить взаимосвязь эластичности спроса по цене и выручки.

21
 Приведем пример. Известно, что увеличение спроса может быть
достигнуто снижением цены. Допустим, монополист решает снизить цену со
110 долл. (P1) до 100 долл. (Р.). При этом спрос растет с 4 единиц (Q) до 6
единиц (Q). Убытки от снижения цены равны (P - P, Q, = (110-100) х 40 долл., а
выгода (прибыль) составит = Q - Q) P = (6-4)x 100 = 200 долл. (рис. 7-3). Чистое
приращение прибыли будет равно 160 долл.

В общем виде мы можем записать: 1) когда спрос эластичен

снижение цены ведет к росту совокупной выручки; 2) когда спрос неэластичен,
то снижение цены ведет к падению совокупной вы ручки (см. рис. 7-4).
Поэтому рационально мыслящий монополист старается избегать неэластичного
участка кривой спроса.

22
 В условиях совершенной конкуренции установление равновесной цены
может быть изображено следующим образом (см. рис

В точке Е достигается равновесный объем производства Q равновесная

цена Р. Площадь (BEQ, соответствует величине издержек производителей, Р BE
составляет прибыль производителей, а AP E-потребительский излишек.
Равновесие в конкурентной отрасли устанавливается тогда, когда цена
оказывается равной предельным издержкам. В этом случае все агенты рынка
возмещают свои затраты и ни у кого нет стимулов к изменению объемов
продаж.
При возникновении чистой монополии ситуация меняется, и она может
быть изображена следующим образом:

23
 На конкурентном рынке равновесие может быть достигнуто в точке Е, где
Р = МС. В условиях монополистического рынка мы перемещаемся к
монопольной цене Р., и количеству продукции Q. Поскольку монопольная цена
превышает предельные издержки (Р. МС), то величина излишка потребителей и
излишка производителей меняют- с. Площадь треугольника ABE соответствует
величине чистых убытков от монопольной власти, или так называемой
величине мертвого груза монополии.
В середине 50-х гг. А. Харбергер был первым, кто попытался определить
величину этих треугольников с точки зрения издержек всего общества, так как
объем производства без монополии больше, чем в условиях монопольного
рынка. Эти треугольники часто называют харбергеровскими треугольниками.
Используя математический аппарат, он показал, что такие потери в
промышленном секторе США в 1929 г. составили менее 0,1% ВНП. В
современной экономике США они бы составили около 6 млрд. долл. Поэтому
проблема чистой монополии не является такой острой, как она представлялась
ранее другим экономистам.
Обычно считают, что монопольные цены самые высокие. Действительно,
они, как правило, выше конкурентных, однако следует помнить, что
монополист стремится к максимизации совокупной прибыли, а не прибыли на
единицу продукции. И главное, рост цен не беспределен, он ограничивается
ценовой эластичностью спроса на продукцию данной фирмы.

24
 Другим стереотипом выступает мнение, будто монополист всегда
стремится ограничивать выпуск продукции. Это также не совсем зерно. По мере
монополизации отрасли издержки и спрос, как правило, изменяются. На
издержки действуют два прямо противоположных фактора понижающий и
повышающий. Понижающий, так как в результате создания монополии можно
полнее использовать положительный эффект от роста масштаба производства
(экономия на постоянных издержках, централизация снабжения и сбыта,
экономия на маркетинговых операциях и т. д.). С другой стороны, действует и
тенденция к их повышению, связанная с разбуханием и бюрократизацией
управленческого аппарата, ослаблением стимулов к инновациям и риску
вообще. Эту тенденцию Х Лейбенстайн обозначил как X-неэффективность (рис.
7-7).

Согласно Х. Лейбенстайну, Х-неэффективность возникает всегда, когда

фактические издержки при любом объеме производства выше средних
совокупных издержек. Даже при совершенной конкуренции возможна х-
неэффективность (рис. 7-7). В этих условиях фирма увеличивает производство
до той точки, где пересекутся предельные и средние издержки, в нашем случае
до минимума ATC (на рис. 7-7 она обозначена как точка А). Если реальные
издержки превышают минимальные АТС на величину АВ, то при производстве
Q возникает Х-неэффективность. Однако в условиях свободной конкуренции
подобная ситуация есть исключение из правил, ибо фирмы с X-
неэффективностью обречены на гибель. Совсем иная ситуация складывается на

25
монополизированном рынке. Объем производства сокращается с Q до Q, а Х-
неэффективность (отрезок CD) заметно увеличивается.

2.3Показатели монопольной власти

Мы выяснили ранее, что монопольная власть является величиной,
обратной эластичности спроса на продукцию фирмы (1/E).
Опираясь на это положение, А. П. Лернер в 1934 г. предложил
следующий индекс:

В условиях совершенной конкуренции МС = Р. Следователь- IL = 0. Если

IL представляет из себя положительную величину (IL>0), то фирма обладает
монопольной властью. Чем выше этот показатель, тем больше монопольная
власть.
Подсчитать такой показатель, однако, непросто в связи с трудностью
расчета реальных предельных издержек. Поэтому на практике предельные
издержки заменяют средними. В этом случае исходная формула может быть
записана:

Если мы умножим числитель и знаменатель на Q, то получим числителе

прибыль, а в знаменателе- совокупный (валовой) доход:

Тем самым Лернеровский показатель рассматривает высокие прибыли как

признак монополии. В известной мере это справедливо, однако бывают случаи,
когда высокая норма прибыли не является однозначным признаком монополии.

26
Это бывает тогда, когда зелики различия между бухгалтерской и
экономической прибылью, т.е если не учитываются затраты на собственный
капитал, особенно в капиталоемких отраслях, оплата предпринимательских
способностей успешно функционирующего бизнесмена, операции с высокой
степенью риска.

Для характеристики монопольной власти используется и показатель,

определяющий степень концентрации рынка. Он назван в связи с фамилиями
предложивших его ученых индексом Херфин- даля-Хиршмана (ни). При его
расчете используются данные об удельном весе продукции фирмы в отрасли.
Предполагается, что чем больше удельный вес продукции фирмы в отрасли,
тем больше потенциальные возможности для возникновения монополии. Все
фирмы ранжируются по удельному весу от наибольшей до наименьшей:

Если в отрасли функционирует лишь одна фирма (т. е. мы имеем пример

чистой монополии), то S, = 100%, а Iнн = 10 000.
Если в отрасли 100 одинаковых фирм, то S = 1%, а Iнн = S х 100 = 100. В
США высокомонополизированной считается отрасль, в которой индекс
Херфиндаля—Хиршмана превышает 1800. Этот индекс широко используется в
антимонопольной практике, однако следует помнить, что и он не дает полной
картины, если не учитывается удельный вес продукции иностранных фирм на
отечественном рынке.
2.4 Монополистическая конкуренция
Монополистическая соревнования возникает там, где хозяйствуют
десятки фирм, тайный сговор между которыми практически невозможен каждая
фирма действует на свой страх и риск, сама определяет свою ценовую
27
политику. Предсказать и учесть действия всех остальных участников
конкуренции практически невозможно. Монополистическая конкуренция
развивается там, где необходима дифференциация продукта, где в большей
мере приходится учитывать вкусы потребителя для сбыта своей продукции.
Монополистическая конкуренция широко представлена в отраслях.
производящих предметы потребления. Легкая и пищевая промышленность,
сфера услуг дают нам многочисленные примеры платья, блузы, костюмы,
пальто, меховые изделия, шоколадные наборы, кафе, театры, эстрада и I д
Дифференциация продуктов может основываться не только на различиях в
качестве товара, но и на тех услугах, которые связаны с его обслуживанием.
Причиной выбора покупателя могут стать привлекательная упаковка, более
удобное расположение и время работы магазина, лучшее обслуживание
посетителя, наличие купона, обеспечивающего скидку с цены. Это в полной
мере относится к мелким магазинам, парикмахерским, химчисткам,
бензозаправочным станциям и т. д.
В условиях дифференциации экономических благ трудно найти две
фирмы, которые производили бы один и тот же продукт или услугу. Границы
отрасли размываются, строго выделить отрасль бывает довольно трудно, а
иногда и невозможно, так как наблюдается нечто вроде континуума продуктов
и услуг. Важное значение приобретает не только цена, но и неценовые
факторы: реклама, условия продажи, возможность покупки товара в рассрочку,
наличие или отсутствие гарантийного ремонта и др. В условиях
монополистической конкуренции нет высоких барьеров для вступления в
отрасль. Эффект масштаба не имеет большого значення, а капитал,
требующийся для начала дела, как правило, невелик
Легкое вступление в отрасль не означает, что отсутствуют какие-либо
ограничения для вступления в отрасль. Ими могут быть патенты на продукцию
лицензии, фабричные клейма или торговые марки. Однако, в отличие от чистых
монополей патенты не носят Исключительного характера, поскольку
патентуются (лицензируются) товары-субституты. Если в условиях

28
совершенной конкуренции кривая спроса D параллельна оси абсцисса то при
монополистической конкуренции она приобретает небольшой отрицательный
наклон (см. Dm на рис. 7-8). Это означает, что кривая спроса менее эластична,
чем при совершенной конкуренции, но более эластична, чем у чистой
монополии. Степень эластичности в условиях монополистической конкуренции
зависит дифференциации продукта (услуг). or числа конкурентов, так и от
глубины
Таким образом, дифференциация продукта отражается в дифференциации
цены. Потребитель, привыкший к потреблению того или иного товара или
услуги, не сразу откажется от его покупки даже при небольшом росте цены.
Изменит фирме лишь самый расчетливый и меркантильный покупатель.

3.Монополия в длительном и краткосрочном периодах.

3.1Монополия в длительном периоде
Долгосрочное равновесие на монополизированном рынке при наличии
единственного предприятия (завода)
В долгосрочном периоде фирма-монополист, максимизирующая прибыль,
может изменять масштабы своей деятельности, вводя новые мощности или
консервируя часть действующих.
Увеличение рыночного спроса на продукцию монополиста подталкивает
его к расширению своих производственных возможностей (если это сулит
получение большей прибыли). Напротив, сокращение рыночного спроса может

29
заставить монополиста принять решение о выводе в резерв избыточных
мощностей и остановке неэффективного производства.
Однако решение об изменении масштабов производства и размеров
совокупной производственной мощности зависит не только от изменений в
рыночном спросе, но и от соотношений последнего с функциями долгосрочных
средних и предельных издержек монополиста.
Максимизируя прибыль в долгосрочном периоде, монополист изменяет
выпуск до тех пор, пока нс будет достигнуто равенство предельной выручки и
долгосрочных предельных затрат (MR = LMC). Но будет ли это одновременно
точка минимума долгосрочных затрат (LAC), как того требуют условия
долгосрочного равновесия фирмы на рынке совершенной конкуренции? На рис.
12.15 представлена ситуация, когда, достигая равенства MR = LMC в
длительном периоде, монополист использует масштаб производства меньше
оптимального.
Как мы знаем, на самом деле понятие «длительный период» — это
определенная абстракция. Каждой временной точке в любой самой отдаленной
перспективе соответствует конкретная краткосрочная ситуация. В нашем
примере равновесному выпуску Q, длительного периода соответствует кривая
краткосрочных средних затрат АС, присущая предприятию определенного
размера. Имеющиеся у монополии в этот момент производственные мощности
меньше того размера, который обеспечивал бы выпуск при минимуме
долгосрочных средних издержек (QL при min LAC). В то же время равновесный
выпуск Q, достигается при неполном использовании имеющихся на данный
момент мощностей. Об этом говорит тот факт, что, увеличив выпуск
до Qs, монополист мог бы снизить свои средние краткосрочные издержки до
минимума. Другими словами, можно констатировать, что при равновесном
выпуске Q*. монополист не использует все возможности экономии на масштабе
производства.

30
 Рис.. Долгосрочное равновесие монополии, не использующей все
возможности экономии от масштаба производства
Возможна и обратная ситуация, когда обеспечивающий фирме
максимальную прибыль выпуск достигается за счет недопустимо интенсивного
использования имеющихся мощностей.
Другими словами, сократив выпуск ниже Q,, монополист мог бы достичь
минимума краткосрочных средних затрат (рис. 12.16). В то же время для
достижения минимума LAC монополисту достаточно было бы иметь меньше
мощностей, чем есть в наличии (т.е. имеет место перерасход (неэкономичность)
от масштабов производства).
Наконец, возможна и такая ситуация (хотя она не является ни
обязательной, ни даже наиболее вероятной), когда оптимальный выпуск
долгосрочного периода обеспечивает одновременно и минимум долгосрочных
средних затрат (рис. 12.17).

31
  Долгосрочное равновесие монополии в ситуации неэкономичного
масштаба производства

Долгосрочное равновесие монополии в ситуации достижения

минимума средних долгосрочных затрат.
В этом случае размер производственных мощностей монополиста
является оптимальным не только с точки зрения максимума прибыли, но и с
позиции достижения минимума долгосрочных средних затрат (говорят, что
монополия полностью использует возможности экономии от масштабов
производства).
Но даже и в этой ситуации потребители вынуждены платить более
высокую цену, чем та, которая соответствовала бы минимуму долгосрочных
средних затрат монополиста (Ре> min LAC). Пользуясь отсутствием
конкуренции в отрасли, монополист может этого добиться.
Получение монополистом экономической прибыли в долгосрочном
периоде означает, что вход в данную отрасль действительно закрыт для
потенциальных конкурентов. Иначе на запах сверхприбыли в отрасль пришли
бы другие производители, а их выпуск расширил бы отраслевое предложение и
снизил рыночную цену до уровня min LAC (что обеспечивало бы каждому
производителю только нормальную прибыль).
Итак, в отличие от совершенной конкуренции, когда рыночные силы
прямо подталкивают производителя выбирать размер производственных
мощностей, обеспечивающий минимум LAC, монополист не имеет стимулов к

32
поиску такого варианта производственной программы. Преследуя цель
максимизации прибыли, он может выбирать выпуск как справа, так и слева от
точки минимума средних долгосрочных затрат.
3.2 Поведение монополистов в краткосрочном периоде
В условиях краткосрочного периода монополист может оказаться в
ситуации неполучения прибыли, тогда его главная задача – минимизация
убытков. Такая ситуация может быть проиллюстрирована введением в график,
помимо кривой средних общих издержек, кривой средних переменных
издержек.

Для этого необходимо в рассматриваемый график ввести кривую средних

переменных издержек.
Как видно на графике, кривая спроса находится ниже кривой ATC. Чтобы
минимизировать свои убытки монополия должна ограничиться объемом
выпуска, соответствующим точке пересечения кривых MC и MR, т.е. Q 1.
Монополист данный объем продукции может реализовать по цене P 1. В
условиях монополии, как и в условиях совершенной конкуренции, монополист
будет продолжать выпускать продукцию, пока его цена выше средних
переменных издержек. Если перпендикуляр продлить до пересечения с кривой
ATC, то увидим, что монополист несет убытки, равные заштрихованному
прямоугольнику. Только в том случае, если кривая спроса сместится влево
настолько, что кривая AVC окажется над ней и фирма не сможет
компенсировать даже средние переменные издержки, тогда единственным
33
способом минимизации затрат окажется полное прекращение выпуска. Такая
ситуация может носить временный характер, поэтому монополист попытается
ее переждать. Если падение спроса не прекратится, то монополия будет
вынуждена уйти из отрасли и распродать все свои активы.
Кривая предложения фирмы-монополиста

Для монополиста выбор объема выпуска связан с величиной предельного

дохода. На графике две кривые спроса D 1 и D2. Максимизируя прибыль в
первом случае фирма выбирает объем выпуска Qe = MC∩MR, данному объему
соответствует цена Р1. столкнувшись на рынке со спросом покупателей,
соответствующим кривой D2, цена опустится до Р2 при том же Qe.
Следовательно, при разном кривом спросе (отражающих платежеспособность
разных групп населения) разным уровням цены соответствует один и тот же
объем производства. В подобной ситуации построить кривую предложения
невозможно.
Вопрос 4. Поведение монополистов в долгосрочном периоде
В долгосрочном периоде любую монополию можно считать
открытой. Открытая монополия – это такой вид монополии, который не имеет
специальной защиты от конкурентов.
В ситуации открытой монополии часто оказываются фирмы, впервые
вышедшие на рынок с новой продукцией. Их конкуренты, однако, могут
появиться на рынке несколько позже.
Открытая монополия выбирает два варианта поведения.

34
 1. Монополия может установить такую высокую цену, которая в
краткосрочном периоде позволит ей получать максимальную прибыль до тех
пор, пока цены не начнут снижаться. Устанавливая максимально высокую цену,
монополист осознает, что рано или поздно на рынке появится конкурент, а
значит, необходимо будет поделиться прибылью с ним. Рынок превращается в
олигополию, на которой бывший монополист продолжает сохранять
лидирующее положение. В том случае, если монополист не пожелает смириться
с потерей части рынка и прибыли, то он приступит к разработке нового
оригинального вила продукта. И затем, выйдя с ним на рынок, фирма опять
сохраняет монопольное положение.
2. Установление максимально низкой цены, позволяющей все же
получать умеренную прибыль. Целью такого поведения монополиста является
исключение вероятности появления в отрасли фирмы-конкурента. Такая
стратегия поведения называется стратегией лимитирующего
ценообразования. Основная проблема для монополиста при осуществлении
данной стратегии состоит в установлении такого уровня затрат, которые были
бы ниже установленной на рынке цены. Это – затраты, не достижимые
конкурентами.
В долгосрочном периоде фирма может проводить и другую стратегию,
когда на начальном этапе устанавливается высокая цена, а дальше идет ее
скольжение вниз по кривой спроса, т.е. снижение.
Основная опасность для монополистов в долгосрочном периоде – это
разработка товаров-субститутов. Незаменимых продуктов практически
нет. Рост монопольных цен, а, следовательно, максимизация прибыли
монополистов в краткосрочном периоде приводит к падению спроса на
продукцию монополиста и росту спроса на все товары-заменители.
Необходимость защиты вынуждает монополистов осуществлять нововведения,
что приводит к росту производственных затрат, а значит, может поменяться и
стратегия поведения монополиста, главным девизом которого станет
безубыточность в долгосрочном периоде.

35
 Данная ситуация отражает достижение монополистом долгосрочного
равновесия, при котором фирма покрывает свои затраты, но не получает
экономической прибыли. Монополия как в краткосрочном, так и в
долгосрочном периодах максимизирует прибыль или минимизирует убытки при
равенстве MR = MC, причем имея возможность контролировать одновременно
цену и объем выпуска. Такой контроль проявляется в том, что монополия чаще
завышает цену и сокращает выпуск. Но бывают ситуации, когда монополия
заинтересована в увеличении выпуска продукции.
Закрепление пройденного материала.
1. Монополист максимизирует прибыль при условии равенства
предельного дохода и предельных издержек:
MR = MC < P
2. Как было видно из лекции, монополисту нет смысла продавать по
низкой цене, т.к. покупатели готовы платить больше, но монополист не может
назначит цену и выше Р*, т.к. покупатели не примут столько товаров по более
высокой цене. Фирма монополист может нести убытки, которая стремится
минимизировать. Если при равновесном объёме производства цена монополии
оказывается выше средних совокупных затрат (АТС), то положительная
разница между ними средняя прибыль фирмы. Средняя прибыль монополиста
равна отрезку KL. Умножив среднюю прибыль на количество выпущенной
продукции, получим общее количество прибыли. Общая прибыль монополиста
равна площади прямоугольника P*KLM

36
 3. Если при равновесном объёме производства цена равновесия Р* ниже
средних совокупных затрат, но выше средних переменных издержек фирма
может получать операционную прибыль и тем самым минимизировать свои
убытки.

Вертикальный отрезок MN характеризует среднюю операционную

прибыль монополиста, на графике общий объём его прибыли равен площади
прямоугольника P*MNS.
Прямоугольник KLMP* характеризует величину убытков монополиста и
равен части постоянных издержек, которые не могут быть компенсированы
такой низкой ценой.
4. Если кривая спроса на продукцию монополиста расположена ниже
кривой Средних совокупных затрат и ниже кривой Средних переменных
издержек, то данная равновесная цена не сможет побудить фирму к
производству продукции.

37
 Производство будет прекращено, а фирма понесёт убытки, общий объём
которых составит площадь прямоугольника KLNP*.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, роль монополий в жизни общества двояка. С одной
стороны, монополии могут ограничить выпуск продукции и установить более
высокие цены в силу своего монопольного положения на рынке, что вызывает
нерациональное распределение ресурсов и обусловливает усиление неравенства
доходов. Монополия, безусловно, снижает жизненный уровень населения за
счет более высоких цен. Далеко не всегда фирмы-монополисты используют в
полной мере возможности для обеспечения НТП. Дело в том, что монополии не
имеют достаточных стимулов для повышения эффективности за счет НТП, т. к.
нет конкуренции.
С другой же стороны, существуют очень весомые аргументы в пользу
монополий. Продукция монополистических компаний отличается высоким
качеством, что и позволило им завоевать господствующее положение на рынке
(кроме, однако, "естественных монополий", не всегда по праву получающих
доступ к той или иной деятельности на рынке). Монополизация воздействует на
повышение эффективности производства: только крупная фирма на
защищенном рынке обладает достаточными средствами для успешного
проведения научных исследований и разработок.
38
 Вместе с тем не следует преувеличивать роль монополий в обеспечении
научных исследований и опытно-конструкторских разработок. Практика
свидетельствует, что многие крупные открытия в науке и технике
осуществляются сравнительно небольшими, так называемыми, венчурными
(англ. venture — рискнуть) компаниями. На этой основе могут возникнуть
крупные фирмы. Великолепный пример — Microsoft, имевшая в 1981 году
численность 100 сотрудников в США, ныне имеющая 16400 сотрудников в 49
странах, рыночную стоимость порядка $40 млрд. и годовой оборот $5
млрд.Кроме того, крупные масштабы производства позволяют снижать
издержки и в целом экономить ресурсы. Так, повышение цен на нефть в
результате действий стран ОПЕК крайне негативно сказалось на издержках во
многих отраслях американской промышленности. Лишь использование
крупными компаниями результатов научных исследований позволило перейти к
топливосберегающим технологиям и снизить издержки. Монополия
представляет собой самую крайнюю форму несовершенной конкуренции, и
наиболее устойчивую. Многие монополии представляют собой объединение
более мелких фирм, и чем больше становится таких центров объединения на
каком-то рынке, тем тем меньше происходит дальнейшее объединение, так как
уже существуют достаточно крупные монополии. И таким образом на рынке
образуется несколько крупных монополий, конкурирующих между собой.
Поэтому большинство существующих рынков в важнейших аспектах занимают
промежуточное положение между монополией и конкуренцией.
.

39
 Список литературы.
1. Борисов Е.Ф.Экономическая теория: Курс лекций для студ.вузов. –
М.: Юрайт, 1998 – 478 с.
2. Макконел л К.Р., Брю С.Л. Экономикс._М., 1993-с314
3. Задоя А.А., Петруня Ю.Е.
Основы экономики: Учебное пособ. – К.: Высшая шк. – Знания, 1998 –
478 с.: .
4. Курс экономической теории / Под общ. ред. Чепурина М.Н.,
Киселёвой Е.А. и др.
Киров: АСА, 1996 – 624 с.
5. Максимова В.Ф.Рыночная экономика: Учебн. пособ. – М.:
«Соминтек », 1992 – 359 с.
6. Грановский Е.А.Монополистический капитализм в России.-М 1961-
с276
7. Лившин Я.И. Монополии в экономике России.-М.,1961-с172,216
8. Основы экономической теории / С.В. Мочерный, С.А. Ерохин, Л.О.
Канищенко и др.
За ред. С.В. Мочерного. – К.: ВЦ «Академия », 1997 – 464 с.
9. Самуэльсон П., Нордхаус В.
Экономикс: - М., 1991 – 701 с.
10. Хейне Пол ./ Экономический образ мышления. – М.: Изд-во «Дело»
при участии Изд-ва
«Catallaxy», 1992 – 704 с.
11 Ершов В.О. о пользе неконкретности антимонопольного
законодательства Независимая газета 1994г
12 Государственно- монополистическая политика в сфере науки и
техники. -М 1989г

40