МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ВОПРОСЫ ИСТОРИИ,
МЕЖДУНАРОДНЫХ
ОТНОШЕНИЙ
И ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЯ
Сборник материалов XI Международной
молодежной научной конференции
(Томск, 08–10 апреля 2015 г.)

Выпуск 11

Т. 2

Научный редактор А.Н. Сорокин

Томск
Издательский Дом Томского государственного университета
2015
 М.А. Диденко

ГОНКА ВООРУЖЕНИЙ
В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ
Исследуется гонка вооружений в СВА как политическое явление. Ни одно
государство региона не может чувствовать себя в безопасности. Таким об-
разом, в последние десятилетия почти все страны начали активную мо-
дернизацию и перевооружение своих вооруженных сил. Политическая об-
становка в регионе на данный момент создает все предпосылки для даль-
нейшего наращивания темпов гонки вооружений.
Ключевые слова: гонка вооружений, Северо-Восточная Азия.

Такой регион, как Северо-Восточная Азия, является очень противоре-

чивым и сложным для изучения. С одной стороны, все страны региона
более стремятся к экономическому сотрудничеству и кооперации, но с
другой стороны, конфликтный потенциал региона огромен как в силу
негативного исторического опыта (конфликты Японии и Китая, Кореи и
Японии), так и ввиду нынешней политической ситуации в регионе (кон-
фликт КНР и Японии из-за островов Дьяоюйдао / Сенкаку, многочислен-
ные нерешенные территориальные споры).
Помимо стран Северо-Восточной Азии (КНР, Япония, КНДР, Респуб-
лика Корея), важнейшими игроками в этом регионе являются США и
Российская Федерация.
Рассмотрим интересы ключевых игроков и имеющиеся в регионе про-
блемы безопасности. Опасаясь северокорейских ракет, Япония уже давно
готова расположить на своей территории на постоянной основе элементы
американской противоракетной обороны («Patriot») [1]. Токио и Вашинг-
тон утверждают, что система будет нацелена исключительно на угрозу из
Северной Кореи и никаким образом не будет касаться России и КНР. Од-
нако многие специалисты говорят об обратном, главный акцент делается
на том, что данная система ПРО должна стать аванпостом Соединенных
Штатов в регионе, это будет современная ракетная сеть, обладающая не
только оборонительным, но и наступательным потенциалом. В Москве
такие шаги США рассматривают как попытку взять Россию в «ракетное
окружение» и с запада и с востока. Со стороны Российской Федерации
уже предпринимаются ответные меры – восстанавливается мощь Тихо-
океанского флота и возобновлены полеты стратегической авиации в
СВА, что также влияет на ускорение темпов гонки вооружений.

50
 В 2011 г. в Японии был принят новый документ, определяющий ос-
новные векторы японской внешней и военной политики: «Основные
направления программы национальной обороны» [2]. Япония сменила
взгляды на свою национальную безопасность: раньше японские силы
самообороны традиционно рассматривали СССР, а затем Россию, как
главную угрозу, то теперь, в новом документе, внимание Японии сосре-
доточено на южном направлении, где большую обеспокоенность вызыва-
ет стремительный рост военной мощи КНР. Стоит отметить, что в япон-
ской Конституции пока еще действует девятая статья, которая провоз-
глашает отказ японского государства от войны как способа решения
международных споров, однако с 2014 г. правительственная верхушка
Японии намеревается внести в Конституцию ряд поправок, в том числе
подвергнуть изменениям и девятую статью. Таким образом, в 2014 г. бы-
ла принята резолюция, которая давала иное толкование статьи № 9 Кон-
ституции, теперь Япония имеет право на «коллективную самооборону»,
что дает право Японии не только на самооборону, но и на использование
своих вооруженных сил в случае серьезной угрозы такого нападения и в
случае нападения на стран, с которыми Япония поддерживает тесные
связи. По заявлению главы правительства Японии Синдзо Абе, данные
изменения позволят углубить военное сотрудничество с Соединенными
Штатами [3].
Также премьер-министром Японии были пересмотрены программа
национальной обороны и среднесрочная программа развития вооружен-
ных сил на 2014–2017 гг. Основная задача всех изменений в Японии – это
укрепить вооруженные силы Японии как с качественной, так и с количе-
ственной точки зрения.
В то же время Южная Корея высказывает заинтересованность в боль-
шей интеграции с системой противоракетной обороны Соединенных
Штатов. Планы Южной Кореи направлены на строительство военно-
морской базы на острове Чеджу, где будут дислоцироваться эсминцы,
снабженные системой «Aegis» [4], которые являются важнейшими эле-
ментами противоракетной обороны США. Кроме того, в 2012 г. было
принято совместное решение Сеула и Вашингтона, которое расширяло
радиус действия баллистических ракет с 300 до 800 км, что позволило бы
Южной Корее поразить любую цель на территории КНДР. Однако дан-
ное решение вызвало озабоченность в КНР и Японии.
В 2012 г. был принят Среднесрочный план развития национальной
обороны в 2013–2017 гг., который предусматривал беспрецедентную мо-

51
дернизацию военно-морских сил Южной Кореи, причем приоритетной
задачей модернизации стало создание флота, который был бы способен
участвовать в дальних морских операциях.
Все эти меры направлены не только на сдерживание северокорейской
агрессии, но и на негласное соперничество с Токио и Пекином.
Также одним из признаков нарастания напряжения в регионе может
послужить военная доктрина КНР 2013 г., где содержатся ряд новшеств,
касающихся видения Китаем современных угроз своей национальной
безопасности. Многие приоритеты внешней и военной политики КНР
впервые названы своими именами, например в ситуации посвященной
современным вызовам и угрозам, названа «некая страна» [5], которая
усиливает свои военные союзы в АТР и расширяет свое присутствие в
регионе. «Некая страна» – это, конечно же, прозрачный намек на Соеди-
ненные Штаты Америки, которые провозгласили курс на перенос центра
военного строительства в АТР.
Также в 2013 г. пленум Центрального комитета КПК создал в Китае
Совет государственной безопасности, задачей которого явлются активи-
зация внешней политики и борьба с экстремизмом, сепаратизмом и тер-
роризмом (3 зла). Новая структура позволит КНР оперативней реагиро-
вать на современные вызовы и вместе с тем увеличить свое влияние на
мировой арене.
Китай является безусловным лидером в регионе, главная стратегиче-
ская задача КНР – не допустить геоэкономического сдавливания Соеди-
ненными Штатами, которые активно создают вокруг Китая военные мор-
ские базы. Таким образом, Поднебесная вынуждена наращивать военные
расходы – с 2002 г. военный бюджет КНР вырос в 5 раз. Также Китай в
своей военной доктрине ставит «воссоединение Родины» (Тайваньский
вопрос) как главную задачу.
Кроме того, Китай ведет многочисленные территориальные споры –
кроме острова Дьяоюйдао, это еще и острова Спартли (оспаривается сра-
зу шестью государствами: Вьетнамом, Китаем, Тайванем, Малайзией,
Филиппинами и Брунеем) и Парасельские острова (спор между КНР,
Тайваньем и Вьетнамом).
Следует отметить, что всего лишь в 2011 г. в Китае рассуждали о том, что
ситуация в регионе «в целом мирная», и о нарастании экономической интегра-
ции. Но уже спустя 3-4 года конфликтный потенциал региона очень велик.
Выводом из вышеперечисленного является то, что ни одно государ-
ство региона не может чувствовать себя в безопасности. Таким образом,

52
в последние десятилетия почти все страны начали активную модерниза-
цию и перевооружение.
Подводя итоги, можно сделать вывод, что отличительными чертами
гонки вооружений в Северо-Восточной Азии являются: во-первых, пре-
имущественно упор на модернизацию и перевооружение всех родов
войск и наращивание военно-морских сил, во-вторых, рекордное со вре-
мен Второй мировой войны наращивание темпов роста военных бюдже-
тов в странах Северо-Восточной Азии.
Формальным поводом для наращивания военного потенциала в боль-
шинстве стран региона является «северокорейская угроза». Ядерная про-
грамма КНДР позволяет решать военно-политические задачи стран СВА
и при этом не терять свою репутацию.
Таким образом, политическая обстановка в регионе на данный момент
создает все предпосылки для дальнейшего наращивания темпов гонки
вооружений. В настоящее время все конфликты и территориальные спо-
ры в Северо-Восточной Азии являются латентными, и их решение пред-
ставляется крайне сложным в нынешних условиях, когда ни одно госу-
дарство не готово идти на компромисс. Безусловно, экономические инте-
ресы стран СВА превалируют над всей конфликтностью в регионе, одна-
ко все чаще от нынешнего политического руководства государств регио-
на слышится очень агрессивная риторика. Созданы все предпосылки для
того, чтобы конфликты перешли в «горячую стадию», т.е. чтоб политиче-
ские интересы перевесили экономическую кооперацию.

Литература

1. Плясункова Е. Япония перебрасывает Patriot на Окинаву, готовясь к пуску ра-

кеты КНДР // РИА-новости. URL: http://ria.ru/world/20121202/913124944.html
(дата обращения: 02.12.2012).
2. Стрельцов Д. Япония: новая политика национальной безопасности // Россий-
ский совет по международным делам. URL:
http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=3078#top (дата обращения: 05.02.2014).
3. Братерский А., Матвеева П. Япония готова воевать // Газета.ru. URL:
http://www.gazeta.ru/politics/2014/07/02_a_6094733.shtml (дата обращения:
02.07.2014).
4. Южная Корея закупит новые ракеты для эсминцев Aegis // Lenta.ru. URL:
http://lenta.ru/news/2013/06/13/aegis/ (дата обращения: 13.07.2013).
5. Оборонная доктрина КНР 2013 // Энциклопедия Китая. URL:
http://www.abirus.ru/content/564/623/631/12167.html.

53
6. Кирьянов О. Южная Корея наращивает ракетный потенциал // Российская газе-
та. URL: http://www.rg.ru/2012/09/24/rockets-site.html (дата обращения:
24.09.2012).
7. ПРО США: «восточноевропейскую» систему корректируют, а «азиатскую»
наращивают? // Национальная оборона. URL: http://old.nationaldefense.ru/283/
308/index.shtml?id=3894 (дата обращения: 20.08.2013).
8. Стратегия безопасности Японии в контексте тенденций мировой геополитики //
Журнал Мир и политика. URL: http://mir&politika.ru/357-bezopasnost_
yaponii.html (дата обращения: 20.08.2013).
9. США продолжают увеличивать финансирование систем ПРО – проект бюдже-
та // Портал «РИА Новости». URL: http://ria.ru/defense_safety/20110215/
334373938.html (дата обращения: 20.08.2013).
10. Чайковский М.М. Сравнение военных потенциалов США, КНР и некоторых
стран АТР с точки зрения западных аналитиков // Центр военно-политических
исследований. URL: http://www.eurasiandefence.ru/node/133 (дата обращения:
20.08.2013).

54