МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

КАЗАХСТАНСКО-НЕМЕЦКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет мировой политики

Специальность: Международные отношения

Дисциплина: Теории международных отношений

Системный подход к анализу международных ситуаций и процессов

на тему: «Вопрос о единстве Корейского полуострова»

Исполнитель: студент 2 курса

Руководитель: Доктор ист. н., проф. КНУ
Черных Ирина Александровна

Алматы 2021
 Краткое описание системы

Два государства, Южная Корея и Северная Корея, являются следствием

отжившей свое биполярной системы. Стабильность и безопасность в регионе
напряженная, но поддерживается с помощью дилеммы безопасности, так как
ситуация на этом полуострове повторяет те же черты соперничества между
США и Советским Союзом, они имеют некоторую специфику, но сохраняют
основу отношений, которые были между великими державами времен
холодной войны. Южная Корея не может выдохнуть, пока Север остается
ядерным и милитаризованным, о чем свидетельствует обязательная служба в
армии, вопросы противоракетной обороны и т.д. С учетом многолетних
противоречий между двумя странами, решить эту проблему на данный
момент едва ли возможно. Ведь для этого нужно заставить одну из сторон
пойти на непредставимые для нее шаги.

Элементы системы

Поскольку речь идет только о Корейском полуострове, главными

действующими лицами являются Северная Корея и Южная Корея. Но
поскольку Соединенные Штаты и Китай также влиятельны, их также можно
считать косвенными действующими лицами в этом регионе.
Таким образом можно вывести следующий список элементов системы:
1. Южная Корея
2. Северная Корея
3. США
4. Китай
Внешняя среда

На самом деле, этот вопрос никак не может оставаться на региональном

или национальном уровне, поскольку изменение системы Корейского
полуострова приведет к изменению системы международных отношений в
целом. США и Китай ни за что не допустят изменений, которые не будут
совпадать с их национальными интересами.
Как я вижу, эта подсистема оказывает влияние на мировую систему двумя
способами:
1) В настоящее время стабильность в международной безопасности во
многом зависит от соблюдения международно-правовых норм и внешних
обязательств государств, имеющих ядерное оружие. Северная Корея - это
угроза мировой безопасности, которая может с помощью своих военных и
технических ресурсов попытаться изменить универсальную систему.
2) Отношения между Южной Кореей и США, а точнее система
противоракетной обороны, расположенная на корейской территории, не
только обеспечивает стабильность Кореи, но и поддерживает безопасность в
этом регионе, к примеру той же Японии, ближайшего союзника США.
 Внутренняя среда

Об объединении двух Корей говорят много и в самых пафосных

выражениях. Почти каждое взаимодействие между правительствами двух
Корей описывается в официальной риторике как "шаг к объединению". В
Сеуле министерство, занимающееся отношениями с Севером, называется
Министерством объединения. Это же слово включено в названия
многочисленных исследовательских институтов, специализированных СМИ
и общественных организаций, которые так или иначе работают с Северной
Кореей, пишут о ней или изучают ее проблемы. По прежнему как на Севере,
так и на Юге есть стороны, которые считают объединение страны
неотложной, но при этом перспективной политической задачей. Однако
мнение о том, что объединение Севера и Юга не только нежелательно, но и
крайне опасно, становится все более в Корейском полуострове в целом [1]
[2].

Структура и функции системы

Характеризуя структуру данной системы, можно выявить, что эта

уникальная региональная система. Описанная система также имеет функции,
которые создают условия для ее стабильного и устойчивого существования.
Первая функция - дилемма безопасности, вторая - панкорейский
национализм, который скептически и недоброжелательно относится к
вмешательству в личные дела.

Возможности трансформации системы

Говоря о возможности трансформации отношений, существующих

между этими странами, нельзя не упомянуть о встречах, которые проходят
довольно часто, как нетрудно догадаться, на этих встречах говорится о
желании сторон поддерживать мир на Корейском полуострове, а также о
стремлении двигаться к объединению страны. Но если говорить серьезно, то
мирного объединения не может быть до тех пор, пока в нем никто не
заинтересован. Нынешняя система слишком прочна для его преобразования и
выгодна и другим участникам международных отношений. На самом деле,
это просто очень популистская тема, которая постоянно возникает в
корейском обществе, но все прекрасно понимают, что она никому не выгодна
и не интересна. Не существует никаких предварительных предпосылок и для
ее объединения: при любом сценарии это будет не объединение, а
поглощение одной Кореи другой, а к этому никто не готов [1] [2].

Прогнозы и рекомендации по сохранению/стабилизации системы

Я выбрал этот процесс и региональную систему, потому что она кажется мне
очень прочной, и до тех пор, пока не произойдет какая-нибудь очень
маловероятная военная стычка, эта система будет оставаться стабильной. И
если мы просто предположим, что она изменится, то мне кажется, что
помимо региональной системы произойдут глобальные изменения, а если
быть точнее, изменятся великие державы, например, если мы представим
себе влияние, которое сейчас имеют Соединенные Штаты в виде домино,
тогда с падением корейской системы рухнет все остальное, а также
глобальная мощь Соединенных Штатов.

Список источников :
1. Ланьков А. Единство и противоположности. Достижимо ли
объединение Кореи // Московский центр Карнеги. – 2018.
https://carnegie.ru/commentary/76206
2. Смотряев М. Почему объединение Северной и Южной Кореи не
выгодно никому // BBC. – 2018.
https://www.bbc.com/russian/43829041