Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
разом, можно говорить о значительном снижении уровня текущего функционального состояния ор-
ганизма.
Таким образом, частотные характеристики вариабельности ритма сердца достоверно различаются
при записях в нормальном состоянии, с нагрузочной пробой и в восстановительном периоде после
нагрузки. Однако статистическая значимость данных различий невелика, что видно из таблицы. По-
этому ввиду большой внутригрупповой вариабельности рекомендуется проведение исследования с
использованием критерия индивидуальной нормы. Данную методику можно рассматривать как весь-
ма перспективную для создания средств самоконтроля психофизиологического состояния спортсме-
нов.
Литература
1. Рабочая группа Европейского кардиологического общества и Северо-Американского общества стиму-
ляции и электрофизиологии. Вариабельность сердечного ритма: стандарты измерения, физиологической интер-
претации и клинического использования // Вестник аритмологии. – 1999. – №11. – С. 3-17
2. Баевский Р.М. Математический анализ ритма сердца. – М.: Наука, 1984. – 221 с.
3. Бендат Дж., Пирсол А. Измерение и анализ случайных процессов. – М.: Мир, 1971. – 408 с.
4. Валтнерис А.Д., Яуя Я.А. Сфигмография как метод оценки изменений гемодинамики под влиянием фи-
зической нагрузки. – Рига: Зинатне, 1988. – 132 с.
Бороноев Виталий Васильевич, доктор технических наук, профессор, зав. лабораторией волновой диагно-
стики живых систем, Институт физического материаловедения СО РАН, 670047, Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6,
т. (3012)434694, факс (3012) 433238, vboronojev2001@mail.ru.
Омпоков Вячеслав Дамдинович, научный сотрудник, лаборатория волновой диагностики живых систем,
Институт физического материаловедения СО РАН, 670047, Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6, slvd@mail.ru.
Павлов Александр Емельянович, кандидат педагогических наук, доцент, кафедра спортивных дисциплин,
Бурятский государственный университет, 670000, Улан-Удэ, ул. Смолина, д. 24 «а», т. (3012) 216989
Boronoev Vitaly Vasilevich, Doctor of Tecnical Sciences, Professor, Head of Laboratory of Wave Diagnostics of
Living Systems, Institute of Physical Material Science of the SB RAS, 670047, Ulan-Ude, Sakhyanovoy St., 8
Ompokov Vyacheslav Damdinovich, researcher, Laboratory of Wave Diagnostics of Living Systems, Institute of
Physical Material Science of the SB RAS, 670047, Ulan-Ude, Sakhyanovoy St., 8
Pavlov Aleksandr Emelyanovich, candidate of pedagogical sciences, Associate Professor, Chair of Athletic Discip-
lines, Buryat State University, 670000, Ulan-Ude, Smolina St., 24a
Change of specific surface and porosity of «Okinocluchevsky» coal before and after processing by electro arc
plasma are considered. Research is made by means of a model of polymolecular adsorption BET with the low tempera-
ture nitrogen sorption of "Sorbi-M'' apparatus, calculation showing increase in internal specific surface of coal after
plasma processing is resulted.
226
Keywords: adsorbent, sorbet, specific surface, porosity, electro arc plasma processing, model of polymolecular
adsorption
Для исследования природы углей, решения ряда прикладных задач большое значение имеют ха-
рактеристики их адсорбционной способности. По величине адсорбции можно судить об удельной
поверхности (S уд, м2) углей как не обработанных так и прошедших обработку в электродуговой плаз-
ме, используемой для получения угольных сорбентов [1]. Непременным условием эффективности
использования угольных сорбентов в том или ином конкретном процессе является соответствие их
качеств условиям данного процесса. Качество угольных сорбентов в общем случае определяется ха-
рактером пористой структуры, напрямую зависящей от удельной поверхности [2].
Для пористых материалов (угольных сорбентов) характерны новые физические качества, свойст-
венные только пористым средам, – значительная диффузионная проницаемость, малое гидродинами-
ческое сопротивление, фильтрующая способность, высокие адсорбционные свойства и развитая
внутренняя поверхность, малые звуко- и теплопроводность и т.д.
В работе рассматривается вариант получения угольных сорбентов из угля месторождения «Оки-
ноключевское» с помощью энергии электродуговой плазмы, в плазменном модульном реакторе со-
вмещенного типа (рис. 1).
В эксперименте использовался уголь, размеры фракций которого составляли после просеивания
от 0,1 до 1 мм. Уголь пропускается через плазмохимический реактор с вращающейся магнитным по-
лем дугой. При равномерном вращении анодного пятна дуги между кольцевым катодом в реакторе
образуется сплошная плазменная среда со средней температурой 2500-3000оK. За счет этого подавае-
мые сверху в реактор частицы угля полностью проходят термохимическую обработку плазмой. Вре-
мя пребывания частиц угля в плазменной зоне зависит от размера фракции, регулируется установкой
диафрагмы в нижней части плазменного реактора и составляет от 0,1 до 1 сек. Температура и ско-
рость вращения плазмы регулируются изменением тока источника питания дуги и тока катушки вра-
щения дуги. Катушка может быть включена последовательно или параллельно в цепь питания дуги, а
также может быть подключена от отдельного источника питания. При прохождении через плазмен-
ную зону все угольные частицы подвергаются кратковременной обработке плазмой, происходит час-
тичный пиролиз и газификация. Твердые частицы падают в нижнюю часть плазменного реактора –
камеру активации. Образовавшийся синтез-газ откачивается вытяжным устройством и через систему
очистки закачивается в резервуар. Данный принцип построения плазменных установок позволит
выйти на уровень промышленного производства угольных сорбентов и синтез-газа. [3]
Рис. 1. Плазменный модульный реактор. 1 – дуговая камера; 2 – пылепитатель; 3 – пылепровод; 4 – камера му-
феля; 5 – камера разделения; 6 – камера пиролиза и активации; 7 – газовые вводы; 8 – перемешивающее устрой-
ство; 9 – нагревательные элементы; 10 – парогенератор; 11 – электромагнитная катушка; 12 – камера вывода
газа; 13 – система очистки газа.
Изучение влияния электродуговой плазмы на изменение удельной поверхности как до, так и по-
сле обработки углей, производилось с помощью сорбционного аппарата «Сорби-М», предназначен-
ного для экспериментального определения S уд с помощью низкотемпературного насыщения испы-
227
туемого образца сорбента парами азота, с дальнейшим применением полученных опытных данных
для расчета модели полимолекулярной адсорбции. На практике адсорбцию чаще всего выражают за-
висимостью количества адсорбированного вещества от равновесной концентрации (или равновесного
давления) адсорбтива при постоянной температуре, строят графики:
Г = f (Cp) или Г = f (Pp) при T= const,
которые называются изотермами адсорбции [4].
Наибольшее применение для подсчета удельной поверхности получил адсорбционный метод БЭТ
(Брунауэра, Эммета и Теллера), который с некоторыми видоизменениями используется для исследо-
вания пористых тел с различной физико-химической природой поверхности [5]. Теория БЭТ основа-
на на кинетической модели адсорбционного процесса выдвинутой Ленгмюром. В этой модели по-
верхность твердого тела рассматривается как совокупность адсорбционных мест. В состоянии дина-
мического равновесия скорость конденсирующихся на свободных местах молекул газовой фазы рав-
на скорости испарения молекул с занятых мест (низкотемпературной десорбции НТД). Испарение
адсорбированных молекул с поверхности является активированным процессом [6].
В расчете полимолекулярной адсорбции основное уравнение (БЭТ) приводится к линейному ви-
ду, что позволяет его применять для обработки экспериментальных данных, и поэтому данный метод
стал стандартным для определения удельной поверхности адсорбентов. В данном методе стандарт-
ным адсорбтивом служит азот при температуре T= 78 K.
Начало изотермы адсорбции описывается уравнением:
V = VmCP/ ((P0 – P) [1 + (C – 1)P/P0]),
где V – объем адсорбированного пара при давлении P; C – константа, зависящая от теплот адсорбции и конден-
сации адсорбата (определяется экспериментально); Vm – емкость монослоя; P0 – давление насыщенных паров.
Если полученная изотерма или ее часть описывается уравнением прямой в координатах (P/P0) /
V(1 – P/P0) и (P/P0), считается, что это может служить достаточным основанием для пользования дан-
ным методом [7].
Для угольных сорбентов кривая удовлетворяет уравнению прямой линии в интервале отношения
(P/P0) от 0,05 до 0,35. При этом предполагается, что вся внутренняя поверхность в течение этого ин-
тервала давлений постепенно покрывается молекулярным слоем адсорбата. [8]
Константы уравнения БЭТ находятся из экспериментальной изотермы адсорбции. Это позволяет
рассчитать характеристики адсорбционных систем. В частности, по константе Vm, представляющей
собой емкость мономолекулярного слоя, и рассчитывается удельная поверхность:
Sуд = Vm Na S0
где Na – число Авогадро, 1/моль; S0 – площадь занимаемая одной молекулой адсорбата в насыщенном мономо-
лекулярном слое (для азота S0 = 0,16 нм2).
228
Таблица 2
Экспериментальные данные по адсорбции азота (T = 78 K)
на угле прошедшем обработку электродуговой плазмой
Давление насыщенного пара P0 при данной температуре P0 = 101,325103 Па. В линейной форме
уравнение БЭТ имеет вид:
(P/P0) / V(1 – P/P0) = (C – 1/ (VmC)) + (1/(VmC)) (P/P0),
вначале рассчитываются значения (P/P0) и (P/P0) / V(1 – P/P0) для угля до и после плазменной обра-
ботки. Результаты расчетов представлены в табл. 3, 4.
Таблица 3
Экспериментальные данные по адсорбции азота (T = 78 K)
на угле до обработки электродуговой плазмой
Таблица 4
Экспериментальные данные по адсорбции азота (T = 78 K)
на угле прошедшем обработку электродуговой плазмой
По этим данным строились изотермы адсорбции в указанных выше координатах (рис. 2, 3), и
графически определялись величины V = 1/VmС (по отрезку, отсеченному прямой на ординате), и
тангенс угла наклона tg α = C – 1/(VmC) в результате чего подсчитывались величины емкости моно-
слоя Vm и константа C.
Для угля, не подвергавшегося электродуговой обработке величины V = 1/VmС и tg α = C – 1/
(VmC) имели следующие цифровые значения: экспериментальная константа С = 36,63 (опыт), отсе-
каемый отрезок V = 3,01410-2 (опыт), откуда Vm = 0,0410-3 моль/г, а тангенс угла наклона tg α =
1,074. Отсюда удельная поверхность рассчитывалась по формуле:
Sуд = 0,0410-3 моль/г 6,021023 1/моль 1610-20 м2 = 3,94 ≈ 4 м2/г
229
зок V = 4,56310-3 (опыт), откуда Vm = 0,25410-3 моль/г, а тангенс угла наклона tg α = 1,71210-1. От-
сюда удельная поверхность рассчитывалась по формуле:
Sуд = 0,25410-3 моль/г 6,021023 1/моль 1610-20 м2 = 24,77 ≈ 25 м2/г
Таким образом, обработка угля электродуговой плазмой значительно увеличивает его внутрен-
нюю удельную поверхность.
Литература
1. Тайц Е.М., Андреева И.А. Методы анализа и испытания углей. – М.: Недра, 1983. – 301 с.
2. Колышкин Д.А., Михайлова К.К. Активные угли: свойства и методы испытаний. Справочник. – Л.:
Химия, 1972. – 56 с.
3. Буянтуев С.Л., Старинский И.В. Способ получения активированного угля и способ для его осуществле-
ния. – Патент РФ №2314996. – 2008. – БИ №2.
4. Плаченов Т.Г., Колосенцев С.Д. Порометрия. – Л.: Химия, 1988. – 176 с.
5. Киселев А.В., Древинг В.П. Экспериментальные методы в адсорбции и молекулярной хромотографии.
– М.: Изд-во МГУ, 1973. – 450 с.
6. Грег С., Синг К. Адсорбция, удельная поверхность, пористость. – М.: Мир, 1984. – 306 с.
7. Оренбах М.С. Реакционная поверхность при гетерогенном горении. – Новосибирск: Наука, 1973. – 200 с.
Буянтуев Сергей Лубсанович, доктор технических наук, профессор, кафедра энергоснабжения промыш-
ленных предприятий и сельского хозяйства, Восточно-Сибирский государственный университет технологий и
управления, 670013, Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40в, buyantuevsl@mail.ru
Кондратенко Анатолий Сергеевич, ассистент, кафедра машиноведения, Бурятский госуниверситет,
670009, Улан-Удэ, пос. Зелёный 13-1, cubanit@yandex.ru
Buyantuev Sergey Lubsanovich, Doctor of Technical Sciences, Professor, Chair of Laboratory of Physics and,
East-Siberian State University of Technologies and Management, 670013, Ulan-Ude, Kluchevskaya St., 40в.
Kondratenko Anatoliy Sergeevich, researcher, Buryat State University, 670000, Ulan-Ude, Smolina St., 24a.
230