Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
9 6?с
НИК. СУХАНОВ
3А П И С К И
О
РЕВОЛЮЦИИ
КНИГА СЕДЬМАЯ
ИЗДАТЕЛЬСТВО 3. И. ГРПЕБИНА
БЕРЛИН • ПЕТЕРБУРГ* МОСКВА
19 2 3
Alle Rechte,"einschließlich des Übersetzungsrechtes, Vorbehalten
НИК. С У Х А Н О В
I
ИЗДАТЕЛЬСТВО 3. И. ГРЖЕБИНА
БЕРЛИН « ПЕТЕРБУРГ « МОСКВА
19 2 3
Reproduced by
DUOPAGE PROCESS
in the
U.S. of America
ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ
3 октября — 1 ноября
1917г.
1.А РТИЛЛЕРИЙСКАЯ ПОДГОТОВКА
Философия, политика и стратегия переворота. — Задачи аги
татора. — Как велась агитация. — Удариые пункты. —
Большевики и Учредительное Собрание. — Положительная
программа. — Демагогия. — Марксизм Ленина и Троцкого.
— Социализм в программе переворота. — Тактика и стра
тегия. — Проблема восстания. — История второго С’езда
Советов. — Решительное заседание Ц. К . большевиков. —
«Парочка товарищей». — Новая фаза. — Настроение масс. —
В петербургском Псп. Ком. — «Ш таб обороны» в Смольном. —
Создание военно-революционного комитета. — Бессильные про
тесты прежних владык. — Столица кипит. — Истерика бур
жуазной прессы. —) В лагере советских противников. — Вы
ступление Горького. — Массы не внемлют. — Что думают й
делают в Зимнем. — Ц. И. К . 14-го октября. — Допрос с
пристрастием. — Философия восстания. — Апеллируют к Марксу
на свою голову. — Что же думают большевистские вожди? —
Об’яспенпя «парочки». — «Письмо к товарищам» Ленина. — Один
дурак и десять умных. — «Парочка» капитулировала.
8
собственно, нет еще нп программы, ни тактики, ни
организации переворота. П о ч е м у и д л я ч е г о ,
вместо «керенщины» нужна власть советов? К а
к и м и политическими м е т о д а м и она может и
должна быть достигнута? К а к и м и т е х н и ч е
с к и м и с р е д с т в а м и должен и может быть осу
ществлен переворот?... Вез научной системы, а в
порядке наслоения фактов — дело обстояло так.
; После демократического совещания, с момента
образования последней коалиции, огромная и силь
ная большевистская партия развернула по всей
стране колоссальную, лихорадочную агитацию за
власть советов, против правительства народной И8-
мены... Коалиция была сама по себе вопиющим
фактом, а ее политика была сплошной провокацией.
Правительство Керенского и Кишкина слетело бы
и безо всякой агитации, — от. внутреннего развала,
от предпарламентского натиска или от совершенно
стихийного народного взрыва Но существовать и
править эта власть не м огла
Это значит, что почва для агитации против нее
была необыкновенно благоприятна, результаты ее
исключительно успешны, а процесс ее, то-есть
функции агитаторов были крайне легки и общедо
ступны. Нужны мир, хлеб, земля. Нужны т а к ,
что без них народ больше не мог жить и государство
существовать. И нужны т а к и е в е щ и , которые
решительно всем известны и понятны, каждому не
грамотному деревенскому полу-дикарю. Ему попятно
и то, что этих вещей нет у него в руках. Стало
быть, власть не дает их. Стало быть власть дурна,
нежелательна, подлежит устранению. Чего проще
и логичнее?
Но может ли власть вообще дать землю, мир и
9
х л е б ... Тут, конечно, уж е затруднение. Но тут-то
и начинает выполнять свои функции пропаганда.
Да, власть вообще м о ж е т дать немедленно землю,
мир и хлеб. Если вместо буржуазной будет рабоче-
крестьянская власть, то она это и сделает. Если
керенщина будет заменена властью советов, то на
родные нужды будут удовлетворены. Так говорят
сведущие люди, преданность которых народному
делу испытана' ссылкой, тюрьмой и каторгой. Ч его
вернее и реальнее?...
Что коалиция больше нестерпима, это масса1пони
мает и без агитатора. Но тем более агитатор, не мудр
ствуя лукаво, н е имея за душой ни политического,
ни социалистического багажа, может отлично раз
жевать массе необходимость для рабочих и крестьян
ликвидировать эту власть буржуазии и помещиков.
Для этого надо только описать рабочим и кресть
янам их собственное положение и указать, что вино
ваты в нем имущие классы, которые держат в своих
руках власть. Выводы укладываются в головах
массы непреложно и твердо, .— они вбиваются в
головы самим об’ективным положением вещей.
Но агитатор может сделать и больше. Одних логи
ческих выводов мало. Он может и должен возбудить
классовую ненависть и зажечь волю к действию.
Он должен создать материал для формирования
революционных батальонов, штурмовых к олон н ...
И тут, помимо общей кон’юнктуры, он может и
должен использовать против существующей власти
все особо кричащие, противонародные ее свойства
и ее акты.
* *
*
10
Начиная с последних чисел' сентября, ударными
пунктами устной и печатной большевистской аги
тации были следующие. Прежде всего) последняя
наша коалиция была шайкой у з у р п а т о р о в , за
хвативших самодержавную власть в силу келейного
соглашения двух десятков человек. Это была не
оспоримая и позорная истина, которую большевики
стремились довести до сознания каждого рабочего
и солдата... Кроме резолюции петербургского со
вета, отказавшего в поддержке новорожденной коа
лиціи, по обеим столицам и по всей провинции не
медленно прокатилась волна митингов; сотни тысяч
рабочих и солдат протестовали против самого факта
образования нового буржуазного правительства, обе
щали решительную борьбу с ним и требовали власти
советов.
Затем, — существующее правительство это не
только шайка узурпаторов; это — правительство
м я т е ж н и к о в к о н т р - р е в о л ю ц и и . Что таким
мятежником был Корнилов, это известно всем. Это
было об’явлено официально. Но ведь теперь то дело
уже достаточно разоблачено. Керенский был в
стачке с Корниловым, и сам вызывал 3-й корпус
для разгрома советов, соглашаясь войти в кабинет
Корнилова. Большевики, в частности, пред’являли
вопрос по корниловскому мятежу; и бюро Ц. И. К.
его приняло; но министры; и не подумали об’яснить-
ся... «Рабочий Путь», временно заменяющий «Правду»,
не уставал печатать все новые разоблачения и за
просы, убийственные для Керенского и втаптываю
щие его в корниловскую грязь...
Далее, — из этого следует, что существующее
правительство, корниловское по природе, не может
не готовить н о в о й корниловщины. Не нынче-
' : 11
завтра оно может сделать решительный натиск на
революцию,^ и тогда — прощай все завоевания!
Надо обороняться. Надо быть готовыми к отпору...
С другой стороны, это правительство •заговор
щиков и контр-революционеров позволяет себе гнус
ные издевательства над рабочим классом, над его
прессой, над его представителями. По корниловскому
делу арестовано ровным счетом пять человек, кото
рые сидят под охраной собственного почетного
караула и могут бежать, когда им заблагорассу
дится. А настоящие тюрьмы полны большевиками,
которые устраивают голодовки, не будучи в состо
янии добиться ни освобождения, ни членораздель
ного обинения... В Минске же только что закрыт
большевистский «М олот», который обслуживал
сірМИЮ. • •
С особой яростью была подхвачена позорная по
пытка эвакуации и бегства правительства в Москву.
Заговорщики предают революционную столицу! Не
способные оборонить ее, они и н е ж е л а ю т этого...
Немцы продолжают свои морские операции, матросы *
кладут свои головы, союзники не шевелят пальцем
для помощи и обпивают грязью наших героев. А'
правительство? Оно не только бежит в Москву,
подготовляя сдачу Петербурга... «К ак нам досто- *
верно известно, оно стремится обезоружить ряд
укрепленных пунктов, стоящих на пути к Питеру,
требует снятия с укрепленых мест пушек, которые
можно установить в другом месте только через пол
года. .. Все этот делается для того, чтобы выполнить
свои контр-революционные планы, чтобы разору
жить революцию и ее центры... Это заговор прави
тельства и «союзников» против Петрограда и его
революционных защитников. Запомним это, това-
12
рищи матросы и солдаты 1 («Раб. П уть» № 33, от
11-го октября.)
К тем же целям направлены и новые требования
правительства относительно в ы в о д а из столицы
революционных в о й с к. На фронте тяжко, и нужны
подкрепления. В это мы верим. Но есть ли хоть один
рабочий или солдат, который поверил бы, что Керен
ский выводит войска не в политических целях?
Нет, после корниловщины верить этому глупо и
преступно. Мы все пойдем на фронт. Но пойдем
тогда, когда будем уверены, что закроем этим до
рогу немцам, а не откроем ее контр-революции...
Но как же при таких условиях быть с обороной?
Выход один: надо взять ее в с в о и р у к и . Мы
готовы защищать революцию от немцев, как защи
щали ее наши братья, герои-матросы и латышские
стрелки. Но мы не можем сказать гарнизону: отдай
себя в руки Керенского, который обратит тебя
против рабочего класса. Положение нелепое и не
выносимое. Да, — и единственный способ изменить
его это ликвидировать правительство народной из
мены. ..
Следующий факт может одновременно характери
зовать и состояние обороны, и настроения полити
чески активных масс. Наш «верховный главно
командующий», который (по ближайшем ознакомле
нии с делом) публично преклонялся перед несрав
ненной доблестью моряков, несколькими днями
раньше обратился в тем же морякам с обычным
бестактным окриком: флот разлагается и ненадежен,
надо загладить свои преступления перед революцией
и т . д. В ответ на это, в т о р о й с ’ е з д м о р я к о в
Б а л т и й с к о г о м о р я вынес такую резолюцию:
« . . . требовать от Раб.-Солд. и Крест. Ц. И. К . не-
.13
медленного удаления из рядов Временного Правитель
ства социалиста в кавычках и без кавычек, анти-
лолитического авантюриста Керенского, как лица
позорящего и губящего своим бесстыдным полити
ческим шантажей в пользу буржуазии великую ре
волюцию, а также вместе с нею весь революцион
ный народ. Тебе же, предавшему революцию Бона
парту Керенскому, шлем проклятия в тот момент,
когда наши товарищи гибнут под пулями и снаря
дами и Стонут в волнах морских, призывая защищать
революцию и когда мы все, как один человек, за
свободу, землю и волю сложим свои головы, погиб
нем в честном бою в борьбе с внешним врагом и
на баррикадах с внутренним, посылая проклятия
тебе, Керенский, и твоей компании»...
Документ, несомненно, не лишен красочности...
Впрочем, едва ли «нижние чины» когда-либо обра
щались в таком стиле к действительному Бонапарту.
Напротив, подобные взаимоотношения между армей
ской массой и ее верховным вождем нельзя при
знать нормальными для армии, способной жить и
побеждать... Конечно, можно было отделываться
фразами о разложении, о разбойниках и убийцах. Но
ведь это был вздор. Флот, к а к б о е в а я в е л и
ч и н а , был на высоте. Флот ж и л своей органи
ческой жизнью, которая м о г л а стать нормальной,
но н е в с у щ е с т в у ю щ и х у с л о в и я х 1).
I
* *
*
ё '_______
14
Я перечислил главнейшие ударные пункты боль
шевистской агитации тех недель. Век эта агитация
шла но линии полного отсутствия сопротивления.
Но был еще особый пункт, на котором приходилось
сосредоточить силы... Что коалиция была нетерпима
п преступна, — это было доказано миллион раз,
и ясно без доказательств. Но этого недостаточно...
15
ч-
Если нельзя выносить к о а л и ц и ю , то ведь скоро
соберется Учр. Собрание, — т у т будет спасение, и
мир, I и хлеб, и земля. Так мог думать рабочий,
крестьянин, и солдат. Тут были его надежды...
Это не годилось. Этот выход из положения надо
nil
было замуровать. Веру в Учр. Собрание надо было
разрушить. To-есть надо было доказать, что при
.
коалиции оно невозможно... Мы знаем, что именно
с ю д а направили большевики свое особое вни
мание.
Буржуазия и коалиция срывают Учр. Собрание!
Без этого не обходилась ни одна большевистская
речь, резолюция, декларация, газетная статья.
Можно сказать, что вся агитация велась под зна
менем Учр. Собрания а его защиты. Как будто весь
большевистский сыр бор горел из-за Учр. Собрания.
Людям сведущим — но сведущим не особенно — I
это может показаться несколько странным. Ведь
Ленин тут же, через час по приезде, обрушился на
парламентарную республику и отвергал всякие
правительства, кроме советов. Лозунг «советской
власти», ставший затем «во главу у гла » большевизма,
также не предполагал, что советское правительство
будет в р е м е н н ы м правительством. Этот лозунг
означал, конечно, форму правления и «идеальный
политический строй». Учредительное Собрание как-
будто всем этим определенно и с к л ю ч а л о с ь . . .
Правда, в свое время противникам Учр. Собрания
ч было лучше о нем помалкивать. Но, казалось бы, —
только до тех пор, пока лозунг советской власти
не получит достаточного признания среди масс. П о
укреплении же позиций, казалось бы, можно было
и раскрыть карты. П о крайней мере, можно было
бы п р о д о л ж а т ь помалкивать — ради большей
16
чистоты своего учения, во избежание путаницы
и слишком грубого политического обмана.
Но нет, — большевистская партия поставила дело
иначе: долой коалицию и да здравству ет-^оветская
власть во имя Учр. Собрания I Во-первых, она но
помалкивала, а страшно громко кричала. Во-
вторых, она делала это не по мере «законной»
дипломатической необходимости, не при первых не
твердых шагах, а в решительный час, перед самым
выступлением, когда почти все активные массы были
уже с нею. (
В своем месте я отмечал, что собственно не боль
шевистской партии в целом приходилось помалки
вать об Учр. Собрании, а просто ее глава, Ленин,
помалкивал о нем и не раскрывал карт в пределах
большевистской партии. Ленин конспирировал от
партии, а партия, не связав концов с концами, при
нимала Учр. Собрание за чистую монету и распи
налась за него. Так было вначале... Но неужели
так могло продолжаться до сих пор? Что же это
за азиатское вероломство вождя? Что же эта за
безграничная невинность партийного «офицерства»?
Конечно, и того, и другого здесь было в значи
тельной дозе. Но этим дело не исчерпывалось. Дело
было в том, что Ленин, дав первоначально пинка
Учр. Собранию, а затем решив дипломатически п о
м о л ч а т ь о нем, скоро пришел к идее и с п о л ь
з о в а т ь его. Задумано — сделано. Учр. Собрание
стало прикрывать «власть советов». Ленин не только
не помалкивал, но кричал вместе с партией. В
своем центральном органе он писал о том, «как
обеспечить успех Учр. Собрания». Его ближайшие
друзья, в официальнейших выступлениях, сделали
его исходным пунктом своей политики. Соответ-
сгвующий материал уж е можно найти в предыдущих
главах. Его можно было пополнить безгранично...
«Если власть перейдет к советам, судьба Учр. Со
брания будет в надежных руках; если буржуазия
сорвет переход власти к советам, она сорвет и Учр.
Собрание». Так, агитируя, уверяла большевистская .
партия на столбцах своего «Рабочего Пути» (3 окт.)...
Но ведь были же на свете люди, которые не могли
не помнить о пинке Ленина парламентарной респу
блике и Учр. Собранию? К ак же бытъ с этим
теперЬ, перед началом боевых действий? Очень
просто: «Ленин был против Учр. Собрания и за
республику советов — утверждают наши против
ники. Утверждение явно неверное. Никогда Ленин
не был «против» Учр. Собрания. Вместе со всей
нашей партией он с первых же месяцев разоблачал
Вр. Правительство за оттяжки Учр. Собрания. Что 1
эти наши обвинения были правильны — доказано
теперь ж изнью »... вот и все. Так раз’яснял «Рабо
чий Путь».
Ну, а как же все-таки с новой теорией государ
ственного права? Ведь нельзя же без конца рассчи
тывать на то, что все готовые идти за большеви
ками, должны быть доверчивы, как младенцы, не
дальновидны, как бараны, невежественны, как па
пуасы. Ведь надо же было иметь какую-нибудь
«теорию», которая соединяла бы несоединимое, при
крывала тайны дипломатии, замазывала зияющую
логическую пустоту. К он ечн о! И такая теория была
создана — отнюдь не с бблыпими трудностями, чем
были опровергнуты злостные выдумки о позиции
Ленина. «Республика Советов, — гласит эта
теория, — отнюдь не исключает Учр. Собрания, как
и обратно, республика Учр. Собрания не исключает
существования советов. Еслп нашей революции нс
суждено погибнутъ, если ей суждено победить, то
ыы увидим на практике комбинированный тип ре
спублики советов и Учр. Собрания»... Вот и все.
Эта статья в «Раб. П ути» (4 окт.) не подписана - ^
скромным автором. Н о ... О, доблестный Зиновьев
Мне кажется, я за тысячи верст узнаю твою несрав- #
ненную смелость мысли, твое прославленное му
жество при защите трудных позиций 1... Правда,
кроме центральной газеты у партии большевиков
имелся в те времена еще п р о е к т п р о г р а м м ы .
В нем нельзя было найти признаков «комбинирован
ного типа»; там была налицо именно советская
р а б о ч е - к р е с т ь я н с к а я д и к т а т у р а , исклю
чающая буржуазно-парламентарное Учр. Собрание.
Но это не важно. Всякий понимает, что одно дело —
теоретический документ для самих себя, а другое
•практическая идея для всеобщего употребления.
И вероломство пастыря, и невинность овец во
всем этом налицо. Но мы видим, что и то, п другое,
вопреки нашему первоначальному впечатлению, тут
имеет совсем не грубо-примитивный, а напротив
весьма квалифицированный характер. Как видим,
речь тут идет не о каком-нибудь сравнительно мел
ком и приватном обмане, направленном в упор про
тив своих друзей и соратников. И речь идет не о,
простой ребячьей готовности быть обманутыми. Тут
обман имеет массовый всеобщий характер, обще-
государственный масштаб. Известно, что массовое
убийство в государственном масштабе есть не какое-
лпбо предосудительное действие, а есть доблесть и
подвиг. Обман в таких случаях носит название ди
пломатии, или тактики, или политики. Для суб’екта,
обмана он должен рассматриваться в аспекте — sui
19
2*
generis— государственной мудрости. Ä' для об’ектов —
в аспекте идейной сплоченности и партийной дисци
плины, тоже — sui generis.
❖ *
*
20
п помещики могут не только надсмеяться над Учр.
Собранием, но и разогнать его, как разогнал царь
первые'две думы». Советы этого не позволят. Во-
вторых, советы будут аппаратом для проведения в
жизнь предначертаний Учр. Собрания. «Представьте
себе, что 30-го ноября оно декретировало конфиска
цию помещичьих земель. Что могут сделать для
действительного проведения в жизнь этого требо
вания городские и земские самоуправления? Почти
ничего. А что могут сделать советы? В с е »...1)
Дальше. Само собой разумеется, что советы при
званы осуществить все то, без чего больше не могли
логгь массы и чего не могла дать коалиция: мир,
земля, х л е б . . . Это так просто и понятно, это так
естественно заполняло все статьи и речи больше
виков того времени, что останавливаться на этом
нет нужды. Это была просто другая сторона борьбы
против «керенщины»; это было то центральное и
насущное, что поистине разумелось само собой.
Вопрос мог заключаться только в том, к а к именно
и к о г д а именно дадут советы землю, мир и х л е б ? ..
Тут — рс землей дело обстояло просто и ясно: землю
крестьянам советы предоставят н е м е д л е н н о . С
Миром дело обстояло не столь определенно: мир со
ветская власть сейчас же предложит воюющим го
сударствам, апеллируя к раззоряемым и истребляе
мым народам; можно ожидать с полной уверенно
стью, что мы получим всеобщий справедливый мир.
Уж е совсем неопределенно было дело с х л е б о м :
это была сложная совокупность • понятий (добыча
хлеба в натуре из деревни, повышение реальной за
работной платы и т. д.), и в соответствии с этим тут
■■ ■
х) («Рабоч. П уть» от 3 окт.) '
21
требовалась система' различных мер; но в процессе
агитации эта сложность не была лишена и положи
тельных сторон, позволяя всякому нагородить с три
короба, не сказав ничего. . . Да ведь в конце концов
вдаваться в подробности, пз’яснять, как именно, что
будет сделано, — было совсем не обязательно. При
данных условиях было совершенно достаточно де
монстрировать твердую волю партии осуществить
насущнейшие требования народа.
Однако, совершенно ясно, что все эти условия и
весь этот характер агитационной кампании неудер
жимо толкали на путь самой беспринципной д е м а
г о г и и и. Ж большевики, разогревая атмосферу,
• стали на этот путь. Демагогия была безудержной и
беззастенчивой. Тут было не до науки, не до прин
ципов, не до элементарной истины и не до здравого
смысла. . . И не только рядовые агитаторы, у кото
рых ничего этого не было, показали себя на по
прище демагогии. Лидеры тут действовали с такой
же примитивностью и так же мало стеснялись.
Ленин, «немедленно предоставляя» землю крестья
нами и проповедуя захват, фактически подписался
под анархистской тактикой и под эсеровской про
граммой. То и другое было любезно п понятно
мужичку, который отнюдь не был фанатическим
сторонником марксизма. Но то и другое, но меньшей
мере 15 лет, поедом ел марксист Ленин. Теперь это
было брошено. Ради любезности и понятности
мужичку Ленин стал и анархистом и эсером.
Троцкий же так разрешал одним духом все про
довольственные затруднения, что небу становилось
ж а р к о ... В каждую деревню советская власть
пошлет солдата, матроса и работницу (на десятках
митингов Троцкий говорил почему-то именно р а
22
б о т н и ц у ); они осмотрят запасы у зажиточных,
оставят им сколько надо, а остальное бесплатно —
в город или на фронт. . . Петербургская рабочая
масса с энтузиазмом встречала эти обещания и пер
спективы.
Понятно, что всякая «конфискация» и всякая «бес
платность», рассыпаемые направо и налево с цар
ской щедростью, были пленительны и неотразимы
в устах друзей народа. Перед этим не могло устоять
ничто. И это было источником самопроизвольного и
неудержимого развития этого метода агитации...
Богачи и бедняки; у богачей всего много, у бедня
ков ничего нет; все будет принадлежать беднякам,
все будет поделено между неимущими. Это говорит
вам ваша собственная рабочая партия, за которой
идут миллионы бедноты города и деревни, — един
ственная партия, которая борется с богачами и их
правительством за землю, мир и хлеб.
Все это бесконечными волнами разливалось по
всей России в последние недели. . . Все это ежед
невно слышали сотни тысяч голодных, усталых и
озлобленных. . . Это было неотъемлемым элементом
большевистской агитации, хотя и не было их офи
циальной программой.
* *
*
V
23
держивая большевиков, и не думали о социализме.
Но в к о с в е н н о й , неясной форме проблема «'не
медленного социализма» была все же поставлена.
Вообще центральные вожди большевизма, видимо,
твердо решили произвести социалистический экспе
римент: этого требовала и логика положения. Но
перед лицом масс опять-таки никакие точки над
«і» не ставили.
Социализм есть, как известно, проблема э к о н о
мическая по преимуществу. В своем место
я уже указывал, что у большевиков с этим дело
обстояло слабо. Ни Ленин, вырабатывая программу
для своей партии, ни Троцкий, вырабатывая ее
для бывших «междурайонцев», не только не оценили
значения именно э к о н о м и ч е с к о й программы,
не только не поставили ее в первую голову, но оба
попросту почти забыли о ней. Уж е сейчас, в ок
тябре, новоявленный большевик Ларин громко пла
кался на то, что вместо экономической программы
у большевиков имеется «почти пустое место» («Раб.
П уть», 8 окт.). Его требовалось заполнить в экстрен
ном порядке. И тот же Ларин, в такой крайности не
замедливший стать верховным теоретиком, стал экст
ренно заполнять его. Он предлагал аннулирование
государственных долгов, обязательность коллектив
ных договоров, распространение рабочего законо
дательства на прислугу, ежегодные отпусни рабочим
и многое другое, очень хорошее. Но собственно о
социализме тут нет речи. Советская власть рассчи
тана на существование ч а с т н о - х о з я й с т в е н
н о г о строя.
Если мы обратимся к официальной декларации,
оглашенной Троцким на демократическом совеща
нии, то там экономическая программа советской
, власти изложена т а к : только советская власть «спо
собна внести максимум достижимой сейчас плано
мерности . в распадающееся сейчас хозяйство, ло-
- мочь крестьянству и сельским рабочим с наиболь
шей плодотворностью использовать наличные сред
ства с. хоз. производства, ограничить прибыль, уста
новить заработную плату и, в соответствии с регла
ментированным''производством, обеспечить подлин
ную дисциплину труда, основанную на самоуправле
нии трудящихся и на их централизованном контроле .
над промышленностью»... Все это очень неясно и
не солидно, но совершенно чуждо утопизма. Декла
рация отнюдь не ставит социализму в порядок дня
советской власти. Ее содержание, вч-сущностп, не
выходит за пределы знакомой нам экономической
программы 16-го мая, принятой старым Исп. Комите
том для проведения ее коалиционным правитель-
• ством. Коалиция ее провести, конечно, не могла.
Ибо эта программа в корне подрывала экономиче
ское господство капитала. Для Коновалова это было
равно социализму. Но по существу, до социализма
тут было далеко. . .
Это была экономическая платформа большевист
ской партии перед решительным выступлением.
Однако, все же в ней существовал пункт, который
для нас имеет особое значение. Это известный нам
р а б о ч и й к о н т р о л ь над производством. Это был
боевой пункт на всех пролетарских собраниях. Как
сп ец и альн о-рабочее требование, он фигурировал
наряду с з е м л е й . И вот, если угодно, 8 д е с ь и
т о л ь к о з д е с ь - , большевистские деятели подхо
дят к публичному декларированию принципов со
циализма. Однако, «социализм» этот все же крайне
робок и скромен: в своей теории большевики идут
‘ 25
по д р у г о й д о р о г е , но н е и д у т д а л ь ш е пра
вого меньшевика Громана, с его программой «регу
лирования» или «организации народного хозяйства и
труда».
Я возьму последнее слово о рабочем контроле.
18 октября, когда Милюков сенсационно выступал
в предпарламенте, на всерос. конференции фабрично-
заводских комитетов, заседавшей тогда в Петер
бурге, большевики проводили свой рабочий лозунг.
Один из тезисов доклада гласил: «установление ра
бочего контроля в различных отраслях хозяйствен
ной жизни и в особенности в области производства,
есть лишь первоначальная форма, которая путем
постепенного расширения и углубления превраща
ется в регулирование производства и всей хозяй
ственной жизни». Резолюция же принятая по этому
докладу, в одном из пунктов так выясняет сущность
рабочего контроля: '«фабр.-заводскпй комитет обра
зует контрольную комиссию в целях контроля,
как над правильностью и обеспеченностью снабже
ния предприятия материалами, топливом, заказами,
рабочими и техническими силами л всякими потреб
ными предметами и мероприятиями, так и в целях
контроля над согласованностью всей деятельности
предприятия со всем хозяйственным планом; упра
вление обязано сообщать все данные, предоставлять
возможность их проверки и открывать все деловые
книги предприятия». Контрольные комиссия должны
об’едпняться в целях контроля надо всей отраслью.
А затем рабочий контроль должен быть осуществлен
в общегосударственном масштабе. Но «конференция
приглашает товарищей уже и теперь осуществлять
его в той степени, в какой это возможно по соот
ношению сил на местах, но об’являет несоединимым
20
с целями рабочего контроля захват рабочими отдель
ных предприятий в свою пользу».
Эту резолюцию сочинил тот же Ларин. К ак пони
мала его конференция, как понимала конференцию
масса, — этого никто не ведает. Дело-то было не
множко новое, а вразумительности и конкретности
во всем этом довольно мало. Понимал каждый мас
совик и каждый «генерал» так, как им Господь-Бог
клал на д уш у.. . Но я и не подумаю разбирать сейчас
эту теорию и. предусматривать ее результаты на
практике. Во всяком случае это было в с е , что
имело отношение к социализму в платформе буду
щей советской власти.
27
/ /
/
/
28
‘ После демократического совещания, после узур
пации власти Керенским и Третьяковым, наступил
несомненный п е р е л о м . Партийное большинство
пошло из предпарламента на путь насильственного
переворота. Но — ведь это понимай, кто умеет I Это,
— достаточно только для умудренных. Массам это
растолковано е щ е н е б ы л о . Массам, на вопрос,
, что делать с разведенными парами, отвечали только
так: держать пары готовыми; 20-го числа соберется
Всеросс. С’езд, который решит дело. Больше ничего
не 8нали и не представляли себе массы.
* *
* і •
29
' очень вески: поскольку меньшевики и эсеры дей
ствовали на с о в е т с к о й арене,- постольку было
очевидно, что С’езд их устранит совсем с п о л и т и
п е с к о й арены. Но все же их аргументация, помимо
беззаконности и бестактности, была очень жалкой.
От нее морщились даже мамелюки и отнюдь не
убеждались ею. Возмущались даже самые правые,
вроде плехановца Бинасика. Но что же было делать
звездной палате?
Дан внес предложение: запросить местные советы.
Но б ю р о о т к л о н и л о это и назначило созыв
С’езда на 20-е октября. Тогда к делу были привле
чены другие авторитетные органы, и мобилизованы
местные силы. Военная секция при Ц. И .К ., после
долгих прений, постановила: з а п р о с и т ь фронто
вые организации, созывать ли С’езд. Бюро крестьян
ского Ц .И .К . решило 28-го сентября н е с о з ы
в а т ь С’езда. Дело перешло в п л е н у м крестьян
ского Ц. И .К ., который 5-го октября признал С’езд
«опасным и нежелательным» и предложил своим
местным органам отказаться от посылки делегатов.
К ак видим, это была уже не только кампания, а
действенный бойкот С’езда, советской конституции и
советских добрых нравов. С’езд с р ы в а л и и ничем
не стеснялись при этом. . . Начался на этой почве
раскол в провинции и в армии. «Известия» энер
гично печатали вереницы постановлений п р о т и в
С’езда; пз армии таких было особенно много; н о и из
провинции — отовсюду, где господствовал старый
советский блок.
Все это было неприглядной дезорганизацией того
дела, которого нельзя было не сделать. 3-го октября
официальная телеграмма Ц .И .К . о созыве С’езда
и о присылке делегатов была послана. Кампания и
30
саботаж были теперь не только безобразны, но и
довольно рискованны. Но что же делать? Разбитые
меньшевики и эсеры принуждены были хоть в этом
находить утеш ение... Их организации на местах,
их фракции в советах стали отказываться участво
вать в выборах делегатов. Но от этого они не вы
игрывали. Делегатов законно выбирали без них.
Дело было не ладно.
Только 19-го октября «звездная палата» повернула
фронт и телеграфно потребовала мобилизации всех
местных сил для выборов на С'езд. Выло несколько
поздно, но все ж е . . . Однако, и после этого «Из
вестия» не отказывали себе в удовольствии печатать
списки тех, кто против С’езда.
Разумеется, большевикам все это ничуть не ме
шало. Напротив. . . Их почва была совершенно твер
дой — и фактически, и юридически. Примитивные
беззакония противной стороны поднимали их пре
стиж; бойкот и попытки дезорганизовать С’езд уси
ливали их представительство. . . Троцкий, в одном
пз заседаний, заявил, что С’езд, который срывают
законные власти, будет созван неконституционным
путем, петербургским и московским советами. Даже
и тут большевики ничего не проиграли бы. Полнота
С’езда была бы все равно обеспечена; а «неконсти
туционными» были бы, конечно, без труда признаны
действия Ц. И. К . .. Уже 20-го октября Дан в бюро
докладывал, что из 917 советских организаций
только 50 ответили согласием прислать делегатов;
они уже собираются, но .— «безо всякого воодуше
вления». Это, конечно, очень утешительно. Но, оче
видно, делегатов просто посылали — без предвари
тельного выражения согласия.
При таких условиях собирался Второй С'езд. Он
31
был отложен до 25-го октября. Но сорвать его не
пришлось — ни фактически, ни юридически.
{
■
* *
*
32
I
ьетов. Больше пока ничего. Массы —\ в том же поло
жении. Но ясно, что внутри партии вопрос —
к а к ? — поставлен на ближайшую очередь. Он дол
жен быть тут же решен.
10-го октября он был поставлен в верховной ин
станции. Собрался полностью большевистский пар
тийный Центральный Комитет. . . О, новые шутки
веселой музы истории! Это верховное и решительное
заседание состоялось у меня на квартире, все на той
же Карловке (32, кв. 31). Но все это было без
моего ведома. Я попрежнему очень часто зано
чевывал где-нибудь вблизи редакции или Смоль
ного, то-есть верст за 8 от Карповки. На этот раз к
моей ночевке вне дома были приняты особые меры:
по крайней мере, жена моя точно осведомилась о
моих намерениях и дала мне дружеский, бескорыст
ный совет — не утруждать себя после трудов даль
ним путешествием. Во всяком случае, высокое собра
ние было совершенно гарантировано от моего на
шествия.
Для столь кардинального заседания приехали люди
не только из Москвы (Ломов, Яковлева), но вылезли
из подземелья и сам Бог Саваоф со своим оруже
носцем . . . Ленин явился в парике, но без бороды.
Зиновьев явился с бородой, но без шевелюры. Засе
дание продолжалось около 10 часов, часов до 3-х
ночи. Половине высоких гостей пришлось кое-как
заночевать на Карповке.
Однако, о ходе этого заседания и даже об его
исходе я собственно толком знаю не много. Ясно,
что вопрос был поставлен о в о с с т а н и и . Видимо,
стоял также вопрос об его отношении к совет
скому с’езду: должна ли тут быть временная и вну
тренняя зависимость?.. Вопрос о восстании был
* *
* I. :
з* 35
топтанья на месте — на прямую дорогу пролетар
ско-крестьянской революции». И т .д .
Ясно, что необходимо восстание. Ясно, что пред- •
стоит «выступление». Пролетариат и гарнизон
должны быть готовы в каждый момент выполнить
революционный приказ. . . Такова была новая по
литическая фаза движения.
Спрашивается, готов ли был петербургский про
летариат и гарнизон к активному действию, к кро
вавой жертве — так же, как он был готов к вос
приятию власти советов со всеми ее благами? Спо
собен ли он был не только принять грозную резо
люцию, но и действительно пойти на бой? Пылал •
ли он не только ненавистью, но и действительной
жаждой революционного подвига? Крепко ли было
его настроение?
На все это отвечают по разному. Это очень су
щественно. . . Не потому существенно,, что от этого
зависел исход движения; успех переворота был
обеспечен тем, что ему ничто не могло быть про
тивопоставлено. Это мы уже давно знаем, и об этом
не будем забывать. Но настроение масс, которым
предстояло действовать, существенно потому, что
это, перед лицом истории, определяло х а р а к т е р
переворота.
На вопрос этот отвечали по разному. И я лично,
как свидетель и участник событий, не имею еди
ного ответа. Н а с т р о е н и я б ы л и р а з н ы е . Еди
ной была только ненависть к «керенщине», уста-
• лость, озлобление и жажда мира, хлеба, земли. . .
> Именно в эти недели я — больше чем когда-либо —
между редакцией, предпарламентом и Смольным,
ходил по заводам и выступал перед «массой». Я имел
определенное впечатление: настроение было двой-
36
. ственное, условное. Коалиции іі существующего по
ложения больше терпеть нельзя; но надо ли в ы с т у •
п а т ь , и надо ли пройти через восстание — этого
твердо не зн ал и ... Многие хорошо помнили июль
ские дни. К ак бы опять чего не выш ло!..
Яговорюо с р е д н е м настроении— с р е д н е г о
массовика. Это не значит, что большевики не имели
возможности составить, вызвать и пустить в бой,
сколько требовалось, революционных батальонов.
Наоборот, эту возможность они, несомненно, имели.
Передовые, активные, готовые к жертве кадры были
у них в достаточном количестве. Наиболее надеж
ными были рабочие и их «красная гвардия»; ватем
боевой силой были матросы; хуже других были
солдаты гарнизона... Боевого материала было до
статочно, Но доброкачественный боевой материал
был небольшой частью того, что шло тогда за боль
шевиками. В среднем, настроение было крепко-боль
шевистское, но довольно вялое и нетвердое примени
тельно в выступлению и восстанию.
Итак, после решения большевистского центра,
после 10-го октября, массам было заявлено, что ныне
лора от слов перейти к делу. Больше им пока ничего
не сказали. Это было вполне естественно. Главные
результаты вотума 10-го октября должны были ска
заться не здесь. Политика могла оставаться почти
той ж е; но теперь она должна была уступить с т р а
т е г и и свое первенствующее положение. Непосред
ственная подготовка восстания должна была теперь
перейти в ш т а б . Диспозиции нельзя вырабатывать
перед лицом всей армии, на глазах неприятеля.
Пусть неприятель ничего не гнает, а армия стоит
наготове, с разведенными парами.
* *
!
37
Дело было т а к . . . Я уже упоминал (описывая пре
ния в предпарламенте), что в эти дни, в виду острого
положения на фронте, повсюду шли разговоры об
обороне; в правительственных и «частных» учре
ждениях изыскивались меры отстоять Петербург. . .
9-го октября, еще до решения партийного Ц. К., этот
вопрос был ’поставлен и в петербургском Исполни
тельном Комитете. Конечно, это было вызвано по
преимуществу политическими соображениями. И
самое обсуждение было слито все с тем же вопросом
о выводе войск из столицы. Говорилось так. Требо
вания штаба о выводе войск на фронт имеют, как
всегда, политический источник; а доверять прави
тельству в деле обороны вообще невозможно. По
этому, надо, во-первых, организовать к о н т р о л ь
н а д ш т а б о м и разрешать вывод войск в зависи
мости от обстоятельств, а во-вторых, надо взять*
дело обороны в свои руки и создать для этого
особый орган — Iкомитет революционной обороны.
Меньшевики и эсеры говорили о двоевластии и не
уместности создания собственного штаба. .Но в
общем, видя нетвердость своей позицші, они сдались
и сами предложили резолюцию, которая была
принята большевистским Исполнительным Комите
том (впрочем, 13-ю голосами против 12). Эта резо
люция, в главных своих частях, требует 1) со
здания при командующем войсками округа коллегии
пз представителей петербургского совета и «центро
флота», при чем вывод той или иной части произ
водится с ведома этой коллегии; 2) «принятие
экстренных мер к чистке командного состава» и
3) «создание комитета революционной обороны, ко
торый выяснил бы вопрос о защите Петрограда и
подступов к нему и выработал бы план обороны
38
Петрограда, рассчитанный на активное содействие
рабочего класса».
В тот же день вопрос был вынесен и в пленум
петербургского совета. Началось это многолюдное
и долгое заседание так, как начиналось тогда
каждое заседание совета, секций, с’ездов, конфе
ренций: дефилировали депутаты с фронта, которые
требовали немедленного мира; читались наказы
окопников; проходили потрясающие картины фрон
товой жизни и истерзанных душ; раздавались с
трибуны мольбы и угрозы. Давайте мир ! Если не
дадите, возьмем сами!...
Затем, в этом заседании долго и горячо пре
пирались о состоявшемся выходе большевиков из
предпарламента, И наконец, перешли к докладу об
обороне п о выводе войск. Однако, резолюция
Исполнительного Комитета, предложенная меньше
виками, была п р о в а л е н а . Была принята б о л ь
ш е в и с т с к а я резолюция. В ней говорится о необ
ходимости советской власти, которая немедленно
предложит мир; о необходимости, до заключения
мира, взять оборону столицы и всей страны в руки
советов; о необходимости вооружения рабочих ради
обороны. А Исполнительному Комитету, солдатской
секции и представителям гарнизона поручается:
организовать революционный комитет обороны, ко
торый «сосредоточил бы в своих руках в с е д а н
н ы е , относящиеся к защите Петрограда и подсту
пов к нему»...
«Все данные» — ' это довольно удачное вы
раж ение... Но все же мы видим: дело-идет пока
под флагом в о е н н о й о б о р о н ы . Это все было
до з а с е д а н и я н а К а р п о в н е б о л ы п е в и с т -
- После 10-го октября, во исполнение резолюции Со
вета, состоялось новое заседание Исполнительного
Комитета. Это было 12 октября. Заседание было
закрытым. В таком деле, как оборона (siel) боль
шевики сочли необходимым нарушить принципы,
из-за которых они еще продолжали распинаться.
Однако, это была еще не тайная дипломатия: это
была конспирация. Впрочем, надо иметь в виду, что
она не могла осуществиться в полной мере; в этом
закрытом заседании не могло быть свободы сужде
ний; ибо в Исполнительном Комитете было не
сколько человек «социалпредателей». Стало быть
тут говорилось одно, а разумелось другое. А. также
и опубликованное решение фактически имело не тот
внутренний смысл, который являлся миру в ниже
следующих печатных строках.
Было постановлено:
Военно-революцпонный комитет организуется петербург
ским Исп. Комитетом и является его органом. В состав
его входят: президиумы пленума и солдатской секции Со
вета, представители Центрофлота, Финл. Обл. Ком., жел.
дор. союза, почт.-тел. союза, фабр.-зав. комитетов, ироф. со
юзов, представители партийных военных организаций, союза
соц. нар. армии (I), военного отдела Ц. И. К. и рабочей ми
лиции, а также лица, присутствие которых будет признано
необходимым. Ближайшими задачами военно-революционного
комитета являются: определение боевой силы и вспомогатель
ных средств, необходимых для обороны столицы и не подле
жащих выводу; затем, учет и регистрация личного состава
гарнизона Петрограда и его окрестностей, а равно п учет
предметов снаряжения п продовольствия; разработка плана
работ по обороне города, меры по охране его от погромов и
дезертирства; поддержание в рабочих массах и солдатах ре
волюционной дисциплины.
При военно-революционном комитете образуется гарнизон
ное совещание, куда входят представители частей всех родов
оружия. Гарнизонное совещание будет органом, содейству-
.40
кщпм в. р. кои. в проведении его мероприятий, информи
рующим его о положении дел на местах и поддерживающим
тесную связь между комитетом н частями.
Военно-рев. комитет разделяется на отделы: 1) обороны,
2) снабжения, 3) связи, 4) информации, 5) рабочей милиции ,
6) донесений, 7) комендатуры.
41
(
На следующий день положение о военно-рев. ко
митете было утверждено солдатской секцией: 283
голоса против одного, при 23 воздержавшихся1).
А 16 сентября, в тот ветер, когда в предпарла
менте кончал свою речь министр иностранных дел,
«положение» было представлено на утверждение пле
нума Совета. Горячо протестовал меньшевистский
оратор, фракция которого насчитывала в этом ты
сячном собрании 50 человек.'
«Большевики не дают ответа на прямой вопрос,
%
х) В этом заседании, после обычных выступлений окопного
лгодаі с наказами: и с требованиями мира, произнес очень кра
сочную речь флотский человек, ответственный большевик Ды
бенко. Речь не только красочная, но и крайне характерная и
имевшая оглушительный успех. Нам будет очень любопытно
п полезно познакомиться с этим выступлением. Дыбепко рас
сказывал: «перед началом последних операций командующий
балт. флотом запросил наш 2-й с’езд, будут ли; исполнены бое
вые приказы. Мы ответили: будут — при контроле;*с нашей сто
роны. Но никаких приказаний Вр. Правительства мы исполнять
не будем. И если мы увидим, что флоту грозит гибель, то коман
дующий первым будет повешен на мачте. Контроля мы доби
лись . . . В бою с пашей стороны участвовали только 15 мино
носцев, тогда как у немцев было 60 миноносцев, 8 дредноутов,
15 броненосцев, крейсера, тральщики, тр а н с п о р т . . . Матросы
умрут, но не запятнают себя предательством революции. Мы
сражаемся не потому, что хотим искупить свою вину, как ду
мает Керенский, но потому, что защищаем революцию и ее
конечные ц е л и. . . К нам в Гельсингфорс были присланы
для усмирения казаки. Но через несколько времени они стали
большевиками и левыми эсерами. Вам здесь говорят о необ
ходимости вывести петербургский гарппзон, в частности, для за
щиты Ревеля. Не верьте. Мы можем защитить Ревель самп.
Оставайтесь здесь. У нас есть верные сведения, что» в Петро
град направляются 4 ударных батальона, которым место на
фронте. Оставайтесь здесь и охраняйте революцию. . . Ее цели
будут достигнуты, если уцелеет революционный Петербург. . .
Так говорили большевики в солдатской секции.
42
• готовят ди они выступление. Это — трусость иди
неуверенность в своих силах (в собрании — смех).
Но проектируемый военно-революционный комитет
— это не что иное, как революционный штаб для
захвата в л асти ... Мы имеем много сообщений с
мест, что массы не сочувствуют выступлению. Даже
Центрофлот, считавшийся большевистским, при
знал выступления гибельными. Совет должен пре
достеречь массы от замышляемых авантю р... Прп
Ц. И .К . образован «временный военный комитет»,
имеющий целью действительное содействие обороне
северного фронта. Петербургский совет должен по
слать туда своих представителей и отвергнуть пред
лагаемый проект о военно-революционном комитете...
Выступил Троцкий. Задача его в данном собрании
была не особенно трудна.
— Представитель меньшевиков добивался, гото
вят ли большевики вооруженное выступление? От
чьего имени он задавал эти вопросы: от имени ли
Керенского или контр-разведки, или охранки, или
другого учреждейия?
Это имело бурный успех. Но и без этого положе
ние о военно-революционном комитете было бы
утверждено подавляющим большинством Совета, в
заседании 16-го октября...
Военно-рев. комитет был создан и быстро развер
нул свою деятельность. И меньшевики, и правые
эсеры отказались войти в него. Левые эсеры вошли.
Его главными деятелями были — Троцкий, Лаше-
вич, затем руководители большевистской военной
организации Подвойский и Невский, Юренев, Ме-
хоношин, левый эсер Лазймир и другие, доселе
не стогіь известные в революции имена.
* *
*
43
В лагере буржуазии и промежуточных групп на
чалась тревога. . . Вопли и жалобы по поводу «пред
полагаемых большевистских выступлений» соб
ственно никогда и не прекращались. Они были пер
манентные. Но сейчас, кроме «слухов», были р е а л ь
н ы е п о в о д ы . Общая атмосфера была так сгу
щена, что страна и массы, видимо для всех, зады
хались. Кризис был очевиден всякому. Движение
масс явно выходило из берегов. Рабочие районы Пе
тербурга кипели па глазах у всех. Слушали одних
большевиков и только в них верили. У знамени
того цирка «Модерн», где выступали Троцкий, Лу
начарский, Володарский, — все видели бесконечные
хвосты и толпы людей, которых уже не вмещал
переполненный огромный цирк. Агитаторы звали от
слов к делу и обещали совсем близкое завоевание
советской власти. И, наконец, в Смольном зара
ботали над созданием нового, более чем подозри
тельного органа «обороны». . . Для тревоги были
реальные поводы. Несмотря на то, что крики печати
были привычными и давно притупили страх, —
буржуазия и промежуточные группы всполошились
основательно.
Не то, чтобы боялись у с п е х а большевиков. Этого
не было. Но было другое. У правых, у буржуазных
газет это было основой агитации в пользу немедлен
ных решительных р е п р е с с и й , в пользу приме
нения «аттрибутоз действительной власти» (вспо
мним золотые слова Гучкова I), — то-есть в пользу
новой корниловщины. У эсеров же и меньшевиков
тревога в печати означала действительную боязнь —
но не успеха большевистских начинаний, а боязнь
новых июльских дней.
Кадетская «Речь», в передовице от 21 октября (!),
•44
Писала о глубоком кризисе в большевизме; если
они рискнут выступить, то будут раздавлены тут
же и без труда; но это вызовет реакцию в умах,
которая навлечет на большевиков проклятия всех,
совращенных имп с пути. . . Сумбурный подголосок,
под именем «Отечества», выражался так: «нет сомне
ния, что нам предстоит увидеть новую попытку
насиловать несомненную волю большинства страны;
однако, в стране достаточно здоровых элементов,
на которые можно опереться, и мы рассчитываем,
что на этот раз Вр. Правительство найдет в себе
достаточно решимости, чтобы дать, наконец, долж
ный моральный и физический отпор не знающему
границ анархизму; гроза предстоит, но она, быть
может, и очистит атмосферу»... Бульварцая «Рус
ская Воля» волновалась так: «просто не верится,
что в то время, как бунтари так открыто бросают
преступный вызов, власть ходит вокруг да около,
собирает сведения и ждет, приведут ли большевики
свои угрозы в псполнение или не приведут». «Жи
вое Слово», погромная газетка Суворина, выража
лась проще: «немецких агентов надо арестовывать,
а не сражаться с ними». . . А ее родная сестра «Но
вая Русь», по поводу «ожидаемых выступлений» взы
вала : «русские люди I Нужен человек сильного духа.
Когда вы встанете грудью за права России и пред
ложите прис. лов. Керенскому передать власть до
стойнейшему?. .»
Все это — крики о большевиках в н а д е ж д е и
ч а я н и и Корнилова. В с т р а х е корниловщины и
срыва революции — писали так. «Рабочая Газета»:
«разве не видят эти люди, что никогда еще петро
градский пролетариат и гарнизон не были так изо
лированы от всех других общественных слоев?
45
Равве они не видят, что и среди рабочих и солдат
массы не пойдут за ними, и что их -лозунги спо
собны толкнуть на улицу лишь небольшие кучки
разгоряченных рабочих и солдат, которые неми
нуемо будут разгромлены?»... «Новая Жизнь»: «вы
ступление, а тем более вооруженное, имеющее все
шансы вылиться в гражданскую войну, ничего не
разрешает п ничего не облегчает; есть только одна
партия, которой это послужит на пользу, это —
партия Корнилова». . . Орган меныпевиков-интерна-
ционалистов, «Искра», твердила об июльских собы
тиях и их результатах.
Кроме этой печатной и устной агитации, появи
лась серия воззваний от имени партий, от некото
рых учреждений и, конечно, от Ц. И. К. Эти воз
звания-были все в том же духе: уличное выступле
ние под сепаратным знаменем большевиков с’играет
на руку контр-революции. Одно пз таких воззваний
было опубликовано и группой мартовцев — за не
сколькими нашими подписями. 18-го октября с го
рячей статьей выступил Горький: «Все настойчивее
распространяются слухи о «выступлении большеви
ков». Могут быть повторены отвратительные сцены
3-5 июля. Значит — снова грузовые автомобили,-
тесно набитые людьми с винтовками и револьве
рами в дрожащих от страха руках, и эти винтовки
будут стрелять в стекла магазинов, в людей, куда
попало. Будут стрелять только потому, что люди,
вооруженные ими, захотят убить свой страх. Вспы
хнут и начнут чадить, отравлять злобой, ненавистью,
местью все темные инстинкты толпы, раздраженной
разрухой жизни, ложью политики — люди будут
убивать друг друга, не умея уничтожить своей
звериной глупости... Одним словом, повторится та
46
кровавая бессмысленная бойня, которую мы уже
видели п которая подорвала во всей стране мораль
ное значение революции, пошатнула ее культурный
смысл. Весьма вероятно, что на сей раз события
примут еще более кровавый и погромный характер...
Центр. Комитет большевиков... ничем не подтвердил
слухов о выступлении, хотя и не опровергает п х ...
f Он обязан их опровергнуть, если он действительно
является сильным и свободно действующим полити
ческим органом, способным управлять массами, а
не безвольной игрушкой настроений одичавшей
толпы, не орудием в руках бесстыднейших авантю
ристов илп обезумевших фанатиков». . .
Агитация против «выступления» имела некоторое
отражение в «низах». Но совершенно ничтожное, не
' имеющее значения. На нескольких заводах и в
мастерских были приняты резолюции против «высту
пления». То же было п среди верхушек гарнизона.
Между прочим, один из броневых отрядов, на со
брании солдат и офицеров, заявил, что он «для пре
дотвращения анархических выступлений и насилий
не остановится перед самыми крутыми мерами».
Значительно большее движение было вызвано’
в н е Петербурга, на фронте; оттуда поступало много
телеграмм с протестами «против» выступления и с
обещаниями дать отпор. Но это было отнюдь не
массовое и не серьезное явление... А, вообще’ го
воря, противники переворота в результате своей
кампании, не могли похвастаться ничем, кроме «спо
койного» или «вялого» настроения в районах.
В ответ на эту кампанию большевики только
удвоили энергию и продолжали -свое дело. В част
ности, со времени образования военно-револ. коми
тета с оружейных заводов различные организации
47
усиленно' стали требовать, под разными предло
гами, винтовки, револьверы, патроны и прочее.
Д. И. К. издал строгий приказ никому не выдавать
оружия б е з е г о , Ц. И. К., р а з р е ш е н и я . Как
всегда в таких случаях, колено-преклоненный
Ц .И .К ., существующий для «поддержки правитель
ства», забыл о существовании правительства, кото
рого дело чуть-чуть касалось. Сейчас было не до
«соблюдения форм». Это верно. Но любопытно,
кому бы пришло сейчас в голову послушать при
каза Ц. И. К ?
* *'
*
46
с т р а ц и ю п р о т е с т а против правительства»:
«демонстрация будет носить мирный характер, но
тем не менее рабочие выйдут на нее вооруженными».
Начальник штаба сообщил о мерах, какие «он
намерен принять, для предотвращения возможности
развития демонстрации в беспорядки». . . Меры, оче
видно, были очень хороши, так как были одобрены
главой государства.
Вообще, впадать в панику могут только обыва
тели, а отвлекаться от серьезных государственных
дел ради этих толков — никаких оснований нет.
Ведь в конце концов тут одни только большевики.
А против них — вся страна, которая — с прави
тельством.
Говоря серьезно, только полной наивностью и
ребячливостью нашего опереточного правительства
можно объяснить, что оно не пыталось в это время
принять хоть какие-нибудь действительные меры
самообороны.Конечно, прис. нов. Керенский не мог
выиграть этого дела. Но он мог и должен был
попытаться. Ведь на дворе был не май и не июнь.
Теперь ему терять было нечего. Надо было риско
вать, действуя ва-банк.
На политические уступки Керенский не шел — из
соображений высшей государственной мудрости.
Следовательно, метод был один: к о р н и л о в щ и н а .
Разумеется, Керенский был на это готов: ведь он
был со всей страной и с ее демократией против еѳ
врагов. Но он был слаб. У «верховного главно
командующего» не было никакого войска. Ему бы
не довести до конца своей корниловщины...
Пусть так. Но надо рисковать. Тысяча человек
юнкеров, и офицеров у него найдется в Петербурге.
Найдется и чуть-чуть больше. Это уже сила. Можно
4* 51
\*
Свой доклад.по обороне столицы Дан заключил
такой резолюцией: всем рабочим, крестьянам и сол
датам сохранять спокойствие и исполнять свой долг;
всякие же выступления совершенно недопустимы
и способны только развязать погромное движение,
толкая тем к гибели революции.
Настроение в зале очень повышенное. Головы
оборачиваются к кучке большевиков, из которой
раздаются протесты и презрительные возгласы. Это
выводит из себя правых. ‘Большевики, посовещав
шись две минуты, посылают на трибуну Рязанова —
с тем, чтобы с н я т ь вопрос о «выступлении» и
локализировать внимание на обороне.
Возникают долгие пререкания по формальным но?
водам, но они только раздражают большинство; во
проса же с очереди не снимают. Большевики видят,
что им приходится об’яснпться по существу и
требуют перерыва — для обсуждения резолюции, ко
торая им была доселе неизвестна... В отсутствие
лидеров, ответственных за призывы «от слов к делу»,
положение группіш нелегкое. Томительный и нуд
ный перерыв длится до вечера. Лидеров все н ет...
Заседание возобновляется, и на трибуне снова —
бледный, как никогда, взволнованный Рязанов. Он
был тут жертвой партийного долга. Но он вы
полнил его геройски. Однако, что было сказать
ему? Перед ним ведь стояла задача — об’ясниться,-
не давши прямого ответа... Он начинает:
— Я искренне жалею, что такой серьезный во
прос мы обсуждаем в пустом зале. Но я не хочу
вдаваться в формальности п ставать вопрос о
кворуме. Я хочу только вспомнить о наших засе- ,
даниях в июне и июле...
Однако, председателя не проведешь: он не дает
62
предаться воспоминаниям и просит быть ближе к
делу. Рязанов переходит ближе и ходит около часа
вокруг.да около.
— Пока дело обороны будет в руках коалиции,
оно будет в том же жалком положении, как и
теперь. Исходя и з . этого, мы создали военно-рево
люционный комитет, против которого голосовали
меньшевики... У вас нет решимости сказать пра
вительству «прочь». Стало быть, не говорите, что
вы серьезно хотите оборонять революцию. Если вы
хотите, чтобы к вашим словам относились серьезно,
вы должны передать в руки советов оборону и всю
власть... Нас спрашивают, когда мы хотим устроить
восстание, но Дан знает, что мы марксисты и вос
стания не подготовляем. Восстание подготовляется
политикой,, которую вы поддерживали семь месяцев.
Восстание подготовляют те, кто создает в массах
отчаяние и индиферентизм. Если политика впредь
будет та же, и.если в результате произойдет вос
стание, то мы будем находиться в первых рядах
восставших...
Ленин сделал большой комплимент Рязанову за
эту речь. Но слушатели были больше возмущены,
чем удовлетворены е ю . . . Однако, что же делать?
Так пусть и запишут: ведь силой ответа не выж
мешь . . .
Последовали выступления фракционных ораторов.
От меньшевиков Богданов заявляет: Рязанов не
дал определенного ответа, но, во всяком случае,
ясно, что большевики готовят вооруженное вос
стание ; но массы на улицу не выйдут, выйдут
кучки, которые будут раздавлены правительством;
резолюция Дана слаба и бледна, она рассчитана на
вотум большевиков, но придется голосовать за нее.
I ■ 53
От нашей фракции Мартов заявляет, что он также
будет голосовать з а резолюцию,-хотя не сходится
с большинством в оценке положения. Выступление
на улицу он также считает авантюрой. Говорить,
что в интересах обороны надо изменить структуру
власти, — это самообман. Гражданская война не
принесет пользы обороне; вот почему сейчас нельзя
видеть в поднимающейся стихии способ создать
нужную нам власть. Рязанов прав — восстание под
готовляется правительством. Но п каждая партия
есть политический фактор. Мы обязаны бороться про
тив попыток поднять стихию и должны предостеречь
массы. Мы не можем рассчитывать, что большевики
нас послушают! Но, исполняя свой долг, мы должны
заявить массам, что восстание явится источником
контр-революции.
Не только правые, но и л е в ы е эсеры присоеди
нились к резолюции Дана. Одной резолюцией стало
больше. . .
И сами деятели старого советского большинства
' обратились к очередным делам, не много уделяя вни
мания тем вопросам, которыми они занимались в
заседании 14-го октября.
* *
• •
' . * . 1: •
54
были поставлены топки над і, п было признано офи
циально, что «перейти от слов к делу» .это значит —
сделать восстание. Но и то — признание было
сначала косвенное, академическое, для масс ничего
не изменяющее. Только 21-го октября, уже з а к л ю
ч а я дискуссию, Ленин сказал настоящими словами,
что он зовет к восстанию... Только тут завершилась
политическая подготовка и оставались лишь техни
ческие указания. Казалось бы, это было немного
поздно. Но ничего — сошло. Ведь плод так созрел,
что сам падал в руки.
Базаров (в статье 17-го октября) дал, в сущности,
очень мало теории: Рязанов, — писал он, — заявил, '
что «мы» станем во главе восставших; если «мы»
’— это личности, то до этого никому нет дела; если
«мы» — партия, то — это преступление, ибо партия,
включившая в себя весь рабочий класс, будет раз
громлена вместе с восстанием и откроет путь к пол
ному краху революции. Разгром неизбежен потому,
что «отчаяние и индиферентизм», провозглашенные
Рязановым, еще никогда не побеждали; марксизм же
требует об’ективного учета шансов восстания. Среди
самих большевиков имеются многочисленные и авто
ритетные противники; они обязаны выступить перед
массами и бороться всенародно против авантюры;
между тем, они выпустили только рукописный
листок, который ходит из рук в руки.
Все это было, как видим, совсем не страшно; а
‘выступление «Новой Жизни» против большевист
ских планов и методов было далеко не первое. Но
каждый укол нашей газеты действовал на боль
шевиков сильнее, чем ураганный огонь всей про
чей прессы, взятой вместе. То были в р а г и ; их
нріадки толко проясняли и. укрепляли. А мы были
56
до сих пор с о ю з н и к а м и ; это было «запутывание»
мозгов и гибельная дезорганизация.. Большевики
рассвирепели. Надо было напрячь все силы, чтобы
отбросить «Новую Жизнь» в лагерь Сувориных и
втоптать ее в грязь перед лицом пролетариата.
Сделать это' было тем более необходимо, чем более
это было трудно: нашу газету читали и считали
с в о е й многие тысячи петербургских передовых
рабочих.
Публицисты «Раб. Пути» немедленно взялись за
дело. На другой же день, среди ушата помоев, они
продемонстрировали интересную цитату из Маркса,
■ полагая, что она говорит в их пользу. Маркс, в
книжке о «революции и контр-революции в Гер
мании», дает две очень важных и красноречиво из
ложенных директивы: «во-первых, не затевайте вос
стания, пока вы не приготовились вполне справиться
с п о с л е д с т в и я м и вашей затеи.. . ; во-вторых,
раз вступив на путь революции, действуйте с вели
чайшей решимостью и как нападающая сторона».
Очевидно, большевистские теоретики, на осно
вании всего этого, считали свою позицию твердой:
они собирались нападать и действовать решительно.
Ж это было правильно, как дважды два — четыре.
Но вся суть в этом «ра з в с т у п и в » , то-есть —
если нужно было вступить... Вся Суть в том,
н у ж н о ли? Когда нужно? Когда можно?... Только
тогда, когда « в п о л н е п р и г о т о в и л и с ь с п р а
виться с последствиями».
Э т о г о не был о ни в к а к о й с т е п е н и .
Базаров сейчас же подхватил это в новой стать©
на следующий день. Но он опять-таки, на мой взгляд,
устремил внимание не на центр вопроса. Он снова
говорил о шансах победы и разгрома восстания; он
56
снова указывал на недостаточность материальных
п моральных сил. Эти утверждения были не более,
как пессимизмом самого писателя, но не могли слу
жить теоретической базой для его выводов. Между
тем, положение Маркса било в с а м ы й ц е н т р
большевистской позиции и ранило ее* смертельно.
* *
*
' 57
<Г
V
58
Пока были налицо только «Материалы» для про
граммы. П в этих «Материалах», по слову Ларина,
вместо финансово-экономической схемы, красовалось
«пустое место».
Большевики не знали, чтб они будут делать со
своей победой и с завоеванным государством. Они
действовали п р о т и в Маркса, п р о т и в научного
социализма, п р о т и в здравого смысла, п р о т и в ра
бочего класса, когда путем восстания, под лозунгом
«власти советов», стремились отдать своему партий
ному Ц .К . всю полноту государственной власти в
России. Власть одного изолированного пролетар
ского авангарда, хотя бы и опирающегося на дове
рие миллионных масс, обязывала новое государство
и самих большевиков к выполнению задач, которые
для них были заведомо непосильны. Вот где был
центр проблемы. Большевистская партия проявила
утопизм, взявшись за выполнение этих задач. Боль
шевистская партия совершила роковую ошибку, по
скольку она поднимала восстание, н е д у м а я об
этих задачах и не готовясь к их выполнению.
* * ,
*
. 59
Г
Раз уже сор из избы вынесен и терять нечего, —<
Каменев решил дать публичные раз’яснения. В «Ра
бочий Путь» его для этого, разумеется, не пустили.
«Сообщение» появилось в «Новой Ж изни». . . Он, Ка
менев, и Зиновьев обратились с письмом к крупней
шим партийным организациям и в нем «решительно
высказывались против того, чтобы партия брала
на себя инициативу каких-либо вооруженных высту
плений в ближайшие сроки». Никаких сроков партия
и не назначала: «все понимают, что в нынешнем по
ложении не может быть и речи о чем-либо подобном
вооруженной демонстрации» (позволяю себе пере
бить: правительство и начальник штаба этого от
нюдь не понимали). «Речь может идти только о з а
х в а т е в л а с т и в о о р у ж е н н о й р у к о й ; идти
на какое-либо массовое «выступление» можно только
ясно и определенно поставив перед собой задачу во
оруженного восстания. Не только я и тов. Зино
вьев, но и целый ряд товарищей-практиков находят,
что взять на себя инициативу вооруженного восста
ния в данный момент, при данном соотношении сил,
независимо и за несколько дней до с’езда советов —
было бы недопустимым, гибельным для пролетариата
и революции шагом». Конечно, партия большевиков
стремится к осуществлению своей программы при
помощи завоеванной государственной власти. Ко
нечно, она не зарекается и от восстания. Но «сейчас
оно было бы обречено на поражение». «Ставить на
карту судьбу партии, пролетариата и революции п
«выступать» в ближайшие дни— значило бы совер
шать акт отчаяния. А партия слишком сильна, пе
ред ней слишком большая будущность, чтобы совер*
шать подобные шаги отчаяния».
Если и не особенно глубоко, то очень красноре-
60
/
чпво. Во всяком случае мы видим, что аргументация
Каменева дает не больше и не меньше того, что
Говорили в то время с о ц и а л и с т ы д р у г и х
п а р т и й . Внимание и здесь устремляется на
ш а н с ы восстания и на его р а з г р о м в неблаго
приятных для него условиях. Это свидетельствует
что основных вопросов о том, ч т 0 д а л ь ш е — у
большевиков не ставили на первую очередь даже
п противники восстания. Но оценка шансов как-ни
как была очень убедительна в устах большевика.
Впрочем, надо обратить внимание вот на что. Ка
менев протестует, собственно, против выступления в
«ближайшие сроки» и в «ближайшие дни», «до и
независимо от С’езда». Очевидно, т о л ь к о в э т и х
п р е д е л а х вопрос вызвал разногласия в партий
ном Ц. К., в заседании на Карповке. Очевидно, «па
рочка товарищей» не хотела выступать до С’езда.
Ареопаг же решил именно до С’езда, чтобы — со
гласно Марксу — действовать обязательно в каче
стве нападающей стороны.
Может быть, в «рукописном листке» все это было
основательно изложено. Может быть, у нас в редак
ции и был этот листок. Но я его, кажется, не видел
п содержания как следует не знаю. В то время все
мое внимание было устремлено в другую сторону.
Пока Базаров ломал копья с большевиками, я не
устанно атаковал Керенского и его друзей. В конце
, концов это могло оказаться более действительным
средством предотвратить вредные формы неизбеж
ного н спасительного переворота.
61
Ленин жил в тб времена где-'fo на расстоянии
нескольких часов езды от Петербурга. Он получил
номер «Новой Жизни» со статьей Базарова того же
17-го числа, в 8 часов вечера. В это время он до
писывал длиннейшее «письмо к товарищам»’, в про
тивовес письму «парочки». Он не предназначал
письма для печати и не предполагал, тем самым,
публично произносить слово «восстание» примени
тельно к партийным планам. Но статья Базарова
взорвала Ленина. Увидев в ней указание на руко
писный листок, попавший из партийных рук к «ду
рачкам из «Новой Жизни», — Ленин распорядился
немедленно напечатать и его письмо. «Если так, то
надо агитировать и з а восстание».
Письмо было напечатано в трех больших фельето
нах (19—21 октября). Ленин опасается, что «па
рочка» вызовет смуту в рядах партии и спешит
вмешаться, — несмотря на то, что он «поставлен
волею судеб несколько в стороне от главного русла
истории». О, конечно, не это остановит Юпитера!...
Однако, дело в том, что документ, предназначенный
расправить мозги товарищам в роковой час, н е
д а е т р о в н о н и ч е г о для «теории» восстания.
Если оставить в стороне экзекуцию несогласных,
произведенную с присущей Ленину силой, то в -
остальном этот документ есть совершенно пустопо
рожнее место. И письмо молено было бы оставить
без внимания, если бы оно не было документом
эпохи, памятником великого акта истории. Тут уж
каков есть, таким и берите.
«Отказ от восстания есть отказ от перехода вла
сти советам и «передача» всех надежд и упований
на добренькую буржуазию, которая «обещала» со
звать Учр. Собрание. Либо переход к либералам и
62
открытый отказ от лозунга «вся власть советам»,
либо восстание. Середины нет. Либо сложить не
нужные руки на пустой груди и ждать, клянясь «ве
рой» в Учр. Собрание, пока Родзянко и К0 сдадут
Питер и задушат революцию, либо восстание. Пока
это только грозные предварительные замечания.
Пока Ленин только пугает страшными словами Се
редины н ет» ...
Дальше, прочем, не то. Дальше Ленин ведет счеты
с а р г у м е н т а м и противников. Что ж, послушаем.
Такова наша обязанность.
Ленин цитирует противников: «в международном
положении нет, собственно, ничего, обязывающего
нас выступить немедленно; скорее мы повредим делу...
если дадим себя расстрелять». Ответ на «великолеп
ный довод, лучше которого не придумал бы сам Шей-
деман»; немцы, имея одного Либкнехта, без газет и
собраний, устроили восстание во флоте; а мы с де
сятками газет,, с большинством в советах и т. д. —
откажемся от восстания! «Докажем свое благо
разумие. Примем резолюцию сочувствия немецким
повстанцам и отвергнем революцию в России». Не
лепо было бы упорствовать: это очень сильно. Но
это совсем мало: comparaison n ’est pas raison.
Следующий аргумент: «все против нас. Мы изо
лированы. И Ц .ІІ. К. и меньшевики-интернациона
листы, и новожизненцы и левые эсеры выпустили
и выпустят воззвания против нас». Ответ на «пре-
сильный довод»: «мы до сих пор били колеблющихся,
мы этим приобрели сочувствие народа и завоевали
большинство советов; теперь воспользуемся завое
ванными советами, чтобы и нам перейти в стан
колеблющихся. Какая прекрасная карьера больше
визм а!.. По случаю предательства крестьянского
63
Г
восстания Мартовыми, Камковыми, Сухановыми и
нам предлагают предать его. Вот к нему сводится
политика «киваний» на левых эсеров и меныпеви-
ков-интернационалистов».
Повидимому, для агитируемых товарищей этого
довольно, чтобы убедиться в безопасности и даже
в пользе своей изоляции. Сделаем пролетарское го
сударство против партий, то-есть против суб’ектив-
ной воли и об’ективных классовых интересов по
давляющего большинства населения. Ну, что ж, сде
лайте !
Дальше: «но у нас нет даже прочных связей с
жел.-дорожниками и почтовыми служащими; а
можно ли победить без них?» Ответ: «дело не в том,
чтобы заранее запастись связями, дело в том, что
только победа пролетарского и крестьянского вос
стания может удовлетворить массы в армиях, ж.-до-
рожников и почт.-тел. служащих I ..» Здесь совсем по-
детски упрощается делоі Нет, н е п о б е д а восста
ния удовлетворит эти массы, а п р а в и л ь н а я о р -
г а н и з а ц и я и надлежащее функционирование н о
в о г о г о с у д а р с т в а . Так же ли это просто, как
победить в восстании при десятках газет и при
большинстве в советах? Или это несколько труднее?
«Хлеба в Питере 2—3 дня. Можем ли мы дать
хлеб повстанцам...» Ответ: «скептики всегда мо-’
гут сомневаться, и ничем кроме опыта их не убе
дишь; именно буржуазия готовит голод; нет и не
может быть пного средства спасения от голода,
кроме восстания крестьян против помещиков в де
ревне и победы рабочих над капиталистами в городе
и в центре; промедление в восстании смерти по
добно — вот что нужно ответить тем, кто имеет
печальное мужество смотреть на рост разрухи и
64
отсоветовать рабочим восстание...» Комментарии
после сказанного, видимо, не нужны. Пойдем
дальше.
«В положении на фронте еще нет опасности; если
солдаты даже сами заключат перемирие, то это еще
не беда». Ответ: «но солдаты н е заключат переми
рия; для этого нужна государственная власть, ко
торой нельзя получить без восстания. Солдаты про
сто убегут. Ждать нельзя, не рискуя помочь сго
вору Родзянки с Вильгельмом...» Вот это было бы
верно. . . если бы вместо большевистского восстания
с утопическими целями говорить о диктатуре совет
ской демократии, идущей на смену кадетско-корни
ловской коалиции, для выполнения реальной про
граммы революции.
«А если мы возьмем власть и не получим ни пере?
мирпя, ни мира, то солдаты могут не пойти на ре
волюционную войну. Что тогда?». . . Тут уже гро
мовержец потерял терпение: «один дурак, — отве
тил он, — может вдесятеро больше задать вопросов,
чем десять умных могут разрешить__ Мы не отри
цали никогда трудностей власти, н о . . . не дадим себя
запугать трудностями революции».
Три столбца посвящает Ленин тому аргументу, с
каким мы встречались не только у «парочки», но и
у прочих советских людей и партий: «в массах нет
рвущегося на улицу настроения, как передают
все». . . Ленин, «поставленный в стороне от русла»
поправляет: во-первых, все говорят, что настроение
«сосредоточенное и выжидательное»; во-вторых, ра
бочие не хотят выходить для демонстрации, но «в
воздухе носится приближение общего боя»; в-тре-
тьих, «широкие массы близки к отчаянию, и на этой
почве растет анархизм»; в-четвертых «возбуждения»
6G
I
кает» ряды. Тоже заявил в Совете и Каменев, в са
мый день обнародования его взглядов в «Новой
Жизни».
Все спрашивали друг друга: а как Луначарский?
Что думает он? Вероятно, он против «всего этого»?..
Я лично в это время видел его редко. Писать в «Но
вой Жизни» ему давно запретило партийное началь
ство. Он много времени проводил в Гор. Думе, где был
товарищем городского головы. Он начал увлекаться
вплотную культурно-муниципальной работой н
говорил мне, что хочет совсем уйти в нее. Это имело
причиной, главным образом, тот факт, что партия
не пускала его в «большую политику» и держала
его в черном т ел е. . . О большевистских делах н
планах мне в эти времена, кажется, с ним гово
рить не пришлось. Что он думал, не знаю. Но, по
поводу всяких газетных слухов, порочащих его по
зиции, он, рядышком с Зиновьевым печатно зая
вил: я с партией солидарен.
' Однако, пора оставить «идеи». В те дни, соб
ственно, было не до «идей».
.
(
/ «
• I/
2. ПРСЛЕДНИИ СМОТР
Последняя мобилизация. — В Москве. — На фронте. — В
окрестностях столицы. — Северный областной с’езд. — Пере
ворот прокламируется по радио. — Рабочие конференции. —
Троцкий. — В петерб. совете. — Юбилей Горького. — Трамвай
ный пятак и социалистическая революция. — Диспозиция вос
стания. — Свердлов. — Три собрания гарнизона. — Последние
приготовления. — Гарнизон подчиняется Военно-Рев. Комитету.
— Все готово. — В Смольном спокойны. — В Зимнем тоже. —
На Путиловском заводе. — Окончательный смотр. — День
петербургского совета. — В Народном Доме. — Восстание на
чато. — В Мариинском дворце тоже спокойно. — Занялись
своими дедами. — Но не успели.
68.
на с’езде ц е н т р а л ь н о й (московской) области
большинство было еще за старым блоком. Но что
до того! Ведь М о с к в а — в р у к а х б о л ь ш е
в и к о в . А кроме того ярославский губернский с’езд
немедленно опротестовал все решения области.
Между прочим, в Москве движение стало снова
выходить на улицы. 15-го числа состоялась большая
манифестация — с самыми буйными лозунгами, осо
бенно солдатскими: «лучше умрем в Москве на бар
рикадах, чём пойдем на фронт!» И т .п ... В Совете и
Исп. Комитете констатировали, что сдерживать
дальше московские массы уже невозможно. . . В
других углах России, даже где не было крестьян
ских восстаний, движение, под лозунгами советской
власти, уже явно переливалось через край.
В общем сомнений не было: Москва поддержит
целиком и активно; провинция поддержит на б о л ь -
ш е й ч а с т и территории; остальное будет «ассими
лировано».
Больше сомнений внушал ф р о н т . На фропте пар
тийное влияние было пестрым. Но там вообще было
не до политики. Там ни о чем не хотели знать и
думать кроме м и р а ... П р о т и в большевиков на
страивало то, что они не выпускали из столицы пе
тербургский гарнизон для подкрепления. Командую
щий северным фронтом, ген. Черемисов, на этой
почве развел довольно большой шум уже около
20-го октября. . . Но тут у большевиков была вся
надежда на немедленное предложение мира. Против
власти, которая предложила мир, едва ли можно
было собрать сколько-нибудь реальную силу. На Пе
тербург не пошли бы. А большего не нужно.
Но и на фронте были солидные большевистские
организации, Корпуса, дивизии, батареи и прочие
«части» присылали в газеты множество больше
вистских резолюций. Происходили и с’езды под мо
нопольным влиянием большевиков» В «Рабочем
Пути» я вижу целый ряд отчетов о таких с’ездах;
их резолюции варьируют хорошо знакомые нам
темы; перечислять и цитировать их не стану.
Мне хочется по поводу фронта упомянуть только
вот о чем. Фронтовые делегации не только снова
ходили вереницами в Смольный, и не только вы
ступали на больших советских собраниях со своими
наказами и речами. Они, кроме того, упорно искали
и н т и м н о й б е с е д ы и непосредственных автори
тетных раз’яснений от старых советских лидеров.
Но было не до них. Их почти не принимали. Когда
удавалось поймать лидера, он отсылал в «отдел» -
за казенной справкой. Беспартийные или эсерствую-
щие делегаты, разочарованные и озлобленные, не
медленно обращались в сторону большевиков. В
Смольном они изливали им душу, а на фронте ста
новились проводниками их влияния. . . Нашу ре
дакцию (как вероятно и другие) люди из окопов в
те времена буквально заваливали письмами. Это
были замечательные человеческие документы. Из
ливая свои души до конца, солдаты показывали, во
что превратила их нестерпимая страда войны.
Только конец ее — больше ничего не нужно. Без
различны и партии, и политика, и революция. Под
держат всех, кто покажет хоть призрак мира. . .
В общем тут не могло быть опасений. Если фронт
н е п о д д е р ж и т активно, то он н е б у д е т а к
т и в н о в р а ж д е б е н . Если не будет полезен, то
не будет и вреден. Беспартийная и эсеровская масса
будет легко ассимилирована большевистским мень
шинством. И, надо думать, что даже «сводные от-
70
ряды» не легко развернут свои операции против
большевиков в такой атмосфере.
Кроме с о в е т с к и х организаций в руках боль
шевиков были и некоторые м у н и ц и п а л и т е т ы .
Думы Царицына, Костромы, -Шуи — детища все
общего голосования — были в распоряжении Ле
нина. Как-ни-как, переворот при таких условиях
решительно не напоминал ни военного заговора, ни
бланкистского эксперимента.
* *
*
♦ . 71
эсеры». Это было тогда в обычае и происходило по
всей России.^ Авксентьевская армия таяла не по
дням, а по часам, и распухали свыше меры Камков
и Спиридонова.
В разгар предпарламентского турнира на тему об
обороне — в Смольном открылся с е в е р н ы й
о б л а с т н о й с ’е з д с о в е т о в . Налицо было '
15(7 делегатов от 23 пунктов Финляндии и северной
области. С’езд был созван с ведома Ц. И. К. фин
ляндским областным комитетом. Соотношение фрак
ций явствует из состава президиума: в него вошли
два большевика, один эсер и один меньшевик. Но
дело в том, что эсер был л е в ы й , так как почти
вся фракция была левой. Председателем был зна
менитый прапорщик Крыленко.
Ц. И. К., видя такую картину, вспомнил о своих
правах: от его имени с’езд был «опротестован» — на
том основании, что созывал его не Ц. И. К., а только чѵ
один из комитетов области. Это было несколько
поздно и шито белыми нитками. Собрание приняло
резолюцию, в которой об’являет себя законным
с’ездом, созванным с ведома Ц. И. К. Тогда меньше
вики сейчас же проявили большевистскую тактику,
— бойкот: они не будут участвовать в работах и
остаются только с . информационной целью. Как
угодно 1.. Да, — не легко было привыкать всемогу
щей группе к большевистскому ярму.
Характер с’езда понятен сам собою. В соответствии
с решением на Карповке и с новым этапом агитации,
большевистские лидеры твердили: «на этом с’езде __
мы должны практически и действенно поставить во
прос о переходе всей власти к советам, — в этом
подлинное содержание работ с’езда». . . Централъ
ной фигурой ца с’езде был, конечцо, Троцкий, кот
72
торый не щадпл нп сил, нп красок в своем стремле- ’
нии вызвать «действенный под’ем».
Но и без того дело шло прекрасно. Один за дру
гим делегаты выходили и заявляли: положение ста
новится все острее, удержать массы от выступлений
становится все труднее; если Всеросс. С’езд Советов
не возьмет в свои руки власть, то катастрофа не
минуема: Фронтовики пред’являли ультиматум: но
вая советская власть должна заключить перемирие
не позднее 1-го ноября.
Резолюцию по текущему моменту Троцкий внес но
соглашению с левыми эсерами. Он предлагает принять
ее единогласно, «что б у д е т о з н а ч а т ь п е р е
х о д от с л о в к делу». Резолюция требует не
медленного перехода всей власти в руки советов. Со
ветская же власть «немедленно предложит перемирие
на всех фронтах и честный демократический мир
всем народам; немедленно передаст все земли и
живой инвентарь земельным комитетам до Учр. Со
брания; реквизирует скрытые продовольственные
запасы для голодающей армии и городов; беспо
щадно обложит имущие классы; немедленно при
ступит к демобилизации промышленности и к обес
печению крестьян с.-х. орудиями, чтобы в обмен на
них получить хлеб. Советское правительство созо
вет в назначенный срок честно избранное Учр. Со
брание».
Без присмотра Мартова, подвизавшегося сейчас
в "Мариинском дворце, Капелинский, от имени на
шей фракции, п о д д е р ж а л эту резолюцию. Но все
же его выступление встретило очень недружелюб
ный прием.
Затем обсуждались военно-политический и земель-
ный вопросы. Докладчиком был доводьцр цзцест- -
Г'
V
\
ггггг.г:
ложенное им воззвание гласит т а к : «на 20-е октября
назначен веер, с’езд советов; его задача: предложить
немедленно перемирие, передать крестьянам землю
и обеспечить созыв Учредительного Собрания в на
значенный ср о к...» Не правда ли любопытно? Здесь
даже не упомянуто, что сначала с’езд должен стать
властью. Это уже само собой разумелось. Мысль
уже перескакивала через эти «формальности». . .
Выбрали областной комитет, вполне подчиненный
партийному, большевистскому !Ц. К. А перед пением
«Интернационала» представитель «красной Латвии»,
среди бурных оваций, предложил в распоряжение
будущих повстанцев 40.000 латышских стрелков.
Это были не один слова. Это была настоящая
сила.
Областной северный с’езд был важным этапом в
мобилизации сил, непосредственно нужных восста
нию . . . Между прочим, в виду саботажа правых
74
/
I
советских групп, в виду упорных толков, пто все-
росс. с’езда не будет, большевики опубликовали при
каз делегации областного с’езда: не раз’езжаться, не
поддаваться на провокацию, ждать в Петербурге
20-го октября.
А 17-го числа, упомянутое воззвание Лашёвича
было послано по радио всем, всем, в с е м ... Вся
Европа и Америка могла узнать, что через не-.
сколько дней будет предложено перемирие, будет
передана крестьянам земля и т. д. А кроме того
в воззвании говорилось: «срыватели с’езда губят
армию и революцию, нарушают постановление пер
вого всеросс. с’езда, превышают свои полномочия
и подлежат немедленному переизбранию; солдаты, л
• матросы, крестьяне, рабочие должны опрокинуть
все препятствия и обеспечить представительство на
с’езде 20 октября».
«Срыватели» собственно ничего не могли возра
зить на это. Бюро Ц. И. К. только протестовало про
тив с а м о ч и н с т в а областников и против вклю
чения перемирия в программу с’езда. . . Положение
вчерашних правителей было не из завидных.'..
В те же дни состоялись смотры чисто пролетар
ских сил. В разных пунктах России состоялись мест
ные конференции фабрично-заводских комитетов. В
начале октября они происходили в обеих столицах.
Всюду большевики были полными господами, вели
свою агитацию и организацию, проводили свои ре
золюции все того же. содерж ания... 16-го октября
в Петербурге открылась и в с е р о с с . конференция
фабр.-заводских комитетов. Мы уже знаем ее поста
новление о «рабочем контроле». Но, разумеется, она
главным образом занималась п о л и т и к о й. Все до
роги вели ведь к власти советов. Обычная больше-
f 5 *
■ 75
, f 4 ч Г~
9 1
вистская резолюция была принята против 5, при
9 воздержавшихся. Очень характерны эти воздер
жавшиеся, которых было больше, чем голосовавших
п р о т и в . Это было непротивленство недавних про
тивников большевизма. Это был процесс ассимиля
ции, процесс подчинения силе и авторитету своей
классовой рабочей организации.
В те же дни собралась, казалось бы, совсем «спе
циальная» — всеросс. конференция заводов артил
лерийского ведомства. Но и она, во-первых, зани
малась политикой, во-вторых, оказалась большевист
ской и прибавила ісаплю своего меда в общий лихо
радочно жужжащий, бродящий, кипящий улей. Все •I
, это были местные лидеры будущего восстания.
Но главная работа велась, конечно, среди п е - —
т е р б у р г с к и х рабочих и солдатских масс. Соб
ственно, они были уже вполне готовы. Что можно
было сделать уже было сделано. Они были и «с’аги-
тированы» и достаточно организованы. Они знали и
свои лозунги, и своп задачи, и своих вождей. С
ними «занимались» ежедневно — все те же привыч
ные, знакомые, получившие доверие люди. Ячейки,
подрайоны, районы — знали свои места.
Настроение?.. Да, — все дело было в нем. И его
надо было довести до точки кипения. Это делалось
и это было сделано. Популярные и способные аги
таторы работали неустанно. . .
Лично Троцкий, отрываясь от работы в револю
ционном штабе, летал с Обуховского на Трубоч
ный, с Путиловского на Балтийский, из манежа в
казармы и, казалось, говорил одновременно во всех
местах. Его лично знал и слышал каждый петербург
ский рабочий и солдат. Его влияние - - - и в массах,
и в штцбе — было подавляющим, Он был централь-
76
ной фигурой этих дней и главным героем этой за
мечательной страницы истории.
***
77
% . г~
кий как раз в этот день, 18 октября, выступил со
своей статьей («Нельзя молчать!») против восстания...
Я хорошо знал: не таковы большевистские тра
диции и не таков момент, чтобы большевики могли
различить сейчас мирового писателя, художествен
ного «идеолога» пролетариата, и — своего полити
ческого противника .по очередному вопросу так
тики. Ведь по адресу «филеров» и «презренных ду
рачков» из «Новой Жизни» было только что за
явлено: «революция не умеет нп хоронить, ни ж а
леть своих мертвецов...» После столь внушитель
ного предупреждения выступать мне, с предложе-
' шіем чествовать Горького, было более чем риско
ванно.
Я стал искать на эстраде человека, с которым '
можно было бы сговориться предварительно . . . Обра-.
щаться к' Троцкому мне не хотелось: мы не встре
чались уже около трех недель, в течение которых
наши пути основательно разошлись; особо друже
ский разговор сейчас едва ли мог завязаться, • а
вопрос был довольно деликатный. Я осматривался,
выискивая кого-нибудь другого. И напал на очень
подходящую фигуру.
Это был Рязанов. В его сочувствии я не сомне
вался. Но, к удивлению, он стал впопыхах давать
сбивчивые ответы и что-то путал. Сам он выступить
отказался, но обещал передать Троцкому, когда тот
кончит речь. Я стал ж дать. . .
Но о чем же это так горячо говорит Троцкий?
Почему так возбуждены солдатские л и ц а?.. Троц
кий разоблачает возмутительный факт. Он дает от
пор наглому посягательству на кровные солдат
ские интересы. Вот почему оратор патетичен, а в .
зале возбуждение.
78
Петербургская городская управа, чтобы хоть чуть-
чуть помочь своей окончательно раззоренпой казне
п избавить от быстрого разрушения свои трамвай
ные вагоны, — решила взимать с солдат плату за
проезд, в размере 5 коп. вместо 20, платимых всеми
простыми смертными, не исключая и рабочих. Со
вершенно праздный петербургский гарнизон до сих
пор ■ездил бесплатно, заполняя целиком трамваи,
хотя бы ехать надо было одну-две остановки. Стра
дали жестоко — и население, и городское хозяйство.
И, наконец, была решена роформа, идущая вразрез
с интересами революции.
Тут же на эстраде я видел группу большевистских
гласных городской думы, во главе с Иоффе, буду
щим знаменитым дипломатом и послом. Эти глас
ные уже выясняли вопрос в городской управе
и признали, что предложенная мера вполне рацио
нальна. Тем не менее они явились в совет для
компетентной поддержки Троцкого! Все должно
смолкнуть перед соображениями высшей политики!
Троцкий же, проводя эту высшую политику, в
ярких красках описывал солдатам всю возмутитель
ность и несправедливость трамвайного пятачка. . .
Это было не случайно. Уже накануне в «Рабочем
Пути» была напечатана заметка о «возмутительном
обирательстве» солдат. Да и чего же ожидать от
эсеровской управы, кроме подобных злодейств. Сей
час Троцкий требовал отмены этой меры. Совет дол
жен поручить Исп. Комитету войти в управу с соот
ветствующими требованиями. А пока — солдатам
в трамваях н е п л а т и т ь .
Завтрашний правитель, в своей демагогии, не оста
навливался перед проповедью элементарного само
чинства и анархии. Завтра разберем! Сегодня же —
это необходимо, . . А в общем картина была ле
тальная и,,.можно сказать, безобразная... Но из
лесни слова не выкинепіь: это был эпизод артилле
рийской подготовки. . .
I В «Рабочем Пути» я вижу отчет обо всем этом в
значительно «смягченной» форме (см. № от 20 окт.).
Но я убежден, что моя память мне не изменяет, а
клеветать на Троцкого мне совсем не по настроению.
Отчет же смягчен, вероятно, потому, что больше
вики: несколько сконфузились и на другой день
внесли в солдатскую секцию компромиссное пред
ложение : распределение между солдатами известного
числа бесплатных трамвайных квитанций. . .
Предложения почтить Горького я так и не до
ждался. Видимо, Троцкий не проявил сочувствия.
Совет прошел мимо юбилея писателя, приявшего
на свою голову бесконечное количество ударов,
грязи и клеветы — за свою службу революции.
* *
*
80
ваем. Я заявляю от имени совета: никаких воору
женных выступлений нами не было назначено. Но
если бы совет, по ходу вещей, был вынужден на
значить выступление, рабочие и солдаты выступили
бы как один человек по его зову. Буржуазные га
зеты днем выступления называют 22 октября. Но
этот день был едішогласно установлен Исп. Коми
тетом, как день агитации, пропаганды, сплочения
' масс под знамя совета, как день сборов в пользу со
вета. Указывают далее, что я подписал ордер на
5000 впнтовок от Сестрорецкого завода. Да, подпи
сал — в силу решения, принятого еще в корнилов
ские дни, для вооружения рабочей милиции. И совет
будет и впредь организовывать и вооружать рабочую
гвардию. . .
Как видим, дипломатия чрезвычайно. искусная.
Нельзя было сказать меньше, но и нельзя было тре
бовать больше. . . Троцкий продолжал цитатой из
«Дня», который очень помог ему. В этой газете
накануне был напечатан «план» выступления боль
шевиков. В «плане» были намечены маршруты, по
которым должны были идти колонны, и пункты, ко
торые должны быть захвачены. Не 8абыли даже ука
зать на то, что у одной из застав большевики должны
захватить с собой «темные элементы». . . Разуме
ется, по зале мало-по-малу разливается неудержи
мый веселый смех.
— Я прошу слушать, — продолжает Троцкий, —
чтобы знать точно, каким путем должна идти
каждая армия. . . Цель же кампании ясн а У нас с
правительством имеется конфликт, который может
принять очень острый характер. Это вопрос о вы
воде войск. Буржуазная печать хочет создать ат
мосферу вражды и вызвать ненависть к Петербург-
82
ной женой, которая, видите ли, никак не могла не
пойти на это заседание и не пропустить всех трам
ваев . . . В темноте сквера целая толпа спорила у
•пары пыхтящих автомобилей, которые большевист
скому Совету удалось оттягать у меньшевистско-
эсеровского Ц. И. К. У автомобилей дело было, ко?
печію, безнадежно. К ним подошел было и предсе
датель Троцкий. Но постояв и посмотрев минуту,
усмехнулся, потом зашлепал по лужам и скрылся
во тьме.
Отправившись было пешком, мы узнали, что. к
Смольному для депутатов были поданы специальные
■трамваи, которые стояли на площади. Мы бросились
туда. Новая удача I На Петербургскую Сторону вагон
уже ушел. Все, что можно было сделать — это до
ехать до угла Садовой и Инженерной. Но оттуда
еще добрых пять верст.
Стоя на площадке трамвая, я был зол и мрачен
чрезвычайно. Около нас стоял какой-то небольшой
человек скромного вида, в пенсне, с черной клиныш
ком бородкой и с лучистыми еврейскими глазами.
Видя мою злость и мрачность, он пытался было меня
ободрить, утешить или рассеять каким-то советами
насчет дороги. Но я односложно и нелюбезно отве
чал ему.
— Кто это? — спросил я, когда мы сошли с трам
вая.
— Это наш старый партийный работник, гласный
думы — Свердлов. . .
В моем дурном настроении я бы непременно раз
веселился и много бы смеялся, если бы кто-нибудь
сказал мне, что этот человек через две недели бу
дет формальным главой российской республики. .
* *
с»
Петербургский гарнизон был первостепенным, са
мым важным фактором. Это было ясно всякому. . .
С солдатской секцией в эти времена «занимались»
чуть не каждый день. Но этого было недостаточно.’
Надо было исследовать и закреплять гарнизон всеми
• путями.
В тот же день, 18-го, военный отдел петербург
ского совета разослал телеграмму по всем частям.
В ней были довольно содержательные директивы:
1) воздержаться от всяких самочинных выступле
ний, и 2) выполнять распоряжения окружного штаба
т о л ь к о п о с л е их с а н к ц и и в о е н н ы м о т
д е л о м . А для личных об’яснений телеграмма при
глашала в Смольный в тот ж е день.
В соседних сферах, в Ц. И. К. эту телеграмму за
держали. Но все же в Смольный были вызваны и
явились представители большинства частей. От имени
Ц. И. К. собрание было об’явлено неправомочным.
К ак угодно! Оно все же состоялось, и конечно
Троцкий делал доклад. Кто-то пз членов Ц .И . К.
просил слойа на этом неправомочном собрании. Но
ему слова не дали.
Однако, представителей частей собрали не для
того, чтобы их снова агитировать, а для тогоі, чтобы
их выслушать. «Доклады с мест» в конечном счете
были похожи один на другой: измайловцы, егеря,
волынцы, гренадеры, кексгольмцы, семеновцы,
стрелки, павловцы, электро-технический батальон,
Московский полк, 89-я вологодская дружина, Бал
тийский экипаж и другие — говорили одно и то ж е :
власть советам; выступят по первому зову; недове
рие и презрение правительству, — а иногда в при
дачу и Ц. И. К . .. Из наличных только к а в а л е
р и й с к и е части заявляли либо о своей лассивно-
84
сти, либо об отказе от каких бы то пи было вы
ступлений. Это был «нейтралитет». Такой термин •
тогда нередко употреблялся.
Делегатам сообщили о некоторых технических
мероприятиях, насчет связи с частями. А затем, с
миром отпустили, строго наказав — не дремать.*..
На следующий день, 19-го, Ц .И .К . созвал дру
гое, « п р а в о м о ч н о е » собрание гарнизона. На этот
раз инициаторы, видимо, предпочитали г о в о р и т ь ,
но не слушать. С докладом выступил Дан. Он и тут
счел нужным заявить, что советский с’езд, по его
мнению, сейчас «нецелесообразен», хотя никто не
думает его срывать. Но главным образом он, ко
нечно, говорил о «нецелесообразности» и гибель
ности выступления. Ему оппонировал Троцкий —?
в обычном духе. Но выступили и сами делегаты, по
казав звездной палате вчерашнюю картину: б е с -
• прекословію повинуемся петербург
с к о м у с о в е т у и т о л ь к о по е г о з о в у в ы
ступим.
Были предложены и резолюции. Н о . . . представи
тель военного отдела об’явил собрание неправомоч
ным, ибо оно было созвано без его ведома. Собра
ние это признало и отказалось от резолюций. Ску
шали?
Наконец, в субботу 21-го снова состоялось собра
ние — полковых и ротных комитетов всех частей.
Опять — Троцкий. Опять единый «текущий момент»,
но т р и постановления. Во-первых, собирается со
ветский с’езд, который возьмет власть, чтобы дать
землю, мир и хлеб; гарнизон торжественно обещает
отдать в распоряжение с’езда все силы до после
днего человека. Во-вторых, ныне образован и дей
ствует военно-революционный комитет; гарнизон его
85
I
* *
*
86
• В этот день, 21-го, я не был в Смольном. День у
меня выдался и без того довольно хлопотный. Кап
я уже сообщал, с утра в Мариинском дворце засе
дала наша фракция предпарламента, где обсужда
лась мирная формула в связи с назревавшим «левым
блоком», и избирались представители в между- фрак
ционную комиссию. Около двух часов я попал в
редакцию, но не успел войти в чсурс дел. Меня вы
звали за тридевять земель, на Путиловский завод,
где — оказывается — был заранее об’явлен митинг
с моим участием. Надо было немедленно ехать.
На Путиловском заводе, в одном из дворов, вокруг
постоянно действующей и хорошо устроенной три
буны, уже стояла толпа тысячи в четыре человек.
Она уже слушала каких-то ораторов. А сверху на
толпу сыпал дождь. . . Председательствовал мест
ный рабочий большевик, встретивший меня крайне
недружелюбно.
— Едва ли дадут говорить, — сказал мне бывший
на трибуне, товарищ по фракции «мартовцев», спе
циально приставленный к Путиловскому заводу. —
Настроение очень крепкое. Активно, конечно, мень
шинство, но его достаточно, чтобы сорвать митинг.
Я и сам, в ожидании очереди, видел, что настрое
ние крепкое. Эсеру — правда, совсем неудачному —
не давали произнести двух слов подряд. Но, несо
мненно, что действовало м е н ь ш и н с т в о и при
том небольшое: местная большевистская молодежь.
Большинство стояло молча с «выжидательным и со
средоточенным» видом. Бородачи недоуменно или
сокрушенно покачивали головами. . .
Это были те самые лутиловцы, которые в коли
честве 30 тысяч «выступили» 4-го июля, чтобы пе
редать власть советам. Они все без исключения не
навидели и презирали «керенщину». Но они полнили,
нем кончились июльские дни. Власть советов —
отличное дело. Но выступление. . .
Говорить мне все же дали. Во-первых, меня знали,
как новожизненца. Во-вторых, я с первых слов на
бросился на коалицию, чтобы дать правильные пер
спективы, а талике и получить кредит. Однако, когда
дело дошло до «выступления», начался скандал.
Председатель не мешал ему. Большинство унимало
крикунов собственными силами. Но ведь одной их
сотни было за глаза достаточно. . . Моей целью
было — показать, что по общему ходу дел керен
щина может быть ликвидирована без уличных вы
ступлений. Перекрикивая толпу, я несколько раз
возобновлял речь. Две-три минуты слушали, но по
том начиналось снова. После нескольких попыток
я бросил это дело. Ничего не выходило. . . Л дождь
моросил на нас все сильнее.
Да, подтверждаю: настроений было условное, двой
ственное. Большинство было готово «в нерешитель
ности — воздержаться». Но меньшинство, способное
составить значительную • боевую силу, несомненно,
рвалось в бой. Во всяком случае плод созред. Ждать
еще и еще — нет никаких оснований, — не го
воря о возможности. Настроение лучше не бу
дет,, но может понизиться. Зрелый плод надо рвать.
При первом успехе вялое настроение перейдет в
твердое. Если дело не сорвется на диких сценах бес
смысленного кровопролития, — то поддержат все.
Я снова попал в редакцию уже в шестом часу.
Надо было написать две статьи — одну по поводу
завтрашнего «дня петербургского совета». Но в семь
пли в восемь часов у меня была назначена лекция
в партийной школе меныневиков-интернационали-
I
88
стов — где-то в недрах Петербургской Стороны. В
бесконечных трамваях шли споры о том, будет ли
завтра «выступление». Темы лекции — что-то об
империализме — совсем не шли на ум.
Только в одиннадцатом часу, по тем же бесконеч
ным трамваям, я вернулся в редакцию, написал свои
статьи, «выпустил» номер и в третьем часу побрел
на Карповку.
На Карповку я побрел потому, что завтра, в день
Совета, часов в 12 дня я должен был выступать на
митинге в Народном Доме, в том же рай он е... Дело
в том, что в распубликованные списки официальных ' •
ораторов, назначенных для этого дня и прикреплен
ных к определенным пунктам, были внесены и
меньшевики-интернационалисты. Это, конечно, не
обещало ничего, кроме «диссонанса». Но это было
наиболее удобным способом продемонстрировать, что
большевики, в своей лойяльности, не монополизи
руют Совета и дают слово меньшинству. Однако, не
выпускать же в торжественный и решительный
день правого эсера I ..
* * *
89
кой характер, что я совсем отказался выступать.
Да это было и бесполезно. '
Обозленный я уходил из-за кулис, чтобы из зала
посмотреть, что будет. По коридору навстречу мне
летел на сцену Троцкий. Он злобно покосился на
меня и пролетел мимо, не поклонившись. Это было
в первый р а з . . . Дипломатические отношения были
прерваны надолго.
Настроение трех тысяч с лишним людей, запол
нявших залу, было определенно приподнятое; все
молча чего-то ждали. Публика была, конечно, ра
бочая и солдатская по преимуществу. Но было видно
не мало типично мещанских фигур, мужских п
ж енских. . .
К ак будто бы овация Троцкому прекратилась
раньше времени — от любопытства и нетерпения:,
что он ск аж ет?.. Троцкий немедленно начал разо
гревать атмосферу — с его искусством и блеском.
Помню, он долго и с чрезвычайной силой рисовал
трудную (своей простотой) картину окопной страды.
У меня*мелькали мысли о неизбежном несоответ
ствии частей в этом ораторском целом. Но Троцкий
знал, что делал. Вся суть была в н а с т р о е н и и .
Политические выводы давно известны. Их можно и
скомкать — лишь бы сделать с достаточной рельеф
ностью.
Троцкий их сделал. . . с достаточной рельефностью.
Советская власть не только призвана уничтожить
окопную страду. Она даст землю и уврачует вну
треннюю разруху. Снова были повторены рецепты
против голода: солдат, матрос п работница, которые
реквизируют хлеб у имущих и бесплатно отправят
в город и на фронт. . . Но Троцкий пошел и дальше
в решительный «день петербургского совета»:
90
— Советская власть отдаст все, что есть в стране,
бедноте и окопникам. У тебя, буржуй, две шубы —
отдай одну солдату, которому холодно в окопах.
У тебя есть теплые сапоги? Посиди дома.. Твои са
поги нужны рабочему. . . •
Это были очень хорошие и справедливые мысли.
Они не могли не возбуждать энтузиазма толпы, ко
торую воспитала царская нагайка. . . К ак бы то ни
было, я удостоверяю в качестве непосредственного
свидетеля, что говорилось именно т а к в этот по
следний день.
Вокруг меня было настроение, близкое к экстазу.
Казалось, толпа запоет сейчас, безо всякого сговора
и указания, какой-нибудь религиозный гимн. . . Троц
кий формулировал какую-то общую краткую резолю
цию, или — провозгласил какую-то общую формулу,
вроде того, что «будем стоять за рабоче-крестьянское
дело до последней капли крови».
К т о '— з а?. . Тысячная толпа, как один человек,
подняла руки. Я видел поднятые руки и горевшие
глаза мужчин, женщин, подростков, рабочих, сол
дат, мужиков и — типично мещанских фигур. Были
ли они в душевном порыве? Видели ли они, сквозь
приподнятую завесу, уголок какой-то «праведной
земли» по которой они томились? или были они
проникнуты сознанием п о л и т и ч е с к о г о м о
м е н т а , под влиянием политической агитации с о
ц и а л и с т а ? . . Не спрашивайте 1 Принимайте так,
как было. . .
Троцкий продолжал говорить. Несметная толпа
продолжала держать поднятые руки. Троцкий че
канил слова:
— Это ваше голосование пусть будет вашей кля
твой — всеми силами, любыми жертвами поддер
91
жать Совет, взявший на себя великое бремя довести
до конца победу революции и дать землю, хлеб и
мирі
Несметная толпа держала руки. Она согласна.
Она клянется. . . Опять-таки принимайте так, как
было: я с необыкновенно т я ж е л ы м чувством смо
трел на эту поистине величественную картину.
Троцкий кончил. На трибуну вышел кто-то дру
гой. Но ждать и смотреть больше было нечего.
По всему Петербургу происходило примерно то
же самое. Везде были последние смотры и последние
клятвы. Тысячи, десятки тысяч, сотни тысяч лю
д е й ... Это, собственно, было уже восстание. Дело
было уже начато. . .
* *
*
\
93
v 3. УВЕРТЮ РА .
Когда произошел переворот? — Путаница понятий. — Смоль
ный делает первый ход. — Зимний не понимает. «— «Дальней
ший шаг». — Телефонограмма воен.-рев. комитета. — Война
об’явлена. — Боевых действий нет. — В Главном. Штабе засе- -
дают, т - «Соглашение возможно». — Меры Керенского. — Все
в порядке. — В предпарламенте как всегда. — В Смольном
23-го. — Почти как всегда. — Большевики кричат, что они
восстали. — Их не слышат. — Правительство и его дядьки. —
Троцкий «берет» Петропавловскую крепость. — В Мариинском
все говорят речи. — Бюро Ц. И. К . о том, что делать.- .—
Заседание Совета. — В нашей редакции. — Главный штаб
действует: он запрещает выступать. — Отличные приказы
штаба. — Чем богат штаб, тем и рад.
П о с у щ е с т в у д е л а переворот совершился в
тот момент, когда петербургский гарнизон, должен
ствующий быть реальной опорой Временного Пра
вительства, признал своей верховной властью С о
в е т , а своим непосредственным начальством во
енно-революционный комитет. Такое постановление,
как мы знаем, было принято на собрании предста
вителей гарнизона 21 октября. Но этот акт в данной
беспримерной обстановке имел, можно сказать, а б
с т р а к т н ы й х а р а к т е р . Его никто не принял
за государственный переворот. . .
94
Не мудрено. Ведь ото постановление фактически
не изменило положения; ведь реальной силы и вла
сти у правительства не было и раньше; вся реаль
ная сила в столице уже давно была в руках больше
вистского петербургского совета, а между тем Зим
ний оставался правительством, а Смольный — част
ным учреждением: Теперь гарнизон об’явил офи
циально, urbi et orbi, что он не признает правитель
ства и подчиняется Совету. Но мало ли что гово
рится в Смольном, где нет никого кроме большеви
ков!
Между тем это факт: уже 21 октября Временное
Правительство было низвергнуто, и его не существо
вало на территории столицы ... Керенский и его
коллеги, называясь министрами, сохраняли полную
свободу распоряжения собой и что-то делали у себя
в Зимнем; на многих территориях страны их еще
признавали правительством (где советы не были
большевистскими); кроме того, Керенский и его
коллеги могли иметь реальную опору вне столицы
и могли, говоря теоретически, разгромить больше
виков вместе с их петербургским гарнизоном; глав
ное же — никакая новая власть не была об’явлена,
и положение было временным, переходным. Положе
ние было такое же, как 28 февраля, когда гарнизон
столицы обратился против царского правительства,
а новой власти никакой не было; когда царь Нико
лай был на свободе и что-то делал в Ставке; когда
он еще признавался властью на многих территориях
страны и еще мог найти верные войска, чтобы раз
громить восставшую столицу. . .
И все же правительство было уже низвергнуто
21 октября, как царь Николай 28 февраля. Теперь
оставалось, в сущности, з а в е р ш и т ь сделанное
95
дело. Оставалось, во-первых, о ф о р м и т ь перево
рот, об’явив новое правительство, а во-вторых, факти
чески ликвидировать претендентов на власть, до
стигнув тем самым всеобщего признания совершив
шегося факта.
Значение этого факта, совершившегося 21 октя
бря, было не ясно не только обывателю и сторон
нему наблюдателю; оно не было ясно и самим ру
ководителям переворота. Загляните в воспоминания
одного из главнейших деятелей октябрьских дней,
секретаря военно-револ. комитета, Антонова-Овсе-
енки. Вы увидите полную «несознательность» в обла
сти внутреннего развития событий. Отсюда происте
кала и бессистемность, беспорядочность внешних,
военно-технических мероприятий большевиков. Это
могло бы кончиться для них совсем не так удачно —
не имей они дело с таким противником. Было сча
стье, что противник был не только несознателен,
но совершенно слеп; и не только слеп, но и равен
нулю в смысле реальной силы. . .
Но тут надо считаться вот с чем: ни Смольный,
ни Зимний и не могли сознавать полностью смысл
событий. Он затемнялся историческим положением
Совета в революции. Путаница понятий неизбежно
происходила от того, что уже полгода вся полнота
реальной власти была в руках Совета, а наряду
с этим существовало правительство, да еще неза
висимое и неограниченное. Совет, по традиции, не
признавал себя властью; а правительство, по тради
ции, не сознавало себя чистейшей бутафорией. . . Да
ведь и гарнизон-то, в частности, сколько раз выносил
резолюции, почти тождественные его вотуму 21 ок
тября. Сколько раз он присягал в верности Совету I
И после июльских событий, и в дни корниловщины...
96
А ведь это не только не было переворотом, но даже
производилось то во славу коалиции. Где же тут
заметить, что сейчас произошло нечто совсем
иное I ..
Этого никак не могли заметить, в Зимнем. Но этого
не оцерилЦ и в Смольном. Если бы заметили в Зим
нем, то отчаянная попытка в ту же минуту разгро
митъ Смольный была, казалась бы, неизбежной.
Если бы оценили в Смольном, то неизбежность та
кой попытки с о . стороны Зимнего, казалось бы,
должна была быть очевидной; и для ее предотвра
щения было бы необходимо ликвидировать Зимний
немедленно, единым духом. . .
. Но нет, дело переворота обеими сторонами счита
лось еще не начатым. Зимний, после вотума 21-го
октября, и ухом не повел. А Смольный потихоньку,
ощупью, осторожно и беспорядочно приступил к
тому, что казалось сущностью переворота, а на
деле было лишь его оформлением и фактическим
завершением.
* * *
98
кошшков ответил категорическим отказом. Делегаты
ушли им с чем. Все в порядке.
На другой день, в воскресенье, командующий окру
гом давал журналистам компетентные раз’ясненпя
о сущности происшедшего конфликта. Дело, видите
ли, в том, что правительство не дожелало утвердить
комиссара, присланного в штаб петербургским со
ветом. Правительство не хочет признать на таком
посту большевика. К тому же при штабе уже есть
комиссар, присланный Ц. И. К. Кроме того, в ча
стях петербургского гарішзона в последнее время
усиленно идут перевыборы комиссаров частей: мень
шевики и эсеры выбрасываются, а на место их всюду
ставятся большевики. Правительство опротестовы
вает выборы..,. Вот в чем сущность конфликта.
Но надо .надеяться, что он будет улажен: Тем более,
что «день совета», как видим, проходит спокойно.
Все внимание Зимнего и штаба было приковано к
уличным выступлениям. Л а случай их — «меры при
няты». Но выступлений нет. Стало бытъ, все в по
рядке. Можно заниматься очередными делами.
В воскресенье 22октября совет мин
занимался. Подписана отставка Верховскому. Н а'
его место был пожалован реакционный генерал Ма-
никовский. Не признано возможным отказаться от
посылки Терещенко на Парижскую конференцию.
Но в ’качестве дани назревающему оппозиционному
предпарламентскому блоку была решена уступка:
в члены делегации кроме Терещенки были пожало
ваны Коновалов и Прокопович.
Впрочем, глава правительства вник и в дело
охраны порядка. Юн хорошо усвоил себе существо
конфликта между штабом и Смольным. Полковни
ков подробно доложил ему, в чем дело. Умных и
7* 1 99
\
государственных людей 'не собьешь с толку: Мо
сква некогда сгорела от копеечной свечки; миро-
• вал война не столь давно началась из-за убийства
австрийского наследника; а конфликт между Смоль
ным и штабом возник из-за неутверждения комис
саров . . .
Ясно то оно ясно, но все-таки Керенский, по слу
хам, стоял за окончательную ликвидацию военно-ре
волюционного комитета. Керенский был решителен.
Н о . . . его убедил Полковников немного подождать:
он уладит 1 А кроме того, как сообщают «Известия»,
Керенский в воскресенье имел на эту тему беседу с
некоторыми членами Ц. И. К. (не с Гоцом ли, почтен
ные «Известия»?), которые ему заявили, что «в этом
конфликте они безусловно на его стороне, но просят
его воздерживаться пока от активной борьбы, так
как надеются разрешить конфликт мирным путем,
посредством переговоров членов Ц. И. К. с петер
бургским советом». Очень хорошо и мудро! Керен
ский стал ж дать. . .
* *
*
100
• Дальнейший шаг был предложен п сделан в виде
.телефонограммы, немедленно разосланной по всем
частям гарнизона. Телефонограмма была дана от
имени Совета и гласила:
«На собрании 21 октября революционный гарнизон Петро
града сплотился вокруг воепно-революционного комитета,
как своего руководящего органа. Несмотря на это, штаб Пе
троградского военного округа не признал военно-революци
онного комитета, отказавшись вести работу совместно с пред
ставителями солдатской секции совета. Этим самым штаб
порывает с революционным гарнизоном и с петроградским
советом Р. и С. Д. Порвав с организованным гарпизопом
столицы, штаб становится орудием контр-революцпонных сил.
Воепно-революционный комитет снимает с себя всякую от
ветственность за действия штаба . . . Солдаты Петрограда I
Охрана революционного .порядка от контр-революцпонных по
кушений -ложится на вас под руководством воепно-революци
онного комитета. Никакие распоряжения tno гарнизону, не
подписанные военно-революционным комитетом, не действи
тельны. Все распоряжения совета на сегодняшний день,
день петрогр. совета, остаются в полной своей силе. . Вся
кому солдату гарнизона вменяется в обязанность бдитель
ность, выдержка и неуклонная дисциплина. Революция в
опасности! Да здравствует революционный гарнизоп!
101
же определенно и недвусмысленно перед лицом
страны и армий. об’явить войну и не начинать бое
вых действий в ожидании пока инициатива перей
дет в руки неприятеля.
. Однако, дело было именно так. Война была' об’-
явлена в терминах, не допускающих сомнений, а
боевые действия не начинались. Никто не покушался
ни на штаб, ни на Временное Правительство. . .
Мягко выражаясь, это было не по Марксу. И все же
такой образ действий оказался вполне безопасным.
Получив об’явление войны, но не будучи ни аре
стован, ни связан в своих действиях, взял ли штаб
инициативу в свои руки? Бросился ли он на мятеж
ников в последней отчаянной попытке отстоять го
сударство и революцию от антигосударственных
большевиков. . . Ничего похожего штаб не сделал.
Вместо боевых действий Полковников назначил
заседание в штабе. На него были приглашены пред
ставители Ц. И. К., петербургского совета и полко
вых комитетов. Из Смольного на это заседание при
слали известного большевистского прапорщика Даш
кевича с двумя-тремя представителями только-что
закончившегося гарнизонного собрания. Дашкевич,
без долгих разговоров, повторил постановление
•этого собрания, то-есть содержание приведенной те
лефонограммы: все распоряжения штаба должны
контролироваться, без чего выполняться не будут. . .
А затем делегация Смольного удалилась, не пожелав
выслушать противника.
В штабе начали судпть-рядпть, что делать. Не
многочисленные представители гарнизонных комите
тов докладывали о настроении своих частей. Они,
конечно, не могли сказать ничего утешительного
для начальника округа. Но тогда (см. газеты) пред
102
ставители штаба стали утешать сами себя: ведь
конфликт произошел из-за неутверждения комис
сара; это ничего; это произошло только потому, что
уже раньше был утвержден избранник Ц. И. К. Как-
нибудь уладится. . . В газетах затем читаем: «после
непродолжительного обмена мнений никаких опреде
ленных решений не было принято; было признано
необходимым выжидать разрешения конфликта ме
жду Ц.И. К. и петроградским советом» («Речь»,
№ 250).
Очень хорошо. Но как же в самом деле: были ли
большевики робки, несознательны, корявы — или
они знали, с кем имели дело? Выл ли с их стороны
преступно-легкомысленный риск или они действо
вали наверняка?
* *
*
Ч
\■ 103
из Смольного, в числе которых помню Капелин-
ского, поставили вопрос: что делать?.. Но ведь мы
знаем со слов «Известий»: «члены Ц .И .К . были
безусловно на стороне Керенского»... Во всяком
случае, сейчас в Мариинском дворце случайная
группа ни до чего не договорилась. Да и подлинно •
ди серьезно дело? Авось. . .
Тем временем командующий округом Полковников
снова докладывал о новом положении министру- пре
зиденту. Керенский и другие министры вновь вы
двигали вопрос об окончательной ликвидации во
енно-революционного комитета: «самая идея его ор
ганизации является прямым вмешательством в ком
петенцию военных властей». Н о . . . Полковников
убедил подождать: с военно-революционным коми-'
тетом ведутся переговоры об «увеличении числа
представителей Совета при штабе»; «соглашение
возможно». Выло решено «пока ограничиться тре
бованием отмены телефонограммы».
Глупо*? непонятно? оперетка?.. Да, но вы забы
ваете, что* в апреле было то ж е . . .
Однако, Керенский, после ночного заседания пра
вительства отправился из Зимнего в штаб и провел
там ночь за работой. Он собирал силы на случай «вы
ступления большевиков». При этом премьер сотруд
ничал с начальником штаба округа, ген. Багратуни:
командующий Полковников возбудил недовольство
Зимнего своей нерешительностью. . .
Какие же были силы у Корейского? Конечно,
прежде всего это был вообще гарнизон столицы.
Ведь вся полнота власти в руках Вр. Правитель
ства; военные власти на своих местах, и их до
клады нам известны: «нет никаких оснований ду
мать, что гарнизон не исполнит приказов». Если бы
104
не было такого убеждения, то, конечно, вся картина
поведения Зимнего и штаба была бы и н ая. . .
Но все же против большевиков могут потребо
ваться о с о б о н а д е ж н ы е части, на которые
можно опереться без всякого риска' и в любых преде
лах. Это ведь было признано еще тогда, когда вызы
вался с 'фронта Ш-й корпус, то-есть в августе. И с
тех пор изыскивались эти особо надежные кадры,
которые могли понадобиться против внутреннего
врага. Этот самый Ш-й корпус, во главе которого
еще Корниловым был поставлен реакционнейший
ген. Краснов, был расположен в окрестностях Пе- .
тербурга. Керенский, в первых же числах сентября,
шифрованной телеграммой на имя Краснова, при- ,
казал разместить этот корпус в Гатчине, Царском
и Петергофе. В последнее время корпус частью раста
щили по ближайшей провинции — ради усмирения,
бунтовавших гарнизонов. Все же красновские ка
заки были бы серьезной угрозой большевикам...
если бы большевики, по соседству, серьезно не по
работали среди казаков, не вошли бы с ними в «кон
такт», не обещали бы им мира и немедленной от
правки на любезный Дон. . .
Но во всяком случае эти части считались особо
надежными. Керенский снова, как в августе, пер
вым делом обратился к ним. Однако, большевики
приняли свои меры. Северный областной советский
с’езд достаточно скрепил их военную организацию.
Передвижению казаков были оказаны всякие техни
ческие препятствия. И в течение трех ближайших
суток казаки не попали в Петербург. Впрочем, я не
утверждаю, что Керенский в ночь на 23-е приказал
красновцам выступить. Скорее он приказал только
быть наготове.
105
*
. Кроме казаков, особо надежными считались, ко-
. нечно, юнкера. Большевики — частью убеждением
и угрозами, частью техническими средствами воз
действовали и на них. Из уездов, по приказу Керен
ского, в Петербург явилось их не так много. Но во
всяком случае Зимний, с 23-го числа, охранялся по
преимуществу юнкерами. Наиболее активными ока
зались Николаевское инженерное и Михайдовское
училища. Вместе с юнкерами на охрану правитель
ства и порядка был двинут женский ударный ба
тальон. Он, по частям, также стал теперь дежурить -
в Зимнем.
Видимо, в ту же ночь Керенский и Багратуни
распорядились о вызове в Петербург батальона
самокатчиков. Батальон было двинулся, но потом
решил запросить Смольный: зачем его зовут п надо
ли идти? Смольный, «с братским приветом», конечно,
ответил, что совсем не надо...
Вообще с вызовом особо надежных войск дело
обстояло не гладко, очень не гладко. Но особенно
тревожиться нечего. Ведь это только на всякий
случай. Может быть, никакого выступления не
будет. День Совета прошел без всяких эксцессов. . .
Правда, большевики осуществили свое решение:
распоряжения штаба действительно контролируются
на местах комиссарами частей. Но все же распоря
жения исполняются.
Какие же именно штаб делал распоряжения в эту
ночь и на следующий день ? Это были распоряжения
о караулах и нарядах. Их контролировали, но выпол
няли. И караулы и наряды несли в эти сутки,
можно сказать, блестяще. Полковников ставил это
на вид. Стало быть, все в порядке.
* *.
*
106
В понедельник 23-го с утра в предпарламенте,
при довольно пустом зале мирно текли скучные
прения по внешней политике. Вчера была какая-то
тревога, был бурный «день совета», — но все мино
вало, и серьезные люди перешли к своим очередным
делам... Говорили разные микроскопические фракции.
С ораторами лениво перекрикивались зевающие де
путаты.
Я не помню оживления и в кулуарах. Не помню
никакой особой реакции на чрезвычайные события.
Большевики? Ну, ведь они всегда... Я атаковал
товарищей по фракции и требовал обсуждения обще
политической проблемы. Но несмотря на сочувствие
многих, из этого ничего не выходило. Мартов и его
верные Мартынов, Семковскпй, Астров — реши
тельно саботировали, ссылаясь на то, ,что еще
б у д у т наши выступления, будет резолюция по
внешней политике, и мы скажем все, что надо.
Мартов прпрежнему считал несвоевременными реши- ■.
тельную атаку и курс на немедленную коренную
ликвидацию «керенщины». . .
* *
*
107
/
108
дежурили караулы. А в под’езде между колоннами,
под чехлом, дремала трех-дюймовка. Но сомнений
тут быть не могло: хороший отряд в пятьсот чело
век был совершенно достаточен, чтобы ликвидпро-.
вать Смольный со всем его содержанием. . . Так же,
как было достаточно такого отряда 28 февраля,
чтобы разгромить Таврический дворец и направить
всю революцию совсем но иному руслу. . ,
В заседании военно-революционного комитета ре
шались важные дела. Прежде всего была составлена
н отдана для распублпкования следующая прокла
мация к населению Петербурга.
«В интересах 8ащиты революции и ее завоеваний от поку-
шеппй со стороны контр-революции, нами назначены комис
сары при воинских частях и особо важных пунктах столицы
и ее окрестностей. Приказы и распоряжения, распространяю
щиеся на эти пункты, подлежат исполнению лишь по утвер
ждении их уполномоченными нами комиссарами. Комиссары,
как представители Совета, неприкосновенны. Противодей
ствие комиссарам есть притиводействие Совету. Советом
приняты меры по охранению революционного порядка от
коптр-революционных и погромных покушений. Все граждане
приглашаются оказывать всемерную помощь комиссарам. В
случае возникновения .беспорядков надлежит обращаться к
комиссарам военно-революционного комитета в ближайшую
воинскую часть».
109
то, что ему вбивали в голову: мы, большевики, на
чали восстание против законной власти.
Зачем это вбивалось в головы всем и каждому при
полном воздержании от боевых действий, — мне
не вполне ясно. Но положение правительства,
казалось, теперь совсем невыносимо. Казалось,
после этой всенародной пощечины должна немед
ленно произойти схватка.
Но все было т и х о ... Делает ли Смольный глу
пости или играет с Зимним, как кошка с мышью,
провоцируя его нападение? Решил ли уже Зимний
сдаться за безнадеяшостью борьбы или «мудро» не
идет на провокацию, выжидая момента?
Г‘
* *
*
110
собрал меньшевистских делегатов и наставлял пх
по «текущему моменту». — Коренная реконструкция
власти, — говорил он, — сейчас несвоевременна;
но частичное обновление кабинета возможно и нужно
в связи с «новым курсом политики демократии».
Новый курс состоит в решительной политике мира.
Для нее, пожалуй, придется пожертвовать Терещен-
кой. — Мирные переговоры, по мнению Дана, это
дело ближайшего будущего.
Все это, конечно, был существенный прогресс;
но идти к большевикам для переговоров о «ликви
дации конфликта» с таким багажом было беспо
лезно. Да советские лидеры об этом, видимо, и не
думали, занимаясь текущими делами в своих фрак
циях и в [предпарламенте. . . Впрочем, на вечер 23-го
было назначено заседание бюро Ц. И. К. Оно должно
было состояться в М а р и и н с к о м д в о р ц е . В
порядке дня было большевистское «выступление»...
А пока все, что сделал Ц.И. К. для «ликвидации
конфликта», выразилось в прокламации, опублико
ванной комиссаром звездной палаты при главном
штабе. Таковым состоял некто Малевский. И за
душой у него не нашлось ровно ничего, кроме го
лого требования спокойствия и порядка — во из
бежание гражданской войны, которая будет на ра
дость врагам революции.
Этого было явно недостаточно. Если правитель
ство, ничего «решительного» не предпринимая, ждало,
пока Ц. И. К. ликвидирует конфликт, — то ведь так
всегда было. Ведь здесь искони сосредоточивались все
надежды наших полномочных, независимых, неогра
ниченных. Ведь таков был древний закон и порядок:
в «нормальное» время неприхотливым звездоносцам
давали пинка, требуя, чтобы они помалкивали на
*• .
ш
-/ • • . , . \ ‘
задворках и не совали нос в государственные дела;
в острые же моменты им кричали: спасайте, на то
вы и существуете!.. И до сих пор малых ребят из
Зимнего всегда спасали дядьки Смольного.
Но сейчас дядьки были выжиты из Смольного. Там
теперь жили серые волки. А дядьки оказались не
только беспомощны, но и нераспорядительны. Они
забыли свои обязанности и занимались текущими
делами, когда волк уже разинул пасть. Ведь это
прямая измена! Ведь они предают неограничен
н ы х !.. Малое дитя, если бы видело, как следует,
опасность, имело бы все основания кричать не
только от страха, но и от обиды. Но дело то в том,
что дядьки прозевали опасность не только для го
сподского дитяти: ведь пасть была разинута п для-
них самих.
* *
* *
112
чем правительство кончит заседать п начнет что-
нибудь делать для своей защиты. Способов овладения
крепостью было предложено два. Антонов предло
жил сейчас же ввести надежный батальон павлов-
. цев п разоружить гарнизон крепости. Это, во-пер
вых, было связано с риском, а во-вторых, это было
основательное боевое действие, после которого надо
тут же атаковать и ликвидировать правительство...
Троцкий предложил другое. Поехать ему, Троцкому,
в крепость, провести там митинг и захватить но
тела, а души гарнизона. Во-первых, тут нет риска,
а во-вторых, может быть, правительство и после
этого будет пребывать в нирване и позволит Смоль
ному безвозбранно хозяйничать все шире и дальше.
Сказано — сделано. Троцкий сейчас же отпра
вился, вместе с Лашевичем. Их речи встретили во
сторженно. Гарнизон, почти единогласно, принял
резолюцию о советской власти и о своей готовности
с оружием в руках восстать против буржуазного
правительства. Комиссар Смольного был водворен в
крепость, под охрану гарнизона, и не признавал ко
менданта. Сто тысяч лишних винтовок были в руках
большевиков.
Что при этом подумало правительство, что ска
зали в главном штабе, — я не знаю. Но ни там, ни
здесь н и ч е г о н е с д е л а л и в течение всего дня,
до поздней' ночи.
114
Я слушал, отдавая данъ Мартову-оратору, но —
глубоко возмущенный этим выступлением в конеч
ном счете. . . Выступал с беззубой полемикой Тере
щенко. Но зал уже начал редеть. Дело было к ве
черу . . . На министерских местах промелькнула блед
ная, измученная фигура Керенского и — исчезла.
Керенский не выступил. Часов около 8-ми заседание
закрылось.
— Какая блестящая речь Мартова 1 — обратился
ко мне в кулуарах Лапинский, даже с некоторым
оттенком удивления.
Я в ответ только злобно махнул рукой.
’ * *
*
8* 116
ную ликвидацию существующего правительства,
признать диктатуру демократии, об’явить о своей
готовности создать власть из блока советских пар
тий и в спешном порядке провести полностью де
мократическую программу. . .
Неизвестно, что могло бы дать с е й ч а с подоб
ное решение старого Ц .И .К . Было уже поздно, и
было не много шансов на успех: ведь дело иметь
приходилось с большевиками. Но никаких иных пу
тей и здравых решений заведомо быть не могло.
Да были и некоторые шансы. Подобное выступление
промежуточных групп могло бы не только «разло
жить» и захватить изнутри советский с’езд, но могло
бы расколоть и большевистские в е р х и . Ближайшие
дни показали, что вопреки уверениям Ленина, «па
рочка товарищей» не была одинока, а имела за собой
длинный ряд большевистских генералов.. Но они
не имели никакой опоры извне. Выступление Б,. И. К.
дало бы им эту опору.
Но помилуйте! К ак же так — взять, да и об’явить
то, с чем боролись полгода и на чем расшибли себе
лоб? Это совершенно невозможно. Если бы больше
вики подождали хоть 3—4 дня, чтобы дать при
выкнуть. .. А сейчас это немыслимо.
Однако, многие и многие, несомненно, чувство
вали, что я говорю правду, хотя бы и неосуществи
мую. Даже Дан не замахал на меня руками и не
крикнул, грубо-уничтожающей реплики, а молча с
минуту смотрел на меня круглыми глазами и думал
про себя. С самого же правого советского фланга
внезапно сорвался плехановец Бинасик, советский
специалист по военным делам, и подбежал ко мне:
— Внесите ваше предложение официально, — за
говорил он, — мы в Смольном сами так думаем.
116
Теперь это пройдет! Многие будут голосовать...
Внесите сейчас же и поставьте на голосование.
Бинасик, конечно, ошибался. С е й ч а с это пройти
не могло. Еще не привыкли. А опасность со сто
роны (^мольного все еще не казалась реальной. Ведь
даже со своей собственной фракцией я не мог до
говориться на эти темы. . .
Записалось десяток ораторов. Говорили неопреде
ленно и в конце концов ни к чему не пришли. Я
хотел было записаться снова. Но практическая бес
полезность этого была очевидна: надо было еще три
дня сроку. . . Мне же было необходимо бежать в
редакцию. Было уже около 10 часов. Сегодня я дол
жен был «выпускать» и еще написать передовицу.
Если я был бессилен убедить в чем-либо советских
меньшевиков и эсеров, то во всяком случае завтраш
ней газеты ждала армия в 150 тыс. наших чита
телей . . .
На улицах весь день и сейчас, вечером, было со
вершенно спокойно. Никаких беспорядков и экс
ц ессов... Ничего похожего на «выступление».
* *
*
- Пока в Мариинском заседал парламент, в Смоль
ном снова собрались представители гарнизона. На
этот раз н е явились казаки: 1-й, 4-й и 14-й Донские
полки. . . Но заседать делегатам было незачем. Их
собрали просто для связи и контакта. Собравшихся
пригласили на заседание Совета, которое открылось
часов в 7 и было очень многолюдным.
Началось оно с обычного типа агитации, совсем
не напоминавшей о том, что уже начался «послед
ний решительный бой». Москвич Жомов докладывал
117
/
о разгроме казаками калужского совета; докладчик,
разумеется, об’явил это началом общего похода про
тив ' советов и призывал к самозащите; но >— он
кончил доклад предложением «пред’явить спешный
запрос правительству о калужских событиях»:... За
тем прошла обычная серия окопных людей. О теку
щих событиях напомнил только Антонов, сделав
ший сообщение о деятельности военно-революцион
ного комитета.
Картина была странная. Начальник штаба повстан
ческих войск делал громогласный доклад обо всех
мероприятиях и тактических шагах штаба. II ■его
слушала не только собственная, но и враждебная
армия с ее штабом. Командир повстанческих войск
об’являл во всеуслышание: мы начали завоевывать
и обезоруживать врага так то и так то, и будем
продолжать это дело потихоньку да полегоньку,
как нам заблагорассудится.
Антонов докладывал: Военно-революционный Ко
митет официально начал действовать с 20-го числа.
И с тех пор он провел следующие меры (опреде
ленно мятежного характера): 1) все «подозритель
ные» типографские заказы проходят ныне через
его санкцию, 2) во всех частях гарнизона имеются
комиссары, через которых проходят все распоря
жения штаба, 3) комиссар имеется и в Петропавлов
ской крепости и ныне распоряжается крепостным
арсеналом, 4) оружие со всех заводских и прочих
складов выдается только по ордерам военно-револю
ционного комитета. . . Далее докладчик рассказы
вает.
— Комиссары были штабом опротестованы, но
это ничего не изменило. Вчера штаб предложил в.-р.
комитету вступить с ним в переговоры; но эти раз-
118
говоры тоже ничего не изменили. Сегодня штаб по
требовал отмены телефонограммы о предваритель
ном контроле его приказов; кроме того штаб предло
жил вместо военно-революционного комитета образо
вать при штабе совещание — без право в е т о ; но
в.-рев. комитет отклонил эти требования. Сегодня же
во всех частях комиссары проводили митинги; гар
низон подтвердил, что он — на стороне в.-р. ко
митета.
Докладчика спрашивают: известно ли ему, что в
Петербург стягиваются верные правительству вой
ска из разных пунктов фронта и из окрестностей?
Какие меры предпринимает в.-р. комитет? Доклад
чик ответил: о вызове и передвижении войск из
вестно; одни из этих войск задержаны, другие сами
отказались выступить; нет сведений только о не
которых юнкерских отрядах.
Итак, все слышали, как идет восстание. Не угодно
ли кому высказать свои мнения?. . . Меньшевики и
эсеры говорили, что происходит восстание, что боль
шевики захватывают власть и что все это грозит ги
белью... Меньшевик-интернационалист Астров, очень
злой полемист, особенно. подчеркивал гибельность
раскола демократии: это не имеет оправданий уже
потому, что большевики сами не единодушны в во
просе о восстании; ничего не выйдет, кроме крова
вой свалки. . . Астров довел собрание до того, что
председатель Троцкий отказался председательство
вать. Но тем больший успех он имел в качестве ора
тора.
— Да, — говорил он, — происходит восстание,
и большевики, в лице большинства с'езда, возьмут в
свои руки власть. Меры военно-революционного ко
митета это меры захвата власти. . .
119
•
:Все слышали? Или все еще недостаточно ясно?
Приняли резолюцию: меры военно-рев. комитета
одобряются; ему поручается принять, кроме того,
меры против погромов, грабежей и других ,попыток
нарушить порядок и безопасность граждан.
В этот же вечер в Смольном была получена теле
грамма из Гельсингфорса, от балтийского флота.
Флот заявлял, что он чутко прислушивается ко вся
кому движению в обоих станах. По первому зову.
Смольного, он двинет свои силы против контр-ре
волю ции... Это была не только надежная, но и
активная сила большевиков. Решительный удар без
этой силы был бы рискованным до крайности. Но —
пока что — Смольный не звал ее.
* *
*
120
живал, но Авилов уперся. Все были нервны. База
ров стал кричать на Авилова, Авилов на Базарова,
оба на меня, и я на обоих. Я бросил статью в кор
зину, но она была нужна. Извлекли, и продолжая
ворчать друг на друга, побрели к выходу. Авилов
и Базаров пошли по домам, а я — в типографию —
выпускать номер. Уже в 12 часов я сдал в набор
передовицу. Надо было спешить. Я принялся за
работу. . .
* *
*
122
п и с а т ь что-нибудь имеющее реальное содержание.
Ведь бумага все терпит. Смелее, смелее!
Керенский и Полковников еще написали: «В виду
незаконных действий представителей петроград
ского совета, командированных в качестве комис
саров частям, учреждениям и заведениям военного
ведомства, приказываю: 1) всех комиссаров петро
градского совета впредь до утверждения их прави
тельственным комиссаром округа отстранить, 2) о
всех незаконных действиях произвести расследова
ние для предания военному суду, 3) о всех незакон
ных действиях немедленно донести мне с указанием
фамилии комиссаров. Полковников».
Вы видите, что отчаяние придает смелость. Язык —
хоть куда. Ну, насчет предашь^ суду это, конечно,
прежняя беллетристика. А вот «отстранить комис
саров» — это д е л о . . . Только — как же это от
странить? Кто их отстранит? Ведь в частях приказ
попадет именно в руки комиссаров, которые уже
отстранили всех, кто им не повинуется... Выходит,
что смело-то оно смело, но не очень деловито.
Но этим деятельность штаба в эту ночь не огра
ничилась. К утру штаб окончательно осмелел или
пришел в отчаяние. И он решил открыть боевые
действия. . . Что же, не послал ли он отряд захватить
Смольный, где уже не было демократии, а были
одни мятежники-большевики?.. Нет, это было бы
слишком. Штаб предпринял нечто иное. Подчерки-,
ваю: принципиально это было не меньшим нару
шением конституционных гарантий и свобод, не
меньшим актом насилия, чем был бы захват мятеж
ного Смольного. Но за то предпринятая мера была,
во-первых, привычна, во-вторых, трусливо-доступна,
в-третьих, бессодержательна и бесполезна. Это было
123
именно то, на что хватило мудрости и распоряди
тельности ВрГ Правительства.
В 6-м часу утра по ордеру Полковникова. не
сколько юнкеров во главе с комиссаром милиции
явились в редакции большевистских газет «Рабо
чего Пути» и «Солдата», и об’явили, что газеты за
крыты. Выпускающий встретил «законную власть»
широко раскрытыми глазами: какі разве еще су
ществует Полковников и вообще какая-нибудь
власть, кроме военно-революционного комитета?..
Его уверили, что существует, испортили матрицы,
запечатали типографию, уничтожили напечатан
ные нумера.
Вот на это хватило! Выдавать свою слабость и
трусость за демократизм, а слепоту и простоту за
преклонение перед свободой — после этого не при
ходилось (как не приходилось и раньше этого).
Большевистские газеты, видите ли, п р и з ы в а л и
к в о с с т а н и ю , и за это их разгромили, чтобы они
8автра же возобновились.' А Смольный и комиссары
в частях уже давно д е л а л и в о с с т а н и е ; и их
не тронули пальцем — из демократизма и любви
к свободе!
Между тем, все данныя говорят за то, что сцену
в типографии можно было бы с успехом повторить*
и в Смольном. Там также — до такой степени не
верили в Полковникова, что хорошему сводному
отряду было бы не много хлопот. Сопротивление, ве
роятно, было бы оказано. Дело не обошлось бы без
свалки. Но ликвидировать Смольный было м о ж н о .
Если руководители восстания не позаботились рас
порядиться о сохранении е д и н с т в е н н ы х газет
повстанцев, то стало быть не мало простоты надо
предполагать и на долю мудрецов из Смольного.
Ш
IT опять тот же вопрос: почему не нападал п не
наносил решительного удара военно-революцион
ный комитет? Если имеет raison d’etre м н е
н и е , что можно было разгромить Смольный, то
уже не может быть никаких сомнений в том, что
занять штаб и перехватать министров можно было
безо всякого труда. В конце концов, ответ может
быть только один: из п о л и т и ч е с к и х соображе
ний о т к л а д ы в а л и до С’ е з д а , тянули с по
следним ударом до 25-го. Это был огромный риск, на
который, кажется, было бы невозможно пойти, если
бы хладнокровно рассчитать все возможные случай
ности. Но в этом и заключается самая характерная
черта этого беспримерного восстания: лагерь по
встанцев, не видя перед собой никакой реальной
силы ■противника, действовал с совершенно развя
занными руками, играючи, позволяя себе то, что
невозможно ни на войне, ни на маневрах, ни в
шахматной игре.
В те же предрассветные часы на 24 октября, когда
Керенский открывал боевые действия налетом на
большевистскую печать, — к Петербургу из Гельсинг
форса подплывали два миноносца. Их послал бал
тийский флот для поддержки восстания. Смоль
ный — пока что — не звал их. . Но их прислали
сами матросы— под предлогом «приветствия С’езду».
125
• 4. 24-е ОКТЯБРЯ
Закрытые газеты выпущены. —* Смольный собирается начать
боевые действия. — Зимний решает то же. — Керенский
апеллирует к предпарламенту. — Бессилие или «принципы». —
«Состояние восстания». — Предпарламент совещается. —* Пра
вительство «ждет ответа». — Мартов готов возглавить боль
шинство предпарламента. — «Доверие» сомнительно. — Звезд
ная палата действует. — Отцы города у Троцкого. — По
следнее заседание предпарламента. — Принята формула Мар
това. — Звездная палата скачет извиняться. — Новая сцена из
Бориса Годунова. — Керенский согласен остаться у власти. —
Смольный не согласен на это. — 12 матросов, выступают. —
12-ти матросов недостаточно. — В петерб. совете. — Последнее
заседание Ц. И. К. — Дан умоляет, грозит и обещает. —
«Поздно, слыхали I» — Первородный грех «советской власти». —
«Комитет спасения». — Силы «правительства».
126
Затем, в типографии закрытых газет были отпра
влены отряды литовцев и саперов. Типография была
распечатана и пущена в ход под охраной войск
военно-революционного комитета.
Дальше, были составлены два воззвания. В одном
говорится: «враги народа ночью перешли в насту
пление и замышляют предательский удар против Со
вета; поэтому, полковым и ротным комитетам, вме
сте с комиссарами, заседать непрерывно; из ка
зарм никому не отлучаться сохранять твердость, из
бегать сомнений. Дело народа в твердых руках»...
Второе воззвание говорит о борьбе с погромами и
беспорядками. Военно-революционный комитет — на
страже; преступники-погромщики и агенты контр
революции будут стерты с лица земли; население
призывается задерживать хулиганов и черносотен
ных агитаторов.
Но, наряду со всем этим, военно-революционный
комитет счел необходимым опубликовать такое свое
постановление от 24-го октября: «вопреки всякого
рода толкам и слухам, военно-революционный коми
тет заявляет, что он существует отнюдь не для того,
чтобы подготовлять и осуществлять захват власти,
но исключительно для защиты интересов петро
градского гарнизона от контр-революционных и по
громных посягательств»... Репортер «НовойЖизни*
утверждает, что это постановление было принято
единогласно. Это — специальное издевательство над
Временным Правительством. Больше никто этому
поверить не мог бы.
Наконец, наряду с приказом по гарнизону о бое
вой готовности, был сделан еще важный шаг. За
подписью Свердлова была послана в Гельсингфорс,
председателю областного финляндского комитета
127 '
' • * / \
128
внков, представлявших собой центр явного и уже
начатого мятежа? Не потому ли, что здесь был риск
— свалки и кровопролития? Пустяки! Ведь сна
ряжали же экспедиции на дачу Дурново — с раз
громом и кровопролитием.. .• Нет, тут просто не
было решимости п смелости, а была дряблость и бес
силие «неограниченных».
Но пока во всяком случае были решены дальнейшие
боевые действия. Какие? Какие были под силу и по
разуму. Было приказано: чтобы помешать выступле
нию, развести все мосты, кроме Дворцового. Для
этого сил хватило; эта мера была уже испытана —
5-го июля; она была никчемна и даже вредна.
Разводка мостов сейчас ж е создала в городе обста
новку совершившегося «выступления» и начавшихся
беспорядков. Вся столица, доселе совершенно спо
койная, взволновалась. На улицах стали собираться
толпы. Задвигались вооруженные отряды: надо было
помешать разводке, а где уже развели, навести
снова. Для этих операций военно-революционный
комитет двинул рабочих, красноармейцев. У мостов
происходили небольшие столкновения или, лучше
сказать, пререкания, трения. Ни та, ни другая сто
рона не была склонна к серьезной склоке. Смотря
по численности, уступали то красноармейцы, то юн
кера. И мосты в этот день несколько раз сводились
и разводились.
Возбуждение и скопления были единственным ре
зультатом новой меры правительства. Но беспоряд
ков все ж е не было. Стрельба нигде не наблюдалась.'
За то «слухи» летали по городу самые тревожные
в течение целого дня. 24-го «выступление» все стали
считать начавшимся.
* *
*
9 I I. С ухап ов , к п . V II. 129
- В первом часу дня открылся предпарламент. Нача
лось и тут с «органической работы». Министр вну
тренних дел докладывал об анархии на местах и о
захватах продовольственных грузов. Но во время
его речи появляется Керенский и сейчас же, после
Никитина, спешит на трибуну. Бледный, возбужден
ный, с воспаленными от бессонницы глазами, но
несколько торжественный, — он говорит, что пра
вительство поручило ему сделать заявление. Но про
износит длинную речь.
Близко Учредительное Собрание и закрепление ре
волюции. Временное Правительство охраняет сво
боду и Права населения. Но враги государства —
справа и слева — ведут к катастрофе, призывая к
диктатуре и к восстанию. Большевики готовят пере
ворот. Тому имеются несомненные доказательства.
Керенский долго доказывает это, цитируя «Раб. Путь»
и известные нам фельетоны государственного пре
ступника Ленина-Ульянова. А затем делает дивер
сию: и это в то время, когда правительство, за
три недели до Учредительного Собрания «обсуждает
в окончательной форме вопрос о передаче земель в
руки земельных комитетов» и отправляет делегацию
в Париж, где «в числе прочих вопросов вниманию
союзников будет предложен вопрос о мерах к при
ближению окончания войны». . . Затем министр-пре
зидент излагает текущий «конфликт» Смольного, и
штаба. Власть предлолшла, в ультимативной форме,
.отменить телефонограмму о контроле над штабом.
«Хотя здесь и было наличие всех данных для того,
чтобы немедленно приступить к решительным ме
рам, по военная власть считала нужным дать сна
чала людям возможность исправить свою сознатель
ную или бессознательную ошибку» (возглас справа:
130
и
«вот это-то н плохо І»). «Мы должны были сделать
это еще и потому, что никаких реальных послед
ствий этого приказа в первые сутки его об’явления
в войсках не наблюдалось». «Я — говорит Керен
ский, — вообще предпочитаю, чтобы власть действо
вала более медленно, но за то более верно, а в нуж
ный момент и более решительно». . . Но ответ на
ультиматум Смольный затянул. Только в 3 часа
ночи был дан неопределенно-условный ответ. Он
был принят, как заявление, что «организаторы со
вершили неправомерный акт, от которого они от
казываются» (Милюков с места: «оригинально I»).
Но, разумеется, это была хитрость со стороны Смоль
ного: по полкам отмена телефонограммы не об’-
явлена. И теперь Керенский констатирует, что часть
населения Петербурга находится «в состоянии вос
стания». Теперь власть начала «судебное следствие».
А также «предложено произвести соответствующие
аресты». . . «Временное Правительство предпочитает
быть убитым и уничтоженным, но жизнь, честь и не
зависимость государства не предаст».
Керенскому устраивают овацию. Публика на хо
рах и весь зал встает и рукоплещет — кроме интер
националистов. Кадет Аджемов, в энтузиазме, выбе
гает вперед и кричит, указывая на нас пальцем:
«дайте фотографию, что эти сидели!» ... Керенский
продолжает.
— Временное Правительство упрекаю т...
— В бестолковости! — кричит Мартов среди шума
и волнения. Председатель призывает Мартова к по
рядку. Керенский продолжает.
— . . . в слабости и чрезвычайндм терпении. Но
во всяком случае никто не имеет права сказать, что
за все то время, пока я стою во главе его, да и до
9*. 131
этого, оно прибегало к каким бы-то ни было мерам
воздействия раньше, чем это грозило непосредствен
ной опасностью и «гибелью государству.
Дальше Керенский говорит о своей прочной опоре
на фронте. У него целый ряд .телеграмм, требую
щих решительных мер против большевиков и обе
щающих поддерж ку... Но тут к оратору подходит
Коновалов и передает ему новую телефонограмму
военно-революционного комитета, нам уже извест
ную : она требует немедленного приведения полков в
боевую готовность. Керенский прочитывает доку
мент и затем оглашает. «На языке закона и судеб
ной власти это именуется состоянием восстания».
Следует патриотическое заявление об угрожающем
внешнем враге, снова о достоинстве государства и
снова о преданности принципам демократизма.' И,
наконец, министр-президент, заключает речь, — с
одной стороны, предупреждением, с другой — требо
ванием, обращенным к предпарламенту.
— Пусть население Петербурга знает, что оно
встретит власть решительную. . . Я прошу от имени
страны, я требую, чтобы сегодня же, в этом днев
ном заседании Временное Правительство получило
от вас ответ, может ли оно исполнить свой долг
с уверенностью в поддержке этого высокого собра
н и я !..
Снова все встают и рукоплещут — кроме интер
националистов.
В общем, выступление Керенского, как видим,
было совершенно излишним. С ф о р м а л ь н о й сто
роны — правительстве? было совершенно полно
мочно, и его самые «решительные» меры были за
конны. Ф а к т и ч е с к и ж е контакт достигался обыч
ными, привычными переговорами со звездной пала-
132
той: с ней мог быть конфликт на л ю б о й почве,
но привычные аресты большевиков, в данной об
становке, разумеется, прошли бы без сучка и за
доринки . . . Керенский выступил просто потому, что
ничего другого не мог сделать. Он выступил в м е
с т о того, чтобы что-нибудь сделать реальное...
Но все-же прочтите его речь: ведь этот человек
действительно верил, что он нечто делает, так же,
как верил в то, что он на самом деле не громит
Смольный именно пз демократизма, пз чувства за
конности и прочего. Таков уж он бы л. . .
После речи Керенского порядок дня был, конечно,
парушен. Было решено немедленно дать ответ главе
государства. Но для этого был неизбежен перерыв, •
совещания и сговоры фракций. . . Все поднялись —
среди волнения и шума. Я остановился с кем-то в
конце среднего большого прохода, ведущего от ка
федры в аван-залу. И увидел издали, что прямо на
меня, пз глубины вала идет бледный и мрачный
Керенский в сопровождении своих ад’ютантов.'
Сойти с дорога и избежать встречи в упор? Мы
не сталкивались уже несколько месяцев. Теперь •
между нами баррикада sans phrases. Я ежедневно
шельмовал его в печати. Он закрывал мою печать...
Керенский издали увидел меня своими прищурен
ными глазами. Мы смотрели друг на друга, как •
Петр I и стрелец в знаменитой картине Сурикова.
Подойдя на два шага, Керенский, видимо, не знал,
что делать. Потом, как-то вдруг, решительным же
стом, но с мрачным видом протянул мне руку.
С тех пор я не видел Керенского.
I *
* *
*
133
Перерыв тянулся несколько часов, почти до ве
чера. Но правительство, насколько можно судитъ
по длинному ряду признаков, больше ничего не
предпринимало. Даже не заседало. Ничего не было
с л ы ш н ю і п о том, что ж е вышло из «предложения» Ке
134
наши левые и правые. Вполне возможно, что тут же
сразу была сделана попытка столковаться в по
рядке междуфракционном. Э т у попытку я помню ...
Кадеты и кооператоры тянули к себе меньшевиков
и эсеров, предлагая, без лишних слов, вотировать
полную поддержку Керенскому во всех «решитель
ных мерах» против большевиков. Но меньшевики и
эсеры это отвергли. Они обратились к н а м и пред
ложили собрать большинство под л е в о й , о п п о
з и ц и о н н о й формулой... Кажется, по молчали
вому соглашению, на совещание левых фракций от
нас отправились прежние делегаты, Мартов и я.
Собрались мы внизу — как-будто в апартамен
тах эсеровской фракции. В огромные окна, выходив
шие на Исаакиевскую площадь, смотрел мрачный
дождливый ден» глубокой петербургской осени. . .
На этот раз не было ни кооператоров ни энесов.
Были налицо Гоц, Зензинов, Дан и кто-то еще из
меньшевиков, всего шестеро. Мы неудобно рассе
лись за двумя маленькими столиками в простенках.
Мартов, кажется, строчил проект общей левой фор
мулы. Но заседание не начиналось. То один из нас,
то другой, то все вместе — отвлекались тревож
ными слухами из города и с окраин. Говорили о
начавшихся выступлениях — то здесь, то там.
Однако, «выступлений» не было. . . Мы знаем, что
комиссар Ц. И. К. при штабе запретил солдатам вы
ходить на улицы. Но то же самое приказал и военно
революционный комитет. Наконец, то же самое при
казал и командующий войсками. Чей бы приказ ни
казался войскам наиболее убедительным, д о они не
выходили из казарм. Я лично больше всего припи
сываю это н а с т р о е н и ю гарнизона. Он был на
стороне большевиков, но в ы с т у п а т ь и д е й - .
135
■ * •
136
касается борьбы с анархией и возможными погро-.
нами, то борьбу эту следует возложить па особый
«комитет общественного спасения»; он должен быть
составлен из представителей городского самоупра
вления и органов революционной демократии и
должен действовать в контакте с Вр. Правитель
ством.
Это, конечно, не удовлетворило партийных товари
щей Керенского. Но не удовлетворило и меня. Гоц
и Зензинов требовали хоть какой-нибудь «под
держки». А я настаивал на немедленной ликвида
ции . . . К негодованию Гоца> я заявил, что меныпе-
впкам-интернационалистам, может быть, и придется
голосовать за эту «формулу», но лишь после про
вала нашей собственной, которую мы внесем от
дельно . . . В общем же, насколько помню, мы не
пришли к окончательному решению.
* *
*
138
состоялись в те ж е часы предпарламонтского пере
рыва. Я там не был, но, кажется, Дан п Мартов
успели слетать туда после нашего междуфракцпон-
ного совещания. Прения провинциалов, возглавляе
мых москвичами и петербуржцами, были очень
бурны. Мнения разделились. Но большинство вы
сказалось в пользу следующих положений: 1) не
медленная полная реконструкция власти и образо
вание ее из одних только демократических партий,
2) отрицательное отношение к методам большевиков,
3) отпор всяким попыткам раздавить движение во
оруженной силой. . . При голосовании частных во
просов — только один высказался за коалицию, а
двое — за власть советов.
Что же касается фракции эсеров, то тут большин
ство были л е в ы е . А в общем ясно, что лидеры дей-.
ствовали не только самочинно и незаконно, но как
будто. вопреки «общественному мнению» своих пар
т и й .. .
Кстати сказать, во фракции эсеров выступил пред
ставитель Семеновского полка. Он уверял, что его
полк стоит за чисто демократическую власть из всех
советских партий; и он прддержит именно тех, кто
стоит за такую власть. Ни в каком случае не сле
дует игнорировать это типичное выступление. Если
бы поскрести «большевизм» тогдашнего петербург
ского гарнизона и пролетариата, то под ним очень
легко обнаружилась бы такого родаі позиция —
в самых широких слоях. «Большевизм» в них был
не чем иным, как ненавистью к коалиции и тягой к
земле и миру. ■>
* *
♦
139
В те ж е часы, этажом выше, в Смольном состоя
лась довольно интересная беседа... События дня
естественно произвели огромный перецолох в с т о
л и ч н о м м у н и ц и п а л и т е т е . Катится лавина,
противодействие ненадежно, жизнь и имущество на
селения миллионного города с минуты на минуту
могут быть отданы на поток и разграбление. Надо
«принимать меры». Но сначала надо толком разу
знать, в чем д е л о ... Не долго думая, городская
' управа снарядила делегацию в Смольный. Ее принял
сам Троцкий.
«Выступление?».... Никакого приказа Совет не
отдавал. Захват власти? Это подлежит компетент
ному решению С’езда. Если С’езд не пойдет на это,
петербургский совет подчинится. Но поручиться за
такой исход дела трудно. Вместе с тем — Совет се
годня выступать не думает; но правительство про
воцирует. Отдан приказ об аресте военно-револю
ционного комитета. На это рабочие и революцион
ная армия могут дать один ответ: беспощадная во
оруженная борьба. . . Далее, — эксцессы, грабежи,
самочинные обыски? Это предусмотрено. Для борьбы
с этим все будет поставлено на ноги. . . Ну, а если
городское, самоуправление как высший выборный
орган, не согласится с программой действий Со
вета? Тогда — конституционный метод: роспуск
Городской Думы.
Все очень хорошо, складно и ясно. Но перепо
лоха в Думе это не уменьшило. Вечером собралось
большое и бурное заседание. Выступали Луначар
ский, Милюков и другие первоклассные, ответствен
ные парламентарии. Решили: протестовать против
насилия большевиков, призвать население спло
титься вокруг верховной и авторитетнейшей гра-
140
%
141
официальные представители меньшевистско-эсеров
ских групп. Эсеры, впрочем, не выставили оратора.
От имени всего блока говорил Дан:
— В массе своей рабочий класс не пойдет на ту
преступную авантюру, на которую его толкают боль
шевики . . . Но желая самым решительным образом
бороться с большевизмом, мы не желаем быть ору
дием в руках той контр-революціш, которая на по
давлении этого восстания хочет сыграть свою игру.
Обязанность каждого из нас принять все меры к
мирному разрешению конфликта. . . Необходимо вы
рвать почву из-под ног большевизма. Прежде всего
надо удовлетворить вопль народных масс о мире.
Не от слабости, а от революционной силы мы должны
сказать, что мы требуем немедленного приступа к
мирным переговорам. Далее, необходимо поставить
вопрос о земле так, чтобы пн у кого не было
сомнений. . . Мы не хотим кризиса власти, мы го
товы защищать Вр. Правительство. Но пусть оно
даст возможность демократии сплотиться около
него.
Вот, чем были богаты промежуточные группы в
последний час. Они хромали, ковыляли, припадали
на обе ноги. Не хотим быть орудием корниловцев,
но будем защищать правительство (и уже защи
щаем его).-Нашли в последний час настоящие с л о в а
о мире, но заявляем всенародно, что настоящее
д е л о способно сделать буржуазное правительство
и не желаем кризиса. . . Кое-чему научились, многое
забыли. Но плод не дозрел. Еще бы немного, — и
Дан заговорил бы в Мариинском, как его фракция
в Смольном. -Но не успели. . .
На трибуну, прихрамывая на одну ногу, входит
Мартов.
142
— Министр будущего большевистского каби
нета ! — доносится справа.
— Я близорук, — отвечает Мартов, — и не вижу,
не говорит ли это бывший министр кабинета Кор
нилова.
— В одних рядах с корниловцами мы не будем
ни при каких условиях, — продолжает он. — Слова
министра Керенского позволившего себе говорить
о черни, когда речь идет о движении значительной
части пролетариата и армии, хотя бы и направлен
ном в ошибочным целям, — слова эти являются
вызовом гражданской войны. Но я не теряю наде
жды, что та демократия, которая не участвует в
подготовке вооруженного выступления, не допустит
торжества людей, стремящихся остановить развитие
революции. Слишком много сделано для того, чтобы
вызвать гражданскую войну. Демократия должна
заявить правительству, что никакой поддержки
оно от нее не получит, если правительство
немедленно не даст гаратий реализации на
сущных нуясд страны. . . Если это невозможно для
правительства в нынешнем составе, то оно должно
реорганизоваться. . . Я уверен, что бестолковая по
литика репрессий и необдуманные меры могут вы
звать в массах отчаянпое стремление Припять уча
стие в восстании, которого они не хотят. Первый
аггрессивный шаг правительства явился нападением
на печать — этот пункт наименьшего сопротивле
ния для всех бездарных правительств... Техниче
ские меры охраны, какие может принять прави
тельство в меру своих сил, не могут предотвратить
' острый социальный конфликт. Вот почему наша
фракция обращается с призывом ко всем элементам
демократии — принудить официальные круги, пра-
143
вящиѳ от имени России, вести демократическую по-,
литику и тем предотвратить гражданскую войну.
По существу, Мартов сказал п о ч т и все, что сле
довало. Но в этом п о ч т и было главное. «Если не
возможно для нынешнего правительства»... Но
суть в том, в о з м о ж н о л и в действительности?
«Принудить правящих». . . Но это ли реальный путь
в последний ч ас ?.. По форме это была парламент
ская дипломатия. Место ли было ей среди огня?
Официальный оратор нашей фракции, припадавший
на одну ногу, был н е н а в ы с о т е м о м е н т а .
За то он имел парламентский успех. . . Был снова
об’явлен небольшой перерыв. И левые фракции в
экстренном порядке сговорились окончательно —
голосовать за формулу Мартова. Эту формулу мы
в общем ужо знаем. Она, во-первых, выражает отри
цательно© отношение к большевистскому восста
нию; во-вторых, констатирует, что почва для пего
создана политикой правительства и требует немед
ленных гарантий относительно мира и земли; и
в-третьих, технические меры борьбы с восстанием
предлагает возложить не па правительство, а на
«комитет общественного спасения», действующий «в
контакте» с официальной властью.
Другая формула кадетов и кооператоров — «до
веряет», «поддерживает» и требует решительных мер
против восстания.
Усталые депутаты нервничают, волнуются, пере
браниваются. .. Перерыв принес целую кучу тре
вожных слухов. Большевики уже начали. . . К Ма
риинскому дворцу уже идет отряд от матросов для
ареста «Совета Республики». . . Появился Терещенко,
который сообщил, что уже образовано новое пра
вительство: во главе Ленин, а на посту военного
144
министра, конечно, враг Терещенкц — Верховский.
Депутаты, в тоске и растерянности, нервничают
п злятся.
Начинается голосование. Формула Мартова про
ходит большинством в 122 голоса против 1 0 2 ... На
левой буря аплодисментов. Правая поражена, как
громом. Во-первых, ведь утром интернационалисты
казались совершенно изолированными; все осталь
ные участвовали в овации Керенскому. Во-вторых,
что же делать?
Заседание закрыто в половине девятого. Но депу
таты не расходятся. В зале гомон и митинги. Пра
вые бросились на меньшевиков и эсеров. Что же
онп наделали? У них просили поддержки, и ее ждут
в Зимнем. А они, по существу, выразили недоверие!
Ведь правительство должно уйтп в отставку. В
критический час оно оставлено без поддержки, а '
страна без всякой власти.
Такая, оценка формулы, по существу, была пра
вильна. Но меньшевики п эсеры, под натиском ка
детов и кооператоров, не замедлили растеряться и
стали быстро пятиться назад. Помилуйте! Такого
смысла мы совсем не вкладывали в формулу. Мы счи
таем кризис'несвоевременным. Мы просто хотели ...
что, мол, нужно все-таки осуществлять обещанную
программу. . . Нет, мы ничего. . . мы раз’ясним, убе
дим . . .
* *
*
Л
/
собралось в-Малахитовом зале. Председатель «Со
вета Республики», тут и .подоспел с формулой. *
Министр-президент, бегло ознакомившись, выра
зил удивление: почему нет обычного парламент
ского доверия? Авксентьев не полез в карман за
словом: его н е т ... по недосмотру. Министр-прези
дент, вчитавшись глубже, заявил: но ведь тут в
скрытой форме даже имеется недоверие?!.. В Ма
лахитовом зале все потрясены. Никто не ожидал
подобного сюрприза. Никто не сомневался, что по
давляющее большинство предпарламента станет не
сокрушимой стеной вокруг своей сильной власти и
подчеркнет полную изолированность кучки интер
националистов.
. Керенский заявил, что он при таких условиях счи
тает необходимым сложить полномочия. Пусть пре
зидиум предпарламента образует другое правитель
ство . . . Тут уже президент Совета Республики не
нашелся.
— Подождите, сказал он, — я позову на под
могу парочку, товарищей.
Сказано — сделано. Через пятнадцать минут под
мога была в Малахитовом зале. Уламывать Бориса
Годунова стали все втроем: страшно умный Авксен
тьев, страшно влиятельный Гоц и страшно осторож
ный Д а н . . . Помилуйте, мы совсем этого не вклады
вали! Наоборот: Керенский сам заявил утром, что
правительство заботится и о земле, и о мире. И мы
это поддерживаем. Мы подчеркнули это, чтобы вы
рвать у большевиков их козыри, а также разрушить
легенду будто правительство и предпарламент —
враги народа...'
Керенский выслушал, но продоленл мягко выго
варивать напроказивишм школьникам: да, — но эти
146
.удовлетворительные комментарии нс меняют самой
формулы; ведь страна поймет се именно, как недо
верие, и престиж правительства будет подорван.
Это было резонно. Тут, видимо, Дан не нашелся,
хотя и считал «кризис правительства несвоевре
менным». Судя по газетам, тяжесть последнего ар
гумента выпала на долю эсеров.
— Формула, — заявили они, — вообще явилась
плодом недоразумения. Ни у кого из эсеров не могло
быть мысли о недоверии. Это — неудачная редакция,
результат спешки. Это все печально, но не умыш
ленно.
Керенскт'і тут уже не мог не склониться к моль
бам. Он заявил, что посоветуется с коллегами. А
коллеги как раз собрались, чтобы обсудить реши
тельные меры против большевиков — На основании
формулы о поддержке. . . Министры посоветовались
и, в силу патриотических соображений, решили на
этот раз простить предпарламент, чтобы не оставить
Россию без сильной власти в грозный момент. Каби
нет решил остаться у кормила правления. Все хо
рошо, что хорошо кончается, — гласит народная
мудрость.
* *
*
*
ю* 147
Чувствуя себя укрепленным новой Вапптуляцией
бывших советских лидеров, правительство сейчас
ж е приняло «решительные меры». В телеграфное
агентство был отправлен отряд юнкеров с броневым
автомобилем. Двенадцать матросов сдались без боя
превосходящему силами неприятелю. Агентство было
очищено от мятеж ников... А затем тут же была про
ведена п другая решительная мера. По приказу вла
стей, телефонная станция выключила все аппараты
Смольного. Военно-революционный комитет ока-.
*зался отрезанным от гарнизона. Сообщаться можно
было только при помощи курьеров. Это было очень
существенное неудобство.
Две эти решительные меры, как видим, очень
показательны для хода и для характера восстания.
Дело, несомненно, ставилось Смольным без достаточ
ной серьезности. Двенадцати матросов, конечно,
было мало. А упустить такой «кардинальный» пункт,
как телефонная станция, это значило вообще опоз
дать с развитием боевых действий. Это не имело зна
чения в .конечном счете, и это можно было позволитъ
себе т о л ь к о п е р е д л и ц о м д а н н о г о п р о
т и в н и к а (которому «по недоразумению, не выра
зили доверия и не оказали поддержки»). Но так или
иначе, действия спустя рукава были налицо.
* *
*
148
I
Оглушительно пыхтели грузовики, на которых тол
пились люди с винтовками и прочим вооружением...
Теперь арестовать военно-революцпонный комитет
было уже нельзя. Придти отряду в 500 человек и
з а п я т ь это гнездо восстания было теперь также
певозмолшо. Теперь можпо было только ш т у р м о
в а т ь и о с а ж д а т ь Смольный.-Это уже было бы
не простое «мероприятие» сильной власти; это был
бы акт гражданской войны. При скоплении доста
точных сил па стороне правительства, при участии
артиллерии, при активности и искусстве правитель
ственных войск, — успех, я думаю, еще не был
исключен совершенно. Но шансы бесконечно пони
зились. Момепт был упущен. Сил для осады и штурма
в столице собрать было, пожалуй, нельзя.
Когда в предпарламенте голосовалась формула
Мартова, в Смольном открывалось заседание Со
вета. Депутатов было очень немного. Но зал на
полняли делегаты С’езда, представители полков и
всякая публика. Заседание было об’явлено инфор
мационным — только для доклада о событиях минув
шей ночи и истекающего дня. Докладывает Троцкий.
— И ночь, и день были тревожны и полны собы
тий. Ночью шли переговоры со штабом (уже извест
ные из предыдущего). К утру они были прерваны. . .
Вместо окончательного ответа пз штаба были полу
чены сведения о том, что из Царского вызваны удар
ники, из Ораниенбаума школа прапорщиков, из Пав
ловска — артиллерия. Военно-революционный ко
митет принял меры. Были посланы агитаторы, боль
шими группами, по 30—50 человек. В результате,
ударники и артиллерия отказались выступить, а
прапорщики раскололись, выступило меньшинство.
Типографии большевистских газет охраняются на-
дежными отрядами; выход газет обеспечен. На Неве,4
у Николаевского моста, стоит крейсер «Аврора»;
его команда верна революции. Правительство от
дало приказ крейсеру покинуть невские воды; но
«Аврора» не подчинилась и стоит на страже. Керен
ский в предпарламенте назвал чернью пролетариат
и гарнизон, столицы; он требовал содействия в ре
шительной борьбе против Совета. В намерения боль
шевиков не входит наносить последний удар у по
рога С’сзда. С’езд сделает сам, что решит, и возьмет
власть в свои руки. Но если правительство восполь
зуется оставшимися 24 часами и вступит в открытую
борьбу, то Совет ответит на удар ударом и на же
лезо сталью.
Троцкому задают вопросы. На сколько дней име
ется в Петербурге хлеба? Хлеба имеется на три дня.
Верны ли слухи о повальных обысках? Самочин
ные обыски и грабежи не будут допущены, но будут
осмотры складов и других помещении, в целях рек
визиции лишнего в пользу народа и армии. . .
Затем информационное собрание было закрыто.
150
почему то неполное освещение. Но зал переполнен,
и чрезвычайно много оружия всяких родов.
Пробравшись через незнакомую и новую в Смоль
ном толпу, мы с Мартовым нашли два свободных
места во втором или в третьем ряду. Членов Ц. И. К.
почти не было заметно среди массы пришлецов, нс
уступавших мест членам «верховного советского
органа». И спереди!, и с боков, и сзади — мы видели-
серые шинели и серые физиономии большевистской
провинции. И настроение тоже было серое. Фпзиопо-
мип были усталые, скучные и даже мрачные. Не
было заметно никакого под’ема.
Заседание началось около 12-тп. На большой,
слабо освещеппой эстраде за столом одиноко сидел
Гоц. Конечно, он дал слово Дану для доклада по
«текущему моменту». Но Дан видел воочию, что на
ходится совсем не в собрании соединенных Ц. И. К.,
а среди непосредственных участников восстания.
И свою речь он обратил именно к ним. Убеждения
Дана были довольно слабы. Это было скорее мольбы
— воздержаться от гибельного выступления и не
слушаться большевиков. Собраіше слушало без осо
бых протестов, .но и без интереса.
— Слабо,.— говорил я Мартову, — сказать ему
явно нечего. .Нельзя убедить голыми просьбами..!
А из залы раздавались вялые, но сердитые воз
гласы :
— Ладно!.. .Слыхали!.. Восемь месяцев терпели!
П снова .выговаривали сквозь зевоту:
— Восемь .месяцев слушаем. . . С кровопийцей
с вашим, с Керенским. . . С провокатором!'..
Дан пытался .«идти навстречу»: он сознавался, что
советская политика мира несколько затянула дело,
'и обещал идти впредь «другим, более ускоренным
/ 151
путем». Он ссылался на сегодняшнюю резолюцию
предпарламента, которую Ц. И. К. обязательно про
ведет в жизнь. Затем он пугал голодом, предсказы
вал немедленное падение большевиков, переход вла
сти к народной стихии, торжество контр-революции...
Напрасно 1 Из залы доносилось равнодушное:
— Поздно! .. Слыхали! ..
Против Дана .вышел Троцкий, который был по
истине блестящ но все же не пробудил большого
энтузиазма в усталой аудитории. Позиция его, на
фоне попыток Дана поспеть за революцией, — была
вполне прочной. Что такое, в самом деле, предста
вляют собою эти новые открытия предпарламента,
хотя бы его резолюция на этот раз — не в пример
другим меньшевистским резолюциям — была при
нята для того, чтобы обязательно провести ее в
жизнь? Ведь это то основное и элементарное, что
искони говорят большевики, и что завтра же осуще
ствит власть советов. Эта власть — истинно народ
ная. Это с в о я власть для каждого рабочего, кре
стьянина и "солдата. Советы обновляют свой состав
непрерывно. Они не могут оторваться от масс и
всегда будут лучшими, выразителями их воли. И на
прасно пугают гражданской войной.
— Ее не будет, если вы не дрогнете, так как
наши враги сразу капитулируют, и вы займете место,
которое вам принадлежит по праву, место хозяина
русской земли.
От имени ,меньшевиков Либер, обративший в Смоль
ном лик налево, щедро сыпал булавочными уко
лами; но их не заметило собрание. Затем эсер Ген-
дельман рассказывал .о том, как накануне в Петро
павловке из армии Троцкого ему кричали; «как фа-
милпя? Ага! стало быть ж и д!»,,.
152
Но в .это время на эстраде замешательство. С кор
ректурным листом в руке -Дан, вне себя от гнева,
снова бросается на ораторское место.
В Смольный только что явился метранпаж «Из
вестий Кр. Ц. И. К.» .и сообщил: в типографию явился
небольшой отряд красноармейцев, во главе с на
значенным комиссаром в "лице доблестного Бонч-
Бруевича. Этот комиссар немедля принялся за цен
зуру «Известий» и, в частности, из’ял одну статью,
корректура которой находится в руках Дана.
Рассказ этот произвел удручающее впечатление —
не только на нас с Мартовым. На трибуну вышел
член военно-революционного комитета Сухарьков,
который заявил, что комитет никого не уполномочи
вал цензуровать «Известия». Ретивость Бонч-Бруе
вича вновь смутила большевистских генералов. На
против, серой массе это пришлось очень по вкусу:
— А ежли статья контр-революционная? — по
луобернувшись в нашу сторону, проворчала одна
из серых фигур, сидевших в первом ряду.
Это было им по вкусу. Со дня рождения у этой
массы не было иного средства воспитания кроме
царской нагайки. Народные недра ничего не знали
кроме нее. И все государство представлялось им с
младенческих лет в образе урядника и околоточ
ного. Теперь они сами становились государствен
ной властью. Они уже входили в свою роль, а ре
волюция уже вкушала ее прелести.
В ночь на 25 октября, когда Вр. Правительство,
по халатности, не было бескровно ликвидировано;
когда повстанцы только что прозевали своей теле
фон и телеграфное агентство; когда еще существо
вала вся буржуазная пресса и могла завтра, в
миллионе экземпляров, напечатать для столицы ре-
'
шителыю все, что угодно, — в эту ночь, в форме
маленькой ,гадости в типографии «Известий»,. мы
увидели прообраз будущего универсального, но со-
• вершенно бессмысленного насильничества больше
вистской власти. Это произвело удручающее впечат
ление.
Прения продолжались. На трибуну вышел Мартов.
Его небольшая речь была никуда не годной. Мень
шевики и интернационалисты «не противятся» (!)
переходу власти к демократии. Но они протестуют
против большевистских методов. А что они п р е д
л а г а ю т ? — Предлагают принять резолюцию, при
нятую сегодня предпарламентом. . .
Далее, левый эсер Калегаев говорил о том, что
одним большевикам власть вручить нельзя, так как
за ними нет крестьянства: крестьянство идет за ле
выми эсерами, и их Центральный Комитет уже со
бирает всеросс. советский с’езд крестьян. . . Нам —
кстати сказать — нс мешает запомнить это обстоя
тельство.
Дан в заключительном слове сорвал свою злобу
и отчанияе; его угрозы и его пророчества сулили
большевикам все египетские казни. А затем Ц .И .К .
была принята резолюция, — последняя в его жизни
и в истории советского правления меньшевиков и
эсеров. Резолюция говорит, что вооруженные столк
новения на улицах развязали бы руки хулиганам
и погромщикам, привели бы к торжеству контр
революции ; обрекли бы на голод армию и столицу и
подвергли бы Петербург опасности военного раз
грома; поэтому рабочие и солдаты должны сохра
нять спокойствие. А для борьбы с выступлениями,
необходимо создание «комитета общественного спа
сения» из представителей города, солдатских, про-
154
фсссноналышх іі партийных организаций. В то же
время собрание констатирует, что движение имеет
глубокие политические корни; поэтому оно обещает
«со всей энергией продолжать борьбу за удовлетво
рение народных нужд, а в частности — за мир и
землю».
Панацея в виде «комитета спасения», очевидно,
выдвинута потому, что завтра Ц. И. К. должен был
сложить полномочия, а его лидеры — сойти со
сцены. II вот с е г о д н я он пишет это завещание,
полное глубокой государственной мудрости. Неужели
авторы серьезно могли думать, что хоть один сол
дат или рабочий Петербурга примет всерьез их обс-
. щания и советы?
— Ладно. . . Слыхали. . . Слушали и терпели во
семь месяцев. . .
Собрание закрылось часа в 4 утра.
* *
*
158
\
5. 25-е ОКТЯБРЯ
Решительные операции. — Заняты многие пункты столицы. —
Зимний, Штаб п министры свободны. — Керенский созывает
министров. — Керенский уезжает «навстречу верным войскам».
— Где же столичные власти. — Министры заседают. —
Кишкіш пишет приказы. — Повстанцы по наступают. — Ми
нистры пишут воззвания. — Настроение «выступающих». —
Как разогнали предпарламент. — Где же министры? — В
Смольном. — Появление Ленина. — Троцкий немного спешит.
— Ленин излагает новую программу. — Мы быстро движемся к
социализму. — Перед’ открытием С’езда. — В Зимнем засе
дают. — Министры в «мышеловке». — Зачем? — Что делать
верным войскам? — Ультиматум. — «Аврора» и Петропавловка.
— Пушки не стреляют. — Первые атаки Зимнего«, — Охрана
тает. — Во фракциях С’езда. — Вопрос об уходе оппозиции. —
^Куда уходит Дан? —■ Куда уходит Мартов? Борьба в пашей
фракции. — Открытие С’езда. — Делегаты. — Предложение
Мартова. — Исход чистых. — Экзекуция Троцкого. — Мар
тов спешит. — В Городской Думе. — Кай отцы города собра
лись умереть. — Как они умирали. — Создан штаб контр
революции в виде комитета спасения. — Министры все еще
. томятся. — Взятие Зимнего. — Министры «уступают силе». —
Что значит: учинить кровопролитие? .— Заседание С’езда про
должается. — Снова в нашей фракции. — Мартов победил. —
Мое преступление. — Власть советов.
\
Решительные операции военно-революционного -
комитета начались около двух часов ночи. . .
Выработать диспозицию было поручено трем чле
нам военно-революционного комитета: Подвойскому,
\
159
V
f
1G0
ченпя. Операции, развиваясь постепенно, шли на
столько гладко, что больших сил не требовалось.
Из 200-тысячного гарнизона едва ли пошла в дело
десятая часть. Вероятно, гораздо меньше. При на
личии рабочих и матросов — можно было выво
дить из казарм одних только охотников. Штаб по
встанцев действовал осторожно и ощупью, —
• можно сказать, слишком осторожно и с л а б о нащу
пывая почву. . .
Естественно было прежде всего стремиться пара
лизовать политический и военный центр правитель
ства, то-есть занять Зимний дворец и штаб. Надо
было прежде всего ликвидировать старую власть и
ее военный аппарат. Без этого восстание никак
нельзя было считать завершенным. Без этого две
власти — одна «законная», другая только б у д у
щ а я — могли вести гражданскую войну с большими
шансами на стороне первой. Надо было раньше всего
сделать ее несуществующей. Телеграф же, мосты,
вокзалы и прочее — приложатся.
Между тем, повстанцы, в течение всей ночи и не
пытались трогать ни Зимнего, ни штаба, ни отдель
ных министров. . . Можно против этого сказать, что
ликвидация старой власти — это з а к л ю ч и т е л ь
н ы й м о м е н т восстания. Это — самое трудное и
рискованное. Ибо сюда направлен центр обороны.
Но так ли было в особых условиях нашего октябрь
ского восстания? Выла ли Смольным достаточно на
щупана почва в его осторожных действиях? Была
ли произведена самая примитивная разведка — пу
тем посылки курьера к штабу и к Зимнему дворцу?
Нет, не была. Ибо охрана пустого Зимнего в эти
часы была совершенно фиктивна; а главный штаб,
где находился глава правительства, не охранялся
162
мобиль беспрекословно пропустили. У Павловских
казарм — задержали. Генерал пошел об’ясняться в
казармы. Там перед ним извинились и заявили, что
он может ехать дальше. To-есть может ехать в
штаб и принимать свои меры к разгрому восстания..
В 9 часов утра Керенсіснй спешно вызвал в штаб
всех министров. У большинства не оказалось авто
мобилей. Явились Коновалов и Кишкин, а , потом
подоспел Малянтович. Штаб попрежнему никем и
никак, не охранялся. В под’езд входили и из него
выходили сплошные вереницы военных людей всех
родов оружия. Что это были за люди и зачем они
шли — никому не было известно.. Никто не требо
вал ни пропусков, ни удостоверений личности. Все
входившие могли, быть агентами военно-революцион
ного комитета и могли в любую секунду об’явить
главный штаб перешедшим, в руки Смольного. Но
этого не случилось.
В штабе находится глава правительства, но про
ходящие люди не знают, где он и им не интересу
ются. Должен знать дежурный офицер, но его нет
на своем месте. К услугам проходящих только его
стол, заваленный бумагами. Но нет желающих ни
унести бумаги, ни положить бомбу, ни произвести
что-либо противоправительственное. . .
Керенский пребывал в кабинете начальника
штаба. У дверей ни караула, ни ад’ютантов, ни
прислуги. Молено просто отворить дверь и взять
министра — кому не лень.
Керенский был на ходу,' в верхнем платье. Он
собрал министров для последних указаний. Ему одол
жило автомобиль американское посольство, и он едет
в Лугу, навстречу войскам, идущим с фронта для
гащиты Временного Правительства...
11* 163
— Итак, — обратился Керенский; к Коновалову, —
вы остаетесь заместителем.
Глава правительства вышел, сел в автомобиль и бла
гополучно выехал из города, легко миновав все цепи.
А министры спрашивали друг друга: разве в самом
Петербурге нет верных войск?.. Но этого мини-,
стры не знали. А какие же войска идут на помощь
и сколько их? Этого также не знали: кажется, ба
тальон самокатчиков. . . Глава правительства, оста
вляя столицу, скачет навстречу батальону самокат
чиков, который должен спасти положение. Плохо! ..
Но где командующий войсками? Где начальник
штаба? Что они делают? Ведь у н и х должны быть
сведения о верных войсках. О н и должны доложить,
что делается и что может быть сделано для подавления
мятежа. Надо призвать их. Если их нет, то пх по
мощников. Если уже никого нет, то, видимо, мини
страм надо самим взяться за оборону. Может быть,
министры раз’едутся по юнкерским училищам и по
более надежным частям, чтобы побудить их высту
пить? Ведь так делали не менее штатские члены
Ц. И. К. в критические моменты. Может быть, они
еще соберут тысячу-две юнкеров и офицеров, не
сколько броневиков, разгонят цепи, освободят за
нятые пункты, сделают попытку штурмовать
Смольный, выступят на митинге в Петропавловке п
мирно отвоюют крепость. Все это очень трудно. Но
что же делать? Другой выход — сдаться. Но сдаться
нельзя: Керенский и самокатчики могут скоро вы
ручить. Тогда третий выход — с к р ы т ь с я и подо
ждать помощи.
Однако, министры пошли по четвертому пути.
Онп единодушно решили, что надо в Зимнем собрать
весь кабинет и устроить заседание. Поехали в Зим-
164
пий, стали вызывать коллег. Через час коллеги
явились — кроме Прокоповича, который почему-то
был арестован на извозчике, но через несколько ча
сов был освобожден. Стали заседать. Взвешивали
шансы. Шансов, казалось, немного; но положение
отнюдь не было признано безнадежным.
Было очевидно: надо назначить кого-нибудь, для
единоличного верховного руководства «подавлением»
и обороной. Военный министр заранее отказался.
Начальствующие лица округа пребывали неизвестно
где и делали неизвестно что. Назначили Кишкина.
Составили указ Сенату (не как-нибудь I) и подпи
сали его по-очереди все. Кишкин сейчас же ушел
в штаб. •
* *
I ' * .
166
. Вернувшийся Кишклн доложил: положение не
определенное. Помощник Пальчинскнй смотрел на
дело более оптимистически: большевики не перехо
дят в наступление; может быть, все дело ограни
чится угрозой; стягиваются, главным образом, крас
ноармейцы; их, пожалуй, без большого труда можно
будет разогнать.
Большевики действительно не наступали. В .пер
вом часу их цепи были все в прежнем виде и поло-
• женин. Доступ в Зимний был свободен: его не оса
ждали. Министров даже посещали гости, хотя и
' скоро благоразумно удалялись (наир., Набоков). По
ложение как-будто все еще не было безнадежным. . .
Однако, никаких активных действий «законная
власть» не предпринимала. Во дворце и у дворца
было шесть пушек и около тысячи людей. Может
быть, для павловцев, только что извинявшихся перед
военным министром вместо того, чтобы арестовать
его, и для слабой цепи, стоявшей на Мойке, было
достаточно одного удара? Полуфиктивный усп ех .
создал бы моральный перелом. Ведь гарнизон совер
шенно не был испытан, не видев никакого сопро
тивления. Устройте хоть демонстрацию! Дайте пару
холостых выстрелов 1 Может быть, разбегутся так •
же, как в июльские дни. Неужели в Петербурге нет
к услугам кадетов и биржевиков двух-трех лихих
генералов или полковников, способных схватить
военную ситуацию и использовать юнкеров? Не
вероятно ! Однако, не было предпринято н и к а к о г о
активного ш ага. . .
Между тем, время было едва ли не упущено. Это
надо было сделать тогда, когда писались воззвания,
■ приказы самим себе и указы сенату. А теперь, в
первом часу, на Николаевской набережной стал вы-*
167
*
саживаться транспорт кронштадтцев. Вместе с ними
на помощь-крейсеру «Авроре» пришли из Крон
штадта три или четыре миноносца и стали рядом на
Неве, у Николаевского моста. Это была первая се
рьезная боевая сила Смольного, которая заведомо
могла выдержать сопротивление и могла преодолеть
его в активных операциях.
' * *
* ;
168
ной власти и организовало в с т о л и ц е о б о р о н у ,
а в н е е е — п о д а в л е н и е мятежа. В 10 часов
утра 25-го положение, на мой взгляд, ничем не от
личалось от того, что было накануне и неделю на
зад. Пользуясь своим фактическим влиянием, Смоль
ный вывел войска из казарм и разместил их в
определенных пунктах города. Правительство, не
пользуясь фактической властью, не могло этому
воспрепятствовать ни накануне, ни неделю
назад. Но н и з л о ж е н о оно будет только либо
тогда, когда оно будет в плену, либо тогда, когда
оно перестанет признавать себя правительством и
фактически откажется от власти. Сейчас, днем
25-го октября, этого достигнуть труднее, чем нака
нуне или неделю назад: глава правительства уехал
в действующую армию ѵ у страивать поход, на Петер-,
бург, а его коллеги окружены такой охраной, ка
кой у них никогда в жизни не было. . . Стало быть,
рано говорить о победе вообще,-а о бескровной осо
бенно.
• * $
*
169
На середине Мойки я уткнулся в цепь, заграждав
шую дорогу. Что это. была sa часть, не знаю, — «не
мастер я полки-то разбирать». Может быть, тут были
и пулеметы: глаз за революцию так привык к та
ким картинам, что не замечал этих страшных вещей.
Но во всяком случае солдаты, скучая, стояли вольно
и при том не густо. Не только для организованной
воинской силы, но и для толпы эта цепь не была
страшной. Деятельность ее заключалась в том, что
она не пропускала прохожих.
Я, однако, проявил настойчивость. Тогда ко мне
подлетел командир — из новых, выборный и дове
ренный. Я имел при себе разные документы и в том
числе синий членский билет петербургского испо-
нит. комитета, за подписью председателя Троцкого.
Но я пред’явил билет контр-революционного предпар-
.ламента, заявив, что я туда и иду. Это показалось
командиру убедительным. Он не только охотно при
казал пропустить меня, но предложил дать мне в
провожатые солдата: ибо, по его расчетам, до Ма
риинского дворца меня должна была остановить еще
одна цепь. От провожатого я отказался, и, насколько
помню, больше меня не остановили. Командир же,
отпуская меня, был не прочь побеседовать и говорил
так:
— Непонятно I .. Приказали, выступить. А за
чем — неизвестно. Свои же против своих. Странно
как-то. . .
Командир сконфуженно ухмылялся и, видимо, на
самом деле не улавливал сути происходящего. Со
мнений не было: настроение н е т в е р д о е ; н и к а
к о г о настроения нет, такое войско драться не ста
нет, разбежится и сдастся при первом холостом вы
стреле. Но некому было выстрелить.
170
Я подошел к Мариинскому дворцу. У под’езда-гал-
лереи стоял грузовик. А.в самой галлерее меня встре
тила группа матросов и рабочих, человек 15—20.
Кто-то из них меня узнал. Обступили и рассказали,
что они только что разогнали предпарламент. Во
дворце уже больше никого нет, и меня они туда не
пустят. Но они меня не арестуют. Нет, — я им не
нужен. Членов Ц. И. К. они вообще не тронут. А
вот не знаю ли я, кстати, где Временное Правитель
ство? Они его искали в Мариинском дворце, но
не нашли. Министров они бы обязательно аресто
вали, но только не знают, где они. А попадись им
Керенский или кто-нибудь 1.. Впрочем, беседа была
вполне благодушная.
171
дейского экипажа. Они уже расположились шпале
рами по лестнице и заняли первую залу. Командиры
требуют, чтобы помещение дворца было немедленно
очищено.
Впрочем, солдаты не спешили и никакой агрессив
ности не проявляли. Совет старейшин успел наскоро
обсудить новую ситуацию и выработать резолюцию
для пленума. Затем, старейшины явились в зал засе
даний, где виднелась сотня депутатов. Президент
предложил постановить: 1) Совет Республики не
прекратил, а временно прервал свою деятельность,
2) в лице своего совета старейшин Совет Республики
входит в «комитет спасения», 3) председателю пору
чается выпустить воззвание к народу, 4) депутатам
не раз’езжаться и собраться при первой возмож- ѵ
ности. Затем, конечно, был выражен протест против
насилия; и, наконец, 56 голосов против 48 при
двух воздержавшихся решили, уступая насилию, ра
зойтись по домам.
Солдаты и командиры терпеливо ждали. Депу
таты, выполнив свои дела, стали расходиться. . .
Никакого эффекта и драматизма во всем этом,
как видим, не было; так и говорили очевидцы. Вы
скажете: термидорианцы проявили гораздо больше
энергии и достоинства в день 18 брюмера. Но то
была р е в о л ю ц и о н н а я буржуазия, и она всегда
открыто исповедывала это. А у нас буржуазия с пер
вого дня была в стане контр-революции и всегда
тщательно скрывала это. Правая часть предпарла
мента вотировала п р о т и в добровольного «времен-'
-ного» роспуска. Но на большее не пошла. Не те были
традиции и не тот дух. Левая же часть, при всем
своем моральном возмущении, находилась в полити-
чески-трудном положеніи!. С одной стороны, нельзя
172
беспрекословно подчиниться йриказу Смольного. С
другой — нельзя, плечо с пленом, с ген. Алексеевым,
без всяких разговоров отражать грудью натиск боль
шевиков.
Пожалуй, самое интересное было при в ы х о д е '
депутатов, спускавшихся с великолепной лестницы
между шпалерами матросов и солдат. Начальники
отряда требовали депутатские билеты] и с необыкно
венной тщательностью рассматривали их, — и на
верху, и у самого выхода. Предполагали, что будут
аресты. Кадетские лидеры уже были готовы ехать
в Петропавловку. Но их пропускали с полнейшим,
даже обидным, равнодушием. Не искушенная новая
власть исполняла только букву приказа, данного
спустя рукава: арестовать членов Вр. Правитель-
. ства. Но ни одного министра тут н е . было. Что
тут делать? А ведь их очень нужно арестовать.
Выпустив без внимания Милюкова, Набокова и дру
гих козырей корниловщины, командиры набросились
на правого меньшевика Дюбуа; в его документах
значилось: товарищ министра труда. Один попался !..
Но возникли споры. Ведь это социалист, сидел в
тюрьмах и т. д ... Солдаты упирались: было очень
нужно добыть министра. Но позвольте же, ведь этот
Дюбуа в корниловские дни арестовал на фронте
Гучкова! Перед этим не устояли и отпустили стран-
. ного м инистра... Но где же'остальные? Очень бы
их нужно, и никто не знает, где они?..
Да, вот где они? Это хорошая загвоздка для во
енно-революционного комитета.
!
•Г W
173
От Мариинского дворца я отправился в Смоль
ный. .. На Морской никакой цеди нет. У Невского,
около арки, восходящей на Дворцовую площадь,
говорят, что у дворца прочно засели юнкера и будто
бы стреляли. Я не слышал ни одного выстрела. . .
Но ходили туда и сюда какие-то отрядпки. уИа ули
цах становилось, каж ется,»все более оживленно.
Винтовки могли начать стрелять сами. Но настрое
ние не было боевое. Винтовки не стреляли.
В Смольный я попал около 3 часов. Картина была
в общем та же. Но людей было еще больше и бес
порядок увеличился. Защитников налицо было
много, но сомневаюсь, чтобы защита могла быть
стойкой и организованной.
Но темному, заплеванному коридору я прямо про
шел в большой зал. Он был полон, и не было ни
малейшего намека на порядок и благообразие. Про
исходило заседание. Троцкий председательствовал.
Но за колоннами плохо слушали, и сновали взад и
вперед вооруженные люди. ,
Когда я вошел, на трибуне стоял и горячо говорил
незнакомый лысый и бритый человек. Но говорил он
странно знакомым хрипловато-зычным голосом, с
горловым оттенком и очень характерными акцен
тами на концах ф р а з ... БаІ Это — Ленин. Он
появился в этот день после четырехмесячного пре
бывания в подземельях. Ну, стало быть, тут оконча
тельно торжествуют победу.
Заседал опять петербургский совет. Открывая его
до моего прихода, Троцкий, среди аплодисментов,
шума и беспорядка, говорил так:
— От имени военно-революционного комитета об’-
являю, что Временное Правительство больше не су
ществует. Отдельные министры подвергнуты аре-
174
сту, другие будут арестованы в ближайшие дни пли
часы. Революционный гарнизон распустил собрание
предпарламента. . . Нам говорили, что восстание вы
зовет погром и потопит революцию в потоках крови.
Пока все прошло бескровно. Мы не знаем ни одной
жертвы. Я не знаю в истории примеров революцией-.
ного движения, где были бы замешаны такие огром
ные массы, и которые прошли бы так бескровно. . .
Зимний дворец еще не взят, но судьба его решится
, в течение ближайших минут. . . В настоящее время
Советам С. Р., Кр. Д. предстоит небывалый в истории
опыт создания власти, которая не знала бы иных це
лей, кроме потребностей рабочих, крестьян и солдат.
Государство должно быть орудием масс в борьбе за
освобождение их от всякого рабства... Необходимо
установить контроль над производством. Крестьяне, .
рабочие и солдаты должны почувствовать, что на
родное хозяйство есть их хозяйство. Это основной
принцип Советской Власти. Введение всеобщей тру
довой повинности — одна из ближайших наших 8а-
дач.
* *
* I I
176
/
— Нет, нет, — я выступать сейчас не (>уду, — до
несся до меня контральто, в ответ на предложение
посланца от президиума выступить перед Советом.
А Ленин тем временем говорил:
— . . . Угнетенные массы сами создадут власть.
В корне будет разбит старый государственный аппа
рат и будет создан новый аппарат управления в лице
советских организаций. Отныне наступает новая по
лоса в истории России, и эта третья русская револю
ция должна в своем конечном итоге привести к
победе социализма. Одной из очередных задач на
ших является необходимость немедленно закончить
войну. Но для того, чтобы кончить эту войну, тесно
связанную с нынешним капиталистическим строем, —
ясно всем, для этого необходимо побороть самый
капитал. В этом деле нам поможет то всемирное
рабочее движение, которое уже начинает разви
ваться в Италіш, Германии, А нглии... Внутри Рос
сии громадная часть крестьянства сказала: довольно
игры с капиталистами, мы пойдем с рабочими. Мы
приобретем доверие крестьян одним декретом, кото
рый уничтожит помещичью собственность. Мы учре
дим подлинный рабочий контроль над производ
ством. У нас имеется та сила массовой организации,
которая победит все и доведет пролетариат до ми
ровой революции. В России мы должны сейчас за
няться постройкой пролетарского социалистического
государства. Да здравствует всемирная социалисти
ческая революция!
Программа новой власти, с которой ее глава обра-.
щается к своей гвардии, не очень ясна, но очень по
дозрительна. Подозрительна по явно сквозящему не
желанию считаться с двумя обстоятельствами. Во-
первых, с текущими задачами государственного упра-
• -
12 Н. Суханов, кн. V II. 177
влёнйя: разбить в корне весь старый государствёй-
ный аппарат в отчаянных условиях войны и го
лода, — это значит довершитъ разрушение произво
дительных сил страны и не выполнить насущней
ших задач мирного строительства, направленного
к культурно-экономическому под'ему трудящихся
масс. Во-вторых, как же обстоит дело с общими
основами научного социализма: построить (уже не
только советское, но) «пролетарское, социалистиче
ское государство» в мужицкой, хозяйственно-распы
ленной, необ’ятной стране — это значит брать на
себя заведомо невыполнимые обязательства, заве
домо утопические задачи. . . Сейчас, в устах Ленина,
голова которого не переварила мешанины из Маркса
и Кропоткина, — в устах Ленина это пока еще не
ясно. Но крайне подозрительно.
А затем на трибуне с приветствием оказался Зи
новьев.
— Мы находимся сейчас в периоде восстания, —
сказал он, — но я считаю, что сомнений в его ре
зультате быть не может. Я глубочайше убежден,
что громадная часть крестьянства станет на нашу
сторону после того, как ознакомится с нашими по
ложениями по земельному вопросу.
Поздравлял Совет также и Луначарский. . . Пре
н ій но докладу Ленина решили не устраивать. К
чему омрачать торжество меньшевистскими речами?
Прямо приняли резолюцию. В ней, кроме всего хо
рошо нам известного, было сказано так: «Совет вы
ражает уверенность, что советское правительство
твердо пойдет к социализму, единственному средству
.спасения страны . . . Совет убежден, что пролетариат
западно-европейских стран поможет нам довести
дело социализма до полной победы». . .
•
178
Очень хорошо I Мы уже быстро двигались к со
циализму. Но пока что председатель Троцкий сде
1 лал такое заявление:
— Только что получена телеграмма, что по на
правлению к Петрограду двигаются войска с фронта.
Необходима посылка комиссаров петроградского со
вета — на фронт и по всей стране для осведомле
ния о происшедшем широких народных масс.
Раздаются голоса с мест: «вы предрешаете волю
С’езд а!» ... Троцкий расписывается под этим:
— Воля С’езда предрешена огромным фактом вос
стания петроградских рабочих и солдат, происшед
шего этой ночью. Теперь нам остается только раз
вивать нашу победу.-
* *
*
\
Меньшевиков того и другого толка, было около
70 человек.' На этот раз меньшевики разделились
поровну; маленький перевес, если не ошибаюсь, был
даже на стороне интернационалистов. Но тут рас
стояние между флангами было значительно меньше;
были элементы нейтрально-болотного типа; и шли
толки об общей платформе и совместном выступле
нии. Б ы л и горячие сторонники такого об’единения.
Однако, пока до него еще не договорились. Впро
чем, пока вообще ни до чего не договорились. Я
помню толчею, споры, калейдоскоп мнений, но не
помню конкретных платф орм ... Делегатская масса
была в растерянном состоянии. «Шла туда — не
знала куда, хотела того — ііе знала чего». . .
Затем, человек 25—30 было «новожизненцев»,
«об’единенных интернационалистов». У этой «партии»
не так давно состоялась всероссийская конферен
ция, происходившая в помещении редакции нашей га
зеты. В конце койцов, эта группа не только при
обретала право гражданства, но и шансы на полез
ное будущее. Она росла за счет банкротства меньше
визма. Но у нее был большой из’ян: не было лиде
ров. Ее центральное бюро состояло главным образом
из членов нашей редакции, отчасти непригодных,
отчасти не склонных к политическому лидерству. . .
Сейчас, в Смольном, фракцией новожлзненцев руко
водил Авилов.
Наконец, набирался десяток представителей про
чих партий. Но о них говорить нечего. А в общем
л е в ы е , интернационалистские фракции, бывшая
советская о п п о з и ц и я — составляли подавляю
щее б о л ь ш и н с т в о С’езда. Некогда всемогущий
советский блок, раз’еденный внутренней ржавчиной,
представлял сейчас гораздо более ничтожную ве-
180
личину, чем1 была кучка большевиков в «кадетском
корпусе», на первом С’е зд е ... Видимо, надо было
иметь не только несчастную судьбу, но и особое
пскусство, чтобы так позорно промотать, в такой
срок развеять по ветру такую огромную силу.
Темнело, когда я выбрался из кутерьмы Смоль
ного. Я пошел домой. В эти дни я покинул свою
Карповку и переехал , на Шпалерную, ближе к ре
дакции, к советско-смольным сферам и . . . к Учр.
Собранию, для которого был уже почти готов Таври
ческий дворец. Я пошел домой, чтобы пообедать
в перспективе нового ночного бдения в Смольном.
Очень характерный факт — этот мой обед с огарком
свечки, в квартире, еще совсем не приспособленной '
для жилья. В былое время, среди подобных событий,
мне не могла бы придти в голову странная мысль:
уйти хотя бы на два часа из самого пекла, чтобы
сесть за обед. А сейчас эта мысль довольно легко
пришла мне в голову. Дело было — не у одного
меня — в притуплении остроты восприятия. Очень
привыкли ко всяким событиям. Ничто не действо
вало. Но вместе с тем давало себя знать и ощущение
бессилия. Конечно, что-нибудь н а д о д е л а т ь ,
нельзя не бороться. Но это имеет так мало значе
ния ! Арена занята почти полностью. Ход событий —
предрешен вулканическим извержением наших чер
ноземных недр и монополистами момента.
* *
*
181
/ ■ѵ \
туда. Около дворца стояла большая толпа, которая
смешивалась':'с отрядами красноармейцев. Сомкну
лись ли, наконец, цепи солдат, — не знаю. Кажется,
ко дворцу были двинуты только более надежные
элементы: матросы и рабочие. Но ни правильной
осады, ни попыток штурма все не было. Вообще, ни
какие боевые действия не начинались.
Что поделывали министры?.. Кишкин опять ушел
в главный штаб. Остальные '«пребывали на своем
посту», в Малахитовом зале. . . Но зачем же, на
конец? И что же они там делали?
Один из министров, Малянтович, в своих инте
реснейших воспоминаниях об этом дне пишет. « ... В
огромной мышеловке бродили, изредка сходясь все
вместе или отдельными группами на короткие бе
седы, обреченные люди, одинокие, всеми оставлен
ные . . . Вокруг нас была пустота, внутри нас — пу
стота, и в ней выростала бездумная решимость рав
нодушного безразличия». . . Иные усиленно зво
нили по телефону — больше личным друзьям.
Искали Авксентьева, но не нашли.
Очень интересовались, что же делают для их спа
сения меньшевистско-эсеровские лидеры. Министрам
сообщали, что идут партийные заседания, что все
партии высказываются против ’большевиков, что
большевики «изолируются». И . . .
Вы полюбопытствуйте, читатель, — загляните в
воспоминания Малянтовича. Только тогда вы оце
ните все очаровательное остроумие этого господина.
Он совершенно бесподобен в своей горькой иронии
по поводу того, как их покинули и предали люди,
обязанные грудью стать на их защиту. Одна демокра
тическая организация за другой — плачет он, —
привели в действие свои говорильни и «изолируют»
182
большевиков во фракциях, в городской думе, в
«комитете спасения», на советском с’езде. Будет, ви
дите ли, общая резолюция.. О, сколько мужества,
решимости, страсти проявляют эти подлинные за
щитники демократии. . . пока им, министрам, готовят
расстрел или Петропавловскую крепость. . .
Министру юстиции в тот роковой день было так
обидно, что даже много спустя, в день писания вос
поминаний, он не Смог заметить, как это было
смешно. . . Этот самый Малянтович при образова
нии злосчастной последней коалиции «присоединялся
к программе промышленников», главный пункт ко
торой состоял в том, чтобы получить всю полноту
власти и полную независимость от «всяких» органов
демократии». Получили, как желали. У этих мини
стров была в руках вожделенная полнота власти. А
демократическим органам дали «пинка» и отшвыр
нули их на естественный шесток «частных органи-
заций». . . И теперь, с «пустотой внутри и вокруг»,
они бродят по своей «мышеловке», не ударяя палец
о палец во исполнение взятого на себя долга, в го
речи и обиде на неблагодарных, ленивых и лукавых
рабов, в глубоком убеждении, что дело их защиты
не есть их собственное дело, а прямая обязанность
советских меньшевиков и эсеров!..
, — Что грозит дворцу, если «Аврора» откроет
огонь?
— Он будет обращен в кучу развалин, — компе
тентно сообщает коллегам адмирал Вердеревский.
И снова бродят министры в «бездумной решимости
равнодушного безразличия». •
Министр земледелия Маслов написал и послал дру
зьям записку, которую называет «посмертной»:, он,
министр Маслов, умрет с пррклцтием до адресу де-
. 183
ф
\
мократил, которая послала его в правительство,
а теперь оставляет без защиты.
Но каков же, наконец; смысл, какова идея этого
сидения министров — в полной праздности и пред
смертной тоске, под ненадежной охраной тысячи
человек, готовых разрядить свои пушки и винтовки
по российским гражданам, залив кровью Дворцо
вую площадь? Заключается ли эта идея в физической
защите Коновалова, Третьякова, Малянтовича, Гвоз
дева и прочих? Повидимому — нет. Ведь министры
даже по окончании всех сеоих дел, после написания
всех приказов, указов и прокламаций, могли ты
сячу раз разойтись по таким местам, где они были
бы в полнейшей безопасности.
Нет, тут были идейные, политические соображе
ния. Правительство должно остаться на посту; ему
вручена верховная власть, которую оно может пе
редать только Учред. Собранию; очистить же место
для мятежников оно не может. . . Очень хорошо.
Однако, это предполагает не состояние праздности, а
активнейшие действия, направленные к поражению
врага. Если, допустим, для этого нет об’ективной воз
можности, то — казалось бы — необходимо сделать
то, что всегда в минуты внешней или внутренней
опасности делали все правительства от сотворения
мира. Надо, оставаясь правительством и никому не
сдавая власти, бежать в Версаль, — то-есть в Ставку,
в Лугу или в какую-нибудь другую временную рези
денцию. Пусть там, в качестве правительства, хотя
бы в бездействии, отсиживаются юстиция, призрение,
просвещение, дипломатия, промышленность и тор»
говля, — пока говорят пушки. Ведь могучий враг —»
Смольный, по своей халатности п неловкости, от»
крыд для этого полную возможность.
184
Но нет, шшпстры остались в самом пекле, на веде
ние могучему врагу и ждут смерти — в качестве
правительства! Ну, хорошо. . . Но ведь на этой не
лепой, почти безнадежной позиции предстояло что-
нибудь одно: либо признать ее безнадежной и сдаться
большевистской силе, либо считать ее не безнадеж
ной и защищать ее с в о е й силой.
Сдаться нельзя, — пишет от имени всех своих
коллег министр Малянтович: достоверно неизвестно,
на чьей стороне сила; и ведь Керенский может вы
ручить. Сдаться — это может означать, что прави
тельство без крайности бежит с поста. . . Ну, тогда
з а щ и щ а т ь с я , отбиваться до выручки или до
поражения. Защищаться тоже нельзя: достоверно
неизвестно, имеются ли шансы у министров; может
быть у большевиков заведомый перевес силы; тогда
произойдет бессмысленное кровопролитие; п выйдет,
что оно происходит только для личной защиты, а
правительство, как таковое, могло на законном осно
вании уступить силе и до к р о в о п р о л и т и я .
Ну, так как же быть? К ак же рассуждали мини
стры в течение долгих, долгих часов рокового
дня? Ведь тысяча человек казаков, юнкеров и удар
ниц, со своими пушками, были готовы во всяком
случае учинить огромное кровопролитие — раньше,
чем разбежаться. Надо было дать им определенный
приказ. . .
Начальник охраны дворца Пальчинский дал им
приказ стойко защищаться. Но юнкера желали по
говорить с самим правительством. Около 7-ми ча
сов вечера они пришли и спросили: что прикажете
делать? Отбиваться? — мы готовы до последнего
человека. Уйти домой? — если прикажете мы уйдем,
Прикажите, вы — правительство.
186
л
186
ч
\ 187
круглой «ротонде», имеющей выход в Малахитовый
зал. По этому пути н а л е в о из «темного коридора»
ближе к Неве расположены комнаты Николая И;
но они — и кабинет в том числе — смотрят (через
сад) на Адмиралтейство. Ближе к Дворцовой пло
щади, по той же линии расположены покои Але
ксандра II; но одна из его комнат, столовая, лежит
н а п р а в о из «темного коридора» и смотрит в о
д в о р . Очевидно в ней и расположились министры.
Юнкера внутри дворца расположились частью в
«темном коридоре», частью на лестницах, веду
щих из него в нижний этаж — к Салтыковскому
под’езду (в сад), к Собственному и к Детскому под’-
ездам (на набережную) и во двор, уставленный по-
леницами дров. Извне же охрана прилепилась ко
дворцу со всех сторон. Где стояли пушки и пуле
меты — не знаю.
Атаковать дворец, чтобы захватить правительство,
можно было также с разных сторон. Но больше
всего шансов было подвергнуться штурму со стороны
двора, смотрящего чугунными воротами на Дворцо
вую площадь. Эта огромная площадь, как и набе
режная, как и площадь Адмиралтейства, были на
полнены толпой.
Из темноты слышались одиночные ружейные вы
стрелы. Они становились чаще. Но никакой попытки
штурма все еще не было. . .
Кишкин около восьми часов собрался снова идти
в штаб. Но сообщили новость: штаб, то-есть соседний
дом на Дворцовой площади занят неприятелем.
Штаб до сих пор не охранялся ни единой душой. Кто
и что там делал целый день неизвестно. В Смольном
тоже не знали этого. Может быть, о положении
дел в штабе доложил парламентер, приносивший
138
ультиматум. Тогда пришли 5—10 большевиков и
заняли Главный Штаб Республики. . . Начальник
всех вооруженных сил столицы, доктор Кишкин,
остался в Зимнем.
Однако, почему же не выполняется ультиматум?
Почему не стреляет Петропавловка?.. Ультиматум
еще с утра написал Антонов, и он же сейчас лично
хлопотал в крепости о том, чтобы немедленно на
чать обещанный обстрел Зимнего. Но в самый кри
тический момент военные люди Петропавловки ему
докладывают, что стрелять никак нельзя. Причин
много: снаряды не подходят к пушкам, цет какого-
то масла, нет каких-то панорам. В ответ на возра
жения, одна причина.сменяет другую. Ясно, что ни
одна не действительна. Все — фиктивны. Просто
артиллеристы н е х о т я т стр ел ять... Митинг это
одно, а активные действия — другое. Ни убеждения,
ни настроения нет налицо.
Однако, как же быть? Ведь отсюда могут прои
зойти большие неприятности. Выло с утра усло
влено, что по сигналу Петропавловки начнет стре
лять холостыми «Аврора». Антонов дал приказ вы
палить из сигнальной пушки (по которой петер
буржцы ежедневно в полдень проверяют свои
часы). Но сейчас не полдень, и сигнальная пушка
не стреляет. Около нее суетятся, возятся. . . Не стре
ляет 1
Прошел час, полтора после крайнего срока уль
тиматума. Антонов зачем-то скачет на автомобиле
к Зимнему и попадает в главный штаб. Вокруг
дворца учащаются выстрелы. Но молчат и Петро
павловка, и «Аврора».
Министры ждали... Загасили верхний свет. Только
на столе горела лампа, загороженная от окна га
189
\
зетой. Кто сидит, кто полулежит в крестах, кто
лежит на диване. Короткие, негромкие фразы корот
ких бесед. . .
Ш ел девятый час. Вдруг раздался пушечный вы
стрел, за ним другой. . . Кто стреляет? Это о х р а н а
м и н и с т р о в по напирающей толне.
— Вероятно в воздух, для острастки, — компе
тентно раз’яснил адмирал Вердеревский.
Опятъ говорили по телефону, который — не в при
мер штабу и Мариинскому дворцу — до конца не
был выключен. Говорили с Городской Думой, соеди
нялись с окрестностями. Откуда-то сообщили, что к
утру придут казаки и самокатчики. Что ж, может
быть, до утра продержатся I Вот только не дали
приказа защищаться. . .
Вдруг раздался пушечный выстрел — совсем иного
тембра. Это — «Аврора». Минут через 20 вошел
Пальчинский и принес осколок снаряда, попавшего
во дворец. Вердеревский компетентно раз’яснил: с
«Авроры». Ж положили осколок на стол в виде пе
пельницы.
— Это для наших преемников, — сказал кто-то
из обреченных, но не сдающихся людей.
Снова вошел Пальчинский и сообщил: казаки
ушли из дворца, заявив, что им тут нечего делать.
По крайней мере, они не знают и не понимают, что
им делать т у т . . . Ну, что ж ■
— ушли так ушли! В по
лутемной комнате, где сидели министры, ничто не
изменилось. Ш ел десятый час. Какие-то ружейные
выстрелы слышались все чаще.
* *
*
190
Вероятно, было около В часов, когда я снова при
шел в Смольный. Кажется, беспорядок и толкотня
еще увеличились... При входе я встретил старика
Мартынова, из нашей фракции.
— Ну, что?
— Заседает фракция. Конечно уйдем со С’езда. . .
— Кто такое? Как уйдем со С’езда?.. Наша фрак
ция?
Я был поражен, как громом. Мысль о чем-либо по-
, добном мне не приходила в голову. Такого рода
мнение — о необходимости уйти со С’езда — я слы
шал и днем от кого-то из п р а в ы х меньшевиков..
Считалось возможным, что, правые применят специ
фическую большевистскую тактику и подвергнут
С’езд бойкоту. Но для н а ш е й фракции такая воз
можность представлялась мне совершенно исклю
ченной. Я допускал любой выход, не не этот.
Во-первых, С’езд был совершенно законным, и его
законности никто не оспаривал. Во-вторых, С’езд
представлял самую подлинную рабоче-крестьянскую
демократию; и, надо сказать, что не малая часть
его состояла из участников первого, июньского
'с ’езда, из членов «кадетского корпуса». Из той сы
рой делегатской массы, которая шла некогда за
меньшевистскими патриотами, многие были соблаз
нены Лениным, а правые эсеры в большинстве стали,
если не большевиками, то левыми эсерами... В-тре-
тыіх, спрашивается: к у д а ж е уйдут с советского
с’езда правые меньшевики и эсеры? Куда уйдут
они из Совета?
Ведь Совет это — сама революция. Без Совета
она никогда не существовала, — и могла ли она
существовать? Ведь в Совете, боевом органе рево
люции, всегда были организованы и сплочены рево-
191
люционные массы. Куда же уйти из Совета? Ведь
это значит формально порвать с массами и с револю-
' цией.
И почему? Зачем ?.. Потому, что С’езд об’явит
власть советов, в которой ничтожному меньшевист
ско-эсеровскому меньшинству не будет дано места I
Я сам признавал этот факт роковым для революции.
Но почему это связывается с у х о д о м из предста
вительного верховного органа рабочих, солдат и
крестьян? Ведь «коалиция» была большевикам не
меньше ненавистна, чем «советская власть» ста
рому советскому блоку. Ведь большевики недавно,
в эпоху диктатуры звездной палаты, представляли
собой такое же бессильное меньшинство, как теперь
меньшевики и эсеры. Но ведь они не делали, не
могли делать выводов, что им надо уйти из Совета.
Старый блок не мог переварить своего падения и
большевистской диктатуры. . . В предпарламенте и
в коалиции — другое дело. С буржуазией и с кор
ниловцами можно, а с рабочими и крестьянами,
которых они своими руками бросили в об’ятия Ле
нина, — с ними нельзя.
Единственный аргумент, который пришлось слы
шать от правых: большевистская авантюра будет
ликвидирована не нынче-завтра; «советская власть»
не продержится дольше нескольких дней; и больше
виков в такой момент надо и з о л и р о в а т ь перед
лицом всей страны; их надо бить сейчас всеми сред
ствами и загнать их в угол всеми бичами и скорпио
нами.
Я также был убежден, что власть большевиков
будет эфемерна и кратковременна. Большинство их
самих тогда было убеждено в том же. И з о л и р о
в а т ь п х п о з и ц и ю и противопоставить ей идею
192
единого демократического фронта я также считал
полезным и необходимым. Но почему для этого надо
уйти? Мало того: каким образом этого можно до
стигнуть, уйдя из Совета, от организованных масс,
от революции? Этого можно достигнуть только на
арене советской борьбы.
Но дело в том, что большевистской позиции про
тивопоставлялся не единый демократический фронт.
Меньшевики и эсеры, — по крайней мере, и х л и
д е р ы , — сегодня, как и вчера противопоставляли
советской власти все ту же к о а л и ц и ю . . . Это,
конечно, в значительной степени меняло дело. Если
вчера это была слепота, то сегодня это — фак
тически — определенная корниловщина. Это
программа буржуазной диктатуры на развалинах
большевистской власти. Т о л ь к о т а к с е й ч а с
могла быть р е с та в р и р о в а н а коалиция.
Если так, то тут, конечно, не до советов, не до ре
волюции и не до масс. . . Если так, то аргументация
в пользу ухода со С’езда имеет свои резоны и ка
жется не такой бессмысленной.
Однако, ведь так рассуждать могли только некото
рые п р а в ы е советские элементы, вчерашние сто
ронники коалиции. Но какое отношение все это
могло иметь к н а ш е й ф р а к ц и и ? . . Авксентьев
и Гоц уйдут из Совета туда, где будет буржуазия.
Уйдут хотя бы в этот несчастный «комитет спасе
ния», который долж'ен взять на себя ликвидацию
большевистского предприятия — «без буржуазии,
силами одной демократии». Допустим, туда же, дер
жась по традиции скопом, вслед за Авксентьевым
уйдет из Совета Дан. Но куда уйдет Мартов?.Куда
[ пойдем м ы , — сторонники д и к т а т у р ы д е м о
к р а т и и , противники коалиции, спаянные с про-
* *
*
194
большого сановника, «государственного секретаря»,
потом государственного контролера п одновременно
подручного большевистского Фуше, а пока что но
воиспеченного революционера некоего Аванесова.
Очень грубый, но не хватающий с неба звезд чело
век, с черными, как смоль, волосами и низким
лбом, — on своим тяжело-мрачным взглядом из-
подлобья, может быть не прочь был копировать Сен-
Ж юста; по — у него выходил только око лодочный
надзиратель. . . Этот Аванесов неповоротливо и
упорно ставил тогда какие-то ультиматумы. Но в
чем. именно- была суть дела, к чему пришло это
междуфракционное совещание — я припомнить не
могу.
Как только оно кончилось, я . с несколькими
единомышленниками сейчас же созвал фракцию
меныпевпков-интернацпоналистов. Она собралась в
незнакомой большой комнате — не там, где всегда
собирались меньшевики (№ 24), а, примерно, на
против. Около примитивного стола с простыми ска
мьями — столпилось что-то очень много людей.
Вероятно, было не мало пз официальных меньшеви
ков, а, может быть, п из новожизненцев, и из левых
эсеров, которые старались держаться в контакте с
нами. Кажется, Мартов подоспел к концу. По во
просу об уходе он колебался и извивался. Но пз
его ближайших подручных людей были определен
ные сторонники ухода. Если не ошибаюсь, в этом
заседании на правах интернационалиста горячо вы
ступал за уход Абрамович. Но мы, левые, боролись
честно и не уступали.
Стало известно, что меньшевистский Центр. Ко
митет постановил «снять с партии ответственность
за совершенный военный переворот, не принимать
13» 195
участие в С'езде и принять меры к переговорам с
Времен. Правительством о создании власти, опираю
щейся на волю демократии». Кроме того, меньше
вистский Центр. К-т постановил образовать «комис
сию пз меньшевиков и эсеров для совместной работы
по вопросам общественной безопасности»... Разуме
ется, правые эсеры также решили покинуть С’езд.
Эти известия различно подействовали на членов
нашего совещания. Одни отшатнулись вправо — по
мотивам сплоченности и дисциплины. Другие, на
против, воочию увидели во всем этом банкротство
правых и полный их разрыв с революцией; воз
можность солидаризации с этими элементами была
для них исключена, и это укрепило их л е в у ю
позицию... •
В общем, определенного решения относительно
ухода принято не было. Мартов отвел дело не
сколько в сторону, предложив такой выход: фракция
требует от С’езда согласия на образование демократи
ческой власти из представителей всех советских
партий; впредь до выяснения результатов соответ
ствующих партийных переговоров — С’езд прерывает
своп занятия..Г Большинство голосов остановилось
на этом. Вопрос об уходе был отложен: он будет
своевременно поставлен п решен — в зависимости
от хода дел.
Делегаты нервно бегали по фракциям и кори
дорам, собирались в кучки, загораживая проход,
сплошной толпой стояли в буфете. Всюду мелькали
винтовки, штыки, папахи. Усталая охрана дремала
на лестнице; солдаты, матросы, красногвардейцы
сидели на полу коридора, прижавшись к стенам.
Было душно, грязно... С’езд открывался далеко не
в торжественной обстановке; он открывался среди
196
огня и, казалось, среди самой спешной и черной
деловой работы.
* . *
*
197
колоннами.. ѵ На эстраде, не в пример вчерашней
пустоте, толпилось гораздо больше людей, чем допу
скал элементарный порядок и организованность...
Я искал глазами Ленина, но, кажется, его не было
на эстраде... Я добрался до своего места, в одном
из первых рядов, когда на трибуну вошел Дан, чтобы
открыть С’езд от имени Ц. И. К.
З а всю революцию я не помню более беспорядоч
ного п сумбурного заседания. Открывая его, Дал
заявил, что он воздержится от политической речи:
он просит понять это и вспомнить, что в данный
момент его партийные товарищи, самоотверженно
выполняя свой долг, находятся в Зимнем дворце под
обстрелом.
У Аванесова в руках был готовый список прези
диума. Но представители меньшевиков и эсеров за
являют, что они отказываются участвовать в нем.
От имени нашей фракции кто-то сделал заявление,
что — мы « п о к а в о з д е р ж и в а е м с я » от участия
в президиуме, впредь до выяснения некоторых во
просов. Президиум составляется из главных боль
шевистских лидеров и из шестерки левых эсеров.
О н и едва рассаживаются — от тесноты н беспорядка
на эстраде... В течение всего С’езда председатель
ствует Каменев. Он оглашает порядок дня: 1) об
организации власти, 2) о войне и мире, 3) обУчред.
Собрании...
Слова о. порядке дня требует Мартов.
— Прежде всего надо обеспечить мирное разре
шение кризиса. На улицах Петербурга льется кровь.
Необходимо приостановить военные действия с обеих
сторон. Мирное решение кризиса может быть до
стигнуто созданием власти, которая была бы при
знана всей демократией. С’езд не может оставаться
I
198
ч
' равнодушным к развертывающейся гражданской
войне, результатом которой может быть грозная
вспышка контр революции.
Выступление Мартова встречается шумными
аплодисментами очень большой части собрания.'
Видимо многие и многие большевики, не усвоив духа
учения Ленина п Троцкого, были бы рады пойти
именно по этому пути. Ленин же с Троцким ныне
были вполне единодушны. Мы ведь хорошо помним
различия между ними на п е р в о м советском с’езде
и много позже. Теперь, в октябре, Троцкий испыты
вая рецидив своих идей 1905 г., неудержимо поле
тел в раскрытые об’ятпя Ленина и слился с ним
вполне. Большевистская масса ’ еще недостаточно
понимала великие идеи своих вождей и довольно
дружно аплодировала Мартову.
К предложению Мартова присоединяются ново-
жпзненцы, фронтовая группа, а главное — левые
эсеры... От имени большевиков отвечает 'Луначар
ский: большевики ровно ничего не имеют против;
пусть вопрос о мирном разрешении кризиса будет
поставлен в первую очередь. Предложение Мартова
голосуется. Против — никого.
Никакого риска для большевиков тут нет. На
С’езде, как и в столице, они — хозяева положения.
Но все же дело оборачивается довольно благо
приятно. .. Ленин if Троцкий, идя навстречу своей
собственной массе, вместе с тем выбивает почву из
под ног п р а в ы х : уходить со С’езда, когда боль
шинство согласилось вместе обсудить основные во
просы, считавшиеся уже предрешенными, — это не
только кричащий разрыв с советом и с революцией
ради все тех же старых, дрянных, обанкротившихся,
контр-революционных идей; это уже просто бессмы-
199
еденное самодурство контр-революционеров. Если
меньшевикийэсеры у й д у т с е й ч а с , то они поста
вят крест на самих себе и бесконечно укрепят своих
противников... Надо думать, правая с е й ч а с этого
, не сделает; и С’езд, при колеблющемся большинстве,
станет на правильный путь создания единого де
мократического фронта.
Но меньшевики и эсеры это сделали. Ослепленные
контр-революционеры не только не видели контр
революционности своей «линии», но и не замечали
совершенной абсурдности, недостойной ребячливости
. своих действий... П о с л е того, как было принято
предложение Мартова, но р а н ь ш е , чем его начали
обсуждать, — от имени меньшевистской фракции,
выступил ее представитель, будущий большевистский
сановник и канцелярский буквоед Хинчук:
— Единственный выход — начать переговоры с
- Времен. Правительством об образовании нового пра
вительства, которое опиралось бы на все слои... (в
зале поднимается страшный шум, возмущены не
только большевики, оратору долго не дают продол
жать). .. Военный заговор организован за спиной
С’езда. Мы снимаем с себя всякую ответственность
за происходящее и покидаем С’езд, приглашая осталь
ные фракции собраться для обсуждения создавшегося
положения.
Это блестящее выступление сейчас же оборачи
вает настроение против «соглашателей». Большевист
ская масса сжимается вокруг Ленина. Негодование
выражается очень бурно. Слышны крики:
— Дезертиры!... Ступайте к Корнилову!... Лакеи
буржуазии!... Враги народа!...
■ Среди шума на трибуне появляется эсер Гельдеман
и от имени своей фракции, повторяет то же заявле-
V
200
н и е ... Настроение в зале еще поднимается. Начи
нается топот, свист, ругань.
На трибуне Эрлих: он присоединяется, от имени
Бунда, к эсерам и меньшевикам... Зал начинает вы
ходить из берегов. «Чистые» уходят небольшими
группами, но это почти незаметно. Их провожают
свистом, насмешками, бранью... Подобие порядка
•окончательно исчезает. На эстраде, где остается
Мартов за невозможностью выбраться и передви
гаться, — толпа навалилась на плечи членам пре
зидиума. Скоро она так окружит оратора, что не
будет видно, кто говорит.
* * ' ’
.2 0 1
ч
начался обстрел. Зимнего дворца; меньшевики,
эсеры, крестьянский Ц. И. К. и Городская Дума
решили идти к Зимнему и подставить себя под пули.
Это очень эффектно и драматично, но решительно.
не вызывает сочувствия. Среди шума выделяются,
насмешки, частью грубые, частью ядовитые... Од
нако, до сих пор у нас в революции все же стреляли
не каждый день. На очень многих сообщение Абрамо
вича произвело тягостное впечатление. Но его
рассеял Рязанов, заявивший от имени военно-револю
ционного 'комитета:
— Часа полтора тому назад к нам явился город
ской голова и предложил взять на себя переговоры
между Зимним дворцом и осаждающими. Военно-
революционный комитет послал своих представи
телей. Таким образом, он делает все, чтобы пре
дупредить кровопролитие.
Рязанов известен всем, как человек, не склонный
к кровопролитию. Ему верят... Но когда же на
чнется обсуждение предложения Мартова?
Его, повпдимому, начинает сам Мартов, когда
получает слово среди бесконечной серии внеочеред
ных заявлений.
— Сведения, которые вдесь поступают... — начи
нает он.
Но собрание, которое час назад единогласно
приняло его предложение, теперь уже раздражено
против всякого вида «соглашателей». Мартова пре
рывают :
— Какие сведения? Что вы нас пугаете? К ак вам
не стыдно!...
Мартов довольно подробно развивает мотивы сво
его предложения. А затем вносит резолюцию: С’езд
должен принять постановление о необходимости мир-
202
ного разрешении кризиса путем образования обще*
демократического правительства и избрать делегацию
для переговоров со всеми социалистическими пар
тиями. ..
С ответом Мартову выступает Троцкий, который
стоит рядом с ним в толпе, переполняющей эстраду.
У Троцкого в руках — готовая резолюция. Сейчас,
после исхода правых, его позиция настолько же
прочна, насколько слаба ^юзиция Мартова.
— Восстание народных масс, — чеканит Троц
кий, — не нуждается в оправдании. То, что произо
шло, это восстание, а не заговор. Мы закаляли ре
волюционную энергию петербургских рабочих и сол
дат. Мы открыто ковали волю масс на восстание,
а не на заговор. . . Народные массы шли под нашим
знаменем, п наше восстание победило. И теперь нам
предлагают: откажитесь от своей победы, идите на
уступки, заключите соглашение. С кем? Я спраши
ваю: с кем мы должны заключить соглашение? С
теми жалкими кучками, которые ушли отсюда илп
которые делают это предложение. Но ведь мы видели
их целиком. Больше за ними нет никого в России.
С ними должны заключить соглашение, как равно
правные стороны, миллионы рабочих и крестьян,
представленных на этом С’езде, которых они не пер
вый п не в последний раз готовы променять на ми-'
лость буржуазии. Нет, тут соглашение не годится.
Тем, кто отсюда ушел и кто выступает с предложе
ниями мы должны сказать: вы — жалкие единицы,
вы — банкроты, ваша роль сыграна и отправляйтесь
туда, где вам отныне надлежит быть: в сорную кор
зину истории...
— Тогда мы уходим I — крикнул с трибуны Мар
тов среди бурных рукоплесканий по адресу Троцкого.
203
Нет, Дозвольте, товарищ Мартов! .'.Речь Троцкого,
/ конечно, была ярким и недвусмысленным ответом.
Но гнев на противника и состояние аффекта
Мартова еще не обязывают фракцию к решающему
и роковому а к т у ... Мартов, в гневе и аффекте,
стал пробираться к выходу с эстрады. А я стал в
экстренном порядке созывать на совещание свою
г фракцию, рассеянную по всему залу.
\ В это время Троцкий читает резкую резолюцию
против «соглашателей» п против их «жалкой и пре
ступной попытки сорвать Всероссийский С’езд»; «это
не ослабляет, а усиливает Советы, очищая их от
примесей контр-революции». . .
Мы собрались в комнате меньшевиков. А в боль
шом зале продолжались ненужные внеочередные за
явления. Усталость, нервность п беспорядок все
• возрастали. При выходе мы слышали заявление от
имени большевистской фракции Городской Думы:
— Думская фракция большевиков явилась сюда,
чтобы победить пли умереть вместе со Всероссийским
. Советским С’ездом.
. Зал рукоплескал. Но ему начинало надоедать все
это. . . Было около часа ночи.
* *
*
• 204
1
•
205
f ч
206
1
208
зовать пока что не удалось. Решили, до гіоры до вре
мени ограничиться воззванием. Однако, -воззвание
это довольно содержательно. . .
«Власта насильников не признавать. . . Всероссийский
К о м и т е т С п а с е н и я р о д и н ы и р е в о л ю ц и и возь
мет на себя инициативу воссоздаппя Вр. Правительства!
которое, опираясь на силы демократии, доведет страну до
Учредительного Собрания».
* *
*
210
I
'
14* 211
а
— Занят.В се сдались. Охраняется только это по
мещение."
— Скажите, что мы не хотим кровопролития и
сдаемся. Мы уступаем силе. . .
— Идите, идите, скорей I Мы не хотим крови 1
Вы скажете: теперь министры начали кое-что по
нимать и пришли к разумному решению. Наоборот:
для разумного решения было уже поздно; а мини
стры, окончательно утратив всякое понимание, не
видели, как отвратительно и смешно их лице
мерие.
Юнкер за дверью доложил решение министров
победоносным повстанческим войскам, Которые шу
мели нестерпимо, но не шли дальше ни' шагу про
тив воли этих серьезных юнкеров. Шум сразу при
нял иной характер.
— Сядем за стол, — сказали министры и сели,
чтобы походить на занятых государственных людей.
Двери распахнулись. Комната сразу наполнилась
вооруженными людьми во главе с самим Антоно
вым. Но тут ловко подскочил Пальчинский:
— Господа, мы только что сговорились с вашими
по телефону. Подождите, вы не в курсе д ел а!..
Главари отряда чуть было не смутились, но сей
час же оправились.
— Об’являю вам, членам Вр. Правительства, что
вы арестованы, — закричал Антонов. — Я член
военно-революционного комитета. . . •
— Члены Временного Правительства подчиня
ются насилию и сдаются, чтобы избежать крово
пролития, — сказал Коновалов.
— Кровопролития! А сами сколько крови про
лили, — раздался возглас, сочувственно похвачен-
ный толпой. — Сколько полегло наших!
212
*
— Это неправда I — крпкпул возмущенный Киш-
кпп. — Мы никого не расстреливали. Наша охрана
только отстреливалась, когда на нее нападали I
Кишкин это крпкнул, Малянтович сочувственно
описал. Может быть найдутся и еще столь же
остроумные люди. Я вижу, что необходимо пояснить:
«правительство» именно учинило кровопролитие —
одним тем фактом, что организовало свою охрану,
свою защиту, оборону; обязательная задача и функ
ция обороны всегда в том и состоит, чтобы «от
стреливаться от нападающих» или — в более общей
форме — отражать нападение; охрана н е выполняю
щая этих функций, по самой идее, н е есть охрана,
организуемая для обороны; при развертывании бое
вы х . действий, кровопролитие есть совершенно не
избежный результат правильного функционирования
охраны, организованной для обороны; в случае н е
ж е л а т е л ь н о с т и кровопролития — надлежит
либо н е организовать охраны и обороны, либо
' упразднить охрану, отменить оборону (приказать
сдаться) до начала или при самом начале боевых
действий... To-есть, в данном случае надлежало
у т р о м поступить так, как министры поступили
уже . п о с л е « в з я т и я п р и с т у п о м » Зішнего
. дворца.
Если при этом были жертвы, то в них повинны
наши жалкие последние министры — так же как
организаторы восстания. Смольный виновен в том,
что не избежал кровопролития, несмотря на полную
к тому возможность. Однако, его оправдание было
в идее, от которой он, по существу дела, не мог
отказаться. Но что могли бы сказать в оправдание
своей преступной бессмыслицы . государственные
люди последней традиции? Они предпочитают не
V
213
признавать самого факта учиненного ими крово
пролития. Но это только прибавляет им — либо
трусости, либо глупости. . . Людовик ХУІ, 10-го ав
густа, поставил себе в Тюльери сильную охрану из
швейцарцев, приказал ей защищаться и устроил
кровопролитие. Он хорошо знал, что он защищал
монархию и свой собственный трон, идею, интересы
и личность. Его преступление имеет определенный
смысл, исторический и логический. А эти наши
мудрые правители и либерально-гуманные интелли
генты? Чего хотели они?. .
Настроение ворвавшейся толпы, с ног до головы
вооруженной, было очень повышенное, мстительное,
-злобное, рискованное. Антонов унимал особенно
расходившихся матросов и солдат, но не имел доста-
' точно авторитета. Начали составлять протокол. А
министры агитировали завоевателей. Особенно
кипятился Кузьма Гвоздев, убеждая направо и на
лево, что он свой брат — рабочий. Настроение то
повышалось, то остывало. Сильно подействовало
сообщение, что Керенского нет налицо. Раздались
крики, что необходимо остальных переколоть, чтобы
не убежали вслед за Керенским.
После довольно долгой процедуры опросов, за
писей, перекличек, двинулись арестантской колон
ной к выходу. Путь лежал в Петропавловскую кре
пость. В темноте, в третьем часу ночи, среди густой
возбужденной толпы двигалась колонна по Мил
лионной и Троицкому мосту. Не один раз жизнь
бывших министров была на волоске. Но обошлось
без самосуда.
За восемь месяцев революции Петропавловка при
нимала в своих стенах третий вид арестантов: сна
чала царские сановники, потом большевики, теперь
214
друзья Керенского, «избранники» меньшевистско
эсеровской демократии.«. Что то • еще предстоит
видеть этим невозмутимым стенам?...
* *
*
215
но тактически они считают' разрыв со С’ездом со
вершенно-ошибочным и недопустимым; новожиз-
ненцы остаются на С’езде, чтобы в среде демократии
бороться за свои принципы... Авилову сказали, что
мы еще обсуждаем дело и скоро сообщим ему о
результатах.
Я боролся честно и сделал все, что мог. Насколько
помню, — за всю революцию я не отстаивал своей
позиции с таким убеждением и с такой горячностью.
И казалось, на моей стороне не только логика,
политический смысл и революционно-классовая эле
ментарная истина; на моей стороне были и формаль
но-технические соображения: ведь вопрос, поста
вленный Мартовым, все еще не обсуждался на С’езде,
и за ответ С’езда мы пока принимаем только речь
Троцкого. Уход со С’езда сейчас был бы не только
преступным вообще, но и недобросовестным, не
серьезным, в частности.
Увы! в Мартове явно побеждала меньшевистская
нерешительность. Еще бы I ведь разрыв с буржуазно
соглашательскими элементами и прикрепление к
Смольному обязывали к самой решительной борьбе
в определенном лагере. Ни для какой нейтральности,
ни для какой пассивности тут не оставалось места.
Это пугало. Это было совсем не свойственно н ам ...
Мартов, подобно Дану, но не вместе с Даном, «изо
лировал» большевиков. Дан при этом имел точку
опоры, неприемлемую для Мартова; а Мартов не
имел никакой точки опоры. Н о... остаться в Смоль-
ном, с одними большевиками, — нет, это не под
силу нам.
Фракция разделилась. Примерно 14-ю голосами
против 12-ти — победил Мартов... Я чувствовал себц
потерпевшем такой крах, такое бедствие, какого
216
еще не испытывал в революции. Я вернулся в
большой зал в состоянии полного одеревенения.
t
* *
* .
\ 217
явление, то-есть главным образом т о н Троцкого
произвел, (даже в наличном Смольном) далеко не
на всех хорошее впечатление. Этот новый прави
тель, в первый же день, по « п у с т я к а м» по
казывает зубки. Из него будет прок.
Опять «внеочередные заявления» — все поло
жительного, приятного характера. Царскосельский
гарнизон «стойко защищает подступы к столице».
Самокатчики, вызванные против Смольного, отка
зались служить буржуазии... Известный прапор
щик Крыленко сообщает: армии северного фронта
образовали военно-революционный комитет; его при
знал командующий фронтом Черемисов; северные
армии не пойдут против Петрограда; правитель
ственный комиссар Войтинский сложил свои пол
номочия.
Все эти известия очень укрепляют настроение.
Масса чуть-чуть начинает входить во вкус пере
ворота, а не только поддакивать вождям, теорети
чески им доверяя, но практически не входя в круг
их идей и действий. Начинают чувствовать, что дело
идет гладко и благополучно, что обещанные справа
ужасы как-будто оказываются не столь страшными,
и что вожди могут оказаться правы и во всем осталь
ном. Может быть, и впрямь будет и мир, и хлеб, и
земля. . . При оглушительных рукоплесканиях посы
лается приветствие военно-революционнному коми
тету северного фронта.
Тут с «внеочередным заявлением» на трибуне по
является наш Капелинскпй. На долю этого левого
члена фракции почему-то выпала тяжелая обязан
ность об’явить об уходе меньшевиков-интернациона-
листов. Мартов сам не явился мотивировать этот
а к т . . . Стоя в конце зала, я почти не слышал слов
218
I
219
лав их полными господами всего положения, усту
пив им целиком всю арену революции.
Борьба на С’езде за единый демократический фронт
м о г л а иметь успех. Для большевиков, как таковых,
для Ленина и Троцкого, она была более одиозна,
чем всевозможные «комитеты спасения» и новый
корниловский поход Керенского на Петербург.
Исход «чистых» освободил большевиков от этой опас
ности. Уходя со С’езда, оставляя большевиков с
одними левыми эсеровскими ребятами и слабой
групкой новожизненцев, — мы своими руками от
дали - большевикам монополию над Советом, над
массами, над революцией. По собственной неразум
ной воле, мы обеспечили победу всей «линии» Ле
нина, о которой речь будет впереди.
Я лично в революции совершал не мало промахов
и ошибок. Но самым большим и несмываемым пре
ступлением я числю за собой тот факт, что я не
медленно после вотума нашей фракции об уходе не
порвал с группой Мартова и не остался на С’езде. . .
Я скоро исправил свою личную ошибку. Да и вообще
положение дел скоро изменилось. Но до сих пор
я не перестаю каяться в этом моем преступлении
25-го октября.
Снова внеочередные ораторы. Помню черноборо
дого матроса с «Авроры», имевшего огромный успех.
Он сообщил, что «Аврора» стреляла холостыми...
Откуда-же был осколок снаряда, принесенный Паль-
чпнским и опознанный Вердеревским, как снаряд с
«Авроры»? Кто тут был прав — мне не известно.
К концу заседания, несмотря на полное разло
жение, н а с т р о е н и е заметно поднялось. Луна
чарский оглашает воззвание С’езда к рабочим, сол
датам и крестьянам. Его прерывают друлсными руко
280
плесканиями. Но это собственно не воззвание. Это
величайшей важности официальный акт, оформляю
щий политическую сущность переворота. Очевидно,
авторы совсем не оценили его истинного значения.
Ибо другого акта, в сущности, не было. А о содер
жании его, право, следовало оповестить не только
рабочих, солдат и крестьян, но и буржуазию, и поме
щиков, и друзей, и врагов, и все население.
Безо всякого политического доклада, без обсу
ждения и голосования — С’езд об’явил в воззвании:
. . . «Опираясь на волю громадного большинства ра
бочих, солдат и крестьян, опираясь на совершенное
в Петрограде победоносное восстание рабочих и
гарнизона, С’езд берет власть в свои руки. Времен
ное Правительство низложено. Полномочия согла
шательского Ц. И. К. окончились... С’езд постано
вляет: вся власть на местах переходит советам
рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, ко
торые и должны обеспечить подлинный революцион
ный порядок».
Затем, «воззвание» излагает известную нам про
грамму новой власти. Что же касается действующей
армии и дел войны впредь до заключения мира,-
то воззвание, в сущности, повторяет здесь поло
жение первого революционного манифеста 14 марта:
«революционная армия с’умеет защитить революцию
от всяких посягательств империализма, пока новое
правительство не добьется заключения демократи
ческого мира»...
Так п о л и т и ч е с к и был завершен и оформлен
октябрьский переворот. «Воззвание» было принято
всеми голосами против двух при 12 воздержавшихся.
Заседание было закрыто в шестом часу утра.
Делегаты густой толпой валили из Смольного —
221
после трудов,,, впечатлений и событий всемирно-
исторического дня. Свидетели,' участники, творцы
этих событий — густой толпой валили мимо пушки
и пулеметов, стоящих у колыбели «мировой социа
листической революции). Но прислуги около них
не было заметно. Охрана Смольного уже вкушала
отдых: дисциплины не было. Но не было и нужды
в охране. Ни у кого не было ни сил, ни импульсов
для нападения...
Над Петербургом уже занималось холодное осен
нее утро.
222
6. 26-е ОКТЯБРЯ
Пробуждение столицы. — Слухи. — Заговор или восстание
народа? — Разгром печати. — В штабе контр-переворота. —
Что делать? — Первые дебюты новой власти. — Бойкот. —
Все средства позволены. — Две Р. С. Д. Р. П. — В воен.-рев.
комитете. — Второй корниловский поход на Петербург. — Силы
военнорев. комитета. — Корнилов уехал из тюрьмы. — Среди
новых правителей. — Совет Народных Комиссаров. — «Ка*
бинет» Ленина. — В старом Ц. И. К. — Похищение денежных
сумм. — Второе заседание С’езда. — Декрет о мире. — Оценка;
этого акта. — Настроение крепнет. — Декрет о вемле. —
Вопрос о бывших минпстрах-социалпстах. — Вопрос о новом
правительстве. — Я у левых эсеров. — Что «думает Каменев.
— Выступления оппозиции. — Я в роли зрителя, — Троцкий
кривит душой. — Выступление железнодорожника. — Новый
Ц. И. К. — Гимн Луначарского.
■ ' 223
/
везде сообщалось в нескольких строках о взятии
Зимнего и об аресте Временного Правительства.
Отчеты о С’езде советов состояли из одних «вне
очередных заявлений» и свидетельствовали об «изоля
ции» большевиков; но они совершенно не харак
теризовали создавшегося политического статуса.
•Передовицы писались р а н ь ш е последних ночных
• известий.- В общем, они были все на один лад:
патриотические вопли о несчастной родине, об
винения большевиков в узурпаторстве и насилии,
предсказания краха их авантюры, характеристика
вчерашнего «выступления», как военного заговора.
Кстати сказать, этим военным заговором меньше
вики и эсеры утешались потом несколько месяцев,
тыча им в глаза большевикам. Непонятно! Очевидно,
в о с с т а н и е пролетариата и гарнизона, в глазах
этих остроумных людей, непременно требовало
активного участия и массового выступления на'
улицы рабочих и солдат. Но ведь им же на улицах
было нечего делать. Ведь у них не было врага,
который требовал бы их массового, действия, их
вооруженной силы, сражений, баррикад и т. д. Это —•
особо счастливые условия нашего октябрьского вос
стания, из-за которых его доселе клеймят военным
заговором и чуть ли не дворцовым переворотом.
Эти остроумные люди лучше бы посмотрели и
сказали: сочувствовал или не сочувствовал органи
заторам октябрьского восстания петербургский про-.
летариат? Был ли он с большевиками, или боль
шевики действовали независимо и против его воли?
Был ли он на стороне совершившегося переворота
или он был нейтрален, или был п р о т и в него?
Тут двух ответов быть не может. Да, большевики
действовали по полномочию петербургских рабочих
224
и солдат. И они произведи восстание, бросив в пего
столько (очень мало !) сил, сколько требовалось для
его успешного завершения... Виноват: большевики
бросили в него, по халатности и неловкости, гораздо
б о л ь ш е сил, чем было необходимо. Но это не имеет
никакого отношения к самому понятию восстания. •
* *
*
226
предоставлено оставаться в типографиях, но с
условием — не набирать закрытых газет.
Больше нп в чем новая власть пока не проявилась.
Но этот дебют ее произвел, с непривычки, очень
сильное впечатление. Подобных массовых расправ
с печатью никогда не практиковал царизм. . . Была
лп к тому необходимость? Какой был смысл этого
дебюта? Тут, естественно, обратить взоры в труд
ности и остроте положения новой власти в огне
гражданской войны. Но это пустяки. Не было на
лицо ни гражданской войны, ни особой трудности
положения. Теперь, через сутки, восстание действи
тельно у ж е п о б е д и л о . Трудности могли на
чаться после успехов Керенского на фронте. Но о
них ничего слышно пока не было. До сих пор вести
на этот счет были вполне утешительны. . . Да и при
походе на Петербург буржуазная пресса не могла
с’пграть никакой роли. Если угодно, опаснее была
пресса социалистическая. Но ее не трогали.
Разгром буржуазной печати, будучи полной прак
тической бессмыслицей, сильно повредил больше
викам. Он отпугнул, отшатнул, возмутил; заставил
насторожиться решительно все нейтральные и ко
леблющиеся элементы, каких было не мало. Вот как
начинает править новая власть I Больше пока ни
чего нет, но погром и бессмысленное насилие уже
есть. Оплевание ценностей революции, втаптывание
в грязь принципов демократической грамоты — уже
на лицо. . .
Впрочем, в пролетарско-солдатских низах этот де
бют новой власти отнюдь не вызвал протеста и не
удовольствия. Ибо там, за восемь месяцев револю
ции, еще не успели укорениться принципы. Таи
было дело значительно проще — без принципов:
is* 227
Ѣ
нас били, и , мы, взяв дубинку, будем громить на
право и налево. Так рассуждала стихия. Так — без
принципов — рассуждали и ее выразители в Смоль
ном.
♦ * *
228
чайшем раздражении сообщал о том, что Смольный
уже посягает на права города: он назначил своих
комиссаров в разные отделы управы. А кроме того
был Луначарский и, с одной стороны, так красно
речиво призывал к «контакту», а с другой — так
упорно убеждал управу в ее полной безопасности,
что у головы не осталось сомнений: либо думу со
всем разгонят, либо будут чинить насилия над ней и
заткнут за пояс всех щедринских губернаторов. •
Надо обсудить, что делать п выпустить воззвание к
населепию. . .
Бегает Авксентьев от одной кучки к другой. Он
собирает совет старейшин или президиум предпар
ламента, Надо обсудить, что делать и выпустить
воззвание к населению.
Президиум предпарламента в этот день, кроме,
того, посетил британского посла, а может быть и
других приказчиков наших западных хозяев. Авксен
тьев, Набоков и Пешехонов ездили «извиняться» за
происшедшую неприятность, обещая в скором вре
мени уладить дело. Но сэр Бьюкенен не был мило
стив к этим обломкам российской «государственно
сти». Прозевали власть-то 1 К ак теперь будете по
ставлять «великим западным демократиям» клятвенно
обещанное пушечное м ясо?.. Сэр Бьюкенен был
очень холоден.
В газетах даже сообщили, что союзные послы, не
добившись толком, сколько войск идет во главе с
Керенским на Петербург, решили укладывать по
житки. Но это было опровергнуто: вопрос об от’езде «
послов, а равно и об отношении к их «комитету, за
седающему в Смольном», пока не поднимался.
Ко мне подошел один из видных деятелей Ц. И. К.,
много раз упомянутый выше, оборонец, но. относя-
229
./
230
sa ликвидацию Смольного всеми средствами и пу
тями. Фактически все эти элементы — микрокосм
сентябрьского «демократического совещания» без
большевиков — были верными союзниками Керен
ского, шедшего на Петербург корниловским похо
дом. 'С идеями и течениями, торжествовавшими в
эти Дни, мы, может быть, подробнее познакомимся
впоследствии. Но надо знать и помнить: «комитет
спасения» не был нейтральной, не был третьей силой
между последней коалицией и Смольным; «комитет
спасения» был именно рычагом и средством возро
ждения «керенщины».
Правда, добрая половина из этих промежуточных
групп вовсе не хотела новой «керенщины». Еще
важнее было то, что «керенщина» теперь была и
неосуществима. Ибо возродить ее можно было бы
только одной удачной, успешной, победоносной кор
ниловщиной. А это повело бы к полному разгрому
революции — не к бутафорской диктатуре Керен
ского, а в действительной, к корниловской дикта
туре биржи и ш т ы к а ... Но этого не понимали
и не хотели понимать в то время обломки старого
всемогущего советского блока. Никто не хотел кор
ниловщины, половина не хотела керенщины, и все
работали на жестокую контр-революцию, мобили
зуя силы на помощь Керенскому для военного раз
грома Смольного.
Правда, эти силы были невелики; возможности
«комитета спасения» были сомнительны. Но это мы
увидим на деле, а сейчас говорим, только о добрых
намерениях этого «политического новообразования».
И во всяком случае — велики или малы, реальны
или фиктивны были возможности и силы «коми
тета», — но они были больше, реальнее, чем силы
231
и возможности разбитой, распыленной, абсолютно
бессильной буржуазии, на которую работали ее ста
рые, заслуженные, верные в несчастьях «чистиль
щики сапог».
Комитет ж е «спасения родины и революции» дей
ствительно, без лишних слов, об’явил себя — не
просто «новообразованием», а именно полномочным
политическим центром, не только источником, но и
суррогатом, временным заместителем «законной вла
сти». Он об’явил об этом всенародно в одной из
своих многочисленных прокламаций. Между прочим,
он обращается с требованием к военно-революцион*
ному комитету, — «немедленно сложитъ оружие, от
казаться от захваченной власти н призвать шедшие
за ним войска к подчинению распоряжениям коми
тета спасения родины и революции». . . Кроме того,
он принял меры к образованию своих филиалов в
провинции, разослал своих комиссаров — вообще
пытался конституироваться, как новая власть. . .
Не шутите: вот что такое «комитет спасения».
В зале городской думы около меня слышались не
одни только гневные, обличительные и патетиче
ские речи. . . Большевики у власти! Это не только
.узурпация, кощунство, бедствие, преступление, но
и веселый анекдот. Ленин и Зиновьев, с полугра
мотной своей армией, сменив лучших представи
телей «общества», будут управлять государством 1
Рассказывали о том, как сегодня утром Урицкий,
назначенный главой российских дипломатов, мини
стром иностранных дел, дебютировал в своем ведом
стве. Явился, да прямо и выпалил:
— А где у вас тут тайные договоры?
Урицкого встретили лучшие экземпляры нашей
' дипломатической школы и со свойственным им ло-
232
•ском предложили головотяпскому министру разо
браться в делом море мудренейших актов. Сконфу
зили Урицкого, и он ретировался. . .
Впрочем, чины ведомства об’явпли, что они со
Смольным работать пе намерены. Вообще, государ
ственные учреждения не работают п не будут рабо
тать. «Комитет спасения», с своей стороны, призвал
чиновников п служащих к бойкоту и к отказу от
повиновения большевистским властям. Вооруженной
борьбы нашим демократам было недостаточно. Они
стали на путь саботажа государственной работы,
дезорганизации снабжения столицы, разрушения
производительных сил — среди голода, войны и
разрухи. Это уж было полное умопомрачение. . . Не
винные жертвы не пугали. Все средства были хо
роши для борьбы с т а к и м врагом. И. припомните
об этом издевательстве истории: во главе обоих
лагерей стояли организации из которых каждая на
зывала себя — российская социал-демократическая
рабочая партия!
* *
*
234
этой армии, никогда не нюхавшей пороха, не видав
ших до последних дней ружья, не имевшей понятия
о военных операциях и о дисциплине, — была более
чем сомнительна. В довершение всего этого, со
всем не было офицеров.
Серьезной силой могли оказаться только ма
тросы. Кронштадт мог выставить тысячи три-четыре
надежных бойцов. И, кроме того, 1800 человек ма
тросов, как мы знаем, приехали из Гельсингфорса;
они попали в Петербург, когда тут было уже все
кончено; но они сейчас же могли быть использо
ваны против Керенского.
Это было, как видим, немного. И эта «армия» еще
страдала от одного чрезвычайного дефекта: у нее
очень плохо обстояло дело с артиллерией. Налицо
были только винтовки и пулеметы. Под самым Петер-
бургом предполагалось использовать артиллерию су
дов, стоящих в Неве и на нобережьи моря. Но ведь
надо было н е д о в е с т и д е л а до сражения под
самыми стенами столицы.
Насколько неудовлетворительно было дело с ар
тиллерией, и насколько кустарны были принимае
мые меры, видно из такого факта. Путиловский за
вод «обещал» военно-революционному комитету же
лезнодорожную броне-площадку для установки пу
шек. Но было совершенно неизвестно, выполнит ли
завод обещание. Дело же, при всей своей сомнитель
ности и ничтожности, считалось в Смольном на
столько важным, что сам Ленин, вместе с самим
Антоновым, среди невероятных трудов и кутерьмы
первых дней, отправились на Путиловский гавод
агитировать и торопить рабочих. В результате, ка
жется, ничего не вы ш ло...
Вообще, приходилось рассчитывать отнюдь не на
235
солидную военную силу. Приходилось рассчитывать
на слабость Еврейского, на невозможность для него
собрать и двинуть большую армию, на, неизбежность.
•разложения этой армии еще в пути. ‘Агитация, идей
ное воздействие было несравненно более надежной
опорой Смольного, чем военные операции. Возла
гать ж е надежды; на «духовные» факторы можно было
с полным основанием после всех уроков революции. .
Ведь на Петербург шел Николай П, потом шел Кор
нилов, — и ни тот, ни другой не дошли, « б ез в ы
с т р е л а » . В самые октябрьские дни «моральные»
факторы уже парализовали всю деятельность Ке
ренского и штаба в Петербурге. К ак лее не надеяться
сейчас теми же путями ликвидировать третий поход
на Петербург 17-го года?
О личности, о роли и о походе Керенского такж е
было выпущено п распространено весьма красочное
воззвание. Во всяком случае, среди первобытного
хаоса этого первого дня советской власти, прини
мались, как я сказал, все посильные меры как ду
ховного, так а военного отпора.
Кроме всего этого, военно-революционный коми
тет развил некоторую деятельность чисто полицей- .
ского характера. По городу производились много
численные аресты. Они носили совершенно случай
ный и бесцельный характер п производились больше
в силу революционной инициативы всех тех, кому
было не лень этим заниматься. Но целые вереницы
арестантов, с разных концов, тянулись в Смольный.
Это очень раздражало и отталкивало пассивную
часть населения. Смольный ж е стал не только ре
зиденцией нового правительства, не только глав
ным военным штабом, но и верховным полицейским
учреждением, и верховным судилищем, и тюрьмой.
236
Наконец, в этот день роенно-революцнонныіі ко
митет выпустил еще одно специальное воззвание —
приказ к армейским комитетам: немедленно доста
вить ген. Корнилова и его соучастников в Петербург
для заключения в Петропавловской крепости и для
суда над н и м и ... Что же это, собственно, значит?
Почему воззвание к армейским комитетам, а не теле
грамма в Быковскую тюрьму о переводе корнилов
цев? .. Потому что 26-го по Петербургу распростра
нилось совершенно достоверное известие: Корнилов
бежал из Быховской тюрьмы.
Попросту — Корнилов, услышав о перевороте,
решил уехать. Правительства своих друзей он ни
мало не опасался и соглашался до поры до времени
пожить ві Быхове под охраной своих надежных те
кинцев. Но с большевиками дело могло оказаться
рискованным, да п не пиело смысла. Корнилов ре
шил уехать. Никаких технических препятствий у
него для этого не было и раньше.
* *
*
Днем 26-го в Смольном работал не только военный
штаб, но п политический центр. Там заседал Цен
тральный Комитет большевиков с участием прибли
женных партийных людей. Обсуждался вопрос о
правительстве, о верховном исполнительном органе
советской власти. . .
Будущая советская конституция (ни одной минуты
на практике не действовавшая) еще довольно смутно
вырисовывалась в умах создателей «самого совер
шенного политического строя». Т е о р е т и ч е с к у ю
идею этой конституции мне привелось слышать
только одну: долой Монтескье и да здравствует со-
/
238
Председатели коллегий составят верховный орган
управления.
Так и было оформлено 26-го октября. Только как
назвать этот советский кабішет министров? Это,
конечно, не очень существенно, но все же очень
хочется, чтобы термины не были заимствованы из
буржуазной практики. Пусть уже будет все по но
вому, по особому в новом пролетарском государстве.
Думали, гадали и, наконец, Троцкий предложил
название, которое всем пришлось по душе. Совет
ское министерство решили назвать: Совет Народ
ных Комиссаров... Я лично не очень восхищаюсь
этой великой реформой. Может быть, порвать с бур
жуазной политической терминологией было и очень
приятно: но филологически слово «министр» зву
чит вполне корректно; напротив, термин «комиссар»
определенно связывается с полицейскими функциями.
Но это, конечно, дело вкуса (а, может быть, духа
повой государственности?).
Впрочем, кроме одного названия, в способах обра
зования нового правительства пока ничего не из
менилось. « К о л л е г и и» пока не были и не могли
быть сформированы. Составлялся только «совет на
родных комиссаров». И составлялся он так же, как
всегда составляются министерства.
Политически дело обстояло так. Уход со С’езда
меньшевиков и эсеров сильно упростил и облегчил
положение Ленина и Троцкого. Теперь никакая оп
позиция не путалась в ногах при создании проле
тарского правительства. Можно было без помехи
взять власть одной только большевистской партии
и даже возложить весь одиум за это на самих мень
шевиков и эсеров. К такому положению стремился
Лёнин с июня месяца.
239
Правда, .на С’еэде оставалась довольно сильная
группа левых эсеров, которые были не прочь моно
полизировать представительство крестьян. Но, во-
первых, левые эсеры были в незначительном мень
шинстве. Во-вторых, эти левые ребята, как претен
денты на власть, были абсолютно безвредны, в виду
полного отсутствия у них всякого подобия солид
ности п в виду полной возможности «обернуть их
вокруг пальца». В-третьих, привлечь левых эсеров
в советское правительство, при их указанных свой
ствах, было даже полезно: ибо это было бы види
мостью довольно популярного « с о г л а ш е н и я »
внутри Совета и «расширением базы» нового прави
тельства — за счет партии революционного кре-
стьянства. В-четвертых, левые эсеры совершенно
не претендовали на раздел власти с большевиками:
они стояли за власть советского блока, за обще
демократическое правительство.
И, в результате, Центральный Комитет, в заседа
нии 26-го октября с участием приближенных лиц,
сформировал первое советское правительство из
представителей одного только большинства С’езда,
из членов одной только большевистской партии. . .
Большевики брали власть одни. Совет Народных
Комиссаров должен был действовать по директивам
большевистского партийного Ц. К. Ныне было дости
гнуто то, что безуспешно пытался осуществить Ле
нин, — «при благоприятном стечении обстоятельств»
— 10-го июня и 4-го июля.
Был выработан такой проект постановления
С’езда:
«Образовать для управления страной, впредь до созыва
Учредительного Собрания, временное рабочее и крестьянское
правительство, которое будет именоваться Советом Народных
240
;
Комиссаров. Заведывашіе отдельными отрасдсош государ
ственной ' жизни поручается комиссиям, состав которых
. должен обеспечить проведение в жизнь провозглашенной
с’ездом программы, в тесном единении с массовыми органи
зациями рабочих, работниц, матросов, солдат, крестьян и
служащих. Правительственная власть принадлежит коллегии
председателей этих комиссий, т. е. Совету Народных Комис
саров. Контроль над деятельностью народных комиссаров и
право смещения их принадлежит всероссийскому с’езду со
ветов и его Центральному Исполнительному Комитету».
242
ских соображений не мешало, по возможности, со
кратить число министров еврейского происхождении
(исключение было сделано для одного Троцкого).
В-третьих, не забудем, что министерские посты фак
тически не были отныне важнейшими в государ
стве: звезды первой величины делали всю высокую
политику из партийного Ц .К . В-четвертых, Каме
нев был намечен в председатели Ц. И. К., который
формально был высшим государственным учрежде
нием; а Зиновьев получил высокое назначение —
в редакторы официальной правительственной га
зеты — «Известий Ц. И. К.»
Так — пока что конструировалась новая власть
нового пролетарского государства.
В это заседание большевистского Олимпа явился
Мартов. Он явился с ходатайством об освобождении
министров-социалистов. Надо представить, как не
лепо приходилось чувствовать себя перед лицом
этого странного нового начальства такому ходатаю
по подобным делам ... Старого соратника, а для
большинства учителя — Мартова выслушали хо
лодно и сдержанно. Но министров-социалистов все
же переместили под домашний арест.
* *
*
іб* 243
невероятно! Но--старый Ц .И .К ., сбежав из Смоль
ного в другой вооруженный лагерь, не сделал ни
того, ни другого, ни третьего.
Отделы перестали работать и большинство служа
щих разбрелось кто-куда. Ото еще довольно понятно
и не предосудительно. Но денежные суммы? Пред
ставьте себе: старый Ц. И. К. унес их с собой!
Служащие кассиры, бухгалтеры и барышни, по рас
поряжению низложенных властей, набили кредит
ками свои карманы, напихали их куда возможно под
платье п унесли пз Смольного всю кассовую налич
ность. Это было проделано лидерами большинства,
без ведома п согласия оппозиции. Полное ослепление
в пылу битвы н в злобе к (классовому) врагу! Этот
акт остается мне доселе непонятным. Мобилизация
вооруженных спл, дезорганизация государственного
аппарата п все прочие средства борьбы я могу себе
об’яснить разного рода причинами. Но эту финансо
вую операцию я совершенно отказываюсь понять.
Конечно, все было бы в порядке, если бы деньги
были унесены с целью их сохраненіи и отчета в
-> будущем. Ответственные люди могли опасаться за •
их целость — средп необычной обстановки Смоль
ного. Но дело обстояло совсем не так. Большинство
Ц. И. К. захватило деньги в целях дальнейшего рас
поряжения ими по своему усмотрению: их упо
требляли в дальнейшем па политические цели мень
шевиков п эсеров. . . II все это было проделано без
всяких попыток отрицать законность второго С’езда
п его Ц. И. К. Невероятно, но вполне достоверно.
Факт захвата денег однако не был простой уголов
щиной, хотя бы и совершаемой в политических це
лях. Он был именно результатом ослепления, и в
определеппых пределах имел свою логику. Дело в
244
том, что Д .И . К., убегая из Смольного, не с л о ж и л
своих полномочий и не собирался сложить их. Поль
зуясь захваченными средствами, старое советское
большинство продолжало действовать под фирмой
верховного советского органа.
Мы уже знаем, что с умопомрачающей бестакт
ностью бывшие советские лидеры уже использо
вали эту фирму, подписавшись, в качестве пред
ставителей Д. И. К. под конституцией «комитета спа
сения». Но это было, только начало. В день 26 ок
тября некие люди от имени Д .И .К ., который, ко
нечно, не собирался, разослали телеграмму по про
винции и по армейским организациям; в ней клей
мится авантюра, учиненная большевиками и содер
жится призыв к сплочению вокруг демократических
организаций, то-есть «комитета спасения». . . И в
дальнейшем мы встретимся с подобной деятельностью
тех же людей, под той же фирмой. Не оспаривая за
конности нового Д .И .К . и не собирая заседаний
старого, они пользовались и именем, и материаль
ными средствами бывшего советского центра в своей
войне против нового строя.
В дальнейшем мы увидим финал этой пстории.
Странные приемы дейтельности и борьбы ослеплен
ных врагов Смольного не увенчались ни малейшим
успехом. Моральный урон не.был возмещен ника
кими материальными выгодами.
* *
*
245
Ckofl Стороны. Зачем я мог попасть туда в такой
чрезвычайный день? Может быть, мы — редакция
«Новой Жизни» — собирались, подобно всем органи
зациям и кружкам столицы, чтобы обсудить «поло
жение дел» и дальнейший курс газеты? Не помню. . .
Но во всяком случае я спешил в Смольный.
Председатель Каменев, при шумных рукоплеска
ниях, огласил последние мероприятия военно-рев. ко
митета : отменена смертная казнь на фронте и, стало
быть, вообще в России; освобождены все аресто
ванные по политическим делам; освобождены аресто
ванные коалицией члены земельных комитетов.
Опять внеочередные заявления: об’единенная
еврейская партия покидает С’езд; но часть меныпе-
виков-интернационалпстов, разрывая со своей груп
пой, остается на С’езде. К сожалению, эта группа -
провинциалов сговорилась и выступила в мое отсут
ствие. Сейчас не могу ручаться, но считаю воз
можным, что я к ней присоединился бы, если бы
знал о ней. Но это, разумеется, не снимает с меня
ответственности за то, что я не проявил инициа
тивы.
Затем слово предоставляется Ленину для доклада
о войне и мире. Но Ленин не делает доклада. Вопрос,
по его словам, настолько ясен, что можно без вся
ких предисловий прочитать проект обращения со
ветской власти к народам всех воюющих стран. . .
Ленин читает длинный документ, который я изложу
вкратце.
Рабоче-крестьянское правительство, созданное ре
волюцией 25 октября, предлагает всем воюющим
народам и их правительствам начать немедленно
переговоры о справедливом демократическом мире —
без аннексий и контрибуций. Российское правп-
246
\
тельство, со своей стороны, готово сделать без ма
лейшей оттяжки все решительные шаги. Под ан
нексиями оно понимает присоединение к большому
или сильному государству малой или слабой народ
ности (?) без ее желания; время аннексии, культурно-
экономический уровень присоединяемой страны и ее
местоположение — безразличны. Дезаннексия при
отсутствии права полного самоопределения, при
равнивается к аннексии. Но эти условия правитель
ство не считает ультимативными; оно согласно рас
смотреть и другие условия, настаивая лишь на ско
рейшем их предложении и на ясной, открытой, недву
смысленной формулировке. Рабоче-крестьянское пра
вительство отменяет тайную дипломатию; оно не'-'
медленно приступит к опубликованию тайных дого
воров и об’являет отныне недействительным их со
держание. Открытые переговоры о мире российское
правительство согласно вести любым способом; пись
менно, по телеграфу или на конференции. Вместе
с тем правительство предлагает всем воюющим стра
нам немедленно заключить • перемирие сроком на
3 месяца, каковой срок достаточен для завершения
мирных переговоров и для ратификации мира. Обра
щаясь со всем изложенным к правительствам и на
родам воюющих стран, рабоче-крестьянское прави
тельство апеллирует в особенности к рабочим пере
довых капиталистических стран Англии, Германии
и Франции; победившие русские рабочие ' и
крестьяне не сомневаются в том, что пролетарии
запада помогут им довести до конца дело мира, а
вместе с тем дело освобождения трудящихся от вся
кого рабства и эксплуатации.
Ленин, отказавшийся от доклада, заключает не
большим послесловием.
* \
247
/
— Мы обращаемся, — говорит он, — к правя ,
тельствам и народам, так как обращение к одним
народам могло бы повлечь затяжку мира. Рассмот
ренные в течение перемирия условия мира будут
утверждаться затем Учредительным Собранием.
Предложение мира встретит сопротивление со сто
роны империалистских правительств, — мы не за
крываем на это глаз. Но мы надеемся на прибли
жение революции во всех воюющих странах... Рус
ская революция 25 октября открывает эру социа
листической революции во всем мире. Мы, конечно,
будем всемерно отстаивать нашу программу мира;
мы не будем отступать от нее, но мы должны выбить
из рук наших врагов возможность сказать, что их
условпя другие и потому нечего вступать с нами в
переговоры. Мы должны их лишить этого выигрыш
ного условпя и потому не должны ставить наши
условпя ультимативно. Мы не боимся революционной
войны, но мы не ставіш ультиматумов; которые
могли бы облегчить отрицательный ответ на наше •
предложение.
И самый документ, получивший название «декрета
о мире»,. и комментарии к нему Ленина — весьма
замечательны... Мы оставим в стороне научные
изыскания насчет того, что означает слово «ан
нексия». Новое правительство тут, несомненно, про- •
явило максимум теоретического демократизма или
можно сказать, идеализма: оно об’явило аннексией
все, что противоречит принципу самоопределения
народов — до чернокожих и тихоокеанских дикарей
включительно; и оно об’явило с в о и м условием
прекращения войны предоставление всем народам
мира права на самоопределение — хотя бы факт
покорения большинства аннексированных народов
248
и не имел никакого отношения к мировой войне в
глазах воюющих правительств. Но это — совер
шенно академическая часть вопроса о мире.
Нам интереснее п о л и т и ч е с к а я сторона де
крета. П с э т о й стороны декрет надо признать
чрезвычайно удачным и вполне соответствующим
всей совокупности обстоятельств. Принцип мира
был провозглашен — без аннексий и контрибуций
для всех воюющих стран. Этот принцип был ком
ментирован даже с утрированной принципиаль
ностью. И в комментариях было указано, что мы не
боимся революционной войны за осуществление
этого принципа. Но тут же сделано все для того,
чтобы «декрет о мире» был не пустой революцион
ной фразой, а реальным политическим актом.
Прежде всего он обращается и к народам, и к
правительствам; то-есть это не только призыв к
революции победившего пролетариата, но и дипло
матический акт воюющего правительства. Этот акт
должен был либо вызвать ответ правительств и
втянуть Европу в процесс мирных переговоров;
либо, в случае отказа правителей от ответа, должен
был поднять бурю среди раззоряемых и истре
бляемых народов.
Затем, в ту же самую точку бил отказ от ульти
мативности и априорное согласие рассмотреть усло
вия противников. Ибо, практический центр вопроса
заключался именно в том, чтобы заставить империа
листские правительства, путем давления народоз,
н а ч а т ь п е р е г о в о р ы . После начала переговоров
и после длительного перемирия, при данной кон’-
юнктуре в Европе, бойня не имела никаких шансов
возобновиться. Отстаивание ж е демократических и
справедливых условий мира — было делом последую-
249
щей агитации и дипломатии, открыто проводимой
перед лицом всей. Европы.
Далее, в ту же топку било умолчание относи
тельно в с е о б щ е г о и л и с е п а р а т н о г о мира.
Предложен в с е о б щ и й мир. Но ни словом не
упомянуто, как поступит рабоче-крестьянское пра
вительство в случае отказа союзных стран всту
пить в мирные переговоры. Это тот же отказ от
ультимативности, от забегания вперед... Он не давал
законного повода противникам поднять вопли о
готовности большевиков к сепаратному миру. Но
он оставлял новому правительству развязанными
руки — и для дальнейшей войны в согласии с сою
зниками, и для разрыва с союзниками, и для рево
люционной (сепаратной) войны, и для сепаратного
мира в случае победы империализма над народами
в «великих демократиях Запада».
Наконец, весь акт 26-го октября признает, что
война не может быть кончена по желанию одной
стороны. И в случае упорства другой стороны воз
можно продолжение войны, возобновление военных
действий. А стало быть — армия, видя,, что прави
тельство делает все возможное, должна пока быть
на посту и сохранять свою боеспособность.
В общем акт 26-го октября — • это именно то
самое, что должно было сделать правительство ре
волюции несколько месяцев назад. Большевики, едва
оказавшись у власти, выполнили это дело и упла
тили западному пролетариату по обязательствам
14-го марта. И большевики сделали это в достойной
и правильной форме.
Но было поздно. Время было упущено, и условия
были не те. За несколько месяцев революции раз
руха и истощение России увеличились во много раз.
250
И армии сейчас, в конце октября, уже не было в
России. Сейчас мы воевать уже не могли. Подкре
пить наше предложение было теперь нечем. И те
миллионы людей, которые до сих пор удерживали
на фронте 130 германских дивизий, уже не давали •
никакого срока: они начинали бежать по домам
от голода и холода. Наше мирное выступление
26-го октября, об’ективно, уже было сдачей на ми
лость победителей.
Это только одна сторона дела. Другая та, что это
мирное выступление совершили б о л ь ш е в и к и —
правительство, «не признанное» не только в Европе,
но и в России. Перед лицом мирового империализма’
и перед лицом западных пролетариев — р у с с к о е
« о б щ е с т в о » выставляло «декрет о мире», как вы
ступление кучки мятежников, узурпировавших
власть законного правительства. Это бесконечно
подрывало значение акта 26-го октября.
Правительство, существовавшее у нас волей ста
рого советского большинства, могло сделать то же
самое несколько месяцев назад — совершенно при
иных условиях и с пныьці результатами... Но могло
ли? Если не сделало, то, стало быть, не могло. А
если не могло, то и вины тут нет перед лицом
истории?... Нет, так рассуждать я не согласен. Не
могли Милюков с Терещенко и не могли Чернов
с Церетели — это огромная разница. Первые вы
полняли миссию российской буржуазии; они дей
ствительно не могли, и я согласен обвинять вместо
них об’ективный ход вещей, хотя и очень условно:
ибо м о г л а же германская империалистская бур
жуазия пойти, ради своего спасения, на версальский
мир. Но меньшевики и эсеры действовали от имени
рабочих и крестьян; эти не могут ссылаться на не-
251
С ѵ.
' >
преложность своего классового положения; пусть
примут.зилу на себ я.''
Я пришел в Смольный во время «послесловия»
Ленина. Картина в общем не многим отличалась от
вчерашней. Меньше оружия, меньше скопления на
рода. Я без труда нашел свободные места в задних
рядах, где, кажется, сидела публика. Увы! впервые
за революцию я . явился в подобное собрание не
полноправным членом его, а в качестве публики.
Мне это было крайне грустно и досадно. Я чув
ствовал себя оторванным и отброшенным от всего
того, чем я жил восемь месяцев, стоивших десятиле
тий. Такое положение было для меня совершенно
невыносимо; и я знал, что изменю его; но не знал,
как именно. . .
Денин кончил. Раздался и долго не смолкал гром
рукоплесканий... К декрету «присоединялись» пред
ставители левых эсеров и новожизненцев. Они
только жаловались, что текст этого документа пер
востепенной важности доселе не был известен ни
кому из присутствующих, и они не могут внести
поправок. Эсеры и новожпзненцы многого захотели.
Этп требования буржуазного парламентаризма у
нас не выполнялись и в лучшей обстановке. Но
неудобство действительно было огромное.
В общем, прений, можно сказать, не было. Все
только «присоединялись» и приветствовали доморо
щенные представители национальных групп. «Де
крет о мире» безо всяких поправок был поставлен
на голосование и принят единогласно. Н тут можно
было отметить несомненный лод’ем настроения.
Долгие овации сменились пением «Интернационала».
Затем, снова приветствовали Ленина, кричали «ура»,
бросали вверх шапки. Пропели похоронный марш
252
ч
в память жертв войны. И снова рукоплескали, кри
чали, бросали шапки.
Весь президиум, во главе с Лениным, стоял и
пел с возбужденными, одухотворенными лпцами и
горящими глазами. Но интереснее была делегат
ская масса. Ее настроение начинало основательно
крепнуть. Переворот шел так гладко, как боль
шинство не ожидало; он уже казался завершенным.
Сознание его успеха распространялось, «интерполи
ровалось» и на его результаты. Массы проникались
верой, что все будет хорошо и дальше. Они начи
нали убеждаться в близости мира, земли и хлеба.
И они даже начинали чувствовать в своей душе
некоторую готовность активно постоять за своп
вновь приобретенные блага и права.
Рукоплескали, кричали «ура», бросали вверх
ш апки. . . Но я не верил в победы, в успех, в «право
мерность», в историческую миссию большевистской
власти. Сидя в задних рядах, я смотрел на это тор
жество с довольно тяжелыми чувствами. К ак бы я
хотел присоединиться к нему, слиться в едином
чувстве и настроении с этой массой и ее вождями!
Но не мог. . .
* *
*
254 .
Право пользования землей получают все граждане
государства — при условии ее обработки собствен
ными силами семьи. Наемный труд не допускается.
Землепользование должно быть уравнительным, то-
есть земля распределяется между трудящимися по
трудовой илп потребительной норме. Земельный
фонд подлежит периодическим переделам — в за
висимости от прироста населения и изменения в
приемах сельского хозяйства. Основное ядро надела
при этом остается неприкосновенным. Из мало
земельных райнов в многоземельные государство
организует переселение...
Затем, в противоречии с пунктом первым самого,
декрета наказ гласит: земли рядовых казаков и
рядовых крестьян не конфискуются. И, наконец,
дважды упоминается о том, что в окончательной
форме и во всем об’еме вопрос о земле может решить
только Учр. Собрание.
Я лично с самого начала' моей общественно-лите
ратурной деятельности, был определенным сторон
ником этой эсеровской аграрной программы, фор
мулированной Впхляевым в 1905 году. Такие мои
взгляды считались признаком путаницы в моей го
лове; и эта эсеровщина вызывала иронию и недо
умение среди моих единомышленников, «последо
вательных марксистов». Я, однако, до сих пор стою
на своем. Ж утверждаю, что именно в таком виде
возможна и рациональна социалистическая аграрная
программа в России.
Эта программа устанавливает основы мелко
буржуазного строя в деревне. Но иного и не может
быть в нашей стране. С другой же стороны, эта
программа сохраняет в деревне возможный макси
мум элементов социализма, — поскольку отрицает
частную земельную собственность. Это дает в руки
пролетариата огромный козырь при борьбе с реак
ционным классом мелких хозяйчиков. Вместе с тем,
эта программа идет по линии законов аграрной
эволюции. И, наконец, она обеспечивает условия
развития производительных снл в деревне. Социа
листические же формы сел. хоз. производства могут
быть реализованы (по Марксу) только п е р е в о р о
том в с р е д с т в а х п рои зводства...
Однако, чтобы признать рациональными основы
эсеровской аграрной программы, необходимо ее очи
стить от утопических и реакционных примесей, при
дающих ей совершенно абсурдный и довольно
безграмотный впд. В изложенном «наказе» такие
примеси налицо. Этот наказ пытается д е к р е т о м -
изменить экономические отношения. Это вредный
вздор.
Земельную собственность можно оторвать от
хозяйственных форм. Это известно всякому из прак
тики буржуазного строя. Но нельзя декретом о т
м е н и т ь эти формы. Это также должно быть из
вестно грамотному человеку. Стало быть, нельзя
сказать, что отныне аренда (между соседямп-кресть-
янами) запрещена. Нельзя об’явить, что «наемный
труд не допускается». Это негодное покушение на
непреложные основы экономики, которые могут
органически изменяться, но не могут подчиняться
велениям государства. А вместе с тем это — подрыв
производительных сил деревни. ’
Кстати сказать, первую в моей жизни печатную
работу (в приложении к № 75 подпольной «Револ.
России», 15 сентября 1905 г.) я посвятил именно
разоблачению эсеровских утопий — отменить за
конами аренду л наемный труд... Теперь Ленин, во
256
главе своей «марксистской» партии, полностью во
скресил и проводит в жизнь эту допотопную эсеров
щину. Для Ленина 17-го года это только цветочки,
только робкое начало. Ягодкл начнутся тогда, когда
«коммунистическая партия» начнет сокрушать декре
тами сплошь все основы товарно-капнталистического і
строя; когда полицейским воздействием, отменами,
запрещениями и всяческими разгромами — она ста
нет творитъ социалистический стр о й ...
Тогда, в октябре, еще была пресса. И досталось
же Ленину от эсеров за этот дневной грабеж 1 Эсеры
кричали: хорош марксист, травивший нас 15 лет
за нашу мелкобуржуазность 'и ненаучность с вы
соты своего величия и осуществивший нашу про
грамму, едва захватив власть! А Ленин огрызался:
хороша партия, которую надо было прогнать от
власти, чтобы осуществить ее программу!... Все
это было немножко не по существу, а скорее как'
между соседками на базаре. Это было дешево, но
очень мило, тем более, что обе стороны были правы.
Сейчас, 26-го октября, Ленин очень интересно
комментировал — также в «послесловии» — огла
шенный «декрет о земле».
— Здесь раздаются голоса, что наказ и самый
декрет составлен эсерами. Пусть так. Не все ли
равно, кем он составлен? К ак демократическое
правительство, мы не можем обойти постановление
народных низов, хотя бы мы с ним были несогласны.
Жизнь лучший учитель, и она укажет, кто прав.
Пусть крестьяне с одного конца, а мы с другого
будем разрешать этот вопрос. Жизнь заставит нас
сблизиться в общем потоке революционного твор
чества... Мы должны следовать 8а жизнью, мы
должны предоставить полную свободу творчества
258
проявляет себя. Будет ли так и продолжаться, когда
дело дойдет до образования правительства?
Я остановил кого-то из лево-эсеровских лидеров,
Камкова или Карелина.
— Что же, вы выступите с вашей платформой о
власти? Опротестуете чисто большевистское пра
вительство? Собираетсь чинить оппозицию или под
писываетесь подо всем, что делают большевики?
Мне ответили, что об этом, как следует, суждения
еще не имели. Как и с чем выступить, еще не
знаю т... Я настаивал, чтобы левые эсеры потребо
вали перерыва и сейчас же обсудили положение.
Перерыв был действительно об’явлен. Я принимал
деятельное участие в стараниях лидеров собрать
левых эсеров ь комнате бюро... Скоро собралось
очень много народу — человек 150. По предложению '
лидеров, мне, как «почетному гостю», было предо
ставлено первое слово — если угодно, для доклада.
Среди очень беспорядочной обстановки я произнес
речь на тему о необходимости единого демократи
ческого фронта и создания власти из блока совет
ских партий; я резко отозвался о партиях, ушедших-
со С’езда, не исключая своей собственной фракции;
я признал, что в данный момент большевикам ни
чего не остается, как взять власть одним; но я
призывал не мириться с таким положением дел, про
тестовать против его закрепления и выступить с
решительным требованием соглашения.
Меня, однако, слушали довольно неодобрительно.
Входящие во вкус представители новой власти были
не прочь откреститься ото всех на свете и в первую
голову от «соглашателей». Тут я впервые убедился,
что левые эсеры, несмотря на свою «оппозиционную»
платформу — «хуже » большевиков: их масса,-
17» 259
будучи д е р е в е н с к о й стихией, была темнее, а их
лидеры были совершенно не серьезны. Их «оппо
виция» при таких условиях, ровно ничего не стоила.
С ответом мне выступил один из членов их Ц. К.,
Малкин. По существу он не возражал, но все же
старался дискредитировать мое выступление, гладя
по шерстке полуграмотную аудиторию... Впрочем,
я не дослушал до конца. Сказав то, что. я считал
нужным, я ушел, чтобы не быть непрошенным
свидетелем чужих семейных дел...
Из переполненного толпой коридора я попал в
буфет. Там была давка и свалйа у прилавка. В укром
ном уголке я натолкнулся на Каменева, впопыхах
глотающего чай:
— Ну, что же, стало быть, вы одни собираетесь
нами править? .
— А вы разве не с нами?
— Смотря по тому, в каких пределах и смыслах.
Вот только что, во фракции левых эсеров, я убеждал
всеми силами препятствовать вам установить дик
татуру одной вашей партии...
Каменев рассердился:
— Ну, если так — о чем же нам с вами разговари
вать I Вы считаете уместным ходить по чужим фрак
циям и агитировать против н ас...
— А вы считаете это неприличным и недо
пустимым? — перебил я. — Быстро I Стало быть,
своим правом слова я не могу пользоваться в любой
аудитории? Ведь, если нельзя в Смольном, то нельзя
п на заводе...
Каменев сейчас же смягчился и заговорил о
блестящем ходе переворота: говорят, Керенскому
удалось собрать совсем ничтожную и не опасную
армию...
260
— Так вы окончательно решили править одни? —
вернулся я к прежней теме. — Я считаю такое
положение совершенно скандальным. Боюсь, что
когда вы провалитесь, будет поздно идти назад...
— Да, да, — нерешительно и неопределенно выго
ворил Каменев, смотря в точку.
— Хотя... почему, мы, собственно, провалимся? —
так же нерешительно продолжал он.
Каменев был не только посрамленным ныне про
тивником восстания. Он был и противником чисто
большевистской власти, и сторонником соглашения
с меньшевиками и эсерами. Но он боялся опять быть
посрамленным. Таких было не мало.. .
* *
*
261
и ставит вопрос в самой конкретной форме. Камепев
попросту оглашает известное нам положение о со*
вете народных комиссаров и предлагает С’езду утвер*
дить намеченных министров... Из них аудитории
знакомы только трое: Ленин, Троцкий и Луна
чарский. Их имена они встречают шумными при
ветствиями.
Где же оппозиция, и чем она богата? Ее поло
жение сейчас уже явно безнадежно. Условия теперь
крайне неблагоприятны, а силы крайне незначитель
ны. .. Тяжесть основного выступления по вопросу о
властп пришлось взять на себя новожизнен цу Ави
лову. Он сделал все, что мог. Но ему не удалось не
только увлечь, но и привлечь внимание своих слу
шателей. Все было уже решено, дело было уже
сделано, и усталому, торжественно настроенному
С’езду казалось, что эта оппозиция мешает совсем
понапрасну. Не сильную и тягучую, но вполне дель
ную и серьезную речь Авилова слушали с нетер
пением и досадой. Авилов же остановился, глав
ным образом, на трудностях, стоящих перед рево
люцией, преодолеть которые не под силу изолиро
ванным силам большевиков. Новая власть, в том
виде, как она намечается, не в состоянии справиться
с разрухой; ее предложение мира не найдет отклика
в Европе; а между тем корниловская реакция соби
рает свои силы и грозит удесятерить опасность.
Спасение в том, чтобы устранить раскол внутри де
мократии; власть должна быть создана по соглаше
нию между советскими партиями; для этой цели
С’езд должен избрать временный исполнительный ко
митет . . . От имени новожпзненцев в этом смысле
была предложена резолюция.
Затем, выступили и левые эсеры, в лице Карелина.
2G2
Он говорил примерно в том же д у х е ... Левым эсе
рам предлагали вступить в правительство, но они
отклонили это, полагая, что такой союз не достигнет
цели. Левые эсеры не хотят идти по пути изоляции
большевиков, ибо с ними ныне связана судьба рево
люции. Но они протестуют против образования пар
тийного большевистского правительства и будут го
лосовать против него. Левые эсеры настаивают на
создании временного органа власти, который дол
жен быть преобразован по соглашению с прочими
советскими партиями.
якесжггясэтя
263
рами. Они предатели,революции, с которыми мы ни
когда не об’единимся. . .
Тут Троцкий, отдавая справедливую дань своим
врагам, изложил свои собственные позиции в таком
виде, какой не имел ничего общего с действитель
ностью. Большевики никогда не сделали ни шагу
для соглашения с Данами и Либерами. Они всегда
отвергали его. Они вели политику, исключающую
соглашение. Они стремились взять власть о д н и . ЕС
это вполне понятно. Ведь Троцкий и другие не по
нимали, для чего им нужны Либеры и Даны, если
у них есть массы.
Троцкий всегда ярок и искусен. Но не надо увле
каться его красноречием. Надо ясно видеть, где он
не связывает концов с концами, и относиться кри
тически к его дипломатии перед лицом масс. Между
прочим, он кончает характерными словами, кото
рых я не стану комментировать, но которые предла
гаю отметить.
— Не надо нас пугать миром за наш счет. Все
равно, если Европа останется, как могучая капи
талистическая сила, революционная Россия неиз
бежно должна быть раздавлена. Либо русская рево
люция приведет к движению в Европе, либо уцелев
шие могущественные страны запада раздавят нас.
Таковы были убеждения и ауспиции этой централь
ной фигуры октябрьской революции.
Далее, произошел довольно характерный эпизод —
с выступлением представителя всеросс. железно-до
рожного союза. Группа железнодорожников об’еди-
нплась на С’езде с новожизненцами и была сторон
ницей соглашения советских партий. От ее имени
говорил рабочий — и говорил в очень повышен
ном тоне. Он начал с заявления, что жел.-дорожный
пролетариат всегда' был «одним из самых, револю
ционных пролетариатов»; но это не значит, что он
будет поддерживать авантюры большевиков. Ж . д.
союз требует соглашения и готов подкрепить свое
требование решительными действиями — вплоть до
всеобщей жел.-дорожной забастовки.
— И вы, товарищи, примите к сведению. Без
нас вам не справиться ни с Корниловым, ни с Ке
ренским. Я знаю, вы сейчас послали отряды испор
тить путь на подступах к столице. Так ведь без нас
вы не сумеете и этого. Ваши отряды наделали того,
что мы только смеялись. Поправить всю их порчу
можно в 20 минут. . . Тут помочь могут только же
лезнодорожники. Но мы вам заявляем: мы не ока
жем вам помощи и будем с вами бороться, если вы
не пойдете на соглашение.
Это выступление произвело большой эффект, как
ушат воды, вылитый на голову собранию. Но у пре
зидиума был наготове свой собственный железно
дорожник. Его немедленно выпустили с заявлением,'
что предыдущий оратор не выражает мнения масс.
Однако, это было не т а к . . . Только напрасно пред
ставитель союза утверждал, что С’езд неправомочен.
Это было неверно: С’езд сохранил свой законный
кворум даже после исхода всех чистых.
«Совет народных комиссаров» был поставлен на
голосование и утвержден подавляющим большин
ством. Большого восторга по этому поводу я не
пом ню ... Но С’езд уже совсем разлагался — от
крайнего утомления и пережитого нервного лод’ема...
Конкурирующая резолюция новожпзненцев собрала’
около 150 голосов. З а нее голосовала вся наличная
оппозиция — в том числе железнодорожники и ле-.
вые эсеры.
Заключительным, актом было избрание нового
Ц. И. К. Среди - полного беспорядка, при быстро
пустеющем зале, оглашается длинный ряд незнако
мых имен. Всего избирается 100 человек: из них
70 большевиков, а затем левые эсеры, новожизненцы
и национальные группы. Кроме того, было поста
новлено : Ц. И. К. надлежит пополнить делегатами
проф. союзов, военных и других организаций. И, на
конец, была предоставлена возможность группам,
ушедшим со С’езда, восстановить свое представи
тельство в Д. И. К.
Около 5-ти часов утра заседание было закрыто.
Усталые и вялые, торопясь по домам, поредевшие
ряды снова огласили Смольный нестройными зву
ками «Интернационала». И повалили к вы ход у...
Знаменательный С’езд был кончен.
Я ждал Луначарского, который должен был и д т и
ко мне ночевать — на новую, близко-лежащую квар
т и р у ... Захватив еще одного делегата, знаменитого
царицинского Минина, моего товарища по ссылке,
мы шли небольшой группой к Таврическому саду.
Было еще совсем темно. Луначарский был в крайне
повышенном настроении, близком к энтузиазму, и
болтал без умолку. К сожалению, я не отвечал ему
тем же и был молчаливым, даже довольно мрачным
слушателем.
— Сначала Ленин не хотел войти в правительство.
Я, говорит, буду работать в Ц. К. партии. . . Но мы
говорим, — нет. Мы на это не согласились. Заста
вили его самого отвечать в первую голову. А то"
быть только критиком всякому приятно. . . Что? Про
довольственные склады? Склады охраняются с пер
вого момента. В полной безопасности. . .
— Эх, не хочет с нами работать! не хочет! —
.4 продоллсал Луначарский по моему адресу. — Ä ка
кой был бы министр иностранных дел! Идите к нам.
Ведь нет другого выхода для честного революцио
н е р а . .. Самокатчики? Да, — их встречали, но сразу
стало ясно, что тут никакой опасности нет. . . Бу
дем работать I Я собирался в городской думе. Теперь
придется расширить. Да, это мировые дела! По
томки потомков будут склоняться перед их вели
чием . . .
Мы подошли к дому. Моя усталая голова отказы
валась переварить неисчерпаемый материал минув
ших дней.
267
.
/■
7. ПЯТЫ Й А К Т
Переворот в провинции. — На фронте. — Очередные деда.
— Заседания нового Ц. И. К . — Керенский в Гатчине. —
. Вести из Москвы. — В «комитете спасения». — Доклады о „
настроениях. — Комитет спасения переходит от слов к деду.
— Его союзники. — Керенский в Царском. — Сколько же у
него войска. — Среди отцов города. — События в Москве. —
Контр-революционный эаговор в Петербурге. — Кровавая свал- і
ка. — Настроение окончательно окрепло. — Собрание гарни
зона. — Керенский разбит. — Интересная история его похода.
— Во Пскове. — От Пскова до Пулкова. — Маленькое Ва
терлоо. — Заключительный акт. — Новая страница истории,
\
%
Второй. советский С’езд был самым коротким в
нашей истории. Местным делегатам надо было спе
шить по домам — закладывать фундамент пролетар
ского государства. А центру было не до заседаний.
Хлопоты, труды и трудности, несмотря на «легкую,
бескровную и блестящую победу», являлись с ка
ждым часом все в большем числе, как головы гидры.
Прежде всего, как обстоит дело в провинции?
К ак идет переворот на местах?.. Больших трудно-
' стей тут, вообще говоря, нельзя было предвидеть.*
На местах давным давно не было иной власти, кроме
советов. Со времени корниловщины они, как мы
, знаем, стали довольно быстрым темпом оформлять
свое положение. В огромном большинстве мест, где
268
советы были в руках большевиков, переворот надо
было не с д е л а т ь , а только провозгласить. Но и
меньшевистско-эсеровские советы, также обладав^
шие. фактической властью, не могли послужить по
мехой к установлению нового строя: максимум, что
они могли сделать, это принять неблагожелательную
резолюцию. Но она не меняла дела. И вообще го
воря, во всей провинции переворот должен был
пройти совершенно легко и бескровно. Его провод
ником из столицы была большевистская партийная
организация. Она имела время и возможность под
готовить переворот — идейно и организационно.
Сопротивление же было возможно чисто с л о в е с
н о е — со стороны местных «общественных» сфер.
Против них не требовалось военных действий, а'
только полицейское воздействие. . . Тыловые же гар
низоны, находившиеся в-руках большевиков, были
всегда настолько же готовы к полицейскому ущемле
нию буржуев, насколько не расположены к риску
в бою.
Провинция, вообще говоря, не внушала особых
опасений. Под вопросом стояли только отдельные
пункты. И определенно не было надежды на южные,
к а з а ч ь и области. Но все же было необходимо
иметь точные сведения о недрах России. '
Важнее был фронт, из которого Керенский черпал
сводные отряды для подавления «мятежа». Пока Ке
ренский не ликвидирован, нельзя иметь спокой
ствия духа. Да и формально — нельзя считать
переворот завершенным, пока глава старого пра
вительства не приведен к покорности, не сложил
полномочий, не взят в плен. Пока это не достигнуто,
ведь вся страна — формально — может делать вы
бор : кого считать законной властью, а кого мятеж
269
н и к ом ... Надо было ликвидировать поход Керен
ского, и только тогда можно думать об очередных
делах.
Но очередные дела не ждали. У нового правитель
ства не было ни признака аппарата. Мы знаем, что
старый аппарат, во-первых, с ч и т а л с я негодным и
подлежащим полному уничтожению, а во-вторых
с ч и т а л негодным новое правительство и отказы
вался с ним работать. Между тем, аппарат был не
обходим не только для органической работы, с ко
торой нельзя было ждать, но и для поддержания
элементарного порядка.
Столица была взбудоражена до самого дна. Город
был на военном положении. Целые дни туда и сюда
зачем-то шныряли отряды солдат, матросов и красно
армейцев. Но они вызвали не успокоение, а панику
у обывателя. Все ждали ежечасно погромов и вся-’
ких насилий. Домовые комитеты созывали общие
собрания жильцов; спешно устраивали вооруженную
охрану, добывали оружие, распределяли дежурства...
От кого ? От уголовного элемента — в контакте с
новой властью, или от новой власти и от ее ар
мии?..
В городе целый день кто-то почему-то пострели
вал.
270
липший и даже вредный. Кажется, впрочем, сотруд
нику «Новой Жизни» было разрешено остаться —
в виде собой милости... Все эти мероприятия про
водил, насколько я знаю, новый управляющий де
лами правительства, все тот же доблестный Бонч-
Бруевич.
По рассказам очевидцев, заседание Ц. И. К. пред
ставляло собой картину полной неразберихи, как в
первые дни революции. Разница была та, что теперь
заседание отличалось большим многолюдством: зала
прежнего бюро была наполнена новыми депутатами,
смешанными с публикой. И кроме того, делегаты —
серые, безыменные люди — не принимали в заседа
нии никакого участия. Они были не более как ста
тистами, свидетелями разговоров, происходивших ме
жду двумя-тремя лидерами ф ракций ... Может быть,
этот совершенно нечленораздельный состав Д. И. К.
был создан нарочито: деловые и культурные эле
менты были до крайности нужны на местах; а «за
конодательствовать» посадили людей, ни на что не
нужных. С этим единственным в своем роде составом
Ц. И. К. мы еще встретимся в дальнейшем.
Председателем был «избран» Каменев, а секрета
рем — выше упомянутый Аванесов. . . Среди полней
шего хаоса были вынесены такие постановления.
В срочном порядке созвать всерос. крестьянский
с’езд; при этом войти в контакт с левой частью
старого, крестьянского Д. И. К. А 8атем было при
нято обращение к местным советам, которое между
прочим гласило: «С’езд, 26-го октября, избрал новый
полномочный руководящий орган; тем самым кон
чились полномочия прежнего Ц. И. К ... так же, как
и полномочия всех его комиссаров и представителей .
в армии и на местах; всякие организации и лица,
) 271
/
272
лось собрание полковых комитетов. Бее пять рас
положенных в Москве пехотных полков, артилле-.
рийский дивизион п некоторые другие части отдали
себя в распоряжение военйо-революционного коми
тета. ;Но на стороне штаба и «комитета спасения»
оказались казаки (3—4 сотни), юнкера, школа пра
порщиков и броневики. . . Никаких боевых дей
ствий до сих пор не было. Стороны договорились
считать для себя обязательными решения всерос.
советского с’езда.
Все эти сведения были довольно благоприятны.
Но все же могло быть и лучше. К ак ни как, у «ко
митета спасения» в Москве была армия. А договор со
штабом был ненадежен. Если петербургские мень
шевики и эсеры «не п р и з н а л и » С’езда, то и
москвичи изменят позицию, как только узнают об
этом. .
* * *
18* 275
дцатнтысячный гарнизон города, с некоторыми ба
тареями, при условии приступа к мирным перегово
рам ' и передачи земель комитетам, предоставляет
своп силы в распоряжение Ц. И. К. — против боль
шевиков . . . Затем ораторы призывали прекратить
слова и немедленно перейти к действиям.
Но сообщили о новом большевистском зверстве:
городская дума окружена войсками. . . Действи
тельно, выходы были заняты моряками и самокатчи
ками. В «комитете спасения» произошла трагическая
сцена. Но войска так же внезапно исчезли, как
появились. Это было одним из многих «самочинных
действий» этих дней. . .
Скобелев не договаривал. И ораторы, призывав
шие к действию, тоже не высказались полностью.
Но, по всем данным, какие-то действия подготовля
лись.
А между тем, в этот день в Петербурге была полу
чена такая телеграмма из южной казачьей вандеи,
от знаменитого донского атамана Каледина: «в виду
выступления большевиков и захвата власти в Петро
граде и других местах, войсковое правительство, в
тесном союзе с правительствами других казачьих
войск, окажет полную поддержку существующему
коалиционному правительству. Временно, с 25-го
сего октября, до восстановления порядка в России,
войсковое правительство приняло на себя полноту
исполнительной власти в Донской области». . .
Это был готовый союзйик «комитета спасения».
«Демократы» не хотят его? О, конечноI Но они
делают е г о дело. Уже ходили слухи и печатались
в газетах, что Каледин движет войска на Харьков.
Но позиции «комитета спасения» российская
контр-революция разделяла только на словах. На
276
деле, соблюдая конспирацию и такт, она ставила
вопрос более деловым способом.
Военно-революционный комитет перехватил до
вольно любопытный разговор по прямому проводу.
Представитель петербургского казачества дает ди
рективы киевскому казачьему с’езду: «передайте К а
ледину, что необходимо захватить всю волжскую
флотилию, сверху и снизу, и подчинить себе все
войска Кубани и Терека, с туземным корпусом. Ке
ренский в критический момент выбыл в неизвестном
направлении. Пусть казачество не связывает свою
. судьбу с этим проходимцем. В тылу он потерял вся
кое влияние. Взять его к себе, конечно, надо, как
поживу для известного сорта рыбы. Правительство,
должно быть организовано в Новочеркасске, в кон
такте с московскими общественными деятелями. Это
об’ективная логика событий»...
Да, это была об’ективная логика; событий. Только
слепые и жалкие деятели «комитета спасения» не
понимали этого, в своем неудержимом стремлении
перейти от слов к делу.
' - * * :
* • , . ' 1 'I
* %
*
279
ный, но он оттуда «бежал». Затем без конца спорили
о положении арестованных в Петропавловке, сооб
щали достоверные факты о большевистских звер
ствах, тут же опровергали их и избирали комиссии
для окончательного расследования. Кипятились, вол
новались п толковали обо всем: то уезжают союзные
послы, которые это уже опровергли, то приговорен
к смерти бывший военный министр Маниковский,
который был освобожден в то лее утро. . .
И опять сообщали утешительные новости о пере
ломе настроения. Делегаты думы дружески были
приняты на «Авроре»; матросы просили удостове
рить, что они не выпустили по Зимнему ни одного
боевого заряда'. А 9-й каваллерийский полк просит
прислать для собеседования представителя город
ского самоуправления: полк сочувствует его по
зиции.
Во время заседания думы на Невском почему-то
началась перестрелка. Была убита девочка лет 12-ти,
и тело ее было принесено в думу. Снова произошли
очень бурные сцены, которые кончились новым воз
званием___В городе же опять целый день постре
ливали то там, то сям. Кто и почему, — конечно*
неизвестно.
«Комитет спасения» в этот день не заседал — ви
димо для постороннего глаза. Но, несомненно, он
проявлял деятельность. Он устроил в полках целый
ряд митингов. Часть из них кончилась довольно бла
гоприятно для' противников Смольного. В электро
техническом батальоне отказались подчиняться во-<
енно-революцнонному комитету и стали на позицию
железно-дорожников (новожизненцев), требуя согла
шения всех советских партий. В Петропавловке же
гарнизон и самокатчики «раскаивались в своих за
280
блуждениях». . . Вообще, гарнизон столицы нахо
дился лопрежнему в пассивно-колебательном на
строении.
Темные й развращенные праздностью солдатские
массы еще далеко не прониклись сознанием некой
достигнутой победы, — как это было с партийной
массой на С’езде и даже среди рабочих масс. Да и
какие же пока п л о д ы победы имели они в руках?
«Декрет о мире»? Но ведь, говорят, из этого может
быть ничего и не выйдет. А вот пока что — после
победы-то- — с часу на час могут приказать соби
раться в доход против Керенского...
I
* * ■ ■
*
•282
N
ставления — именно потому, что телеграф и телефон
в Москве были отбиты контр-революционными вой-
скамп.
Попытки военно-революционного комитета выбить
противника пз захваченных центров были безу
спешны. Военные действия продолжались д в о е с у
т о к . Они возобновились с рассветом 29-го и снова
продолжались целый день. Только к вечеру 29-го
было заключено перемирие. Оно состоялось в ре
зультате энергичного вмешательства железнодорож
ного союза.
Сроком перемирия были одни сутки — с полуночи
29-го до полуночи 30-го. Войска сторон должны
были при этом оставаться на своих местах. Но
важны были п о л и т и ч е с к и е условия перемирия.
Оно было заключено на платформе железно-дорож
ного союза и новожизненцев: признание необходи
мости образования общедемократического правитель
ства — на основе соглашения советских партий «от
большевиков до энесов».
Эта политическая платформа была неприемлема
и одиозна для обеих воюющих сторон. Обе стороны,
очевидно, пошли на такое перемирие из сообра
жений военной хитрости. И это перемирие было явно
непрочным. Оно не было преддверием мира.
Но спрашивается, как же это так буржуазно-демо
кратическая Москва открыла гражданскую войну,
в невиданных еще размерах, на свой страх и риск?
Ведь даже самая блестящая победа ее не могла иметь
решающего значения и была бы аннулирована боль
шевистским Петербургом, в союзе с советской про
винцией. Какой же политический смысл этого ре
шительного, но изолированного выступления?
Вопросы эти разрешаются очень просто. Москва
t
284
Полковников разослал по казармам приказ — не
подчиняться военно-революционному комитету. А
«комитет спасения», тогда же утром выпустил бюл
летень № 1 — с воззванием следующего содержания:
«Войсками комитета спасения родины и революции осво
бождены почти все юнкерские училища и казачьи части, sä-
хвачены броневые и орудийные автомобили, ганята телефон
ная стапцпя, и стягиваются силы для занятия, оказавшихся
благодаря принятым мерам совершенно изолированными,
Петропавловской крепости и Смольного Института, послед
них убежищ большевиков. Предлагаем сохранять полнейшее
спокойствие, оказывая всемерную поддержку комиссарам
п офицерам, исполняющим боевые приказы командующего
армией спасения родины и революции Полковникова и его
помощника Краковецкого, арестовывая всех комиссаров так
- называемого военно-революционного комитета. Всем воин
ским частям, опомнившимся от угара большевистской аван
тюры, приказываем немедленно стягиваться к Николаевскому
инженерному училищу. Всякое промедление будет рассматри-.
ваться как измена революциц и повлечет 8а собой принятие
самых решительных мер».
285
Выступление «комитета спасения» началось с виду
довольно солидно. Если бы тут действительно по
доспел Керенский, то были бы неизбежны очень
бурные и кровавые события. Но Керенский не выру
чил, и предприятие было ликвидировано, — если
не безболезненно, то довольно быстро.
Военно-революционный комитет своевременно по
лучил вести о «выступлении» спасителей родины и
революции. Сейчас лее отрядами красноармейцев и
матросов, а отчасти и солдат были оцеплены все
юнкерские училища. Почти вся живая сила «ко
митета спасения» была этим локализирована, —
раньше, чем успела выступить в поход... Началась
осада. В большинстве случаев дело ограничивалось
небольшими стычками. После этого юнкера сдава
лись и разоружались. Но все же везде были жертвы.
Это были первые относительно крупные жертвы ок
тябрьских дней.
Но одно из юнкерских училищ, Владимирское, ока
зало упорное сопротивление. Пальба с обеих сторон
шла из ружей и пулеметов. Затем осаждавшие по
лучили на подмогу несколько пушек. Стороны оже
сточились, и дело окончилось большим кровопроли
тием. Убитыми и ранеными обе стороны потеряли
до 200 человек. . . Юнкеров . разоружали, частью
избивали и тащили по тюрьмам. Петербургские ра
бочие получили боевое крещение и вкусили крови
в еще невиданных размерах.
Штаб «комитета спасения» выпустил еще бюлле
тень. Там говорилось: «... бойня, начатая в Петро
граде, — подлинная гибель революции. Во имя сво
боды, земли, мира, сплачивайтесь вокруг комитета
спасения... С войсками, идущими к Петрограду,
идет председатель ц. к. партии с.-p., член Ц. И. К.
п почетный председатель крестьянского всерос. Со
вета — В.М. Чернов»... Очень любопытноI Факти
чески работая на царских генералов, официально —
на Временное Правительство, организаторы восста
ния не смели сунуться к массам ни с теми, ни с
другими. Они недостойно прятались за свою соб
ственную оппозицию.
Но штаб «комитета спасения» не долго усидел в
инженерном училище. Его стали оцеплять, и все
штатские, вместе с Полковниковым, поспешили за
благовременно ретироваться. Остались одни жертвы •
авантюры, несчастные юнкера. Начался обстрел,.
юнкера сдались и были арестованы.
До вечера держалась только телефонная станция.
В течение дня делалось много попыток к ее очище
нию. Юнкера открывали огонь из винтовок и бро
невика. Только около 8-ми часов вечера начался
штурм большими силами матросов и рабочих. Стре
ляли ожесточенно. Юнкера частью прорвались, ча
стью бежали переодетые, через соседние дома. Бро
невик также было прорвался, но неподалеку испор
тился и был захвачен. Убито и ранено здесь было
около 20 человек.
Так началось и кончилось в Петербурге предприя
тие «комитета спасения».
* *
*
287
но и но самому существу. Это был заговор, устроен
ный кучкой Обанкротившихся политиканов — про
тив, законного петербургского совета, против за
конного всерос. с’езда, против подавляющего боль:
шинства народных масс, в котором они сами были
так же неприметны, как в океане щепки и обломки
разбитого бурей корабля.
Эти политиканы устроили заговор против полно
мочных выразителей воли демократ™, устроили по
тому, что оказались в меньшинстве, устроили по
тому, что им глубоко не нравились петербургский
совет и всерос. с’езд. Что же делать? Других сейчас
у революции не было. Политиканы это видели и
устроили кровавый заговор против революции.
Выло время, когда петербургский совет и всерос.
с’езд были, напротив, вполне по душе нынешним ,
заговорщикам и повиновались им. Тогда в роли за
говорщиков приходилось выступать нынешней «ок
тябрьской» власти. П вы помните — скольго было
обвинений, негодования, крика и слез по поводу
нарушения воли демократ™! Сколько было презре- •
ния к заговорщикам! Но разве тогда — 10-го июня
п 4-го 'нюля — было что-нибудь похожее на нынеш
ний классический контр-революционный заговор?
Тогда была брандмейстерская, анархо-бланкистская
тактика — не больше. Но это была тактика огром- •
ной массовой партии, имевшей за собой петербург
ский пролетариат и производившей свои покушения
именно е г о с и л а м и . А сейчас? Сейчас это заку
лисный сговор отставных советских столпов и от
ставных штабных агентов кадетско-корниловской
\ коалпц™, обрекающих на заклание несколько со
тен буржуазных юнцов, ради реставрации буржуаз
ной диктатуры. Великолепная картина! Достойные
288 ,
цели и средства старых революционеров и социали
стов! .
Июльское покушение имело свои последствия —
и мы внаем, какие. Заговор 29-го октября тоже имел
свои последствия. Я утверждаю: только теперь,
после этой кровавой авантюры, окончательно
о к р е п л о н а с т р о е н и е с т о р о н н и к о в ок- ■
т я б р ь с к о г о п е р е в о р о т а . Это я видел воочию,
и это подтверждали очевидцы.
— А, так вы так?! — сказали‘рабочие районы и
подтянулись, напряглись, ощетинились на врага.
Классовый инстинкт тут сделал свое дело. От коле
баний, от созерцательности, от расхлябанности —
почти ничего не осталось в какие-нибудь сутки.
Теперь знали твердо: надо защищать свое дело от
буржуазии. И авангард петербургского пролета
риата стал, без фраз и без преувеличения, рваться
в бой. Достаточно было посмотреть на улицах от
ряды обучавшихся красноармейцев, чтобы увидеть
перелом, созданный воскресеньем 29-го октября.
Смешные, небрежные, неуклюжие толпы равнодуш- '
пых людей с винтовками, — превращались в сталь
ные рабочие батальоны. Они знали, что сейчас
пойдут делать важное дело, и сознательно, серьезно
готовились к кровавой жертве.
А тут вожди формулировали и логический смысл
этого окрепшего настроения. В тот же день, 29-го,
докладывая в петербургском совете о заговоре «ко
митета спасения», Троцкий говорил так:
— Мы хотели заключить соглашение без крово
пролития, но теперь, когда кровь пролилась, остался
лишь путь — беспощадной борьбы. Выло бы ребя
чеством думать, что победы можно добиться другими
средствами. Сейчас —' критический момент. Мы ло-
290
\
I
19* 291
РЕНСКИЙ ОТСТУПАЕМ мы наступаем.
Солдаты, матросы и рабочие Петрограда показали,
что умеют и хотят с оружием в руках утвердить
свою волю и власть демократии»...
Керенский с его контр-революцпонными войсками
был сломлен. Если сейчас, после четырехдневного
наступления и собирания войска, он покатился
назад, то, очевидно, песня его спета. Очевидно, его
армия и весь его поход, действительно, повторяли
корниловщину. Стало быть, теперь осталось только
добить его . . . И новая власть будет единственной
«законной» властью в России.
* *
*
292
Мы уже знаем, что в полночь на 25-е октября вер
ховный главнокомандующий, совместно с председа
телем союза казаьих войск Грековым, послали теле
грамму командиру 3-го конного корпуса Краснову:
«спешно отправить в Петербург і-ую Донскую ди
визию»... Корпус Краснова состоял из тех самых
частей, которые в августе вел на Петербург Корни-.
лов. Для Керенского он продолжал оставаться наибо
лее надежным, и в опасности он снова обратился
к нему. Корпус был расположен в разных городах,
ближайших к столице. Вновь назначенный коман-'
дир, убежденный реакционер Краснов, уже после
корниловщины, много работал над укреплением духа
и организации корпуса. И добился значительных
результатов. Офицерство заявляло официально: мы
корниловцы, и глубоко презираем Керенского. Но
и казаки проявляли максимум стойкости и реакцион
ности . . . Веда была только в том, что за последние
недели корпус растащили по разным городам север
ного района — для усмирения бунтующих рабочих
и гарнизонов. Это нанесло удар организации кор
пуса.
Керенский, утром 25-го октября, сел в автомобиль
на Дворцовой площади, благополучно вырвался из
Петербурга и покатил в действующую армию. Он
надеялся в Луге встретить корниловские войска1
Краснова, но не встретил их и помчался дальше.
К вечеру он прилетел во Псков, где была ставка
главнокомандующего северным фронтом, ген. Чере-
мисова. . .
утверж дает, что К раснов в последний момент изменил ем у и
выдал его. К р а с н о в -ж е уверяет, что он напротив с п а с прези
раемого правителя, а ем у самому изменили казаки. Я склонен
думать, ч то в большей мере прав К раснов.
/
294
телеграфно отвечали: войска не грузятся по приказу
командующего северным фронтом.
Итак, «главковерх» приказывает одно, «главкосев»
— другое. Ничего не оставалось делать, как вы
яснить недоразумение с самим Черемпсовым. Крас
нов полетел в автомобиле во Псков и приехал туда
уже ночью — когда в Смольном заседал С’езд, а
Зимний был при последнем издыхании.
Черемисов заседал в местном Исп. Комитете. Сна
чала он было уклонился от приема Краснова, а по
том принял — очень «странно». Его мало вразуми
тельный ответ был: сидите, по добру, по здорову,
на месте и никуда не суйтесь, — будет лучше и для
дела, и для вас самих.
Глубокой ночью, не зная, что предпринять, Крас
нов отправился1 искать зпакомого ему комиссара
Войтинсхого. Он жил в своем «комиссариате», но
его там не оказалось. Он явился под утро, когда ми
нистры уясе были в Петропавловке, а заседание
С’езда подходило к концу. . . Войтинский был совер
шенно потрясен встречей с Красновым:
— Сам Бог вас послал сюда, — воскликнул со-
циалдемократ, увидев нежданного, но надежного
союзника в лице активнейшего сторонника романов-
. ской династии.
Войтинский немедленно снарядил Краснова к Ке
ренскому. Краснов глубочайше презирал Керен
ского, но твердо шел по холодным, залитым луной
улицам древнего Пскова, чтобы предоставить в рас
поряжение этого демократического адвоката свою
шпагу и жизнь. Иного выхода, иных путей к
«освобождению родины» — не было никаких.
Не спавший несколько ночей, изможденный, истре
панный в конец Керенский встретил Краснова с
295
начальственным удовлетворением. С обычной кри
кливостью, заменяющей государственность и содид
ноетъ, он стал перечислять, какие части он «даст»
Краснову в дополнение к его корпусу для похода
на Петербург: 37-ая пехотная дивизия, 1-я кавал-
лерийская и весь 17-й ко р п у с... Довольно? Ра
зумеется! Весь петербургский гарнизон это — не
си ла.. Керенский перечислял, ад’ютант' записывал,
Краснов соглашался. Но все это казалось каким-то
несерьезным, а инсценированным, игрушечным дей
ствием . . . Ведь все эти войска не пойдут! Керен
ский не опровергает этого. Но что же делать?
* *
I
* •
' 297
і
нет человека', который не презирал бы Керенского,
как революционера и губителя армии. Не вместе
ли с большевиками отражал и шельмовал эти войска
два месяца назад этот восстановитель смертной
казни, этот исполнитель корниловской программы,
этот организатор июньского наступления?
Эшелон приближался к Гатчине. Там придется
ждать, пока стянутся другие эшелоны. Но, может
быть, придется брать город с боя?.. Необходимо хоть
немного отдохнуть. Но Керенский упустил сделать
важное дело. Он выходит из своего купэ, поднимает
задремавшего Краснова и декламирует:
— Генерал, я назначаю вас командующим ар
мией, идущей на Петроград I Поздравляю вас, ге
нерал !
Так не сочинить было генералу Краснову, видев
шему Керенского в первый раз в жизни. Но тут ’
живой Керенский. Лучше не скажеш ь. . .
Но, позвольте, что же наконец это за армия?
Сколько же войска идет с Керенским? Военно-рево
люционный комитет, в утешение рабочим и солдатам,
публиковал, что Керенский ведет всего пять тысяч.
Сам вновь назначенный командующий точнее по
считал свою рать: 6 сотен 9-го и 4 сотни 10-го дон
ских полков, по 70 человек в сотне, всего 700 всад
ников, а если спешиться, то 466 ч е л о в е к .
К ночи на 26-е, когда уже началось второе засе
дание С’езда, под’ехали к Гатчине. Стали выгру
жаться и сейчас же столкнулись с неприятелем. В
это же время на станции выгружалась рота, при
бывшая из Петербурга. Это были измайловцы и ма
тросы. Поставили было на полотно орудие. Но пешие
казаки с офицером, в числе 8 человек, атаковали
роту, обезоружили и взяли в плен. Сопротивления
298
не бы ло... Подошла еще рота из Петербурга. С
ней поступили так же. Сомневаться в правдивости
показаний врага нет никаких оснований.
Гатчина была занята без вы стрела... Керенский,
от 27 октября, приказал об’явать во всех ротах и
проч., что он, командующий всеми вооруженными
силами республики, прибыл с фронта во главе войск,
преданных родине; город взят без кровопролития;
роты кронштадтцев, семеновцев, измайловцев и мо
ряки беспрекословно сдали оружие; мятежники от
ступаю т... Тут было некоторое преувеличение. Но
это не цажно. . .
* *
I *
299
% %
* *
*
і
30Ö
там было кругом крайне враждебное. Идти же больше
было нельзя: надо было оставить гарнизон, чтобы
не напали с тыла. Армия таял а Надо было подо
ждать каких-нибудь подкреплений. Какая-то часть
к вечеру подошла. Всего сейчас насчитывалось:
630 всадников пли 420 пеших, 18 орудий, броневой
автомобиль и поезд.
Но казаки за этот день успели сильно разло
житься. Работали агитаторы. Еще большее влияние
оказывала окружающая м асса. . . Громко выражали
возмущение Керенским, который не дает подкреп
лений. Казаки, признавая Краснова, уже не хотели
идти под знаменем Керенского и стали требовать
удаления «его — провокатора». . . Все это не 'обе
щало ничего хорошего.
Подступил к Краснову и искуситель в лице Са
винкова: уберем Керенского, арестуем его. Его
фирма никому пе нужна — ни для стратегии, ни
для политики. . . Краснов не поддался искушению,
но уговаривал Керенского уехать и ждать в Гат
чине. Керенский не соглашался. . .
При этой черносотенной армии, разлагаемой боль
шевиками, оказались и военные комиссары — Вой-,
типский и Станкевич. Они выбивались из сил, убе
ждая армию остаться верной Керенскому; но вместе •
с Красновым уговаривали главковерха уехать из
армии. Керенский, наконец, согласился и отбыл в
Гатчину.
Кое как, при содействии комиссаров, заключили
соглашение: царскосельский гарнизон не ударит в
тыл. Но казаки, проведя больше суток в разлагаю
щей атмосфере, отказались выступить дальше. Они
заявили, что это бесполезно, так как пехота не
и д е т... ’
301
/
302
Еще во время боя были получены тревожные ве
сти из блилшего тыла, из Царского. Там, в ответ на
требование, отказали в патронах, и грозят с ми
нуты на минуту нарушить нейтралитет. Пришлось,
минуя Царское, отступать прямо к Гатчине. Там
предполагалось отсиживаться, ожидая подкреплений.
Краснов издал приказ, гласивший: «рекогносци
ровка выяснила, что сил недостаточно»...
* *
*
303
чем. Савинков настаивал на одном: продолжатъ бое
вые действия. Станкевич утверждал, что большеви
ков необходимо и полезно допустить в правитель
ство. А Керенский, признавая невозможность бое
вых действий, не допускал большевиков к власти. . .
Краснов был молчаливым свидетелем этой едены:
не дело солдата вмешиваться в политику1).
Разговор о «новожпзненской» платформе окончить
не удалось... Из Петербурга, из Смольного при
были парламентеры. Но они разговаривали не в за
лах дворца, .не с Керенским и не с Красновым. Они'
атаковали казацкую массу и легко достигли своих
ц е л е й ... В качестве парламентера явился извест
ный нам матрос, ныне морской министр Дыбенко.
Огромный, чернобородый, красивый, веселый чело
век — он без труда нашел надлежащий тон в бе
седе с казаками. По словам Краснова, он во мгно
вение ока очаровал не только казаков, но и мно
гих офицеров.
Чего он требовал? Официально он такж е явился
с предложением перемирия. Но, разговорившись, он
очень быстро перешел к существу дела: выдайте
Керенского! .. Дыбенко сыпал шутками и предла
гал Керенского поменять на Ленина.
После всего происшедшего для бедных казачьих
мозгов это было непосильным испытанием. Что им
Керенский? Не с ним ли вышла у них грязная
история несколько недель назад? Скажут ли о нем
хоть одно доброе слово их собственные командиры?
— ■■- ■■ т»
*) В се это описание дано мною н е полно, а м ож ет быть и н е
совсем точно. В деле участвовал ещ е и Войтинский, а так ж е и
Ч ернов. Ч то они собственно делали и говорили в Гатчине в
последние моменты драмы, — мне в точности неизвестно. Но
. во всяком случае это решительно пе изменило хода истории.
А ведь большевики предложили мир. Большевики
обещают через неделю отправить их на родной Дон.
II кроме того — за Керенского получат Ленина,
которого тут же повесят.
Казаки бросились к Краснову. ВыдадимI.. Крас
нов, по его словам и вопреки утверждениям Керен
ского, убеждал, усовещивал и прогнал казаков. Но
дело было плохо. Керенский, одиноко сидя в дальних
покоях дворца, чуял правду. Силы и мужество оста
вляли его. Бледный, растерянный — он обращался
к Краснову:
— Меня выдадут?!
Краснов ходил, высматривал, разузнавал. . . К ве
черу он сказал Керенскому:
— Из дворца есть выход, который никем не охра
няется. Там будет ждать автомобиль.
Казаки приняли окончательное решение. Или про
сто к гатчинскому дворцу подоспела вооруженная
группа рабочих п матросов. Вместе с ней был и
Троцкий. . . Керенского пскали по всему мрачному
и унылому дворцу. Но не нашли. Керенский бежал
в автомобиле. Под вечер, в солдатской шинели и
фуражке, через толпу, заполнявшую двор и стояв
шую в воротах — Керенского вывел мелкий авантю
рист п будущий крупнейший эсеровский провокатор,
Семенов, состоявший в каком-то качестве при вой
сках нашего Бонапарта в момент его Ватерлоо.
* *
* Г «
И ю нь-август 1921 г.
306
v.v
1:
20* 307
' " , , Стр.
Несколько слов б Керенском . . . . . . 61 *
3. Революции день первый. 27 февраля . . . 78
«Охрана» столицы утром. — Р осп уск Г ос. Думы. —
. Е е «Революционный» Врем. К омитет. — «Линия пове
дения» бурж уазии утром 27-го. — Восстание Волын
ск ого п Литовского полков. 25 ты с. гарнпзона на сто
роне революции. — К расны е части в Г ос. Думе. — ■
Революция — совершившийся ф акт. — Врем. Исп.
К омит. Сов. Раб. Деи. — Его деятельность. — В ос
ставш ие солдаты . — Мои злоключения. — Путеш е-
ствие в «центр». — Стратегия революции. — П ро
довольствие солдат. — Моя рекогносцировка в лагере
бурж уазии. — Разговоры . — Милюков. — Трагедия
либерализма. — В «левом крыле». — П еред Советом.
— С.-ры в Совете. — П ервое заседание. — П орядок
дня. — П резидиум. — В ы ступления солдат. —
«Литературная комиссия». — Во дворце. — В горо
де. — «Высокая политика». — Думский Комитет
берет госуд. власть. — Перелом ситуации. — Наше
воззвание. — Работа Совета. — «Известия». — Вопрос
о печати. — Выборы первого П сп. К омитета. — В
«Военной Комиссии». — П ервое заседание И сп. Ком.
С. Р . Д . — Н очлег.
308
Стр.
рассасывается. — Царские сановники. — .Техника
нашей работы; в эти дни. — Типография и «капитан
Тимохин». — П аника в Совете и К еренский во время
паники. — И. И . М анухпн. — П ервая встреча «лето
писцев». — «Приказ» Родзянки и солдатское само
сознание. — Аресты. — П ольская делегация. — К о
нец второго дня. — Беззащ итность Таврического Д вор
ца. — Проблема власти: позиция большевиков и их
«манифест», позиция советской правой. — Ночью на
улицах.
%
309
Стр.
ван ; «комбинация сорвана». — Декларация «рокового
человека» из Совета. — Роковой человек из «про
грессивного блока» исправляет ее. — Власть «почти
создана». *— Подвиги «новожпзненской» редакции И з
вестий.
310
«
>
311
Стр.
Н ар. Х оз. и Труда». — Экономика и политика в
гол овах советских экономистов. — ' В И сп. К ом .: ор
ганизационны е отнош ения совета и правительства. —
«До Учредит. Собрания». — «Регулирование» деятель
ности правительства. — «Давление», «контроль», про
никновение в государственную машину. — Комиссия
законодательны х предположений. — «Советы мини-,
.стерств». — Министры и «пророки». — Комиссия «кон
такта». — Трудность проблемы «взаимоотношений». —
П озиция большевиков. — И ногородняя Комиссия. — Во
п р о с о всероссийском советском центре. — Н азначение
Ник. Ник. Романова Верховным Главнокомандующим.
— Ч ь я . инициатива? — Заявление К еренского. —
П озиция И сп. -Ком. — П арад войск.' — У с.-р-ов. —
В опрос о ликвидации забастовки. — В чем трудность ?
. — Радиотелеграмма Вр. П равительства. Ее текст. Ее
смысл. Ее значение. — П исатель предполагает, редак
тор располагает. — Заседан ие Совета. — Доклад Гро-
ыана. — «Возобновление работ» в Совете. — П охо
роны ж ертв революции. — «Под моим председатель
ством». — Ч хеидзе в роли большевика. — П рово
каторы . — На Невском и дома.
312
тип. — Большевики; п советская дисциплина. — Страна
организуется. — «Известия». — Советские финансы. —
Декреты об амнистии п об отмене смертной казни. —
Министерства sa работой. — «Вывод частей». — Но
вая резиденция Исполн. Комитета. — Обстановка. —
Кш есинская в И сп. Комитете. — Вопрос о реквизиции
помещений. — Новая присяга. — 8-ми часовой ра
бочий день. — Судьба этого лозунга. — Советское «воз
звание к полякам».
Стр.
— «Мамелюки». -—^«Разумны е оборонцы». — Либер.
— Сталин. — ^ Б ур ж уазн ы е комментарии к коммен
тариям Ч хеидзе. — «Циммсрвальдский блок». — Р е
золюция о мире. — Первый фронт революции. —
П родовольствие, хлебная монополия, регулирование про
мышленности. — Второй фронт революции. — Тере-
* щ енко. г - Урицкий чествует Ц еретели. — Ходоки и
просители. — Александрович «разрешает». — Псше-
хонов и земельные комитеты. — Аграрная реформа. —
Третий фронт революции. — П охож дени я Керенского.
— Суд над «бонапартом». — Сибирские «циммервальд-
цы »: Г оц , Войтинскпн, Ц еретели.
314
Стр.
— Акт 27-го марта в Мариинском дворце. — Его
лживость. — Трюк Терещенкп. — Раненый Ч хеидзе •
на посту. — «Давление» признается пеудавшпмея. —
Резолюция о войне меньшевиков. — Акт 27-го марта
в Таврическом дворце. — Пиррова победа. — Ее
смысл и перспективы. — Эпилог. — Керенский в П сп.
Комитете. — Керенский победил. — Новые перспек
тивы насчет «кризиса власти». — Перелом.
о
ОГЛАВЛЕНИЕ 3-ГО ТОМА.
Стр.
1. Снег на голову . ............................................ 7
П риезд Ленина. — На Финляндском вокзале. — Ор
ганизация триумфа. — «Запломбированный вагон» и
революционные власти. — Позиция Исполнит. Комп- t
тета. — Встреча. — «Приветствие» Ч хеидзе и «ответ»
Ленина. — Всемирная революция и текущ ая политика.
— В’езд в броневике. — Что говорят в народе. —
В доме К ш есинской. — Знаком ство с Лениным. —
Т рапеза. — Товарищ еская беседа. — Гром среди яс
ного неба. — Ленин-оратор. — Апрельские «тезисы»
Ленина. — Что в них было. — Ч его в них не было.
— Социализм и государственное право наизнанку. —
Ч то думают большевики. — Что думаю я. — Об’еди-
нптельная конференция социал-демократии. — Ленин
на трибуне. — На троне Б акунина. — Знамя гр аж
данской войны внутри демократии. — Оппоненты. —
Срыв об’единения. — Ленин в И сп. К ом итете. — П ро
езд через Германию. — Ленин в подзем ельях. — О Л е
нине в Мариинском дворце. — Ленин и большевики.
— Собрание маршалов. — Ленин п «Правда». — И зо
ляция Ленина. — Перелом. — К ак победил Ленин
своих большевиков. — Ф игура Ленина. — Ленин п его
партия. — Больш евистская партия минус Ленин. —
«Левизна», как фактор победы. — Умолчание п кон- *
спи рация, как средства победить партию. — «Вся
власть советам» в уст а х Ленина п его товарищей. —
«Защ ита У чредительного Собрания». — Наполеон Б о
напарт и Николай Маккпавеллп.
316 .
Стр.
2. Совет завоевывает армию и власть . . . 62
Перелом кон’юнктуры. — П обеда п ее судьба. ~
Ликвидация конфликта м еж ду рабочими п солдатами.
— Братания. — Закрепление сою за. — Солдаты и
программа мира. — Факторы перелома. — Выступле
ния интеллигенции. — Л озунги мира в деревне. —
Формула мира в бурж уазной прессе. — Агитация ле
вых и правых. — Выступление австрийского прави
тельства. — «Присоединение» шейдемановцев к рус
ской формуле. — Об’сктпвные факторы. — Результаты
перелома. — Совещания фронтовиков. — Знамена- *"
тельная резолюция. — Фронтовой с’езд в Минске. —
Тыловая армия идет по стопам действующей. — Р езо
люция петербургского гарнизона. — Официальное по
лож ение об армейских комитетах. — Функции армей
ских комитетов, предусмотренные и не предусмотрен
ные положением. — Армейские комитеты / как органы
Совета. — Советские комиссары на фронте. — Армия,
завоевана Советом. — Ликвидация бурж уазной кампа-
• нпи. — В начале марта и в половине апреля. —
П обеда ли ? — Абстрактные вопросы и посильные
, ответы. — Б урж уазия отступает с боем. — Неудачная
зубатовщ ина. — И гра на сепаратном мире. — Травля
стокгольмской конференции. — Травля совбтскпх групп
и деятелей. — «Ленина — в Германию I» — «Арестуйте
Л ени на!» — Инвалиды. — Военнопленны е. — Слабость
буржуазии, могущ ество П овета. — Демонстрации соли
дарности. — Организация крестьянства. — Демокра
тические муипципалпсты. — В «контактной комиссии».
— Разговор с Милюковым. — Милюков не знает, что
он говорит прозой. — Необ’ятные сиды и возм ож
ности революции.
Й П ГМ КП П И ГТ
317
Стр.
ница Д ана. — Д ругие новые члены И сп. К омитета. —
П риезд В. М .'Ч ер н ова. — Чернов и его партия. —
Ч ернов и Ленин. — Миссия Чернова. — Его шуйца
и десница. — Трагедия Чернова. — Встреча. —
П риветствия. — Разговоры с Черновым. — Его ша
тания и его сам оопределение. — Н. Д . Авксентьев. —
Реорганизация И сп. Комитета. — Его работа в ту
эп оху. — П равительственный и советский механизм.
Вопрос о разделении петербургской и всероссийской
организации. — «Известия». — «Однородное бюро». — "
П одготовка. — Заседан ие И сп. Комитета. — «Махи
нация». — Апельсинная корка. — Ц еретели скачет
дальш е, чем следует. — Президентский кризис. —
Приемы «Группы президиума». — Провал махинаций. —
. Сплочение и борьба оппозиции. — Тайная дипломатия.
— Реванш большинства. — Работа приносится в ж ертву
политики. — «Однородное бюро» создано. — Совет
завоеван.
318
Стр.
режонпе Вр. Правительства». — Военный заем в Со
вете. — Последний компромисс. — «Новая Ж изнь».
319
Стр.
без всяких условий..— Советская шейдемановщина. —г
Редакция «Новой: Ж изни» против шейдемановщпны, кон
тора — за нее. — Корнилов подает в отставку. —
К то командует войсками? — . Я направо, Церетели на
лево. — И снова капитуляция. — Воздействие на
Е вропу. — Попытка спрятаться за нее. — Стокгольм
ская конференция. — Воззвание к социалистам всех
страп. — Дальнейшие наш и капитуляции. — Борьба
с разлож ением армии. — Б еседы с военачальниками. —
Приказы Гучкова. — «Ответ» советского лидера. —
П еследнпй ш трих: воззвание к армии.
1. Вокруг «коалиции»..................................... . 7
Революция достигла точки. — П оверхность и недра.
— Коалиция и кадеты . — К оалиция и эсеры . — К о а
лиция и меньшевики. — В серос. конференция мень
шевиков. — Оборонцы и интернационалисты. — Приезд
левых лидеров меньшевизма. — Д . Б . Рязанов. —
Ю . О. М артов. — Г оре от ума. — Раскол меньшеви
ков.— Коалиция и большевики. — К оалиция и И спол
нительный Комитет. — Гнилые подпорки. — : В И спол
нительном К омитете. — Звездная палата. — Мини
стерства и советские «отделы». — Министры-социа
листы и и х товарищи. Исполнительный Комитет уми
рает. — Ц еретели — комиссар Временпого Прави
тельства при Совете. — Р а ск а сс и р о в а т ь редакции #
«Известий». — «Отчеты» министров-социалистов. —
Кры латые слова и демагогия Троцкого. — Тревож ны е
признаки. —
322
Россию в сепаратный мир. — Свистопляска бурж уазии.
— П одвиг Тома, Вапдервельде, Гендерсона, итальян-
скюс «социалистов». — Стокгольмская к он ф ерен ц и я.__
Махинации звездной палаты. — Союзники, под при- .
крытием коалиция, ликвидируют конференцию. — Ч то
надо было сделать для мара? — Победы коалиции на
других фронтах. — У спехи «селянского министра». __
Нн ж уравля в небе, ни синицы в руках. — Мужички
сердятся. — Чернов ведет тонкую дипломатию. — Ав
ксентьев действует по-простецки, ради революции. — .
Д ело о хлебе. — Экономическая программа И сп. Коми
тета 16 мая. — Социализм? — У х о д Коновалова. —
В поисках министра. — Надо сделать выводы. — Сценки
н сп Комитете. — «Гибель промышленности» и «само- •
ограничение рабочих». — Прочие достиж ения коали
ции. Авгиевы конюшни Львова и Мануйлова. — ■ ' 1
Коалиция пли контр-революция?
21*
I 323
ч
^ '' Стр.
с Лениным. Снова проблема власти. — Судьба коа- *
лпццц и диктатура демократии.
324
I------------------- -
диктатура. — H e мерзавец, но версалец. — Попро
буйте, разоружите I — «Мирная общ есоветская манифе
стация». — Был ли заговор? П равда о деле 10 июня.
Стратегическая часть. — Политическая часть. __
И центр, ком. большевиков. — Мое посещ ение Петро-
павловской крепостп. — Впечатления. — Узники —
Увоз фрейлины Вырубовой. - Подготовка «общесовет
ской» манифестации 18 июня. — В И сп. Ком. — Му
дрость Лиоера. — Я на даче Д урново. — «Может быть
и без ор уж и я , а м ож ет быть с оружием». — Нескро-
мный Ц еретели и скромный Каменев. — Манифестация
1« июня. «Неудача». — «Бея власть Советам!» __
«Долой десять мпяпстров-каш палпстовЬ — Анархисты
в Выборгской тюрьме. — И тоги манифестации. — Тор
ж ество скромного К ам енева; K atzenjam m er нескро-
много Ц еретели. — Н аступление на фронте. — П ора
ж ен ие революции. — На улицах. — В кадетском кор-
пусе. Трубы п литавры звездной палаты. __ Ход
наступления п к р ах авантюры. — Ч то было делать' ин
тернационалистам? — Реакция на наступление петер
бургских масс. — Разгром дачи Д урново. — Волнения.
— . С езд и петербургский совет унимают рабочих. —
Рабочие пе унимаются. — Н апор «низов» усиливается
с каждый часом. — В Старом П етергофе. — Избиение
советской делегации на фронте. ' — Столица пропи
тана слухами о «выступлениях». — Слухи принимают
реальные формы. — Что делать? Что делать? — К о н
ференция «междурайопцев» 2-го июля. — Троцкий
вместе с Лепиным забыл об экономике социализма. __
2-го июля в Мариинском дворце. — Развал первой к оа
лиции. У х о д кадетов. — К ризис назрел. — События
давят сн изу и свер ху. — Что-то будет через несколько
часов?
325
ны е меры» М ариинского дворца. — Снова воззвание ив
Таврического. — Заседание рабочей секции. — И зве
стия о восстании. „— К аменев дает ему санкцию от
имени большевиков. — ‘ В городе. — Стихия и плано
м ер н о ст ь .— К артинки..— Иммунитет минпстров-капп-
талистов. — П ервы е ж ертвы . — «Адский замысел»,
и смехотворны й провал эвездной палаты. — В ос
стание играет н а руку коалиции. — Ц . И . К . снова по
заводам и казармам. — Я в П реображ енском полку. —
В Ц . К . большевиков ночью. — Больш евистская поли
тика и стратегия.
: В т о р н и к , 4-е и ю л я . Февральские дни воскресли.
— Кронш тадтцы , Ленин и Луначарский. — На ули
ц ах. — Свалки, погромы, обыски, грабеж и. — Явные
и тайные дела Ц еретели. — Львов о разрешении
кризиса. — Д ан среди преторианцев. — Волны разли
ваю тся. — «Выступают» и наступаю т со всех сторон.
— П одош ли кронш тадтцы. — А рест Ч ернова. — Вы
ступление Троцкого. — Раскольников и Рошаль. —
П ереворот или манифестация. — П одош ел 176-й полк. —
Д ан «разлагает» мятежников. — Подош ли Путилов цы. —
Санкюлот с винтовкой на трибуне. — Парламентские
прения. — Д ело коалиции выиграно. — Д виж ение сти-
; х а е т к вечеру. — В буф ете Ц . И . К . — Сенсационное
разоблачение: Ленин — германский агент. — Заседание
4 продолж ается. — В дело вступается фронт. — Разгром
«Правды». — П оворот стихии. — «Классическая сцена
контр-революции». — В Ц . И . К . — Нелепое проти
воречие, неслы ханная ситуация. — Заклю чение: ре
золюция о -кризисе. — Гримаса большевиков. —
С р е д а , 5-е и ю л я . — «Новое дело Дрейфуса». —
Вызов войск с ф ронта для усмирения П етербурга. —
Контр-революция. — чСредп мартовцев. — Мы бо
ремся упорно, но безуспеш но. — Апелляция Зиновьева
по дел у Ленина. — Д облесть министра П ереверзева. —
Черная стихия. — Кронш тадтцы и П етропавловская
крепость. — Экскурсия К аменева и Либера. — М ассо
вая реакция. — «Диктаторская комиссия». — Судилище
над кронштадтцами. — Лпбер в роли Д аву. — К ар
тинки. — K atzenjam m er.
326
Ч е т в е р г , 6*е и ю л я . П ечать. — Фронтовые
войска пришли. — Прокламация их командира. — И х
настроение. — Взягпе Петропавловки. — Настроение
рабочих, солдат, мещанства. — «Идейный большевик*.
— Разгул реакции. — Имя Совета в опасности. —
Борьба за армию снова в порядке дня. — Мамелюки
спохватились. — Разоруж ение бунтовщиков. — В Ма
риинском дворце. — П риказ об аресте Ленина. — Его
бегство. — К ак понять и оценить его. — Ночное бде
ние звездной палаты. — П равая и левая. — М уж пере
путанной ж ены . —
П я т н п ц а , 7-е и ю л я . Меньшевистские лидеры
тянут влево. — Во Вр. Правительстве. — Кампания
про7пв Львова. — Дан хочет задерж ать реакцию. —
Керенский хочет быть премьером. — Львов изнасило
ван п уш ел в отставку. — Его прощальное письмо. —
• Пять политиканов бросаются портфелями. — Звездная
палата отменяет решение Ц. И . К . — Обстрел ф ронто
вых войск. — Упорство провокаторов. — Критический
момент. — Гарнизон остался верным Совету. — Новая
коалиция. — Удручающая картина. — П ораж ение на
- фронте. — Д ело Балтийского флота. — Первый шаг
Керенскогс-премьера. — Тюрьмы наполняются. — Ц е
ретели берет на себя ответственность за это. — Ц . И . К .
«одобряет». — Декларация новой коалиции 8-го июля.
— На ночлеге. — Рассказ Луначарского. — Г де исти
н а? — Революция надорвана и далеко отброшена
назад. —
>
■' . ’ • "1* „.
ОГЛАВЛЕНИЕ 5-ГО ТОМА.
Стр.
328
Стр.
— П озор Ц. П . К . — Пленум верховного органа. —
Армейские органпзащ ш. — Троцкий об июльских со
бытиях. — Подозрительные настроения в Ц. И. К .—
Неприятности ввездной палаты. — Отчеты мпнистров-
социаллстов. — Земельные дела. — На продоволь
ственном фронте. — Экономии. Совет. — «Ж елезный
день» вместо регулирования промышленности. — Д ело
мира при второй коалиции. — Патриоты или хамы ? —
Мартов о конъюнктуре. — «Выбор» Керенского.
329
■•ъ
стр.
большевизм. — Об’единительный с ’езд большевиков. - 1-
В рабочей секции Совета. — Опять большевики! .
330
Стр.
7. «Выступление» об’едпненнои буржуазии . . 215
П одугодовщ пна революции. — 27-е августа. — К ор
нилов идет на Петербург. — В Смольном. — Благо
словенная гроза. — Краткая история корниловщины.
— Диктатура бурж уазии и правительство К еренского.
— Необходимые условия переворота. — Корнилов. —
П одготовительная кампанпя. — Казачество. — «Обще
ственные деятели». — Роль Москов. Совещания. —
Передвижения корниловских полков. — «Меры» К ерен
ского. — Керенский «соглашается» на военное поло
ж ение. — Керенский вручает Корнилову власть над
Петербургом. — Керенский вызывает в П етербург кор
ниловскую гвардию. — Псторпя движ ения 3-го кор
пуса. — Ю ридические тонкости и политическая су
щ ность. — «Выступление» Корнилова. — Заговор
■ особого рода. — Меркурий-Львов. — Маккпавелли-
Керенский. — Н еизреченное глубокомыслие. — Несрав
ненный диалог мятежника с законной властью. —
«Решительные меры» мпнпстра-президента. — В прави
тельстве. — Снова к р и зи с.— «Великая провокация».
— 27-е в Зимнем и в Смольном. — Конечны й смысл
грязного деда.
331
довщ пна и армия. — Силы Корнилова. — П оход. —
В Л уге. — В окрестностях столицы. — Рабочий П етер
бург поставлен на ноги. — «Нов. Ж изнь» и «Нов.
Время». — Восстановление единого демократического
фронта. — Аресты в.-р. ком. в' ночь на 29-е. —
Перелом. — У тро 29-го. — П овинная казаков. —
М ятежники «преданы су д у » .. — Керенский — Верх.
Главнокомандующ ий. — Творчество Савинкова. — В
Смольном выясняется роль Зимнего. — 30-е августа.
— Н азначен ген. Алексеев, уволен Савинков, назна
чен Пальчпнскпй, назначены Верховский и Вердерсв-
скпй. — Толчок влево. — Б урж уази я бьет тревогу.
— Б урж уази я закрепляет после-июльскиѳ позиции. —
Керенский идет навстречу. — Смольный упирается. — #
Столица снова кипит. — Реванш за июльские события.
— О кончательная ликвидация. — Г ен . Крымов. —
М ятеж К аледина. — 31-е августа. — Директория со
ставлена. — Оппозиция в Смольном. — Звездная па
лата бунтует. — Закры т «Рабочий» п «Нов. Ж изнь». —
1-е сентября. — «Пзмеиа К еренского». — В штабе. —
Г . Нальчикский. — Мятежники согласились аресто-
ваться. — К орнилов под охраной почетного караула.
— П овинная дикой дивизии. — Советские люди поки
даю т Зим ний: Керенский победил. — Бутаф орская дик
татура восстановлена. — Ц . И . К . поддерж ивает ди
ректорию. — В се попреж нему. — Б урж уази я снова
наступает. — Ц . И . К . снова предает. — Но массы
сами вернули силу. — Революция двинута вперед.
352
О Г Л А В Л Е Н И Е 6 -Г О Т О М А .
1. После к о р н и л о в щ и н ы ..................................
П оверхность и недра. — На другой день. — Мобили*
8ация низов. — П орож дения корниловщины. — Избие
ния офицеров в Выборге. — Министры снова апелли
рую т к Ц . И . К . — Ц. И. К . у ж е бессилен. — Урок
Троцкого. — В петерб. совете. — «Кризис президиума».
— П ораж ение эвездной палаты. — Tu Га voulu I . . . —
Персролсденпе Смольного. — Р ост большевизма. —
Сдвиг советского большинства. — У эсеров. — У мень
шевиков. — Бесплодные потуги Д ана. — «Самая гл у
пая газета». — Среди мартовцев. — К ризис мень
шевизма. .— «Компромисс» Лепина и «программа» З и
новьева. — Б рож ение в Ц . И. К . — Слова и дела
верховного советского ограна. — Д ело о роспуске во
енно-революционных комитетов. — «Рабочая милиция».
— К то ж е спасет бурж уазию ?
334
Стр.
К еренский в лаврах победителя. — Пленум Совещания.
— Подтасовка Церетели. — Выдают второго кита. —
Н отариус и два писца. — Большевики ушли. — Еди
нодуш ие всей демократии. — Д ело кончено. — Зв езд
ная палата избирает сама себя, чтобы предать Сове
щание. — Ц еретели в Зимнем. — Предательство но
до конца не удовлетворяет корниловцев. — В Смоль
ном. — Большевики прокламируют войну с будущим
правительством. — Призыв к мобилизации. — Но ведь
это «одни только большевики* 1 — Новое «истори
ческое заседание» в Малахитовом вале. — В ы д а ю т '
третьего кита. — Последний пленум Совещания. —
Церетели пишет декларацию Набокова. — Церетели
предает до конца. — Корниловцы готовы удовлетво-
- рпться. — Церетели предает сверх действительной
потребности. — «Демократический Совет». — В залах
Гор. Думы. — Во фракциях. — Лебединая песня
Ц еретели. — Пособник Д ан. — «Провокация» больше
виков. — Ц еретели тор ж ествует. — Зимний восстанов
лен в июльских правах. — Б урж уазн ая диктатура ре
ставрирована.
/ . Стр.
армии. — Немецкий десант. — Д облесть красного
ф лота. — Воевать больше нельзя. — П ариж ская
конференция сою зников. — Зимний продает Россию. — ’
. В Смольном. - - «Похабный мир». — Ц . И . К . вспомнил
о мире. — Но что он сделал ? Е го закрытые заседания.
— Е го замечательное реш ение. — Наш великолепный
дел егат на парижскую конференцию. — «Наказ Ско-
б е л е в р . — Попытка бегства правительства от вну
треннего врага. — К у д а беж ать. — Избирательный
бюллетень или заряж енная винтовка.
336
О Г Л А В Л Е Н И Е 7 -Г О Т О М А .
Ctp.
1. Артиллерийская подготовка 7
Философия, политика и стратегия переворота. —
Задачи агитатора. — К ак велась агитация. — Ударные
-пункты. — Большевики и Учредительное Собрание.—
П оложительная программа. — Демагогия. — Марксизм
Ленппа и Троцкого. — Социализм в программе пере
ворота. — Тактика и стратегия. — Проблема * вос
стания. — И стория второго с’езда Советов. — Реши
тельное заседание Ц. И . К . большевиков. — «Парочка
товарищей». — Новая фаза. — Настроение масс. —»
В П етербургском И сп. К ом. — «Ш таб обороны» в
Смольном. — Создание военно-революционного коми
тета. — Бессильные протесты преж них владык. —
Столица кипит. — Истерика бурж уазной прессы. —
В лагере советских противников. — Выступление Горъ- •
кого. — Массы не внемлют. — Ч то дум аю т и делаю т в
Зимнем. — Ц . И . К . 14-го октября. — Д опрос с при
страстием. — Философия восстания. — Апеллируют
к Марксу на свою голову. — Ч то ж е думаГот больше- '
вистскпе вож ди ? — Об’яснения «парочки». — «Письмо
к товарищам» Ленина. — Один дураЕ и десять ум
ны х. — «Парочка» капитулировала.
2. Последний смотр 68
П оследняя мобилизация. — В М оскве. — На ф ронте. *
— В окрестностях столицы. — Северный областной
с’езд. — П ереворот прокламируется по радио. — Рабочие
3. Увертюра . . . . ...........................................
К огда произош ел переворот? — П утаница понятий.
— Смольный дел ает первый х од. — Зимний н е пони
мает. — «Дальнейший шаг». — Телефонограмма воен.-
рев. комитета. — Войпа объявлена. — Боевы х дей
ствий пет. — В Главном Ш табе заседаю т. — «Согла
шение возможно». — Меры К ерен ского. — Все в по
рядке. — В предпарламенте как всегда. — В Смоль
ном 23-го. — П очти как всегда. — Большевики кричат,
что они восстали. — И х не слышат. — Правительство
и его дядьки. — Троцкий «берет» П етропавловскую
крепость. — В Марпипском все говорят речи. — Бюро
Ц . И . К . о том , что делать. — Заседан ие совета. —
В наш ей редакции. — Главный штаб дей ствует: он
запрещ ает вы ступать. — Отличные приказы штаба. ѵ—
Нем богат штаб, тем и рад.
4. 24-е о к т я б р я ........................................................
Закры тые газеты выпущ ены. — Смольный соби
рается начать боевые действия. — Зимний реш ает то
ж е. — К еренский апеллирует к предпарламенту. —
Бессилие илп «принципы». — «Состояние восстания». —
Предпарламент совещ ается. — П равительство «ж дет от
вета». — Мартов готов возглавить большинство пред
парламента. — «Доверие» сомнительно. — Звездная
палата действует. — Отцы города у Троцкого. — По
следнее заседание предпарламента. — Принята фор-
Огр.
мула Мартова. — Звездная палата скачет извиняться.
— Новая сцепа из Б ориса Г одунова. — Керенский со
гласен остаться у власти. — Смольный не согласен на
это. — 12 матросов выступают. — 12-ти матросов н е
достаточно. — В П етерб. Совете. — П оследнее засе
дание Ц. И . К . — Д ан умоляет, грозит и обещ ает. —
«Поздно, слыхали 1» •— Первородный грех «советской
власти». — «Комитет спасения». — Силы «прави
тельства».
б. 25-е о к т я б р я .......................................................159
Решительные операции. — Заняты многие пункты
столицы. — Зимпий, Ш таб и министры свободны. — *
Керенский созы вает министров. — Керенский уезж ает .*
«навстречу верным войскам». — Г де ж е столичные вла
сти? — Министры заседаю т. — Кишкпн пишет при
казы. — П овстанцы не наступаю т. — Министры пи
ш ут воззвания. — Настроение «выступающих». — К ак
разогнали предпарламент. — Г де ж е министры? —
В Смольном'. — П оявление Ленина. — Троцкий немного
спешит. — Ленин излагаот новую программу. — Мы
быстро движемся к социализму. — П еред открытием
С’езда. — В Зимнем заседаю т. — Министры в «мыше
ловке». — Зачем? — Что делать верным войскам? —
Ультиматум. — «Аврора» и П етропавловка. — Пушки
не стреляют. — Первые атаки Зимнего. — Охрана
тает. — Во фракциях С’езда. — В опрос об уходе оппо
зиции. — К уда уходит Д ан ? — К уда уходит М артов?
Б орьба в (нашей фракции. — Открытие С’езда. — Д ел е
гаты. — П редлож ение Мартова. — И сход чистых. —
Экзекуция Троцкого. — Мартов спешит. — В Город
ской Думе. — К ак отцы города собрались умереть. —
К ак они умирали. — Создан штаб контр-революции в
виде комитета спасения. — Министры все ещ е томятся.
— Взятие Зимнего. — Министры «уступают силе». —
Ч то значит: учинить кровопролитие? — Заседание
С’езда продолж ается. — Снова в нашей фракции. —
Мартов победил. — Мое преступление. — Власть со-
' ветов.
22* т
Срт.
, 6. 26-е октября . ........................................ . . А223
П робуж дение столицы. — Слухи. — Заговор или вое-
' стание н ар ода? — Разгром печати. — В штабе контр
переворота. — Ч то делать? — П ервы е д еб а т ы новой
власти. — Б ойкот. — В се средства позволены . — Д ве
Р . С. Д . Р . П . — В воен.-рев. комитете. — Второй
корниловский п оход на П етербург. — Силы военно-
рев. комитета. — К орнилов уехал из тюрьмы. — Сре
ди новы х правителей. — Совет Народных Комиссаров.
S — «Кабинет» Ленина. — В старом Ц . И . К . — Похи-
- щение ден еж н ы х сумм. — Второе заседание С'езда. —
Д екрет о мире. — Оценка этого акта. — Н астроение'
крепнет. — Д екрет о земле. — В опр ос о бывших мини-
страх-социалистах. — В опрос о новом правительстве. ,
Я у левых эсеров. — Ч то дум ает Каменев. — Вы сту
пления оппозиции. — Я в роди зрителя. — Троцкий
кривит душ ой. — Вы ступление ж елезнодорож ника. —
Новый Ц. И . К . — Гимн Л уначарского.
340
[J