В Ы С Ш Е Е

О Б Р А З О В А Н И Е

НОВАЯ
ИСТОРИЯ
СТРАН
ЕВРОПЫ
и АМЕРИКИ
Под редакцией И. М. Кривогуза

5-е издание, стереотипное

Допущено
Министерством образования
Российской Федерации
в качестве учебника для студентов
высших учебных заведений,
обучающихся по направлению подготовки
и специальности «История»

МОСКВА • 2005
УДК 94(4+7)"19"
Б Б К 63.3(4+7)6
Н72
Авторы:
В. Н. Виноградов, Н. М. Гусева, Т. М. Исламов, В. С. Костелов,
И. М. Кривогуз, И. А. Лебедев, Н. Н. М а р ч у к , М. Н. М а ш к и н ,
О. П. Морозова, А. С. Намазова, С. В. Оболенская, Т. А. Павлова,
Д. П. П р и ц к е р , А. В. Р е в я к и н , Т. А. Родина, В. В. Р о г и н с к и й ,
Н. Б. Тер-Акопян, Б. М. Туполев, В. И. Фрейд зон, Б. М. Шпотов,
Ю. Н. Щербаков, 3. П. Яхимович
Рецензенты:
кафедра всеобщей истории Орловского государственного
университета (зав. кафедрой д-р ист. наук, проф. Е. И. Чапкевич);
Д-Р ист. наук, проф. Ю, Л, Кузнец (Финансовая академия
при Правительстве РФ);
Д-р ист. наук, проф. С. П. Пожарская (зав. отделом «Европа
в новое время» Института всеобщей истории РАН)
Новая история стран Европы и Америки : учеб. для вузов /
Н72 И. М. Кривогуз, В. Н. Виноградов, Н. М. Гусева и д р . ; под ред.
И. М. Кривогуза. — 5-е изд,, стереотип. — М. : Дрофа, 2005. —
909, [3]с. : 16 с. цв. в к л .
18ВЫ 5-7107-9834-7
Во втором, переработанном и дополненном издании учебника (2002 г.,
1-е — 1997—1998 гг.) с новых позиций освещается духовное, социально-
экономическое и политическое развитие стран Европы и Америки (с конца
XVI в. и до окончания Первой мировой войны). Это время характеризуется
зарождением и развитием евроамериканской цивилизации и укреплением ее
ведущей роли в мировом развитии.
В третье издание внесены исправления редакционного характера.
Книга снабжена хронологической таблицей и библиографией.
УДК 94(4+7) 19 "
ББК 63.3(4+7)6
18ВМ 5-7107-9834-7 ©ООО «Дрофа», 2002
Введение
Новой историей в отечественной историогра­
фии традиционно называют эпоху всемирной истории, следую­
щую за средневековьем, — с XVI или с середины XVII в. до
второго десятилетия XX столетия. Эта эпоха имела существен­
ные отличия от предшествовавшей. К ним относятся: форми­
рование более эффективного способа производства, значитель­
ное расширение масштаба и интенсивности человеческих ком­
муникаций и общественных процессов, повышение плотности
событий и углубление перемен в ж и з н и народов. В главном —
человеческом измерении — новое время отличается от прежне­
го небывало массовым превращением человеческих особей в
личности и степенью свободы их развития. Этим новая исто­
рия, в первую очередь европейских и американских стран, ко­
торую и рассматривает данный учебник, не похожа на исто­
рию большинства народов на других континентах, еще продол­
ж а в ш и х жить по-прежнему.
Марксисты сводили сущность новой истории к возникнове­
нию и развитию капиталистической формации. Поэтому ее на­
чало, связывавшееся с революциями и изменением производ­
ственных отношений, они относили чаще всего ко второй поло­
вине XVII — концу XVIII в. Однако крушение «реального
социализма» обнаружило несостоятельность как формацион-
ного подхода к истории, так и революций в качестве основного
способа достижения прогресса.
При ином, более широком подходе обнаруживается, что
после Великих географических открытий с XVI в. в длитель­
ном взаимодействии многочисленных народов Европы и Аме­
рики из элементов их своеобразных культур складывался
комплекс духовных и материальных ценностей новой цивили­
зации. Цивилизации не возникают одномоментно, на их за­
рождение и формирование требуются века. Зарождение, раз-
витие, достижение зрелости и господствующего п о л о ж е н и я но­
вой цивилизации и, наконец, н а ч а л о ее кризиса в середине
второго десятилетия XX в. представляется основным содержа­
нием новой истории.
Такой подход позволяет считать Великие географические
открытия зарей нового времени и начинать его с XVI столетия.
Очевидно, общим свойством нескольких поколений людей, по­
ложивших начало новой истории, было преобладание ж а ж д ы
изменения ж и з н и над инстинктом самосохранения, которое
Л. Гумилев назвал пассионарноетъю. Синтезом свойств интен­
сивно перемешивавшихся этносов, побежденных и победите­
лей в Европе, а затем и по другую сторону Атлантики была до­
стигнута небывалая концентрация пассионарности народов.
Серия ее взрывов в XV—XVIII вв. по мощности и масштабу
превзошла все прежние. Благодаря этому в XIX столетии стра­
ны, расположенные по берегам Атлантического океана, обра­
зовали самый мощный очаг мирового производства и обмена,
а также духовной ж и з н и человечества.
Когда зрелость сделала новую цивилизацию всем заметной,
многие только ее и называли цивилизацией, игнорируя все
другие, в том числе и самые древние. Немало европейцев и
азиатов именовали ее западной, хотя от аборигенов Африки
она находилась на севере, а к народам Дальнего Востока при­
ходила и с запада, и с востока. Но географическая локализа­
ция ее названия все же была признанием наличия других ци­
вилизаций. Так было положено начало почти двухвековой
дихотомии цивилизаций и стран мира на «Запад» и «Восток»,
в которую коммунисты в XX в. попытались вложить форма-
ционный смысл: свести к противостоянию социализма и капи­
тализма.
Многие европейцы называют новую цивилизацию европей­
ской или д а ж е западноевропейской. Действительно, Европа,
точнее, Западная и Центральная Европа являлась ее главным
очагом. Но такие названия все же принижают вклад в новую
цивилизацию народов Америки, особенно Северной, а также
Восточной Европы. А ведь без их вклада д а ж е в XIX в. новая
цивилизация не могла бы достичь зрелости, а затем и мировой
гегемонии. Если преодолеть западноевропейское и европей­
ское высокомерие и уточнить географическую локализацию
новой цивилизации, сложившейся в XIX столетии, то ее сле­
дует назвать евроамериканской. Моря и океаны, по крайней
мере с XIX в., не столько разъединяют, сколько соединяют лю­
дей. Для новой цивилизации Атлантический океан стал тем,
чем для средиземноморской цивилизации было Средиземное
море. Поэтому ее можно называть и атлантической, как бы
далеко от этого океана ни жили принадлежащие к ней народы.
Ведь критерием является общность цивилизации, а не бли­
зость к водоему, на берегах которого она выросла.
От ее зарождения до зрелости прошло три столетия. Фор­
мирование из конгломерата народностей, княжеств и империй
национальных и многонациональных государств, колониза­
ция европейцами Америки и интенсивное развитие связей
между Старым и Новым Светом создали только почву для но­
вой цивилизации. На ней вырос век Просвещения, разверну­
лись политические, социальные и экономические эволюции и
революции, сформировавшие новый облик и утвердившие
общность региона. Только в первой половине XIX в. евроаме-
риканская, или атлантическая, цивилизация получила проч­
ную социально-экономическую основу и во второй половине сто­
летия, достигнув мировой гегемонии, обрела черты зрелости.
Новую цивилизацию отличают от других следующие чер­
ты. Во-первых, в результате нелегкого приспособления различ­
ных ветвей христианства к переменам в ж и з н и людей и разви­
тия гуманистического атеизма ее высшими ценностями стали
плюрализм и терпимость, а главное — получил почти всеоб­
щее признание приоритет личности, ее свобод, прав и интере­
сов, особенно собственности и предпринимательства. Претво­
рение в жизнь этих ценностей все возрастающим числом лю­
дей стало главной пружиной общественного развития. Вместе
с тем стержнем развития оказались коллизии м е ж д у свободой
одного и других, между внешней и внутренней свободой лич­
ности, между индивидуальным и общественным.
Во-вторых, эксплуатация предпринимателями машин и
наемных рабочих ради приумножения своих капиталов много­
кратно увеличила производительность труда и ускорила рост
производства материальных благ. Острая нехватка начальных
средств и необычайная прибыльность такого их «самовозрас­
тания» до крайности ожесточили борьбу за капиталы и способ­
ствовали их фетишизации. С преобладанием капиталистиче­
ского способа хозяйствования стержнем социальных отношений
стало взаимодействие классов, прежде всего — предпринима­
телей и наемных рабочих, а их классовый антагонизм из-за
раздела доходов приобрел неслыханные прежде масштаб и ост­
роту.
 В-третьих, центры интенсификации производства и обме­
на при содействии государств стали очагами трансформации
народностей в новые социальные разновидности этносов — на­
ции. Нации, отличавшиеся от народностей не только наличием
государственности, но и индустрии, являли собой противоре­
чивый симбиоз классов и сословий. Они стали основной фор­
мой обновлявшихся обществ и субъектом национализма —
приоритета интересов нации над всеми другими. Развернулись
национальные движения — за суверенитет и независимость
наций, участились и национальные конфликты.
В-четвертых, преобладающим в отношении людей к при­
роде оказалось стремление максимально использовать ее, ка­
залось, беспредельные ресурсы. Самым активным природа
представлялась гигантской мастерской для производства мате­
риальных благ. Это положило начало ее антропогенному и тех­
ногенному разрушению.
В-пятых, развитие наук, раздвинувших представления
людей об окружающем мире, стало органической частью раз­
вития общества. А распространение просвещения обеспечива­
ло возраставшие потребности наций в квалифицированной ра­
бочей силе. Знания расширяли внутреннюю свободу и умножа­
ли творческие силы людей. Вместе с тем достижения наук
стали оборачиваться и против людей — в разрушительных
войнах для покорения одних стран другими.
В-шестых, подчинение слабых народов и эксплуатация их
ресурсов, позволившие обогатиться и выдвинуться ряду евро­
пейских наций, закреплялись идеологией и политикой коло­
ниализма и империализма — навязывания своего господства.
Эта политика парадоксально сочеталась с приверженностью
сильных наций к своим свободам и правам.
В сущности, идейно-политической основой евроамерикан-
ской, или атлантической, цивилизации является либерализм,
а экономической — капитализм. По своему основному содер­
ж а н и ю она, по нашему мнению, сложилась как либерально-ка­
питалистическая цивилизация.
Основные черты и изначальные противоречия либераль­
но-капиталистической цивилизации нашли свое отражение в
различных видах искусства и литературы, утверждавших но­
вое мировоззрение. В них было выражено и стремление пре­
одолеть коллизии новой цивилизации. Их обострение побуж­
дало к поискам новых решений, некоторые альтернативы
получили значительное распространение, а их поборники ока­
зали заметное воздействие на развитие цивилизации, но сами
альтернативы, как выяснилось позже, остались утопиями. Бла­
годаря возросшей грамотности и развитию средств массовой ин­
формации интенсивность человеческих коммуникаций, осозна­
ние общественных проблем и активность населения в поисках
их решения достигли немыслимых прежде масштабов.
Общность цивилизации не нивелировала исторически сло­
жившиеся этнические, культурные, конфессиональные и хозяй­
ственные различия, неравномерность развития и своеобразие
исторического пути народов разных регионов трех континен­
тов. Каждый народ вносил свой вклад в развитие цивилиза­
ции, давал собственные интерпретации ее основных ценностей
и способы разрешения коллизий. Так, российская модифика­
ция цивилизации, появившаяся в результате реформ Петра I,
отличалась приоритетом государственных интересов, сохране­
нием общинно-сословных структур и непосредственным вклю­
чением колоний в метрополию. Но ее «особенная стать», яв­
ляющаяся предметом отечественной истории, по традиции
исключена из новой истории и в этом учебнике не рассматри­
вается.
Главным преимуществом евроамериканской цивилизации
перед другими продолжавшими существовать великими циви­
лизациями — индостанской, китайской, исламской, не говоря
у ж е о множестве малых, — являлась более высокая степень
внешней и внутренней свободы личности. Реализация ее сот­
нями тысяч и миллионами людей многократно у м н о ж и л а их
способности и энергию, что позволило достичь новой ступени
человеческого прогресса. С этой точки зрения новая цивилиза­
ция, несмотря на жестокость эксплуатации и бесчеловечность
войн, оказалась более гуманистической, чем все прежние.
Это обеспечило ее распространение и преобладание в стра­
нах Латинской Америки, Восточной и Юго-Восточной Европы,
где сложились ее модификации, сравнительно быстрое распро­
странение ее по всему миру — вплоть до Австралии и Новой
Зеландии, а также сильное влияние на Японию. Благодаря
своему превосходству и экспансии во второй половине XIX в.,
примерно к 70-м годам, евроамериканская цивилизация до­
стигла мировой гегемонии. Она стала синонимом прогресса.
Отношения новой цивилизации с другими цивилизациями
долгое время были осложнены высокомерием, агрессивностью
и империализмом ее носителей. Но взаимоотношения цивили­
заций невозможно сводить лишь к противоборству. Конечно,
7
следствием распространения и г е г е м о н и и евроамериканской
цивилизации стало разрушение и л и деформация многих чуж­
дых ей материальных и духовных ценностей как в Европе и
Америке, так. и на других континентах. Но вместе с тем о н а за­
имствовала у других цивилизаций немало полезного для собст­
венного развития, а другие цивилизации оказались способны
воспринимать многие ее ценности, потребовавшиеся духовно­
му и материальному прогрессу прежде чуждых ей народов.
Самым эффективным и убедительным, но не единственным,
к концу XIX столетия стал опыт Японии.
Достижение зрелости и мировой гегемонии новой цивили­
зации было сопряжено с углублением и обострением изначаль­
но присущих ей противоречий. Крупный капитал — особенно
набравшие к началу XX в. силу финансовые корпорации — до­
бивался привилегий и не считался со свободами и правами
большинства граждан, нередко не имевших средств и способ­
ностей для их реализации. Это привело к противостоянию и
обострению конфликтов между консерваторами и поборника­
ми прогресса, особенно демократами-радикалами, добивавши­
мися реализации свобод и прав всего населения. Антагонизм
м е ж д у буржуа-предпринимателями и жестоко эксплуатиро­
вавшимися ими наемными рабочими лежал в основе усиливав­
шихся социальных конфликтов, а затем и политического про­
тивоборства м е ж д у консерваторами и организациями рабочих,
значительная часть которых противопоставляла капиталисти­
ческому индивидуализму социализм, ради которого некоторые
призывали к революциям. С усилением империализма и коло­
ниализма, а также модернизацией колоний и зависимых стран
возрастало сопротивление их народов. Но наиболее острым в
начале XX в. оказалось соперничество между европейскими
державами — ив Европе, и на других континентах. Оно приве­
ло к мировой войне 1914—1918 гг. и обострению других про­
тиворечий, вылившихся в ряд революций и войн, в мучитель­
ный поиск путей модернизации цивилизации и д а ж е выдви­
ж е н и е ей альтернативы.
Начавшийся Первой мировой войной длительный кризис
преобладавшей в мире цивилизации был глобальным. В нем
потерпели крушение фашистско-нацистские модернизации и
социал-коммунистическая альтернатива евроамериканской ци­
вилизации. Более того, за это время сама атлантическая циви­
лизация, преодолев некоторые внутренние и внешние антаго­
низмы, трансформировалась в основу глобальной цивилизации.
8
непостижимую без изучения всемирного взаимодействия раз­
нородных цивилизаций. Поэтому ее кризис и пути трансфор­
мации и глобализации не могут рассматриваться обособленно
от судеб всех других народов. Это у ж е не новая, а другая —
всеохватывающая новейшая история. Она не оправдала уве­
ренности коммунистов в их всемирной победе, доказала не­
жизнеспособность «реального социализма» и подтвердила
универсальное значение важнейших ценностей евроамерикан­
ской цивилизации.
Для постижения этих ценностей требуется объективный
взгляд на новое время, свободный от различных заблуждений
и предубеждений. В а ж н о преодолеть еще достаточно распрост­
раненное высокомерие всезнания смысла, закономерностей и
путей развития человечества. После крушения «реального со­
циализма» невозможно измерение истории сменой «социаль­
но-экономических формаций». Несостоятельными оказались
как ленинские оценки «высшей» и «последней стадии» капи­
тализма, так и марксистская уверенность в «закономерном»
переходе к коммунизму, долгое время служившие критериями
прогресса. Видимо, единственным универсальным критерием
общественного прогресса может быть только степень свободно­
го развития наибольшего числа людей.
Стойким заблуждением остается стремление искать клас­
совую подоплеку любых общественных процессов и событий,
сводить все к классовой борьбе. В действительности сложив­
шиеся в новой истории общества существовали и развивались
благодаря прежде всего сотрудничеству классов. Классы пред­
ставляли собой части социальной, а не политической структу­
ры общества, а эти структуры никогда не совпадали. Классы
нигде не обладали политическим единством и поэтому не явля­
лись субъектами политики. «Открытая» К. Марксом и широко
эксплуатировавшаяся коммунистами «освободительная мис­
сия» рабочего класса оказалась глубоким заблуждением. Оно
заставляло многих преувеличивать реальную роль рабочего
движения в истории, что принижало значение других движе­
ний — этнических, конфессиональных и прочих.
Другим распространенным заблуждением оказалась фети­
шизация революций как «локомотивов истории» — основного
способа достижения прогресса. Непредвзятое изучение новой
истории свидетельствует, что, несмотря на яркость, драматизм
и значение революций, основным и наиболее распространен­
ным способом человеческого прогресса была эволюция.
 Авторы учебника освещают конкретное участие стран Ев­
ропы и Америки в создании и развитии евроамериканской ци­
вилизации с гуманистических позиций, стремясь преодолеть
различные заблуждения и предубеждения и показать действи­
тельную роль разных народов, социальных слоев и движений,
своеобразие которых невозможно свести к простой схеме и яр­
лыкам. Это позволяет увидеть, что нации, классы и конфесси­
ональные общины нигде не выступали как целое и не были не­
посредственными субъектами политики, в которой от их име­
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ни далеко не всегда оправданно выступали всевозможные
политические организации и лидеры. Без прежней мессиан­ XVI в. — 60-е годы X I X
ской ориентации рассматриваются рабочее движение и роль
социалистических идей. Им отведено место, которое соответст­
вует их реальному значению. Авторы стремились также боль­
ше внимания уделить духовному развитию общества — идео­
логии, науке и искусству.
В новой истории легко различаются два основных периода.
Первому — от зарождения и развития новой цивилизации до
достижения ею зрелости и глобальной гегемонии — посвящена
первая часть учебника. Второму — от глобальной гегемонии
до начала мирового кризиса — вторая часть. Несмотря на на­
личие других важных вех, более дробное деление рассматри­
ваемой эпохи невозможно из-за пестроты, асинхронности и не­
равномерности развития стран и регионов.
ГЛАВА 1 Начало
нового времени

К XVI в. Европа и Америка представляли собой

конгломераты разнообразных этносов и государств. Едва на­
чавшееся освоение Нового Света — Америки — европейцами
дало толчок глубоким переменам не только в Америке, но и
в Европе: способствовало созданию условий и атмосферы для
зарождения и развития новой цивилизации.

К р и з и с Е в р о п ы . Неравномерное развитие ев­

ропейских народностей, государств, культур и хозяйственных
укладов на пороге XVI столетия характеризовалось обострени­
ем их внутренних и внешних коллизий.
В Центральной и Западной Европе господствовало рим­
ско-католическое христианство. Папа и иерархи церкви сосре­
доточили в своих руках огромные богатства и активно участво­
вали в мирских делах, хотя на превосходство над государями
претендовать у ж е не могли. Стремление к обогащению любой
ценой, кровавые интриги и торговля отпущением грехов по­
шатнули их авторитет. Военно-монашеские ордены — оплот
могущества папства — утратили прежнюю силу. Начался мо­
рально-политический кризис католичества. Но он не разру­
шил общность христианской основы культур большей части
Европы: поиск путей преодоления кризиса церкви не выходил
за рамки христианства.
К началу XVI столетия активизировались процессы поли­
тической и экономической интеграции вокруг народностей,
создавших наиболее значительные центры власти, сельского и
ремесленного производства, торговли и финансов. Ограниче­
ние Османской империей притока в Европу азиатских изделий
и растущий спрос на европейские товары на заокеанских рын­
ках побуждали европейцев добиваться увеличения производ­
ства и искать новые пути в далекие страны Азии.
Все большее значение для развития каждой из народнос­
тей приобретают добыча полезных ископаемых, выплавка ме­
таллов. Все шире распространяются ветряные и водяные
мельницы, насосы для воды и воздуха, совершенствуются ин-

13
струменты для строительства, выделки к о ж и изготовления
тканей.
Уже не только на севере Апеннинского полуострова, но и в
Англии и других странах Западной и Центральной Европы по­
являются рассеянные и централизованные мануфактуры с раз­
делением трудовых операций и применением наемной рабочей
силы. Эксплуатация наемного труда повышает производитель­
ность, увеличивает количество товаров и приносит возрас­
тающие прибыли. Капиталистический способ хозяйствования,
преобладавший в торговле, стал распространяться на произ­
водство. Расширение производства и торговли вело к формиро­
ванию внутренних рынков и способствовало превращению вов­
леченных в них народностей в нации.
Ставшее очевидным увеличение доходов властителей от
расширения владений и от способов использования их бо­
гатств и занятий населения побуждало государей не только
расширять и ограждать владения от агрессии соседей, но и со­
действовать специализации сельского хозяйства, развитию ре­
месел и торговли, устраняя мешавшие ограничения. Это уско­
ряло формирование рынков и наций и вело к усилению госу­
дарственной власти.
Наиболее интенсивно шла политическая и экономическая
интеграция народностей в государства-нации в Западной Ев­
ропе. Борьба за освобождение от арабских завоевателей, освое­
ние земель, развитие ремесел и торговли сплачивала в нацию
разнородные этносы Испанского королевства. Из пестрых эт­
носов Французского королевства формировалась французская
нация. Подобный процесс шел и в Английском королевстве.
В Центральной и Северной Европе, как и на Апеннинском
полуострове, имелись крупные центры ремесел и мануфактур,
а также финансово-торговых операций, но их интеграция и
формирование наций осложнялись непреодоленной политиче­
ской раздробленностью огромного пространства и узкокорыст­
ными действиями многих государей. Самое крупное из госу­
дарств региона — Священная Римская империя германской
нации — оставалось конгломератом средних и мелких и не
только немецких государств.
Формирование наций и их государственности не вело к
обособлению европейских стран друг от друга. К началу
XVI столетия значительно увеличилась торговля м е ж д у ними
и окрепли товарно-денежные отношения. Неуклонно возрас­
тал спрос на деньги для специализации сельского хозяйства,
14
расширения производства и торговых операций, а также на
войны и другие нужды государей. Это способствовало разви­
тию ростовщичества, процветанию ранее возникших крупных
финансовых контор и появлению новых. Острая повсеместная
потребность в деньгах толкала на любые способы их получе­
ния.
Вместе с формированием наций в Западной и Центральной
Европе изменялась социальная структура населения. Знать и
дворянство, как и духовенство, крепко держались за свои со­
словные привилегии. Но рыцарская культура пришла в упа­
док: оружию, сражениям и турнирам сеньоры стали предпо­
читать роскошь, увеселения и выколачивание из зависимых
людей денег на новые нужды. Все чаще место человека в обще­
стве определялось не происхождением, а его собственными
умениями и усилиями. Но богатство, какими бы способами
оно ни приобреталось, ценилось выше человеческого достоин­
ства. Христианская мораль переживала кризис.
Основная часть населения (90—95%) занималась сельским
хозяйством, но возможности его развития за счет освоения
залежных земель были почти исчерпаны. Пашни истощались,
и урожайность падала. Аграрный кризис стал причиной не­
хватки продовольствия, голодания населения и стремительно­
го роста числа людей, оказавшихся без средств к существова­
нию и ради выживания готовых на все.
Большинство городов, превратившихся в центры ремесел и
торговли, добились самоуправления и освободились от непо­
средственного подчинения крупным феодалам и д а ж е госуда­
рям. Горожане и любой человек, проживший в городе больше
года, становились гражданами сообщества, управлявшегося
представителями цехов и гильдий.
Чтобы укрепить свою власть и умножить доходы, короли,
опираясь на разбогатевшие города, укрощали крупных феода­
лов и заставляли повиноваться дворянство и духовенство, до­
биваясь абсолютной власти. В этом направлении больше дру­
гих продвинулись короли Испании, Франции, Англии.
Еще более существенным выражением неравномерности
развития Европы являлось то, что у различных славянских
племен и румын преобладало общинное устройство, не свобод­
ное от родоплеменных традиций, но почти всюду подчиняв­
шееся местным наследственным властителям. Многие этносы
не имели собственной государственности. Разные по величине
и, как правило, полиэтнические государства возглавляли
князья, короли, а многие балканские народы попали под
власть османского султана. Крупнейшим из восточноевропей­
ских государств стало Великое княжество Московское. Как и в
остальной Европе, между государями почти непрерывно ве­
лись войны за обладание источниками доходов — землями и
подданными.
Феодальные и общинные земли обрабатывались традици­
онными способами. Большие налоги-поборы и личные повин­
ности ограничивали заинтересованность земледельцев и эф­
фективность производства. Местные ремесла и торговля еще
не получили значительного развития. Ему способствовали
мирная экспансия и иммиграция ремесленников и купцов
Центральной и Западной Европы, более всего немцев и евреев.
Автономных городов в Восточной Европе почти не было —
большинство их оставалось собственностью государей.
Несмотря на активный прозелитизм Ватикана, в Восточной
Европе и на Балканах преобладали греческо-византийские
христианские вероисповедания, из которых наиболее распро­
страненным было русское православие. Иерархи православной
церкви умиротворяли паству и служили государям, не пыта­
ясь вознестись над ними.
Но и на востоке Европы происходили перемены. Они всюду
ставили под сомнение прежние устои общества — традицион­
ные уклады и верования. Это был кризис прежней Европы.
Никогда прежде в ней не было такого множества нищих и го­
лодных, стремившихся выжить любой ценой, а также громад­
ного спроса на деньги всех слоев общества — высших, средних
и низших. Этот спрос и пассионарность толкали людей не толь­
ко на самые гнусные преступления, число которых необычайно
возросло, но и на открытия — географические и духовные.
Н а ч а л о « в е л и к о г о п р о р ы в а » . В истории Ев­
ропы XVI столетие стало веком «великого прорыва». Начало
ему было положено открытием европейцами заокеанских зе­
мель — Нового Света — и достижениями Возрождения. Ограб­
ление новых земель дало мощный импульс европейской эконо­
мике, а на почве Возрождения выросла Реформация.
К концу XV столетия у соперничавших государей Пиреней­
ского полуострова, стремившихся любой ценой расширить
свои владения и приумножить богатства, скопились средства
для рискованных поисков новых путей в Индию и другие за­
океанские земли, в легендарную «страну пресвитера Иоанна».
16
Появились первая карта мира, составленная Паоло Тосканел-
ли, более совершенные навигационные приборы и способные к
дальним плаваниям вместительные каравеллы. Не было недос­
татка в опытных мореплавателях и на все готовых авантюрис­
тах из обнищавших дворян, сельских и городских люмпенов.
У ж е к середине XV в. корабли португальского принца Эн-
рике, прозванного Мореплавателем (сам принц никогда не
выходил в море), исследовали побережье Гвинейского залива,
откуда привезли первую партию негров-рабов, названных поз­
же «черным золотом». В другом направлении Изабелла Кас­
тильская и Фердинанд Арагонский послали корабли под ко­
мандованием Христофора Колумба. В августе 1492 г. Колумб
открыл остров, названный Сан-Сальвадор, а затем и другие
острова и континент, именовавшиеся Вест-Индией, или Но­
вым Светом, а позднее — Америкой, по имени описавшего кон­
тинент мореплавателя Америго Веспуччи. На этих землях,
объявленных владениями испанской короны, создавались ко­
лонии, строились крепости. У аборигенов отбирали ценности,
их обращали в католичество и заставляли работать на захват­
чиков, а непокорных уничтожали.
В 1498 г. португалец Васко да. Гама обогнул Африку и до­
стиг Индии. Португальцы начали с ней торговлю и создали
там свои базы, положили начало захватам на юге Африки и в
Южной Азии, проложили морской путь к Дальнему Востоку.
Однажды в Атлантическом океане сильный шторм вынес ко­
рабли португальца Педру Кабрала к неведомой земле, где он
основал колонию и назвал ее Бразилией. Так португальцы по­
пали в Америку. Для раздела сфер владения в Западном полу­
шарии м е ж д у Португалией и Испанией при посредничестве
папы в 1494 г. был заключен Тордесильясский договор: земли за­
паднее 30-го меридиана входили в сферу Испании, восточнее —
Португалии.
Испания активно расширяла свои владения в Америке. Ее
флот увеличивался за счет огромных судов-галеонов, вывозив­
ш и х из Вест-Индии несметные богатства, а туда доставлявших
завоевателей, администраторов, священников и всякого рода
авантюристов. Карибское море было объявлено закрытым для
иностранцев, только испанцам разрешалось селиться и торго­
вать в их новых владениях.
Флот и войска, в которые стекались авантюристы под ко­
мандованием Э. Кортеса, начали завоевание Центральной
Америки, ведя маневренную войну с комбинированным ис-
17
пользованием артиллерии, конницы и пехоты. Почти одновре­
менно двинулись на завоевание Америки такие же войска
Ф. Писарро.
К тому времени на открытом европейцами континенте су­
ществовали государства ацтеков, майя, инков с весьма разви­
тыми оригинальными древними культурами. Их население по­
клонялось богам, олицетворявшим различные силы природы,
приносило им в жертву людей и имело своеобразные иерогли­
фические письменности, астрономические знания и системы
образования.
Этими народами создавались различные орудия труда и
оружие из камня, а некоторыми и из бронзы, прекрасные из­
делия из золота и серебра. Они выращивали незнакомые евро­
пейцам картофель, кукурузу, табак, томаты, перец, сахарный
тростник, кофейные зерна, хлопок и другие растения, имели
мелких домашних животных, изготовляли одежды из шерсти
и хлопка. Для тяжелых работ использовался труд рабов. Ими
были построены пирамиды, города, дворцы и храмы, а также
ирригационные сооружения и дороги.
Но они не знали железа, лошадей и принципа колеса.
А главное — не были готовы оказать отпор европейским заво­
евателям. Организации сопротивления мешали противоречия
м е ж д у различными слоями населения этих государств и их
разобщенность.
В результате вторжения европейских завоевателей государ­
ства ацтеков, майя, инков, их своеобразные общества были
разрушены, население лишено прав или уничтожено, богатст­
ва расхищены, древние культуры исчезли. Земли и природные
ресурсы древних цивилизаций стали добычей европейцев и ос­
ваивались ими по-своему.
Географические открытия не ограничивались Америкой.
Кругосветное путешествие португальца Фернана Магеллана
в 1519 г. не только доказало шарообразность Земли, но и дало
европейцам возможность использовать для своего обогащения
громадное количество ранее неведомых стран. Число занимаю­
щ и х с я их грабежом стремительно росло. Поступления в ис­
панскую казну из ставших сравнительно легкой добычей зе­
мель Нового Света многократно превышали доходы государей
Франции, Англии и Священной Римской империи вместе взя­
тые. Испании и Португалии, тоже быстро богатевшей за счет
захваченных заморских владений, завидовали все европей­
ские монархи. Английские мореплаватели под руководством
18
Д. Кабота достигли берегов Северной Америки почти одновре­
менно с Колумбом. За ними побывали в Северной Америке ко­
рабли Голландии и Франции. Но они не обнаружили там до­
стойных объектов грабежа и продолжали тщетно искать путь в
Китай через Ледовитый океан, а русские устремились в Си­
бирь. Однако соперничать с испанскими и португальскими
колонизаторами монархам и купцам других стран в начале
XVI в. было трудно.
В Новом Свете, как тогда называли заокеанские земли, на
развалинах местных обществ и культур стали возникать посе­
ления испанцев, португальцев, а затем и других европейцев.
Они привозили и приспосабливали к ж и з н и на новых землях
христианские идеи и обычаи, учреждения, общественные от­
ношения, ремесла и торговлю, домашних животных (лошадей
и крупный рогатый скот) и хлебные злаки.
Существенными оказались последствия ограбления Нового
Света и для Европы. Из Нового Света в европейские страны по­
пали картофель, томаты, перец, кукуруза, табак, кофе, хлопок
и способы их использования. А главное — у ж е с начала
XVI столетия через Испанию и Португалию в Европу хлынул
поток золота и других ценностей. Золотая испанская монета
вошла в торгово-финансовые отношения Западной Европы.
Началась революция цен, способствовавшая повороту от нату­
рального к товаро-денежному хозяйству. К середине века об­
щее количество звонкой монеты в Европе увеличилось более
чем в четыре раза. Цены стремительно росли, а заработная
плата и земельная рента обесценивались. Это обогащало долго­
срочных арендаторов земель и всякого рода предпринимате­
лей, а вместе с тем вело к расширению эксплуатации наемной
рабочей силы, распространению капиталистических способов
хозяйствования.
На рубеже X V — X V I вв. было положено начало широким и
глубоким связям между Европой и Америкой. Эти связи вели
к коренным необратимым изменениям в ж и з н и людей на этих
континентах. Океан, как и Средиземное море в древности, не
разъединял, а соединял ж и в ш и е на его берегах народы. У ж е
с начала XVI в. его непрерывно бороздили многомачтовые вмес­
тительные испанские галеоны и португальские карраки. По
обе стороны океана быстро развивалось судостроение и многие
другие производства, выходившие за рамки цеховой ограни­
ченности. Новые масштабы, структуру и формы приобрела
торговля и финансовые операции, появились торговые биржи
19
и ценные бумаги. Перемены происходили во всех сферах жиз­
ни. Их современник Мартин Лютер писал: «Сколько ни чи­
тай всемирных хроник, не найдешь ни в одной из ее частей,
начиная от Рождества Христова, ничего подобного тому, что
произошло на протяжении этих последних ста лет. Таких со­
оружений и посевов не было еще в мире, так же как столь раз­
нообразной (на любой вкус) пищи, изысканных яств и напит­
ков. Своего предела достигла также изысканность и роскошь в
одежде. Кто прежде знал о таком купечестве, которое, как ны­
нешнее, объехало бы вокруг света и связало своими делами
весь мир? Несравнимо с прежними временами поднялись и
расцвели всевозможные искусства — живопись, резьба по де­
реву, чеканка по металлу, меди, шитье».
Великие географические открытия и их последствия изме­
нили взгляды людей на устройство мира, на роль человека и
общественные отношения. Идейно эти изменения были подго­
товлены эпохой Возрождения — изучением и осмыслением
видными мыслителями и художниками X V — X V I вв. достиже­
ний культуры античности. Деятели Возрождения — Леонардо
да Винчи, Рафаэль Санти, Микеланджело Буонарроти, Н. Ко­
перник, П. Помпонаццо, Эразм Роттердамский, Д. Чосер,
С. Брандт, Н. Макиавелли и другие — не представляли антич­
ность «золотым веком», а стремились выработать принципы
гармонии для настоящего и будущего.
Оставаясь искренне верующими христианами, они во мно­
гом расходились с теологами-схоластами и мрачной религиоз­
ной экзальтации противопоставляли земную ж и з н ь со всеми
ее страстями и мирскими радостями, а феодальному аристок­
ратизму — гражданский индивидуализм. Освобождаемые ими
от схоластического догматизма знания и создававшиеся худо­
жественные образы разрушали эсхатологическую философию
и аскетизм, подтачивали каноническое учение церкви.
Мыслители и мастера Возрождения — гуманисты — стре­
мились освободить людей от гнета религиозных догм и фило­
софских абстракций и утверждали независимость, свободу и
самоценность личности. Выдающийся деятель Возрождения
Эразм Роттердамский (1469—1536) заявлял: «Я хочу быть
гражданином мира». Гуманисты учили: «Бог не требует от лю­
дей ничего иного, как чистой и праведной ж и з н и » .
Они понимали, как трудно осуществить подобные идеалы в
реальном обществе. Итальянский политический мыслитель
Никколо Макиавелли (1469—1525), проанализировав общест-
20
венные отношения разных эпох, разработал концепцию «ново­
го государя» — мудрого монарха, который обязан «по возмож­
ности не удаляться от добра, но при надобности не чураться и
зла». Суть власти он видел в «общественном благе» и общена­
циональном интересе. Насилие, считал он, должно исправлять
грехи, а не разрушать человеческое доверие.
Поиски земной мирской основы человеческих стремлений
приводили гуманистов Возрождения к выводу, что светская
власть происходит не от непогрешимого Бога и не от церкви,
а поэтому духовенство не должно влиять на государство и ис­
пользовать страх верующих перед Страшным судом. Они тре­
бовали веротерпимости и свободы совести.
Идеи гуманистов находили отклик и распространялись сре­
ди ловких администраторов и советников, служивших князь­
ям и королям, а также предприимчивых образованных куп­
цов. Они способствовали формированию новых политических
ориентиров, но не выходили за круг людей, знавших латынь,
на которой писали деятели Возрождения.
Для изменения сознания более широких слоев населения
существенное значение имело непосредственное знакомство
верующих с Библией, переведенной с латыни на живые языки
Д. У инк лифом, Я. Гусом и М. Лютером. Книгопечатание, го­
родские светские школы и выступления бродячих артистов по­
пуляризировали библейские сюжеты. Читатели и слушатели
сами сопоставляли слова и дела церкви с заветами. Результа­
том стало распространение бюргерских ересей, требовавших
удешевления церкви, упразднения сословной отчужденности
священников и монахов, секуляризации богатств церкви и
ограничения власти ее иерархов.
На этой идейной почве во втором десятилетии XVI столетия
в Европе возникла Реформация — широкое религиозно-поли­
тическое движение за освобождение людей от сковывавших их
свободу догматов и учреждений римско-католической церкви
и многих других поддерживавшихся ею порядков. Реформа­
ция выражала стремление различных слоев общества многих
европейских стран преодолеть кризис католицизма и устарев­
ших общественных отношений, обновить мировоззрение в со­
ответствии с происходившими в мире переменами и указать
людям ориентиры для использования открывавшихся новых
возможностей.
В этом идейно-политическом движении в странах Цент­
ральной и Западной Европы имелись различные течения. Наи-
21
более важную роль сыграли три направления: либеральное,
провозглашенное немецким ученым-богословом Мартином
Лютером, радикальное, разработанное Жаном Кальвином, и
«королевское» (англиканское), осуществленное английскими
монархами Генрихом VIII и Елизаветой I. К концу столетия
Реформация значительно изменила не только духовный, но
и политический облик Европы.
Ограбление Нового Света и Реформация способствовали об­
новлению мировоззрения, производства и торговли, ускоре­
нию формирования наций и усилению государственной влас­
ти, в частности абсолютных монархий. Все это и стало началом
«великого прорыва», который усилил неравномерность духов­
ного и экономического развития европейских стран.
М о г у щ е с т в о И с п а н и и и к р у ш е н и е аван­
т ю р и с т и ч е с к о й п о л и т и к и е е в л а с т и т е л е й . Раньше и
больше всех обогатившаяся за счет Нового Света Испания бы­
стро стала самой могущественной державой Европы. К началу
XVI в. испанской монархии принадлежали Южная Италия,
Сардиния и Сицилия, а также Нидерланды и огромные владе­
ния в Новом Свете. С первых десятилетий XVI в. ее войска и
купцы осваивали Средиземноморское побережье Африки.
Все это в 1516 г. унаследовал король Испании Карл I Габс­
бург. Вскоре рейхстаг Священной Римской империи герман­
ской нации избрал его императором — Карлом V. В его владе­
ниях, говорили льстецы, никогда не заходило солнце. Карл
стремился расширить свои владения и создать всехристиан-
скую империю Габсбургов.
Он опирался на духовенство и не считался с правами и при­
вилегиями феодалов и городов Испании. Его желание любыми
способами увеличить королевские доходы и власть натолкну­
лось на сопротивление провинциальных представительных со­
браний — кортесов, горожан и дворянства. В 1520 г. в стране
вспыхнуло восстание городов и дворянства, поддержанное
частью грандов. Его участники создали «Святую хунту» и вой­
ска. Более радикальная часть повстанцев в Кастилии образова­
ла «Хунту отрядов». Но м е ж д у дворянством и горожанами,
а также м е ж д у провинциями имелись противоречия, которые
использовал король. Вернувшись в Испанию с немецкими вой­
сками, Карл подавил восстание, а затем расправился с восста­
ниями в других районах. Это нанесло значительный ущерб
экономике страны. Король же укрепил свою власть, подчинил
22
себе кортесы и местное самоуправление, ограничил политиче­
скую роль грандов и городов.
В 2 0 — 3 0 - е годы войска Карла нанесли ряд крупных пора­
ж е н и й Франции, короли которой пытались захватить Италию
и вытеснить из нее испанцев. Испанские войска не раз вторга­
лись во Францию и угрожали Парижу. Франции пришлось
подчиниться продиктованным победителями условиям.
При поддержке римско-католической церкви Карл бросил
силы и богатства Испании на борьбу против Реформации и
князей-протестантов в своей Священной империи. Неудачи
в этой войне побудили его отречься от императорского, а затем
и испанского престола. Империя досталась его брату Ферди­
нанду; Испанию с ее владениями в Новом Свете и в Италии,
а также Нидерланды унаследовал сын Карла Филипп II.
Филиппу II пришлось продолжать войну с Францией, кото­
рая закончилась миром только в 1559 г. Франция удовольство­
валась приобретением нескольких крепостей у своих границ,
а Испания надолго упрочила свое преобладание в Италии.
Испанцам — завоевателям Нового Света было чем платить
за товары. На них ориентировались европейское и местное
производство и торговля. Это стимулировало развитие в Испа­
нии ремесел и д а ж е крупных мануфактур, особенно производ­
ство тканей и судостроение. Но разбогатевшим завоевателям
было прибыльнее вкладывать деньги в колонии, а не в отечест­
венное производство. Торговля между провинциями остава­
лась слабой — ее сдерживали сепаратизм и рост импорта ино­
земных товаров. Производство шерсти было сосредоточено
в руках крупных овцеводов, союз которых — Места — пользо­
вался поддержкой властей, расширявших пастбища ради уве­
личения доходов казны. Шерсти производилось больше, чем
могли переработать испанские производители, и она экспорти­
ровалась.
Устаревшее земледелие не обеспечивало страну продоволь­
ствием, и значительная его часть импортировалась. Селяне
часто голодали и разорялись, пополняя ряды нищих и авантю­
ристов. А в Арагоне сохранялось крепостное право. Разрознен­
ные восстания отчаявшихся земледельцев беспощадно подав­
лялись. Огромные деньги, полученные королем и знатью из
Нового Света, тратились на войны и роскошь. Большая часть
их перетекла в руки зарубежных финансово-торговых компа­
ний и ничего не принесла стране и ее народу.
23
 Филипп II фанатически преследовал одну цель — торжест­
во католицизма и уничтожение еретиков. Опираясь на коро­
левское всевластие, инквизиция терроризировала население,
притесняла и уничтожала немногих протестантов и потомков
мусульман — морисков. В ереси обвинялись противники коро­
ля. За время царствования Филиппа около тысячи человек бы­
ли сожжены. Король перенес столицу королевства в Мадрид и
создал огромный административный аппарат. В конце 60-х —
начале 70-х годов королевские власти жестоко подавили вос­
стание морисков: мужчины были истреблены, а женщины и
дети проданы в рабство.
Филипп почти три десятилетия вел жестокую войну против
народа Нидерландов, вмешивался в дела Англии, послал ис­
панские войска во Францию на помощь католикам, воевал
против Османской империи. Но в конце концов контроль над
Нидерландами был утрачен, интриги в Англии провалились, и
посланная против нее «Непобедимая армада» погибла, при­
шлось вывести испанские войска из Франции. Приток бо­
гатств из Нового Света уменьшился, а силы конкурентов воз­
росли. Испания еще располагала огромными богатствами и
значительными силами, но она стала утрачивать прежние по­
зиции.
Удач у Филиппа, кроме укрепления позиций в Италии, бы­
ло всего две. После ряда поражений только в 1571 г. испа­
но-венецианский флот смог разгромить у Лепанто в Коринф­
ском заливе морские силы Османской империи. Это на время
подорвало господство турок в Средиземном море. А в 1581 г.,
воспользовавшись гибелью короля Португалии, Филипп при­
соединил ее и ее огромные колониальные владения к Испании.
Но это не остановило социально-экономической деградации
его королевства.
Войны потребовали к концу века в несколько раз увели­
чить налоги на производство и торговлю, что привело к их
упадку, росту цен и повсеместной нехватке денег. Произвол
Месты, притеснения феодалов и повышение налогов разоряли
земледельцев. Добиваясь только пополнения казны, власти не
оказывали поддержки отечественному производству. Конку­
ренты теснили испанские товары д а ж е в Испании, не говоря
у ж е о рынках других стран. Таможенная система затрудняла
торговлю м е ж д у провинциями и благоприятствовала закупке
испанского сырья иностранцами.
24
Политика властей, служившая фанатическим целям абсо­
лютных монархов-католиков, лишила народ возможности ис­
пользовать богатства Нового Света для развития производства
и торговли, привела к ослаблению и упадку крупнейшей дер­
жавы Европы. Население беднело, а церковь завладела почти
четвертью всей территории страны и накопила огромные бо­
гатства, соревнуясь в роскоши с королями и знатью.
В начале XVII в. удар по торговле и мореплаванию страны
нанес изданный в угоду церкви указ о выселении из Испании
морисков. Вскоре ослабевшая власть не смогла удержать Пор­
тугалию, которая в 1640 г. в результате восстания вернула се­
бе независимость.
Своими действиями в Новом Свете и в Европе испанцы про­
славились как отважные мореплаватели и жестокие завоевате­
ли, действовавшие на огромном пространстве — от Нового Све­
та до Османской империи. Это поглощало почти всю их энер­
гию, которой у ж е не хватало на сомнения в католицизме и
освобождение от бремени церкви. В то же время испанцы со­
здали новые по д у х у и по мастерству произведения. Облик
Испании того столетия нашел отражение в картинах Д. Велас-
кеса. Мысли и чувства народа в переломный период выразили
М. Сервантес, создавший образ странствующего рыцаря Дон-
Кихота и его слуги, и драматурги Лопе де Вега и П. Кальдерон.
В их героях сконцентрированы качества, которые обеспечили
испанцам, несмотря на ослабление страны, огромную роль
в начале новой истории.
От в о й н и р а с п р е й к к о н с о л и д а ц и и и
у с и л е н и ю Ф р а н ц и и . Франция значительно отставала о т
Испании в освоении Нового Света. В начале XVI в. ею правили
короли, занимавшиеся укреплением своей власти, изданием
общефранцузских законов и обузданием феодалов. Они переста­
ли созывать представительный орган сословий — Генеральные
штаты и ограничили местное самоуправление, но поддерживали
развитие отечественного производства и торговли даже за рубе­
жом. Отдавая сбор пошлин и налогов откупщикам и распрода­
вая государственные должности, короли получали достаточно
средств для содержания сильной армии. У папы они добились
права выдвигать кандидатов на церковные должности, что дава­
ло им возможность использовать церковь в своих целях.
Попытки Карла VIII и Франциска I завоевать Италию
встретили отпор итальянских княжеств и республик, а глав-
25
ное — натолкнулись на активное противодействие Испании.
Поражение в войне с Испанией и д а ж е пленение испанцами
Франциска I не заставили его отказаться от своих планов. Он и
король Генрих II вели безуспешные войны с Испанией. Они за­
ключили союз с Османской империей, которая угрожала вла­
дениям Габсбургов с востока и на Средиземном море, а фран­
цузские купцы получили привилегии в торговле с нею.
Затянувшиеся войны требовали средств, для получения ко­
торых увеличивались налоги. В то же время росли цены. Это
вызвало недовольство значительных слоев населения. В юго-
западных провинциях, где были сильны сепаратистские тен­
денции, вспыхнули народные восстания. Они были подавле­
ны, но волнения продолжались.
Испании, увязшей в борьбе с Реформацией в Германии, Ни­
дерландах и Англии, тоже трудно было продолжать войну. По­
этому в 1559 г. был подписан мирный договор, по которому
Франция получила несколько крепостей, а испанцы закрепи­
ли за собой Италию.
Франция не имела такого притока богатств из Нового Све­
та, какой был у Испании. Но она обладала множеством круп­
ных ремесленных и торговых центров, из которых наиболее
значительным являлся Париж. Мануфактуры изготовляли
разнообразные ткани, добывали руды и уголь, ковали и
отливали оружие, печатали книги. Французские купцы торго­
вали с европейскими и азиатскими странами и начали прони­
кать в Новый Свет.
Среди растущего числа горожан и разорявшихся дворян,
стремившихся расширить свои права и за счет церкви улуч­
шить свое положение, стали распространяться идеи кальви­
низма, особенно на юге и юго-западе страны. Их поддержала
часть знати, желавшая ограничить власть короля, в том числе
принцы Конде и зависимые короли Наварры.
Но активизация кальвинистов, которых во Франции на­
зывали гугенотами, и их заговоры в целях захвата власти
натолкнулись на сильный отпор. Против них выступали при­
держивавшиеся католицизма и поддерживавшие усиление ко­
ролевской власти знать во главе с герцогами Гизами, откупщи­
ки-финансисты, торгово-промышленные слои севера и цент­
ральной части страны, чиновники и служилое дворянство.
Екатерина Медичи — королева-мать трех царствовавших до
1589 г. безвольных королей — искусными интригами добива­
лась сохранения абсолютной власти за сыновьями.
26
Карлу IX, остро нуждавшемуся в деньгах для упрочения
своих позиций, Генеральные штаты средств не дали. Отноше­
ния между двумя политическими лагерями католическим и
гугенотским — обострились до предела. Нападение герцога Ги-
за на гугенотов в 1562 г. в местечке Васси положило начало
кровопролитным религиозным войнам между католиками и
гугенотами. В последующие 30 лет они сотрясали и разоряли
всю страну. При этом католическая знать стремилась полу­
чить поддержку от Испании, а гугеноты — от Англии.
Организованная Екатериной Медичи в августе 1572 г. мас­
совая резня католиками-фанатиками гугенотов в Париже —-
Варфоломеевская ночь — обострила конфликт до раскола
Франции. Гугеноты создали на юге страны свою Конфедера­
цию: республику городов и дворян с правительством, деньга­
ми, вооруженными силами и крепостями. На севере Гизы,
стремившиеся занять трон, сколотили Католическую лигу.
С середины 80-х годов она стала конфедерацией северных горо­
дов и дворянства. У нее тоже были деньги, войска и крепости.
Действия Лиги против династии, организация ею выступ­
лений католиков в Париже против слабого Генриха III побуди­
ли короля объявить о роспуске Лиги. Однако спровоцирован­
ное этим восстание парижан заставило его бежать и просить
помощи у главы гугенотов, короля Генриха Наваррского. Па­
риж примкнул к Лиге, а в других городах разгорелась борьба
между местными группировками.
Генрих III приказал убить Гизов, но в 1589 г. сам оказался
жертвой подосланного ими убийцы. Его наследником стал
вождь гугенотов Генрих Наваррский — Генрих IV. Однако ни
Гизы, ни север страны, ни Париж его не признавали. Чтобы
поддержать католиков, испанский король прислал в П а р и ж
свои войска, хотя это вызвало недоверие горожан к вождям
Лиги.
При безвластии почти вся страна была охвачена восстания­
ми селян против откупщиков, чиновников, дворян. Повстан­
цы называли своих врагов «кроканами» (грызунами) и рас­
правлялись с ними. Это заставило всех и м у щ и х стремиться
к восстановлению в стране власти.
Не видя иного выхода, Генрих IV признал, что «Париж сто­
ит мессы», принял в 1598 г. католичество (король менял веру
у ж е третий раз), и Париж открыл ему ворота. Возглавив Фран­
цию, он подавил восстания селян и восстановил сильную коро­
левскую власть. Различными уступками Генрих IV стремился
27
умиротворить лидеров католиков и заключил соглашение с гу­
генотами. Его Нантский эдикт (1598) объявлял католичество
официальной религией Франции, но при этом гугеноты полу­
чили равные с католиками права, а также свободу вероиспове­
дания всюду, кроме Парижа и нескольких других городов, со­
хранили за собой льготы, провинции, города и крепости на
юге. Такой ценой было восстановлено государственное единст­
во Франции и абсолютная власть короля.
Достижение политической стабильности и устойчивости
цен способствовало восстановлению и быстрому развитию эко­
номики страны. Генрих IV проводил протекционистскую по­
литику, его правительство активно содействовало развитию
мануфактур и торговли. Купцы расширили свои операции на
Востоке, в Испании и Новом Свете. Были снижены прямые на­
логи на селян, их имущество ограждалось от продаж за долги.
Это благоприятствовало успехам виноградарства, садоводства,
шелководства.
После убийства Генриха IV фанатиком-католиком знать
при его малолетнем наследнике — как гугеноты, так и католи­
ки — пыталась ослабить королевскую власть. В стране снова
возникла смута. Конец ей положил кардинал Ришелье —
А. Ж. дю Плесси, ставший первым министром Людовика XIII
в 1624 г. и остававшийся фактическим правителем государст­
ва до своей смерти в 1642 г.
Ришелье был политическим мыслителем и опытнейшим
государственным деятелем, сочетавшим последовательность с
политической гибкостью. Укрепляя единство страны и абсо­
лютизм, он создал государственный аппарат и подобрал на­
дежные кадры из чиновников и дворян, которые наделялись
большими полномочиями, усилил армию и флот. К концу 20-х
годов Ришелье осадил и взял главный оплот гугенотов — кре­
пость Ла-Рошель, уничтожил их политическую организацию и
политические привилегии. Вместо Нантского эдикта королем
был издан «эдикт милости», предоставивший гугенотам свобо­
ду вероисповедания и хозяйственной деятельности. В 30-е го­
ды был подавлен мятеж феодалов в Лангедоке и казнен его гу­
бернатор. Дворянские замки, кроме пограничных, были сры­
ты. Ришелье усилил контроль над губернаторами провинций,
ограничил права Генеральных штатов и других сословных уч­
реждений.
Жесткая фискальная система и увеличение налогов вызы­
вали недовольство сельских и городских низов. Особенно
28
крупными были восстания селян и горожан в 30-е годы в Бор­
до, в Западной и Южной Франции, в Нормандии. Они подавля­
лись королевскими войсками, а их участники сурово наказы­
вались: многих ссылали, а некоторые сами бежали в Новый
Свет.
В то же время меркантилистская политика правительства
способствовала развитию мануфактур и торговли, созданию
новых торговых компаний, соперничавших с нидерландски­
ми. Росли французские колонии в Канаде, в Гвинее, на океан­
ских островах, активизировались французские торговцы в Ос­
манской империи, Иране, России. Укрепляя позиции Фран­
ции в Европе, Ришелье добивался ослабления Испании и всех
Габсбургов. Путем искусной дипломатии и не жалея средств,
он поддерживал Нидерланды, Данию, Швецию, протестантов
и вообще княжеские распри в Священной Римской империи.
Неудачные войны первой половины XVI столетия, религи­
озные войны его второй половины и наступивший после них
период усиления абсолютизма и консолидации нации активи­
зировали поиск решения общественных проблем и развитие
творческой мысли. Эти поиски не ограничивались рамками
кальвинизма. Крупным вкладом в развенчание феодальных
порядков стала сатирическая проза Ф. Рабле. Духовному спло­
чению нации способствовали поэты так называемой Плеяды —
Ронсар, Дю Белле и другие, а также публицистика Ж. Бодена
в защиту единого национального государства. Природа и
мудрость народа были источниками глубокого гуманизма
М. Монтеня. А в XVII век французская мысль вошла идеями
великого философа-рационалиста Р. Декарта. Труды этих
мыслителей заложили прочный фундамент национальной
культуры и стали вкладом в формирование новой цивилиза­
ции.
Упрочение абсолютизма, Реформация и
у с и л е н и е А н г л и и . Англии трудно было соперничать с Испа­
нией и Францией. Обессиленная длительными династически­
ми войнами Алой и Белой розы, она только накануне
XVI столетия обрела стабильную государственность. Положив­
ший начало династии Тюдоров Генрих VII и его наследники
воспользовались гибелью в войнах почти всей старой аристок­
ратии для усиления королевской власти. Тайный верховный
суд — «Звездная палата» — отправлял на казнь всех против-
. ников короля — и простолюдинов, и лордов. Тюдоры подавля-
29
ли мятежи аристократов, но ограждали их от выступлений
простолюдинов. Они опирались на послушный парламент,
в котором преобладали представители среднего и мелкого дво­
рянства, выдвинувшиеся благодаря приобретенным богатствам.
Это новое дворянство скупало земли и занималось предпри­
нимательством, а восстановленная Генрихом VII администра­
ция всеми способами пополняла казну и сама обогащалась
взятками. Рост в Европе спроса на шерсть побуждал лордов
сгонять со своих земель зависимых арендаторов, сносить це­
лые деревни и превращать земли в пастбища. Лорды и состо­
ятельные селяне захватывали для этой цели и общинные зем­
ли. Они их огораживали и сдавали в аренду за высокую плату
фермерам-овцеводам. Этот ускорявшийся процесс «огоражива­
ния» лишал средств к существованию большую часть сельско­
го населения. «Овцы поедают даже людей, опустошают целые
поля, дома и города», — писал Томас Мор. Множество селян
превращалось в лучшем случае в мелких арендаторов, а боль­
шинство становилось наемными рабочими и бездомными ни­
щими бродягами. Только состоятельные селяне расширяли
свои владения. На арендованных землях росло фермерство.
Увеличение производства шерсти стимулировало развитие
сукноделия в самой Англии. Бурный рост сукнодельческих
мануфактур позволил у ж е с середины XVI столетия вывозить
больше сукон, чем шерсти. Развитие сукноделия и судострое­
ния подтолкнуло добычу угля и руд. В результате роста произ­
водства организации ремесленников превращались в мануфак­
туры, быстро увеличивалось количество наемных работников,
и новое дворянство пополнялось сельскими и промышлен-
но-торговыми предпринимателями. Создавались крупные тор­
говые компании: Восточная, Московская, Гвинейская, торго­
вавшие с множеством стран — от Сибири до Нового Света. Вой­
на в Нидерландах способствовала активизации Англии и
превращению ее в соперника Испании.
Английские монархи стремились затормозить «огоражива­
ния», чтобы помешать сокращению числа людей, плативших
подати и служивших в войске. Но они же вместе с парламен­
том издавали жестокие законы о наказании за бродяжничест­
во — «кровавое законодательство» против обездоленных,
заставлявшее их искать новые источники средств к существо­
ванию или эмигрировать. Власти поддерживали развитие ма­
нуфактур и расширение торговли, от которых казна получала
немалые доходы. Неоднократно вспыхивавшие восстания
30
обездоленных, как и недовольных аристократов, жестоко по­
давлялись.
Неудивительно, что с 2 0 — 3 0 - х годов в стране среди различ­
ных слоев нашли отклик и получили развитие идеи М. Лютера.
Владевшая немалыми богатствами церковь боролась против
них. Но инициатива противников папства была перехвачена
у них королем Генрихом VIII.
Поссорившись с папой, препятствовавшим его новому бра­
ку, король решил использовать ослабление позиции папства в
Европе, чтобы избавиться от его влияния и подчинить себе
церковь и ее богатства. В 1534 г. Генрих VIII разорвал отноше­
ния с папой, парламент объявил церковь в Англии независи­
мой от папы и провозгласил короля ее главой. Независимую
церковь стали называть англиканской. Противившийся этому
лорд-канцлер Томас Мор был казнен. Монастыри были закры­
ты, а их землями распоряжался король. Их новые хозяева ра­
ди повышения прибылей сдавали земли фермерам и прогоня­
ли прежних арендаторов, которые вместе с монахами пополня­
ли число нищих бродяг. Всякое сопротивление этой реформе
жестоко подавлялось. Но вероучение и организационные фор­
мы оставались католическими, только позже в них были вне­
сены изменения в духе протестантизма.
Дочь Генриха VIII Мария в 50-е годы XVI в. попыталась
восстановить католичество и жестоко преследовала сторонни­
ков Реформации. Она вышла замуж за испанского короля, что
усилило испанское влияние в стране и вызвало недовольство
нового дворянства. Франция тем временем ввела свои войска
в Шотландию, королевой которой была католичка Мария
Стюарт, а шотландские кальвинисты возглавили вооружен­
ную борьбу части населения против интервентов и сторонни­
ков этой королевы.
После смерти Марии Тюдор королевой Англии стала дру­
гая дочь Генриха VIII — Елизавета I. Она прекратила пресле­
дования поборников Реформации в Англии и поддержала
кальвинистов в Шотландии, тем более что при поддержке
папы Мария Стюарт была провозглашена королевой Англии.
С помощью английского флота кальвинисты в Шотландии в
1560 г. добились победы и вывода французских войск, обязали
Марию Стюарт отказаться от претензии на английскую корону.
Шотландский парламент ввел в стране пресвитерианскую разно­
видность кальвинизма (паства избирала не консистории, а пре­
свитеров — старост) и секуляризировал церковные богатства.
31
 Вернувшаяся в Шотландию Мария Стюарт при поддержке
католиков преследовала кальвинистов и интриговала против
английской королевы. Но получившие помощь Е л и з а в е т ы
кальвинисты восстали против Марии, и ей пришлось искать
убежища в Англии, где она была брошена в тюрьму.
Елизавета I заключила союз с новым королем Шотландии,
который отказался от поддержки католиков. Ей удалось со­
рвать заговоры, активно поддерживавшиеся Францией и Ис­
панией, и подавить организованное знатью крупное восстание
на севере страны. Папа объявил Елизавету еретичкой и отре­
шил от власти и церкви.
Чтобы укрепить свое положение и пресечь сопротивление
католиков-папистов, королева в 1571 г. даровала стране Сим­
вол веры, подтвердивший сущность реформы церкви и уточ­
нивший ее детали. В этом документе утверждалось, что вер­
ховная церковная власть в государстве принадлежит королю —
защитнику веры, хотя он и не имеет права толковать Священ­
ное Писание и осуществлять религиозные таинства, — такое
право получил архиепископ Кентерберийский. Епископат со­
хранялся, а литургия д о л ж н а была вестись исключительно на
английском языке. Всякое выступление против авторитета
церкви расценивалось как государственное преступление.
Недовольные непоследовательностью реформы пуритане
требовали очищения церкви от обрядов, чтобы сделать ее де­
шевой и удобной, и замены епископов выборными пресвитера­
ми. Но реформа церкви упрочила королевскую власть и спо­
собствовала формированию нации. Новые заговоры католи­
ков-папистов против королевы были разгромлены, а их
участники вместе с Марией Стюарт казнены.
Однако в конце 80-х годов над Англией нависла серьезная
опасность. Папа призвал всех католиков к войне против Анг­
лии. Филипп II собрал и направил к ее берегам огромный флот
с войсками, прозванный «Непобедимой армадой».
Англии пришлось напрячь все силы. Были мобилизованы
все корабли, привлечены пиратские суда, использованы спо­
собности самого удачливого из пиратов — Ф. Дрейка, произве­
денного Елизаветой в вице-адмиралы, Англию поддерживали
нидерландские враги Испании. Все они с разных направлений
нападали на «армаду» и мешали ее планам. «Перья у испанцев
выщипывались одно за другим», — говорили участники мор­
ских сражений. Флоту не удалось соединиться с сухопутными
32
войсками. Наконец, сильный шторм разметал суда испанцев
вдоль побережья Шотландии и Ирландии.
Крушение «Непобедимой армады» способствовало укрепле­
нию государственности, формированию нации и усилению
международных позиций Англии. Морское могущество Испа­
нии было подорвано. Английский флот последовавшими побе­
дами над испанским проложил себе путь в Америку и Индию,
что привело к расширению английской торговли и колоний.
Война с Испанией побудила Англию активизировать давно
начатое завоевание Ирландии, где к началу столетия англи­
чанам у ж е принадлежали плодородные прибрежные земли.
Используя распри между вождями ирландских кланов, Ген­
рих VIII присвоил себе титул короля Ирландии и положил на­
чало конфискации земель ирландцев и передаче их англий­
ским колонистам. Елизавета продолжила курс отца, вынуж­
давший многих ирландцев эмигрировать, и послала войска
против восставших ирландцев, отстаивавших свою католиче­
скую веру и добивавшихся возврата отнятых земель. Борьбу
ирландцев попыталась использовать Испания, высадившая в
Ирландии свои войска. Но англичанам удалось разгромить их
и жестоко расправиться с повстанцами. Командующий доно­
сил королеве, что «не над чем повелевать в этой стране, как
только над трупами и кучами пепла».
При Якове I Стюарте, шотландском короле, унаследовав­
шем трон Англии и Ирландии после Елизаветы, северо-запад
Ирландии был превращен в оплот английской земельной арис­
тократии. Но в остальном Яков, а затем и его сын Карл I про­
водили иную политику. Вопреки традициям королевства и ин­
тересам нового дворянства, выросших городов и большинства
населения, они увеличивали число монополий, налоги и по­
шлины, проводили принудительные займы, преследовали пу­
ритан. В стране усилился произвол продажной бюрократии.
Следствием стало обострение противоречий.
Этот бурный период истории Англии дал миру крупные до­
стижения мысли и искусства. Выдающийся политический де­
ятель и мыслитель Томас Мор опубликовал свою «Утопию»,
в которой развил идеи о справедливом устройстве общества.
Больших успехов достигли английские поэты, опиравшиеся
на народное творчество. Родоначальником театра и драматур­
гии нового времени стал театр «Глобус» и реализовавшееся в
нем творчество В. Шекспира, проникнутое идеями гуманизма.
Для философии подобное значение имели идеи мыслителя
33
2 И. М. Кривогуз
Ф. Бэкона, разработавшего представление о «царстве чело­
века» — покорении человеком природы для увеличения про­
изводства ради удовлетворения своих потребностей. Крити­
куя схоластику, он создал систему рационального анализа и
обобщения опыта.
Р е ф о р м а ц и я и ее п о с л е д с т в и я в Священ­
н о й Р и м с к о й и м п е р и и г е р м а н с к о й н а ц и и . В начале
XVI столетия Священная Римская империя германской нации
простиралась от Северного и Балтийского до Тирренского и
Адриатического морей — от Гравелина и Кольберга на севере
до Ниццы, Сиены и Крайны на юге Европы, исключая лишь
Швейцарский Союз. На западе она граничила с Францией, а на
востоке — с Польшей и Венгрией. Священной она была только
как поле деятельности римско-католической церкви, а герман­
ская нация в то время являлась лишь культурно-историче­
ским понятием.
Главой империи был император, избиравшийся в то время
рейхстагом, прежде всего князьями-выборщиками — кур­
фюрстами. В 1519 г. императором Карлом V из династии авст­
рийских эрцгерцогов Габсбургов стал эрцгерцог и испанский
король, мечтавший с помощью папы создать всехристианскую
империю Габсбургов.
Империя состояла из крупных княжеств и архиепис-
копств, сотен средних и мелких светских и духовных владе­
ний и поместий рыцарей, а также городов — центров произ­
водства, торговли и финансов. Несмотря на попытки создания
имперских органов управления, преобладали тенденции кон­
солидации и усиления сильнейших государств — Австрии, Ба­
варии, Бранденбурга, Мекленбурга, Саксонии, Чехии. Реги­
ональными центрами экономической и этнической интегра­
ции становились города и районы развития ярмарок, ремесел
и мануфактур, горной промышленности и металлургии, судо­
строения, выделки кож, производства тканей и специализиро­
ванного земледелия.
Успехи экономики Австрии, расположенной на перекрест­
ке важных торговых путей и обладавшей значительным собст­
венным производством, обогащали и усиливали власть эрцгер­
цогов Габсбургов.
Острота противоречий между стремлением большинства
населения к политической и экономической интеграции и со­
противлением римско-католической церкви выдвинула в аван-
34
гард Реформации Германию. 31 октября 1517 г. настоятель
Виттенбергского собора Мартин Лютер (1483—1546) выве­
сил на дверях храма свои 95 тезисов против торговли индуль­
генциями. Опровергая догмат церкви о том, что спасение души
невозможно без ее посредничества, он доказывал, что м е ж д у
Богом и человеком не должно быть никаких посредников, так
как Бог дарует спасение по своей воле в меру личной веры че­
ловека, а не под влиянием пожертвований грешника и просьб
священников.
Этот удар по авторитету и источникам доходов церкви выз­
вал ярость папы и церковных иерархов. В острой полемике
инквизиция угрожала Лютеру физическим уничтожением,
а папа Лев X отлучил его от церкви и лишил сана. Но Лютер
в 1520 г. публично сжег папскую буллу об анафеме. Его вы­
ступление взволновало верующих, и значительная их часть в
Германии, д а ж е некоторые князья, поддержала его, стремясь
избавиться от духовного гнета и поборов церкви, секуляризо­
вать ее земли и другие богатства.
В 1521 г. на съезде князей Священной империи в г. Вормсе
император эдиктом объявил Лютера еретиком, подлежащим
аресту, и запретил распространение его учения. Лютер на съез­
де отверг обвинения и нашел поддержку у крупных князей.
В борьбу против засилья церкви были вовлечены часть зем­
ледельцев-крестьян и горнозаводских рабочих Юго-Западной
и Средней Германии. Созданные повстанцами вооруженные
отряды в 1524—1525 гг. громили не только монастыри и рези­
денции иерархов, но и замки феодалов. Стремившийся объеди­
нить эти восстания, вошедшие в историю как крестьянская
война, Томас Мюнцер пошел дальше Лютера. Он заявлял, что
всякая «земная жизнь» должна быть возвышена до небес, не­
зависимо от сословной принадлежности человека. Мюнцер вы­
разил устремления народных низов к «полному освобожде­
нию» от всех господ и властей, к переустройству общества на
основе «общей пользы» и «божественного права». Его идеи бы­
ли созвучны призывам секты анабаптистов (перекрещенцев)
к отмене церковной догматики и обрядности и введению урав­
нительного потребления.
Лютер отмежевался от идей социального равенства и ради­
кального переустройства общества. «Если они не станут слу­
шаться, — писал он о повстанцах, — то не должно быть места
для милосердия». Разрозненные отряды повстанцев были раз­
громлены войсками князей. Мюнцер был казнен.
35
 Идеи Лютера нашли немало последователей в австрийских
и чешских землях. Реформацию поддержали селяне и горожа­
не Тироля, Зальцбурга. Среди них оказались и последователи
Мюнцера. Их вооруженное сопротивление войскам императо­
ра продолжалось до 1526 г. В Чехии к лютеранству примкнула
большая часть горожан, селян и разорявшегося дворянства.
Император не мог бросить против лютеранства все силы,
так как с востока империи и собственным владениям Габс­
бургов — Австрии угрожали войска Османской империи.
В 1526 г. в битве при Мохаче они разгромили вооруженные си­
лы короля Чехии и Венгрии. Погиб и сам король. В поисках
защиты от завоевателей сеймы Чехии и Венгрии избрали коро­
лем эрцгерцога Австрии Фердинанда Габсбурга. Владения
Габсбургов значительно расширились, но король не смог поме­
шать захвату османами значительной части Венгрии. В 1529 г.
войска султана осадили Вену. Взять город им не удалось, и
войны м е ж д у Габсбургами и султаном за захваченную османа­
ми часть Венгрии и принадлежавшую ей Трансильванию про­
должались.
Тем временем лютеранство распространилось и нашло под­
держку у правящих кругов в Северной и прирейнской Герма­
нии. Князья, дворянство и горожане рассчитывали не только
обрести свободу от церкви, но и завладеть ее богатствами.
В 1529 г. четырнадцать германских князей-лютеран, собрав­
шись в г. Шпайере, объявили католическому императору Кар­
лу V, что они протестуют против Вормского эдикта — нападок
на Лютера — и будут придерживаться его учения. Этих князей
и их сторонников стали называть протестантами.
Император выставил против протестантов австрийских ры­
царей, а князей-протестантов поддержали швейцарские наем­
ники. Борьба между католиками и протестантами становилась
вооруженной. Лютер писал: «Если мы наказываем воров ме­
чом, убийц виселицей и еретиков огнем, то почему бы нам не
напасть на этих вредных учителей гибели, на пап, кардиналов,
епископов и всю остальную свору римского Содома со всевоз­
можным оружием и не омыть наших рук в их крови?»
Ситуация обострилась, когда в г. Мюнстере вспыхнуло вос­
стание анабаптистов под руководством голландцев Я. Матиса
и Иоанна Лейденского, который величал себя новым «царем
Давидом». Изгнав епископа, повстанцы стали называть город
«Израильским царством» и поровну разделили имущество всех
его жителей. Нападения императорских войск были отбиты.
36
Но прирейнские князья-протестанты осудили радикализм
повстанцев-анабаптистов и казнили их вождей. После этого
к протестантам присоединились курфюрсты Бранденбургский
и Саксонский.
Смерть Лютера в 1546 г. Карл V использовал для организа­
ции похода против протестантов. Итальянские и тирольские
войска во главе с герцогом Альба разгромили саксонские дво­
рянские ополчения. Но часть католических князей империи в
надежде завладеть землями церкви присоединилась к протес­
тантам. Войну императору и его испанским войскам объявил
весь север Германии. На помощь единоверцам выступило
швейцарское ополчение — самая сильная в Европе пехота.
Для ослабления империи Карла V его противников поддержал
французский король Генрих II.
В Чехии население, недовольное ограничением прав горо­
дов и увеличением налогов, и сейм в 1547 г. отвергли попытку
короля использовать силы и средства чехов против немецких
протестантов. В Праге вспыхнуло восстание, которое было по­
давлено королевскими войсками. Но солидарность чехов с не­
мецкими протестантами затруднила действия их противников.
В 50-е годы войска императора терпели поражения, и в
1555 г. между германскими протестантскими и католически­
ми князьями и императором был подписан в г. Аугсбурге ре­
лигиозный мир. В нем провозглашался принцип «Чья власть,
того и вера»: каждый князь сам определял вероисповедание
своих подданных.
В результате в империи образовались две группы госу­
дарств — католическими остались земли Габсбургов, Бава­
рия, Франкония, духовные княжества на Рейне и в Северо-
Западной Германии, Эльзас, а протестантскими стали се­
верогерманские княжества, Бранденбург, Саксония, Гессен,
Брауншвейг, Пфальц и Вюртемберг. Раскол в германских зем­
л я х углубился. Потерпев неудачу в создании всехристианской
империи Габсбургов, Карл V отрекся от престола империи,
а затем и Испании. Императором был избран его брат Ферди­
нанд I — эрцгерцог Австрии, король Чехии и Венгрии.
Вооруженные столкновения между католиками и протес­
тантами не прекращались. Князья и короли увеличивали на­
логи. Войска грабили селян и горожан, нанося ущерб хозяйст­
ву. Многие эмигрировали. Население поредело, и работников
всюду не хватало. А спрос и цены на продовольствие и другие
товары стремительно росли. В таких условиях для увеличения
37
производства и своих доходов короли, князья и дворяне-поме­
щики усилили внеэкономическое принуждение — захватыва­
ли земли селян и общин, увеличивали барщину, запрещали
земледельцам уходить, прикрепляли их к своей земле. Почти
во всей Священной империи и к востоку от нее началось закре­
пощение селян и других работников.
В Священной Римской империи князья-католики в своих
владениях, опираясь на иезуитов, заменяли протестантских
пастырей католическими священниками. Усиление эксплу­
атации сочеталось с духовным угнетением. Из-за этого в
1595—1597 гг. в ряде районов Австрии и соседних землях
вспыхивали крупные восстания селян. Производство и торгов­
ля в империи во второй половине XVI столетия сокращались.
Ее предпринимателей все больше теснили конкуренты.
Но интенсивность духовного развития не ослабла. Продол­
жателем трудов Лютера стал Ф. Меланхтон. На службу про­
тестантству было поставлено набиравшее темпы книгопечата­
ние. Гуманизм получил распространение в различных видах
литературы и искусства. Он осуждал бесчеловечность войн и
разрушений.
Р е ф о р м а ц и я в Ш в е й ц а р и и и освободи­
т е л ь н а я б о р ь б а Н и д е р л а н д о в . Швейцарский Союз, кото­
рый представлял собой конфедерацию из 13 кантонов, имев­
ших союзные земли, на пороге XVI в. едва освободился от
власти Священной Римской империи и продолжал зависеть от
Рима. Кантоны руководствовались сводом заключенных меж­
ду собой договоров, но не имели общего правительства и еди­
ных вооруженных сил. Их единство и суверенитет оставались
хрупкими и нуждались в политическом и идейном укрепле­
нии. Поиск путей и средств для этого велся в различных на­
правлениях.
В Цюрихе и других кантонах с 1516 г. стали популярными
идеи священника Ульриха Цвингли. Он опирался на Еванге­
лия и отвергал позднейшие догматы пап, а также церковные
обряды. Цвингли осуждал стяжательство церкви, ростовщиче­
ство и крепостничество, службу швейцарцев в качестве наем­
ников. Критикуя тиранию, он выступал за республиканское
правление и защищал мелкую частную собственность.
В 20-е годы в Цюрихе с католицизмом было покончено.
К власти пришли демократические силы. Цвинглианство на­
шло немало сторонников в соседних кантонах. Селяне и город-
38
ские низы громили церковь и старые порядки. Но это вызвало
сопротивление властей Берна и лесных кантонов. Войска Цю­
риха сражались с их отрядами, и в 1531 г. в сражении погиб
сам Цвингли. Это ослабило позиции его сторонников.
Вскоре в Швейцарии еще более популярным стало другое
учение, разработанное бежавшим от инквизиции из Парижа в
Базель профессором Жаном Кальвином (1509—1564). В своей
книге «Наставление в христианской вере», изданной в 1536 г.,
он четко систематизировал протестантское вероучение, придав
ему категоричность и нетерпимость. Исключив свободу воли,
Кальвин доказывал абсолютную предопределенность судьбы
человека: Бог раз и навсегда определил цикл ж и з н и каждого
верующего и изменить в ней человеку ничего нельзя. С верой
в непогрешимость своего учения Кальвин заявлял: «Лучше
невежество верующего, чем дерзость мудрствующего!»
Кальвин добивался распространения своей трактовки про­
тестантства — кальвинизма — в Берне, Женеве и Страсбурге.
После освобождения Женевы от католических войск протес­
тантским ополчением Берна между Женевой и Берном в
1535 г. был заключен союз, который способствовал объявле­
нию кальвинизма официальной религией всех кантонов Швей­
царии, их идейному сплочению и независимости от Рима.
В отличие от лютеран кальвинисты считали, что верховная
власть установлена не Богом, а людьми и, если она не выпол­
няет обязанностей перед народом, должна быть заменена. Они
добивались упразднения князей-иерархов церкви, конфиска­
ции церковных земель, отделения церкви от государства и ос­
вобождения ее от власти Рима. Кальвинисты были нетерпимы
ко всем другим конфессиям: католицизму, православию, иуда­
изму, исламу. Опьяненные идеей своей богоизбранности, они
считали возможным ради достижения своих целей использо­
вать любые средства — обман, клевету, жестокость, убийство
иноверца.
П о д влиянием Кальвина женевский магистрат принял но­
вую церковную организацию. Консистория, возглавившая
церковь, фактически подчинила себе светскую власть. Пыш­
ный католический культ был упразднен, но религиозность
граждан стала контролироваться, а поведение регламентиро­
ваться властями. Посещение театров, уличных представле­
ний, музыка, танцы, поэзия и чревоугодие считались «пагу­
бой» для верующих. Иноверцы стали изгоняться из Женевы,
а противников кальвинизма казнили. Когда в городе увеличи-
39
лось число бесчинств и уголовных преступлений, а имущие по­
требовали «наведения порядка», были приняты самые жесто­
кие меры, а один из ученейших критиков Кальвина был со-
^к^кен •
Женева стала оплотом кальвинизма, куда стекались его
сторонники и откуда его идеи распространялись по Швейца­
рии, Германии, Франции, Нидерландам, Англии и другим
странам. Эти идеи разделяли многие купцы, предприниматели
и мореплаватели. Кальвинисты объединялись в общины, отли­
чавшиеся сплоченностью, стойкостью, трудолюбием, презре­
нием к аристократии и роскоши. Они носили темную одежду,
а досуг проводили в кругу единоверцев за пением псалмов.
Во второй половине XVI в. кальвинизм стал оружием в
борьбе Нидерландов за освобождение от власти испанских за­
воевателей, оказал влияние на революцию и создание Респуб­
лики Соединенных провинций.
В начале XVI столетия семнадцать провинций, располо­
ж е н н ы х на месте современных Нидерландов, Бельгии, Люк­
сембурга и части Северо-Восточной Франции, были включены
в империю Карла V. Их города имели тогда самые развитые в
Западной Европе ремесла, мануфактуры, мореплавание и вели
крупнейшие финансово-торговые операции. Они сосредоточи­
ли в своих руках торговлю Испании с Новым Светом и финан­
сировали императора. А он использовал эти земли как плац­
дарм для наступления против Франции и непокорных герман­
ских князей.
Провинции управлялись наместником монарха Испании с
участием местной знати. Но эта власть несколько ограничива­
лась представительными учреждениями — Генеральными
штатами и провинциальными штатами, а также органами са­
моуправления сотен городов. Распространявшийся с 20-х го­
дов кальвинизм способствовал сплочению в нацию разно­
племенного населения соперничавших м е ж д у собой городов и
провинций, разных сословий против обиравших страну испан­
ских властей и католической церкви.
Нуждавшиеся в средствах для борьбы против начавшейся
Реформации императорские власти и церковь с 20-х годов
усиливали поборы с провинций и ужесточали преследования
еретиков. После Карла V его наследник — король Филипп II
увеличил испанские войска в стране и установил военно-бю­
рократический репрессивный режим, который поддерживали
лп
епископы и инквизиция. Вскоре он отказался платить свои
долги и ввел ограничения торговли.
Ответом стало народное сопротивление, вылившееся в мас­
совые выступления и столкновения с испанскими войсками,
и активизация дворянской оппозиции. Организаторами народ­
ного движения были консистории —- руководящие коллегии —-
кальвинистов. Дворянский союз заключил с ними соглаше­
ние.
Летом 1566 г. массовые шествия вооруженных «еретиков»
в большинстве провинций переросли в разгром тысяч католи­
ческих церквей и монастырей. Это движение, возглавлявшее­
ся кальвинистами, назвали «иконоборческим». Его размах за­
ставил власти обещать уступки. Решимость руководителей
движения была поколеблена. Это позволило властям подавить
выступления масс, но волнения продолжались.
В 1567 г. герцог Альба с крупной испанской армией распо­
ложился в провинциях и установил террористический режим.
За два года было казнено свыше 8 тыс. участников мятежа,
в том числе некоторые представители знати. Иезуиты разыс­
кивали и казнили еретиков, а их имущество конфисковывали.
Были введены разорительные для производства и торговли за­
коны. Предприниматели разорялись, народ нищал.
Ж и т е л и сел и городов создавали в лесах вооруженные отря­
ды, пользовавшиеся поддержкой населения и нападавшие на
испанские войска и инквизиторов. Этих партизан прозвали
«лесными гёзами» (оборванцами). В некоторых провинциях
вспыхнули крестьянские восстания. Многие моряки на своих
кораблях атаковали суда противника. Их называли «морски­
ми гёзами». За границей — в Германии под руководством бе­
жавшего из провинций принца Вильгельма Оранского (1533—
1584) нидерландскими дворянами было создано ополчение.
Испанцы отражали его неоднократные вторжения, но почти
вся страна была охвачена восстаниями. Народ, руководимый
кальвинистами, вел войну против испанских захватчиков и
католической церкви.
Первую крупную победу морские гёзы одержали в апреле
1572 г. — захватили г. Брилль в устье Рейна. Это подняло на
восстание население двух провинций — Голландии и Зелан­
дии. Их освобождение положило начало формированию само­
стоятельной государственности страны. Высшая власть и вер­
ховное командование с диктаторскими полномочиями были
переданы Вильгельму Оранскому.
41
 Испанские войска не смогли подавить растущее восстание,
и р е ж и м герцога Альба стал разваливаться. Его заменили дру­
гим наместником. Но вскоре восстание победило в ю ж н ы х про­
винциях. Началось освобождение и объединение страны.
В 1576 г. были созваны Генеральные штаты, ставшие высшим
органом государства. В 1581 г. они объявили о лишении
Филиппа II власти над Нидерландами.
Но войска Испании продолжали войну против народа, и его
вооруженная борьба против испанцев и католической церкви
шла еще более 10 лет. Она была осложнена разногласиями и
конфликтами между различными течениями и группами пат­
риотов. Некоторые пытались ускорить победу соглашением с
противником. Вильгельм Оранский призвал на помощь фран­
цузские войска во главе с принцем Анжуйским, который по­
пытался присоединить некоторые провинции к Франции, но
был изгнан народом. Дворяне противились усилению влияния
горожан, подавляли выступления кальвинистов, добивавших­
ся демократизации управления и вооружения всего народа.
Существенное значение имела поддержка, оказанная англий­
ской королевой Елизаветой I сыну Вильгельма Оранского —
Морицу Нассау, который возглавил нидерландские войска
после гибели отца. Их успехам благоприятствовало ослабление
Испании, особенно в результате крушения ее «Непобедимой
армады», направлявшейся на завоевание Англии. После этого
гёзы добились крупных побед.
В 1596 г. были объединены северные провинции, ставшие
Республикой Соединенных Провинций. Войска Морица Оран­
ского наносили поражения испанцам, но страна была истоще­
на, и изгнать захватчиков из ее южных провинций не удалось.
В 1609 г. Генеральные штаты республики заключили с осла­
бевшей Испанией длительное перемирие.
Победа руководимого кальвинистами народа в освободи­
тельной и религиозной войне завершила превращение Нидер­
ландов в национальное государство. Это была революция, со­
здавшая первую крупную республику нового времени, власть
в которой попала в руки крупных торговцев.
Республику, состоявшую из 7 провинций, по самой круп­
ной из них обычно называли Голландией. Важнейшие вопросы
решались Генеральными штатами, депутаты которых пред­
ставляли провинции и избирались только верхушкой населе­
ния. Исполнительную власть возглавлял выбиравшийся шта­
тами штатгальтер, располагавший широкими полномочи-
42
ями. Каждый штат самостоятельно решал свои внутренние
дела.
Такое устройство благоприятствовало развитию предпри­
нимательства во всех направлениях. В стране преуспевали
крупные шерстоткацкие мануфактуры и судостроение. Рыб­
ным промыслом занималось до 2 тыс. кораблей. Но еще боль­
ше был торговый флот — самый крупный в Европе. Голландия
превратилась в центр мировых финансово-торговых операций.
Богатейшей корпорацией стала возникшая в 1602 г. Ост-Инд­
ская торговая компания. Процветали крупные банки и страхо­
вые компании.
Соперничество различных группировок выражалось в борь­
бе между непримиримыми кальвинистами, стремившимися к
расширению власти консисторий, и защитниками веротерпи­
мости и самостоятельности светской власти. Сталкивались ин­
тересы поборников усиления исполнительной власти — уни­
таристов — и сторонников широкой автономии провинций —
провинциалистов. Накапливался первый опыт хотя и ограни­
ченной, но плюралистической демократии.
Провинции, оставшиеся под властью Испании, были лише­
ны прав торговли с испанскими владениями. С сокращением
торговли пришли в упадок мануфактуры. В этих землях со­
хранялись феодальные порядки, тормозившие развитие реме­
сел и сельского производства.
Крупный вклад в мировую культуру был внесен в XVI —
первой половине XVII в. нидерландскими живописцами. Пи­
тер Брейгель Старший с высоким мастерством запечатлел
ж и з н ь простолюдинов и сделал кисть оружием социальной
критики пороков. Великим художником стал уроженец Фланд­
рии Питер Пауэл Рубенс. В своих произведениях на религи­
озные и мифологические сюжеты, в портретах и сценах охоты
он воплотил гуманистическое мировоззрение, способствовав­
шее формированию нового поколения. Много было сделано
для этого учениками и последователями знаменитых масте­
ров. Период расцвета голландской живописи связан с твор­
чеством Франца Халса (Гальса) и Рембрандта Г. ван Рейна.
Их великое искусство сыграло огромную роль в утверждении
гуманистических идеалов в стране и во всем мире. Крупным
вкладом в политическую и философскую мысль нового време­
ни были идеи народного суверенитета И. Алтузия, а так^же
разработка геометрического метода в философии и учения
о человеке Б. Спинозы.
43
 П е р е м е н ы в и т а л ь я н с к и х з е м л я х . Несмот­
ря на культурно-историческую общность и ранние успехи в
производстве, торгово-финансовых операциях и различных
искусствах, итальянский народ оставался разделенным на
множество государств. В северной части страны находились
герцогства Пьемонт и Милан, которые вместе с республиками
Генуя, Флоренция, Сиена и менее крупными владениями вхо­
дили в Священную Римскую империю. Их войска и другие
ресурсы Габсбурги использовали для борьбы против протес­
тантства.
Самостоятельной и самой богатой была Венецианская рес­
публика с огромным флотом и множеством баз, благодаря ко­
торым до 80-х годов XVI в. она господствовала в Восточном
Средиземноморье. Венеция долгое время была союзником
Габсбургов в войнах против продвигавшейся на запад Осман­
ской империи.
Мореплаватели, торговцы и банкиры, а также авантюрис­
ты из этих государств активно участвовали в оживлении всей
европейской экономики в связи с началом освоения Нового
Света. Они вели свои дела в Нидерландах, во Франции и осо­
бенно в Испании. Их банкиры финансировали князей, королей
и императоров.
Вторжения французских завоевателей в первой трети сто­
летия нанесли ущерб производству и торговле Итальянских
государств. Поэтому они выступали против завоевателей и
поддерживали Габсбургов. Когда испанцам удалось положить
конец этим вторжениям, в северо-итальянских государствах
начался экономический подъем. Выросли мануфактуры, тор-
гово-финансовые операции велись по всей Европе и в Новом
Свете. Этому благоприятствовали войны в Нидерландах и в
Центральной Европе, ослаблявшие конкурентов.
Интересы свободолюбивых предпринимателей выражали
гуманисты и рационалисты, уклонявшиеся от прямого конф­
ликта с римско-католической церковью. Активизации рефор­
маторов противостояли как инквизиция, так и тенденции «ка­
толической реформы» — «улучшения» церкви сверху. Поэто­
му реформаторское движение даже в этих наиболее развитых
итальянских государствах не было таким массовым и силь­
ным, как в Швейцарии, Нидерландах и германских землях.
Ни в одном из них не произошло серьезных идейно-политиче­
ских перемен. С конца XVI столетия и в начале следующего се­
вероитальянские производство и торговля все более сокраща-
44
лись под натиском конкуренции Нидерландов, Англии и
Франции.
Север Италии славился изощренными правителями, фи­
нансистами, торговцами, мореплавателями и полководцами.
Но наиболее значительный вклад в зарождение новой цивили­
зации внесли деятели Возрождения — художники и мыслите­
ли. Творения Леонардо да Винчи, Рафаэля Санти, Микеланд-
ж е л о , а затем Веронезе, Тинторетто, Б. Челлини составили
целую эпоху гуманистического изобразительного искусства.
Поэзия Л. Ариосто, возникновение профессионального театра
проложили новые пути постижения стремлений и чувств лю­
дей. Гуманистический взгляд на общественные отношения,
политику, князей и народ был выработан Н. Макиавелли. Яр­
кий вклад в разработку идей о всеобщем счастье внес Т. Кам-
панелла. Большое значение для обновления представлений о
природе имели труды итальянских натурфилософов, верши­
ной которых стали идеи Джордано Бруно о том, что не только
Земля, но и Солнце не может считаться центром Вселенной.
Инквизиция сочла это ересью и в 1600 г. сожгла Бруно.
Значительную часть центра Апеннинского полуострова за­
нимала цитадель католичества — Папское государство. Его
столица — Рим — обустраивалась и украшалась папами, при­
влекавшими для этого выдающихся мастеров Возрождения.
В Риме были сосредоточены иерархи церкви во главе с папой.
Рим являлся крупным финансовым центром, очагом междуна­
родных интриг и местом паломничества.
Руководство римско-католической церкви не сразу поняло
серьезную опасность Реформации. Но с 30-х годов XVI в. борь­
ба против нее — Контрреформация — становится основным
направлением его деятельности. На это были мобилизованы
все силы. Стремясь привлечь паству, иерархи заказывали
строительство все более великолепных храмов и еще более кра­
сочными делали церковные обряды. Был намечен «Проект
исправления церкви».
Мобилизации сил церкви на борьбу против Реформации
служил проведенный в 1545—1563 гг. (заседал с перерывами)
Тридентский собор. Он отверг все попытки изменить принци­
пы римско-католической церкви и предал анафеме сочинения
протестантов и все реформаторские учения, подтвердив непо­
грешимость пап в толковании веры.
Уже в начале 40-х годов XVI в. папа Павел III учредил
«Общество Иисуса» — Орден иезуитов, возглавленный
45
И. Лойолой, а затем — Священную конгрегацию Римской и
Вселенской инквизиции во главе с Великим инквизитором.
Эти учреждения проникли во все страны и развернули охоту за
еретиками, которых бросали в темницы, пытали, казнили.
Всюду свирепствовала суровая цензура, уничтожавшая сочи­
нения еретиков.
Особенным рвением и строжайшей дисциплиной отлича­
лись иезуиты, нацеленные на «употребление всех возможных
усилий, чтобы овладевать слухом и умом государей и знатных
лиц, чтобы... все были бы принуждены к зависимости от нас».
Лойола завещал иезуитам: «Будьте тихи, как овцы, и ядови­
ты, как змеи».
Иезуиты способствовали активизации римско-католиче­
ской церкви на Востоке — в землях, попавших под власть Ос­
манской империи, — а также в Польше. Они создали свои
центры в Кракове и Варшаве. В 1596 г. иезуитам удалось на
соборе в Бресте добиться соглашения об объединении католи­
ческой и православной церквей на территории Речи Посполи-
той — Брестской унии. Это распространило власть папы на
значительную часть православных.
Поощряемые папой и иезуитами католические короли бес­
пощадно преследовали все разновидности протестантства. Ис­
панские короли вели против протестантов непрерывные, исто­
щавшие силы и богатства страны войны в Священной Римской
империи германской нации и в Нидерландах, сражались
против Англии. Инквизиция свирепствовала в Португалии,
которой с середины столетия фактически правили иезуиты,
втянувшие страну в тяжелую вооруженную борьбу против
Англии, Франции, Нидерландов и Марокко. Во Франции като­
лики были инициаторами длительной вооруженной борьбы
против кальвинистов. Во второй половине XVI в. папа являлся
главным вдохновителем войн и международных интриг про­
тив Англии.
Протестанты нередко изгонялись из своих стран или при­
нуждались к эмиграции. Они оказались в числе первых посе­
ленцев Нового Света, проникли во владения католической Ис­
пании, в Карибское море, вступали в непростые отношения с
аборигенами, а некоторые становились пиратами. В середине
XVI в. появились базы французских и английских пиратов на
побережье Нового Света. Они грабили корабли католических го­
сударств. После реформы англиканской церкви некоторые пи­
раты стали служить Англии и пополнять королевскую казну.
Но Реформация укоренилась в Германии, преобладала в Се­
верной Европе, победила в Швейцарии, Нидерландах и Анг­
лии, проникла в другие страны Европы и в Новый Свет, что из­
менило идейно-политический облик Европы. Римско-католи­
ческой церкви приходилось считаться с этими переменами.
Занимавшее юг Апеннинского полуострова Неаполитан­
ское королевство и острова — королевства Сардинии и Сици­
лии принадлежали испанской монархии. Испанские войска и
инквизиция удерживали их в стороне от перемен и волнений,
охвативших остальную Европу.
Государства и н а р о д ы Европы с е в е р н е е
и в о с т о ч н е е С в я щ е н н о й Р и м с к о й и м п е р и и . Сущест­
венные перемены происходили в Европе к северу, юго-востоку
и востоку от Священной Римской империи. Их направления и
характер были различными. Движение к внешней и внутрен­
ней свободе людей, к повышению эффективности производства
шло там медленнее и еще более неравномерно, чем в Священ­
ной Римской империи.
Лютеранство распространилось на север Европы, особенно
в землях, принадлежавших Дании, Швеции и Финляндии. Его
придерживались окрепшие города Швеции, дворяне и земле­
дельцы, восставшие в 1521 г. против опиравшихся на католи­
ческую церковь датских властей. В результате предводитель
восстания дворянин Густав Эриксон Ваза был избран коро­
лем и положил начало династии Ваза. В борьбе за укрепление
своей власти против духовенства и части знати король секуля­
ризировал церковные земли и богатства и способствовал рас­
пространению лютеранства. Это позволило Швеции окрепнуть
и у ж е во второй половине XVI столетия вступить в борьбу за
господство на Балтике, захватить Ревель.
М е ж д у наследниками Густава I шла длительная борьба за
власть. Один из них — Сигизмунд — в 1587 г. был избран ко­
ролем Польши, а позже, приняв лютеранство, занял и швед­
ский трон. Но восстание других наследников Ваза лишило его
власти в стране, и шведским королем в начале XVII в. стал
Карл IX, а затем Густав II Адольф. Укрепление королевской
власти позволило ему активизировать экспансию.
В Дании, потерявшей Швецию и Финляндию, но продол­
жавшей владеть Норвегией и Исландией, власти с конца 20-х
годов решили пополнять казну за счет доходов церкви, для че­
го датская церковь была провозглашена независимой от Рима.
47
С 30-х годов распространение л ю т е р а н с т в а способствовало по­
этапной секуляризации богатств церкви и укреплению коро­
левской власти.
Совершенно другие процессы происходили на юго-востоке
от империи. Войска султана взяли Белград и продвинулись за­
паднее Буды — столицы Венгрии. Они закрепили за Осман­
ской империей весь Балканский полуостров, за исключением
узкой береговой полосы Адриатического моря и некоторых
греческих островов, остававшихся во власти Венеции почти до
конца XVI в. Признавший власть султана Дубровник избежал
разгрома и до XVII столетия оставался самым крупным цент­
ром торговли и ремесел.
Население завоеванных стран было лишено прав, и его
жизнь подвергалась жесткой регламентации. Оно облагалось
налогами и дополнительными поборами. Турецкие гарнизоны
и администрация жестокими мерами обеспечивали покорность
и беспощадно подавляли протесты. Производство и торговля
пришли в упадок. В болгарских землях селились турки, захва­
тывавшие лучшие угодья. Должники и пленные обращались в
рабство. Власти добивались распространения ислама, особенно
в Албании и Болгарии. Церковь была подчинена константино­
польскому патриарху, лояльному султану. Ему служили и ор­
ганы самоуправления, сохранившиеся в греческих городах. Не
решалось на оппозицию и восстановленное в середине XVI в.
сербское патриаршество в г. Пече. Но народное сопротивление
не прекращалось. Оно выливалось в действия вооруженных
отрядов болгарских и сербских гайдуков, греческих клефтов и
спорадически вспыхивавшие восстания.
Трансильвания, Валахия и Молдавия были княжествами—
вассалами султана. При самостоятельности во внутренних
делах их князья-господари должны были выплачивать воз­
раставшую дань и со своими войсками участвовать в походах
султана. В княжествах шла острая борьба за власть, что позво­
ляло туркам вмешиваться в их внутренние дела. Бояре захва­
тывали земли селян и общин и закрепощали земледельцев, что
было причиной волнений. Увеличение сельского производства
способствовало оживлению торговли и развитию ремесел, рос­
ту городов — Бухареста, Ясс, Крайовы и др.
В конце XVI в. под руководством валахского господаря Ми­
хаила Храброго союз Трансильвании, Молдавии и Валахии
выступил против турецкого господства и продержался до
1601 г. Восстания против султана происходили в автономиях
48
и п о з ж е , но успеха не имели. В XVII в. Молдавия стала полем
сражений между османами и поляками.
К востоку от империи в начале XVI в. после побед над Тев­
тонским орденом Польша превратилась в одну из сильнейших
держав Европы и простиралась от Балтийского моря до Венг­
рии и Молдавии. Ее вассалом стало герцогство Пруссия.
Власть короля Польши ограничивалась сословно-представи-
тельным сеймом, в котором преобладало влияние дворян-
шляхтичей. По конституции, сложившейся в 60-х годах, ко­
роль выбирался сеймом и сейм решал все вопросы на основе
консенсуса: любой делегат-шляхтич имел право вето.
Влияние католической церкви подкреплялось принадле­
ж а щ е й ей 1/5 всех земель и выплатой верующими десятой час­
ти всех своих доходов. Это вызывало недовольство части насе­
ления и способствовало распространению лютеранства, а так­
же анабаптизма и других сект.
В XVI столетии ускорилось закрепощение земледельцев,
и помещичий фольварк — хозяйство, основанное на барщине,
стал формой организации, позволившей увеличить производ­
ство зерна для вывоза через Балтийское море. Оживление тор­
говли послужило толчком к развитию ремесел, появлению
крепостных мануфактур и росту городов — Кракова, Варшавы
и др.
Союзниками Польши были католические князья Священ­
ной Римской империи, но они были заняты войнами с протес­
тантами, выступать против которых поляки не решались.
Шляхтичи и магнаты рассчитывали увеличить свои богатства
и владения за счет прибалтийских и еще не консолидировав­
ш и х с я русских земель в борьбе против только набиравшего си­
лы Великого княжества Московского. Союзника они видели в
Великом княжестве Литовском, которому принадлежали по­
чти все белорусские и украинские земли с выходом к Черному
морю, а также часть русских и прибалтийских земель. Литов­
ская знать, обеспокоенная волнениями в своих белорусских и
украинских владениях и усилением Великого княжества Мос­
ковского, несмотря на военные неудачи русских в Прибалти­
ке, нуждалась в поддержке Польши.
В результате переговоров в 1569 г. между Польшей и Вели­
ким княжеством Литовским была заключена Люблинская
уния, объявившая о создании польско-литовского государства —
Речи Посполитой. Она возглавлялась выборным королем. Обе
ее части были автономны во внутренних делах, каждая имела
49
свои суд, бюджет, войско, но внешняя политика была общей. С
избранием королем Стефана Батория активизировалась вой­
на Речи Посполитой против Великого княжества Московского,
глава которого Иван IV в. в 1547 г. принял титул царя.
Войны Польши, а затем Речи Посполитой с Россией из-за
земель Ливонского ордена в Прибалтике, начавшиеся в
1558 г., продолжались до 1583 г. В них вмешивались Швеция
и Дания. Баторию удалось оттеснить русские войска, но он не
смог взять Псков и согласился на перемирие, отложив планы
сокрушения Великого княжества Московского на будущее.
Речь Посполитая получила большую часть земель распав­
шегося Ливонского ордена, но столкнулась с претензиями
Швеции. Попытка сейма после смерти Батория уладить конф­
ликт путем избрания наследника шведского короля на поль­
ско-литовский трон успеха не имела: Сигизмунд не смог удер­
жаться на шведском троне и втянул Речь Посполитую в конф­
ликт со Швецией. Войны со Швецией (с 1600 г.),
затянувшиеся на четверть века, вынудили Речь Посполитую
вновь подписать перемирие с Россией, но отношения м е ж д у
ними оставались напряженными.
В результате скупки и захвата украинских и белорусских
земель в стране усилились польские магнаты. Они закрепоща­
ли население, увеличивали барщину и, опираясь на Брестскую
унию, при поддержке иезуитов пытались искоренить право­
славие. Королевские власти, признав некоторые льготы для
части казаков, стремились подчинить их назначенным гетма­
нам и ограничить приток в их ряды. Ответом были крупные
восстания украинского населения в 90-е годы XVI в. Королев­
ские войска смогли их подавить.
Едва справившись с повстанцами, польские магнаты попы­
тались использовать для экспансии в Россию охватившие ее
крестьянскую войну и Смуту. Сначала они при поддержке ко­
роля содействовали вторжению и воцарению в Москве
Лжедмитрия I. После его свержения польские магнаты ис­
пользовали ослабление московских властей мощным народ­
ным восстанием для вооруженной интервенции в 1606 г. поль­
ско-литовских войск и казаков. Их вступление в Москву по­
зволило объявить царем Лжедмитрия II, вскоре свергнутого
народом. Но на московский трон стали претендовать сын коро­
ля Владислав и сам Сигизмунд.
В результате народной освободительной войны 1612 г.
Москва была освобождена и интервенты изгнаны. Избрание
царем Михаила Романова положило конец Смуте в Россий­
ском государстве. Речь Посполитая была ослаблена крупными
восстаниями украинцев и отказом казаков платить подати. Ее
попытки вновь двинуть войска на Москву в 1617—1618 гг. по­
лучили отпор России. На Речь Посполитую напали Швеция и
Османская империя, и она подписала с Россией перемирие,
оставившее за ней захваченные ранее Смоленск, Чернигов,
Новгород-Северский.
Против Османской империи, направившей вооруженные
силы на завоевание Речи Посполитой, активно действовали
казаки, совершавшие морские рейды на города Черноморского
побережья Турции, включая Стамбул. Польско-литовские и
казачьи войска сражались с турецкими армиями в Молдавии.
Им удалось преградить путь завоевателям у Хотина, и султан
заключил с Речью Посполитой мирный договор. В 1632—
1634 гг. она отразила попытки России вернуть себе Смоленск,
но Владислав IV (правивший после смерти Сигизмунда III) все
же был вынужден отказаться от претензий на московский
трон.
К середине XVII столетия международное положение Речи
Посполитой осложнилось. На ее северо-западных границах
усилилось государство Гогенцоллернов, объединивших Бран-
денбург и Пруссию. Швеция потеснила ее в Прибалтике. А на
восточной границе консолидировалось вокруг новой династии
и восстанавливало свои силы Российское государство.
Т р и д ц а т и л е т н я я в о й н а . Несмотря на значе­
ние разнообразных процессов, происходивших в Европе в на­
чале XVII в., эпицентром ее потрясений к 20-м годам снова
оказалась Священная Римская империя. Для защиты своих
позиций протестанты создали Протестантскую (Евангеличе­
скую) унию. Ее глава курфюрст Пфальца Фридрих V объеди­
нил военные и политические силы протестантов империи и
искал поддержки у врагов императора. В противовес поборни­
ками католицизма была создана Католическая лига. Ее воз­
главил курфюрст Баварии герцог Максимилиан, который рас­
считывал усилить свои позиции при помощи императора.
Противостояние католиков и протестантов осложнялось
многими другими противоречиями. Имелись расхождения
между лютеранами и кальвинистами, а также внутри Протес­
тантской унии между входившими в нее князьями: они ревни­
во относились к успехам друг друга.
51
 Существовали разногласия и между католическими князья­
ми, а также между князьями, не желавшими усиления Габс­
бургов, и императором, стремившимся расширить свои вла­
дения.
Далеко не во всем совпадали интересы и действия груп­
пировок дворян, горожан и селян в каждом из государств.
Не прекращались народные выступления против произвола
властей.
Наконец, в дела империи тайно и явно вмешивались другие
заинтересованные государства. Франция, направляемая Ри­
шелье, противодействовала победе любой стороны, чтобы не
допустить объединения и усиления империи. Ведя борьбу про­
тив гугенотов во Франции, Ришелье помогал протестантам бо­
роться, но не побеждать в Германии. Франция была в союзе с
султаном, считавшего Габсбургов главным противником Ос­
манской империи. Дания противодействовала вторжению ка­
толиков и Габсбургов в Северную Европу. Шведский король
был полон решимости не допустить победы императора и Като­
лической лиги в Северной Германии, чтобы самому добиться
господства на Балтике. Англия еще оставалась союзником
Голландии. Россия помогала протестантам как возможным
противникам католической Речи Посполитой.
Этот клубок противоречий был пороховой бочкой, которую
взорвал в 1618 г. конфликт императора с его чешскими под­
данными. Габсбурги, владевшие Австрией, Чехией и Венгри­
ей, еще в XVI в. перенесли свою столицу из Вены в Прагу и
всячески украшали ее, но вместе с тем лишали чешских дво­
рян, горожан и селян их прав и привилегий, способствовали
закрепощению земледельцев, вместе с иезуитами притесняли
лютеран, подавляли народные восстания. Особенно грубо по­
пирал права населения наследник чешского престола брат им­
ператора Матвей. Возмущенные его действиями вооруженные
граждане в мае 1618 г. ворвались в Пражский град и выброси­
ли в окно назначенных им правителей.
Чешский сенат избрал собственное правительство, устано­
вившее связь с Протестантской унией. Были созданы чешские
войска, изгнаны иезуиты, низложен король; новым королем
избран глава Протестантской унии курфюрст Пфальца Фрид­
рих.
Однако император и Католическая лига объединили свои
силы и смогли добиться нейтралитета Протестантской унии,
отступившейся от своего предводителя и от чехов. В битве
52
у Белой горы в ноябре 1620 г. католические войска во главе с
баварским герцогом разгромили чешские и пфальцские отря­
ды. Это событие стало черным днем чешской истории.
Императорские и баварские войска вместе с чиновниками и
иезуитами жестоко расправились с протестовавшими чехами.
Массовые казни, террор и конфискации имущества обруши­
лись на все слои чешского населения. Сопротивление Габсбур­
гам было подавлено на много десятилетий. Лютеране и каль­
винисты изгнаны. Фридрих бежал в Бранденбург, а Пфальц
император передал герцогу Баварскому.
Католическая реакция свирепствовала во всех подвласт­
ных ей землях, а вооруженные силы императора и Католиче­
ской лиги двигались к Голландии и на север Германии. Импе­
раторские войска во главе с чешским магнатом-католиком
А. Валленштейном жестоко расправлялись со вспыхивавши­
ми в разных местах империи восстаниями и грабили населе­
ние. В 1624 г. победа католиков в империи казалась неизбеж­
ной.
Однако в следующем году созданная при содействии Фран­
ции коалиция Дании, Англии и Голландии смогла противопос­
тавить католическим войскам под командованием баварского
полководца Тилли войска немецких протестантов и датчан. Но
Тилли отбросил их и занял почти всю Северную Германию.
Императорские войска Валленштейна, кормившиеся и обога­
щавшиеся за счет населения, ужесточали режим во всех зем­
лях империи — выполняли указ императора о возвращении
церкви и католикам секуляризованного имущества.
Только искусной дипломатией и интригами Франция и
другие участники коалиции сумели в 1629 г. заключить мир и
не допустить вступления императорских войск в Данию, за что
датский король обязался не вмешиваться в дела империи.
Габсбурги были близки к достижению гегемонии в Европе.
Для этого оставалось помочь Речи Посполитой победить Шве­
цию и установить господство над Балтикой.
Но летом 1630 г. шведский король Густав II Адольф вы­
садил в Померании свою армию. Она была вооружена, орга­
низована и обучена по-новому и действовала очень мобильно.
С Речью Посполитой Густав заключил мир. Ему помогали
Франция и Россия. Он быстро освободил Померанию от сол­
дат-католиков, грабивших жителей. Затем один, без помощи
союзников — протестантских князей, разгромил импера­
торские войска у Лейпцига, заключил союз с кальвинистами
53
Юго-Западной Германии и двинулся в Среднюю Германию. лучила Эльзас и ряд городов на границах империи. Была окон­
В 1632 г. в бою под Люценом он погиб, но его армия разгроми­ чательно признана полная независимость Голландии и Швей­
ла императорское войско Валленштейна. Шведы с боями гна­ царии. Некоторые протестантские князья расширили свои
ли противника почти до Дуная, но в 1634 г. им нанесли пора­ владения, а главное — договоры подтвердили суверенитет всех
ж е н и е испанские войска. князей, тем самым закрепляя раздробление империи. Этого
Испугавшись наступления испанцев, крупные протестант­ добилась Франция. Она же позже, в 1659 г., по Пиренейскому
ские князья пошли на мир с императором. Но тут после побе­ договору с ослабевшей Испанией расширила свою территорию
ды над гугенотами в войну вступила Франция. Она возобнови­ на юге и на северо-востоке, получила Лотарингию. В результа­
ла союз со Швецией, к которому примкнули Голландия и д а ж е те Франция стала самой сильной державой Европы. Ослабле­
Венеция с герцогствами Северной Италии. Это обеспечило пе­ ние Испании не помешало усилению Габсбургов в Австрии.
ревес коалиции над Габсбургами. Соединение французских Политическая структура Европы существенно перестро­
войск со шведскими заставило герцога Баварии пойти на сепа­ илась. Это изменило ее отношения с Новым Светом и Осман­
ратный мир с коалицией. После ряда поражений, когда войска ской империей. Вместе с тем стал иным и характер междуна­
коалиции стали угрожать Вене, император Фридрих II вынуж­ родных отношений. В них у ж е преобладали не столько интере­
ден был принять выставленные ему условия мира. сы династий, сколько интересы государств-наций.
Но еще глубже и важнее были перемены, произошедшие за
Тридцатилетняя война закончилась. Состав ее участников
полтораста лет после начала Великих географических открытий
и их конкретные цели неоднократно менялись. Но в целом им­
в экономическом развитии, социальной структуре и духовной
ператор вел войну за сохранение империи и уничтожение лю­
ж и з н и Европы и Нового Света. Они, конечно, были неодновре­
теранства, князья — за упрочение своей независимости и рас­
менными. Но всюду начался переход к более эффективному
ширение владений, шведский король — за господство над Бал­
способу использования труда и капитала на мануфактурах,
тийским морем, Франция — ради преобладания в Европе,
к преобладанию товарно-денежных отношений. Выросли слои
Голландия — за независимость, а Англия, Дания и Россия
предпринимателей, а также ряды наемных рабочих, ускори­
вмешивались, чтобы ослабить конкурентов. Население отстра­
лось формирование наций и усилились абсолютные монархи.
нилось от войны. Войска состояли из наемников, при этом не­
Как ни сопротивлялась католическая церковь, необратимые
редко пленные становились солдатами победителя, католики
изменения произошли в мировоззрении миллионов людей,
служили в войсках протестантов, а протестанты в войсках ка­
в их представлениях о мире, о роли человека и его возможнос­
толиков. Все они грабили селян и горожан.
тях. Все это сформировало почву и атмосферу для зарождения
За три десятилетия войны германские земли и Ч е х и я были
новой цивилизации.
разорены, разрушены их ремесла и мануфактуры, пришла в
упадок торговля, парализованы города. Множество жителей
лишились крова и средств к существованию. Многие сами ско­
лачивали отряды, чтобы противостоять другим и тоже гра­
бить. Большое число людей погибло от голода, эпидемий, по­
жаров и военных действий. Десятки тысяч эмигрировали.
Два договора — между Швецией, императором и протес­
тантскими князьями и договор Франции с императором и
князьями, подписанные в 1648 г. в городах Вестфалии, — на­
звали Вестфальским миром.
Больше всех получила Швеция. Ей досталась почти вся По­
мерания с заливом и островами, а также опорные базы для
контроля над устьями всех рек Северной Германии. Это обес­
печило шведскую гегемонию в Балтийском море. Франция по-

54
ГЛАВА 2 Революция 4,5 млн человек, жило в деревнях. Единственным крупным го­
родом был Лондон, число жителей которого к 1660 г. увеличи­

и становление
лось до 460 тыс. человек. Но в стране происходили серьезные
социально-экономические перемены. Земля концентрирова­
лась в руках «денежных людей» — джентри и владельцев ма­
парламентской нуфактур. В деревне распространялась крупная капиталисти­
ческая аренда земли; появлялась значительная прослойка
монархии в Англии фермеров.
Интересы этих новых, стремившихся к прибыли слоев анг­
лийского общества приходили в столкновение с традиционны­
ми отношениями в деревне, где господствовало феодальное
право и земельные владения в качестве «рыцарского держа­
Важнейшим событием истории Англии в нача­
ния» подчинялись верховному сюзерену, королю, с вытекав­
ле нового времени явилась Английская революция 1640—
шими отсюда многочисленными феодальными повинностями,
1660 гг. Собственно, то, что мы сейчас называем революцией,
правом опеки, зависимостью от короны и невозможностью рас­
историки разных времен оценивали по-разному. Например,
поряжаться хозяйством.
граф К л арен дон, свидетель и участник событий 1640—1660 гг.
Происходили существенные изменения и в промышленности,
и автор первого многотомного труда о них, называл происшед­
особенно в формах организации и разделения труда; развивалась
шее «великим мятежом». В XIX в. вигскими историками
мануфактура, подчиненная капиталу, накопленному в торговле
Т. Маколеем, С. Гардинером, Ч. Ферсом была выдвинута кон­
и ростовщичестве. Росла добыча свинца, меди, соли, железа; на
цепция «пуританской революции», ставившая на первое место
этой базе развивалась металлургия. Основывались мануфакту­
события конституционного конфликта. Советская историогра­
ры по выделке стекла, сахара, шелка, кружев, тканей.
фия придерживалась марксистского истолкования конфликта
Численно рос и укреплялся купеческий люд; часто купцы
как буржуазной революции, нанесшей сокрушительный удар
или промышленники покупали себе землю, а вместе с ней и
феодализму. За рубежом появлялись и обосновывались самые
дворянский титул. Благодаря этому складывался тесный союз
различные концепции — от экономического детерминизма до
городской буржуазии и новых землевладельцев — джентри.
утверждения, что никакой революции не было вообще, проис­
Новые дворяне — это часто одновременно и землевладельцы,
ходила лишь борьба отсталого провинциального джентри за
сельские хозяева, и промышленники, и коммерсанты. Имея
возвращение себе подобающего места в дворцовой иерархии.
определенные привилегии и твердое экономическое положе­
Крупнейший английский историк Кр. Хилл, посвятивший
ние, они становились во главе всех оппозиционных режиму
множество трудов английской истории XVII в., считает его
Стюартов сил.
«веком революции» и рассматривает в совокупности экономи­
Их недовольство особенно усилилось при Якове I (1603—
ческие, социальные, политические, религиозные, идейные и
1625) и его сыне Карле I (1625—1649). Английская монархия
культурные изменения, приведшие английское общество в
пыталась опереться на аристократию, феодальное дворянство
конце века к созданию гораздо более близких к современности
и англиканскую церковь. Стремлению буржуазии к свободной
институтов.
торговле Яков I и Карл I противопоставили систему раздачи
Бесспорно то, что Англия в этот период своей истории пере­
монопольных прав на выпуск того или иного товара, что тор­
ж и л а значительный и острый кризис, результатом которого
мозило развитие промышленности и торговли, сковывало ча­
явился переход к новой цивилизации.
стную инициативу и конкуренцию. Во внешней политике эти
С о ц и а л ь н ы е п е р е м е н ы и к р и з и с абсо­ короли также не считались с интересами английской буржу­
л ю т и з м а . В начале XVII в. Англия была аграрной страной; азии: они искали союза с католическими Испанией и Франци­
подавляющее большинство населения, насчитывавшего около ей, стоявшими на пути английской морской торговли.

56 57
 В парламенте, где заседали представители буржуазии и
джентри, усиливалась оппозиция. Возмущение росло. Протест
против отжившего строя принимал формы религиозных дви­
жений. В сращивании социальных, политических и религиоз­
ных проблем состоит одна из важнейших особенностей Анг­
лийской революции.
Предпринимателей и новых дворян, приобретавших все
больший вес в экономической жизни, не удовлетворяла ан­
гликанская церковь, подчиненная абсолютизму, требовавшая
постоянных взносов и дорогостоящих пышных обрядов,
утверждавшая диктат священства над душами верующих. Они
становились пуританами (от англ. риге — Ч И С Т Ы Й ) — сторон­
никами очищения церкви от доставшихся в наследство от ка­
толицизма обрядов и таинств, от власти епископов, от церков­
ных судов. Тем самым они протестовали против политических
и социальных устоев, ибо главой англиканской церкви был
сам король.
Вероучение пуритан основывалось на идеях Кальвина и
шотландского проповедника Джона Нокса. Пуритане объяв­
ляли основой религии личную веру каждого, отрицая священ­
ную монополию духовенства. В вере все равны — и лорды,
и простолюдины. Пуритане отрицали обряды и утварь, иконы,
скульптуры, витражи, священнические облачения, органную
музыку — все, что противоречило идеалу бережливости, мир­
ского аскетизма, «дешевой церкви». Они утверждали идею
о «мирском призвании» человека и направляли его интересы
к реальным материальным и социальным проблемам.
Аргументы, образы, мысли, подтверждавшие их умонаст­
роения, они черпали из Библии. Великая книга была переведе­
на на английский язык гуманистом Тинделом еще в 30-е годы
XVI в. С 6 0 — 7 0 - х годов дешевые карманные издания, отпеча­
танные в женевских типографиях, нелегально пересекали про­
лив и распространялись в семьях сквайров, йоменов, купцов и
ремесленников. Яков I санкционировал новый перевод Библии
на английский язык, осуществленный пуританами Кембридж­
ского университета. С этого времени Библия стала главной
книгой для широких слоев английского народа. Она восприни­
малась как высший, сакральный, вдохновленный самим Бо­
гом авторитет, руководство на все случаи ж и з н и .
Пуритане отрицали иерархический епископальный строй.
Во главе каждой общины верующих стоял пресвитер (старей­
шина), избранный из среды «лучших», наиболее почитаемых
58
людей. Вместо епископов церковь управлялась консистория­
ми — советами из пресвитеров и проповедников. Пресвитериа­
нами становились, как правило, зажиточные купцы, финан­
систы Сити, крупные землевладельцы-джентри, свободные
крестьяне.
Но искавших полной свободы веры не удовлетворяла каль-
винистско-пуританская доктрина с ее узкой регламентацией
ж и з н и , суровой догматикой и приверженностью букве древне­
го иудейского закона. Эти люди назывались индепендентами
(независимыми). Они считали, что государство не должно вме­
шиваться в дела религии, выступали за широкую религиозную
терпимость и свободные самоуправляющиеся конгрегации ве­
рующих. Индепендентство было выражением протеста против
узкой замкнутости пресвитериан; оно давало широкий простор
инициативе верующих и способствовало возникновению мно­
гочисленных народных движений. В индепендентские конгре­
гации объединялись средние слои джентри, владельцы неболь­
ших мастерских и мануфактур, мелкие лавочники, подмас­
терья, крестьяне-арендаторы.
Пуритане резко выступали против театров, маскарадов, пе­
тушиных боев и прочих развлечений. Позднее, у ж е в ходе ре­
волюции, они громили храмы, разбивали органы, витражи и
скульптуры, уничтожали иконы. Так они выражали протест
против роскоши и распутства двора, против ханжества и без­
нравственности духовенства. Однако существовала и другая
сторона пуританства — дух скромности и самоограничения,
безусловной честности перед Богом и людьми, высокой нравст­
венности, гражданской и деловой активности. Библейская
культура рождала новую, пуританскую этику, проводившую в
жизнь идеалы общинности, народности, гражданственности,
трудолюбия. Она обращалась больше к разуму, чем к чувствам
верующих, отличалась рационализмом. В семье культивиро­
вались дружба, сплоченность между всеми ее членами; боль­
шое внимание уделялось воспитанию детей, ценились воздер­
жанность, умение владеть собой, непритязательность. Все это
сделало пуританизм идейным знаменем борьбы широких слоев
общества против догматики англиканской церкви, королев­
ского абсолютизма и феодального строя.
Н а ч а л о р е в о л ю ц и и . Оппозиция королев­
ской политике привела к составлению парламентом в 1628 г.
«Петиции о праве» — документа, где перечислялись требова-
59
ния недовольных, Оппозиция выступала за охрану частной
собственности от произвола короны и церкви, против вводи­
мых королем без разрешения парламента новых налогов и вы­
могавшихся им субсидий, за права и вольности парламента.
В ответ Карл I разогнал парламент и в течение одиннадцати
лет правил единолично. Чтобы изыскать денежные средства,
которые парламент отказался ему предоставить, король повы­
шал косвенные налоги, возродил давно забытые феодальные
поборы, начал щедро раздавать приближенным патенты, при­
вилегии, монополии на выпуск определенных товаров. Особен­
но непопулярным был феодальный налог «корабельные день­
ги», который собирали даже с тех городов, где корабли не
строились. С помощью своего фаворита графа Страффорда ко­
роль выкачивал деньги из порабощенной Ирландии. Другой
приверженец и защитник абсолютизма Стюартов архиепископ
Лод усилил диктат англиканской церкви над умами и увели­
чил ее поборы.
В 1639 г. началась война с Шотландией. Северный сосед
Англии не пожелал подчиниться абсолютистским нововведе­
ниям в государстве и церкви. Войска шотландских кланов пе­
решли границу и заняли ряд крепостей. Карл I вынужден был
созвать парламент. Он проработал всего две недели, с 13 апре­
ля по 5 мая 1640 г., и был распущен, так и не дав королю раз­
решения на сбор новых налогов. В историю он вошел под на­
званием Короткого парламента.
Ведение затяжной и непопулярной войны, а также возрас­
тавшие нужды короны требовали средств, и 3 ноября 1640 г.
король созвал новый парламент, получивший впоследствии на­
звание Долгого. Созыв его принято считать началом революции.
Программа буржуазно-дворянской оппозиции, выражав­
шая ее политические, экономические и религиозные требова­
ния, нашла отражение в двух документах — «Петиции о кор­
нях и ветвях» (декабрь 1640 г.) и «Великой ремонстрации»
(декабрь 1641 г.). Эта программа включала требования отмены
епископата, монополий и патентов, гарантий неприкосновен­
ности личности и сохранности частной собственности граж­
дан. Парламент принял и конкретные меры для выполнения
этой программы. В июле 1641 г. были упразднены суды Звезд­
ной палаты и Высокой комиссии, органы королевского и епис­
копского произвола; 7 августа того же года отменен ненавист­
ный феодальный побор — «корабельные деньги». Лидеры оп­
позиции были выпущены из тюрем.
60
В своей борьбе парламентская оппозиция опиралась на ши­
рокое движение народных масс. Их недовольство особенно яр­
ко проявилось в деле графа Страффорда, который создал в Ир­
ландии армию, готовую по первому зову короля вторгнуться в
Англию для подавления оппозиции. Парламентские вожди в
первые же дни заседаний арестовали Страффорда. Когда в мае
1641 г. начался суд над ним, многотысячные толпы народа со­
брались к стенам королевского дворца Уайтхолла, чтобы за­
ставить короля подписать смертный приговор ненавистному
временщику. Страффорд был казнен при огромном стечении
народа на площади перед Тауэром. Позднее та же участь пос­
тигла Лода.
Осенью 1641 г. вспыхнуло восстание в измученной побора­
ми и гнетом Ирландии. Революция нарастала. В январе 1642 г.
Карл I пытался арестовать пятерых парламентских лидеров,
выступавших за выполнение требований «Великой ремонстра­
ции». Но народ укрыл их в лондонском Сити. Улицы города
снова заполнила бушевавшая вооруженная толпа. Король лич­
но во главе отряда в 400 солдат явился в парламент с требова­
нием выдать мятежников, но депутаты ответили отказом. Па­
лата общин на время перенесла свои заседания в Сити. Потер­
певший постыдное поражение король в январе 1642 г. отбыл
на север и в августе объявил войну парламенту.
\ Г р а ж д а н с к а я в о й н а . Вооруженные силы
парламента состояли из разрозненных, плохо экипированных
и необученных отрядов народного ополчения. На его стороне
выступили городские ремесленники и торговцы, свободные
земледельцы экономически развитых восточных графств,
джентри. Поначалу они терпели поражения от королевской
конницы, которую поддерживали знать, феодальное дворянст­
во Севера, ростовщики двора, верхушка торговых компаний,
совладельцы королевских монополий, англиканское духовен­
ство. Парламентское командование во главе с графом Эссексом
отнюдь не стремилось одержать скорую победу над королем.
Генералы избегали решительных действий, а парламент, боль­
шинство в котором составляли пресвитериане, то и дело возоб­
новлял переговоры с Карлом. Широкие же массы народа и ин-
депенденты в армии и парламенте требовали активизации бое­
вых действий и решительной победы над силами монархии.
Противоречия между пресвитерианами и индепендентами обо­
стрялись.
61
 Дабы заручиться союзником, английский парламент
25 сентября 1643 г. заключил Торжественную Лигу и Кове-
нант с Шотландией, и в Англии было введено пресвитериан­
ское церковное устройство. В начале 1644 г. шотландская ар­
мия перешла границу, чем содействовала успеху парламент­
ских войск; 2 июня 1644 г. они нанесли первое серьезное
поражение роялистским войскам при Марстон-Муре.
Однако парламентские и армейские лидеры не желали вос­
пользоваться плодами победы и потребовать от короля усту­
пок. Наоборот, всячески затягивая военные действия, упуская
благоприятные возможности для разгрома войск короля, граф
Манчестер и другие генералы пресвитерианской ориентации
вновь уступили инициативу Карлу. Тот дошел со своим вой­
ском до самого Лондона, но, остановленный столичным народ­
ным ополчением, повернул и нанес парламентским войскам
поражение при Ньюбери. Наиболее дальновидным из индепен-
дентов давно у ж е стало ясно, что парламентская армия и ее ко­
мандование нуждаются в серьезной и решительной реоргани­
зации.
Лидером индепендентов становится небогатый дворянин из
Хантингдона Оливер Кромвель. Ему удалось решить чрезвы­
чайно важную для революционных сил задачу: создать новую
регулярную парламентскую армию, в принципе отличавшую­
ся как от традиционно-феодальных войск роялистов, так и от
прежнего разрозненного ополчения селян и горожан. В корот­
кое время, сам неустанно организуя, собирая, снабжая, обучая
добровольцев, он создал боеспособные, дисциплинированные
войска, воодушевленные идеалами свободы и справедливости,
вдохновленные пуританским духом — армию нового образца.
В нее входили 6 тыс. человек кавалерии, одна тысяча драгун и
14,5 тыс. пехоты; это были небогатые джентри, крестьяне, ре­
месленники, подмастерья. Благодаря таланту и заботам Кром­
веля, поставившего во главе войск незнатных, но толковых и
преданных делу революции командиров, а также железной
дисциплине и организации, высокому боевому духу, армия
Кромвеля вскоре стала одерживать победы над роялистами.
14 июня 1645 г. роялисты были окончательно разбиты при
Нейзби, Карл I бежал на север и сдался в плен шотландцам.
Победа над кавалерами, как называли сторонников коро­
ля, была закреплена революционным по своей сути актом пар­
ламента от 24 февраля 1646 г., предусматривавшим отмену
системы королевской опеки над земельной собственностью
подданных, уничтожение феодальной зависимости от короля,
а также всех штрафов и других феодальных обязательств. Тем
самым буржуазия и новое дворянство получили право частной
собственности на поместья, на которые прежде распространя­
лось право феодального вассального держания. В то же время
средневековые обязанности крестьян по отношению к лордам
не были отменены. Более того, превратив феодальную собст­
венность в буржуазную, парламентские лидеры лишили зем­
ледельцев легальных прав на землю. В дальнейшем это приве­
ло к массовому процессу экспроприации земледельцев.
Разгром роялистов армией нового образца и начатые парла­
ментом реформы разбудили инициативу широких демократи­
ческих слоев народа. Городской плебс и массы английского
крестьянства почувствовали свою силу и осознали свои права.
Их толкала на выступления и нерешительность парламент­
ских лидеров, которые выкупили короля у шотландцев, дер­
жали его в почетном плену в замке Холмби и вели с ним пере­
говоры, добиваясь незначительных уступок.
Для пресвитериан парламента и финансистов Сити, как и
для «шелковых индепендентов» — армейской верхушки, за­
житочного джентри и ряда парламентских лидеров, револю­
ция была, по существу, закончена. Они хотели добиться от ко­
роля согласия на конституционную монархию, т. е. на парла­
ментский контроль над финансами, милицией и высшими
государственными должностями; на установление общенаци­
ональной пресвитерианской церкви.
Землевладельцы, получившие отныне возможность неогра­
ниченного распоряжения своими землями, начали безудерж­
ное наступление: огораживания и осушения болот, в результа­
те которых выигрывали сквайры и разорялись простолюдины,
приняли невиданные размеры. Демократические слои посте­
пенно начали осознавать, что революция не оправдала их на­
д е ж д на радикальные социальные и политические реформы.
Левеллеры и установление республики.
Ядром левых революционных сил становится армия, состояв­
шая преимущественно из среднего крестьянства и городских
низов. Именно в армии и в среде мелкой буржуазии городов
складывается в 1646—1647 гг. политическая партия левелле­
ров. Идейной основой их учения были доктрины естественного
права, народного суверенитета, общественного договора, право
народа низложить тирана и отозвать негодных должностных
63
лиц. Уже в 1645 и 1646 гг. будущие лидеры левеллеров
Дж. Лилберн, У. Уолвин, Р. Овертон выступили с памфлета­
ми, в которых требовали создания демократических законов,
гарантирующих не только верховенство парламента, но и пра­
ва каждого отдельного гражданина, а также ответственности
парламента перед народом. Из тезиса о неотчуждаемости на­
родного суверенитета левеллеры делали вывод о необходимос­
ти установления народного контроля над парламентом; из
идеи прирожденного равенства и правового достоинства всех
людей следовало их требование отмены палаты лордов.
В «Ремонстрации многих тысяч горожан» от 7 июля
1646 г. содержалась программа демократических преобразова­
ний: уничтожение власти короля и палаты лордов; передача
верховной власти палате общин, ответственной перед избира­
телями; превращение парламента в ежегодно избираемый ор­
ган; полная свобода совести; сменяемость и ответственность
всех должностных лиц. Несколько позднее были выставлены
требования правового равенства всех «свободнорожденных»
людей Англии, демократических свобод слова, собраний, пе­
тиций, союзов, отмены всяких почетных титулов и феодаль­
ных привилегий, неприкосновенности и полной свободы рас­
поряжения частной собственностью. Программа левеллеров
была наиболее последовательной революционной программой.
В 1647 г. Английская революция вступила в новый этап •—
демократический. Революционная инициатива переходит к
массам народа. Попытки парламента договориться с королем и
ценой компромисса добиться стабильности государства при со­
хранении монархии и двухпалатного парламента, а также ре­
шение о роспуске революционной армии, принятое в марте
1647 г., вызвали протесты населения по всей стране. Солдаты
и младшие офицеры, которым многие месяцы не выплачивали
жалованье и которым предложили теперь сложить оружие и
разойтись по домам или добровольно войти в войска, направ­
ляемые для подавления ирландского восстания, публично вы­
ражали недовольство. В полках начали избирать агитаторов;
от имени солдат они выражали протесты и требовали не только
выплаты армейского жалованья и материальной поддержки
для вдов, сирот и инвалидов в о й н ы , но и обеспечения прав и
свобод всех английских граждан. В мае стихийно прошли вы­
боры наиболее активных агитаторов в Совет армии. Попытки
командования в лице генералов Кромвеля, Айртона, Флитвуда
и Скиппона погасить конфликт не привели к успеху. Броже-
64
ние нарастало, и в конце мая парламент издал приказ о роспу­
ске армии. Он встретил твердое сопротивление. Агитаторы
требовали созыва общеармейского совета и отказывались под­
чиниться приказу.
Это грозное движение заставило индепендентский генера­
литет, прежде всего Кромвеля и Фэрфакса, пойти на разрыв с
пресвитерианским большинством парламента и объединиться
с армией, которая служила им главной опорой. По приказу
Кромвеля корнет Д ж о й с с отрядом в 500 кавалеристов в нача­
ле июня 1647 г. захватил короля и перевез его из замка Холм-
би в Норсемптоншире в Ньюмаркет, главную квартиру армии.
Лидеры индепендентов начали переговоры с Карлом, добива­
ясь выгодных для себя уступок. Дабы обеспечить себе влияние
в армии, они ввели в Совет офицеров всех высших чинов, на­
чиная с полковника, и еще по два офицера от каждого полка.
Все это вызвало возмущение солдат и низшего офицерства.
Они выдвинули ультиматум, где потребовали от парламента
прекратить вооружение лондонской милиции, направленное
на обеспечение противовеса армейским силам, уплаты жало­
ванья и прекращения интриг с королем.
В ответ на это офицеры-индепенденты составили проект
конституции — «Главы предложений». Согласно проекту,
существующий парламент должен быть распущен, а новый
парламент — иметь двухгодичный срок полномочий. Выборы
организовывались так, чтобы количество депутатских мест
распределялось пропорционально количеству уплачиваемых
жителями налогов. Монархический строй и палата лордов со­
хранялись; управление милицией и вооруженными силами,
однако, передавалось парламенту. Епископат и пресвитериан­
ство переставали быть обязательными; объявлялась свобода
подачи петиций; упразднялись налоги на предметы первой не­
обходимости, монополии и ограничения в торговле. Еще раз
подтверждалась односторонняя отмена феодального рыцарско­
го держания. Реформировалось судебное законодательство.
Армии выплачивались все задолженности, объявлялась всеоб­
щая амнистия.
Этот соглашательский проект был представлен королю, но
он его отверг. А в Лондоне пророялистские элементы попыта­
лись произвести государственный переворот. Тогда армейское
командование, поощряемое и подталкиваемое массовыми вы­
ступлениями солдат и младших офицеров, решило занять
Лондон. 6 августа 1647 г. армия вступила в столицу; от ее име-
3 И. М. Криво гуз
65
ни были опубликованы «Главы предложений». В то же время
левеллеры начали активно требовать выполнения своей про­
граммы демократических преобразований. Они выпустили два
важных документа — «Дело армии» и «Народное соглаше­
ние», где изложили свой проект конституционного устройства
страны. Главные пункты этого поистине революционного про­
екта: всеобщее избирательное право для всех достигших 21 го­
да; отмена королевской власти; однопалатный парламент, пе­
реизбираемый каждые два года; ответственность всех депута­
тов и должностных лиц перед народом; отмена монополий,
патентов, акцизов, всякого рода привилегий; прогрессивные
формы налогообложения. «Дело армии», кроме того, содержа­
ло требование вернуть огороженные земли их прежним вла­
дельцам.
Для обсуждения вопроса о том, каким должно быть госу­
дарственное и политическое устройство страны, 28 октября
1647 г. в Петни, предместье Лондона, собрался Совет армии.
Кроме индепендентских офицеров и армейских агитаторов, на
нем присутствовали представители гражданских левеллеров.
Прения в Петни выявили серьезные расхождения в лагере ре­
волюции. Если индепендентские лидеры выражали готовность
допустить некоторые реформы при условии компромисса с фе­
одальной монархией, то левеллеры шли гораздо дальше.
Особенно горячие споры вызвали вопросы государствен­
ного устройства. Левеллеры, по существу, выступали за пре­
вращение Англии в республику с однопалатным ежегодным
парламентом во главе; индепенденты склонялись к конститу­
ционной монархии. Не менее острым оказался вопрос об изби­
рательном праве. Индепенденты не могли согласиться с тем,
чтобы им обладали неимущие или малоимущие слои населе­
ния, как того требовали левеллеры. В связи с этими карди­
нальными проблемами были затронуты и другие, не менее су­
щественные: о праве вето короля, о прирожденных правах на­
рода, восставшего против роялистов, в частности о праве
собственности, о принципе равенства всех перед законом; была
высказана мысль о необходимости призвать Карла к ответу за
бедствия, причиненные Англии. Когда прения зашли в тупик,
Кромвель приказал агитаторам и офицерам немедленно вер­
нуться в полки, к исполнению своих прямых обязанностей.
Заседания были прерваны, «Народное соглашение» передано
комитету, составленному из одних офицеров, Совет армии пре­
кратил свое существование.
66
Левеллеры попытались выразить протест на общеармей­
ском смотре в Уэре 15 ноября, но Кромвель своей личной во­
лей сломил сопротивление; зачинщики были схвачены, один
из них расстрелян. В результате левеллерское движение оказа­
лось на время парализованным, генерал Фэрфакс сформировал
новый Совет армии, куда не включил представителей солдат.
Отныне Совет превратился в послушный воле командования
совещательный орган.
Победа индепендентов на прениях в Петни, роспуск Совета
армии и провал левеллерского протеста в Уэре способствовали
усилению сил пресвитерианско-роялистской реакции. В ноябре
1647 г. Карл I бежал на остров Уайт, а в конце декабря заклю­
чил тайный союз с шотландскими просвитерианами. В ответ
парламент издал приказ о прекращении всяких сношений с ко­
ролем, а весной 1648 г. началась вторая гражданская война.
Она продолжалась недолго. У роялистов у ж е не было боль­
шой организованной армии: восстали лишь некоторые разроз­
ненные отряды и гарнизоны крепостей. Кромвелю удалось раз­
громить их сначала в Уэльсе, затем при Престоне. Фэрфакс
после длительных усилий взял Колчестер. К сентябрю 1648 г.
военные действия были в основном закончены. Но пресвитери­
ане не теряли надежды на восстановление «законного порядка».
В сентябре палата общин начала новые переговоры с королем;
от него требовали весьма незначительных уступок: отменить
все декларации, направленные против парламента; ввести на
три года пресвитерианское устройство в церкви; на двадцать
лет передать управление милицией парламенту. Возникла ре­
альная угроза возвращения Карла на трон.
Это привело индепендентов к новому сближению с левелле­
рами и в их лице — с широкими массами народа. В сентябрь­
ской петиции в парламент левеллеры потребовали обеспечить
верховенство палаты общин, равенство всех перед законом,
свободу совести, упростить законодательство и уничтожить все
феодально-сословные привилегии. Они настаивали на отмене
косвенных налогов, церковной десятины и уничтожении изго­
родей и заявили, что не видят никакой пользы в дальнейшем
существовании короля и лордов. В то же время левеллеры под­
черкнули, что, по их мнению, следует обязать настоящий и все
будущие парламенты не допускать упразднения собствен­
ности, уравнения имуществ и превращения частных владений
в общее достояние. Это принципиальное положение явилось
основой их блока с индепендентами.
^«7
 Когда же стало ясно, что переговоры с Карлом зашли в ту­
пик, а пресвитерианский парламент намерен расправиться с
народным движением, армия предприняла решительные дей­
ствия. Короля перевезли из Ньюпорта в крепость-тюрьму
Херст. 2 декабря войска заняли Лондон, командование распо­
ложилось в королевском дворце Уайтхолле. 6 декабря про­
изошла знаменитая Прайдова чистка парламента: полковник
Прайд со своими солдатами утром встал у входа в палату об­
щин и не допустил на заседания пресвитериан, склонных к
компромиссу с королем. Таким образом из парламента было
изгнано большинство депутатов. Вслед за тем создан Верхов­
ный Суд справедливости для рассмотрения преступлений
Карла Стюарта. 4 января 1649 г. палата общин объявила народ
источником всякой справедливой власти, а самое себя — вер­
ховным органом страны. Тем самым фактически в Англии
установился республиканский строй.
Верховный Суд справедливости заседал в Вестминстере в
течение января 1649 г.; он обвинил Карла в попытке устано­
вить тираническую власть, в уничтожении прав и вольностей
народа, в кровопролитии и государственной измене и пригово­
рил его к смертной казни. 30 января 1649 г. невиданный
прежде в истории акт свершился: по приговору суда королю
всенародно, на площади перед дворцом отрубили голову как
«тирану, изменнику, убийце и открытому врагу» английского
государства. В Англии была провозглашена республика.
Р е с п у б л и к а и п р о т е к т о р а т . После установ­
ления республики левеллеры подвергли новый р е ж и м резкой
критике. Лилберн опубликовал в первые месяцы 1649 г. два
памфлета, оба — под красноречивым названием «Новые цепи
Англии». Он упрекал парламент в том, что тот не дал народу
истинных прав и свобод, не позаботился о его материальном
благосостоянии, а превратился в своекорыстную олигархиче­
скую клику. В самом деле, в парламенте после Прайдовой чи­
стки заседало не более 100 человек, которые отнюдь не явля­
лись народными представителями. Народ низведен до ничто­
жества, писал Лилберн, а между тем ему льстят, уверяя, что
он — единственный источник справедливой власти. В действи­
тельности вся реальная власть в стране передана Государствен­
ному совету и его члены «будут иметь громадную возможность
сделать себя абсолютными и безответственными». Левеллеры
были правы: страной управляла верхушка армии с Кромвелем
68
во главе и несколько высокопоставленных юристов. Члены же
парламента заботились прежде всего о своих личных и группо­
вых выгодах.
Левеллерские призывы падали на благоприятную почву.
Положение народа в результате войн и кризиса власти резко
ухудшилось. В ремесле и торговле царил застой, многие тыся­
чи людей разорились. Работать было негде, толпы нищих обо­
рванцев бродили по дорогам. Три года подряд неурожаи подта­
чивали земледелие, хлеб дорожал, скот падал. Сорокатысяч­
ная армия висела на шее народа тяжким ярмом. Налоги
росли, церковная десятина продолжала взиматься, несмотря
на провозглашенную республикой свободу совести. Неуклонно
ползли вверх цены на мясо, соль, свечи, ткани, уголь. Люди
голодали.
Весной 1649 г. поднимается новое движение «истинных
левеллеров», или диггеров («копателей»). Народные низы—
беднейшие крестьяне, безработные, поденщики, лишенные
имущества в результате огораживаний и бедствий войны, —
выдвинули требования имущественного равенства, обобществ­
ления земли и общего труда на ней, уничтожения эксплуата­
ции. Вождем диггеров стал Джерард Уинстэнли, сын ланка­
ширского торговца. Весной 1649 г. он собрал на холме
Св. Георгия в графстве Серри несколько десятков бедняков,
которые начали обрабатывать пустовавшую землю и сеять на
ней бобы, морковь и турнепс. Они призывали всех ж е л а ю щ и х
присоединиться к ним и выражали надежду, что вскоре вся
земля покроется такими самоуправляющимися трудовыми об­
щинами.
Судьба этой первой примитивно-коммунистической коло­
нии печальна: ее много раз разгоняли, диггеров побивали кам­
нями, х и ж и н ы сжигали, посевы вытаптывали, людей и скот
безжалостно избивали. После ряда потрав и перемещений ко­
лония была окончательно разгромлена весной 1650 г. Та же
участь постигла и несколько других диггерских поселений,
возникших в графствах Норсемптон и Кент.
Политически левеллеры решительно отвергали какую бы
то ни было причастность к движению диггеров. В последнем
варианте «Народного соглашения», выпущенном в мае
1649 г., они заявляли, что будущий парламент не должен
«уравнивать состояния, разрушать собственность или устанав­
ливать общность имуществ». Весной 1649 г. левеллеры, раз­
уверившись в возможности добиться реформ конституцион-
69
ным путем, подняли восстание в Солсбери; отряды их высту­
пили также в Оксфордшире и двинулись на соединение с
восставшими. Кромвель и Фэрфакс бросили против них луч­
шие силы своей кавалерии и в ночь с 14 на 15 мая разгромили
непокорных. Та же участь постигла левеллерских повстанцев
и в других полках. К осени левеллерское движение в Англии
было полностью разгромлено. Были изданы карательные ука­
зы против рантеров и других оппозиционных народных дви­
жений. Поражение демократических сил революции в значи­
тельной мере сузило социальную базу республики, оттолкнуло
от нее широкие массы народа — крестьянство, мелкобуржуаз­
ные и плебейские городские слои — и в конечном итоге приве­
ло ее к гибели.
Перед английской республикой с самого начала стояли
задачи упрочения власти индепендентского джентри и бур­
жуазии. Справившись с оппозицией, она должна была ликви­
дировать очаги роялистской угрозы в Ирландии и Шотландии.
В июле 1649 г. Кромвель во главе своей армии «железнобо­
ких» отправляется на завоевание Ирландии. Ожесточенные
тяжелыми походами, болезнями, недостатком продовольствия
и несгибаемым сопротивлением местных жителей, Кромвель и
его солдаты залили страну кровью. Они не щадили ни жен­
щин, ни детей, ни священников. За несколько месяцев цвету­
щий край был разорен и повержен в нищету.
Завоевание Ирландии имело два важнейших результата.
Во-первых, оно привело к разграблению ирландских земель и
обогащению за их счет новых классов. Солдатам и офицерам
вместо жалованья выдавали «обязательства» на наделы зем­
лей в Ирландии. Нуждаясь в деньгах, они за бесценок продава­
ли эти бумажки предприимчивым скупщикам. В результате за
счет ирландских земель сложился новый слой лендлордов,
превратившийся в контрреволюционную силу и немало спо­
собствовавший впоследствии реставрации Стюартов. Во-вто­
рых, ограбление Ирландии превратило народную революцион­
ную армию в захватчиков и беспринципных наемников, охва­
ченных ж а ж д о й наживы.
В то же время роялистская угроза отнюдь не была ликвиди­
рована. Сын казненного Карла I был провозглашен в Шотлан­
дии королем всех трех государств. Карл II принял Ковенант и
согласился на установление пресвитерианской церкви в Шот­
ландии. Теперь английской республике угрожало вторжение с
севера. Кромвелю с его армией пришлось еще раз отвоевывать
70
достижения революции. 3 сентября 1650 г. он разбил втрое
превосходившие силы шотландцев при Денбаре, а ровно через
год нанес им сокрушительное поражение при Вустере. Моло­
дой король, лично командовавший боем, бежал. Шотландская
армия была уничтожена полностью. Авторитет, слава и власть
Кромвеля поднялись на небывалую высоту. Благодаря его по­
бедам английскую республику официально признали Испа­
ния, Германия, Швеция, Франция, итальянские города и за­
океанские колонии.
Внутриполитическое положение республики, однако, ос­
тавляло желать лучшего. Страна была разорена, торговля и ре­
месло находились в упадке, земледелие тоже. Получившие
полную свободу земельные собственники беззастенчиво граби­
ли крестьян, и те разорялись, теряя скудные наделы и зарабо­
ток. Вместо старых лордов, бежавших в королевскую армию
или за границу, появлялись новые господа, более циничные и
корыстные; они с еще большей энергией огораживали поля,
сгоняли крестьян с насиженных мест, и те пополняли огром­
ную армию бродяг. Безработных было столько, что перед рес­
публикой вставал серьезный вопрос: как их прокормить и из­
бежать их недовольства? Тюрьмы были полны несостоятель­
ных должников. Законы не соблюдались или использовались
во зло беззастенчивыми юристами, которые наживались на не­
счастьях разоренных людей.
Необходимо было провести реформу законодательства, до­
биться устроения церковных дел и, главное, установить в Анг­
лии новую конституцию. Было ясно, что нынешний парла­
мент, который в народе презрительно именовали «охвостьем»,
давно никого не представляет и занят исключительно погоней
за личным обогащением и выгодными должностями. Члены
«охвостья», некогда революционные индепендентские лиде­
ры, раздавали теперь друг другу земли, леса, угольные копи,
конфискованные у роялистов ценности, монополии. Их глав­
ной задачей было сохранить и укрепить свою власть, умно­
жить богатства. Они всячески старались продлить свои полно­
мочия и выдвинуть такой проект избирательного закона, по
которому все нынешние члены «охвостья» остались бы у влас­
ти на неопределенно долгое время.
В народе росло недовольство продажностью и бездействием
правящей власти. Требования реформ раздавались и в армии,
и среди высшего офицерства. В этих условиях Кромвель еще
71
 р а з решается на переворот: 20 апреля 1653 г. он р а з г о н я е т пар­
ламент и назначает новый орган власти.
Малый, или Бэрбонский, парламент открыл свои заседа­
ния 4 июля 1653 г. Он состоял из 139 небогатых сквайров, ла­
вочников, торговцев, выдвинутых местными религиозными
конгрегациями из числа наиболее благочестивых и проникну­
тых проповедническим рвением своих членов. С простодуш­
ным усердием не искушенных в политике людей депутаты в
первые же недели провели ряд важных реформ: назначили ко­
митет для кодификации запутанного английского законода­
тельства, отменили доставшийся в наследство от феодальных
времен суд канцлера, заменили церковный брак гражданским,
отменили жестокие казни. Они уничтожили право патроната,
т. е. право лендлордов выставлять кандидатов на церковные
должности, и тем самым вывели церковь из-под контроля соб­
ственников. «Святые», кроме того, принялись и за социаль­
но-экономические преобразования, и тут выказав себя радика­
лами: ликвидировали систему откупов при сборе податей; на­
чали обсуждать принципы налогообложения, обнаружив
намерение привести ее в соответствие с доходами населения.
Они ставили вопросы о компенсации беднякам убытков, нане­
сенных огораживаниями, об отмене акцизов, ренты лендлор­
дам и церковной десятины, правом на получение которой вла­
дели многие светские собственники земли.
Неудивительно, что деятельность парламента вскоре выз­
вала резкое недовольство правящей верхушки. Под давлением
офицеров Малый парламент вынужден был самораспуститься.
В декабре 1653 г. в Англии была принята новая конституция —
«Орудие управления». Согласно ей, Кромвель получал пожиз­
ненный пост лорда-протектора Англии, Шотландии и Ирлан­
дии и управлял совместно с парламентом из 400 человек, кото­
рый д о л ж е н был избираться один раз в три года; сессия про­
должалась не менее пяти месяцев. Избирать в него могли
только люди, имевшие не менее 200 фунтов стерлингов — в
, земле или движимости. Этот ценз был значительно более высо­
ким, чем даже при Стюартах. Избирательные округа были пе­
рераспределены в пользу городов и средних слоев населения —
осуществилось то, чего требовали и Долгий парламент в нача­
ле своих заседаний, и «Главы предложений», и левеллерское
«Народное соглашение». Исполнительная власть вручалась
протектору и пожизненному Государственному совету из
пятнадцати лиц, выдвинутых Советом офицеров. Сам протек-
72
тор получал огромную власть: он назначал должностных лиц,
командовал вооруженными силами, ведал международной по­
литикой; законы не могли изменяться, налоги не могли вво­
диться без его согласия. По существу, в стране была установле­
на военная диктатура Кромвеля, который опирался на побе­
дивших в революции индепендентов-офицеров и широкие
круги собственников, заинтересованных в стабильной государ­
ственной власти.
Политика протектората отличалась умеренностью и осто­
рожностью. Были отменены все постановления Бэрбонского
парламента. Подготовка реформы права передана в руки дип­
ломированных юристов; церковная десятина сохранялась в не­
прикосновенности. Что касается проповедников, то для вступ­
ления в должность им полагалось представлять свидетельство
о благочестии, подписанное тремя уважаемыми лицами. Была
провозглашена веротерпимость, сектантов преследовали лишь
за антиправительственные выступления.
Произошло полное присоединение Шотландии и Ирландии
к Англии. Их парламенты были ликвидированы, и они отныне
посылали в объединенную палату общин по 30 представите­
лей. Таможенные барьеры уничтожались, повсюду вводились
английское право, английская система судопроизводства и на­
логообложения . Население Ирландии принудительно выселя­
лось из наиболее развитых и плодородных областей в суровые
северо-западные графства; освобожденную таким способом
землю получали английские солдаты и купцы.
Был заключен мир с Голландией: война, начатая при рес­
публике в связи с введением Навигационного акта (1651), ко­
торый ограничивал права голландских купцов, закончилась
победой Англии; были подписаны выгодные торговые догово­
ры со Швецией, Данией, Португалией.
Парламент, собравшийся согласно новой конституции, по­
пытался урезать власть протектора и пересмотреть «Орудие
управления». Проведенная Кромвелем чистка не помогла. Де­
путаты, как когда-то в Долгом парламенте, требовали расши­
рения полномочий палаты, введения налогов только с ее согла­
сия, передачи ей контроля над милицией, сокращения числен­
ности армии, возврата к более широкому избирательному
цензу — сорок шиллингов годового дохода. В парламент посту­
пали петиции с требованием урезать власть протектора, рас­
пустить существующий законодательный орган и созвать
«полный и свободный парламент» на основе «Народного согло-
73
шения». В результате Кромвель распустил и это собрание и
стал править единолично.
В ответ на недовольство широких масс народа, на отказы
платить налоги, на петиции и письма он ввел в стране поли­
цейский режим майор-генералов. Англия была разделена на
одиннадцать округов, каждый из которых возглавлял прави­
тель, ответственный за все: за милицию и налоги, за религию
и нравственность, за судей и подсудимых. Он был обязан по­
давлять мятежи и восстания, обеспечивать безопасность от
грабителей на дорогах, наблюдать за недовольными, пресекать
всякого рода сборища, определять на работу бродяг, наказы­
вать богохульство и ереси. Для исполнения этих обязанностей
майор-генерал получал право управлять милицией и регуляр­
ными военными силами. Мелочному надзору подлежала д а ж е
личная жизнь граждан. Англия превратилась в угрюмую мол­
чаливую страну, проникнутую духом подозрения и наушниче­
ства. Была введена цензура на все печатные издания, закрыты
многие независимые газеты. Тюрьмы были переполнены.
Однако режим майор-генералов и содержание разветвлен­
ной полиции стоили больших средств, катастрофически рос
финансовый дефицит правительства. А экономическая поли­
тика протектората была столь же реакционной, как и его по­
лицейская система. Ордонансом 1656 г. феодальные повиннос­
ти отменялись, но, как и в указе 1646 г., отменялись только
для сквайров. Крестьяне же продолжали нести унизительные
повинности и платежи. Церковная десятина, символ собствен­
нических прав, осталась в неприкосновенности. Возродилась
практика откупов и раздачи монопольных прав. Продолжа­
лись огораживания.
В 1655 г. началась война с Испанией, что привело к росту
финансового дефицита. Страна страдала от налогов, Сити от­
казывало правительству в займах. Армия не получала жало­
ванья и громко роптала. В такой обстановке Кромвель был вы­
нужден в сентябре 1656 г. созвать новый парламент. Главным
решением его явилось предложение Кромвелю новой консти­
туции — «Смиренной петиции и Совета». Она устанавливала
в Англии правление короля (его титул должен был принять
Кромвель), палаты лордов и палаты общин, т. е. возвращала
страну к дореволюционной форме правления. Кромвель после
некоторых колебаний принял эту конституцию, отказавшись,
однако, от королевского титула: против него (титула) резко
74
возражали офицеры. В остальном его правление приобретало
все более традиционные формы.
Однако правительству не удалось решить насущные соци­
ально-экономические проблемы. Армия и флот по-прежнему
истощали бюджет. Чудовищный финансовый дефицит посто­
янно увеличивался, государственный долг дошел до полутора
миллионов фунтов стерлингов. Торговля и ремесла находи­
лись в плачевном состоянии. Безработица и обнищание наро­
да достигли небывалых размеров. Социальная база протекто­
рата сужалась. Только личный авторитет Кромвеля спасал от
мятежей и развала.
В т о р а я р е с п у б л и к а и р е с т а в р а ц и я Стю­
а р т о в . 3 сентября 1658 г. Кромвель умер, и власть перешла к
его сыну Ричарду, который оказался не способен поправить
положение страны. Недовольство народа прорывается с новой
силой, и под его нажимом весной 1659 г. к власти возвращает­
ся республиканское «охвостье» Долгого парламента. В Англии
установилась Вторая республика. Однако олигархическая кли­
ка прежних вершителей революции, озабоченная лишь узки­
ми своекорыстными интересами, оказалась неспособной про­
вести реформы ни в экономической, ни в политической, ни в
судебной и социальной областях. Народное движение нараста­
ло; чтобы подавить его, осенью 1659 г. армейская верхушка во
главе с генералом Ламбертом разогнала «охвостье» и устано­
вила военную диктатуру.
Неустойчивость политического режима, подъем народных
волнений, требования демократических реформ привели буржу­
азно-дворянский союз к мысли о необходимости реставрации
законной монархической власти. Слухи о предполагаемом во­
оружении народных сект — анабаптистов, милленариев, кваке­
ров — заставили дисциплинированную и монолитную армию ге­
нерала Монка, расквартированную на севере, двинуться на Лон­
дон, расположиться в столице и вернуть в парламент изгнанных
из него в декабре 1648 г. пресвитериан. Они собрались в Вест­
минстере 21 февраля 1660 г. Первой их заботой было отменить
все акты «охвостья», изданные с осени 1648 г.; передать госу­
дарственные должности, командование армией и милицией в
руки своих сторонников. Было восстановлено пресвитерианское
устройство церкви. Республиканцы частью были арестованы,
частью удалены из Лондона. После этого Долгий парламент из­
дал акт о самороспуске и назначил выборы в Конвент.
75
 В это время Карл И, находившийся в Голландии, издал
декларацию, в которой обещал английскому народу амнистию
за все деяния в гражданской войне, свободу вероисповедания и
утверждение происшедших земельных продаж и конфиска­
ций. Конвент, собравшийся 25 апреля, провозгласил его за­
конным монархом, и 26 мая 1660 г. новый король, торже­
ственно приветствуемый подобострастной толпой, въехал в
Лондон. В Англии вновь установился режим абсолютной мо­
нархии.
Реставрация началась с репрессий. Были схвачены и казне­
ны не успевшие бежать за границу деятели революции, а так­
же сектанты, пытавшиеся протестовать против новых поряд­
ков. Д а ж е тела Кромвеля, его зятя Айртона и главы суда над
Карлом I Брэдшоу были извлечены из могил, обезглавлены и
повешены у всех на виду. Восстановлена в правах англикан­
ская церковь и изгнаны из приходов пресвитерианские и инде-
пендентские проповедники. Акт о «незаконных сборищах»
(1664) запрещал любые публичные моления, кроме официаль­
ных. Всякое молитвенное собрание, на котором присутствова­
ло более пяти лиц, рассматривалось как уголовное преступле­
ние. Подавать петиции без разрешения местных властей было
запрещено. Карл II восстановил жесточайшую цензуру на все
печатные издания, резко сократил число типографий. На пло­
щадях запылали костры: палачи жгли памфлеты и книги ре­
волюционной поры.
Роялисты, пришедшие к власти вместе с Карлом И, стара­
лись вернуть себе утраченные с революцией земли и влияние.
Но правительство было вынуждено считаться и с интересами
новых владельцев: оно поощряло торговлю и промышлен­
ность, вело колониальные войны. Далеко не все земельные
владения, переместившиеся в ходе революции, вернулись в
прежние руки. Карл II вел войны с Голландией за торговое
преобладание на морях. Благодаря его браку с португальской
принцессой, Англия получила город Бомбей в Индии, ставший
опорным пунктом колонизации этой страны.
Внутри Англии реакция усиливалась. Росло влияние като­
лической Франции, от правительства которой Карл И, ведший
расточительную и распутную жизнь, получал ежегодную пен­
сию. Вместе с тем усиливалась и тайная, но стойкая оппози­
ция режиму реставрации. Наследники революционных народ­
ных сект — квакеры, заявившие о своем миролюбии и привер­
женности принципу ненасилия, продолжали собираться для
76
молчаливых молитв. Авторы политических теорий и литера­
торы в иносказательной форме доказывали преимущества рес­
публиканского строя. Когда в 1685 г. Карл II умер и престол
занял его брат Яков II, католик, вспыхнуло восстание герцога
Монмаута, незаконного сына Карла И. Он обещал восстановле­
ние политической и религиозной свободы, ежегодный созыв
парламента и замену постоянной армии народным ополчени­
ем. К восстанию присоединились крестьяне и горнорабочие; но
оно было жестоко подавлено властями, а Д ж . Монмаут казнен.
После этого террор усилился. Яков И, также тайно полу­
чавший пенсию от французского короля, стал предпринимать
шаги для установления в Англии католицизма, отождествляв­
шегося в умах современников с реакцией и подчинением фран­
цузам и папе римскому. Возмущение политикой короля стало
всеобщим, и лидеры оппозиции в июне 1688 г. послали при­
глашение главе нидерландского правительства Вильгельму
Оранскому, мужу дочери Якова II Марии, явиться в Англию с
оружием в руках и восстановить в ней попранные протестант­
ские свободы.
« С л а в н а я р е в о л ю ц и я » . 5 ноября 1688 г.
Вильгельм высадился в Англии с 15-тысячным войском. Отря­
ды, собранные Яковом И, стали переходить на сторону против­
ника со своими командирами во главе. Покинутый всеми,
Яков II бежал во Францию. 18 декабря 1688 г. Вильгельм
Оранский вступил в Лондон и в начале 1689 г. был провозгла­
шен королем Англии. Так произошел бескровный государст­
венный переворот, получивший название «Славной револю­
ции».
Основным документом нового государственного режима
стал «Билль о правах». Англия превращалась в парламент­
скую монархию. Король терял право вето и д о л ж е н был управ­
лять страной совместно с парламентом. Он не мог без разре­
шения парламента собирать налоги, содержать постоянное
войско, вмешиваться в дела религии. В то же время избира­
тельное право оставалось прежним — им обладали только иму­
щие граждане, огромное большинство народа было этого права
лишено. Распределение депутатов по избирательным округам
продолжало, как и до революции, оставаться непропорци­
ональным. Религиозная терпимость, провозглашенная бил­
лем, носила ограниченный характер: сектанты, отрицавшие
догмат о троичности божества, преследовались по всей строгос-
77
ти закона. Но и пресвитерианство не стало господствующей
религией, ею оставалось англиканство. Индепендентские конг­
регации получили право свободного вероисповедания. В стране
надолго устанавливается двухпартийная система, возникшая
еще в годы реставрации: то виги (буржуазно-дворянская пар­
тия), то тори (консерваторы-землевладельцы) получают преоб­
ладание в правительстве.
В целом переворот 1688 г. представлял собой компромисс
между земельной аристократией и поднимавшейся крупной
буржуазией, которые отныне делили власть. Народ по-преж­
нему не допускался к участию в политической ж и з н и . Харак­
терными чертами английской истории с этих пор становятся
развитие предпринимательства, бурный рост первоначального
накопления капитала, расцвет мануфактуры. Законодатель­
ные реформы, осуществленные в ходе обеих революций, при­
вели к массовой экспроприации и сгону с земли крестьянства;
в стране завершился аграрный переворот. Во внешней политике
правительства поощрялось ограбление колоний и велась успеш­
ная борьба за преобладание над другими державами на морях.
К у л ь т у р а и п о л и т и ч е с к а я м ы с л ь . В XVII в.
в Англии происходит поворот от средневековой культуры к
культуре нового времени. Это касалось прежде всего идейной,
мировоззренческой сферы. Революционная борьба начиналась
как движение за свободу вероисповедания; воодушевленная
текстами и образами Ветхого Завета, она сделала своим идей­
ным знаменем пуританизм; народные низы горели эсхатологи­
ческой верой в скорое второе пришествие и установление Ты­
сячелетнего царства. Но и в ходе самой революции, и в значи­
тельной мере в результате ее поражения идеалы пуританизма
были развенчаны. На смену ожиданиям Тысячелетнего царст­
ва Христова приходил культ Разума; на смену идеалистиче­
скому стремлению к всеобщему братству и любви — интерес
наживы. На примере множества трактатов и публицистиче­
ских произведений можно проследить эту эволюцию от веры к
разуму, от пуританского ветхозаветного монотеизма к трезво­
му просветительскому деизму. Необычайная популярность и
распространенность Библии стимулировали ее критику — как
ученую, так и стихийную, непросвещенную, сектантскую.
Кальвинистская этика, насаждавшаяся пуританскими пропо­
ведниками, несла с собой культ рационалистической утили­
тарности. Левеллерские политические теории и сам характер
78
их аргументации со ссылками на естественное право усилива­
ли тенденции к секуляризации.
Если начало века знаменовалось расцветом драмы и поэ­
зии — достаточно назвать имена У. Шекспира, К. Марло,
Б. Джонсона, Г. Спенсера, Д ж . Донна, — то культура эпохи
революции дала миру одно по-настоящему великое имя —
Джона Мильтона. Его ранние стихи, поэмы и драмы сочетают
в себе традиции Ренессанса и духовную глубину развитой рели­
гиозности Реформации. Его политические трактаты — против
епископата, о свободе личности, о праве на развод, о свободе пе­
чати, а также знаменитые зрелые творения 1649—1650 гг., на­
писанные в защиту цареубийства и английской республики, —
выражают точку зрения партии индепендентов, возглавившей
революцию. Великие поздние поэмы «Потерянный рай», «Воз­
вращенный рай» и драма «Самсон-борец», продиктованные
слепым поэтом в эпоху террора и гонений, поднимают вечные
вопросы о добре и зле, грехе и раскаянии, о праве и возмож­
ности сопротивляться тирании и отстаивать человеческое до­
стоинство в самых неблагоприятных обстоятельствах.
Среди заметных явлений культуры революционного двад­
цатилетия, оказавших влияние на последующее развитие, сле­
дует назвать кружок Сэмюэля Хартлиба, активно действовав­
ший с первых лет работы Долгого парламента. Он состоял из
социальных реформаторов, ученых, инженеров, изобретате­
лей, преобразователей сельского хозяйства, педагогов. Кру­
жок был тесно связан с европейским реформационным и гу­
манистически-просветительским движением: в него входили
знаменитый чешский педагог Я. А. Коменский, и н ж е н е р из
Богемии Иоганн де Берг, протестантский пастор и миссионер
Джон Дьюри и др. Члены кружка выступали с многочислен­
ными проектами реформ в социально-экономической области,
образовании, агрикультуре, технике, рудном деле и т. п. Из их
среды вышла предложенная парламенту анонимная утопия
«Описание знаменитого королевства Макарии».
Значительный прогресс был достигнут в естественных нау­
ках и философии. На заре века выступил с замечательными
трудами Фрэнсис Бэкон. В середине столетия Томас Гоббс сис­
тематизировал материалистическое учение Бэкона, в то же
время упростив его. Он развил философию государства в своих
политических сочинениях «Левиафан» и «О гражданине»; при
этом естественное состояние Гоббс понимал как «войну всех
против всех» и защищал принцип сильной, авторитарной госу-
79
дарственной в л а с т и . Д р у г о й п о л и т и ч е с к и й философ, Дж. Гар-
рингтон, выводил форму государственного правления из фор­
мы распределения земельной собственности в стране; согласно
его т е о р и и в Англии XVII в. п р о и з о ш л о перемещение земель­
ной собственности из рук короны, знати и церкви в руки наро­
да; соответственно форма правления должна быть республи­
канской. Теории Гаррингтона — в частности, принцип введе­
ния аграрного закона, ограничивающего крупную земельную
собственность, а также принцип ротации, т. е. ежегодного об­
новления всех государственных учреждений на одну треть, —
оказали влияние на дальнейшее развитие социальной и поли­
тической мысли. Его последователями в годы реставрации бы­
ли теоретики конституционной монархии Г. Невиль, О. Сид­
ней, У. Пенн.
Существенный вклад в развитие политической теории
внесли памфлеты и трактаты левеллеров — Дж. Лилберна,
У. Уолвина и Р. Овертона. Социальную утопию, в основу ко­
торой был положен принцип общей собственности на землю,
создал вождь диггеров Дж. Уинстэнли. Теории политической
экономии, базирующиеся на материалистическом методе Ф. Бэ­
кона и Т. Гоббса, развивал У. Петти, заложивший в своих
трудах основу теории трудовой стоимости. Квакер Дж. Бел-
лерс создал оригинальный проект «Производственного содру­
жества» — своего рода производственного кооператива, который
приносил бы прибыль богатым основателям, вложившим туда
свой капитал, и обеспечивал бы безбедную жизнь беднякам-
работникам, воспитание и бесплатное образование их детям.
После поражения революции идейная атмосфера в стране
резко изменилась. В литературе, мемуаристике, драме, пере­
писке стали преобладать мотивы упадка, страха, распу­
щенности, цинизма. Этические ценности разительно меняют­
ся: равнодушие к политическим проблемам сочетается с вос­
хвалением материального процветания. После реставрации
Д ж . Чайлд, Ч. Дэвенант, Д. Дефо и другие открыто признавали,
что ведущим импульсом человеческого существования являет­
ся интерес наживы. Отчетливо проявилось стремление к конк­
ретным техническим и научным новшествам, а также к агрес­
сивному экономическому проникновению в другие страны. В са­
мой Англии распространились взяточничество, коррупция.
Карл II и его двор поражали своим распутством. Театр был во­
пиюще аморален. Граф Рочестер вслед за Т. Гоббсом изобра­
жал человека как подлое, жадное, похотливое, лицемерное су-
80
щество. Исключение составляли произведения Дж. Беньяна,
рисовавшего странствия человеческой души к «Небесному
Иерусалиму» через искушения, грехи и падения земного пути.
Достижение политического компромисса 1689 г. нашло от­
ражение в произведениях философов, политических мыслите­
лей, литераторов. Его крупнейшим идеологом стал философ
Джон Локк, который в двух «Трактатах о правительстве» объ­
яснил и обосновал суть происшедшего в Англии переворота.
Рост предприимчивости нашел отражение в романах Д. Дефо;
нравы поклонявшейся чистогану буржуазии и уродства насту­
пающей новой эры высмеивались в едких сатирах Дж. Свиф­
та. Наступала эпоха Просвещения, на которую предшествую­
щая революция наложила неизгладимый отпечаток.
Политическое и социально-экономиче­
с к о е р а з в и т и е А н г л и и в п е р в о й п о л о в и н е XVIII в . Пос­
ле Вильгельма и Марии королевский титул получила сестра
последней Анна (1702—1714); затем правили короли из немец­
кой династии Ганноверов. Парламент состоял в основном из
представителей крупных землевладельцев, они занимали все
места в палате лордов и большую часть мест в палате общин.
Но последняя представляла и интересы крупной буржуазии:
дворяне, заседавшие в ней, являлись и собственниками ману­
фактур, и финансовыми воротилами. Процесс сращивания
землевладельцев с торгово-предпринимательскими слоями уси­
ливался. В местном управлении тоже преобладали лендлорды.
Тем не менее правительство и парламент были вынуждены все
больше считаться с интересами предпринимателей.
Сохранялась двухпартийная система. Тори и виги в прин­
ципе мало различались м е ж собой; их социальная база и инте­
ресы, направленные к максимальному извлечению прибылей
из сельского хозяйства, торговли, а затем и промышленности,
к ограблению колоний, были с х о ж и м и . Различались лишь по­
литические позиции: тори в основном поддерживали корону, а
виги — парламент. И та и другая партии стремились обеспе­
чить себе наиболее благоприятное положение, покупая парла­
ментские места, подкупая делегатов, давая взятки. Коррупция
пронизывала всю политическую жизнь. Уродливым явлением
было неравномерное распределение количества депутатских
мест по графствам: часто один-два человека в захолустном
«гнилом местечке» обладали правом избирать депутата в пар­
ламент. Согласно закону о престолонаследии 1701 г., короли
81
из династии Стюартов навсегда лишились права на престол:
в политической ж и з н и страны усилилось значение министров,
которые несли ответственность за государственную политику
перед парламентом. Кабинет министров формировался из
представителей партии, имевшей большинство в парламенте.
В правление королевы Анны большинство завоевала партия
вигов. Однако война за Испанское наследство, приведшая к ог­
ромному бюджетному дефициту, ускорила падение вигского
правительства. Тори, пришедшие к власти, закончили войну:
согласно Утрехтскому миру 1713 г., Англия получила Гиб­
ралтар, остров Менорку и право асиенто, т. е. право в течение
30 лет поставлять рабов в испанские колонии в Америке. Од­
нако другие статьи договоров, особенно установление повы­
шенных пошлин на ввозимые в Испанию английские товары,
усилили непопулярность правительства тори, и в 1714 г. виги
снова пришли к власти. В 1715 г. их правительство упрочи­
лось в связи с подавлением мятежа якобитов, сторонников ди­
настии Стюартов.
В 1721 г. к власти на два десятилетия приходит вигское
правительство Г. Уолпола. Оно проводило политику покрови­
тельства английской промышленности и торговле, особенно
заокеанской. При нем снизились поземельный налог и пошли­
ны на ввозимое в Англию сырье; в то же время были изданы
законы о принуждении к труду нищих и бродяг, которых стано­
вилось все больше. Британские владения в Индии, Америке и
Африке постоянно расширялись. Англия активно участвовала в
войнах за Испанское (1701—1713) и Австрийское (1740—1748)
наследства, в Семилетней войне (1756—1763), в результате че­
го англичанам удалось еще больше утвердить свое господство
в колониях и стать крупнейшей колониальной державой.
Огромные доходы приносили Ост-Индская, Гвинейская и
другие торговые компании, особенно занимавшиеся работор­
говлей. Предприимчивые купцы обманом или силой перевози­
ли африканцев в колонии Северной Америки для рабского тру­
да на плантациях. После войны за Испанское наследство анг­
лийский король получил исключительное право на торговлю
африканцами-рабами во всех испанских колониях.
В социально-экономической жизни в XVIII в. произошли
важнейшие процессы. Завершилась начавшаяся еще в XVI в.
аграрная революция; после гражданских войн и переворота
1688 г. приобрели огромные размеры огораживания и сгон
крестьян с земли. Правительство совершенно прекратило по-
82
литику сдерживания огораживаний и, наоборот, само издава­
ло акты об огораживании. Те, кто боролся против огоражи­
ваний и сносил изгороди, приговаривались к смертной казни.
В результате множество мелких земледельцев, батраков и
сельских ремесленников разорялись и становились бродягами,
искателями заработка в городах. Если в конце XVII в. у кресть­
ян находилось еще около половины всей пахотной земли, то
спустя столетие английское крестьянство — йоменри — исчез­
ло вовсе.
Разоренные крестьяне пополняли армию нищих и бродяг,
против которых правительство издавало суровые законы. Так,
по закону 1698 г. все бедняки, получавшие пособие, должны
были носить специальные нарукавные знаки. Под страхом
жестоких наказаний запрещался самовольный переход нищих
из одного прихода в другой: тем самым они принуждались к
выполнению самой тяжелой и низкооплачиваемой работы.
Приходские власти сами переправляли безработных по перво­
му требованию предпринимателей. Детей бедняков отрывали
от семей и отдавали на мануфактуры. Заработная плата, со­
гласно законам 1721 и 1726 гг., регулировалась мировыми
судьями на местах; предпринимателям под угрозой штрафа
было запрещено повышать установленные ими ставки.
Вследствие разорения крестьян и мелких ремесленников,
которые все больше вытеснялись мануфактурным производст­
вом, появился рынок дешевой рабочей силы, что способствова­
ло развитию наемного труда. В сельском хозяйстве мелкие
владения уступили место средним и крупным фермерским хо­
зяйствам с улучшенной обработкой земли, использованием
сельскохозяйственной техники, аренды и наемной рабочей си­
лы. Многие разорившиеся крестьяне эмигрировали в колонии
Северной Америки.
За счет концентрации земельных владений в руках круп­
ных лендлордов, интенсивного развития сельского хозяйства,
ограбления колоний и торговли рабами складывается слой фи­
нансовой буржуазии, в ее руках сосредоточиваются огромные
богатства. В 1694 г. земельные магнаты и купцы-предприни­
матели основывают Английский банк. Благодаря его займам и
денежным операциям в XVIII в. складывается разветвленная
финансовая система. Само государство оказывается в зависи­
мости от финансового капитала. Со своей стороны оно полити­
кой протекционизма поощряло развитие отечественной про­
мышленности.
83
 Начало промышленного переворота.
В промышленности в XVIII в. тоже происходят существенные
перемены. Мелкое товарное производство все больше уступает
место мануфактурному: потребности его развития приводят
к ряду изобретений в области механики, преобразивших к
XIX в. всю английскую промышленность. Еще в 1733 г. был
изобретен летучий челнок для выделки сукна, значительно
ускоривший производство тканей. Это изобретение стиму­
лировало работу прядильщиков: в 1738 г. была создана маши­
на, прявшая нить без участия человеческих рук. В 1764 г.
Д ж . Харгривс изобрел механическую прялку «Дженни», а у ж е
в 1771 г. Р. Аркрайтом была открыта первая прядильная фаб­
рика; машины в ней приводились в движение водяным коле­
сом. К 1780 г. в Англии насчитывалось 20, а через 10 лет — у ж е
150 подобных фабрик.
Существенные изменения претерпели и другие отрасли
промышленности. В 1765 г. Джеймс Уатт построил паровую
машину, а в 1771 г. усовершенствовал ее. Изобретение паро­
вой машины имело огромные последствия для развития фаб­
ричного производства. Оно устранило зависимость промыш­
ленных предприятий от энергии рек и привело к повсеместно­
му распространению фабрик. Для работы паровой машины
требовался уголь; благодаря этому стала усиленно развиваться
угольная промышленность. Потребность в металле стимулиро­
вала новые способы выплавки железа и привела к усовершен­
ствованию металлургии, которая тоже стала работать на угле,
а не на древесине.
Развитие промышленности привело к появлению новых го­
родов — Манчестера, Бирмингема; способствовало развитию
дорог и транспорта; увеличило связи между различными райо­
нами страны. Оно создало и новый класс — промышленный
пролетариат, занятый на фабриках, у машин. Рабочий на этих
фабриках существенно отличался от средневекового ремеслен­
ника или работника мануфактуры: он представлял собой как
бы живой придаток к механизму. Труд на фабриках был тяжел
и однообразен, он продолжался по 14—18 часов в сутки. Зара­
ботная плата была низкой; на фабриках работало много жен­
щин и детей, которым платили еще меньше, чем мужчинам.
Правительственные законы насаждали суровую дисциплину
среди рабочих, жестоко карая за малейшие нарушения. Изо­
бретение новых машин приводило к увольнениям. Все это вы­
зывало возмущение рабочих, выражавшееся в самой прими-
84
тивной форме: они ломали ненавистные машины, разбивали
орудия труда. Уже в 1769 г. парламент принял специальный
закон, каравший смертной казнью за разрушение машин. Но
1
движение луддитов , как звали этих первых рабочих-бунта­
рей, продолжалось. Во второй половине XVIII в. зарождается
и стачечное движение. Разрозненные, темные, забитые рабо­
чие постепенно объединяются и начинают борьбу за свои пра­
ва, против снижения заработной платы, за улучшение условий
труда.
Вместе с развитием промышленности рос и усиливал свое
влияние и другой класс — промышленная буржуазия. Она
стала выступать против политической монополии нескольких
десятков аристократических семей. К партии вигов и тори
присоединилась группа радикалов, начавшая борьбу за поли­
тические реформы. Выражением кризиса правящих кругов
явились выступление члена парламента Уилкса, поддержан­
ное народными волнениями, и распространявшиеся больши­
ми тиражами политические памфлеты под общим названием
«письма Юниуса», в которых резко критиковались уродливая
система парламентских выборов, продажность министров и
депутатов, бесправие народа. Поднимались волнения и в Ир­
ландии.
Одновременно с рабочим движением и политической оп­
позицией буржуазии назревает Американская революция
(1773—1775): борьба английских колоний в Северной Америке
за свою независимость от метрополии. Усиливается движение
ирландцев против многовекового гнета англичан. В 1783 г. Анг­
лия подписывает мирный договор и признает независимость
тринадцати колоний в Америке. В то же время она сохраняет
господствующее положение в Канаде и Индии. Последняя ста­
новится важнейшим источником доходов для метрополии.
А н г л и й с к о е П р о с в е щ е н и е . В XVIII в. рас­
цвет переживает английское Просвещение, начало которому
положили еще мыслители эпохи революции и философ Д ж о н
Локк. Для Просвещения как интеллектуального движения ха­
рактерны идеи естественного человека, который у Локка вы­
ступает как гармоничное и совершенное существо, и естествен­
ных прав и свобод личности: права на собственность, на демо­
кратические свободы, на свободомыслие. Энциклопедически
1
По имени легендарного Неда Лудда, якобы первым разбившего
станок.
85
образованные мыслители — Локк, Д ж . Толанд, Г. Боллингб-
рок и другие — утверждали приоритеты личности и ее свобод,
признавали суверенитет народа и его право участвовать в по­
литической ж и з н и .
В философии утверждается сенсуализм, выводящий все
знания и представления человека из чувственного опыта. Ро­
доначальником сенсуализма явился Д ж . Локк, отрицавший
«врожденные идеи» Декарта. Дж. Беркли делал из сенсуализ­
ма крайние выводы, считая, что реальный мир существует
лишь постольку, поскольку он воспринимается нашими орга­
нами чувств. Другой выдающийся философ-идеалист —Д. Юм
отрицал на основе сенсуализма возможность познания мира.
Развивались и учения, близкие к деизму и материализму
( Д ж . Толанд, Д ж . Пристли, Э. Д ж . Коллинз, Д. Гартли).
Потребности экономического роста рождали соответствую­
щие экономические учения, крупнейшим представителем ко­
торых явился Адам Смит. Он развивал теории экономическо­
го обогащения государства, защищал свободу конкуренции и
обосновывал трудовую теорию стоимости. Возникали и новые
политические учения, особенно радикально-демократическо­
го направления. Их создателями были Т. Мэн, Дж. Пристли,
У. Годвин; рождались утопические проекты: Т. Спенс и
У. Огильви предлагали преобразовать социально-экономиче­
ское устройство.
Делали дальнейшие шаги история и литература. Наиболее
крупные исторические произведения создали Д. Юм и
Э. Гиббон. В литературе ведущим жанром становится роман.
Вслед за «Робинзоном Крузо» приобрели популярность рома­
ны С. Ричардсона, Г. Филдинга, Т. Смоллета. Англия дала
миру таких крупных и оригинальных писателей-сатириков,
как Дж. Свифт и Л. Стерн. В конце века появилось новое ли­
тературное направление — сентиментализм, представленное
именами О. Голдсмита и Л. Стоуна. Высокого развития до­
стигла живопись: в XVIII в. работали выдающиеся мастера
У. Хогарт, Дж. Рейнольде и Т. Гейнсборо.
В XIX век Англия вступает самой развитой в экономиче­
ском отношении и могучей колониальной державой, со сло­
жившимися общественными классами — землевладельцами,
промышленной, торговой и финансовой буржуазией, рабочим
классом, с высокой и многообразной культурой.
ГЛАВА 3 От первых колоний
до создания
Соединенных
Штатов Америки
О с н о в а н и е б р и т а н с к и х к о л о н и й . Первые
переселенцы из Англии золота в Северной Америке не нашли,
но убедились в том, что доходы и пропитание даст им плодо­
родная земля, населенная индейскими племенами и потому
казавшаяся легкой добычей. Земледелие ж е , в отличие от по­
гони за золотом или дорогими мехами, требовало постоянного
притока рабочих рук и приложения капиталов.
Британская экспансия в Северной Америке сопровожда­
лась не вывозом природных богатств в метрополию, а освоени­
ем их колонистами в своих собственных интересах. Мате­
риальные и людские ресурсы британских владений бурно рос­
ли, пополняясь выходцами из всей Европы. Это и заложило ос­
нову так называемого переселенческого капитализма.
Не желая обострять отношения с Испанией и истощать каз­
ну, король Яков I Стюарт в 1606 г. предоставил права (хартии)
на заселение и раздачу земель на Атлантическом побережье
Америки двум частным компаниям — Лондонской и Плимут­
ской. Король объявил себя суверенным владельцем Виргинии,
как назвали тогда эту территорию, а колонистов — своими
подданными.
Укрепленный поселок Джеймстаун, построенный к маю
1607 г. на виргинской земле, явился первым постоянным посе­
лением англичан в Северной Америке. Они гибли от голода,
болезней и стычек с индейцами. Но научившись к 1616 г. вы­
ращивать и обрабатывать табак, виргинцы стали получать
прибыль от его продажи в Англии. Новый король Карл I объ­
явил Виргинию королевской колонией и назначил туда губер­
натора.
Те, кому удавалось разбогатеть, ведя плантационное, обыч­
но табаководческое, хозяйство, образовали слой местной «арис-
87
тократии». Свободные поселенцы (фримены), имевшие недви­
жимость, пользовались п р а в о м голоса и могли и з б и р а т ь с я в за­
конодательное собрание к о л о н и и . Н и з ш и й слой виргинского
общества состоял в основном из людей, к о т о р ы е не и м е л и
средств для переезда через океан, но обязались отработать
долг, выполняя различные тяжелые работы сроком до семи
лет. После этого они получали свободу и иногда участки зем­
ли. Лица, заключившие такой контракт, назывались сервен-
тами. По прибытии в Америку капитаны кораблей передава­
ли сервентов в распоряжение их хозяев, не заинтересованных
в предоставлении им земли и жестоко их эксплуатировавших.
Фактически эти люди становились временными рабами, кото­
рых использовали на плантациях и в качестве прислуги.
Будучи верховным правителем колоний, король раздавал
земли крупнейшим аристократам. В 1632 г. он пожаловал Се­
силу Калверту, второму лорду Балтимору, хартию на владение
северной частью Виргинии (колония Мэриленд). Лорд обладал
в ней почти неограниченной властью и всеми правами фе­
одального сеньора. Созыв и решения местной законодательной
ассамблеи зависели от его воли. Свободные колонисты, посе­
лившиеся на землях короля или лордов, должны были пла­
тить им фиксированную подать (квитренту) или арендную
плату.
В 1681 г. Карл II выдал семейству Уильяма Пенна хартию
на земли, образовавшие, по имени их владельца, колонию
Пенсильвания. На следующий год Пенн прибыл в Америку и
основал город Филадельфию. Подобно тому как лорд Балтимор
поощрял въезд в Мэриленд своих единоверцев-католиков,
Пенн оказывал предпочтение гонимой в Англии протестант­
ской секте «друзей» ^—• квакеров, — к которой сам принадле­
жал. Впрочем, в обеих колониях соблюдалась веротерпимость,
что привлекало туда поселенцев различного вероисповедания
и этнической принадлежности. Так, в колонизации Пенсиль­
вании большую роль играли немцы-меннониты.
Собственники колоний были лично заинтересованы в засе­
лении земель, с которых собирали ренту, и в мирных отноше­
ниях с индейцами (У. Пенн даже заключил с ними договор).
Там широко использовался и труд сервентов, причем лорд Бал­
тимор ограничил срок их службы пятью годами и предусмот­
рел наделение их землей после освобождения. Однако в 70-е
годы XVII в, землю там смогли получить' не более 4% бывших
кабальных слуг.
88
К владельческим колониям относились Северная и Южная
Каролина, а также провинция Нью-Йорк, первоначально при­
надлежавшая Нидерландам и захваченная в 1664 г. англича­
нами. Город Новый Амстердам переименовали в Нью-Йорк, и
это название распространилось на всю колонию. В 1685 г. ее
владелец герцог Йоркский стал королем Яковом II, а колония —
королевской. Южная ее часть, отданная другим владельцам,
стала называться Нью-Джерси. Небольшая колония Делавэр,
бывшая Новая Швеция, до 1776 г. формально входила в состав
Пенсильвании, но пользовалась широкой автономией. Коло­
ния Д ж о р д ж и я на крайнем юге британских владений, создан­
ная в 1732 г. как частновладельческая, через 20 лет отошла
под власть короны.
Заселение северо-восточной части земель, примыкавших к
французским владениям (Канаде), дало третий тип колониза­
ции — корпоративный. У его истоков были эмигрировавшие в
Америку члены религиозных общин, которые заняли еще не
отданные лордам-собственникам земли в Новой Англии, как
стала называться эта местность.
В сентябре 1620 г. группа пуритан-сепаратистов, гонимая
религиозными преследованиями, отбыла в Америку на кораб­
ле «Мэйфлауэр» по договору с Плимутской компанией и в кон­
це года высадилась на побережье нынешнего штата Массачу­
сетс, где основала поселение Новый Плимут. В последующие
годы туда прибыли еще несколько партий эмигрантов. Будучи
предоставлены сами себе, колонисты решили учредить «граж­
данское общество». Еще на борту «Мэйфлауэра» они подписа­
ли соглашение, обязавшее его участников строго следовать со­
обща принимаемым законам «ради общего блага колонии».
Колонисты учредили выборную губернаторскую власть и
высший орган самоуправления — общее собрание фрименов.
Сервенты к политической деятельности не допускались, и на­
деление их землей не предусматривалось. Свободные колонис­
ты поделили между собой участки земли на уравнительных
началах (это не помешало в дальнейшем имущественному рас­
слоению) и ввели суровую дисциплину, регламентировав об­
щественную и частную жизнь. Признавая верховную власть
короля, руководство колоний собиралось основать общество по
образу и подобию «Иерусалима» или «Ханаана» и изгоняло
инаковерующих. Огромным влиянием в колонии Массачусетс
пользовались пуританские священники. Теократическое прав­
ление и религиозный фанатизм вылились во второй половине
89
XVII в. в средневековую «охоту на ведьм». По обвинению в
колдовстве в Сейлеме были публично казнены 20 и арестованы
150 человек.
Все это грозило окончательно потушить «светоч демокра­
тии», зажженный на «Мэйфлауэре». Д а ж е переход Массачу­
сетса под юрисдикцию короля не изменил обстановку в коло­
нии. Только в первые десятилетия XVIII в. внутренняя оппо­
зиция пуританским ортодоксам усилилась настолько, что с
гнетом теократии было покончено навсегда. Современники на­
звали эту победу разума «Великим пробуждением».
Массачусетс стал родоначальником ряда поселений Новой
Англии, на основе которых оформились колонии Род-Айленд,
Коннектикут, Нью-Гэмпшир и Мэн. Из цитадели пуританизма
колонисты уходили на поиски более плодородных земель и ра­
ди установления либеральных порядков. Так, основателем
Род-Айленда стал изгнанный из Массачусетса священник Род­
ж е р Уильяме, резко разошедшийся во взглядах с пуританской
верхушкой. В этой небольшой колонии, начало которой отно­
сится к 1636 г., соблюдалась веротерпимость, церковь была от­
делена от светской власти, земля не захвачена силой, а купле­
на у индейцев. Опасаясь «поглощения» более сильным Масса­
чусетсом, «дочерние» колонии заручились согласием Карла II
на свою самостоятельность под юрисдикцией короны.
Нью-Гэмпшир и Мэн принадлежали частным владельцам, но
это были слабо заселенные местности, и территория последней
вошла в состав Массачусетса.
С о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к о е р а з в и т и е ко­
л о н и й . Феодализм не мог пустить прочных корней в Север­
ной Америке, где отсутствовало главное условие его существо­
вания — монопольное право феодалов на землю. Оно деклари­
ровалось, но не соблюдалось в полном объеме, так как
заставить колонистов платить квитренту при обилии свобод­
ных земель и возможности уйти из владений лорда было невоз­
можно. В целом же феодальный строй в XVII—XVIII вв. себя
изживал, а условия колонизации не способствовали его искус­
ственному оживлению.
Плантационное хозяйство южных колоний, наоборот, по­
лучило прочную коммерческую основу. Оно носило предпри­
нимательский характер: плантаторы не получали земельных
пожалований, а вкладывали капитал в землю и работников.
Работали на плантациях как сервенты, так и пожизненные
90
черные рабы из Африки (первую их партию доставили в Вир­
гинию в 1619 г. голландские работорговцы). Без принудитель­
ного труда было бы невозможно вести крупное, рассчитанное
на экспорт производство табака, риса, индиго, сахарного тро­
стника, позднее — хлопка. Свободные поселенцы не шли на
такую работу, а заставить выполнять ее пленных индейцев не
удалось. Работорговля являлась чрезвычайно прибыльным
бизнесом, в котором участвовали наряду с американскими
купцами предприниматели из Англии и других морских дер­
жав Европы. В колониях процветали также контрабанда,
неэквивалентная торговля с индейцами, у которых приобре­
тались за бесценок или выменивались на спирт и оружие цен­
ные меха. Развивалась земельная спекуляция. Колониальные
дельцы не уступали в предприимчивости британским и гол­
ландским.
Основную массу сельского населения (до 80%) составляли
фермеры. Те, что жили в «глубинке», вели индивидуальное се­
мейное хозяйство — ради собственного прокормления. Земле­
дельцам Массачусетса еще в XVII в. удалось стать фактически
частными собственниками, так как они не платили квитренту.
В более трудном положении были фермеры владельческих ко­
лоний к югу от Новой Англии, а мелкие арендаторы на землях
лендлордов находились в личной от них зависимости. Вместе с
тем в Америке развивалось скваттерство — самовольное
присвоение колонистами никем не занятых земель. Оно под­
рывало монопольное право на землю, дав толчок стихийному
движению на Запад.
В Америке установился олигархический тип правления. Из
поколения в поколение ею управляли на основе имевшихся
хартий наиболее зажиточные и влиятельные семейные кланы.
Однако в отличие от европейских государств того времени, не
говоря у ж е об остальном мире, власть в колониях в целом от­
личалась мягкостью, а жизнь была гораздо менее стесненной и
регламентированной — разумеется, только у свободных коло­
нистов и исключая первые годы борьбы за выживание, а также
более чем полувековую теократию в Массачусетсе. Сложилось,
хотя и в несовершенном виде, разделение властей — законо­
дательной в лице ассамблеи или собраний фрименов и испол­
нительной, которую осуществлял губернатор. От него, как
правило, зависела и судебная власть. Большинство губерна­
торов обладали правом вето на решение ассамблей, однако
последние могли сдерживать произвол администрации, поль-
91
зуясь исключительным правом утверждать бюджет колоний,
в том числе размер губернаторского жалованья.
Колонисты неоднократно восставали против губернатор­
ского произвола, и в этих движениях участвовали как оппози­
ционно настроенная верхушка, так и «низы». Самыми круп­
ными были вооруженные выступления под руководством
плантатора Натаниэла Бэкона в Виргинии (1676) и купца
Джейкоба Лейслера в Нью-Йорке (1689—1691). Они были
жестоко подавлены. Их участники выдвигали и демократи­
ческие требования, в частности расширения избирательных
прав.
В Новой Англии огромную роль играли так называемые го­
родские митинги, продолжавшие традицию общих собраний
первых колонистов — членов церковных общин. На них при­
сутствовали не только обладавшие правом голоса собственни­
ки, но и те свободные колонисты, которые его не имели. Функ­
ция этих митингов заключалась не просто в осуществлении
«прямой» демократии, но и в поддержании политического
равновесия между различными слоями общества.
Уровень ж и з н и свободных колонистов — средняя ее про­
должительность, материальная обеспеченность и др. — был
выше среднего европейского. Потомки первых поселенцев
практически не знали голода и не испытывали нехватки само­
го необходимого. Как показали историко-антропометрические
исследования, урожденные американцы были более высокого
роста, чем европейцы, — они лучше питались, в их рационе
преобладали мясо и овощи. В городах отсутствовали трущобы
и такое количество деклассированных элементов, бродяг и ни­
щих, как в Англии эпохи Тюдоров и Стюартов. Европу сотря­
сали опустошительные войны, а колонисты ж и л и за океаном
гораздо спокойнее, воюя время от времени только с индейца­
ми. Они были избавлены и от того бремени, которое несли на­
логоплательщики Англии и других европейских стран, — по
содержанию постоянных армий, королевских дворов и много­
численной аристократии. В XVII — первой половине XVIII в.
колонисты имели определенные преимущества перед жителя­
ми метрополии; она брала на себя даже расходы на оборону ко­
лоний.
Важнейшей особенностью американского общества у ж е на
ранней стадии его развития было то, что человек там мог с го­
раздо большим успехом, чем в Старом Свете, пользоваться ре­
зультатами собственного труда и предприимчивости. Протес-
92
тантская вера требовала высокой культуры труда, трудолюбия
и бережливости, а честно накопленное богатство считалось
признаком божественной избранности человека. Хотя колони­
зация Америки сопровождалась работорговлей, прямым грабе­
ж о м индейцев, мошенническими сделками и спекуляцией,
обогащением авантюристов всех мастей, основная масса рядо­
вых американцев приобретала собственность упорным трудом,
и именно из них формировался средний класс.
Свободных колонистов трудно было подчинить власти, ис­
ходившей от метрополии. Отсюда — нетерпимое отношение
д а ж е к малейшему ущемлению изначально существовавших
прав и свобод. Обладая большей экономической, политической
и религиозной свободой, чем жители Европы, американцы
стремились к их расширению и упрочению и потому с тревогой
и беспокойством относились к ужесточению политики метро­
полии, полагая, что король и парламент намерены превратить
их в зависимое население.
Предпосылки Войны за независимость.
Война североамериканских колоний за независимость (1775—
1783) явилась закономерным результатом тех сложных про­
цессов, которые происходили как в Америке, так и в самой
Англии. К середине XVIII в. колонии значительно выросли в
хозяйственном отношении, налаживалась внутренняя торгов­
ля, преодолевались былая экономическая разобщенность и
замкнутость. По существу, они у ж е не зависели от поставок
метрополии, так как имели собственный флот, неисчерпаемые
запасы леса и плодородных земель; плантаторы производили
продукцию на экспорт — табак, рис, индиго, пытались выра­
щивать хлопок. Значительно выросло население: так, если в
1688 г. там проживало около 200 тыс. человек, то в 1775 г. —
свыше 2,7 млн, включая негров-рабов, составлявших 18% жи­
телей. Хотя колонии принадлежали Англии, туда эмигрирова­
ли почти из всех стран Европы, и подавляющее большинство
иммигрантов относилось к трудовому населению главным об­
разом Ирландии и Германии.
Показателем социально-экономического развития коло­
ний стал рост портовых городов, являвшихся центрами внут­
ренней и внешней торговли, — Бостона, Нью-Йорка, Фила­
дельфии, Балтимора, Чарлстона и др. Развивались образова­
ние и культура, с начала XVIII в. в колониях выходили
собственные газеты, появились общественные и частные шко-
93
лы и колледжи. На базе колониальных колледжей выросли та­
кие всемирно известные американские университеты, как Гар­
вардский, Йельский, Принстонский, Колумбийский. К концу
колониального периода выросла плеяда выдающихся мысли­
телей, деятелей американского Просвещения — таких, как
Бенджамин Франклин, Томас Джефферсон, Джон Адаме,
Джеймс Мэдисон и ряд других. Все это говорило не только о
материальных возможностях, но и о духовном потенциале рас­
тущей нации.
В XVII в., когда колонисты больше всего нуждались в опе­
ке, метрополия была поглощена решением своих внутренних
проблем (борьба короля и парламента, революция, реставра­
ция Стюартов). В XVIII столетии все получилось наоборот. Ко­
лонии созрели для независимости, но Великобритания, стаби­
лизировавшаяся внутренне и победившая Францию в Семи­
летней войне 1756—1763 гг., стала полновластной хозяйкой
Северной Америки, присоединив Канаду и другие француз­
ские владения.
Попытки метрополии ограничить свободу предпринима­
тельства в колониях и подчинить его своим интересам созда­
вали экономические предпосылки Войны за независимость. Во
второй половине XVII и в первые десятилетия XVIII в. была
издана серия парламентских актов, регламентировавших внеш­
нюю торговлю колоний. Они запрещали свободно торговать
с другими морскими державами, а также развивать в колони­
ях обрабатывающую промышленность. Но удаленность Север­
ной Америки делала такие запреты малоэффективными.
Закон 1763 г., запрещавший самовольно переселяться на за­
пад, за Аппалачские горы, должен был удерживать колонистов
в определенных административных границах земельной моно­
полии короля и лордов-собственников, пытавшихся увеличить
квитренту. Кроме того, британское правительство озаботилось
поисками средств для содержания разросшегося управленческо­
го аппарата колониальной империи и размещавшихся там
войск. Для этого в 1764 г. вводились новые таможенные пошли­
ны на ряд товаров. Акт 1765 г. предусматривал расквартирова­
ние в Америке 10 тыс. солдат регулярной армии, а для покры­
тия расходов на них в том же году был принят акт о гербовом
сборе.
В отличие от прежних постановлений, данный закон касал­
ся практически всех колонистов, так как гербовой пошлиной
облагались оформление любых документов и выпуск печатных
94
изданий. Принятие его парламентом вызвало первую бурную
вспышку протеста в колониях. Движение против гербового
сбора проходило под лозунгом «никаких налогов без предста­
вительства» . Колонистов возмущала не тяжесть налога (он не
был разорительным), а сам факт его введения парламентом, в
котором отсутствовали представители североамериканских ко­
лоний. Впервые в американской истории наэлектризованные
массы вышли на улицы городов. Радикально настроенные ко­
лонисты развернули антианглийскую агитацию, создав подо­
бие политических клубов под названием «Сыны свободы». Уг­
розами и демонстрацией силы они срывали исполнение акта о
гербовом сборе, не дав ни одному сборщику приступить к сво­
им обязанностям.
Одновременно усиливалось аграрное движение против фе­
одальных повинностей, принявшее особенно большой размах в
колониях Нью-Йорк, Северная и Южная Каролина. Войскам,
разбросанным по всей территории колоний, не удавалось за­
крыть западную границу от скваттеров. В начале 70-х годов
XVIII в. развернулась партизанская борьба у Зеленых гор, ко­
торые были тогда приграничным районом современного штата
Вермонт. Фермеры и сельское население, наряду с частью го­
рожан, составили основную массу будущих борцов за незави­
симость, хотя силы тех и других еще были разобщены.
Гербовый сбор был заменен новыми таможенными пошли­
нами, но это не внесло успокоения в колонии. В Бостоне
5 марта 1770 г. произошло столкновение горожан с британски­
ми солдатами, которые, обороняясь, убили и ранили несколь­
ко человек. «Сыны свободы» успешно использовали «полити­
ку улицы» и неуклюжие действия британских властей для
разжигания недовольства. Они применяли тактику коллек­
тивного бойкота привозных английских товаров, устраивали
самочинные обыски у подозреваемых в сговоре с властями, но
без убийств и кровопролития. Одним из самых активных
«смутьянов» был бостонский служащий Сэмюэл Адаме, по
инициативе которого группа колонистов, переодевшись индей­
цами, в 1773 г. выбросила на дно бостонской гавани груз анг­
лийского чая («бостонское чаепитие»). Он же стал основате­
лем «комитетов связи», которые осуществляли координацию
антибританских, или патриотических, сил.
Англия усиливала нажим, перейдя к крутым администра­
тивным мерам против Массачусетса, закрыв бостонский порт и
присоединив американский северо-запад к своей провинции
95
Квебек ( К а н а д а ) . Патриотические круги по всей стране высту­
пили против этих «нестерпимых актов». В 1774 г. в Филадель­
фии собрался первый Континентальный конгресс — совет
представителей колоний (такой же совет собирался в 1765 г.
по поводу акта о гербовом сборе). В принятой «Декларации
прав» говорилось о праве колонистов на самоуправление,
а также на «жизнь, свободу и собственность». Это еще не было
провозглашением независимости, хотя страна стояла на ее по­
роге. В марте 1775 г. в законодательном собрании Виргинии
один из лидеров патриотов Патрик Генри заявил: «Неужели
жизнь так дорога и мир так сладок, что их следует покупать
д а ж е ценой кандалов и рабства?.. Что касается меня, я не по­
щ а ж у своей жизни для дела свободы».
Война началась стихийно. 19 апреля 1775 г. английский
главнокомандующий в Америке генерал Гейдж распорядился
захватить склад оружия, устроенный патриотами недалеко от
Бостона, и арестовать лидеров «заговорщиков». Посланный
им полк завязал бой с вооруженными фермерами в районе
Лексингтона и Конкорда. Перевес вначале был у англичан, но
при движении обратно (лидеры патриотов сумели заблаговре­
менно скрыться, а часть оружия была вывезена) их непрерыв­
но обстреливали из-за всевозможных укрытий местные жите­
ли. Потеряв треть солдат, полк с трудом добрался до Бостона.
Первое сражение Войны за независимость было удачным для
патриотических сил.
В о й н а за независимость и о б р а з о в а н и е
С Ш А . Собравшийся в мае 1775 г. второй Континентальный
конгресс стал у ж е не колониальным, а американским прави­
тельством. На нем, как и на первом, имелись сторонники при­
мирения с метрополией, но ход событий подталкивал членов
конгресса к решительным действиям, прежде всего к набору
армии. Во главе будущих американских сил был поставлен
крупный виргинский плантатор и опытный воин полковник
Джордж Вашингтон. В июне добровольческие отряды амери­
канцев, еще не организованные в армию, стойко сражались с
англичанами при Банкер-Хилле близ Бостона и нанесли им
чувствительные потери.
Огромную мобилизующую силу имел опубликованный
большим тиражом памфлет просветителя радикального на­
правления Томаса Пейна под названием «Здравый смысл».
В нем Пейн убедительно доказывал, насколько абсурдно бо-
96
роться за свободу, не порывая с метрополией, и что только не­
зависимость и республиканский образ правления дадут Аме­
рике великое будущее. Эти слова оказались пророческими.
4 июля 1776 г. конгресс принял составленную Т. Д ж е ф -
ферсоном Декларацию независимости, ставшую эпохальным
документом не только американской, но и мировой истории.
Это была первая перенесенная на практическую почву декла­
рация прав человека, опиравшаяся на передовые теории анг-
лийских философов XVII в., особенно Джона Локка, француз­
ских просветителей XVIII в., а также на традицию борьбы за
свободу американских колонистов. «Все люди сотворены рав­
ными, — гласила Декларация независимости, — все они ода­
рены Создателем некоторыми неотъемлемыми правами, к чис­
лу которых относятся право на жизнь, свободу и стремление к
счастью... Всякий раз, когда форма правления начинает проти­
воречить этим целям, право народа — изменить ее либо вовсе
уничтожить и учредить новое правительство...»
Впервые в истории официальный документ провозглашал
принцип народного суверенитета как основу государственного
устройства. Декларация обвиняла английского короля и пар­
ламент в тирании, нарушении элементарных прав человека и
заявляла, что отныне колонии считаются «свободными и неза­
висимыми штатами», которые «приобретают полное право
объявлять войну, заключать мир, вступать в союзы, вести тор­
говлю и совершать любые акты и действия — все то, на что
имеет право всякое независимое государство».
Говоря о естественных и неотчуждаемых правах человека,
Джефферсон изменил традиционную формулировку Локка —
право на «жизнь, свободу и собственность». Подобно Ж. Ж. Рус­
со, великий американский просветитель относил собственность
не к естественным, данным человеку от рождения, а к граж-
данским правам — согласно существующему уровню развития
общества. Однако в Америке преобладала «английская» точка
зрения на собственность как на естественное право человека,
не менее важное, чем жизнь и свобода. Именно обладание соб­
ственностью давало человеку свободу и независимость, в том
числе в выражении своих взглядов. Те ж е , кто ею не обладал, —
наемные рабочие, арендаторы, прислуга, рабы, замужние жен-
щины — были зависимыми и потому не могли, согласно пред-
ставлениям того времени, участвовать в гражданской ж и з н и и
заниматься политикой, т. е. избирать и быть избранными.
«Невежественным и зависимым людям можно доверять обще-
4 И. М. Кривогуз 97
ственные дела не больше, чем детям», — заявил в 1787 г. один
из создателей федеральной Конституции.
Сама идея независимости разделялась далеко не всеми аме­
риканцами. Имелось немало таких, кто по экономическим,
политическим и другим мотивам не желал отделения от Анг­
лии. Это большая часть лендлордов, королевских чиновников,
торговцев, опасавшихся разрыва деловых связей с Англией,
а также лица, боявшиеся разгула «черни», анархии и граж­
данской войны. Они назывались лоялистами — людьми,
лояльными королю и парламенту. Часть фермеров и арендато­
ров также примыкали к ним, если местный лендлорд, их глав­
ный притеснитель, поддерживал патриотов. Большинство не­
гров-рабов бежали к англичанам, обещавшим им свободу, по­
скольку основная часть плантаторов выступала за независи­
мость (экономической причиной этого была их колоссальная
задолженность английским торговым домам, от которых они
получали кредиты).
К верхушке патриотов, помимо плантаторов, относилось и
большинство американских купцов, выступавших за свободу
торговли и предпринимательства. Они оказывали финансовую
помощь делу независимости. Первым, кто поставил свою под­
пись под Декларацией независимости, был «король» бостон­
ских купцов-контрабандистов Д ж о н Хэнкок. Лидерами пат­
риотов стали молодые честолюбивые политики, стремительно
делавшие карьеру в Континентальном конгрессе, местных ор­
ганах власти и в армии. Простые люди поддерживали незави­
симость Ъ силу демократических убеждений и в надежде на
лучшую жизнь, за которую они проливали кровь на полях сра­
жений.
Военные действия велись с переменным успехом. После
первых окрыляющих удач 1775 г. наступила длительная по­
лоса поражений. Британские войска намного превосходили
американцев боевой выучкой и количеством, но американцы
воевали с гораздо большей энергией и воодушевлением.
Д ж . Вашингтон умело маневрировал, то нанося стремитель­
ные удары, то отступая, а в ряде случаев его небольшая армия
просто спасалась бегством. Британскому командованию не
удавалось навязать американцам генеральное сражение, в ко­
тором они неминуемо были бы разбиты, а Вашингтон не имел
достаточно сил для решающей победы.
Тяжелое положение американских войск усугублялось
враждебными вылазками лоялистов, создавших свои военные
98
отряды, которые действовали совместно с англичанами. Снаб­
жение армии Вашингтона было плохим, хронически не хвата­
ло вооружения и денег. За фураж и продукты приходилось
расплачиваться долговыми расписками, заменявшими порой
жалованье офицерам и солдатам. Англия также испытывала
трудности с переброской больших масс войск. Еще в 1775 г.
король Георг III обратился к российской императрице Екате­
рине II с просьбой предоставить 20-тысячный корпус, но полу­
чил категорический отказ. Недостающие войска были на­
браны в германских княжествах, поставлявших за большие
деньги наемных солдат. К концу Войны за независимость в
Америке находилось около 56 тыс. английских солдат. Армия
Вашингтона и в лучшие для нее времена не превышала
20 тыс., но ее поддерживали многочисленная иррегулярная
милиция (ополчение) и партизанские отряды.
После тяжелых боев близ г. Нью-Йорка осенью 1776 г.
Д ж . Вашингтону с трудом, благодаря счастливой случайности,
удалось спасти остатки армии. Она смогла оправиться и зимой
1776/77 г. нанесла врагу чувствительные удары в штате
Нью-Джерси. Осень 1777 г. принесла американцам и пораже­
ние (английские войска заняли столицу США Филадельфию),
и победу (на севере). Семитысячный корпус англичан был ок­
ружен у Саратоги превосходящими силами добровольцев и ми­
лиции и капитулировал. Известие об этом помогло действовав­
шему в качестве дипломата Б. Франклину заключить союз с
Францией (1778).
После Франции в войну с Великобританией вступила Испа­
ния (1779), на следующий год — Нидерланды. Хотя для двух
последних война не была удачной, международная изоляция
их общего врага увеличила шансы американцев на победу.
Россия и Австрия выступили с предложениями мирного по­
средничества, а создание в 1780 г. Россией системы вооружен­
ного морского нейтралитета было направлено против произвола
Англии на морях — захвата торговых кораблей нейтральных
держав. В числе добровольцев, сражавшихся за независимость
Америки, были маркиз де Лафайет, которого во Франции
прозвали «героем Старого и Нового Света», российский дворя­
нин Г. X. Веттер фон Розенталь, польский патриот Тадеуш
Костюшко и др.
Англия тем не менее продолжала войну и в 1780 г. доби­
лась крупных успехов на Юге США. Ее войска овладели
Чарлстоном, а американские силы в Южной Каролине были
разгромлены. Англичане двинулись в Виргинию, но встретили
сопротивление милиции и партизан. Когда к берегам Америки
подошел французский флот с десантными частями, американ­
цы и французы окружили 8-тысячный корпус лорда Корнуол­
лиса под Йорктауном (Виргиния), который 19 октября 1781 г.
сдался. Это решило исход войны.
Предварительный мирный договор США и Англия подпи­
сали в Париже в 1782 г., окончательный — 3 сентября 1783 г.
Его главный результат — официальное признание Соединен­
ных Штатов Америки самостоятельным, независимым госу­
дарством с западной границей по р. Миссисипи. Южнее 31-й
цараллели начиналась Флорида, которую получила Испания,
а Канада осталась за Англией.
Пока шла война, руководители молодой республики прове­
ли большие внутренние преобразования. Бывшие колонии ста­
ли штатами с республиканской формой правления и разделе­
нием властей. В 1776—1780 гг. там были приняты конститу­
ции. Им впервые придавалось значение фундаментальных
законов, на основе которых должна была действовать граж­
данская власть. В ряде штатов отсутствовал имущественный
ценз для права голоса, губернаторов же избирали. В 10 штатах
из 13 законодательные органы (легислатуры) имели по две па­
латы, как в колониальных ассамблеях, причем н и ж н и е были
более демократическими по составу. Их «уравновешивали»
верхние палаты, ибо главной заботой создателей конституций
было так строить власть, чтобы она сама себя ограничивала и
не превращалась в тиранию.
Конституции семи штатов дополнялись биллями о правах
граждан, в частности, на неприкосновенность личности и жи­
лища, суд присяжных, свободу слова и собраний, определение
судом законности ареста и др. Огромное значение имело реше­
ние аграрного вопроса. Новая власть отменила феодальные
держания и повинности, право первородства, ввела неограни­
ченную частную собственность на землю. Имущество актив­
ных лоялистов конфисковывалось, а свободные земли объяв­
лялись государственным достоянием. Ордонансом (законом)
1787 г. конгресс образовал фонд общественных земель на севе­
ро-западе, который подлежал распродаже в частные руки.
В северных штатах и на свободных землях было отменено
рабство, в том числе сервентов, что стимулировало развитие
наемного труда. Но на Юге оно сохранялось по настоянию
плантаторов, которые заменили сервентов неграми.
100
Первоначально государственное устройство США представ­
ляло собой конфедерацию, основанную на договоре суверенных
штатов. «Статьи конфедерации и вечного союза» были рати­
фицированы ими в 1781 г. Центральную власть осуществлял
Континентальный конгресс, состоявший из представителей
штатов, которые не избирались народом, а назначались легис­
латурами. Не было ни президента, ни сената, ни Верховного
суда. Власть эта оставалась номинальной, так как штаты явля­
лись самостоятельными республиками. Сразу после освобож­
дения от колониальной зависимости трудно было ожидать об­
разования какой-то иной государственной структуры. Тем не
менее наиболее дальновидные политики стремились к федера­
тивной республике с сильным центром и общенациональной
конституцией (предложения сделать США монархией, короно­
вав Д ж . Вашингтона или принца Генриха Прусского, обсужда­
лись лишь в узких кругах).
Идею централизации власти усиливали экономический
упадок и хаос. Американские купцы и плантаторы должны
были вести расчеты с иностранными торговыми домами и бан­
кирами в звонкой монете, а в стране ее не хватало. Правитель­
ство конфедерации не имело полномочий собирать налоги и
пошлины или вводить единую денежную единицу. Штаты от­
городились друг от друга таможенными барьерами, в стране
ходили разные денежные знаки, в том числе бумажные ассиг­
нации. Отставные ветераны армии тщетно ожидали от властей
штатов выплаты обещанного им в годы войны жалованья. В час­
ти штатов разрешалось платить налоги и погашать личные дол­
ги обесценившимися бумажными деньгами, но это только уве­
личивало хаос. Применялось и тюремное заключение за неупла­
ту долга. Выправить ситуацию могла лишь реформа власти.
Важным аргументом в пользу преобразований стал рост
внутренней нестабильности, угроза народных волнений. В
1786—1787 гг. в Массачусетсе и соседних штатах происходили
волнения фермерской бедноты, вызванные нежеланием мест­
ных властей пойти на уступки должникам. Д о л ж н и к и во главе
с Даниэлом Шейсом фактически контролировали положение в
западных и центральных графствах Массачусетса. Против них
было послано ополчение, набранное в штате. Континенталь­
ный конгресс не имел права вмешиваться в дела штатов и по­
сылать туда войска, да их у него почти и не имелось.
Федеральная Конституция, разработанная летом 1787 г. на
полуофициальном съезде (конвенте) представителей всех шта-
101

тов, была призвана устранить недостатки конфедеративного
устройства власти. В подготовке ее проекта участвовали наибо­
лее авторитетные граждане, в том числе Д ж . Вашингтон и
Б. Франклин, и лучшие умы из нового поколения американских
политиков — А л е к с а н д р Гамильтон, Джеймс Мэдисон и др.
Конституция оказалась весьма разумной как по предло­
женному механизму власти, так и по четкости определения
полномочий центра (прочие права остались у штатов). Была
выработана процедура принятия поправок к Конституции, до­
полнявших, а не отменявших ее; сама Конституция действует
и поныне. Вводились прямые выборы палаты представителей
Конгресса пропорционально числу жителей штатов (рабовла­
дельческих — с учетом 3/5 рабов), а число сенаторов было сде­
лано равным от каждого штата (по два человека), чтобы не
ущемлять интересы малых штатов.
Учреждались выборная должность президента США с до­
вольно широкими полномочиями и независимая судебная сис­
тема во главе с Верховным судом США, которому предстояло
следить за нерушимостью Конституции и за соответствием ей
принимаемых законов. Конституция была разработана на ос­
нове целого ряда компромиссов, поскольку интересы северных
и южных штатов часто не совпадали. Последним сделали су­
щественную уступку, разрешив ввозить рабов до 1808 г.
Федеральной Конституции предстояло вступить в силу пос­
ле ее утверждения девятью штатами из тринадцати. Эта про­
цедура вызвала напряженную политическую борьбу в стране.
Противники Конституции — антифедералисты критиковали
ее в основном по двум причинам: они не желали ограничения
суверенитета штатов, опасаясь узурпации власти центром, и
указывали на отсутствие билля о правах. Ее сторонники — фе­
дералисты имели лишь небольшой перевес, и ратификация
происходила с большим трудом. При этом решительными сто­
ронниками сильной центральной власти показали себя ремес­
ленники и рабочие в крупных городах. В июне 1788 г. новая
Конституция вступила в силу, а в ноябре 1791 г. начал дейст­
вовать принятый конгрессом Билль о правах, составивший
первые десять поправок к ней.
Характер и о с о б е н н о с т и революции.
Процесс образования США носил революционный характер.
Борьба с внешним врагом — метрополией — шла одновремен­
но с кардинальными внутренними переменами. США стали
102
первой демократической республикой нового времени, ее уст­
ройство воплощало политические идеалы эпохи Просвещения.
Кое-что осталось и от колониального прошлого — институт
рабства, устройство местных органов власти. Но того «старого
порядка», с которым боролись революционеры в Европе, в
полном объеме в Америке никогда не существовало, и решаю­
щим условием внутренних перемен было завоевание независи­
мости.
Самая поразительная черта Североамериканской револю­
ции XVIII в. — это отсутствие террора, которым отличалась и
Английская, и особенно Французская революция конца
XVIII в. Ни один королевский губернатор не был казнен, а ло-
ялистам дали уехать из США. Борьба колоний за независи­
мость и провозглашение республики не вызывали у цивилизо­
ванных европейцев чувства ужаса. За пределами Великобри­
тании к американцам относились вполне благожелательно.
Д а ж е самодержавная Россия, которая с республиканской
Францией воевала, с республиканской Америкой торговала.
Хотя российское правительство не торопилось устанавливать с
последней дипломатические отношения, прибывший в С.-Пе­
тербург в 1782 г. американский уполномоченный Ф. Дейна по­
лучил от вице-канцлера И. А. Остермана официальное завере­
ние в том, что лично он и его соотечественники, «которым слу­
чится отправиться в Российскую империю по торговым или
другим делам», встретят самый благожелательный прием и за­
щиту в соответствии с международным правом. В глазах
Екатерины II, а затем Павла I образ американца отнюдь не ас­
социировался с «образом врага» — французского санкюлота
или якобинца.
Столь хорошей репутацией США пользовались, конечно,
не случайно. Появление независимой республики в Новом Све­
те не угрожало феодально-монархической Европе революцион­
ными потрясениями. В отличие от Французской революции,
провозгласившей «мир хижинам, войну дворцам», Американ­
ская такую цель не ставила. Во внутренней политике «от­
цы-основатели » США использовали легитимные средства
борьбы — без насильственных переворотов и последующей
расправы над побежденными. Ради сохранения власти они
обычно шли на компромисс. В американский идеал — свободу
и собственность — верили все социальные слои, а широкие
гражданские свободы «отводили» социальную напряженность
в мирное русло.
103
 Д а ж е участники движения под руководством Д. Шейса
действовали в основном мирно, пикетируя (хотя и с оружием в ГЛАВА 4 Франция:
руках) здания судов и предъявляя ультиматумы судьям. Их
попытка захватить армейский арсенал была отбита картечью, от абсолютизма
после чего восстание пошло на убыль. Командиры и солдаты
посланного против них ополчения стремились избежать крово­ к революции
пролития и принудили восставших сдаться без боя. Лидерам
движения вынесли смертные приговоры, но новый состав ле­ и крушению империи
гислатуры штата принял решение о помиловании.
Принятие федеральной Конституции, дополненной Биллем
о правах, означало доведение до конца преобразований, дан­
ных стране независимостью. В начале 1790-х годов новое цент­
« Б ю р о к р а т и ч е с к а я » м о н а р х и я в о Фран­
ральное правительство, которое возглавлял дважды избран­
ц и и . Французский абсолютизм считается образцовым потому,
ный президентом США Д ж . Вашингтон (1789—1797), и Конг­
что он ярко воплотил общие черты этой формы правления и
ресс США одобрили ряд необходимых законов. Федеральная
тенденции ее развития.
власть, получив необходимые механизмы формирования бюд­
Абсолютизм во Франции сложился в процессе длительной
жета и регулирования торговли, взяла на себя выплату долгов
борьбы королей за соединение разрозненных феодальных про­
штатов, создала Национальный банк и ввела в обращение еди­
винций в единое государство. Они видели свою задачу не толь­
ную валюту — доллар. Экономическими преобразованиями
ко в том, чтобы присоединить ту или иную область к своему до­
руководил талантливый и энергичный министр финансов
мену, но и в том, чтобы реально подчинить ее своей власти. На
А. Гамильтон.
всей территории страны французским королям принадлежала
Конец XVIII в. ознаменовался для США некоторым сбли­
верховная и неделимая власть. По своему усмотрению они
жением с Великобританией, — в 1794 г. они подписали, сде­
формировали Королевский совет, из которого со временем вы­
лав ряд уступок, договор о дружбе и торговле, и ухудшением
делились советы по отдельным отраслям управления — внеш­
отношений с Французской республикой. Правительство Ва­
ним и внутренним делам, финансам и пр. На рубеже XVI—
шингтона отказалось как-либо помогать ей в «революционной
XVII вв. возникли министерства. Местную администрацию
войне», мотивируя это тем, что союзный договор был заклю­
возглавляли губернаторы (в дальнейшем интенданты) и ко­
чен с королем Людовиком XVI. Американские государствен­
ролевские суды. Особое место среди них занимали суды высшей
ные мужи проявили трезвый расчет. Основой внешней полити­
инстанции, называвшиеся во Франции парламентами. В от­
ки США стали нейтралитет и намерение свободно торговать со
личие от английских, парламенты во Франции были не зако­
всеми странами под нейтральным флагом, для чего и важно
нодательными, а судебными и административными учрежде­
было хотя бы на время упрочить отношения с «владычицей
ниями. Всего во Франции насчитывалось около д ю ж и н ы пар­
морей». Франция из союзника превратилась во врага, угрожая
ламентов — в Париже, Тулузе, Гренобле, Бордо, Д и ж о н е ,
торговым кораблям США, но конфликт удалось прекратить в
Руане, Ренне, Метце и других крупных городах. Они рассмат­
1800 г. дипломатическим путем.
ривали наиболее важные судебные дела, касавшиеся короля,
Как внутренняя, так и внешняя политика федеральных принцев крови, высших чиновников. В них м о ж н о было так­
властей позволила упрочить результаты Войны за независи­ же обжаловать приговоры местных судов по делам меньшей
мость, но в стране развернулась острая политическая борьба важности. Помимо чисто судебных полномочий, парламенты
между партией власти (федералистами) и растущей демокра­ обладали правом критики действий королевской администра­
тической оппозицией. На авансцену выходили новые могуще­ ции. Главным среди них был Парижский парламент. Ему,
ственные политические силы. кроме обычных функций, принадлежало право регистрации

104 105
к о р о л е в с к и х э д и к т о в , после чего они п р и о б р е т а л и з а к о н н у ю
силу.
Еще в средние века французские короли охотно брали на
государственную службу образованных и исполнительных
простолюдинов. В целях пополнения государственной казны
они продавали государственные должности. Это привело к нео­
быкновенному росту чиновничества, численность которого
возросла с 8 тыс. в начале XVI в. до 46 тыс. в середине XVII в.
Разбогатевшие простолюдины, покупая государственные долж­
ности, получали вместе с ними и дворянские грамоты. Возник­
ло «дворянство мантии», которое отличалось от родового дво­
рянства, так называемого «дворянства шпаги», состоявшего
из потомков средневековых рыцарей и считавшего единствен­
но почетным для себя занятием военную службу.
«Дворянство мантии» во Франции было новым по проис­
хождению, но отнюдь не по характеру занятий. В отличие от
английского нового дворянства оно не вело активной экономи­
ческой деятельности. В середине XVII в. «дворянство мантии»
не менее ревностно, чем старая родовая знать, выступало в за­
щиту сословных привилегий.
По мере роста бюрократического аппарата утратили значе­
ние сословные собрания. Генеральные штаты, возникшие
еще в XIV в., после 1615 г. не созывались вплоть до 1789 г.
Провинциальные собрания были ограничены в правах и к се­
редине XVIII в. сохранились только в некоторых провинциях.
Французский абсолютизм опирался на мощный бюрокра­
тический аппарат. Однако сам этот аппарат благодаря своеоб­
разному способу формирования, а также привилегиям, кото­
рых добились для себя чиновники, превратился в самостоя­
тельную силу. Он не только служил опорой королю, но и
существенным образом ограничивал его власть. В этом заклю­
чалась одна из гарантий от превращения абсолютизма в деспо­
тизм, т. е. от беззакония и произвола королевской власти.
Вместе с тем это делало более трудной задачу реформирования
самого бюрократического аппарата.
Религиозные войны второй половины XVI в., в ходе кото­
рых королевской власти бросили вызов как гугеноты, так и
Католическая лига, резко затормозили, д а ж е повернули
вспять процесс становления абсолютизма. С последствиями
этих войн — своеволием родовой знати и административной
автономией протестантов — французским королям пришлось
бороться в течение столетия.
106
В XVII в. аристократия дважды пыталась ослабить коро­
левскую власть и восстановить феодальные вольности. Впер­
вые это произошло после гибели короля Генриха IV, когда ко­
ролем стал малолетний сын Генриха IV Людовик XIII. В пери­
од регентства его матери Марии Медичи государственная
власть оказалась игрушкой в руках ее могущественных фаво­
ритов. Только в 2 0 — 3 0 - е годы назначенный первым минист­
ром кардинал Ришелье (1585—1642) сумел обуздать аристок­
ратическую вольницу, заставил дворянство верой и правдой
служить королю.
Но аристократическая оппозиция вновь подняла голову
после смерти Людовика XIII в 1643 г. В период регентства Ан­
ны Австрийской, матери малолетнего Людовика XIV, во Фран­
ции развернулось общественное движение, вошедшее в исто­
рию под названием Фронды (дословно — «праща»). Различают
парламентскую Фронду (1648—1649), которая опиралась на
Парижский парламент, а также Фронду принцев (1650—
1653), т. е. ближайших родственников короля, носивших ти­
тул принцев крови. Защищая старинные «вольности» и обы­
чаи королевства, парижский парламент возглавил движение
широких слоев городского населения против тяжелых нало­
гов, злоупотреблений королевских чиновников, расточитель­
ности правительства и пр. В августе 1648 г. парижане восстали
и несколько месяцев защищали столицу от осаждавших ее
правительственных войск.
После того как правительству удалось сломить оппозицию
Парижского парламента, началась Фронда принцев. Нена­
висть родовой знати вызывал кардинал Мазарини, занявший
после смерти Ришелье должность первого министра и пытав­
шийся проводить линию своего предшественника на укрепле­
ние королевской власти.
Внутренняя и в н е ш н я я п о л и т и к а Людо­
в и к а XIV. В марте 1661 г., когда умер кардинал Мазарини,
Людовик XIV заявил, что теперь он сам будет своим первым
министром. Король лично стремился вникать во все детали уп­
равления страной. Именно ему принадлежит крылатая фраза,
выражающая сущность абсолютизма: «Государство — это я!»
На самом деле Людовик XIV, конечно, не мог обойтись без ап­
парата управления. При нем роль первых министров играли
ближайшие советники, такие, как Фуке и Кольбер, по очереди
занимавшие пост генерального контролера финансов.
107

Правление Людовика XIV ознаменовало высшую точку в
развитии французского абсолютизма. Целью внутренней и
внешней политики, которую он проводил, было усиление эко­
номического и военного могущества Франции, расширение ее
территории и колониальных владений. Он стремился играть
руководящую роль в европейских делах. Именно в годы прав­
ления Людовика XIV Франция стала одной из ведущих коло­
ниальных и морских держав.
Создание французского морского флота — военного и тор­
гового — связано с именем Кольбера, по инициативе которого
в Голландии были закуплены 600 кораблей, а затем по их об­
разцу стали строить новые. Кольбер основал также ряд ману­
фактур, выпускавших необходимые государству и сложные в
изготовлении оружие и обмундирование для армии и флота, а
также разнообразные художественные изделия (гобелены,
фарфор, мебель) для украшения королевских резиденций, в
том числе главной из них — Версальского дворца, построенно­
го в окрестностях Парижа. Великолепный дворец и пышный
церемониал символизировали величие и могущество королев­
ской власти во Франции. В подражание Людовику XIV стали
строить роскошные загородные резиденции и другие монархи
Европы. Кольбер также дал свое имя системе протекционист­
ских мер, направленных на покровительство отечественному
производству, — колъбертизму. Эта политика проводилась в
соответствии с популярной в XVI—XVIII вв. теорией меркан­
тилизма, или активного торгового баланса.
В 1685 г. Людовик XIV отменил Нантский эдикт. С этого
момента все его поданные протестантского вероисповедания
были обязаны перейти в католицизм под страхом сурового на­
казания. Десятки тысяч гугенотов предпочли изгнание и пере­
селились в Америку и в протестантские государства Германии.
Франция лишилась ценных работников и специалистов. С ни­
ми утекли за границу и значительные капиталы, столь необхо­
димые для развития промышленности и торговли.
Более всего Францию разоряли непрерывные захватниче­
ские войны, которые на протяжении своего правления вел
Людовик XIV главным образом с целью присоединения левого
берега Рейна. Самой длительной и дорогостоящей из них была
война за Испанское наследство 1701 —1714 гг., обусловленная
желанием Людовика XIV посадить на испанский трон своего
внука. В конечном счете ему это удалось, и в Испании воцари­
лась ветвь французских Бурбонов. Однако Людовику XIV при-
108
шлось отказаться от идеи создания объединенного франко-ис­
панского государства, равного которому по территории и могу­
ществу не было бы в мире. Кроме того, он вынужден был
смириться с тем, что Южные Нидерланды вошли в состав мо­
нархии Габсбургов.
У п а д о к а б с о л ю т и з м а . После смерти Людо­
вика XIV в 1715 г. французский абсолютизм вступил в период
упадка. При малолетнем Людовике XV регентом стал герцог
Орлеанский, принадлежавший к младшей ветви династии
Бурбонов. Он проводил мирную внешнюю политику, сократил
государственные расходы, уменьшил налоговое бремя. Все это
способствовало экономическому восстановлению страны. Ре­
гентство привело также к смягчению строгих нравов, царив­
ш и х при дворе Людовика XIV, что в условиях абсолютизма по­
влекло за собой ослабление государственной дисциплины.
Пример другим подавал сам герцог Орлеанский, не слишком
обременявший себя государственными обязанностями и стре­
мившийся получить от ж и з н и как можно больше удовольст­
вий.
С 1721 г. Францией правил Людовик XV. Он был высокого
мнения о своем могуществе, но его политика была непоследо­
вательной. Кроме того, Людовик XV слишком потакал своим
прихотям. Его человеческими слабостями беззастенчиво поль­
зовались приближенные. Всесильные фаворитки вроде марки­
зы де Помпадур, которая в течение 18 лет пользовалась при
дворе непререкаемым авторитетом, вмешивались в государст­
венное управление. По своему усмотрению они раздавали
должности, награды, денежные пожалования, назначали и
смещали министров.
Катастрофой для Франции закончилась Семилетняя война
1756—1763 гг., в которой она воевала вместе с монархией
Габсбургов и Россией против Пруссии и Великобритании. В этой
войне Франция потеряла почти всю свою колониальную импе­
рию, с таким трудом созданную в предшествующие полто­
ра-два столетия. Большая часть французских колоний в Ин­
дии и Северной Америке, включая Канаду и Луизиану, отош­
ли к Великобритании.
В середине XVIII в. Франция по-прежнему оставалась од­
ним из самых сильных государств Европы. Блеск и роскошь
двора Людовика XVI вызывали зависть других монархов.
Однако она явно теряла ведущие позиции в европейских де-
109
лах, мировой торговле и колониальном мире, уступая место
другим государствам,
Просвещение; общественное движение
и и д е о л о г и я . Это широкое движение было направлено на ум­
ственное и нравственное развитие личности, гуманизацию
всех сторон общественной ж и з н и . Главными формами его вы­
ражения во Франции были научная и литературно-художест­
венная деятельность, а целями — распространение научных
знаний и осуществление реформ на благо общества и госу­
дарства.
Французское Просвещение испытало сильное влияние
аристократической культуры, которая породила своеобразную
форму общения — салон. Салон служил и способом проведе­
ния коллективного досуга, и местом политической, литератур­
но-художественной и другой интеллектуальной деятельности.
Некоторые просветители, например Гельвеций и Гольбах, са­
ми устраивали салоны. Другие же довольствовались тем, что
были радушно приняты в домах знати. Просветители создава­
ли многочисленные кружки по интересам — философские, на­
учные, литературные. Среди них самым значительным был
кружок энциклопедистов, как называли творцов знаменитой
«Энциклопедии, или Толкового словаря наук, искусств и ре­
месел», выходившей в свет отдельными томами с 1751 по
1772 г. Центром кружка был философ Дени Дидро, его актив­
I
ными членами — Гольбах, Гельвеций, Руссо, Кондорсе, Кон-
дильяк и др. В живом, почти ежедневном общении они оттачи­
вали свои идеи и вынашивали новые творческие замыслы.
Многие просветители были также членами масонских лож —
полутайных объединений вольных каменщиков (франкмасо­
нов), которые возникли в начале XVIII в. в Великобритании,
а в дальнейшем распространились по всему европейскому миру.
Ритуалы и символика масонских л о ж были исполнены мисти­
ческого смысла. Вместе с тем их цели и идеалы близки Просве­
щению, отчасти даже заимствованы у него. Масонами явля­
лись Монтескье, Вольтер, Кондорсе и другие просветители.
Просвещение связано с распространением новых идей и
ценностей. Основными теоретическими источниками француз­
ского Просвещения послужили картезианство и английская
общественная мысль XVII в. Большое влияние на француз­
ских просветителей оказало учение Д ж о н а Локка об обществе
и государстве.
110
Первым произведением французской литературы, написан­
ным в духе идей Просвещения, считаются «Персидские пись­
ма» Ш. Монтескье, опубликованные в 1721 г. В сатириче­
ской, местами фривольной манере автор рисует нравы, царя­
щие при дворе восточного деспота. Однако вдумчивый читатель
понимал, что Монтескье в метафорической форме обличал нра­
вы и порядки французского абсолютизма. В том же духе вы­
держаны многие произведения Вольтера (Франсуа Мари
Аруэ), в частности «Философские повести», опубликованные
в середине столетия.
Монтескье известен также как глубокий политический
мыслитель, автор трактата «О духе законов» (1748). Вслед за
Локком он выступал за разделение законодательной, исполни­
тельной и судебной властей как политических сил, каждая из
которых могла бы сдерживать другую. Судебная власть, по
мнению Монтескье, должна была принадлежать не учрежде­
нию, а лицам, по установленному порядку привлекавшимся из
народа в состав суда. Законодательную власть народ должен
был осуществлять через своих представителей. И лишь испол-
нительную власть Монтескье предполагал оставить в руках
монарха. Разрабатывая свой конституционный проект, Мон-
тескье исходил не из абстрактной природы человека, а из сово-
купности объективных предпосылок, определяющих «дух за-
конов» того или иного народа. К ним он причислял климат,
характер почвы, размеры государства, ландшафт, образ ж и з н и
народа, религию, численность населения, хозяйственную де-
ятельность и т. д. Он считал, что холодный климат порождает
крепких и мужественных людей, жаркий же — расслаблен­
ных и малодушных; что в странах с плодородной почвой легче
устанавливается дух зависимости, тогда как бесплодие делает
людей воздержанными, мужественными и воинственными;
что небольшие размеры государства способствуют республи­
канскому правлению, средние — монархическому, большие —
деспотическому.
Почти все французские просветители подвергались того
или иного рода преследованиям. Дидро был заключен в Вен-
сенский замок, Вольтер — в Бастилию, Гельвеций был вынуж­
ден подписать отречение от своей книги «Об уме». Борьба
с правительством придала яркое своеобразие французскому
Просвещению, способствовала радикализации его программы.
Лишенные возможности испытать себя практическими де­
лами, французские просветители легко впадали в идеализа-
111
цию минувших эпох, особенно республиканского строя антич­
ности. Например, Жан Жак Руссо противопоставлял прямую
демократию Римской республики или древнегреческих горо­
дов-государств представительному правлению нового времени,
включая английский парламентаризм. «Всякий закон, — пи­
сал он в трактате «Об общественном договоре», — если народ
не утвердил его непосредственно сам, недействителен... Анг­
лийский народ считает себя свободным: он жестоко ошибает­
ся. Он свободен только во время выборов членов парламента:
как только они избраны — он раб, он — ничто».
Особое недовольство просветителей вызывала церковная
цензура, открыто преследовавшая свободомыслие. В этих ус­
ловиях свойственный большинству из них философский деизм
приобрел антиклерикальный оттенок. Например, свои письма
к единомышленникам Вольтер часто заканчивал призывом:
«Раздавите гадину!» Антицерковный характер носили и мно­
гие его сочинения, начиная с «Философских повестей» и кон­
чая многотомным «Опытом о нравах и духе народов». Но вмес­
те с тем Вольтер утверждал, что религия необходима как опора
морали.
Начиная с середины XVIII в. антицерковную тональность
французского Просвещения еще больше усилила деятельность
философов-материалистов — Дидро, Гольбаха, Гельвеция и
др. Многие из них выражали мнение о необходимости некой
«естественной» религии для народа. Лишь Гольбах выступал
за освобождение человечества от гнета всякой религии.
Особое место во французском Просвещении занимала шко­
ла экономистов-физиократов. Их общепризнанным главой
был Франсуа Кенэ. Будучи личным врачом маркизы де Пом­
падур и одним из медиков короля Людовика XV, он четверть
века прожил в Версальском дворце, где на его квартире соби­
рались ученые, философы, писатели. В дискуссиях с Дидро,
Д'Аламбером, Гельвецием, Тюрго и другими участниками
этих собраний оформились экономические взгляды Кенэ. Ос­
новное внимание он уделял развитию сельскохозяйственного
производства, считая, что «земля есть единственный источник
богатств и что одно только земледелие умножает последние».
Поэтому Кенэ требовал всемерного поощрения производитель­
ного класса, прежде всего богатых фермеров. Он предлагал пе­
реложить основную тяжесть налогового бремени с производи­
телей и потребителей на земельных собственников и ввести
свободу внутренней и внешней торговли.
112
П р о с в е щ е н н ы й а б с о л ю т и з м . В о Франции
просветительские идеи получили наибольшее распространение
по сравнению с другими странами Европы. Более того, с этими
идеями большинство европейцев познакомились именно по
произведениям французских писателей. Тем не менее именно
во Франции политика просвещенного абсолютизма дала на­
именьшие результаты.
Людовик XV не интересовался просветительской литерату­
рой. Долгое время его правления (1721 —1774) было для ре­
форм безвозвратно упущено. В результате Франция заметно
отстала от других стран. Лишь незадолго до смерти король по­
пытался ограничить влияние парламентов, тормозивших лю­
бые преобразования в государстве. Эти меры вызвали резкое
противодействие со стороны администрации, знати и двора,
которые боялись утратить свои привилегии.
В 1774 г. королем стал Людовик XVI. Он был образован­
ным человеком и сочувствовал некоторым идеям Просвеще­
ния. Вступив на трон, он почти сразу же назначил генераль­
ным контролером финансов одного из самых просвещенных
людей Франции того времени — Франсуа Тюрго, экономис­
та-физиократа. Новый министр считал, что свободный рынок
и конкуренция стимулируют экономическую деятельность.
Поэтому он предложил ввести свободные цены на хлеб, кото­
рые государство сознательно поддерживало на низком уровне.
Как только цены были отпущены, хлеб сразу вздорожал, нача­
лись волнения в крупных городах, в том числе в Париже. Тол­
пы городской бедноты громили хлебные лавки и склады и тре­
бовали снижения цен. Возмущением бедняков воспользова­
лись противники реформ Тюрго, среди которых было много
высшей знати. По их требованию король отправил Тюрго в от­
ставку. Одновременно были отменены и его реформы. Эта не­
удача фактически обрекла на поражение политику просвещен­
ного абсолютизма во Франции.
Все же незадолго до своей отставки в 1776 г. Тюрго добил­
ся издания эдикта, упразднявшего цеховую организацию ре­
месла и торговли.
К р и з и с а б с о л ю т и з м а . Оппозиция рефор­
мам была частью того общего явления общественной ж и з н и
Франции последних предреволюционных десятилетий, кото­
рое историки называют дворянской реакцией. Защищая свои
права и привилегии, часть дворянства и высшего духовенства
113
Ф р а н ц и и ф а к т и ч е с к и п ы т а л и с ь з а т о р м о з и т ь процесс капита­
л и с т и ч е с к и х перемен.
Д в о р я н с к а я р е а к ц и я проявлялась п р е ж д е всего в стремле­
нии п р и в и л е г и р о в а н н ы х сословий закрыть доступ в свои р я д ы
выходцам из третьего сословия. В середине XVIII в. парламен­
ты стали выносить постановления, разрешающие покупку го­
сударственных должностей только дворянам в четвертом поко­
лении. В армии простолюдинам отказывали в получении офи­
церских чинов.
Составной частью дворянской реакции была и так называе­
мая сеньориальная реакция. Она заключалась в стремлении
поместного дворянства повысить доходность сеньориальной
ренты, экономическое значение которой неуклонно снижалось
в связи с развитием предпринимательского хозяйства, распро­
странением фермерства и капиталистической аренды. Сеньо­
риальные повинности во Франции во второй половине XVIII в.
взимались преимущественно в денежной форме. Причем их
размер регулировался обычаем и не мог быть произвольно по­
вышен. Поэтому сеньориальная реакция выражалась в попыт­
ках дворян взыскать с крестьян-держателей земельных наде­
лов дополнительные повинности.
Цели дворянской реакции противоречили доминирующим
тенденциям развития Франции в XVIII в., а именно — возвы­
шению буржуазии и освобождению крестьянского хозяйства
от оков сеньориального строя. Дворянская реакция ущемляла
интересы этих классов, поднимая их на борьбу против неспра­
ведливости.
Из-за плохого урожая 1788 г. выступления против дорого­
визны приобрели на редкость массовый и грозный характер.
Продовольственные трудности усугублял общий хозяйствен­
ный застой, который совпал с либерализацией международной
торговли в середине 80-х годов. В 1786 г. Франция заключила
договор о свободе торговли с Великобританией. Предполага­
лось, что в долгосрочной перспективе он будет выгоден Фран­
ции. Но непосредственно от договора выиграли британские
купцы и промышленники, наводнившие Францию своими бо­
лее дешевыми товарами.
На фоне этих хозяйственных трудностей обострилась про­
блема дефицита государственного бюджета. К 1788 г. он вырос
почти до 160 млн ливров (что составляло около трети всех до­
ходов государства), причем на выплату долгов уходило свыше
40% всех государственных расходов. В просветительских кру-
114
гах Франции резкой критике подвергались высокие расходы
на содержание двора, в том числе и на устройство королевских
празднеств. К 1788 г. сумма средств, затраченных на эти цели,
возросла до 42 млн ливров.
Правительство понимало необходимость повышения доход­
ности государственного бюджета. В 1787 г. по предложению
генерального контролера финансов Калонна Людовик XVI со­
звал «собрание нотаблей», т. е. высшей знати и сановников. От
них правительство пыталось получить согласие на введение
поземельного налога, подлежащего уплате всеми землевла­
дельцами без различия сословий. Но собравшиеся д а ж е не ста­
ли обсуждать это предложение.
Н а ч а л о р е в о л ю ц и и . По совету нового гене­
рального контролера финансов Жака Неккера Людовик XVI
решил созвать Генеральные штаты. По традиции каждое из
сословий было представлено в Генеральных штатах 200 депу­
татами. Однако король распорядился вдвое увеличить число
депутатов от третьего сословия, которое таким образом сравня­
лось с числом депутатов от обоих привилегированных сосло­
вий — духовенства и дворянства, вместе взятых. Поэтому в
просветительских кругах созыв Гейеральных штатов расцени­
вали как меру, предвещающую глубокие перемены в обществе,
и прежде всего уравнение в правах всех сословий. Выборы про­
водились весной 1789 г. В них участвовали все без исключения
дворяне и духовные лица, а также простолюдины, достигшие
25 лет и внесенные в списки налогоплательщиков. Женщины,
за редким исключением, в выборах не участвовали.
5 мая 1789 г. в Версале открылись заседания Генеральных
штатов. Однако старый регламент работы Генеральных штатов
остался в силе: депутаты должны были заседать и голосовать
отдельно по сословиям. Такой регламент превращал депутатов
третьего сословия в меньшинство. Поэтому 12 июня они объ­
явили свое заседание общим и призвали депутатов от других
сословий присоединиться к ним. 17 июня депутаты третьего
сословия провозгласили себя Национальным собранием, т. е.
заявили о своем праве представлять население всей страны.
Это смелое решение нарушало существующий порядок и
фактически означало начало революции. 19 июня депутаты от
духовенства, среди которых было много приходских священ­
ников, большинством голосов приняли решение объединиться
с третьим сословием. В ответ на эти действия Людовик XVI
115
распорядился закрыть зал заседаний Национального собра­
ния. Но депутаты пренебрегли волей короля и 20 июня собра­
лись в другом свободном помещении — зале для игры в мяч.
Здесь они поклялись продолжать борьбу до тех пор, пока не
примут конституцию государства.
23 июня Людовик XVI собрал всех депутатов Генеральных
штатов на общее заседание. Он объявил им, что готов ввести
равное для всех подданных налогообложение, реформировать
судопроизводство и вообще сделать многое из того, чего добива­
лось третье сословие. Но он подчеркнул, что не намерен ни с кем
делить власть и поэтому не собирается отменять старый регла­
мент работы Генеральных штатов. В конечном счете он все же
уступил давлению оппозиции и 27 июня приказал депутатам от
дворянства присоединиться к их коллегам от двух других сосло­
вий. Революция, таким образом, торжествовала первую победу.
7 июля 1789 г. депутаты всех сословий объявили себя Уч­
редительным собранием. Фактически они посягнули на одну
из прерогатив короля — право определять устройство государ­
ства. Была образована комиссия для разработки конституции.
Эти действия всполошили придворную знать, убеждавшую ко­
роля занять твердую позицию. К Парижу начали подтягивать
войска. 11 июля Людовик XVI неожиданно отправил в отстав­
ку Неккера. Распространился слух, что правительство готовит
«Варфоломеевскую ночь» для «патриотов», как стали имено­
вать сторонников преобразований. 12 июля произошли первые
столкновения между революционно настроенными толпами и
стражами порядка. 13 июля в ратуше начала формироваться
гражданская милиция. А утром следующего дня, 14 июля, во­
оруженная толпа двинулась по направлению к крепости Бас­
тилия, где, как предполагалось, хранились запасы пороха и
оружия.
Штурму Бастилии суждено было стать символом Француз­
ской революции. Это событие не только ознаменовало выход
на политическую арену городских народных низов — санкю­
1 брание осуществило первую глубокую реформу. В период с
лотов , — но и наглядно свидетельствовало о крушении старого
1
8ап8-си1о11ез, т. е. «бескюлотники». Короткие штаны си1о!1е бы­
ли в XVIII в. признаком аристократизма в мужской одежде высших
слоев общества. Простолюдины носили обычно длинные брюки. По­
нятие «санкюлоты» появилось в годы революции, когда им обознача­
ли участников городских революционных движений, особенно в Па­
риже.
116
порядка. Взятие Бастилии вызвало панику в окружении Людо­
вика XVI. Часть его приближенных, включая младшего брата,
графа д'Ар ту а (будущего короля Карла X), бежали за границу.
В скором времени за ними в эмиграцию последовали тысячи ро­
ялистов, отвергавших революцию. Людовик XVI в знак примире­
ния посетил столицу и принял из рук парижан трехцветную си­
не-бело-красную кокарду (красный и синий — цвета парижского
герба, белый — королевского знамени Бурбонов). Она стала сим­
волом революционной власти и со временем превратилась в новый
государственный флаг Франции.
Победа 14 июля воодушевила революционно настроенные
слои населения в столице и провинции. В городах повсеместно
формировались новые институты власти и местного самоуп­
равления. В Париже еще накануне восстания 14 июля возник
муниципалитет. Вскоре после взятия Бастилии был избран
мэр столицы, а гражданская милиция была переименована в
национальную гвардию. Ее командующим стал «герой Нового
Света» маркиз де Лафайет (1757—1834). Одновременно сель­
ские местности Франции охватил «великий страх» — паниче­
ские настроения крестьян, вызванные слухами о том, что бан­
ды разбойников, нанятых аристократами, собираются уничто­
жить на корню урожай текущего года. Крестьяне нападали на
поместья и замки дворян, предавая их огню.
Крестьянские восстания и «муниципальная революция»
разделили страну на два лагеря. Привилегированные сословия
составляли ядро контрреволюционных сил, а третье сословие —
революционных. Однако социальный состав и тех и других
был весьма разнородным. Размежевание между силами рево­
люции и контрреволюции прошло не по границам сословий
или классов, но внутри них. Да и грань между лагерями посто­
янно менялась в зависимости от политической обстановки: по
ходу революции те или иные группы и слои населения перехо­
дили то на одну, то на другую сторону баррикад.
Под влиянием крестьянского движения Учредительное со­
5 по 11 августа 1789 г. был обсужден и принят декрет (как
именовались многие законы революционного времени) об от­
мене сеньориального строя. Он упразднил повинности, обус­
ловленные личной зависимостью крестьянина, равно как и
саму зависимость. Отменялись церковная десятина и такие
дворянские привилегии, как права охоты и рыбной ловли, а
также содержания голубей и кроличьих садков. Но что каса-
ется повинностей, вытекающих из первоначальной уступки
земли крестьянам по феодальному договору, то депутаты со­
чли, что они представляют собой не что иное, как частную
собственность землевладельцев. Такие повинности подлежали
выкупу на условиях, которые Собрание обещало определить
позднее.
26 августа 1789 г. Учредительное собрание утвердило Дек­
ларацию прав человека и гражданина. Она выражала намере­
ние депутатов покончить с наследием старого порядка и зало­
жить основы нового строя. Статья 3 явно опровергала «божест­
венное право» короля на власть, равно как и полномочия
таких корпоративных органов, как парламенты: «Источник
суверенитета зиждется по существу в нации. Никакая корпо­
рация, ни один индивид не могут располагать властью, кото­
рая не исходит явно из этого источника». Осуждение сослов­
ных различий и привилегий содержалось в статьях 1 и 6.
Вместе с тем Декларация дала перечень «естественных и не­
отъемлемых прав человека», таких как свобода, собствен­
ность, безопасность и сопротивление угнетению. Она провоз­
гласила верховенство закона и основной принцип правового
государства: «Все, что не воспрещено законом, то разрешено,
и никто не может быть принужден к действию, не предписы­
ваемому законом». В Декларации подчеркивалась необходи­
мость создания гарантий личной безопасности граждан. А сво­
бодное выражение мыслей и мнений рассматривалось как «од­
но из драгоценнейших прав человека».
Король отказался утвердить декрет 5—11 августа и Декла­
рацию прав человека и гражданина. Поэтому с конца августа
тревожные слухи снова поползли по Парижу: аристократы
якобы оказывают на короля давление, чтобы заставить его си­
лой разогнать Учредительное собрание. 5 октября 1789 г. тол­
па женщин из народа выступила в Версаль, чтобы привезти
короля в Париж. Утром 6 октября она ворвалась в королев­
ский дворец и получила от Людовика XVI обещание подписать
декрет 5—11 августа, Декларацию прав человека и граждани­
на, а также согласие на немедленный переезд в Париж. Вслед
за королем и двором из Версаля в Париж переехали правитель­
ство и Учредительное собрание.
З а к о н о т в о р ч е с т в о У ч р е д и т е л ь н о г о со­
б р а н и я . Осенью 1789 г. начался относительно мирный пе­
риод развития революции, продолжавшийся около двух лет.
118
В течение этого времени были заложены основы нового обще­
ственного и государственного устройства Франции.
Учредительное собрание определило порядок выкупа сеньо­
риальных повинностей. Депутаты сохранили различие между
так называемыми «личными» и «реальными» сеньориальны­
ми правами. «Личными» считались почетные права сеньора —
право сеньориального суда, менморт (так называемое право
мертвой руки, т. е. первоочередного наследования), серваж
(личная зависимость), лично-наследственная барщина, бана-
1
литеты , дорожные, рыночные и другие сборы, права охоты и
рыбной ловли, монопольное право содержания голубятен и
кроличьих садков. Эти права признавались незаконными и
подлежали безвозмездной отмене. «Реальные права» — а это
были ценз, шампары (натуральный оброк) и ренты, а также
пошлина, взимаемая при переходе земли в другие руки, —
подлежали выкупу. Сумма выкупа была установлена в разме­
ре, приблизительно в 20 раз превышающем годовой доход от
денежных повинностей.
К весне 1790 г. в основном завершилось и реформирование
налоговой системы. Были отменены все прежние налоги. Вме­
сто них введены три прямых налога: на земельную собствен­
ность, движимое имущество и торгово-промышленную де­
ятельность. Тогда же был принят закон, упразднявший кор­
порации и государственную регламентацию экономической
деятельности. Отменялись привилегии монопольных торговых
компаний, таких как Ост-Индская. Учредительное собрание
отменило также внутренние пошлины и таможни. Была вве­
дена свобода хлебной торговли, за исключением продаж на
экспорт.
В июне 1790 г. Учредительное собрание отменило институт
наследственного дворянства и все связанные с ним титулы.
В течение двух лет депутаты работали над конституцией
Франции. Основные ее положения были выдержаны в д у х е по­
литических идей Локка и Монтескье. Конституция закрепля­
ла широкие права и свободы, провозглашенные Декларацией
прав человека и гражданина 1789 г. Она сохраняла монархи­
ческий образ правления и вводила принцип разделения влас­
тей. Как глава исполнительной власти король обладал широ-
1
Баналитет — право, позволявшее сеньору обязывать крестьян
пользоваться только его мельницей, печью для выпечки хлеба или
прессом для давления винограда и пр.
119
ними полномочиями: он назначал министров, возглавлял ад­
министрацию, командовал армией и флотом, назначал послов
в зарубежные государства, а также заботился о «внутренней
безопасности королевства». Но он был лишен права объявлять
войну и заключать мир. Представительная и законодательная
власти принадлежали Законодательному собранию. В его
компетенцию входили законодательная инициатива и приня­
тие законов, определение государственных расходов, введение
налогов, учреждение государственных должностей, объявле­
ние войны и ратификация международных договоров. Кроме
короля и Законодательного собрания, создавалась независи­
мая от них судебная власть. Избирательные права получали
только «активные граждане» мужчины, достигшие 25 лет, не
находящиеся в услужении и уплачивающие прямой налог в
размере 3-дневной заработной платы. Конституция закрепля­
ла новое административное устройство страны, введенное в на­
чале 1790 г. Вся территория была разделена на 83 небольших,
приблизительно равных по размерам департамента. Местным
территориальным общностям от департамента до коммуны бы­
ли предоставлены широкие права самоуправления.
Большинство законов, принятых Учредительным собрани­
ем, встречали сочувственное отношение населения. Заметное
противодействие вызвала лишь серия антиклерикальных мер,
таких как декрет 2 ноября 1789 г., передававший все церков­
ные имущества в распоряжение государства, и в особенности
закон 12 июля 1790 г. о гражданском устройстве духовенст­
ва. Согласно этому закону, из ведения церкви изымались реги­
страция рождений, смертей и браков; законным признавался
только гражданский брак; вводилась выборность епископов и
приходских священников; утверждение епископов папой от­
менялось; наконец, протестанты уравнивались в правах с ка­
толиками. Превращенные таким образом в государственных
служащих, священники должны были под угрозой отрешения
от должности принести специальную присягу. Эти меры выз­
вали резкий протест духовенства, большая часть которого от­
казалась принести присягу. Возмущение выражали и простые
верующие.
К неблагоприятным последствиям привели и финансовые
мероприятия Учредительного собрания. Чтобы сбалансиро­
вать бюджет, депутаты приняли решение о выпуске ассигна-
тов (ценных процентных бумаг), которые стали обращаться
на рынке как обычные бумажные деньги. Не имевшие доста-
120
точного обеспечения, ассигнаты начали обесцениваться. Как
следствие — возросли цены. Это ухудшило благосостояние
тех, кто ж и л на заработную плату, — наемных работников го­
рода и деревни. Летом 1790 г. во Франции повсеместно развер­
нулась их борьба за повышение заработной платы. Это встрево­
ж и л о депутатов Учредительного собрания. В июне 1791 г. они
приняли закон Ле Шапелье, по имени автора законопроекта,
против «коалиций» (стачек). Последовательно защищая сво­
боду труда, депутаты этим же законом запретили соглашения
и между работодателями.
В а р е н н с к и й к р и з и с 1791 г. и п е р е г р у п ­
п и р о в к а п о л и т и ч е с к и х с и л . В первые годы революции
сложились две противоположные по целям группировки: ро­
ялисты — сторонники абсолютизма и конституционалисты
(или конституционные монархисты), выступавшие за ограни­
чение королевской власти. Самым ярким вождем конституци­
оналистов был Мирабо (1749—-1791). Он умер в начале рево­
люции на вершине славы. Его прах был помещен в Пантеон —
усыпальницу выдающихся людей Франции, созданную во вре­
мя революции. Видными руководителями конституцион­
но-монархической партии являлись также братья Ламеты,
Дюпор, Варнав, Лафайет.
Революция способствовала появлению во Франции новых
форм политической самоорганизации граждан, получивших
название клубов. Первым возник клуб депутатов третьего со­
словия от Бретани. В октябре 1789 г. он разместился в трапез­
ной доминиканского монастыря якобитов, за что его стали на­
зывать Якобинским клубом. Его членами были почти все вид­
ные деятели конституционно-монархической партии. Клуб
кордельеров возник в апреле 1790 г. (он помещался в монасты­
ре кордельеров — так во Франции называли членов монаше­
ского ордена францисканцев). Членами его были Жорж Дан­
тон, Марат, Камил Демулен и другие политики, журналис­
ты, активисты народных движений. Оба клуба выступали за
ограничение власти короля, но не ставили под сомнение мо­
нархический образ правления.
Серьезно ослабили позиции конституционных монархистов
действия самого Людовика XVI. Он попытался тайком бежать
из Парижа, перечеркнув тем самым результаты законотворче­
ской деятельности этой группировки. В ночь на 20 июня
1791 г. члены королевской семьи выехали в сторону австрий-
121
ской границы в Нидерландах. Но на одной из почтовых стан­
ций Людовик XVI был опознан и 21 июня в местечке Варенн
задержан.
Именно в связи с попыткой бегства короля во Франции
впервые громко прозвучали требования упразднить монар­
хию. Клуб кордельеров подготовил республиканскую петицию
и 17 июля начал собирать под ней подписи на Марсовом поле.
Власти объявили демонстрацию незаконной. Национальная
гвардия, которой командовал Лафайет, применила оружие для
разгона 50-тысячной толпы. Несколько человек были убиты.
Республиканские настроения проявились и в Якобинском клу­
бе. В июле 1791 г. он раскололся. Из него вышли умеренные —
Лафайет, Варнав, Дюпор, братья Ламеты, они образовали
Клуб фейянов (по названию монастыря, в котором он поме­
щался). Чтобы спасти конституционную монархию, вожди
этой группировки объявили, что Людовик XVI был «похи­
щен». Большинство депутатов Учредительного собрания их
поддержали.
3 сентября 1791 г. Учредительное собрание приняло оконча­
тельный текст конституции и представило ее на утверждение
Людовику XVI. 13 сентября король ее утвердил, а на следую­
щий день принял на ней присягу. В конце месяца Учредитель­
ное собрание объявило о самороспуске. В манифесте по этому
случаю Людовик XVI провозгласил: «Революция закончилась!»
Законодательное собрание и вопросы
в н е ш н е й п о л и т и к и . В Законодательное собрание было из­
брано 745 депутатов, среди которых преобладали представите­
ли свободных профессий, в особенности адвокаты (400 чело­
век). В нем практически не осталось роялистов. Группировка
конституционных монархистов насчитывала 250 депутатов,
которые в основном были членами Клуба фейянов. 150 депута­
тов объявили себя сторонниками республики. Они делились на
две группировки — жирондистов и монтаньяров. Жирондис­
тов возглавляли Бриссо, Кондорсе, Верньо. Эту группировку
называли так потому, что ряд ее видных деятелей, в том числе
Верньо, представляли в Законодательном собрании депар­
1
тамент Жиронду. Монтаньяры (от франц. топ1а&пе — гора)
не имели в Законодательном собрании ярких руководителей.
1
Согласно одной из версий, это название произошло оттого, что
группа радикально настроенных республиканцев расположилась на
верхних скамьях амфитеатра Законодательного собрания.
177
И жирондисты, и монтаньяры в большинстве своем были чле­
нами Якобинского клуба. Остальные три с половиной сотни де­
путатов объявили себя независимыми.
Во второй половине 1791 г. Франция впервые столкнулась
с серьезными внешнеполитическими осложнениями, связан­
ными с активизацией роялистской эмиграции и попытками
иностранных государств вмешаться во внутренние дела стра­
ны. Эмиграцию возглавил средний брат короля граф Прован­
ский (будущий король Людовик XVIII), бежавший из Парижа
одновременно с Людовиком XVI и успешно добравшийся до ав­
стрийских владений. Он назначил эмигрантское правительст­
во во главе с Калонном й сформировал 15-тысячную армию под
командованием принца Конде.
Законодательное собрание приняло декреты, в которых уг­
рожало отнять у эмигрантов все должности, пенсии и доходы с
имений, если они не вернутся домой в двухмесячный срок. Су­
ровые кары ожидали и священников, не присягнувших граж­
данскому устройству духовенства, — вплоть до суда и тюрем­
ного заключения. Однако Людовик XVI, воспользовавшись
правом вето, предоставленным ему Конституцией, приостано­
вил действие этих декретов.
Европейских монархов встревожил арест короля в июне
1791 г. Кроме того, давнее соперничество побуждало иностран­
ные державы воспользоваться ослаблением Франции в своих
интересах. Все это продиктовало им политику вмешательства
в ее внутренние дела. 27 августа 1791 г. в саксонском замке
Пильниц император Леопольд II и прусский король Фридрих
Вильгельм II подписали декларацию в защиту «монархиче­
ского образа правления» во Франции. Они заявили о готовнос­
ти подкрепить свои слова военной силой.
Роялисты не скрывали удовлетворения. Двор Людовика XVI
делал все возможное, чтобы приблизить начало вооруженного
конфликта между Францией и странами, подписавшими
Пильницкую декларацию. Им невольно подыграли жирондис­
ты, считавшие войну с абсолютистскими государствами Евро­
пы неизбежной. Жирондисты рассчитывали, что эта война
сметет французскую монархию. В марте 1792 г. Людовик XVI
назначил министрами жирондистов или близких к ним поли­
тических деятелей — Дюмурье, Лакоста, Ролана, Клавьера и
др. А месяц спустя, 20 апреля, с их согласия он предложил За­
конодательному собранию объявить войну монархии Габсбур­
гов. Подавляющим большинством голосов депутаты поддержа-
123
ли это предложение. «Французская нация, — говорилось в
декрете Законодательного собрания, — верная освященным ее
Конституцией принципам не предпринимать завоевательных
войн и не посягать на свободу других народов, берется за ору­
ж и е лишь для защиты своей свободы и независимости». Война
была объявлена также Пруссии.
В о й н а и п о л и т и ч е с к и й к р и з и с 1792 г .
Французские войска вступили на территорию Южных Нидер­
ландов, однако не сумели развить наступление. В начале июля
на Рейне появилась сильная прусская армия под командовани­
ем герцога Брауншвейгского. Над Францией нависла угроза
иностранного вторжения. Одновременно активизировались
роялисты и в самой Франции. В мае 1792 г. Законодательное
собрание приняло декреты против неприсягнувших священни­
ков, о роспуске королевской гвардии и т. д. Людовик XVI
отказался подтвердить новые декреты Законодательного со­
брания, а в середине июня отправил правительство жирондис­
тов в отставку. 20 июня манифестация в память о клятве депу­
татов Генеральных штатов в зале для игры в мяч чуть было не
переросла в антимонархическое восстание.
Летом 1792 г. Париж превратился в военную крепость, ку­
да отовсюду стекались отряды добровольцев-«федератов» из
провинции, направлявшиеся на фронт. 11 июля 1792 г. Зако­
нодательное собрание объявило: «Отечество в опасности!» и
призвало на военную службу всех граждан, способных носить
оружие. «Федераты» были убеждены, что стране угрожают не
только интервенты, но и роялистские заговорщики внутри
Франции. Подтверждение тому они нашли в манифесте герцо­
га Брауншвейгского, который от имени австрийского и прус­
ского монархов грозил парижанам суровыми карами — «воен­
ной расправой и полным разрушением» столицы, — если они
допустят по отношению к Людовику XVI «хоть малейшее ос­
корбление, хоть малейшее насилие».
Вечером 9 августа по призыву повстанческой Коммуны,
захватившей власть в столице, Тюильрийский дворец был
со всех сторон окружен федератами и отрядами повстанцев,
а на следующий день взят штурмом. Людовик XVI вместе с
членами своей семьи успел укрыться в здании Законода­
тельного собрания. 10 августа 1792 г. депутаты приняли
декрет об «отстранении главы исполнительной власти от его
функций».
124
В результате восстания 9—10 августа Законодательное собра­
ние не только признало полномочия повстанческой Коммуны,
но и поспешило выполнить ряд ее требований. Людовик XVI
с семьей был арестован и заключен в башню Тампль (бывший
замок ордена рыцарей-тамплиеров). Был учрежден трибунал
для суда над контрреволюционными заговорщиками, который
вынес первые в истории революции смертные приговоры по
политическим обвинениям. Также впервые в качестве орудия
казни была применена гильотина. Депутаты приняли решение
провести выборы в новое учредительное собрание — Нацио­
нальный конвент, причем на основе всеобщего избирательно­
го права.
В конце августа 1792 г. Коммуна организовала аресты «по­
дозрительных» лиц. 2—5 сентября революционные толпы осу­
ществили массовые убийства заключенных парижских тюрем.
Подобные расправы произошли и в других городах — Версале,
Реймсе, Лионе, Кане. Жертвами так называемых «сентябрьских
убийств» только в Париже стали до полутора тысяч человек.
Н а ц и о н а л ь н ы й к о н в е н т . 20 сентября 1792 г.
начал работу Конвент. Он насчитывал свыше 750 депутатов,
большинство из которых (свыше 500) были юристами или
представителями других свободных профессий. Преобладали в
Конвенте республиканские группировки. Самой крупной из
них были жирондисты, насчитывавшие 165 депутатов. Немно­
го уступали им в численности монтаньяры — 110 депутатов.
Монтаньяров возглавляли Робеспьер, Дантон, Марат, Ку-
тон, Карно, Сен-Жюст. По мере того как росло могущество
этой группировки, на ее сторону переходили колеблющиеся
депутаты, и число монтаньяров увеличилось до 150 человек.
Ни к одной из группировок прямо не примыкало около 500 де­
путатов. Их презрительно называли «болотом».
Одним из первых актов Конвента, принятых 21 сентября
1792 г., было упразднение монархии и учреждение во Фран­
ции республики. В историю она вошла как Первая республика
и существовала почти 12 лет — до того момента, пока в марте
1804 г. ее не упразднил Наполеон Бонапарт, объявленный им­
ператором. Декрет 5 октября 1792 г. ввел новое революцион­
ное летосчисление и календарь.
В Конвенте с самого начала велась борьба за первенство
между господствующей группировкой жирондистов и мон­
таньярами. Жирондисты стремились сохранить облик респек-
125
табельной правящей партии, уважающей законность (в том чис­
ле и права собственности) и нормы парламентаризма. Осенью
1792 г. они покинули Якобинский клуб, что означало разрыв с
монтаньярами. Костяк группировки монтаньяров составляли
члены столичных политических клубов, прежде всего Якобин­
ского, ставшего ее оплотом. После ухода жирондистов из этого
клуба якобинцами стали называть группировку монтаньяров.
Они установили тесные связи с Парижской коммуной, руково­
дители которой Шометт и Эбер вступили в Якобинский клуб.
Конвент уделял большое внимание внешней политике.
20 сентября 1792 г. французы заставили пруссаков отступить
близ местечка Вальми, а 6 ноября — разгромили австрийцев в
сражении при Жемаппе. Французские армии снова вторглись
в Южные Нидерланды и германские земли, овладев городами
Брюссель, Майнц, Франкфурт-на-Майне. Встал вопрос об от­
ношении Франции к подвластным странам. После бурных де­
батов Конвент одобрил теорию революционной войны. 15 дека­
бря по докладу Камбона он принял декрет, который обязал ко­
мандование французской армии отменять на оккупированной
территории сеньориальные права и привилегии, церковную
десятину, отстранять старые власти и проводить выборы новой
администрации. При этом народы оккупированных стран
должны были снабжать французские войска одеждой, продо­
вольствием и денежными средствами для оплаты военных рас­
ходов. Вслед затем Конвент приступил к аннексиям «освобож­
денных» стран, ссылаясь на стремление их народов к объеди­
нению с Францией. В конце 1792 — начале 1793 г. таким
образом были присоединены Южные Нидерланды (будущая
Бельгия), германские земли на левом берегу Рейна, а также
Савойя и Ницца.
Острейшие противоречия между жирондистами и мон­
таньярами вспыхнули по вопросам внутренней политики. Яб­
локом раздора стала судьба Людовика Капета, как называли
свергнутого короля. Наказать его за преступления против ре­
волюции требовала Коммуна. Ее поддерживали монтаньяры.
Жирондисты сопротивлялись этому требованию. Но большин­
ство депутатов 3 декабря 1792 г. решили предать бывшего ко­
роля суду Конвента. Процесс по его делу растянулся более чем
на месяц. Голосование состоялось 15 и 16 января 1793 г. Ви­
новность короля была признана депутатами единогласно.
Большинством голосов он был приговорен к смертной казни.
21 января 1793 г. Людовик XVI был обезглавлен на гильотине.
126
П р и х о д к власти якобинцев. Весной
1793 г. возникла Первая антифранцузская коалиция, органи­
затором которой стала Великобритания. Целями войны со сто­
роны коалиции были как борьба с французской экспансией,
так и стремление восстановить во Франции монархию Бурбо­
нов. При этом воюющие державы не забывали и о своих дав­
них счетах с этой страной.
В марте 1793 г. французы потерпели крупное военное пора­
жение в Нидерландах. В апреле командующий Северной арми­
ей генерал Дюмурье перешел на сторону противника. Одновре­
менно вспыхнуло роялистское восстание на северо-западе
страны. Одним из его центров был департамент Вандея, дру­
гим — департамент Мэн к северу от реки Луары. Его участни­
ков называли вандейцами и игуанами (последних потому, что
1
их боевым кличем был крик лесной совы ).
Ухудшилось и экономическое положение Франции. Р е з к о
упал курс ассигнатов, подскочили цены на основные потреби­
тельские товары. Из-за дороговизны в крупных городах, осо­
бенно в Париже, вспыхнули народные волнения, участники
которых грабили продовольственные лавки или заставляли
торговцев отпускать товары по сниженным, доступным бедно­
му населению ценам. Во главе этого движения стоял бывший
священник Жак Ру, в дороговизне и нехватке продовольствия
обвинявший скупщиков и спекулянтов. Он требовал их суро­
вого наказания, вплоть до смертной казни, отмены свободы
хлебной торговли и таксации, т. е. введения твердых цен на
продукты питания. За крайность лозунгов и действий совре­
менники прозвали Жака Ру и его сторонников «бешеными».
Весной 1793 г. Конвент принял ряд декретов в целях усиле­
ния борьбы с контрреволюцией, в том числе следующие: о со­
здании революционного трибунала; о наказании смертной
казнью, без суда и следствия, всех «мятежников», захвачен­
ных с оружием в руках; об ограничении свободы печати. По­
следний декрет вводил смертную казнь за «написание или из­
дание трудов и статей, призывающих к роспуску Собрания
представителей нации и восстановлению королевской власти».
Р я д мер был направлен на повышение боеспособности армии.
В каждую из армий республики направлялось по три депутата
для контроля над действиями командования. Эти «депутаты в
миссии», или комиссары, получили право смещать и брать под
1
Лесная сова по-французски — сИа!-Ъиап1.
127
арест генералов. 6 апреля 1793 г. был образован Комитет об­
щественного спасения из девяти членов, решения которого по
неотложным делам внутренней и внешней политики были обя­
зательны для исполнения министрами правительства. 4 мая
1793 г. Конвент принял декрет о максимуме цен на зерно, ко­
торый устанавливал предел роста цен на зерно и муку и одно­
временно вводил учет всех запасов зерна в стране.
Однако суровые меры не дали ожидаемых результатов. Ответ­
ственность за это санкюлоты возлагали на жирондистов. 31 мая
1793 г. вооруженная толпа санкюлотов ворвалась в зал заседа­
ния Конвента и потребовала ареста жирондистов и исполнения
закона о максимуме цен. После некоторых колебаний 2 июня де­
путаты приняли декрет об аресте 22 депутатов-жирондистов.
В результате восстания 31 мая — 2 июня 1793 г. господст­
вующей группировкой в Конвенте стали якобинцы. Между тем
военное положение республики казалось безнадежным. В ап­
реле 1793 г. австрийцы вторглись во Францию из Нидерлан­
дов. Одновременно пруссакам сдался гарнизон Майнца. На юге
войска Сардинского королевства заняли Савойю и Ниццу. Ис­
панцы перешли Пиренейские горы и начали наступление на
Байонну и Перпиньян. Англичане в июне объявили блокаду
всех французских портов, перехватывая даже суда нейтраль­
ных стран. В августе им сдался Тулон — крупнейшая крепость
и база французского флота на Средиземном море. В Вандее от­
ряды повстанцев объединились и образовали армию численно­
стью до 40 тыс. человек. Грозную опасность для республики
представлял так называемый федералистский мятеж, подня­
тый жирондистами в провинции. Летом 1793 г. он охватил 60
из 83 департаментов Франции. В Нормандии мятежники сфор­
мировали армию под командованием генерала Вимпфена, ко­
торая развернула наступление на Париж. Якобинцы не чувст­
вовали себя в безопасности даже в Париже. 13 июля 1793 г. ро­
ялистка Шарлотта Кордэ заколола кинжалом Марата.
Р е в о л ю ц и о н н ы й р е ж и м . Чтобы удержать
власть, якобинцы должны были действовать быстро и энергич­
но. Первым делом они постарались завоевать доверие широких
народных слоев. В июне—июле 1793 г. якобинцы приняли се­
рию декретов, отменявших сеньориальные повинности без
всякого выкупа и разрешавшие продажу земель, конфиско­
ванных у эмигрантов, небольшими участками в рассрочку на
10 лет. 24 июня они добились одобрения новой конституции.
128
Конституция 1793 г. была проникнута политическими
идеями Руссо, пик популярности которых пришелся как раз
на годы революции. Вместо монархии она учреждала респуб­
лику, представительное правление дополняла элементами
прямой демократии, в нарушение принципа разделения влас­
тей устанавливала их единство. Якобинская конституция вво­
дила во Франции всеобщее избирательное право, которым
пользовались все мужчины, достигшие 21 года и проживаю­
щие не меньше шести месяцев в своем избирательном округе.
Она предоставляла самые широкие полномочия Законодатель­
ному корпусу, избираемому сроком на один год, — от приня­
тия законов, заведования бюджетом и введения налогов до
издания декретов «по отдельным предметам управления, по
отдельным коммунам, по отдельным родам общественных ра­
бот», контроля над должностными лицами и судебного пресле­
дования лиц, покушающихся на безопасность республики. За­
конодательный корпус выбирал Исполнительный совет из 25
членов, на который возлагалось руководство общим управле­
нием в республике. Законы, одобренные Законодательным
корпусом, выносились на всенародный референдум, если про­
тив них возражала часть первичных собраний избирателей.
Но главный упор якобинцы сделали на создание и укрепле­
ние чрезвычайных (т. е. неконституционных) институтов влас­
ти и соответствующие методы правления. В июле—августе
был обновлен состав Комитета общественного спасения. В ре­
зультате его членами стали такие энергичные деятели якобин­
цев, как Максимилиан Робеспьер, Кутон, Сен-Жюст, Карно.
Наряду с Комитетом общественного спасения возросло значе­
ние созданного ранее Комитета общей безопасности, который
сосредоточил в своих руках функции политической полиции.
Эти меры были закреплены декретом Конвента 10 октяб­
ря 1793 г. о революционном порядке правления. Он отклады­
вал действие конституции до заключения мира и наделял Ко­
митет общественного спасения широчайшими полномочиями.
Во Франции фактически была установлена диктатура. Она
привела к резкому усилению административной централиза­
ции. В декабре 1793 г. были упразднены генеральные советы
(представительные собрания) департаментов, а на места были
назначены «национальные агенты», обязанные контролиро­
вать выполнение декретов Конвента и решений Комитетов.
Большое число депутатов Конвента постоянно находилось в
«миссиях», вмешиваясь в дела местной администрации и под-
5 И. М. Кривогуз
129
меняя ее решения своими. 23 августа Конвент принял декрет о
массовом призыве в армию, который вводил всеобщую воин­
скую повинность. Якобинцы установили централизованное уп­
равление предприятиями, работавшими на оборону. В Париже
и ряде других мест были устроены национальные (государст­
венные) мануфактуры по производству оружия, снаряжения,
пороха. Частные предприятия в централизованном порядке
снабжались сырьем и рабочей силой. Уступая требованиям
санкюлотов, якобинцы 29 сентября 1793 г. провели через Кон­
вент декрет о всеобщем максимуме. Он установил, с одной
стороны, предельные цены на широкий круг товаров — от мя­
са, рыбы, масла и вина до тканей, кож, табака, промышленно­
го сырья и топлива, а с другой — ограничение на рост заработ­
ной платы.
Одним из инструментов якобинской диктатуры был тер­
рор, т. е. система репрессивных мер против настоящих и мни­
мых врагов революции. 17 сентября 1793 г. Конвент принял
«закон о подозрительных», который нарушал все провозгла­
шенные ранее права и свободы человека. Он предписывал
арест и содержание в тюрьме людей только лишь по подозре­
нию в преступных замыслах. Подозрительными объявлялись
«сторонники тирании, федерализма и враги свободы», уволен­
ные от должности чиновники, не проявляющие «постоянно
своей преданности революции» дворяне и многие другие, не
совершавшие никаких преступлений люди.
Осенью 1793 г. Революционный трибунал превратился в
орудие уничтожения тех, кого якобинцы считали своими про­
тивниками. Его первыми жертвами были бывшая королева
Мария-Антуанетта, а также депутаты-жирондисты, аресто­
ванные после восстания 31 мая — 2 июня. Однако перед Рево­
люционным трибуналом предстали и вожаки народного дви­
ж е н и я . Еще в начале сентября 1793 г. был арестован и предан
суду Революционного трибунала Жак Ру. В ночь с 13 на
14 марта 1794 г. был арестован и спустя несколько дней каз­
нен Эбер. В апреле к смертной казни были приговорены вид­
ные деятели Клуба кордельеров Дантон и Демулен.
20 июня 1794 г. Конвент принял декрет о реорганизации
Революционного трибунала. Понятие «враги народа» истолко­
вывалось в декрете весьма широко. Таковыми объявлялись не
только монархисты и изменники, но и те, «кто клевещет на
патриотов», «обманывает народ», «распространяет ложные из­
вестия», «портит нравы», «охлаждает энергию и замутняет
130
чистоту революционных и республиканских принципов». Един­
ственной мерой наказания для «врагов народа» объявлялась
смертная казнь. Декрет освобождал судей от необходимости
соблюдать законы: «единственным руководством для вынесе­
ния приговора должна быть совесть присяжных».
Общее число жертв террора в 1793—1794 гг. достигало,
как полагают историки, 35—40 тыс. человек. В период с марта
1793 по июль 1794 г. во Франции подверглось аресту в общей
сложности около полумиллиона человек.
В конце 1793 г. Францию захлестнула волна дехристиани-
зации, сопровождавшаяся закрытием и разграблением хра­
мов, глумлением над предметами культа и священниками.
Борьба с католицизмом сопровождалась насаждением нового
гражданского культа, связанного с празднованием годовщин
революционных событий (например, дня Федерации 14 июля)
и почитанием мучеников революции, к лику которых был при­
числен среди прочих и Марат. Его прах был помещен в Панте­
он. Туда же были перенесены останки Вольтера и Руссо. По­
пытка создания светской религии воплотилась в культе Разу­
ма, которому был посвящен собор Парижской Богоматери.
Празднование нового культа состоялось 10 ноября 1793 г. Од­
нако сам Робеспьер, бесспорный вождь якобинцев, культу Разу­
ма противопоставил культ Верховного существа, связанный с
прославлением гражданских добродетелей. По докладу Ро­
беспьера 7 мая 1794 г. Конвент принял декрет, которым вводи­
лась новая государственная религия, призванная заменить ка­
толицизм и укрепить единство республики. 8 мая состоялось
помпезное празднование, посвященное новому культу. Распо­
рядителем праздника был художник Луи Давид.
П е р е в о р о т 9 т е р м и д о р а . Массовый призыв
новобранцев позволил якобинцам создать к началу 1794 г. бо­
лее чем миллионную армию. Одновременно почти полностью
обновился ее командный состав. На место офицеров и генера­
лов старой, еще королевской службы, пришло новое поколе­
ние командиров — генералы Гош, Марсо, Журдан, Пишегрю,
Бонапарт, которые сумели переломить х о д войны в пользу
Франции. Уже во второй половине 1793 г. были подавлены ос­
новные очаги федералистского мятежа; к концу декабря раз­
громлены и основные силы вандейцев; на Рейне и в Савойе
иностранные войска отброшены от французских границ.
20 июня 1794 г. при селении Флерюс в Южных Нидерландах
131
французы наголову разгромили австрийцев, а затем овладели
Брюсселем, Антверпеном и Льежем. Развивая наступление, они
заняли весь левый берег Рейна, включая города Кёльн, Бонн и
Кобленц. На юге французские войска вторглись в Испанию.
По мере того как улучшалось военное положение республи­
ки, все громче звучали голоса тех политиков, кто считал, что
террор себя исчерпал и пора вернуться к законности и поряд­
ку. Учреждение культа Верховного существа, жрецом которо­
го фактически стал Робеспьер, а вслед за тем усиление терро­
ра, не знавшего границ, окончательно раскололи правящую
группировку. Часть якобинцев выступили против Робеспьера.
Они добились того, что 9 термидора II года Республики (27 июля
1794 г.) депутаты Конвента объявили Робеспьера «тираном» и
«новым Кромвелем», а также проголосовали за его арест. На
следующий день Робеспьер, Сен-Жюст и Кутон предстали пе­
ред Революционным трибуналом, который приговорил их к
смертной казни.
Политическая реакция нашла выражение в постепенном
разрушении той системы властных учреждений, которую вы­
строили якобинцы в период диктатуры. Была сужена компе­
тенция некогда всесильных комитетов общественного спасе­
ния и общей безопасности, восстановлены законные формы су­
допроизводства, распущена Коммуна. В Конвент вернулись
изгнанные из него жирондисты и монархисты. Прах Марата
был вынесен из Пантеона. В области религиозной политики
термидорианский Конвент отверг эксперименты якобинцев с
культами Разума и Верховного существа и сделал шаг к при­
мирению с католицизмом. Постепенно термидорианцы ослаби­
ли и государственный контроль над экономикой. Прекрати­
лись преследования «спекулянтов». В частные руки перешли
несколько национальных мануфактур. 24 декабря 1794 г. бы­
ли полностью отменены законы о максимуме.
Свобода торговли в условиях глубокого экономического
кризиса привела к резкому падению курса ассигнатов. Крестья­
не отказывались продавать продукты за бумажные деньги.
Приостановился подвоз продовольствия в большие города.
Стоимость ж и з н и в Париже по сравнению с 1790 г. выросла в
10 раз. Обнищание городского населения привело к тому, что в
апреле и мае 1795 г. (соответственно — в жерминале и пре­
риале по революционному календарю) в П а р и ж е вспыхнули
восстания под лозунгами «Хлеба и конституции 1793 года!».
132
Они были подавлены регулярными войсками и национальной
гвардией.
Это воодушевило роялистов. В сентябре 1795 г. (соответ­
ственно — в вандемьере по революционному календарю) они
подняли мятеж в Париже с целью свергнуть республику. На
выручку правительству пришли молодые революционные ге­
нералы, после 9 термидора впавшие в немилость, в том числе
Бонапарт. Прямо на улицах столицы Бонапарт расстрелял
мятежников картечью из пушек.
Д и р е к т о р и я . После переворота 9 термидора
Конвент разработал новую конституцию. Она учреждала во
Франции республиканский строй. Но в основу ее были положе­
ны либеральные принципы, на которых базировалась монар­
хическая конституция 1791 г.
Конституция 1795 г. (или III года республики) восстанови­
ла цензовое (ограниченное) избирательное право и двухступен­
чатую систему выборов. В основу конституции был положен
принцип разделения властей. Высшая законодательная власть
принадлежала двум палатам — Совету пятисот и Совету
старейшин. Законотворческие функции м е ж д у ними были
разделены: Совет пятисот выступал с законодательной иници­
ативой и обсуждал законопроекты, но окончательно утверж­
дал их лишь Совет старейшин. Обе палаты ежегодно обновля­
лись на одну треть. Исполнительная власть вручалась Дирек­
тории из пяти членов, которую назначал Совет старейшин по
представлению Совета пятисот. Сложная система «сдержек и
противовесов» должна была предотвратить, по мысли законо­
дателей, узурпацию власти каким-либо институтом власти
или политической группировкой. Формирование новых орга­
нов власти завершилось в ноябре 1795 г., когда к исполнению
с воих обязанностей приступила Директория, именем которой
называют республику 1795—1799 гг.
В заслугу Директории следует поставить то, что она была
одним из первых революционных правительств, сумевшим
обуздать инфляцию и обеспечить экономический рост. Подъе­
мом экономики во многом объясняется успех завоевательных
войн, которые Директория вела в течение всего времени своего
существования.
Еще в апреле 1795 г. Франция подписала мирный договор с
Пруссией, в июле — с Испанией. В мае 1795 г. был заключен
союзный договор с «дочерней» Батавской республикой, обра-
133
•
зованной французами вместо независимой Республики Соеди­
ненных Провинций. В октябре 1795 г. были аннексированы
Южные Нидерланды. А на следующий год Франция нанесла
сокрушительный удар по остаткам антифранцузской коали­
ции на континенте — Австрии и Пьемонту. Особенно отличи­
лась в этой войне армия, которой командовал генерал Бона­
парт. Он занял всю Северную Италию вплоть до Венеции на
востоке и папских владений на юге. На оккупированной тер­
ритории были образованы Цизальпинская и Лигурийская
«дочерние» республики. В октябре 1797 г. Австрия была вы­
нуждена подписать с Францией Кампоформийский мирный
договор. В апреле 1798 г. французы захватили Швейцарию,
вместо которой создали «дочернюю» Гельветическую рес­
публику.
Далеко не столь успешно Директория решала свои вну­
триполитические задачи. Ей противостояли как роялисты,
так и якобинцы, не смирившиеся с поражением 9 термидора.
В борьбе с ними Директория часто прибегала к противоза­
конным методам. Однако в апреле 1799 г. они дали осечку,
и оппозиция добилась на выборах крупного успеха. В июне
(прериале) 1799 г. палаты уволили сразу трех членов Дирек­
тории.
К этому времени ухудшилось и военное положение Фран­
ции. Чтобы поставить на колени самого могущественного про­
тивника — Великобританию, Директория снарядила военную
экспедицию в Египет, командовать которой было поручено ге­
нералу Бонапарту. Разбив армию мамелюков в битве у пира­
мид 21 июля 1798 г., он двинулся на завоевание Сирии. Одна­
ко 1 и 2 августа 1798 г. британский флот под командованием
адмирала Нельсона уничтожил французские корабли в бухте
Абукир. Таким образом, армия Бонапарта оказалась в запад­
не. Одновременно в Европе сложилась вторая антифранцуз­
ская коалиция.
Внутри- и внешнеполитические неудачи привели к паде­
нию авторитета Директории. Распоряжения правительства не
выполнялись. Солдаты дезертировали из армии. В Вандее сно­
ва разгорелось восстание. Острейший политический кризис на
родине побудил Бонапарта покинуть Египет и вернуться во
Францию, где его встретили как «спасителя отечества». Он
примкнул к заговору, руководителем которого был член Ди­
ректории, в прошлом видный деятель конституционно-монар­
хической партии Сийес. Целью заговора было создание силь-
134
ного правительства, способного преградить путь к власти как
роялистам, так и якобинцам.
Государственный переворот был осуществлен 9—10 ноября
1799 г. (18—19 брюмера VIII года республики). Законодатель­
ные палаты заявили о самороспуске (фактически они были
разогнаны Бонапартом), предварительно передав всю полноту
власти в стране трем консулам, в том числе Бонапарту. Вместо
палат были образованы две законодательные комиссии, кото­
рым надлежало разработать новую конституцию.
Значение революции конца XVIII в.
Французская революция покончила с сеньориальным строем,
сословными и корпоративными привилегиями. Новое админи­
стративное деление страны пришло на смену историческим про­
винциям — наследию средневековой раздробленности. Глу­
бокий след революция оставила в сознании народа. Новые
политические и гражданские ценности потеснили старые ре­
лигиозные и монархические, укоренилось представление о
том, что народ является источником власти и что он вправе
призвать к ответу свое правительство.
Революция не только не прервала, но в чем-то д а ж е усили­
ла преемственность между Францией «старого» и «нового по­
рядка». Это выразилось прежде всего в том, что революцион­
ные правительства в кратчайшие сроки осуществили заветную
мечту французских монархов XVI—XVII вв. — администра­
тивную централизацию государства. Причем наибольшей
степени эта централизация достигла в период правления са­
мых ярых противников монархии — якобинцев, которые
практически решили и центральную внешнеполитическую за­
дачу королей из династии Бурбонов. Благодаря победам рес­
публиканских армий в 1794—1795 гг. Франция обрела «есте­
ственную границу» на востоке — по реке Рейн — и сделала ре­
шающий шаг к господству в Европе.
К о н с у л ь с т в о . Под диктовку Бонапарта зако­
нодательные комиссии разработали проект новой конститу­
ции, который был обнародован 13 декабря (22 фримера VIII го­
да республики). Формально в ее основу был положен принцип
разделения властей. Но фактически законодательная власть
была поставлена в зависимость от исполнительной, которая
вручалась трем консулам, назначаемым на 10 лет одной из за­
конодательных палат — сенатом. При этом в руках первого
консула были сосредоточены наиболее широкие полномочия:
135
назначение министров и других должностных лиц (граждан­
ских и военных), командование армией, заключение междуна­
родных договоров и пр. Первому консулу также принадлежало
право законодательной инициативы. Законодательным пала­
там оставалось только готовить законопроекты (Государствен­
ный совет), их обсуждать (Трибунат) и голосовать без обсуж­
дения (Законодательный корпус). Законы вводил в действие
также первый консул. Конституция восстанавливала всеобщее
избирательное право. Фактически основные институты власти
формировались путем назначения. Консулы назначали членов
сената, сенаторы назначали членов Трибуната и Законодатель­
ного собрания и т. д. Таким образом, все звенья государствен­
ного управления находились под контролем исполнительной
власти и лично первого консула, которым стал Наполеон Бо­
напарт.
На новом посту Бонапарт развернул бурную политическую
и законотворческую деятельность. Он отменил выборность
глав местной администрации и полностью подчинил ее своему
контролю; присвоил себе право лично назначать префектов
(глав администрации) департаментов и мэров городов с населе­
нием свыше 5 тыс. человек. На этих должностных лиц было
полностью возложено местное управление. Отменил Бонапарт
и выборность судей. Он сам назначал членов всех судебных
инстанций, которые получали государственное жалованье. По
существу, они превратились в чиновников, чья служебная
карьера зависела от благорасположения первого консула.
Административную централизацию дополняли меры по уси­
лению полицейского контроля над всеми сторонами обще­
ственной ж и з н и . У ж е в январе 1800 г. под предлогом борьбы
с происками врагов республики было закрыто большинство па­
р и ж с к и х газет.
Одновременно шла кропотливая работа по упорядочению
законодательства с учетом новых принципов и норм права, ко­
торые утвердились во Франции со времени революции —
гражданского равенства, защиты собственности, законности.
В 1800 г. была образована комиссия по созданию свода граж­
данских законов, охватывающих широкую сферу экономиче­
ских и семейных отношений. И у ж е в марте 1804 г. был опуб­
ликован Гражданский кодекс, впоследствии получивший на­
звание Кодекса Наполеона.
Гражданский кодекс 1804 г., или Кодекс Наполеона, за­
крепил в качестве основы законодательства знаменитые
136
принципы 1789 года» -— свободу личности, равенство всех
граждан перед законом, свободу совести и светский характер
государства, свободу труда. Право собственности в нем опреде­
лялось как естественное право, предшествовавшее образова­
нию общества, как «право пользоваться и распоряжаться ве­
щами самым неограниченным образом, лишь за исключением
таких способов их использования, которые запрещены закона­
ми». Собственность легла в основу и семейных отношений:
власть мужа над женой и отца над детьми опиралась на право
главы семьи единолично распоряжаться всем семейным иму­
ществом. Под предлогом защиты свободы труда был оставлен в
силе закон Ле Шапелье 1791 г., запрещавший «коалиции» ра­
бочих и работодателей. Одновременно с Гражданским кодек­
сом велась работа по составлению других сводов законов, сре­
ди которых наиболее важными были Коммерческий (1807) и
Уголовный кодексы (1810).
Энергично действовал Бонапарт и на фронтах войны со вто­
рой коалицией. Обеспечив нейтралитет Пруссии и России, в
мае 1800 г. он вторгся через Альпийские горы в Северную Ита­
лию и 14 июня разбил австрийские войска в сражении при Ма­
ренго. У ж е в феврале 1801 г. Австрия заключила с ним Люне-
вильский мир, по которому признала восточную границу
Франции по реке Рейн и созданные ею «дочерние» республи­
ки. Великобритания также была вынуждена вступить с ним в
переговоры. Они завершились подписанием в Амьене договора
о мире 25 марта 1802 г.
Под влиянием этих успехов у Бонапарта возникло желание
придать своей власти личный и наследственный характер. В мае
1802 г. он объявил себя пожизненным консулом. Он стал так­
же искать опору своей власти в традиционных учреждениях
монархии. Еще в июне 1801 г. Бонапарт подписал с папой рим­
ским конкордат (договор), согласно которому католицизм
признавался «религией огромного большинства французских
граждан», а церковь отказывалась от претензий на утраченное
в годы революции имущество. А в апреле 1802 г. он объявил
амнистию эмигрантам, значительную часть которых составля­
ли монархически настроенные дворяне. В мае 1802 г. Бона­
парт учредил Почетный легион, члены которого, получавшие
некоторые имущественные привилегии, должны были соста­
вить своего рода аристократию будущей монархии. Всего с
1802 по 1814 г. членами Почетного легиона были назначены
48 тыс. человек.
137
 И м п е р и я Н а п о л е о н а I. Внешне- и внутрипо­
русско-австрийских войск в битве при Аустерлице 2 декабря
литические события предоставили Бонапарту повод осущест­
1805 г. подписали с Наполеоном мир. Радость Наполеона ом­
вить свои честолюбивые замыслы. В 1803 г. возобновилась
рачала лишь катастрофа, постигшая французов на море.
война с Великобританией, а в начале 1804 г. французская по­
21 октября 1805 г. объединенный франко-испанский флот был
лиция раскрыла роялистский заговор, во главе которого яко­
почти полностью уничтожен британской эскадрой под коман­
бы стоял некий французский «принц». Подозрение пало на
дованием адмирала Нельсона в морском сражении у мыса Тра­
герцога Энгиенского, мирно проживавшего в германском госу­
фальгар близ берегов Испании.
дарстве Баден вблизи от французской границы. Он был похи­
В 1806 г. возникла четвертая антифранцузская коали­
щен, предан суду военного трибунала и расстрелян во рву Вен-
ция, в которой место выбывшей из войны Австрии заняла
сенского замка близ Парижа, несмотря на то что отрицал свое
Пруссия. Однако прусскую армию французы наголову разгро­
участие в заговоре. Вслед за казнью герцога Энгиенского, как
мили в сражениях при Йене и Ауэрштедте. В конце октября
по команде, в адрес Бонапарта потекли обращения граждан,
1806 г. Наполеон во главе «великой армии» вступил в Берлин.
призывавших его установить наследственность высшей власти
Здесь он принял важное решение, призванное уравнять шансы
и основать новую династию в целях защиты «их существова­
на победу с Великобританией после поражения в Трафаль­
ния, собственности и родины» от происков сторонников старо­
гарском сражении. 21 ноября 1806 г. Наполеон подписал дек­
го строя.
рет о континентальной блокаде. Согласно этому декрету, на
Как бы уступая давлению общественного мнения, 18 м а я
территории Франции и зависимых от нее стран запрещалась
1804 г. Бонапарт провозгласил себя императором Наполео­
торговля с Великобританией. Наполеон надеялся, что конти­
ном. 2 декабря 1804 г. в соборе Парижской Богоматери состо­
нентальная блокада подорвет экономическое могущество Ве­
ялась пышная церемония коронации. Согласно конституции
ликобритании. Присоединение новых стран Европы к конти­
18 мая 1804 г. (XII года), республика во Франции формально
нентальной блокаде стало целью его внешней политики на
сохранялась. Лишь в 1808 г. Французское государство стало
ближайшие годы.
официально именоваться империей. Наполеон быстро восста­
В Восточной Пруссии после ряда ожесточенных сражений
новил наряду с титулом и другие атрибуты монархического
Франция и Россия заключили перемирие. А 7 июля 1807 г.
правления. Императора окружал пышный двор, организован­
французский и российский императоры подписали в Тильзите
ный по образцу двора Людовика XVI. Его резиденцией стали
с о ю з н ы й договор. В обмен на присоединение к континенталь­
бывшие королевские дворцы и замки —- Тюильри, Фонтенбло,
ной блокаде Александр I заручился поддержкой Наполеона в
Сен-Клу и др. Завершилось и формирование дворянства им­
войнах против Швеции и Османской империи. Здесь ж е , в
перии. Старые, дореволюционные дворянские титулы, уп­
Тильзите, был подписан франко-прусский договор, согласно
раздненные еще в 1790 г., так и не были восстановлены. Зато
которому Пруссия также присоединилась к континентальной
были созданы новые титулы, которыми император награждал
блокаде. Кроме того, она теряла свои польские земли, захва­
своих подданных за верность, причем особенно щедро —• за во­
ченные в результате разделов Польши в 1793 и 1795 гг. На
енную службу. Постепенно сложилась иерархия титулов дво­
этих землях было образовано дружественное Франции Великое
рян империи: князья, герцоги, графы, бароны. В 1808 г. к
герцогство Варшавское.
дворянству империи был окончательно приравнен Почетный
В 1807 г. Наполеон в ультимативной форме потребовал от
легион. Но создание дворянства империи не привело к восста­
Португалии присоединения к континентальной блокаде. В эту
новлению сеньориальных отношений и повинностей кресть­
страну вторглась французская армия. Началась многолетняя
янства.
война, в ходе которой на помощь португальцам прибыли бри­
В 1805 г. Наполеон разгромил третью антифранцузскую танские войска. В 1808 г. война охватила весь Пиренейский
коалицию, которую создала Великобритания с участием Рос­ полуостров. Пытаясь окончательно подчинить себе Испанию,
сии, Австрии, Неаполитанского королевства и Швеции. Авст­ Наполеон посадил на испанский трон своего брата Жозефа Бо­
рийцы без боя сдали Вену, а после поражения объединенных напарта. Но испанцы восстали и развернули против захватчи-
138
139
 Наполеон фактически завершил реформу государственных
ков партизанскую борьбу — гверрилью. Неудачами французов
финансов, начало которой положило прежнее правительство.
на Пиренейском полуострове решила воспользоваться Авст­
С целью укрепления системы кредита в 1800 г. был образован
рия. В 1809 г. она образовала вместе с Великобританией пя­
Французский банк. Тогда же в обращение был введен сереб­
тую коалицию. Однако в сражении при Ваграме Наполеон
ряный франк, свободно обменивавшийся на бумажные день­
разбил австрийцев и вынудил их подписать в октябре 1806 г.
ги. В 1802 г. едва ли не впервые на памяти ж и в у щ и х поко­
мир. Австрия потеряла ряд территорий, в том числе и выход к
лений удалось сбалансировать расходную и д о х о д н у ю части
Адриатическому морю, сокращала свою армию, выплачивала
государственного бюджета Франции. Возобновилась выплата
большую контрибуцию и присоединялась к континентальной
процентов по государственной ренте (долговым обязатель­
блокаде.
ствам).
Наполеон по своему усмотрению перекраивал политиче­
Оздоровление финансов способствовало росту инвестиций в
скую карту Европы, менял правительства, сажал на троны мо­
промышленность, что, в свою очередь, послужило важной
нархов. «Дочерние» республики были частично упразднены и
предпосылкой промышленной революции. Первой отраслью
присоединены к Франции. В результате этих аннексий возник­
промышленности, пережившей техническую реконструкцию,
ла «Великая империя», численность населения которой к
было хлопкопрядение. Если в 80-е годы XVIII в. количество
1811 г. достигла 44 млн человек. По периметру ее границ На­
механических веретен исчислялось сотнями, а на рубеже ве­
полеон образовал сплошную полосу подвластных себе госу­
ков — тысячами, то в последние годы империи их число при­
дарств. В них большей частью был установлен монархический
близилось к миллиону. Одновременно возникло механическое
образ правления, а правили назначенные Наполеоном лица,
бумаготкачество и ситцепечатание. Техническому перевороту
как правило, его родственники — братья, сестры, племянники
в хлопчатобумажной промышленности способствовала поли­
и пр. Королем Голландии стал Луи Бонапарт, Вестфалии —
тика таможенного протекционизма, которую проводило пра­
Жером Бонапарт, Неаполя — Ж о з е ф Бонапарт (которого сме­
вительство империи. Крайним выражением этой политики
нил видный военачальник Мюрат, зять Наполеона, женатый
явилась континентальная блокада, объявленная Наполеоном
на его сестре Каролине), Испании — Ж о з е ф , великой герцоги­
Великобритании в 1806 г.
ней Тосканы — Элиза, сестра Наполеона, вице-королем Ита­
Однако постепенно политика Наполеона вошла в противо­
лии — его пасынок Евгений Богарнэ (королем Италии стал сам
речие с задачами промышленного развития страны. Сокраще­
Наполеон).
ние торговли с Великобританией и колониями болезненно от­
Р я д стран Наполеон оставил под управлением местных ди­ разилось на тех отраслях промышленности, которые использо­
настий или должностных лиц, а себе присвоил полномочия вали привозное сырье, в том числе и на хлопчатобумажных
протектора. Так было в Рейнском союзе, который был образо­ фабриках, получавших хлопок и пряжу из-за границы. В 1805
ван в 1806 г. в составе 16 (в 1811 — у ж е 36) германских госу­ и в 1810 гг. французская промышленность пережила экономи­
дарств, Великого герцогства Варшавского и восстановленной ческие кризисы, которые заставили Наполеона узаконить
Швейцарской конфедерации. От зависимых стран Наполеон контрабанду, выдавая купцам специальные «лицензии» на
добивался в первую очередь поддержки его внешней полити­ ввоз запрещенных товаров.
ки, включая участие в завоевательных походах. Кроме того,
Тяжелейшим ударом для империи Наполеона явился раз­
как человек просветительской культуры он стремился рефор­
гром его «Великой армии», вторгшейся в Россию в 1812 г. Это
мировать подвластные страны «по французскому образцу».
послужило сигналом к созданию шестой антифранцузской
Например, Кодекс Наполеона действовал на всех аннексиро­
коалиции в составе России, Великобритании, Пруссии, Шве­
ванных Францией территориях. В 1806 г. он был введен в
ции и Австрии. Союзные войска нанесли поражение наполе­
Итальянском королевстве, в 1807 г. в Неаполе и Вестфальском
оновской армии в «битве народов» под Лейпцигом 16—19 ок­
королевстве. В 1810 г. Кодекс приняла Польша. Делались по­
тября 1813 г.
пытки применить его нормы и в Испании.
141
140
 30 марта 1814 г. войска союзников подошли к стенам
Парижа. На следующий день император Александр I и прус­
ский король Фридрих Вильгельм III во главе своих армий
вступили во французскую столицу. 1 апреля по предложению
Талейрана сенат сформировал временное правительство
Франции, а 3 апреля объявил о н и з л о ж е н и и Наполеона, ви­
новного «в нарушении присяги и покушении на права народа,
поскольку набирал в армию и взимал налоги в обход поло­
ж е н и й конституции». 6 апреля сенат предложил корону Лю­
довику XVIII. В тот же день Наполеон подписал отречение.
11 апреля 1814 г. союзники заключили в Фонтенбло до­
говор, отдававший в пожизненное владение Наполеону остров
Эльба в Средиземном море. 20 апреля, попрощавшись с гвар­
дией в дворике Фонтенбло, Наполеон отправился в изгнание.
ГЛАВА 5 Франция:
трудный путь
к демократии
П е р в а я Р е с т а в р а ц и я и «сто д н е й » Напо­
л е о н а . 24 апреля 1814 г. в Кале высадился граф Прованский,
который в эмиграции (после гибели Людовика XVI и его мало­
летнего сына, именовавшегося Людовиком XVII) взял имя
Людовика XVIII. В ходе переговоров с делегацией Сената был
достигнут компромисс между Бурбонами и представителями
новой Франции: король царствует в силу божественного права,
но он дарует своим подданным Хартию, ограничивающую его
власть.
Обнародованная конституционная Хартия, которая в це­
лом была списана с французской Конституции 1791 г. и бри­
танских учреждений, объявляла личность монарха священной
и неприкосновенной. Ему принадлежала вся полнота исполни­
тельной власти. Министры зависели только от воли короля.
Законодательная власть была разделена между королем и
двухпалатным парламентом. Его верхняя палата — палата
пэров — назначалась королем, а нижняя — палата депута­
тов — формировалась на основе цензового избирательного
права. Хартия гарантировала равенство граждан в уплате на­
логов и перед законом, свободу отправления культов, мнений
и печати, а также гарантировала права собственности, вклю­
чая и на имущество, приобретенное во время революции. Като­
лицизму был предоставлен статус «государственной религии».
Успехом нового режима было заключение с державами ан­
тифранцузской коалиции мирного договора на сравнительно
выгодных условиях. Франция отказалась от всех аннексиро­
ванных после 1792 г. территорий. К ней возвращались ее коло­
н и и , захваченные англичанами во время наполеоновских
войн. Оккупационные войска покидали территорию страны.
Франция получила возможность на равных участвовать с быв­
ш и м и противниками в решении судеб Европы и мира на Вен-
гком конгрессе 1814—1815 гг.
143
 Но многие меры правительства Реставрации вызвали воз­
мущение: государственным флагом стал снова белый стяг Бур­
бонов, армия б ы л а демобилизована, офицерам и унтер-офице­
рам сокращались оклады, высшие должности в армии и граж­
данском управлении занимали эмигранты, в прошлом
сражавшиеся против Франции.
Недовольством Бурбонами воспользовался Наполеон, кото­
рый тайно покинул остров Эльбу и 1 марта 1815 г. высадился
на ю ж н о м побережье Франции с целью вернуть себе власть. По
мере его продвижения к Парижу на его сторону переходили
местные власти и высланные против него войска. 20 марта На­
полеон с триумфом вступил в столицу, из которой в панике бе­
жали Людовик XVIII, его министры и сановники.
Крушение Реставрации всколыхнуло патриотические и де­
мократические чувства французов. Они снова были готовы
защищать «родину и свободу», но при этом ожидали от Напо­
леона, что он будет вести себя не как деспот, а как револю­
ционный генерал. Однако обнародованный им 22 апреля до­
полнительный акт к конституциям империи вызвал в демо­
кратических кругах глубокое разочарование: он немногим
отличался от Хартии Бурбонов.
Впрочем, Наполеону некогда было заниматься внутренней
политикой. Правительства европейских держав, созвавшие
конгресс в Вене, объявили его «врагом и возмутителем спокой­
ствия всего мира» и образовали новую (седьмую по счету) ан­
тифранцузскую коалицию. Спешно собрав армию, Наполеон
двинулся в Нидерланды, где близ местечка Ватерлоо 18 июня
1815 г. состоялось решающее сражение с силами коалиции.
Потерпев поражение, он вторично вынужден был отречься от
престола и сдался в плен англичанам, которые по согласова­
нию с союзниками отправили его к месту новой ссылки (фак­
тически заключения) на остров Св. Елены в Атлантическом
океане (где он и умер в 1821 г.).
В т о р а я Р е с т а в р а ц и я . Авантюра Наполеона
дорого обошлась Франции. 20 ноября 1815 г. она заключила
новый мирный договор с союзниками, по которому ее границы
вернулись к состоянию на 1790 г. В частности, Франция была
вынуждена передать Сардинскому королевству Савойю. Она
выплачивала также контрибуцию в размере 700 млн франков.
Ее северные и восточные департаменты оставались под ино­
странной оккупацией на период от 3 до 5 лет.
144
С точки зрения внутренней политики издержки тоже были
тяжелыми. По стране прокатилась волна «белого террора» —
так называют преследование лиц, оказавших поддержку На­
полеону во время «ста дней». Маршал Ней был арестован и
приговорен судом к смертной казни. Четверть всех чиновни­
ков были уволены с государственной службы. Инициатива
преследований исходила от палаты депутатов, избранной в
августе 1815 г. В обстановке террора в нее прошли отъявленные
роялисты, сторонники абсолютизма. Д а ж е Людовик XVIII, не
склонный драматизировать события, возмущался косностью
их взглядов и крайностью действий. Не случайно ее прозвали
«бесподобной палатой». В октябре 1815 г. палата приняла за­
кон об общей безопасности, а в ноябре — «о мятежных возгла­
сах и писаниях». На их основании в каждом департаменте со­
здавались чрезвычайные суды, которые выносили приговоры
без права апелляции, подлежащие исполнению в 24 часа. Все­
го в 1815—1816 гг. подверглось аресту около 70 тыс. человек.
В январе 1815 г. так называемые «цареубийцы» (члены Кон­
вента, голосовавшие в 1793 г. за казнь Людовика XVI) были
высланы за границу.
Дворянская реакция облекалась в форму борьбы с револю­
ционным наследием, воплощенным в государственных учреж­
дениях, нормах общественной ж и з н и и т. д. Сопротивление ей
закономерно находило выражение в защите конституционного
строя, других завоеваний, связанных с осуществлением «прин­
ципов 1789 г.». Правительство, покровительствуя дворянской
реакции, внесло глубокий раскол в «верхи» государства и об­
щества. Возникли два основных политических течения —
ультрароялисты и либералы. Между ними сложилась проме­
жуточная группировка роялистов-конституционалистов,
которые стремились примирить легитимную династию Бурбо­
нов с либеральным конституционным строем.
На группировку конституционалистов и опиралось пра­
вительство в первые годы Реставрации, когда складывались
важнейшие правовые механизмы взаимоотношений граждан и
государства. В 1817 г. был принят избирательный закон. Ко­
личество цензовых избирателей по сравнению с империей уве­
личилось незначительно — примерно с 70 до 100 тыс. Однако
11 редставительный характер избирательного корпуса усилился
благодаря единообразию норм. В 1818 г. палата депутатов при­
няла закон о парламентском контроле над государственным
бюджетом; в 1819 г. — весьма либеральный закон о печати.
145
Все эти меры укрепили правящий режим. Реставрацию не
смогли пошатнуть д а ж е революционные выступления тайных
обществ карбонариев, организованные в начале 20-х годов.
Поднял авторитет Франции военный поход 1823 г. в Испанию,
когда 100-тысячное французское войско под командованием
герцога Ангулемского без единого выстрела заняло Мадрид и
вернуло трон Фердинанду VII.
Достижениями своего правления Людовик XVIII не в по­
следнюю очередь был обязан удачному выбору министров,
среди которых особенно выделялся герцог Ришелье. Проница­
тельный политик, талантливый администратор, он обладал
большим управленческим опытом, приобретенным за годы
эмиграции в должности генерал-губернатора Новороссии. С его
именем связаны почти все либеральные реформы первых лет
Реставрации. Ришелье был инициатором реорганизации ко­
ролевского двора. Широкий доступ к нему получили наряду с
дореволюционным дворянством дворянство Империи и буржу­
азия. Конституционные рамки Реставрации создавали усло­
вия для дальнейшей консолидации политической элиты по ме­
ре сближения и переплетения интересов земельной аристокра­
тии, крупных земельных собственников буржуазного
происхождения, деловой буржуазии.
В 1824 г. Людовик XVIII умер. Корону унаследовал его
брат граф д'Артуа, взявший имя Карла X. Новый король во
многих отношениях был противоположностью своему пред­
шественнику. Он считал чрезмерными те политические уступ­
ки, на которые пошел Людовик XVIII ради возвращения тро­
на, и, по существу, возглавил партию ультрароялистов.
В первые же годы своего правления Карл X принял меры,
ущемлявшие коренные интересы и убеждения широких слоев
населения, в том числе и значительной части правящей элиты.
Из армии уволили 250 наполеоновских генералов. Закон о свя­
тотатстве карал смертной казнью за осквернение святых да­
ров. Закон о «миллиарде для эмигрантов» (т. е. о возмещении
ущерба тем, кто в годы революции бежал из страны; апрель
1825 г.) оскорблял патриотические чувства большинства фран­
цузов, разделивших судьбу родины во время революции. Была
распущена Национальная гвардия. Эти и другие подобные
действия короля и руководимого им правительства привели к
расколу в правительственном лагере. Часть консервативной
партии под давлением общественного мнения перешла в оппо­
зицию.
146
Фактически Карл X отказался от политического наследия
Людовика XVIII, который пытался соединить божественное
право королей с конституционным правом нации. Он видел в
Хартии не основополагающий договор короля с нацией, а лишь
одну из традиционных «вольностей», даруемых королем своим
подданным,
На выборах 1827 г. либеральная оппозиция добилась круп­
ной победы, получив 189 мест. Правительство оказалось в по­
литической изоляции, а сама либеральная оппозиция факти­
чески стала прообразом нового правительственного большин­
ства, способного сплотить политическую элиту страны. Среди
французских либералов в последние годы Реставрации боль­
шим влиянием пользовались «доктринеры». Члены этой груп­
пы Пьер Ройе-Коллар, Франсуа Гизо и др. выступили за укреп­
ление конституционной монархии на основе принципов Хар­
тии. Для этого, считали они, необходимо «отделить судьбу
восстановленной королевской власти от судьбы старого поряд­
ка, а дело политической свободы — от революционных теорий
и страстей». Принимая принципы и результаты революции,
они осуждали, однако, способы ее осуществления.
И ю л ь с к а я р е в о л ю ц и я 1830 г. и И ю л ь ­
с к а я м о н а р х и я . Победа либералов на выборах в июне—июле
1830 г., когда они получили 245 из 407 мест и стали формаль­
ным большинством палаты депутатов, отражала консолида­
цию политической элиты, повлекшую за собой изоляцию дво­
рянской реакции. Политический кризис достиг величайшего
накала. Карл X своими действиями ускорил развязку. В авгус­
те 1829 г. он назначил правительство, перед которым поставил
задачу восстановления абсолютизма.
Во исполнение его воли и появились ордонансы об отмене
свободы печати, роспуске палаты депутатов, повышении из­
бирательного ценза и назначении новых выборов в палату.
Правительство даже не задумывалось о последствиях своих
действий. Подписав ордонансы, Карл X со спокойной совестью
уехал на охоту.
Протест журналистов и печатников, потерявших работу на
основании ордонансов, получил массовую поддержку. На
улицах собрались толпы возмущенного люда, которые у ж е
27 июля стали вооружаться и строить баррикады. Спустя два
дня Париж оказался полностью во власти повстанцев. Карл X,
пребывавший вместе с семьей сначала в замке Сен-Клу, затем
147
в Рамбуйе, до последнего момента не отдавал себе отчета в про­
исходящем. Лишь в ночь с 29 на 30 июля он наконец дал со­
гласие на отставку правительства и отмену ордонансов. Но
деятели либеральной оппозиции, захватившие власть в Пари­
ж е , не приняли его во внимание.
2 августа 1830 г. Карл X отрекся от трона в пользу своего
малолетнего внука (будущего графа Шамбора). Однако 7 авгус­
та палата депутатов, объявив трон вакантным, предложила его
герцогу Луи-Филиппу Орлеанскому, главе младшей ветви низ­
ложенной династии. 9 августа 1830 г. герцог Орлеанский по­
клялся соблюдать конституцию и принял титул короля фран­
цузов Луи-Филиппа.
По своему устройству Июльская монархия имела много об­
щего с режимом Реставрации (монархией Бурбонов 1814—
1830 гг.). В основе ее конституции лежали те же либеральные
принципы, которые были провозглашены в Хартии 1814 г. Од­
нако в нее были внесены поправки, свидетельствовавшие о
дальнейшей либерализации режима. Они восстановили баланс
исполнительной и законодательной власти, а также расшири­
ли политические права и свободы граждан. В соответствии с
ними король лишался права по своему усмотрению отменять
законы или приостанавливать их действие; законодательные
палаты получили право законодательной инициативы; упразд­
нялась наследственность пэров; отменялась какая-либо цензу­
ра печати. Хартия приобрела значение договора, заключенно­
го между монархом и народом.
В начале правления Луи-Филиппа министерский кабинет
во главе с известным деятелем либеральной оппозиции времен
Реставрации банкиром Лафитом провел важные политиче­
ские реформы. В 1831 г. был принят муниципальный закон,
восстановивший выборность муниципальных советников, ко­
торые со времен Наполеона назначались правительством. Вме­
сто королевской гвардии была образована Национальная гвар­
дия, членами которой могли стать все граждане, платившие
налоги и на свои средства приобретавшие обмундирование.
Национальные гвардейцы сами выбирали офицеров; только
высшие командиры назначались королем. Тогда же был при­
нят и новый закон о выборах палаты депутатов. Он снизил иму­
щественный ценз для избирателей и кандидатов в палату депу­
татов. Эта мера приблизительно вдвое — со 100 до 200 тыс. —
расширила корпус избирателей.
148
Однако после отставки кабинета Лафита в 1831 г. темп ре­
форм замедлился. Лишь в 1833 г. был принят закон о выбор­
ности членов генеральных советов департаментов и окружных
советов. В результате корпус муниципальных избирателей
увеличился до 2,9 млн человек.
Замедление темпа реформ привело к росту оппозиционных
настроений в обществе. В начале 30-х годов возникли тайные
общества, народные по составу и республиканские по своим
целям, которые пытались силой свергнуть Июльскую монар­
хию. В 1832 и 1834 гг. они организовали восстания в Париже,
подавленные правительственными войсками. В 1835—1836 гг.
на ж и з н ь короля было совершено несколько покушений. Рес­
публиканские лозунги звучали и во время восстаний лионских
ткачей в 1831 и 1834 гг. Последним в этой серии выступлений
было республиканское восстание в Париже в 1839 г.
Июльская монархия была вынуждена бороться с оппозици­
ей не только республиканцев, но и легитимистов (сторонни­
ков свергнутой династии), а также бонапартистов. Легити­
мисты под предводительством герцогини Беррийской, матери
наследника трона Бурбонов, предприняли в 1832 г. попытку
мятежа в Вандее. Не раз пытались свергнуть Июльскую мо­
нархию и бонапартисты. Принц Луи-Наполеон Бонапарт (пле­
мянник Наполеона I) в 1836 г. поднял восстание в Страсбурге.
Арестованный полицией и высланный за границу, он тайно
вернулся во Францию в 1840 г. и попытался поднять на бунт
военный гарнизон Булони.
Луи-Филипп обрушил на заговорщиков и участников вос­
станий суровые преследования. Их десятками заключали в
тюрьмы, высылали за границу. Полиция и войска применяли
порой неоправданную жестокость при подавлении народных
волнений. В 1835 г. правительство добилось издания серии
репрессивных законов, которые несколько ограничивали сво­
боду печати и полномочия судов присяжных заседателей, а
также передали политические дела в ведение простых уголов­
ных судов, получивших право рассматривать их д а ж е в отсут­
ствие ' обвиняемых.
К концу 30-х годов Июльская монархия сумела отбить пря­
мые атаки своих противников. Тогда же в основном сложились
и своеобразные формы парламентаризма. Законодательные па­
латы, в особенности палата депутатов, приобрели большую
роль в политической жизни страны. Им принадлежали зако­
нодательная власть, право вводить новые налоги, контрольные
149

функции. Поэтому выборы в палату депутатов носили отнюдь
не формальный характер и протекали, как правило, в острой
конкурентной борьбе кандидатов. Министерские кабинеты,
назначавшиеся Луи-Филиппом, действовали с оглядкой на на­
строения большинства депутатов.
Луи-Филипп хотел превратить законодательную власть в
послушный инструмент своей политики. Не только назначае­
мая королем палата пэров, но даже избираемая палата депута­
тов ему в этом не препятствовала. Кроме радикалов и легити­
мистов, сколько-нибудь четкую политическую альтернативу
правительству выдвигала только «левая династическая» груп­
пировка. Остальные готовы были поддержать любой кабинет
в обмен на министерские портфели, административные долж­
ности, удовлетворение каких-либо требований своих избирате­
лей и т. д. Поэтому Луи-Филипп широко прибегал к подкупу
депутатов, в частности предоставляя им хорошо оплачиваемые
государственные должности.
Эта система подкупа депутатов активно применялась ми­
нистерским кабинетом, который управлял Францией в 1840—
1848 гг. Формально его возглавлял маршал Сульт, фактиче­
ски же им руководил Франсуа Гизо. Журналист, историк
и дипломат, один из лидеров либеральной оппозиции р е ж и м у
Реставрации, глава школы доктринеров, он с полуслова по­
нимал Луи-Филиппа.
П р о м ы ш л е н н а я р е в о л ю ц и я и общест­
в е н н ы е д в и ж е н и я . В о Франции промышленная революция
началась на рубеже столетий и медленно приживалась на
французской почве. Благодаря распространению машин и ин­
дустриальных технологий, особенно в текстильной и метал­
лургической промышленности, заметно — с 2—3 до 4—5%
в среднем в год — возросли темпы промышленного роста. Пра­
вительство Июльской монархии во многом способствовало эко­
номическому прогрессу, обеспечив развитие транспортной
инфраструктуры. Возрос уровень благосостояния населения,
в особенности тех его слоев, которые были связаны с торго­
во-промышленной деятельностью. Увеличивался объем дви­
жимого богатства, которым располагали граждане, — денеж­
ных сбережений, капитала, облигаций, акций и пр. Это отчас­
ти объясняет некоторый рост числа цензовых избирателей
к концу Июльской монархии — приблизительно до 250 тыс.
человек.
150
В годы Июльской монархии, как и раньше, Франция оста­
валась страной, которой правили «нотабли», как с давних пор
называли наиболее влиятельных лиц той или иной местности
или целого государства (нотабли местного и общенационально­
го значения). Это были представители знати, крупные земле­
владельцы, богатые предприниматели. Из их числа набира­
лись руководящие кадры государства — чиновники граждан­
ской и военной службы, члены законодательных палат и пр.
Слабая подпитка извне постепенно привела к самоизоляции
правящей элиты, отрыву от общества ее высших слоев.
Особенно наглядно это проявилось в отношении правящих
кругов к проектам избирательной реформы. Д а ж е самые уме­
ренные из проектов, например предложение «левой династи­
ческой» оппозиции о расширении избирательного корпуса
приблизительно на 10% путем включения в него «талантов»,
не получили поддержки консервативного большинства палаты
депутатов. Вот какой совет давал сторонникам избирательной
реформы Гизо: «Обогащайтесь посредством труда и бережли­
вости — и вы станете избирателями!»
Тем не менее на протяжении последних 10 лет существова­
ния Июльской монархии движение в поддержку избиратель­
ной реформы нарастало. В 1837 г. французские республикан­
цы предприняли попытку объединить сторонников реформы.
В 1840 г. в Париже был образован Комитет в поддержку из­
бирательной реформы, который стал собирать подписи под со­
ответствующей петицией. Но ни в этот, ни в последующие го­
ды петиционная кампания не дала ожидаемых результатов.
Династическая оппозиция, республиканцы из газеты «Насьо-
наль», демократы из газеты «Реформ», социалисты действова­
ли разрозненно и во многом по-разному представляли себе са­
му реформу. В последние месяцы Июльской монархии боль­
шой размах приобрела банкетная кампания в поддержку
избирательной реформы. Ее организовала «левая династиче­
ская» оппозиция во главе с Барро.
Серьезную критику оппозиционных кругов вызывала и ос­
торожная внешняя политика Июльской монархии, направлен­
ная на сохранение равновесия в Европе и восстановление дове­
рия к Франции иностранных держав, отчасти подорванного
Июльской революцией. Радикальные круги оппозиции высту­
пали за пересмотр трактатов 1815 г., ущемлявших, как они
считали, интересы Франции. Кроме того, они считали, что
Франция обязана оказывать поддержку революционным дви-
151
ж е н и я м за границей, помогать освобождению народов, стра­
дающих под иностранным гнетом. Их возмущало, что в 1831 г,
Луи-Филипп отправил в отставку Лафита за то, что он прово­
дил реформистский курс внутри страны и выражал солидар­
ность с восстаниями в Польше и Италии.
Наконец, предметом озабоченности демократов и социалис­
тов стал в 40-е годы социальный вопрос, связанный с упадком
тех отраслей мелкого производства, которые не могли выдер­
жать конкуренции крупной индустрии. На этой почве пыш­
ным цветом распустилась во Франции социалистическая про­
паганда. Пользуясь свободой печати и дискуссий, теоретики и
пропагандисты социализма с помощью газет, популярных бро­
шюр и книг, листовок и собраний демократических клубов,
объединявших по всей стране десятки тысяч человек, стреми­
лись донести до сознания граждан простую истину. Современ­
ное общество, утверждали они, устроено из рук вон плохо,
и спасти людей от обнищания, экономических кризисов и со­
циальных катаклизмов может только его более совершенная
организация без частной собственности или при равном досту­
пе людей к ней.
Различные проекты социальной реформы или революции,
выдвигавшиеся ими, не имели успеха. Однако общественный
резонанс их пропаганды был огромен. От республиканской
партии отделилась группа так называемых социальных демо­
кратов, которая в 1843 г. приступила к изданию газеты «Ре­
форм». Заговорили о необходимости социальных реформ в ка­
толических и монархических кругах. Разразившийся в 1846—
1847 гг. экономический кризис, следствием которого стало за­
крытие многих предприятий, уменьшение доходов широких
слоев населения и массовая безработица, предоставил оппози­
ции веское основание обвинить правительство Июльской мо­
нархии в бездействии.
В условиях экономического кризиса известный размах
приобрело и движение сторонников либерализации междуна­
родной торговли, осуждавших политику таможенного протек­
ционизма, которую проводило правительство Июльской мо­
нархии. На рубеже 1845—1846 гг. была образована Централь­
ная ассоциация за свободу обмена, среди активных деятелей
которой были либеральные экономисты Ф. Бастиа, А. Блан­
ки, М. Шевалье, Л. Фоте, Ж, Б. Сэй и др. В противовес ей воз­
никла Ассоциация в защиту национального производства, ра­
товавшая за сохранение высоких таможенных тарифов.
152
Р е в о л ю ц и я 1848 г. и п о л и т и к а В р е м е н ­
н о г о п р а в и т е л ь с т в а . В январе 1848 г. большим банкетом в
Париже должна была завершиться многомесячная кампания
оппозиции в поддержку избирательной реформы. Правитель­
ство запретило его проведение. Но в назначенное время и место
(район Елисейских полей) стали стекаться толпы парижан.
Эту манифестацию правительство приказало разогнать силам
порядка. Однако Национальная гвардия отказалась повино­
ваться.
23 февраля Луи-Филипп отправил в отставку кабинет Гизо.
Парижане шумно праздновали свою победу под окнами минис­
терства иностранных дел, когда солдаты, несшие охрану, от­
крыли огонь по толпе; несколько десятков человек упали на
мостовую, сраженные их пулями.
Этот инцидент послужил сигналом к началу восстания.
В ночь с 23 на 24 февраля Париж покрылся баррикадами.
На рассвете начались вооруженные столкновения повстанцев
с правительственными войсками. К полудню отряды повстан­
цев окружили Тюильрийский дворец. Луи-Филипп отрекся от
престола в пользу своего внука графа Парижского, после чего
в сопровождении членов семьи покинул дворец, а затем и
Францию.
Невестка короля герцогиня Орлеанская вместе с сыном, де­
вятилетним графом Парижским, направилась в палату депута­
тов, рассчитывая на учреждение регентства. Однако воору­
женные повстанцы сорвали этот план.
К тому времени центр политической активности Парижа
переместился в городскую ратушу, куда и поспешили прибыть
депутаты и внепарламентские вожди оппозиции. В ходе их со­
вещаний 24 февраля было сформировано Временное прави­
тельство, представлявшее собой компромисс между двумя тен­
денциями республиканской оппозиции, возникшими еще в го­
ды Июльской монархии, — демократами, близкими к газете
«Насьональ», и социальными демократами, взгляды которых
выражала газета «Реформ». Членами правительства стали как
представители старой политической элиты, так и лидеры вне­
парламентской оппозиции, а также известный социалист Луи
Блан и руководитель одного из тайных обществ рабочий Аль-
бер. Демократы, образовавшие умеренное крыло Временного
правительства, располагали в нем большинством.
По статусу Временное правительство являлось одновремен­
но и коллективным главой государства, наподобие Директо-
153
 рии 1795—1799 гг., и министерским кабинетом. Часть его чле­
нов получили министерские должности. При этом представи­
тели радикального меньшинства были отодвинуты на второй
план.
Революция вызвала всплеск политической активности лю­
дей, разделявших демократические и социалистические иде-
алы. Она всколыхнула патриотические чувства французов, ве­
ривших в особую историческую миссию Франции — освободи­
тельницы народов, угнетенных феодализмом и абсолютизмом.
Демократическая и социалистическая пресса активно поддер­
живала и распространяла подобного рода настроения. В столи-
це и провинциальных городах возникло множество политиче­
ских клубов, в которых сторонники передовых взглядов бес­
препятственно вели пропаганду. В одном Париже весной
1848 г. насчитывалось около 300 клубов.
Большинство членов Временного правительства поддержи­
вали демократию, но не ценой отказа от либеральных ценнос­
тей свободы и законности. Оно также считало, что внешняя
политика республики должна исходить не из абстрактных те­
орий, а из национальных интересов, т. е. выгоды и пользы са­
мой Франции.
24 февраля стотысячная толпа, собравшаяся под окнами
ратуши, где заседало Временное правительство, потребовала
немедленно объявить Францию республикой. Однако боль­
шинство членов правительства опасались, что республика,
рожденная под ружейную канонаду, как в 1792 г., пойдет по
пути террора, войн и всеобщего максимума. Провозгласив
25 февраля республику, они поставили задачу в возможно бо­
лее короткие сроки вынести вопрос о форме правления на
одобрение всех граждан.
Выборы в Учредительное собрание Временное правительст­
во назначило на 9 апреля 1848 г. Однако демократические
клубы выступали за перенос выборов на более поздний срок,
утверждая, что большинство населения, в частности крестьян­
ство, еще не готово сделать осмысленный политический вы­
бор, и позже добились отсрочки выборов до 23 апреля,
Временное правительство позаботилось и об укреплении
сил порядка республики. Оно осуществило реформу Наци­
ональной гвардии. Декрет 8 марта разрешал всем гражданам
без ограничений записываться гвардейцами. Но одновременно
шло формирование особой мобильной гвардии, декрет об обра­
зовании которой был подписан еще 25 февраля. В отличие от
154
обычной Национальной гвардии «мобили» несли постоянную
службу. За это они получали жалованье в размере 1,5 франка в
день.
Манифестанты требовали заменить трехцветное знамя
красным в качестве государственного флага республики, а так­
же законодательно закрепить за всеми гражданами «право на
труд». Временное правительство не возражало, чтобы к древку
знамени была прикреплена красная розетка. Оно приняло ре­
шение о создании особых национальных мастерских. Зачис­
лявшиеся туда безработные были организованы по-военному,
подчинены строгой дисциплине и заняты преимущественно на
работах по благоустройству города, получая за это гарантиро­
ванную плату 2 франка в день.
28 февраля манифестанты потребовали создания особого
министерства труда, в задачу которого входило бы «уничтоже­
ние эксплуатации». После ожесточенного спора правительство
учредило особую правительственную комиссию из представи­
телей отдельных профессий, государственных деятелей и спе­
циалистов в данной области. Ее председателем был назначен
Луи Блан, заместителем — Альбер. В распоряжение комиссии
был предоставлен Люксембургский дворец. По предложению
комиссии правительство приняло декреты о сокращении про­
должительности рабочего дня на предприятиях (который ра­
нее не был лимитирован) до 10 часов в Париже и до 11 часов в
провинции, а также о запрещении подрядных работ как «фор­
мы эксплуатации трудящихся».
Дипломатическим представителям Франции за рубежом
2 марта был разослан манифест Ламартина. В нем отмечалось,
что низложение монархии и «провозглашение Французской
республики нельзя рассматривать как акт агрессии против лю­
бой другой формы правления». Но вместе с тем договоры
1815 г. объявлялись «потерявшими юридическое значение»,
кроме тех положений, которые касались территориального
устройства. Ламартин обещал всестороннюю поддержку, в том
числе и военными средствами, «угнетенным национальностям
в Европе и за ее пределами».
Временное правительство, озабоченное финансовым поло­
жением республики, подчинило Французскому банку провин­
циальные банки, превратившиеся, по существу, в его отделе­
ния, ввело принудительный курс банкнот и приняло решение
о 45-процентном увеличении всех прямых налогов сроком на
155
один год. Эта последняя мера задевала интересы миллионов
мелких земельных собственников.
Столицу сотрясали демонстрации с новыми требованиями;
противоречия между правительством и демократическими
клубами обострились. 16 апреля по призыву демократических
клубов тысячи парижан, в основном из рабочих кварталов
столицы, снова вышли на улицу. Перед зданием ратуши их
встретили ряды вооруженных гвардейцев. Впервые за время
революции демонстрантам не удалось добиться от правитель­
ства никаких уступок.
Учредительное собрание и июньское
в о с с т а н и е . 23 и 24 апреля во Франции состоялись выборы в
Учредительное собрание. В них приняло участие все мужское
население старше 21 года. Всего в Учредительное собрание бы­
ло избрано 880 «народных представителей». Большинство из
них — около 500 — по своим взглядам были близки к умерен­
ному крылу Временного правительства, т. е. политическим де­
мократам. Они выступали в поддержку либерально-демокра­
тической республики, в равной мере удаленной как от идеалов
социальной революции, так и от планов монархической рес­
таврации.
Около 300 членов Учредительного собрания называли себя
консерваторами. Фактически они принадлежали к различным
монархическим группировкам, главным образом орлеани­
стам, которые после победы Февральского восстания на сло­
вах признали республику. Победой на выборах они были обя­
заны прежде всего большому личному влиянию в своих изби­
рательных округах, где владели крупной собственностью.
Серьезное поражение на выборах потерпели социалисты и
близкие к ним социальные демократы.
Учредительное собрание, взяв в свои руки всю полноту
законодательной власти, исполнительную власть организо­
вало по образцу Конституции 1795 г. Была создана Испол­
нительная комиссия из пяти человек, которые руководили
министрами, ответственными за отдельные отрасли управ­
ления.
Недовольные составом нового правительства демократы и
социалисты 15 мая вывели 150 тыс. человек на улицы Пари­
жа. Группа демонстрантов ворвалась в зал заседаний Учреди­
тельного собрания и попыталась сформировать свое прави­
тельство, объявив Учредительное собрание распущенным.
156
Пока революционеры обсуждали состав нового правитель­
ства, Исполнительная комиссия отдала приказ Национальной
гвардии и войскам подавить мятеж. Солдаты заняли ратушу.
Революционные деятели были арестованы. Вслед затем были
закрыты демократические клубы.
Эти события привели к резкому размежеванию политиче­
ских сил. На дополнительных выборах в Учредительное собра­
ние, состоявшихся 4 июня, победили в основном представите­
ли крайних партий, в том числе монархисты и социалисты.
Депутатом был избран принц Луи-Наполеон Бонапарт, пле­
мянник Наполеона I и претендент на императорский трон.
Умеренные депутаты усмотрели причину усиления социалис­
тической и бонапартистской опасности в «национальных мас­
терских», которые после закрытия демократических клубов
стали центрами политической агитации, и потребовали их
также закрыть.
21 июня Исполнительная комиссия приняла декрет, кото­
рый предусматривал роспуск «национальных мастерских», но
одновременно предоставлял возможность рабочим в возрасте
от 18 до 25 лет вступить в армию, а остальным — отправиться
на осушение болот в провинцию. Выплата денежного содержа­
ния прекращалась. У ж е на следующий день начались волне­
ния рабочих. 23 июня на площади Бастилии состоялся боль­
шой митинг, участники которого со словами «Свобода или
смерть!» начали строить баррикады. Восстание носило спон­
танный характер. У восставших не было ни плана действий,
ни общего руководства. Все революционные вожди еще с
15 мая находились в тюрьме. Не имело восстание и практиче­
ской цели: оно выражало отчаяние людей, оставшихся без
средств к существованию.
Но поскольку это был мятеж против законной власти, из­
бранной демократическим путем, большинство республикан­
цев и демократов осудили июньское восстание парижских ра­
бочих. Борьбу с ним правительство вело под лозунгом защиты
республики, порядка и законности против анархии. 24 июня
Исполнительная комиссия ушла в отставку. Учредительное со­
брание, объявив Париж на осадном положении, передало ис­
полнительную власть военному министру генералу Кавеньяку.
Утром 25 июня армия при поддержке Национальной гвардии
и «мобилей» перешла в наступление против повстанцев. К ут­
ру 26 июня их сопротивление было окончательно сломлено.
Взятие войсками последних баррикад сопровождалось рас-
157
стрелами повстанцев без суда и следствия. Всего во время вос­
стания погибли около 11 тыс. человек. Около 15 тыс. человек
были задержаны силами порядка и брошены в тюрьмы.
28 июня генерал Кавеньяк сформировал кабинет минист­
ров, состоявший в основном из умеренных республиканцев.
Они предложили меры, направленные на ограничение прав и
свобод граждан. Учредительное собрание приняло закон, фак­
тически ставивший демократические клубы под контроль
властей. Другой закон ограничил свободу печати, определив
крупный денежный залог для издателей газет. Специальная
комиссия по расследованию событий 15 мая и 23 июня потре­
бовала предать суду социалистов, включая Луи Блана, абсо­
лютно к ним не причастного. В начале июля были распущены
«национальные мастерские» по всей стране, в сентябре про­
должительность рабочего дня снова увеличена до 12 часов.
Конституция и кризис Второй респуб­
л и к и . Летом 1848 г. проект новой конституции был подготов­
лен специальной комиссией, в которой наряду с умеренными
республиканцами и присоединившимися к республике монар­
хистами были представлены также социалисты. 4 сентября
проект был вынесен на обсуждение Учредительного собрания,
а спустя два месяца, 4 ноября, поставлен на голосование. Новая
Конституция Франции была принята 739 голосами против 30.
Конституция восходила одновременно к двум источникам —
конституционной традиции Франции и Конституции США. Из
французского опыта вытекали философские посылки устрой­
ства государства, выраженные в преамбуле. Конституция уч­
реждала во Франции «единую и неделимую» республику,
принципами которой являлись свобода, равенство и братство,
а основами — семья, труд, собственность и общественный по­
рядок. Она наделяла граждан широкими демократическими
правами и свободами. Однако вместо «права на труд» в ней го­
ворилось лишь о необходимости «братской помощи нуждаю­
щимся гражданам».
Влияние опыта США проявилось в организации исполни­
тельной власти. Конституция строго проводила принцип раз­
деления властей. Высшей законодательной властью наделя­
лось однопалатное Законодательное собрание, а высшей ис­
полнительной — президент республики, что для Франции
было внове. Депутаты собрания избирались на основе всеобще­
го избирательного права. Когда встал вопрос о способе избра-
158
ния президента, большинство депутатов посчитали, что Фран­
ция нуждается в «своем Вашингтоне», на роль которого про­
чили генерала Кавеньяка, поддержали идею всенародного
голосования.
Учредительное собрание назначило выборы президента на
10 декабря 1848 г. Основными соперниками Кавеньяка счита­
лись явно растерявшие за минувшие месяцы популярность Ла-
мартин и Ледрю-Роллен, а также принц Луи-Наполеон Бона­
парт. Ко всеобщему удивлению, победа досталась Бонапарту,
набравшему 5434 тыс. голосов, или три четверти от числа из­
бирателей, принявших участие в голосовании. Далеко позади
него остался Кавеньяк с 370 тыс. голосов, не говоря у ж е о про­
чих кандидатах. Многие избиратели, особенно в провинции,
голосовали не столько за Луи-Наполеона, сколько против по­
литиков, действиями которых были недовольны, потому что
они вели к увеличению налогового бремени; восстаниям рабо­
чих, полицейскому произволу. Победа Бонапарта объяснялась
также поддержкой, которую оказали ему в своих избиратель­
ных округах традиционные «нотабли», люди консервативных,
монархических убеждений, усмотревшие в нем «меньшее зло»
по сравнению с демократической республикой. Они образова­
ли так называемую «партию порядка», которая старалась ис­
пользовать президента в борьбе с республиканским большин­
ством Учредительного собрания.
Луи-Наполеон Бонапарт вступил в должность президента
республики и назначил Одилона Барро, одного из руководите­
лей «партии порядка», главой нового правительства. Прави­
тельство добивалось роспуска Учредительного собрания, в ко­
тором преобладали республиканцы. Для этого оно стремилось
ускорить выборы в Законодательное собрание, рассчитывая
обеспечить на них победу «партии порядка».
Выборы в Законодательное собрание состоялись 13 мая
1849 г. Из 750 депутатов около 500 были ставленниками «пар­
тии порядка» — в основном орлеанистами и легитимистами, с
которыми блокировались бонапартисты. Умеренные республи­
канцы получили около 70 мест. Зато демократы и социалисты,
создавшие незадолго до выборов объединение «Новая гора» (на­
званное так в честь знаменитых монтаньяров 1792—1793 гг.),
добились избрания около 180 депутатов.
Стремясь сорвать замыслы монархистов, «Новая гора» са­
моотверженно выступила в защиту республики. 11 июня
1849 г. Ледрю-Роллен обвинил президента в нарушении Конс-
159
 титуции и потребовал предания его суду. 13 июня 1849 г.
тысячи демократов вышли на улицы Парижа. В ответ Законо­
дательное собрание объявило столицу на осадном положении.
33 депутата-демократа были лишены депутатской неприкосно­
венности и преданы суду, оппозиционные газеты закрыты, по­
литические собрания запрещены сроком на год.
Поражение «Новой горы» открыло путь к реставрации мо­
нархии. Но этому помешали разногласия между легитимиста­
ми, орлеанистами и бонапартистами. Легитимисты прочили
на королевский трон Франции внука Карла X графа Шамбора,
орлеанисты — внука Луи-Филиппа графа Парижского. Луи-
Наполеон Бонапарт также не собирался уступать власть. В сен­
тябре 1849 г. сторонники Бонапарта образовали «Общество
10 декабря», которое стало активно агитировать в поддержку
президента, применяя к его противникам методы запугивания
и шантажа.
31 октября 1849 г. Бонапарт отправил в отставку минист­
ров, назначив вместо них лично преданных себе лиц. Сосре­
доточив в своих руках основные рычаги управления страной,
он сумел нейтрализовать монархистов, сыграв на их религиоз­
ных чувствах, а также на страхе перед угрозой республикан­
ского реванша. При участии французских войск была подавле­
на революция в Италии и восстановлена светская власть папы
римского. 16 марта 1850 г. Законодательное собрание приняло
закон о народном образовании, названный «законом Фаллу»
по имени разработчика. Этот закон разрешил наряду с госу­
дарственными школами открывать частные, в том числе и ре­
лигиозные. После того как в апреле 1849 г. на дополнитель­
ных выборах в Законодательное собрание победили кандидаты
«Новой горы», Бонапарт не препятствовал отмене всеобщего
избирательного права. 31 мая 1850 г. монархисты приняли но­
вый избирательный закон, разработанный герцогом Брольи.
Он установил ценз оседлости и имущественный ценз, в резуль­
тате чего избирательных прав лишились в общей сложности
около 3 млн человек,
С осени 1850 г. Бонапарт уже не скрывал, что стремится к
восстановлению империи. Его сторонники инспирировали по­
ток петиций в Законодательное собрание с требованием пере­
смотра тех статей Конституции, которые ограничивали срок
власти президента четырьмя годами. Однако в июле 1851 г.
Законодательное собрание отклонило соответствующее пред­
ложение. Тогда Бонапарт открыто начал подготовку к государ-
160
: гвенному перевороту. Хотя все оппозиционные партии — ле­
гитимисты, орлеанисты и республиканцы — были заинтересо­
ваны в сохранении действующей Конституции, они не сумели
организовать отпор, поскольку с не меньшим недоверием отно­
сились друг к другу, чем к Бонапарту.
2 декабря 1851 г. под предлогом «защиты республики» Бо­
напарт осуществил государственный переворот. Законодатель­
ное собрание было объявлено распущенным, вожди оппозици­
онных партий — арестованы. Бонапарт восстановил всеобщее
избирательное право. Тем не менее его уловки никого не обма­
нули. В Париже и в провинции были отмечены массовые вы­
ступления, в том числе и вооруженные, против переворота.
14 января 1852 г. была обнародована новая Конституция, ко­
торая установила десятилетний срок исполнения президент­
ских полномочий.
Таким образом, демократическая республика уступила
место авторитарному режиму. Преходящими оказались и со­
циальные реформы, осуществленные в первые месяцы револю­
ции 1848 г. С этой точки зрения революция во Франции потер­
пела поражение. Однако она оставила глубокий след в обществе.
Опыт практической демократии, к которому приобщились
миллионы граждан, в перспективе оказался более прочной
основой республиканской формы правления, чем самая со­
вершенная конституция. Революция обнаружила резкие соци­
альные противоречия между высшими и низшими классами,
буржуазией и рабочими.
В т о р а я и м п е р и я . 21—22 ноября 1852 г. на
плебисците был одобрен сенатус-консульт (постановление
Сената) о восстановлении империи и объявлении Луи-Напо­
леона Бонапарта «императором французов» под именем Напо­
леона III. Наполеон III имел неограниченную власть, был
главнокомандующим вооруженными силами, обладал правом
объявлять войну и заключать договоры, назначать на все госу­
дарственные должности, издавать декреты и постановления.
Важным рычагом личной власти был Государственный со­
вет, члены которого назначались Наполеоном III. Роль Зако­
нодательного корпуса сводилась к утверждению законов и
бюджета. Его депутаты выбирались на 6 лет всеобщим голосо­
ванием; право голоса имели мужчины не моложе 21 года, про­
живавшие в данной местности не менее 6 месяцев. Сенат,
роль которого была невелика, состоял из пожизненно назна-
6 И. М. Кривогуз 161
 ченных членов и из сенаторов «по праву» (принцев импера­
торского дома, кардиналов, маршалов и адмиралов). Муни­
ципальные советы избирались всеобщим голосованием, но
находились в большой зависимости от властей; мэры и их за­
местители назначались, однако могли быть сняты с должности
префектами. В крупнейших городах — Париже и Лионе — сове­
ты вообще не избирались. Отсутствовала свобода печати и со­
браний, резко возросло влияние католического духовенства,
контролировавшего народное просвещение. Непрерывно росли
значение и численность бюрократии и армии.
Бонапартистский режим — «демократический цеза­
ризм» Наполеона III — официально провозглашался «над­
классовым», — но в действительности лавировал между поли­
тическими силами. Социальной опорой режима были крупная
банковская, промышленная, торговая буржуазия и зажиточ­
ные верхи крестьянства.
К концу Второй империи в стране завершился промышлен­
ный переворот, развивалась крупная промышленность. Число
паровых машин в промышленности возросло с 1850 по 1870 г.
в 5,2 раза. Большого размаха достигло строительство желез­
ных дорог, длина их возросла с 1850 по 1870 г. в 6 раз. Вызван­
ное потребностями экономического развития железнодорож­
ное строительство в свою очередь стимулировало промышлен­
ный подъем. В 1869 г. выплавка чугуна достигла 1,3 млн т,
резко возросла добыча железной руды и каменного угля. Крезо
и бассейн Луары стали крупными центрами металлургии. Рас­
ширялись старые и возникали новые предприятия машино­
строения, металлообработки и химии. Темпы роста производ­
ства были во Франции выше, чем в Англии, но ниже, чем в
США и в Германских государствах. На ряде предприятий ра­
ботали сотни и тысячи рабочих, возникали крупные компа­
нии. Франко-английский торговый договор 1860 г., снизив­
ший или отменивший пошлины на ввоз товаров, повлиял на
процесс капиталистической концентрации. Многие фирмы по­
терпели банкротство из-за невозможности конкурировать с
английскими товарами.
Повысилась роль банков, возникли новые крупные банки:
«Креди мобилье» (1852), «Креди лионне» (1863) и д р . Было
разрешено свободно основывать акционерные компании с ог­
раниченной ответственностью, что открыло дорогу спекуля­
ции на бирже. Значительно вырос банковский кредит для про­
мышленности. Рост денежного капитала — в этом особенность
162
экономического развития Франции — обгонял увеличение
промышленного капитала. Крупные суммы вкладывались бан­
ками в иностранные займы, вывозились за границу. Банки иг­
рали заметную роль и в колониальной экспансии. Франция
превращалась в крупнейшего экспортера капитала. Француз­
ский капитал за границей вырос с 2 млрд франков в 1852 г. до
10—12 млрд франков в 1870 г.
В сельском хозяйстве шел процесс интенсификации. С по­
мощью механизации создавалась основа крупного производст­
ва, десятки тысяч машин применялись не только в больших,
но и в средних хозяйствах, шире использовались новые мето­
ды агрономии, хотя в этом отношении Франция не могла до­
гнать Англию и Германские государства. Усиливалась специ­
ализация хозяйства, росло производство зерна, мяса и молока,
фруктов и овощей. Но развитие это было неравномерным.
В деревне ускорился процесс дифференциации, наряду с
парцелляцией увеличивалась концентрация земли, росло обез­
земеливание крестьян и их задолженность. Сохранялось много
мелких хозяйств: в 1862 г. свыше 2,9 млн хозяйств (90%) име­
ли до 5 га земли. Многочисленным был сельскохозяйственный
пролетариат. Сельское население сокращалось.
Городское население росло в ходе индустриализации. В
1866 г. число занятых в промышленности и на транспорте со­
ставляло 31% самодеятельного населения. Около трети всех
рабочих — 1 млн человек — были заняты на крупных заводах
и фабриках, но преобладали еще рабочие мелких и средних
предприятий, ремесленники и надомники.
Двенадцатичасовой рабочий день нередко значительно уд­
линялся. Номинальная зарплата рабочих росла, но реальная
увеличивалась незначительно из-за быстрого повышения стои­
мости жизни. Особенно низко оплачивался детский труд. Жен­
щины получали меньше половины заработной платы мужчин.
Безработица была хронической. Заработная плата рабочего и
членов его семьи в подавляющем числе случаев была ниже
прожиточного минимума.
Продолжались стачки рабочих, особенно в промышленных
центрах: Лионе, Руане, Сент-Этьенне и др. Стачечники боро­
лись в первую очередь за повышение зарплаты, сокращение
рабочего дня. В рабочей среде распространялись социалисти­
ческие идеи. Генеральный прокурор Лиона сообщал в 1853 г.:
« Рабочий класс вообще убежден в несправедливости сущест­
вующего социального строя» и стремится к ниспровержению
163
 превосходства буржуазии. Участники выступлений репресси­
ровались. Власти стремились держать под контролем един­
ственно допущенные законом общества взаимопомощи, предо­
ставляли «одобренным» обществам субсидии и другие льготы,
выделяли кредиты на строительство домов для рабочих, сред­
ства на детские ясли, воспитательные дома, дома призрения,
создавали пенсионные кассы, вводили юридическую и меди­
цинскую помощь и т. д. На часть рабочих оказывала влияние
демагогическая политика режима, заявлявшего о «защите ин­
тересов трудящихся классов», а глубокое разочарование в по­
литике республиканцев вызвало апатию рабочих.
В начале 50-х годов, в условиях благоприятной экономиче­
ской конъюнктуры, буржуазия поддерживала империю. Рес­
публиканская оппозиция была разгромлена. Положение импе­
рии представлялось довольно устойчивым.
В октябре 1852 г. Луи-Наполеон Бонапарт заявил: «Импе­
рия — это мир». Однако в действительности время империи
характеризовалось цепью войн, захватов и колониальных экс­
педиций для осуществления амбициозно-реваншистских за­
мыслов Наполеона III по установлению гегемонии Франции в
Европе и усилению ее колониальной мощи. Слава побед, за­
хваты и экспансия, по мнению Наполеона III и его окружения,
должны были укрепить империю, сплотив французов идеями
реваншизма и шовинизма: уничтожение «позорных догово­
ров» 1815 г. и возврат «потерянных естественных границ»
Франции наряду с поддержкой объединительно-освободитель­
ных движений итальянцев, немцев и поляков под контролем
Второй империи и планами создания на континенте крупной
зоны свободной торговли, что привело бы к объединению Евро-
пы во главе с Францией. Россия представлялась основным пре­
пятствием при осуществлении этих проектов. Парижский мир
1856 г. временно обеспечил доминирующее положение Фран­
ции в Европе.
Хозяйство Франции, ослабленное войной, понесло тяже­
лый урон во время экономического кризиса 1857 г. Это серьез­
но отразилось на обстановке в стране, вызвало массовое недо­
вольство режимом и рост республиканской оппозиции. В Зако­
нодательный корпус в 1857—1858 гг. впервые было избрано
пять умеренных республиканцев от правого крыла оппозиции.
Правительство ответило усилением репрессий в отношении
противников империи, использовав попытку покушения на
императора в январе 1858 г., и попробовало укрепить режим
164
успехами во внешней политике и колониальной экспансии.
Вмешавшись в итальянские дела, Наполеон и в 1859 г. вел
войну с Австрией, получив в 1860 г. в компенсацию от Пьемон­
та Савойю и Ниццу. Французские войска в Китае захватили в
1857—1860 гг. Кантон, Тянцзин и Пекин. В 1858 г. Франция
участвовала в «открытии» Японии, в 1858—1867 гг. аннексиро­
вала Южный Вьетнам, в 1863 г. Камбоджа стала ее протектора­
том. Французская компания с 1859 г. строила Суэцкий канал,
который был открыт в 1869 г. Быстро росла финансовая зави­
симость Египта от французских банков. В 1860—1861 гг.
французские войска оккупировали Ливан. Но действия фран­
цузского экспедиционного корпуса в 1861 — 1867 гг. в Мексике
против республиканцев закончились поражением.
В 1857 г. завершилось завоевание Алжира — важнейшего
колониального владения Франции. Алжирский вопрос стал
играть большую роль в жизни страны. Именно в Алжире, рас­
правляясь с восстаниями местного населения, тренировались
войска для войн Второй империи и подавления демократии во
Франции. Алжир был и важным районом эмиграции, десятки
тысяч французов переселялись в эту «африканскую Фран­
цию».
В 1860—1869 гг. режим был вынужден расширить права
Законодательного корпуса и Сената, что должно было в ка­
кой-то степени ответить пожеланиям либеральной оппозиции.
Однако либеральная оппозиция усиливалась, требуя осу­
ществления «необходимых свобод».
Желая представить Наполеона III «другом рабочих», влас­
ти в 1862 г. организовали поездку делегатов, избранных па­
рижскими рабочими, на Всемирную выставку в Лондоне. Там
делегаты познакомились с английскими рабочими. После воз­
вращения во Францию развернули агитацию за создание синди­
кальных камер (профсоюзов) и получение права на забастовки.
Рабочее движение набирало силу, что заставило режим идти
на уступки: стачечников перестали привлекать к ответствен­
ности, а в мае 1864 г. стачки и «коалиции» рабочих были при­
знаны правомерными, закон Ле Шапелье 1791 г. отменен.
Французские делегаты в 1864 г. приняли участие в созда­
нии Интернационала, а в 1865 г. возникла его французская
секция; число секций и их активность росли. Идеи Пру дон а о
сохранении мелкого производства, о даровом кредите, об анар­
хизме и федерализме находили среди рабочих, вчерашних ре-
165

месленников и крестьян, широкий отклик и во многом опреде­
ляли идеологию рабочего движения.
Политика властей не привела к стабилизации режима. Оп­
позиция консолидировалась, охватывая республиканцев, ор­
леанистов и даже частично легитимистов. Рост ее влияния вы­
явился во время избирательной кампании в Законодательный
корпус в 1863—1864 гг.: оппозиция получила на выборах око­
ло 2 млн голосов и смогла провести 35 депутатов. Выступая
против империи, либеральная оппозиция боролась и против
поднимавшегося рабочего движения. Все это постоянно обо­
стряло политическую ситуацию.
В 1867—1870 гг. все более широкие слои французов прояв­
ляли свою неприязнь к режиму. Неудачи во внешней полити­
ке вызывали острое недовольство. Великодержавные интересы
имущих слоев были под угрозой в связи с начинавшимся объ­
единением Германии под гегемонией Пруссии, беспокоила их
и изоляция Франции из-за ухудшения отношений с Россией,
Италией, Англией. Настойчивыми были требования элиты в
осуществлении власти и установлении республики. К этому
стремились как либералы, так и радикалы, вкладывая в одно
и то же требование разное содержание. Возрастала роль ради­
калов в борьбе с империей.
О неуклонном росте недовольства говорили и результаты
выборов 1869 г. в Законодательный корпус, оппозиция из
7,8 млн собрала у ж е 3,3 млн голосов. В январе 1870 г. было
сформировано правительство во главе с либералом Э. Оливье,
бывшим республиканцем. Правительство готовилось к даль­
нейшему переходу к парламентскому строю и замене Консти­
туции 1852 г. более либеральной.
Рабочее движение ширилось. В 1869—1870 гг. стачки про­
катились по стране. Среди них такие крупные, как стачка ме­
таллистов в Крезо или набойщиков тканей в Лионе. Значи­
тельно усилилось влияние Интернационала, выросли его сек­
ции, в которых принимали участие прудонисты и бланкисты.
Но их идеи по широте распространения далеко уступали шови­
нистическим воззрениям.
Влияние шовинизма усиливалось во Франции в течение
всего XIX в. Длительное внедрение в массовое сознание шови­
нистических, гегемонистских, милитаристских и колониали-
стских идей приводило к возникновению соответствующих
стереотипов в сознании многих французов. Эти идеи широко
использовались режимом.
166
В январе 1870 г. в Париже прошла антибонапартистская
демонстрация с участием почти 200 тыс. человек, а в феврале
и мае 1870 г. имели место вооруженные столкновения рабочих
с полицией. Делая уступки, режим в то же время прибегал к
репрессиям: стачки подавлялись, участники выступлений пре­
следовались по суду, состоялись три судебных процесса над де­
ятелями Интернационала.
От Второй и м п е р и и к Третьей респуб­
л и к е . Желая остановить процесс объединения Германии и ук­
репить трон, Наполеон III 19 июля 1870 г. объявил войну
Пруссии. Правящая элита, загипнотизированная воспомина­
ниями о поражениях Пруссии в войнах Наполеона I, была уве­
рена в быстрой и легкой победе. Военный министр маршал Ле-
бёф ставил вопрос так: «Прусская армия? Ее нет. Я ее отри­
цаю» — и говорил о полнейшей подготовленности к войне. В
действительности армия была не готова, что и проявилось в
ходе войны. В августе в Эльзасе и Лотарингии французские
войска терпели поражение за поражением. 2 сентября 83-ты­
сячная армия во главе с Наполеоном III и маршалом Мак-Ма-
гоном капитулировала при Седане.
4 сентября в Париже произошла революция; была провозг­
лашена республика, сформировано временное правительство
«национальной обороны» во главе с орлеанистом генералом
Трошю и с участием либералов-республиканцев. Правительст­
во пыталось переломить ход войны, которая приобрела теперь
для Франции оборонительный характер. Формировались но­
вые части численностью более 200 тыс. солдат, но немецкие
войска продолжали наступать. 19 сентября началась осада Па­
рижа. На оккупированной территории отряды «франтирёров»
(вольных стрелков) вели партизанскую войну. Среди францу­
зов росло недовольство нерешительными действиями властей,
прорвавшееся революционными выступлениями в Париже,
.Лионе, Марселе и других центрах при известии о капитуляции
гарнизона Меца 29 октября и восстанием в Париже 22 января
1871 г. Но преимущество немецких армий было решающим.
2Н января 1871 г. было заключено перемирие, Париж капиту­
лировал.
8 февраля 1871 г. прошли выборы в Национальное собра­
нно, которое должно было утвердить прелиминарный мирный
договор. В условиях частичной оккупации Парижа, агитации
против социалистов большинство получили монархисты (орле-
167
 анисты, легитимисты и бонапартисты) — более 400 депутатов;
около 200 депутатов представляли умеренных и левых респуб­
ликанцев и 20 депутатов были социалистами различных на­
правлений. Национальное собрание открылось в Бордо и из­
брало 17 февраля главой исполнительной власти орлеаниста
А Тъера. 26 февраля был подписан прелиминарный договор о
мире, по которому Франция уступала Эльзас, значительную
часть Лотарингии и уплачивала контрибуцию в 5 млрд фран­
ков. По мере уплаты контрибуции германские войска освобож­
дали оккупированные территории. Национальное собрание ра­
тифицировало договор и утвердило ликвидацию империи.
Местом пребывания Собрания был избран Версаль, откуда ухо­
дили немецкие войска. Основной задачей Тьера становилась
борьба с революционным Парижем.
После падения империи во Франции все сильнее проявля­
лись патриотические настроения, нередко соединявшиеся с
различными идеями переустройства общества, с революцион­
ными устремлениями народных масс Парижа и других круп­
ных городов. Зрела идея революционной Коммуны, в которой
многие видели выход из тяжелого положения. Требования со­
здания Коммуны выдвигались во время народных выступле­
ний в провинции, были сделаны попытки установить револю­
ционные Коммуны в Лионе и Марселе.
Правительство «национальной обороны» было вынуждено
согласиться на вооружение трудящихся и включение их в со­
став Национальной гвардии (ополчения), что резко изменило
ее социальный состав. Было сформировано более 200 новых
батальонов. В условиях безработицы ежедневная плата 1,5
франка гвардейцам была для них средством существования.
Национальные гвардейцы участвовали во всех революцион­
ных выступлениях. В феврале была создана Республиканская
федерация Национальной гвардии департамента Сены — наи­
более массовая организация демократических сил Парижа, на­
считывавшая более 250 тыс. вооруженных людей. Роль Цент­
рального комитета Национальной гвардии Парижа неуклонно
возрастала.
Правительство Тьера принимало меры для «обуздания»
Парижа: вводилось осадное положение, отменялись плата на­
циональным гвардейцам, отсрочки на платежи по коммерче­
ским векселям и по квартплате, была закрыта часть демокра­
тических газет.
168
Тьер и министры приняли решения о разоружении Наци­
ональной гвардии в рабочих округах, роспуске ЦК Националь­
ной гвардии, об аресте его членов, а также участников Интер­
национала и других «опасных лиц». Рано утром 18 марта вой­
ска заняли рабочие кварталы и захватили орудия. В ответ
были собраны национальные гвардейцы. Народ Парижа ока­
зал решительное сопротивление властям. Солдаты братались с
парижанами. Руководство стихийно начавшимся восстанием
взял на себя ЦК Национальной гвардии и отдал приказы о ее
продвижении в центр Парижа; гвардия овладела правительст­
венными учреждениями и казармами. Ночью деморализован­
ные правительственные войска отступили в Версаль. Власть в
Париже перешла к ЦК Национальной гвардии. Над ратушей,
куда перенес свое место пребывания ЦК, взвилось красное зна­
мя. Были назначены выборы в Муниципальный совет Парижа
(Коммуну).
Делегаты ЦК налаживали работу министерств и других уч­
реждений. Большие трудности были вызваны бегством из Па­
рижа высших чиновников и саботажем многих оставшихся
служащих. Прежде всего было отменено осадное положение,
упразднены военные суды, объявлена амнистия по политиче­
ским делам и освобождено 11 тыс. политических заключен­
ных. Были отсрочены сроки платежей по квартплате и ком­
мерческим векселям, отменено решение о продаже заложен­
ных в ломбард вещей, воспрещено выселять жильцов, не
уплативших квартплаты, национальным гвардейцам снова
выплачивалось жалованье, 1 млн франков был распределен
среди наиболее нуждающихся семей. Было объявлено о наме­
рении соблюдать условия мира. Делегаты ЦК были направле­
ны в провинцию. Во многих городах прошли выступления
масс, в первую очередь национальных гвардейцев, под лозун­
гами солидарности с Парижем, Коммуной, борьбы против Вер­
саля; восставшие иногда захватывали ратуши, провозглашали
коммуны, которые были быстро подавлены войсками.
26 марта состоялись выборы в Муниципальный совет (Ком­
муну) Парижа. Многие члены Совета Коммуны принадлежали
к последователям социалистических течений (бланкистам,
прудонистам). Значительной была группа революционных де­
мократов — неоякобинцев. Часть деятельных членов Комму­
ны не принадлежала ни к каким политическим группировкам,
некоторые входили в секции Интернационала.
169
 28 марта на площади перед ратушей в присутствии 1 29 мая был взят форт Венсена. Версальцы жестоко отомсти­
200 тыс. парижан ЦК Национальной гвардии объявил о ре­ ли коммунарам: не менее 30 тыс. человек были убиты, 50 тыс.
зультатах голосования и провозгласил Парижскую коммуну. арестованы, из них около 14 тыс. были осуждены к каторж­
Армия и полиция были заменены вооруженным народом в ли­ ным работам, тюремному заключению и т. д.
це Национальной гвардии, введен принцип выборности, отчет­ Возникшая стихийно Коммуна встретила горячее одобре­
ности и сменяемости всех служащих в органах управления и
ние в рабочем движении за рубежом. Маркс, Энгельс и их по­
суда, для служащих установлена заработная плата, прибли­
следователи стремились найти в Парижской коммуне прообраз
жающаяся к заработной плате квалифицированных рабочих.
диктатуры пролетариата, что сыграло большую роль в револю­
Совет Коммуны осуществлял высшую законодательную и ис­
ционном движении XX столетия.
полнительную власть.
Расправа с коммунарами в Париже и в других городах по­
Коммуна провозгласила отделение церкви от государства,
зволила правительству Тьера стабилизировать политическое
придала светский характер школам, провела ряд демократиче­
развитие Франции, 10 мая 1871 г. во Франкфурте-на-Майне
ских преобразований в области культуры и образования. Она
был подписан мирный договор с Германией, утвердивший пе­
приняла декрет о передаче бездействующих мастерских рабо­
реход Эльзаса и Лотарингии к Германии и уплату контрибу­
чим ассоциациям для возобновления производства. Были за­
ции в 5 млрд франков.
прещены произвольные штрафы и вычеты из заработной пла­
ты рабочих, отменен ночной труд в пекарнях, вводился 10-ча­
совой рабочий день, организованы бюро для трудоустройства
безработных.
Активность коммунаров ярко проявилась в деятельности
народных организаций: клубов, секций Интернационала, проф­
союзов, призывавших «положить конец эксплуатации челове­
ка человеком», потребительских кооперативов, советов легио­
нов Национальной гвардии, комитетов бдительности, Союза
женщин для защиты Парижа и ухода за ранеными и в револю­
ционной печати.
Коммуна провозгласила принципами своей политики отказ
от милитаризма и захватнических войн и борьбу за Всемирную
социальную республику. Но 2 апреля версальская армия нача­
ла наступление на Париж. С этого времени военные действия
принимали все более ожесточенный характер. Вооруженные
силы Коммуны составляла Национальная гвардия, активная
часть которой значительно уступала по численности и обучен-
ности версальским войскам. 21 мая версальские войска ворва­
лись в Париж. Коммунары — мужчины, женщины и даже де­
ти — защищали на баррикадах в течение недели каждую ули­
цу и каждый дом.
Эта неделя вошла в историю как «кровавая майская неде­
ля». Правительственные войска расстреливали пленных ком­
мунаров; коммунары расстреляли группы заложников, в их
числе архиепископа Парижского. В боях принимали участие
многие члены Коммуны. 28 мая пала последняя баррикада,

170
ГЛАВА 6 Великобритания:
конец Ганноверской
и начало
Викторианской эпохи
Война с наполеоновской Францией.
XIX столетие Великобритания встретила в состоянии крайнего
напряжения и усталости. Семь лет уже длилась война с Фран­
цией, развалились две антифранцузские коалиции, питаемые
кровью солдат континентальных стран и британским золотом.
Источник последнего, согласно французской прессе, был неис­
сякаем. Однако это не соответствовало действительности. Го­
сударственный долг перевалил за 450 млн фунтов стерлингов
(или 3150 млн руб.). Премьер-министр Вильям Питт-млад-
ший ввел прогрессивный налог на все доходы, превышающие
60 фунтов стерлингов в год. Лето за летом приносило обиль­
ные дожди, хлеб гнил, урожаи были плохие. В «низах» зрело
недовольство.
Кабинет отвечал репрессиями против недовольных и пред­
упредительными мерами по отношению к тем, кто еще не
встал на путь протеста. В 1801 г. акт парламента лишил
Ирландию, в наказание за восстание 1797 г., своего парла­
мента и самоуправления; ирландцы получили право посылать
определенное число своих депутатов в палату общин. С 1794
по 1801 г., т. е. до Амьенского мира, не действовал Хабеас
Корпус Акт, и подданных короны можно было держать в за­
ключении, не предъявляя им судебного иска. Участие в за­
говоре против монархии и конституции грозило арестом сро­
ком до семи лет, понятие же «заговор» трактовалось очень
широко. Были запрещены собрания с числом участников свы­
ше пятидесяти, газеты поставлены под надзор судей, что фак­
тически означало введение цензуры. В 1800 г. был наложен
запрет на деятельность «дружеских обществ», агитировав­
ших за увеличение заработной платы и сокращение рабоче­
го дня.
172
Но не репрессии помогли Британии выдержать страшное
напряжение войны. Опасение вторжения со стороны Франции
бъединяло нацию; победы французского оружия на конти­
ненте не оставили и следа от пресловутого баланса сил, основы
основ английской внешней политики; тысячелетняя Венеци­
анская республика исчезла с карты по воле генерала Наполе­
она Бонапарта; Голландия и Испания очутились в зависимости
I Французской республики; наконец, тот же Бонапарт ринул­
1
ся на Ближний Восток, зону непосредственных интересов Бри­
тании, и поставил под вопрос ее господство на Средиземном
море. Все это побуждало английские правящие круги к моби­
лизации сил.
Вторая антифранцузская коалиция (1798 г.; Россия, Авст­
рия, Неаполитанское королевство, Португалия и Турция) рас­
палась через два года после поражений австрийской армии при
Маренго и Гогенлиндене, нанесенных ей Бонапартом, который
стал первым консулом республики. Великобритания вновь ос­
талась в одиночестве. Она ответила захватом стратегически
важного острова Мальта в Средиземном море; в 1801 г. капиту­
лировали французские войска в Египте, брошенные Бонапар­
том на произвол судьбы. В том же году адмирал Горацио Нель­
сон ворвался на рейд Копенгагена и сжег стоявшие там на яко­
ре датские военные корабли. Что из того, что Англия с Данией
не воевала! Речь ведь шла о сохранении господства на морях!
Но тут наступил перерыв. Правительство Г. Аддингтона,
сменившего Питта на посту премьер-министра, подписало в
марте 1802 г. в Амьене мир с Францией. Одной усталостью от
войны и разочарованием в связи с крушением второго союза
объяснить эту акцию нельзя или недостаточно. Воздействовал
и иной фактор: ощущалось перерождение характера француз­
ской внешней политики, о лозунге «мир хижинам, война двор­
цам» в Париже позабыли; французская буржуазия явно стре­
милась к европейской гегемонии. Это было опасно, но все же
анакомо; политические и военные катаклизмы устремились в
старое русло баланса сил; никаких посягательств на британ­
скую конституционную систему и королевскую власть не на­
блюдалось; революционным «эксцессам» пришел конец. Но и
сокрушить Наполеона не было никаких надежд, значит, следо-
иапо попытаться достичь договоренности.
Договор зафиксировал немалые уступки со стороны Вели­
кобритании: она возвращала Франции, Испании и Голландии
захваченные у них колониальные владения, кроме островов
173
Тринидад и Цейлон, а остров Мальта — рыцарскому ордену
иоаннитов; ее войска покидали Египет. Французская армия
уходила из Неаполитанского королевства и Папской области;
но левый берег Рейна оставался за Францией.
Состоятельные британцы хлынули на континент: нако­
нец-то блистательный Париж стал вновь доступен! Англий­
ские леди были шокированы тем, как они отстали от моды за
девять лет островного уединения. Владельцы гостиниц, ресто­
ранов, магазинов во Франции подсчитывали полновесные ги­
неи — наступил первый в истории туристский бум. Некоторые
путешественники столь увлеклись осмотром достопримеча­
тельностей, что не заметили, как вновь началась война, и за­
стряли на континенте всерьез и надолго.
Амьенский мир обернулся кратким перемирием. Корси­
канский завоеватель не желал останавливаться на полпути, а в
Лондоне пришли к выводу, что и так зашли слишком далеко в
уступках. Наполеон аннексировал Пьемонт и остров Эльба, за­
нял своими войсками Швейцарию; Британия не желала рас­
ставаться с островом Мальта, ключевой позицией в Средизем­
ном море. В мае 1803 г. единоборство возобновилось; прави­
тельство вновь возглавил непреклонный Вильям Питт. Он
попытался сколотить «министерство всех талантов», но поме­
шало соперничество лидеров. В конце концов получился, по
выражению остряков, «кабинет Билли и Питта».
1
Страна готовилась к вторжению французов из-за Ла-Ман­
ша. Спас ее от этой угрозы адмирал Нельсон: 21 октября
1805 г. он разгромил испано-французский флот в сражении
У мыса Трафальгар, заплатив за победу собственной жизнью,
а Питт сумел в том же году образовать третью антифранцуз­
скую коалицию.
Но на континенте дела обстояли из рук вон плохо. Австрий­
ская армия сдала крепость Ульм, покинула Вену; русско-авст­
рийские войска проиграли битву при Аустерлице (теперь —
город Славков в Чехии); Австрия подписала мир. Питт не вы­
держал стольких трагических неудач, его физические и мо­
ральные силы были подорваны; он скончался в возрасте
46 лет. Парламент уплатил его долги и устроил ему государст­
венные похороны в Вестминстере. А Наполеон продолжал
одерживать победы: в 1806 г. была разгромлена Пруссия; в
следующем году Россия подписала тяжелый для нее Тильзит-
1
Вилли — сокращенное имя Вильям.
174
ский договор. На британскую морскую блокаду Наполеон отве­
тил блокадой континентальной: ввел запрет на торговлю с
Британией зависимым от него или союзным (как Россия) стра­
нам, отрезал ее от европейских источников сырья и рынков
сбыта. Англия вновь очутилась один на один с грозным завое­
вателем.
Постепенно в кромешную мглу, казалось бы, сплошных не­
удач стали проникать лучи надежды. Чаша терпения европей­
ских народов переполнилась. Вторжение Наполеона в Испа­
нию в 1808 г. натолкнулось на мощный отпор. Высадившийся
на Пиренейском полуострове в помощь повстанцам англий­
ский экспедиционный корпус под командованием генерала
А. Уэлсли, будущего герцога Веллингтона, начал успешную,
хотя и растянувшуюся на несколько лет кампанию. Навязан­
ный России союз с Францией вступил в полосу кризиса. Отчет­
ливо обозначились авантюризм и противоестественность самой
идеи установления французского господства в Европе. Конти­
нентальная блокада означала попытку разорвать давние, проч­
ные и взаимовыгодные связи между разными частями Евро­
пы, а потому была обречена на провал. Но континентальная
блокада ударила по британскому потребителю. Цена за квар-
тер пшеницы (ок. 290 л) поднялась в 1809—1812 гг. с 75 до
130 шиллингов. Это было время «голодных бунтов» и движе­
ния луддитов — ткачей, разбивавших свои станки в убежде­
нии, что безгласная машина разорила их. Луддитов ожидала
каторга или смерть на виселице, и лишь один голос прозвучал
в их защиту в палате лордов — и это был голос прославленного
поэта. Джорджа Гордона Байрона.
Конечно, не в одиночку и не на Пиренейском полуострове
можно было сокрушить могущество Наполеона; попытка же
перенести военные действия поближе к жизненным центрам
неприятеля окончилась сокрушительным провалом. Правда,
удалось закрепиться на острове Гельголанд у германского по­
бережья. Но крупномасштабная экспедиция на остров Валь-
харен (40 тыс. солдат и офицеров, 1809 г.) завершилась ката­
строфой.
Путь к спасению лежал через создание новой коалиции, не­
мыслимой без России, — кроме нее, просто не на кого было
опереться на континенте. А с Россией Англия после Тильзита
находилась в состоянии войны. Английская дипломатия заня­
ла сугубо осторожную, умную и тактичную позицию по отно­
шению к «неприятелю». Крупнейший политик Джордж Кап-
175
нинг, возглавлявший тогда Форин-офис, при всяком удобном
случае выражал сожаление в связи с расхождениями двух дер­
жав, кровно заинтересованных в союзе. Средиземноморская
эскадра адмирала Д. П. Сенявина, запертая в устье реки Тахо
(Португалия), казалось, была обречена на поражение или тя­
желую процедуру сдачи в плен. Английский флагман явно не
по своей инициативе провел операцию так, «чтобы менее всего
были задеты чувства» русских моряков: суда со своими коман­
дами приплыли в Великобританию, здесь моряки покинули
корабли. Позднее, не дожидаясь примирения, их доставили
в Ригу; суда же по окончании «войны» были возвращены Рос­
сии; за те же из них, что пришли в негодность, было уплачено
сполна.
В июне 1812 г. Британия облегченно вздохнула, пасторы
вознесли в храмах благодарственные молитвы: армия «двуна-
десяти языков» вторглась в Россию. Окончился последний
шестилетний этап англо-французского единоборства.
Грозный союз объединившихся вновь России, Англии,
Пруссии, Австрии и Швеции взял верх над армией Франции.
В апреле 1814 г. отрекшийся от престола Наполеон удалился
на остров Эльба в Средиземном море. А союзники взялись за
трудную задачу мирного урегулирования; при этом Велико­
британия боролась больше не за территории, а за влияние.
Следуя старой традиции, виконт Роберт Каслри, глава Фо­
рин-офис, стремился создать блок государств в противовес
сильнейшей державе континента, которой стала Россия.
«Сдерживать» ее должны были Англия, Австрия и в близком
будущем — побежденная Франция. Каслри горячо поддержал
принцип легитимизма, приняв, таким образом, участие в на­
саждении в европейских странах больших и малых самодерж­
цев. Сама Британия закрепила за собой острова Мальта, Цей­
лон и Капскую колонию в Южной Африке. Но главное, она
обеспечила себе торговое и военно-морское преобладание и со­
здала основу для нового баланса сил в Европе.
Во время Венского конгресса Наполеон преподнес его уча­
стникам сюрприз в виде «Ста дней»; полководческая звезда
герцога Веллингтона как победителя грозного корсиканца
поднялась высоко после битвы при Ватерлоо. Заботам Брита­
нии был поручен самый знаменитый в истории узник: корабль
его величества «Беллерофон» увез Бонапарта на уединенный
остров Святой Елены в Атлантике — в заключение, ставшее
легендой.
176
Т р у д н ы е п о с л е в о е н н ы е г о д ы . Вызванная
победой эйфория продолжалась недолго, ее сменила полоса
тяжелых лет. На 1780—1815 годы пришелся особенно интен­
сивный этап промышленной революции. Армия и флот по­
глощали вооружение и снаряжение, обмундирование и продо­
вольствие. Субсидии союзникам определялись в деньгах, а пос­
тавлялись в виде ружей, пушек, пороха, мундиров, шинелей,
сапог. Континентальная блокада отрезала Англию от традици­
онных источников продовольствия и сырья, и это дало толчок
самоснабжению, прежде всего зерном. Потребность в хлебах
была так велика, что фермеры запахивали прежде пустовав­
шие или заброшенные земли, а это требовало немалых допол­
нительных затрат; когда средств не хватало, фермеры прибега­
ли к займам у банков. Цены были высокие, лендлорды и арен­
даторы процветали.
Но вся эта отлаженная система рухнула в одночасье. Из ар­
мии и флота были уволены до полумиллиона человек, попол­
нивших рынок рабочей силы, где сразу стал ощущаться ее из­
быток. Правительство сократило свои заказы в десять раз. Из
портов Балтики и Северного моря стали поступать дешевые
континентальные злаки — пшеница, рожь, овес, ячмень. Це­
ны поползли вниз. Аграриев — от лендлордов до фермеров —
охватила паника. Континентальные государства, вместо того
чтобы поглощать британские изделия, одно за другим огора­
живались высокой таможенной стеной и под ее прикрытием
развивали собственную индустрию.
«Верхи» общества использовали свое положение, чтобы
благополучно миновать пропасть. Власть в парламенте без­
раздельно принадлежала земельным магнатам и «сельским
джентльменам», и они смогли законодательно защитить свои
интересы. Правительство графа Р. Ливерпула снизило, а по­
том и отменило подоходный налог, взимавшийся в основном с
богатых, и повысило косвенные налоги, ложившиеся бреме­
нем на рядового потребителя. Затем в 1815 г. были приняты
«хлебные законы» явно в интересах манора и деревни и в
ущерб городу: ввоз зерна в страну запрещался, если цена на
него на внутреннем рынке опускалась ниже 80 шиллингов за
квартер. Цель была достигнута: цена на хлеб (шиллинг за 1 кг)
делала его предметом роскоши для рабочих, получавших в
среднем 7 шиллингов в неделю. Картофель и репа стали основ­
ной пищей трудовых семей.
177
 Обстановка в стране накалилась. Массы охотно внимали
агитации радикалов, среди которых выдвинулся Вильям Ко-
бетт (1762—1835). Причиной бедственного состояния народа
он считал дурное правление, покончить с которым можно
лишь путем демократизации страны; важнейшими шагами к
справедливости он полагал введение всеобщего избирательно­
го права для мужчин и ежегодное переизбрание палаты общин
при тайном голосовании. Радикальные, так называемые Темп-
донские клубы быстро пустили корни, наблюдатели определя­
ли число их членов в 100 тыс. Успешно шел сбор подписей под
петицией с изложением требований радикалов. В январе
1817 г. в лондонской таверне «Корона и якорь» состоялось за­
седание клубов, и вскоре их уполномоченные под приветствен­
ные крики многотысячной толпы, окружившей Вестминстер,
внесли в здание парламента петицию в виде длинного списка,
развернув ее и держа над головами. Правительство ответило
введением Акта о мятежных обществах, деятельность которых
была запрещена.
Предпринятый радикалами Ноттингема поход на Лондон
(июнь 1817 г.) в наивной надежде, что к ним присоединятся
массы недовольных, а солдаты откажутся стрелять в них, про­
валился. Их плохо вооруженная (вплоть до вил) группа была
быстро рассеяна драгунами. Три руководителя были повеше­
ны в Дерби, другие поплатились каторгой и тюремным заклю­
чением.
Движение протеста проявлялось в многотысячных митин­
гах, проводимых вечером и даже ночью; при свете факелов
звучали речи ораторов, требовавших допустить народ к власти
с помощью парламентской реформы. Приписывать этим собра­
ниям антиконституционный характер было невозможно, бо­
роться с ними — трудно. Мятежный дух не исчезал. Шахтеры
из Стаффордшира, толкая вручную тележки с углем, явились
в Лондон в надежде, что принц-регент поможет им. Ткачам из
Манчестера добраться до столицы не удалось — их рассеяли
солдаты у Дерби. Луддиты в слепой ярости ломали машины.
В августе 1819 г. шестидесятитысячное собрание с требованием
дешевого хлеба и парламентской реформы состоялось в Ман­
честере. Люди пришли на Поле Св. Петра в праздничной одеж­
де, с семьями. Напуганные величием и размахом движения,
судьи вызвали в помощь полиции войска. Гусары ринулись в
конном строю на толпу, орудуя шашками; 11 человек были
убиты, 400 ранены. Парламент в испуге принял «шесть актов
178
для затыкания рта» (включая запрет на собрания с числом
участников свыше 50, на «частные» военные учения, введение
гербового сбора на листовки, разрешение судебным властям
производить обыски в поисках оружия). В феврале 1820 г. был
раскрыт «заговор на улице Като» с целью убийства членов ка­
бинета во время их совместного обеда. Пятеро заговорщиков
поплатились жизнью, пятерых отправили на пожизненную
каторгу.
В том же 1820 г. правительство ожидало потрясение совсем
иного рода, едва его не свалившее, — бракоразводный процесс
первого лица в государстве. И до той поры августейшая семья,
казалось, делала все возможное, чтобы дискредитировать инс­
титут монархии. Король Георг III под конец жизни впал в без­
умие и уединился в Букингемском дворце. Его сыновья со­
перничали друг с другом в пьянстве, мотовстве и картежных
играх; цивильного листа им не хватало, все были в долгах;
в довершение всего они смущали ревнителей нравственности
вольными союзами с дамами не вполне добродетельными.
Пример подавал старший, Георг, с 1810 г. являвшийся прин­
цем-регентом, а через десять лет вступивший на престол. Смо­
лоду стройный и красивый, «первый джентльмен Европы»,
он, предаваясь обжорству и неумеренному потреблению спирт­
ного, в зрелые годы растолстел, обрюзг и стал служить посто­
янной мишенью карикатуристам.
Георг не в состоянии был скрыть глубокой антипатии к
британской конституционной практике, завидовал абсолют­
ным монархам и однажды в беседе с русским послом
X. А. Ливеном выразил глубокое огорчение в связи с тем, что
сто предки допустили создание такого «вредоносного» учреж­
дения, как парламент.
Но ко всему этому правительство Ливерпула притерпелось.
После своего воцарения Георг, однако, обрушил на него удар,
от которого правительство чуть было не рухнуло. Дело в том,
что брак короля был несчастлив и он жил в разлуке с женой,
принцессой Каролиной, переселившейся на континент. Когда
же супруг из регента превратился в монарха, Каролина яви­
лась в Лондон, чтобы занять полагавшееся ей место на троне.
Георг, к ужасу министров, вздумал начать в парламенте брако­
разводный процесс, для чего жену следовало обвинить в невер­
ности (хотя сам он в открытую жил с фаворитками). Большего
подарка для жаждавшей власти оппозиции было трудно при­
думать. В обеих палатах зазвучали речи о святости семейного
179
очага. Некоторые министры, в том числе Каннинг, вышли в
отставку. На короля набросились журналисты самой низкой
пробы и карикатуристы; правительственное большинство в
парламенте сократилось до угрожающего уровня, и кабинет
сдался. Георга уговорили взять назад свое ходатайство, а Каро­
лину — вернуться на континент, где она вскоре и умерла.
С а м о е д о л г о е п р а в и т е л ь с т в о . Лорд Ливер-
пул и его коллеги вздохнули с облегчением: жизнь и впрямь
повернулась к ним своими светлыми сторонами. Промышлен­
ность вышла из послевоенного кризиса. Кабинет продолжал
управлять страной еще семь лет, поставив рекорд долгожи­
тельства (1812—1827), не превзойденный по сию пору. Сам
премьер-министр не обладал качествами выдающегося госу­
дарственного мужа, но он имел свойство объединять яркие на­
туры, несмотря на их политические расхождения и личную не­
приязнь, и помогать им претворять в жизнь свои замыслы. Из
этого кабинета вышли Джордж Каннинг, Роберт Каслри,
Джон Пальмерстон и Роберт Пил.
Предстояло сделать немало и в области внутреннего зако­
нодательства. Законы в Англии живут столетия и подчас силь­
но устаревают. В просвещенном XIX в. уголовное право носило
на себе отпечаток свирепых обычаев средневековья. Так, обыч­
ным наказанием за кражу (даже куска мяса) являлась смерт­
ная казнь. Присяжные часто оправдывали явного преступни­
ка, ибо не хотели отправлять на виселицу человека, похитив­
шего носовой платок. Сэр Р. Пил, будучи в свое время
министром внутренних дел, провел через парламент ряд ак­
тов, смягчавших драконовский характер уголовного права
(смерть за более чем сто видов преступлений заменялась иным
наказанием), он же добился смягчения ужасающего тюремно­
го режима.
Тюрьмы Лондона и еще 17 городов были переданы в веде­
ние мировых судей; их персоналу, ранее жившему за счет по­
боров с заключенных, было определено жалованье; созданы
женские отделения с надзирательницами; в местах заключе­
ния появились священники и врачи, а их обитатели смогли по­
лучать начальное образование и религиозное воспитание. Пи­
лу принадлежит также заслуга учреждения в Лондоне (вместо
ленивых и податливых на взятку стражников) регулярной по­
лиции (отсюда и кличка констеблей — Бобби). Позднее поли­
цией обзавелась и провинция.
180
В 1819 г. кабинет лорда Ливерпула сделал маленький, но
важный шаг в области социального законодательства: не без
влияния знаменитого впоследствии утопического социалиста
Роберта Оуэна парламент своим актом запретил принимать
на работу детей в возрасте до 9 лет; для лиц до 16 лет рабочий
день был сокращен до 10,5 часа. Наблюдать за исполнением
закона было поручено мировым судьям, но те смотрели сквозь
пальцы на многочисленные нарушения, так что акт оказался
малоэффективным.
Тот же Р. Оуэн, как владелец хлопчатобумажной фабрики
в Нью-Ланарке, демонстрировал, что вовсе не обязательно вы­
жимать все соки из ткачей для процветания предпринимате­
ля: он ограничил рабочий день десятью с половиной часами,
открыл при фабрике школу и даже детский сад, построил для
персонала образцовую деревню и достиг высокой производи­
тельности труда на основе рационализации и гуманизации
производства. Фабрика Оуэна привлекала большое внимание
общественности, чего нельзя сказать о его социалистических
идеях, увлекших лишь энтузиастов (Оуэн представлял буду­
щее «рациональное общество» состоящим из самоуправляю­
щихся общин, и достигалось оно исключительно мирными
средствами).
Виконт Роберт Каслри, в ведении которого была внешняя
политика, активно участвовал в урегулировании европейских
проблем, внося свою лепту в утверждение принципа леги­
тимизма; он отказался, однако, поддержать написанный Алек­
сандром I Манифест о создании Священного союза. Бри­
танские правящие сферы не усматривали для себя угрозы в
переходе той или иной страны от абсолютистской формы прав­
ления к либерально-конституционной и не собирались препят­
ствовать этому процессу вооруженной силой. Принцу-регенту
Георгу, рвавшемуся в Священный союз, пришлось ограни­
читься письмом, в котором он восторженно одобрил его по­
хвальные принципы. Подавление революционного движения
и Италии и Испании вызвало у кабинета чувство беспокойства,
тем более что радикальная общественность «дома» предавала
анафеме континентальных деспотов.
В августе 1822 г. Каслри, давно проявлявший признаки не­
вменяемости, оставленный дома без присмотра, зарезался пе­
рочинным ножом. Ему на смену пришел Джордж Каннинг,
один из самых ярких государственных мужей в британской ис­
тории.
181

Сын неудачливого бизнесмена и провинциальной актрисы,
Каннинг не принадлежал к аристократии; ему не было написа­
но на роду стать министром. Но в страдную пору наполеонов­
ских войн появилась нужда в талантливой молодежи. Питт
заметил юношу, и тот — блестящий оратор — быстро продви­
нулся по служебной лестнице. Не будучи связан с «диплома­
тией конгрессов», он мыслил шире и масштабнее Каслри.
Каннинг пошел на такой шаг, как признание независимости
восставших против испанской короны латиноамериканских
государств. Континентальная реакция была повергнута в оце­
пенение, герцог Веллингтон горестно воскликнул: «Мы ныне
слывем в Европе за якобинский клуб!» О столь важном реше­
нии полагалось объявить в тронной речи. Это оказалось превы­
ше душевных сил короля Георга IV. Он объявил, что потерял
вставную челюсть, а посему выступать лично не сможет — не­
гоже, чтобы с высоты престола раздавалось невнятное, шепе­
лявое бормотанье. Речь была зачитана.
Сам Каннинг с пафосом заявил, что вызвал к жизни Новый
Свет. Все же следует сказать и о земных побуждениях, подвиг­
нувших кабинет на столь значительный шаг, а они занимали
не последнее место в инициативе Каннинга. Лендлорды хотели
избежать парламентской реформы, означавшей посягательст­
во на их власть в стране. А открытие и завоевание новых внеш­
них рынков должно было отвлечь внимание промышленников
и финансистов от дел домашних и повернуть его к заморским
предприятиям. Напор в пользу реформы несколько ослабел.
Центральная и Южная Америка превратилась в поле британ­
ской предпринимательской деятельности.
П а р л а м е н т с к а я р е ф о р м а 1832 г. В 1829 г.
произошло уравнение в политических правах католиков и чле­
нов многочисленных христианских сект, до того не имевших
доступа в парламент. Лишение их этого основополагающего
права осуществлялось ранее, можно сказать, по-английски —
не прямым запретом, а с помощью формулы принесения при­
сяги членом парламента, приемлемой лишь для последовате­
лей англиканской церкви. В феврале 1828 г. в нижнюю палату
было внесено предложение об изменении пресловутой форму­
лы. Премьер-министром был тогда герцог Веллингтон, в поли­
тике олицетворявший традиции консерватизма. Но давление
снизу было значительным, особенно со стороны католиков-
ирландцев. Веллингтон встал перед выбором — или уступить,
1Я2
или удалиться в отставку, передав власть (впервые за сорок
лет!) вигам. Он предпочел первое (апрель 1829 г.).
Эмансипация католиков не привела к социальному миру —
слишком очевидны были изъяны государственной структуры
и чересчур велики силы, стремившиеся их реформировать.
Ирландцы во главе с О'Коннеллом вступили в борьбу за отмену
унии с Англией и восстановление в Дублине своего парламента
(движение рипилеров).
Весьма архаичной была избирательная система. Границы
округов оставались неизменными с начала XVII в., времени
правления Якова I. Единого избирательного ценза не сущест­
вовало; в деревнях голосовали «свободные землевладельцы» с
доходом свыше 40 шиллингов в год; в городах царила полная
разноголосица, но важно было владеть собственностью. Систе­
ма игнорировала воистину гигантские демографические изме­
нения предшествовавших двух веков. Индустриальный гигант
Бирмингем вообще был лишен представительства; промыш­
ленный Йоркшир был представлен двумя депутатами — ровно
столько же посылал в нижнюю палату обезлюдевший Олд Са-
рум; одна деревня была поглощена океаном, еще одна исчезла
с лица земли, и место ее заняло болото, поросшее вереском.
Всеми этими «гнилыми» и «карманными» местечками распо­
ряжались лендлорды, набиравшие здесь свои «команды». Все­
го в голосовании участвовали 160 тыс. человек из 16 млн насе­
ления. Зачастую место в палате общин просто продавалось, что
было нетрудно при десятке-другом избирателей, и даже су­
ществовала такса: такие округа делились на «дешевые» и «до­
рогие» .
Три течения слились в мощный поток с требованием ре­
форм. Для «низов» зло олицетворяли ненавистные хлебные за­
коны, означавшие дороговизну продовольствия, а за этим сто­
ял парламент с его неправедным представительством. Обрет­
шая силу промышленная буржуазия не довольствовалась
прибылями от заокеанских рынков и требовала доступа к ре­
альной власти. Для нее снижение цен на хлеб открывало перс­
пективу уменьшения заработной платы. А во главе движения
встали радикалы, сторонники демократизации конституцион­
ных норм. В роли идеолога выступал Ричард Кобден, убежден­
ный сторонник свободы торговли, которую он считал ключом
к благосостоянию. Перед всеобщими выборами, пришедшими­
ся на осень 1830 г., стало известно о революции во Франции,
вдохновившей реформаторов.
183
 Премьер герцог Веллингтон с порога отметал всякую
возможность изменения избирательного закона как покуше­
ние на британскую конституцию, являвшуюся, по его словам,
верхом совершенства, доступным человеческой природе. Каби­
нет подал в отставку, и новый король Вильям (Вильгельм) IV
поручил формирование правительства лидеру вигов Чарлзу
Грею, более доступному новым веяниям. Он был готов потес­
ниться и допустить нуворишей к власти, отнюдь не выпуская
ее из рук правящей элиты. Будучи, по собственным словам,
«аристократом по натуре и положению», он хотел с помощью
реформы «обеспечить прочную почву для сопротивления даль­
нейшим инновациям». Предвидя ожесточенное противодейст­
вие палаты лордов, он заручился обещанием короля возвести в
пэры столько людей, сколько потребуется для создания по­
слушного правительству большинства в верхней палате. Напу­
ганные перспективой «инфляции» пэров, лорды сдались. И все
же потребовались еще одни выборы, чтобы билль прошел и
стал законом. Итоги двухлетней борьбы: 56 «гнилых» месте­
чек потеряли право на представительство; 31 округ из двух­
местного стал одноместным; округа были перекроены к выгоде
для промышленных центров, но очень непоследовательно. Не­
пременным условием права на участие в выборах являлось на­
личие соответствующего имущества, хотя ценз, по английско­
му обычаю, был определен крайне запутанно.
Весть о принятии 7 июня 1832 г, закона вызвала в стране
ликование: созывались митинги, устраивались пикники и
фейерверки. Но радость для многих оказалась преждевремен­
ной, хотя акт и добавил к спискам избирателей более 200 тыс.
человек. И все же в выборах участвовала лишь 1/6 часть взрос­
лого мужского населения. Тайного голосования не предусмат­
ривалось, а это означало, что в массе небольших сельских ок­
ругов сквайр и приходский священник по-прежнему имели ре­
шающее слово. Сохранилось много «карманных» местечек.
Первые акты нового парламента были благоприятными: от­
мена рабства в Британской империи и, благодаря энергии фи­
лантропа лорда Шефтсбери, принятие первого действенного
«фабричного закона», предусматривавшего сокращение рабо­
чего дня для детей 9—12 лет на текстильных предприятиях до
48 часов в неделю, а для юношей и девушек до 18 лет —
68 часов. Таковы тогда были представления о гуманности.
Грея на посту премьера сменил виконт Вильям Мелборн.
Добившаяся участия (не более того!) в управлении городская
184
буржуазия «отблагодарила» поддержавшие ее низы Законом
о бедных 1834 г., круто изменившим существовавшие прежде
рормы призрения. По уходившим в средние века обычаям,
узаконенным во второй половине XVI в. королевой Елизаве­
той I, каждый приход должен был содержать своих сирых и
убогих, выделяя для этого соответствующие средства. Уже
давно лендлорды, фермеры и промышленники выражали не­
довольство чрезмерной расточительностью и обременительно­
стью для них прежних правил. Принятый акт разрешил предо­
ставлять помощь на дому лишь престарелым и больным. Всех
остальных надлежало помещать в работные дома, что больше
походило на тюремное заключение. Открыто провозглашае­
мый принцип сводился к тому, чтобы обитателям названных
учреждений было так плохо, что лишь отчаяние могло заста­
вить их переступить порог. В работных домах жен разлучали с
мужьями, а родителей — с детьми; добропорядочные, но впав­
шие в бедность граждане, случалось, помещались вместе с уго­
ловниками, замужние женщины — с проститутками. Все это
дополнялось изнурительным и бессмысленным (нарочно!) тру­
дом и скудной пищей. Пауперам запрещалось покидать свои
узилища (иначе их не назовешь!). Во время приема пищи не
допускались разговоры; запрещалось курение. Эти мрачные
заведения были окрещены Бастилиями и возбуждали чувство
негодования у гуманно настроенной общественности. Подлин­
но обвинительным актом против них является роман Чарлза
Диккенса «Оливер Твист», герой которого имел несчастье очу­
титься в таком учреждении для детей.
В 1835 г. тори ненадолго прорвались к власти. Этот мало­
значительный эпизод был знаменателен тем, что сэр Р. Пил об­
ратился к своим избирателям с Тамвортским манифестом, с
которого, как принято считать, началась история современной
Консервативной партии, преемницы тори. Пил, выходец из
среды промышленной буржуазии, высказывался за то, чтобы
«соединять твердую приверженность установленному правопо­
рядку с исправлением явных злоупотреблений и устранением
(причин) для недовольства». Так, в стоячей воде торизма по­
явилась свежая реформаторская струя, обеспечившая партии
продление жизни.
Завершение промышленной револю­
ц и и » Промышленная революция завершилась под стук паро­
возных колес. В 1825 г. Дж. Стефенсон провел пассажирский
185
состав между Стоктоном и Дарлингтоном. Ревнители старины
и поклонники дилижанса были в ужасе, предрекая чуть ли не
конец света: отравленная дымом земля перестанет приносить
урожаи, звери и птицы повыведутся и не на кого будет охо­
титься благородным джентльменам. Но пыхтящее и чадящее
чудовище уверенно прокладывало себе дорогу в жизнь. В 1830 г.
линия протяженностью в 100 км связала текстильный Ман­
честер с портовым Ливерпулем. А дальше строительство по­
шло даже не семимильными, а стомильными шагами: к 1850 г.
Англия покрылась сетью железных дорог, их общая протя­
женность достигла 50 тыс. км.
Железнодорожная лихорадка дала толчок развитию метал­
лургии, машиностроения, горнорудного и строительного дела.
Выплавка чугуна за то же двадцатилетие выросла втрое и пре­
высила 2 млн т при значительном совершенствовании техноло­
гического процесса. Те же железные дороги породили парово-
зо- и вагоностроение. Однако не произошло ничего похожего
на самопожирающий процесс гипертрофированного развития
тяжелой индустрии. И по товарной продукции, и по числу за­
нятых первое место продолжала занимать текстильная про­
мышленность (1050 тыс. рабочих в 1850 г. по сравнению с
220 тыс. в угледобыче), прежде всего хлопчатобумажная, из­
делия которой составляли 70% британского экспорта. Но в се­
редине века машинное производство, включая машиностро­
ение, одержало победу во всех основных отраслях. Промыш­
ленный переворот был завершен. Англия превратилась в
мастерскую мира, с ее изделиями никто не мог конкурировать.
Хотя экспорт отставал по темпам роста — сказывалась тамо­
женная огороженность традиционных европейских рынков, —
цифры роста выглядели все же внушительно: 45 млн ф. ст. в
1830 г. и 70 млн ф. ст. в 1850 г., причем вывозилась почти иск­
лючительно промышленная продукция. Лондон стал мировым
торговым и финансовым центром.
Быстро менялась демографическая ситуация: уже в 40-е го­
ды в индустрии и коммерции было занято 42% самодеятельно­
го населения, а в сельском хозяйстве — всего 28%. Двухмил­
лионный Лондон превратился в город-гигант; за ним следова­
ли не древние Йорк и Кентербери, а молодые Манчестер,
Бирмингем, Глазго.
Деревня и ремесло выбрасывали на рынок труда все новые
и новые массы людей, а условия производства, его раздроблен­
ность на множество простейших операций позволяли предпри-
186
нимателям широко прибегать к неквалифицированному тру­
ду, особенно женщин и детей (из-за его дешевизны). Громад­
ные и все растущие доходы и теоретически, и практически
делали вполне возможным повышение заработной платы, но
индустриальная буржуазия не была к этому готова ни идейно,
ни нравственно. Над ней довлели представления эпохи пер­
воначального накопления капитала, пережитки кальвини-
< тско-пресвитерианских представлений о богоугодное™ преус­
пеяния в делах, не отягощаемых мыслью о греховности низве­
дения ближнего своего до нищенского состояния. В понятие
о конституционных свободах входила и свобода найма, не
связывавшая работодателя какими-либо обязательствами по
отношению к нанимаемым; на последних распространялся за­
кон о хозяевах и слугах, ставивший их в неравноправное по­
ложение.
В июне 1839 г. Джон Рассел заявил в парламенте, что про­
цветание страны проистекает из свободы — слова, коммерции,
политики, религии. Рабочие беспорядки он приписывал агита­
ции «зачинщиков», «волнующих население разнузданными
революционными речами, призывающих к неповиновению влас­
тям и закону». Понадобились жестокие для правящих сфер
уроки чартизма, голода 40-х годов в Ирландии и подъема рабо­
чего движения, чтобы побудить их вступить на тот путь, кото­
рый заслужил британской буржуазии репутацию самой благо­
разумной и предусмотрительной в мире.
Ч а р т и з м . В Англии в 30-е годы XIX в. была
предпринята первая серьезная попытка выделения пролета­
риата из общедемократического потока и сплочения его в орга­
низацию со своей программой и требованиями. В 1836 г. почти
одновременно возникли Лондонская ассоциация рабочих и
Большой Северный союз (Лидс). Обе организации объявили
своей целью преобразование политического строя страны в ин­
тересах трудящихся с помощью парламентской реформы. Вы­
двинулись вожди — столяр Вильям Ловетт, журналисты
Фергюс О'Коннор, Джеймс О'Брайен и Джулиан Гарни. Была
составлена программа, получившая название Народной хар­
тии. Она включала шесть пунктов: всеобщее избирательное
право для мужчин; тайное голосование; создание равных по
численности избирательных округов; отмена имущественного
ценза для кандидатов; выплата членам палаты общин жало­
ванья и ежегодное переизбрание палаты. Воплощение в жизнь
187
 Народной хартии распахнуло бы двери палаты общин для «ни­
зов» . На многочисленных митингах изложенные в Хартии тре­
бования получали поддержку, сотни тысяч людей подписыва­
ли ее текст. Лидеры чартистов так сформулировали народу
цель: «Политическая власть — наше средство, благоденствие —
наша цель». Промышленный спад 1838 г. способствовал агита­
ции чартистов. Популярный оратор, священник Стивене гово­
рил: «Всеобщее избирательное право есть, в конечном счете,
вопрос ножа и вилки, вопрос о хлебе и сыре».
В феврале 1839 г. в Лондоне собрался первый чартист­
ский конвент, обсудивший методы и формы борьбы за дости­
жение Хартии. Среди делегатов возникли разногласия: одни
(Ф. О'Коннор, Д ж . О'Брайен) стояли за петиционную кампа­
нию; другие (во главе с Д ж . Гарни) полагали: «Есть лишь один
способ добиться Хартии. Этот способ — восстание». 6 мая
свитки Хартии, содержащие 1250 тыс. подписей, на громад­
ных носилках были доставлены в парламент. Палата общин не
спешила и только 12 июля приступила к обсуждению пети­
ции. Внес ее радикально настроенный банкир Б. Аттвуд, ко­
торый сказал: «Великая петиция, не имеющая прецедентов в
парламентской истории Англии, порождена страданиями,
обидами, неправдами, несчастьями трудящихся классов наро­
да — не только рабочих, но и торговцев, предпринимателей,
ремесленников, фермеров...» Действительно, Хартия заключа­
ла в себе мощный заряд общедемократических ценностей, и
пролетариат, выступив ее инициатором, шел в авангарде дви­
жения. Акт о бедных Аттвуд сравнил со злодеяниями из вре­
мен норманнского завоевания. Он, Аттвуд, — законопослуш­
ный подданный короны; никогда он слова не молвил поперек
властям предержащим; он просит лишь, чтобы труженики
могли жить своим трудом. Присутствовавшие не вняли его
призыву и отвергли Хартию.
Молодой заднескамеечник, будущий знаменитый лидер
консерваторов Бенджамин Дизраэли, хотя и поддержал боль­
шинство, выступил с речью, по-своему знаменательной: «Ему
не стыдно заявить, что, как бы он ни осуждал Хартию, он со­
чувствует чартистам». Они составляют немалую часть его
избирателей, и «никто не может сомневаться в том, что они
трудятся в тяжелых условиях». Правительство не должно иг­
норировать недовольство миллиона с четвертью своих сооте­
чественников, зло надо лечить.
188
Через несколько лет тот же Дизраэли, у ж е как писатель,
выпустил роман с характерным заголовком «Сибилла, или Две
индии», в котором яркими красками описал изысканную рос-
2 иль знати и убогое существование обитателей трущоб. Так,
наиболее проницательная часть правящей элиты осознала, что
о» зоговорочно отметать требования чартистов нельзя. Основы
«гудущих реформ были заложены.
Между тем разочарованный чартистский конвент, пере­
бравшийся в Бирмингем, дебатировал вопрос — что же делать
Польше? Небольшим перевесом голосов на 12 августа была
назначена всеобщая стачка. Масса оказалась не подготовлен­
ной к ней ни идейно, ни организационно. В назначенный день
и стране прошли митинги, демонстрации и лишь кое-где за­
бастовки. Правительство ответило арестами «зачинщиков»,
конвент разошелся, почти все лидеры оказались за решеткой.
С целью освобождения одного из них, Винсента, заключенного
в тюрьму Ньюпорта в Южном Уэльсе, решено было предпри­
нять вооруженную акцию. Отряд рабочих напал на тюрьму, но
был рассеян войсками и полицией.
Накал событий привел к размежеванию в чартистских ря­
дах; последние представители радцкалов покинули их. В июле
1840 г, в Манчестере была организационно оформлена Наци­
ональная чартистская ассоциация с регулярными взносами и
ячейками («классами») по десять человек. Новая петиция
(3,3 млн подписей) была отвергнута парламентом в мае 1842 г.
В ответ в Манчестере, во всем Ланкашире и соседних графст­
вах, Шотландии, Уэльсе и Лондоне прокатилась волна стачек;
но долго продержаться рабочие не могли, нужда заставила их
вернуться на фабрики и заводы. Начался разброд среди лиде­
ров. Ловетт предложил сосредоточиться на образовательных
целях. О'Коннор выдвинул популярный лозунг возврата рабо­
чих на землю. План оказался несбыточным из-за нехватки
средств; Земельное общество О'Коннора обанкротилось, сам он
разорился. Часть рабочих сосредоточилась на деятельности по­
требительской кооперации. В 1844 г. группа энтузиастов осно­
вала к городе Рочдейл (Рочдейлские пионеры) кооперативную
лавку, развернувшую успешную торговлю по приемлемым це­
нам, и кооперативное движение стало разрастаться, как снеж­
ный ком.
Третий и последний подъем чартизма пришелся на 1847—
1818 гг. и развивался в иных условиях — отмены хлебных за­
конов, подешевления продовольствия и вместе с ним и жизни.
189
Всколыхнули рабочих вести о революции в Европе. Руководи­
тели чартистов утверждали, что им удалось собрать под новой
петицией 5 млн подписей. На день внесения ее в парламент
(10 апреля 1848 г.) была назначена грандиозная манифеста­
ция. Правительство спешно провело закон об охране короны,
стянуло в столицу сильные отряды войск, объявило набор спе­
циальных констеблей (в число которых записался принц
Луи-Наполеон Бонапарт, будущий император французов) и за­
претило шествие к зданию Вестминстера. О'Коннор обратился
к участникам многолюдного митинга с просьбой не бросать от­
крытого вызова властям. Его послушались, толпа разошлась.
Это было воспринято как признак слабости. Палата вновь
отвергла петицию; движение пошло на убыль. Нельзя, однако,
считать запреты и репрессии единственной причиной спада.
Великобритания вступила в полосу серьезных социальных ре­
форм. В Либеральной партии все громче звучал голос Вильяма
Юарта Гладстона. Б. Дизраэли возглавил группировку «мо­
лодых тори». В верхней палате трудился знаменитый филант­
роп лорд Шефтсбери. Под несомненным влиянием чартизма
окрепли тред-юнионы. В правящих кругах росло убеждение,
что от принципа невмешательства государства в социальную
жизнь надо отказаться и, хочешь — не хочешь, законодатель­
но обозначить пределы эксплуатации.
Чартизм не исчез без следа. Он продолжал существовать до
1854 г. в лице Союза братских демократов во главе с Эрнес­
том Джонсом. Членом Союза состоял молодой Ф. Энгельс. Это
была классовая организация, провозгласившая социализм сво­
ей целью. Но ее теоретическое созревание не сопровождалось
ростом числа приверженцев; массы отдавали предпочтение
тред-юнионистскому движению. Вера в возможность улучше­
ния своей участи в рамках существующего строя не была поко­
леблена; напротив, деятельность парламента способствовала ее
упрочению. И в дальнейшем революционная струя в общест­
венном движении Англии, существовавшая в виде социалис­
тических обществ, а позднее и партий, в широкий поток не
превратилась, а воплощение в жизнь социалистических идей
мыслилось реформистским путем.
В парламенте обе партии, виги и тори, не могли игнориро­
вать подступавшие со всех сторон социальные проблемы: и в
той, и в другой реформаторы противостояли традиционалис­
там, так что отдельные группировки по своим взглядам стояли
ближе к единомышленникам в рядах «соперника», нежели
190
к «собственным» ретроградам. Минули времена бесспорного
долголетнего преобладания (а значит, и правительственной
монополии) той или другой партии (виги — 1715—1770; тори —
1770—1830). Теперь правительство часто опиралось на кро­
шечное большинство, а то и вовсе его не имело.
Гораздо чаще, нежели раньше, стали образовываться так
называемые королевские комиссии по обследованию жизни и
труда тех или иных слоев населения: в них сотрудничали пред­
ставители обеих партий, а доклады комиссий, публикуемые в
виде Синих книг, открывали перед общественностью такие
ужасы, что прятать их под сукно было просто невозможно.
При смене правительств нередко случалось так, что новый ка­
бинет доводил до конца (правда, обычно в несколько видоизме­
ненном виде) итоги расследований и законопроекты, начатые
его предшественником. Понятие соперничества стало посте­
пенно уступать представлению о партнерстве в одном деле. На
оппозицию стали смотреть как на поставщика альтернатив­
ных идей, постепенно и все чаще ее стали именовать, по анало­
гии с правительством, «оппозицией его (ее) величества». По­
зднее этот термин приобрел значение конституционного, ли­
дер оппозиции превратился в важную фигуру государственной
иерархии, а взгляды оппозиции стали рассматриваться как
вклад в копилку государственных идей.
В 1835 г. было покончено с сохранившимся от средневе­
ковья хаосом в местном самоуправлении. По акту о муници­
пальной реформе возникли избираемые налогоплательщиками
муниципальные советы, которые постепенно взяли в свои ру­
ки контроль за жилищным строительством, мощением и убор­
кой улиц, их освещением, отоплением домов, снабжением га­
зом и водой, полицейской службой.
В 30—40-е годы королевские комиссии дважды выступали
с отчетами об условиях труда на фабриках и шахтах, потряс­
шими общественность: малыши 7—8 лет работали в духоте
текстильных предприятий с 6 утра до 8.30 вечера; рисунки
изображали женщин и детей в лохмотьях, ползком толкав­
ших вагонетки с углем, ибо высота штреков не позволяла им
выпрямиться. Одновременно с урегулированием продолжи­
тельности рабочего дня детей и подростков (1833) был введен
институт фабричных инспекторов, несколько обуздавших
особо рьяных «потовыжимателей». Через десять лет был
запрещен труд женщин и детей под землей. В 1847 г. вступил
в силу акт, вводивший 58-часовую неделю для ж е н щ и н и
191
подростков на всех производствах. Неторопливым был про­
гресс социального законодательства, но все же оно отвоевыва­
ло все новые и новые позиции.
Н а ч а л о В и к т о р и а н с к о й э п о х и . В 1837 г.
престол заняла девятнадцатилетняя Виктория, мужская
ветвь Ганноверского дома оборвалась. Кто бы мог подумать
тогда, что ей суждено долгое 65-летнее царствование? Что в
историю войдут понятия «Викторианская Англия» (и никому
в голову не придет говорить о Гладстоновской Англии — по
имени самого знаменитого ее деятеля), «Викторианская эпо­
ха», «викторианская мораль» и даже «викторианская архи­
тектура» , причем не только в Британии, но и в Канаде, Авст­
ралии, Индии и даже в Соединенных Штатах? Что маленькая,
молчаливая и в старости обрюзгшая и тучная женщина станет
символом истории Англии в пору наивысшего подъема ее мо­
гущества?
Вступив на трон неопытной девочкой, Виктория быстро ус­
воила парламентские традиции и конституционные обычаи
под руководством лорда Мелборна, симпатизировавшего юной
монархине. Постепенно и все жестче начали проявляться чер­
ты ее характера — упорство и властность. Она высоко ставила
королевские прерогативы и никому не позволяла посягать на
них. Случилось, например, такое: самоуверенный лорд Д ж о н
Пальмерстон поспешил признать монархический переворот
Луи-Наполеона Бонапарта, предварительно не информировав
об этом, как то надлежало, королеву, — и навсегда расстался
с печатями Форин-офис. Она не противоречила парламенту
и не посягала на его полномочия, как то бывало с ее дедом
и дядей, Георгом III и Георгом IV, не раз со вздохом назнача­
ла на высший пост в государстве лично ей неприятного Глад-
стона; но все премьер-министры начинали письма к ней сло­
вами: «Смиренно исполняя свой долг» — и делали свои до­
клады стоя.
Она сама выбрала себе супруга — принца Альберта Сак-
сен-Кобург-Готского — и стала многодетной матерью образцо­
вой английской семьи. Принц-супруг скончался, и Виктория
сорок лет носила по нему траур. Королева служила символом
гражданских и семейных добродетелей. Строгость викториан­
ских обычаев и даже моды (не только зимой, но и летом, в жа­
ру, джентльмены не смели снять сюртук и скинуть жилет)
вошла в поговорку. Виктория подняла престиж института
192
кшархии, пошатнувшийся при ее дяде Георге IV. Ее образ по­
степенно стал ассоциироваться с величием и могуществом им­
перии.
За свою долгую жизнь Виктория породнилась чуть ли не со
; семи правящими домами Европы. Царица Александра Федо­
ровна, жена Николая II, была внучкой Виктории и англичан­
кой по воспитанию. Разветвленные монархические связи слу­
жили удобным средством дипломатических контактов, когда
официальные каналы по тем или иным причинам представля­
лись неудобными.
При рождении принцесса была наречена именем Александ-
рины-Виктории (в честь императора Александра I, реноме
которого было весьма высоко в посленаполеоновское время).
В последний раз оно прозвучало при коронации. Затем короле­
ва вычеркнула его из своей биографии. Это было естественно:
Виктория считала Россию извечным соперником Великобри­
тании, была одним из инициаторов Крымской войны и толка­
ла правительство на конфликт с Россией в 1877—1878 гг. Она,
несомненно, оказывала влияние на антирусскую направлен­
ность британской внешней политики.
Но пока что до этого было далеко. В 1837 г. Британия с
симпатией взирала на хрупкую девочку, волею судеб ставшую
главой нации. На трон она взошла в разгар острого политиче­
ского кризиса, развернувшегося вокруг вопроса о внешней
торговле. Хлебные законы постоянно удерживали цены на
продовольствие на высоком уровне, от чего страдала любая
семья, не относившаяся к состоятельным. Требуя их отмены,
радикалы во главе с талантливыми публицистами и экономис­
тами Ричардом Кобденом (1809—1865) и Джоном Брайтом
(1811 —1889) нашли понимание у масс. Проблема ставилась
шире: введение свободы торговли, ибо мастерской мира нечего
было опасаться конкуренции зарубежных товаров; Англия бы­
ла заинтересована в том, чтобы партнеры на основе принципа
взаимного благоприятствования отказались от возведенных
ими таможенных барьеров, надеясь затопить мир потоком сво­
их товаров. Против, по понятным соображениям, выступала
«сельская Англия», боявшаяся притока в страну дешевого
хлеба с континента и спада сельскохозяйственного производ­
ства.
Правительство не могло уже игнорировать развернутую
фритредерами кампанию. Лорд Мелборн, будучи премьер-
министром, решил разобраться в составленной в течение веков
7 И. М. Кривогуз 193
 и собранной по кусочкам системе таможенных сборов. Создан­
ная для этого комиссия обнаружила 80 действовавших парла­
ментских актов о таможенных сборах и до 500 видов товаров,
ими облагавшихся; из них 10 приносили 80% дохода, а ос­
тальные — мелочь, иногда смехотворную. Так, среднегодовой
сбор от ввоза стеклянных глаз для кукол (существовал и та­
кой!) составлял один шиллинг 3,5 пенса, т. е. меньше тогдаш­
него российского полтинника. И вот парламент — медленно, в
борении фритредеров и протекционистов — принялся рефор­
мировать таможенную систему. Два правительства пали, буду­
чи не в силах решить эту задачу.
Решительный шаг сделал сэр Роберт Пил, понимавший,
что речь идет о самом существовании Консервативной партии:
упорство в отстаивании хлебных законов закрывало перед нею
ворота в будущее. Еще один довод говорил в пользу реформы.
В 1845 г. дожди залили поля в Англии, урожай выдался жал­
кий. Еще х у ж е сложились дела в Ирландии; болезнь картофе­
ля, основной пищи ирландцев, свела почти на нет его сборы.
На Изумрудном острове свирепствовал голод; несчастные его
обитатели питались кореньями и травой; тысячами они умира­
ли и сотнями тысяч в полном отчаянии отправлялись за океан.
Благотворительность давала крохи требуемого. Лишь подвоз
продовольствия с континента мог спасти обезлюдевшую напо­
ловину Ирландию. Цепляться за хлебные законы значило об­
рекать на голодную смерть все новые тысячи людей. И Пил ре­
шился: в июне 1846 г. парламент принял акт об их отмене. Но
сэр Роберт сломал на этом свою карьеру: он провел закон голо­
сами либералов и ирландцев против большинства членов своей
Консервативной партии. Консерваторы после этого расколо­
лись, Пил ушел в отставку, а через четыре года во время верхо­
вой прогулки лошадь сбросила его с седла, да так неудачно,
что он скончался.
В 1849 г. были отменены Навигационные акты, некогда
защищавшие британский торговый флот от иностранной кон­
куренции. Теперь он в защите не нуждался и сам претендовал
на роль морского извозчика.
Нашим современникам обрисованные выше социальные
акты, вероятно, могут показаться недостаточно масштабными:
жизнь «человека с улицы» оставалась тяжелой, а его труд —
изнурительным. Но все познается в сравнении. Популярный
журнал «Панч» («Петрушка») поместил рисунок: счастливая
194
емья сидит вокруг стола; у отца, матери и детей в руках — по
куску долгожданного дешевого хлеба!
Промышленный подъем сменялся спадом; не раз пролета­
риат поднимался на широкие и длительные стачечные акции,
порой добиваясь улучшения жизни; случались даже голодные
унты. Но главным в британском рабочем движении стали ор­
ганизация и борьба за усовершенствование существующего
строя. В 1851 г. возникло Объединенное общество механи­
ков, в 1863 г. — Национальный союз горняков (помимо де­
сятков более мелких тред-юнионов). В 1860 г. столичные
профсоюзы объединились в Лондонский совет тред-юнионов.
Рабочие организации участвовали в политических акциях
большого размаха; во время Гражданской войны в США они,
проявляя солидарность с северянами, выступали против бла­
гоприятной южанам политики правительства.
О создании собственной политической партии британские
трудящиеся тогда не помышляли. В роли защитников интере­
сов народа перед ними выступало радикальное крыло либера­
лов. Проведение парламентской реформы 1832 г., кампания за
отмену хлебных законов, движение за свободу торговли, ряд
конкретных актов социального законодательства — все это
способствовало длительному влиянию либералов на городские
низы.
Сложнее обстояло дело у консерваторов. Реформаторам-то­
ри, сознававшим необходимость расширения избирательной
базы партии, приходилось все время оглядываться на право­
верных в собственных рядах. Преобразования следовало про­
водить не только «по возможности» (что делали и либералы),
но и облекая их в приемлемые для традиционалистов одежды.
Этот процесс связан с именем Дизраэли. Он возглавил группу
«Молодая Англия», состоявшую, за исключением его самого,
из потомков аристократических родов. Обновление они усмат­
ривали в возврате к старым и добрым нравам; дворянство дол­
жно вспомнить о своих обязанностях по отношению к массам,
доведенным до крайности безродной олигархией нуворишей,
наглым, напористым и бесцеремонным капиталом, восста­
новить общественную гармонию, царившую (будто бы!) в «доб­
рой, веселой, старой Англии». Престиж короны следует возвы­
сить, с тем чтобы она могла защитить народ от посягательств
толстосумов, лишенных сознания своего долга перед общест­
вом. ^ • • ; •
195
 История засвидетельствовала: консервативная идея, озна­
чающая сочетание ценностей старого с восприятием нововве­
дений, оказалась живучей и способной к развитию. Основой
взглядов Б. Дизраэли являлась формула: обладание собствен­
ностью любого рода связано с ответственностью и обязан­
ностями перед обществом. Он мыслил это в виде иерархии со­
трудничества: корона — церковь («учитель нации») — арис­
тократия — средние классы — народ. Без сотрудничества
правительство превращается в полицейскую машину, а народ —
в толпу.
Филантропы относились к народу с благосклонной жало­
стью, а жалость унижает; социалисты противопоставляли
класс классу; консервативные реформаторы утверждали един­
ство общества, в котором каждая его часть имеет право на ува­
жение, на участие в благах и власти (хотя и твердили о естест­
венном праве элиты на руководство), и нельзя сказать, чтобы
выработанная ими схема не находила отклика в рабочей среде.
Д е л а в н е ш н и е и к о л о н и а л ь н ы е . В 1830 г.
Форин-офис впервые возглавил виконт Генри Джон Пальмерс­
тон, с именем которого британская внешняя политика будет
связана последующие 35 лет, даже в то время, когда он офици­
альных постов не занимал. Он с редким в истории дипломатии
напором и настойчивостью осуществлял традиционный бри­
танский курс на сохранение равновесия в Европе, противодей­
ствуя возвышению то Франции, то России, что позволяло Бри­
тании без помех «править морями», утверждать свою торго­
вую гегемонию и колониальное владычество. Поскольку
Европой управляли легитимные монархи, лорд Генри Джон с
этим мирился, но не понимал их упрямого стремления проти­
водействовать проведению самых скромных конституционных
преобразований и советовал, особенно перед революцией
1848 г., пойти, пока не поздно, на уступки верноподданным.
Реформа во избежание революции — таким было его кредо.
Принципы внешней политики Англии он сформулировал
весьма четко: «У нас нет ни вечных союзников, ни постоянных
друзей, но вечны и постоянны наши интересы, и защищать их —
наш долг». Союзники тоже призваны служить этим интере­
сам: «Мы должны... использовать другие правительства, когда
мы этого хотим и они проявляют готовность служить нам, но
никогда не идти у них в кильватере; вести их за собой, когда
и куда мы сможем, но никогда и ни за кем не следовать...»
196
Сразу же по вступлении в должность Пальмерстону при-
1члось заняться сложным бельгийским вопросом: в 1830 г.
бельгийцы восстали и объявили о своем отделении от Нидер­
ландов. Следовало обеспечить должную степень влияния в но­
вом государстве. Лорд Генри Джон направил в голландские воды
;>скадру, чтобы король Вильгельм I не вздумал искать реван­
ша, и очень удачно пристроил на бельгийский престол члена
английского королевского дома принца Леопольда Саксен-Ко-
пургского. Но тут французские Орлеаны вздумали предъяв-
лять претензии, настаивая на компенсациях, и до короля Луи
Филиппа дошли прямо-таки неординарные в устах дипломата
слова Пальмерстона: «Франция не получит ничего, ни одной
виноградной лозы, ни одной капустной грядки...»
Ни на год не затихали англо-русские противоречия, в зна­
чительной степени определявшие конфигурацию сил на меж­
дународной арене. Сам Пальмерстон свидетельствовал: «Вели­
кий враг Англии — Россия; это проистекает не из личных
чувств, а потому, что ее намерения и цели не совместимы с на­
шими интересами и безопасностью». Центр англо-русского со­
перничества приходился на Балканы и Ближний Восток.
Пальмерстон не питал иллюзий насчет истинного положения
вещей в Османской империи. Однако она хранила ключи от
черноморских проливов, Босфора и Дарданелл, и в качестве
стража британских имперских интересов должна была продол­
жить свое существование. Пальмерстона не смущало, что фор­
мула «статус-кво султанских владений», которой он придер-
; кивался, обрекала на застой многочисленное балканское и
славянское население. Усилившееся после Адрианопольского
мира 1829 г. и Ункяр-Искелесийского договора 1833 г. россий­
ское влияние в Юго-Восточной Европе и на Ближнем Востоке
его тревожило. Опираясь на экономическую, финансовую и
ю р с к у ю мощь Британии, умело используя проанглийские
симпатии турецких реформаторов, Пальмерстон добился успе­
ха в противоборстве с Россией. Заключенная в 1838 г. анг­
ло-турецкая торговая конвенция открыла перед английскими
товарами и капиталами обширный рынок Османской импе-
ыш. По Лондонскому договору 1841 г. проливы были закрыты
для прохода военных кораблей всех стран. Флот России ока­
зался запертым в Черном море. Апофеоз политики Пальмерс­
тона — это Парижский мир 1856 г., завершивший Крымскую
пойну, о котором речь пойдет ниже.
197

Теория свободной торговли, взятая в чистом виде, казалось
бы, не оставляла места завоевательным войнам и колониаль­
ным захватам. Ее идеолог Р. Кобден рассуждал: сила Англии —
в ее экономике. Пока Потемкин и Суворов расширяли грани­
цы России, два «полководца прогресса», Джеймс Уатт и Ри­
чард Аркрайт, возвели Британию в ранг первой промышлен­
ной, торговой и финансовой державы мира. Она должна быть
миролюбивым и трудолюбивым государством. Россия ей не
страшна; пусть она забирает себе даже Константинополь; «ты­
сячи кораблей из Ливерпуля и Гул ля» смогут, в случае нуж­
ды, «заблокировать Россию в Мраморном море, как они у ж е
сумели запереть ее в Финском заливе, и обеспечить свободу су­
доходства». Кобден выступал против давно усвоенной привыч­
ки оправдывать любые завоевательные или колониальные
мероприятия, благо в аргументах недостатка никогда не ощу­
щалось: равновесие сил, обеспечение безопасности торгового
флага, цивилизаторская миссия, — их существовал целый
набор, применяемый в разных вариациях. «В вопросах права
на экспансию не должно быть одного закона для Англии,
а другого — для всего мира», — требовал Кобден. Но голос его
звучал одиноко, и на практике Великобритания почти непре­
рывно вела войны — то торговые, то колониальные, то «прос­
то» захватнические.
В 1839 г. вице-король Индии лорд Оклэнд вмешался во
внутриафганские дела. Англо-индийский отряд занял Кабул и
посадил на престол своего ставленника. Но эмир Дост Мухам­
мед нанес ответный удар: интервенты были начисто уничтоже­
ны при их отступлении в горах; до Джелалабада добрался
одцн-единственный человек, принесший страшную весть. Про­
валилась и попытка организовать в 1842 г. карательную экспе­
дицию. В парламенте кабинету пришлось выдержать напор
весьма острой критики, в числе его оппонента выступил и
Б. Дизраэли. Он счел нужным развенчать легенду (и ныне
имеющую хождение), будто англичане наносили в Афганиста­
не превентивный удар с целью предупредить его захват Росси­
ей и вообще лишь «оборонялись».
Британские правящие круги развязали две войны против
Китая, получившие название опиумных (1839—1842; 1859—
1860; последняя — совместно с Францией). Великобритания
отторгла у Китая Гонконг, открыла для себя важные порты,
получила разрешение на создание в нескольких городах своих
198
сеттльментов, на которые не распространялась юрисдикция
5 итайских властей, не говоря уже о сбыте в Китае наркотиков.
Катаклизмом европейского масштаба явилась Крымская
спина, вызванная соперничеством за преобладание на Балка­
нах и Ближнем Востоке. Неуклюжими оказались маневры
Николая I, выдвинувшего в самый неподходящий момент пре­
тензии на упрочение и расширение прав царизма и на по­
кровительство православному населению турецких владений.
Вошедшее во все дипломатические буквари описание миссии
в Константинополе А. С. Меншикова как примера неумелости
и бестактности скрывает тот факт, что Меншиков отказался
от всех первоначально предъявленных требований и под ко­
нец настаивал лишь на сохранении прав, признанных за Рос­
сией по договорам в Кючук-Кайнарджи (1774) и Адрианополе
(1829).
Тем не менее война разгорелась: только что возведший сам
себя на французский престол император Наполеон III крайне
нуждался в громком военном успехе и жаждал реванша за
1812 год; турецкие правители мечтали о возрождении своей
власти на Балканах и надеялись добиться этого в коалиции с
западными союзниками: Лондону в первый и единственный
раз в XIX в. представилась возможность нанести силами чуть
не всей Европы сокрушительный удар по сопернику и занять
преобладающие позиции в громадном регионе, охватывающем
юго-восток Европы и Ближний Восток. «Ястребы» в кабинете
во главе с Д ж . Пальмерстоном, занимавшим пост министра
внутренних дел, легко преодолели сомнения и колебания уме­
ренных.
Под стенами Севастополя британские войска славы не обре­
ли. Сорок лет ими непрерывно командовал герцог Веллинг­
тон, сохранивший армию в состоянии своего рода реликта на­
чала столетия. Солдат без устали муштровали, перегружали
снаряжением, украшали позументами и без пощады пороли.
Сохранился обычай продажи офицерских должностей, закры­
вавший дорогу талантливым, но недостаточно имущим про­
фессионалам; в элитных полках за офицерский патент плати­
ли целые состояния, зато случалось, что обладатель оного
«служил» на берегах Темзы, в то время как его батальон пре­
бывал где-либо в колониях.
Интендантство обнаружило полную несостоятельность в
части снабжения войск, зато большие способности приобщать­
ся к доходам от военных поставок. Британский экспедицион-
199
 ный корпус, располагавшийся вокруг Евпатории, на 3/4 вы­
мерз и вымер в страшную для него зиму 1854—1855 гг. Взять
«Большой редан» (3-й бастион) Севастополя ему так и не уда­
лось. Но общий успех был на стороне союзников. Мир принес
кабинету, который возглавил Пальмерстон, не все желаемое,
но все же многое: Россия отказалась от покровительства хрис­
тианам Юго-Восточной Европы, разоружила Черноморский
флот, потеряла Южную Бессарабию. В парламенте расценили
мир как «достойный», но не триумфальный.
История обошлась сурово с Парижским миром (март
1856 г.), пытавшимся законсервировать изжившую себя
власть Высокой Порты на Балканах. Созданная им система на­
чала рассыпаться почти немедленно, народы продолжали до­
биваться освобождения, а в 1 8 7 0 г . канцлер А . М . Г о р ч а к о в
объявил об отказе от стеснявшего Россию запрета на содержа­
ние военно-морского флота в Черном море, и Лондонская кон­
ференция 1871 г. вынуждена была его санкционировать.
Вскоре после Крымской войны разразилось событие, во­
очию показавшее, что угроза британскому владычеству в Ин­
дии исходит не извне, со стороны России, а изнутри. В 40-е го­
ды XIX в. был покорен Бенгал, а в 1857 г. по всей Индии
прокатилось восстание, едва не низвергнувшее британскую
власть. Но и здесь политика «разделяй и властвуй» не дала
осечки. Большинство раджей сохранили верность империи,
против повстанцев сражались полки, набранные из сикхов и
гурков. На жестокости восставших каратели ответили звер­
скими расправами. Мир обошел рисунок: вожди повстанцев
стоят привязанные к дулам пушек, вот-вот грянет выстрел...
После подавления восстания маятник качнулся в сторону
прощения и милосердия — умудренные жизнью политики
призывали не приносить новых жертв на алтарь Молоха, ина­
че последствия станут непредсказуемыми. Были сделаны и
«оргвыводы»: Ост-Индская компания, основанная еще в конце
XVI в., прекратила свое существование; управление Индией
перешло непосредственно в ведение короны. Королева Викто­
рия обратилась к населению Индии с манифестом, обещая мо­
наршее благоволение всем без исключения индийцам.
Но не одни мрачные черты проявлялись в колониальной
системе империи. В 30-е годы переселенцы в Австралию полу­
чили статус самоуправления; в 40-е годы это право распростра­
нилось и на Канаду: по словам генерал-губернатора графа
Д ж . Дарема, обеспечить лояльность канадцев можно было,
200
и ш ь предоставив им возможность самоуправления при мини­
мальном вмешательстве метрополии в их внутренние дела.
Так были сделаны важные шаги в реконструкции империи на
более справедливых и отвечающих принципам гуманизма на­
чалах.
До самой своей смерти в 1865 г. Г. Д ж . Пальмерстон креп­
ко держал бразды правления в своих руках. На восьмом десят­
ке лет он совсем охладел к реформам; замыслы преобразова­
ний вызревали подспудно и вырвались наружу после его кон­
чины. Они справедливо связываются с именами Вильяма
Юарта Гладстона и Бенджамина Дизраэли.
Вильям Гладстон и Б е н д ж а м и н Дизра­
э л и . Вильям Гладстон — самая яркая фигура британского
либерализма. С рождения, казалось, ничто не предвещало ему
почетных прозвищ — «народный Вильям» и «великий ста­
рец». Сын богатого рабовладельца, имевшего плантации на
Вест-Индских островах, он вступил в палату общин в молодос­
ти как умеренный консерватор. Автор книги о роли религии в
государстве, живущий по законам христианской морали, чело­
век столь строгих правил поведения, что дважды получил от­
каз от избранных им в спутницы жизни девиц, напуганных су­
ровостью его взглядов (хотя, казалось бы, все преимущества
были на его стороне — высок, строен, красив, богат и талант­
лив), прежде чем сочетался браком, — Гладстон «левел» преж­
де всего под воздействием заветов Евангелия, хотя ему никак
нельзя отказать в способности чутко улавливать настроения в
обществе, явно склонявшемся к социальному консенсусу.
Влиятельные промышленники, могущественные финан­
систы отнюдь не собирались вытеснять лендлордов с авансце­
ны политической жизни. Владение поместьем, манором, тра­
диционно давало тот вес в истеблишменте, которого одним зво­
ном злата достичь было немыслимо, и обладатели толстых
кошельков спешили обзавестись загородным домом и имени­
ем. Носители громких аристократических титулов занимали
места в правлениях акционерных компаний. Верхушка рабо­
чего класса, сумев завоевать себе сносное и даже комфорта­
бельное существование, стремилась к проведению реформ в
рамках существовавшего строя. Гладстон приступил к претво­
рению этих тенденций в жизнь, видя в этом осуществление гу­
манных принципов христианства. Он снял запрет с рабочих
организаций, легализовал тред-юнионы и стачки (правда, на-
201
 ложив вето на пикетирование) и предложил снизить имущест
венный ценз при выборах в палату общин. Усилиями консер­
ваторов и правых либералов билль был провален. Но вопрос
столь назрел, что им занялся консервативный кабинет, в кото­
ром ключевую позицию канцлера казначейства занял Бенджа­
мин Дизраэли.
Историки до сих пор спорят: как случилось, что Дизраэли,
потопив проект Гладстона, затем выработал более прогрессив­
ный закон: то ли по прозорливым стратегическим соображени­
ям, желая обеспечить своей партии поддержку новых слоев из­
бирателей, то ли руководствуясь карьеристскими побуждения­
ми, то ли в стремлении к личной славе, которой жаждала его
романтическая натура, то ли из чувства лютой вражды к
Гладстону... Но факт остается фактом: проведенный им в
жизнь в 1867 г. закон носил более радикальный характер по
сравнению с проваленным ранее биллем Гладстона. Ценз осед­
лости был снижен до одного года, избирателями в городах ста­
ли налогоплательщики, вносившие за аренду жилища не ме­
нее 10 ф. ст. в год, в селах — фермеры и арендаторы даже с не­
большим доходом. Число избирателей выросло вдвое, с одного
до двух миллионов человек.
Сомнения одолевали коллег Дизраэли по кабинету. Его
официальный глава, граф Д ж . Дерби, назвал реформу «прыж­
ком во тьму», три министра подали в отставку. Не оправда­
лись и ближайшие политические расчеты — очередные выбо­
ры тори проиграли. Но маховик реформ был запущен. Были
созданы примирительные суды для полюбовного решения тру­
довых конфликтов, расширено фабричное законодательство,
рабочий день женщин и детей ограничен 10 часами, ребятиш­
ки обязаны были посещать школу; муниципалитетам предос­
тавлена возможность строительства жилищ для малоимущих;
улучшена участь моряков торгового флота; приняты меры
борьбы с антисанитарным состоянием городов. Дизраэли, со­
перник и ненавистник Гладстона, выступал партнером в этом
процессе и кое в чем даже превзошел «народного Вильяма»:
так, он снял запрет с пикетирования при забастовках. Господ­
ствующий класс Великобритании, независимо от партийной
принадлежности, демонстрировал гибкость и способность к
маневру на пути к общественному консенсусу.
Преуспев больше других в войнах конца XVIII — начала
XX в., Англия на десятилетия стала сильнейшей державой
мира. Промышленное превосходство укрепило ее господство в
202
игровой торговле и на морях. Лондонская биржа и Англий­
ский банк стали мировым центром торговых и финансовых
с,(елок. В 1851 г. Англия положила начало проведению все­
мирных промышленных выставок, демонстрировавших до­
с т и ж е н и я производства и привлекавших внимание мировой
общественности.
Возрастание международной роли Англии превратило ее,
прежде всего Лондон, в важнейший узел международных об­
щественных связей, особенно с 20-х годов, тем более что отно­
сительная политическая стабильность и гарантии свободы
личности привлекали туда представителей самых различных
идейно-политических направлений, преследуемых властями
европейских стран — от Испании до Турции и от Италии до
Российской империи. В Лондоне состоялись конгрессы Союза
коммунистов и в начале 1848 г. был впервые опубликован
< Манифест коммунистической партии ».
После европейских революций 1848—1849 гг. круг ре­
волюционных эмигрантов в Англии еще более расширился.
В Лондоне нашли убежище многие лидеры потерпевших по­
ражение революционных движений. А. Герцен издавал в Лон­
доне «Колокол », привлекавший многих противников царизма.
Оттуда В. Гюго вел непримиримую борьбу против режима На­
полеона III. В Англии укрывались и некоторые террористы,
в связи с чем реакционные газеты называли ее «лабораторией
политических убийств». Многие руководители польского вос­
стания 1863—1864 гг. после его поражения тоже оказались в
Лондоне.
Англия притягивала к себе не только всякого рода пред­
принимателей и революционеров, но и организованных рабо­
чих многих стран, видевших в английском рабочем движении
пример организованности в защите своих интересов. В 1864 г.
в Лондоне было создано Международное товарищество ра­
бочих, которое стало широко известно как Интернационал.
В Лондоне заседал его Генеральный совет, в 1865 г. была про­
ведена конференция Интернационала. Но все это на политиче­
ское развитие Великобритании почти не влияло.
 ГЛАВА 7 Германия:
от раздробленности
к объединению
Германские государства после Тридца­
т и л е т н е й в о й н ы . Священная Римская империя германской
нации в результате Вестфальского мира продлила свое сущест­
вование еще на полтораста лет. Но Швейцария и Нидерланды
(Республика Соединенных провинций) стали суверенными го­
сударствами. В империю по-прежнему входили населенные не
немцами испанские Нидерланды, Франш-Конте, на севере
Шлезвича жили датчане, в Чехии (Богемии) и Моравии боль­
шинство населения составляли чехи и моравы, а в Силезии —
поляки и чехи, в Каринтии и Крайне было много словенцев
и т. д. Границы распространения католицизма и протестантиз­
ма устанавливались в основном по их существованию в так
называемом нормальном (1624) году, и право князя на изме­
нение конфессии ограничивалось этим годом. Кальвинизм
(реформатская церковь) признавался третьей конфессией. Вво­
дилась система паритета католиков и протестантов в импер­
ских учреждениях.
Важное значение имели постановления о предоставлении
князьям в империи суверенитета, в том числе законодатель­
ных прав, права вооружения, что обеспечивало существование
постоянных армий и права заключения союзов между собой и
с иностранными государствами. Тем самым входившие в импе­
рию территориальные государства становились самостоятель­
ными субъектами международного права. Суверенными счита­
лись более 300 светских и духовных княжеств, 51 имперский
город, 41 475 имперских рыцарей (во второй половине XVII в.).
Если некоторыми землями империи владели иностранные го­
судари (короли Франции, Швеции, а позднее и Англии, коро­
лем которой стал курфюрст Ганновера), то курфюрст Бранден-
бурга из дома Гогенцоллернов владел Пруссией, которая не
входила в империю; владелец земель Австрийского дома Габс­
бургов был королем Венгрии, также не входившей в состав им-
204
шрин. Таким образом, последняя представляла собой сообще-
г г во отдельных территориальных государств, соединенных не­
которыми общими институтами и учреждениями, и в первую
о ч е р е д ь кайзером (императором) — символом единства.
Император избирался коллегией духовных и светских кур­
фюрстов во главе с Майнцским архиепископом. Император до
конца существования империи был, за редким исключением,
представителем династии Габсбургов (Австрийского дома) и,
< ледовательно, находился в Вене. Коллегия курфюрстов
ц о в е т курфюрстов), руководимая Майнцским архиеписко­
пом, составляла первую курию. Вторую курию составлял со­
нет князей (светских и духовных), обладавших 100 голосами;
а третью курию — совет городов, куда входили в конце им­
перии представители от 51 имперского города. С 1663 г.
рейхстаг из посланников князей постоянно заседал в г. Ре-
генсбурге. В рейхстаге добиться единогласного решения всех
трех курий было трудно. Решения рейхстага подлежали обя­
зательному утверждению императора (который в рассмотре­
нии важных вопросов часто отказывал) и только после этого
становились законом. В XVIII столетии такими законами ста­
ли законы, которые регулировали проблемы цехов, учеников
и подмастерьев, что, конечно, не являлось самой важной про­
блемой империи. Центральными учреждениями империи бы­
ли: имперская придворная канцелярия, придворный совет,
имперская судебная палата.
А г р а р н ы е о т н о ш е н и я . Последствия Трид­
цатилетней войны тяжело отразились на сельском хозяйстве,
в разоренной деревне, где проживало большинство населения.
Для германских государств были характерны большие раз­
личия в аграрных отношениях. К востоку от Эльбы (в Бран-
денбурге, Мекленбурге, Пруссии) в XVII—XVIII вв. развива­
лось крупное дворянское хозяйство, ориентированное на то­
варное производство хлеба, льна и скота, на вывоз за границу,
в первую очередь в Англию, Голландию, а также в Швецию.
Крестьяне были в личной зависимости от землевладельца и не­
сли лично и со своим тяглом барщину — так происходило
«вторичное закрепощение» крестьянства, причем землевла­
дельцы непрерывно увеличивали площадь своих земель за
счет крестьянских. Помещики и сами вели хозяйство за счет
труда батраков и поденщиков, которыми становились крестья­
не, лишавшиеся земли, но остававшиеся в личной зависимое-
205
 ти. Напротив, на юго-западе империи, например в Бадене или
Вюртемберге, крестьяне платили феодальную ренту за свои
держания, а крупных дворянских хозяйств не было; крестьяне
оставались в своей массе держателями наделов.
Последствия войн на территории империи, усиление экс­
плуатации, рост налогов и тяжесть повинностей вызывали не­
довольство, протест и массрвые выступления, которых было
довольно много в этот полуторавековой период.
Особенно часто происходили волнения крестьян, они дли­
лись по многу лет. Когда в 1684 г. граф Ройс-Шляйц отклонил
жалобы крестьян из Оберграйца и Дёлау на тяжесть налогов и
военных постоев, они на своих сходках постановили отказать­
ся от несения барщины; только спустя несколько лет с по­
мощью военной экспедиции граф принудил их к повиновению.
В 1650 г. начались крестьянские волнения в графстве Шён-
бург, которые не прекращались в течение 30 лет; в них прини­
мали участие несколько тысяч крестьян, при этом происходи­
ли кровавые столкновения с присланными войсками.
Сопротивление крестьян принимало самые различные фор­
мы. Довольно широкий размах получили требования фикса­
ции повинностей, что в какой-то мере могло защитить кресть­
ян от помещичьего произвола, непрерывно шли судебные про­
цессы по этому поводу. Часто селяне отказывались выполнять
барщину, платить налоги; большое возмущение вызывало фе­
одальное право охоты. Деревенские жители убивали господ,
сжигали их дома и замки, присоединялись к отрядам народ­
ной вольницы.
В 1705—1706 гг. крупным крестьянским восстанием была
охвачена Бавария. Восставшие даже пытались занять ее столи­
цу — Мюнхен. В Шварцвальде в 1719 г. крестьяне отказались
исполнять повинности, которые от них требовал монастырь.
Против них были брошены австрийские войска. Однако ни
карательные экспедиции, ни аресты и высылки в Трансиль-
ванию руководителей восстания не могли в течение всего
XVIII в. полностью уничтожить это движение. В 1761 —
1771 гг. в различных районах Южной Германии действовал
большой отряд, пользовавшийся активной поддержкой кресть­
ян. Благодаря их помощи в Железных горах отряд «разбойни­
ков» мог действовать с 1780 по 1803 г. Такие же отряды дейст­
вовали в Тюрингии, Франконии и других районах.
В ряде случаев против национального угнетения выступали
крестьяне-славяне: лужичане (сорбы) и поляки. В Силезии по-
206
рой польские и немецкие крестьяне боролись совместно.
Силезская печать писала о «постоянной, настоящей войне»
крестьян против помещиков. Совместная борьба славян и нем­
цев имела место и во владениях Габсбургов. В некоторых слу­
чаях крестьянство выступало вместе с городскими низами.
Наряду с активными формами протеста крестьяне искали и
иные формы. К их числу в известной мере можно отнести уход
в различные религиозные секты, а также эмиграцию. Во вто­
рой половине XVIII в. многие немецкие крестьяне переселя­
лись в американские колонии и в Россию.
Н е м е ц к и е г о р о д а . После Тридцатилетней
войны число имперских городов сократилось, две трети из них
превратились в княжеские. В связи с усилившейся ролью тер­
риториальных государств и их правителей росли так называе­
мые города-резиденции. Так, Вена, имевшая в 1620 г. 30 тыс.
жителей, в 1750 г. насчитывала их уже 175 тыс., а в Берлине,
в котором в 1661 г. проживали 6,5 тыс. человек, в 1777 г. было
уже 140 тыс. жителей. К числу таких городов-резиденций
относились также Дрезден, Мюнхен, Штутгарт, Ганновер и др.
В городах-резиденциях большая часть населения была связана
с двором и с государственным управлением.
В результате Тридцатилетней войны ремесло в городах пе­
реживало упадок как из-за разрушений, грабежей и убийств
во время войны, так и в результате большого ввоза в герман­
ские государства изделий иностранной промышленности, в
первую очередь мануфактурной, а также вывоза немецкими
купцами сырья. Только с конца XVII — начала XVIII в. нача­
лось увеличение производства, в известной мере связанное
с городами-резиденциями. Происходил и рост кустарной про­
мышленности вне цехового строя, в деревне, в основном
в районах, где крестьяне из-за малоземелья не могли обеспечи­
вать себя земледельческим трудом. Там появлялась рассеян­
ная мануфактура. Возникли и централизованные мануфакту­
ры в текстильном производстве и металлообработке, вовлекав­
шие в отдельных районах и цеховых ремесленников. Нередко
крупные мануфактуры основывались князьями. Значение го­
сударственных мануфактур, работавших на армии, а также
производивших дорогие предметы роскоши на продажу (на­
пример, фарфоровая мануфактура в Майсене, в Саксонии, ос­
нованная в 1710 г.), было велико. Организация крупных ману­
фактур была характерной для политики меркантилизма.
207
 Распространение мануфактур нанесло сильный удар по це­
ховому ремеслу. В наиболее развитых государствах (например,
в Пруссии, Саксонии, Вюртемберге) роль мануфактур в ряде -**
отраслей стала преобладающей. В последней четверти XVIII в. 1 ;1
важным центром текстильного производства и металлообра- ^ | |
ботки был Берлин, где только в текстильном производстве в "V. •
1782 г. действовало 65 мануфактур. В это же время появились
и первые машины (в Саксонии в 1785 г. была построена первая
паровая машина). В 1784 г. в Ратингене, недалеко от Дюссель­
дорфа, открылась первая прядильная фабрика, в 1795 г. пря­
дильная фабрика заработала в Берлине. Так в немецких госу­
дарствах, где полностью еще не победило мануфактурное про­
изводство, появились первые симптомы промышленной
революции.
Движения народного протеста в городах принимали разно­
образные формы, их характер значительно менялся, в первую
очередь в связи с развитием капиталистических отношений.
Городские движения часто представляли собой борьбу це­
хов, выступавших во главе мелкого бюргерства против господ­
ства городской патрицианской олигархии, как это, например,
имело место в Кельне, где в 1685 г. при подавлении движения
был повешен его руководитель купец Гюлах, во Франкфур-
те-на-Майне, Ульме, Эрфурте, Ройтлингене. Крупные размеры
приняла борьба в Хильдесхайме в 1702—1703 гг., а в Мюльха-
узене в 1727—1733 гг. дело дошло до применения войск.
Одновременно происходили столкновения между мастера­
ми и подмастерьями, постепенно приобретавшие все более ши­
рокий размах. В XVIII столетии по своему значению и остроте
они превзошли даже борьбу с патрициатом; последний в ряде
случаев выступал у ж е вместе с мастерами против подмастерь­
ев. Подмастерья объединились в союзы-братства, значение ко­
торых росло и которые выступали за сохранение «синего поне­
дельника» (свободного дня после праздников) и призывали к
прекращению работы. Эти братства были связаны с другими
братствами в различных территориальных государствах и не­
редко с помощью бойкота успешно боролись с преследования­
ми властей. Движение подмастерьев становилось все более зна­
чительным, иногда распространяясь из одного государства в
другое. Для борьбы с ним власти даже решились в 1731 г. из­
дать имперский закон о цехах, который запрещал братства;
выступления подмастерьев против мастеров и стачки подлежа­
ли строгому наказанию вплоть до смертной казни. Был отме-
208
нен «синий понедельник». Этот закон ограничивал также мо­
нопольное положение цехов и разрешал мастерам иметь любое
число подмастерьев.
Во многих городских центрах рабочие протестовали против
тяжелых условий труда и жизни. Эти протесты проявлялись в
таких формах, как прекращение работы, к чему прибегали,
например, точильщики в Ремшайде, сталеплавильщики в Зо-
лингене, угольщики в Ахене или рабочие мануфактур в Бер­
лине. Рабочие неоднократно выступали, и часто с успехом,
против оплаты их труда не деньгами, а продуктами. Активно
участвовали в борьбе рабочие, занятые в горном деле, где ка­
питалистические отношения были более развиты.
Таким образом, в Германии во второй половине XVII—
XVIII в. непрерывно происходили народные движения, в ос­
новном направленные против феодальных порядков, расшаты­
вавшие феодальный строй и объективно расчищавшие путь но­
вым общественным отношениям.
А б с о л ю т и з м . Новые общественные отноше­
ния вызревали в немецких территориальных государствах в
условиях абсолютизма, укрепившегося после Тридцатилетней
войны и просуществовавшего до конца XVIII столетия. Причи­
нами установления абсолютистской формы правления были
усиление сопротивления крестьянства, особенно в условиях
«вторичного закрепощения» крестьянства за Эльбой, и расту­
щие изменения в соотношении сил между различными обще­
ственными классами, в первую очередь между феодальным
дворянством и торгово-мануфактурной буржуазией.
Если абсолютистские режимы в некоторых крупных госу­
дарствах добивались известных успехов, то многие правители,
и светские, и духовные, терпели поражение в своей политике.
К числу первых прежде всего относились Габсбурги в своих
владениях и Гогенцоллерны в Бранденбург-Прусском государ­
стве, в то время как саксонские курфюрсты не смогли довести
до конца задуманные преобразования, а политика герцогов
Вюртемберга или Мекленбурга провалилась.
На протяжении полутора столетий от Вестфальского мира
до конца XVII в. значительно выросла роль Бранденбург-Прус-
ского государства. По Вестфальскому миру курфюрст Бран-
денбурга Фридрих Вильгельм получил ряд территорий, в част­
ности Нижнюю (Восточную) Померанию. Все реки, впадавшие
в Балтийское и Северное моря, протекали по территории Бран-
209
 денбурга, что способствовало росту его экономики, позволяло
развивать вывоз продукции сельского хозяйства.
Во время правления «великого курфюрста» Фридриха
Вильгельма территориальное государство превратилось в евро­
пейскую державу. Курфюрст, установив режим абсолютной
власти, резко ограничил права сословий и роль сословного
представительства, установил жесткую централизацию в уп­
равлении, создал постоянную армию. Проводя ловкую внеш­
нюю политику, нередко изменяя фронт в войнах, он добился
больших успехов, главным из которых было освобождение
в 1660 г. герцогства Пруссии (т. е. Восточной Пруссии) от
ленной зависимости от Польши. Большое значение имел
Потсдамский эдикт курфюрста в 1685 г., по которому более
20 тыс. французских гугенотов-протестантов были поселены в
Бранденбурге, в основном в Берлине, что послужило важным
импульсом для развития промышленности и торговли Бран-
денбурга. Была создана бранденбургско-африканская торговая
компания и строился торговый флот.
Сын Фридриха Вильгельма курфюрст Фридрих в 1701 г.
короновался в Кенигсберге как Фридрих I, король в Пруссии.
Его преемник король Фридрих Вильгельм I проводил жесткую
меркантилистскую политику, всячески препятствовал ввозу
товаров из-за границы, чтобы максимально уменьшить пере­
вод денег за пределы государства. Одновременно огромное вни­
мание он уделял строительству армии, получив за это прозви­
ще «короля-солдата». В 1717 г. было введено обязательное
школьное обучение. Королевский абсолютизм стал всеохваты­
вающим, король явился строителем прусского военно-чинов­
ничьего государства с полной централизацией управления, а
традиционными качествами прусского офицера и прусского
чиновника стали непоколебимая верность королю и безуслов­
ное выполнение своего долга.
Правление его сына Фридриха II было ознаменовано мно­
гими войнами, в которых большую роль играл прусско-авст­
рийский антагонизм, борьба за преобладающее положение сре­
ди германских государств и в империи. Вскоре после вступле­
ния на престол Фридрих II развязал войну против Австрии за
Силезию. В результате трех войн большая часть Силезии стала
прусской провинцией.
Фридрих И, человек высокообразованный, находившийся
под влиянием идей Просвещения, переписывался с Вольтером,
который жил у него в Сан-Суси, и сам много писал, только
210
по-французски, презирая немецкую литературу и искусство.
Он был представителем политики просвещенного абсолю­
тизма, проводил реформы в области права и управления, про­
должал меркантилистскую политику; при нем основывались
мануфактуры, открывались банки, строились каналы, прово­
дилось большое строительство в Берлине и Потсдаме, улучша­
лось образование, широко практиковалась веротерпимость.
Большое внимание Фридрих II уделял армии, насчитывавшей
150 тыс. человек; ее содержание ложилось тяжелым бременем
на народные массы и истощало страну, что вызывало широкое
недовольство королем — «философом из Сан-Суси», «старым
Фрицем». Однако благодаря своим реформам и завоеваниям он
вошел в историю как Фридрих II Великий.
Германские государства в международ­
н ы х о т н о ш е н и я х . После Вестфальского мира полтораста
лет германские территориальные государства являлись про­
странством, где разрешались международные противоречия,
сталкивались вражеские армии, вовлекая в противостоящие
союзы одни или другие германские государства. Особой агрес­
сивностью при этом отличалась политика правительства
Людовика XIV, приведшая к потерям многих немецких терри­
торий.
Со второй половины XVII в. росли политические связи ряда
немецких государств с Россией. В 1699 г. был заключен союз
России с курфюрстом Саксонии, польским королем Августом II
(Сильным) о войне против Швеции. Поражение Швеции в Се­
верной войне привело к утрате Швецией ее ранее прочного по­
ложения в Европе и Германии, к потере значительной части
шведских владений на немецкой земле. Пруссия и Ганновер
получили новые территории. Россия становилась субъектом
политического развития Германии.
Со времен Петра I династические браки членов царской фа­
милии с представителями немецких династий (в том числе
всех царей, кроме Александра III) были частым явлением, что
всегда накладывало определенный отпечаток и на политиче­
ские взаимоотношения. Значительное усиление мощи России,
ее связи с Бранденбургом-Пруссией и с герцогом Мекленбурга
вызвали резкое недовольство и опасения со стороны Англии,
охранявшей свою торговую гегемонию, и Австрии. Королем
Англии стал курфюрст Ганновера Георг I. Он заключил союз с
Австрией и Саксонией—Польшей против России и Пруссии,
211
 предусматривавший, в частности, и раздел прусской террито­
рии. Нажим участников союза привел к уступкам Петра, но
способствовал укреплению русско-прусских отношений. Анг­
лийская политика против России в Германии приобретала все
большие размеры, выражаясь, в частности, в распространении
мифа о «русской угрозе Европе».
На протяжении XVIII столетия русская дипломатия прово­
дила активную политику, часто вмешиваясь в борьбу немец­
ких территориальных государств, в усилившееся прусско-ав­
стрийское соперничество. Русские войска принимали участие
в военных действиях на территории Германии, но всегда как
союзники каких-либо немецких государств. В Семилетней
войне (1756—1763) Россия участвовала на стороне Австрии,
Саксонии, Франции и Швеции против Англии и Пруссии.
В ходе войны русско-австрийские войска в 1760 г. вступили
в Берлин, а занятая в 1758 г. русскими войсками Восточная
Пруссия была объявлена русским владением, и ее население
присягало на верность императрице Елизавете. Смерть Елиза­
веты спасла короля Пруссии Фридриха II от полного разгрома.
Реформы Фридриха II объективно способствовали разви­
тию капиталистических отношений, но его политика носила
династический характер и отнюдь не была «национальной».
Для укрепления связей с Российской империей Фридрих II ис­
пользовал первый раздел польских земель между Пруссией,
Австрией и Россией в 1772 г., когда он, присоединив Западную
Пруссию и другие польские земли, добился создания единой
территории с Восточной Пруссией. С этого времени сохране­
ние отобранных у Польши территорий на протяжении сто­
летия играло большую роль в упрочении отношений трех мо­
нархий. Наряду с политическими росли и торгово-экономиче­
ские взаимоотношения России с германскими государствами,
расширялись немецко-русские связи в области культуры,
науки и образования.
Н е м е ц к а я н а ц и я . Процесс складывания еди­
ной немецкой нации затруднялся раздробленностью на многие
территориальные государства: их жители считали себя в пер­
вую очередь баварцами, саксонцами, баденцами и т. д. Су­
ществовало множество диалектов, которые сильно отличались
друг от друга, например, баварец с большим трудом понимал
мекленбуржца, и это затрудняло выработку немецкого нацио­
нального сознания. Но во второй половине XVII в. среди пере-
212
довых ученых набирает силу движение за создание единого
литературного немецкого языка, получившего во второй поло­
вине XVIII в. широкое распространение. Немецкий язык ста­
новится языком науки. Юрист Христиан Томазиус первым
в 1687 г. стал читать университетские лекции не на латыни,
а по-немецки. Так начала проявлять себя возникшая с конца
XVII в. идеология немецкого Просвещения. Выступая преиму­
щественно в сфере идеологии, просветители сыграли большую
роль в развитии национального самосознания немецкого наро­
да, распространении передовых идей. Видными представите­
лями немецкого Просвещения были универсально образован­
ные ученые Готфрид Вильгельм Лейбниц и Христиан Вольф.
Наиболее крупным философом немецкого Просвещения был
Иммануил Кант.
В распространении идей Просвещения заметное место за­
нимали немецкие университеты, которых было значительно
больше, чем в других странах. Идеи Просвещения были исход­
ным моментом для развития немецкой классической литера­
туры и музыки. Немецкая нация, по определению самих же
немецких историков, была в то время не «государственной
нацией» (81аа1зпа1;юп), как английская или французская,
а «культурной нацией» (КиНигпаНоп).
В л и я н и е Ф р а н ц у з с к о й р е в о л ю ц и и XVIII в .
В конце XVIII в. передовые представители науки и культуры,
ряд видных философов, писателей, композиторов (Кант и
Шиллер, Фихте и Виланд, Шлегель и Бетховен) восторгались
идеями Французской революции. В 1789 г. в некоторых не­
мецких государствах, близко расположенных к Франции,
прокатилась волна выступлений крестьян; осенью этого же
года волнения наблюдались в ряде прирейнских городов и т. д.
В августе 1790 г. было подавлено восстание крестьян в Саксо­
нии, а в 1793—1794 гг. — крупные восстания деревенских
ткачей и крестьян в Силезии.
Революционные события во Франции, отклики на них в не­
мецких государствах встретили решительное неприятие со
стороны светских и духовных князей, властных структур и
многих представителей немецкого дворянства. Германские го­
сударства стали местом пребывания французских эмигрантов,
наибольшее их количество сосредоточилось в прирейнском
Кобленце — «столице» эмиграции. Прусский король Фридрих
Вильгельм II и император Леопольд II в августе 1791 г. заклю-
213

чили в Пильнице конвенцию, угрожавшую Франции интер­
венцией. Война началась в апреле 1792 г. В августе 1792 г. не­
мецкие войска развернули наступление на Париж, но оно за­
кончилось их поражением в битве при Валъми 20 сентября
1792 г. Великий немецкий поэт Иоганн Вольфганг Гёте, оче­
видец событий, сказал в день битвы: «Сегодня отсюда начина­
ется новая эпоха всемирной истории». Немецкие войска отсту­
пили, французская же армия вступила в прирейнские немец­
кие государства.
Идея переноса революции за пределы Франции и стала осу­
ществляться на левом берегу Рейна. Майнц, главный город
Майнцского архиепископства, занятый французскими войска­
ми в октябре 1792 г., стал центром революционного движения.
Там по образцу Якобинского клуба возник клуб «Общество
друзей свободы и равенства», как и на других территориях,
оккупированных французскими войсками, декретом француз­
ского Конвента был провозглашен суверенитет народа, прове­
дены отмена феодальных прав и повинностей и первые на не­
мецкой земле демократические выборы. - Рейнско-немецкий
национальный Конвент открылся 17 марта, его президентом
был избран просветитель и революционный демократ Георг
Форстер. Конвент лишил феодальных владетелей всех прав и
по инициативе Форстера провозгласил территорию от Ландау
до Бингена «свободным, независимым, неделимым государст­
вом, основанным на законах свободы и равенства». Это была
первая демократическая республика на немецкой земле —
Майнцская республика. 19 марта 1793 г. конвент проголосо­
вал за ее вхождение во Францию. Но после ухода французских
войск вооруженные силы коалиции восстановили власть кур­
фюрста-архиепископа и старые порядки.
После возвращения французских войск осенью 1794 г. на
левобережье Рейна немецкий якобинизм при поддержке фран­
цузских военных властей добился известных успехов. Выступ­
ления немецких якобинцев происходили и в занятой француз­
скими войсками Южной Германии во второй половине 90-х го­
дов XVIII в. Немецкие якобинцы выступали в печати и вели
агитацию и в других регионах, в частности в Гамбурге.
Германские государства во время напо­
л е о н о в с к и х в о й н . Наполеоновские войны оказали огромное
влияние на судьбы немецкого народа. В Германии была уста­
новлена гегемония Наполеона, а значительная ее часть очути-
214
лась под французским господством. В 1803 г. началась ликви­
дация духовных княжеств и многих мелких владений, земли
которых были присоединены к более крупным государствам. В
1806 г. был создан Рейнский союз, его протектором стал Напо­
леон. Союз охватил к 1812 г. все немецкие государства, за иск­
лючением уменьшенных Австрии и Пруссии и тех земель,
которые непосредственно были включены в состав Франции.
Создание Рейнского союза привело в августе 1806 г. к ликви­
дации Священной Римской империи германской нации.
Государства Рейнского союза состояли в оборонительном и
наступательном союзе с Францией, и Наполеон использовал их
войска. В государствах Рейнского союза по образцу Франции
были проведены многие антифеодальные преобразования и, в
частности, отменена крепостная зависимость крестьянства; в
некоторых из них вводился Гражданский кодекс Франции
(Кодекс Наполеона), была осуществлена эмансипация евреев
и т. д. Однако модернизация проходила в пределах, выгодных
наполеоновскому режиму. Французское господство проявля­
лось в массовых реквизициях, принудительных займах, уве­
личении налогов, в особой тяжести рекрутских наборов. Все
это, а также континентальная блокада, плохо сказывавшаяся
на экономическом положении немецкого населения, вызывало
недовольство и противодействие.
Созданию Рейнского союза и укреплению французской ге­
гемонии в 1806 г. постаралась воспрепятствовать Пруссия, от­
казавшись от нейтралитета. Но вступление Пруссии в войну
закончилось в 1806 г. разгромом прусских войск под Йеной и
Ауэрштедтом. Французские войска вошли в Берлин и в ходе
дальнейших боев оккупировали Пруссию. Только благодаря
вмешательству императора Александра I Наполеон по Тиль-
зитскому миру в июле 1807 г. согласился на ее сохранение.
Пруссия потеряла земли западнее Эльбы, вошедшие во вновь
созданное королевство Вестфалию, польские земли, отошед­
шие к Великому герцогству Варшавскому, должна была запла­
тить большую контрибуцию и примкнуть к континентальной
блокаде.
Выходом из унизительного положения Пруссии и предпо­
сылкой ее освобождения от французской гегемонии было про­
ведение реформ. С осени 1807 г. в стране под руководством ми­
нистра барона фон Штейна проводились реформы, продол­
женные князем Карлом фон Харденбергом. Была отменена
личная зависимость крестьян и установлен выкуп их плате-
215
 ж е й и повинностей, ликвидирована цеховая система. Вводи­
лись министерства по отраслям управления; устанавливался
принцип самоуправления в городах и др. Военная реформа
ликвидировала дворянские привилегии на офицерские долж­
ности, в армии отменялись телесные наказания, создавался
обученный резерв армии — ландвер.
Немецкие земли, испытывавшие наибольший гнет инозем­
ных поработителей, их материальные и человеческие ресурсы
были широко использованы Наполеоном I. В составе «великой
армии» Наполеона I, начавшей в июне 1812 г. войну против
России, третью часть составляли немцы. Ряд немецких госу­
дарств, в том числе Австрия и Пруссия, были вынуждены стать
союзниками Французской империи в войне против России.
Во время Отечественной войны 1812 г. в России нашли убе­
жище многие немецкие патриоты, активно участвовавшие в
борьбе за освобождение Германии. Большую роль в этой борьбе
в 1812—1813 гг. сыграл бывший прусский министр Штейн,
приглашенный Александром I в Россию в 1812 г. «для велико­
го дела». Штейн предложил образовать Комитет для немец­
ких дел и сформировать немецко-русский легион. Легион
принял участие в военных действиях, большую роль в нем иг­
рал прусский офицер Карл фон Клаузевиц, будущий крупный
военный мыслитель и генерал. В 1813 г. по поручению импе­
ратора Александра I Штейн временно управлял Восточной
Пруссией, а затем Саксонией. В ходе освободительных войн
1813—1814 гг. русско-немецкие политические связи значи­
тельно укрепились.
Г е р м а н с к и й с о ю з . В процессе мирного уре­
гулирования в Европе после падения наполеоновской империи
актом Венского конгресса 8 июня 1815 г. был создан Герман­
ский союз взамен Священной Римской империи германской
нации. В Союз входили 35 суверенных монархий и 4 вольных
города — Гамбург, Бремен, Любек и Франкфурт-на-Майне.
Германский союз был непрочным объединением. Заседавший
во Франкфурте-на-Майне представительный орган Союза —
бундестаг — состоял из полномочных представителей госу­
дарств и работал постоянно под председательством представи­
теля Австрии. Решения бундестага не являлись обязательны­
ми для отдельных участников Союза.
Германский союз объявлялся нерасторжимым. Австрия и
Пруссия входили в Союз только теми землями, которые в про-
216
шлом были в составе империи. Членами Союза были также ко­
роль Великобритании как король Ганновера, король Дании
как герцог Шлезвига и король Нидерландов как великий гер­
цог Люксембурга. Союз имел пять крепостей и теоретически —
союзную армию (бундесвер), состоявшую из контингентов
армий отдельных государств. Сильнейшими в Союзе были
Австрия и Пруссия, все важнейшие решения бундестага до­
стигались путем предварительного обсуждения между ними.
Германский союз не ставил своей целью экономическое и по­
литическое объединение немецкого народа, а, по существу,
был орудием реставрационной политики австрийского штате-
канцлера князя Клеменса фон Меттерниха.
Важное место в реакционной политике Священного союза
занимала Германия, причем здесь ведущую роль играл Мет-
терних. Ему удавалось представить в общественном мнении
немцев Россию как основное препятствие для либерального и
демократического движения в стране. Убийство драматурга
Августа фон Коцебу было использовано Меттернихом для
принятия на Карлсбадском конгрессе Священного союза про­
граммы реакционных мероприятий в Германии.
Активизации немецких либералов, демократов и патриотов
способствовали Июльская революция 1830 г. во Франции, вос­
стание в Польше и революция в Бельгии. 27—30 мая 1832 г. в
Хамбахе (Пфальц) был устроен национальный праздник, в кото­
ром приняли участие почти 30 тыс. человек. На нем провозгла­
шались требования свободной и объединенной Германии.
Экономическое и социальное развитие.
В 1815—1848 гг. в германских государствах ускорилось разви­
тие капиталистических отношений. В Пруссии помещичье хо­
зяйство быстрыми темпами превращалось в буржуазное, юн­
керское, в нем использовался труд безземельных батраков и
малоземельных крестьян. В Западной и Юго-Западной Герма­
нии расслоение крестьянства, создание крупных хозяйств и
разорение крестьянских масс приобретали все большие разме­
ры. Это приводило к росту эмиграции: так, если с 1834 до
1846 г. ежегодно в среднем уезжали 20 тыс. человек, то с 1846
по 1855 г. эмигрировали 1 млн 100 тыс. человек.
Большое значение для экономического объединения от­
дельных государств имело создание по инициативе Пруссии в
1834 г. Немецкого таможенного союза, постепенно расши­
рявшегося. В немецких государствах в 30—40-е годы развер-
217
 нулся промышленный переворот, строились железные дороги Р е в о л ю ц и я в Г е р м а н и и . Известия о победо­
(в 1850 г. длина железнодорожных путей составляла у ж е бо­
носной революции во Франции сыграли роль детонатора, вы­
лее 6 тыс. км), росла горная и металлургическая промышлен­
звавшего революционный взрыв в германских государствах.
ность, центром которой была Рейнская область, увеличива­
Уже через два дня после провозглашения в Париже республи­
лось число паровых машин. Развивалась машиностроительная
ки (27 февраля 1848 г.) в пограничном с Францией Великом
(Берлин) и текстильная (в Саксонии) промышленность.
герцогстве Бадене либералы и радикалы собрали многочислен­
Развитие промышленности вело к увеличению числа рабо­ ное народное собрание в Мангейме, где была принята петиция
чих. В 1846 г. в Пруссии насчитывалось 750 тыс. рабочих, в парламент с требованиями вооружения народа (т. е. создания
правда, промышленные рабочие, трудящиеся на фабриках и
милиции), свободы печати и уничтожения цензуры, отмены
заводах, составляли около 100 тыс. человек. Основную массу
запрета партий и свободы собраний, демократизации юстиции
составляли кустари, ремесленники и подмастерья, рабочие ма­
и созыва общегерманского национального парламента. 1 марта
нуфактур, многие из которых работали на дому. К числу таких
эта петиция была передана ландтагу специальной делегацией,
рабочих принадлежали и ткачи в Силезии, участвовавшие в
которую сопровождали манифестанты. Палата приняла эти
стихийном восстании в 1844 г., которое было жестоко подавле­
требования (была введена ответственность министров перед
но войсками. Нередки были случаи разрушения рабочими ма­
палатой), как и присягу армии Конституции и отмену фе­
шин на фабриках.
одальных прав. Великий герцог был вынужден поддержать
В 30-е годы зарождаются первые организации формировав­ принятые ландтагом решения и согласиться с созданием пра­
шегося пролетариата; поначалу они создавались немецкими от­ вительства из либералов для их осуществления.
ходниками — ремесленниками и рабочими во Франции, Анг­
В других средних и мелких государствах Германского сою­
лии, Швейцарии и Бельгии. В 1836 г. в Париже образовалось
за ход событий в марте 1848 г. походил на события в Бадене:
тайное общество «Союз справедливых», находившееся под влия­
собирались народные собрания, происходили демонстрации с
нием французских социалистическо-коммунистических идей.
аналогичными «мартовскими требованиями», либералы вхо­
В 1847 г. на основе «Союза справедливых» был создан «Союз
дили в «мартовские правительства». Отсюда и название рево­
коммунистов». Его программой стал «Манифест коммунистиче­
люции в Германии — «мартовская революция».
ской партии», написанный К. Марксом и Ф. Энгельсом и вышед­
Мартовская революция быстро распространилась по Герма­
ший в свет в феврале 1848 г. В «Манифесте» были изложены ос­
нии, охватила крупнейшие государства — Австрию и Прус­
новы учения о победе коммунизма. В дальнейшем «Манифест»
сию. Революционные выступления 3 марта в Кёльне (Пруссия)
оказал большое влияние на рабочее движение во всем мире.
нашли отклик в центрах Рейнской провинции, а 7 марта нача­
В связи с обострением внутренних противоречий и конф­
лись в Берлине с выдвижением тех же требований, что и в дру­
ликтов в государствах Германского союза во второй половине
гих государствах. Народный протест, принимавший социаль­
40-х годов XIX в. усилились стремления к решительным пере­
но-революционный характер, нарастал. 13 марта произошли
менам. На политическое положение и социальные отношения
столкновения демонстрантов с войсками, развертывались бои
в германских государствах тяжело повлияли сильный недород
на улицах, были убитые и раненые.
1845—1847 гг. и разразившийся в 1847 г. циклический эконо­
Обеспокоенный известиями о революционном выступлении
мический кризис, имевший мировой характер. В образован­
в Вене и бегстве Меттерниха прусский король Фридрих
ных слоях населения распространялась идея создания единого
Вильгельм IV 18 марта объявил об отмене цензуры и созыве
Германского государства. Ширилось либеральное движение,
Соединенного ландтага, дал обещание ввести конституцию и
росло влияние радикалов. Революционных перемен желали да­
леко не все: либералы рассматривали перспективу революции реорганизовать Германский союз. Но столкновения демонст­
как несчастье, а консерваторы испытывали перед ней паниче­ рантов с войсками продолжались и 18—19 марта переросли в
ский страх. Все это вместе взятое свидетельствовало о наличии баррикадные бои по всему Берлину, большую часть которого
в государствах Германского союза революционной ситуации. заняли повстанцы (студенты, ремесленники и рабочие), поте­
рявшие в боях около 400 убитых. 19 марта король отдал при-
218
219
 каз о выводе войск из Берлина. В последующие дни король
обещал конституцию, во главе правительства были поставле­
ны либеральные деятели Рейнской провинции Лудолъф Камп-
гаузен и Давид Ханземан.
Весной 1848 г. в ряде государств юго-запада и центра Гер­
мании развернулись мощные аграрные движения. Крестья­
нам, выступавшим против дворянских привилегий и остатков
феодальных отношений, удалось добиться удовлетворения
многих своих требований, после чего их участие в дальнейшей
революционной борьбе сошло на нет.
Движение за создание общегерманского парламента в сере­
дине апреля — середине мая вылилось в выборы депутатов На­
ционального собрания. 18 мая 1848 г. во Франкфурте-на-Май-
не в церкви св. Павла открылось первое заседание Собрания,
состоявшего преимущественно из либералов и нескольких де­
мократов, а также определенного числа консерваторов. Основ­
ная масса депутатов происходила из образованных слоев, в ча­
стности, были избраны 49 профессоров университетов.
Национальное собрание отнюдь не стало общегерманской
центральной властью. Избранный парламентом временный
имперский правитель, которым стал австрийский эрцгерцог
Иоганн, и временное имперское правительство также не имели
ни полномочий, ни средств и возможностей проводить ка­
кую-либо политику, ибо она встречала возражения со стороны
Австрии, Пруссии и других государств. На многих заседаниях
парламента в течение длительного времени обсуждался проект
имперской конституции, широко дебатировался вопрос о буду­
щем Германии, о «великогерманском» (с участием Австрий­
ской империи) или «малогерманском» (без Австрии) вариан­
тах Германского государства.
28 марта 1849 г. парламент принял имперскую Конститу­
цию, составной частью которой были одобренные парламентом
в декабре 1848 г. «Основные права немецкого народа», напи­
санные по образцу американской Декларации независимости
1776 г. и французской Декларации прав человека и граждани­
на 1789 г. Таким образом, впервые в немецкой истории были
прокламированы свободы граждан: свобода личности, свобода
выражения мнений, свобода веры и совести, свобода передви­
жения по территории империи, свобода собраний и коалиций,
равенство перед законом, свобода выбора профессий, непри­
косновенность собственности. Ликвидировались все сословные
преимущества, остававшиеся феодальные повинности; отме-
220
нялась смертная казнь. Был принят «малогерманский» вари­
ант империи; «императором немцев», главой исполнительной
власти был избран прусский король Фридрих Вильгельм IV.
Законодательную власть представлял собой двухпалатный
парламент — Народное собрание (фольксхаус), избиравшееся
всеобщим и равным голосованием всеми мужчинами, и Собра­
ние государств (штатенхаус) из представителей правительств
и ландтагов отдельных государств. Таким образом, консерва­
торам при поддержке либералов удалось закрепить в Консти­
туции монархический принцип и наследственную монархию,
сохранить все территориальные государства и их династии, во­
преки требованиям немногочисленных демократов и радика­
лов, настаивавших на создании единой демократической рес­
публики.
Конституция, принятая франкфуртским парламентом,
оказалась мертворожденной. 3 апреля 1849 г. прусский ко­
роль Фридрих Вильгельм IV категорически отказался принять
корону (как он писал, «свинскую корону»), отдававшую «тлет­
ворным запахом революции», к тому же грозившую войной с
Австрией. Отказ прусского короля свидетельствовал о наступ­
лении контрреволюции в Германии и знаменовал собой круше­
ние дела франкфуртского парламента. Конституция была от­
вергнута монархами и правительствами многих германских
государств.
Республиканцы и демократы сделали попытку защитить
Конституцию и воплотить ее в жизнь; хотя она и не отвечала
их представлениям, но могла послужить орудием в борьбе с
контрреволюцией. В мае—июне 1849 г. прошли народные вос­
стания в защиту Конституции в Дрездене, в Рейнской области,
Пфальце и Бадене. Все они были подавлены, причем в Бадене
и Пфальце в подавлении участвовали прусские войска, кото­
рыми командовал кронпринц Вильгельм. Так прусские войска
задушили последний всплеск движения за единство демокра­
тической Германии. Действия прусских войск явились сигна­
лом для правительства Вюртемберга разогнать 18 июля 1849 г.
франкфуртский парламент, перенесший свои заседания в
Штутгарт.
К июню 1849 г. контрреволюция в Пруссии заняла у ж е
прочные позиции, что завершило развитие ситуации в стране
за предыдущий год, характеризовавшийся ростом сил контр­
революции. В июне 1848 г. было вынуждено уйти в отставку
правительство либерала Кампгаузена, а вскоре пало и следую-
221
 щее правительство либерала Ханземана. В ноябре 1848 г. к
власти было призвано правительство графа Вильгельма фон
Бранденбурга — оплот аристократической имперской контр­
революционной камарильи. Министром внутренних дел был
назначен крупный чиновник барон Эдвин фон Мантойфель, в
1850 г. ставший министр-президентом, что положило начало
десятилетней так называемой «эры Мантойфеля».
Вслед за объявлением осадного положения в Берлине Ман-
тойфель вывел из города Национальное собрание Пруссии, со­
званное еще в мае 1848 г. Его либеральное большинство в бес­
плодных прениях не смогло даже принять проект конституции
или какие-либо важные законы. Через месяц собрание было
распущено. Вслед за этим в декабре 1848 г. была введена в дей­
ствие откроированная (дарованная) королем конституция, со­
хранившая данные в марте свободы, но вводившая право коро­
ля отменять любой закон, принятый ландтагом, и просущест­
вовавшая до принятия новой Конституции в 1850 г. В мае
1849 г. вводилась трехклассная избирательная система на вы­
борах в нижнюю (вторую) палату ландтага (палату депутатов),
когда вся сумма уплачиваемых налогоплательщиками налогов
делилась на три равные части, а избиратели — на три класса
по размерам уплачиваемых налогов. И если в первый класс са­
мых крупных налогоплательщиков входило небольшое число
избирателей, то избирателей во втором классе было у ж е боль­
ше, основная же масса входила в третий класс. Причем каж­
дый класс избирал равное число выборщиков, участвовавших
в избрании открытым голосованием депутатов. Такая система
просуществовала в Пруссии до ликвидации монархии в 1918 г.
Верхняя (первая) палата (палата господ) состояла преимущест­
венно из представителей земельной аристократии, высшего
духовенства, университетов, обер-бургомистров крупных горо­
дов и формировалась недемократическим путем.
Революция потерпела поражение и не разрешила основной
задачи, стоявшей перед немецким народом: национального
объединения Германии. В отличие от Французской революции
XVIII в. она осталась незавершенной: не привела к ликвида­
ции монархий и остатков феодального строя. Все же многие
пережитки феодализма были ликвидированы, в Пруссии и
других государствах действовали конституции, обеспечивав­
шие населению многие права и свободы. Все это способствова­
ло развитию капитализма в Германии и увеличивало возмож-
222
пости для буржуазии германских государств активно участво­
вать в политической жизни и в структурах власти.
Революция показала рост демократического движения,
широкое участие рабочих в массовых выступлениях и локаль­
ных восстаниях, выявила роль революционных организаций и
их лидеров. Опасения немецких буржуа чрезмерной радикали­
зацией революции способствовали тому, что она придержива­
лась либерального политического курса в различных герман­
ских государствах и отступила перед контрреволюцией.
Национальное объединение Германии революционным пу­
тем снизу не осуществилось. На историческую сцену выдви­
гался другой путь объединения, в котором ведущую роль игра­
ла прусская монархия. Прусский кронпринц Вильгельм писал
тогда: «Кто хочет править Германией, должен ее себе завое­
вать. Один только Бог знает, пришло ли время такого единст­
ва... Но Пруссии предначертано стать во главе Германии, это
заложено во всей нашей истории, но когда и как это произой­
дет? — к этому идет дело».
Э к о н о м и ч е с к и й п о д ъ е м . Хотя революци­
онные силы в Германии не добились своих целей, полуфе­
одальному абсолютизму пришел конец, и власти вынуждены
были считаться с широким распространением национальной
идеи, с национал-либеральными движениями. Обострялась
борьба между Пруссией и Австрией за гегемонию. Полем борь­
бы был и восстановленный Германский союз.
В 50—60-е годы промышленная революция в Германии до­
стигла кульминации и завершилась. Среди ведущих промыш­
ленных государств мира Германия заняла третье место после
Англии и США. Главной предпосылкой быстрой индустриали­
зации Германии были реформы земельных отношений, устра­
нившие последние остатки феодальной зависимости крестьян.
2 марта 1850 г. в Пруссии был принят указ «О регулировании
отношений между помещиками и крестьянами», завершив­
ший многолетнее освобождение крестьян на основе выкупа.
Указ снимал все сохранявшиеся до тех пор ограничения. Для
осуществления выкупа были созданы рентные банки, куда
крестьяне в рассрочку (от 41 до 56 лет) вносили выкупные сум­
мы, освобождающие их от всякого рода зависимости. Банки
выплачивали помещикам всю сумму выкупа сразу, что и обес­
печило превращение большинства поместий в современные ка­
питалистические хозяйства. В других германских государст-
223
 вах — Вюртемберге, Бадене, Гессене, Саксонии — в начале
50-х годов тоже были проведены аграрные реформы, устранив­
шие прежнюю систему зависимостей.
Другой предпосылкой быстрого индустриального развития
стало преодоление таможенной раздробленности на основе де­
ятельности Германского таможенного союза, куда не входила
Австрия. Требуя единых таможенных правил и решений, он
обеспечивал членам союза невысокие вывозные пошлины и
способствовал включению германских государств в междуна­
родный товарооборот.
Основу роста промышленного производства составляли
успехи машиностроения, развивавшегося теперь быстрее, чем
легкая промышленность. Внедрение новых машин и новых
производственных технологий усовершенствовало и развива­
ло все отрасли промышленности, прежде всего текстильную
и горнозаводскую. Машиностроение и тяжелая промышлен­
ность постепенно стали определять экономический рост и тем­
пы индустриализации. Быстро росла железнодорожная сеть,
что имело важнейшее значение для развития внутреннего
рынка.
Рост крупной промышленности, применение новых техно­
логий и новая организация производства требовали значитель­
ных капиталовложений, и их система изменилась. Множилось
число акционерных обществ. С 1851 по 1870 г. их было созда­
но втрое больше, нежели за предыдущие 20 лет; они стали луч­
шей формой концентрации капитала и открыли возможность
наиболее эффективно использовать его в промышленности.
Изменялись и расширялись функции банков, они превраща­
лись в кредитные учреждения для промышленности.
Промышленное производство росло и развивалось быстрее
и интенсивнее, чем сельскохозяйственное, а в промышленнос­
ти капиталы вкладывались прежде всего в горное дело, метал­
лургию и машиностроение. В большинстве отраслей благодаря
применению машин мануфактуры уступили место фабрикам,
причем крупные предприятия вытесняли мелкие. Рейнская
область, Вестфалия, Саксония, Берлин и некоторые районы
Силезии стали крупными промышленными центрами, здесь
быстро росли большие города.
В деревне установились рыночные отношения. Развитие
промышленности и городов увеличивало потребности в про­
дукции сельского хозяйства, и аграрное производство быстро
росло. Поэтому к востоку от Эльбы развивались крупные юн-
224
керские хозяйства. Успехи сельскохозяйственной науки, при­
менение новых орудий и машин позволили расширить расте­
ниеводство и скотоводство. Появились новые виды аграрной
тродукции. Средние урожаи свеклы и пшеницы выросли на
25%. Первое место в переработке сельскохозяйственной про­
дукции заняла обработка сахарной свеклы и производство
спирта из картофеля.
И з м е н е н и я в о б щ е с т в е . В период промыш­
ленной революции существенно изменились состав, структура
и положение слоев германского общества.
С ростом промышленных и банковских центров промыш­
ленная и банковская буржуазия Берлина, Кёльна, Рурской об­
ласти, Саксонии, Верхней Силезии и Саара, прежде всего
крупные промышленники, заняли господствующие позиции в
экономике. Среди владельцев крупных предприятий, особенно
шахт и металлургических заводов, выделились семейства, об­
ладавшие огромными состояниями, — Стиннесы, Штуммы,
Крупны и др. Сложился новый тип буржуа, особенно в хи­
мической, оптической, позднее и в электротехнической про­
мышленности — ученый-предприниматель, придающий осо­
бое значение внедрению в производство новейших научных
достижений и добивающийся выдающихся успехов и в науч­
но-техническом прогрессе, и в получении прибылей.
Буржуазия приобретала все больший вес, уравнивавший ее
с дворянством, военными и чиновничеством. Однако предпри­
нимательская и банковская буржуазия ощущала себя прина­
длежащей к средним слоям. Традиционное представление о
превосходстве дворянства все еще сохранялось.
Хотя в государственных структурах юнкеры еще сохраня­
ли свои преимущества, их сословные привилегии постепенно
отмирали, многие из них успешно использовали возможность
расширить и модернизировать свое хозяйство за счет выкуп­
ных денег и превращались в аграрных предпринимателей.
Серьезной конфронтации между дворянством и буржуазией не
наблюдалось.
Число рабочих быстро росло — с одной стороны, за счет пе­
реселявшихся в города разорившихся или обедневших кресть­
ян, с другой — за счет ремесленников, не выдержавших кон­
куренции с промышленными предприятиями. Они чаще всего
становились квалифицированными рабочими, легко овладева­
ли техникой.
225
Н И. М. Кривогуз
 Условия труда и жизни рабочих были тяжелыми. Рабочий
день продолжался 12—14 часов с нерегулярными переры­
вами. Техники безопасности практически не существовало.
В текстильном производстве большинство рабочих составля-
ли женщины, широко использовался и детский труд. Питание
было скудным. Ржаной хлеб, творог, мучной суп и картофель -—
такова была их главная пища. В рабочих квартирах царила
теснота, особенно в больших городах. Так, в Берлине в 1867 г.
в одной комнате жили 6—7 человек, помещения были
темные.
С улучшением организации труда появилась возможность
сократить рабочий день. Применение новых, более сложных
машин требовало соответствующей производственной квали­
фикации. Интенсификация и повышение производительности
труда в 60-е годы привели к значительному повышению зара­
ботной платы: по сравнению с предыдущим десятилетием она
выросла в четыре раза. Большую роль в этом сыграли и посто­
янные требования рабочих и возникновение самостоятельного,
организованного рабочего движения.
В крестьянстве шел процесс расслоения. Хотя кое-где, осо­
бенно в Восточной Пруссии и в Мекленбурге, все еще сохраня­
лись прежние зависимости, личное освобождение крестьян
произошло повсюду. Сформировался земельный рынок и ры­
нок труда. Положение крестьян в этот период было очень не­
легким. Те, кто был побогаче, покупали земли и укрепляли
свое хозяйство. Но многие вовсе лишились земли и либо ушли
в города, либо стали батраками. Мелким крестьянам, желав­
шим сохранить свою землю, не хватало средств для модерниза­
ции хозяйств. В результате изменилась социальная структура
деревни. Безземельные батраки, работавшие в крупных хозяй­
ствах за скудную плату; мелкие, средние крестьяне; гроссбауэ-
ры — крестьяне, владевшие большим развитым хозяйством;
наконец, крупные землевладельцы, все более превращавшиеся
в аграрных предпринимателей, — таков был состав жителей
сельской местности.
В целом для большинства крестьян вступление в новые ры­
ночные отношения, хотя и не обошлось без потерь, все же ока­
залось благотворным. Общий подъем сельского хозяйства в
50—60-е годы смягчил даже для мелких крестьян переход к
новым условиям труда и жизни.
226
Национальное д в и ж е н и е и австро-прус­
с к о е с о п е р н и ч е с т в о . В 50—60-е годы в Германском тамо­
женном союзе, в котором главенствовала Пруссия, сложилась
общая экономическая жизнь. В стране усилилось националь­
ное самосознание, росло понимание того, что национальное
объединение необходимо.
Помехи во внутренней экономической жизни, связанные с
существованием многих государств, отсутствием единого гер­
манского гражданства и остатками феодальных отношений,
представлялись буржуазии невыносимыми. И на мировом
рынке ей не хватало сильного государства, способного защи­
тить ее интересы. Рабочие были заинтересованы в создании
единой Германии, потому что только единое государство могло
дать им полную свободу передвижения, что расширяло для
них возможность поиска выгодной работы и сносных условий
жизни. Большинство населения осознавало необходимость со­
здания единого национального государства, способного защи­
тить страну от чужеземных посягательств.
Либералы в результате революции 1848—1849 гг. оказались
расколотыми. Часть их сохраняла уверенность в возможность
продолжать борьбу. Эта уверенность получила поддержку с нача­
лом так называемой «новой эры» в Пруссии. В октябре 1858 г.
наследник прусского престола Вильгельм из-за душевной болез­
ни короля, его брата, стал принцем-регентом Пруссии. Он соста­
вил новый консервативно-либеральный кабинет, провозгласил
отказ от прежнего курса и заявил, что новое правительство дол­
жно, не оглядываясь назад, идти навстречу справедливым требо­
ваниям времени. Все это рождало надежду на то, что теперь все
пойдет по-новому. На выборах в прусский ландтаг в ноябре
1858 г. либералы добились ощутимой победы, и это укрепило их
намерение продолжать свою линию, в частности, бороться в
парламенте за ограничение власти дворян и создание основанно­
го на принципах либерализма правового государства.
Другая часть либералов, считавших, что поражение рево­
люции покончило с их политическими возможностями, готова
была отказаться от продолжения прямой борьбы, действовать
в зависимости от ситуации, встать на путь «реальной полити­
ки», добиваясь своих целей компромиссами с властью. Но оба
либеральных течения сходились в главном: их задачу состав­
ляла борьба за объединение Германии.
В 1859 г. разразился международный кризис. Началась
война между Австрией, с одной стороны, Францией и Пьемон-
227
 том, с другой, Шла борьба за освобождение Северной Италии
от власти Габсбургов. Но император французов Наполеон III
выдвигал требование «естественных границ» и заявлял, что
восточная граница Франции должна проходить по Рейну, а,
следовательно, германские земли по левому берегу Рейна
должны отойти к ней.
Проблема национального единства Германии становилась
проблемой международных отношений. «Малогерманцы» —
сторонники объединения вокруг Пруссии, без Австрии, выска­
зывались против вмешательства Германского союза в войну,
полагая, что Австрию следует исключить из будущего Герман­
ского государства. «Великогерманцы», сторонники Австрии,
не мыслившие единой Германии без Габсбургской монархии,
требовали вмешательства и выступления союзных сил на сто­
роне Австрии. Прусское правительство, действуя нерешитель­
но и непоследовательно, сохраняло колеблющийся нейтрали­
тет. Между тем война протекала быстро и неудачно для Авст­
рии и завершилась ее поражением. Она потеряла Ломбардию.
Но массовое национальное движение в германских землях
не прекратилось. Повсюду возникали опиравшиеся на давние
традиции освободительных войн и революции 1848—1849 гг.
патриотические массовые организации — гимнастические и
стрелковые ферейны, певческие общества. В 1859 г. были со­
зданы и рабочие просветительские ферейны. В ноябре этого го­
да либералы организовали празднества по случаю 100-летия
Ф. Шиллера; они стали манифестацией единой немецкой
культуры. На волне общегерманского национального движе­
ния в Германии появились крупные буржуазно-либеральные
организации: в 1859 г. был создан общегерманский Наци­
ональный союз, а в 1861 г. основана Партия прогрессистов.
Члены этих политических организаций были открытыми сто­
ронниками «малогерманского» объединения — без Австрии,
во главе с Пруссией. Они намеревались бороться за то, чтобы в
будущем союзном государстве была принята либеральная
конституция, избран парламент.
Несмотря на все экономические и общественно-политиче­
ские перемены, Пруссия оставалась государством, опирав­
шимся на армию, где главенствовали дворяне, и это составля­
ло главное препятствие для выполнения планов либеральных
партий. Это со всей ясностью показал конституционный конф­
ликт, возникший в 1860 г.
22Я
Принц-регент Вильгельм хотел иметь большую современ­
ную армию на случай европейских конфликтов и заботился об
укреплении положения дворян в армии. Для этого ландтагу
был предложен проект военной реформы с увеличением посто­
янной армии. Либеральное большинство ландтага отвергло ре­
форму, но предоставило 9 млн талеров на чрезвычайные воен­
ные расходы. Эта сумма фактически была использована на
предусмотренные реформой преобразования; они были завер­
шены к концу 1860 г. В 1861 г. Партия прогрессистов на выбо­
рах в ландтаг добилась большого успеха, палата депутатов, в
которой преобладали либералы, потребовала уточнить расход­
ные статьи бюджета, с тем чтобы военное министерство не
смогло использовать деньги по-своему. В ответ король своим
указом распустил палату депутатов, прекратил заседания па­
латы господ, а затем уволил в отставку либеральных минист­
ров. Это означало конец либеральной политики «новой эры».
Действия прусского короля вызвали в стране бурное него­
дование. Несмотря на репрессивные меры, на новых выборах
весной 1862 г. прогрессисты опять добились успеха и среди
депутатов оказались в большинстве, а сторонники короля —
в изоляции.
Прогрессисты усилили давление на правительство, грозя
отказом в военных ассигнованиях. Разразился государствен­
ный кризис. Король колебался между роспуском палаты и от­
речением от престола, но назначил министром-президентом
Отто фон Бисмарка. Новый глава правительства разъяснил:
«Не на прусский либерализм взирает Германия... Не речами и
постановлениями решаются великие вопросы времени — это
была большая ошибка 1848 и 1849 гг., — а железом и
кровью».
Бисмарк обладал всеми характерными чертами юнкерской
касты, к которой он принадлежал по происхождению и по
убеждению. Неизменно повторяя, что он «прежде всего прус­
сак и лишь во вторую очередь немец», Бисмарк всю жизнь пре­
данно служил прусской короне и с пренебрежением относился
к либеральным идеям. Однако, будучи человеком большого
ума, обладая богатым политическим и дипломатическим опы­
том, Бисмарк оказался одним из немногих консервативных
политиков, сумевших верно оценить экономическую, внутри­
политическую и внешнеполитическую ситуацию. Противни­
ками Пруссии, с которыми ей предстояло бороться, были Ав­
стрия и Франция. Ни Россия, ни Англия ничего не имели про-
229

тив образования единой Германии под эгидой Пруссии, при
исключении Австрии. Русский царь Александр II рассчитывал
на помощь Пруссии для укрепления своих позиций на Восто­
ке. Английский либеральный кабинет Гладстона ожидал, что
новая Германия станет противовесом претендовавшей на евро­
пейскую гегемонию Франции. Другие европейские страны
из-за взаимных противоречий не могли составить сколько-
нибудь серьезную антипрусскую коалицию. Таким образом, в
начале 60-х годов сложилась благоприятная для Пруссии об­
становка. Можно было действовать. Бисмарк стремился под
руководством прусской монархии осуществить совпадавшие с
чаяниями всего народа национально-государственные цели но­
вых сил Германии, сформировавшихся в процессе движения к
индустриальному обществу, избежав при этом революцион­
ных катаклизмов.
Бисмарк начал, в сущности, со скрытого государственного
переворота. Нарушая Конституцию, он вел дела без утверж­
денного бюджета. Все были ошеломлены, многие требовали
его отставки. Но Бисмарк действовал решительно и грубо: оп­
позиционные чиновники были заменены, министры не появ­
лялись в ландтаге, бойкотируя его. Особый указ ограничил
свободу печати. Когда в начале 1863 г. вспыхнуло восстание в
Польше, Пруссия заключила с Россией конвенцию о совмест­
ных действиях для его подавления.
Летом конституционный конфликт достиг кульминации,
выйдя за рамки парламента. В Берлине происходили демонст­
рации, столкновения с полицией. Правительство отвечало пре­
следованиями и увольнениями либеральных чиновников, су­
дей, учителей, распускало ландтаг на каникулы, длившиеся
месяцами. Все ждали решительных действий со стороны про­
грессистов. Но их не последовало. Среди либеральных депута­
тов не было единства в отношении к Бисмарку и его политике.
Не желая пойти на внепарламентские действия, они постепен­
но сдавали свои позиции и в конечном счете согласились на
внебюджетное расходование денег для завершения реоргани­
зации армии. Инициатива перешла в руки министра-прези­
дента.
Уступчивость либералов отчасти объяснялась активизаци­
ей рабочего движения. В мае 1863 г. в Лейпциге была создана
первая в Германии независимая от буржуазно-либерального
движения рабочая организация — Всеобщий германский рабо­
чий союз во главе с Ф. Лассалем — адвокатом и известным
~> Я П
публицистом. Задача, провозглашенная Лассалем, состояла в
том, чтобы добиться введения демократического института
всеобщего избирательного права и создать при поддержке го­
сударства производственные рабочие товарищества. Все это,
по мысли Лассаля, мирным путем приведет общество к соци­
ализму. Лассаль вступил в тайные переговоры с Бисмарком,
рассчитывая склонить его к введению всеобщего избиратель­
ного права.
Однако национальная задача оставалась неразрешенной, а
кризис в Пруссии продолжался. Бисмарк решил искать выход
на путях дипломатии и войны. Первым шагом явилась война
против Дании в 1864 г. из-за герцогств Шлезвига и Гольштей-
на в связи с нарушением их автономии новым королем Дании.
В Германии развернулось движение за освобождение герцогств
от власти Дании. Население Шлезвига и Гольштейна требова­
ло права на самоопределение.
Хотя отношения между Пруссией и Австрией были напря­
женными, против Дании они выступили совместно. Начиная
войну, Бисмарк опирался на всеобщий патриотический подъ­
ем и массовые выступления в германских городах. Вместе с
тем он писал: «Датский конфликт мы рассматриваем главным
образом как эпизод в борьбе монархического принципа против
европейской революции... Если взаимное согласие и энергич­
ные действия монархов Пруссии и Австрии будут соответство­
вать справедливым национальным требованиям, осознавае­
мым значительной частью народа, у революции будет вырвана
из-под ног почва».
В феврале 1864 г. австрийские и прусские войска вступили
в Шлезвиг. Несколько месяцев спустя война кончилась пора­
жением Дании. По условиям мира, заключенного в Вене в
октябре того же года, герцогства Шлезвиг, Гольштейн и Ла-
уэнбург отошли от Дании под совместное управление Австрии
и Пруссии. Управление Гольштейном перешло к Австрии,
Шлезвигом — к Пруссии, а маленькое герцогство Лауэнбург
было присоединено к Пруссии. Кроме того, Пруссия получила
право возводить на территории Гольштейна, в Киле, свои воен­
ные укрепления и военно-морские сооружения.
Такое положение не могло оставаться ни долгим, ни проч­
ным. Отношения между Австрией и Пруссией непрерывно обо­
стрялись, назревало столкновение.
В феврале 1866 г. Бисмарк добился согласия короля
Вильгельма I на подготовку войны с Австрией и начал энер-
231
 гично действовать. Благодаря удачным государственным фи­
нансовым сделкам он получил в свое распоряжение достаточ­
ные денежные средства. Удалось заключить секретный союз­
ный договор с Италией, обязавшейся вступить в войну на
стороне Пруссии. Затем Бисмарк внес в бундестаг Германско­
го союза совершенно провокационное предложение — созвать
общегерманский парламент, избрав его на основе всеобщего,
равного и прямого избирательного права. Австрия не могла
согласиться на это предложение, но прусским либералам оно
было по душе, и они готовы были поддержать министра-пре­
зидента.
Во многих германских государствах, да и в самой Пруссии,
к возможной войне с Австрией относились по-разному. Демо­
кратические лидеры и деятели рабочего движения А. Бебель и
В. Либкнехт организовали кампанию против подготовки к
«братоубийственной» войне.
Бисмарк шел напролом. В начале июня 1866 г. прусские
войска вступили в Голыптейн и Пруссия внесла в бундестаг
проект новой конституции Германского союза, предусматри­
вавший исключение из него Австрии. По предложению Авст­
рии бундестаг принял большинством голосов решение о моби­
лизации войск Германского союза против Пруссии. Пруссия
объявила о своем выходе из Германского союза. Прусские вой­
ска вступили в Саксонию. Бундестаг принял решение о нака­
зании Пруссии. Так без формального объявления 16 июня
1866 г. началась война между Австрией и Пруссией. На сторо­
не Австрии выступили все крупные государства союза: Баден,
Бавария, Вюртемберг, Ганновер и Саксония. Небольшие госу­
дарства Тюрингии и Северной Германии стали союзниками
Пруссии.
Вопреки ожиданиям европейской общественности, с пер­
вых же дней войны преимущество оказалось на стороне Прус­
сии. Ее отлично подготовленные армии нанесли сокрушитель­
ное поражение войскам Австрии и ее союзников. Решающее
сражение произошло всего лишь через две недели после нача­
ла войны, 3 июля 1866 г., в Чехии при С адова (Кёниггреце).
Одержав победу, прусские войска двинулись на Вену. Победы
прусской армии предотвратили вмешательство Франции. С
Наполеоном III были согласованы все условия будущего мира
и продолжались переговоры о территориальных компенсаци­
ях Франции. При посредничестве Наполеона III в конце июля
1866 г. было заключено перемирие, а 23 августа 1866 г. Прус-
232
сия и Австрия подписали мирный договор в Праге. По его ус­
ловиям Австрия признавала роспуск Германского союза, со­
глашалась на переустройство Германии без своего участия и
создание под руководством Пруссии Северогерманского союза
к северу от реки Майн, а к югу от реки Майн — сохранение
независимости государств, имеющих тесные связи с Северо­
германским союзом. Австрия уплачивала контрибуцию и
соглашалась на все территориальные изменения в Северной
Германии. К Пруссии были присоединены Шлезвиг-Гольш­
тейн, Ганновер, Кургессен, Нассау и Франкфурт-на-Майне.
Италии — союзнице Пруссии — Австрия вынуждена была от­
дать Венецию.
Триумфальное завершение войны изменило ситуацию и по­
зволило Бисмарку покончить с конституционным конфликтом
в Пруссии. Под влиянием побед прусской армии маятник об­
щественного мнения качнулся в его сторону.
Расстановка сил в палате депутатов изменилась, и Бис­
марк мог приступить к разрешению конфликта. Он обратился
к депутатам с просьбой об утверждении задним числом
средств, взятых правительством на нужды армии, и после
недолгой борьбы добился своего: деятельность правительства
была одобрена. Часть прогрессистов вышла из своей партии и
основала готовую к сотрудничеству с правительством новую
прусскую партию национал-либералов. Разделилась и партия
консерваторов: те, кто готов был сотрудничать с Бисмарком,
образовали партию свободных консерваторов. Национал-
либералы в союзе со свободными консерваторами стали в по­
следующие годы главной парламентской опорой Бисмарка и
играли важную роль в политической жизни Германии.
Национал-либералы сочли конструктивным сотрудничест­
во с Бисмарком в деле завершения объединения и создания
национального государства. Соглашаясь на сотрудничество,
либералы не отказывались от строительства правового госу­
дарства и свободного гражданского общества. Они полагали
возможным свободно и независимо поддерживать консерва­
тивное по преимуществу правительство Бисмарка при усло­
вии, что и правительство со своей стороны будет стремиться к
взаимопониманию с либералами. Такое взаимопонимание бы­
ло весьма относительным и наблюдалось отнюдь не всегда и не
по всем вопросам.
233
 От С е в е р о г е р м а н с к о г о с о ю з а к Герман­
с к о й и м п е р и и , Война 1866 г, стала решающим шагом к гер­
манскому единству. Пруссия создавала Северогерманский со­
юз, в который входило 21 германское государство к северу от
Майна. Это было государство, где господствовала протестант­
ская религия. В апреле 1867 г. вновь избраный всеобщим голо­
сованием рейхстаг принял Конституцию Северогерманского
союза. Была установлена полная свобода передвижения, еди­
ная система мер и весов, отменены ограничения, мешавшие
развитию акционерных обществ, введено единое уголовное за­
конодательство. Все это открывало простор экономической
инициативе германской буржуазии.
В государствах к югу от Майна (Бавария, Вюртемберг, Ба-
ден и Гессен-Дармштадт), на независимости которых от Прус­
сии настаивал Наполеон III, сильны были партикуляристские
и антипрусские настроения. В Баварии или Вюртемберге Гер­
мания, в которой собиралась господствовать Пруссия, пред­
ставлялась государством, где надо платить налоги, быть солда­
том и держать язык за зубами. Но и там росло движение за
вхождение в Северогерманский союз, к власти пришли новые
правительства, в августе — сентябре 1867 г. были заключены
секретные договоры с Пруссией о взаимопомощи сроком на
три года, проводилась реорганизация армий. Ведущая роль в
союзе была закреплена за Пруссией, ее король был наследст­
венным «президентом», определял внешнюю политику, вопро­
сы войны и мира, был главнокомандующим единой армией,
назначал бундесканцлера. Из представителей государств со­
здавался бундесрат, где Пруссия имела 17 голосов из 43 и ко­
торый вместе с рейхстагом принимал законы и обеспечивал их
выполнение. Бундесканцлером союза был назначен граф Бис­
марк. Вопросы внутреннего управления, церкви и образования
оставались в компетенции членов союза.
Поражение Австрии в войне с Пруссией означало ее пора­
жение в долгой и упорной борьбе за господство в Германии. Ре­
шающей причиной такого исхода было экономическое превос­
ходство Пруссии. Оно привлекало возвышавшуюся экономи­
чески и стремящуюся приобрести политическое влияние
немецкую буржуазию. Несмотря на проавстрийские настро­
ения, существовавшие во многих средних и мелких герман­
ских государствах, особенно на юге, даже там буржуазия и
представители военных кругов симпатизировали Пруссии.
Прусская армия была оснащена новейшим вооружением и от-
234
лично организована, ее мощь была напрямую связана с эконо­
мической и финансовой силой государства. Она превосходила
австрийскую армию, состоявшую из солдат различных нацио­
нальностей и уступавшую прусской армии и в вооружении, и в
боевом духе.
Хотя Австрия не утратила еще окончательно влияния в
германских землях, все же перспективу установления своей
гегемонии она потеряла. Победа Пруссии устранила авст­
ро-прусский дуализм, мешавший объединению, и стала собы­
тием, имевшим значение для будущего Европы. В центре Ев­
ропы у ж е возникло, в сущности, германское национальное го­
сударство — Северогерманский союз. Ослабление Австрии
открыло путь к завершению объединения Италии. Изменение
ситуации создавало серьезную угрозу гегемонии Франции в
Европе.
Все современники расценивали события 1866 г. как рево­
люцию. Это была «революция сверху», революция Бисмарка.
В результате идея нации, национального государства стала ос­
новой соединения буржуазных преобразований и создания
единого германского государства. Слом старых порядков, лик­
видация княжеских династий, преодоление партикуляризма,
завоевание единого экономического пространства были совер­
шены решительными, революционными по характеру средст­
вами.
Противоречия нового общества Германии критиковали ли­
деры усилившегося в рабочем движении социалистического
направления. В. Либкнехт и А. Бебель в 1867 г., восприняв­
шие и пропагандировавшие учение К. Маркса, были избраны
депутатами Северогерманского рейхстага. Избрание в рейхс­
таг предоставило им трибуну для резкой критики прусского
правительства, милитаризма и косных прусских юнкеров. Их
непримиримое отношение к Бисмарку, нонконформизм и не­
устанная агитация за создание демократической республики в
Германии резко отличались от линии поведения нового лидера
Всеобщего германского рабочего союза И. Б. Швейцера, кото­
рый заменил Лассаля, погибшего на дуэли в 1864 г.
В 1867 г. Бебель и Либкнехт были избраны руководителя­
ми Союза немецких рабочих ферейнов. В Германии возникли
многочисленные секции Международного товарищества рабо­
чих — I Интернационала, направлявшегося Марксом и Эн­
гельсом. Распространению марксизма в германском рабочем
движении способствовала и популяризация идей Маркса. В ре-
235
 зультате влияние лассальянской идеологии и лассальянских
организаций в рабочем движении стало падать.
На общегерманском рабочем конгрессе 6—7 августа 1869 г.
в г. Эйзенахе рабочие — члены Союза немецких рабочих Фе­
рейнов, лассальянцы, примкнувшие к оппозиции внутри свое­
го союза, секции I Интернационала в Германии, функционеры
и члены рабочих профессиональных союзов приняли решение
объединиться и создали Германскую социал-демократическую
рабочую партию. В нее вошли 10 тыс. человек. Программу
партии написал А. Бебель. Главные ее требования были выдер­
жаны в духе учения Маркса: уничтожение классового государ­
ства и капиталистического строя.
Но самой актуальной проблемой в то время было заверше­
ние объединения Германии. Вне Северогерманского союза ос­
тавались южногерманские земли, где существовали значи­
тельные антипрусские силы: с одной стороны, рабочее движе­
ние, демократические партии и группы, с другой — князья,
дворяне, высшие чиновники, католический клир.
В конце 60-х годов отношения между Францией, которая
не получила желаемых компенсаций, и Пруссией резко обо­
стрились. Вторая империя переживала глубокий политиче­
ский кризис, толкавший императора французов Наполеона III
к войне как средству поправить внутренние дела и одно­
временно воспрепятствовать объединению и усилению Гер­
мании. Бисмарк усматривал в сложившихся обстоятельствах
возможность приступить к последнему этапу выполнения
своих планов. Не считаясь с общеевропейскими настроени­
ями, он задумал нанести удар главному внешнему противни­
ку — Франции, завершив таким образом воссоединение Гер­
мании.
В мае 1870 г. между Францией и Пруссией развернулся
дипломатический конфликт. Испанское правительство пред­
ложило родственнику прусского короля Вильгельма I немец­
кому принцу Леопольду Гогенцоллерн-Зигмаринену занять
испанский престол. Это вызвало недовольство Франции.
Принц Леопольд сначала ответил согласием, но затем под
влиянием Вильгельма I, не желавшего осложнений, отказал­
ся. Французское правительство, стремившееся к обострению
ситуации, потребовало от Пруссии гарантий на будущее. Рас­
считывая уладить конфликт, Вильгельм I вел в Эмсе перего­
воры с французским послом. Бисмарк, провоцируя войну, ис­
казил текст посланного ему 13 июля 1870 г. из Эмса сообще-
236
ния об этих переговорах, придав ему оскорбительный для
французского правительства смысл. «Эмская депеша» была
использована Францией для объявления войны Пруссии
19 июля 1870 г.
Французское правительство, рассчитывавшее на поддерж­
ку в Южной Германии, объявило о намерении создать на ле­
вом берегу Рейна самостоятельное государство, вернуть закон­
ные права германским князьям, которых Пруссия лишила
трона в 1866 г., а также вернуть Австрию в Германский союз.
Но все это, особенно же замысел захватить левый берег Рейна,
не вызывало сочувствия в Германии.
Франко-прусская война, осознанная в Германии как война
за национальное существование и независимость, стала, в сущ­
ности, франко-германской войной: против Франции выступила
не только Пруссия и объединенные с ней в Северогерманском
союзе государства, но и связанные с ней договорами южногер­
манские государства. Однако к национально-патриотическим
настроениям с первых же дней войны присоединились и иные
мотивы, превращавшие национальные требования в национа­
листические и шовинистические претензии. В германской
прессе развернулась кампания за присоединение «исконных»
германских земель — французских территорий Эльзаса и Ло­
тарингии.
Французские войска терпели одно поражение за другим.
Седанская катастрофа и революция 4 сентября в Париже резко
изменили европейскую ситуацию. Задача объединения Герма­
нии в принципе была уже решена; открывалась возможность
заключить достойный мир с Французской республикой. Но
прусское правительство не отступило от прежних решений об
аннексии французских земель, и это неизбежно должно было
наложить свой отпечаток на завершение национального объ­
единения.
После долгих переговоров дипломатов Бисмарка с пра­
вительствами южногерманских государств в ноябре 1870 г.
было достигнуто соглашение об их слиянии с Северогерман­
ским союзом. 18 января 1871 г. в Версале была торжественно
провозглашена Германская империя, а прусский король Виль­
гельм I был провозглашен германским императором. По усло­
виям Франкфуртского мира к Германии отошли Эльзас и Ло­
тарингия.
Образование Германской империи, покончившее с вековой
территориальной раздробленностью, было не только важней-
237
 шим моментом в истории немецкого народа, это было круп­
нейшее событие европейской истории XIX столетия. Обо­
стрилась и изменила направление борьба за европейскую геге­
монию. Соотношение сил кардинально изменилось. Франция
утратила положение господствующей державы на континен­
те. Существенно ослабла Австрия. Завершилось объединение
Италии. Складывалась новая система международных отно­
шений, которая, с одной стороны, обеспечила сохранение ми­
ра в Европе на протяжении более 40 лет, но, с другой стороны,
стала исходным пунктом того долгого процесса, который в
итоге привел к Первой мировой войне. Постоянное напряже­
ние во франко-германских отношениях создавало тлеющий
очаг военной опасности в самом центре Европы. Наступил но­
вый исторический этап в жизни немецкого народа и в истории
Европы.
ГЛАВА 8 Империя Габсбургов:
могущество
и противоречия
Тридцатилетняя война и завершивший ее Вест­
фальский мир (1648) стали важнейшим этапом возвышения
династии Габсбургов и превращения Австрии в великую дер­
жаву. Земли Чешской короны (Чехия, Моравия, Силезия)
были окончательно присоединены к «наследственным владе­
ниям» Габсбургов, т. е. к собственно Австрии. Католическая
династия одержала окончательную победу над своими протес­
тантскими подданными. Многие протестанты — дворяне и го­
рожане, купцы и ремесленники — лишились своего имущест­
ва и были изгнаны.
Австрия — п о с л е д н и й б а с т и о н христи­
а н с к о й Е в р о п ы . Император Леопольд I (1658—1705) начал
создавать вокруг Австрии свою собственную империю на базе
«наследственных владений», стремясь превратить ее в вели­
кую европейскую державу. Для этого он ввел единое для всех
своих владений налогообложение и учредил центральное ве­
домство для управления ими, подрывая власть местных фе­
одальных сословий. В самый разгар этих реформ над Австрией
вновь нависла страшная угроза османского вторжения. Во вто­
рой половине XVII в. начались систематические походы армий
султана против Венеции, Польши, России. Первая австро-ту­
рецкая война началась в 1660 г. Войска султана, разгромив ар­
мию князя Трансильвании, в течение полутора столетий после
распада Венгрии, являвшейся главной опорой национальной
венгерской государственности и очагом венгерской культуры,
приблизились к границам Австрии. Австрийцы, поддержан­
ные войсками венгерских феодалов, эту войну выиграли, как
и решающую битву у СенТотарда. Однако, вопреки ожидани­
ям и логике, фельдмаршал Монтекукколи не стал преследо­
вать наголову разбитого и беспорядочно отступавшего против­
ника. Леопольд поспешил быстро заключить Вашварский мир
(1664), который оставил в руках османов все их завоевания.
239
 В е н г р и я : а н т и г а б с б у р г с к и й з а г о в о р . Им­
ператор не воспользовался плодами этого крупного военного
успеха потому, что в это время он решал сложную и важную
проблему закрепления и фактического присоединения к габс­
бургским владениям западной и северо-западной части Коро­
левства Венгрия. Венгерская корона (корона Св. Иштвана,
первого короля Венгрии) досталась Габсбургам по брачному
контракту еще в 1526 г. Однако центральная часть страны бы­
ла занята османами, на востоке в качестве полунезависимого
княжества существовала Трансильвания, а западные области
находились под властью австрийской династии. Но власть эта
была слабой и непрочной. Габсбурги не посмели отменить ста­
ринную сословную Конституцию королевства, согласно кото­
рой законодательную власть король делил с Государственным
собранием. В комитатах власть практически осуществля­
1
лась местным дворянством. Сильное феодальное дворянство
Венгрии, экономически и политически хорошо организованное,
неоднократно возглавляло бесчисленные антигабсбургские
бунты и восстания, опиравшиеся на вооруженную поддержку
трансильванских князей и непокорный дух вольнолюбивых
мадьяр. Среди дворян-патриотов, недовольных австрийским
засильем, зрела идея антигабсбургского восстания с целью
восстановления национальной монархии.
Поспешно заключенный Вашварский мир в момент, когда
открывалась заманчивая перспектива изгнания из страны ос­
манов, вызвал горечь и разочарование даже среди прогабсбург-
ски настроенной католической аристократии. Многие из ее
представителей обвиняли династию в нарушении торжествен­
ных обязательств по защите Венгрии от нашествий турок, по­
скольку именно в надежде на австрийскую эффективную по­
мощь против Порты венгры посадили на престол Габсбургов.
В 1670 г. возник опасный заговор крупнейших венгерских
и хорватских феодалов, вступивших в тайную связь с француз­
ским двором, заклятым врагом империи. В следующем году он
был раскрыт и трое заговорщиков казнены. Леопольд I ввел в
страну войска наемников, учредил губернаторство во главе с
гроссмейстером немецкого рыцарского ордена Г. Ампринге-
ном. По обвинению в участии в заговоре тысячи дворян были
преданы суду военного трибунала, их поместья были кон-
1
Комитат (по-венгерски те&уе) — основная административная
единица Королевства Венгрия. Существует и сегодня.
240
фискованы в пользу казны. Высший клир, используя солдат,
проводил беспощадную контрреформацию: войска занимали
протестантские церкви и школы, проповедники и учителя по
приговору судов отправлялись на галеры в рабство как обык­
новенные уголовники. Тысячи дворян, горожан, крепостных
крестьян, спасаясь от бессмысленной жестокости угнетателей,
укрывались в приграничных с Трансильванией северо-восточ­
ных районах страны. Здесь и вспыхнуло в 1670 г. восстание
крепостных и разжалованных солдат, которое приняло орга­
низованный характер с 1678 г., когда его возглавил крупный
помещик из недворян Имре Тёкёли.
За два года восставшие под руководством Тёкёли освободи­
ли от австрийцев почти всю северную часть королевства. Вен­
ский двор был вынужден отказаться от намерения распро­
странить на Венгрию абсолютистскую централизацию. Ле­
опольд упразднил губернаторство и созвал в 1681 г. после
двадцатилетнего перерыва Государственное собрание, кото­
рое избрало наместником князя П. Эстерхази. Собрание под­
твердило дворянские привилегии и разрешило в некоторых
комитатах свободу протестантской религии. Значительная
часть дворян отошла от восстания. Его продолжали крестьяне
и войско Тёкёли, который, однако, был вынужден искать
покровительства султана. Это скомпрометировало благород­
ное дело, за которое он сражался, в глазах д а ж е самых пре­
данных его сподвижников.
В о й н а с Турцией: битва за Вену. Осво­
б о ж д е н и е В е н г р и и . К а р л о в и ц к и й м и р . Уступки вен­
ского двора венгерскому дворянству были сделаны весьма
своевременно: надвигалась новая война с Портой. Османы,
ободренные успехами повстанческой армии Тёкёли и подстре­
каемые французским двором, летом 1683 г. возобновили воен­
ные действия. 10 июня 200-тысячная армия великого везира
Кара Мустафы приступила к осаде имперской столицы. Им­
ператор с двором поспешил укрыться в безопасном Линце, сто­
лице Верхней Австрии, бросив на произвол судьбы огромный
город с его 12-тысячным гарнизоном. Венцы сражались храб­
ро, но силы были слишком неравны, а в сентябре они были
уже на исходе. Наконец европейские монархи поняли, что Ве­
на — это последняя «естественная» преграда на пути неудер­
жимо рвавшихся в глубь континента турок-османов. При по­
средничестве папы Иннокентия XI король Польши Ян Собе-
241
 ский заключил союз с императором, к которому подключились
несколько позднее Венеция, Генуя, Тоскана, Португалия, Ис­
пания, а еще через несколько лет и Россия. Вне союза осталась
самая могущественная военная держава того времени — Фран­
ция. Так образовалась «Священная Лига» христианской Евро­
пы против мусульманской Османской империи. В момент, ког­
да Кара Мустафа готовился к решающему штурму окружен­
ной Вены, на помощь осажденным подоспели объединенные
войска союзников под командованием герцога Карла Лота-
рингского и польская армия Яна Собеского. 12 сентября они
нанесли османам решающее поражение.
В 1687 г. Леопольд I созвал венгерское Государственное со­
брание и добился чрезвычайно важных уступок в пользу ди­
настии: сословия отказались от права выбора короля, признав
наследственное право Габсбургов (по мужской линии) на коро­
ну Св. Иштвана; было отменено положение «Золотой буллы»
(от 1222 г.) о вооруженном сопротивлении дворянства королю
в случае нарушения им Конституции. Император-король отка­
зался возвратить Венгрии Трансильванию, провозгласив ее
сначала вассальным княжеством, а затем своим наследствен­
ным владением.
Тем временем война продолжалась. В 1688 г. император­
ские армии взяли крепость Белград и вторглись на Балканы.
Обеспокоенный австрийскими успехами, французский король
Людовик XIV, нарушив перемирие с Леопольдом, вторгся в
Пфальц, и австрийцам пришлось перебросить часть сил в Гер­
манию. Война на востоке затянулась и шла с переменным ус­
пехом до тех пор, пока во главе австрийских войск не встал
принц Евгений Савойский. Блестящий полководец и дипло­
мат, он отличился в битвах за Вену и Буду, в тридцать лет до­
служился до фельдмаршала. В 1697 г. принц одержал у Зенты
историческую победу, решившую судьбу Венгрии и сделав­
шую империю великой державой. Через год, в 1699 г., был
подписан Карловицкий мир, который положил конец полуто-
равековому османскому игу над значительной частью Венг­
рии. Была освобождена почти вся территория королевства (в
том числе Трансильвания и Хорватия-Славония), за исключе­
нием небольшой области на юге — Темешский Банат.
Десятилетняя война, в ходе которой театром военных
действий стала почти вся Венгрия, опустошила страну. К тому
же императорские войска вели себя здесь как завоеватели, без­
застенчиво грабя население. Богатый торговый центр Дебре-
242
цен в один день был превращен в город нищих. Снабжение
60—80-тысячной армии целиком легло на плечи населения.
Двор щедро раздаривал конфискованные у венгерских дворян
земли чужеземцам — генералам и поставщикам армии. Авст­
рийский абсолютизм приступил к осуществлению своего плана,
согласно которому, по выражению его автора, Венгрию следова­
ло «сначала поработить, потом сделать нищей и католической».
Но у ж е в 1697 г. восстали крепостные крестьяне и присо­
единившиеся к ним беглые солдаты (Северо-Восточная Венг­
рия). Центром восстания стал знаменитый своими винами То­
кай. Однако, не имея ни союзников, ни организации, ни поли­
тического руководства, они потерпели поражение.
Восстание Ракоци и усмирение мятеж­
н о й В е н г р и и . 1701—1711. В начале XVIII в. вновь резко
обострилось габсбургско-бурбонское соперничество. Поводом к
очередной большой европейской войне послужила смерть без­
детного Карла II Испанского, последнего Габсбурга на испан­
ском престоле. В 1701 г. разразилась война за Испанское на­
следство, в которую оказались вовлеченными почти все евро­
пейские державы. Через год Австрии пришлось сражаться на
два фронта, не только против Франции, но и против Венгрии,
ее союзницы. Новое антигабсбургское движение возглавил
двадцатипятилетний Ференц Ракоци II (1676—1735), потомок
трансильванских князей, отличившихся в многочисленных
воинах против султана и императора. Само имя Ракоци было
символом борьбы за национальную независимость, так как
против австрийцев сражались и его отчим Имре Тёкёли, и его
мать — храбрая Илона Зрини, в течение трех лет (1685—1688)
выдерживавшая осаду австрийцами крепости Мункач (в горо­
де Мукачево, Украина).
Письмо Ф. Ракоци, адресованное Людовику XIV, было вес­
ной 1701 г. перехвачено австрийцами, а сам он заточен в кре­
пости под Веной. Спастись ему удалось благодаря жене, орга­
низовавшей удачный побег. В Польшу, где он укрылся, к Ра­
коци прибыли посланцы крестьян с просьбой встать во главе
восстания. В мае 1703 г. Ракоци вручил крестьянским вожа­
кам знамя восстания с начертанным на нем лозунгом: «С Бо­
гом за родину и свободу!» Воспользовавшись тем, что основные
австрийские силы были заняты на западе, Ракоци быстро осво­
бодил большую часть страны. Его армия в 1704 г. подошла
к границам Австрии, угрожая Вене.
243
 В следующем, 1705 г. Ракоци созвал Государственное
собрание, которое, обвинив Габсбургов в нарушении Кон­
ституции Венгрии, отказалось признать королем императора
Иосифа I (1705—1711), сменившего на австрийском престоле
Леопольда I. Ракоци был провозглашен правящим князем
Венгрии. Франция оказывала Венгрии материальную, скорее
символическую помощь: она равнялась жалованью пяти ты­
сяч солдат, в то время как армия Ракоци насчитывала 70 тыс.
Одно время существовала надежда на соединение с франко-ба­
варскими войсками, однако последние задержались в Тироле,
вместо того чтобы двигаться к Вене. К тому же Евгению Савой-
скому и британскому герцогу Мальборо, предку У. Черчилля,
в битве у Хёхштедта удалось нанести поражение франко-ба­
варским армиям и приостановить их продвижение на юго-вос­
ток вдоль Дуная. Французские войска откатились за Рейн,
стратегическая инициатива перешла к Австрии и ее союзни­
кам, Англии и Голландии.
Ракоци приступил к строительству национального венгер­
ского государства. Были учреждены Сенат для решения важ­
нейших государственных дел и Экономический совет, введена
собственная валюта — медные деньги. Начала издаваться пер­
вая в истории Венгрии газета на латинском языке «Меркуриус
Веридикус», открылись новые школы; процветали наука и ис­
кусство. Но главное, от чего зависела судьба войны и страны, —
примирить непримиримые противоречия двух классов общест­
ва (поместного дворянства, уже успевшего захватить команд­
ные позиции в армии и государстве, и крепостного крестьянст­
ва) — ему так и не удалось, хотя попытки облегчить тяжелую
долю и участь последних он делал неоднократно. В 1708 г.
Ракоци постановил освободить от крепостной зависимости
крестьян, которые будут служить до конца войны. От феодаль­
ных повинностей в пользу помещика были освобождены кре­
постные, служившие в армии. Впервые в венгерской истории
дворяне были обложены налогами. Они всячески саботировали
эти постановления, удерживая своих крепостных от вступле­
ния в армию.
В ухудшавшейся внутриполитической обстановке Ракоци
остро нуждался в поддержке могущественного союзника. Та­
ковым в сложившейся тогда ситуации могла быть только Рос­
сия. В 1707 г. князь заключил союз с Петром I, обменялся с
ним посольствами, выступил посредником в русско-француз­
ских переговорах. Однако Россия глубоко завязла в Северной
войне со Швецией, воевала она также и с османами, поэтому
действенной помощи союзнику оказать не могла. С 1708 г. от
Ракоци отвернулось и военное счастье. Австрийские войска,
получившие свежие подкрепления, одерживали в Венгрии од­
ну победу за другой. Среди дворян усилились примиренческие
настроения. Папский престол под угрозой отлучения потребо­
вал от венгерских католиков покориться «законному королю»
Иосифу I. Ракоци поспешил и Варшаву на встречу с Петром I,
поручив графу Ш. Каройи командование армией, а также ве­
дение переговоров с австрийцами с целью оттянуть время. Ка­
ройи подписал с Габсбургами Сатмарский мир (1711) и выну­
дил венгров сложить оружие. Условия мира были сравнитель­
но почетными: император дал обещание уважать Конституцию
Венгрии и свободу вероисповедания. Участники войны полу­
чили амнистию.
Амнистия была предложена и Ракоци, но князь предпочел
позору капитуляции вечное изгнание. Из Варшавы он отпра­
вился в Версаль, однако, не найдя поддержки у французского
короля, уехал в Турцию, где жил до конца своих дней. Венг­
рия не завоевала независимости, но Сатмарский мир помешал
Габсбургам распространить абсолютизм на Венгерское коро­
левство. Испанская война, закончившаяся подписанием в
1713—1714 гг. Утрехтского и Раштаттского договоров,
окончательно лишила надежд на приобетение Австрией Ис­
пании и испанской Америки. Однако Габсбурги приобрели
Сардинию, Милан, Мантую, Мирандолу в Италии, испанские
Нидерланды (современная Бельгия), ряд территорий на Рейне.
В 1716—1718 гг. Австрия отобрала у Османской империи
последнюю венгерскую территорию (Банат), а также часть
Сербии с Белградом, часть Боснии и Валахии. Таким образом
империя австрийских Габсбургов в начале XVIII в. добилась
самого значительного за всю историю Австрии территори­
ального расширения.
П р а г м а т и ч е с к а я с а н к ц и я . В о й н а з а Авст­
р и й с к о е н а с л е д с т в о . Огромная держава, раскинувшаяся от
Адриатики, Средиземного до Северного морей, от Альп до Кар­
пат, по-прежнему представляла собой аморфное объединение.
Не было ни общей системы управления, ни общего законода­
тельства, которые могли бы придать какое-то единство импе­
рии, включавшей собственно австрийские «наследственные
земли» вместе с чешскими, земли Венгерской короны, Бель-
245

гии и итальянские провинции. Все части империи управля­
лись своими сословными учреждениями, согласно своим тра­
дициям, законам, обычаям. Иногда ими управляли австрий­
ские наместники, не имевшие специального аппарата.
В Австрии, как и в Венгрии, господствовали феодальные
отношения — крепостное право в деревне, цехи в городе. Яд­
ром империи оставались австро-чешские провинции, где абсо­
лютизму удавалось в значительной степени добиться центра­
лизма. Здесь развивались торговля и мануфактуры. Руковод­
ствуясь принципами меркантилизма, государство поощряло
вывоз сукна, шелков, тафты, парчи, а также изделий из стек­
ла и фарфора и одновременно ограничивало импорт. В начале
XVIII в. был учрежден Государственный банк, главным обра­
зом для финансирования австро-чешских мануфактур. В бель­
гийском порту Остенде была основана компания для замор­
ской торговли. На Адриатике, в Триесте и Фиуме (Риека) воз­
водились портовые сооружения, строились дороги через
Альпы, связавшие Приморье с Австрией. Особенно интенсив­
ной эта деятельность была при Карле VI (1711 —1740).
Сильнейшее беспокойство Габсбургов вызывал тот факт,
что у императора не было сыновей, так же как и прямых род­
ственников мужского пола. Династии грозило вымирание. По­
этому было решено изменить старинный закон о престолонас-
ледовании, чтобы возвести на престол после смерти Карла его
дочь Марию Терезию. В 1713 г. Карл провозгласил Прагмати­
ческую санкцию, которая ввела наследование и по женской
линии, объявив наследственными и неделимыми все владения
династии. В 1723 г. санкция была признана Государственным
собранием Венгрии. Вена приложила огромные усилия, чтобы
добиться формального признания Прагматической санкции
европейскими дворами. Последним из них был Версальский.
Однако когда в 1740 г. умер император и на престол взошла
23-летняя Мария Терезия, на ее права, вопреки своим обяза­
тельствам, предъявили претензии не только Франция и Прус­
сия, но и Бавария, Испания, Савойя. Баварский курфюрст во­
обще претендовал на австрийский трон. Первой войну за Авст­
рийское наследство (1740—1748) начала Пруссия, заняв
Силезию, самую развитую и богатую из наследственных зе­
мель. С запада в пределы страны вторгся со своими войсками
Карл Альберт Баварский, которого противники Габсбургов
избрали королем Чехии и римским императором (Карлом VII;
1742—1745).
246
В этой критической ситуации от гибели Австрию спасла
Венгрия. Вняв мольбам императрицы и забыв свои обиды,
венгры предоставили в ее распоряжение десятки тысяч от­
борных войск и необходимую сумму денег. Мария Терезия су­
мела быстро расправиться с баварцами, восстановить свою
власть в Чехии и вернуть своему супругу Францу Лотаринг-
скому титул римского императора. Силезия, однако, осталась
за Фридрихом II. По Ахенскому миру (1748) Мария Терезия
отдала также Парму и Пиаценцу, но добилась признаний
Прагматической санкции Европой.
С е м и л е т н я я в о й н а . Мария Терезия не при­
мирилась с потерей Силезии, за которую была готова снять
с себя, как она говорила, «последнюю юбку». Не простила она
и «коварство» Англии, пальцем не пошевельнувшей, чтобы
помочь союзнице. Вместе с новым канцлером графом Анто­
ном Венцелем Кауницем, выдающимся дипломатом эпохи,
Мария Терезия приступила к сколачиванию новой анти­
прусской коалиции, в корне пересмотрев вековые приоритеты
традиционной австрийской внешней политики. Идея новой
внешнеполитической концепции принадлежала Кауницу, в те­
чение сорока лет бессменно возглавлявшему внешнеполи­
тическое ведомство (1753—1793). Его усилиями, усердно
поддержанными мадам де Помпадур, в 1756 г. был подписан
знаменитый в анналах дипломатической истории Версаль­
ский договор, положивший конец двухвековой вражде между
Австрией и Францией. Лондон ответил на это немедленным
заключением Вестминстерского союзного договора с Прусси­
ей, завершив тем самым дипломатическую подготовку новой
войны.
Семилетняя война (1756—1763) началась вновь как война
за Силезию. Фридрих Великий, решив опередить противни­
ков, совершил нападение на Австрию, утвердив «превентив­
ную войну» в международных отношениях в качестве нормы.
Но он просчитался. Театром военных действий стала сама
Пруссия. Ее столица была взята дважды: сначала русскими и
австрийцами, затем венгерскими гусарами. От окончательного
разгрома Фридриха спас внезапный выход из войны России.
Хубертсбургский мир 1763 г. окончательно закрепил Силезию
за Пруссией. Австрии пришлось вести еще две небольшие, ло­
кальные войны: за Польское наследство в 1733—1735 гг. и за
Баварское наследство в 1778—1779 гг.
247
 П р о с в е щ е н н ы й а б с о л ю т и з м . Мария Тере-
зия и ее сын Иосиф II, ее соправитель и римский император с
1765 г., могли целиком посвятить себя реформам, смыслом и
целью которых являлось создание государства просвещенного
абсолютизма. Реформы проводились в основном в австро-
чешских наследственных землях. Они требовали много денег,
а казна была вечно пуста, решительной перестройке подверг­
лись прежде всего военная и административно-финансовая
сферы. Вербовка уступила место централизованному набору
рекрутов на пожизненную службу; была основана венская во­
енная академия. Сословные учреждения были заменены ис­
полнительными органами государственной власти, налоговое
дело также передано в руки государства.
Мария Терезия ввела централизованную систему учета и
контроля: она провела первую в истории страны перепись на­
селения и земельных владений; отменила налоговые привиле­
гии дворян и духовенства. Ряд указов несколько облегчило по­
ложение крепостного крестьянства: уменьшена барщина до
трех дней в неделю вместо пяти-шести; ограничена судебная
власть помещика над крепостными. В 1776 г. императрица за­
претила средневековые пытки и ограничила применение:
смертной казни в качестве меры наказания, упорядочила уго­
ловное право.
Огромное прогрессивное значение имела школьная рефор­
ма, заложившая фундамент народного образования и строй­
ной продуманной системы школ различных ступеней: от дере­
венской «тривиальной», где детей учили чтению, письму и
счету, до городских и «нормальных» школ для подготовки
сельских учителей и наконец, университетов, в которых свет­
ское образование и естественно-научные дисциплины получи­
ли предпочтение перед теологическими. Еще более радикаль­
ными, но зачастую непродуманными и наспех подготовленны­
м и , стали реформы при Иосифе II (1780—1790). Были
освобождены крестьяне австро-чешских провинций, а также
Галиции, присоединенной в 1772 г. по первому разделу Поль­
ши, и Буковины, отторгнутой у Османской империи в 1775 г.
Иосиф II отменил крепостное право, освободив крестьян от
личной зависимости, но сохранив их повинности.
Важное значение для культурного и социально-экономиче­
ского развития значительной части многонациональной импе­
рии имело провозглашение демократического принципа веро­
терпимости. «Патент о толерантности» (веротерпимости)
248
отменил дискриминацию греко-восточной (православной) и про­
тестантской церквей, позволил протестантам свободно испо­
ведовать свою религию, занимать общественные и государст­
венные должности, возводить школы и храмы. Римско-като­
лическая церковь лишилась многих своих прав и привилегий,
в том числе права провозглашать папские буллы без санкции
государя. Иосиф распустил религиозные ордена и монастыри,
не занимавшиеся «полезной деятельностью» — лечением боль­
ных, обучением детей и т. д. Даже личное вмешательство «свя­
тейшего отца», прибывшего в Вену смиренно просить Иосифа
отменить церковно-религиозные реформы или смягчить их ан­
тиватиканскую направленность, не имело успеха.
Одержимый идеей создания образцовой модели государст­
ва просвещенного абсолютизма, Иосиф II шел напролом, не
считаясь с интересами не только отдельных лиц, но и сословий
и даже целых народов. Он искренне считал, что действует во
имя и на благо народа. Но столь же искренне он полагал, что
может при этом вполне обойтись без народа — по принципу
«все для народа, но без его участия». Желая добиться макси­
мального единообразия и строгой централизации в управле­
нии лоскутной империей, Иосиф возвел немецкий язык в ранг
единственного официального (языка делопроизводства), ни­
зведя тем самым все остальные языки народов империи в раз­
ряд второстепенных. Это вызвало возмущение угнетенных на­
родов и породило мощное движение за развитие национальной
литературы и культуры. У некоторых славянских народов
это движение вошло в историю как движение за «национальное
возрождение». Деспотические методы управления вызывали
острое недовольство в Бельгии и Венгрии, к концу 80-х годов
XVIII в. эти страны оказались на грани открытого возмущения.
Политика просвещенного абсолютизма, проводимая Иоси­
фом Габсбургом, не могла решить неразрешимую задачу —
спасти феодализм, приспособив старые, у ж е отжившие свой
век сословно-феодальные экономические, социальные и поли­
тические структуры к потребностям новой буржуазной эпохи.
Об этом свидетельствовало крупнейшее антифеодальное вос­
стание крепостных крестьян в Трансильвании (1784), в кото­
ром участвовали около 20—30 тыс. валахов и мадьяр.
Интеграция чешских земель в империю.
Тяжелые испытания выпали на долю чехов в XVII веке. В ходе
Тридцатилетней войны (1618—1648) чехи лишились своей
249
 Щ
самостоятельности (1620), надолго потеряв перспективу на
возрождение независимости. Присоединив чешские земли к
своим наследственным владениям, Габсбурги не пошли на
ликвидацию Чешского королевства, так как носители чеш­
ской короны являлись курфюрстами Германской империи,
а Габсбурги как австрийские эрцгерцоги не имели права голо­
са при выборах королей и императоров Священной Римской
империи германской нации. Они могли участвовать в этих вы­
борах лишь в качестве королей Чехии. Сосредоточив управле­
ние чешскими землями в начале XVII в. в венских придвор­
ных канцеляриях, Габсбурги одновременно сохранили сослов­
ные ландтаги (сеймы) Чехии и Моравии, правда, с сильно
урезанными правами. Каждое их решение подлежало одобре­
нию венской канцелярии. Сеймам было «великодушно» пред­
оставлено право одобрять законопроекты о размере и формах
выплаты налогов, вносимые правительством в Вене, и решать
некоторые вопросы местного значения.
Феодалы Чехии, Моравии, Силезии сохранили свои сослов­
ные привилегии. В результате религиозных войн и продолжав­
шихся преследований протестантов сильно изменился этниче­
ский состав дворянства Чешского королевства: преобладаю­
щим в нем стал немецкий элемент. Последствия европейских
религиозных войн оказались для чешских земель не менее гу­
бительными и опустошительными, чем результаты османского
нашествия для земель венгерских. Почти на четверть сократи­
лось население королевства Св. Вацлава, насчитывавшего в
начале XVII в. 3,3 млн жителей. Более одной тысячи деревень,
102 города и 278 замков были разорены. Религиозно-полити­
ческие гонения, проводившиеся в рамках Контрреформации,
продолжались с неослабевающей силой в первые десятилетия
и даже в середине XVIII в., когда Австрия вступила в эпоху
просвещенного абсолютизма.
Осуществляя Контрреформацию, Габсбурги отправляли на
вечное поселение в отдаленные уголки империи чехов и нем­
цев протестантской веры, огню и разорению предавались биб­
лиотеки, немецкие и чешские книги антикатолического, анти­
феодального, антигабсбургского содержания. Не случайно
XVII век в чешском национальном сознании воспринимается
как «эпоха тьмы». Навсегда вынужден был распрощаться с ро­
диной выдающийся мыслитель, педагог и философ Ян Амос
Коменский (1592—1670). С осени 1650 г. в течение пяти лет он
работал в коллегиуме (высшей школе) в венгерском городе
250
Шарошпатак, внеся важный вклад в подготовку кадров и раз­
витие просвещения в Венгрии.
После Семилетней войны, в результате которой Пруссия
окончательно завладела большей частью Силезии, этой «жем­
чужиной» габсбургской короны, наиболее промышленно раз­
витой провинцией империи, экономическое значение чешских
земель с их богатым промышленным и сельскохозяйственным
потенциалом необычайно возросло. Стремясь максимально уве­
личить доходы казны, венский двор провел целый ряд админи­
стративных реформ, смысл которых заключался в усилении
абсолютистской централизации с целью освоения природных
ресурсов Чехии. Создается единый австро-чешский экономи­
ческий и административно-политический комплекс, управ­
ляемый единым органом — объединенной чешско-австрий­
ской канцелярией. Чехия, Моравия и австрийская Силезия
стали важнейшими центрами мануфактурного, а позднее и
фабрично-заводского производства, развитию которого актив­
но способствовала покровительственная таможенно-тарифная
политика венского двора.
Словацкие земли в составе Королевства
В е н г р и я . В иных менее благоприятных общественно-эконо­
мических условиях складывалась историческая судьба друго­
го славянского, родственного чехам народа — словаков. Этни­
ческая территория словаков, вошедшая в состав Королевства
Венгрия со времени его возникновения в IX—X вв., никогда не
представляла особого административного или политического
целого, составляя неделимые части комитатов королевства.
Территориально-географическая разделенность, усугубленная
позднее церковно-религиозным расколом словаков на католи­
ков и протестантов, затрудняла их этносоциальную и этно­
культурную консолидацию, чему немало способствовали так­
же немногочисленность городского населения и отсутствие
единого словацкого центра. Неблагоприятной с этой точки зре­
ния была и социальная структура населения. Немногочислен­
ная, сохранившаяся преимущественно в горных районах про­
слойка среднего и мелкого дворянства составляла интеграль­
ную часть венгерского дворянства даже в тех редких случаях,
когда отдельные его представители пользовались в быту одним
из диалектов словацкого.
С расчленением Королевства Венгрия и утверждением ос­
манского владычества над средней частью Венгрии центр госу-
251
 дарственной жизни габсбургской Венгрии (подвластной Габс­
бургам части королевства) переместился на север и северо-
запад. Приток беженцев, а также хозяйственное освоение выз­
вали изменение этнического состава территорий, населенных
словаками. Одновременно в XVII в. шла «словакизация» неко­
торых городов, причем вытеснению немцев содействовали вен­
герское дворянство и Государственное собрание. В XVII в. и в
первые десятилетия XVIII в. на этих землях разыгрывались
основные события антигабсбургских освободительных войн и
восстаний венгерского народа, в которых принимали участие и
словаки. Но одновременно войны вели к разрушению и упадку^
производительных сил, сокращению добычи угля, благород­
ных металлов, к упадку городов и культурной стагнации.
В этих чрезвычайно неблагоприятных условиях происхо-?
дил сложный процесс формирования словацкой народности, ее
менталитета. В XVI в. отмечены первые признаки этнотерри-
ториального понимания родины. В 1685 г. было впервые за­
фиксировано название «Словакия». В то же время принадлеж­
ность словаков к венгерскому государству оставалась основой
их национального менталитета, ибо они считали себя частью
венгерской политической и исторической общности. Термины
«словак», «татранский славянин» служили определением се­
лянина. Этнокультурному сплочению словаков мешали также
языковые различия между жителями западных, центральных
и восточных областей.
Некоторые объективно-исторические факторы способство­
вали созданию более благоприятных условий для экономиче­
ского развития в северных областях Венгрии, чем во всех ос­
тальных ее регионах. Здесь были расположены основные цент­
ры добычи серебра, меди, железа, на базе которых сложились
предприятия по обработке металлов. На этих предприятиях,
шахтах и рудниках, а также в лесном хозяйстве работали и
словаки. Из этой же среды вышли бродячие ремесленники и
торговцы, образовав особую группу лиц, занимавшихся отхо­
жими промыслами. В XVIII в. поистине всеевропейскую из­
вестность получило мастерство словаков — проволочников,
стеклодувов, а также знахарей-врачей, промышлявших лекар­
ственными травами. География странствовавших коробейни­
ков была обширна. Они «освоили» не только территорию Коро­
левства Венгрия, но и чешские, австрийские, южнославянские
земли империи. Они ходили на Балканы и в Россию и даже от­
правлялись за океан в Канаду и США.
252
Конец просвещенного абсолютизма
И о с и ф а II. Внутренние неурядицы, которые переживала Ав­
стрийская империя к концу 80-х годов XVIII в., усугубились
неудачной внешней политикой Иосифа II и ее катастрофиче­
скими последствиями. Вступив в союз с Екатериной И, импе­
ратор в 1788 г. объявил войну Османской империи, желая по­
живиться за счет ее балканских владений. Победного марша
по Балканам, однако, не получилось. Турки оказали против­
нику сильное и эффективное сопротивление. Австрийские ар­
мии терпели одну неудачу за другой, в то время как русские
одерживали победу за победой. В итоге Россия получила Ку­
бань, Таврию и «жемчужину короны» — Крым, а Австрия —
ничего.
Население южных областей Венгрии, ставших театром во­
енных действии, страдало от частых реквизиций продовольст­
вия и лошадей, от постоя солдат и грабежей. Комитаты, воз­
главляемые строптивым венгерским дворянством, объявив
«пассивное сопротивление», один за другим уклонялись от
уплаты налогов казне, отказывались снабжать армию продо­
вольствием, фуражом, пополнять ее новобранцами. Возникло
движение за восстановление старинной и нарушенной Габсбур­
гами конституции, созыв Государственного и комитатского
собраний.
Лидеры оппозиционного движения установили контакты с
прусским и веймарским дворами с целью возведения на вен­
герский престол герцога веймарского или кронпринца прус­
ского. Король прусский Фридрих Великий, раздраженный во­
зобновлением попыток Иосифа обменять отдаленную и бур­
лившую Бельгию на соседнюю Баварию, вплотную придвинул
свои войска к границам Австрии, недвусмысленно угрожая ей
войной. Антиавстрийское движение в Бельгии началось еще в
1787 г. Спустя год воодушевленные штурмом Бастилии бель­
гийцы, подняв всеобщее вооруженное восстание, в конце
1789 г. заставили имперские войска покинуть страну.
Иосиф, находясь у ж е на смертном одре, вынужден был от­
речься от большинства своих радикальных реформ, за исклю­
чением патентов о веротерпимости и об отмене личной зависи­
мости крестьян. В Венгрии была восстановлена комитатская
система, после многолетнего перерыва созвано Государствен­
ное собрание, увезенную в Вену корону Св. Иштвана вернули
на родину. Собрание приступило к обсуждению проектов конс­
титуции, в которых отразились новые идеи, навеянные Фран-
253
 цузской революцией. Вся страна следила за событиями, про­
исходившими в Париже. В десятках вновь открывшихся чи­
тален зачитывались «Монитором». Необычную популярность
приобрели национальная одежда, венгерская песня, венгер­
ский язык. Впервые в своей истории национальные требова­
ния сформулировали валахи Трансильвании (в 1791 г.).
П е р и о д феодально-абсолютистской ре­
а к ц и и . При Леопольде II (1790—1792), младшем брате
Иосифа И, начался постепенный переход от просвещенного аб­
солютизма к феодально-абсолютистской реакции. На первый
план выдвинулись борьба против революционной Франции, а
также спасение трона и монархии от распада и разложения.
Новый монарх оказался гибким во внешней политике и в меру
уступчивым во внутриполитических делах. Ему удалось вер­
нуть доверие аристократов и дворянства, недовольных соци-"
альными экспериментами покойного императора. Венгрию он
умиротворил тем, что признал ее древнюю конституцию и тер­
риториальную целостность: Королевство Венгрия (включая
Трансильванию и Хорватию) представляет собой единое целое,
управляемое независимо и отдельно от других стран империи.
Леопольд II прекратил войну с Турцией и вступил в союз с за­
клятым врагом Австрии Пруссией, положив тем самым конец
прусским интригам в Венгрии и Бельгии. Антифранцузский
союз с Берлином позволил императору в конце 1791 г. восста­
новить свою власть над Бельгией, признав одновременно ее
особое положение в составе габсбургских владений. Осмотри­
тельной и осторожной была и его внешняя политика. Австрия
не бросилась очертя голову в антифранцузскую авантюру. Она
осталась в стороне от первой коалиции, несмотря на давление
Лондона и Петербурга и на уговоры королевы Франции Марии
Антуанетты, сестры Леопольда И, тщетно взывавшей о помощи.
Положение круто изменилось после того, как Леопольда на
троне сменил Франц II (1792—1835). О взглядах и политике
нового императора можно судить по одному из первых его ука­
зов, которым он наложил строжайший запрет даже на упоми­
нание в печати о Французской революции. Империя вступила
в длительную полосу войн с Францией во имя восстановления
и утверждения феодально-монархических порядков в Европе.
Я к о б и н с к и й з а г о в о р . Н о «французский
дух» еще витал над самой империей. В первой половине 90-х
годов XVIII в. в Венгрии и Австрии возникло конспиративное
254
республиканское движение. К движению примкнули ученые,
адвокаты, врачи, офицеры, чиновники — поклонники якобин­
ской диктатуры и французского Просвещения. Они добива­
лись установления конституционной монархии, всеобщего из­
бирательного права, представительного парламента, широкого
участия в общественно-политической жизни третьего сосло­
вия. Австрийских якобинцев возглавил поэт и философ, офи­
цер венского гарнизона Франц Хебенштрайт. Разработанный
им план переворота предусматривал захват власти, арест арис­
тократов, казнь императора, немедленное прекращение войны
против Франции. Была установлена непосредственная тайная
связь с Комитетом общественного спасения в Париже,
В июле 1794 г. по доносу провокатора организация была
раскрыта, десятки ее членов брошены в казематы, Хебеншт­
райт повешен. Полиция напала на след разветвленной тайной
организации венгерских якобинцев, возглавляемой ученым-
философом Игнацем Мартиновичем, ученым-юристом Йоже-
фом Хайноци, поэтом Ференцем Казинци. Цель, которую они
ставили перед собой, заключалась в уничтожении феодализма
и монархии, установлении республики путем всеобщего во­
оруженного восстания. Впервые в европейской истории была
выдвинута программа решения национального вопроса: вен­
герские якобинцы хотели превратить королевство в федера­
цию свободных и равноправных народов; в программе специ­
ально оговаривалось право каждого народа на употребление
родного языка и выработку собственной конституции. Реак­
ция учинила жестокую расправу над республиканцами. Арес­
ту подверглись несколько сот человек, десятки из них были
приговорены к смерти.
Австрийская и м п е р и я в э п о х у напо­
л е о н о в с к и х в о й н . Напуганное репрессиями дворянство,
основная сила венгерской оппозиции, надолго утратило спо­
собность и вкус к активной политической деятельности.
Углубление Французской революции, эксцессы якобинской
диктатуры также отрицательно повлияли на его революци­
онность. К тому же войны, в особенности континентальная
блокада, открыли перед помещиками неслыханные возмож­
ности для обогащения. Дворяне активно сотрудничали с вен­
ским двором и не помышляли ни о каком фрондировании.
Дважды, в 1805 и 1809 гг., когда армии Бонапарта находи­
лись у порога Венгрии, император французов предлагал дво-
255
 рянству восстановить независимость страны, но оно не подда­
лось соблазну.
Войны, которые Габсбурги вели против Франции, заканчи­
вались, как правило, поражениями; австрийская территория
не раз становилась театром военных действий. Вена и некото­
рые провинции подвергались оккупации. В 1806 г. под нажи­
мом Наполеона Габсбурги вынуждены были навсегда расстать­
ся с титулом императоров Священной Римской империи гер­
манской нации. Монархия стала называться Австрийской
империей, а Франц II превратился в императора Франца I.
В 1809 г. после очередного разгрома, нанесенного Австрии
французами, министром иностранных дел и фактическим гла­
вой правительства стал Клеменс Меттерних, выдающийся
дипломат, оказывавший в течение последующих 40 лет боль­
шое влияние на австрийскую и европейскую политику. В зна­
чительной мере благодаря искусной дипломатии Меттерниха
Австрия, проиграв почти все кампании и избежав участия в
решающей войне 1812—1813 гг., все ж е умудрилась оказаться
в числе победителей. Именно она была удостоена чести органи­
зовать мирную конференцию, подводившую черту под дли­
тельной эпохой войн и заново перекроившую карту целого
континента. На Венском конгрессе, на многие десятилетия ре­
шившем судьбу европейских стран и народов, главную роль
наряду с Александром I, императором российским, и британ­
ским министром Каслри играл всесильный министр императо­
ра Франца I — Меттерних. Он же был одним из «крестных от­
цов» пресловутого Священного союза, созданного для подавле­
ния революции и свободомыслия в Европе. Венский конгресс
вернул Австрии все утерянные ею владения, за исключением
Бельгии. Австрия вошла во вновь созданный Германский со­
юз, получив право председательствовать на союзном собрании
во Франкфурте. Восстановив свое влияние в Германии и Ита­
лии, Австрия стала одним из факторов, препятствовавшим
объединению двух великих наций Европы.
Промышленный переворот и его по­
с л е д с т в и я . Возросшее в XIX в. политическое влияние Авст­
рийской империи в европейских делах не сопровождалось рос­
том ее экономического потенциала. Напротив, наметилось яв­
ное отставание Австрии от передовых стран континента, уже
вступивших на путь промышленного переворота. В первой по­
ловине XIX в. империя в целом продолжала оставаться пре-
7*6
имущественно аграрной страной, в которой две трети населе­
ния были заняты в сельском и лесном хозяйстве, ее развитие
сдерживалось сохранением феодальных отношений и зависи­
мым положением крестьянства. Цехи и многочисленные внут­
ренние пошлины мешали росту мануфактур и торговли.
Франц I, опасаясь концентрации склонных к бунтарству рабо­
чих, запрещал создавать в столице новые мануфактуры и фаб­
ричные предприятия. Духовному прогрессу нации мешали су­
ровые цензурные установления. Под запретом находились
многие произведения мировой классики, включая Лессинга,
Шиллера, Гёте. Школа была целиком поставлена под контроль
духовенства. Политический и духовный гнет над народами об­
ширной империи был установлен во многом стараниями Мет­
терниха, который приобрел огромную власть и влияние при
императоре Фердинанде I (1835—1848). Полицейская слежка,
вскрытие частной корреспонденции и даже дипломатической
почты, тайные суды и расправы над неблагонадежными — та­
ковы лишь некоторые черты меттерниховской системы. В от­
ношении угнетенных народов применялся принцип «разделяй
и властвуй!». Политика была рассчитана на консервацию от­
живших свой век феодальных отношений и абсолютистской
государственной власти.
Тем не менее рост новых производительных сил, создавав­
ший предпосылки для перехода к капитализму, медленно, но
верно подтачивал устои старого порядка и в Австрии. В 30—
40-е годы промышленная революция развернулась в наиболее
развитых провинциях — Нижней Австрии и Чехии. На пла­
точной фабрике в Брно в 1816 г. была установлена первая па­
ровая машина, изготовленная в Англии. В конце 20-х годов
страна располагала всего 11 машинами, в 40-е годы их количе­
ство достигло 30, а в середине XIX в. — у ж е 900. В 30—40-е го­
ды добыча угля выросла в 4 раза, производство чугуна — в 2
раза (по сравнению с 20-ми годами). Строительство железных
дорог в Австрии началось почти одновременно с их проведе­
нием в Англии (с опозданием в 3 года), в 1828 г., но к 1846 г.
протяженность их составляла всего 148 км. В 1830 г. откры­
лась первая в империи регулярная пароходная линия, связав­
шая Вену с Пештом в Венгрии.
В те же два десятилетия, несмотря на менее благоприятные
условия и большую отсталость, экономический подъем наблю­
дался и в странах венгерской короны, особенно в Пеште-Буде,
в некоторых районах Трансильвании и Словакии. В промыш-
257
0 тл л д к",
 ленном производстве Венгрии вместе с Хорватией и Трансиль-
ванией было занято около 5% населения (14,5 млн). О капита­
листической эволюции сельского хозяйства свидетельствовали
резкое увеличение производства технических культур, таких,
как картофель, табак, рис, индиго, и других, улучшение агро­
техники, усовершенствование орудий труда, расширение па­
хоты, обводнение засушливых земель, осушение болот и т. д.
Первые банки и сберегательные кассы, возникшие в 40-е годы,
не могли обеспечить потребности сельского хозяйства в креди- \
тах. Это обстоятельство, в свою очередь, ограничивало воз­
можность замены дарового, но весьма непродуктивного труда
крепостных более эффективным наемным трудом, препятство­
вало широкому применению машин и механизмов в поме­
щичьем хозяйстве. Из-за наличия феодальной собственности
на землю помещики-дворяне не могли получить ссуду под не­
движимость, чтобы перевести свои хозяйства на интенсивный
путь развития. В результате ужесточилась феодально-крепост­
ническая эксплуатация крестьян.
« П р е д м а р т о в с к и й п е р и о д » . Углублявший­
ся с каждым годом кризис феодально-абсолютистского строя
приобрел явный характер после свержения Июльской монар­
хии во Франции. Два десятилетия, предшествовавшие буржу­
азной революции 1848 г. и вошедшие в австрийскую историю
как «предмартовский период», ознаменовались необычайным
общественно-политическим подъемом, оживлением всей ду­
ховной жизни австрийского общества. Все слои, за исключе­
нием правящей верхушки, ощущали безотлагательную необ­
ходимость глубоких социальных преобразований и коренной
реформы политического строя.
После Июльской революции в Париже и под воздействием
восстания в Польше в сопредельных областях Северо-Восточ­
ной Венгрии вспыхнули антифеодальные волнения, непосред­
ственным поводом к которым послужила эпидемия холеры.
Одновременно с «холерным бунтом», в котором участвовали
словацкие, русинские, венгерские, а также влашские крестья­
не, развернулось движение помощи и солидарности с польски­
ми повстанцами. Среднепоместное дворянство Венгрии, смело
взявшее на себя функции национальной буржуазии, начинало
понимать, что освобождение многомиллионного крестьянства
от феодально-крепостнического гнета является единственно
возможным путем достижения независимости государства и
буржуазного преобразования общества.
258
В начале 30-х годов граф Иштван Сечени, один из выдаю­
щихся деятелей «эпохи реформ» в Венгрии (1830—1840), раз­
работал обширную программу буржуазных преобразований,
которая включала ликвидацию крепостничества, замену бар­
щины наемным трудом, отмену цехов, поощрение националь­
ной промышленности, учреждение широкой сети кредитных
учреждений и Национального банка. В то же время он был
глубоко убежден в необходимости сохранения политических и
экономических позиций аристократии и крупного землевладе­
ния, а также союза венгерского дворянства с династией Габс­
бургов. В 40-е годы признанным лидером движения стал Лай-
от Кошут, адвокат, выходец из бедных слоев дворянства. Он
был более решителен и последователен и, в противополож­
ность Сечени, не страшился возможных осложнений с вен­
ским двором и династией, конфронтации с аристократией.
Складывалось и революционно-демократическое крыло дви­
жения во главе с поэтом Шандором Петёфи и Михаем Танчи-
чем, сыном крепостного, страстным защитником интересов
трудового народа, поклонником Французской революции и
утопического социализма.
Сила и размах движения за реформы в Венгрии, его эффек­
тивность определялись не в последнюю очередь тем, что оно
было хорошо организовано и опиралось не только на истори­
ческие традиции независимости и, свободолюбия, но и на
легальные формы политической организации и политической
деятельности — Государственное собрание и собрание коми­
татов, превратившиеся накануне революции в легальные фо­
румы антиавстрийской и антифеодальной оппозиции. В 40-е
годы движение сумело добиться утверждения ряда буржуаз­
ных реформ Государственным собранием, в частности возведе­
ния венгерского языка в ранг официального. При этом не бы­
ли учтены интересы румынского и славянских народов, со­
ставлявших около половины всего населения.
Э п о х а Н а ц и о н а л ь н о г о в о з р о ж д е н и я сла­
в я н с к и х н а р о д о в А в с т р и й с к о й и м п е р и и . Угнетенные
народы империи все настойчивее добивались либеральных сво­
бод и национального равноправия. В конце XVIII — первой по­
ловине XIX в., в особенности в 30—40-е годы, переход к капи­
талистическим отношениям, разрушавшим локальную обособ­
ленность, ускорил консолидацию отдельных народностей в
современные нации, чему особенно способствовало повышение
259
 уровня образованности. В истории югославян, чехов, румын,
словаков Австрии и Венгрии наступила эпоха так называемого
Национального возрождения. Начался подъем национальных
движений, по сути носивших антифеодальный характер. Вы­
росшее на национальной почве Возрождение испытало на себе
влияние европейского Просвещения, просвещенного абсолю­
тизма и австрийской его разновидности — йозефинизма.
На первом этапе Национального возрождения (последние
десятилетия XVIII в. — 20-е годы XIX в.) и чехи, и словаки
пробуждались к национальной жизни, развивался и распрост­
ранялся национальный литературный язык, расцветали наци­
ональная литература, театр и т. д . , т. е. национальная культу­
ра. Большая заслуга в этом принадлежала целой плеяде про­
светителей и прежде всего «будителям» Йозефу Добровскому
(1753—1829), автору трудов по истории языка и культуры че­
хов и других славян; Йозефу Юнгману (1773—1847), учено­
му-философу, автору чешско-немецкого словаря, учебника
чешской литературы.
Важное место в деятельности «будителей» играла пропа­
ганда идеи общеславянской солидарности. Они искренне ве­
рили в силу и могущество славянства, питали надежды на по­
мощь России в борьбе со своими угнетателями. Крупнейший
деятель словацкой культуры Ян Коллар (1793—1852), писав­
ший на чешском языке (поскольку литературного словацкого
тогда еще не было), в знаменитой своей поэме «Дочь Славы»
(1824) воспевал славное прошлое славян и их героев — Гуса,
Ж и ж к у , Костюшко, Минина и Пожарского. Он отстаивал
идею единого «славянского народа», рассматривал словаков
как часть «чехословацкого племени», отказывая им в праве на
самостоятельное национально-культурное развитие, как и
другим малым славянским народам. Коллар не понимал, что в
век капитализма из народностей формируются современные
нации, он не видел, что на этот путь вступили у ж е и его сопле­
менники — словаки. Между тем в 40-е годы произошли неко­
торые сдвиги в создании самостоятельного литературного язы­
ка словаков, наметилось сотрудничество между католиками и
протестантами. Национальное движение стало обретать поли­
тические черты.
В лице Людовита Штура (1815—1856) выдвинулся спо­
собный национальный лидер, вместе со своими единомышлен­
никами начавший движение за создание словацкого литера­
турного языка. На народном среднесловацком языке Штур и
260
его сподвижники стали печатать книги, а с 1845 г. выпускали
«Словацкую национальную газету», в которой впервые была
сформулирована национальная программа нарождавшейся
словацкой буржуазии. На национальное движение словаков,
как и других угнетенных народов Австрийской империи, ог­
ромное воздействие оказали успехи борьбы мадьяр против на­
вязывания немецкого языка, в особенности в замене средневе­
ковой латыни венгерским в качестве официального языка ко­
ролевства. Однако при этом мадьяры не учитывали законные
интересы других народов, озабоченных судьбами родного язы­
ка. Намечавшаяся угроза мадьяризации подстегивала нацио­
нальные устремления, расширяла и сплачивала национальное
движение славян и влахов, но, с другой стороны, вела к проти­
вопоставлению этих движений мадьярскому. В конечном счете
это помешало созданию единого фронта борьбы против главно­
го врага всех народов Австрийской империи — габсбургского
феодального абсолютизма.
Сходная ситуация в канун революции 1848—1849 гг. сло­
жилась и в чешских землях, где чехи достигли больших успе­
хов в развитии национальной культуры, углублении и укреп­
лении национального самосознания, в консолидации наци­
ональной торгово-промышленной буржуазии, бросавшей
вызов буржуазии немецкой. Однако в Чехии и Моравии про­
живало значительное немецкое население, национальные ин­
тересы которого пришли в столкновение с чешскими в сфере
экономики, языка и культуры, что помешало сплочению либе­
рально-демократических сил обоих народов в борьбе против
феодально-абсолютистского режима.
Р е в о л ю ц и я 1848 г. в А в с т р и и и В е н г р и и .
Экономический кризис 1846 г. и три подряд неурожайных го­
да (1845—1847) имели для империи катастрофические послед­
ствия. Инфляция, дороговизна, рост цен на хлеб и на ставший
«хлебом насущным» новый продукт — картофель, невиданная
ранее массовая безработица создали в империи взрывоопасную
ситуацию. Детонатором вновь — в который раз! — послужили
события в феврале 1848 г. в Париже, весть о которых докати­
лась до Вены 29 февраля. С требованием реформ, отмены цен­
зуры, созыва общеавстрийского парламента в начале марта
выступили депутаты ландтага (сословного собрания) Нижней
Австрии и буржуазный «Промышленный союз». Революция в
Австрии началась 13 марта с демонстраций и стихийных ми-
261

тингов венской бедноты, студентов, бюргеров. Тысячи горо­
жан, запрудивших улицы и переулки вокруг здания ландтага
в центре столицы, требовали немедленной отставки злого ге­
ния Австрии князя
Меттерниха и провозглашения конститу­
ции. О необходимости предоставления конституции всей им­
перии и проведения буржуазных реформ говорил в своей речи
Кошут 3 марта, ее текст зачитывался на улицах и площадях
австрийской столицы.
В полдень 13 марта правительство ввело в Вену войска, на­
чались столкновения. К вечеру рабочие и студенты возвели
баррикады. Студенты приступили к формированию Академи­
ческого легиона, ставшего вскоре знаменитым. Часть солдат
отказалась стрелять в народ. Заколебался и сам император. Он
согласился выдать оружие студентам, не препятствовал созда­
нию Национальной гвардии и был вынужден удалить Меттер­
ниха. Реакционный режим, ненавистный всей Европе, рухнул
в один день. Революция одержала первую важную победу.
В состав реорганизованного правительства вошли представи­
тели либеральной буржуазии.
Временное единство разнородных социальных сил револю­
ционного лагеря улетучилось довольно скоро. Буржуазия, осо­
бенно состоятельная, удовлетворившись достигнутым, заботи­
лась отныне лишь о сохранении завоеванного и прежде всего о
сохранении «законности и порядка». Плебейские низы, вооду­
шевленные своей победой, были полны решимости продол­
жать борьбу за свои насущные нужды, требуя обеспечения
права на труд, отмены косвенных налогов, установления 10-ча­
сового рабочего дня, увеличения заработной платы. Крестьяне
боролись за отмену выкупных платежей помещикам, за отме­
ненные повинности. Правительство подготовило проект конс­
титуции, в котором провозглашались некоторые либеральные
свободы (печати, собраний, слова); предусматривалось созда­
ние двухпалатного парламента и ответственного перед ним
правительства. За императором сохранялись некоторые иск­
лючительные права: верховное командование вооруженными
силами, право налагать вето на все решения рейхстага (парла­
мента). Избирательное право обусловливалось высоким иму­
щественным цензом.
В ответ на эту попытку восстановления абсолютизма вен­
ские демократы образовали революционный орган — Полити­
ческий комитет Национальной гвардии. Когда правительство
пожелало распустить комитет, народ 15 мая снова вышел на
262
улицы столицы и начал возводить баррикады. Властям при­
шлось отступить. На следующий день распоряжение о роспу­
ске комитета было отменено, а войска выведены из города.
Ночью двор во главе с императором тайно покинул столицу,
направившись в высокогорную альпийскую провинцию Ти­
роль, население которой отличалось глубокой набожностью и
преданностью династии. Наступившее временное равновесие
сил было нарушено 26 мая, когда военный министр граф Да­
ту р попытался разоружить Академический легион. На по­
мощь студентам двинулись рабочие предместий. Решительное
поведение восставших вызвало колебание среди солдат, часть
которых не пожелала стрелять в народ. Власть в Вене перешла
в руки Комитета общественной безопасности, его возглавил
Адольф Фишхоф. Победу революции в Вене существенно облег­
чило то, что основные силы императорской армии находились
в Венгрии и Италии, охваченных революционным восстанием.
В июле начал заседать австрийский рейхстаг, ставший
ареной острых столкновений между силами демократии и ре­
акции. Среди его депутатов оказалось довольно много депута­
тов славянских народов — чехов, поляков, русин (украинцев),
в том числе представлявших интересы крестьян. Однако поли­
тическое лидерство захватили умеренные либералы, что нало­
жило отпечаток на характер и существо его решений. Рейхстаг
принял важный закон об упразднении феодально-крепостни­
ческих отношений. Безвозмездно была отменена незначитель­
ная часть повинностей. Самые тяжелые из них — оброк и бар­
щина — подлежали выкупу, причем государство взяло на себя
выплату лишь 1/3 суммы компенсации. Правящие круги
преподнесли утвержденный императором закон как некое
«благодеяние» династии, что немало способствовало росту тра­
диционных монархических иллюзий у темного и забитого
деревенского населения. В конечном счете реакция сумела
противопоставить аграрную провинцию плебейско-демократи-
ческой Вене, что сыграло роковую роль в судьбах австрийской
революции. Голосами крестьянских депутатов реакционерам
удалось протащить также решение о финансировании контр­
революционной войны против Италии и Венгрии.
Со всей остротой революция поставила в порядок дня весь
комплекс национальных проблем, в том числе немецкий на­
циональный вопрос. Противоречивым было отношение авст­
рийской буржуазии к важнейшему вопросу объединения Гер­
мании в двух его вариантах — великогерманском и малогер-
263
 майском. Значительная часть немецкоязычных австрийцев *
продолжала осознавать себя частью общегерманской этно­
культурной общности. Австрийская буржуазия, как и динас­
тия Габсбургов, претендовала на руководящую роль в новой
объединенной Германии и готова была включить в ее состав
многонациональную империю со всеми ее ненемецкими наро­
дами, не считаясь с их желанием и волей. Поэтому участие ав- \*
: военного министерства, вздернули на фонарном столбе военно­
стрийских делегатов во Франкфуртском собрании, заседавшем
в Паульскирхе, вызвало законную тревогу чехов и других сла­
вян. Возражала и традиционная соперница Австрии — Прус­
сия, и другие германские государства.
В противовес Франкфурту в июне 1848 г. в Праге состоялся
съезд представителей славянских народов империи, который
высказался за сохранение Австрийской империи, против ее
вхождения в Германию. Выдающийся лидер чехов, либерал
Ф. Палацкий (1798—1876) не без основания считал, что вклю­
чение Австрии вместе с чешскими землями в будущую герман­
скую республику приведет к растворению чехов в немецкой
среде и к утрате национальной самобытности. Поэтому он по­
лагал, что славянам необходимо отстаивать монархию, защи­
щать ее против всех ее врагов, т. е. против германской и вен­
герской революций. Так родилась доктрина австрославизма.
Она была порождена страхом перед возможностью поглоще­
ния славян империи Германией или Россией. В Австрийской
империи авторы доктрины видели гаранта национального су­
ществования малых славянских народов. .
Нападение австрийских солдат на мирную демонстрацию
пражан стало причиной Пражского восстания, жестоко по­
давленного австрийской военщиной 17 июня 1848 г. Вслед за
Прагой неизбежно должен был наступить черед Вены. Подав­
ление революции на севере Италии и успехи в войне против
Сардинии придали правительству решимости. Победы авст­
рийского главнокомандующего фельдмаршала Радецкого вдох­
новили Иоганна Штрауса на сочинение «Марша Радецкого»,
а классик австрийской поэзии Франц Грильпарцер написал
стихотворение, в котором воспел полководца. Все это говорило
о повороте в настроениях общественности. Четкое размежева­
ние сил произошло и в Вене. 23 августа буржуазные части На­
циональной гвардии открыли огонь по демонстрации рабочих,
протестовавших против снижения зарплаты беднякам, заня­
тым на общественных работах; либеральная буржуазия окон­
чательно отошла от буржуазной революции. Но революция
264
еще не была побеждена. Последний ее всплеск был связан с со­
бытиями в имперской столице — Вене.
В первые дни октября рабочие, ремесленники, студенты ав­
стрийской столицы, проявив революционную солидарность с
восставшей Венгрией, преградили путь войскам, получившим
приказ выступить против нее. Венцы штурмом взяли здание
го министра графа Латура. Императорский двор вновь поки­
нул столицу, на этот раз укрывшись в чешском Оломоуце
(Ольмюц). 22 октября восставшая Вена оказалась окруженной
войсками палача Праги генерала Виндишгреца и хорватского
бана Елачича. Город пал после ожесточенного штурма 1 но­
ября.
Армия революционной Венгрии, спешившая на выручку
повстанцам Вены, была разбита. Пришел конец австрийской
революции, наступила очередь расправы с Венгрией. Для об­
легчения этой задачи 2 декабря был произведен небольшой
дворцовый переворот: слабовольный и слабоумный Фердинанд
был отправлен на покой, а на престол был возведен его восем­
надцатилетний племянник Франц Иосиф (1848—1916).
Р е в о л ю ц и я 1848 г. в В е н г р и и . Венгерская
буржуазная революция началась 15 марта 1848 г., через день
после выступления народа Вены. События в Пеште происхо­
дили под руководством группы радикальной молодежи во гла­
ве с Шандором Петёфи. По их призыву рабочие, ремеслен­
ники, студенты Пешта, захватив типографию, напечатали
«Национальную песнь», написанную поэтом накануне, и про­
граммный документ революции («12 пунктов»), составленный
революционными демократами при его активном участии.
Помимо либеральных свобод, в «12 пунктах» выдвигались
требования уничтожения барщины, учреждения националь­
ного банка, вывода из страны имперских войск, возвращения
на родину венгерских полков, создания самостоятельного пра­
вительства, воссоединения с Венгрией Трансильвании (унии).
Демонстранты освободили из тюрьмы революционера-де­
мократа Михая Танчича и образовали Комитет обществен­
ной безопасности в качестве органа революционной власти.
17 марта было сформировано первое ответственное перед Госу­
дарственным собранием правительство Венгрии. Его воз­
главил один из лидеров оппозиции граф Лайош Баттяни, ми­
нистром финансов стал Лайош Кошут. Была проведена
265
 крестьянская реформа, более радикальная, чем в Австрии:
упразднены барщина и церковная десятина, в собственность
крестьян переходила одна треть обрабатываемых земель. Пол­
ноправными собственниками стали бывшие крепостные, со­
ставлявшие 40% крестьянского сословия, причем безвозмезд­
но; компенсация за выкуп была целиком возложена на госу­
дарство. Однако безземельные и малоземельные крестьяне
добивались углубления и расширения аграрных реформ, в пер­
вую очередь признания своих прав на ранее отобранные у них
помещиками участки. Во время волнений, охвативших в мар­
те—апреле всю страну, в ряде случаев происходил самоволь­
ный захват и раздел помещичьих земель. Правительство удов­
летворило лишь одно из требований крестьян, но чрезвычайно
существенное — об отмене виноградной десятины.
В конце марта венский двор предпринял попытку лишить
Венгрию ее революционных завоеваний. Однако решительное
выступление жителей Пешта вынудило императора официаль­
но утвердить революционные законы. Либеральные свободы и
землю получили все народы королевства, но вопрос о наци­
ональных правах невенгерских народов даже не был постав­
лен. Поэтому венгерская революция стала быстро терять своих
потенциальных союзников, а австрийская реакция сделала
все, чтобы раздуть пламя межнациональной розни. На юге
страны, населенном преимущественно сербами, скоро нача­
лись вооруженные стычки. Руководство национальным дви­
жением сербов, трансильванских румын и хорватов перешло в
руки правых или умеренных элементов, ставших союзниками
австрийской контрреволюции.
Венгерское правительство отдало приказ об аресте руково­
дителя словацкого национального движения Людовита Шту-
ра, идеолога австрославизма, и его соратников после того, как
правительству была вручена умеренная петиция, содержав­
шая требования об уважении национальных прав словаков и
создании местного сейма. В конце концов словацкие лидеры
сомкнулись с габсбургской контрреволюцией. Образованный
ими в сентябре Национальный совет провозгласил самостоя­
тельность Словакии в рамках Венгрии. Тогда же в Вене сове­
том были организованы военные экспедиции (в сентябре, за­
тем в ноябре 1848 г.), однако словацкие крестьяне оказались
невосприимчивыми к национально-патриотической агитации.
Более того, они поддержали венгерскую армию, а отряды воен-
266
ных экспедиций, в рядах которых было много чехов, были лег­
ко и быстро рассеяны.
Контрреволюционная война против Венгрии началась в
сентябре 1848 г. с вторжения на венгерскую территорию войск
хорватскою бана Елачича. Смертельная угроза, нависшая над
страной, вызвала новый прилив революционной энергии. Дело
организации взял на себя Комитет обороны во главе с Кошу-
том. Революция, вступившая в новый этап своего развития,
переросла в освободительную войну. Новая армия, с ошелом­
ляющей быстротой сформированная и вооруженная усилиями
Кошута, в конце сентября остановила продвижение хорват­
ских войск, а затем отбросила их в Австрию. После неудач
зимней кампании весной 1849 г. венгерские войска нанесли
императорским армиям серию сокрушительных ударов и
вновь вышли к австрийским границам.
Положение империи становилось катастрофическим. Ката­
строфу предотвратила вооруженная интервенция России.
Судьбу революционной Венгрии решило вторжение на ее тер­
риторию 200-тысячной русской армии под командованием
фельдмаршала И. Ф. Паскевича. Основные силы венгерской ар­
мии сложили оружие 13 августа 1849 г. у местечка Вилагош.
1849—1867 гг. Р е ж и м н е о а б с о л ю т и з м а .
После подавления революции в империи воцарился режим, ко­
торый был назван неоабсолютистским. Сущность его состояла
в союзе крупной буржуазии с монархией и крупными землевла­
дельцами. Однако полной реставрации феодально-абсолютист­
ских порядков, возврата к «старому режиму» не произошло.
Окончательно неоабсолютизм сформировался в конце 1851 г.,
когда была отменена Конституция, «дарованная» императором
в марте 1849 г. Крепостничество восстановлено не было. Зако­
ны, изданные в начале 50-х годов, в целом подтвердили револю­
ционные реформы, но реализация их происходила в ущерб ин­
тересам крестьянства и к выгоде помещиков, которым прави­
тельство гарантировало громадные выкупные суммы. Перевод
сельского хозяйства на капиталистические рельсы, отмена огра­
ничений, стеснявших внешнюю торговлю, предоставление же­
лезнодорожным и пароходным компаниям льготных прав па
скупку земельных участков, рудников и шахт привели к ожив­
лению экономики. Началось широкое железнодорожное стро­
ительство. В результате уже к концу 60-х годов протяженность
железных дорог составила 6 тыс. км.
267
 Однако внутриполитическое состояние империи, ее между­
народное положение характеризовались неустойчивостью.
Враждебное отношение к России венского двора во время
Крымской кампании имело своим последствием внешнеполи-^
тическую изоляцию Вены. В 1859 г. Австрия потерпела пора­
жение в войне с Францией и Пьемонтом и вынуждена была ус­
тупить одну из богатейших своих провинций — Ломбардию.
Вслед за этим поражением последовал крах режима неоабсо­
лютизма.
Австрия вступила в полосу конституционных эксперимент
тов. Однако проекты конституций, опубликованные в 1860 и
1861 гг. («Октябрьский диплом» и «Февральский патент»),
были слишком умеренными, чтобы удовлетворить либераль­
ную буржуазию. Резкие протесты они вызвали в Венгрии. Вен­
герское дворянство во главе с умеренным политиком Ференцем
Деаком, объявив «пассивное сопротивление», отказывалось
сотрудничать с австрийскими властями, требуя восстановле- л
ния конституции 1848 г. После австро-прусской войны (1866), I
в результате которой Австрии пришлось навсегда уйти из
Германии, династия вынуждена была пойти на переговоры с
венгерской оппозицией на условиях, предложенных Деаком.
В феврале 1867 г. было заключено австро-венгерское соглаше­
ние, превратившее империю в дуалистическую Австро-Вен-
герскую монархию, состоявшую из двух самостоятельных во 1
внутренних делах государств.
ГЛАВА 9 От раздробленности
к объединению
Италии
На пути к п р о с в е щ е н н о м у а б с о л ю т и з м у .
Эпоха гуманизма и Возрождения, ознаменовавшаяся расцве­
том экономики и культуры итальянских государств, уступила
место в XVII в. глубокому политическому и экономическому
упадку, продолжавшемуся до начала XVIII в. Налицо была по­
литическая раздробленность Италии, осложнявшаяся сопер­
ничеством правителей, реакционной политикой папства и
Папского государства, засильем европейских держав — Испа­
нии, Франции, империи Габсбургов. Из-за Османской импе­
рии и разгула пиратства в Средиземном море Италия утратила
роль посредницы в торговле Европы с Ближнем Востоком,
следствием чего был упадок Венецианской и Генуэзской рес­
публик, купечества и банкиров государств Северной и Цент­
ральной Италии. Контрреформация в сочетании с засильем
Испании и австрийских Габсбургов способствовала рефеодали-
зации: укреплению всемогущества знати и усилению крупного
землевладения, особенно на юге и на островах, упадку ману­
фактур и предпринимательства, росту ростовщичества. Повсе­
местно укрепились феодально-абсолютистские режимы с ярко
выраженными партикуляристскими чертами и гегемонист-
скими устремлениями. В республиках (Генуя, Венеция, Лук-
ка) власть принадлежала торгово-финансовой олигархии.
Положение осложнилось в XVIII в. с превращением Апен­
нинского полуострова в арену следовавших одна за другой
войн в Европе, наносивших ощутимый ущерб экономике стра­
ны и вызвавших резкое падение жизненного уровня населе­
ния, в особенности крестьянства. Войны за Испанское и Авст­
рийское наследство и Семилетняя война затронули в той или
иной степени все государства, обусловили крайнюю нестабиль­
ность их границ и смену правящих династий. Так, в соответст­
вии с условиями Раштаттского мирного договора 1714 г. на
смену испанскому господству в Миланском герцогстве (Лом-
269
 бардии) пришло австрийское владычество; в ряде государств
Центральной Италии воцарились родственные Габсбургам ди­
настии — Лотарингская и д'Эсте либо зависимые от Австрии.
Неаполитанское королевство обрело автономию от Мадрида,
но стало владением испанской ветви Бурбонов. Уменьшалось
влияние Венецианской и Генуэзской республик. Лишь образо­
ванное в 1718 г. Пьемонтское королевство, возглавляемое
представителями Савойской династии, искусно лавируя меж­
ду претендентами на господство в Италии, сумело расширить
свои владения за счет Франции, Генуэзской республики, Лом­
бардии и других пограничных территорий, а позднее и переда­
чи ему острова Сардиния. В свою очередь Папское государство
расширило границы, получив выход к Адриатике и став барье­
ром между Южной и Центральной и Северной Италией.
Кризис феодального строя принял в итальянских землях
затяжной характер, в немалой степени из-за засилья клерика­
лизма, своекорыстной политики верхов и социальной апатии
низов. Только с середины XVIII в. в условиях определенного
экономического оживления в ряде итальянских государств
распространились идеи Просвещения со специфической гума­
нистической окраской, обусловленной традициями Возрожде­
ния. С реформаторскими идеями, прокладывавшими путь по­
литике просвещенного абсолютизма, выступили такие видные
мыслители, как Ч. Беккариа, П. Верри, Д. Караччоло и др.
Они обращали внимание на пагубные последствия нищеты
крестьянства, невежества, на пороки системы правосудия,
произвол чиновничества, засилье церкви, ратовали за обновле­
ние государственных институтов и законодательства.
Серьезный импульс реформам в итальянских государствах
дала политика в духе просвещенного абсолютизма Австрий­
ской империи, в том числе в Ломбардии, во времена царствова­
ния Марии Терезии и ее преемника Иосифа П. Речь шла о про­
ведении серии социальных и административных реформ, при­
званных устранить наиболее одиозные формы феодальных
привилегий, упорядочить административную, судебную и на­
логовую системы, увеличив поступления в бюджет и расширив
прерогативы центральной власти за счет позиций знати на
местах. В этих целях в Ломбардии, как и во всей империи, был
проведен кадастр (перепись) имущества и введен единый иму­
щественный налог, в том числе на дворянскую и церковную
собственность. Из рук откупщиков в ведение государственных
органов был передан сбор таможенных пошлин, дорожных
270
сборов и других платежей. Были сняты ограничения с куп­
ли-продажи недвижимости, ускорившие становление институ­
та частной собственности; сужены судебные функции церкви и
приняты меры к ограничению деятельности ряда религиозных
организаций, в особенности иезуитского ордена.
Наиболее последовательные реформы во второй половине
XVIII в. были проведены в Тоскане великим герцогом (офици­
альный титул тосканского правителя) Петром Леопольдом —
младшим сыном Марии Терезии. Здесь помимо налоговой ре­
формы и снятия ограничений с купли-продажи недвижимости
были ликвидированы цеховая система, инквизиция, право
«мертвой руки» (изъятие церковью имущества умерших, не
имевших наследников). В 1786 г. был принят один из самых
прогрессивных для своего времени в Европе уголовный закон,
отменявший пытки и смертную казнь.
Более ограниченный характер носили реформы в Неаполи­
танском королевстве, инициированные королевой Марией Ка­
ролиной, супругой Фердинанда IV Неаполитанского и до­
черью Марии Терезии, а также рядом крупных сановников,
разделявших некоторые воззрения просветителей. В напря­
женном противоборстве с духовенством сицилийскими барона­
ми и неаполитанской знатью были упразднены инквизиция и
многие монастыри с конфискацией их имущества. Однако ряд
реформ, в особенности налоговая, свелись к половинчатым ме­
рам, не затронувшим привилегии землевладельцев и дворянст­
ва. Еще более умеренными были реформы в Парме и Пьячен-
це, тогда как в Папском государстве, Сардинском королевстве
(Пьемонте) и других государствах они не проводились либо бы­
ли сведены к отдельным административным новациям.
Влияние революционной Франции на
и т а л ь я н с к и е г о с у д а р с т в а и о б щ е с т в о . Революционные
процессы во Франции оказали серьезное, хотя и весьма проти­
воречивое воздействие на судьбы и общественную жизнь Ита­
лии. Как и в других странах Европы, они обусловили частич­
ный демонтаж феодальных структур и институтов, способство­
вали крушению монархических режимов и проведению
серьезных политических и социальных преобразований, осу­
ществлявшихся при активном содействии французских войск
и оккупационных властей.
Наивысшей стадии революционное — «якобинское» —
движение достигло в Италии в 1796—1799 гг., когда одна за
271
другой возникли республики — Цизальпинская, Лигурий­
ская, Римская, Партенопейская (по античному названию Не­
аполя). В них были приняты конституции, во многом дублиро­
вавшие французскую Конституцию 1795 г., создавались новые
органы власти и представительные институты. Активную роль
в этих преобразованиях играли, как правило, умеренные де­
ятели «патриотического» лагеря. С различной мерой радика­
лизма были возобновлены и продолжены преобразования, на­
чатые в свое время поборниками просвещенного абсолютизма
по ликвидации феодальных привилегий и форм личной зави­
симости крестьянства. В широких масштабах осуществлялась
конфискация и распродажа церковной собственности.
Однако эффект этих безусловно прогрессивных мероприя­
тий был во многом ослаблен тем, что новые республиканские
режимы волей обстоятельств превращались в пособников либо
заложников беспрецедентного разграбления страны француз­
скими войсками и властями Директории. Из страны бесцере­
монно вывозились уникальные музейные и культурные цен­
ности; на жителей оккупированных городов и целых госу­
дарств ложилась тяжесть непомерных контрибуций и военных
реквизиций, обрекавших их на нужду и голод. Под нажимом
Директории и французского командования новые власти были
вынуждены заключать с Францией союзные договоры, обязы­
ваясь, в частности, содержать французские войска, координи­
ровать с Парижем свою внутреннюю и внешнюю политику.
Неудивительно, что возмущение французским господством
подогревало сопротивление республиканским режимам со сто­
роны не только клерикальных и монархических кругов, но и
социальных низов, обманувшихся в надеждах на реализацию
своих чаяний, прежде всего решение аграрного вопроса и
улучшение условий жизни. Трагедия разразилась в 1799 г.,
когда под совместным напором австрийских и российских
войск при поддержке английского и российского флотов и не­
аполитанской королевской армии французские войска были
вынуждены очистить большую часть страны и вести тяжелые
оборонительные бои в Северной Италии. Республиканские ре­
жимы были свергнуты, сотни и тысячи республиканцев-пат­
риотов — «якобинцев» и «умеренных», а также их сторонники
поплатились жизнью за свои убеждения и действия, подверг­
лись суровым репрессиям, покинули пределы Италии. Особен­
но жестокий характер репрессии носили в Неаполе и Риме, где
в массовой резне приняли участие «санфедисты» (от итал.
272
зап1а 1ейе — святая вера) — представители духовенства,
крестьяне, люмпенизированные слои городского населения,
солдаты и др.
Новый тур борьбы в более сложных внутренних и междуна­
родных условиях развернулся в начале XIX в. в ходе противо­
борства Франции и ее союзников со второй—пятой антиф­
ранцузскими коалициями. Набиравший силу консул, а потом
император Наполеон Бонапарт рассматривал итальянские
государства как ценный источник людских и материальных
ресурсов, как разменную монету в дипломатической игре с ев­
ропейскими державами, форму вознаграждения своих родных
и приближенных. К 1810 г. вся Италия, за исключением ост­
ровов Сардинии и Сицилии, остававшихся, благодаря присут­
ствию английского флота, опорными базами Савойской и Бур-
бонской династий, оказалась под владычеством Франции. При
этом Пьемонт, Венецианская республика с ее владениями в
Адриатике и ряд территорий Центральной Италии вошли в со­
став Французской империи в виде департаментов. Значитель­
ная часть Северной и Центральной Италии была объединена в
1802 г. в Италийскую республику с центром в Милане, а в
1805 г. составила Итальянское королевство во главе с коро­
лем Наполеоном Бонапартом и вице-королями. Неаполитан­
ское королевство и ряд других территорий были переданы уч­
режденным императором новым династиям — маршалу
И. Мюрату, супруге императора Марии Луизе и др.
На новом этапе французского господства специальным за­
коном 1806 г. был упразднен феодализм как тип организации
социальных отношений; на Италию были распространены
(в разной мере в различных областях) нормы французского
Гражданского кодекса; был узаконен институт частной собст­
венности. Возобновился процесс перераспределения земельной
собственности, преимущественно за счет церковных и общин­
ных владений, благодаря чему возрос удельный вес буржуаз­
ного землевладения. В начале XIX в. в Италии, как и во Фран­
ции, возобладал дух обогащения, финансовых спекуляций.
Ускоренными темпами формировалась централизованная и
унифицированная система управления по французскому об­
разцу. Благодаря французскому господству рушились тамо­
женные и иные преграды, препятствовавшие контактам и свя­
зям прежде изолированных государств и регионов. Все эти ме­
ры, вопреки намерениям Французской империи и ее главы,
стимулировали формирование в различных слоях итальянско-
273
 го общества национального самосознания, а также распростра­
нение либеральных и демократических воззрений, утрачивав­
ших к этому времени свой престиж во Франции. Немаловаж­
ным фактором секуляризации общественного сознания стала
ликвидация светской власти папства и Папского государства и
насильственное перемещение папы во Францию.
Вместе с тем бесцеремонное вмешательство французских
властей в положение дел на Апеннинском полуострове, пере­
кройка политической карты Италии, давление, оказываемое
на государственную политику и общественную жизнь, усили­
вали антифранцузские настроения в Италии. Тяжелым ис­
пытанием стало навязанное стране присоединение к конти­
нентальной блокаде, направленной против Англии, участие
принудительно призываемой итальянской молодежи во всех
крупных военных кампаниях Франции в Европе, в том числе
против России, пресечение деятельности патриотических и де­
мократических организаций. Как и в других странах Европы,
в Италии множились проявления антифранцузского сопротив­
ления — от неуплаты налогов и уклонения от военной службы
до бунтов и вооруженных восстаний. В 1807—1814 гг. в стране
сложилось и стало функционировать строго законспирирован­
ное движение карбонариев. При всей незрелости, эклектичнос­
ти программных положений и приверженности мистическим
ритуалам и символике оно сыграло важную роль в консолида­
ции патриотических и прогрессивных слоев общества либе­
ральной и демократической направленности.
Р е с т а в р а ц и я . Крушение наполеоновской им­
перии в 1814—1815 гг. вместе с торжественными заверениями
организаторов Венского конгресса о решимости дать Европе
мир, порядок и спокойствие были с облегчением встречены на­
селением Италии, уставшим от политических потрясений и
военных невзгод. Даже возврат легитимных, по терминологии
Венского конгресса, династий и монархов на первых порах
воспринимался как благо. Но очень скоро надежды на переме­
ны к лучшему рассеялись, сменившись осознанием пагубного
для страны движения вспять, своего рода «антирисорджимен-
то», по оценке итальянских историков.
В эпоху Реставрации возродилась политическая раздроб­
ленность, а с ней — партикуляристские предпочтения монар­
хов и знати. Резко возросла зависимость Италии от Австрий­
ской империи, превратившейся в гаранта Венской системы на
274
Апеннинском полуострове. Согласно решениям Венского конг­
ресса, Ломбардия и владения бывшей Венецианской респуб­
лики составили так называемое Ломбардо-Венецианское коро­
левство и были включены в состав Австрийской империи.
В Тоскане, Парме и Модене утвердились родственные Габсбур­
гам «легитимные» династии. С Неаполитанским королевством
(или, как его называли, Королевством обеих Сицилии), где
вновь воцарились испанские Бурбоны, Австрия заключила
секретный договор о совместных мерах по борьбе с конститу­
ционными и реформаторскими силами и настроениями. Важ­
ным средством давления Австрийской империи на итальян­
ские государства было сосредоточение в Ломбардско-Венеци-
анском королевстве значительных вооруженных сил, а в ряде
важных в стратегическом отношении пунктов Центральной
Италии — военных гарнизонов. Отсутствие у большинства
итальянских государств сколько-нибудь значительных армий
(исключение составляли пьемонтская и неаполитанская ар­
мии и швейцарские наемники восстановленного Папского го­
сударства) делало их беспомощными перед властями Австрии.
Повсеместно в итальянских государствах, особенно в Сар­
динском (Пьемонт) и Неаполитанском королевствах, Модене,
Папском государстве, усилился диктат откровенно реакцион­
ных, приверженных абсолютизму и клерикализму кругов,
стремившихся искоренить все нововведения. Широко исполь­
зовались полицейско-репрессивные методы расправы с тайны­
ми заговорщическими организациями. Были приняты жест­
кие цензурные меры против распространения зарубежных ли­
беральных и демократических изданий; в университетах и
других учебных заведениях восстановлен жесткий контроль
над профессурой и студенчеством со стороны религиозных
инстанций и, в частности, возрожденного папой Пием VII
иезуитского ордена. Из административных органов и армий
увольнялись лица, заподозренные в конституционалистских
воззрениях либо активно сотрудничавшие с властными инс­
танциями в наполеоновскую эпоху.
Церковь и духовенство в духе сотрудничества «трона и ал­
таря» стремились восстановить утраченный духовный конт­
роль над обществом, активно пропагандировали консерватив­
ные убеждения идеологов Реставрации Ж. Де Местра и Л. Бо-
нальда. Римские понтифики были инициаторами широкой
пропагандистской кампании, направленной против индустрии
как таковой, научных и технических идей и нововведений.
275
 Они стремились воспрепятствовать к у л ь т у р н ы м с в я з я м с пере­
д о в ы м и европейскими странами, о с у ж д а л и проявления начав­
шей складываться с конца X V I I I в. новой г о р о д с к о й к у л ь т у р ы .
К а р б о н а р и и и с о п р о т и в л е н и е Рестав­
р а ц и и . Разрозненным и неоднородным п а т р и о т и ч е с к и м и
к о н с т и т у ц и о н н ы м силам и д в и ж е н и я м в 2 0 — 3 0 - е годы при­
х о д и л о с ь вести неравную борьбу против а б с о л ю т и с т с к и х и кле­
р и к а л ь н ы х р е ж и м о в и поддерживавшей их А в с т р и й с к о й им­
перией, Эта борьба была с о п р я ж е н а с т я ж е л ы м и п о т е р я м и и
п о р а ж е н и я м и , но возобновлялась вновь и вновь. В основе скла­
дывавшегося с немалым трудом о п п о з и ц и о н н о г о лагеря лежа­
ли социальные перемены в с т р у к т у р е и т а л ь я н с к о г о о б щ е с т в а ,
обусловленные развитием к а п и т а л и с т и ч е с к и х форм х о з я й с т ­
вования в Италии, воздействием п р о и с х о д и в ш е г о в ряде евро­
п е й с к и х стран п р о м ы ш л е н н о г о переворота, влиянием европей­
с к о й общественной м ы с л и .
Н а и б о л ь ш и й о т к л и к эти п р о ц е с с ы находили среди город­
с к и х и с е л ь с к и х предпринимателей, м н о г о ч и с л е н н ы х средних
г о р о д с к и х слоев — ремесленников, л а в о ч н и к о в , с л у ж а щ и х ,
ч и н о в н о г о люда, отчасти пролетарских и п о л у п р о л е т а р с к и х
слоев. Н е м а л у ю дань о п п о з и ц и о н н ы м настроениям отдавали
просвещенные круги аристократии, в ы с ш е й б ю р о к р а т и и , ли­
ца с в о б о д н ы х профессий, университетская п р о ф е с с у р а , уча­
щ а я с я м о л о д е ж ь , военные, п р о ш е д ш и е в ы у ч к у в наполеонов­
с к о й армии, и т. п.
Настроения этих к р у г о в с наибольшей п о л н о т о й выражали
карбонарские организации, в первые десятилетия Реставра­
ции ф у н к ц и о н и р о в а в ш и е в к о н с п и р а т и в н ы х у с л о в и я х . Они за­
нимали весьма к р и т и ч е с к у ю п о з и ц и ю по о т н о ш е н и ю к правя­
щ и м р е ж и м а м , ратовали за к о н с т и т у ц и о н н ы е п о р я д к и , а по­
рой и за республиканское у с т р о й с т в о , в ы р а ж а л и сочувствие
социальным бедам Италии. Карбонарии были инициаторами
революционных движений 1820—1821 и 1831 гг., охвативших
ряд и т а л ь я н с к и х государств и и м е в ш и х немалый м е ж д у н а р о д ­
н ы й резонанс.
2 июня 1 8 2 0 г. восстанием распропагандированной карбо­
нариями воинской части в провинциальном г о р о д к е Нола на­
чалась Неаполитанская революция, о х в а т и в ш а я все к о р о ­
левство, включая о. С и ц и л и ю . Главным требованием восстав­
ш и х , в том числе жителей с т о л и ц ы — Н е а п о л я , б ы л о введение
к о н с т и т у ц и о н н о г о строя п о т и п у и с п а н с к о й к о н с т и т у ц и и
7 7 ^
1812 г. Король Фердинанд I Бурбон был в ы н у ж д е н даровать
к о н с т и т у ц и ю , дать согласие на созыв парламента и с ф о р м и р о ­
вать правительство с участием с т о р о н н и к о в умеренного к о н с ­
т и т у ц и о н н о г о курса. А р м и я в массе своей поддержала к о н с т и ­
т у ц и о н н ы е перемены.
Однако в судьбах неаполитанского к о н с т и т у ц и о н а л и з м а
р о к о в у ю роль сыграла нерешительность правительства и пар­
ламента, боязнь умеренных лидеров д в и ж е н и я с о ц и а л ь н ы х
п о т р я с е н и й , озабоченность х о д о м с о б ы т и й в С и ц и л и и , где на
фоне п о л и т и ч е с к и х перемен усилились сепаратистские тен­
денции. Для борьбы с ними на остров были направлены регу­
лярные в о й с к а , ч т о в определенной мере дезориентировало и
деморализовало п о б о р н и к о в к о н с т и т у ц и о н а л и з м а в армии.
М е ж д у тем король вступил в п р я м ы е к о н т а к т ы с р у к о в о д с т в о м
Священного союза и дал согласие на а в с т р и й с к у ю в о о р у ж е н ­
н у ю и н т е р в е н ц и ю , которая у н и ч т о ж и л а очаг к о н с т и т у ц и о н а ­
лизма на Ю г е Италии.
П о ч т и на исходе Неаполитанской р е в о л ю ц и и по анало­
г и ч н о м у сценарию в марте—апреле 1821 г. развернулись ре­
в о л ю ц и о н н ы е с о б ы т и я в Пьемонте. В них приняли участие
части п ь е м о н т с к о й армии, поддержанные г о р о ж а н а м и и заго­
в о р щ и ч е с к и м и организациями. П ь е м о н т с к и й к о р о л ь Виктор
Эммануил I поспешил отречься от престола, а назначенный
регентом принц Карл Альберт (впоследствии к о р о л ь П ь е м о н ­
та) не воспротивился требованиям п р и н я т и я к о н с т и т у ц и и и
создания временного правительства под р у к о в о д с т в о м видного
аристократа Сантарозы. Однако новый р е ж и м не успел к о н с о ­
лидироваться, п о с к о л ь к у у ж е в начале апреля 1 8 2 1 г. повстан­
ческие с и л ы были разгромлены регулярными ч а с т я м и , верны­
ми м о н а р х и и , и п р и ш е д ш и м и им на п о м о щ ь а в с т р и й с к и м и
в о й с к а м и . В Пьемонте, как и во всей И т а л и и , возобладала ре­
акция.
У ж е в то время сложилась характерная для п о л и т и ч е с к о й
и с т о р и и Р и с о р д ж и м е н т о взаимозависимость м е ж д у правым и
левым радикализмом и приверженность п о б о р н и к о в последне­
го к з а г о в о р щ и ч е с к и м и повстанческим методам б о р ь б ы .
Р е в о л ю ц и о н н ы е потрясения в Средней Италии в 1 8 3 1 г. на­
чались под непосредственным воздействием И ю л ь с к о й рево­
л ю ц и и во Франции и б о р ь б ы за независимость и к о н с т и т у ц и ­
о н н ы й строй в Бельгии. Средоточием п о в с т а н ч е с к и х д в и ж е н и й
на этот раз были Парма, Модена и Папская область; и х , од­
н а к о , не поддержали обескровленные П ь е м о н т и Неаполи-
277

танское королевство и оставшаяся нейтральной Тоскана. Как
и в 1 8 2 0 — 1 8 2 1 гг., участники выступлений ненадолго доби­
лись к о н с т и т у ц и о н н ы х свобод, формирования временных пра­
вительств и — на этот раз — провозглашения Объединенных
и т а л ь я н с к и х провинций с центром в г. Болонье как ф о р м ы
сплочения перечисленных и т а л ь я н с к и х г о с у д а р с т в . П р и ­
званные папой Григорием X V I а в с т р и й с к и е в о й с к а в ы н у д и л и
повстанцев к к а п и т у л я ц и и и облегчили к р о в а в у ю расправу
с у ч а с т н и к а м и д в и ж е н и я . Папские т ю р ь м ы и у с л о в и я содер­
жания заключенных в 30—40-е годы X I X в. вызывали ужас
не т о л ь к о е в р о п е й с к о г о о б щ е с т в а , но и правительств м н о г и х
е в р о п е й с к и х стран.
М а д з и н и з м . Кризис и упадок карбонаризма,
последовавший за с о б ы т и я м и 1831 г., стимулировал к р и т и ч е ­
с к и й пересмотр опыта б о р ь б ы н о в ы м и п о к о л е н и я м и б о р ц о в
п р о т и в р е а к ц и о н н ы х проявлений Реставрации и д а л ь н е й ш у ю
дифференциацию о п п о з и ц и о н н ы х сил на два о с н о в н ы х тече­
ния: революционно-демократическое и « у м е р е н н о е » — к о н с ­
титуционно-либеральное.
Особый вклад в становление р е в о л ю ц и о н н о й идеологии и
разработку программы действий внес молодой ю р и с т и талант­
ливый публицист и организатор, у р о ж е н е ц Генуи Джузеппе
Мадзини ( 1 8 0 5 — 1 8 7 2 ) . Отдав в молодые годы дань карбона-
р и з м у , он был в ы н у ж д е н значительную часть ж и з н и провести
в изгнании, где установил личные к о н т а к т ы со м н о г и м и вид­
н ы м и деятелями европейской демократии и национально-ос­
вободительных д в и ж е н и й . В а ж н ы м р у б е ж о м , с п о с о б с т в о в а в ­
ш и м становлению мадзинизма как особой с и с т е м ы воззрений
р е в о л ю ц и о н н о й демократии Италии и Е в р о п ы , стала деятель­
ность организации «Молодая Италия» и издание о д н о и м е н н о ­
го журнала — трибуны Д ж . Мадзини и его с о р а т н и к о в .
У с л о в и е м решения «итальянской п р о б л е м ы » и н а с у щ н ы х
задач итальянского общества Мадзини считал борьбу за с в о б о ­
ду и независимость Италии и создание единого и т а л ь я н с к о г о
государства в тесной взаимосвязи с реализацией ш и р о к о г о
круга д е м о к р а т и ч е с к и х преобразований и у т в е р ж д е н и е м в
стране республиканского с т р о я . Этому он посвятил в с ю с в о ю
энергию и н е д ю ж и н н ы е с п о с о б н о с т и . Ч т о б ы добиться незави­
с и м о с т и , единства и с в о б о д ы , н е о б х о д и м о б ы л о , по м н е н и ю
Мадзини, вовлекать в р е в о л ю ц и о н н у ю борьбу против папства,
м о н а р х и й и А в с т р и й с к о й империи народные м а с с ы , ф о р м и р о -
Т70
вать национальное самосознание и своего рода религию свобо­
ды — г о т о в н о с т ь к величайшим жертвам во имя нации и роди­
ны у ш и р о к и х слоев населения. « Б о г и народ» — таков был
один из главных девизов «Молодой И т а л и и » .
Социальные воззрения Д ж . Мадзини отличались опреде­
ленной р а с п л ы в ч а т о с т ь ю . Но он одним из п е р в ы х среди италь­
я н с к и х демократов воспринял социалистические воззрения
ф р а н ц у з с к и х м ы с л и т е л е й - у т о п и с т о в , в особенности стремле­
ние к д о с т и ж е н и ю социальной гармонии с п о м о щ ь ю ассоци­
аций и социального сотрудничества предпринимателей и рабо­
ч и х , землевладельцев и крестьян. Мадзини страстно полеми­
зировал с марксистами, критикуя их за недооценку роли наций
и национального вопроса, а марксисты критиковали его за уто­
п и з м , фразерство, пренебрежение антагонизмом классов.
П о д воздействием конспиративной деятельности « М о л о ­
дой И т а л и и » и других родственных ей организаций, к р у ж к о в ,
течений в Италии распространялись патриотические и демо­
к р а т и ч е с к и е воззрения, особенно в кругах средней и м е л к о й
б у р ж у а з и и , а т а к ж е среди учащейся м о л о д е ж и и г о р о д с к и х
н и з о в . Неоднократно предпринимались п о п ы т к и восстаний,
военные э к с п е д и ц и и из-за рубежа (савойская экспедиция
1 8 3 4 г., восстание в Сицилии 1837 г., экспедиция братьев
Бандьера в Калабрию 1844 г. и д р . ) . Все они были сопряжены с
т я ж е л ы м и жертвами и оборачивались новой волной репрессий.
В а ж н ы м импульсом становления и т а л ь я н с к о г о либерализ­
ма ( п о м и м о мадзинизма) был начавшийся в 3 0 — 4 0 - е годы про­
мышленный переворот, способствовавший р а з в и т и ю ману­
ф а к т у р н о г о производства, применению п а р о в ы х двигателей,
ткацких станков, шелкопрядильных машин, сельскохозяйст­
венной т е х н и к и и т. п. Наиболее б ы с т р ы м и темпами процесс
индустриализации шел в Ломбардии и ряде регионов Северной
Италии. Его первые результаты убеждали « о б у р ж у а з и в ш и х ­
с я » д в о р я н , предпринимателей, у ч е н ы х в н е о б х о д и м о с т и пре­
одоления э к о н о м и ч е с к о й отсталости с т р а н ы , решения с о ц и ­
альных проблем, развития системы образования, здравоохра­
нения, средств с о о б щ е н и я .
От п о б о р н и к о в либерализма исходили п р о е к т ы н а л о г о в ы х ,
т а м о ж е н н ы х , административных реформ, кардинальной пере­
с т р о й к и судебной с и с т е м ы . Они, в противовес р е в о л ю ц и о н н о й
д е м о к р а т и и , действовали легально, занимались предпринима­
тельской д е я т е л ь н о с т ь ю , пропагандой и внедрением н а у ч н ы х
и т е х н и ч е с к и х знаний; по их инициативе были созданы п р и ю -
279
 ты для престарелых и сирот и другие благотворительные
у ч р е ж д е н и я , учебные заведения. Многие либералы содейство­
вали консолидации интеллектуальных к р у г о в в и т а л ь я н с к и х
государствах. Н е с м о т р я на ж е с т к и е цензурные п о р я д к и , раз­
вивались публицистика и периодическая печать. М н о ж и л и с ь
п р о е к т ы преодоления пагубных последствий п о л и т и ч е с к о й
раздробленности с т р а н ы , в противовес унитаризму Мадзини —
на принципах федерации итальянских м о н а р х о в ( п р о е к т ы
Ч. Бальбо, М. Д ' А д з е л и о , Д. Дурандо и д р . ) .
Одновременно в Италии получили ш и р о к о е распростране­
ние различные варианты «католического» либерализма, и л и ,
к а к его называли, «неогвельфизма». Его п о б о р н и к и , в особен­
ности В. Джоберти, стремились совместить борьбу за незави­
с и м о с т ь и единство Италии с реформированием церкви и для
укрепления ее п о ш а т н у в ш е г о с я авторитета предлагали р и м ­
с к о м у п е р в о с в я щ е н н и к у — папе встать во главе процесса воз­
р о ж д е н и я Италии. Именно Д ж о б е р т и принадлежит и с п о л ь з о ­
вание термина Рисорджименто (возрождение) в качестве той
в о з в ы ш е н н о й цели, достижение к о т о р о й с п о с о б н о возродить
славные традиции итальянской истории и к у л ь т у р ы и спло­
т и т ь итальянский народ. В конце 1 8 4 7 г. в Турине — столице
Пьемонта — при участии графа Б. К. Кавура стала в ы х о д и т ь
газета с аналогичным названием « Р и с о р д ж и м е н т о » .
Р е ф о р м ы 1846—1848 гг. к а к п р о л о г р е в о ­
л ю ц и о н н ы х п о т р я с е н и й 1 8 4 8 — 1 9 4 9 г г . Кончина я р о г о
реакционера папы Григория X V I и вступление на папский пре­
стол Пия IX в 1846 г. положили начало борьбе за р е ф о р м е
в итальянских государствах. Она достигла апогея осенью 1847 —
весной 1848 г., став прологом м о щ н о г о антиавстрийского дви­
ж е н и я и р е в о л ю ц и о н н ы х потрясений в Италии в марте 1 8 4 8 —
августе 1849 г.
Н о в ы й папа, ч т о б ы разрядить м р а ч н у ю атмосферу, о б ъ ­
явил о п о л и т и ч е с к о й амнистии и разрешил возвращение на р о ­
дину изгнанников. Известие об э т о м , равно к а к и о намерении
папы провести административные р е ф о р м ы , породило волну
л и к о в а н и я по всей Италии. П о в с ю д у п р о х о д и л и м а с с о в ы е ма­
нифестации и народные с б о р и щ а , к о т о р ы е от изъявления в о с ­
т о р г о в в адрес П и я IX б ы с т р о переходили к требованиям ради­
к а л ь н ы х преобразований и прежде всего с н я т и я ц е н з у р н ы х
запретов, с в о б о д ы слова, печати, собраний, ограничения п р о ­
извола и даже запрета и е з у и т с к и х конгрегации, создания
г р а ж д а н с к о й гвардии — в противовес армии и ж а н д а р м е р и и ,
устранения с в ы с о к и х п о с т о в р е а к ц и о н е р о в . В ряде г о р о д о в и
в п р о в и н ц и я х такие манифестации нередко перерастали в
с х в а т к и с с и л а м и п о р я д к а , В с ю И т а л и ю наводняли либераль­
ные и д е м о к р а т и ч е с к и е издания — легальные и нелегальные;
п р о г р а м м ы преобразований о б с у ж д а л и с ь в к л у б а х , на б а н к е ­
тах и т. п .
Осенью 1 8 4 7 — весной 1848 г. наступила новая фаза — пе­
реход от а б с о л ю т и с т с к и х порядков к к о н с т и т у ц и о н н ы м ф о р ­
мам правления, избрание представительных органов и ф о р м и ­
рование умеренно-реформаторских правительств. Т а к , в авгус­
те — сентябре 1 8 4 7 г. правитель Великого герцогства Т о с к а н ы
Леопольд II был в ы н у ж д е н признать свободу печати, дать
согласие на создание гражданской гвардии, нового правитель­
ства и совещательного органа при нем — Государственной
консульты. П о з ж е Леопольд даровал подданным к о н с т и т у ­
ц и ю . В о к т я б р е 1 8 4 7 г. последовала долгожданная отставка ре­
а к ц и о н н о г о советника короля Пьемонта. После б у р н ы х вы­
ступлений жителей Турина в королевстве была введена глас­
ность судопроизводства, ослаблена цензура и ограничено
всевластие п о л и ц и и , избраны муниципальные с о в е т ы .
Под давлением этих перемен заколебался реакционный ре­
ж и м в Неаполитанском королевстве, особенно после т о г о к а к в
январе 1 8 4 8 г. м о щ н о е повстанческое движение жителей Си­
цилии привело к к р у ш е н и ю на острове б у р б о н с к о й админист­
рации и почти полной эвакуации правительственных в о й с к .
Временное либеральное правительство, учрежденное в Сици­
л и и , поставило вопрос о признании Неаполем независимости
острова и обратилось к итальянским государствам с п р и з ы в о м
к с о з д а н и ю федеративного с о ю з а . Под непосредственным воз­
действием э т и х потрясений король Фердинанд II поспешил
признать а в т о н о м и ю острова, отправил в отставку ненавистно­
го м н о г и м главу неаполитанской п о л и ц и и , даровал а м н и с т и ю
и к о н с т и т у ц и ю . Был избран двухпалатный парламент и с ф о р ­
мировано умеренно-либеральное правительство.
В м а р т е — м а е 1 8 4 8 г. в Пьемонте после долгих д и с к у с с и й
был обнародован Альбертианский статут, в ы п о л н я в ш и й
роль к о н с т и т у ц и и в Сардинском королевстве. Он деклариро­
вал г р а ж д а н с к и е и политические с в о б о д ы , переход к парла­
м е н т с к о м у р е ж и м у , формирование ответственного правитель­
ства. В о п р е к и о ж и д а н и я м Пий I X декларировал свое негатив­
ное о т н о ш е н и е к п р о и с х о д и в ш и м в Италии переменам. Он
281
 ограничился в Риме реорганизацией правительства и создани­
ем к о м и с с и и , призванной выработать проект реорганизации
« с в е т с к о г о управления церковного г о с у д а р с т в а » .
П а т р и о т и ч е с к и й п о д ъ е м и в о й н а за не­
з а в и с и м о с т ь . Весной и летом 1 8 4 8 г. борьба в Италии приоб­
рела я р к о в ы р а ж е н н у ю п а т р и о т и ч е с к у ю , а н т и а в с т р и й с к у ю о к ­
раску. Этому в немалой степени содействовали р е в о л ю ц и о н ­
ные с о б ы т и я во Ф р а н ц и и , Германии и особенно в А в с т р и й с к о й
империи в феврале—марте 1848 г., повергшие в г л у б о к и й к р и ­
зис В е н с к у ю с и с т е м у в целом и м е т т е р н и х о в с к и й р е ж и м в А в ­
стрии — в частности.
После н е с к о л ь к и х дней борьбы патриотов с а в с т р и й с к и м
гарнизоном и властями 23 марта была провозглашена Вене­
цианская республика. П о д р у к о в о д с т в о м Д. Манина — главы
республики она м у ж е с т в е н н о сражалась за независимость до
августа 1 8 4 9 г., несмотря на м н о г о м е с я ч н у ю блокаду и б о м ­
бардировки с м о р я . После героических пяти дней с р а ж е н и й
на баррикадах с м н о г о т ы с я ч н ы м австрийским гарнизоном
1 8 — 2 3 марта 1 8 4 8 г. ж и т е л и Милана вынудили и м п е р с к и е
в о й с к а п о к и н у т ь город и сформировали Временное правитель­
с т в о . Его призыв к изгнанию австрийских войск из Италии
был подхвачен ж и т е л я м и Ломбардии и Венецианской области.
Одновременно изгнания австрийских гарнизонов добились
ж и т е л и Центральной Италии, включая Папские владения.
24 марта 1 8 4 8 г. вступлением п ь е м о н т с к о й армии в Л о м ­
бардию началась первая война за независимость против А в с т ­
р и и , в к о т о р о й п о м и м о в о й с к Пьемонта на первых порах при­
няли участие в о о р у ж е н н ы е силы и добровольческие о т р я д ы
Т о с к а н ы , П а п с к о й области и Неаполитанского королевства, а
т а к ж е патриоты-волонтеры из всех государств. Во главе добро­
в о л ь ч е с к и х соединений встал вернувшийся из длительной
э м и г р а ц и и Д ж . Гарибальди, и м е в ш и й к э т о м у времени репута­
ц и ю о т в а ж н о г о борца за свободу и талантливого п о л к о в о д ц а ,
и с п ы т а в ш е г о себя в Л а т и н с к о й А м е р и к е .
В первые м е с я ц ы войны велись дипломатические перегово­
ры м е ж д у П ь е м о н т о м и д р у г и м и государствами о заключении
в о е н н о - п о л и т и ч е с к о г о с о ю з а . По инициативе Турина были
проведены п л е б и с ц и т ы , на к о т о р ы х ж и т е л и Ломбардии, Вене­
ц и а н с к о й области, а т а к ж е герцогств П а р м ы и Модены в ы с к а ­
зались за присоединение к Пьемонту. Но время для а к т и в н ы х
наступательных операций было у п у щ е н о . А в с т р и й с к о е к о м а н -
282
дование во главе с австрийским военачальником Й. Радецким
реорганизовало войска, о т с т у п и в ш и е в сильно укрепленный
район четырех крепостей (Верона, М а н т у я , П е с к ь е р а , Ленья-
г о ) . С мая 1 8 4 8 г. австрийские в о й с к а перешли к активным
операциям и в к р о в о п р о л и т н ы х с р а ж е н и я х в ы н у д и л и патрио­
тов к о т с т у п л е н и ю . В конце и ю л я 1 8 4 8 г. в з а т я ж н о м с р а ж е ­
нии при К у с т о ц ц е пьемонтская армия потерпела т я ж е л о е по­
ражение. 8 августа король Карл А л ь б е р т , опасаясь полной ка­
т а с т р о ф ы , заключил перемирие на т я ж е л ы х для Пьемонта
условиях.
Радикально-демократические течения усилили к р и т и к у
м о н а р х и й , папы Пия I X , настаивали н а созыве общеитальян­
с к о г о Учредительного собрания, а монархи и б о л ь ш а я часть
либералов все более опасались социальных п о т р я с е н и й . Рас­
кол фактически с л о ж и в ш е г о с я в начале войны за независи­
м о с т ь патриотического лагеря имел негативные последствия.
В мае 1 8 4 8 г. в Неаполе был разогнан едва начавший работу
парламент и с п о м о щ ь ю репрессий фактически б ы л и аннули­
рованы к о н с т и т у ц и о н н ы е р е ф о р м ы . Неаполитанское к о р о ­
левство вскоре стало п р и б е ж и щ е м п а п ы , п о к и н у в ш е г о в ы х о ­
д и в ш и й из повиновения Р и м , где возросла роль демократиче­
с к и х к р у г о в , возглавляемых Д ж . Мадзини и Д ж . Гарибальди.
В Ломбардии и Венецианской области в о з р о ж д а в ш а я с я авст­
рийская администрация при п о д д е р ж к е армии расправлялась
с участниками патриотических в ы с т у п л е н и й . В е н е ц и я , ока­
завшаяся в кольце б л о к а д ы , и П ь е м о н т , г о т о в и в ш и й с я снова к
войне, все больше оказывались в изоляции в своем противо­
действии А в с т р и и .
В этих у с л о в и я х решение о возобновлении в о й н ы с А в с т р и ­
ей 20 марта 1 8 4 9 г., принятое королем Пьемонта под давлени­
ем патриотически настроенного правительства и демократиче­
с к и х к р у г о в , б ы л о тщетной п о п ы т к о й возродить патриотиче­
с к и й подъем весны 1 8 4 8 г. и реализовать н а м е т и в ш и е с я
перспективы объединения Северной Италии под главенством
Савойской династии. Но и на этот раз успех б ы л на стороне
а в с т р и й с к и х в о й с к . 23 марта 1849 г. в битве при Новаре пье­
монтская армия была разгромлена, король Карл А л ь б е р т от­
рекся от престола в пользу сына Виктора-Эммануила и п о ­
с п е ш н о покинул И т а л и ю . Условия нового п е р е м и р и я , а позд­
нее Миланского мирного договора были крайне т я ж е л ы м и для
Пьемонта и для дела независимости и объединения Италии.
Б ы л и признаны недействительными итоги плебисцита 1 8 4 8 г.,
283
 что означало признание австрийского господства в Ломбардии
и Венецианской области и отказ от п о м о щ и с р а ж а в ш е й с я Ве­
неции; был проложен путь к реставрации п р о а в с т р и й с к и х ре­
ж и м о в в Парме и Модене. Пьемонт был в ы н у ж д е н выплатить
А в с т р и и значительную к о н т р и б у ц и ю , а до уплаты ее — согла­
ситься на о к к у п а ц и ю стратегически в а ж н ы х территорий к о р о ­
левства а в с т р и й с к и м и в о й с к а м и . Король удалил из правитель­
ства радикально настроенных деятелей, но аннулировать А л ь -
бертианский статут и гражданские свободы не р е ш и л с я .
На выступления т о с к а н с к и х и р и м с к и х демократов за о б ъ ­
единение страны, некоторые социальные реформы, а главное —
провозглашение Р и м с к о й республики реакционеры ответили
консолидацией с в о и х сил. Их поддерживали не т о л ь к о А в с т -
~ рийская и м п е р и я , но и Французская республика, И с п а н и я .
; Они направили свои в о о р у ж е н н ы е силы для подавления по­
следних очагов сопротивления.
3 и ю л я 1 8 4 9 г. после т я ж е л ы х оборонительных боев с
ф р а н ц у з с к и м и , австрийскими и неаполитанскими в о й с к а м и
капитулировала Р и м с к а я республика. С п о м о щ ь ю француз­
с к о г о э к с п е д и ц и о н н о г о корпуса была восстановлена светская
власть п а п ы , ч т о с о п р о в о ж д а л о с ь новой волной репрессий.
К лету 1849 г. при п о м о щ и испанских войск неаполитанским
войскам удалось подавить антибурбонские с и л ы в Сицилии;
там был восстановлен а б с о л ю т и с т с к и й деспотический р е ж и м .
| 11 апреля 1 8 4 9 г. при активном содействии а в с т р и й с к и х сил
р- был осуществлен к о н т р р е в о л ю ц и о н н ы й переворот в Тоскане и
'г восстановлена власть Леопольда П. 22 августа капитулировала
и Венеция.
* Поражение п а т р и о т и ч е с к и х и к о н с т и т у ц и о н а л и с т с к и х дви-
: ж е н и й и радикально-республиканских течений отбросило Ита-
р л и ю к временам начала Реставрации. Репрессии, т я г о т ы войн
^ ввергли жителей Италии в состояние т я ж е л о й апатии. Однако
| период 1 8 4 6 — 1 8 4 9 гг. способствовал ф о р м и р о в а н и ю граждан-
Г с к о г о и национального самосознания у все более ш и р о к и х к р у ­
гов населения, ч т о позволило у ж е через десятилетие возобно­
вить борьбу за единство и независимость страны.
Р е ш а ю щ и е б и т в ы Р и с о р д ж и м е н т о . Со­
з д а н и е И т а л ь я н с к о г о к о р о л е в с т в а . 50-е годы о т м е ч е н ы
т я ж е л ы м к р и з и с о м демократических и либеральных сил и
возраставшими разногласиями о п у т я х о с в о б о ж д е н и я и воз­
р о ж д е н и я Италии. Мадзини полагал, ч т о дело Р и с о р д ж и м е н т о
284
м о ж е т одержать победу только при условии и з о л я ц и и м о н а р ­
х о в и либералов, в то время как Д ж . Гарибальди и определен­
ная часть демократов считали для себя в о з м о ж н ы м с о т р у д н и ­
чество с этими силами. Унитаризму с т о р о н н и к о в Мадзини
противостояли идеи поборников федерализма (К. Каттанео,
Ф. Феррари и д р . ) .
Серьезная перегруппировка происходила и в либеральном
лагере, где в противовес п р е ж н и м а н т и п ь е м о н т с к и м настро­
ениям крепли надежды на к о н с о л и д и р у ю щ у ю роль Пьемонта с
его к о н с т и т у ц и о н н ы м и порядками и в о з р о д и в ш е й б о е с п о с о б ­
ность армией. Стремительно рос авторитет п ь е м о н т с к о г о либе­
рала графа Б. К. Кавура, возглавлявшего с 1 8 5 2 по 1861 г.
правительство и с у м е в ш е г о в с л о ж н ы х у с л о в и я х проводить ли­
беральный к у р с . Блестящий политик и и с к у с н ы й д и п л о м а т ,
мастер политических к о м п р о м и с с о в , Кавур п р и д е р ж и в а л с я
« з о л о т о й с е р е д и н ы » , о с у ж д а я крайности правого и левого ра­
дикализма. Он противодействовал д и к т а т у А в с т р и и , сохранял
лояльные отношения с папой Пием I X , опирался на д и п л о м а ­
т и ч е с к о й содействие А н г л и и и стремился к военно-политиче­
с к о м у с о ю з у со Второй империей во Ф р а н ц и и .
Пьемонт участвовал на стороне А н г л и и и Ф р а н ц и и в К р ы м ­
с к о й войне 1 8 5 3 — 1 8 5 6 гг. против Р о с с и и , а после ее заверше­
ния — в П а р и ж с к о м м и р н о м конгрессе. К а в у р у удалось при­
влечь внимание участников конгресса к п о л о ж е н и ю в Италии
и з а л о ж и т ь основу б у д у щ е г о сотрудничества с бонапартист­
с к о й Францией. Луи Наполеон дал согласие на с о в м е с т н у ю
войну против А в с т р и и и обещал содействие планам объедине­
ния Северной Италии под властью Пьемонта, а т а к ж е созда­
н и ю итальянской конфедерации под главенством п а п ы . За э т о
Пьемонт должен был передать Франции п р и н а д л е ж а в ш и е е м у
Ниццу и Савойю.
Дело ш л о к войне. Сардинская армия была приведена в с о ­
стояние боевой готовности. 23 апреля 1 8 5 9 г. А в с т р и я в форме
ультиматума потребовала разоружения Пьемонта и тем с а м ы м
дала ему повод начать военные действия, п о д д е р ж а н н ы е Ф р а н ­
ц и е й . В ходе итало-франко-австрийской в о й н ы П ь е м о н т у
вновь удалось заручиться п о д д е р ж к о й волонтеров со всей Ита­
л и и . Возглавил добровольческие части Гарибальди, авторитет
к о т о р о г о в итальянском обществе был очень в ы с о к . В о л о н т е р ы
взяли ряд укрепленных городов в предальпийской части Л о м ­
бардии. 4 и ю н я 1859 г. французские и п ь е м о н т с к и е р е г у л я р ­
ные войска нанесли австрийской армии серьезное п о р а ж е н и е
285
 при Мадженте. 8 и ю н я был освобожден Милан, а 24 и ю н я с о ­
стоялась крупная битва при Солъферино и Сан-Мартино, в к о ­
торой австрийская сторона вновь потерпела п о р а ж е н и е . От­
крывалась в о з м о ж н о с т ь п р о д в и ж е н и я с о ю з н ы х в о й с к в Вене­
ц и а н с к у ю область.
У с п е х и в военных действиях против А в с т р и и с т и м у л и р о в а ­
ли антиавстрийские выступления в Тоскане и Э м и л и и . Здесь
были созданы временные правительства, в ы к а з а в ш и е г о т о в ­
ность добровольно присоединиться к П ь е м о н т у . П о в с е м е с т н о
росли патриотические настроения.
Ф р а н ц у з с к и й император нанес т я ж е л ы й удар делу объеди­
нения Италии, подписав с А в с т р и е й сначала п е р е м и р и е , а за­
тем м и р н ы й д о г о в о р . А в с т р и я уступила Франции Л о м б а р д и ю
для п о с л е д у ю щ е й передачи ее П ь е м о н т у , но сохранила за с о ­
бой Венецианскую область и другие сферы влияния.
Наполеон III получил Савойю и Н и ц ц у . Так закончилась оче­
редная война за независимость.
М е ж д у тем в действие вновь вступили народные м а с с ы .
П а т р и о т и ч е с к и е силы добились удаления а в с т р и й с к и х гарни­
зонов из Т о с к а н ы , Пармы и М о д е н ы . Восстала Романъя —
часть территории Папской области; вновь развернулись анти-
б у р б о н с к и е выступления в Неаполитанском королевстве и о с о ­
бенно в Сицилии. Воспользовавшись э т и м , д е м о к р а т и ч е с к и е
организации и д в и ж е н и я развернули п о д г о т о в к у военной э к с ­
педиции в С и ц и л и ю для оказания п о м о щ и п о в с т а н ц а м . По
инициативе Гарибальди для закупки о р у ж и я был создан фонд
д о б р о в о л ь н ы х пожертвований «Миллион ружей». Ш л и вер­
бовка и обучение волонтеров — гарибальдийской « Т ы с я ч и » .
Из эмиграции п о с п е ш н о вернулся Д. Мадзини.
В мае 1860 г. 1 2 0 0 волонтеров высадились в С и ц и л и и . Им
п р о т и в о с т о я л и о к о л о 25 т ы с . к о р о л е в с к и х в о й с к , не считая ка­
валерийских частей, артиллерии и п о л и ц е й с к и х ф о р м и р о в а ­
н и й . Тем не менее, благодаря энтузиазму бойцов и п р и ш е д ш и х
им на п о м о щ ь м е с т н ы х ж и т е л е й , гарибальдийской « Т ы с я ч е »
удалось выиграть к р у п н у ю битву при Калатафими. Затем га­
рибальдийцы завладели центральным городом Сицилии — Па­
л е р м о . Вскоре весь остров был очищен от к о р о л е в с к и х в о й с к , а
Гарибальди установил на нем р е ж и м р е в о л ю ц и о н н о й д и к т а т у ­
ры во и м я «Италии и Виктора Э м м а н у и л а » .
С о б ы т и я в Сицилии усугубили г л у б о к и й к р и з и с Неаполи­
т а н с к о г о королевства. Сменивший на престоле с к о н ч а в ш е г о с я
Фердинанда III — « к о р о л я - б о м б у » Франческо II был глух к
286
требованиям перемен, уповая на репрессии. Летом 1 8 6 0 г. га-
рибальдийские войска высадились в Калабрии и, не встречая
сопротивления деморализованных правительственных в о й с к ,
двинулись к Н е а п о л ю . На п о м о щ ь к ним стекались доброволь­
цы с севера и из Сицилии, из всех областей Неаполитанского
королевства. Без боя они овладели Неаполем, а затем нанесли
п о р а ж е н и е о с т а в ш и м с я верными престолу в о й с к а м при Воль-
турно. Это р е ш и л о судьбу Бурбонов и королевства.
Представители демократии — Д. Мадзини, К. Каттанео и
д р . _ настойчиво советовали Гарибальди с о х р а н и т ь д и к т а т о р ­
с к и е п о л н о м о ч и я и использовать момент для о с в о б о ж д е н и я с и ­
лой П а п с к о й области, а затем Венеции. Стремясь предотвра­
т и т ь дальнейшие у с п е х и гарибальдийцев, п ь е м о н т с к и е регу­
л я р н ы е войска вторглись в П а п с к у ю область, освободили
1'
М а р к е и У м б р и ю , где и без того было сильное повстанческое
антипапское д в и ж е н и е , а затем вошли в Неаполитанское к о р о ­ I
левство с севера. Тем самым исключалась в о з м о ж н о с т ь воен­
У
н ы х действий Гарибальди против Папской области, чреватая
для Пьемонта о с л о ж н е н и я м и со стороны А н г л и и и Ф р а н ц и и .
По н а с т о я н и ю Гарибальди был организован плебисцит, в
х о д е к о т о р о г о 21 октября 1860 г. подавляющее б о л ь ш и н с т в о
жителей Неаполитанского королевства высказались за п р и с о ­
единение к П ь е м о н т у . В и к т о р Эммануил в с о п р о в о ж д е н и и Га­
рибальди т о р ж е с т в е н н о въехал в Неаполь, а Ф р а н ч е с к о II
в с к о р е после очередного поражения верных ему в о й с к п о к и ­
нул к о р о л е в с т в о .
В феврале 1 8 6 1 г. в Турине с о с т о я л о с ь т о р ж е с т в е н н о е
о т к р ы т и е итальянского парламента, а 14 марта В и к т о р Эмма­
нуил II был провозглашен королем Италии. Тем с а м ы м была
решена одна из главных задач Р и с о р д ж и м е н т о — объединение
страны, однако пока без Папской и Венецианской областей.
В отличие от Германии, где главную роль в преодолении раз­
дробленности страны сыграли войны под главенством П р у с ­
с и и , в Италии на р е ш а ю щ е м этапе объединения переплелись,
соперничая друг с д р у г о м , революционно-демократические с и ­
л ы , либеральные круги дворянства и б у р ж у а з и и . Наряду с
м а с с о в ы м и д в и ж е н и я м и использовались военные и диплома­
тические средства. Отсюда незавершенность Р и с о р д ж и м е н т о —
о т с р о ч к а решения вопроса о Папской и Венецианской облас­
т я х . Когда в 1862 г. Гарибальди на свой страх и р и с к предпри­
нял п о п ы т к у с двумя т ы с я ч а м и человек освободить Р и м , он
был остановлен к о р о л е в с к и м и властями по л и ч н о м у приказу
287
Виктора Эммануила. Герой Р и с о р д ж и м е н т о был ранен и от­ стране рабочего и социалистического д в и ж е н и й . Неудача рим­
правлен в с с ы л к у на небольшой остров Капреру (резиденция с к и х э к с п е д и ц и й 1862 и 1867 гг. ускорила кризис и и з ж и в а ­
генерала вплоть до смерти в 1882 г . ) . Вторичная п о п ы т к а гари- ние гарибальдизма, этой своеобразной вооруженной ф о р м ы де­
бальдийской э к с п е д и ц и и в П а п с к у ю область в 1 8 6 7 г. т а к ж е ятельности р е в о л ю ц и о н н о - д е м о к р а т и ч е с к и х сил. А к т у а л ь н ы м
была пресечена. становилось использование парламентских и внепарламент­
Сардинское к о р о л е в с т в о , продолжая п о л и т и ч е с к и й к у р с с к и х форм социальной и политической борьбы в о к р у г н а с у щ ­
Кавура после его смерти (1861), делало главную ставку на дип­ н ы х проблем м о л о д о г о Итальянского государства.
ломатические маневры для решения « Р и м с к о г о вопроса» и о с ­ На этом м е н я в ш е м с я социальном и п о л и т и ч е с к о м фоне
в о б о ж д е н и я Венеции. Это объяснялось о с т р ы м и внутренними присоединение к королевству Венеции и Венецианской облас­
проблемами, в о с о б е н н о с т и на ю г е с т р а н ы . Там т я ж е л о с к а з ы ­ ти с о с т о я л о с ь вследствие участия Италии на стороне П р у с с и и
вались такие последствия краха Неаполитанского королевст­ в войне с А в с т р и е й в 1866 г. Позднее, в период франко-гер­
ва, как дороговизна, безработица, несостоятельность админи­ м а н с к о й в о й н ы , к р у ш е н и е Второй империи сделало в о з м о ж ­
страции в налаживании нормальной ж и з н и , недовольство н ы м вступление и т а л ь я н с к и х войск в сентябре 1 8 7 0 г. в Р и м и
к р е с т ь я н с к и х м а с с , саботировавших р а с п о р я ж е н и я властей и в к л ю ч е н и е в единое королевство Папской области. Папа был
о т к а з ы в а в ш и х с я платить налоги. Обманутые в с в о и х надеж­ л и ш е н светской власти, а Р и м объявлен столицей Италии.
дах на скорое решение н а с у щ н ы х социальных проблем, ж и т е ­ В с к о р о м времени Итальянское государство стало в а ж н ы м
ли Сицилии и д р у г и х ю ж н ы х областей ответили на деятель­ субъектом международных отношений.
ность новоявленной итальянской администрации взрывом
к р е с т ь я н с к и х восстаний. Именно с этого времени в Сицилии
стала возрастать роль мафии — п р е с т у п н ы х ф о р м и р о в а н и й ,
действовавших в к о н т а к т е с к р у п н ы м и землевладельцами,
консервативным к л и р о м и насаждавших произвол, насилие,
политические убийства и грубое вымогательство.
Н е п р о с т о укреплялась новая власть и в д р у г и х о б л а с т я х .
На п р о т я ж е н и и 6 0 — 7 0 - х годов утверждались прогрессивные
н о р м ы г р а ж д а н с к о г о права, налоговой с и с т е м ы , снимались
т а м о ж е н н ы е барьеры, б ы л и п р и н я т ы н е к о т о р ы е а к т ы , у щ е м ­
л я в ш и е позиции церкви и фактически отделившие ее от госу­
дарства.
Первое десятилетие существования единого королевства
характеризовалось м а с ш т а б н ы м по тем временам железнодо­
р о ж н ы м с т р о и т е л ь с т в о м , бурной банковской д е я т е л ь н о с т ь ю ,
с п е к у л я т и в н ы м и о п е р а ц и я м и , п о л о ж и в ш и м и начало к р у п н ы м
с о с т о я н и я м и м о щ н ы м финансовым г р у п п и р о в к а м . Вместе с
тем последствия с в я з а н н ы х с объединением расходов — т я г о ­
ты налогов, денежная э м и с с и я , рост государственного долга,
дороговизна ж и л ь я и продуктов питания — л о ж и л и с ь на пле­
чи народных м а с с , п о р о ж д а я социальное недовольство.
П о л и т и ч е с к и й и социальный к о м п р о м и с с дворянства и
б у р ж у а з и и , д о с т и г н у т ы й под эгидой Савойской м о н а р х и и на
заключительном этапе Р и с о р д ж и м е н т о , с у щ е с т в е н н о затруд­
нил деятельность д е м о к р а т и ч е с к и х сил и н а р о ж д а в ш е г о с я в

288
ГЛАВА 10 Войны, революции
и реформы
на Пиренейском
полуострове
Экономическое и политическое поло­
ж е н и е И с п а н и и к н а ч а л у X V I I I в . В X V I I — X V I I I вв. про­
д о л ж а л с я упадок с т р а н ы . Королевская власть теряла автори­
тет, судьбами народа распоряжались п о м е щ и к и и различные
«правительственные с о в е т ы » , с о с т о я в ш и е , п о свидетельству
с о в р е м е н н и к о в , из людей « д р я х л ы х , о г р а н и ч е н н ы х , соединен­
н ы х самомнением, разъединенных ч е с т о л ю б и е м и у с ы п л е н ­
н ы х л е н ь ю » , к о т о р ы е заботились т о л ь к о о с в о и х к о р ы с т н ы х
интересах. В ы с ш и м и сословиями были дворянство (самое в ы ­
с о к о е — гранды, титулованная знать и низшее — кабальеро и
идальго) и д у х о в е н с т в о — от у т о п а в ш и х в р о с к о ш и кардиналов
и е п и с к о п о в до с е л ь с к и х с в я щ е н н и к о в , мало о т л и ч а в ш и х с я по
у р о в н ю ж и з н и от к р е с т ь я н . Третье сословие составляли
крестьяне (абсолютное б о л ь ш и н с т в о населения), ремесленни­
к и , т о р г о в ц ы и мелкие предприниматели, ч и н о в н и к и , с т р я п ­
ч и е . Третье и четвертое (наемные рабочие и прислуга) с о с л о ­
вия платили налоги и содержали к о р о л е в с к и й д в о р , п о м е щ и ­
ков и церковь.
В о б ш и р н ы х к о л о н и я х (вся Ю ж н а я А м е р и к а , к р о м е Брази­
л и и ; М е к с и к а , в к л ю ч а в ш а я тогда К а л и ф о р н и ю и Т е х а с ; Ф л о ­
рида, Куба, Сан-Доминго, а т а к ж е значительная часть Италии
и Нидерландов) испанские наместники грабили м е с т н ы х ж и ­
телей, вывозили полезные и с к о п а е м ы е , запрещали американ­
с к и м к о л о н и я м развивать о б р а б а т ы в а ю щ у ю п р о м ы ш л е н н о с т ь
и торговать с к е м - л и б о , кроме Испании. Это приводило к р о с т у
контрабанды; постепенно государства с более развитой про­
м ы ш л е н н о с т ь ю вытеснили из колоний испанские т о в а р ы . А н г ­
л и й с к и е пираты о х о т и л и с ь за и с п а н с к и м и грузами, ш е д ш и м и
из Ю ж н о й А м е р и к и в м е т р о п о л и ю с золотом и драгоценностя­
м и . Б ю д ж е т сводился с п о с т о я н н о р а с т у щ и м д е ф и ц и т о м , казна
ООП
была х р о н и ч е с к и пуста. Численность производительного насе­
ления сокращалась из-за изгнания мавров и евреев, ч а с т ы х
войн, переселения м н о г и х испанцев в американские к о л о н и и .
Сельское х о з я й с т в о пребывало в упадке, часть земли оста­
валась необработанной, крестьяне ж и л и впроголодь; богатые
с к о т о в о д ы , перегоняя отары овец через в с ю страну, варварски
у н и ч т о ж а л и п о с е в ы . Крестьяне были лично с в о б о д н ы , арендо­
вали землю у помещиков и отдавали и м , государству и церкви
от половины до двух третей урожая. Ремесленники и мастеро­
вые не имели гражданских прав. Дворяне, пытавшиеся занять­
ся производительным трудом, изгонялись из своего сословия.
Внутренние т а м о ж н и мешали созданию общенационально­
го р ы н к а . К а ж д ы й акт к у п л и - п р о д а ж и облагался налогом —
алькабалой ( 1 0 % с т о и м о с т и товара). П р и р о д н ы е богатства
страны почти не использовались, рудные м е с т о р о ж д е н и я про­
давались иностранцам, а металлы п о к у п а л и с ь у н и х . Весьма
низкой была боеспособность армии и флота, процветало дезер­
т и р с т в о . Военные укрепления и корабли, все в о о р у ж е н и е дол­
гое время не обновлялись и п р и х о д и л и в негодность.
Ослабевшая Испания перестала играть а к т и в н у ю роль в
м е ж д у н а р о д н ы х о т н о ш е н и я х , превратившись в о б ъ е к т б о р ь б ы
м е ж д у более сильными державами. Правители Ф р а н ц и и ,
А н г л и и , Германии готовились к борьбе за все еще богатое
Испанское наследство.
В о й н а з а И с п а н с к о е н а с л е д с т в о (1701—
1714). Последний испанский к о р о л ь из династии Габсбургов
Карл II, не и м е в ш и й п р я м ы х наследников, под давлением
французского посла завещал и с п а н с к и й престол внуку
Л ю д о в и к а X I V Ф и л и п п у А н ж у й с к о м у . В 1 7 0 0 г. Карл у м е р , в
Мадриде воцарился под именем Филиппа V герцог А н ж у й ­
с к и й , на смену Габсбургам пришла династия Б у р б о н о в . Тог­
да-то Л ю д о в и к X I V произнес и с т о р и ч е с к и е с л о в а : « К а к о е
счастье! Нет больше Пиренеев, они погрузились в з е м л ю , и от­
ныне мы (Франция и Испания. — Авт.) стали одной с т р а н о й »
(эти слова п р и п и с ы в а ю т т а к ж е и с п а н с к о м у послу в П а р и ж е ) .
Но именно э т о г о объединения Испании с Францией ни за ч т о
не хотели допустить другие европейские д е р ж а в ы , прежде все­
го А н г л и я , б о р о в ш а я с я с Францией за г о с п о д с т в о в мире. П о ­
э т о м у английской дипломатии удалось создать к о а л и ц и ю дер­
жав и начать против Франции и Испании в о й н у , п о л у ч и в ш у ю
название в о й н ы за Испанское наследство.
291
 Война оказалась затяжной и шла с переменным у с п е х о м .
На море господствовал сильный английский ф л о т . В 1704 г. он
атаковал стратегически в а ж н у ю и с п а н с к у ю к р е п о с т ь Гибрал­
тар. Н е б о л ь ш о й ее гарнизон вскоре капитулировал, и с тех п о р
Гибралтар находился в руках англичан. У ч а с т н и к и к о а л и ц и и
поддерживали кандидатуру на испанский престол (вместо Ф и ­
липпа А н ж у й с к о г о ) сына германского императора — эрцгер­
цога Карла. Когда же в 1711 г. Карл сам стал г е р м а н с к и м и м ­
ператором, англичане тотчас сняли его к а н д и д а т у р у , опасаясь
усиления Германии. К тому же они с о ч л и , ч т о Франция столь
ослаблена длительной в о й н о й , ч т о не представляет серьезной
опасности.
М и р н ы е д о г о в о р ы , подписанные коалицией с Францией и
Испанией в 1713 г. в Утрехте (Утрехтский мир) и в 1714 г. в
Р а ш т а т т е , предусматривали признание Ф и л и п п а V к о р о л е м
Испании при условии его отказа от притязаний на француз­
с к и й престол и территориальных у с т у п о к : Испания отдавала
А н г л и и Гибралтар и остров Менорка (Балеарский архипелаг в
Средиземном море), а Савойе — С и ц и л и ю . К р о м е т о г о , испан­
цы у с т у п и л и Англии право продавать негров-рабов в Латин­
с к у ю А м е р и к у , а по Р а ш т а т т с к о м у миру потеряли почти все
свои владения в Италии и Нидерланды. Признание права
Бурбонов на испанский престол дорого о б о ш л о с ь стране и на­
роду, тем более что при Филиппе V и его с т а р ш е м с ы н е Ферди­
нанде VI почти ничего не изменилось, упадок п р о д о л ж а л с я .
В 1 7 5 9 г. на престол вступил второй с ы н Ф и л и п п а —
Карл III. Сначала он п р о д о л ж и л п р е ж н и й к у р с . Перелом на­
ступил в результате народного восстания 1 7 6 6 г. в Мадриде,
направленного против засилья в правительстве иностранцев.
П о в о д о м , переполнившим ч а ш у терпения народа, п о с л у ж и л
указ главы кабинета — итальянца С к и л а ч ч и , з а п р е щ а в ш и й
ношение национальной о д е ж д ы — д л и н н ы х плащей и ш и р о к о ­
п о л ы х ш л я п ; Карлу III п р и ш л о с ь выслать С к и л а ч ч и , отказать­
ся от министров-иностранцев и заменить их и с п а н ц а м и .
П р о с в е щ е н н ы й а б с о л ю т и з м . Карл III о к ­
р у ж и л себя с п о с о б н ы м и л ю д ь м и , к о т о р ы е понимали н е о б х о д и ­
м о с т ь преобразований и способствовали р а з в и т и ю националь­
ной п р о м ы ш л е н н о с т и и ремесел, ограничению власти церкви и
деятельности и н к в и з и ц и и , изгнанию из страны членов воинст­
в у ю щ е г о Ордена иезуитов, развитию п р о с в е щ е н и я и к у л ь т у ­
р ы . Эпоху Карла III и м е н у ю т эпохой просвещенного абсолю-
292
тизма; власть к о р о л я , как и п р е ж д е , ничем не ограничива­
лась, народ не имел доступа к управлению с т р а н о й , а к о р о л ь и
его м и н и с т р ы , будучи людьми образованными, п р и д е р ж и в а ­
лись принципа «все для народа, но без его у ч а с т и я » . Счита­
л о с ь , ч т о т е , к т о стоят у власти, л у ч ш е , чем сам народ, з н а ю т ,
ч т о н е о б х о д и м о делать для его пользы.
В результате такого подхода проведенные р е ф о р м ы , будучи
в большей степени связаны с л и ч н ы м и качествами к о р о л я и
его м и н и с т р о в , не привели к кардинальным изменениям в И с ­
пании и оказались недолговечными. Испания, оставаясь в за­
в и с и м о с т и от Ф р а н ц и и , обязывалась участвовать на ее с т о р о н е
во всех войнах, к о т о р ы е она будет вести. Ф р а н ц и я же воевала
за свои интересы очень часто, и Испании п р и х о д и л о с ь почти
непрерывно вести н е н у ж н ы е , изматывавшие ее в о й н ы , нано­
с и в ш и е ей большой материальный у щ е р б и с в о д и в ш и е на нет
э к о н о м и ч е с к и е реформы. В итоге Испания и в к о н ц е X V I I I в.
оставалась отсталой аграрной страной с э к с т е н с и в н ы м сель­
с к и м х о з я й с т в о м и слаборазвитой п р о м ы ш л е н н о с т ь ю .
Разложение абсолютистского строя.
В 1 7 8 8 г. на престол вступил сын Карла III — Карл IV, чело­
век недалекий и безвольный, н а х о д и в ш и й с я под влиянием
своей ж е н ы — властолюбивой Марии Л у и з ы .
Французская революция вызвала в Испании ж и в е й ш и й от­
к л и к : передовые люди разделяли взгляды ф р а н ц у з с к и х п р о ­
светителей и революционеров, стремились п о к о н ч и т ь с абсо­
л ю т и з м о м , распространяли литературу о с о б ы т и я х в соседней
стране, приветствовали первые шаги новой ф р а н ц у з с к о й влас­
т и , направленные против феодальных п о р я д к о в . Это т р е в о ж и ­
ло правителей Испании, в ы с т у п а в ш и х за умеренные преобра­
зования сверху и не ж е л а в ш и х допустить р е в о л ю ц и и с н и з у .
Возглавлявший правительство Флоридабланка к р у т о изменил
п о л и т и ч е с к и й к у р с , отказался от реформ, наглухо закрыл гра­
н и ц у с Францией, преследовал с т о р о н н и к о в р е в о л ю ц и и , к о т о ­
р у ю он называл «французским б е ш е н с т в о м » . Испания разор­
вала дипломатические о т н о ш е н и я с Францией и готовилась
принять участие в коалиции д е р ж а в , с т р е м и в ш и х с я подавить
революцию.
В 1792 г. первым министром Испании стал 25-летний л ю ­
б о в н и к королевы Мануэль Годой. Его скандальное г о л о в о к р у ­
ж и т е л ь н о е возвышение от рядового гвардейца до главы прави­
тельства без к а к и х - л и б о и н ы х заслуг, к р о м е преданности к о -
293

ролеве, само по себе с л у ж и л о доказательством разложения
а б с о л ю т и з м а . Годой втянул с в о ю страну в войну против Фран­
ц и и , которая продолжалась два года ( 1 7 9 3 — 1 7 9 5 ) . В т о р ж е н и е
ф р а н ц у з с к и х в о й с к , о к к у п а ц и я ими Северной Испании заста­
вили испанское правительство подписать м и р н ы й договор —
у с т у п и т ь Франции часть острова Сан-Доминго (Гаити) и за­
к л ю ч и т ь с ней военный с о ю з . Но Годой сохранил л ю б о в ь к о р о ­
левы и, как это ни странно, к о р о л я , п р и с в о и в ш е г о ему титул
«князь мира».
П р и ш е д ш и й во Франции к власти Наполеон заставил Г о -
д о я вступить в антианглийскую к о а л и ц и ю и поручил ему веде­
ние военных действий против с о ю з н и ц ы англичан — Португа­
лии (1801). Испанские войска о к к у п и р о в а л и П о р т у г а л и ю ,
а Годой получил звание генералиссимуса. Наполеон добился
присоединения Испании к континентальной блокаде А н г л и и .
М е ж д у тем именно А н г л и я покупала испанские с е л ь с к о х о з я й ­
ственные п р о д у к т ы и продавала Испании н е о б х о д и м ы е ей про­
м ы ш л е н н ы е товары. Испания тайком нарушала блокаду, чем
навлекала на себя гнев Наполеона.
В о й н а за н е з а в и с и м о с т ь и первая р е в о ­
л ю ц и я . Сначала Наполеон принудил Годоя начать н о в у ю в о й ­
ну против Португалии и под предлогом с о в м е с т н ы х действий
ввел на и с п а н с к у ю т е р р и т о р и ю свои войска. Как и во время
первой в о й н ы , португальская армия сопротивления не о к а з ы ­
вала, король со свитой бежал в Бразилию. Война с П о р т у г а л и ­
ей закончилась, но французские войска не у х о д и д ^ с испан­
с к о й т е р р и т о р и и . Напротив, из Франции ш л и п о д к р е п л е н и я ,
и к к о н ц у 1807 г. их численность составила 50 т ы с . солдат и
офицеров.
Королевская семья и Годой решили бежать в Ю ж н у ю А м е ­
р и к у , но с л у х и об этом распространились и вызвали в о з м у щ е ­
ние народа: к о р о л ь и временщик х о т я т оставить страну на раз­
грабление французам! 19 марта 1 8 0 8 г. в летней резиденции
и с п а н с к и х королей А р а н х у э с е п р о и з о ш л о восстание. Толпа
разгромила дворец ненавистного Годоя, солдаты с трудом спас­
ли его от самосуда. Затем народ двинулся к к о р о л е в с к о м у
д в о р ц у и потребовал отречения Карла IV от престола в пользу
своего сына Фердинанда и лишения Годоя всех д о л ж н о с т е й и
званий. Карлу п р и ш л о с ь выполнить все эти требования.
Испанцы надеялись, ч т о молодой король Фердинанд VII,
ненавидевший Г о д о я , о к а ж е т решительное сопротивление о к -
294
к у п а н т а м . Но эти надежды не оправдались: добиваясь призна­
ния со с т о р о н ы Наполеона, он заискивал перед ним и в ы п о л ­
нял все его ж е л а н и я . В апреле Наполеон решил приехать в И с ­
панию и предложил Фердинанду выехать ему навстречу.
Местом встречи был избран город Байонна на ф р а н ц у з с к о й
т е р р и т о р и и , куда к этому времени были у ж е вывезены к о р о ­
левская чета и ее л ю б и м е ц Годой.
Наполеон ловко воспользовался глупостью и взаимной не­
приязнью в семье испанских Бурбонов: сначала объявил пере­
ход престола от Карла IV к Фердинанду V I I незаконным, а затем
убедил законного короля в т о м , что для блага и процветания
Испании тот должен передать испанский престол е м у , Наполе­
ону. Карл возражать не посмел и подписал акт отречения в
пользу императора Ф р а н ц и и . Вслед за этим Наполеон провозг­
ласил королем Испании своего брата Ж о з е ф а Бонапарта.
В о с с т а н и е 2 м а я 1808 г. в М а д р и д е . Но у с ­
тановление контроля Наполеона над Испанией, на ч т о согласи­
лись ее правители, оказалось неприемлемым для ее народа.
Р е ш и в собрать в Байонне всех членов испанской к о р о л е в с к о й
с е м ь и , император приказал доставить туда младшего сына
Карла I V , еще остававшегося в Мадриде. Но когда 2 мая его с о ­
брались отправлять, т ы с я ч и людей в ы ш л и на у л и ц ы с т о л и ц ы ,
началось восстание против захватчиков. Ф р а н ц у з ы о т к р ы л и
о г о н ь . Испанский гарнизон поддержал в о с с т а в ш и х , офице­
р ы - п а т р и о т ы вывели свои войска на у л и ц ы и завязали нерав­
ный бой с 25 т ы с . французских солдат, н а х о д и в ш и х с я в Мад­
риде. О ж е с т о ч е н н ы е сражения продолжались весь день и часть
н о ч и . Л и ш ь к утру 3 мая оккупантам удалось подавить все
очаги в о с с т а н и я ; началась жестокая расправа. Расстреливали
в с е х , к т о попадал под р у к у . Сцену расстрела повстанцев на
центральной площади Мадрида Пуэрта делъ Соль ( « С о л н е ч ­
ные в о р о т а » ) запечатлел в знаменитой картине великий х у ­
д о ж н и к Ф. Гойя.
Наполеон, не знавший до этого времени п о р а ж е н и й , не
придал б о л ь ш о г о значения с о б ы т и я м в Мадриде. Он решил
провести в отсталой феодальной Испании б у р ж у а з н ы е рефор­
м ы , собрал в Байонне представителей в ы с ш и х и с п а н с к и х с о ­
с л о в и й , к о т о р ы м продиктовал текст первой в и с т о р и и И с п а ­
нии к о н с т и т у ц и и , предусматривавшей создание парламента,
л и к в и д а ц и ю внутренних таможен, введение кодекса з а к о н о в ,
запрещение п ы т о к и другие преобразования. Байоннская
295
к о н с т и т у ц и я была прогрессивной, но не соответствовала тра­
д и ц и о н н ы м религиозно-монархическим представлениям боль­
ш и н с т в а испанцев. Низложение Фердинанда V I I , провозгла­
ш е н и е королем иностранца, военная о к к у п а ц и я и нарушение
и с п а н с к и х традиций — все это вызывало ненависть к «анти­
х р и с т у » Наполеону и привело к т о м у , ч т о Испания поднялась
на борьбу за независимость своей страны и возвращение на
престол Фердинанда.
Одна за другой испанские провинции объявляли войну
французам, создавали свои ополчения и х у н т ы , к о т о р ы м пере­
давалась вся полнота власти. Национальные чувства и р е в о л ю ­
ц и о н н ы й подъем были столь велики, ч т о п л о х о в о о р у ж е н н ы е и
почти необученные ополченцы стали наносить одно поражение
за другим о п ы т н ы м солдатам и офицерам наполеоновской ар­
м и и , п о к о р и в ш е й к э т о м у времени почти в с ю Европу. Славной
страницей вошла в и с т о р и ю героическая оборона Сарагосы,
к о т о р у ю ополченцы отстаивали буквально до последнего ж и ­
вого человека. Один из л у ч ш и х полководцев Франции маршал
Ланн докладывал Наполеону, ч т о никогда не встречал т а к о г о
героизма, к а к о й проявили з а щ и т н и к и Сарагосы. Столь же м у ­
ж е с т в е н н о с р а ж а л и с ь и с п а н ц ы , о б о р о н я в ш и е город Ж е р о н у ;
а на ю г е , близ Байлена, к р у п н ы е французские силы были в ы ­
н у ж д е н ы капитулировать.
Недовольный действиями своих маршалов и генералов, На­
полеон лично возглавил свои войска в Испании. Ему удалось
занять с т о л и ц у . Там он подписал декреты о ликвидации и н к ­
в и з и ц и и , прав п о м е щ и к о в , закрытии м н о г и х монастырей. Н о
народ не хотел н и к а к и х благодеяний из рук захватчика и про­
должал в о й н у .
После того как французам удалось овладеть к р у п н ы м и г о ­
р о д а м и , война не прекратилась, а л и ш ь изменила свой х а р а к ­
т е р , приняв ф о р м у партизанской войны — герильи. Наполеону
п р и ш л о с ь направить в И с п а н и ю более 3 0 0 т ы с . солдат, но п о ­
давить народное сопротивление они не с м о г л и . В Испании на­
чались военные неудачи «великой армии» Наполеона, к о т о р ы е
завершились ее разгромом в Р о с с и и .
К а д и с с к а я к о н с т и т у ц и я 1812 г. Одновре­
менно с войной за независимость в Испании развернулась п е р ­
вая в ее и с т о р и и р е в о л ю ц и я . Все члены к о р о л е в с к о й семьи на­
х о д и л и с ь во французском плену, а возглавлявшая страну
Центральная хунта действовала нерешительно, была не с п о -
296
собна добиться победы над врагом и о с у щ е с т в и т ь прогрессив­
ные преобразования. Это вызывало недовольство народа.
Представители п р о г р е с с и в н ы х к р у г о в , с т р е м и в ш и е с я заме­
нить а б с о л ю т н у ю м о н а р х и ю к о н с т и т у ц и о н н о й , провели в
1 8 1 0 г. в ы б о р ы в парламент (кортесы), к о т о р ы й выработал
к о н с т и т у ц и ю , п р и н я т у ю в марте 1812 г. и п о л у ч и в ш у ю назва­
ние Кадисской, так как к о р т е с ы работали в городе Кадисе, на
юго-западе Испании (Мадрид в то время находился в р у к а х
французов).
Кадисская к о н с т и т у ц и я объявляла носителем верховной
власти народ. Она предусматривала разделение властей — за­
конодательной (парламент), исполнительной (король и прави­
тельство) и судебной, независимой от других. Законодательная
власть принадлежала однопалатным к о р т е с а м , избираемым на
два года м у ж ч и н а м и старше 25 лет. Правительство ф о р м и р о ­
вал к о р о л ь , но ему н у ж н о б ы л о получить вотум доверия от
большинства депутатов. К о р т е с ы д о л ж н ы были заседать не ме­
нее трех месяцев в г о д у , к о р о л ь не имел права распускать их
до истечения срока п о л н о м о ч и й , но все п р и н я т ы е ими законы
подлежали у т в е р ж д е н и ю к о р о л е м . Объявление в о й н ы , з а к л ю ­
чение м и р а , подписание д о г о в о р о в с иностранными государст­
вами — все это относилось к прерогативам к о р о л я , но т о л ь к о с
согласия к о р т е с о в . Принятая К о н с т и т у ц и я носила прогрессив­
ный характер и долгие годы с л у ж и л а примером для р е в о л ю ц и ­
онеров м н о г и х стран, в том числе и Р о с с и и .
К р о м е К о н с т и т у ц и и , к а д и с с к и е к о р т е с ы издали ряд декре­
т о в , ликвидировали и н к в и з и ц и ю , ц е р к о в н у ю д е с я т и н у , пере­
дали королевские земли безземельным крестьянам и героям
войны за независимость, отменили р а б о т о р г о в л ю . Правда,
б о л ь ш и н с т в о этих декретов оставались на бумаге, так как зна­
чительная часть и с п а н с к о й территории находилась еще под
контролем французов.
Когда Наполеон напал на Р о с с и ю , Испания стала ее с о ю з ­
ницей. В и ю л е 1812 г. в В е л и к и х Л у к а х был подписан д о г о в о р
о д р у ж б е и союзе в войне п р о т и в Наполеона. Этот с о ю з оказал­
ся п о б е д о н о с н ы м : о с е н ь ю 1 8 1 3 г. французские в о й с к а были
разбиты испанцами и их с о ю з н и к а м и — англичанами. Испан­
ская земля была о ч и щ е н а от неприятеля. Героическая война
за независимость закончилась. В И с п а н и ю из ф р а н ц у з с к о г о
плена вернулся к о р о л ь Фердинанд V I I , к о т о р о г о испанцы с ч и ­
тали народным з а щ и т н и к о м . Однако их ж д а л о глубокое раз­
очарование.
297
 Ф е о д а л ь н о - а б с о л ю т и с т с к а я р е а к ц и я . Фер­
динанд V I I оказался ж е с т о к и м д и к т а т о р о м . Он ненавидел ре­
волюционеров и сделал п о п ы т к у повернуть и с т о р и ю вспять.
Разогнав к а д и с с к и е к о р т е с ы , Фердинанд объявил недействи­
тельными К о н с т и т у ц и ю и все з а к о н ы , принятые в Испании с
1808 по 1813 г., провозгласил себя абсолютным м о н а р х о м , вос­
становил и н к в и з и ц и ю и все м о н а с т ы р и , вернул в страну иезуи­
т о в , казнил и бросил в т ю р ь м ы р е в о л ю ц и о н е р о в , создал раз­
ветвленную сеть тайных агентов и д о н о с ч и к о в . Установлен­
н ы й им р е ж и м вызвал в с е о б щ у ю ненависть, была создана
либеральная партия (от ИЬега1 — свобода), к ней примкнули
все слои населения — часть б у р ж у а з и и , интеллигенция, офи­
ц е р ы , студенты; возникли тайные общества для борьбы за вос­
становление К о н с т и т у ц и и . Крестьяне, у к о т о р ы х отобрали
з е м л ю , образовали « а р м и ю о б и ж е н н ы х » — она расправлялась
с помещиками.
Главной антиправительственной силой стала а р м и я , ее воз­
главляли участники войны за независимость. Не п р о х о д и л о ни
одного года без в о о р у ж е н н ы х выступлений в Мадриде и других
городах за восстановление К о н с т и т у ц и и 1812 г. Впервые по­
явились тайные организации, о с м е л и в ш и е с я в ы с т у п и т ь за за­
мену монархии республикой. Однако до 1820 г. ни одно подоб­
ное выступление успеха не имело, а их руководителей верные
к о р о л ю солдаты и жандармы хватали и подвергали мучитель­
н ы м п ы т к а м и казни.
В т о р а я р е в о л ю ц и я ( 1 8 2 0 — 1 8 2 3 ) . В т о вре­
мя когда Испания была оккупирована французами, в ее к о л о ­
н и я х в Ю ж н о й А м е р и к е началось освободительное д в и ж е н и е .
Народы латиноамериканских стран воспользовались ослабле­
нием метрополии и стали провозглашать себя независимыми
государствами. Таким образом, за независимость одновремен­
но вели борьбу и сама Испания, и ее к о л о н и и .
Фердинанд V I I ни за что не хотел л и ш и т ь с я б о г а т ы х амери­
к а н с к и х владений и готовил интервенцию против освободи­
тельного д в и ж е н и я . В 1819 г. близ ю ж н ы х портов Севильи и
Кадиса была сосредоточена 30-тысячная армия, к о т о р о й пред­
стояло погрузиться на корабли и направиться в А м е р и к у . Од­
нако в этой армии возник заговор, его участники считали, что
н у ж н о бороться не против свободы б ы в ш и х к о л о н и й , а за сво­
боду самой Испании.
1 января 1820 г. подполковник Рафаэль Риего перед стро­
ем своих солдат провозгласил задачу восстановить Конститу-
298
ц и ю 1812 г. Солдаты присягнули К о н с т и т у ц и и и дали к л я т в у
вести борьбу до победы. К Риего присоединились другие ч а с т и ,
повстанцы объявили себя Национальной армией, к о т о р у ю воз­
главил полковник Кирога.
Известие о восстании солдат и создании Национальной
армии распространилось по всей стране. Один за другим горо­
да на севере поднимались на борьбу, гарнизоны и население
провозглашали К а д и с с к у ю к о н с т и т у ц и ю и прославляли К и р о -
гу и Р и е г о . 7 марта 1820 г. народ Мадрида в к л ю ч и л с я в борь­
бу. И здесь воинские части поддержали в о с с т а в ш и х . К о р о л ю
не оставалось ничего иного, как подписать декрет о восстанов­
лении К о н с т и т у ц и и . Л и к у ю щ а я толпа освободила т о м и в ш и х ­
ся в здании инквизиционного трибунала з а к л ю ч е н н ы х и заста­
вила Фердинанда V I I подписать ряд п р о г р е с с и в н ы х д е к р е т о в .
В Испании развернулась острая политическая борьба.
В кортесах образовались три партии: сервили ( « р а б о л е п н ы е » )
модерадос ( « у м е р е н н ы е » ) и эксалыпадос ( « п ы л к и е » ) . Н а и б о ­
лее многочисленной оказалась партия « у м е р е н н ы х » , к о т о р а я
и составила правительство страны. Стремясь ослабить п а р т и ю
эксальтадос, правительство распустило Национальную а р м и ю
— главный оплот « п ы л к и х » . Результаты революции не у л у ч ­
ш и л и положение крестьян и ремесленников, с о с т а в л я в ш и х
б о л ь ш и н с т в о населения. П о э т о м у возникали организации, в ы ­
ражавшие интересы городской бедноты. Крестьяне же восста­
вали и захватывали помещичьи земли. На очередных выборах
кортесов победу одержали эксальтадос, а председателем к о р т е ­
сов был избран Р и е г о , к о т о р ы й заявил: « Ч т о б ы довести до к о н ­
ца начатые реформы, необходимо твердой р у к о й ломать все
препятствия».
В июле 1822 г. по приказу к о р о л я была совершена неудач­
ная п о п ы т к а захватить власть в Мадриде с целью восстановить
абсолютизм. После провала июльского мятежа Фердинанду V I I
стало я с н о , что без вмешательства извне р е в о л ю ц и ю подавить
не удастся. Правители европейских держав т о ж е были заинте­
ресованы в подавлении испанской р е в о л ю ц и и , в ы з ы в а в ш е й с о ­
чувствие народов их стран. Вот почему в конце 1822 г. на конг­
рессе Священного с о ю з а было принято решение п о р у ч и т ь
ф р а н ц у з с к о м у правительству военной силой задушить р е в о л ю ­
ц и ю в Испании.
Правительства стран Священного с о ю з а предъявили Испа­
нии оскорбительный ультиматум: изменить п о л и т и ч е с к у ю
с и с т е м у и вернуть к о р о л ю власть во всей ее полноте. Прави-
299
тельство Испании отвергло это грубое вмешательство во внут­
ренние дела с т р а н ы . В ответ в апреле 1823 г. с т о т ы с я ч н а я
французская армия вторглась на и с п а н с к у ю т е р р и т о р и ю .
По требованию французской стороны 1 о к т я б р я к о р о л ь и
его семья были переданы французскому к о м а н д о в а н и ю . Перед
отъездом король подписал обязательство не восстанавливать
абсолютизм и не преследовать участников р е в о л ю ц и и . Однако,
оказавшись по ту сторону фронта, л ж и в ы й и в е р о л о м н ы й к о ­
роль издал манифест, отменявший все законы и д е к р е т ы , из­
данные за 3,5 года революции.
Риего пытался во главе одной из армий п р о д о л ж а т ь борьбу,
но его войска были разбиты, а сам он выдан предателем; его
судили и приговорили к смертной казни через повешение
с п о с л е д у ю щ и м четвертованием. Риего м у ж е с т в е н н о встретил
смерть. «Я у м и р а ю с радостью, — сказал о н , — так как з н а ю ,
ч т о кровь патриотов создает благоприятную почву для н о в ы х
героических п о д в и г о в » .
Ч е р н о е д е с я т и л е т и е . После п о р а ж е н и я вто­
рой революции положение Испании о с л о ж н и л о с ь . Она потеря­
ла почти все свои колонии в А м е р и к е , ставшие н е з а в и с и м ы м и
государствами. П р о м ы ш л е н н о с т ь по-прежнему была о т с т а л о й ,
и т о л ь к о с 30-х годов стали создаваться м а ш и н о с т р о и т е л ь н ы е ,
металлургические и текстильные предприятия.
Фердинанд восстановил а б с о л ю т и с т с к и й р е ж и м и с у р о в о
расправился с деятелями р е в о л ю ц и и . Брат к о р о л я , дон Кар-
л о с , считал, что Фердинанд недостаточно решителен, не про­
стил ему в ы н у ж д е н н ы х , х о т я и временных у с т у п о к К а д и с с к о й
к о н с т и т у ц и и и создал партию к а р л и с т о в , в к о т о р у ю в х о д и л и
многие с в я щ е н н и к и и монахи, реакционные п о м е щ и к и и офи­
ц е р ы . Эта партия стремилась отстранить Фердинанда от влас­
ти и возвести на престол дона Карлоса. Они надеялись на с к о ­
р у ю смерть болезненного и бездетного Фердинанда. Однако в
1 8 3 0 г. четвертая жена Фердинанда V I I родила дочь Изабеллу.
В Испании существовал закон о престолонаследии, согласно
к о т о р о м у королевская власть передавалась т о л ь к о наследни­
кам м у ж с к о г о пола. Стремясь л и ш и т ь дона Карлоса права на
престол, Фердинанд отменил этот закон и провозгласил на­
следницей Изабеллу. В ответ карлисты заявили, ч т о они не
признают прав Изабеллы.
В 1 8 3 3 г. Фердинанд V I I умер и регентшей при трехлетней
Изабелле стала ее мать Мария Кристина. Карлисты р е ш и л и за-
300
хватить престол силой. Началась война, к о т о р а я вошла в и с т о ­
р и ю Испании под названием первой к а р л и с т с к о й в о й н ы и п р о ­
должалась семь лет. На стороне дона Карлоса воевали крайние
р е а к ц и о н е р ы , сторонники сохранения феодальных о т н о ш е ­
ний, господства католической церкви и ничем не ограничен­
ной власти к о р о л я . Мария Кристина опиралась на либераль­
н у ю б у р ж у а з и ю , армию и жителей г о р о д о в . Обе в о ю ю щ и е с т о ­
роны пользовались и п о д д е р ж к о й извне: на стороне карлистов
выступали А в с т р и я , П р у с с и я и Р о с с и я ; М а р и ю К р и с т и н у под­
держивали А н г л и я , Франция и Португалия.
Т р е т ь я р е в о л ю ц и я (1834 —1843). В о время
к а р л и с т с к о й войны в Испании усилились антицерковные на­
с т р о е н и я , вызванные ведущей р о л ь ю реакционной части к а т о ­
л и ч е с к о г о духовенства и м о н а х о в в лагере к а р л и с т о в . Т о л п ы
людей громили и поджигали м о н а с т ы р и , убивали м о н а х о в .
Наряду с этим и среди с т о р о н н и к о в Изабеллы, к о т о р ы х назы­
вали « и з а б е л и н о с » , т о ж е росло недовольство недемократиче­
с к о й п о л и т и к о й Марии К р и с т и н ы . Вновь ш и р о к о распростра­
нилось требование восстановить К о н с т и т у ц и ю 1812 г. и про­
вести глубокие социальные преобразования. Марии К р и с т и н е
п р и ш л о с ь пойти на у с т у п к и и поручить в 1 8 3 5 г. формирова­
ние правительства б ы в ш е м у с п о д в и ж н и к у Риего Х у а н у Мен-
дисабалю. Он провел целый ряд п р о г р е с с и в н ы х реформ: создал
органы местного самоуправления в п р о в и н ц и я х и г о р о д а х ,
укрепил а р м и ю для борьбы с карлистами, ликвидировал все
м у ж с к и е м о н а с т ы р и , с ч и т а я , ч т о м у ж ч и н ы обязаны занимать­
ся общественно полезным т р у д о м . Самым в а ж н ы м м е р о п р и я ­
тием правительства была к о н ф и с к а ц и я м о н а с т ы р с к и х земель
и распродажа их с аукциона. Монастыри владели о б ш и р н ы м и
землями, значительная их часть не обрабатывалась или обра­
батывалась п л о х о . Теперь же эти земли попали в частные ру­
к и , ч т о способствовало подъему сельского х о з я й с т в а с т р а н ы ,
ослабило э к о н о м и ч е с к о е м о г у щ е с т в о церкви и привело к обра­
зованию новой прослойки — сельской б у р ж у а з и и , к о т о р а я ве­
ла капиталистическое х о з я й с т в о и оказывала а к т и в н у ю под­
д е р ж к у антикарлистским силам, п о н и м а я , ч т о в случае своей
победы карлисты вернут земли м о н а с т ы р я м .
Мария Кристина с тревогой следила за д е й с т в и я м и Менди-
сабаля, считая и х чересчур р е в о л ю ц и о н н ы м и . Н о к а к т о л ь к о
она уволила его, гарнизон правительственной летней резиден­
ции восстал и заставил регентшу провозгласить К о н с т и т у ц и ю
301
 1812 г, В с к о р е , однако, эта К о н с т и т у ц и я была заменена менее
прогрессивной.
Война с карлистами протекала с переменным у с п е х о м : на
севере успех имели карлисты, а на юго-востоке победы одержи­
вали изабелинос. Осенью 1837 г. карлистам удалось прорваться
к окраинам Мадрида, но в последний момент правительствен­
н ы м в о й с к а м , к о т о р ы е возглавлял с п о с о б н ы й п о л к о в о д е ц гене­
рал Эспартеро, удалось нанести п р о т и в н и к у т я ж е л ы е потери и
о т б р о с и т ь его от с т о л и ц ы .
Первая карлистская война затянулась, ни одной из в о ю ­
ю щ и х с т о р о н не удалось добиться р е ш а ю щ е й п о б е д ы . Она за­
кончилась к о м п р о м и с с о м : в 1 8 3 9 г. близ города Вергара к о ­
мандовавшие обеими армиями генералы Эспартеро и Марото
обнялись перед строем с в о и х войск и заключили м и р . Карлис­
ты согласились прекратить сопротивление, а правительство
о б ъ я в и л о а м н и с т и ю всем карлистам и обещало с о х р а н и т ь ста­
ринные вольности (фуэрос) главных оплотов карлистов — се­
верных провинций басков и Наварры. Х о т я м и р н ы й д о г о в о р
был подписан, борьба м е ж д у сторонниками двух ветвей динас­
тии Бурбонов — старшей (изабелинос) и младшей (карлисты) —
продолжалась и привела к новым к а р л и с т с к и м в о й н а м .
После окончания первой к а р л и с т с к о й войны Мария К р и с ­
тина призвала к власти модералос ( « у м е р е н н ы х » ) , чья п о л и т и ­
ка вызывала всеобщие п р о т е с т ы . Регентша приказала генера­
лу Эспартеро военной силой подавить народное д в и ж е н и е , но
получила о т к а з . Популярность Эспартеро возросла, и по требо­
ванию тех с и л , к о т о р ы е обеспечили Марии К р и с т и н е победу в
первой к а р л и с т с к о й войне, она назначила прогрессиста (так
называли теперь себя б ы в ш и е « п ы л к и е » , или эксальтадос) Эс­
партеро главой правительства. Но вся страна требовала немед­
ленного отречения регентши, и ей в 1 8 4 0 г. п р и ш л о с ь п о к и ­
нуть И с п а н и ю . Регентом стал Эспартеро.
Однако х о р о ш и й полководец, Бальдомеро Эспартеро ока­
зался п л о х и м п о л и т и к о м : он перессорился с б о л ь ш и н с т в о м
собственной Партии прогрессистов (в нее в х о д и л и либералы,
д е м о к р а т и ч е с к и настроенные офицеры и др.) и проводил непо­
следовательную п о л и т и к у . Когда население наиболее развитой
п р о м ы ш л е н н о й провинции Каталонии потребовало автоно­
м и и , регент ответил решительным о т к а з о м . В 1 8 4 2 г. ж и т е л и
с т о л и ц ы Каталонии Барселоны восстали, требуя а в т о н о м и и и
отказа Эспартеро от подписанного им т о р г о в о г о д о г о в о р а с
А н г л и е й , о т к р ы в а в ш е г о р ы н о к Испании для а н г л и й с к и х това-
302
ров, у с п е ш н о к о н к у р и р о в а в ш и х с к а т а л о н с к и м и . В ответ
Эспартеро возглавил карательную э к с п е д и ц и ю и подверг ката­
л о н с к у ю столицу ж е с т о к о м у артиллерийскому обстрелу. П о ­
с т у п о к регента привел к т о м у , что с и л ы , ранее о к а з ы в а в ш и е
ему п о д д е р ж к у , отвернулись от него. Это позволило ненавидев­
шим регента реакционерам организовать в июле 1843 г. воен­
ный переворот, возглавленный генералом Нарваэсом. Эспарте­
р о , всеми п о к и н у т ы й , был вынужден бежать в А н г л и ю . Третья
революция закончилась. Испанией продолжал править блок
п о м е щ и к о в и крупной б у р ж у а з и и , в к о т о р о м п е р в у ю с к р и п к у
играли феодальные элементы, ч т о создавало почву для н о в ы х
р е в о л ю ц и о н н ы х выступлений.
Нарваэс установил р е ж и м военной д и к т а т у р ы . Его девизом
б ы л о « п р и м е н я т ь палку и бить к р е п к о » . Для борьбы с р е в о л ю ­
ц и о н н ы м движением он создал о с о б ы й ж а н д а р м с к и й к о р п у с —
так называемую г р а ж д а н с к у ю г в а р д и ю , с ы г р а в ш у ю м р а ч н у ю
роль в п о с л е д у ю щ е й истории Испании.
Ч е т в е р т а я р е в о л ю ц и я (1854—1856). Ког­
да Изабелле исполнилось 13 лет, ее объявили совершеннолет­
ней и провозгласили королевой Изабеллой II, но вся полнота
власти оставалась в руках генерала Нарваэса. Став взрослой,
Изабелла II оказалась « д о с т о й н о й » д о ч е р ь ю своего отца
Фердинанда V I I — такой же деспотичной, невежественной, не­
способной к государственным делам. Страной правили ее м н о ­
гочисленные л ю б о в н и к и . Один из н и х , Сан Л у и с , возглавляв­
ш и й правительство, подписал в 1854 г. декрет: в связи с тем,
ч т о казна пуста, населению предписывалось немедленно упла­
тить налоги за шесть месяцев вперед. Т а к о г о еще не б ы л о . В о с ­
пользовавшись возмущением населения, о п п о з и ц и о н н о на­
строенный генерал О'Доннель обратился к народу. В своем ма­
нифесте он призвал жителей с т о л и ц ы поддержать его у с и л и я ,
направленные на создание демократической И с п а н и и : разог­
нать п р и д в о р н у ю камарилью (так со времен Фердинанда V I I
называли с о б и р а в ш у ю с я о к о л о покоев к о р о л я г р у п п у его фаво­
р и т о в , к о т о р ы е вершили судьбами страны, по-испански с а т а -
га), строго соблюдать законы, ввести наконец свободу печати,
сократить налоги, установить р е ж и м э к о н о м и и государствен­
н ы х средств, р а с ш и р и т ь права м е с т н ы х органов власти.
Этот манифест в с к о л ы х н у л в с ю страну, его поддержало
практически все население: во многих городах в с п ы х н у л и вос­
стания, создавались отряды национальной м и л и ц и и , п р о и с х о -
303
 дили баррикадные бои. На этот раз в Испании, народ к о т о р о й
традиционно поддерживал м о н а р х и ч е с к и й с т р о й , впервые
прозвучали призывы к замене прогнившей м о н а р х и и респуб­
ликой.
Узнав о начавшейся новой р е в о л ю ц и и , в И с п а н и ю вернулся
из изгнания Эспартеро, встреченный народным л и к о в а н и е м .
По е д и н о д у ш н о м у требованию масс он был назначен премь­
е р - м и н и с т р о м и первое время действовал, у ч и т ы в а я чаяния
народа: разработал и провел через парламент либеральную
К о н с т и т у ц и ю , впервые в истории Испании д о п у с к а в ш у ю и с п о ­
ведание не т о л ь к о к а т о л и ч е с к о й , но и д р у г и х р е л и г и й , запре­
тил церквам и монастырям покупать землю и т. д. Однако
главное требование самого многочисленного класса страны —
крестьянства — ликвидировать т а к ж е и п о м е щ и ч ь е землевла­
дение Эспартеро выполнить не р е ш и л с я . Это вызвало в аграр­
н ы х районах, особенно в А н д а л у с и и , к р е с т ь я н с к и е в о с с т а н и я .
Вслед за ними выступили со своими требованиями г о р о д с к и е
ремесленники и рабочие, обратившиеся за п о д д е р ж к о й к Эс­
партеро, свергнутому во время очередного военного переворота
генералом О'Доннелем. Но Эспартеро от борьбы у к л о н и л с я , и в
и ю л е 1856 г. восстание б ы л о подавлено.
Т а к и м образом, и четвертая революция до к о н ц а не была
доведена. Объяснялось это тем, ч т о в Испании б у р ж у а з и я оста­
валась э к о н о м и ч е с к и слабой, политически раздробленной и
неорганизованной. Ч т о же касается крестьянства и г о р о д с к и х
н и з о в , то они в еще меньшей степени были в то время г о т о в ы к
целенаправленным и организованным д е й с т в и я м . Все их в ы ­
ступления носили с т и х и й н ы й характер и были направлены не
на решение кардинальных задач переустройства с т р а н ы , а на
д о с т и ж е н и е локальных и ограниченных у с т у п о к .
Экономическое и политическое разви­
т и е в с е р е д и н е X I X в . В середине X I X в . т е м п ы э к о н о м и ч е ­
с к о г о развития Испании ускорились. П р о м ы ш л е н н ы й перево­
рот охватил д о б ы в а ю щ у ю и обрабатывающую п р о м ы ш л е н н о с т ь .
Б ы с т р о развивались легкая и пищевая и н д у с т р и я , т е к с т и л ь ­
ная, к о ж е в е н н а я , табачная, сахарная отрасли. С 1 8 4 8 г. стали
с о о р у ж а т ь с я железные дороги и ш о с с е ; росли о б ъ е м ы внешней
т о р г о в л и : вывозились вина, ц и т р у с о в ы е , о л и в к о в о е м а с л о , ру­
ды ц в е т н ы х металлов (свинец, медь, ц и н к ) , п р о б к а ; ввозились
у г о л ь , х л о п о к , м а ш и н ы . Главными т о р г о в ы м и партнерами б ы ­
л и Ф р а н ц и я , А н г л и я , Германия, Португалия, К у б а . Ввоз п о -
304
с т о я н н о превышал в ы в о з , правительство п о к р ы в а л о дефицит
введением н о в ы х налогов, иностранными и внутренними зай­
м а м и . Н е с м о т р я на очевидный прогресс, Испания все еще оста­
валась одной из с а м ы х отсталых стран Е в р о п ы , ч т о б ы л о о с о ­
бенно заметным в сельском х о з я й с т в е , где п о - п р е ж н е м у преоб­
ладали феодальные о т н о ш е н и я : около 7 0 % п а х о т н ы х земель
оставались необработанными, у р о ж а й н о с т ь была очень н и ­
з к о й . В о п р о с о ликвидации и л и , как м и н и м у м , значительном
ограничении п о м е щ и ч ь е г о землевладения стал к л ю ч е в ы м —
без его решения нельзя б ы л о преодолеть отсталость с т р а н ы .
Росла численность рабочих: к середине 6 0 - х годов их б ы л о
более 2 5 0 т ы с . , из к о т о р ы х в д о б ы в а ю щ е й п р о м ы ш л е н н о с т и
насчитывалось о к о л о 50 т ы с . , в т я ж е л о й — с в ы ш е 30 т ы с . ,
в легкой и п и щ е в о й — 180 т ы с . рабочих. К этим цифрам следу­
ет добавить почти 2,5 млн батраков. У с л о в и я ж и з н и рабочих
б ы л и весьма т я ж е л ы м и : рабочий день п р о д о л ж а л с я 1 4 — 1 6 ча­
с о в , заработная плата не обеспечивала п р о ж и т о ч н о г о м и н и м у ­
м а , ш и р о к о применялся ж е н с к и й и детский т р у д .
С 3 0 - х годов X I X в. существовали рабочие организации —
к а с с ы в з а и м о п о м о щ и , а затем появились п р о ф с о ю з ы , первым
из к о т о р ы х стало созданное в Барселоне « О б щ е с т в о т к а ч е й »
( 1 8 4 0 ) . Позднее отраслевые п р о ф с о ю з ы объединились в еди­
н ы й « С о ю з рабочих К а т а л о н и и » , но он был запрещен властя­
м и , ч т о вызвало первую серьезную забастовку в Барселоне. Од­
н а к о добиться законного права создавать свои ассоциации к а ­
талонские рабочие смогли только в 1 8 6 8 г. П р и е х а в ш и й в
И с п а н и ю представитель I Интернационала итальянец Фанел-
л и , последователь М. Бакунина, основал и с п а н с к и е с е к ц и и
I Интернационала, и под его влиянием анархизм стал в е д у щ и м
направлением в рабочем д в и ж е н и и Испании.
У власти поочередно сменялись генералы — либерал
О'Доннель и крайний реакционер Нарваэс. Последний в
1 8 5 7 г. ж е с т о к о подавил восстание крестьян А н д а л у с и и , к а з ­
нив 98 человек. О'Доннель проводил а к т и в н у ю в н е ш н е п о л и т и ­
ч е с к у ю э к с п а н с и ю , посылал войска в И н д о к и т а й , развязал за­
х в а т н и ч е с к у ю в о й н у в М а р о к к о , п о л о ж и в начало многолетней
серии и с п а н о - м а р о к к а н с к и х в о й н .
К середине 6 0 - х годов испанское о б щ е с т в о о х в а т и л о в о з м у ­
щ е н и е скандальным образом ж и з н и к о р о л е в ы , засильем и п р о ­
и з в о л о м ее камарильи, антинародной п о л и т и к о й с м е н я в ш и х
д р у г друга генералов. Партия п р о г р е с с и с т о в , к о т о р у ю возглав­
лял энергичный и радикально настроенный генерал Хуан
305
Прим, выдвинула требование н и з л о ж и т ь Изабеллу II и очеред­
ной кабинет Нарваэса. Этот призыв активно поддержала не­
давно созданная Партия республиканцев, возглавляли к о т о ­
р у ю известный адвокат и литератор Франсиско Пи-и-Маргаль
и профессор истории Мадридского университета Эмилио Кас-
теляр. Кастеляр выступил со смелым заявлением о т о м , ч т о
захваченные к о р о л я м и земли (часть их Изабелла продала за
большие с у м м ы денег) я в л я ю т с я народным достоянием и к о р о ­
лева не имеет права распоряжаться ими и проматывать и х ,
чем приобрел известность в стране. В ответ Изабелла прика­
зала р е к т о р у университета немедленно уволить профессора,
а когда тот отказался это сделать, уволила о б о и х .
Студенты не хотели примириться с произволом, начались
массовые студенческие демонстрации. Нарваэс бросил против
них г р а ж д а н с к у ю гвардию, о т к р ы в ш у ю огонь. Среди студен­
тов были у б и т ы е и раненые. Муниципалитет Мадрида выразил
р е ш и т е л ь н ы й протест против расправы с м о л о д ы м и л ю д ь м и ,
з а щ и щ а в ш и м и свое право слушать лекции л ю б и м о г о профес­
сора. Тогда Нарваэс распустил столичный муниципалитет.
Обстановка обострилась. Королева призвала к власти «ли­
берала» О'Доннеля, но о б щ е с т в о не пожелало его признать.
Представители интеллигенции о т к р ы т о выражали свое возму­
щение преступлениями камарильи, лидер о п п о з и ц и и генерал
П р и м н е с к о л ь к о раз поднимал в о с с т а н и я . Тогда Изабелла
в н о в ь , в п я т ы й раз, обратилась к Нарваэсу, к о т о р ы й п о п ы т а л ­
ся предотвратить надвигавшуюся революцию беспощадным
т е р р о р о м . Он распустил парламент, местные органы власти и
п о л и т и ч е с к и е партии, закрыл все газеты о п п о з и ц и и , аресто­
вал и сослал с о т н и о п п о з и ц и о н е р о в . Но террор у с к о р и л нача­
ло н о в о й р е в о л ю ц и и .
Пятая р е в о л ю ц и я ( 1 8 6 8 — 1 8 7 3 ) - Противни­
ки к о р о л е в ы и Нарваэса решили поднять в о о р у ж е н н о е восста­
ние. Его п о д г о т о в к а была поручена х у н т е , возглавляемой гене­
ралом П р и м о м . Р е в о л ю ц и я началась в сентябре 1 8 6 8 г. восста­
нием в о е н н ы х м о р я к о в в Кадисе. Их поддержали гарнизоны
ю ж н ы х г о р о д о в . Посланные против них войска переходили на
сторону повстанцев. Все единодушно требовали н и з л о ж е н и я
Изабеллы I I , и ей п р и ш л о с ь бежать во Ф р а н ц и ю . По всей стра­
не создавались революционные х у н т ы и национальная м и л и ­
ц и я . Б ы л и избраны новые к о р т е с ы , в к о т о р ы х развернулась
борьба по поводу б у д у щ е г о устройства страны: с о х р а н я т ь ли
306
м о н а р х и ю или установить р е с п у б л и к у ? Первоначально вопрос
был решен в пользу м о н а р х и и , ограниченной двухпалатными
кортесами.
Следующая проблема, к о т о р у ю предстояло р е ш и т ь : к т о
станет к о р о л е м ? О ненавистной всем Изабелле и ее малолетнем
сыне не могло быть и речи; решили пригласить к о г о - л и б о со
с т о р о н ы . П е р в ы м кандидатом назвали родственника короля
П р у с с и и Леопольда Гогенцоллерна, но против воцарения в Ис­
пании п р у с с к о й династии решительно выступил французский
император Наполеон I I I . Тогда остановились на кандидатуре
сына и т а л ь я н с к о г о к о р о л я принца Амадея Савойского, к о т о ­
р ы й прибыл в И с п а н и ю и взошел на престол в к о н ц е декабря
1 8 7 0 г., в тот с а м ы й день, когда организатор восстания против
Изабеллы и с т о р о н н и к А м а д е я генерал Прим был у б и т .
А м а д е й царствовал в 1871 — 1 8 7 3 гг.; он был ч у ж д Испа­
н и и , не знал ее я з ы к а , обычаев и традиций, и ему п р и ш л о с ь
нелегко: анархисты совершили на него три п о к у ш е н и я , он три
раза распускал к о р т е с ы и назначал новые в ы б о р ы , сменил
семь правительств. К а т о л и к и невзлюбили короля за т о , ч т о его
отец В и к т о р Эммануил I I , в с т у п и в ш и й на и т а л ь я н с к и й пре­
с т о л , вел войну против власти папы р и м с к о г о . Испанские
аристократы и националисты не хотели признавать к о р о ­
ля-иностранца; к а р л и с т ы развязали в т о р у ю к а р л и с т с к у ю вой­
н у , п р о д о л ж а в ш у ю с я с 1872 по 1876 г., — они боролись за про­
возглашение к о р о л е м Испании внука дона Карлоса — дона
Карлоса М л а д ш е г о . Р е с п у б л и к а н ц ы настаивали на замене м о ­
нархии р е с п у б л и к о й . Оказавшись в полной и з о л я ц и и , А м а д е й
в феврале 1 8 7 3 г. о т р е к с я от престола и вернулся в И т а л и ю .
П е р в а я р е с п у б л и к а . Перед к о р т е с а м и вновь
встал вопрос о т о м , к а к о й государственный с т р о й следует уста­
новить в И с п а н и и . Б о л ь ш и н с т в о депутатов составляли монар­
х и с т ы , но 11 февраля 1873 г. ж и т е л и Мадрида о к р у ж и л и зда­
ние парламента и решительно потребовали провозглашения
р е с п у б л и к и . Под угрозой в т о р ж е н и я народа в зал заседаний
депутаты были в ы н у ж д е н ы выполнить их требование. Впер­
вые за с в о ю и с т о р и ю Испания стала р е с п у б л и к о й . Б ы л и избра­
н ы новые к о р т е с ы , к о т о р ы м предстояло разработать н о в у ю ,
республиканскую конституцию.
Президентом республики был избран левый республиканец
Ф р а н с и с к о Пи-и-Маргаль. Он опубликовал п р о г р а м м у с о ц и ­
альных преобразований, которая предусматривала отделение
307
церкви от государства, п р о д а ж у бедным крестьянам на льгот­
н ы х условиях государственных и п о м е щ и ч ь и х земель, введе­
ние бесплатного обучения и социального страхования для ра­
б о ч и х , ограничение применения ж е н с к о г о и д е т с к о г о труда,
отмену рабства в к о л о н и я х Испании и т. д. Под р у к о в о д с т в о м
президента был подготовлен проект к о н с т и т у ц и и , о б ъ я в л я в ­
шей страну федеративной республикой с сильной центральной
властью и автономией областей, в к о т о р ы х п р о ж и в а л и на­
циональные меньшинства, прежде всего каталонцы и баски.
Однако среди республиканцев т о ж е не б ы л о единства: значи­
тельная их часть, получившая название « н е п р и м и р и м ы х » ,
выступила против Пи-и-Маргаля и выдвинула требования
ликвидировать центральную власть и по образцу Ш в е й ц а р и и
раздробить страну на м н о ж е с т в о небольших с а м о у п р а в л я ю ­
щ и х с я кантонов. « Н е п р и м и р и м ы х » поддержали и а н а р х и с т ы ,
пользовавшиеся влиянием среди рабочих.
По призыву « н е п р и м и р и м ы х » и анархистов-бакунистов в
ряде районов летом 1873 г. п р о и з о ш л и антиправительствен­
ные восстания, и к а ж д ы й из захваченных повстанцами горо­
дов — Севилья, Гранада, Кадис, Малага, М у р с и я , Валенсия и
д р . , преимущественно ю ж н ы е , — объявлял себя самоуправ­
ляемым к а н т о н о м . Пи-и-Маргаль пытался у г о в о р и т ь восстав­
ш и х прекратить в о о р у ж е н н у ю борьбу и предотвратить распад
государства, но успеха не д о б и л с я . Не желая применять про­
тив собственного народа силу, президент подал в о т с т а в к у . Так
в обстановке борьбы «всех против в с е х » Испания лишилась од­
ного из с а м ы х у м н ы х и д о с т о й н ы х руководителей.
После отставки Пи-и-Маргаля революция п о ш л а по н и с х о ­
дящей л и н и и . Н о в ы й президент силой подавил кантональные
восстания и стал править как д и к т а т о р , но армейские р у к о в о ­
дители, враждебные республике, свергли его и создали прави­
тельство, с о с т о я в ш е е из генералов. Все они были монархиста­
м и , но р а с х о д и л и с ь в вопросе о т о м , к о г о именно провозгла­
сить к о р о л е м . В декабре 1874 г. один из генералов, Мартинес
К а м п о с , опираясь на верные ему в о й с к а , провозгласил к о р о ­
лем Альфонса XII, семнадцатилетнего сына Изабеллы I I . Так
завершила свое кратковременное существование первая рес­
публика.
И т а к , в результате пяти революций X I X в . были у н и ч т о ж е ­
ны многие феодальные п е р е ж и т к и , препятствовавшие разви­
т и ю капитализма (проведение ряда реформ, разработка к о н с ­
т и т у ц и й , рост п р о м ы ш л е н н о с т и и некоторые аграрные преоб-
308
разования). Но Испания осталась отсталой страной, игравшей
в м и р о в о й политике третьестепенную роль.
Буржуазная р е в о л ю ц и я 1820—1823 гг.
в П о р т у г а л и и . Молодые португальские о ф и ц е р ы , в д о х н о в ­
ленные Ф р а н ц у з с к о й революцией, не хотели м и р и т ь с я с отста­
л о с т ь ю своей страны и ее рабской зависимостью от А н г л и и .
В 1 8 1 5 г. они во главе с генералом Фрейре де Андраде состави­
ли тайное о б щ е с т в о , готовившее военный переворот с ц е л ь ю
захвата власти и изгнания английских войск с португальской
земли. Заговор был р а с к р ы т , Фрейре де Андраде и ряд р у к о в о ­
дителей общества были казнены (1817). В п о с л е д у ю щ и е годы
создавались и другие заговорщические г р у п п ы , н о , не будучи
связаны с массами, они не добились успеха.
Недовольство с л о ж и в ш е й с я в Португалии обстановкой р о с ­
л о , охватывая все более ш и р о к и е слои офицеров, солдат, бур­
ж у а з и и , либерального дворянства, крестьян и ремесленников.
Непосредственным т о л ч к о м , у с к о р и в ш и м в з р ы в , стала мар­
т о в с к а я р е в о л ю ц и я 1820 г. в Испании. 24 августа т о г о же года
восстал гарнизон города П о р т у , офицеры создали в р е м е н н у ю
правительственную ж у н т у королевства. Вслед за П о р т у про­
и з о ш л о восстание гарнизона в столице, там т о ж е возникла ре­
в о л ю ц и о н н а я ж у н т а , низложившая прежнее правительство.
27 сентября ж у н т ы Порту и Лиссабона объединились и
вскоре приняли решение созвать Учредительные к о р т е с ы для
выработки к о н с т и т у ц и и . Учредительные кортесы, собрав­
ш и е с я в январе 1821 г., разработали проект либеральной к о н с ­
т и т у ц и и , составленной по образцу Кадисской к о н с т и т у ц и и
1 8 1 2 г.: Португалия объявлялась парламентской м о н а р х и е й ,
законодательные функции передавались однопалатному пар­
ламенту, избираемому в с е о б щ и м , п р я м ы м и т а й н ы м голосова­
н и е м ; при короле создавался совещательный орган — Государ­
ственный совет. Привилегии п о м е щ и к о в и церкви о т м е н я л и с ь ,
и н к в и з и ц и я упразднялась, церковные земли подлежали рас­
продаже.
Утвердив к о н с т и т у ц и ю , кортесы потребовали возвраще­
ния к о р о л я . Ж у а н V I , передав регентство над Бразилией свое­
му с т а р ш е м у с ы н у Педру, прибыл в Лиссабон, подписал к о н с ­
т и т у ц и ю и присягнул ей. 1 октября 1822 г. первая в истории
Португалии К о н с т и т у ц и я вступила в силу. В кортесах и за их
пределами развернулась острая политическая борьба м е ж д у
д в у м я партиями — конституционалистами и абсолютиста-
309
 ми. П е р в ы е , возглавляемые герцогом Палмела, действовали
нерешительно и непоследовательно — оставили в н е п р и к о с н о ­
венности п р е ж н и й государственный аппарат, не удовлетвори­
ли чаяний крестьянства, не осуществили на практике декрети­
рованные м е р о п р и я т и я , тогда как в т о р ы е , р у к о в о д и м ы е често­
л ю б и в о й интриганкой королевой Ж о а к и н о й Карлотой (жена
Ж у а н а V I , дочь испанского короля Карла I V ) , проявляли боль­
ш у ю а к т и в н о с т ь в борьбе против К о н с т и т у ц и и , за восстановле­
ние а б с о л ю т и з м а .
Захват Мадрида французскими в о й с к а м и , действовавшими
по п о р у ч е н и ю Священного с о ю з а , и удушение и с п а н с к о й рево­
л ю ц и и о к р ы л и л и португальских реакционеров. Весной 1 8 2 3 г.
они подняли м я т е ж и развязали г р а ж д а н с к у ю войну. Карлота,
ненавидевшая своего м у ж а , решила отстранить его от власти и
посадить на престол младшего сына Мигела. Гражданские
в о й н ы , п р о д о л ж а в ш и е с я с 1823 по 1834 г., в о ш л и в и с т о р и ю
под названием мигелистских войн.
М и г е л и с т с к и е в о й н ы . Войны э т и , династи­
ч е с к и е по ф о р м е , представляли собой борьбу м е ж д у с т о р о н н и ­
ками б у р ж у а з н о г о и феодального с т р о я . Лагерь к о н с т и т у ц и ­
оналистов составляли либеральное дворянство, б у р ж у а з и я и
и н т е л л и г е н ц и я , поддержанные ч а с т ь ю крестьянства и боль­
ш и н с т в о м о ф и ц е р о в . Мигелисты объединяли под с в о и м и зна­
менами п о м е щ и к о в , церковников и реакционную часть гене­
ралитета. Их поддерживали т а к ж е фанатично религиозные
крестьяне.
Сначала у с п е х сопутствовал миге л и с т а м , в ы н у д и в ш и м
Ж у а н а V I издать декрет о б отмене к о н с т и т у ц и и , н о к о г д а М и -
гел в апреле 1 8 2 4 г. сделал п о п ы т к у свергнуть с престола о т ц а ,
Ж у а н V I , опираясь н а конституционалистов, помешал осу­
щ е с т в л е н и ю э т о г о плана. Он выслал Мигела во Ф р а н ц и ю , зато­
чил в м о н а с т ы р ь Карлоту и восстановил к о н с т и т у ц и о н н ы й
режим.
В 1 8 2 6 г. Ж у а н VI у м е р и королем был провозглашен н а х о ­
д и в ш и й с я в Бразилии Педру. Оставшись там после отъезда от­
ца в П о р т у г а л и ю , он перед угрозой нарастающего националь­
но-освободительного движения и потери престола в 1 8 2 2 г.
объявил Б р а з и л и ю независимой империей, а себя — императо­
р о м . Теперь, оказавшись перед выбором — оставаться в Брази­
лии или стать королем Португалии, он предпочел Б р а з и л и ю ,
о т р е к с я от п о р т у г а л ь с к о г о престола в пользу своей дочери
410
Марии да Глории, а регентом до ее совершеннолетия (ей б ы л о в
это время 7 лет) назначил Мигела. Однако роль регента Миге­
ла не устраивала. Опираясь на своих с т о р о н н и к о в в а р м и и , он
в 1 8 2 8 г. добился от кортесов лишения Марии да Глории прав
на престол и был объявлен к о р о л е м . В с к о р е он разогнал к о р т е ­
сы и восстановил а б с о л ю т и з м .
К о н с т и т у ц и о н а л и с т ы не п р и м и р и л и с ь с т а к и м п о в о р о т о м
с о б ы т и й и продолжали борьбу. К ним присоединился и П е д р у ,
который восстановил против себя бразильскую знать и в 1831 г.
был в ы н у ж д е н отречься от бразильского престола. В Португа­
л и ю Мигел его не п у с т и л , Педру п р и ш л о с ь поехать в А н г л и ю ,
где он стал формировать эмигрантские о т р я д ы , г о т о в ы е бо­
роться против узурпатора Мигела, за восстановление к о н с ­
т и т у ц и и . В 1832 г. эмигранты высадились в П о р т у , затем в
А л г а р в и . Заручившись п о д д е р ж к о й А н г л и и и Ф р а н ц и и , по­
с л а в ш и х свои военные корабли к у с т ь ю реки Т е ж о , к о н с т и т у ­
ционалисты в июле 1834 г. заняли Л и с с а б о н , в ы н у д и в Мигела
отречься от престола и навсегда п о к и н у т ь П о р т у г а л и ю . Пре­
стол был возвращен Марии да Глории.
Т а к и м образом, мигелистские в о й н ы з а к о н ч и л и с ь победой
к о н с т и т у ц и о н а л и с т о в , но верх взяли к о н с е р в а т и в н ы е эле­
менты к о н с т и т у ц и о н н о г о лагеря. Либеральная к о н с т и т у ц и я
1822 г. восстановлена не б ы л а , ч т о вызвало д а л ь н е й ш у ю м н о ­
г о л е т н ю ю борьбу.
Политическая борьба в Португалии в
3 0 — 4 0 - е г о д ы . Поражение мигелистов с п о с о б с т в о в а л о у с к о ­
рению развития к а п и т а л и с т и ч е с к и х о т н о ш е н и й . П о р т у г а л и я
осталась к о н с т и т у ц и о н н о й м о н а р х и е й , но вместо к о н с т и т у ц и и
1 8 2 2 г. была восстановлена «дарованная» к о р о л е м Педру в
1826 г. к у ц а я к о н с т и т у ц и о н н а я х а р т и я , составленная по об­
разцу хартии Л ю д о в и к а X V I I I . Она предоставляла избиратель­
ные права только небольшому к р у г у лиц, у д о в л е т в о р я ю щ и х
в ы с о к о м у и м у щ е с т в е н н о м у цензу. Мария да Глория в ы ш л а за­
м у ж за герцога Фердинанда С а к с е н - К о б у р г с к о г о , с о с т о я в ш е г о
в родстве с английским к о р о л е м , ч т о еще б о л ь ш е у с и л и л о за­
в и с и м о с т ь Португалии от А н г л и и . На смену династии Браган-
са п р и ш л а династия Браганса-Кобургов. Правительства, воз­
главляемые правыми к о н с т и т у ц и о н а л и с т а м и , провели не­
с к о л ь к о б у р ж у а з н ы х реформ — отменили б о л ь ш у ю часть
сеньориальных привилегий п о м е щ и к о в , з а к р ы л и м у ж с к и е м о ­
настыри и пустили принадлежавшие им земли в п р о д а ж у , за-
311
претили передачу чиновничьих д о л ж н о с т е й по наследству. На
этом они сочли с в о ю р е ф о р м а т о р с к у ю деятельность закончен­
ГЛАВА 11 Становление
н о й , ч т о вызвало недовольство левых к о н с т и т у ц и о н а л и с т о в ,
представлявших интересы средней и мелкой б у р ж у а з и и го­
и модернизация
рода и деревни. Партия к о н с т и т у ц и о н а л и с т о в раскололась:
правое к р ы л о получило название «хартистов», а левое, под­
малых стран
державшее начавшееся в сентябре 1836 г. восстание лиссабон­
с к о г о гарнизона, которое переросло во в т о р у ю б у р ж у а з н у ю ре­ Западной,
в о л ю ц и ю , стало именоваться «сентябристами».
Р е в о л ю ц и я 1836 г. была вызвана резким у х у д ш е н и е м э к о ­ Центральной
н о м и ч е с к о г о п о л о ж е н и я страны. Потеряв Б р а з и л и ю (ее неза­
в и с и м о с т ь была признана португальским правительством в и Северной Европы
1 8 2 5 г . ) , Португалия лишилась почти всех с в о и х богатств.
Казна опустела, не было средств даже для регулярной выпла­
ты жалованья офицерам и ч и н о в н и к а м . П о р т у г а л ь с к а я про­
м ы ш л е н н о с т ь не могла развиваться из-за а н г л и й с к о й к о н к у ­
Пути становления суверенной Бельгии.
ренции. К тому же хартия лишила п о л и т и ч е с к и х прав подав­
После в о й н ы за Испанское наследство п р о в и н ц и и , называв­
л я ю щ е е б о л ь ш и н с т в о населения.
ш и е с я именем древних воинственных племен белгов бельгий­
Р е в о л ю ц и ю вновь начала армия — в о с с т а в ш и й с т о л и ч н ы й
скими, по Р а ш т а т т с к о м у договору 1714 г. были переданы
гарнизон низложил правительство и привел к власти кабинет
из-под власти Испании во владение а в с т р и й с к и х Г а б с б у р г о в .
лидера сентябристов М. Пасуша да Силвы, к о т о р ы й восстано­
В э т и х п р о в и н ц и я х у ж е в X I V в. зародились первые ману­
вил к о н с т и т у ц и ю 1822 г. Либеральная эра п р о д о л ж а л а с ь , од­
ф а к т у р ы . В X V I в. наемный труд стал с и с т е м о й , а ш и р о к о раз­
н а к о , очень недолго: у ж е в июле 1837 г. кабинет П а с у ш а да
витое здесь товарное производство — питательной средой и
Силвы пал, в 1838 г. либеральная к о н с т и т у ц и я б ы л а заменена
п р е д п о с ы л к о й для развития капиталистических о т н о ш е н и й .
н о в о й , у с и л и в ш е й к о р о л е в с к у ю власть, с о к р а т и в ш е й ч и с л о и з ­
В п р о м ы ш л е н н о развитых п ровинц иях Фландрии и Брабанте
бирателей и установившей двухпалатный парламент, а в
имелось б о л ь ш о е количество разнообразных по с т р у к т у р е ма­
1842 г. х а р т и с т ы организовали военный переворот и формаль­ н у ф а к т у р — как р а с с е я н н ы х , так и централизованных и с м е ­
но восстановили х а р т и ю 1826 г. Ф а к т и ч е с к и же их лидер Кош­ ш а н н ы х , с о ч е т а в ш и х в себе ту и д р у г у ю ф о р м ы организации
та Кабрал в течение четырех лет правил как неограниченный производства. Но преобладала все же рассеянная м а н у ф а к т у ­
диктатор. ра. К р у п н ы е изменения п роисходили во Фландрии и Брабанте
Ненавистная народу диктатура К о ш т ы Кабрала привела к т а к ж е в сфере поземельных о т н о ш е н и й . Многие крестьяне б ы ­
к р е с т ь я н с к о м у восстанию под р у к о в о д с т в о м Марии да Фонте, ли у ж е лично с в о б о д н ы м и держателями и арендаторами земли
к о т о р о е началось в апреле 1846 г. на севере, а затем распрост­ на феодальном праве. За различные повинности и аренду они
ранилось на в с ю страну. Крестьяне захватывали п о м е щ и ч ь и расплачивались деньгами. Дворянство ф а к т и ч е с к и перестало
земли, создавали местные органы власти — р е в о л ю ц и о н н ы е использовать землю и довольствовалось получением д е н е ж н о й
ж у н т ы . Р е а к ц и о н е р ы , получив п о м о щ ь с о с т о р о н ы И с п а н и и , р е н т ы . Вместе с вытеснением дворянства из х о з я й с т в е н н о й
Франции и А н г л и и , подавили восстание, но К о ш т е Кабралу ж и з н и деревни шел и процесс его обеднения. Часть д в о р я н ­
п р и ш л о с ь уйти в о т с т а в к у , а новое правительство для у с п о к о е ­ с к и х земель продавалась их обедневшими владельцами и пере­
ния масс провело некоторые либеральные р е ф о р м ы . ходила в руки б о г а т ы х б ю р г е р о в , з а ж и т о ч н ы х к р е с т ь я н , фер­
меров.
В г о д ы а в с т р и й с к о г о господства ( 1 7 1 4 — 1 7 8 9 ) бельгийские
п р о в и н ц и и потеряли значение передовых в э к о н о м и ч е с к о м о т -

313
 ношении областей Европы. Дальнейшее развитие капитализма
т о р м о з и л о с ь здесь противодействием ц е х о в ы х к о р п о р а ц и й ,
м н о ж е с т в о м внутренних т а м о ж е н , отсутствием о б щ и х для
всех провинций мер веса, д л и н ы , денежной с и с т е м ы . А в с т р и й ­
с к и й монарх Иосиф II пытался с п о м о щ ь ю реформ « с в е р х у »
укрепить свое положение в бельгийских п р о в и н ц и я х . Он про­
водил п о л и т и к у протекционизма, поощрения м а н у ф а к т у р , от­
менил феодальную повинность, ограничил самостоятельность
к а т о л и ч е с к о й ц е р к в и , частично секуляризовал ц е р к о в н о е зем­
левладение. В то же время был усилен контроль над п р и б ы л я ­
ми б е л ь г и й с к и х п р о м ы ш л е н н и к о в , значительно ограничены
привилегии ц е х о в ы х к о р п о р а ц и й . Господство австрийцев, п ы ­
т а в ш и х с я завладеть всеми э к о н о м и ч е с к и м и , финансовыми и
п р и р о д н ы м и ресурсами страны, вызывало растущее недоволь­
ство населения бельгийских провинций.
В 1787 г. в этих провинциях возник ш и р о к и й антиавстрий­
с к и й фронт, о с н о в н у ю массу к о т о р о г о составляли крестьяне и
городская беднота. Центром деятельности фронта стал Бра­
бант, где начались народные выступления. Б о л ь ш о е влияние
на развитие антиавстрийского движения в б е л ь г и й с к и х про­
в и н ц и я х оказала Французская революция X V I I I в. Известие о
взятии Бастилии п о с л у ж и л о сигналом к в ы с т у п л е н и ю бель­
г и й с к о г о населения против власти Габсбургов. В ночь с 23 на
24 о к т я б р я бельгийская добровольческая армия, с ф о р м и р о ­
ванная в Голландии, в г. Бреда, из э м и г р а н т о в , перешла в
районе Тернгаута бельгийско-голландскую границу и начала
о с в о б о ж д е н и е провинции Брабант. На борьбу против австрий­
с к о г о гнета поднялись жители Б р ю с с е л я , Н а м ю р а , Гента и
других г о р о д о в . В результате Брабантской р е в о л ю ц и и в дека­
бре 1 7 8 9 г. почти вся территория бельгийских провинций
(кроме Антверпена и провинции Л ю к с е м б у р г ) была о с в о б о ж д е ­
на от а в с т р и й с к и х в о й с к . Собравшийся в Брюсселе Националь­
ный к о н г р е с с девяти свободных провинций 11 января 1790 г.
провозгласил создание независимого государства — Бельгий­
с к и х Соединенных Ш т а т о в .
Однако острая внутриполитическая борьба ослабила с и л ы
молодого бельгийского государства, и этим не замедлила вос­
пользоваться А в с т р и я . В декабре 1 7 9 0 г. 30-тысячная австрий­
ская армия вступила на т е р р и т о р и ю бельгийских п р о в и н ц и й и
восстановила власть Габсбургов. Одной из о с н о в н ы х причин
неудачи б е л ь г и й с к о г о национально-освободительного д в и ж е ­
ния в конце X V I I I в. явилась его ограниченность. Б у р ж у а з и я ,
314
р у к о в о д и в ш а я этим д в и ж е н и е м , стремилась л и ш ь к завоева­
н и ю политической власти, отказываясь от удовлетворения
требований бедноты: распределить земли, ранее принадлежав­
ш и е австрийцам; снизить налоги; полностью ликвидировать
феодальные п о в и н н о с т и . В итоге значительная часть ремеслен­
н и к о в и крестьян очень с к о р о о т о ш л а от национально-освобо­
дительного д в и ж е н и я , что отрицательно сказалось на его раз­
витии.
Брабантская революция закончилась поражением бельгий­
с к и х п р о в и н ц и й , но она имела важное политическое и и с т о р и ­
ч е с к о е значение. В течение десяти месяцев существования
Б е л ь г и й с к и х Соединенных Ш т а т о в страна была федеративной
республикой и независимым государством. Р е в о л ю ц и я заняла
свое место в ряду б у р ж у а з н ы х революций конца X V I I I столе­
тия — Североамериканской 1 7 7 6 — 1 7 8 3 гг. и Ф р а н ц у з с к о й
1789—1799 гг., — она была первой, хотя и неудачной, п о п ы т ­
к о й обретения бельгийским народом независимости.
После битвы близ селения Ж е м а п 6 ноября 1792 г. нача­
лась первая французская о к к у п а ц и я . 20 января 1793 г. про­
грессивно настроенные слои епископства Л ь е ж с к о г о проголо­
совали за присоединение к Ф р а н ц и и . Однако после победы при
Неервиндене 18 марта 1793 г. австрийские войска вновь всту­
пили на т е р р и т о р и ю Ю ж н ы х Нидерландов.
В ходе р е в о л ю ц и о н н ы х войн Франция перешла в наступле­
ние, и в 1794 г. бельгийские п р о в и н ц и и , о с в о б о д и в ш и е с я от
почти векового австрийского господства, были в к л ю ч е н ы в со­
став Франции. Сравнительно недолгий период ф р а н ц у з с к о г о
господства оставил здесь глубокие следы. Главные завоевания
Ф р а н ц у з с к о й р е в о л ю ц и и : у н и ч т о ж е н и е сословного феодально­
го порядка, гражданское равенство, введение о б щ е г о для стра­
ны французского законодательства, а т а к ж е административно­
го и судебного у с т р о й с т в а , наконец, провозглашенная францу­
зами свобода с у д о х о д с т в а по р . Ш е л ь д е (закрытой до т о г о в
течение 144 лет) — имели большое значение для б е л ь г и й с к и х
п р о в и н ц и й , способствовали росту б у р ж у а з и и и ф о р м и р о в а н и ю
рабочего класса.
После поражения Наполеона бельгийские провинции по
трактатам Венского конгресса 1815 г. были насильно соедине­
ны с Голландией, и таким образом в Европе было создано новое
государство — Нидерландское к о р о л е в с т в о , призванное слу­
ж и т ь противовесом Ф р а н ц и и . В объединенном королевстве
бельгийские провинции играли по сравнению с Голландией
315
подчиненную роль: э к о н о м и ч е с к и е , политические и религиоз­
ные интересы всех слоев б е л ь г и й с к о г о населения у щ е м л я л и с ь
голландцами.
В 20-е годы X I X в. в б е л ь г и й с к и х п р о в и н ц и я х п р о и с х о д и л и
э к о н о м и ч е с к и е , политические и социальные с д в и г и , знамено­
вавшие переход от мануфактурной стадии к фабричной систе­
ме. Это б ы л о начало п р о м ы ш л е н н о й р е в о л ю ц и и . Внедрение в
производство машин неизбежно влекло за собой о б н и щ а н и е
т р у д я щ и х с я , разорение м е л к и х собственников ( к р е с т ь я н , ре­
месленников и торговцев) и вместе с тем обогащение за счет
в ы с о к и х прибылей крупной б у р ж у а з и и . Бельгийские про­
м ы ш л е н н и к и нуждались в п о к р о в и т е л ь с т в е н н ы х тарифах;
голландская ж е б у р ж у а з и я , занимавшаяся п р е и м у щ е с т в е н н о
торговлей со своими о б ш и р н ы м и к о л о н и я м и , требовала от пра­
вительства предоставить в этой области свободу. Голландское
правительство проводило э к о н о м и ч е с к у ю п о л и т и к у и с к л ю ч и ­
тельно в интересах голландцев и в у щ е р б бельгийцам. И в п о ­
литическом отношении бельгийская б у р ж у а з и я оказалась
у щ е м л е н н о й , почти все важные государственные п о с т ы зани­
мали голландцы.
Основной закон королевства, отвергнутый б о л ь ш и н с т в о м
бельгийских представителей в Генеральных ш т а т а х в августе
1815 г., был навязан бельгийцам. Ряд законов голландского
правительства вызвал недовольство всех слоев бельгийского
населения. В бельгийских п р о в и н ц и я х , особенно в т е х , где б ы ­
ли сосредоточены большие массы р а б о ч и х , почти к а ж д ы й чет­
вертый или п я т ы й житель был занесен в с п и с к и н е и м у щ и х .
Введенная голландским правительством налоговая система
сказывалась прежде всего на п о л о ж е н и и к р е с т ь я н , к о т о р ы е
постоянно бунтовали против налогов на д о м а ш н и й с к о т , пиво,
м о ж ж е в е л ь н и к и особенно против ненавистных налогов на
убой скота и на помол м у к и .
Немалую роль среди причин, вызвавших революцию 1830 г.
в бельгийских п р о в и н ц и я х , играло различие вероисповеданий
м е ж д у ж и т е л я м и северных и ю ж н ы х провинций королевства.
На бельгийцев большое влияние оказывала католическая
церковь, у к р е п и в ш а я с я здесь еще со времен и с п а н с к о г о и ав­
с т р и й с к о г о владычества. Голландия же была страной про­
тестантской. Н е к о т о р ы е законы голландского королевства
ущемляли интересы бельгийского к а т о л и ч е с к о г о д у х о в е н с т ­
ва. Некогда враждовавшие м е ж д у собой политические партии
(католическая и либеральная) объединились против голланд-
316
с к о г о р е ж и м а . В 1 8 2 9 г. в бельгийских п р о в и н ц и я х разверну­
лось ш и р о к о е петиционное движение, в газетах велась энер­
гичная пропаганда. В п е т и ц и я х выдвигались требования с в о ­
боды печати и образования, независимости судебной власти и
судопроизводства, отмены налога на помол м у к и , ответствен­
ности м и н и с т р о в , свободы пользования ф р а н ц у з с к и м я з ы к о м ,
отмены телесных наказаний. Под петициями поставили свои
подписи с в ы ш е 3 6 0 т ы с . человек, д в и ж е н и е о х в а т и л о в с ю
страну.
И ю л ь с к а я революция 1830 г. во Ф р а н ц и и , в с к о л ы х н у в ш а я
революционное движение во м н о г и х странах Е в р о п ы , наиболь­
шее влияние оказала на с о с е д н ю ю Б е л ь г и ю , где 25 августа на­
чалась революция в Б р ю с с е л е , которая затем охватила почти
все к р у п н ы е города страны и закончилась отделением бельгий­
с к и х провинций от Голландии. Х а р а к т е р н о й о с о б е н н о с т ь ю
этой революции было т о , что п о м и м о устранения феодальных
п е р е ж и т к о в в э к о н о м и ч е с к о й , социальной и п о л и т и ч е с к о й
ж и з н и страны в ходе ее решался в а ж н е й ш и й вопрос — о наци­
ональной независимости. По мере того как в р е в о л ю ц и о н н о е
движение втягивались все более ш и р о к и е слои населения, все
настойчивее выдвигалось требование полной п о л и т и ч е с к о й не­
з а в и с и м о с т и . Представители левого крыла К о м и с с и и безопас­
ности, созданной в дни р е в о л ю ц и и , отделились и п о д д е р ж и в а ­
ли требование независимости. Другая ее часть оставалась вер­
на голландскому правительству и опиралась на к р у п н у ю
буржуазию.
Не б ы л о в стране единства и среди населения. В то время
как часть его сражалась на баррикадах против в о й с к голланд­
с к о г о к о р о л я , другая часть бежала во Ф р а н ц и ю , где р е в о л ю ­
ция у ж е закончилась. В Брюсселе было сформировано Времен­
ное правительство. Власть в свои р у к и взяли правые. Бельгия
была провозглашена к о н с т и т у ц и о н н о й м о н а р х и е й . На ее пре­
столе воцарился Леопольд I из династии Саксен-Кобург-Гота.
Голландский король пытался силой вернуть под свое вла­
д ы ч е с т в о взбунтовавшиеся п р о в и н ц и и , о б р а т и в ш и с ь за воен­
ной п о м о щ ь ю к четырем великим державам Европы и настаи­
вая на военной интервенции в Б е л ь г и ю . Однако бельгий­
ско-голландский к о н ф л и к т был улажен м и р н ы м путем на
Л о н д о н с к о й конференции 1 8 3 0 — 1 8 3 1 гг., в к о т о р о й у ч а с т в о ­
вали А н г л и я , Ф р а н ц и я , Р о с с и я , А в с т р и я и П р у с с и я . После
д л и в ш и х с я более года дипломатических переговоров участни­
ки конференции в ы н у ж д е н ы были признать независимость
317
 Бельгии и ее нейтралитет. Голландский король признал неза­
в и с и м о с т ь Бельгии только в 1 8 3 9 г.
Бельгийская революция 1 8 3 0 г. расчистила путь р а з в и т и ю
к а п и т а л и с т и ч е с к и х отношений в стране. З а к л ю ч е н н ы е с Гер­
м а н с к и м т а м о ж е н н ы м с о ю з о м , а затем с Францией в ы г о д н ы е
т о р г о в ы е договоры открыли для бельгийской п р о м ы ш л е н н о с ­
ти новые р ы н к и сбыта взамен голландских к о л о н и й . С 30-х го­
дов бельгийское правительство приступило к к р у п н о м у ж е л е з ­
н о д о р о ж н о м у строительству. Заказы на заводское оборудова­
ние, рельсы, паровозы и вагоны дали м о щ н ы й т о л ч о к
развитию металлургии. У ж е в середине X I X в . Бельгия заняла
одно из первых мест среди п р о м ы ш л е н н о р а з в и т ы х европей­
с к и х стран, и ее по праву называли «маленькой м а с т е р с к о й
Е в р о п ы » . Развитие капитализма в Бельгии с о п р о в о ж д а л о с ь
р о с т о м численности рабочего класса, его активности и органи­
зованности. В середине X I X в. в стране возникли первые рабо­
чие организации.
В 1848 г. бельгийское правительство пыталось предотвра­
тить р е в о л ю ц и ю , с одной с т о р о н ы , путем п о л и ц е й с к и х репрес­
с и й , с другой — принятием половинчатых реформ ( п о м о щ ь
безработным, расширение избирательного права). Н е с м о т р я на
эти меры политическая активность народных масс Бельгии
резко усилилась. В ряде городов страны, как и во Ф р а н ц и и и
Германии, п р о и з о ш л и уличные в ы с т у п л е н и я , ч р е з в ы ч а й н о
о б е с п о к о и в ш и е правящие круги Бельгии. Правительство при­
няло некоторые меры по спасению к о н с т и т у ц и о н н о - м о н а р х и ­
ч е с к о г о р е ж и м а : одобрен законопроект о реорганизации г р а ж ­
данской гвардии, издан закон бургомистра Б р ю с с е л я о запре­
щ е н и и у л и ч н ы х с х о д о к , в к о т о р ы х участвовали с в ы ш е 5
человек, начались аресты и в ы с ы л к а иностранцев, н е у г о д н ы х
правительству.
Победа к о н т р р е в о л ю ц и о н н ы х сил в ряде е в р о п е й с к и х стран
отразилась и на Бельгии, где на выборах 1 8 5 2 г. б о л ь ш и н с т в о
получили клерикалы. В конце 1857 г. власть в стране снова
оказалась в руках либеральной партии, правившей в течение
п о с л е д у ю щ и х 13 лет. К этому времени в Бельгии развилось и
достаточно окрепло рабочее д в и ж е н и е , на к о т о р о е б о л ь ш о е
влияние оказывало пребывание в стране м н о г о ч и с л е н н ы х п о ­
л и т и ч е с к и х эмигрантов. В середине 60-х годов X I X в . , к о вре­
мени создания секций I Интернационала, в Бельгии преобла­
дал у т о п и ч е с к и й социализм, главным образом « р а ц и о н а л ь н ы й
318
с о ц и а л и з м » , родоначальником к о т о р о г о являлся Ж. Г. Колен
(1783—1859),
К середине X I X в. относится появление так называемой на­
циональной п р о б л е м ы , которая носила в те годы п р е и м у щ е с т ­
венно языково-культурный характер. Она возникла как след­
ствие неравенства в э к о н о м и ч е с к о м , социальном и политиче­
с к о м развитии д в у х б о л ь ш и х национальных областей, к о т о р ы е
вместе с Б р ю с с е л е м образуют Б е л ь г и ю , — ф р а н к о я з ы ч н о й
Валлонии и близкой к Голландии по культуре и я з ы к у Фланд­
р и и . П р о м ы ш л е н н о отсталой Фландрии отводилась в т о р о с т е ­
пенная роль. Д в и ж е н и е за фактическое равноправие д в у х я з ы ­
к о в увенчалось у с п е х о м в к о н ц е столетия, и Бельгия о ф и ц и ­
ально стала двуязычной страной.
От Республики Соединенных Провин­
ц и й к к о р о л е в с т в у Н и д е р л а н д о в . Республика Соединен­
н ы х П р о в и н ц и й сохраняла суверенитет и прежнее д е м о к р а т и ­
ч е с к о е у с т р о й с т в о . Англо-голландские войны во второй поло­
вине X V I I I в. серьезно подорвали э к о н о м и к у р е с п у б л и к и и
п о л о ж и л и начало ослаблению ее позиций в м е ж д у н а р о д н ы х
делах. Однако в о второй половине X V I I I в . в о з р о с л о значение
Нидерландов как кредитора А н г л и и и Е в р о п ы . В 1 7 8 0 г. гол­
ландские капиталисты держали в своих р у к а х приблизитель­
но 3 / 7 облигаций английского национального долга. Т а к и м о б ­
р а з о м , из соперника А н г л и и в области торговли и п р о м ы ш л е н ­
ности Р е с п у б л и к а Соединенных П р о в и н ц и й Нидерландов
превратилась в к р у п н е й ш е г о кредитора А н г л и и , п о м о г а в ш е г о
с в о и м и капиталами росту английского э к о н о м и ч е с к о г о м о г у ­
щества.
Голландские т о р г о в ц ы , накопившие о г р о м н ы е к а п и т а л ы в
п о с р е д н и ч е с к о й торговле, установили свой к о н т р о л ь над всеми
отраслями э к о н о м и к и и узурпировали п о л и т и ч е с к у ю власть.
Во второй половине X V I I I в. внутриполитическая ж и з н ь в рес­
публике характеризовалась столкновением д в у х о с н о в н ы х
г р у п п : торговая финансовая аристократия отстаивала респуб­
л и к а н с к у ю свободу, интересы провинций, протестовала п р о ­
тив тирании единого правителя и централизации государст­
венных у ч р е ж д е н и й ; партия же принца, г р у п п и р о в а в ш а я с я
под знаменем статхаудера, выступала сторонницей проанглий-
с к о й п о л и т и к и . И если до 8 0 - х годов X V I I I в. при м а л е й ш е м
намеке на в н е ш н ю ю опасность верх брала партия оранжис­
тов, то начавшаяся в 1779 г. четвертая война с А н г л и е й в ы -
319
двинула на авансцену голландской истории наиболее ради­
кальные элементы буржуазии и дворянства, о б ъ е д и н и в ш и е с я
в так называемую партию патриотов. Наиболее сильные по­
зиции д в и ж е н и е патриотов имело в в о с т о ч н ы х п р о в и н ц и я х ,
где оно п о л у ч и л о п о д д е р ж к у мелких бюргеров и большей час­
ти населения.
Из-за ч а с т ы х войн в стране создавалась тяжелая э к о н о м и ­
ческая с и т у а ц и я . Это вызывало недовольство основной м а с с ы
населения. Начавшееся народное движение поддержала пар­
тия п а т р и о т о в , которая в 1 7 8 5 г. захватила власть в свои р у к и .
Однако п р у с с к и е в о й с к а , вторгшиеся в Р е с п у б л и к у Соединен­
н ы х провинций в 1787 г., восстановили власть о р а н ж и с т о в ,
в ы с т у п а в ш и х за традиционный с о ю з с Пруссией и А н г л и е й .
Статхаудер Биллем V и торгово-финансовая о л и г а р х и я , пода­
вившая с п о м о щ ь ю п р у с с к и х ш т ы к о в движение п а т р и о т о в ,
усилили репрессии внутри страны, а во внешней п о л и т и к е взя­
ли к у р с на сближение с державами антифранцузской коали­
ц и и . Вот п о ч е м у французский Конвент 1 февраля 1 7 9 3 г. о б ъ ­
явил войну Соединенным П р о в и н ц и я м . Победы ф р а н ц у з с к и х
армий и их вторжение в страну зимой 1 7 9 4 / 9 5 г. вынудили
Виллема V бежать в А н г л и ю .
П р и ш е д ш и е к власти патриоты провозгласили в мае
1 7 9 5 г. Батавскую республику (по имени древнего племени
батавов, восставшего против р и м с к о г о господства). Р е с п у б л и ­
ка заключила с Францией мир и с о ю з и оказалась в с к о р е в по­
л и т и ч е с к о й зависимости от нее. Так начался период француз­
с к о г о господства в Голландии, продлившийся почти два деся­
тилетия. Образование Батавской республики вызвало в стране
о с т р ы е разногласия по поводу дальнейшего п о л и т и ч е с к о г о
у с т р о й с т в а . После о б с у ж д е н и я различных проектов в 1 7 9 8 г.
была принята новая к о н с т и т у ц и я .
В Батавской республике вводилось централизованное уп­
равление по образцу французской Директории с единой с и с т е ­
мой государственного законодательства, судопроизводства и
финансов. А в т о н о м и я провинций отменялась, права г о р о д с к о ­
го патрициата сильно ограничивались; остатки к р е п о с т н о й за­
в и с и м о с т и крестьян и привилегии дворян л и к в и д и р о в а л и с ь ;
протестантская церковь отделялась от государства. В и ю н е
1 8 0 6 г. Батавская республика была преобразована в Голланд­
с к о е королевство во главе с одним из братьев Наполеона —
Л у и , а с п у с т я четыре года, в 1810 г., Голландия была п р и с о ­
единена в виде дочерней республики к Ф р а н ц у з с к о й и м п е р и и .
320
Страна была разделена на девять департаментов, подчинен­
ных Парижу. Ухудшилась экономическая ситуация, всячески
подавлялись национальные чувства. Ненависть к завоевате­
лям достигла апогея, когда голландские полки были направле­
ны для участия в военных действиях в Испании и Р о с с и и . Н и ­
где, п о ж а л у й , так не ждали конца Ф р а н ц у з с к о й и м п е р и и , как
в Голландии. Именно п о э т о м у поражение армии ф р а н ц у з с к о г о
императора сначала в Р о с с и и , а затем в битве под Л е й п ц и г о м
б ы л о встречено здесь с таким воодушевлением. Наполеону
п р и ш л о с ь отозвать войска из Голландии, после этого француз­
ская администрация не продержалась и одного д н я .
15 ноября 1 8 1 3 г. восставший в Амстердаме народ сверг
французское г о с п о д с т в о . Сторонники о р а н ж и с т о в б ы с т р о в о с ­
пользовались создавшейся ситуацией. Спустя н е с к о л ь к о дней
б ы л о создано временное правительство, которое р е ш и л о при­
гласить на голландский престол сына Виллема V Оранского,
последнего статхаудера Р е с п у б л и к и Соединенных П р о в и н ц и й
Нидерландов.
29 марта 1814 г. в Голландии была принята относительно
либеральная К о н с т и т у ц и я , по к о т о р о й Генеральные ш т а т ы ,
избираемые провинциальными ш т а т а м и , разделяли с госуда­
рем законодательную власть. Но прерогативы государя были
значительны: он один обладал исполнительной властью и ре­
шал в о п р о с ы войны и мира, жаловал дворянское д о с т о и н с т в о
и господствовал над Генеральными ш т а т а м и . В связи с реше­
нием В е н с к о г о конгресса о создании из Бельгии и Голландии
объединенного Нидерландского королевства п р и ш л о с ь внести
в К о н с т и т у ц и ю определенные изменения. В о с п о л ь з о в а в ш и с ь
э т и м , Биллем VI 16 марта 1 8 1 5 г. провозгласил себя королем
Нидерландов под именем Виллема I. По К о н с т и т у ц и и 1 8 1 5 г.
к о р о л ь наделялся почти неограниченной властью. М и н и с т р ы
не несли ответственности перед парламентом, б ю д ж е т у т в е р ж ­
дался на десять лет, депутатов верхней палаты назначал к о ­
роль. Т о л ь к о депутаты второй палаты избирались провинци­
альными ш т а т а м и . Суровый закон о печати грозил п р о г р е с с и в ­
н ы м журналистам т ю р е м н ы м заключением, а в армии были
восстановлены ш п и ц р у т е н ы и розги.
А к т о создании Нидерландского королевства б ы л , по с у щ е ­
ству, с д е л к о й , в ы г о д н о й для в е л и к и х д е р ж а в ; интересы ж е
двух наций с различным с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к и м развити­
е м , разделенных я з ы к о в ы м и и религиозными барьерами, ни­
кем не принимались в расчет. Особенно большой контраст был
11 И. М. Кривогуз
321
в э к о н о м и к е . Бельгийские провинции у ж е вступили на путь
п р о м ы ш л е н н о й революции; в Голландии же мануфактура и
ремесло п р и ш л и в упадок.
П ы т а я с ь вернуть Голландии ее былое м о г у щ е с т в о , король
Биллем I возложил на Бельгию половину голландского госу­
дарственного долга в 1,7 млрд гульденов и распространил на
нее многочисленные налоги, взимавшиеся в Голландии. Были
введены т а м о ж е н н ы е п о ш л и н ы , выгодные голландским т о р ­
говцам и у щ е м л я в ш и е интересы бельгийских п р о м ы ш л е н н и ­
к о в . Такая политика неизбежно вела к р е в о л ю ц и и . В ходе б у р ­
жуазной революции 1830 г. Бельгия отделилась от Нидерлан­
дов. П о п ы т к и голландцев подавить р е в о л ю ц и ю силой вызвали
активное противодействие великих держав. Голландия была
вынуждена признать независимость Бельгии; были установле­
ны границы м е ж д у Голландией, Бельгией и Л ю к с е м б у р г о м .
Б ы в ш и е Соединенные Провинции сохранили статус к о р о ­
левства и до 1848 г. представляли собой к о н с т и т у ц и о н н у ю м о ­
н а р х и ю , в к о т о р о й король стоял над парламентом. Борьбу про­
тив К о н с т и т у ц и и 1815 г., предоставлявшей неограниченные
права к о р о л ю , возглавила Либеральная партия. А к т и в н а я де­
ятельность либералов и поддержка их требований народом
привели к отречению от престола 7 о к т я б р я 1 8 4 0 г. к о р о л я
Виллема I в пользу его сына Виллема II. Однако это не у д о в ­
летворило либералов. Их лидер, профессор Йохан Рудольф
Торбеке, подготовил проект новой к о н с т и т у ц и и , ограничивав­
шей права к о р о л е в с к о г о дома и р а с ш и р я в ш е й права парламен­
та — Генеральных ш т а т о в . После продолжительной и напря­
женной борьбы в октябре 1 8 4 8 г. проект был одобрен. Сам
Й. Р. Т о р б е к е , способствовавший п о л и т и ч е с к о м у переустрой­
ству с т р а н ы , т р и ж д ы возглавлял правительство.
По К о н с т и т у ц и и 1848 г. значительно р а с ш и р я л и с ь рамки
избирательного права и компетенция парламента. Отменялось
назначение депутатов первой палаты к о р о л е м , вводились от­
ветственность министров перед парламентом и ежегодное ут­
верждение б ю д ж е т а . В п о с л е д у ю щ и е г о д ы , несмотря на с о п р о ­
тивление различных консервативных сил, программа либера­
лов постепенно осуществлялась. В 1857 г. была проведена
реформа ш к о л ы , в 1 8 6 2 — 1 8 6 3 гг. отменялось рабство в к о л о ­
н и я х , в 1 8 7 0 г. упразднялась принудительная « с и с т е м а к у л ь ­
т у р » и был о т к р ы т доступ ч а с т н о м у капиталу в к о л о н и я х .
Однако эти реформы почти не затрагивали интересы ш и р о ­
к и х слоев голландского народа, тщетно п ы т а в ш е г о с я оказать
322
воздействие на государственную политику и изменить собствен­
ное положение в структуре общественных отношений. В 1850 г.
в А м с т е р д а м е был создан первый в стране рабочий с о ю з — Со­
юз гранильщиков алмазов, позднее — с о ю з ы п е ч а т н и к о в , су­
достроителей и т. д.
П р и н я т и е новой к о н с т и т у ц и и способствовало о ж и в л е н и ю в
э к о н о м и к е . Б ы с т р о восстанавливалась п р и ш е д ш а я в упадок
при французской о к к у п а ц и и п р о м ы ш л е н н о с т ь . Структура ее
была довольно специфичной: наибольшее развитие получили
отрасли, связанные с переработкой получаемого из к о л о н и й
с ы р ь я , а т а к ж е отрасли, производившие т о в а р ы , поставляе­
мые в к о л о н и и , — нефтеперерабатывающая, табачно-сигар-
ная, п и щ е в а я .
В последней трети X I X столетия появились известные ныне
м о н о п о л и и , наращивали м о щ н о с т и судостроительная и т е к с ­
тильная отрасли, б ы с т р о развивались ж е л е з н о д о р о ж н о е стро­
ительство, банковское дело. В целом же X I X в е к , в о ш е д ш и й в
м и р о в у ю и с т о р и ю как век индустриализации, мало затронул
э к о н о м и к у страны. Громадные п р и б ы л и , в ы к а ч и в а е м ы е и з к о ­
л о н и й , позволяли голландской б у р ж у а з и и ж и т ь безбедно,
пользоваться плодами индустриализации, о с у щ е с т в л е н н о й в
д р у г и х странах. Колонии были тем «спасательным к р у г о м » ,
с п о м о щ ь ю к о т о р о г о Голландия долгие годы и д а ж е века дер­
жалась на плаву в бурном океане м и р о в о г о х о з я й с т в а .
Путь к суверенитету и нейтралитету
Л ю к с е м б у р г а . Испанское владычество, п р о д о л ж а в ш е е с я с
небольшими перерывами до 1714 г., было с а м ы м т я ж е л ы м пе­
риодом в истории Л ю к с е м б у р г а . Установился р е ж и м ж е с т к и й
и паразитический. Это было время разгула и н к в и з и ц и и , в ы к а ­
чивания из страны налогов и материальных ц е н н о с т е й , разо­
рения крестьянства, вербовок солдат для н е п р е к р а щ а в ш и х с я
войн Испании в Европе и в о г р о м н ы х з а м о р с к и х владениях.
Л ю к с е м б у р г с л у ж и л оплотом реакционного дворянства и като­
л и ч е с к о й церкви.
В результате войны за Испанское наследство Л ю к с е м б у р г в
1714 г. перешел к А в с т р и и . Многочисленные в о й н ы разорили
страну и довели до обнищания ее ж и т е л е й . Невиданные сти­
х и й н ы е бедствия начала века погубили п о с е в ы , виноградники
и ф р у к т о в ы е деревья, у с у г у б и в и без т о г о бедственное п о л о ж е ­
ние населения. Последовавшие затем голод и эпидемия ч у м ы
вызвали м а с с о в у ю э м и г р а ц и ю . Все, к т о м о г , уезжали в А м е р и -
323
к у . Оставшиеся в стране жители пополняли т о л п ы г о л о д н ы х и
оборванных бродяг.
Однако несмотря на разорительные в о й н ы , с т и х и й н ы е бед­
ствия и о б щ у ю отсталость страны, х о з я й с т в о ее, х о т я и мед­
ленно, продолжало развиваться. На полях п о я в и л и с ь новые
к у л ь т у р ы , в том числе завезенный из Фландрии картофель. На
базе богатых месторождений железной руды росла металлооб­
работка, в основном для военных целей. В середине X V I I I в.
были построены к о ж е в е н н ы й завод и фаянсовая ф а б р и к а . Но в
целом Л ю к с е м б у р г оставался страной с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о й с
отдельными очагами металлургии и производств по переработ­
ке местного с ы р ь я . Города росли медленно и были сравнитель­
но невелики. Так, в конце X V I I I в. город Л ю к с е м б у р г н а с ч и т ы ­
вал менее 9 т ы с . жителей.
В 1792 г. Л ю к с е м б у р г заняли войска р е в о л ю ц и о н н о й Фран­
ц и и , а 1 о к т я б р я 1 7 9 5 г. решением Конвента он был присоеди­
нен к Франции как новый департамент Форе (Департамент ле­
с о в ) . Это привело к к р у ш е н и ю г о с п о д с т в о в а в ш и х в стране фе­
одальных п о р я д к о в . На Л ю к с е м б у р г было распространено
французское законодательство, отменены крепостное право и
феодальные повинности крестьян, привилегии дворянства и
духовенства, ликвидированы м о н а с т ы р и , а их с о б с т в е н н о с т ь
была объявлена национальным д о с т о я н и е м . К власти п р и ш л а
буржуазия.
После падения империи Наполеона по р е ш е н и ю В е н с к о г о
конгресса в 1815 г. Л ю к с е м б у р г был отделен от Ф р а н ц и и и
провозглашен самостоятельным Великим Г е р ц о г с т в о м . При
этом он потерял часть о т о ш е д ш и х к П р у с с и и земель по пра­
в о м у берегу Мозеля. В качестве « к о м п е н с а ц и и » за б ы в ш и е
владения, присоединенные к герцогству Гессен, к о р о л ь Н и д е р ­
ландов получил к о р о н у великого герцога Л ю к с е м б у р г а , и та­
к и м образом Л ю к с е м б у р г оказался в личной унии с Нидерлан­
дами. Своеобразие положения Л ю к с е м б у р г а с о с т о я л о в т о м ,
ч т о он был связан т а к ж е с Германским с о ю з о м , в к о т о р ы й в х о ­
дил до распада его в 1866 г. П о э т о м у город Л ю к с е м б у р г —
сильнейшая в Европе после Гибралтара крепость — был при­
знан к р е п о с т ь ю Германского с о ю з а и занят п р у с с к и м и в о й с к а ­
м и . В городе расположился п р у с с к и й гарнизон.
В 1831 г. к образовавшемуся Б е л ь г и й с к о м у г о с у д а р с т в у до­
бровольно присоединилась почти вся территория Л ю к с е м б у р ­
га, за и с к л ю ч е н и е м самой крепости с б л и ж а й ш и м и о к р е с т н о с ­
т я м и . Девятилетняя борьба м е ж д у Бельгией и Нидерландами
324
в о к р у г л ю к с е м б у р г с к о г о вопроса в 1839 г. закончилась к о м п ­
р о м и с с о м . Трактат, подписанный в Лондоне представителями
пяти великих держав (Великобритания, П р у с с и я , А в с т р и я ,
Франция, Россия), с одной стороны, и Бельгии и Нидерландов —
с д р у г о й , предусматривал раздел территории б ы в ш е г о Велико­
го Герцогства. Примерно две трети ее о т о ш л и к Бельгии, обра­
зовав п р о в и н ц и ю Л ю к с е м б у р г , а три района были возвращены
Нидерландам, составив в основном т е р р и т о р и ю современного
государства Л ю к с е м б у р г . Недовольство в Л ю к с е м б у р г е утра­
той весьма значительной части территории п о б у д и л о короля
Нидерландов провозгласить в 1841 г. Декларацию независи­
м о с т и этой маленькой страны как н е к о т о р у ю « к о м п е н с а ц и ю »
при с о х р а н е н и и , о д н а к о , личной у н и и .
Вопрос о полной независимости Великого Герцогства был ре­
шен лишь после распада в 1866 г. Германского союза. Возник­
шая между Францией и Пруссией борьба за присоединение
Люксембурга едва не привела к войне. Конфликт был разрешен
Лондонской конференцией великих держав в 1867 г., которая
провозгласила постоянный невооруженный нейтралитет Л ю к ­
сембурга, гарантированный великими державами. Для поддер­
жания внутреннего порядка и спокойствия в стране были остав­
лены лишь две роты жандармов численностью 3 0 0 человек.
Решение Л о н д о н с к о й конференции б ы л о подтверждено в
К о н с т и т у ц и и Л ю к с е м б у р г а (1868), о б ъ я в и в ш е й Великое гер­
ц о г с т в о « н е з а в и с и м ы м , неделимым и н е о т ч у ж д а е м ы м , навеч­
но нейтральным г о с у д а р с т в о м » . Признав главой государства,
как и п р е ж д е , великого герцога, К о н с т и т у ц и я в то же время
ограничила его права, закрепив законодательные ф у н к ц и и за
палатой депутатов, избираемых на шесть лет путем в с е о б щ и х
п р я м ы х в ы б о р о в . Правительство, назначаемое в е л и к и м герцо­
г о м , б ы л о ответственно перед палатой депутатов.
Провозглашение Л ю к с е м б у р г а нейтральным, с в о б о д н ы м и
н е з а в и с и м ы м государством освободило его от бремени военных
р а с х о д о в , в о и н с к о й повинности, что способствовало росту х о ­
зяйственной активности и подъему жизненного уровня населе­
н и я . Закрепленные Конституцией с в о б о д ы , в частности свобо­
да с о ю з о в и печати, благоприятствовали с о з д а н и ю политиче­
с к и х партий, представлявших различные слои о б щ е с т в а ,
р о с т у национального самосознания.
Политическое и социально-экономи­
ч е с к о е р а з в и т и е Ш в е й ц а р и и в середине XVII—XVIII в.
К середине X V I I в . Ш в е й ц а р с к и й с о ю з представлял собой к о н -
325

федерацию тринадцати с а м о с т о я т е л ь н ы х к а н т о н о в , десяти
« с о ю з н ы х земель» с ограниченной автономией и н е к о т о р о г о
количества бесправных «подвластных территорий» (фогтств).
П о с т о я н н ы х центральных органов власти не с у щ е с т в о в а л о .
В о п р о с ы о войне и мире, об организации армии, федеральной
к а с с е , с о д е р ж а в ш е й с я за счет незначительных взносов канто­
н о в , время от времени решались представителями кантонов на
с о ю з н о м с е й м е , к о т о р ы й не имел постоянного места для засе­
даний и определенных с р о к о в созыва. К а ж д ы й кантон имел
свое правительство, п о ч т у , д е н е ж н ы е знаки, т а м о ж н ю . Канто­
ны заключали торговые договоры с иностранными государ­
ствами. Гражданин одного кантона считался иностранцем в
другом.
Не б ы л о я з ы к о в о й и религиозной о б щ н о с т и . В х о д у б ы л о
четыре я з ы к а . Население большей части кантонов (центр, се­
вер, с е в е р о - в о с т о к ) говорило на немецком я з ы к е ; м е н ь ш е й , ро­
м а н с к о й части (запад, ю г ) — на французском и и т а л ь я н с к о м .
П о т о м к и древнего населения А л ь п (ретов и гельветов), ж и в ­
ш и е в в ы с о к о г о р н о й части кантона Граубюнден, говорили на
р е т о - р о м а н с к о м я з ы к е . В Северной Швейцарии преобладал
протестантизм (лютеране, к а л ь в и н и с т ы ) , на юге — р и м с к о - к а ­
толическая ц е р к о в ь .
П о л и т и ч е с к а я раздробленность страны, бедность полезны­
ми и с к о п а е м ы м и и весьма ограниченные в о з м о ж н о с т и для
земледелия (более половины территории занимают г о р ы и озе­
ра) обусловили своеобразие ее с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к о г о раз­
в и т и я . По у р о в н ю и характеру х о з я й с т в а страна р е з к о дели­
лась на г о р н у ю и равнинную части.
У д о б н о р а с п о л о ж е н н ы е на перекрестке т о р г о в ы х путей
г о р о д с к и е к а н т о н ы в равнинной части Швейцарии (Берн, Ж е ­
нева, Базель, Ц ю р и х ) были к р у п н ы м и центрами ремесла и
т о р г о в л и . Этому способствовало отчасти и то о б с т о я т е л ь с т в о ,
ч т о более развитая протестантская часть Ш в е й ц а р и и о х о т н о
давала у б е ж и щ е от религиозных преследований с в о и м едино­
верцам из Ф р а н ц и и , А н г л и и , Голландии, среди к о т о р ы х б ы л о
,немало и с к у с н ы х ремесленников, б о г а т ы х к у п ц о в , к р у п н ы х
б а н к и р о в . Они принесли с с о б о й новые производства (часовое,
ш е л к о в о е , выделка бархата и д р . ) . В X V I I в. наряду с ц е х о в ы м
ремеслом п о я в и л и с ь с у к о н н ы е , к о ж е в е н н ы е , ш е л к о т к а ц к и е
мануфактуры.
В X V I I I в . б ы с т р о росло ч и с л о т е к с т и л ь н ы х м а н у ф а к т у р .
К к о н ц у века Ш в е й ц а р и я в ы ш л а на одно из первых мест в Ев-
326
ропе по в ы п у с к у х л о п ч а т о б у м а ж н ы х тканей. Развивались
книгопечатание, производство бумаги, часов. Около трети все­
го взрослого населения Ж е н е в ы б ы л о занято в часовом и юве­
лирном п р о и з в о д с т в а х , к о т о р ы е в дальнейшем приобрели ми­
р о в у ю известность. Б о л ь ш и м авторитетом и влиянием пользо­
вались ж е н е в с к и е б а н к и р ы . Именно из Ж е н е в ы п р о и с х о д и л
Неккер — генеральный контролер финансов, п р о м ы ш л е н н о с ­
ти и торговли в предреволюционной Ф р а н ц и и . Общеевропей­
с к о е значение имели ярмарки Базеля, Ж е н е в ы .
В г о р н ы х кантонах ( Ш в и ц , У р и , Унтервальден), изолиро­
ванных от т о р г о в ы х путей и п р о м ы ш л е н н ы х ц е н т р о в , почти
л и ш е н н ы х п а х о т н ы х земель, население занималось и с к л ю ч и ­
тельно пастбищным скотоводством. Продукция скотоводства —
ш е р с т ь , ш к у р ы , м а с л о , с ы р — сбывалась в г о р о д с к и е к а н т о н ы .
Но хлеба не х в а т а л о , и б о л ь ш у ю его часть п р и х о д и л о с ь вво­
зить. Здесь очень сильны были патриархальные п о р я д к и . Од­
нако в процессе разложения крестьянской о б щ и н ы разорив­
ш и е с я крестьяне в п о и с к а х заработка у х о д и л и на равнину и
нанимались на в о е н н у ю с л у ж б у в другие государства. Это по­
родило х а р а к т е р н у ю особенность Швейцарии — военное наем­
ничество (оно б ы л о запрещено законом л и ш ь в 1 8 5 9 г., с тех
пор швейцарская гвардия сохранилась только в Ватикане). За
н е с к о л ь к о столетий ( X V I — X I X вв.) маленькая страна напра­
вила на в о е н н у ю с л у ж б у за границу (не т о л ь к о в Е в р о п у , но и в
Северную А м е р и к у , И н д и ю ) около 2 млн солдат, с р а ж а в ш и х с я
за ч у ж и е интересы и под ч у ж и м и знаменами. Ш в е й ц а р с к и е
наемники нередко использовались иностранными государства­
ми для подавления народных д в и ж е н и й . Т а к , 10 августа
1 7 9 2 г. ш в е й ц а р ц ы вели из Т ю и л ь р и й с к о г о дворца огонь по
в о с с т а в ш и м парижанам даже после т о г о , как французские м о ­
н а р х и с т ы п о к и н у л и дворец. Беззастенчивая торговля к р о в ь ю
с в о и х сограждан в о ш л а в п р а к т и к у кантональных властей, не­
мало зарабатывавших на поставке наемников.
П о л и т и ч е с к о е у с т р о й с т в о кантонов не б ы л о о д н о р о д н ы м .
Городские к а н т о н ы представляли собой маленькие аристокра­
тические р е с п у б л и к и , в к о т о р ы х господствовали патрициат и
феодальное д в о р я н с т в о . В г о р н ы х « л е с н ы х » к а н т о н а х для ре­
ш е н и я в а ж н ы х государственных дел е ж е г о д н о под о т к р ы т ы м
небом созывались народные собрания. Со временем они все
больше выражали в о л ю о л и г а р х и и , связанной к р о в н ы м и уза­
ми с богатыми землевладельцами и офицерством наемниче­
с к и х в о й с к . М е ж д у г о р о д с к и м и и г о р н ы м и к а н т о н а м и , канто-
327
нами и форгствами, а т а к ж е внутри городов — м е ж д у патри­
ц и а т о м , ремесленными цехами и з а р о ж д а в ш и м с я «третьим
с о с л о в и е м » — шла постоянная борьба. Крестьяне выступали
как против феодалов, так и против г о р о д о в , нещадно э к с п л у ­
атировавших с е л ь с к у ю о к р у г у . Борьба внутри с о ю з а нередко
выливалась в о т к р ы т ы е восстания и в о й н ы . В 1 6 5 3 г. кресть­
янская война охватила ряд к а н т о н о в , в том числе города Ба­
зель, Берн, Л ю ц е р н , Золотурн, Ц ю р и х . В X V I I I в. п р о и с х о д и ­
ли восстания против городской олигархии в Ц ю р и х е (1713),
Берне (1749), Женеве (1781 — 1782) и Фрейбурге (1781 — 1782).
Швейцария в поисках переустройства
и к о н с о л и д а ц и и о б щ е с т в а . Под влиянием Ф р а н ц у з с к о й
революции в Ш в е й ц а р и и усилилось стремление к централиза­
ции и демократизации страны. В а ж н у ю роль в этом сыграли
популярные в стране идеи Р у с с о и пропагандистская деятель­
ность в о з н и к ш и х здесь клубов и о б щ е с т в , в частности «Гель­
ветического о б щ е с т в а » , основанного еще в 1761 г. В 1792 г.
с о с т о я л и с ь революционные выступления в Ж е н е в е , Вале, В о .
В Базеле была образована так называемая Рауракская респуб­
лика, которая в мае 1793 г. присоединилась к Ф р а н ц и и . После
о к к у п а ц и и в 1 7 9 8 г, Швейцарии войсками французской Ди­
ректории конфедерация распалась. Была провозглашена «еди­
ная, нераздельная Гельветическая р е с п у б л и к а » . Впервые в
стране была создана центральная власть и введена к о н с т и т у ­
ция (точная к о п и я французской К о н с т и т у ц и и 1 7 9 5 г . ) , про­
возгласившая равенство к а н т о н о в , отмену личной крепостной
зависимости и цеховой регламентации, свободу с о в е с т и , печа­
т и , торговли, ремесла.
Однако о с у щ е с т в и т ь основные п о л о ж е н и я к о н с т и т у ц и и
республике не удалось. Подписав военный д о г о в о р с Франци­
ей, она оказалась втянутой в войну с антинаполеоновской к о ­
алицией. Ш в е й ц а р и я страдала от военных д е й с т в и й , к о н т р и ­
б у ц и и , наложенной французами, оплачивала содержание их
в о й с к . Во всех кантонах начались восстания п р о т и в прави­
тельства и его французских покровителей.
В 1803 г. Гельветическая республика, пережив за пять лет
пять государственных переворотов, ш е с т ь правительств и
ш е с т ь к о н с т и т у ц и й , прекратила свое с у щ е с т в о в а н и е . Наполе­
он восстановил с н е к о т о р ы м и изменениями прежнее государ­
ственное у с т р о й с т в о страны, одновременно превратив ее во
французского вассала. В соответствии с п о д п и с а н н ы м в том же
328
году н о в ы м военным договором с Францией Ш в е й ц а р и я была
вынуждена принимать участие в завоевательных войнах Фран­
ц у з с к о й и м п е р и и , ежегодно поставляя ей 16 т ы с . р е к р у т о в .
Л и ш ь после к р у ш е н и я наполеоновской империи Ш в е й ц а р и я
вновь обрела независимость и заявила о намерении соблюдать
нейтралитет.
Венский конгресс провозгласил независимость и «вечный
нейтралитет» Ш в е й ц а р и и , установил ее новые г р а н и ц ы , близ­
кие к современным, и определил внутреннее устройство страны.
Ш в е й ц а р и я была вновь признана конфедерацией с а м о с т о я ­
тельных к а р л и к о в ы х государств ( к а н т о н о в ) , ч и с л о к о т о р ы х
увеличилось до 2 2 . На правах кантонов были присоединены
Ж е н е в а и другие пограничные области, о т т о р г н у т ы е Наполео­
н о м . П о л и т и ч е с к и й строй кантонов был п е с т р ы м . Власть снова
оказалась в руках м е с т н ы х с в е т с к и х и д у х о в н ы х феодалов,
патрициата и состоятельного купечества. К р е с т ь я н с т в о и мел­
кие городские собственники из-за в ы с о к о г о и м у щ е с т в е н н о г о
ценза были устранены от участия в о б щ е с т в е н н ы х делах. Со­
ю з н ы й сейм по-прежнему не имел почти н и к а к и х прав. В ма­
ленькой стране с населением, не п р е в ы ш а ю щ и м 2 млн ж и т е ­
лей, существовало 60 различных мер д л и н ы , 80 мер веса,
87 мер с ы п у ч и х тел, 81 мера ж и д к о с т е й . Торговле мешали
кантональные п о ш л и н ы . Доставка письма из Ц ю р и х а в Ж е н е ­
ву обходилась д о р о ж е , чем в А м е р и к у . П о л и т и ч е с к а я и э к о н о ­
мическая раздробленность препятствовала р а з в и т и ю с т р а н ы .
Под воздействием р е в о л ю ц и о н н ы х с о б ы т и й 1 8 3 0 г. во
Франции развернулась борьба за централизацию и д е м о к р а т и ­
зацию Ш в е й ц а р и и . В н е к о т о р ы х к р у п н ы х городах была сверг­
нута власть г о р о д с к о г о патрициата. В 12 кантонах б ы л и введе­
ны к о н с т и т у ц и и , к о т о р ы е отменили феодальные п о в и н н о с т и
крестьян и снизили избирательный ценз. Однако эти прогрес­
сивные начинания встретили отпор со с т о р о н ы г о р н ы х канто­
нов ( У р и , Ш в и ц , Ц у г , Л ю ц е р н , Ф р е й б у р г , Валлис). В 40-е годы
они создали сепаратистский, р е а к ц и о н н ы й , тайный военно-
политический с о ю з « З о н д е р б у н д » , начавший п о д г о т о в к у к
гражданской войне, которая была развязана в 1 8 4 7 г. Р е ш и ­
тельный перевес сил был на стороне более р а з в и т ы х северо-за­
падных к а н т о н о в , о с т а в ш и х с я под властью сейма. Малонасе­
ленные, э к о н о м и ч е с к и слабые, разрозненные горные к а н т о н ы
капитулировали один за другим через три недели после начала
военных действий. В 1 8 4 8 г. победа центральной власти в
329
Ш в е й ц а р и и была закреплена н о в ы м государственным у с т р о й ­
ством и новой к о н с т и т у ц и е й .
Из непрочного союза кантонов Швейцария стала единым
с о ю з н ы м государством с централизованным государственным
аппаратом. Законодательная власть сосредоточилась в руках
общенационального парламента — двухпалатного федерально­
го собрания. Центральная исполнительная власть была пере­
дана Федеральному совету (правительству), судебная — с о ю з ­
н о м у суду. П р о м ы ш л е н н ы й Берн был провозглашен столицей
государства. Едиными для страны стали почта, телеграф, та­
м о ж н я , денежная система (по французскому о б р а з ц у ; один
франк равен 100 сантимам), система мер и весов. Были про­
возглашены всеобщее избирательное право, свобода печати,
собраний, с о ю з о в , вероисповедания. Централизация страны
явилась надежной гарантией ее суверенитета и нейтралитета,
так как новая к о н с т и т у ц и я запретила Ш в е й ц а р и и заключать
военные соглашения с иностранными государствами.
Новая государственная система способствовала э к о н о м и ч е ­
с к о м у подъему. Большое значение для развития х о з я й с т в а
имели ш и р о к о е железнодорожное и шоссейное с т р о и т е л ь с т в о ,
способствовавшее увеличению д о х о д о в от т р а н з и т н ы х перево­
зок через Ш в е й ц а р и ю , накопление капиталов в результате по­
средничества в международной торговле и к р е д и т н о - б а н к о в -
с к и х о п е р а ц и я х , использование рабочей силы эмигрантов из
более развитых стран Европы, выгодное географическое поло­
жение альпийской республики на перекрестке в а ж н ы х т о р г о ­
в ы х путей, д о х о д ы от развивавшихся со второй п о л о в и н ы
X I X в. туризма и курортно-гостиничного дела. В 50-х годах
в о з н и к л о м н о ж е с т в о предприятий легкой п р о м ы ш л е н н о с т и ,
стала создаваться машиностроительная п р о м ы ш л е н н о с т ь , спе­
циализировавшаяся в основном на производстве м е л к и х сель­
с к о х о з я й с т в е н н ы х машин.
Развитие п р о м ы ш л е н н о с т и требовало д о п о л н и т е л ь н ы х за­
трат на п о к у п к у сырья и топлива, к о т о р ы х Ш в е й ц а р и я не име­
ла. П о э т о м у все издержки производства ш в е й ц а р с к и е пред­
приниматели стремились компенсировать за счет р а б о ч и х , за­
работная плата к о т о р ы х была значительно н и ж е , а рабочий
день более продолжителен, чем в А н г л и и или Ф р а н ц и и . В 60-х
годах для з а щ и т ы своих прав рабочие стали создавать профес­
сиональные организации. Образовались м н о г о ч и с л е н н ы е с о ю ­
зы ч а с о в щ и к о в , п о р т н ы х , о б у в щ и к о в и др.
330
Благодаря географическому п о л о ж е н и ю и нейтралитету
Ш в е й ц а р и я стала местом пребывания ряда м е ж д у н а р о д н ы х
организаций. В 1 8 6 3 г. в Женеве был создан М е ж д у н а р о д н ы й
к о м и т е т п о м о щ и раненым, в 1864 г. подписана м е ж д у н а ­
родная Ж е н е в с к а я конвенция, в соответствии с к о т о р о й во
м н о г и х странах мира были созданы общества Красного Креста.
В 1 8 6 5 г. в Берне учреждено Международное б ю р о телеграф­
ной связи. В Ш в е й ц а р и и неоднократно проходили к о н г р е с с ы
I Интернационала. В 50-—60-е годы Ш в е й ц а р и я стала одним
из главных центров революционной и д е м о к р а т и ч е с к о й эмиг­
рации из разных стран.
Ж и в о п и с н а я природа, здоровый горный в о з д у х , о т н о с и ­
тельная дешевизна жизни способствовали п р е в р а щ е н и ю
Ш в е й ц а р и и в центр международного туризма и к у р о р т н о г о де­
ла. В стране б ы л о построено м н о ж е с т в о гостиниц, санаториев
и курортов.
Особенности политического и общественного развития
Ш в е й ц а р и и в 5 0 — 6 0 - е годы X I X в . стимулировали подъем в о
всех областях ж и з н и и духовной деятельности.
С е в е р н а я Е в р о п а в X V I I — X V I I I в в . В сере­
дине X V I I в. на севере Европы существовало два относительно
к р у п н ы х государства-королевства Ш в е ц и я и Д а т с к о - Н о р в е ж ­
с к о е . В состав Ш в е ц и и входила давно завоеванная Ф и н л я н ­
д и я , значительные владения в Восточной Прибалтике и в Се­
верной Германии. Владения датской династии Ольденбургов
занимали огромное пространство и в к л ю ч а л и , п о м и м о собст­
венно Дании, Н о р в е г и ю с принадлежавшими ей Исландией,
Гренландией и Ф а р е р с к и м и о-вами и северогерманские герцог­
ства Шлезвиг и Гольштейн, связанные с Копенгагеном личной
у н и е й . В о б о и х государствах господствовали феодальные о т н о ­
ш е н и я , более сильные в Дании и герцогствах, менее сильные —
в Ш в е ц и и и в подвластной датской короне Н о р в е г и и , где зна­
чительная часть крестьян не знала крепостной з а в и с и м о с т и .
Здесь крестьяне были в большинстве лично с в о б о д н ы м и , под­
вергаясь феодальной эксплуатации л и ш ь в форме государст­
венных податей и повинностей. В северных странах удельный
вес дворянства был одним из с а м ы х н и з к и х в Европе — менее
0,5 % . В Норвегии к X V I I в. дворянство почти исчезло.
В Скандинавских странах с середины X V I I в. до конца
X V I I I в. население увеличилось более чем в 3 раза.
С о второй п о л о в и н ы X V I I в . , в о многом благодаря э к о н о м и ­
ч е с к и м с в я з я м с наиболее развитыми странами Е в р о п ы — А н г -
331
лией и Голландией, — в Ш в е ц и и и Д а н и и — Н о р в е г и и ш л о фор­
мирование капиталистического уклада и р ы н о ч н о г о х о з я й с т ­
ва. П р о и с х о д и л и сдвиги в социальной и п о л и т и ч е с к о й
с т р у к т у р е . Сначала в Дании—Норвегии ( 1 6 6 0 — 1 6 6 1 ) , а затем
и в Ш в е ц и и (1680) установился абсолютизм.
В Датско-Норвежском королевстве, где издавна с у щ е с т в о ­
вала выборная монархия и власть в основном находилась в ру­
ках аристократического Государственного совета, становление
абсолютизма п р о и з о ш л о после с о к р у ш и т е л ь н ы х п о р а ж е н и й в
войнах со Ш в е ц и е й 1 6 5 8 — 1 6 6 0 гг., когда вырос авторитет к о ­
роля Фредерика III, лично руководившего о б о р о н о й о с а ж ­
денного шведами Копенгагена. Влияние прежде всесильной
датской знати резко ослабло. Собравшиеся о с е н ь ю 1 6 6 0 г. в
Копенгагене представители сословий приняли решение о вве­
дении в королевстве наследственной власти, а затем, в начале
1661 г., Фредерик III заставил их подписать акт об установле­
нии в стране абсолютизма. Через несколько лет а б с о л ю т и з м в
Д а н и и — Н о р в е г и и получил конституционное оформление: в
1 6 6 5 г. к о р о л ь подписал «Королевский з а к о н » , закреплявший
за ним п р а к т и ч е с к и неограниченную власть. Самодержавный
п о л и т и ч е с к и й строй продержался в Дании до 1 8 4 8 г., в Норве­
гии — до 1814 г., когда она перешла под власть ш в е д с к о й ди­
настии.
Власти п о о щ р я л и развитие Копенгагена. Дания и герцогст­
ва экспортировали хлеб и с к о т . Норвегия с конца X V I I в. заня­
ла заметное место в Европе как экспортер леса — в а ж н е й ш е г о
сырья для строительства английского и голландского флота. В
этот же период Д а н и я — Н о р в е г и я стала одним из главных м о р ­
с к и х « и з в о з ч и к о в » , извлекая громадные прибыли из перево­
зок товаров, в особенности во время войн благодаря своему
нейтралитету. Сельское х о з я й с т в о Дании оказалось в первой
половине X V I I I в. в состоянии застоя, вызванного к а к общеев­
р о п е й с к о й н и з к о й к о н ъ ю н к т у р о й , так и п о л у к р е п о с т н и ч е с к и ­
ми п о р я д к а м и .
В связи с н е с п о с о б н о с т ь ю королей управлять государством
вся полнота власти фактически оказалась в р у к а х б ю р о к р а т и ­
ч е с к о й в е р х у ш к и , м и н и с т р о в , часто немцев по п р о и с х о ж д е ­
н и ю . Наиболее ярким временным правителем оказался лич­
ный врач Кристиана V I I Я. Струэнзе, к о т о р ы й в начале 70-х
годов приобрел безграничное влияние на к о р о л я и стал все­
сильным к а б и н е т - м и н и с т р о м . За к о р о т к и й с р о к он провел се­
р и ю реформ в д у х е «просвещенного а б с о л ю т и з м а » , поразив-
332
ш и х в с ю Европу. Были введены полная свобода печати, неза­
в и с и м о с т ь с у д о в , свобода п р о м ы с л о в и хлебной т о р г о в л и ,
у м е н ь ш е н ы повинности крестьян, с о к р а щ е н ы государствен­
ные р а с х о д ы .
Однако у ж е в 1772 г. Струэнзе был смещен придворной ка­
марильей и казнен, а реформы о т м е н е н ы . В Д а н и и — Н о р в е г и и
установился реакционный р е ж и м . В 1784 г. в результате двор­
ц о в о г о переворота к власти пришла группа п р о с в е щ е н н ы х
а р и с т о к р а т о в , близкая к наследному принцу Ф р е д е р и к у , к о т о ­
р ы й фактически стал править Д а н и е й — Н о р в е г и е й . Р е ф о р м ы
были возобновлены: в 1788 г. ликвидирована полукрепостная
зависимость крестьян от п о м е щ и к о в , упразднена сельская об­
щ и н а , крестьяне получили право выкупать обрабатываемую
ими з е м л ю , смягчена цензура, были отменены многие ограни­
чения и монополии в э к о н о м и к е .
В Норвегии в X V I I I в. сосуществовали две к у л ь т у р ы — го­
родская и сельская. Г о р о ж а н е , ч и н о в н и к и , о ф и ц е р с т в о , д у х о ­
венство, как правило, говорили по-датски, а крестьянство
пользовалось м е с т н ы м и диалектами. Городская культура Н о р ­
вегии была б л и ж е к датской. Во второй половине X V I I I в. на­
чала складываться национальная оппозиция г о р о д с к о й б у р ж у ­
азии и связанного с ней чиновничества, к о т о р ы е , несмотря на
я з ы к о в у ю о б щ н о с т ь с датчанами, все более осознавали обо­
собленность н о р в е ж с к и х интересов от метрополии. Н о р в е ж ц ы
выдвинули довольно умеренные п о ж е л а н и я : создание о б щ е ­
н о р в е ж с к и х у ч р е ж д е н и й , в частности банка и университета,
э к о н о м и ч е с к а я а в т о н о м и я . В то же время выступления нор­
в е ж с к о г о крестьянства ( 1 7 6 5 , 1786) были направлены не про­
тив датской к о р о н ы , а против местного чиновничества, в к о т о ­
ром крестьяне видели своих угнетателей. Далекий к о р о л ь , на­
о б о р о т , представлялся им з а щ и т н и к о м .
После завершения Тридцатилетней войны Ш в е ц и я , не­
с м о т р я на относительно небольшое население, обладала стату­
с о м великой европейской д е р ж а в ы . К о р о л ю Карлу X Густаву
в войнах с П о л ь ш е й и Данией удалось еще р а с ш и р и т ь вла­
дения своей к о р о н ы , окончательно присоединив к Ш в е ц и и
провинции на юге и юго-западе Скандинавского полуострова.
Внутри страны нарастал конфликт м е ж д у м о г у щ е с т в е н н о й
аристократией, присвоившей себе значительные земельные
владения, с одной с т о р о н ы , и остальным д в о р я н с т в о м , д у х о ­
венством, б ю р г е р с т в о м и крестьянством — с д р у г о й .
333
 Установление абсолютизма в Ш в е ц и и п р о и з о ш л о после
войны с Данией, расстроившей ш в е д с к и е ф и н а н с ы . В 1680 г.
молодой к о р о л ь Карл XI ( 1 6 6 0 — 1 6 9 7 ) , опираясь на низшее
дворянство и податные с о с л о в и я , сумел отстранить от власти
п р а в и в ш у ю с 1 6 6 0 г. а р и с т о к р а т и ч е с к у ю о л и г а р х и ю , отнять у
нее значительную часть п р и с в о е н н ы х ею земель, у с и л и т ь с в о ю
власть за счет Государственного совета и риксдага, провести
военную реформу. В 1682 г. к о р о л ю была передана законода­
тельная власть, а в 1693 г. он был объявлен « с а м о д е р ж а в н ы м
монархом м и л о с т ь ю Б о ж ь е й » . В отличие от Дании а б с о л ю т и з м
в Ш в е ц и и не был долгим. Он был совершенно д и с к р е д и т и р о ­
ван королем-полководцем Карлом XII ( 1 6 9 7 — 1 7 1 8 ) , потер­
певшим с о к р у ш и т е л ь н о е поражение в Северной в о й н е .
После гибели Карла X I I Ш в е ц и я утратила б о л ь ш у ю часть
владений в Прибалтике и роль великой д е р ж а в ы . В ней уста­
новился полуреспубликанский с т р о й . Вся полнота власти ока­
залась у ч е т ы р е х с о с л о в н о г о парламента-риксдага ( д в о р я н с т в о ,
д у х о в е н с т в о , бюргерство и к р е с т ь я н с т в о ) и в ы б и р а е м о г о им
правительства, где король имел л и ш ь два голоса. В ш в е д с к о м
риксдаге « э р ы свобод» (такое название получил этот период в
истории страны) постепенно сформировались « п а р т и и » — пар­
ламентские г р у п п и р о в к и , объединяемые о б щ н о с т ь ю внутри­
п о л и т и ч е с к и х целей и внешнеполитической о р и е н т а ц и и . Наи­
более значительными были б о р о в ш и е с я м е ж д у с о б о й партии
« ш л я п » и « к о л п а к о в » . Названия эти возникли п о т о м у , ч т о
ориентировавшиеся на Ф р а н ц и ю воинственные с т о р о н н и к и
реванша против Р о с с и и стали именовать себя «шляпами» (дво­
р я н с к и й военный головной у б о р ) , а с в о и х п р о т и в н и к о в , более
умеренных деятелей, с т р е м и в ш и х с я к м и р н ы м о т н о ш е н и я м
с в о с т о ч н ы м с о с е д о м , презрительно называли «колпаками»
(домашний головной убор б ю р г е р о в ) . Бурная политическая
ж и з н ь Ш в е ц и и «эры с в о б о д » , изобиловавшая к р у т ы м и п о в о р о ­
тами, привела к у т в е р ж д е н и ю принципа парламентаризма в
практике формирования правительства победившей на в ы б о ­
рах политической партией.
К к о н ц у 1760-х годов политическая ситуация в Ш в е ц и и
у х у д ш и л а с ь . Податные сословия требовали уравнения в пра­
вах с д в о р я н с т в о м , причем эти идеи отстаивала теперь партия
« к о л п а к о в » , завоевывавшая с т о р о н н и к о в вне парламента. П о ­
степенно в стране утверждались ф о р м ы и методы политиче­
с к о й б о р ь б ы , свойственные у ж е д е м о к р а т и ч е с к о м у с т р о ю . В ы ­
х о д из п о л и т и ч е с к о г о кризиса был найден м о л о д ы м королем
334
Густавом III (1771 — 1792), к о т о р ы й , опираясь на а р м и ю , со­
вершил 19 августа 1772 г. государственный переворот, заста­
вив риксдаг одобрить н о в у ю к о н с т и т у ц и ю . Была установлена
близкая к а б с о л ю т и з м у форма правления. Риксдаг мог теперь
собираться лишь по воле короля и заниматься вотированием
налогов. Переворот был поддержан д в о р я н с т в о м , о п а с а в ш и м с я
за свои привилегии. Густав III провел ряд реформ в д у х е про­
свещенного абсолютизма, в частности устранил преграды во
внутренней торговле и провозгласил в е р о т е р п и м о с т ь . Я р к и й
след эта эпоха оставила в культурной ж и з н и Ш в е ц и и , к о т о р у ю
особенно п о о щ р я л сам к о р о л ь , театрал и драматург.
Густав III был в ы н у ж д е н лавировать м е ж д у с о с л о в и я м и .
Он пошел на расширение э к о н о м и ч е с к и х прав б ю р г е р о в и
к р е с т ь я н , к о т о р ы е могли теперь приобретать к о р о н н у ю и дво­
р я н с к у ю з е м л ю , потеряв из-за этого п о д д е р ж к у дворянства.
В ы х о д из нового п о л и т и ч е с к о г о кризиса в конце 1 7 8 0 - х годов
Густав III пытался найти в военной авантюре, напав на Р о с с и ю
в 1788 г.
После окончания войны с Россией началось к р а т к о в р е м е н ­
ное сближение Густава III и Екатерины И. Ш в е д с к и й к о р о л ь
одно время носился с планами вмешательства в дела р е в о л ю ­
ционной Ф р а н ц и и , но гибель Густава III п о л о ж и л а им конец.
Ш в е ц и я и Дания сохраняли нейтралитет во в с п ы х н у в ш е й в
1 7 9 2 — 1 7 9 3 гг. европейской войне и даже п р о д о л ж а л и т о р г о ­
вать и поддерживать дипломатические о т н о ш е н и я с Ф р а н ц у з ­
с к о й республикой. В 1 7 8 9 г. король о с у щ е с т в и л направленный
против дворянства переворот, значительно р а с ш и р и в с в о ю
власть, а в 1792 г. пал от руки з а г о в о р щ и к а .
Перемены в Северной Европе в начале
X I X в. Несмотря на то что Северная Европа почти не была за­
тронута наполеоновскими войнами, Скандинавские страны
оказались втянуты в н и х , что привело к перестройке всей
политической карты региона. Не участвуя до 1 8 0 5 г. в англо­
французской войне, Ш в е ц и я и Д а н и я — Н о р в е г и я извлекали
значительные в ы г о д ы , торгуя с обеими в о ю ю щ и м и с т о р о н а м и .
П о л о ж е н и е к о р е н н ы м образом изменилось в 1 8 0 5 г., когда на­
полеоновская экспансия подошла к э т о м у региону. Густав IV
А д о л ь ф втянул Ш в е ц и ю в войну с Ф р а н ц и е й . А в сентябре
1807 г. англичане напали на Копенгаген и захватили дат­
с к о - н о р в е ж с к и й флот. Дания объявила войну А н г л и и и з а к л ю ­
чила с о ю з с Наполеоном, п р и с о е д и н и в ш и с ь к континенталь-
335
ной блокаде. Пострадала от этого Н о р в е г и я , блокированная
англичанами и л и ш и в ш а я с я подвоза п р о д о в о л ь с т в и я . Голод
вызвал недовольство и усилил сепаратистские н а с т р о е н и я .
Из-за н е в о з м о ж н о с т и управлять Норвегией из Копенгагена в
стране была создана Правительственная к о м и с с и я (подобие
правительства), действовавшая до 1 8 1 0 г.
В 1 8 0 8 г. началась новая р у с с к о - ш в е д с к а я война. После т о ­
г о как русские в о й с к а быстро заняли ю ж н у ю часть Ф и н л я н ­
д и и , где проживала большая часть населения, А л е к с а н д р I
объявил о ее присоединении к Р о с с и и . Проводя либеральную
п о л и т и к у , царь предоставил Финляндии ш и р о к у ю а в т о н о м и ю .
В марте 1 8 0 9 г. в городе Борго (Порвоо) б ы л о созвано ч е т ы р е х -
сословное собрание представителей страны — ландтаг. Ф и н ­
л я н д и я , в о ш е д ш а я в состав Р о с с и й с к о й империи к а к Великое
к н я ж е с т в о , получила собственное правительство — сенат, где
председательствовал назначаемый царем генерал-губернатор.
Тогда были заложены основы финской г о с у д а р с т в е н н о с т и .
Ф и н л я н д и я была избавлена от разорительных войн и т я ж е л ы х
военных расходов.
В Ш в е ц и и , войну которой в 1 8 0 8 г. объявили т а к ж е Фран­
ц и я и Дания, утрата Финляндии и резкое у х у д ш е н и е э к о н о м и ­
ч е с к о г о п о л о ж е н и я привели к р о с т у о п п о з и ц и о н н ы х настро­
ений. В марте 1 8 0 9 г. Густав IV А д о л ь ф был свергнут и выслан
за границу. Р и к с д а г принял н о в у ю к о н с т и т у ц и ю , п о к о н ч и в ­
ш у ю с а б с о л ю т и з м о м . Она значительно расширила парламент­
с к и й к о н т р о л ь над правительством и провозгласила граждан­
ские с в о б о д ы . Королем стал бездетный Карл XIII, а в 1 8 1 0 г.
риксдаг избрал престолонаследником наполеоновского м а р ш а ­
ла Ж. Б. Бернадота, принявшего л ю т е р а н с к у ю веру и новое
и м я — Карл Юхан. Недворянское п р о и с х о ж д е н и е родоначаль­
ника новой династии подчеркивало б у р ж у а з н ы й х а р а к т е р пе­
ремен.
Карл Ю х а н б ы с т р о п р о н и к с я интересами Ш в е ц и и . Он не
оправдал возлагавшихся на него Наполеоном надежд и после
т о г о , как французские войска в январе 1 8 1 2 г. под предлогом
борьбы с нарушениями континентальной блокады захватили
ш в е д с к у ю П о м е р а н и ю , пошел на сближение с Р о с с и е й . В ап­
реле 1812 г. в Санкт-Петербурге был заключен с е к р е т н ы й
р у с с к о - ш в е д с к и й с о ю з против Наполеона. Х о т я Ш в е ц и я
вступила в войну л и ш ь летом 1 8 1 3 г., ее п о з и ц и я имела для
Р о с с и и большое значение во время Отечественной в о й н ы
1812 г. В 1 8 1 3 — 1 8 1 4 гг. Карл Ю х а н был к о м а н д у ю щ и м одной
2 337
из с о ю з н ы х а р м и й , куда вошли р у с с к и е , п р у с с к и е и ш в е д с к и е
в о й с к а . В конце 1813 г. он двинул часть этой армии п р о т и в Да­
н и и , остававшейся верной Наполеону, и вынудил ее отказать­
ся от Норвегии в пользу шведской к о р о н ы .
Но в Норвегии началось национально-освободительное дви­
ж е н и е , к о т о р о е возглавил б ы в ш и й датский наместник принц
Кристиан Фредерик. В феврале 1814 г. была провозглашена
независимость Н о р в е г и и , сформировано временное правитель­
с т в о , присягу на верность к о т о р о м у принесло все взрослое на­
селение. В марте прошли выборы в Государственное (учреди­
тельное) собрание. В его состав вошли не т о л ь к о ч и н о в н и к и ,
б ю р г е р ы , интеллигенция, офицеры армии и флота, но м н о г о
к р е с т ь я н , рядовые солдаты и м а т р о с ы . 17 мая Государственное
собрание приняло К о н с т и т у ц и ю , довольно д е м о к р а т и ч е с к у ю
для того времени. В К о н с т и т у ц и ю были заложены не т о л ь к о
п р и н ц и п ы разделения властей и суверенитета народа. В Н о р ­
вегии вводилась конституционная монархия с парламентом —
с т о р т и н г о м . Кристиан Фредерик был избран к о р о л е м Н о р ­
вегии.
Завершение войны в Европе весной 1814 г. у х у д ш и л о вне­
ш н е п о л и т и ч е с к о е положение молодого государства. Ш в е ц и я
не собиралась отказываться от с в о и х притязаний. Н е п р о д о л ­
ж и т е л ь н ы е военные действия м е ж д у шведами и н о р в е ж ц а м и в
и ю л е — а в г у с т е 1814 г. стали последней в истории м е ж с к а н д и ­
навской в о й н о й . Карл Юхан согласился на сохранение н о р ­
в е ж с к о й Эйдсволской к о н с т и т у ц и и и предоставление Норве­
гии ш и р о к о й внутренней самостоятельности. Норвегия при­
знала у н и ю со Ш в е ц и е й , Кристиан Фредерик о т р е к с я от
престола и вернулся в Д а н и ю , а в ноябре с т о р т и н г избрал
Карла X I I I королем Норвегии. В ведение Стокгольма о т х о д и л а
т о л ь к о внешняя политика. Новое двуединое государство стало
именоваться Соединенные королевства Швеция и Норвегия.
События 1814 г. в Норвегии б ы л и , по с у т и , национально-осво­
бодительной р е в о л ю ц и е й .
К 1 8 1 5 г. политическая карта Северной Европы значитель­
но изменилась: возникло два н о в ы х государства — Ф и н л я н д и я
и Н о р в е г и я , первая в составе Р о с с и й с к о й и м п е р и и , вторая в
у н и и со Ш в е ц и е й . Ш в е ц и я утратила последнее владение на
континенте — П е р е д н ю ю П о м е р а н и ю , которая досталась
П р у с с и и . Дания, потеряв Н о р в е г и ю , сохранила за собой
И с л а н д и ю , Гренландию и Фарерские о-ва, а т а к ж е два северо­
г е р м а н с к и х герцогства — Шлезвиг и Г о л ь ш т е й н . Сохранение
н е м е ц к о я з ы ч н ы х герцогств сулило в будущем большие о с л о ж ­
нения для Дании. В североевропейской системе государств
произошел в а ж н ы й сдвиг к формированию национальных го­
сударств. Новая система в регионе положила конец как вну-
трискандинавским войнам, так и войнам Ш в е ц и и с Р о с с и е й .
Модернизация экономики и политиче­
с к о й с и с т е м ы С е в е р н о й Е в р о п ы в 1815—1870 гг. В пер­
вой половине X I X в . в Северной Европе продолжался б ы с т р ы й
рост населения. Последовавшие за окончанием наполеонов­
с к и х войн застой и расстройство финансов не были п р о д о л ж и ­
т е л ь н ы м и . Оживление началось в 30-е годы X I X в. Благодаря
т о м у ч т о в А н г л и и и других п р о м ы ш л е н н о развитых странах
резко возрос спрос на с е л ь с к о х о з я й с т в е н н у ю п р о д у к ц и ю , на­
блюдался подъем аграрного сектора в Дании. П о в с е м е с т н о
стал возделываться картофель, так ч т о частые прежде голод­
ные годы у х о д и л и в п р о ш л о е . Именно в этот период Скандина­
вия из бедной европейской окраины постепенно превращается
в ее наиболее развитый регион. Началась п р о м ы ш л е н н а я рево­
л ю ц и я , из А н г л и и ввозились станки, строились современные
фабрики и заводы. С конца 40-х годов стали прокладываться
железные д о р о г и . В Норвегии быстро рос торговый флот, бур­
но развивались рыболовный и к и т о б о й н ы й п р о м ы с л ы . А г р а р ­
ные р е ф о р м ы во всех странах Скандинавии п р а к т и ч е с к и были
завершены, п о м е щ и ч ь и хозяйства перешли на капиталистиче­
ские р е л ь с ы , значительная часть обрабатываемой земли доста­
лась к р е с т ь я н а м . Крестьянство переживало процесс расслое­
н и я . С одной с т о р о н ы , оформился слой з а ж и т о ч н о г о крестьян­
ства, о с н о в н о г о производителя п р о д у к ц и и , предназначенной
на р ы н о к , внутренний и внешний. С другой — в ы р о с л и беззе­
мельные полупролетарские и пролетарские с л о и , значитель­
ная часть к о т о р ы х устремилась в б ы с т р о растущие города.
Здесь также формировались новые классы — буржуазия и про­
летариат, увеличивались средние слои и интеллигенция. Р ы н о к
труда был не в силах поглотить в с ю массу и з б ы т о ч н о г о населе­
н и я . В 4 0 — 5 0 - е годы началась массовая эмиграция из стран
Северной Е в р о п ы , главным образом в Северную А м е р и к у .
Особый импульс был придан э к о н о м и ч е с к о м у р а з в и т и ю
Ф и н л я н д и и , которая оказалась в благоприятном п о л о ж е н и и
благодаря близости и доступности огромного р о с с и й с к о г о рын­
ка. Довольно рано промышленная революция началась в глав­
ной отрасли народного хозяйства страны — лесной.
Одной из в а ж н е й ш и х предпосылок э к о н о м и ч е с к о г о подъе­
ма стран Северной Европы явилась постепенная стабилизация
финансовой с и с т е м ы . П о с к о л ь к у основа для кредитования раз­
в и в а ю щ е й с я п р о м ы ш л е н н о с т и была в бедной Скандинавии ма­
ла, то в п р о м ы ш л е н н о м перевороте а к т и в н у ю роль играло го­
сударство, бравшее займы за границей и финансировавшее
многие х о з я й с т в е н н ы е предприятия.
Реставрация не оказала глубокого воздействия на Сканди­
н а в и ю , которая опережала остальную Европу в п о л и т и ч е с к о м
развитии. Х о т я в Дании сохранялся « к о н с т и т у ц и о н н ы й абсо­
л ю т и з м » , с т а н о в и в ш и й с я п о м е х о й в развитии с т р а н ы , датские
к о р о л и были в ы н у ж д е н ы отступать под напором либераль­
но-демократического движения.
В 30-е годы X I X в. революционная волна вызвала в Скан­
д и н а в с к и х странах ш и р о к о е оппозиционное д в и ж е н и е город­
с к и х слоев и крестьянства — либеральное в Ш в е ц и и и Дании и
национально-демократическое в Норвегии. Сильная крестьян­
ская о п п о з и ц и я в Норвегии с 3 0 - х , а в Дании с 4 0 - х годов была
следствием с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к и х перемен. В Ш в е ц и и и
Дании речь шла о демократизации п о л и т и ч е с к о г о с т р о я .
В Норвегии демократическая о п п о з и ц и я , видным представи­
телем к о т о р о й был поэт и писатель X. Вергеланн, выступала и
как выразитель национальных устремлений к преодолению
д а т с к о г о к у л ь т у р н о г о превосходства. В 3 0 — 4 0 - е годы талант­
ливый филолог и поэт Ивар Осен собрал о г р о м н ы й материал о
н о р в е ж с к и х сельских диалектах, на основании к о т о р ы х он с о ­
ставил так называемый «лансмол» (сельский я з ы к ) , или « н ю -
н о ш к » ( н о в о н о р в е ж с к и й ) , к о т о р ы й впоследствии был признан
второй формой н о р в е ж с к о г о литературного я з ы к а наряду с
норвегизированным д а т с к и м . В Финляндии рост национально­
го самосознания отражал о б ъ е к т и в н ы й процесс складывания
ф и н с к о й нации. В первой половине X I X в . п р о и з о ш л о станов­
ление ф и н с к о г о я з ы к а как литературного, на нем стали изда­
ваться газеты и ж у р н а л ы . Э. Лёнрут записал и издал каре­
ло-финский народный эпос « К а л е в а л у » .
В Дании либеральное движение добилось в 30-е годы с о з ы ­
ва с о в е щ а т е л ь н ы х провинциальных собраний, на к о т о р ы х все
громче выдвигались требования г р а ж д а н с к и х с в о б о д , ограни­
чения абсолютизма и созыва парламента. В 40-е годы эти ло­
зунги были подхвачены ш и р о к и м к р е с т ь я н с к и м д в и ж е н и е м .
В Гольштейне и Шлезвиге появилось немецкое национальное
339
д в и ж е н и е , выдвигавшее планы создания северогерманского
государства Шлезвиг-Гольштейн.
В Ш в е ц и и либералы выступали за упразднение с о с л о в н о с ­
ти риксдага, за превращение его в двухпалатный парламент и
расширение избирательного права. В н о р в е ж с к о м с т о р т и н г е ,
где в 30-е годы впервые образовалось к р е с т ь я н с к о е б о л ь ш и н с т ­
в о , были проведены некоторые р е ф о р м ы : введено местное са­
моуправление, окончательно упразднены м о н о п о л и и , стесняв­
ш и е развитие п р о м ы ш л е н н о с т и .
В 40-е годы в кругах либеральной интеллигенции Сканди­
навских стран, сначала в Дании, а потом в Ш в е ц и и и Норве­
г и и , возникло движение так называемого скандинавизма, вы­
ступавшее за п о л и т и ч е с к у ю , но прежде всего к у л ь т у р н у ю о б щ ­
ность всех северных стран.
Р е в о л ю ц и о н н ы е потрясения 1 8 4 8 — 1 8 4 9 гг. оказали боль­
ш о е влияние на Скандинавские с т р а н ы .
В Норвегии в 1 8 4 8 — 1 8 5 1 гг. возникло движение объедине­
ний рабочих-батраков и крестьян-бедняков, организатором к о ­
торого стал социалист-утопист Маркус Тране. Д в и ж е н и е « тра-
нитариев» в ы с т у п и л о с требованиями д е м о к р а т и ч е с к и х ре­
форм и всеобщего избирательного права, проводило м а с с о в ы е
митинги и демонстрации. Власти ответили р е п р е с с и я м и : с о ­
брания разгонялись в о й с к а м и , Тране и другие руководители
были б р о ш е н ы в т ю р ь м у .
В Дании известия о восстании в Париже п о с л у ж и л и сигна­
лом к началу р е в о л ю ц и и . Под впечатлением м а с с о в ы х мани­
фестаций в Копенгагене король Фредерик VII призвал к управ­
лению страной национал-либералов, а созванное затем Наци­
ональное собрание приняло в и ю н е 1849 г. относительно
д е м о к р а т и ч е с к у ю к о н с т и т у ц и ю . А б с о л ю т и з м пал, в Дании был
введен двухпалатный парламент, всеобщее избирательное пра­
во для м у ж ч и н на выборах в п е р в у ю палату, р а с ш и р е н ы демо­
кратические с в о б о д ы .
В 1848 г. обострилась и ш л е з в и г - г о л ш т и н с к а я проблема.
Немецкое население герцогств восстало против д а т с к о г о вла­
дычества. В к о н ф л и к т вмешались П р у с с и я и другие герман­
ские государства. Началась война, прекращенная т о л ь к о вме­
шательством Р о с с и и и других великих д е р ж а в . В 1 8 5 0 г.
власть датского короля в северогерманских герцогствах была
восстановлена.
Новая война в с п ы х н у л а у ж е в 1863 г., когда н о в ы й к о р о л ь
Кристиан IX Глюксбург попытался в к л ю ч и т ь Ш л е з в и г в с о -
340
став Дании. Германский с о ю з не согласился с э т и м , его в о й с к а
вступили на т е р р и т о р и ю герцогств. Дания потерпела п о р а ж е ­
ние. Оба герцогства достались П р у с с и и . Либеральное прави­
тельство в Дании пало, к о н с т и т у ц и я была пересмотрена: пре­
рогативы короля р а с ш и р е н ы , а всеобщее избирательное право
отменено.
В 5 0 — 6 0 - е годы X I X в . э к о н о м и к а стран Северной Европы
переживала подъем. Именно в это время в Скандинавских
странах образуются крупные банки для финансирования п р о ­
м ы ш л е н н о с т и и транспорта.
В Ш в е ц и и изменение социальной с т р у к т у р ы , рост город­
с к и х средних слоев, интеллигенции, внесословной б у р ж у а з и и
вызвали широкое движение за пересмотр конституции. В 1 8 6 5 —
1 8 6 6 гг. под давлением снизу была проведена умеренная ре­
ф о р м а , превращавшая риксдаг в двухпалатный парламент.
Из-за в ы с о к о г о имущественного ценза большинство населения
страны по-прежнему было лишено политических прав. В Н о р ­
вегии активизировалась городская демократическая и к р е с т ь ­
я н с к а я о п п о з и ц и я , выступавшая не только за д е м о к р а т и з а ц и ю
и парламентаризм, но и за расширение прав Норвегии в соста­
ве у н и и .
Финляндия все это время оставалась с п о к о й н ы м у г о л к о м
Е в р о п ы . Лояльность финского населения в о т н о ш е н и и Р о с с и и
проявилась во время К р ы м с к о й войны ( 1 8 5 3 — 1 8 5 6 ) , к о г д а
территория Финляндии подверглась нападениям англо-фран­
ц у з с к о г о флота.
В конце 50-х — начале 60-х годов в Финляндии п р о и з о ш л и
значительные перемены. Был принят указ о ведении делопро­
изводства не только на ш в е д с к о м , но и на ф и н с к о м я з ы к е , ста­
ли регулярно собираться четырехсословные ландтаги, с н я т ы
правовые ограничения для частного предпринимательства,
введены свобода торговли и местная валюта (марка), г о р о д с к о е
и сельское самоуправление. А в т о н о м н а я Финляндия б ы с т р о
стала передовой в э к о н о м и ч е с к о м и политическом о т н о ш е н и и
ч а с т ь ю Р о с с и й с к о й империи.

ГЛАВА 12 Формирование наций
и освободительная
борьба народов
Восточной
и Юго-Восточной
Европы
Кризис Речи Посполитой. В XVII—
X V I I I в в . Польша оставалась одним из к р у п н ы х государств Ев­
ропы. Единая Речь Посполитая с выборным королем и двухпа­
латным сеймом делилась на Корону и Литву, имевшие с в о ю ад­
министрацию, суд и войско. Помимо п о л ь с к и х , Корона владела
украинскими землями; в Литве наряду с литовцами ж и л и бело­
р у с ы ; в городах имелся значительный процент немецкого и ев­
рейского населения. Господствующей являлась католическая
религия, которой придерживалось подавляющее большинство
поляков и литовцев; украинцы и белорусы оставались право­
славными или были обращены в униатов; среди горожан име­
лись протестанты, сохраняло с в о ю веру еврейское население.
Некатолики не обладали политическими и иными правами.
П о л ь с к и й престол в X V I I — X V I I I вв. занимали в о с н о в н о м
к о р о л и - и н о з е м ц ы . После отречения в 1 6 6 8 г. последнего из Ва-
зов (другая ветвь этой династии правила в Ш в е ц и и ) Яна II Ка­
зимира л и ш ь д в а ж д ы избирались на трон представители поль­
с к и х магнатских родов — Михал Корибут Вишневецкий и Ян
Собеский, а затем стали править с а к с о н с к и е к о р о л и Август II
и Август III. Нередко польские государственные интересы
п р и н о с и л и с ь в ж е р т в у династическим.
Международное положение Речи П о с п о л и т о й б ы л о с л о ж ­
н ы м : она находилась в о к р у ж е н и и у с и л и в а в ш и х с я соседей,
с т р е м и в ш и х с я к территориальным п р и о б р е т е н и я м . Это о б с т о ­
ятельство в сочетании с г л у б о к и м и внутренними п р о т и в о ­
речиями вовлекло страну в несколько к р о в о п р о л и т н ы х войн.
В результате ряда восстаний, освободительной в о й н ы у к р а и н ­
цев и п о л ь с к о - р о с с и й с к и х войн Левобережная У к р а и н а и Киев
в 50-е годы X V I I I в. отделились от П о л ь ш и .
В 1 6 5 5 — 1 6 6 0 гг. польские земли пережили ш в е д с к о е на­
ш е с т в и е . Поначалу притязания ш в е д с к о г о короля на п о л ь с к и й
престол поддержала часть магнатов и ш л я х т ы , но насилия
ш в е д с к и х о к к у п а н т о в мобилизовали п о л я к о в п р о т и в захват­
ч и к о в и позволили Яну Казимиру изгнать ш в е д о в . П о с л е д с т ­
вия в о й н ы были у ж а с н ы : потеря 3 0 — 4 0 % населения, раз­
р у ш е н и е м н о г и х городов, невосполнимый у щ е р б ремеслам,
торговле, культуре. В ходе этих с о б ы т и й герцогство Бранден-
б у р г с к о е , к о т о р о е стало затем П р у с с к и м к о р о л е в с т в о м , пре­
вратилось в сильного и враждебного П о л ь ш е соседа.
Ш в е д с к и е войска снова пришли в П о л ь ш у во время Север­
ной в о й н ы . Но Петр I поддержал польского к о р о л я А в г у с т а II
деньгами и в о й с к о м , помог ему сохранить престол в борьбе со
ш в е д с к и м ставленником Станиславом Л е щ и н с к и м . После
Полтавской битвы 1 7 0 9 г. притязаниям шведов б ы л п о л о ж е н
конец. В о с т о ч н ы м соседом П о л ь ш и оказалась п р е в о с х о д и в ш а я
ее в военном отношении Р о с с и й с к а я держава. На юге продол­
ж а л и с ь военные столкновения с Турцией. Л и ш ь после блестя­
щ е й победы Яна Собеского под Веной в 1683 г. т у р е ц к у ю э к с ­
п а н с и ю удалось остановить.
П о л ь ш а была аграрной страной с фольварочно-барщинной
с и с т е м о й х о з я й с т в о в а н и я , при к о т о р о й к р е с т ь я н с т в о работало
на п о м е щ и к о в , с б ы в а в ш и х , в том числе на внешнем р ы н к е ,
с е л ь с к о х о з я й с т в е н н у ю п р о д у к ц и ю . Разорительные в о й н ы , ни­
зкая продуктивность подневольного труда, и с т о щ е н и е п о ч в ы
приводили к неуклонному с н и ж е н и ю э к с п о р т а , а в о з м о ж н о с т и
внутреннего рынка с у ж а л и с ь как из-за т я ж е л о г о п о л о ж е н и я
к р е с т ь я н , так и из-за разорения городов. Обедневшее к р е с т ь ­
я н с т в о по-разному протестовало: бежало из деревень, о т к а з ы ­
валось в ы х о д и т ь на барщину и даже бунтовало. С а м ы м значи­
тельным к р е с т ь я н с к и м выступлением было восстание 1 6 5 1 г.
на Подгалье под предводительством Станислава Костки На-
перского. В г о с п о д с т в у ю щ е м сословии углублялось размежева­
ние м е ж д у богатой магнатерией и ш л я х е т с к о й м а с с о й . Ф о р м и ­
ровался слой безземельной ш л я х е т с к о й « г о л ы т ь б ы » , в ы н у ж ­
денной с л у ж и т ь на магнатском дворе или в в о й с к е .
Шляхетская демократия, наделившая привилегирован­
ные сословия уникальными для того времени г р а ж д а н с к и м и
правами, все более обнаруживала с в о ю п р о т и в о р е ч и в о с т ь , по­
степенно переставала гарантировать ф у н к ц и о н и р о в а н и е инс-
343
т и т у т о в власти, соблюдение законности и превращалась в маг­
н а т с к у ю о л и г а р х и ю . П о п ы т к и усилить ограниченную к о р о л е в ­
с к у ю власть терпели неудачу: так, например, стремление
установить при ж и з н и короля выбор его преемника, учредить
д е й с т в у ю щ и й м е ж д у сеймами совет и п о с т о я н н ы е налоги в ы з ­
вали при Яне Казимире м е ж д о у с о б н у ю войну. Магнатские
партии, располагавшие в о й с к а м и , голосами ш л я х т ы на п р о ­
винциальных собраниях ( « с е й м и к а х » ) и материальными сред­
с т в а м и , верховодили в стране, враждуя м е ж д у собой и пресе­
кая любые реформы. Работа общепольского сейма могла быть в
любой момент парализована, так как для принятия решений
требовалось единогласие депутатов (правило либерум вето). Для
достижения политических целей различных партий использо­
вались вооруженные объединения ш л я х т ы (конфедерации).
На о б щ е с т в е н н у ю мысль и культуру ( X V I I век отмечен я р ­
к и м и д о с т и ж е н и я м и в русле европейского б а р о к к о ) сильное
влияние оказала восторжествовавшая в П о л ь ш е К о н т р р е ф о р ­
м а ц и я . Среди ш л я х т ы укоренилась идеология «сарматизма»,
основанная на культе «золотой вольности» и представлениях о
П о л ь ш е как «бастионе х р и с т и а н с т в а » , н а х о д я щ е м с я под о с о ­
б ы м покровительством Бога. Но в первые десятилетия X V I I I в.
П о л ь ш а стала отставать от передовых тенденций е в р о п е й с к о г о
интеллектуально-культурного развития.
Н е о б х о д и м о с т ь преобразований ради спасения государства
становилась очевидной. Станислав Конарский, один из пи­
онеров П р о с в е щ е н и я , предлагал у н и ч т о ж и т ь либерум в е т о , с о ­
здать п о с т о я н н ы й правительственный совет, подумать об у л у ч ­
ш е н и и п о л о ж е н и я крестьян и мещан, содействовать р а з в и т и ю
образования и воспитания. Реформы ш к о л ь н о г о обучения с
целью приблизить его к потребностям века проводились во
м н о ж е с т в е к о л л е г и й , принадлежавших м о н а ш е с к и м орденам.
В п о л и т и ч е с к и х программах н е к о т о р ы х магнатских г р у п п и р о ­
вок все большее место занимали планы превращения П о л ь ш и
в м о н а р х и ю с сильной властью; за серьезные перемены в ы ­
ступала прежде всего партия Чарторыских — представителей
знатного к н я ж е с к о г о рода. Но влиятельных з а щ и т н и к о в
имела и доктрина «магнатского республиканизма» с т о р о н ­
н и к о в старой П о л ь ш и .
Р е ф о р м ы и разделы П о л ь ш и . Реформы
были начаты в годы правления Станислава Августа Поня-
товского, родственника Ч а р т о р ы с к и х , в п р о ш л о м фаворита
344
Екатерины I I , к о т о р ы й был избран королем при содействии
Р о с с и и . Реформам благоприятствовало некоторое э к о н о м и ч е ­
ское о ж и в л е н и е в стране: увеличилась площадь обрабатывае­
м ы х земель, возросла у р о ж а й н о с т ь , барщина начала заменять­
ся о б р о к о м , окрепла среднепоместная ш л я х т а , о т с т р о и л и с ь
города, в ы р о с л о и х население, у ч р е ж д а л и с ь м а н у ф а к т у р ы ,
развивались ремесла. Не менее в а ж н ы б ы л и п е р е м е н ы в о б ­
щ е с т в е н н о м с о з н а н и и . Передовая часть о б щ е с т в а усваивала
идеи П р о с в е щ е н и я . Началось формирование национальной
и н т е л л и г е н ц и и . К о р о л ь и п р о с в е щ е н н ы е магнаты п о к р о в и ­
тельствовали образованию и к у л ь т у р е , развивавшейся глав­
н ы м образом в р а м к а х е в р о п е й с к о г о к л а с с и ц и з м а и с е н т и м е н ­
тализма.
Станислав А в г у с т , одаренный п о л и т и к , стремился к само­
стоятельным действиям в проведении реформ. Но дела Польши
решали соседи: Екатерина II хотела хозяйничать в П о л ь ш е ;
Ф р и д р и х II п о к у ш а л с я на ее северные и западные т е р р и т о р и и .
В самой П о л ь ш е создавались иноверческие конфедерации,
п о д д е р ж и в а ю щ и е противников к о р о л я ; в П о л ь ш у были введе­
ны иноземные в о й с к а . Король наделил правами и н о в е р ц е в , но
это восстановило против него ш л я х е т с т в о . Барская конфедера­
ция 1 7 6 8 г. выступила под лозунгами защиты веры и ш л я х е т ­
с к и х вольностей, выражая вместе с тем и в о з м у щ е н и е ш л я х т ы
посягательствами на п о л ь с к у ю независимость. П р о т и в конфе­
дератов были б р о ш е н ы царские войска. Одновременно в с п ы х ­
нуло к р е с т ь я н с к о е восстание на Украине ( « к о л и и в щ и н а » ) .
И т о г о м э т и х с о б ы т и й стал в 1772 г. первый раздел Поль­
ши. Его участниками были П р у с с и я , А в с т р и я и Р о с с и я . Раздел
показал и т р у д н о с т ь , и неотложность реформ. Сформировалась
сильная патриотическая партия из части магнатов, просве­
щ е н н о й ш л я х т ы , г о р о ж а н , я р к и х публицистов (Г. Коллонтай
и др.) и р е ш и т е л ь н ы х п о л и т и к о в . Важнейшие перемены в го­
сударственном у с т р о й с т в е , организации в о й с к а , финансах,
сфере г р а ж д а н с к и х прав произвел Четырехлетний сейм
1 7 8 8 — 1 7 9 2 гг. Венцом реформаторских усилий стала Консти­
туция 3 мая 1791 г., которая учреждала наследственную м о ­
н а р х и ю , работоспособный сейм, наделяла г о р о ж а н н е к о т о р ы ­
ми правами, а т а к ж е декларировала опеку закона и правитель­
ства над к р е с т ь я н а м и .
Национальный подъем и реформы в П о л ь ш е , радикализа­
ция общества под влиянием событий Ф р а н ц у з с к о й р е в о л ю ц и и
X V I I I в. встретили яростное неприятие внутри и вне страны.
345
П о д покровительством Екатерины II группа магнатов провозг­
ласила в 1792 г. Тарговицкую конфедерацию во имя восстанов­
ления с т а р ы х п о р я д к о в . В с п ы х н у л а война с Р о с с и е й , Станис­
лав А в г у с т под з а ж и м о м Екатерины присоединился к конфеде­
рации. В 1793 г. произошел второй раздел: П р у с с и я и Р о с с и я
вновь отторгли от Речи Посполитой часть территорий.
24 марта 1794 г. в Кракове б ы л о провозглашено наци­
ональное восстание, вождем к о т о р о г о стал Тадеуш Костюшко,
направившийся с в о й с к о м в Варшаву и о д е р ж а в ш и й победу
под Рацлавицами. В Варшаве и Вильно народ расправился с
и з м е н н и к а м и ; так называемые польские я к о б и н ц ы выдвинули
радикальные лозунги (в том числе требование освободить
к р е с т ь я н ) . К о с т ю ш к о издал «Поланецкий у н и в е р с а л » , давший
крестьянам л и ч н у ю свободу и с о к р а т и в ш и й барщину (что в ы з ­
вало недовольство ш л я х т ы ) . Военные действия развивались
неблагоприятно для п о л я к о в . К о с т ю ш к о в проигранной битве
под Мацейовицами был ранен и попал в плен к р у с с к и м .
Командовавший р о с с и й с к и м и войсками А. В. Суворов взял в
ноябре Варшаву. В 1795 г. А в с т р и я , Пруссия и Р о с с и я осу­
ществили третий раздел Речи Посполитой, ликвидировав
П о л ь с к о е государство.
Борьба польского народа за националь­
н о е о с в о б о ж д е н и е в X I X в. В период европейских войн
конца X V I I I — начала X I X в . польские патриоты стремились к
восстановлению независимости. Созданные в эмиграции поль­
с к и е легионы сражались на стороне Ф р а н ц и и . Наполеон, заин­
тересованный в использовании польского в о й с к а для с в о и х
целей, создал Княжество Варшавское, в состав к о т о р о г о
в к л ю ч и л в 1 8 0 7 — 1 8 0 9 гг. часть земель, ранее захваченных
Пруссией и А в с т р и е й . Наполеон даровал К н я ж е с т в у прогрес­
с и в н у ю для т о г о времени К о н с т и т у ц и ю , ввел в действие свой
Гражданский к о д е к с (была отменена крепостная зависимость
к р е с т ь я н ) , создал современную администрацию и а р м и ю . Эта
армия приняла участие в походе 1812 г. на Р о с с и ю и остава­
лась при Наполеоне вплоть до его отречения.
Венский конгресс 1815 г. произвел новый четвертый пере­
дел польских земель, на целое столетие закрепив их за инозем­
н ы м и м о н а р х и я м и . Пруссия сохранила за собой Великополь-
ш у , Поморье и другие земли; А в с т р и я — Г а л и ц и ю (населен­
н у ю не т о л ь к о п о л я к а м и , но и у к р а и н ц а м и ) . Р о с с и я к
захваченным в 1 7 9 5 г. территориям с л и т о в с к и м , б е л о р у с с к и м
346
и у к р а и н с к и м населением присоединила теперь собственно
п о л ь с к и е земли, из к о т о р ы х было создано Королевство Поль­
ское, связанное д и н а с т и ч е с к о й унией с Р о с с и е й , со с т о л и ц е й
в Варшаве, с К о н с т и т у ц и е й , с е й м о м , о с о б ы м управлением и
армией.
Расчленение п о л ь с к и х земель привело к т о м у , ч т о их с о ц и ­
ально-экономическое и политическое развитие определялось
не т о л ь к о внутренними ф а к т о р а м и , но и ситуацией в порабо­
т и в ш и х П о л ь ш у государствах. С у щ н о с т ь процесса была везде
одна: переход от феодального к к а п и т а л и с т и ч е с к о м у с п о с о б у
производства, — но его темпы и характер были различными.
Разрушение э к о н о м и ч е с к и х связей м е ж д у регионами, полити­
ка иноземной администрации, подавлявшей национальные
стремления, противодействовали с о х р а н е н и ю и р а з в и т и ю на­
ции. Но вместе с тем усилилась и роль тех ф а к т о р о в , к о т о р ы е
помогали народу чувствовать себя д у х о в н о единым ц е л ы м :
я з ы к о в о е единство, растущее во всех слоях общества наци­
ональное самосознание, исповедание б о л ь ш и н с т в о м населения
католической религии, многовековая богатая историческая
традиция; единая национальная культура, я р к и е представите­
ли к о т о р о й — М и ц к е в и ч , Ш о п е н и д р . внесли о г р о м н ы й вклад
в интеллектуальный прогресс Е в р о п ы . Все это о б у с л о в и л о не­
п р е х о д я щ е е значение идеи восстановления национальной не­
з а в и с и м о с т и . Большая часть X I X в . стала э п о х о й националь­
н ы х восстаний, к о т о р ы е , х о т я и не были у д а ч н ы , поддержива­
ли и обостряли национальные чувства.
П р о м ы ш л е н н о е развитие п о л ь с к и х земель в первой полови­
н е X I X в . было медленным. Развивались д о б ы в а ю щ и е отрасли
(Силезия, Д о м б р о в с к и й о к р у г , соляные копи в Г а л и ц и и ) , пере­
работка сельскохозяйственной п р о д у к ц и и , текстильное произ­
водство в Королевстве П о л ь с к о м . Не претерпели изменений аг­
рарные о т н о ш е н и я : крестьянам была дана личная свобода, но
земли они не получили (на т е р р и т о р и я х , о т о ш е д ш и х к П р у с ­
с и и , они д о л ж н ы были в ы к у п а т ь ее) и несли п р е ж н и е по­
винности.
Наибольшие в о з м о ж н о с т и для самостоятельной деятель­
ности в э к о н о м и к е и культуре о т к р ы л и с ь поначалу перед п о ­
ляками в к о н с т и т у ц и о н н о м Королевстве П о л ь с к о м . Но даже
с у щ е с т в о в а в ш и е там ограниченные свободы резко противоре­
чили п о р я д к а м , х а р а к т е р н ы м для Р о с с и й с к о й империи в це­
л о м . А д м и н и с т р а т и в н ы й произвол, нарушения К о н с т и т у ц и и ,
наступление на права сейма и подавление о п п о з и ц и и , поли-
347
цейский с ы с к , самодурство великого князя Константина, к о ­
мандовавшего армией и фактически обладавшего верховной
властью в Королевстве, — все это возбуждало протест в поль­
с к о м обществе. К т о м у же ш л я х т а надеялась на присоединение
к Королевству земель, о т т о р г н у т ы х в результате разделов, где
п р о ж и в а л о довольно многочисленное польское (некресть­
янское) население. В Королевстве стали возникать тайные об­
щества (в их числе было Патриотическое общество, устано­
вившее связь с декабристами; оно было разгромлено после
1825 г . ) . В ноябре 1830 г. под влиянием революций во Фран­
ции и Бельгии в Варшаве в с п ы х н у л о восстание.
Однако противоречия внутри п о л ь с к о г о общества мешали
размаху восстания: сановники Королевства надеялись на с о ­
глашение с и м п е р а т о р о м , генералы не проявляли р е ш и т е л ь ­
ности, сейм л и ш ь под н а ж и м о м снизу принял постановление о
детронизации Николая I. Соединить борьбу за национальную
свободу с социальными реформами, к о т о р ы е предлагали д е м о ­
к р а т ы , не удалось, ибо против них б ы л о б о л ь ш и н с т в о ш л я х т ы ;
о ж и д а е м о й п о м о щ и извне не п о с т у п и л о . Война м е ж д у поль­
с к о й и р о с с и й с к о й армиями длилась н е с к о л ь к о м е с я ц е в . В сен­
тябре 1831 г. царские войска ш т у р м о м взяли В а р ш а в у ; по­
следовали репрессии. В 1832 г. К о н с т и т у ц и я была заменена
Органическим статутом, согласно к о т о р о м у Королевство
становилось ч а с т ь ю империи с р о с с и й с к о й администрацией.
Восстание в Польше нанесло, о д н а к о , чувствительный удар
по европейской реакции, привлекло внимание к п о л ь с к о м у
вопросу и выдвинуло идею участия п о л я к о в в о б щ е е в р о п е й ­
ской борьбе за д е м о к р а т и ю («За н а ш у и вашу с в о б о д у » ) . На За­
паде оказалась многочисленная польская э м и г р а ц и я , ставшая
средоточием свободной мысли и к у л ь т у р ы , ареной п о л и т и ч е ­
ской борьбы. В ходе ее с л о ж и л и с ь консервативная партия во
главе с А. Ч а р т о р ы с к и м , возлагавшим надежды на диплома­
т и ю и противоречия м е ж д у державами, и д е м о к р а т и ч е с к и й ла­
герь (самая влиятельная организация — П о л ь с к о е д е м о к р а т и ­
ческое о б щ е с т в о ) , п ы т а в ш и й с я вызвать новый р е в о л ю ц и о н ­
ный подъем в п о л ь с к и х землях, занимаясь там агитационной
и организаторской деятельностью. Этот лагерь выдвигал и д е ю
будущей р е в о л ю ц и и , национальной и социальной. С наиболее
радикальной программой выступали п у б л и ц и с т ы «Люда поль­
ского» .
Власти с у р о в о пресекали к о н с п и р а т и в н у ю деятельность в
стране, х о т я и поддерживали патриотические настроения в об-
348
щ е с т в е . Ш е л п о и с к и и н ы х форм борьбы за сохранение нации:
т а к , с т о р о н н и к и «органического труда» выступали за о ж и в л е ­
ние э к о н о м и к и , внедрение современных методов х о з я й с т в о в а ­
н и я , развитие просвещения и культуры (наиболее активно они
действовали в Великом к н я ж е с т в е П о з н а н с к о м ) .
На начало 1846 г. демократы планировали организацию
восстания во всех частях П о л ь ш и . Наряду с посланцами эмиг­
рации в его подготовке участвовали и конспираторы нового по­
коления (среди них выделялся Э. Дембовский), в ы с т у п а в ш и е
за участие в этом восстании и крестьянства, которое они соби­
рались наделить землей и гражданскими правами. Об этом го­
ворилось в манифесте созданного в феврале повстанческого
правительства в Кракове. Но крестьянство, провоцируемое ав­
с т р и й с к и м и в л а с т я м и , б ы л о настроено против ш л я х т ы ; в ы с т у ­
пив против повстанцев, оно ж г л о п о м е щ и ч ь и имения и убива­
ло их владельцев. Восстание погибло, не успев разгореться.
Н о в ы м с т и м у л о м активности патриотов стали р е в о л ю ц и о н ­
ные с о б ы т и я 1848 г. в Европе. В Галиции был организован
сбор подписей под петицией к императору; в ответ на нее были
о с в о б о ж д е н ы политические заключенные, объявлено об отме­
не б а р щ и н ы . Однако созданные в Галиции национальные орга­
ны власти б ы л и ликвидированы, причем с применением ар­
тиллерии п р о т и в Кракова и Львова. После революции в Герма­
нии возникли Центральный национальный комитет в Познани
и в о о р у ж е н н ы е польские о т р я д ы . Но как только р е в о л ю ц и я в
Германии п о ш л а на у б ы л ь , было подавлено и польское д в и ж е ­
ние. П о л ь с к и е эмигранты участвовали в р е в о л ю ц и о н н ы х с о б ы ­
т и я х во Ф р а н ц и и и Италии, польские добровольцы — в венгер­
ской революции.
События 1 8 4 8 г. не распространились на Королевство Поль­
с к о е . Национальное движение развернулось там (и среди поля­
к о в Л и т в ы , Белоруссии и У к р а и н ы ) л и ш ь после п о р а ж е н и я ца­
ризма в К р ы м с к о й войне и начала реформ в Р о с с и и . К э т о м у
времени в Королевстве существовали различные политические
течения. С т о р о н н и к о в сотрудничества с Петербургом с целью
д о с т и ж е н и я автономии возглавлял А . Велепольский. Либе­
ральная ш л я х т а и б у р ж у а з и я (их называли партией « б е л ы х » )
в ы с т у п а л и за р е ф о р м ы и н е з а в и с и м о с т ь , но м и р н ы м п у т е м .
В конце 50-х — начале 60-х годов появились с т о р о н н и к и вос­
стания (партия « к р а с н ы х » ) , призывавшие к восстановлению
независимой П о л ь ш и в границах 1772 г. и коренным социаль­
н ы м преобразованиям. Они были связаны с д е м о к р а т и ч е с к о й
349
э м и г р а ц и е й , а наиболее радикальные из них ( Я . Д о м б р о в с к и й ,
3. Падлевский, 3. Сераковский и др.) — и с д е м о к р а т и ч е с к и м
д в и ж е н и е м в Р о с с и и . Р е в о л ю ц и о н н ы е настроения выразились
в п а т р и о т и ч е с к и х манифестациях и создании сети т а й н ы х о р ­
ганизаций.
Восстание началось в январе 1863 г., когда приготовления
к нему еще не были закончены, но р е к р у т с к и й н а б о р , к о т о р ы й
собирались произвести власти, грозил подорвать с и л ы по­
встанцев. Восставшие напали на р о с с и й с к и е г а р н и з о н ы . Б ы л о
создано Национальное правительство, издан манифест с при­
з ы в о м к борьбе за национальное освобождение и провозгла­
ш е н и е м земельной реформы в пользу крестьян. Н е с м о т р я на
неравенство сил (у поляков не было регулярной армии и необ­
х о д и м о г о в о о р у ж е н и я ) , военные действия, в ы л и в ш и е с я в пар­
т и з а н с к у ю борьбу, длились в течение всего 1 8 6 3 г. и части
1864 г.
Царизм подавил восстание и обрушил на п о л я к о в ж е с т о к и е
репрессии: сотни повстанцев были казнены, т ы с я ч и отправле­
ны на каторгу и в с с ы л к у . У н и ч т о ж а л и с ь последние о с т а т к и
административной обособленности Королевства, велось на­
ступление на польский я з ы к и к у л ь т у р у . Но одновременно
царское правительство еще до окончательного подавления вос­
стания провозгласило в марте 1864 г. аграрную реформу:
крестьянам передавалась в собственность обрабатываемая ими
земля.
Т я ж е л ы м было положение польского населения и под гер­
м а н с к и м управлением. Онемечивание затронуло ш к о л у и дру­
гие общественные у ч р е ж д е н и я , у п о л я к о в с к у п а л и земли с
целью передачи их немцам. Более благоприятные у с л о в и я сло­
ж и л и с ь в Галиции, где имелся сейм, в обучении д о п у с к а л с я
п о л ь с к и й я з ы к , а власти искали о п о р у в п о л ь с к и х и м у щ и х
классах.
Экономическое развитие п о л ь с к и х земель б ы л о неравно­
м е р н ы м . П р о м ы ш л е н н о с т ь интенсивнее всего развивалась в
Королевстве П о л ь с к о м , опираясь на необъятные в о з м о ж н о с т и
р о с с и й с к о г о р ы н к а . Здесь строились железные д о р о г и , созда­
вались акционерные общества и б а н к и , привлекался иностран­
ный капитал. На территориях под германским и а в с т р и й с к и м
владычеством п р о м ы ш л е н н о с т ь (кроме Силезии) играла мень­
ш у ю роль. В деревне ш л о расслоение к р е с т ь я н , р о с л о ч и с л о
безземельных, с т а н о в и в ш и х с я батраками или у х о д и в ш и х в го­
род. В Галиции наблюдалась массовая эмиграция малоземель-
350
н ы х крестьян. Наиболее в ы с о к о й культура земледелия была
на з е м л я х , н а х о д и в ш и х с я под германским г о с п о д с т в о м , где
к р у п н ы е х о з я й с т в а могли использовать м а ш и н ы и н о в у ю агро­
т е х н и к у , получив доступ на общегерманский р ы н о к .
В ходе к а п и т а л и с т и ч е с к о г о развития другим с т а н о в и л о с ь
и с о о т н о ш е н и е с о ц и а л ь н ы х сил. Теряла д о м и н и р у ю щ е е п о ­
л о ж е н и е ш л я х т а , частично деклассированная, м е н я в ш а я род
з а н я т и й ; усиливалась б у р ж у а з и я . Делало первые шаги ра­
бочее д в и ж е н и е .
Н а р о д ы П р и б а л т и к и . После ликвидации в
60-е годы X V I в . Л и в о н с к о г о орденского государства в о й н ы з а
П р и б а л т и к у м е ж д у Швецией и Речью П о с п о л и т о й , Ш в е ц и е й и
Р о с с и е й продолжались еще целое столетие. Они о п у с т о ш а л и
Прибалтийские земли и наносили о г р о м н ы й у щ е р б населяв­
ш и м их народам — латгалам, земгалам, к у р ш а м , ливам, эс­
т а м , литам, прусам и д р . В результате войн к 60-м годам
X V I I в. ш в е д с к и й король Карл X захватил часть Л и ф л я н д и и ,
Ш в е ц и я добилась господства в Прибалтике. Во второй п о л о в и ­
н е X V I I столетия Великое к н я ж е с т в о Л и т о в с к о е б ы л о разорено
войнами и поборами и оказалось под властью Ш в е ц и и .
В Лифляндии и Эстляндии для п о в ы ш е н и я д о х о д о в к о р о ­
левской казны Ш в е ц и и в 1 6 8 5 — 1 6 9 0 гг. была проведена «ре­
дукция» — проверка прав владельцев на з е м л ю , и большая
часть владений перешла в собственность государства, а п о м е ­
щ и к и и арендаторы усилили эксплуатацию крестьян. В это
время Рига, через к о т о р у ю хлеб вывозился в Голландию, И с ­
п а н и ю , П о р т у г а л и ю и другие страны, стала к р у п н е й ш и м т о р ­
г о в ы м центром Ш в е д с к о г о Королевства. Тридцатилетняя в о й ­
на, о п у с т о ш и в ш а я Европу, благоприятствовала р а з в и т и ю в
П р и б а л т и к е , особенно в К у р л я н д с к о м герцогстве, мануфак­
т у р н о г о производства и судостроения.
В ы р о с ш и е города Прибалтики — Рига, Ревель (Таллин),
Тарту входили в Ганзейский союз и имели органы самоуправ­
ления, в к о т о р ы х преобладали крупные к у п ц ы , в основном нем­
ц ы ; так называемые «Большие гильдии» из к р у п н ы х к у п ц о в и
ремесленников избирали городские магистраты. М е ж д у город­
с к и м и верхами и низами существовали не только с о ц и а л ь н ы е ,
но и национальные противоречия, п о с к о л ь к у богатые к у п ц ы
были немцами. В Ливонии функционировал ландтаг — пред­
ставительное учреждение г о с п о д с т в у ю щ и х с о с л о в и й , ведущая
роль в к о т о р о м принадлежала дворянству, прежде всего не­
мецкому.
351
 В первой четверти X V I I I в. Прибалтика стала ареной Север­
ной войны ( 1 7 0 0 — 1 7 2 1 ) . В результате восточная часть П р и ­
балтики — Эстляндия и Лифляндия с портами Таллином и Р и ­
гой — о т о ш л а к Р о с с и и , а Латгалия (юго-восточная часть тер­
р и т о р и и Латвии) осталась в составе Речи П о с п о л и т о й .
Ч т о б ы привлечь на с в о ю сторону прибалтийское д в о р я н с т ­
в о , Р о с с и я отменила « р е д у к ц и ю » и вернула п р е ж н и м владель­
цам 7 5 % ранее отобранных имений. Б ы л и сохранены м е с т н ы е
ландтаги. Для с м я г ч е н и я недовольства крестьян в 1 7 6 5 г.
ландтаг по н а с т о я н и ю р о с с и й с к и х властей предоставил
крестьянам право свободно распоряжаться с в о и м д в и ж и м ы м
и м у щ е с т в о м , ограничил размеры оброка и б а р щ и н ы , а т а к ж е
телесные наказания.
Города Лифляндии и Эстляндии благодаря росту торговли
м е ж д у Р о с с и е й и Западной Европой к к о н ц у X V I I I в. м н о г о ­
кратно увеличили свой товарооборот. В Прибалтике р а с ш и р я ­
лось мануфактурное производство стекла, б у м а г и , с у к н а , ори­
ентированное на р о с с и й с к и й р ы н о к .
В той части Речи П о с п о л и т о й , которая о т о ш л а к Р о с с и и в
результате трех разделов Польши в 1 7 7 2 , 1793 и 1 7 9 5 гг., ли­
т о в с к о е дворянство стремилось сохранить свои права и приви­
л е г и и . В 1794 г. в ы с т у п и в ш и е п р о т и в вторжения в Л и т в у р о с ­
с и й с к и х в о й с к литовские патриоты создали в В и л ь н ю с е Выс­
ший национальный совет Литвы и подняли восстание.
Повстанцам удалось занять Лиепаю и часть К у р л я н д и и , но
о с е н ь ю того же года они потерпели поражение.
Во время третьего раздела Речи Посполитой Р о с с и я полу­
чила литовские земли, за исключением районов, р а с п о л о ж е н ­
н ы х за р. Неман. Л и т о в с к и е земли в о ш л и в состав В и л е н с к о й ,
Г р о д н е н с к о й , К о в е н с к о й , Сувалкской губерний.
Во время войны 1812 г. литовские земли, на территории
к о т о р ы х велись военные действия, подверглись р а з о р е н и ю ,
погибли десятки т ы с я ч человек. В 1 8 3 1 — 1 8 3 2 гг. л и т о в с к и е
п а т р и о т ы активно участвовали в польском в о с с т а н и и . Е щ е в
январе 1831 г. они создали в Вильнюсе Главный к о м и т е т для
п о д г о т о в к и и руководства восстанием на территории Л и т в ы и
Западной Б е л о р у с с и и . Большинство участников восстания в ы ­
сказывались за федерацию Литвы и П о л ь ш и , но н е к о т о р ы е
требовали создания независимой Л и т в ы . Они в ы с т у п а л и за
гражданские права для всего населения, за о с в о б о ж д е н и е
крестьян и предоставление им земли. Весной 1831 г. повстан­
цам удалось занять почти в с ю т е р р и т о р и ю Л и т в ы . П о л ь с к о е
повстанческое правительство направило в Л и т в у часть своей
регулярной армии. Однако р о с с и й с к и е войска нанесли по­
встанческим отрядам поражение, а затем заставили их о т с т у ­
пить и перейти границы П р у с с и и .
После подавления восстания, в 40-е годы X I X в . , была пре­
кращена сдача государственных имений с крестьянами в арен­
ду частным л и ц а м , барщина заменена д е н е ж н ы м о б р о к о м ,
а значительная часть фольварочных земель распределена м е ж ­
ду крестьянами. Б ы л о введено ограниченное самоуправление
крестьян (избрание с т а р ш и н , с о т с к и х и д е с я т с к и х ) . В дерев­
нях создавались м е д и ц и н с к и е и ветеринарные п у н к т ы , о с н о ­
вывались « о б р а з ц о в ы е » государственные фермы для пропаган­
ды среди крестьян современных приемов обработки земли и
ж и в о т н о в о д с т в а . Закон ограничил к р е с т ь я н с к и е п о в и н н о с т и .
При проведении реформы 1861 г. р о с с и й с к о е правительст­
во у ч и т ы в а л о особенности землевладения и землепользования
в л и т о в с к и х з е м л я х . Б ы л о издано специальное « м е с т н о е п о л о ­
ж е н и е » , действие к о т о р о г о распространялось на В и л е н с к у ю ,
К о в е н с к у ю , Г р о д н е н с к у ю и М и н с к у ю губернии. Крестьянам
отводились л и ш ь инвентарные земли, т. е. их б ы в ш и е наде­
л ы . Однако в том случае, если у п о м е щ и к а оказывалось мень­
ше 1/3 у д о б н ы х земель, ему позволялось отрезать 1/6 тех зе­
мель, на к о т о р ы х ранее находились к р е с т ь я н с к и е наделы.
Л и ш ь с начала 1 8 6 2 г. крестьяне имели право получить часть
тех земель, на к о т о р ы х они отбывали б а р щ и н у . Многие п о м е ­
щ и к и в л и т о в с к и х землях сразу переводили временнообязан­
н ы х крестьян на о б р о к и переходили к и с п о л ь з о в а н и ю труда
батраков. Тем не менее проведение реформы с о п р о в о ж д а л о с ь
крестьянскими волнениями, около половины которых было
подавлено военной с и л о й .
Начиная с весны 1861 г. в л и т о в с к и х землях п р о х о д и л и
манифестации под лозунгами национального возрождения.
В этом д в и ж е н и и участвовали и « к р а с н ы е » — с т о р о н н и к и ре­
в о л ю ц и о н н ы х д е й с т в и й , и «белые» — умеренные. Созданный в
1862 г. в В и л ь н ю с е « к р а с н ы м и » Литовский провинциальный
комитет установил к о н т а к т ы с Центральным национальным
к о м и т е т о м в П о л ь ш е . Глава к о м и т е т а К. Калиновский с в я з ы ­
вал национальное о с в о б о ж д е н и е с избавлением народа от с о ц и ­
ального гнета. Он выступал п о б о р н и к о м р е в о л ю ц и о н н о г о с о ю ­
за п о л ь с к о г о , л и т о в с к о г о и б е л о р у с с к о г о народов в борьбе п р о ­
тив царизма и п е р е ж и т к о в крепостничества.
12 И. М. Кривогуз 353
 В феврале 1 8 6 3 г., получив известия о начале восстания в
П о л ь ш е , Л и т о в с к и й провинциальный к о м и т е т о б ъ я в и л себя
р е в о л ю ц и о н н о й властью в Литве и Б е л о р у с с и и , обнародовал
манифест и первые аграрные д е к р е т ы , в к о т о р ы х провозгла­
шались немедленная отмена крепостной зависимости и наде­
ление крестьян землей в собственность.
Но польское Временное национальное правительство л и к ­
видировало Л и т о в с к и й провинциальный к о м и т е т и создало
вместо него Отдел по управлению п р о в и н ц и я м и Л и т в ы , к о т о ­
рый поставил своей задачей подчинить все л и т о в с к и е терри­
тории п о л ь с к о м у р у к о в о д с т в у . В восстании участвовали ли­
т о в с к и е крестьяне и представители д р у г и х слоев населения.
В Гродненском воеводстве восстание возглавил Кастусъ Кали-
новский. Однако в о ж е с т о ч е н н о й битве у Б и р ж а й в мае 1863 г.
повстанцы потерпели п о р а ж е н и е ; с ними ж е с т о к о расправи­
л и с ь . Вместе с тем власти провели закон, к о т о р ы й отменил в
л и т о в с к и х землях по истечении д в у х месяцев б а р щ и н у , ввел
обязательный выкуп земли, уменьшавший оброк, и дал крестья­
нам право пользоваться пастбищами и д р у г и м и у г о д ь я м и на
земле п о м е щ и к о в , к о т о р ы м и они пользовались раньше. Влас­
т и обязали п о л ь с к и х п о м е щ и к о в 1 0 % своих д о х о д о в отдавать
государству. П о м е щ и к и могли наследовать, но не могли п о к у ­
пать земли, ч т о способствовало п е р е х о д у земель к р у с с к и м
владельцам.
Н е с к о л ь к о иначе ш л о развитие э с т о н с к и х и л а т ы ш с к и х зе­
мель. Т я ж е л о е п о л о ж е н и е и недовольство крестьян п о б у д и л о
царские власти еще в 1 8 0 4 г. ввести в Эстляндии з а к о н , по к о ­
т о р о м у крестьяне становились п о ж и з н е н н ы м и и наследствен­
н ы м и владельцами с в о и х наделов. Были значительно п о в ы ш е ­
ны размеры б а р щ и н ы — до 7 5 % всех к р е с т ь я н с к и х п о в и н н о с ­
т е й , но ограничены права п о м е щ и к о в в применении телесных
наказаний.
После войны 1812 г., о п у с т о ш и в ш е й значительную часть
П р и б а л т и к и , царское правительство вновь б ы л о в ы н у ж д е н о
заняться аграрными о т н о ш е н и я м и в Эстляндской, Лифлянд-
ской и Курляндской губерниях.
По законам, утвержденным в 1 8 1 6 — 1 8 1 9 гг., крестьяне
этих губерний получили личную свободу, однако вся земля ста­
ла собственностью п о м е щ и к о в . Крестьянам приходилось арен­
довать землю на основе «свободного договора» с п о м е щ и к о м .
Крестьяне становились членами волостных о б щ и н , поставлен­
н ы х , как и крестьянские с у д ы , под контроль п о м е щ и к о в .
^54
В связи с п р о д о л ж а в ш и м и с я к р е с т ь я н с к и м и в ы с т у п л е н и я ­
ми и голодом в Видземе р о с с и й с к о е правительство в 1 8 4 9 г. и з ­
дало Лифляндское к р е с т ь я н с к о е поземельное у л о ж е н и е , с о ­
гласно к о т о р о м у з е м л ю , и с п о л ь з у е м у ю к р е с т ь я н а м и , п о м е щ и к
имел право сдать в аренду или продать к р е с т ь я н и н у , но не мог
присоединить к своему и м е н и ю . Ч т о б ы облегчить крестьянам
п о к у п к у земли, был основан к р е с т ь я н с к и й арендный банк.
В Эстляндии законом 1 8 5 8 г. была уменьшена барщина.
Непомерные требования п о м е щ и к о в вызвали волнения и в о с ­
стания крестьян в н е к о т о р ы х уездах Эстляндии. Они были по­
давлены в о й с к а м и .
С середины X I X в . активизировалось сопротивление латы­
ш е й и эстонцев как п о п ы т к а м местной немецкой правящей
в е р х у ш к и онемечить население, так и п р о в о д и в ш е й с я царски­
ми властями р у с и ф и к а ц и и .
В 1857 г. известный э с т о н с к и й просветитель Я. Яннсен
приступил к изданию еженедельной газеты « П е р н о П о с т и м е -
э с » ( « П я р н у с к и й п о ч т а л ь о н » ) , к о т о р а я стала п р о в о з в е с т н и к о м
э с т о н с к о й периодической печати. По его инициативе в Тарту
б ы л о создано э с т о н с к о е х о р о в о е о б щ е с т в о « В а н е м у й н е » , с по­
м о щ ь ю к о т о р о г о в 1 8 6 9 г. с о с т о я л с я первый певческий празд­
ник в Эстонии, п о л о ж и в ш и й начало национальной традиции,
с у щ е с т в у ю щ е й и в наши дни. В этот же период в Латвии воз­
н и к л о «младолатышское» национальное д в и ж е н и е . В нем
участвовали главным образом с т у д е н т ы , с л у ж а щ и е , учителя,
деятели к у л ь т у р ы . Они создавали просветительные о б щ е с т в а ,
б и б л и о т е к и , читальни, способствовали развитию националь­
ной к у л ь т у р ы .
Опорой царизма в п р и б а л т и й с к и х губерниях б ы л и немец­
кие п о м е щ и к и и ч и н о в н и к и , г о с п о д с т в о к о т о р ы х т о р м о з и л о
развитие я з ы к а и к у л ь т у р ы л а т ы ш е й и э с т о н ц е в , л и ш е н н ы х
собственной государственности. Этим народностям с трудом
удавалось с о х р а н я т ь свой я з ы к и к у л ь т у р у .
Белорусский народ в Великом княжест­
в е Л и т о в с к о м и Р о с с и й с к о й и м п е р и и . Б е л о р у с с к и й на­
род, составлявший значительную часть населения Великого
к н я ж е с т в а Л и т о в с к о г о , в Речи П о с п о л и т о й с о х р а н я л свой
я з ы к , к у л ь т у р у и р е л и г и ю , но утратил прежнее влияние.
С вовлечением в е в р о п е й с к у ю т о р г о в л ю в б е л о р у с с к и х землях
произошел переход от средневековой оброчной к более д о х о д ­
ной для феодалов фольварочно-барщинной системе хозяйст-
355
ва. К середине X V I I в. в Белоруссии была завершена так назы­
ваемая волочная номера: земля была поделена на у ч а с т к и —
« в о л о к и » , в соответствии с п л о щ а д ь ю к о т о р ы х устанавлива­
лись размеры оброка и б а р щ и н ы . В результате р е з к о увеличи­
лось к о л и ч е с т в о б а р щ и н н ы х дней, большая часть б е л о р у с с к о г о
крестьянства была фактически закрепощена.
С развитием товарно-денежных о т н о ш е н и й и ремесел в
стране появилось 37 городов. Многие белорусские к у п ц ы име­
ли зарубежные к о м м е р ч е с к и е с в я з и , занимались транзитной
торговлей. Ремесленники объединялись в ц е х и . Многие го­
рода, и м е в ш и е самоуправление, с о п р о т и в л я л и с ь своевластию
феодалов.
Восстание з а п о р о ж с к и х казаков в 1648 г. п о с л у ж и л о сиг­
налом к началу освободительной борьбы б е л о р у с с к о г о народа
против власти Речи П о с п о л и т о й . По у к а з а н и ю Б. Хмельницко­
го в Б е л о р у с с и ю были посланы казацкие о т р я д ы . В 1 6 4 8 —
1 6 4 9 гг. о т р я д ы , в к о т о р ы х вместе с казаками с р а ж а л и с ь бело­
р у с с к и е п о в с т а н ц ы , стали действовать во м н о г и х районах стра­
н ы . Они з а щ и щ а л и П и н с к , сражались под Б р е с т о м , Т у р о в о м ,
Б о б р у й с к о м , М о з ы р е м , М и н с к о м . Белорусы вступали в отряд
И. Галоты, к о т о р ы й сорвал план переброски в о й с к В е л и к о г о
к н я ж е с т в а Л и т о в с к о г о на У к р а и н у .
Н о в ы й подъем освободительной борьбы б е л о р у с с к о г о наро­
да был связан с начавшейся в 1654 г. войной Р о с с и и с Поль­
ш е й , а затем — в 1656 г. со Ш в е ц и е й . Возглавлявшие воору­
ж е н н ы е о т р я д ы белорусов группы дворян соперничали друг с
другом и пытались добиться упрочения своей власти в с о ю з е то
с о д н о й , то с другой в о ю ю щ е й с т о р о н о й . С согласия части бело­
р у с с к о й и п о л ь с к о й ш л я х т ы р у с с к и й царь А л е к с е й М и х а й л о ­
вич стал титуловаться властителем Белой Р у с и и с а м о д е р ж ц е м
Л и т о в с к и м , В о л ы н с к и м и П о д о л ь с к и м . Но по Андрусовскому
договору (1667) Р о с с и и с Польшей белорусские земли остались
у Речи П о с п о л и т о й .
Войны 4 0 — 6 0 - х годов X V I I в . , а затем Северная война
1 7 0 0 — 1 7 2 1 гг. с о п р о в о ж д а л и с ь н е у р о ж а я м и , г о л о д о м , эпиде­
м и я м и . За эти десятилетия д в а ж д ы погибала п о ч т и половина
населения Б е л о р у с с и и .
Только с 3 0 — 4 0 - х годов X V I I I в. начинается постепенный
рост п о с е в н ы х площадей, главным образом в п о м е щ и ч ь и х име­
н и я х западных и центральных районов. К р у п н ы е п о м е щ и ч ь и
фольварковые х о з я й с т в а , принадлежавшие в о с н о в н о м поля­
к а м , производили хлеб и д р у г у ю с е л ь с к о х о з я й с т в е н н у ю про-
356
д у к ц и ю преимущественно на п р о д а ж у . Эти х о з я й с т в а приме­
няли сельскохозяйственные м е х а н и з м ы , внедряли новые
к у л ь т у р ы , в том числе картофель. Барщина увеличилась к
к о н ц у столетия в 2 — 3 раза. П о м е щ и к и привлекали и наемную
р а б о ч у ю силу. Появился небольшой слой б о г а т ы х к р е с т ь я н ,
арендовавших мельницы, к у з н и ц ы и т. п., а о к о л о 1 / 1 0
крестьян оказались на грани н и щ е т ы . Белорусское к у п е ч е с т в о
р а с ш и р я л о свои торговые связи. Развивалось ремесленное про­
изводство, усилилась его цеховая организация, со временем
возрастало ее влияние на городское самоуправление.
В результате трех разделов Речи П о с п о л и т о й м е ж д у Р о с с и ­
ей, А в с т р и е й и Пруссией к к о н ц у X V I I I в. б е л о р у с с к и е земли
были в к л ю ч е н ы в Р о с с и й с к у ю и м п е р и ю .
Война 1812 г. нанесла Белоруссии т я ж е л ы й у р о н . Многие
города и селения были разрушены и с о ж ж е н ы , сократилась
численность населения, почти наполовину у м е н ь ш и л о с ь п о г о ­
ловье с к о т а , п р и ш л о в упадок х о з я й с т в о . После 1 8 1 2 г. часто
повторялись н е у р о ж а и , наступил голод, и т о л ь к о в 40-е годы
X I X в . появились признаки о ж и в л е н и я хозяйства.
Р а с ш и р е н и ю посевных площадей, особенно в Г р о д н е н с к о й
и М и н с к о й г у б е р н и я х , способствовал большой спрос на зерно в
Западной Европе. Увеличивалось т а к ж е п р о и з в о д с т в о льна,
к о н о п л и , картофеля и других к у л ь т у р .
Б ы с т р о развивались вотчинные и купеческие мануфакту­
р ы , в особенности по производству с у к н а , а т а к ж е п а р у с и н ы ,
стекла, полотна и др. Все это усиливало э к с п л у а т а ц и ю к р е с т ь ­
ян и наемных работников. Их недовольство выливалось в вол­
нения. Часть населения была вовлечена в Польское восстание
1 8 3 0 — 1 8 3 1 гг., но цели этого восстания не были привлека­
тельны для белорусов.
П р о т и в гнета п о м е щ и к о в - к р е п о с т н и к о в были направлены
выступления крестьян в 1 8 3 2 — 1 8 3 5 гг. в Витебской губернии
и на П о д о л и и , р у к о в о д и м ы е Устимом Кармалюком. В 4 0 —
50-е годы X I X в . также наблюдались крупные волнения кресть­
ян в Г р о д н е н с к о й , Гомельской и д р у г и х губерниях.
Стремление белорусов к свободе выражали р е в о л ю ц и о н н ы е
д е м о к р а т ы . Ф. А. Савич в 1836 г. основал в Вильно « Д е м о к р а ­
тическое т о в а р и щ е с т в о » . Его участники выступали за о с в о ­
бождение крестьян и наделение их землей. П о з ж е в Белорус­
сии развернула с в о ю деятельность тайная организация «Союз
свободных братьев».
357
 Но острейшая проблема — отмена к р е п о с т н о г о права —
была решена не революцией, а реформой 1861 г. Р о с с и й с к о е
правительство учитывало специфику землевладения, уровень
с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к о г о развития, особенности м е ж н а ц и о ­
нальных отношений в различных губерниях Б е л о р у с с и и . В ре­
зультате проведения реформы 1861 г. в Белоруссии о к о л о
5 5 , 5 % всех земель осталось у п о м е щ и к о в , 1 1 , 3 % — в собствен­
н о с т и церкви и государства и л и ш ь о к о л о 3 3 , 2 % оказалось у
к р е с т ь я н . Несмотря на с в о ю половинчатость и непоследова­
тельность, земельная реформа 1861 г. освободила б е л о р у с с к и х
крестьян от крепостной зависимости и создала благоприятные
условия для развития сельского хозяйства и промышленности.
В Белоруссии п о з ж е , чем в других частях Р о с с и й с к о й и м ­
п е р и и , были проведены городская и судебная р е ф о р м ы . А зем­
с к а я реформа в о о б щ е не распространялась на все губернии
Б е л о р у с с и и . В западных губерниях земство б ы л о введено
л и ш ь в 1911 г.
Но реформы не удовлетворили т е х , к т о стремился к нацио­
нальной независимости и политическим свободам. В Белорус­
с и и , к а к и в П о л ь ш е , возникли группы «белых» — противни­
к о в в о о р у ж е н н о й революционной б о р ь б ы , в ы р а ж а в ш и х инте­
ресы к р у п н ы х п о м е щ и к о в и б у р ж у а з и и , и «красных» —
с т о р о н н и к о в в о о р у ж е н н о г о восстания, к о т о р ы е объединяли
различные социальные слои — от г о р о д с к и х н и з о в , у ч а щ е й с я
м о л о д е ж и и интеллигенции до мелкого и среднего дворянства
и б у р ж у а з и и . В марте 1861 г. в Литве и Западной Белоруссии
начались политические манифестации г о р о д с к о г о населения
под лозунгами п о л ь с к о - л и т о в с к о г о и белорусского националь­
н о г о в о з р о ж д е н и я . Вскоре они распространились на все бело­
р у с с к и е земли. В 1862 г. в Вильно возник центр по подготовке
восстания — Комитет движения, п о з ж е п о л у ч и в ш и й назва­
ние Литовский провинциальный комитет. В нем белорус­
с к и й р е в о л ю ц и о н н ы й демократ Кастусь К а л и н о в с к и й д о к а з ы ­
вал, ч т о восстание д о л ж н о представлять собой аграрную рево­
л ю ц и ю , а основной д в и ж у щ е й силой ее будет к р е с т ь я н с т в о ,
о д н а к о далеко не все члены комитета были с ним согласны.
С конца января 1863 г. в Белоруссии появились п о л ь с к и е
партизанские о т р я д ы . В них вступали мелкие ч и н о в н и к и , ре­
м е с л е н н и к и , малоземельная ш л я х т а . Но цели восстания не
привлекли о с н о в н у ю массу белорусов, распространить восста­
ние на восточные районы Белоруссии не удалось. Правительст­
венные войска теснили в о с с т а в ш и х и нанесли им п о р а ж е н и е .
358
Калиновский был арестован и казнен, восстание ж е с т о к о по­
давлено.
Ц а р с к и е власти опубликовали ряд у к а з о в , направленных
на у л у ч ш е н и е п о л о ж е н и я белорусских крестьян: был введен
обязательный в ы к у п к р е с т ь я н с к и х наделов, возвращены отре­
занные у них земли, расширена площадь к р е с т ь я н с к о г о земле­
пользования и на 2 0 % с н и ж е н ы в ы к у п н ы е платежи.
Освободительное движение украинско­
го народа и его р а з в и т и е в Р о с с и й с к о й и м п е р и и
в X V I I — с е р е д и н е X I X в. Основная часть населения укра­
и н с к и х земель в Речи Посполитой — крестьяне и торгово-ре-
месленные с л о и , несмотря на усилия п о л ь с к и х властей и като­
лических миссионеров, оставались верными своему я з ы к у , куль­
туре и православию. Недовольство разных слоев у к р а и н с к о г о
народа властями в середине X V I I в. вылилось в ш и р о к о е осво­
бодительное д в и ж е н и е . Его базой стала Запорожская Сечь —
своеобразная республика, созданная в X V I в. за днепровскими
порогами украинцами-казаками. Туда стекались недовольные
засильем п о л я к о в и р о с т о в щ и к о в .
М о щ н о е народное движение возглавил избранный казака­
ми гетман Богдан (Зиновий) Хмельницкий. Под его р у к о в о д с т ­
вом восставшие в мае 1648 г. одержали победу в двух с р а ж е н и ­
я х — у Ж е л т ы х Вод и под К о р с у н ь ю . Восстание охватило н е
т о л ь к о значительную т е р р и т о р и ю У к р а и н ы , но и распростра­
нилось на часть б е л о р у с с к и х земель. Посланное п о л ь с к и м к о ­
ролем на подавление в о с с т а в ш и х в о й с к о было наголову разби­
то казаками. Затем казаки нанесли поражение полякам в
трехдневном с р а ж е н и и под П и л я в ц а м и , овладели Л ь в о в с к и м
з а м к о м и о к р у ж и л и Замостье.
А в августе 1649 г. они разгромили большое п о л ь с к о е вой­
с к о в о ж е с т о ч е н н о м сражении под Зборовом. Но с о ю з н и к
Х м е л ь н и ц к о г о — к р ы м с к и й хан — заключил с п о л я к а м и сепа­
ратный м и р . Это вынудило и Х м е л ь н и ц к о г о 8 августа 1649 г.
подписать с П о л ь ш е й Зборовский договор. Король признал
Х м е л ь н и ц к о г о гетманом У к р а и н ы . В К и е в с к о м , Ч е р н и г о в с к о м
и Брацлавском воеводствах все д о л ж н о с т и могли занимать
л и ш ь у к р а и н ц ы , а количество казаков увеличивалось до
40 тысяч.
В действительности договор оказался перемирием, во вре­
мя к о т о р о г о обе с т о р о н ы готовились к новой с х в а т к е . Гетман и
его б л и ж а й ш е е о к р у ж е н и е возлагали большие надежды на по-
359
м о щ ь Р о с с и й с к о г о государства. На Земском соборе в М о с к в е
была одобрена идея воссоединения У к р а и н ы с Р о с с и е й , но к
войне с П о л ь ш е й Р о с с и я не была готова.
Тем временем к о р о л ь собрал новые с и л ы , о б р у ш и в ш и е с я на
у к р а и н с к о е в о й с к о близ с. Берестечко. В о ж е с т о ч е н н о м с р а ж е ­
нии в конце и ю н я — начале и ю л я 1651 г. у к р а и н ц ы потерпели
п о р а ж е н и е . П о л ь с к и е войска захватили часть У к р а и н ы . В сен­
тябре 1651 г. Б. Х м е л ь н и ц к о м у п р и ш л о с ь подписать в Белой
Церкви м и р н ы й д о г о в о р , по к о т о р о м у автономная территория
У к р а и н ы ограничивалась К и е в с к и м воеводством, ч и с л о каза­
к о в с о к р а щ а л о с ь , польские феодалы возвращались в свои вла­
дения. Но у ж е в с л е д у ю щ е м году пополнившаяся повстанцами
армия Х м е л ь н и ц к о г о нанесла с о к р у ш и т е л ь н о е поражение к о ­
р о л е в с к о м у в о й с к у на Ю ж н о м Буге под Батогом.
Вскоре Р о с с и я решила о т к р ы т о помочь У к р а и н е . На У к р а ­
ину было послано Великое р у с с к о е посольство. В январе
1654 г. в Переяславле Великая Рада представителей у к р а и н ­
с к о г о народа приняла решение объединиться с Р о с с и е й и одоб­
рила условия воссоединения.
В марте 1654 г. в Грановитой палате Кремля царь, бояре и
у к р а и н с к и е послы утвердили условия воссоединения У к р а и н ы
и Р о с с и и . Были признаны суверенитет избираемого у к р а и н ­
с к и м в о й с к о м гетмана, его право принимать и н о с т р а н н ы х по­
слов (кроме П о л ь ш и и Ш в е ц и и ) , власть выборной администра­
ц и и , права 60 т ы с . казаков. Эти решения способствовали и
дальнейшей борьбе у к р а и н с к о г о народа против п о л ь с к и х пора­
ботителей.
Речь Посполитая не признала воссоединение У к р а и н ы с
Р о с с и е й , и в 1654 г. развернула военные действия на т е р р и т о ­
рии У к р а и н ы и Белоруссии. Но р о с с и й с к и е войска вместе с ка­
заками разбили под У м а н ь ю польское в о й с к о , затем взяли
Смоленск и освободили почти в с ю Б е л о р у с с и ю , выйдя к Брес­
ту. Другая польская армия была разгромлена под Л ь в о в о м .
Вслед за тем р у с с к и е казаки и полки Х м е л ь н и ц к о г о разбили
в о й с к о к р ы м с к о г о хана, в ы с т у п и в ш е е н а п о м о щ ь П о л ь ш е .
Но в войну против Р о с с и и вступила Ш в е ц и я , и развитие с о ­
б ы т и й на У к р а и н е о с л о ж н и л о с ь соперничеством в ее правящей
в е р х у ш к е м е ж д у приверженцами сплочения с Р о с с и е й и с т о ­
р о н н и к а м и с о ю з а с П о л ь ш е й , о п а с а в ш и х с я усиления власти
р у с с к о г о царя. Их противоборство обострилось после смерти
Б. Х м е л ь н и ц к о г о . В 1657 г. от сына Х м е л ь н и ц к о г о Ю р и я Р о с ­
сия добилась подчинения гетмана ц а р ю , а большей части У к -
360
раины своим воеводам. Но Правобережная Украина обзавелась
своим гетманом и оказалась под властью Речи П о с п о л и т о й .
По А н д р у с о в с к о м у перемирию 1667 г. Речь Посполитая
признала воссоединение Левобережной У к р а и н ы с Р о с с и е й .
Двадцать лет спустя Р о с с и и удалось закрепить за с о б о й Киев.
Первоначально Левобережная Украина управлялась урядами:
генеральным, п о л к о в ы м и и с о т е н н ы м и , к о т о р ы е превраща­
лись в территориальные единицы с о б щ и м и собраниями и
радами.
На Левобережье « м о ж н е й ш и е , — писал с о в р е м е н н и к , —
прописались к а з а к а м и , а п о д л е й ш и е остались м у ж и к а м и » .
С получением в е р х у ш к о й казачества за с л у ж б у в в о й с к е « в о й с ­
к о в ы х земель» началось закрепощение ранее с в о б о д н ы х земле­
дельцев-крестьян.
Постепенное усиление контроля правительства Р о с с и и над
у к р а и н с к и м и властями вызвало сопротивление части украин­
цев и п о п ы т к и освободиться от « м о с к а л е й » . Во время Север­
ной войны гетман И. Мазепа попытался избавиться от власти
Р о с с и и , заключив с о ю з с о ш в е д с к и м королем Карлом X I I , н о
потерпел неудачу. Петр I у ж е с т о ч и л контроль над гетманом,
а Екатерина II с 1 7 8 0 г. начала упразднение гетманства и всего
казачьего самоуправления на включенной в Р о с с и й с к у ю импе­
р и ю у к р а и н с к о й земле.
Левобережная Украина была разделена на наместничест­
ва, в к о т о р ы х все власти были построены по о б щ е р о с с и й с к о м у
образцу. Казаки-землевладельцы сумели получить привиле­
гии и землю от новой администрации. Екатерина II п о л н о с т ь ю
закрепила крестьян за владельцами земель.
Население Правобережной У к р а и н ы беспощадно эксплу­
атировалось п о л ь с к и м и п о м е щ и к а м и и властями. Украинцев
дискриминировали как инородцев, а православных притесня­
ли как иноверцев. П р о т е с т ы угнетенных с 3 0 — 4 0 - х годов
X V I I I в. выливались в повстанческие д в и ж е н и я , у ч а с т н и к о в
к о т о р о г о называли гайдамаками. В 1768 г. в с п ы х н у л о м о щ н о е
восстание у к р а и н с к о г о крестьянства во главе с М. Железня­
ком и И. Гонтой. Массовое движение получило в народе на­
звание «колиивщины», так как б о л ь ш и н с т в о его у ч а с т н и к о в
были в о о р у ж е н ы деревянными к о л ь я м и .
В результате раздела Речи П о с п о л и т о й Р о с с и е й , А в с т р и е й
и Пруссией Правобережная Украина о т о ш л а к Р о с с и и . Пре­
одоление раскола э т и х у к р а и н с к и х земель способствовало их
э к о н о м и ч е с к о м у единению, консолидации у к р а и н с к о й нации
361
и развитию ее к у л ь т у р ы . Р о с с и й с к и е власти на Правобережье
сохранили и укрепляли к р е п о с т н и ч е с т в о , земельные владения
и привилегии польской ш л я х т ы , но ликвидировали униатство
и ограничения в деятельности православной церкви и ее при­
хожан.
В первой половине X I X в . У к р а и н а стала к р у п н е й ш и м про­
изводителем сельскохозяйственной п р о д у к ц и и в Р о с с и й с к о й
и м п е р и и . Несмотря на к р а т к о в р е м е н н ы й кризис с б ы т а про­
д у к ц и и у к р а и н с к о г о земледелия в 20-е г о д ы , с к о н ц а 30-х го­
дов X I X в . снова с л о ж и л и с ь благоприятные условия для ш и р о ­
к о г о вывоза с У к р а и н ы (через п о р т ы Черного и А з о в с к о г о
морей) зерна, сахара, льняного с е м е н и , шерсти и другой про­
д у к ц и и в страны Ю ж н о й и Западной Е в р о п ы .
К р у п н е й ш и е у к р а и н с к и е я р м а р к и — Х а р ь к о в с к а я , Пол­
тавская, Р о м е н с к а я , Контрактовая в Киеве — представляли
собой важные р ы н к и сырья для всей Р о с с и и . П о я в и л и с ь ману­
ф а к т у р ы , а затем и фабрики по переработке с е л ь с к о х о з я й с т ­
венного с ы р ь я : с у к о н н ы е , п о л о т н я н ы е , свечные, к о ж е в е н н ы е ,
мыловаренные и д р . В результате о т к р ы т и я залежей железной
руды в Б а х м у т с к о м уезде и под М а р и у п о л е м началось развитие
железоделательной и металлообрабатывающей п р о м ы ш л е н ­
ности.
Освоение о б ш и р н ы х пространств Степной У к р а и н ы с о п р о ­
в о ж д а л о с ь раздачей царским правительством п о м е щ и к а м и
казакам м н о г и х т ы с я ч десятин земли. К к о н ц у 2 0 - х годов
X I X в . население Степной У к р а и н ы составляло у ж е о к о л о
3 млн, причем в нем преобладали у к р а и н ц ы .
П о м е щ и к и усиливали э к с п л у а т а ц и ю к р е п о с т н ы х , чье по­
л о ж е н и е оставалось т я ж е л ы м . « Д о м а у н и х п у с т ы , без к р ы ш и ,
без о к о н и даже без дверей. Ни для себя, ни для п о м е щ и к а хле­
ба не и м е ю т ; на дворах нет ни с к о т а , ни п т и ц ы . Малолетние де­
ти изнурены н у ж д о ю » , — признавала правительственная к о ­
м и с с и я в Х е р с о н с к о й губернии. Это нередко приводило к мас­
с о в ы м , с т и х и й н ы м выступлениям у к р а и н с к о г о к р е с т ь я н с т в а и
казачьих низов: в 1819 г. — в Ч у г у е в е , в 1833 г. — в ряде уез­
дов Киевской губернии, в 1834 г. — на Х а р ь к о в щ и н е . К р у п н о е
к р е с т ь я н с к о е восстание развернулось в 1 8 3 2 — 1 8 3 5 гг. в П о д о -
л и и . Особо о с т р ы м и были к о н ф л и к т ы на П р а в о б е р е ж н о й У к р а ­
и н е , где б о л ь ш и н с т в о п о м е щ и к о в составляли п о л я к и .
Реформа 1861 г. на Украине б ы л а осуществлена в целом в
соответствии с о б щ и м и принципами « П о л о ж е н и й » 19 февраля
1861 г. Однако при ее проведении царская администрация
362
учитывала и местные у с л о в и я : с п е ц и ф и к у землевладения, на­
циональные в з а и м о о т н о ш е н и я , территориальную близость ря­
да у к р а и н с к и х областей к Царству П о л ь с к о м у и Прибалтий­
с к и м губерниям и т. п.
В В о л ы н с к о й и Подольской г у б е р н и я х , г р а н и ч и в ш и х с
Царством П о л ь с к и м , крестьянские наделы б ы л и н е с к о л ь к о
увеличены властями с целью предотвратить в о з м о ж н ы е волне­
ния крестьян.
Освобождение крестьян способствовало р а з в и т и ю р ы н о ч ­
н ы х отношений и росту сельского и п р о м ы ш л е н н о г о производ­
ства, а т а к ж е изменению социальной с т р у к т у р ы населения.
Эти перемены благотворно влияли и на формирование наци­
онального самосознания украинцев.
Р о с с и й с к и е власти игнорировали с у щ е с т в о в а н и е у к р а и н ­
с к о й нации, считали население м а л о р о с с а м и , а у к р а и н с к и й
я з ы к — и с к а ж е н и е м р у с с к о г о . Проводимая ими р у с и ф и к а ц и я
ущемляла интересы народа и вызывала сопротивление.
В 1846 г. среди профессоров и студентов К и е в с к о г о универси­
тета возникло тайное Кирилло-Мефодьевское общество. Его
организаторами были профессор Н. И. Костомаров, ч и н о в н и к
Н. И. Ту лак. Принял в нем участие и великий у к р а и н с к и й
поэт Т. Г. Шевченко. Целью общества являлось создание феде­
рации славянских народов на основе идей х р и с т и а н с к о г о с о ц и ­
ализма. Члены общества были арестованы и с у р о в о наказаны.
Но это не прервало развития у к р а и н с к о й к у л ь т у р ы и роста на­
ционального самосознания. В конце 50-х — 60-е г о д ы п о я в и ­
лись национально-просветительные общества — «громады».
Они открывали воскресные ш к о л ы для к р е с т ь я н , издавали и
распространяли п о п у л я р н у ю литературу на у к р а и н с к о м язы­
к е , выступали за независимость У к р а и н ы .
Судьбы народов Юго-Восточной Европы.
В X V I I в. почти вся Юго-Восточная Европа находилась под о с ­
м а н с к и м владычеством. Относительную самостоятельность со­
хранили л и ш ь Республика Дубровник (Рагуза) и Ч е р н о г о р и я .
Во все более т я ж е л о й вассальной зависимости от султана ока­
зывались в X V I I — X V I I I вв. Дунайские к н я ж е с т в а . Под
властью Венеции находились Далмация и И о н и ч е с к и е о с т р о ­
ва. У ж е в X V I в . , в т о р г ш и с ь в Центральную Е в р о п у , о с м а н ы
захватили б о л ь ш у ю часть В е н г е р с к о г о к о р о л е в с т в а (с Будой и
П е ш т о м ) и королевства Х о р в а т и и — автономной территории
Венгрии. Однако п о п ы т к а овладеть районом Загреба была от-
363
бита хорватами. Угроза нашествия с ю г о - в о с т о к а побудила
х р и с т и а н с к и е государства с п л о т и т ь с я : « о с т а т к и о с т а т к о в »
( г е ^ и а г е И а д и а г и т ) Венгрии и Х о р в а т и и вошли в состав авст­
р и й с к о й д е р ж а в ы Габсбургов. После разгрома о с м а н с к и х
в о й с к , о с а д и в ш и х Вену, силами А в с т р и и и П о л ь ш и (1683) т у р ­
ки были вытеснены из Венгрии и Х о р в а т и и .
В 1690 г., после очередной австро-турецкой в о й н ы , д е с я т к и
т ы с я ч сербов во главе с православным патриархом А р с е н и е м , с
семьями и с к а р б о м , перешли реки Саву и Дунай и значительно
пополнили население о п у с т о ш е н н ы х войнами ю ж н ы х облас­
тей Венгрии (Бачка, Банат, Срем). В X V I — X V I I I вв. на ю ж н о й
границе Венгрии и Х о р в а т и и австрийцы создали Военную гра­
ницу — п о л о с у поселений военнообязанных крестьян (грани-
ч а р ) , г о т о в ы х к о т р а ж е н и ю т у р е ц к и х набегов.
В конце X V I I I в. стабилизировалась (до 1878 г.) австро-ту­
рецкая граница по Саве и Д у н а ю . После наполеоновских войн
к А в с т р и й с к о й империи отошли Далмация с Д у б р о в н и к о м , в
о с н о в н о м населенные католиками-хорватами (до 4 / 5 ) и право­
славными сербами (небольшую часть составляли и т а л ь я н ц ы ) .
Таким образом, имелись два региона южнославянских земель —
а в с т р и й с к и й и о с м а н с к и й . Они различались в с о ц и а л ь н о - э к о ­
н о м и ч е с к о м и политическом о т н о ш е н и я х и по у с л о в и я м разви­
тия национальной к у л ь т у р ы .
На судьбах Балканского региона с особой силой сказыва­
лось завязавшееся еще в средние века противостояние Осман­
с к о й империи и х р и с т и а н с к и х д е р ж а в . В первой половине
X V I I I в. В ы с о к а я Порта сражалась с переменным у с п е х о м п р о ­
тив х р и с т и а н с к и х государств, ей удалось нанести п о р а ж е н и е
Петру I (1709). Знаменитый австрийский полководец Евгений
Савойский у с п е ш н о закончил кампании 1 7 1 6 — 1 7 1 9 гг. Но в
1 7 3 5 — 1 7 3 9 гг. т у р к и взяли реванш и вернули утраченные б ы ­
ло земли ( х о т я воевали одновременно и с Р о с с и е й ) .
Л и ш ь с появлением на Балканском театре Р о с с и и как о с ­
новного антагониста Османской империи успех стал р е ш и т е л ь ­
но с к л о н я т ь с я на сторону п р о т и в н и к о в Стамбула, к о т о р ы х
поддержали балканские народы. Победы сопутствовали р у с ­
с к о м у о р у ж и ю в войнах 1 7 6 8 — 1 7 7 4 , 1 7 8 7 — 1 7 9 1 , 1 8 0 6 — 1 8 1 2 ,
1 8 2 8 — 1 8 2 9 , 1 8 7 7 — 1 8 7 8 гг.; л и ш ь е д и н о ж д ы , в К р ы м с к о й
войне ( 1 8 5 3 — 1 8 5 6 ) , Р о с с и я потерпела поражение. Ослабление
с у л т а н с к о й державы сопровождалось п о д р ы в о м ее власти в
Ю г о - В о с т о ч н о й Европе и освобождением н а с е л я в ш и х ее на­
родов.
364
Ю ж н ы е славяне в м о н а р х и и Габсбургов.
Развитие б у р ж у а з н ы х отношений с X V I I I в. и связанное с ним
п о в ы ш е н и е культурного уровня населения протекало более
интенсивно в западной части государства. Сюда, в ч а с т н о с т и ,
в х о д и л и приальпийские земли, населенные словенцами —
Крайна, части Ш т и р и и , Каринтии и Приморья (с 3 0 - х годов
X I X в . словенские национальные деятели называли эту терри­
т о р и ю Словенией). Здесь возникло мануфактурное производ­
ство (обработка железа, дерева и д р . ) , исстари б ы л о развито
горное дело. П о м е щ и к и и крупная т о р г о в о - п р о м ы ш л е н н а я
б у р ж у а з и я были представлены немцами и итальянцами, но
к р е с т ь я н с т в о , значительная часть м е л к и х и средних сельских
х о з я е в , а т а к ж е ремесленников и торговцев являлись словен­
ц а м и . М н о ж е с т в о парцелльных крестьян у ж е в X V I I I в . б ы л о
занято наемным трудом на различных п р о м ы с л а х .
На другом — восточном — к р а ю ю ж н о с л а в я н с к и х земель
Габсбургов (по рекам Тисе и Дунаю) в X V I I в. сформировалась
важная в э к о н о м и ч е с к о м , политическом и к у л ь т у р н о м отно­
ш е н и и область с е р б с к о г о народа — Воеводина. Это неофици­
альное тогда наименование ю г о - в о с т о к а Венгерского к о р о ­
левства было связано с программой создания особой сербской
п о л и т и ч е с к о й единицы во главе с «воеводой» (программа была
выдвинута на сербском соборе в Тимишоаре, в Банате, в 1790 г.).
Воеводину — Б а ч к у , части Баната и Срема — населяли с е р б ы ,
в е н г р ы , р у м ы н ы , н е м ц ы - к о л о н и с т ы и д р . , причем сербы с о ­
ставляли м е н ь ш и н с т в о . Помещики-феодалы в о с н о в н о м были
венграми. Но сербским к р у п н ы м землевладельцем являлась
православная митрополия в Сремских Кар л о в ц а х . До полови­
ны с е р б с к о г о населения А в с т р и й с к о й империи б ы л и грани-
чарами.
В 1 6 9 0 г. сербы получили ц е р к о в н о - ш к о л ь н у ю а в т о н о м и ю ,
к о т о р а я и с т о р и ч е с к и являлась первым о п ы т о м культурно-на­
циональной автономии вообще. Сербы могли создавать свои
ш к о л ы и другие культурные заведения, избирать ц е р к о в н ы х
и е р а р х о в . Но в у с л о в и я х абсолютизма автономные у ч р е ж д е ­
н и я , располагавшие значительными средствами, находились
под с т р о г и м контролем имперских властей. В X V I I I — X I X вв.
Воеводина, где интенсивно осуществлялась м е л и о р а ц и я , стала
ж и т н и ц е й австрийского государства, областью товарного зем­
леделия. Постепенно внедрялись буржуазная аренда и х у т о р ­
ское х о з я й с т в о . П р о м ы ш л е н н о с т ь в основном ограничивалась
о б р а б о т к о й п р о д у к т о в земледелия (мельницы и д р . ) .
365
 шаяся интеллигенция — духовная (католическая) и светская —
Центральное положение среди ю ж н о с л а в я н с к и х земель
пропагандировала идеи этой о б щ н о с т и . Для обоснования на­
Габсбургов занимала Хорватия. Здесь сохранилось наци­
циональной идеи м н о г о сделали и с т о р и к Антон Линхарт
ональное д в о р я н с т в о и, как и во всем Венгерском к о р о л е в с т в е ,
( 1 7 5 6 — 1 7 9 5 ) и филолог Ерней Копитар ( 1 7 8 0 — 1 8 4 4 ) , к о д и ­
действовала феодальная к о н с т и т у ц и я : дворянское самоуправ­
ф и ц и р о в а в ш и й словенский литературный я з ы к . В 1 8 0 9 —
ление — хорватский сабор (представительное собрание), жу-
1813 гг. Наполеон I объединил большую часть оккупированных
панийские (областные, к о м и т а т с к и е ) скупщины, избиравшие
французами словенских земель в Иллирийские провинции, что
ч и н о в н и к о в . А д м и н и с т р а ц и ю возглавлял бан — представитель
способствовало развитию национального самосознания. В 1844 г.
императора (венгеро-хорватского к о р о л я ) . Страна была аграр­
Янез Блейвейс приступил к изданию словенской газеты « Н о -
ной (зерновые, виноград). В X V I I I в. большое э к о н о м и ч е с к о е
в и ц е » . Х о т я в с л о в е н с к о м национально-культурном д в и ж е н и и
значение приобрел торговый путь из Воеводины через Х о р в а ­
доминировало умеренное консервативное направление, в 3 0 —
т и ю к А д р и а т и ч е с к о м у м о р ю или в Словению ( А в с т р и ю ) и да­
40-е годы X I X в . проявлялись и либеральные взгляды. Свобо­
лее в Европу. По Д у н а ю , Саве и г у ж е в ы м транспортом перево­
д о л ю б и е м было пронизано творчество в ы д а ю щ е г о с я поэта-ли­
зили зерно, лес, к о ж у и другие товары не только из указанных
рика Франце Прешерна ( 1 8 0 0 — 1 8 4 9 ) .
земель, но и из Сербии и Б о с н и и . Здесь же возникли неболь­
ш и е речные верфи. В Хорватии никогда не прерывалась дворянская полити­
ческая традиция. С конца X V I I I в. консервативное феодальное
В соседней Далмации в а ж н ы м и отраслями х о з я й с т в а наря­
д в о р я н с т в о , х о т я и непоследовательно, с о п р о т и в л я л о с ь поли­
ду с виноградарством стали парусное судостроение и м о р с к о е
т и к е мадьяризации, прежде всего — введению венгерского
с у д о х о д с т в о . Особенностью Х о р в а т и и и в еще большей мере с о ­
я з ы к а (вместо латыни) в органах управления. Образованные
седней с ней части Военной границы было наличие значитель­
к р у г и — в ы х о д ц ы из небогатого дворянства, г о р о ж а н , д у х о ­
ного с е р б с к о г о населения, ж и в ш е г о совместно и чересполосно
венства — с середины X V I I I в. эпизодически выступали с на­
с х о р в а т а м и . В X I X — X X вв. это привело к весьма н е п р о с т ы м
ционально-просветительными и д е я м и , но только в 30-е годы
проблемам в х о р в а т с к о - с е р б с к и х о т н о ш е н и я х .
X I X в . они получили о б щ е с т в е н н у ю п о д д е р ж к у . В о з н и к л о об­
Национальное возрождение южных щественное д в и ж е н и е , названное иллиризмом, п о с к о л ь к у его
с л а в я н . В у с л о в и я х кризиса феодализма и развития б у р ж у а з ­ идеологи заявляли, ч т о все ю ж н ы е славяне я в л я ю т с я единым
н ы х о т н о ш е н и й и р ы н о ч н ы х связей наметилось о ж и в л е н и е народом, п о т о м к а м и древних иллирийцев. Признавая наличие
к у л ь т у р ы и национального самосознания ю ж н ы х славян, ф о р ­ в «народе» разных «ветвей» ( х о р в а т о в , сербов, словенцев, бол­
мировалась идеология национального д в и ж е н и я , выдвигались гар), деятели иллиризма — прежде всего для т о г о , ч т о б ы про­
политические программы. При этом возрастало внимание к дру­ т и в о с т о я т ь денационализации, — призывали ю ж н ы х славян к
гим славянским народам, пропагандировались идеи сотрудниче­ с п л о ч е н и ю в сфере к у л ь т у р ы , но мечтали и о п о л и т и ч е с к о м
ства м е ж д у н и м и ( « в з а и м н о с т и » ) . Интерес к р у с с к о й культуре с о ю з е . Начало д в и ж е н и ю п о л о ж и л сын аптекаря Людевит Гай
стал постоянной чертой национальной жизни. В X I X — начале ( 1 8 0 9 — 1 8 7 2 ) , п р и с т у п и в ш и й в 1835 г. к изданию газеты « Н о ­
X X в . все больше появлялось переводов Гоголя, П у ш к и н а , вине х о р в а т с к е » .
Тургенева, Т о л с т о г о , исполнялись произведения Глинки и Объективно деятели иллиризма решали задачу сплочения
Ч а й к о в с к о г о . Идеи « в з а и м н о с т и » , равноправного с о д р у ж е с т в а х о р в а т с к о й нации из населения, разбросанного по разным зем­
не следует с м е ш и в а т ь с п о л и т и ч е с к и м панславизмом, никогда лям А в с т р и и и Т у р ц и и и говорившего на р о д с т в е н н ы х диа­
не п о л у ч а в ш и м заметного распространения в с л а в я н с к и х стра­ л о г а х . Т а к , у ж е в 1832 г. граф Янко Драшкович выдвинул про­
нах (вопреки и з м ы ш л е н и я м противников национального о с в о ­ грамму создания (в пределах империи) сильного Х о р в а т с к о г о
б о ж д е н и я славян). королевства. В качестве литературного я з ы к а х о р в а т о в илли­
У словенцев, целое тысячелетие н а х о д и в ш и х с я под ризм принял диалект, на к о т о р о м говорила большая часть х о р ­
властью н е м ц е в , в конце X V I I I — начале X I X в . постепенно о к ­ ватов и все сербы ( ш т о к а в щ и н а ) . Иллиризм выдвинул плеяду
репло осознание своей национальной о б щ н о с т и . Н а р о ж д а в - ярких деятелей хорватской культуры — поэтов (Иван Мажура-

366 367
нич, Станко Враз — выходец из Словении и д р . ) , публицистов
( Л . Гай, Людевит В у к о т и н о в и ч , Богослав Ш у л е к , п о п р о и с ­
х о ж д е н и ю с л о в а к , и многие д р у г и е ) ; н е к о т о р ы е из н и х занима­
лись наукой (историк Иван К у к у л е в и ч ) . Были созданы на­
циональные клубы-«читальни», общество для издания книг —
Хорватская матица (1842), первая в Х о р в а т и и кредитно-сбе-
регательная касса и др. В 1843 г. Кукулевич впервые в ы с т у ­
пил в соборе на родном языке с п р и з ы в о м признать его о ф и ц и ­
альным. Это б ы л о осуществлено т о л ь к о в 1 8 4 7 г.
Но часть дворянства и чиновничества ориентировалась на
Венгрию («мадъяронство»), и в 40-е годы Х о р в а т и я стала аре­
ной острой политической борьбы м е ж д у и л л и р и й с к о й и про-
венгерской г р у п п и р о в к а м и , д о х о д и в ш е й до с т ы ч е к на у л и ц а х
Загреба.
Сербы Воеводины как часть с е р б с к о г о народа, православ­
н о г о по вероисповеданию, в к у л ь т у р н о м о т н о ш е н и и в X V I I I в.
были связаны с Р о с с и е й . Учителя М. Суворов ( р у с с к и й ) , при­
е х а в ш и й в Воеводину в 1 7 2 6 г., а за ним Э. К о з а ч и н с к и й (укра­
инец) создали с е р б с к у ю ш к о л у , привезли у ч е б н и к и . В к о н ц е
X V I I I — X I X в . Воеводина стала в а ж н ы м очагом с е р б с к о г о об­
щественного д в и ж е н и я . Богатое купечество основало Сербскую
матицу (1826) — первую такого рода издательскую органи­
з а ц и ю у славян А в с т р и й с к о й и м п е р и и . В о е в о д и н ц ы дали
м о л о д о м у Сербскому к н я ж е с т в у п е р в ы х ю р и с т о в и учителей.
В ы х о д ц е м из Воеводины был сербский просветитель Доси-
тей Обрадович ( 1 7 3 9 — 1 8 1 1 ) . Он доказывал н е о б х о д и м о с т ь
перевода сербской письменности (в к о т о р о й преобладала непо­
нятная народу смесь с е р б с к и х , р у с с к и х и ц е р к о в н о с л а в я н с к и х
элементов) на народный я з ы к и приближал к нему я з ы к с в о и х
сочинений. Обрадович стал первым « п о п е ч и т е л е м » ( м и н и с т ­
р о м ) просвещения Сербии.
В А в с т р и и (Вене) почти в с ю ж и з н ь работал в ы д а ю щ и й с я
реформатор с е р б с к о г о языка Вук Караджич ( 1 7 8 7 — 1 8 6 4 ) ,
собиратель и издатель народных песен, переводчик Б и б л и и ,
создатель словаря и г р а м м а т и к и . Труды К а р а д ж и ч а были
известны Гёте и П у ш к и н у , сербский ученый был удостоен м е ­
дали Р о с с и й с к о й академии и получал р у с с к у ю п е н с и ю . В труд­
н о й , п р о д о л ж а в ш е й с я более трети века борьбе с с е р б с к и м и
консервативными кругами Караджич и его последователи д о ­
бились общественного признания принципа « п и ш и , как гово­
р и ш ь » . Это сделало грамотность доступной к р е с т ь я н а м , т. е.
имело большое социальное значение.
368
Ю ж н ы е славяне Австрийской империи
в р е в о л ю ц и и 1848—1849 гг. Весьма радикальные переме­
ны в 1 8 4 8 г. произошли в Воеводине. На М а й с к о й с к у п щ и н е
представители сербов империи учредили а в т о н о м н у ю область
Воеводину, с о ю з н у ю Х о р в а т и и . Ни император, ни венгерские
власти не признали этого решения, но сербы я в о ч н ы м поряд­
ком создали национальное правительство — Главный коми­
тет во главе с либерально настроенным отставным офицером
Джордже Стратимировичем и местные органы власти. Иосиф
Раячич был избран сербским патриархом. Стали в ы х о д и т ь ли­
беральные газеты. Но в июне 1 8 4 8 г. венгерское правительство
попыталось силой подавить сербское д в и ж е н и е , и на ю г е к о р о ­
левства вспыхнула гражданская воина, выгодная придворной
реакции и продолжавшаяся до подавления р е в о л ю ц и и .
Во время революции впервые возникли политические об­
щества в Словении. Матия Маяр и другие либералы выдвину­
ли программу Объединенной Словении — создания националь­
но-политической единицы в составе А в с т р и и и ее с о ю з а с Х о р ­
ватией. В сентябре 1848 г. в Словении, как и во всей А в с т р и и ,
были отменены (за в ы к у п ) феодальные о т н о ш е н и я .
В Х о р в а т и и , в Загребе, собрание общественности 25 марта
1848 г., подталкиваемое к р е с т ь я н с к и м и волнениями, про­
возгласило либеральную программу — о с в о б о ж д е н и е кресть­
ян, создание национального ответственного правительства,
воссоединение х о р в а т с к и х земель (Далмации, Военной грани­
цы и д р . ) . Баном был избран полковник Йосип Елачич, неза­
долго до э т о г о назначенный на эту д о л ж н о с т ь а в с т р и й с к и м
д в о р о м . В и ю н е 1848 г. сабор принял закон об о с в о б о ж д е н и и
крестьян за в ы к у п .
Х о р в а т ы добивались равноправия с Венгрией и, как сербы
и с л о в е н ц ы , — превращения А в с т р и й с к о й империи в к о н с т и ­
т у ц и о н н у ю федеративную м о н а р х и ю и в ее рамках — полити­
ч е с к о г о с о ю з а ю ж н ы х славян. Всему э т о м у решительно восп­
ротивилась Венгрия. По мере развития венгерского д в и ж е н и я
за независимость габсбургский двор стремился использовать
венгеро-славянские противоречия. Реакции удалось втянуть
хорватов в войну с Венгрией. 11 сентября армия Елачича
вторглась в В е н г р и ю , но успеха не имела.
После подавления революции во всех ю ж н о с л а в я н с к и х
землях был установлен н е о а б с о л ю т и с т с к и й р е ж и м , наци­
ональные д в и ж е н и я подавлены. А в с т р о с л а в и с т с к а я програм-
369
ма д о с т и ж е н и я национального равноправия в р а м к а х Габс­
б у р г с к о й монархии в годы революции потерпела неудачу.
Южнославянские земли Австро-Венг­
р и и во второй половине XIX в. Общественный п о д ъ ­
е м 6 0 - х г о д о в . Становление б у р ж у а з н о й э к о н о м и к и н а юге
Габсбургской монархии проходило в т р у д н ы х у с л о в и я х , так
как на и м п е р с к о м р ы н к е господствовала п р о м ы ш л е н н о с т ь ав­
с т р о - н е м е ц к и х и ч е ш с к и х земель. В Словении, Х о р в а т и и и В о ­
еводине заметное э к о н о м и ч е с к о е оживление началось т о л ь к о в
к о н ц е X I X — начале X X в . Н о и тогда п р о м ы ш л е н н а я б у р ж у ­
азия уступала б а н к о в с к о м у капиталу, занятому по п р е и м у щ е ­
ству торговлей землей, кредитованием п о м е щ и к о в и т о р г о в ­
цев, распродажей с аукциона участков безнадежно задолжав­
ш и х крестьян. В ы к у п н ы е платежи, о т р а б о т к и , кабальная
аренда, р о с т о в щ и ч е с т в о т я ж к и м грузом давили на к р е с т ь я н с т ­
в о . Тем не менее именно в земледелии и ж и в о т н о в о д с т в е с 8 0 - х
годов X I X в . , н о особенно в начале X X в . интенсивно развива­
лись р ы н о ч н ы е о т н о ш е н и я . П о м е щ и к и все ш и р е применяли
м а ш и н ы ; укреплявшиеся зажиточные слои крестьянства на­
нимали батраков, энергично в ы х о д и л и на м е ж д у н а р о д н ы й
рынок.
Политическая ж и з н ь в ю ж н о с л а в я н с к и х з е м л я х п р о б у д и ­
лась после поражения А в с т р и и в войне с Францией и П ь е м о н ­
том (1859). После революции 1848 г. венские власти признали
отделение Х о р в а т и и и Воеводины от Венгрии. Х о р в а т а м и сер­
бам тем самым была подана надежда на р а с ш и р е н и е наци­
ональных прав, но в 60-е годы в ы я с н и л о с ь , ч т о Габсбурги за­
интересованы прежде всего в к о м п р о м и с с е с с и л ь н ы м венгер­
с к и м д в о р я н с т в о м , и на п о л и т и ч е с к у ю арену в ы с т у п и л и
ю ж н о с л а в я н с к и е оппозиционные г р у п п и р о в к и . В Х о р в а т и и
это были «народняки» -либералы (епископ Й о с и п Юрай Ш т р о с -
м а й е р , и с т о р и к Франьо Рачкай и д р . ) , в е р н у в ш и е с я к идее фе­
дерализации империи, и «праваши» ( ю р и с т ы А н т у н Старче-
в и ч , Эвген Кватерник и д р . ) , с с ы л а в ш и е с я на « и с т о р и ч е с к о е
право» Х о р в а т и и и отстаивавшие п р о г р а м м у национального
суверенитета (хотя бы в форме личной унии с А в с т р и е й и Венг­
р и е й ) . Вместе с тем « п р а в а ш и » выдвинули и д е ю создания «Ве­
л и к о й Х о р в а т и и » , которая объединила бы не т о л ь к о х о р в а т о в ,
но и территории словенцев и сербов (они б ы л и о б ъ я в л е н ы х о р ­
ватами). Как и «великосербские» планы, эта идея вела к обо­
стрению сербско-хорватских отношений.
370
Х о р в а т с к и й сабор 1861 г. отверг ц е н т р а л и с т с к у ю п о л и т и к у
Франца Иосифа, а среди сербов негодование вызвала ликвида­
ция Воеводины (1860) и возвращение ее в состав Венгерского
королевства. Воеводинских « н а р о д н я к о в » возглавил адвокат и
радикальный публицист Светозар Мйлетич. Он ориентиро­
вался на с о ю з с венгерской оппозицией Габсбургам и пропаган­
дировал программу народного восстания на Балканах п р о т и в
османов и создания сильной к о н с т и т у ц и о н н о й Сербии.
В 1866 г., непосредственно перед австро-венгерским согла­
шением и превращением империи в А в с т р о - В е н г е р с к у ю м о ­
н а р х и ю , хорватские народняки выразили готовность поддер­
ж а т ь антиосманскую п о л и т и к у Сербии и Черногории и в к о ­
нечном счете создать федеративную Ю г о с л а в и ю . Однако в
1868 г. Австро-Венгрия навязала хорватам Венгеро-хорват-
ское соглашение, по к о т о р о м у Х о р в а т и я сохранила админист­
ративно-судебную и к у л ь т у р н у ю а в т о н о м и ю в рамках Венг­
рии. В р у к а х венгерского правительства оказались э к о н о м и к а
и финансы Х о р в а т и и , венгерский премьер-министр предлагал
к о р о л ю кандидатуру х о р в а т с к о г о бана. Опорой венгерского
господства в Хорватии стало б о л ь ш и н с т в о местного дворянст­
ва, в особенности к р у п н ы е землевладельцы, к о т о р ы е ради с о ­
хранения своих социально-политических позиций и привиле­
гий сохраняли лояльность венгерским властям. Эта провенгер-
ская ориентация х о р в а т с к о г о дворянства о б н а р у ж и л а с ь в с к о р е
после революции 1848 г . и сохранилась д о начала X X в . , когда
часть о б у р ж у а з и в ш е г о с я дворянства ( б а н к и р ы , п р о м ы ш л е н н и ­
ки и др.) тесно сблизилась с национальной б у р ж у а з и е й и п ы т а ­
лась отстаивать национальные интересы к а к против В е н ы , так
и против Будапешта.
Н
В области культуры хорваты д в а ж д ы добились у с п е х о в :
в 1866 г. в Загребе была основана Югославская академия на­
ук и искусств, а в 1874 г. — университет. Это были первые
у ч р е ж д е н и я такого ранга у ю ж н ы х славян.
.
В с к о р е после утверждения в А в с т р о - В е н г р и и основ к о н с т и ­
т у ц и о н н о г о строя была демилитаризована Военная граница.
Я
Ее восточная часть была присоединена к Венгрии ( 1 8 7 1 ) , а за­
падная — к Хорватии (1881), в связи с чем население Х о р в а ­
тии достигло 2 млн человек, а доля сербов в нем составила од­
ну четверть.
В Словении в 60-е годы X I X в. значительно расширилась
социальная база национального д в и ж е н и я , у п р о ч и л о с ь созна­
ние национальной о б щ н о с т и словенцев. Вновь был провозгла-
371
ш е н лозунг «Объединенная С л о в е н и я » . Но главным у с п е х о м
словенцев стала победа на выборах в земельное собрание (ланд­
таг) Крайны в 1 8 6 8 г., после чего местное управление впервые
п е р е ш л о в руки словенцев, а центр провинции город Л ю б л я н а
закрепил свое ведущее место в общенациональном м а с ш т а б е .
Здесь возникли Словенская матица (1863), ряд националь­
н ы х клубов и д р . Общественный подъем 6 0 - х годов был ш а г о м
вперед в национальном развитии ю ж н ы х славян м о н а р х и и
Г а б с б у р г о в , но до решения их о с н о в н ы х и с т о р и ч е с к и х задач
б ы л о далеко.
Периодически о ж и в л я в ш а я с я в либеральных к р у г а х ( о с о ­
бенно в Х о р в а т и и ) идея ю ж н о с л а в я н с к о г о объединения была
о к р а ш е н а в романтические тона: в у с л о в и я х безрадостной дей­
ствительности политическое объединение ю ж н ы х славян (вне
м о н а р х и и Габсбургов или в ее пределах) казалось части о б щ е ­
ства с п о с о б о м решения национальных проблем, о д н а к о ж и з н ь
показывала наличие противоречий между ф о р м и р у ю щ и м и с я
соседними нациями. И обычно под лозунгом ю ж н о с л а в я н с к о г о
единения преследовались собственные национальные интересы.
Балканские славяне п о д властью Осман­
с к о й и м п е р и и в X V I I — X V I I I в в . Х о т я часть завоеванных
земель османы заселили турками и другими м у с у л ь м а н а м и
(особенно на юге Болгарии), в целом на Балканах т у р о к б ы л о
н е м н о г о . Однако в Боснии (с Герцеговиной) большая часть сла­
вян — феодалов, горожан и крестьян, сохранив свой я з ы к , пе­
решла в ислам (феодалы-христиане были изгнаны). В X I X в.
славяне-мусульмане составляли более трети населения Б о с ­
н и и . Б о л ь ш и н с т в о феодально з а в и с и м ы х крестьян б ы л и х р и с ­
тианами (сербы и х о р в а т ы ) .
Когда в X V I I в. османские завоеватели у ш л и из Централь­
ной Европы и запас земель у султана и его л е н н и к о в - с п а х и е в
стал с о к р а щ а т ь с я , положение крестьян на Балканах у х у д ш и ­
л о с ь . В X V I I I в. основным бедствием населения стали не толь­
ко повинности с п а х и я м и государственные налоги, но и злоу­
потребления, грабеж и насилия, ч и н и в ш и е с я о т к у п щ и к а м и и
с б о р щ и к а м и налогов, судьями, солдатами. Массовая н и щ е т а
стала постоянной. Коррумпированные власти не справлялись с
бандами разбойников, обиравших и убивавших крестьян и т о р ­
говцев. Во главе православной церкви в Болгарии и Боснии на­
ходились стамбульские греки (фанариоты), которые покупали
ц е р к о в н ы е д о л ж н о с т и и пытались эллинизировать славян.
Вместе с тем в X V I I I в. развивались т о в а р н о - д е н е ж н ы е от­
н о ш е н и я , внутренняя и внешняя торговля. Часть земель фе­
одалы захватывали в собственность, вводили б а р щ и н у и —
в небольшой мере — наемный труд. С конца X V I I I в. в городах
(Белград, Сараево, Т ы р н о в о , Скопле, Пловдив и д р . ) к у п ц ы со­
здавали рассеянные м а н у ф а к т у р ы , но бесправие препятствова­
ло развитию местной п р о м ы ш л е н н о с т и . П о э т о м у м н о г о бога­
т ы х людей переселялось в А в с т р и ю . Кроме т о г о , Османская
и м п е р и я , попавшая в финансовую зависимость от западных
стран, была вынуждена держать свой р ы н о к о т к р ы т ы м для их
изделий (система капитуляций). В X I X в . п р о м ы ш л е н н ы й пе­
реворот на Западе привел к разорению м н о г и х б а л к а н с к и х ре­
месленников.
Эти ф а к т о р ы , а также международные с о б ы т и я обусловили
подъем освободительного движения на Балканах. В с у щ н о с т и ,
переход к капитализму здесь был возможен т о л ь к о в у с л о в и я х
восстановления государственности п о р а б о щ е н н ы х народов и
з а щ и т ы новыми государствами национальной э к о н о м и к и .
Национально-освободительное движе­
н и е ю ж н ы х с л а в я н О с м а н с к о й и м п е р и и . В освободи­
тельной борьбе ю ж н ы х славян в ы д е л я ю т с я два периода:
1) X V I I — большая часть X V I I I в . , 2) с последних десятилетий
X V I I I в. до 1878 г. Первый период характеризуется в о с н о в н о м
с т и х и й н ы м и восстаниями, гайдучеством. А к т и в и з а ц и я д в и ж е ­
ний приходилась на время войн А в с т р и и , П о л ь ш и , Венеции
( X V I I в.) и России (с конца X V I I в.) против О с м а н с к о й импе­
р и и . Во второй период, особенно после Ф р а н ц у з с к о й р е в о л ю ­
ц и и , движения приобретают все более ч е т к у ю и д е о л о г и ч е с к у ю
направленность. Были сформулированы п р о г р а м м ы воссозда­
ния национальных государств, а народные д в и ж е н и я во главе
с деятелями местного самоуправления, т о р г о в ц а м и , ремеслен­
н и к а м и , ф о р м и р у ю щ е й с я интеллигенцией стали в о з д е й с т в о ­
вать на м е ж д у н а р о д н у ю обстановку и п о л и т и к у д е р ж а в .
Черногория. Здесь османской власти не удалось п р о ч н о ут­
вердиться, а с конца X V I I I в. черногорцы (в 40-е годы X I X в. —
100 т ы с . человек) фактически стали с а м о с т о я т е л ь н ы м и . Ж и в я
в г о р а х , они вели борьбу за соседние д о л и н ы , где б ы л о в о з м о ж ­
но земледелие. Власть в стране все более сосредоточивалась у
православного митрополита в Цётине ( п о л и т и ч е с к о м и к у л ь ­
турном центре, где находился монастырь) и у в ы д е л я в ш е й с я
373
знати — воевод (глав племен-общин). В ы д а ю щ и м с я государст­
венным деятелем стал поэт и митрополит Петр II Негош (го­
ды правления: 1 8 3 0 — 1 8 5 1 ) . Он создал постоянное в о й с к о , с у д ,
назначал с в о и х ч и н о в н и к о в управлять племенами. Теократия
была заменена светской властью в середине X I X в . , когда к н я ­
зем стал Данило Негош. В 1858 и 1862 гг. Черногория о т с т о ­
яла независимость в т я ж е л ы х войнах с Турцией. У ж е с X V I I в.
Р о с с и я оказывала Черногории п о д д е р ж к у хлебом и деньгами,
а в X I X в. — и д и п л о м а т и ч е с к у ю п о м о щ ь .
Сербия. Населенный в основном сербами Белградский па­
ш а л ы к в X V I I I в. все более активно торговал с к о т о м с соседней
А в с т р и е й . С 1791 г. з а ж и т о ч н ы е т о р г о в ц ы держали в с в о и х ру­
к а х сельское самоуправление. Эти люди (кнезы) и возглавили
народно-освободительную борьбу. Поводом для Первого серб­
ского восстания 1804 г. послужила резня ( « с е ч а » ) к н е з о в ,
учиненная янычарами в Белграде. Восставшие под р у к о в о д с т ­
вом Караджёрдже (Карагеоргия) Петровича, провозглашен­
ного «народным в о ж д е м » , одержали ряд побед и изгнали ту­
р е ц к и х землевладельцев. В 1 8 0 6 г. Турция признала автоно­
м и ю Сербии (так называемый И ч к о в м и р ) .
Во время р у с с к о - т у р е ц к о й войны ( 1 8 0 6 — 1 8 1 2 ) сербы вели
с о в м е с т н о с р у с с к о й армией военные действия с целью добить­
ся полной независимости. Одновременно были созданы органы
с е р б с к о г о государства: Правительствующий совет и Народ­
ная скупщина. Ф а к т и ч е с к и власть оказалась у б о г а т ы х во­
евод, с т а р е й ш и н . В 1813 г. османская армия о к к у п и р о в а л а
С е р б и ю . Но у ж е в 1 8 1 5 г. в результате Второго сербского вос­
стания, возглавленного воеводой Милошем Обрёновичем,
П о р т е п р и ш л о с ь признать права сербов пашалыка самим вер­
ш и т ь суд и собирать налоги для турецкой казны и б ы в ш и х
с н а х и е в . После новой р у с с к о - т у р е ц к о й войны Р о с с и я в А д р и -
а н о п о л ь с к о м договоре 1829 г. оговорила права с е р б о в , и в
1 8 3 0 г. Турция признала М и л о ш а наследственным князем
Сербского к н я ж е с т в а , вассального султану; однако в несколь­
к и х к р е п о с т я х в Сербии сохранились турецкие г а р н и з о н ы .
В Сербии б ы л о покончено с о с м а н с к и м феодализмом, но но­
вые господа — « в е л и к а ш и » (старейшины) — к р у п н ы е ч и н о в ­
н и к и захватили часть земель и ввели барщину ( к у л у к ) , к о т о ­
рая вызывала возмущение крестьян и была отменена в 1837 г.
Сербия стала в основном м е л к о к р е с т ь я н с к о й страной.
Р е ж и м личного произвола, установленный М и л о ш е м , к т о ­
му же прибравшим к рукам и в н е ш н ю ю т о р г о в л ю , вызвал не-
374
довольство великашей (Т. Вучич и д р . ) . В 1 8 3 8 г. они добились
от П о р т ы к о н с т и т у ц и и ( « у с т а в а » ) : власть князя была ограни­
чена о л и г а р х и ч е с к и м консервативным Советом; введена с в о ­
бода т о р г о в л и . М и л о ш эмигрировал. Н о в ы й р е ж и м с т о р о н н и ­
ков «устава» получил наименование уставобранительского»
( 1 8 4 8 — 1 8 5 8 ) . С правления М и л о ш а в Сербии установилось
длительное соперничество династий Карагеоргиевичей и Обре-
новичей, и о п п о з и ц и о н н ы е группы о б ы ч н о ориентировались на
д и н а с т и ю , к о т о р а я претендовала на престол.
Развитие э к о н о м и к и Сербии было весьма затруднено ввиду
у з о с т и р ы н к а и австрийской к о н к у р е н ц и и . К р о м е т о г о , А в с т ­
р и я , через к о т о р у ю направлялся сербский в ы в о з , диктовала
условия внешней торговли страны. В связи с этим Сербии не­
о б х о д и м о б ы л о найти в ы х о д к м о р ю . П р и н ц и п ы ее п о л и т и к и
сформулировал в 1844 г. м и н и с т р Илия Гарашанин в секрет­
ной записке ( « Н а ч е р т а н и е » ) : объединение Сербией всех серб­
с к и х (и ряда с о с е д н и х ) земель путем войн с Османской импе­
рией и в о с с т а н и й , инспирированных сербскими властями. Эта
« в е л и к о с е р б с к а я » программа стала путеводной звездой наци­
ональной б у р ж у а з и и до 1914 г.
Уставобранители издали гражданский к о д е к с , закон о це­
х а х , учредили г и м н а з и ю , ученое о б щ е с т в о . Н о о л и г а р х и я не­
с к о л ь к и х б о г а т е й ш и х семей вызывала растущее недовольство
м е л к и х и средних торговцев, крестьян и р е м е с л е н н и к о в , стра­
д а в ш и х от р о с т о в щ и ч е с т в а и разорения. На Свято-Андреев­
с к о й с к у п щ и н е 1 8 5 8 г. выступили либералы с требованиями
парламентского с т р о я . Однако консерваторы во главе с н о в ы м
к н я з е м Михаилом Обрёновичем ( 1 8 6 0 — 1 8 6 8 ) установили са­
модержавный порядок.
В у с л о в и я х подъема освободительных д в и ж е н и й в Европе
М и х а и л пытался о с у щ е с т в и т ь программу Гарашанина, назна­
ченного п р е м ь е р - м и н и с т р о м . Опираясь на п о д д е р ж к у р у с с к о й
д и п л о м а т и и , Гарашанин упрочил сотрудничество с Ч е р н о г о р и ­
ей (князем Николаем Н е г о ш е м ) , Грецией, Р у м ы н и е й , болгар­
с к и м о с в о б о д и т е л ь н ы м д в и ж е н и е м ; он закупал о р у ж и е , сфор­
мировал народное ополчение. Но силы балканских с о ю з н и к о в
были невелики, а западные д е р ж а в ы , особенно А в с т р и я , в ы ­
ступили с у г р о з а м и в адрес Сербии. Михаил отправил в отстав­
ку Гарашанина (ноябрь 1 8 6 7 г.) и добился л и ш ь вывода турец­
к и х гарнизонов из страны. Все же это было ш а г о м на пути к
у к р е п л е н и ю суверенитета Сербии. После убийства Михаила
(1868) в Сербии была провозглашена К о н с т и т у ц и я 1 8 6 9 г.
375
В ы с ш е й законодательной властью стала скупщина, но прави­
тельство было ответственно перед к н я з е м .
Основой э к о н о м и к и Сербии оставалось крестьянское х о з я й ­
с т в о . В о второй половине X I X в . б о л ь ш и н с т в о к р е с т ь я н с к и х
х о з я й с т в медленно оскудевало, становясь жертвой р о с т о в щ и ­
к о в и налогов; в то же время нарождался слой аграрной б у р ж у ­
азии, у ж е п р и м е н я в ш е й м а ш и н ы . В 1 8 7 3 г. был введен закон о
неотчуждении за долги минимального к р е с т ь я н с к о г о участка
(до 3 га; так называемое окучье) и крайне н е о б х о д и м о г о инвен­
т а р я . Беднота требовала этого закона, но фактически он ока­
зался полезным аграриям, заинтересованным в т о м , ч т о б ы
удержать в деревне массу д е ш е в ы х работников (крестьянин не
имел права продать свое о к у ч ь е ) . Закон об окучье с п о с о б с т в о ­
вал консервации застойных отношений и тормозил развитие
сельского х о з я й с т в а .
П о л о ж е н и е народа обусловило вступление на обществен­
н у ю арену в конце 6 0 - х — начале 70-х годов сербской револю­
ционной д е м о к р а т и и . Ее идеолог Светозар Маркович ( 1 8 4 6 —
1 8 7 5 ) , последователь Н. Г. Ч е р н ы ш е в с к о г о , мечтал об органи­
зации аграрного и п р о м ы ш л е н н о г о производства с в о б о д н ы м и
о б щ и н а м и , призывал к с о ю з у балканских народов и револю­
ц и и против как о с м а н с к о г о ига, так и собственных м о н а р х о в .
Либералы и революционные д е м о к р а т ы некоторое время с о ­
трудничали и вместе с тем соперничали в « Объединенной серб­
с к о й м о л о д е ж и » ( « О м л а д и н а » , 1 8 8 6 — 1 8 7 2 ) — организации,
к о т о р а я действовала в разных с е р б с к и х землях и готовила вос­
стание на Балканах. «Омладина» была запрещена и в Сербии,
и в Австро-Венгрии.
Босния и Герцеговина. В Османской империи эти погра­
ничные провинции ( Б о с н и й с к и й п а ш а л ы к ) пользовались фак­
т и ч е с к о й автономией, при к о т о р о й в X V I I I — первой половине
X I X в. власть находилась у к р у п н е й ш и х феодалов (славян) и
м у с у л ь м а н с к о г о духовенства. Упадок и феодальная анархия,
г р о з и в ш и е империи развалом, побудили Стамбул у ж е в начале
X I X в . приступить к серии реформ (ликвидация я н ы ч а р с к о г о
в о й с к а , создание армии по европейскому образцу, упрочение и
централизация аппарата, позднее — предоставление граждан­
с к и х прав х р и с т и а н а м , привлечение их в органы самоуправле­
ния и д р . ) . По закону 1859 г. феодалам запрещалось сгонять
крестьян с земли. В результате реформ у с к о р и л с я рост г о р о ­
д о в , заметно у п р о ч и л о с ь положение с е р б с к и х и мусульман­
с к и х г о р о д с к и х торговцев. Османская империя постепенно м о -
376
дернизировалась. В 6 0 — 7 0 - е годы X I X в. в Сараево действова­
ла типография, выходила официальная газета, на Балканах
строились железные д о р о г и , появился телеграф.
Однако налоги, н е о б х о д и м ы е для о с у щ е с т в л е н и я планов
властей, б ы с т р о р о с л и , не удалось предотвратить произвол над
сельским населением. Это вызвало недовольство н и щ а в ш е г о
х р и с т и а н с к о г о и м у с у л ь м а н с к о г о крестьянства. П р о т и в ре­
форм выступали к р у п н ы е феодалы (ага, беги), м у с у л ь м а н с к о е
д у х о в е н с т в о . Среди славян-мусульман глубоко у к о р е н и л и с ь
о п п о з и ц и о н н ы е о с м а н с к о й власти настроения. В X I X в . они
получили оттенок этнического противостояния. Мусульмане
добивались ш и р о к о й автономии Б о с н и и и Г е р ц е г о в и н ы , но
при этом стремились сохранить О с м а н с к у ю и м п е р и ю и верхов­
н у ю власть султана. Сербы же (более 2 / 5 населения) ориенти­
ровались на С е р б и ю , а хорваты (до 1/5 населения) — на Х о р в а ­
тию (и Австрию).
В 1831 г. и 1 8 5 0 — 1 8 5 1 гг. в Боснии и Герцеговине нача­
лись массовые д в и ж е н и я м у с у л ь м а н . В 1851 г. т у р е ц к и й глав­
н о к о м а н д у ю щ и й Омер-паша подавил восстание. Б о с н и й с к а я
славянская мусульманская аристократия была разгромлена,
т ы с я ч и повстанцев казнены. В 1 8 5 2 — 1 8 5 3 , 1 8 5 7 — 1 8 5 8 ,
1 8 6 1 — 1 8 6 2 гг. та же судьба постигла повстанцев-христиан,
п о д н и м а в ш и х с я под р у к о в о д с т в о м Луки Вукаловича. П о ­
встанцев поддерживала Ч е р н о г о р и я .
Болгарское национальное возрождение.
Болгария являлась одной из наиболее развитых балканских
стран, но условия для освободительного движения б ы л и небла­
г о п р и я т н ы м и ввиду близости с т о л и ц ы империи. У ж е в 1762 г.
монах Паисий Хилендарский в сочинении « И с т о р и я славя­
но-болгарская» призывал соотечественников в с п о м н и т ь о
славном п р о ш л о м народа, т ы с я ч у лет назад и м е в ш е г о свое
государство и р а з в и т у ю к у л ь т у р у . В X V I I I в. постепенно росло
ч и с л о народных ш к о л при м о н а с т ы р я х , ф о р м и р о в а л о с ь на­
циональное самосознание. В X I X в . все больше болгар учились
в Р о с с и и , Ф р а н ц и и , Сербии. Болгарские просветители изда­
вали буквари, у ч е б н и к и , газету в Стамбуле. Началось дви­
ж е н и е против засилья фанариотского д у х о в е н с т в а , возглав­
ленное Неофитом Возвели (ум. 1 8 4 8 ) . Эта борьба переросла в
б о й к о т К о н с т а н т и н о п о л ь с к о й патриархии и завершилась с о ­
зданием Болгарской православной церкви, признанной султа­
ном (1870).
377
 Наряду с этой необходимой для становления национально­
го самосознания и национальной к у л ь т у р ы д е я т е л ь н о с т ь ю
влиятельная болгарская эмиграция в Д у н а й с к и х к н я ж е с т в а х ,
Р о с с и и и Сербии возлагала надежды на р у с с к у ю п о м о щ ь в деле
возрождения болгарского государства, п о с к о л ь к у западные
державы стремились сохранить о с м а н с к у ю власть над Балка­
нами. Сам народ повел в о о р у ж е н н у ю борьбу за о с в о б о ж д е н и е .
В 1 7 6 8 — 1 7 7 4 , 1 8 0 6 — 1 8 1 2 , 1 8 2 8 — 1 8 2 9 , 1 8 5 3 — 1 8 5 5 гг. бол­
гарские добровольцы участвовали на стороне Р о с с и и в войнах
с Османской империей, неоднократно в с п ы х и в а л и восстания.
В 60-е годы X I X в. наступил новый этап в о о р у ж е н н о й борь­
б ы . Писатель и публицист Георгий Раковский (1821 — 1 8 6 7 )
начал формирование в Сербии и Р у м ы н и и отрядов (чет), втор­
жение к о т о р ы х в Болгарию, как он полагал, д о л ж н о б ы л о (по
примеру гарибальдийцев) стать сигналом к народному восста­
н и ю ( « П л а н о с в о б о ж д е н и я Б о л г а р и и » , 1 8 6 1 ) . Однако эта так­
т и к а не привела к успеху ввиду неравенства сил болгар и Ос­
м а н с к о й империи и недостаточной подготовки в самой стране.
Д у н а й с к и е к н я ж е с т в а . Дунайские княжест­
ва, Молдавское и Валашское, находились на окраине осман­
с к и х владений, в контактной зоне с Центральной Европой.
У п о р н ы м сопротивлением им удалось с о х р а н и т ь с в о ю г о с у д а р ­
ственность. Во главе этих «господарств», как они именова­
лись, стояли князья из к р у п н ы х б о я р , с о ч е т а в ш и х в своем ли­
це землевладельцев и с л у ж и л о е с о с л о в и е . Но цепи зависимос­
ти от В ы с о к о й П о р т ы становились все более т я ж е л ы м и .
Господари назначались султанами по своему в ы б о р у (точнее —
п р о и з в о л у ) ; и х назначение с о п р о в о ж д а л о с ь о с о б о й , п о м и м о
е ж е г о д н о й , д а н ь ю . Большие с у м м ы у х о д и л и на п о д к у п ы ту­
р е ц к и х сановников. Княжества поставляли по з а н и ж е н н ы м
ценам в Стамбул зерно, с к о т , лес; они обязаны были в ы с т а в ­
лять отряды для участия в военных п о х о д а х о с м а н о в . Пагубно
сказывались на положении двух стран постои с у л т а н с к и х
войск и их содержание при передвижении по молдавско-ва­
л а ш с к и м землям во время м н о г о ч и с л е н н ы х , порой не прекра­
щ а в ш и х с я десятилетиями войн. Грозные о с м а н с к и е к р е п о с т и
(Измаил, Бен деры, К и л и я , Д ж у р д ж у , Турну-Северин), воз­
двигнутые на землях, исторически в х о д и в ш и х в к н я ж е с т в а ,
обеспечивали покорность князей и б о я р .
В п о и с к а х путей освобождения боярство и православное ду­
ховенство обращали свои взоры в сторону к р е п н у в ш е г о Р о с -
378
с и й с к о г о государства. Будучи реалистами, они не строили
у м о з р и т е л ь н ы х схем освобождения собственными с и л а м и .
Стремление встать под защиту Р о с с и и , признав свое подданст­
в о , стало константой внешнеполитических усилий к н я ж е с т в
на п р о т я ж е н и и полутора веков (середина X V I I — конец
X V I I I в . ) . В 1656 г. в М о с к в у прибыло посольство м о л д а в с к о г о
к н я з я Георге Штефана с такой п р о с ь б о й , но с л о ж н о с т ь м е ж ­
дународной обстановки помешала о с у щ е с т в и т ь эти п л а н ы . Од­
н а к о подобные обращения настойчиво п о в т о р я л и с ь . В апреле
1711 г. Петр I подписал в Луцке « Д и п л о м и п у н к т ы » , в к о т о ­
р ы х перечислялись условия перехода Молдавии в состав Р о с ­
с и и : она сохраняла самоуправление, местные з а к о н ы и дедов­
с к и е о б ы ч а и , престол становился наследственным в роде Кан­
темиров.
Тем же летом Петр предпринял Прутский поход, оказав­
ш и й с я неудачным. Под Станилештами русские в о й с к а и при­
ш е д ш и е им на п о м о щ ь молдавские о т р я д ы были о к р у ж е н ы
втрое п р е в о с х о д и в ш и м и их т у р е ц к и м и силами. Ш т у р м был от­
б и т , но нечего было даже надеяться на у с п е ш н ы й п р о р ы в . Р о с ­
с и й с к и м у п о л н о м о ч е н н ы м удалось заключить м и р и обеспе­
ч и т ь вывод в о й с к . П о договору Р о с с и я уступала Т у р ц и и к р е ­
п о с т ь А з о в и т о л ь к о что возведенный Таганрог. Господарь
Дмитрий Кантемир со своими с т о р о н н и к а м и удалился в и з ­
гнание, став в Р о с с и и ученым с м и р о в ы м именем. Страшная
участь ожидала валашского князя Константина Брынковя-
ну, обвиненного в с н о ш е н и я х с П е т р о м . Он был вызван в Стам­
бул вместе с с ы н о в ь я м и . Здесь на глазах у несчастного отца па­
лачи снесли головы четырем его с ы н о в ь я м , а затем казнили и
с а м о г о старца. Но и эта расправа не утолила с у л т а н с к о г о гне­
ва. Он стал назначать на престолы в Я с с а х и Бухаресте знат­
н ы х греков и з аристократических р о д о в , п р о ж и в а в ш и х о б ы ч ­
но в константинопольском квартале Фанар (отсюда и название —
фанариоты). Они прибывали в господарства в с о п р о в о ж д е н и и
б о л ь ш о й с в и т ы , с о с т о я щ е й из лиц, занимавших в е д у щ и е г о с у ­
дарственные д о л ж н о с т и .
Ч а с т о й смене князей сопутствовали т я ж е л ы е п о б о р ы ; дань
все росла; местное боярство с к у д е л о , к р е с т ь я н с т в о н и щ а л о .
Бегство из к н я ж е с т в в соседние пределы стало м а с с о в ы м ; села
обезлюдели. В 40-е годы X V I I I в. Николай Маврокордат, за­
н и м а в ш и й престол по очереди в Бухаресте и Я с с а х , издал у к а ­
з ы , к о т о р ы е отменили в Валахии и Молдавском к н я ж е с т в е
379
крепостное право и ограничили в определенной мере произвол
феодалов установлением размера б а р щ и н ы .
Р у с с к о - т у р е ц к а я война 1 7 6 8 — 1 7 7 4 гг. породила у молда­
ван и валахов надежду на скорое о с в о б о ж д е н и е . Депутации от
духовенства и б о я р ходатайствовали в Петербурге перед
Екатериной И: «О Богом дарованная и Богом венчанная всеми­
лостивейшая государыня императрица и премилосердная о б ­
ладательница наша! Не остави нас, единоверных и вернопод­
д а н н ы х Вашего императорского величества, не остави нас в
ж е с т о ч а й ш е е и л ю т о е поругание злочестивых и х р и с т и а н о н е -
навидцев...» (молдавская грамота от 10 декабря 1 7 6 9 г . ) . По
Кючук-Кайнарджийскому миру 1774 г. р о с с и й с к о е правитель­
ство получило право «ходатайствовать» в пользу к н я ж е с т в ; с
этого момента практически начался процесс восстановления
их автономии и установления р у с с к о г о протектората.
В ходе р у с с к о - т у р е ц к о й войны 1 8 0 6 — 1 8 1 2 гг. Петербург
вознамерился присоединить Дунайские к н я ж е с т в а к Р о с с и и .
Однако приближение столкновения с Наполеоном заставило
его умерить свои требования. По Бухарестскому миру 1812 г.,
з а к л ю ч е н н о м у в мае за несколько недель до н а ш е с т в и я , к Р о с ­
сии о т о ш л о междуречье Прута и Днестра, п о л у ч и в ш е е на­
звание Бессарабия, которое было отделено от М о л д а в с к о г о
княжества.
В 1821 г. в Валахии в с п ы х н у л о восстание под водительст­
вом Тудора Владимереску, направленное на п о д р ы в власти
В ы с о к о й П о р т ы . Турецкие войска ж е с т о к о его подавили. Адри-
анополъский мир 1829 г., завершивший н о в у ю р у с с к о - т у р е ц ­
к у ю войну, принес Дунайским к н я ж е с т в а м значительное у к ­
репление и расширение их автономии: прекратился «фанари­
о т с к и й » период в истории Валахии и Молдавии. К н я з ь я
назначались султаном с согласия царя из м е с т н ы х б о я р , ту­
р е ц к и е крепости с р ы т ы ; были восстановлены национальные
в о о р у ж е н н ы е с и л ы ; вместо многочисленных платежей вводи­
лась твердо фиксированная дань. Н е с к о л ь к о лет администра­
ц и ю в Я с с а х и Бухаресте возглавлял п р о с в е щ е н н ы й генерал
П. Д. Киселев. При его участии были выработаны Органиче­
ские регламенты — к о н с т и т у ц и о н н ы е акты для Молдавии и
Валахии. Они предусматривали введение новой администра­
тивной и судебной систем, поощрение п р о м ы ш л е н н о с т и и т о р ­
г о в л и , провозглашали равенство г р а ж д а н с к и х прав всех ж и т е ­
лей. Однако феодальная структура землевладения не была от-
380
менена, а л и ш ь видоизменена. Более т о г о , земельные наделы
крестьян были даже с о к р а щ е н ы , а их повинности о т я г о щ е н ы .
3 0 — 4 0 - е годы X I X в . — время б ы с т р о г о э к о н о м и ч е с к о г о ,
социального и к у л ь т у р н о г о прогресса в к н я ж е с т в а х . Осваива­
лись все новые земельные площади, развивались ремесла и
т о р г о в л я . Наступил культурный подъем — в ы х о д и л и к н и г и и
ж у р н а л ы на р у м ы н с к о м я з ы к е , о т к р ы в а л и с ь учебные заведе­
н и я ; м о л о д е ж ь из в ы с ш и х слоев общества устремилась в за­
падные у н и в е р с и т е т ы . Но бразды правления остались в руках
в е л и к и х б о я р . Царизм всячески их поддерживал, и набирав­
шее силу оппозиционное движение обратилось не т о л ь к о про­
тив м е с т н ы х консерваторов, но и против покровительствовав­
ш е й им официальной Р о с с и и .
Молдавия и еще в большей степени Валахия оказались в зо­
не европейской революции 1848 г. В Молдавском к н я ж е с т в е
д в и ж е н и е б ы л о подавлено в зародыше с введением ц а р с к и х
в о й с к . В Валахии революционеры выдвинули п р о г р а м м у ш и ­
р о к и х д е м о к р а т и ч е с к и х преобразований. Движение б ы л о на­
правлено как против внутренней реакции, так и п р о т и в осу­
щ е с т в л я в ш е г о с я царизмом протектората. Оно было подавлено
т у р е ц к и м и в о й с к а м и , в к н я ж е с т в о вступила и русская армия.
После трагических у р о к о в 1848 г. в о б о и х к н я ж е с т в а х ш и ­
р о к о распространилось стремление к о б ъ е д и н е н и ю , унии, и об­
разованию Р у м ы н с к о г о государства. У с л о в и я для его создания
созрели после К р ы м с к о й в о й н ы . У н и о н и с т о в поддерживали,
р у к о в о д с т в у я с ь совершенно разными с о о б р а ж е н и я м и , дипло­
маты Франции и Р о с с и и . Ф р а н ц у з ы , используя т я г у р у м ы н ­
с к о г о общества к «латинской с е с т р е » , стремились завоевать в
объединенной Р у м ы н и и прочные э к о н о м и ч е с к и е и политиче­
с к и е п о з и ц и и . Представители Р о с с и и после к р ы м с к о г о пора­
ж е н и я и утраты прежнего влияния на Балканах не х о т е л и в ы ­
ступать против воли населения и более всего опасались у к р е п ­
ления в н и з о в ь я х Дуная Т у р ц и и , как и м а я ч и в ш и х за спиной
В ы с о к о й П о р т ы А в с т р и и и Великобритании. П о д д е р ж к а
Ф р а н ц и и и Р о с с и и способствовала у с п е х у у н и о н и с т о в .
В 1859—1862 гг. п р о и з о ш л о объединение Валахии и Мол­
давии в новое Румынское княжество. П е р в ы м его господарем
стал Александру Ион Куза, человек ш и р о к о г о кругозора и с т о ­
р о н н и к реформ. При нем было ликвидировано м о н а с т ы р с к о е
землевладение, в 1864 г. осуществлена умеренная аграрная
реформа: крестьяне за в ы к у п получили на правах частной с о б ­
ственности участки земли. По ф р а н ц у з с к о м у образцу была
381

реорганизована правовая и административная с и с т е м ы , зало­
ж е н ы основы у н и в е р с и т е т с к о г о образования, введен закон о
всеобщем начальном обучении ( о с т а в ш и й с я на б у м а г е ) , завер­
шен перевод р у м ы н с к о г о я з ы к а с и с т о р и ч е с к и с л о ж и в ш е г о с я
славянского алфавита ( к и р и л л и ц ы ) на л а т и н с к и й , усилена
а р м и я . Н о реформы о б х о д и л и с ь д о р о г о , многочисленное чи­
новничество обирало население, п о м е щ и к и выражали недо­
вольство « и з л и ш е с т в а м и » в проведении земельного закона.
Радикалы осуждали с к л о н н о с т ь к н я з я к р е ж и м у личной влас­
ти и начавшиеся гонения на о п п о з и ц и о н н у ю печать.
Крайности с о м к н у л и с ь : л ю д и , в ы с т у п а в ш и е в 1 8 4 8 г. по
разные с т о р о н ы баррикад, объединились ради с в е р ж е н и я кня­
зя-реформатора. Современники нарекли г р у п п и р о в к у , устра­
н и в ш у ю 11 февраля 1 8 6 6 г. Кузу с престола, «чудовищной ко­
алицией» — настолько противоестественным представлялось
им объединение б ы л ы х антагонистов. Но альянс не являлся ни
случайным э п и з о д о м , ни п р е х о д я щ и м с о б ы т и е м , он отражал
глубокие сдвиги в « в е р х а х » р у м ы н с к о г о общества: б у р ж у а з и я
отрекалась от р е в о л ю ц и о н н ы х грехов своей « м о л о д о с т и » и
жаждала участия во власти под с е н ь ю « з а к о н н о й » м о н а р х и и .
В мае того же 1866 г. в страну прибыл Карл Гогенцоллерн Зиг-
маринген, о т п р ы с к младшей ветви п р у с с к о г о к о р о л е в с к о г о д о ­
ма. Тогда же была принята новая К о н с т и т у ц и я , предусматри­
вавшая довольно ш и р о к и й перечень г р а ж д а н с к и х с в о б о д , но и
наделявшая монарха значительными прерогативами.
В 1870 г. в связи с ф р а н к о - п р у с с к о й войной в стране бурно
проявлялось сочувствие к Ф р а н ц и и , с о п р о в о ж д а в ш е е с я рез­
к о й к р и т и к о й авторитарных наклонностей « п р у с с а к а на пре­
с т о л е » . Карл пригрозил отречением. И тут о б н а р у ж и л о с ь , ч т о
не только консервативно настроенные п о м е щ и ч ь и к р у г и , но и
либеральная о п п о з и ц и я прочно стоят на лояльно-монархиче­
с к и х п о з и ц и я х ; власть Карла была поддержана парламентом.
Греки в О с м а н с к о й и м п е р и и . Положение
многочисленного в Османской империи греческого населения
б ы л о весьма своеобразным и н е о д и н а к о в ы м для р а з л и ч н ы х его
слоев. В ы с ш и й его слой даже частично вошел в иерархиче­
с к у ю с т р у к т у р у и м п е р и и . Константинопольский патриарх
считался главой не т о л ь к о православной церкви, но и о б щ и н ы
(миллета). П о л о ж е н и е христиан государственно-правовыми
нормами не регулировалось, они ж и л и по канонам о б ы ч н о г о
права, и патриарх обладал не только к а н о н и ч е с к о й , но в опре-
деленной степени административной и судебной властью и от­
вечал за с б о р налогов. Эта власть признавалась В ы с о к о й П о р -
т о й , патриарх являлся ее сановником и имел звание визиря.
В ы с ш е е греческое духовенство занимало г о с п о д с т в у ю щ е е по­
л о ж е н и е в болгарской ц е р к в и ; в Д у н а й с к и х к н я ж е с т в а х су­
ществовали влиятельные и богатые м о н а с т ы р и , так называе­
м ы е посвященные, д о х о д ы с к о т о р ы х поступали в пользу Свя­
т ы х мест.
Знатные греческие семьи (фанариоты) заняли видное по­
л о ж е н и е не только в торгово-денежных о п е р а ц и я х , но и в по­
л и т и ч е с к о й ж и з н и и м п е р и и . П о с к о л ь к у общение с «неверны­
м и » считалось унизительным для м у с у л ь м а н с к о г о сановника,
фанариоты стали посредниками в неизбежно р а с ш и р я в ш е м с я
о б щ е н и и с христианским м и р о м . Фанариоты м о н о п о л и з и р о ­
вали п о с т ы драгоманов (переводчиков) В ы с о к о й П о р т ы и ее
флота, причем их функции были не т е х н и ч е с к и м и , а скорее
п о л и т и ч е с к и м и . Более ста лет, с начала X V I I I в. по 20-е годы
X I X в . , и з числа фанариотов назначались господари Дунай­
ских княжеств.
Греческие острова и побережье являлись к о н т а к т н о й зоной
и с л а м с к о г о и х р и с т и а н с к о г о мира. Населенные греками Иони­
ческие острова в А д р и а т и к е до конца X V I I I столетия в х о д и л и в
состав венецианских владений. На островах и побережье сфор­
мировались богатая торговая и судовладельческая б у р ж у а з и я .
Ф и л и а л ы греческих т о р г о в ы х домов сетью п о к р ы л и Европу —
от Лондона до Н е ж и н а и Леванта. Т ы с я ч и их судов бороздили
Средиземное и Черное моря и А т л а н т и к у , превратившись в
своеобразных м о р с к и х и з в о з ч и к о в . Процветавшие греческие
к о л о н и и заняли прочное место в европейской к о м м е р ц и и , и не
т о л ь к о : они превратились в центры национального п р о с в е щ е ­
ния и освободительной б о р ь б ы , в средоточие к о н т а к т о в с пере­
довой общественной м ы с л ь ю Европы.
Совсем иной ж и з н ь ю ж и л а греческая « г л у б и н к а » , сельские
районы Балканского полуострова, где царило п р и м и т и в н о е
земледелие феодально зависимого крестьянства на з е м л я х ,
принадлежавших т у р е ц к и м и ч а с т и ч н о , греческим п о м е щ и ­
к а м . Исключение составляли фактически самостоятельные об­
щ и н ы в т р у д н о д о с т у п н ы х г о р н ы х м е с т н о с т я х , на к о т о р ы е о с ­
манам так и не удалось распространить с в о ю власть.
Национальное д в и ж е н и е развивалось под воздействием
двух в н е ш н и х и на первый взгляд н е с о в м е с т и м ы х ф а к т о р о в :
западноевропейской революционной и либеральной идеоло-
383
г и и , влияние к о т о р о й стало особенно заметным во время
Ф р а н ц у з с к о й р е в о л ю ц и и , и р у с с к о - т у р е ц к и х в о й н . Но на са­
м о м деле оба фактора способствовали р е ш е н и ю назревшей за­
дачи о с в о б о ж д е н и я Греции из-под власти Османской и м п е р и и ,
ставшей серьезным препятствием для э к о н о м и ч е с к о г о , с о ц и ­
ального, национального и д у х о в н о г о развития ее народа. Зна­
чительна при этом была роль греческой д и а с п о р ы . В 1797 г.
К. Ригас Фереос (Велестинлис) издал в Вене б р о ш ю р у , в к о т о ­
рой развивал и д е ю равенства всех балканских народов из с о в ­
местной борьбы против Османской империи и излагал план с о ­
здания Греческой республики на развалинах ее е в р о п е й с к и х и,
ч а с т и ч н о , малоазиатских владений.
В 1814 г. в Одессе п р о ж и в а в ш и м и там греками была созда­
на Филики Этерия ( Д р у ж е с к о е о б щ е с т в о ) . Возглавлял ее гене­
рал-майор р у с с к о й с л у ж б ы Александр Ипсиланти. В 1821 г.
о т р я д ы греков под его командованием перешли границу и
вторглись в Дунайские к н я ж е с т в а , надеясь оттуда перепра­
виться в Г р е ц и ю .
Экспедиция потерпела неудачу, а сам Ипсиланти, бежав­
ш и й в австрийские пределы, закончил там свои дни в заточе­
н и и . Но б р о ш е н н ы й им п р и з ы в был подхвачен, восстание запо­
л ы х а л о по всей Греции. В первые годы повстанцы одержали
к р у п н ы е победы — не т о л ь к о на поле б о я , но и в государствен­
ном строительстве, провозгласив Г р е ц и ю к о н с т и т у ц и о н н о й
р е с п у б л и к о й . Их героическая борьба была воспета Д ж . Г. Бай­
роном (он сам принял в ней участие и нашел смерть в о с а ж д е н ­
ной турками крепости М и с с о л у н г и о н ) и А. С. П у ш к и н ы м .
Но в 1 8 2 5 — 1 8 2 6 гг. военное счастье изменило г р е к а м . Ска­
зались разнородность и разногласия в руководстве (торговцы и
судовладельцы, с одной с т о р о н ы ; к р у п н ы е земельные собст­
венники — с д р у г о й ) , традиции п а р т и з а н щ и н ы , носителями
к о т о р ы х были к а п и т а н ы , руководители отдельных о т р я д о в .
В ы с о к о й Порте удалось привлечь на с в о ю сторону е г и п е т с к о г о
пашу Мухаммеда-Али, войска которого опустошили Морею,
взяли ш т у р м о м н е с к о л ь к о г о р о д о в .
Однако последовало вмешательство в к о н ф л и к т трех дер­
ж а в — Р о с с и и , Великобритании и Ф р а н ц и и ; их объединенный
флот в 1827 г. разгромил т у р е ц к о - е г и п е т с к у ю эскадру в битве
при Наварине. Но дальше пути с о ю з н и к о в р а з о ш л и с ь , и л и ш ь
Р о с с и я объявила в с л е д у ю щ е м году войну Т у р ц и и . По Адри-
анополъскому миру (1829) независимость Греции была обеспе­
чена. Под влиянием трех д е р ж а в - « п о к р о в и т е л ь н и ц » она была
384
объявлена (1831) королевством с территорией на юге Балкан­
с к о г о полуострова по линии м е ж д у заливами Волос и А р т а ,
в к л ю ч а в ш е й только часть греческого населения. Те же « п о ­
кровители» рекомендовали на престол ю н о г о баварского прин­
ца Оттона. Повзрослев, Оттон проявил я в н у ю тягу к а б с о л ю ­
т и з м у . Земли, ранее принадлежавшие т у р е ц к и м феодалам, пе­
решли в р у к и государства; л и ш ь часть их была распределена
м е ж д у крестьянами, а другая — приобретена ч и н о в н и к а м и ,
офицерами, к у п ц а м и , образовавшими п о м е щ и ч ь ю п р о с л о й к у .
Во главе управления и армии встали привезенные Оттоном с
родины баварцы. Недовольство общественности подогревалось
у п о р н ы м нежеланием монарха-католика перейти в правосла­
вие. Самоуправство к о р о л я , произвол властей, полновластие
баварской к л и к и , в ы с о к и е налоги вызвали в 1 8 4 3 г. восстание
афинского гарнизона, поддержанного народом; баварцы б ы л и
отстранены, и Национальное собрание ввело в Греции предста­
вительное правление.
Н е з а ж и в а ю щ е й раной в народном сознании оставалась раз­
о б щ е н н о с т ь греческих земель, большая часть к о т о р ы х
п о - п р е ж н е м у находилась в пределах Османской и м п е р и и . В
1844 г. в речи видного п о л и т и ч е с к о г о деятеля И. Колетиса
была впервые сформулирована «мегали» (великая идея) —
идея создания Греции, которая включала бы в себя не т о л ь к о
балканские земли. Исходной точкой ее с л у ж и л о вполне понят­
ное и исторически оправданное желание государственного о б ъ ­
единения всех греков. Но «мегалисты» на этом не останавлива­
лись, а, апеллируя к истории, замахивались на земли, в к о т о ­
рых уже давно проживало славянское и турецкое
большинство.
Во время К р ы м с к о й войны 1 8 5 3 — 1 8 5 6 гг. в Греции о т к р ы ­
то проявлялись симпатии к Р о с с и и . Греческие о т р я д ы в с т у п и ­
ли в Эпир, в османские пределы. Резкая реакция последовала
не т о л ь к о со стороны Т у р ц и и , но и ее с о ю з н и к о в , Ф р а н ц и и и
Великобритании, чьи войска высадились в А ф и н а х . Прави­
тельство Греции в ы н у ж д е н о было о т с т у п и т ь .
Экономическая разруха, т я ж е с т ь налогового о б л о ж е н и я ,
отсутствие д е м о к р а т и ч е с к и х свобод, пренебрежение Оттона
д а ж е умеренной конституцией 1844 г. — все это п о с л у ж и л о
причинами в с п ы х н у в ш е й в 1862 г. р е в о л ю ц и и . Восстание
афинского гарнизона склонило ч а ш у весов на с т о р о н у р е в о л ю ­
ц и и . Оттон был низложен и покинул страну. Н о в ы м к о р о л е м
Национальное собрание избрало принца Вильгельма Глюке-
13 И. М. Кривогуз
385
бурга, вступившего на престол под именем Георга I. Принятая
в 1864 г. К о н с т и т у ц и я ввела в стране всеобщее избирательное
право для м у ж ч и н (ограниченное цензом оседлости) и однопа­
латный парламент, провозгласила основные д е м о к р а т и ч е с к и е
права населения. В том же году Великобритания передала Гре­
ции находившиеся с начала века под ее управлением Иониче­
с к и е острова. Но вопрос «собирания земель» п р о д о л ж а л оста­
ваться самым о с т р ы м . Восстание 1866 г. на острове К р и т не
увенчалось объединением его с Грецией; островитяне добились
л и ш ь права на ограниченное самоуправление.
А л б а н с к и е з е м л и . А л б а н с к и е земли были
разбиты в Османской империи на н е с к о л ь к о санджаков, по­
зднее — пашалыков и, наконец, с 1866 г. — вилайетов со сме­
ш а н н ы м албано-греческим населением. Особенностью албан­
цев являлась их религиозная разобщенность. Наиболее м н о г о ­
численная группа исповедовала ислам, затем следовали
православные и к а т о л и к и . Однако сознание э т н и ч е с к о й и на­
циональной о б щ н о с т и не исчезло, и религиозная вражда не
омрачала истории албанцев; я з ы к , предания и нравы переда­
вались из поколения в поколение. Не угасал культ знаменито­
го воителя, борца за сохранение независимости, Скандербега
(Георга К а с т р и о т и ; о к . 1 4 0 5 — 1 4 6 8 ) . Н а р у б е ж е X V I I I —
X I X в в . существование, пусть временное, п о л у с а м о с т о я т е л ь ­
ных пашалыков, Янинского и Шкодринского, способствовало
консолидации албанской о б щ н о с т и . В то же время албанские
земли как в с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к о м , так и в д у х о в н о м о т н о ­
ш е н и и теснее других нетурецких районов были связаны с Ос­
м а н с к о й империей. Албанские феодальные р о д ы занимали
видное место в иерархии империи, поставляли для нее немало
в ы с ш и х ч и н о в н и к о в , пашей и даже великих визирей. Знаме­
н и т ы й правитель Египта М у х а м м е д - А л и был в ы х о д ц е м из А л ­
бании. А л б а н с к и е мусульмане составляли н е м а л у ю часть ту­
р е ц к о й армии.
К р и з и с империи закономерно распространился и на ее ал­
банские земли. Сипахи все менее о х о т н о о т к л и к а л и с ь на при­
зыв идти в п о х о д ы , предпочитая заниматься дома х о з я й с т в о м .
И по закону, и в о б х о д его они захватывали м и р и й с к и е (госу­
дарственные) земли, отторгая их у к р е с т ь я н с к и х о б щ и н и пре­
вращая их в чифтлики (частные владения). Росла запашка зе­
м е л ь , внедрялись новые к у л ь т у р ы , в том числе ввезенные из
А м е р и к и ( к у к у р у з а , х л о п о к , р и с , табак). П о л у ч и л о развитие
386
г о р о д с к о е ремесло. В отдельных городах существовали десят­
к и ремесленных цехов-эснафов ( к о ж е в н и к о в , п о р т н ы х , с а п о ж ­
н и к о в , м я с н и к о в и т. д . ) . Вместе с р ы н о ч н ы м обменом р о с л о
производство зерна, оливкового масла, табака, развивалось
с к о т о в о д с т в о . У ж е в X V I I , а особенно в X V I I I в. с е л ь с к о х о з я й ­
ственные к у л ь т у р ы в значительных количествах в ы в о з и л и с ь
за границу. Дуррес превратился во второй после Стамбула
порт европейской Т у р ц и и , в нем о т к р ы л и с ь консульства А н г ­
л и и , Ф р а н ц и и , Голландии, Венеции, Неаполя.
Ослабление турецкой военной и дезорганизация админист­
ративной с и с т е м ы способствовали разгоранию м е ж д о у с о б и ц
к р у п н ы х феодальных родов, их борьбе за землю и власть, в к о ­
т о р у ю оказалось вовлеченным все население, по традиции по­
головно в о о р у ж е н н о е .
Даже селения изменили облик: в них строились кулы — до­
ма-крепости с т о л с т ы м и стенами и о к н а м и - б о й н и ц а м и и
дверью на в ы с о т е нескольких метров от земли, до к о т о р о й до­
бирались по веревочной лестнице.
И с т о р и я почти беспрерывных внутренних войн знает не­
с к о л ь к о я р к и х страниц, когда отдельным сильным л и ч н о с т я м
удавалось объединить под своей властью, и надолго, значи­
тельные территории, превращая их в своего рода государство в
государстве, и тогда само владычество П о р т ы становилось н о ­
минальным.
Так, в 60-е годы X V I I I в. власть в Ш к о д р е (Скутари) и о к р у ­
ж а в ш и х ее районах захватил Мехмед-паша Бушати (Ста­
р ы й ) , обуздавший м е с т н ы х феодалов. Р о с т его влияния всерьез
в с т р е в о ж и л В ы с о к у ю П о р т у , и подосланные ею агенты в
1 7 7 5 г. отравили пашу, но подорвать м о г у щ е с т в о рода не уда­
л о с ь . В 1 7 8 7 г. была предпринята сухопутная и м о р с к а я э к с п е ­
диция против сына Старого, носившего имя М а х м у д . П о р т а с у ­
мела привлечь на с в о ю сторону многих п р о т и в н и к о в М а х м у д а ,
и после н е с к о л ь к и х битв тот у к р ы л с я с н е м н о г о ч и с л е н н ы м и
с т о р о н н и к а м и в ш к о д р и н с к о й цитадели Розафате.
Однако здесь грабежи турецкой армии, о п у с т о ш е н и е п о ­
лей, застой в торговле подняли против нее население Северной
А л б а н и и , к т о м у же подоспели вести о начале р у с с к о - т у р е ц к о й
в о й н ы , взбодрившие повстанцев. Т у р к и потерпели с о к р у ш и ­
тельное поражение. В ы с о к а я Порта смирилась, а в 1 7 8 9 г.
« м я т е ж н и к » , т. е. М а х м у д , получил звание т р е х б у н ч у ж н о г о
паши (по европейским меркам — полного генерала) и б ы л у т ­
вержден в д о л ж н о с т и правителя Ш к о д р ы .
387
 Одновременно весьма о с л о ж н и л а с ь для П о р т ы обстановка в
Ю ж н о й Албании и п р и м ы к а в ш и х к ней районах Северной Гре­
ции (в Фессалии и Эпире). Их подчинил своей власти в ы х о д е ц
из городка Тепелена А л и - п а ш а , у ч р е д и в ш и й с в о ю с т о л и ц у в
торгово-ремесленном центре Янине ( о т с ю д а — Али-паша
Янинский). Он игнорировал п р и к а з ы о в ы с т у п л е н и и со с в о и м и
в о й с к а м и в п о х о д против Р о с с и и и даже вступил в п е р е п и с к у с
Г. А. П о т е м к и н ы м . В подвластных владениях А л и - п а ш а (сам
с м о л о д у разбойничавший на б о л ь ш о й дороге) установил с т р о ­
гий п о р я д о к , следил за правильным взиманием н а л о г о в , п р о ­
являл уважение к х р и с т и а н с к о й религии.
П о п ы т к а П о р т ы поднять против А л и м у с у л ь м а н с к и х фе­
одалов потерпела неудачу, их о т р я д ы были разгромлены.
Л и ш ь после окончания войны с Р о с с и е й она р е ш и л а перейти в
наступление.
П е р в ы й удар был направлен п р о т и в властителя Ш к о д р ы .
В 1 7 9 2 г. т р е х б у н ч у ж н ы й паша М а х м у д б ы л , по с у л т а н с к о м у
у к а з у , снова объявлен м я т е ж н и к о м . Последовала вторая осада
Розафата, и снова неудача, и вновь М а х м у д был « п р о щ е н » .
Совсем перестав считаться с прерогативами султана, он управ­
лял Ш к о д р и н с к и м п а ш а л ы к о м по с в о е м у с м о т р е н и ю , назна­
чив на все административные д о л ж н о с т и с в о и х л ю д е й , обзаве­
дясь собственной армией и даже н е б о л ь ш и м ф л о т о м . Л и ш ь не­
значительную часть с в о и х д о х о д о в он отправлял в Стамбул в
виде дани. В Ш к о д р е вновь обосновался к а т о л и ч е с к и й архи­
е п и с к о п . Во владениях Махмуда на время у с т а н о в и л о с ь о т н о ­
сительное с п о к о й с т в и е , к о т о р о е он сам же и н а р у ш и л . Стре­
м я с ь удовлетворить свои э к с п а н с и о н и с т с к и е а п п е т и т ы , М а х ­
муд в 1 7 9 5 г. овладел К о с о в о , а в с л е д у ю щ е м году напал на
Ч е р н о г о р и ю ; однако счастье ему и з м е н и л о , он был разгромлен
и пал в б о ю .
М е ж д у тем А л и - п а ш а Я н и н с к и й у с п е ш н о « о к р у г л я л » с в о и
владения, опираясь на м е л к и х феодалов и п о л ь з у я с ь с л о ж н о й
международной обстановкой. Восточное Средиземноморье
надолго превратилось в арену в о й н ы м е ж д у Ф р а н ц и е й и А н г ­
лией. А л и - п а ш а лавировал м е ж д у в о ю ю щ и м и , п о л у ч а я боевое
с н а р я ж е н и е то от о д н о й , то от д р у г о й с т о р о н ы . В 1 8 0 9 г. он за­
хватил Бератский п а ш а л ы к ; в 1 8 1 1 г. его в о й с к а в с т у п и л и во
В л ё р у , разгромили лигу ю ж н о а л б а н с к и х феодалов и заняли
Г и р о к а с т р у . Последовали расправы с врагами, захват или п о -
388
к у п к а за бесценок их земель. Располагая к р у п н ы м и средст­
в а м и , А л и - п а ш а п о с т о я н н о содержал а р м и ю в 1 0 — 1 5 т ы с . ч е ­
ловек и, щ е д р о одаривая ч и н о в н и к о в в Стамбуле, обеспечивал
себе до п о р ы до времени с а н к ц и ю на все н о в ы е «прира­
щения».
Л и ш ь после окончания в 1812 г. очередной в о й н ы с Р о с с и ­
е й , укрепив свои позиции внутри с т р а н ы , султан М а х м у д II пе­
решел к решительным действиям. Он л и ш и л А л и права на уп­
равление ч а с т ь ю владений, способствовал р а з ж и г а н и ю его
к о н ф л и к т а со ш к о д р и н с к и м п а ш о й . В 1 8 2 0 г. А л и был о б ъ я в ­
лен м я т е ж н и к о м , и карательная армия у с т р е м и л а с ь к Я н и н е .
Б о л ь ш и н с т в о п р и б л и ж е н н ы х и даже с ы н о в ь я п о к и н у л и А л и ,
соблазненные в ы с о к и м и д о л ж н о с т я м и . 17 месяцев с о п р о т и в ­
лялся гарнизон Я н и н ы , л и ш ь обещанием п о м и л о в а н и я уда­
лось добиться сдачи крепости (январь 1822 г.). Обещание б ы л о
н а р у ш е н о , старый паша казнен, а его отрубленная голова от­
правлена султану как с т р а ш н ы й трофей...
Затем наступила очередь Ш к о д р ы . И здесь султан М а х м у д II
долго выжидал и взвешивал. Т о л ь к о после о к о н ч а н и я в 1 8 2 9 г.
новой р у с с к о - т у р е ц к о й войны он распорядился и з ъ я т ь у ш к о д -
р и н с к о г о паши Мустафы ряд п о д ч и н и в ш и х с я т о м у районов и
п р е д л о ж и л ему принять в столице т у р е ц к и й гарнизон. После
отказа против Мустафы двинулись каратели. Т о т сдался на
м и л о с т ь победителя, и на этот раз м и л о с т ь была оказана —
свои дни он закончил о с м а н с к и м с а н о в н и к о м в Стамбуле.
Н а примере с у щ е с т в о в а н и я п о л у н е з а в и с и м ы х п а ш а л ы к о в
в и д н о , н а с к о л ь к о н е п р я м ы м и п у т я м и идет и с т о р и я . Да, это
б ы л и феодальные образования во главе с п р а в и т е л я м и дес­
п о т и ч е с к и х наклонностей. И в то же время эти з а р о д ы ш и
национальной государственности с п о с о б с т в о в а л и преодоле­
н и ю феодальной раздробленности и р о с т у а л б а н с к о г о с а м о ­
с о з н а н и я . Они восстановили и развили т р а д и ц и и о с в о б о ­
дительной б о р ь б ы , у к р е п и л и сознание а л б а н с к о й индиви­
дуальности.
Е щ е с л о ж н е е и прихотливее в ы г л я д и т албанская и с т о р и я
в э п о х у т у р е ц к о г о реформаторства (танзимата), н а ч а в ш е г о ­
ся в 30-е годы X I X в. А л б а н с к и е феодалы не раз в ы с т у п а л и
п р о т и в р е ф о р м а ц и о н н о г о к у р с а и п о д н и м а л и народ под знаме­
нем возврата к старым о б ы ч а я м и законам. И все же в х о д е
э т и х в ы с т у п л е н и й крепло сознание национальной о б щ н о с т и ,
389
 с а м о б ы т н о с т и . П о с т е п е н н о вызревала идея а в т о н о м и и —
предвестник стремления к п о л н о й государственной с а м о с т о я ­
тельности. Этому спо со б ст во ва ла и деятельность п р о с в е т и т е ­
л е й , с а м ы м я р к и м из к о т о р ы х был Наум Векилъхарджи.
Именно он в 1 8 3 6 г. обратился к с о о т е ч е с т в е н н и к а м с п р и з ы ­
вом развивать р о д н о й я з ы к , к у л ь т у р у , п р о с в е щ е н и е . О н ж е
издал два албанских б у к в а р я на основе с л а в я н с к о г о алфавита.
В 1 8 6 4 г. в ы с о к о п о с т а в л е н н ы е албанцы, главным образом ч и ­
н о в н и к и на т у р е ц к о й с л у ж б е , образовали в Стамбуле к у л ь т у р ­
но-просветительное о б щ е с т в о с ц е л ь ю создания единой албан­
с к о й а з б у к и , о т к р ы т и я ш к о л с обучением на р о д н о м я з ы к е ,
в ы п у с к а л и т е р а т у р ы . Правительство немедленно запретило
общество.
П о л и т и ч е с к и просветительство как собственно албанское
д в и ж е н и е проявляло себя слабо; его носители выступали с т о ­
ронниками к о н с т и т у ц и о н н о г о развития и г р а ж д а н с к и х прав,
но в о б щ е о с м а н с к и х р а м к а х . Однако в самом стремлении к
к у л ь т у р н о - я з ы к о в о м у о б о с о б л е н и ю у ж е заключалась идея по­
л и т и ч е с к о г о сепаратизма.
ГЛАВА 13 США:
социально-экономи­
ческое развитие
и Гражданская война
О с н о в н ы е т е н д е н ц и и р а з в и т и я . В первые
десятилетия X I X в . Соединенные Ш т а т ы отставали о т Запад­
ной Е в р о п ы , особенно о т Великобритании, п о у р о в н ю п р о м ы ш ­
ленного развития. Экономика страны оставалась еще аграр­
ной. Однако накопление капиталов, складывание внутреннего
р ы н к а , развитие изобретательства (чему способствовало нали­
чие Патентного б ю р о ) и приток в составе и м м и г р а ц и и квали­
ф и ц и р о в а н н ы х м е х а н и к о в и инженеров дали т о л ч о к индустри­
альной р е в о л ю ц и и . Отдельные предприятия фабричного типа
п о я в и л и с ь в С Ш А в 1790-е г о д ы . Далее фабричная система на­
чала внедряться в т е к с т и л ь н о й , металлургической и д р у г и х
отраслях.
Р е ш а ю щ е е значение для э к о н о м и ч е с к о г о развития страны
имело создание транспортной сети. А м е р и к а н ц ы и иммигран­
ты перемещались на свободные земли Запада, отправляли и
получали партии т о в а р о в , выбирали место ж и т е л ь с т в а и рабо­
т у , заключали сделки. Т ы с я ч е м и л ь н ы е р а с с т о я н и я , г у с т ы е ле­
са и н е о б ъ я т н ы е прерии сдерживали деловую а к т и в н о с т ь . П о ­
э т о м у в первой четверти X I X в . развернулось с т р о и т е л ь с т в о
к а н а л о в , к о т о р ы е соединили верховья р е к , в п а д а в ш и х в А т ­
лантический океан, и Великие озера с внутренними районами.
К середине столетия в стране насчитывались сотни п а р о х о д о в .
Ж е л е з н ы е дороги появились в начале 30-х г о д о в , а к 1 8 6 0 г.
С Ш А в ы ш л и на первое место в мире по их о б щ е й п р о т я ж е н н о с ­
ти — более 30 6 0 0 миль (1 миля — 1,6 к м ) . В о з м о ж н о с т ь зара­
ботать привлекала на с о о р у ж е н и е ж е л е з н ы х д о р о г м н о ж е с т в о
р а б о ч и х , в п е р в у ю очередь и м м и г р а н т о в , и т е м п ы строительст­
ва при наличии примитивной т е х н и к и были беспрецедентны­
м и . В 1 8 6 9 г. о т к р ы л а с ь трансконтинентальная магистраль.
Вдоль ж е л е з н ы х дорог и м е ж д у городами п р о т я н у л и с ь теле­
графные л и н и и .
391
 Соединенные Ш т а т ы росли в основном в западном направ­
лении. Одна за другой заселялись свободные территории, при­
н и м а в ш и е с я затем в с о ю з в качестве равноправных ш т а т о в .
В 1861 г. на карте С Ш А насчитывалось у ж е 40 штатов на Вос­
т о к е и на Западе (первоначально их было л и ш ь тринадцать —
б ы в ш и е к о л о н и и Великобритании). К середине столетия гра­
ница поселений д о ш л а до Т и х о г о океана, и страна приобрела в
о с н о в н о м свои теперешние очертания, когда в 1 8 6 7 г. купила у
Р о с с и и А л я с к у . К о л о н и з у я материк, С Ш А различными с п о с о ­
бами присоединяли владения других государств — Ф р а н ц и и ,
Испании, Мексики.
Непрерывное освоение н о в ы х земель обусловливало пре­
и м у щ е с т в е н н о аграрный характер э к о н о м и к и С Ш А . На Запад
ехали как а м е р и к а н ц ы , так и иммигранты в надежде получить
з е м л ю . Более полувека потребовалось, ч т о б ы сделать условия
ее приобретения приемлемыми для ш и р о к и х м а с с . Вначале
з е м л ю продавали с л и ш к о м к р у п н ы м и участками и по доволь­
но в ы с о к о й цене, но аграрное законодательство постепенно
с м я г ч а л о с ь за счет уменьшения м и н и м а л ь н ы х размеров прода­
ваемых в одни р у к и у ч а с т к о в и некоторого с н и ж е н и я цен. Сво­
бодные земли являлись т а к ж е о б ъ е к т о м с п е к у л я ц и и — н а ж и ­
вы от перепродажи их ф а к т и ч е с к и м поселенцам более м е л к и ­
ми д о л я м и , чем это предусматривал закон. Для государства
продажа земель являлась в а ж н ы м и с т о ч н и к о м д о х о д о в .
П о к у п к а земли и у с т р о й с т в о на ней фермы были довольно
д о р о г о с т о я щ и м делом, но существовала в о з м о ж н о с т ь начать с
работы по найму или с аренды земли. П р о д о л ж а л о с ь скват-
терство, т. е. самовольное занятие земель, и с 1841 г. поселе­
нец м о г о ф о р м и т ь п о к у п к у у ж е занятого им участка (закон о
з а и м к е ) . Б о л ь ш и н с т в о ферм было семейного типа. Их п р о д у к ­
ция чем дальше, тем больше шла на п р о д а ж у . П ш е н и ц а , к у к у ­
руза, свинина вывозились на восток и юг с т р а н ы , а в сельские
районы запада поступали дешевые фабричные т о в а р ы , к о т о ­
рые выгоднее стало к у п и т ь , чем выделывать на д о м у .
Р а з в и т и ю с е л ь с к о г о х о з я й с т в а способствовал начавшийся в
40-е годы м а с с о в ы й в ы п у с к п р е в о с х о д н ы х п л у г о в , механиче­
с к и х к о с и л о к , сноповязалок и другой т е х н и к и , в ы т е с н я в ш е й
ручной т р у д . Знаменитая ж а т к а завода С. М а к к о р м и к а была
л у ч ш е й в мире и продавалась десятками и с о т н я м и т ы с я ч .
Преобладание семейного труда и его механизация стали х а ­
рактерной о с о б е н н о с т ь ю американского сельского х о з я й с т в а ,
развивавшегося в с в о б о д н ы х ш т а т а х .
392
В С Ш А формировался промышленный рабочий класс. Не
т о л ь к о и с к а в ш и е оплачиваемую работу и м м и г р а н т ы , но и м н о ­
гие американцы начинали отдавать предпочтение д е н е ж н о й
форме заработка. Х а р а к т е р н ы м для американского общества
явлением стал у х о д м о л о д е ж и , включая д е в у ш е к и ж е н щ и н ,
на фабрики — причем не т о л ь к о из б е д н ы х , но и из з а ж и т о ч ­
н ы х семей. В Новой А н г л и и работницами т е к с т и л ь н ы х фабрик
б ы л и дочери о к р е с т н ы х фермеров, к о т о р ы м требовались день­
ги на приданое. Ф е р м у наследовали, как правило, старшие с ы ­
н о в ь я , а младшие, если не довольствовались п о л о ж е н и е м се­
м е й н ы х р а б о т н и к о в , отделялись и т а к ж е начинали зарабаты­
вать. Это отвечало старинной пуританской традиции, когда
м о л о д ы м л ю д я м следовало быть у кого-нибудь в у с л у ж е н и и и
л и ш ь п о т о м , в зрелом возрасте, стать собственниками.
Труд в п р о м ы ш л е н н о с т и о б ы ч н о был временным — на не­
с к о л ь к о лет или даже на г о д , если его целью являлось накоп­
ление определенной с у м м ы денег. Чернорабочие, например,
получали один доллар в день. А м е р и к а н с к о е о б щ е с т в о , в к о т о ­
ром отсутствовали сословные предрассудки и существовала
масса в о з м о ж н о с т е й заработать, отличалось в ы с о к о й верти­
кальной м о б и л ь н о с т ь ю : д е т и , как правило, стремились пре­
взойти родителей. Если глава семьи был чернорабочим или
ф е р м е р о м , ее младшие ч л е н ы редко наследовали п р о ф е с с и ю
отца, старались получить образование, найти п р е с т и ж н у ю ра­
б о т у . Этому способствовала и м м и г р а ц и я : п р и е з ж а в ш а я в не­
з н а к о м у ю страну беднота нанималась на т я ж е л ы е и неквали­
фицированные работы, давая в о з м о ж н о с т ь у р о ж е н ц а м С Ш А
продвинуться « в в е р х » .
О б щ е с т в о в С Ш А было очень подвижным — мало к т о « п р о ­
сидел на одном месте» в с ю ж и з н ь и не перепробовал м н о ж е с т ­
во занятий. Х о р о ш о знавший а м е р и к а н с к у ю действительность
р у с с к и й у ч е н ы й и путешественник А. Лакиер писал в 1859 г.:
« А м е р и к а н е ц вовсе не привязан к о д н о м у к а к о м у - н и б у д ь заня­
т и ю : сегодня земледелец, завтра он ч и н о в н и к , п о т о м к у п е ц ,
мореплаватель, и это не п о т о м у , ч т о б ы он был непостоянен, а
п о т о м у , ч т о достаточно ловок... ч т о б ы п р и у ч и т ь с я к л ю б о м у за­
н я т и ю , к о т о р о е он избирает или по о х о т е , или п о т о м у , ч т о нет
д р у г о г о . Наконец он останавливается на о д н о м , к о т о р о е ему
п о к а ж е т с я всего п р и б ы л ь н е е » . К р у п н е щ п и е американские
предприниматели в ы х о д и л и и з « н и з о в » . Т а к , сталелитейный
магнат второй половины X I X в . Эндрю Карнеги, п р и б ы в ш и й в
С Ш А из Ш о т л а н д и и , начал с в о ю деловую карьеру с п р о с т о г о
393
с л у ж а щ е г о на железной дороге, а в 12 лет был п о д с о б н ы м ра­
б о ч и м на текстильной фабрике.
Рабовладельческие ш т а т ы Юга представляли с о б о й о с о б ы й
м и р , в к о т о р о м главенствовали плантаторы-рабовладельцы.
Выращивание табака не обеспечило бы им т а к о г о богатства,
м о г у щ е с т в а и влияния на ж и з н ь с т р а н ы , к а к о е они п о л у ч и л и ,
начав в конце X V I I I в. разведение х л о п к а . Х л о п о к стал сырьем
для бурно развивавшейся текстильной п р о м ы ш л е н н о с т и А н г ­
л и и , а затем С Ш А и требовался в о г р о м н о м к о л и ч е с т в е . В
1 7 9 3 г. была решена важная техническая проблема о ч и с т к и
х л о п к а от семян с п о м о щ ь ю н е с л о ж н о г о станка — « д ж и н а » .
Благодаря этому изобретению производительность плантации
выросла в сотни и т ы с я ч и раз.
А м е р и к а н с к и й плантатор использовал с а м у ю а р х а и ч е с к у ю
ф о р м у эксплуатации, имел неограниченную власть над раба­
м и , ж и л ж и з н ь ю п о м е щ и к а - а р и с т о к р а т а , именовал себя
« д ж е н т л ь м е н о м » , но в остальном являлся к а п и т а л и с т и ч е с к и м
предпринимателем. Собственность на землю и рабов была ча­
с т н о й , в нее вкладывался капитал. Все что производилось ра­
б о м , за вычетом издержек на его с о д е р ж а н и е , присваивалось
х о з я и н о м . В ы с о к и й и у с т о й ч и в ы й спрос на х л о п о к , наличие
с в о б о д н ы х земель, благоприятный климат, в о з м о ж н о с т ь э к с ­
плуатировать рабов с минимальными и з д е р ж к а м и и примене­
ние с а м ы х п р о с т ы х орудий труда сделали плантационное х о ­
зяйство Юга С Ш А , само по себе примитивное и не с п о с о б н о е к
к а к о м у - л и б о прогрессу, производительным и рентабельным.
П о м и м о х л о п к о в ы х , на Юге существовали табачные, р и с о ­
вые и сахарные (сахар вываривали из т р о с т н и к а ) плантации,
труд на к о т о р ы х был столь же т я ж е л ы м .
Рабовладение препятствовало с в о б о д н о м у н а й м у р а б о ч и х ,
так как рабов использовали даже на п р о м ы ш л е н н ы х пред­
п р и я т и я х , да и белые, зараженные р а с и с т с к о й идеологией,
отказывались трудиться бок о бок с ч е р н о к о ж и м и . Р а б с к и й
труд у с п е ш н о конкурировал с вольнонаемным. Из-за в ы с о к о г о
спроса на рабов их цена непрерывно росла. В 1 8 5 9 г. на а у к ц и ­
оне в Н о в о м Орлеане их продавали по стартовой цене в 1,5 т ы с .
д о л л . , а через год она подскочила до 4,5 т ы с . (!) — с т о и м о с т и
п о л н о с т ь ю оборудованной фермы на Среднем Западе. Рабы ста­
ли в полном смысле слова « ж и в ы м капиталом» и реальным бо­
гатством, за которое их хозяева о ж е с т о ч е н н о с р а ж а л и с ь в
Гражданской войне 1861 — 1865 гг.
394
После 1808 г. ввоз невольников в страну б ы л , согласно
К о н с т и т у ц и и С Ш А , официально запрещен, но рабовладельцы
нашли в ы х о д , поддерживая у рабов в ы с о к у ю р о ж д а е м о с т ь , по­
о щ р я я браки м е ж д у ними и даже внебрачные с в я з и . С у щ е с т в о ­
вали специальные « ф е р м ы » , где рабов « р а з в о д и л и » , как с к о т ,
на п р о д а ж у . Плантаторы старались продлить их т р у д о с п о с о б ­
ность достаточно калорийным питанием и с в о е в р е м е н н ы м от­
д ы х о м , следили за чистотой в их ж и л и щ а х , д а ж е оказывали
м е д и ц и н с к у ю п о м о щ ь . За детьми, чьи матери работали в поле,
присматривали ч е р н о к о ж и е няни. От п о й м а н н ы х б е г л ы х не­
гров чаще старались избавиться, продавая и х , а не забивая
плетьми.
Идеологи рабства утверждали, ч т о неграм на плантациях
ж и в е т с я гораздо л у ч ш е , чем «наемным рабам» на фабриках
или безработным в г о р о д с к и х т р у щ о б а х с в о б о д н о г о Севера.
У ж а с а ю щ и е картины истязаний, описанные в известном рома­
не Г. Бичер-Стоу « Х и ж и н а дяди Т о м а » ( 1 8 5 2 ) , к а к доказано
исследователями, были отнюдь не т и п и ч н ы м для Ю г а явлени­
ем. Но н и к а к а я , даже «рациональная» система подневольного
труда, к о н е ч н о , не могла стать гуманной. Эту с у т ь рабства и
передала американская писательница.
В отличие от п р о м ы ш л е н н о г о производства, к о т о р о е м о г л о
развиваться за счет совершенствования м а ш и н и увеличения
найма р а б о ч и х , плантационное рабство носило э к с т е н с и в н ы й
характер и д о л ж н о было перемещаться на н о в ы е земли, так
как х л о п о к и табак сильно истощали почву. Распространение
его за пределы прежних границ стало законом с у щ е с т в о в а н и я
рабовладельческих ш т а т о в . В заселении с в о б о д н ы х земель б ы ­
ло так или иначе заинтересовано все о б щ е с т в о , но рабовладель­
цы выделялись своей агрессивностью, н е п р и м и р и м о с т ь ю в от­
стаивании « о с о б ы х интересов» Юга.
Превращение х л о п к о с е ю щ е г о х о з я й с т в а в к о м м е р ч е с к у ю
с и с т е м у , наличие огромного фонда с в о б о д н ы х земель и рабов
сделало ю ж н ы е ш т а т ы к р у п н е й ш и м м и р о в ы м э к с п о р т е р о м
х л о п к а , а гигантский спрос на него придал плантационному
рабству с о о т в е т с т в у ю щ и й размах и п о с т о я н н о р а с ш и р я в ш и й с я
х а р а к т е р . Л и ш ь в конце X I X в . у с п е х и а г р о х и м и и , примене­
ние удобрений, а затем механизация у б о р к и х л о п к а радикаль­
но изменили социальные условия его п р о и з в о д с т в а . Плантаци­
онное рабство, связанное с началом п р о м ы ш л е н н о г о примене­
ния х л о п к а , имело исторически п р е х о д я щ и й х а р а к т е р .
395
 Т е р р и т о р и а л ь н а я э к с п а н с и я . В н е ш н я я по­
литика С Ш А заметно активизировалась в начале X I X в. и ве­
лась по двум направлениям — в интересах т о р г о в о й б у р ж у ­
азии Севера и плантаторов Юга. Первые добивались м е ж д у н а ­
родного признания права свободной м о р с к о й т о р г о в л и под
флагом нейтральной страны, вторые — территориальной э к с ­
пансии, преимущественно в юго-западном направлении.
З а щ и щ а я американских судовладельцев от посягательств
А н г л и и , к о т о р а я , участвуя в войне с Ф р а н ц и е й , захватывала
корабли С Ш А , правительство С Ш А в 1812 г. о б ъ я в и л о ей в о й ­
ну. Намереваясь « п р о у ч и т ь » еще раз б ы в ш у ю м е т р о п о л и ю ,
правящие круги Соединенных Ш т а т о в вынашивали планы от­
т о р ж е н и я Канады, которая охранялась н е б о л ь ш и м и с и л а м и .
Однако п о п ы т к а взять Монреаль не увенчалась у с п е х о м , и во­
енные действия переместились на а м е р и к а н с к у ю т е р р и т о р и ю .
Англичанам в с в о ю очередь не удавалось разгромить амери­
канские в о й с к а , сопротивление к о т о р ы х с к а ж д ы м м е с я ц е м
усиливалось.
М и р , заключенный в конце декабря 1814 г. в Генте (Бель­
г и я ) , не принес С Ш А ни потерь, ни приобретений, х о т я в янва­
ре 1 8 1 5 г. американская армия до получения известий о под­
писании м и р н о г о договора разбила к р у п н ы е с и л ы англичан на
Ю г е , под Н о в ы м Орлеаном. Война, х о т я и о к о н ч и л а с ь с нуле­
вым результатом, упрочила независимость С Ш А , сплотила
а м е р и к а н с к у ю н а ц и ю , а перерыв в торговле с А н г л и е й дал в о з ­
м о ж н о с т ь стать на ноги американской п р о м ы ш л е н н о с т и .
Н е с к о л ь к о раньше, в 1803 г., правительство С Ш А л о в к и м
дипломатическим х о д о м добилось почти д в о й н о г о п р и р а щ е ­
ния своей территории. За весьма у м е р е н н у ю плату — 15 млн
долл. — Франция уступила Соединенным Ш т а т а м свои владе­
ния в Северной А м е р и к е , собирательно н а з ы в а в ш и е с я Луизиа­
ной (в 1 8 0 0 г. Наполеон Бонапарт отобрал ее у И с п а н и и ) . Это
была громадная территория п л о щ а д ь ю о к о л о 1 млн к в . м и л ь ,
о х в а т ы в а ю щ а я весь бассейн р. М и с с и с и п и с п о р т о м Н о в ы й Ор­
леан. Не имея в о з м о ж н о с т и защищать свои к о л о н и и в А м е р и ­
ке и н у ж д а я с ь в деньгах, Наполеон продал ее Соединенным
Ш т а т а м , к о т о р ы е пригрозили в противном случае отвоевать
Н о в ы й Орлеан с п о м о щ ь ю А н г л и и .
Со слабой Испанией, владевшей п о л у о с т р о в о м Ф л о р и д а ,
С Ш А не церемонились и на п р о т я ж е н и и 1 8 1 0 — 1 8 1 8 гг. о к к у ­
пировали его по частям. В 1 8 1 9 г. Испания отдала Ф л о р и д у
Соединенным Штатам без в с я к о г о в ы к у п а , а к р о м е т о г о , в с ю
396
западную часть материка в ы ш е 42-й параллели. Тем с а м ы м
была о т к р ы т а дорога для ш и р о к о й экспансии американцев в
сторону Т и х о г о океана.
Когда Испания лишилась почти всех с в о и х к о л о н и й в Ю ж ­
ной А м е р и к е , С Ш А взяли на себя м и с с и ю вершителя судеб
всего Западного п о л у ш а р и я , провозгласив в 1823 г. знамени­
т у ю доктрину Монро. Суть этой д о к т р и н ы (заявления главы
государства) заключалась в т о м , ч т о С Ш А настроены п р о т и в
в о з м о ж н о г о вмешательства европейских держав в латино­
американские с о б ы т и я и в дела А м е р и к а н с к о г о континента в
ц е л о м . Правительство С Ш А призвало страны Е в р о п ы воз­
д е р ж а т ь с я и от н о в ы х п о п ы т о к его к о л о н и з а ц и и . В ы с т у п и в с
такой и н и ц и а т и в о й , оно претендовало на п о л и т и ч е с к о е лидер­
ство в этой части планеты, хотя никакой реальной у г р о з ы во­
енного в т о р ж е н и я Испании или стран С в я щ е н н о г о с о ю з а в Ла­
т и н с к у ю А м е р и к у не с у щ е с т в о в а л о .
П р и в е т с т в у я в целом борьбу Л а т и н с к о й А м е р и к и за незави­
с и м о с т ь , С Ш А через двадцать с небольшим лет развязали вой­
ну против своего б л и ж а й ш е г о соседа — М е к с и к и . В ы х о д ц ы из
ю ж н ы х ш т а т о в , получившие о т м е к с и к а н с к о г о правительства
разрешение покупать в ее провинции Техас земли по самой низ­
к о й цене, фактически о к к у п и р о в а л и ее и в 1 8 3 6 г. объявили
там н е з а в и с и м у ю республику. Это и привело к войне ( 1 8 4 6 —
1 8 4 8 ) , которая закончилась полной победой армии С Ш А .
М е к с и к а лишилась не только Техаса, но и К а л и ф о р н и и , А р и ­
з о н ы и Н о в о й М е к с и к и , т. е. половины своей т е р р и т о р и и ,
получив в виде компенсации 15 млн долл. Е в р о п е й с к и е дер­
ж а в ы , в п е р в у ю очередь А н г л и я , в о з м у щ а л и с ь д е й с т в и я м и
Соединенных Ш т а т о в , н о , занятые колониальной п о л и т и к о й
на В о с т о к е , уделяли с о б ы т и я м в А м е р и к е мало внимания.
Последним к р у п н ы м приобретением С Ш А стала Р у с с к а я
А м е р и к а ( А л е у т с к и е острова и А л я с к а ) , купленная в 1867 г.
всего за 7,2 млн долл.
Становление двухпартийной системы.
П о л и т и ч е с к а я ж и з н ь в американской республике ознаменова­
лась складыванием двухпартийной с и с т е м ы , п о з в о л я в ш е й
проводить тех или и н ы х кандидатов в в ы б о р н ы е органы влас­
ти от определенных п о л и т и ч е с к и х г р у п п и р о в о к , по платфор­
м а м . Вначале партии были в е р х у ш е ч н ы м и — в виде фракций в
Конгрессе и в легислатурах ш т а т о в , но постепенно м е ж д у ни­
ми и избирателями налаживались вертикальные связи и скла-
397

дывался и н с т и т у т профессиональных п о л и т и к о в . Президенты
С Ш А выдвигались от той или иной партии.
П е р в о е , е щ е слабо оформленное размежевание федералис­
тов с антифедералистами возникло в период борьбы за и про­
тив принятия федеральной к о н с т и т у ц и и ( 1 7 8 7 — 1 7 8 8 ) . Став
о п п о з и ц и е й , антифедералисты выступали в 90-е годы под име­
нем « д ж е ф ф е р с о н о в с к и х р е с п у б л и к а н ц е в » , идейный лидер к о ­
т о р ы х Томас Джефферсон пришел к власти в 1801 г. Его пре­
зидентство принесло усиление д е м о к р а т и ч е с к и х начал в ж и з ­
ни страны и в стиле управления, тогда как былое влияние
федералистов, о с в я щ е н н о е авторитетом « о т ц а с т р а н ы » Д ж о р д ­
жа В а ш и н г т о н а , к 1 8 1 5 г. с о ш л о на нет. До 1 8 2 8 г. в политиче­
с к о й ж и з н и С Ш А ф а к т и ч е с к и господствовала одна партия —
национальных республиканцев, представлявшая собой блок
плантаторов Ю г а с ч а с т ь ю б у р ж у а з и и Севера при известной
п о д д е р ж к е фермеров Запада.
Усиление с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к о й неоднородности о б щ е ­
ства, расширение избирательных прав в ш т а т а х , дальнейшее
освоение Запада потребовали н о в ы х п о л и т и ч е с к и х п о д х о д о в ,
с п о с о б н ы х обеспечить твердую п о д д е р ж к у правительственного
к у р с а . Президент С Ш А Эндрю Джексон ( 1 8 2 9 — 1 8 3 7 ) сумел
с п л о т и т ь б о л ь ш и н с т в о избирателей, в ы с т у п и в в качестве б о р ­
ца за д е м о к р а т и ю и выразителя воли народа. В числе приня­
т ы х им мер были некоторое с н и ж е н и е тарифных ставок и у п ­
разднение непопулярного Центрального банка С Ш А (1836).
Децентрализация финансовой с и с т е м ы отвечала интересам
владельцев ч а с т н ы х б а н к о в , ч и с л о к о т о р ы х стало б ы с т р о рас­
т и , м н о ж е с т в а м е л к и х и средних предпринимателей и ферме­
р о в , н у ж д а в ш и х с я в кредите.
Д ж е к с о н ф а к т и ч е с к и возглавил н о в у ю , Демократическую
партию (она п о л о ж и л а начало современной). В ней более за­
м е т н у ю роль стали играть землевладельцы Юга и б ы с т р о рас­
т у щ е г о Запада, предприниматели, средние слои и д а ж е « н и ­
з ы » с е в е р о - в о с т о ч н ы х ш т а т о в . Влияние национальных респуб­
ликанцев, как в п р о ш л о м — федералистов, резко с н и з и л о с ь , в
их рядах у ж е не б ы л о п о п у л я р н ы х личностей типа Д ж е ф ф е р -
сона. Д е м о к р а т и ч е с к и й стиль правления с наибольшей силой
п р о я в л я л с я именно тогда, когда национальный лидер сплачи­
вал и п р и м и р я л различные социальные слои и их и н т е р е с ы ,
давая м а к с и м а л ь н у ю свободу предпринимательству по прин­
ципу «равных возможностей».
398
Отклонение от этого курса означало неуспех в п о л и т и к е .
Д а ж е полезные с государственной точки зрения м е р о п р и я т и я ,
на к о т о р ы х настаивали в 20-е годы X I X в. национальные рес­
п у б л и к а н ц ы , — ассигнование федеральных средств на стро­
ительство дорог и каналов, п р о т е к ц и о н и с т с к и й тариф, с у щ е ­
ствование центрального банка, создание национального уни­
верситета, финансирование научных исследований и т. п., —
не пользовались ш и р о к о й п о д д е р ж к о й по разным п р и ч и н а м .
Одна из них — заинтересованность в их проведении довольно
у з к и х г р у п п и р о в о к , а т а к ж е утрата т о г о д е м о к р а т и ч е с к о г о ду­
х а , к о т о р ы й умел придавать своей политике Д ж е ф ф е р с о н , а
впоследствии Д ж е к с о н . К р о м е т о г о , оба лидера по пришествии
к власти проводили ч и с т к у государственного аппарата, назна­
чая на о с в о б о д и в ш и е с я места с в о и х с т о р о н н и к о в (с тех пор это
прочно вошло в политическую практику).
Безраздельное правление демократов продолжалось до
1 8 4 1 г., когда к власти пришел президент Уильям Гаррисон от
новой партии вигов, ставшей преемницей национальных рес­
п у б л и к а н ц е в . Сформировалась так называемая вторая двух­
партийная система, и президенты от обеих партий сменяли
друг друга вплоть до 1 8 6 0 г. В Д е м о к р а т и ч е с к о й п а р т и и , имев­
ш е й с т о р о н н и к о в в о всех о с н о в н ы х регионах С Ш А , постепенно
усиливалось влияние рабовладельческого Ю г а . Партия вигов,
в к о т о р о й задавали тон б ы в ш и е национальные республиканцы
Дэниел Вебстер и Генри Клей, т а к ж е имела о п о р у среди ю ж а н
и с к л о н я л а с ь к к о м п р о м и с с у с рабовладельцами. В обстановке
нарастания н е п р и м и р и м ы х противоречий м е ж д у Севером и
Ю г о м виги не в ы р а ж а л и интересы д е м о к р а т и ч е с к и х к р у г о в и
п р о т и в н и к о в рабства на Севере, ч и с л о к о т о р ы х м н о ж и л о с ь .
Н о в о й п о л и т и ч е с к о й с и л о й , п р о т и в о с т о я в ш е й Ю г у , стала
Республиканская партия, образованная в 1854 г. в Ч и к а г о и
с у щ е с т в у ю щ а я по сей день. Ее лидеру Аврааму Линкольну
предстояло с у щ е с т в е н н о расширить о с н о в у американской де­
м о к р а т и и путем о с в о б о ж д е н и я негров-рабов и радикального
р е ш е н и я аграрного вопроса. Республиканское правление про­
д о л ж а л о с ь с 1861 по 1 8 8 5 г., когда в Белом доме вновь появил­
ся президент-демократ и полностью восстановилась двухпар­
тийная с и с т е м а (третья по с ч е т у ) .
П о м и м о о с н о в н ы х партий, в ы с т а в л я в ш и х кандидатов в
президенты страны, существовали м е л к и е , неустойчивые п о ­
л и т и ч е с к и е объединения, например р а б о ч и х . А м е р и к а н с к и е
«рабочие п а р т и и » , в к о т о р ы х б ы л о м н о г о и м м и г р а н т о в , в ы -
399
 двигали традиционные требования сначала 1 0 - , затем 8-часо­
вого рабочего дня» п о в ы ш е н и я заработной платы, облегчения
д о с т у п а к земле « л ю д я м т р у д а » . Б о л ь ш о е значение они прида­
вали народному образованию и выступали за ш и р о к о е распро­
странение бесплатных общеобразовательных ш к о л . П о ч и с л у
всех категорий у ч а щ и х с я в середине X I X в . С Ш А опередили
д а ж е с а м ы е развитые страны Е в р о п ы . Идеи ж е у т о п и ч е с к о г о
социализма и марксизма почти не прививались в о б щ е с т в е , где
в ы с ш и м и ценностями являлись индивидуальная свобода, ча­
стная собственность и благополучие с е м ь и .
Назревание конфликта между Севером
и Ю г о м . В первой половине X I X в . , когда д в и ж е н и е н а запад­
ные земли приобрело м а с с о в ы й х а р а к т е р , о ф о р м и л и с ь два п о ­
т о к а к о л о н и з а ц и и — северный и южный, из с в о б о д н ы х и ра­
бовладельческих ш т а т о в . Н е с м о т р я на то ч т о обе с и с т е м ы —
рабства и свободного капитализма — с о с у щ е с т в о в а л и в одном
г о с у д а р с т в е , к о н с т и т у ц и и северных ш т а т о в запрещали раб­
ство.
Их интересы разграничивались и в К о н г р е с с е . Каждая с т о ­
рона следила за тем, ч т о б ы в с о ю з принималось по равному
ч и с л у тех и д р у г и х ш т а т о в . В 1820 г. был принят так называе­
м ы й Миссурийский компромисс, п о к а з а в ш и й , ч т о вопрос о
рабстве на н о в ы х землях стал общенациональной п р о б л е м о й .
Т е р р и т о р и я к западу от р. М и с с и с и п и делилась параллелью
36°30' с. ш. на две части — рабовладельческая к ю г у и свобод­
ная к северу. По с у т и , это была победа ю ж а н , к о т о р ы м удалось
р а с ш и р и т ь границы рабства, а Север пошел им на у с т у п к и .
Общественность Севера сочувствовала рабам, но мало к т о
осмеливался выступать за их о с в о б о ж д е н и е , п о с к о л ь к у те я в ­
лялись частной с о б с т в е н н о с т ь ю плантаторов. Иногда рабы у с т ­
раивали заговоры с целью бунта (самая крупная п о п ы т к а т а к о ­
го рода была в 1 8 3 1 г . ) , но ч а щ е бежали в с в о б о д н ы е ш т а т ы , от­
куда могли переправляться в Канаду. П р о т и в н и к и рабства —
аболиционисты — организовали « п о д з е м н у ю ж е л е з н у ю д о р о ­
г у » , к а к они называли тайные м а р ш р у т ы для беглецов, к о т о ­
р ы х охраняли в п у т и . Но сострадание к угнетенным часто
у ж и в а л о с ь с у к о р е н и в ш и м с я представлением о неполноцен­
н о с т и черной р а с ы . Для м н о г и х р я д о в ы х американцев о с в о ­
б о ж д е н и е н е с к о л ь к и х миллионов рабов означало бы появление
м а с с ы претендентов на землю и на рабочие места. Однако рас­
т у щ и е аппетиты рабовладельцев привели в 1 8 4 8 г. к появле-
400
н и ю п о л и т и ч е с к о й партии фрисойлеров ( « ф р и сой л» — свобод­
ная з е м л я ) , в ы с т у п а в ш е й за нераспространение рабства на но­
вые территории.
Присоединение захваченных у М е к с и к и земель вызвало но­
в ы й п о л и т и ч е с к и й к р и з и с , временно у л а ж е н н ы й к о м п р о м и с ­
с о м 1 8 5 0 г. Калифорния, где б ы л о найдено з о л о т о , принима­
лась постановлением Конгресса в качестве свободного ш т а т а , а
поселенцам Н ь ю - М е к с и к о и Ю т ы разрешалось самим опреде­
лить в о п р о с о статусе. Там преобладали ю ж а н е , о б ъ я в и в ш и е
их рабовладельческими. Через три года тот же вопрос возник
относительно территорий Канзас и Небраска. Ю ж а н е добились
его решения « д е м о к р а т и ч е с к и м » путем — на основе «сувере­
нитета с к в а т т е р о в » , т. е. первых поселенцев. Принцип п р я м о ­
го волеизъявления народа был использован в интересах рабо­
владельцев.
Они намеревались узаконить рабство по всей стране, ли­
ш и в Конгресс права отменять или разрешать его в к а к о м - л и б о
ш т а т е . Это мог сделать только Верховный суд С Ш А , к о т о р о м у
представился подходящий случай в виде «дела Дреда Скотта» —
раба, к о т о р ы й официально обратился в суд с и с к о м об о с в о б о ж ­
д е н и и , п о с к о л ь к у он вместе с х о з я и н о м проживал некоторое
время в свободном штате. Отклонив в 1857 г. его и с к , В е р х о в ­
н ы й суд одновременно объявил н е к о н с т и т у ц и о н н ы м л ю б о й за­
к о н , запрещавший рабство.
Тем временем в Канзасе шла борьба м е ж д у с т о р о н н и к а м и и
п р о т и в н и к а м и рабства. П о т о к переселенцев из М и с с у р и и дру­
г и х ю ж н ы х ш т а т о в столкнулся с еще более м о щ н ы м п о т о к о м
фермеров из с в о б о д н ы х ш т а т о в , и дело д о ш л о до в о о р у ж е н н ы х
с т о л к н о в е н и й . К 1 8 6 0 г. последним удалось одержать победу
не т о л ь к о в с х в а т к а х , но и у избирательных у р н .
К т о м у времени на политической авансцене появилась Рес­
п у б л и к а н с к а я п а р т и я . Она сплотила всех недовольных поли­
т и к о й Ю г а , к о т о р а я препятствовала радикальному р е ш е н и ю
в о п р о с а о земле в пользу ш и р о к и х масс фермеров. Республи­
канцев возглавил Авраам Линкольн, избранный в 1861 г. пре­
зидентом С Ш А .
Это был поистине народный президент, п р о и с х о д и в ш и й из
бедной с е м ь и , познавший с детства т я ж е л ы й т р у д , но «сделав­
ш и й себя сам» благодаря упорному стремлению к образованию
(он стал адвокатом) и к политической деятельности. Линкольн
прославился своей ч е с т н о с т ь ю , умением побеждать в т р у д н ы х
п о л и т и ч е с к и х с п о р а х , отличаясь при этом редким обаянием,
401
тактом и мягкосердечием. Он был д е м о к р а т о м совсем иного
склада, чем Эндрю Д ж е к с о н , к о т о р ы й не был профессионалом
в п о л и т и к е и полагался на с в о ю п р и р о д н у ю и н т у и ц и ю и х о р о ­
ших советников.
«Генеральной репетицией» гражданской войны стали конф­
ликт в Канзасе и знаменитый «рейд» Джона Брауна. Это был
человек, страстно ненавидевший рабство. Он сражался п р о т и в
него в Канзасе и задумал разжечь войну непосредственно на
территории Юга. С г о р с т к о й смельчаков — 22 человека, в к л ю ­
чая с ы н о в е й , — Браун захватил в октябре 1 8 5 9 г. арсенал в
Х а р п е р с - Ф е р р и (Виргиния), где хранились о г р о м н ы е запасы
в о о р у ж е н и я . Но никто его не поддержал, и м я т е ж был подав­
лен. Перед казнью через повешение 2 декабря 1 8 5 9 г. Браун
написал предсмертную записку, в к о т о р о й сказал, ч т о « т о л ь к о
к р о в ь смоет преступления этой греховной с т р а н ы » .
Г р а ж д а н с к а я в о й н а 1861—1865 гг. Г р а ж ­
данская война между северными и ю ж н ы м и ш т а т а м и явилась
н е и з б е ж н ы м следствием нарастания противоречий м е ж д у дву­
мя о б щ е с т в е н н ы м и системами внутри с т р а н ы . В основе э т и х
противоречий был вопрос о рабстве, всецело определявший
э к о н о м и ч е с к и е и политические интересы плантаторов. « П р о -
г р а м м о й - м а к с и м у м » наиболее агрессивных к р у г о в Юга б ы л о
превращение С Ш А в единую рабовладельческую д е р ж а в у , но
их вполне устраивало и отделение от с о ю з а в качестве с а м о ­
стоятельного государства.
П о п ы т к и сецессии (отделения) ю ж н ы х ш т а т о в имели место
задолго до Гражданской в о й н ы . В 1832 г. плантаторы Ю ж н о й
К а р о л и н ы , взяв на вооружение д о к т р и н у суверенитета ш т а ­
т о в , объявили недействительными федеральные з а к о н ы на
территории штата и заявили о выходе его из состава С Ш А .
Президент Д ж е к с о н решительно пресек эту п о п ы т к у , послав к
п о б е р е ж ь ю штата военные корабли. В 1 8 5 0 г. ю ж а н е вновь
пригрозили сецессией, и президент С Ш А Закари Тейлор ( б ы в ­
ш и й г л а в н о к о м а н д у ю щ и м в войне с М е к с и к о й ) ответил у г р о ­
зой на у г р о з у , заявив, ч т о поведет а р м и ю на Юг и расправится
с « и з м е н н и к а м и » . Идея единого с о ю з н о г о государства п р о ч н о
владела у м а м и федерального правительства, не и с к л ю ч а я и
а д м и н и с т р а ц и ю Линкольна (цитируя Евангелие, он г о в о р и л :
«И если дом разделится сам в себе, не м о ж е т у с т о я т ь дом т о т » ) .
П р а в я щ и е круги Севера не желали отделения Ю г а еще и
п о т о м у , ч т о это означало бы появление у о с т а в ш и х с я с в о б о д -
402
н ы м и ш т а т о в грозного противника в лице новоявленной « и н о ­
странной д е р ж а в ы » . Раскол и война были н е и з б е ж н ы , но не
с т о р о н н и к и Линкольна, а рабовладельцы форсировали ее на­
чало. Победа Линкольна на президентских в ы б о р а х 1 8 6 0 г. о з ­
начала утрату политического завоевания рабовладельцами
всей п о л н о т ы власти и явилась сигналом к с а м о в о л ь н о м у отде­
лению Юга от С Ш А .
З и м о й — весной 1861 г. сформировалась Конфедерация
одиннадцати ю ж н ы х штатов (остальные соблюдали нейтрали­
тет). 13 апреля ю ж а н е развязали военные д е й с т в и я , начав об­
стрел федерального форта Самтер в б у х т е Чарлстона ( Ю ж н а я
Каролина), малочисленный гарнизон к о т о р о г о к а п и т у л и р о в а л
и с п у с т и л американский флаг. Так началась ч е т ы р е х л е т н я я
Гражданская война — самая кровопролитная и р а з р у ш и ­
тельная из в с е х , к о т о р ы е велись на территории Соединенных
Штатов.
Большая часть п р о м ы ш л е н н о г о потенциала и л ю д с к и х ре­
с у р с о в страны была сосредоточена на Севере, о д н а к о Юг был
более сплочен (там установилась диктатура рабовладельцев) и
силен в военном о т н о ш е н и и . У ю ж а н были б о л ь ш и н с т в о кадро­
в ы х о ф и ц е р о в , значительные запасы в о о р у ж е н и я , а главное,
они понимали, что успех им м о ж е т принести т о л ь к о б ы с т р а я и
решительная победа. Южане-плантаторы вели борьбу не на
ж и з н ь , а на смерть за свое выживание и прежнее благополучие
и п р о н и к л и с ь чувством слепой ненависти к «янки» (северя­
н а м ) , к о т о р ы е казались им не соотечественниками, а ч у ж а к а ­
м и , врагами. Это морально-психологическое с о с т о я н и е белой
части ю ж н о г о общества прекрасно показано в романе амери­
к а н с к о й писательницы Маргарет Митчелл « У н е с е н н ы е вет­
р о м » . На Севере же имелось немало с т о р о н н и к о в с о г л а ш е н и я ,
« у м и р о т в о р е н и я » Ю г а , особенно в тех кругах б у р ж у а з и и , к о ­
т о р ы е вели дела с плантаторами.
Благодушие и медлительность в начале войны д о р о г о о б о ш ­
лись северянам. 1861 год принес им одни п о р а ж е н и я , причем
у ж е первая схватка с наступавшими конфедератами в и ю н е того
же года чуть не закончилась потерей столицы. Вашингтон стал
п р и ф р о н т о в ы м городом. К к о н ц у 1861 г. армия северян, не­
прерывно пополнявшаяся добровольцами, превысила 6 5 0 т ы с .
ч е л о в е к , однако один численный перевес не м о г р е ш и т ь и с х о д
в о й н ы , что во многом объяснялось просчетами главного к о ­
мандования. Общий план ведения кампании п р о т и в Ю г а с в о ­
дился к его о к р у ж е н и ю и постепенному с ж а т и ю к о л ь ц а ( « а н а -
403
к о н д а - п л а н » ) , но растянутый на т ы с я ч и миль фронт легко б ы ­
ло прорвать, ч т о и произошло в 1862 г.
Федеральные войска начали наступление одновременно на
западе (в бассейне р. М и с с и с и п и ) и на в о с т о к е , в В и р г и н и и . На
первом направлении удалось развить успех — талантливый ге­
нерал Улисс Грант взял ряд городов и продвигался вдоль
М и с с и с и п и к ю г у , а устье реки с портом Н о в ы й Орлеан б ы л о
захвачено северянами с п о м о щ ь ю флота, к о т о р ы й б л о к и р о в а л
Юг с м о р я . Конфедерация оказалась разрезанной надвое, но
эта удача на слабом участке обороны п р о т и в н и к а была сведена
на нет разгромом армии Севера на основном фронте. Она т р и ж ­
ды вторгалась в В и р г и н и ю , чтобы взять с т о л и ц у Конфедера­
ции Р и ч м о н д , но к а ж д ы й раз ее отбрасывали с б о л ь ш и м и п о т е ­
р я м и , а контрнаступление ю ж а н под у м е л ы м к о м а н д о в а н и е м
Р. Ли с трудом удалось остановить, перебросив для э т о г о часть
в о й с к с Запада.
Перелом в ходе войны в пользу с в о б о д н ы х ш т а т о в был д о ­
стигнут и благодаря решительным п о л и т и ч е с к и м шагам адми­
нистрации Линкольна. Исключительно в а ж н о е значение п р и ­
обрели закон о гомстедах от 20 мая и акт об освобождении
рабов от 22 сентября 1862 г. Первый давал право л ю б о м у г р а ж ­
данину с т р а н ы , не участвовавшему в м я т е ж е п р о т и в Соединен­
н ы х Ш т а т о в и уплатившему п о ш л и н у в 10 д о л л . , занять гомс-
тед — у ч а с т о к земли в 160 акров (64 га) под ферму на с в о б о д ­
н ы х з е м л я х . После пяти лет проживания на у ч а с т к е , его
обработки и застройки он отдавался бесплатно в собствен­
н о с т ь . Это и б ы л о то радикальное решение аграрного в о п р о с а ,
к о т о р о е обещала в 1 8 6 0 г. Республиканская п а р т и я . Х о т я п р я ­
м о г о военного значения этот закон не имел, он настраивал ш и ­
р о к и е народные м а с с ы , включая и м м и г р а н т о в , на д о с т и ж е н и е
победы над Ю г о м , без которой нельзя б ы л о р а с с ч и т ы в а т ь на
свободное заселение Запада.
В т о р о й закон объявлял рабов с в о б о д н ы м и с 1 января
1 8 6 3 г. Х о т я на территории Конфедерации действовали свои
з а к о н ы , война я н к и с плантаторами приобретала для рабов я с ­
н ы й и к о н к р е т н ы й с м ы с л : им стало п о н я т н о , на чьей с т о р о н е
б ы т ь . Н е с м о т р я на развязанный рабовладельцами т е р р о р , К о н ­
федерация лишилась прочного тыла, а негры стали м а с с о в о пе­
р е х о д и т ь на с т о р о н у северян и с л у ж и т ь в федеральной а р м и и .
Юг напоминал огромный осажденный лагерь, в к о т о р о м
у ж е давала себя знать нехватка самого н е о б х о д и м о г о . Его не­
большая п р о м ы ш л е н н о с т ь работала для н у ж д фронта, а блока­
ми/!
да на м о р е препятствовала вывозу х л о п к а в Европу и получе­
н и ю оттуда продуктов и медикаментов. Х о т я л ю д с к и е и мате­
риальные ресурсы Юга находились на пределе, его военная
сила еще не была сломлена.
Весной 1863 г. ю ж а н е под командованием Ли вновь нанес­
ли федеральной армии сильнейший удар на в и р г и н с к о м участ­
к е , под Чанселорвиллем, но это была последняя к р у п н а я побе­
да м я т е ж н и к о в . Л ю д с к и е ресурсы Севера были о г р о м н ы , и на
место р а з б и т ы х частей вставали новые. Отважно с р а ж а л и с ь и
негритянские п о л к и . Индустрия Севера, в к о т о р о й завершил­
ся п р о м ы ш л е н н ы й переворот, работала на п о л н у ю м о щ н о с т ь ,
фермеры расширяли поставки с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о й п р о д у к ­
ции ( х л о п о к приобретали в А н г л и и или заменяли ш е р с т ь ю ) ,
продолжалась морская торговля, в свободные ш т а т ы п р и е з ж а ­
ли т ы с я ч и иммигрантов. Север ни в чем не и с п ы т ы в а л недос­
татка, и н и к а к о е военное поражение не могло поставить его на
колени.
А р м и я Ли была остановлена под Геттисбергом (Пенсильва­
ния) и отброшена обратно в В и р г и н и ю в июле 1 8 6 3 г., а войска
Гранта взяли о п о р н ы й п у н к т конфедератов на р. М и с с и с и п и —
город Виксберг. Это ознаменовало поворот в ходе в о й н ы . Вес­
ной 1 8 6 4 г. федеральные войска начали с запада наступление в
самое сердце Конфедерации — штат Д ж о р д ж и ю . Осенью их
к о м а н д у ю щ и й генерал Уильям Шерман взял к р у п н е й ш и й
п р о м ы ш л е н н ы й центр Юга А т л а н т у , начав знаменитый « м а р ш
к м о р ю » . Остатки армии конфедератов продолжали с о п р о т и в ­
л я т ь с я , пока в начале апреля 1 8 6 5 г. войска Гранта не взяли,
после к р о в о п р о л и т н о г о ш т у р м а , Р и ч м о н д . 9 апреля 2 8 - т ы с я ч ­
ная армия Ли капитулировала. Сложили о р у ж и е в о й с к а дру­
гих генералов Юга — в общей с л о ж н о с т и 175 т ы с . человек.
Так закончилась Гражданская война, унесшая с обеих сторон
свыше 600 тыс. жизней.
Унесла она и ж и з н ь Авраама Линкольна. 14 апреля
1 8 6 5 г., о т п р а в и в ш и с ь в театр, он пал от выстрела актера Б у с а ,
ф а н а т и к а - у б и й ц ы , ворвавшегося в его л о ж у . Смерть Л и н к о л ь ­
на погрузила А м е р и к у в траур. Он снискал уважение и л ю б о в ь
людей с а м ы х разных п о л и т и ч е с к и х взглядов и у б е ж д е н и й . Н е ­
изменно следуя общечеловеческим ценностям в п о л и т и к е и в
ж и з н и , ч у ж д ы й т щ е с л а в и я , б е с к о р ы с т н ы й и доброжелатель­
н ы й , великий американец был одним из тех н е м н о г и х государ­
с т в е н н ы х деятелей своего времени, к о т о р ы е производили впе-
405
чатление даже на революционеров — с т о р о н н и к о в классовой
борьбы.
Линкольн стремился не к диктатуре в отношении Юга, а к
восстановлению С Ш А на прежней, равной для всех штатов конс­
титуционной основе, с единственным условием — признание от­
мены рабства. Великодушие к побежденным, восстановление их
в политических правах он считал наиболее правильным к у р с о м ,
способствующим гражданскому миру. Ж и з н ь показала, однако,
что решить проблемы послевоенного переустройства (Реконст­
рукции) Юга не так-то просто, и события пошли в ином направ­
лении, чем полагал Линкольн.
Р е к о н с т р у к ц и я Ю г а ( 1 8 6 5 — 1 8 7 7 ) . Рабство
в стране б ы л о отменено бесповоротно — в виде 13-й поправки
к Конституции, которую сенат утвердил в апреле, а 3 / 4 штатов —
в декабре 1 8 6 5 г. Нерешенными оставались, о д н а к о , к о н к р е т ­
ные в о п р о с ы дальнейшего существования Юга — у с л о в и я д о ­
п у с к а б ы в ш и х штатов Конфедерации в с о ю з , п о л о ж е н и е б ы в ­
ш и х рабовладельцев и о с в о б о ж д е н н ы х рабов, у с т р о й с т в о влас­
ти и д р . В п р а в я щ и х кругах С Ш А на этот счет не б ы л о единого
мнения. Еще при жизни Линкольна против его м и р о т в о р ч е ­
с к о г о к у р с а выступила группа влиятельных к о н г р е с с м е ­
нов-республиканцев во главе с Тадеушем Стивенсом и Чарл­
зом Самнером. Они настаивали на военной диктатуре над
Ю г о м , л и ш е н и и активных участников м я т е ж а г р а ж д а н с к и х
прав и на предоставлении этих прав неграм.
После смерти Линкольна разногласия м е ж д у президентом
и К о н г р е с с о м обострились. Претворять в ж и з н ь предначерта­
ния Линкольна стал новый президент Эндрю Джонсон, б ы в ­
ш и й вице-президент. Он не обладал ни славой, ни авторитетом
своего предшественника, и первые же практические результа­
ты м и р о т в о р ч е с к о й политики обернулись против него. Издав в
мае 1 8 6 5 г. указ об амнистии, к о т о р ы й восстанавливал план­
таторов в г р а ж д а н с к и х , п о л и т и ч е с к и х и с о б с т в е н н и ч е с к и х
правах ( к р о м е права иметь рабов), он взял на себя т я ж е л у ю от­
ветственность.
Конфискованные в годы войны плантации п р и ш л о с ь воз­
вратить б ы в ш и м владельцам, к о т о р ы е силой и угрозами при­
н у ж д а л и черное население работать на п р е ж н и х х о з я е в . П о ­
явились разветвленные террористические организации, в т о м
числе знаменитый к у - к л у к с - к л а н , зверски расправлявшиеся с
н е п о к о р н ы м и неграми и сочувствовавшими им б е л ы м и . Полу-
406
чив власть, плантаторы проводили через законодательные с о ­
брания ш т а т о в «черные кодексы» — з а к о н ы , л и ш а в ш и е б ы в ­
ш и х рабов права собственности на з е м л ю , на свободу передви­
ж е н и я , свободу слова, митингов и собраний, на браки с
белыми и т. п. Все это б ы л о чревато «ползучей реставрацией»
прежней с и с т е м ы рабства.
На Ю г е запахло новой гражданской войной — у ж е м е ж д у
плантаторами и о с в о б о ж д е н н ы м и рабами, к о т о р ы е начали о р ­
ганизованное сопротивление старым п о р я д к а м , развернули
борьбу за землю и гражданские права, действуя на основе
юнионистских лиг (так назывались с о ю з ы ч е р н ы х в п о д д е р ж ­
ку федерального правительства, в о з н и к ш и е еще в Граждан­
с к у ю в о й н у ) . В с в о ю очередь плантаторы провели в ы б о р ы в
Конгресс С Ш А , и в декабре 1865 г. новые сенаторы и предста­
вители Юга прибыли в В а ш и н г т о н , причем среди них как ни в
чем не бывало находился б ы в ш и й вице-президент м я т е ж н о й
Конфедерации А л е к с а н д р Стефенс. Радикально настроенные
члены Конгресса добились решения не д о п у с к а т ь их в зал засе­
даний, передать продолжение Р е к о н с т р у к ц и и К о н г р е с с у и рас­
следовать положение дел на Юге.
В и ю л е 1866 г. Конгресс принял 14-ю поправку к К о н с т и т у ­
ции С Ш А . Она лишала лидеров Конфедерации права занимать
государственные д о л ж н о с т и , а негров уравнивала в правах с
б е л ы м и . Первый абзац поправки гласил, ч т о все лица, р о ж д е н ­
ные в С Ш А или п о л у ч и в ш и е там гражданство и п о д ч и н я ю ­
щ и е с я законам страны, я в л я ю т с я ее гражданами и гражда­
нами т о г о ш т а т а , где они п р о ж и в а ю т , и м о г у т б ы т ь л и ш е н ы
права на ж и з н ь , свободу и собственность только решением суда,
а не изданием к а к и х - л и б о ограничительных з а к о н о в . Тем са­
м ы м запрещались «черные к о д е к с ы » .
Одержав победу на в ы б о р а х , республиканцы получили в
Конгрессе более 2 / 3 голосов и приступили к радикальной Ре­
к о н с т р у к ц и и . В 1867 г. на Юге было введено военное п о л о ж е ­
ние и отменены прежние к о н с т и т у ц и и ш т а т о в . На основе 14-й
поправки утверждались права черного населения. В п р о ч е м ,
деление Юга на военные округа рассматривалось как времен­
ное — до ратификации штатами 14-й поправки. К и ю л ю
1 8 6 8 г. благодаря этим чрезвычайным мерам ш т а т ы Ю г а ее
ратифицировали, и завоевания Гражданской в о й н ы были спа­
сены.
Радикальная Р е к о н с т р у к ц и я означала принудительную
д е м о к р а т и з а ц и ю ж и з н и на Ю г е , с опорой на а р м и ю , введенную
407
в ю ж н ы е ш т а т ы , но без развязывания террора и д и к т а т у р ы
я к о б и н с к о г о т о л к а . Все решалось законным п у т е м : 14-я п о ­
правка к К о н с т и т у ц и и в 1 8 7 0 г. была дополнена 15-й поправ­
кой, которая специально оговаривала, что право голоса в С Ш А
не ограничивается цветом к о ж и , расовой п р и н а д л е ж н о с т ь ю
или рабским с о с т о я н и е м в п р о ш л о м .
А г р а р н ы й вопрос решался не перераспределением земли в
пользу о с в о б о ж д е н н ы х негров, к о т о р ы е требовали предоста­
вить к а ж д о й черной семье « 4 0 акров и м у л а » , а разрешением
приобретать н е д в и ж и м о с т ь , тем более ч т о часть плантаций
дробилась и продавалась за долги. На ю ж н ы е ш т а т ы распрост­
ранилось и действие закона 1862 г. о гомстедах. Р а з у м е е т с я ,
«стартовые в о з м о ж н о с т и » негров были м и н и м а л ь н ы м и , и они
в основной своей массе собственниками не стали, ч т о надолго
закрепило их неполноправное п о л о ж е н и е , однако вступление
на скользкий путь передела собственности было не в духе амери­
канской политической традиции. Зато вполне о щ у т и м ы м и ста­
ли достижения в области образования негров: к 1880 г. почти
сплошная неграмотность среди них сократилась до 7 0 % . К к о н ­
цу 60-х годов в штатах Юга действовали «правительства Рекон­
с т р у к ц и и » , негры активно использовали свои политические
права и избирались на выборные должности, в том числе в Конг­
ресс. Конституции ю ж н ы х штатов были пересмотрены, что яви­
лось р е ш а ю щ и м условием приема их в союз на новой основе.
Тем с а м ы м радикальная Р е к о н с т р у к ц и я выполнила с в о ю
о с н о в н у ю задачу. В 1868 г. президент Д ж о н с о н был даже под­
вергнут импичменту , но для его о с у ж д е н и я и отстранения от
1 нег, ч т о , как они надеялись, облегчит выплату д о л г о в .
д о л ж н о с т и не хватило одного голоса п р и с у т с т в у ю щ и х сенато­
ров, В 1869 г. президентом С Ш А стал б ы в ш и й главнокоман­
д у ю щ и й армией Севера генерал У. Грант, при к о т о р о м резко
возросла предпринимательская активность в стране (сам Грант
втянулся в операции на б и р ж е ) . Заметно перерождались и
плантаторы, к о т о р ы е чем дальше, тем больше приспосаблива­
лись к н о в ы м у с л о в и я м х о з я й с т в о в а н и я , превращаясь из «зе­
мельных аристократов» в коммерсантов б у р ж у а з н о г о типа
(главная героиня романа «Унесенные ветром» Скарлетт оли­
цетворяла как раз такой тип ю ж н о г о предпринимателя).
Бурно развивавшийся капитализм постепенно, э в о л ю ц и о н ­
н ы м путем сглаживал существовавшие различия м е ж д у Севе-
Суд Сената над высшим должностным лицом США с целью опре­
1
деления его соответствия занимаемой должности.
408
ром и Ю г о м , и в 70-е годы радикальная Р е к о н с т р у к ц и я посте­
пенно с о ш л а на нет. Этому способствовала и смерть в 1 8 6 8 г. ее
самого непреклонного лидера Т. Стивенса, мечтавшего « с в е р ­
х у » наделить негров землей. «Правительства Р е к о н с т р у к ц и и »
в ю ж н ы х штатах одно за другим заменялись н о в ы м и , к о т о р ы е
формировало ю ж н о е к р ы л о Д е м о к р а т и ч е с к о й партии. Она у с и ­
ливала свое влияние и в К о н г р е с с е . В этой обстановке подни­
мали голову реакционные с и л ы , игнорировавшие 14-ю и 15-ю
поправки к К о н с т и т у ц и и и в ы н а ш и в а в ш и е планы э к о н о м и ч е ­
с к о г о и социального закабаления ч е р н ы х американцев. Запрет
в 1876 г. деятельности к у - к л у к с - к л а н а К о н г р е с с о м оказался
малоэффективным.
По мере того как Демократическая партия наращивала
с в о ю м а с с о в у ю базу, в том числе за счет фермеров и белых бед­
н я к о в Ю г а , Республиканская теряла былое влияние на м а с с ы ,
превращаясь из некогда радикальной, антирабовладельче­
с к о й , «народной» в п а р т и ю , р у к о в о д и м у ю к р у п н ы м капита­
л о м . Падению ее влияния способствовала, в ч а с т н о с т и , непо­
пулярная финансовая п о л и т и к а , с о с т о я в ш а я в стабилизации
д е н е ж н о г о обращения путем замены б у м а ж н о й наличности
звонкой монетой, к о т о р о й не хватало. « У д о р о ж а н и е денег»
ударило по всем, к т о брал кредиты и с с у д ы в банках и у част­
н ы х лиц. Это вызвало с е р и ю банкротств и сильное недовольст­
во фермеров, заинтересованных в в ы п у с к е « д е ш е в ы х » б у м а ж ­
н ы х долларов ( « г р и н б е к о в » ) . В С Ш А п о я в и л и с ь ассоциации
«гринбекеров» — с т о р о н н и к о в неограниченного печатания де­
В 1876 г. кандидат в президенты от демократов Сэмюэл Тил-
ден (штат Н ь ю - Й о р к ) получил больше голосов в ы б о р щ и к о в , чем
республиканец Рутерфорд Б. Хейс из штата Огайо. Однако ре­
зультаты голосования подверглись пересмотру, в ходе которого
большинство голосов было приписано Х е й с у . Так состоялась за­
кулисная сделка лидеров обеих партий: президентом С Ш А стал,
как и прежде, республиканец, но в обмен на обязательство вы­
вести с территории Юга еще находившиеся там федеральные
войска. Придя в 1877 г. к власти, Х е й с ликвидировал этот по­
следний элемент чрезвычайного положения на Юге, с п о м о щ ь ю
которого велась его радикальная Реконструкция.
З н а ч е н и е Гражданской в о й н ы и Рекон­
с т р у к ц и и Ю г а . Оба с о б ы т и я представляют собой части еди­
ного целого и в ы х о д я т далеко за рамки военной победы Севера
409
над Ю г о м . К Гражданской войне страну привела роковая ди­
лемма: быть или не быть единому государству и с о х р а н и т с я ли
в стране институт рабства. И с т о р и к и - м а р к с и с т ы считали эту
войну не доведенной до конца б у р ж у а з н о - д е м о к р а т и ч е с к о й ре­
в о л ю ц и е й , целью к о т о р о й являлось о с в о б о ж д е н и е рабов и на­
деление их землей, и сближали ее с другими национально-ос­
вободительными и объединительными д в и ж е н и я м и X I X в . ,
возглавлявшимися прогрессивной б у р ж у а з и е й .
Однако Север воевал с Ю г о м не ради о с в о б о ж д е н и я негров,
а с целью подавления в о о р у ж е н н о г о м я т е ж а и восстановления
ранее единого государства на к о н с т и т у ц и о н н о й о с н о в е . Т о л ь к о
такая политическая программа могла б ы т ь понятной и убеди­
тельной для ш и р о к и х масс северян, о т п р а в л я в ш и х с я на войну
против своих сограждан. В н е с к о л ь к и х рабовладельческих
ш т а т а х , к о т о р ы е соблюдали нейтралитет и не п р и м к н у л и к
Конфедерации, северяне щадили и м у щ е с т в о плантаторов и да­
же возвращали им рабов, б е ж а в ш и х в лагерь « о с в о б о д и т е л е й » .
Отмена же рабства на всем Юге явилась мерой военно-полити­
ч е с к о г о характера, направленная на т о , ч т о б ы вызвать заме­
шательство в т ы л у м я т е ж н и к о в и привлечь рабов на сторону
законной власти.
Главный итог Гражданской войны и Р е к о н с т р у к ц и и Юга
был двуединым — это восстановление целостности союза и
отмена рабства. Х о т я война временно снизила т е м п ы э к о н о ­
м и ч е с к о г о роста, она в конечном счете подготовила развитие
капитализма на более ш и р о к о й и свободной основе. П р и н я т ы й
в 1862 г. акт о гомстедах стал с а м ы м д е м о к р а т и ч н ы м в исто­
рии решением аграрного вопроса и позволил б ы с т р о завершить
раздачу в частные руки о с т а в а в ш и х с я в р у к а х государства сво­
б о д н ы х земель. Р у к о в о д с т в о Р е с п у б л и к а н с к о й п а р т и и , пребы­
вая у власти с 1861 по 1884 г., провело с е р и ю м е р о п р и я т и й в
интересах п р о м ы ш л е н н ы х и финансовых к р у г о в .
Юг после Гражданской в о й н ы надолго превратился в отста­
лый регион С Ш А . Плантаторы л и ш и л и с ь своего главного бо­
гатства — рабов и отчасти земли. Многие плантации были про­
даны новым владельцам или поделены на мелкие у ч а с т к и и
сданы в аренду. На них трудились в основном н е г р ы , но у ж е в
качестве батраков или арендаторов-издольщиков (кропперов),
отдававших х о з я и н у часть у р о ж а я . Ключевая роль х л о п к о с е я ­
ния в х о з я й с т в е Юга тем не менее возросла — м и р о в ы е цены
на х л о п о к с н и ж а л и с ь , и, ч т о б ы получать д о х о д , требовалось
увеличивать его производство. Кредиты выдавались под залог
Л1П
б у д у щ е г о у р о ж а я х л о п к а . В результате ф е р м е р ы , производив-
ш и е п р о д у к т ы питания, в ы н у ж д е н н о переходили на эту к у л ь -
т у р у . Ц е н ы на продовольствие росли, а фермеры запутывались
в долгах у торговцев-спекулянтов, часто в ы х о д ц е в с Севера.
Отмена рабства явилась только первым ш а г о м на пути к
ф о р м и р о в а н и ю на Юге р ы н к а рабочей с и л ы . Главным препят­
ствием его развитию стала расовая дискриминация — ч е р н ы х
американцев о б ы ч н о принимали л и ш ь на самые т я ж е л ы е и
грязные работы. Выражение «этот труд не для белого» полу-
ч и л о буквальный с м ы с л , и не только на Ю г е , а во всех Соеди­
ненных Ш т а т а х . Даже после формального уравнения в правах
(14-я и 15-я поправки к К о н с т и т у ц и и ) н е г р и т я н с к и й народ в
целом остался на п о л о ж е н и и « н и з ш е г о с о с л о в и я » , х о т я часть
ч е р н ы х стала образованными л ю д ь м и , собственниками и даже
предпринимателями.
Р е к о н с т р у к ц и я не могла р е ш и т ь все задачи по ликвидации
п е р е ж и т к о в рабства. Для этого требовалось, как м и н и м у м , пе­
рераспределение земель в пользу ч е р н ы х , ч т о могло бы привес­
ти к н о в ы м социальным п о т р я с е н и я м . Радикальные республи-
к а н ц ы не останавливались перед крайними м е р а м и , но такая
п о п ы т к а стала бы беспрецедентной для С Ш А и самоубийствен-
ной для н и х . Только эволюция всего а м е р и к а н с к о г о общества
по пути признания общечеловеческих ценностей и уважения
прав человека, впервые провозглашенных в 1776 г., смогла
столетие спустя дать черным американцам ф а к т и ч е с к о е равно­
правие. П е р в ы м ш а г о м в э т о м направлении стал великий д о к у -
мент об отмене рабства, подписанный А в р а а м о м Л и н к о л ь н о м .
ГЛАВА 14 Возникновение
и первые шаги
государств
Латинской Америки
Огромные пространства Центральной и Ю ж н о й
А м е р и к и , освоенные испанскими и п о р т у г а л ь с к и м и колониза­
т о р а м и , в середине X I X в. получили общее название Иберий­
ской, или Латинской Америки. Их этнически разнородное на­
селение, в к о т о р о м преобладали п о т о м к и л а т и н о я з ы ч н ы х к о ­
лонизаторов, говорило в основном по-испански, а в Бразилии —
на португальском я з ы к е . Католическая р е л и г и я , иберийская
культура и эти два языка остались о б щ и м и для н о в ы х э т н о с о в ,
р о д и в ш и х с я в разных п р и р о д н ы х зонах континента путем сме­
шения иберийцев с разноликими аборигенами и привезенны­
ми колонизаторами африканцами. С появлением н о в ы х э т н о ­
сов возник в а ж н ы й субъект евроамериканского развития. Они
внесли существенный вклад в становление новой цивилизации
и ее своеобразной м о д и ф и к а ц и и . В этом о б щ и й с м ы с л их дол­
гого и с л о ж н о г о пути от первых колоний и завоеваний до в о з ­
никновения и развития суверенных государств.
Испания и Португалия вплоть до начала X V I I в. у д е р ж и в а ­
ли первенство в географических о т к р ы т и я х и к о л о н и а л ь н ы х
захватах в А м е р и к е . Бразилия досталась П о р т у г а л и и . Осталь­
ная часть Ю ж н о й А м е р и к и , вся Центральная А м е р и к а и Ка­
рибский бассейн, значительная часть Северной А м е р и к и ,
включая т е р р и т о р и ю ю ж н ы х штатов с о в р е м е н н ы х С Ш А , ока­
зались под властью Испании. Но в X V I I в. о к р е п ш и е Голлан­
д и я , Франция и А н г л и я начали теснить и б е р и й с к и х колониза­
торов п о в с ю д у , в том числе в А м е р и к е . Главными их приобре­
тениями здесь стали К ю р а с а о , Я м а й к а , треть Гаити и другие
острова К а р и б с к о г о м о р я , принадлежавшие ранее Испании.
К р о м е т о г о , на северо-восточном побережье Ю ж н о й А м е р и к и
каждая из трех держав завладела с о о т в е т с т в у ю щ е й ч а с т ь ю
Гвианы. Этот передел американских к о л о н и й завершился в о с ­
новном к к о н ц у X V I I I в.
412
С и с т е м а э к с п л у а т а ц и и к о л о н и й . Эта с и с ­
тема обслуживала интересы нарождавшегося е в р о п е й с к о г о ка­
питализма и в своих с у щ е с т в е н н ы х чертах была одинакова для
всех американских владений — как Испании и П о р т у г а л и и ,
так и А н г л и и , Франции или Голландии. П о к о и л а с ь она на вер­
х о в н о й собственности европейских м о н а р х о в на природные и
л ю д с к и е ресурсы Нового Света и на ж е с т к о й т о р г о в о й м о н о п о ­
лии колонизаторов в товарообмене с к о л о н и я м и . В Испании
торговля с А м е р и к о й контролировалась созданной в 1503 г.
Торговой палатой и велась только через и с п а н с к и й порт Се­
в и л ь ю , а с 1717 г. — и через Кадис. К р о м е т о г о , с 1561 г. и с ­
панские к у п ц ы д о л ж н ы были о с у щ е с т в л я т ь плавание в А м е р и ­
ку и с к л ю ч и т е л ь н о в составе одной из д в у х к р у п н ы х флотилий
под о х р а н о й военных кораблей: одна отправлялась в январе в
Панаму, другая — в августе в Н о в у ю И с п а н и ю ( М е к с и к у ) . П о р ­
тугалия ввела аналогичные порядки для Бразилии в 60-е г о д ы
X V I I в. Во французских к о л о н и я х с 1664 г. м о н о п о л и е й в т о р ­
говле обладала Вест-Индская к о м п а н и я , а после ее ликвида­
ции в 1674 г. — королевское правительство Ф р а н ц и и . А м е р и ­
к а н с к о й торговлей Голландии р а с п о р я ж а л а с ь нидерландская
Вест-Индская к о м п а н и я . Торговая м о н о п о л и я А н г л и и нача­
лась с «Навигационного акта» 1651 г. Все д е р ж а в ы запрещали
своим к о л о н и я м торговать с ч у ж и м и странами и преследовали
контрабанду.
Пов семестно торговая монополия усиливалась запретами
или ограничениями на обмен м е ж д у к о л о н и я м и одной и той
же д е р ж а в ы , а также на многие виды переработки с ы р ь я непо­
средственно в к о л о н и я х . Т а к , у к а ж д о й из стран, к о л о н и з о в а в ­
ш и х А м е р и к у , имелись к о л о н и и , к о т о р ы е в б о л ь ш о м к о л и ч е ­
стве снабжали Европу с а х а р о м - с ы р ц о м . Но п е р е р а б а т ы в а ю щ и е
заводы создавались в м е т р о п о л и я х , и у ж е оттуда к о л о н и и по­
лучали г о т о в ы й сахар. Торговая монополия, запреты и огра­
ничения были в а ж н е й ш и м механизмом у д е р ж а н и я к о л о н и й в
роли с ы р ь е в ы х придатков и их ограбления п о с р е д с т в о м неэк­
вивалентного обмена.
Т я ж е л ы м бременем л о ж и л и с ь на население Н о в о г о Света и
многочисленные налоги в сочетании с м о н о п о л и е й колониаль­
н ы х властей на продажу с а м ы х х о д о в ы х товаров — с о л и , вод­
к и , табака и д р . В Бразилии и И с п а н с к о й А м е р и к е владельцы
з о л о т ы х п р и и с к о в и серебряных р у д н и к о в уплачивали в поль­
зу к о р о н ы как верховного собственника королевский кинто —
п я т у ю часть д о б ы т о г о металла. Плантаторы ф р а н ц у з с к и х к о -
413

лоний ежегодно платили налог в 33 ливра за к а ж д о г о своего
раба. Во всех к о л о н и я х взимались э к с п о р т н ы е и и м п о р т н ы е
п о ш л и н ы , налог с продаж внутри к о л о н и й , налоги на ж и л и щ е
и многое д р у г о е . В Ибероамерике владельцы земли облагались
церковной десятиной. При этом л и ш ь часть н а л о г о в ы х п о с т у п ­
лений шла на содержание колониального аппарата, остальное —
на н у ж д ы метрополий.
С о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к и й с т р о й . Хотя
осваивалась А м е р и к а разными европейскими державами и в
разные и с т о р и ч е с к и е э п о х и , тем не менее с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ­
ч е с к и й строй в к о л о н и я х определялся не различиями м е ж д у
к о л о н и з а т о р а м и , а прежде всего природно-климатическими и
демографическими особенностями колонизуемых террито­
рий. Т а к , на р а с п о л о ж е н н ы х в т р о п и к а х и с у б т р о п и к а х о с т р о ­
вах К а р и б с к о г о бассейна, побережье Венесуэлы, Н о в о й Грана­
ды (современная К о л у м б и я ) , Бразилии и в Гвиане до появле­
ния европейцев проживали индейские племена о х о т н и к о в ,
собирателей и п р и м и т и в н ы х земледельцев, мало или вовсе не
п р и г о д н ы х для эксплуатации. И независимо от т о г о , достались
ли эти земли иберийским колонизаторам или же англичанам,
французам, голландцам, здесь повсеместно коренное населе­
ние исчезло. Основой же э к о н о м и к и стало плантационное х о ­
з я й с т в о , доставлявшее Европе т р о с т н и к о в ы й с а х а р , х л о п о к ,
к а к а о , кофе и другие тропические к у л ь т у р ы , а для работы на
плантациях завозились ч е р н о к о ж и е рабы из А ф р и к и .
Безжалостно истреблялись кочевые племена индейцев т а к ­
же в у м е р е н н ы х и близких к ним к л и м а т и ч е с к и х зонах: на
Ла-Плате, в Ч и л и , юго-западных районах Бразилии, на севере
М е к с и к и . И х о т я хозяйничали на этих т е р р и т о р и я х и б е р и й ц ы ,
здесь складывались крупные центры скотоводства и хлебопа­
шества, к о т о р ы е и по этническому составу населения мало чем
отличались от а н г л и й с к и х , французских и голландских пере­
селенческих к о л о н и й в Северной А м е р и к е , Ю ж н о й А ф р и к е ,
А в с т р а л и и или Новой Зеландии.
Иное дело захваченные Испанией центральные и ю ж н ы е
районы М е к с и к и и Новой Гранады, Гватемала, К и т о (совре­
менный Эквадор), Перу (ныне Перу и Б о л и в и я ) . Их с к а з о ч н ы е
богатства составляли не т о л ь к о м е с т о р о ж д е н и я золота, сереб­
ра, и з у м р у д о в , но и коренное население, создавшее в ы с о к о р а з ­
витые индейские цивилизации м а й я , ацтеков, и н к о в , чибча.
Эти народы находились на той ступени о б щ е с т в е н н о г о разви-
414
т и я , которая была характерна для стран Древнего В о с т о к а с
азиатским способом производства и государством в форме дес­
п о т и и . Они обладали тысячелетними т р у д о в ы м и навыками в
земледелии, ремеслах, г о р н о д о б ы ч е , были п р и в ы ч н ы к э к с ­
плуатации своей государственной б ю р о к р а т и е й и представля­
ли для колонизаторов ценную рабочую с и л у . Р а з у м е е т с я , звер­
ства испанцев случались и здесь, но все же о б щ и м правилом их
поведения было стремление использовать в с в о и х интересах
о б щ и н н у ю организацию и обычаи аборигенов, т о ч н о так же
как в п о х о ж и х условиях Индонезии, И н д о к и т а я , Индии или
Б л и ж н е г о Востока поступали голландские, французские и анг­
лийские колонизаторы.
Начальной формой эксплуатации индейской о б щ и н ы была
энкомьенда — передача о т л и ч и в ш и м с я к о н к и с т а д о р а м н е к о т о ­
рого числа о б щ и н на « п о п е ч е н и е » . Индейцы продолжали вести
хозяйство на общинной земле под управлением своих вождей —
касиков или кураков, но за « о п е к у » отдавали часть произве­
денного продукта и оказывали «личные у с л у г и » к о н к и с т а д о ­
рам, трудясь на принадлежавших тем п о л я х , п р и и с к а х , ману­
ф а к т у р а х , в рудниках или по д о м у . По форме это были те же
«азиатские» п о в и н н о с т и , к о т о р ы е прежде о б щ и н ы несли в
пользу своей знати и государства. И о б р о к , и отработки индей­
цев предприимчивые «попечители» использовали не т о л ь к о
для личного потребления, но и как т о в а р ы , в том числе прода­
вая отработки с в о и х индейцев тем из к о л о н и с т о в , к о т о р ы е эн-
комьендой не обладали.
Когда численность предпринимателей в ы р о с л а , а индей­
цев — сократилась и общая нехватка рабочих р у к начала в ы ­
зывать недовольство у арендаторов « л и ч н ы х у с л у г » , эта с и с т е ­
ма была изменена так называемыми «Новыми законами» (40-е
годы X V I в . ) . Ч и с л о энкомьенд резко с о к р а т и л о с ь , а и х вла­
дельцы утратили право на «личные у с л у г и » . Общинное зем­
левладение укреплялось установлением м и н и м а л ь н ы х разме­
ров пашни и эхидо — о б щ и н н о г о пастбища. П о д а в л я ю щ е е
большинство о б щ и н н и к о в оказались под непосредственной
опекой к о р о н ы и облагались п о д у ш н о й податью в денежной
форме. В основном деньгами предписывалось взимать и оброк
в энкомьендах.
В ы н у ж д е н н ы е добывать деньги о б щ и н ы втягивались в т о ­
варно-денежные о т н о ш е н и я различными с п о с о б а м и . Самый
известный из них копировал еще одну « а з и а т с к у ю » т р а д и ц и ю
индейской о б щ и н ы . Суть ее в т о м , ч т о в д о к о л у м б о в ы е времена
415
и н д е й ц ы - о б щ и н н и к и , подобно древним е г и п т я н а м , поочеред­
но отбывали т р у д о в у ю повинность на строительстве пирамид,
х р а м о в , каналов, дорог и д р у г и х о б ъ е к т о в о б щ е г о с у д а р с т в е н ­
ного значения. Отменив «личные у с л у г и » , к о л о н и а л ь н ы е
власти организовали отправку индейцев на « о б щ и е » работы и
д а ж е сохранили индейские названия такой повинности — мы­
та в Ю ж н о й А м е р и к е , коатекиль в М е к с и к е . Однако ч и с л о
р е к р у т о в и п р о д о л ж и т е л ь н о с т ь отработок у в е л и ч и л и с ь , а м е с ­
том их отбывания стали главным образом р у д н и к и , владельцы
к о т о р ы х обязывались оплачивать труд индейцев через о б щ и н ­
ные к а с с ы . Эта система оставалась главной ф о р м о й эксплуата­
ции о б щ и н ы д о начала X V I I I в .
Негры-рабы и индейское о б щ и н н о е к р е с т ь я н с т в о были са­
м ы м и у г н е т е н н ы м и , но не единственными о б щ е с т в е н н ы м и
классами, с о с т а в л я в ш и м и основание социальной п и р а м и д ы в
к о л о н и я х . Х о т я европейцы устремлялись в Н о в ы й Свет ради
б ы с т р о й н а ж и в ы и к р у п н ы е с о с т о я н и я действительно случа­
лось с к о л о т и т ь (как знатному дворянину Эрнану К о р т е с у , п о ­
к о р и т е л ю М е к с и к и , или неграмотному в п р о ш л о м свинопасу
Ф р а н с и с к о П и с а р р о , завоевателю П е р у ) , б о л ь ш и н с т в о пересе­
ленцев и их белых п о т о м к о в (в И с п а н с к о й А м е р и к е б е л ы х по­
т о м к о в называли креолами) оставались все же бедняками.
Вместе с группами смешанного населения — метисами, мула­
тами, самбо или в о л ь н о о т п у щ е н н ы м и неграми и п о к и д а в ш и ­
ми о б щ и н ы индейцами — белые бедняки иногда наделялись
м е л к и м и парцеллами, а ч а щ е с а м о ч и н н о , подобно североаме­
р и к а н с к и м скваттерам, оседали на неосвоенных к о р о л е в с к и х
з е м л я х , ведя мелкотоварное, полу- или п о л н о с т ь ю натураль­
ное х о з я й с т в о , о х о т и л и с ь на одичавший с к о т , становились
арендаторами в к р у п н ы х п о м е с т ь я х , занимались м е л к о й т о р ­
говлей и ремеслами, трудились по найму в д е р е в н я х , городах
или г о р н о д о б ы в а ю щ и х центрах. Вся эта с о ц и а л ь н о и этниче­
с к и пестрая масса свободного м е л к о г о к р е с т ь я н с т в а и город­
с к и х низов подвергалась эксплуатации в и н ы х ф о р м а х и в с о в ­
сем иной степени.
В е р х н ю ю ступень общества занимали в ы с ш и е ч и н о в н и к и
колониального аппарата и ц е р к в и , владельцы з о л о т ы х при­
и с к о в и р у д н и к о в , преуспевавшие т о р г о в ц ы , судовладельцы и
п р о м ы ш л е н н и к и , к р у п н ы е землевладельцы. П о с к о л ь к у недра
принадлежали короне и т о л ь к о сдавались в аренду, самой на­
д е ж н о й и п р е с т и ж н о й с о б с т в е н н о с т ь ю считалась н е д в и ж и ­
м о с т ь , в первую очередь земля. Собственность на нее сохраняла
416
р о д и м ы е пятна феодального права в течение всей к о л о н и а л ь ­
ной э п о х и , так как легальным каналом ее получения остава­
лось к о р о л е в с к о е пожалование. Но и в X V I в. частные лица че­
рез ч е т ы р е года после пожалования обретали полные права на
у ч а с т к и и могли распоряжаться ими как угодно, в т о м числе
продавать. В испанских к о л о н и я х , кроме того, с 1 5 9 1 г. неле­
гальные пользователи землей могли узаконить владения за оп­
ределенную плату в казну, а с 1631 г. пожалование и плата в
казну о с у щ е с т в л я л и с ь одновременно, что ф а к т и ч е с к и напоми­
нало у ж е п р о д а ж у земли в частную собственность. Н е о т ч у ж ­
д а е м ы м и и неделимыми, п о м и м о земель и н д е й с к и х о б щ и н ,
оставались о б ш и р н ы е церковные и м о н а с т ы р с к и е владения,
а также майораты.
Х о з я й с т в а ч а с т н ы х лиц, за исключением отдаленных и
и з о л и р о в а н н ы х районов, создавались с самого начала в о с н о в ­
ном для производства товаров на внешний и внутренний р ы ­
н о к . Существовал в к о л о н и я х и наемный труд. Однако слабая
заселенность Н о в о г о Света и наличие там г р о м а д н ы х массивов
незанятой земли препятствовали формированию н о р м а л ь н о г о ,
т. е. д е ш е в о г о , рынка рабочей с и л ы , и, как следствие, наемные
работники о б х о д и л и с ь намного д о р о ж е , чем в Европе. Т а к , в
X V I в. на р у д н и к а х М е к с и к и и Чили наемные п о д е н щ и к и (пе­
оны) получали четверть, а то и половину д о б ы т о г о серебра или
золота, в П о т о с и (на территории современной Б о л и в и и ) — 7 и
д а ж е 10 р е а л о в в день (между тем как в Лондоне во в т о р о й по­
1
ловине X V I I I в. — чуть более 2, в Шотландии — 1,3—
1,7 реалов). В X V I I I в. с к о т о в о д ы Ла-Платы жаловались на не­
в о з м о ж н о с т ь нанять пастухов для отгона стада на с к о т о б о й н ю
в Б у э н о с - А й р е с е даже за 1 0 — 1 2 реалов в д е н ь . Однако и при
2
т а к и х заработках о х о т н и к о в трудиться по найму б ы л о немно­
го. И п о т о м у местные пеоны повергали в изумление з а е з ж и х
европейцев еще и тем, ч т о при найме на работу м о г л и требо­
вать в ы п л а т ы зарплаты за два, четыре, а то и восемь месяцев
вперед, наравне с хозяевами позволяли себе послеобеденный
сон — сиесту, покидали патрона, когда вздумается и д а ж е не
попрощавшись.
За эту сумму в Перу продавались две-три овцы, в Гватемале —
1
80—100 фунтов парной говядины, в Буэнос-Айресе — два или три го­
вяжьих бедра весом по 50 кг каждое и т. д.
В те времена ровно 12 реалов скотобойня платила хозяину за
2
каждую пригнанную корову или быка.
14 И. М. Кривогуз 417
 Вот почему в ч и с т о м виде наемный труд применялся либо
там, где без него никак нельзя было обойтись (как во многих
рудниках М е к с и к и , Чили или Новой Гранады), либо там, где
(например, в экстенсивном скотоводстве А м е р и к и ) требова­
лось немного работников. Удешевления рабочей силы удава­
лось добиться за счет наделения работника у ч а с т к о м для под­
собного х о з я й с т в а , введения и с п о л ь щ и н ы и и з д о л ь щ и н ы . Там,
где имелись и н д е й ц ы - о б щ и н н и к и , выручала мита, или коате-
к и л ь , к о т о р ы е о б х о д и л и с ь в 1,5—2 раза дешевле. В д р у г и х
местах ш и р о к о внедрялось прямое внеэкономическое п р и н у ж ­
дение — труд к а т о р ж н и к о в из Европы и особенно рабство нег­
р о в . К о н е ч н о , и африканский невольник стоил недешево (ска­
ж е м , на з о л о т ы х приисках Новой Гранады в конце X V I I I в. за
него отдавали 500 п е с о ) . Н о вплоть д о середины X I X в . труд
1
внутренний п о р я д о к . Но и т е , и другие ревностно отстаивали
свои привилегии от притязаний со с т о р о н ы « ц в е т н ы х » .
Национально-освободительные револю­
ц и и к о н ц а X V I I I — н а ч а л а X I X в . Колонии Н о в о г о Света т о
и дело сотрясали выступления обездоленных слоев населения.
Негры убегали от х о з я е в , в г л у х и х местах создавали укреплен­
ные поселения — паленке или киломбо, нападая оттуда на со­
седние деревни и города или же вместе с рабами о к р е с т н ы х
плантаций поднимая восстания, о х в а т ы в а в ш и е подчас по не­
с к о л ь к о провинций. Индейцы не оставляли п о п ы т о к изгнать
европейцев, вернуть утраченные территории и независимость.
К о н к р е т н ы х врагов повстанцы о б ы ч н о в ы я в л я л и по цвету к о ­
ж и , и с обеих сторон проливалось немало к р о в и . В з а в и с и м о с ­

ти от и с т о р и ч е с к о й памяти восставшего народа на о с в о б о ж д е н ­

раба оставался в среднем вдвое дешевле труда наемного поден­
ной территории реставрировались либо африканские и индей­
щика.
ские ф о р м ы родового строя (крупнейшее в Бразилии к и л о м б о
Социальные различия в колониях у с л о ж н я л и с ь расовыми.
Палмарис, А р а у к а н и я в Чили и т. д . ) , либо « а з и а т с к и й » с п о ­
Теоретически цвет к о ж и сам по себе не определял социального
соб производства с с о о т в е т с т в у ю щ е й индейской государствен­
п о л о ж е н и я индивида, в н и з ш и х слоях общества встречались
н о с т ь ю (например, в « и м п е р и и » Сантоса А т а у а л ь п ы в П е р у в
белые бедняки, а среди богатой в е р х у ш к и — и н д е й ц ы , владев­ 1742—1756 гг.).
ш и е к р у п н ы м и латифундиями, или мулаты и даже вольноот­
Как и во времена к р е с т ь я н с к и х войн в Европе, идеализа­
п у щ е н н ы е негры, к о т о р ы м , например, на французской части
ция п р о ш л о г о с л у ж и л а знаменем для м а с с о в ы х д в и ж е н и й с о ­
Гаити принадлежали четверть всех плантаций и пятая часть
циального протеста против с у щ е с т в о в а в ш е й с и с т е м ы к л а с с о в о ­
рабов. Однако белый цвет к о ж и имел р е ш а ю щ е е значение при
го и расового угнетения. Но именно по этой причине креоль­
занятии постов в колониальном аппарате, участии в органах
ское ополчение при поддержке к о л о н и а л ь н ы х властей и
местного самоуправления (аюнтамьенто и кабильдо в Испан­
нередко эксплуататоров всех цветов к о ж и беспощадно их по­
с к о й А м е р и к е , муниципальных палатах в Бразилии, к о л о н и ­
давляло. Подлинно же смертельная угроза колониальной сис­
альных собраниях в Британской Вест-Индии), н о ш е н и и ору­
теме исподволь назревала на ином фланге и, к а к ни парадок­
ж и я и европейской о д е ж д ы , доступе к образованию и т. п.
сально, при самом активном содействии самих к о л о н и з а т о р о в .
Среди белого населения имелось немало трений м е ж д у вы­
Наверное, нет в мире колониального в п р о ш л о м народа, к о ­
х о д ц а м и из метрополий и креолами, п о с к о л ь к у в органах уп­
торый бы с благодарностью вспоминал к о л о н и з а т о р о в , д а ж е
равления на уровне вице-королевства, генерал-капитанства
если он сам от них же и п р о и с х о д и т . У латиноамериканцев
или губернаторства господствовали первые, в то время как за
воспоминания о колонизаторах т о ж е чаще всего с в я з ы в а ю т с я с
в т о р ы м и оставались органы местного самоуправления и к о л о ­
украденными у них з о л о т о м , серебром, алмазами, с д е с я т к а м и
ниальное ополчение, призванное вместе с гарнизонами регу­
миллионов загубленных индейцев и негров, со м н о г и м и д р у г и ­
л я р н ы х войск отражать в н е ш н ю ю агрессию или поддерживать
ми преступлениями европейцев. Такая оценка к о л о н и з а т о р о в
Серебряный песо делился на 8 реалов и был больше известен под
1 и колониализма конечно же обоснована, х о т я и н е с к о л ь к о од­
итальянским названием пиастра. На рубеже X V I I I — X I X вв. он был нобока.
примерно равен 1 доллару, 1/5 фунта стерлингов или 5 турским лив­ К р у п н ы й немецкий ученый Александр фон Гумбольдт, д о ­
рам. Кроме того, имел хождение золотой песо — дублон, равный сконально и з у ч и в ш и й Л а т и н с к у ю А м е р и к у во время п у т е ш е ­
двум серебряным. ствия 1 7 9 9 — 1 8 0 4 гг., провел л ю б о п ы т н о е наблюдение: « Н о в а я

418 419
Испания... доставляет в королевское казначейство вдвое боль­
ше д о х о д о в , чем Британская Индия с ее впятеро б о л ь ш и м насе­
лением в английское к а з н а ч е й с т в о » . И н ы м и с л о в а м и , к а ж д ы й
мексиканец давал в 10 раз больше прибавочного п р о д у к т а , ч е м
индиец. Если п р е д п о л о ж и т ь , будто к о л о н и и втягивались тогда
т о л ь к о в обмен товарами, то столь в ы с о к у ю п р о д у к т и в н о с т ь
п р и ш л о с ь бы отнести на счет п е р в о б ы т н о о б щ и н н о г о и «азиат­
с к о г о » способов производства у американских аборигенов. Но
так ли это?
В М е к с и к е середины X V I I I в. среди 3 т ы с . р у д н и к о в дей­
ствительно имелись и примитивные к о п и с и н д е й с к и м с п о с о ­
бом д о б ы ч и . Но со времени внедрения в 1 5 5 4 г. амальгамиро­
вания серебра р т у т ь ю с в ы ш е 9 0 % серебра давали не о н и , а ка­
к и х - н и б у д ь полторы сотни к р у п н ы х п р е д п р и я т и й , из к о и х
десять имели более чем по 1 млн песо о с н о в н о г о капитала и т ы ­
сяче наемных рабочих. На приисках Н о в о й Гранады, откуда
поступала половина испаноамериканского золота, у с п е х т о ж е
обеспечивали к р у п н ы е и современные для той э п о х и пред­
п р и я т и я , затрачивавшие немалые средства на м а ш и н ы и меха­
н и з м ы , м н о г о к и л о м е т р о в ы е водные каналы, п о к у п к у и содер­
жание т ы с я ч рабов, найм свободных рабочих и т. д. Самые же
в ы с о к и е показатели в конце X V I I I в. отмечены у тех из н и х ,
к о т о р ы е возникали в форме акционерного о б щ е с т в а . И даже в
т р о п и ч е с к о м земледелии каждая крупная плантация, с к а ж е м ,
сахарного т р о с т н и к а , п о м и м о расходов на рабов, вкладывала
капитал в сахароваренный завод, к о т о р ы й (например, в Брази­
лии второй половины X V I в.) стоил в среднем 15 т ы с . фунтов
стерлингов, т. е. не менее 1 млн долларов в современном м а с ш ­
табе цен. Так что грабеж колоний и б е р и й ц ы , как и другие к о ­
лонизаторы А м е р и к и , осуществляли не за счет п р о с т о г о втяги­
вания аборигенов в т о р г о в л ю , а за счет создания ц е л ы х отрас­
лей и инфраструктуры экспортного х о з я й с т в а на уровне
е в р о п е й с к и х д о с т и ж е н и й , к о т о р о г о местные народы не знали.
Таким образом, доходы от колоний зависели от ввезенных
сюда капиталов.
К а к и м в действительности было значение э к с п о р т н ы х х о ­
зяйств для э к о н о м и к и к о л о н и й , наглядно показывает к р у п ­
нейшее в Ю ж н о й А м е р и к е месторождение серебра — Потоси.
О т к р ы т о е в 1 5 4 5 г., оно у ж е через 25 лет насчитывало 120 т ы с .
ж и т е л е й . Их надо б ы л о одеть, о б у т ь , н а к о р м и т ь , напоить да
еще предприятия обеспечить п о р о х о м , ж е л е з о м и р т у т ь ю , л о ­
шадьми и м у л а м и , ф у р а ж о м , дровами и м н о г и м д р у г и м . Ц е н ы
420
же в городе, в о з в ы ш а в ш е м с я более чем на 4 т ы с . метров над
уровнем м о р я , были не н и ж е , чем на Клондайке во времена
« з о л о т о й л и х о р а д к и » . Вот и возникали не т о л ь к о в П е р у , но и
в К и т о , Ч и л и , на Ла-Плате и в других у г о л к а х континента с к о ­
товодческие и земледельческие поместья и ф е р м ы , мануфак­
т у р ы и ц е х и , весь с м ы с л появления к о т о р ы х с о с т о я л в п р о и з ­
водстве товаров для П о т о с и . П о д с ч и т а н о , ч т о в X V I I I в. эти
п о с т а в щ и к и «съедали» до половины д о б ы т о г о здесь серебра.
А ведь такие же э к о н о м и ч е с к и е связи складывались в о к р у г
серебряных р у д н и к о в М е к с и к и , з о л о т ы х п р и и с к о в Н о в о й Гра­
нады, Бразилии, Ч и л и , бразильских алмазных к о п е й . Планта­
ции сахарного т р о с т н и к а , к о ш е н и л и , и н д и г о , к а к а о и д р у г и х
э к с п о р т н ы х п р о д у к т о в т о ж е создавали сеть т о в а р н о - д е н е ж н ы х
о т н о ш е н и й , р а с к и н у т у ю порой на многие т ы с я ч и к и л о м е т р о в .
Т а к , для питания рабов плантаторы К у б ы закупали солонину в
Рио-де-ла-Плате, Мексике и Венесуэле, и в конце X V I I I в. для
этой торговли ежегодно перерабатывались д е с я т к и т ы с я ч го­
лов к р у п н о г о рогатого скота.
Сами же п о с т а в щ и к и , порождая спрос на х л о п о к , ш е р с т ь ,
к о ж и и прочее с ы р ь е , плели собственную паутину х о з я й с т в е н ­
н ы х нитей. Прибавим к этому т о р г о в л ю и н е о б х о д и м ы е ей
средства транспорта и пути с о о б щ е н и я , города — и мы полу­
чим л и ш ь малое представление о той гигантской созидатель­
ной работе, к о т о р у ю за три столетия колониализма проделал
на американской земле иберийский капитал, а заодно и о т о м ,
во ч т о о б о ш л о с ь ему создание подлинно всемирного р ы н к а .
К о н е ч н о , процветание колоний н и к а к не в х о д и л о в планы
европейцев. Но неуемная ж а ж д а н а ж и в ы все сильнее толкала
к р а з в и т и ю как раз тех отраслей, от к о т о р ы х зависел дина­
мизм и колониального хозяйства в ц е л о м . Во второй половине
X V I I I в. Испания и Португалия, стремясь с о к р а т и т ь собствен­
ное отставание за счет увеличения д о х о д о в от з а о к е а н с к и х вла­
дений х о т я бы до уровня английских, ф р а н ц у з с к и х и голланд­
с к и х к о л о н и й , провели реформы по либерализации торговли и
предпринимательства и реорганизации административно-уп­
равленческого аппарата. Д о х о д ы действительно п о в ы с и л и с ь ,
с о с т а в и в , в ч а с т н о с т и , в Испанской А м е р и к е вместо 9 млн песо
в 1778 г. 143 млн в 1784 г. Н а с к о л ь к о же предприниматель­
ский б у м затронул остальные отрасли, показывает пример
Рио-де-ла-Платы, где с 1776 по 1 8 0 0 г. объем внутренней т о р ­
говли, а значит, и внутреннего рынка в ы р о с в 22 раза.
421
 Чем большие о б о р о т ы набирали эти п р о ц е с с ы , тем быстрее
формировался и креп в Новом Свете собственный слой пред­
принимателей. П о с к о л ь к у все американские к о л о н и и в той
или иной мере были переселенческими, этот слой в б о л ь ш и н с т ­
ве своем состоял в генетическом родстве с европейской б у р ж у ­
азией. Но у ж е через одно-два поколения он врастал в м е с т н у ю
п о ч в у и и н т е р е с ы , забывал о родстве, становясь к р е о л ь с к и м не
т о л ь к о по названию. К началу X I X в. в его р у к а х находились
многие торговые дома, примерно половина п р и и с к о в и рудни­
к о в , почти все мануфактуры и крупные частные землевладе­
н и я . И теперь в его среде все громче раздавались требования
о т м е н ы колониальных ограничений, введения свободы т о р г о в ­
ли и и н ы х принципов либерализма. К э т о м у же времени едва
у л о в и м ы е различия м е ж д у американскими европейцами и ев­
ропейцами из метрополий начали перерастать в о т ч у ж д е н и е и
неприязнь. На б ы т о в о м уровне это проявлялось в употребле­
нии креолами презрительных кличек по о т н о ш е н и ю к евро­
пейцам и в о т в е т н ы х к о л к о с т я х европейцев, п о д о б н ы х т о й , ч т о
они и детей бы собственных любили больше, если б факт р о ж ­
дения в А м е р и к е не делал их креолами. На уровне самосозна­
ния у креолов складывалось о щ у щ е н и е принадлежности не к
е в р о п е й с к о й , но к американской о б щ н о с т и как о с о б о й нации.
Когда же европейцы изобретали для индейцев, негров и дру­
г и х народов оскорбительные я р л ы к и (вроде «нации м а к а к » в
Б р а з и л и и ) , к р е о л ы , п о м и м о прочего, отвечали « п р и с в о е н и е м »
и с т о р и и д р у г и х этносов. Они, например, до такой степени при­
нимались восхвалять подвиги арауканов в битвах с к о н к и с т а ­
д о р а м и , будто имели к героизму индейцев самое п р я м о е о т н о ­
ш е н и е . В чем причины стремительно наступавшего разрыва?
П р е ж н и й п о д х о д к Латинской А м е р и к е строился на при­
в ы ч н ы х е в р о п е й с к и х мерках (торговля и п р о м ы ш л е н н о с т ь =
к а п и т а л и з м , крупное землевладение = феодализм). Но в итоге
возникал н е о б ъ я с н и м ы й парадокс, ибо подняли там знамя ли­
берализма и возглавили буржуазное освободительное д в и ж е ­
ние как раз « ф е о д а л ы » , включая Симона Боливара — к р у п н о ­
го венесуэльского латифундиста и плантатора-рабовладельца.
В большей мере тогдашним реалиям отвечает взгляд на Латин­
с к у ю А м е р и к у как на составную часть единого, но разнопо­
люсного мирового хозяйства.
О б щ и м для мировой системы был начавшийся переход от
мануфактурной стадии и с о о т в е т с т в у ю щ и х ей учения и п р а к ­
т и к и меркантилизма (в том числе т о р г о в ы х м о н о п о л и й и дру-
422
гих ограничений в к о л о н и я х ) к стадии свободной конкурен­
ции с присущей ей свободой торговли и предпринимательства —
центральный постулат д о к т р и н ы либерализма. Особенное же
заключалось в т о м , что на одном полюсе складывалась группа
наций, у к о т о р ы х завершался или шел п о л н ы м х о д о м п р о ­
м ы ш л е н н ы й переворот, предъявляя все б о л ь ш и й спрос на
сырье и продовольствие, м е ж д у тем как д о б ы в а ю щ и е отрасли
и сельское х о з я й с т в о все заметнее отставали и обрекались на
п о д с о б н у ю роль. В полной мере таким п о л ю с о м на р у б е ж е
X V I I I — X I X вв. у ж е являлась Англия — «фабрика мира» и
«владычица м о р е й » , которая рвалась к ресурсам и рынкам сбыта
своей продукции по всему миру, в том числе в ч у ж и х колониях.
П р о т и в о п о л о ж н ы й п о л ю с составляли к о л о н и и Н о в о г о Све­
та, в течение трех столетий складывавшиеся как аграр-
но-сырьевая база промышленной Европы. И п о т о м у цвет мест­
ного предпринимательства — это не фабриканты, как в А н г ­
л и и , и даже не владельцы мануфактур, а именно « ш о к о л а д н ы е
м а р к и з ы » Венесуэлы и К и т о , « с а х а р о к р а т и я » Гаити, Я м а й к и ,
Бразилии, К у б ы , владельцы плантаций индиго и к о ш е н и л и
М е к с и к и , Гватемалы, Сальвадора, с к о т о в о д ы венееуэльско-
новогранадских л ь я н о с о в , аргентинской п а м п ы , Ч и л и и т. п.,
а т а к ж е горнорудные и торговые магнаты, к о т о р ы е нередко т о ­
же были латифундистами. Мануфактура же и ремесло запол­
няли те н и ш и , к о т о р ы е не привлекали европейцев, изготовляя
грубые т к а н и , п р и м и т и в н у ю обувь и г о т о в у ю о д е ж д у не для
в ы с ш и х , а для н и з ш и х слоев общества. Свобода торговли и
предпринимательства как краеугольный камень либерализма
и свободной конкуренции несла таким мануфактурам неиз­
б е ж н у ю гибель от к о н к у р е н ц и и европейских ф а б р и ч н ы х изде­
л и й . П о т о м у спасение их владельцы искали в сохранении т о р ­
г о в ы х м о н о п о л и й , протекционизма и п р о ч и х элементов м е р ­
кантилизма.
Для гигантского э к о н о м и ч е с к о г о потенциала, накопленно­
го к р е о л ь с к и м и предпринимателями э к с п о р т н ы х отраслей, не
то ч т о р ы н к и к о л о н и й , но даже р ы н к и метрополий стали тес­
н ы м и . Еще находясь в колониальных о к о в а х , этот потенциал
через не-, полу- и вполне легальную т о р г о в л ю с иностранцами
рвался навстречу ф о р м и р у ю щ е м у с я новому м и р о в о м у р ы н к у
с такой непреодолимой с и л о й , ч т о в начале X I X в. испанская
Куба и по э к с п о р т у , и по и м п о р т у имела главным партнером
С Ш А , испанская Ла-Плата и португальская Бразилия — А н г ­
л и ю и т. д. А для дальнейшего роста м е с т н ы м дельцам тем б о -
423
лее был жизненно необходим свободный в ы х о д на мировой р ы ­
н о к , с у л и в ш и й р а с т у щ и й сбыт сырья и п р о д о в о л ь с т в и я , до­
ступ к новым образцам т е х н и к и и предпринимательского
о п ы т а , м е ж д у н а р о д н о м у кредиту, д е ш е в ы м и качественным
п р о м ы ш л е н н ы м изделиям. Таким образом, и б е р и й с к и е к о л о ­
низаторы у ж е полностью исчерпали с в о ю п р о г р е с с и в н у ю роль
в А м е р и к е , превратились в н е н у ж н ы х посредников и б ы л и об­
речены на изгнание.
Более т о г о , местным деловым кругам не у г р о ж а л а европей­
ская к о н к у р е н ц и я ни в г о р н о д о б ы ч е , ни в т р о п и ч е с к о м земле­
делии. В производстве же и с к о н н о е в р о п е й с к и х п ш е н и ц ы , м я ­
са, ш е р с т и , к о ж на стороне «феодалов» Н о в о г о Света были
столь внушительные преимущества в виде п л о д о р о д и я , изоби­
лия и дешевизны здешней земли, что спасаться от к о н к у р е н ­
ции п р и х о д и л о с ь как раз английским лендлордам и фермерам
« х л е б н ы м и законами» 1 8 1 5 — 1 8 4 6 гг. Вот п о ч е м у идеи либера­
лизма, очертившие к о н т у р ы б у д у щ е г о м и р о п о р я д к а , в лице
латифундистов Латинской А м е р и к и , как и их собратьев с Юга
С Ш А , нашли с а м ы х г о р я ч и х приверженцев столь полной сво­
боды торговли и предпринимательства, которая была несов­
местима ни с и б е р и й с к и м и , ни с л ю б ы м и д р у г и м и колониаль­
ными ограничениями. Л ю б о п ы т н о , что англичане, не сразу
у л о в и в ш и е это стремление Н о в о г о Света б ы т ь не о б ъ е к т о м ,
а с у б ъ е к т о м нового п о р я д к а , дорого за это поплатились не
только в Северной, но и в Ю ж н о й А м е р и к е . И б о , и с т о л к о в а в
тяготение креольской в е р х у ш к и к своему р ы н к у как простое
желание сменить м е т р о п о л и ю , они в 1 8 0 6 — 1 8 0 7 гг. п о п ы т а ­
лись « п о м о ч ь » ей двумя интервенциями на Ла-Плате. И д в а ж ­
ды были наголову разгромлены креолами без к а к о й бы то ни
б ы л о п о м о щ и испанских к о л о н и а л ь н ы х властей.
П о м и м о э к о н о м и ч е с к о г о потенциала, идейной о с н а щ е н н о с ­
т и , я с н о с т и цели, у к р е о л ь с к о й элиты были и другие д о с т о и н ­
ства. Н а рубеже X V I I I — X I X вв. она получила ценный управ­
ленческий о п ы т в н о в ы х консуладо, своего рода к о р п о р а ц и я х
развития сельского х о з я й с т в а и торговли в к о л о н и я х , и м е в ­
ш и х равное представительство от торговцев и землевладель­
цев. В о о р у ж е н н ы е о т р я д ы латифундистов всегда составляли
у д а р н у ю силу к р е о л ь с к о г о ополчения, ч ь ю б о е с п о с о б н о с т ь и
испытали на себе английские интервенты на Ла-Плате. Все
сказанное вполне о б ъ я с н я е т , почему именно в латифундистах,
в том числе плантаторах-рабовладельцах, буржуазная о с в о б о ­
дительная война нашла своего адекватного инициатора и геге-
424
мона, а в р у к о в о д и м ы х ими войсках — идеальную главную
движущую силу.
В а ж н о приглядеться не т о л ь к о к л и к в и д а ц и и к о л о н и а л ь ­
ного р е ж и м а , но и к внутренним преобразованиям, в е р ш и в ­
ш и м с я латифундистами в х о д е освободительной войны
1 8 1 0 — 1 8 2 6 гг. А они с о с т о я л и в т о м , ч т о п о в с ю д у упраздня­
лось о б щ и н н о е землевладение, а у к о ч е в ы х и н д е й с к и х племен
отнимались все новые т е р р и т о р и и . В результате л и х о р а д о ч ­
ной распродажи э т и х , а т а к ж е « п у с т у ю щ и х » г о с у д а р с т в е н н ы х
( б ы в ш и х к о р о л е в с к и х ) земель разрушались п е р в о б ы т н о о б ­
щ и н н ы й строй индейцев и нелегальное м е л к о к р е с т ь я н с к о е
землепользование, у с т у п а я место к р у п н о й ч а с т н о й с о б с т в е н ­
н о с т и . В н а с т о я щ у ю н а р о д н у ю драму такая п р и в а т и з а ц и я
превратилась на о б ш и р н ы х равнинах В е н е с у э л ы , Н о в о й
Гранады, Ла-Платы и Бразилии, где прежде « н и ч е й н ы е » зем­
ли и с к о т давали пропитание с о т н я м т ы с я ч с в о б о д н ы х к р е с т ь ­
я н , б е г л ы х н е г р о в , а т а к ж е к о ч е в ы м и н д е й с к и м племенам.
Везде введение с в о б о д ы торговли и предпринимательства в ы з ­
вало а г о н и ю ц е х о в о й организации ремесел и м а с с о в о е разоре­
ние р е м е с л е н н и к о в . При этом п о в с е м е с т н о , к а к и в А н г л и и
X V — X V I I I в в . , по о т н о ш е н и ю к обобранным и разоренным
массам были приведены в действие с у р о в ы е з а к о н ы п р о т и в
«бродяг».
Кроме т о г о , во всех странах отменялся принцип н е о т ч у ж ­
даемости владений, в том числе майоратов, началась э к с п р о п ­
риация земли и другой н е д в и ж и м о с т и у м о н а с т ы р е й . Одновре­
менно образовывались банки, банковский процент о с в о б о ж ­
дался от в с я к и х старых ограничений, а в создаваемую
ф и н а н с о в у ю с и с т е м у , в д о б ы ч у драгоценных металлов А р г е н ­
т и н ы , Б о л и в и и , Бразилии, М е к с и к и и П е р у , в другие отрасли
х о з я й с т в а активно привлекался иностранный капитал. Были
разработаны и начали о с у щ е с т в л я т ь с я целые государственные
программы по массовому заселению п р о с т о р о в Л а т и н с к о й
А м е р и к и европейскими иммигрантами.
Такая трансформация означала радикальную л о м к у тради­
ционной с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к о й с т р у к т у р ы . Этими преоб­
разованиями латиноамериканские революционеры превращали
все виды землевладения в б у р ж у а з н у ю ч а с т н у ю с о б с т в е н н о с т ь ,
т. е. свободно о т ч у ж д а е м у ю , продаваемую, з а к л а д ы в а е м у ю
и т. д. (таким образом создавали р ы н о к средств производства);
« раскрестьянивали », « разремесленнивали » и п р и н у ж д а л и к
наемному труду миллионы с в о б о д н ы х к р е с т ь я н , индейцев-об-
425
щ и н н и к о в и ремесленников (формировали нормальный р ы н о к
рабочей с и л ы ) ; делали свободным д в и ж е н и е капиталов (уч­
реждали денежный р ы н о к , кредитно-финансовую с и с т е м у ) .
И н ы м и словами, они строили фундамент р ы н о ч н о й э к о н о м и к и
в точности по либеральным рецептам.
В большинстве стран принятые (хотя и под воздействием
негритянских восстаний) декреты «о свободном ч р е в е » и о за­ 1
прете работорговли п о л о ж и л и начало ликвидации рабства не­
гров. Отменялись трудовая повинность и п о д у ш н а я подать
индейцев. Наряду с упразднением о с о б ы х судов и д о л ж н о с т и
«протектора» для индейцев, введением судов п р и с я ж н ы х , урав­
нением перед законом б е л ы х , индейцев, « ц в е т н ы х » и вольно­
о т п у щ е н н ы х негров это означало разрушение сословного и с о ­
здание основ гражданского общества.
Над обновленным базисом возводилась такая политиче­
ская надстройка, к о т о р а я , воплощая и д е ю либерализма о го­
сударстве как о «ночном с т о р о ж е » , не мешала, но охраняла
с в о б о д н у ю игру р ы н о ч н ы х сил. Этой цели с л у ж и л и президент­
ская республика (реже конституционная м о н а р х и я ) , разделе­
ние властей, федерализм, «права человека и г р а ж д а н и н а » ,
в к л ю ч а я неприкосновенность л и ч н о с т и , ж и л и щ а и собствен­
н о с т и . В данной части латиноамериканские к о н с т и т у ц и и б ы л и
т о ч н ы м и к о п и я м и к о н с т и т у ц и й С Ш А . Все они указывали на
«народ» как на единственный источник власти, но вводили не­
п р я м ы е выборы его представителей: на первом этапе избира­
лись только в ы б о р щ и к и , к о т о р ы е затем приступали к выборам
депутатов и сенаторов. При этом «приостанавливалось» поль­
зование правом голоса не только для рабов, бродяг и пьяниц,
но т а к ж е для домашней прислуги, наемных п о д е н щ и к о в и
п р о ч и х лиц, « к о т о р ы е получают заработную плату и п о т о м у
я в л я ю т с я зависимыми от других л и ц » . Везде вводились в ы с о ­
кие имущественные цензы — порой от 6 0 0 песо для избрания
в ы б о р щ и к о м до 4 т ы с . — депутатом и 10 т ы с . — сенатором.
Тем с а м ы м к о н с т и т у ц и и ясно очертили границы т о г о «народа»
и портрет того «человека и г р а ж д а н и н а » , к о т о р ы м и и для к о ­
т о р ы х вершились латиноамериканские р е в о л ю ц и и . П о с а м ы м
о п т и м и с т и ч н ы м подсчетам такой « н а р о д » , или « г р а ж д а н с к о е
о б щ е с т в о » , составляли не более 1% населения.
1
Такими декретами дети рабов, родившиеся после их опубликова­
ния, объявлялись свободными, но обязанными оставаться у хозяев до
совершеннолетия.
426
Т а к и м образом, в Латинской А м е р и к е п р о и с х о д и л а серия
преобразований либерального типа, к о т о р ы е не т о л ь к о разру­
шали колониальные р е ж и м ы , но и трансформировали общество
в направлении рыночной э к о н о м и к и , г р а ж д а н с к о г о о б щ е с т в а
и правового государства. В у с л о в и я х континента эта трансфор­
мация вылилась в э к с п р о п р и а ц и ю большинства населения,
т. е. собственно народа. Следовательно, реформы носили анти­
народный характер, о чем свидетельствуют и с а м ы е первые
к о н с т и т у ц и и Венесуэлы ( 1 8 1 0 — 1 8 1 5 ) , ряда п р о в и н ц и й Н о в о й
Гранады и других стран. С одной с т о р о н ы , к о н с т и т у ц и и от­
странили собственно народ от участия в выборах его предста­
вителей, но наделили последних м о н о п о л ь н ы м правом вещать
от имени народа, в том числе и по вопросу о т о м , владеть ли
ему средствами производства или превратиться в с к о п и щ е
пауперов. С другой — они облекли в силу закона подавление
л ю б о г о народного протеста, запретив к а к о м у бы то ни б ы л о с о ­
бранию жителей представлять себя « н а р о д о м » и выдвигать
« к о л л е к т и в н ы е п р о ш е н и я » . Ослушники ж е сурово п р е д у п р е ж ­
дались: « В с я к о е с б о р и щ е в о о р у ж е н н ы х людей будет рассмат­
риваться как п о к у ш е н и е на о б щ е с т в е н н у ю безопасность и раз­
гоняться с п о м о щ ь ю с и л ы . . . В с я к о е с б о р и щ е н е в о о р у ж е н н ы х
людей т о ж е будет разогнано: сначала — с п о м о щ ь ю у с т н о й к о ­
м а н д ы , а будет того недостаточно — то и с и л о й » .
Ч т о б ы о с у щ е с т в и т ь такие р е ф о р м ы , к р е о л ь с к и м латифун­
дистам и их ополчению были еще н е о б х о д и м ы у д о б н ы й слу­
чай, иностранная п о м о щ ь и главное — х о т я бы нейтралитет
народа. Благоприятный момент наступил н а р у б е ж е X V I I I —
X I X в в . , когда сами метрополии оказались надолго ввергну­
т ы м и в европейские революции и в о й н ы , когда П о р т у г а л и я
и почти вся Испания были о к к у п и р о в а н ы в 1 8 0 8 — 1 8 1 4 гг. на­
полеоновскими в о й с к а м и . Поступала и иностранная п о м о щ ь
из А н г л и и и С Ш А в виде о р у ж и я , боеприпасов и в о л о н т е р о в .
В Испанской А м е р и к е , кроме т о г о , р е в о л ю ц и о н н ы е правитель­
ства долго скрывали от низов истинные цели, о б ъ я в и в себя
« х р а н и т е л я м и законных прав» короля Фердинанда V I I , пре­
б ы в а в ш е г о в плену у французов.
Тем не менее почти везде революционерам п р и ш л о с ь с т о л к ­
нуться с о ж е с т о ч е н н ы м сопротивлением н и з о в , к о т о р о е в г о д ы
в о й н ы за независимость принимало форму восстаний или пар­
тизанской в о й н ы , будь то под национальными, р о я л и с т с к и м и
или с а м о с т и й н ы м и знаменами. По этой причине к о н к р е т н о е
содержание национально-освободительных р е в о л ю ц и й в к а ж -
427
дой из стран Латинской А м е р и к и определялось не т о л ь к о у с т ­
ремлениями либералов, но и и с х о д о м их столкновения с собст­
венным народом.
Либеральной без заметного отпечатка народных требова­
ний получилась только революция 1 8 2 2 г. в Бразилии. Эта
страна в течение X V I I I в. испытала колоссальный подъем про­
изводительных с и л , увеличила население в 10 раз и сравня­
лась по э т о м у показателю с метрополией, которая сама пре­
вращалась в английский протекторат. Процветание Бразилии
у с к о р и л о с ь с 1 8 0 8 г., когда в результате в т о р ж е н и я наполе­
о н о в с к и х войск в Португалию королевский двор переехал в
Р и о - д е - Ж а н е й р о и когда вслед за этим торговая м о н о п о л и я , ог­
раничения, регламентации и прочие элементы колониальной
с и с т е м ы фактически р у х н у л и . В 1815 г. Бразилия получила и
н о в ы й политический с т а т у с , превратившись из к о л о н и и в рав­
н о п р а в н у ю часть Португальского королевства.
Ситуация в корне изменилась с окончанием войны в Европе
и революцией 1 8 2 0 г. в Португалии. Вернув в Европу сначала
к о р о л я Ж о а н а V I , а затем отзывая и его сына П е д р у , прин­
ца-регента Бразилии, буржуазия метрополии п р о д е м о н с т р и р о ­
вала намерение реставрировать колониальные п о р я д к и . В от­
вет бразильские п о м е щ и к и , фазендейро, о к р у ж и л и дворец
принца и «убедили» его остаться; силами м е с т н о г о ополчения
и м о р с к о г о флота они б ы с т р о справились с п о р т у г а л ь с к и м и
гарнизонами, создали бразильское правительство и заставили
Педру издать манифест о независимости страны. Н а к о н е ц ,
7 с е н т я б р я 1 8 2 2 г. они добились от принца утверждения р е ш е ­
ния правительства о полном разрыве о т н о ш е н и й с Португали­
ей (этот день считается официальной датой провозглашения
н е з а в и с и м о с т и ) . В качестве надстройки над реформированным
базисом была установлена конституционная м о н а р х и я во гла­
ве с б ы в ш и м принцем, а ныне императором Педру I.
Р е в о л ю ц и я была столь с к о р о т е ч н о й , ч т о негры не успели
поднять восстание и оказать воздействие на ее х о д . В результа­
те треть населения Бразилии еще на 66 лет осталась в рабстве,
а о б щ е с т в о в целом, в к л ю ч а я и б у р ж у а з и ю , — в плену у рабов­
ладельческих стереотипов.
Н а о б о р о т , подлинно народные революции, не о б р ы в а в ш и е ­
ся «термидорами », произошли в Сан-Доминго и в Парагвае.
Ф р а н ц у з с к а я часть острова Гаити — Сан-Доминго, т и п и ч ­
ная рабовладельческая к о л о н и я , была к р у п н е й ш и м в мире
производителем сахара и значила для Франции не м е н ь ш е ,
428
чем Индия для А н г л и и . Революция на Гаити началась под
влиянием революции в метрополии и до осени 1792 г. с о х р а ­
няла б у р ж у а з н ы й характер. Д о б и в ш и с ь учреждения в стране
органов представительной власти, местные плантаторы ( « б о л ь ­
ш и е б е л ы е » ) при п о д д е р ж к е остальной части белого населения
( « м а л е н ь к и х б е л ы х » ) провели через собрание г. Сен-Марка
« О с н о в ы к о н с т и т у ц и и С а н - Д о м и н г о » . Д о к у м е н т закреплял за
собранием разработку законов по вопросам внутреннего уст­
ройства с т р а н ы , право вето на принятые Францией т о р г о в ы е
акты и «временно» вводил свободу торговли. В то же время бе­
лое м е н ь ш и н с т в о не т о л ь к о рабам, но и свободным « ц в е т н ы м »
отказало в г р а ж д а н с к и х правах, отчего мулаты в основном
поддерживали к о л о н и а л ь н у ю власть.
« К р и з и с верхов» привел в движение ч е р н о к о ж и х рабов,
и м е в ш и х 11-кратное численное превосходство над б е л ы м и . Ра­
ди обретения свободы р а б ы , до 1802 г. р у к о в о д и м ы е талантли­
вым лидером Туссеном Лувертюром, б ы в ш и м рабом, п о с т о я н ­
но меняли врагов и с о ю з н и к о в ; то помогали испанцам соседне­
го Сан-Доминго завоевывать ф р а н ц у з с к у ю часть о с т р о в а , т о ,
наоборот, на стороне французских колониальных властей во­
евали п р о т и в испанцев, душили р е в о л ю ц и ю белых и громили
в ы с а ж и в а в ш и й с я ей на п о м о щ ь английский десант. К 1 7 9 8 г.
негры не только спасли французский р е ж и м , но и распростра­
нили его на весь о с т р о в . Н о , когда, п о к о н ч и в с собственной ре­
в о л ю ц и е й , метрополия в 1803 г. вознамерилась реставриро­
вать р а б с т в о , они разгромили французский э к с п е д и ц и о н н ы й
к о р п у с и провозгласили независимость Гаити.
Разрушением колониализма и созданием независимого г о ­
сударства б ы в ш и е р а б ы , казалось, воплотили в ж и з н ь цели
своей б у р ж у а з и и . Но вслед за этим остатки белого населения,
т. е. ядро м е с т н ы х плантаторов и «маленькие белые» вместе с
с е м ь я м и , были п о л н о с т ь ю вырезаны в кампании «националь­
ной м е с т и » 1804 г., а на освобожденной от них земле в о з н и к л о
государственное плантационное х о з я й с т в о . Под управлением
ч и н о в н и к о в в нем трудились вчерашние рабы, п о л о ж е н и е к о ­
т о р ы х б ы л о л у ч ш е , чем при французах, но завоеванная и м и
свобода была урезана запретом покидать « с в о и » плантации.
Треть д о х о д о в шла государству, треть — у п р а в л я ю щ и м , а оста­
ток делился поровну м е ж д у работниками.
Над э т о й « о б щ е н а р о д н о й » собственностью складывалась и
адекватная ей надстройка — военно-государственная б ю р о к р а -
429
тия из среды вчерашних рабов и свободных м у л а т о в , возглав­
л я в ш а я с я императором Дессалином, т о ж е б ы в ш и м рабом.
Но в с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к о м плане страна была отбро­
шена далеко назад и заново пережила процесс первоначально­
го накопления, з а к л ю ч а в ш и й с я главным образом в разворовы­
вании госсобственности б ю р о к р а т и е й . Во всех опробованных
вариантах, будь то в « п р у с с к о м » или « а м е р и к а н с к о м » , при
президентах и военных д и к т а т о р а х , к о р о л я х и императорах,
этот процесс встречал о ж е с т о ч е н н о е сопротивление м а с с , то и
дело выливаясь в восстания, м я т е ж и , перевороты, распад стра­
ны на п р о в и н ц и и , бесконечные гражданские в о й н ы .
Парагвайская революция свершилась в лаплатской про­
в и н ц и и , чья э к о н о м и к а покоилась на свободном мелкокресть­
я н с к о м х о з я й с т в е . Однородная и в этническом отношении
(в о с н о в н о м м е т и с ы ) крестьянская масса Парагвая по самой
своей природе тяготела к равенству и народному суверенитету.
В то же время она б е з о ш и б о ч н о уловила истинный с м ы с л либе­
рализма р е в о л ю ц и о н н о г о Буэнос-Айреса, а в связанных с ним
относительно слабых парагвайских п о м е щ и к а х и торговцах
видела внутренних агентов своего внешнего врага. Оба этих
настроения п р о б у ж д а л и в крестьянстве потребность в своем
Робеспьере, к а к о в ы м и стал выходец из состоятельной семьи,
д о к т о р теологии ( ф и л о с о ф и и ) , тонкий знаток просветителей и
б о л ь ш о й п о к л о н н и к Р у с с о Хосе Гаспар Родригес де Франсия
( 1 7 6 6 — 1 8 4 0 ) , и з с к р о м н о с т и именовавшийся просто д о к т о р о м
Франсией.
В 1 8 1 0 г. парагвайцы разгромили освободительную экспе­
д и ц и ю из Б у э н о с - А й р е с а , а через год у н и ч т о ж и л и и испанский
р е ж и м . После кратковременного двоевластия в 1814 г. кресть­
я н с т в о установило народный суверенитет по своим п о н я т и я м .
В конгрессе к р е с т ь я н с к и е избранники, приняв во внимание,
« с к о л ь обременительным является для народа» содержание
парламента и ч т о заседать в нем надо в такое в р е м я , когда
«Сельские Люды... п о с в я щ а ю т себя д о с т о й н о м у занятию зем­
л е д е л и е м » , наделили д о к т о р а Ф р а н с и ю всей полнотой не толь­
ко исполнительной, но т а к ж е законодательной и судебной
власти, возведя его в ранг « В е р х о в н о г о д и к т а т о р а » . В 1816 г.
они утвердили его в данном качестве п о ж и з н е н н о , а конгресс
до самой смерти « В е р х о в н о г о » в 1840 г. ни разу более не с о з ы ­
вался.
1 8 1 4 — 1 8 4 0 годы отмечены в Парагвае строительством но­
вого общества в отдельно взятой стране, за железным занаве-
430
с о м . В ы р о с мелкокрестьянский и ремесленный с е к т о р , бедней­
шие хозяйства периодически подтягивались до среднего у р о в ­
ня. А рядом за счет собственности, отнятой у и с п а н ц е в , своей
б у р ж у а з и и и церкви, возникли г о с х о з ы («эстансии Родины»)
и государственные мануфактуры, где, п о м и м о наемных рабо­
ч и х , ш и р о к о применялся труд негров-рабов и з а к л ю ч е н н ы х .
Все производство ж е с т к о регламентировалось г о с у д а р с т в о м ,
устанавливавшим, с к о л ь к о , чего и почем п р о и з в о д и т ь . П р о ­
д у к т и в н о с т ь и качество труда « с т и м у л и р о в а л и с ь » репрессия­
м и . Частная торговля была низведена до уровня г о р о д с к о г о ба­
зара, остальные звенья обмена и распределения огосударствле­
н ы . Государство создало свои лавки, нормировало о т п у с к
дефицита, бесплатно распределяло среди б е д н е й ш и х с к о т ,
о д е ж д у , д о м а ш н ю ю утварь и т. д. Как в и д и м , государство в
Парагвае играло роль отнюдь не « н о ч н о г о с т о р о ж а » . Не слу­
чайно сам д о к т о р Франсия считал, ч т о воплощает в стране по­
рядки « У т о п и и » Томаса Мора.
С к у д н ы е , но равные материальные у с л о в и я ж и з н и народа
дополнялись равенством д у х о в н ы м . В стране — впервые в Ла­
т и н с к о й А м е р и к е — было введено обязательное бесплатное на­
чальное образование, и в Парагвае т о й , э п о х и , как отмечали
о ч е в и д ц ы , редко м о ж н о было встретить м у ж ч и н у , не у м е в ш е г о
читать и писать. Но дать большего всем государство б ы л о еще
не в с о с т о я н и и , а более в ы с о к о е образование н е к о т о р ы х нару­
шало равенство и рождало бы о п п о з и ц и ю . И в 1822 г. все сред­
нее и в ы с ш е е образование было попросту л и к в и д и р о в а н о .
Над этим обществом равенства в о з в ы ш а л о с ь всесильное
б ю р о к р а т и ч е с к о е государство, в к о т о р о м исполнительная
власть подменяла собой все остальные, а ее нити единолично
удерживал в руках Ф р а н с и я .
Иностранцы отмечали т а к ж е отсутствие в Парагвае т о г о
времени г р а ж д а н с к и х войн и преступности. П о х о ж е , и народ
был доволен своей ж и з н ь ю , боялся, но и чтил л ю б и м о г о в о ж ­
д я , был готов на величайшие ж е р т в ы ради з а щ и т ы созданного
с т р о я . Для диссидентов же имелась м о г у щ е с т в е н н а я тайная
полиция с разветвленной сетью осведомителей.
Р е в о л ю ц и и с тем или иным отпечатком народных требова­
ний характерны для остальной Испанской А м е р и к и , к р о м е
К у б ы и П у э р т о - Р и к о , пока еще к о л о н и й . О к к у п а ц и я м е т р о п о ­
лии и пленение короля Фердинанда V I I весьма благоприятст­
вовали креольским революционерам. И о н и , образовав свои
правительства — хунты — для « з а щ и т ы з а к о н н ы х прав л ю б и -
431
м о г о м о н а р х а » , не только ликвидировали колониальные р е ж и ­
м ы , но и сломя голову ринулись экспроприировать кочевые
племена, и н д е й ц е в - о б щ и н н и к о в , массы м е л к и х нелегальных
землепользователей. Среди наиболее о д и о з н ы х р е в о л ю ц и о н ­
н ы х декретов д о с т о й н ы упоминания «Регламент льяносов»
1811 г. в Венесуэле и аналогичные законы для аргентинской
п а м п ы , санкционировавшие приватизацию « н и ч е й н ы х » п р е ж ­
де земли и с к о т а , а т а к ж е декрет о распродаже о б щ и н н ы х зе­
мель, изданный в 1 8 1 0 г. столичной х у н т о й в Н о в о й Гранаде. В
то же время делались п о п ы т к и сохранить рабство негров или
отдалить его отмену. Как следствие, м а с с о в ы е восстания ра­
б о в , а затем обобранных пастухов-льянеро под лозунгом «Да
здравствует Фердинанд VII!» смели революционеров Венесу­
элы без п о м о щ и из метрополии, а в Новой Гранаде в а ж н ы й
вклад в их разгром внесли и н д е й ц ы - о б щ и н н и к и . К 1815 г.
только в Буэнос-Айресе еще теплился очаг креольской револю­
ции, но и ей приходилось вести тяжелые бои с пастухами-гаучо.
В М е к с и к е , наоборот, аресты властями руководителей к р е ­
о л ь с к о г о заговора побудили революционеров ради своего спа­
сения с р о ч н о поднять народное восстание. Трудовой л ю д легко
о т к л и к н у л с я на призыв с о с т о я в ш е г о в заговоре Мигеля Идаль­
го, однако же б ы с т р о перерос уготовленные ему р а м к и и раз­
вернул войну против всех своих угнетателей — испанцев и
к р е о л о в , пока их же объединенной коалицией не был разбит в
1 8 1 5 г.
Тем не менее народные движения (и когда на первых порах
д у ш и л и к р е о л ь с к у ю р е в о л ю ц и ю , и когда сами оказывались по­
б е ж д е н н ы м и альянсом креолов и испанцев) оказали заметное
воздействие на развитие в т о р о г о , победоносного этапа в о й н ы
за независимость ( 1 8 1 6 — 1 8 2 6 ) . Они впервые заставили кре­
о л ь с к у ю б у р ж у а з и ю всерьез заняться с о ц и а л ь н ы м и вопроса­
м и . П о э т о м у к ликвидации колониализма здесь прибавились
декреты о «свободном чреве» или даже отмена рабства негров,
замедление экспроприации и н д е й ц е в - о б щ и н н и к о в , а кое-где и
наделение п р о с т ы х солдат р е в о л ю ц и о н н ы х армий землей. Ч т о ­
б ы понять и с т о ч н и к п о д о б н ы х « б у р ж у а з н ы х » реформ, доста­
т о ч н о сравнить Венесуэлу, где негры с о р у ж и е м в р у к а х вырва­
ли себе свободу у к р е о л ь с к и х р е в о л ю ц и о н е р о в , с Бразилией,
где негры не т о л ь к о не мешали, но и помогли с в о и м фазендей­
ро « ч е р н ы м и батальонами» — и п о т о м у остались в рабстве по­
ч т и д о конца X I X столетия.
432
Становление н а ц и о н а л ь н ы х государств.
Ведя войну за независимость, латиноамериканские революцио­
неры надеялись повторить о п ы т о с в о б о ж д е н и я 13 английских
к о л о н и й , к о т о р ы е , с п л о т и в ш и с ь в Соединенные Ш т а т ы А м е ­
р и к и , б ы с т р о двинулись вперед по пути прогресса. Наиболь­
шие усилия к объединению Испанской А м е р и к и прилагал Си­
мон Боливар. В 1821 г. он стал президентом нового независи­
м о г о государства К о л у м б и и , в состав к о т о р о г о в о ш л и Новая
Гранада, Венесуэла и К и т о , в 1824 г. — в е р х о в н ы м д и к т а т о р о м
Перу, а в 1826 г. — п о ж и з н е н н ы м президентом Боливии ( б ы в ­
ш е г о Верхнего П е р у ) . И х о т я непосредственное исполнение
президентских полномочий в Перу Боливар в о з л о ж и л на гене­
рала Ла-Мара, а в Боливии — на маршала С у к р е , номинально
он оставался главой сразу трех к р у п н ы х н е з а в и с и м ы х госу­
дарств. Возникла реальная в о з м о ж н о с т ь их объединения.
В и ю н е — и ю л е 1826 г. в городе Панама п р о х о д и л к о н г р е с с ,
в к о т о р о м п о м и м о К о л у м б и и , Перу и Боливии приняли учас­
тие М е к с и к а и Соединенные провинции Центральной А м е р и ­
к и . Его в а ж н е й ш и м документом стал д о г о в о р «О п о с т о я н н о м
с о ю з е , лиге и к о н ф е д е р а ц и и » . Целями конфедерации о б ъ я в л я ­
лись охрана суверенитета и независимости от посягательств
иностранных держав и содействие в з а и м о п о н и м а н и ю м е ж д у
испано-американскими народами. Устанавливались размеры
в о о р у ж е н н ы х с и л , к о т о р ы е к а ж д ы й у ч а с т н и к конфедерации
должен был выделить на н у ж д ы совместной о б о р о н ы . В веде­
ние конфедерации передавались т а к ж е в о п р о с ы о б щ е г о г р а ж ­
данства, процедура разрешения т е р р и т о р и а л ь н ы х и и н ы х с п о ­
ров, ликвидация работорговли.
Однако Панамский конгресс стал в ы с ш е й и последней т о ч ­
к о й объединительных стремлений. Д а ж е из п о д п и с а в ш и х д о ­
говор государств его ратифицировала только К о л у м б и я . П р о ­
цесс же распада, начавшийся еще в годы в о й н ы развалом
Рио-де-ла-Платы на А р г е н т и н у , Б о л и в и ю , Парагвай и У р у г ­
вай, приобретал все более у г р о ж а ю щ и й х а р а к т е р . В 1 8 3 0 г. он
затронул созданную Боливаром К о л у м б и ю , на месте к о т о р о й
возникли Венесуэла, Эквадор и Новая Гранада. Отделившаяся
от М е к с и к и в 1 8 2 3 г. Центральная А м е р и к а в с в о ю очередь
раскололась в 1 8 3 8 — 1 8 4 1 гг. на Гватемалу, Гондурас, К о с ­
т а - Р и к у , Никарагуа и Сальвадор. В 1844 г. б ы в ш а я испанская
к о л о н и я на Гаити выделилась в Д о м и н и к а н с к у ю Р е с п у б л и к у .
И таким образом с учетом Перу, Ч и л и , Бразилии и Гаити обра­
зовалось 18 независимых государств. Распад п р о и с х о д и л в об-
433
становке бесконечных м е ж д о у с о б н ы х в о й н , к о т о р ы е не у т и х а ­
ли и в о б о с о б и в ш и х с я странах. В итоге вместо процветания до­
стигнутая свобода вылилась в братоубийство и стоила
латиноамериканцам большей к р о в и , нежели ее завоевание. В
чем же дело?
Радикальные реформаторы, прямо назвавшиеся после вой­
ны либералами, в п р о и с х о д и в ш и х на к о н т и н е н т е процессах
видели борьбу двух в з а и м о и с к л ю ч а ю щ и х с и л . Наиболее е м к о е
определение этим силам даст в 1845 г. аргентинец Д. Ф. Сармъ-
енто в знаменитом противопоставлении « ц и в и л и з а ц и и » и
« в а р в а р с т в а » . Под «цивилизацией» либералы понимали не ц и ­
вилизацию в о о б щ е , а именно ту ее ф о р м у , к о т о р а я с л о ж и л а с ь
в протестантской Западной Европе и в ее а м е р и к а н с к о м про­
д о л ж е н и и — С Ш А . Эта форма ассоциировалась с р ы н о ч н о й
э к о н о м и к о й , гражданским о б щ е с т в о м , правовым г о с у д а р с т в о м
и идеологией либерализма. Та же ц и в и л и з а ц и я , к о т о р а я скла­
дывалась в течение 3 0 0 лет колониализма в к а т о л и ч е с к о й Ибе-
роамерике и синтезировала в себе и б е р и й с к и е , и н д е й с к и е и не­
гритянские культурные начала, «сделав» латиноамериканцев
латиноамериканцами, была объявлена « в а р в а р с т в о м » , подле­
ж а щ и м у н и ч т о ж е н и ю . Неудивительно, ч т о м е ж д у идеальны­
ми устремлениями либералов и реальной д е й с т в и т е л ь н о с т ь ю
континента с самого начала образовалась и п о с т о я н н о ш и р и ­
лась непреодолимая пропасть.
Т а к , разрушая «варварские» ф о р м ы х о з я й с т в а , отнимая
средства производства у народа и отдавая их б у р ж у а з и и , либе­
ралы полагали, что эти средства очень с к о р о заработают в ре­
зультате ничем не ограниченной теперь торговли с А н г л и е й ,
притока иностранного капитала и е в р о п е й с к и х переселенцев,
а б ы с т р о е пришествие «цивилизации» к о м п е н с и р у е т народу
лишения военных лет и э к с п р о п р и а ц и и . Однако разрушенная
войной горнорудная п р о м ы ш л е н н о с т ь требовала к р у п н ы х
и н в е с т и ц и й , а чудеса английской т е х н и к и не м о г л и быть до­
ставлены из-за отсутствия дорог. П о э т о м у н а д е ж д ы на б ы с т р о е
обогащение от эксплуатации недр провалились, и с п е ш н о с о ­
зданные с этой целью акционерные к о м п а н и и в Лондоне
о б а н к р о т и л и с ь . Не лучше обстояли дела и в а г р о э к с п о р т е , так
как «фабрика мира» предпочитала ввозить п р о д у к т ы т р о п и ч е ­
с к о г о земледелия из собственных к о л о н и й , а путь на свой р ы ­
нок другим сельхозпродуктам из Н о в о г о Света преградила
« х л е б н ы м и законами ».
434
В результате народ в значительной мере был ограблен и
лишен в о з м о ж н о с т и пропитаться с а м о с т о я т е л ь н о , угроза г о ­
лодной смерти и законы о « б р о д я г а х » гнали его на р ы н о к т р у ­
да, а рынка этого не существовало, п о с к о л ь к у о т н я т ы е средст­
ва производства не использовались б у р ж у а з и е й .
Раскол м е ж д у верхами и низами у с у г у б л я л с я к у л ь т у р н ы м
о т ч у ж д е н и е м . Р е в о л ю ц и о н е р ы , еще недавно воспевавшие под­
виги арауканов и других « а м е р и к а н ц е в » , заговорили теперь о
природной глупости и лени индейцев, о « в а р в а р с к о м » х а р а к ­
тере их ценностей и в то же время проявляли раболепие по от­
н о ш е н и ю ко всему англосаксонскому. Стремясь м а к с и м а л ь н о
точно скопировать путь С Ш А , они прилагали о г р о м н ы е у с и ­
лия для привлечения иммигрантов из А н г л и и , С Ш А , Герма­
нии, Голландии, Ш в е й ц а р и и , не т о л ь к о бесплатно наделяя
переселенцев землей (в том числе отнятой у м е с т н ы х «варва­
р о в » ) , но и позволяя возводить протестантские х р а м ы и клад­
б и щ а . Массового притока европейцев добиться не у д а л о с ь , но
даже прибытие первых т ы с я ч к о л о н и с т о в с иной к у л ь т у р о й ,
я з ы к о м , религией, однако на правах едва ли не п о д л и н н ы х х о ­
зяев Латинской А м е р и к и , возбуждало у народа ненависть к
пришельцам и к приглашавшим их правителям.
Эта ненависть все чаще выливалась в массовые восстания и
грозила повторением сценария революций на Гаити или в Па­
рагвае. В 1837 г. об этом напомнило индейское восстание в
Гватемале, п о к о н ч и в ш е е с правительством либерала Мариано
Гальвеса. Поводом к нему п о с л у ж и л и эпидемия о б ы ч н о й для
тех времен оспы и с л у х и , будто правительство и с к у с с т в е н н о ее
вызвало, дабы очистить страну от коренного населения и п р и ­
нять европейских иммигрантов.
На политическом уровне крайне опасный разрыв образо­
вался м е ж д у федеральным центром и п р о в и н ц и я м и . До в о й н ы
состояние дел у провинциальных латифундистов и владельцев
мануфактур зависело от сбыта товаров в п р о ц в е т а ю щ и е цент­
ры э к с п о р т н о г о х о з я й с т в а . В с в о ю очередь, от с о с т о я н и я мест­
ного производства зависел и достаток б о л ь ш и н с т в а населения.
Упадок г о р н о д о б ы ч и , застой в агроэкспорте и п р и т о к п р о м ы ш ­
ленных товаров из Европы нарушили п р е ж н ю ю з а в и с и м о с т ь .
Довершали ж е опустошение провинций п о л ч и щ а и н о с т р а н н ы х
торговцев и с п е к у л я н т о в , к о т о р ы е и с ю д а ввозили д е ш е в ы е
фабричные изделия и , пользуясь острой н у ж д о й м е с т н ы х ж и ­
телей в деньгах, скупали за бесценок с ы р ь е .
435
 Эта картина повергала в у ж а с м е с т н ы х предпринимателей,
и они требовали немедленного отказа от фритредерства ( « ф р и
тред» — свобода т о р г о в л и ) , используя п р о в и н ц и а л ь н у ю авто­
н о м и ю для введения запретов на ввоз и н о с т р а н н ы х товаров и
в ы в о з с ы р ь я , о б л о ж е н и я в ы с о к и м и налогами т р а н з и т н ы х пе­
ревозок и прочих мер, з а щ и щ а в ш и х п р о в и н ц и и , но парализо­
в а в ш и х п о л и т и к у центра. Когда же центр пытался силой их
о с т а н о в и т ь , он сталкивался в провинциях с м е с т н ы м ополче­
н и е м , о п ы т н ы м и военными вожаками — каудильо — из среды
тех же латифундистов и массовой п о д д е р ж к о й их населением.
Не понимая глубинных причин наступавшего х а о с а , либе­
ралы настаивали на ускорении реформ и этим еще более нару­
шали хозяйственные и иные общественные с в я з и , у с у г у б л я я
к р и з и с , в с е о б щ у ю вражду и распад государств на п р о в и н ц и и .
М е ж д у тем внутренне ослабленные, раздираемые г р а ж д а н с к и ­
ми войнами страны Латинской А м е р и к и оказывались безза­
щ и т н ы м и перед лицом отнюдь не призрачной внешней опас­
н о с т и . Т а к , в с т р а ш н у ю трагедию для М е к с и к и в ы л и л о с ь без­
думное поощрение либералами иностранной и м м и г р а ц и и .
Закон о ней был принят еще в 1824 г. Не у п о м я н у в вероиспове­
дание к о л о н и с т о в , он открыл легальный путь в страну пересе­
ленцам из С Ш А и одновременно устанавливал, ч т о даже к о н г ­
ресс был не вправе запретить въезд иммигрантам вплоть до
1 8 4 0 г. В итоге к 1836 г. большинство населения п о г р а н и ч н о г о
Техаса составили американские к о л о н и с т ы . Л ю д и прагматич­
н ы е , они верно рассудили, что гораздо п р о щ е и дешевле, н е ж е ­
ли нести « ц и в и л и з а ц и ю » в М е к с и к у , взять да и увести Техас
из М е к с и к и в « ц и в и л и з а ц и ю » . П о э т о м у сначала они провозг­
ласили Техас независимым ш т а т о м , п о т о м — ч а с т ь ю С Ш А .
Последовавшая американо-мексиканская война 1 8 4 6 — 1 8 4 8 гг.
стоила М е к с и к е м н о ж е с т в а ж и з н е й , кабального т о р г о в о г о до­
говора и е щ е 5 1 % т е р р и т о р и и , на к о т о р о й ныне п р о ц в е т а ю т в
С Ш А н е т о л ь к о Т е х а с , н о т а к ж е Н ь ю - М е к с и к о , А р и з о н а , Кали­
ф о р н и я , Невада, Юта и отчасти Колорадо, О к л а х о м а , Канзас и
Вайоминг.
Но даже реальная угроза завоеванной независимости не
меняла к о с м о п о л и т и з м радикал-реформаторов ни по с о д е р ж а ­
н и ю , ни по форме. Еще в 1822 г. он нашел свое крайнее выра­
ж е н и е в п о п ы т к е либералов Сальвадора в к л ю ч и т ь страну в
состав С Ш А ; в 40-е годы он в той же форме воплотился в «ан­
н е к с и о н и с т с к о м » движении на Кубе. В 20-е годы лидер м е к с и ­
к а н с к и х либералов Лоренсо Савала не т о л ь к о не с т ы д и л с я рас-
436
с у ж д а т ь об аннексии М е к с и к и северным соседом как вполне
приемлемом пути в « цивилизацию », но и почтил за честь стать
вице-президентом независимого Техаса.
Т а к и м о б р а з о м , в борьбе за «цивилизованное» будущее ли­
бералы с и с т и н н о р е в о л ю ц и о н н о й н е т е р п и м о с т ь ю расправля­
лись с « в а р в а р с к и м » н а с т о я щ и м , утрачивали о щ у щ е н и е ре­
альности и все более превращались не т о л ь к о в а н т и н а р о д н у ю ,
но и в антинациональную силу.
М е к с и к а н е ц Лукас Аламан, венесуэлец Андрее Бельо и
многие другие в ы д а ю щ и е с я у м ы Л а т и н с к о й А м е р и к и явля­
лись безусловными с т о р о н н и к а м и независимости, но в ы с т у п а ­
ли с резкой к р и т и к о й либералов за т о , ч т о те «отняли у р о д и н ы
все: национальность, добродетели, богатства, ее отвагу, силы и
н а д е ж д ы » . С их т о ч к и зрения, отказ от колониального про­
ш л о г о должен был означать вовсе не его замену ч у ж д ы м и для
Ибероамерики у с т о я м и С Ш А или Западной Е в р о п ы , ч т о вело
не к свободе, а л и ш ь к х а о с у , анархии и распаду общества. На­
п р о т и в , считал Бельо, « т о т , к т о окинет и с т о р и ю нашей борьбы
с метрополией взглядом философа, тотчас же согласится, ч т о
победу нам обеспечило не ч т о иное, как наше и б е р и й с к о е нача­
л о » . Аламан считал « д о с т и ж е н и е нами независимости вели­
к и м , н е о б х о д и м ы м и закономерным событием... именно п о т о ­
м у , ч т о оно ориентировалось на благо общества, п о т о м у ч т о
у з ы , с о е д и н я в ш и е наше п р о ш л о е с нашим н а с т о я щ и м и буду­
щ и м , не были разорваны, но л и ш ь р а з в я з а н ы » .
Одним из п е р в ы х р е в о л ю ц и о н н ы х в о ж д е й , п о н я в ш и х ги­
бельность избранного п у т и , был Симон Боливар, до 1828 г. о с ­
тававшийся последовательным либерал-реформатором. Осоз­
нав, ч т о массовое переселение европейцев не с о с т о и т с я , ч т о
« ц и в и л и з а ц и ю » не удастся перенести в г о т о в о м виде, но п р и ­
дется строить с а м о м у н а р о д у - « в а р в а р у » , ч т о п о э т о м у его цен­
ности надо х о т я бы у в а ж а т ь , Боливар отобрал у и н о с т р а н н ы х
к о л о н и з а ц и о н н ы х к о м п а н и й предназначенные для переселен­
цев 6,3 млн га земли, распродав ее с молотка в счет п о г а ш е н и я
государственного долга и бесплатно наделив ею солдат и о ф и ­
церов р е в о л ю ц и о н н о й армии. Он не только в К о л у м б и и , но и в
Перу остановил разграбление о б щ и н н ы х земель и восстановил
п о с т ы ч и н о в н и к о в по защите индейцев. Для укрепления п о д о ­
рванных у с т о е в «народной морали» Боливар возродил мона­
ш е с к и е ордена, д о л ж н о с т и викариев и капелланов в а р м и и ,
контроль церкви над системой образования. Он ликвидировал
федерализм, резко увеличил полномочия исполнительной
437

власти, ввел пожизненное президентство, защитил м е с т н у ю
п р о м ы ш л е н н о с т ь запретами и в ы с о к и м и т а м о ж е н н ы м и по­
ш л и н а м и . Не случайно современные консерваторы К о л у м б и и
с ч и т а ю т отцом своей партии именно Боливара.
Однако тогда разрушительное действие революции мало
к т о о щ у щ а л , и п о т о м у , ч т о б ы свалить « д и к т а т о р а » , его вче­
рашние либеральные соратники не остановились перед разва­
лом детища Боливара — великой К о л у м б и и . Свергнутый и
оболганный Боливар за месяц до смерти в 1 8 3 0 г. горестно
восклицал: « А м е р и к а неуправляема. Те, к т о с л у ж а т р е в о л ю ­
ц и и , п а ш у т м о р е » . В с к о р е п р и б л и ж а в ш а я с я катастрофа при­
няла более явные очертания и побудила наиболее трезво м ы с ­
л я щ у ю часть предпринимателей и п о л и т и ч е с к и х деятелей от­
вергнуть либерализм. В итоге упорной борьбы с 1830-х годов
почти везде в Л а т и н с к о й А м е р и к е у власти утвердились к о н ­
серваторы — Х у а н Мануэль де Росас в Аргентине ( 1 8 3 5 —
1852), Андрее де Санта-Крус и Мануэль И с и д о р о Бельсу в Бо­
ливии ( 1 8 2 9 — 1 8 3 9 и 1 8 4 8 — 1 8 5 5 ) , А н т о н и о Лопес де Сан-
та-Анна в М е к с и к е ( 1 8 3 3 — 1 8 5 5 ) , Диего Порталес в Чили
( 1 8 3 0 — 1 8 3 7 ) , Х о с е Рафаэль Каррера в Гватемале ( 1 8 3 8 —
1 8 6 5 ) , Габриэль Гарсия Морено в Эквадоре ( 1 8 5 9 — 1 8 7 5 ) и
многие другие. Все о н и , как и Боливар, были видными деяте­
лями революций и вчерашними приверженцами либерального
реформаторства.
Латиноамериканские консерваторы о б ы ч н о п р и х о д и л и к
власти в м о м е н т ы наибольшего развала, когда едва в о з н и к ш е е
название « А р г е н т и н а » на десятилетия перестало обозначать
х о т ь какое-нибудь г о с у д а р с т в о , когда существовало два Перу,
а на месте Эквадора — четыре в о ю ю щ и е п р о в и н ц и и , когда в
Бразилии не т о л ь к о де-факто имелся ряд независимых респуб­
л и к , но и де-юре она стала федеральной империей. Так ч т о на
д о л ю консерваторов выпала труднейшая задача: собрать, вос­
соединить разметавшиеся о с к о л к и латиноамериканского об­
щества и на этой основе строить независимую государствен­
н о с т ь . В решении этой задачи о н и , в отличие от либералов,
взяли к у р с не на заимствование к р а с и в ы х , но ч у ж д ы х моделей
общественного у с т р о й с т в а , а на а с с и м и л я ц и ю всего того пози­
т и в н о г о , что досталось от 300-летнего колониального п р о ш л о ­
го и составляло с у щ н о с т ь Латинской А м е р и к и .
Прежде всего консерваторы отказались копировать полити­
ч е с к у ю систему С Ш А . «Единственно верное подражание и м , —
доказывал Аламан, — с о с т о и т не в т о м , ч т о б ы копировать их
Л20
политическое у с т р о й с т в о , к к о т о р о м у М е к с и к а расположена
не более ч е м , с к а ж е м , Т у р ц и я , а в т о м , чтобы благоразумно пе­
ренимать сам пример осуществления независимости, оставляя
в неприкосновенности ту форму правления, к о т о р а я наиболее
привычна н а ц и и » . П о э т о м у вместо слабой федеративной рес­
п у б л и к и консерваторы везде установили ж е с т к и й централизм,
резко увеличили полномочия исполнительной власти и этим
ограничили в о з м о ж н о с т ь и м у щ е г о «человека и гражданина»
как в центре, так и на местах ставить свои частные интересы
в ы ш е интересов нации в целом. Важная роль в такой п о л и т и ­
ч е с к о й системе отводилась с л о ж и в ш е й с я в годы в о й н ы за не­
з а в и с и м о с т ь профессиональной а р м и и , призванной силой
у м и р о т в о р я т ь и либералов, и п р о в и н ц и а л ь н ы х к а у д и л ь о , и
народ.
Другим и н с т р у м е н т о м , с в я з у ю щ и м распадавшееся о б щ е с т ­
в о , консерваторы сделали к а т о л и ч е с к у ю церковь и монаше­
с к и е ордена, вернув им многое из о т н я т о г о либералами — иму­
щ е с т в о , контроль над образованием, статус не т о л ь к о государ­
ственной, но и единственной религии в обществе и т. п.
Одновременно на уровне идеологии к о с м о п о л и т и з м у либера­
лов они противопоставили такое универсальное средство еди­
нения общества, как национализм. Основой его стало « и б е р и й ­
с к о е начало» латиноамериканских народов, к о т о р о е п р о т и в о ­
полагалось главным образом англосаксонскому в ы с о к о м е р и ю .
Материальную основу единения консерваторы закладыва­
ли трезвой и г и б к о й э к о н о м и ч е с к о й п о л и т и к о й . П р и них
э к с п о р т на м и р о в о й р ы н о к в ы р о с в А р г е н т и н е в т р о е , в П е р у —
в 20 раз и т. д. Но м е с т н у ю п р о м ы ш л е н н о с т ь от губительной
иностранной к о н к у р е н ц и и они везде защитили в ы с о к и м и та­
м о ж е н н ы м и пошлинами и запретами. Более т о г о , государст­
венное финансирование индустриализации началось в Новой
Гранаде и особенно в М е к с и к е , где созданный в э т и х целях
К р е д и т н ы й банк придал столь м о щ н ы й импульс формирова­
н и ю современной фабричной п р о м ы ш л е н н о с т и , ч т о т о л ь к о с
1 8 3 7 по 1 8 4 5 г. ч и с л о веретен в текстильной отрасли в ы р о с л о с
8 до 114 т ы с . , а в ы п у с к п р я ж и — с 63 т ы с . до 3 млн фунтов
(этот процесс был с о к р у ш е н американо-мексиканской войной
и т о р г о в ы м д о г о в о р о м , с н я в ш и м п р о т е к ц и о н и с т с к и е барьеры
на пути п р о м ы ш л е н н о г о импорта из С Ш А ) . В итоге сочетание
интересов э к с п о р т н ы х отраслей и провинций в к а к о й - т о мере
сплотило элиты латиноамериканских о б щ е с т в , п р и м и р и в
враждовавшие г р у п п и р о в к и .
439
 В социальной сфере консерваторы отказались от фронталь­
н о г о столкновения либералов с народом. В П е р у , Боливии и
Гватемале они отменили законы о распродаже о б щ и н н ы х зе­
мель, а такие их популистские лидеры, как Бельсу и Каррера,
д а ж е вернули индейцам часть о т н я т о г о . В то же время разграб­
ление общин было узаконено в Новой Гранаде, негласно п о о щ ­
рялось в М е к с и к е , не преследовалось в Перу. П р о д о л ж а л о с ь
истребление кочевников и захват н о в ы х земель, распродажа
« п у с т ы р е й » в целом сокращала м е л к о к р е с т ь я н с к о е землеполь­
зование. Не останавливались консерваторы и перед примене­
нием силы против народных восстаний. Однако же каналы
социальной мобильности для народа, в к л ю ч а я д о с т у п к ле­
гальной собственности, были ими р а с ш и р е н ы , ч т о вело к к о н ­
с е н с у с у м е ж д у верхами и низами общества.
Таким образом, исключительная заслуга к о н с е р в а т о р о в
Л а т и н с к о й А м е р и к и была в т о м , ч т о они сумели у л о в и т ь и о с ­
тановить разрушительное действие п о с п е ш н ы х либеральных
р е ф о р м , « о т к а т и в » о б щ е с т в о к той т о ч к е э в о л ю ц и и , в к о т о р о й
о н о вновь обрело преемственность со своим п р о ш л ы м и, следо­
вательно, способность к поступательному р а з в и т и ю . В о с с т а н о ­
вив же эту ж и з н е с п о с о б н о с т ь , они п р о д о л ж и л и многие рефор­
м ы , х о т я и с величайшей о с т о р о ж н о с т ь ю . Этим им удалось
предотвратить дальнейший распад м о л о д ы х г о с у д а р с т в , у к р е ­
пить их независимость и в основном о т с т о я т ь целостность их
территорий.
ГЛАВА 15 Формирование
и развитие
колониальных
империй
Колониализм и создание к о л о н и а л ь н ы х и м п е ­
рий — существенная черта цивилизации н о в о г о времени. К о ­
лониальный грабеж и колониальная т о р г о в л я с л у ж и л и в а ж ­
н ы м и источниками первоначального накопления капитала,
обогащения и развития м е т р о п о л и й .
Большая часть богатств, награбленных испанцами и п о р т у ­
гальцами в А м е р и к е , А з и и и А ф р и к е , способствовала разви­
т и ю капитализма в Голландии и А н г л и и . И м е н н о п о э т о м у о с ­
нова колониальной с и с т е м ы была заложена этими двумя стра­
нами. Захваченные Португалией и Испанией земли, так же
как и « с в о б о д н ы е » (т. е. еще не захваченные европейцами) т е р ­
ритории на этих к о н т и н е н т а х , стали о б ъ е к т а м и к о л о н и а л ь н ы х
завоеваний Голландии и А н г л и и .
Возникновение Голландской колони­
а л ь н о й и м п е р и и . Первой с конца X V I в . н а п о п р и щ е к о л о ­
ниальной экспансии проявила себя Голландия ( Н и д е р л а н д ы ) .
Это не б ы л о с л у ч а й н о с т ь ю . Здесь р а н ь ш е , ч е м в д р у г и х евро­
п е й с к и х государствах, после первой в и с т о р и и п о б е д о н о с н о й
революции 1 5 6 6 — 1 6 0 9 гг. в о с т о р ж е с т в о в а л а к а п и т а л и с т и ч е ­
ская система о т н о ш е н и й . Опираясь на э к о н о м и ч е с к у ю м о щ ь
страны и на силу флота, к о т о р ы й после гибели « В е л и к о й арма­
д ы » (1588) стал господствовать на м о р я х , голландцы захва­
тывали территории в разных ч а с т я х света. В 1 5 9 0 — 1 5 9 3 гг.
первые голландские экспедиции достигли берегов Западной
А ф р и к и и Ю ж н о й А м е р и к и . В 1595 г. на о. Ява п р и б ы л а п е р ­
вая голландская торговая э к с п е д и ц и я , о т к р ы в к о л о н и а л ь н у ю
э к с п а н с и ю Голландии в Индонезии. В 1 5 9 8 — 1 6 0 0 гг. гол­
ландцы захватили принадлежавший до т о г о португальцам
о. М а в р и к и й (колонизация острова голландцами началась с
1640 г.).
441
 И с к л ю ч и т е л ь н о в а ж н у ю роль в к о л о н и а л ь н ы х захватах иг­
рала голландская торгово-колониальная Ост-Индская компа­
ния, возникшая в 1602 г. В 1 6 1 9 г. она овладела Д ж а к а р т о й
(переименована в Батавию), которая стала центром Голланд­
с к о й колониальной империи на В о с т о к е . В первые два десяти­
летия X V I I в . компания захватила опорные п у н к т ы н а в о с т о ч ­
ном побережье Индостана и в Сиаме. Голландия вытеснила
т а к ж е португальцев из Японии и захватила в свои р у к и т о р ­
г о в л ю с этой страной. В 1638—-1658 гг. после у п о р н о й борьбы с
португальцами голландцы утвердились на о. Цейлон. В 1641 г.
Ост-Индская компания х и т р о с т ь ю и п о д к у п о м (обман и под­
к у п м е с т н ы х властителей, ц а р ь к о в , вождей были х а р а к т е р н ы ­
ми методами колонизаторов) овладела М а л а к к о й , н а х о д и в ­
ш е й с я до этого под контролем португальцев, — в а ж н ы м стра­
тегическим п у н к т о м , обладание к о т о р ы м обеспечило ей
контроль над торговлей с Индонезией, проникновение в Китай
и Я п о н и ю . К 1642 г. голландцы захватили о. Тайвань, но про­
держались на острове всего о к о л о двух десятилетий (были из­
гнаны к и т а й ц а м и ) . В 1652 г. голландцы захватили о п о р н ы е
п у н к т ы в Ю ж н о й А ф р и к е . Голландия заняла место Португа­
лии в странах, п р и л е г а ю щ и х к И н д и й с к о м у океану.
Поначалу голландская колониальная экспансия была
л и ш ь в малой степени территориальной: голландцы не стреми­
лись к захвату б о л ь ш и х т е р р и т о р и й , а о б ы ч н о ограничивались
созданием факторий и фортов в в а ж н ы х т о р г о в ы х и стратеги­
ч е с к и х п у н к т а х . Используя эти о п о р н ы е базы, Голландия обес­
печивала с в о ю т о р г о в у ю м о н о п о л и ю и господство своего флота
на м о р е .
Б о л ь ш о е внимание уделяла Голландия и к о л о н и з а ц и и Н о ­
вого Света. В 1 6 0 9 г. Ост-Индская компания направила в Се­
верную А м е р и к у э к с п е д и ц и ю под командованием а н г л и й с к о г о
мореплавателя Гудзона. Образовавшаяся в 1 6 2 1 г. Вест-Инд­
ская компания основала в Северной А м е р и к е к о л о н и ю Н о в ы е
Нидерланды с городом Н о в ы й А м с т е р д а м . Город был построен
на о. Манхэттен (теперь центральная часть Н ь ю - Й о р к а ) . И з ­
вестна история « п о к у п к и » голландцами э т о г о острова у в о ж д я
м е с т н о г о индейского племени за н о ж и , одеяла, б у с ы о б щ е й
с т о и м о с т ь ю — по современным ценам — всего в н е с к о л ь к о де­
с я т к о в долларов. К 40-м годам X V I I в. в Ю ж н о й А м е р и к е эта
же компания установила контроль почти над всей португаль­
с к о й Бразилией. Затем через полтора десятилетия за 8 млн
гульденов она уступила свои «права» португальцам. Действи-
442
тельной причиной ухода голландцев б ы л о восстание п о р т у ­
г а л ь с к и х к о л о н и с т о в против голландского господства.
Первая половина X V I I в . была периодом голландской к о л о ­
ниальной гегемонии. Две у п о м я н у т ы е в ы ш е к о м п а н и и г о с п о д ­
ствовали в колониальном мире. К середине X V I I в. Голландия
занимала т а к ж е первое место среди других стран в т о р г о в л е ,
с у д о х о д с т в е и судостроении. Голландский флот примерно в 10
раз превышал по числу кораблей флот А н г л и и .
Эксплуатация колоний стала составной ч а с т ь ю э к о н о м и ч е ­
с к о й с и с т е м ы , с л о ж и в ш е й с я в то время в Голландии. Ян де
Витт ( 1 6 2 5 — 1 6 7 2 ) , видный голландский п о л и т и ч е с к и й де­
ятель и один из первых идеологов колониализма, в с в о и х « П о ­
л и т и ч е с к и х правилах» провозглашал, что к о л о н и и , торговля и
п р о м ы ш л е н н о с т ь представляют собой « т р о и ц у , на к о т о р о й
зиждется мощь Голландии».
Голландские колонизаторы X V I I в . , так же как и их пред­
ш е с т в е н н и к и — к о н к и с т а д о р ы из феодальных государств П и ­
р е н е й с к о г о полуострова, «прославились» разбоями и грабежа­
м и . Они не останавливались ни перед ч е м , ч т о б ы п о д ч и н и т ь
своей власти народы Индонезии. Один из агентов Ост-Индской
к о м п а н и и Ян Петерзон К у н , захвативший острова А м б о и н а и
Банда, действовал с такой ж е с т о к о с т ь ю , ч т о , по словам о д н о г о
голландского профессора, « в с е , вплоть до глав к о м п а н и и , с о ­
дрогались от у ж а с а , читая описания с м е р т н ы х казней, к о т о ­
р ы е К у н хладнокровно включал в свои п и с ь м а » .
Ост-Индская компания превратила Я в у в к р у п н е й ш и й
центр работорговли. Вест-Индская к о м п а н и я , действуя из вре­
м е н н о оказавшейся под ее контролем Бразилии, предприняла
э к с п е д и ц и и для захвата баз для работорговли на западном п о ­
б е р е ж ь е А ф р и к и . В середине X V I I в. она захватила о п о р н ы е
п у н к т ы — Луанду, Эльмину, Каво-Корсо. Как в п р е д ш е с т в о ­
в а в ш у ю э п о х у , когда создавались колониальные и м п е р и и фе­
о д а л ь н ы х Португалии и Испании, так и в новое время, когда
п р о и с х о д и л захват территорий в А з и и , А ф р и к е , А м е р и к е и
Океании европейскими странами, колонизации неизменно с о ­
путствовала работорговля.
Начало колониальной политики Англии.
П р и м е р н о в одно время с Голландией вступила на путь к о л о ­
ниальной экспансии и А н г л и я . В борьбе против колониальной
гегемонии Португалии и Испании в а ж н у ю роль играли анг­
л и й с к и е п и р а т ы , к о т о р ы х поддерживало и субсидировало пра-
443
вительство. «Королевские пираты» — Фрэнсис Дрейк, Уолтер
Рейли, Джон Хокинс и многие другие — нанесли о щ у т и м ы е
удары по м о р с к о м у м о г у щ е с т в у Испании и П о р т у г а л и и . Дрейк
в середине 80-х годов X V I в. возглавил э к с п е д и ц и ю , в ходе к о ­
торой ограбил ряд испанских городов на побережье Ф л о р и д ы ,
Ч и л и , Перу и Калифорнии. Экспедиция возвратилась в А н г ­
л и ю через Т и х и й и Индийский океаны, с о в е р ш и в второе после
Магеллана кругосветное плавание. За свои « з а с л у г и » пират
Дрейк был произведен в адмиралы и получил д в о р я н с к и й ти­
тул. Пираты были фактически одними из п е р в ы х « с т р о и т е ­
лей» колониальной империи А н г л и и . Р. Киплинг о них писал:
Тост, его мы тихонько выпьем,
За безымянный сброд,
За наших предтеч безымянных,
Джентльменский пиратский род.
За два года до слияния ряда голландских к о л о н и а л ь н ы х
к о м п а н и й в Объединенную Ост-Индскую компанию в А н г л и и
была создана собственная Ост-Индская к о м п а н и я (1600). В
1 6 0 9 г. она по к о р о л е в с к о м у указу получила м о н о п о л ь н о е пра­
во торговли в Индийском и Т и х о м океанах «на вечные време­
н а » . В первое время голландская и английская Ост-Индские
компании выступали вместе в борьбе против господства Порту­
галии на В о с т о к е .
С начала X V I I в. наряду с голландскими в о з н и к а ю т анг­
л и й с к и е колонии в Северной А м е р и к е . В 1 6 0 7 г. была основа­
на первая английская колония Виргиния ( В и р д ж и н и я ) , полу­
ч и в ш а я это название в честь «незамужней к о р о л е в ы » —
Елизаветы I (вирджин по-английски — дева). К последнему де­
с я т и л е т и ю X V I в . относится проникновение англичан в А ф р и ­
к у . На западном ее побережье (в Гамбии) были созданы первые
английские опорные п у н к т ы (фактории) для « о б с л у ж и в а н и я »
работорговли.
В 1 6 0 9 г. англичане овладели Б е р м у д с к и м и о с т р о в а м и .
В первой половине X V I I в . они захватили т а к ж е ряд о с т р о в о в
в К а р и б с к о м бассейне (Барбадос, А н т и г у а , М о н с е р р а т и др.)
и т е р р и т о р и ю в Центральной А м е р и к е , в п о с л е д с т в и и полу­
ч и в ш у ю название Британский Гондурас. Т а к и м о б р а з о м ,
А н г л и я обеспечила себе к о н т р о л ь над с т р а т е г и ч е с к и в а ж ­
н ы м и т е р р и т о р и я м и , к о т о р ы е лежали на п у т и в И с п а н с к у ю
Америку.
444
В целом же в первой половине X V I I в. А н г л и я сильно от­
ставала от Голландии по масштабам колониальных захватов.
Т о л ь к о после б у р ж у а з н о й революции ( X V I I в.) ш и р о к о развер­
нулась английская колониальная экспансия. Интересы А н г ­
лии и Голландии в области колониального грабежа и торговли
п р и ш л и в резкое столкновение. Англия начала борьбу п р о т и в
колониального и торгового преобладания Голландии. В 1651 г.
« Н а в и г а ц и о н н ы й акт» Кромвеля нанес т я ж е л ы й удар по гол­
ландским торговле и мореплаванию. Затем начались анг­
ло-голландские войны — одни из первых войн за колониаль­
н у ю и т о р г о в у ю г е г е м о н и ю . В результате трех войн ( 1 6 5 2 —
1 6 5 4 ; 1 6 6 5 — 1 6 6 7 ; 1 6 7 2 — 1 6 7 4 ) Англия одержала победу над
Голландией. В ходе войны 1 6 6 5 — 1 6 6 7 гг. англичане захвати­
ли в а ж н ы е голландские территории и опорные п у н к т ы в Се­
верной А м е р и к е , в том числе Н о в ы й А м с т е р д а м (переимено­
ванный впоследствии в Н ь ю - Й о р к ) . А н г л и я закрепилась т а к -
эке на побережье Индии.
Ведя борьбу с Голландией, Англия столкнулась и с д р у г и м
о п а с н ы м с о п е р н и к о м — а б с о л ю т и с т с к о й Францией.
Англо-французское соперничество в ко­
л о н и а л ь н ы х з а х в а т а х X V I I — X V I I I в в . Первые п о п ы т к и
захвата к о л о н и й в Северной А м е р и к е и Бразилии предприни­
мались французами еще в э п о х у Великих географических от­
к р ы т и й . Н о , н а т о л к н у в ш и с ь на решительное противодействие
и с п а н с к и х и португальских колонизаторов, эти п о п ы т к и успе­
ха не и м е л и .
В п о р у правления Ришелье и Кольбера, рассматривавших
к о л о н и и как в а ж н ы й и с т о ч н и к о б о г а щ е н и я , Ф р а н ц и я п р о я в ­
ляла б о л ь ш о й интерес к колонизации А м е р и к и . Р и ш е л ь е с ч и ­
тал в о е н н о - м о р с к у ю м о щ ь и колониальную и м п е р и ю « н е о т ъ ­
емлемыми условиями» улучшения экономического положе­
ния Ф р а н ц и и . К середине X V I I в. возникла к о л о н и я Новая
Франция, расположенная по реке Святого Лаврентия. С самого
начала французской колонизации Северной А м е р и к и п р о и с х о ­
дили столкновения м е ж д у французами и англичанами. Они
особенно усилились после т о г о , как англичане нанесли пора­
ж е н и е голландцам в Северной А м е р и к е и стали с 1664 г. непо­
средственными соседями Н о в о й Ф р а н ц и и . Упорная борьба
м е ж д у А н г л и е й и Францией продолжалась, то у с и л и в а я с ь ,
то ослабевая, в течение почти полутора столетий.
А н г л и й с к и е колонии в Северной А м е р и к е б ы с т р о р а с ш и р я ­
л и с ь , и численность населения в них росла благодаря п о с т о я н -
445
 н о м у п р и т о к у переселенцев из А н г л и и , ч т о б ы л о связано с
« о г о р а ж и в а н и е м » и другими процессами, развертывавшимися
в этой стране. В то же время французская деревня, скованная
феодальной кабалой, не могла выделить достаточно « и з б ы т о ч ­
н о г о » населения для французских владений в Новом Свете. Ос­
н о в н ы м с т и м у л о м французской колонизации А м е р и к и была
п о г о н я за п у ш н и н о й , не требовавшая б о л ь ш о г о числа пересе­
ленцев. В п о и с к а х новых богатых п у ш н и н о й территорий фран­
ц у з ы п р о н и к л и к Великим озерам и оттуда — в долину М и с с и ­
с и п и , где они основали ряд фортов, в том числе Сан-Луи и Но­
вый Орлеан. Огромные пространства бассейна М и с с и с и п и (эта
т е р р и т о р и я получила название Луизианы) были в к л ю ч е н ы к
началу X V I I I в. в состав французских владений. Но они были
отрезаны от океана цепью сравнительно густонаселенных анг­
л и й с к и х к о л о н и й . Это обстоятельство и общая малочислен­
ность населения французских колоний были в а ж н ы м и причи­
нами слабости французской колониальной с и с т е м ы в Северной
Америке.
С 30-х годов X V I I в. Франция приступила к колониальным
захватам в Вест-Индии. Ф р а н ц у з с к и м и к о л о н и я м и стали Гва­
делупа, Мартиника, Тобаго, западная часть о. Гаити (Сан-До-
м и н г о ) , ряд других островов. В Западной А ф р и к е французские
т о р г о в о - к о л о н и а л ь н ы е компании (Сенегальская, Гвинейская и
д р . ) , создав н е с к о л ь к о факторий-крепостей, активно в к л ю ч и ­
лись в работорговлю. В Индийском океане французы в 1638 г.
овладели в а ж н ы м о с т р о в о м , п о л у ч и в ш и м название Бурбон
(теперь — Р е ю н ь о н ) , и предприняли первую — неудачную —
п о п ы т к у создать к о л о н и ю на Мадагаскаре.
С середины X V I I в. во французских к о л о н и я х в Вест-Индии
стало б ы с т р о развиваться плантационное х о з я й с т в о (произ­
в о д с т в о т р о с т н и к о в о г о сахара, табака, к о ф е , индиго), о с н о ­
ванное на использовании труда вывезенных из А ф р и к и рабов.
В 1 6 6 4 г. были учреждены французские Ост- и Вест-Индская
к о м п а н и и . В о второй половине X V I I в . французская Ост-Инд­
ская к о м п а н и я захватила ряд пунктов в Индии, в том числе
Чандернагор и П о н д и ш е р и . В Вест-Индии французы начали
у п о р н у ю борьбу с англичанами за господство над этим райо­
н о м . Англо-французская борьба за м и р о в у ю к о л о н и а л ь н у ю и
т о р г о в у ю г е г е м о н и ю была по сути дела одной из главных осей
западноевропейской политики в конце X V I I и в X V I I I в. и слу­
ж и л а основной причиной войн м е ж д у А н г л и е й и Францией в
этот период.
446
В 1 7 0 1 — 1 7 1 4 гг. развернулась война за Испанское наслед­
ство — первая из б о л ь ш и х войн м е ж д у А н г л и е й и Францией
за колониальную и т о р г о в у ю г е г е м о н и ю . Ф р а н ц и я , используя
династические связи, претендовала на установление своего
контроля над испанскими к о л о н и я м и . А н г л и и удалось не до­
пустить их перехода в руки Франции. К р о м е т о г о , результатом
этой войны был захват англичанами Гибралтара и принадле­
ж а в ш и х Франции территорий в Северной А м е р и к е — Н о в о й
Ш о т л а н д и и и Ньюфаундленда. Но ни война за Испанское на­
следство, ни последовавшие за ней войны за Австрийское на­
следство ( 1 7 4 0 — 1 7 4 8 ) , во время к о т о р ы х м е ж д у А н г л и е й и
Францией велась вооруженная борьба за господство в Север­
ной А м е р и к е и Индии, не разрешили англо-французских к о л о ­
ниальных противоречий.
В первой половине X V I I I в. французская Ост-Индская к о м ­
пания осуществила ряд колониальных захватов в И н д и и . Гу­
бернатор французских владений в Индии Д ю п л е , у м е л о и с ­
пользуя противоречия м е ж д у и н д и й с к и м и государствами и
опираясь на созданную им а р м и ю из н а е м н ы х и н д и й с к и х сол­
дат (сипаев), добился подчинения ф р а н ц у з с к о й Ост-Индской
к о м п а н и и к р у п н ы х к н я ж е с т в Хайдарабад и Карнатик. Ф р а н ­
ц у з с к и е колонизаторы первыми продемонстрировали в о з м о ж ­
ность завоевания Индии «руками и н д и й ц е в » .
Но французские успехи в Индии б ы л и недолговечны. Мет­
рополия была не в состоянии оказать н е о б х о д и м у ю п о д д е р ж к у
французским колонизаторам. В Семилетней войне ( 1 7 5 6 —
1763) англичане нанесли с о к р у ш и т е л ь н ы й удар по колониаль­
н ы м позициям Франции, особенно в И н д и и . В и ю н е 1 7 5 7 г.
в о й с к а английской Ост-Индской к о м п а н и и , н а с ч и т ы в а в ш и е
всего о к о л о 9 0 0 англичан и 2 т ы с . сипаев, под командованием
Р. Клайва в битве при Плесси разгромили 7 0 - т ы с я ч н у ю а р м и ю
наваба (правителя) Бенгалии, пользовавшегося п о д д е р ж к о й
французов. П о м и м о военного превосходства х о р о ш о обученной
и снабженной английской артиллерией армии О с т - И н д с к о й
к о м п а н и и , в а ж н у ю роль в исходе с р а ж е н и я сыграл переход на
с т о р о н у англичан подкупленного ими военачальника из армии
наваба. А р м и я английской Ост-Индской к о м п а н и и потеряла
всего 72 человека у б и т ы м и . Битва при Плесси знаменовала с о ­
бой конец надежд французов на создание колониальной и м п е ­
рии в Индии. После войны Франция сумела удержать т о л ь к о
пять городов на побережье Индостана. В Северной А м е р и к е в
результате Семилетней войны к А н г л и и перешли Ф р а н ц у з -
447
екая Канада (Новая Ф р а н ц и я ) и о б ш и р н ы е территории м е ж д у
Аппалачами и М и с с и с и п и .
В п о с л е д у ю щ и е десятилетия X V I I I в. английская Ост-Инд­
ская к о м п а н и я в результате целого ряда войн установила свое
г о с п о д с т в о над Бенгалией, Б и х а р о м , Ориссой, А у д о м и значи­
тельной ч а с т ь ю Ю ж н о й Индии. Часть территории Индии о к а ­
залась под п р я м ы м английским колониальным управлением.
Во второй половине X V I I I в. А н г л и я в борьбе с Францией
утвердила свое первенство в области колониальных захватов.
Она стала обладательницей большой колониальной и м п е р и и .
Колониальное соперничество европей­
с к и х д е р ж а в в 1775—1870 гг. В результате В о й н ы за неза­
в и с и м о с т ь в Северной А м е р и к е ( 1 7 7 5 — 1 7 8 3 ) А н г л и я л и ш и ­
лась с в о и х 13 североамериканских к о л о н и й . Это б ы л о серьез­
н ы м ударом по ее колониальной империи. Но А н г л и я , б ы с т р о
развивавшаяся в тот период, сравнительно легко его преодоле­
ла. Ее соперники ничего не получили, а сама она сумела в
дальнейшем расширить свои владения и влияние во м н о г и х
районах земного шара и компенсировать свои североамерикан­
с к и е п о т е р и . В длительных войнах с р е в о л ю ц и о н н о й , а затем с
наполеоновской Францией А н г л и я упрочила с в о ю к о л о н и а л ь ­
ную гегемонию.
Французская революция X V I I I в . п о с л у ж и л а т о л ч к о м о с в о ­
бодительному движению в ряде французских колоний. В 1791 г.
в Сан-Доминго в с п ы х н у л о восстание негров-рабов, среди р у к о ­
водителей к о т о р о г о был знаменитый Туссен-Лувертюр. В п о с ­
ледствии он во главе армии из о с в о б о д и в ш и х с я рабов с р а ж а л с я
п р о т и в и с п а н с к и х , а н г л и й с к и х , а затем и ф р а н ц у з с к и х в о й с к
за свободу Гаити (наполеоновская Франция пыталась восста­
новить колониальный р е ж и м и рабство на Г а и т и ) . В 1801 г.
Т у с с е н - Л у в е р т ю р провозгласил отмену рабства на всей терри­
т о р и и острова. После л о ж н ы х заверений с ф р а н ц у з с к о й с т о р о ­
ны « ч е р н ы й генерал» согласился в 1802 г. на прекращение во­
е н н ы х действий, после чего он был предательски арестован,
выслан во Ф р а н ц и ю и заключен в к р е п о с т ь , где и у м е р .
В х о д е наполеоновских войн Франция потеряла п о д а в л я ю ­
щ у ю часть своих колониальных владений. П о ч т и все п е р е ш л о
к А н г л и и . Французская западная часть Л у и з и а н ы была в
1 8 0 3 г . продана С Ш А . П о П а р и ж с к о м у м и р н о м у д о г о в о р у
1 8 1 4 г. за Францией были сохранены в Западном п о л у ш а р и и
Сен-Пьер и М и к е л о н , Гваделупа, Мартиника, Гвиана, пять не-
448
б о л ь ш и х владений на побережье Индии, о. Р е ю н ь о н в И н д и й ­
с к о м океане и небольшие владения в Сенегале. Во француз­
с к о й историографии при изложении с о б ы т и й этого периода
п р и н я т о говорить о «конце первой колониальной и м п е р и и
Франции».
В х о д е войн конца X V I I I в. А н г л и я подорвала колониаль­
ное м о г у щ е с т в о Голландии, захватив ее о п о р н ы е п у н к т ы на
в о с т о ч н о м побережье Индии и н е к о т о р ы е территории на Су­
матре. Во время наполеоновских войн англичане нанесли еще
н е с к о л ь к о т я ж е л ы х ударов по Голландии, которая была с о ю з ­
ницей Ф р а н ц и и . А н г л и я захватила К а п с к у ю к о л о н и ю в Ю ж ­
ной А ф р и к е ( 1 7 9 5 — 1 8 0 6 ) , Цейлон ( 1 7 9 5 — 1 7 9 6 ) , Я в у (1811) и
все остальные голландские владения в Индонезии, а т а к ж е ряд
д р у г и х к о л о н и й . Таким образом, в р у к а х англичан временно
оказалась почти вся Голландская колониальная и м п е р и я .
В X V I I I в. Испанская колониальная империя по п л о щ а д и
оставалась самой б о л ь ш о й в мире. В А м е р и к е и с п а н с к и е владе­
ния занимали т е р р и т о р и ю от реки М и с с у р и на севере до Ма­
гелланова пролива на ю г е . Кроме т о г о , Испании принадлежа­
ли К у б а , П у э р т о - Р и к о , Ф и л и п п и н ы , острова в Океании и ряд
т е р р и т о р и й в А ф р и к е . Испанское правительство проводило п о ­
л и т и к у э к о н о м и ч е с к о й изоляции Испанской А м е р и к и и дру­
г и х к о л о н и а л ь н ы х владений, не допуская их торговли с и н о ­
с т р а н н ы м и государствами. Характерной о с о б е н н о с т ь ю Испан­
с к о й колониальной империи б ы л о т о , ч т о в х о з я й с т в е н н о м
о т н о ш е н и и она являлась придатком отсталой м е т р о п о л и и .
Г о с п о д с т в о Испании над ее о г р о м н ы м и владениями п о д р ы ­
валось извне у с и л и я м и А н г л и и и д р у г и х стран. А н г л и й с к и е и
американские купцы-контрабандисты к о второй половине
X V I I I в . фактически у н и ч т о ж и л и с и с т е м у э к о н о м и ч е с к о й и з о ­
л я ц и и Испанской А м е р и к и . Изнутри это г о с п о д с т в о п о д р ы в а ­
лось у с и л и в а в ш и м с я в испанских к о л о н и а л ь н ы х владениях,
п р е ж д е всего в Испанской А м е р и к е , д в и ж е н и е м за независи­
м о с т ь . Крупнейшее восстание индейцев Перу под р у к о в о д с т ­
вом Тупака А м а р у , начавшееся в 1 7 8 0 г., п р о д о л ж а л о с ь до
1 7 8 3 г., несмотря на то ч т о Тупак А м а р у был схвачен испан­
с к и м и властями и казнен вместе с другими р у к о в о д и т е л я м и
восстания (1781). Восставшие выступали за н е з а в и с и м о с т ь и
восстановление и н к с к о г о государства. В разгар восстания ар­
м и я Тупака А м а р у , насчитывавшая 6 0 т ы с . в о и н о в , нанесла
ряд т я ж е л ы х ударов по испанским в о й с к а м . В конце к о н ц о в
в о с с т а в ш и е потерпели поражение. Но это восстание дало силь-
449
15 И. М. Кривогуз
ный толчок развитию освободительного д в и ж е н и я в испан­
с к и х владениях в Латинской А м е р и к е .
Отдельные р е ф о р м ы , осуществленные Мадридом в 6 0 — 7 0 - е
годы X V I I I в . , н е могли укрепить ш а т к о г о фундамента испан­
с к о г о колониального р е ж и м а . К началу X I X в . Испанская к о ­
лониальная империя была о г р о м н о й , но слабость отсталой
метрополии делала ее господство над империей весьма непроч­
н ы м . В х о д е наполеоновских войн (Испания была втянута в
разорительные войны с А н г л и е й , а в 1 8 0 8 — 1 8 1 4 гг. о к к у п и р о ­
вана французскими в о й с к а м и ) были фактически разорваны
связи м е ж д у метрополией и империей. Это привело к еще
б о л ь ш е м у ослаблению испанских позиций в к о л о н и а л ь н ы х
владениях. В Испанской А м е р и к е началась война за независи­
м о с т ь , завершившаяся в 1 8 2 6 г. превращением в с а м о с т о я ­
тельные государства всех американских колоний Испании,
кроме Кубы и Пуэрто-Рико.
Португальская колониальная и м п е р и я , как и сама П о р т у ­
галия, примерно с третьей четверти X V I I в. попала под к о н т ­
роль А н г л и и , к о т о р ы й был закреплен з а к л ю ч е н н ы м и м е ж д у
А н г л и е й и Португалией в 1 7 0 3 г. Лиссабонским договором и
Метуэнским трактатом. В соответствии с ними А н г л и я взя­
ла на себя « з а щ и т у » Португалии и ее з а м о р с к и х владений. За
А н г л и е й б ы л о признано право на т о р г о в л ю с п о р т у г а л ь с к и м и
к о л о н и я м и . К к о н ц у X V I I I в. англичане захватили в свои р у к и
почти в с ю т о р г о в л ю с колониальными владениями Португа­
л и и , прежде всего с к р у п н е й ш и м из них — Бразилией. Во вре­
мя наполеоновских войн контроль А н г л и и над Португалией и
ее к о л о н и я м и еще больше у п р о ч и л с я . Изнутри П о р т у г а л ь с к у ю
к о л о н и а л ь н у ю и м п е р и ю подрывали освободительные д в и ж е ­
н и я , п р е ж д е всего в Бразилии. В 1 8 2 0 — 1 8 2 2 гг. в Бразилии
в с п ы х н у л о восстание, завершившееся о с в о б о ж д е н и е м этой
страны от португальского господства. В целом к началу X I X в.
колониальное м о г у щ е с т в о Испании и Португалии осталось
уже в прошлом.
Венский конгресс 1 8 1 4 — 1 8 1 5 гг. подтвердил с л о ж и в ш у ю ­
ся к э т о м у времени колониальную гегемонию А н г л и и . Был
признан переход к А н г л и и Капской к о л о н и и , островов Маль­
та, Ц е й л о н , М а в р и к и й , Тобаго и ряда д р у г и х т е р р и т о р и й , к о ­
т о р ы е она захватила в конце X V I I I — начале X I X в. В начале
X I X в . А н г л и я стала ведущей колониальной державой м и р а .
Победа над Францией — главным с о п е р н и к о м в борьбе за к о л о ­
ниальную гегемонию — и установление господства английско-
450
го флота на м о р я х способствовали р а с ш и р е н и ю и у с к о р е н и ю
колониальной экспансии А н г л и и во всех ч а с т я х света.
В первой половине X I X в . А н г л и я закрепила к о н т р о л ь над
о с т а в ш и м и с я у нее колониальными владениями в Северной
А м е р и к е — над Канадой. К о л о н и з и р у ю т с я А в с т р а л и я и Новая
Зеландия. Начался захват Ю ж н о й А ф р и к и . Эти территории
заселялись в основном в ы х о д ц а м и с Б р и т а н с к и х о с т р о в о в —
англичанами, ш о т л а н д ц а м и , ирландцами, у э л ь с ц а м и . П о л о ­
ж е н и е э т и х переселенческих колоний резко отличалось от дру­
гих а н г л и й с к и х к о л о н и й : находясь в п о л и т и ч е с к о й и э к о н о м и ­
ч е с к и й зависимости от м е т р о п о л и и , они в то же время не ис­
п ы т ы в а л и национально-расового угнетения.
В этот период английские к о л о н и з а т о р ы в основном завер­
ш и л и завоевание Индии. Предпринимались первые п о п ы т к и
завоевания А ф г а н и с т а н а . В Ю г о - В о с т о ч н о й А з и и англичане
подчинили себе б о л ь ш у ю часть М а л а к к с к о г о полуострова и
о с т р о в Сингапур (1819). А н г л и я стремилась к к о н т р о л ю над
К и т а е м , Японией и д р у г и м и странами В о с т о к а .
В 1 8 3 9 г. А н г л и я захватила А д е н , п о л о ж и в начало созда­
н и ю «средневосточной и м п е р и и » . У с и л и л о с ь ее проникнове­
ние в К и т а й . В результате англо-китайской в о й н ы 1 8 4 0 —
1 8 4 2 гг. и англо-франко-китайских войн 1 8 5 6 — 1 8 6 0 гг. («опи­
умные» войны) А н г л и я , Франция и С Ш А навязали К и т а ю пер­
вые неравноправные д о г о в о р ы , и он был в ы н у ж д е н о т к р ы т ь
ряд п о р т о в для иностранной т о р г о в л и . В ходе в о й н ы 1 8 4 0 —
1 8 4 2 гг. А н г л и я захватила о. Сянган ( Г о н к о н г ) , к о т о р ы й был
превращен впоследствии в главную о п о р н у ю базу английской
экспансии в Китае.
К середине X I X в . А н г л и я обладала самой б о л ь ш о й к о л о н и ­
альной империей — п л о щ а д ь ю с в ы ш е 11 млн к в . км и с насе­
л е н и е м , п р е в ы ш а в ш и м 120 млн человек. Для управления этой
империей и р у к о в о д с т в а дальнейшими к о л о н и а л ь н ы м и захва­
тами в А н г л и и в 1 8 5 4 г. б ы л о создано специальное м и н и с т е р ­
ство к о л о н и й .
Ослабленная в ходе наполеоновских в о й н , Ф р а н ц и я в тече­
ние п о л у т о р а десятилетий не принимала активного участия в
к о л о н и а л ь н о й п о л и т и к е . Но после революции 1 8 3 0 г. Ф р а н ц и я
вновь встала на путь к о л о н и а л ь н ы х захватов. В 1 8 3 0 г. на­
чалось завоевание А л ж и р а . Л и ш ь после тридцатилетней к р о ­
вавой войны против а л ж и р с к о г о народа французские к о л о н и ­
з а т о р ы смогли подчинить себе эту страну. Иноземные за­
х в а т ч и к и не останавливались ни перед чем для подавления
451
 сопротивления алжирцев, Т а к , во время одного из восстаний
против поработителей ( 1 8 4 5 — 1 8 4 6 ) по приказу генерала Пе­
лисье, командовавшего карательными о т р я д а м и , были у д у ш е ­
ны д ы м о м тысячи алжирцев, скрывавшихся в горных пещерах.
Более полутора т ы с я ч , в том числе ж е н щ и н и детей, заживо за­
муровал в пещерах другой каратель — генерал Сент-Арно.
Столь же «доблестно» проявил себя в карательных операциях
в А л ж и р е и генерал Кавеньяк.
В середине X I X в . началось французское проникновение
в Тунис и М а р о к к о . К 60-м годам Ф р а н ц и я в упорной борьбе
с африканскими племенами расширила свои владения в За­
падной А ф р и к е . В конце 50-х годов французские колониза­
т о р ы обратили свое внимание на И н д о к и т а й с к и й п о л у о с т р о в .
В 1 8 5 8 — 1 8 6 7 гг. ими была захвачена ю ж н а я часть Вьетнама;
в 1 8 6 3 г. был установлен французский протекторат над Кам­
б о д ж е й . К началу 70-х годов X I X в . Ф р а н ц и я фактически по­
ставила под свой контроль в с ю ю ж н у ю часть И н д о к и т а я . В а ж ­
н ы м направлением французской колониальной экспансии б ы ­
ла Океания. Франция захватила ряд островов Полинезии
( 1 8 4 2 — 1 8 4 7 ) и к р у п н ы й остров Новая Каледония (1853).
В 1 8 6 9 г. французская компания закончила с о о р у ж е н и е
п р о х о д я щ е г о по территории Египта С у э ц к о г о канала, о т к р ы в ­
ш е г о к р а т ч а й ш и й путь из Средиземного м о р я в И н д и й с к и й
океан. С у э ц к и й канал сразу же превратился в к л ю ч е в у ю пози­
ц и ю в борьбе европейских держав за к о л о н и и . К 70-м годам
X I X в . Франции удалось заложить фундамент новой большой
колониальной и м п е р и и .
Голландия, несмотря на значительное ослабление своей к о ­
лониальной м о щ и и п о т е р ю целого ряда к о л о н и й , все еще оста­
валась к р у п н о й колониальной д е р ж а в о й . После Венского
конгресса голландцам были возвращены Ява и другие владе­
ния в Индонезии. Однако в этой стране, ставшей основой всей
Голландской колониальной и м п е р и и , Голландии п р и х о д и л о с ь
сталкиваться с у г р о ж а в ш и м ее п о з и ц и я м проникновением
англичан.
К середине X I X в . о т н о с и т с я начало экспансии Соединен­
н ы х Ш т а т о в А м е р и к и в страны Л а т и н с к о й А м е р и к и , Китай,
Я п о н и ю , на острова Т и х о г о океана. А к т и в н у ю к о л о н и а л ь н у ю
п о л и т и к у в X I X в. проводила и Р о с с и я .
Как у ж е отмечалось, ограбление колоний б ы л о одним из
главных и с т о ч н и к о в первоначального накопления капитала в
А н г л и и , а т а к ж е в д р у г и х европейских странах. Ограбление
452
Индии — один из в а ж н е й ш и х ф а к т о р о в , с п о с о б с т в о в а в ш и х
п р о м ы ш л е н н о м у перевороту в А н г л и и в X V I I I в. Благодаря
п р и т о к у ценностей из Индии в А н г л и и образовался к р у п н ы й
капитал и возникли условия для ш и р о к о г о использования изо­
бретений Харгрейвса, Уатта, А р к р а й т а и д р . А н г л и й с к а я б у р ­
ж у а з и я в то время выдвинула из своей среды « р ы ц а р е й » к о л о ­
ниальных захватов и грабежа. В истории колониализма извес­
тен т а к о й , например, «строитель и м п е р и и » , как Р. Клайв.
Роберт Клайв ( 1 7 2 5 — 1 7 7 4 ) начал с в о ю карьеру в Ост-Инд­
с к о й компании в 18 лет в качестве п и с ц а , а закончил ее губер­
натором Бенгалии. Клайв выдвинулся благодаря неразборчи­
вости в средствах и ж е с т о к о с т и . В 1757 г. он командовал армией
Ост-Индской компании в битве при П л е с с и . После поражения
бенгальского наваба столица Бенгалии Муршидабад была под­
вергнута разграблению. Сам Клайв забрал из с о к р о в и щ наваба
драгоценностей на 2 0 0 т ы с . ф. ст. К 1 7 6 0 г. личное с о с т о я н и е
Клайва превысило 1 млн ф. ст. На п о с т у губернатора Бенгалии
он допустил настолько в о п и ю щ и е злоупотребления, ч т о анг­
лийское правительство в ы н у ж д е н о б ы л о возбудить п р о т и в не­
го судебное дело. Отвечая перед судом парламента (он был чле­
ном палаты о б щ и н ) , Клайв заявил: « Б о г а т ы й город был у м о и х ,
ног, могущественное государство б ы л о в моей власти, мне од­
ному были о т к р ы т ы с о к р о в и щ н и ц ы , полные слитков золота и
серебра, драгоценных камней. Я взял всего 2 0 0 т ы с . ф. ст.
Д ж е н т л ь м е н ы , до с и х пор я не перестаю удивляться собствен­
ной с к р о м н о с т и » . Суд признал Клайва виновным в злоупотреб­
лении властью и вымогательстве п о д а р к о в , но о т м е т и л , ч т о
« Р о б е р т Клайв оказал великие и д о с т о й н ы е услуги А н г л и и » .
Преступления Клайва были так велики, ч т о английский суд не
счел в о з м о ж н ы м его оправдать. Израсходовав о г р о м н ы е сред­
ства на подкуп членов суда, Клайв в 1774 г. п о к о н ч и л ж и з н ь
самоубийством.
В а ж н ы м и с т о ч н и к о м первоначального накопления для ев­
р о п е й с к о й , и прежде всего английской, б у р ж у а з и и с л у ж и л а
работорговля. С начала европейской работорговли в середине
X V в . д о середины X I X в . А ф р и к а потеряла, п о разным подсче­
там, от 65 до 100 млн человек, в к л ю ч а я , п о м и м о вывезенных в
А м е р и к у рабов, у б и т ы х во время о х о т ы за рабами и у м е р ш и х
при перевозке за океан. Т о л ь к о в английские колонии в А м е ­
рике и Вест-Индии с 1 6 8 0 по 1786 г. были вывезены с в ы ш е
2 млн африканцев. . Захват европейцами первых о п о р н ы х
453
п у н к т о в на побережье А ф р и к и был вызван прежде всего по­
требностями работорговли.
Варварство и ж е с т о к о с т ь работорговцев не знали предела.
Работорговля была вполне узаконенным « б и з н е с о м » т о г о вре­
мени. Вспомним подсчеты работорговца в известном с т и х о т в о ­
рении Г. Гейне «Невольничий к о р а б л ь » :
Шестьсот чернокожих задаром я взял
На берегу Сенегала.
У них сухожилья, как толстый канат,
А мышцы тверже металла.
В уплату пошло дрянное вино,
Стеклярус да сверток сатина.
Тут виды процентов на восемьсот,
Хотя б умерла половина.
Работорговля служила и с т о ч н и к о м обогащения А н г л и и ,
Франции и других европейских стран. С ней был связан э к о н о ­
м и ч е с к и й расцвет таких городов, как Ливерпуль, Б р и с т о л ь ,
Л о н д о н , Бордо, Нант.
В первой половине X I X в. изменились содержание и форма
эксплуатации к о л о н и й . Были проведены к р у п н ы е р е ф о р м ы
колониального управления (ограничение, а затем ликвидация
торговой монополии колониальных к о м п а н и й , изменение с и с ­
т е м ы продажи земли в к о л о н и я х и д р . ) . Если ранее эксплуата­
ция колониальной империи была привилегией аристократии и
в е р х у ш к и торгово-финансовой б у р ж у а з и и , то к середине
X I X в . в ней у ж е участвовала подавляющая часть б у р ж у а з и и
ряда европейских держав.
В 1833 г. правительством А н г л и и была осуществлена отме­
на рабства в английских к о л о н и я х с денежной компенсацией
рабовладельцам (им было выплачено 20 млн ф. ст. — огромная
по тем временам с у м м а ) . Отмена рабства — одно из свиде­
тельств окончательного перехода к к а п и т а л и с т и ч е с к и м ф о р ­
мам э к с п л у а т а ц и и , ч т о , однако, не и с к л ю ч а л о сохранения и
использования колонизаторами в с в о и х интересах рабовла­
д е л ь ч е с к и х , феодальных и дофеодальных о т н о ш е н и й в к о л о ­
н и я х . Колонизаторы установили в с в о и х владениях ж е с т о к и й
р е ж и м национального и расового гнета, л и ш и л и п о д а в л я ю щ е е
б о л ь ш и н с т в о населения основных человеческих прав.
Колонии становились для метрополий в а ж н ы м и р ы н к а м и
сбыта п р о м ы ш л е н н ы х товаров и и с т о ч н и к а м и с ы р ь я . Вся э к о ­
н о м и к а к о л о н и й , прежде всего их сельское х о з я й с т в о , были
454
принудительно приспособлены к потребностям капиталисти­
ч е с к и х м е т р о п о л и й . Так, в Индии и на Цейлоне к о л о н и з а т о р ы
создали плантационное х о з я й с т в о для удовлетворения спроса
А н г л и и на д ж у т , чай, х л о п о к . В Индонезии с 30-х годов X I X в.
существовала введенная голландскими колонизаторами « с и с ­
тема принудительных к у л ь т у р » . Колонизаторы обязывали ин­
донезийцев выращивать и сдавать и м , по с у щ е с т в у бесплатно,
ценные э к с п о р т н ы е к у л ь т у р ы — к о ф е , п р я н о с т и , индиго,
сахарный т р о с т н и к . В к о л о н и я х , к о т о р ы м отводилась роль
р ы н к о в сбыта для п р о м ы ш л е н н ы х товаров м е т р о п о л и й , к о ­
лониальные власти различными с п о с о б а м и , в т о м числе по­
средством п р я м о г о запретительного законодательства, препят­
ствовали р а з в и т и ю местной п р о м ы ш л е н н о с т и .
Установление колониального р е ж и м а т я ж к и м бременем
легло на население к о л о н и з о в а н н ы х стран. В н е к о т о р ы х слу­
чаях (это о т н о с и т с я прежде всего к сравнительно развитым
странам В о с т о к а ) они были о т б р о ш е н ы в своем развитии на
м н о г о лет назад. Примером м о ж е т с л у ж и т ь Индия — до пора­
б о щ е н и я ее английскими колонизаторами одна из передовых
стран В о с т о к а . «Индия находилась в переходном с о с т о я н и и .
Она стала п р о м ы ш л е н н о й страной, и в ее городах начала раз­
виваться б у р ж у а з и я . Собственники фабрик были капиталиста­
м и , они снабжали мастеров с ы р ь е м . С течением времени этот
к л а с с , без с о м н е н и я , стал бы достаточно м о г у щ е с т в е н н ы м ,
ч т о б ы сменить класс феодалов, как это б ы л о в Европе. Но как
раз в этот момент вмешались англичане, ч т о имело р о к о в ы е
последствия для и н д и й с к о й п р о м ы ш л е н н о с т и » , — писал по
э т о м у поводу Д ж . Неру.
С 1 7 8 0 по 1 8 5 0 г. английский э к с п о р т в И н д и ю увеличился
с 3 8 6 т ы с . ф. ст. до более чем 8 млн ф. ст. Из экспортера х л о п ­
ч а т о б у м а ж н ы х тканей Индия превратилась в их импортера.
Она стала в а ж н е й ш и м р ы н к о м сбыта для английской т е к с ­
тильной п р о м ы ш л е н н о с т и . В середине X I X в . н а д о л ю Индии
п р и х о д и л о с ь о к о л о 1/4 всего английского э к с п о р т а х л о п ч а т о ­
б у м а ж н ы й тканей. Разоренные и н д и й с к и е ремесленники не
могли найти себе применения в п р о м ы ш л е н н о с т и , так как ее
развитие намеренно тормозилось к о л о н и з а т о р а м и . Дешевые
английские ткани вызвали в Индии не менее разрушительные
последствия, чем военные экспедиции к о л о н и з а т о р о в .
Х о з я й н и ч а н ь е английских колонизаторов принесло страда­
ния народам Индии. Одним из непосредственных результатов
этого хозяйничанья был голод. В 1 7 7 0 г. голод в Бенгалии унес
455
о к о л о 1 0 млн ж и з н е й . В X I X в . , п о английским официальным 1 8 5 7 — 1 8 5 9 гг., поставившее под угрозу английское господст­
д а н н ы м , в Индии от голода умерло: в 1 8 0 0 — 1 8 2 5 гг. — 1 млн во над Индией. Колониальные власти с большим трудом смог­
человек; в 1 8 2 5 — 1 8 5 0 гг. — 4 0 0 т ы с . человек; в 1 8 5 0 — ли подавить это восстание — и только после т о г о , как у с т у п к а ­
1 8 7 5 гг. — 5 млн человек. В одном из отчетов генерал-губерна­ ми и посулами привлекли на с в о ю сторону у ч а с т в о в а в ш и х в
тора английских владений в Индии в середине 3 0 - х годов нем к р у п н ы х и н д и й с к и х феодалов и п о м е щ и к о в . Колонизато­
X I X в . отмечалось, ч т о «равнины Индии белеют к о с т я м и х л о п - ры ж е с т о к о расправились с в о с с т а в ш и м и . До с и х пор потряса­
к о т к а ч е й » . Т я ж е л ы е последствия имело установление к о л о н и ­ ет знаменитая картина Верещагина «Расстрел с и п а е в » , на к о ­
ального господства и для народов других к о л о н и й . торой и з о б р а ж е н ы восставшие сипаи, привязанные спиной к
Но колониализм имел, как это ни парадоксально, и пози­ жерлам а н г л и й с к и х о р у д и й , — перед варварской к а з н ь ю .
т и в н у ю с т о р о н у . Европейские д е р ж а в ы , порабощая население Выступления к о л о н и а л ь н ы х народов против колонизато­
к о л о н и й , в то же время п р и о б щ а л и , х о т я и ж е с т о к и м и метода­ ров в X I X в . неизменно заканчивались поражением восстав­
м и , отсталые (с т о ч к и зрения э к о н о м и ч е с к о г о и к у л ь т у р н о г о ш и х . Восстания носили с т и х и й н ы й и локальный характер. Ча­
развития) народы к более в ы с о к о м у у р о в н ю цивилизации. ще всего их возглавляли местные феодалы, с к л о н н ы е к сгово­
Т а к , английские к о л о н и з а т о р ы в И н д и и , и с х о д я из с л о ж и в ­ ру с к о л о н и з а т о р а м и , более заинтересованные в сохранении
ш и х с я к т о м у времени в Европе религиозно-нравственных с в о и х владений и привилегий, чем в о с в о б о ж д е н и и той или
представлений, боролись с различными формами религиозно­ иной страны от и н о с т р а н н ы х поработителей. Тем не менее ан­
го фанатизма, в частности с варварским обычаем « с а т и » (само­ тиколониальные восстания X I X в . свидетельствовали о росте
с о ж ж е н и е вдов). На о. Ф и д ж и с установлением английского м о г у ч и х с и л , к о т о р ы м в дальнейшем — в д р у г у ю историче­
колониального р е ж и м а б ы л о п о к о н ч е н о с к а н н и б а л и з м о м . К о ­ с к у ю э п о х у — с у ж д е н о б ы л о взорвать в с ю с и с т е м у колони­
л о н и з а т о р ы , преследуя, разумеется, свои собственные интере­ ализма.
с ы , о б ъ е к т и в н о содействовали ф о р м и р о в а н и ю образованной
э л и т ы из числа местного населения. Л у ч ш и е ее представители,
нередко получавшие образование в е в р о п е й с к и х университе­
т а х , способствовали р о с т у самосознания с в о и х народов, их
стремления к о с в о б о ж д е н и ю от колониального гнета. Нельзя
отрицать и того факта, ч т о , несмотря на к о л о н и а л ь н ы й ре­
ж и м , шел о б ъ е к т и в н ы й процесс вовлечения к о л о н и й — с точ­
ки зрения э к о н о м и ч е с к о г о и к у л ь т у р н о г о развития — в русло
о б щ е г о цивилизационного прогресса человечества.
Народы колоний вели у п о р н у ю борьбу против своих порабо­
тителей. В различных частях колониального мира вспыхивали
многочисленные восстания против колонизаторов. В X I X в.
одним из к р у п н ы х выступлений против колониального гнета
( п о м и м о у ж е у п о м и н а в ш е й с я в ы ш е освободительной борьбы в
и с п а н с к и х и португальских к о л о н и я х ) б ы л о я в а н с к о е народ­
ное восстание 1 8 2 5 — 1 8 3 3 гг. Оно п р о х о д и л о под р у к о в о д с т в о м
Дипо Негоро, принадлежавшего к к н я ж е с к о м у я в а н с к о м у ро­
ду. Упорная и кровопролитная борьба против голландских к о ­
лонизаторов продолжалась более пяти лет. Восстание б ы л о
ж е с т о к о подавлено.
К ч и с л у в а ж н е й ш и х выступлений против к о л о н и а л ь н ы х
поработителей относится индийское народное восстание

456
ГЛАВА 16 Развитие науки
и машинной техники
И с т о к и н а у к и н о в о й т е х н и к и . Начиная с
X I V в. в Европе, особенно в странах, где развивались п р о м ы ш ­
ленность и торговля и где сохранились еще традиции антич­
н о с т и , формировалось убеждение в необходимости знаний о зем­
ном бытии человека, не связанных н а п р я м у ю с х р и с т и а н с т в о м .
Данте выразил эту идею в « Б о ж е с т в е н н о й к о м е д и и » , где ан­
т и ч н ы й мудрец Вергилий и земная л ю б о в ь — Беатриче п о м о ­
гали ему разобраться в опыте в е к о в . В соответствии с требова­
ниями гуманистов Возрождения это д о л ж н о быть знание о че­
ловеке и его месте в земном м и р е , дающее ему в о з м о ж н о с т ь
активной переделки этого мира в с в о и х интересах. Человеку
нового времени достались в наследство античные знания о
природных процессах (математика, начала м е х а н и к и , магиче­
ские н а у к и ) , средневековая схоластика и накопленный веками
практический о п ы т . Всего этого б ы л о у ж е недостаточно. Схо­
ластика своей оторванностью от земной ж и з н и сдерживала ин­
теллект и преобразующие потенции человека. М а г и я , запре­
щ а в ш а я с я ц е р к о в ь ю , н о усиленно развивавшаяся в X V —
X V I I в в . , была против этих с х о л а с т и ч е с к и х ограничений, п ы ­
талась вмешиваться в природные п р о ц е с с ы , но она была,
в о - п е р в ы х , уделом избранных, а в о - в т о р ы х , больше заявляла
о с в о и х в о з м о ж н о с т я х , нежели их реализовывала. Х о т я алхи­
м и я , с п о м о щ ь ю к о т о р о й были получены многие н е о б х о д и м ы е
для ж и з н и вещества, астрология, способствовавшая на основа­
нии наблюдений за к о с м и ч е с к и м и процессами о с м ы с л е н и ю си­
туации в человеческом о б щ е с т в е , и некоторые другие магиче­
ские разработки п о л ь з у ю т с я вниманием человека до с и х п о р .
П р а к т и ч е с к и й о п ы т , к о н е ч н о , был н е о б х о д и м . С к о н с т р у и р о ­
ванные умельцами первые м а ш и н ы для п р о м ы ш л е н н о с т и , как
и о п ы т земледельцев, — основа развития х о з я й с т в а на заре но­
вого времени. Но этот о п ы т не был систематизирован, он не ка­
сался всех сторон человеческой ж и з н и , каждая новая ее ситу­
ация оказывалась за пределом этого о п ы т а , в нем было много
случайных примет и поверий, в нем перемешивались с практи­
к о й языческие и христианские знания. Н у ж е н был теоретиче-
458
ский фундамент, который, во-первых, мог бы систематизиро­
вать и м е ю щ и е с я знания и на их основе позволял бы получать
новые знания, необходимые для понимания и преобразования
м е н я ю щ е й с я действительности, в о - в т о р ы х , не был бы догмати­
зирован на манер с х о л а с т и к и , с д е р ж и в а ю щ е й творчество как
получение именно нового знания, и, в-третьих, стал бы пред­
метом изучения и понимания всех ж е л а ю щ и х , а не т о л ь к о ма­
гов. И н ы м и словами, это должен быть новый с п о с о б теоретизи­
рования, развивающий себя сам и, естественно, наиболее
п р а к т и ч е с к и полезный на Земле из всех известных человеку.
Такова была потребность времени. О всех отдаленных по­
следствиях удовлетворения ее гуманисты не задумывались.
Впервые на в о з м о ж н о с т ь употребления науки в добро и во зло
указал в к о н ц е X V I I I в. немецкий ученый и философ И. Кант
( 1 7 2 4 — 1 8 0 4 ) . А реально и то и другое человек почувствовал на
себе, своей судьбе в X X в . (глобальные проблемы человечества).
Г у м а н и с т ы считали н е о б х о д и м ы м сначала создать науку о
человеке, оставив на какое-то время в стороне знание природ­
н ы х процессов и использовав в качестве основы такой науки
о п ы т магов п р о ш л о г о , прежде всего Гермеса Трисмегиста (ми­
фической личности первых веков нового летоисчисления).
Л и ш ь в начале X V I I в. сформировалась идея о н е о б х о д и м о с т и
естествознания, натуральной ф и л о с о ф и и , как назвал н о в у ю
науку в ы х о д е ц из к р у п н ы х землевладельцев А н г л и и , воспи­
танник К е м б р и д ж а , глубокий знаток античной ф и л о с о ф и и ,
литератор и политический деятель Ф. Бэкон ( 1 5 6 1 — 1 6 2 6 ) .
Свою п о л и т и ч е с к у ю деятельность он сочетал с н а у ч н ы м и заня­
т и я м и : создал план «Великого восстановления н а у к » ; написал
отдельные разделы этой универсальной, по его м н е н и ю , систе­
мы естественно-научных знаний, и м е в ш и х практическое зна­
чение; разработал метод научного познания ( и н д у к ц и ю ) и по­
казал, к а к им пользоваться. Он еще не различал новое естест­
вознание и магические знания, даже предложил и м е ю щ и е с я
практические сведения, д о б ы т ы е а л х и м и к а м и , астрологами и
другими магами, включить в о б щ и й э м п и р и ч е с к и й базис
(натуральную и с т о р и ю ) будущей науки. А цели последней он
сформулировал в соответствии с традициями магов: «Знание —
сила!»
Теоретические основы нового экспериментирования, д а ю ­
щ е г о в о з м о ж н о с т ь избавиться от «обмана чувствами разума»
при п р о с т о м наблюдении п р и р о д ы , заложил великий италья­
нец Г. Галилей ( 1 5 6 4 — 1 6 4 2 ) . Одним из первых е с т е с т в о и с п ы -
459
тателей он утверждал универсальный характер формулируе­
м ы х наукой законов Вселенной. Он же нашел эксперименталь­
ное подтверждение теории Коперника о движении планет
вокруг Солнца. Введя принцип инерциального д в и ж е н и я , Га­
лилей заложил о с н о в ы современной м е х а н и к и . Все эти идеи
п р и ш л и в противоречие с религиозными догматами, были
о с у ж д е н ы судом и н к в и з и ц и и . Галилей по ее требованию пока­
я л с я , сохранив тем самым себе ж и з н ь и дальнейшую в о з м о ж ­
ность заниматься научными и з ы с к а н и я м и .
Введя эксперимент в механику и а с т р о н о м и ю , ч т о позволи­
ло однозначно трактовать с о о т в е т с т в у ю щ и й опыт в е к о в , а за­
одно и отделить науку (знание, подтверждаемое эксперимен­
т о м ) от ненауки, Галилей практически стал родоначальником
этих наук. Отныне у астрономии и астрологии появились свои
сферы деятельности, не п о з в о л я ю щ и е их спутать. А механика
стала эталоном естествознания, гипостазирование чего (меха­
н и ц и з м ) на п р о т я ж е н и и более д в у х веков физиками и ф и л о с о ­
фами сначала способствовало развитию н а у к и , а к середине
X I X в . стало т о р м о з о м э т о м у , преодоленным научной револю­
цией конца X I X — начала X X в .
Современник Галилея, философ Р. Декарт ( 1 5 9 6 — 1 6 5 0 ) ,
физик и математик, воспитанник и е з у и т с к о г о колледжа
Л я - Ф л е ш во Ф р а н ц и и , целью своей деятельности ставил на­
х о ж д е н и е принципов теоретического научного м ы ш л е н и я ,
считая о с н о в н ы м из них право на сомнение в истинности са­
м ы х авторитетных знаний, ч т о оказалось достаточно для
конфликта с ц е р к о в ь ю этого о с н о р о ж н о г о человека. П у т е ш е с т ­
вуя по Италии, он предпочел не встречаться с Галилеем. Он
долго ж и л в Голландии, отличавшейся тогда относительным
с в о б о д о м ы с л и е м , затем переехал в Стокгольм по приглашению
королевы Х р и с т и н ы для основания там А к а д е м и и наук.
Таким образом, Галилей и Декарт заложили основные
принципы науки нового времени — получение знания, доступ­
ного экспериментальной проверке и математической формули­
р о в к е , знания, подлежавшего к р и т и ч е с к о м у к себе о т н о ш е ­
н и ю , — н е о б х о д и м о м у у с л о в и ю саморазвития.
Развитие науки, рост внимания общественности к ее воз­
м о ж н о с т я м привели к созданию первых научных с о о б щ е с т в
нового типа. К их числу о т н о с я т с я Лондонское королевское об­
щество (1662), идею к о т о р о г о выдвигал еще Ф. Б э к о н , Фран­
цузская королевская академия наук (1666). Они ф у н к ц и о н и ­
р у ю т до настоящего времени. Начало им п о л о ж и л и собрания
460
друзей, интересовавшихся наукой. Как писал Спрат, и с т о р и к
Л о н д о н с к о г о к о р о л е в с к о г о общества, «первоначально они ста­
вили себе только одну цель — удовлетворить желание д ы ш а т ь
более с в е ж и м в о з д у х о м и с п о к о й н о беседовать друг с д р у г о м ,
не опасаясь быть в т я н у т ы м и в страсти и безумства этого мрач­
ного в е к а » . Свобода общения талантливых людей сделала свое
дело — наука утвердилась как в а ж н е й ш и й и н с т и т у т нового
времени.
В это же время менялось взаимодействие науки и т е х н и к и ,
как и сама роль т е х н и к и в общественном б ы т и и . Ф о р м и р о в а ­
лось представление о человеке как господине в мире п р и р о д ы .
Отношение к технике как к фактору, о п р е д е л я ю щ е м у м о г у щ е ­
ство государства, стало устанавливаться с начала X V I I I в. Ко
второй половине века относится появление т е х н и к и п р о м ы ш ­
ленной р е в о л ю ц и и с использованием д о с т и ж е н и й н а у к и . Рабо­
чие м а ш и н ы и универсальные паровые двигатели позволяли
передавать им ф у н к ц и и , о с у щ е с т в л я в ш и е с я до этого непосред­
ственно рабочими. В X I X в . развивалась т е х н и к а к р у п н о г о ма­
ш и н н о г о производства с системой рабочих м а ш и н , приводи­
м ы х в действие паровым двигателем. Наука все более станови­
лась производительной силой общества. В с в о ю очередь, в ней
п о я в л я л и с ь идеи, к о т о р ы е использовались для создания но­
в ы х т и п о в м а ш и н , двигателей, н о в ы х отраслей производства
(химических, электротехнических и др.).
Развитие науки поставило перед человечеством три взаимо­
связанные проблемы: а) характер научного мышления;
б) функционирование науки как социального института; в) ха­
рактер о б щ е с т в е н н ы х отношений в связи с фактом с у щ е с т в о ­
вания н а у к и . Этими проблемами занималась философия и п о ­
зднее с о ц и о л о г и я .
Ф и л о с о ф и я в X V I I — первой половине X V I I I в. развивалась
как натурфилософия, «наука н а у к » , д а ю щ а я объяснения ре­
зультатам естественно-научных исследований, а т а к ж е выра­
б а т ы в а ю щ а я методы научного познания, пригодные для пони­
мания сначала явлений п р и р о д ы , а затем с т р у к т у р ы человече­
с к о г о о б щ е с т в а , отношений людей, морали, права, п о л и т и к и .
В X V I I I в. прогрессивно м ы с л я щ и е п р о м ы ш л е н н и к и все более
начинали понимать важное значение науки для развития
х о з я й с т в а . Предприниматели, у ч е н ы е , т е х н и к и - п р о ф е с с и ­
оналы часто общались м е ж д у с о б о й , о б с у ж д а я ш и р о к и й к р у г
в о п р о с о в — от т е х н и ч е с к и х усовершенствований на фабриках
д о с о ц и а л ь н о г о о б у с т р о й с т в а о б щ е с т в а . Так б ы л о , н а п р и м е р ,
461
в «Лунном обществе», собиравшемся в период полнолуния в
Бирмингеме ( А н г л и я ) . В него входили фабрикант ж е л е з н ы х
изделий Д, У и л к и н с о н , г о р ш е ч н ы х — В е д ж в у д , д о к т о р
Э. Дарвин (дед Ч. Дарвина), с в я щ е н н и к и х и м и к Д. П р и с т л и ,
социальный «фантазер» из Ирландии Эджверт, фабрикант
пуговиц, ставший затем производителем паровых м а ш и н ,
М. Болтон. Друзьями этого общества были философ и и с т о р и к
Д . Ю м , э к о н о м и с т А . Смит, основатель современной геологии
Д. Геттон. Предметом их о б щ е н и я были конкретно-практиче­
ская польза н а у к и , реформа с и с т е м ы образования и т. д.
В конце X V I I I — начале X I X в . происходили п р о м ы ш ­
ленная революция в А н г л и и , политические преобразования в
А м е р и к е , Ф р а н ц и и . Обществу становилась все более ясной
практическая польза естествознания, как и заинтересован­
ность у ч е н ы х в н о в ы х о б щ е с т в е н н ы х о т н о ш е н и я х . П о я в и л и с ь
первые научно-исследовательские и н с т и т у т ы , где формирова­
лись технические науки — посредники м е ж д у естествознани­
ем и производством, в а ж н е й ш и м лицом к о т о р о г о стал инже­
нер — человек, у м е ю щ и й применять технические знания на
производстве.
Единая система наук сформировалась к середине X I X в .
Предметом внимания науки стала вся природа и человек в ней.
Но апогей л ю б о г о с о б ы т и я всегда является началом его дегра­
дации. Первые сомнения в универсальности механицизма по­
явились в конце X V I I I в . , когда естествознание стало всерьез
интересоваться необратимыми явлениями, недоступными для
экспериментирования с н и м и . Формировался спектр естест­
венно-исторических наук — геология, палеонтология, биоло­
г и я , эмбриология и т. д . , в рамках к о т о р ы х шла интенсивная
полемика о в о з м о ж н о с т я х использования знания о настоящем
для понимания п р о ш л о г о . К середине века идея необратимос­
ти процессов ж и в о й и н е ж и в о й п р и р о д ы , как и человеческого
общества, стала признанной. Эта идея позволяла сомневаться
в достоверности л ю б ы х научных знаний настолько, ч т о аполо­
гет механицизма П. Лаплас ( 1 7 4 9 — 1 8 2 7 ) , став одним из авто­
ров теории вероятностей, обосновывал в о з м о ж н о с т ь ее при­
менения в таких с л у ч а я х . К т о м у же развитие физико-матема­
т и ч е с к и х наук — термодинамики, теории электричества,
электромагнетизма — подорвало веру в универсальность прин­
ципов построения знаний в механике (механическая картина
мира) для понимания всех п р и р о д н ы х явлений, заложило о с -
462
нование для формулирования альтернативных механицизму
картин мира (электромагнитной и т. д . ) .
У с п е х и научного познания вели к р а з м ы ш л е н и я м об отно­
сительности религиозного обоснования моральных ценностей.
Начались п о и с к и с в е т с к и х нравственных ценностей, развива­
лись идеи безрелигиозного просвещения общества как условия
его благополучия. Деятельность просветителей стала основой
развития современных наук о государстве и праве, идеологиче­
с к о й базой Ф р а н ц у з с к о й революции с требованием с в о б о д ы ,
равенства и братства.
Общественные науки в X I X в . развивались достаточно ин­
тенсивно, что б ы л о связано с резкими изменениями самой дей­
ствительности, б о л ь ш и м количеством нового, о т к р ы в ш е г о с я
исследователям э м п и р и ч е с к о г о материала, накопленным о п ы ­
том в самих о б щ е с т в е н н ы х науках. Противоречия социального
б ы т и я людей потребовали как интенсивного созидания теоре­
т и ч е с к и х моделей э т и х процессов ( п о л и т э к о н о м и и , теории г о ­
сударства и права, с о ц и о л о г и и и т. д . ) , так и идеологического
в ы р а ж е н и я б о р ю щ и х с я за власть групп, в том числе создания
моделей общества социальной справедливости.
Стремительное развитие о б щ е с т в е н н ы х о т н о ш е н и й в новое
время, дестабилизация с у щ е с т в у ю щ и х порядков и одновре­
менно неудовлетворенность людей вновь в о з н и к а ю щ и м и
с т р у к т у р а м и , т е м , ч т о обещанные реорганизаторами «златые
г о р ы » оборачивались н о в ы м и л и ш е н и я м и и п о р я д к а м и , к к о ­
т о р ы м еще надо п р и в ы к а т ь , ломать собственные ценности, —
все это создавало атмосферу недовольства таким развитием,
вызывало желание у с т о й ч и в о г о с п о к о й н о г о б ы т и я . На этой
волне появились в э п о х у В о з р о ж д е н и я «Город Солнца»
Т. Кампанеллы и « У т о п и я » Т. Мора. После капитализации
о т н о ш е н и й в Европе, а особенно после Ф р а н ц у з с к о й револю­
ции 1 7 8 9 г. у т о п и ч е с к и е о ж и д а н и я у с и л и л и с ь . Так возник
утопизм в форме социализма (термин « с о ц и а л и з м » стал ш и ­
р о к о употребляться с 30-х годов X I X в . ) ; предпринимались п о ­
п ы т к и реального переустройства общества на принципах соци­
альной справедливости: движение бабу в и с т о в , « С о ю з к о м м у ­
н и с т о в » , к о л о н и и социалистов в С Ш А , движение анархистов.
В середине X I X в. К. Маркс ( 1 8 1 8 — 1 8 8 3 ) и Ф. Энгельс
( 1 8 2 0 — 1 8 9 5 ) придали этим идеям революционно-преобразую­
щ у ю направленность, соединив в одной концепции в ы в о д ы из
философии Г. Гегеля ( 1 7 7 0 — 1 8 3 1 ) , э к о н о м и ч е с к о е учение
А. Смита и социалистические идеи своего времени. Они пре-
463
 вратили свое учение в и д е о л о г и ю борьбы за справедливость и
заявили о необходимости партийного р у к о в о д с т в а е ю . В пря­
м о м противоречии с этими и д е я м и , по их м н е н и ю , н а х о д и т с я
религия, х р и с т и а н с к о е учение о свободе человеческой л и ч н о с ­
т и . Естествен в связи с этим активный демарш К. М а р к с а про­
тив этого у ч е н и я : «Религия — опиум для народа!»
Наряду с многочисленными п о п ы т к а м и дать рационалис­
т и ч е с к у ю картину человеческого б ы т и я (и д а ж е его р е в о л ю ц и ­
о н н о г о преобразования) с начала X I X в. возрастал интерес к
т а к и м началам личности, как ее вера, воля, свобода. Б ы л и за­
л о ж е н ы о с н о в ы либерализма. На смену а т е и с т и ч е с к о м у о т р и ­
ц а н и ю религии пришли серьезные труды по р е л и г и о в е д е н и ю .
Р е л и г и о з н о с т ь вновь проявила себя неустранимой с у щ н о с т ь ю
человеческой к у л ь т у р ы .
Т а к и м образом, теоретическая м ы с л ь в р а с с м а т р и в а е м ы й
нами период прошла путь от создания естествознания до рево­
л ю ц и и в его о с н о в а х . Наука как форма т е о р е т и ч е с к о г о м ы ш л е ­
ния превратилась как в интеллектуальную, так и п р о и з в о д и ­
т е л ь н у ю силу общества.
Достижения естествознания и развитие
м а ш и н н о й т е х н и к и . Р а з в и т и ю науки, в о з р а с т а н и ю е е роли
в производстве, становлению т е х н и ч е с к и х наук в р е ш а ю щ е й
степени способствовало совершенствование м а т е м а т и к и , ее все
более интенсивное использование в формулировании н а у ч н ы х
знаний. Введение буквенной с и м в о л и к и в алгебраические д о ­
казательства, создание таблиц л о г а р и ф м о в , а н а л и т и ч е с к о й
г е о м е т р и и , дифференциального и интегрального и с ч и с л е н и я
позволили сделать м е х а н и к у , а затем и другие н а у к и т о ч н ы м и ,
а их результаты — д о с т у п н ы м и для п р а к т и ч е с к о г о примене­
н и я . Математика стала с т и м у л и р у ю щ и м ф а к т о р о м н а у к и , а с
середины X I X в . — методом получения н а у ч н ы х знаний.
В X V I I I в. занятие математикой становится п р о ф е с с и е й ,
приобретает интернациональный характер. Т а к , ш в е й ц а р е ц ,
петербургский академик Л. Эйлер ( 1 7 0 7 — 1 7 8 3 ) и ф р а н ц у з ,
президент Берлинской академии наук Ж. Лагранж ( 1 7 3 6 —
1 8 1 6 ) существенно продвинули вперед м а т е м а т и ч е с к и й ана­
л и з , т е о р и ю чисел. Н а рубеже с л е д у ю щ е г о века р а з в и т и ю
математики способствовал Наполеон Бонапарт: он интересо­
вался исследованиями Лапласа, по его инициативе у ч е н ы е за­
н я л и с ь составлением м е т р и ч е с к о й Р ^ О Т Р М Ы м е р и н о в ы х т р и г о -
464
н о м е т р и ч е с к и х таблиц. В X I X в . математика применяется для
объяснения явлений т е п л о т ы , электричества, магнетизма.
В математике, как и в л ю б о й н а у к е , с у щ е с т в у ю т т е м ы , раз­
работка к о т о р ы х продолжается в течение в е к о в . Т а к , введение
м н и м ы х чисел в X V I I I в . позволило ф р а н ц у з с к о м у математику
О. Коти ( 1 7 8 9 — 1 8 3 7 ) заложить о с н о в ы теории ф у н к ц и й к о м п ­
л е к с н о г о переменного — эта теория ш и р о к о используется с о в ­
ременной н а у к о й . Два тысячелетия ученые-математики т щ е т ­
но пытались обосновать п я т ы й постулат Евклида, а к к о н ц у
X V I I I в . появились интуитивные м ы с л и о в о з м о ж н о с т и созда­
ния геометрии, в к о т о р о й б ы л бы использован постулат п р о т и ­
в о п о л о ж н о г о с о д е р ж а н и я . П р о ф е с с о р Казанского университе­
та Н. И. Лобачевский ( 1 7 9 2 — 1 8 5 6 ) создал вариант неевклидо­
вой геометрии. В 1 8 5 6 г. немецкий математик Б. Риман
( 1 8 2 6 — 1 8 6 6 ) доказал, ч т о м о г у т существовать и другие вари­
анты ( р и м а н о в ы ) геометрии. Т а к о в ы е ш и р о к о и с п о л ь з у ю т с я
в современной науке.
Как отмечалось в ы ш е , эталоном научности в X V I I I в . была
механика. Для нее прежде всего создавались новые э к с п е р и ­
ментальные п р и б о р ы и оборудование, ч т о вело к р а з в и т и ю от­
раслей м е х а н и к и — г и д р о м е х а н и к и (науки о равновесии и
д в и ж е н и и в ж и д к о с т я х ) , пневматики (науки о д в и ж е н и и га­
з о в ) , баллистики (о свободно д в и ж у щ и х с я в газообразных сре­
дах твердых телах). Р а з в и т и ю м е х а н и к и способствовало и воз­
рождение провансальским с в я щ е н н и к о м П. Гассенди ( 1 5 9 2 —
1655) античного учения об атомах как ч а с т и ц а х , д в и ж у щ и х с я
в п у с т о т е . А т о м а м б ы л и приписаны свойства иметь и н е р ц и ю и
т я ж е с т ь . Идеи атомизма б ы л и использованы И. Ньютоном
( 1 6 4 3 — 1 7 2 7 ) . Затем на атомарном принципе создал учение
о строении вещества Д. Дальтон ( 1 7 6 6 — 1 8 4 4 ) .
А в т о р и т е т м е х а н и к и , у с п е х и производства, и с п о л ь з у ю щ е г о
ее д о с т и ж е н и я , ф и л о с о ф с к и е работы по э т о м у поводу с п о с о б с т ­
вовали развитию д р у г и х н а у к . Так п р о и з о ш л о с термодина­
м и к о й . О т к р ы т и я в X V I I в. в области пневматики позволили
ориентировать ее на п р а к т и к у . В 1 6 9 0 г. французский физик
Д. Папен ( 1 6 4 7 — 1 7 1 4 ) описал принцип работы пароатмос-
ферного двигателя. Его разработкой занялись Т. Севери,
Т. Нъюкомен, Д. Уатт. В результате этот двигатель стал в а ж ­
нейшей составной ч а с т ь ю производства. А теоретический
анализ принципов его работы французским и н ж е н е р о м С. Кар-
но в X I X в. п о л о ж и л начало теоретической термодинамике,
которая после о т к р ы т и я принципа сохранения энергии стала
465
 влиять на формирование научного мировоззрения. Формулиро­
вание идеи необратимости энергетических процессов (рост энт­
ропии) способствовало выдвижению концепции «тепловой смер­
ти Вселенной». Была сделана попытка создать энергетическую
(антитеза механической) картину мира.
Еще в начале X V I I в. англичанин У. Гильберт начал изу­
чать электричество и магнетизм, к о т о р ы й он считал причи­
н о й , у д е р ж и в а ю щ е й планеты на о р б и т а х . Идеи Гильберта ста­
ли предметом внимания через с т о лет. К к о н ц у X V I I I в. с ф о р ­
мировалась наука об электричестве, делались п о п ы т к и ее
м е х а н и с т и ч е с к о г о обоснования. А м е р и к а н с к и й философ и фи­
зик Б. Франклин ( 1 7 0 6 — 1 7 9 0 ) предложил понимать электри­
чество как ж и д к о с т ь , с у щ е с т в у ю щ у ю во всех телах. Француз
Ш. Кулон ( 1 7 3 6 — 1 8 0 6 ) написал ф о р м у л ы математических с о ­
о т н о ш е н и й для этой ж и д к о с т и , п о з в о л я ю щ и е до с и х пор про­
изводить количественное описание явлений электричества.
П о х о ж е с т ь уравнений математики для описания взаимодей­
ствия зарядов электричества и п о л ю с о в магнитов побудила
у ч е н ы х к м ы с л и о связи э т и х явлений. В 1 8 2 0 г. случай помог
д а т с к о м у у ч е н о м у X. Эрстеду ( 1 7 7 7 — 1 8 5 1 ) установить факт
отклонения магнитной стрелки под влиянием э л е к т р и ч е с к о г о
т о к а . В 1831 г. английский ф и з и к - с а м о у ч к а М. Фарадей
( 1 7 9 1 — 1 8 6 7 ) подтвердил факт возникновения электрического
тока под влиянием магнита. Он же предвидел существование
электромагнитного поля, т е о р и ю к о т о р о г о разработал т о ж е
англичанин Дж. Максвелл ( 1 8 3 1 — 1 8 7 9 ) . Появилась в о з м о ж ­
ность создания электромагнитной картины мира. П р а к т и ч е ­
с к о е использование работ по электромагнетизму и электриче­
ству привело к созданию э л е к т р о т е х н и к и и р а д и о т е х н и к и , у с ­
пехи к о т о р о й — дело с л е д у ю щ е г о века.
Ф и з и ч е с к и е знания способствовали р а з в и т и ю химии, к о т о ­
рая с л о ж и л а с ь к а к наука в X V I I в. в результате синтеза прак­
т и ч е с к о г о о п ы т а по п о л у ч е н и ю н о в ы х веществ и тысячелетних
исследований а л х и м и к о в . Один из основателей Л о н д о н с к о г о
к о р о л е в с к о г о общества физик и х и м и к Р. Бейль ( 1 6 2 6 — 1 6 9 1 )
сформулировал достаточно точное определение х и м и ч е с к о г о
элемента и заложил основу количественного изучения вещест­
ва. Б ы л о введено понятие « ф л о г и с т о н » для определения г о р ю ­
чести вещества (флогистон как составная часть в е щ е с т в , к о т о ­
р у ю они теряют при горении). Многочисленные о п ы т ы приве­
ли Дж. Пристли в 1774 г. к выделению флогистона, к о т о р ы й
впоследствии был назван к и с л о р о д о м . Совершенствованию к о -
466
личественного анализа в х и м и и способствовали идеи Дальтона
об атомарном строении вещества. Определенным завершением
усилий х и м и к о в по у п о р я д о ч е н и ю знаний х и м и ч е с к и х элемен­
тов следует считать о т к р ы т и е Д. И. Менделеевым в 1 8 6 9 г. пе­
р и о д и ч е с к о г о закона х и м и ч е с к и х элементов.
В X I X в. х и м и я развивалась в значительной мере под влия­
нием потребностей п р о м ы ш л е н н о с т и и сельского х о з я й с т в а .
Открытие н о в ы х в е щ е с т в , их и с к у с с т в е н н ы й синтез с п о с о б ­
ствовали развитию х и м и ч е с к о й п р о м ы ш л е н н о с т и , особенно в
Германии. П р а к т и ч е с к и е потребности в н о в ы х к р а с и т е л я х , а
т а к ж е интенсификация сельского х о з я й с т в а потребовали раз­
вития органической х и м и и . Встала проблема количественного
анализа н о в ы х в е щ е с т в . Р а б о т ы н е м е ц к о г о х и м и к а Ю. фон Ли-
биха ( 1 8 0 3 — 1 8 7 3 ) и французского б и о х и м и к а Л. Пастера
( 1 8 2 5 — 1 8 9 5 ) позволили прийти к выводу о существовании
специальных м о л е к у л я р н ы х с т р у к т у р э т и х в е щ е с т в . Таковая
(бензольное к о л ь ц о ) была предложена немецким х и м и к о м Ке-
куле в 1 8 6 5 г. Ю. фон Л и б и х выяснял роль азота, фосфатов, с о ­
лей в жизни растений, заложив тем самым основы биохимии —
науки о едином процессе взаимопревращения веществ в природе.
Обратимся теперь к н е к о т о р ы м т е х н и ч е с к и м изобретениям
и о т к р ы т и я м , ч т о б ы полнее р а с к р ы т ь практический эффект,
полученный от н а у к и . В результате создания м н о г и х рабочих
м а ш и н и парового двигателя в конце X V I I I в. в А н г л и и , а в на­
чале X I X в. и в других странах началась п р о м ы ш л е н н а я рево­
л ю ц и я — крупнейшее социальное явление, поставившее серь­
езные задачи и перед естествознанием, и перед о б щ е с т в е н н ы ­
ми науками, и перед п о л и т и к а м и .
М а ш и н ы стали применяться прежде всего в легкой про­
м ы ш л е н н о с т и — первой « л а с т о ч к е » капиталистического про­
изводства. Оно заинтересовано в п р и б ы л и , а значит, в потреби­
теле, покупателе своей п р о д у к ц и и — тканей, о б у в и , о д е ж д ы ,
а не станков и м а ш и н . Да и с т о и м о с т ь основного капитала на
единицу п р о д у к ц и и здесь н и ж е , чем в м а ш и н о с т р о е н и и . К о ­
нечно, для развития легкой п р о м ы ш л е н н о с т и требовалась
сырьевая база. Она возникла раньше всего в А н г л и и начала
X V I I I в . , где усовершенствования в земледелии резко п о в ы ­
сили д о х о д н о с т ь товарного производства н е о б х о д и м о г о с ы р ь я .
А б ы с т р ы й рост городов обеспечивал р ы н к и с б ы т а для хлеба,
м я с а , тканей и п р . К 1 7 5 0 г. п р о м ы ш л е н н о с т ь научилась обра­
батывать в в о з и м ы й из к о л о н и й х л о п о к (до этого экспортирова­
лись т к а н и ) , ч т о существенно увеличило и разнообразило р ы н -
467-
 ки с б ы т а , а значит, и область применения т е х н и к и . Традиции
мануфактурного производства, основанного на разделении
труда, о п ы т м а с т е р о в ы х , рост с ы р ь е в ы х р е с у р с о в и потребнос­
тей побудили английских изобретателей в X V I I I в. создать не­
о б х о д и м о е т к а ц к о е , прядильное, швейное оборудование (прав­
да, первая швейная машина появилась в Вене, но первый па­
тент на т а к у ю м а ш и н у был получен в А н г л и и в 1 7 5 5 г . ) . Все
это оборудование приводилось в действие сначала в о д я н ы м и ,
а затем паровыми двигателями, ч т о делало его д о с т а т о ч н о про­
изводительным , о с в о б о ж д а л о рабочие р у к и . Н е к о т о р ы е и з о ­
бретения Харгривса, Аркрайта, Вуда м о ж н о встретить и в с о в ­
ременных машинах.
П о г о н я за п р и б ы л ь ю и к о н к у р е н ц и я в с л е д у ю щ е м веке тре­
бовали от владельцев предприятий использования д о с т и ж е н и й
науки на производстве. Одного мастерства умельцев-изобре­
тателей у ж е не хватало. Возрастала н у ж д а в т е х н и ч е с к и х
изобретениях, применение к о т о р ы х не требовало бы рабочих
в ы с о к и х квалификаций. Соединение изобретательства с науч­
н ы м и знаниями позволило в X I X в . увеличить производи­
тельность станков в легкой п р о м ы ш л е н н о с т и в н е с к о л ь к о раз
при расширении ассортимента и качества в ы п у с к а е м о й про­
дукции.
Мореплавание, развитие сельского х о з я й с т в а и л е г к о й п р о ­
м ы ш л е н н о с т и , а т а к ж е потребности армии интенсифицирова­
ли м е т а л л у р г и ч е с к у ю и м а ш и н о с т р о и т е л ь н у ю п р о м ы ш л е н ­
н о с т ь . В начале X V I I I столетия с п о м о щ ь ю ф и з и ч е с к и х и х и ­
м и ч е с к и х знаний был создан к о к с , д а в ш и й в о з м о ж н о с т ь
получения дешевого чугуна. Но была н е о б х о д и м а сталь, про­
изводство к о т о р о й б ы л о засекречено на В о с т о к е . П у т е м долгих
экспериментов ф р а н ц у з с к о м у естествоиспытателю А. Реомюру
удалось доказать родство железа, стали и чугуна и о т к р ы т ь
секрет производства стали и железа (1722). Но рецепты Ре­
о м ю р а долгое время казались н е о с у щ е с т в и м ы м и , пока англий­
с к и й изобретатель Г. Бессемер ( 1 8 1 3 — 1 8 9 8 ) не нашел в 1 8 5 6 г.
с п о с о б продувания воздуха через г о р я ч и й чугун с целью в ы г о ­
рания из него излишнего кислорода и превращения в сталь.
Почти одновременно братья Э. и 17. Мартены ( Ф р а н ц и я ) с о ­
здали специальную печь для восстановления стали из ч у г у н а ,
названную их именем. Дешевая сталь с у щ е с т в е н н о повлияла
на развитие т е х н и к и , в т о м числе и о р у ж и я , а значит, п р о л о ­
ж и л а д о р о г у к б у д у щ е й «войне м о т о р о в » .
468
Препятствием для соединения механики с м а ш и н о с т р о е н и ­
ем б ы л о вначале как отсутствие в науке п р а к т и ч е с к и примени­
м ы х к о н к р е т н ы х ф о р м у л , таблиц, с х е м , так и о т с у т с т в и е в ма­
ш и н о с т р о и т е л ь н о й практике методов т о ч н о г о металлорезания
и д р у г и х способов обработки металла, с о о т в е т с т в у ю щ и х пред­
лагаемым с х е м а м , формулам. Л и ш ь к X I X в . была создана т е х ­
ническая наука о м а ш и н о с т р о е н и и , а т а к ж е с о о т в е т с т в у ю щ и е
с п о с о б ы обработки металла. Естественно, ч т о применение ма­
ш и н меняло многие ж и з н е н н ы е ценности, в чем-то о с л о ж н я л о
ж и з н ь человека. П о э т о м у были не только в о с т о р г и , но и в
X V I I — X V I I I вв. п о п ы т к и избавиться о т м а ш и н (например, п о ­
л о м к и м а ш и н в ы т е с н я е м ы м и с производства р а б о ч и м и — луд-
дизм) а т а к ж е запрещения властей применять в ы с о к о п р о и з ­
у
водительные м а ш и н ы . Т а к , в 1653 г. в У т р е х т е появилась ма­
ш и н а для изготовления веревок с их п о л у а в т о м а т и ч е с к и м
с к р у ч и в а н и е м , ее производительность оказалась в п я т ь раз в ы ­
ше ранее действовавшего оборудования — м а ш и н у запретили
г о р о д с к и е власти. В 1 6 3 9 и 1 6 4 8 гг. в Голландии была запре­
щена ленточная м а ш и н а , а в 1 6 8 5 г. ее п у б л и ч н о с о ж г л и в Гам­
бурге. Н о , вероятно, этой м а ш и н о й все ж е пользовались, так
как запрет вновь повторил Карл V I . В 1 6 2 0 г. к у р ф ю р с т Сак­
с о н с к и й принял закон, запрещавший целый ряд с т а н к о в . Од­
н а к о запреты постепенно ослаблялись, ибо становилось я с ­
н ы м , ч т о без м а ш и н и без применения н а у ч н ы х знаний у ж е не
о б о й т и с ь ; м е ж д у наукой и производством потребовался п о ­
средник — и н ж е н е р . К числу первых инженеров м о ж н о отнес­
ти р а б о ч и х , обладавших б о л ь ш и м умением и с м е к а л к о й . Это
б ы л и с а м о у ч к и по изготовлению инструмента, г о р н о г о и ткац­
к о г о оборудования, двигателей и др. Л и ш ь в 1 8 5 0 г. с ф о р м и р о ­
валась целенаправленная система п о д г о т о в к и и н ж е н е р о в в
у ч е б н ы х заведениях.
Б о л ь ш о е значение в новое время имело развитие транс­
п о р т н о й т е х н и к и и средств связи. В X I X в. на п о м о щ ь пришла
наука. Ч е с т ь решения проблемы парового ж е л е з н о д о р о ж н о г о
транспорта принадлежит Дж. Стефенсону — с а м о у ч к е , с ы н у
р у д н и ч н о г о кочегара. П е р в ы м потребителем т а к о г о т р а н с п о р ­
та б ы л и угольные бассейны. В 1 8 1 4 — 1 8 2 9 гг. Стефенсону уда­
лось создать с е р и ю все более с о в е р ш е н н ы х п а р о в о з о в , с п о с о б ­
н ы х передвигать составы весом до 90 т. Т е х н и к а была призна­
на пригодной для дела, когда удалось обогнать л о ш а д ь —
традиционного возчика угля в ш а х т а х . Вплоть до середины
X X в . , когда тепловозы и электровозы вытеснили паровозы с
469
 ж е л е з н ы х дорог, все т и п ы паровозов создавались на базе сте-
фенсоновской « Р а к е т ы » . Массовое железнодорожное стро­
ительство в Европе и А м е р и к е развернулось к середине X I X в.
В 1803 г. на реке Сене в П а р и ж е проходил испытание пер­
в ы й , еще не с о в е р ш е н н ы й пароход, построенный Р. Фулто-
ном. С созданного им второго парохода, опробованного в Гудзо­
не ( С Ш А ) , началась история пароходостроения. « К л е р м о н т »
(так назвал свое детище Р. Ф у л т о н ) имел в длину 43 м, водоиз­
мещение — 15 т. На нем была установлена паровая м а ш и н а
Уатта м о щ н о с т ь ю 20 л о ш а д и н ы х сил. П у т ь от Н ь ю - Й о р к а в
2 7 0 км он прошел за 32 часа. В 1 8 1 9 г. м о р с к о й пароход «Са­
ванна» добрался из Европы в А м е р и к у за 26 дней. Но п а р о х о ­
достроение в X I X в. развивалось медленно из-за трудноразре­
ш и м о й проблемы э к о н о м н о г о использования топлива.
Важное о т к р ы т и е совершил в 1 7 8 5 г. испанский изобрета­
тель Ф. Сильва. Используя статическое электричество, он с о ­
здал первую телеграфную л и н и ю м е ж д у Мадридом и А р а н х а -
у э с о м . В 1835 г. американец С. Морзе придумал первый п и ш у ­
щ и й аппарат, передающий к о р о т к и е и длинные и м п у л ь с ы ,
к о т о р ы е на приемном устройстве воспринимались как т о ч к и и
тире. В 1844 г. этот аппарат был использован на линии Ва­
шингтон — Балтимор, а затем он получил ш и р о ч а й ш е е рас­
пространение. К 1 8 7 0 г. была установлена межконтиненталь­
ная телеграфная связь. М о ж н о у т в е р ж д а т ь , что наука об
электричестве была первой, на базе к о т о р о й возникла новая
п р о м ы ш л е н н о с т ь без опоры на донаучный о п ы т .
Х и м и ч е с к о е мастерство известно задолго до создания х и ­
мии как н а у к и . Но к началу X V I I I в. появились предпосылки
для ее применения на п р а к т и к е , ч т о явилось с у щ е с т в е н н ы м
фактором создания н о в ы х отраслей п р о м ы ш л е н н о с т и . В ы ш е
у ж е говорилось о получении к о к с а из каменного угля в 1640 г.
Через 80 лет из него искусственно был выделен г о р ю ч и й газ,
к о т о р ы й в 1 7 6 5 г. применялся для освещения улиц. В X V I I в.
путем х и м и ч е с к и х реакций научились получать искусствен­
н ы й х о л о д , о необходимости к о т о р о г о в хозяйстве говорил еще
Ф. Б э к о н . В 1727 г. Г. Шулъцем была о т к р ы т а ф о т о х и м и ч е ­
ская реакция — основа изобретения Даггером и Арчером ф о т о ­
графии. Развитие х и м и и , а т а к ж е потребности войны привели
к созданию пироксилина (1846) и нитроглицерина (1847).
Применять х и м и ю начали и в сельском х о з я й с т в е .
Отметим, ч т о есть научные о т к р ы т и я , как и технические
изобретения, чей расцвет наступает не сразу, время к о т о р ы х
470
впереди. Так случилось в X I X в. с э л е к т р о т е х н и к о й , двигате­
лями внутреннего сгорания, некоторыми видами техники свя­
зи, с р а д и о т е х н и к о й , определившими направление развития
т е х н и ч е с к и х наук и производств в X X в . Непросто складыва­
лась судьба н а у к , и м е в ш и х дело с необратимыми изменениями
в природе — б и о л о г и ч е с к и м и и г е о л о г и ч е с к и м и , к о т о р ы е пол­
н о с т ь ю экспериментом не п р о в е р и ш ь . К о н е ч н о , потребность в
полезных и с к о п а е м ы х , в с е л ь с к о х о з я й с т в е н н ы х п р о д у к т а х ,
н е о б х о д и м о с т ь лечения человека и ж и в о т н ы х , результаты на­
блюдений за природой, накопленные в путешествиях, способст­
вовали все возраставшему интересу к таким явлениям, стрем­
лению превратить этот интерес в научное знание.
М о ж н о назвать три п р и ч и н ы , т о р м о з и в ш и е интенсифика­
ц и ю естественно-исторических наук. В о - п е р в ы х , это и х втор­
жение в т е о л о г и ч е с к у ю сферу, к о н к у р е н ц и я с идеей о б о ж е с т ­
венном творении всех видов ж и в о й и н е ж и в о й п р и р о д ы .
В о - в т о р ы х , с л о ж н о с т ь явлений, изучаемых э т и м и науками.
Необратимость изменений позволяет л и ш ь ограниченное при­
менение экспериментов для их изучения. И в-третьих, это же
обстоятельство делает с л о ж н ы м представление биологических и
геологических знаний в форме, практически полезной для мате­
риального производства (это стало доступным л и ш ь в X X в . ) .
С п о м о щ ь ю изобретенного м и к р о с к о п а Левенгук ( 1 6 3 2 —
1723) и другие естествоиспытатели исследовали с т р у к т у р у ж и ­
в ы х организмов. Б ы л и получены некоторые сведения по ана­
т о м и и . Но все же это б ы л о скорее удовлетворение л ю б о п ы т с т в а
или предмет для н а т у р ф и л о с о ф с к и х к о н с т р у к ц и й , чем база
для практического применения э т и х д а н н ы х .
Л и ш ь постепенно п р о и с х о д и л о становление самого поня­
тия «развитие» в знаниях о необратимых явлениях природы и
общества. До с и х п о р в геологии, б и о л о г и и , да и в обществен­
н ы х науках у ж и в а ю т с я научные, натурфилософские и теоло­
гические объяснения полученных в наблюдениях д а н н ы х .
Биологи века изучали как в н у т р е н н ю ю с т р у к т у р у ж и в о г о , так
и его о р г а н и ч е с к у ю э в о л ю ц и ю . Ш в е д К. Линней ( 1 7 0 9 — 1 7 7 8 )
создал к л а с с и ф и к а ц и ю всех ж и в о т н ы х , растительных орга­
низмов и минералов, и с х о д я из идеи неизменности всего су­
щ е с т в у ю щ е г о . «Видов с т о л ь к о , с к о л ь к о их вначале сделало
безначальное с у щ е с т в о ! » Предложенная Линнеем классифика­
ция существует до настоящего времени.
Ботаник Жорж Луи де Бюффон ( 1 7 0 7 — 1 7 8 8 ) пытался обо­
сновать признаки, по к о т о р ы м Линней квалифицировал орга-
471
 н и з м ы , а Э. Дарвин (дед Ч. Дарвина) на основании идей Б ю ф -
фона стремился проследить возникновение и развитие всего
ж и в о г о от и с х о д н о г о организма, т. е. ввести идею необратимос­
ти изменений. Отсутствие н е о б х о д и м ы х д а н н ы х , даже небре­
жение и м и , сделали его идеи неубедительными в глазах у ч е ­
н ы х . Но сама м ы с л ь об э в о л ю ц и и оказалась ж и в у ч е й . Ж. Ла-
марк ( 1 7 4 4 — 1 8 2 9 ) выдвинул идею о зависимости э в о л ю ц и и
организмов от п р и с п о с о б л я е м о с т и их к о к р у ж а ю щ е й среде: это
был к р у п н ы й шаг к дарвинизму.
Развитие э в о л ю ц и о н н о й теории упиралось в ограничен­
ность геологических представлений об изменениях в земной
к о р е . Геологические знания существовали еще с античных
времен, н о д о X V I I I в . либо они носили у з к о п р а к т и ч е с к и й х а ­
р а к т е р , либо к ним примешивались религиозные или натурфи­
л о с о ф с к и е обоснования (не б ы л о и такой профессии — геолог).
Суждения об изменениях в земной коре м о ж н о было найти у
Д. Б р у н о , Р. Декарта, И. Н ь ю т о н а , В. Лейбница в духе их м и ­
ровоззренческих у с т а н о в о к . Л и ш ь в о второй половине X V I I I в .
врач из Эдинбурга Д. Геттон ( 1 7 2 6 — 1 7 9 7 ) первым пытался
назвать «естественные п р и ч и н ы » возникновения земных слоев
как результат действия с и л , к о т о р ы е с у щ е с т в у ю т и п о н ы н е ,
в а ж н е й ш е й же из них является о г о н ь . Сторонников Геттона
стали звать плутонистами. Их оппонентами были нептунис-
ты — последователи профессора геогнезии, минералогии и
горного дела из Фрайбурга А. Г. Вернера ( 1 7 5 0 — 1 8 1 7 ) : не­
с к о л ь к о ранее он высказал м ы с л ь о воде как причине, п о р о ж ­
д а ю щ е й горные п о р о д ы . Эмпирических свидетельств и у т о г о ,
и у другого б ы л о достаточно.
П о з ж е французский палеонтолог и зоолог Ж. Кювье
( 1 7 6 9 — 1 8 3 2 ) , вновь опираясь на о п ы т н ы е данные, показал,
ч т о ныне д е й с т в у ю щ и х причин для объяснения строения зем­
ной к о р ы недостаточно. Для доказательства связи м е ж д у ныне
ж и в у щ и м и и и с к о п а е м ы м и организмами необходимо предпо­
л о ж и т ь неоднократные катастрофы в истории Земли, а они не
сводятся к ныне д е й с т в у ю щ и м причинам. В ходе д и с к у с с и й
оппоненты стали терпимее относиться друг к другу. Оценивая
процесс становления научных знаний в европейской науке,
м о ж н о сказать, ч т о это не только процесс получения нового
знания, но и постепенное формирование т о г о , ч т о мы сегодня
называем плюрализмом мышления.
В 1832 г. появилась книга Ч. Лайелля ( 1 7 9 5 — 1 8 7 5 ) «Осно­
вы г е о л о г и и » , в к о т о р о й была описана и с т о р и я образования
472
земных пластов в зависимости от сил природы (а не внепри-
р о д н ы х катастроф). Лайелль объяснил м н о г о е , но он не смог
п р и м и р и т ь с в о ю к о н ц е п ц и ю ( у н и ф о р м и з м ) с идеей неизмен­
ности органического мира, ибо остатки ж и в о т н ы х организмов,
найденные в различных з е м н ы х с л о я х , свидетельствовали об
изменении видов. Предлагался вывод: в к а ж д у ю э п о х у фауна
вымирала и создавалась новая, с о о т в е т с т в у ю щ а я изменив­
ш и м с я внешним у с л о в и я м . Это б ы л о отступлением от «внеес-
тественного и с т о ч н и к а » творения, но о н о не могло удовлетво­
рить естествоиспытателей, самого Лайелля. Его друг Ч. Дар­
вин ( 1 8 0 9 — 1 8 8 2 ) нашел в ы х о д , создав учение о естественном
отборе, о б у с л о в л и в а ю щ е м э в о л ю ц и ю видов. Крайне о с т о р о ж ­
ный в с в о и х в ы в о д а х , он в течение 20 лет собирал материал
для их обоснования и чуть б ы л о не у п у с т и л приоритет о т к р ы ­
т и я . Молодой путешественник А. Уоллес ( 1 8 2 3 — 1 9 1 3 ) само­
стоятельно пришел к э в о л ю ц и о н н ы м идеям в результате на­
блюдения за распространением ж и в о г о мира в Ост-Индии.
Книга Ч. Дарвина « П р о и с х о ж д е н и е видов» вышла в свет под
н а ж и м о м друзей Дарвина одновременно со статьей Уоллеса,
ибо сам Дарвин не хотел публиковать свои результаты, ознако­
м и в ш и с ь с т е к с т о м статьи. Ч. Лайелль в 12-м издании «Основ
геологии» учел результаты, полученные Дарвином.
Учение о естественном отборе оказалось в центре внимания
естествоиспытателей, теологов, ф и л о с о ф о в , п о л и т и к о в , даже
писателей-сатириков, принеся д у ш е в н ы й д и с к о м ф о р т его ав­
т о р у , п р и в ы к ш е м у к т и ш и кабинета. Дарвин был не вполне
удовлетворен собственным объяснением причин изменчивости
видов, л е ж а щ е й в основе э в о л ю ц и и (они носили «гадательный
х а р а к т е р » ) . Эти причины описал на я з ы к е эксперимента и ма­
тематики ч е ш с к и й монах и естествоиспытатель Г. Мендель
( 1 8 2 2 — 1 8 8 4 ) . Начался новый этап развития биологии.
О б щ е с т в е н н ы е н а у к и . Начнем с истории
ф и л о с о ф и и , ибо она в значительной мере определяла развитие
д р у г и х н а у к , даже естествознания. Да и сама философия обра­
тила свое внимание прежде всего на природу научного позна­
ния.
П р о т и в о с т о я н и е эмпиризма (научное познание начинается
с показаний органов чувств и является их о б о б щ е н и е м ) и раци­
онализма (основой познания я в л я ю т с я научные п о н я т и я , уче­
ный видит в предмете т о , ч т о он знает о нем) определило суть
полемики философов X V I I — начала X I X в . Такое п р о т и в о с -
473
 тояние ф и л о с о ф с к и х принципов не принесло победы ни одной
из сторон, зато дало много п о л о ж и т е л ь н ы х результатов в раз­
витии методов научного познания, в создании н о в ы х о б щ е с т ­
венных наук — п с и х о л о г и и , э т и к и , э с т е т и к и . Синтез э м п и р и з ­
ма и рационализма пытался о с у щ е с т в и т ь И. Кант ( 1 7 2 4 —
1 8 0 4 ) , п р и ш е д ш и й к выводу о непознаваемости с у щ н о с т и ве­
щ е й : на основе э м п и р и ч е с к о г о о п ы т а научное познание л и ш ь
получает в о з м о ж н о с т ь теоретически конструировать о б ъ е к т ,
а не познавать с у щ н о с т ь предмета.
Новое время требовало и изменений в морали, л е ж а щ е й в
основе о б щ е н и я л ю д е й . На закате В о з р о ж д е н и я э м п и р и ч е с к и
настроенные мыслители т а к ж е предлагали свои моральные
м а к с и м ы , и с х о д я из наблюдения за реально м е н я ю щ и м и с я от­
н о ш е н и я м и людей. В этих рекомендациях часто перемешива­
лись светские и религиозные начала. Особое место здесь зани­
мают французские моралисты Ф. де Ларошфуко ( 1 6 1 3 — 1 6 8 0 )
и Б. Паскаль ( 1 6 2 3 — 1 6 6 2 ) . Последний был и к р у п н ы м есте­
с т в о и с п ы т а т е л е м . Они не р а с с у ж д а л и о морали отвлеченно,
а предлагали моральные афоризмы в д у х е своего предшествен­
ника М. Монтеня, стремясь придать им парадоксальность,
и з я щ е с т в о , н е к о т о р у ю д о л ю и р о н и и , таким образом подчерки­
вая свое презрение к нудному морализаторству и предпочитая
ему реальное поведение в б ы т у . « М ы с л и » Паскаля выглядят
серьезнее, нежели легкие, п о р х а ю щ и е , как бабочки, и ж а л я ­
щ и е , как оса, « М а к с и м ы » Л а р о ш ф у к о . Паскаль — у ч е н ы й ; од­
ним из первых в новое время он разочаровался в в о з м о ж н о с т я х
науки принести счастье человечеству и стремился найти в ы с ­
ш у ю истину и смысл бытия в Боге. Религиозность Ларошфуко —
скорее п р и в ы ч к а . Отсюда его с л е д у ю щ и й афоризм: « Н а ш и
добродетели — это чаще всего переряженные п о р о к и » .
Б. Паскаль о том ж е : « Л ю д и делятся на праведников, к о т о р ы е
с ч и т а ю т себя г р е ш н и к а м и , и г р е ш н и к о в , к о т о р ы е считают се­
бя п р а в е д н и к а м и » . Л а р о ш ф у к о о л ю б в и : « К а к ни приятна л ю ­
бовь, все же ее внешние проявления доставляют нам больше
радости, чем она с а м а » . А ф о р и з м Паскаля на ту же тему:
« Ч у в с т в о так же легко развратить, как и у м » . А вот советы по­
л и т и к а м : «Зло, к о т о р о е мы причиняем, навлекает на нас мень­
ше ненависти и преследований, чем наши достоинства» (Ла­
р о ш ф у к о ) . «Нет беды страшнее, чем гражданская смута. Она
неизбежна, если попытаться всем воздать по заслугам, п о т о м у
что к а ж д ы й тогда с к а ж е т , что он-то и заслужил награду» (Пас­
каль).
474
Постепенное проникновение философов во все сферы ж и з ­
ни человека привело их к у б е ж д е н и ю , ч т о мораль т а к ж е д о л ж ­
на быть научно обоснована. Этику как г е о м е т р и ю , в рамках
к о т о р о й свобода индивида становилась л и ш ь «осознанием не­
о б х о д и м о с т и » о б ъ е к т и в н о г о б ы т и я , предложил голландский
философ Б. Спиноза ( 1 6 3 2 — 1 6 7 7 ) во второй половине X V I I в.
Традиции моралистов в с л е д у ю щ е м веке п р о д о л ж и л и во
Франции просветители, труды к о т о р ы х способствовали посте­
пенному ф о р м и р о в а н и ю национального характера. Послед­
ний, как и накапливаемый опыт материального производства
и организации форм управления, стал более основательным
фундаментом образа ж и з н и Франции и французов (это м о ж н о
проследить и на примере других стран и народов), нежели ре­
в о л ю ц и о н н ы е пертурбации, х о т я с о б ы т и я 1 7 8 9 — 1 7 9 4 гг. о с н о ­
вательно потрясли ценности французов.
Просветители теоретически подготовили р е в о л ю ц и ю , тем
самым изменив интеллектуальный климат в Европе и А м е р и ­
к е . Ф и л о с о ф , писатель, п о э т , и с т о р и к Вольтер ( 1 6 9 4 — 1 7 7 8 ) в
течение всей сознательной ж и з н и боролся против в о и н с т в у ю ­
щ е г о невежества обладавших социальными привилегиями
клерикалов («Раздавите г а д и н у ! » ) . Цо он не был атеистом.
«Здравая философия свидетельствует о существовании Твор­
ца... б о л ь ш о г о м а с т е р а » . Мало т о г о , «в интересах всего челове­
чества, ч т о б ы существовал Бог, к о т о р ы й бы карал за т о , ч т о не
в с о с т о я н и и подавить человеческое п р а в о с у д и е » . Созиданию
н о в ы х убеждений способствовал у р о ж е н е ц Ж е н е в ы , п о л и т и к ,
моралист, п с и х о л о г , педагог Жан Жак Руссо ( 1 7 1 2 — 1 7 7 8 ) .
Основное противоречие современной ему ж и з н и он представил
как противоречие м е ж д у природой и к у л ь т у р о й . И с т о ч н и к и
неравенства он искал в частной собственности. Родился чело­
век, к о т о р ы й сказал: «Это мое!» — и нашлись л ю д и , к о т о р ы е
ему поверили. В результате — разделение труда, социальное
неравенство, разрушение целостности личности, разрыв ее
связи с природой.
Развитие о б щ е с т в е н н ы х н а у к , ф и л о с о ф с к о г о материализма
и атеизма, подготовка революции в значительной степени свя­
заны с создателями «Энциклопедии, или Т о л к о в о г о словаря по
наукам, и с к у с с т в а м и религии» Д'Аламбером ( 1 7 1 7 — 1 7 8 3 ) и
Д.Дидро ( 1 7 1 3 — 1 7 8 4 ) . Вместе с П. Гольбахом (1723—1789),
к о т о р ы й с гордостью называл себя « л и ч н ы м врагом Господа
Б о г а » , они стояли за отказ от религиозной идеологии, прино­
с я щ е й , по их м н е н и ю , вред человечеству, с д е р ж и в а ю щ е й его
475
с о ц и а л ь н у ю активность, у в е к о в е ч и в а ю щ е й сословное неравен­
с т в о . Французские просветители оказались н а и в н ы м и о п т и ­
м и с т а м и , предполагая, ч т о светская мораль м о ж е т р е г у л и р о ­
вать отношения людей к их о б щ е м у у д о в л е т в о р е н и ю . Отказав­
ш и с ь от библейского «Мне о т м щ е н и е и аз в о з д а м ! » , м о ж н о
легко прийти к «революционной морали» ( Р о б е с п ь е р ) , когда
человека м о ж н о осудить на казнь л и ш ь за его п р и н а д л е ж н о с т ь
к к о н т р р е в о л ю ц и о н н о м у с о с л о в и ю при радостном одобрении
победителей. Это и продемонстрировала р е в о л ю ц и я к о н ц а
X V I I I в . Н е был услышан И . Кант, к о т о р ы й считал создание
морали на рационалистической основе н е в о з м о ж н ы м . Л и ш ь
вера в н е о б х о д и м о с т ь самоограничения с в о и х п о т р е б н о с т е й
является условием морального поведения. П р и н ц и п о м т а к о г о
самоограничения («кате гори ческого императива») д о л ж н о
б ы т ь : «Поступай так, чтобы ты относился всегда к человечест­
ву как к цели и никогда не относился бы к нему как т о л ь к о к
средству для д о с т и ж е н и я с в о и х ц е л е й » .
И. Кант показал ограниченность в о з м о ж н о с т е й н а у ч н о г о
познания. Этого в э п о х у научной эйфории терпеть б ы л о нель­
зя. За восстановление целостной философии как н а у ч н о г о м и ­
ровоззрения и методологии взялись всерьез немецкие ф и л о с о ­
фы Фихте, Шеллинг и Гегель. Если первые двое уповали
прежде всего на личные творческие с п о с о б н о с т и человека
(а Шеллинг к к о н ц у ж и з н и пришел к м ы с л и , ч т о и с т и н н о
творческое начало д о л ж н о быть связано с у б е ж д е н и е м в с у ­
ществовании Бога), то Г. Гегель ( 1 7 7 0 — 1 8 3 1 ) верил в с п о с о б ­
ность абсолютного разума творить самого себя п у т е м с о з д а н и я
разумного мира. Он построил систему а б с о л ю т н о г о идеализма
и рационализма. Все ф о р м ы ж и з н и , по Г е г е л ю , я в л я ю т с я
л и ш ь ступеньками себя развивающего разума ( г о с у д а р с т в о , ре­
л и г и я , предпринимательство, мораль и т. д . ) , о т ч у ж д е н н ы м
временным состоянием этого разума, к о т о р ы е он преодолевает
дальнейшим с в о и м движением к с а м о п о з н а н и ю . Система Геге­
ля была достаточно привлекательна для р е в о л ю ц и о н е р о в с в о ­
и м решительным снятием о т ж и в ш и х форм б ы т и я ( « В с е дейст­
вительное д о с т о й н о с м е р т и ! » ) , утверждением н е м и н у е м о с т и
н о в о г о , п о н я т о г о разумом. Но она устраивала и к о н с е р в а т о р о в ,
ибо «все действительное разумно!» и п о т о м у п о д л е ж и т с о х р а ­
н е н и ю . И даже к а ж д о е правительство имеет право на с у щ е ­
ствование, ибо « к а ж д ы й народ достоин своего п р а в и т е л ь с т в а » .
И в с я к у ю гадость м о ж н о оправдать: « В с е , ч т о и с п о р ч е н о , и с ­
порчено на х о р о ш и х основаниях!»
476
Система Гегеля оказалась рационализированной бесчело­
вечной магией, а т о , ч т о удел личности — быть и г р у ш к о й в ру­
к а х д у х а , понял его ученик Л. Фейербах ( 1 8 0 4 — 1 8 7 2 ) . Е щ е до
него доцент из Франкфурта-на-Майне А. Шопенгауэр ( 1 7 8 8 —
1860) показал ограниченность ч и с т о р а ц и о н а л и с т и ч е с к о г о п о ­
нимания человеческого б ы т и я . Он считал, ч т о ж и з н ь и де­
ятельность человека есть проявление всеобщей с у щ н о с т и б ы ­
тия — воли к ж и з н и , которая недоступна для понимания его
(человека) р а с с у д к о м . Эта воля и есть условие той с в о б о д ы ч е ­
ловека, о к о т о р о й говорил И. Кант и к о т о р у ю свел к « о с о з н а н ­
ной н е о б х о д и м о с т и » Гегель, — свободы внутренней, недоступ­
ной р а с с у д к у . Проявление воли к ж и з н и во в н е ш н и х п о с т у п ­
к а х людей разъединяет и х , противопоставляет друг другу.
Одновременно с Ш о п е н г а у э р о м о проблемах воли и свободы ч е ­
ловека размышляли р о с с и й с к и е славянофилы, говоря об их
религиозном характере и о т о м , ч т о и воля, и свобода есть
единственное условие целостности, объединенности к а к чело­
века, так и человечества.
Ф и л о с о ф и я нового времени, зародившись как теория науч­
н о г о познания мира, и в начале X I X в. стремилась с о х р а н и т ь
с в о ю н а т у р ф и л о с о ф с к у ю направленность — б ы т ь « н а у к о й на­
у к » , чем часто тормозила развитие естествознания. А у естест­
воиспытателей к э т о м у времени появились идеи о в о з м о ж н о с ­
ти о б о й т и с ь без натурфилософии. « Н а у к а сама себе ф и л о с о ­
ф и я » , — утверждал французский философ и с о ц и о л о г О. Конт
( 1 7 9 8 — 1 8 5 7 ) . Как прежде эпоха религиозная в т е о р е т и ч е с к о м
м ы ш л е н и и сменилась э п о х о й метафизической ( ф и л о с о ф с к о й ) ,
так и теперь последняя эпоха сменяется научной ( п о з и т и в н о й )
э п о х о й , которая будет лишена п р и с у щ и х метафизике п р о т и в о ­
речий. Ф и л о с о ф с к о е понимание о б щ е с т в е н н ы х явлений дол­
ж н о б ы т ь заменено научным — с о ц и о л о г и е й .
Все философы так или иначе были и с т о р и к а м и , рассматри­
вая общественные о т н о ш е н и я в их д в и ж е н и и , разыскивая его
п р и ч и н ы в географической среде, п о л и т и к е , религии, в дейст­
в и я х с и л ь н ы х личностей. Предпринимались п о п ы т к и созда­
ния с в е т с к о й историографии, х о т я идея рассматривать и с т о ­
р и ю человечества как и с т о р и ю религий сохранялась еще до­
вольно долго.
М н о г о внимания истории уделяли э н ц и к л о п е д и с т ы . И м и
б ы л и опубликованы статьи о государстве, о б щ е с т в е , народе,
р е в о л ю ц и и , д е м о к р а т и и , республике, религии и т. д. В статье
« И с т о р и я » м ы с л и человека связывались с о к р у ж а ю щ е й его
477
 средой, развитием о б щ е с т в е н н ы х о т н о ш е н и й . Естественно, что
в стране, где складывавшиеся б у р ж у а з н ы е о т н о ш е н и я вступа­
ли в противоречие с государственным у с т р о й с т в о м , закрепляв­
ш и м сословное деление, энциклопедисты обратились к правам
человека. Книги Д. Д и д р о , Ж. Ж. Р у с с о , Г. Б. Мабли и д р . от­
разили это противоречие и стали фактором формирования но­
вого правосознания л ю д е й . Труд Монтескье « Д у х законов»
был основанием К о н с т и т у ц и и 1 7 9 3 г., а м ы с л и Морелли из
« К о д е к с а п р и р о д ы » : «От к а ж д о г о — по его силам, к а ж д о м у —
по его п о т р е б н о с т я м » — закладывали о с н о в ы социалистиче­
с к о й идеологии.
После бурного периода р е в о л ю ц и о н н ы х перемен конца
X V I I I в . , когда н а арене истории появились новые д е й с т в у ю ­
щ и е с и л ы , французский и с т о р и к и государственный деятель
Ф. Гизо ( 1 7 8 7 — 1 8 7 4 ) увидел основу общества в его классовом
составе, столкновении интересов классов по поводу собствен­
н о с т и , особенно земельной. Т а к и х же взглядов придерживался
Ф. Минъе ( 1 7 9 6 — 1 8 8 4 ) , рассматривавший и с т о р и ю револю­
ции как результат столкновения различных к л а с с о в .
Ориентация историографии того периода на практические
интересы, на оправдание с у щ е с т в у ю щ е г о и т о г о , ч т о впослед­
ствии м о ж е т в о з н и к н у т ь , определяла ее т е с н у ю связь с теорией
государства и права. Е щ е э п о х а Возрождения возбудила инте­
рес к учениям Платона и А р и с т о т е л я о государстве, к р и м с к о ­
му праву, Голландец Г. Гроций ( 1 5 8 3 — 1 6 4 5 ) п о л о ж и л начало
науке о международном праве. А н г л и й с к и й философ и право­
вед Т. Гоббс ( 1 5 8 8 — 1 6 7 9 ) утверждал, ч т о создание государства
есть результат сознательного договора л ю д е й , о т к а з ы в а ю щ и х ­
ся от с в о и х неограниченных прав в пользу одного — верховной
власти государства, желательно авторитарного (теоретическое
оправдание английской м о н а р х и и ) . Такой договор кладет к о ­
нец войне «всех против в с е х » . У Ж . Ж . Р у с с о был п р о т и в о п о ­
л о ж н ы й взгляд: «Свобода н е о т ч у ж д а е м а » , — считал о н , и по­
т о м у договор есть добровольное соглашение на уважение прав
другого на свободу. Д. Локк ( 1 6 3 2 — 1 7 0 4 ) т а к ж е утверждал су­
ществование ряда прав у человека в его естественном с о с т о я ­
нии (свобода, собственность), к о т о р ы е договор о государстве
должен обеспечивать.
Существенным моментом в теории государства и права я в ­
ляется вопрос о нравственности права, к о т о р ы й ставили еще
А р и с т о т е л ь , а затем Н. Макиавелли. Крайние т о ч к и зрения на
него в ы р а ж е н ы И. Кантом и Г. Гегелем. Для первого право —
478
сфера ч и с т о г о разума, а морально-этические п о б у ж д е н и я в
формировании норм права ведут к д е с п о т и з м у и кровавому
у ж а с у . Гегель же видел н е о б х о д и м о с т ь в воспитательных
ф у н к ц и я х государства, таким образом как бы обосновывая
т е о р и ю « п р о с в е щ е н н о г о а б с о л ю т и з м а » , в о з н и к ш у ю в пред­
шествовавшем веке во Ф р а н ц и и , в соответствии с к о т о р о й вы­
полнение основной цели государства — «благополучие всех» —
требует для него неограниченных полномочий и в сфере воспи­
тания.
Р е ш и т е л ь н ы й шаг в соединении теории государства и пра­
ва с п р а к т и к о й государственной власти был осуществлен в
С Ш А и Ф р а н ц и и . В 1 7 7 6 г. в т о р ы м Континентальным конгрес­
с о м была принята Декларация независимости С Ш А — одна из
первых государственных деклараций прав человека. К о м и с ­
с и я , образованная Н а п о л е о н о м , под его р у к о в о д с т в о м создала
Французский гражданский кодекс ( « К о д е к с Наполеона»; 1804),
в к о т о р о м были закреплены н о р м ы г р а ж д а н с к о г о , с е м е й н о г о ,
процессуального и частично трудового права, провозглашена
« с в я щ е н н о й и неприкосновенной» частная собственность как
основа прав и свобод человека.
Дальнейшее развитие п о л и т и ч е с к о й ж и з н и привело к воз­
растанию роли б о р ю щ и х с я за власть партий, п р е д с т а в л я ю щ и х
интересы различных с о ц и а л ь н ы х групп и, естественно, свои
собственные. Категорией, объединившей ф и л о с о ф и ю и полит­
э к о н о м и ю , стало понятие «собственность». Ф и л о с о ф о в оно
интересует как н е о б х о д и м о е условие с в о б о д ы , нравственного
достоинства л и ч н о с т и , а т а к ж е , при о т ч у ж д е н и и собственнос­
т и , как столь же необходимое условие ее э к с п л у а т а ц и и . Для
э к о н о м и с т о в собственность с у т ь э к о н о м и ч е с к о й у с т о й ч и в о с т и
и прогресса общества. Э к о н о м и ч е с к а я наука начала развивать­
ся прежде всего в А н г л и и , стране рано в о з н и к ш и х б у р ж у а з ­
н ы х о т н о ш е н и й . Термин «политическая экономия» впервые
ввел в о б и х о д в 1 6 1 5 г. п о б ы в а в ш и й в А н г л и и и с т а в ш и й там
меркантилистом французский дворянин А де Монкретьен —
п о э т , п р и б л и ж е н н ы й Л ю д о в и к а X I I I , затем у б и т ы й как один
из руководителей восстания г у г е н о т о в . Этим т е р м и н о м он на­
звал науку о государственном управлении х о з я й с т в о м , проти­
вопоставив ее э к о н о м и и , или э к о н о м и к е , — знанию об управ­
лении д о м а ш н и м х о з я й с т в о м . В т а к о м смысле т е р м и н и упот­
реблялся до к л а с с и ч е с к о г о труда А. Смита «Богатство
н а р о д о в » , после появления к о т о р о г о им стали ч а с т о называть
э к о н о м и ч е с к у ю н а у к у в полном ее о б ъ е м е .
479
 В 1662 г. сын с у к о н щ и к а , ирландец сэр У. Петти опубли­
ковал к н и г у «Трактат о налогах и с б о р а х » (до э т о г о он плавал
ю н г о й по м о р я м , занимался черчением м о р с к и х карт, был х о ­
р о ш и м в р а ч о м ) , в к о т о р о й привлек внимание э к о н о м и с т о в к
сфере производства и наметил путь к п о н и м а н и ю природы
с т о и м о с т и и прибавочной с т о и м о с т и . Он же заложил о с н о в ы
с т а т и с т и к и . Наступило время нового направления э к о н о м и ч е ­
с к о й науки — ф и з и о к р а т и и , связанной с п о и с к о м закономер­
ностей в производстве, прежде всего с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о м ,
где француз Ф. Кенэ ( 1 6 9 4 — 1 7 7 4 ) , т о ж е врач, усмотрел п р о и з ­
водство прибавочного продукта.
Но внимание к торговле и о б р а щ е н и ю денег не ослабевало.
Ф и л о с о ф Д. Юм создал к о л и ч е с т в е н н у ю т е о р и ю денег, а бан­
к и р Д. Ло (1671 — 1 7 2 9 ) ввел и д е ю кредитной экспансии госу­
дарственных банков в э к о н о м и к у с т р а н ы , ее кредитование. За
пять лет ( 1 7 1 6 — 1 7 2 0 ) на основании с в о и х идей он сначала
ф а к т и ч е с к и стал х о з я и н о м денежной и кредитной с и с т е м ы
Ф р а н ц и и , а затем... потерпел к р а х , разорив и финансы с т р а н ы .
Но его идеи банковского регулирования э к о н о м и к и не потеря­
ли своей актуальности до н а с т о я щ е г о времени.
В 1776 г. вышла в свет книга « Б о г а т с т в о народов» ш о т ­
ландца Адама Смита ( 1 7 2 3 — 1 7 9 0 ) — вершина к л а с с и ч е с к о й
п о л и т э к о н о м и и . А в т о р считал действие с в о е к о р ы с т н о г о инте­
реса людей и с т и х и й н ы х законов э к о н о м и ч е с к о г о развития ес­
тественным п о р я д к о м человеческого о б щ е с т в а . Для его под­
держания н е о б х о д и м ы : мобильность рабочей с и л ы , свобода
торговли землей, отмена правительственной регламентации
п р о м ы ш л е н н о с т и и торговли, а т а к ж е с о о т в е т с т в у ю щ и й м о ­
ральный климат. К н е о б х о д и м о с т и государственного регули­
рования э к о н о м и к о й теоретики и п о л и т и к и вернулись к к о н ц у
X I X в . А . Смит обосновал т р у д о в у ю т е о р и ю с т о и м о с т и , пока­
зал связь э к о н о м и к и и существования к л а с с о в . Ч е л о в е к , по
С м и т у , представляет собой « э к о н о м и ч е с к у ю о с о б ь » , ж и в у щ у ю
благодаря труду и обмену товаров.
Ш к о л а у т и л и т а р и с т о в , созданная английским философом
и э к о н о м и с т о м , последователем Смита И. Бентамом ( 1 7 4 8 —
1 8 3 2 ) , стремилась доказать, что свободное предприниматель­
ство осчастливило бы б о л ь ш и н с т в о людей при у с л о в и и устра­
нения н е к о т о р ы х злоупотреблений. П е с с и м и с т и ч е с к и оцени­
вал с и т у а ц и ю э к о н о м и с т и с в я щ е н н и к Г. Мальтус ( 1 7 6 6 —
1834), сформулировавший закон у б ы в а ю щ е г о плодородия, в с о ­
ответствии с к о т о р ы м население Земли растет б ы с т р е е , нежели
480
к о л и ч е с т в о продуктов питания. П о э т о м у б о л ь ш и н с т в о людей
обречено на вымирание вследствие голода, войн и э п и д е м и й .
Друг Мальтуса, к р у п н ы й банкир Д. Рикардо ( 1 7 7 2 — 1 8 2 3 ) на
основе идей А. Смита развил учение о ренте, п р и б ы л и , зара­
ботной плате и т. д.
М ы с л и о справедливой организации общества и счастливой
ж и з н и возникали еще в античности, например у Платона и
А р и с т о т е л я . Х р и с т и а н с т в о предложило и д е ю д у х о в н о й с в о б о ­
ды л и ч н о с т и , ее ответственности перед Б о г о м , б о ж е с т в е н н о й
любви и справедливости. Начиная с В о з р о ж д е н и я , на первый
план все больше стала выступать идея земной социальной
справедливости. В этом плане наиболее известны книги
Т. Мора « У т о п и я » и Т. Кампанеллы «Город с о л н ц а » . Н о в о е о б ­
щ е с т в о в этих к н и г а х организовано в изолированном простран­
стве, на о с т р о в а х , путем у д о в л е т в о р я ю щ е г о всех ж и т е л е й с о о т ­
н о ш е н и я м е ж д у их трудом и потребностями, с в о б о д о й и при­
н у ж д е н и е м . Они не придерживаются тезиса « к а ж д о м у по
п о т р е б н о с т я м » , ибо наступит время, когда д у х о в н ы е потреб­
ности о к а ж у т с я для людей предпочтительнее, нежели матери­
альные. Зато труд будет « г у м а н и з и р о в а н » , л ю д и будут т р у ­
диться свободно во имя « в ы с ш и х интересов т р у д я щ и х с я » —
интересов коллективов. Таким образом и о с у щ е с т в и т с я тезис
« о т к а ж д о г о по с п о с о б н о с т я м » . Мору и Кампанелле была и з ­
вестна м ы с л ь А р и с т о т е л я : владение с о б с т в е н н о с т ь ю п о р о ж д а е т
паразитов. Избавиться от них они предлагают введением все­
о б щ е й трудовой собственности (Т. М о р ) , к о л л е к т и в и з м о м в
труде к а к великим счастьем (Т. Кампанелла). С у щ е с т в у е т
нравственная шкала ценностей ( т я ж е л ы й труд с а м ы й почет­
н ы й ) , но есть и д о л ж н о с т н ы е лица, к о т о р ы е следят за т е м , ч т о ­
бы « н и к т о не получил б о л ь ш е , чем он з а с л у ж и в а е т » . И при
э т о м все ч у в с т в у ю т себя счастливыми в у с л о в и я х д е с п о т и ч е ­
с к о г о правления. После б у р ж у а з н ы х р е в о л ю ц и й , не оправдав­
ш и х о ж и д а н и й и х у ч а с т н и к о в , активно развивается идея с о ц и ­
ализма — к а ж д о м у по труду.
Социализм, к а к и к о м м у н и з м , антииндивидуалистичен по
своей с у т и . Человеческие личности, действуя в « з е м н о м р а е » ,
не вольны влиять на его с т р у к т у р у . Да в этом нет и н е о б х о д и ­
м о с т и . Гениальные и в ы с о к о м е р н ы е интеллектуалы у ж е все
предусмотрели. Неповторимость личности стандартизирует­
с я , оценивается ее т р у д о м , а обеспечение потребностей делает
н е н у ж н ы м и свободу человека, его личное д о с т о и н с т в о . Его
нравственная ответственность заменяется н о р м а м и поведения
16 И. М. Кривого.
481
в коллективе. Как отмечал Ф. М. Достоевский, идея б у д у щ е г о
всеобщего счастья ставится в ы ш е сегодняшнего счастья к а ж ­
дого отдельного человека.
Достаточно решительными были к о м м у н и с т ы . В 1 7 9 5 г.
Г. Бабёф создал «Общество равных» для свержения с у щ е с т ­
в у ю щ е й власти и «создания фактического равенства м е ж д у
л ю д ь м и » . Д о л ж н а быть конфискована всякая личная собст­
венность, к а ж д ы й должен в равной степени получить с в о ю до­
лю воспитания, образования, средств к с у щ е с т в о в а н и ю , раз­
влечений, но и должен быть принужден к ф и з и ч е с к о м у или
у м с т в е н н о м у труду по мере его сил и способностей. Последова­
тель Бабёфа Буонарроти создал тайные общества в Бельгии,
Ф р а н ц и и . Один из их участников В. Вейтлинг предложил вве­
дение к о м м у н и з м а через р е в о л ю ц и о н н у ю борьбу рабочих. Его
соратники создали «Союз с п р а в е д л и в ы х » , в к о т о р о м участво­
вали н е к о т о р ы е рабочие разных стран. Союз б ы л , по и н и ц и ­
ативе Ф. Энгельса, преобразован в « С о ю з к о м м у н и с т о в » . Для
него был написан «Манифест к о м м у н и с т и ч е с к о й партии»
М а р к с о м и Энгельсом (1848).
Представители бабувизма участвовали в р е в о л ю ц и о н н ы х
в ы с т у п л е н и я х 1 8 3 0 и 1848 гг. Один из н и х , п р о к у р о р К о р с и ­
к и , ж у р н а л и с т Э. Кабе ( 1 7 8 8 — 1 8 5 6 ) написал очередную у т о ­
п и ю « П у т е ш е с т в и е в И к а р и ю » . Книга стала к о м м у н и с т и ч е ­
с к о й библией многих рабочих организаций во Франции 40-х го­
д о в . Переход к к о м м у н и з м у в ней предлагалось о с у щ е с т в и т ь
путем совершенствования демократии. Кабе создал « К о р р е с ­
пондентское объединение сторонников « и к а р и й с к о г о к о м м у ­
н и з м а » , имевшее представителей в 66 департаментах Фран­
ц и и , а т а к ж е в А л ж и р е , Испании, Ш в е й ц а р и и , А н г л и и . Б ы л и
п о п ы т к и создать к о м м у н и с т и ч е с к и е колонии в С Ш А . И к а р и й -
цы критиковали своего лидера за сектантство и излишнее м и ­
р о л ю б и е , они стремились к руководству р е в о л ю ц и о н н ы м и в ы ­
ступлениями рабочих.
Менее агрессивными, направленными на преобразования
прежде всего характера труда, на моральное совершенство­
вание граждан, а не на п о л и т и ч е с к у ю к о н ф р о н т а ц и ю , были
выступления первых социалистов, в е р и в ш и х в в о з м о ж н о с т ь
постепенного, основанного на убеждении п р о д в и ж е н и я к « з о ­
л о т о м у в е к у » . Х о т я идеи утопистов не стали м а с с о в ы м умона­
строением, оказалась устойчивой сама идея социализма как
учения о справедливом социальном распределении, чему с п о ­
собствовали деятельность интеллектуалов и р у к о в о д и м ы х ими
482
с о ц и а л и с т и ч е с к и х партий, а т а к ж е наличие в к а ж д о м б у р ж у ­
азном обществе выключенного из производства д е к л а с с и р о ­
ванного сословия люмпенов — для него «справедливое распре­
деление» имело большой жизненный с м ы с л .
Анри де Сен-Симон ( 1 7 6 0 — 1 8 2 5 ) п р о и с х о д и л из богатой
графской семьи, получил блестящее образование в д у х е идей
П р о с в е щ е н и я . Он участвовал в Войне за независимость в А м е ­
р и к е . В ходе революции во Франции росли его надежды на осу­
ществление братства и справедливости. Он верил в с у щ е с т ­
вование законов общественного развития и в в о з м о ж н о с т ь их
научного п о с т и ж е н и я , разрабатывал к о н ц е п ц и ю нового спра­
ведливого общества: общество закономерно развивается как
целостная система ф и л о с о ф с к о - н а у ч н ы х , р е л и г и о з н ы х , м о ­
ральных воззрений и с о о т в е т с т в у ю щ и х им « и н д у с т р и и » , т. е.
трудовой деятельности. Последняя определяет характер собст­
венности, а через нее — те социальные с и л ы , к о т о р ы е господ­
с т в у ю т в различных сферах ж и з н и . И с т о р и ч е с к и й п р о г р е с с ,
переход человечества на в ы с ш и е формы бытия о с у щ е с т в л я е т с я
через разрушение и з ж и в ш и х себя воззрений и с о о т в е т с т в у ю ­
щей им с и с т е м ы , заменой их более в ы с о к о й организацией.
Французская революция — закономерное явление, у н и ч т о ­
ж а ю щ е е господство церкви и духовенства, праздного феода­
лизма. Но совершилась о ш и б к а : власть была передана не « и н ­
д у с т р и а л а м » , а метафизикам и законникам, век к о т о р ы х у ж е
п р о ш е л , и п о т о м у они не поняли ж и в ы х созидательных задач
р е в о л ю ц и и . Индустриалы оказались в роли э к с п л у а т и р у е м ы х .
« Н е в е ж е с т в о , суеверие, страсть к разорительным у д о в о л ь с т в и ­
ям составляют удел главарей общества, — считал Сен-Симон, —
а с п о с о б н ы е , бережливые и трудолюбивые люди подчинены им
и и с п о л ь з у ю т с я в качестве о р у д и й » . В ы х о д он видел в следую­
щ е м : развитие производства на научной основе, передача власти
в «промышленной системе» ученым и индустриалам, предпри­
нимателям. Эгоизм в обществе может быть преодолен с по­
м о щ ь ю научно сконструированной религии, в основе которой
должен лежать лозунг: «Все люди — братья!» Его последняя
книга называлась «Новое христианство».
Б л и ж а й ш и е ученики Сен-Симона — Анфантен и Базар
сформулировали социалистический принцип распределения:
« К а ж д о м у — по его с п о с о б н о с т я м , к а ж д о й с п о с о б н о с т и — по
ее делам!» Они организовали в Париже в 1 8 2 8 — 1 8 2 9 гг. ч т е ­
ние п у б л и ч н ы х л е к ц и й , к о т о р ы е после были изданы под назва­
нием «Учение Сен-Симона». Эта книга оказала серьезное влия-
483
ние на распространение социалистических идей в Европе. На
нее ссылались Пруд он, Бакунин, М а р к с , Бернштейн. Сенсимо­
низм стал п о п у л я р н ы м в Р о с с и и . Декабрист Лунин встречался
с его основателем, и они понравились друг д р у г у ; « с е н с и м о ­
н и с т о м из М о с к в ы » звали Чаадаева. Идеи Сен-Симона были
интересны П у ш к и н у , Герцену, Огареву, Д о с т о е в с к о м у , Ч е р н ы ­
ш е в с к о м у , народовольцам.
Д р у г о й французский социалист-теоретик Ш. Фурье ( 1 7 7 2 —
1 8 3 7 ) , в ы р о с ш и й в зажиточной семье, по требованию родите­
лей рано занялся к о м м е р ц и е й . Он считал, ч т о о п р е д е л я ю щ у ю
роль в обществе играют человеческие « с т р а с т и » , к о т о р ы е , здо­
ровые п о с у т и , и с к а ж а ю т с я с у щ е с т в у ю щ и м о б щ е с т в е н н ы м п о ­
р я д к о м . Следом за Кампанеллой он прежде всего интересовал­
ся организацией труда — насколько он свободен. Оздоровлен­
ная т р у д о м планета будет посылать в мировое пространство
творческие к о с м и ч е с к и е излучения, и в мироздании в о з о б н о ­
вится созидательная деятельность. А к о с м и ч е с к и е излучения
из м и р о в о г о пространства приведут к с к а з о ч н ы м изменениям
п р и р о д ы на Земле. Буржуазное же производство подчиняется
не интересам общества, а отдельным лицам, п о э т о м у сейчас
царят х а о с , анархия, разгул страстей; человеческая бедность
одних п о р о ж д е н а и з б ы т к о м у д р у г и х . Целостная личность пре­
вращается в раздробленного, частичного индивида. С у щ е с т ­
в у ю щ е е о б щ е с т в о не в состоянии обеспечить основное право ч е ­
ловека — право на труд. Демократия защищает этот парази­
тизм и способствует моральному в ы р о ж д е н и ю .
Для создания «гармонии страстей» н е о б х о д и м о « с о ц и е т а р -
н о е » , правдивое, «привлекательное п р о и з в о д с т в о » , а именно
небольшая производственно-трудовая ассоциация л ю д е й , с о в ­
местно владеющая средствами производства и з а н и м а ю щ а я с я
трудовой деятельностью. Это «фаланга», в к о т о р о й труд опре­
деляется свободным влечением людей к различным его видам,
сочетанием физического и умственного труда к а ж д о г о . Л ю д и
ж и в у т в фаланстерах-дворцах, где к а ж д ы й имеет все н е о б х о ­
димое для удовлетворения своих потребностей по в к у с у и ж е ­
ланию.
Ш. Ф у р ь е рассчитывал привлечь к созданию п е р в ы х фа­
ланг средства передовых, разумных капиталистов, считая их
о п ы т убедительным для всех, ведущим к о с у щ е с т в л е н и ю « с о -
циетарного с т р о я » . Он предлагал делить д о х о д от производства
по труду, капиталу и таланту трудящихся в отношении 5 : 4 : 3 .
Но ничего не получилось: построить в 1832 г. во Ф р а н ц и и фа­
ланстеры не удалось, а подобные фаланстеры в С Ш А (их б ы л о
40) б ы с т р о развалились. После смерти Фурье его у ч е н и к и со­
здали « с о ц и е т а р н у ю ш к о л у » для пропаганды его учения в Ев­
ропе, но она существовала недолго. Как отмечал М. Б а к у н и н ,
фурьеристы не правы, в о - п е р в ы х , в своей вере в в о з м о ж н о с т ь
растрогать сердца б о г а т ы х , а в о - в т о р ы х , в вере в в о з м о ж н о с т ь
регламентации ж и з н и в « с о ц и а л и с т и ч е с к о м р а ю » .
По поводу английского фабриканта и социалиста Р. Оуэна
(1771 — 1858) н е к о т о р ы е и с т о р и к и иронизировали: «Он разбо­
гател благодаря капитализму и здравому с м ы с л у и промотал
все свое с о с т о я н и е благодаря к о м м у н и з м у и с у м а с ш е с т в и ю » .
Оуэн считал, ч т о новое машинное производство при правиль­
ном его использовании м о ж е т обеспечить благосостояние всех
л ю д е й , если собственность будет обобществлена их волевым
у с и л и е м . Для реализации своей идеи он в 1 8 2 5 г. в С Ш А орга­
низовал к о л о н и ю «Новая г а р м о н и я » , в к о т о р о й стремился с о ­
здать к о о п е р а ц и ю всех ее членов на основе нравственного м и ­
ра. Колония прогорела через три года. Оуэн вернулся в А н г ­
л и ю и занялся дальнейшим теоретизированием, а т а к ж е стал
организатором кооперативного д в и ж е н и я , основал « В е л и к и й
национальный с о ю з производств» — с « п о м о щ ь ю » о к р у ж а ю ­
щ и х его предпринимателей он разорился через н е с к о л ь к о ме­
сяцев.
На основании концепции трудового п р о и с х о ж д е н и я с т о и ­
мости Оуэн делал вывод о т о м , ч т о т р у д я щ и м с я принадлежит
полная с т о и м о с т ь производимого продукта. Он организовывал
в Лондоне « м е н о в ы е б а з а р ы » , где деньги заменялись на «тру­
довые б о н ы » , у к а з ы в а в ш и е количество труда, затраченного на
производство в е щ е й . Но р ы н о к капиталистический смел и
«меновые б а з а р ы » . П о д в и ж н и ч е с к а я ж и з н ь идеолога нравст­
венного мира продолжалась; он предлагал и д е ю с о ц и а л и с т и ч е ­
ской «истинной религии», «разумные» отношения между по­
лами, резко отрицал н е о б х о д и м о с т ь классовой борьбы как амо­
ральную форму деятельности. Личная судьба Оуэна печальна.
Но его идеи продолжали ж и т ь как в достаточно разумной ф о р ­
ме в кооперативном движении в А н г л и и , так и в э к с т р е м и с т ­
с к и х в ы с к а з ы в а н и я х его непосредственных последователей.
А н г л и й с к и й э к о н о м и с т Т. Годскин ( 1 7 8 7 — 1 8 6 9 ) считал, ч т о
создать социалистическое о б щ е с т в о м о ж н о л и к в и д и р у я капи­
талистов — тогда прекратилось бы обнищание пролетариата.
А н г л и й с к и е с о ц и а л и с т ы - у т о п и с т ы Д. Грей ( 1 7 9 8 — 1 8 5 0 ) и
485
Ф. Брей ( 1 8 0 9 — 1 8 9 5 ) развили и д е ю создания нового общества
через с о ю з а к ц и о н е р н ы х о б щ е с т в .
В обстановке б о л ь ш о г о интереса к с о ц и а л и з м у возник
марксизм, считавший возможным осуществить социальную
справедливость и равенство только путем революционного пре­
образования о б щ е с т в а , основанного на частной собственности,
ликвидируя эту собственность как т а к о в у ю . Ф и л о с о ф с к а я и
научная эрудиция позволила основателям к о н ц е п ц и и , М а р к с у
и Энгельсу, г л у б ж е других социалистов проанализировать об­
щественные процессы своей э п о х и , точнее оценить реальные
д в и ж у щ и е с и л ы , но они при этом абсолютизировали револю­
ц и и , роль пролетариата и в о з м о ж н о с т ь создания о б щ е с т в а , в
к о т о р о м будут удовлетворены потребности всех ж и в у щ и х , где
свобода и ответственность к а ж д о г о будут согласованы со спра­
ведливым обеспечением потребностей всех.
Верный диалектическим традициям гегельянства, К. Маркс
начал с размышлений о единой развивающейся системе мира и
о причинах существования в этой системе н е к о т о р ы х кристал­
лизованных о т ч у ж д е н н ы х форм (государство, р е л и г и я , богат­
ство и т. д . ) , к о т о р ы е противостоят р а з в и т и ю . Затем основате­
ли «научного социализма» п р и ш л и к в ы в о д у , ч т о развиваю­
щееся бытие ( и с т о р и я ) есть результат целенаправленной
практической деятельности людей (сделав тем с а м ы м несуще­
ственной д у х о в н у ю ж и з н ь л ю д е й ) , а его, б ы т и я , о т ч у ж д е н н ы е
ф о р м ы — следствие общественного разделения труда и част­
ной собственности. Следовательно, ликвидация о т ч у ж д е н и я
(цель гегельянства) возможна л и ш ь в результате р е в о л ю ц и о н ­
ной деятельности по его преодолению. Юридическая практика
Маркса и предпринимательская деятельность Энгельса, как и
активные выступления пролетариата того периода против с о ­
циальной несправедливости, показали им реальные противо­
речия различных с о ц и а л ь н ы х групп в о т н о ш е н и и собственнос­
т и . На этом основании они сделали вывод: революционное
у н и ч т о ж е н и е частной собственности б о р ю щ и м с я пролетариа­
том даст справедливое социальное распределение и позволит
преодолеть теоретические препоны (откроет л ю д я м глаза) в с о ­
здании единой истинной картины м и р а , превратит с у щ е с т в у ю ­
щ и е науки в единую науку — и с т о р и ю . К о м м у н и с т и ч е с к а я
идея была объявлена « э н е р г е т и ч е с к и м » с т и м у л о м д в и ж е н и я
по пути т о г о , что называется п р о г р е с с о м , а результатом такого
д в и ж е н и я является наступление « и с т и н н о й истории человече­
ства» ( Ф . Энгельс), когда богатства « п о л ь ю т с я полной ч а ш е й »
486
и «интересы к а ж д о г о станут интересами в с е х » (К. М а р к с ) . Об­
щественная собственность, по м н е н и ю теоретиков, позволит
обеспечить рациональную организацию производства и всей
ж и з н и общества в целом, ч т о приведет к росту производитель­
ности труда, ликвидации издержек с т и х и й н о й к о н к у р е н ц и и
с о б с т в е н н и к о в , исчезнут нищета и безработица. Свобода ста­
нет действительно «осознанной н е о б х о д и м о с т ь ю » членов тако­
го общества, а не либеральными мечтаниями.
Значит, деятельность р е в о л ю ц и о н н ы х мыслителей д о л ж н а
быть направлена на понимание « и с т и н н ы х интересов» и задач
общества и на соединение вышеназванной теории с п р а к т и к о й
пролетарского д в и ж е н и я . В 1848 г. был написан «Манифест
к о м м у н и с т и ч е с к о й партии» — программа р е в о л ю ц и о н н о г о
преобразования общества в результате борьбы к л а с с о в , предло­
жена теоретическая связь м е ж д у социализмом и к о м м у н и з м о м
как этапами « з а к о н о м е р н о г о » пути к «светлому б у д у щ е м у » .
Так был осуществлен переход концепции социализма « и з у т о ­
пии в н а у к у » ( Ф . Энгельс).
Обращение теоретиков «научного социализма» к политиче­
с к о й э к о н о м и и б ы л о естественным продолжением их внима­
ния к механизмам функционирования частной собственности;
они желали дать теоретическое объяснение (= оправдание!) ре­
в о л ю ц и о н н о й деятельности. В этой связи центральным поня­
тием «Капитала» стало понятие прибавочной с т о и м о с т и (в от­
личие от «потребительной с т о и м о с т и » и « с т о и м о с т и » у А. Сми­
та — теоретического предшественника К. М а р к с а ) ; присвоение
ее и есть, по М а р к с у , суть к а п и т а л и с т и ч е с к о й э к с п л у а т а ц и и .
В конце первого тома «Капитала» (вышел в свет в 1863 г.)
Маркс обосновал принцип « э к с п р о п р и а ц и и э к с п р о п р и а т о р о в »
как обязательное следствие о б ъ е к т и в н ы х процессов в капита­
листическом обществе.
Экономическая теория К. Маркса не привлекала к себе
серьезного внимания у ч е н ы х того времени, ибо она была с о б ­
ственно не теорией э к о н о м и ч е с к и х п р о ц е с с о в , а оправданием
п о л и т и к и революционеров. Маркс приобрел известность в на­
у ч н ы х кругах позднее, когда стала интенсивно развиваться с о ­
ц и о л о г и я , именно как теоретик целостной концепции объек­
тивного характера и с т о р и и . Зато социалисты увидели в марк­
сизме (конечно, далеко не все) могучее о р у ж и е в борьбе за
социальную справедливость, особенно в С Ш А , Германии, где
социалистические задачи были сильно перемешаны с вопроса­
ми государственного объединения и борьбой за независимость.
487
Возрастал интерес к м а р к с и з м у и в Р о с с и и , сначала благодаря
деятельности либералов, затем — революционных д е м о к р а т о в .
Р а б о т ы социалистов здесь печатались без видимого протеста
цензуры сразу после их появления на языке оригинала. Б ы с т ­
ро в ы я в и л и с ь как восторженно-положительное (начиная с ли­
берала П. А н н е н к о в а ) , так • и резко отрицательное (полити­
к о - а н а р х и ч е с к о е — М. Бакунин; нравственно-христианское —
Ф. Д о с т о е в с к и й , В. Соловьев) его восприятия, к о т о р ы е проти­
воборствовали до революции 1917 г. Некоторые социал-демо­
к р а т и ч е с к и е партии Европы имели марксистские п р о г р а м м ы ,
действовал Интернационал — организация с т о р о н н и к о в этого
движения.
П о л и т и ч е с к и е свободы граждан, накопленные тысячеле­
т и я м и к у л ь т у р н ы е , религиозные, демократические традиции
в Европе ставили все более полно проблему личности в услови­
ях индустриальной цивилизации. По мере развития производ­
ства р о с л о материальное благополучие, переставал действо­
вать М а р к с о в «закон обнищания т р у д я щ и х с я » , к о т о р ы й ока­
зался не законом, а временным состоянием общества.
Совместные интересы участников производства становились
все более существенными по сравнению с их к л а с с о в ы м и про­
т и в о р е ч и я м и . Появился стабильный средний класс. Накопле­
ние произведенного продукта, увеличение количества собст­
венников выявляли с у щ н о с т ь частной собственности не только
как у с л о в и я эксплуатации, но и в качестве основы личной сво­
б о д ы . Революционная ликвидация ее становилась не бесспор­
ной в сознании пролетариата.
Мировоззрение К. Маркса и Ф. Энгельса к к о н ц у их ж и з н и
б ы л о сильно идеологизировано и п о т о м у не было с п о с о б н о к
о с о з н а н и ю изменившейся ситуации. Маркс считал в о з м о ж ­
н ы м охарактеризовать с к л а д ы в а в ш у ю с я с и т у а ц и ю как обме-
щанивание пролетариата, рост его индивидуализма, ослабле­
ние к л а с с о в о г о сознания. Он обратил внимание на р о с с и й с к у ю
о б щ и н у как на прообраз, по его м н е н и ю , социалистической
организации действительности, лишенной так ненавистного
ему индивидуализма, т. е. преобладания л и ч н ы х интересов
над к л а с с о в ы м и .
Догматизация м ы ш л е н и я ортодоксальных м а р к с и с т о в вы­
разилась в « э к о н о м и ч е с к о м детерминизме», против к о т о р о г о
протестовал и Ф. Энгельс. А его душеприказчик Э. Бернштейн
предпринял п о п ы т к у ревизовать марксистское учение, при­
с п о с о б и т ь его к изменявшейся социальной действительности.
488
Еще до выступления Маркса на политической арене, а за­
тем как противостояние «государственному к о м м у н и з м у » марк­
сизма развивался анархизм. Теоретическими и с т о ч н и к а м и его
были сенсимонизм и философия позитивизма. Социальная
платформа та ж е , что и у марксизма: нищета и несправедли­
в о с т ь , к о т о р ы е в то время процветали, нестабилизированное
государственное устройство в ряде европейских стран того пе­
риода. И м а р к с и с т ы , и анархисты говорили о н е о б х о д и м о с т и
борьбы за социализм. Но последние презирали п о л и т и ч е с к у ю
борьбу за власть, считая ее с п о с о б о м смены форм государства
при сохранении его с у щ н о с т и — политическое закрепление
эксплуатации. А н а р х и с т ы отдавали предпочтение нравствен­
н о м у пути к социализму и соответственно деятельности по
ф о р м и р о в а н и ю н е о б х о д и м ы х нравственных критериев ( х о т я и
не отказывались участвовать в о т к р ы т ы х в ы с т у п л е н и я х трудя­
щ и х с я против угнетателей, например М. Б а к у н и н ) . Главным
для социализма, по Прудону ( 1 8 0 9 — 1 8 6 5 ) , б ы л о признание
единства индивидуальной и коллективной с в о б о д ы , основан­
ной на спонтанной деятельности свободных ассоциаций вне
в с я к о й их правительственной регламентации. В а ж н ы м м о м е н ­
том анархизма б ы л о признание им самоценности к а ж д о й чело­
веческой л и ч н о с т и , ее земной ж и з н и , которая не м о ж е т б ы т ь
о т ч у ж д е н а ни в государственных интересах, ни во и м я «свет­
лого б у д у щ е г о » , ни религиозной идеологией. Это и есть « и с к ­
ренний человеческий эгоизм» (М. Бакунин). В развитом анар­
х и ч е с к о м о б щ е с т в е , по Прудону, государство играет роль кан­
целярии, к о н т о р ы на службе о б щ е с т в у . А п е р в ы м актом
отмирания государства, превращения его в к а н ц е л я р и ю дол­
ж е н стать правительственный акт об у н и ч т о ж е н и и права на­
следования, ибо наследственное э к о н о м и ч е с к о е неравенство
есть «не естественное неравенство индивидов, а и с к у с с т в е н н о е
неравенство классов» (М. Бакунин).
А н а р х и з м пользовался п о п у л я р н о с т ь ю в рабочем д в и ж е ­
н и и , порой даже большей, нежели марксизм и другие с о ц и ­
алистические теории (в Испании, Италии, Ф р а н ц и и ) . Известна
борьба м а р к с и с т о в против анархизма в I Интернационале.
А н а р х и с т ы (Бакунин) противостояли м а р к с и з м у в борьбе за
влияние на рабочее движение достаточно активно и п о э т о м у
были и с к л ю ч е н ы из Интернационала.
Но не т о л ь к о практические заботы э к о н о м и к и и п о л и т и к и
интересовали обществоведов X I X в . Более пристальным стало
их внимание к истории мировой материальной и д у х о в н о й
489
к у л ь т у р ы , м и р о в ы х религий. Оформляются самостоятельные ро-вавилонские к л и н о п и с н ы е таблицы. В одном из т е к с т о в
н а у к и а р х е о л о г и я , антропология и т. д., п р о и с х о д и т постепен­ англичанин Д. Смит в 1872 г. нашел ассирийский вариант
ное освобождение от библейских традиций в понимании про­ рассказа о всемирном потопе. Так Библия была связана с асси­
ш л о г о человечества. Б о л ь ш о й интерес к Индии, з н а к о м с т в о с р и й с к о й , вавилонской, а м о ж е т б ы т ь , и более древними тради­
с а н с к р и т о м привело к романтизации Востока. Н е м е ц к и й м ы с ­ ц и я м и . Началось интенсивное изучение библейских т е к с т о в ,
литель Ф. Шлегелъ призывал постигнуть п о д л и н н у ю р е л и г и ю становление религиоведения как науки.
в И н д и и , философ А. Шопенгауэр считал, ч т о н а с т о я щ у ю муд­ У п о р с т в о и вера в успех позволили в 1873 г. н е м е ц к о м у
р о с т ь европейская общественная мысль приобретет, л и ш ь оп­ к о м м е р с а н т у Г. Шлиману при раскопках холма Гиссарлык
л о д о т в о р и в ш и с ь идеями буддизма. найти остатки Трои — документальное свидетельство д о с т о ­
М о ж н о у т в е р ж д а т ь , что интерес мыслителей к с о д е р ж а н и ю верности с о б ы т и й , о п и с а н н ы х Г о м е р о м , х о т я вопрос об иденти­
европейской религиозности в X I X в. начал возрастать по срав­ фикации самих научных о т к р ы т и й Шлимана до с и х п о р не
н е н и ю с п р е д ы д у щ и м в е к о м , когда атеизм считался признаком снят в научном мире. Мировая культура стала приобретать бо­
п р о с в е щ е н н о с т и . Этому способствовали и отрезвление от и з ­ лее целостный х а р а к т е р , черты полифоничности, всемирнос-
л и ш н е г о оптимизма по поводу светской морали, наступившее т и , человеческой о б ж и т о с т и .
в ходе революции во Франции, и серьезные теоретические и с ­
следования философов (особенно н е м е ц к и х ) этого периода, и
б ы с т р о е развитие «науки л о п а т ы » — археологии в X I X в. П о ­
явились религиоведческие работы по истории х р и с т и а н с т в а ,
ж и з н и Иисуса Х р и с т а , его апостолов, предприняты п о п ы т к и
дать х у д о ж е с т в е н н ы й образ их деятельности (книги Э. Рена-
на). Правда, н е к о т о р ы е исследователи не смогли избавиться от
я з ы ч е с к о г о , магического подхода к с у щ н о с т и религии. Т а к ,
Л. Фейербах увидел в Боге л и ш ь человеческое, я з ы ч е с к о е его
представление — отражение неудовлетворенных ч е л о в е ч е с к и х
потребностей. Идеи Фейербаха п о с л у ж и л и основанием для
атеизма Маркса и его последователей.
Новая ступень в развитии археологии началась с еги­
п е т с к и х п о х о д о в Наполеона Бонапарта, куда он отправился,
взяв с собой к н и г у описания пирамид К. Нибура ( 1 7 3 3 — 1 8 1 5 ) .
Он же создал Е г и п е т с к у ю к о м и с с и ю для изучения у ш е д ш е й в
и с т о р и ю цивилизации. Н а х о д и в ш и й с я в составе к о м и с с и и
Д. В. Денон с фотографической т о ч н о с т ь ю срисовал иерогли­
ф ы , не понимая их с м ы с л а , но почувствовав их значение для
н а у к и . Затем и с т о р и к , полиглот (к 15 годам он знал 11 древ­
н и х и современных я з ы к о в ) Ж. Ф. Шамполъон в 1822 г. осу­
ществил р а с ш и ф р о в к у этих иероглифов. Т е к с т ы на стенах пи­
рамид он смог прочитать п о з ж е , когда отправился в свое пер­
вое путешествие в Египет.
Р а с к о п к и в долине Тигра и Евфрата позволили в середине
века о б н а р у ж и т ь и классифицировать библиотеку последнего
великого царя А с с и р и и А ш ш у р б а н а п а л а . Вскоре профессор
Ф. фон Шпигель из Эрлангера (Германия) расшифровал асси-

490
ГЛАВА 17 Международные
отношения в XVII в. —
60-е годы XIX в.
В а ж н ы м условием формирования новой циви­
л и з а ц и и , зародившейся в Западной Европе, б ы л о развитие
ш и р о к о г о обмена материальными и д у х о в н ы м и ценностями
м е ж д у странами прежде всего Европы и А м е р и к и , несмотря на
в о з н и к а в ш и е п о р о ю с л о ж н ы е коллизии и к о н ф л и к т ы . М е ж д у ­
народные о т н о ш е н и я X V I I в . — 60-х годов X I X в . сыграли
в а ж н у ю роль в распространении идей либерализма, в развитии
капитализма и успехах индустриализации. Они определялись
переменчивым соотношением двух тенденций: расширения со­
трудничества м е ж д у государствами, с одной стороны, и конф­
ликтности, обусловленной н е р а в н о м е р н о с т ь ю и своеобразием
их р а з в и т и я , — с д р у г о й .
В X V I I — X I X вв. складывалась система м е ж д у н а р о д н ы х от­
н о ш е н и й , вобравшая в с в о ю орбиту к а к основные регионы
Е в р о п е й с к о г о континента, так и — с разной мерой консолида­
ции — страны Западного п о л у ш а р и я , Б л и ж н е г о В о с т о к а , А ф ­
р и к и , А з и и и Океании. Европа, особенно ее западные с т р а н ы ,
выступала как центр этой с и с т е м ы . Постепенно у с л о ж н я л о с ь
взаимодействие внутренних и внешнеполитических факторов
р а з в и т и я , в рамках обретавшей м и р о в ы е масштабы с и с т е м ы
усиливалась дифференциация б о л ь ш и х (великих) и м а л ы х го­
с у д а р с т в , метрополий и к о л о н и й .
Одновременно закладывались о с н о в ы международного пра­
ва, н а х о д и в ш е г о свое воплощение в договорах, конвенциях и
д р у г и х формах д в у с т о р о н н и х и м н о г о с т о р о н н и х связей. Воз­
растало значение дипломатической деятельности — в а ж н о г о
рычага реализации внешней п о л и т и к и государств и координа­
ц и и их у с и л и й при решении региональных, о б щ е е в р о п е й с к и х
и м и р о в ы х проблем; унифицировались и кодифицировались
н о р м ы и п р и н ц и п ы дипломатии как т а к о в о й .
Вестфальская система и политическая
к а р т а Е в р о п ы в X V I I в. П о л и т и ч е с к о е развитие Европы в
492
X V I I — X V I I I вв. и с п ы т ы в а л о серьезное воздействие далеко н е
и з ж и в ш и х себя средневековых и н с т и т у т о в , норм и ценностей,
а т а к ж е унаследованных от средневековья м е ж д у н а р о д н ы х
к о н ф л и к т о в и проблем. Л и ш ь Нидерланды (Голландия) и А н г ­
л и я , ранее других вставшие на путь индустриального раз­
в и т и я , бросили вызов иерархии феодально-государственных
образований — Испанской и П о р т у г а л ь с к о й и м п е р и я м , Свя­
щ е н н о й Р и м с к о й империи германской нации и к о н с о л и д и р о ­
вавшейся внутри ее А в с т р и й с к о й м о н а р х и и Габсбургов, ряду
стремительно у к р е п л я в ш и х с я а б с о л ю т и с т с к и х м о н а р х и й —
французской, шведской, прусской, российской и множеству
средних, малых и мельчайших государственных образований —
королевств, герцогств, к н я ж е с т в , «вольных» и « и м п е р с к и х » го­
родов, епископств и т. п. П оскольку процесс становления го­
сударств и наций был далек от завершения, то большинство
локальных и общеевропейских конфликтов, перераставших в
в о й н ы , было обусловлено территориальными п р и т я з а н и я м и ,
пограничными вопросами и п р е с т и ж н ы м и с о о б р а ж е н и я м и ,
борьбой за выгодные торговые п у т и , л ю д с к и е р е с у р с ы , воен­
ную добычу.
Большое влияние на м е ж д у н а р о д н ы е процессы оказывали
династические интересы и конфессиональный ф а к т о р , а т а к ж е
о б о с т р я в ш а я с я борьба вокруг судеб и наследства п р о ш е д ш и х
пик своего м о г у щ е с т в а И с п а н с к о й , П о р т у г а л ь с к о й и Священ­
ной Р и м с к о й империи германской нации — м о щ н ы х оплотов
влияния католицизма и папства. Монархи различного ранга —
и м п е р а т о р ы , к о р о л и , к н я з ь я , герцоги и другие светские и ду­
х о в н ы е властители — монополизировали решение вопросов
в о й н ы и м и р а , в ы б о р с о ю з н и к о в , интерпретацию государст­
в е н н ы х интересов, выбор военачальников и д и п л о м а т о в . В а ж ­
н у ю роль при решении м е ж д у н а р о д н ы х вопросов играли ди­
настические б р а к и , вмешательство в дела престолонаследия,
использование « л и ч н о й » дипломатии и родственных либо вас­
сальных связей.
Международные о т н о ш е н и я этого времени несли на себе
печать м е ж к о н ф е с с и о н а л ь н ы х п р о т и в о р е ч и й , п о р о ж д е н н ы х
э п о х о й Реформации и так называемых К о н т р р е ф о р м , и диффе­
ренциацией х р и с т и а н с к о г о универсума на к о н к у р и р о в а в ш и е
направления — к а т о л и ц и з м , различные версии протестантст­
ва, в частности лютеранство и кальвинизм, а т а к ж е правосла­
вие. Папство постепенно утрачивало свой м е ж д у н а р о д н ы й
п р е с т и ж и д у х о в н у ю роль в общественной ж и з н и Е в р о п ы . Не-
493
с м о т р я на немалые материальные ресурсы и наличие разветв­
ленной системы церковных и н с т и т у т о в , р е л и г и о з н ы х орденов
и других организаций, многочисленное д у х о в е н с т в о и с о х р а ­
нявшиеся привилегии, позволявшие р и м с к о й к у р и и оспари­
вать у светских правителей их властные п р е р о г а т и в ы , она ока­
зывалась не в силах противостоять вызовам нового времени.
С продвижением на запад границ Р о с с и й с к о г о государства
усиливалось соперничество католицизма и православия в В о с ­
точной Европе. Продолжалось противостояние х р и с т и а н с т в а и
ислама по всему периметру с о п р и к о с н о в е н и я е в р о п е й с к и х
стран с Османской империей, особенно на Балканах, в Среди­
земноморье и Причерноморье. Однако п о п ы т к и папства содей­
ствовать сплочению х р и с т и а н с к и х властителей п р о т и в все еще
весьма могущественного теократического военно-феодального
государства вступали в противоречие с возраставшей заинтере­
сованностью европейских государств в налаживании с Блиста­
тельной П о р т о й политических и т о р г о в ы х о т н о ш е н и й и и с ­
пользовании ее м о щ и в с л о ж н о й борьбе в е д у щ и х е в р о п е й с к и х
держав за гегемонию.
В а ж н ы м р у б е ж о м в европейских м е ж д у н а р о д н ы х о т н о ш е ­
н и я х был Вестфальский мирный договор ( 1 6 4 8 ) . В о с н о в н ы х
п о л о ж е н и я х мирного договора, затрагивавшего с у д ь б ы м н о г и х
государств и определившего п о л и т и ч е с к у ю карту Е в р о п ы ,
заметную роль, наряду с п р и в е р ж е н н о с т ь ю д и н а с т и ч е с к и м
принципам и и м п е р с к и м институтам, сыграли идеи государст­
венного суверенитета и территориальной целостности г о с у ­
дарств, утверждавшиеся в X V I — X V I I вв. в общественно-поли­
т и ч е с к о й и правовой м ы с л и , в особенности А н г л и и , Голлан­
д и и , Франции.
Вестфальский договор признал самостоятельность Голлан­
д и и и Ш в е й ц а р и и ; были урезаны прерогативы императора —
главы Священной Р и м с к о й империи германской н а ц и и , ар­
х а и ч е с к о г о образования, в к л ю ч а в ш е г о с в ы ш е 3 5 0 г е р м а н с к и х
государств, А в с т р и й с к у ю м о н а р х и ю , ряд и т а л ь я н с к и х терри­
т о р и й . Германские государства, в х о д и в ш и е в состав и м п е р и и ,
получали права чеканить собственную м о н е т у , иметь а р м и и ,
обретали определенную самостоятельность в в о п р о с а х внеш­
ней п о л и т и к и . Правда, эти меры привели к у к р е п л е н и ю в Гер­
мании позиций к н я ж е с к о г о абсолютизма и способствовали ре-
феодализации Центральной и В о с т о ч н о й Е в р о п ы .
Возрос международный п р е с т и ж А в с т р и й с к о й м о н а р х и и
Габсбургов, в ы с т у п и в ш е й серьезным с о п е р н и к о м И с п а н и и ,
494
Т Ф р а н ц и и , а т а к ж е б ы с т р о наращивавшей с в о ю м о щ ь Ш в е ц и и ,
занимавшей все более независимую п о з и ц и ю по о т н о ш е н и ю к
( Священной Р и м с к о й империи.
В качестве серьезного противовеса и м п е р с к и м образовани­
ям со времен Тридцатилетней войны и в ходе последовавших
за ней н о в ы х военных конфликтов во второй половине X V I I в.
выступили торгово-промышленная Голландия, а со времени
английской революции X V I I в. и А н г л и я . Их правящие круги
привносили в международные отношения новые м о т и в ы и ин­
Щ тересы — борьбу за р ы н к и , контроль над т о р г о в ы м и п у т я м и и
щ м о р с к и м и к о м м у н и к а ц и я м и , за роль « м о р с к и х и з в о з ч и к о в » и
посредников в финансовых и т о р г о в ы х о п е р а ц и я х , за передел
и с п а н с к и х и португальских колоний и освоение н о в ы х , п р е ж ­
де не и з в е с т н ы х европейцам заокеанских территорий. В проти­
вовес б о л ь ш и н с т в у европейских государств, чья военная м о щ ь
заключалась преимущественно в с у х о п у т н ы х а р м и я х , и всту­
п и в ш и м в п о л о с у кризиса и упадка Испании и Португалии,
еще недавно господствовавшим на м о р я х и океанах, А н г л и я и
Голландия выдвинулись (благодаря наращиванию тоннажа и
м о щ и военного и торгового флота) в ведущие м о р с к и е д е р ж а в ы
мира, располагая также боеспособными сухопутными силами —
собственными и наемными.
П р и н и м а я все более активное участие в решении о б щ е е в р о ­
п е й с к и х в о п р о с о в дипломатическими и военными средствами,
А н г л и я и Голландия вступили м е ж д у собой в упорное п р о т и в о -
-4 б о р с т в о , в ы л и в ш е е с я в с е р и ю англо-голландских войн ( 1 6 5 2 —
$ 1 6 5 4 , 1 6 6 5 — 1 6 6 7 , 1 6 7 2 — 1 6 7 4 ) . Их результатом было закреп-
щ ление в е д у щ и х позиций А н г л и и , х о т я и Голландия сумела с о -
•Щ хранить в а ж н у ю роль в европейской и мировой торговле и фи­
нансах.
С серьезными претензиями на господство в Европе и рас­
ширение к о л о н и а л ь н ы х владений в X V I I — X V I I I вв. в ы с т у п и ­
ла Ф р а н ц и я , обрекая себя на с е р и ю войн с Испанией, А в с т р и ­
ей, а затем и А н г л и е й . В результате продвижения к Рейну ее
в о с т о ч н ы х границ в состав Франции входили все новые земли
за счет и с п а н с к и х владений в центре Европы и м е л к и х п о ­
г р а н и ч н ы х г е р м а н с к и х и и н ы х государств. Т о л ь к о при Л ю д о ­
вике X I V ( 1 6 6 1 — 1 7 1 5 ) к Франции о т о ш л о до ста владений,
в том числе часть Фландрии, Страсбург, Ф р а н ш - К о н т е и д р .
В Северной А м е р и к е она овладела Канадой и Л у и з и а н о й , рас­
ш и р и л и с ь ее владения в Индии. Французские короли и такие
видные д и п л о м а т ы , как Ришелье и Мазарини, способствовали
495
в о з в ы ш е н и ю международного п р е с т и ж а Франции и Версаль­
с к о г о двора в Европе; при их активном участии ф о р м и р о в а ­
л и с ь дипломатические приемы переговоров, представительст­
ва, международного этикета. Ф р а н ц у з с к и й я з ы к в X V I I I —
X I X вв. ш и р о к о использовался в д и п л о м а т и ч е с к о й п е р е п и с к е ,
официальных межгосударственных с о г л а ш е н и я х , на м е ж д у ­
народных конференциях.
Борьба за гегемонию и статус в е д у щ и х держав — главный
и с т о ч н и к нестабильности вестфальской с и с т е м ы — у с у г у б л я ­
лась процессом становления и экспансии государств Северной,
В о с т о ч н о й и Юго-Восточной Е в р о п ы , о т я г ч а в ш и м с я к о н ф е с с и ­
ональными и этническими к о н ф л и к т а м и .
После ряда войн с Россией, Р е ч ь ю П о с п о л и т о й ( П о л ь ­
ско-Литовским княжеством), Пруссией, Австрией и участия в
н е с к о л ь к и х к о а л и ц и я х Швеция овладела стратегически в а ж ­
н ы м и территориями на побережьях Б а л т и й с к о г о и Северного
м о р е й , оспаривая не без успеха позиции А н г л и и , Голландии и
Дании. Одновременно о с л о ж н я л о с ь п о л о ж е н и е П р у с с и и и
П о л ь ш и и возводилась серьезная преграда для связей Р о с с и й ­
с к о г о государства с Европой.
Не менее острый к л у б о к противоречий о ф о р м и л с я на ю ж ­
ном фланге Восточной Европы, п р е д в о с х и щ а я становление так
называемого Восточного вопроса, о с л о ж н я в ш е г о м е ж д у н а р о д ­
н у ю обстановку в Европе в X V I I I — X I X вв. Его средоточием яв­
лялась Османская империя, с т р е м и в ш а я с я к п р о д о л ж е н и ю
экспансии в Центральной Европе и с о х р а н е н и ю завоеваний в
Средиземноморье и на Балканах, в П р и ч е р н о м о р ь е , в Закав­
казье, а т а к ж е на Ближнем В о с т о к е . В 1 6 8 3 г. с т о т ы с я ч н а я
турецкая армия под командованием великого везира Кара
М у с т а ф ы - п а ш и вторглась в пределы А в с т р и и и осадила Вену,
поставив под удар м о щ ь А в с т р и й с к о й и м п е р и и . Т о л ь к о с п о ­
м о щ ь ю польского войска под командованием Яна С о б е с с к о г о и
у к р а и н с к о г о казачества турецкая армия была разгромлена, а
о с т а т к и ее отступили за Дунай.
В а ж н у ю лепту в борьбу с Османской империей внесли азов­
с к и е п о х о д ы Р о с с и и , операции венецианского флота, а затем
совместные действия так называемой Священной лиги в соста­
ве Р о с с и и , А в с т р и и , Венецианской республики и Р е ч и П о с п о ­
л и т о й . В 1 6 9 8 — 1 6 9 9 гг. состоялся К а р л о в и ц к и й к о н г р е с с э т и х
д е р ж а в при посредничестве А н г л и и и Голландии. Он п о л о ж и л
предел османской экспансии в Центральной Европе и с п о с о б с т ­
вовал н о в о м у переделу с п о р н ы х территорий м е ж д у у ч а с т н и к а -
496
ми коалиции. Особенно выиграла А в с т р и я , закрепившая за с о ­
бой Центральную В е н г р и ю , Трансильванию, Б а ч к у и почти
в с ю Славонию — в а ж н ы й форпост п о с л е д у ю щ е й э к с п а н с и и в
в о с т о ч н о м и ю г о - в о с т о ч н о м направлении. Польша приобрела
П р а в о б е р е ж н у ю У к р а и н у — дополнительный и с т о ч н и к поль­
с к о - р о с с и й с к о г о противоборства в X V I I I в. Р о с с и я сохранила
за собой А з о в , ставший плацдармом в борьбе за П р и ч е р н о ­
морье в X V I I I — X I X вв. Венецианская республика удержала и
отчасти расширила свои владения в А д р и а т и к е и в В о с т о ч н о м
Средиземноморье.
В о й н ы X V I I в . дали м о щ н ы й толчок развитию военного де­
ла, в о е н н о - м о р с к о г о флота, кораблестроения. Одновременно
ш л о расширение э к о н о м и ч е с к и х и к у л ь т у р н ы х связей г о с у ­
дарств и регионов Европейского континента. Складывались
национальные и региональные р ы н к и , х о т я серьезным препят­
ствием для этого оставались т а м о ж е н н ы е и пограничные
барьеры, неурегулированность т о р г о в ы х связей и н е и з ж и т ы й
произвол и разбой на с у х о п у т н ы х и м о р с к и х к о м м у н и к а ц и я х .
В пределах Европы увеличивался товарообмен м а н у ф а к т у р н ы ­
ми изделиями, зерном, п у ш н и н о й , различными видами мине­
рального и сельскохозяйственного с ы р ь я ( к о ж и , пенька и лен,
у г о л ь , железная руда и т. п . ) . Заметно возрастала роль евро­
п е й с к и х стран в м и р о в о й торговле — с заокеанскими к о л о н и я ­
м и , азиатскими государствами. В а ж н ы м и центрами т о р г о в л и ,
ф и н а н с о в ы х и посреднических операций являлись Л о н д о н ,
А м с т е р д а м , А н т в е р п е н ; б ы с т р о росли города, в ы п о л н я в ш и е
все более разнообразные функции — а д м и н и с т р а т и в н ы х , э к о ­
н о м и ч е с к и х , к у л ь т у р н ы х центров. Европа с ее р а с т у щ и м наро­
донаселением становилась в а ж н ы м и с т о ч н и к о м миграции и
к о л о н и з а ц и и , осваивая не затронутые цивилизацией т е р р и т о ­
рии и насаждая европейские и н с т и т у т ы и с т р у к т у р ы в заоке­
а н с к и х владениях.
Основные узлы международных к о н ф
л и к т о в и к о н ц е п ц и я « б а л а н с а сил» в X V I I I в . П о в ы ­
шенной к о н ф л и к т н о с т ь ю , нестабильностью, в о о р у ж е н н ы м
насилием и изощренной дипломатией характеризовались м е ж ­
дународные о т н о ш е н и я в Европе в X V I I I в. В решение реги­
о н а л ь н ы х , о б щ е е в р о п е й с к и х и м и р о в ы х проблем втягивался
все более ш и р о к и й к р у г у ч а с т н и к о в : наряду с А н г л и е й , Гол­
ландией, Францией, А в с т р и е й , Испанией — Ш в е ц и я , Р о с с и я ,
П о л ь ш а , П р у с с и я , Османская и м п е р и я . Через весь X V I I I в .
497
 п р о х о д и л и , накладывался друг на друга и о с л о ж н я я пути их
р е ш е н и я , такие к р у п н ы е к о н ф л и к т ы и п р о т и в о р е ч и я , как анг­
ло-французские за гегемонию в Европе, господство на м о р я х и
из-за к о л о н и й ; австро-прусское соперничество за контроль над
Германией, а т а к ж е австро-испанское — из-за Италии и испан­
с к и х владений в центре Европы; борьба Ш в е ц и и , Р о с с и и ,
П р у с с и и , П о л ь ш и за влияние в Балтике и Прибалтике, в к о т о ­
р у ю активно в к л ю ч а л и с ь А н г л и я , Голландия, Дания; нако­
нец, столкновение взаимных притязаний и интересов Р о с с и и ,
Османской и м п е р и и , А в с т р и и , П о л ь ш и , П р у с с и и в Причерно­
морье и Ю г о - В о с т о ч н о й Европе.
Многие из к о н ф л и к т о в X V I I I в. облекались в ф о р м у динас­
тических войн и были с о п р я ж е н ы с решением вопросов пре­
столонаследия, легитимизацией н о в ы х династий и т. п. Тако­
вы в о й н ы за Испанское наследство (1701 — 1713), П о л ь с к о е
наследство (1733), А в с т р и й с к о е наследство ( 1 7 4 0 — 1 7 4 8 ) , Ба­
варское наследство (1778); сильный налет династических ин­
тересов и притязаний сохраняла Семилетняя война ( 1 7 5 6 —
1763). В а ж н о й отличительной чертой большинства войн
X V I I I в . были создание к о а л и ц и й , ш и р о к и й к р у г у ч а с т н и к о в ,
ведение военных действий на с у ш е и на м о р е , в разных регио­
нах Е в р о п ы , а т а к ж е в Западном полушарии и в А з и и . В ходе
и х , как правило, сталкивались различные интересы участни­
к о в — собственно династические, торговые и колониальные;
борьба велась за стратегически и э к о н о м и ч е с к и в а ж н ы е терри­
тории и п о з и ц и и , за доступ к м о р с к и м к о м м у н и к а ц и я м и обес­
печение свободы мореплавания, за сохранение или приобрете­
ние влияния на е в р о п е й с к у ю и м и р о в у ю п о л и т и к у либо против
у г р о з ы п о г л о щ е н и я более сильными державами.
П о ч т и с и н х р о н н о в с п ы х н у л и войны из-за оказавшегося ва­
к а н т н ы м после к о н ч и н ы в 1 7 0 0 г. бездетного короля Карла II
и с п а н с к о г о престола и Северная война 1 7 0 0 — 1 7 2 1 гг. Главны­
ми претендентами на престол и владения испанской к о р о н ы
явились п р о т е ж е Л ю д о в и к а X I V — его внук Ф и л и п п , к р о н п ­
ринц Карл Габсбургский и баварский принц И о с и ф Ферди­
нанд. Л ю д о в и к X I V , н е д о ж и д а я с ь согласия д р у г и х м о н а р х о в ,
п о с п е ш и л провозгласить и с п а н с к и м королем Филиппа Бурбо­
на и ввести французские войска в Испанские Нидерланды. Пе­
ред угрозой сосредоточения в руках Бурбонов м о щ и Ф р а н ц и и ,
Испании и ее владений в Европе и в Западном п о л у ш а р и и сло­
ж и л а с ь обширная антифранцузская коалиция в составе А н г ­
лии, Голландии, Дании, А в с т р и и , Португалии, Савойского и
498
Бранденбурского герцогств (позднее — П р у с с и и ) . Первона­
чальные военные у с п е х и Франции сменились вскоре рядом тя­
ж е л ы х неудач, тем более ч т о французской и испанской арми­
ям п р и ш л о с ь сражаться на м н о г и х фронтах — в Нидерландах,
Западной Германии, на А п е н н и н с к о м полуострове, а т а к ж е
вести м о р с к и е с р а ж е н и я . Дело д о ш л о до в т о р ж е н и я к о а л и ц и ­
о н н ы х сил в пределы Ф р а н ц и и . Однако в связи с избранием
Карла Габсбурга в 1711 г. германским императором в коали­
ции произошел раскол. Перспектива возрождения гигантской
империи на этот раз в составе Испании, германских государств
и А в с т р и й с к о й монархии грозила взорвать х р у п к и й баланс
сил е в р о п е й с к и х государств в у щ е р б интересам м н о г и х участ­
н и к о в антифранцузской к о а л и ц и и .
К т о м у же поражение Ш в е ц и и под Полтавой в 1 7 0 9 г. резко
изменило в пользу Р о с с и и х о д Северной войны, п о в ы с и в за­
интересованность А н г л и и , Голландии, Дании в с к о р е й ш е м
п о и с к е к о м п р о м и с с а в борьбе в о к р у г испанского престола.
В 1 7 1 3 г. в Утрехте был подписан м и р н ы й договор Франции с
А н г л и е й , Голландией, Данией и Португалией, а в 1 7 1 4 г. —
Ф р а н ц и и с А в с т р и е й , представлявшей т а к ж е интересы с о ю з ­
н ы х ей германских государств. И с п а н с к и й престол был сохра­
нен за Ф и л и п п о м V Бурбоном ( п о л о ж е н о начало испанской
ветви Бурбонов) при условии отказа нового короля и его по­
т о м к о в от претензий на французский престол. В качестве к о м ­
пенсации Карлу Габсбургу, ставшему к этому времени авст­
р и й с к и м и м п е р а т о р о м , А в с т р и и были переданы Испанские
Нидерланды и б ы в ш и е испанские владения в Италии — М и ­
ланское герцогство, Неаполитанское к о р о л е в с т в о , о. Сардиния
и часть Т о с к а н ы . Герцогу Савойскому за п о м о щ ь в войне с
Францией и Испанией были переданы пограничные земли
Ю ж н о й Франции и о. Сицилия (позднее по инициативе Габс­
бургов он был обменен на о. С а р д и н и ю ) , а в 1 7 1 8 г. ему был
присвоен титул к о р о л я , и на севере Италии о ф о р м и л о с ь Сар­
динское королевство.
Значительные в ы г о д ы из войны 1 7 0 1 — 1 7 1 3 гг. извлекла
А н г л и я . В результате м о р с к и х операций в Средиземном море
она овладела в а ж н ы м и о п о р н ы м и базами — Гибралтаром и
о. М е н о р к а ; д о б и в ш и с ь расторжения многолетнего с о т р у д н и ­
чества Испании и П о р т у г а л и и , она обрела в Португалии серь­
езное влияние. А н г л и и т а к ж е перешло принадлежавшее П о р ­
тугалии так называемое асьендо — и с к л ю ч и т е л ь н о е право на
работорговлю и перевозку негров в Западное п о л у ш а р и е . Д о х о -
499
 ды от работорговли, практиковавшейся вплоть до 3 0 — 4 0 - х го­
дов X I X в . , стали составной частью процесса первоначального
накопления в А н г л и и ,
По данным в ы д а ю щ е г о с я исследователя цивилизационных
процессов нового времени Ф. Броде ля, число о б р а щ е н н ы х в
рабство и принудительно перевезенных за океан негров соста­
вило в X V I I I в. от 7 до 8 млн человек (против 9 0 0 т ы с . в X V I и
3 7 5 0 т ы с . в X V I I в в . ) , а в X I X в. — о к о л о 4 млн человек. П о м и ­
мо насаждения в Западном полушарии этой антигуманной
ф о р м ы эксплуатации, работорговля оказала серьезное воздей­
ствие на демографические процессы в Западной и Т р о п и ч е с к о й
А ф р и к е , в ряде стран Северной, Центральной и Ю ж н о й А м е ­
рики.
Оформившийся по окончании войны 1701 — 1713 гг. с о ю з
А н г л и и , Голландии, А в с т р и и и Франции выступил посредни­
к о м м е ж д у участниками затяжной Северной войны — Ш в е ц и ­
ей, с р а ж а в ш е й с я в основном в одиночестве, и Р о с с и е й , опирав­
ш е й с я на определенных этапах на п о д д е р ж к у так называемого
Северного союза в составе Дании, Саксонии, П о л ь ш и и П р у с ­
сии. Военные действия носили весьма затяжной и к р о в о ­
пролитный характер, шли с переменным у с п е х о м , но завер­
ш и л и с ь серьезным военно-политическим у с п е х о м Р о с с и и . Со­
гласно Ништадтскому миру (1721), ей о т о ш л и Лифляндия,
Эстляндия, Ингерманландия, часть Карелии и М о о н з у н д с к и е
острова. В ы х о д к Балтийскому м о р ю позволил Р о с с и и р а с ш и ­
рить торговые и иные к о н т а к т ы с Европой; Р о с с и й с к а я импе­
рия (после присвоения р о с с и й с к и м Сенатом Петру I титула им­
ператора таков был новый статус Р о с с и й с к о г о государства)
стала все более активно участвовать в решении общеевропей­
с к и х проблем.
Соответственно расширялось поле дипломатической и м е ж ­
дународной деятельности европейских государств и возрастала
роль б а л т и й с к и х , восточноевропейских и дунайско-причерно-
м о р с к и х проблем в европейской политике и э к о н о м и к е . Воз­
в ы ш е н и е Р о с с и и сыграло немалую роль в неуклонном с н и ж е ­
нии военного могущества и международного веса Ш в е ц и и ,
П о л ь с к о - Л и т о в с к о г о к н я ж е с т в а , Османской и м п е р и и . Так,
Ш в е ц и я дважды вступала в войну с Россией (в 1 7 4 1 — 1 7 4 3 и
1 7 8 8 — 1 7 9 0 гг.) в тщетной п о п ы т к е пересмотреть итоги Север­
ной в о й н ы , но потерпела неудачу. В ходе ряда войн с Турцией
( 1 7 1 0 - 1 7 1 1 , 1 7 3 6 - 1 7 3 9 , 1 7 6 8 - 1 7 7 4 , 1787—1791) России
удалось закрепить за собой причерноморские земли, К р ы м ,
500
продвинуть р у с с к о - т у р е ц к и е границы на запад к Днестру,
а т а к ж е обрести ряд земель на Кавказе; в результате у м е н ь ш а ­
лась роль Османской империи в качестве деятельного и само­
стоятельного участника военно-политического и дипломатиче­
с к о г о взаимодействия и соперничества европейских держав и
закладывались предпосылки ее превращения в X I X в. в объект
международной п о л и т и к и .
В 7 0 — 9 0 - е годы X V I I I в. завершилось расчленение П о л ь ш и
м е ж д у Р о с с и е й , Пруссией и А в с т р и е й . На о б щ е м фоне внешне­
политической несамостоятельности г е р м а н с к и х государств
определенное исключение составляли л и ш ь н е к о т о р ы е из н и х ,
в том числе Саксония, Бавария, Ганновер (после т о г о как ган­
новерский к у р ф ю р с т Георг стал одновременно к о р о л е м А н г ­
лии, основателем Ганноверской д и н а с т и и ) , но особенно П р у с ­
с и я , которая со времен Ф р и д р и х а II активно претендовала на
ведущие позиции в Центральной и Восточной Европе.
Динамизм и к о н ф л и к т н о с т ь , с о п у т с т в о в а в ш и е становле­
н и ю и функционированию европейской с и с т е м ы м е ж д у н а р о д ­
н ы х о т н о ш е н и й , делали весьма проблематичным поддержание
мира в Европе. Важность его, о д н а к о , возрастала по мере рас­
ширения м е ж г о с у д а р с т в е н н ы х связей, м е ж д у н а р о д н о й т о р г о в ­
л и , общественных и к у л ь т у р н ы х к о н т а к т о в , а т а к ж е обеспече­
ния безопасности государств и п о и с к а о п т и м а л ь н ы х путей ре­
ализации к о н ъ ю н к т у р н ы х и п е р с п е к т и в н ы х государственных
интересов (в той интерпретации, к о т о р а я была характерна для
X V I I I в . ) . Н е м а л о в а ж н у ю роль в о в н е ш н е п о л и т и ч е с к о й де­
ятельности европейских держав и э в о л ю ц и и е в р о п е й с к о й дип­
ломатии и международного права сыграла в X V I I I в . , особенно
после У т р е х т с к о г о мира 1 7 1 3 г., к о н ц е п ц и я «баланса сил».
Речь шла о поддержании равновесия в с о о т н о ш е н и и воен­
но-политического, экономического и внешнеполитического
потенциала европейских государств как в о т д е л ь н ы х регио­
нах, так и на континенте в целом. Эта к о н ц е п ц и я , а к т и в н ы м
п о б о р н и к о м к о т о р о й у ж е с конца X V I I в . была английская
дипломатия, обрела в X V I I I в. признание во м н о г и х странах —
среди м о н а р х о в , государственных деятелей, д и п л о м а т о в , в об­
щественных кругах и общественно-политической м ы с л и . Ею
зачастую руководствовались при решении вопросов в о й н ы и
мира, при выборе с о ю з н и к о в и при заключении т о р г о в ы х с о ­
глашений, при урегулировании с п о р н ы х в о п р о с о в , особенно
династического свойства, в изобилии в о з н и к а в ш и х в X V I I I в.
501
 К а ж д о е из государств привносило своеобразие в интерпре­
т а ц и ю концепции «баланса с и л » и в особенности в практиче­
ское ее претворение. Т а к , А н г л и я , рано осознавшая свое м о р ­
ское м о г у щ е с т в о , преимущества о с т р о в н о г о п о л о ж е н и я и э к о ­
н о м и ч е с к о й и финансовой м о щ и , апеллируя к интересам
европейского мира и п о р я д к а , все чаще брала на себя роль
международного арбитра и посредника. Когда же диплома­
т и ч е с к и х средств для решения в н у ж н о м ей ракурсе м е ж д у ­
народных проблем б ы л о недостаточно, она активно иници­
ировала формирование военно-политических коалиций и фи­
нансировала военные акции с в о и х континентальных с о ю з н и ц ,
с п о м о щ ь ю к о т о р ы х рассчитывала ослабить у г р о ж а в ш и е ее
в л и я н и ю и п о з и ц и я м д е р ж а в ы (к числу т а к о в ы х в X V I I I в. от­
носились прежде всего Ф р а н ц и я , Испания, а в определенные
этапы — А в с т р и я , Р о с с и я , Ш в е ц и я , Голландия). Король П р у с ­
сии Ф р и д р и х II полагал, ч т о предназначение страны быть ба­
лансиром м е ж д у А н г л и е й и Ф р а н ц и е й , ч т о б ы , используя их
п р о т и в о р е ч и я , обрести свободу действий в Центральной Евро­
пе. Еще более с л о ж н о й представлялась политика «баланса
с и л » правящим кругам тех д е р ж а в , к о т о р ы е из-за своего гео­
п о л и т и ч е с к о г о п о л о ж е н и я были в ы н у ж д е н ы решать целый
к о м п л е к с трудно с о г л а с о в ы в а в ш и х с я м е ж д у собой внешнепо­
л и т и ч е с к и х задач, — т а к и х , как А в с т р и й с к а я и Р о с с и й с к а я
и м п е р и я , Ф р а н ц и я , претендовавшая на гегемонию в Европе и
сообразовывавшая с этой задачей с в о ю в н е ш н е п о л и т и ч е с к у ю
деятельность, Испания и Т у р ц и я , апеллировавшие к принци­
пу равновесия сил для сохранения с в о и х владений и ослабев­
ш и х позиций.
В э т и х у с л о в и я х возрастала роль в н е ш н е п о л и т и ч е с к и х ве­
д о м с т в , различных форм д и п л о м а т и ч е с к и х к о н т а к т о в — дву­
с т о р о н н и х и м н о г о с т о р о н н и х . Они были призваны р а с ш и р и т ь
к р у г д р у ж е с т в е н н ы х и с о ю з н ы х д е р ж а в , нейтрализовать либо
изолировать вероятных п р о т и в н и к о в , обеспечить благопри­
я т н ы е условия для т о р г о в ы х о т н о ш е н и й . Все более важное
м е с т о , наряду с согласованием территориальных претензий в
Европе, приобретало соперничество А н г л и и , Ф р а н ц и и , Испа­
н и и , Голландии из-за к о л о н и а л ь н ы х владений в Западном п о ­
л у ш а р и и , в А ф р и к е , А з и и , Океании. К ч и с л у в и д н ы х дипло­
матов X V I I I в . м о ж н о отнести пользовавшегося ш и р о к и м м е ж ­
дународным влиянием английского государственного деятеля
Уильяма Питптпа Старшего; долгие годы определявшего внеш­
н ю ю политику страны австрийского политика и дипломата
502
В. А. Кауница. Непосредственное участие в д и п л о м а т и ч е с к о й
деятельности принимали монархи — П е т р I и Екатерина И,
шведский король Карл X I I , прусский к о р о л ь Ф р и д р и х I I , авст­
рийская императрица Мария Терезия. П о л у ч и л а дальнейшее
развитие система посольств, особенно в в е д у щ и х государст­
вах; д и п л о м а т и ч е с к у ю и военную деятельность, с согласия и
п о о щ р е н и я государственных инстанций, вели Ост-Индские
торговые компании А н г л и и , Ф р а н ц и и , Голландии, представ­
л я в ш и е своего рода «государства внутри г о с у д а р с т в а » , а т а к ж е
другие финансовые ц е н т р ы , судовые к о м п а н и и , посредниче­
ские торговые фирмы и дома.
Однако р е ш а ю щ у ю роль в м е ж д у н а р о д н ы х о т н о ш е н и я х
по-прежнему играли войны. Они рассматривались как наибо­
лее радикальное средство пересмотра с у щ е с т в у ю щ и х границ
на Европейском континенте, а т а к ж е измерения с о о т н о ш е н и я
сил и меры влияния держав в мировой п о л и т и к е . Не случайно
содержание армий и флота было ведущей статьей в государст­
венных расходах, л о ж а с ь т я ж е л ы м бременем на население;
наряду с р е к р у т с к и м набором практиковалось использование
(за плату) наемников и целых в о и н с к и х подразделений во гла­
ве с военачальниками, п о с т у п а в ш и м и на с л у ж б у и н о с т р а н н ы м
монархам. Совершенствовались р у ж ь я , п у ш к и , военные к о ­
рабли, тактика с у х о п у т н ы х и военных с р а ж е н и й . Увеличива­
лось и многообразие типов войн — наступательные и о б о р о н и ­
тельные, маневренные и п о з и ц и о н н ы е , м о р с к и е и с у х о п у т н ы е
либо комбинированные, призванные у п р о ч и т ь военно-страте­
гические позиции и безопасность г о с у д а р с т в , обеспечить заво­
евание в а ж н ы х т о р г о в ы х к о м м у н и к а ц и й и р ы н к о в сбыта това­
р о в , господство на м о р с к и х и о к е а н с к и х к о м м у н и к а ц и я х , на­
д е ж н у ю связь с к о л о н и я м и , т о р г о в ы е связи со странами
В о с т о к а и т. п. Вслед за войной за И с п а н с к о е наследство и
Северной войной в а ж н у ю роль в р е ш е н и и э т и х разнообразных
задач сыграли две к р у п н ы е коалиционные в о й н ы общеевро­
п е й с к о г о , а отчасти и межконтинентального масштаба — за
А в с т р и й с к о е наследство ( 1 7 4 0 — 1 7 4 8 ) и Семилетняя война
(1756—1763).
Т а к , в ходе острой борьбы вокруг признания наследницей
австрийского престола Марии Терезии (дочери с к о н ч а в ш е г о с я
в 1 7 4 0 г. австрийского и одновременно германского импера­
тора Карла V I ) , а ее м у ж а принца Л о т а р и н г с к о г о главой Свя­
щенной Р и м с к о й империи и с о ю з н и к и и п р о т и в н и к и А в с т р и и
воспользовались новым м е ж д у н а р о д н ы м к р и з и с о м , ч т о б ы пе-
503
ресмотреть условия У т р е х т с к о г о мира, Северной в о й н ы , сферы
влияния в Европе и в Западном п о л у ш а р и и . П р у с с и я в м е ш а ­
лась в вопрос о престолонаследии, ч т о б ы военными и диплома­
т и ч е с к и м и средствами отторгнуть а в с т р и й с к у ю п р о в и н ц и ю
Силезию и ослабить А в с т р и ю . Это у с к о р и л о формирование ан­
т и п р у с с к о й коалиции в составе А в с т р и и , Р о с с и и , А н г л и и , Гол­
ландии и Саксонии. В с в о ю очередь, австро-прусское п р о т и в о с ­
тояние было использовано версальским и м а д р и д с к и м дворами
для ослабления позиций давней соперницы — империи Габс­
бургов в Германии и Италии и пересмотра а в с т р и й с к и х «прав»
на Испанские Нидерланды.
Формирование в 1743 г. франко-испанского с о ю з а , позво­
л и в ш е г о двум ветвям Бурбонов сблизить свои п о з и ц и и по м н о ­
гим вопросам, вызвало серьезное б е с п о к о й с т в о в Лондоне. Там
вынашивались далеко идущие планы превращения и с п а н с к и х
к о л о н и й в Ю ж н о й и Северной А м е р и к е в т о р г о в ы е р ы н к и б ы ­
с т р о развивавшихся в А н г л и и мануфактурных п р е д п р и я т и й , к
т о м у же п е р е х о д и в ш и х к использованию м а ш и н . Развязалась
затяжная англо-французская война, в ходе к о т о р о й решался
вопрос о гегемонии в европейской и м и р о в о й п о л и т и к е и к о л о ­
ниальном и торговом преобладании. Свои цели преследовали в
войне и другие у ч а с т н и к и , решая частные и о б щ и е задачи в ду­
х е «баланса с и л » .
Однако обеим коалициям не удалось в полной мере реали­
зовать свои з а м ы с л ы , и Аахенский мир 1 7 4 8 г. сохранил авст­
р и й с к и й и германский престол, а т а к ж е о с н о в н ы е владения за
д о м о м Габсбургов. П о э т о м у его заключение л и ш ь п р о л о ж и л о
путь н о в о м у , еще более к р у п н о м у п р о т и в о б о р с т в у е в р о п е й с к и х
держав — Семилетней войне с теми же у ч а с т н и к а м и , пре­
следовавшими в основном прежние цели. А вот к о н ф и г у р а ц и я
в о е н н ы х коалиций претерпела немалые изменения и продол­
жала корректироваться в ходе войны. На этот раз А н г л и я , оза­
боченная своим противоборством с Францией и судьбой Ганно­
вера, пошла на с о ю з с Пруссией и рядом северогерманских го­
сударств. Франции удалось сплотить к о а л и ц и ю с участием
своей традиционной соперницы А в с т р и и , а т а к ж е Р о с с и и , оза­
боченной чрезмерным усилением П р у с с и и , поддержанной к
т о м у же А н г л и е й . Позднее антианглийская и антипрусская
к о а л и ц и я пополнилась Ш в е ц и е й , Испанией, П о р т у г а л и е й , Н е ­
аполитанским королевством и П а р м о й , где правили предста­
вители испанской ветви Бурбонов. Военные действия ш л и
п р а к т и ч е с к и по всей Европе, а к о а л и ц и о н н ы е армии в с о в о -
504
к у п н о с т и насчитывали с в ы ш е 500 т ы с . у ч а с т н и к о в . Военным
д е й с т в и я м (как и в ходе войны 1 7 4 0 — 1 7 4 8 г г . ) сопутствовали
о с т р ы е дипломатические баталии и непредвиденные э к с ц е с с ы ,
в числе к о т о р ы х важные последствия имело неожиданное за­
к л ю ч е н и е мира м е ж д у Пруссией и Россией (следствие к р а т к о ­
временного царствования Петра III — страстного п о к л о н н и к а
Ф р и д р и х а И) и в ы х о д Ш в е ц и и из в о й н ы . Это неблагоприятно
сказалось на п о л о ж е н и и А в с т р и и и р у к о в о д и м ы х Габсбургами
и м п е р с к и х в о й с к , у х у д ш и л о положение Ф р а н ц и и , с трудом
с о в м е щ а в ш е й военные операции в Европе с сопротивлением
английским в о о р у ж е н н ы м силам в Западном п о л у ш а р и и .
В январе 1 7 6 3 г. в Париже был подписан м и р н ы й д о г о в о р м е ж ­
ду А н г л и е й , Францией, Испанией и Португалией, а в феврале
1 7 6 3 г. заключен м и р м е ж д у П р у с с и е й , А в с т р и е й и ее с о ю з н и ­
цей Саксонией.
Б о л ь ш е всех от войны выиграла А н г л и я , закрепившая
с в о ю роль ведущей европейской и мировой д е р ж а в ы . Значи­
тельно расширились ее колониальные владения в Северной
А м е р и к е (за счет захвата у Франции Канады и в результате
приобретения части Луизианы и Ф л о р и д ы ) и у п р о ч и л и с ь ее
п о з и ц и и в Индии. Однако у ж е в 7 0 — 8 0 - е годы X V I I I в. рядом
в з а и м о с в я з а н н ы х процессов и с о б ы т и й были поставлены под
вопрос п р и н ц и п ы и методы внешней п о л и т и к и е в р о п е й с к и х
д е р ж а в , обусловленные сохранением в них м о н а р х и ч е с к и х ре­
ж и м о в , а с ними и используемый в их интересах принцип «ба­
ланса с и л » . Война за независимость североамериканских к о л о ­
ний ( 1 7 7 6 — 1 7 8 3 ) , завершившаяся образованием С Ш А ( 1 7 8 7 ) ,
и Ф р а н ц у з с к а я р е в о л ю ц и я , о т к р ы в ш а я череду нового типа
войн и д и п л о м а т и и , взорвали с л о ж и в ш у ю с я в Европе расста­
н о в к у сил и бросили грозный вызов английской гегемонии.
Начало и противоречия либерализации
м е ж д у н а р о д н ы х о т н о ш е н и й . Богатый с о б ы т и я м и и по­
т р я с е н и я м и процесс развития мировой торговли и колониаль­
ной экспансии европейских держав обусловил п о в ы ш е н н ы й
интерес европейских правоведов, и с т о р и к о в , философов к и с ­
следованию природы войн и их последствий, к в ы я с н е н и ю воз­
м о ж н о с т е й и перспектив эволюции международного права и
у т в е р ж д е н и я мира на земле.
. На правовую основу считал н у ж н ы м перевести решение
вопроса о войне и мире в ы д а ю щ и й с я голландский правовед и
п о л и т и ч е с к и й мыслитель Гуго Гроций, один из о с н о в о п о л о ж -
505
 ников теории естественного права и м е ж д у н а р о д н о г о права.
Ш и р о к у ю известность получил опубликованный им в 1 6 2 5 г.
трактат «О праве войны и м и р а » , в к о т о р о м автор осудил
«разнузданное неистовство» Тридцатилетней в о й н ы , совре­
менником к о т о р о й он был, и отстаивал н е о б х о д и м о с т ь р е ш е ­
ния с п о р н ы х вопросов не с и л о й , а с т о ч к и зрения права. Г р о -
ций выступил приверженцем мира м е ж д у народами, ценнос­
тей государственного суверенитета, борьбы за свободу против
национального угнетения. Ранее, предвосхищая п р и н ц и п ы
фритредерства, в сочинении «О свободном море» он в ы с к а з ы ­
вался за свободу мореплавания, о т в е ч а в ш у ю тогда н а с у щ н ы м
интересам голландского купечества. Эти передовые для своего
времени представления находили определенный о т к л и к среди
п о б о р н и к о в естественного права и представителей рациона­
л и с т и ч е с к о г о направления общественно-политической м ы с ­
ли. Однако они весьма активно оспаривались к о н с е р в а т и в н ы ­
ми идеологами и п о л и т и к а м и , а т а к ж е приверженцами теоло­
г и ч е с к и х воззрений на государство, п о л и т и к у и значение
и е р а р х и ч е с к о г о принципа во взаимоотношениях м е ж д у стра­
нами.
На новый уровень д и с к у с с и я о войне и мире, о м е ж д у н а р о д ­
н ы х о т н о ш е н и я х и международном праве в ы ш л а в X V I I I в.
в э п о х у П р о с в е щ е н и я , отразив вместе с тем п р о т и в о р е ч и в ы й
политический о п ы т м е ж г о с у д а р с т в е н н ы х о т н о ш е н и й и реали­
зации к о н ц е п ц и и «баланса с и л » . Идеологи П р о с в е щ е н и я , их
с т о р о н н и к и и последователи (при всем разнообразии воззре­
ний и течений, представленных в рамках П р о с в е щ е н и я в раз­
л и ч н ы х странах) были солидарны в признании в а ж н о с т и к а р ­
динальных перемен в Европе и мире во имя т о р ж е с т в а разума
и естественного права всех людей на равенство и счастье. Все
они решительно выступали против абсолютизма и д е с п о т и з м а ,
засилья династических интересов, с о с л о в н ы х привилегий, во­
п и ю щ и х проявлений н и щ е т ы и невежества, против с в о е к о р ы ­
с т н ы х интересов правителей, г о т о в ы х , как подчеркивал
77. Гольбах, «предать с о ж ж е н и ю весь м и р » из-за г л у п о г о т щ е с ­
лавия. Д. Свифт в « П у т е ш е с т в и и Гулливера» констатировал,
ч т о в основе войн и в о о р у ж е н н ы х к о н ф л и к т о в в Европе « л е ж и т
честолюбие и жадность м о н а р х о в , к о т о р ы е никогда не б ы в а ю т
довольны и вечно стремятся р а с ш и р и т ь свои владения, увели­
чить число с в о и х подданных; иногда развращенность м и н и с т ­
р о в , в о в л е к а ю щ и х своего государя в войну т о л ь к о для т о г о ,
ч т о б ы заглушить и отвлечь ж а л о б ы подданных на дурное
506
правление. М н о г о крови было пролито из-за разногласий во
взглядах».
Ш. Монтескье, Ж. Ж. Руссо, Я. Г. Гердер и другие я р к и е
представители Просвещения разделяли высказанные А. Сми­
том идеи о в а ж н о м значении для процветания народов э к о н о ­
м и ч е с к и х факторов (развития п р о м ы ш л е н н о с т и , т о р г о в л и ,
н а у к и , средств с о о б щ е н и я ) , а т а к ж е сотрудничества с а м и х на­
р о д о в . Они проявляли о с о б ы й интерес к неравномерности раз­
вития « ц и в и л и з о в а н н ы х » и « в а р в а р с к и х » народов и взаимоот­
н о ш е н и я м Европы с неевропейским м и р о м . И м и подчеркива­
лась роль государства как важного инструмента обеспечения
безопасности его граждан от внешней угрозы и благополучия
« н а р о д а » , « н а ц и и » , « г р а ж д а н » . При этом понятия государст­
в е н н ы х интересов и приоритетов дополнились т а к и м и , как
«национальные интересы» и «народный с у в е р е н и т е т » , полу­
ч и в ш и м и признание в Европе и мире под воздействием В о й н ы
за независимость североамериканских колоний А н г л и и и
Ф р а н ц у з с к о й революции конца X V I I I в .
В ы р а ж а я стремления жителей североамериканских к о л о ­
н и й , авторы Декларации независимости (1776) апеллировали
к «неотчуждаемым» правам людей на ж и з н ь , равенство,
с ч а с т ь е , а народов на независимость, безопасность и свободу.
Благодаря победоносному и с х о д у первой антиколониальной
р е в о л ю ц и и категория суверенитета народа как и с т о ч н и к а ле­
г и т и м н о с т и нового государства — Соединенных Ш т а т о в А м е ­
р и к и — была декларирована П а р и ж с к и м м и р н ы м д о г о в о р о м
1 7 8 3 г. П о л о ж е н и я о народном суверенитете, независимости
С Ш А и к о н с т и т у и р о в а н и е в новом государстве республикан­
с к о г о представительного р е ж и м а были зафиксированы и в
Конституции С Ш А 1787 г.
Эти поистине революционные для м е ж г о с у д а р с т в е н н ы х от­
н о ш е н и й и м е ж д у н а р о д н о г о права принципы получили о г р о м ­
н ы й резонанс. В Западном полушарии они стимулировали
к р у ш е н и е к о л о н и а л ь н ы х империй Испании и Португалии и
образование на их базе в Центральной и Ю ж н о й А м е р и к е б о ­
лее д в у х д е с я т к о в государств с республиканскими р е ж и м а м и
( и с к л ю ч е н и е составили Бразилия и некоторые государства
Центральной А м е р и к и ) . В Европе о своей п р и в е р ж е н н о с т и
п р и н ц и п а м народного суверенитета вкупе с правами человека
и гражданина и декларированием лозунгов с в о б о д ы , равен­
с т в а , братства заявила революционная Ф р а н ц и я , п о д н я в ш а я с я
в 1 7 8 9 г. на борьбу с а б с о л ю т и з м о м .
507
 У ж е в процессе превращения в з б у н т о в а в ш и х с я Генераль­
н ы х штатов в Учредительное собрание аббат Сиейес ввел поня­
тие французской нации, о т о ж д е с т в л я я ее с с о с т а в л я в ш и м
б о л ь ш и н с т в о населения страны бесправным к началу р е в о л ю ­
ции третьим с о с л о в и е м . В официальных актах р е в о л ю ц и о н н о й
Франции начиная с К о н с т и т у ц и и 1791 г. были зафиксированы
новые п р и н ц и п ы внешней п о л и т и к и , порывавшие с традиция­
ми ф р а н ц у з с к о г о абсолютизма и бросавшие вызов европей­
с к и м государствам: « Ф р а н ц у з с к а я нация, — гласила 6-я
статья К о н с т и т у ц и и 1791 г., — отказывается от к а к о й - л и б о
в о й н ы , и м е ю щ е й целью завоевания, и никогда не употребит
с в о и х военных сил во вред свободе к а к о г о бы то ни б ы л о на­
рода».
Однако претворить в жизнь эти п р и н ц и п ы оказалось неиз­
м е р и м о с л о ж н е е их правового оформления и декларирования.
О соответствии реальной внешней политики р е в о л ю ц и о н н о й
Франции этим весьма привлекательным целям и принципам
м о ж н о было говорить л и ш ь в первые годы драматического для
страны периода к р у ш е н и я старого р е ж и м а . В то время делу
Ф р а н ц у з с к о й р е в о л ю ц и и и ее защитникам симпатизировали
прогрессивные к р у г и Европы и А м е р и к и , а современник с о б ы ­
тий В. Гёте назвал победу французской р е в о л ю ц и о н н о й армии
при Вальми в 1 7 9 2 г. победой народов над к о р о л я м и .
Деформация либеральных и д е м о к р а т и ч е с к и х идей по мере
и х реализации в о Франции в конце X V I I I — начале X I X в .
обусловила изменение характера ее внешней п о л и т и к и и войн.
Борьба ф р а н ц у з с к о г о народа против внутренней « д е с п о т и и » и
ее в н е ш н и х п о с о б н и к о в вскоре вылилась в р е в о л ю ц и о н н о е м е с ­
сианство по о т н о ш е н и ю к народам Европы ( « М и р х и ж и н а м ,
война д в о р ц а м ! » ) , а затем в завоевательные грабительские в о й ­
ны в интересах н о в ы х властителей Франции. Вызванное этими
войнами и с т о щ е н и е Европы п о б у ж д а л о м н о г и х п о л и т и к о в и
о б щ е с т в е н н ы х деятелей искать им альтернативы.
И. Кант в 1 7 9 5 г. в трактате «К вечному м и р у » не ограни­
чился известным тезисом о важности и д о с т и ж и м о с т и с о ю з а и
сотрудничества государств в целях искоренения войн и при­
знанием в качестве цели прогресса человечества обеспечение
всеобщего правового гражданского с о с т о я н и я . Он с ф о р м у л и р о ­
вал принцип невмешательства государств во внутренние дела
друг друга, у т в е р ж д а я , ч т о «ни одно государство не д о л ж н о на­
сильно вмешиваться в вопросы правления и государственного
устройства д р у г и х г о с у д а р с т в » . В у с л о в и я х о т к р ы в ш е й с я в Ев-
508
ропе п о л о с ы войн — р е в о л ю ц и о н н ы х и а н т и р е в о л ю ц и о н н ы х ,
захватнических и национально-освободительных, содейство­
в а в ш и х у т в е р ж д е н и ю либерализма либо консервации феодаль­
н о - а б с о л ю т и с т с к о г о с т р о я , — принцип невмешательства зву­
чал о с у ж д е н и е м крайностей р е в о л ю ц и о н н о г о мессианства и
феодальной р е а к ц и и , п о п ы т о к обеспечить м и р в Европе на­
сильственным п у т е м . Кант пророчески предсказывал опас­
ность для человечества истребительных в о й н , с п о с о б н ы х у н и ч ­
т о ж и т ь обе в о ю ю щ и е с т о р о н ы , п о х о р о н и т ь всякое право и в
конечном счете привести «к вечному миру л и ш ь на г и г а н т с к о м
кладбище ч е л о в е ч е с т в а » .
Начиная с 1 7 9 4 — 1 7 9 5 гг. вплоть до разгрома наполеонов­
с к о й империи Европа стала ареной с р а ж е н и й Франции и ее са­
теллитов с чередой антифранцузских к о а л и ц и й , инициатора­
ми и а к т и в н ы м и у ч а с т н и к а м и к о т о р ы х были А н г л и я , А в с т ­
рийская монархия и Р о с с и й с к а я и м п е р и я , П р у с с и я . П я т ь из
них ( 1 7 9 2 — 1 7 9 7 , в составе А в с т р и и , А н г л и и , Голландии,
П р у с с и и и Испании; 1 7 9 8 — 1 8 0 2 , с участием А н г л и и , Р о с с и и ,
А в с т р и и , Неаполитанского королевства и П р у с с и и ; 1 8 0 5 —
1 8 0 6 , тех же стран без П р у с с и и ; 1 8 0 6 — 1 8 0 7 , в составе А н г ­
лии, Р о с с и и , П р у с с и и и Ш в е ц и и ; 1 8 0 9 — А н г л и и и А в с т р и и ,
прекратившей свое существование в том же году после разгро­
ма австрийской армии при Ваграме) потерпели неудачу. Толь­
ко после поражения наполеоновской армии в Р о с с и и в 1812 г.
шестая коалиция ( 1 8 1 3 — 1 8 1 4 ) в составе А н г л и и , Р о с с и и ,
П р у с с и и , Ш в е ц и и , Испании и Португалии и седьмая к о а л и ц и я
(1815) в том же составе вместе с другими европейскими госу­
дарствами с о к р у ш и л и военную м о щ ь и м п е р и и , а с ней и гос­
подство в Европе казавшегося долгое время всесильным Напо­
леона Бонапарта.
Эпоха так называемых наполеоновских войн унесла в об­
щ е й с л о ж н о с т и с в ы ш е 7 млн ж и з н е й , сопровождалась немалы­
ми материальными т я г о т а м и , породила обстановку нестабиль­
н о с т и . П о ч т и на два десятилетия она взорвала с л о ж и в ш е е с я к
к о н ц у X V I I I в. с о о т н о ш е н и е сил в Европе, заставив б о л ь ш и н ­
ство е в р о п е й с к и х держав считаться с г е г е м о н и с т с к и м и п р и т я ­
заниями Наполеона Бонапарта. К 1 8 0 6 — 1 8 0 7 гг. наполеонов­
ская империя достигла зенита своего м о г у щ е с т в а . Бельгия,
Голландия, левый берег Рейна, все побережье Северного м о р я ,
Савойя и Н и ц ц а , значительная часть Северной и Средней Ита­
лии, И л л и р и й с к и е провинции стали ее составной ч а с т ь ю . И м ­
перия была о к р у ж е н а вассальными и с о ю з н ы м и государства-
509
м и , население к о т о р ы х вместе с Францией в ее н о в ы х гра­
ницах составило к 1812 г. 75 млн ч е л о в е к , п о ч т и половину
населения континентальной Е в р о п ы , Незаурядный военный
гений и дипломатический талант Наполеона, о п и р а в ш е г о с я на
вдохновленную революцией энергию французов и недовольст­
во с т а р о р е ж и м н ы м и порядками д р у г и х народов Е в р о п ы , были
использованы для произвольного перекраивания границ и тер­
риторий целых государств и даже ликвидации м н о г и х из н и х .
В 1806 г., воспользовавшись победами при А у с т е р л и ц е и Вене,
Наполеон покончил со Священной Р и м с к о й и м п е р и е й герман­
с к о й нации, создав на месте ее так называемый Рейнский союз
под своим п р о т е к т о р а т о м . В том же г о д у в т щ е т н о й надежде со­
к р у ш и т ь м о щ ь А н г л и и он прибег к п о л и т и к е континентальной
б л о к а д ы , к реализации которой привлек многие с т р а н ы . Нема­
лые у б ы т к и из-за континентальной блокады несла не т о л ь к о
А н г л и я (объем ее торгового оборота с континентальной Евро­
пой за годы наполеоновских войн и блокады с о к р а т и л с я в
1 8 0 6 — 1 8 1 1 гг. на 8 6 % ) , но и европейская э к о н о м и к а в целом.
В англо-французское противоборство были в т я н у т ы С Ш А ,
а т а к ж е территории Северной и Центральной А м е р и к и и
Вест-Индии.
Вынашивая далеко идущие планы присвоения и с п а н с к и х и
португальских к о л о н и й , французский император в 1808 г.
приступил к п о к о р е н и ю Испании, где французская армия
столкнулась с м о щ н ы м сопротивлением м е с т н о г о населения,
активно поддержанным А н г л и е й .
Французская гегемония в континентальной Европе была
достигнута ценой устранения с м е ж д у н а р о д н о й арены Дании,
Нидерландов (Голландии), Сардинского к о р о л е в с т в а , Вене­
цианской р е с п у б л и к и , П а п с к о г о государства и д р . , а т а к ж е
ослабления международного веса И с п а н и и , П р у с с и и , А в с т ­
р и й с к о й империи. Однако даже в период апогея в о е н н ы х и
дипломатических побед наполеоновской империи не удалось
подорвать в о е н н о - м о р с к о й , финансовой и э к о н о м и ч е с к о й м о ­
щи А н г л и и , а т а к ж е ее м е ж д у н а р о д н о г о веса. И м е н н о в годы
наполеоновских в о й н , компенсируя у т р а т у п о з и ц и й на евро­
п е й с к о м р ы н к е , английские товары с у с п е х о м п р о н и к а л и в за­
к р ы т ы е для них ранее испанские и п о р т у г а л ь с к и е к о л о н и и в
Центральной и Ю ж н о й А м е р и к е ; английский ф л о т , особенно
после разгрома французских сил при Трафальгаре, закрепил
за собой господство в Северном м о р е , Средиземноморье, А т ­
лантике. А н г л и й с к а я дипломатия, опираясь на финансовые
510
ресурсы казначейства и содействие т о р г о в о - п р о м ы ш л е н н ы х
к р у г о в и к о м п а н и й , инициировала активное сопротивление
французской экспансии европейских стран и народов, у с и л и ­
вавшееся в ответ на посягательство на п р и н ц и п ы государст­
венного суверенитета и ущемление п а т р и о т и ч е с к и х ч у в с т в и
национальных устремлений.
Серьезные п р о с ч е т ы , д о п у щ е н н ы е п р а в я щ и м и к р у г а м и
Франции и лично Наполеоном Бонапартом в оценке м о г у щ е с т ­
ва А н г л и и , способности к с о п р о т и в л е н и ю Р о с с и и , А в с т р и и ,
И с п а н и и , а т а к ж е х и м е р и ч н о с т ь планов превращения Фран­
ции в м и р о в у ю и м п е р и ю в полной мере сказались на з а к л ю ч и ­
тельной стадии борьбы ослабленной м н о г о л е т н и м и войнами
наполеоновской многонациональной армии с к о а л и ц и о н н ы м и
с и л а м и , о д е р ж а в ш и м и р е ш а ю щ и е победы в 1 8 1 4 — 1 8 1 5 гг.
Венский конгресс и новая система меж­
д у н а р о д н ы х о т н о ш е н и й . Венский мирный конгресс, про­
х о д и в ш и й в 1 8 1 4 — 1 8 1 5 гг., был беспрецедентным по к р у г у
у ч а с т н и к о в , а т а к ж е по значимости р а с с м а т р и в а в ш и х с я на
нем вопросов и п р и н я т ы х решений для судеб Е в р о п ы , а в опре­
деленной мере и всего мира. В нем принимали участие два им­
ператора, короли и коронованные о с о б ы более н и з к и х рангов
2 1 6 государств, 4 5 0 дипломатов и п о л и т и ч е с к и х деятелей, не
считая свит монархов и почетных гостей. Наряду с п р и е м а м и ,
балами, о х о т о й и другими формами с в е т с к о г о о б щ е н и я шла
напряженная дипломатическая работа по определению основ
послевоенной системы м е ж д у н а р о д н ы х о т н о ш е н и й в Европе,
к о т о р ы е получили отражение в Генеральном заключительном
акте конгресса, подписанном 9 и ю н я 1815 г.
У ч а с т н и к и конгресса были солидарны в намерении вос­
становить м и р и порядок в Европе, ликвидировать наиболее
о д и о з н ы е последствия наполеоновских в о й н , обеспечить по
в о з м о ж н о с т и стабильный характер м е ж г о с у д а р с т в е н н ы х о т н о ­
ш е н и й . Все о н и , однако, выдвигали ш и р о к и й к р у г территори­
альных притязаний, апеллируя к поколебленному в к о н ц е
X V I I I — начале X I X в . принципу д и н а с т и ч е с к и х интересов.
Это обусловило о с т р у ю борьбу и на самом к о н г р е с с е , и за его
к у л и с а м и . А р б и т р а м и и вершителями судеб е в р о п е й с к о г о по­
рядка стали представители великих д е р ж а в , с ы г р а в ш и х ре­
ш а ю щ у ю роль в разгроме бонапартистской и м п е р и и , — рос­
с и й с к и й император Александр I, канцлер А в с т р и и князь
К. Меттерних, английские премьер-министр лорд Кэстлри
511
и глава Министерства иностранных дел А. У. Веллингтон.
По окончании конгресса в их число вошла П р у с с и я , чей вес в
решении о б щ е е в р о п е й с к и х вопросов весьма в ы р о с . Вплоть до
3 0 — 4 0 - х годов X I X в . Франция как б ы выпала и з числа вели­
к и х д е р ж а в , и ее руководству пришлось вести у п о р н у ю борьбу
за возврат в ряды лидеров европейской и мировой п о л и т и к и .
В основу так называемой венской системы были п о л о ж е н ы
п р и н ц и п ы легитимизма, т. е. восстановление (по в о з м о ж н о с т и
и с согласия великих держав) власти « з а к о н н ы х » д и н а с т и й ,
а т а к ж е обеспечение гарантий против возрождения бонапарти­
с т с к о й династии во Франции и рецидивов французской э к с ­
пансии. Одновременно при активном участии английской дип­
ломатии решались задачи достижения «баланса сил» при рас­
смотрении территориальных в о п р о с о в , занимавших едва ли не
центральное место на конгрессе.
Политическая карта Европы была радикальным образом
обновлена. Франция была возвращена к границам 1792 г. На
ее в о с т о ч н ы х р у б е ж а х на основе Бельгии, Голландии и Л ю к ­
сембурга было создано Нидерландское королевство (просу­
ществовало в этих границах до 1831 г., когда из него выдели­
лась в качестве независимого и нейтрального государства
Бельгия). Значительные территориальные приращения полу­
чили П р у с с и я , А в с т р и я и Р о с с и я , в том числе за счет нового
раздела польских территорий. В состав П р у с с и и были в к л ю ­
ч е н ы Рейнская провинция, Вестфалия и Северная С а к с о н и я .
А в с т р и я , утратив позиции в центре Европы (так называемые
Испанские Нидерланды), была вознаграждена передачей ей
р у к о в о д я щ е й роли в созданном на основе решений конгресса
Германском союзе (из 34 германских государств и ч е т ы р е х
« в о л ь н ы х » городов), укреплением ее позиций на А п е н н и н с к о м
полуострове и передачей ей Ломбардо-Венецианского к о р о ­
левства в Северной Италии, а т а к ж е ю г о с л а в я н с к и х земель.
От Дании, б ы в ш е й союзницей Наполеона Бонапарта, была от­
делена Норвегия, вплоть д о начала X X в . объединенная н а о с ­
нове личной унии со Ш в е ц и е й . Венский конгресс узаконил
т а к ж е переход к А н г л и и ряда колоний и м о р с к и х баз, от­
воеванных ею у Франции и Голландии, в том числе о. Мальту
на Средиземном м о р е , К а п с к у ю к о л о н и ю на юге А ф р и к и ,
о. Ц е й л о н .
В а ж н о й о с о б е н н о с т ь ю венской системы на начальном этапе
ее существования была попытка дать ей некое идеологическое
обоснование в виде концепции реставрации д о р е в о л ю ц и о н н ы х
512
п о р я д к о в в Европе и борьбы против р е в о л ю ц и о н н ы х потрясе­
ний и национальных д в и ж е н и й . Этим целям, в ч а с т н о с т и , слу­
ж и л о ф о р м и в ш и й с я по инициативе Александра I 26 сентября
1 8 1 5 г. Священный союз монархов Р о с с и и , А в с т р и и и П р у с ­
с и и . Венский к о н г р е с с , вопреки росту национального с а м о с о з ­
нания в г е р м а н с к и х и итальянских государствах, с а н к ц и о н и ­
ровал сохранение их политической раздробленности, равно
как отказал в праве на государственность п о л ь с к о м у народу.
П р а к т и ч е с к и с в о и м и р е ш е н и я м и Венский конгресс и последо­
вавшие за ним к о н г р е с с ы Священного с о ю з а ( А х е н с к и й к о н г ­
ресс 1 8 1 8 г., Т р о п а у с с к и й конгресс 1820 г., Л а й б а х с к и й и Ве­
р о н с к и й к о н г р е с с ы 1821 и 1822 гг.) стремились дезавуировать
к о н ц е п ц и ю народного суверенитета, идеи свободы и равенства,
предотвратить апелляцию к ним поборников л и б е р а л ь н ы х , де­
м о к р а т и ч е с к и х , национальных и социальных д в и ж е н и й , рас­
п р о с т р а н я в ш и х с я в Европе в 2 0 — 4 0 - е г о д ы и о б ъ е к т и в н о на­
правленных против венской с и с т е м ы . Подменяя п р и с у щ у ю
венской системе тенденцию к п о д д е р ж а н и ю е в р о п е й с к о г о м и ­
ра и стабильности к у р с о м на сохранение а б с о л ю т и с т с к и х ре­
ж и м о в , с о с л о в н ы х привилегий и феодальных п о р я д к о в , члены
Священного с о ю з а использовали свой немалый вес и м о г у щ е ­
с т в о , ч т о б ы сдержать набиравший темпы процесс развития Ев­
р о п ы и Северной А м е р и к и .
Этим по сути дела обреченным на к о н е ч н у ю неудачу реак­
ц и о н н ы м в у с л о в и я х X I X в . к у р с о м были обусловлены к а т а к ­
л и з м ы , о с л о ж н я в ш и е функционирование венской с и с т е м ы , та­
к и е , как подавление А в с т р и е й р е в о л ю ц и о н н ы х выступлений в
Испании и ряде итальянских государств (в 2 0 , 3 0 , 40-е г о д ы ) ,
Р о с с и е й восстания декабристов, польского восстания 1 8 3 0 и
1 8 6 3 гг., расправы с венгерской революцией 1 8 4 8 — 1 8 4 9 гг.
(совместными усилиями Австрии и России), а также противо­
действие Священного с о ю з а распаду и с п а н с к о й и португаль­
с к о й к о л о н и а л ь н ы х империй вплоть д о т щ е т н о й п о п ы т к и о р ­
ганизовать в о о р у ж е н н у ю интервенцию в Ц е н т р а л ь н у ю и Ю ж ­
н у ю А м е р и к у . Опасность политики Священного с о ю з а была
тем б о л ь ш е , что она вела к непомерному у в е л и ч е н и ю влияния
двух империй в континентальной Европе и получала деятель­
н у ю п о д д е р ж к у а б с о л ю т и с т с к и х р е ж и м о в и конфессиональ­
н ы х сил во м н о г и х странах. Тем самым и с к у с с т в е н н о с д е р ж и ­
вался процесс индустриализации, развитие науки и просвеще­
ния, затруднялось решение назревших с о ц и а л ь н ы х проблем.
17 И. М. КОИВОГУЗ
513
 Вместе с тем в рамках венской системы консолидировались
силы и течения, стремившиеся придать ей определенный ди­
намизм и способствовать координации м е ж г о с у д а р с т в е н н ы х
отношений и норм международного права, с одной с т о р о н ы ,
и п о л и т и ч е с к и х , э к о н о м и ч е с к и х и социальных потребностей
переходного этапа, переживавшегося европейской цивилиза­
цией, — с другой. Н е м а л о в а ж н у ю роль в этом играли правя­
щие круги А н г л и и и британское о б щ е с т в о , э в о л ю ц и о н и р о в а в ­
ш и е к развитым формам конституционно-парламентского ре­
жима и к утверждению либерализма. В с в о ю очередь, Франция
у ж е со времен и ю л ь с к о й монархии все более решительно по­
рывала с идеологией Реставрации. Она превращалась в средо­
точие интеллектуальных сил Европейского континента, о п п о ­
з и ц и о н н ы х диктату феодальных монархий во внутренней по­
литике и международной сфере. Общими чертами английского
и французского либерализма были апелляция к принципам
свободной торговли, заинтересованность в развитии средств
с о о б щ е н и я , содействии индустриальному прогрессу, преодоле­
нии архаических с т р у к т у р , все еще с о х р а н я в ш и х серьезное
значение во м н о г и х регионах Е в р о п ы , использовании преиму­
ществ европейской динамичной цивилизации для укрепления
ее в е д у щ и х позиций в мире. Не без их влияния и демонстраци­
онного эффекта б ы с т р о г о прогресса обеих стран в Европе по­
всеместно усиливалось противоборство консервативных и ли­
беральных сил, которое воздействовало не т о л ь к о на внутрен­
н ю ю , но и на в н е ш н ю ю п о л и т и к у . Все большее значение
приобретали: интерпретация государственных интересов и оп­
ределение приоритетов внешней п о л и т и к и , к о о р д и н а ц и я инте­
ресов т о р г о в о - п р о м ы ш л е н н ы х и финансовых к р у г о в и дворян­
ства, по п р е и м у щ е с т в у связанного с земледелием и заинтересо­
ванного в р ы н к а х сбыта сельскохозяйственной п р о д у к ц и и ,
определение направления внешней и колониальной экспансии
и в ы б о р наиболее эффективных методов ее реализации. В Гер­
мании, Италии, а т а к ж е в Восточной Европе и на Балканах на
первый план все более настойчиво выдвигались в о п р о с ы ста­
новления национальной государственности как в а ж н о г о у с л о ­
вия преодоления отсталости и п р и о б щ е н и я к плодам цивили­
зации и индустриализации.
Сосуществование в рамках венской с и с т е м ы государств,
с т а в ш и х безоговорочно на путь к а п и т а л и с т и ч е с к о г о развития,
и государств, с о х р а н я в ш и х приверженность а б с о л ю т и з м у и
традиционализму, б ы л о о с л о ж н е н о серьезными п р о т и в о р е ч и я -
514
м и . Но вплоть до К р ы м с к о й войны 1 8 5 3 — 1 8 5 6 гг. взаимодей­
ствие четырех великих держав и п р и с о е д и н и в ш е й с я к ним
Франции позволило избежать о б щ е е в р о п е й с к и х в о й н , к о т о ­
р ы м и изобиловали X V I I — X V I I I вв. и начало X I X столетия.
Соответственно заметно усиливалось значение дипломатии в
согласовании позиций ведущих держав по в а ж н е й ш и м о б щ е ­
европейским вопросам и локализации в о з н и к а в ш и х междуна­
р о д н ы х к о н ф л и к т о в и войн на европейской периферии.
Серьезным испытанием на прочность венской с и с т е м ы
стало согласование позиций великих держав в связи с развер­
н у в ш и м с я с конца X V I I I в. освободительным д в и ж е н и е м в и с ­
панских и португальских к о л о н и я х в Западном п о л у ш а р и и .
Растянувшееся на два с л и ш н и м десятилетия в период серьез­
н ы х потрясений в самой Европе, оно привело к к о н с т и т у и р о в а -
н и ю н е з а в и с и м ы х государств в Центральной и Ю ж н о й А м е р и ­
к е . К т о м у ж е , за исключением Бразилии, долгое время оста­
вавшейся еще монархией, подавляющее б о л ь ш и н с т в о их по
примеру С Ш А избрало республиканские и к о н с т и т у ц и о н н ы е
ф о р м ы правления — серьезный в ы з о в Старому Свету и идеоло­
гии Реставрации. В то время как в Европе С в я щ е н н ы й с о ю з ,
действуя в д у х е приверженности л е г и т и м и з м у , с а н к ц и о н и р о ­
вал вооруженное вмешательство во внутренние дела Испании
и итальянских государств, С Ш А , сохраняя верность идее на­
ционального суверенитета, провозгласили и м е в ш у ю ш и р о к и й
международный резонанс доктрину Монро ( 1 8 2 3 ) . В послании
президента С Ш А Конгрессу от 2 декабря 1 8 2 3 г., в о ш е д ш е м в
и с т о р и ю под этим названием, в о - п е р в ы х , п р о в о з г л а ш а л о с ь ,
ч т о Западное полушарие не м о ж е т рассматриваться к а к объект
будущей колонизации к а к о й - л и б о европейской д е р ж а в ы ;
в о - в т о р ы х , недвусмысленно у к а з ы в а л о с ь , ч т о в с я к а я п о п ы т к а
вмешательства европейских держав в дела А м е р и к а н с к о г о
континента, в том числе н о в ы х государств с ц е л ь ю навязыва­
ния им своей политической с и с т е м ы или своего господства,
будет рассматриваться как угроза Соединенным Ш т а т а м .
Со своей с т о р о н ы С Ш А декларировали свое намерение не вме­
шиваться в дела Европы и с о х р а н и в ш и х с я в Западном п о л у ш а ­
р и и , особенно в северной его ч а с т и , к о л о н и й е в р о п е й с к и х госу­
дарств.
В к о н к р е т н о й обстановке первой четверти X I X в . доктрина
М о н р о имела прогрессивное значение. Она о с у ж д а л а к о л о н и ­
ализм и отстаивала национальный и государственный сувере­
нитет, х о т я у ж е тогда в ней отразились претензии С Ш А на т о ,
515
ч т о б ы сосредоточить в своих р у к а х решение судеб и представи­
тельство интересов всего А м е р и к а н с к о г о к о н т и н е н т а . Европей­
с к о й дипломатии, в первую очередь а н г л и й с к о й , п р и ш л о с ь
при решении вопроса о в о о р у ж е н н о й интервенции в б ы в ш и е
испанские и португальские колонии принимать в расчет не
т о л ь к о их удаленность, с л о ж н о с т ь и целесообразность военно-
стратегической и политической реализации задачи восстановле­
ния колониальных империй Испании и Португалии, но и свя­
занный с этим риск обострения отношений с С Ш А , признанны­
ми к этому времени основными европейскими державами.
Ранее д р у г и х в с ю уязвимость ч и с т о силового решения воп­
роса, к т о м у же чреватого осложнением с и т у а ц и и в Европе и
нарушением консенсуса м е ж д у великими д е р ж а в а м и , осозна­
ли в Лондоне. Итоги и у р о к и в целом неудачных для А н г л и и
двух войн с б ы в ш и м и своими к о л о н и я м и ( 1 7 7 6 — 1 7 8 3 , 1 8 1 2 —
1814) т а к ж е были приняты в расчет правительственными и
дипломатическими кругами. Но главным аргументом в пользу
признания с в е р ш и в ш е г о с я факта распада и с п а н с к о й и порту­
гальской колониальной империи и налаживания к о н с т р у к т и в ­
н ы х отношений с С Ш А и н о в ы м и государствами была заинте­
ресованность А н г л и и в чрезвычайно е м к о м р ы н к е , о т к р ы в а в ­
ш е м с я для английских п р о м ы ш л е н н ы х товаров в н о в ы х
у с л о в и я х , а т а к ж е возраставшая зависимость а н г л и й с к о й э к о ­
н о м и к и от м н о г и х видов с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о й п р о д у к ц и и и
сырья из Западного п о л у ш а р и я , в том числе от поставок из
С Ш А во все возраставшем объеме х л о п к а .
После долгих дипломатических переговоров с и с п а н с к и м и
португальским дворами, а т а к ж е с участниками Священного
с о ю з а и Францией А н г л и я заявила о намерении направить в
новые независимые государства с в о и х к о н с у л о в , в и ц е - к о н с у ­
лов и т о р г о в ы х агентов, а в 1824 г. признала независимость но­
в ы х государств де-юре.
Под давлением английского министра и н о с т р а н н ы х дел
Каннинга французская д и п л о м а т и я , заинтересованная в н о р ­
мализации отношений с главным гарантом в е н с к о й с и с т е м ы —
северной с о с е д к о й , от имени м о н а р х и и Б у р б о н о в п о с п е ш и л а ,
не без б о р ь б ы , признать безнадежность дела восстановления
испанской власти над «Испанской А м е р и к о й » . Она официаль­
но отвергла существование планов приобретения там сфер
влияния, признала независимость н о в ы х государств и по при­
меру А н г л и и поспешила оказывать всемерную п о м о щ ь на­
л а ж и в а н и ю п о л и т и ч е с к и х и т о р г о в ы х связей Ф р а н ц и и с А м е -
516
р и к а н с к и м к о н т и н е н т о м . П р и м е р у А н г л и и и Ф р а н ц и и по­
следовали и другие державы Старого Света. Тем с а м ы м
закладывались основы дальнейшего взаимодействия стран Ев­
ропы и А м е р и к и , хотя не без ущерба для последней, особенно
для к о р е н н ы х народов западного континента. Р а с ш и р я л и с ь
миграционные потоки из Европы в Западное п о л у ш а р и е , у с ­
л о ж н я я этнонациональный состав американских государств и
становление в них национальных к у л ь т у р .
В то время как С Ш А и население большинства территорий
Центральной и Ю ж н о й А м е р и к и (за и с к л ю ч е н и е м с о х р а н я в ­
ш и х с я в Западном полушарии к о л о н и й А н г л и и , Ф р а н ц и и , И с ­
пании и д р у г и х европейских держав) обрели с в о ю государст­
венность, другие континенты земного шара — А ф р и к а , А з и я ,
А в с т р а л и я , Новая Зеландия — продолжали оставаться о б ъ е к ­
тами колониальной экспансии европейских г о с у д а р с т в , о с о ­
бенно А н г л и и , Франции, Р о с с и и , Нидерландов. За счет к о л о ­
ниальных приобретений ведущие европейские государства по­
лучали серьезные дополнительные ресурсы в у с и л и в а в ш е м с я в
рамках венской с и с т е м ы соперничестве за г е г е м о н и ю в Евро­
пе. Период от Венского конгресса до революций 1 8 4 8 — 1 8 4 9 гг.,
нанесших т я ж е л ы й удар по венской системе и ее и с х о д н ы м
п р и н ц и п а м , и далее вплоть до франко-германской войны
1 8 7 0 — 1 8 7 1 гг. ознаменовался серьезными изменениями в со­
о т н о ш е н и и сил пяти великих д е р ж а в , а т а к ж е р о с т о м значе­
ния национального фактора в м е ж д у н а р о д н ы х о т н о ш е н и я х ,
особенно в связи с объединительными процессами в Германии
и Италии.
Одним из м о щ н ы х факторов дестабилизации венской с и с ­
темы являлся унаследованный от X V I I — X V I I I вв. и продол­
ж а в ш и й о б о с т р я т ь с я в X I X в . В о с т о ч н ы й в о п р о с , т . е . судьба
Османской империи и ее о б ш и р н ы х владений на Балканах, в
Северной А ф р и к е , на Б л и ж н е м В о с т о к е . В этом в а ж н о м реги­
оне, на с т ы к е трех континентов, сплетались в трудноразреши­
м ы й узел интересы султанского р е ж и м а , А в с т р и й с к о й и Р о с ­
с и й с к о й и м п е р и й , многообразные геополитические притяза­
ния А н г л и и и Ф р а н ц и и , всегда п р о я в л я в ш и х интерес к
С р е д и з е м н о м о р ь ю , а т а к ж е этнонациональные и к о н ф е с с и ­
ональные потребности населявших Балканы и Ю г о - В о с т о ч н у ю
Европу народов, отстаивавших с в о ю право на с о ц и о к у л ь т у р ­
н у ю идентичность и государственность.
Первая половина X I X в . проходила под знаком возрастав­
ш и х претензий царизма на монопольное решение м н о г и х ас-
517
пектов В о с т о ч н о г о вопроса, непосредственно затрагивавших
к л ю ч е в ы е для Р о с с и й с к о й империи проблемы: обеспечение
гегемонии в Ч е р н о м м о р е ; к о н т р о л ь над р е ж и м о м среди­
з е м н о м о р с к и х п р о л и в о в ; притязания на К о н с т а н т и н о п о л ь ,
оправдываемые конфессиональными мотивами; содействие
о с в о б о ж д е н и ю от т у р е ц к о г о ига и насильственной исламиза-
ц и и б а л к а н с к и х народов, исповедовавших большей ч а с т ь ю
православие. Победоносные для России войны с Османской
империей 1 8 0 6 — 1 8 1 2 и 1 8 2 8 — 1 8 2 9 гг. не т о л ь к о п о х о р о н и л и
надежды Стамбула на реванш за поражения в X V I I I в . , но и
обеспечили Р о с с и и приобретение Бессарабии, Ч е р н о м о р с к о г о
побережья к ю г у от устья Кубани, а т а к ж е ряда территорий
Г р у з и и . Благодаря действиям р о с с и й с к о й армии в придунай-
с к и х землях и на Балканах, а т а к ж е поддержке А н г л и и и дру­
г и х д е р ж а в , озабоченных масштабами репрессий т у р е ц к и х
я н ы ч а р в балканских владениях Османской и м п е р и и , Сербия
обрела в 1 8 2 9 г. а в т о н о м и ю (под покровительством Р о с с и и ) , а
Греция в 1 8 3 0 г. получила независимость; были ограничены
прерогативы султана в Молдавии и Валахии. К р у п н ы м успе­
х о м восточной политики царизма стало заключение в 1833 г.
Ункяр-Искелесского договора с Османской империей, по к о т о ­
р о м у Р о с с и я обещала султану военную п о м о щ ь в случае необ­
х о д и м о с т и , а султан обязывался закрыть с р е д и з е м н о м о р с к и е
п р о л и в ы для прохода военных судов нечерноморских стран.
Р о с т влияния Р о с с и й с к о й империи в Константинополе по­
будил А н г л и ю , А в с т р и ю и П р у с с и ю к с о в м е с т н о м у д е м а р ш у по
о т н о ш е н и ю к Р о с с и и , в ы н у д и в ш е м у Николая I отказаться от
продления с р о к а действия договора 1 8 3 3 г. Более т о г о , четыре
д е р ж а в ы подписали Лондонские конвенции 1 8 4 0 и 1 8 4 1 г г . ,
предусматривавшие их обязательство к о л л е к т и в н ы м и у с и л и я ­
ми содействовать поддержанию «целостности и независимости
империи О т т о м а н с к о й » . Тем самым была предпринята п о п ы т ­
ка как бы заморозить Восточный вопрос. Однако к о н с е н с у с че­
т ы р е х держав был весьма непрочным, п о с к о л ь к у А н г л и я и
Ф р а н ц и я в это же время добились фактической свободы т о р ­
говли в Османской империи, вмешивались во в з а и м о о т н о ш е ­
ния с у л т а н с к о г о р е ж и м а с вассальными т е р р и т о р и я м и , в част­
н о с т и с египетским п а ш о й , инициировали реформы « с в е р х у » ,
призванные устранить и з ж и в ш и е себя п о р я д к и ; дело ш л о к
навязыванию Османской империи коллективной опеки в виде
режима капитуляций.
Р е в о л ю ц и я 1830 г. во Франции, с о п р о в о ж д а в ш а я с я паде­
нием Бурбонов и п р и х о д о м Орлеанской династии, в ы р а ж а в -
518
шей интересы финансовой аристократии и т о р г о в о - п р о м ы ш ­
ленных к р у г о в , активизировала в н е ш н ю ю п о л и т и к у второй
после А н г л и и по э к о н о м и ч е с к о м у потенциалу д е р ж а в ы Евро­
п ы . Уязвленная демонстративным устранением Ф р а н ц и и от
« к о н ц е р т а » четырех д е р ж а в , в частности в В о с т о ч н о м вопросе,
французская дипломатия, не связанная Л о н д о н с к и м и конвен­
ц и я м и , использовала все имевшиеся в ее р а с п о р я ж е н и и сред­
ства, ч т о б ы , с одной с т о р о н ы , укреплять свои позиции в Север­
ной А ф р и к е против т у р е ц к о г о султана, а с другой с т о р о н ы ,
претендовать на серьезные позиции в самой Османской импе­
рии. Она использовала провозглашение независимости Бель­
гии в 1831 г. и инициированное этим, как и самой И ю л ь с к о й ре­
волюцией, брожение в западногерманских государствах, чтобы
претендовать на роль посредника в урегулировании п о л о ж е ­
ния нового государства, само существование к о т о р о г о б ы л о
в ы з о в о м венским договоренностям.
А н а л о г и ч н ы м образом и ю л ь с к а я монархия активно вме­
шивалась в м е ж д о у с о б н у ю борьбу в Испании, п р о т и в о с т о я л а
претензиям А в с т р и й с к о й империи единолично решать в д у х е
принципов Священного с о ю з а германский и итальянский воп­
р о с ы , поддерживала Ш в е й ц а р с к у ю конфедерацию в ее борьбе
против сепаратизма к а т о л и ч е с к и х кантонов. П р о д о л ж а я этот
к у р с , Вторая республика и последовавшая за ней Вторая импе­
р и я , в о - п е р в ы х , недвусмысленно высказались п р о т и в принци­
па вмешательства «европейского концерта» во внутренние де­
ла е в р о п е й с к и х стран, а в о - в т о р ы х , в противовес А в с т р и й с к о й
м о н а р х и и и Р о с с и й с к о й империи стали с к л о н я т ь с я к п о д д е р ж ­
ке так называемого «принципа национальностей» в Европе.
Проявляя сдержанность в территориальных в о п р о с а х , касав­
ш и х с я самой Ф р а н ц и и , французская дипломатия дезавуирова­
ла принцип легитимизма как таковой, поставив в п о в е с т к у
дня вопрос о ревизии венской с и с т е м ы . В том же направлении
стимулировали развитие международной обстановки р е в о л ю ­
ции 1 8 4 8 — 1 8 4 9 гг. в германских и итальянских г о с у д а р с т в а х ,
война за независимость 1 8 4 8 — 1 8 4 9 гг. Сардинского к о р о ­
левства против А в с т р и и , подъем национально-освободительно­
го д в и ж е н и я в рамках А в с т р и й с к о й империи и П р у с с и и , а так­
же в Европейской Т у р ц и и .
Кризис венской системы в 50—60-е годы
и новые тенденции в развитии международных отно­
ш е н и й . По с в о и м темпам и п р о д о л ж и т е л ь н о с т и , а главное —
по итогам период э к о н о м и ч е с к о г о развития с 1 8 5 0 до начала
519
70-х годов был беспрецедентным, изменив облик Европы,
С Ш А и оказав с т и м у л и р у ю щ е е воздействие на м и р о в у ю э к о н о ­
м и к у и товарооборот. Он складывался из многих к о м п о н е н т о в ,
но важнейшее значение имели завершение п р о м ы ш л е н н о г о
переворота в А н г л и и , а т а к ж е вступление в р е ш а ю щ у ю фазу
процесса индустриализации С Ш А , Ф р а н ц и и , Германии, Бель­
г и и , вытеснение капиталистическим укладом феодальных от­
ношений и с т р у к т у р , усиление международного разделения
труда, рост городов и удельного веса г о р о д с к о г о населения,
развитие средств с о о б щ е н и я .
За десятилетие 1 8 4 7 — 1 8 5 7 гг. сеть железных дорог в мире
возросла с 25 т ы с . до 83 т ы с . к м . Объем м и р о в о й торговли в де­
н е ж н о м выражении составил в 1850 г. 1 4 , 5 млрд марок (гер­
м а н с к и х ) , а в 1 8 6 0 г. 2 6 , 8 млрд марок (против 6,4 млрд в
1 8 3 0 г. и 10 млрд марок в 1840 г . ) . М о щ н ы м импульсом разви­
тия мировой э к о н о м и к и и прогресса банковско-финансовой
с и с т е м ы стало о т к р ы т и е з о л о т ы х м е с т о р о ж д е н и й в Калифор­
нии (1848) и А в с т р а л и и (1851). Их о с в о е н и ю сопутствовала но­
вая волна эмиграции из европейских стран, расширение товар­
н ы х потоков и развитие заокеанских регулярных рейсов судов —
п а с с а ж и р с к и х и т о р г о в ы х . Расширялась транспортная сеть на
Европейском континенте — железные д о р о г и , с у х о п у т н ы е ,
речные магистрали, м о р с к и е к о м м у н и к а ц и и в Балтике, Север­
ном м о р е , А т л а н т и к е , Средиземноморском бассейне. В 1869 г.
началась эксплуатация Суэцкого канала. С Ш А лидировали по
строительству и п р о т я ж е н н о с т и ж е л е з н о д о р о ж н ы х магистра­
лей, использованию судов с паровыми двигателями на р е ч н ы х
и морских коммуникациях.
А н г л и я , превратившись в « п р о м ы ш л е н н у ю м а с т е р с к у ю
м и р а » , стала бесспорным лидером мировой э к о н о м и к и . С 1800
по 1860 г. ее доля в мировом п р о м ы ш л е н н о м производстве воз­
росла с 4,3 до 1 9 , 9 % , тогда как Франции — с 4,2 до 7 , 9 % ,
а Германии — с 3,5 до 4 , 9 % . С Ш А после Гражданской войны
выдвинулись на второе место после А н г л и и по ряду важней­
ш и х показателей э к о н о м и ч е с к о г о развития, все еще значи­
тельно уступая по а б с о л ю т н ы м данным лидеру. К середине
X I X в . стал увеличиваться разрыв п о с у м м а р н ы м показателям
Европы и С Ш А и всех остальных континентов и регионов зем­
ного шара, но особенно по у р о в н ю среднедушевого В В П , у с л о ­
виям ж и з н и , использованию д о с т и ж е н и й научно-техническо­
го прогресса. Н е м а л о в а ж н у ю роль в этом сыграла целенаправ­
ленная политика метрополий по превращению колоний в
520
аграрно-сырьевые придатки, а т а к ж е удар, нанесенный ремес­
лам, домашней и кустарной п р о м ы ш л е н н о с т и п е р и ф е р и й н ы х
стран м а с с о в ы м сбытом изделий фабрично-заводской п р о м ы ш ­
ленности с более низкой с е б е с т о и м о с т ь ю и л у ч ш и м и потреби­
тельскими качествами. Н е м а л о в а ж н у ю роль в процессе э к с ­
пансии европейских держав в мире — т о р г о в о й , колониаль­
н о й , военной — играло совершенствование в о о р у ж е н и й на
основе научно-технического прогресса.
Н а у ч н о - э к о н о м и ч е с к и й и военно-технический прогресс
в е д у щ и х в капиталистическом и индустриальном развитии
держав вносил серьезные к о р р е к т и в ы в с о о т н о ш е н и е воен­
н о - э к о н о м и ч е с к о г о потенциала и европейских г о с у д а р с т в , а с о ­
ответственно и в их с п о с о б н о с т ь активного воздействия на
международные о т н о ш е н и я . Наиболее болезненно сказалось
усиливавшееся экономическое отставание на трех империях —
Р о с с и й с к о й , А в с т р и й с к о й и О с м а н с к о й , что в полной мере об­
н а р у ж и л о с ь в ходе К р ы м с к о й в о й н ы , в и с х о д е борьбы за о б ъ ­
единение Германии и Италии и в д р у г и х м е ж д у н а р о д н ы х по­
т р я с е н и я х , б о г а т ы х н а с о б ы т и я 5 0 — 6 0 - х годов X I X в .
Крымская война 1 8 5 3 — 1 8 5 6 гг. возникла вследствие у с и ­
ливавшегося соперничества А н г л и и , Франции и Р о с с и и за гос­
подство на Балканах и Б л и ж н е м В о с т о к е , за влияние в Ос­
манской и м п е р и и . Со с т о р о н ы царизма и лично императора
Николая I речь шла о закреплении и без того весьма значи­
тельных позиций Р о с с и и в Восточной Европе и на Балканах, в
зоне с р е д и з е м н о м о р с к и х п р о л и в о в , а т а к ж е обретении путем
нажима на Т у р ц и ю права покровительства православным под­
данным Османской и м п е р и и , да и всем х р и с т и а н а м . В с в о ю
очередь, правящие круги А н г л и и и Ф р а н ц и и , при всех разде­
л я в ш и х их п р о т и в о р е ч и я х и весьма подозрительном о т н о ­
шении Лондона ко Второй империи и ее главе Луи-Бонапарту,
сочли у м е с т н ы м поддержать О с м а н с к у ю и м п е р и ю против не­
п о м е р н ы х , по их представлениям, притязаний царизма, гро­
з и в ш и х н а р у ш и т ь и без того ш а т к и й баланс сил в Центральной
и Восточной Европе и единолично решить судьбу «больного че­
ловека Е в р о п ы » , как все чаще называли О с м а н с к у ю и м п е р и ю .
При активном участии главы английского правительства
Г. Д ж . Пальмерстона и императора Луи-Наполеона (мечтав­
шего повторить военные т р и у м ф ы своего дяди — Наполеона
Бонапарта) б ы л о заключено соглашение о с о в м е с т н ы х дейст­
виях против Р о с с и и . С их благословения Османская империя в
октябре 1853 г. объявила войну Р о с с и й с к о й и м п е р и и , в к о т о -
521
рой приняли также участие военно-морские и с у х о п у т н ы е си­
лы А н г л и и и Франции и воинские подразделения Сардинского
королевства. Р о с с и я оказалась в полной и з о л я ц и и , п о с к о л ь к у
А в с т р и я и П р у с с и я , предполагаемые с о ю з н и к и , предпочли за­
нять нейтральную п о з и ц и ю , к в о з м у щ е н и ю Николая I.
Военные действия разворачивались на Балканах (в долине
Д у н а я ) , в Закавказье, а затем и в К р ы м у . П р о т и в 7 0 0 - т ы ­
сячной с у х о п у т н о й армии Р о с с и й с к о й и м п е р и и , в о о р у ж е н н о й
устаревшими гладкоствольными кремневыми винтовками, сра­
ж а л о с ь , с учетом все еще боеспособной т у р е ц к о й а р м и и , с в ы ш е
1 млн человек, оснащенных при содействии А н г л и и и Фран­
ции современными скорострельными и дальнобойными р у ж ь я ­
м и . Против 14 парусных линейных кораблей и 12 фрегатов, с о ­
ставлявших Ч е р н о м о р с к и й флот Р о с с и и , действовал современ­
ный с о ю з н ы й флот (34 линейных корабля и 55 фрегатов с
паровыми двигателями и большой огневой м о щ ь ю ) , ч т о обес­
печило ему господство на Черном море и свободу маневра,
а т а к ж е фактически беспрепятственную т р а н с п о р т и р о в к у
войск в К р ы м . Несмотря на г е р о и ч е с к у ю о б о р о н у на п р о т я ж е ­
нии 3 4 9 дней Севастополя, упорные сражения на Дунае и в За­
кавказье, Р о с с и я потерпела поражение и была в ы н у ж д е н а за­
к л ю ч и т ь в Париже в 1856 г. мир на крайне т я ж е л ы х для нее
условиях.
Р о с с и я была лишена права иметь флот на Черном м о р е ,
а т а к ж е береговые базы и укрепления (фактическая нейтрали­
зация Черного м о р я ) ; она отказывалась от притязаний на по­
кровительство православным подданным Османской и м п е р и и ;
уступала последней ю ж н у ю часть Бессарабии и признавала
коллективный протекторат великих держав — А н г л и и , Ф р а н ­
ции и А в с т р и и (последняя была в числе участниц П а р и ж с к о й
мирной конференции) над Молдавией, Валахией и Сербией,
о с т а в ш и х с я под суверенитетом султана. П о р а ж е н и е в К р ы м ­
ской войне вызвало глубокий кризис феодально-крепостниче­
с к о й с и с т е м ы в Р о с с и и и вынудило нового императора — А л е к ­
сандра II инициировать давно назревшие реформы в различ­
н ы х сферах государственной системы управления и в обществе
и главную из них — отмену крепостного права.
Поражение обусловило и колебания Р о с с и и в о т н о ш е н и и к
переломным для Европы с о б ы т и я м — процессу объединения
Италии и Германии, назреванию франко-германской в о й н ы ,
а т а к ж е ее предубеждение к недавним партнерам по «европей­
с к о м у к о н ц е р т у » — А н г л и и , А в с т р и и , П р у с с и и и с т о я в ш е й не­
с к о л ь к о о с о б н я к о м Франции.
522
Определенный в ы и г р ы ш для А в с т р и й с к о й и м п е р и и , обес­
печившей себе с п о м о щ ь ю нейтралитета в о з м о ж н о с т ь активно
участвовать в решении балканских и б л и ж н е в о с т о ч н ы х во­
п р о с о в , не предотвратил плачевного для нее и с х о д а б о р ь б ы за
сохранение в е д у щ и х позиций в Германском с о ю з е и на А п е н ­
н и н с к о м полуострове. Сначала в ходе неудачной в о й н ы с
Францией и Сардинским королевством ( 1 8 5 8 — 1 8 5 9 ) она была
в ы н у ж д е н а отказаться от обладания Ломбардией, а после вой­
ны с Пруссией и Сардинским королевством (1866) — от Венеци­
анской области с ее центром Венецией. Австрийская диплома­
тия оказалась не в силах воспрепятствовать созданию Итальян­
ского королевства в 1861 г., а также к р у ш е н и ю дружественных
ей монархических режимов в Центральной Италии.
Не менее серьезными последствиями обернулось для м о ­
нархии Габсбургов поражение при Садовой в 1 8 6 6 г. в ходе
войны с П р у с с и е й , о т к р ы в ш е е последней в о з м о ж н о с т ь у с п е ш ­
но продолжать объединение под своей эгидой г е р м а н с к и х го­
сударств. Тем с а м ы м монархия Габсбургов лишалась прина­
д л е ж а в ш е г о ей на п р о т я ж е н и и ряда столетий к о н т р о л я за
положением дел в Германии, придававшего ей о с о б ы й вес в ев­
р о п е й с к о й п о л и т и к е . Создание в 1 8 6 6 г. Северогерманского
с о ю з а во главе с п р у с с к о й монархией б ы л о весьма болезненно
в о с п р и н я т о в Лондоне и П а р и ж е , где не без оснований опаса­
лись появления могущественного соперника в лице единого
германского государства в центре Европы.
Т а к и м образом к к о н ц у 60-х годов «европейский к о н ц е р т »
в е л и к и х держав был разбалансирован; идеи е в р о п е й с к о г о п о ­
р я д к а , лежавшие в основе венской с и с т е м ы , были с к о м п р о ­
метированы э г о и з м о м п р а в я щ и х к р у г о в великих д е р ж а в , и х
п р о т и в о р е ч и я м и по В о с т о ч н о м у в о п р о с у , а главное — наци­
ональными притязаниями народов, л и ш е н н ы х государствен­
ности либо политически раздробленных. М е ж д у тем серьезная
трансформация государственных и о б щ е с т в е н н ы х с т р у к т у р ев­
р о п е й с к и х стран и народов н а п р о т я ж е н и и X I X в . усиливала
осознание возраставшей о б щ н о с т и европейской цивилизации в
передовых для своего времени о б щ е с т в е н н ы х к р у г а х , п о в ы ­
шая заинтересованность их в созидании такой с и с т е м ы м е ж д у ­
народных о т н о ш е н и й , которая бы учитывала потребности
б о л ь ш и х и м а л ы х стран и обеспечивала м и р н ы е у с л о в и я их
функционирования.
После Венского конгресса, особенно в 5 0 — 6 0 - е г о д ы , зна­
чительно п о в ы с и л с я интерес к м е ж д у н а р о д н ы м вопросам и
внешней политике как таковой среди мыслителей различной
523
ориентации, о б щ е с т в е н н о - п о л и т и ч е с к и х , национальных и с о ­
циальных д в и ж е н и й и организаций. Б ы с т р ы й рост периодиче­
с к и х изданий, б у р н ы й прогресс общественно-политической и
социальной м ы с л и и публицистики сыграли н е м а л о в а ж н у ю
роль в приобщении все более значительных слоев населения к
международной п о л и т и к е , в появлении интереса к к р у п н ы м
м е ж д у н а р о д н ы м с о б ы т и я м и их последствиям. Газеты и ж у р ­
налы включались в д и с к у с с и и о внешнеполитическом к у р с е
собственных правительств и других б о л ь ш и х и м а л ы х евро­
п е й с к и х государств. Наибольший интерес вызывали матери­
алы, п о с в я щ е н н ы е международным кризисам и к о н ф л и к т а м ,
к р у п н ы м п о л и т и ч е с к и м потрясениям, т а к и м , как и ю л ь с к а я
революция во Ф р а н ц и и , Гражданская война в С Ш А , антиту­
рецкие восстания в Греции, Болгарии и др.
Наряду с официальной т о ч к о й зрения на с о б ы т и я , получав­
шей отражение в проправительственной печати, все больше
распространялись взгляды и оценки м е ж д у н а р о д н ы х с о б ы т и й
и складывавшейся с и с т е м ы м е ж д у н а р о д н ы х о т н о ш е н и й пред­
ставителей либеральной, демократической и с о ц и а л и с т и ч е ­
с к о й о п п о з и ц и и , п о б о р н и к о в мира и сотрудничества б о л ь ш и х
и малых народов. Опасные с и м п т о м ы возрождения милита­
ризма в рамках венской с и с т е м ы , расширение колониальной
экспансии е в р о п е й с к и х государств заставляли мыслителей
различной ориентации настойчиво возвращаться к поставлен­
н ы м идеологами Просвещения вопросам войны и мира, у с л о ­
в и я м , с п о с о б н ы м обеспечить мирное сосуществование народов
и государств. Так, К. А. Сен-Симон видел путь к созданию все­
мирной ассоциации народов и всеобщему м и р у в становлении
индустриализма — « п р о м ы ш л е н н о й с и с т е м ы » , по его т е р м и ­
н о л о г и и , и в устранении национальных границ, а т а к ж е в пре­
одолении н и щ е т ы беднейших классов общества. В ы д а ю щ и е с я
либеральные мыслители 2 0 — 4 0 - х г о д о в , в противовес принци­
пам венской с и с т е м ы , ратовали за замену а б с о л ю т и с т с к и х ре­
ж и м о в конституционно-парламентскими и одними из п е р в ы х
поставили вопрос об использовании парламентско-правовых
механизмов для контроля за выработкой и реализацией вне­
ш н е п о л и т и ч е с к и х решений исполнительной власти.
Это не мешало многим либеральным деятелям вслед за к о н ­
серваторами солидаризироваться с активной колониальной
п о л и т и к о й , ставить во главу угла в оценке м е ж д у н а р о д н ы х
процессов и явлений государственные интересы собственной
с т р а н ы . Так действовал к у м и р европейских либералов граф
524
Г. Дж. Пальмерстон, долгое время возглавлявший в 3 0 — 6 0 - е
годы сначала М И Д , а затем и правительство Великобритании.
Н о с середины X I X в . расширение непосредственных свя­
зей м е ж д у общественными организациями многих стран Евро­
пы и А м е р и к и привело к появлению неправительственных
с в е т с к и х м е ж д у н а р о д н ы х организаций, претендовавших стать
н о в ы м и субъектами международных о т н о ш е н и й . Начало б ы л о
п о л о ж е н о пацифистами, к о т о р ы е после наполеоновских войн
протестовали против решения конфликтов с п о м о щ ь ю воору­
ж е н н о й с и л ы , против вооружений и милитаризма и создали в
ряде стран свои организации. В 1 8 4 3 г. они провели в Лондоне
первый Всемирный конгресс мира, провозгласивший идеи па­
цифизма. Гуманистический антимилитаризм пацифистов был
поддержан многими в ы д а ю щ и м и с я деятелями к у л ь т у р ы и
у ч е н ы м и . Дальнейшей разработке и распространению э т и х
идей способствовали с о с т о я в ш и й с я в 1848 г. в Брюсселе вто­
рой и п о с л е д у ю щ и е международные конгрессы п а ц и ф и с т о в .
По инициативе А. Дюнана и Ф. Либера пацифисты добива­
лись гуманизации международного права: призывали не счи­
тать мирных граждан участниками военных действий, не о т о ж ­
дествлять их с военнослужащими, чтобы обеспечить раненых
военнослужащих медицинской п о м о щ ь ю , предлагали придать
медперсоналу на полях сражений статус нейтральности. Их
инициативы получили общественное признание, и в 1 8 6 4 г. не­
которые из них были зафиксированы в Женевской конвенции,
подписанной правительствами десятков государств. Был т а к ж е
основан Красный крест — международная организация для
оказания помощи жертвам военных действий.
А к т и в и з а ц и я демократов и борцов против национального
угнетения, особенно народные выступления и революции 3 0 —
4 0 - х годов X I X в . и вынужденная эмиграция м н о г и х и х участ­
н и к о в , способствовали росту интернациональной солидарнос­
ти и с о т р у д н и ч е с т в а . Испанские р е в о л ю ц и о н е р ы , итальян­
с к и е к а р б о н а р и и , греческие и польские п а т р и о т ы , разнород­
ные противники ц а р с т в у ю щ и х династий и поборники
д е м о к р а т и и разрабатывали к о н ц е п ц и и изменения м е ж д у ­
н а р о д н ы х о т н о ш е н и й , связанные с планами р а д и к а л ь н ы х о б ­
щ е с т в е н н о - п о л и т и ч е с к и х преобразований в е в р о п е й с к и х стра­
нах. Д. Гарни, О. Бланки, Д ж . Мадзини, лидеры п о л ь с к и х п о ­
встанцев, венгерских и немецких демократов выступали
п р о т и в Венской с и с т е м ы и Священного с о ю з а . Т а к , п у т ь к д о ­
с т и ж е н и ю государственной независимости всеми у г н е т е н н ы м и
народами Европы и созданию их ассоциации Мадзини видел в
525
национальной народной революции и ликвидации многонацио­
нальных империй. Ради о б щ и х целей они поддерживали друг
друга, х о т я разногласия, существовавшие в к о н к р е т н ы х с п о с о ­
бах организации и б о р ь б ы , мешали им объединиться.
В 60-е годы X I X в. рост и активизация рабочих организа­
ц и й , а т а к ж е осознание ими о б щ н о с т и м н о г и х с в о и х интересов
привели к установлению связей м е ж д у рабочими с о ю з а м и
А н г л и и и Ф р а н ц и и , а затем и других стран. В 1864 г. в Лондо­
не с о с т о я л о с ь собрание представителей организованных рабо­
ч и х ряда стран и связанных с ними р е в о л ю ц и о н н ы х эмигран­
т о в . На нем было основано Международное товарищество ра­
бочих — / Интернационал,
В конгрессах и конференциях МТР и в работе его Генераль­
ного совета, заседавшего в Лондоне, участвовали сторонники
различных взглядов — от тред-юнионистов и демократов до
анархистов, но К. Марксу и Ф. Энгельсу удалось придать его
важнейшим решениям социалистическую ориентацию. МТР
выдвинуло ряд требований, ставших популярными среди части
организованных рабочих стран Европы и А м е р и к и : ограничение
длительности рабочего дня; обретение трудящимися политиче­
с к и х прав и свобод; усиление профсоюзов и кооперативов; орга­
низация стачек; поддержка освободительной борьбы угнетен­
ных народов; протест против агрессивной политики держав и
милитаризма. Интернационал немало сделал для поддержки
к о н к р е т н ы х выступлений рабочих отдельных стран, укрепле­
ния их организаций и распространения идей К. Маркса. Он был
первой международной организацией рабочего движения.
Светские неправительственные организации еще не имели
серьезного в л и я н и я , но были предвестниками появления в
X X в . м н о г о ч и с л е н н ы х и значительных субъектов м е ж д у н а ­
р о д н ы х о т н о ш е н и й нового типа.
За два столетия после Вестфальского договора в мире про­
изошли огромные перемены. Выросло население, развернулась
индустриализация, изменились общественные и международ­
ные отношения, другой стала жизнь миллионов. Во взаимо­
действии народов Европы и Америки сложилась новая либе­
рально-капиталистическая цивилизация, великие идеи которой
были деформированы стремлением владельцев капиталов к экс­
плуатации и господству. Государства-нации, ожесточенно кон­
курируя м е ж д у собой, хозяйничали во всем мире. Превосходст­
ву Великобритании бросили вызов другие народы, ставшие на
путь индустриализации и консолидации своих сил. Геополити­
ческая структура опять оказалась на пороге обновления.
ГЛАВА 18 Великобритания:
под знаком
великой депрессии

Утрата м и р о в о й п р о м ы ш л е н н о й м о н о ­
п о л и и . 70-е годы X I X в. Великобритания прожила под зна­
ком великой депрессии — длительного и тяжелого кризиса,
охватившего с 1873 г. промышленность, сельское хозяйство,
торговлю и финансы. Дни британского индустриального пре­
восходства миновали навсегда. С трудом кривая падения про­
изводства выпрямлялась и лишь через двадцать лет робко и с
перерывами пошла вверх. Общее промышленное производство
страны в 1870—1914 гг. удвоилось, но в мире оно возросло
вчетверо. Вместо трети мировой индустриальной продукции
на долю Англии приходилась теперь лишь седьмая часть. В на­
чале 80-х годов ее перегнали США, в начале XX в. — Герма­
ния. Все тревожнее становились сигналы с рынков сбыта —
правда, здесь Англия все еще не уступала первенства.

Доля в мировой внешней торговле (в %)

Страна 1870 г. 1900 г. 1913 г.

Великобритания 22 19 15

Германия 13 13 13

США 8 12 11

В довершение ко всему заморские товары все с большей

легкостью проникали на внутренний английский рынок.
В 1896 г. появилась книга Э. Вильямса «Сделано в Герма­
нии», автор которой в тревожных тонах писал о том, что про­
мышленные изделия с немецким клеймом встречаются в его
стране на каждом шагу.
Все громче раздавались голоса, настаивавшие на переходе
к протекционизму; но агитация в его пользу, развитая в нача­
ле XX столетия Джозефом Чемберленом, потонула в море сом-

529
нений. Экономические успехи страны, ее превращение в «мас­
терскую мира» связывались в умах по крайней мере трех поко­
лений англичан с принципом свободы торговли.
Протекционизм пригоден для молодого капитализма, рас­
полагающего «на месте» и сырьем, и продовольствием, и деше­
вой рабочей силой. Ни того, ни другого, ни третьего в Англии
не существовало. Переход к покровительственным пошлинам
вполне реально обещал повышение цен, а это тревожило не
только потребителя, но и фабриканта, ввозившего сырье. Мно­
гим казалось поэтому, что протекционизм столь же подходил
для перезрелой экономики этой страны, как короткие учени­
ческие штадишки для великовозрастного джентльмена.
В пылу дискуссии вокруг фри-трэда спорящие, заворожен­
ные традиционными понятиями и терминами, как-то упус­
тили из виду, что острота конкуренции между странами не
сводилась к таможенной политике. Все большее значение при­
обретали концентрация производства, мощь финансового ка­
питала, вывоз миллиардных сумм за рубеж. В 1902 г. на при­
лавках появилась книга Дж. Гобсона «Империализм», пере­
сматривавшая многие из привычных нескольким поколениям
понятий. Если Британия сильно отставала от соперников по
степени концентрации производства, то в финансовой сфере
она была сильна. Оказалось, что в самой «торговой» стране
мира поступления от зарубежных инвестиций, возросших в
1862—1900 гг. со 150 млн до 2 млрд фунтов стерлингов, впяте­
ро превышали доход от внешней торговли (соответственно 18
и 90—100 млн фунтов).
Натиск конкурентов лишь в слабой степени затронул неко­
торые важнейшие отрасли британской индустрии. Суда, спу­
щенные на Клайде и Тайне, не имели равных по своим море­
ходным качествам; британские станки охотно приобретались
за границей, даже Соединенные Штаты далеко отставали от
Англии по экспорту машин. Состоятельные европейцы и аме­
риканцы одевались в шерстяные ткани из Лидса — это прида­
вало солидность, и за английский твид платили соответствен­
но. Рос даже вывоз угля. Устарелость шахтного оборудования
перевешивалась таким обстоятельством, как несравненное ка­
чество «кардиффа» и удобство его залегания: угольные пласты
располагались у самого побережья: бросай якорь и грузись. За
вторую половину X I X в. экспорт угля из Англии вырос в пят­
надцать раз и достиг 58 млн т. Водоизмещение торговых судов
под флагом «Юнион Джека» впятеро превышало водоизмеще-
530
ние флота ближайшего соперника. Даже Соединенные Штаты
перевозили половину своих грузов, отправляемых морским
путем, на английских судах, почти столько же — Франция.
Нет, британская буржуазия отнюдь не чувствовала себя
бедным родственником рядом со своими молодыми конкурен­
тами. Она по-прежнему управляла делами богатейшей страны
мира. Национальное богатство ее составляло 16,5 млрд фунтов
стерлингов и превосходило достояние Германии.
В конце X I X столетия последовало несколько лет процвета­
ния, затем экономический рост замедлился вновь.
Нельзя сказать, чтобы курс на социальные реформы, кото­
рого придерживались Вильям Гладстон и Бенджамин Дизра-
эли и их сторонники, ничего не дал низам в плане материаль­
ном: По имеющимся подсчетам, рост номинальной заработной
платы за последнюю четверть X I X в. у текстильщиков, стро­
ителей, металлургов превысил 10% , у шахтеров — даже 2 0 % .
Гораздо более впечатляющей выглядела картина движения ре­
альных доходов, ибо цены заметно снижались. Усовершенст­
вование парового двигателя сделало прибыльным доставку
зерновых из-за океана, из США, Канады и Аргентины, где вы­
сокорентабельное фермерское хозяйство позволяло выращи­
вать дешевую пшеницу. Зерновой поток из-за океана сбил це­
ны не только на хлеб, но и на другие сельхозпродукты. Появи­
лись суда-рефрижераторы, и Австралия и Новая Зеландия
стали миллионами поставлять замороженные бараньи туши.
Встала на ноги консервная промышленность, на обеденном
столе в домах скромного достатка появился маргарин. В об­
щем, «корзина» из 45 продуктов питания упала в цене за те же
25 лет на 4 0 % .
Выяснить рост доходов населения крайне затруднительно,
ибо подсчеты касались лишь членов профсоюзов, а они состав­
ляли меньшинство рабочих; все же если брать уровень 1850 г.
за 100% , то к 1900 г. он возрос до 183% .
Но эта ободряющая цифра относится к взрослым мужчи­
нам, занятым в крупной промышленности, а рядом с ними
по-прежнему трудились женщины и дети. Рабочий класс все
более расслаивался. Его высококвалифицированная верхуш­
ка достигла жизненного благополучия. Хорошее питание, доб­
ротная одежда, собственный дом с неизменным палисадником
перед крыльцом, обеспеченная старость — все это вошло в
быт. Но до всеобщего благополучия было далеко. В конце века
известный филантроп Чарльз Бутс выпустил девятитомное из-
531
дание «Жизнь и труд населения Лондона». Он пришел к выво­
ду, что около трети его жителей не вышли из состояния бед­
ности, а то и просто нищеты. Мрачной славы лондонский
Ист-энд по-прежнему являл картину убогости и скученности;
узенькие улочки, нуждавшиеся в ремонте, а то и покосившие­
ся дома, а в них — грязь, убогая мебель, на лестничных клет­
ках ночуют бездомные; туалеты и умывальники — на заднем
дворе, по одному на несколько семей. Так описывала свои впе­
чатления от посещения Шелтон-стрит известная впоследствии
своими трудами по статистике и фабианскому социализму
Беатриса Вебб. Так что причины, порождавшие взрывы воз­
мущения, особенно в годы тяжелой безработицы, отнюдь не
исчезли, и в движение пришла масса ранее инертных неорга­
низованных трудящихся.
Вильям Гладстон и Б е н д ж а м и н Д и з р а -
эли. Поздние годы. Социально-экономические перемены
требовали реформ. Либеральная и консервативная партии,
каждая по-своему, стремились откликнуться на веление вре­
мени. Кабинет Гладстона реорганизовал систему начального
образования (1870), дотоле весьма несовершенную: была со­
здана сеть приходских школ за счет местных налогов и некото­
рого государственного финансирования.
В следующем году была проведена реорганизация армии,
срок службы наемников-добровольцев в ней сокращен с 12 до 6
лет, что позволило образовать значительный резерв. Либера­
лам удалось положить конец средневековому обычаю покупки
офицерских должностей, когда за офицерский патент в элит­
ных гвардейских полках — Гренадерском, Коулдстримском,
Черной стражи — платили целые состояния и продвижение по
службе определялось не воинским дарованием, а туго набитым
кошельком.
Правительство Гладстона ввело экзамен при поступлении
на государственную службу, поставив преграду проникнове­
нию неучей в администрацию.
Голосование на выборах всех уровней, и в первую очередь
парламентских, было сделано тайным, что сильно снизило воз­
можности предвыборных махинаций и подкупа избирателей.
Наконец, актом 1871 г. были узаконены тред-юнионы; они
получили права юридических лиц, могли открывать банков­
ские счета и защищать в суде свои интересы. Но возможности
забастовки были ограничены запретом применять «запугива-
532
ния» при пикетировании: термин допускал чрезвычайно ши­
рокое толкование и открывал дорогу штрейкбрехерству. Одна­
ко тот же Гладстон воспротивился введению 9-часового рабоче­
го дня для горняков, что представлялось ему недопустимым
вмешательством в дела части подданных короны, коими явля­
лись шахтовладельцы.
Неудача постигла Гладстона в попытке обуздать склон­
ность многих британцев к распитию спиртного, в первую
очередь пива. Винокуры и пивовары — а они были хорошо
представлены в парламенте — вне зависимости от партийной
принадлежности грудью встали на защиту права каждого
употреблять эти напитки по своему усмотрению. С трудом пра­
вительству удалось добиться небольшого ограничения в часах
работы пабов (пивных). По распространенному тогда мнению,
антиалкогольный поход Гладстона оттолкнул от него многих
избирателей и предопределил поражение на выборах 1874 г.
Сам «великий старец» утверждал, будто Дизраэли потопил
своих оппонентов «в потоках пива и джина».
Обуреваемый ненавистью к сопернику, он конечно же уп­
рощал ситуацию. В лагерь консерваторов перешла наиболее
умеренная часть либеральной буржуазии вместе с поддержи­
вавшим ее электоратом, недовольная преобразовательскими
«излишествами» Гладстона. Лендлорды и сквайры, как и
раньше, задавали тон в партии тори, но это были уже не преж­
ние помещики, занятые исключительно сельским хозяйством.
Носители громких имен охотно принимали предложения
украсить своими персонами правления акционерных обществ.
В свою очередь, «нувориши» «смыкались» с сельской Англи­
ей. Обладание манором (поместьем) давало вес в свете, помога­
ло проникать в истеблишмент, управлявший Великобритани­
ей. Перед владельцем манора все двери были открыты.
Уик-энд и праздники полагалось проводить в «сельском до­
ме»; здесь, после обеда, за бокалом вина и сигарой, соверша­
лись масштабные финансовые сделки и принимались важней­
шие политические решения, оформлявшиеся потом в парла­
менте и кабинете.
Несомненно и то, что паруса консервативного избиратель­
ного корабля раздувал и ветер обещаний. Дизраэли в своей
речи в Кристальном дворце (1872) представил тори как на­
циональную партию в отличие от космополитов-либералов,
сокрушающих традиционные институты во имя реформ и по­
сягающих — опять-таки ради них — на кошелек избирателя.
533
К прежним консервативным ценностям (уважение к религии,
монархии и традиционным институтам) он добавил новую —
улучшение условий жизни народа. Он польстил рабочему клас­
су, назвав его «английским до мозга костей» и преисполнен­
ным желания поддержать величие страны и империи. Цели
своей лесть не достигла — позиции консерваторов в рабочей
среде оставались слабыми; успех на выборах был обеспечен по­
правением значительных слоев буржуазии, осуждавших чрез­
мерную, на их взгляд, склонность Гладстона к реформам и от­
давших голоса «здравомыслящему» Дизраэли.
По предвыборным векселям надо было платить; проведен­
ный консерваторами в 1874 г. закон «О предпринимателях и
рабочих» не предусматривал наказаний за нарушение контр­
акта и пикетирование; шансы на успешное проведение стачек
возросли. Очередной Конгресс тред-юнионов выразил прави­
тельству свою признательность.
Муниципалитеты получили право на строительство недоро­
гих жилищ. Было предусмотрено введение государственного
контроля за качеством пищевых продуктов.
В совокупности все эти меры показывали, что консервато­
ры всерьез озабочены созданием национального консенсуса на
базе умеренных реформ и при сохранении почитаемых ими
институтов — короны, пэрства и влиятельной церкви. Находи­
лось в нем место и для рабочих: в 1874 г. в палате общин впер­
вые появились два их представителя.
В 1880 г. наступила очередная «смена вех». Кабинет Диз­
раэли «износился», одряхлевший премьер к реформам охла­
дел, традиционное крыло в партии явно одерживало верх,
экспансионистский курс во внешней политике (см. ниже) стал
давать сбои, британский экспедиционный корпус был разгром­
лен в Афганистане, потерпела неудачу экспедиция против зу­
лусов в Южной Африке. И Вильям Гладстон выступил в роли
Зевса Громовержца во время своей Мидлотианской избира­
тельной кампании, обвинив недруга во всех мыслимых и даже
немыслимых грехах. Внешнюю политику руководимого Диз­
раэли кабинета он уподобил мору в любой точке земного шара,
до которой удавалось дотянуться, и обвинил Дизраэли в том,
что тот поставил под угрозу «все главные интересы христиан­
ства» и низринул народ «в бездну страдания, позора и бес­
честья».
В 1884 г. правительство Гладстона пошло на значительное
расширение избирательных прав, его получили все кварти-
534
росъемщики, в том числе мелкие фермеры - арендаторы и сель­
скохозяйственные рабочие, которым лендлорды предоставля­
ли для жилья небольшие домики-коттеджи. Численность элек­
тората выросла с 3 почти до 5 млн человек. Затем было
проведено перераспределение избирательных округов, и если
не устранено, то все же уменьшено вопиющее неравенство
между ними. Вступил в силу закон о Советах графств, ведаю­
щих местным самоуправлением.
Не иссякла и реформаторская мысль. Составленная в сере­
дине 80-х годов Радикальная программа Джозефа Чемберле-
на, тогда либерала, предусматривала введение подоходного на­
лога, улучшение жилищных условий («это — страховка от
эпидемий и революций»), создание сети бесплатных библио­
тек, больниц, художественных галерей, парков, фиксацию
арендной платы на землю беспристрастным судом. У консерва­
торов «несносным ребенком» выступал лорд Рандолф Чер­
чилль, выдвинувший лозунг «Доверяй народу!». Каждый дол­
жен иметь свой очаг, свой завтрашний день и свои традиции,
провозглашал он, предупреждая об опасности «неразумной и
близорукой поддержки всех нынешних прав собственности и
капитала». Он выступал за бесплатное образование, внедрение
системы компенсаций за увечья на производстве и сокращение
рабочего дня. Черчилль-старший основал и ныне существую­
щую «Лигу подснежника» — организацию своего рода смычки
консервативной верхушки с массами, названную так в память
о Дизраэли, питавшем особые симпатии к этому скромному
цветку.
Но выпуск продукции падал, кривая безработицы ползла
вверх, сельское хозяйство страдало от вторжения дешевого за­
рубежного зерна. Лондон и другие города страны стали ареной
бурных манифестаций и митингов, навевавших воспоминания
о чартизме. Попытки воспрепятствовать проведению собраний
на их традиционном месте — Трафальгарской площади —
воспринимались как покушение на свободу слова и обостряли
ситуацию. День 13 ноября 1887 г. вошел в английскую исто­
рию под именем «кровавого воскресенья» — полиция и при­
званные ей на помощь гренадеры и конногвардейцы учинили
расправу над стотысячной демонстрацией. Избирательная база
либералов сужалась за счет оттока правого ее крыла к консер­
ваторам. В палате общин Гладстон зависел от поддержки ир­
ландцев и должен был учитывать это в своей политике.
535
 М я т е ж н а я И р л а н д и я . Убеждение в неспра­
ведливости лишения Ирландии атрибутов государственности,
расстановка сил в парламенте, накаленная атмосфера на са­
мом Изумрудном острове побуждали Гладстона всерьез обра­
титься к его делам.
Голод и обезлюдение 40—50-х годов и последовавший за­
тем аграрный кризис взорвали ирландскую экономику. Хлы­
нувшая из-за океана дешевая пшеница поставила под вопрос
рентабельность зернового хозяйства. Наступил ирландский ва­
риант огораживания: поля зарастали травой и превращались в
выпасы, мягкий и влажный климат благоприятствовал разве­
дению крупного рогатого скота, благо он мог вольно пастись
круглый год. Остров превратился в поставщика мяса в города
Англии, скот живьем перевозился через Ирландский пролив и
уже на месте производился откорм.
В Ирландии появилась и быстро развилась прослойка ско-
топромышленников-рэнчеров, значительно потеснивших ленд­
лордов; многие помещики рады были сбыть свои земли на веч­
но беспокойном острове, обзавестись капиталом и вложить его
в акции. Но «смена вех» собственности спокойствия в страну
не принесла, притесняемый и сгоняемый со своего участка
крестьянин обратил свою ненависть против рэнчера. Само­
вольный захват земель, бойкот лендлордов, рэнчеров и их по­
веренных, угон и калечение принадлежавшего им скота, тер­
рористические акты, стычки с полицией и войсками — все это
превратилось в повседневное явление. Ежегодно отмечались
сотни преступлений, множество усадеб находилось под воору­
женной охраной.
Лондон не мог не реагировать на сложившуюся ситуацию.
За тридцать лет начиная с 1881 г. кабинеты, как либеральные,
так и консервативные, провели через парламент пять аграр­
ных актов, предусматривавших выкуп крестьянами земли,
причем на все более сносных условиях, и к кануну Первой ми­
ровой войны Ирландия «очистилась» от системы лендлордиз-
ма, в ней упрочилось мелкое фермерство с высоким уровнем
товарного производства, достигавшимся часто за счет крайне
низкого жизненного уровня самого производителя и его семьи:
не доем, но продам. Появилась и прослойка зажиточных фер­
меров, отмечался значительный технический прогресс как в
животноводстве, так и в зерновом хозяйстве, которое, разуме­
ется, не исчезло совершенно.
536
Население не желало терять своего национального облика
и становиться «только британцами». Десятки литературных и
культурных обществ трудились на ниве народного просвеще­
ния, возрождения гэльского языка, восстановления в правах
древней народной культуры и обычаев.
Несомненно, что необходимость поддержки со стороны ир­
ландцев подвигнула В. Гладстона на внесение первого билля о
гомруле — самоуправлении Изумрудного острова — в 1886 г.
Предусматривалось восстановление в Дублине двухпалатного
парламента и переход всей администрации в местные руки.
Главные рычаги управления Лондон оставлял за собой: воору­
женные силы, финансы, внешние сношения входили в компе­
тенцию центра. «Великого старца» ждали провал и отставка:
его покинула значительная часть сторонников, перекочевав­
ших к консерваторам. Сорвалась и вторая его попытка (1892)
внедрить гомруль. Закон удалось провести через палату об­
щин, на что ушло 86 (!) заседаний, и билль перекочевал к лор­
дам. И тут, по словам одной газеты, «позабыв о скачках, поки­
нув поместья, охотничьи угодья и курорты, наши замечатель­
ные пэры, здоровые и больные, хромые, увечные, кто гордо
шествуя, кто едва плетясь, отправились в Вестминстер» и с
треском провалили законопроект, положив конец карьере
Гладстона.
Заметный прогресс в экономике и прочная привязанность к
английскому рынку тормозили процесс национального осво­
бождения. Сказывалась и раздробленность участвовавших в
нем сил. На позициях достижения автономии законодатель­
ным путем стояла Ирландская лига гомруля, преобразованная
в Ирландскую парламентскую партию. Ее лидер Ч. С. Пар-
нелл (кстати, потомок английских завоевателей и протестант
по вероисповеданию) слыл искусным и упорным парламент­
ским тактиком. Не раз от поддержки ирландской фракции
(а она насчитывала в палате общин 80—90 человек) зависела
судьба не только закона, но и правительства. Широко прибе­
гала она и к практике обструкции. Сам Парцелл, случалось,
оказывался за решеткой, что было платой за протест против
репрессий на родной земле. Принятие аграрного законодатель­
ства, выработка биллей о гомруле не в малой степени объясня­
лись активностью парнеллитов. В то же время их программа
была сравнительно умеренной и не выходила за рамки автоно­
мии. Ненависть врагов к Парнеллу была велика, и они не по-
537
гнушались скомпрометировать его, бросив тень на его личную
жизнь.
На непримиримых позициях полного отделения от Анг­
лии, радикальной крестьянской «чистки» от лендлордизма и
провозглашения республики стояли фении. Их Ирландское
республиканское братство, тесно связанное с диаспорой в
Америке, признавало один путь — вооруженной борьбы. Из
Соединенных Штатов, от местной ирландской общины, посту­
пали деньги, оружие, приезжали опытные в военном деле ин­
структоры. Поскольку условий для широкого народного вос­
стания не существовало, фении прибегали к тактике мелких
путчей и террора. На их совести лежало убийство в 1886 г. во
время прогулки в дублинском Феникс-парке статс-секретаря
по делам Ирландии лорда Ф. Кавендиша (кстати, сторонника
реформ).
На рубеже двух веков возникла и окрепла организация
«Шин-фейн» («мы сами»), провозгласившая лозунг ненасиль­
ственного сопротивления угнетателям, включая отзыв парла­
ментариев из палаты общин, созыв Народной ассамблеи — Со­
вета трехсот из ирландских членов парламента, представите­
лей местного самоуправления и политических организаций.
Выработанный ими политический курс должны были прово­
дить в жизнь местные власти при поддержке населения и иг­
норируя англичан. «Шин-фейн» разработал хорошо продуман­
ную программу реорганизации национальной экономики, при­
дание ей самостоятельности и прекращения односторонней
ориентации на английский рынок.
Напряжение на острове подогревалось наличием сильней­
ших унионистских тенденций на его северо-востоке, в шести
графствах Ольстера. Здесь жили потомки англо-шотландских
завоевателей, протестанты по вероисповеданию, традиционно
пользовавшиеся более высоким социальным статусом, эконо­
мически более обеспеченные, яростные противники гомруля.
Кумиром им служил король Вильям III Оранский, осущест­
вивший третье завоевание острова в конце X V I I в., а готовой к
действию ударной силой служил Орден оранжистов, назван­
ный так в память о почитаемом монархе.
Англо-ирландский антагонизм подогревался вошедшим в
плоть и кровь обывателя «большого острова» пренебрежитель­
ным отношением к соседу, чему не чужда была и имперски на­
строенная элита (вспомним хотя бы замечание Редьярда Кип­
линга: «Вся ирландская история последнего тысячелетия сво-
538
дится к сокрушению черепов и краже скота»). Обстановка в
Ирландии напоминала перегретый паровой котел, взрыв же
произошел накануне Первой мировой войны и связан был с
третьей попыткой ввести гомруль.
Социализм и рабочее д в и ж е н и е . Охватив­
шая Европу тяга к социалистическим идеям в разных вариан­
тах не могла обойти Великобританию. Внимание к социализму
усилилось на рубеже 70—80-х годов, когда великая депрессия
больно ударила по трудящимся, а реформаторский потенциал
старой гвардии Гладстона и Дизраэли был истощен. Укоренив­
шаяся в Англии политическая культура исключала популяр­
ность идей революционной направленности, хотя К. Маркс и
Ф. Энгельс опирались на анализ прежде всего явлений бри­
танского капитализма, а сами они прожили большую часть
жизни в Англии и немало делали для распространения своих
взглядов.
Возникшая в 1884 г. Социал-демократическая федерация
(СДФ) объявила, что разделяет идеи Маркса, клеймила язвы
капитализма, неустанно пропагандировала его свержение,
разоблачала в своей газете «Джастис» («Справедливость»)
«потогонную систему на предприятиях и трущобы, зловонные
лачуги, в которых задыхаются рабочие, фабрики, где их от­
равляют». Но СДФ страдала догматизмом в теории и сектант­
ством в тактике. «Нищета революционна сама по себе», — про­
возглашал ее лидер Г. М. Гайндман. Общество считалось уже
подготовленным к революции, и СДФ ожидала толчка к ее
свершению. Гайндман намечал даже дату, приурочивая ее к
столетию Французской революции 1789 г. Отсюда следовало
пренебрежительное отношение к профсоюзам, копавшимся во­
круг «мелочной» прибавки какого-то шиллинга к зарплате,
недооценка организационной работы, отрицание парламент­
ского пути переустройства общества и презрение к реформа­
торской деятельности. Все это отрезало СДФ от масс, и она ос­
тавалась узкой группой революционно настроенных интелли­
гентов.
В том же 1884 г. двенадцать молодых людей основали об­
щество, назвав его фабианским в честь римского полководца
Фабия Кунктатора (Медлителя), который прибег в войне про­
тив карфагенского вождя Ганнибала к стратегии выжидания и
истощения. Провозгласив свою приверженность социализму,
фабианцы мыслили достижение цели только в ходе эволюции.
539
Общество превратилось в своего рода мозговой центр британ­
ского реформистского социализма.
Среди фабианцев первого поколения — блестящие теорети­
ки тред-юнионизма супруги Сидней и Беатриса Вебб, знаме­
нитый драматург Джордж Бернард Шоу и писатель-фантаст
Герберт Уэллс. Они наладили выпуск памфлетов, в которых
разоблачали пороки существующего строя, кричащую рос­
кошь одних и вопиющую нищету других. Апеллируя к нравст­
венности, фабианцы доказывали, что чрезмерное богатство,
достигнутое за счет лишения «низов» самого необходимого,
аморально. В «Трактате для миллионеров» Б. Шоу писал о бес­
смысленности обладания толстым кошельком: его владелец не
может посетить два спектакля в один вечер, надеть на себя па­
ру костюмов и съесть за обедом больше своего дворецкого.
Острие фабианской критики было направлено против зем­
левладельцев, взимавших обильную дань с каждого домовла­
дельца и квартиросъемщика: предприниматель, купец, ре­
месленник страдают от произвола монополистов-лендлордов,
присваивателей ренты, в такой же степени, как и рабочие.
В обществе, по воззрениям фабианцев, основная борьба идет не
между трудом и капиталом, а между подавляющим большин­
ством населения и горсткой присваивателей ренты. Свою зада­
чу они усматривали в распространении выдвинутых ими идей,
«пропитывании» ими обществ, с тем чтобы люди убедились,
что могут обойтись без лендлордов и капиталистов и сами уп­
равлять страной.
Система взглядов фабианцев получила название муници­
пального социализма. Всякий переход собственности к госу­
дарству или муниципалитету они считали явлением социалис­
тическим, полагая, что демократически настроенный и усво­
ивший их взгляды избиратель использует местные органы
власти, чтобы взять под свой контроль не только снабжение га­
зом и водой, но и жилищное строительство, а затем и произ­
водство потребительских товаров. В конкуренции с частным
капиталом все преимущества будут на стороне городского уп­
равления: строительство домов, проведение дорог, сооружение
трамвайных линий, снабжение энергией следует осуществлять
так, чтобы муниципальные предприятия оказывались в наибо­
лее благоприятном положении. Налог на земельную ренту даст
необходимые средства, и, по выражению Б. Шоу, «лендлорд
превратится в муниципальную дойную корову». Постепенно
земля и промышленность всего города перейдут под действием
экономических сил к муниципалитетам, и таким образом про­
блема социализации будет решена, полагал он.
Способствуя распространению идей реформистского соци­
ализма, фабианское общество завоевало немало мест в город­
ских управлениях, развернув в них полезную работу по улуч­
шению участи обездоленных. Но оно продолжало оставаться
организацией интеллектуальной элиты, насчитывая несколь­
ко сотен человек.
Между тем великая депрессия привела в движение массы
дотоле апатичных неквалифицированных рабочих, в профсою­
зах не состоявших и не пользовавшихся благами социального
законодательства. Очагом острого недовольства стала «страна
доков» — тянувшиеся на десятки километров в Лондоне вдоль
Темзы пристани и причалы с окружающей их сетью узеньких
улочек, застроенных домами трущобного типа. Сюда стекались
со всей Англии лишившиеся куска хлеба батраки и строители,
газовщики и маляры, разорившиеся ирландские крестьяне,
опустившиеся клерки и отставные солдаты. Лишь трети из
них удавалось обрести в доках постоянную работу; остальные
каждое утро скапливались у пристаней в ожидании, когда
появятся подрядчики с жетонами в руках. Толпа устремля­
лась к ним, в давке, порой переходившей в драку, «счастлив­
чики», заполучив жетон, устремлялись на суда, чтобы вечером
получить расчет и с утра выйти опять «на дежурство». Случа­
лось и хуже: предприниматели не желали предоставлять груз­
чикам перерыв на обед; поэтому перед обедом их «рассчитыва­
ли», а после — «нанимали» вновь. И за такой труд полагалось
максимум 6 пенсов в час днем и 8 — ночью.
В августе 1889 г. терпению этих париев пришел конец и
разразилась «великая стачка докеров». Требования были
скромными и специфическими: оплата — не ниже указанной
здесь, найм — не менее чем на 4 часа, отказ от системы подря­
да. Когда же хозяева попытались нанять штрейкбрехеров, к
забастовке присоединились даже стивдоры — обеспеченные
постоянной работой и охваченные профсоюзом умельцы и здо­
ровяки, занимавшиеся размещением грузов на судах, что тре­
бовало немалой силы и сноровки. Прочие докеры почтительно
именовали их «королями». В забастовку втянулись окрестные
предприятия — всего число ее участников достигло ста тысяч.
Ежедневно собирались многолюдные митинги, а по воскре­
сеньям устраивались шествия по центральным улицам Лондо­
на в Гайд-парк. Впереди шли знаменосцы союзов и обществ,
541
примкнувших к стачке, отряд барабанщиков, вслед за ним —
длинная колонна манифестантов с десятком оркестров. Про­
плывали аллегорические картины: худенькие ребятишки до­
керов и пухлые, расфранченные дети «потовыжимателей»,
плакаты с надписью: «Никакой квартплаты в Ист-энде, пока
докер не получит свой шестипенсовик!» Отказ предпринимате­
лей принять выдвинутые требования был воспринят на митин­
ге как «вопль вампиров в человеческом образе, выражение
чувств Джека Потрошителя от финансов».
Биение пульса самого крупного в мире порта прекратилось:
газеты отметили как событие появление на пристанях... двух
повозок. Подъезды железнодорожных путей были забиты не­
разгруженными товарными вагонами. Возникла угроза погру­
жения Лондона во тьму — на газовые заводы перестал посту­
пать уголь. В порту и трюмах судов-рефрижераторов скопи­
лось сто тысяч бараньих туш. И предприниматели сдались,
удовлетворив основные требования бастовавших.
Но не это было главным итогом забастовки. Она встряхну­
ла пролетариат, вселила в него веру в свои силы, дала толчок
«новому юнионизму». В профсоюзы потянулись малооплачи­
ваемые, неквалифицированные рабочие, которым до той поры
ничего или почти ничего не перепадало от либеральных благ,
настроенные гораздо более решительно, чем обеспеченная вер­
хушка. Волна организации охватила портовиков, транспорт­
ников, швейников, электриков. Новые профсоюзы распахнули
свои двери перед ирландцами, объединения докеров, моряков
и некоторые другие охватывали оба острова. Громадная их
численность затрудняла достижение компромисса с предпри­
нимателями обычным путем, т. е. повышением зарплаты, поч­
тения к теням Гладстона и Дизраэли они не питали, стагна­
ция, наступившая после ухода двух этих лидеров с политиче­
ской арены в реформаторской деятельности правительства,
побуждала их искать выход не в объятиях либеральных и кон­
сервативных покровителей. Именно «новые юнионы» стали
колыбелью независимого рабочего представительства в парла­
менте. Существовавшие политические организации для этого
не годились: СДФ в гордом одиночестве упивалась своей рево­
люционностью, фабианцы и по духу, и по доктрине были про­
поведниками, а не вождями масс.
Необыкновенную популярность приобрел лозунг восьмича­
сового рабочего дня, подхваченный учредительным конгрес­
сом II Интернационала в 1889 г. Многие же — не только кон-
542
серваторы, но и радикально настроенные либералы — считали
его социалистическим, и палата общин исправно откладывала
принятие закона, даже в малом варианте, только для углеко­
пов, занятых под землей. Стремление рабочих к переменам
проявилось во время многотысячного первомайского митинга
1890 г. в Гайд-парке, а очередное падение производства, сопро­
вождавшееся локаутами, наступлением на зарплату и взрывом
стачечного движения, подорвало веру в либеральные благо­
деяния.
В 1893 г. родилась Независимая рабочая партия (НРП) во
главе с Джеймсом Кейр Гарди, выступавшим против подчине­
ния рабочего движения либералам, добившимся избрания в
палату общин, где он завоевал репутацию «депутата от безра­
ботных». Гарди считал себя социалистом, исходя при этом из
нравственных устоев: если бедняк является рабом нищеты, то
богач — раб богатства; миссия социализма — избавить того и
другого от лежащего на нем бремени. Социализм «в основе сво­
ей есть вопрос этики и морали», — говорил он. Общественное
мнение, созревшее до поддержки социализма, способно сло­
мить стены эгоизма и проложить путь в светлое будущее. Рабо­
чие составляют большинство населения и потенциально «яв­
ляются господами парламента». Надо лишь просветить их.
В принятой на съезде НРП программе целью партии про­
возглашалось установление коллективной собственности на
средства производства, введение восьмичасового рабочего дня,
запрещение труда детей до 14 лет, бесплатное обучение на всех
уровнях, вплоть до университета. В политических разделах
предусматривалось достижение всеобщего избирательного
права, ликвидация монархии и палаты лордов. Отчетливо про­
явилось стремление НРП действовать в гуще рабочей массы.
Партия активно участвовала в организации и проведении ста­
чек, ее публицисты защищали рабочие интересы в печати, а
ораторы — на митингах.
Но до высоких целей было так же высоко, как до неба, и не
двум же депутатам от партии в парламенте было низвергать
лордов! Заземленная практика подвигала НРП на деловое со­
трудничество с теми же либералами и радикалами, теоретиче­
ски осуждаемыми и разоблачаемыми, от контактов с которы­
ми она гласно отрекалась.
К делам мирским в возрастающей степени обращалась цер­
ковь. Архиепископ Йоркский полагал: «Высокая мудрость за­
ключается в признании того факта, что многое в нынешней со-
543
циальной системе требует реформы». Примас католической
церкви в стране, кардинал Г. Мэннинг выступал посредником
в переговорах с предпринимателями в дни «великой стачки до­
керов» и организовал фонд помощи им. Лорд-епископ Дарем-
ский Б. Весткорт выступил со статьей «Церковь и соци­
ализм», в которой доказывал, что последний в основе своей не
связан «ни с насильственными действиями, ни с экспропри­
ацией, ни с эгоистическими классовыми устремлениями».
Главное, чтобы имущие помнили, что «всякая собственность и
вызываемое ею могущество даны нам не для личной пользы,
а являются даром творца...». Это прямо смыкалось с основопо­
лагающим тезисом Б. Дизраэли: обладание собственностью
любого вида налагает обязанности перед обществом.
Широкое распространение получил христианский соци­
ализм разных оттенков. Его поборники говорили о торжестве
принципов христианства и социализма, приводя в доказатель­
ство творения отцов церкви и черпая вдохновение в Нагорной
проповеди Иисуса. Обществу поэтому надо возродить дух Хрис­
та и «развеять царящее вокруг зло».
Христианские социалисты полагали, что путь к спасению
не только небесному, но и земному лежит через веру и школу.
Когда появится поколение образованных людей, духовному
взору их откроются язвы существующего строя, и тогда «за­
конную, упорядоченную революцию... не удастся отложить
надолго». В Англии появились десятки «рабочих церквей»,
в которых проповеди чередовались с лекциями на просвети­
тельские темы, а пение псалмов сменялось чтением стихов
Лонгфелло, Теннисона и Карпентера.
Почти все профсоюзные лидеры получили религиозное вос­
питание. Приходская церковь и воскресная школа при ней,
сектантская молельня, чтение Евангелия в кругу семьи, тихий
Рождественский вечер за праздничным столом с традиционной
индейкой — все это накладывало печать на их мировоззрение.
По словам Кейр Гарди, он черпал вдохновение не в матери­
алистическом учении Маркса, а в Библии, и коммунизм в ис­
тинном его толковании близок к Нагорной проповеди. Выска­
зывания подобного рода встречаются и у других британских
социалистов той поры. Христианская мораль продолжала ока­
зывать большое влияние на общество, включая рабочую среду,
отвращая ее от мыслей о сокрушении всего и вся до основания
и склоняя к поискам более спокойных реформистских путей
в будущее.
544
От «сделки века» до англо-бурской в о й н ы .
Ответ на вызов соперников Великобритания нашла в резком
усилении территориальной экспансии: приобрел популярность
лозунг «Торговля следует за флагом», лишь прочное облада­
ние территорией создает устойчивый рынок. Англия не была
одинокой на этом пути. Последняя треть X I X в. прошла под
знаком азартной колониальной охоты в Азии и особенно в Аф­
рике. Солдаты королевы Виктории двинулись на Черный кон­
тинент под чеканные, как дробь барабана, строки Редьярда
Киплинга:
День-ночь, день-ночь, — мы идем по Африке,
День-ночь, день-ночь, — все по той же Африке
Пыль, пыль, пыль, пыль — от шагающих сапог!
Отпуска нет на войне!
Идеология опережала флаг. На книжный рынок одна за
другой поступали книги, доказывавшие необходимость завое­
ваний: Ч. Дилк «Более великая Англия», Э. Дженкинс «Коло­
ниальный и имперский союз», Дж. Си ли «Экспансия Анг­
лии». Разошедшийся с Гладстоном из-за гомруля и перебрав­
шийся к консерваторам Джозеф Чемберлен занял в кабинете
Р. Солсбери пост статс-секретаря по делам колоний. Из минис­
терства направлялся поток империалистической пропаганды.
Промышленникам сулили дешевое сырье и готовый рынок
сбыта, финансистам — имперские гарантии заключенных ко­
лониями займов. Чемберлен проявлял живой интерес к желез­
ным дорогам и телеграфу, которые должны были пронизать
владения короны и сыграть ту же роль в освоении завоеван­
ного, что знаменитые римские дороги, связывавшие Вечный
город с провинциями. Идеолог и практик империализма, осно­
ватель колонии, названной его именем, Сесил Роде вымолвил
однажды: «Империализм хорош сам по себе, империализм
плюс дивиденды еще лучше». Генерал Г. Китченер проложил
под аккомпанемент пулеметной стрельбы путь с севера Афри­
ки на юг континента, где было построено 700 миль железно­
дорожных путей и 2 тыс. миль телеграфных линий. Русский
посол счел нужным отметить: «Китченер имел больше всего
успеха, говоря о выгодности похода как коммерческого пред­
приятия».
Не без успеха о благах империи твердили социальным ни­
зам. Тот же С. Роде выдвинул лозунг: «Империя есть вопрос
желудка. Если вы не хотите гражданской войны, становитесь
18 И. М. Кривогуз 545
империалистами». Дж. Чемберлен замечал: средний британец
озабочен прежде всего занятостью и завтрашним днем, «выс­
шее благо для него — постоянная работа при справедливой
зарплате». А этого можно достичь не парламентскими актами,
а обретением прочного рынка в колониях. Апогей пропаганды
пришелся на середину 90-х годов и совпал с выходом из «вели­
кой депрессии»; цены упали до самого низкого в столетии
уровня, а бурская война взвинтила не только военное произ­
водство, но и текстильное, обувное, швейное, фармацевтиче­
ское, и наступившее процветание во многих умах ассоцииро­
валось с активизацией колониального курса.
Но вернемся к 70-м. В 1875 г. возник уникальный казус
для упрочения морских коммуникаций: египетский хедив Из­
маил, владелец солидного пакета акций незадолго до того по­
строенного Суэцкого канала, славившийся на Востоке своим
мотовством, прожился вконец и стал искать покупателя.
Французские банкиры, к которым он обратился, робели: пой­
ти на «сделку века» без гарантии правительства они не реша­
лись, а последнее медлило, опасаясь прогневить «владычицу
морей» установлением своего контроля над важнейшей водной
артерией.
Пока в Париже раздумывали, в Лондоне действовали. Ка­
бинет Б. Дизраэли решил перехватить операцию. Следовало
изыскать, притом немедленно, астрономическую по тем време­
нам сумму в 4 млн фунтов стерлингов. Тайна была такова, что
к барону Лионелу Ротшильду, главе могущественной финансо­
вой корпорации, премьер направил не какого-либо чиновника,
а личного секретаря, пользовавшегося полным его доверием.
Банкир был лаконичен и задал всего два вопроса: «Когда?» и
«Кто дает гарантию?». Ответ гласил: завтра; британское пра­
вительство. На другой день в Каире был подписан документ о
продаже, и акции перекочевали в сейфы британского консуль­
ства. Палаты общин и лордов с редким единодушием приветст­
вовали «дерзкую и своевременную акцию». Из Парижа разда­
лось что-то вроде зубного скрежета. Королева, по словам Диз­
раэли, пребывала «на десятом небе от радости». Стоимость
акций до конца столетия выросла в десять раз.
Вдохновленная успехом, королева Виктория пожелала по­
лучить титул императрицы Индии. В палате общин нашлись
инакомыслящие, посчитавшие титул нетрадиционным. Но со­
противлялись они больше для порядка, и закон легко прошел
в парламенте.
546
В это время грозовые тучи заволокли Балканский полу­
остров: в 1875 г. восстала Босния и Герцеговина, в следующем
году взрыв национально-освободительного движения потряс
Болгарию. Им на поддержку выступили Сербия и Черногория.
Однако сил и ресурсов для подавления южных славян у Турец­
кой империи еще хватало. Каратели прошли огнем и ятаганом
по болгарским землям, неудачу потерпела сербская армия.
Российское правительство под давлением общественности,
проявлявшей горячие симпатии к делу славян, приходило к
мысли о неизбежности новой русско-турецкой войны, которая
и началась в апреле 1877 г.
Англия не желала усиления российских позиций на Балка­
нах. Особенно решительно был настроен премьер-министр
Б. Дизраэли, поощряемый королевой Викторией. Когда рус­
ская армия прорвалась через заснеженный Балканский хребет
и ее аванпосты появились в виду Стамбула, в Черноморские
проливы была введена эскадра британских броненосцев.
Столкновение двух держав представлялось неминуемым;
российская сторона избежала его, пойдя на значительные ус­
тупки по мирному урегулированию, отказавшись от многих
своих требований. Дизраэли, чтобы закрепить успех, лично
отправился на Берлинский конгресс (13 июня — 13 июля
1878 г.). Турция дорого уплатила за помощь Лондона, согла­
сившись на передачу острова Кипр под британское управление
и сооружение здесь военно-морской базы.
Дизраэли обеспечил хозяйничанье Англии в Суэцком кана­
ле. А в начале 80-х правительство Гладстона, воспользовав­
шись антианглийскими выступлениями в Египте, направило
свои войска в Каир и Александрию. Египет фактически пре­
вратился в британскую колонию.
Тогда и возникла идея — соединить имперские владения на
юге и севере Африки полосой земли, захватить течение Нила
на всем его протяжении и построить трансконтинентальную
железную дорогу. На первых порах произошла осечка: утвер­
дившаяся было в Судане английская администрация была
сметена восстанием махдистов, а войска изгнаны из страны.
Лишь через 15 лет, победив в 1897 г. под Омдурманом во­
оруженных копьями махдистов, англичане двинулись дальше
на юг.
Осенью следующего года их отряд, добравшись до деревни
Фашода, обнаружил там французов — те пересекали Африку
с запада на восток с той же целью приобретения колоний.
547
Им было предъявлено требование убраться. Английская прес­
са бушевала, французская не оставалась в долгу. Флот ее вели­
чества стал готовиться к выходу в море. Но Париж, испугав­
шись, что Германия воспользуется надвигающимся конфлик­
том для нападения на Францию, забил отбой и пошел на
уступки Лондону. Путь от Каира до Кейптауна был «открыт».
К тому времени по соседству с Капской колонией, в республи­
ках Трансвааль и Оранжевая, населенных помимо бесправных
негров выходцами из Голландии — бурами, были разведаны
поистине сказочные россыпи золота и алмазов.
Туда хлынул поток искателей приключений — англичан,
именовавшихся в республиках уитлендерами. Колониал-офис
во главе с Дж. Чемберленом сперва попытался овладеть Транс­
ваалем с помощью «революции» уитлендеров, воспользовав­
шись тем, что буры не спешили предоставлять им избиратель­
ные права. Из этого ничего не вышло — уитлендеры копали
золото, буйствовали в кабаках и к «восстанию» интереса не
проявляли. Тогда известный колониальный деятель Сесил
Роде, якобы «в тайне» от Лондона, снарядил отряд головоре­
зов, если не для покорения буров, то для провоцирования
«большой войны». Их набег кончился плачевно, но его провал
экстремистов не остановил.
Нужен был лишь повод для развязывания войны, и на по­
мощь пришли архивисты, обнаружившие договоры с негри­
тянскими царьками, по которым оказалось, что они отдали се­
бя под покровительство британской короны. Этого оказалось
достаточно, чтобы в 1899 г. начались военные действия. На
первых порах буры, природные охотники и меткие стрелки,
прекрасно знавшие местность, сражались успешно. Но сопро­
тивляться огромной экспедиционной армии их наскоро сколо­
ченные отряды долго не могли, столицы республик, Блумфон­
тейн и Претория, были заняты. Главнокомандующий генерал
Ф. Роберте отбыл в Лондон с победным рапортом.
Но буры перешли к партизанским действиям. Смерть под­
жидала Томми Аткинса (так с легкой руки Р. Киплинга звали
солдат ее величества) за каждым деревом в лесу. Лишь к 1902 г.
удалось подавить сопротивление, и бывшие республики вошли
в состав имперских владений.
Война обошлась Англии в 6 тыс. убитыми, 23 тыс. ране­
ными, 16 тыс. умершими от ран, а в денежном выражении —
в 222 млн фунтов. Тяжелое впечатление произвели в стране
сведения об ужасах изобретенных британской военщиной кон-
548
центрационных лагерей. Более двадцати тысяч детей, женщин
и стариков-буров оказались в них жертвами голода и болезней.
Война высветила абсолютную международную изоляцию
Великобритании. Редко когда мировая общественность столь
единодушно возлагала вину на одну из сторон. Ни от одного из
правительств Уайт-холл не услышал выражения симпатий.
Великобритания традиционно воздерживалась от участия в
континентальных коалициях. Премьер-министр Р. Солсбери
на брошенный ему упрек в отсутствии союзников ответил, что
Англия в них не нуждается, и назвал ее изоляцию блестящей:
над землями короны никогда не заходит солнце, полмиллиар­
да людей числятся подданными империи, флот ее величества
по тоннажу и огневой мощи превосходит объединенные эскад­
ры всех других держав.
Но британское могущество давало одну трещину за другой:
индустриальная монополия ушла в прошлое, торговля находи­
лась под угрозой, Германия бросила вызов ее преобладанию на
морях (начиная с 1898 г. и до Первой мировой войны она при­
няла пять программ военно-морских вооружений). Ее соперни­
чество превратилось в один из основных факторов импери­
алистических противоречий, подстегивая бескомпромиссных
поборников формулы «Британия правит морями».
Кончина королевы Виктории. В январе
1901 г. скончалась королева Виктория. Три поколения бри­
танцев родились, а многие из них и умерли в ее царствование.
Никто уже не помнил юную девушку, почти девочку, взошед­
шую на престол в далекие 30-е годы минувшего века. Давно
она превратилась в грузную старуху, мрачную, всегда в трауре
по рано скончавшемуся мужу, принцу Альберту.
Говорят, английские короли царствуют, но не управляют.
Так оно и есть. И все же эта королева стала символом целой
эпохи, которая вошла в историю под именем Викторианского
века. Викторианская мораль, нравы, литература, даже архи­
тектура — все это реально существующие понятия, причем не
только в Англии, но и в Канаде, Австралии, Новой Зеландии,
Индии и даже в США. В далеком Сан-Франциско сохранились
улицы, застроенные «викторианскими домами». Королева под
конец своей жизни стала восприниматься как своего рода на­
циональный институт. Ее личность наложила отпечаток на
время, способствовала повышению авторитета королевской
власти, пошатнувшегося при беспутных предшественниках.
Она олицетворяла прочность, устойчивость, верность традици­
ям в политике, быту, нравах.
Виктория тщательно соблюдала и оберегала королевские
прерогативы. Монархиня лично читала и подписывала тысячи
бумаг — факсимильную печатку она не признавала; выслуши­
вала отчеты премьер-министров, садиться им при этом не по­
зволялось. И в то же время она не пыталась выйти за строгие
рамки конституционных обычаев. Так, ей четырежды при­
шлось «назначить» на высший пост в правительстве лично ей
антипатичного В. Гладстона, которого она в доверительной пе­
реписке называла «полусумасшедшим поджигателем», ибо ре­
форматорства ее консервативная натура не принимала.
Десятками нитей Виктория была связана чуть ли не со все­
ми европейскими дворами. Взбалмошный кайзер Вильгельм II
в Виндзоре принимал обличье почтительного внука. Созерцая
готические башни дворца, он молвил однажды: «Отсюда пра­
вят миром». А будучи на шестидесятилетии царствования баб­
ки, наблюдал на военно-морской базе Спитхэд парад 165 воен­
ных судов. Впечатляющее зрелище для человека, решившего
бросить перчатку «владычице морей»!
Под крылом Виктории воспитывалась гессенская принцес­
са, которой суждено было стать последней российской царицей
Александрой Федоровной. Здесь, в Виндзоре, вспыхнул роман
цесаревича Николая с юной Алисой, прозванной Солнышко за
веселый нрав и жизнерадостность.
Вместе с Викторией, казалось, ушло в прошлое что-то
прочное и незыблемое. Сын и наследник Эдуард VII слыл лег­
комысленным, несмотря на солидный возраст (шестьдесят
лет). Смолоду он доставлял хлопоты родителям: сперва стой­
ким нежеланием постигать науки, а затем разгульным поведе­
нием. Его женили на датской принцессе Александре, сестре
российской императрицы Марии Федоровны. Супружеской
верностью он не отличался, имел многочисленные связи и «до­
ма», и на континенте. Широкий образ жизни, пристрастие к
скачкам и картам приводили к тому, что денег, отведенных по
цивильному листу, не хватало, принц Уэльский вечно пребы­
вал в долгах, и парламенту не раз приходилось их покрывать.
Его знакомство с финансовыми дельцами сомнительной репу­
тации и дамами отнюдь не безупречного поведения постоянно
служили предметом критики в печати. Мать ему не доверяла и
наложила запрет на предложение Гладстона — приобщить
550
принца к государственным делам и направить в Ирландию в
качестве вице-короля.
После вступления на престол обнаружилось, однако, что
Эдуард обладает прочными и полезными для правительства
связями не только в монархических, но и в деловых и полити­
ческих кругах Европы и устойчивыми внешнеполитическими
представлениями. Опасение немецкого соперничества на мо­
рях и в колониях, сочетавшееся с личной неприязнью к пле­
мяннику, кайзеру Вильгельму И, укрепляли его убеждение в
необходимости перейти к сотрудничеству с Францией. Злые
языки утверждали, что Париж манит Эдуарда легкостью полу­
чения займов на здешнем рынке. И в то же время не было бо­
лее импозантной и внушительной фигуры, чтобы выступить в
этом назревшем процессе в качестве посредника, нежели его
британское величество.
Весной 1903 г. Эдуард нанес визит в Париж, и современни­
ки отметили, что неизбежная пышность официальных церемо­
ний не могла скрыть теплоты и искренности приема, проры­
вавшихся в бурных приветствиях толпы. Летом французский
президент побывал в Лондоне, и обстановка для серьезных пе­
реговоров была подготовлена. Французская общественность
пришла к выводу, что тучи над отношениями с Англией рассе­
ялись. В Британии влиятельные круги полагали, что эра меж­
дународной изоляции исчерпала себя.
Рождение «сердечного согласия», В сле­
дующем, 1904 г. было подписано соглашение, улаживавшее
спорные вопросы. Это был документ, свидетельствовавший,
что лицемерие играло в дипломатии не последнюю роль.
В то время Франция зарилась на Марокко, числившееся
еще независимым, а Лондон стремился устранить всякое со­
перничество своему хозяйничанью в Египте. Тем не менее в
публичной декларации обе стороны засвидетельствовали свое
стремление не менять и даже сохранять существующий статус
Египта и Марокко. В тайной же части соглашения державы
предоставляли друг другу свободу действий в обоих этих госу­
дарствах.
Ни слова о союзе, никаких обязательств сотрудничества со­
глашение не содержало. И тем не менее французская пресса,
научившаяся читать между строк, окрестила его «сердечным
согласием» («антант кордиаль»). Под этим названием оно и во­
шло в историю. Снятие разногласий с Францией на фоне на-
551
раставшего противоборства с Германией открывало путь к ус­
тановлению более тесных отношений в дальнейшем.
Затем был если не распутан, то значительно ослаблен узел
российско-британских противоречий, завязанный давно и
прочно. До конца 70-х годов X I X в. центр этих противоречий
находился на Балканах, затем переместился в Среднюю Азию,
где каждая из империй с подозрением следила за продвижени­
ем войск соперницы, и яблоком раздора служил Афганистан.
Наконец, в XX столетии на первое место вышел Дальний Вос­
ток. Встревоженная российской активностью в Корее и Китае
и дабы ее обуздать, Великобритания заключила союз с Япони­
ей, по которому помощь Японии со стороны Великобритании
предоставлялась в случае вступления в надвигавшуюся рус­
ско-японскую войну третьего государства.
Поражение царизма в этой войне и последовавшая за ней
революция 1905—1907 гг. показали Лондону, что российское
самодержавие уже прежней угрозы не представляет. Япония
охраняла британские интересы в обширном азиатском реги­
оне. А германская опасность на морях и в колониях нарастала.
Наступило время формально урегулировать англо-российские
спорные проблемы. Сделано это было в духе англо-француз­
ской Антанты, а сферой размежевания интересов послужили
Иран, Афганистан и Тибет. Иран был поделен на три зоны:
в северной признавались приоритетные права России; в юго-
восточной, богатой нефтью, — Англии; средняя оставалась
нейтральной. Мнения самих иранцев никто не спрашивал.
Афганистан самодержавие признавало вне сферы влияния
России. Обе стороны обязались не вмешиваться во внутренние
дела Тибета. Таковы были основные положения англо-русско­
го соглашения от августа 1907 г., заключенного при деятель­
ном и горячем участии французского МИДа. Затем как знак
наступившей дружбы последовала встреча короля Эдуарда с
Николаем II в Ревеле (Таллине).
Так создавались конструкции могущественной военно-по­
литической коалиции в противовес австро-германскому союзу.
При этом британцы отнюдь не спешили связать себя формаль­
ными и конкретными обязательствами. В глубочайшей тайне
велись переговоры между генеральными штабами Англии и
Франции об отправке британского экспедиционного корпуса
на континент в гипотетическом случае войны и перебазирова­
нии основной части флота в Северное море, с тем чтобы функ­
ции защиты в Средиземном море взяли на себя французы. Все
552
документы составлялись в условном наклонении, с оговоркой,
что зафиксированная в них договоренность вступит в силу
лишь в том случае, если это сочтет нужным лондонский каби­
нет. Категорических обязательств принимать на себя Уайт­
холл не желал, сохраняя свободу рук до последнего момента.
Первые ш а г и Лейбористской партии.
Торможение в социальной активности ведущих партий, победа
в них традиционалистского крыла, сторонников невмеша­
тельства в отношения между трудом и капиталом, явственно
сказались в политической жизни страны. Национальный до­
ход в начале XX в. достиг 1,8 млрд фунтов стерлингов, или по
43 тыс. фунтов стерлингов на душу населения. Однако прави­
тельство тори жаловалось на гнетущую бедность, и королев­
ская комиссия под председательством главы знаменитого бан­
кирского дома Ротшильдов не смогла изыскать средств на
вспомоществование безработным и нуждающимся. И по части
прав законодатели демонстрировали ту же инертность. Пока­
зательна была судьба билля о 8-часовом рабочем дне, который
по инициативе Конгресса тред-юнионов с регулярностью часо­
вого механизма вносился на рассмотрение палаты общин и
исправно отвергался. Долгое время не удавалось провести да­
же частный вариант — введение 8-часового рабочего дня для
горняков, занятых под землей. От второго чтения билля (1894)
до его принятия прошло 15 лет!
В рабочей среде зрела мысль о необходимости самостоятель­
ного, без посредничества либералов и консерваторов, представи­
тельства в парламенте. На Плимутском конгрессе тред-юнио­
нов (1899) раздавались гневные речи: необходимые рабочим
законопроекты «с презрением вышвыриваются» из «августей­
шей ассамблеи». В феврале следующего, 1900 г. в лондонском
Мемориал-холле представители более чем полумиллионной
профсоюзной массы и трех социалистических организаций
(Независимой рабочей партии, Фабианского общества, Соци­
ал-демократической федерации) образовали Комитет рабоче­
го представительства (КРП).
На первых порах дела Комитета шли ни шатко ни валко.
Выборы, проведенные в 1900 г. на гребне шовинистической
волны, вызванной англо-бурской войной, принесли победу
консерваторам. Но затем у общественности наступило отрезв­
ление: «война до крайности здесь всем надоела, между тем не
видно конца фазису... партизанских действий». «Энтузиазм
553
уступил место рассудочности, рассудочность — критике», —
сообщали в Петербург российские дипломаты. Народную со­
весть возмущали варварские акты военщины, в особенности
изобретенная генералами «новинка» в виде концентрацион­
ных лагерей.
Трудовую Англию взволновало и встревожило «Дело Таф-
фской долины». В ходе конфликта между персоналом прохо­
дившей по Уэльсу железной дороги (с требованием восстано­
вить на работе уволенных товарищей, сократить продолжи­
тельность смен и повысить зарплату) и предпринимателями
последние обратились в суд, который счел возможным возмес­
тить их убытки за счет фондов профсоюзов. Палата лордов
санкционировала это решение.
Тред-юнионы были возмущены: так можно было их разо­
рить. Попытка добиться справедливости в палате общин успе­
хом не увенчалась — резолюция с требованием оградить рабо­
чих от судебного произвола была провалена голосами консер­
ваторов. А тут начался застой в делах, кривая безработицы
поползла вверх, и акции КРП начали повышаться. В него
вступали все новые и новые профсоюзы, и на всеобщих выбо­
рах 1905 г. Комитету удалось завоевать 29 мест. В целом же
победу одержали либералы. Делегаты шестой конференции
КРП (1906) пришли к выводу, что пора преобразовать Комитет
в Лейбористскую партию. Так родилась одна из двух основ­
ных современных партий Великобритании. Ей удалось добить­
ся отмены решения по «делу Таффской долины», причем при
поддержке нового премьер-министра Г. Кэмпбелл-Баннер-
мана, упомянувшего в своей речи о «великих заслугах проф­
союзов» в «предотвращении конфликтов между трудом и капи­
талом». С новой партией явно считались. Принятый акт не­
двусмысленно санкционировал мирное пикетирование и не
разрешал возбуждать судебные иски против профсоюзов и их
должностных лиц (за исключением уголовных дел).
Дальнейших громких успехов лейбористам одержать не
удалось. Они зарекомендовали себя как фракция реформато­
ров несколько левее либералов и лояльно поддерживали пра­
вительство.
Лейбористская партия имела двойное членство — индиви­
дуальное (очень незначительное) и коллективное: если на со­
брании какого-либо тред-юниона половина его членов плюс
один голос выступали за вхождение в Лейбористскую партию,
считалось, что оный союз является ее коллективным членом.
554
При этом каждый был волен голосовать на выборах по своим
наклонностям и симпатиям, а вовсе не обязательно за лейб­
ориста. Парламентская фракция не была подчинена партий­
ному исполкому, решения ежегодных конференций имели
для нее рекомендательный характер. Традиционная нелюбовь
к «теории», боязнь сузить круг сторонников, отпугнуть их
«крайностями» во взглядах побуждали делегатов этих конфе­
ренций отвергать предложения о выработке программы. Среди
них насчитывалось немало сторонников социализма. Случа­
лось, резолюция об обобществлении средств производства со­
бирала на конференции большинство голосов, но, не будучи
обязательной для лейбористских «эм-пи», как сокращенно
именуются в Англии парламентарии, она оставалась благим
пожеланием.
Рождение новой фракции было встречено в палате общин
подчеркнуто благожелательно. Было сделано все, чтобы ее
члены почувствовали себя «как дома» в «лучшем клубе Лондо­
на». Никто, никогда и ни по какому поводу не позволил себе
хоть намеком подчеркнуть свое превосходство в образованнос­
ти и культуре над вчерашним ткачом или литейщиком. Лей­
бористский «эм-пи» чувствовал себя равным среди равных за­
конодателем, с готовностью поддавался общей атмосфере,
тщательно соблюдал веками сложившиеся обычаи, вроде ни­
зкого поклона спикеру после закрытия прений.
«Народный бюджет» Дэвида Ллойд
Джорджа. В 1905 г. в либеральный кабинет впервые вошел в
качестве министра торговли Дэвид Ллойд Джордж. Валлиец
по рождению, он рано потерял родителей и воспитывался у дя­
ди, владельца небольшой сапожной мастерской в захолустной
уэльсской деревушке с труднопроизносимым названием Лла-
нистамдви, где еще не забыли старый кельтский язык. Дэвид
самоучкой постиг начала юриспруденции, поступил в провин­
циальную адвокатскую контору и стал сотрудничать в местной
печати. Выступал он первоначально под знаменем уэльсского
национализма и в 27 лет добился успеха на выборах в пар­
ламент.
В палате общин он специализировался на вопросах налого­
обложения — благо повода для критики было хоть отбавляй и
всегда можно было находиться на виду. Имя его стало извест­
но всей стране в годы англо-бурской войны. Ллойд Джордж
стал ее страстным обличителем, проявив при этом немалое
555
личное мужество, ибо на митингах шовинисты пускали в ход
такие увесистые «аргументы», как камни, палки и стулья.
Особенно запомнилась ему «встреча» в Бирмингеме в конце
1901 г.: уже у входа в зал продавались кирпичи с надписью
«для Ллойд Джорджа», в помещении были выбиты стекла и
переломана мебель. Выступить Ллойд Джорджу не удалось —
крики и улюлюканье делали это невозможным, пришлось
скрыться, поспешно переодевшись в форму констебля и в ок­
ружении полицейских. После этого некий доброжелатель
предложил одолжить Ллойд Джорджу фамильные рыцарские
доспехи — для произнесения речи на следующем митинге.
Ллойд Джордж прослыл бунтарем. Многое смущало в нем
правящие круги и привилегированные группы общества: по­
лагалось уважать аристократию — а он клеймил лендлордов и
выставлял напоказ свое скромное происхождение. С негодова­
нием читали оппоненты в газетах его филиппики: не нынеш­
ние владельцы лондонской земли, оцениваемой в полмиллиар­
да, сотворили ее и все, что на ней располагается, говорил он:
«Все богатства были созданы трудом, энергией, предприимчи­
востью живущих в Лондоне людей». А лорды не произвели на
свет даже болота, располагавшегося некогда на месте столицы.
Следовало проявлять почтение к монархическому институ­
ту, а Ллойд Джордж выступал за сокращение расходов коро­
левской семьи. Правда, здесь он не переходил границы.
После выдвижения Ллойд Джорджа на министерский пост
российский посол счел нужным сообщить в Петербург: «Ввиду
его крайних взглядов, назначение его считается немного опас­
ным». Но премьер-министр Г. Кэмпбелл-Баннерман знал, что
делал, — либералы нуждались в ораторском таланте и не­
сравненной способности Ллойд Джорджа к социальному ма­
неврированию, его умении достигать компромисса там, где,
казалось, интересы непримиримы. Он сумел предотвратить
несколько конфликтов в промышленности, выступив посред­
ником между предпринимателями и персоналом их пред­
приятий.
Но правительству не повезло: стоимость жизни словно жда­
ла прихода либералов к власти, чтобы двинуться вверх, а за
нею последовала и безработица. Реальные доходы стали сни­
жаться даже в тех случаях, когда номинальные повышались.
Активизировалось стачечное движение, возобновились мар­
ши безработных.
556
Надо было приступать к реформам всерьез, и лицом,
как бы самой судьбой предназначенным для этой миссии,
являлся Ллойд Джордж, пересевший в кресло канцлера каз­
начейства.
В 1909 г., по традиции в апреле, Ллойд Джордж внес
в нижнюю палату свой первый бюджет. Министр перетрудил­
ся над его подготовкой и при презентации был не в ударе —
запинался, а под конец речи охрип. Рассчитанная на эффект
последняя фраза — что уже при жизни тогдашнего поко­
ления убожество исчезнет из Англии, как исчезли волки, ко­
ими некогда кишели ее леса, — не прозвучала должным
образом.
Ллойд Джордж окрестил свое детище без ложной скром­
ности «народным бюджетом». В нем появилась новая статья —
о пенсиях по старости (с 70 лет) и предусматривалась матери­
альная поддержка бирж труда, что способствовало их эффек­
тивности. На все социальные расходы министр предлагал вы­
делить около 10 млн фунтов, сопроводив это каскадом дек­
лараций насчет заботы о благе народном. Вчетверо больше
предусматривалось на военно-морские расходы, но об этой час­
ти расходов канцлер казначейства говорил нарочито скромно,
а на верфях один дредноут закладывался за другим. Чтобы по­
крыть разрыв между доходами и тратами, Ллойд Джордж
предложил пересмотреть покрытую вековой ржавчиной систе­
му налогообложения. В частности, предусматривалось увели­
чение налогов с зажиточных слоев населения, а также нало­
гов, взимавшихся при наследовании.
Консерваторы стеной стали на пути принятия бюджета, об­
винив его творца в посягательстве на частную собственность.
Они прибегали к обструкции, цепляясь за каждый пункт,
цифру, строчку. 70 дней и ночей заняло обсуждение; 554 раза
депутаты расходились по разным комнатам (ибо в палате об­
щин тогда «голосовали ногами»), и страна жила за счет вре­
менных ассигнований.
Ллойд Джордж по бойкости характера отвечал оппонентам
с большим задором. Одна из его речей, в которой он провозгла­
шал: «Я сын народа. Я вырос в его среде. Я знаю его испыта­
ния», — вызвала такое недовольство короля Эдуарда V I I , что
тот, вопреки всем обычаям, гласно осудил попытки «своего»
министра подстрекать «класс против класса».
Лишь в ноябре 1909 г. палата общин голосами либералов,
лейбористов и ирландцев приняла бюджет. Консерваторы ре-
557
шили продолжать бой у лордов. Обычно полусонная палата
забурлила, бюджет был провален с треском. Понадобились
новые выборы и обещание более податливого к настояниям
правительства нового короля Георга V возвести в пэры хоть
триста человек, чтобы и в верхней палате кабинет получил
большинство для достижения цели, и через год после па­
мятной речи Ллойд Джорджа удалось «протолкнуть» бюджет
и у лордов. Им пришлось поплатиться за свое упрямство:
прерогативы верхней палаты были урезаны, она вообще ли­
шилась права участвовать в обсуждении финансовых биллей,
и бюджета в том числе, прочие законопроекты она могла за­
держивать в течение двух сессий; если палата общин прини­
мала их в третий раз, они становились законами и без санк­
ции лордов.
Недовольство пэров ущемлением их прав проявилось бур­
но; появившегося было в зале заседаний премьер-министра
Герберта Асквита встретили криками: «Предатель!», «Дик­
татор!» Группа непримиримых решила «пойти ко дну с под­
нятым флагом» и сопротивляться до конца. Более хладно­
кровные и рассудительные сознавали, что дальнейшие акции
бесполезны, и в знак протеста ограничились тем, что не участ­
вовали в голосовании. В 1911 г. закон, значительно урезавший
права верхней палаты, вносивший важные перемены в консти­
туционный строй страны, вошел в силу.
Предвоенный кризис. Маневрирование
Ллойд Джорджа не привело к сколько-нибудь заметному
смягчению напряженности в стране. Конфликты рабочих с
предпринимателями продолжались. В 1911 г. бастовали гор­
няки разных бассейнов, докеры, моряки; самыми распростра­
ненными были требования повышения зарплаты, признания
профсоюза, введения восьмичасового рабочего дня. Тогда же
состоялась крупная стачка железнодорожников, а в сле­
дующем, 1912 г. на всю Англию прогремела общенациональ­
ная забастовка углекопов. Стачка портовиков и моряков,
начавшаяся в Саутгемптоне, распространилась на Лондон.
Замерла навигация на Темзе, опять, как в дни «великой стач­
ки докеров» 1889 г., тысячи тонн груза гнили в трюмах паро­
ходов, и ни один тюк не мог быть перемещен без разрешения
стачкома.
В тяжелой борьбе рабочим удалось покончить с падением
реальной заработной платы и даже добиться ее повышения.
558
Число членов тред-юнионов достигло почти четырех миллио­
нов человек.
Не наступило успокоения в мятежной Ирландии. Либе­
ральное правительство, зависевшее от голосов ирландских де­
путатов в палате общин, обратилось к делам Изумрудного ост­
рова и в 1912 г. провело здесь третий билль о гомруле, повто­
рявший основные положения первых двух: возрождение в
Дублине двухпалатного парламента, передача в его ведение
всех местных дел, но все это под контролем лорда-лейтенанта
и при сохранении за Лондоном руководства внешней полити­
кой, армией, полицией, финансами, налогообложением. В от­
вет на эти шаги «взбунтовался» Ольстер, местные унионисты
заявили, что ни парламент, ни кабинет от Англии их не ото­
рвут, и потребовали отделения от остальной Ирландии. Они
образовали свое правительство и вооруженные силы — добро­
вольческий корпус в сто тысяч штыков с артиллерией и даже
авиацией. Из Германии прибыло судно с вооружением. После­
довала реакция ирландских сторонников гомруля: они созда­
ли отряды Национальных волонтеров. Ко всему этому в Дуб­
лине вспыхнула стачка транспортников, жестоко подавленная
полицией.
Ирландия стояла на пороге гражданской войны. Попытки
правительства воздействовать добром на не желавших подчи­
ниться закону ольстерцев ни к чему не привели. Когда же
кабинет решился ввести в Ольстер войска (март 1914 г.), офи­
церы в знак протеста пригрозили отставкой. Этого оказалось
достаточно для того, чтобы правительство отступило, с вышед­
шими из повиновения военными обошлись с мягкостью нео­
быкновенной: их уговорили отказаться от отставки и завери­
ли, что впредь не пошлют на подавление оппозиции гомрулю;
претворение акта в жизнь отложили в долгий ящик.
Предвоенная Англия стала ареной энергичного, а порой и
ожесточенного движения женщин за предоставление им изби­
рательных прав. Первоначально суфражистки действовали
легальными путями — созывали митинги, составляли пети­
ции, останавливали на улицах министров для объяснений,
врывались на трибуны собраний для оглашения своих требо­
ваний.
Наталкиваясь на категорический отказ, активистки дви­
жения стали бить стекла в окнах домов своих оппонентов, по­
сылать им посылки с пластиковыми бомбами, прибегать к из­
биениям. Несколько фанатичек приковали себя цепью к ре-
559
шетке, окружавшей Вестминстерский дворец, одна бросилась
на скачках под ноги королевской лошади. Полиция хватала ГЛАВА 19 Становление
активисток и помещала их в тюрьму, те объявляли голодовку.
Был принят специальный закон, получивший название (раз­ Третьей республики
умеется, неофициальное) «кошка и мышка»: полиция получи­
ла право отпускать голодающих суфражисток на волю, а когда и движения
те отъедались на домашних харчах, хватала их вновь. Лишь в
1918 г. женщины получили равные с мужчинами избиратель­ за демократию
и социальный
ные права.
В августе 1914 г. страна вступила в войну. «Домашние де­
ла», сколь бы сложными и требующими решения они ни были,
отошли на второй план. прогресс во Франции

«Республика без республиканцев». Мо­

нархисты составляли подавляющее большинство депутатов,
избранных в Национальное собрание 8 февраля 1871 г., — око­
ло 400 из 630. Теоретически это давало им возможность «пар­
ламентским» путем восстановить во Франции монархию.
Однако серьезным препятствием тому являлось отсутствие в
их рядах единства. Меньшинство принадлежало к легитимис­
там — сторонникам династии Бурбонов. Они поддерживали в
качестве претендента на трон графа Шамбора, внука Карла X.
Большинство же депутатов-монархистов были орлеанистами
и выступали в поддержку графа Парижского, внука Луи-
Филиппа.
Обе партии состояли главным образом из крупных земель­
ных собственников, среди которых было немало представите­
лей титулованной знати. Но легитимисты являлись по преиму­
ществу партией провинциальных помещиков, а орлеанисты —
предпринимателей, владевших крупной недвижимостью, акци­
ями банков, страховых обществ, железнодорожных компаний,
крупных предприятий.
Тьер играл на противоречиях борющихся партий, укреп­
ляя личную власть. 31 августа 1871 г. он был избран главой
государства — «президентом республики», как официально
называлась должность. В первые месяцы Тьер сосредоточил
внимание на ликвидации последствий Парижской коммуны и
франко-германской войны. Благодаря двум внутренним зай­
мам ему удалось в кратчайшие сроки выплатить контрибуцию

561
и уже в марте 1873 г. подписать с Германией конвенцию об ос­
вобождении всей оккупированной территории.
В ноябре 1872 г. Тьер неожиданно для монархистов заявил:
«Республика существует; она является законной формой прав­
ления в этой стране». Его поддержала часть орлеанистов. Но
большинство 24 мая 1873 г. отправило Тьера в отставку. Пре­
зидентом республики был избран маршал П. Мак-Магон,
убежденный легитимист.
Большинство Национального собрания решило не медлить
с реставрацией монархии. Его представители заручились со­
гласием графа Парижского признать старшинство графа Шам-
бора при условии наследования трона после его смерти. Одна­
ко камнем преткновения оказались политико-идеологические
притязания графа Шамбора. Ему показалась унизительной
процедура избрания на престол депутатами. Тогда монархисты
решили потянуть время. С этой целью в ноябре 1873 г. они до­
бились принятия закона, определявшего срок полномочий
президента в 7 лет.
Одним из главных направлений своей деятельности Мак-
Магон провозгласил восстановление «морального порядка».
Главой правительства он назначил герцога де Брольи, который
подверг чистке государственный аппарат. Префекты, прокуро­
ры, другие государственные служащие, заподозренные в рес­
публиканских убеждениях, отстранялись от должности и за­
менялись монархистами. Одновременно власти оказывали по­
кровительство католической церкви.
Тем временем усилилось влияние бонапартистов, которые
добились некоторых успехов на дополнительных выборах в
Национальное собрание. Угроза восстановления империи, хо­
тя и довольно призрачная, заставила дотоле непримиримую
часть орлеанистов пойти на компромисс с республиканцами.
Плодом этого компромисса явились три конституционных за­
кона, принятые в течение 1875 г. Вместе взятые, они состави­
ли конституцию Третьей республики.
В отличие от прежних республиканских конституций Фран­
ции, являвшихся во многом политико-идеологическими декла­
рациями, новая конституция лишь определяла устройство выс­
ших органов власти и их компетенцию. По конституции 1875 г.
высшая власть в государстве принадлежала президенту, палате
депутатов и сенату. Президент избирался на 7 лет. Он считался
главой исполнительной власти, назначал и отстранял от долж­
ности министров, председательствовал на их заседаниях, но был
562
лишен права принимать какие-либо важные решения без их ве­
дома и согласия. Министры, в руках которых находилась реаль­
ная исполнительная власть, образовывали правительство, не­
сшее солидарную ответственность перед палатами.
Двухпалатному Национальному собранию принадлежала за­
конодательная власть. Палата депутатов избиралась на все­
общих выборах каждые четыре года, сенат — специальными
коллегиями выборщиков на 9 лет с переизбранием трети его со­
става каждые 3 года (не считая нескольких десятков пожизнен­
ных сенаторов). Сенату принадлежала еще и высшая судебная
власть (он мог конституироваться и принимать решения в каче­
стве верховного суда страны). На совместных заседаниях палат,
которые назывались Конгрессом, избирался президент респуб­
лики и принимались поправки к конституции.
Конституция закрепила такие принципы демократическо­
го устройства государства, как представительное правление,
разделение властей, ответственность правительства перед пар­
ламентом. Но в ней отсутствовала традиционная Декларация
прав человека и гражданина. Соответствующие законы о пе­
чати, профессиональных ассоциациях, общественных объеди­
нениях были приняты позднее.
На выборах Национального собрания в 1876 г. места в сена­
те распределились почти поровну между монархистами и рес­
публиканцами. В палате депутатов республиканцы добились
убедительного перевеса в 360 мандатов против 170.
Сначала президент Мак-Магон назначил правительство из
республиканцев, но затем привел к власти правительство мо­
нархистов, с согласия сената распустил палату депутатов и на­
значил новые выборы. Подготовка к ним сопровождалась бес­
прецедентным со времен Второй империи давлением прави­
тельства и государственных чиновников на оппозицию и
избирателей. Республиканцы образовали предвыборный блок,
выдвинувший общую платформу и единых кандидатов во всех
избирательных округах. Эта тактика блестяще себя оправда­
ла. На выборах 14 октября республиканцы получили 335 депу­
татских мест против 208, доставшихся монархистам.
Мак-Магон, исчерпав все законные методы борьбы за со­
хранение власти монархистов, уступил. Он отправил в от­
ставку кабинет меньшинства, а в январе 1879 г. досрочно оста­
вил свой пост. Президентом был избран Жюль Греви. Таким
образом, республиканцы овладели всеми тремя ветвями госу­
дарственной власти.
С/11
 О п п о р т у н и с т ы и р а д и к а л ы » В последней
трети X I X в. наибольшие политические разногласия среди
французов вызывал вопрос о форме правления. Но Третья рес­
публика, родившаяся под знаком разгрома Коммуны и комп­
ромисса 1875 г., не исключала возможности сотрудничества
между монархистами и значительной частью республиканцев
на основе социального консерватизма и борьбы с «анархией».
Идеолог этого компромисса орлеанист Тьер говорил: «Респуб­
лика — это такая форма правления, которая нас меньше всего
разделяет».
На рубеже 70—80-х годов успехи республиканцев пере­
черкнули планы монархической реставрации. На всеобщих
выборах 1881 г. монархисты получили всего лишь 90 мест.
Дух монархистов подорвала и смерть графа Шамбора в 1883 г.
Легитимисты после этого раскололись, и значительная их
часть влилась в ряды орлеанистов. Эти события способствова­
ли превращению монархистов в конституционную оппозицию.
Многие из них если не формально, то фактически признали су­
ществующую форму правления и сосредоточили усилия не на
борьбе с ней, а на защите традиционных ценностей — религии,
церкви, собственности, армии.
Социальным консерватизмом отличалась в эти годы и по­
литика республиканцев, которые после выборов 1881 г. распо­
лагали в палате депутатов 467 местами. Придя к власти, они
ограничились тем, что приняли ряд мер, направленных глав­
ным образом на легитимацию Третьей республики, устранение
явных пробелов в конституции и модернизацию гражданских
отношений. Правительство и парламент переехали из Версаля
в Париж, день 14 июля стал национальным праздником,
а коммунары получили амнистию. В 1881 г. были приняты
законы о свободе собраний и печати, в 1883 г. разрешен раз­
вод, в 1884 г. легальный статус получили профессиональные
объединения предпринимателей и рабочих.
Весьма важной была серия законов об обязательном, бес­
платном и светском начальном обучении детей, принятых в ос­
новном благодаря усилиям Ж юля Ферри, занимавшего посты
министра народного образования и премьер-министра в каби­
нетах того времени. Был упразднен институт пожизненных се­
наторов, проведена «чистка» магистратуры от лиц, вызывав­
ших недоверие республиканских властей.
«Отцы-основатели» Третьей республики — президент Гре-
ви, министры и премьер-министры — стремились успокоить
564
деловые круги, которых тревожила возможность общественных
потрясений, в прошлом сопровождавших правление респуб­
ликанцев. Этому настроению поддался даже Леон Гамбетта.
В годы империи он именовал себя «радикальным демокра­
том» и охотно подписывался под требованием «экономиче­
ских реформ, касающихся социального вопроса». Теперь же
он сделал упор на политических реформах, призывая при
этом не спешить с их проведением, пока они не получат под­
держки большинства граждан. За это Гамбетту называли оп­
портунистом. Это слово стало синонимом умеренного респуб­
ликанца.
Социальный консерватизм и оппортунизм общепризнан­
ных вождей республиканского большинства вызвал разочаро­
вание значительной части избирателей. Их взоры обратились
к небольшой группе политиков, называвших себя радикалами
и заявлявших о верности старой программе демократических
и социальных реформ, от которой отказались оппортунисты.
После выборов 1881 г. радикалы впервые отделились от рес­
публиканского большинства и образовали в палате депутатов
собственную фракцию в составе 46 человек. Их лидерами были
молодые журналисты Камиль Пельтан и Жорж Клемансо.
Вскоре они заслужили репутацию непримиримых критиков
оппортунистической политики. На выборах 1885 г. радикалы
получили в палате депутатов 180 мест — почти столько же,
сколько оппортунисты.
Республиканцы, которые и раньше не представляли собой
монолитного целого, окончательно раскололись на две сопер­
ничающие группировки — оппортунистов (умеренных респуб­
ликанцев) и радикалов. Их называли партиями, но по сущест­
ву это были аморфные политические течения, идейными и ор­
ганизационными штабами которых служили соответствующие
парламентские группировки. Они легко распадались на мел­
кие автономные образования, которые именовали себя «левы­
ми», «республиканскими», «демократическими» и даже «со­
циалистическими » (что не всегда соответствовало действи­
тельности и даже не обязательно свидетельствовало о больших
различиях в программе и идеологии), и так же легко вновь
объединялись впоследствии.
К л е р и к а л ь н о - м о н а р х и ч е с к и й б л о к . Раз­
ногласия среди республиканцев неблагоприятным образом от­
разились на устойчивости министерских кабинетов, которые
565
работали в постоянном страхе утраты парламентского боль­
шинства.
Республиканцы были недовольны деятельностью много­
численных религиозных конгрегации (монашеских объеди­
нений), содержавших больницы, приюты и учебные заведе­
ния. В 1880 г. Ферри добился закрытия учебных заведений
Ордена иезуитов и обязал все другие конгрегации получить
разрешение правительства на свою деятельность (многим в
этом было отказано). Церковь не подчинилась тому, что счита­
ла ущемлением своих прав, и правительству пришлось силой
закрывать непокорные конгрегации.
Этими мерами республиканские власти восстановили про­
тив себя духовенство и значительную часть верующих. Образо­
валась мощная антиправительственная католическая партия,
которая нашла союзника в лице консервативной оппозиции и
усилила ее избирательную базу. На всеобщих выборах 1885 г.
клерикально-монархический блок выдвинул единых кандида­
тов и сумел серьезно потеснить республиканцев, получив свы­
ше 200 депутатских мест.
Экономическое развитие. В середине 70-х
годов французскую экономику поразил глубокий кризис. Его
отправной точкой послужил приток в Европу дешевого зерна
из США и Канады. Для Франции это стало особенно чувстви­
тельным ударом, поскольку зерновое хозяйство было основной
отраслью ее аграрного сектора. От падения цен (только с 1879
по 1887 г. — на 1/3) пострадали не только производители зер­
на — крестьяне и фермеры, но и земельные собственники.
Кризис усугубила эпидемия филоксеры, в считанные годы
уничтожившая виноградники — сырьевую основу виноделия
Франции.
Падение покупательной способности большинства населе­
ния сократило спрос на промышленную продукцию, в резуль­
тате чего вслед за сельскохозяйственными упали и промыш­
ленные цены (между 1865—1869 гг. и 1895—1899 гг. — на
29%). Среднегодовой темп роста промышленности, достигав­
ший в середине X I X в. 3—4% , упал в 80-е годы до 1,5% , а экс­
порта — до 0,8%. Над многими предприятиями — не только
отсталыми, т. е. заведомо слабыми, но даже вполне современ­
ными, реконструкция которых привела к большой задолжен­
ности, — нависла угроза закрытия.
В условиях депрессии дивиденды сократились вдвое. С па­
дением земельной ренты перестали казаться надежными и ка-
566
! питаловложения в недвижимость. Поэтому вкладчики все ча­
ще отдавали предпочтение облигациям государственных зай-
щ мов, которые внушали больше доверия] Держатели облигаций
не боялись инфляции: золотой паритет франка, установлен-
I ный еще Наполеоном I в 1803 г., оставался неизменным вплоть
* до 1914 г. Вкладчики охотно покупали облигации займов не
только французского, но и иностранных государств, прежде
всего тех, с которыми Франция была традиционно связана
• тесными отношениями, — Испании, Турции, Австро-Венгрии.
В 1888 г. впервые была заключена сделка консорциума фран­
цузских банков с Россией, гарантированная французским
правительством. За ней последовали новые, и к 1914 г. госу­
дарственный долг России французским вкладчикам достиг
10 млрд фр.
Депрессия побудила правительство перейти к протекци­
онизму. В 1892 г. был принят закон об общем повышении та-
% моженных тарифов. В дальнейшем таможенные тарифы неод­
нократно — в 1897 и 1910 гг. — повышались.
В середине 90-х годов наметилось постепенное ускорение
; промышленного роста, которое в период с 1905 по 1914 г. до­
стигло темпа, ранее отмеченного лишь в период Второй импе­
рии, — в среднем почти 5% в год. Сыграла свою роль активная
инвестиционная политика, проводившаяся в годы кризиса.
Важным фактором ускорения экономического развития было
то, что в начале XX в. французы в своей массе были более обра­
зованны, чем когда-либо прежде. Стали приносить плоды уси­
лия правительств Третьей республики по развитию начально­
го, среднего и высшего образования. Франция в начале XX в.
заняла лидирующее положение в развитии тех отраслей про­
мышленности, которые предъявляли повышенные требования
к знаниям, квалификации и конструкторской смекалке ра­
ботников, — в велосипедной, автомобильной, авиационной,
электроэнергетической, алюминиевой. Франция выпустила в
1913 г. 45 тыс. автомобилей, заняв второе место в мире по их
производству (после США), первое — по экспорту.
Националисты и буланжизм. Между тем
; за спиной у республиканцев выросла и окрепла новая полити­
ческая сила — националистическое движение. Его подъем был
отчасти связан с общим усилением политического радикализ­
ма, обусловленного разочарованием широких слоев населения
: в результатах политики умеренных республиканцев. Сыграл
567
свою роль и экономический кризис середины 80-х годов, заста­
вивший многих французов потуже затянуть свои пояса.
Но главное — общественное мнение Франции не смирилось
с утратой Эльзаса и Лотарингии. Гамбетта и Клемансо не раз
напоминали об этом правительству. Умеренные республикан­
цы стремились избегать конфликтов с Германией. Ферри по
крайней мере не считал эту задачу первоочередной, будучи
уверен, что гораздо больше пользы Франции принесет успеш­
ная колониальная экспансия. В этом духе он и действовал на
посту главы правительства. При нем французы захватили Ту­
нис, Тонкий и Аннам, расширили свои владения в Юго-Запад­
ной и Экваториальной Африке, начали завоевание Мадагаска­
ра. Но по мере роста масштабов колониальной экспансии все
громче звучали и голоса критиков, обвинявших Ферри в чрез­
мерном распылении сил, в экономическом и военном ослабле­
нии Франции перед лицом агрессивной Германии. Опасения
подобного рода в особенности усилила военная тревога 1886—
1887 гг., связанная с мелким пограничным инцидентом. Это
вызвало во Франции всплеск реваншистских и милитарист­
ских настроений, на почве которых выросло националистиче­
ское движение. Немало французов разделяли чувства героя од­
ной из популярных пьес Шовена, ненавидевшего всех людей
другой (не французской) национальности. С того времени не­
нависть к другим нациям, проповедь национальной и расовой
исключительности называют шовинизмом.
Начав с критики внешней политики республиканских пра­
вительств, националисты постепенно перешли к отрицанию
конституционных основ Третьей республики. В особенности
они осуждали парламентаризм, усматривая в нем фактор ос­
лабления государственной власти и национального единства.
Они стали требовать пересмотра конституции с целью усиле­
ния исполнительной власти по образцу президентской респуб­
лики 1848 г.
На роль «сильной личности», способной укрепить государ­
ственную власть, националисты прочили генерала Буланже.
Ветеран многих войн, борец с армейской рутиной, республика­
нец по своим взглядам, он пользовался поддержкой радика­
лов. В 1886 г. по протекции Клемансо генерал Буланже полу­
чил пост военного министра. Он завоевал популярность тем,
что добился принятия на вооружение скорострельной винтов­
ки, сокращения срока военной службы с 5 до 3 лет, улучшения
бытовых условий рядовых и унтер-офицеров, призыва в ар-
568
мию священнослужителей. А его твердые заявления по адресу
Германии в 1887 г. окончательно сделали его кумиром толпы —
«генералом реванша». Умеренные республиканцы добились
его отставки с министерского поста и отправили командовать
армейским корпусом в Клермон-Ферран. Провожать его на
вокзал пришли несметные толпы парижан.
На амбициях популярного генерала стремились сыграть
различные политические силы. Радикалы рассчитывали с его
помощью прийти к власти. Но их вскоре отпугнули авторитар­
ные замашки Буланже, его стремление к личной власти. Мо­
нархисты собирались руками военного диктатора восстано­
вить монархию.
Главной опорой Буланже было националистическое движе­
ние, ведущую роль в котором играла Лига патриотов. Осно­
ванная в 1882 г. писателем Полем Деруледом и историком Ан-
ри Мартэном, она ставила целью «развитие физических и мо­
ральных сил нации», прежде всего в интересах победоносной
войны против Германии. В середине 80-х годов Лига патриотов
насчитывала свыше 180 тыс. членов.
В марте 1888 г. Буланже был уволен из армии и включил­
ся в политическую борьбу. Избранный в парламент он внес
предложение о пересмотре конституции. Под лозунгами рос­
пуска парламента, пересмотра конституции и созыва учреди­
тельного собрания Буланже принял участие во всех дополни­
тельных выборах, которые проводились во второй половине
1888 г. И практически везде обходил своих соперников. В ян­
варе 1889 г. толпы националистов были готовы совершить го­
сударственный переворот. Дерулед умолял Буланже брать
власть немедленно, не дожидаясь всеобщих выборов, намечен­
ных на осень. Однако Буланже не последовал его совету.
Промедлением генерала воспользовались республиканцы.
Они изменили закон о выборах, отменив голосование по пар­
тийным спискам и запретив многократное выдвижение одной
и той же кандидатуры. Правительство распустило слух о яко­
бы готовящемся аресте генерала. И 1 апреля 1889 г. Буланже
бежал в Брюссель. С этого момента буланжизм резко пошел на
спад. В августе сенат, заседая в качестве верховного суда, заоч­
но приговорил его к изгнанию. Преследованиям в судебном по­
рядке подверглись и вожаки• националистического движения.
Лига патриотов была распущена, а Дерулед приговорен к
штрафу. На всеобщих выборах в сентябре 1889 г. буланжисты
569
провели в палату всего лишь 38 кандидатов. Точку в истории
буланжизма поставило самоубийство генерала в 1891 г.
• 1
Социальные движения. К концу 80-х годов
конфликт между монархистами и республиканцами из-за фор-
мы правления исчерпал себя. Во время буланжистского кризи­
са решался вопрос о путях конституционного развития самой
республики (демократическая и парламентская или автори­
тарная и президентская).
Одновременно вопрос о характере республики поставили и
разнообразные социальные движения. Вследствие ряда круп-
ных забастовок промышленных рабочих — 1884 г. в Анзене,
1886 г. в Деказвилле — и создания массовых рабочих органи-
заций снова встал «социальный вопрос».
После разгрома Коммуны рабочее движение Франции мед­
ленно восстанавливало силы. На съезде рабочих в 1879 г. боль-
шинство пошло за социалистами — сторонниками борьбы за
власть. В 1880 г. в Гавре они добились создания Рабочей пар-
тии. Спустя два года эта партия раскололась на две части, одна
из которых сохранила старое название, другая взяла новое —
Федерация социалистических трудящихся. Разногласия меж­
ду ними носили теоретический характер. Рабочая партия, ру­
ководимая Жюлем Гедом и Полем Лафаргом, приняла револю­
ционную программу. Федерацию социалистических трудя­
щихся возглавили Поль Брусе и Бенуа Мал он, которые стояли
на реформистских позициях. Задачи своей организации они
ограничивали пределами «возможного» (отсюда ее другое на­
звание — поссибилисты) и считали, что двигаться к соци­
ализму лучше постепенно, начиная с преобразований на мест­
ном уровне (так называемый «муниципальный социализм»),
С 1881 г. действовала партия, образованная вернувшимися по
амнистии домой коммунарами-бланкистами, — Центральный
революционный комитет. Эта партия строилась по типу тай­
ных заговорщических обществ, основывалась на строжайшей
дисциплине и первоначально ставила целью подготовку вос­
стания. Однако под руководством Эдуара Вайяна она постепен­
но отошла от бланкистской тактики и сблизилась с марксиста­
ми в теоретическом и политическом плане. Наконец, немало
журналистов, писателей, политиков объявили себя «независи­
мыми социалистами» — Александр Мильеран, Жан Жорес,
Рене Вивиани, Аристид Бриан и др.
Параллельно с социалистическим движением и отчасти под
его влиянием развивалось профсоюзное, действовавшее на ос-
570
новании закона 1884 г. Ему также не удалось избежать идей­
ного и организационного раскола. Одно из основных направле­
ний профсоюзного движения было связано с деятельностью
бирж труда. Их задачей первоначально был лишь учет спроса
§
и предложения рабочей силы. Однако постепенно они стали
тем местом, где регулярно встречались руководители местных
профсоюзов, чтобы выработать общую позицию по вопросам
их отношений с хозяевами. Особенностью движения бирж тру­
да, образовавших в 1892 г. свою федерацию, было то, что они
\ ревностно оберегали свою независимость от партий. В 1894 г.
Федерацию бирж труда возглавил Ф. Пеллутье, объявивший
; себя «непримиримым врагом любой диктатуры, включая и
диктатуру пролетариата», сторонник анархизма. Напротив,
Федерация синдикатов, созданная в 1886 г., стремилась к со­
* трудничеству с социалистическими организациями.
Между обеими разновидностями синдикализма велись ост­
\ рые дискуссии, в центре которых стоял вопрос о всеобщей
стачке. Идея такой стачки, перерастающей в антикапиталис­
тическую революцию, приобрела большую популярность в ра­
бочем движении Франции. Ее поддерживал Жан Аллеман, от­
делившийся со своими сторонниками от поссибилистов и в
1890 г. возглавивший Революционно-социалистическую рабо­
чую партию. Он отвергал парламентские методы борьбы и упо­
вал на спонтанные массовые выступления рабочих («прямое
действие»).
В 1886 г. в палате депутатов возникла «рабочая группа» из
18 человек, отделившихся от фракции радикалов, но соци­
алисты прошли туда лишь в начале 90-х годов. А всеобщие вы­
боры 1893 г. ознаменовались крупной победой социалистов:
они получили около 50 мандатов.
Прогрессисты. Появление в парламенте боль­
шого числа депутатов-социалистов вызвало перегруппировку
политических сил. Большинство радикалов стало искать со­
глашения с умеренными республиканцами. Не видели альтер­
нативы сотрудничеству с умеренными республиканцами и
многие монархисты.
Волну «присоединения» монархистов к республике вызвал
'] поворот в политике Ватикана по отношению к Франции, осу­
ществленный папой Львом ХШ. В ноябре 1890 г. кардинал Ла-
вижери призвал французских католиков «без задней мысли
признать нынешнюю форму правления».
571
 В результате консолидации либерально-консервативных
групп в парламенте сложилось весьма многочисленное прави­
тельственное большинство, которое позволяло умеренным рес­
публиканцам удерживать в своих руках бразды правления
страной вплоть до конца 90-х годов. Их девиз в это время был:
«успокоение, терпимость, практические реформы». Они нор­
мализовали отношения с католической церковью и позволили
ей во многом вернуть те позиции в обществе, которые она утра­
тила в результате антиклерикальных мер начала 80-х годов.
Кроме упомянутых выше социальных реформ, умеренные рес­
публиканцы осуществили важную корректировку экономиче­
ской политики в интересах предпринимательских кругов —
поворот от свободы торговли к таможенному протекционизму.
Крупного прорыва они добились в области внешней политики,
установив тесные отношения с Россией и заключив с ней в
1891 г. договор о взаимных консультациях, а затем, в 1892 г.,
и военную конвенцию.
Все эти мероприятия создали умеренным республиканцам
репутацию сторонников постепенного прогресса, за что, в от­
личие от радикалов и консерваторов, их стали называть про­
грессистами. Заметную роль среди прогрессистов играли
представители молодого поколения умеренных республикан­
цев — Раймон Пуанкаре, Луи Барту.
В начале 90-х годов прогрессисты столкнулись с небы­
валым разгулом политического терроризма. Его развязали
анархисты, которые прибегли к индивидуальному террору,
чтобы расшатать государство и ускорить революцию. В ответ
на эти действия палата депутатов приняла в 1893—1894 гг.
репрессивные законы. С помощью судов и полиции удалось
сбить волну терроризма.
Дело Дрейфуса. Прогрессистская партия,
стремившаяся к консолидации либерально-консервативных
сил, не пережила жестокого политического кризиса конца
90-х годов. Его отдаленным поводом послужил приговор воен­
ного трибунала капитану генерального штаба Альфреду Дрей­
фусу к пожизненному заключению за шпионаж. Впоследствии
удалось доказать, что дело было сфабриковано. Однако воен­
ный трибунал не пересмотрел дело Дрейфуса, спасая «честь»
французской армии. Сыграли роль и антисемитские настро­
ения. Капитан Дрейфус был евреем, сыном эльзасского про­
мышленника, человеком, чуждым военной касте.
572
Когда дело Дрейфуса получило огласку, страсти разгоре­
лись с необыкновенной силой. Дело о неправосудном пригово­
ре, поначалу юридическое, приобрело политический характер.
Большую роль сыграла публикация статьи писателя Эмиля Зо­
ля «Я обвиняю», в которой он обличал действия правительст­
ва, чинов генерального штаба и военных судей. Его выступле­
ние всколыхнуло страну, по отношению к делу Дрейфуса как
бы расколовшуюся на два враждующих лагеря.
В защиту «чести» армии и против пересмотра дела подня­
лось большинство консервативно-католической партии, а так­
же часть прогрессистов, включая президента республики Фо­
ра. Ударной силой лагеря антидрейфу саров, как называли
противников пересмотра дела Дрейфуса, являлось национа­
листическое движение.
Националисты утверждали, что человек другой крови или
веры не может считаться «в полной мере» французом, на кото­
рого родина могла бы положиться в минуту опасности. Для
разжигания антисемитизма они использовали громкую аферу
века — финансовые злоупотребления и подкупы должностных
лиц, в результате которых обанкротилась Компания Панам­
ского канала и 85 тыс. акционеров потеряли свои сбережения.
Было скомпрометировано около 140 депутатов парламента.
Панамский скандал дал толчок небывалому в истории Фран­
ции разгулу антисемитизма. Его главными виновниками счи­
тали евреев — барона Рейнаха и Герца. В 1898 г. одновременно
возникло несколько массовых организаций националистиче­
ского толка. Они насчитывали сотни тысяч человек (напри­
мер, одна только Лига французской родины — до полумилли­
она) и оказывали сильный нажим на власти, чтобы не допус­
тить пересмотра дела Дрейфуса.
В борьбе с националистами сторонники пересмотра дела —
дрейфусары — выдвинули лозунг защиты демократических
прав и свобод, гарантированных законами. Под этим лозунгом
объединились представители различных политических сил,
общественных движений, конфессий — радикалы, часть соци­
алистов, руководимых Жоресом, франкмасоны, протестанты,
антимилитаристы, антиклерикалы. В начале 1898 г. ими была
основана Лига прав человека, сыгравшая важную роль в исто­
рии правозащитного движения. Во многом благодаря усилиям
масонства удалось обеспечить единство столь пестрых в поли­
тическом и социальном отношении сил, оказавшихся в лагере
дрейфусаров.
573
 Летом 1898 г. начальник военной разведки полковник
Анри, признавшийся в подлоге документов дела Дрейфуса,
покончил жизнь самоубийством. Пересмотр дела стал неиз­
бежным. Помешать ему мог только государственный пере­
ворот, который тщетно пытались совершить националисты.
Со смертью Фора и отставкой правительства летом 1899 г. от­
крылась возможность дать делу законный ход. Но военный
трибунал снова вынес капитану Дрейфусу обвинительный при­
говор. Лишь в 1906 г. кассационный суд полностью реаби­
литировал Дрейфуса.
Перегруппировка п о л и т и ч е с к и х сил.
Часть прогрессистов, обеспокоенных разгулом национализма
и угрозой государственного переворота, примкнула к дрейфу-
сарам. Новый президент республики назначил главой прави­
тельства прогрессиста-дрейфусара Вальдека-Руссо. В состав
его кабинета вошли представители всех основных политиче­
ских сил, выступавших в защиту законности и порядка. Осо­
бенно примечательно было присутствие в нем социалиста
Мильерана, занявшего пост министра торговли и промышлен­
ности. Правительство приняло решительные меры против на­
ционалистов, добившись ареста их вождей и суда над ними.
Тем самым ему удалось стабилизировать политическую обста­
новку в стране.
Расстановка цолитических сил в конце 90-х годов сущест­
венно изменилась. Разногласия о форме правления уступили
место спорам о механизмах функционирования существующей
власти и перспективах ее реформирования. Политические си­
лы расходились во взглядах не на форму правления, а на поли­
тические цели и ценности самой республики.
С конца 90-х годов усилилась тенденция к сплочению поли­
тических партий Франции, стремившихся сочетать парла­
ментские формы деятельности с внепарламентскими. Возросла
роль местных комитетов, не терявших связь с избирателями
между выборами и пытавшихся контролировать свои парла­
ментские фракции. Способствовал тому закон об ассоциациях
(1901), предоставивший широкую свободу действия различ­
ным объединениям граждан.
Попытка социалистов провести объединительный съезд по­
терпела неудачу из-за разногласий между сторонниками рево­
люции и реформистами. Вступление в кабинет Вальдека-Руссо
независимого социалиста Мильерана, выдвигавшего програм-
574
му мирного завоевания власти посредством всеобщего избира-
?• тельного права, многие социалисты расценили как предатель­
ство интересов рабочего класса.
В 1901 г. реформисты и сторонники участия в «буржуаз-
;
ных» правительствах образовали Французскую социалистиче­
скую партию, в которую вошли поссибилисты и независимые
социалисты. Сторонники революционной тактики и «анти-
I
министериалисты», главным образом гедисты и бланкисты,
объединились в рядах Социалистической партии Франции.
Несколько мелких группировок, в том числе Революционно-со­
циалистическая партия (аллеманисты), сохранили самостоя­
тельность.
Уход Мильерана из правительства в связи с отставкой ка­
бинета в 1902 г. и специальная резолюция о единстве соци-
I алистических партий, принятая Амстердамским конгрессом
II Интернационала в 1904 г., позволили преодолеть раскол.
' В 1905 г. была создана Объединенная социалистическая пар­
тия (или Французская секция рабочего Интернационала —
СФИО). Ведущую роль в ней играло реформистское течение,
а самым популярным и авторитетным лидером стал Жорес.
Тем не менее в объединенную партию отказались войти неза­
висимые социалисты (Мильеран и др.), несогласные с призы­
вами к классовой борьбе.
1
В 1901 г. возникла общенациональная организация ради-
|| калов — Республиканская партия радикалов и радикал-соци-
! алистов. Она объединяла все левые силы, приверженные иде­
алу демократической республики, и в начале XX в. преврати­
лась в самую влиятельную политическую партию Франции.
Численность ее парламентской фракции (обычно не менее тре­
ти всех депутатских мест) позволяла контролировать боль­
шинство и давала право на участие в любой правительственной
коалиции. Партия добивалась не только укрепления и защиты
республиканских учреждений, но и активной социальной по­
литики за счет прогрессивного подоходного налога и выбороч-
ных национализации.
Умеренные республиканцы, которые после распада партии
прогрессистов примкнули к лагерю дрейфусаров, в конце
1901 г. образовали Республиканско-демократический альянс.
Успех новому объединению обеспечила активная поддержка
деловых кругов и «большой» парижской прессы. Альянс стал
одной из основных партий правящего республиканского боль­
шинства, усилив его правый фланг.
575
 На выборах 1902 г. левые-получили 350 мест, а правые бы­
ли вынуждены довольствоваться 230 мандатами, В результате
поражения консервативно-националистические правые силы
на долгое время были отброшены в глухую оппозицию. Уме­
ренные республиканцы и часть консерваторов образовали Рес­
публиканскую федерацию. Она критиковала антиклерикаль­
ное законодательство, проповедовала национализм.
Легитимизм и орлеанизм практически сошли со сцены, ус­
тупив место новейшей разновидности правого радикализма,
окрашенного в монархические цвета, ядром которого стала
Лига французского действия, издававшая популярную газету
«Аксъон франсэз». Ее лидер Шарль Моррас писал об упадке
Франции и призывал к «интегральному национализму». Он
выдвинул программу, которая предусматривала упразднение
парламентаризма и демократии и восстановление монархиче­
ского правления, возвращение традиционных прав и привиле­
гий католической церкви, восстановление сословно-патриар-
хальных отношений в обществе. Ксенофобия и антисемитизм
были органической частью его воззрений. Главным рупором
«интегрального национализма» являлась газета «Аксьон фран­
сэз». Интеллектуальные силы —писателей, ученых, профес­
соров — объединял Институт Аксьон франсэз. Политическое
крыло движения было представлено Лигой французского дей­
ствия и организацией боевиков «Королевские молодчики».
Левый блок. После выборов 1902 г. «левые»
республиканские партии образовали в парламенте своеобраз­
ный координирующий центр — «делегацию левых». Этот «ле­
вый блок» сформировал коалиционное правительство во главе
с Эмилем Комбом без социалистов. Своей главной задачей оно
считало борьбу с клерикализмом. Парламентское большинство
отвергло все просьбы о регистрации конгрегации, в результате
чего сотни из них были распущены. Запрещены тысячи ранее
разрешенных конгрегации, не разрешалось военнослужащим
посещать собрания религиозных обществ, а духовным лицам
получать университетские степени.
Это привело к резкому ухудшению отношений между
Францией и Ватиканом. После того как Ватикан выступил с
серией протестов против действий французского правительст­
ва, оно заявило о разрыве с ним дипломатических отношений.
В 1905 г. был принят закон об отделении церкви от государ­
ства, причем республика гарантировала свободу совести и
576
свободное отправление всех культов. Имущество церкви предо­
ставлялось в распоряжение «культовых ассоциаций» при­
хожан. Церковь постепенно отказалась от притязаний на по­
литические преимущества, а вместе с тем иссяк и основной
источник антиклерикализма.
Хотя борьба с церковью была главным направлением внут­
ренней политики «левых» республиканских кабинетов нача­
ла XX в., не оставили они без внимания и армию. С целью ее
демократизации был принят закон о снижении срока военной
службы с 3 до 2 лет. Была осуществлена «чистка» офицер­
ского корпуса от лиц, связанных с клерикалами и национа­
листами.
Крайности «комбизма», как стали называть внутреннюю
политику «левого блока», во многом объяснялись боевым на­
строем «левого» республиканского общественного мнения. Од­
нако они охлаждающе подействовали на левых республикан­
цев, часть которых отделилась от правительственного боль­
шинства. Ослабла и поддержка со стороны социалистов. До
поры до времени они согласны были закрывать глаза на отсут­
ствие крупных социальных реформ. Но когда весной 1906 г.
поднялась волна забастовок и власти, напуганные угрозой мас­
совых беспорядков 1 мая, увеличили столичный гарнизон до
45 тыс. солдат, социалисты подвергли правительство критике.
Они не хотели терять доверие рабочих избирателей.
Кабинет Клемансо. На всеобщих выборах»
состоявшихся в мае 1906 г., избиратели одобрили политику
«левых» республиканских партий, каждая из которых полу­
чила ощутимую прибавку депутатских мест. Но самое приме­
чательное было то, что радикалы, завоевав 247 мандатов (что
дало им значительный перевес над «правой» оппозицией,
имевшей 174 мандата), отныне могли управлять страной само­
стоятельно, не прибегая к поддержке ни социалистов, ни ле­
вых республиканцев.
Радикальное большинство привело к власти кабинет во
главе с Клемансо. В прошлом активный участник радикальной
оппозиции правлению умеренных республиканцев, он впервые
вошел в правительство на 65-м году жизни, заняв в марте
1906 г. пост министра внутренних дел. Этот пост он сохранил
и после того, как в октябре 1906 г. возглавил правительство.
Оставить под своим контролем министерство внутренних дел
его побудил рост политического напряжения в стране, связан-
19 И. М. Кривогуз
577
ный как с трудностями выполнения закона об отделении церкви
от государства, так и с ростом революционного синдикализма.
В начале XX в. профсоюзное движение вышло далеко за
рамки защиты профессиональных интересов рабочих и служа­
щих. В 1902 г. Федерация бирж труда влилась во Всеобщую
конфедерацию труда (ВКТ), образованную в 1895 г. Единый
профсоюзный центр воспринял смесь анархизма и синдика­
лизма, получившую название анархо-синдикализма. Его ма­
нифестом стала Амьенская хартия, принятая съездом ВКТ в
октябре 1906 г. В ней говорилось о приверженности профсою­
зов классовой борьбе вплоть до «полного освобождения, кото­
рое может быть достигнуто лишь путем экспроприации капи­
тала». Всеобщая стачка объявлялась главным средством этой
борьбы, а профсоюзы — орудием не только сопротивления экс­
плуататорам, но и организации производства и распределения
в будущем. Наконец, хартия провозглашала независимость —
как организационную, так и идеологическую — от партий.
В середине 1900-х годов во многом благодаря ВКТ трудовые
конфликты приобрели ожесточенный характер. Не редкостью
стали насильственные действия забастовщиков против фаб­
ричной администрации, « штрейкбрехеров » и сил правопоряд­
ка, умышленная порча имущества и пр.
Клемансо проявлял твердость всякий раз, когда забастовки
прямо затрагивали интересы общества, например, прибегал к
вводу в места забастовок войск. Так было в апреле 1906 г., ког­
да на улицы шахтерских городов и поселков было выведено
20 тыс. солдат против 40 тыс. забастовщиков. В марте 1907 г.
Клемансо добился прекращения забастовки электриков, на
два дня оставивших без освещения большую часть Парижа,
заявив, что готов обеспечить электроснабжение силами воен­
ных техников. Забастовка и демонстрация рабочих песчаных
карьеров в Дравей и Вильнев-Сен-Жорж летом 1908 г. сопро­
вождались возведением баррикад и столкновениями с жандар­
мерией и войсками, в результате чего несколько человек были
убиты и десятки ранены.
Репрессивные меры против забастовщиков вызвали отри­
цательную реакцию социалистов. «Левый блок» окончательно
распался, и Объединенная социалистическая партия перешла
в оппозицию радикалам слева.
Между тем правительство Клемансо было едва ли не пер­
вым в истории Третьей республики, которое, защищая демо­
кратию и борясь с клерикализмом, обещало провести ряд
578
крупных социальных реформ. Однако лишенное поддержки
социалистов, поглощенное борьбой с анархо-синдикалистами,
оно не преуспело в осуществлении этой программы. Законо­
проект о пенсиях был утвержден сенатом только в марте
1910 г. Еще меньше повезло законопроекту о прогрессивном
подоходном налоге. Принятый к рассмотрению в феврале
1907 г., он десять лет кочевал из одной парламентской комис­
сии в другую, прежде чем получил силу закона. Сравнительно
быстро правительству удалось добиться голосования лишь по
проекту выкупа убыточной Компании железных дорог Запада,
ставшего законом в июле 1908 г.
Твердость, с которой Клемансо противостоял анархо-син­
дикалистам и социалистам, в сочетании с умеренным рефор­
мизмом и гибкостью, проявленной им при проведении в жизнь
антиклерикального законодательства, обеспечили ему под­
держку правых республиканцев. Клемансо шокировал своих
политических сторонников, когда принял эту поддержку, за­
явив, что не считает себя вправе исключать кого-либо из
«республиканской партии». Его слова противоречили духу
«левого блока» и свидетельствовали об усилении «центростре­
мительной» тенденции в политической жизни.
Партия радикалов, в которой сторонники «комбизма» со­
храняли сильные позиции, некоторое время сопротивлялась
новым веяниям. Но постепенно старое поколение радикалов —
неутомимых романтиков, идеологов и оппозиционеров — ус­
тупило первые роли в партии молодым прагматикам, жаждав­
шим власти, карьеры и реальных дел.
В преддверии м и р о в о й в о й н ы . В послед­
ние годы перед Первой мировой войной во Франции сложилось
своеобразное положение, когда парламент от выборов к выбо­
рам все больше «левел», а политика правящих кабинетов «пра­
вела». Если в 1906 г. партии «левых», включая социалистов,
располагали в палате депутатов 411 местами, то в 1910 г. — 459,
а в 1914 г. — 470. Особенно впечатляющими были избира­
тельные успехи Объединенной социалистической партии, ко­
торая за 8 лет увеличила свое представительство вдвое — с 54
мандатов в 1906 г. до 102 в 1914 г. Однако ее отказ от сотруд­
ничества с «буржуазными» правительствами вынуждал ради­
калов искать союзников справа, среди левых республиканцев.
После распада «левого блока» в парламенте таким образом
сложилось устойчивое левоцентристское большинство, кото-
579
рому соответствовал и политический состав правящих каби­
иностранных дел. Он добился заключения с Италией секретно­
нетов.
го договора 1900 г., вызвавшего трещину в ее отношениях с
В 1909 г. Клемансо уступил место во главе правительства
Германией, и положил конец многолетней вражде с Велико­
независимому социалисту Аристиду Бриану. В прошлом —
британией. В 1904 г. с последней было подписано соглашение
видный синдикалист, сторонник всеобщей стачки, Бриан на
по колониальным вопросам, открывшее эру дружественных
рубеже веков, подобно Мильерану, увлекся реформизмом, что
отношений между двумя странами, известную как «сердечное
в сочетании с незаурядной политической гибкостью обеспечи­
согласие» (Антанта). Значительные усилия приложил Дель-
ло ему в дальнейшем блестящее политическое будущее. Его
кассе для заключения в 1907 г. аналогичного соглашения
кабинет был составлен из радикалов, левых республиканцев и
между Великобританией и Россией, которое привело к образо­
независимых социалистов. В области внутренней политики
ванию так называемого Тройственного согласия.
Бриан придерживался в целом курса, намеченного его пред­
Однако серьезной проблемой для французской дипломатии
шественником. При нем были завершены некоторые реформы,
являлось нежелание Великобритании связывать себе руки
начатые Клемансо, смягчена процедура ликвидации конгрега­
формальным военным союзом, а также охлаждение в отноше­
ц и и , ранее нередко дававшая повод для злоупотреблений.
ниях с Россией во время боснийского кризиса. Во время ма­
Столь же твердой позиции, как и предыдущий кабинет, при­
рокканского кризиса 1911 г. правительство добилось компро­
держивался Бриан по отношению к анархо-синдикалистам.
мисса с Германией, которая отказалась в пользу Франции от
Когда в октябре 1910 г. всеобщую забастовку объявили желез­
притязаний на Марокко, получив компенсацию в Тропической
нодорожники, он перевел их на военное положение.
Африке. Однако общественное мнение сочло эти компенсации
В составе левоцентристского большинства левые республи­
чрезмерными.
канцы, насчитывавшие около 100 депутатов, постепенно вер­
Идеологические разногласия помешали сторонникам мира
нули себе ключевые позиции в правительстве. Их представи­
во Франции выдвинуть реалистическую и популярную про­
телям трижды накануне войны поручалось формирование
грамму борьбы с угрозой войны. Анархо-синдикалисты и соци­
правительства. В 1913 г. во многом благодаря их голосам пре­
алисты не представляли себе иной альтернативы войне, кроме
зидентом республики был избран Раймон Пуанкаре. В парла­
революции, и вынашивали наивные, а порой и авантюристиче­
менте, далеко уже не столь резко разделенном на «правых» и
ские планы. Например, Гед считал, что нет нужды бороться
«левых», как в начале века, снова обнаружилась тенденция к
против угрозы войны, которая неизбежна, пока существует ка­
образованию либерально-консервативного «центра».
питализм. Известный публицист Гюстав Эрве призывал отве­
Катализатором этой тенденции явилась отчетливо ощу­
тить на приказ о мобилизации армии всеобщей антивоенной
тимая в общественной атмосфере начала XX в. угроза войны.
стачкой, перерастающей в революцию. Даже Жорес не видел
О ней напоминали участившиеся международные кризисы,
иной возможности предотвратить развязывание войны прави­
прямо затрагивавшие интересы Франции и ее союзника Рос­
тельствами, кроме согласованных действий рабочих разных
сии — русско-японская война, два марокканских и босний­
стран.
ский кризисы, балканские войны. Вызовом безопасности сво­
Основная тяжесть работы, связанной с подготовкой Фран­
ей страны считали французы крупномасштабные программы
ции к войне, легла на левых республиканцев, в равной мере
перевооружения армии и флота, осуществлявшиеся в Герма­
пользовавшихся доверием и «левых», и «правых», а кроме
нии. По мере того как остывали страсти, возбужденные делом
того, обладавших всеми преимуществами одной из основных
Дрейфуса и отделением церкви от государства, на первый план
правительственных партий. На высшие государственные долж­
в области внешней и внутренней политики выступали вопросы
ности они выдвинули Пуанкаре, который сознательно держал­
укрепления обороноспособности.
ся в тени со времен дела Дрейфуса, чем заслужил себе репута­
Международные позиции Франции значительно усилились
цию осторожного, не склонного к поспешным и необдуманным
благодаря деятельности видного политика и дипломата Теофи-
шагам политика. Кроме того, его призывы к укреплению обо­
ля Делъкассе, занимавшего в 1898—1905 гг. пост министра
роноспособности Франции внушали французам больше дове-
580
581
рия, чем фантастические планы предотвращения войны, вы­
двигавшиеся сторонниками мира.
Пребывание Пуанкаре на посту премьер-министра ознаме­
новалось рядом важных мер по усилению вооруженных сил
Франции. Несмотря на оппозицию социалистов, парламент
одобрил обширную военно-морскую программу. Кроме того,
решено было создать военную авиацию. Наряду с принятыми
ранее мерами — усилением артиллерии армейских корпусов,
созданием в 1911 г. должности главнокомандующего армией,
которую занял генерал Жоффр, — это свидетельствовало о
серьезности военных приготовлений Франции. Став президен­
том, Пуанкаре добился продления срока службы в армии с 2 до
3 лет, что позволило увеличить ее численность в мирное время
с 540 почти до 700 тыс. человек.
Во многом благодаря стараниям Пуанкаре Франция нака­
нуне войны установила подлинно союзнические отношения с
другими державами Антанты. С 1913 г. наладилось военное
сотрудничество с Великобританией (проведение совместных
маневров, консультации генеральных штабов). Удалось устра­
нить недоразумения и в отношениях с Россией, куда в 1912—
1913 гг. дважды — в качестве премьер-министра и президента —
выезжал Пуанкаре. Его третий визит в Россию в июле 1914 г.
состоялся незадолго до начала Первой мировой войны.
ГЛАВА 20 Германская империя:
от объединения
к Первой мировой
войне
Государственный строй Германской им­
перии и ее экономика в последней четверти X I X в.
Объединенная «сверху», Германская империя являлась сою­
зом 22 монархий, часть которых — Бавария, Вюртемберг, Ба-
ден, Саксония — пользовались ограниченной внутренней авто­
номией, и трех вольных городов Гамбурга, Бремена и Любека.
В основу ее конституции, принятой рейхстагом в апреле 1871 г.,
была положена конституция Северогерманского союза. Она за­
крепляла гегемонию Пруссии в объединенной Германии. Им­
ператором (кайзером) страны мог быть только прусский ко­
роль. Он назначал главу исполнительной власти — имперского
канцлера, которому подчинялись имперские ведомства и управ­
ления. Император распоряжался вооруженными силами, решал
вопросы войны и мира, представлял Германию в международ­
ных делах. Прусский банк был преобразован в Имперский
(Рейхсбанк).
Высшими представительными учреждениями страны явля­
лись Союзный совет (бундесрат) и рейхстаг. Рейхстаг избирал­
ся на 3, а с 1888 г. — на 5 лет на основе «всеобщего» избира­
тельного права — только мужчинами, достигшими 25-летнего
возраста, исключая военнослужащих. Решения рейхстага под­
лежали утверждению императором и Союзным советом. Бун­
десрат, председателем которого был имперский канцлер, не
избирался, а состоял из представителей правительств всех не­
мецких монархий и вольных городов, причем Цруссия занима­
ла в нем 17 мест из 58. Вместе с тем имперская конституция не
давала кайзеру права налагать вето на единодушные решения
рейхстага и бундесрата. В Германии была установлена единая
для всей страны система судопроизводства. Имперская конс­
титуция, «скроенная» по мерке Бисмарка, способствовала ста-
583
новлению государства, целостного и в экономическом, и в по­
литическом отношении.
В обстановке лихорадочной торгово-промышленной актив­
ности в стране возникло множество новых предприятий, акци­
онерных обществ и банков, что позволило назвать эти годы
«периодом грюндерства». В биржевые спекуляции оказались
вовлеченными многие представители правящих кругов, чи­
новничества, парламентарии. Однако разразившийся в 1873 г.
экономический кризис положил конец «грюндерской лихорад­
ке», вызвал массовые увольнения и снижение заработной пла­
ты, разорение мелких акционеров и предпринимателей и т. д.
Если в самом начале 70-х годов наивысшей точки достигло
развитие свободной конкуренции, то после кризисов 1873,
1882 и 1890 гг. широкое распространение в Германии получи­
ли картели, далеко продвинулся вперед процесс концентрации
производства и капитала. Германская империя превращалась
в мощную промышленную державу. Занимая в 70-е годы чет­
вертое место в мире, она через два десятка лет стала претендо­
вать на второе место и догонять Великобританию. Резко воз­
росли производство железа и стали, добыча каменного угля,
выплавка чугуна. Быстро поднимались новые отрасли про­
мышленности — химическая и электротехническая, активно
строились железные дороги.
Концентрация промышленного и банковского капитала
происходила в Германии быстрее, чем в других европейских
странах. Все более важную роль в экономике страны играли
такие финансовые гиганты, как Учетное общество, Немецкий
банк, Дармштадтский, Дрезденский и другие крупные банки.
В процессе сращивания банковского капитала с промышлен­
ным складывалась финансовая олигархия.
С индустриализацией страны росла численность рабочего
класса. В конце X I X в. промышленный и сельскохозяйствен­
ный пролетариат Германии насчитывал 10,5 млн человек, его
ряды пополняли разорившиеся ремесленники и крестьяне.
Все более продуктивным становилось сельское хозяйство.
Развитие капитализма в немецкой деревне происходило в боль­
шей части страны особым, «прусским» путем, когда поме­
щичье хозяйство медленно перерастало в буржуазное, осу­
ществляя экспроприацию основной массы крестьянства. Гос­
подствующее положение юнкерского хозяйства в Восточной
Пруссии, Бранденбурге и Померании означало сохранение в
той или иной степени кабальных и полукабальных форм экс-
584
плуатации сельскохозяйственных рабочих. В Южной Герма­
нии — Баварии, Бадене, Вюртемберге — значительным был
слой «крупных крестьян» — гроссбауэров.
В последней четверти X I X в. произошло резкое расшире­
ние германских внешнеэкономических связей. Дефицит торго­
вого баланса с лихвой покрывался прибылями, получаемыми
от постоянно возраставших зарубежных инвестиций герман­
ского капитала.
Система партий. «Культуркампф» и
борьба с социалистическим д в и ж е н и е м . Став первым
канцлером Германской империи, Бисмарк сохранил за собой и
пост министра-президента Пруссии. Сыгравший выдающуюся
роль в создании Германской империи, он был осыпан знаками
высочайшего внимания, получил княжеский титул и богатое
поместье и, несомненно, оставался главным действующим ли­
цом на политической арене. Император Вильгельм I в самых
важных вопросах, как и прежде, обычно соглашался с его мне­
нием. Но именно император, а не канцлер, являлся главой го­
сударства. По всем вопросам, относящимся к армии, Виль­
гельм I всегда прислушивался к мнению военных кругов и осо­
бенно Генерального штаба.
В Германии в 60-е годы, в период борьбы за объединение
страны, сформировалось несколько политических партий. На­
ционал-либеральную партию поддерживали определенные кру­
ги крупной промышленной и торговой буржуазии и близких к
ним интеллектуалов. К середине 70-х годов в ней развернулась
борьба между сторонниками протекционизма и свободной тор­
говли. После выхода в 1880 г. из партии фритредерского кры­
ла она все больше превращалась в политический инструмент
крупной германской буржуазии, активно выступала в под­
держку колониальной политики.
В политическом спектре страны левее национал-либералов
находилась Партия прогрессистов, отстаивавшая политику
свободной торговли и построения правового государства. Она
заняла резко отрицательную позицию в отношении рабочего
движения и социалистов. На левом фланге либералов распола­
галась Немецкая народная партия, действовавшая главным
образом в Южной и Юго-Западной Германии. Она выступала
за всеобщее благосостояние и справедливое распределение ма­
териальных благ.
Правый фланг политических сил Германии занимали кон­
сервативные партии, отстаивавшие юнкерские привилегии и
585
монархическую форму правления. В Партии свободных кон­
серваторов, которую с 1871 г. стали называть также Немец­
кой имперской партией, ведущую роль играли крупные агра­
рии и владельцы предприятий тяжелой индустрии, главным
образом из Вестфалии и Рейнской области. Среди них были та­
кие промышленные магнаты, как Штумм и Крупп. Эта пар­
тия, не обладавшая широкой социальной базой, безоговорочно
поддерживала имперскую политику Бисмарка. В 70-е годы
свободные консерваторы поставляли большую часть бисмар-
ковских министров и были активными сторонниками протек­
ционизма. Фракции национал-либералов и свободных консер­
ваторов являлись тем парламентским большинством в рейхс­
таге, на которое Бисмарк опирался в первой половине 70-х
годов.
В 1876 г. возникла Немецкая консервативная партия,
представлявшая интересы юнкерства Восточной Пруссии,
Бранденбурга, Померании, а также прусского офицерства, лю­
теранского духовенства и зажиточного крестьянства. В конце
70-х годов немецкие консерваторы вместе со свободными кон­
серваторами образовали парламентское большинство, которое
пришло на смену национал-либералам. Консерваторы, тесно
связанные с династией Гогенцо л л ернов, занимали все важные
посты при дворе, в армии, в суде, держали в своих руках не
только прусский, но и общегерманский административный ап­
парат.
Для борьбы против прусской гегемонии католическая цер­
ковь, опасавшаяся за свои привилегии в руководимой про­
тестантской Пруссией Германской империи, в 1870—1871 гг.
создала партию Центра, которая получила свое название от
существовавшей в 50—60-е годы католической фракции, зани­
мавшей центральные места в зале заседаний прусской палаты
депутатов. Центр решительно отстаивал свою партикулярист-
скую и федералистскую позицию. Эта партия объединяла ка­
толиков Западной и Южной Германии и пользовалась под­
держкой польских католиков, а также католиков Эльзаса и
Лотарингии.
Полупарламентское конституционное состояние Герман­
ской империи благоприятствовало правительству и ослабляло
рейхстаг, возможности воздействия которого на исполнитель­
ную власть оставались незначительными.
При поддержке консерваторов и национал-либералов Бис­
марк начал поход против католической церкви и партии Цент-
586
ра — «кулътуркампф» («борьба за культуру»). На деле это бы­
ла борьба за утверждение прусской гегемонии в Германии, и
определялась она в основном не религиозно-конфессиональны­
ми, а политическими соображениями. К тому же Бисмарк опа­
сался установления связей клерикалов с соседними католиче­
скими странами — Францией и Австро-Венгрией. «Культур-
кампф», по замыслу Бисмарка, должен был также служить
орудием в борьбе с «ополячиванием», а в действительности —
средством германизации польских провинций Пруссии. Бис­
марк предпринял энергичные меры по онемечиванию восточ­
ных провинций Пруссии. Там, заявил он, ситуацию «можно
улучшить, с одной стороны, увеличением немецкого населе­
ния, с другой стороны — уменьшением польского». Бисмарк
подчеркнул, что никогда и ни при каких обстоятельствах не
пойдет на восстановление какого-либо польского государства
«в пределах прусских границ».
«Культуркампф» достиг своего апогея в 1873 г., когда
прусский ландтаг принял знаменитые «майские законы».
В соответствии с ними государство осуществляло назначение
на все церковные должности, католическое духовенство было
лишено права надзора за начальными школами, священники
не могли заниматься политической агитацией, запрещалась
деятельность Ордена иезуитов и близких к нему духовных ор­
денов и конгрегации. В 1874 г. был введен обязательный граж­
данский брак в Пруссии, а в последующие два года — по всей
империи. В июле 1874 г., во время пребывания Бисмарка на
курорте в Бад-Киссингене, на него совершил покушение под­
мастерье-бондарь, ранивший его выстрелом из пистолета в
правую руку. Покушавшийся был католиком, и Бисмарк вос­
пользовался этим для яростных нападок в рейхстаге на пар­
тию Центра.
К лету 1876 г. введение по стране законодательства «куль-
туркампфа» было завершено. Католическое духовенство не
подчинялось этим законам и бойкотировало их. В ответ Бис­
марк производил аресты и высылку из Германии непокорных
священников. Однако преследования католического клира за­
девали чувства миллионов верующих католиков. Это привело
к росту политического влияния партии Центра, усилению ее
представительства в рейхстаге.
«Железный канцлер» был вынужден отступить. В 1880—
1887 гг. большинство антикатолических законов было отмене­
но. Епископы заняли свои прежние места, был снят запрет на
587
деятельность католических орденов, кроме Ордена иезуитов.
От времени «культуркампфа» сохранились лишь закон о граж­
данском браке и надзор органов власти над школами.
Развитие рабочего движения в стране осложнялось сопер­
ничеством двух политических партий — Социал-демократиче­
ской рабочей партии (СДРП) (эйзенахцев) и Всеобщего герман­
ского рабочего союза (ВГРС) (лассальянцев). Руководители эй­
зенахцев В. Либкнехт и А. Бебель добивались преодоления
раскола рабочего движения. В 1875 г. на объединительном
съезде в Готе СДРП и ВГРС слились в единую Социалистиче­
скую рабочую партию Германии (СРПГ), которая с 1890 г.
стала называться Социал-демократической партией Герма­
нии (СДПГ).
При подготовке проекта программы СРПГ, получившей на­
звание Готской, эйзенахцы пошли на серьезные уступки лас­
сальянцам. Но это не помешало росту влияния СРПГ среди
трудящихся, особенно в промышленных центрах.
Правящие круги, обеспокоенные успехами социалистиче­
ского движения, вскоре нашли повод для репрессий. В мае и
июне 1878 г. на Унтер-ден-Линден, в самом центре Берлина,
на императора Вильгельма было совершено два покушения,
причем в результате второго кайзер был ранен выстрелом из
охотничьего ружья. И хотя оба террориста не имели никакого
отношения к социалистам, в октябре 1878 г. рейхстаг по пред­
ложению Бисмарка принял Закон против общественно опас­
ных стремлений социал-демократии (так называемый Исклю­
чительный закон против социалистов), который неоднократ­
но продлевался и действовал до 1890 г. Он был направлен не
только против социалистов. Репрессиям подвергались все ра­
бочие организации, вплоть до спортивных обществ. Были за­
крыты рабочие газеты и журналы, производились аресты и
высылки из страны членов Социал-демократической партии.
Однако Социалистическая рабочая партия под руководст­
вом В. Либкнехта и А. Бебеля, сочетая легальные и нелегаль­
ные методы работы, выдержала это испытание. В подпольных
типографиях в Цюрихе, а затем в Лондоне было налажено из­
дание газеты «Социал-демократ», которая нелегально достав­
лялась в Германию. Несмотря на полицейские преследования,
партия регулярно проводила свои съезды. При содействии со­
циал-демократов окрепли профсоюзы. Одним из самых круп­
ных выступлений немецкого пролетариата стала забастовка
150 тыс. рурских горняков в мае 1889 г.
588
Властям не удалось сдержать развитие рабочего движения
и с помощью полезных для трудящихся законов о социальном
страховании (1883, 1884, 1889 гг.). На состоявшихся в 1890 г.
выборах в рейхстаг за социалистов проголосовало около полу­
тора миллионов избирателей. Партия завоевала 35 мест в рейхс­
таге. Итоги выборов свидетельствовали о банкротстве Исклю­
чительного закона против социалистов, о провале «рабочей»
политики Бисмарка,
Однако «красная опасность» сделала возможным «союз до­
менных печей и дворянских поместий», т. е. крупной буржу­
азии и крупного землевладения, на который и опирался Бис­
марк.
Введение в 1879 г. покровительственных пошлин на ввози­
мые из-за траницы промышленные товары и сырье, зерно и
скот было поддержано консерваторами обоих направлений,
Центром и частью правых национал-либералов. Оставаясь канц­
лером Германии, Бисмарк в 1880 г. стал министром торговли и
промышленности.
Внешняя политика правительства Бис­
марка. Главной ареной, где Бисмарк в полной мере мог про­
явить свою силу, была дипломатия, которая опиралась на ми­
литаризм и была направлена на обеспечение Германской импе­
рии доминирующих позиций в Европе.
Бисмарк стремился к международной изоляции Франции,
удивительно быстро оправлявшейся от понесенного ею пора­
жения. В 1873 г. она завершила выплату контрибуции, и не­
мецкие войска должны были покинуть ее территорию. Герма­
ния ответила форсированием гонки вооружений.
Чтобы предотвратить угрозу войны на два фронта, Бисмарк
добивался улучшения отношений с Россией. В 1873 г. между
Германией и Россией была заключена секретная военная кон­
венция, в соответствии с которой в случае нападения на одну
из них любой другой европейской державы обе стороны брали
на себя обязательство направить на помощь союзнику 200-ты­
сячную армию. Бисмарк, однако, заявил, что конвенция всту­
пит в силу только после присоединения к ней Австро-Венгрии.
Последовавшее затем подписание Веной и Петербургом кон­
сультативной конвенции и присоединение к ней Германии
привело к созданию Союза трех императоров, опиравшегося
на принцип монархической солидарности. Но уже вскоре
прочность этого союза подверглась серьезному испытанию.
589
 Чтобы не допустить восстановления французской армии,
рейхсканцлер готов был прибегнуть к военной угрозе. С воен­
ной точки зрения, война с Францией в 1874—1875 гг., несом­
ненно, была бы выгодна Германии. В апреле 1875 г. в герман­
ской прессе были опубликованы инспирированные Бисмарком
статьи о военных приготовлениях Франции, одна из которых
носила многозначительное название «Предвидится ли вой­
на?». В это же время начальник генштаба Гельмут фон
Мольтке развивал идею превентивной войны против западно­
го соседа.
На этот раз «военная тревога» не привела к войне, так как в
поддержку Франции выступили Россия и Великобритания. Во
время визита в Берлин российского императора Александра II
и канцлера А. М. Горчакова Бисмарк заявил, что и не собирал­
ся нападать на Францию, что Мольтке — «молокосос в полити­
ке, и его вообще не надо слушать». Эта серьезная дипломати­
ческая неудача Бисмарка стала важным этапом в постепенном
охлаждении германо-российских отношений.
Германский канцлер стремился подтолкнуть Россию,
являвшуюся, по его мнению, самым сильным и опасным гер­
манским соседом, к «применению своих излишних сил на Вос­
токе», чтобы ослабить ее позиции на Западе. Одновременно
Германия всячески способствовала расширению влияния Ав­
стро-Венгрии на Балканах, где интересы монархии Габсбургов
приходили в столкновение с интересами России. В 1876 г. Бис­
марк на заседании рейхстага произнес ставшие знаменитыми
слова о том, что на Ближнем Востоке у Германии нет ка­
ких-либо интересов, которые стоили хотя бы «костей одно-
го-единственного померанского мушкетера».
Однако восточный вопрос в целом был для германского
канцлера «объектом большой политики». Сохранение линии
на «равноудаленность» от Австро-Венгрии и России не поме­
шало Бисмарку оказать политическую поддержку Вене во вре­
мя русско-турецкой войны 1877—1878 гг. и при пересмотре
условий Сан-Стефанского мирного договора между Россией и
Османской империей на Берлинском конгрессе 1878 г., прохо­
дившем под его председательством. В результате произошло
обострение русско-австрийских и сербо-болгарских отноше­
ний. Австро-Венгрия получила право на оккупацию Боснии и
Герцеговины. Бисмарк, игравший на конгрессе, по его словам,
роль «честного маклера», признал позднее, что считал «триум­
фом государственного искусства» «оставить открытым восточ-
590
ный нарыв и благодаря этому расстроить единство других ве­
ликих держав и обеспечить наш (т. е. Германии) собственный
мир».
Бисмарка преследовал «кошмар коалиций», который он
пытался рассеять, создавая сеть союзов с участием Германии.
Не желая разрыва с Россией, он стремился сделать Австро-
Венгрию главным союзником Германии. Ему пришлось пре­
одолеть упорное сопротивление Вильгельма I, отказывавшего­
ся совершить «предательство» в отношении России. В секрет­
ном австро-германском союзном договоре, подписанном в Вене
в октябре 1879 г., предусматривалось, что, если Россия напа­
дет на одну из сторон, другая придет ей на помощь всеми свои­
ми вооруженными силами и ни один из союзников не будет за­
ключать сепаратного мира. Если же одна из сторон подверг­
нется нападению какой-либо третьей державы (не России),
вторая сторона будет соблюдать благожелательный нейтра­
литет.
Подписание австро-германского договора стало рубежом в
развитии германской внешней политики. Он оказался самым
долговечным из всех договоров и соглашений, заключенных
Бисмарком, а созданный им «двойственный союз» через мно­
го лет выступил инициатором развязывания Первой мировой
войны.
Добиваясь изоляции Франции, Бисмарк воспользовался
стремлением Италии к сближению с Германией и заявил, что
ключ от двери, открывающей путь к Германии, Италия долж­
на искать в Вене. Итальянцы сумели договориться с авст­
рийцами. В итоге 20 мая 1882 г. в Вене был подписан договор
о Тройственном союзе между Германией, Австро-Венгрией и
Италией. В соответствии с договором Германия и Австро-Венг­
рия взяли на себя обязательство оказать всеми своими силами
помощь Италии, если бы она подверглась нападению со сторо­
ны Франции, а Италия обязывалась поступить таким же обра­
зом при нападении Франции на Германию. В последующие го­
ды договор о Тройственном союзе неоднократно продлевался и
продолжал действовать до Первой мировой войны.
После продолжавшихся целый год переговоров 6 (18) июня
1881 г. между Германией, Россией и Австро-Венгрией был
подписан договор о возобновлении «Союза трех императоров»,
согласно которому в случае войны одной из трех держав с
«четвертой великой державой» два других участника договора
должны были соблюдать благожелательный нейтралитет. Гер-
591
мании был гарантирован нейтралитет России, если на нее на­
падет Франция.
Германия тотчас же присоединилась к подписанному в
1883 г. между Австро-Венгрией и Румынией секретному союз­
ному договору, предусматривавшему взаимную помощь при
нападении на одну из сторон. Италия примкнула к этому дого­
вору лишь в 1888 г.
Так в результате многолетних усилий Бисмарк организо­
вал систему блоков, которая, по его замыслу, должна была га­
рантировать не только безопасность, но и гегемонию Германии
на Европейском континенте.
В середине 80-х годов правительство Бисмарка заложило
основы германской колониальной империи, главным образом,
путем предоставления охранных грамот германским поддан­
ным, занимающимся судоходством и заморской торговлей.
В апреле 1884 г. под покровительством Германии оказалось
побережье Юго-Западной Африки, приобретенное бременским
коммерсантом Людерицем. В том же году был установлен про­
текторат империи над Того и Камеруном.
В 1885 г. авантюристу Карлу Петерсу, завладевшему об­
ширными территориями в Восточной Африке, и созданному
им Обществу германской колонизации была выдана импер­
ская «охранная грамота». В 1887 г. было образовано Герман­
ское колониальное общество. Вступление Германии на путь
колониальных захватов привело к резкому ухудшению ее от­
ношений с Англией. Бисмарк стал чинить препятствия бри­
танской политике в Египте и Конго.
Но в центре внимания «железного канцлера» всегда нахо­
дилось соотношение сил в Европе. В ответ на реваншистскую
агитацию и мероприятия по укреплению армии во Франции
Бисмарк в 1886 г. внес в рейхстаг законопроект, увеличивав­
ший состав германской армии в мирное время и устанавливав­
ший военный бюджет на 7 лет вперед. Он утверждал, что «уг­
роза войны исходит исключительно из Франции», и пресса
красочно описывала эту угрозу. Однако, опасаясь войны с Рос­
сией, Бисмарк в период «военной тревоги» 1887 г. был вынуж­
ден воздержаться от нападения на Францию.
Ухудшение отношений между Россией и Австро-Венгрией
в связи с событиями на Балканах 1885—1886 гг. сделало не­
возможной пролонгацию «Союза трех императоров». Но в ито­
ге длительных переговоров 6 (18) июня 1887 г. в Берлине было
подписано секретное русско-германское соглашение, получив-
592
шее название «перестраховочный договор». Договор предус­
матривал, что, если одна из заключивших его сторон окажется
в состоянии войны с третьей великой державой, другая сторо­
на будет хранить по отношению к первой благожелательный
нейтралитет. Что же касается войны с Австро-Венгрией или
Францией, то обязательство сохранять нейтралитет вступало в
силу только при нападении этих стран на одну из договари­
вающихся сторон. Добиться от России обязательства соблю­
дать нейтралитет при нападении Германии на Францию Бис­
марку не удалось.
Тем временем между Россией и Германией разгорелась та­
моженная война. В 1887 г. Бисмарк отдал распоряжение Им­
перскому банку не принимать русские ценные бумаги под за­
лог и предложил германским банкам освободиться от русских
ценностей «ввиду явно неустойчивого состояния русских фи­
нансов». Начальник германского Генерального штаба Мольтке
и его помощник Вальдерзее, ссылаясь на военные реформы в
России, настаивали на превентивной войне против нее. Однако
Бисмарк, запугивая Россию, был против такой идеи и старал­
ся во что бы то ни стало избежать войны на два фронта. Он пи­
сал: «Даже самый благоприятный исход войны никогда не
приведет к разложению основной силы России, которая зиж­
дется на миллионах собственно русских...»
Обострение противоречий с Россией и Францией побужда­
ло Бисмарка искать сближения с Англией, но переговоры с
Лондоном оказались безуспешными.
Отставка Бисмарка и политика его пре­
емников. После смерти императоров Вильгельма I и его сына
Фридриха III, правление которого продолжалось 90 дней, пре­
стол в 1888 г. перешел к внуку первого императора. 29-летний
кайзер Вильгельм II не был лишен некоторых способностей,
однако ему были присущи неуравновешенность, политическая
и личная бестактность, невероятное самомнение. Вильгельм II
воспринимал себя как нового, «еще более великого», Фридри­
ха И. Для него, свято верившего в то, что он является госуда­
рем «милостью Божьей», было поистине невыносимо, что Бис­
марк как бы препятствовал неограниченному осуществлению
им своих императорских прерогатив. Уважая старого канцле­
ра, кайзер с самого начала собирался в будущем править еди­
нолично.
Внутриполитическая ситуация в стране, как и ее внешне­
политическое и стратегическое положение, представляла к
593
концу 80-х годов картину кризиса. Угрожающий характер для
Германии приняло постепенное разрушение с трудом воз­
двигнутой системы европейского равновесия, прежде всего,
вследствие усиления Франции и ее сближения с Россией. Обо­
значились контуры будущего франко-русского союза, что яви­
лось крупной неудачей внешнеполитического курса Бисмарка.
«Договор перестраховки» мог только замедлить опасное для
Германии франко-русское сближение, но не предотвратить
его. Проблемы превентивной войны вызвали серьезные разно­
гласия между канцлером и военным руководством.
Во внутриполитическом плане 1890 год также стал важ­
ным рубежом, так как произошел развал картеля — ини­
циированного Бисмарком союза национал-либералов, импер­
ской партии и консерваторов. 1889 и 1890 гг. стали рекорд­
ными по количеству стачек — более тысячи. Репрессивные
методы борьбы с рабочим движением оказались явно неэффек­
тивными. Потерпели крушение и надежды правящих кругов
на «умиротворение» рабочих «социальной реформой».
Если Вильгельм II был уверен, что его демагогическая
«христианско-социальная политика» спасет страну от револю­
ции, то Бисмарк готов был спровоцировать рабочих на восста­
ние, чтобы подавить его силой оружия. Однако в январе
1890 г. рейхстаг отказался продлить действие Исключитель­
ного закона против социалистов. Поражение имперского пра­
вительства в рейхстаге современники оценивали как «начало
конца эры Бисмарка».
Человек крайне тщеславный и неуравновешенный, Виль­
гельм II не мог больше «сосуществовать» рядом с всесильным
канцлером и такой незаурядной личностью, какой был Бис­
марк. Мечтая о «мировой политике», он считал европейскую
политику канцлера провинциальной, а также полагал, что тот
слишком запутался в своих связях с Петербургом. Обвинив
Бисмарка в сокрытии донесений германского консула в Киеве
о том, «что русские находятся в разгаре стратегической подго­
товки для вступления в войну», кайзер пошел на окончатель­
ный разрыв с ним. В марте 1890 г. Бисмарк вынужден был уй­
ти в отставку.
Прусский юнкер, сыгравший главную роль в создании Гер­
манской империи, крупный государственный деятель и дипло­
мат, Бисмарк потерпел серьезные неудачи во внутренней и
внешней политике. Незадолго до своей смерти, глядя в Гам-
594
бурге на океанские корабли, готовые выйти в далекое плава­
ние, он сказал: «Да, это другой мир, новый мир...»
После отставки Бисмарка германским канцлером и мини­
стром-президентом Пруссии (до 1892 г.) стал генерал Лео фон
Каприви, ранее возглавлявший адмиралтейство и командовав­
ший армейским корпусом. Не веря в возможность превраще­
ния Германии в мировую державу, Каприви проводил внеш­
нюю политику, направленную на дальнейшее укрепление ее
позиций на Европейском континенте. Для достижения этой
цели он добивался всемерного усиления армии и одновременно
ограничения сферы действий военно-морского флота защитой
побережья страны. Он разделял мнение о неизбежности войны
с Россией и выступал против возобновления «перестраховоч­
ного договора». Каприви считал, что Германия должна гото­
виться к войне на два фронта — против Франции и России —
и проводил курс на сближение с Англией.
Летом 1890 г. было заключено англо-германское соглаше­
ние, так называемый Гельголанд-Занзибарский договор, уре­
гулировавший пограничные вопросы в Восточной, Западной и
Юго-Западной Африке. Германия пошла на значительные тер­
риториальные уступки Англии. За это она получила стратеги­
чески важный о. Гельголанд в Северном море, а также некото­
рые другие территории.
После заключения Гельголандского договора германские
колониальные организации, объединения сторонников про­
текционизма, предпринимателей тяжелой индустрии, наци­
оналистические союзы решили действовать согласованно, что­
бы заставить правительство проводить устраивающий их вне­
шнеполитический курс. Так в 1891 г. возникла организация
наиболее реакционных и шовинистических элементов — Пан-
германский союз, выступивший под лозунгом аннулирования
Гельголандского договора. С самого начала политика Пангер-
манского союза была направлена против Англии как главного
соперника Германии на колониальном поприще.
Правительство Каприви выполнило лишь незначительную
часть обещаний, данных кайзером немецким трудящимся.
Оно ограничилось установлением обязательного воскресного
отдыха, введением 11-часового рабочего дня для женщин и за­
прещением труда детей до 13-летнего возраста в фабрично-за­
водской промышленности.
В 1891 г. правительство Каприви заключило двусторонние
торговые договоры с Австро-Венгрией, Италией, Бельгией и
595
Швейцарией, а в 1893—1894 гг. — торговые договоры с Испа­
нией, Сербией, Румынией. За этими договорами четко про­
сматривалась концепция «Срединной Европы», в которой Гер­
мания должна была занимать доминирующие экономические
позиции, а в перспективе возглавить ее и политически. Торго­
вая политика Каприви отражала идею более тесного таможен-
но-политического сплочения «Срединной Европы», направ­
ленного против Британской империи, России и Соединенных
Штатов Америки. После полутора лет таможенной войны с
Россией Каприви в 1894 г. пошел на заключение с ней торгово­
го договора, но разрушить франко-русский союз было уже не­
возможно. Между тем проникновение на германский рынок
иностранного, особенно русского, хлеба вызвало недовольство
крупных землевладельцев. В 1893 г. германские аграрии со­
здали Союз сельских хозяев, начавший борьбу против «нового
курса» Каприви.
Благоприятствование германской экспортной промышлен­
ности двусторонними торговыми договорами нарушало «дели­
катное» равновесие между сельским хозяйством и индустрией.
Именно аграрии и их политические заступники добивались от­
ставки Каприви, что и произошло в 1894 г. после отклонения
им планов государственного переворота и отказа внести в
рейхстаг законопроект, направленный против германской Со­
циал-демократической партии.
Кайзер назначил канцлером своего 75-летнего дядю, круп­
ного землевладельца князя Хлодвига Гогенлоэ-Шиллингс-
фюрста. Прежде он был баварским министром-президентом,
депутатом рейхстага и дипломатом. Получая тайные выплаты
из личных средств кайзера, он находился в полной зависимос­
ти от него. Вильгельм II пользовался этим, чтобы как никогда
раньше вмешиваться в проведение внутренней и внешней по­
литики.
В годы правления Гогенлоэ осуществлялась «политика
сплочения» крупных промышленников и аграриев, выдвинув­
ших на передний план свои общие интересы. Правительство
противодействовало какому-либо расширению демократиче­
ских прав трудящихся и продолжало репрессии против соци­
алистов.
Несмотря на это, после прекращения действия Исключи­
тельного закона СДПГ вышла из подполья. Принятая ею в
1891 г. на съезде в Эрфурте новая программа провозглашала
конечной целью партии создание социалистического общест-
596
ва. В ней выдвигались требования прямого народного законо­
дательства, установления общественной собственности на
средства производства, провозглашался принцип пролетарско­
го интернационализма. Программа содержала требования все­
общего избирательного права для граждан старше 20 лет, со­
здания народной милиции вместо постоянных армий, введения
прогрессивного подоходного налога, установления 8-часового
рабочего дня, свободы союзов и права на проведение стачек
и т. д. Эрфуртская программа служила образцом для других
социал-демократических партий.
Ширилось влияние социал-демократии в массах. На выбо­
рах в рейхстаг СДПГ получила десятки мандатов и создала ак­
тивную фракцию. Она издавала около 70 газет и журналов,
много пропагандистской литературы. Поддерживавшая СДПГ
Генеральная комиссия свободных профсоюзов Германии объ­
единяла почти полмиллиона членов этих союзов. В течение че­
тырех лет, с 1896 по 1899 г., немецкие рабочие провели свыше
3 тыс. стачек.
Во второй половине 90-х годов выразителем настроений
значительной части социал-демократов и членов профсоюзов
стал Э. Бернштейн, видный деятель СДПГ, опубликовавший
книгу «Предпосылки социализма и задачи социал-демокра­
тии». В ней он доказывал, что происходит смягчение классо­
вых противоречий, высказывался против экспроприации бур­
жуазии и обобществления средств производства. Придавая
исключительное значение реформам, он писал о социализме:
«Эта цель... для меня ничто, движение же — всё». Бернштейн
призывал ориентироваться не на революцию, а на продвиже­
ние к социализму посредством реформ.
Но многие видные деятели СДПГ — В. Либкнехт, А. Бе­
бель, К. Каутский, Р. Люксембург — отстаивали прежние
взгляды и доказывали необходимость революции. Бернштейна
и его сторонников называли ревизионистами. Большинство
партийных организаций отвергло ревизионистские взгляды и
заявило о своей верности марксизму. Однако разногласия в
СДПГ не способствовали ее укреплению. Их использовали как
либералы, так и консерваторы.
Начало германской «мировой полити­
ки», Крупные немецкие промышленники и банкиры, тесно
связанные с юнкерством, являлись главной движущей силой
германского экспансионизма. Все возрастающее влияние на
597
политику правительства оказывал Пангерманский союз, вы­
ступавший за установление германского мирового господства.
Пангерманцы требовали присоединения к Германии террито­
рий, заселенных австрийскими немцами, северо-восточных
районов Франции, Голландии, Бельгии, Скандинавских стран.
Базой для реализации этих планов должна была служить на­
ходящаяся под германской эгидой «Срединная Европа». Пан­
германцы призывали к захвату английских, французских,
португальских, бельгийских колоний. Они настаивали на от­
торжении от России Прибалтики, намечали захват Польши,
Украины и даже Кавказа, откуда намеревались угрожать Бри­
танской Индии. Османскую империю они собирались превра­
тить в германскую колонию. Ими разрабатывались проекты
создания огромной германской колониальной империи —
«Срединной Африки», а также установления господства Гер­
мании на Американском континенте.
18 января 1896 г. в связи с 25-й годовщиной провозглаше­
ния прусского короля германским кайзером Вильгельм II объ­
явил о том, что «Германская империя стала мировой импери­
ей», указав тем самым общее направление, в котором и стала
развиваться ее «мировая политика».
В конце 90-х годов важнейшие государственные посты в
Германии заняли люди, утверждавшие, что немцы не имеют
«жизненного пространства». Видным представителем этого на­
правления был Бернхард фон Бюлов, ставший в 1900 г. канц­
лером Германской империи.
Обладая редкой способностью подхватывать вызревающие
в правящих кругах идеи и в яркой форме преподносить их об­
щественности, Бюлов, выступая в рейхстаге в 1897 г., заявил о
том, что «времена, когда немец уступал одному соседу сушу,
другому — море, оставляя себе одно лишь небо... эти времена
миновали... Мы требуем и для себя места под солнцем».
Для реализации официально провозглашенного курса «ми­
ровой политики» использовались все средства — политиче­
ские, идеологические, экономические и военные. Важная роль
отводилась армии и флоту. Еще Бисмарку удалось свести
влияние рейхстага на вооруженные силы к праву утверждения
военного бюджета, оставив все вопросы управления войсками,
кадровой политики и организации армии в исключительном
ведении короны. Это позволяло аристократической элите
контролировать армию в качестве мощного инструмента влас­
ти внутри страны.
598
Германское военное руководство разделялось на три части:
военное министерство, военный кабинет и Большой Генераль­
ный штаб. В ведение военного министерства входили все бюд­
жетные вопросы, кадровый состав, вооружение и организация
войск. Компетенция Генерального штаба была в мирное время
ограничена стратегическим планированием, командно-штаб­
ными учениями и военно-историческими исследованиями. Во­
енный кабинет, самое небольшое из трех руководящих воен­
ных учреждений, занимался только кадровыми вопросами, од­
нако он был ближе всех к кайзеровскому двору.
Особое положение занимала кайзеровская Главная кварти­
ра, являвшаяся детищем «личного правления» Вильгельма П.
Это учреждение подготавливало для кайзера политические до­
несения германских военных атташе, а также предложения по
стратегическим вопросам, исходившим от Генерального шта­
ба. Система управления армией была ориентирована на все­
мерное усиление личной командной власти Вильгельма П.
Важнейшим итогом стратегического планирования стала
разработка шефом прусско-германского Генерального штаба (в
1891 —1905 гг.) генералом Альфредом фон Шлиффеном плана
войны на два фронта — против России и Франции. Создание
грандиозного военно-морского флота, по мнению германских
правящих кругов, должно было положить конец британскому
владычеству на морях. В 1898 г. рейхстаг принял первую боль­
шую морскую программу. Широкую агитацию за строительст­
во военно-морского флота развернул адмирал Альфред фон
Тирпиц, «творец» германского флота, и поддерживавший его
Флотский союз.
Вильгельм II стремился продемонстрировать миру реши­
мость и военную силу. Воспользовавшись убийством в китай­
ской провинции Шаньдун двух немецких миссионеров, Герма­
ния в конце 1897 г. высадила в бухте Цзяо-Чжоу (Киао-Чао)
военно-морской десант. Китайскому правительству был навя­
зан неравноправный договор об аренде этой бухты, а герман­
ские монополии получили право строить в Шаньдуне желез­
ные дороги и эксплуатировать природные ресурсы. В 1900—
1901 гг. Германия приняла активное участие в интервенции
великих держав, предпринятой для подавления народного
восстания ихэтуаней в Китае. Главнокомандующим войсками
карателей был назначен германский фельдмаршал граф Валь-
дерзее.
599
 Активизировалась германская экспансия на Ближнем Вос­
токе. Еще в 1888 г. Немецкий банк получил в Турции первую
концессию на строительство Анатолийских железных дорог.
В 1898 г. Вильгельм II во время паломничества по святым мес­
там Палестины заявил, что является другом и защитником
300 млн мусульман, почитающих турецкого султана как свое­
го халифа.
После переговоров договор о строительстве Багдадской до­
роги, которая должна была связать Берлин через Босфор, Ма­
лую Азию и Месопотамию с Персидским заливом, был подпи­
сан Немецким банком и правительством Турции в 1903 г. Бла­
годаря деятельности в Стамбуле в 1882—1895 гг. германской
военной миссии фон дер Гольца немецкие фирмы, прежде все­
го фирма Круппа, добились фактической монополии на пос­
тавки вооружения и военных материалов в Турцию. Осман­
ская империя стала одним из важнейших регионов экспорта
германского капитала, политическое влияние Германии в этой
стране неуклонно возрастало.
Расширение германской экспансии сопровождалось ростом
межгосударственных противоречий. Если строительство мощ­
ного военно-морского флота было сопряжено с крайним обо­
стрением германо-английских отношений, то строительство
Багдадской железной дороги раздражало царскую Россию, ко­
торая усматривала в усилении германского влияния в Турции
препятствие на пути к захвату Черноморских проливов.
Финансовая олигархия и политическое
развитие в стране в начале XX в. В первые годы нового
столетия Германия обгоняет Великобританию по уровню про­
мышленного производства. Особенно быстрыми темпами разви­
валась тяжелая индустрия: горнорудная, металлургическая,
машиностроительная. Для ее роста особое значение имели во­
енные заказы.
Экономический кризис 1900—1903 гг. привел к дальней­
шей концентрации промышленного и банковского капитала.
Если в 1900 г. в Германии насчитывалось 300 картелей, то в
1905 г. их число возросло до 385 при участии в них около
12 тыс. предприятий. В 1911 г. картелей в стране было уже
около 600.
Контроль над тяжелой и военной индустрией осуществля­
ли такие промышленные магнаты, как Кирдорф, Крупп, Стин-
нес, Тиссен и др. Тяжелая промышленность оказалась наибо-
600
лее монополизированной областью германской экономики.
Так, в 1904 г. был основан Стальной трест, а в 1905 г. возник
Верхнесилезский союз сталелитейных заводов. В электротех­
нической промышленности господствующие позиции заняли
два концерна: «Сименс-Гальске и Сименс-Шуккерт» и «Всеоб­
щее электрическое общество» (АЭГ).
К началу мировой войны централизация капитала привела
к образованию пяти банковских концернов, господствовавших
на финансовом рынке страны. Это были группы Немецкого
банка, Учетного общества, Дрезденского, Дармштадтского
банков и Шафгаузенский банковский союз.
В борьбе за рынки сбыта и источники сырья германские мо­
нополии развернули зарубежную экономическую экспансию,
используя методы «мирного проникновения». В 1905 г. гер­
манские инвестиции за границей оценивались в 15—18 млрд
марок, а накануне Первой мировой войны — в 35 млрд марок,
что равнялось почти половине суммы английских зарубежных
капиталовложений.
Союз германской финансовой олигархии с монархией Го-
генцоллернов и юнкерством располагал мощными финансами
и передовой в техническом и организационном отношении ин­
дустрией, прочным бюрократическим аппаратом и самой силь­
ной армией того времени. Тесные связи финансовой олигархии
с государственным механизмом содействовали развитию в
стране государственно-монополистического капитализма.
Политическая ситуация в стране в начале XX в. в зна­
чительной мере определялась стремлением правящих кругов
проводить «политику сплочения» германского монополисти­
ческого капитала и юнкерства для противодействия расту­
щему влиянию социал-демократии и осуществления «мировой
политики».
Немецко-консервативная партия выступала за усиление
личной власти кайзера, за удаление из конституции каких-ли­
бо упоминаний о демократических свободах. Она сохраняла
ведущее положение в государственном аппарате и прусском
ландтаге.
Католическая партия Центра, широко представленная в
рейхстаге, добивалась реализации своей программы христиан-
ско-социальных реформ, в том числе справедливого рабочего
законодательства, защиты национальных интересов поляков,
эльзасцев и т. д. В то же время депутаты-католики в решаю-
601
щих вопросах поддерживали политику правительства и проти­
востояли социал-демократам.
Национал-либеральная партия опиралась на Центральный
союз германских промышленников и массовые милитарист­
ские и националистические организации, такие, как Пангер-
манский союз. В 1904 г. наиболее реакционные элементы на­
ционал-либералов и некоторые консерваторы вступили в Им­
перский союз борьбы против социал-демократии.
Если связанные с финансовой олигархией деятели толка­
ли Национал-либеральную партию к сотрудничеству с консер­
ваторами, то другие, выражавшие интересы немонополисти­
ческих кругов промышленников, особенно южногерманских
земель, настаивали на сотрудничестве с либеральными пар­
тиями мелкой и средней буржуазии и либеральной интелли­
генции — Свободомыслящей народной партией, Свободо­
мыслящим объединением и Немецкой народной партией, на
осуществлении некоторых либеральных реформ. Эти либе­
ральные партии выступали за демократическую реформу из­
бирательной системы, расширение самоуправления общин и
благоприятные для рабочих изменения в трудовом законода­
тельстве. В 1910 г. все три партии объединились в Прогрессив­
ную народную партию. Но привлечь к себе значительные слои
избирателей она не смогла.
Решение задачи консолидации всех сил господствующих
классов было возложено на Бернхарда фон Бюлова. Особые
трудности правительство Бюлова испытывало в борьбе с воз­
растающей активностью рабочего класса и оппозиционными
настроениями демократической общественности, на которые
большое влияние оказала революция 1905—1907 гг. в России.
СДПГ и демократические круги выступали за равноправие из­
бирателей в Пруссии, Саксонии и Гамбурге, устраивали демон­
страции и забастовки. Стачечным движением в Германии в
1905 г. было охвачено около полумиллиона рабочих. На съезде
СДПГ, проходившем в сентябре 1905 г. в Йене, подавляющим
большинством голосов была принята резолюция в поддержку
массовой политической стачки для защиты избирательного
права и права на коалиции. В 1906 г, в Гамбурге состоялась
первая в стране массовая политическая забастовка. Протесты
социал-демократов помешали проискам правящих кругов, на­
правленным против революции в России.
СДПГ, демократические круги и даже часть партии Центра
решительно осудили жестокое подавление немецкими войска-
602
ми антиколониального восстания народов гереро и нама (гот­
тентотов) 1904—1907 гг. в Германской Юго-Западной Африке.
Однако соотношение сил в стране изменилось в результате
создания консервативно-либерального «бюловского» блока, объ­
единившего сторонников консерваторов, национал-либералов
и «свободомыслящих». На состоявшихся в январе 1907 г. вы­
борах в рейхстаг, получивших название «готтентотских», эти
партии в обстановке шовинистического угара нанесли пора­
жение социал-демократам, а их блок стал опорой правитель­
ства.
Все же конфликты между консерваторами и либералами
вскоре привели к развалу этого блока. В 1909 г. в рейхстаге
сложилось новое консервативно-клерикальное большинство —
«черно-голубой блок» (черные одежды церковников и «голу­
бая кровь» дворян), а национал-либералы оказались в оппо­
зиции. Имперским канцлером и прусским министром-прези­
дентом по рекомендации Бюлова в 1909 г. стал Теобальд фон
Бетман-Гольвег, остававшийся на этих должностях до 1917 г.
Новый глава правительства ранее занимал важные посты в
прусской администрации и умело сочетал взгляды крупной
буржуазии и юнкерства по проблемам внутренней и внешней
политики. Несмотря на тактические разногласия между ними,
при существующих условиях он вполне соответствовал их об­
щим интересам. Бетман-Гольвег страстно выступал в защиту
флотских вооружений и колониальной политики. Он был
убежден в том, что нужно подорвать влияние социал-демокра­
тии с помощью социального законодательства и подавить ее
суровыми репрессивными мерами.
Реакционные круги все чаще нарушали конституционные
права граждан. 9 марта 1910 г. полиция разогнала демонстра­
цию рабочих в Берлине. В рейхстаге реакционеры пользова­
лись поддержкой самого кайзера. «Мой рейхстаг, — писал
Вильгельм II своему кузену Николаю II, — постоянно колеб­
лется между социалистами, подталкиваемыми евреями, и ульт-
рамонтанами-католиками; обе партии, насколько я понимаю,
скоро созреют для того, чтобы всем вместе быть повешенны­
ми».
Настойчивые выступления за улучшение и исполнение
законов об охране труда, за демократизацию избирательной
системы, жесткая критика милитаризма и борьба за социаль­
ную справедливость привлекли на сторону СДПГ не только
многих рабочих, но и представителей других слоев населения.
603

Количество членов партии возросло к 1914 г. до 1 млн. С 1903
по 1912 г. число голосов, поданных за нее на выборах, увели­
чилось в полтора раза и достигло 4,5 млн. СДПГ располагала
сильной фракцией в рейхстаге, сотнями депутатов в ландтагах
и муниципалитетах.
Большинство руководителей СДПГ считало, что поражение
российской революции является предостережением против
ориентации на революционные методы борьбы и выступало за
осуществление реформ. Правые преобладали и в социал-демо­
кратической фракции рейхстага. Для сохранения единства
СДПГ А. Бебель и другие ведущие деятели партии шли на ус­
тупки ревизионистам. Теоретик германской социал-демокра­
тии К. Каутский критиковал эти уступки и осуждал ревизи­
онизм, но примерно с 1910 г. стал рассматривать его как раз­
новидность марксизма. Он пришел к выводу, что завоевание
социал-демократией большинства в рейхстаге откроет стране
путь к социализму. Каутского и его сторонников в партии на­
зывали центристами.
Иную линию проводили социал-демократы, возглавляемые
К. Либкнехтом, Р. Люксембург, Ф. Мерингом и К. Цеткин. Их
называли левыми. Они доказывали, что настало время для
социалистической революции, призывали сочетать полити­
ческую и экономическую борьбу, организовывать массовые
акции вплоть до политических стачек и вооруженных выступ­
лений.
Серьезной силой были ориентировавшиеся на СДПГ свобод­
ные профсоюзы, объединившие к 1913 г. 2,5 млн трудящихся.
Проведенная в 1912 г. забастовка 215 тыс. горняков Рурского
бассейна повлекла за собой массовые стачки шахтеров в Саксо­
нии, Верхней Силезии и Баварии. Но все усилия левых, на­
правленные на превращение СДПГ в революционную партию,
оказались тщетными, и в германской социал-демократии
преобладало сотрудничество между центристами и ревизиони­
стами.
Правящим кругам не удалось добиться консолидации всех
лояльных режиму сил, В Германии складывались две партий­
но-политические группировки, предлагавшие различные пути
решения внутренних и внешних проблем. В одну из них вхо­
дили консерваторы, большая часть национал-либералов и чле­
нов реакционных организаций, включая Союз сельских хозяев.
Эта пангерманско-прусская группировка требовала ликвида­
ции конституционных свобод, подавления рабочего и демокра-
604
тического движения, расширения личной власти кайзера и
ускорения подготовки войны за передел мира. Другая, либе­
рально-монархическая , группировка, объединявшая часть на­
ционал-либералов, большинство католической партии Центра
и Прогрессивную народную партию, выступала за проведение
либерально-демократических реформ и предпочитала мирную
экспансию.
Преобладающим влиянием на правительство и кайзера
пользовалась пангерманско-прусская группировка. Вильгельм II
постоянно вмешивался в управление страной, угрожая отме­
нить конституционные порядки.
На пути к м и р о в о й войне. Первые успехи
«политики силы» укрепили в правящих кругах Германии
уверенность в безграничности ее возможностей. Среди побор­
ников «мировой политики» сложились два течения, которые
различались методами реализации намеченных целей. Юнкер­
ство и хозяева тяжелой индустрии настаивали на насильствен­
| ном захвате чужих территорий. Выразителем их взглядов был
Пангерманский союз и его дочерние организации. Более гиб­
кой линии придерживались представители крупного банков­
ского капитала, владельцы новых отраслей промышленности —
химических и электротехнических концернов, а также про­
мышленности готовых изделий. Они были сторонниками кос­
венных методов экспансии, в частности в форме среднеевро­
пейского экономического союза под эгидой Германии. Между
обеими «фракциями» господствующих классов имелись мно­
гочисленные точки соприкосновения, что особенно ярко про­
являлось во время кризисных ситуаций, возникавших на ми­
ровой арене.
Правящие круги Германии не отказывались от эпизодиче­
ского сотрудничества со своими конкурентами, но стремились
использовать имевшиеся между ними расхождения. Так, в
1901 —1903 гг. Германия, Англия и Италия с помощью мор­
ской блокады принудили Венесуэлу к уплате долгов иностран­
ным кредиторам. Во время англо-бурской войны 1899—
1902 гг. германская пресса развернула активную кампанию в
защиту «бурских братьев по крови», а правительство попыта­
лось склонить Россию и Францию к совместному демаршу про­
тив Англии. Эта затея не увенчалась успехом. Но в 1905 г. во
время встречи в Бьёрке (близ Выборга) Вильгельму II удалось
убедить Николая II подписать союзный договор, с помощью
605
 которого кайзер надеялся оторвать Россию от Франции. Дого­
вор не вступил в силу, как противоречащий интересам России.
Воспользовавшись серьезным ослаблением царской Рос­
сии, Германия выступила против французской экспансии в
Марокко. Вильгельм II по настоянию Бюлова 31 марта 1905 г.
высадился в марокканском порту Танжер, где заявил, что сул­
тан Марокко как суверенный правитель всегда может рассчи­
тывать на дружбу германского кайзера, и потребовал для Гер­
мании «равных» с другими державами прав в этой стране.
Речь Вильгельма II была воспринята во Франции и Великобри­
тании как открытый вызов. На международной конференции
1906 г. в испанском городе Альхесирасе Германия оказалась в
изоляции, получив поддержку лишь со стороны Австро-Венг­
рии. После этого Германия отказывалась от участия в ка­
ких-либо конференциях, призванных разрешать международ­
ные кризисы.
Германия решительно встала на сторону Австро-Венгрии,
объявившей в 1908 г. об аннексии Боснии и Герцеговины.
Противодействие Белграда Германия сломила, хотя и завуали­
рованной, угрозой войны, когда Россия не была готова с ору­
жием поддержать Сербию. Петербург вынужден был от­
ступить.
В 1909 г. между Берлином и Парижем было достигнуто со­
глашение о равных возможностях экономической эксплуата­
ции Марокко, причем Германия признала политическое преоб­
ладание Франции в этой стране. Но когда в 1911 г., воспользо­
вавшись восстаниями местных племен, французские войска
заняли столицу Марокко г. Фес, Германия направила в порт
Агадир на Атлантическом побережье канонерскую лодку
«Пантера» якобы для защиты жизни и имущества немецких
предпринимателей и германских интересов вообще. Этот вто­
рой Марокканский — Агадирский кризис вполне мог перерас­
ти в вооруженный конфликт. Резко обострились не только
франко-германские, но и англо-германские отношения. В кон­
це концов Германия была вынуждена согласиться с установле­
нием французского протектората над Марокко, сохранив за со­
бой право экономической деятельности в этой стране и полу­
чив в качестве компенсации болотистые территории во
Французском Конго.
Сооружение Багдадской железной дороги являлось основ­
ным орудием проникновения германского капитала в Осман­
скую империю и представляло реальную угрозу финансово-
606
экономическим и политическим позициям Франции и Англии
в этой стране, а ее выход через Месопотамию к Персидскому
заливу открывал Германии путь в Британскую Индию. Багдад­
ская магистраль ставила под удар позиции России в Закав­
казье, препятствовала реализации ее замыслов овладения Чер­
номорскими проливами, а германский «рывок в Персию» при­
водил к столкновению интересы Германии с интересами и
Англии и России одновременно. Деятельность германских во­
енных миссий в Османской империи все прочнее привязывала
эту страну к германо-австрийскому блоку.
Англо-германское соперничество приобрело особенно ост­
рый характер в связи со строительством мощного германского
военно-морского флота, начиная с 1898 и 1900 г. В 1906 и
1908 гг. в Германии были приняты новые законы о флоте.
Приступив вслед за Англией к закладке дредноутов, сверхтя­
желых линейных кораблей с мощным артиллерийским воору­
жением, Германия попыталась преодолеть неоспоримое пре­
имущество «владычицы морей». Англо-германское морское
соперничество становилось одной из центральных проблем в
дипломатических контактах между Берлином и Лондоном.
Бетман-Гольвег проводил «политику диагоналей». В то
время как в противостоянии с Россией и Францией Германия
делала ставку на свое военное и индустриально-техническое
превосходство в считавшейся более вероятной континенталь­
ной войне, в центре глобальных расчетов Берлина стояло по­
литическое соглашение с Англией о нейтралитете. Однако пе­
реговоры с британским военным министром Р. Холденом в
1912 г. окончились безрезультатно из-за отказа германской
стороны пойти на серьезные ограничения гонки морских во­
оружений. Более того, в том году рейхстаг принял дополнение
к закону о флоте, имевшее особое значение для непосредствен­
ной подготовки к войне. Военно-морской флот Германии под­
лежал увеличению почти на 60% крупных боевых единиц.
Англия в ответ на это решила строить в дальнейшем по два ко­
рабля на каждый немецкий корабль.
В конце первой Балканской войны 1912 г. Холден предос­
терег германского посла в Лондоне о последствиях возможного
нападения Австро-Венгрии на Сербию и заявил о том, что Анг­
лия не допустит нового разгрома Франции Германией. «Воен­
ный совет», проведенный Вильгельмом II 8 декабря 1912 г.,
определил курс усиленной гонки сухопутных вооружений,
дипломатической и психологической подготовки Германии к
607
«ограниченной» континентальной войне против России и Фран­
ции. Весной 1913 г. правящими кругами Германии было при­
нято решение о необходимости превентивной войны против
Франции и России. Между генеральными штабами централь­
ных держав велись переговоры о реализации разработанного
еще в 1905 г. плана Шлиффена — быстрого разгрома Франции
до начала активных действий со стороны России.
Пытаясь добиться нейтралитета Англии в надвигавшейся
войне, Германия провела с ней переговоры о Багдадской же­
лезной дороге и о разделе португальских колоний. Однако до ра­
тификации парафированных соглашений дело так и не дошло.
С весны 1914 г. в германской прессе была развернута шум­
ная кампания, преследовавшая цель изобразить Россию глав­
ным противником Германии в надвигавшейся войне. За этим
скрывался расчет на то, что СДПГ в соответствии со своей ан­
тицаристской традицией поддержит войну с Россией, если по­
следняя будет выглядеть агрессором, и что в такой войне Анг­
лия останется нейтральной. Правящие круги страны считали,
что Германия располагает достаточной мощью для успешного
ведения вооруженной борьбы за мировое господство.
ГЛАВА 21 Противоборство
сил интеграции
и дезинтеграции
в Австро-Венгерской
монархии

К о н с о л и д а ц и я с и с т е м ы д у а л и з м а . Ранее
централизованная Австрийская империя в 1867 г. стала дву­
единой (дуалистической, двухцентровой) и получила название
Австро-Венгрия. Для династии Габсбургов во главе с импера­
тором Францем Иосифом (годы правления 1848—1916) это
был вынужденный шаг из-за упорного сопротивления Венгрии
венскому абсолютизму, а также поражений империи и войнах
против Италии, Франции и Пруссии в 1859 и 1866 гг. В ре­
зультате радикальной реформы государственного устройства
империя не только устояла, но и обрела определенную внут­
реннюю устойчивость и прочность. Габсбурги, правда, лиши­
лись Венецианской области, но все же империя с ее пятидеся­
тимиллионным населением осталась самой крупной по терри­
тории (после России) державой Европы.
Австро-венгерское соглашение 1867 г. и тесный союз с Гер­
манской империей вернули империи Габсбургов ранг великой
державы, хотя и не перворазрядной. Произошла крутая пере­
ориентация ее внешней политики. Вытесненная из Германии и
Италии, Австрия сосредоточила свое внимание на Балканах.
Здесь ее экспансионистские устремления сталкивались с инте­
ресами России, вследствие чего прежнее антиосманское со­
трудничество обеих держав все чаще сменялось соперничест­
вом. Такое сочетание общности интересов и их противоречи­
вости в борьбе за раздел европейских владений Османской
империи имело место в 1878 г., когда империя Габсбургов с со­
гласия России сначала оккупировала османские провинции
Боснию и Герцеговину, а затем аннексировала их в 1908 г.
Дуалистическое соглашение 1867 г. дало образец конфе­
деративного по сути своей устройства, в котором полная са-

21 И. М. Кривогуз 609
 мостоятельность во внутренних делах двух государств —
Австрии и Венгрии — сочеталась с централизацией наиболее
важных «общеимперских дел», подведомственных общему го­
сударю и двум его министрам — иностранных дел и военному.
Для обслуживания этих министерств было создано третье — об­
щее министерство финансов. Общие министры подчинялись
Францу Иосифу, австрийскому императору и венгерскому ко­
ролю, но косвенно они были подотчетны также и парламентам
обоих государств, которые определяли делегации для утверж­
дения бюджета общих министерств. Торговые и таможенные
договоры с другими странами регулировались экономически­
ми соглашениями, заключавшимися между Австрией и Венг­
рией на 10 лет. По истечении этого срока после длительных пе­
реговоров они возобновлялись на компромиссной основе.
Династия в лице императора-короля сохранила обширные
права, унаследованные от абсолютизма. Помимо общих мини­
стров монарх назначал и увольнял глав правительств обеих
частей империи, санкционировал назначение министров,
утверждал законы, издававшиеся в обоих государствах, созы­
вал и распускал парламенты, издавал чрезвычайные декреты.
Под его руководством происходили совещания (советы) общих
министров с участием глав обоих правительств и с привлече­
нием в случае надобности начальника генштаба и высших
должностных лиц. Он осуществлял верховное руководство
внешней политикой и вооруженными силами, ревниво обе­
регая эти сферы власти от парламентского вмешательства.
Монаршие права существенно ущемляли суверенитет обе­
их частей империи. Параграф 14-й Конституции Австрии
1867 г. предоставлял государю возможность «в случае необ­
ходимости» непосредственно управлять страной, издавая со­
ответствующие указы. С наступлением хронического кризиса
австрийского парламентаризма в конце X I X в. Франц Иосиф
все чаще прибегал к этим чрезвычайным мерам. Венгерская
Конституция не знала подобных ограничений прерогатив Го­
сударственного собрания (парламента), но предварительной
санкции короля подлежал любой законопроект, вносимый на
рассмотрение парламента. Был единственный случай, когда на
короткое время (с января 1905 г. по апрель 1906 г.) Венгрией
правил неконституционный кабинет, назначенный королем
вопреки парламенту.
Консолидация системы дуализма, как внутренняя, так и
международно-политическая, завершилась в начале 70-х го-
610
дов. Решающим был 1871 г., год окончания государственного
объединения Германии и Италии, Поражение Франции в вой­
не и провозглашение Германской империи похоронили надеж­
ды венского двора на возможный реванш, ликвидацию дуа­
лизма и восстановление единой империи Габсбургов. От вступ­
ления в войну на стороне французского императора Вену
удержала не только угроза русского вторжения в Галицию, но
и позиция Венгрии и ее премьера. Граф Дюла Андраши хоро­
шо понимал, что в случае разгрома Пруссии Венгрия не удер­
жит своих позиций в рамках монархии. Совпадение интересов
Пруссии (а затем и Германии) и Венгрии укрепило дуализм.
Осенью 1871 г. «дуэт» Бисмарка и Андраши сыграл решаю­
щую роль в срыве попытки двора и чешской оппозиции допол­
нить, а по существу заменить австро-венгерский дуализм авст­
ро-чешско-венгерским триализмом. В начале сентября 1871 г.
император подписал документ, признававший исторические
права Чехии. Франц Иосиф обещал короноваться в Праге
чешской короной. «Фундаментальные статьи», принятые
сеймом в Праге, обеспечивали Чехии автономию, не совмес­
тимую, с венгерской точки зрения, с дуализмом. Соглашение
1867 г., доказывал Андраши, исключает крупные структур­
ные изменения в одной части империи без согласия другой.
Францу Иосифу пришлось уступить. Он отклонил проект ре­
формы и отправил в отставку австрийский кабинет. Пришлось
уйти и министру иностранных дел.
С ноября 1871 г. внешнеполитическое ведомство в Вене
возглавил Андраши. Новый министр, не скрывавший свою
неприязнь к России, взял курс на сближение с Германией.
В 1879 г. он добился подписания союзного договора между Ав­
стро-Венгрией и Германией. Тем самым был сделан первый
шаг к образованию в Европе военно-политических блоков.
Нарастание н а ц и о н а л ь н ы х противоре­
ч и й в Австрии в последней трети X I X в. Австрия и Венг­
рия получили буржуазные конституции, создавшие полити­
ческие и правовые предпосылки сравнительно беспрепят­
ственного развития производительных сил. В обеих странах
наступила эра индустриального прогресса, полному разверты­
ванию которого мешали сохранившиеся пережитки феодализ­
ма в экономике, общественной и политической структурах (си­
ла и влияние абсолютизма и аристократии). Прогресс, вклю­
чая индустриальный бум, был особенно эффективен в Нижней
611
Австрии с Веной, Триесте, Верхней Австрии, в Чешских зем­
лях, Западной и Северо-Западной Венгрии, в части Баната
и Трансильвании.
Неравномерность экономического развития особенно остро
ощущалась в отсталых аграрных окраинах, населенных пре­
имущественно угнетенными народами, — в Галиции, Буковине,
Трансильвании, Хорватии, Закарпатской Украине. Экономи­
ческое неравенство и связанное с ним социальное недовольство
усиливали межэтническую напряженность в обоих государст­
вах монархии. Острота национальных конфликтов, однако, за­
висела от целого ряда факторов: уровня культуры, зрелости
национального самосознания, традиций, местных условий.
Национальная политика господствующих классов как Авст­
рии, так и Венгрии в конечном счете имела общую основу — со­
хранение австро-немецкого господства в Австрии, мадьярско­
го в Венгрии, хотя в силу целого ряда обстоятельств отлича­
лась известным либерализмом, в особенности в австрийской
половине империи.
В Австрии Конституция 1867 г. провозгласила идею наци­
онального равноправия, зафиксировав право народов австрий­
ской части государства (Цислейтании) на сохранение и разви­
тие языка и культуры. Конституция признала равноправие
всех употреблявшихся в стране языков. Но формальное равно­
правие отнюдь не означало равенства возможностей даже в
культурно-языковой сфере. Хотя австро-немецкая буржуазия
не рассчитывала на ассимиляцию ненемецкого населения, со­
ставлявшего около двух третей австрийской половины импе­
рии (что делало практически недостижимой подобную цель),
она добивалась упрочения немецкой гегемонии в государстве.
Немецкий язык господствовал в австро-венгерской армии,
высших имперских учреждениях. На немецком же языке осу­
ществлялась переписка всех 17 цислейтанских провинций, в
большинстве ненемецких по составу жителей. Каждая из авст­
рийских провинций имела свой выборный орган — ландтаг
(сейм), но более существенными атрибутами автономии обла­
дала лишь Галиция, в восточной части которой преобладало
украинское, а в западной — польское население. Добиваясь
расположения польской аристократии и шляхты, Вена при­
знала польский язык официальным языком провинции. Поль­
ские шляхтичи и аристократы стали верной опорой династии
не только в Галиции, но и в самой Вене, в рейхсрате, цислей­
танских и общеимперских учреждениях. Им доверялись са-
612
мые высшие должности — австрийских премьеров и авст­
ро-венгерских общих министров.
Привилегии, предоставленные полякам в Галиции, позво­
лили правительству снять с повестки дня польский вопрос до
конца Первой мировой войны, а заодно избавиться от забот по
управлению украинским крестьянством провинции. В канун
Первой мировой войны Вена делала попытки привлечь на свою
сторону украинцев Восточной Галиции, а также многонаци­
ональное население Буковины — украинцев, румын, евреев,
поляков. Именно поэтому здесь удалось добиться гармони­
зации интересов различных национальных культур и кон­
фессий.
В то же время полную неудачу правительство потерпело в
попытках погасить межнациональный конфликт в Чешских
землях, где немецко-чешская конфронтация принимала все
более ожесточенный характер. Провал попытки австро-чеш­
ского соглашения 1871 г. лишил Вену поддержки значитель­
ной части чешских буржуазных политиков, осуществлявших
обструкцию рейхсрата. Более радикальные круги националь­
ного движения (младочехи) встали на путь активной оппози­
ции, в результате которой деятельность местного сейма была
парализована. Эдуард Таффе, глава австрийского кабинета
(1879-—1893), попытался умиротворить чехов, введя некое по­
добие двуязычия в Чехии, несколько расширив сферу приме­
нения чешского языка. В 1880 г. были изданы распоряжения,
которые обязывали государственные и судебные учреждения
провинции отвечать на обращения граждан на том языке, на
котором они были составлены. Достижением чехов стало раз­
деление Пражского университета, одного из старейших в Ев­
ропе, на немецкую и чешскую части. В ответ возмущенные не­
мецкие националисты потребовали административного разде­
ления Чехии по этническому признаку.
Следствием обострения межнационального конфликта в
Чехии явилось усиление и организационное оформление не­
мецкого шовинизма в Австрии. Его идеологом стал дворянин
Георг фон Шёнерер, инициатор создания в 1882 г. «Немец­
ко-национального союза». Принятая им в 1882 г. «Линцская
программа» ставила целью создание «узкой» Австрии путем
выделения из ее состава Буковины и Галиции, а также присо­
единения к Венгрии Далмации, Боснии и Герцеговины, но с
сохранением чешских и словенских земель. Ни союз, ни его
программа в момент зарождения не имели серьезного общест-
613
венного резонанса, их роковые последствия сказались спустя
полстолетия, когда Австрия столкнулась с феноменом нацио­
нал-социализма. В программе впервые была сформулирована
идея «Немецкой Австрии» с ее присоединением в перспективе
к «Великой Германии». Через два года «Линцская программа»
австрийских пангерманистов была дополнена «арийскими па­
раграфами», прообразом грядущих «арийских законов» наци­
стского рейха Адольфа Гитлера. Расистские установки пангер­
манистов и их антисемитизм оттолкнули от союза многих его
членов демократического толка, вначале поверивших в иск­
ренность антикапиталистических лозунгов Шёнерера. В числе
порвавших с союзом были врач Виктор Адлер, будущий лидер
австрийской социал-демократии и публицист, уроженец Венг­
рии Теодор Герцлъ, будущий основатель сионизма и автор идеи
создания «иудейского очага» в Палестине. Союз лишился под­
держки влиятельной, еврейской по происхождению, части ав­
стро-немецкой буржуазии. Не приобрел он расположения и в
правительственных кругах, а при дворе Шёнерера и его сто­
ронников просто презирали. Пангерманизм в конце X I X — на­
чале XX в. не имел в Австрии почвы, чего нельзя сказать о не­
мецком национализме, пустившем глубокие корни среди су-
детских немцев в особенности.
Рост национализма в Австрии в 80-х годах X I X в. повлек за
собой перегруппировку сил на политической арене. Полити­
ческие партии стали формироваться по национальному при­
знаку. Бывшие либералы, в частности, образовали «немецкий
клуб», потребовали объявления немецкого языка государ­
ственным и установления еще более тесных контактов с Герма­
нией.
В середине 90-х годов произошло новое обострение наци­
онального вопроса в Австрии. Кабинет, возглавлявшийся
польским графом Казимиром Бадени, в апреле 1897 г. издал
распоряжение о введении в Чехии двуязычия. Указ предпи­
сывал чиновникам в течение трех лет овладеть немецким и
чешским языками под угрозой увольнения с государственной
службы. Демонстрации в Праге, Пльзене, Граце, Вене сторон­
ников и противников языкового равноправия проходили в те­
чение лета и осени и повлекли за собой человеческие жертвы.
Обструкция, к которой прибегли немецкоговорящие депутаты
рейхсрата, парализовала работу палаты. В парламенте вспы­
хивали драки, и полиции приходилось удалять депутатов из
зала заседаний. Бадени, вызванный на дуэль немецким на-
614
ционалистом, получил ранение в руку. Дело кончилось 27 но­
ября отставкой правительства и роспуском рейхсрата. Таким
образом, к концу века национальный вопрос стал осью по­
литической жизни Австрии, о которой за границей стали
говорить как о втором (после Османской империи) «больном
человеке» Европы.
Социалистическое д в и ж е н и е в А в с т ­
р и и , Национализм, пронизавший всю политическую структу­
ру страны, начал проникать и в рабочее социалистическое дви­
жение. Первые социалистические организации, связанные с
германской социал-демократией и I Интернационалом, воз­
никли в 1868 г. и были интернациональными по составу. Про­
возгласив лозунг самоопределения наций, они признали идеи
и принципы пролетарского интернационализма, которым сле­
довала и созданная в 1874 г. общеавстрийская Социал-демо­
кратическая партия. Вскоре в партии произошел раскол на
«умеренных» и «радикалов», ее организации и печать под­
верглись полицейским преследованиям, поводом к которым
послужили анархистские акты террора. В середине 80-х годов
начался новый подъем рабочего движения, результатом кото­
рого стали крупные успехи в области социального законода­
тельства — законопроекты об ограничении рабочего дня в про­
мышленности (10 часов для мужчин, 8 — для женщин и де­
тей), запрещении ночного труда для детей и женщин,
принудительном страховании от болезни и несчастных случаев
на производстве, о воскресном отдыхе и т. д.
Подъем стачечного движения и политической активности
рабочих создал благоприятные условия для устранения раско­
ла в рядах социалистов. Усилиями В. Адлера и при содействии
Ф. Энгельса в конце 1888 — начале 1889 г. учредительный
съезд провозгласил создание Социал-демократической пар­
тии Австрии. Австрийская социал-демократия явилась одной
из учредительниц новой международной организации проле­
тариата — II Интернационала. Следуя его установкам, в 90-е
годы партия организовала первомайские демонстрации и
другие массовые акции под лозунгами интернациональной
солидарности. Уже за первое десятилетие своего существова­
ния партия сумела вовлечь в профсоюзное движение свыше
100 тыс. рабочих. О росте ее политического влияния свиде­
тельствует избрание в парламент в 1897 г. 14 социалистов.
Однако интернациональное единство австрийской соци­
ал-демократии было подорвано межнациональным конфлик-
615
том в чешских землях. На съезде партии в 1896 г. лидеры чеш­
ских социалистов потребовали признания автономии чешских
организаций. К концу года они добились раскола общеавст­
рийского профсоюзного движения. Логическим завершением
этого процесса стало превращение в 1897 г. единой социал-де­
мократии Австрии в федерацию практически самостоятель­
ных национальных социал-демократических партий. Авст­
рийские социалисты не сумели справиться с национальным
вопросом. Сказалось отсутствие национальной программы, ибо
декларативное признание национального равноправия и права
на самоопределение уже не могло удовлетворить рабочих угне­
тенных народов.
В 1899 г. партийный съезд в Брно (Брюнне) принял «Брюн-
нскую программу» — первую в истории международного рабо­
чего движения специальную программу решения националь­
ного вопроса. Это решение, говорилось в преамбуле, возможно
лишь в демократическом обществе, свободном от всяких при­
вилегий и всякого подавления. Программа нацеливала созна­
тельный пролетариат на борьбу прежде всего против «бюрок­
ратически-государственного централизма» и на организацию
административно-политического устройства с учетом этниче­
ского фактора на основе равноправия народов Австрии. Первое
из требований гласило, что Австрия должна быть превращена
в демократическое союзное государство национальностей. Вме­
сто коронных земель предусматривалось создать национально
разграниченные образования. Права национальных меньшинств
этих областей гарантируются законом. Съезд отклонил пред­
ложенную ему группой югославянских социалистов так назы­
ваемую культурно-национальную автономию. Последняя, как
и в целом проблема «социализм и национальный вопрос», в
дальнейшем была развита в трудах Карла Реннера и Отто Ба­
уэра, виднейших теоретиков «австро-марксизма». Позитив­
ным в австрийской программе было установление тесной связи
между решением национального вопроса и осуществлением
последовательного демократизма во всех сферах жизни, забота
о положении национальных меньшинств.
В е н г р и я в системе д у а л и з м а 1867—
1899 гг. Подписав дуалистическое соглашение, Венгрия на не­
сколько десятилетий рассталась с мечтой о полной государст­
венной независимости, за которую было пролито столько кро­
ви в 1848—1849 гг. и ранее. Она была вынуждена уступить
616
часть своего суверенитета короне и принципу общности с Авст­
рией. Но и выгоды Венгрия получила немалые. Она обрела
внутреннюю самостоятельность, восстановила территориаль­
ную целостность королевства в его исторических границах, до­
билась политического равноправия с Австрией. Венгрия полу­
чила возможность оказывать влияние на внешнеполитический
курс империи. Был восстановлен конституционный строй с
парламентом и ответственным перед ним правительством. Це­
лым рядом либеральных реформ 60—70-х годов, касающихся
государственного аппарата, школьной системы, судопроизвод­
ства, взаимоотношений государства с церковью, были созданы
предпосылки для капиталистического развития. Однако со­
хранялись сильные пережитки феодализма: крупное землев­
ладение, политическая и общественная роль аристократии и
дворянства, некоторые атрибуты абсолютизма. В последней
трети X I X — начале XX в. Венгрия выдвинулась в число стран
с развитым сельским хозяйством и обрабатывающей его про­
дукты промышленностью. Причиной тому были не только тру­
долюбие крестьян, благоприятный климат и плодороднейшие
почвы, но и наличие дешевого кредита: денежные рынки Вены
и других банковских центров Европы широко открылись для
инвестиций в венгерскую экономику, ибо безопасность капи­
тала благодаря Соглашению 1867 г. и политической консоли­
дации была гарантирована. К тому же венгерское сельское
хозяйство получило в свое почти монопольное распоряжение
быстро растущий рынок Австро-Венгерской монархии, защи­
щенный по настоянию венгерских аграриев таможенными
барьерами от внешних конкурентов. Одним из последствий
этого было ухудшение отношений империи с Сербией и други­
ми аграрными странами Балкан, реализовывавшими свою
продукцию в империи Габсбургов. Обойдя конкурентов, Венг­
рия вскоре перешла от экспорта зерна к экспорту муки. В крат­
чайшие сроки была создана первоклассная мукомольная про­
мышленность, не уступавшая американской и державшая пер­
вое место в Европе. Именно сельское хозяйство оказалось тем
рычагом, который потянул за собой всю экономику. К началу
XX в. Венгрия обладала разветвленной сетью железных дорог.
Интересами сельского хозяйства были продиктованы масш­
табные работы по регулированию стока Тисы, Дуная, их при­
токов, строительство дамб, каналов, осушение болот, расшире­
ние пахотной площади на миллионы гектаров.
617
 Социальный вопрос. Громадные барыши
крупных землевладельцев (помещиков, церкви, казны), дер­
жавших в своих руках свыше 40% земли, делали все более не­
терпимым социальное неравенство и нищету деревенской бед­
ноты, на долю которой приходилось менее трети земли. В ре­
зультате к концу века в стране образовалась громадная армия
аграрного пролетариата на сезонных работах (уборка урожая,
строительство и др.). Промышленность, несмотря на быстрые
темпы роста, могла лишь частично использовать труд тысяч
безземельных крестьян. Концентрация их в Будапеште и дру­
гих промышленных центрах на рубеже веков резко усилила
социальную напряженность в обществе. Возникли объектив­
ные условия для обострения социальных противоречий и для
активизации угнетенных групп населения.
Особенно активную роль играли немецкоязычные рабочие.
Рабочая демонстрация, состоявшаяся в июне 1871 г. в Буда­
пеште в знак солидарности с Парижской коммуной, послужи­
ла поводом для жестоких преследований социалистических
организаций. Социалистическое движение оправилось от этих
ударов лишь во второй половине 70-х годов, когда его возгла­
вил венгерский рабочий Лео Франкель, министр труда Па­
рижской коммуны. Его усилиями в 1880 г. была создана пер­
вая в истории Венгрии социалистическая Всеобщая рабочая
партия.
Но переход руководства к деятелям, ставшим на путь со­
глашательства с властями, привел партию к упадку. Пона­
добилась помощь II Интернационала и австрийской социал-де­
мократии, чтобы возродить движение. В конце декабря 1890 г.
состоялся съезд, который провозгласил создание Социал-демо­
кратической партии Венгрии. Партия возглавила экономиче­
скую и политическую борьбу рабочих всех национальностей,
уделяя большое внимание просветительской работе и созда­
нию профсоюзов. Работа агитаторов-социалистов и пропаганда
через печать привлекли к социалистическим идеалам внима­
ние не только городских рабочих, но и деревенской бедноты.
Это сыграло важную роль в возникновении в середине 90-х го­
дов крупных волнений аграрного пролетариата, названных
«аграрно-социалистическими движениями», так как их участ­
ники прибегали к чисто пролетарским методам борьбы — стач­
кам и политическим демонстрациям, Власти жестоко подави­
ли эти движения.
618
Национальная проблема в Венгрии. Во
второй половине 80-х годов из-за разногласий по поводу за­
ключения очередного десятилетнего экономического соглаше­
ния стали быстро ухудшаться отношения между Австрией и
Венгрией. Налаженный дуалистический механизм дал первую
заметную трещину. Правящая верхушка Венгрии, пользуясь
внутриполитическими трудностями австрийского партнера,
ослабленного чешско-немецким конфликтом, добивалась рас­
ширения своих прав в дуалистическом альянсе. Но это была
опасная игра, так как она подогревала национальное самолю­
бие мадьяр, которое обращалось теперь не только против на­
циональностей Венгерского королевства, но и против Австрии.
Более ощутимых успехов господствующие классы Венгрии
достигли в подавлении угнетенных народов. Жесткой наци­
ональной политикой им удалось утвердить мадьярскую геге­
монию в многонациональной Венгрии, где мадьярский эле­
мент, хотя и превосходил других по численности, влиянию и
силе, составлял только чуть больше половины населения (без
Хорватии). В 1868 г. парламент принял закон «о равноправии
национальностей», который, провозгласив королевство еди­
ным национальным государством, установил, что все его под­
данные независимо от языка, религии, национальности рав­
ноправны и составляют «единую венгерскую политическую
нацию». Попытки принудительной мадьяризации националь­
ностей, предпринимавшиеся особенно активно с 70-х годов с
целью превращения королевства в единое национальное мадь­
ярское государство, потерпели фиаско. Они лишь усугубили
ситуацию в стране.
Межнациональные противоречия в Венгрии не приняли
характера открытого конфликта, как это было в Австрии. За­
гнанные вглубь, они даже не ощущались сколько-нибудь за­
метно на поверхности политической жизни. Достигалось это
целенаправленной национальной политикой, чрезвычайно огра­
ниченным избирательным правом, закрывшим двери парламен­
та для представителей народных масс, особенно угнетенных
национальностей, а также своеобразием конституционного и
административного устройства государства. В отличие от Авст­
рии, в Венгрии не было коронных земель со значительным само­
управлением. Венгерская Конституция не признавала никаких
коллективных прав народов королевства. Единственное иск­
лючение было сделано для Хорватии — Славонии, получив­
шей автономию по Венгеро-хорватскому соглашению 1868 г.
619

На пути к м и р о в о й в о й н е и распаду.
Последние десятилетия монархии. В XX век Австро-
Венгрия вступила с хорошо развитой промышленностью, сель­
ским хозяйством, культурой, но с явными признаками серьез­
ной болезни, подтачивавшей последнюю форму ее существова­
ния — дуализм. Промышленность обеих стран характеризова­
лась высоким уровнем концентрации производства и капиталов,
особенно в новейших отраслях, таких, как электротехника,
энергетика, химия и т. д. В этих отраслях, а также в горноруд­
ной промышленности, металлургии, машиностроении, пищевой
промышленности ключевую роль стали играть картели, наибо­
лее распространенная форма монополий в монархии. Резко воз­
росла роль финансового капитала. Несколько крупнейших вен­
ских, пражских, будапештских банков контролировали всю
экономику империи. Быстрое сращивание финансового капита­
ла с крупнопоместной аристократией обеспечило рост общест­
венного престижа и политического влияния крупной и пестрой
по этническому составу буржуазии. Разбогатевшие банкиры и
предприниматели скупали поместья, а заодно и баронские титу­
лы. Потомственная аристократия охотно предоставляла им воз­
можность украшать своими громкими именами и титулами спи­
ски правлений банков и корпораций.
Несмотря на экономический кризис 1903 г., экономика Ав­
стро-Венгрии в целом в предвоенные годы (до 1913 г.) характе­
ризовалась стабильностью развития. Об этом свидетельствова­
ли средние ежегодные показатели прироста производства:
3,8% — для Австрии и 4% — для Венгрии. Все же и в канун
мировой войны доля аграрного сектора была весьма внуши­
тельна: в Австрии немногим больше половины населения было
занято в промышленности. Сказывалось наличие в ее составе
отсталых, чисто аграрных провинций (Галиция, Далмация,
Буковина и т. д.). В Венгрии крестьянство (11 млн) составляло
6 2 % всего населения. Рабочий класс насчитывал немногим бо­
лее одного миллиона человек. Но организованность и активное
участие в политической жизни превратили его во внушитель­
ную силу.
Общий уровень любой страны измеряется не только эконо­
мическими и социальными факторами, но и степенью разви­
тия культуры, в частности образованности. В чешских и авст­
ро-немецких землях безграмотность практически была ликви­
дирована уже к концу X I X в. Быстро шла по этому пути и
Венгрия, где накануне войны около 70% населения умело чи-
620
1в~
тать и писать. Но и здесь весьма ощутимы были локальные и
национальные различия. Меньше всего безграмотных было
среди немцев и мадьяр, больше всего — среди румын и русин
Закарпатской Украины. В стране перед войной работало че­
тыре университета. Их выпускники внесли существенный
вклад в развитие европейской культуры, науки и техники.
Некоторые из них впоследствии были удостоены Нобелевской
премии.
Процесс формирования австро-немецкой нации был еще
далек от завершения, преобладало общеавстрийское (общего­
сударственное) самосознание, связанное больше с фактором го­
сударственным , а не этническим; часть немецкоговорящего
населения тяготела не к Австрии, а к Германии (судетские не­
мцы Чешских земель в особенности). Иная ситуация сложи­
лась в Венгрии, где мадьяры обладали сильно развитым наци­
ональным самосознанием. Оно находилось под воздействием
идеологии шовинизма, основанного на представлении об осо­
бой роли мадьяр как «государствообразующей нации» в созда­
нии и сохранении тысячелетнего королевства и их культурном
превосходстве над остальными народами — славянами и
румынами. Однако политика принудительной мадьяризации
средствами административного давления (закрытие культур­
но-просветительных учреждений, сокращение числа школ и
др.) только усугубила межнациональную рознь. В первом де­
сятилетии XX в. лишь немногим более 20% немадьярского на­
селения королевства говорили по-венгерски. Естественной,
стихийной ассимиляции подвергались главным образом го­
родские жители, в первую очередь евреи, немцы, отчасти сло­
*4 ваки.
Даже в XX в. число депутатов венгерского парламента от
невенгерских народов не превышало 26 (из 413). Именно по­
этому нараставшая национальная напряженность не отража­
лась на его работе. В австрийском же рейхсрате голос угнетен­
ных народов звучал мощно, особенно после введения в Авст­
рии в 1907 г. всеобщего избирательного права. Впрочем, и эта
реформа была далека от совершенства. Право избирать было
I ограничено цензом оседлости (проживание в одной местности
не менее одного года), возрастным цензом (24 года), по-преж­
• нему были лишены избирательных прав женщины. В рейхсра­
те австро-немецкие депутаты находились в меньшинстве (43%
всех мандатов), большинство мест принадлежало славянам
(254). Такое соотношение сил заставляло правящие классы ав-
621
стрийской половины империи искать компромиссы, лавиро­
вать, чтобы сохранить австро-немецкую гегемонию, снизить
остроту межнациональных конфликтов. При этом наибольшее
беспокойство им причиняло национальное движение чехов —
самой мощной в экономическом отношении и политически
наиболее высокоорганизованной нации.
Чешское движение развивалось в рамках австрийского го­
сударства и империи в целом вплоть до Первой мировой войны
и не искало решения своих проблем в разрушении империи.
Оно добивалось административного объединения земель Чеш­
ской короны — Чехии, Моравии, Австрийской Силезии — и
их автономии. Отход от этой политики и курс на выход из со­
става Австрии наметились лишь в мае 1917 г., в разгар миро­
вой войны, когда перспектива распада монархии становилась
все более очевидной.
В предвоенные годы усилились культурно-национальные
контакты между чехами и словацким населением Венгрии.
В чешских кругах получила распространение идея единства
двух родственных народов — концепция чехословакизма, от­
рицавшая самобытность словацкого народа. Национальное
движение словаков, находившееся под постоянным прессом
государственного аппарата, было слабым. Оно даже было вы­
нуждено снять требование об административном выделении
населенных словаками земель и создании автономной террито­
рии в составе Венгрии.
Несколько иначе обстояло дело с национальным движени­
ем югославян — сербов, хорватов, населявших южные области
Венгрии и Австрии, на самосознание которых все более силь­
ное влияние оказывало наличие независимых государств —
Сербии и Черногории. Такую же роль стала играть Румыния в
отношении румын Трансильвании и других областей Венгрии,
а также Буковины, Италия — в отношении итальянцев Южно­
го Тироля, Триеста и других областей Австрии.
Растущее воздействие соседних государств на родственные
народы Австро-Венгрии, на их национально-политические ор­
ганизации побудило правящие круги монархии в канун войны
предпринять попытки урегулировать национальный вопрос
итальянцев и югославян. На этом настаивал и Берлин, заинте­
ресованный в поддержке своих союзников — Италии и Румы­
нии — в надвигавшейся схватке с Антантой. Граф Иштван Ти­
са, венгерский премьер, вступил в переговоры с руководителя­
ми Национальной партии румын Венгрии, но предложенные
622
им уступки были столь незначительны, что соглашение не со­
стоялось. Неуступчивость Вены в итальянском вопросе, в свою
очередь, усилила проантантовские настроения в Италии.
Сильнейшую тревогу в Вене и Будапеште вызвало растущее
брожение в югославянских областях монархии, принявшее
особенно угрожающий характер после аннексии в 1908 г. двух
населенных сербами, хорватами и мусульманами османских
провинций — Боснии и Герцеговины, оккупированных монар­
хией еще в 1878 г. Аннексия была частью широко задуманной
акции агрессивно настроенных австро-венгерских кругов. В ре­
зультате возник острый международно-политический кризис,
один из трех-четырех, приблизивших военную развязку 1914 г.
В 1908 г. монархия оказалась на грани войны с Россией и Сер­
бией, претендовавшей на провинции.
Наследник престола эрцгерцог Франц Фердинанд и его при­
ближенные связывали с аннексией осуществление радикаль­
ной внутренней реорганизации самой монархии. Эрцгерцог
мечтал о возрождении былого величия империи Габсбургов пу­
тем ликвидации дуализма и подрыва позиций Венгрии.
В его канцелярии разрабатывались проекты весьма ограни­
ченной федерализации монархии, которая в действительности
должна была привести к восстановлению централизованной
империи.
Один из вариантов предусматривал замену австро-венгер­
ского дуализма австро-венгеро-югославянским триализмом.
Его автор — министр иностранных дел граф Алоиз Л. Эрен-
талъ делал ставку на католическую Хорватию — Славонию,
которая должна была расшириться за счет присоединения к
ней Далмации, Боснии и Герцеговины и стать ядром нового
югославянского государственного образования под скипетром
династии. Она могла бы, с одной стороны, нейтрализовать
влияние Сербии как центра притяжения для всех югославян и
исходящей от нее великосербской агитации, а с другой — со­
перничать с Венгрией и покончить с особой ее позицией в им­
перии.
Но Будапешт не пожелал ни взять себе, ни отдать Австрии
аннексированные провинции. Поэтому аннексия, практически
не изменив положения провинций, лишь увеличила число вра­
гов империи. Она закрыла путь к примирению с Сербией, Чер­
ногорией, резко усилив конфронтацию с Россией. Югославяне
отныне стали видеть в Австро-Венгрии главное препятствие на
пути осуществления своих национальных чаяний. Присоеди-
623
нение провинций не приостановило прогрессировавшее с кон­
ца X I X в. ухудшение австро-венгерских отношений. Попытка
изменить соотношение сил в дуалистической системе в пользу
Австрии и династии потерпела неудачу.
Не сумела добиться своих целей и венгерская оппозиция,
развернувшая в 90-е годы широкую агитацию под «националь­
ными лозунгами»: введение венгерского языка в венгерских
частях австро-венгерской армии, употребление национальных
знамен, дислокация венгерских соединений только на терри­
тории королевства, учреждение самостоятельной таможни, на­
ционального банка и т. д. Оппозиция добивалась сведения эко­
номических и политических связей с Австрией до минимума,
т. е. до персональной унии (общности государя).
Возникший на этой почве «венгерский кризис» достиг на­
ибольшего обострения в 1905—1906 гг., оказав большое влия­
ние на всю политическую обстановку в Австро-Венгрии. Геро­
изм российского пролетариата вдохновил рабочих монархии
на организацию крупнейших в ее истории демонстраций, мас­
совых политических стачек за демократизацию политического
строя. Австрийский пролетариат во главе с социал-демокра­
тией в 1907 г. добился крупной победы — всеобщего избира­
тельного права. В Венгрии пути национального движения и со­
циалистического рабочего движения разошлись. Страх перед
последним побудил национальную оппозицию прекратить па­
рализовавшее политическую жизнь страны в 1905—1906 гг.
«пассивное сопротивление», капитулировать перед династией
и пойти на очередное соглашение с Австрией. Так в 1907 г.
был преодолен опасный кризис дуализма. Но трещина оста­
лась, стала очевидной неустойчивость всего механизма, обес­
печивавшего жизнедеятельность империи. При этом события
1905—1906 гг., а также присоединение Боснии и Герцеговины
показали невозможность при сохранении дуализма каких-ли­
бо радикальных структурных реформ ни в одной из половин
монархии. Австро-Венгрия была обречена, так как не обладала
способностью к самообновлению.
Переживаемый монархией политический застой был свя­
зан также с личностью императора-короля Франца Иосифа,
его человеческими качествами, стилем работы и жизни. Возве­
денный 18-летним юношей на престол волей обстоятельств в
декабре 1848 г., он пробыл на троне почти 70 лет и очень быст­
ро превратился в глазах не только потомков, но и современни-
ков в живой символ империи. Скончался он в декабре 1916 г.,
и монархия пережила его на два года.
Всегда подтянутый и застегнутый на все пуговицы мунди­
ра, который он предпочитал всем другим костюмам штатского
покроя, Франц Иосиф был лишен каких-либо ярких черт ха­
рактера, как и пагубных страстей, скандальных свойств. Лич­
ная жизнь его протекала так же монотонно, как и ежедневные
неукоснительные занятия в рабочем кабинете государственны­
ми делами, сводившимися, как правило, к чтению бесконечно­
го потока бумаг, приему министров и чиновников.
Личная жизнь Франца Иосифа была трагична: быстрое ох­
лаждение в браке с баварской принцессой красавицей Элизабет;
еще не до конца расследованное самоубийство единственного
сына кронпринца Рудольфа и, наконец, злодейское убийство
сербскими террористами престолонаследника племянника
Франца Фердинанда — вот далеко не полный перечень несчас­
тий, обрушившихся на голову Франца Иосифа.
Его правление началось в разгар революции и закончилось
в ходе мировой войны. За всю свою жизнь он не выиграл ни од­
ной войны, даже «свою» внутреннюю, венгерскую кампанию
1849 г. «за него» выиграл его царственный брат Николай I.
В его правление империя лишилась богатейших итальянских
владений — Ломбардии и Венеции, приобретя лишь бедную,
разоренную войной, беспокойную Боснию — Герцеговину.
Природа не одарила Франца Иосифа талантами, и он вполне
подходит под определение «серая личность» без страстей и
«без свойств», говоря словами известного классика австрий­
ской литературы Франца Верфеля. Биографы зафиксировали
лишь одно высказывание, которое можно принять как при­
знак иронии или шутки, или выражение обыкновенных чело­
веческих эмоций: «Прощай, моя молодость!» — сказал Франц
Иосиф, взойдя на трон королей Венгрии в июне 1867 г. На за­
кате жизни единственным его утешением стала интимная
дружба, переросшая затем в глубокую привязанность, с актри­
сой венского Бургтеатра Катариной Шратт.
При этом все же нельзя сказать, чтобы эта заурядная лич­
ность воспринималась современниками и потомками сугубо
отрицательно. Единственное покушение на Франца Иосифа
было совершено в 1853 г., и то на почве ревности. К началу
XX в. он даже в Венгрии обрел ореол «старого доброго» монар­
ха. Убийственно едкая ирония гашековского легендарного сол­
дата Йозефа Швейка не могла поколебать имидж старой доб-
625
рой монархии, олицетворяемой согбенной под тяжестью лет и подствующего класса было сохранение Венгрии в ее тогдаш­
груза ответственности фигурой старца с раздвоенной клином них границах. Но Тиса был также убежден в том, что дуалис­
бородкой. тическая монархия предоставляет единственную возможность
Как-то Франц Иосиф назвал себя «последним монархом предотвратить расчленение королевства Венгрии, а союз мо­
старого стиля», и это было чистой правдой, если сравнить его, нархии с Германией позволит отвести подобную же угрозу от
например, с кайзером Вильгельмом. В этом стиле он работал Дунайской империи. Тиса был единственным государствен­
убежденно, упорно и целеустремленно. Часто прибегая к фор­ ным деятелем империи, кто в июльские дни 1914 г. воспроти­
муле «мои народы», он тем не менее ни себя, ни династию не вился посылке в Белград неприемлемого для Сербии рокового
считал «слугой народа», напротив, народы должны быть слу­ ультиматума. Но его упорство было сломлено двумя монарха­
гой династии, служить ее возвеличиванию. Гарант устойчи­ ми — Францем Иосифом и Вильгельмом И, причем решающую
вости империи, он стал вместе с тем непреодолимым пре­ роль сыграла воля последнего. Австро-венгерским ультимату­
пятствием на пути перемен, которые могли бы продлить ее мом была развязана война против Сербии, переросшая в миро­
жизнь. вое побоище, в огне которого нашла свой конец империя Габс­
Правящие круги империи видели выход из тупика во бургов.
внешних авантюрах, полагая, что удачная война позволит им
одним ударом разрубить узел внутренних проблем, покончить
с центробежными устремлениями национальностей. Таким
образом, после аннексионистского кризиса подготовка к аг­
рессивной войне против соседей стала решающим фактором
внутриполитической жизни монархии. Это имело два роковых
последствия: во-первых, усиление политической и экономи­
ческой зависимости от главного союзника — Германии,
рвавшейся к переделу колоний и к мировому господству, а во-
вторых, подавление в стране демократических свобод. В авст­
рийской половине многие ландтаги были распущены еще вес­
ной 1914 г., бездействовал парализованный межнациональной
борьбой рейхсрат. Венгерский парламент продолжал функци­
онировать в дни июльского кризиса и в течение Первой миро­
вой войны, но в 1912—1913 гг. был значительно ослаблен и
усмирен железной рукой Тисы. Разобщенность лагеря демо­
кратии, социалистического пролетариата и национальной
оппозиции, нерешительность ее лидеров и реформизм со­
циал-демократического руководства не позволили организо­
вать эффективное противодействие установлению фактической
диктатуры Тисы.
Граф Иштван Тиса, премьер-министр Венгрии, принадле­
жал к узкому кругу вершителей судеб империи, который ре­
ально оценивал шансы на выживание своей страны и монар­
хии в целом в случае всеобщего военного конфликта. Войны он
не хотел. Не хотел он и новых территориальных приращений
на Балканах для своей страны, ибо она и так была перенасы­
щена немадьярским элементом. Главной целью его и всего гос-
626
ГЛАВА 22 Итальянское
государство
и общество:
модернизация
и внешняя политика
Полвека от возникновения в 1861 г. Итальян­
ского королевства до вступления его в 1915 г, в Первую миро­
вую войну характеризовались серьезными переменами во всех
сферах жизни — экономической, политической, социальной и
духовной. Они изменили облик страны, всех классов и соци­
альных слоев итальянского общества, а также позиции и роль
нового государства на мировой арене.
Завершение Рисорджименто (так называли процесс объеди­
нения Италии) стало мощным катализатором складывания
итальянской нации, формирования национального рынка и
единой системы экономики. В рамках конституционно-парла­
ментского строя в Итальянском королевстве был реализован
политический и социальный компромисс монархии, крупных
помещиков-землевладельцев и знатных дворянских родов с
буржуазией, позиции которой в этом блоке неуклонно возрас­
тали. Объединение Италии ускорило развитие в ней капита­
лизма и превращение ее из аграрной в аграрно-индустриаль-
ную страну с развитой фабрично-заводской промышленностью
и банковской системой.
Государственный строй Италии в по­
следней трети X I X — начале XX столетия. Создание
Итальянского королевства в 1861 г. явилось важным этапом
растянувшихся почти на столетие битв за национальную неза­
висимость и объединение страны. Однако потребовалось еще
почти десять лет для завершения Рисорджименто. В 1866 г. в
ходе австро-прусской войны Италия, выступив на стороне
Пруссии, обрела Венецианскую область — последний форпост
австрийского влияния на Апеннинском полуострове. В 1870 г.,
628
когда из-за франко-германской войны ослабло давление евро­
пейских держав на итальянские дела, осуществилась мечта
патриотов Италии — были освобождены Папская область и
Рим от светской власти папы Пия I X . Они были присоедине­
ны к Итальянскому королевству, и в Рим была перенесена его
столица.
Поскольку на завершающем этапе Рисорджименто умерен­
но-либеральным кругам удалось взять верх над демократи­
ческими и республиканскими силами, объединение Италии
произошло вокруг Пьемонта и правившей там Савойской ди­
настии, а король Пьемонта Виктор Эммануил II стал италь­
янским королем. Он сохранял широкие властные полномочия:
определял состав и курс правительства, осуществлял руковод­
ство вооруженными силами, внешней политикой. Вокруг ко­
роля и королевского клана группировалась «партия двора»,
куда входили представители знатных дворянских родов, выс­
шее офицерство и видные сановники, склонявшиеся к сохра­
нению прежних монархических устоев. Однако власть короля
была ограничена Конституцией — Статутом, действовав­
шим с 1848 г. в Пьемонте, а с 1861 г. — во всем королевстве.
В Италии признавались такие важные гражданские права и
свободы, как неприкосновенность личности и жилища, част­
ной собственности, свобода печати, собраний, ассоциаций. Уп­
разднялся ряд сословных привилегий.
Согласно Статуту в стране функционировал двухпалатный
парламент. Члены верхней палаты парламента — сената — на­
значались королем пожизненно; в нем были широко представ­
лены знать, генералитет, чиновничество, духовенство, видные
деятели культуры. Нижняя палата — палата депутатов — бы­
ла выборной. На первых порах вес и авторитет парламента бы­
ли невелики, но он способствовал консолидации политических
сил и формированию политических партий.
Важная роль в стране принадлежала католической церкви
и ее всемирному центру — папству. В 1871 г. в Италии был
принят закон «О гарантиях прерогатив папы и святого престо­
ла и о взаимоотношениях государства и церкви». Особа папы
объявлялась священной и неприкосновенной. Ему предостав­
лялась полная свобода в осуществлении духовных функций, в
интерпретации религиозных вопросов, признавалось право на
дипломатические отношения с другими государствами. Владе­
ния папы были ограничены Ватиканским и Латеранским двор­
цами в Риме и загородной виллой (в 1929 г. получили назва-
629
ние государства Ватикан). Но это не исключило острейшей
конфронтации между государством и Ватиканом. Папа Пий IX
отказался признать светскую власть Савойской монархии, на­
ложив запрет на участие католиков в политической жизни
страны («поп ехресШ»), в том числе в парламентских выборах,
и объявил себя узником Ватикана. Это способствовало сохра­
нению антигосударственных настроений в широких слоях ка­
толиков и подогревало антиклерикальные воззрения в правя­
щих либерально-конституционных кругах и в демократиче­
ских организациях. На почве антиклерикализма возросла
роль масонских организаций в политической жизни страны.
Внутренняя и внешняя политика «Пра­
вой» (18б1—1876). Первые полтора десятилетия существо­
вания единого королевства у власти находились умеренно-ли­
беральные круги — так называемая «Правая», выражавшая
интересы обуржуазившегося дворянства, а также богатой тор-
гово-финансовой и промышленной буржуазии более развитого
в экономическом отношении Севера (Пьемонт, Ломбардия). На
плечи сменявших друг друга правительств «Правой» (десять
за 1861 —1876 гг.) легло решение гигантской задачи — унифи­
кация административной, финансово-кредитной, налоговой,
судебной систем и иных сфер государственной деятельности,
обеспечение единства весьма неоднородных по уровню соци­
ально-экономического развития, политическим традициям и
историческому опыту регионов страны, еще недавно бывших
отдельными государствами.
Особое внимание деятели «Правой» и стоявшие за ними си­
лы уделяли социально-экономической политике, с тем чтобы
ускорить складывание единого национального рынка и ликви­
дировать барьеры между различными провинциями и регио­
нами. Решающее значение имели введение единой денежной
системы и системы мер и весов, ликвидация таможенных пе­
регородок внутри королевства и установление единых тамо­
женных тарифов на экспортируемые и импортируемые това­
ры. Был создан Национальный банк с преимущественным
правом денежной эмиссии и управлением государственным
долгом и займами. Строительство железных и шоссейных до­
рог, портов, телеграфных линий способствовало индустриали­
зации страны, а вместе с тем расширению и укреплению пози­
ций предпринимателей и банкиров, развитию рыночных отно­
шений. Вместе с тем ускорилось разорение и обнищание
630
широких слоев крестьян и ремесленников, усилилась эксплу­
атация растущего числа наемных рабочих.
Следствием стало углубление и обострение социальных
противоречий. Умеренно-либеральные круги уклонились от
решения вопроса о земле и ликвидации феодальных устоев, де­
лавших бесправными основную массу населения — крестьян­
ство. В Италии, особенно в ее южной и островной части, преж­
де всего в Сицилии, сохранилось крупное помещичье землев­
ладение в виде латифундий, нередко насчитывавших десятки
тысяч гектаров земли. В них широко использовался труд ко­
лонов-испольщиков, поденных рабочих-батраков, малоземель­
ных крестьян-арендаторов. Систематическое недоедание (основ­
ным продуктом питания была кукурузная лепешка или по­
хлебка при почти полном отсутствии в рационе мясных и
молочных продуктов) и непосильный изнурительный труд от
зари до зари осложнялись зачастую нехваткой доброкачест­
венной питьевой воды. Бедствием страны оставались болезни —
пеллагра, малярия, кишечные заболевания, особенно в боло­
тистых местностях Южной и Центральной Италии.
Конфискация и распродажа части церковных и монастыр­
ских, а также общинных земель удовлетворили лишь часть ку­
пивших их крестьян, тогда как большинство сельского населе­
ния не получило ничего. Сохранение крупного помещичьего
землевладения и докапиталистических отношений, особенно в
южной и островной Италии, затрудняло развитие товарно-де­
нежных отношений и повышение эффективности сельского
хозяйства. Исключением были Пьемонт, Ломбардия, а также
некоторые провинции Центральной Италии, где в сельском хо­
зяйстве преобладали капиталистические отношения. Это раз­
личие между развитым Севером и отсталым Югом породило
«южный вопрос». В своей основе этот вопрос был аграрным, но
питал бандитизм и сепаратизм. Юг надолго стал источником
социальной напряженности и массовой эмиграции.
На протяжении почти полутора десятилетий властям при­
шлось вести вооруженную борьбу с неповиновением жителей
бывшего Неаполитанского королевства.
В основу внешнеполитического курса Италии «Правая» по­
ложила лозунг «собирания сил» и превращения страны в фак­
тор порядка, свободы и мира в Европе. Особые дипломатиче­
ские усилия правящих кругов были направлены на междуна­
родное признание итогов Рисорджименто и предотвращение
опасного для судеб Италии альянса Ватикана с консерватив-
631
но-клерикальными силами Австро-Венгрии, Франции и дру­
гих европейских государств.
Правительство «Правой» проводило политику «открытых
дверей», отказавшись от характерной для прежних итальян­
ских государств политики протекционизма. Это имело неод­
нозначные последствия, особенно для Юга страны.
Не обошла Италию и колониальная лихорадка. При под­
держке правительства деловые круги, прежде всего владельцы
пароходной компании Рубаттино, основали колонию Ассам на
побережье Красного моря, ставшую форпостом их колониаль­
ной экспансии в Африке.
«Парламентская революция» 1876 г. «Ле­
вая» и ее политика. Узость массовой базы нового государ­
ства и глубина разрыва между верхами и низами общества
рано стали осознаваться наиболее дальновидными политиче­
скими деятелями. В 1874 г. один из идеологов либерализма
Ф. Де Санктис призвал правящие круги стать на путь реформ
и демократизации. Он видел серьезный порок государственно­
го устройства Италии в том, что Статут «в значительной степе­
ни остался на бумаге; он не понят и не претворяется в жизнь с
искренностью и справедливостью, в духе равенства; свобода
есть, но она не вошла еще в наши обычаи». Многие деятели,
участвовавшие в борьбе за объединение страны, с болью осоз­
навали нищету населения и отсталость Италии от более про­
двинувшихся по пути экономического и социального развития
стран Европы. Это способствовало сплочению в 70-х годах бо­
лее прогрессивной части либералов и умеренных демократов,
признавших конституционно-монархическую форму правле­
ния, в блок, названный «Левой». Его программа включала
встречавшие сочувствие и поддержку в стране требования из­
бирательной, налоговой, административной реформ, оздоров­
ления финансов, в особенности устранения гигантского дефи­
цита бюджета и государственного долга, совершенствования
системы образования и здравоохранения и т. п.
Конфликт между «Правой» и «Левой» разрешился в 1876 г.
«парламентской революцией» — поражением «Правой» на
очередных парламентских выборах.
Создание правительства «Левой» пробудило надежды на­
селения на перемены к лучшему. Повсеместно проходили де­
монстрации с одобрением программы реформ, требованием
введения всеобщего избирательного права. Вопреки противо-
632
действию консервативных сил формировавшиеся «Левой» пра­
вительства шаг за шагом реализовали часть своих обещаний.
Были изданы законы о начальной государственной школе,
вводился институт гражданского брака — меры, вызвавшие
крайнее раздражение клерикальных кругов. В 1880 г. был
ликвидирован ненавистный крестьянам налог на помол зерна.
После долгих дискуссий в 1882 г. был принят новый избира­
тельный закон. Он предусматривал снижение имущественного
и возрастного ценза. В результате расширился круг избирате­
лей (от 2 до 7% взрослого населения), и в парламенте увеличи­
лось число защитников интересов предпринимателей и других
слоев городского населения.
В период правления «Левой» был осуществлен поворот от
политики фритредерства к протекционизму. В интересах агра­
риев были введены высокие пошлины на зерно, ввозимое из-за
границы, что повлекло повышение цен на хлеб в городах и
сельской местности. Правительство покровительствовало пред­
принимателям сахарной, металлургической, машинострои­
тельной, а также текстильной промышленности и строитель­
ству железных дорог.
Деятели «Левой» придавали большое значение внешней
политике, в частности колониальным захватам и активному
участию Италии в решении европейских и средиземноморских
проблем. Важную роль сыграло подписание в 1882 г. договора
с Германией и Австро-Венгрией, получившего название Трой­
ственного союза (см. главу 17). Опасаясь дипломатической
изоляции, правительство пошло на крайне непопулярный в
Италии союз с Австро-Венгрией, который был навязан Риму
Бисмарком в качестве непременного условия итало-германско­
го сближения. Вместе с тем Италия активизировала колони­
альную политику в Северо-Восточной Африке. С этой целью
была использована колония Ассам, ставшая базой дальней­
ших приобретений. В 1885 г. с согласия Англии итальянские
экспедиционные силы оккупировали Массауа. Началось про­
никновение в пограничные с Ассамом и Массауа территории
Сомали и Эфиопии, потребовавшее немало средств и человече­
ских жизней.
Политика «Левой» способствовала индустриализации Ита­
лии, а вместе с тем и углублению социально-политических
противоречий.
Наряду со стихийными волнениями разорявшихся кресть­
ян, особенно в южных районах страны, характерной чертой
633
общественного развития становились выступления наемных
рабочих, число которых увеличилось до 4 млн, а положение
оставалось тяжелым: оплата их труда была одной из самых ни­
зких в Европе; трудового законодательства и социального
страхования еще не существовало.
Политикой «Левой» были недовольны широкие слои город­
ского и сельского населения, интересы которых она игнориро­
вала или даже попирала. Это недовольство использовали свет­
ские и католические деятели для формирования и активиза­
ции оппозиционных сил различной ориентации.
В появившихся тогда рабочих организациях, в кресть­
янских союзах и кооперативах имелись различные течения.
Одни стремились к укреплению чисто рабочих организаций
для экономической борьбы — «операисты». Другие пытались
увлечь бедноту идеями Бакунина — анархисты. Активизиро­
вались и сторонники марксизма — Антонио Лабриола, Ф. Ту-
рати и др.
Среди широких слоев населения все более популярными
становились республиканцы и радикалы. Подобно социалис­
там, они, резко критикуя внутреннюю и внешнюю политику
«Правой» и «Левой», придавали большое значение борьбе за
республиканский строй, ратовали за всеобщее избирательное
право, социальные реформы, выступали против милитариз­
ма и колониализма.
Авторитарный и имперский
Ф . К р и с п и ( 1 8 8 7 - 1 8 9 1 , 1 8 9 3 - 1 8 9 6 ) . Недовольство населе­
ния политикой правительства усилилось, когда в 1887 г. раз­
разился экономический кризис, осложненный затяжным миро­
вым аграрным кризисом. Непрекращавшиеся антиавстрийские
выступления, особенно на Севере, угрожали союзу Италии с им­
перией Габсбургов. Из-за таможенных тарифов и африканских
проблем осложнились ее отношения с Францией.
Внутри «Левой» обострилась борьба между различными те­
чениями и группировками. Падал престиж парламента, в чем
немалую роль играла политика трансформизма — подкупа де­
путатов оппозиции, манипулирования их голосами, а также
вмешательства исполнительной власти в ход выборов. Все это
благоприятствовало возвышению Ф. Криспи, который вплоть
до ухода с политической арены в 1896 г. претендовал на роль
выразителя интересов нации, утверждая авторитарные мето­
ды правления.
634
Уроженец Сицилии, видный деятель Рисорджименто и
ближайший сподвижник Гарибальди, Криспи, критикуя пра­
вительство за безволие и пренебрежение национальными инте­
ресами, ратовал за укрепление государства, создание сильных
армии и флота. Он выдвигал планы превращения Италии в ве­
ликую средиземноморскую и африканскую империю, утверж­
дая, что это «единственное средство преодолеть изначальную
итальянскую отсталость, заставить забыть подчинение бона­
партистской Франции и поддержать веру в идеалы героиче­
ских дней Рисорджименто». Вместе с тем он обещал децентра­
лизацию власти, уменьшение налогового бремени и решение
насущных социальных проблем. Это обеспечило ему поддерж­
ку разнородных политических сил — от «партии двора» и ге­
нералитета до части либералов и демократов.
Возглавив в 1887 г. правительство, Ф. Криспи сам руково­
дил министерством внутренних дел, а некоторое время и ми­
нистерством иностранных дел. По его инициативе важные воп­
росы решались правительством без одобрения парламента. Он
добился принятия парламентом нового уголовного кодекса и
закона об общественной безопасности, которые ужесточали на­
казания за участие в забастовках, предусматривали меры про­
тив политически неблагонадежных лиц и оппозиционной пе­
чати. Ф. Криспи стал инициатором мер, по сути направленных
против гражданских и политических свобод, предусмотрен­
ных Статутом.
курс
Резкое осложнение обстановки в стране и сопротивление в
парламенте вынудили Криспи в 1891 г. уйти в отставку. Пред­
седателем совета министров (май 1891 — ноябрь 1893 г.) стал
Д. Джолитти — противник Криспи и глашатай «прогрессив­
ного либерализма» — курса социальных и политических ре­
форм. Он столкнулся с упорным противодействием консерва­
тивных сил. Но в отставку его вынудила уйти «Итальянская
Панама» — гигантский скандал, связанный с разоблачением
крупных махинаций «Римского банка» и других банковских
институтов и причастностью к ним правительственных кругов
и парламентариев. Этот скандал похоронил на время далеко
идущие планы реформирования страны, вынашивавшиеся
Джолитти, и вызвал кризис либерализма.
Серьезным испытанием итальянского государства и обще­
ства стали события 1892—1894 гг. в Сицилии, вошедшие в
историю под названием «Движения фаши». В 1892—1894 гг.
Сицилию охватили забастовки и манифестации батраков, ис-
635
полыциков, крестьян. Они отказывались от уплаты налогов,
штурмовали муниципалитеты, помещичьи усадьбы, налого­
вые управления. Одновременно происходили выступления го­
родских низов в Мессине, Палермо и других городах. Во главе
встали Союзы трудящихся — «фаши». Воззрения участников
движения были неопределенны. Красные знамена манифес­
тантов соседствовали с портретами короля и изображениями
Богоматери. Но главное было ясно: «фаши» требовали хлеба,
работы, снижения арендной платы и повышения оплаты тру­
да, раздела помещичьих земель. В 1893 г. «фаши» объедини­
лись в Сицилийскую социалистическую федерацию.
Волнения в Сицилии совпали с оформлением в стране пар­
тий демократической и социалистической ориентации и акти­
визацией их деятельности. В 1892 г. состоялся учредительный
съезд Социалистической партии итальянских трудящихся
(с 1895 г. — Итальянской социалистической партии). В ап­
реле 1895 г. благодаря объединению различных течений рес­
публиканского толка в Милане была создана Итальянская
республиканская партия, отстаивавшая помимо республи­
канской формы правления целый ряд требований демократи­
ческого и социального характера. Умеренная часть наследни­
ков мадзинизма и гарибальдизма объединилась в радикальную
партию, хотя многие ее требования были идентичны республи­
канским.
В 1893 г. правительство вновь возглавил Криспи, распола­
гавший поддержкой короля Умберто I, генералитета, поборни­
ков колониализма и силовых методов. Ф. Криспи направил в
Сицилию войска и ввел там осадное положение. «Фаши» были
распущены. Около 2 тыс. их активных членов были арестова­
ны, оказались под надзором полиции, а видные руководители
движения Де Феличе и Боско были приговорены судом к дли­
тельному тюремному заключению. Опираясь на закон о чрез­
вычайных мерах по охране общественного порядка, прави­
тельство Криспи запретило Социалистическую партию италь­
янских трудящихся и ее печатный орган «Классовая борьба»,
а также другие рабочие и социалистические организации, от­
дало под суд видных демократов и социалистов.
Сторонники политики Криспи в 1895 г. добились успеха на
досрочных парламентских выборах. Но его погубила авантю­
ристическая внешняя политика.
В европейских и балканских делах Криспи был союзником
Германии. В соответствии с военной конвенцией, подписанной
636
Италией с Германией и Австро-Венгрией еще в 1888 г., в слу­
чае войны союзников одновременно против Франции и России
Италия обязывалась оказать им военную помощь, прежде все­
го против Франции. Эта конвенция, а также соперничество в
торговле и предвзятость Криспи, склонного видеть француз­
ские козни во всех своих неудачах, обострили отношения Ита­
лии с Францией. Французские правящие круги не желали
признавать итальянские претензии в Африке, на Балканах и
Ближнем Востоке.
Кроме того, начав с обретения колоний на побережье Крас­
ного моря, Италия по мере продвижения в глубь материка, с
одной стороны, приходила в опасное соприкосновение с анг­
лийскими колониальными владениями и сферами влияния в
Египте и Судане, а с другой — втягивалась в конфликт с Эфи­
опией и ее вассальными владениями. Действия итальянских
экспедиционных сил дополнялись сложными дипломатиче­
скими маневрами и прямым подкупом местных владетельных
князьков и вождей. Поддержав правителя одной из погра­
ничных провинций Эфиопии против императора Эфиопии,
Италия заключила с ним в 1889 г. Уччалльский мирный до­
говор.
Но продвижение итальянских вооруженных сил внутрь
Эфиопии в 1895—1896 гг. привело Италию к столкновению с
основными силами этой страны, превосходившими итальян­
ские войска численно и успешно применявшими партизан­
скую тактику. Действия экспедиционного корпуса осложня­
лись соперничеством внутри его командования, противоречи­
выми указаниями из Рима, а главное — усиливавшимся в
итальянском обществе недовольством войной, финансовыми и
человеческими жертвами. Немалый резонанс в стране получил
призыв социалиста А. Косты: «Ни гроша, ни солдата для вой­
ны в Африке!»
1 марта 1896 г. 17-тысячный итальянский корпус в крово­
пролитном сражении со 100-тысячной армией императора Ме-
нелика был разгромлен. Едва известие об этой катастрофе до­
стигло страны, повсеместно прокатились антиправительствен­
ные выступления и манифестации. 5 марта на чрезвычайном
заседании парламента, здание которого было осаждено него­
дующими манифестантами, отставка Криспи была принята
королем и восторженно встречена депутатами, даже прежни­
ми сторонниками всесильного диктатора. Политическая карье­
ра Криспи бесславно завершилась, в 1902 г. он умер.
637
 П о л и т и ч е с к и й к р и з и с к о н ц а X I X — на»
ч а л а XX в. Возмущение населения колониальной авантюрой
разрушило достигнутую репрессиями хрупкую стабильность,
выявив глубину политического и социального кризиса,
Преемником Криспи стал деятель «Правой» маркиз ди
А. Рудини, которого сменил генерал Л. Пеллу, обладавший
либеральной репутацией и вместе с тем широкими связями в
консервативно-монархических кругах. С Эфиопией был за­
ключен мирный договор, по которому Италия отказывалась от
своих притязаний и выплачивала ей крупную контрибуцию, —
факт, не имевший аналогов в истории колониальных войн.
Было принято решение сохранить колониальные приобрете­
ния на побережье Красного моря, но отказаться на время от
дальнейшего их расширения. Тем не менее в дипломатических и
военных кругах продолжали вынашиваться планы аннексии —
на этот раз Триполитании и Киренаики (турецкие владения на
севере Африки, между Египтом и Тунисом). Были приняты
меры по нормализации итало-французских, англо-итальян­
ских и итало-российских отношений. Но добиться политиче­
ской стабильности внутри страны оказалось гораздо труднее.
В 1897—1898 гг. дороговизна и острая нехватка продоволь­
ствия из-за неурожая и высоких таможенных пошлин вызвали
голодные бунты, достигшие апогея в апреле 1898 г. Отчаяв­
шиеся толпы людей захватывали хлебные магазины, склады с
зерном, громили муниципалитеты и налоговые учреждения.
Бастовали рабочие, добиваясь повышения заработной платы и
улучшения условий труда. Народные выступления были по­
давлены с помощью полиции и войск.
Трагические события произошли в Милане 3—8 мая 1898 г.
(«пять дней Милана»), Войсками была расстреляна рабочая де­
монстрация. Трудящиеся ответили баррикадами. Тогда озверев­
шие каратели учинили расправу над жителями города, не щадя
ни стариков, ни детей. В Милане, Флоренции, Неаполе было
введено осадное положение, проводились массовые аресты и су­
дебные процессы. Власти вновь запретили Социалистическую
партию и демократические организации. Репрессии затронули
также католические союзы и средства печати. В 1897 г.
С. Соннино выступил с программой пересмотра парламентских
и конституционных порядков в пользу монархии.
В парламенте «Крайняя левая» — социалисты, радикалы и
республиканцы — ответила на действия правительства об­
струкцией. Попытки правящих кругов сломить оппозицию с
638
помощью роспуска парламента и новых выборов не дали ре­
зультатов. И в 1897, и в 1900 гг. оппозиционным силам —
«Крайней левой» и «конституционной оппозиции», представ­
лявшей леволиберальные круги, — удалось сохранить и даже
отчасти упрочить свои позиции.
Отставка последователей репрессивной политики Криспи
была ускорена событиями 1900—1901 гг. 29 июля 1900 г.
анархистом был убит король Умберто I. Новый король, Вик­
тор Эммануил III, вступив на престол, заявил о намерении
сохранить в неприкосновенности исторические завоевания Ри­
сорджименто — единство страны и свободы. Он был вынужден
пойти на уступки оппозиции под давлением массовых выступ­
лений, в частности забастовки рабочих Генуи. Вскоре король
вверил правительство лидерам «конституционной оппозиции»
Дзанарделли и Джолитти. «Кровавое десятилетие», как на­
зывали годы репрессий, начатых Криспи, пришло к концу.
Программа «прогрессивного либерализ­
ма» и «здоровой демократии» в действии. Созданное
в феврале 1901 г. правительство Дзанарделли—Джолитти,
с 1903 г. возглавлявшееся Джолитти, перешло от авторитар­
ных методов и репрессий к либерально-демократическому кур­
су реформ и социально-политических уступок. Поборником и
проводником этого курса выступил Д. Джолитти, по имени ко­
торого период 1901 —1914 гг. назван «джолиттианской эрой».
Выходец из бюрократии Пьемонта, Джолитти сделал блес­
тящую чиновничью карьеру в Итальянском королевстве в 60—
80-е годы X I X в., а после своего избрания в 1882 г. депутатом
парламента (оставался им вплоть до кончины в 1928 г.) занял
видное место в рядах «Левой», а затем в «конституционной оп­
позиции». Он снискал признание и авторитет как противник
Криспи и чрезвычайных мер.
Джолитти не скрывал, что являлся сторонником конститу­
ционной монархии. Но именно поэтому он считал опасным и
невозможным «воспрепятствовать народным классам отвоевы­
вать свою долю экономического и политического влияния...» и
был убежден, что «главным образом... от позиции конституци­
онных партий по отношению к народным классам зависит, бу­
дет ли возвышение этих классов знаменовать собой создание
новой консервативной силы, нового фактора процветания и
возвеличивания родины или же это будет вихрь, который сме­
тет все ее благополучие». Особую значимость, по его мнению,
639
имели заботы о системе образования и здравоохранения, про­
грессивное социальное законодательство и утверждение циви­
лизованных отношений между капиталом и трудом, работода­
телями и наемными работниками.
Отменив репрессивные меры, правительство восстановило
свободу печати, собраний и манифестаций, деятельности эко­
номических, политических и религиозных организаций. Оно
содействовало (протекционистские пошлины, субсидии, воен­
ные заказы и пр.) развитию металлургии, машиностроения,
химической промышленности и^ автомобилестроения. С их
ростом ускорилась концентрация капиталов и производства,
возникли крупные монополии — тресты, консорциумы, воз­
росла роль банков, как отечественных, так и зарубежных.
Страна из отсталой аграрной превращалась в аграрно-индуст-
риальную, хотя разрыв между индустриальным Севером и аг­
рарным Югом не только не был преодолен, но возрос. В 1911 г.
в промышленности и на транспорте было занято 3 2 , 1 % самоде­
ятельного населения (в 1894 г. — 28%). Если в последней тре­
ти X I X в. основная масса рабочих трудилась на мелких пред­
приятиях полуремесленного, кустарного типа, то в 1909 г.
примерно 2/5 их общего числа — на предприятиях с персона­
лом свыше 100 человек.
Все это благоприятствовало росту рабочего движения. По­
мимо территориальных организаций — палат труда — стали
создаваться отраслевые федерации профсоюзов, объединив­
шиеся в 1906 г. во Всеобщую конфедерацию труда (ВКТ). На
базе множившихся крестьянских лиг в 1901 г. была создана
Национальная федерация трудящихся земли, объединявшая
главным образом батраков, а также малоземельных крестьян.
Промышленным и сельскохозяйственным рабочим удалось,
особенно на севере страны, добиться от работодателей серьез­
ных уступок в вопросах оплаты и условий труда. Был узаконен
воскресный отдых, приняты меры по ограничению женского и
детского труда.
Джолиттианское большинство в парламенте не смогло пре­
одолеть сопротивления консервативных и умеренных сил на­
логовой реформе, занимавшей важное место в программе Джо-
литти. Но оно вступило в союз с радикалами, поборниками
индустриальной демократии, а также с деловыми кругами.
Сложнее складывались его отношения с социалистами и като­
ликами, хотя сотрудничество с ними при гегемонии либералов
Джолитти считал главным условием успеха своего курса.
640
Влиятельные силы внутри ИСП и позднее в ВКТ, возглав­
лявшиеся Ф. Турати, Л. Биссолати, И. Бономи, видели долг
ИСП и рабочих организаций в том, чтобы всемерно поддер­
жать Д. Джолитти и курс реформ. Они подчеркивали, что вви­
ду отсталости Италии борьба за социализм преждевременна, а
самому рабочему классу предстоит нелегкий путь социальной
и духовной эмансипации в рамках буржуазного общества. При
их участии в 1900 г. была разработана программа-минимум
ИСП, включавшая ряд важных требований политического и
экономического характера. Ф. Турати и другие лидеры ИСП
настаивали на отказе от антипарламентаризма и на конструк­
тивном сотрудничестве с прогрессивной буржуазией. Левые
течения социалистического и рабочего движения («неприми­
римые», синдикалисты и анархо-синдикалисты, сложившаяся
в 1910—1911 гг. «революционная фракция») выступали про­
тив такого реформизма и всего либерального курса. В 1904 г.
при содействии ИСП и палат труда была проведена первая об­
щенациональная политическая забастовка.
Курс Джолитти столкнулся с растущим сопротивлением
усилившихся левых течений социалистического и рабочего
движения и консервативных групп самих либералов. А его
союзники — демократы протестовали против использования
правительством административного давления, невыполнимых
обещаний, подкупа депутатов и фальсификации результатов
голосования на выборах 1904, 1909 и 1913 гг. В 1905 и
1909 гг. Джолитти был вынужден уступить пост главы прави­
тельства другим деятелям. Один из них — С. Соннино — пы­
тался смягчить либеральный курс социальным патернализ­
мом — поддержкой Юга, сельского населения — землевла­
дельцев и земледельцев.
К социальному умиротворению стремились и активизиро­
вавшиеся реформаторы-католики. С приходом на папский
престол в 1903 г. Пия X были сняты ограничения на участие
католиков в политической жизни, стали создаваться католи­
ческие организации — «белые» профсоюзы, кассы взаимопо­
мощи, кредитные кассы, избирательные, женские и молодеж­
ные союзы.
Все это заставляло Джолитти вносить коррективы в из­
бранный им курс. Важнейшими из них стали сближение с ка­
толическими кругами и уступки антисоциалистическим и ко-
лониалистским тенденциям. В числе мер подобного рода была
ликвидация права на забастовку железнодорожников и других
22 И. М. Кривогуз
641
категорий государственных служащих, введение чрезвычай­
ного положения на Юге в связи со страшным по своим послед­
ствиям Мессинским землетрясением в 1908 г., ставка на пре­
фектов в решении местных проблем, применение войск для по­
давления крестьянских выступлений.
Внешняя политика Италии в начале
XX в. На протяжении почти всего первого десятилетия XX в.
Д. Джолитти и поддерживавшим его политическим силам уда­
валось в основном сдерживать экспансионистские круги, меч­
тавшие о великодержавной политике времен Криспи. Джо­
литти действовал так в силу присущего ему убеждения о по­
требности Италии в мире во имя коренного реформирования
страны и оздоровления ее финансового и экономического поло­
жения. «Сохранять прочными союзы и иметь друзьями все
другие страны — это все, что в области внешней политики мо­
жет желать такая страна, как Италия» — так сформулировал
он в 1903 г. свое внешнеполитическое кредо. Внешняя полити­
ка, по его убеждению, не может являться объектом споров и
борьбы различных партий, а должна носить поистине наци­
ональный характер. Однако действительность была намного
сложнее.
В начале XX в. итальянской дипломатии удалось, разыг­
рывая колониальную карту и используя заинтересованность
участниц Тройственного союза в его сохранении, а стран скла­
дывавшейся Антанты — в нейтрализации Италии, идти на
сближение с Англией, Францией и Россией, не порывая при
этом союзных связей с Берлином и Веной. В 1902 г. был вто­
рично продлен без изменений договор о Тройственном союзе.
При этом Виктор Эммануил III смог добиться от Германии со­
гласия на аннулирование военной конвенции 1888 г. Правя­
щие круги Италии все больше делали акцент на оборонитель­
ном характере Тройственного союза, подчеркивая свою ре­
шимость поддерживать европейский мир. Однако постоянно
встречая весьма прохладное отношение союзниц к своим пла­
нам совместных действий с Австро-Венгрией на Балканах, а с
Германией в Османской империи и на севере Африки, руково­
дители итальянской дипломатии стремились обрести большую
свободу действий, заключив соответствующие соглашения с
Англией, Францией и Россией.
В 1900 и 1902 гг. были достигнуты договоренности с Фран­
цией о взаимном нейтралитете в случае втягивания любой
642
из договаривающихся сторон в европейскую войну, а также
о поддержке Италией французских притязаний на Марокко,
а Францией — итальянских планов в отношении Триполита-
нии. Рядом англо-итальянских соглашений конца X I X — на­
чала XX в. определялись сферы влияния в Северо-Восточной
Африке. Наконец, после неудачных усилий реализовать трех­
стороннее соглашение по балканским вопросам Австро-Венг­
рии, России и Италии итальянский МИД сумел во время визи­
та в Италию в 1909 г. царя Николая II заключить важное со­
глашение, открывавшее путь к совместным действиям двух
стран на Балканах. В обмен на готовность Италии поддержать
пересмотр режима черноморских проливов, чего упорно доби­
валась царская дипломатия, Рим заручился обещанием рос­
сийского министра иностранных дел Извольского соблюдать
благожелательный нейтралитет в случае аннексии Италией
Трипо литании.
Италия участвовала в военном демарше европейских дер­
жав против Турции в 1908 г. — в период младотурецкой рево­
люции. Итальянские дипломаты и финансисты на междуна­
родных конференциях разрабатывали международные проек­
ты экспансии и раздела сфер влияния на Балканах, в Малой
Азии, в Африке. Формально следуя курсу «собирания сил» и
ограничиваясь «мирным освоением» двух колоний в Африке —
Эритреи и Сомали, Италия все громче заявляла о своих пре­
тензиях на влияние в Черногории, Сербии, Болгарии, Алба­
нии, добивалась упрочения позиций в Адриатике. Она претен­
довала на концессии в Малой Азии, а по мере обострения фран­
ко-германских противоречий из-за Марокко все активнее вела
подготовку к захвату Триполитании.
По мере учащения международных кризисов, особенно пос­
ле бурных событий 1908—1909 гг. на Балканах и в Малой
Азии, у правящих кругов Италии возрастала боязнь опоздать
к разделу мира, утратить статус великой державы, упустить
возможность упрочить национальное самосознание и единст­
во. В 1910 г. на базе колониалистских, великодержавных кру­
гов и группировок оформилась «Националистическая ассоци­
ация» и начал выходить ее печатный орган «Идеа национале»
(«Национальная идея»). В ассоциацию вошли представители
интеллигенции, «молодые либералы», выходцы из ирреденти­
стских и колониалистских организаций, бывшие сторонники
синдикализма. Националисты утверждали, что «Великая Ита­
лия» должна господствовать в средиземноморском бассейне,
643
в Северной Африке и Малой Азии. Ассоциация одной из пер­
вых в Италии развернула кампанию за аннексию Триполита-
нии и Киренаики, призвав использовать в этих целях острое
соперничество Германии и Франции из-за Марокко в период
Агадирского кризиса 1911 г.
Призыв нашел отклик в правительственных кругах, где к
такому решению склонялись генштаб, имевший план захвата
североафриканских турецких вилайетов, МИД, готовивший
дипломатически эту акцию, король и «партия двора», только
что пышно отпраздновавшие пятидесятилетие образования ко­
ролевства, да и сам Джолитти, который в марте 1911 г. в чет­
вертый раз возглавил совет министров.
29 сентября 1911 г. Италия объявила войну Турции. Не­
смотря на численное превосходство и более современное воору­
жение итальянской армии, планы «легкой военной прогулки»
рухнули из-за упорного сопротивления местного населения —
арабов. Утвердившись на побережье в ряде городов и населен­
ных пунктов — Триполи, Бенгази, Хомсе, — итальянские экс­
педиционные силы оказались втянутыми в изнурительную
войну с кочевыми и полукочевыми племенами, не без успеха
использовавшими партизанские методы борьбы. Военные влас­
ти применяли тактику выжженной земли, проводили кара­
тельные операции против жителей многих населенных пунк­
тов, насильственно депортировали лидеров сопротивления и
влиятельных вождей племен.
Покорение Ливии, как стала называться новая колония,
потребовало немало времени. Чтобы воспрепятствовать пере­
броске оружия и войск в Триполитанию и Киренаику, италь­
янский военный флот действовал в центральной части Сре­
диземного моря, в Адриатике и Эгейском море, даже в зоне
проливов. Его силами были оккупированы о. Родос и Додека-
незский архипелаг. Это вызывало серьезное беспокойство и со­
юзниц Италии, и стран Антанты. Агрессия Италии в Африке
дала толчок формированию националистических, антиев­
ропейских и мусульманских по своей сути настроений и дви­
жений в арабском мире, осложняя положение колониальных
держав.
Под нажимом европейских стран Италия ускорила подпи­
сание мирного договора с Турцией 18 октября 1912 г. в Лозан­
не, предварительно добившись от султана официального согла­
сия на переход под юрисдикцию Италии Триполитании и Ки­
ренаики. Согласно Лозаннскому мирному договору военные
644
действия между Италией и Турцией прекращались. Турция
обязалась вывести свои войска из Триполитании и Киренаики,
а Италия — с Додеканезских островов (правда, этого обяза­
тельства она так и не выполнила). Согласно договору италь­
янское правительство выплатило Турции денежную компен­
сацию (около 2 млн лир) за ее отказ от североафриканских вла­
дений.
По окончании войны правящие круги Италии в том же
1912 г. пошли на досрочное продление Тройственного союза,
а в 1913—1914 гг. заключили военную и военно-морскую
конвенции с союзниками, конкретизировавшие формы их со­
трудничества в случае европейской войны. Эти конвенции,
расцененные правящими кругами Берлина и Вены как свиде­
тельство верности Италии союзу, укрепили их решимость на­
чать мировую войну.
Кризис и крушение «либеральной эры»
(1911—1914). Решение об объявлении войны Турции, приня­
тие декрета об аннексии Ливии и другие действия правитель­
ства одобрялись парламентом в обстановке энтузиазма и де­
монстрации единства нации и правительства. Немногочислен­
ные голоса протеста со стороны противников войны — части
социалистов и республиканцев, а также независимых депута­
тов — тонули в здравицах в честь короля, армии и Джолитти.
Это облегчило ему проведение декларированных реформ. Пра­
вая оппозиция сняла многие из своих возражений и, хотя ей
удалось внести определенные коррективы в предложенные
Джолитти законопроекты, весной и летом 1912 г. они стали
законами. Благодаря новому избирательному закону число из­
бирателей возросло почти в три раза, составив свыше 25% все­
го населения. Право участия в парламентских выборах полу­
чали все граждане старше 30 лет, а также граждане, достиг­
шие 21 года при условии наличия начального образования,
уплаты установленного законом минимума налога или про­
хождения военной службы. Создавалась система государствен­
ного социального страхования.
Однако именно война и реформы взорвали зыбкое равно­
весие политических сил и ускорили поляризацию в обществе,
а вместе с тем крушение джолиттизма как политики компро­
миссов и союзов. Война с Турцией нанесла ущерб торговле с
нею, имевшей немаловажное значение для обеспечения италь­
янской экономики сырьем и рынками сбыта. Она ухудшила
645
экономическую конъюнктуру и привела в 1913 г. к кризисным
явлениям, не изжитым до мировой войны. Завоевание Ливии
и обогащение на военных заказах банков и крупных фирм бы­
ло оплачено ростом безработицы, дороговизны, массовой вол­
ной эмиграции и новыми социальными потрясениями. В стра­
не развернулось широкое забастовочное движение.
В свою очередь по окончании итало-турецкой войны правая
оппозиция — С. Соннино, А. Саландра и др. — подвергла кри­
тике Джолитти за диктаторские методы и манипулирование
парламентом, попустительство разрушительным силам, недо­
статочно активную защиту национальных интересов. В этих
условиях проведение в 1913 г. парламентских выборов в соот­
ветствии с новым избирательным законом было сопряжено с
немалым риском для правящего либерального блока, а также
для самих государственных устоев. Ввиду этого либеральные
силы вместе с властями пошли на сотрудничество с католиче­
скими организациями в тех округах, где была особенно велика
вероятность победы кандидатов Социалистической партии и
других левых организаций. Секретное соглашение, получив­
шее название «пакт Джолитти—Джентилоне» (последний
был главой «Католического союза», включившегося в избира­
тельную кампанию), сделало возможным участие католиков в
выборах в 330 коллегиях и поддержку «светских» кандидатов
в 228 из них при условии принятия ими обязательства проти­
виться любым антицерковным мероприятиям.
Выборы 1913 г. изменили соотношение сил в итальянском
парламенте, отразив растущую поляризацию общества, а так­
же поправение правительственного большинства. Хотя сторон­
ники правительственного курса получили 270 мест, им проти­
востояли влиятельные оппозиционные силы — социалисты
(79 мест), правые группировки, включая депутатов-национа­
листов (36 мест), католики (29 мест). Новым ударом для
Джолитти стал переход радикалов в оппозицию в марте 1914 г.
В этих условиях Джолитти поспешил уйти в отставку, уступив
роль главы правительства своему политическому оппоненту
Саландре.
Саландра и поддерживавшие его силы встали на путь пере­
смотра основных принципов и методов джолиттизма. Это в
полной мере выразилось в способах преодоления острейших
кризисов, пережитых страной, — «Красной недели» 1914 г. и
«майских дней» 1915 г.
646
В июне 1914 г. правительство запретило манифестации и
митинги в связи с очередной годовщиной Статута (Конститу­
ции), а затем расправилось с несанкционированными выступ­
лениями в Анконе, что привело к человеческим жертвам.
9 июня по призыву Итальянской социалистической партии,
Всеобщей конфедерации труда, Итальянского синдикального
союза, Республиканской партии началась общенациональная
забастовка протеста против милитаризма и реакции. В ряде
мест было прервано железнодорожное сообщение, вспыхивали
восстания, строились баррикады. В Романье и Марке были
провозглашены республики. Массовые выступления прокати­
лись по всей Италии. «Красная неделя», как ее стали назы­
вать, выявила глубокую враждебность населения милитариз­
му и возмущение репрессиями. Она была одной из причин, за­
ставивших правительство провозгласить нейтралитет Италии
в начавшейся вскоре Первой мировой войне.
На протяжении девяти месяцев это решение стало, однако,
объектом острой политической борьбы между поборниками со­
хранения нейтралитета (к ним принадлежали Джолитти и его
единомышленники, социалисты и ВКТ, влиятельные католи­
ческие круги) и « интервентистами », настаивавшими на вступ­
лении Италии в войну. К этому решению склонялись наци­
оналисты и сторонники Муссолини, исключенного за такую
позицию из рядов Социалистической партии, представители
«демократического интервентизма», надеявшиеся с помощью
войны упрочить демократические устои в Европе и удовлетво­
рить национальные чаяния угнетенных народов, в том числе
соотечественников, проживавших в пределах Австро-Венгрии,
а также поклонники Антанты из числа либералов и деловых
кругов.
Правительство Саландры и король, колеблясь между жела­
нием получить за свой нейтралитет компенсации от союзниц и
надеждой на удовлетворение великодержавных чаяний в слу­
чае перехода на сторону Антанты, только весной 1915 г. оста­
новились на втором варианте. Согласно Лондонскому догово­
ру, заключенному в строжайшей тайне в апреле 1915 г., Ита­
лия обязалась вступить в войну в мае 1915 г. на стороне
Антанты в обмен за обещания территориальных приобрете­
ний, особенно на севере и северо-востоке страны, за счет Авст­
ро-Венгрии. 23 мая Италия начала военные действия против
своих бывших союзников, и в ней установился военно-поли­
цейский режим.
ГЛАВА 2 3 Трудности
модернизации
и общественно-
политическая борьба
на Пиренейском
полуострове
Реставрация Бурбонов в Испании. После
длительного периода бурного развития (за 70 лет X I X в. совер­
шилось пять революций!) наступило относительное затишье.
В ходе пятой революции (1868—1874) впервые в истории Ис­
пании, правда на короткий срок, была низложена монархия и
провозглашена республика. Но вопреки ожиданиям боль­
шинства народа революция закончилась поражением и рестав­
рацией династии Бурбонов в лице Альфонса XII, сына ни­
зложенной королевы Изабеллы (Исабель) П. Это произошло в
результате военного мятежа. 29 декабря 1874 г. генерал Мар-
тинес-Кампос, командовавший бригадой в районе Валенсии,
провозгласил Альфонса X I I королем. Подавить мятеж было
нетрудно, однако правительство республики ушло в отставку,
уступив место кабинету, который возглавил сторонник монар­
хии Антонио Кановас дель Кастильо. Через несколько дней в
Мадрид прибыл новый король (ему не было еще 18 лет, он
учился в Англии в военном колледже Сандхорст). Так на пре­
стол вернулись Бурбоны.
В период Реставрации в Испании правил блок консервато­
ров и либералов при ведущей роли первых. Партию консерва­
торов возглавлял Кановас дель Кастильо, лидером либералов
был Пракседес Сагаста. В сложившейся двухпартийной сис­
теме обе партии проводили почти одинаковую политику и че­
редовались у власти: в 70—90-е годы Кановас был премьер-ми­
нистром шесть раз, Сагаста — четыре. Оппозицию обеим пар­
тиям составляли слева республиканцы, справа — карлисты,
648
сторонники абсолютной монархии, требовавшие возведения на
престол дона Карлоса, представителя младшей ветви Бурбо­
нов. Карлисты вели против Исабель и Альфонса X I I войну, из­
вестную под названием карлистской, но потерпели поражение.
В 1876 г. претендент на престол и его сторонники бежали во
Францию. Раздираемые внутренними противоречиями, борь­
бой различных течений и группировок, республиканцы не
представляли серьезной опасности для режима.
В 1876 г. была провозглашена новая Конституция, объяв­
лявшая страну конституционной монархией, в которой зако­
нодательная власть принадлежала королю и двухпалатному
парламенту. В верхней палате (сенат) заседали титулованные
аристократы, крупные помещики и финансисты. Нижнюю па­
лату (палату депутатов) избирали лица с высоким имущест­
венным цензом (1/20 часть взрослого населения), причем, как
показала общественная практика, выборы систематически фаль­
сифицировались: обе правящие партии заранее договарива­
лись, какая из них должна прийти к власти на очередное пяти­
летие, и ей независимо от результатов голосования предостав­
лялось абсолютное большинство мест в нижней палате. По
настоянию папы Пия IX в Конституцию была включена статья,
в которой говорилось, что государственной религией является
апостолическая римская католическая, другие религии не име­
ют права на публичное отправление культа, государство обяза­
но содержать католическую церковь и духовенство. Неудиви­
тельно, что испанцы прозвали Конституцию 1876 г. «консти­
туцией нотаблей», т. е. знати.
Органы местной власти практически не существовали. Вся
полнота власти находилась в руках помещиков, которые по
своему усмотрению творили суд и расправу в деревнях и селе­
ниях. Народ пребывал в невежестве и бесправии.
Центрами сопротивления режиму, хотя и не очень актив­
ного, были университеты. Светских профессоров за недоста­
точное рвение в прославлении католицизма устраняли с ка­
федр, что вызывало возмущение студентов. Так, в ноябре
1881 г. в Мадридский университет ворвались 40 жандармов и
жестоко избивали всех попадавшихся навстречу, не только
студентов, но и профессоров. Республиканцы, находившиеся в
эмиграции, организовали несколько выступлений в различ­
ных городах страны, но все выступления были плохо подго­
товлены и закончились поражением. Самую активную часть
республиканской эмиграции возглавлял энергичный полити-
649
ческий деятель, непримиримый противник режима Руис Со-
рилъя.
Во внешней политике правительства Реставрации первона­
чально ориентировались на Германию. В 1881 г. Альфонс X I I
посетил Берлин, где ему был оказан радушный прием. Кайзер
Германии Вильгельм I назначил его почетным командиром
уланского полка. Сближение Испании с главным врагом Фран­
ции вызвало ухудшение отношений с Парижем, где состоялась
антииспанская демонстрация под лозунгами: «Смерть ула­
нам!», «Долой улана Альфонса!». Дружба с Испанией не поме­
шала Бисмарку, стремившемуся прибрать к рукам все, что
плохо лежит, направить в 1885 г. военные корабли на прина­
длежавшие Испании Каролинские острова в Тихом океане.
Возник серьезный кризис, в Мадриде проходили демонстра­
ции с требованием объявить Германии войну. Кановас, пони­
мавший, что силы Германии и Испании несопоставимы, искус­
ными дипломатическими маневрами добился согласия кайзера
на арбитраж папы Льва X I I I , который вынес компромиссное
решение: Каролинские острова остаются под суверенитетом
Испании, но она обязуется предоставить Германии право
свободно торговать, осуществлять навигацию, заниматься
рыбной ловлей и создать на островах морскую базу, угольный
склад и сельскохозяйственные колонии на тех же правах,
которые имели испанцы.
Пакт в Эль-Пардо. Альфонс X I I был слаб здо­
ровьем, но вел несоответствующий своему здоровью образ жиз­
ни и в результате умер в 1885 г. 28 лет от роду от туберкулеза.
Наследника мужского пола не было. Правда, супруга Альфон­
са, австрийская эрцгерцогиня Мария Кристина, была беремен­
на и в ожидании сына провозглашена регентшей. Однако поло­
жение ее было незавидным: противники режима, как респуб­
ликанцы, так и карлисты (а за теми и другими стояли
значительные общественные силы), не желали ее признавать,
в народе она, иностранка, не пользовалась ни симпатией, ни
поддержкой. Стремясь спасти режим, «отцы Реставрации» —
генерал Мартинес-Кампос, Кановас и Сагаста — в конце
1885 г. созвали во дворце Эль-Пардо совещание влиятельных
людей и выработали так называемый пакт в Эль-Пардо. Он
предусматривал признание Марии Кристины регентшей,
сплочение страны вокруг шатающегося трона и подтвердил
практиковавшийся и прежде принцип поочередного правле-
650
ния консерваторов и либералов. Сформированный кабинет Са-
гасты столкнулся с новыми попытками организовать перево­
рот: сначала в районе Картахены, где солдаты-республиканцы
во главе с сержантом Касеро овладели на короткий срок крепо­
стью Сан-Хулиан, но вскоре сдались правительственным вой­
скам, а затем в Мадриде, где в ночь на 19 сентября 1886 г. вос­
стали два полка — пехотный и кавалерийский, заняли столич­
ный вокзал Аточа, но удержать его не смогли. Руководители
восстания — бригадный генерал Вильякампа и др. — были
приговорены к смертной казни, но помилованы.
Стремясь опереться на либерально настроенные слои город­
ского населения, Сагаста провел через кортесы несколько про­
грессивных законов, главными из которых были введение все­
общего избирательного права для мужчин, разрешение созда­
вать политические ассоциации, введение суда присяжных,
провозглашение законности гражданского брака, свободы со­
вести, всеобщей воинской повинности, а также сокращение
офицерских должностей в штабах и военных канцеляриях.
Эти реформы укрепили положение режима, а рождение в мае
1886 г. будущего короля Альфонса XIII превратило Марию
Кристину в подлинную регентшу при несовершеннолетнем мо­
нархе.
Хотя в экономическом отношении Испания оставалась от­
сталой страной, здесь в конце X I X в. происходили несомнен­
ные сдвиги: на Севере — в Каталонии, Стране басков, Астурии
развивались металлургия и текстильная промышленность,
строились машиностроительные заводы. Большую роль в ин­
дустриализации Испании играл иностранный капитал — анг­
лийский (добывающая промышленность, железные дороги,
электротехника, судостроение), французский (металлургия,
текстильные фабрики, военная промышленность), а также
бельгийский, немецкий, канадский. Развивалось и сельское
хозяйство. Испания поставляла на мировой рынок все больше
оливкового масла, цитрусовых, вин. Однако возможности ис­
панской экономики, ее природные богатства, отличные клима­
тические условия использовались далеко не полностью. Это
объяснялось наряду с другими причинами также тем, что ее
политический строй не благоприятствовал развитию экономи­
ки, а правители заботились не о нуждах страны и народа, а
только о своей выгоде. Из-за сохранения крупного землевладе­
ния (некоторые помещики владели огромными латифундиями
и значительная часть земли не обрабатывалась) и нищеты
651
крестьянства, составлявшего более 70% всех работающих,
спрос на товары внутри страны был очень низким.
Анархисты, социалисты и автономисты.
Недовольство широких слоев населения политикой правящих
кругов выражали анархисты, социалисты и автономисты.
Анархисты главной формой борьбы в 80—90-е годы избрали
террор. В Андалусии члены созданной анархистами организа­
ции «Черная рука» убивали помещиков, грабили и поджигали
имения, навлекая на местных крестьян жесточайшие репрес­
сии. В городах, особенно в Барселоне, множились покушения:
дважды стреляли в Альфонса X I I , две бомбы были брошены в
ехавшего верхом Мартинеса Кампоса. Генерал не пострадал,
но многие прохожие были тяжело ранены. В том же году
взрыв бомбы в барселонском театре Лисео унес жизни 18 чело­
век, многие получили ранения. В августе 1897 г. анархист в
упор застрелил находившегося на курорте премьер-министра
Кановаса дель Кастильо. Эти и другие многочисленные терро­
ристические акты по существу ничего не могли изменить в ис­
панской политике.
Наряду с анархистским направлением существовало и рос­
ло соперничавшее с ним социалистическое направление, опи­
равшееся на марксизм. В 1879 г. группа марксистов во главе с
типографским рабочим Пабло Иглесиасом основала Испан­
скую социалистическую рабочую партию (ИСРП), которая
позднее примкнула ко II Интернационалу. В 1888 г. оформи­
лось первое в стране профсоюзное объединение — Всеобщий со­
юз трудящихся (ВСТ), находившееся под влиянием ИСРП. Та­
ким образом, параллельно развивались два основных течения
в рабочем движении: в Андалусии и Каталонии — анархист­
ское, в Мадриде, Астурии и других промышленных районах —
социалистическое. В то время как анархисты отрицали вся­
кую политическую борьбу, социалисты проводили первомай­
ские демонстрации и предъявляли правительству и предпри­
нимателям не только экономические, но и политические тре­
бования. В практику рабочего движения вошли забастовки,
вынудившие Сагасту провести первые законы в интересах ра­
бочего класса — о 10-часовом рабочем дне, запрещении труда
детей до 14 лет и др.
Испания была страной многонациональной — помимо соб­
ственно испанцев или кастильцев, населявших большую часть
страны, на Севере жили каталонцы, баски и галисийцы, пре-
652
тендовавшие если не на независимость, то во всяком случае на
определенную автономию, обеспечивавшую свободное разви­
тие их языков и культуры. Поскольку мадридское правитель­
ство и слышать не хотело о какой бы то ни было автономии и
преследовало ее сторонников, обвиняя их в сепаратизме, в Ис­
пании разгорелось национально-освободительное движение,
требовавшее автономии отдельных частей страны, особенно
Каталонии и Страны басков. Так, в 1892 г. в городе Манреса
(Каталония) националистическая организация «Каталонский
союз» выдвинула в качестве программы-минимум требование
преобразовать Каталонию в автономную область, имеющую
свое правительство и парламент, но Мадрид отказался даже
обсуждать это требование.
Потеря в а ж н е й ш и х колоний. В конце
X I X в. Испания стремилась во что бы то ни стало удержать
свои колонии. Так, в 1893 г. происходили серьезные столкно­
вения с марокканцами в районе захваченной Испанией еще в
XV в. Мелильи. Первоначально испанцы со значительными
потерями были обращены в бегство; пришлось высаживать на
южное побережье Средиземного моря 25-тысячную армию во
главе с генералом Мартинесом Кампосом, после чего из-за не­
соразмерности сил марокканцам пришлось отступить и подпи­
сать мирное соглашение (март 1894 г.).
Упорную борьбу за независимость вело население острова
Пуэрто-Рико. В 1897 г. остров получил право посылать своих
депутатов в испанские кортесы, торговать не только с Испани­
ей, но и со всеми другими странами, создавать органы местно­
го самоуправления.
Самой сложной проблемой для Испании стало удержание в
повиновении народа Кубы (см. главу 27). В феврале 1897 г. ис­
панское правительство опубликовало декрет о предоставлении
Кубе и Пуэрто-Рико автономии в рамках испанской колони­
альной империи. Но народное восстание за независимость на
Кубе продолжало нарастать, а правительство США под предло­
гом защиты кубинцев готовилось к войне против слабой в во­
енном отношении Испании, с тем чтобы лишить ее Кубы и Фи­
липпинских островов. Для начала войны нужен был лишь по­
вод, который не заставил себя долго ждать. 15 февраля 1898 г.
на североамериканском крейсере «Мэн» на рейде Гаваны про­
изошел взрыв, правительство США обвинило в организации
взрыва испанцев и вскоре объявило войну Испании.
653
 Войска США высадились в районе Сантьяго де Куба. В мор­
ском сражении испанские корабли были разгромлены. Испан­
цы капитулировали сначала на Кубе, а затем на острове Пуэр­
то-Рико.
На Филиппинах антииспанское восстание населения на­
чалось еще в августе 1896 г. США обещали филиппинцам
поддержку при условии, что после освобождения от Испании
Филиппины будут провозглашены республикой, находящейся
под протекторатом Соединенных Штатов. Американский воен­
но-морской флот вошел в Манильскую бухту 30 апреля 1898 г.
и в коротком сражении разгромил слабую испанскую эскадру.
Вскоре капитулировал сухопутный испанский гарнизон Ма­
нилы.
По мирному договору, подписанному 10 декабря в Париже,
Испания передала США Филиппины и Пуэрто-Рико, получив
за это 20 млн долларов и право в течение десяти лет направ­
лять свои торговые суда на Филиппины. Кроме того, Испания
отказалась от власти над Кубой.
Общественный подъем начала 90-х го­
дов. Первые годы после поражения Испании прошли в обста­
новке политической напряженности: резко усилился каталон­
ский сепаратизм, священники Барселоны потребовали, чтобы
преподавание Катехизиса на территории Каталонии велось на
каталонском языке; министров центрального правительства
освистали на барселонских улицах, в ответ центральные влас­
ти объявили Барселону на военном положении; в кортесах
прошла резолюция, осуждающая продажу США Филип­
пинских островов, что привело к отставке кабинета Сагасты;
всеобщее недовольство вызвал проект бюджета на 1900 г.,
предусматривавший большой дефицит; имели место крупные
забастовки в промышленных центрах страны; развернулось
широкое антиклерикальное движение — за устранение церкви
из сферы народного образования и запрещение деятельности
различных церковных конгрегации.
В 1902 г. Альфонс XIII был объявлен совершеннолетним,
а регентство Марии Кристины аннулировано.
Поражение Испании обнажило ее крайнюю отсталость и
слабость, вызвавшие, особенно среди интеллигенции, глубокое
разочарование и требование возрождения страны, обновления
устаревших экономических, политических и морально-нрав­
ственных структур. Эти настроения, резко критические и ан-
654
тиконформистские в отношении правящих кругов, отразила
группа молодых писателей и ученых, получивших название
«поколения 1898 года». В нее входили писатели Пио Бароха,
Антонио Мачадо, Рамиро де Маэсту и др. Вслед за истори­
ком и социологом Хоакином Коста они требовали «револю­
ции сверху», т. е. модернизации Испании с целью преодоле­
ния ее отсталости и отставания от других стран Западной Ев­
ропы. Хотя эта группа не выработала общей платформы и
каждый из названных писателей и ученых шел своим путем,
их заслуга состояла в том, что они забили тревогу, вскрыли
перед народом пороки существующего режима, пробудили об­
щественную активность. Многие передовые люди и прогрес­
сивные организации сделали из критики, которой представи­
тели «поколения 1898 года» подвергали различные стороны
жизни Испании, значительно более радикальные выводы, чем
они сами.
Экономика и политика в начале XX в.
Начало XX в. ознаменовалось экономическим подъемом: день­
ги, полученные за Филиппины и за проданные в 1899 г. Герма­
нии Каролинские и Марианские острова, были вложены в про­
мышленность и способствовали росту производства. Возникли
новые банки, сосредоточившие значительные капиталы (Испа­
но-американский, Бискайский, Испанский кредитный). Про­
мышленный рост по-прежнему ограничивали старые аграрные
структуры: 2% земельных собственников владели 4 7 % обраба­
тываемых земель, но вкладывали в свои хозяйства очень мало
средств. Отсюда низкая урожайность, нищета крестьян —
основного населения страны, их низкая покупательная спо­
собность.
Продолжался приток иностранных капиталов, которые по­
чти полностью господствовали в добывающей и химической
промышленности, на железных дорогах.
Неизменным оставался и государственный строй: сохра­
нялась двухпартийная система, сменились лишь лидеры, при­
шедшие на смену умершим. Теперь консерваторов возглавил
Антонио Маура, либералов — Хосе Каналехас, а политиче­
ские нравы оставались прежними — чередование партий у
власти, фальсификация результатов выборов. Обе партии обе­
щали избирателям провести реформы, обеспечивающие модер­
низацию страны, но годы шли, а реформы оставались нереали­
зованными, что приводило к частой смене правительств.
655
 В рабочем движении росли численность и влияние ИСРП,
возглавляемой Пабло Иглесиасом, и ВСТ, которым руководил
Антонио Гарсия Техидо (в 1911 г, ВСТ насчитывал 127 тыс.
членов, в 5 раз больше, чем в 1900 г.). Анархистское направле­
ние переживало кризис, связанный с провалом господствовав­
шей в конце прошлого столетия тактики индивидуального тер­
рора. Преодолеть кризис анархистам удалось путем перехода к
анархо-синдикализму. В 1910—1911 гг. были созданы профсо­
юзные объединения анархо-синдикалистского направления —
Национальная конфедерация труда (НКТ). Анархо-синдика­
листы выступали против создания политических партий рабо­
чего класса и его участия в политической борьбе, считали выс­
шей формой организации рабочих профсоюзы (синдикаты),
призывали своих сторонников к «прямому действию», подра­
зумевая под этим саботаж, экономические забастовки, а затем
и всеобщую стачку, которую они объявляли высшей формой
пролетарского движения. Анархо-синдикализм нашел в Испа­
нии широкую поддержку.
Нежелание правящих кругов осуществлять серьезные пре­
образования привело к массовому движению протеста. Анар­
хо-синдикалисты придавали народным выступлениям анти­
клерикальный характер, поджигали церкви и монастыри,
убивали священников, что вызывало нередко кровавые столк­
новения с полицией и «гражданской гвардией» (жандармери­
ей). В 1902 г. почти одновременно происходили массовые за­
бастовки рабочих Барселоны и батраков Андалусии. И те и
другие были жестоко подавлены, но борьба не прекратилась.
Наивысшего размаха крестьянское движение достигло в
1905—1906 гг. Во многих районах Андалусии засуха привела
к голоду, крестьяне совершали рейды в города (Севилью, Ка-
дис, Кордову и др.), штурмовали продовольственные магазины
и булочные.
Усилилась борьба за автономию в национальных районах —
Каталонии, Стране басков, Галисии. Эта проблема стала хро­
нической, никакие репрессии не могли ее остановить.
Альфонс X I I I считал своей главной опорой армию, ее об­
ширный, непропорциональный числу солдат офицерский кор­
пус (около 500 генералов, 900 полковников и 28 тыс. осталь­
ных офицеров на 80 тыс. солдат). Офицеры получали высокое
жалованье, имели различные привилегии и пользовались не­
изменным благоволением короля. «Счастлив монарх, — писал
он в первом после вступления на престол обращении к армии, —
656
который находит в вооруженных силах надежную опору соци­
ального спокойствия и общественного мира».
Между тем анархисты-террористы не смирились с новыми
веяниями и решили доказать свою силу. В конце мая 1906 г., в
день бракосочетания Альфонса X I I I и внучки английской ко­
ролевы Виктории, анархист бросил бомбу в свадебный кортеж
на главной улице Мадрида. Молодожены не пострадали, но в
собравшейся на пути их следования толпе 23 человека были
убиты и около 100 ранены. Покушавшийся, воспользовавшись
суматохой, бежал, но вскоре был задержан, убил задержавше­
го его и покончил с собой. В ответ кортесы приняли жесткий
антитеррористический закон.
Война в Марокко. «Кровавая неделя». Ма­
рокко было одной из последних территорий, еще не захвачен­
ных иноземцами. За контроль над ним боролись Франция,
Германия, Испания. В конце концов Франция, заручившись
поддержкой Англии, Италии и Испании, получила свободу
рук в Марокко, обещая выделить Испании небольшую зону на
севере и район Ифни на юге Марокко. Испанцы стали нападать
на марокканцев из Мелильи, пытались построить железную
дорогу, ведущую к железорудным марокканским месторожде­
ниям. Марокканцы нанесли поражение испанским войскам и
прибывшим из метрополии подкреплениям. Правительство
Мауры, оказавшись перед лицом нового позорного поражения,
решило направить в Марокко крупные силы со всей страны и
призвало в армию резервистов. Это решение, означавшее боль­
шую войну, вызвало повсеместно сильные волнения, центром
которых стала Барселона. Здесь прошли массовые антивоен­
ные митинги, затем по призыву социалистов и анархо-синди­
калистов началась всеобщая забастовка, которая переросла в
восстание.
26—28 июля 1909 г. на улицах каталонской столицы бы­
ли построены баррикады, анархисты по своему обыкновению
поджигали монастыри и церкви. Восстание перекинулось в
близлежащие индустриальные города Каталонии. В первые
дни правительство растерялось, гарнизон Барселоны после от­
правки большей его части в Африку оказался не в состоянии
противостоять повстанцам; оправившись от растерянности,
Маура стянул в Каталонию войска из отдаленных районов и к
29 июля восстание было подавлено с крайней жестокостью.
Его участников судили военные трибуналы, выносившие смерт-
657
ные приговоры. Маура ввел по всей стране осадное поло­
жение.
В числе приговоренных к смертной казни был Франсиско
Феррер Гуардия, видный просветитель и педагог, боровшийся
против влияния церкви на школу и создавший в противовес
католическим учебным заведениям светские «современные
школы» сначала в Барселоне, а затем и в других городах. Пра­
вительство закрыло эти школы, а Феррера без всяких на то ос­
нований объявило инициатором и лидером июльского восста­
ния. Несправедливый приговор вызвал протесты по всей Испа­
нии и за границей, где был создан «Комитет защиты жертв
репрессий в Испании», назвавший в своем воззвании прави­
тельство Мауры «самым трусливым и лицемерным правитель­
ством в мире, если не считать правительства царской России».
Несмотря на протесты, Феррер был расстрелян.
Свирепая расправа Мауры с участниками «кровавой неде­
ли», как была названа эта июльская неделя, сделала невоз­
можным дальнейшее пребывание его во главе правительства.
Лидер социалистов Пабло Иглесиас публично заявил, что вра­
ги Испании — не марокканцы, а Маура и его министры. В пар­
ламенте проходили бурные заседания, против Мауры выступи­
ли депутаты от всех партий, кроме консерваторов. Ему при­
шлось уйти в отставку. Затем на него в Барселоне покушался
анархист, ранивший лидера консерваторов в ногу.
Новый кабинет сформировали либералы — сначала Сехис-
мундо Морет, а в феврале 1910 г., после роспуска кортесов и
новых выборов, принесших успех либеральной партии, ее
лидер — Хосе Каналехас. Отметим, что во время выборов в
парламент впервые был избран депутат от ИСПР — Пабло
Иглесиас.
Стремясь успокоить страну, взбудораженную событиями
1909 г. — колониальной войной и «кровавой неделей», — ли­ \
бералы отменили осадное положение, восстановили действие
Конституции, провели амнистию политическим заключен­
ным, осужденным за участие в антивоенных выступлениях,
и некоторые антиклерикальные законы, ограничивавшие де­
ятельность существующих и запрещавшие создание новых
религиозных конгрегации (эти законы вызвали недовольство
папы и охлаждение в отношениях Испании с Ватиканом), при­
няли решение создать в Каталонии совещательный орган, так
называемый манкомунидад — совет муниципалитетов, кото­
рому предоставлялось право решать вопросы народного обра-
658
зования, здравоохранения, связи, осуществлять общественные
работы. Понятно, что манкомунидад не удовлетворил каталон­
ских автономистов, и их борьба против централизаторской по­
ш литики Мадрида продолжалась.
ш
Обострение политической борьбы. В це­
лом, однако, политика либералов была на этот раз более про­
грессивной, чем всех предшествующих кабинетов периода Ре­
ставрации. Несмотря на это, 12 ноября 1912 г. премьер-министр
X. Каналехас был застрелен в упор анархистом на централь­
ной площади Мадрида в момент, когда он рассматривал витри­
ну магазина. На преступника набросились прохожие, и он за­
стрелился.
В годы, предшествовавшие Первой мировой войне, полити­
ческая борьба в Испании усилилась. В обеих чередовавшихся у
власти партиях — консервативной и либеральной — произо­
шел раскол. Правое крыло консерваторов возглавлял Маура,
левое — Эдуардо Дато; лидером правого крыла либералов был
граф Романонес, левого — Гарсия Прието. Между партиями
шла теперь ожесточенная борьба за власть: после смерти Кана-
лехаса кабинет министров в течение года возглавлял граф Ро­
манонес, а с октября 1913 г. его сменил консерватор умеренно­
ш
го толка Дато. Предвоенные годы характеризовались ростом
забастовочного движения. Самыми крупными рабочими вы­
I ступлениями после «кровавой недели» 1909 г. были забастов­
ки горняков в центре Страны басков Бильбао (1910), стачка
рабочих Сарагосы и новое выступление в Бильбао, приведшее
к временному закрытию здесь заводов, а также порта — самого
крупного на северном побережье Испании (1911); забастовка
шахтеров угольных копей Астурии, всеобщая забастовка же­
••Ж лезнодорожников, которую правительству удалось сорвать мо­
билизацией работников железных дорог в армию (1912). Не­
'.ШШ удачи забастовочного движения были в значительной степени
результатом политики лидеров анархо-синдикалистов, кото­
рые предпочитали серьезной подготовительной и разъясни­
тельной работе импровизированные и плохо организованные
Ж
выступления.
Яг
ж Жестокое подавление революционного движения в Катало­
нии не привело к прекращению освободительной борьбы. На­
против, не только рабочие, но и буржуазия этой развитой в ин­
дустриальном отношении части Испании все настойчивее тре­
бовали автономии. Большую роль в этом движении играла
659
созданная еще в 1906 г. организация «Солидаридад каталана»,
где руководителями были каталонские националисты.
Марокканская проблема. Война в Марокко
продолжалась практически без перерыва. Испанцы, несмотря
на огромное превосходство в вооружении и военном искусстве,
были бессильны против применявших гибкую тактику марок­
канцев, пользовавшихся полной поддержкой всего местного
населения. Их подвижные, отлично знающие местность отря­
ды постоянно совершали набеги на позиции испанцев, нанося
им урон. Испанским солдатам приходилось все время быть
начеку и отвечать на каждый набег туземцев контрударами.
Марокканская война превратилась в хроническую затяжную
болезнь, вызывая крайнее недовольство общественности не­
способностью испанской армии преодолеть сопротивление про­
тивника.
Испания участвовала, хотя и в качестве младшего партне­
ра, в борьбе держав, прежде всего Франции и Германии, за Ма­
рокко. В обмен на поддержку французских притязаний на зем­
ли султана Франция согласилась передать испанцам неболь­
шую территорию на севере Марокко, что было оформлено
договором между обеими странами, подписанным 27 ноября
1912 г. Он предусматривал создание протектората Марокко и
знаменовал улучшение франко-испанских отношений. В 1913 г.
президент Французской республики Р. Пуанкаре посетил Мад­
рид, где ему была устроена торжественная встреча. В офици­
альном коммюнике констатировалось «полное единство взгля­
дов между обеими странами, в частности, в вопросах, касаю­
щихся действий, осуществляемых ими в Марокко». Однако на
ход военных действий в Испанском Марокко эти соглашения
не повлияли. Тяжелая борьба продолжалась, унося немало
жизней молодых испанских солдат.
Когда началась Первая мировая война, Испания, пережи­
вавшая экономический и политический кризис, объявила о
своем нейтралитете, но в правящих кругах ее были как сторон­
ники Антанты, так и германофилы, между ними шла ожесто­
ченная борьба. Пожалуй, никто не хотел ввергать страну в ми­
ровую схватку, но каждая из партий старалась оказать услуги
той из воюющих сторон, которой она сочувствовала. Понятно,
что это вызывало протесты другой стороны и вынуждало ис­
панское правительство приносить свои извинения и обещать
строго соблюдать нейтралитет.
660
Политика и экономика Португалии в
конце X I X в. В конце X I X в. Португалия была одной из са­
мых отсталых стран Европы с населением около 5 млн чело­
век. Подавляющее число работавших жили в сельской мест­
ности и занимались сельским хозяйством, рабочих в промыш­
ленности и на транспорте насчитывалось не более 80 тыс.
Полезные ископаемые — железная руда, олово, пириты и гор­
дость страны — пробковый дуб вывозились за границу в необ­
работанном виде, так как обрабатывающая промышленность в
Португалии практически отсутствовала, имелись лишь текс­
тильные и пищевые предприятия. На экспорт шли также
оливковое масло, продукты рыбоконсервного производства и
славившийся во всей Европе портвейн. Необходимые промыш­
ленные товары ввозились из-за границы, прежде всего из Анг­
лии, которая была связана с Португалией неравноправным во­
енно-политическим союзом.
Несмотря на экономическую отсталость, Португалия проч­
но удерживала обширную колониальную империю, в которую
входили Ангола, Мозамбик, Гвинея-Бисау, острова Зеленого
Мыса, Сан-Томе и Принсипи в Африке; Гоа, Даман и Диу в Ин­
дии; Макао и Тимор в Юго-Восточной Азии. Общая площадь
колоний составляла 2,1 млн кв. км, что почти в 23 раза превы­
шало площадь самой Португалии. Народы колоний вели почти
непрерывную борьбу против португальского господства. Са­
мые крупные выступления имели место в Мозамбике (1894—
1895), Анголе (1900—1903), но эти движения сравнительно
легко были подавлены португальцами.
В Португалии, как и в Испании, существовали монархиче­
ский строй и двухпартийная система. У власти чередовались
«Реженерадос» («Возрождение») и Прогрессистская партия.
В первой преобладали помещики, во второй, которая выдели­
лась из первой в 1876 г., — буржуазия. Обе партии пользова­
лись поддержкой Англии и были вынуждены проводить угод­
ную ей политику.
Крайне низкий жизненный уровень вынуждал португаль­
цев эмигрировать в Бразилию, где они рассчитывали получить
работу и лучшие условия жизни, чем на родине. Все это вызы­
вало недовольство населения страны политикой обеих правя­
щих партий. Под влиянием Парижской коммуны и испанской
революции 1868—1873 гг. в Португалии, главным образом
среди мелкой буржуазии, усилились антимонархические ла-
661
 строения, что привело в 1876 г. к созданию Республиканской
партии.
В начале 70-х годов в Португалии насчитывалось около
30 секций I Интернационала. В 1875 г. была образована Социа­
листическая партия.
Хотя в 80-е годы наблюдалось некоторое ускорение темпов
развития португальской промышленности, экономическое по­
ложение страны оставалось тяжелым. Бюджет традиционно
сводился с дефицитом, государственный долг быстро рос, за­
долженность иностранным государствам также, проценты по
займам, которые приходилось ежегодно выплачивать, достиг­
ли почти 40% всех расходов страны. В этих условиях прави­
тельству пришлось объявить себя банкротом. Страны-кредито­
ры Португалии были крайне возмущены этим и решили заста­
вить Лиссабон расплачиваться своими колониями: в 1898 г. по
предложению германского канцлера Бюлова было подписано
англо-германское соглашение, которое предусматривало предо­
ставление Португалии займа в обмен на ее колонии. Англии
должны были перейти южный Мозамбик и центральная Анго­
ла, а Германии — северный Мозамбик, южная и северная час­
ти Анголы и остров Тимор в Тихом океане. Взамен Германия
отказывалась от поддержки бурских республик, к нападению
на которые в тот момент готовилась Англия.
Вскоре, однако, англичане одумались: противоречия с Гер­
манией обострялись, дело шло к большой войне, и английское
правительство вернулось к своему «вечному союзнику», предо­
ставив Португалии большой займ и подписав с ней в октябре
1899 г. секретное Виндзорское соглашение. Оно гарантировало
неприкосновенность территории Португалии и ее колоний в
соответствии с англо-португальскими союзными договорами
1642 и 1661 гг., а Португалия обязалась не пропускать через
территорию своих африканских колоний войска, вооружение
и военные материалы для бурских республик.
О том, каким ненадежным союзником была Англия и как
менялась ее позиция в зависимости от конъюнктуры, свиде­
тельствует тот факт, что в 1913 г., стремясь избежать прямой
конфронтации, Англия предложила Германии вернуться к до­
говору о разделе португальских колоний и даже проявила
щедрость, согласившись отдать немцам всю Анголу. Перегово­
ры велись до июля 1914 г., обоюдное согласие было достигну­
то, но началась Первая мировая война.
662
Революция 1910 г. и ее последствия. В на­
чале XX в. промышленность стала развиваться быстрее: в 1900 г.
в стране насчитывалось уже около 500 тыс. рабочих, часть ко­
торых поддерживала республиканцев. Подобные же настро­
ения стали распространяться в армии и на флоте, где в 1902 и
1906 гг. происходили антимонархические выступления. Встре­
воженный король Карлуш I распустил парламент и призвал к
власти лидера партии «Возрождение» Жуана Франку, кото­
рый сначала пытался бороться с народным движением жесто­
кими репрессиями, но, не добившись успеха, пошел на некото­
рые уступки, объявив политическую амнистию и провозгласив
свободу печати. Когда же и это не помогло, по приказу Франку
войска стреляли в демонстрантов на улицах Лиссабона. Это
вызвало бурные протесты республиканцев.
Было очевидно, что в Португалии назревает революция.
1 февраля 1908 г. анархист бросил бомбу в королевский эки­
паж. Находившиеся в нем король Карлуш I и его сын, наслед­
ник престола, погибли.
Новый король, младший сын Карлуша Мануэль II, тщетно
пытался сбить революционную волну мелкими уступками ти­
па снижения расходов королевского двора. Республиканские
выступления следовали одно за другим. Среди офицеров су­
ществовала заговорщическая организация, готовившая вос­
стание. На парламентских выборах 1910 г. республиканцы по­
лучили 14 мест вместо четырех.
В ночь с 3 на 4 октября 1910 г. заговорщики, во главе кото­
рых стоял убежденный республиканец Машаду душ Сантуш,
подняли восстание, ряд гарнизонов поддержал восставших.
Утром народ вышел на улицы Лиссабона. Повстанцы объяви­
ли, что на их сторону перешли команды стоявших на рейде
крейсеров португальского военно-морского флота.
Утром 5 октября правительственные войска капитулиро­
вали, Мануэль II и его приближенные бежали из Лиссабона,
а руководители восстания с балкона муниципального совета
столицы провозгласили Португалию республикой. Было созда­
но временное правительство во главе с популярным в стране
поэтом Теофилу Брага. Оно провело ряд прогрессивных зако­
нов: отделило церковь от государства, отменило дворянские
титулы, провело выборы в Учредительное собрание, которое в
августе 1911 г. приняло новую Конституцию. Законодатель­
ную власть осуществляли палата депутатов и сенат; последний
избирался местными органами власти, а первая — всеобщим
663

голосованием мужчин старше 21 года, кроме неимущих и
солдат. Парламент избирал президента, который вместе с на­
значенным им правительством осуществлял исполнительную
власть. Конституция провозглашала свободу печати и совес­
ти, монашеские ордена ликвидировались, а большая часть их
имущества конфисковывалась. Рабочие получили право на за­
бастовки, в промышленности устанавливался 8-часовой рабо­
чий день.
Конституция 1911 г. была для своего времени одной из
самых прогрессивных. Однако многие из провозглашенных
в ней свобод не были осуществлены на практике. Пришедшие
к власти республиканцы не провели глубоких социально-
экономических преобразований, не посягнули на помещичье
землевладение, сохранили угнетенное положение колоний,
хотя формально провозгласили их автономию в составе Порту­
галии.
В связи с тем что экономическое положение трудящихся
после революции не улучшилось, предвоенные годы прошли в
обстановке частых забастовок.
С началом Первой мировой войны многие португальские
политики стремились сохранить нейтралитет, но поскольку
Португалия и после революции оставалась зависимой от Анг­
лии, ей пришлось выступить на стороне Антанты. Впрочем,
участие Португалии в войне было символическим.
24 Малые страны
ГЛАВА
Западной,
Центральной
и Северной Европы
Экономические успехи и обществен­
но-политические проблемы Бельгии. В экономике стра­
ны произошли существенные изменения. В противовес Глав­
ному Обществу (8ос1ё1ё &ёпега1е), которое всегда подозревали в
приверженности идеям оранжизма, был создан Бельгийский
банк, — он предоставлял значительные кредиты на развитие
промышленности. В третьей четверти X I X столетия произош­
ло значительное увеличение добывающей (угольная) и перера­
батывающей (металлургия, машиностроение, текстильная,
стекольная и др.) промышленности. Бурное развитие про­
мышленности, широкая посредническая торговля, а также
эксплуатация многочисленных колоний, которыми Бельгия
завладела в период царствования Леопольда II, сделали эту
маленькую страну одной из наиболее развитых стран, экспор­
тирующих не только промышленную продукцию, но и капи­
тал. Бельгия вывозила капиталы в Иран, Египет, Сиам, Ки­
тай, страны Южной Америки и Россию.
В результате подъема промышленности и торговли ускори­
лась концентрация производства, создавались многочислен­
ные монополистические объединения, в первую очередь в
угольной и металлургической отраслях промышленности.
В сельском хозяйстве шел процесс расслоения и выделения
крупных хозяйств. В целом же аграрный строй Бельгии харак­
теризовался преобразованием мелких хозяйств и большим
удельным весом арендуемых земель. В начале XX в. число
арендаторов в бельгийской деревне в три раза превышало чис­
ло собственников земли. Более 80 тыс. бельгийских крестьян
ежегодно отправлялись на заработки в города и в соседние
страны (Францию, Германию и др.).
Экономическая политика государства в эти годы характе­
ризовалась либерализмом, выразившимся прежде всего в от-
665
мене целого ряда ограничений. Это касается таможенной по­
литики, отмены городских внутренних пошлин, освобождения
от пошлины прохода по реке Шельде, свободы бирж и маклер­
ства, акционерных обществ, создания сберегательных касс,
национального общества подъездных железных дорог.
К 1910 г. в промышленности Бельгии было занято 48% ак­
тивного населения, а в сельском хозяйстве — только 1 6 % . Бы­
ли достигнуты большие успехи в развитии как промышлен­
ности, так и сельского хозяйства. В основных отраслях про­
мышленности преобладающим типом становились крупные
предприятия. На долю акционерных обществ приходилось
лишь 4,4% общего числа промышленных предприятий, но
число работавших на них составляло 47,4% всех рабочих.
Промышленная Бельгия с ее высокой плотностью населе­
ния все более зависела от международной торговли. Она поку­
пала за границей значительную часть продуктов питания и,
что особенно важно, все необходимое ей промышленное сырье.
Бельгия вывозила большую часть своей промышленной про­
дукции: по некоторым отраслям экспорт составлял 5 0 — 6 0 % ,
а порой даже 80—90% всего производства. Бельгийские пред­
приниматели строили в это время самые разнообразные пред­
приятия, главным образом электропромышленные и транс­
портные, по всему миру, особенно в России, в странах Южной
Америки, Китае.
Следствием серьезных перемен в экономике и структуре об­
щества было изменение в соотношении политических сил.
После выборов в июне 1870 г. к власти пришли католики. Пра­
вительство Ж. Мал у, находившееся у власти восемь лет, сме­
нило либеральное правительство Фрер-Орбана. Оно развязало
«школьную войну», начавшуюся из-за того, что законом было
разрешено создавать официальные светские школы, в которых
преподавание религии было заменено преподаванием морали.
Борьба католиков против «школ без бога» приобрела серьез­
ный размах. Повсюду возникали сотни так называемых сво­
бодных школ, и через два года они уже составляли 66% от об­
щего числа всех школ. Фрер-Орбан не побоялся разорвать дип­
ломатические отношения с папой Львом X I I I .
В течение пяти лет шла ожесточенная борьба между либе­
ралами и католиками за пересмотр закона о начальном образо­
вании. Борьба закончилась внушительной победой католиков
на выборах 1884 г. Новое министерство Ж. Малу восстановило
преподавание религии в начальной школе.
666
Одной из острых в социальном отношении проблем была
«фламандская проблема». Начиная с 70-х годов X I X в. все
больше давали о себе знать противоречия между преимущест­
венно аграрными фламандскими и индустриальными валлон­
скими провинциями. «Фламандская проблема» проявлялась в
тот период в требовании признать на практике равноправие
французского и фламандского языков как государственных.
Это равноправие было декларировано Конституцией 7 февра­
ля 1831 г., но долгое время оставалось лишь на бумаге. Закон
1898 г. подтвердил «принцип двуязычности», после чего текс­
ты законов, надписи на почтовых и гербовых марках, монетах,
государственных зданиях и т. д. стали даваться на обоих
языках.
В 1879 г. в Бельгии была основана Бельгийская социалис­
тическая партия, на базе которой в апреле 1885 г. образова­
лась Бельгийская рабочая партия. Несмотря на сильное влия­
ние прудонизма и анархизма в бельгийском рабочем движении,
БРП в своей программе 1894 г. признавала необходимость по­
литической борьбы.
В конце X I X в. одной из важных проблем во внутренней
жизни Бельгии становится выдвигаемое демократическими
силами требование всеобщего избирательного права. Согласно
действовавшему тогда цензовому избирательному закону из
6 млн бельгийцев избирательным правом пользовались лишь
137 тыс. человек. В конце века под лозунгом борьбы за всеоб­
щее избирательное право проходили забастовки и массовые
манифестации бельгийских трудящихся. Для усмирения бас­
тующих правительству пришлось прибегнуть к помощи ар­
мии. Под давлением движения за всеобщее избирательное
право оно вынуждено было принять закон об избирательном
праве для всех мужчин, достигших 25 лет, причем лица с
высшим образованием, собственники недвижимого имущества
стоимостью в 2000 франков и т. п. имели право на два голоса.
В последней трети X I X в. в Бельгии были проведены неко­
торые изменения в рабочем законодательстве в пользу трудя­
щихся: отменены законы о запрещении коалиций, отменены
обязательные рабочие книжки, являвшиеся средством контро­
ля, а иногда и давления предпринимателя на рабочего, уста­
новлен минимальный возраст детей при поступлении на рабо­
ту в шахты: для мальчиков — 12 лет, для девочек — 14 лет.
В годы царствования Леопольда II Бельгия стала крупной
колониальной державой. В бельгийской исторической литера-
667
туре существуют различные мнения относительно колониаль­
ной политики этого монарха. Одни расценивают ее как «гран­
диозную эпопею гениального идеалиста, который показал сво­
ей нации, привыкшей к домашнему очагу, что она может
сыграть определенную роль в освоении Африки». Для других
это король-грабитель с безмерным честолюбием и огромными
притязаниями.
Объективно же колониальная политика Леопольда соответ­
ствовала идеям того времени и в принципе не отличалась от
колониальной политики других государств. Для осуществле­
ния своих планов Леопольд пустил в ход все средства. Будучи
еще наследным принцем, а потом и в первые годы своего цар­
ствования, Леопольд II лихорадочно искал, в каких уголках
мира еще возможна бельгийская экспансия. Он обстоятельно
изучил колониальные владения Англии на Борнео, Ближний
Восток, Филиппины, Южную Америку, Мозамбик. Но ни Пор­
тугалия, ни Испания, ни Нидерланды, ни Англия не желали
ему уступить хотя бы маленькую часть своих колониальных
владений.
В 1876 г. Леопольд II созвал в Брюсселе Международную
конференцию географов и других экспертов. Задачей конфе­
ренции было рассмотрение целого комплекса проблем Цент­
ральной Африки. Начиная с этого момента, Леопольд пустил в
ход всю свою огромную энергию и работоспособность, все свое
умение и ловкость, чтобы выкроить в этом регионе мира владе­
ние, где он будет единственным хозяином. Одна за другой, с ко­
роткими интервалами, в Африку отправлялись экспедиции.
В 1877 г. под председательством Леопольда была создана
Международная ассоциация Африки. Ни одна из стран-участ­
ниц не предполагала вносить на это дело какие-либо крупные
суммы. Но Леопольд твердо знал, что нельзя упустить хвой
шанс. Когда он узнал, что журналист и исследователь Африки
Генри Мортон Стэнли начал исследовать реку Конго у ее исто­
ков, то решил взять его к себе на службу. В сентябре 1878 г.
Леопольд собрал Комитет по изучению Верхнего Конго, кото­
рый должен был организовать и финансировать новую экспе­
дицию Стэнли. Англичанину было поручено скупать все земли
у туземцев и ставить их под суверенитет Комитета по изуче­
нию Верхнего Конго. В апреле 1884 г. Леопольд добился при­
знания Соединенными Штатами Америки Международной ас­
социации Африки как суверенного правительства Конго. За­
тем он вырвал такое же признание у Франции. Бисмарк также
668
дал свое согласие, но при условии, что государство Конго га­
рантирует полную свободу торговли. Берлинская конференция
1885 г., признав создание независимого государства Конго,
поставила Леопольда II как самодержавного монарха во главе
этого государства.
Таким образом, решение Берлинской конференции о «сво­
бодном государстве Конго» способствовало осуществлению
многолетних стремлений бельгийского монарха к приобрете­
нию колонии в Африке. Чтобы стать сувереном «Свободного
государства Конго», Леопольду требовалось согласие парла­
мента, ибо по ст. 62 Конституции 1831 г. король не мог быть
одновременно главой другого государства без разрешения
обеих палат, а согласие их могло быть принято только в том
ШШ случае, если будет собрано 2/3 голосов. После подписания
окончательного соглашения Ассоциацией Леопольд направил
послание парламенту Бельгии, в котором сообщал о своем
111
намерении стать главой «Свободного государства Конго».
28 апреля 1885 г. палата депутатов 124 голосами против одно­
го и при одном воздержавшемся приняла решение, согласно
которому «его Величество Леопольд II, король бельгийский,
имеет право быть главой государства, созданного в Африке
Международной Африканской Ассоциацией». Через день на
заседании сената было принято аналогичное решение.
С самого начала существования «Свободного государства
Конго» выяснилось, что как само его название, так и все свя­
1 занные с ним декларации были призваны лишь маскировать
:
истинные замыслы и цели новых хозяев страны. За вывеской
«Свободного государства Конго» скрывались абсолютная власть
1 и самодержавное правление короля-суверена. Здесь не было ни
конституции, ни представительных органов. Все законода­
тельство этой удельной вотчины Леопольда II создавалось им
самим. Хотя «Свободное государство Конго» и Бельгия су­
ществовали формально независимо друг от друга, по существу
между этими двумя государствами, соединенными личной
унией в лице одного монарха, сразу же установились отноше­
ния, характерные для метрополии и колонии. Народ Конго
был лишен политических прав и полностью отстранен от уп­
равления страной. Новое государство доставляло королю гро­
мадные денежные средства, добывавшиеся жестокой эксплу­
атацией негритянского населения. Это вызывало в самой Бель­
гии, особенно в ее радикальных и демократических кругах,
недовольство против Леопольда. В 1906 г. Леопольд уступил
669
права на Конго бельгийскому государству, и с этого времени
Конго стало бельгийской колонией.
В годы, предшествовавшие Первой мировой войне, Бельгия
придерживалась нейтралитета в борьбе между двумя блоками
в Европе, хотя экономически тяготела к Англии и Франции.
В декабре 1909 г. и мае 1913 г. правительством были приняты
законы о всеобщей воинской повинности, а также осуществле­
ны некоторые мероприятия по подготовке к войне: постройка
антверпенской крепости, укрепление Льежской цитадели и
др. После нарушения 4 августа 1914 г. Германией бельгийско­
го нейтралитета и вступления Бельгии в войну на стороне Ан­
танты парламентская фракция социалистов проголосовала за
военные кредиты.
В начале Первой мировой войны территория Бельгии, не­
смотря на ожесточенное сопротивление бельгийской армии,
возглавлявшейся королем Альбертом I, была занята герман­
скими войсками (кроме небольшой части Фландрии).
Модернизация Нидерландов. Во второй
половине X I X в. Нидерландское королевство постепенно при­
обретало черты конституционной монархии. Этот процесс, на­
чавшийся при Вильгельме III, продолжался после вступления
на престол (1890 г.) Вильгельмины, правившей до 1948 г.
Вместе с тем в последней трети X I X и начале XX в. происходи­
ла модернизация голландского общества.
Основным занятием населения оставались интенсивное
земледелие и животноводство. Для получения средств на ма­
шины, удобрения, качественные семена и племенной скот —
ради повышения эффективности производства — крестьяне за­
кладывали свои земли. Но большую часть прибылей от вывоза
продовольствия получали помещики и торговцы. В 50—70-е
годы их прибыль составила миллиард гульденов, тогда как по­
чти половина крестьян фактически потеряла собственность и
превратилась в арендаторов. Нидерланды отличались высоким
уровнем накопления — в расчете на душу населения они полу­
чали капитала вдвое больше, чем Великобритания. Но боль­
шинство населения испытывало лишения — недоставало пищи,
одежды, жилья. В 1870 г. в Амстердаме из 260 тыс. жителей
100 тыс. жили 1в сырых подвалах. Не лучше было положение и
в других городах и селах. Высокой оставалась смертность, осо­
бенно среди детей, из тысячи которых до 10 лет доживали ме­
нее 700. Страной пауперов называют Нидерланды того време­
ни голландские историки.
670
Экономическому развитию страны способствовали два
внешних фактора — открытие Суэцкого канала, значительно
сократившего путь в ее колонии, и бурный промышленный
рост Германии, для которой транзит через голландскую терри­
торию приобретает жизненно важное значение. В 70—80-е го­
ды голландский торговый капитал постепенно переориентиро­
вался на финансирование строительства дорог и судоходных
каналов, обрабатывающей промышленности в метрополии и
добывающей промышленности в колониях. Был построен ка­
нал, соединивший Амстердам с Северным морем. Роттердам,
давно находившийся в упадке, в считанные годы превратился
в один из крупнейших портов мира. Снова приобрел междуна­
родное значение голландский торговый флот, он располагал в
это время 700 судами общим водоизмещением в 800 тыс. т.
Железнодорожная сеть достигла оптимальных размеров.
В 1883 г. был основан специальный фонд промышленного
развития. В судостроении и других традиционных отраслях
шел интенсивный процесс концентрации производства. К кон­
цу X I X в. крупное производство преобладало в пищевой про­
мышленности, где многие предприятия насчитывали сотни ра­
бочих. Текстильная промышленность из полудомашней, рас­
сеянной по всей стране, становится фабричной.
В Нидерландах успешно развивалось металлообрабатываю­
щее производство. Закладываются основы совершенно новых
видов индустрии. Хозяева небольшого завода электроламп,
вступившего в строй в 1891 г., положили начало мировому ра­
диотехническому концерну «Филипс». Предприниматели, ос­
воившие производство искусственного шелка, в 1911 г. созда­
ли мировой концерн АКЮ. Новые отрасли были наукоемкими,
и голландские ученые внесли немалый вклад в развитие точ­
ных наук, разработку новых технологий.
Разумеется, экономические успехи Нидерландов не были
бы ни столь значительными, ни столь быстрыми, если бы
они не располагали ресурсами своей огромной колониальной
империи. Страна, имеющая площадь 33 тыс. кв. км и населе­
ние 6 млн человек, распоряжалась богатствами колоний пло­
щадью более 2,1 млн кв, км и населением, многократно превы­
шавшим ее собственное. Нидерланды владели Голландской
Индией, территория которой была в конце X I X — начале
XX в. расширена голландскими войсками путем ликвидации
государства Аче (на Суматре). Им принадлежали также Гол-
671
ландская Гвиана (Суринам) и острова Малого Антильского ар­
хипелага.
Вся необрабатываемая земля на Яве перешла в собствен­
ность Нидерландского государства. Она сдавалась в аренду
только голландцам, которые на основе кабальных долгосроч­
ных контрактов эксплуатировали местное население. На план­
тациях выращивали на экспорт кофе, сахарный тростник, рис,
а также каучук. Создавались настоящие латифундии, и вскоре
большая часть экспорта этих культур оказалась под контролем
нескольких крупных компаний.
Аналогичные процессы шли в добыче нефти и олова.
В 1907 г. путем слияния нидерландской Королевской нефтя­
ной компании с английской компанией «Шелл» возник кон­
церн «Роял Датч Шелл», один из нефтяных гигантов совре­
менного мира. Несколько крупнейших банков, в том числе
Нидерландский, Амстердамский, Роттердамский, контроли­
ровали широкую сеть банковских и кредитных учреждений.
Голландские банки вкладывали свои средства в США, Канаде,
России и в колониях.
На пороге Первой мировой войны Нидерланды входили в
число немногих стран с высокоразвитой экономикой. Но ус­
пешное развитие хозяйства само по себе не решало социаль­
ных проблем. Структурные изменения в обществе обостряли
противоречия и порождали новые потребности. В ряду этих
изменений — быстрый рост населения (1849 г. — 3 млн чело­
век, 1909 г. — около 6 млн), сопровождавшийся урбанизацией
(население Амстердама за 30 лет удвоилось, достигнув в
1900 г. 530 тыс. человек), усиленным притоком рабочей силы
в промышленность (численность рабочих составила в 1914 г.
около 800 тыс. человек, свыше 35% самодеятельного насе­
ления).
Либеральные правительства, находившиеся у власти с
1871 по 1888 г., опирались на значительную часть городского
населения и находили поддержку у многих рабочих, объеди­
ненных в 1871 г. Всеобщим Нидерландским рабочим союзом.
Они пытались решать назревшие социальные и политические
вопросы — провести конституционную реформу и демократи­
зацию школьного обучения, реорганизовать армию и налого­
обложение. Этому ожесточенно сопротивлялась консерватив­
но-клерикальная оппозиция, которая в годы своего правления
вносила коррективы реформ. Упорная многолетняя борьба по
каждому вопросу не ограничивалась парламентскими круга-
672
ми, а постепенно захватывала все общество. Всеобщая воин­
ская повинность была введена только в 1898 г. Закон о подо­
ходном налоге, затрагивавший прибыль на капитал, удалось
принять в урезанном виде лишь в 1892 г., а реализовать в
1914 г.
Затяжная и порой острая борьба развернулась вокруг школ
и расширения избирательного права. Либералы, выступавшие
за светскую демократизацию школы, столкнулись с консерва­
торами, католиками и кальвинистами. Школа без Бога, как
утверждали католические епископы, или школа без Библии,
как считали кальвинисты, открывала дорогу таким пагубным
учениям, как атеизм и социализм.
Но либеральное правительство, возглавляемое Капейном,
в 1878 г. провело через парламент новый закон о начальном
школьном образовании, предусматривавший создание «доста­
точного числа школ, в которых дети могли бы обучаться неза­
висимо от религии».
Для противодействия прогрессивным преобразованиям в
1878 г. была создана протестантская партия, назвавшая се­
бя антиреволюционной. Она опиралась на широкие слои про­
тестантов, в том числе рабочих. Ей удалось добиться сплоче­
ния протестантов вокруг ортодоксальной церкви.
Возросла политическая активность и католиков. Католи­
ки, составлявшие треть населения страны, преимущественно
крестьяне, были настроены консервативнее протестантов.
Опираясь на церковные приходы, учебные заведения, благот­
ворительные организации, католические епископы в 1897—
1901 гг. создали католическую партию.
Либералы, протестанты и католики боролись между собой
за влияние не только на средние слои городов и крестьянство,
но и на рабочих. Однако уже с 60-х годов среди рабочих и ре­
месленников стали распространяться социалистические идеи.
Они пропагандировались секцией I Интернационала. В 1878 г.
из руководимого либералами Всеобщего Нидерландского рабо­
чего союза вышел профсоюз кузнецов и основал в Амстердаме
Социал-демократическое общество.
Влияние социалистов росло, и в 1882 г. был создан обще­
голландский Социал-демократический союз. Одной из глав­
ных его задач стала энергичная агитация за всеобщее избира­
тельное право и улучшение условий труда. Растущее недоволь­
ство беднейших слоев населения благоприятствовало такой
агитации. Оно выливалось даже в стихийные бунты, напри-
673
23 И. М. Кривогуз
мер, в Амстердаме 25 июля 1886 г., для подавления которых
правительству пришлось использовать вооруженную силу.
Социалисты подвергались травле со стороны полицейских
властей, клерикалов, консервативной прессы. Но во главе дви­
жения за реформу избирательного права выступали либералы,
активно действовавшие в парламенте. В 1887 г. парламент на­
конец решился расширить круг избирателей, снизив имущест­
венный ценз. Право избирать отныне получали 300 тыс. чело­
век вместо 120 тыс.
После реформы на выборах в парламент был избран один
социалист — Ф. Д. Ньювенгуйс. Но в социалистическом дви­
жении усилились расхождения. Ньювенгуйс использовал не­
которые идеи Маркса для подкрепления позиций анархистов,
отрицавших необходимость парламентской деятельности и
призывавших свергнуть капитализм всеобщей стачкой. Его
противники доказывали необходимость работы в парламенте
для продвижения к социализму с помощью реформ. В конце
концов в социалистическом движении произошел раскол, и в
1894 г. противники анархизма во главе с Й. Трульстра созда­
ли Социал-демократическую рабочую партию Нидерландов.
Она стремилась организовать массы трудящихся, чтобы путем
демократических преобразований продвигаться к социальной
справедливости.
Первые после реформы выборы не принесли успеха либера­
лам. Во вновь избранном парламенте большинство составляли
консерваторы-клерикалы. Они сформировали правительство,
препятствовавшее демократизации.
Вопрос о дальнейшем расширении избирательного права
вновь стал предметом острых дискуссий, когда либералы
опять добились большинства в парламенте. В 1896 г. был при­
нят компромиссный закон, по которому круг избирателей рас­
ширился до 700 тыс. человек — около 10% населения.
В XX век Нидерланды вступили под руководством прави­
тельства клерикалов, возглавлявшегося Кёипером. Началась
полоса обострения конфликтов трудящихся с предпринимате­
лями. Потрясение в Нидерландах и во всей Западной Европе
вызвали массовые стачки докеров и железнодорожников в
1903 г. Стачка железнодорожников грозила перейти во всеоб­
щую. Это было предотвращено действиями лидеров социалис­
тической партии, добившимися компромисса. В 1911 г. вновь
произошли крупные стачки портовых рабочих, поддержанные
моряками.
674
Влияние российской революции 1905 г. способствовало
размежеванию реформистского и революционного направле­
ний в нидерландском социалистическом движении.
Нидерландам удалось сохранить нейтралитет в Первой ми­
ровой войне, но ее не обошла вызванная войной деформация
мировой экономики. Страна оказалась на грани голода, что не
мешало торговцам и промышленникам наживаться на торгов­
ле с воюющими сторонами.
Люксембург: индустриальный бум на
рубеже веков и в начале XX столетия. Новый режим,
возникший в Люксембурге на основе Лондонского договора
1867 г. и Конституции 1868 г., принес стране большие преиму­
щества: она не несла больше бремени военных расходов и во­
инской повинности. Это способствовало быстрому экономиче­
скому подъему, росту благосостояния населения.
Особая роль в экономическом развитии Люксембурга при­
надлежала южному и юго-восточному району, который носит
народное название «добрая земля» («Ьоп рауз»). Здесь сосредо­
точено главное богатство страны — залежи железной руды.
Использование этого богатства, открытого еще в 40-е годы,
и развитие металлургии в непосредственной близости от руд­
ных месторождений стало возможно благодаря быстрому стро­
ительству железных дорог в последней трети X I X в. Мощное
промышленное строительство развернулось в городах, где воз­
водились металлургические заводы и доменные печи. Откры­
тый в 1878 г. Томасом Гилкристом способ получения чугуна
из фосфоритных руд и выплавки из него стали произвел техни­
ческую революцию в люксембургской металлургии. Возникли
новые отрасли — стале- и чугунолитейная, цементная, хими­
ческая, газовая.
Однако владельцы люксембургских заводов были не на­
столько богаты, чтобы самостоятельно создавать большие пред­
приятия. Они основывали акционерные общества и устанавли­
вали связи с иностранным капиталом.
Подъем экономики не ограничивался только тяжелой про­
мышленностью . Мировую известность получила продукция
издавна существовавшего перчаточного производства, а также
пивоваренных заводов и табачных фабрик. В связи с индустри­
альным развитием росли города.
Сельское хозяйство развивалось медленнее, чем промыш­
ленность. Лишь после того как из шлака в качестве побочного
675
продукта металлургии стали получать великолепные удобре­
ния (примерно с 1892 г.), начался быстрый подъем и в сель­
ском хозяйстве. Наиболее интенсивно оно развивалось в густо­
населенной долине реки Мозеля. Крестьяне больше не оплаки­
вали своих сыновей, уезжавших в поисках работы в США, —
рабочие руки понадобились дома.
За короткий срок Люксембург превратился из отсталой
сельскохозяйственной страны в развитое индустриально-аг­
рарное государство и к концу X I X в. стал одной из самых за­
житочных стран Европы. Массовая нищета, одно из ужасней­
ших проявлений прошлого, была преодолена.
В 1890 г. прекратилась личная уния Люксембурга с Нидер­
ландами. После смерти Вильгельма III, короля Нидерландов и
Великого герцога Люксембурга, не оставившего наследника,
голландскую династию на люксембургском престоле сменила
княжеская династия германского происхождения в лице гер­
цога Адольфа Нассауского. Народ Люксембурга с противоре­
чивыми чувствами следил за прибытием в страну немецких
придворных. И не без оснований.
Люксембург, связанный с Германией (с 1842 г.) унией Та­
моженного союза, стал ощущать все более усиливающееся
германское влияние на внутреннюю жизнь страны. Высоко­
поставленные немецкие чиновники занимали ответственные
посты в учреждениях Люксембурга, распоряжались на люк­
сембургской железной дороге. Вскоре очередь дошла и до важ­
нейших отраслей промышленности, рудников и металлургиче­
ских предприятий страны. Металлургические заводы один за
другим поглощались крупнейшими германскими компания­
ми. С конца X I X в. проникновение германского монополисти­
ческого капитала в экономику Люксембурга происходило по­
всеместно.
С помощью германского капитала в течение десятилетия,
предшествовавшего Первой мировой войне, было обновлено
производственное оборудование на всех крупных предприяти­
ях, построены сталелитейные заводы, мартеновские печи и
прокатные станы. К 1900 г. добыча железной руды в Люксем­
бурге составила 1/3 всей добычи в германском таможенном
районе. Незадолго до начала Первой мировой войны прави­
тельство Люксембурга уступило Германии последние рудни­
ки. Так Люксембург превратился в одну из важнейших баз
германской военной промышленности.
676
Люксембургским промышленникам, крупным аграриям и
банкирам благоприятствовали покровительственные пошли­
ны, особое предпочтение отдававшие железу и зерну, — в пре­
делах Таможенного союза им не грозила конкуренция извне.
При этом цены на сельскохозяйственные продукты значитель­
но выросли. Реальные доходы люксембургских рабочих, воз­
росшие после 1870 г., начали падать, жизнь становилась тяже­
лее, особенно после того как в 1902 г. был полностью прекра­
щен ввоз зерна из России.
После смерти герцога Адольфа Великой герцогиней Люк­
сембурга стала его старшая дочь Мария-Адельгейд. Когда раз­
разилась мировая война, германские войска оккупировали
Люксембург. Население страны открыто выступило против
грубого акта насилия. Правительство, Великая герцогиня и
палата депутатов заявили официальный протест. Однако гер­
манский канцлер ответил, что чрезвычайное положение требу­
ет чрезвычайных мер и что теперь все договоры лишь клочки
бумаги. В годы войны в Люксембурге развернулось широкое
движение за отречение от престола Великой герцогини, кото­
рую обвиняли в прогерманских настроениях.
Упрочение федерализма и социально-
экономические перемены в Швейцарии. В результате
пересмотра в 1874 г. Конституции 1848 г. Швейцария оконча­
тельно утвердилась как федеративная парламентская рес­
публика. В нее входили 22 кантона (три из них делились на по­
лукантоны), каждый из которых, как и прежде, имел свою
конституцию, правительство и парламент. Однако права кан­
тонов ограничивались федеральной Конституцией. К исклю­
чительной компетенции союзной власти были отнесены защита
свободы и прав кантонов, охрана внутреннего порядка страны,
объявление войны и мира, политических и торговых догово­
ров, почта и телеграф, чеканка монеты и монетное законода­
тельство. Значительно расширены были права центра в сферах
железнодорожного, банковского, страхового, фабричного за­
конодательства, военного дела. Новая Конституция подтвер­
дила равенство всех граждан перед законом, свободу слова,
печати, собраний. Было признано равноправие немецкого,
французского, итальянского языков как наиболее употреби­
мых в стране. Был учрежден постоянный федеральный суд.
Введено обязательное и бесплатное начальное образование.
При полной гарантии религиозной свободы за центральной
677
властью было закреплено право регулирования некоторых сто­
рон церковной жизни и ограничена деятельность клерикаль­
ных кругов. Под контроль федеральных властей было постав­
лено образование епископата, запрещено открытие новых мо­
настырей, введен обязательный гражданский брак.
Сопротивление католической церкви этим нововведениям
спровоцировало конфликт с Ватиканом, в результате которого
отношения с римской курией были прерваны на целое десяти­
летие и восстановлены лишь в 1884 г. после уступок со сторо­
ны католического духовенства.
Противоречия между радикальными кругами, отстаивав­
шими централизацию государственной, экономической и об­
щественной жизни, и консервативными силами, сторонника­
ми широкой автономии кантонов, способствовали созданию по­
литических организаций противоборствующих сторон. В 1894 г.
окончательно оформилась как общенациональная Радикаль­
но-демократическая партия. Заняв наиболее влиятельное по­
ложение в стране, она имела абсолютное большинство в парла­
менте. Существовавшие в ряде кантонов сильные политиче­
ские организации католиков, опиравшиеся на религиозные
общества и церковные приходы, а также на поддержку Вати­
кана, в 1912 г. объединились в Консервативно-католическую
партию. На позициях правого центра находилась протестант­
ская группировка — Швейцарская либерально-демократиче­
ская партия, сложившаяся в 1894—1913 гг.
Своеобразным явлением швейцарской политической жиз­
ни в конце X I X в. стали референдумы (плебисциты) и народ­
ная законодателъная инициатива. По требованию 30 тыс.
граждан, или 8 кантонов, принятые парламентом законы и
международные договоры ставились на народное голосование,
а предложенный не менее 50 тыс. граждан проект закона об­
суждался в парламенте. Однако из-за распыленности рабочих
по мелким предприятиям референдумы и «народная иници­
атива» нередко оказывались в руках крупных промышлен­
ников и финансистов и косной массы мелкого бюргерства,
боявшегося всяких нововведений. Так, за 25-летний период
действия новой Конституции (1874—1899 гг.) из 37 постанов­
лений, принятых парламентом, 22 были отвергнуты на рефе­
рендумах.
В последней трети X I X в. в Швейцарии произошли серьез­
ные экономические сдвиги. Завершилась централизация стра­
ны, окончательно сформировалась ее государственная систе-
678
ма. Все это дало импульс хозяйственному развитию, техниче­
скому прогрессу.
Капитал из сельского хозяйства устремился в рентабель­
ные отрасли промышленности. Это в значительной степени
было обусловлено тем, что из-за дешевизны иностранного хле­
ба зерновое хозяйство Швейцарии приходило в упадок, усту­
пая место молочно-животноводческой специализации хозяйст­
ва, продукция которого заняла в дальнейшем заметное место в
экспорте.
Наряду со старыми отраслями промышленности (производ­
ство часов, шоколада, выделка хлопчатобумажных и шелко­
вых тканей, кожевенное и сапожное, писчебумажное, табач­
ное производство), товары которых пользовались большим
спросом на внешнем рынке, получили развитие машиностро­
ение, обработка металлов, электротехническая, химическая
промышленность. Одновременно шел процесс концентрации
производства. В конце X I X в. появились первые монополисти­
ческие объединения в машиностроении: «Броун, Бовери унд
компани», «Эшер-Вис», «Гебрюдер Зульцер» и др.
Большое значение дня развития промышленности имело
широкое строительство дорог. В Швейцарии, лежащей на пе­
рекрестке торговых путей из Северной в Южную Европу, до­
рожное строительство с давних пор составляло предмет особой
заботы ее населения. К концу X I X в. страну покрывала обшир­
ная сеть образцовых шоссейных дорог, доходивших до наибо­
лее отдаленных и высоко расположенных долин. Быстро росла
сеть железных дорог. После открытия в 1882 г. железнодорож­
ного туннеля через Сен-Готардский перевал длиной 15 км,
установившего прямую железнодорожную связь между Гер­
манией и Италией, и принятия закона о выкупе государством
железных дорог у частных компаний (1898) значительно воз­
росли объемы внутренней и международной торговли, прино­
сившей большие доходы от транзитных перевозок через Швей­
царию.
Промышленность и транспорт нуждались в электроэнер­
гии, поэтому на горных реках одна за другой возникали гидро­
электростанции . Энергия рек и водопадов возмещала Швейца­
рии отсутствие естественных запасов топлива.
Важным источником доходов продолжали оставаться ту­
ризм и гостинично-курортное дело. Наплыв в Швейцарию ино­
странных туристов, среди которых половину составляли не­
мцы и англичане, на рубеже X I X — X X вв. был самым большим
679
в мире. В связи с этим продолжалось активное строительство
гостиниц и коттеджей санаторного типа.
В XX век Швейцария вступила как индустриально разви­
тая страна. Машиностроительные фирмы «Гебрюдер Зуль-
цер», химические концерны «Сандос», «Гейги», «Гофман Ла-
Рош» и др. монополизировали в начале века рынок страны.
Открытие в 1906 г. Симплонского железнодорожного туннеля,
в то время самого длинного в мире (19,8 км), связавшего Па­
риж с Миланом, способствовало расширению международных
торговых связей Швейцарии и увеличению ее экспорта. Нака­
нуне Первой мировой войны Швейцария вывозила от 75 до
90% продукции электротехнической, машиностроительной,
химической, шелковой, шоколадной, часовой, сыродельной
отраслей промышленности. В то же время приходилось вво­
зить сырье, вино, полуфабрикаты.
Большое значение приобрел вывоз капитала за границу.
В стране увеличилась прослойка рантье. Были созданы круп­
нейшие коммерческие банки, большое число ссудных и сбере­
гательных касс. В 1905 г. был основан Национальный банк
Швейцарии. В начале века Швейцария превратилась в страну
монополистического финансового капитала, войдя в число
первых крупнейших экспортеров на мировом рынке.
Быстрое развитие промышленности, концентрация и спе­
циализация производства резко изменили социальную струк­
туру общества. Количество сельского населения к 1910 г.
уменьшилось почти вдвое по сравнению с 1870 г. Одновремен­
но росла численность городского населения.
Потребность в новых рабочих руках вызвала массовую им­
миграцию в Швейцарию рабочих из соседних стран, особенно
из Италии. В 1890 г. приток иностранных рабочих в Швейца­
рию был почти в 4,5 раза выше, чем в 1860 г. В 1910 г. их чис­
ло достигло полумиллиона, составив около 15% населения
страны. Жизненные условия иммигрантов были значительно
хуже, чем швейцарских рабочих. Использовались они преиму­
щественно на тяжелых, грязных, вредных для здоровья и
опасных для жизни работах. Им запрещено было заниматься
политической деятельностью.
Условия труда самих швейцарских трудящихся были так­
же нелегкими. Продолжительность их рабочего дня в начале
70-х годов была одной из самых больших в Европе и нередко
доходила до 15—16 часов, а заработная плата — значительно
ниже, чем в Англии и Франции.
680
Важным этапом в развитии рабочего движения Швейцарии
было создание Объединения швейцарских профсоюзов (1880) и
Социал-демократической партии (1888). Объединение швей­
царских профсоюзов ставило своей целью развить обществен­
но-экономические интересы трудящихся и добиться всеобщего
и равного права на землю и на средства производства. Про­
грамма Социал-демократической партии требовала упраздне­
ния привилегий и господства какого-либо класса и создания
общества, основанного на принципе солидарности между все­
ми его членами. Социал-демократы выступали за 8-часовой ра­
бочий день, введение системы страхования и обеспечения.
Партия стояла на позициях централизации политической и
экономической жизни страны.
Трудящиеся Швейцарии вели упорную борьбу за улучше­
ние условий труда и повышение заработной платы. В 1877 г.
парламент принял закон об ограничении продолжительности
рабочего дня до 11 часов и введении обязательного воскресного
дня отдыха, а в 1890 г. — о социальном страховании рабочих.
Забастовщики добивались дальнейшего улучшения условий
труда.
Большое влияние на швейцарское рабочее движение ока­
зывала политическая эмиграция из европейских стран. Здесь
нашли убежище гарибальдийцы, участники польского наци­
онально-освободительного движения 1863 г., немецкие соци­
ал-демократы, многие французские коммунисты и российские
революционеры. Активно действовали секции I Интернацио­
нала, проводились конгрессы II Интернационала.
После начала Первой мировой войны Швейцария оказа­
лась окруженной воюющими державами. Правительство ре­
шило соблюдать нейтралитет. Промышленные и финансовые
круги Швейцарии получали прибыли от военных поставок
обеим воюющим сторонам.
Пути национального и социального
прогресса в странах Северной Европы. В последние
десятилетия X I X — начале XX в. быстро менялся весь облик
северных стран, где происходили однотипные процессы. Здесь
продолжался быстрый рост народонаселения (Швеция — с
4 млн до 6 млн; Дания — с 1750 тыс. до 2750 тыс.; Норвегия —
с 1750 тыс. до 2,5 млн; Финляндия — с 1750 тыс. до 2750 тыс.;
Исландия — с 67 тыс. до 89 тыс.). Шли глубокие экономи­
ческие преобразования — индустриализация и качественные
681
изменения в сельском хозяйстве. Именно в последние деся­
тилетия X I X в. были заложены основы государства всеобщего
благосостояния, сущностью которого является рыночная эко­
номика с социально ориентированной направленностью.
Менялась социально-классовая структура. Окончательно
была подорвана сословная разделенность в Швеции и Дании,
хотя аристократия и дворянство продолжали сохранять веду­
щие позиции в государственном аппарате, армии, диплома­
тии. Высший слой теперь составляли промышленно-финансо-
вая буржуазия и бюрократия. Постепенно уменьшалась доля
сельского населения, шло расслоение крестьянства. Во всех
Скандинавских странах и в Финляндии происходило выталки­
вание избыточного сельского населения в города и в эмигра­
цию. Довольно быстро росла доля городского населения, сред­
них слоев, рабочего класса. В начале XX в. уже около трети
населения стран Северной Европы проживало в городах.
В сельском хозяйстве Скандинавских стран и Финляндии к
концу X I X в. завершился аграрный переворот, были устране­
ны феодальные пережитки, исчезла чересполосица и община,
деревню, как правило, сменил хутор. Земля перешла в руки
крестьян (в основном в частную собственность). Помещичьи
хозяйства в Швеции и Дании стали чисто капиталистически­
ми. Общей для сельского хозяйства всех Скандинавских стран
и Финляндии стала переориентация в 60—70-е годы с зерно­
вой на мясо-молочную направленность, что объяснялось пос­
туплением более дешевого американского и русского хлеба на
европейские рынки. Главной тенденцией здесь было также
формирование довольно зажиточных индивидуальных хо­
зяйств селян, имевших землю в частной собственности и ис­
пользовавших достижения науки и техники, при широком
развитии кооперации (кооперативные маслобойни и скотобой­
ни, снабженческая кооперация). Изменения в сельском хозяй­
стве северных стран, произошедшие в конце X I X — начале
XX в., заложили основу его процветания в XX столетии.
Важнейшей особенностью развития стран Северной Евро­
пы было то, что ее промышленность работала не только на
свой, довольно узкий внутренний рынок, но во все большей
степени ориентировалась на экспорт. Конкурентоспособность
скандинавских и финских товаров перед аналогичными това­
рами из ведущих капиталистических держав достигалась как
за счет использования богатых запасов местного сырья и энер­
горесурсов, так и за счет производства особо сложной, высоко-
682
качественной и наукоемкой продукции (высококачественные
стали, бумага, целлюлоза, шарикоподшипники, электрообору­
дование, телефонная и телеграфная аппаратура, сельскохозяй­
ственный инвентарь и сельхозмашины, суда, средства транс­
порта).
Техническое обновление преобразило средства сообщения.
Скандинавия и Финляндия быстро покрывались сетью желез­
ных дорог, несмотря на огромные, по европейским меркам,
расстояния и сложный горный ландшафт в Норвегии и некото­
рых районах Швеции.
Сходные процессы модернизации проходили и в политиче­
ской жизни государств Северной Европы — здесь шла борьба
либерально-демократических сил за политическую демократи­
зацию, за парламентаризм, т. е. за формирование прави­
тельств, ответственных не перед монархом, а перед парламен­
том. Власть короны, за исключением Финляндии, на протяже­
нии последней трети X I X в. — в первые десятилетия XX в.
значительно сократилась. Именно в этот период произошло
становление многопартийной системы, возникло организован­
ное рабочее движение, профсоюзы и социал-демократические
партии, ставшие существенным фактором развития североев­
ропейских стран. Появились массовые неполитические народ­
ные движения (религиозные, просветительские, спортивные,
трезвеннические и др.), возникали организации по интересам.
Конец X I X — начало XX в. были отмечены новыми явле­
ниями: началась концентрация капитала, стали создаваться
монополистические объединения, такие, как шведские СКФ
(шарикоподшипники), Л. М. Эрикссон (телефоны), Электро­
люкс (электрооборудование), АГА (газовое оборудование), дат­
ские «Бурмейстер ог Вайн» (судостроение). Шел процесс сра­
щивания банковского и промышленного капитала, вывоз ка­
питалов за границу — в Россию, Китай, Латинскую Америку.
В свою очередь капитал великих держав также проникал в
страны Северной Европы: британский — в Норвегию, герман­
ский — в Финляндию.
Поражение и территориальные потери в войне против Гер­
манского Союза не обескуражили датчан. Именно в последней
трети X I X в. в Дании начался быстрый экономический подъ­
ем, прежде всего в сельском хозяйстве, где наряду с освоением
новых земель гораздо больше, чем раньше, применялись удоб­
рения и достижения науки и техники. Оставаясь ведущей от­
раслью экономики страны, датское сельское хозяйство, пере-
683
ориентировавшись с зерноводства на мясо-молочное животно­
водство, вышло на качественно новый технологический
уровень. Дания стала одним из крупнейших в Европе экс­
портеров мясных и молочных продуктов. К 1900 г. среднего­
довая удойность коров в Дании достигла 2—2,5 тыс. литров.
В 1861 — 1903 гг. поголовье свиней в Дании выросло в пять
раз. Основой датского сельского хозяйства был довольно зажи­
точный и высокообразованный земледелец, владеющий зем­
лей на правах частной собственности. Всемирно известными
стали пивоваренные заводы «Карлсберг» и «Туборг».
Во второй половине 60-х — 70-е годы X I X в. активно шел
процесс формирования партий. В 1870 г. была создана общена­
циональная партия «Объединенные Венстре» (левые), соци­
альной основой которой были земледельцы и служащие. «Вен­
стре», завоевавшие большинство в нижней палате парламента
(фолькетинге), выступали за введение парламентаризма, даль­
нейшую демократизацию выборов в верхнюю палату (ландс­
тинг) и в органы местного самоуправления. По всей стране со­
здавались местные партийные организации, партийная прес­
са. С 1872 г., несмотря на полную победу левых на выборах в
фолькетинг, правительство продолжало формироваться из
консерваторов, называвших себя «Хёйре» (правые). Социаль­
ной базой «Хёйре» были помещики-землевладельцы, крупная
буржуазия, бюрократия. Их лидер — богатый помещик Эст-
руп был главой правительства с 1875 по 1894 г. Тактикой борь­
бы против правительства «Венстре» избрали постоянное про-
валивание предлагаемых фолькетингу финансовых законов.
Правительство в ответ прибегало к роспуску нижней палаты,
принимая временные (т. е. не требовавшие одобрения парла­
мента) законы.
К середине 80-х годов положение в Дании обострилось: на­
чались массовые отказы выплачивать несанкционированные
фолькетингом налоги. Датское общество продолжало радика-
лизоваться. Уже в 1876 г. здесь образовалась Социал-демокра­
тическая партия, гораздо раньше, чем в других северных
странах, а в 1884 г. первые социал-демократические депутаты
были избраны в фолькетинг. К началу 90-х годов обогащение
части земледельцев привело к усилению умеренной части
«Венстре», склонной к соглашению с «Хёйре». В 1894 г. пар­
тия «Венстре» раскололась, ее радикально-демократическое
крыло, лидером которого был школьный учитель Енс Крис-
тенсен, образовала новую партию «Реформ-венстре». Во ВТО-
^см
рой половине 90-х годов ей удалось завоевать большинство в
фолькетинге, а в 1901 г. одержать решающую победу. Король
был вынужден согласиться на формирование правительства
парламентским большинством: Кристенсен сформировал пра­
вительство «Реформ-венстре», которые стали снова называть­
ся просто «Венстре».
Проведению реформ мешало консервативное большинство
верхней палаты, но все же удалось ликвидировать остатки фе­
одализма в налоговой системе, провести демократизацию шко­
лы. Реформам мешали страх перед кайзеровской Германией,
под властью которой оставалось 200 тыс. датчан Северного
Шлезвига, и рост военных расходов, против которых выступа­
ли пацифистски настроенные социал-демократы и радикаль­
ное крыло «Венстре». В 1905 г. из «Венстре» выделилось кры­
ло «радикальных Венстре», по многим позициям близких с со­
циал-демократами .
Важным шагом на пути демократизации стали политиче­
ские реформы 1908 г., ликвидировавшие неравенство на мест­
ных выборах и предоставившие право голоса женщинам и бат­
ракам. В 1913 г. правительство возглавили радикалы вместе с
социал-демократами, завоевавшие большинство в фолькетин­
ге. Летом 1914 г. консерваторы, наконец, потеряли большин­
ство и в ландстинге. В разгар Первой мировой войны, 5 июня
1915 г., в демократическом духе была пересмотрена Конститу­
ция Дании. Окончательно было устранено всякое неравенство
на выборах в ландстинг, право голоса на выборах в обе палаты
получили женщины, возрастной ценз на выборах в фольке­
тинг был снижен до 25 лет, хотя косвенный порядок выборов
в верхнюю палату еще сохранялся.
Новую жизнь в экономику Швеции вдохнуло расширение
лесопильной и бумажной промышленности, располагавшей
неограниченным сырьем. Переворот испытала и шведская ме­
таллургия, где успешно начали использовать бессемеровский
и мартеновский методы, конвертерный способ английского ин­
женера Томаса изготовления дешевых, но высококачествен­
ных сталей, что позволило разрабатывать богатейшие рудные
месторождения Северной Швеции, ранее непригодные из-за
высокого содержания фосфора. В 1870—1900 гг. производство
стали в Швеции выросло в 42 раза, экспортной железной руды —
в 126 раз. Быстро развивалось и машиностроение, которое в
1900 г. достигло 13% валовой промышленной продукции.
685
 Основным содержанием политической жизни Швеции пос­
ле парламентской реформы 1866 г. (введение двухпалатного,
цензового парламента) стала борьба демократических и либе­
ральных сил за дальнейшую демократизацию политического
строя. Ведущей силой в нижней палате риксдага стала в 70—
80-е годы Партия сельских хозяев, в основном представляв­
шая интересы обуржуазившихся помещиков и зажиточных
крестьян. Она добивалась отмены многих феодальных пере­
житков, в частности архаичной военно-поселенной системы
формирования армии, сокращения государственных и воен­
ных расходов. В 80-е годы на первый план выступил конфликт
вокруг введения протекционистских пошлин — аграрии тре­
бовали защиты своих интересов от импорта более дешевой
сельхозпродукции, в то время как городские жители, естест­
венно, были настроены фритредерски. На левом фланге поли­
тической жизни тем временем укреплялись силы, активно вы­
ступающие за демократизацию, введение всеобщего избира­
тельного права и парламентаризма, — либералы и социал-
демократы (Социал-демократическая рабочая партия Швеции
была образована в 1889 г.). Либералы и социал-демократы все
больше прибегали к внепарламентским действиям. Так, в
1890-е годы было проведено два так называемых народных
риксдага — массовых собраний демократической обществен­
ности со всей Швеции.
В начале XX столетия борьба за демократические преоб­
разования в Швеции усилилась. В 1900 г. была образована
Объединенная либеральная партия, представлявшая широкие
средние слои и интеллигенцию. Ее лидером был известный
адвокат Карл Стааф. При поддержке социал-демократов ли­
бералы стали добиваться новой парламентской реформы. Важ­
ным событием в политической жизни страны стала организо­
ванная СДРПШ первая политическая стачка в 1902 г., участие
в которой приняло 120 тыс. рабочих. На выборах осенью
1902 г. либералы получили большинство во второй палате
риксдага. Важной победой либерально-демократических сил
было мирное разрешение конфликта с Норвегией. Осенью
1905 г. им удалось добиться формирования своего правитель­
ства под руководством Стаафа. Однако в 1906 г. консерваторы
вернулись к власти. Все же с 1909 г. активное избирательное
право получили почти все мужчины с 24 лет, было значитель­
но уменьшено неравенство при двухстепенных выборах в пер­
вую палату.
686
В 1909 г. в Швеции разразилась всеобщая забастовка,
в которой приняло участие около 300 тыс. рабочих. Несмотря
на ее поражение, предприниматели были вынуждены пойти на
повышение заработной платы и сокращение рабочего дня до
9—10 часов. Именно под влиянием забастовки были приняты
многие социальные законы.
Накануне Первой мировой войны обострилась борьба во­
круг вооружений: либералы и социал-демократы выступали за
снижение военных расходов, а консерваторы, склонявшиеся к
сотрудничеству с Германией, — за их рост. Серьезный успех
социал-демократов в 1911 г. вновь привел к власти либераль­
ное правительство К. Стаафа. Зимой 1914 г. ситуация обостри­
лась: в Стокгольме прошли многотысячные выступления с во­
инственными призывами и ответная рабочая демонстрация в
поддержку демократической и миролюбивой программы. На­
строенный прогермански король Густав V способствовал от­
ставке кабинета К. Стаафа и приходу к власти консервативно­
го кабинета беспартийного Я. Хаммаршельда. На новых пар­
ламентских выборах 1914 г. либералы потерпели неудачу.
В последней трети X I X в. в Норвегии стало возможным ис­
пользовать ее громадные гидроресурсы для производства элек­
троэнергии. Она была лидером в развитии торгового флота,
уже к 1880 г. ставшего по тоннажу и численности третьим в
мире. Большое значение продолжали играть рыболовство и
китобойный промысел, новую жизнь в них вдохнули техниче­
ские нововведения (новые сети и использование моторных су­
дов, изобретение гарпунной пушки). Особенностью националь­
ного развития Норвегии было то, что внутри норвежской на­
ции, формирование которой еще не завершилось, сложилось
своеобразное двуязычие. В стране развивались две формы нор­
вежского языка — «риксмол» (государственный язык), или
«букмол» (книжный язык), несколько измененный, норве-
гизированный датский язык высших слоев и городского на­
селения, и «лансмол» (сельский язык), или «нюношк» (ново­
норвежский), который вел свое происхождение от сельских
диалектов и носителем которого были селяне и сельская ин­
теллигенция.
По своему политическому строю Норвегия и в последней
трети века продолжала оставаться наиболее передовой из
Скандинавских стран. Национально-демократическая оппози­
ция, которая завоевала большинство в парламенте (стортинге)
уже в 30-х годах и опиралась на земледельцев, служащих,
687
 а также средние слои города, все громче требовала назначения
правительства, пользующегося доверием стортинга и ответст-
венного перед ним. Стоявшая у власти бюрократия, видя в со-
хранении и укреплении унии со Швецией гарантию своего гос-
подствующего положения, все больше ориентировалась на
Стокгольм.
В конце 60-х — начале 70-х годов X I X в. в стортинге нача­
ли складываться две противостоящие группировки — нахо-
дившиеся в меньшинстве «Хёйре» (правые) и левое большин­
ство «Венстре», которое возглавил Ю. Свердруп. Оппозиция
добивалась расширения прав стортинга и полного равенства
Норвегии и Швеции в рамках унии. В начале 70-х годов левым
удалось добиться закона о ежегодном созыве стортинга (рань­
ше — раз в три года). В 1874 г. стортинг принял решение об
участии правительства в его дебатах и фактически о его ответ-
ственности перед парламентом. Король Оскар II трижды от-
клонял этот законопроект, и когда в 1880 г. согласно Консти­
туции он автоматически должен был вступить в силу, разра-
зился кризис. Министры демонстративно саботировали
решение стортинга, не являясь на его заседания. Конституци­
онный суд Норвегии приговорил их к лишению портфелей.
Напряженность в стране нарастала. Ширилось массовое дви-
жение в поддержку стортинга. Демократические силы форми­
ровали по всей стране стрелковые общества, своего рода наци-
ональную гвардию. Испугавшись конфликта, бюрократия и
король были вынуждены отступить. В 1884 г. Венстре сформи-
ровали свой первый кабинет во главе с Ю. Свердрупом. Тогда
же они и Хёйре оформились как общенациональные партии.
В последние десятилетия X I X в. известность завоевали нор­
вежские полярные исследователи, в первую очередь Фритьоф
Нансен и Руалд Амундсен. Виднейшие представители норвеж­
ской культуры — драматург Генрик Ибсен и композитор Эд­
вард Григ внесли крупный вклад в мировую культуру.
В 1890-х годах конфликт между Норвегией и Швецией обо-
стрился до такой степени, что партнеры по унии стали гото­
виться к войне. Попытки договориться об изменении условий
унии оказались неудачными, и к 1905 г. конфликт достиг
своего апогея. Споры между норвежскими консерваторами,
умеренными левыми и радикалами временно отошли на за­
дний план. В феврале 1905 г. в Кристиании было сформирова­
но коалиционное правительство трех партий К. Микельсена,
а в мае стортинг принял закон о норвежской консульской
688
г
службе, на который король Оскар II наложил вето. Стортинг
|| воспользовался ситуацией в качестве конституционного осно­
^ вания для расторжения унии, решение о чем было принято
7 июня 1905 г. Состоявшийся в августе в Норвегии референ­
т дум одобрил решение стортинга. В сентябре 1905 г. между
Швецией и Норвегией было достигнуто соглашение об услови­
ях мирного расторжения унии. В ноябре того же года в Норве­
• гии был проведен новый референдум, на этот раз по вопросу о
форме правления. Подавляющее большинство высказалось за
сохранение монархии, и на норвежский престол был возведен
датский принц, принявший имя Хокон VII.
На выборах 1906 г. Норвежская рабочая партия удвоила
количество своих мандатов (с 5 до 10), в составе фракции Вен­
Ч стре большинство оказалось за радикалами. В 1906 г. ради­
I 1
кальная оппозиция добилась принятия временного закона о
^ концессиях для иностранцев, ограничивавшего доступ ино­
странного капитала к строительству электростанций.
| В 1908 г. произошел окончательный организационный рас­
| кол в партии Венстре на радикалов и умеренных, которые об­
разовали самостоятельную партию «свободомыслящих», со­
трудничавших с «Хёйре». Победив на выборах, радикальные
| Венстре образовали правительство под руководством своего
лидера Г. Кнудсена, которое еще больше расширило государ­
ственный контроль над предоставлением концессий на водопа­
* ды и рудники. «Хёйре» и «свободомыслящие», выступив про­
* тив такого вмешательства в принцип частной собственности,
сумели в 1909 г. вновь прийти к власти. Их коалиция форми­
* ровала кабинеты до 1913 г. Однако на выборах 1912 г. они по­
терпели сильное поражение: в стортинг прошло большинство
Венстре и социал-демократов. Новое правительство Г. Кнудсе-
на находилось у власти до 1920 г. В 1909 г. в Норвегии было
введено обязательное страхование по болезни для лиц с низки­
ми доходами. В 1913 г. норвежские женщины получили право
* избирать в стортинг.
Малонаселенная, бедная Исландия, где жили рыбаки и
скотоводы, столетиями оставалась совершенно бесправной за­
* морской провинцией Датского королевства. Ею управляли чи­
* новники, которых король присылал из Копенгагена. Включе­
ние Исландии в мировую торговлю способствовало ее экономи­
в. ческому росту и усилению недовольства полной зависимостью
"\ от Дании. В начале 1870-х годов исландцы направили в Копен­
^ гаген петицию с просьбой дать им самоуправление. В 1872 г.
689
 был принят закон, предоставлявший общинам право местного
самоуправления. В 1874 г., в связи с празднованием тысячеле­
тия заселения Исландии, датский король Кристиан IX даровал
ей собственную Конституцию, согласно которой альтинг ста­
новился органом законодательной власти на острове. В него
налогоплательщики страны избирали 30 депутатов. Корона
назначала еще шесть депутатов. Исполнительная же власть ос­
тавалась в руках назначаемого датским правительством губер­
натора.
Полное самоуправление было введено в Исландии только
в 1904 г. В 1907 г. появилась первая политическая партия
страны — «Партия независимости», провозгласившая своей
целью полную самостоятельность Исландии. Добиться же ав­
тономии исландцы смогли только во время Первой мировой
войны.
Охватившие Российскую империю реформы 60-х годов глу­
бокое воздействие оказали на Великое княжество Финлянд­
ское. Оно обрело собственную финансовую систему, регулярно
стало созываться законосовещательное собрание — сейм.
В 70-е годы X I X — начале XX столетия продолжался про­
цесс формирования финской нации, составной частью которо­
го была и финнизация шведскоязычного населения, расшире­
ние сферы применения финского языка.
Особенно заметной была индустриализация Финляндии.
Ей способствовали государственные кредиты частным компа­
ниям и строительство железных дорог. С 70-х годов началось
расширение лесопиления и создание лесопромышленных
предприятий по всей стране. В 60—80-е годы X I X в. продук­
ция финляндской промышленности выросла в 10 раз. Как и в
других странах Северной Европы, в финляндском сельском хо­
зяйстве наметился поворот в сторону специализированного
мясо-молочного производства. Значительно стимулировал раз­
витие промышленности огромный российский рынок. Боль­
шую роль в развитии экономики играл иностранный капитал —
российский, шведский, даже норвежский, а с конца X I X в.
германский.
В 60-е годы в Финляндии образовались две политические
группировки четко выраженной национально-языковой ори­
ентации: так называемые шведоманы (свекоманы), опирав­
шиеся на шведскоязычное население и традиционную швед­
скую культуру, и фенноманы, выступавшие против шведского
засилья, за внедрение и развитие финского языка и финской
690
самобытной культуры. После того как с конца 80-х годов ца­
ризм стал стремиться ликвидировать особый статус Финлян­
дии и полностью интегрировать ее в состав империи, феннома­
ны раскололись на две партии — старофиннов, настроенных
более консервативно, и более либеральных младофиннов.
В 1899 г. Николай II подписал манифест о предоставлении
правительству России права издавать для Финляндии законы
без согласия ее сейма. Это был государственный переворот. За­
тем в Петербурге был принят еще ряд постановлений, целью
которых была постепенная ликвидация особого статуса Фин­
ляндии.
Население Великого княжества сопротивлялось «русифи­
кации Финляндии», сначала выражая свой протест подачей
петиций и бойкотом. Младофинны и шведская партия создали
«конституционный блок», выступавший за пассивное сопро­
тивление (петиции, бойкот, идеологическая кампания против
русификации). Старофинны, не поддерживая антиконститу­
ционные акты, все же стремились достичь компромисса с ца­
рем. Настроенные более радикально деятели всех направлений
образовали в 1904 г. небольшую «партию активного сопротив­
ления», которая избрала тактику индивидуального террора.
В 1899 г. была создана Рабочая партия Финляндии, переиме­
нованная в 1903 г. в Социал-демократическую. В ней образова­
лись два направления: реформистское и революционное.
Новый мощный подъем освободительного движения в Фин­
ляндии был стимулирован потрясениями первой российской
революции 1905—1907 гг. В 1905 г. развернулось массовое
движение за отмену антиконституционных законов, в котором
ведущую роль играли социал-демократы. Финляндию охвати­
ла волна митингов, демонстраций, забастовки переросли в
конце октября 1905 г. во всеобщую стачку. Напуганный раз­
махом движения Николай II 4 ноября подписал манифест, ко­
торый удовлетворял все основные требования финнов: были
отменены все антиконституционные акты, власть в Сенате бы­
ла передана конституционалистам. В начале 1906 г. состо­
ялись выборы в сейм, где также большинство получили конс­
титуционалисты. Этот сейм принял в июне 1906 г. свой новый
устав, фактически новую конституцию страны. В Финляндии
создавался однопалатный парламент, избираемый всеми граж­
данами страны, включая женщин (последнее впервые в Евро­
пе) в возрасте старше 24 лет. Возникла партия «Аграрный со­
юз», Финская (старофинская) и Младофинская партии приня-
691
ли свои новые уставы и программы, оформилась Шведская
народная партия, представлявшая теперь интересы всех шведс-
коязычных слоев общества, значительно укрепили свои пози­
ции социал-демократы.
Однако Финляндию продолжали сотрясать революционные
выступления, самым мощным из которых было Свеаборгское
восстание русских моряков и солдат в июле-—августе 1906 г.
В стране не снижалось забастовочное движение, ширились
волнения других слоев населения.
После подавления революции началось новое наступление
на автономию Финляндии. Николай II стал часто распускать
строптивый парламент, с 1909 г. в состав Сената вводили рус­
ских военных. На Финляндию распространялись российские
законы. Усилились политические репрессии. Однако эти меры
привели лишь к тому, что социальная опора царизма в Фин­
ляндии была подорвана и популярной стала идея отделения от
России.
ГЛАВА 25 Социально-
экономическое
развитие
и освободительная
борьба народов
Восточной
и Юго-Восточной
Европы
Польские земли п о д властью трех мо­
нархов. В последние десятилетия X I X — начале XX в. поль­
ская нация оставалась разделенной под властью трех монар­
хий — России, Германии и Австро-Венгрии. Условия жизни
поляков в разных империях были далеко не одинаковы, что
осложняло сохранение национальной общности. Но всюду их
главным стремлением было выживание и развитие своего язы­
ка, культуры и религии в хозяйственной, культурной и обще­
ственно-политической активности.
Формы национального гнета и условия общественной
жизни находились в прямой зависимости от обстановки в по­
работивших Польшу государствах. В Королевстве Польском
царское правительство продолжало политику репрессий и про­
водило интенсивную русификацию. Государственные служа­
щие-поляки заменялись русскими чиновниками. Почти все
время сохранялось военное положение. Земли, населенные по­
ляками, получили новое наименование: Привислинский край.
В школах усердно вводилось обучение на русском языке. Рус­
ский язык был обязателен в судах и в администрации. Еще
более тяжелым было положение поляков, которые проживали
в губерниях, включавшихся в состав Российской империи.
Однако русификация встретила твердый и повсеместный отпор
в польском обществе.
Гонения на польский язык усилились и в Германской им­
перии: им нельзя было пользоваться в официальных учрежде­
ниях. Германизации подверглась и школа. Были предприняты
693
попытки (в рамках «культуркампфа») ослабить влияние като­
лической церкви. В 1886 г. была создана Колонизационная ко­
миссия, ставившая своей целью скупку земель у польских зем­
левладельцев и передачу их в немецкие руки. Запрещалось про­
ведение собраний на польском языке, преследовалась польская
пресса. Противодействие германизаторским мерам вызывало
репрессии. Широкий резонанс получили, например, в 1901 г.
события в г. Вжесня близ Познани: польские дети за отказ
учиться Закону Божьему на немецком языке были подвергну­
ты телесному наказанию, а их родители, выступившие с про­
тестом, арестованы и осуждены. Тем не менее сопротивление
германизации охватило самые широкие слои польского насе­
ления.
Более благоприятными были условия для политического и
культурного развития польского народа в Галиции. После об­
разования Австро-Венгрии императорская власть стремилась
опереться на польские имущие классы, прежде всего на круп­
ных землевладельцев. Край пользовался автономией, имел
свой сейм и представительство в венском рейхсрате. В школах
допускался польский язык, в Кракове и во Львове действовали
университеты.
Сельское хозяйство во всех частях Польши постепенно капи­
тализировалось. В Королевстве Польском в конце столетия не­
сколько уменьшилось помещичье землевладение (главным об­
разом за счет мелких фольварков), происходило расслоение де­
ревни, росло, несмотря на уход части крестьян в город, число
безземельных батраков. Культура земледелия повышалась мед­
ленно. В Галиции 40% помещичьей земли приходилось на лати­
фундии; весьма интенсивной была эмиграция крестьян, стра­
давших от малоземелья и искавших заработка в чужих краях.
На землях, находившихся под германским господством,
доминировала крупная земельная собственность, преобладали
хозяйства помещиков и состоятельных крестьян. Применение
машин, современной агротехники при широком использова­
нии наемного труда обеспечило им доступ на общегерманский
рынок.
Промышленность интенсивнее всего развивалась в Коро­
левстве Польском, имея здесь опору в необъятных возможнос­
тях российского рынка. Росла добыча угля, работали пред­
приятия металлургической промышленности в Домбровском
бассейне. Лодзинский округ стал мощным центром текстиль­
ного производства. Расширялась сеть железных дорог, созда­
вались акционерные общества и банки, важную роль в про-
694
мышленности играл иностранный капитал. В начале XX в.
промышленная продукция значительно превышала продук­
цию сельского хозяйства. Концентрация промышленности все
более усиливалась, особенно в металлургии. Бурное промыш­
ленное развитие сменилось затем некоторым замедлением тем­
пов под влиянием конкуренции со стороны предприятий в са­
мой России.
На территориях под германским владычеством промыш­
ленность играла меньшую роль. Исключением был район Си-
лезии с интенсивной угледобычей и производством металла.
Галиция в промышленном отношении была отсталой (сырье не
перерабатывалось, а вывозилось). Ситуация несколько изме­
нилась на рубеже X I X — X X вв., когда началась интенсивная
добыча нефти.
Изменения социальных структур, характер общественных
движений определялись во многом особенностями экономики
и политической ситуации в различных частях страны. Дво­
рянское сословие не могло сохранить прежней доминирующей
общественной роли, многие его представители обращались к
занятиям, которые им диктовали новые экономические усло­
вия (служба по найму, вольные профессии, технические спе­
циальности, предпринимательство и т. д.). Усиливалась и за­
являла о своих интересах буржуазия. Пыталось отстаивать
свои права и крестьянство, от стихийных форм борьбы перехо­
дя к организованным. Рост промышленного пролетариата со­
провождался развитием рабочего движения, формировавшего­
ся под влиянием социалистических идей и игравшего все боль­
шую роль в судьбах польской нации.
В Королевстве Польском в 70-е годы сильное влияние на
общество оказывало интеллектуальное течение, именуемое
«варшавским позитивизмом» и объективно служившее по­
требностям капиталистического развития. Идеологи позити­
визма (среди них видные писатели и публицисты) призывали
к разрыву со старыми шляхетскими традициями, убеждали
оставить мысль о повстанческой борьбе и посвятить все силы
экономическому подъему края, развитию промышленности,
науки и просвещения. Но в условиях политического гнета и
все большего обострения противоречий в польском обществе ре­
ализация их программы не имела успеха. Были среди польских
политиков в России и сторонники сотрудничества с властью,
опиравшиеся на поддержку консервативных верхов общества,
торговцев и промышленников, заинтересованных в русском
рынке. Но царизм не шел на изменение своей политики (если
695
не считать мелких уступок: например, разрешение воздвиг­
нуть памятник Мицкевичу в Варшаве). В обществе не угасали
патриотические настроения. Среди интеллигенции, учащейся
молодежи начали снова возникать конспиративные кружки. В
эмиграции в 1887 г. была создана Польская лига, объявившая
своей главной целью борьбу за независимость и демократиче­
ские свободы, поддерживавшая контакт с Варшавой. В 1893 г.
она была преобразована в Национальную лигу («Лига народо-
ва»), которая стремилась утвердить свое влияние в различных
слоях общества (этой цели служило, например, конспиратив­
ное Общество национального просвещения). В 1897 г. ее руко­
водители основали Национал-демократическую партию («эн-
деки»).
На политической сцене Галиции главную роль играли кон­
сервативные политики, служившие монархии и отстаивавшие
помещичьи интересы. Демократы были здесь гораздо слабее,
хотя имели возможность издавать газеты и критиковать уп­
равление консерваторов. Однако именно в Галиции раньше,
чем в других частях Польши, стало организационно склады­
ваться самостоятельное крестьянское движение. Возникли га­
зеты, обращенные к крестьянству, велась успешная агитация
за выборы в сейм крестьянских депутатов. В 1895 г. была со­
здана крестьянская партия («Стронництво людове», а затем
«Польске стронництво людове»). Развивалась кооперация сре­
ди крестьян.
На землях под германским управлением польское населе­
ние использовало легальные формы деятельности в различных
товариществах (кредитных, экономических, просветитель­
ских и т. д.), в которые объединялись помещики, крестьяне,
ремесленники. В политической жизни, пропагандируя идею
национального единения ради противодействия германиза­
ции, долгое время ведущую роль играли помещики и духовен­
ство. И на эти земли вслед за Королевством Польским и Гали­
цией распространила свою деятельность Национальная лига.
Национальное самосознание польского населения пробужда­
лось и крепло также на тех землях, которые были захвачены
Пруссией задолго до разделов Польши (Мазуры, Поморье, Си-
лезия). Здесь вели культурно-просветительскую деятельность
энтузиасты, сильно было и влияние церкви.
На зарождение и развитие рабочего движения определяю­
щее воздействие оказывали возраставшая концентрация про­
мышленного пролетариата на крупных предприятиях, тяже­
лые условия жизни и труда. Играли свою роль и традиции
696
освободительной борьбы, связи с международным рабочим
движением, опыт рабочих организаций и партий в других
странах. Возможности организации у рабочих были неодина­
ковы: австрийским законодательством разрешались профсою­
зы и забастовки, германским — только профсоюзы, в Россий­
ской империи были запрещены и те и другие. Борьба рабочих в
70-е годы выражалась в экономических стачках, создании
касс взаимопомощи, затем стали возникать первые социалис­
тические кружки.
Первые пропагандисты социализма в Королевстве Поль­
ском вышли большей частью из российских высших учебных
заведений, многие участвовали в народническом движении.
В Женеве эмигрировавшие польские социалисты создали жур­
нал «Равенство», где в 1879 г. опубликовали свою программу, ос­
нованную на признании марксизма. Людовик Варыньский опуб­
ликовал в Варшаве в 1882 г. воззвание, провозглашавшее со­
здание Социал-революционной партии «Пролетариат». Целью
партии объявлялась социалистическая революция. Партий­
ный съезд высказался за сотрудничество с российской «Народ­
ной волей». Аресты прервали деятельность «Пролетариата»;
четверо руководителей партии были казнены, остальных при­
говорили к каторге. Но съезд социалистов-эмигрантов в 1892 г.
основал Заграничный союз польских социалистов, а варшав­
ские организации объединились в Польскую социалистиче­
скую партию (ППС).
Видную роль в ней стали играть Юзеф Пилсудский и дру­
гие политики, для которых социалистические лозунги были
средством воздействия на массы, а непосредственной целью —
национальная независимость.
В Галиции в 1892 г. была основана Польская социал-демо­
кратическая партия (ПСДП). В 1897 г. она провела двух де­
путатов в рейхстаг. На землях в составе Пруссии польские со­
циалисты организовались в ППС в 1893 г., не обосабливаясь
при этом от германской социал-демократии.
Революция 1905 г. в России охватила и Королевство Поль­
ское. После расстрела рабочих в Петербурге 9 января за­
бастовки протеста начались в Варшаве, Лодзи, Домбровском
бассейне; стачка приобрела всеобщий характер, выдвигались
политические (Учредительное собрание и республика) и эконо­
мические (8-часовой рабочий день) лозунги. Выступления ра­
бочих поддержала учащаяся молодежь. Произошли массовые
выступления крестьян. Весной и летом революционные собы­
тия приобрели наиболее острый характер. В Варшаве была
697
расстреляна первомайская рабочая демонстрация. Наблюда­
лись столкновения с войсками. 23 июля в Лодзи началось ра­
бочее восстание, было сооружено более ста баррикад. Но ору­
жия не было, и войска за три дня подавили восстание.
Национал-демократы участвовали в выборах в Государст­
венную Думу и получили большинство мест от польских губер­
ний. В конце 1904 г. возникла первая в Королевстве крестьян­
ская политическая организация — Польский народный союз,
разгромленный властями в начале 1907 г. Крестьянское дви­
жение, однако, продолжалось в рамках кооперативных и про­
светительских объединений. В 1906 г. ППС раскололась на не­
сколько соперничавших групп.
В Галиции в 1905—1907 гг. прошли демонстрации в под­
держку российской революции, участились забастовки, росли
ряды профсоюзов. Выборы принесли поражение консервато­
рам и дали перевес депутатам от крестьянства и городского на­
селения. Забастовочное и профсоюзное движение активизиро­
валось также на землях под властью Германии.
В годы, предшествовавшие Первой мировой войне, в Коро­
левстве Польском национал-демократы придерживались поли­
тики соглашения с царизмом, хотя ее бесплодность вызывала
среди многих недовольство. Р. Дмовский — один из основа­
телей и руководителей «эндеков» — выдвинул концепцию от­
каза от независимости, поддержки царизма под лозунгом
сближения славян перед лицом германской опасности и ради
польской автономии в рамках Российской империи. Царизм,
однако, не пошел навстречу польским консерваторам.
На землях под властью Германии пронемецкая ориентация
не имела успеха ввиду грубо националистического курса влас­
тей, но иначе обстояло дело в Галиции. Наместником здесь с
1908 г. был М. Бобжиньский, видный историк, консерватор по
убеждениям, сторонник тесного сотрудничества с монархией
Габсбургов. Ему удалось привлечь в свой лагерь политиков из
разных партий и социальных групп. Но противостояла ему и
сильная оппозиция, тоже разнородная по составу. Предметом
разногласий был и вопрос о необходимости реформ, и пар­
ламентское представительство, и проблемы, связанные с пра­
вами и политической активностью украинского населения
Галиции. Пилсудский, понимая невозможность поднять на­
циональное восстание в Королевстве, возлагал теперь все на­
дежды на войну между Австро-Венгрией и Россией и создал в
Кракове Союз активной борьбы для организации восстания
против Российской империи, за создание независимой поль-
698
ской республики. В 1912 г. Временная комиссия объединен­
ных партий за независимость обратилась с призывом к населе­
нию всех польских земель в условиях надвигающейся войны
поддержать создание польских воинских частей.
К началу Первой мировой войны польский народ подошел
в состоянии социальной и политической активности, проде­
монстрировав стойкость в сопротивлении иноземному гнету,
сохранив патриотические традиции, имея организации, дей­
ствовавшие в различных слоях общества. Все это сказалось в
ближайшем будущем, когда военное поражение поработив­
ших Польшу монархий сделало возможным восстановление
независимой Польши.
Народы Прибалтики в Российской им­
перии. Как ни принижались и ни попирались культура, язы­
ки и достоинство народностей Прибалтики царскими влас­
тями и чужеродными помещиками и чиновниками, развитие
рыночных отношений, индустриализация и изменения в струк­
туре общества активизировали коренное население, способст­
вовали формированию национальных черт и национального
сознания прибалтийских народов, не имевших в то время сво­
ей государственности.
Реформы, проведенные на протяжении X I X в. в эстонских
областях, в основной части латышских земель и в Литве,
сформировали более благоприятные условия для развития
сельскохозяйственного производства — повышения эффек­
тивности крупных помещичьих хозяйств, использовавших
труд батраков, а также крестьянских хозяйств, дробление ко­
торых было запрещено законом. В Латгалии, которая входила
в состав Витебской губернии, условия для быстрого развития
буржуазных отношений в сельском хозяйстве были менее бла­
гоприятными.
Важное значение для развития латышских земель имело
строительство железных дорог, связавших портовые города
Латвии с глубинными районами Российской империи. На ос­
нове ввозимых из-за границы машин и станков, а также ме­
талла и других материалов здесь в последней трети X I X —
начале XX в. быстро развивалась индустрия. Крупнейшим
промышленным центром Латвии стала Рига, где кроме метал­
лообрабатывающих и машиностроительных предприятий рос­
ли вагоностроение и судостроение. Одной из ведущих отраслей
становится химическая индустрия. Большое место занимали
текстильная, бумагопрядильная, пищевая промышленность.
699
 В создании благоприятных условий для развития промыш­
ленности в Эстонии важную роль сыграла построенная к
1870 г. Балтийская железная дорога, благодаря которой зна­
чительная часть продукции эстонской индустрии реализовы-
валась на российском рынке. Вслед за Кренгольмской хлопча­
тобумажной фабрикой были построены машиностроительные
заводы Виганда, Крулля, Лаусманна, крупная мебельная фаб­
рика. Латвия и Эстония привлекли большие иностранные ин­
вестиции.
В то же время развитие литовских земель в составе Россий­
ской империи во второй половине X I X — начале XX в. ха­
рактеризовалось преобладанием аграрного сектора в экономи­
ке и сравнительно невысокими темпами развития промышлен­
ности.
Уже к 70-м годам в помещичьих имениях Литвы преобла­
дал труд наемных рабочих. В них, как и в хозяйствах зажи­
точных крестьян, значительно повысился уровень агротехни­
ки, использовалась сельскохозяйственная техника. Сельское
хозяйство Литвы производило товарное зерно и молочные про­
дукты, шедшие на экспорт. В результате столыпинской рефор­
мы в литовских землях были расселены на хутора тысячи де­
ревень, что благоприятствовало повышению эффективности
сельского производства.
Промышленный подъем в Литве начался в 90-е годы X I X в.
Кроме пищевой промышленности бурно росла металлообраба­
тывающая промышленность, производство строительных ма­
териалов, обработка кож и другие отрасли. Проволочно-гвоз-
дильные заводы вошли в крупный синдикат «Проволока».
Происходившие перемены способствовали появлению но­
вых общественно-политических сил.
Еще в начале 70-х годов в эстонском национальном движе­
нии возникли два направления: демократическое и либераль­
но-клерикальное. Представители первого из них во главе с
К. Р. Якобсоном, издававшим популярную среди крестьян га­
зету «Сакала», требовали для эстонского населения равных
прав с прибалтийским немецким дворянством, улучшения об­
разования для эстонцев, освобождения школы от влияния
церкви. Лидеры другого направления — И. Яннсен, являв­
шийся организатором Эстонского сельскохозяйственного об­
щества и Общества эстонских литераторов, издатель учебни­
ков и книг на эстонском языке, а также учитель и пастор
Я. Хурт — призывали эстонский народ добиваться равно-
700
правия и образования путем сотрудничества с церковью и
властями.
Важной вехой рабочего движения Эстонии стала забастов­
ка и восстание на Кренгольмской мануфактуре в Нарве летом
1872 г. Позже в Нарве возник революционный кружок, а в
1898 г. — «Союз борьбы за освобождение рабочего класса».
С января 1905 г. во многих городах и селах Эстонии проис­
ходили стачки и демонстрации, участники которых оказыва­
ли сопротивление полиции. Требования социального характе­
ра и созыва Учредительного собрания сочетались с лозунгами
национального равноправия и поддержки национальной куль­
туры. Рабочие, многие служащие и учащиеся Таллина, Тарту,
Валги и Нарвы включились во всероссийскую политическую
стачку в октябре 1905 г. 16 октября 1905 г. мирная демонстра­
ция рабочих Таллина была расстреляна по приказу губернато­
ра. Похороны жертв превратились в мощную антиправитель­
ственную манифестацию.
После манифеста 17 октября 1905 г. в Эстонии возникла
Эстонская народная партия, по своей программе близкая
российским кадетам. Немцы создали Балтийскую конститу­
ционную партию. Активизировалось Эстонское социал-демо­
кратическое рабочее объединение, выступавшее за федера­
тивный принцип организации социал-демократии Российской
империи.
Проведенное в Тарту Всеэстонское собрание народных
представителей из делегатов всех волостей Эстонии выдвинуло
требования установления демократической республики, на­
ционализации земли, ликвидации привилегий помещиков,
роспуска армии, освобождения политзаключенных, предос­
тавления неограниченного права на забастовки, вооружения
народа, создания органов революционного самоуправления —
комитетов в деревне.
В ряде волостей Эстонии создавались народная милиция и
крестьянские комитеты.
Но в середине декабря 1905 г. войска вместе с вооружен­
ными группами местных помещиков перешли в наступление.
Отряды повстанцев были разбиты. Казни производились без
суда и следствия.
Патриотическое и демократическое движение в Латвии
усиливалось с 80-х годов X I X в. Появилось «Новое течение»
(«Яуна страва»), идейным центром которого стала газета «Ди-
енас лапа» («Ежедневный листок»). Газету редактировал вели­
кий латышский народный поэт Я. Райнис. В «Новом течении»
701
 участвовали революционные демократы и мелкобуржуазные
демократы и радикальные либералы.
В 90-е годы в ряде городов Латвии появились социал-демо­
кратические кружки. В 1899 г. рижские социал-демократиче­
ские кружки объединились в латышскую социал-демократи­
ческую организацию. В мае 1899 г. в Риге вспыхнули крупные
волнения работниц джутовой мануфактуры с требованием по­
вышения заработной платы, вошедшие в историю как «Риж­
ский бунт». Волнения были подавлены военной силой.
Состоявшийся в июне 1904 г. I съезд Латышской соци­
ал-демократической партии принял решение об объединении
с РСДРП на федеративных началах. В январе 1905 г. в Риге
началась всеобщая политическая стачка, в которой участвова­
ло 80 тыс. человек. Она сопровождалась демонстрациями и
митингами под лозунгами: «Долой самодержавие!», «Да здрав­
ствует революция!».
Крестьяне требовали передачи им по умеренной цене зем­
ли, удерживавшейся помещиками, введения прогрессивного
подоходного налога, уравнения крестьянского сословия в пра­
вах с другими сословиями, обучения в школах и ведения де­
лопроизводства на латышском языке. Бастовали сельские
рабочие, добивавшиеся увеличения заработной платы. Арен­
даторы требовали уменьшения арендной платы. В Латгалии
крестьяне начали порубки помещичьих лесов, а затем погро­
мы имений.
Специфической формой революционного движения в Кур­
ляндии и Лифляндии были так называемые «церковные де­
монстрации», когда после воскресных служений, на которых
собирались все земледельцы округи, выступали агитаторы,
призывавшие к борьбе против самодержавия, немецких баро­
нов и буржуазии, и исполнялись на мотив церковных револю­
ционные песни.
15 октября 1905 г. рабочие Риги начали всеобщую полити­
ческую забастовку, к ним присоединились трамвайные служа­
щие, ремесленники, учащиеся. В ноябре в Риге съезд волост­
ных делегатов Лифляндской и Курляндской губерний призвал
крестьян к борьбе за политические свободы и к созданию явоч­
ным порядком по всей стране органов самоуправления: рево­
люционных крестьянских распорядительных комитетов.
В ответ на объявление в Лифляндской губернии военного
положения 25 ноября рижский пролетариат начал всеобщую
политическую стачку, охватившую все промышленные цент­
ры Латвии. В конце ноября—декабре 1905 г. во многих районах
702
развернулись вооруженные выступления рабочих и крестьян­
ских масс. Карательные войска с декабря 1905 г. жестоко по­
давляли восставших, но латышское партизанское движение
«лесных братьев» продолжалось до декабря 1906 г.
В период революции возникали новые партии. Латышская
демократическая партия (ЛДП) выступала за демократиче­
ские свободы, всеобщее прямое и равное избирательное право,
требовала продажи помещичьих земель, установления 8-часо­
вого рабочего дня, введения рабочей инспекции, законов об ох­
ране труда. Латышская конституционно-демократическая
партия выступала за установление в России конституционной
монархии и провозглашение демократических свобод, предос­
тавление латышскому народу широкой автономии в составе
России. Латышская народная партия требовала осуществле­
ния прав латышского населения, предоставления краю широ­
кой автономии в рамках Российской империи, создания наци­
ональных органов местного самоуправления, ликвидации не­
мецкого засилья и, выступая против революции, призывала
правительство ввести в Латвии военное положение. А Латыш­
ская социал-демократическая рабочая партия объединилась в
1906 г. с РСДРП, став ее автономной организацией — Соци­
ал-демократией латышского края. Внутри ее развернулась
острая борьба между приверженцами большевистского и мень­
шевистского течений.
В литовских землях в ответ на усиленную русификацию
уже во второй половине X I X в. патриоты бойкотировали шко­
лы, где обучение велось только на русском языке, создавали
тайные кружки для обучения детей родному языку.
В 80-е годы X I X в. появилась первая нелегальная газета на
литовском языке «Аушра» («Заря»), которая открыла новый
период в развитии национального движения литовского наро­
да, способствуя формированию основных требований литов­
ской национальной интеллигенции.
В конце X I X в. возникло движение «варпининков» (от на­
звания газеты «Варпас»). Его целью являлось восстановление
государственности Литвы. Деятельность либерального крыла
этого движения подготовила создание в Литве в 1902 г. Литов­
ской демократической партии. Еще в 1887 г. возник первый
в Литве социал-демократический кружок. Спустя шесть лет в
Вильнюсе образовалась Литовская социал-демократическая
группа. Она подготовила появление в стране в 1896 г. Литов­
ской социал-демократической партии. Социал-демократы при­
зывали к созданию независимой от России в границах бывшей
703
 Речи Посполитой демократической федерации из Литвы,
Польши и других стран.
В январе 1905 г. в Вильнюсе и других городах Литвы про­
шли забастовки и массовые демонстрации с лозунгами «Долой
самодержавие!», «Да здравствует свобода!». В марте начались
крестьянские демонстрации и митинги. Подъем рабочего дви­
жения способствовал объединению социал-демократических
организаций в Социал-демократическую партию Литвы.
А рост крестьянского движения благоприятствовал росту влия­
ния Литовской демократической партии. После манифеста
17 октября она провозгласила необходимость создания незави­
симой Литовской республики, соединенной федеративными
связями с соседними демократическими государствами —
Польшей, Украиной и, возможно, Латвией.
Крупным событием был организованный в ноябре 1905 г.
в Вильнюсе христианскими демократами Литовский съезд де­
легатов от различных слоев литовского общества и политиче­
ских партий. Несмотря на разногласия его участников, он
призвал народ не платить податей, самим выбирать учителей и
вводить обучение на родном языке, не давать рекрутов, не при­
знавать учреждений царских властей и в случае необходи­
мости начать всеобщую забастовку. Созданный посланцами
крестьян Крестьянский союз Литвы требовал автономии стра­
ны, созыва учредительного сейма, обучения в школах на ли­
товском языке.
В декабре 1905 г. по Литве прокатились всеобщие полити­
ческие стачки. Но власти усилили репрессии и в сельские
местности направили карательные отряды. Однако стачечное
движение, а затем и выступления крестьян ослабли.
После революции царские власти в Прибалтике обрушили
репрессии на ее участников, запретили большинство возник­
ших там партий и газет, ограничили провозглашенные ранее
политические свободы и права самоуправления. Однако про­
должалось экономическое развитие этих земель, шло дальней­
шее изменение структуры общества. А вместе с этим форми­
ровались черты эстонской, латышской и литовской наций,
росло национальное самосознание народов и усиливалось их
стремление к независимости.
Белорусский народ в Р о с с и й с к о й и м п е ­
р и и . Белорусский народ давно не имел своей государствен­
ности, и целенаправленная русификация тормозила развитие
его национальной самобытности. Но социально-экономическое
704
развитие белорусских земель и просвещение населения способ­
ствовали росту национального самосознания.
Характерной чертой экономического развития Белоруссии
после реформ 1861 г. и восстаний 60-х годов было усиление ог­
ромных земельных латифундий. Две тысячи крупных поме­
щиков владели 46,7% всей земельной площади, тогда как на
долю 378,5 тыс. крестьянских хозяйств приходилось лишь
33,4% земли. Постепенно в помещичьих и богатых крестьян­
ских хозяйствах начинают применяться плуги и железные бо­
роны, используются минеральные удобрения, внедряется мно­
гополье. А безземельные крестьяне арендовали землю или ста­
новились наемными работниками.
В 80—90-е годы X I X в. ускорилось развитие фабрично-за­
водской промышленности Белоруссии. Ее центрами постепен­
но становились Минск, Пинск, Гродно, Могилев, Витебск, Го­
мель и Борисов. Однако при этом мелкотоварное производство
давало около 67%) всей промышленной продукции.
За последние два десятилетия X I X в. численность рабочих
в Белоруссии увеличилась почти в 10 раз. Их большая часть
была занята на мелких предприятиях.
В начале XX в. хозяйство белорусских земель переживало
депрессию и застой, но с 1909 г. наступил экономический подъ­
ем. К 1913 г. количество фабрично-заводских предприятий и
занятых на них рабочих значительно увеличилось. Главными
отраслями белорусской промышленности были пищевая и дере­
вообрабатывающая . Появились иностранные инвестиции.
Однако уровень промышленного производства в Белорус­
сии был гораздо ниже, чем средний уровень индустриального
развития в Российской империи. В аграрном секторе большое
место занимали крестьянские хозяйства, не имевшие машин.
В результате проведенной П. А. Столыпиным аграрной ре­
формы в частную собственность перешло 5 6 , 1 % всей общин­
ной земли. Зажиточные крестьяне расширили свои хозяйства,
а сотни тысяч бедняков переселились в Сибирь или стали на­
емными работниками.
Изменение социальной структуры населения Белоруссии —
увеличение числа служащих, специалистов, торговцев, про­
мышленных и сельских рабочих, расслоение крестьянства
было связано с ломкой прежних отношений, ростом городов,
обострением конфликтов и активизацией общественного дви­
жения.
С 60-х годов X I X в. в Белоруссии отмечались выступления
рабочих против тяжелых условий жизни и жестокой эксплу-
94 И М Кпипопп
705
атации. С 80-х годов стачки становятся основной формой борь­
бы белорусского пролетариата. Под влиянием агитации по­
явившихся в Белоруссии социал-демократов в 1895—1900 гг.
произошло 153 стачки, 9 демонстраций, 10 маевок, 9 вол­
нений.
Расслоение крестьянства обостряло противоречия и конф­
ликты между богатевшей крестьянской верхушкой и бедно­
той. В середине 90-х годов X I X в. развернулось массовое дви­
жение крестьян за переселение в Сибирь и в другие районы
страны. Вспыхнувшие в связи с этим крестьянские волнения
были подавлены военной силой.
Либеральные и национальные элементы в общественно-по­
литическом движении Белоруссии сначала были относительно
слабыми. В 70-е годы X I X в. активизировалось революцион­
но-демократическое народничество, но потерпело неудачу. Не
могли поднять народ на борьбу ни организации революционе­
ров «Земля и воля», ни «Черный передел», ни «Народная во­
ля». Не имели успеха и организации, созданные белорусскими
студентами в Петербурге.
Народнические организации стали ядром так называемой
Рабочей партии политического освобождения России. Весной
1900 г. полиция разгромила ее центр в Минске. Но ее уцелев­
шие руководители — Г. А. Гершуни и Е. К. Брешко-Брешков
екая — продолжали свою активную деятельность, способство­
вавшую в дальнейшем созданию в России в 1901 г. Партии со­
циалистов-революционеров.
В 80—90-е годы кружки марксистского направления и со­
циал-демократические организации появились в некоторых
городах Белоруссии. В целях конспирации российские соци­
ал-демократы избрали в 1898 г. Минск местом для проведения
своего съезда, на котором было провозглашено создание Рос­
сийской социал-демократической рабочей партии (РСДРП).
К 1914 г. в Гомеле существовал комитет РСДРП(б), а в Мин­
ске, Могилеве, Слуцке, Бобруйске и других городах социал-
демократические группы большевистского направления,
Зимой 1902/03 г. в Минске была создана Белорусская соци­
алистическая громада. Своей конечной целью она провозгла­
шала уничтожение капитализма и переход в общественную
собственность земли и средств производства. В 1905—1907 гг.
БСГ оказывала значительное влияние на крестьян и сельско­
хозяйственных рабочих в Минской, Виленской, Гродненской
губерниях.
706
Ответом на петербургские события 9 января 1905 г. в бело­
русских землях стали стачки, митинги и демонстрации с ло­
зунгами «Долой самодержавие!», требованиями введения 8-ча­
сового рабочего дня, повышения заработной платы, улучшения
условий труда. Во всеобщей политической стачке в октябре
1905 г. участвовало более 40 тыс. железнодорожников и рабо­
чих промышленных предприятий Белоруссии. Выступления
продолжались, несмотря на расстрел митинговавших в Мин­
ске, разгоны войсками демонстрантов в других городах.
С весны начались забастовки поденщиков и сельских рабо­
чих, потравы лугов и самовольный выпас скота во владениях
помещиков, захват их земель, погромы имений. Позже многие
крестьяне стали требовать передачи народу земли, равенства
всех граждан перед законом, полной отмены повинностей.
Осенью 1906 г. участились случаи поджога богатых хозяйств.
После издания царем Манифеста 17 октября 1905 г. в Бело­
руссии создаются организации двух больших политических
партий: Партии конституционных демократов (кадетов) и
«Союза 17 октября». Значительное влияние в белорусских гу­
берниях приобрели кадеты. В последующие годы различные
белорусские общественно-политические силы активно участ­
вовали в политической жизни Российской империи.
После подавления революции 1905—1907 гг. российские
власти усилили русификацию, а также административно-по­
литическую, экономическую и культурную интеграцию Бе­
лоруссии в империю. Это затруднило и затормозило развитие
национального языка, культуры и самосознания белорус­
ского народа. Но, несмотря на все трудности, белорусский
народ, сформировавшийся в нацию, сохранил верность свое­
му языку и культуре.
У к р а и н с к и й народ в Р о с с и й с к о й и м п е ­
р и и и А в с т р о - В е н г р и и во второй половине X I X — на­
ч а л е XX в. Для формирования украинской нации и ее само­
сознания решающее значение имели стремительный экономи­
ческий рост, изменения социальной структуры и повышение
образованности населения в украинских землях Российской
империи.
Последняя треть X I X в. характеризовалась быстрым разви­
тием индустрии на юге Украины, бурным железнодорожным
строительством, усилением товарного характера земледелия.
К началу XX в. в Криворожье и Донбассе имелось уже 17 круп­
ных металлургических заводов, оснащенных доменными печа-
707
ми. Быстро выросла каменноугольная добывающая промыш­
ленность. Почти в 30 раз увеличилась на Украине протя­
женность железных дорог. На ее территории находилось 6/7
сахарных заводов Российской империи.
Южные губернии Украины вышли на одно из первых мест
в империи по производству товарного зерна, технических
культур, сахарной свеклы. В крупных хозяйствах была за­
нята огромная армия наемных сельскохозяйственных рабо­
чих, не только местных, но и приходивших сюда из других гу­
берний.
Осуществление аграрной реформы П. А. Столыпина увен­
чалось наибольшим успехом в южных районах Украины. К на­
чалу 1917 г. в Екатеринославской, Таврической, Херсонской и
Харьковской губерниях перешло на хутора и отруба соответ­
ственно 30,9 и 22,5% всех крестьянских хозяйств. Из других
украинских губерний крестьяне переселялись на земли Ка­
захстана, Северного Кавказа, Средней Азии.
Высокая прибыльность украинских предприятий привле­
кала иностранные инвестиции. В начале XX в. в украинской
экономике действовало уже более 100 иностранных компаний:
французских, английских, немецких, бельгийских. Они кон­
тролировали более 50% каменноугольной и 8 2 % металлурги­
ческой промышленности Украины.
Высокая прибыльность предпринимательства обеспечива­
лась использованием мощной техники и дешевизной рабочей
силы. Рабочий день продолжался 12—15 часов, заработная
плата была низкой, охрана труда отсутствовала, жилища оста­
вались примитивными.
По мере увеличения численности и концентрации промыш­
ленных и сельских рабочих усиливался их протест против
жестокой эксплуатации и тяжелых условий труда. В 70-е годы
X I X в. на Украине было отмечено около 30 стачек и волнений
рабочих. В период промышленного кризиса первой половины
80-х годов в забастовочное движение активно включились ра­
бочие железнодорожных мастерских. В конце 80-х — начале
90-х годов прошли стачки на шахтах Донбасса. В 70—80-е го­
ды усилились и крестьянские выступления.
Выступления рабочих и крестьян способствовали росту об­
щественно-политических движений. В 70-е годы на Украине
развернули активную деятельность народнические организа­
ции. Центральной организацией народников стал киевский
кружок, получивший название «Киевская коммуна». Народ­
ники создали тайное крестьянское общество с целью организа-
708
ции восстания, однако, когда эта попытка не удалась, осу­
ществили ряд террористических актов.
В 70—80-е годы X I X в. появились первые рабочие органи­
зации — «Южнороссийский союз рабочих» и «Южнорусский
рабочий союз», пытавшиеся руководить стачками. Более пло­
дотворной стала деятельность нелегальных типографий. Их
активизации содействовал видный украинский просветитель
М. П. Драгоманов. Вынужденный эмигрировать в Швейца­
рию, он основал «Свободную украинскую типографию» для
распространения украинской литературы.
В конце X I X — начале XX в. украинские национальные об­
щества — «громады» выступали с требованиями равных прав
украинцев с русскими, политических свобод, социальной спра­
ведливости. Местные организации «громад» объединились во
«Всеукраинскую организацию», осенью 1904 г. провозгласили
создание Украинской демократической партии, затем Укра­
инской демократическо-радикалъной партии. Партия выдви­
гала требование установления республики — полного уничто­
жения абсолютизма в России и создания федерации равно­
правных наций.
В 1900 г. украинские студенческие «громады» в Харькове
положили начало Революционной украинской партии, воз­
главленной Д. В. Антоновичем. Она выступала за самостоя­
тельную государственность Украины. В результате появления
в ней различных течений возникли Украинская народная пар­
тия, Украинская социал-демократическая рабочая партия и
позже вступившая в РСДРП «Спилка».
С января 1905 г. Украина была охвачена стачками, митин­
гами и демонстрациями протеста против «кровавого воскре­
сенья». Их участники требовали свобод и прав, добивались
улучшения положения трудящихся. Крестьянские волнения
происходили почти в половине всех уездов.
Во многих городах Украины создавались Советы и проф­
союзы. В ходе октябрьской стачки в Екатеринославле и Харь­
кове дело дошло до баррикадных боев. В ноябре 1905 г. вспых­
нуло восстание солдат и матросов в Севастополе, к которым
присоединились и рабочие порта. В выступлении участвовало
12 судов эскадры Черноморского флота во главе с крейсером
«Очаков». Возглавил его лейтенант П. Шмидт. В декабре
1905 г. произошли вооруженные столкновения рабочих с по­
лицией и войсками в Екатеринославской губернии. Рабочие
два дня вели бои с войсками и полицией в Александровске. На
территории Донбасса особенно крупное сражение многих рабо-
709
 чих дружин, прибывших из различных районов этого огромно­
го каменноугольного региона, произошло в декабре 1905 г. в
Горловке. Крестьянские волнения на Украине продолжались и
в 1906 г., особенно в Харьковской, Черниговской, Киевской и
других украинских губерниях.
В выступлениях разных слоев населения в 1905—-1907 гг.
выдвигались требования равноправия украинцев, признания
их национальных партий и организаций, создания благопри­
ятных условий для развития украинской культуры и прессы.
Подавление революции и преследование ее участников за­
труднило развитие украинского освободительного движения.
После революции политика русификации усилилась.
П. А. Столыпин добился распространения Положения о земст­
вах на три украинские губернии, где их раньше не было:
Волынскую, Киевскую и Подольскую. При этом закон обеспе­
чивал более благоприятные условия для выборов в земства
представителей от русского населения. Но развитие экономи­
ки и изменение структуры общества благоприятствовали фор­
мированию украинской нации и повышению ее самосознания.
Западноукраинские земли в последней трети X I X — начале
XX в. находились под властью Австро-Венгерской монархии:
Галиция и Буковина входили в состав Австрии, Закарпатская
Украина — в состав Венгрии.
Большинство населения Галиции и Буковины составляли
украинские крестьяне. Помещики, в основном поляки, явля­
лись собственниками около половины галицийских земель. На
мелких промышленных предприятиях работал немногочис­
ленный пролетариат.
Галиция обладала некоторой автономией. В ней имелся
сейм, большинство депутатов которого составляли поляки. Ре­
альная власть находилась в руках наместника императора, на­
значавшегося, как правило, из польской аристократии.
Более 4/5 населения Закарпатской Украины составляли
украинцы. Свыше 80% его было занято в сельском хозяйстве.
Здесь, как и в Галиции, значительной частью земли владели
крупные помещики-венгры.
' Во второй половине X I X в. в Галиции возникло обществен­
но-политическое течение, получившее название «москвофиль-
ства». Его приверженцы заявили о том, что якобы украин­
ский и русский народы представляют собой какой-то единый
«панрусский» народ. Они надеялись на поддержку российско­
го царизма и в то же время стремились продемонстрировать
свою лояльность в отношении австрийской монархии.
710
В среде украинской интеллигенции в Галиции зародилось
так называемое течение «народовства», приверженцы которо­
го выступали за «всеукраинское объединение», практически
означавшее соединение Украины с Галицией, находившейся в
составе Австро-Венгрии.
Движение украинских радикальных демократов выступа­
ло за союз с трудовым народом России. Его идеологом был ве­
ликий украинский писатель и общественно-политический де­
ятель И. Франко. Австрийские власти жестоко преследовали
украинских радикальных демократов. В 1876—1878 гг. во Льво­
ве проходили три судебных процесса против Франко и других
украинских радикал-демократов. Несмотря на это, радикаль­
но-демократическое движение в Галиции продолжало разви­
ваться. В 1890 г. возникла «Украинско-руська радикальна пар­
тия», одним из создателей которой был Франко.
В связи с усилением социального и национального движе­
ния широких трудящихся масс украинского народа в Галиции
на рубеже X I X — - X X вв. галицийский наместник граф Бадени
заключил соглашение с «народовцами», пообещав им места в
парламенте и некоторое расширение украинских учебных за­
ведений. В ответ на это «народовцы» провозгласили «новую
эру» во взаимоотношениях с польской шляхтой и австрийски­
ми властями. Против этой соглашательской политики реши­
тельно выступала украинская радикальная партия.
В Закарпатье активизировались выступления против вен­
герских властей и жестокой эксплуатации. В марте—апреле
1905 г. в Ужгороде происходили массовые забастовки рабо­
чих-строителей, а 1 мая на площади Кошута состоялся первый
митинг рабочих Закарпатья. Крестьяне отказывались уплачи­
вать налоги и арендную плату, батраки требовали повышения
заработной платы. Самым главным требованием закарпатско­
го крестьянства было требование бесплатной передачи поме­
щичьих земель безземельным и малоземельным.
Несмотря на отсутствие собственной государственности и
разобщенность украинских земель, украинский народ вопреки
русификации и интеграции в различные империи на рубеже
X I X — X X вв. приобрел структуру, черты и самосознание нации.
Восточный к р и з и с ( 1 8 7 5 - 1 8 7 8 ) . В 1875—
1878 гг. в Боснии и Герцеговине полыхало народное восстание
против османского господства. Повстанцы добивались присо­
единения областей к Сербии или широкой автономии. Этому
стремилась воспрепятствовать Австро-Венгрия, которая опаса-
711
лась создания сильного сербского государства и соглашалась
лишь на проведение в провинциях ограниченных реформ. Для
монархии Габсбургов были приемлемы только два варианта:
сохранение в Боснии и Герцеговине османской власти или ок­
купация их Австро-Венгрией. Близкую позицию заняли и за­
падные державы. Россия поддерживала программу широкой
автономии.
В 1876 г. в вооруженную борьбу против Османской импе­
рии вступили Сербия и Черногория, но потерпели неудачу. Ту­
рецкую оккупацию Сербии предотвратил дипломатический де­
марш России. В Боснию и Сербию направлялись добровольцы
из России, в меньшей мере из Италии и других стран.
В Болгарии с конца 60-х годов шла подготовка народного
восстания, ядром которого должны были стать тайные комите­
ты. Организатором комитетов был Васил Л веский (1837—
1873), выдвинувший программу создания Болгарской респуб­
лики в рамках Дунайской федерации. После его ареста и казни
идейную подготовку борьбы возглавил писатель Любек Кара-
велов, находившийся в Бухаресте, а с 1874 г. — поэт Христо
Ботев. Болгарские революционеры подняли Старо-Загорское
(сентябрь 1875 г.) и Апрельское (1876) восстания, которые бы­
ли подавлены. Был разбит и отряд Ботева, переправившийся
через Дунай в Болгарию, сам Ботев погиб. Жестокость султан­
ских властей, истребивших десятки тысяч жителей, вызвала
негодование в Европе, особенно в России и других славянских
странах.
Только русско-турецкая война (апрель 1877 — март 1878 г.),
во время которой против османов боролись также Румыния,
Сербия, Черногория и болгарское ополчение, привела к ре­
шающим переменам на Балканах. Крупнейшими событиями
войны были штурмы и осада русской армией, к которой присо­
единилась румынская, турецкой крепости Плевен (Плевна)
(память об этом запечатлена в монументе в центре Москвы),
оборона русскими совместно с болгарами перевала Шипка, на­
конец, зимний переход русской армии через Балканский хре­
бет и ее марш к Стамбулу.
Результатом войны (прелиминарный Сан-Стефанский мир
3 марта 1878 г.) были освобождение Болгарии и полная неза­
висимость Румынии, Сербии и Черногории. Черногория при­
обрела плодородные долины и тем самым получила импульс
для экономического развития. Болгария признавалась вас­
сальным султану княжеством.
712
Перед войной Россия в качестве цены за нейтралитет Авст­
ро-Венгрии дала согласие на оккупацию Боснии и Герцеговины.
Австро-венгерские войска в 1878 г. заняли эти области, несмот­
ря на вооруженное сопротивление боснийских мусульман.
Европейские державы возражали против создания сильно­
го Болгарского княжества (территория его простиралась по обе
стороны Балканского хребта и включала Македонию ). 1
На Берлинском конгрессе великих держав (июнь—июль
1878 г.) Болгария была ограничена придунайской частью, юж­
нее хребта была создана «Восточная Румелия» — область во
главе с назначаемым Османской империей губернатором, но с
внутренним самоуправлением. В Македонии турецкая власть
восстанавливалась полностью. Вместе с тем конгресс признал
независимость Румынии, Сербии и Черногории и санкциони­
ровал оккупацию австрийцами Боснии и Герцеговины. После
конгресса Австро-Венгрия на четверть века обеспечила себе
преобладающее влияние на Балканском полуострове.
Хорваты, словенцы и сербы Австро-
В е н г р и и . После оккупации Боснии и Герцеговины в монар­
2
хии Габсбургов оказалась большая часть населения, говоряще­
го на сербском, хорватском и словенском языках и позднее (в
1918 г.) вошедшего в состав Югославского государства. Хотя
австро-венгерские провинции являлись в экономическом и
культурном отношениях наиболее развитыми землями южных
славян, в Хорватии и Воеводине крупные помещики сохрани­
ли политические привилегии (куриальная система выборов,
двухстепенная только для крестьян и др.). Кроме того, поме­
щик платил значительно меньший налог с каждого гектара,
чем крестьянин.
Начало XX в. ознаменовалось укреплением сельской бур­
жуазии, оживлением промышленного развития. Так, напри­
мер, в Хорватии предприятий с числом рабочих более 20 в
1890 г. имелось 109, а в 1910 г. — 271.
1
Культурно-политическое возрождение славян Македонии, боль­
шей части жителей этой исторической области, протекало в X I X в.
в русле формирования болгарской нации, и многие крупные болгар­
ские деятели были выходцами из Македонии. Но население области
было пестрым (включало также греков, турок, албанцев и др.).
В межвоенной (1918—1941) и послевоенной Югославии проходил
процесс становления особой славянской нации — македонцев.
2
Хорватия частично, а Словения полностью входят в регион Цент­
ральной Европы.
713
 Отмеченные процессы сопровождались перегруппировкой
политических сил. В Хорватии в 1905 г. возник блок хорват­
ских и сербских либеральных партий — «хорвато-сербская ко­
алиция», целью которой стало сопротивление германо-авст­
рийскому «натиску» на юго-востоке Европы. Базой коалиции
по преимуществу были круги, связанные с промышленностью,
а идеологом и лидером являлся хорватский журналист Франо
Супило. Коалиция выдвигала требования расширения автоно­
мии Хорватии (на сферу финансов) и объединения Далмации с
Хорватией. Коалицию некоторое время поддерживали хорват­
ские социал-демократы, ставшие заметной силой (партия ос­
нована в 1894 г.).
Готовя аннексию Боснии и Герцеговины (1908), имперские
власти стали преследовать коалицию, натравливали хорватов
на сербов, чтобы ослабить оппозицию южных славян. Был
сфабрикован процесс 53 сербов, обвиненных в государственной
измене. Но расколоть коалицию не удалось. Реальным дости­
жением коалиции явилась избирательная реформа 1910 г., по
которой право участия в выборах получили до 1/4 мужчин (ра­
нее им пользовалось 6—7% мужского населения). В предвоен­
ные годы власти то заключали компромиссы с влиятельной
коалицией, то прибегали к диктатуре («комиссариату»), что
свидетельствовало о неустойчивости режима в Хорватии.
В Словении движение югославской направленности было
слабым («Национально-прогрессивная партия» Ивана Хриба-
ра — либералы). Социал-демократическая партия Словении
(создана в 1896 г.), призывавшая к сплочению южных славян
в единую нацию (Э. Кристан), защищала программу культур­
но-национальной автономии.
Коалиции в Хорватии и либералам в Словении противосто­
яли клерикальные группировки, ориентировавшиеся на Вену,
на «великоавстрийцев», объединявшихся вокруг наследника
престола Франца Фердинанда, и на христианско-социальное
движение в Австрии. В Словении доминировала «Словенская
народная партия» Ивана Шуштершича. Ее левое крыло, опи­
раясь на созданную им сеть крестьянских кооперативов, за­
крепило свое влияние в деревне. Лидер этого крыла Янез Крек
выступал за предоставление рабочим акций и долей прибылей
предприятий.
После аннексии Боснии и Герцеговины монархией Габсбур­
гов в 1908 г. словенские и (относительно более слабые) хорват­
ские клерикалы создали блок, выступавший за укрепление
монархии путем превращения ее в триалистическую импе-
714
рию (Австрия, Венгрия, Южнославянское государство с цент­
ром в Загребе).
В конце X I X — начале XX в. в южнославянских землях
империи значительную остроту сохраняли социальные пробле­
мы. В Хорватии преобладала масса мелкого и среднего кресть­
янства. Уже с 80-х годов X I X в. ощущалось аграрное перенасе­
ление, обедневшие слои не находили работы. В 1895 г. здесь
было 209 помещиков с имениями свыше 570 га (22,5%) земли.
В то же время 373 тыс. крестьянских хозяйств имело до 12 га
(50%) земли. В Воеводине процесс пролетаризации зашел зна­
чительно дальше. Крупные крестьянские волнения вспыхнули
в Хорватии в 1903 г. Они были направлены против ростовщи­
ков, чиновников и помещиков. Но поводом послужил венгер­
ский флаг, вывешенный на одной железнодорожной станции.
Это свидетельствовало о переплетении социальных и наци­
ональных требований крестьян. Деревня видела главную при­
чину своих бед в господстве иноземцев над Хорватией.
В Воеводине — южных комитатах Венгрии и на востоке
Хорватии — в 1897 и 1905—1906 гг. имели место многочис­
ленные «стачки жнецов» — аграрного пролетариата и полу­
пролетариата, направленные против кабальных условий най­
ма, а кое-где и на раздел помещичьей земли.
Наряду с беднотой в Хорватии активизировалось зажиточ­
ное крестьянство. Братья Антуан и Степан Радичи выступи­
ли с идеей «крестьянской демократии», при которой решаю­
щее слово в политике принадлежало бы сельским хозяевам. В
1904 г. Радичами была основана Хорватская народная
крестьянская партия (ХНКП). Основным ее требованием бы­
ла распродажа имений, земли которых превышали 300 га.
Босния и Герцеговина п о д габсбургской
властью. Босния и Герцеговина рассматривались в Вене как
плацдарм для экспансии к Эгейскому морю. Формально сюзе­
ренитет султана над ними сохранялся до 1908 г. и оккупация
провинции Габсбургами считалась временной (для «наведения
порядка» в ранее бунтовавших областях). Провинции были
подчинены имперскому министерству финансов. Надежды хор­
ватских национальных деятелей на присоединение провинций
к Хорватии не оправдались, а мусульманское и сербское насе­
ление не смирилось с оккупацией.
Австро-венгерские власти в поисках социальной опоры
стремились к компромиссу с мусульманскими помещиками и
заявили о сохранении прежних отношений в деревне, т. е. по-
715
луфеодальной аренды, или кметства (кметами являлись бо­
лее 1/8 крестьян, в основном сербов). Позднее (1911) вопреки
крестьянским требованиям обязательной ликвидации кметст­
ва, власти издали закон о выкупе крестьянских наделов путем
соглашения с землевладельцами (факультативный выкуп).
На смену хаосу османского режима в Боснию и Герцегови­
ну пришли австрийские чиновники, выполнявшие задание
выкачать из области побольше налогов. Стимулировалась не­
мецкая и венгерская иммиграция. В Боснию и Герцеговину —
в основном в отрасли добычи сырья (ископаемые, лес) — на­
правлялись австрийские, венгерские и иностранные капита­
лы. В торговле значительные позиции заняло местное серб­
ское купечество. Ускорился рост рабочего класса и интелли­
генции.
В этих условиях в 90-е годы активизировались националь­
ные движения. Сербская интеллигенция ориентировалась на
Белград, хорватская — на Загреб. Они стремились влиять на
мусульман соответственно в сербском и хорватском духе, одна­
ко эта агитация не имела успеха. Мусульмане мечтали об авто­
номии Боснии и Герцеговины пол верховной властью султана,
с этим согласились и местные сербы (тайный договор 1901 г.),
видевшие в австро-венгерской власти наиболее опасного про­
тивника. Но пока что сербы и мусульмане добивались церков-
но-культурной автономии, которую после нескольких лет
борьбы и получили (1905 и 1909 гг.). Имперские власти наме­
ревались формально увековечить включение провинций в со­
став Австро-Венгрии. 7 октября 1908 г. было объявлено об ан­
нексии монархией Боснии и Герцеговины, введении здесь
конституционного правления. Было разрешено создание по­
литических партий, стали действовать социал-демократия,
профсоюзы. В 1910 г. был созван сабор. Но фактически полу­
колониальное положение провинций сохранилось.
Неудача конституционных методов борьбы за националь­
ное освобождение подтолкнула радикальную югославянскую
молодежь к организации тайных обществ. Их целью было со­
здание объединенной Югославии, а методом — террор: в Хор­
ватии и Боснии было совершено несколько неудачных покуше­
ний на представителей режима. Наконец, член организации
«Млада Босна» серб Таврило Принцип 28 июня 1914 г. убил и
Сараеве наследника австро-венгерского престола — Франца
Фердинанда. «Сараевское убийство» послужило австро-венгер­
ским милитаристам поводом для нападения на Сербию, что
развязало мировую войну.
716
С е р б и я . В конце X I X в. власть в Сербии нахо­
дилась в руках консервативных кругов («напредняки»), ори­
ентировавшихся на Австро-Венгрию. С ними связала свою
судьбу династия Обрёновичей. В секретном договоре с монар­
хией Габсбургов (1881) князь Милан обещал согласовывать с
ней свою внешнюю политику и не поддерживать какое-либо
движение в Боснии и Герцеговине против австро-венгерской
власти. Монархия также навязала Сербии выгодный для себя
торговый договор, сохранявший сербский рынок открытым
для австрийских товаров; Сербия осталась аграрным придат­
ком Австро-Венгрии.
Заручившись австрийской поддержкой, князь Милан про­
возгласил себя королем (1882). Однако растущая националь­
ная буржуазия и народные массы все менее мирились с зави­
симостью своей страны от соседней державы. Главной силой
оппозиции была радикальная партия (с 1881 г.; лидер — Ни­
кола Пашич). Хотя радикалы отказались поддержать Тимок-
ское восстание крестьян в Сербии (1883), направленное против
режима налогового грабежа, кабалы и полицейского произво­
ла, партия пользовалась влиянием в народе благодаря требова­
нию широкого местного самоуправления («Самоуправа!») и
обуздания бюрократии. Постепенно радикалы стали главной
партией национальной буржуазии. В 1888 г. они добились
принятия Конституции, вводившей в Сербии парламентскую
систему (ответственность правительства перед скупщиной).
Но сделав эту уступку, Милан отрекся от престола в пользу
своего сына Александра; в 1894 г. придворная клика отменила
Конституцию 1888 г. Однако реакционный режим был неус­
тойчив. В марте 1903 г. в Белграде начались народные демон­
страции, а 29 марта произошел военный переворот, во время
которого король и его окружение погибли. Скупщина избрала
на престол Петра Карагеоргиевича, внука вождя первого серб­
ского восстания 1804 г. Сербия переориентировалась на Рос­
сию и Францию.
Уже вскоре были резко повышены таможенные пошлины
на ввоз промышленных изделий. В ответ Австро-Венгрия
закрыла границы для сербского скота — основной статьи экс­
порта Сербии. Началась австро-сербская таможенная война,
которую газеты назвали «свиной» (1906—1911). Опираясь на
поддержку Франции, сербы выстояли в этом конфликте. Про­
мышленное развитие страны резко ускорилось (в первом деся­
тилетии XX в. число предприятий возросло втрое, составив
465). Это в основном были пищевая (мельницы, пивоварни и
717
др.), легкая промышленность, деревообработка. Менялась вся
внутренняя обстановка. С 1903 г. действовали сербская соци­
ал-демократия во главе с Димитрием Туцовичем, рабочие
профсоюзы.
В разгар таможенной войны произошла аннексия Боснии и
Герцеговины (1908), которая привела Сербию и Австро-Венг-
рию на грань войны (Боснийский кризис). Но Россия не была
готова поддержать своего сербского союзника, и в марте
1909 г. Сербия официально отказалась от претензий к габс­
бургской монархии. Наконец, в 1911 г. был урегулирован и та­
моженный конфликт.
В связи с обострением международной обстановки по ини­
циативе сербской Социал-демократической партии в Белграде
было созвано совещание социалистов стран Юго-Восточной
Европы (1910). Нараставшей волне национализма совещание
противопоставило программу Балканской федерации рав­
ноправных народов.
Ч е р н о г о р и я . На освобожденной от османов
территории земля в значительной мере перешла в руки правя­
щей верхушки, владевшей имениями до 300 га (по черногор­
ским меркам — очень крупными) земли. Здесь сохранились
прежние полуфеодальные отношения, но хозяйство станови­
лось более интенсивным (производство древесины, табака и
др.). В стране появились английские, итальянские и другие
иностранные предприятия. Как и в Сербии, в торговле господ­
ствовала Австро-Венгрия. Бюджет страны по-прежнему под­
держивался за счет русских субсидий, а согласно военной кон­
венции 1910 г. Россия взяла на себя содержание черногорско­
го войска.
Опорой самодержавного режима в Черногории было войско,
высшие чиновники (главари, воеводы), многие из которых ста­
ли помещиками, часть богатых крестьян. После октябрьского
Манифеста 1905 г., провозгласившего в России конституцион­
ные права граждан, черногорский князь Николай также издал
Конституцию, но правительство по-прежнему назначалось кня­
зем. Созданная в 1906 г. оппозиционная Национальная партия
добивалась введения парламентского строя, защиты отечест­
венной промышленности, сближения с Сербией. В Черногории
возникли тайные молодежные группы, которые обзавелись ору­
жием в Сербии («бомбаши») и выступали за объединение с Сер­
бией. Власти раскрыли заговор, несколько человек были приго­
ворены к смерти («Бомбашка афера», 1907 г.).
718
Б о л г а р и я . Вскоре после освобождения в стра­
не возникли политические группировки — либеральная, выра­
жавшая интересы большинства буржуазии, ремесленников и
крестьян, и немногочисленная консервативная, представляв­
шая торговые и финансовые верхи. Созванное в Тырново учре­
дительное собрание, на котором преобладали либералы, при­
няло Конституцию (1879). Тырновская Конституция установи­
ла парламентскую монархию, ввела всеобщее избирательное
право (для мужчин). Первым князем был Александр Ваттен-
берг, выходец из Германии. Воссоздание национального госу­
дарства после пятисотлетнего османского господства стало
крупнейшей вехой в истории болгарского народа.
Князь Александр сочувствовал консерваторам и к 1881 г.,
после убийства народовольцами царя Александра II, ввел в
Болгарии авторитарный режим. При этом он пытался опереть­
ся на русских генералов, которые служили в военном минис­
терстве. Но в своей политике князь ориентировался на Англию
и Австро-Венгрию, что вызвало конфликт между ним и генера­
лами. Тогда Александр передал власть либералам (1883). Бол­
гаро-русские отношения ухудшились.
В 1885 г. при поддержке болгарского правительства в Вос­
точной Румелии был совершен переворот, при ликовании на­
рода область была присоединена к княжеству. Вслед за этим
попытка сербского короля Милана под предлогом «нарушения
равновесия» на Балканах вторгнуться в Болгарию была отбита
молодой болгарской армией. Эта авантюра показала, что на
Балканах возникли новые опасные противоречия.
В 1886 г. князь Александр был выслан из страны прорус­
ски настроенными офицерами. Однако председатель Народно­
го собрания Стефан Стамболов организовал контрпереворот
и установил свою диктатуру (1886—1894). Отношения между
Россией и Болгарией были прерваны (1886—1896) В 1886 г.
князем был избран Фердинанд Кобургский. Нового князя под­
держали Англия, Германия и Австро-Венгрия. В целом собы­
тия 80-х годов свидетельствовали о неудаче политики царизма
в Болгарии.
Как вассальное княжество Болгария формально должна
была придерживаться таможенной политики Османской импе­
рии. Но уже правительство Стамболова заключило соглаше­
ния с рядом стран, оговорив интересы национальной промыш­
ленности; началась прокладка железных дорог (к 1914 г. их
протяженность приблизилась к 2 тыс. км). В 1894 г. был уста­
новлен беспошлинный ввоз машин, а ввозимые готовые изде-
лия, наоборот, обложены пошлиной (1897); ряд предприятий
освобожден от налогов» Все это содействовало экономическому
развитию (главным образом производству кожи, табака, про­
дуктов питания, деревообработке и др.). Но в целом, как и
всюду на Балканах, преимущественное место в производстве
сохранялось за ремеслом, а в среде буржуазии преобладали
торгово-банковский и аграрный слои.
Национальная буржуазия составила два лагеря. Группа из
нескольких либеральных партий (постепенно терявших преж­
нее влияние на крестьянство) ориентировалась на Австро-
Венгрию и Германию, а «народняки» (часть средней буржу­
азии) — на Россию, Англию и Францию.
5 октября 1908 г. Болгария заявила о своей полной госу­
дарственной независимости, а Фердинанд был торжественно
провозглашен «царем болгар».
Господство ростовщиков и скупщиков над деревней, рост
налогов, сохранение кабальных форм аренды вызывали сопро­
тивление крестьянства. В 1899 г. возникла крестьянская пар­
тия — Болгарский земледельческий народный союз (БЗНС).
Создавались кредитно-сбытовые сельские кооперативы, вытес­
нявшие перекупщиков и ростовщиков.
Болгария стала одной из классических стран организован­
ного крестьянского движения. С 1904 г. лидером БЗНС был
журналист Александр Стамболийский. Как и С. Радич в Хор­
ватии, он развивал идею о противостоянии всего крестьянства
«городу». БЗНС стремился прийти к власти парламентским
путем.
На рубеже X I X — X X вв. в промышленности и ремесле
Болгарии насчитывалось 70 тыс. рабочих. В 1894 г. возникла
Социал-демократическая партия во главе с Димитром Бла-
гоевым и др. В 1903 г. партия раскололась на «широких» и
«тесных» социалистов. «Тесняки» подчеркивали рабочий и
революционный характер партии, тогда как «широкие» стре­
мились к объединению людей труда разных категорий (вклю­
чая ремесленников) и предпочитали парламентские методы
борьбы.
Р у м ы н и я . Франко-германская война 1870—
1871 гг. встретила в Румынии живейший отклик. Традицион­
ные культурные связи, общность латинского происхождения
побуждали общественность с особой симпатией относиться к
Франции. А «пруссак на престоле», князь Карл Гогенцол-
лерн-Зигмаринген, не скрывал своих прогерманских настро-
720
ений и авторитарных устремлений. Он опубликовал в немец­
кой печати письмо к неизвестному (и, видимо, не существовав­
шему) другу, сетуя в нем на неподготовленность румын к
конституционному правлению. Это вызвало взрыв недовольст­
ва в Румынии; был раскрыт и подавлен республиканский заго­
вор. Карл дал отставку либеральному правительству и призвал
к власти консерваторов. Вопреки ожиданиям каких-либо зна­
чительных протестов не последовало. Парламент засвидетель­
ствовал свою преданность монарху: блок помещиков и круп­
ной буржуазии, тесно связанной с землевладением, жаждал
сильной власти. Пора увлечений республиканскими идеями
миновала.
В 70-е годы княжество предприняло шаги для упрочения
экономической самостоятельности, заключив несколько тор­
говых соглашений без ведома Высокой Порты. Причитавшая­
ся Стамбулу ежегодная дань и некоторое ограничение государ­
ственного суверенитета воспринимались в стране не только
как тяжелые, но и как унизительные. Восточный кризис и
русско-турецкая война 1877—1878 гг. поставили решение воп­
роса о государственной независимости в практическую плос­
кость. Сменявшие друг друга румынские правительства пыта­
лись добиться цели путем переговоров с Портой и западными
державами, но натолкнулись на категорический отказ — по­
следние продолжали придерживаться статус-кво, т. е. непри­
косновенности владений Османской империи. И тогда Румы­
ния примкнула к России. Ее войска со славой сражались под
крепостью Плевна и приняли участие в ряде других операций.
Сама эта война вошла в историю страны под именем «войны за
независимость», которая была признана по мирному догово­
ру. Возросший международный престиж Румынии нашел от­
ражение в провозглашении ее в 1881 г. королевством.
Но как союзники в войне 1877—1878 гг. Россия и Румыния
быстро разошлись. Дело в том, что Россия, смывая последст­
вия поражения в Крымской войне, вернула себе Южную Бес­
сарабию, тогда утраченную и вошедшую в состав вассального
по отношению к Турции Молдавского, а потом Румынского
княжеств. Хотя Румыния и получила по мирному урегулиро­
ванию Северную Добруджу, большую по территории и более
перспективную экономически, нежели Южная Бессарабия,
в Бухаресте не смирились с потерей. В 1883 г. правительство
Я. К. Брэтиану, преследуя реваншистские цели, примкнуло
к направленному против России австро-германскому военному
союзу.
721
 Завоевание Румынией независимости создало более благоп­
риятные условия для хозяйственного развития страны. Был
введен протекционистский тариф для защиты внутреннего
рынка; принят закон о поощрении национальной промышлен­
ности, предусматривавший налоговые и торговые льготы. Раз­
вивалась прежде всего легкая и пищевая промышленность.
Строились железные дороги. На базе богатых залежей нефти
быстро развивалась ее добыча, по которой маленькая Румыния
вышла на третье после США и России место в мире. Прочное
место в экономике заняли банки, фактически установившие
над ней свой контроль. Иностранный капитал, прежде всего
немецкий, занял ведущее положение в основных отраслях ин­
дустрии; государство оказалось в тенетах иностранной задол­
женности.
В аграрном комплексе половина земельных площадей оста­
валась помещичьей собственностью. Дробление крестьянских
наделов приводило деревню к малоземелью, обеднению и об­
нищанию. Борясь за место на европейском хлебном рынке,
на который выбросили дешевый хлеб США и Канада, по­
мещики утяжеляли условия арендной платы. Дважды, в 1888
и 1907 гг., деревня поднималась на восстание. Особенно мощ­
ным было восстание 1907 г., охватившее все королевство.
Буржуазно-помещичья олигархия подавила его с леденящей
кровь жестокостью: мятежные села сжигались огнем артилле­
рии карателей, «бунтовщиков» беспощадно пороли, десятки
тысяч людей были загнаны в тюрьмы, под которые были ис­
пользованы даже баржи на Дунае. Всего было расстреляно, за­
порото и сгноено в заточении 11 тыс. человек, т. е. больше, чем
погибло в войне за независимость. Но оставлять в незыблемос­
ти обремененную феодальными пережитками систему земель­
ных отношений правительство не могло. Принятые законы об­
легчали покупку крестьянами земли в рассрочку и предостав­
ление им кредитов.
С развитием промышленности и появлением рабочего клас­
са создались условия для возникновения социал-демократиче­
ской партии. Она была основана в 1893 г. и в ней возобладало
реформистское крыло. В 1899 г. группа лидеров, разуверив­
шихся в социализме, перешла к либералам, что привело к рас­
паду партии, которую удалось восстановить лишь в 1910 г.
В XX в. стало очевидным, что военный союз с Австро-Венг­
рией и Германией изжил себя. В монархии Габсбургов, в вен­
герской ее части, в Трансильвании, компактно проживало
722
многочисленное румынское население, не обладавшее наци­
ональным равноправием. Борьба за его обретение, за введение
румынского языка в образование и управление в районах с
преобладающим румынским населением активно велась наци­
ональными организациями Трансильвании и встречала сочув­
ствие и поддержку в Румынском королевстве. Вызревали пла­
ны объединения румынских земель. В этих условиях союз с
Веной превратился в анахронизм, и пока еще скрытно Румы­
ния начала переориентацию на лагерь Антанты.
В 1913 г. румынские правящие круги, обеспокоенные пере­
кройкой карты Юго-Восточной Европы в ходе первой Балкан­
ской войны 1912 г. и усилением Болгарии, Сербии и Греции,
вмешались во вторую балканскую войну. Румынская армия,
не встречая сопротивления, вступила на болгарскую землю.
По Бухарестскому миру 1913 г. к Румынии отошла Южная
Добруджа. Румыния по территории и населению стала самым
крупным из балканских государств.
Г р е ц и я . Идея воссоединения национальных
земель доминировала в политической жизни Греции. Датский
принц Вильгельм, ставший королем эллинов в 1864 г. под име­
нем Георга I, активно способствовал незатухавшему процессу
собирания родины. Женитьба на великой княжне Ольге Конс­
тантиновне и воспитание детей в православной вере укрепляли
его позиции и способствовали популярности в стране.
В 1866 г. восстали жители острова Крит, требуя объедине­
ния с Грецией. Однако восстание захлебнулось, ревнители не­
зыблемости владений Османской империи во главе с Вели­
кобританией помешали Греции оказать повстанцам широкую,
в том числе военную, помощь. Наученный горьким опытом,
король не спешил вмешаться в русско-турецкую войну (1877—
1878) и объявил о вступлении в нее накануне окончания воен­
ных действий. Греция оказалась за бортом происходившего на
Берлинском конгрессе 1878 г. мирного урегулирования. Лишь
в 1881 г. державы договорились о присоединении к ней Фесса­
лии и части Эпира, несколько продвинув границы королевства
на север. В 1897 г. вновь восстали критяне; на этот раз греки
решились бросить вызов Османской империи, но быстро потер­
пели поражение на поле боя.
Поглощенность идеей национального объединения способ­
ствовала смягчению социальной обстановки в стране. В Гре­
ции сохранялось крупное помещичье землевладение и фео-
7?Л
дальные пережитки в сфере аграрных отношений, Развива­
лись прежде всего отрасли промышленности, занимавшиеся
переработкой сельскохозяйственного сырья. В конце X I X сто­
летия на базе месторождений свинца и марганца стала разви­
ваться добывающая промышленность. Изрезанность берегов,
наличие многочисленных островов благоприятствовали даль­
нейшему развитию традиционного судоходства, но уже паро­
вого. Греция являлась своего рода «морским извозчиком» Сре­
диземноморского и Черноморского бассейнов. По-прежнему
значительная часть общества жила на доходы от рыболовства
и добычи продуктов моря.
Обе действовавшие на политической арене партии — про­
грессивная (лидер — X. Трикупис) и национальная (Т. Дслия­
ние) — выступали за развитие промышленности, но расходи­
лись по вопросу о привлечении иностранного капитала. Трику­
пис «преуспел» в этом в такой степени, что страна еще глубже
увязла в задолженности. Он вынужден был объявить государ­
ственное банкротство, а специальная международная комис­
сия установила свой контроль над поступлением доходов в каз­
ну. Национальная партия осуждала засилье иностранного
капитала в стране и более активно, чем прогрессисты, прово­
дила внешнюю политику, чреватую осложнениями не только с
Высокой Портой (ибо большинство греческой диаспоры про­
живало в ее владениях), но и с западными державами.
В 1909 г. Военная лига, организация прогрессивно настро­
енных офицеров, недовольных утратой финансового суверени­
тета и трудностями в объединении национальных земель, под­
няла в Афинах восстание, приведшее к власти руководителя
либеральной партии Э. Венизелоса, критянина по происхож­
дению. Он провел ряд реформ: в налогообложении, добившись
увеличения доходов казны, в аграрной области, облегчив
покупку земли, и в администрации, сократив ее непомерно
раздутый аппарат. Главное внимание Венизелос, горячий сто­
ронник Великой (Мегала) идеи объединения всех греческих
земель, уделял внешним делам, способствуя созданию Бал­
канского союза 1912 г.
Балканские области под властью Осман­
ской и м п е р и и . После 1878 г. в Македонии продолжали
нарастать тенденции кризиса османской социально-полити­
ческой системы, не прекращался произвол чиновников и му­
сульманских землевладельцев (беги, чифликчии), масса кресть-
724
янства беднела. Вместе с тем ее не обошло некоторое оживле­
ние экономики, охватившее Балканы на рубеже веков.
Возросло значение городов (Салоники, Битоль, Скопле) как
центров банковской, торговой деятельности и промышленнос­
ти (табачная, пищевая, текстильная), увеличивалось примене­
ние наемного труда.
Освободительное движение в Македонии поднялось на но­
вый уровень: в 1893 г. в Салониках возникло общество, по­
зднее названное Внутренней Македонско-Одринской (Адри-
анопольской. —Авт.) революционной организацией (ВМОРО).
Вскоре ВМОРО создала сеть революционных ячеек и начала
непосредственную подготовку национально-освободительного
восстания. В разных местах вспыхивали вооруженные столк­
новения с властями. В Македонию тайно переправлялось ору­
жие. Весной 1903 г. в стычке с полицией погиб лидер ВМОРО
Гоце Делчев.
Ильинденско-Преображенское восстание началось 2 авгус­
та 1903 г., в Ильин день. Восставшим удалось освободить не­
большой городок Крушево, но «Крушевская республика» во
главе с социалистом Николой Каревым продержалась лишь
несколько дней.
И до и после восстания соседние государства (Болгария,
Греция, Сербия) засылали в Македонию вооруженные отряды,
ожесточенно боровшиеся за влияние в стране. После восстания
ВМОРО фактически раскололась: часть ее добивалась автоно­
мии страны с последующим ее присоединением к Болгарии,
другие ставили в центр внимания сплочение населения всех
национальностей и создание Македонской республики в рам­
ках Балканской федерации. Острые разногласия относительно
целей движения имелись и среди эмиграции. Но все македон­
ские революционеры предусматривали ликвидацию полуфе­
одального землевладения.
В 1908 г. ВМОРО поддержала младотурецкую революцию,
ожидая введения конституционных свобод и аграрной рефор­
мы (предоставления земли крестьянам). Однако младотурки
столь же непримиримо, как и прежние власти, стали преследо­
вать политические организации народов империи. Вооружен­
ные столкновения населения с османской армией не прекра­
щались вплоть до Балканской войны 1912 г.
Албания в то время существовала только как географиче­
ское понятие; земли, населенные албанцами, входили в не­
сколько вилайетов Османской империи, при этом на них зари-
725
лись соседи. Берлинский конгресс 1878 г. не пожелал иметь
дело с представителями албанского народа. Албанская лига,
созванная в том же году в г. Призрене, потребовала предоста­
вить стране автономию в составе Османской империи. Лига
была разгромлена турецкими властями, но вошла в албанскую
историю как организация, пытавшаяся возродить националь­
ную государственность. Под ее эгидой был создан общеупотре­
бительный албанский алфавит на латинской основе, она пред­
приняла шаги по распространению и развитию национального
языка и культуры. В дальнейшем центры национального дви­
жения переместились в места расселения албанской диаспоры
на Балканах, в Западной Европе и даже США. Примечатель­
ной его чертой являлось отсутствие религиозной розни (албан­
цы принадлежат к трем конфессиям — мусульманству, право­
славию и католицизму). «Албанец был албанцем до того, как
стал мусульманином или христианином», — писал выдаю­
щийся просветитель С. Фрашери. «Шкиптаризм» — служе­
ние Албании — он возводил в ранг догмы.
Экономика Албании как бы застыла в глубоком средневе­
ковье. Земля принадлежала крупным феодалам, арендато­
ры-крестьяне обрабатывали ее сохой (плуг был редкостью), со­
бирая убогий урожай. Крестьянское землевладение отступало
в горные районы.
XX век принес разорение отдельным феодальным семьям,
не сумевшим приспособиться к рыночным условиям, их земли
переходили к купцам и зажиточным крестьянам. Фабричная
промышленность фактически отсутствовала.
Младотурецкая революция 1908 г. побудила деятелей
культуры и руководителей национального движения созвать
Албанский конгресс. Официально он был призван унифициро­
вать алфавит, но втайне речь шла о путях достижения автоно­
мии — путем вооруженной борьбы либо сотрудничества с мла­
дотурками. Конгресс потребовал официального признания со
стороны государства албанской нации и ее языка, введения
выборности местных органов власти, создания сети албанских
школ. Денационализаторская политика и паносманская иде­
ология младотурок рассорили с ними албанских лидеров. Идея
автономии быстро завоевывала позиции в стране, в 1910—
1912 гг. здесь прокатилась серия восстаний.
Первая Балканская война 1912 г. отвлекла военные силы
Османской империи и создала благоприятные условия для раз­
вертывания национального движения в Албании. Лозунг авто-
726
номии уже не удовлетворял его участников. В ноябре 1912 г.
собравшийся во Влёре конгресс представителей большинства
районов и зарубежных центров провозгласил независимость
Албании. В следующем году конференция послов держав в
Лондоне признала ее как свершившийся факт. Но признания
Албании со стороны балканских соседей не последовало. Они
рассматривали ее как своего рода «бесхозную» зону. Грече­
ские, черногорские и сербские войска продолжали операции
против турецкой армии, не обращая внимания на албанский
суверенитет. С большим трудом послам держав в Лондоне на
конференции удалось отклонить притязания черногорского
короля Николая на порт Шкодру. Для вящей убедительности в
окружающие его воды была послана военная эскадра. Однако
к Черногории, Сербии и Греции при размежевании границ ото­
шли районы со смешанным, а то и преобладающим албанским
населением.
В самой Албании начались выступления феодалов-сепара­
тистов. Положение правительства И. Кемали было шатким.
«Число самозванных правителей здесь, — передавал русский
дипломат, — увеличивается с каждым днем. Всякий, набрав­
ший шайку в несколько вооруженных лиц, провозглашает се­
бя правителем до тех пор, пока его не сменит другой, более
сильный».
Иностранные банковские дома развернули «битву концес­
сий» за право на строительство железной дороги, разработку
полезных ископаемых, проведение телеграфных линий. Цент­
ральному правительству не удалось обуздать конфликтующие
внутренние силы, а соперничество Австро-Венгрии и Италии,
имевших в Албании наиболее сильные политические и эконо­
мические позиции, завершилось тем, что Албания, с санкции
других держав, была провозглашена княжеством и на трон
был посажен немецкий принц Вильгельм Вид, бывший капи­
таном кайзеровской армии.
Балканские войны (1912—1913). Явный
упадок Османской империи, которая экономически отстала от
, балканских народов, своих недавних подданных, вторжение
итальянских войск в североафриканские владения Турции
(1911), наконец, усилившаяся угроза Балканам со стороны
Австро-Венгрии — все это побудило Балканские государства к
активным действиям. Державы Антанты покровительствовали
складыванию Балканского союза, который, по их замыслу, мог
727
бы противостоять австро-германскому блоку на юго-востоке. Од­ завязались узлы новых межэтнических противоречий. Все эти
нако сами балканские правительства спешили нанести удар по события стали прологом Первой мировой войны.
Турции. В начале XX в. стало возможным осуществить план, В результате Балканских войн Сербия и Черногория по­
который вынашивался в Сербии еще с 60-х годов X I X в. лучили общую границу. Эти государства стали значительной
В марте 1912 г. был заключен договор о взаимной помощи силой на пути габсбургской экспансии на юг полуострова.
между Сербией и Болгарией. Позднее были подписаны согла­ В Австро-Венгрии первая Балканская война вызвала, с одной
шения с Грецией и Черногорией. Союзники предполагали пос­ стороны, подъем югославянских настроений и движение соли­
ле победы разделить Македонию и Албанию. Однако сербы, дарности с Сербией, с другой —- опасения части хорватской и
болгары и греки не смогли договориться о разграничительных словенской буржуазии в связи с планами сербского государст­
ва. Таким образом, возросли политические противоречия в
линиях в Македонии. Была лишь обозначена «спорная зона»
южнославянском обществе Австро-Венгрии.
(между территориями, на которые претендовали Сербия и Бол­
Южнославянский вопрос рассматривался правящими кру­
гария) выше линии, идущей от оз. Охрид на северо-восток.
гами Австро-Венгрии как крайне опасный для монархии.
В октябре 1912 г. началась первая Балканская война — союз­
Чтобы его «решить», австро-венгерский генштаб спланировал
ники наступали и одержали ряд решающих побед. Черногор­
разгром и оккупацию Сербии, а предлогом к нападению стало,
цы осадили Шкодер в Албании, болгары вышли к Эгейскому
весьма кстати, «сараевское убийство».
морю и осадили Эдирне (Адрианополь) во Фракии, греки заня­
ли Салоники, сербы — большую часть Македонии и Косово,
большинство населения которого были албанцы, сербы и чер­
ногорцы. 30 мая 1913 г. был заключен Лондонский мир. С ос­
татками османского владычества на Балканах было покон­
чено: турецкая граница теперь проходила невдалеке от Стам­
була.
Но под угрозой военного вмешательства Австро-Венгрии
сербы отвели свои войска от побережья Адриатики. Ссылаясь,
в частности, на это, Сербия отказалась передать Болгарии
часть территории Македонии, занятой сербской армией. При
этом Греция и Сербия имели тайную договоренность сохранить
общую границу, т. е. не пустить Болгарию в Македонию. Об­
становка стала вновь накаляться. Царь Фердинанд, подстре­
каемый австро-германской дипломатией, решился развязать
новый конфликт.
29 июня 1913 г. болгары атаковали сербские и греческие
позиции, но потерпели неудачу. Так началась вторая Балкан­
ская («межсоюзническая» ) война. Болгария вскоре оказалась
в окружении: против нее выступили также Турция, которая
вернула часть Восточной Фракии и Эдирне, и даже Румыния,
ранее не участвовавшая в войне. По Бухарестскому миру
10 августа 1913 г. почти вся Македония была поделена между
Грецией и Сербией (за Болгарией остался Пиринский край), во
Фракии Болгария сохранила узкий выход к Эгейскому морю.
Румыния захватила Южную Добруджу. В Македонии и Косово

728

ГЛАВА 26 США:
к индустриальному
обществу
и «прогрессивной эре»
Э к о н о м и ч е с к и е д о с т и ж е н и я . В последней
трети X I X в. Соединенные Штаты Америки вышли на первое
место в мире по уровню экономического развития. Экономика
заокеанской республики характеризовалась самым высоким
объемом промышленного и сельскохозяйственного производ­
ства в целом и на душу населения, обширным и емким внут­
ренним рынком, высокопродуктивными фермами, развитыми
средствами транспорта и связи и появлением характерных
уже для XX столетия крупных корпораций.
Основой этих достижений был переселенческий капита­
лизм — свободное предпринимательское освоение природных
ресурсов, прежде всего земли, миллионами американцев и им­
мигрантов. Громадное внутреннее пространство для колониза­
ции имела тогда и Россия, но просторы Сибири и Дальнего
Востока до XX в. медленно заселялись и слабо осваивались.
Продажа в 1867 г. российских владений на северо-западе Аме­
рики Соединенным Штатам ясно показала невыгоду террито­
риальной экспансии без общенародного освоения новых зе­
мель.
В Соединенных Штатах капиталы и рабочие руки непре­
рывно притекали на расширявшийся внутренний рынок. Сво­
бодные территории не пустовали, а быстро покрывались фер­
мами и пастбищами, застраивались поселками и городами,
соединялись железными и проселочными дорогами и теле­
графными линиями. Плодородные земли, леса, руды всевоз­
можных металлов, запасы угля и нефти, найденное в Кали­
форнии и на Аляске золото стали мощным стимулом предпри­
нимательства, от которого непосредственно зависело экономи­
ческое развитие страны.
Переход свободных земель из государственного фонда в ча­
стные руки завершился после издания акта о гомстедах
730
(1862) менее чем за 30 лет — к 1890 г. За 1870—1900 гг. пло­
щадь обрабатываемых земель увеличилась более чем вдвое.
Число занятых сельскохозяйственным трудом выросло за это
время с 6,2 млн до 10,4 млн человек, а количество фермерских
хозяйств с 2 млн до 5,7 млн. Успехи сельского хозяйства объ­
яснялись не только плодородием почв и приростом сельского
населения, но и использованием искусственных удобрений и
механизацией труда. Быстро растущее население получало до­
статочно продуктов питания, причем американская сельскохо­
зяйственная продукция вывозилась за рубеж.
Перед Первой мировой войной США занимали первое место
в мире по потреблению зерновых, включая кукурузу и рис, на
душу населения и входили в группу стран с наиболее высокой
урожайностью (с акра земли) и с высокоразвитым животно­
водством. По количеству голов крупного рогатого скота на
100 жителей они уступали только Аргентине, Канаде и Дании.
Американская железнодорожная сеть уже в середине
X I X в. была самой протяженной в мире. В 1914 г. к 263,5 тыс.
миль железных дорог добавилось 257 тыс. миль шоссейных до­
рог различного качества. По автомобилестроению Соединен­
ные Штаты обогнали весь мир: в 1914 г. там было зарегистри­
ровано 1763 тыс. легковых и грузовых автомобилей — в 3,6 раза
больше, чем в странах Западной Европы вместе взятых.
Новые отрасли промышленности — пищевая, нефтеперера­
батывающая, сталелитейная, химическая, электротехническая
и машиностроительная заложили долговременную основу ин­
дустриального могущества США. Именно в этих отраслях, по­
явившихся после Гражданской войны, возникли предприятия
нового типа — большой бизнес, или крупные корпорации. Они
использовали технологии стандартизованного массового про­
изводства и эффект масштаба, т. е. снижение издержек на из­
готовление единицы продукции при расширении объема ее вы­
пуска. Поэтому изделия крупных компаний являлись относи­
тельно дешевыми, а массовое производство отвечало прежде
всего потребностям внутреннего рынка. Начавшись в оружей­
ном деле, стандартизация распространилась на изготовление
многих изделий — одежды и обуви, упаковочной тары, пище­
вых полуфабрикатов, строительных материалов и, наконец,
сложной техники. В 1913 г. компания Форда начала осваивать
метод конвейерной сборки автомобилей, что стало техниче­
ским достижением глобального масштаба.
731
 Другая отличительная черта компаний нового типа — объ­
единение производства и сбыта товаров, а иногда и источников
снабжения (вертикальная интеграция). Это снижало издерж­
ки, неизбежные при разобщенности добывающих, производя­
щих и торговых предприятий. Третья существенная особенность
заключалась в найме владельцами капитала менеджеров —
профессиональных администраторов бизнеса. Эффективное
управление людьми и другими ресурсами фирм стало наукой:
в США появились школы менеджеров (первая открылась в
1881 г. при Пенсильванском университете), а в первом десяти­
летии XX в. вышел ряд трудов инженера Ф. У. Тейлора и дру­
гих основоположников менеджмента.
Естественные науки также становились производительной
силой. Лаборатории «Дженерал электрик», «Белл» и ряда дру­
гих компаний делали смелые технические открытия, давшие
дорогу новым видам продукции. Изобретатель-самоучка
Т. Эдисон прославился множеством нововведений в самых раз­
ных областях. С его именем связано появление в США элек­
тростанций, электрического освещения, усовершенствование
телефонной связи, создание кинематографа и индустрии грам­
записей. Научные лаборатории и даже примитивные экспери­
ментальные мастерские нередко становились ядром будущих
крупных компаний, если разрабатывали продукцию, приме­
нимую в повседневной жизни, которую покупало множество
людей. Ее изобретатели могли рассчитывать на финансовую
поддержку и быстрое внедрение своих предложений, а то и са­
ми становились предпринимателями.
Так, Г. Форд проделал путь от простого механика до вла­
дельца одной из крупнейших автомобилестроительных компа­
ний, фотограф-любитель Дж. Истмен положил начало все­
мирно известной компании «Кодак», скромный продавец
К. Жиллет — не менее известной фирме безопасных бритв.
Богачами стали изобретатели простейших, но практичных ве­
щей, распространившихся по всему миру: одноразовой бумаж­
ной посуды, знаменитой кока-колы, рецепт которой пригото­
вил в 1886 г. аптекарь Дж. Пембертон, стандартных крышек
для бутылок с прохладительными напитками и т. д.
Возможности коммерциализации технических новинок
привлекали в США и крупных изобретателей. Достаточно на­
звать выходца из Великобритании А. Белла, создавшего теле­
фон. Вначале он стал использоваться на бирже, а затем как
самое быстрое и доступное массам средство связи. Перед Пер-
732
вой мировой войной в Соединенных Штатах насчитывалось
около 10 млн абонентов.
Роль крупных к о р п о р а ц и й . Появление в
последней трети X I X в. большого бизнеса привело к крупным
структурным переменам в экономике, в обществе и в организа­
ции самих предприятий. Наряду с бурным ростом городов,
развитием средств транспорта и связи большие корпорации
являлись признаками и факторами становления в США инду­
стриального общества. Термин «монополистический капита­
лизм», обозначавший, по Ленину, высшую и последнюю ста­
дию капиталистической системы, конец свободной конкурен­
ции, искажал сущность эволюции рыночной экономики.
Законом ее развития является сосуществование и взаимо­
действие крупных и малых предприятий, что было и в Соеди­
ненных Штатах. Преимущества от интеграции, слияний и рос­
та имел довольно узкий круг капиталоемких производств.
Численность небольших фирм, обслуживающих как крупные
компании, так и индивидуальных потребителей, продолжала
возрастать. Для них характерны гибкость и приспособля­
емость к колебаниям спроса. Они не требовали крупных капи­
талов и создавали все богатство и разнообразие потребитель­
ского рынка, включая рынок услуг.
Крупные компании росли не только за счет собственных ре­
сурсов, но и посредством слияния, поглощения или покупки
других фирм. Цель таких действий заключалась либо в устра­
нении конкурента, либо в консолидации ресурсов и возмож­
ностей — расширении ассортимента продукции, доступа в
торговую и транспортную сеть и т. д. Поглощение бывало вы­
нужденным и нежелательным для независимых фирм, но они
нередко получали выгоду от добровольного вхождения в
структуру мощной корпорации, например, для повышения ко­
тировки своих акций и снижения риска. Так, большинство
американских автомобилестроителей в начале XX в. стреми­
лись к объединению, вследствие чего в 1908 г. возникла ко­
алиция компаний «Дженерал моторе».
Соперничество немногих крупных фирм (олигополия) сме­
нило в некоторых отраслях конкуренцию многочисленных
мелких производителей, но оно же и поставило предел монопо­
лизации, т. е. захвату производства и сбыта одной фирмой или
их объединением. Объединения требовали больших затрат и
организационных преобразований, а если ими не удавалось
733
эффективно управлять, они существовали недолго. Сокраще­
ние спроса могло причинить монополии громадный ущерб.
Организованное Дж. Д. Рокфеллером и его компаньонами
объединение нефтеперегонных компаний штата Огайо контро­
лировало в последней четверти X I X в. более 90% поставок ке­
росина, но с начала XX столетия его доля на американском и
мировом рынке неуклонно сокращалась из-за острой конку­
ренции. Не смогла подавить конкурентов и сахарорафинадная
фирма «Америкэн шугар рифайнинг компани». Созданная в
1902 г. крупнейшим банкиром Дж. П. Морганом «Ю. С. стил
корпорейшн» претендовала на монополию в сталелитейной от­
расли, но ее доля не превысила 6 0 % , а трудности управления
гигантским объединением показали невыгоду монополизации.
Считавшаяся непобедимой компания Форда в конце 20-х годов
уступила первенство «Дженерал моторе». Из компаний наци­
онального значения только «Америкэн телефон энд телеграф»
долго удерживала монополию на предоставление услуг даль­
ней связи, так как обладала уникальной дорогостоящей техни­
кой, и другим телефонным компаниям выгоднее было стать ее
клиентами.
Банковский капитал до последнего десятилетия X I X в. фи­
нансировал самые крупные и прибыльные частные компании
страны — железнодорожные. Большую роль здесь играли ино­
странные инвесторы, в первую очередь британские. Но в конце
столетия денежные потоки устремились в крупную промыш­
ленность. Банкиры не просто давали займы, а становились
совладельцами и участниками объединенных компаний, при­
обретая большое количество акций. Промышленные объедине­
ния нуждались в крупных денежных вливаниях для реорга­
низации производства и сбыта, налаживания связей между
предприятиями, однако целый ряд гигантских промышлен­
ных компаний самостоятельно вырос на основе мелких фирм.
Решающую роль здесь сыграли высокий спрос на их продук­
цию, хороший менеджмент и удачные предпринимательские
стратегии.
Так, в 80-е годы X I X в. мясоторговец Г. Свифт заменил пе­
ревозку скота перевозками свежего мяса в вагонах-ледниках и
организовал бесперебойную систему поставок по телеграфным
заявкам. Э. Карнеги использовал новейшие методы выплавки
стали, которые не могли освоить мелкие устаревшие заводы,
а его опыт работы на железной дороге дал ему ясное представ­
ление о выгоде бесперебойных операций. Крупные торговые
компании, в первую очередь «Сире энд Роубак», развернули
торговлю по почтовым заказам и каталогам. В конце X I X в.
торговец Ф. Вулворт создал обширную сеть дешевых магазин­
чиков и получал большой доход с оборота. Без сращивания с
банковским капиталом выросли «Форд мотор компани»,
«Стандард ойл», «Дюпон де Немур» и др. Компания «Джене­
рал электрик», начавшая выпускать дорогостоящее оборудо­
вание для электростанций и городского освещения, финанси­
ровалась банком Моргана, однако факторами ее развития ста­
ли не только деньги, но и научно-технические разработки.
После Гражданской войны бурный рост производства при­
вел к появлению картелей — соглашений независимых произ­
водителей однородной продукции о поддержании одинаковых
цен и распределении рынков сбыта. Однако им не удавалось
превратиться в устойчивые монополии: как только какой-то
компании становилось выгоднее изменить цены или свой ры­
нок сбыта, она беспрепятственно выходила из картеля, не
имевшего юридической силы, и картель разваливался.
В 1882 г. появилась особая форма централизованного руко­
водства объединениями компаний — трест, или управление
через доверенных лиц. Первым трестом стало руководство
группой нефтеперегонных компаний (картелем) во главе со
«Стандард ойл». Для борьбы с конкурентами Рокфеллер ре­
шил объединить их ресурсы: переоборудовать производство,
закрыть нерентабельные заводы, построить сотни миль трубо­
проводов, подключить их к нефтяным скважинам, создать
свою сбытовую организацию, но на базе картеля это было не­
возможно. Тогда его участники передали в распоряжение Рок­
феллера и других доверенных лиц свои активы, сохранив за
собой право на получение прибылей. Реорганизация увенча­
лась успехом, однако трест не являлся узаконенной формой
правления. В 1893 г. Верховный суд штата Огайо запретил его,
но трест продолжал действовать негласно.
Управление в форме трестов не получило широкого распро­
странения в США, что было связано с трудностями их созда­
ния и сохранения, а руководство большинством компаний осу­
ществлялось на иной основе. Кроме «Стандард ойл», появи­
лось еще несколько трестов, но во второстепенных отраслях.
Не являлась трестом и сталелитейная корпорация Моргана,
что видно уже из ее названия.
Продажа потребительских товаров по низким ценам, но в
большом количестве создавала условия для колоссального
735
роста прибылей и быстрого обогащения держателей акций.
Однако выгоду от снижения цен получали и потребители, а кро­
ме того, крупные предприятия создавали массу новых рабо­
чих мест. Внедрение передовых технологий, автоматизация
производства изменяли условия труда, и на крупных пред­
приятиях значительную долю занятых составляли малоква­
лифицированные рабочие.
Антитрестовское законодательство. Фе­
деральное и местное законодательство, традиционно ориенти­
рованное на свободу предпринимательства и поддержание кон­
куренции, отставало от развития большого бизнеса. Используя
правовой вакуум и протекционистские тарифы, крупные кор­
порации объединялись и создавали централизованное управ­
ление явочным порядком.
У такой деятельности была своя положительная сторона —
например, соединение коротких линий в протяженные магист­
рали в 80-е годы X I X в. существенно увеличило пропускную
способность железных дорог, что в среднем удешевило пере­
возки. Конкурентная же борьба между железнодорожными
компаниями создавала угрозу снижения качества перевозок и
затрудняла превращение железнодорожной сети в единую
транспортную систему. Поэтому железные дороги нуждались в
согласовании и координации действий. Однако в мире большо­
го бизнеса под предлогом тех или иных улучшений часто тво­
рился произвол.
От стоимости перевозок зависели доходы крупных фирм,
отправлявших и получавших большие партии грузов. Они до­
бивались для себя льготных тарифов в обмен на гарантирован­
ный грузооборот, закрепляя такие сделки обменом акциями,
что давало преимущества одним клиентам и ущемляло интере­
сы других. Мелкий бизнес сильно страдал от этой практики.
Железнодорожные компании снижали плату за провоз грузов,
если дальний маршрут делился на участки, принадлежавшие
разным владельцам, но существенно повышали ее, когда груз
следовал на короткое расстояние и в пределах одного владе­
ния. Чтобы упрочить свое положение, они добивались легали­
зации картелей и договаривались о создании общих фондов
(пулов) для распределения прибылей от заранее согласован­
ных тарифов.
Общественное возмущение такой практикой было столь ве­
лико, что потребовалось вмешательство Конгресса. В 1887 г.
736
президент США Г. Кливленд подписал закон о междуштат­
ной торговле, который запрещал пулы, завышение тарифов,
предоставление льгот и обязал железнодорожные компании
брать плату в зависимости от расстояния. Для наблюдения за
исполнением закона создавалась Междуштатная торговая ко­
миссия, но реальных административных полномочий она не
имела. Она могла лишь собирать факты и передавать их на
рассмотрение судебных органов, которые не зависели от зако­
нодательной власти. Тем не менее это была первая попытка фе­
деральных властей упорядочить деятельность частного бизне­
са в одной из важнейших народнохозяйственных отраслей.
В 1889 г. законодательное собрание штата Нью-Джерси
разрешило учреждать на своей территории холдинги — компа­
нии, легально приобретавшие акции фирм, расположенных в
других штатах. В 1890 г. Конгресс принял закон Шермана,
запрещавший тресты и другие объединения, которые препят­
ствовали «свободной торговле» внутри страны или с иностран­
ными государствами. Аналогичные законы были приняты
большинством штатов.
Толкование этого закона Верховным судом США в ходе
рассмотрения ряда судебных дел в 1890-е годы показало, что
власти не против учреждения холдингов, которые стали ле­
гальной формой объединения компаний, имевших не только
сбытовые, но и производственные функции. Запрещался под
угрозой роспуска и умеренного штрафа лишь сговор независи­
мых компаний с целью прекращения конкуренции, т. е. согла­
шения чисто торгового характера, не создававшие юридиче­
ского лица.
Легализация холдингов означала придание головным ком­
паниям, владевшим акциями других компаний, официального
статуса, или подконтрольного государству юридического ли­
ца. В 1899 г. был узаконен и бывший трест «Стандард ойл»,
инкорпорированный легальным путем в Нью-Джерси. При
всем несовершенстве такого законодательства (закон Шермана
имел целью успокоить общественное мнение, а доказывать его
нарушение, т. е. создание треста, требовалось через суд) оно
положило начало развивавшемуся в XX в. государственному
регулированию частного предпринимательства.
Социальные д в и ж е н и я . Важнейшей осо­
бенностью американской истории конца X I X в. стало общена­
циональное движение против крупных корпораций, которое
25 И. М. Кривогуз
737
охватило практически все слои населения, включая фермеров
и рабочих. Многих современников крайне тревожило их появ­
ление, быстрый рост и небывалое обогащение владельцев.
Предпринимательство в США исторически сложилось на
индивидуальной и групповой основе. Мелкий бизнес нередко
ограничивался личным обогащением, и амбиции, например,
Рокфеллера или Вандербилта казались обывателям социально
опасными. Они считали, что крупные корпорации — это заго­
вор с целью хищнического присвоения ресурсов страны и ре­
зультатов труда миллионов работников и что «равенству воз­
можностей» пришел конец. Хозяйственный механизм большо­
го бизнеса оставался какое-то время неразгаданным, зато
экономическая мощь сразу бросалась в глаза.
Разбросанные по всей стране конторы одних и тех же кор­
пораций, их названия, тиражируемые на вывесках и реклам­
ных объявлениях, на зданиях фабрик и складов, вагонах и
товарных упаковках, походили на щупальца гигантского
спрута. Не только рядовые американцы, но и многие эконо­
мисты и политики склонялись к мысли, что в стране свобод­
ной конкуренции и демократии такое богатство нажито пре­
ступным путем.
Сенсационные разоблачения аморального и даже крими­
нального происхождения этих миллионов, описания безжало­
стной конкурентной борьбы и коррупции стали самой читае­
мой темой в прессе. Основателей железнодорожных, финансо­
вых и промышленных «империй» — Вандербилта, Гарримана,
Гулда, Моргана, Рокфеллера и других называли то новояв­
ленными магнатами, то королями, то баронами-разбойника­
ми, по аналогии со средневековыми баронами, промышлявши­
ми грабежом.
У простых людей имелись и более конкретные поводы для
недовольства. Увеличившие в годы Гражданской войны сель­
скохозяйственное производство фермеры столкнулись после ее
окончания с сокращением спроса, что сделало многие расши­
рившиеся фермы убыточными. Возросла их задолженность
местным банкам. Сбыт продукции с помощью железных дорог
открывал новые возможности, но требовал участия посредни­
ков — скупщиков-комиссионеров и оптовых торговцев. Спрос
на муку вместо зерна вынуждал фермеров обращаться к вла­
дельцам элеваторов, а ими часто оказывались те же железно­
дорожные компании, которые брали высокую плату за пере-
738
возку небольших партий грузов. Отношения между ними и
фермерами были накалены и по другим причинам.
Железные дороги являлись крупнейшими землевладельца­
ми. Получая бесплатно землю от государства, они использова­
ли ее не только для прокладки полотна, но и для спекулятив­
ных махинаций. Переселенцам далеко не всегда удавалось без
проблем занять облюбованный участок — удобные земли мог­
ли оказаться владением железной дороги, и будущим ферме­
рам приходилось либо убираться подальше, либо выкупать
свой законный надел у новых хозяев или арендовать его. В сго­
вор с железными дорогами вступали и владельцы больших
скотоводческих ранчо, вторгавшиеся на территории раздачи
гомстедов. Споры между претендентами нередко решались
оружием. Несмотря на прогресс сельского хозяйства, мелкие
землевладельцы страдали от беспредела, которым отличался в
те годы свободный бизнес на Диком Западе.
Экономическая несправедливость побуждала фермеров со­
обща отстаивать свои права. С конца 60-х годов X I X в. во всей
стране стали создаваться грейнджи — фермерские ассоциации
на кооперативных началах, которые сами организовывали
сбыт, нанимали торговых агентов, строили склады и мельни­
цы. В ряде западных штатов им удалось заручиться поддерж­
кой местных политиков, провести их в легислатуры и даже до­
биться контроля за деятельностью железных дорог. Впрочем,
возможности грейнджей были ограниченными, и железнодо­
рожные «короли» отыгрывали свои права в судебных инстан­
циях. В середине 70-х годов среди фермеров стала набирать по­
пулярность идея «дешевых» бумажных денег, которые на
жаргоне тех лет назывались «гринбеками» — зелеными долла­
ровыми банкнотами.
Инфляционные требования были традиционными для фер­
меров США в периоды экономических трудностей. Они хотели
без расширения производства, за счет инфляции, выручать с
каждым годом все больше денег за продаваемую продукцию,
чтобы погашать имевшиеся долги. Реальная же ситуация
складывалась наоборот: обесценивавшиеся «гринбеки» выпус­
кались в период Гражданской войны, а после нее доллар укре­
пился и подорожал, так что отдавать долги становилось все
труднее. Трудности усугублялись снижением мировых цен на
хлеб, прежде всего из-за поставок из Аргентины, Канады и
России. Часть фермеров запуталась в долгах и заложила свое
имущество.
739
 В 1875 г. была создана самостоятельная гринбекерская пар­
тия, которая вступила в политическую борьбу, выставив свое­
го кандидата в президенты США. Гринбекеры налаживали
связи с демократическими политиками и рабочими организа­
циями, однако в целом рабочий элемент играл в движении
фермеров второстепенную роль. 80-е годы стали временем но­
вого подъема фермерского движения, которое привело к обра­
зованию массовой Народной, или Популистской, партии. Ей
предшествовало создание крупных союзов (альянсов), которые
сплачивали фермерские организации разных штатов и прово­
дили своих ставленников в Конгресс и местные органы власти.
Союзниками популистов стали мелкие предприниматели, тор­
говцы, и даже недовольные золотым стандартом владельцы се­
ребряных рудников.
В начале 90-х годов популистское движение оформилось в
национальном масштабе. Его важнейшие лозунги сводились к
национализации железных дорог и средств связи, изъятию из­
лишков земли у частных корпораций и иностранцев и переда­
че их фактическим поселенцам, введению прогрессивного на­
лога, отмене золотого стандарта. Кроме того, популисты пред­
лагали ряд мер по радикальному обновлению политической
системы в духе «народной» демократии — прямые выборы се­
наторов и президента США, прямое и тайное выдвижение кан­
дидатов, право избирателей отзывать конгрессменов и судей, а
высшей законодательной властью они хотели сделать народ­
ный референдум.
Требования ввести 8-часовой рабочий день, запретить наем
несовершеннолетних также вошли в программу, но в органи­
зационном плане популистское и рабочее движение развива­
лись порознь. Многие популисты-южане традиционно поддер­
жали на президентских выборах 1892 г. Демократическую
партию, а чернокожие фермеры и арендаторы создавали собст­
венные союзы. Части популистов были присущи расизм, анти­
семитизм и враждебное отношение к иммигрантам, «отнимаю­
щим» землю и работу у американцев. Тем не менее кандидат
от Популистской партии Дж. Уивер собрал более миллиона го­
лосов избирателей (9%).
К президентским выборам 1896 г. руководство популистов
пришло под одним-единственным лозунгом, который, как им
казалось, радикально решит проблему народного благосостоя­
ния. Это эмиссия серебряных денег для создания умеренной
инфляции. Чтобы победить наверняка, лидеры популистов
740
блокировались с Демократической партией, кандидатом от ко­
торой выступил юрист У. Брайан. Он охотно включил требо­
вание популистов в свою предвыборную программу, но проиг­
рал выборы, хотя его противник от Республиканской партии
У. Маккинли победил с небольшим перевесом в полмиллиона
голосов.
Эта политическая неудача положила конец популистскому
движению, хотя часть его программы — прямые выборы сена­
торов, умеренная инфляция, государственное регулирование
экономики, прежде всего средств транспорта и связи, зако­
нодательство в пользу фермеров были затем в разное время
претворены в жизнь. Прекращению организованного популиз­
ма способствовали улучшение экономической конъюнктуры,
привыкание к новому, более сложному и динамичному укладу
жизни индустриального общества, повышавшие авторитет
власти внешнеполитические успехи и переход правительства к
курсу реформ.
Становление индустриального общества сопровождалось
подъемом рабочего движения. Положение наемных рабочих
имело в США ряд характерных особенностей. Это многонаци­
ональный состав, разобщавший рабочий люд, дискриминация
по полу, гражданству и цвету кожи, дававшая преимущества
белым мужчинам — гражданам США, временный труд по най­
му части работников, надеявшихся выбиться в мелкие собст­
венники, высокая текучесть кадров, фактическое отсутствие
фабричного законодательства.
Условия жизни в США жестко требовали от рабочего со­
блюдения трудовой этики: личной ответственности за матери­
альный успех, трудолюбия, трезвости, рационального потреб­
ления. Если многие американские и западноевропейские рабо­
чие уже обладали к концу X I X в. такими привычками, то
иммигрантам из Восточной Европы и России, приток которых
все возрастал, приходилось в Америке нелегко. Работодатели
ставили «иностранцев» в наименее выгодные условия найма.
Найти работу было нетрудно, но еще легче было потерять ее
из-за пустякового конфликта с работодателем. Квалифициро­
ванным работникам, особенно американцам, доставались луч­
ше оплачиваемые рабочие места.
Иммигранты, не сумевшие стать «стопроцентными амери­
канцами», ютились в национальных кварталах. Чикаго,
Нью-Йорк и другие большие американские города «просла­
вились» ужасающими трущобами и нищетой их обитателей.
741

Но несмотря на все это, иммиграция приобрела к началу XX в.
такие масштабы, что федеральное правительство приняло ряд
ограничительных мер. Огромные размеры страны, высокий
спрос на работников всех специальностей, возможность мате­
риального успеха, религиозная терпимость и политические
свободы — все это привлекало в Америку людей со всех конти­
нентов планеты.
В США заработки были выше, чем за рубежом, и это делало
рабочих особенно чувствительными к экономическим вопро­
сам. Снижение заработной платы и увольнения приводили к
бурным вспышкам протеста. Движение за 8-часовой рабочий
день, ставшее во второй половине X I X в. международным тре­
бованием рабочих, велось в США посредством грандиозных
демонстраций и стачек. 1 мая 1886 г. в них приняли участие
более 350 тыс. человек. В результате на многих предприятиях
страны был введен более короткий, 8—9-часовой рабочий
день.
В Чикаго массы рабочих собирались на митинги, один из
которых завершился столкновением с полицией и жертвами с
обеих сторон в результате взрыва брошенной кем-то бомбы.
Рабочие лидеры были арестованы и после суда казнены через
повешение, что вызвало протест трудящихся во многих стра­
нах мира. Некоторое время спустя работодатели восстановили
прежний рабочий день и все пошло по-старому, а 1 мая был
объявлен II Интернационалом Днем международной солидар­
ности трудящихся.
Крупнейшими выступлениями в период экономической
депрессии начала 90-х годов стали пятимесячная стачка на за­
водах Карнеги в 1892 г. против увольнений и сокращения за­
работной платы и мощная забастовка в 1894 г. на Пульманов­
ском вагоностроительном заводе. Пульмановскую забастовку
поддержали железнодорожники, что парализовало движение
поездов. Ситуация накалилась и напоминала гражданскую
войну: против бастующих были брошены не только полиция,
но и армейские части. В том же году многотысячная, но мир­
ная колонна безработных устроила поход в Вашингтон с целью
предъявить свои требования правительству. Власти стали при­
менять против бастующих закон Шермана, обвиняя их в сгово­
ре с целью поддержания расценок на оплату труда, и использо­
вали «судебные предписания», объявляющие коллективное
действие незаконным, чтобы в случае неповиновения приме­
нить силу.
742
Массовые акции направлялись различными рабочими сою­
зами. На первых порах это были тайные «братства», которые
по мере развертывания борьбы переходили на легальное поло­
жение. Именно профсоюзы с их близкими и понятными эконо­
мическими требованиями, а не политические партии с проле­
тарскими лозунгами стали пользоваться реальным авторите­
том у американских трудящихся. Появившиеся в конце X I X —
начале XX в. в США две маленькие социалистические партии
не уживались друг с другом и не стали авангардом рабочего
движения.
Противостояние «наемному рабству» стало смыслом де­
ятельности первой национальной организации рабочих «Ор­
ден рыцарей труда». После легализации в 1878 г. его членами
могли быть все трудящиеся, включая женщин и цветных.
В 80-е годы численность «Ордена» превысила 700 тыс. чело­
век, но вскоре он распался. Появились более эффективные от­
раслевые тред-юнионы, помогавшие бороться за свои права по
месту работы, а попытки создавать трудовые кооперативы пол­
ностью провалились.
Наиболее устойчивым, достаточно массовым и влиятель­
ным тред-юнионом Америки стала Американская федерация
труда (АФТ). Она была создана в 1886 г. как объединение
по профессиональному (цеховому) принципу, т. е. объединяла
квалифицированных рабочих. Ее почти бессменный первый
руководитель, английский иммигрант Сэмюэл Гомперс, по
профессии рабочий-сигарочник, предпочитал диалог с пред­
принимателями, считая его хотя и медленным, но наиболее
конструктивным путем достижения экономических требова­
ний рабочих. Прагматизм и неучастие в политической борьбе
отличали АФТ и в последующие годы. Тем не менее она боро­
лась за 8-часовой рабочий день, а ее члены активно участвова­
ли в забастовочном движении.
Леворадикальные рабочие вожди, особенно убежденный
социалист Юджин Дебс, выступали за объединение рабочих
под социалистическими лозунгами. Дебс резко критиковал ру­
ководство АФТ, и в 1905 г. в противовес ему был создан круп­
ный левый профсоюз с участием неквалифицированных и низ­
кооплачиваемых работников — «Индустриальные рабочие
мира» (ИРМ). Интернационалистскому названию отвечала на­
ступательная тактика и непризнание какой-либо общности ин­
тересов капиталистов и рабочих. ИРМ организовала ряд ус-
743
пешных стачек, что помогло, в частности, поднять зарплату
текстильщикам северо-восточных штатов.
Курс реформ. Переход к индустриальному и
урбанизированному обществу был сложным и болезненным.
Вплоть до начала XX столетия американское государство оста­
валось скорее в роли наблюдателя, чем активного участника
перемен, хотя развитие экономики обусловило появление тех
или иных регулирующих постановлений, легализацию или за­
прет новых предприятий, выдачу лицензий и патентов.
Выработать определенную и понятную массам политику по
отношению к новым реалиям жизни оказалось непростой зада­
чей. Крупный капитал, железные дороги, гигантские корпора­
ции стали основой экономического могущества страны, и не
считаться с ними было невозможно. Но и ослабить бразды
правления, утерять связь с избирателями под градом сыпав­
шихся в адрес правительства обвинений в неэффективности,
продажности, утрате демократического духа грозило непредс­
казуемыми последствиями. Требовалось поднять авторитет де­
мократии и законности, сплотить общество, навести порядок
в стране.
Первыми попытками такого рода стали Междуштатная
торговая комиссия и закон Шермана, а также закон 1883 г.
о государственных служащих. Он вводил для чиновников
конкурсную систему занятия должностей в зависимости от их
способностей, что должно было покончить с коррупцией, на­
значениями «своих людей», чистками и кадровыми переста­
новками по политическим мотивам. При том, что этот закон
часто обходили, он стал важной вехой на пути совершенство­
вания государственной службы.
Более последовательный курс реформ начался позднее,
с приходом в Белый дом Теодора Рузвельта, вице-президента
США, сменившего избранного на второй срок Маккинли, кото­
рый в 1901 г. пал от руки фанатика-убийцы. Новый глава го­
сударства был незаурядной и яркой личностью. Выходец из со­
стоятельной нью-йоркской семьи, он приобрел политический
опыт на посту губернатора штата Нью-Йорк, был помощником
военно-морского министра, повоевал с испанцами на Кубе, ко­
мандуя «лихими наездниками» — добровольческим полком из
ковбоев, а в более молодые годы сам вкусил романтики ковбой­
ской жизни (он создавал себе образ сильной личности, «на­
стоящего мужчины»). По натуре Рузвельт был властолюбивым
744
и удачливым политическим бойцом, но и обстоятельства скла­
дывались в его пользу: переизбрание Маккинли говорило о
влиянии и возможностях Республиканской партии.
Рузвельт верно угадал проблему национального значения,
обращение к которой поднимет престиж власти и создаст ей
прочную опору общественного мнения. За реформы выска­
зывались все мало-мальски известные люди, включая журна­
листов и писателей, выступавших с социальными обличения­
ми. Рузвельт развернул шумную кампанию по «разрушению
трестов», которая заключалась в расследовании деятельности
крупных корпораций и проведении ряда судебных процессов,
закончившихся расчленением некоторых крупных холдингов
на самостоятельные компании. В их число попала и «Стандард
ой л оф Нью-Джерси», поделенная на 11 фирм. Серьезной угро­
зы для бизнеса и экономики эти действия не представляли, но
имели несомненный пропагандистский эффект.
Сам Рузвельт прекрасно понимал значение больших корпо­
раций для экономики США и подразделял их на «хорошие» и
«плохие». В 1903 г. был принят закон, запрещавший железно­
дорожным компаниям изменять существовавшие тарифы,
а через три года Междуштатная торговая комиссия получила
право отменять тарифы, «способствующие злоупотреблени­
ям». В созданном в 1903 г. Министерстве торговли и труда
имелось бюро по делам корпораций, занимавшееся расследова­
ниями незаконных сделок, сокрытия доходов и других эконо­
мических преступлений. За время своей деятельности оно вы­
явило более 1400 нарушений закона, и сумма штрафов превы­
сила 29 млн долларов.
Большое значение для всей страны имели законы 1906 г. о
контроле за качеством продуктов питания и лекарствен­
ных препаратов. Администрация Рузвельта прославилась
также природоохранными мероприятиями, взяв под защиту от
пожаров и браконьеров более 59 млн гектаров леса и создав
крупные заповедники — национальные парки. Вырубка лесов,
мелиоративные работы, строительство плотин строго контро­
лировались. В США начала работать федеральная комиссия по
консервации (охране) разнообразных природных богатств.
После двух сроков президентства Рузвельта в 1908 г. его
сменил У. Тафт, также представитель Республиканской пар­
тии. Он ослабил борьбу с трестами, сохранил политику протек­
ционизма, и хотя при нем были расширены права Конгресса в
вопросах налогообложения и введены прямые выборы в Сенат
745
США (16-я и 17-я поправки к Конституции), популярность
Тафта оставалась невысокой. Общественное мнение шокирова­
ла деятельность министра внутренних дел, уличенного во
взятках и хищениях, но оправданного судом. В Конгрессе
сформировалась оппозиция правительству из левых республи­
канцев, что привело к расколу партии власти.
Одним из деятелей оппозиции, называвшей себя «прогрес­
систами», стал Р. Лафоллет, прославившийся своими демо­
кратическими взглядами и репутацией честного политика, вы­
ступавшего в интересах простого народа. Но и экс-президент
Рузвельт захотел снова окунуться в волны большой политики.
Когда съезд республиканцев в 1912 г. вторично назначил кан­
дидатом в президенты Тафта, прогрессисты выдвинули Руз­
вельта.
Прогрессистская программа «нового национализма» вклю­
чала ужесточение контроля за «трестами» и банками, более
гибкие тарифные ставки, защиту интересов мелкого предпри­
нимательства, создание условий для развития конкуренции
и некоторые шаги в области рабочего законодательства. Не­
сколько ослабить свой консерватизм перед выборами при­
шлось и Тафту, а тем временем в Конгрессе усилилась фрак­
ция Демократической партии.
Республиканцам и прогрессистам противостоял единый
кандидат от демократов Вудро Вильсон — в прошлом профес­
сор истории и права, президент Принстонского университета,
затем губернатор штата Нью-Джерси. Его программа называ­
лась «Новая демократия». Он победил на выборах 1912 г. во
многом благодаря тому, что его платформа обладала чертами
сходства с предвыборными лозунгами соперников, а голоса по­
следних оказались расколотыми: в сумме Рузвельт и Тафт со­
брали больше голосов избирателей, но по отдельности уступа­
ли Вильсону. Лафоллет проголосовал за Вильсона, ибо терпеть
не мог рвавшегося к власти «полковника» (Рузвельта) и пола­
гался на склонное к реформам большинство Конгресса.
Осенью 1913 г. Вильсон утвердил закон о значительном
снижении ставок на импорт сырья и пищевых продуктов,
текстиля, чугуна и стали и разрешавший беспошлинный ввоз
более сотни наименований товаров. Одновременно вводился
подоходный налог с физических лиц и корпораций в размере
от 1 до 6%. Далее был принят знаменитый закон о Федераль­
ной резервной системе (ФРС). Это 12 окружных федеральных
банков, капитал которых создавался из взносов частных бан­
ков, входивших в округа, а деятельность направлялась сов­
местно банкирами и министерством финансов. ФРС выполня­
ла функции Центробанка: проводила казначейские операции,
выпускала федеральные резервные банкноты для нужд бизне­
са. С ее помощью государственный кредит по низким процент­
ным ставкам стал впоследствии доступным для фермеров и
мелких предпринимателей.
Принятый в 1914 г. закон Клейтона содержал некоторые
новые статьи против сговора крупных корпораций (в частнос­
ти, запрет на приобретение акций других компаний, если это
вело к созданию монополии, на ограничение свободы выбора
клиентов), а главное, он положил конец применению против
рабочих закона Шермана и судебных предписаний. Расширя­
лись и права Междуштатной торговой комиссии. Закон 1915 г.
улучшал условия труда экипажей речных и морских судов, а в
1916 г. был введен 8-часовой рабочий день для железнодо­
рожников.
В целом реформы начала XX в. имели целью ввести элемен­
ты государственного регулирования и контроля за деятель­
ностью крупных корпораций без усиления бюрократических и
полицейских функций государства, но и без превращения его в
«слугу монополий». Популярности курса реформ способство­
вали годы экономического подъема, и отрицательное отноше­
ние в обществе к большому бизнесу стало постепенно спадать.
Но, разумеется, реформы не решили многих проблем: то тут,
то там вспыхивала стачечная борьба, на Среднем Западе фер­
меры вели борьбу за повышение закупочных цен, не прекра­
щались выступления горняков. Все столь же острыми остава­
лись социальные проблемы крупных городов, положение им­
мигрантов и бедноты.
В начале XX в. большой бизнес повернулся лицом к неко­
торым общественным нуждам. Это прежде всего щедрая фи­
лантропическая помощь в виде частных фондов поощрения
науки, культуры, образования и здравоохранения. Пожертво­
вания Карнеги, Рокфеллера, Моргана, Гугенхейма исчисля­
лись десятками миллионов долларов.
В 1914 г. Генри Форд по собственной инициативе ввел для
своих рабочих, включая иммигрантов, самую высокую в про­
мышленности оплату труда — 5 долл. в день. Условия ее вы­
платы — трудовая дисциплина, хорошие жилищные условия,
трезвость, наличие сбережений в банке. Через три года почти
все рабочие компании, включая женщин, получали повышен-
747
ную ставку. Форд считал благополучие рабочих условием «хо­
рошего бизнеса», т. е. бесконфликтных отношений на произ­
водстве. Однако ухудшение конъюнктуры в начале 20-х годов
и «великая депрессия» побудили Форда взять назад эти соци­
альные блага. Основная масса американских рабочих полага­
лась не на «умного» капиталиста, а на борьбу за свои права.
Внешняя политика. После приобретения у
России Аляски новым шагом Америки за пределы ее сухопут­
ных границ стали Гавайские острова. Благодатный климат
этого экзотического, но беззащитного королевства привлекал
американских дельцов, промышлявших разведением ананасов
и сахарного тростника, а кроме того, в 1884 г. США добились
аренды на устройство военно-морской базы в Пёрл-Харборе.
Она стала форпостом США в Тихом океане.
Когда законное правительство Гавайев в 1893 г. запротес­
товало против нашествия американцев, они в союзе с местной
знатью и при поддержке отряда морской пехоты произвели
бескровный переворот и установили марионеточное прави­
тельство, обратившееся к Конгрессу с просьбой о принятии в
состав США. Через пять лет Конгресс санкционировал предос­
тавление Гавайским островам статуса американской террито­
рии. Права штата они получили гораздо позже, в 1959 г. (тогда
же штатом стала и Аляска).
Присоединение Гавайев совпало по времени с испано-аме­
риканской войной 1898 г. Предприниматели и переселенцы из
США активно проникали на Кубу, остававшуюся испанской
колонией. Когда кубинцы в 1895 г. восстали против испанско­
го владычества, американцы, используя риторику времен Вой­
ны за независимость, выступили в поддержку антиколониаль­
ной борьбы, имея в виду окончательно утвердиться на Кубе.
Обладая сильным военно-морским флотом, США были увере­
ны в легкой победе над Испанией, превратившейся во второ­
степенную державу и удаленной от театра военных действий.
Предлогом для войны стал произошедший по неизвестным
причинам взрыв на американском броненосце, стоявшем на
рейде Гаваны. Судно затонуло вместе с экипажем. Решив, что
это диверсия местных властей, США предъявили Испании
ультиматум, на который та в апреле 1898 г. ответила объявле­
нием войны. Война продолжалась всего четыре месяца. Глав­
ные силы испанского флота тихоокеанская эскадра США унич­
тожила на Филиппинах (также испанская колония), в бухте
748
Манилы, не потеряв во время этой операции ни одного челове­
ка. На Кубе и Филиппинских островах войска США совместно
с повстанцами развивали наступление, а небольшой испан­
ский флот у берегов Кубы был быстро разгромлен (потери аме­
риканцев в этом бою — один убитый и 10 раненых).
По условиям мира, запрошенного в конце 1898 г. Испани­
ей, она передала Соединенным Штатам во временную оккупа­
цию Кубу, до установления на острове независимой республи­
ки. В качестве контрибуции США получили острова Пуэр­
то-Рико и Гуам, ставшие американскими территориями, а за
приобретение Филиппин уплатили Испании 20 млн долл.
В 1902 г. оккупационные войска США покинули Кубу, где бы­
ла провозглашена республика, экономически и политически
зависевшая от США. Но филиппинский народ не признал свою
страну американской колонией и начал борьбу за освобожде­
ние. В 1916 г. Соединенные Штаты предоставили Филиппинам
автономию и право проведения выборов в местный парламент,
а полностью независимой эта страна стала после Второй миро­
вой войны.
Без больших трудностей, примерно по гавайскому сцена­
рию, Соединенные Штаты утвердились и в стратегически важ­
ной зоне Панамского перешейка. Когда в 1903 г. Сенат респуб­
лики Колумбия отверг договор с США о строительстве канала,
в провинции Панама вспыхнул мятеж с целью отделения от
Колумбии. Сепаратистов защищал американский флот. Рес­
публика Панама охотно предоставила США право на стро­
ительство и аренду канала, связавшего Атлантический и Ти­
хий океаны. Его постройка по американскому проекту завер­
шилась в 1914 г.
Все более утверждаясь в качестве вершителя судеб Запад­
ного полушария, Соединенные Штаты учредили в 1890 г. Пан­
американский союз в основном с экономическими функциями
(впоследствии Организация американских государств).
В отличие от европейских метрополий, которые несли боль­
шие расходы на прямое управление колониями, подчеркивали
их подчиненный статус и держали там войска, США не делали
этого по двум причинам.
Во-первых, прочие державы не покушались на сферу их
влияния, чему способствовал урок Испании, а во-вторых,
США действовали более гибкими методами неоколониализма:
экономическая экспансия, нередко под предлогом помощи
(«дипломатия доллара»), сочеталась с политической и иногда
749

военной поддержкой выгодных им, но формально независи­
мых или добивавшихся независимости режимов. США исполь­
зовали, в основном для демонстрации могущества, мобильные
силы — флот и морскую пехоту, а на подчиненных территори­
ях насаждали республиканское устройство власти.
До своего вступления в Первую мировую войну Соединен­
ные Штаты не вмешивались в европейские дела, хотя имели
дело с державами, которые вели активную политику на Даль­
нем Востоке. Ограждая, с времен доктрины Монро, Американ­
ский континент от экспансии европейских стран, дипломатия
США добилась в 1899 г. международного признания принципа
«открытых дверей и равных возможностей» в Китае, чтобы
создать для американского бизнеса условия ведения там при­
быльных операций. Войска США в составе экспедиционного
корпуса европейских держав участвовали в подавлении народ­
ного восстания 1900 г. в Китае, а затем Соединенные Штаты
попытались использовать в своих интересах русско-японскую
войну 1904—1905 гг.
Стремясь сохранить баланс сил, Т. Рузвельт выступил по­
средником в мирных переговорах между Россией и Японией,
однако проявлял гораздо большую заинтересованность в уси­
лении Японии, а не России. С Японией же было достигнуто
секретное соглашение о разделе сфер влияния: США признали
ее «права» в Корее в обмен на признание своего господства на
Филиппинах. Впрочем, приобрести сколько-нибудь сущест­
венное экономическое и политическое влияние на Дальнем
Востоке Соединенным Штатам не удавалось прежде всего из-за
позиции Японии, превращавшейся в главного соперника аме­
риканцев в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
27 Революции
ГЛАВА
и реформы
в Латинской Америке
Второй цикл либеральных р е в о л ю ц и й
и р е ф о р м . Благодаря промышленному перевороту во многих
европейских странах и США, а также интенсификации миро­
вой торговли в 70—90-е годы X I X в. пробил час латиноамери­
канской буржуазии экспортных отраслей, перед которой в
рамках мировой экономики открывалась перспектива долго­
срочного роста и появлялась реальная возможность на многие
десятилетия стать ведущей силой латиноамериканского обще­
ства. Но чтобы реализовать эти возможности, внутреннюю
структуру стран континента вновь, как и в годы войны за неза­
висимость, предстояло трансформировать в соответствии с
краеугольными принципами свободной конкуренции.
В новых условиях необходимость перемен осознавали и вы­
дающиеся умы из числа латиноамериканских консерваторов,
следствием чего явились расколы в консервативных партиях,
блокирование части консерваторов с либералами, а в некото­
рых случаях — проведение решающих преобразований сами­
ми консерваторами. Но консерватизм справиться с этой зада­
чей был не в состоянии. Он не мог секуляризовать церковное
имущество, отделить церковь от государства и школы, ввести
свободу вероисповеданий; он не мог сократить расходы на ар­
мию и передать дела военных в ведение гражданских судов; он
не мог допустить полного разрушения общинного землевладе­
ния, не мог отказаться от протекционизма, монополий и дру­
гих элементов меркантилизма в угоду полной свободе торговли
и предпринимательства. Потому что и церковь, и армия, и са­
мобытность индейцев-общинников, и защита внутреннего рын­
ка — все это выражало самую сущность консервативной систе­
мы. Поэтому гегемонию во втором цикле латиноамериканских
революций осуществляли главным образом либеральные пар­
тии и режимы.
Для Латинской Америки новая либеральная доктрина бы­
ла сформулирована такими мыслителями, как Доминго Фаус-
751
 тино Сармьенто, Эстебан Эчеверриа и Хуан Баутиста Аль-
берди (Аргентина), Хосе Мария Луис де Мора (Мексика), Хо-
се Викторино Ластаррия (Чили), Хуан Монтальво (Эквадор)
и многие другие. Она по-прежнему и даже в более категорич­
ной форме исходила из «ущербности» латиноамериканских
наций, из необходимости решительной победы «цивилизации»
над «варварством» и призывала не оставаться латиноамерикан­
цами, а превратиться в «Соединенные Штаты Юга» (Д. Ф. Сармь­
енто) или «в янки по другую сторону Северной Америки» (по
выражению мексиканца Хусто Сьерры). Иначе странам конти­
нента угрожала колонизация извне, как это в 1848 г. произош­
ло с Мексикой.
Однако в либерализме теперь отчетливо проявлялось неп­
риятие революционной «анархии» и приверженность «поряд­
ку», пробивались националистические и даже расистские нот­
ки. В практическом же плане преодоление «ущербности» ла­
тиноамериканского общества мыслилось либо посредством
этнической «чистки», смены населения (как это и состоялось
потом в Аргентине, Уругвае, Чили, Бразилии путем истребле­
ния кочевых индейцев и массового переселения европейских
колонистов), либо за счет длительного и болезненного «воспи­
тания» диктаторскими режимами (типа «порфириато» 1876—
1911 гг. в Мексике).
Преобразования второй половины X I X в. не обошли ни од­
ну страну Латинской Америки, но осуществлялись по-разно­
му. В одних странах они составили длительный и постепенный
процесс, как, например, в Бразилии, где основные реформы
проводились при императоре Педру II (1840—1889), а довер­
шались уже после того, как в результате военного переворота
1889 г. обновленный базис был увенчан республиканской над­
стройкой. В других — наоборот, сначала верхушечный перево­
рот возносил к власти либералов, а затем они в сжатые сроки
вершили настоящую революцию «сверху», как это было в Гва­
темале при Хусто Руфино Барриосе (1871 — 1885), в Сальва­
доре при Рафаэле Сальдиваре (1876—1885) и др. В третьих —
в той или иной последовательности сменяли друг друга пере­
вороты, революции «сверху», консервативные интерлюдии
(особенно долгая в Эквадоре 1859—1875 гг.) и революции
«снизу».
В этом последнем случае особый драматизм приобрела «Ре­
форма» в Мексике, где революции «сверху» и гражданской
войне предшествовал либеральный переворот 1854 г. во главе с
752
Бенито Хуаресом, а консервативную фазу начала англо-испа­
но-французская интервенция 1861 г. С 1862 г. интервенцию
продолжала только Франция. Она была главным кредитором
Мексики и в откровенно проамериканской ориентации мест­
ных либералов не без оснований видела угрозу своим позици­
ям в стране. Пока в США шла война Севера и Юга, интервенты
попытались возвести в Мексике «латинскую» преграду амери­
канской экспансии в виде консервативной по сути и профран-
цузской империи, на трон которой пригласили австрийского
эрцгерцога Максимилиана Габсбурга.
Эта грубая акция парализовала мексиканских консервато­
ров, ибо поддержать Максимилиана I означало превратиться в
пособника интервентам, на что решились лишь несколько ге­
нералов из числа отъявленных монархистов. Либералы же,
теснимые французскими штыками к границам США, хотя и
получали американскую помощь деньгами, оружием, до­
бровольцами, превратились в символ независимости и наци­
ональных героев. Народное партизанское движение в тылу у
интервентов, завершение войны в США и активизация амери­
канской дипломатии, начало объединения Германии, предве­
щавшее франко-германскую войну, — все это вынудило Фран­
цию в марте 1867 г. вывести свои войска.
Без этой опоры «империя» Максимилиана продержалась
всего два месяца. И поскольку в стране не нашлось теперь ор­
ганизованной силы, способной противостоять национальным
героям — либералам, то и «Реформа» стала едва ли не самой
антинародной на континенте.
В целом либеральные революции и реформы везде довер­
шили ликвидацию неотчуждаемых форм собственности —
майоратов, церковного и монастырского, государственного,
муниципального и большей части общинного землевладения,
заменив их настоящей буржуазной частной собственностью.
Иными словами, путь буржуазного прогресса на континенте
пролегал через дальнейшее укрепление крупного частного
землевладения, т. е. латифундизма. Революции сокрушили
также церковную десятину, цеховую организацию ремесла,
монополии, запреты и протекционистские пошлины, возведен­
ные провинциями внутренние таможни, барьеры на пути ино­
странных инвестиций, — словом, обеспечили максимально
полную свободу торговли и предпринимательства. Они отме­
нили остатки рабства и других форм внеэкономического при­
нуждения там, где это не подрывало производство, повсемест-
753
но ввели очередные законы против «бродяг» и многократно
подняли дисциплину наемного труда.
Вместе с тем своеобразие природных, демографических и
социально-политических факторов обусловило и некоторые
национальные особенности реформ. В Мексике, Новой Грана­
де, Венесуэле и Сальвадоре общинное землевладение и даже
сама индейская община практически исчезли. Насколько
масштабным было такое ограбление народа, можно судить по
тому, как в Мексике по закону Лердо от 1856 г. у общин было
отнято и распродано с молотка земли на сумму 11 млн песо
(между тем как американская компенсация за отобранную у
Мексики в 1848 г. половину территории составила 18 млн), а в
Сальвадоре разрушение индейской общины затронуло 3 0 % на­
селения и 25% земельного фонда страны.
В Гватемале, Перу, Боливии и Эквадоре общину и об­
щинное землевладение удалось не сокрушить, а лишь сократить,
главным образом за счет распродажи общинных пастбищ —
эхидо. Как следствие, формирование рынка дешевой наемной
рабочей силы натолкнулось на трудности и вынудило верхи
либо ввозить китайских кули (особенно в Перу), формально
свободных, но мало чем отличавшихся от рабов, либо же пря­
мо вводить внеэкономическое принуждение, образцом чего
служит «Регламент поденщика» 1877 г. в Гватемале, рестав­
рировавший известную по колониальным временам трудовую
повинность индейцев-общинников.
Хотя европейская иммиграция поощрялась повсеместно,
решающее влияние она оказала лишь в Аргентине, Брази-
лии, Уругвае и Чили, куда переселились многие миллионы
испанцев, португальцев, итальянцев, французов, англичан,
немцев, поляков, русских, украинцев и т. д. Но для их приема
пришлось прежде очищать территории от кочевых индейских
племен столь варварскими методами, что к концу X I X в. сотни
тысяч индейцев и десятки названий их племен были навсегда
стерты с карты народов мира. Эта «демографическая револю­
ция» значительно «обелила» население Бразилии, традицион­
но относимой к Афро-Америке, и настолько укоренила Ев­
ро-Америку в Аргентине, Уругвае и Чили, что сегодня население
этих стран «чистопородностью» европейской расы превосходит
население США. Такой же или почти такой же облик Коста-Ри­
ке, этой «центральноамериканской Швейцарии», придало вы­
теснение индейцев белыми, но за счет прежде всего внутренней
миграции.
754
Реформы повсюду в Латинской Америке придали обществу
исключительно светский характер, отделив церковь и мона­
шеские ордена от государства и школы, отобрав у них реги­
страцию актов гражданского состояния, введя свободу вероис­
поведаний и т. п. Отменив реанимированные консерваторами
сословные суды для духовенства и военных, законы о покрови­
тельстве индейцам, установив равенство перед законом, они
стерли остатки сословных различий и утвердили граждан­
ское общество. Но, как и прежде, место сословных перегоро­
док тут же заняли имущественные и образовательные цензы,
цензы оседлости для миллионов европейских иммигрантов, ос­
тавившие вне гражданского общества подавляющее большин­
ство населения.
Права имущего «человека и гражданина» вновь стали
предметом забот государства и гарантировались теперь не
только конституциями, но и всевозможными сводами законов —-
гражданскими, торговыми, горнорудными, сельскими и про­
чими кодексами. Эти реформы означали установление по­
литической демократии, но не в смысле власти всего народа,
а лишь его имущей верхушки.
Массовые экспроприации, законы о «бродягах», резкое
снижение жизненного уровня народа вызывали ожесточенное
сопротивление реформам со стороны низов. В наиболее «мир­
ной» форме оно воплотилось в распространении по всей Латин­
ской Америке милленаристских движений, связанных с посе­
лением бедняков в глухих районах в ожидании конца света и
наступления «тысячелетнего царства божьего на земле». Там
обычно возникали общины на основе всеобщего равенства
христиан, общности земли, лесов, водных источников, а также
общности труда на земле и плодов этого труда. Одно из круп­
нейших таких селений в Бразилии возникло в 1893—1897 гг.
в Канудусе, штат Баия, во главе с падре Антониу Консельейру
и было разгромлено войсками. В Аргентине подобное движе­
ние возникло в 1876 г. на юге провинции Буэнос-Айрес и воз­
главлялось X. X. де Солане, известным под именем Тата-Дьос.
В Мексике роль такой святой в 1873—1903 гг. принадлежала
Тересе Уррере, любовно прозванной народом Святой Тереситой
из Каборы.
Немирные формы борьбы получили наибольшее распро­
странение. Прежде всего они воплотились в массовых индей­
ских восстаниях, которые отмечались повсюду, но особенно в
Мексике. Если в 1829—1832 гг. здесь ежегодно вспыхивало
755
 2—3 восстания, то к 1849 г. их число возросло до 23. Самым
же длительным из них стало вооруженное выступление индей­
цев майя на Юкатане, известное как «война каст» 1847—
1904 гг. и проходившее под лозунгами изгнания всех белых и
реставрации индейской государственности.
Массовым явлением стала и вооруженная борьба мелкопар­
целльного крестьянства и городских низов. Случалось, она
начиналась и до конца развивалась под либеральными лозун­
гами «Свободы, Равенства и Братства». Но при этом низы
вкладывали в данные понятия такое социальное содержание,
которое вступало в непримиримое противоречие с постулатами
истинного либерализма, как это имело место в движении Эсе-
киэля Саморы во время Федеральной войны 1859—1863 гг. в
Венесуэле, в движении так называемого «либерализма маче-
теро» (мачете — длинный нож для рубки сахарного тростни­
ка, главное орудие труда и оружие крестьян) во главе с Элоем
Альфаро в Эквадоре и т. д.
Вместе с тем особенностью второй половины X I X в. для Ла­
тинской Америки было обращение народных движений к
идеалам не 1789, а 1848 г., т. е. к привезенным из Европы им­
мигрантами идеалам различных форм социализма и комму­
низма. Ими отмечено восстание ремесленников и части армии
в 1851 г. в Чили, среди руководителей которого выделялся со­
циалист-утопист Франсиско Бильбао. В еще большей мере эта
тенденция воплотилась в Новой Гранаде, где в 1854 г., в разгар
либеральной революции, ремесленники в союзе с армией под
командованием генерала Мело, выходца из крестьян, свергли
буржуазное правительство либералов. Созданное ими народное
государство — Боготинская коммуна — в течение девяти меся­
цев мужественно отражало натиск объединенной либераль­
но-консервативной коалиции.
Однако в целом народное сопротивление либеральным пре­
образованиям на континенте было потоплено в крови. На­
ибольшие жертвы на алтарь «цивилизации» выпало принести
народу Парагвая, который в войне 1864—1870 гг. против ар­
мий либералов Аргентины, Бразилии и Уругвая защищал со­
зданный им строй «казарменного коммунизма» столь героиче­
ски, что на полях сражений полегли все мужчины в возрасте
от 12 до 65 лет. Впоследствии, чтобы хоть как-то восстановить
население, этой католической стране пришлось вводить у себя
полуофициальное многоженство. Поражение не позволило на­
родным массам Латинской Америки не только повлиять на
756
итоги революций второй половины X I X в., но также пред­
отвратить резкое снижение уровня жизни и удешевление
наемной рабочей силы.
Либеральная модель э к о н о м и к и , о б щ е ­
ства и государства в Латинской Америке на рубеже
X I X — X X столетий. Либеральные реформы заложили основы
для интеграции латиноамериканских стран в мировое хозяй­
ство в качестве поставщиков минерального сырья и сельскохо­
зяйственных продуктов, а также рынка сбыта промышленных
изделий и сферы приложения капиталов из передовых держав
Европы и Северной Америки. Хотя избранная модель разви­
тия обрекала континент на положение аграрно-сырьевой пери­
ферии, к началу XX в. она обеспечила и очевидные успехи. Ес­
ли к 1900 г. число его жителей увеличилось до 63 млн человек
и составило 4,1% населения мира, то в мировом товарообороте
доля континента возросла до 7—9%. При этом природно-кли­
матические и демографические особенности обусловили скла­
дывание в регионе трех основных типов сырьеэкспортной
экономики, дававших разные результаты.
Евро-Америка, и прежде всего Аргентина и Уругвай, по­
шла и далее по пути переселенческого капитализма, подобно
США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии. Согласно прин­
ципу «сравнительных преимуществ», эти страны получали
высокие доходы от реализации на мировом рынке продуктов
животноводства и земледелия. На рубеже X I X — X X вв. они
выдвинулись в число мировых лидеров по темпам экономиче­
ского роста (5,5%), а к 1920 г. — и по среднедушевому уровню
доходов. К 1914 г. Аргентина, чье население не достигало и
8 млн человек, имела 26 млн голов крупного рогатого скота
(3-е место в мире после США и России), 67 млн овец (2-е после
Австралии), занимала 1-е место по экспорту говядины и куку­
рузы, 4-е — по вывозу пшеницы (16% мирового экспорта) и
протяженности железных дорог (33 тыс. км) и т. д. В мясохла­
добойной промышленности Аргентины и Уругвая ведущие по­
зиции занял американский капитал как обладатель передовой
технологии в данной отрасли. Но главным торговым партне­
ром, кредитором и «донором» инвестиций для них являлись не
США, их конкурент на мировом рынке, а Англия и иные дер­
жавы Западной Европы. Оттуда же в их население вливались
миллионы иммигрантов, неся в эти страны не только чистоту
белой расы, но также передовые технические и гуманитарные
знания, высокий уровень образования и культуры.
757
 В Чили в 1892 г. экспорт селитры составлял всего 300 тыс. т, а
Афро-Америка (Бразилия, Венесуэла, Куба и иные Ка­
в 1906 г. — уже 11 600 тыс. т. Стоимость же всего экспорта,
рибские страны) вместе с другими зонами тропиков и субтро­
который помимо селитры включал медь, золото, серебро, сви­
пиков, как и прежде, включились в новый мировой рынок
нец, железо, каменный уголь и марганец, вырос за тот же пе­
в качестве экспортеров продуктов тропического земледелия.
риод с 29 до 580 млн песо.
Поскольку Англия и Франция были крупнейшими обладате­
Однако разработка недр требовала крупных инвестиций и
лями колоний в такой же зоне, главным партнером, кредито­
передовой технологии, и их обладатели — монополии Англии
ром и «донором» этой группы стран, за исключением Брази­
лии, выступали США. В целом эта группа тоже имела высокие и США — в условиях свободной конкуренции без особого тру­
темпы роста. В Бразилии, например, в 1876—1913 гг. они со­ да завладевали горнодобычей Латинской Америки, вытесняя
ставляли в среднем 3,2% в год, а в Венесуэле вывоз кофе с или интегрируя местный капитал в свои структуры. Эти моно­
1840 по 1882 г. увеличился с 200 до 800 тыс. мешков. К нача­ полии пользовались «правом экстерриториальности», т. е. не­
лу XX в. данная группа занимала ведущие позиции в мировом подсудности местным законам. Они свободно вывозили за ру­
экспорте ряда культур: Бразилия — по кофе (75%), Куба с на­ беж полученные прибыли, все необходимое для разработок
селением в 3 млн человек — по сахару (20%), страны Цент­ недр ввозили из-за рубежа, требовали сравнительно немного
ральной Америки стали «банановыми республиками» и т. д. местной рабочей силы, создавали сеть узкоспециализирован­
ных железных дорог, пригодных отнюдь не для любых грузо­
И все же эти страны обладали меньшим динамизмом, так
перевозок. Поэтому добывающие отрасли превращались в ино­
как передовая европейская технология мало что давала их
странные анклавы, мало что дающие экономике страны в це­
плантационному хозяйству, на мировом рынке приходилось
лом (только сравнительно небольшие налоговые поступления).
конкурировать со множеством колоний в Азии и Африке, бо­
В итоге страна могла обладать богатейшими недрами, остава­
лезненнее ощущались последствия колебаний мировых цен.
ясь при этом нищей.
От Евро-Америки они отставали по протяженности сети желез­
Система производственных отношений пореформенной Ла­
ных дорог (даже Бразилия, втрое превосходившая Аргентину
по территории и населению, в 1914 г. уступала ей по этому тинской Америки отличалась крайне высокой концентрацией
показателю, имея 21 тыс. км), по доле европейских иммиг­ средств производства в руках сыръеэкспортной олигархии,
рантов, грамотности населения и многим другим характерис­ как, например, в Мексике, где к 1910 г. свыше 90%) сельского
тикам. населения было вовсе лишено земли. Хотя с конца X I X в.
отождествление олигархии с «феодальным» латифундизмом
Горнодобывающая экспортная экономика сложилась в ос­
стало неотъемлемым элементом политической культуры на
новном в Индо-Америке — в Перу, «оловянной республике»
континенте, олигархия представляла не латифундистов, а
Боливии, а также Мексике, где она соседствовала и со ското­
сливки местной буржуазии в целом — интегрированных в ми­
водством, и с экспортным тропическим земледелием. Хотя Чи­
ровую экономику и переплетенных между собою в том числе и
ли примыкала к странам переселенческого капитализма, яв­
семейными узами горнорудных, промышленных, земельных и
ляясь крупным экспортером пшеницы еще с середины X I X в.,
торгово-финансовых магнатов. Даже латифундисты выступа­
она одновременно развивала горнорудную промышленность,
ли отнюдь не только землевладельцами: например, в Чили из
став сначала мировым лидером по экспорту меди, а с конца
46 председателей латифундистского Национального общества
X I X в. и селитры. Позже такая экономика была дополнена
сельского хозяйства за период с 1838 по 1930 г. 15 являлись
нефтедобычей, а в число добывающих стран попал крупней­
президентами банков, 16 — директорами промышленных, тор­
ший на континенте экспортер нефти — Венесуэла.
говых и горнорудных компаний.
Данная группа стран тоже демонстрировала высокие сред­
Отношения местной олигархии с иностранными монопо­
нестатистические показатели развития. Так, если в 1890 г. до­
лиями не всегда были хлебосольными. Тем не менее ее с моно­
быча олова в Боливии составляла 1 тыс. т, то в 1905 г. — уже
полиями объединяла общая заинтересованность в сырьеэкс-
15 тыс. т, а к 1914 г. она стала второй оловопроизводящей
портной ориентации континента, что позволяет рассматривать
страной мира, давая уже 2 0 % мировой добычи этого металла.
759
758
 их как единый господствующий и правящий блок, В состав
олигархии влилось немало европейских иммигрантов, осо­
бенно в зоне «переселенческого капитализма». Так, например,
в Уругвае в 1871 г. среди учредителей латифундистской Аг­
рарной ассоциации чистые иностранцы, т. е. без учета родив­
шихся в стране их потомков, составляли 32% . В Гватемале не­
мецкие колонисты, большей частью потомки переселенцев пе­
риода с 1860 по 1870 г., составляли лишь около 1% общего
числа землевладельцев страны. Однако им принадлежало до
48% всех крупных земельных владений, которые давали до
60% всего собранного в Гватемале кофе.
Что же касается национальной принадлежности монопо­
лий, то неоспоримым первенством обладала Англия, на долю
которой в 1914 г. из 10 млрд долл. иностранных инвестиций в
Латинской Америке приходилось 4 9 % . Далее следовали моно­
полии США (17%), Франции (12%), Германии (9%) и т. д.
Впечатляющий экономический прогресс на рубеже X I X —
XX вв. достигался за счет экспроприации и резкого ухуд­
шения уровня жизни подавляющего большинства населения.
Заработная плата городских и сельских рабочих составляла к
началу XX столетия половину от уровня середины X I X в.
Типичными явлениями были 14—18-часовой рабочий день,
тяжелейшие условия труда даже для женщин и подростков,
высокая смертность населения, особенно детская, выдача зар­
платы не деньгами, а бонами, принимавшимися только в лав­
ке патрона. В пореформенной деревне расцвели долговая каба­
ла и даже телесные наказания работников.
Гражданское общество в странах Латинской Америки ос­
тавалось крайне элитарным. Сквозь фильтры цензов оседлос­
ти, имущественных и образовательных к осуществлению пра­
ва голоса в начале XX в. просачивалось 9% населения в Арген­
тине, по 3% — в Бразилии, Боливии и Эквадоре. Но и при
таком электорате широко практиковались подлоги и подтасов­
ки на выборах или же государственные перевороты. Неотъем­
лемыми чертами постреволюционного либерального государ­
ства стали также реставрация де-факто централизма и такая
гипертрофия исполнительной власти, что это государство ча­
ще всего воплощалось в одиозных диктатурах Порфирио Ди-
аса в Мексике 1876—1911 гг. («порфириато»), Гусмана Блан-
ко («гусманато» 1870—1888 гг.) или Висенте Гомеса (1909—
1935) в Венесуэле, Рафаэля Нуньеса в Колумбии (1880—1894),
Эстрады Кабреры в Гватемале (1898—1920) и др.
760
Пропасть, отделившая социальные и политические реалии
пореформенной Латинской Америки от еще не забытых лозун­
гов и обещаний либерал-революционеров, побуждает истори­
ков изображать дело так, будто прокравшаяся к власти олигар­
хия либо извратила идеалы либерализма (и потому к термину
«либеральное государство» добавляют определение «олигархи­
ческое»), либо же внедрила нечто прямо ему противоположное
(в Мексике даже стало традицией отгораживать китайской
стеной «плохого» либерала П. Диаса от «хорошего» вождя
«Реформы» 1854—1867 гг. Б. Хуареса).
Однако в Латинской Америке, где свободную игру рыноч­
ных сил требовалось не сторожить, а создавать железной ру­
кой, государство не могло служить лишь «человеку и гражда­
нину». Оно стало осью общественного развития: распределяло
собственность и кредиты, вело общественные работы, подавля­
ло крестьянские волнения, рабочие забастовки, восстания про­
винциальных каудильо, — словом, обеспечивало порядок и
стабильность во имя прогресса.
Позитивистская формула «Порядок и прогресс!», превра­
щенная в девиз постреволюционного государства, сняла мно­
гие из былых противоречий между либералами и консервато­
рами. Воплощать формулу в жизнь могли поэтому и собствен­
но либералы, как в Боливии 1889—1920 гг., и консерваторы,
как в Аргентине на рубеже X I X — X X вв. Но чаще всего это де­
лали объединения либералов и консерваторов — либо в коали­
ционных правительствах, как в Чили 1861 — 1876 гг., либо со­
здавая новую объединенную партию вроде Национальной пар­
тии в Колумбии эпохи Р. Нуньеса. Самым же удачным и
прочным объединением тех и других явился созданный в
1892 г. Диасом Либеральный союз Мексики, который из-за
частых ссылок на позитивистское отношение к специальным
наукам более известен как группировка «сьентификос» («уче­
ных»). Возглавляемый X. И. Лимантуром, министром финан­
сов при Диасе, Либеральный союз выступал в роли технокра­
тической элиты, став не только инициатором достигнутого
Мексикой прогресса, но и архитектором самого одиозного дик­
таторского режима в Латинской Америке.
Латинская Америка в системе междуна­
р о д н ы х о т н о ш е н и й конца X I X — начала X X в . Несмот­
ря на успехи экспортной экономики, государства Латинской
Америки, как и прочие капиталистические страны «второго
761
эшелона», шли путем догоняющего развития. Ведь главные
соперничество, особенно в добывающих отраслях региона, подо­
достижения промышленной революции (ткацкий станок, па­
гревало распри и между латиноамериканскими государствами.
ровая машина, железнодорожный транспорт, электричество,
Примером тому служит «селитряная война» 1879—1884 гг.,
газ, телеграф и т. д.) здесь внедрились на 25—40 лет позже,
в которой поддержанная англичанами Чили одержала верх
чем в Европе и Северной Америке. Особенно отставала обраба­
над связанными с американскими интересами Перу и Боливи­
тывающая промышленность, которая в силу самой модели раз­
ей, не только отняв у них 180 тыс. кв. км богатой селитрой
вития по сравнению с передовыми державами укоренялась
территории, но и лишив Боливию выхода к Тихому океану. С
слабо и только в наиболее крупных странах континента. В пер­
вом десятилетии XX в. на их долю приходилось менее 2% из другой стороны, хотя и X I X век для Латинской Америки омра­
общего числа прядильных веретен в текстильной промышлен­ чался войной США против Мексики (1846—1848), француз­
ности мира. Периферийное положение региона и необходи­ ской интервенцией в ту же Мексику (1861 — 1867) и другими
мость догонять вынуждала привлекать из-за рубежа не только силовыми акциями, начало XX столетия превзошло по этой
инвестиции, но и займы. Так возникла и финансовая зависи­ части самые мрачные прогнозы. В 1902—1903 гг., например,
мость от иностранных кредиторов. чтобы взыскать долги с Венесуэлы, Англия, Германия и Ита­
лия подвергли блокаде и бомбардировкам города ее побе­
Все это обусловило слабость внешнеполитического потен­
режья. Самым же «силовым» оказался период 1910—1919 гг.,
циала стран Латинской Америки и их подчиненное положение
когда в отношении стран региона было совершено наибольшее
в системе международных отношений. Национальная государ­
число актов иностранного вмешательства (136) по сравнению с
ственность многих из них на протяжении десятилетий не ре-
каким-либо другим десятилетием за всю историю Латинской
ализовывалась в самостоятельных акциях на мировой арене.
Америки с 1800 по 1969 г.
Показательно, что из 18 независимых государств региона
Особенно часто к интервенциям прибегали США. Провозг­
только Мексика оказалась в числе 26 участников первой Гааг­
лашение Соединенными Штатами в 1823 г. «доктрины Мон­
ской международной конференции 1899 г. по проблемам огра­
ро», исключавшей вмешательство европейских держав в Но­
ничения вооружений и обеспечения мира. В основном же в их
вом Свете, в какой-то мере помогло их южным соседям избе­
внешней политике преобладали торговб-экономические инте­
жать реставрации испанского колониализма. Когда же США
ресы. Поэтому в отличие от великих держав, которые поддер­
сами превратились в империалистическую державу, опоздав­
живали отношения друг с другом на уровне послов, интересы
шую, как и Германия, к дележу колоний, эта доктрина послу­
латиноамериканских стран за рубежом представляли миссии
жила им удобным основанием для экспансии за счет подчине­
во главе с посланниками (единственное исключение — Мекси­
ния южных соседей своему контролю, навязывания кабаль­
ка, обменявшаяся послами с США). Но и в урезанном виде эти
ных займов и неравноправных договоров.
отношения поддерживались с ограниченным числом госу­
Первый удар был нанесен в 1898 г. по дряхлеющей Испа­
дарств (в 1900 г. даже крупнейшая страна континента — Бра­
нии, в чьей колонии — на Кубе — шла освободительная война
зилия имела дипломатические миссии лишь в двух иностран­
(1895—1898). После разгрома испанских эскадр у берегов Ку­
ных государствах), шире практиковались только консульские
бы и Филиппин наибольшие лавры среди сторонников захват­
отношения. Внешняя политика континента ориентировалась
нической политики снискал президент США Теодор Рузвельт.
главным образом на великие державы, а отношения между са­
Свою политику в отношении соседей по континенту он сформу­
мими государствами региона были развиты слабо, несмотря на
лировал в знаменитом афоризме: «Говори мягко, но держи
общность исторических судеб, языковую и культурную бли­
большую дубинку». Политика «большой дубинки» состояла в
зость, идентичность экономических интересов.
оккупации той или иной страны и силовом «вколачивании» в
Хотя в мировое хозяйство страны Латинской Америки
ее экономику американского капитала. Когда монополии за­
включались еще в период свободной конкуренции, наступ­
креплялись, США выводили войска, но поправкой к местной
ление эпохи империализма существенно осложнило их между­
конституции (типичный пример — «поправка Платта» 1901 г.
народное положение. В частности, межимпериалистическое
к конституции Кубы), наряду с другими ограничениями наци-
762
763
 опального суверенитета, оставляли за собой право на повтор­
ную интервенцию «в случае возникновения угрозы жизни и
собственности американских граждан». Так неоднократно ок­
купировались Куба (1906—1909, 1912, 1917—1922), Гаити
(1915—1934), Гондурас (1905, 1907, 1911, 1912), Доминикан­
ская Республика (1904, 1914, 1916—1924), Никарагуа (1912—
1933) и даже Мексика (1914, 1916—1917), Подобные же отно­
шения ради строительства и эксплуатации Панамского канала
установились с 1903 г. между США и отделившейся с их по­
мощью от Колумбии Панамой.
Таким образом, уже к 1914 г. США захватили серьезный
плацдарм, выйдя на 2-е место после Англии по объему общих
инвестиций в регионе. В дальнейшем, воспользовавшись ос­
лаблением экономических связей между Латинской Америкой
и Европой в годы Первой мировой войны, американские моно­
полии значительно потеснили своих конкурентов на Южно­
американском континенте. Их инвестиции в регионе в 1914—
1918 гг. возросли на 50% , достигнув 2,4 млрд долларов.
Параллельно с конца X I X в. для достижения своей гегемо­
нии в регионе США активно утверждали панамериканизм.
Идею союза американских государств выдвигал еще Боливар
на Панамском конгрессе 1826 г. В дальнейшем попытки ее воз­
рождения предпринимались неоднократно в ответ на угрозы
или вмешательство иностранных держав, а также на конфлик­
ты между самими латиноамериканскими странами. Кровопро­
литные войны в Латинской Америке — война Аргентины, Бра­
зилии и Уругвая против Парагвая (1864—1870) и война Чили
с Боливией и Перу (1879—1884) — позволили США выступить
в тоге миротворца за претворение в жизнь идеи Боливара. На
самом же деле панамериканизм конца X I X в. развивал «докт­
рину Монро». В основу ее был положен тезис о «континенталь­
ной солидарности» и о якобы существующей «общности» инте­
ресов США и латиноамериканских стран, обусловленной гео­
графическими факторами, взаимодополняющим характером
их экономик, наличием «духовного братства» и единой «куль­
турной общности», которая противопоставлялась другим куль­
турам. При этом США как «старшему брату» отводилась руко­
водящая роль в межамериканских делах и право разговари­
вать с латиноамериканскими странами «авторитетным
тоном».
Первая Панамериканская конфедерация была созвана в
Вашингтоне в конце 1889 — начале 1890 г. Ее главными воп-
764
росами были «меры по поддержанию мира и увеличению бла­
госостояния американских государств», создание таможенно­
го союза, введение единой серебряной валюты, установление
единообразной системы таможенных пошлин, портовых сбо­
ров и правил, регулирующих экспортные и импортные опера­
ции, принятие арбитражного плана для разрешения возни­
кающих споров и конфликтов. Тем не менее из-за антиамери­
канских настроений в странах Латинской Америки и их
страха перед угрозой с севера предложения США встретили со­
противление. Единственным практическим итогом конферен­
ции явилось решение об образовании Международного союза
американских республик и создании его постоянного органа —
Коммерческого бюро с местопребыванием в Вашингтоне. Зада­
чи этой организации в то время были ограничены сбором и
публикацией торгово-экономической и другой информации.
Вторую Панамериканскую конференцию удалось созвать в
Мехико только через десять лет, в октябре 1901 — январе
1902 г. В дальнейшем было решено созывать конференции
каждые пять лет. Третья конференция состоялась в 1906 г.,
а четвертая — в 1910 г. Намеченную на 1915 г. пятую конфе­
ренцию созвать не удалось ввиду Первой мировой войны. На
этих конференциях американская дипломатия упорно осу­
ществляла свою главную цель, шаг за шагом укрепляя создан­
ную организацию и расширяя ее полномочия. Коммерческое
бюро было переименовано в Международное американское бю­
ро. Оно включило в сферу своей деятельности культурные и со­
циальные вопросы и стало осуществлять административные и
организационные функции. Его работу направлял состоявший
из дипломатических представителей стран региона в Вашинг­
тоне Руководящий совет во главе с госсекретарем США. В даль­
нейшем бюро получило название Панамериканского союза и
превратилось в постоянно действующий секретариат межаме­
риканской организации, официальной целью которой по ре­
шению четвертой Панамериканской конференции 1910 г. объ­
являлось содействие экономическому и политическому со­
трудничеству американских государств.
Добиваться принятия угодных решений США удавалось
благодаря не только растущей экономической и военной
мощи, но и позиции некоторых латиноамериканских стран,
в первую очередь Бразилии. Следуя курсом на «негласный
союз с северным колоссом», Рио-де-Жанейро поддерживал
политику Вашингтона в международных делах и выступал
765
 активным сторонником укрепления «континентальной соли­
дарности» под эгидой США, в то время как в остальных госу­
дарствах Латинской Америки политика «большой дубинки»
вызывала рост антиамериканских настроений.
В ответ правящие круги США поддерживали претензии
Бразилии на роль лидера в Южной Америке, помогали ей при
возникновении конфликтов с соседними государствами и спо­
собствовали укреплению ее позиций в международных органи­
зациях. В частности, опираясь на поддержку Вашингтона,
Рио-де-Жанейро сумел «мирными средствами» уладить терри­
ториальные споры со своими соседями таким образом, что к
нему отошли территории, равные по площади Франции. Бра­
зилия первой из латиноамериканских стран была удостоена
официального визита госсекретаря США Элиу Рута. Ее столи­
ца была избрана местом проведения третьей Панамериканской
конференции. Глава американского дипломатического пред­
ставительства в Рио-де-Жанейро в 1906 г. был возведен в ранг
посла, в то время как в других столицах региона США были
представлены посланниками. Эти и другие подобные акции
подчеркивали дружеский характер отношений, установив­
шихся между Вашингтоном и Рио-де-Жанейро.
На США нередко ориентировались также представители
Уругвая. Дипломатия этой небольшой страны надеялась, что
Панамериканский союз поможет ей противостоять давлению
соседних гигантов — Аргентины и Бразилии. В числе привер­
женцев стратегии «негласного союза» с США были диктаторы
Порфирио Диас в Мексике (1876—1911), Эстрада Кабрера в
Гватемале (1898—1920), Висенте Гомес в Венесуэле (1909—
1935) и др. Они щедро раздавали огромные концессии амери­
канским монополиям и с готовностью принимали «руководст­
во» США в межамериканских делах.
Оппозицию Соединенным Штатам возглавляла Аргентина,
которая была ориентирована на европейские рынки, конкури­
ровала с США на мировом рынке продовольственных товаров
и традиционно поддерживала тесные связи с Англией. На пер­
вой Панамериканской конференции аргентинская делегация
сделала все, чтобы отклонить основные предложения США
(о таможенном союзе, единых тарифах и арбитражном плане),
поскольку они представляли серьезную угрозу независимости
суверенных государств. В дальнейшем дипломатия Аргентины
придерживалась намеченной линии и часто блокировалась с
представителями Чили, Боливии, Перу и других государств.
766
По примеру Аргентины ряд латиноамериканских стран
прибегал к тактике отказа от ратификации соглашений и кон­
венций, которые принимались на панамериканских конферен­
циях под нажимом США. Из 17 панамериканских соглашений
1902—1910 гг. Аргентина ратифицировала только три. Дру­
гим проявлением оппозиции стало игнорирование значитель­
ным числом стран региона Панамериканского союза. Аргенти­
на, Боливия, Никарагуа, Парагвай, Перу не делали взносов на
содержание постоянного секретариата, и их представители
часто отсутствовали на его заседаниях.
Сопротивлением латиноамериканских стран объяснялся и
провал выдвинутого президентом США Вильсоном в 1914 г.
предложения о заключении «панамериканского пакта» в це­
лях «общей и взаимной гарантии территориальной целостнос­
ти и политической независимости при республиканской форме
правления» и разрешения «пограничных споров путем приме­
нения процедуры арбитража». Наиболее крупные страны ре­
гиона отмежевались от «панамериканского пакта», и в резуль­
тате идея Вильсона дальнейшего хода не получила.
Однако это была своего рода «молчаливая оппозиция». На
панамериканских конференциях до Первой мировой войны не
было сказано ни слова о больших проблемах Америки той эпо­
хи: испано-американской войне 1898 г., присоединении Пуэр­
то-Рико, военной оккупации Кубы и о захвате части острова
для военной базы. Тем не менее на этих конференциях благо­
даря усилиям дипломатии ряда стран региона были приняты
решения, ограждавшие их интересы. Таким образом, уже на
заре панамериканизма за его парадным фасадом обнаружи­
лись противоречия, разделяющие две Америки.
Сопротивление империалистическим державам страны Ла­
тинской Америки оказывали разнообразными внешнеполити­
ческими акциями. В частности, на рубеже X I X — X X вв. боль­
шое число сторонников завоевала идея разработки «междуна­
родного латиноамериканского права», призванного вооружить
государства региона средствами международно-правовой за­
щиты от иностранных интервенций и создать арбитражный
механизм для мирного урегулирования споров между ними без
участия США. С этой целью в 1888 г. в Монтевидео состоялся
специальный конгресс, созванный по инициативе Аргентины
и Уругвая. В его работе участвовали представители семи стран
Южной Америки. Согласно принятым рекомендациям, в
1906 г. в Рио-де-Жанейро начала работу комиссия юристов по
767
подготовке кодекса частного и публичного международного
права стран Западного полушария. Работу комиссии прервала
Первая мировая война.
Крупной акцией в деле защиты стран Латинской Америки
стала известная «доктрина Калъво—Драго», основные поло­
жения которой были сформулированы аргентинским юристом
и дипломатом Карлосом Калъво (1885). Основываясь на прин­
ципах национального суверенитета и юридического равенства
всех государств, «доктрина Кальво» провозглашала недопус­
тимость дипломатического вмешательства, а тем более воору­
женной интервенции, с целью взыскания долгов или получе­
ния возмещения за убытки, понесенные иностранными под­
данными. Всякий иной подход означал бы «создание опасной
привилегии злоупотребления силой для могущественных дер­
жав в ущерб более слабым государствам и установление ничем
не оправдываемого неравенства между своими и иностранны­
ми подданными». Некоторые принципы Кальво нашли свое
отражение в германо-мексиканском договоре 1882 г., в испа­
но-перуанском договоре 1898 г., договоре о мире, дружбе, ар­
битраже и торговле, заключенном в 1906 г. Коста-Рикой,
Сальвадором, Гватемалой, Гондурасом и др.
С особой остротой проблема защиты от иностранных интер­
венций встала в начале XX в., во время венесуэльского кризи­
са 1902—1903 гг. В самый разгар этих событий министр ино­
странных дел Аргентины Луис Драго сформулировал свою
доктрину, которая развила и видоизменила «доктрину Каль­
во». В ноте, отправленной 29 декабря 1903 г. правительству
США, осуждались насильственные действия европейских дер­
жав против Венесуэлы. Агрессия европейских держав вызвала
острую реакцию и со стороны Вашингтона. Правительство
Т. Рузвельта, нейтрализовав Англию, оказало открытое давле­
ние на Германию и, угрожая применением вооруженной силы,
заставило ее отступить. В феврале 1903 г. под нажимом США
были подписаны соглашения между Венесуэлой и тремя дер­
жавами о снятии блокады и порядке удовлетворения их пре­
тензий.
В целях защиты собственного суверенитета страны Латин­
ской Америки стремились использовать межимпериалистиче­
ские противоречия в регионе. В частности, ряд латиноамери­
канских правительств добивался большей вовлеченности в де­
ла региона России, надеясь, что ее влияние поможет им
частично нейтрализовать опасности, исходящие от США и
768
Англии. В таком ключе следует рассматривать аргентинское
предложение России купить остров Эстадос из группы остро­
вов Огненной Земли, а также сближение России со странами
региона на второй Гаагской конференции. Однако дальнейше­
го развития эти отношения не получили.
Оборонительная реакция в Латинской Америке на полити­
ку империалистического разбоя послужила также стимулом
для подъема «паниспанизма», который был связан с идеей
союза латиноамериканских государств с Испанией. В 1900 г. в
Мадриде состоялся даже испано-американский конгресс, в ра­
боте которого участвовали делегаты от 15 государств Латин­
ской Америки.
В русле оборонительной тенденции находилось и стремле­
ние трех крупнейших государств Южной Америки: Аргенти­
ны, Бразилии и Чили — создать при поддержке Англии так
называемый «союз АБЧ», который мог бы служить противове­
сом растущему влиянию США. В 1914 г. страны АБЧ предло­
жили свое коллективное посредничество для урегулирования
конфликта в ходе очередной американской интервенции в
Мексику, которое было принято. Хотя миссия посредников не
принесла значительных результатов, сближение этих стран
продолжалось. В мае 1915 г. их представители в Буэнос-Айре­
се подписали трехсторонний «договор А Б Ч » , предусматривав­
ший мирное решение любых конфликтов между его участни­
ками, но он не был ратифицирован.
Различия внешнеполитической ориентации государств Ла­
тинской Америки проявились во время Первой мировой вой­
ны. Аргентина, Венесуэла, Колумбия, Мексика, Парагвай,
Сальвадор и Чили придерживались строгого нейтралитета.
Аргентина и Мексика совместно предложили объявить «эко­
номический бойкот» воюющим державам. Боливия, Домини­
канская Республика, Перу, Уругвай, Эквадор разорвали дип­
ломатические отношения с державами Тройственного союза.
Бразилия, Гаити, Гондурас, Гватемала, Коста-Рика, Куба,
Никарагуа и Панама после вступления США в Первую миро­
вую войну объявили о состоянии войны с Германией. Эти со­
бытия еще раз подтвердили, что «континентальная солидар­
ность» является мифом.
К р и з и с либерализма и п о и с к и альтерна­
т и в . Экономический прогресс постепенно изменял лицо лати­
ноамериканского общества. Несмотря на сильную иностран-
26 И. М. Кривогуз
769
ную конкуренцию, в наиболее крупных странах региона блага
рыночной экономики, прежде всего доступ к передовой ино­
странной технологии и возможность неограниченной эксплу­
атации рабочей силы, способствовали развитию обрабатываю­
щей промышленности. Создававшие ее группы предпринима­
телей формировались ускоренными темпами уже с последней
трети X I X в. Далеко не все они являлись латиноамериканцами
по рождению. Так, например, из 53 тыс. владельцев промыш­
ленных предприятий, имевшихся к 1835 г. в Аргентине, «ар­
гентинцами» (к каковым независимо от национальности роди­
телей относились все те, кто родился в стране) являлись лишь
43,9% . Но они были связаны преимущественно с удовлетворе­
нием потребностей внутреннего, национального рынка, и само
их положение обязывало стремиться не только к защите, но и
к дальнейшему расширению данного рынка. В этом смысле та­
ких предпринимателей можно считать частью национальной
буржуазии.
Со временем эта буржуазия окрепла и создала собственные
предпринимательские союзы — Аргентинский промышлен­
ный союз (1876), Промышленную ассоциацию Бразилии (1880),
Общество содействия промышленности в Чили (1883), Конфе­
дерацию промышленных палат Мексики (1917). По мере на­
копления сил национальная буржуазия начала возмущаться
засильем латифундизма и иностранных монополий, оспа­
ривать целесообразность либеральной модели латиноамери­
канских экономик, которую все чаще именовали «колони­
альной». Первую, хотя и неудачную попытку потеснить
иностранные горнорудные компании предприняла в 1886—
1891 гг. чилийская буржуазия, когда правление президента
X. М. Бальмаседы проходило под лозунгом «Чили — чи­
лийцам!».
Ускоренно развивался рабочий класс, особенно в Аргенти­
не (где вместе с полупролетариями он уже в 1895 г. составлял
56% самодеятельного населения), Уругвае, Чили, Мексике,
Бразилии и на Кубе. Поскольку формировался рабочий класс
и за счет европейских иммигрантов, он оставался безучастным
пока и к национальному, и к аграрному вопросам, но зато впи­
тал с потоком иммигрантов передовые идеи и опыт борьбы за
чисто пролетарские требования. Несмотря на репрессии, неук­
лонно повышалась степень его организованности, и в начале
XX в. во всех перечисленных странах уже сложились общена­
циональные профцентры. С конца X I X в. здесь действовали со-
770
циалистические партии — члены II Интернационала. Но пре­
обладающим влиянием в профдвижении пользовались течения
анархо-синдикализма и синдикализма, которые в отличие от
социалистов рассматривали парламентские формы борьбы как
подчиненные формам «прямого действия» — забастовкам,
стачкам, восстаниям. Благодаря растущей численности, орга­
низованности и боевитости латиноамериканскому пролетари­
ату удалось к началу XX в. вырвать ряд принципиальных ус­
тупок: 8-часовой рабочий день для некоторых категорий тру­
дящихся в Мексике (1909), законы о производственном
травматизме в Аргентине, Уругвае (1915) и Чили (1916), обра­
зование департаментов — первых рабочих министерств — в
Аргентине и Мексике (1912). Так постепенно рабочий вопрос
вторгся в сферу политики, подрывая устои либерально-олигар­
хического государства.
На рубеже X I X — X X вв. снова активизировалось кресть­
янство, особенно в Индо-Америке. Крестьянская война раз­
вернулась в Эквадоре (1913—1916), крупное индейское восста­
ние с требованием реставрации общинных земель вспыхнуло в
Перу (1914). Крестьянство выступило главной движущей си­
лой Мексиканской революции 1910—1917 гг. и сыграло ре­
шающую роль в радикальном решении аграрного вопроса.
Однако наибольший резонанс был вызван активным вы­
движением на политическую арену Латинской Америки сред­
них городских слоев. Резкое увеличение численности специ­
алистов обусловливалось самими потребностями индустриаль­
ного развития: если за период с 1869 по 1914 г. все население
Аргентины выросло в 3,7 раза, то число врачей за это же время
возросло в 6, юристов — в 7, учителей и преподавателей —
в 16, научных работников и журналистов — в 25, государст­
венных управленцев — в 27 раз. Они стали разночинной про­
слойкой.
Из ее среды вышла плеяда замечательных мыслителей
национально-демократической ориентации — кубинец Хосе
Марти, аргентинец Мануэль У гарте, уругваец Хосе Энрике
Родо, перуанец Мануэль Гонсалес Прада, мексиканец Хосе
Васконселос. Подвергнув резкой критике либерал-позитиви­
стскую модель развития, в том числе господствовавшую на
континенте «нордоманию», эти мыслители помогли народам
Латинской Америки преодолеть комплекс ущербности и
обрести веру в ценность и историческое предназначение их
самобытности. Разбудив национальное самосознание латино-
771
 американцев, они способствовали громадному росту антиим­
периалистических, в первую очередь антиамериканских, на­
строений.
Специалисты-разночинцы не только возглавили партии, но
и впервые попытались организовать и сформулировать в обще­
национальных проектах интересы оппозиционных правящей
элите слоев общества — национальной буржуазии, селян, ра­
бочих и т. д. Так возникли на рубеже X I X — X X в. первые пар­
тии — Гражданский радикальный союз Аргентины, Батльи-
стская партия Уругвая, Кубинская революционная партия
и др.
Нарастающее давление новых и обновленных обществен­
ных классов и слоев, удесятеренное их объединением в широ­
кие многоклассовые коалиции, привело к введению всеобщего
(правда, лишь для мужчин) избирательного права в Аргентине
и Уругвае. В итоге гражданское общество приняло гораздо бо­
лее современней вид, что в свою очередь способствовало паде­
нию либерально-олигархического государства с приходом к
власти в этих странах Гражданского радикального союза
(1916) и Батльистской партии (1903).
Мексиканская революция 1910—-1917 гг. подвела своеоб­
разный итог начавшемуся кризису либеральной модели эконо­
мики, общества и государства и наметила основные пути ее
трансформации в новое качество.
В годы правления диктатуры Порфирио Диаса (1876—
1911) Мексика достигла больших успехов в экономике за счет
бурного притока иностранных инвестиций, а также экспроп­
риации и снижения уровня жизни народных масс, т. е. уде­
шевления рабочей силы. Но оборотной стороной этих успехов
явилось усиление зависимости страны от США и высокая со­
циальная напряженность. Поэтому Мексика весьма болезнен­
но отреагировала на циклический кризис в США 1907—
1908 гг., который в сумме с неурожаем 1910 г. породил острый
экономический, социальный и политический кризис в стране.
Буржуазный лагерь, выступивший против правящего ре­
жима, возглавил крупный латифундист и фабрикант Франси-
ско Мадеро, который обратился к мексиканскому народу с
«Планом Сан-Луис-Потоси». План предусматривал избавле­
ние Мексики от империалистического господства и возвраще­
ние крестьянам отнятых у них в период правления Диаса зе­
мель. Хотя социальные вопросы в плане упоминались отнюдь
772
не в полной мере, он стал катализатором для массовых народ­
ных восстаний по всей стране.
Крестьянский лагерь, отчасти поддерживавший Мадеро,
выдвинул своих вождей. В силу региональных особенностей
этот лагерь был представлен двумя разными силами. Первая и
наиболее боеспособная действовала во главе с легендарным
Франсиско (Панно) Вильей в Чиуауа и других северных шта­
тах страны, которые по структуре экономики и жизненному
укладу весьма напоминали такие скотоводческие страны, как
Аргентина и Уругвай. Здесь основная масса крестьян состояла
из вакеро (ковбоев), отличалась мобильностью, а составленная
из них повстанческая армия была способна на дальние похо­
ды. У этой части крестьянства было и особое представление об
аграрной реформе: понимая преимущества крупного скотовод­
ческого хозяйства, крестьяне требовали не раздела земли и
скота помещиков между собою, а перевода их целиком в собст­
венность государства. Доходы же от таких госхозов должны
были идти на оплату труда наемных вакеро, содержание вдов
и сирот погибших революционеров и т. д.
Вторая крестьянская Освободительная армия под руковод­
ством Эмильяно Сапаты сложилась в Морелосе, одном из
центральных штатов Мексики, где преобладало земледелие.
Мелкие земледельцы могли совершать чудеса героизма в своей
деревне, в своем штате, но их было очень трудно увлечь в даль­
ние военные походы. Поскольку в этих же районах проживала
основная масса индейского населения, то аграрную реформу
здешнее крестьянство понимало как реставрацию на отнятой у
латифундистов земле общинного хозяйства. Так как пришед­
шее в октябре 1911 г. буржуазное правительство Ф. Мадеро не
спешило с аграрной реформой, уже через месяц между ним и
Освободительной армией началась открытая война. В итоге
Э. Сапата обнародовал «План Айяла» — аграрный декрет, объ­
являвший, что все отнятые в свое время у крестьян помещика­
ми земли, леса и воды переходили во владение крестьян.
Рабочий лагерь представлял весьма мощный общенаци­
ональный профцентр «Дом рабочих мира» синдикалистской
ориентации. Он внес существенный вклад в свержение Диаса,
но в конечном счете боролся за радикальное решение социаль­
ных вопросов в интересах пролетариата и был весьма далек от
чаяний крестьянства. Впрочем, крестьянские вожди также не
проявляли внимания к рабочему вопросу.
773
 Борьба этих трех революционных сил между собою, между
ними и реакцией, американские интервенции в Мексику (1914
и 1916—1917) — все это придавало развитию революции са­
мые неожиданные повороты. В 1915 г. сложилось даже двое­
властие, когда столицу страны г. Мехико заняли так называе­
мые «конвентисты», опиравшиеся в основном на Северную ди­
визию Панчо Вильи и Освободительную армию Эмилиано
Сапаты, а буржуазное правительство «конституционалистов»
во главе с Викториано Каррансой было вынуждено переехать
в порт Веракрус.
В такой непростой обстановке не последнюю роль в разви­
тии революции сыграл Альваро Обрегон, бывший механик,
ставший во время революции генералом. В 1915 г. он убедил
президента Каррансу издать долгожданный декрет о возвра­
щении крестьянских земель, отобранных в годы диктатуры,
что сузило опору обеих крестьянских армий. Затем на борьбу с
крестьянскими повстанцами он с помощью синдикалистских
лидеров профсоюзов мобилизовал «красные батальоны» из ра­
бочих, вооружив их большим количеством пулеметов, самым
эффективным средством борьбы с крестьянской конницей.
Когда же с их помощью крестьянские отряды были разгромле­
ны, «красные батальоны» были разоружены, а из пулеметов
стали расстреливать уже рабочие демонстрации.
Тем не менее в принятой в 1917 г. Конституции были за­
ложены завоевания всех трех участвовавших в революции
сил. Национальная буржуазия и крестьянство получили
статью 27, которая, во-первых, лишила иностранные монопо­
лии всяких привилегий, подчинив их суверенитету мексикан­
ского государства, и, во-вторых, заложила основу для широ­
кой аграрной реформы. Рабочий же класс получил статью 123,
ставшую самым передовым по тому времени трудовым кодек­
сом в капиталистическом мире.
5 февраля того же года окончательно покинули Мексику и
североамериканские интервенты, однако за декларированные
Конституцией преобразования еще предстояла длительная и
упдрная борьба. Мексиканская революция подвела итог ново­
му периоду истории Латинской Америки и наметила перспек­
тиву либерально-демократических преобразований как в са­
мой Мексике, так и в остальных государствах региона.
ГЛАВА 28 Колониальная система
и доминионы
Завершение раздела мира. Важной чертой
либерально-капиталистической цивилизации в конце X I X —
начале XX в. стала активизация экспансии европейских дер­
жав и США, завершение ими раздела мира, усиление эксплу­
атации колоний финансовой олигархией и ускорение развития
переселенческих колоний, добившихся статуса доминионов.
В колониальных захватах последней трети X I X — начала
XX в. главную роль, как и в предшествующий период, играла
Великобритания. Компенсируя утрату мировой промышлен­
ной монополии, она не только сохранила, но и значительно
расширила свои колониальные владения. Используя свое пре­
восходство на море и обширную сеть военно-морских баз и
опорных пунктов, Великобритания вела многочисленные ко­
лониальные войны.
В 1875 г. был установлен английский контроль над Су­
эцким каналом. В 1878 г. Великобритания захватила Кипр.
В 1882 г. под фактическое английское господство попал Еги­
пет. В 1885 г. завершилось завоевание Бирмы. В 80—90-е годы
Великобритания завоевала огромные территории на западном
и восточном побережье Африки. После захвата в 1885—
1895 гг. ряда малайских княжеств, а также в 1898 г. китай­
ского порта Вейхайвей были упрочены английские позиции на
Дальнем Востоке. В результате англо-бурской войны оказа­
лась близкой к осуществлению давнишняя мечта «строителей
империи» о создании сплошной полосы английских владений
от Каира до Кейптауна.
В начале XX в. Великобритания была в основном занята
упрочением своего контроля над огромной колониальной им­
перией (при этом доминионы стали привлекаться к управле­
нию империей и ее обороне), но не упускала возможности и
дальнейшего «округления» своих владений (в 1909 г. отторже­
нием от Сиама нескольких княжеств и присоединением их к
английским владениям на Малаккском полуострове было за­
вершено создание Британской Малайи). Всего Великобрита-
775
 ния к 1914 г, владела, включая Ирландию и Гибралтар, терри­
ториями площадью в 18 млн кв. км с населением в 430 млн че­
ловек (при населении метрополии в 41,5 млн человек).
Огромная колониальная империя обеспечивала английско­
му капитализму монопольные рынки сбыта, богатейшие ис­
точники сырья и сферы для вложения капитала. С. Роде в кон­
це X I X в., «обосновывая» захват колоний прежде всего необ­
ходимостью избежать социальных противоречий в Англии,
выдвигал для оправдания этих захватов миф о «цивилизатор­
ской миссии» английских колонизаторов в заморских владе­
ниях и провозглашал англичан «первой расой на Земле».
Второй по значению колониальной державой была Фран­
ция. В 1876—1914 гг. французские колонизаторы захватили
огромные территории. В этот период французское господство
было установлено над Тунисом, Сенегалом, частью Судана,
Мавританией, Гвинеей, Дагомеей, Верхней Вольтой, Берегом
Слоновой Кости, Нигером, западной частью Экваториальной
Африки, Мадагаскаром, почти всем Индокитаем и Марокко.
Всего Франция «приобрела» территории в 9,7 млн кв. км с на­
селением почти в 50 млн человек.
Известный идеолог французского колониализма Жюль Фер-
ри для обоснования колониальных захватов использовал раси­
стские аргументы: «Высшие расы имеют определенные права
по отношению к низшим расам. Они имеют права, так как
имеют обязанности. Их обязанность — цивилизовать низшие
расы». Франция расширяла свою империю в упорной борьбе со
своими основными соперниками в области колониальных за­
хватов — Англией и Германией. Соперники неоднократно ока­
зывались на грани войны друг с другом — Фашодский конф­
ликт 1898 г., франко-германские конфликты из-за Марокко
(1905, 1911) и др.
Германия, США, а также Италия и Бельгия приступили к
колониальным захватам значительно позже по сравнению со
старыми колониальными державами. Если Англия и Франция
в своей экспансии в последней четверти X I X — начале XX в.
опирались на уже имевшиеся у них колониальные империи и
целую систему военных и военно-морских опорных пунктов за
океанами, то «запоздавшие» державы стремились компенси­
ровать упущенное время активностью и напористостью.
Германия, приступив к колониальным захватам только с
середины 80-х годов X I X в., к началу Первой мировой войны
создала колониальную империю площадью в 2,9 млн кв. км
776
с населением в 12,3 млн человек. В ее состав вошли захвачен­
ные в этот период Германская Юго-Западная Африка (эта тер­
ритория, аннексированная Германией в 1884 г., была первой
германской колонией), Того, Камерун, Германская Восточная
Африка, северная часть новой Гвинеи, ряд островов Океании и
Киао-Чао в Китае.
Колониальный режим во владениях Германии отличался
крайней жестокостью: за «проступки» аборигены нередко на­
казывались отсечением руки, ноги и т. п., и это предусматри­
валось колониальным кодексом метрополии. Все свои колонии
Германия потеряла в Первую мировую войну.
Позже других держав на путь колониальных захватов вста­
ли Соединенные Штаты Америки. Именуя захваченные зем­
ли «территориями», США овладели рядом важных районов
и опорных пунктов: Гавайскими островами, островами Са­
моа, Филиппинами, Кубой (фактически), Пуэрто-Рико и др.
Всего США к 1914 г. захватили территории площадью около
0,3 млн кв. км с населением почти в 10 млн человек.
Лихорадочные усилия по созданию колониальной империи
прилагала Италия. В 1889 г. она захватила Сомали, в 1890 г. —
Эритрею. В первой половине 90-х годов итальянские колониза­
торы попытались установить свое господство над Эфиопией.
Но в ходе итало-эфиопской войны 1895—1896 гг. итальянские
экспедиционные войска были наголову разгромлены эфиоп­
ской армией. Италия вынуждена была признать независи­
мость Эфиопии и выплатила ей контрибуцию. Это было первое
поражение, нанесенное европейской державе африканской
страной, отстаивавшей свою независимость. Тем не менее
итальянская колониальная экспансия продолжалась. В 1912 г.
Италия в результате войны с Турцией захватила Ливию. К на­
чалу Первой мировой войны площадь итальянских колоний
составляла более 1,5 млн кв. км, а население — свыше 1 млн
человек.
Больших «успехов» на поприще колониальных захватов в
последней четверти X I X в. достигла малая европейская держа­
ва — Бельгия. Умело используя противоречия между велики­
ми державами, бельгийские колонизаторы овладели гигант­
ской территорией — 2,3 млн кв. км — по реке Конго (Бельгий­
ское Конго) с населением свыше 15 млн человек.
В рассматриваемый период огромную колониальную импе­
рию сохраняли Нидерланды. Голландские колонизаторы без­
жалостно грабили народы Нидерландской Индии (Индонезия)
777
и других колоний. К началу Первой мировой войны площадь
этой империи превышала 2 млн. кв. км, население — 40 млн
человек.
Обладательницей крупных колониальных владений была
Португалия. В португальскую колониальную империю к на­
чалу Первой мировой войны входили Мозамбик, Ангола, Гви­
нея (Бисау), острова Зеленого Мыса, Сан-Томе и Принсипе,
территории Гоа, Даман и Диу в Индии, Тимор и Макао. Общая
площадь колоний Португалии превышала 2 млн кв. км, насе­
ление — 7 млн человек. Этой отсталой стране удавалось удер­
живать такую большую империю только благодаря острым
противоречиям между главными державами и фактической
«опеке» Великобритании над португальскими владениями и
самой Португалией.
Колониальное могущество Испании было уже в прошлом.
Последние важные колонии были отторгнуты у нее Соединен­
ными Штатами Америки. Однако Испания приняла участие в
колониальном разделе Африки, захватив в 1885—1912 гг. ряд
территорий в северо-западной части континента. К Первой ми­
ровой войне общая площадь испанских колониальных владе­
ний составляла 0,3 млн кв. км с населением около полумилли­
она человек.
Складывание и существование колониальной системы со­
провождались многочисленными войнами. Европейские дер­
жавы и США вели войны и за захват новых колониальных
владений, и против народов уже захваченных колоний для
удержания их в повиновении.
Выше уже упоминалось о колониальных войнах Вели­
кобритании. Десятки войн вели также французские колони­
заторы — в Северной и Западной Африке, на Мадагаскаре,
в Индокитае, в Океании. В 1878 г. они жестоко подавили вос­
стание местного населения — канаков — в Новой Каледонии.
В 1895—1896 гг. французские войска только после упорных
боев сломили сопротивление мальгашской армии, и Мадагас­
кар стал французской колонией (вооруженная борьба мальга-
шей продолжалась почти до Первой мировой войны). В Запад­
ной Африке Франция два последних десятилетия X I X в. была
занята подавлением сопротивления народов существовавших
там африканских государств. Упорное сопротивление фран­
цузским колонизаторам оказывали народы Индокитая.
Только после двухлетней кровопролитной, войны в 1899—
1901 гг. Соединенные Штаты Америки — «новые хозяева»
778
(после Испании) — смогли утвердить свое господство над Фи­
липпинами (партизанская борьба против иноземных поработи­
телей продолжалась еще более десятилетия).
Жестокостью и зверствами отмечен и путь германских ко­
лонизаторов. В частности, десятки тысяч африканцев были
убиты в германской Юго-Западной Африке в 1904—1907 гг.
при подавлении восстаний против колониального гнета пле­
мен гереро и готтентотов. То же самое можно сказать о бель­
гийских, голландских, португальских и испанских колониза­
торах.
В результате политической и экономической экспансии
держав в начале XX в. сложилась колониальная система —
система политического подчинения, экономической эксплу­
атации, идеологического подавления стран и территорий
Азии, Африки, Южной Америки и Океании.
Основу колониальной системы составляли собственно коло­
ниальные империи — страны и территории, находившиеся под
прямым военно-политическим господством метрополий. Фор­
мы, в которых это господство осуществлялось, юридический
статус отдельных частей империи были различными. В Бри­
танской империи Ирландия, являвшаяся английской колони­
ей, входила в состав метрополии. Крупнейшее колониальное
владение Великобритании — Индия — делилось на две части:
непосредственно управлявшуюся английскими колониальны­
ми властями и большое число формально самостоятельных
княжеств. В составе империи были государства, находив­
шиеся под английским протекторатом (княжества Малайи,
королевство Тонга и др.), собственно протектораты (ряд терри­
торий в Африке и Океании), арендованные территории (Цзю-
лун). Большинство английских владений считалось «коронны­
ми» колониями и управлялось назначавшимися правительст­
вом метрополии чиновниками. Накануне Первой мировой
войны господство Великобритании распространялось фактиче­
ски также на Египет, Непал и др. В особом положении в рам­
ках Британской империи были доминионы.
Во французскую колониальную империю входили Алжир
(был включен в состав метрополии), Марокко, Тунис, Камбод­
жа, Лаос, Аннам, которые считались самостоятельными госу­
дарствами под французским протекторатом, и многочислен­
ные колонии.
Существовали различия в юридическом статусе владений
других колониальных держав. Все они объяснялись конкрет-
779
но-историческими обстоятельствами установления колониаль­
ного господства над той или иной страной или территорией.
Существо колониального господства от этого не менялось.
Юридический статус владения, однако, накладывал отпечаток
на антиколониальную борьбу: в одном случае она велась непо­
средственно против иноземных колонизаторов, представлен­
ных на месте колониальными властями, в другом — против
местных правителей — ставленников колонизаторов.
Важной составной частью колониальной системы были
также полуколонии — формально независимые страны, на де­
ле опутанные сетями экономической и политической зависи­
мости. Если метрополии обычно обладали монополией на эко­
номическую эксплуатацию своих колоний, то страны, оказав­
шиеся на полуколониальном положении (например, Иран),
чаще всего были объектом эксплуатации и экспансии со сторо­
ны двух или более держав.
Всего к 1914 г. на колонии и полуколонии приходилось
около 67% территории и 60% населения земного шара.
Необходимость удерживать в покорности колониальные
народы усиливала милитаризм и реакцию в метрополиях. Ре­
сурсы колоний, в том числе людские, правящие круги метро­
полии рассчитывали использовать в борьбе против своих со­
перников. Резко возросло военно-стратегическое значение ко­
лоний. Готовясь к войне за передел мира, державы превратили
колонии с расположенными на их территории военными база­
ми в важнейшие опорные пункты для борьбы со своими про­
тивниками. Войска, вербуемые в колониях, стали важной
частью военного потенциала метрополии (прежде всего Вели­
кобритании и Франции).
В то же время в колониальных странах (особенно таких,
как Индия, Цейлон, Малайя, французские колонии в Север­
ной Африке и др.), несмотря на упорное противодействие мет­
рополий, развивалась промышленность, формировалась наци­
ональная буржуазия и росло число наемных рабочих.
Особое место в колониальной системе занимали принадле­
жавшие Великобритании переселенческие колонии. Их засе­
ляли переселенцы — в основном выходцы из метрополии. По­
мимо англичан, среди переселенцев был высок удельный вес
ирландцев и шотландцев, а также эмигрантов из континен­
тальной Европы. Процесс превращения переселенческих коло­
ний в доминионы пришелся на вторую половину X I X — нача­
ло X X в.
780
Переселенческие колонии — Канада, Австралия, Новая Зе­
ландия, Южная Африка — в основном воспроизводили такую
же систему экономических и социальных отношений, какая
была в метрополии. Но экономические и политические ограни­
чения ставили переселенцев в неравноправное положение, что
вело к обособлению их от метрополии.
В переселенческих колониях росла промышленность, кон­
курировавшая с промышленностью метрополии. Развитие про­
изводства в этих колониях в сущности начиналось с уровня,
достигнутого в самой Англии. Капитализм здесь вырастал на
почве более свободной (в Канаде) или практически совсем сво­
бодной (в Австралии, Новой Зеландии) от феодализма и его пе­
режитков, что способствовало сравнительно высоким темпам
его развития.
Растущее население переселенческих колоний требовало
самоуправления. Прилагая все усилия для подавления в них
освободительных движений, английские правящие круги в ко­
нечном счете все-таки шли на реформы — предоставление
внутреннего самоуправления переселенческим колониям, а за­
тем и статуса доминиона.
Канада. Идея объединения колоний Британ­
ской Северной Америки возникла еще в начале X I X в. прежде
всего из-за опасений поглощения этих колоний Соединенными
Штатами. Резкое обострение отношений между провинциями
Британской Северной Америки и Соединенными Штатами (Се­
вером) в 60-годы диктовало необходимость скорейшего объ­
единения колоний (провинций). В 1864 г. правительство мет­
рополии поддержало идею объединения Британской Северной
Америки. В октябре этого же года состоялась Квебекская кон­
ференция, на которой представители всех тогдашних провин­
ций обсуждали вопрос об объединении. Конференция закончи­
лась принятием 72 резолюций, положения которых легли в ос­
нову Акта о Британской Северной Америке. В марте 1867 г.
этот акт был принят английским парламентом. По этому акту
провинции Онтарио, Квебек (ранее они входили в состав еди­
ной провинции Канада), Новая Шотландия и Нью-Брансуик
объединились в один доминион под общим названием «Кана­
да» (формально Канада считалась конфедерацией). Главным
фактором, который перевесил все расхождения, существовав­
шие между четырьмя провинциями, и толкнул их к объедине­
нию, был, по признанию одного американского историка,
781
 «страх перед США». В документе не были учтены националь­
ные интересы франкоканадцев. Национальная проблема — до­
стижение франкоканадцами действительного равенства с анг-
локанадцами — серьезно осложняла политическое и экономи­
ческое развитие Канады в X I X и XX вв.
В Канаде был учрежден парламент по типу английского в
составе двух палат — палаты общин, избираемой населением,
и сената, назначаемого английским генерал-губернатором.
Англия сохраняла контроль над внешними сношениями доми­
ниона и право объявления войны. Акт вступил в силу 1 июля
1867 г. После образования самоуправляющейся Канадской
конфедерации и получения ею названия «доминион» этот тер­
мин, применявшийся в Англии официально в отношении всех
английских колоний, стал использоваться только для опре­
деления статуса самоуправляющихся частей Британской им­
перии.
В последней трети X I X в. произошло территориальное рас­
ширение доминиона Канада: в 1870 г. в его состав вошла провин­
ция Манитоба, в 1871 г. — Британская Колумбия, в 1873 г. —
остров Принца Эдуарда, в 1905 г. — Саскачеван и Альберта
(провинция Ньюфаундленд оставалась вне доминиона до
1949 г.).
Статус доминиона упрочил положение Канады перед лицом
южного соседа. В 1871 г. был заключен Вашингтонский дого­
вор, который урегулировал имевшиеся в то время расхожде­
ния между США и Англией. Одним из следствий этого догово­
ра был фактический отказ США от претензий на Канаду.
«США, пытавшиеся захватить Канаду в ходе двух войн с Анг­
лией, — писал американский историк, — с неохотой пошли на
сужение сферы действия «предначертаний судьбы», но сохра­
няли надежду на то, что экономические факторы приведут к
падению Канады, как зрелого плода, в американские руки».
В конце X I X в. Канада развивалась как самоуправляющее­
ся политическое образование и к началу XX в. сделала важные
шаги по пути к независимости.
В 1872 г. первое правительство доминиона, возглавлявшее­
ся Дж. Макдональдом, добилось принятия английским парла­
ментом закона, который предусматривал бесплатное наделе­
ние землей каждого желающего (по 160 акров). По закону че­
ловек, получивший землю, был обязан построить дом
стоимостью не ниже 300 долл., обработать часть этой земли и
т. д; по существу ограничивался круг лиц, которые могли вое»
782
пользоваться его преимуществами. Тем не менее закон 1872 г.
и последовавшие за ним другие земельные законы благоприят­
ствовали увеличению иммиграции и заселению канадского За­
пада. Развернулось строительство трансконтинентальной же­
лезной дороги, которая не только активизировала экономиче­
ское развитие Канады, но и способствовала ее политической
консолидации, становлению Канады как единого государства.
В 1871 г. премьер-министр Дж. Макдональд добился согласия
провинции Британская Колумбия на вхождение в конфедера­
цию только после обещания строительства этой дороги, эконо­
мически выгодной для провинции. Строительство железной
дороги осуществлялось государством на государственные сред­
ства с широким использованием английских займов и было за­
вершено в середине 70-х годов X I X в. Государство вообще иг­
рало важную роль в развитии экономики Канады, прежде все­
го в сфере транспорта и энергетики.
Колонизация канадского Запада осуществлялась жестоки­
ми методами — «железом и кровью». Коренные жители запад­
ных земель — индейцы и метисы — сгонялись с насиженных
мест. Они дважды восставали. Борьбу за гражданские права
индейцев и метисов и их право на землю возглавил метис
франкоиндеец Луи Риль. Деятельность правительства («Наци­
ональный комитет»), сформированного Рилем в 1869 г., поло­
жила начало созданию провинции Манитоба. В основу конс­
титуции этой провинции легли демократические принципы,
выдвигавшиеся «Национальным комитетом». Некоторые ка­
надские историки именуют Луи Риля «основателем Манито­
бы», «отцом канадского Запада».
Для борьбы с народным движением на Западе правительст­
во прибегло к разжиганию национальной розни между англо-
канадцами и франкоканадцами, провозгласив деятельность
Риля и его сподвижников «происками французских католи­
ков». Оно жестоко подавило восстание. В ноябре 1885 г. Луи
Риль и восемь его соратников-индейцев были повешены. Эта
казнь вызвала бурные демонстрации протеста в населенной
франкоканадцами провинции Квебек. Восстание 1885 г. было
последней попыткой индейского населения силой воспрепят­
ствовать захвату земель европейскими поселенцами. Индей­
ские племена Канады были вытеснены с большей части их зе­
мель и заключены в резервации.
Развитие доминиона в последней трети X I X в. не было
гладким. За благоприятной экономической конъюнктурой
783
50—60-х годов, которая была связана с широким железнодо­
рожным строительством и введением в сельскохозяйственный
оборот огромных территорий в центре и на западе страны, по­
следовала длительная «великая» депрессия 1873—1896 гг.
Она привела к оттоку населения доминиона за южную границу
(около 2 млн канадцев в поисках лучших экономических усло­
вий переселились в США). Иммиграция в 1871—1901 гг. со­
ставила лишь около 1,5 млн человек. В этот период в США
вновь активизировались сторонники поглощения доминиона.
Однако, несмотря на экономические трудности, консолида­
ция доминиона продолжалась. Правительство проводило так
называемую «национальную политику», составными частями
которой были протекционизм, создание общеканадской транс­
портной системы и освоение земель канадского Запада. В стра­
не складывалась собственная промышленная буржуазия, про­
тиводействие которой было важным фактором в предотвраще­
нии аннексии Канады Соединенными Штатами в конце 80-х —
первой половине 90-х годов X I X в. «Национальная политика»
пользовалась поддержкой населения страны, видевшего в ней
залог спасения Канады от США; против присоединения к
США в любой форме выступало подавляющее большинство ка­
надцев.
В конце X I X в. в Канаде начался бурный экономический
бум, длившийся до 1913 г. (начавшийся в 1914 г. спад прерва­
ла война). Быстро развивалось сельское хозяйство. Производ­
ство и экспорт сельскохозяйственной продукции за годы бума
увеличилось примерно в три раза. Этому благоприятствовали
внешнеторговые условия: рост спроса на пшеницу в Европе и
удешевление морского фрахта в связи с техническим прогрес­
сом в судостроении. Шло быстрое освоение канадского Запада
и в первую очередь введение огромных площадей земли в сель­
скохозяйственный оборот. Пшеница стала главной статьей ка­
надского экспорта. Началась разработка богатейших мине­
ральных и лесных ресурсов. Росло производство никеля и дру­
гих цветных металлов, а также асбеста, каменного угля,
бумаги. Развернулось широкое строительство гидроэлектрос­
танций. Продолжалось бурное железнодорожное строительст­
во. Общая протяженность железных дорог с 13,8 тыс. миль в
1891 г. увеличилась к 1914 г. до 37,4 тыс. миль. Все увеличи­
вался приток иностранного капитала, главным образом анг­
лийского и североамериканского. За один 1913 г. он составил
541 млн долларов, огромную для того времени сумму. Развер-
784
нулась массовая иммиграция. За годы бума в Канаду прибыло
из Европы около 2 млн человек (прежде всего немцы, украин­
цы, скандинавы, венгры). Кроме того, более 1 млн человек пе­
реселились в Канаду из США. Население Канады к началу
Первой мировой войны превысило 8 млн человек. По темпам
роста экономики Канада в начале XX в. занимала первое место
в мире. На волне экономического бума правящая элита страны
выдвинула политико-идеологическую концепцию « X X век —
век Канады». Ее поддержали наиболее влиятельные партии —
Либеральная и Консервативная.
В конце X I X в. канадское правительство решительно от­
вергло выдвигавшийся правительством метрополии план со­
здания «имперской федерации» (его инициатором был ми­
нистр колоний Джозеф Чемберлен), который помимо всего
прочего закрепил бы контроль Лондона над внешней полити­
кой и обороной Канады (как и других доминионов и колоний,
входивших в Британскую империю). Канада направила более
7 тыс. солдат и офицеров (добровольцев) для участия в анг­
ло-бурской войне. В то же время в 1912 г. канадское прави­
тельство ответило отказом на просьбу правительства Англии о
выделении 35 млн долларов в качестве канадского вклада в
финансирование британского военно-морского флота. Настой­
чиво, хотя и безуспешно, правительство Канады отстаивало
интересы доминиона при определении границы с Аляской и в
постоянных торговых трениях с США. В то же время оно ис­
пользовало противоречия между США и Англией в своих инте­
ресах. Канада делала первые шаги по пути самостоятельной
внешней политики. В 1909 г. был создан департамент ино­
странных дел. Тем не менее Канада стремилась к сохранению
связей с метрополией, рассматривая их как гарантию собст­
венной самостоятельности.
Серьезной силой в политической жизни доминиона в конце
X I X — начале XX в. становилось рабочее движение. В 80-е го­
ды возникло крупное профсоюзное объединение — Канадский
конгресс профсоюзов. Особенностью профсоюзного движения
Канады была его тесная связь с профсоюзами США: некоторые
канадские профсоюзы были отделениями «интернациональ­
ных» профсоюзов. В борьбе за свои экономические требования
трудящиеся Канады широко прибегали к забастовкам. Прави­
тельство предпринимало усилия, стараясь приглушить накал
забастовочной борьбы. В 1907 г. через парламент был проведен
закон, который запрещал стачки (и локауты) на железнодо-
785
рожном транспорте, в угольной и горнодобывающей промыш­
ленности и некоторых других отраслях до рассмотрения тру­
дового конфликта «примирительным комитетом» при содейст­
вии министерства труда.
В рабочем движении Канады в начале XX в. существовали
два направления — реформистское, тесно связанное с аме­
риканским профсоюзным движением, и радикальное, пред­
ставленное прежде всего канадскими филиалами организации
«Индустриальные рабочие мира», а также Социалистической
партией Канады. Активизировалось движение фермеров. Их
организации выступали против всесилия банков, скупщиков и
посредников, в зависимости от которых было большинство
фермеров.
Канада вступила в Первую мировую войну вслед за Англи­
ей (правительству метрополии, как уже упоминалось, прина­
длежало право объявления войны от имени всей Британской
империи). В связи с этим канадский премьер-министр Роберт
Борден заверил правительство метрополии, что «канадский
народ будет един в общей решимости отдать все силы и пойти
на все необходимые жертвы, чтобы обеспечить единство и под­
держать честь нашей империи».
В годы войны в вооруженных силах Канады находилось
(добровольно и по призыву) свыше 600 тыс. человек, из них
425 тыс. приняли участие в военных действиях «за морями» —
во Франции и на Ближнем Востоке. Канада потеряла в боях
более 56 тыс. солдат и офицеров убитыми и около 150 тыс. ра­
неными.
Доминион превратился в важный арсенал союзных держав.
В стране была создана сильная военная промышленность (к
концу 1916 г. на канадских военных заводах было занято свы­
ше 300 тыс. рабочих). Войска Антанты на Западном фронте по­
чти на треть обеспечивались канадскими снарядами. Быстро
развивались все отрасли промышленности доминиона, особен­
но металлургия, машиностроение, химия. Общий объем про­
мышленного производства в Канаде за годы войны вырос по­
чти вдвое. В сельском хозяйстве производство пшеницы увели­
чилось более чем в два раза; экспорт всех продуктов сельского
хозяйства — более чем в три раза.
А в с т р а л и я . Колонизация Австралии была ре­
зультатом не только высылки туда каторжников, но и притока
переселенцев, привлеченных свободными землями, а затем —
786
с середины X I X в. — открытием месторождений золота, и со­
провождалась истреблением коренного населения. Так, напри­
мер, полностью было истреблено к началу 70-х годов X I X в.
коренное население о. Тасмании.
Несмотря на малочисленность и разобщенность абориге­
нов, они до конца 80-х годов X I X в. оказывали упорное сопро­
тивление захвату их земель европейскими поселенцами. Вои­
нов-аборигенов не останавливало отсутствие у них европей­
ского орудия. Используя знание местности, они совершали
внезапные нападения на отряды полиции и поселенцев. Число
убитых в многочисленных стычках исчислялось с обеих сто­
рон сотнями.
К концу X I X в. в результате беспощадного истребления,
а также из-за занесенных европейцами болезней и голода чис­
ленность коренного населения сократилась в три-четыре раза.
Остатки его были оттеснены во внутренние пустынные районы
континента. В течение почти столетия (от начала европейской
колонизации континента) в отношении аборигенов проводи­
лась политика уничтожения. Местные «теоретики» расизма
«научно» обосновывали «закономерность» исчезновения або­
ригенов — людей «низшей расы». Но в последние два десяти­
летия X I X в. и в первые два десятилетия XX в. был принят це­
лый ряд законов «об охране аборигенов», которыми коренное
население было объявлено «не имеющим гражданских прав,
но находящимся под опекой государства». Для подавляющей
части аборигенов были созданы резервации. Такая «защита»
коренного населения от «губительного контакта с европейской
цивилизацией, с белым населением» приводила к вымиранию
аборигенов.
50-е годы X I X в. были переломным моментом в истории
Австралии. Открытие золота в колонии Виктория и последо­
вавшая за этим «золотая лихорадка» (1851 —1861) привели к
быстрому развитию экономики. Развернулась массовая сво­
бодная эмиграция. Все это обострило борьбу новых поселенцев
против засилия скваттеров — крупных овцеводов — в полити­
ческой жизни колоний, за парламентское представительство и
самоуправление.
К 1891 г. внутреннее самоуправление получили Новый
Южный Уэльс, Виктория, Южная Австралия, Тасмания,
Квинсленд и Западная Австралия, т. е. все колонии.
В последней трети X I X в. в Австралии постепенно сложи­
лись экономические и политические предпосылки объедине-
787
ния колоний в единое государство. Развивалась промышлен­
ность, главным образом легкая, пищевая и горнодобывающая.
В 1874 г. в Англию прибыл первый пароход с австралийским
замороженным мясом. Открывшаяся возможность сбыта на
рынке метрополии помимо шерсти, мяса, масла и сыра стиму­
лировала развитие хозяйства в австралийских колониях. Все
более видную роль в экономике играла промышленная буржу­
азия, заинтересованная в ликвидации существовавших между
колониями таможенных перегородок и в создании общеавстра­
лийского рынка. Сторонники объединения колоний выдвину­
ли лозунг «Один континент — одна нация». К 1870 г. 8-ча­
сового рабочего дня добилось большинство австралийских ра­
бочих. В 1879 г. в Сиднее состоялся первый всеавстралийский
конгресс профсоюзов.
В начале 90-х годов по стране прокатились массовые обще­
австралийские забастовки моряков и стригалей овец. Сущест­
вовала угроза возникновения гражданской войны. К этому мо­
менту в рабочем движении страны сложились радикальное и
прагматическое направления. Довольно широкое распростра­
нение получили идеи утопического социализма. Пропагандис­
том этих идей был У. Лейн.
В 90-е годы в условиях подъема рабочего движения возник­
ла Лейбористская партия Австралии (она складывалась по­
степенно: возникали лейбористские партии в отдельных коло­
ниях). В ней с самого начала возобладали реформистские на­
строения. Характерной особенностью Лейбористской партии
было значительное влияние в ней католической церкви (мно­
гие члены партии были выходцами из Ирландии). В 1899 г.
лейбористские партии пришли к власти в Новом Южном
Уэльсе и Квинсленде.
Усиливавшееся рабочее (профсоюзное и лейбористское)
движение быстро переросло рамки отдельных колоний и при­
обрело общеавстралийский характер. Оно было важным фак­
тором, способствовавшим развернувшемуся в конце X I X в.
движению за объединение австралийских колоний в единое го­
сударство.
Идея объединения колоний в федерацию зародилась в Ав­
стралии еще в середине X I X в. Но претворение ее в жизнь было
достаточно сложным. Между колониями существовали серьез­
ные экономические противоречия, в частности одни колонии
выступали за свободу торговли, другие — за протекционизм.
Наглядным отражением этих противоречий было то, что при
788
строительстве железных дорог соперничавшие друг с другом
Новый Южный Уэльс и Виктория использовали колеи разной
ширины. Переговоры между правительствами колоний о со­
здании будущей федерации продолжались на протяжении по­
чти двух десятилетий. Состоялось несколько конференций
представителей правительств колоний, на которых обсужда­
лась проблема объединения. Специальная конференция (1897)
выработала проект федеральной конституции. Он был одобрен
после серии референдумов, состоявшихся в отдельных коло­
ниях в 1898—1899 гг. Принятый в ходе референдумов проект
был затем представлен на утверждение британского парла­
мента.
Движение за объединение колоний в целом поощрялось
британским правительством, которое надеялось сделать Авст­
ралию оплотом Великобритании в борьбе с соперниками —
Германией и США. Британские правящие круги, кроме того,
считали, что единое общеавстралийское правительство будет
более надежным гарантом вложенного в Австралии анг­
лийского капитала, чем правительства отдельных колоний.
В 1900 г. британский парламент принял согласованный с пра­
вительствами колоний закон об объединении всех шести коло­
ний в федерацию — Австралийский Союз. С 1 января 1901 г.
Австралийский Союз получил статус доминиона, а колонии —
права штатов. После создания Австралийского Союза уско­
рилось формирование австралийской нации, которая склады­
валась на основе слияния ряда национальных элементов —
прежде всего англичан, шотландцев, ирландцев и уэльсцев —
примерно с середины X I X в.
Образование федерации было важным этапом на пути со­
здания единого государства на Австралийском континенте.
Оно способствовало развитию австралийской экономики, кото­
рое в тот период шло на базе англо-австралийского капитала.
Австралийский капитализм был «филиалом» английского. В то
же время австралийские предприниматели пользовались выго­
дами от участия в колониальной монополии Англии. В 1906 г.
Англия передала Австралии колонию Папуа (юго-восточная
часть новой Гвинеи), что положило начало превращению са­
мой Австралии в колониальную державу.
В конце X I X в. была фактически запрещена иммиграция в
Австралию представителей «неевропейских рас». С тех пор
расистская политика запрещения «цветной» иммиграции («по­
литика белой Австралии») неуклонно проводилась всеми авст-
789
 ралийскими правительствами (вплоть до 60-х годов XX в.).
В числе главных инициаторов этой политики были профсо­
юзные и лейбористские лидеры, утверждавшие, что «цветная»
иммиграция ведет к снижению заработной платы австралий­
цев.
После образования Австралийского Союза лидеры Лейбо­
ристской партии выступали за постепенное -— путем реформ —
улучшение социально-экономического положения трудящих­
ся. В федеральном парламенте они сотрудничали с находивши­
мися у власти либералами, добиваясь осуществления ряда мер
в интересах трудящихся. Были приняты законы о минимуме
заработной платы, об улучшении условий труда, о пенсиях по
старости и инвалидности, о помощи малообеспеченным семь­
ям. В 1904 г. парламент принял закон «О примирении и арбит­
раже», который заложил основу постоянной системы регули­
рования трудовых конфликтов, обеспечения «сотрудничества
между трудом и капиталом».
В том же году в Австралии — впервые в мире — пришли к
власти лейбористы. Лейбористская партия сформировала фе­
деральное правительство во главе с Дж. Уотсоном (оно просу­
ществовало всего три месяца). Лейбористские правительства
затем находились у власти в 1908—1909 гг. и в 1910—1913 гг.
Был принят ряд законодательных актов, улучшавших поло­
жение трудящихся. Австралийские историки характеризуют
полтора десятилетия перед Первой мировой войной как «пери­
од социального экспериментирования». С. и Б. Веббы в начале
XX в. провозгласили Австралию «континентом социального
мира».
Но трудящиеся Австралии в стремлении к улучшению
своего социально-экономического положения и расширению
демократических прав прибегали к непарламентским методам.
«Социальное экспериментирование» стимулировалось пря­
мым давлением «снизу». Примерами этого давления могут
служить крупнейшие забастовки железнодорожников штата
Виктория (1903), горняков Брокен-Хилла (1908—1909), шах­
теров угольных шахт Нового Южного Уэльса, трамвайщиков
Брисбена (1912). В рабочем движении активизировались ради­
кальные силы; определенное распространение получили анар-
хо-синдикалистские настроения.
Осуществлению социальных реформ в начале XX в. в Авст­
ралии способствовало то, что предвоенные годы были годами
сравнительно быстрого экономического роста. Успешно разви-
790
вал ось сельское хозяйство. Сохраняя ведущее место в мире по
производству и экспорту шерсти, Австралия превратилась так­
же в крупного производителя и экспортера мяса. Хотя Австра­
лия оставалась аграрной страной, заметно выросла обрабаты­
вающая промышленность. Число занятых на промышленных
предприятиях с момента образования Австралийского Союза
до начала Первой мировой войны увеличилось более чем в три
раза. Общая численность населения страны за то же время вы­
росла с 3,8 млн до 5 млн человек.
И либеральные, и лейбористские правительства, выступая
под знаменем «австралианизма» (концепция особого австра­
лийского пути развития, основанного на принципах гуманнос­
ти и эгалитаризма) и «верности империи», уделяли большое
внимание укреплению австралийских вооруженных сил. При
лейбористском правительстве Э. Фишера (1910—1913) было
положено начало созданию австралийского военно-морского
флота и введена система всеобщего и обязательного военного
обучения.
К началу Первой мировой войны сохранялась высокая сте­
пень зависимости Австралии в экономическом, политическом
и военном отношении от Великобритании. В мировой полити­
ке доминион следовал за метрополией.
После объявления Великобританией войны Германии пра­
вительство метрополии обратилось к правительству Австралии
с просьбой о направлении австралийских войск в Европу.
Между Лейбористской и Либеральной партиями не было
расхождений по вопросу о вступлении в войну. Лидер лей­
бористов Э. Фишер заявил, что Австралия будет с «матерью-
Англией» «до последнего человека и последнего шиллинга».
Началось формирование — на добровольческой основе — экс­
педиционного корпуса для отправки на европейский театр
войны. Но впервые австралийские войска приняли участие в
военных действиях «рядом с домом»: в сентябре 1914 г. они с
небольшими потерями захватили германскую колонию на
о. Новая Гвинея.
В ноябре 1914 г. австралийские войска в составе созданного
по предложению английского военного командования объеди­
ненного Австрало-новозеландского корпуса были направлены
в Египет. Они приняли затем участие в длительной, кровопро­
литной, но закончившейся поражением союзных сил Галлипо-
лийской операции. После нее австрало-новозеландские войска
были направлены во Францию, где участвовали в боях и понес-
791
ли тяжелые потери. В стране усилились антивоенные настро­
ения. Они выразились прежде всего в движении против введе­
ния обязательной воинской повинности и направления при­
зывников на заокеанские фронты. Появились общественные
организации, боровшиеся против службы молодых австралий­
цев «за морями». Особую активность в антивоенном движении
проявляли австралийцы ирландского происхождения, высту­
павшие против участия в «войне за английские интересы».
Правительство попыталось сломить сопротивление принуди­
тельной отправке военнообязанных за границу для участия в
военных действиях и провело в октябре 1916 г. общенаци­
ональный референдум по этому вопросу, но потерпело пораже­
ние. Это вызвало раскол в Лейбористской партии. Ее лидер
У. Хьюз (в годы войны занимал пост премьер-министра феде­
рального правительства), сторонник дальнейшего активного
участия Австралии в войне, вышел с группой своих сторонни­
ков из партии. Объединившись с либералами, У. Хьюз и его
сторонники создали Национальную партию, выступавшую за
«войну до победы» и добившуюся успеха на парламентских
выборах весной 1917 г.
Новая Зеландия. Толчком к развитию эконо­
мики Новой Зеландии послужила «золотая лихорадка», про­
должавшаяся около десятилетия после открытия месторожде­
ний золота на Южном острове в 1861 г. Тысячи золотоискате­
лей устремились на остров. Его население за это время почти
удвоилось. Важным обстоятельством, способствовавшим эко­
номическому подъему на Южном острове, было то, что он
практически не был затронут военными действиями, которые
велись против аборигенов — маори на Северном острове.
Однако экономическое развитие всей Новой Зеландии тор­
мозилось тем, что политическая власть оказалась в руках зе­
мельной олигархии, захватившей большую часть экспропри­
ированных у маорийских племен земель. К 1881 г. 584 круп­
ных землевладельца владели 7 млн акров земли из 12,5 млн
акров, находившихся в частной собственности. В то же время
новые поселенцы страдали от безземелья, их положение было
крайне тяжелым.
В борьбе против земельной олигархии объединились мел­
кие фермеры, городские рабочие и новые переселенцы, в том
числе золотоискатели с быстро истощившихся золотых место­
рождений. Еще в середине X I X в. предпринимались попытки
792
создания профсоюзов, так как среди иммигрантов было нема­
ло людей, связанных с профсоюзным и чартистским движени­
ем в метрополии. В 1878 г. в Новой Зеландии издан закон,
признававший право рабочих на создание профсоюзов, а к на­
чалу 90-х годов уже появились влиятельные профсоюзы, ак­
тивно включившиеся в политическую борьбу. Во время выбо­
ров 1890 г. шесть представителей профсоюзов были впервые
избраны в парламент и образовали в нем лейбористскую фрак­
цию. Она стала сотрудничать с пришедшей к власти Либераль­
ной партией и фактически вошла в состав ее парламентского
большинства.
Под давлением «снизу» правительство Либеральной пар­
тии в 1891 г. провело через парламент законы о принудитель­
ном выкупе государством крупных землевладений с последую­
щей продажей земли мелким фермерам, о государственном
кредитовании и некоторых других мерах по поощрению мел­
ких фермерских хозяйств. К 1901 г. было выкуплено более
80 крупнейших земельных владений. Эту землю получили
около 1800 мелких фермеров. Все это ослабило позиции круп­
ных землевладельцев. Определенное значение в ликвидации
засилья земельной олигархии имели также технико-экономи­
ческие факторы, которые сделали возможным ведение мелко­
го и среднего хозяйства, основанного на молочном животно­
водстве и ориентировавшегося на рынок далекой метрополии
(среди этих факторов назовем прежде всего развитие холо­
дильного дела). Новая Зеландия получила возможность сбы­
вать в метрополии не только шерсть, но и масло, сыр, мясо.
С конца X I X в. страну стали называть «заморской фермой
Англии».
Либеральное правительство (иногда его называют либе­
рально-лейбористским) находилось у власти до 1912 г. и осу­
ществило серьезные социально-политические реформы.
В 1893 г. в Новой Зеландии впервые в мире избирательное
право получили женщины. В конце X I X —- начале XX в. был
принят ряд законов в области трудовых отношений и социаль­
ного обеспечения — о минимуме заработной платы, о сокраще­
нии продолжительности рабочей недели, об улучшении усло­
вий труда, о создании государственной системы арбитража для
регулирования трудовых конфликтов, о пенсиях по старости,
об охране материнства и младенчества (осуществление мероп­
риятий в рамках этого закона привело к тому, что, как отмеча­
лось в новозеландских официальных публикациях, на протя-
793
 жении всего XX в. Новая Зеландия имела «самых здоровых
детей в мире»).
Все это законодательство получило в западной литературе
наименование «государственного социализма». В начале
XX в. Новая Зеландия характеризовалась политиками и соци­
ологами Запада как «социальная лаборатория мира».
На рубеже X I X — X X вв. произошли определенные измене­
ния в положении маорийского населения. Несмотря на пора­
жение в маорийских войнах, потерю большей части земель и
сокращение численности маори к 1896 г. примерно до 42 тыс.
человек (в середине X I X в. насчитывалось от 80 до 100 тыс. ма­
ори), они добились признания за ними гражданских прав и
представительства в новозеландском парламенте (уже в 1876 г.
маори получили в нем четыре места). Новозеландские истори­
ки признают, что маори удалось избежать участи австралий­
ских аборигенов только благодаря тому, что они смогли ока­
зать упорное сопротивление европейским поселенцам. В конце
X I X в. началось так называемое маорийское возрождение:
маори постепенно включались в новозеландскую экономику,
сохраняя при этом в значительной мере свой язык и культуру.
С конца X I X в. численность маорийского населения стала уве­
личиваться.
На рубеже X I X — X X вв. в Новой Зеландии быстро разви­
вался капитализм. Подобно австралийскому, он возник как
«филиал» английского. Капитал метрополии господствовал в
экономике Новой Зеландии, страна развивалась как аграр-
но-сырьевой придаток Англии.
Новозеландские правящие круги в то время не претендова­
ли на самостоятельность во внешней политике. Страна была
самой лояльной по отношению к метрополии из переселен­
ческих колоний. Новая Зеландия единственная поддержала
выдвинутую Дж. Чемберленом идею создания «имперской фе­
дерации». Более того, на имперской конференции 1911 г. но­
возеландский премьер-министр Дж. Уорд даже предложил
разработанный его правительством план создания такой феде­
рации.
Новая Зеландия проявляла готовность к участию в воен­
ных акциях метрополии. Она послала 6,5 тыс. солдат и офице­
ров (добровольцев) для участия в военных действиях против бу­
ров во время англо-бурской войны. Новая Зеландия (с 1897 г.)
оказывала финансовое содействие усилению английского воен­
но-морского флота, а в момент резкого обострения военно-мор-
794
ского соперничества между Англией и Германией «подарила»
метрополии в 1909 г. линейный крейсер.
Новая Зеландия проявляла заметную активность в Океа­
нии, ставшей в то время объектом колониального соперничест­
ва между европейскими державами и США, выражая готов­
ность представлять там «интересы всей империи», взять на
себя «установление правления» над рядом тихоокеанских ост­
ровов, добилась передачи ей (метрополией) контроля над ост­
ровами Кука.
Во внутренней политике правящие круги Новой Зеландии
стремились к самостоятельности и в этом отношении пользова­
лись поддержкой большинства населения. В 1907 г. Новая Зе­
ландия добилась статуса доминиона. К этому времени населе­
ние страны достигло 1 млн человек.
Накануне Первой мировой войны в Новой Зеландии наблю­
дался подъем рабочего движения. В 1904—1906 гг. либераль­
но-лейбористская коалиция раскололась, лейбористы стали
действовать самостоятельно. В 1910 г. оформилась Лейборист­
ская партия. В 1909 г. возникла Федерация труда, объеди­
нившая несколько наиболее активных профсоюзов (в истории
страны она известна как «красная федерация»). Ее устав
признавал классовую борьбу и «неизбежность перехода от
капитализма к социализму». Федерация сыграла важную роль
в организации забастовочного движения в предвоенные годы.
В 1913 г. всю страну всколыхнула мощная забастовка докеров,
к ним присоединились шахтеры, моряки и железнодорож­
ники. Правительство прибегло к чрезвычайным мерам. Из бо­
гатых фермеров и их сыновей были созданы вооруженные
отряды «специальных констеблей». На улицах крупнейшего
города страны Окленда происходили стычки забастовщиков с
полицией и «специальными констеблями». Забастовка была
подавлена силой. Газеты страны писали тогда, что у Новой Зе­
ландии «нет иммунитета против революции».
Новая Зеландия (как Канада и Австралия) вступила в Пер­
вую мировую войну вслед за метрополией. В августе 1914 г.
новозеландские войска, не встретив сопротивления, оккупи­
ровали германскую колонию Самоа (часть архипелага Самоа).
В октябре 1914 г. первые новозеландские части в составе Авст­
рало-новозеландского корпуса отплыли в Египет. Новозеланд­
ские войска приняли участие в боях на полуострове Галлипо-
ли, во Франции, Бельгии, Палестине. Маленькая (по числу на-
795
селения) Новая Зеландия направила за океан 117 тыс. солдат
и офицеров (более 10% населения страны).
Ю ж н о - А ф р и к а н с к и й С о ю з . В войнах про­
тив коса (1877—1879), зулусов (1879) и басуто (1880—1881)
Англией, опиравшейся на Капскую колонию, были захвачены
последние «свободные» территории в Южной Африке. В них
быстро росло английское население. Открытие там в 1887 г.
алмазных россыпей активизировало английскую иммигра­
цию. 1872 г, Капской колонии было предоставлено внутреннее
самоуправление.
В 70—80-е годы в Южной Африке были разведаны богатей­
шие месторождения алмазов и золота. Сюда устремился широ­
кий поток капиталов. Быстрыми темпами развивалась горно­
добывающая промышленность. Все эти процессы получили на­
звание «второго открытия» Южной Африки. Резко возросла
заинтересованность Англии в установлении своего контроля
над этим регионом.
Все это обострило противоречия между Англией и англий­
скими поселенцами, с одной стороны, и бурскими республика­
ми — с другой, что привело к англо бурской войне 1899—
1902 гг. (см. гл. 12). Война закончилась установлением господ­
ства Англии над всей южной частью Африки. Две бурские рес­
публики стали английскими колониями. Но, нуждаясь в под­
держке буров, чтобы удержать в повиновении миллионы афри­
канцев, английские колонизаторы пошли на компромисс с
побежденными. Фактический диктатор Южной Африки после
войны и один из виднейших английских колониальных деяте­
лей А. Милнер в «прощальной» речи, произнесенной в Иоган-
несбурге в 1905 г. перед своим возвращением в Англию, приз­
вал к сплочению всех представителей белой расы, живущих в
Британской империи, чтобы сохранить гегемонию над «черны­
ми и цветными».
Стимулом к сближению буров и английских колониальных
властей и поселенцев послужили первые выступления афри­
канского и индийского населения (с 60-х годов X I X в. для ра­
боты на сахарных плантациях вербовались тысячи индийцев,
большинство которых после окончания срока контракта ос­
тавались в Южной Африке). В 1906 г. вспыхнуло восстание
зулусов. Оно было жестоко подавлено. Возникали первые
массовые организации африканцев — «туземные конгрессы».
В 1912 г. на основе этих конгрессов была создана единая по-
796
литическая организация — Африканский национальный кон­
гресс.
Усиливалась борьба индийцев за свои политические права,
в которой руководящую роль играл молодой Махатма Ганди.
Он жил в Южной Африке в 1893—1914 гг. и в 1894 г. создал
первую влиятельную индийскую политическую организацию —
Индийский конгресс Наталя.
Непосредственным результатом упомянутого выше комп­
ромисса явилось образование в 1910 г. нового доминиона в
составе британской империи — Южно-Африканского Союза,
в который вошли английские колонии Капская и Наталь и
территории бывших бурских республик Трансвааля и Оранже­
вой. Господствующие высоты в политической и экономиче­
ской жизни нового доминиона занимала тесно связанная с мет­
рополией верхушка английского населения. Показательно в то
же время, что первым премьер-министром доминиона стал
бывший главнокомандующий бурскими войсками в Анг­
ло-бурской войне генерал Луис Бота, а его «правой рукой» в
правительстве — бурский генерал Ян Смэтс, также участво­
вавший в этой войне.
Добившись статуса доминиона, правящие круги Канады,
Австралии, Новой Зеландии и Южно-Африканского Союза в
течение длительного времени не претендовали на независи­
мость и проведение самостоятельной внешней политики. Они
фактически передоверили метрополии обеспечение своих ин­
тересов на международной арене. Премьер-министр Велико­
британии Асквит в 1911 г. заявил, что его правительство несет
единоличную ответственность за внешнюю политику Британ­
ской империи (т. е. и за политику доминионов). Правительство
метрополии сохраняло за собой также ответственность за обо­
рону империи в целом, доминионы отвечали за «региональную
оборону».
Сохранению тесных связей между доминионами и метропо­
лией способствовала высокая степень их экономической зави­
симости от Англии. Кроме того, развивавшийся и усиливав­
шийся капитал доминионов получал большие выгоды от пря­
мого и косвенного участия в эксплуатации колониальных
стран империи. Это был важный фактор, привязывавший до­
минионы к метрополии.
Южно-Африканский Союз значительно отличался от ос­
тальных доминионов. Накануне Первой мировой войны все
еще сохранялись серьезные противоречия среди белого мень-
797
шинства населения. У части буров существовали сильные ан­
тибританские настроения. Они наглядно проявились в момент
вступления Южно-Африканского Союза в войну на стороне
Англии. В конце 1914 г. несколько бурских генералов подня­
ли восстание, выступая за создание независимой бурской рес­
публики. Восстание было быстро подавлено (это было послед­
нее вооруженное выступление буров против английского гос­
подства).
Войска Южно-Африканского Союза принимали участие в
военных действиях против Германии в Африке. В 1915 г. ими
была оккупирована германская Юго-Западная Африка (после
войны Южно-Африканский Союз получил мандат Лиги Наций
на эту территорию). Война ускорила экономическое развитие
доминиона.
В рассматриваемый период население колоний в основном
сопротивлялось или с трудом приспосабливалось к новой для
него цивилизации, которую несли с собой колонизаторы. А на­
роды доминионов уже активно участвовали в ее развитии.
ж щей его на грань выживания. Эту ситуацию к концу XX в. ос­
ГЛАВА 29 Обновление
представлений
о материи и развитии,
освоение новых видов
энергии и машин
Р о л ь н а у к и в р а з в и т и и о б щ е с т в а . Рас­
сматриваемый период в развитии науки характеризовался пе­
реходом от классических механистических представлений о
предмете науки к их плюрализму, от жесткого детерминизма к
вероятностным и системно-структурным методам, от беспре­
дельного оптимизма относительно возможностей науки в орга­
низации земной жизни к более сдержанным ее оценкам.
Наука стала по-настоящему «производительной силой об­
щества», ведущей его к процветанию и одновременно ставя­
мыслили и теоретики, и общественное мнение, но осмыслили
именно как катастрофическую, не видя столь же глобальных
способов ее преодоления. А в конце X I X в. оптимизма было
еще достаточно. Началась эпоха научно-фантастических рома­
нов, в которых будущая судьба людей связывалась с достиже­
ниями науки, в том числе с существованием будущих «обществ
социальной справедливости». Появились новые идеи (особенно
в России) об использовании науки в решении глобальных
проблем человечества. Так, Н. Ф. Федоров (1828—1903) меч­
тал употребить науку на воскрешение мертвых, а К. Э, Циол­
ковский (1857—1935) в 1896 г. начал проектирование косми­
ческих аппаратов для выхода человека за пределы Земли и да­
же Солнечной системы с целью всеобщего благополучия и
морального совершенства человечества.
Но все же гуманистический идеал эпохи Возрождения (че­
ловек — хозяин своей судьбы), укрепленный впоследствии как
успехами науки, так и стараниями мыслителей эпохи Просве­
щения, стал тускнеть в сознании людей, ибо они начали осоз-
799
 навать, что в пределах этого идеала могут иметь место как ли­
беральные и демократические ожидания, так и авторитарные
устремления новых претендентов на роль спасителей челове­
чества.
В физико-математических науках начались революцион­
ные преобразования. Наряду со становлением термодинамики,
статистической физики, классической электродинамики, со­
зданием периодической системы элементов Д. Менделеева и
распространением идей Ч. Дарвина появились принципиально
новые подходы, которые оказали существенное влияние снача­
ла на интеллектуальный климат современной цивилизации.
Принципы, заложенные в основу концепции относительности
А. Эйнштейна, до сих пор вызывают ожесточенную полемику
среди естествоиспытателей, философов, даже идеологов, дале­
ких от науки. А принцип дополнительности Н. Бора, подходы
к которому стали формироваться до Первой мировой войны в
ходе создания квантовой механики, оказался более продук­
тивным в понимании не только физических явлений, но и
всего объема культуры, чем классические метафизика и диа­
лектика.
Науки о живой природе развивались под влиянием идей
Ч. Дарвина и Г. Менделя, который открыл путь естествозна­
нию к одной из сокровенных тайн природы — наследственнос­
ти, а также заложил возможность количественного анализа
процессов, изучаемых биологией, в которой постепенно накап­
ливались силы для ее бурного подъема. Складывалась база для
генетического понимания природы человека.
Становясь самостоятельными, серьезную эксперименталь­
но-математическую базу приобретали социология, психоло­
гия, которая исследовала как психофизиологические процес­
сы, так и подсознательную, бессознательную мотивацию чело­
веческих поступков. Эти исследования способствовали
сближению физико-математических, естественно-историче­
ских и общественных наук как по методам исследований, так
и по взаимодействию их друг с другом, взаимопроникновению.
С другой стороны, каждая ранее сложившаяся наука выделяла
как бы побочные сферы исследования, связанные одной те­
оретической базой. Физика превращалась в физические нау­
ки, химия — в химические науки и т. д. Возникли термоди­
намика, электродинамика, звездная астрономия, химическая
кинетика (наука о скоростях химических реакций), геотек­
тоника (наука о движении в земной коре), микробиология,
800
эволюционная биология, химическая физика, геофизика, аст­
рофизика, биохимия и т. д. Интегрирующую роль играли новые
научные открытия: эволюционная теория, генетика, открытие
радиоактивности и т. д. Развивались технические науки, осо­
бенно с использованием теорий теплоты, электричества. Про­
исходил естественный процесс интеграции и дифференциации
науки. В науке совершались два важных параллельных про­
цесса: ее теоретическая составляющая формировалась как пре­
одоление механицизма, становление новых научных картин
мира (своего рода научный плюрализм) на основе прежде всего
достижений в математике и физике; и одновременно качест­
венно менялась ее практическая ориентация, материальное
производство становилось технологическим применением нау­
ки. Эти процессы стали основным содержанием научного про­
гресса уже в XX в.
Науки о человеке более уверенно вырабатывали целостный
комплексный подход к своему предмету, а также приобретали
респектабельность, освобождаясь от многих суеверий (и обре­
тая, стимулируя новые). История приобрела себе мощного со­
юзника в лице археологии, которая, в свою очередь, в союзе
с интенсивно развивающимся научным религиоведением, став
одной из популярнейших наук конца X I X в., существенно из­
менила представления человека о своем прошлом. Интенсивно
развивалась социология. Ее идеи, как и данные статистики,
стали непременным условием экономических исследований.
Активизировалась политология, возросло количество теоре­
тических исследований, посвященных правоведению в изме­
няющейся социальной действительности.
Впрочем, интенсивно развивающиеся научные исследова­
ния не смогли остановить порожденного И. Кантом и А. Шо­
пенгауэром скепсиса относительно самой возможности раци­
онального постижения сущности земного бытия человека.
Появились труды Ф. Ницше, книга О. Шпенглера «Закат Ев­
ропы». Приобрели всемирную известность и популярность со­
чинения российских писателей и христианских философов,
посвященные Богочеловечеству, сути христианства, месту че­
ловека на Земле, его нравственным поискам. В качестве аль­
тернативы декартовскому «Мыслю — значит существую!»
предлагалось: «Стыжусь — значит существую!» (В. Соловьев).
Принципиально иной становилась структура научных уч­
реждений и их роль в обществе. Стремясь использовать дости­
жения науки в своих целях, правительства и корпорации вы-
801
27 И. М. Кривогуз
деляют на ее развитие значительные средства, определяя тем
самым направление такого развития. В начале XX в. действу­
ют научные школы, имеющие мировое значение: Кембридж­
ская школа атомной физики, Геттингенская школа математи­
ков, позже — Копенгагенская школа теоретической физики
и др. В науке и в обществе возросла роль научных лидеров.
Большое значение приобрели научные журналы. Семинары,
симпозиумы, научная переписка стали играть существенную
роль в формировании новых научных идей. Возникли круп­
ные международные постоянно действующие научные центры:
Бюро мер и весов (1875), Геодезическая ассоциация (1896),
Ассоциация академий (1900), Бюро времени (1912). Научное
сообщество в интересах своего существования и успешного
функционирования вступало в конфронтацию с интересами
отдельных монополий, государств, идеологий. О возрастании
роли науки в обществе свидетельствует и ежегодное, начиная с
1901 г., присуждение Нобелевских премий за работы по физи­
ке, химии, биологии, позже экономики.
Рост объема научных знаний и более широкие, чем раньше,
возможности их использования в хозяйстве поставили перед
обществом задачу принципиально иной организации промыш­
ленности и реорганизации всей системы научной деятельнос­
ти. Наряду с выделением технических наук в самом естество­
знании встала проблема соотношения фундаментальных и
прикладных знаний. Увеличилось количество ученых, заня­
тых непосредственно на производстве. Внедрение достижений
науки в хозяйство потребовало дифференциации исследова­
ний, разработки в науке не только самой идеи, но и техноло­
гии ее внедрения, а также объединения усилий ученых и про­
изводственников, а затем и социологов, психологов, дизайне­
ров по многим направлениям исследований. Наряду с этим
научные исследования стали развиваться на индустриальной
основе, начали создаваться экспериментальные установки и
научное оборудование непосредственно в промышленности.
Потребности хозяйства, интенсивный рост научных иссле­
дований, глобальные научные открытия этого периода усили­
ли роль ученых в обществе, привлекли внимание к ним обще­
ственного мнения. Ответственнее стала и роль общественных
наук в осмыслении научного прогресса.
Естествознание и технические науки.
Развитие, само существование этих наук невозможно без со-
802
вершенствования математики. Количество ученых, ею зани­
мавшихся, в этот период резко возрастало. По данным ежегод­
ника «Книга успехов математики за год» (Берлин), в 1868 г.
учтено 900 работ 650 авторов, через 30 лет число авторов воз­
росло до 1500, а еще через 13 лет ежегодник называет работы
2400 математиков мира. Каждая четвертая статья была посвя­
щена прикладным проблемам математики, но наиболее инте­
ресными были сугубо теоретические исследования. Этот пери­
од характеризовался стремлением ученых к строгости, точнос­
ти математических доказательств, цельности математики. На
этом направлении сформулирован ряд интересных исследова­
тельских программ.
Новые горизонты открылись перед традиционными алгеб­
рой и геометрией. В лекции, прочитанной в 1872 г. Ф. Клей­
ном (1849—1925) при вступлении его в должность профессора,
была показана важность сформулированного ранее Э. Галуа
понятия групп для осмысления новых идей в математике. По­
степенно была создана одна из самых могучих теорий совре­
менности, необходимая как для математики, так и для естест­
вознания.
Еще большей неожиданностью для традиционной матема­
тики было появление в 80-е годы теории множеств Г. Кантора
(1845—1918) — крупнейшего математика Германии. Аппарат
теории множеств в дальнейшем оказался мощным и весьма
универсальным средством построения и обоснования целого
ряда математических теорий (функционального анализа, те­
ории функций, теории вероятностей и др.). Важным результа­
том применения теории множеств было обоснование математи­
ческого анализа, проблема строгости которого стала актуаль­
ной задачей для математики XX в. Ранее колоссальную работу
в этой области проделал французский математик О. Коши
(1789—1857). Для решения многих трудностей анализа необ­
ходимо было более четко сформулировать теорию действитель­
ного числа, понятий непрерывности и бесконечности, что и
было сделано в рамках теории множеств.
Результатом развития математики X I X в. явилось создание
тензорного исчисления (исчисление Риччи), сложного способа
описания физических и геометрических фактов в связи с опре­
деленной системой координат. Внимание к тензорам возросло
после появления в 1916 г. общей теории относительности, ма­
тематическая часть которой полностью основана на тензорном
исчислении.
803
 Обращение математиков к структуре построения своих
концепций оказалось плодотворным и для анализа логики
мышления вообще. В начале XX в. интенсивно развивается
математическая логика, была предложена универсальная мо­
дель математических конструкций: система определенных
понятий, аксиом, исходя из которых по правилам вывода при­
нятой логики строится сама конструкция. Тем самым опреде­
ляется отношение математики к миру естественно-научной
мысли. Конструкция может быть использована и как язык для
описания любого предмета исследования в естествознании, и
как модель предмета, еще подлежащего изучению. Сугубо тео­
ретические математические исследования привели к созданию
мощного метода науки: метода математического поиска — со­
отнесения уже заданной математической конструкции с эмпи­
рическим естественно-научным материалом. В современном
научном мире существует даже некоторая убежденность в том,
что для любого однозначно сформулированного математиче­
ского формализма может быть найдена предметная область его
применения.
Итогом развития всякой науки становятся не только по­
лученные ею результаты, но и вновь вставшие перед нею про­
блемы. Такой проблемой начала XX в. явилось обоснование
полноты и непротиворечивости применяемых в различных об­
ластях математики аксиом. В 1900 г. на Международном конг­
рессе математиков в Париже немецкий профессор Д. Гильберт
(1862—1943) сформулировал 23 проблемы для будущих иссле­
дований. Центральным моментом Д. Гильберт считал пробле­
му полноты и непротиворечивости аксиом. Выяснилось, что
величайшее открытие конца X I X в. — теория множеств —
полна противоречий. Сложившуюся ситуацию в шутливой
форме сформулировал английский математик, философ, обще­
ственный деятель Б. Рассел (1872—1970): где бреется единст­
венный на селе цирюльник, осуществляющий свою деятель­
ность у себя дома и повесивший объявление: «Брею всех, кто
не бреется дома!»? Занявшись поиском ответа на свой же воп­
рос, Рассел сформулировал ситуацию так: «Чистая математи­
ка — это такой предмет, где мы не знаем, о чем говорим, и не
знаем, истинно ли то, что мы говорим». Начался «кризис осно­
ваний», существенной для математики стала борьба формалис­
тов и интуитивистов. Первые стремились найти аксиоматиче­
скую основу теории множеств, не ставя вопрос о том, что это
такое. А вторые были интуитивно уверены в существовании
804
математических объектов, которыми они занимаются, и тем
самым к их возможно точному определению. Теоретическая
полемика существенно повлияла как на развитие математики
первой половины XX в., так и на прояснение вопроса о воз­
можности вообще «поиска истины» в науке.
Самые драматические события в научном мире связаны с
физикой. Идеи появлялись как из рога изобилия, при этом та­
кие, которые волновали не только физиков, но и общественное
мнение, вызывая у него желание вмешаться, помочь, попра­
вить, уберечь физиков от идеализма или от пессимизма. Из
всех наук прежде всего физика показала относительность усто­
явшихся понятий классической науки, некорректность рас­
суждений в науке об истинности ее информации.
До середины X I X в. господствующим в физико-математи­
ческих науках было механистическое мировоззрение, в соот­
ветствии с которым весь материальный мир можно описать
как взаимодействие и движение тел с некоторыми устойчивы­
ми, определенными характеристиками, в частности неизмен­
ной массой. Успехи в изучении энергетических процессов выз­
вали к жизни стремление свести все физические процессы к
энергетическим (энергетизм). Работы австрийского физика
Л. Болъцмана (1844—1906) в области атомистики и его ожив­
ленная дискуссия с теоретиком энергетизма В. Оствальдом
(1853—1932) показали возможность установления связи меж­
ду энергетическими и механическими представлениями. Раз­
витие знания об электричестве привело к созданию в 1873 г.
Дж. К. Максвеллом (1831 —1879) электромагнитной теории, в
которой объединены разрозненные ранее сведения о свете,
электричестве, магнитных явлениях. Появилась возможность
конструирования электромагнитной «картины мира», вне ко­
торой оставалось лишь понимание тяготения, которое описы­
валось известным законом Ньютона (хотя во второй половине
X I X в. возникли некоторые экспериментальные и теоретиче­
ские трудности такового). Такие «картины мира» появлялись,
хотя сам Дж. Максвелл первоначально написал уравнения сво­
ей теории с помощью механических представлений, т. е. как
бы связал две картины мира. Позже выяснилась невозмож­
ность сведения электромагнетизма к классической механике,
а пока спокойствие, казалось, было восстановлено. Физика вы­
глядела завершенной системой знаний.
Молодой физик М. Планк (1858—1947) в ответ на выска­
занное им желание заняться теорией услышал от своего учите-
805
 лений: атом имеет устойчивую структуру и не излучает энер­
ля Ф. фон Жюлли: «Молодой человек, зачем вы хотите испор­
гию вовне, пока электроны вращаются по определенным орби­
тить себе жизнь? Ведь теоретическая физика в основном за­
там вокруг его ядра. Получение ими некоторой избыточной
кончена, остается рассмотреть частные случаи с измененными
энергии побуждает их переходить на другую орбиту с выделе­
граничными и начальными условиями. Стоит ли браться за та­
нием кванта (порции) энергии вовне, что ведет к изменению
кое бесперспективное дело?» Но дальнейшее развитие науки
структуры атома. Иными словами — непрерывное поглощение
развеяло эту успокоенность. Две «частности» физики — ко­
энергии атомом и квантованное ее выделение, непрерывное су­
личественное описание излучения «абсолютно черного тела» и
ществование и дискретное изменение структуры атома. Н. Бор
неопределенность механических свойств эфира, носителя элек­
сформулировал принцип соответствия относительно границ
тромагнитных волн, — породили новую физику.
применимости классических понятий для описания кванто­
В 1900 г. М. Планк показал, что излучение черного тела
вых явлений (других понятий не было). Идеи Бора послужили
можно понять, если представить, что оно осуществляется пре­
в дальнейшем базой для одной из важнейших современных
рывно, порциями (квантами), что противоречило утвердив­
физических теорий — квантовой механики (1925—1927). Глу­
шимся тогда классическим представлениям о непрерывном ха­
бина, парадоксальность мышления Бора, умение сочетать ес­
рактере излучения. Затем квантовые представления стали не­
тественно-научный и философский подход к физическим явле­
обходимыми для атомистики, в которой вера в неделимость
ниям, его высокая культура, эрудиция, личное обаяние, нрав­
атома не устояла под напором экспериментального материала.
ственная позиция притягивали к нему виднейших физиков
Потребовались идеи о структуре «неделимого атома». В 1891 г.
мира. Вокруг Н. Бора создавался «мозговой центр» новой фи­
Дж. Стоней для обозначения «атома электричества» ввел по­
зики, да и вообще научной мысли XX в. Афоризмы Н. Бора:
нятие электрона. В 1895 г. В. К. Рентген открыл Х-лучи
«Ваша идея недостаточно безумна, чтобы быть истинной!» и
(рентгеновские лучи). В том же году Г. А. Лоренц завершил ра­
«Глубина всякой научной истины определяется тем, насколь­
боту над электронной теорией (картиной) вещества. В 1897—
ко глубока противоположная ей истина» — могли служить
1898 гг. Дж. Дж. Томсон обнаружил поток заряженных час­
критериями оценки новых идей в физике.
тиц (электронов) в электрическом разряде в газах. А до этого
Возможности классической физики для описания явлений
А. Беккерель установил таинственное действие солей урана на
в макромире, в частности проблемы эфира, интересовали мно­
фотопластинку. Занимаясь этим явлением, супруги Кюри в
гих ученых. Особенно выделяются в этом плане исследования
1898 г. обнаружили химические элементы, названные ими
А. Пуанкаре и Д. Гильберта, которых, вероятно, можно счи­
полонием и радием, с резким эффектом радиоактивности —
тать соавторами-предшественниками А. Эйнштейна по созда­
распадом с излучением частиц определенной энергии и заря­
нию теории относительности. Последний показал, что принци­
да (это-то излучение и действовало в опытах Беккереля).
пы механики Ньютона — наличие абсолютного пространства и
В 1898—1900 гг. Э. Резерфорд обнаружил три вида радиоак­
времени, относительно которых можно рассматривать все ме­
тивных лучей: потоки ядер гелия, электронов и электромаг­
ханические события, и мгновенное распространение сигналов
нитных волн. Все это подготовило идею о сложности строения
об этих событиях на расстояние — применимы лишь для опи­
атома. Появились первые модели атомов (1903—1912). Модель
сания медленных (по сравнению со скоростью света) событий.
Э. Резерфорда, созданная в 1911 г. на основании классических
Как и Н. Бор, А. Эйнштейн принципиально по-иному, нежели
представлений о строении вещества, наглядно показала недо­
в классической физике, определил характер эксперимента. Ес­
статочность таковых для описания структуры атома. Противо­
ли прежде экспериментатор выступал как мыслящий и наблю­
речивость дискретных и непрерывных представлений о строе­
дающий разум, физическое существование которого никак не
нии вещества и характере его излучения побудила молодого
отражалось на структуре теоретического знания, то теперь
датского физика, будущего лауреата Нобелевской премии
экспериментатор вводился как некое физическое тело, имею­
Н. Бора (1885—1962), предложить в 1913 г. соединить эти
щее определенное место в пространстве и времени (А. Эйнш­
представления в единую модель с помощью некоторых кванто­
тейн) и даже влияющее на характер эксперимента, как носи-
вых постулатов — пределов применимости прежних представ­
807
тель энергии (Н. Бор). В соответствии с этим меняется харак­
тер теоретических представлений о результатах эксперимента.
В частности, для этого не требуется гипотеза о существовании
эфира. В 1915—1916 гг. А. Эйнштейн сформулировал общую
теорию относительности, обобщив ранее введенные им идеи на
случай любого движения. Было объяснено тяготение. Про­
странство в этой теории приобрело неэвклидовы характеристи­
ки. Но, увы, целостность новой механики вступила в противо­
речие с квантово-механическими представлениями. Это проти­
воречие — источник многих интересных физических идей —
не устранено до настоящего времени.
Суть новых идей в физике можно свести к следующим
основным положениям: а) неисчерпаемость структурного стро­
ения предмета физики; б) дополнительность, взаимонеобходи­
мость противопоставляемых классической физикой вещест­
венной и энергетической «картин мира»; в) активная роль
познающего субъекта в его физическом взаимодействии с
предметом экспериментирования. Развитие физико-матема­
тических наук в конце X I X — начале XX в. способствовало со­
зданию в дальнейшем теории информации и, соответственно,
«информационной картины мира».
Успехи физических наук в конце X I X в., появление новых
приборов и методов исследования (прежде всего спектромет­
рии) способствовали дальнейшему развитию астрономии. Оп­
тическая промышленность освоила производство крупных аст­
рономических приборов и аппаратуры. Широко развернулось
исследование состава звезд по их спектральному излучению.
В 1895 г. У. Хиггинс обнаружил в спектрах звезд линии, соот­
ветствующие земным элементам, что положило начало изуче­
нию туманностей за пределами Галактики. Эти исследования
создали возможность познать природу космических тел, поло­
жили начало астрофизике. Работы велись при достаточно хо­
рошо налаженных контактах ученых разных стран.
Развитие химии также проходило под влиянием успехов
физических наук. Периодичность в системе Менделеева снача­
ла казалась необъяснимой, хотя и хорошо предсказывающей
существование еще неизвестных элементов. Так были откры­
ты галлий, скандий, германий, гелий, другие элементы. С ус­
тановлением факта сложной структуры атома мистическая пе­
риодичность получила рациональное объяснение.
Физико-химические исследования позволили сделать ко­
личественные описания химических процессов, что в значи-
808
тельной мере приблизило химию к точности, математизирова­
ло ее. Создавались новые химические науки. В 1874 г. голлан­
дец Я. Г. Вант-Гофф (1852-—1911) и француз А. Ж. Ле-Белль
(1847—1930) выдвинули идею о различном пространственном
расположении одинакового числа атомов в молекуле и соответ­
ственно различных свойствах вещества, состоящего из этих
молекул. Так начала развиваться стереохимия, появились
формулы, описывающие структуры молекул в пространстве.
Развилась электрохимия, которая приобрела большое значе­
ние не только в научных исследованиях, но и в промышлен­
ности.
Важным итогом развития химии этого периода были новые
химические науки, тесно связанные с промышленностью, пе­
реход к биохимическим исследованиям. Успехи химии, прак­
тическая применимость ее результатов привели к тому, что
число химиков к концу X I X в. составило чуть ли не половину
всех научных работников.
Открытия естествоиспытателей, особенно физиков, подго­
тавливали будущую научно-техническую революцию XX в. Но
уже в рассматриваемый нами период союз естествознания,
технических наук, производственной техники и технологии
стал постоянным и существенно необходимым. Можно выде­
лить несколько групп научных идей, вокруг которых концент­
рировались усилия ученых, техников, технологов, организато­
ров производства конца X I X в. К уже ставшему классическим
использованию теоретической механики в производстве и со­
вершенствованию с помощью термодинамики паровых машин
прибавилось применение электричества в хозяйстве и особен­
но — интенсивное использование химических знаний. Все это
дало возможность отдельным историкам науки называть тех­
нические науки прикладным естествознанием. Появляется
техника, улучшающая производство, создаются новые отрас­
ли, а также типы технических устройств, возникают элементы
техники будущего.
Важнейшее значение имело изобретение паровых турбин
англичанином Ч. Парсонсом в 1884—1885 гг. и шведским ин­
женером К. Г. Лавалем в 1889 г. В начале 1900-х годов россий­
ским инженером П. Д. Кузьминским и немцем Гольвартом
были созданы газовые турбины.
Благодаря научной мысли конца века появились двигатели
внутреннего сгорания с предварительным сжатием смеси топ­
лива и воздуха. Малые габариты и вес позволили использовать
809
их в п о я в л я ю щ и х с я а в т о м о б и л я х и с а м о л е т а х . Создатели дви­
гателей — немецкие инженеры Н.Отто (1876), Р. Дизель органических веществ естественного происхождения и исполь­
( 1 8 9 7 ) . В 1 8 8 6 г. н е м е ц к и е и з о б р е т а т е л и Г. Даймлер и К. Бенц зованию их на практике. Был получен ряд искусственных ма­
с о б р а л и п е р в ы е а в т о м о б и л и , а в 1 9 0 3 г. б р а т ь я У. и О. Райт териалов, например шелк из вискозы, синтезирован этилен из
( С Ш А ) совершили первый полет на сконструированном ими о к и с и у г л е р о д а и д р . В н а ч а л е X X в . б л а г о д а р я т р у д а м Л . Баке-
самолете. ланд а ( Б е л ь г и я ) п р и с т у п и л и к п р о м ы ш л е н н о м у п р о и з в о д с т в у
пластмасс. В 1 9 1 3 г. н е м е ц к и й и н ж е н е р Ф . Бергиус в з я л п а ­
Естественно, что изобретение новых технических уст­
тент на получение ж и д к о г о горючего из угля. В 1 9 0 0 г. рус­
ройств потребовало развития прикладной механики, разработ­
ский химик И . Л . Кондаков обнаружил возможность произ­
ки целой серии механизмов и устройств. Появились первые
водства искусственного каучука. В 1 9 1 4 — 1 9 1 7 гг. в Германии
карбюраторы, магнето, стартеры, дифференциалы, гусеницы,
уже в полупромышленном масштабе получили «метилка-
пневматические шины и другие предметы, знакомые ныне
у ч у к » . Однако он был дорог и не обладал х о р о ш и м и качества­
каждому автолюбителю.
ми. Проблема была решена только в 20—30-е годы XX в.
На стыке механики, теплофизики и химии появились но­
Большое значение в технологии производства новых мате­
вые м а ш и н ы и м е х а н и з м ы в г о р н о м деле и м е т а л л у р г и и . В 70-е
риалов с заранее заданными свойствами и м е ю т с в е р х ч и с т ы е
годы X I X в. было сконструировано углеподбойное кайло — од­
металлы. В 1890 г. впервые чистый никель из окиси углерода
на из первых врубовых машин. А к началу XX в. была создана
с м е т а л л о м п о л у ч и л Л. Монд ( А н г л и я ) . В 1 9 1 0 г. х и м и к Хан-
современная дисковая врубовая машина с электроприводом.
тер ( С Ш А ) п о л у ч и л ч и с т ы й т и т а н . Затем были разработаны
В 1 8 7 9 г. была предложена первая бурильная м а ш и н а в С Ш А .
способы получения других металлов в химически чистом со­
После интенсивной работы по ее совершенствованию и со­
стоянии. Все они стали интенсивно применяться в п р о м ы ш ­
зданию новых установок этого класса, в основном в США,
ленности в середине XX в.
в 1901 г. в н е ф т я н о й п р о м ы ш л е н н о с т и б ы л о в п е р в ы е п р и м е н е ­
Н а у к и об электричестве и магнетизме, сформировавшиеся
но глубокое и сверхглубокое бурение.
в X I X в., стали основой новых типов производства, направле­
Новые технологические процессы были разработаны в ме­
ний технических наук и технологий, предметов быта челове­
таллургии и металлообработке. В 1 8 7 8 г. С. Томас ( А н г л и я )
ка. Причем использование электричества ознаменовало собой
предложил конвертерный способ выплавки стали из чугуна с
возникновение нового соотношения между естествознанием и
с о д е р ж а н и е м ф о с ф о р а п у т е м п р о д у в к и ее о к и с л и т е л ь н ы м га­
техническими науками, наукой и производством. Если в слу­
зом. Была разработана электроплавка стали (1898—1899)
чае с теплофизикой новые научные идеи возникали как собст­
П. Эру из Ф р а н ц и и и Э. Страссано ( И т а л и я ) . В 1 8 9 6 г. П. Э р у
в е н н о в н а у к е , т а к и на п р а к т и к е , то в э л е к т р о т е х н и к е н а у к а
и Ч. М. Холлу б ы л в ы д а н п а т е н т на э л е к т р о л и т и ч е с к и й с п о с о б
была основным генератором новых идей и соответственно
п о л у ч е н и я а л ю м и н и я , а в 1907 г. б ы л произведен д ю р а л ю м и ­
стимулятором новых видов производства. Возможности со­
ний — металл для будущей авиации. В 1 8 9 7 г. в Германии
здающейся электротехники высоко оценивали промышленни­
впервые п р о к а т н ы й стан стал п р и в о д и т ь с я в д в и ж е н и е элек­
ки, политики, писатели-фантасты, читающая публика. С но­
т р о д в и г а т е л е м . В к о н ц е X I X в . р о с с и я н а м и Н . Н . Бернадосом
вой техникой связывалось и построение общества социальной
и Н. Г. Славяновым б ы л а о с у щ е с т в л е н а э л е к т р о с в а р к а и а в т о ­
справедливости и всеобщего благоденствия. К. М а р к с даже
генная (газовая) сварка и резка металлов.
предсказывал неминуемую гибель буржуазного способа про­
Стремительно набирала темпы химическая технология.
изводства, основанного на производительных силах с приме­
В 1 8 5 6 г. а н г л и й с к и й х и м и к - о р г а н и к У. Г. Перкин ( 1 8 3 8 — 1 9 0 7 )
нением паровых двигателей, при появлении электрических
синтезировал анилиновый краситель. Затем была развернута
машин.
целая индустрия по производству красителей, особенно в Гер­
Достижения электроэнергетики и электротехники дейст­
мании, которая в период Первой мировой войны была главным
вительно впечатляли. Прежде всего это новые, м о щ н ы е источ­
производителем взрывчатых и отравляющих веществ. Разви­
ники энергии. У с и л и я м и ряда ученых Франции, Германии,
тие синтетической х и м и и способствовало изучению с т р у к т у р ы
Сербии в конце века были созданы типы генераторов электри-
810
 А . Г . Столетов осуществил конструкцию (прообраз фотоэле­
чества, эксплуатирующихся в производстве до настоящего
ментов) прибора, в котором возникает электродвижущая сила
времени. Электричество позволило успешно решить проблемы
под воздействием падающего света. П р и м е н я е м ы е в технике
т р а н с п о р т и р о в к и э н е р г и и без с у щ е с т в е н н ы х п о т е р ь на б о л ь ­
ф о т о э л е м е н т ы б ы л и созданы в 1 9 1 0 — 1 9 1 2 гг. н е м е ц к и м и уче­
шие расстояния, что было продемонстрировано на расстояние
н ы м и Ю. Ольстером и Г. Гейтелем.
1 км на м е ж д у н а р о д н о й в ы с т а в к е в Вене в 1 8 7 3 г. француз­
ским электротехником И. Фонтеном. А через год передачу В начале XX в. появились электронные радиолампы, сразу
э н е р г и и д л я о с в е щ е н и я у л и ц о с у щ е с т в и л П. Н. Яблочков. С э т о ­ с д е л а в ш и е радиосвязь м о б и л ь н о й и к о м п а к т н о й . В 1 8 9 2 г. б ы ­
го момента началось бытовое использование электроэнергии: ла сконструирована газоразрядная трубка — с т е к л я н н ы й бал­
сначала — для освещения улиц и д о мо в , затем — для других лон с о т к а ч е н н ы м из него в о з д у х о м и в п а я н н ы м и э л е к т р о д а м и ,
н у ж д . В 1876 г. П. Н. Яблочков получил патент на «электри­ с п о м о щ ь ю которых м о ж н о управлять электрическим разря­
ческую свечу» — дуговой источник света без регулятора д о м в о с т а в ш и х с я в т р у б к е г а з а х . В 1 9 0 3 г . Ф . Вайнтрауб и з у ­
я р к о с т и . В 1 8 7 9 г . Т . А . Эдисон с о з д а л к о н с т р у к ц и ю л а м п ы н а ­ чал в такой трубке разряд в парах ртути, изменяя потенциал
каливания вакуумного типа с угольной нитью, которая в даль­ на электродах. На основе его опытов в 1 9 0 4 г. в Англии
нейшем неоднократно усовершенствовалась им же самим и Дж. Флеминг с о з д а л п е р в у ю р а д и о л а м п у с д в у м я э л е к т р о д а м и
другими техниками. ( д и о д ) . В 1 9 0 7 г. а м е р и к а н с к и й и н ж е н е р Ли де Форест с к о н с т ­
руировал лампу с тремя электродами (триод) — основной при­
Возможности широкого использования электроэнергии по­
бор для усиления радиосигналов. В 1897 г. немецким физиком
требовали строительства электростанций, наиболее активно
р а з в е р н у в ш е г о с я в С Ш А . В 1896 г. здесь б ы л а возведена самая К. Ф. Брауном была изобретена электронно-лучевая трубка.

мощная в мире Ниагарская гидроэлектростанция. Без нее теперь н е в о з м о ж н ы ни э к с п е р и м е н т ы в м и к р о м и р е , ни

исследования процессов внутри живого и неживого вещества,
Теория электромагнетизма, развитая Дж. Максвеллом и
ни радиолокация, ни телевидение, ни компьютеры.
Г . Герцем (1854—1894), послужила основой радиотехники и
электроники. Все началось с демонстрации А. С. Поповым Идея телевидения возникла еще в середине X I X в. после
(1859—1905) первого сконструированного им радиоприемника изобретения э л е к т р о м а г н и т н о г о телеграфа. В 1 8 7 5 г. в С Ш А
на заседании русского физико-математического общества в была предложена система передачи изображения по отдель­
П е т е р б у р г е и п а т е н т о в а н и я в 1 8 9 7 г. Г. Маркони ( 1 8 7 4 — 1 9 3 7 ) ным точкам электрическими сигналами по проводам. Однако
изобретенного им радиоприемника. В том же году А. С. Попов из-за громоздкости конструкции и плохого качества изображе­
продемонстрировал радиосвязь между двумя кораблями в Бал­ ния эта система не получила практического применения.
т и й с к о м м о р е на р а с с т о я н и и 5 к м , а Г. М а р к о н и организовал В 1 8 8 4 г. в Германии П. И. Нипков изобрел «электрический
первое акционерное общество, способствующее развитию ра­ телескоп», в котором впервые был осуществлен принцип раз­
дио как средства связи. Осенью 1899 г. при спасении наско­ вертки изображения. В 1 9 0 7 г. р у с с к и й у ч е н ы й Б . Л . Розинг
чившего на камни броненосца «Генерал-адмирал А п р а к с и н » предложил использовать для воспроизведения телевизионных
с помощью приборов А. С. Попова связь была осуществлена изображений трубку Брауна. В 1911 г. он получил первое изо­
на р а с с т о я н и и 46 к м . А в 1901 г. европейские р а д и о с т а н ц и и бражение на сконструированном им приемном устройстве.
установили сообщение через Атлантический океан. В 1909 г. Электронные лампы и фотоэлементы позволили в после­
Г. М а р к о н и ( с о в м е с т н о с К. Ф. Брауном) п о л у ч и л Н о б е л е в с к у ю д у ю щ е м создать электронную вычислительную технику, пред­
премию. п о с ы л к и для которой к этому времени у ж е были: существова­
ли механические вычислительные машины, были разработа­
Развитию электроники способствовало открытие амери­
ны принципы записи на пленку звуковых и других колебаний.
канским физиком У . Смитом в 1 8 7 3 г. внутреннего фото­
К элементам будущей техники относились и возникающие в
электрического эффекта — изменения электропроводимости
в е щ е с т в а в з а в и с и м о с т и от его о с в е щ е н и я . В 1 8 8 7 г. Г. Герц о б ­ тот период отдельные технические средства для автомати­

наружил внешний фотоэффект — возникновение положитель­ зации трудовых процессов. В середине 80-х годов X I X в.
н ы х зарядов на поверхности облучаемых металлов, а через год Ж . М . Жаккар ( Ф р а н ц и я ) у с т а н о в и л н а т к а ц к о й м а ш и н е п р о -

01 9 813
г р а м м и р у ю щ е е устройство. В С Ш А в 1914 г. был осуществлен анатомия, эмбриология. Научное внимание привлекла эволю­
полет самолета с автоматическим устройством, созданным ция человека. В 1891 — 1894 гг. голландец Э.Дюбуа обнару­
Э. и Л. Сперри. Б о л ь ш у ю р о л ь в а в т о м а т и з а ц и и м е т а л л у р г и ч е ­ ж и л на о. Ява части скелета п и т е к а н т р о п а , а в 1 9 0 7 г. б ы л а
ских процессов сыграл спектральный анализ, предложенный найдена ч е л ю с т ь гейдельбергского человека. В 1 8 6 9 г. Э. Гек-
Г. Р. Кирхгофом в Г е р м а н и и в 1 8 6 9 г. келем был предложен термин «экология» для обозначения
Успешному союзу естествознания и техники способствова­ науки об отношениях растительных и ж и в о т н ы х организмов
ли не т о л ь к о характер науки и развитие т е х н и к и , но и с о ц и ­ м е ж д у с о б о й и с о с р е д о й о б и т а н и я . Н е м е ц к и й у ч е н ы й Г . Йег-
альный заказ общества. Это развитие хозяйства, к о н к у р е н ц и я гер о п и с а л в 1 8 7 4 г . ж и в о т н ы й м и р с э к о л о г и ч е с к и х п о з и ц и й .
производственных фирм на мировом рынке (как и конкурен­ Затем экология стала интенсивно развиваться в трудах немец­
ция государств), интенсивно ведущаяся подготовка к войне. к и х , американских, р у с с к и х у ч е н ы х . В начале X X в . появи­
В свою очередь, техническое оснащение производства потребо­ лась первая сводка по экологии ж и в о т н ы х .
вало новой научной организации труда. На практике это было Б л а г о д а р я р а б о т а м Г . Менделя б и о л о г и я п о л у ч и л а м о щ н ы й
успешно осуществлено Г . Фордом (1863—1947), пустившим стимул для развития. На исследование Г. Менделем наследст­
п е р в ы й с б о р о ч н ы й к о н в е й е р на автозаводе в 1 9 1 3 г. А т е о р и я венности гороха вначале внимания не обратили. Л и ш ь после
такой организации труда была заложена американским инже­ р а б о т У . Бетсона п о и з у ч е н и ю н а с л е д с т в е н н о с т и в ж и в о т н о м
н е р о м Ф. У. Тейлором ( 1 8 5 6 — 1 9 1 5 ) . м и р е и р а б о т де Фриза в 1 8 9 5 — 1 9 0 0 гг. начала интенсивно
Р у с с к о - я п о н с к а я война 1905 г. и особенно Первая мировая р а з в и в а т ь с я генетика ( т е р м и н п р и н а д л е ж и т У . Б е т с о н у ) . Ис­
война 1 9 1 4 — 1 9 1 8 гг. выявили не только стратегическое мас­ следования Т. Моргана в начале XX в. пробудили мысль о
терство (или бездарность) военачальников, готовность армий к дискретности наследуемых признаков: именно скачки в при­
войне и с о ц и а л ь н у ю подготовленность к ней государств и наро­ з н а к а х , з а к р е п л е н н ы е в н а с л е д с т в е н н о м м е х а н и з м е , а не н е о п ­
дов, но и возможности военной техники. Военные самолеты, ределенные постепенные переходы ответственны за изменение
танки, автоматическое стрелковое о р у ж и е , о т р а в л я ю щ и е ве­ видов. Кстати, сторонник эволюции, постепенности Ч. Дарвин
щ е с т в а , а з н а ч и т , и и д е и , л е ж а щ и е в их о с н о в е , к а к и т е х н о л о ­ говорил о «гадательности» предположений относительно при­
гия их производства, опробовались на фронтах Первой миро­ ч и н и з м е н ч и в о с т и . Но и « с к а ч к и » в п р и з н а к а х в г е н е т и к е т о ж е
вой. При этом резко возрос интерес общества к возможностям выглядят достаточно «гадательными», мистическими, пока их
науки и т е х н и к и . Человечество как бы готовило себя к пред­ механизм не вскрывается путем изучения процессов в клетках
стоящей в середине XX в. научно-технической революции. живого организма. Развитие цитологии, изучение физико-ме­
Если физико-математические и х и м и ч е с к и е н а у к и у ж е на­ ханического механизма в клетках — дело 20—50-х годов
ш л и себе место в мировом общественном хозяйстве этого пе­ XX в. В ходе его постепенно снимался м и с т и ч е с к и й налет во­
риода, то биологические и геологические знания пока нахо­ круг генетики.
дились в стадии развития: теоретическая база в н и х только Большой прогресс был достигнут в микробиологии. Фран­
формировалась, применение экспериментов продолжало оста­ цузский химик Л . Пастер (1822—1895) создал биохимиче­
ваться достаточно проблематичным. Возможности техники с к у ю теорию брожения при исследовании «болезни вина», ус­
для использования этих знаний были недостаточны. На струк­ тановив роль микроорганизмов в этом процессе. Затем он же
туру этих наук продолжали сильно влиять натурфилософские доказал невозможность самозарождения организмов, получив
и р е л и г и о з н ы е и д е и . Н а о с н о в е э в о л ю ц и о н н ы х и д е й Э . Геккель за это премию П а р и ж с к о й академии наук и надолго прекратив
сформулировал биогенетический закон: онтогенез (развитие спор о возможности превращения неживого в живое. Откры­
зародыша живого организма) есть сокращенное повторение тия Пастера заложили фундамент бактериологии, затем те­
э в о л ю ц и о н н ы х изменений этого вида (филогенеза). П о т о м вы­ ории иммунитета. В 1888 г. был основан Пастеровский инсти­
яснилось, что эта связь гораздо сложнее, но закон Геккеля спо­ тут в П а р и ж е на средства, собранные по международной под­
собствовал пониманию характера изменений в ж и в о й природе. писке. Здесь были созданы предохранительные прививки
Интенсивно стали развиваться палеонтология, сравнительная против сибирской язвы, куриной холеры, бешенства. С работа-

814 815
ми немецкого микробиолога Р . Коха (1843—1910) связано ческих традиций наук, а также от идеологических попыток их
изучение возбудителей туберкулеза, холеры, дифтерита. Это контролировать. Сформировались с собственной эмпирической
явилось началом формирования научной санитарии и гиги­ базой и понятийным аппаратом археология, психология, соци­
ены, разработки мер предупреждения эпидемий инфекцион­ ология и другие общественные науки, хотя этот процесс про­
ных заболеваний. должался и в XX в.
В науках о Земле в конце X I X в. ситуация была относи­ Философия, социология, психология. Философы, занима­
тельно спокойной. Поутихла борьба катастрофистов с унифор­ ясь анализом научного познания, обратили свое внимание на
мистами. Усилился интерес к всеобщим характеристикам Зем­ необходимость создания философии человека, не сводя его
ли. М о ж н о отметить два подхода к этой проблеме: изучение сущность либо к Божественному, либо л и ш ь к его познава­
и описание больших структур (регионов) Земли и изучение тельной деятельности, как это было до И. Канта и А. Ш о п е н ­
свойств вещества, составляющего земную оболочку. Первый гауэра.
подход осуществлял, например, немецкий геофизик и метео­ С момента своего возникновения позитивизм заявил себя
р о л о г А Вегенер (1880—1930), сформулировавший в 1 9 1 5 г. ф и л о с о ф и е й н а у к и . Е г о о с н о в о п о л о ж н и к О . К опт п р е д л о ж и л
теорию дрейфов континентов, исходным пунктом для которой рассматривать три стадии эволюции человеческого интеллекта
послужили одинаковые очертания береговых линий Бразилии (теологическую, метафизическую и позитивную, научную) и
и А ф р и к и . Второй подход потребовал определения закономер­ соответственно определил различные задачи философии на
ностей строения земной коры, типов ее движения (геотектони­ этих стадиях. Интеллектуальная жизнь X I X в., по сути, явля­
ка), а также строения магматических и осадочных пород, ется научной и требует от философии отказаться от п р е ж н и х
принципов распределения полезных ископаемых. Профессор метафизических проблем, которые для науки — псевдопробле­
М о с к о в с к о г о у н и в е р с и т е т а Б . Я . Вернадский ( 1 8 6 3 — 1 9 4 5 ) с ч и ­ мы (рудиментарные остатки прошлого). В частности, таковы­
тал п р е д м е т о м г е о л о г и и е д и н ы й м е х а н и з м п л а н е т ы , в к о т о р ы й ми являются поиски сущности, истины, материи и т. д. Науч­
входит как составная часть ж и з н ь на Земле и разумная де­ ное знание должно быть описанием результатов наблюдений за
ятельность человека, результатом чего является создание на­ природой и экспериментов, а философия — анализом языка
ряду с биосферой, геосферой, атмосферой и ноосферы — сферы науки, критикой метафизических остатков в науке. О. Конт
р е а л и з о в а н н о г о р а з у м а . Эта идея д о с и х п о р п р и в л е к а е т в н и м а ­ предложил новую классификацию наук, основанную на спе­
ние ученых, философов, фантастов. цифике предметов познания: математика, механика, физика,
х и м и я , биология, социология (идея создания и название при­
В начале XX в. в связи с потребностями хозяйственной де­
надлежат О. Конту). В конце века позитивизм приобрел ш и р о ­
ятельности, военного дела развиваются океанография, метео­
к у ю известность в философской и научной среде. Разрабатыва­
рология. Н е с м о т р я на то что в науках о Земле п р о д о л ж а е т пре­
лось его несколько направлений, из которых отметим два.
обладать описательный метод изложения результатов, все ак­
А н г л и й с к и й ф и л о с о ф и с о ц и о л о г Г . Спенсер ( 1 8 2 0 — 1 9 0 3 ) с о ­
тивнее и сюда проникают эксперимент и математика. Так,
здал о р г а н и ч е с к у ю ш к о л у в с о ц и о л о г и и , предлагая рассматри­
п о с л е р а б о т н е м е ц к о г о м а т е м а т и к а А Шенфлиса и а к а д е м и к а
вать человеческое общество в качестве некоторого целостного
Е . С . Федорова, у с т а н о в и в ш и х 2 3 0 п р о с т р а н с т в е н н ы х с т р у к т у р
организма (следствие влияния Ч. Дарвина), скрепленного фор­
симметрии для любого монокристаллического вещества, по­
мами общения и ценностями, которые и должны исследовать­
явилась возможность систематизировать структуры кристал­
ся социологией. Он был одним из идеологов либерализма, сто­
лов, предсказывать появление новых. Кристаллография стала
ронником утилитаризма (рассмотрение общественных явле­
современной наукой, способной прогнозировать результаты
ний с точки зрения их полезности).
своих исследований.
А в с т р и й с к и й ф и з и к и ф и л о с о ф Э . Мах ( 1 8 3 8 — 1 9 1 6 ) н а р я ­
Общественные науки. Рассматриваемый ду с трудами по механике, газовой д и н а м и к е , а к у с т и к е и опти­
нами период явился решающим в становлении самостоятель­ ке много внимания уделял методологии научного познания в
н ы х , освободившихся от прежних теологических и метафизи- русле позитивизма. По Маху, анализ чувственного опыта, его

816 817
о ч и щ е н и е от п о н я т и й , не обусловленных этим о п ы т о м , — зада­ небрег, не замечая того, глубиной и т о ч н о с т ь ю анализа постав­
ча ф и л о с о ф и и ( э м п и р и о к р и т и ц и з м ) . Построенная на основе та­ ленных позитивистами проблем. Вульгарный стиль В. И. Ле­
к и х понятий новая наука, считал Мах, не будет связана с необ­ нина стал примером практически для всех последующих
ходимостью отвечать на вопрос: «Почему происходят те или марксистских работ, особенно в СССР.
и н ы е я в л е н и я ? » , а л и ш ь будет о п и с ы в а т ь эти явления наибо­ Все остальные философские течения обратились к сущнос­
лее экономным способом. Как отмечал в начале XX в. ти человеческого бытия, начиная с работ А. Шопенгауэра. Бо­
А. Эйнштейн, исследования Э. Маха помогли освобождению л е е д р у г и х и з в е с т н а д е я т е л ь н о с т ь Ф . Ницше ( 1 8 4 4 — 1 9 0 0 ) з а
физики от «догматической с п я ч к и » , преклонения перед сло­ э п а т и р у ю щ и й благонамеренных мыслителей характер его вы­
жившимися стереотипами мышления, но получению нового сказываний, а также за использование многих его мыслей
знания с п о м о щ ь ю интеллектуальной интуиции критический крайне экстремистскими литераторами и политиками. Пропо­
скепсис Маха отнюдь не способствовал. Заметим, что Э. Мах, ведующий правоту сильного человека, ярый и остроумный
Р. Авенариус и другие позитивисты конца X I X в. содействова­ истребитель кумиров («В мире больше идолов, чем реальнос­
ли существенному прогрессу в анализе научного познания, т е й » ) , в том числе ц е р к о в н ы х ( « Б о г умер!» — из-за того, что из
становлению математической логики, кибернетики и других него сделали в церкви кумира), Ф. Н и ц ш е выступил к р и т и к о м
отраслей познания. философского догматизма. Он настаивал на возврате филосо­
Д р у г и м течением ф и л о с о ф с к о й м ы с л и , з а н и м а в ш и м с я ана­ фии к демократической трагедийности мысли, называл себя
лизом науки, было неокантианство. Г . Коген (1842—1918), нигилистом и имморалистом ( « Ж и з н ь устроена так, что она

П. Наторп (1854—1924), Э. Кассирер (1874—1945) — пред­ основана не на м о р а л и : она и щ е т з а б л у ж д е н и я , она ж и в е т за­

блуждениями »). Совесть, о которой много говорят и христи­
ставители «Марбургской школы» — главное внимание уделя­
ане, и м о р а л и с т ы , — п о н я т и е не для ф и л о с о ф и и ( « Е с л и дресси­
ли обоснованию логики научного познания, сведению всех
ровать свою совесть, то и, кусая, она будет целовать вас»). Ос­
проблем, в том числе и проблемы существования предмета по­
новываясь на морали, сверяясь со своими пристрастиями и
з н а н и я н а у к и к л о г и к е с а м о г о п о з н а н и я . Г . Риккерт ( 1 8 6 3 —
социальными условностями, никогда не придешь к истине.
1936), В. Виндельбанд (1848—1915) и другие представители
«Надо сделаться равнодушным, — писал Н и ц ш е , — никогда
«Баденской ш к о л ы » сосредоточили усилия на анализе этиче­
не спрашивать, приносит ли истина пользу или становится ро­
ских, эстетических, религиозных и других ценностей, на про­
ком для личности». Чтобы стать мудрецом, необходимо, по
тивопоставлении естественно-научного и исторического позна­
Ницше, подобно верблюду, взвалить на себя всю полноту
ния как разных способов мышления.
имеющегося знания, затем, подобно льву, растерзать сложив­
Философией науки занимался и марксизм. Особенно выде­
ш и е с я д о г м ы , а уж затем с наивностью ребенка формулировать
л я ю т с я здесь работы Ф. Энгельса и В. И. Ленина. П р и ч и н а в
новые воззрения. По иронии судьбы антидогматик Ницше
том, что, во-первых, претендующий на научность своей теории
стал родоначальником нового догматизма, в ы з ы в а ю щ е г о ра­
социализм нуждался в такой методологии построения знания,
дость одних и ужас других. Лорд Кормер (Англия) оправдывал
которая бы вела к революционному преобразованию социаль­
участие своей страны в Первой мировой войне желанием «за­
ной действительности (диалектической логике, по определе­
щитить мир, прогресс и культуру от того, чтобы они не пали
н и ю марксистов), тогда как прежняя философия и признавае­
жертвой философии Н и ц ш е » . В 1934 г. Гитлер посетил музей
мая ею в качестве единственно возможной формальная логика
Ф. Н и ц ш е , где встретился с 90-летней сестрой ф и л о с о ф а (к ней
были годны л и ш ь для «объяснения мира» (К. Маркс), и во-вто­
Н и ц ш е относился с презрением и ненавистью). Ф ю р е р и стару­
рых, изначально заложенная в марксизм партийность требова­
ха не поняли друг друга. Но с этого момента Н и ц ш е стал про­
ла непримиримого отношения ко всякому инакомыслию, осо­
ходить по разряду предшественников фашизма.
бенно идеализму, чем, по мнению Ленина, более всего г р е ш и ­
Менее известным философом, но не менее глубоким мысли­
ли описанные выше философские концепции. В книге
телем был немецкий историк культуры Б . Дилыпей (1833—
«Материализм и эмпириокритицизм» ради уязвления иде­
1911). Он не призывал разрушать ни мир бытия, ни мир сло-
ализма (своих соратников по партии в том числе) он даже пре-

818 819
ж и в ш е й с я ф и л о с о ф и и , он ставил л и ш ь н о в у ю для нее задачу: торого в р у к о п и с я х встречается « к н я з ь Х р и с т о с » ) на фоне ан­
дать рациональную модель (а иной философия и не м о ж е т тихристианской, бесовской ситуации современного мира. Без
быть!) смысла человеческой жизни, которая, по сути своей, не почтительного упоминания имени Федора Михайловича До­
сводится ни к п о з и т и в и с т с к о й , ни к л ю б о й другой рациональ­ стоевского не обходится практически ни один философ или ли­
ной деятельности. Суть предлагаемой им модели («философии тератор, политик на Западе, начиная с Ф. Н и ц ш е , к о т о р ы х ин­
жизни») — в интуитивном постижении духовных ценностей тересует суть человеческого бытия. Л. Н. Толстой, отчаявшись
личности. Трудности такого постижения состоят, во-первых, найти в церкви удовлетворение своим духовным потребнос­
в том, что человек живет, опираясь на некоторые верования, тям, по существу, сотворил своего Христа, за что был осужден
а во-вторых, в человеке нет ничего неизменного. М о ж н о пред­ церковью, но приобрел последователей во всем мире.
ложить лишь абстрактную, вневременную структуру челове­ В. С. Соловьев создал концепцию Богочеловека на стыке
ка. Это жизненные функции человеческого разума — религия, философии и теологии, описал и в философских работах, и в
философия и литература, которые становятся конкретным со­ мистико-эротической поэзии отношение к Божественной Со­
держанием этого разума, когда последний ими занимается, фии (мудрости) как Любви, пришел к мысли интеллектуаль­
реализует их как свои потенциальные возможности. Мир, ного восстановления христианства (Всемирной церкви) на ос­
в котором они реализуются, предстает как некоторое им сопро­ нове этой идеи.
тивление и тем самым выявляется человеку как «иное, чем Я » . Влияние В. С. Соловьева на м и р о в у ю философию осуществ­
В связи с этой ситуацией жизнь предстает как вечная про­ лялось опосредованно, через его последователей — р о с с и й с к и х
блематичность, чем и определяется все, а в первую очередь — мыслителей начала X X в . («серебряный век» российской куль­
философия. туры). Некоторые из них впоследствии не по своей воле оказа­
Существенное влияние н а философию X X в . оказали труды лись за рубежом, а их исследования стали неотъемлемой
н е м е ц к о г о м ы с л и т е л я Э . Гуссерля ( 1 8 5 9 — 1 9 3 8 ) . Н е у д о в л е т в о ­ частью мировой культуры.
ренный традиционным философствованием, Гуссерль пытался Огромное влияние на философию и всю культуру XX в.
выстроить свою феноменологию (описание) философии как о к а з а л а к н и г а Д . Джойса «Улисс», где бытие человека рас­
«строгой науки». При этом он стремился не упрощать сущ­ сматривается в мире слов.
ность человека, вводя понятие «жизненная сила» в качестве Если в предшествующие периоды проблема человека была
изначального социального культурного опыта человека, опре­ п р е р о г а т и в о й т е о л о г и и , а затем ф и л о с о ф и и , то в к о н ц е века
д е л я ю щ е г о его суть и судьбу. серьезное значение стали иметь социологические и психологи­
Все философы, пытавшиеся представить в некотором все­ ческие исследования человеческого бытия. Причем это были
о б щ е м виде суть человека, в очередной раз с т о л к н у л и с ь с про­ именно научные исследования с соответствующей эмпириче­
блемой конечного и бесконечного, земного и духовного, ра­ ской базой и научным аппаратом, который в этот период ак­
ционального и м и с т и ч е с к о г о в его б ы т и и и судьбе. П р и этом тивно формировался. Социология стремилась сформулировать
выявлялась принципиальная ограниченность ф и л о с о ф и и , ра­ свои основные концепции относительно сути человеческого об­
циональная суть которой не в состоянии дать исчерпывающее щения. Одной из таких концепций были идеи К. Маркса о ма­
представление о такой проблемности человека, в лучшем слу­ териалистическом понимании общественного производства
чае она м о ж е т л и ш ь зафиксировать ее, заявить о ее сущест­ как основы человеческого бытия и духовной деятельности.
вовании. Ф о р м ы общности людей выводились марксизмом из характера
Обзор философии конца X I X — начала X X в . был б ы непо­ производственных отношений исторически определенного спо­
лон, если не отметить влияние на ф и л о с о ф с к у ю м ы с л ь Запада соба производства. К концу своей ж и з н и один из создателей со­
Ф. М. Достоевского (1821—1881), В. С. Соловьева (1853— циологической концепции Ф. Энгельс почувствовал опасность
1 9 0 0 ) и Л. Н. Толстого (1828—1910). Творчество первого по­ ее абсолютизации, ведущей к у п р о щ е н и ю , вульгаризации по­
священо столь необходимому человеку земному бытию Иисуса нимания общественных явлений. Таким « э к о н о м и ч е с к и м де­
Х р и с т а (одно из воплощений — к н я з ь М ы ш к и н , среди имен к о - терминизмом» (термин Энгельса) страдали многие последова-

820 821
 зитивист, французский социолог Э . Дюркгейм (1858—1917),
тели К. М а р к с а , н а п р и м е р н е м е ц к и й с о ц и а л - д е м о к р а т К. Ка­
считая общество целостностью, не сводимой к совокупности
утский (1854—1938). Для него законы истории неумолимы,
индивидов, его с о с т а в л я ю щ и х , вводил для анализа этой цело­
они принуждают пролетариат к выбору социализма. Поэтому
стности понятие «коллективное сознание», которое должно
« н а м и в г о л о в у не п р и х о д и т затевать или подготавливать ре­
определять направление общественных процессов. Противоре­
волюцию... Мы ничего не м о ж е м сказать ни о том, когда и при
чия этого сознания и индивидуальных устремлений, по мне­
каких обстоятельствах она наступит, ни в каких формах она
н и ю социолога, есть патология, остатки н е с л о ж и в ш е г о с я кол­
будет п р о т е к а т ь » , — п и с а л К. К а у т с к и й в р а б о т е « П у т ь к влас­
лективизма. Э. Д ю р к г е й м стал о д н и м из основателей п с и х о л о ­
т и » . Этот объективизм противопоставил его как большевикам
гического направления в социологии.
(что им делать, если признать неумолимость законов истории
Существенную роль в становлении социологии как науки, в
и стихийность революционного процесса?), так и социал-ре­
возрастании ее роли во всей системе о б щ е с т в е н н ы х наук сыг­
ф о р м и з м у Э. Бернштейна. В молодости они написали книгу
рали братья из Г е р м а н и и А. Вебер (1868—1958) и М. Вебер
« И с т о р и я социализма в р а з н ы х с т р а н а х » , где пытались понять
(1864—1920). А. Вебер был экономистом и социологом. Он
социализм как неизбежное явление — следствие материально­
разработал к о н ц е п ц и ю социологии истории и культуры. Исто­
го производства, осуществить переход от «марксистского уто­
рия, по его м н е н и ю , определяется процессом д у х о в н о г о твор­
пизма к практически творческому социализму» (Э. Бернш-
чества, осуществляемого духовной элитой. М. Вебер (соци­
тейн). Последний в конце концов осознал, что такое понима­
олог, и с т о р и к , э к о н о м и с т и ю р и с т ) — неокантианец по фило­
ние истории ведет к фатализму и произволу в трактовке
софским убеждениям — разграничивал опытные знания и
жизненных явлений, т. е. не может быть научной социологи­
ей. Кроме того, для него была возможной эволюция от капита­ ценности человека, основывал ценностный подход к истории.

лизма к социализму. К. Каутский же л и ш ь считал «полезным Социальные действия, по М. Веберу, следует объяснять через
не употреблять... без настоятельной н у ж д ы » слово «револю­ истолкование индивидуальных мотивов участников действия.
ц и я » . С подобным никак не мог согласиться человек, готовив­ Наконец, говоря о социологии, упомянем о первых попыт­
ш и й р е в о л ю ц и ю , а не ж д а в ш и й ее, уповая на о б ъ е к т и в н ы й ход ках употребления ее результатов при анализе э к о н о м и ч е с к и х ,
истории. Подобные взгляды Ленин считал оппортунизмом, политических проблем эпохи. Таковой является, например,
предательством «интересов рабочего класса». теория предельной полезности А . Маршалла (1842—1926).
Постепенно складывалось убеждение в необходимости единст­
Следует сказать, что многих европейцев в те времена сму­
ва социологических концепций и х о р о ш о разработанных мето­
щ а л не сам социализм, а пути его д о с т и ж е н и я через револю­
дов конкретно-социологических исследований. Этим усиленно
ц и ю . В 1 8 8 9 г . С . Вебб ( 1 8 5 8 — 1 9 4 7 ) с о з д а л Ф а б и а н с к о е о б щ е ­
ство, целью которого была реформа экономической и социаль­ занимались социологи после Первой мировой войны, но одним
ной жизни путем «гласности и соразмерности», «неизбежной из тех, кто еще до войны приступил к разработке методов, был
постепенности», достижение мирового социализма. Фабиан­ а м е р и к а н е ц К. Пирсон ( 1 8 5 7 — 1 9 3 6 ) .
ц а м и б ы л и Г . Уэллс, Б . Шоу и м н о г и е д р у г и е л и б е р а л ы т о й Психология стала самостоятельной наукой благодаря уси­
эпохи. лиям многих исследователей конца X I X в. Мало того, раз­
витие психологии повлияло на формирование общественных
Социологи конца X I X в. рассматривали марксизм в качест­
взглядов на жизнь. М о ж н о выделить несколько направлений
ве одной из теоретических концепций, хотя их и насторажи­
п с и х о л о г и ч е с к и х и с с л е д о в а н и й . Р о с с и я н е И . М . Сеченов ( 1 8 2 9 —
вал ее о д н о с т о р о н н и й материализм и к а т е г о р и ч н о с т ь у т в е р ж ­
1905) и И. П. Павлов (1849—1936) изучали прежде всего
дений о существовании глобальной неизбежности революции.
Ж и з н ь представлялась им гораздо сложнее и разнообразнее, физиологические основания психологических процессов как

нежели ее представление в системе К. Маркса. Эволюции обще­ сознательной деятельности, так и бессознательного, разра­
ственных процессов они придавали гораздо большее значение, батывали методы экспериментирования при изучении пси­
чем революционер К. Маркс. О взглядах Г. Спенсера у ж е гово­ хофизиологических процессов. Один из основоположников
рилось выше в связи с философией позитивизма. Другой по- э к с п е р и м е н т а л ь н о й п с и х о л о г и и Б . Вундт ( 1 8 3 2 — 1 9 2 0 ) в т р а -

822 823
дициях немецкой философии и психологии центральное место рия предстала в трудах Фрейда следствием психологии бессоз­
в духовной ж и з н и человека отводил его воле, разработал метод нательного. Причем главным двигателем поведения людей, их
самонаблюдения в психологии. Его книга «Психология наро­ истории, культуры, по Фрейду, являются сексуальные влече­
дов» (1900—1920) содержит психологическое истолкование ния человека и его неудовлетворенная сексуальность, загнан­
мифов, религии, искусства и т. д. Это одна из первых попыток ная в подсознание. Так как неустойчивость самого бытия чело­
изучать судьбу народов путем анализа их психологического века, возрастание роли иррационального момента в его жизни
типа. по мере прогресса рационализированного наукой производства
Так как эффективность индустриального общественного и образа ж и з н и есть реальность, то закономерен интерес обще­
производства связана с интенсивностью труда его участников, ственности к идеям 3. Фрейда, рост его популярности. Возник­
то у ж е в конце X I X века появились работы по отраслевой пси­ ло принципиально иное поле для р а з м ы ш л е н и й , о т к р ы т и й , от­
хологии, изучению психологической совместимости человека кровений для политологов, философов, социологов, эстетов,
с машиной в различных видах деятельности. В 1 8 8 0 г. которым последние и воспользовались.
Д. И. Менделеев говорил о необходимости при конструирова­ Разговор о психологии того периода был бы неполным, ес­
нии летательных аппаратов думать о « д о с т у п н о с т и и у ю т е » их ли не сказать о т о м , что с а м о с о з н а н и ю человека в р е ш а ю щ е й
для человека, п о л ь з у я с ь д а н н ы м и р а з л и ч н ы х наук. А в 1 8 8 1 г. степени способствовали труды Э. Золя, Ч. Диккенса, Г. Фло­
русский метеоролог М. А. Рыхачев поставил вопрос о психоло­ бера, О. Уайльда, Ф. Достоевского, Л. Толстого, А. Чехова и
гической пригодности людей к летному делу, назвал ряд ка­ многих других писателей, обратившихся к психике отдельно­
честв, необходимых для этого: быстрота соображения, распо­ го человека, видя в ней путь к ч е л о в е ч е с к о й с в о б о д е . Они ут­
рядительность, осмотрительность, внимательность, ловкость, верждали, что внутренний мир для личности не менее (даже
сохранение присутствия духа. И. М. Сеченов занимался изуче­ более) существенен, нежели его самореализация во внешнем
нием роли психологических процессов при выполнении трудо­ мире.
вых актов, ввел понятие активного о т д ы х а . С психологией Правоведение как отрасль знания всегда носила приклад­
трудовой деятельности связана работа по интенсификации ной характер. Ее развитие было связано с потребностями госу­
труда. Так, в системе Тейлора большое внимание уделялось дарства, хотя определенный теоретический опыт накапли­
профессиональному отбору, нормированию труда, приспособ­ вался, и, скажем, римское право носит вневременной харак­
л е н и ю и н с т р у м е н т о в к р а б о ч е м у и т. д. тер. В конце X I X в. право стало развиваться относительно
Особенно большой резонанс вызвали у психологов, по­ самостоятельно.
литиков, социологов, общественности работы австрийского В рассматриваемый нами период резко возросло внимание
психоаналитика 3 . Фрейда (1856—1939) как необычностью к правосознанию, его с о о т н о ш е н и ю с п о л и т и ч е с к о й , социаль­
постановки им проблем психологии, так и возможностью по­ ной ситуацией, с юридической практикой. Сначала на право­
строения на основе этих работ глобальных социальных умо­ ведении сильно сказывалось влияние философской полемики
заключений. Чтобы быть объективным, следует назвать его прошлого. Так, требование создать формализованное, незави­
п р е д ш е с т в е н н и к а Ф. М. Д о с т о е в с к о г о с идеей о «подпольном симое от обстоятельств места и времени право есть следствие
ч е л о в е к е » . Это был еще один п р о р ы в (вслед за Ш о п е н г а у э р о м и юридического позитивизма. А воля к власти как характерис­
Н и ц ш е ) м о щ н о й крепости европейского рационализма, на сей тика человеческой сущности приводила Ф. Н и ц ш е к идее, что
раз в области п с и х и к и , которая, по Фрейду, есть с л о ж н а я сис­ право есть результат войны и победы, к у т в е р ж д е н и ю приори­
тема сознательного и бессознательного при решающей роли тета аристократии (теплицы для в ы с о к о й к у л ь т у р ы и сильной
последнего. За порогом сознания скрыт глубокий пласт не породы людей) перед демократией — свидетельством упадка
осознаваемых личностью стремлений, желаний, влечений, ко­ государства. Устойчивость высокой культуры, по Н и ц ш е , цен­
торые могут отягощать жизнь человека, быть причиной как нее свободы. А в с т р и е ц А . Гумпилович (1838—1909) развивал
психических заболеваний, так и поступков здорового челове­ концепцию насилия как основу власти: «Сила идет впереди
ка, в том числе п о л и т и ч е с к и х , д е л о в ы х , н а у ч н ы х и т. д. Исто- права».

824 825
 Но все же в правоведении постепенно утверждалось стрем­
1923). Элита — новый правящий класс, следствие накопленно­
ление связать право с процессами реальной ж и з н и , конкрет­
го б у р ж у а з н о г о богатства и р а з в и в а ю щ е й с я т е х н и ч е с к о й и на­
ных условий бытия. Так, немецкий профессор Р . Йеринг
учной культуры. Этот класс не фиксирован юридически. Борь­
( 1 8 1 8 — 1 8 9 2 ) разработал социологию права, в соответствии с
ба элит — условие жизнестойкости государства. Политическая
к о т о р о й содержание права определяется как реализация це­
жизнь — борьба, смена, циркуляция элит, а их в о з н и к н о ­
лей, интересов общества при условии, что таковые интересы
вение — следствие психологии людей. Парето выделял элиты
«выше свободы» личности.
«лис», отличающихся умом и коварством, и «львов», силь­
В начале XX в. количество работ по праву резко возросло,
ных личностей. Демократия, о которой говорят либералы, —
что объясняется его развитием как науки, а т а к ж е и з м е н я ю ­
утопия, мираж, способ манипуляции массами. Социализм —
щимися потребностями общества. Появились новые полити­
признак слабости элиты «лис» эпохи империализма. Лидер
ко-правовые концепции. Ф р а н ц у з Л.Дюги (1859—1928), рас­
итальянских фашистов Б. Муссолини считал В. Парето своим
сматривая социальную солидарность, сотрудничество классов
учителем.
в процессе общественного разделения труда, считал, что юри­
Таким образом, можно говорить об интенсивном развитии
дическая норма лишь закрепляет осознание людьми необхо­
правоведения в эту эпоху и о росте интереса политиков и об­
димости социальной солидарности, законодатель лишь фик­
щества к исследованиям правоведов. Большинство из них счи­
сирует стихийно возникшую юридическую норму. Так, соб­
тали, что м о ж н о найти правовое решение назревающих соци­
ственность является социальной функцией, долгом и лишь
альных конфликтов, и потому не предвидело правовой бес­
фиксируется правом. В противовес ему правовед Г . Кельзен
предел X X в .
( 1 8 8 1 — 1 9 7 9 ) отстаивал «чистую теорию права», которая долж­
Историография, религиоведение, археология. Историки
на быть свободной от всякой «идеологии». Без этого правоведе­
вплотную занялись проблемой эволюции и революции в жизни
н и е — не н а у к а .
человека. Были достигнуты важные результаты в обобщении
Е . Эрлих ( 1 8 6 7 — 1 9 2 2 ) и д р у г и е с ч и т а л и , ч т о п р а в о р о ж д а е т ­
накопленного к тому времени большого фактического матери­
ся и ф у н к ц и о н и р у е т к а к « ж и в о е право» в ю р и д и ч е с к о й п р а к т и ­
ала, серьезно повысился уровень исследовательской работы,
ке и л и ш ь и д е н т и ф и ц и р у е т с я в законе. Отсюда задача с о ц и о ­
приобрели самостоятельность вспомогательные для историо­
логии — изучать юридическую практику, связь права с дру­
графии дисциплины — археология, палеография, нумизмати­
гими общественными явлениями. Р . Паунд (1870—1964) и
ка, источниковедение и др. Историков стали больше интересо­
другие (Гарвардская школа права) называли право «социаль­
вать отдаленные периоды в жизни человека — этому способст­
ной инженерией», функция которой — «достижение наиболее
вовали археологические раскопки в Египте, Месопотамии,
полной безопасности и эффективности всех человеческих тре­
Палестине и работы американского у ч е н о г о Л . Г . Моргана о
бований». Это концепция компромисса и гармонии всех соци­
ранних этапах развития человечества. В поле зрения у ч е н ы х
альных интересов, которая имеет смысл в условиях развития
оказалась история материальной и духовной культуры чело­
общественного производства и демократической организации
века, социального развития, рабочего движения, бизнеса и
всех общественных институтов. Под влиянием фрейдизма и
д р у г и х п р о ц е с с о в , ранее мало интересовавших и с т о р и к о в . На­
других психологических исследований была создана психоло­
лаживались связи историографии с социологией, политэконо­
г и ч е с к а я т е о р и я п р а в а . О д и н из ее а д е п т о в Л. И. Петражиц-
мией. Интенсивно велись исторические исследования в Герма­
кий ( 1 8 6 7 — 1 9 3 6 ) а н а л и з и р о в а л э м о ц и и , л е ж а щ и е в о с н о в е п о ­
нии, Англии, Франции, США, России, Японии, появились
ступков человека, выделял моральные, правовые, в которых
первые историки-профессионалы в странах, возникших в мес­
должно осуществляться единство чувства обязанности и пра­
тах древних цивилизаций. Повсеместно создавались кафедры
вомочия. Развитие таких эмоций связано с разработкой пра­
истории и исторические семинары в университетах, возникали
вовых ценностей, чтобы предотвратить правовой нигилизм,
исторические общества, вначале в Германии и Ф р а н ц и и , затем
бунт, революцию. Интересной является теория элит, разрабо­
в Венгрии (1867), С Ш А (1884), Польше (1886), Англии (1906)
т а н н а я и т а л ь я н ц а м и Моски ( 1 8 5 6 — 1 9 4 1 ) и В . Парето ( 1 8 4 8 —
и д р . В 1 9 0 0 г. в П а р и ж е с о с т о я л с я М е ж д у н а р о д н ы й к о н г р е с с
826
827
по сравнительной истории, в 1903 г. —в Р и м е по археологии и Более существенной опорой, нежели методология позна­
и с т о р и и Р и м а (на нем присутствовали 2 5 0 0 ч е л о в е к ) . Затем ния, часто заимствованная из абстрактных философских кон­
конгрессы проходили в Берлине (1908), Лондоне (1913). ц е п ц и й , д л я и с т о р и к а с т а л а археология, н а к о п и в ш а я в к о н ц е
Методология исторических исследований постепенно из­ X I X в. громадный эмпирический материал, выработавшая
бавлялась от диктата теологии и философии, особенно с и с т е м ы свои методы исследования. Увлечение археологией стало мо­
Гегеля, представлявшей историю как развитие мирового духа, дой. Бросая свою обустроенную жизнь, отправлялись на рас­
в руках которого человек выступал марионеткой, исполните­ копки юристы, офицеры, бизнесмены, врачи, лингвисты,
лем его предназначения — стать о с о з н а ю щ и м себя разумом. дипломаты и, конечно, профессионалы-археологи, которых
Н е м е ц к и й и с т о р и к Л. фон Ранке ( 1 7 9 5 — 1 8 8 8 ) о д н и м и з п е р ­ становилось все больше. П о и с к и следов п р о ш л о г о велись це­
в ы х выступил против «философского диктата»: «В истории на­ ленаправленно. Особенно активно и плодотворно действовали
до избегать всего, что существенно отклоняется от достоверной а р х е о л о г и на Б л и ж н е м В о с т о к е и в Египте. П у т е в о д н о й звез­
передачи фактов». Принцип «объективного изучения» еди­ дой для них служили труды историков античности, произве­
ничных фактов — обязательное требование к историку. дения Гесиода и Гомера, легенда о Гильгамеше и другие про­
Б о л ь ш и н с т в о и с т о р и к о в все ж е стремилось выработать к о н ­ изведения народного творчества, дошедшие до современнос­
цепции понимания истории. Сторонники позитивизма находи­ ти, и, конечно, Библия. Поиски археологов привели их к
лись под влиянием успехов естествознания, особенно идей убеждению, что мифологические и религиозные с ю ж е т ы не
Ч. Дарвина. Они исходили из идеи «вечности» законов эволю­ лишены исторического основания. Можно говорить об объ­
ции (по аналогии с законами естествознания). А н г л и й с к и е ис­ единении усилий историков, археологов, религиоведов в ос­
т о р и к и Т . Роджерс ( 1 8 2 3 — 1 8 9 0 ) , А . Тойнби ( 1 8 5 2 — 1 8 8 3 ) , а м е ­ мыслении истории европейской цивилизации, особенно хрис­
р и к а н е ц Ф . Тернер ( 1 8 6 1 — 1 9 3 2 ) и д р у г и е б о л ь ш о е в н и м а н и е тианства.
уделяли экономическим проблемам, хотя у них преобладало Б о л ь ш о е внимание к археологии позволило создать для нее
политико-юридическое толкование фактов. Неокантианцы м о г у ч у ю материальную базу. Возникло множество институтов
подчеркивали, что они выступают против л ю б о й п о п ы т к и кбн- археологии, музеев в Европе, С Ш А , затем они начали созда­
с т р у и р о в а т ь « и с т о р и ч е с к у ю с х е м у » . Г. Р и к к е р т с ч и т а л , ч т о за­ ваться и в местах археологических раскопок. Музеи стали хра­
дачей истории является лишь описание единичных явлений в нилищами вывезенных из разных стран интереснейших нахо­
их сопоставлении с неизменными эстетическими, этическими, док и центрами по их и з у ч е н и ю . В 1 8 2 9 г. был о т к р ы т Герман­
религиозными ценностями. В рамках «Марбургской школы» ский институт археологии в Риме. В 1 8 7 9 г. центральный
была создана идея этического социализма, в соответствии с ко­ отдел этого института разместился в Берлине, а его филиалы —
торой классовая борьба, общественные движения — частные и в Р и м е , А ф и н а х , Стамбуле, Каире. В 1844 г. появилась фран­
неполные стремления к правильному этическому идеалу. До­ ц у з с к а я а р х е о л о г и ч е с к а я ш к о л а , в 1 8 5 7 г. — а р х е о л о г и ч е с к о е
статочно интенсивно продолжала разрабатываться идея: исто­ о б щ е с т в о в А ф и н а х , затем в С Ш А , Р о с с и и , А в с т р и и . В 1 8 6 5 г.
рия человечества есть история его религиозного сознания были созданы фонды и союзы исследования Палестины (Лон­
(В. С. Соловьев). Большой интерес представляет м ы с л ь о типах дон, Берлин, Петербург, Амстердам и др.).
принципиально отличных друг от друга цивилизаций, разви­ Большая часть найденного при раскопках первоначально
тая российским социологом Я . Я . Данилевским (1822—1885) отправлялась в музеи Европы, пока местные правители не
и затем воплощенная немецким философом О . Шпенглером осознали ценность «черепков» и не стали создавать центры по
(1880—1936) в бестселлере начала века «Закат Европы». изучению собственной истории. До Первой мировой войны
Принципиальная недостаточность рационального описания местные жители если и препятствовали раскопкам, то из су­
исторических фактов вызвала «кризис методологизма», а так­ еверного страха перед ними или из желания завладеть дра­
же многочисленные идеи об иррациональных источниках гоценностями, находимыми иногда археологами. И все же
общественных явлений (Г. Р и к к е р т , О. Шпенглер, 3. Фрейд Европейские музеи пополнялись экзотическими экспонатами.
и др.). В П а р и ж после м н о г о ч и с л е н н ы х п р и к л ю ч е н и й п р и б ы л и алеба-

828 829
 стровые плитки с клинописью и громадные колоссы — камен­ впечатляющими были успехи египтологов. К . Р . Лепсиус
ные быки с крыльями и бородатыми человеческими головами, ( 1 8 1 0 — 1 8 8 9 ) доказал правоту Шампольона по расшифровке
с правого берега реки Т и г р , где, по п р е д п о л о ж е н и ю , д о л ж н а иероглифов, и к началу XX в. история Египта открылась пе­
была находиться столица древней А с с и р и и Ниневия. В 1898 г. ред у ч е н ы м и .
Берлинский музей поручил Р . Колъдвею раскопки Вавилона Конечно, популярность археологии имела и теневые сторо­
(90 км к ю г у от Багдада). За 4 года в Берлин в ы в е з е н о 1 0 0 т ы с . ны. Ж е л а ю щ и х поживиться оказалось достаточно не только
обломков плиток. Раскопки велись 18 лет. У ж е после мировой среди местных жителей. Европейские искатели «Клондайка»
в о й н ы в музее о ч и с т и л и эти о б л о м к и , научились о б ж и г а т ь ана­
не только грабили, но и занимались фальсификациями, произ­
логичные плитки, восстановили ворота Иштар (Венеры) прямо
водили искусственные «обломки древностей». Так, в 80-е годы
в м у з е е , в о с с о з д а л и к о п и ю зала Н а в у х о д о н о с о р а . М у з е й П е р г а -
X I X в. в районе Мертвого моря я к о б ы была найдена рукопись
м о н п р и о б р е л м и р о в у ю и з в е с т н о с т ь . В 1 8 5 4 г . а р х е о л о г Рассам
5-й к н и г и М о и с е я — В т о р о з а к о н и е , з а к о т о р у ю у д а ч л и в ы й а р ­
нашел библиотеку Ашшурбанапала — 30 тыс. глиняных таб­
х е о л о г п р о с и л 1 м л н ф у н т о в с т е р л и н г о в . Ф р а н ц у з Ш . Клермон
личек с к л и н о п и с ь ю . Они были переправлены в Б р и т а н с к и й
Рано д о к а з а л п о д д е л к у .
музей, к о т о р ы й через 30 лет опубликовал их каталог в пяти
Среди массы археологических находок следует выделить
прекрасно изданных томах.
несколько таких, которые определяют судьбу этой науки и до
Но далеко не все м о ж н о б ы л о вывезти в Европу. П о с т е п е н ­
н а с т о я щ е г о времени. Это — написанная в гробницах история
но п р и ш л о понимание того, что экспонат в музее и на месте на­
Е г и п т а , о т к р ы т и е Г . Шлиманом н а х о л м е Г и с с а р л ы к о с т а т к о в
х о д к и несет разную и н ф о р м а ц и ю . Началась консервация са­
Трои (которое до сих пор является предметом споров археоло­
м и х мест раскопок. Ведь даже если осколки п р о ш л о г о уничто­
гов), наконец, идентификация многих текстов Библии. Найде­
ж е н ы , то и тогда земля хранит в себе следы р у к ч е л о в е ч е с к и х .
ны место «Ура Халдейского», откуда вышел Авраам, первое
« Н и ч т о так не долговечно, как я м а » — лозунг археологов на­
пиктографическое письмо I V — I I I тысячелетия до н. э., в кото­
чала X X в .
ром упоминается Урук (также библейский город), а также ме-
А р х е о л о г а м , р а б о т а ю щ и м на Б л и ж н е м В о с т о к е и в Е г и п т е ,
сопотамский аналог библейского Ноя. В развалинах города
к р у п н о повезло, поскольку почти все народы, ж и в ш и е здесь
времен царя Соломона обнаружены захоронения жертвенных
в далеком прошлом, имели письменность и оставили после
детей: « И б о мои все первенцы у с ы н о в И з р а и л е в ы х от человека
себя массу текстов. Д е ш и ф р о в к а Ф . Шампольона египетских
до скота» ( « Ч и с л а » , 8, 17). И таких о т к р ы т и й м н о ж е с т в о . Для
и е р о г л и ф о в , Г . Роулинсона — к л и н о п и с н ы х т е к с т о в Б л и ж н е ­
ученых они явились подтверждением того, что Библия — ис­
го Востока и работы других лингвистов позволили историкам
точник исторической информации, а не только зафиксирован­
ввести в научный оборот до тех пор совершенно неизвестные
ное людьми Слово Б о ж и е .
и с т о р и ч е с к и е и с т о ч н и к и . К . Нибур и з Г а н н о в е р а е щ е в к о н ц е
X V I I I в. выделил 42 знака (алфавит) древнеперсидской кли­ Все это способствовало становлению религиоведения как
н о п и с и , а п о ч т и ч е р е з с т о л е т п р о ф е с с о р Ф. фон Шпигель и з э м п и р и ч е с к о й науки. Она предложила н е с к о л ь к о теоретиче­
Эрлангера опубликовал книгу с р а с ш и ф р о в к о й надписей на ских моделей возникновения религии на основе обобщения
э т о м я з ы к е . Труднее б ы л о с а с с и р и й с к о й п и с ь м е н н о с т ь ю , где археологического материала. Различия этих моделей объяс­
в ы д е л я л и до 4 0 0 з н а к о в . В 1 8 5 4 г. Ю . Опперт и з Г а м б у р г а няются теоретическими и социальными интересами ученых,
публикует «Систему расшифровки ассирийских клинопи- характером их вероисповедания.
с е й » , а в 1 8 9 8 г. в ы х о д и т в свет п е р в ы й н е м е ц к и й с л о в а р ь ас­ К а т о л и ч е с к и й п а с т о р В. Шмидт, л и н г в и с т и э т н о г р а ф п о
сирийского языка. Перед исследователями открылись новые образованию, издал многотомный труд « П р о и с х о ж д е н и е идеи
г о р и з о н т ы и с т о р и и . Т а к , г р а в е р Д . Смит, г о т о в и в ш и й в м е с т е Бога» ( 1 9 1 2 — 1 9 5 5 ) . По его м н е н и ю , первобытное Откровение
с Роулинсоном издание многотомного труда о клинописи в от Бога было впоследствии «загрязнено» мифическими, маги­
течение 26 лет, сам стал а р х е о л о г о м и в 1 8 7 7 г. обнаружил ческими и другими элементами земного человеческого м ы ш ­
ассирийскую версию рассказа о Великом Потопе. Особенно
ления. 3. Ф р е й д в книге «Тотем и табу» (1913) о б ъ я с н я е т воз-

830 831
 магическая вера в силу в о п л о щ е н н о г о в дереве м о г у щ е с т в а ,
никновение религиозных верований неврозами, в основе ко­ в возможность магического воздействия на природу. Затем
торых лежит подавление в детстве эротических побуждений наступает религиозное бытие человека, когда предметы под­
(«Эдипов комплекс» — половое влечение к матери и вражда к чиняются воле богов. Затем — вновь возвращение к магизму,
отцу как сопернику). Э. Д ю р к г е й м считал, что в религии об­ но научному, когда воздействие на природу возможно через
щество обожествляет себя. Так как общество есть совокуп­ познание ее з а к о н о в . В о з н и к а е т п р и о р и т е т науки над религи­
ность п с и х и ч е с к и х связей, то разные т и п ы о б щ е с т в и ведут к ей для в е р у ю щ е г о в силу знания человечества. П о к а еще науч­
разным религиям. По мнению французского структуралиста ная мифология давала удовлетворение людям: и практиче­
Л . Леви-Брюля, религия есть «логическое мышление». Аме­ ское, и интеллектуальное.
р и к а н с к и е п р а г м а т и к и Д. Дьюи и У. Джемс в и д е л и в р е л и г и и Таким образом, наука в новое время проделала путь от изу­
то, что полезно людям. К. Каутский, считая себя обезопасен­ чения отдельных механических и астрономических процессов
ным от субъективизма «материалистическим пониманием ис­ с п о п ы т к о й распространить механическое понимание мира на
тории» и знанием законов классовой борьбы, видел в христи­ в с ю п р и р о д у , о б щ е с т в о , человека — к с о з д а н и ю м н о ж е с т в а на­
анстве именно такую борьбу в древности. А победу христиан­ учных теорий понимания природного и социального бытия че­
ства в Риме он объяснял предательством вождями этого ловека.
учения интересов народа, их переходом на сторону патрициев
(« Происхождение христианства»).
Много религиоведческих концепций породила идея ани­
м и з м а (вера в с у щ е с т в о в а н и е д у ш ) , в ы д в и н у т а я а н г л и й с к и м
э т н о г р а ф о м Э . Тейлором ( 1 8 3 2 — 1 9 1 7 ) . О н в в е л п о н я т и е «ми­
н и м у м религии» — вера в « д у х о в н ы е существа» как следствие
собственных состояний человека — сна, обморока, галлюци­
н а ц и й , страха смерти и т. д. Эти « д у х о в н ы е с у щ е с т в а » ( д у ш и )
могут временно или навсегда покидать человека. Отсюда
п р е д с т а в л е н и я о д у ш а х ж и в о т н ы х , р а с т е н и й и т. д. В с в я з и с
анимизмом появилось несколько преанимистических пред­
ставлений: вера в безличную таинственную силу (Д. Х ь ю и т т ,
1902), во всеобщую одушевленность природы (В. Богораз,
1904), магическую действующую силу вещей (П. Сентив,
1914), в излечение тайных сил и предметов (Р. Каруту, 1913),
Дж. Фрезер ( 1 8 5 4 — 1 9 4 1 ) , шотландец, крупный знаток клас­
сической культуры, этнограф, своим учителем считал
Э. Тейлора. Для него история есть смена трех стадий бытия
человека: магической, религиозной и снова магической. Пер­
в у ю он превосходно описал в известнейшей на весь м и р книге
«Золотая ветвь». Каждый претендент на роль охранника и
жреца в храме Дианы (святилище Нелли в Древней Италии)
должен сорвать с дерева золотую ветвь, а затем убить преды­
дущего исполнителя этой миссии, который в свою очередь ох­
раняет это дерево от п о к у ш е н и я претендента. Не с у м е е ш ь его
сохранить — л и ш и ш ь с я своей с и л ы и могущества жреца. Это

28 И. М. Кривогуз
832
ГЛАВА 30 Изменение «европейского
«больным
концерта».
человеком Европы».
Османская империя
Другие европейские
давно была
страны,

в соотношении сил д а ж е и м е в ш и е значительные к о л о н и и , тем более м о л о д ы е ла­

тиноамериканские государства, не могли рассчитывать на рав­

и формирование н ы е права с в е л и к и м и д е р ж а в а м и , а н е к о т о р ы е о к а з а л и с ь в за­

висимости от них.

блоков в Европе
Хотя мировой рынок сложился и стремительно развивался,
взаимозависимость его участников еще не требовала глобаль­
ной системы международных отношений и мировое сообщест­
во еще не возникло. В пестрой геополитической картине име­
лось несколько соперничавших центров, крупнейшие из кото­

Обновление геополитической структу­ рых находились в Европе.

р ы . Развитие евроамериканской цивилизации в последние де­ При своих расширявшихся связях с Европой страны Аме­
рики, особенно Латинской, имели обособленную систему меж­
сятилетия X I X — начале X X в . б ы л о обусловлено д а л ь н е й ш и м
д у н а р о д н ы х о т н о ш е н и й . П р о и с х о д и в ш е е в ней нередко пересе­
р а с п р о с т р а н е н и е м ее ц е н н о с т е й в З а п а д н о й и Ц е н т р а л ь н о й Е в ­
калось с европейскими проблемами, но не являлось их состав­
ропе, их продвижением на Север, Восток и Юг континента, ус­
ной частью.
пехами в С Ш А и первыми шагами к ним Латинской Америки.
С X V I I I в. европейская система международных отноше­
Начался н о в ы й этап взаимодействия м е ж д у странами Е в р о п ы
ний была с а м о й развитой из всех р е г и о н а л ь н ы х с и с т е м и к
и А м е р и к и . Если А м е р и к а всегда была обращена л и ц о м к Ев­
к о н ц у X I X в. в результате раздела мира м е ж д у е в р о п е й с к и м и
ропе, принимая миллионы ее переселенцев, воспринимая ее
державами имела глобальное значение. К этому времени бла­
духовные ценности, привлекая капиталы и получая технику,
г о д а р я у с п е х а м и н д у с т р и а л и з а ц и и , к о л о н и з а ц и и многих^ с т р а н
то теперь и Европа повернулась к Америке, приобретая не
А з и и и А ф р и к и , а также мировой торговле наиболее развитые
только сырье и продовольствие, но и новые идеи, машины,
европейские страны значительно обогнали все о с т а л ь н ы е . Соб­
технологии, формы организаций. Основная тенденция во взаи­
ственное эффективное производство и эксплуатация населения
модействии Европы и А м е р и к и определялась тем, что главная
других стран приносили им огромные прибыли. П о э т о м у борь­
доля увеличения мирового производства за эти десятилетия
ба за раздел и передел к о л о н и й и сфер в л и я н и я стала о р г а н и ­
п о ч т и в 5 раз и объема м и р о в о й т о р г о в л и п р и м е р н о в 4 раза
ческой частью их взаимоотношений. Судьбы народов многих
приходилась на евроамериканский регион.
стран мира в конце X I X — начале X X в . нередко зависели о т
Но их взаимодействие, как и во всем мире, осложнялось
о т н о ш е н и й м е ж д у е в р о п е й с к и м и д е р ж а в а м и , п р е ж д е всего ве­
коллизией двух тенденций — сотрудничеством народов ради
ликими.
б о л е е э ф ф е к т и в н о г о и с п о л ь з о в а н и я м и р о в ы х р е с у р с о в и обособ­
Многократное увеличение и повышение интенсивности об­
лением к а ж д о г о д л я б о л е е п о л н о г о у д о в л е т в о р е н и я с о б с т в е н ­ мена и сотрудничества м е ж д у европейскими странами б ы л о со­
н ы х потребностей даже за счет д р у г и х . Равноправия не б ы л о , пряжено с значительным усилением воздействия обществен­
К высшему кругу принадлежали европейские великие держа­ н о с т и на м е ж д у н а р о д н ы е о т н о ш е н и я . С р а с ш и р е н и е м прав и
вы — Великобритания, Франция, Австро-Венгрия, Россий­ свобод граждан заметное влияние на в н е ш н ю ю п о л и т и к у дер­
ская империя. После победы над Ф р а н ц и е й в него в о ш л а Гер­ жав стали оказывать партии и массовые движения. Неудов­
манская империя, а затем и завершившая свое объединение летворенность различных общественных сил внешней полити­
Италия. Д а ж е С Ш А , ставшие к к о н ц у X I X в . э к о н о м и ч е с к и са­ кой своих государств привела к возникновению ряда н о в ы х не­
мой м о щ н о й державой, тогда еще не считались в этом к р у г у правительственных международных организаций.
вполне своими. Далекая Япония, после победы над Россией иг­ П о с л е франко-германской войны 1870 г. соотношение сил в
равшая роль великой державы, тоже держалась в стороне от Европе существенно изменилось. Франция надолго была ос-

834 835
лаблена, но продолжала расширять свои колонии и готовилась Поэтому вооруженные столкновения и малые войны происхо­
к реваншу. Германская империя усилилась настолько, что ее дили почти непрерывно. Все более опасными становились
руководство стало добиваться гегемонии в Европе и «места под к о н ф л и к т ы м е ж д у великими державами п р е ж д е всего из-за
с о л н ц е м » во всем м и р е — передела в с в о ю п о л ь з у к о л о н и й и гегемонии в Европе, а т а к ж е передела колоний и сфер влия­
сфер влияния. Российская империя воспользовалась фран­ ния. Войны и конфликты стимулировали гонку вооружений.
ко-германской войной, чтобы избавиться от последствий свое­ В результате напряженность между державами возрастала,
го п о р а ж е н и я в К р ы м с к о й войне и активизировать э к с п а н с и ю столкновения учащались и обострялись. Различные договоры
по всем направлениям. Великобритания в и з м е н и в ш и х с я усло­ и соглашения между державами, направленные на урегу­
виях вынуждена была предоставить своим переселенческим
лирование противоречий и преодоление конфликтов в послед­
к о л о н и я м права д о м и н и о н о в , а в Европе использовать колли­
ней трети X I X — начале X X в., н е смогли предотвратить ми­
зии м е ж д у державами и, отказываясь от «блестящей изоля­
ровой войны, которую некоторые предвидели у ж е вскоре пос­
ц и и » , искать среди них союзников. Австро-Венгрия усилила
ле франко-германской войны.
экспансию на Балканах. Италия начала создавать с в о ю коло­
ниальную империю в Африке и искала союзников для переде­ От «Союза трех императоров» к Трой­
ла х о т я бы б л и ж а й ш и х владений и сфер влияния. ственному союзу. В 1871 г. появление Германской импе­
Противоречия между державами обострялись неравномер­ рии, продемонстрировавшей с в о ю силу победой над Ф р а н ц и е й ,
ностью их развития. Великобритания к 1914 г. по объему про­ очевидное ослабление Франции и активизация завершившей
мышленного производства была оттеснена С Ш А и Германией свое объединение Италии существенно изменили ситуацию в
на третье место в мире, но продолжала расширять свою самую Европе.
крупную колониальную империю, а Лондон оставался миро­ Добиваясь гегемонии Германии в Европе, Бисмарк продол­
вым финансовым центром. Франция отставала в индустриаль­ жал оказывать давление на Ф р а н ц и ю , стремился л и ш и т ь ее
ном развитии от Германии, но за четыре десятилетия в 11 раз возможных союзников и угрожал новым вторжением.
увеличила территории своих колоний. Выдвинувшаяся в про­ Канцлер новой империи считал ресурсы и стойкость Рос­
м ы ш л е н н о м развитии на второе место в мире Германия имела сии неисчерпаемыми, а войну с ней, тем более одновременно с
колоний гораздо меньше и с трудом расширяла сферы влия­ Францией — катастрофой для Германии. Поэтому Бисмарк
ния. Не поспевали за крупнейшими державами Австро-Венг­ прежде всего пытался и с к л ю ч и т ь возможность франко-русско­
рия и Италия. го союза.
В конце X I X — начале X X в . нараставшее стремление вели­ Р о с с и я , п р и д е р ж и в а в ш а я с я в 1 8 7 0 — 1 8 7 1 гг. в о т н о ш е н и и
ких держав к захватам и расширению своего влияния, исполь­ Германии благожелательного нейтралитета, после поражения
зование ими вооруженной силы для раздела и передела мира Франции уже не соблюдала навязанных ей с окончанием
м н о г и е н а з ы в а л и новым империализмом. Е г о г л а в н ы м в д о х н о ­ Крымской войны ограничений и стала готовиться к новой
вителем была усиливавшаяся и монополизировавшая произ­ схватке с Османской империей, не прекращая своего (трево­
водство, рынки и банки финансовая олигархия. Ее желания ж и в ш е г о А н г л и ю ) продвижения в Средней А з и и . Российское
выдавались за национальные интересы, отождествлялись с правительство было заинтересовано в благожелательном отно­
п а т р и о т и з м о м . И д е о л о г и и м п е р и а л и з м а р а з ж и г а л и шовинизм — шении к своим действиям Германии и искало возможности до­
ч у в с т в о превосходства своей нации над д р у г и м и и ненависть к биться нейтралитета Австро-Венгрии.
якобы низшим, чем пытались оправдать их угнетение и даже Правительство Габсбургской империи, не нашедшее под­
уничтожение. Многие патриотические общественно-политиче­ д е р ж к и своей антисербской политике в Лондоне, вынуждено
ские организации и значительные слои населения оказались не­ было при содействии Бисмарка договариваться с Россией хотя
способны отмежеваться от шовинизма или даже заразились им. бы о поддержании на Балканах статус-кво.
Великие державы пускали в ход оружие для захвата В результате ряда встреч императоров Александра II,
новых владений и подавления сопротивления их народов. Вильгельма I и Франца-Иосифа, а главное — переговоров м е ж -

836 837
ду канцлерами А. М. Горчаковым, Бисмарком и министром и п р и л о ж и л а все с и л ы , чтобы не допустить гегемонии Р о с с и и

А н д р а ш и о с е н ь ю 1873 г . б ы л о д о с т и г н у т о с о г л а ш е н и е , полу­ на Балканах.

чившее название «Союза трех императоров». Оно предусмат­ Нейтралитет Австро-Венгрии во время русско-турецкой
войны был обеспечен Рейхштадтским соглашением 1876 г.,
ривало, что в случае возникновения разногласий по конкрет­
которое предоставляло Габсбургам возможность оккупировать
ным вопросам императоры будут договариваться, чтобы эти
Боснию и Герцеговину, а России — вернуть часть Бессарабии,
р а з н о г л а с и я «не возобладали над с о о б р а ж е н и я м и более в ы с о ­
отторгнутую после Крымской войны. В интересах Авст­
кого порядка», а при угрозе войны — о совместной линии по­
ро-Венгрии это соглашение исключало создание на Балканах
ведения. Но вместе с тем Горчаков заверил французского по­
к р у п н о г о славянского государства, на что Россия тогда и не
сла, что России «необходима сильная Ф р а н ц и я » . И Бисмарку —
рассчитывала.
даже согласием Германии на осуществление планов россий­
Но успехи войск, воевавших против Османской империи,
ского правительства на Б л и ж н е м Востоке — не удалось ли­
превзошли все о ж и д а н и я . Потерпевшая поражение Османская
шить Францию заступничества России. Европейские державы
империя вынуждена была подписать в 1878 г. в Сан-Стефано
не желали дальнейшего усиления Германии и ослабления
договор, по к о т о р о м у были удовлетворены почти все террито­
Франции, так как это могло способствовать д о с т и ж е н и ю Гер­
риальные претензии России, получили независимость и рас­
манией гегемонии в Европе.
ширили свои границы Сербия, Черногория и Р у м ы н и я , а глав­
«Союз трех императоров» поддерживался до 1 8 8 7 г., но
ное — создавалось крупное автономное Болгарское княжество.
н а д е ж д его участников не оправдал. Правительство и гене­
Угрожая войной России, Австро-Венгрия и Англия, направив­
ральный штаб Германии надеялись ослабить Ф р а н ц и ю превен­ шая свой флот к Стамбулу, добились пересмотра Сан-Стефан-
т и в н о й в о й н о й . В 1 8 7 5 и 1 8 8 7 гг. Германия намеревалась на­ ского договора.
нести Франции новое военное поражение, используя как пред­ Конференция европейских держав в Берлине урезала тер­
лог активизацию французских реваншистов и рассчитывая, риториальные приобретения России, новых независимых го­
что Англия, которая ревниво относилась к французской коло­ сударств и особенно автономной Болгарии, исключила воз­
ниальной экспансии, и Россия, занятая балканскими и средне­ можность гегемонии России на Балканах. Называвший себя
азиатскими проблемами, останутся нейтральными. Но в пер­ «честным маклером» Бисмарк на этой конференции в действи­
вом случае обе д е р ж а в ы , а во втором — одна Р о с с и я в ы с т у п и л и тельности поддерживал Австро-Венгрию и Англию. В «Союзе
против планов Бисмарка и помешали их осуществлению. трех императоров» образовалась глубокая трещина.
Р о с с и я опиралась на благожелательность Бисмарка в конф­ Германия, таможенная война которой с Россией все более
л и к т е с Великобританией из-за Средней А з и и и д а ж е во время обострялась, продолжала курс на сближение с Австро-Венгри­
р у с с к о - т у р е ц к о й в о й н ы 1 8 7 7 — 1 8 7 8 гг. Она противодействова­ ей, стремившейся опереться на Германию в борьбе против Рос­
ла п о п ы т к а м В е л и к о б р и т а н и и р а с п р о с т р а н и т ь в л и я н и е на За­ сии на Балканах. Б ы л о положено начало сотрудничеству двух
падный Китай и Афганистан. Ее войска завоевали Т у р к м е н и ю , империй в экспансии на Восток. Х о т я Бисмарку не удалось
у с т а н о в и л и п р о т е к т о р а т над Х и в и н с к и м х а н с т в о м и п р и с о е д и ­ склонить австрийское правительство к поддержке Германии
нили к империи Кокандское ханство. Попытки Великобрита­ п р о т и в Ф р а н ц и и , в 1 8 7 9 г. м е ж д у Германией и А в с т р о - В е н г р и ­
нии воспрепятствовать продвижению российских войск в ей был подписан секретный союзный договор о совместной обо­
Т у р к м е н и и и силой о р у ж и я поставить во главе А ф г а н и с т а н а роне против нападения России и о благожелательном нейтра­
своего ставленника в 80-е годы потерпели неудачу. В то же литете в случае нападения одной из них на Р о с с и ю . Этот дого­
время Россия добилась некоторого перевеса в ожесточенном вор положил начало формированию одной из двух коалиций,
с о п е р н и ч е с т в е с В е л и к о б р и т а н и е й за в л и я н и е на ш а х а и за с т о л к н у в ш и х с я в 1 9 1 4 г.
п р и б ы л ь н ы е к о н ц е с с и и и м о н о п о л и и в Персии. Во время рус­ Ослабевший «Союз трех императоров» в 1881 г. был под­
ско-турецкой войны Великобритания противодействовала ус­ креплен австро-русско-германским договором о взаимном
пехам России вплоть до подготовки вооруженной интервенции нейтралитете этих держав, если одна из них подвергнется на-

838 839
падению четвертой, в частности, в случае нападения А н г л и и кредитах, в к о т о р ы х нуждалась Россия. Возрастающее давле­
на Р о с с и ю или Франции на Германию. ние со стороны Германии, соперничество в колониальной экс­
Добиваясь изоляции Франции, Бисмарк поощрял Италию пансии с Великобританией и усилившееся кредитно-финансо­
в конкуренции с Францией, ее п р и т я з а н и я на з а х в а ч е н н ы й вое сотрудничество в конце 80-х — начале 90-х годов стали об­
Ф р а н ц и е й Тунис и способствовал п р и г л у ш е н и ю ее претензий щ и м и для Р о с с и и и Франции и способствовали их с б л и ж е н и ю .
на п р и н а д л е ж а в ш и е Австро-Венгрии Триест и Т р е н т и н о | С в о - Общность интересов заставила правящие круги России преодо­
им основным противником Австро-Венгрия считала не Ита­ леть монархические предубеждения против республиканского
лию, а Россию. Это позволило Германии, Италии и Авст­ строя перспективного партнера.
ро-Венгрии в 1882 г. подписать Тройственный союз, продле­ Начало новой странице франко-русского сотрудничества
вавшийся до 1915 г. В случае нападения Франции на И т а л и ю было положено в 1891 г . п о д п и с а н и е м м е ж д у н и м и консуль­
или Германию они обязались поддерживать друг друга, а Авст­ тативного пакта, за которым последовала секретная воен­
ро-Венгрия обещала л и ш ь нейтралитет. К р о м е т о г о , все трое ная конвенция. Теперь Франции была обеспечена военная
обещали друг другу благожелательный нейтралитет в случае п о м о щ ь Р о с с и и на случай ее столкновения с Германией или
войны с любой другой великой державой, кроме Франции, и Италией. Это позволило ей активизировать с в о ю колониаль­
в о е н н у ю п о м о щ ь , если бы одна из участниц союза подверглась ную политику. Франция готова была поддержать Р о с с и ю в
нападению сразу двух великих держав. В случае австро-рус­ случае нападения на нее Германии или А в с т р о - В е н г р и и , ч т о
ской войны это обеспечивало Австро-Венгрии нейтралитет укрепляло безопасность России и тоже позволяло ей усилить
Италии. Так был упрочен и расширен созданный Германией экспансию.
б л о к , х о т я Италия была его слабым звеном. Казалось, что образование франко-русского союза создава­
У с п е х и России в Средней А з и и и Персии, как усиление в ло противовес Тройственному пакту и тем укрепляло сохра­
Болгарском княжестве и Сербии австро-венгерского, а в Ос­ нявшийся после франко-германской и русско-турецкой войн
манской империи английского влияния в конце 80-х годов мир в Европе. Однако возникновение этого союза только под­
обострили напряженность отношений России с Великобрита­ хлестнуло соперничество теперь вполне определенных двух
нией и Австро-Венгрией. Весной 1 8 8 5 г. из-за п р о д в и ж е н и я блоков и гонку вооружений, так как никто из их руководите­
российских войск к Афганистану Англия намеревалась атако­ лей не желал поступаться интересами финансовых олигархий
вать Р о с с и ю на Черном море, но под нажимом России и под­ своих стран.
д е р ж а в ш е й ее в этом Германии султан закрыл Ч е р н о м о р с к и е Д о с т и г н у т ы й в Европе баланс сил был неустойчив, и оба
проливы. У ж е не полагаясь на «Союз трех императоров», пра­ блока стремились привлечь на свою сторону новых союзников.
вительства России и Германии, несмотря на усиление россий­ М е ж д у тем в 90-е годы в разделе и переделе м и р а усилилась
ско-германской конкуренции, в 1887 г. подписали договор, по­ роль США и стала участвовать Япония, активизировались
лучивший название договора перестраховки. Россия обязыва­ Италия и Германия.
лась соблюдать дружественный Германии нейтралитет, если В 1 8 9 4 г. Я п о н и я нанесла п о р а ж е н и е К и т а ю , отторгла у не­
на нее нападет Ф р а н ц и я , а Германия обещала поддержать Р о с ­ го Тайвань и П е с к а д о р с к и е острова, а признание им независи­
с и ю , если н а Б л и ж н е м В о с т о к е п р о т и в нее в ы с т у п и т В е л и к о ­ мости Кореи использовала для усиления своей экспансии. Это
британия. Этот баланс интересов был столь х р у п к и м , что про­ послужило Германии, Франции, России и Великобритании
существовал всего три года. с и г н а л о м к захвату в Китае о п о р н ы х баз и р а с ш и р е н и ю с в о и х
сфер влияния, а надеявшиеся на свою конкурентоспособность
От франко-русского союза к Антанте. С Ш А вскоре предложили Китаю принцип «открытых дверей» —
Г е р м а н и и так и не удалось изолировать Ф р а н ц и ю , а у с и л е н и е свободного ввоза и вывоза товаров и капиталов. При этом Ве­
экспансии Германии на В о с т о к е сближало ее с Австро-Венгри­ ликобритания и С Ш А использовали усиление Японии для про­
е й , но вело к с т о л к н о в е н и ю с Р о с с и е й , о ч е м с в и д е т е л ь с т в о в а л и тиводействия представлявшейся им наиболее опасной экспан­
почти непрерывная таможенная война между ними и отказ в сии России, а Германия стремилась добиться обострения отно-

840 841
шений России с Японией и Великобританией, чтобы ослабить рой британского влияния в Африке, ограничив свои притяза­
ее позиции в Европе. Однако это не помешало великим держа­
ния бассейном озера Чад.
вам совместно организовать в 1900 г. в о о р у ж е н н у ю интервен­
П о п ы т к а Великобритании р а с ш и р и т ь и у к р е п и т ь свои вла­
ц и ю для подавления развернувшегося в Китае антиимпери­ дения в Ю ж н о й А ф р и к е , установив контроль над республика­
алистического движения. ми буров — потомков давно переселившихся туда голландцев,
Стремясь закрепить и расширить зону своего господства, а также немцев и французов — Трансваалем и Оранжевой,
С Ш А в 1898 г. напали на позиции Испании, нанесли ей пора­ привела к з а т я ж н о й войне с н и м и , п р о д о л ж а в ш е й с я до 1 9 0 2 г.
жение и добились ликвидации ее контроля над К у б о й , П у э р ­ Победа дорого досталась Великобритании, военные неудачи
то-Рико и Филиппинами. Независимость Кубы, фактически подорвали ее п р е с т и ж . Она признала права Г е р м а н и и , Ф р а н ­
контролировавшейся С Ш А , и переход в руки С Ш А Филиппин, ции и С Ш А на некоторые территории, захватить которые сама
Пуэрто-Рико и ряда других островов в Т и х о м океане значи­ у ж е не имела сил, и оказалась не в с о с т о я н и и д о б и т ь с я отказа
тельно расширили сферу влияния США. Уступки Велико­ России от дальнейшей экспансии в А з и и .
британии и расчленение Колумбии позволили С Ш А присту­ Все это вынуждало правительство Великобритании начать
пить к с о о р у ж е н и ю Панамского канала. Оно было завершено в пересмотр своей традиционной политики «блестящей изоля­
1914 г. и укрепило стратегические позиции С Ш А . ц и и » и и с к а т ь с о ю з н и к о в . В 1902 г. В е л и к о б р и т а н и я з а к л ю ч и ­
Италия, стремившаяся создать колониальную империю в ла д о г о в о р о с о ю з е с Я п о н и е й , к о т о р ы й обеспечил последней
А ф р и к е , в 1 8 9 5 г. напала на Э ф и о п и ю . В с л е д у ю щ е м г о д у ее ф и н а н с о в у ю п о д д е р ж к у и благожелательный нейтралитет ее
войска потерпели поражение, и Эфиопии удалось отстоять э к с п а н с и и в К и т а е и борьбе п р о т и в Р о с с и и . Главное же — те­
свою независимость. Однако при содействии Великобритании перь Франция представлялась Великобритании не только ме­
Италия создала о п о р н у ю базу на берегу Красного м о р я — к о ­ нее опасной, чем Германия, активно р а с ш и р я в ш а я свои с ф е р ы
лонию Эритрею, а также установила свой протекторат над влияния и колонии, бросившая вызов «владычице морей»
Сомали. строительством мощного военного флота, теснившая ее своими
После приобретения в 80-е годы первых колоний в А ф р и к е т о в а р а м и на р ы н к а х и п р о д о л ж а в ш а я с т р е м и т ь с я к г е г е м о н и и
Германия была заинтересована в споре держав о Конго и в под­ в Е в р о п е , но и в о з м о ж н о й с о ю з н и ц е й .
держке сопротивлявшегося английской экспансии Трансва­ Как ни ценила Франция союз с Россией, он все же не был
аля. Однако здесь она уступила Великобритании, рассчитывая достаточной гарантией ее безопасности, поэтому она добива­
добиться гораздо б о л ь ш е г о в Османской и м п е р и и , где п о л у ч и ­ лась хотя бы нейтрализации или привлечения на с в о ю сторону
ла концессии на строительство железной дороги Босфор—Баг­ других европейских держав. Предоставляя кредиты и по­
дад, которая должна была стать средством дальнейшей экс­ пустительствуя Италии в Северной А ф р и к е , Ф р а н ц и я подго­
пансии. т о в и л а и в 1 9 0 2 г. з а к л ю ч и л а с н е й с о г л а ш е н и е о в з а и м н о м
нейтралитете в случае нападения на них других д е р ж а в . Это
Быстро возраставшие притязания Германии, ее увеличи­
несколько обесценивало для Германии участие Италии в Трой­
вавшиеся вооружения, особенно ускоренное строительство во­
ственном союзе.
енного флота, а главное — начавшееся вытеснение немецкими
Но еще большее значение имело решительное сближение
товарами с некоторых рынков английских заставило руково­
Франции с Великобританией. После взаимных визитов короля
дителей Великобритании пересмотреть свою в н е ш н ю ю поли­
Эдуарда V I I и президента Л у б э , а т а к ж е п е р е г о в о р о в в 1 9 0 4 г.
тику. Почти до конца 90-х годов они считали главным конку­
м е ж д у этими государствами было подписано соглашение о раз­
рентом Францию. С нею сталкивалась экспансия Великобрита­
деле сфер влияний в А ф р и к е . Тем с а м ы м преодолевалось со­
нии в Африке, в Юго-Восточной Азии и в Китае. Однако
перничество и достигалось «сердечное согласие» двух держав.
Франция, признав первоочередной опасностью усиление Гер­
Такое согласие — «актанта» — о т к р ы в а л о им в о з м о ж н о с т ь
м а н и и в Европе, не могла о б о с т р я т ь о т н о ш е н и я с В е л и к о б р и т а ­
ш и р о к о г о сотрудничества в борьбе против Германии, хотя о
нией и в 1 8 9 9 г. в ы н у ж д е н а была признать бассейн Н и л а сфе-
ней в д о к у м е н т е не б ы л о ни слова.

842 843
 Х о т я по заверениям руководителей держав и м н е н и ю боль­ и Манчжурии было истрачено 2500 млн долларов и погибло
ш е й части общественности все д о г о в о р ы тех лет имели благие 555 900 человек. Войны с применением новейшего вооруже­
цели и были направлены на упрочение мира, действительные ния становились все более р а з р у ш и т е л ь н ы м и . А гонка воору­
результаты оказывались недостаточными, а иногда даже про­ жений усиливалась. За тринадцать лет нового века великие
тивоположными . В конце X I X в. дипломатии удалось избе­ державы затратили на военные н у ж д ы около 90 млрд марок и
жать ряда в о о р у ж е н н ы х столкновений — м е ж д у Германией и увеличили свои вооруженные силы почти на 3 0 % .
Францией, между Россией и Англией, между Австро-Венгрией Поражение в русско-японской войне и революция 1905—
и Россией, между Францией и Англией. Европа продолжала 1 9 0 7 гг. о б н а р у ж и л и слабость Р о с с и и . П о т е р я в ю ж н у ю часть
наслаждаться миром. Международными арбитражными суда­ Сахалина и сферы влияния в Манчжурии, российские правя­
ми по согласию к о н ф л и к т о в а в ш и х сторон в 1881 — 1 9 0 0 гг. б ы ­ щ и е круги стали избегать осложнения отношений с другими
ло мирно решено 111 международных споров. Но напряжен­ д е р ж а в а м и , — к а к на Б а л к а н а х , т а к и в Средней А з и и . О н и
ность отношений между державами усиливалась, частота и нуждались в союзниках, способных оказать России эффектив­
острота к о н ф л и к т о в возрастали. За 20 лет до 1903 г. только ную поддержку.
в европейских государствах военные расходы возросли почти в Обещанием помощи и спекуляцией на родственных узах
2 раза, а ч и с л е н н о с т ь с о л д а т у в е л и ч и л а с ь на 2 5 % . монархов Германия убедила российское правительство подпи­
По и н и ц и а т и в е Р о с с и и в 1899 г . в Гааге б ы л а п р о в е д е н а сать с нею невыгодный для России торговый договор, попыта­
конференция мира, в к о т о р о й у ч а с т в о в а л о 2 6 г о с у д а р с т в . П р и ­ лась привлечь Р о с с и ю на с в о ю с т о р о н у и ослабить ее связь с
нятые ею конвенции рекомендовали мирное разрешение меж­ Францией. Но ожидаемая царизмом помощь из Парижа и Лон­
дународных споров, устанавливали некоторые нормы ведения дона была значительнее того, что могла предоставить Герма­
войны, в частности, запрещали применение разрывных пуль и ния, а конкуренция между державами была острее солидар­
о т р а в л я ю щ и х веществ, обязывали гуманно обращаться с ране­ ности их монархов.
ными и пленными. Конференция рекомендовала державам со­ Рассчитывая воспользоваться ослаблением России и ис­
кращать военные расходы и вооруженные силы. пытать прочность англо-французского согласия, Германия в
В о в т о р о й Гаагской конференции мира, с о з в а н н о й по и н и ­ 1905 г. п о ш л а на к о н ф л и к т с Францией из-за М а р о к к о . Однако
ц и а т и в е С Ш А в 1907 г . , у ч а с т в о в а л о 4 4 г о с у д а р с т в а . Э т а с а м а я все державы, кроме Австро-Венгрии, выступили против ее
представительная после Венского конгресса конференция но­ претензий, что заставило кайзера согласиться на компромисс
вого времени выработала нормы урегулирования международ­ и отложить вторжение во Францию. Активность Германии по­
ных споров, ограничила случаи правомерного применения во­ б у д и л а Ф р а н ц и ю и В е л и к о б р и т а н и ю в 1906 г. д о г о в о р и т ь с я о
оруженной силы, конкретизировала нормы войны на суше и военном сотрудничестве, к которому была подключена и Бель­
на море, определила права и обязанности нейтральных госу­ гия. А после окончания русско-японской войны произошло
дарств. Многие положения этих конвенций, впервые сформу­ сближение между Великобританией и Россией. При содейст­
лировавших нормы международного права, касающиеся вой­ в и и Ф р а н ц и и в 1907 г . о н и п о д п и с а л и с о г л а ш е н и е о р а з д е л е
н ы , не утратили значения и сейчас, а их н а р у ш е н и е к в а л и ф и ­ своих зон влияния в Персии, невмешательстве в дела Тибета и
цируется как военное преступление. признании Афганистана сферой интересов Великобритании.
Однако влияние гаагских конвенций, как и деятельности Это соглашение о т к р ы л о в о з м о ж н о с т ь сотрудничества Р о с ­
международных третейских судов, на развитие международ­ сии и Великобритании против Германии, хотя о ней в доку­
н ы х о т н о ш е н и й б ы л о все ж е недостаточно э ф ф е к т и в н ы м . Дер­ менте и не упоминалось. Оно стало последним звеном трой­
жавы придерживались их лишь настолько, насколько они со­ ственного согласия — Франции, России и Великобритании,
ответствовали их переменчивым интересам. вошедшего в историю под н а з в а н и е м Антанта. Перегруппи­
После испано-американской и англо-бурской русско-япон­ ровка сил в Европе в основном завершилась в соответствии с
ская война, в с п ы х н у в ш а я в 1904 г., стала у ж е третьей в о й н о й интересами не столько династий или идеологических при­
за передел мира. В э т о м к о н ф л и к т е из-за сфер в л и я н и я в Корее с т р а с т и й , к а к не раз б ы в а л о п р е ж д е , а в с о о т в е т с т в и и с и н т е р е -

844 845
сами прежде всего финансовых олигархий, которые выдава­ раторов приводили только к соглашениям по второстепенным
лись за интересы народов. в о п р о с а м — о разграничении сфер интересов на Б л и ж н е м В о с ­
токе, в Персии.
Соперничество двух блоков и Балкан­
Укрепление союза с Австро-Венгрией и относительное
с к и е в о й н ы . С 1907 г. соперничество А н т а н т ы и австро-гер­
ослабление России позволяли Германии усилить нажим на
манского блока стало основным стержнем межгосударствен­
Францию. Воспользовавшись вторжением французских войск
н ы х отношений. Конфликты между ними следовали один за
в М а р о к к о в 1 9 1 1 г., Германия направила в А г а д и р свой воен­
д р у г и м , перемещаясь с периферии к Европе и все более увели­
ный корабль и заявила о намерении захватить часть Марокко.
чивая международную напряженность.
Конфликт мог привести к войне. Но против притязаний Герма­
Великобритания, стремившаяся сохранить свое военно-
нии решительно выступила Великобритания, не желавшая по­
м о р с к о е превосходство, пыталась договориться с Германией об
явления германских колоний вблизи Гибралтара. Германия
ограничении морских вооружений. Но Вильгельм II отклонил
тогда не р е ш и л а с ь на с т о л к н о в е н и е с А н т а н т о й и ей п р и ш л о с ь
ее предложения, заявив, что против требования ограничить
удовольствоваться частью Конго, которую уступила ей Фран­
морские вооружения Германии «мы будем воевать, ибо это
ц и я в обмен на признание своей власти над М а р о к к о . Но с тех
вопросы национальной чести и достоинства». Германия ус­
пор стало очевидно, что война м е ж д у европейскими держава­
корила строительство мощных новейших военных кораблей,
ми м о ж е т в с п ы х н у т ь даже из-за к о л о н и й , не говоря у ж е о бо­
а руководители Великобритании решили строить «два киля
лее серьезных в з а и м н ы х претензиях.
против одного».
Воспользовавшись марокканским кризисом, Италия в
Германия вместе с Австро-Венгрией активизировала экс­
1 9 1 1 г. при б л а г о ж е л а т е л ь н о м о т н о ш е н и и Ф р а н ц и и и Р о с с и и и
п а н с и ю на Балканах и Б л и ж н е м В о с т о к е , вторгаясь в с ф е р ы
в надежде на нейтралитет других держав предъявила ультима­
и н т е р е с о в Р о с с и и и В е л и к о б р и т а н и и . В 1 9 0 8 г. А в с т р о - В е н г ­
тум Османской империи и под предлогом заботы о ж и т е л я х
р и я п р и с о е д и н и л а к себе давно о к к у п и р о в а н н ы е Б о с н и ю и Гер­
Триполи и Киренаики оккупировала эти турецкие колонии в
цеговину и предложила Болгарии и Румынии разделить на
Северной А ф р и к е . Раздираемая внутренними противоречиями
троих Сербию. Сербия готовилась дать отпор л ю б о м у вторже­
Османская империя не могла эффективно защищаться, хотя
н и ю , рассчитывая на поддержку России. Но Россия не была го­
арабы в А ф р и к е оказывали итальянским войскам ожесточен­
това к войне с А в с т р о - В е н г р и е й , на стороне к о т о р о й в ы с т у п а л а
Германия, в 1909 г. п р я м о обязавшаяся помочь империи Габс­ ное сопротивление. По мирному договору 1912 г. султан предо­

бургов, если Россия вмешается в австро-сербские отношения. ставил Триполи и Киренаике полную автономию, а фактиче­

Под давлением Германии Россия признала власть Авст­ ски они перешли под контроль Италии.

ро-Венгрии над Боснией и Герцеговиной. Под угрозой военно­ В условиях растущей напряженности неудачу потерпела
го в т о р ж е н и я войск Австро-Венгрии за Россией последовала и еще одна попытка Великобритании заключить с Германией
Сербия. Но воспользовавшись обеспокоенностью Италии уси­ соглашение, по которому каждая из них обязуется не участ­
лением позиций Австро-Венгрии, Россия договорилась с ней вовать в неспровоцированном нападении на д р у г у ю . Р у к о в о д и ­
совместно противодействовать дальнейшей экспансии импе­ тели Германии предложили и н у ю формулу: каждая сторона
р и и Г а б с б у р г о в на Б а л к а н а х , а в о б м е н на с о г л а с и е Р о с с и и с обязуется соблюдать нейтралитет, если другая о к а ж е т с я вов­
планами Италии в Северной Африке Италия обещала благоже­ леченной в войну. Это означало бы разрушение А н т а н т ы , на
лательно относиться к заинтересованности России в свободе ч т о В е л и к о б р и т а н и я не р е ш и л а с ь . В д е й с т в и т е л ь н о с т и о вза­
проливов — Босфора и Дарданелл. имном нейтралитете Германии и Великобритании не могло
Россия тщетно пыталась ослабить сближение между Герма­ быть и речи, так как экономическая конкуренция ожесто­
нией и Австро-Венгрией, а Г е р м а н и и не у д а в а л о с ь о т о р в а т ь чалась, а гонка вооружений усиливалась. Англо-германские
Р о с с и ю от Антанты. Из-за обострявшейся конкуренции между переговоры 1912 г. дали надежду на урегулирование только
ними все русско-германские переговоры и даже встречи импе- второстепенных противоречий из-за сфер влияния, но вызвали

846 847
У правящих кругов Германии и л л ю з и ю , будто нейтралитет Ве­ Вновь послы великих держав в Лондоне занялись балкан­
ликобритании в европейской войне не и с к л ю ч е н . скими делами, стремясь привлечь на сторону своих блоков
Дальнейшее ослабление Османской империи, давно считав­ Балканские государства и подкрепляя свои аргументы креди­
шейся «больным человеком Европы», привело к возникнове­ тами. В августе 1913 г. м е ж д у участниками второй Балкан­
н и ю н а п р а в л е н н о г о п р о т и в нее б л о к а Б а л к а н с к и х г о с у д а р с т в . ской войны был подписан мирный договор, по которому значи­
Он был создан по инициативе Сербии, поддержанной Россией тельную часть Македонии получили Сербия и Греция, Р у м ы ­
и Францией. Весной 1912 г. были подписаны сербско-болгар­
нии досталась Южная Добруджа, а Османской империи —
ский и греко-болгарский договоры, солидарно с к о т о р ы м и дей­
часть Восточной Фракии.
ствовала Черногория, первой начавшая 9 октября военные
Балканские войны привели к перегруппировке сил. Авст­
действия против Османской империи. В о о р у ж е н н ы е с и л ы Бал­
ро-германский блок усилил свое влияние на О с м а н с к у ю импе­
к а н с к и х г о с у д а р с т в б ы с т р о р а з г р о м и л и т у р е ц к у ю а р м и ю (пер­
рию, закрепленное посылкой туда германской военной мис­
вая Балканская война).
с и и , и привлек на с в о ю сторону Б о л г а р и ю . А А н т а н т а сохрани­
Успехи балканского блока встревожили Австро-Венгрию и
ла п р е о б л а д а ю щ е е в л и я н и е в С е р б и и , Ч е р н о г о р и и и Г р е ц и и и
Германию, опасавшихся усиления Сербии, особенно присоеди­
привлекла на свою сторону Р у м ы н и ю . Балканы, средоточие
н е н и я к ней А л б а н и и . Обе д е р ж а в ы б ы л и г о т о в ы п р о т и в о д е й ­
переплетающихся интересов и конфликтов, превратились в
ствовать Сербии с и л о й . Это вызвало бы с т о л к н о в е н и е с Р о с с и ­
пороховой погреб Европы.
ей и всей Антантой, ч т о подтвердила Великобритания. Европа
В конце X I X — начале X X в . расширение непосредствен­
оказалась на грани войны. Ч т о б ы избежать ее, в Лондоне было
проведено совещание послов шести великих держав. На нем н ы х связей между населением и общественными организация­

Антанта покровительствовала Балканским государствам, а ми стран Е в р о п ы и А м е р и к и в ы р а з и л о с ь в а к т и в и з а ц и и ранее

Германия и А в с т р о - В е н г р и я — О с м а н с к о й и м п е р и и , но им все созданных и появлении ряда н о в ы х м е ж д у н а р о д н ы х католиче­
же удалось договориться, что Албания станет автономией под ских, пацифистских и других неправительственных организа­
верховной властью султана и сербские войска из нее будут вы­ ций. Вместо прекратившего свою деятельность в 1876 г. М е ж ­
ведены. дународного товарищества рабочих в 1 8 8 9 г. социалистами
П о с л е долгих и с л о ж н ы х переговоров т о л ь к о в мае 1 9 1 3 г. стран Европы и Америки был создан II Интернационал.
между Османской империей и Балканскими государствами С 1 8 9 9 г. созывались ежегодные конференции парламентариев
был подписан мирный договор. Османская империя потеряла многих стран — Межпарламентского союза. Появились ин­
почти в с ю с в о ю европейскую т е р р и т о р и ю , А л б а н и ю и Эгей­ т е р н а ц и о н а л ь н ы е отраслевые о б ъ е д и н е н и я п р о ф с о ю з о в , а за­
ские острова. тем и Международная конфедерация профсоюзов, междуна­
Однако из-за этих территорий в с п ы х н у л к о н ф л и к т м е ж д у родные союзы ж е н щ и н , молодежи. В 1894 г. по инициативе
победителями. Черногорский князь осаждал Скутари, не же­ ф р а н ц у з с к о г о о б щ е с т в е н н о г о д е я т е л я Пьера де Кубертена б ы л
лая уступать его А л б а н и и . А Сербия и Греция при п о д д е р ж к е создан Международный олимпийский комитет, объединив­
Румынии, требовавшей от Болгарии компенсации за свой ший спортивные организации для регулярного проведения
нейтралитет, добивались от Болгарии части доставшихся ей всемирных Олимпийских игр. Неправительственные между­
территорий. Тщетно российская дипломатия пыталась пред­ народные организации стали реальными субъектами междуна­
отвратить новый конфликт. Поощряемая Австро-Венгрией родных отношений и по-своему способствовали взаимопонима­
Болгария выступила против своих бывших союзников. Вспых­ нию народов и поддержанию мира.
нула вторая Балканская война. Австро-Венгрия приготови­
П а п с т в о . Среди католиков, к о т о р ы е составля­
лась поддержать Болгарию вооруженной силой. Только пред­
ли большинство населения многих государств, высшим мо­
остережения Германии, считавшей момент неудачным, и Ита­
ральным авторитетом пользовалась католическая церковь,
лии удержали ее от выступления. Болгария, против которой
возглавлявшаяся римскими папами. Но папство ожесточенно
воевала и Османская империя, потерпела поражение.
сопротивлялось усиливавшимся в мире либерально-демокра-
848 849
29 И. М. Кривогуз
т и ч е с к и м и с о ц и а л и с т и ч е с к и м т е н д е н ц и я м . Е щ е в 1 8 6 4 г. папа в странах Европы и Америки опирались на разнообразные
П и й I X э н ц и к л и к о й С}иап1а С и г а о с у д и л к а к «заблуждения» религиозные и философские идеи о высшей ценности чело­
почти все д о с т и ж е н и я светской науки и п о л и т и ч е с к о й м ы с л и в е ч е с к о й ж и з н и , о п р и о р и т е т е права, а не н а с и л и я , о в о з м о ж ­
последних столетий, а Вселенский собор в 1 8 7 0 г. заявил о ности и необходимости мирного решения всех социальных и
непогрешимости папских решений в области веры и нрав­ национальных конфликтов, исключения войн из жизни об­
ственности. щества.
Потеряв вскоре принадлежавшие ему территории, кроме После франко-германской войны, резко осужденной паци­
Ватикана, Латеранского собора и виллы Кастель-Гандольфо фистами, во многих европейских странах и С Ш А возникли об­
(см. гл. 22), папство тем ожесточеннее вело борьбу среди щества сторонников мира, к которым примкнули некоторые
верующих против так называемых старокатоликов, не при­ п а р л а м е н т а р и и , а ш в е й ц а р е ц И. К. Блюнчли р а з р а б о т а л п р и н ­
знававших непогрешимость папы, и модернистов, пытавших­ ципы европейского союза государств, в котором исключались
ся совмещать лояльность церкви с признанием достижений бы войны.
науки. Популярность идей всеобщего мира росла по мере того, как
Папство не могло игнорировать растущее рабочее движе­ население европейских государств осознавало тяжелые по­
ние. В энциклике Кегшп п о у а г и т в 1891 г. Лев X I I I обратил следствия милитаризма, гонки вооружений, острых междуна­
внимание верующих на необходимость поиска христианского р о д н ы х к о н ф л и к т о в и все чаще в с п ы х и в а в ш и х войн. В возни­
решения социальных проблем как альтернативы распростра­ к а в ш и х п о в с ю д у п а ц и ф и с т с к и х организациях участвовали ра­
нявшимся социалистическим «заблуждениям ». Подтвердив бочие и промышленники, крестьяне и торговцы, художники и
законность частной собственности, папа не допускал ее ис­ ученые, служащие, журналисты и парламентарии, религиоз­
пользования без пользы для общества, осуждал капитализм н ы е и п о л и т и ч е с к и е деятели. В их числе б ы л и депутат фран­
как новую форму ростовщичества и выступал за элементарные ц у з с к о г о п а р л а м е н т а Ф . Пасси, бывший плотник и секретарь
права трудящихся. Это поддержало возникшие во многих т р е д - ю н и о н о в Р. Пример, а в с т р и й с к а я б а р о н е с с а Б. фон Зут-
странах социально-христианские движения. тнер, создатели исследовательско-просветительского Инсти­
Но гораздо больше внимания папство уделяло распрост­ тута международного права в Генте и многие другие. При всем
ранению католицизма, направляя свои миссии и учреждая разнообразии их взглядов о б щ и м для них было стремление до­
новые приходы и епархии, организуя подготовку местного ду­ биться обязательного решения всех международных конфлик­
ховенства в А ф р и к е и А з и и . Лев X I I I выступал поборником воз­ тов третейскими судами, прекратить гонку вооружений и при­
вращения отколовшихся церквей в лоно католицизма и стре­ ступить к всеобщему разоружению, свести к м и н и м у м у приме­
мился к установлению связей с протестантскими центрами. нение насилия даже как инструмента права. Они были
В целом же, с о с р е д о т о ч и в ш и с ь на з а щ и т е и у к р е п л е н и и решительными противниками нового империализма, национа­
своих п о з и ц и й , папство в конце X I X — начале XX в. не уделя­ лизма и ш о в и н и з м а , а т а к ж е милитаризма. Многие из них счи­
ло необходимого внимания острым социальным проблемам и тали в о з м о ж н ы м достичь этих целей у ж е в недалеком буду­
войнам, все более волновавшим всех в е р у ю щ и х . Его о с у ж д е ­ щем, полагая, что возрастающая разрушительность новейших
ние классовой и национальной розни, а также русско-япон­ видов о р у ж и я заставит правящие круги держав воздержаться
ской и других войн было слишком абстрактным, чтобы иметь от войн.
практическое значение. Все это не способствовало с о х р а н е н и ю Эти цели и и н и ц и а т и в ы пацифистов соответствовали уст­
его влияния, особенно после «культуркампфа» в Германии и р е м л е н и я м ш и р о к и х масс населения и п о т о м у приобрели зна­
успехов антиклерикального движения во Франции. чительное влияние. Конечно, некоторые государственные де­
Пацифистское движение. С 80-х годов ятели стремились использовать популярность пацифистских
X I X в. быстро росло массовое движение, получившее в начале идей в своих к о н ъ ю н к т у р н ы х ц е л я х , а другие считали их уто­
X X в . н а з в а н и е пацифистского ( с м . г л . 1 7 ) . Е г о р у к о в о д и т е л и п и ч н ы м и , но не считаться с ними у ж е не могли.

850 851
 В июне 1889 г. Международный конгресс посланцев около силия, все нарушения гаагских конвенций. Программа дейст­
100 пацифистских организаций, съехавшихся в Париж из вий пацифистов была дополнена требованиями уважения рав­
многих стран, положил начало их регулярным интернаци­ ноправия народов и их права на самоопределение, отказа
ональным связям. Сразу после конгресса состоялась М е ж п а р ­ граждан и государств от поддержки государства, к о т о р о е нач­
ламентская конференция пацифистов-парламентариев, в кото­ нет в о й н у , запрещения воздушной в о й н ы , а т а к ж е к у р с о м на
рой участвовали 97 депутатов из 10 стран, решивших согласо­ союз и сотрудничество с растущим рабочим движением, как и
вывать свои выступления. всеми другими силами, хотя бы частично поддерживавшими
К 1 9 1 2 г. в 19 с т р а н а х — от В е л и к о б р и т а н и и и Г е р м а н и и до требования пацифистов.
С Ш А и Японии — действовало у ж е 136 пацифистских союзов. Деятельность пацифистов получила широкое признание.
Появилось более 20 международных центров, разрабатывав­ С 1 9 0 1 по 1911 г. 15 деятелей, в н е с ш и х з н а ч и т е л ь н ы й вклад в
ш и х и п о п у л я р и з и р о в а в ш и х идеи и п о л и т и к у пацифизма. Сре­ реализацию идей пацифистского движения, в том числе и
ди них наиболее влиятельным было основанное третьим М е ж ­ Т . Рузвельт (за посредничество в заключении мира между
дународным мирным конгрессом в 1891 г . Международное бю­ Р о с с и е й и Я п о н и е й ) , а т а к ж е две м е ж д у н а р о д н ы е о р г а н и з а ц и и
р о мира в Б е р н е . К р о м е т о г о , п а ц и ф и с т ы р а с п о л а г а л и в о в с е м получили Нобелевские премии мира. Пацифистское движение
мире 33 периодическими изданиями и публиковали немало мирными средствами добивалось реализации идей, выражав­
своей литературы. Их влияние простиралось далеко за преде­ ш и х коренные потребности человечества, но далеко опередив­
лы этих организаций и изданий. Они получили п о д д е р ж к у ря­ ш и х возможности того времени. Оно способствовало предотв­
да национальных рабочих организаций, например, Велико­ р а щ е н и ю одних и смягчению других конфликтов, а также со­
британии, Франции, и международных профсоюзных центров зданию правовой основы их мирного урегулирования. Хотя
металлистов, текстильщиков, учителей и других, а также Все­ р а з р а з и в ш а я с я в 1 9 1 4 г. м и р о в а я война и п е р е ч е р к н у л а у с и ­
мирного объединения юношеских союзов «решительного хрис­ лия пацифистов, их идеи и опыт не могут быть забыты.
тианства», насчитывавших миллионы м о л о д ы х людей. В ряде
II Интернационал. Существенное влияние
стран — во Ф р а н ц и и , Великобритании, Германии, С Ш А и дру­
на развитие международных отношений оказало интерна­
гих — нередко проводились конгрессы мира, собиравшие там
циональное объединение рабочих организаций всех стран —
всех сторонников пацифизма.
// Интернационал. Е г о с о з д а н и е и р а з в и т и е о п и р а л о с ь на р о с т
Не ограничиваясь пропагандой своих идей, пацифисты при
рабочего движения и распространение социалистических идей,
поддержке сочувствующих организовывали массовые митин­
начатое I Интернационалом. Это было обусловлено стреми­
ги, демонстрации и петиции в поддержку конкретных требова­
тельным расширением индустриального производства, число
ний и для осуждения агрессивных действий держав, наруше­
занятых в котором к к о н ц у X I X в. превысило 40 м л н , а к
ний гаагских конвенций. В начале 90-х годов и м и было собра­
1914 г. достигло примерно 70 млн человек. Они стали главной
но 100 млн подписей граждан 10 европейских государств под
Всемирной петицией, требовавшей конкретных мер для сохра­ производительной силой и одним из двух основных классов об­

нения мира. Петиции направлялись участникам Гаагских кон­ щества индустриально развитых стран. Большая часть рабо­

ференций, велась ш и р о к а я к а м п а н и я за с о з ы в третьей Гааг­ чих беспощадно эксплуатировалась, и миллионы их периоди­

ской конференции. чески оказывались безработными.

К а ж д ы е д в а - т р и г о д а п р о в о д и л и с ь международные конгрес­ Расширение прав и улучшение положения этих масс, как

сы мира и межпарламентские конференции пацифистов, свидетельствовал опыт десятилетий, зависели не столько от
к р у г у ч а с т н и к о в к о т о р ы х н е у к л о н н о р а с ш и р я л с я . В 1 9 1 2 г. в количества и качества их труда, сколько от их экономических
Женеве н а X I X Всемирном конгрессе мира участвовали 6 0 0 де­ и политических выступлений, которые организовывались
легатов, а на X V I I Межпарламентской конференции пацифис­ профсоюзами и рабочими партиями. К концу 80-х годов в раз­
тов были представлены 200 парламентариев из 16 государств. витых странах ежегодно проводились сотни забастовок, в них
Эти к о н г р е с с ы и конференции о с у д и л и все а к т ы агрессии и на- участвовали сотни тысяч рабочих. Почти во всех этих странах

853
 армий и вооружения самих народов, чтобы они могли воспре­
п р о ф с о ю з ы стали массовыми; общая численность членов проф­
пятствовать агрессивности буржуазии. Конгресс не создал ор­
союзов достигла 2 млн, появились и рабочие партии, добив­
ганизационного центра, но положил начало // Интернациона­
шиеся своего представительства в парламентах пяти стран.
лу — п е р и о д и ч е с к и м м е ж д у н а р о д н ы м к о н г р е с с а м р а б о ч и х о р ­
В рабочем д в и ж е н и и еще более п о п у л я р н ы м и , чем п р е ж д е ,
ганизаций, систематическому взаимодействию рабочих партий
стали с о ц и а л и с т и ч е с к и е идеи — о п е р е у с т р о й с т в е о б щ е с т в а на
и п р о ф с о ю з о в всех стран и п е р в о м а й с к и м д е м о н с т р а ц и я м их ин­
основе приоритета о б щ е с т в е н н ы х , а не и н д и в и д у а л ь н ы х инте­
тернациональной солидарности.
ресов, о ликвидации частной и установлении господства обще­
Интернационал не сковывал самостоятельности рабочих ор­
ственной собственности, о справедливом распределении благ —
ганизаций даже после того, как в 1 9 0 0 г. для координации дейст­
по труду и даже по потребностям. Х о т я большинство рабочих
в и й б ы л о с о з д а н о Международное социалистическое бюро, нача­
участвовало в движении прежде всего ради к о н к р е т н о г о улуч­
ла работать межпарламентская комиссия депутатов-социалис­
шения своего положения, тысячам трудящихся социалистиче­
т о в , а в 1 9 0 7 г. выработан устав Интернационала. Б о л ь ш и н с т в о
ские идеи казались радикальной альтернативой обществу, в
в х о д и в ш и х в него партий и профсоюзов придерживалось соци­
котором преобладали индивидуальные интересы владельцев
алистической ориентации, но интерпретировало ее по-разному.
капиталов. При этом одни поборники социализма стремились
Тем большее значение для обмена о п ы т о м и выработки общего
продвигаться к социальной справедливости дорогой реформ,
направления деятельности имели международные конгрессы, со­
другие ратовали за с о ц и а л и с т и ч е с к у ю р е в о л ю ц и ю — захват
биравшиеся в разных городах Европы раз в два-три года, а с
власти и насильственное переустройство общества, третьи —
1 9 0 0 г. е щ е и межпарламентские конференции депутатов-соци­
анархисты — призывали к у н и ч т о ж е н и ю всякой власти, к анар­
алистов. Всего состоялось десять таких конгрессов.
хии как условию реализации социальной справедливости.
Ведущая роль на них принадлежала марксистам, опирав­
Наиболее влиятельным было социалистическое направле­
шимся на успехи германской социал-демократии, француз­
ние, опиравшееся на идеи К. М а р к с а (умер в Лондоне в
ских социалистов и социал-демократов Австро-Венгрии. Их
1 8 8 3 г . ) и Ф . Э н г е л ь с а — марксизм. О н о п р и в л е к а л о м н о г и х н е
лидерами были В. Либкнехт, А. Бебель, Ж. Гед, П. Лафарг,
только аргументированной системой критики капитализма, не
Б. А д л е р , К. Каутский, к о т о р ы х до своей к о н ч и н ы в 1895 г.
только нравственной непримиримостью, но и научным харак­
поддерживал п р о ж и в а в ш и й в Лондоне Ф. Энгельс.
тером с у ж д е н и й о закономерности его гибели, необходимости
После ряда острых дискуссий на четырех конгрессах, боль­
р е в о л ю ц и и , об освободительной роли пролетариата и неизбеж­
ш и н с т в о м марксистов и социал-реформистов на Л о н д о н с к о м
ности торжества к о м м у н и з м а . Главное же — в то время марк­
конгрессе было установлено, что условием участия в Интерна­
сизм указывал более эффективные, чем предлагали другие те­
ционале является признание необходимости самостоятельной
чения, средства организации и борьбы т р у д я щ и х с я за улучше­
политической организации рабочих и завоевания политиче­
ние своего п о л о ж е н и я . Это позволило марксистам к к о н ц у 80-х
с к о й власти. Это и с к л ю ч и л о участие в нем а н а р х и с т о в . Однако
годов взять верх над д р у г и м и с о ц и а л и с т и ч е с к и м и т е ч е н и я м и в
анархо-синдикалисты, участвовавшие в политической борьбе,
борьбе за гегемонию в интернациональном сплочении рабочего
но считавшие главной силой переустройства общества проф­
движения.
с о ю з ы , продолжали работать в Интернационале.
П о и х и н и ц и а т и в е в и ю л е 1 8 8 9 г . в П а р и ж е с о с т о я л с я Меж­
В результате обострения классовой борьбы в начале XX в.,
дународный социалистический конгресс, в котором участвова­
особенно революции 1 9 0 5 — 1 9 0 6 гг. в Р о с с и и , у с и л и л и с ь разно­
ли представители организованных рабочих 20 стран. Конгресс
гласия среди самих марксистов. Например, Э. Бернштейн счи­
проходил под лозунгом «Цель социалистов — экспроприация
тал о ш и б о ч н ы м и взгляды М а р к с а на п о л я р и з а ц и ю о б щ е с т в а , на
к&асса к а п и т а л и с т о в , о б о б щ е с т в л е н и е средств п р о и з в о д с т в а ! » .
непримиримость взаимного противостояния буржуа и пролета­
Он призвал т р у д я щ и х с я ежегодно 1 мая во всех странах прово­
риев, а часть марксистов вслед за Б е р н ш т е й н о м стала ориенти­
дить м а с с о в ы е в ы с т у п л е н и я с требованием у с т а н о в л е н и я 8-ча­
роваться на э в о л ю ц и ю общества и реализацию социальной спра­
сового рабочего дня и улучшения условий труда. Для достиже­
ведливости путем реформ, а не революции, посредством сотруд-
ния мира он предложил добиваться ликвидации постоянных

854 855
ничества, а не противоборства классов. Многие марксисты ботным, свободы союзов и собраний, а также свободы слова и
осуждали эти взгляды как ревизию марксизма, называли реви­ всеобщего равного прямого избирательного права. Но услови­
зионизмом, а социал-реформисты поддержали ревизионистов и ем освобождения трудящихся от эксплуатации конгрессы счи­
вместе с ними составили правое к р ы л о социал-демократии. тали переход власти в руки рабочего класса и установление об­
Ч а с т ь м а р к с и с т о в , ссылаясь на р е в о л ю ц и ю в Р о с с и и и мас­ щественной собственности на средства производства.
совые выступления трудящихся в и н ы х странах, взяла курс на Конгрессы рекомендовали укреплять рабочие партии, орга­
подготовку революций, на решительную, вплоть до вооружен­ н и з о в а т ь их в з а и м о д е й с т в и е с п р о ф с о ю з а м и и к о о п е р а т и в а м и ,
н о й , борьбу за власть и установление д и к т а т у р ы пролетариата. издавать рабочие газеты и расширять пропаганду социализма,
Такую экстремистскую трактовку марксизма большевики Рос­ вовлекать в движение за социализм ж е н щ и н , молодежь, сель­
сии и левые социал-демократы других стран (Р. Л ю к с е м б у р г ) с к у ю бедноту. Особое внимание уделялось участию в выборах
считали развитием марксизма в изменившихся условиях, яко­ представительных органов власти и выступлениям в парла­
бы созревших для всемирной победы социализма. Своих про­ ментах, изменению законов в интересах трудящихся. Предла­
тивников левые осуждали как оппортунистов. галось добиваться удовлетворения требований трудящихся
С начала XX в. на конгрессах Интернационала, на м е ж п а р ­ проведением стачек, митингов и демонстраций. Был рекомен­
ламентских конференциях депутатов-социалистов и в Между­ дован российский опыт организации массовых политических
народном социалистическом бюро развернулась острая борьба стачек. Амстердамский конгресс (VI) выработал международ­
м е ж д у правыми и левыми; наиболее активными левыми были ные правила социалистической тактики. Для предотвращения
возглавлявшиеся В. Лениным большевики. Президиумам или п р е к р а щ е н и я войны рекомендовались все ф о р м ы массо­
конгрессов Интернационала потребовалось немало усилий, вых выступлений, не исключая вооруженные. Международное
чтобы сохранять единство, предотвращать расколы, которых социалистическое бюро способствовало организации интерна­
не могли избежать в те годы большинство рабочих партий. циональной помощи крупным выступлениям трудящихся и
Президиумы и Б ю р о опирались на марксистов, стремившихся массовых выступлений в поддержку российской революции и
избегать крайностей — А. Бебеля, К. Каутского, В. Адлера, в защиту жертв колонизаторов.
считавших предпочтительным курс реформ, но не исключав­ К о н г р е с с ы осуждали колониализм и выступали за равно­
ш и м революции, если иной путь станет действительно невоз­ правие и самоопределение народов. Они отвергали национа­
м о ж н ы м . Левые упрекали их за недостаточную революцион­ л и з м и ш о в и н и з м и о р и е н т и р о в а л и рабочие о р г а н и з а ц и и на
ность и называли центристами. Однако именно центристы бо­ борьбу против милитаризма, на работу в войсках, среди сол­
лее всего заботились о том, что сплачивало все рабочие дат. Особое внимание уделялось интернациональным массо­
о р г а н и з а ц и и в борьбе за у л у ч ш е н и е п о л о ж е н и я т р у д я щ и х с я в вым выступлениям против опасности возникновения войны в
самых различных условиях. Европе в связи с конфликтами между Францией и Германией,
К о н г р е с с ы Интернационала, а т а к ж е его Б ю р о и м е ж п а р л а ­ а т а к ж е на Б а л к а н а х . В этом Интернационал стал на путь со­
ментские конференции депутатов-социалистов немало сделали т р у д н и ч е с т в а с п а ц и ф и с т а м и . В н о я б р е 1 9 1 2 г. ч р е з в ы ч а й н ы й
для упрочения социалистической ориентации рабочего движе­ конгресс в Базеле ( I X ) определил задачи рабочих организаций
ния, анализа опыта и происшедших изменений, выдвижения всех государств в борьбе против войны, ориентировав их на
новых требований трудящихся, рекомендации эффективных опыт П а р и ж с к о й к о м м у н ы 1871 г. и российской революции.
средств организации и способов борьбы. Подчеркивая заинтересованность рабочего класса в сохране­
Резолюции конгрессов обобщали требования улучшения нии мира, этот конгресс вместе с тем подтвердил резолюцию
социально-экономического положения трудящихся и расши­ Штутгартского (VII) конгресса, что в случае возникновения
рения их прав и свобод: установления 6-часового рабочего дня войны социалисты должны использовать вызванный ею кри­
и еженедельного дня отдыха, охраны труда, особенно ж е н щ и н зис для ускорения свержения капитализма. По инициативе со­
и детей, л и к в и д а ц и и д и с к р и м и н а ц и и их и р а б о ч и х националь­ циалистов в День мира - — 1 7 ноября 1912 г. — по Европе про­
н ы х меньшинств, иммигрантов в оплате труда, пособий безра- катилась волна массовых антивоенных выступлений.

856 857
 Несмотря на утопичность целей Интернационала, при его
содействии к 1 9 1 4 г. о к р е п л и рабочие партии в 25 с т р а н а х .
Они были не однотипны, некоторые были в ы н у ж д е н ы действо­
ГЛАВА 31 Мировая война
вать нелегально, но общая их численность достигла 4,2 млн.
Они издавали с в ы ш е 6 0 0 газет и ж у р н а л о в . За н и х на в ы б о р а х
~ 1914-1918 гг.
в 14 странах голосовало с в ы ш е 10 млн избирателей, что дало
социалистам в парламентах этих стран почти 6 5 0 мест.
Начало
При поддержке
росли мощные профсоюзы,
Интернационала
к 1914 г.
во многих странах
насчитывавшие свыше
вы­
глобального кризиса
10 млн членов. Их б о л ь ш у ю часть объединяли национальные
профцентры, а также 29 отраслевых международных секрета­
риатов, которые в 1913 г. с о з д а л и Международную Федерацию
профсоюзов. Интернационалом были проведены две междуна­ Широкомасштабное вооруженное столкновение
родные социалистические конференции женщин и в 1 9 1 0 г. европейских держав началось для большинства современни­
установлен М е ж д у н а р о д н ы й ж е н с к и й день — день солидар­ ков неожиданно. Когда сербский патриот Гавро Принцип
н о с т и в борьбе за равноправие ж е н щ и н . В с о ц и а л и с т и ч е с к о м 28 и ю н я 1914 г. застрелил в Сараево эрцгерцога Франца Ф е р ­
д в и ж е н и и многих стран участвовали более 200 т ы с . ж е н щ и н . динанда, присутствовавшего на учениях австро-венгерских
В 1 9 0 7 г. на М е ж д у н а р о д н о й конференции с о ц и а л и с т и ч е с к о й в о й с к в Б о с н и и , ни он, ни у з н а в ш и е о сенсации из газет евро­
молодежи было положено начало Интернационалу социалис­ пейцы не думали, что смерть эрцгерцога станет поводом для
тической молодежи, объединившему молодежные организа­ действий, которые через месяц приведут к мировой войне.
ции, насчитывавшие около 180 тыс. человек.
Июльский кризис. Однако руководители
Опиравшийся на все эти силы II Интернационал оказывал
Австро-Венгрии и Германии еще до расследования п о к у ш е н и я
заметное влияние на развитие международных отношений.
р е ш и л и использовать его в качества предлога, ч т о б ы , как в ы ­
Целый ряд выдвигавшихся им социально-экономических и
разился Вильгельм II, «покончить с сербами».
политических требований в результате борьбы т р у д я щ и х с я в
Это решение казалось весьма обдуманным. Австро-Венгрия
некоторых странах был реализован. Их правящие круги не
полностью полагалась на поддержку Германии, которая у ж е
могли не учитывать настроения миллионов сторонников Ин­
подготовила свои в о о р у ж е н н ы е с и л ы к войне. М о ж н о б ы л о на­
тернационала и в проведении своей внешней политики.
деяться, что еще не готовая к войне Россия не решится защи­
Однако лидеры Интернационала и многих рабочих органи­
щ а т ь С е р б и ю , а если и в ы с т у п и т , то п р о т и в А в с т р о - В е н г р и и и
заций, окрыленные некоторыми успехами и увлеченные наме­
Германии не устоит. Если на п о м о щ ь России придет Ф р а н ц и я ,
ченной марксистами перспективой, не замечали, что в рабочем
то у Германии у ж е давно был разработан план молниеносного
движении участвует лишь небольшая часть всех трудящихся,
разгрома Франции, после чего немецкие генералы, вопреки
и для большинства из них, не говоря у ж е об остальных, общ­
предостережениям Бисмарка, не сомневались в победе над
ность национальных интересов, как бы их ни искажали наци­
Россией. При этом руководители австро-германского союза не
оналисты, была намного выше интернациональной солидар­
теряли надежду на нейтралитет Великобритании, но считали,
ности пролетариата. Это чувствовали многие деятели соци­
что в любом случае она, не имея м о щ н ы х с у х о п у т н ы х войск,
ал-демократии, иногда смыкаясь с националистами, и это
не сможет помешать их победам на континенте.
вполне обнаружилось с началом Первой мировой войны. Ее
развязыванию оказались неспособными помешать ни паци­ Почти месяц руководители держав и общественное мнение
фисты, ни интернационалисты. Европы обсуждали гибель эрцгерцога и в о з м о ж н ы е последст­
вия. Правительство России рекомендовало Сербии пойти на
у с т у п к и , но вместе с тем г о т о в и л о с ь к м о б и л и з а ц и и . П о с е т и в ­
ш и й Петербург президент Франции Пуанкаре советовал Рос-

859
сии помочь Сербии и заверял, что Франция «будет верна свое­ погубила миллионы людей, разрушила огромные ценности,
му союзническому долгу». Правительство Великобритании н е о ж и д а н н ы м образом изменила судьбы м н о г и х держав и на­
считало н у ж н ы м дать отпор притязаниям австро-германского родов. Поиски выхода из порочного круга обострившихся про­
блока, но желало, чтобы первыми выступили Россия и Фран­ тиворечий усилили стремление людей к переустройству мира.
ция. При этом оно остерегалось высказываться прямо, остав­
Причины мировой войны и цели ее
ляя немцам надежду на нейтралитет. А руководители Герма­
у ч а с т н и к о в . Причинами Первой мировой войны были столк­
нии, опередившей других в вооружениях, решили не упускать
новения интересов европейских великих держав, в основе ко­
случай для разгрома России и Франции.
торых лежали стремления финансовых олигархий. Представ­
Большинству населения казалось, что очередной острый
л я л о с ь , ч т о без в о з в р а щ е н и я у т е р я н н ы х в 1 8 7 1 г. т е р р и т о р и й и
балканский конфликт закончится компромиссом. Пацифисты
перенесения границы на Рейн не могут быть удовлетворены
и и н т е р н а ц и о н а л и с т ы в п а р л а м е н т а х , на м и т и н г а х и д е м о н с т ­
потребности французского народа, тем более его амбиции иг­
рациях осуждали агрессивность руководителей держав и все
рать в е д у щ у ю роль на континенте. Без с о к р у ш е н и я Германии
же надеялись на их благоразумие.
как главного конкурента, казалось, не могут быть удовлетво­
В о з л о ж и в ответственность за сараевское убийство на Сер­
рены жизненные потребности народа Великобритании. Ут­
бию, правительство Австро-Венгрии с согласия Германии
в е р ж д а л о с ь , ч т о без с о к р у ш е н и я г е р м а н с к о й к о н к у р е н ц и и , за­
предъявило сербским властям такие требования, принятие ко­
щиты славян от Австро-Венгрии и расширения влияния на
т о р ы х означало бы потерю Сербией независимости. Х о т я серб­
Балканах вплоть до Черноморских проливов не м о ж е т разви­
ское правительство и приняло большинство этих требований,
ваться Россия. Перспективы развития немецкого народа свя­
28 и ю л я Австро-Венгрия, двинув против Сербии свои войска,
зывались с сокрушением его конкурента Великобритании,
начала войну.
с разгромом Франции и объединением государств континента
Российское правительство ответило мобилизацией. Руково­
(Серединной Европы) под руководством Германии, с колониза­
дители Германии потребовали ее прекращения, а когда Р о с с и я
цией европейской части России. Доказывалось, будто народы
о т к л о н и л а их у л ь т и м а т у м , 1 августа Германия вступила в вой­
Австро-Венгрии не могут ж и т ь с п о к о й н о , если не будут раз­
ну с Россией. 2 августа германские войска заняли Л ю к с е м ­
громлены очаги панславянского д в и ж е н и я на Балканах и его
бург, а 3 августа Германия объявила войну Франции. Растоп­
главный оплот — Россия.
тав бельгийский нейтралитет как «клочок б у м а ж к и » , немец­
кие армии через территорию Бельгии двинулись к Ф р а н ц и и . Значение этих целей подчеркивалось п р а в я щ и м и кругами
К досаде кайзера в защиту нейтралитета Бельгии против Гер­ в каждой стране тем решительнее, чем больше они стремились
мании выступила Великобритания. Вместе с европейскими сплотить население и преодолеть внутренние центробежные
д е р ж а в а м и в войну были вовлечены их д о м и н и о н ы и к о л о н и и тенденции, подавить социалистические и о п п о з и ц и о н н ы е на­
и война у ж е в августе стала мировой. ционалистические силы.
Мировая война явилась началом длительного глобального Главным очагом противоречий была Европа, хотя правя­
кризиса либерально-капиталистической цивилизации. «Све­ щие круги каждой из великих держав не упускали из вида
т и л ь н и к и погасли над всей Европой. Н а ш е п о к о л е н и е у ж е не расширение за счет противников с в о и х з а м о р с к и х владений и
увидит, как они снова зажгутся», — проницательно заявил сфер в л и я н и я на Б л и ж н е м В о с т о к е , в К и т а е и А ф р и к е . В х о д е
т о г д а б р и т а н с к и й м и н и с т р Э . Грей. войны ими разрабатывались разнообразные планы радикаль­
Войной правящие круги держав пытались сплотить под­ ного передела всего мира.
властные народы. Но события постепенно вышли из-под конт­ При всем том цели, выдвинутые правящими кругами евро­
роля и их попытка оказалась подобной т у ш е н и ю пожара бен­ пейских держав, нелегко оценить однозначно: в них действи­
зином. Разгораясь, война привела к обострению не только тех тельные национальные интересы переплетались с националис­
проблем, которые пытались ею решить, но и всех других про­ тическими амбициями. Более всего амбиции династий и оли­
тиворечий либерально-капиталистической цивилизации. Она гархий преобладали в Германии, Австро-Венгрии и России.

860 861
 Безусловно империалистическим и преступным
средство д о с т и ж е н и я этих целей — война. Ответственность за
его выбор целиком лежит на правящих кругах великих дер­
ж а в , и м е в ш и х в о з м о ж н о с т ь и з б е ж а т ь ее. С п р а в е д л и в о й в о й н а
была л и ш ь со стороны Бельгии и Сербии, в ы н у ж д е н н ы х от­
стаивать свое существование.
Большинство населения в каждой европейской стране ви­
дело в государстве выразителя о б щ и х интересов народа, не от­
личало свои действительные потребности от устремлений оли­
гархий и не имело и н ы х представлений о п у т я х их удовлетво­
рения, чем предложенные правящими кругами. Часть людей
была заражена национализмом и даже шовинизмом. Конечно,
многие сомневались в т о м , что цели держав н е д о с т и ж и м ы без
войны, и не хотели воевать. Но правящие круги привлекли их
на с в о ю сторону, взваливая ответственность за развязывание
в о й н ы на противника и выступая против его очевидных негатив­
ных черт: Германии — милитаризма, Франции — реваншизма,
Великобритании — гегемонизма и коварства, России — реак­
ционности царизма, в Австро-Венгрии — угнетения славян.
Ни мольбы верующих, ни призывы пацифистов, ни демон­
страции социалистов помешать развязыванию войны не смог­
ли. Антивоенные лозунги потонули в мощной волне национа­
листических выступлений и шовинистических демонстраций.
В о Ф р а н ц и и н е у к р о т и м ы й п о б о р н и к мира Ж о р е с б ы л убит на­
ционалистом. Во всех странах власти ограничивали и пресе­
кали активность противников войны. Большинство лидеров
демократов и социалистов не могло отличить действительные
национальные интересы от националистических амбиций, вы­
двинуть убедительную альтернативу решению
ных противоречий силой оружия.
Увидев, что сознание национально-государственной
щности людей намного сильнее интернациональной солидар­
ности пролетариата, многие из этих лидеров стали поддержи­
вать правительства своих стран, используя авторитет своих ор­
ганизаций — рабочих партий и профсоюзов.
демократическая фракция германского рейхстага проголосо­
вала за в о е н н ы е к р е д и т ы и вместе с р у к о в о д с т в о м п р о ф с о ю з о в
провозгласила « г р а ж д а н с к и й м и р » ради сплочения населения
в войне. Руководители австрийской социал-демократии при­
зывали всех «на бой с царизмом». Французские социалисты
вскоре после гибели Ж о р е с а проголосовали в парламенте за во­
е н н ы е к р е д и т ы , а их л и д е р ы в с т у п и л и в п р а в и т е л ь с т в о . В Ве-
862
являлось ликобритании тред-юнионы объявили «мир в промышленнос­
ти», а некоторые деятели социалистов призвали народ «бо­
роться против германского империализма».
Отказ крупнейших рабочих организаций государств, всту­
п и в ш и х в в о й н у , от интернациональной с о л и д а р н о с т и и к л а с ­
совой борьбы означал их идейно-политическую переориента­
ц и ю и привел к распаду II Интернационала. Н и к т о не мог со­
звать ни намеченный новый его конгресс, ни Международное
социалистическое бюро. Распалось и пацифистское движение.
Только немногие революционеры-интернационалисты ряда
стран, прежде всего большевики, объявили войну империалис­
тической со стороны всех ее основных участников, осудили
поддержку социалистами правительств своих стран как соци­
ал-шовинизм и в духе довоенных резолюций Интернационала
призвали т р у д я щ и х с я начать г р а ж д а н с к у ю войну за сверже­
ние капитализма. Но отклика масс им пришлось ждать более
двух лет.
Тем временем война разгоралась, масштабы ее увеличива­
лись. В конце августа войну Германии объявила Япония. Ее
цели были очевидны: она захватила немецкие колонии на
Дальнем Востоке и в Т и х о м океане. Осенью руководители Ос­
манской империи пропустили в Черное море военные корабли
Германии, которые обстреляли берега России. Под давлением
немцев Османская империя была втянута в войну против Ан­
т а н т ы , ч т о потребовало части ее сил для фронта в Закавказье и
прервало связь Р о с с и и с с о ю з н и к а м и через п р о л и в ы . А на сто­
роне Антанты против Османской империи выступил контроли­
ровавшийся англичанами Египет.
международ­
В ц е л о м л ю д с к и е и м а т е р и а л ь н ы е р е с у р с ы А н т а н т ы и ее с о ­
юзников многократно превышали ресурсы Германии и Авст­
об­
ро-Венгрии. После мобилизации Антанта располагала почти
11 м л н б о й ц о в , в т о м числе о к о л о 5,5 млн в ы с т а в и л а Р о с с и я ,
а Германия и Австро-Венгрия вместе имели только 6,1 м л н .
Но австро-германский блок рассчитывал на развал А н т а н т ы ,
Социал-
используя компактность и мобильность своих сил, стремился
разбить противников порознь и смог ценою собственного исто­
щения нанести им тяжелые потери.
Провал блицкрига. Германское командова­
ние в основном придерживалось плана, разработанного генера­
л о м Ш л и ф ф е н о м . Н а Западном ф р о н т е , где б ы л и с о с р е д о т о ч е ­
ны главные силы Германии, она располагала перевесом при-
863
мерно в 10 корпусов над войсками Франции, Бельгии и Только острая нехватка боеприпасов и продовольствия тор­
поспешившим туда английским экспедиционным корпусом. мозила их наступление. Но для того, чтобы их остановить,
3/4 и м е в ш и х с я т а м г е р м а н с к и х в о й с к б ы л о с о с р е д о т о ч е н о н а Германии пришлось перебросить сюда из Франции еще шесть
правом фланге, к о т о р ы й двинулся через слабо з а щ и щ е н н у ю корпусов и другие войска. Неподготовленное наступление
бельгийскую границу, чтобы начать о к р у ж е н и е о с н о в н ы х сил стоило России огромных жертв, которые, возможно, спасли
противника, п р и ж а т ь их к ш в е й ц а р с к о й границе и « д о осенне­ Францию.
го листопада» уничтожить. После разгрома Франции наступи­ Французскому командованию удалось сосредоточить пре­
ла бы очередь России. восходящие немцев силы против их правого крыла. 5 сентяб­
Пройдя за три недели Бельгию, превращенную оккупанта­ ря, в день, когда российская армия вступила во Львов, фран­
ми в генерал-губернаторство, германские корпуса сломали со­ цузские войска начали наступление от П а р и ж а : развернулась
противление французских войск на границе и вторглись во битва на Марне. Тяжелые потери заставили немцев несколько
Францию. Х о т я им, вопреки плану Шлиффена, недостало сил, отступить: угроза захвата ими французской столицы была
чтобы обойти французские дивизии с северо-запада, четыре не­ ликвидирована. После неудачных попыток французских и не­
мецкие армии форсировали реку Марну от Мо до Шолона, мецких войск обойти друг друга осенью линия фронта во
к сентябрю подошли к Вердену и угрожали Парижу. Над Франции стабилизировалась. От Северного моря до швейцар­
Францией нависла смертельная опасность. Ее правительство ской границы были выстроены траншеи, блиндажи и прово­
временно покинуло столицу. лочные заграждения.
Развертывание, снаряжение и сосредоточение войск Рос На В о с т о к е австро-германскому блоку в 1914 г . тоже не
сии еще не были завершены, когда правительство Франции удалось добиться успехов. Затеянное германскими и авст­
обратилось к российскому правительству с просьбой о безот­ ро-венгерскими в о й с к а м и наступление в Ю ж н о й П о л ь ш е за­
лагательной п о м о щ и . И русские войска б ы л и б р о ш е н ы в на­
к о н ч и л о с ь неудачей. Не сумели добиться н е м ц ы у с п е х а и в на­
ступление.
ступлении на Висле. В к р о в о п р о л и т н о м с р а ж е н и и у Л о д з и они
Две российские армии заняли значительную часть терри­ не смогли окружить русские войска. Их ударные части сами
тории Восточной Пруссии, вызвав панику среди прусских
попали в о к р у ж е н и е , но российское командование воспользо­
помещиков. Это заставило германское командование спешно
ваться этим не сумело.
перебросить туда из Франции два стрелковых к о р п у с а и ка­
Хотя немцы удерживали Бельгию и 10 департаментов
валерийскую дивизию, направить на защиту Восточной Прус­
Франции, план Шлиффена — молниеносной в о й н ы — «блиц­
сии часть резервов, предназначавшихся для наступления во
крига» провалился и Германии предстояло всерьез сражаться
Франции.
как на Западе, так и на В о с т о к е . Начальник ее генерального
Из-за несогласованности действий командования одна рос­
штаба Мольтке был заменен Фалькенгайном, а к о м а н д у ю щ и м
сийская армия потерпела у Мазурских озер поражение, а дру­
Восточным фронтом назначили известного своей реши­
гую немцы вытеснили из Восточной Пруссии.
тельностью Гинденбурга.
- Но наступление нескольких армий России в южном на­
правлении продолжалось. Прорвав оборону австро-венгерских Сражения и дипломатическая борьба
войск, отбросив их и осадив крепость Перемышль (Пше- в 1915—1916 гг. Руководители Германии и Австро-Венгрии
мысль), русские армии заняли принадлежавшие Австрии р е ш и л и в 1915 г . «нанести поражение России еще в течение
часть Польши и Галицию. Попытка немецких войск помочь этого лета» и заставить ее просить мира. Против России б ы л о
австро-венгерским союзникам ударом на Варшаву потерпела брошено более половины всех вооруженных сил этих держав, а
п р о в а л : о н и б ы л и о т б р о ш е н ы р у с с к и м и б о л е е ч е м н а 100 к м . с юга — войска Османской империи. В феврале-марте немец­
Продвижение российских войск создало угрозу в а ж н ы м для ким войскам в ожесточенных боях удалось вытеснить россий­
Германии промышленным районам — Силезии и Познани. ские армии из Восточной Пруссии. В мае австро-германские
К т о м у же русские вновь вступили в В о с т о ч н у ю П р у с с и ю . войска прорвали фронт в районе Горлицы. Немцы двинулись в

864 865
наступление севернее Варшавы и в августе взяли этот город. ни соглашаться на расширение ее влияния на Балканах. Пра­
Российские войска, остро нуждавшиеся в вооружении и бое­ вительство Германии при поддержке Ватикана настойчиво пы­
припасах, понесли ряд т я ж е л ы х поражений. талось склонить И т а л и ю на с в о ю сторону и ради этого убежда­
В это время на Западном фронте германские войска отра­ ло руководителей Австро-Венгрии сделать Италии значитель­
жали натиск англо-французских дивизий в Шампани, Артуа и ные уступки. Но правительства Антанты за ч у ж о й счет легко
Фландрии. Их активные действия ограничились атакой север­ пообещали Италии больше и подкрепили обещания кредитом.
нее р е к и И п р , где в апреле-мае и м и б ы л о впервые п р и м е н е н о Поэтому колебания правящих кругов Италии закончились в
х и м и ч е с к о е о р у ж и е — газ, получивший название иприта. Это пользу Антанты: в мае 1915 г. они объявили войну Авст­
б ы л о преступное нарушение Гаагской конвенции. А успех не­ ро-Венгрии, а в августе следующего года — Германии.
мцев был лишь тактическим. Войска Италии пытались наступать на позиции Авст­
К осени вооруженные силы Австро-Венгрии и Германии ро-Венгрии на реке Изонцо, но безуспешно, однако Средизем­
захватили всю Польшу, часть Прибалтики, но дальше про­ ное море для австро-германского блока было закрыто.
двигаться у ж е не смогли. Заставить Р о с с и ю просить мира не Руководителям этого блока удалось взять реванш на Балка­
удалось. нах. Обещав правительству Болгарии части территорий Сер­
Одновременно с наступлением на Востоке р у к о в о д с т в о Гер­ бии, Греции, Р у м ы н и и и даже Турции, они в сентябре доби­
мании в 1915 г. попыталось блокадой поставить на колени лись вступления Болгарии в блок с Германией и Османской
Великобританию. Оно не хотело рисковать основными силами империей. Так был создан Четверной союз Г е р м а н и и , Авст­
флота, а крейсера не могли добиться серьезного успеха. Поэто­ ро-Венгрии, Османской империи и Болгарии. При поддержке
му в феврале была начата неограниченная подводная война болгарских войск австро-германские войска заняли, наконец,
сравнительно новым оружием — подводными лодками. Они Сербию, заставив отойти героически оборонявшие ее войска.
топили все идущие в Великобританию пароходы даже ней­ М е ж д у Берлином, Веной и Стамбулом через Балканы была ус­
тральных стран. До января 1916 г. было у н и ч т о ж е н о более тановлена прямая связь.
700 к о р а б л е й с и х к о м а н д а м и и п а с с а ж и р а м и . Но под с и л ь н ы м н а ж и м о м А н т а н т ы Греция дала согласие
П о с л е потопления в мае 1915 г. океанского парохода « Л у - на в ы с а д к у в стране англо-французских и с е р б с к и х в о й с к , со­
зитания», на котором погибли граждане разных стран, С Ш А и здавших против сил Четверного союза на Балканах Салоник-
другие нейтральные государства категорически потребовали ский фронт.
от Германии немедленного прекращения неограниченной под­ В поисках пути к победе германское командование в
водной войны. Германское командование было в ы н у ж д е н о от­ 1916 г. попыталось истощить силы Франции. Оно сосредоточи­
дать приказ не топить пассажирские корабли без предупреж­ ло 12 д и в и з и й и о г р о м н о е к о л и ч е с т в о артиллерии, ч т о б ы ата­
дения. Но подводная война продолжалась. ковать ими у з к и й участок фронта — 10 км у Вердена. Это б ы л о
Великобритания же увеличила и ускорила строительство направление на П а р и ж , и немцы справедливо полагали, что
своих судов и разработала эффективные средства борьбы про­ здесь французы будут биться до последнего.
тив п о д в о д н ы х лодок, тем самым преодолев н а в и с ш у ю над ней Наступление 21 февраля началось артиллерийской подго­
опасность. Поставить Великобританию на колени германско­ товкой невиданной мощности. « Ц е л ы е леса с к а ш и в а л о , как
му командованию не удалось. колосья, все п е р е к р ы т и я продырявливало, даже когда на них
В 1 9 1 5 г. обострилась дипломатическая борьба вокруг Ита­ лежали в три ряда м е ш к и с землей; все перекрестки поливало
л и и , п р а в я щ и е к р у г и к о т о р о й в 1914 г. отказались в с т у п и т ь в стальным д о ж д е м , все дороги перевернуты вверх д н о м . П о в с ю ­
войну на стороне австро-германского блока. Они учитывали ду обломки, остатки разбитых обозов, куски раскромсанных
как пацифистские настроения населения, так и то, что полу­ трупов, взорванных орудий», — писал участник этого сраже­
о с т р о в с л и ш к о м у я з в и м для м о щ н о г о флота А н т а н т ы . К р о м е н и я А . Барбюс. Но сопротивление французов было упорным.
того, Австро-Венгрия никак не желала ни удовлетворять пре­ За неделю о ж е с т о ч е н н ы х боев немцам удалось захватить л и ш ь
тензии Италии на свои территории с итальянским населением, несколько разрушенных укреплений. Французский главноко-

866 867
м а н д у ю щ и й Жоффр п р и к а з а л с о л д а т а м : «Стоять насмерть!» — ральные страны Европы — Швейцарию, Испанию, Голлан­
и непрерывно направлял подкрепления. дию, Данию, Ш в е ц и ю и Норвегию — в о ю ю щ и е державы ис­
Немецкое командование бросало в бой свои резервы. Вер- пользовали для приобретения и транспортировки недостаю­
денская «мясорубка», как называли это сражение солдаты, щих видов сырья и продовольствия. Война продолжала
продолжалась без перерыва до начала июля. Продвижение о ж е с т о ч а т ь с я , и к о н ц а ей не п р е д в и д е л о с ь .
германских войск оказалось незначительным, их силы исто­
Внутреннее развитие в о ю ю щ и х держав.
щались и целей своих германское командование не достигло.
« М и р о в о й к р и з и с » — так назвал с в о ю к н и г у о П е р в о й м и р о в о й
Н а ж и м на Верден был ослаблен наступлениями российских войне У . Черчилль. Он имел в виду, что разразившееся в
в о й с к на В о с т о ч н о м ф р о н т е в м а р т е и л е т о м 1 9 1 6 г. В и ю н е в 1914 г. вооруженное столкновение государств было неуправ­
результате мощного прорыва войск Юго-Западного фронта ляемым, потребовало от народов в о ю ю щ и х стран беспредель­
Р о с с и и п о д к о м а н д о в а н и е м А . Брусилова и и х п р о д в и ж е н и я н а ного напряжения сил и огромных ж е р т в , поставило на карту
6 0 — 1 0 0 км положение там, с точки зрения германского ко­ ж и з н и миллионов людей и судьбы великих держав, имело не­
мандования, стало «исключительно серьезным». Туда был предсказуемые последствия. Это стало очевидно у ж е вскоре
переброшен ряд немецких дивизий с Западного фронта. Не­ после начала в о й н ы .
смотря на это, войска Брусилова заняли часть Галиции и Подчинение людей и ресурсов стремлению правящих кру­
Буковину, вошли в Карпаты. Их дальнейшему продвижению гов к победе, при всем своеобразии к а ж д о й из в с т у п и в ш и х в
помешали растянутость коммуникаций и нехватка боепри­ войну держав, придавало их развитию некоторые важные об­
пасов. щие черты.
Неудача немцев под Верденом и успехи б р у с и л о в с к о г о на­ Правящие круги всех держав стремились добиться макси­
ступления положили конец длительным колебаниям правя­ мальной консолидации политических сил внутри страны. Это­
щ и х кругов Румынии. Как ни убеждали их раньше дипломаты му содействовали за редким исключением рабочие партии и
Антанты выступить против Четверного союза, предоставляя профсоюзные центры. Провозглашалось «священное едине­
кредиты и обещая австро-венгерские территории с румынским ние» (Франция), на широкой основе создавались коалицион­
населением, Румыния объявила войну Австро-Венгрии только ные правительства (Великобритания), достигалось сотрудни­
в августе 1 9 1 6 г. Однако ее армия не выдержала натиска чество для п о д д е р ж к и правительства разнородными фракци­
противника, который вскоре оккупировал почти всю страну, ями парламентов (Германия, Россия), а в Австрии казавшийся
и России пришлось направить туда свои войска. ненадежным в этом отношении парламент был вовсе рас­
В июле англо-французское командование организовало пущен.
крупное наступление на реке Сомме. Однако германские вой­ Правительства в о ю ю щ и х стран менялись или реорганизо­
ска не позволили прорвать свой фронт и упорно сопротивля­ вывались, когда слабела их способность обеспечивать согласие
лись. Ожесточенное и кровопролитное сражение на Сомме то­ основных общественных сил, во всяком случае — правящей
же превратилось в «битву на и с т о щ е н и е » и затянулось до кон­ элиты. Именно поэтому во Франции правительство Р. Вивиани
ца осени. В сентябре англичане впервые применили здесь в 1 9 1 5 г. было заменено правительством А. Бриана, в В е л и к о ­
танки, но серьезного успеха так и не добились. Б ы л ослаблен британии в 1916 г. на смену правительству Г. А с к в и т а п р и ш л о
л и ш ь нажим немцев на Верден. правительство Д. Ллойд Д ж о р д ж а , в Р о с с и и в 1 9 1 6 г. импера­
За два с лишним года в мировой войне погибло свыше тор менял председателей Совета м и н и с т р о в — И. Г о р е м ы к и н а
4,6 млн человек и еще больше было искалечено. Война причи­ на Б. Ш т ю р м е р а , а последнего на Н. Голицына. Иначе обсто­
нила страдания десяткам миллионов людей. Военные дейст­ яло дело только в Австро-Венгрии, когда в октябре там был
вия разрушили огромные ценности, опустошили целые облас­ у б и т председатель Совета м и н и с т р о в К. Ш т ю р г к , а в н о я б р е
ти. Для ведения войны правительства ежедневно расходовали 1916 г. вместо умершего Франца Иосифа императором стал
колоссальные средства и м о б и л и з о в ы в а л и все р е с у р с ы . Нейт- Карл.

868 869
 «Война войне!» создала в Швейцарии Интернациональное
Для консолидации общества всюду, даже в Великобрита­
с о ц и а л и с т и ч е с к о е б ю р о . В 1 9 1 6 г. стачки и а н т и в о е н н ы е в ы ­
нии, власти ограничивали гражданские права и свободу печа­
ступления заметно усилились, а в России и Германии стали
ти, собраний, стачек и т. п. Патриотическое единение всех сло­
массовыми.
ев населения бдительно о х р а н я л о с ь п о л и ц и е й , с у д а м и , а в Гер­
мании, Австро-Венгрии и России еще и местными военными Давно сложившиеся социально-экономические и идей­
властями. Они стремились успокоить или подавить недоволь­ но-политические различия между державами обусловили сво­
ство, репрессировали выступавших против режима. В России еобразие п о л и т и к и их п р а в я щ и х кругов в годы в о й н ы и нерав­
были арестованы и отправлены в ссылку депутаты, осмелив­ номерность развития самих стран. Ограниченность ресурсов в
шиеся протестовать против войны, жестоко подавлялись мас­ Германии в значительной мере компенсировалась эффективно­
совые волнения. Великобритания весной 1916 г. вооруженной стью производства и жесткой организацией распределения,
силой задушила выступление за независимость Ирландии в ч т о п о з в о л и л о ей с р а ж а т ь с я с п р е в о с х о д я щ и м и с и л а м и и иг­
Дублине. рать в е д у щ у ю роль в своем блоке. Этого нельзя сказать об А в ­
Важной общей чертой развития в о ю ю щ и х держав было вы­ с т р о - В е н г р и и , где у ж е с 1 9 1 5 г. стали о б о с т р я т ь с я ее традици­
движение их правящими кругами лозунга «Все для победы!» и о н н ы е м е ж н а ц и о н а л ь н ы е к о н ф л и к т ы , и тем более — об Осман­
активное содействие правительств увеличению производства ской империи и Болгарии. Несмотря на трудности снабжения,
оружия, боеприпасов и других военных материалов, стро­ Франция и Великобритания имели не только эффективное
и т е л ь с т в у с у д о в и т. п. С п е ц и а л ь н ы е г о с у д а р с т в е н н ы е о р г а н ы в производство, но и возможность использовать огромные ресур­
большей или меньшей мере всюду контролировали и распреде­ сы, включая ресурсы доминионов и колоний, а также помощь
ляли стратегическое сырье и военные заказы. Резкое падение С Ш А и других государств. Либерально-демократическая элас­
производства продовольствия и товаров для населения в ы н у ж ­ тичность их режимов позволяла правящим кругам этих госу­
дало власти регламентировать их распределение, как и топ­ дарств дольше, чем германским и австро-венгерским, избегать
лива. На этой основе сращивались государственные органы, обострения внутренних конфликтов. Таких возможностей и
банки и предприятия, развивался военный государственно- способностей не было у правящих кругов Италии. Еще менее
м о н о п о л и с т и ч е с к и й к а п и т а л и з м . Эта с и с т е м а , с о п р я ж е н н а я с благоприятными для напряжения всех сил ради победы были
коррупцией, обеспечивала монополистам военного производ­ условия в России. Усиление в годы войны исторического раз­
ства и банкирам прибыли, многократно превышавшие дово­ рыва между верхней частью общества и его широчайшими
енные. низами, межнациональных противоречий, а также борьбы в
Не менее важной общей чертой развития в о ю ю щ и х держав правящих кругах между различными эгоцентрическими груп­
стало усиление эксплуатации и снижение уровня ж и з н и город­ пами снижало эффективность руководства производством и
ских и сельских трудящихся. Всюду увеличивалась продол­ распределением, а также вооруженными силами. К концу
жительность рабочего дня, не соблюдались законы об охране 1916 г. в полуиндустриальной Р о с с и и выявилась неэффектив­
труда, у х у д ш а л и с ь его условия, не хватало продовольствия и ность полумодернизированного самодержавия, неспособного
топлива. Рост цен обесценивал заработки. Все это вместе с рас­ ни к победе, ни к в ы х о д у из в о й н ы .
тущими потерями в бесперспективной войне, а также возму­ Огромные потери, сомнения в возможности победы и обо­
щение коррупцией и прибылями тех, кто наживался на войне,
стрение внутренних проблем способствовали активизации па­
питало антивоенные настроения и усиливавшееся недовольст­
цифистов и заставили некоторых представителей правящих
во власть и м у щ и м и . У ж е с 1915 г. в Р о с с и и , Германии, А в с т ­
кругов в о ю ю щ и х держав уже с 1915 г. желать прекращения
ро-Венгрии, Франции и Великобритании рабочие спорадиче­
в о й н ы и искать пути к м и р у на основе к о м п р о м и с с а . Сторонни­
ски нарушали «гражданский мир», устраивали забастовки,
ки сепаратного мира с а в с т р о - г е р м а н с к и м б л о к о м и м е л и с ь в
а разрозненные группы пацифистов и интернационалистов
окружении царя Николая И. Скорейший выход из войны счи­
протестовали против войны. Часть социалистов-интернаци­
тали единственным шансом спасти династию советники импе-
оналистов ряда в о ю ю щ и х и нейтральных стран под лозунгом

870 871
ратора Карла. Сторонники переговоров для прекращения вой­ а затем А. Керенский. Оно сохраняло верность с о ю з н и к а м Рос­
ны б ы л и в п р а в я щ е й элите и парламентах всех стран. сии и не отказывалось от прежних планов, но основной целью
Даже новые руководители германского генерального шта­ продолжения войны провозгласило защиту целостности и сво­
ба — Гинденбург и Л ю д е н д о р ф полагали, ч т о п о л о ж е н и е стра­ боды страны. Однако убедить в этом уставшее от войны населе­
ны « ч р е з в ы ч а й н о затруднительное и п о ч т и б е з в ы х о д н о е » , и не ние, а главное — солдат даже красноречивому К е р е н с к о м у
возражали против переговоров. Но для укрепления своих по­ оказалось трудно. Организованное им в июне наступление ус­
зиций руководство Германии в ноябре провозгласило неза­ пеха не имело, что лишь усилило разложение армии.
висимость Польши, что было совершенно неприемлемо для В Р о с с и и были реализованы все демократические с в о б о д ы ,
царизма и сорвало переговоры о сепаратном мире с Россией. которые широко использовались не только поборниками демо­
Правительство Германии заявляло о готовности приступить к кратии, но и ее противниками. Многие понимали д е м о к р а т и ю
мирным переговорам, но хотело удержать захваченные терри­ как анархию и самоуправством подрывали управление, произ­
тории. водство и обмен. Сотни тысяч солдат дезертировали, отказы­
Отказ Антанты от переговоров германское руководство ис­ вались ехать на фронт, выполнять п р и к а з ы , братались с сол­
пользовало для оправдания чрезвычайных м е р . У ж е о с у щ е с т в ­ датами противника. Рабочие заставляли предпринимателей
лялась так называемая «программа Гинденбурга» — увеличе­ сокращать рабочий день и п о в ы ш а т ь зарплату, замедляли и
ние производства вооружений и боеприпасов путем ужесточе­ снижали темпы производства. Крестьяне самочинно начали
ния эксплуатации и ограничения потребления трудящихся. передел п о м е щ и ч ь и х земель. Вспыхивали стихийные бунты.
В январе 1917 г. озлобленный кайзер приказал н е м е ц к и м под­ Росла преступность. Повсюду появились разнородные Советы
водникам топить даже щ е п к у , если она плывет в А н г л и ю . Гер­ рабочих и солдат, оспаривавшие власть и неспособные уп­
мания вновь начала неограниченную п о д в о д н у ю войну. А в Ве­ равлять. С провозглашением независимости Украины и ак­

ликобритании правительство Ллойд Джорджа мобилизовало тивизацией национальных движений начался развал Р о с с и й ­

для победы все с и л ы . ской империи. А Временное правительство откладывало реше­

ние проблем государственного устройства и передачу земли
Словом, правящие круги в о ю ю щ и х держав признали про­
крестьянам, чем лишало себя первоначальной п о д д е р ж к и на­
должение войны опасным даже для них самих, но не смогли
селения.
прекратить развязанную ими войну, так как не желали от­
казаться от своих целей. Война стала еще более о ж е с т о ч е н н о й . Сложившаяся обстановка использовалась различными экс­
тремистами, наиболее удачно — большевиками. В е р н у в ш и й с я
Революция в России и новая фаза миро­ из эмиграции В. И. Ленин ориентировал большевиков на соци­
в о й в о й н ы . Война требовала все б о л ь ш е г о н а п р я ж е н и я сил алистическую р е в о л ю ц и ю и захват власти, создание в о о р у ж е н ­
в о ю ю щ и х стран. Напряжение вело к о б о с т р е н и ю внутренних ной красной гвардии, обострение конфликтов и усиление анти­
противоречий. Первой этого не выдержала Российская им­ военной пропаганды. Их, как союзников, финансировали и
перия. поддерживали военные власти Германии, рассчитывая на кру­
В результате с т и х и й н ы х массовых выступлений населения шение России.
и присоединившихся к ним солдат в столице России — Петро­ В России Керенскому не удалось укрепить демократию,
граде в начале марта (в конце февраля по старому стилю) а в о е н н ы м — у с т а н о в и т ь д и к т а т у р у , и в н а ч а л е н о я б р я (в к о н ­
1917 г . ц а р ь б ы л в ы н у ж д е н о т р е ч ь с я о т п р е с т о л а , и в л а с т ь п е ­ це октября по старому стилю) большевики использовали ос­
решла к Временному комитету Государственной Думы и Пет­ лабление правительства, чтобы вооруженной силой захватить
роградскому совету рабочих и солдатских депутатов. власть и, опираясь на Всероссийский съезд Советов, х о т я и не
Созданное депутатами Думы Временное правительство представлявший их большинства, провозгласить советскую
опиралось на сотрудничество либерально-демократических власть и создать свое правительство — Совет народных к о м и с ­
сил и части лидеров Петросовета. Его возглавляли Г. Л ь в о в , саров во главе с Л е н и н ы м .

872 873
 Свою победу они рассматривали как победу социалистиче­
селения в о ю ю щ и х держав было мобилизовано, а остальные
ской революции, которую стремились сделать началом все­
прямо или косвенно работали на войну. Но власти не могли не
мирной социалистической революции. Советское правительст­
считаться с обострением внутренних противоречий. Основной
во о б р а т и л о с ь к народам всех стран с п р и з ы в о м н е м е д л е н н о
причиной роста недовольства и усиления массовых выступле-
прекратить войну и свергнуть те правительства, к о т о р ы е ее
|| ний являлись последствия затянувшейся кровопролитной вой-
п р о д о л ж а ю т . Этим оно противопоставило себя всем державам.
* н ы . Е ж е д н е в н о т ы с я ч и людей гибли на фронтах, а войне не ви­
Но решительные меры, предпринятые для выхода Р о с с и и из
делось конца. От эпидемий увеличилась смертность в тылу,
войны любой ценой, провозглашение передачи земли крестья­
снизилась рождаемость. В Германии значительная часть насе-
нам, а фабрик рабочим и подавление л ю б ы х противников по­
| ления жила впроголодь. Повсеместно не хватало топлива.
зволили большевикам укрепиться у власти. Не получив на вы­
* У х у д ш и л о с ь положение населения во всех в о ю ю щ и х странах.
борах в Учредительное собрание большинства, они его разогна­
Активизации недовольных способствовало влияние продол­
ли. Ц е н о ю о г р о м н ы х уступок ради сохранения своей власти
жавшейся революции в России.
советское правительство заключило мир с Четверным союзом,
В 1 9 1 7 г., н е с м о т р я на репрессии, во всех странах участи­
надеясь, что с ним покончит социалистическая революция в
лись и приобрели значительный размах забастовки, участники
Европе.
которых требовали улучшения условий труда, восстановления
Но социалистическая революция запаздывала, в Р о с с и и на­
и даже расширения демократических свобод, а также прекра-
чалась ожесточенная Гражданская война, а на развалинах им­
| щения войны. Все чаще вспыхивали бунты голодавших горо­
перии добились независимости Финляндия и Польша, пыта­
жан. Массовый характер приобрело антивоенное движение.
лась стать суверенной Украина, провозгласили с в о ю независи­
Против войны стали протестовать многие военнослужащие:
мость Литва, Латвия, Эстония, а затем Грузия, А р м е н и я и
они отказывались повиноваться командирам, братались с сол­
Азербайджан.
датами противника. Активизировались революционные груп­
Свержение монархии в России укрепило морально-полити­
пы, призывавшие свергнуть правительство, покончить с ка­
ческие позиции Франции и Великобритании. Но их правитель­
питализмом и добиться мира путем социалистической рево­
ства тревожило, что с весны 1917 г. н а ж и м России на Герма­
люции.
н и ю слабел, и Германия перебрасывала свои войска на Запад­
! Многие выступления, особенно в Германии и Австро-Венг­
ный фронт. В результате развала Российской империи и
рии, проводились в поддержку России, трудящиеся демонст­
выхода России из войны Антанта потеряла крупного союзни­
рировали солидарность с Советами и большевистскими призы­
ка, а Г е р м а н и я за счет Р о с с и и пополняла свои р е с у р с ы и сосре­
вами к миру. Это использовали пропагандисты социалистиче­
доточивала силы для достижения победы на Западе.
с к о й р е в о л ю ц и и , возлагавшие ответственность за в о й н у и ее
Однако у ж е в апреле 1917 г. международная ситуация су­
бедствия на капитализм и связывавшие надежду на справед­
щественно изменилась. С Ш А , превратившиеся из должника в
ливый мир с победой социализма. Большевики поддерживали
кредитора стран А н т а н т ы , не могли допустить их поражения.
их м о р а л ь н о и материально.
Кроме того, С Ш А стремились «играть крупную роль в мире» и
В 1 9 1 7 г. в Г е р м а н и и в апреле бастовало с в ы ш е 3 0 0 т ы с . ра­
у ч а с т в о в а т ь в его п о с л е в о е н н о м п е р е у с т р о й с т в е . П о э т о м у ад­
бочих военных заводов. Предпринимались попытки создать
министрация Вильсона и Конгресс использовали возмущение
Советы. Политические стачки и демонстрации летом прокати­
общественности последствиями неограниченной подводной
лись по Средней Германии. Вспыхнули волнения среди матро­
войны и происками немцев в Мексике, чтобы объявить Герма­
сов германского военного флота. Социал-демократия расколо­
нии войну. Войну Германии объявили также 14 государств Ла­
лась. Созданная противниками правительства — Г. Гаазе и
тинской А м е р и к и , Китай, Сиам и Либерия.
К . Каутским Независимая социал-демократическая партия
Конечно, и англо-французскому, и австро-германскому ко­
требовала немедленного прекращения войны и демократи­
мандованию хотелось разгромить противника до того, как че­
ческих преобразований. Но правительство, которое в июле
рез океан переправятся к р у п н ы е с и л ы С Ш А . От 15 до 2 0 % на-
возглавил послушный командованию Г . Михаэлис, смогло

874
875
уступками и репрессиями затормозить рост антивоенного дви­
жения, приобретавшего революционную направленность.
В е с н о й и о с о б е н н о л е т о м 1 9 1 7 г. волна стачек и антивоен­
н ы х демонстраций прошла по Австрии. Массовыми забастов­
ками и выступлениями солдат была потрясена Франция. Це­
лые батальоны и полки отказывались выступать на фронт, ид­
ти в атаку. Возмущенные репрессиями солдаты двух полков
двинулись к П а р и ж у с лозунгом «Да здравствует революция!»
Недовольство рабочих политикой правительства заставило со­
циалистов выйти из правительства, перейти в оппозицию. Но
в ы с т у п л е н и я солдат б ы л и подавлены. Во главе правительства
в н о я б р е с т а л Ж . Клемансо, выдвинувший лозунг « В о й н а на
смерть!» и грозивший расправой всем пацифистам.
С мая участились стачки и демонстрации в Италии. Требуя
улучшения своего положения, многие трудящиеся заявляли:
«Сделаем, как в России!» В августе в Турине массовая забас­
товка переросла в восстание, подавленное войсками.
В Великобритании стачки и другие выступления в защиту
прав рабочих и их организаций, а т а к ж е п о п ы т к и рабочих со­
здавать Советы заставили правительство смягчить закон о во­
енном производстве, расширить права тред-юнионов, увели­
чить компенсации за производственные травмы.
Правительства не могли не считаться с этими усиливав­
ш и м и с я выступлениями, вынуждены были идти на некоторые
уступки. Это влияло и на ход войны. Но в целом р е ж и м ы
в о ю ю щ и х стран имели разный, но еще достаточный запас про­
ч н о с т и , х о т я б о л ь ш е в и к а м и их последователям в д р у г и х стра­
нах казалось, будто массовые выступления 1917 г. являются
если не началом, то предвестником мировой социалистической
революции.
В о й с к а продолжали сражаться. В апреле 1917 г. француз­
ским главнокомандующим Нивелем на Западном фронте
районе Арраса, Сен-Кантена и Реймса было организовано мощ­
ное наступление, в котором участвовало с в ы ш е 110 дивизий,
включая русский экспедиционный корпус, около 200 танков и
1000 самолетов. Потери оказались огромными, но ни
рвать, ни отбросить немецкий фронт не удалось. После этого
англо-французское командование очень крупных операций в
1 9 1 7 г. не п р е д п р и н и м а л о , х о т я в ноябре у Камбре о н о впервые
бросило в бой колонну из 378 танков.
Итальянские войска долгое время сдерживали противника
в г о р а х , но в о к т я б р е п о т е р п е л и п о р а ж е н и е п р и К а п о р е т т о и
были отброшены на 70—110 км. Командованию Антанты при­
шлось перебросить в Италию 11 дивизий, чтобы спасти страну
от поражения.
Кроме наступления на итальянском фронте австро-герман­
ское командование значительных операций на Западе не пред­
принимало. Оно рассчитывало, что подводная война, в резуль­
тате которой в 1917 г. было потоплено 2734 корабля, задушит
Великобританию и Францию и помешает переброске войск
США. Действительно, судостроение не успевало восполнять
потери. Но англо-французское командование повысило эффек­
тивность противолодочной обороны, а главное — у ж е с т о ч и л о
м о р с к у ю блокаду Германии, лишив ее возможности подвоза
н е о б х о д и м ы х материалов из нейтральных стран, и перекрыло
к о р а б л я м и в ы х о д ы с баз ее п о д в о д н ы х л о д о к . Г е р м а н и я о к а ­
залась в х у д ш е м положении, чем Великобритания и Ф р а н ц и я ,
к тому же переброска войск С Ш А продолжалась.
Поражение Четверного союза и развал
у ч а с т в о в а в ш и х в н е м и м п е р и й . Надежды большевиков,
что трудящиеся в о ю ю щ и х стран быстро поднимутся на борьбу
за м и р и социализм, не сбывались. Патриотизм д а ж е на чет­
вертом году войны был сильнее интернационализма, а расту­
щ е е стремление к м и р у б о л ь ш и н с т в о людей не с в я з ы в а л о с со­
циализмом. Многих смущал позорный мир Советской России с
Четверным союзом и еще больше — диктатура, террор, воен­
ный коммунизм, Гражданская война и разруха. Эти реалии
России осуждало большинство социал-демократов, добивав­
ш и х с я мира без революции. Трагедия Р о с с и и использовалась
для укрепления своей власти как милитаристами австро-гер­
манского блока, так и либералами стран А н т а н т ы . Правитель­
ства Ллойд Д ж о р д ж а и Клемансо под предлогом з а щ и т ы Рос­
в сии от немцев послали туда свои войска, поддерживавшие про­
тивников большевистских Советов.
В таких условиях альтернативой большевистскому револю­
ционному переустройству мира стала программа президента
про­ С Ш А В . Вильсона. В я н в а р е 1 9 1 8 г . в п о с л а н и и К о н г р е с с у о н
выдвинул 14 тезисов, которые стали известны всему миру.
В сущности, Вильсон первым из руководителей великих
держав предлагал положить в основу внешней политики и
международных отношений идеи либерализма. Он поддержал
давно п о п у л я р н ы й лозунг справедливого мира без победителей
и п о б е ж д е н н ы х и п р и з в а л к с а м о о п р е д е л е н и ю н а р о д о в , но без

876 877
революций и социализма, за которые ратовали б о л ь ш е в и к и . ской армии». Германское командование приняло решение до­
Реализация этих идей все равно означала бы утрату Германией биваться мира дипломатическим путем. Потеряв в сражениях
ее з а в о е в а н и й и распад вслед за Р о с с и й с к о й А в с т р о - В е н г р и и и 1918 г. 800 тыс. человек, немецкие войска были обескровле­
других империй. ны, деморализованы и к сентябрю откатились к и с х о д н ы м ру­
Вильсон провозглашал равную для всех свободу торговли и бежам своего весеннего наступления.
мореплавания. Практически это было покушением на преиму­ С августа 1 9 1 8 г. и н и ц и а т и в а на ф р о н т а х в с ю д у п е р е ш л а к
щества держав Антанты в своих колониях и сферах влияния, Антанте. Ее войска превосходили противника численностью,
куда стремились проникнуть С Ш А . организованностью и в о о р у ж е н и е м . Ее армии прорвали фронт
Наконец, для поддержания справедливого мира Вильсон противника на Балканах. 29 сентября Болгария подписала пе­
предлагал создать универсальную межгосударственную орга­ ремирие. Это означало развал Четверного с о ю з а : его единое
н и з а ц и ю — Лигу Наций. О н а д о л ж н а б ы л а с т а т ь о р г а н и з а ц и е й пространство было расколото.
мирового сообщества. В конце сентября главнокомандующий объединенными си­
Идеи Вильсона повышали международную роль С Ш А , ко­ лами генерал Ф. Ф о ш бросил в наступление франко-англо-аме­
торая подкреплялась их кредитами Антанте и наращиванием риканские войска на всем Западном фронте. Сопротивление
североамериканских войск во Франции. Они не могли нра­ немцев было сломлено. 5 октября 1918 г. правительство Гер­
виться руководителям Антанты. Но для подавляющего боль­ мании запросило перемирия.
шинства населения всех стран вильсоновские тезисы оказа­ В сентябре войска Великобритании в Палестине и Франции
лись более понятны и привлекательны, чем революционные в Македонии разгромили турецкие армии. 30 октября султан­
социалистические идеи большевиков. ское правительство Османской империи сдалось на милость
В р е м я работало на А н т а н т у — к марту 1 9 1 8 г. во Ф р а н ц и и победителей. «Младотурки» разбежались. Османская империя
было у ж е более 300 т ы с . солдат С Ш А . П о э т о м у вскоре после ф а к т и ч е с к и перестала существовать — ее правительству, нахо­
подписания Брестского мира с Россией германское командова­ дившемуся в Стамбуле под контролем А н т а н т ы , никто не под­
ние начало м о щ н о е наступление: против 32 английских диви­ ч и н я л с я . П а т р и о т ы начали собирать с и л ы для б о р ь б ы за неза­
зий в Пикардии было брошено 62 немецкие дивизии, имевшие висимость Турции.
значительное превосходство в артиллерии и самолетах. Фронт Ставшее очевидным поражение в войне окончательно ли­
был прорван, английские войска готовились эвакуироваться ш и л о правящие круги держав Четверного союза доверия насе­
домой, а французское правительство опять намеревалось ления и благоприятствовало в ы с т у п л е н и я м п р о т и в н и к о в ре­
уехать в Бордо. ж и м о в . В сентябре в Болгарии вспыхнуло восстание солдат,
Н о с о г л а с о в ы в а в ш и й д е й с т в и я с о ю з н и к о в г е н е р а л Ф . Фот едва не о п р о к и н у в ш е е р е ж и м . Начался распад Австро-Венг­
бросил в бой крупные резервы и поражения удалось избежать. р и и . В начале о к т я б р я в Загребе б ы л о созвано Народное вече
План германского командования подкрепить подводную бло­ словен, хорватов и сербов, вскоре заявившее о создании коро­
каду Великобритании разгромом ее войск не удался. л е в с т в а с е р б о в , х о р в а т о в и с л о в е н — Югославии. К к о н ц у о к ­
Отвлекая резервы англо-французского командования, гер­ тября была создана Чехословацкая Республика, свергнуты мо­
манские войска в мае, июне и июле предприняли три к р у п н ы х нархии и провозглашены суверенитеты Венгрии и Австрии.
наступления. Им удалось значительно продвинуться, и, выйдя Это были национальные революции, ведущая роль в к о т о р ы х
на реку Марну, они оказались в 70 км от П а р и ж а . Однако в принадлежала либералам, демократам и социал-демократам.
с р а ж е н и и на Марне н е м ц а м , как и в 1 9 1 4 г., не удалось до­ Еще до подписания перемирия в Германии т о ж е началась
биться победы. Их наступление захлебнулось, а французские революция, к о т о р у ю н а з в а л и Ноябрьской. Восстание военных
войска перешли в контрнаступление. моряков Киля 3 ноября 1918 г . п о л у ч и л о п о д д е р ж к у в о в с е х
В сражении под А м ь е н о м 8 августа германские войска по­ частях страны. Повсюду были созданы Советы и свергнуты
терпели тяжелое поражение и это подорвало их моральное со­ местные монархи. Восстание докатилось до Берлина. 9 ноября
стояние. Л ю д е н д о р ф назвал этот день « ч е р н ы м днем герман- кайзер отрекся от престола и покинул страну. Социал-демок-

878 879
рат К . Либкнехт провозгласил Германию социалистической. мые. Следствием войны была также деморализация миллио­
Однако Советы поддержали социал-демократов, которые объ­ нов людей, опасная агрессивность отчаявшихся, рост преступ­
явили страну республикой, декларировали свободы и принци­ ности, алкоголизма и наркомании.
пы демократии. Для управления страной и заключения пере­ Поражения и революции разрушили четыре империи —
мирия они создали Совет народных уполномоченных, а для Российскую, Германскую, Австро-Венгерскую и Османскую.
проведения преобразований было р е ш е н о с о з в а т ь Националь­ В результате появились новые независимые государства:
ное собрание. Финляндия, Литва, Эстония, Чехословакия, Польша, Латвия,
11 н о я б р я на с т а н ц и и Ретонд в К о м п ь е н с к о м л е с у в вагоне Югославия, Грузия, Армения, Азербайджан, а также Австрия
маршала Ф. Ф о ш а представители Германии подписали акт о и Венгрия. Их самоопределение благоприятствовало продви­
перемирии. Германия, признавшая свое поражение, лишалась ж е н и ю народов к свободе и демократии.
всех своих завоеваний и колоний, передавала победителям все Конфликт Великобритании и Франции с Германией был
военное снаряжение, выводила войска с левого берега Рейна и решен в пользу победителей. Значительно усилились С Ш А .
чужих территорий, кроме земель б ы в ш е й Р о с с и й с к о й импе­ Великобритания и Франция стали их д о л ж н и к а м и , и С Ш А ак­
р и и , где н е м е ц к и е в о й с к а использовались п р о т и в р е в о л ю ц и о н ­ тивизировали экспансию в их сферах влияния. Выдвинутая
ных выступлений. В. Вильсоном программа была заявкой С Ш А на лидерство в
Польские патриоты воспользовались поражением Герма­ послевоенном мире. Активизировалась и Япония, захватив­
нии для возрождения независимого Польского государства. шая германские владения и сферы влияния в Китае.
Была провозглашена также независимость Латвии. А Со­ Совершенно новым явлением мирового развития стало по­
ветская Россия объявила потерявшим силу Брест-Литовский явление Советской России. Большевистское преобразование
договор. страны и стремление к революционному переустройству всего
Первая мировая война и начавшаяся с 1 9 1 7 г. волна ре­ мира противопоставили ее всем державам.
волюций в Европе были выражением кризиса мирового раз­ Наконец, во время войны оказались ослаблены колониаль­
вития. Революции являлись разрозненными попытками раз­ ные режимы в о ю ю щ и х держав, в колониях активизировались
личных политических сил и народов найти пути преодоления и окрепли патриотические силы, развивалась местная про­
этого кризиса. мышленность, особенно в доминионах Великобритании и в
В мировой войне было убито свыше 10 млн военнослужа­ И н д и и . Эти же п р о ц е с с ы п р о и с х о д и л и в государствах и терри­
щ и х и погибло в результате военных действий и террора при­ ториях, я в л я ю щ и х с я сферой влияния в о ю ю щ и х держав, в пер­
мерно 13 млн гражданских лиц. Число раненых достигло вую очередь в Латинской Америке и Юго-Восточной А з и и .
20 млн, многие из них стали инвалидами. На войне погибли Но противоречия мирового развития не были преодолены.
родители 9 млн детей. Количество пленных достигло 3 млн, Программа В. Вильсона намечала либерально-демократиче­
а беженцев — 10 млн человек. Вообразите страдания всех, к о ­ ский путь их преодоления, а большевики добивались револю­
го коснулись эти беды! Ж и з н ь по меньшей мере трех поколе­ ционно-социалистического решения. Многих не устраивал ни
ний была изломана. тот, ни другой путь. Мировой кризис продолжался.
На ведение войны, производство снаряжения, вооружения
и б о е п р и п а с о в — т. е. д л я у б и й с т в а и р а з р у ш е н и я — в о ю ю щ и ­
ми странами было израсходовано свыше 240 млрд долларов!
Средства уничтожения и разрушения применялись настоль­
ко эффективно, что стоимость причиненного материального
ущерба превышает военные расходы и достигает 350 млрд дол­
ларов! Война истощила экономику многих стран, опустошила
целые области, разрушила сотни городов и селений, мостов и
дорог, огромные культурные ценности, многие — невосполни-

880 30 И. М. Кривогуз

Библиография
Литература и источники ко всему курсу
Конституции и законодательные акты буржуазных государств
X V I I — X I X вв. М . , 1 9 5 7 .
Сборник документов по истории нового времени. Экономическое раз­
витие и внутренняя политика стран Европы и Америки 1870—
1914 гг./Сост. П. И. Остриков, П. П. Вандель. М., 1989.
Сборник документов по истории нового времени стран Европы и Аме­
рики ( 1 6 4 0 — 1 8 7 0 ) / С о с т . Е. Е. Юровская. М., 1990.
Сборник документов по истории нового времени: Буржуазные рево­
люции X V I I — X V I I I в в . / П о д ред. В. Г. Сироткина. М . , 1990.
Историография новой и новейшей истории стран Европы и Америки/
Под ред. А. В. Ад о, И. С. Галкина, И. П. Дементьева, А. Д. Кол-
пакова. М., 1977.
Историография истории нового времени стран Европы и Америки/
Под ред. И. П. Дементьева. М., 1990.
История Европы: В 5 т. М . , 1988—2000. Т. 4—5.
Политическая история середины X I X в. — 1917 г./Под ред. В. А. Кув-
шинова. М . , 1992.
Дебидур А. Дипломатическая история Европы: От Венского до Бер­
линского конгресса. 1814—1878: В 2 т. М . , 1947. Т. 1—2.
Кареев Н. И. История Западной Европы в новое время: В 7 т. СПб.,
1892—1917. Т. 3—5.
К главе 1
Вайян Дж. К. История ацтеков/Пер. с англ. М . , 1990.
Виппер Р. Ю. Церковь и государство в Женеве X V I века в эпоху каль­
винизма. М . , 1894.
Вольский С. Писсаро. М . , 1935.
Дрепер Д. История умственного развития Европы/Пер. с англ. Ки­
ев—СПб., 1875.
882
Гребенюк А. В. Цивилизации античного мира и средневековой Евро­
пы: Методические очерки. 2-е изд., Вып. 3: Европейское средне­
вековье. М., 2000.
Мацек И. Гуситское революционное движение/Пер. с чешского. М.,
1954.
Смирин М. М. Эразм Роттердамский и реформаторское движение в
Германии. М., 1978.
Шиллер Ф. Валленштейн. М., 1980.
Хейзинг Й. Осень средневековья/Пер. с немецкого. М., 1988.
Ян Гус. Мартин Лютер. Жан Кальвин. Игнасио Лойола. М., 1992.
Ян Гус, Лютер, Кальвин, Цвингли, патриарх Никон/Под ред.
Н. Ф. Болдырева. Челябинск, 1998.
ВШупеу I. Ж. ТЬе А§е о* Ьи*Ьег. N. У., 1957.
ВапйеП IV. А. ШзЪогу о? 8ос1е1у о? Лезиз. 81. Ьошз, 1972.
МопЬег Е. IV. О а М п ' з Оепеуа. К.У., 1975.
Рагкез Н. В. ШзЪогу о? Мехкю. Ы.У., 1940.
Таюпеу Е. Е. КеН&юп апо! Иге Шзе о? СарНоНзт, Ь., 1926.
К главе 2
Лавровский В. М. Сборник документов по истории Английской бур­
жуазной революции X V I I в. М., 1973.
Гоббс Т. Избранные произведения: В 2 т. М., 1965. Т. 1—2.
Лилъберн Д. Памфлеты. М., 1937.
Уинстэнли Д. Избранные памфлеты. М., Л . , 1950.
Английская буржуазная революция XVII века/Под ред. Е. А. Кос-
минского и Я. А. Левицкого: В 2 т. М., 1954. Т. 1—2.
Архангельский С. И. Аграрное законодательство и аграрное движе­
ние в Англии во время революции XVII века. М., 1955.
Барг М. А. Кромвель и его время. М . , 1960.
Варг М. А. Народные низы в Английской буржуазной революции
X V I I века. М., 1967.
Гизо Ф. П. Г. История Английской революции: В 3 т. СПб., 1859—
1868. Т. 1—3.
Ивонина Л. И. Дипломатия и революция. Две английские револю­
ции и европейская политика X V I I в. Смоленск, 1998.
Из истории европейского парламентаризма: Великобритания/Под
ред. Е. В. Гутновой. М . , 1995.
Лавровский В. М., Барг М. А. Английская буржуазная революция.
М . , 1958.
Лавровский В. М. Проблемы исследования земельной собственности
в Англии в X V I I — X V I I I вв. М . , 1958.
Латутина Т. Л. Политическая борьба в Англии в период реставра­
ции Стюартов: 1660—1681. М . , 1982.
883
Левин Г. Р. Демократическое движение в Английской буржуазной
революции. Л . , 1973.
Мещерякова Н. М. Пролетариат Англии в процессе формирования
(первая половина XVIII в.). М., 1979.
Павлова Т. А. Вторая английская республика (1659—1660). М., 1974.
Павлова Т. А. Кромвель. М., 1980.
К главе 3
Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные ак­
ты/Под ред. О. А. Жидкова. М., 1993.
Американские просветители: Избр. произведения: В 2 т. М . , 1968—
1969. Т. 1—2.
Пейн Т. Избранные сочинения. М., 1959.
Франклин Б. Избранные произведения. М., 1956.
История США: В 4 т. М., 1984—1987. Т. 1.
Краткая история США/Пер. с англ. М., 1993.
История внешней политики и дипломатии США, 1 7 7 5 — 1 8 7 7 / П о д
ред. Н. Н. Болховитинова. М., 1994.
Аптекер Г. Американская революция. 1763—1783. М., 1962.
Аптекер Г. История американского народа. Колониальная эра. М.,
1961.
Болховитинов Н. Н, Россия и война США за независимость: 1775—
1783. М . , 1976.
Болховитинов Н. Н. США: проблемы истории и современная исто­
риография. М., 1980.
Маныкин А. С. История двухпартийной системы США (1789—1980).
М . , 1992.
Севостъянов Г. Н., Уткин А. И. Томас Джефферсон. М., 1976.
Слёзкин Л. Ю. У истоков американской истории: Массачусетс, Мэри­
ленд, 1630—1642. М . , 1980.
Слёзкин Л. Ю. У истоков американской истории: Виргиния, Новый
Плимут, 1606—1642. М., 1978.
Согрин В. В. Джефферсон. Человек, мыслитель, политик. М . , 1989.
Согрин В. В. Основатели США: исторические портреты. М . , 1983.
Ушаков В. А. Америка при Вашингтоне. Политические и социаль­
но-экономические проблемы США (1789—1797 гг.). М . , 1983.
Фурсенко А. А. Американская революция и образование США. Л . , 1978.
Черкасов П. П. Генерал Лафайет. М., 1987.
Глава 4
Великая французская революция и Россия/Под ред. А. В. Адо,
В. Г. Сироткина. М., 1989. Т. 1—2.
884
Документы истории Великой французской революции/Сост.
А . В. Адо и др. М., 1990.
Бабёф Г. Соч.: В 4 т. М., 1975.
Буонарроти Ф. Заговор во имя равенства: В 2 т. М., 1963. Т. 1—2.
Дидро Д. Избранные произведения. М., 1951.
Коленкур А. Мемуары. Поход Наполеона в Россию. М., 1943, 1991.
Марат Ж. Я. Избранные произведения: В 3 т. М., 1956. Т. 1—2.
Мелье Ж. Завещание: В 3 т. М . , Л . , 1954. Т . 1 — 3 .
Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955.
Наполеон I. Избранные произведения. М., 1956.
Робеспьер М. Избранные произведения: В 3 т. М., 1965. Т. 1—3.
Руссо Ж. Ж. Трактаты. М., 1969.
Талейран Ш. М. Мемуары. М., 1959.
Буржуазия и Великая французская революция/Гусейнов Э. Е.,
Кожокин Е. М., Ревякин А. В. М., 1989.
История Франции: В 3 т. М., 1972—1973. Т. 1—2.
Адо А. В. Крестьянское движение во Франции во время Великой бур­
жуазной революции конца XVIII века. М., 1971.
Акимова А. А, Вольтер. М., 1970.
Баскин М. П. Монтескье. М., 1975.
Борисов Ю. В. Шарль Морис Талейран. М., 1989.
Гордон А. В. Падение жирондистов:, народное восстание в Париже
31 мая — 2 июня 1793 г. М., 1988.
Далин В. М. Люди и идеи. М., 1970.
Далин В. М. Из истории социальной мысли во Франции. М . , 1984.
Дьячков И. Людовик XV и французское общество XVIII в. СПб.,
1845.
Жорес Ж, Социальная история Франции: В 6 т. М., 1976—1983.
Захер Я. М. Движение «бешеных». М., 1961.
Кареев Н. И. Крестьяне и крестьянский вопрос во Франции в послед­
ней четверти XVIII века. М., 1879.
Кареев Н. И. Роль парижских секций в перевороте 9 термидора. По
архивным источникам. Пг., 1914.
Ковалевский М. М. Происхождение мелкой крестьянской собствен­
ности во Франции. СПб., 1912.
Кропоткин П. А. Великая французская революция 1789—1793. М . ,
1979.
Левандовский А, Я. Сен-Симон. М., 1973.
Левандовский А. Я. Дантон (1759—1794). М., 1964.
Левандовский А. Я. Робеспьер (1758—1794). М . , 1965.
Левандовский А. П. Сердце моего Марата. М., 1975.
Манфред А. 3. Три портоета эпохи Великой французской революции.
М . , 1978.
Манфред А. 3. Наполеон Бонапарт. М., 1980.
885
Пекарский П. П. Журналистика во Ф р а н ц и и во время консульства и
и м п е р и и . СПб., 1 8 6 2 .
Пекарский П. П. Журналистика во Франции до первой революции.
М . , 1861.
Пименова Л. А. Дворянство накануне Великой французской револю­
ции. М . , 1986.
Ревуненков В. Г. Очерки по истории Великой французской револю­
ции: Якобинская республика и ее крушение. Л . , 1983.
Ревуненков В. Г. Парижская коммуна: 1792—1794. Л . , 1976.
Собулъ А. Первая республика 1792—1804. М . , 1974.
Тарле Е. В. Жерминаль и Прериаль//Тарле Е. В. Соч.: В 12 т. М.,
1957—1962. Т. 6.
Тарле Е. В. Талейран// Тарле Е. В. Соч.: В 12 т. М., 1957—1962. Т. 11.
Тарле Е. В. Наполеон//Там же. Т. 7.
Тарле Е. Б. Континентальная блокада///Там же. Т. 3.
Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию. 1812 г о д / / Т а м же. Т. 7.
Токвилъ А. Старый порядок и революция. Пг., 1918.
Тэн И. Происхождение современной Франции/ Пер. с фр.: В 5 т.
СПб., 1907. Т. 3, 4.
Троицкий Н.А. Александр I и Наполеон. М . , 1994.
Туган-Варановский Д. М. У истоков бонапартизма. Происхождение
режима Наполеона I. Саратов, 1989.
Черткова Г. С. Гракх Бабёф во время термодорианской реакции. М . ,
1980.
Шиканов В. Н. Созвездие Наполеона: Маршалы Первой империи.
М . , 1999.
Глава 5
Анненков П. В. Парижские письма. М., 1983.
Блан Л. История революции 1848 г. СПб., 1907.
Герцен А. И. Письма из Франции и Италии: 1 8 4 7 — 1 8 5 2 / / С о б р . соч.:
В 30 т. М . , 1954—1964. Т. 5.
Революция 1848—1849 гг. / Под ред. Ф. В. Потемкина и А. И. Молока.
В 2 т. М . , 1952.
Революция 1848 года во Франции в воспоминаниях участников и сов­
ременников. М., Л . , 1934.
Сен-Симон А. Избранные сочинения: В 2 т. М . , Л . , 1948. Т. 1.
Фурье Ш. Избранные сочинения: В 4 т. М., 1951—1954. Т. 1—4.
Бендрикова Л. А. Французская историография революции 1848—
1849 годов во Франции. М., 1969.
Волгин В. П. Французский утопический коммунизм. М . , 1979.
Желубовская Э. А. Крушение Второй империи и возникновение
Третьей республики во Франции. М., 1956.
Жорес Ж. Франко-прусская война//Тома А. Вторая империя. СПб.,
1908.
886
Желубовская Э. А. Крушение Второй империи и возникновение
Третьей республики во Франции. М., 1956.
Жорес Ж. Франко-прусская война//Тома А. Вторая империя. СПб.,
1908.
Калитина Н. Н. Политическая карикатура Франции 30-х годов X I X
столетия. М., 1955.
Кучеренко Г. С. Сенсимонизм в общественной мысли X I X в. М., 1975.
Лозинский С. Г. История Второй французской революции. Киев,
1904.
Машкин М. Н. Французские социалисты и демократы и колониаль­
ный вопрос 1830—1871. М., 1981.
Оболенская С. В. Франко-прусская война и общественное мнение
Германии и России. М . , 1977.
Орлик О. В. Россия и французская революция 1830 года. М., 1968.
Потемкин Ф. В. Промышленная революция во Франции: В 2 т. М.,
1971. Т. 1—2.
Ревякин А. В. Социализм и либерализм во Франции в середине X I X в.
М . , 1999.
Собулъ А. Из истории Великой буржуазной революции 1789—1794
годов и революции 1848 года во Франции/ Пер. с фр. М., 1960.
Тарле Е. В. Талейран// Тарле Е. В. Соч.: В 12 т. М., 1957—1962. Т. 11.
Тарле Е. В. Рабочий класс во Франции в первые времена машинного
производства: От конца империи до восстания рабочих в Лионе
(1815—1834). М . , Л . , 1928.
Глава 6
Айзенштат М. П. Британский парламент и общество в 3 0 — 4 0 - е гг.
X I X в. М . , 1997.
Лавровский В. М. Промышленный переворот в Англии (история в ис­
точниках). М., Л . , 1925.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М . ,
1962.
Васютинский В. А. Разрушители машин в Англии. М . , Л . , 1929.
Грин Д. Р. История английского народа/ Пер. с англ. В 4 т. М.,
1891 — 1892.
Ерофеев Н. А. Очерки по истории Англии (1815—1917). М . , 1959.
Ерофеев Н. А. Народная эмиграция и классовая борьба в Англии в
1825—1850 гг. М . , 1962.
Ерофеев Н. А. Туманный Альбион: Англия и англичане глазами рус­
ских 1825—1853 гг. М . , 1982.
Ерофеев Н. А. Промышленная революция в Англии. М., 1965.
Ерофеев Н. А. Чартистское движение. М., 1961.
Кертман Л. Е. География, история и культура Англии. М . , 1968.
Лавровский В. М. Парламентское огораживание общинных земель в
Англии конца XVIII — начала X I X в. М., Л . , 1940.
887
Резников А. Б. Первая классовая битва пролетариата Англии. 1842.
М . , 1970.
Рожков Б. А. Чартистское движение 1836—1854 гг. М., 1960.
Тревельян Д. Социальная история Англии. М., 1959.
Трухановский В. Г. Адмирал Нельсон. М., 1980.
Черняк Е. Б. Массовое движение в Англии и Ирландии в конце XVIII —
начале X I X века. М., 1962.
Черняк Е. Б. Демократическое движение в Англии 1816—1820. М.,
1957.
Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии//Маркс Я.,
Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 2.
Глава 7
Бебель А. Из моей жизни. М., 1963.
Бисмарк О. Мысли и воспоминания. М . , 1940—1941 гг. Т. 1—3.
Форстер Г. Избранные произведения. М., 1960.
Германская история в новое и новейшее время/Под ред.
С. Д. Сказкина: В 2 т. М., 1952. Т. 1—2.
Вейтлинг В. Гарантии гармонии и свободы. М., Л . , 1962.
Галкин И. С. Создание Германской империи (1815—1871 гг.). М.,
1986.
Деборин А. М. Очерки социально-политической мысли в Германии
конца X V I I — начала X I X века. М., 1967.
Ерусалимский А. С. Бисмарк. Дипломатия и милитаризм. М., 1968.
Кан С. Б. Революция 1848 г. в Австрии и Германии. М., 1948.
Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии//Соч. 2-е
изд. Т. 4.
Мошковская Ю. А. Георг Форстер — немецкий просветитель и рево­
люционер XVIII в. М . , 1961.
Нарочницкая Л. И. Политика Бисмарка и борьба партий в Германии
в конце 70-х годов X I X в. М . , 1992.
Оболенская С. В. Франко-прусская война и общественное мнение
Германии и России. М . , 1977.
Ротштейн Ф. А. Две прусские войны. М., Л . , 1945.
Сергеев В. В. Англия и объединение Германии в 1848—1871 гг. Л,,
1986.
Степанова В. В. Политическая борьба в Пруссии в 60-е годы X I X ве­
ка: значение и последствия для германской истории. М., 1999.
Чубинский В. В. Бисмарк. Биография. СПб., 1997.
Глава 8
Воссоединение Украины с Россией: Документы и материалы. М.,
1953—1954. Т. 1—3.
Петефи Ш. Избранное. М., 1958.
888
Танчич М. Мой жизненный путь. М., 1952.
История Венгрии: В 3 т. М., 1971 — 1972. Т. 1—2.
Краткая история Венгрии. С древнейших времен до наших дней. М.,
1991.
Краткая история Румынии. М . , 1987.
Краткая история Чехословакии. М., 1988.
Авербух Р. А. Революция в Австрии (1848—1849 гг.) М., 1970.
Ачади И. История венгерского крестьянства. М., 1956.
Бах М. Австрия в первой половине X I X века. СПб., 1906.
Достян И. С. Борьба сербского народа против турецкого ига, XV —
начало X I X в. М., 1958.
Митрофанов П. П. История Австрии. СПб., 1910.
Митрофанов П. П. Политическая деятельность Иосифа И, ее сторон­
ники и ее враги (1780—1790). СПб., 1907.
Санин Г. Отношение России и Украины с Крымским ханством в сере­
дине XVIII в. М . , 1987.
Освободительное движение народов Австрийской империи: Возник­
новение и развитие. Конец X V I I в. — 1849 г. М., 1980.
Революция 1848—1849 г г . / П о д ред. Ф. В. Потемкина и А. И. Моло­
ка: В 2 т. М . , 1952. Т. 1—2.
Глава 9
Объединение Италии в оценке русских современников: Сб. докумен­
тов. М . , 1961.
Гарибальди Дж. Мемуары. М., 1966.
История Италии: В 3 т. М., 1970—1971. Т. 1—2.
Объединение Италии. 100 лет борьбы за независимость и демокра­
тию. М . , 1963.
Берти Дж. Россия и Итальянское государство в период Рисорджи-
менто. М., 1959.
Берти Дж. Демократы и социалисты в период Рисорджименто. М.,
1965.
Бондарчук В. С. Итальянское крестьянство в XVIII в. М . , 1980.
Галло М. Джузеппе Гарибальди. Ростов н / Д . , 1998.
Канделоро Жд. История современной Италии: В 7 т . / П е р . с ит.: Пер с
итю В7т .
Кирова К. Э. Жизнь Джузеппе Мадзини (1805—1872). М., 1981.
Ковальская М. И. Италия в борьбе за национальную независимость и
единство. М., 1981.
Лурье А. Я. Гарибальди (1807—1882). М . , 1957.
Невлер В. Е. Демократические силы в борьбе за объединение Италии.
1831—1860. М., 1982.
889
Рутенбург В. И. Истоки Рисорджименто: Италия в X V I I — X V I I I вв.
Как А. С. История скандинавских стран (Дания, Норвегия, Швеция).
Л . , 1980.
М . , 1980.
Серова О. В. Горчаков, Кавур и объединение Италии. М, 1997. Кареев Н. М. История Западной Европы в средние десятилетия
X I X в. (1830—1867). Пг., 1916.
Глава 10 Клинге М. Очерки истории Финляндии. Хельсинки, 1990.
Россия и Испания: Документы и материалы. 1667—1917/Сост. Коган М. С. Просвещенный абсолютизм в Дании: Реформы Струэнзе.
О. В. Волосюк и др.: В 2 т. М., 1991. Т. 1—2. Л . , 1972.
Малое В. Н. Франция и Португалия перед португальской революци­ Куприянова Л. Современная Бельгия в связи с ее историческим раз­
ей 1640 г. (Документы из архива Ришелье)//Средние века. витием. СПб., 1898.
Вып. 33. М . , 1971. Лайдинен А. П. Очерки истории Финляндии второй половины XVIII ве­
ка. Л . , 1972.
Додолев М. А. Россия и Испания. 1803—1823. Война и революция в
Лайдинен А. П. Социально-экономические реформы 5 0 — 7 0 - х годов
Испании и русско-испанские отношения. М., 1984.
X I X в. в Финляндии. Л . , 1982.
Из истории освободительной борьбы испанского народа/Под ред.
Лозинский С. Г. История Бельгии и Голландии в новое время. СПб.,
И. М. Майского. М., 1959.
1907.
Каптерева Т. П. Искусство Португалии. М., 1990.
Мотлей Д. История Нидерландской революции и основание Респуб­
Майский И. М. Испания 1808—1917: Исторический очерк. М., 1957.
лики Соединенных Провинций/Пер. с англ. СПб., 1866—1871. Т.
Пискорский В. К. История Испании и Португалии. СПб., 1902.
1—3.
Суховерхое В. В. Испанская революция 1854—1856 гг. М . , 1987.
Намазова А. С. Бельгийская революция 1830 г. М., 1979.
Черных А. П. Восстановление суверенитета Португалии в 1640 г . / /
Печников Б. А. Цифрами на карте обозначены... М., 1986.
Средние века. Вып. 54. М., 1991.
Похлебкин В. В. СССР—Финляндия: 260 лет отношений. 1713—
1973. М . , 1975.
Глава 11
Рогинский В. В. Швеция и Россия: союз 1812 года. М., 1978.
СССР—Люксембург: Страницы истории 1867—1984 гг.: Документы Серебряный Л. Р. Нидерланды. Очерки страноведения. М . , 1974.
и материалы. М., 1985. Суни Л. В. Очерк общественно-политического развития Финляндии
Россия и Швеция: Документы и материалы 1809—1818. М . , 1985. ( 5 0 — 7 0 - е годы X I X в.). Л . , 1979.
Тилль Ж. Тысячелетний Люксембург/Пер. с нем. М . , 1965.
Андерсен И. История Швеции. М., 1951.
Шлепнер Б, С. Сто лет социальной истории Бельгии/ Пер. с фр. М.,
Бертран Л.-История демократии и социализма в Бельгии с 1830 го­
1959.
да. М . , 1907.
Чистозвонов А. Н. Нидерландская буржуазная революция X V I века.
Бусыгин А. В. Побеждающие море: О Голландии и голландцах. М.,
1990. М . , 1958.
Ван-Мюйден. История швейцарского народа/Пер. с фр.: В 3 т. СПб., Чистозвонов А. Н. Очерки по истории Швейцарии X I I I — X V I в е к о в / /
1898—1902. Т. 1—3. Исторический журнал. 1941. № 5.
Гюисманс К. 75 лет буржуазного государства. 1830—1905 гг. М . , 1906. Шатохина-Мордвинцева Г. А. Внешняя политика Нидерландов
Добб М. Очерки истории Европы. Харьков, 1929. 1713—1763 гг. М . , 1991.
Драгунов Г. П. Швейцария: история и современность. М . , 1978. РоЬазку ^. Ь. КеуоЫйоп т Вгиззе18. ВгиззеПез, 1985.
Дробков В. На перекрестке дорог, культур, истории. Очерки о Бель­ 81еп§ег8 ^. Ь'асИоп с1е и К01 еп В е 1 ^ и е с1е р ш з / 1831. Рапз — Ьои-
гии и Люксембурге. М., 1989. у а т —1а — Меиуе, 1992.
Исторические связи Скандинавии и России. I X — X X вв.: Сб. статей.
Л . , 1970.
История Норвегии. М., 1980. Глава 12
История Северной войны. 1700—1721. М., 1987.
Освобождение Болгарии от турецкого ига: Сб. документов: В 3 т. М.,
История Швеции. М . , 1974.
1961 — 1967. Т. 1—3.

890
891
История и культура славянских народов. Польское освободительное
движение X I X — X X вв. и проблемы истории культуры. М., 1966.
История южных и западных славян: В 2 т. М., 1998. Т. 1.
История Болгарии: В 2 т. М., 1954—1955. Т. 1.
История Румынии. 1848—1917. М., 1971.
История Югославии: В 2 т. М., 1963. Т. 1.
Краткая история Румынии. М., 1987.
Краткая история Польши от древнейших времен до наших дней. М . ,
1991.
Общественное движение на польских землях. Основные идейные те­
чения и политические партии в 1864—1914 гг. М., 1988.
Политические и культурные отношения России с югославянскими
землями в XVIII в. М., 1984.
Польша на путях развития и утверждения капитализма. Конец
X V I I — 60-е годы X I X в. М., 1984.
XVIII век: славянские и балканские народы и Россия. М., 1998.
Арш Г. Л. Албания и Эпир в конце XVIII — начале X I X в. М . , 1963.
Арш Г. Л. Каподистрия и греческое национально-освободительное
движение. 1809—1822. М., 1976.
Арш Г. Л. Этеристское движение в России. Освободительная борьба
греческого народа в начале X I X в. и русско-греческие связи. М.,
1970.
Босния и Герцеговина и Россия в 1850—1875 годах. Народы и дипло­
матия. М., 1991.
Ефименко А. Я, История украинского народа. Киев, 1990.
Каппелер А. Россия — многонациональная империя. Возникновение.
История. Распад. М., 2000.
Костюшко И. И. Крестьянская реформа 1864 г. в Царстве Польском.
М . , 1962.
Марахов Г. И. Социально-политическая борьба на Украине в 20—
40-е годы X I X века. Киев, 1979.
Миско М. В. Польское восстание 1863 г. М., 1962.
Обушенкова Л. А. Королевство Польское в 1815—1830 гг.: Экономи­
ческое и социальное развитие. М., 1979.
Освободительное движение народов Австрийской империи: Возник­
новение и развитие. Конец XVII—1849 г./Под. ред. В. И. Фрейд-
зона: В 2 т. М., 1980—1981. Т. 1—2.
Глава 13
Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные ак­
ты/Пер. с англ. М., 1993.
История внешней политики и дипломатии США, 1 7 7 5 — 1 8 7 7 / П о д
ред. Н. Н. Болховитинова. М,, 1994.
История США: В 4 т. М., 1983—1987. Т. 1.
892
К столетию Гражданской войны в США: Сб. статей/Под ред.
А. В. Ефимова и Л. И. Зубкова. М., 1961.
Аллеи Дж. С. Реконструкция: Битва за демократию в США, 1865—
1875. М . , 1963.
Болховитинов Н. Н. США: проблемы истории и современная исто­
риография. М., 1980.
Болховитинов Н. Н. Русско-американские отношения и продажа
Аляски. 1834—1867. М., 1990.
Богина Ш. А. Иммиграция в США накануне и в период Гражданской
войны (1850—1865 гг.). М., 1965.
Бурин С. Н. На полях сражений Гражданской войны в США. М.,
1988.
Буретин Д. Американцы: Национальный опыт/Пер. с англ. М.,
1993.
Грехем Ш. Фредерик Дуглас. М., 1959.
Дюбуа У. Джон Браун. М., 1960.
Ефимов А. В. США. Пути развития капитализма: Доимпериалисти­
ческий период. М., 1969.
Захарова М. Н. Народное движение США против рабства: 1831 —
1860. М . , 1965.
Иванов Р. Ф. Борьба негров за землю и свободу на юге США (1865—
1877). М . , 1958.
Иванов Р. Ф. Авраам Линкольн и Гражданская война в США. М . ,
1964.
Куропятник Г. П. Вторая Американская революция. М., 1961.
Лернер Л. Развитие цивилизации в Америке/Пер. с англ. М., 1992.
Малкин М. М. Гражданская война в США и царская Россия. М . , Л . ,
1939.
Маныкин А. С. История двухпартийной системы США (1789—1980).
М . , 1981.
Согрин В. В. Идеология в американской истории: от отцов-основате­
лей до конца XX века. М., 1995.
Согрин В. В. Президенты и демократия: американский опыт. М.,
1998.
Супоницкая И. М. Антиномия американского Юга: свобода и рабст­
во. М . , 1998.
Шпотов Б. М. Промышленный переворот в США: В 2 ч. М., 1991.
Глава 14
Симон Боливар. Избранные произведения. Речи, статьи, письма, воз­
звания. 1812—1830. М., 1983.
Война за независимость в Латинской Америке ( 1 8 1 0 — 1 8 2 6 ) / П о д ред.
Н. М. Лаврова. М . , 1964.
История Латинской Америки. Доколумбова эпоха — 70-е годы
X I X века: В 2 т. М., 1991, 1993. Т. 1.
893
Альперович М. С. Испанская Америка в борьбе за независимость. М.,
1971.
Альперович М. С. Образование независимых государств в Латинской
Америке. М . , 1966.
Альперович М. С. Война за независимость Мексики (1810—1824).
М . , 1964.
Альперович М. С, Слёзкин Л. Ю. История Латинской Америки
(С древнейших времен до начала XX века). 2-е изд. М., 1991.
Беленький А. Б. Разгром американским народом иностранной интер­
венции (1861—1867). М., 1959.
Глинкин А. Н. Дипломатия Симона Боливара. М., 1991.
Гриеулевич И. Р. Боливар (1783—1830). М . , 1981.
Гусев В. И. Горизонты свободы; Повесть о С. Боливаре. М . , 1972.
Марчук Н. Н. Борьба за независимость в Латинской Америке в конце
XVIII — начале X I X в. М., 1988.
Марчук Н. Н. Становление национальных государств в Латинской
Америке. М., 1989.
Потокова Н. В. Агрессия США против Мексики 1846—1848. М.,
1962.
Ромбу Р. История Бразилии. М., 1962.
Селиванов В. Н. Латинская Америка: от конквистадоров до незави­
симости. М . , 1984.
Слёзкин Л. Ю. Россия и война за независимость в Испанской Амери­
ке. М . , 1964.
Томас А. Б. История Латинской Америки. М., 1960.
Глава 15
Политика европейских держав в Юго-Восточной Азии в 60-х годах
XVIII в. — 60-х годах X I X в. Документы и материалы / П о д ред.
А. А. Губера. М . , 1962.
Виноградов В. Н. Британский лев на Босфоре. М . , 1991.
Ерофеев Н. А. Империя создавалась так... Английский колониализм
в XVIII в. М., 1964.
Ерофеев Н. А. Великобритания и Балканы: от Венского конгресса до
Крымской войны. М . , 1985.
Ерофеев Н. А. Английский колониализм в середине X I X в. М., 1977.
Панченкова М. Т. Политика Франции на Ближнем Востоке и Сирий­
ская экспедиция 1860—1861. М., 1966.
Сапрыкин Ю. М. Английское завоевание Ирландии (XII—XVII вв.)
М . , 1982.
Тарле Е. В. Очерки истории колониальной политики западноевро­
пейских государств (конец XV — начало X I X в.). М., 1965.
Халфин Н. А. Создание и распад Британской империи. М . , 1961.
Халфин Н. А., Мурадян А. А. Янки на Востоке в XX веке, или Коло­
ниализм без империи. М., 1966.
Яброва М. М. Очерки истории колониальной экспансии Англии в
эпоху первоначального накопления. Саратов, 1966.
894
Глава 16
Механика и цивилизация 17—19 вв./Под ред. А . Т . Г р и г о р я н а и
Б. Г. Кузнецова. М., 1979.
Бернал Дж. Наука в истории общества. М., 1956.
Богомолов А. Н. Творение рук человеческих. Естественная история
машин. М., 1988.
Виргинский В. С. Очерки истории науки и техники 16—19 вв. М.,
1984.
Вольтер. Философские сочинения. М., 1989.
Дарвин Ч. Происхождение видов. М., 1948.
Зворыкин А. А. и др. История техники. М., 1962.
Кирсанов В. С. Научные революции XVII в. М., 1982.
Койре А. Очерки истории философской мысли. М., 1985.
Лилли С. Люди, машины и история. М., 1970.
Маркова Л. А. Наука. История и историография X I X — X X вв. М . ,
1987.
Монтень М. Опыты. М., 1992.
Ницше Ф. Антихрист//#ццш<? Ф. Соч.: В 2 т. М., 1989. Т. 2.
Ницше Ф. Так говорил Заратустра. М., 1999.
Соколовская 3. К. 400 биографий ученых. М., 1988.
Тавризян Б. М. Техника. Культура. Человек. М., 1986.
Глава 17
Великобритания, Франция и США в международных отношениях но­
вого и новейшего времени/Под ред. В. Г. Сироткина. М . , 1985.
Дебидур А. Дипломатическая история Европы: От Венского до Бер­
линского конгресса.1814—1878/ Пер. с фр. В 2 т. М . , 1947. Т. 1.
История Европы: В 5 т. М., 1988—2000. Т. 4—5.
История внешней политики России (конец XV —1917 г г . ) / Под ред.
А. Н. Сахарова. М., 1995.
История дипломатии/Под ред. В. А. Зорина, В. С. Семенова, С. Д. Сказ-
кина, В. М. Хвостова: В 5 т. М . , 1959—1979. Т. 1—2.
История южных и западных славян. М., 1979.
Орлик О. В. и др. История внешней политики России. Первая поло­
вина X I X века. (От войн России против Наполеона до Парижского
мира 1856 г . ) М . , 1999.
Сироткин В. Г. Дуэль двух дипломатий. Россия и Франция в 1801—
1812 гг. М . , 1966.
Сироткин В. Г. Наполеон и Россия. М., 2000.
Глава 18
Сборник материалов по англо-бурской войне в Южной Африке...
1899—1900 г г . / П о д ред. полковника Артамонова. СПб., 1900.
Вып. III, V I .
895
 Виноградский А. Я. Англо-бурская война в Южной Африке. СПб.,
1901 — 1903. Вып. 1—3.
Девет X. Р. Воспоминания бурского генерала X. Р. Девета. Борьба
буров с Англией. СПб., 1903.
Ллойд Джордж. Военные мемуары. М., 1934—1938.
I Айзенштат М. П., Гелла Т. Я. Английские партии и колониальная
империя Великобритании в X I X веке. М., 1999.
Бондаревский Г. Л. Английская политика и международные отноше­
ния в бассейне Персидского залива (конец X I X — начало XX в.).
М . , 1968.
(/ Виноградов В. Я. У истоков Лейбористской партии (1889—1900). М . ,
1965.
Виноградов К. Б. Дэвид Ллойд Джордж. М . , 1970.
Виноградов К. Б. Британский лев на Босфоре. М., 1991.
Грудзинский В. В. На повороте судьбы: Великая Британия и импер­
ский федерализм. Челябинск, 1996.
Давидсон А. Б. Сесиль Роде и его время. М . , 1984.
/Ерофеев Я. А. Очерки по истории Англии. 1815—1917 гг. М., 1959.
Кертман Л. Е. Джозеф Чемберлен и сыновья. М . , 1990.
Колпаков А. Д. Ирландия на путях к революции. 1900—1918. М., 1973.
Киракосян А. Д. Великобритания и армянский вопрос. Ереван, 1990.
Мирошников А. В. Великобритания от Георга I до королевы Викто­
рии (1714—1901 гг.). Воронеж, 1998.
Кулагина Л. М. Экспансия английского империализма в Иране в
конце X I X — начала XX в. М., 1981.
Никитина И. А. Захват бурских республик Англией (1899—1902 гг.).
М., 1970.
^ Парфенов И. Д. Колониальная экспансия Великобритании в послед­
ней трети X I X века. М., 1991.
Ротштейн Ф. А. Захват и закабаление Египта. 2-е изд. М . , 1959.
Трухановский Б. Г. Уинстон Черчилль. Политическая биография.
М . , 1989.
V Туполева Л. Ф. Социалистическое движение в Англии в 80-е годы
X I X века. М., 1973.
Шпоро О. Б. Захват Кипра Англией. М., 1974.
Глава 19
I/ Материалы по истории франко-русских отношений за 1910—1914 гг.
Сборник секретных дипломатических документов б. Имп. Рос. Ми­
нистерства иностр. дел. М., 1922.
Первый Интернационал и Парижская Коммуна: Документы и мате­
риалы. М . , 1972.
Берти. За кулисами Антанты. Дневники британского посла в Пари­
же. 1914—1919. М . , Л . , 1927.
896
Жорес Ж. Против войны и колониальной политики. М . , 1961.
Жорес Ж. Новая армия. Пг., 1919.
Пуанкаре Р. На службе Франции. Воспоминания за 9 лет. М . , 1935.
Фот Ф. Воспоминания (война 1914—1918 гг.). М., 1939.
Франция: Из истории европейского парламентаризма. М., 2000.
Антюхина-Московченко Б. И. История Франции. 1970—1918. М.,
1963.
Вейль Ж. История социалистического движения во Франции (1852—
1902). СПб., 1906.
Дементьев Ю. П. Политика Франции в Камбодже и Лаосе. 1852—
1907. М . , 1960.
Дементьев Ю. П. Политика Франции в Индокитае и образование Ин­
докитайского Союза (1859—1907). М., 1975.
Желубовская Э. А. Крушение Второй империи и возникновение
Третьей республики во Франции. М., 1956.
Коряков В, П. Политика Франции в Китае в конце X I X в. М . , 1985.
Луи П. История социалистической партии во Франции (1871 — 1914).
М., 1923.
Любина Г. И. Россия и Франция. М., 1996.
Манфред А. 3. Внешняя политика Франции 1871 — 1891 гг. М., 1952.
Макаренкова Е. М. Поль Лафарг и французское рабочее движение во
второй половине X I X века. М . , 1985.
Молчанов Я. Я. Жан Жорес (1859—1914). 2-е изд. М . , 1986.
Прицкер Д. К. Жорж Клемансо. М., 1983.
Сироткин В. Г. Франция в середине 70-х годов. М., 1976.
Глава 20
Бисмарк О. Мысли и воспоминания. М., 1940—1941. Т. 1—2.
Молътке Г. К. Б. История германо-французской войны 1870—
1871 гг. М . , 1937.
Бебель А. Из моей жизни. М . , 1963.
Бюлов Б. Воспоминания. М., Л . , 1935.
Вильгельм II, император германский. Мемуары. События и люди.
1878—1918. М . , П г . , 1923.
Русско-германские отношения 1873—1914 (Секретные документы).
М . , 1922.
Тирпиц А. фон. Воспоминания. М . , 1957.
Аветян А. С. Русско-германские дипломатические отношения нака­
нуне Первой мировой войны. 1910—1914. М., 1985.
Айзин Б. А. Подъем рабочего движения в Германии в начале XX века
(1903—1906). М . , 1954.
Астафьев И. И. Русско-германские дипломатические отношения.
1905—1911 гг. М . , 1972.
897
Гейдсон Г. Монополии. Пресса. Война. Исследования внешней поли­
тики Германии с 1902 по 1914 год. Роль прессы в подготовке Пер­
вой мировой войны/Пер. с нем. М., 1964.
Германская история в новое и новейшее время: В 2 т. М., 1970. Т. 1.
Драбкин Я. С. Четверо стойких. Карл Либкнехт, Роза Люксембург,
Франц Меринг, Клара Цеткин. Документальная повесть. М . ,
1985.
«Дранг нах Остен» и народы Центральной, Восточной и Юго-Восточ­
ной Европы. 1871—1918 гг. М . , 1977.
Ерусалимский А. С. Бисмарк. Дипломатия и милитаризм. М . , 1968.
История германского колониализма в Африке/Пер. с нем. М . , 1983.
Людвиг Э. Последний Гогенцоллерн (Вильгельм II). М . , 1991.
Оболенская С. В. Политика Бисмарка и борьба партий в Германии в
конце 70-х годов X I X в. М., 1992.
Овчаренко Н. Е. Германская социал-демократия на рубеже веков.
(Идейно-политическая эволюция СДПГ в период империализма.)
М., 1975.
Туполев Б. М. Германский империализм в борьбе за «место под Солн­
цем». Германская экспансия на Ближнем Востоке, в Восточной
Африке и в районе Индийского океана в конце X I X — начале
X I X в. М . , 1991.
Туполев Б. М. Экспансия германского империализма в Юго-Восточ­
ной Европе в конце X I X — начале XX в. М . , 1970.
Халъгартен Г. Империализм до 1914 года. Социологические исследо­
вания германской внешней политики до Первой мировой войны /
Пер. с нем. М . , 1961.
Цфасман А. Б. Буржуазные партии и рабочее движение в Германии.
1900—1914. Челябинск, 1975.
Чубинский В. В. Бисмарк. Биография. СПб., 1997.
Глава 21
Виноградов К. Б. Боснийский кризис 1908—1909 гг. — пролог Пер­
вой мировой войны. Л . , 1964.
Исламов Т. М. Политическая борьба в Венгрии накануне Первой ми­
ровой войны. 1906—1914. М., 1972.
История Венгрии: В 3 т. М., 1972. Т. 2.
История Румынии. 1848—1918. М., 1971.
Краткая история Венгрии/Т. М. Исламов и др. М., 1991.
Краткая история Румынии/Под ред. В. Н. Виноградова. М . , 1987.
Краткая история Чехословакии с древнейших времен до наших
дней/Отв. ред. А. X. Клеванский. М . , 1987.
Писарев Ю. А. Освободительное движение югославянских народов
Австро-Венгрии. 1905—1914. М . , 1962.
Писарев Ю. А. Сербия и Черногория в Первой мировой войне. М.,
1968.
Пристер Е. Краткая история Австрии. М . , 1952.
Рубинштейн Е. Н. Крушение австро-венгерской монархии. М . , 1963.
898
Глава 22
Из истории европейского парламентаризма: Италия/Под ред.
С. П. Пожарской. М., 1997.
Россия и Италия /Под ред. Н. П. Комоловой. М., 1993.
Григорьева И. В. К истории революционно-общественных связей
между Россией и Италией в 6 0 — 9 0 - е годы X I X в. М . , 1968.
История Италии: В 3 т. М., 1970. Т. 2.
Канделоро Дж. История современной Италии. М., 1975. Т. 6—7.
Канделоро Дж. Католическое движение в Италии. М . , 1955.
Кин Ц. И. Италия на рубеже веков. Из истории общественно-полити­
ческой мысли. М., 1980.
Кирова К. Э. Заговорщики и народ. М., 1991.
Кирова К. Э. Русская революция в Италии. Март-октябрь 1917 г. М.,
1968.
Любин В. П. Италия накануне вступления в Первую мировую войну.
М . , 1982.
Манакорда Г. Итальянское рабочее движение по материалам съез­
дов. От его зарождения до образования Социалистической партии
(1853—1892 гг.). М . , 1955.
Мизиано К. Ф. Итальянское рабочее движение на рубеже X I X и
X X вв. М . , 1976,
Серова О. В. От Тройственного союза к Антанте: Итальянская внеш­
няя политика и дипломатия в конце X I X — начале XX века. М.,
1983.
Яхимович 3. П. Итало-турецкая война 1911 — 1912 гг. М . , 1967.
Яхимович 3. П. Рабочий класс Италии против империализма и мили­
таризма. М., 1986.
Глава 23
Россия и Испания: Документы и материалы 1867—1917 гг. М . , 1997.
Т. 2.
Испания и Португалия/Под ред. С. П. Пожарской и др. М . , 1995.
Жилинский И. И. Испано-американская война. Отчет командиро­
ванного... к испанским войскам на остров Куба генерального шта­
ба полковника Жилинского. СПб., 1899.
Майский И. М. Испания 1808—1917. Исторический очерк. М . , 1957.
Пискорский В. К. История Испании и Португалии. 2-е изд. СПб.,
1909.
Слёзкин Л. Ю. Испано-американская война 1898 года. М . , 1956.
Глава 24
Признание Россией Норвежского независимого государства: Сб. до-
кументов/Сост. В. В. Похлёбкин. М., 1958.
899
История Швеции/Отв. ред. А. С. Кан. М., 1974.
История Норвегии/Отв. ред. А. С. Кан. М., 1980.
Кан А. С. История Скандинавских стран (Дания, Норвегия, Шве­
ция). 2-е изд., испр. и доп. М., 1980.
Андерсон И. История Швеции/Пер. со швед. М., 1951.
Бекстрем К. История рабочего движения в Швеции (1902—1917)/
Пер. со швед. М., 1966.
Ван Мюйден. История швейцарского народа/Пер. с фр. СПб., 1898—
1902. Т. 1—3.
Вейбуль Й. История Швеции/Пер. со швед. Стокгольм, 1994.
Бертран Л. История демократии и социализма в Бельгии с 1830 го­
да. М . , 1907.
Гюисман К. 75 лет буржуазного государства. 1830—1905 гг. М.,
1906.
Драгунов Г. П. Швейцария: история и современность. М., 1978.
Дробков В. А. На перекрестке дорог, культур, истории. Очерки о
Бельгии и Люксембурге. М., 1989.
Кан А. С. Швеция и Россия — в прошлом и настоящем. М., 1999.
Клинге М. Очерки истории Финляндии/Пер. с фин. Кеуруу, Хель­
синки, 1990.
Куприянова Л. П. Современная Бельгия в связи с ее историческим
развитием. СПб., 1898.
Лозинский С. Г. История Бельгии и Голландии в новое время. СПб.,
1908.
Ошеров Е. Б., Суни Л. В. Финляндская политика царизма на рубеже
X I X — X X вв. Петрозаводск, 1986.
Парнер К. Рабочий класс Швейцарии до и после Великой Октябрь­
ской социалистической революции. М . , 1958.
Сегалл Я. Рабочее движение в Скандинавских странах. М., 1927.
Суни Л. В. Очерки общественно-политического развития Финлян­
дии в 5 0 — 7 0 - е годы X I X в. Л . , 1979.
Суни Л. В. Самодержавие и общественно-политическое развитие
Финляндии в 8 0 — 9 0 - е годы X I X в. Л . , 1982.
Шлепнер Б. С. Сто лет социальной истории Бельгии/Пер. с фр. М . ,
1959.
Скандинавский сборник. Таллин, 1956—1990. Вып. 1—33.
Регеппе. Шз1оп*е с1е ВеХ&цие. ВгихеИез, 1926.
Ье Раг1етеп1 Ве1&ез 1871—1894. ВгихеИез, 1996.
Глава 25
Освобождение Болгарии от турецкого ига. Документы: В 3 т. М.,
1961 — 1967.
900
Ботев Христо. Публицистика. Статьи, очерки, письма. М., 1952.
Гешен И, Е. Балканский союз. Воспоминания и документы. Пг.,
1915.
Грушевский М. С. Очерк истории украинского народа. Киев, 1990.
Маркович С. Избр. произведения. М., 1956.
Миллер А. И. "Украинский вопрос" в политике властей и русском об­
щественном мнении (вторая половина X I X в.). СПб., 2000.
Краткая история Албании с древнейших времен до наших дней/Отв.
ред. Г. Л . А р ш . М., 1992.
Краткая история Болгарии с древнейших времен до наших дней/Отв.
ред. Г. Г. Литаврин. М., 1987.
Краткая история Польши с древнейших времен до наших дней/
А. Е. Горизонтов, В. А. Яков, Ф. Г. Зуев и др. М., 1993.
Краткая история Югославии: В 2 т. М., 1963. Т. 1.
Краткая история Румынии с древнейших времен до наших дней/Под
ред. В. Н. Виноградова. М., 1987.
Балканские исследования. М., 1978. Вып. 3, 4.
Формирование национальных независимых государств на Балканах
(конец XVII — 7 0 - е годы X I X в.). М., 1986.
100 лет освобождения балканских народов от османского ига. М.,
1979.
Брестская уния 1596 г. и общественно-политическая борьба на Укра­
ине и Белоруссии в конце X V I — начале XVII в. М., 1996.
Балканы в конце X I X — начале XX в. Очерки становления наци­
ональных государств и политических структур Юго-Восточной
Европы/Отв. ред. Ю. А. Писарев. М . , 1991.
Нация и национальный вопрос в странах Центральной и Юго-Восточ­
ной Европы во второй половине X I X — начале XX в./Отв. ред.
Т. М. Исламов. М., 1991.
Польша на путях развития и утверждения капитализма. Конец
X V I I — 60-е годы X I X в./Отв. ред. С. М. Фалькович. М . , 1984.
Общественное движение на польских землях. Основные идейные те­
чения и политические партии в 1864—1914 г г . / П о д ред.
А. М. Орехова. М., 1988.
Российское общество и зарубежные славяне. XVIII — начало XX в.
М . , 1992.
Бирман М. А. Формирование и развитие болгарского пролетариата.
1878—1923. М . , 1980.
Виноградов В. Н. Крестьянское восстание 1907 г. в Румынии. М.,
1958.
Виноградов В. Н. Очерки общественно-политической мысли в Румы­
нии. Вторая половина X I X — начало XX в. М., 1975.
Владимиров В. Н. Румыния в годы Первой мировой войны, М., 1969.
901

Вяземский Е. К., Данченко С. И. Россия и Балканы. Конец XVIII —
1918. М., 1990.
Данченко С. И. Развитие сербской государственности и Россия.
1878—1903 гг. М . , 1996.
Жебокритский В. А. Болгария во время Балканских войн 1912—
1913 гг. Киев, 1961.
Косик В. И. Русская политика в Болгарии. 1879—1886 гг. М . , 1991.
Косик В. И. Время разрыва. Политика России в Болгарском вопросе.
М . , 1993.
Орехов А. М. Становление польского социалистического движения
(1874—1893). М., 1979.
Сенкевич И. Г. Албания в период Восточного кризиса (1875—1881).
М., 1965.
Сенкевич И. Г. Освободительное движение албанского народа в
1905—1912 гг. М . , 1959.
Хитрое Н. И. Черногория в национально-освободительном движе­
нии на Балканах и русско-черногорские отношения в 5 0 — 7 0 - х го­
дах X I X в. М . , 1979.
Глава 26
Соединенные Штаты Америки. Конституция и законодательные ак­
т ы / П о д ред. О. А. Жидкова. М., 1993.
История США/Под ред. Г. Н. Севостьянова: В 4 т. М . , 1985. Т. 2.
Байбакова Л. В. Двухпартийная система США в период «позолочен­
ного века». М . , 1996.
Белявская И. А. Буржуазный реформизм в США (1900—1914). М.,
1968.
Белявская И. А. Внутренняя экономическая политика США (1917—
1918). М., 1956.
Белявская И. А, Теодор Рузвельт и общественно-политическая жизнь
США. М . , 1978.
Богина Ш. А. Иммигрантское население США, 1865—1900. Л . , 1976.
Болховитинов Н. Н. Россия и США: архивные документы и истори­
ческие исследования. М., 1981.
Бродский Р. М. Дальневосточная политика США накануне Первой
мировой войны. М., 1986.
Бустрин Д. Американцы: Демократический опыт. М., 1993.
Тертое 3. М. Вудро Вильсон. М., 1983.
Волкова И. В. «Популизм и консерватизм»: к истории американской
политической мысли конца X I X века. М., 1992.
Внешняя политика США в последней трети X I X в . / П о д ред.
В. К. Фураева. Л . , 1991.
Дементьев И. 17. Идейная борьба в США по вопросам экспансии. М.,
1973.
902
Зорге Ф. А. Рабочее движение в Соединенных Штатах. СПб., 1907.
Зубок Л. И. Экспансионистская политика США в эпоху империализ­
ма. М . , 1969.
Иноземцев Н. Н. Внешняя политика США в эпоху империализма.
М . , 1960.
Козенко Б. Д. «Новая демократия» и война: Внутренняя политика
США (1914—1917). Саратов, 1980.
Куропятник Г. П. Захват Гавайских островов США. М., 1958.
Куропятник Г. П. Фермерское движение в США: От грейнджеров к
Народной партии. 1867—1896. М., 1971.
Куропятник Г. П. Россия и США: экономические, культурные и
дипломатические связи. 1967—1981. М., 1981.
Москаленко А. П. Пуэрто-Рико и США. М., 1974.
Мурадян А. А. Американские миссионеры в странах Дальнего Восто­
ка, Юго-Восточной Азии и Океании в X I X в, М . , 1971.
Мустов К, С. Освободительная война на Кубе (1895—1898) и полити­
ка США. М . , 1970.
Никитин В. А. Консерватизм и политическая борьба в США (1900—
1929). М . , 1991.
Носков В. В. Институты власти и внешняя политика США (1901 —
1913). СПб., 1993.
Согрин Б. Б. Идеология в американской истории: от отцов-основате­
лей до конца XX века. М . , 1995.
Супоницкая Н. М. Монополии и антимонополистическое движение в
США конца X I X века. М., 1991.
Уткин А. И. Дипломатия Вудро Вильсона. М., 1989.
Уткин А. И. Теодор Рузвельт. Свердловск, 1989.
Фостер У. 3. Очерки политической истории Америки. М . , 1955.
Фостер У. 3. Негритянский народ в истории Америки. М . , 1955.
Шпотов Б. М. Организация большого бизнеса в США на рубеже X I X —
XX веков// Американский ежегодник. 1998. М., 1999.
Глава 27
Альперович М. С, Слёзкин Л. Ю. История Латинской Америки. М.,
1970.
История Латинской Америки. 70-е годы X I X в. — 1918 г./Под ред.
Е. А. Ларина. М., 1993.
Королев Н. В. Страны Южной Америки и Россия (1890—1917 гг.).
Кишинев, 1972.
Марчук Н, Н. Буржуазные преобразования второй половины X I X в.
в странах Латинской Америки. М., 1990.
Марчук Н. Н. Становление национальных государств в Латинской
Америке. М., 1989.
903
Медина Кастро М. Соединенные Штаты и Латинская Америка в XX в.
М . , 1974.
Проблемы идеологии и национальной культуры стран Латинской
Америки/Отв. ред. А. Ф. Шульговский. М., 1967.
Россия, СССР—Аргентина: 100 лет отношений/Под ред.
А. И. Сизоненко. М., 1985.
Глава 28
Аветян А. С. Германский империализм на Ближнем Востоке. Коло­
ниальная политика германского империализма и миссии Лимана
фон Сандерса. М., 1966.
Бондасовский Г. Л. Багдадская дорога и проникновение германского
империализма на Ближний Восток (1888—1903). Ташкент, 1955.
Воляновский Л. Материк, переставший быть легендой/Пер. с польск.
М . , 1990.
Вяткина Р. Ф. Создание Южно-Африканского Союза (1902—1910).
М . , 1976.
Давидсон А. Б. Южная Африка. Становление сил протеста. 1870—
1924. М . , 1972.
Давидсон А. Б. Сесиль Роде и его время. М., 1984.
Дементьев Ю. П. Политика Франции в Камбодже и Лаосе. 1852—
1907. М . , 1960.
Дементьев Ю. П. Политика Франции в Индокитае и образование Ин­
докитайского союза (1859—1907). М . , 1975.
Дрекслер X. Юго-Западная Африка под германским колониальным
господством. 1 8 8 4 — 1 9 1 5 / П е р . с нем. М., 1987.
Жигалина О. И. Великобритания на Среднем Востоке. X I X — начало
X X в. М . , 1990.
Зарина Л. Л., Лившиц С. Г. Британский империализм в Китае
(1896—1901). М . , 1970.
Зотова Ю. Английская экспансия в дельте Нигера во второй полови­
не X I X в. М., 1970.
Зотова Ю., Куббелъ Л. Е. В поисках Нигера. М., 1972.
Истягин Л. Г. Германское проникновение в Иран и русско-германские
противоречия накануне Первой мировой войны. М., 1979.
Каневская Г. И. Социально-экономическое и политическое развитие
австралийских колоний Великобритании и образование Австра­
лийского союза. Владивосток, 1995.
Малаховский К. В, Британия южных морей. М., 1973.
Малаховский К. В. История Новой Зеландии. М., 1981.
Мустов К. С. Освободительная война на Кубе (1895—1898) и полити­
ка США. М . , 1970.
Нарочницкий А. Л. Колониальная политика капиталистических дер­
жав на Дальнем Востоке. 1860—1895. М., 1965.
Никитина И. А. Захват бурских республик Англией (1899—1902).
М . , 1970.
904
Парфёнов И. Д. Колониальная экспансия Великобритании в послед­
ней трети X I X в. М., 1991.
Пегушев А. М, Туполев Б. М. Восстания Маджи-Маджи. Становле­
9
ние и кризис германского колониального правления в Восточной
Африке. М., 1991.
Райерсон С. Б. Неравный союз. История Канады. 1815—1873 г г . /
Пер. с англ. М . , 1970.
Силин А. С. Экспансия германского империализма на Ближний Восток
накануне Первой мировой войны (1908—1914). М., 1976.
Сороко-Цюпа О. С. История Канады: Учеб. пособие. М . , 1985.
Суботин Ю. Ф. Россия и Германия: Партнеры и противники. М.,
1996.
Субботин В. А. Англо-французское столкновение в Фашоде в
1898 г . / / Африканский сборник. История. М., 1963. Т. 1.
Туполев Б. М. Восстание Маджи-Маджи. Становление и кризис гер­
манского колониального правления в Восточной Африке. М . ,
1991.
Фадеева И. Л. Османская империя и англо-турецкие отношения в се­
редине X I X в. М . , 1982.
Халфин Н. А, Мурадян А. Л. Янки на Востоке в X I X веке, или Коло­
ниализм без империи. М., 1966.
Халфин Н. А, Мурадян А. Л. Создание и распад Британской колони­
альной империи. М., 1961.
Шкляж И. М. Томас Прингл — южноафриканский демократ. М.,
1985.
Российские моряки и путешественники в Австралии/Сост. Е. В. Го­
вор, А. Я. Массов. М., 1993.
Проблемы социально-политической истории Европы и Канады. 60-е
годы X I X — начало XX в.: Сб./Под ред. Ф. Т. Коновалова. Крас­
ноярск, 1979.
Глава 29
Бернал Дж. Наука в истории общества. М., 1955.
Булгаков С. Н. К. Маркс как религиозный тип//Булгаков С. Н. Соч.:
В 2 т. М . , 1993. Т. 1.
Вехи. Из глубины. М., 1991.
Жизнь науки. Антология вступления к классике естествознания. М.,
1973.
Замаровский В. Их величество пирамиды. М., 1986.
Эйнштейн А, Инфелъд Л. Эволюция физики. М., 1966.
Глава 30
Гримм Э. Д. Сборник договоров и других документов по истории
международных отношений на Дальнем Востоке (1842—1925).
М . , 1927.
905
Международные отношения и внешняя политика СССР. Сборник до­ История Первой мировой войны/Под ред. И. И. Ростунова: В 2 т. М.,
кументов. (1871—1957). М., 1957. 1975. Т. 1—2.
Сборник договоров России с другими государствами. 1856—1917. М., Первая мировая война. 1 9 1 4 — 1 9 1 8 / П о д ред. А. Л. Сидорова. М.,
1952. 1968.
История дипломатии. М., 1963. Т. 2. Первая мировая война: политика, идеология, историография/Под
История Европы: В 5 т. М., 1988—2000. Т. 5. ред. Б. Д. Козенко. Куйбышев, 1990.
Мольтке Г. К. Б. История германо-французской войны 1870— Первая мировая война и проблемы политического переустройства в
1871 гг. М . , 1937. Центральной и Юго-Восточной Европе/Под ред. В. И. Беляева.
М . , 1991.
Алексеева И. В. Агония сердечного согласия: Царизм, буржуазия и Второй Интернационал: социально-философские причины раскола
их союзники по Антанте. 1914—1917. Л . , 1990. социалистического движения/Под ред. Б. Н. Бессонова. М., 1991.
Виноградов К. Б. Мировая политика 6 0 — 8 0 - х годов X I X века: собы­ Залесский К. А, Первая мировая война: Биографический энциклопе­
тия и люди. Л . , 1991. дический словарь. М., 2000.
Галкин И. С. Дипломатия европейских держав в связи с освободи­ Миловский М. П. Преступления империализма против человечества.
тельным движением народов европейской Турции в 1902— Л . , 1966.
1912 гг. М . , 1960. Писарев Ю. А. Тайны Первой мировой войны: Россия и Сербия
Ганелин Р. Ш. Россия и США. Очерки истории русско-американских в 1914—1915 гг. М . , 1990.
отношений. 1914—1917. М., 1968. Ростунов И. И. Русский флот Первой мировой войны. М., 1976.
Данилевский Н. Я. Россия и Европа. СПб., 1995. Яковлев Н. Н. 1 августа 1914. М., 1993.
Жогов П. В. Дипломатия Германии и Австро-Венгрии и первая Бал­
канская война 1912—1913 гг. М., 1969.
Кривогуз И. М. Второй Интернационал. 1889—1914. М., 1984.
Любина Г. И. Россия и Франция. М., 1996.
Михневич Н. П. Война между Германией и Францией 1870—1871.
Критико-историческое исследование. СПб., 1897.
Оболенская С. В. Франко-прусская война и общественное мнение
Германии и России. М., 1977.
Сказкин С. Д. Конец австро-русско-германского союза. Исследования
по истории русско-германских и русско-австрийских отношений
в связи с восточным вопросом в 80-е годы X I X столетия. М., 1974.
Нерсесов Г. А. Дипломатическая история Египетского кризиса
1881—1882. М . , 1979.
Кулешов Н. С. Россия и Тибет в начале XX века. М., 1992.
Шнеерсон Л. М. Франко-прусская война в России: Из истории рус­
ско-прусских и русско-французских отношений в 1867. Минск,
1976.
Шнеерсон Л. М. На перепутье европейской политики. Австро-рус­
ско-германские отношения (1871 — 1875). Минск, 1984.
Европа, США и колониальный мир/Под ред. Б. М. Туполева. М . ,
1988.

Глава 31
Сазонов С. Д. Воспоминания. М., 1991.
Фот Ф. Воспоминания (Война 1914—1918 гг.). М., 1939.

906
 Г Л А В А 1 2 . Формирование наций и освободительная борьба
народов Восточной и Юго-Восточной Европы
(О. Я. Морозова, Ю. Н. Щербаков, Б. И. Фрейдзон,
Б. Я. Виноградов) 342
Г Л А В А 1 3 . С Ш А : социально-экономическое развитие
и Гражданская война (Б. М. Шпотов) 391
Г Л А В А 1 4 . Возникновение и первые шаги государств
Латинской Америки (Я. Я. Марчук) 412

Оглавление Г Л А В А 1 5 . Формирование и развитие колониальных

империй (Я. А Лебедев) 441
Г Л А В А 1 6 . Развитие науки и машинной техники
(Б. С. Костелов ) . . . . . 458
Введение 3 Г Л А В А 1 7 . Международные отношения в X V I I в. —
60-е годы X I X в. (3. Я. Яхимович) 492
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Г Л А В А 1. Начало нового времени (И. М. Кривогуз) , . , 13

Г Л А В А 1 8 . Великобритания: под знаком великой депрессии
Г Л А В А 2. Революция и становление парламентской
(Б. Я. Виноградов) 529
монархии в А н г л и и (Т. А Павлова) 56
Г Л А В А 1 9 . Становление Третьей республики и движения
Г Л А В А 3. От первых колоний до создания Соединенных
за демократию и социальный прогресс
Штатов Америки (Б. М. Шпотов) . . . . , 87
во Франции (А Б. Ревякин) 561
Г Л А В А 4. Франция: от абсолютизма к революции Г Л А В А 2 0 . Германская империя: о т объединения
и крушению империи (А В. Ревякин) 105 к Первой мировой войне (Б. М. Туполев) 583
Г Л А В А 5. Франция: трудный путь к демократии Г Л А В А 2 1 . Противоборство сил интеграции и дезинтеграции
(А. В. Ревякин, М. Н. Машкин) 143 в Австро-Венгерской монархии
Г Л А В А 6. Великобритания: конец Ганноверской и начало (Т. М. Исламов) 609
Викторианской эпохи (Б. Я. Виноградов) 172 Г Л А В А 2 2 . Итальянское государство и общество:
модернизация и внешняя политика
Г Л А В А 7. Германия: от раздробленности к объединению
( 3 . Я. Яхимович) 628
(М. Н. Машкин, С. Б. Оболенская) 204
Г Л А В А 2 3 . Трудности модернизации и общественно-
Г Л А В А 8. Империя Габсбургов: могущество
политическая борьба на Пиренейском
и противоречия (Т. М. Исламов) 239
полуострове (Д. Я. Прицкер) 648
Г Л А В А 9. От раздробленности к объединению Италии
Г Л А В А 2 4 . Малые страны Западной, Центральной
(3. Я. Яхимович) 269 и Северной Европы (А. С. Намазова,
Г Л А В А 1 0 . Войны, революции и реформы на Пиренейском Я. Б. Тер-Акопян, Я, М. Гусева, В. В. Рогинский) . . . 665
полуострове (Д. Я. Прицкер) 290 Г Л А В А 2 5 . Социально-экономическое развитие
Г Л А В А 1 1 . Становление и модернизация малых стран и освободительная борьба народов Восточной
Западной, Центральной и Северной Европы и Юго-Восточной Европы (О. Я. Морозова,
(А С. Намазова, Н. М. Гусева, В, В. Рогинский) . . . . 313 Ю. Я. Щербаков, Б. Я. Виноградов, В. И. Фрейдзон) . . . 693

908
ГЛАВА 26. С Ш А : к индустриальному обществу
и «прогрессивной эре» ( Б . М. Шпотов) 730
Г Л А В А 2 7 . Революции и реформы в Латинской А м е р и к е
(Н. Н. Марчук) 751
Учебное издание
Г Л А В А 2 8 . Колониальная система и доминионы
(И. А. Лебедев) 775
К р и в о г у з Игорь Михайлович,
Г Л А В А 2 9 . Обновление представлений о материи и развитии, Виноградов Владлен Николаевич,
освоение новых видов энергии и машин Г у с е в а Нина Михайловна и др.
( Б . С. Костелов) 799
Г Л А В А 3 0 . Изменение в соотношении сил и формирование НОВАЯ ИСТОРИЯ
блоков в Европе (Я. М. Кривогуз) 834 СТРАН ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ

Г Л А В А 3 1 . Мировая война 1914—1918 гг. Начало

глобального кризиса (И. М. Кривогуз) 859 Под редакцией И. М. Кривогуза

Библиография (Т. А. Родина) 882

Зав. редакцией Н. Е. Рудомазина
Ответственный редактор Н. Е. Орехова
Художественное оформление Б. Б. Голубева
Технический редактор Н. И. Герасимова
Компьютерная верстка Н. И. Салюк
Корректоры А. Ю. Буланова, Е. В. Морозова

Санитарно-эпидемиологическое заключение
№ 7 7 . 9 9 . 0 2 . 9 5 3 . Д . 0 0 6 3 1 5 . 0 8 . 0 3 от 2 8 . 0 8 . 2 0 0 3 .
П о д п и с а н о к печати 0 3 . 0 8 . 0 5 . Ф о р м а т 6 0 x 9 0 Ун,.
Бумага т и п о г р а ф с к а я . Г а р н и т у р а « Ш к о л ь н а я » . П е ч а т ь о ф с е т н а я .
У с л . печ. л . 5 7 , 0 + 1 , 0 ц в . в к л . Т и р а ж 3 0 0 0 э к з . Заказ № 4 5 1 0 0 8 6 .
ООО «Дрофа».
1 2 7 0 1 8 , М о с к в а , Сущевский вал, 4 9 .
По вопросам приобретения продукции
издательства «Дрофа» обращаться по адресу:
1 2 7 0 1 8 , М о с к в а , Сущевский вал, 4 9 .
Тел.: (095) 7 9 5 - 0 5 - 5 0 , 7 9 5 - 0 5 - 5 1 . Ф а к с : (095) 7 9 5 - 0 5 - 5 2 .
Т о р г о в ы й дом « Ш к о л ь н и к » .
1 0 9 1 7 2 , М о с к в а , у л . Малые К а м е н щ и к и , д . 6 , с т р . 1А.
Тел.: (095) 9 1 1 - 7 0 - 2 4 , 9 1 2 - 1 5 - 1 6 , 9 1 2 - 4 5 - 7 6 .
Магазины «Переплетные п т и ц ы » :
1 2 7 0 1 8 , Москва, ул. Октябрьская, д. 8 9 , с т р . 1.
Тел.: (095) 9 1 2 - 4 5 - 7 6 ;
1 4 0 4 0 8 , М о с к о в с к а я о б л . , г. Коломна, Голутвин,
ул, Октябрьской революции, 3 6 6 / 2 .
Тел.: (095) 7 4 1 - 5 9 - 7 6 .

Отпечатано с г о т о в ы х м о н т а ж е й
наФГУИПП «Нижполиграф».
603006, Нижний Новгород, ул. Варварская, 32.