МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САМАРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ АКАДЕМИКА С.П. КОРОЛЕВА»
(САМАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рекомендовано редакционно-издательским советом федерального

государственного автономного образовательного учреждения высшего
образования «Самарский национальный исследовательский университет
имени академика С.П. Королева» в качестве учебного пособия
для обучающихся по основной образовательной программе высшего
образования по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция

САМАРА
Издательство Самарского университета
2020
1
УДК 347.9(075)
ББК 67.410.1я7
Г756

Авторы: Е.А. Трещева, М.А. Агаларова, Е.Н. Губина,

В.В. Котлярова, М.Н. Леонова, Р.З. Юсупов

Рецензенты: д-р юрид. наук, директор Института права

Самарского государственного экономического университета
С.П. Б о р т н и к о в,
д-р юрид. наук, проф. кафедры теории и истории государства
и права и международного права Самарского университета
Ю.В. О с п е н н и к о в

Г756 Гражданский процесс в Российской Федерации: учебное пособие /

Е.А. Трещева, М.А. Агаларова, Е.Н. Губина [и др.]; ответственный
редактор Е.А. Трещева. – Самара: Издательство Самарского университета,
2020. – 156 с.

ISBN 978-5-7883-1487-7

В учебном пособии излагаются актуальные вопросы гражданского

процессуального права с учетом законодательства по состоянию на 1 января
2020 года. Обучающимся предлагаются планы практических занятий, задачи по
дисциплине, тесты, контрольные вопросы.
Пособие предназначено для лиц, изучающих курс «Гражданский процесс»
на отделении бакалавриата.
Подготовлено на кафедре гражданского процессуального и предпринима-
тельского права.

УДК 347.9(075)
ББК 67.410.1я7

ISBN 978-5-7883-1487-7 © Самарский университет, 2020

2
 ОГЛАВЛЕНИЕ

Раздел I. Теоретическая часть ................................................................. 5

Раздел II. Планы практических занятий ............................................... 9
Тема 1. Понятие, предмет, метод, источники, система
гражданского процессуального права ........................................................ 9
Тема 2. Гражданская процессуальная форма,
виды гражданского судопроизводства, стадии и этапы
гражданского процесса .............................................................................. 10
Тема 3. Принципы гражданского процессуального права ........... 13
Тема 4. Гражданские процессуальные правоотношения
и их субъекты .............................................................................................. 17
Тема 5. Стороны в гражданском процессе..................................... 22
Тема 6. Третьи лица в гражданском процессе ............................... 29
Тема 7. Участие прокурора в гражданском процессе.
Участие в гражданском процессе субъектов, обращающихся в суд
в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц ...................... 32
Тема 8. Представительство в гражданском процессе ................... 39
Тема 9. Процессуальные сроки. Судебные расходы
в гражданском процессе. Судебные штрафы ........................................... 42
Тема 10. Компетенция судов общей юрисдикции ........................ 52
Тема 11. Иск в гражданском процессе ........................................... 61
Тема 12. Доказывание и доказательства в гражданском
процессе ....................................................................................................... 66
Тема 13. Возбуждение гражданского дела в суде ......................... 77
Тема 14. Подготовка гражданских дел к судебному
разбирательству .......................................................................................... 84
Тема 15. Рассмотрение гражданского дела в судебном
заседании ..................................................................................................... 87
Тема 16. Постановления суда первой инстанции ......................... 89
Тема 17. Примирительные процедуры ........................................... 91
Тема 18. Производство по делам о защите прав и интересов
группы лиц .................................................................................................. 95
Тема 19. Приказное производство.
Упрощенное производство ........................................................................ 98
Тема 20. Заочное производство..................................................... 101
3
 Тема 21. Особое производство в гражданском процессе ........... 102
Тема 22. Проблемы административного судопроизводства ...... 108
Тема 23. Апелляционное производство в судах
общей юрисдикции ................................................................................... 112
Тема 24. Кассационное производство в кассационных судах
общей юрисдикции. Кассационное производство в Судебной
коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ ........................ 116
Тема 25. Пересмотр судебных актов в порядке надзора ............ 119
Тема 26. Пересмотр по вновь открывшимся или новым
обстоятельствам судебных постановлений, вступивших
в законную силу ........................................................................................ 124
Тема 27. Особенности производства по делам с участием
иностранных лиц ...................................................................................... 130
Тема 28. Производство по делам, связанным с выполнением
функций содействия и контроля в отношении третейских судов........ 133
Тема 29. Производство, связанное с исполнением
постановлений судов общей юрисдикции ............................................. 138

Тестовые задания для проверки .......................................................... 141

Список рекомендуемой литературы ................................................... 151

4
 Раздел I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

1. Учебное пособие по курсу «Гражданский процесс в РФ»

предполагает освоение студентами, обучающимися по направле-
нию «Юриспруденция» учебной программы бакалавриата, вопро-
сов, связанных с правовым регулированием разрешения граждан-
ских дел судами общей юрисдикции.
Изучение данного курса предполагает ознакомление с ос-
новными теоретическими понятиями процессуального права (за-
дачи гражданского судопроизводства, его принципы, понятие и
виды гражданского судопроизводства, стадии и этапы процесса,
особенности субъектного состава и содержания гражданских про-
цессуальных правоотношений, состав и статус субъектов граждан-
ского судопроизводства, понятие и элементы иска, проблемы до-
казывания в гражданском процессе, виды доказательств, понятие и
сущность судебных актов, проблемы производства в судах различ-
ных инстанций).
Программа курса предусматривает также изучение практи-
ческой деятельности судов общей юрисдикции в сфере граждан-
ского судопроизводства. С этой целью учебное пособие предлагает
студентам задания для практических занятий, включающих в себя,
кроме вопросов теоретического плана, и решение конкретных си-
туаций (казусов), возникающих в деятельности судов. Для реше-
ния таких ситуаций студентам предлагается определить соответ-
ствующие нормы гражданского процессуального права, на основе
которых должны быть совершены действия суда или участника
процесса и сформулировать свой вариант разрешения проблемы.
Необходимо учитывать, что изучение курса означает в
первую очередь освоение вопросов правильного применения норм
гражданского процессуального права, регулирующего стадии
гражданского процесса, его виды, а также отдельные категории
дел. Вместе с тем, необходимо обратить внимание и на вопросы,
освоенные (изученные) студентами ранее, по другим дисципли-
5
нам: иметь четкое представление о существующей в настоящее
время в Российской Федерации судебной системе, об отличиях в
определении компетенции различных судов (Конституционного
Суда РФ, Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбит-
ражных судов); особое значение имеют и вопросы, относящиеся к
понятию и формам защиты гражданских прав, сочетающиеся с
общим понятием прав и свобод граждан, закрепленных в Консти-
туции РФ, и их защитой.
При изучении курса студенты последовательно знакомятся с
общими положениями процессуального законодательства, раскры-
вающими сущность гражданской процессуальной формы, облада-
ющей свойством универсальности, применимой к разрешению
гражданских дел различного вида: искового (в том числе упро-
щенного и заочного, и других его разновидностей), приказного,
особого, связанного с третейским разбирательством, направленно-
го на признание и исполнение иностранных актов, связанного с
исполнением актов судов общей юрисдикции.
Важное значение придается изучению центрального раздела
курса: «Производство в суде первой инстанции», поскольку ос-
новные его правила применимы и в деятельности судов других
инстанций – апелляционных и кассационных. Новеллы граждан-
ского процессуального права, посвященные правовому регулиро-
ванию примирительных процедур, требуют особого внимания, по-
скольку с их введением усиливается роль суда в решении вопро-
сов, связанных с деятельностью специальных субъектов – судеб-
ных примирителей и медиаторов.
При разработке Программы курса и других разделов
настоящего учебного пособия его авторы учитывали не только
состояние (изменения и дополнения) действующего законода-
тельства, но и новейшие тенденции развития теории граждан-
ского процессуального права. По этой причине вниманию сту-
дентов предлагается обсуждение проблем, связанных с понима-
нием особенностей гражданских процессуальных правоотноше-
ний, правового положения суда как их обязательного субъекта,
о его роли в руководстве процессом, обращается внимание и на
возможность применения современных информационных тех-
нологий в судебной деятельности.
6
 Пособие содержит рекомендации по изучению студентами
обязательной учебной литературы (учебников, учебных пособий,
Комментариев законодательства и судебной практики). Кроме это-
го предлагаются к изучению (например, при подготовке рефера-
тов, докладов, курсовых и выпускных работ) научные издания в
виде дополнительной литературы: труды ученых-процессуалистов
19 и 20-го столетий, так как их работы дают представление о тен-
денциях развития науки гражданского процессуального права и
содержат положения, воспринятые современным гражданским
процессуальным законодательством. В процессе изучения курса
преподаватели рекомендуют студентам наиболее современные и
известные учебники и пособия, а также научные труды, посвящен-
ные проблемам изучаемых процессуальных институтов.
Предлагаемая в пособии тематика рефератов и докладов но-
сит характер рекомендации и студенты могут по согласованию с
преподавателем дополнять и изменять ее.
2. Следует обратить внимание, что в настоящее время зако-
нодателем взят четкий курс на внедрение новых и совершенство-
вание уже имеющихся примирительных процедур, а также меха-
низмов досудебного урегулирования споров, что учтено авторами
в выборе и формулировании тем настоящего пособия.
Ярким в этом смысле примером является система защиты
прав потребителей финансовых услуг, включающая в себя воз-
можность как судебных, так и внесудебных форм обжалования.
Новым институтом защиты прав потребителей финансовых услуг
является Уполномоченный по правам потребителей финансовых
услуг. Правовому регулированию данного института посвящен
подписанный 4 июня 2018г. Президентом РФ Федеральный закон
«Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»
(далее – Закон об уполномоченном).
Предназначением указанного Федерального закона является
защита прав и законных интересов потребителей финансовых
услуг. Закон об уполномоченном определяет правовой статус
Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (да-
лее – финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегу-
лирования финансовым уполномоченным споров между потреби-
телями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также
7
правовые основы взаимодействия финансовых организаций с фи-
нансовым уполномоченным.
Смысл создания такого института заключается в возможно-
сти рассматривать в досудебном порядке небольшие по сумме
споры между потребителями финансовых услуг и финансовыми
организациями. Такой институт хорошо себя зарекомендовал в
зарубежных странах.
Функционирование такого института экономит издержки и
время потребителя, разгружает судебную систему, позволяя ей
сосредоточиться на более сложных делах, оптимизирует работу
финансовых организаций. При изучении следует обратить внима-
ние на то, что главное в деятельности финансового уполномочен-
ного – обеспечение более высокого уровня правовой защиты
граждан при получении ими финансовых услуг и, как следствие,
снижение социальных конфликтов в обществе.
Статус финансового уполномоченного определен ст. 2 Зако-
на об уполномоченном, в соответствии с которой финансовый
уполномоченный – это должность, учреждаемая в соответствии с
федеральным законом, носитель который наделен определенными
властными полномочиями. С этой точки зрения можно говорить,
что финансовый уполномоченный не является органом государ-
ственной власти и сохраняет статус института гражданского обще-
ства, признанного государством на уровне федерального закона и
обладающего отдельными функциями органа государственной
власти, прежде всего – функцией разрешения спора между кон-
фликтующими сторонами.
С учетом того, что споры, связанные с защитой прав потре-
бителей, могут быть многообразны, Закон об уполномоченном
предусматривает, что в качестве финансового уполномоченного
выступают: 1) главный финансовый уполномоченный; 2) финансо-
вые уполномоченные в сферах финансовых услуг.

8
 Раздел II. ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

Тема 1. Понятие, предмет, метод, источники,

система гражданского процессуального права

Вопросы:

1. Понятие гражданского процессуального права.

2. Цели и задачи гражданского судопроизводства.
3. Предмет и метод гражданского процессуального права.
4. Система гражданского процессуального права.
5. Источники гражданского процессуального права.
6. Место гражданского процессуального права в системе
российского права.

Задание для самостоятельной работы студентов по

примерным вопросам темы (доклады)

1. Соотношение понятий «гражданский процесс», «граж-

данское судопроизводство», «гражданское процессуальное право».
2. Судебная практика – источник или не источник права?
3. Аналогия закона и аналогия права в гражданском процес-
суальном праве.
4. Международные договоры как источник гражданского
процессуального права.
Задачи
1. Какие статьи ГПК РФ регулируют:
- возбуждение гражданского судопроизводства;
- подготовку дела к судебному разбирательству;
- судебное разбирательство;
- апелляционное производство;
- кассационное производство;
9
 - производство в суде надзорной инстанции;
- пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся
и новым обстоятельствам?

2. Определите по три статьи ГПК РФ, которые содер-

жат:
- дефинитивные нормы;
- диспозитивные нормы;
- императивные нормы;
- организационные нормы.

3. Проанализируйте структуру (гипотезу, диспозицию,

санкцию) в следующих нормах:
- ст. 21 ГПК РФ;
- ст. 54 ГПК РФ;
- ст. 62 ГПК РФ;
- ст. 85 ГПК РФ;
- ст. 330 ГПК РФ;
- ст. 379.7 ГПК РФ.

4. Какие нормы ГК РФ и ГПК РФ регулируют вопросы при-

знания гражданина безвестно отсутствующим и объявления
гражданина умершим? Что общего у этих норм и чем граждан-
ско-правовое регулирование отличается от гражданского процес-
суального?

Тема 2. Гражданская процессуальная форма,

виды гражданского судопроизводства, стадии и этапы
гражданского процесса

Вопросы:

1. Гражданская процессуальная форма: понятие, свойства,

виды, содержание, значение.
2. Виды гражданского судопроизводства в науке, законода-
тельстве и судебной практике: понятие, критерии классификации,
значение.
3. Понятие гражданского процесса. Стадии и этапы граж-
данского процесса.
10
 Задание для самостоятельной работы студентов
по примерным вопросам темы (доклады)

1. Теоретическое и практическое значение категории «спор

о праве».
2. Исполнительное производство – стадия гражданского
процесса или самостоятельная отрасль права?

Задачи

1. Иванов обратился в суд с иском о взыскании с Петрова

денежной суммы в размере 5 тыс. руб. в исполнение договора зай-
ма. Судья, в присутствии истца, изучил исковое заявление и соот-
ветствующие доказательства. После чего пришел к выводу о необ-
ходимости немедленного вынесения решения по делу в силу не-
большого денежного требования истца и процессуальной эконо-
мии времени.
Нарушена ли в данном случае гражданская процессуальная
форма?
К подсудности какого суда отнесено данное дело?
Какая последовательность действий суда должна быть по-
сле подачи иска?

2. Судья рассмотрел заявление об усыновлении ребенка в

порядке искового производства, нарушив порядок, предусмотрен-
ный ГПК РФ для рассмотрения и разрешения дел подобной кате-
гории.
К какому виду гражданского судопроизводства относятся
дела об усыновлении?
Чем различаются виды гражданского судопроизводства?
Что такое гражданская процессуальная форма и в чем ее значение?

3. В ходе судебного разбирательства по иску Семенова к

Красавину об истребовании автомобиля «Ниссан» свидетель Мар-
монов сообщил о том, что истец и ответчик в 2018 г. занимались
предпринимательской деятельностью, уклоняясь от уплаты закон-
но установленных налогов и сборов. Указанные показания Мар-
11
монова были воспроизведены по центральному телевидению в
программе «Человек и право». Считая утверждения Мармонова не
соответствующими действительности, Семенов решил отстаивать
свои права в судебном порядке.
Есть ли у Семенова право заявить свои требования в суде?
Если да, то к кому?

4. Рожков по собственному желанию уволился с должности

заместителя главы городской администрации. В выданной слу-
жебной характеристике отмечались профессиональные и личные
качества Рожкова, а также указывалось на его нездоровое пристра-
стие к алкоголю. В качестве положительного момента в характе-
ристике был отражен факт занятия Рожковым экстремальным ви-
дом спорта (сплав по горным рекам). После тестирования на новом
месте работы в страховой компании «Выплата» директор по пер-
соналу Хромов сообщил, что страховая компания в услугах Рож-
кова не нуждается, поскольку занятие экстремальными видами
спорта связано с повышенным травматизмом.
Рожков, в действительности никогда экстремальными вида-
ми спорта не занимавшийся, попросил исправить выданную ему
характеристику, однако подписавший ее глава городской админи-
страции умер, а лицо, исполнявшее его обязанности, вносить ис-
правления отказалось.
Какое требование и к кому может предъявить Рожков?

5. В каких случаях рассмотрение дел должно осуществляться

тремя профессиональными судьями:
1) подано заявление о признании гражданина недееспособ-
ным;
2) подано заявление об отказе в оформлении доверенности
нотариусом;
3) подано заявление о расторжении брака;
4) подано заявление об отмене решения третейского суда;
5) подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи
по делу о возврате денежной суммы по договору займа;
6) подана кассационная жалоба ответчиком на заочное ре-
шение районного суда.
12
 6. Студент Петров в ходе написания выпускной квалифика-
ционной работы на тему: «Понятие, этапы и стадии гражданского
процесса» обратился за помощью к своему научному руководите-
лю, чтобы тот проконсультировал его по поводу подборки науч-
ной литературы.
Какие научные работы по данной тематике ему следует
порекомендовать?

Тема 3. Принципы гражданского процессуального права

Вопросы:

1. Понятие принципов гражданского процесса. Классифика-

ция принципов, их система.
2. Осуществление правосудия только судом. Независимость
судей и подчинение их только закону. Равенство всех перед зако-
ном и судом. Принцип гласности. Язык судопроизводства.
3. Принципы устности и непосредственности в гражданском
процессе.
4. Равноправие сторон в гражданском процессе. Состяза-
тельность и диспозитивность как принципы, определяющие статус
заинтересованных лиц в гражданском процессе.

Задание для самостоятельной работы студентов

по примерным вопросам темы (доклады)

1. Принцип процессуальной активности суда в гражданском

процессе.
2. Понятие и значение принципа разумности в гражданском
процессе, его соотношение с категорией «разумные сроки».
3. Правовые аксиомы в гражданском судопроизводстве.

Задачи

1. Какие нормы Конституции РФ регламентируют принци-

пы гражданского судопроизводства? Проведите их сравнительный
анализ с нормами ГПК РФ.
13
 2. К какому виду принципов относятся:
- принцип осуществления правосудия только судом;
- принцип равенства перед законом и судом;
- принцип гласности;
- принцип диспозитивности;
- принцип состязательности;
- принцип непосредственности?
Какой из названных принципов действует не на всех стади-
ях гражданского судопроизводства?

3. В каких из перечисленных процессуальных прав сторон

проявляется действие принципа диспозитивности (аргументируйте
свой ответ):
1) подавать заявление об отзыве иска;
2) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе су-
дебного разбирательства вопросам, возражать относительно хода-
тайств и доводов других лиц, участвующих в деле;
3) заключать соглашение о передаче спора на рассмотрение
третейского суда;
4) заявить отвод судье или другому участнику процесса;
5) вести дело через представителя;
6) ходатайствовать об освобождении от уплаты государ-
ственной пошлины.

4. Укажите, в каких из перечисленных правил проявляется

действие принципа независимости судей и подчинение их только
закону:
1) о тайне совещательной комнаты;
2) о недопустимости повторного участия судьи в рассмотре-
нии одного и того же дела;
3) о том, что рассмотрение дела после замены судьи или од-
ного из судей (при коллегиальном рассмотрении дела) должно
осуществляться с самого начала;
4) о том, что суд оценивает доказательства по своему внут-
реннему убеждению;
5) о том, что никакие доказательства не имеют для суда за-
ранее установленной силы;
14
 6) о пределах обязательности указаний вышестоящего суда
для нижестоящего при передаче дела на новое рассмотрение.

5. Укажите, в каких из перечисленных процессуальных прав

лиц, участвующих в деле, проявляется действие принципа состяза-
тельности (аргументируйте свой ответ):
1) указывать факты, составляющие основание иска или воз-
ражения против него;
2) заключать мировое соглашение;
3) подтверждать факты доказательствами;
4) пользоваться услугами переводчика;
5) опровергать доводы других участников процесса;
6) обжаловать судебные постановления;
7) высказывать суждения об оценке каждого доказательства
в отдельности и всей их совокупности;
8) направлять в суд отзыв на исковое заявление;
9) присутствовать при совершении всех процессуальных
действий по делу;
10) высказывать суждения и делать выводы о правовых от-
ношениях между сторонами.

6. Мировой судья поручил своему помощнику изготовить

проект судебного приказа о взыскании долга, а затем, удостове-
рившись в соответствии содержания судебного приказа закону,
подписал его.
Нарушены ли в данном примере принципы гражданского
процессуального права?
Изменится ли решение задачи, если помощник изготовил су-
дебный приказ и сам его подписал во время болезни судьи?

7. В ходе судебного разбирательства по иску Берязиной к

Готье о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего
ребенка ответчик заявил, что является гражданином Франции и
плохо владеет русским языком, поэтому нуждается в услугах пе-
реводчика. Суд отказал в удовлетворении просьбы в силу того, что
ответчик сам должен был найти заранее для себя переводчика и
15
пригласить его, а также само дело не представляет особой сложно-
сти, чтобы вызывать переводчика.
Правомерны действия суда в данном случае?
Имеются ли здесь нарушения принципов?

8. Во время принятия судебного решения в совещательной

комнате судье позвонила жена и попросила забрать ребенка из
детского сада, в котором объявили карантин. Судья вышел из со-
вещательной комнаты и, выполнив просьбу жены, вернулся в по-
мещение суда через час и продолжил работу.
Нарушены ли судьей какие-либо принципы гражданского
процессуального права? Имеет ли значение для решения задачи
вопрос о том, отвел ли судья ребенка домой или привел его с собой
в совещательную комнату?

9. Определением судьи (оставленным без изменения после-

дующими судебными инстанциями) отказано в принятии искового
заявления Зайцевой к Министерству обороны РФ о возмещении
материального ущерба и компенсации морального вреда, причи-
ненных гибелью сына во время прохождения военной службы в
Вооруженных Силах РФ, по тому мотиву, что надлежащим ответ-
чиком по делу является военкомат.
Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов за-
конности, доступности правосудия и диспозитивности.

10. Судья запретил фиксировать ход судебного процесса с

помощью видеосъемки участнику процесса. В качестве основания
такого запрета он указал, что другие участники процесса отказы-
ваются сниматься в ходе судебного разбирательства. В дальней-
шем участник процесса, которому отказали в фиксации хода су-
дебного разбирательства, обжаловал судебное решение, сослав-
шись на нарушение принципа гласности судебного разбиратель-
ства, нарушение которого привело к неправильному отражению в
протоколе хода судебного разбирательства.
Правомерны ли доводы жалобы гражданина?
16
 11. При рассмотрении гражданского дела по существу суд
вызвал в судебное заседание свидетеля. Свидетель, в свою оче-
редь, потребовал от суда показать материалы дела прежде чем он
начнет давать показания. Судья ознакомил свидетеля с материала-
ми дела и лишь потом допросил.
Оцените действия суда. Кто из субъектов гражданских
процессуальных правоотношений имеет право знакомиться с ма-
териалами дела?

Тема 4. Гражданские процессуальные правоотношения

и их субъекты

Вопросы:

1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений,

их особенности, специфика возникновения, содержание. Виды
гражданских процессуальных правоотношений.
2. Классификация субъектов гражданских процессуальных
правоотношений.
3. Суд как обязательный субъект гражданских процессуаль-
ных правоотношений: правовой статус, состав суда, рассматрива-
ющий гражданские дела в различных инстанциях. Мировые и фе-
деральные судьи.
4. Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав,
права и обязанности.
5. Иные участники процесса: состав, права и обязанности.

Задание для самостоятельной работы студентов

по примерным вопросам темы (доклады)

1. Соотношение понятия «лица, участвующие в деле» с

иными смежными понятиями («участник гражданского процесса»,
«субъект гражданского процессуального правоотношения» и т.д.).
2. Предпосылки преобразования процессуального положе-
ния лиц, участвующих в деле.
17
 Задачи

1. Петрова обратилась к мировому судье с просьбой взыс-

кать с ее мужа алименты на содержание несовершеннолетней до-
чери. Судья отказал в принятии заявления, так как к нему не были
приложены свидетельство о рождении ребенка и другие докумен-
ты, обосновывающие требования Петровой. Истица считает, что
по данным основаниям судья не имел права отказывать в принятии
заявления.
Возникли ли между Петровой и мировым судьей граждан-
ские процессуальные правоотношения?
Имеет ли для решения задачи значение в порядке какого произ-
водства (искового или приказного) подала заявление Петрова?

2. Комаров подал заявление в суд об усыновлении

10-летнего мальчика, который находится в детском доме № 1
г. Самары. Комаров на момент подачи заявления состоял в браке с
гражданкой Комаровой. Судья возбудил производство по делу и в
рамках подготовки дела определил круг субъектов гражданских
процессуальных правоотношений.
Определите всех субъектов гражданских процессуальных
правоотношений по данному делу и их процессуальное положение.
В рамках какого производства будет рассмотрено заявле-
ние Комарова?

3. Старкова и Исаев вступили в брак в 14-летнем возрасте в

связи с рождением у них дочери. Через год брак фактически рас-
пался. Старкова решила обратиться в суд с заявлением о взыскании
алиментов с несовершеннолетнего отца на содержание ребенка.
Возможно ли самостоятельное обращение в суд 15-летней
Старковой в интересах своего ребенка?

4. Определите участвующих в деле лиц и вид производства:

1) об отмене усыновления;
2) на отказ подразделения внутренних дел гражданину в ре-
гистрации по месту жительства;
18
 3) о признании договора аренды жилого помещения недей-
ствительным между Шестовым и Лесковым в силу того, что он
был заключен не с собственником квартиры и помимо его воле-
изъявления;
4) о признании несовершеннолетнего полностью дееспособным.

5. Укажите, в каких случаях допустимо возбуждение граж-

данского дела на основании ст. 46 ГПК РФ. Определите участву-
ющих в деле лиц и вид производства:
1) по требованию органа опеки и попечительства о призна-
нии недействительным соглашения родителей ребенка об уплате
алиментов на его содержание;
2) по заявлению гражданина к совладельцу жилого дома и
покупателю части этого дома о признании недействительной сдел-
ки купли-продажи, совершенной с нарушением правил о преиму-
щественной покупке;
3) по заявлению психиатрической больницы о признании
пациента недееспособным;
4) по требованию комиссии по делам несовершеннолетних
об отмене усыновления ввиду грубого обращения усыновителя с
ребенком;
5) по иску детского воспитательного учреждения о взыска-
нии алиментов в интересах воспитанника.

6. Определите, какие из перечисленных отношений являются

гражданскими процессуальными и назовите их субъекты:
1) истец подает исковое заявление на приеме у судьи;
2) истец и ответчик беседуют в коридоре районного суда пе-
ред судебным заседанием по существу искового заявления;
3) в судебном заседании истец задает вопросы свидетелю,
уточняя его показания;
4) прокурор подает заявление в суд о признании акта усы-
новления недействительным;
5) при разбирательстве дела в суде стороны заключили ми-
ровое соглашение;
6) адвокат ответчика заявляет ходатайство о назначении
экспертизы.
19
 7. Макарову (13 лет), выступающему в цирке вместе со сво-
ими родителями, не была выплачена заработная плата за два меся-
ца. Отец Макарова обратился в суд с иском о выплате заработной
платы его сыну.
Определите процессуальное положение участников процесса.

8. Мясникова обратилась в суд с иском к своему мужу Мяс-

никову о расторжении брака, передаче ей на воспитание 6-летней
дочери Офелии и разделе совместно нажитого имущества, в том
числе земельного участка и садового домика, зарегистрированных
на имя мужа.
Мать Мясникова подала в суд заявление о признании права
собственности на садовый домик, в котором указала, что хотя дом
и зарегистрирован на имя ее сына, он был построен на ее средства.
При этом в ходе судебного разбирательства выяснилось, что зе-
мельный участок и дом по договору аренды переданы во времен-
ное владение и пользование Егорову. Судья вынес определение о
допуске матери Мясникова и Егорова к участию в деле.
Мясников категорически возражал против передачи дочери
на воспитание матери, мотивировав это тем, что его жена является
членом религиозной секты и отрицательно влияет на дочь. Суд
привлек к участию в процессе прокурора и орган опеки и попечи-
тельства.
Определите процессуальное положение участников данного
процесса. Назовите их права и обязанности.
Какие документы они должны предоставить для подтвер-
ждения своих полномочий?

9. Районный суд г. Самары рассматривал гражданское дело

по иску Шуриковой к Рыбкину о разделе совместно нажитого
имущества супругов. Шурикова обратилась к судье с просьбой
допросить в качестве свидетелей ее 11-летнего сына и ее мать. Су-
дья отказал Шуриковой в удовлетворении просьбы, поскольку ре-
бенок несовершеннолетний и поэтому не обладает гражданской
процессуальной дееспособностью и не может участвовать в про-
цессе, а мать истицы, сочувствуя дочери, не может дать правдивых
показаний по существу спора.
20
 Прав ли судья относительно участия данных субъектов в
гражданском процессе?

10. Сельскохозяйственное предприятие «Рассвет» произвело

сброс воды с рисовых чеков до наступления сроков детоксикации
гербицидов, находившихся в воде. В результате загрязненная вода
через систему каналов попала в р. Волгу, что причинило значи-
тельный ущерб как государству, так и ряду прибрежных хозяйств.
Кто может предъявить иск о возмещении причиненного
ущерба? В чьих интересах может быть возбуждено такое дело?

11. Собственник квартиры Степанов обратился в суд с иском

о расторжении договора жилищного найма с Пироговым и его вы-
селении, ссылаясь на систематическое нарушение Пироговым сро-
ков внесения арендной платы и ненадлежащее содержание жилого
помещения. Пирогов проживал в квартире Степанова с женой и
двумя несовершеннолетними детьми. Суд привлек жену Пирогова
к участию в деле в качестве свидетеля.
Правильно ли поступил суд? Какие из названных лиц долж-
ны быть привлечены к участию в деле? Какое процессуальное по-
ложение они должны занять в деле?

12. Куратов собственник двухкомнатной квартиры после

расторжения брака предъявил иск к своей бывшей супруге Кура-
товой и несовершеннолетнему сыну Дмитрию (7 лет) о выселении
как бывших членов семьи. Истец утверждал, что в связи с прекра-
щением семейных отношений, общее хозяйство супруги не ведут,
свою алиментную обязанность по отношению к ребенку он испол-
няет, сам оплачивает коммунальные платежи и в дальнейшем пла-
нирует распорядиться квартирой по своему усмотрению. Суд удо-
влетворил исковые требования Куратова, постановил выселить
ответчиков из квартиры, но в резолютивной части решения указал
на отсрочку исполнения решения до достижения сыном истца со-
вершеннолетнего возраста.
Решение было обжаловано обеими сторонами. Истец Кура-
тов в обоснование своей жалобы указывал на то, что ответчиками
не заявлялся встречный иск о сохранении за ними жилого поме-
21
щения, кроме того, вопрос об отсрочке исполнения должен ре-
шаться по заявлению должника в рамках производства по делам,
связанным с исполнением судебных актов. Таким образом, суд (по
его мнению) вышел за пределы заявленных исковых требований.
Ответчица Куратова (бывшая супруга истца) указывала в
апелляционной жалобе на то, что она не согласна проживать в
данной квартире в силу неприязненных отношений с бывшим му-
жем, а также на то, что истец имеет достаточно денежных средств
для приобретения для них новой квартиры, в связи с чем суд дол-
жен был возложить на него обязанность по приобретению нового
жилья.
Поскольку жалоба была подана и несовершеннолетним в
лице законного представителя (ответчицы), суд отказал в ее при-
нятии, мотивировав это тем, что несовершеннолетний не обладает
гражданской процессуальной дееспособностью, а жалоба его за-
конного представителя фактически воспроизводит ее собственную
жалобу и никаких новых доводов не содержит.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
выяснилось, что квартира после вынесения решения была продана
истцом гражданину Иванову, который подал заявление о вступле-
нии в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требова-
ниями на предмет спора. Суд апелляционной инстанции отказал в
его привлечении в качестве третьего лица с самостоятельными
требованиями, указав на то, что вторая инстанция рассматривает
дело только в рамках заявленных требований, но поскольку реше-
ние по делу может повлиять на права и обязанности Иванова, он
был привлечен в качестве третьего лица без самостоятельных тре-
бований на стороне истца.
Прокомментируйте данную ситуацию.

Тема 5. Стороны в гражданском процессе

Вопросы:

1. Понятие сторон в гражданском процессе.

2. Признаки сторон в гражданском процессе. Юридическая
заинтересованность сторон в деле.
22
 3. Права и обязанности сторон в гражданском процессе:
общие и специальные (распорядительные).
4. Процессуальное соучастие: понятие, основания, виды,
права и обязанности соучастников. Процессуальный порядок
вступления соучастников в дело.
5. Замена ненадлежащей стороны в гражданском процессе:
понятие, основания и условие, процессуальный порядок замены.
6. Процессуальное правопреемство: понятие, основания,
процессуальный порядок замены стороны в деле правопреемни-
ком, права и обязанности правопреемника.

Задание для самостоятельной работы студентов по

примерным вопросам темы (доклады)

1. Правовой статус представителя сторон в гражданском су-

допроизводстве.
2. Отличие процессуального соучастия от иных форм мно-
жественности лиц, участвующих в деле.

Задачи

1. Ларин обратился в суд с иском о расторжении брака с

Лариной. В судебном заседании выяснилось, что Ларин по реше-
нию суда признан ограниченно дееспособным и его попечителем
назначена Ларина. Последняя возражала против удовлетворения
иска, указывая, что суд не должен был принимать заявление и Ла-
рин не вправе лично отстаивать свое требование в суде.
Определите стороны по делу.
Правильны ли доводы Лариной?

2. Районный суд рассматривал гражданское дело по иску

ООО «Меркурий» к кладовщикам Шлыкову и Москалеву о воз-
мещении материального ущерба, причиненного недостачей товар-
но-материальных ценностей на складе в связи с халатным отноше-
нием ответчиков к своим трудовым обязанностям.
Шлыков в судебном заседании иск признал полностью, а
Москалев иск не признал и настаивал на проведении экспертизы
23
для точного определения размера ущерба. Судья в назначении
экспертизы отказал, указав, что Шлыков и Москалев являются со-
ответчиками по делу и признание иска одним из них означает, что
второй не может настаивать на продолжении процесса.
Правильны ли доводы судьи?

3. В газете «Самарское обозрение» была опубликована ин-

формация, порочащая честь и достоинство Яковлевой, которая в
связи с публикацией обратилась в суд с иском. В ходе рассмотре-
ния дела Яковлева скончалась. Суд приостановил производство по
делу до определения правопреемника Яковлевой.
Правильно ли поступил судья?
Кто должен быть стороной в данном деле?

4. Юров обратился в суд с иском к Варламовой о признании

за ним права собственности на жилой дом. В обоснование своих
требований он указал, что после смерти своей жены в домовладе-
нии осталась проживать теща (мать скончавшейся жены), которая
оспаривает его право собственности и не желает освободить жил-
площадь.
В процессе рассмотрения дела он отказался частично от сво-
их требований, изменив свою просьбу, и просил признать за ним
половину права собственности.
До вынесения решения по делу Юров скончался.
Его дочь Морозова (единственная наследница), вступив-
шая в процесс, просила признать частичный отказ отца от иска
недействительным и признать за ней право собственности на
весь жилой дом.
Как должен поступить суд?

5. Мельникова работала в одном из цехов завода. В январе

2013 г. была уволена по сокращению штатов. Мельникова считала
свое увольнение незаконным и собиралась подать в суд иск о вос-
становлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужден-
ного прогула, однако сделать этого не смогла, так как от перене-
сенных переживаний тяжело заболела и вскоре умерла.
24
 Ее дочь решила подать в суд исковое заявление с требовани-
ями, которые хотела указать ее мать Мельникова, полагая, что она
как наследница имеет на это право.
Вправе ли дочь Мельниковой обратиться в суд по обстоя-
тельствам, изложенным в задаче?

6. В ходе судебного разбирательства по иску Храмовой к

Храмову о взыскании алиментов на содержание их несовершенно-
летних детей Макара и Светы истица решила отказаться от иска,
так как посчитала, что материальное состояние бывшего мужа
слишком тяжелое, поэтому сможет содержать своих детей сама. В
этой связи суд прекратил производство по делу.
Определите стороны в данном деле.
Обладает ли Храмова правом отказа от заявленных требо-
ваний?

7. Решите вопрос о процессуальной правоспособности и дее-

способности лиц в следующих случаях:
1) Жаров по решению суда признан недееспособным. Может
ли он подать заявление о признании его дееспособным?
2) Лебедев ограничен по решению суда в дееспособности.
Может ли он подать иск о взыскании алиментов?
3) Родительский комитет школы обратился в суд с иском о
лишении родительских прав. Может ли суд в данном случае при-
нять заявление?
4) Трушин (15 лет), работающий по трудовому договору, об-
ратился в суд с заявлением об объявлении его полностью дееспо-
собным. Примет ли суд такое заявление?
5) Курочкина (17 лет) вступила в брак с Алексеевым (17
лет). Может ли она подать иск о расторжении брака?
6) Котова (16 лет) намерена обратиться в суд с иском к Ер-
макову о взыскании алиментов на дочь. Может ли она подать та-
кой иск?
Вправе ли указанные субъекты самостоятельно защищать
свои права в гражданском процессе в случае принятия судом их
заявлений?
25
 8. В соответствии с постановлением главы городской адми-
нистрации об утверждении списков на предоставление жилья Гро-
мову был выдан ордер на квартиру, в которой по обменному орде-
ру проживает Басов. Прокурор района обратился в суд с иском о
признании ордера, выданного Громову, недействительным.
Определите участников процесса.
Кто является истцом в случае подачи заявления прокурором?

9. Фролова обратилась в суд с иском о признании недействи-

тельным брака, заключенного между ее отцом и Спиридоновой,
так как Спиридонова на момент регистрации брака состояла в за-
регистрированном браке с Раковым. В судебном заседании Спири-
донова заявила, что Фролова является ненадлежащим истцом, по-
скольку не является субъектом спорных правоотношений.
Оцените доводы Спиридоновой.
Изменится ли решение задачи, если отец Фроловой умер?

10. Несовершеннолетний Котенков (13 лет) во время пере-

мены в школе сбил с ног Савинову (7 лет), в результате чего де-
вочка получила травму головы. Мать пострадавшей обратилась с
иском к родителям Котенкова о возмещении затрат на приобрете-
ние лекарств. Суд иск удовлетворил, мотивировав решение тем,
что ответчики не доказали отсутствие их вины в надлежащем вос-
питании сына, состоящего на учете в инспекции по делам несо-
вершеннолетних и не являющегося, по мнению суда, законопо-
слушным.
Дайте оценку действиям суда.
Укажите условия замены ненадлежащего ответчика.

11. Судья, рассматривая дело о возмещении ущерба по иску

ООО «Свет» к Фадеевой и Кошкину, работникам ООО, допросил в
качестве свидетеля Антипова, также работника данного предприя-
тия. В результате выяснилось, что Антипов тоже виновен в причи-
нении вреда ООО. Решением суда обязанность по возмещению
вреда возложена на всех троих.
Дайте оценку действиям суда.
26
 12. Союз потребителей г. Самары предъявил иск в защиту
прав Никоноровой к ООО «Туристическая фирма «Весь мир»» о
взыскании с ответчика понесенных Никоноровой расходов на
авиабилеты, питание и другие транспортные расходы в сумме 10
тыс. 500 руб. Указанные расходы были понесены Никоноровой,
поскольку представитель ответчика не предупредил ее об измене-
нии времени вылета рейса из Хургады, чем Никоноровой были
причинены определенные неудобства. Также союзом потребителей
было заявлено требование о взыскании штрафа в размере цены
иска в федеральный бюджет. В ходе судебного разбирательства
Никонорова отказалась от иска, тогда как союз потребителей
настаивал на продолжении процесса.
Как следует поступить суду в данном случае?

13. Укажите, в каком из перечисленных случаев процессу-

альное соучастие является обязательным:
а) по иску о возмещении вреда, причиненного источником
повышенной опасности, выбывшим из обладания собственника
помимо его воли;
б) по иску о выселении семьи из трех человек;
в) по иску об опровержении не соответствующих действи-
тельности сведений, порочащих честь и достоинство истца, изло-
женных в служебной характеристике;
г) по иску о разделе наследственного имущества между тре-
мя наследниками (иск подан одним из наследников);
д) по иску о взыскании алиментов на содержание престаре-
лых родителей;
е) по иску к обоим родителям о лишении родительских прав;
ж) по иску о возмещении вреда, причиненного несовершен-
нолетним в возрасте 16 лет.

14. Кутузову были причинены легкие телесные повреждения

в результате нападения на него собаки, принадлежащей Рекрутову.
Кутузов обратился в суд с иском о компенсации морального вреда
к Рекрутову. До вынесения судебного решения Кутузов умер. В
качестве правопреемников судья привлек к участию в деле его
наследников, а именно жену и сына.
27
 Дайте оценку действиям судьи.
Изменится ли решение задачи, если ответчик умер?

15. Мухин и Сергеев приняли в равных долях наследство,

состоящее из собрания книг. Мухин обратился с иском о разделе
наследственного имущества. В судебном заседании стороны при-
шли к мировому соглашению, по условиям которого Мухину пе-
редавалось 300 томов книг, а Сергееву 245 томов. Мировое согла-
шение было утверждено судом. Вскоре Мухин умер. В права
наследования вступил его сын, который не признал мировое со-
глашение, просил допустить его к участию в деле в качестве пра-
вопреемника истца и назначить экспертизу для определения стои-
мости книг.
Свое заявление он мотивировал тем, что суд не должен был
утверждать мировое соглашение, нарушающее права сторон. Про-
тив пропорционального раздела наследства в равных долях он не
возражает, но определение равных долей между сторонами зави-
сит от детальной классификации книг с учетом их ценности, кото-
рая может быть определена лишь специалистом.
Возможно ли в данном случае процессуальное правопреем-
ство?
Назовите основания процессуального правопреемства и
условия допуска правопреемника в процесс.

16. Сидоров предъявил исковые требования в районный суд

к ООО «Жизнь», ООО «Жизнь – 1», гражданину Ефремову о воз-
мещении убытков. Ответчик Ефремов в ходе рассмотрения дела
указывал, что никакой ответственности по иску Сидорова он нести
не должен и что его привлечение продиктовано исключительно
недобросовестным намерением истца изменить территориальную
подсудность спора, так как соответчики юридические лица зареги-
стрированы на территории юрисдикции другого районного суда.
Судья потребовал от истца конкретизировать исковые тре-
бования к Ефремову. Поскольку Сидоров не смог этого сделать,
судья исключил Ефремова из состава ответчиков и передал дело
по подсудности в соответствующий районный суд.
Прокомментируйте данную ситуацию.
28
 Тема 6. Третьи лица в гражданском процессе

Вопросы:

1. Понятие третьих лиц в гражданском процессе.

2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требова-
ний относительно предмета спора: понятие, основания и процессу-
альный порядок вступления в процесс, права и обязанности.
3. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
относительно предмета спора: понятие, отличие от соистцов, ос-
нования и процессуальный порядок вступления в процесс, права и
обязанности.

Задание для самостоятельной работы студентов

по вопросам темы – подготовить сравнительную таблицу
по видам третьих лиц по таким критериям, как например,
процессуальные права и обязанности третьих лиц, порядок
вступления в процесс и др.

Задачи

1. После расторжения брака супруги в судебном процессе

делят общее имущество, в составе которого холодильник, куплен-
ный на деньги взрослой дочери. На этапе подготовки дела к разби-
рательству дочь обратилась в тот же суд с иском к ним о возврате
заемной суммы в размере 20 тыс. руб. или передаче в ее собствен-
ность холодильника.
Имеются ли основания для признания дочери в качестве
третьего лица, заявляющего самостоятельные требования отно-
сительно предмета спора?

2. При подготовке к судебному разбирательству дела о раз-

деле вклада супругами Завьяловыми брат истицы Блохин обратил-
ся к ним с иском и просил суд допустить его в начатый судебный
процесс в качестве третьего лица с самостоятельными требовани-
ями на предмет спора. В заявлении он указал, что по договору
займа передал Завьяловым 100 тыс. руб. на приобретение автомо-
29
биля. Однако покупку они не совершили, а деньги внесли в банк в
качестве вклада на имя Завьялова.
Будет ли Блохин допущен к участию в деле в качестве тре-
тьего лица с самостоятельным требованием?

3. За водителем сельхозкооператива Гореловым закреплена

грузовая автомашина, которая в нерабочее время находилась у не-
го во дворе. Пользуясь бесконтрольностью, Горелов использовал
автомашину в личных целях. При перевозке дров для своего хо-
зяйства он допустил столкновение с мотоциклом односельчанина
Захарова, который затратил на восстановительный ремонт повре-
жденного мотоцикла 3 тыс. руб. и предъявил иск к собственнику
грузовика, а именно к сельхозкооперативу о возмещении этой
суммы. Горелов был вызван в суд в качестве соответчика.
Имеются ли основания для привлечения Горелова в качестве
соответчика или третьего лица на стороне ответчика?
Какой процессуальный статус (третьего лица или свидете-
ля) в большей мере соответствует цели защиты интересов Горе-
лова?

4. Гуляева обратилась с иском к Демину об установлении его

отцовства в отношении ее дочери Елены. Демин не отрицал своего
отцовства до рождения ребенка, но от подачи совместного заявле-
ния в отделение ЗАГСа о регистрации отцовства уклоняется.
В судебном заседании он иск не признал, ссылаясь на то, что
в актовой книге о рождении ребенка и в свидетельстве о рождении
в качестве отца ребенка указан муж истицы Гуляев, брак с кото-
рым не расторгнут.
Должен ли Гуляев участвовать в данном деле? Если да, то в
каком качестве и с какой целью?

5. При рассмотрении в суде искового заявления Тягунова к

Тягуновой о разделе совместно нажитого имущества мать ответ-
чицы гражданка Яковлева просила допустить ее к участию в деле в
качестве третьего лица, поскольку она проживала совместно с до-
черью и зятем и часть спорного имущества приобреталась на ее
30
средства. Судья вынес определение об отказе в допуске Яковле-
вой к участию в деле.
Может ли Яковлева обжаловать это определение?

6. Красоткина обратилась в суд с иском о взыскании со свое-

го мужа алиментов на содержание сына. В заявлении она указала,
что ответчик проживает вместе с ними, но материально семье не
помогает, так как выплачивает алименты на содержание дочери от
первого брака и престарелого отца.
Назовите участников процесса.

7. Супруг обратился с иском к супруге о разводе и разделе

совместно нажитого имущества в виде квартиры. При рассмотре-
нии данного дела по существу совершеннолетняя дочь супругов
также обратилась в суд с заявлением о признании за ней права
собственности на часть спорной квартиры. Истец и ответчица воз-
ражали против вступления дочери в начатый процесс, так как она
участия в приобретении квартиры не принимала. В связи с этим
суд отказал дочери в участии в гражданском процессе.
Можно ли признать определение суда об отказе в допуске ее
в судебный процесс законным и обоснованным?
В качестве кого могла участвовать в гражданском процес-
се совершеннолетняя дочь супругов?

8. Лизунов предъявил иск о расторжении брака к своей жене

Лизуновой. В процессе рассмотрения дела возник спор о разделе
совместно нажитого имущества, в составе которого находились
вещи, принадлежавшие сестре ответчицы Соловьевой.
Суд привлек в качестве третьего лица Соловьеву, которая
предъявила иск о признании права собственности на мебельный
гарнитур, который находился в пользовании супругов Лизуновых.
В процессе рассмотрения спора после того, как в судебных
прениях выступили стороны, суд рассмотрел ходатайство Соловь-
евой, обратившейся к суду с просьбой предоставить ей слово.
Судья отказал в удовлетворении ее просьбы, ссылаясь на то,
что поскольку она не является стороной процесса, то не может
участвовать в судебных прениях.
Правильно ли поступил суд?
31
 9. Жилин проживал в частном доме вместе с членами своей
семьи (мать, отец, жена и несовершеннолетние дети). После рас-
торжения брака Жилин, собственник данного дома, предъявил к
Жилиной иск о выселении. Суд, не привлекая иных лиц, вынес
решение о выселении Жилиной и всех других членов семьи.
Правомерны ли действия суда?

Тема 7. Участие прокурора в гражданском процессе.

Участие в гражданском процессе субъектов, обращающихся
в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц

Вопросы:

1. Основания и формы участия прокурора в гражданском

процессе.
2. Условия возбуждения гражданского дела в суде прокуро-
ром. Правовое положение прокурора, возбудившего гражданское
дело.
3. Правовое положение прокурора, вступающего в процесс,
возбужденный по инициативе других лиц. Правовое значение за-
ключения прокурора.
4. Права и обязанности прокурора на различных стадиях
гражданского процесса.
5. Задачи прокурора в гражданском процессе.
6. Основания и цель участия в гражданском процессе субъ-
ектов, защищающих интересы и права других лиц.
7. Права и обязанности указанных субъектов. Особенности
правового положения государственных органов, органов местного
самоуправления, участвующих в процессе для дачи заключения.

Задание для самостоятельной работы студентов по во-

просам темы – изучение законодательства, которое регулиру-
ет участие субъектов, защищающих права и интересы других
лиц
Задание для самостоятельной работы студентов по во-
просам темы – провести сравнительный анализ нормативных
актов (ГПК РФ, ФЗ «О прокуратуре в РФ», Приказа Генераль-
ного прокурора РФ, Информационного письма Генеральной про-
куратуры РФ)
32
 Задачи

1. Прокурор предъявил иск в интересах неопределенного

круга лиц о возложении обязанности на Самарскую областную
юношескую библиотеку по ограничению свободного доступа в
сеть «Интернет». В ходе судебного разбирательства прокурор от-
казался от иска, так как ответчик добровольно выполнил все его
требования. Суд, ссылаясь на ст. 220 ГПК РФ, прекратил произ-
водство по делу.
Вправе ли прокурор отказаться от иска?
Какие правовые последствия наступят в данном случае?

2. Прокурор предъявил в суде заявление в интересах Пуш-

кова к Военно-страховой компании о взыскании в его пользу стра-
ховой суммы.
В заявлении прокурора было указано, что Пушков является
инвалидом 1 группы вследствие ранения, полученного им в период
прохождения военной службы.
В судебном заседании прокурор отказался от своего требо-
вания и просил прекратить производство по делу.
Присутствующий в зале судебного заседания Пушков
утверждал, что произошло недоразумение, и возражал против пре-
кращения дела. При этом Пушков посчитал сумму иска занижен-
ной и просил увеличить размер исковых требований до 800 тыс.
руб. в соответствии с Законом РФ «О статусе военнослужащих».
Определите процессуальное положение прокурора.
Расскажите о его правах и формах участия в процессе.
Какое процессуальное положение занимает С.И. Пушков?

3. Определите, в каких случаях участие прокурора является

обязательным.
1) По иску о компенсации морального вреда и опровержении
порочащих сведений, содержащихся в статье, опубликованной в
газете «Коммерсант».
2) По заявлению Ганушкиной о признании ее мужа безвест-
но отсутствующим.
33
 3) По иску Саратовского музея изобразительных искусств к
компании «Стройинвест» о запрете на использование при марки-
ровке продукции фирменного наименования и символики музея.
4) По иску инвалида 1 группы, участника боевых действий в
Афганистане, к Институту стали о выплате ему повышенной сту-
денческой стипендии.

4. Прокурор г. Тольятти обратился в суд с иском в интересах

несовершеннолетнего Денисова к Лебедеву о признании недей-
ствительным договора купли-продажи квартиры, принадлежавшей
родителям Денисова.
В процессе рассмотрения дела выяснилось, что помимо Де-
нисова и его родителей в квартире проживала бабушка Денисова.
Привлеченный к участию в деле Денисов заявил в судебном
заседании, что он не согласен с требованием прокурора и просил
суд отказать в предъявленном иске.
Укажите на ошибки, допущенные судом при рассмотрении
дела.
Кто должен быть привлечен к участию в процессе?

5. Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах граж-

данина, которому незаконно отказали в медицинской помощи, в
результате чего его здоровью причинен ущерб. При рассмотрении
дела в суде выяснилось, что гражданин не наделял прокурора пол-
номочиями на обращение от его имени в судебные органы. В связи
с этим представитель медицинского учреждения заявил ходатай-
ство о прекращении производства по делу. Участвующий в деле
прокурор просил продолжить разбирательство, так как указанный
случай стал практикой данного лечебного учреждения, отказыва-
ющего в медицинской помощи лицам, не имеющим регистрации
по месту жительства.
Может ли прокурор без согласия гражданина обратиться в
суд в защиту его интересов?
Кто является истцом при обращении прокурора в суд в ин-
тересах гражданина?
Какое определение должен вынести суд по заявленным ле-
чебным учреждением и прокурором ходатайствам?
34
 6. В каких из перечисленных случаев прокурор вступает в
начатое дело для дачи заключения:
– по иску родителя ребенка о восстановлении родительских
прав;
– по иску об освобождении имущества от ареста;
– по делу о восстановлении на работе;
– по делу о признании брака недействительным;
– по заявлению о неправильности в списках избирателей.

7. Злоупотребляющий наркотическими средствами Коркин

продал приватизированную квартиру и вскоре погиб. Проживаю-
щий вместе с ним 12-летний сын Денис стал бездомным.
Прокурор района подал в суд заявление о признании сделки
недействительной. Судья оставил это заявление без движения, мо-
тивируя определение тем, что в заявлении не было указано дано ли
разрешение органа опеки и попечительства на совершение сделки
(соответствующие документы не приложены), назначен ли опекун
несовершеннолетнему и почему он не в состоянии предъявить иск
от имени подопечного.
На определение суда прокурором подано представление в
суд кассационной инстанции.
На основе норм процессуального и материального права
проанализируйте спорную ситуацию и определите, кто прав: про-
курор или судья?

8. Гаврюшин обратился в районную прокуратуру с жалобой

на то, что он уже две недели в отпуске, а заработную плату на
предприятии не выдают. Поскольку и ранее от работников данного
предприятия поступали подобные жалобы, прокурор подал в суд в
интересах Гаврюшина заявление на основании ст. 136 ТК РФ.
Судья отказал в принятии заявления прокурора, указав на то,
что Гаврюшин сам в состоянии обратиться в суд, как это преду-
смотрено ст. 45 ГПК РФ.
Соответствует ли отказ судьи в принятии искового заяв-
ления прокурора правилам ст. 45, 134 ГПК РФ?
35
 9. Прокурор обратился в суд с заявлением к Васильеву об
установлении отцовства в отношении малолетнего ребенка Лозо-
вой. Судья отказал в принятии заявления, сославшись на ст. 49 СК
РФ, в которой ни прокурор, ни орган опеки и попечительства не
указаны в числе лиц, имеющих право на предъявление иска об
установлении отцовства.
Правильно ли поступил судья?

10. Миронов (70 лет) помещен в дом инвалидов. На время

своего отсутствия он дал согласие на проживание в занимаемой им
однокомнатной квартире племянника Сечкина. Находясь в доме
инвалидов, Миронов узнал, что Сечкин приватизировал квартиру
на свое имя.
По жалобе Миронова районный прокурор подал в суд заяв-
ление о признании недействительным договора о приватизации и
выселении Сечкина. До начала первого судебного заседания Ми-
ронов умер.
Какие возникают вопросы и как они должны быть разрешены?

11. Укажите, в каких случаях гражданское дело возбуждает-

ся в порядке ст. 46 ГПК РФ, определите участвующих в деле лиц:
а) по заявлению органа опеки и попечительства к родителям
ребенка о взыскании алиментов на его содержание;
б) по заявлению председателя кооператива к работнику о
взыскании материального ущерба, причиненного в связи с испол-
нением трудовых обязанностей;
в) по иску мебельной фабрики о признании недействитель-
ной сделки, по которой работница фабрики под влиянием угрозы
подарила сожителю принадлежащий ей жилой дом;
г) по заявлению детдома в интересах воспитанника о при-
знании права на жилую площадь в квартире, занимаемой его
отчимом.

12. Директор технического центра «Орбита-сервис» в связи с

либерализацией цен издал приказ о прекращении абонементного
обслуживания телевизоров черно-белого изображения и взимании
36
с их владельцев дополнительной платы за доставку аппаратов в
мастерскую, их ремонт и замену неисправных деталей.
Городское общество потребителей обратилось в суд с заяв-
лением в интересах неопределенного круга граждан о признании
приказа противоправным и возложении на ответчика обязанности
возобновить абонементное обслуживание по заключенным ранее
договорам. Поскольку ст. 38 ГПК РФ предусматривает участие в
гражданском процессе конкретного истца или истцов, а они заяви-
телем не были указаны, судья оставил исковое заявление общества
потребителей без движения и через неделю возвратил исковые ма-
териалы без рассмотрения на основании ст. 136 ГПК РФ.
Оцените действия городского общества потребителей и
судьи с учетом норм Закона РФ «О защите прав потребителей».

13. Комиссия по делам несовершеннолетних при админи-

страции района предъявила требование в суд к Степановой о ли-
шении родительских прав в отношении восьмилетней дочери Ок-
саны, указав, что ответчица злоупотребляет спиртными напитка-
ми, ведет недостойный образ жизни, воспитанием ребенка не за-
нимается, в связи с чем ее муж оставил семью. На основании пред-
ставленных комиссией письменных материалов суд требование
удовлетворил и взыскал с обоих родителей в пользу Оксаны али-
менты в размере 1/4 заработка каждого.
Правомерно ли возбуждение дела по иску комиссии?
Надлежаще ли оно рассмотрено судом?
Определите участвующих в деле лиц.
Проанализируйте правомерность взыскания алиментов с
родителей без предъявления такого требования.

14. Укажите, в каких случаях допустимо возбуждение граж-

данского дела на основании ст. 46 ГПК РФ. Определите участву-
ющих в деле лиц и вид производства:
а) по требованию органа опеки и попечительства о призна-
нии недействительным соглашения родителей ребенка об уплате
алиментов на его содержание;
б) по заявлению гражданина к совладельцу жилого дома и
покупателю части этого дома о признании недействительной сдел-
37
ки купли-продажи, совершенной с нарушением правил о преиму-
щественной покупке;
в) по заявлению психиатрической больницы о признании
пациента недееспособным;
г) по требованию комиссии по делам несовершеннолетних
об отмене усыновления ввиду грубого обращения усыновителя с
ребенком;
д) по иску к Васечкину об истребовании найденного им клада;
е) по требованию возмещения экологического вреда.

15. Копылов обратился к бывшей жене с иском о передаче

ему на воспитание восьмилетнего сына Сергея. В обоснование ис-
ка он указал, что мальчик желает жить с отцом. Допросив свидете-
лей – соседей истца, характеризовавших его положительно, и за-
слушав объяснения Сергея, выразившего желание жить с семьей
отца, суд иск удовлетворил. Копылова подала жалобу на решение
суда.
Имеются ли основания для отмены решения?

16. При подготовке к судебному разбирательству дела по ис-

ку Ковалева к региональному отделению Фонда социального стра-
хования РФ о возмещении вреда, причиненного здоровью произ-
водственной травмой, судья решил привлечь для участия в деле
технического инспектора совета областной федерации профсоюзов
Белова. В определении судьи было указано: «На разрешение экс-
перта поставить вопросы: каковы причины несчастного случая? По
чьей вине произошел несчастный случай?».
В судебном заседании Белов, предупрежденный об уголов-
ной ответственности за дачу заведомо ложного заключения или
уклонение от дачи заключения, огласил заключение и передал его
для приобщения к делу. Представитель ответчика, выяснив, что
Белов по образованию инженер-металлург, заявил ходатайство об
отводе, так как эксперт не компетентен в вопросах автотранспорта.
Правильно ли определено процессуальное положение пред-
ставителя органа профсоюза, участвующего в деле на основа-
нии ст. 47 ГПК РФ?
38
 В чем различие процессуального статуса представителя
государственного органа (ст. 47 ГПК РФ), общественного пред-
ставителя (гл. 5 ГПК РФ) и эксперта (ст. 85 ГПК РФ)?

17. Укажите, какие государственные органы или органы

местного самоуправления должны быть привлечены для дачи за-
ключения при рассмотрении дела:
а) об ограничении дееспособности лица по заявлению члена
его семьи;
б) по заявлению прокурора о признании недействительным
брака, заключенного лицом, не достигшим брачного возраста;
в) по иску об освобождении имущества от ареста (исключе-
нии из описи).

18. В рамках рассмотрения дела по заявлению органа опеки

и попечительства к Никитину о лишении родительских прав судья
предложил Никитиной (матери ребенка) обосновать свои требова-
ния, а представителю органа опеки и попечительства представить
заключение.
Верно ли судья определил процессуальное положение указан-
ных лиц?
Участник данного процесса орган опеки и попечительства
или его представитель?

Тема 8. Представительство в гражданском процессе

1. Понятие представительства в суде, его отличие от пред-

ставительства в гражданском праве. Задачи, выполняемые пред-
ставителем в гражданском процессе.
2. Основания возникновения судебного представительства.
Виды представительства в гражданском процессе: договорное, за-
конное, представительство юридических лиц, представительство
по назначению суда.
3. Полномочия представителя в суде: общие и специальные.
Порядок оформления полномочий представителей.
4. Лица, не имеющие права быть представителями в суде.
39
 Задание для самостоятельной работы студентов по во-
просам темы. Подготовка студентами рефератов и обсуждение
рефератов

Задача 1
15-летняя Сергеева, воспитывающая 6-месячного сына, об-
ратилась в суд с заявлением к несовершеннолетнему Степанову об
установлении отцовства и взыскании с него алиментов на содер-
жание ребенка.
Судья возвратил заявление Сергеевой, сославшись на то, что
она не может являться представителем своего несовершеннолетне-
го сына.
Правильны ли действия судьи?
Какой вид представительства имеет место быть в данной
ситуации?

Задача 2
Исковое заявление подано Общественной организацией
«Поволжское объединение защиты прав потребителей» в интере-
сах Максимова, не являющегося членом этой организации. В ис-
ковом заявлении указано, что оно подписано Петровым по дове-
ренности, которая выдана для представления интересов Максимо-
ва в суде и удостоверена по месту нахождения Общественной ор-
ганизации. В резолютивной части искового заявления, кроме про-
чего, содержалась просьба о взыскании с ответчика расходов на
услуги представителя в размере 5 000 рублей.
Имеет ли значение в аспекте подтверждения полномочий
представителя его участие в порядке ст. 46 или гл. 5 ГПК РФ?

Задача 3
В суде рассматривалось дело по иску АО «Старт» к работнику
АО – Маркину, руководителю отдела сбыта, о взыскании
85 000 рублей причиненного материального ущерба. Дело возбужде-
но на основании искового заявления, подписанного заместителем
директора в связи с нахождением генерального директора в отпуске.
40
 При рассмотрении дела участвовали: от АО – коммерческий
директор, предъявивший для подтверждения полномочий служеб-
ное удостоверение, от Маркина – адвокат Маркелов, представив-
ший нотариально удостоверенную доверенность.
В ходе рассмотрения дела представители истца и ответчика
заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик
частично признает иск в размере 55 000 рублей, а истец предо-
ставляет рассрочку в уплате указанной суммы на 5 месяцев.
Один из членов правления АО обжаловал определение суда
об утверждении мирового соглашения в апелляционном порядке
на том основании, что коммерческий директор не вправе подписы-
вать мировое соглашение так же, как и адвокат, поскольку спор
возник из трудовых правоотношений.
Проанализируйте ситуацию.

Задача 4
В районный суд по почте поступило исковое заявление, со-
ставленное и подписанное от имени гражданина Ермакова адвока-
том Дьяченко. К заявлению была приложена доверенность, выдан-
ная Дьяченко на ведение данного дела во всех судебных инстанци-
ях. В доверенности также было указано, что адвокат Дьяченко
вправе от имени представляемого совершать все процессуальные
действия, в том числе перечисленные в ст. 54 ГПК РФ.
Судья возвратил исковое заявление на основании п. 4 ч. 1 ст.
135 ГПК РФ, мотивировав свое определение тем, что полномочия
адвоката на ведение дела в суде оформляются не доверенностью, а
ордером адвокатского образования.
Правильно ли определение суда? Изложите порядок оформ-
ления общих и специальных полномочий адвоката для представи-
тельства в суде.

Задача 5
Смирнова предъявила иск о признании права собственности
на часть дома к мачехе Володиной, инвалиду первой группы.
В судебное заседание явился попечитель ответчика, предста-
вивший суду выписку из решения органа опеки и попечительства о
назначении его попечителем Володиной в связи с тем, что последняя
41
по состоянию здоровья не может самостоятельно осуществлять свои
права ввиду частичной утраты возможности самостоятельно передви-
гаться и осуществлять самообслуживание. Суд допустил попечителя
ответчика к участию в процессе в качестве представителя.
Правильно ли поступил суд?
К какому виду представительства может быть отнесено
представительство попечителя Володиной? Как должны быть
оформлены полномочия такого представителя?

Тема 9. Процессуальные сроки.

Судебные расходы в гражданском процессе.
Судебные штрафы

1. Понятие процессуальных сроков и их значение.

2. Виды процессуальных сроков: императивные (законные) и
диспозитивные (судебные). Сроки рассмотрения гражданских дел.
Сроки совершения процессуальных действий.
3. Порядок исчисления процессуальных сроков. Приостановле-
ние, перерыв процессуальных сроков. Основания и порядок продле-
ния и восстановления пропущенных процессуальных сроков.
4. Судебные расходы в гражданском процессе: понятие,
значение, виды, принципы уплаты и возмещения, нормативное
регулирование.
5. Государственная пошлина: понятие, порядок уплаты и
льготы, отсрочка, рассрочка, освобождение от уплаты государ-
ственной пошлины. Правовые последствия неуплаты государствен-
ной пошлины.
6. Издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела
в суде: понятие, состав, порядок уплаты.
7. Распределение расходов между сторонами при вынесении
решения по делу. Взыскание компенсации за потерю рабочего
времени. Возмещение расходов на оплату услуг представителя.
8. Судебные штрафы, отличие их от расходов. Порядок и ос-
нования наложения процессуальных штрафов. Сложение и умень-
шение судебного штрафа.
42
 Задание для самостоятельной работы студентов по во-
просам темы – составление сравнительной таблицы по видам
сроков, по основаниям и порядку продления и восстановления
сроков (анализ и сравнение статей ГПК РФ)
Задание для самостоятельной работы студентов по во-
просам темы «Изучение законодательства, регулирующего по-
рядок исчисления и уплаты судебных расходов», обсуждение или
собеседование, контрольный опрос в письменной форме либо в
форме тестового задания

Задача 1
Определите виды сроков и последствия их истечения:
 сроки подготовки и рассмотрения гражданских дел;
 срок исправления недостатков искового заявления;
 сроки исполнения судебных поручений;
 сроки предоставления доказательств;
 срок изготовления протокола судебного заседания;
 срок подачи замечаний на протокол судебного заседания;
 сроки обжалования решений (определений) суда;
 сроки исполнения решения суда.

Задача 2
Подготовка гражданского дела о возмещении ущерба, при-
чиненного повреждением имущества, проводилась судьей в тече-
ние месяца после принятия к производству суда искового заявле-
ния. Решение по делу суд вынес через три месяца.
Какие нарушения допущены судом? Каковы последствия этих
нарушений?

Задача 3
19 декабря 2019 г. была оглашена резолютивная часть реше-
ния по делу о взыскании неустойки за просрочку исполнения до-
говорного обязательства. Сторонам разъяснено, что решение мо-
жет быть ими получено после вступления его в законную силу.
Ответчик, получив решение 29 декабря 2019 г., обжаловал
его, отправив жалобу по почте 8 января 2020 г. в коллегию по
гражданским делам областного суда.
43
 Поданная жалоба была ему возвращена.
Правомерны ли действия судьи?

Задача 4
20 января суд вынес решение о взыскании с Коновалова в
пользу Марковой денежной суммы по договору аренды. 23 января
Коновалов скончался, не успев подать жалобу. 12 февраля в суд
была предъявлена копия свидетельства о смерти Коновалова и суд
приостановил производство по делу.
Сын Коновалова, получив свидетельство о праве на наслед-
ство, обратился 30 июля в суд с жалобой на решение суда от 20
января. Судья не принял жалобу, указав, что срок обжалования
истек 22 февраля.
Правомерны ли действия судьи?

Задача 5
Какие причины пропуска срока на подачу апелляционной
(кассационной, надзорной) жалобы суд может считать уважи-
тельными:
 ответчик не смог подать жалобу, так как находился за гра-
ницей;
 главный бухгалтер организации, в чьи обязанности входи-
ла подача жалобы, пропустила срок в связи со сложными семей-
ными обстоятельствами (длительная тяжелая болезнь и смерть
мужа), а должности юрисконсульта в штате организации не преду-
смотрено;
 спор относится к сложной категории дел, требующих спе-
циальных познаний, в связи с чем для подготовки и направления
мотивированной жалобы требовалось длительное время;
 копия решения суда была получена через месяц после его
вынесения, а истец обратился в суд с жалобой через три месяца
после получения копии решения суда;
 стороны пропустили срок на обращение с надзорной
жалобой, так как не знали о внесенных в ГПК РФ изменениях о
порядке обращения в суд надзорной инстанции и о сокращении
указанного срока.
44
 Задача 6
15 января суд вынес решение об отказе в иске о признании
права собственности на жилой дом. 15 февраля ответчик подал
жалобу на указанное решение. Судья отказал в принятии жалобы,
указав, что срок подачи жалобы истек в пятницу 12 февраля, т. к.
13 и 14 февраля (суббота и воскресенье) в суде нерабочие дни.
Правильны ли действия судьи?

Задача 7
Допущены ли нарушения процессуальных сроков в следующих
случаях:
1) дело о восстановлении на работе рассмотрено на следу-
ющий день после его возбуждения;
2) с заявлением об отмене заочного решения ответчик обра-
тился на 15-й день после его вынесения;
3) возражения на исковое заявление ответчик представил в
судебное заседание;
4) судебный приказ о взыскании заработной платы выдан
взыскателю спустя месяц после его обращения в суд с соответству-
ющим заявлением;
5) повестка и копия искового заявления высланы в адрес
ответчика за три дня до предстоящего судебного заседания;
6) с заявлением о вынесении дополнительного решения в
части взыскания судебных расходов истец обратился в суд спустя
два месяца после вынесения основного решения;
7) копия заочного решения направлена в адрес ответчика
на следующий день после его вынесения.

Задача 8
Определите цену иска, размер государственной пошлины и с
кого она должна быть взыскана в следующих случаях:
1) по заявлению Дроздовой о вынесении судебного прика-
за о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына. Ответчик
получает зарплату в размере 40 тыс. рублей в месяц;
2) по иску Сафроновой к Сафронову о расторжении брака
и разделе имущества, оцененного в 800 тыс. рублей;
45
 3) по иску о признании права собственности на загород-
ный дом стоимостью 8 млн. 700 тыс. рублей;
4) по иску о взыскании заработной платы в сумме 99 тыс.
рублей. Иск удовлетворен частично на сумму 50 тыс. рублей;
5) по иску прокурора о возмещении ущерба, причиненного
имуществу пенсионера, на сумму 58 тыс. рублей. Иск удовлетворен;
6) по заявлению Лебедевой об объявлении мужа Лебедева
умершим;
7) по жалобе Москаленко на отказ в разрешении на выезд
из Российской Федерации;
8) по кассационной жалобе Черникова на решение суда о
взыскании с него 34 тыс. рублей в пользу Синева;
9) по заявлению Красовитова о повторной выдаче копии су-
дебного решения;
10) по иску Грачевой к Сидорову об освобождении от аре-
ста половины дома. Стоимость дома составляет 6 млн. рублей;
11) по иску Миловидовой к Миловидову о взыскании
алиментов на троих детей суд вынес решение о взыскании задол-
женности в сумме 33 тыс. рублей и ежемесячном взыскании 50 %
со всех видов заработка ответчика до достижения детьми совер-
шеннолетия. Заработок ответчика составляет 22 тыс. рублей в ме-
сяц. Ответчик обжаловал решение в части взыскания задолженно-
сти;
12) по иску Краснова к Красновой о снижении размера
взыскиваемых алиментов на 3500 рублей;
13) по иску Антоновой к Антонову о расторжении брака и о
разделе совместно нажитого имущества стоимостью 950 тыс. рублей.
Антонов предъявил встречный иск о признании брака недействи-
тельным.

Задача 9
17-летняя Садова обратилась с иском о расторжении брака и
разделе совместно нажитого имущества к Садову, уплатив госпо-
шлину в размере 2 550 руб. В ходе рассмотрения дела супруги до-
стигли примирения, на основании чего Садова просила суд оста-
вить ее иск без рассмотрения и вынести определение о возврате ей
уплаченной госпошлины.
Каковы процессуальные действия судьи по данному делу?
46
 Задача 10
После вступления решения в законную силу выяснилось, что
истец, которому в иске было отказано решением от 18 августа
2019 г., уплатил госпошлину со значительным превышением. 11
ноября 2019 г. истец обратился в суд, вынесший решение, с заяв-
лением о возврате ему излишне уплаченной госпошлины.
Как должен поступить суд?

Задача 11
В ходе судебного разбирательства дела о разделе совместно
нажитого имущества бывшие супруги Соколовы заключили миро-
вое соглашение, в соответствии с которым имущество стоимостью
850 тыс. рублей было поровну разделено между сторонами.
Как должен быть решен вопрос о распределении между
сторонами судебных расходов по делу?

Задача 12
Судья рассматривала гражданское дело о возмещении ущер-
ба по иску ИП Я. к Ф. В связи с тем, что двухмесячный срок рас-
смотрения дела истек, судья приостановила производство по делу
и потребовала от сторон обратиться к суду с заявлением о восста-
новлении пропущенного процессуального срока рассмотрения дела.
Стороны отказались от подачи такого заявления, мотивируя
это тем, что пропуск срока – это «проблема суда», а не их «личная
проблема».
Кто прав?

Задача 13
ООО «Р.» проиграло гражданское дело в суде первой ин-
станции по предъявленному к нему Е. исковому требованию. Ре-
шение было изготовлено судом 17 мая 2017 г.
Юрист ООО «Р.» подготовил апелляционную жалобу и по-
нес ее на подпись к генеральному директору. Ему пояснили, что
директор находится в командировке и необходимо дождаться его
возвращения.
В связи с тем, что срок обжалования истекал, юрист вновь
попытался подписать жалобу, однако ему пояснили, что директор
47
занят, и помощник руководителя посоветовал ему подписать жа-
лобу по доверенности.
Жалоба была подписана юристом по доверенности 6 июня
2017 г. и подана в суд. 17 июня 2017 г. юрист обнаружил, что срок
действия его судебной доверенности истек 1 июня 2017 г.
Он вновь пошел к руководству ООО для подписания новой
жалобы, но его проинформировали, что «руководство сменилось»
и «необходимо подождать».
В итоге жалоба, подписанная новым руководителем, была
подана в суд только 2 июля 2017 г. В заявлении о восстановлении
пропущенного процессуального срока ответчик ссылался на целый
ряд уважительных причин пропуска срока: 1) нахождение дирек-
тора в отъезде; 2) нерасторопность юриста; 3) смена руководства.
Кроме того, подача первоначальной жалобы прервала течение
процессуального срока на обжалование.
Как быть в такой ситуации?

Задача 14
9 ноября 2019 г. В. обратился в суд с требованием о взыска-
нии долга по заемной расписке в сумме 20 млн рублей. В обосно-
вание исковых требований он указал, что Т. выдал ему заемную
расписку на данную сумму с обязательством возврата денег 20 ап-
реля 2013 г.
Суд установил, что пропуск срока исковой давности пропущен
и предложил истцу обратиться в суд с заявлением о восстановлении
пропущенного срока на обращение в суд (ст.112 ГПК РФ).
В. подал данное заявление и, получив определение суда о
восстановлении срока, продолжил разбирательство, добившись
благоприятного для себя решения суда.
Были ли допущены ошибки?

Задача 15
К. предъявил иск к своему бывшему работодателю ЗАО «Э.»
о взыскании невыплаченной заработной платы и возврате неза-
конно удерживаемой трудовой книжки.
Директор ЗАО «Э.», придя в суд, в предварительном судеб-
ном заседании был готов признать иск К., поскольку адвокат истца
48
привел многочисленные нарушения трудового законодательства,
допущенные при увольнении К.
Судья назначил рассмотрение дела по существу. Директор
ответчика обратился к профессиональным юристам, которые, при
рассмотрении дела по существу, заявили о пропуске истцом срока
обращения в суд по трудовым спорам и попросили суд на этом
основании отказать в удовлетворении исковых требований.
Адвокат истца возражал против этого, т.к. подобное заявле-
ние может быть сделано только на этапе подготовки дела в пред-
варительном судебном заседании.
Кто прав – адвокат или судья?

Задача 16
В коттедж к Л. приехали судебные приставы-исполнители и
описали принадлежащее ему имущество по якобы состоявшемуся
два года назад решению суда в отношении Л.
Обратившись в архив суда, Л. узнал, что он действительно
был ответчиком по гражданскому делу, законченному производ-
ством в 2009 г., вынесением заочного решения. Суд направлял по-
вестки по прежнему адресу регистрации Л. в городской квартире,
однако уже 7 лет Л. живет в загородном доме, принадлежащем ему
на праве собственности.
Л. подал заявление о продлении срока обжалования реше-
ния, сославшись на то, что как только он получил информацию из
архива суда, сразу же в пределах месячного срока обжаловал ре-
шение и обратился в суд с заявлением о восстановлении срока.
Суд отказал ему со ссылкой на то, что своевременность со-
вершения процессуальных действий за пределами установленного
срока вообще не имеет никакого юридического значения. Он дол-
жен был придерживаться процессуальных сроков не в 2012 г., а
в 2009 г.
Прав ли судья?

Задача 17
Д. одержал победу в споре с крупной финансово-
промышленной группой и добился взыскания в свою пользу
16 млн. рублей – денежные средства, переданные ответчику в ка-
49
честве инвестиций. Ответчик не обжаловал решение, и по истече-
нии месяца Д. получил исполнительный лист на взыскание суммы
и предъявил его к исполнению. Спустя две недели, он обнаружил в
почтовом ящике судебное извещение, которым приглашался на
рассмотрение заявления ответчика о восстановлении срока на об-
жалование.
Д. явился в суд, и по итогам рассмотрения вопроса о восста-
новлении срока было вынесено определение об отказе в его вос-
становлении.
Спустя еще какое-то время, Д. обнаружил в своем почтовом
ящике частную жалобу ответчика на определение об отказе в вос-
становлении процессуального срока.
Посчитав, что ответчик просто «тянет время», Д. не явился
на рассмотрение частной жалобы, а выждав около трех недель свя-
зался с судебными приставами-исполнителями, чтобы выяснить,
как осуществляется взыскание.
Судебные приставы-исполнители пояснили ему, что реше-
ние суда первой инстанции отменено в апелляционном порядке,
т.к. суд второй инстанции отменил определение суда об отказе в
восстановлении срока, восстановил ответчику данный срок и сразу
же рассмотрел его апелляционную жалобу по существу с отменой
решения и отказом Д. в иске.
Проанализируйте ситуацию.

Задача 18
Истец О., направляясь в судебное заседание, назначенное на
9.00, попал в крупную автомобильную пробку. Он позвонил секре-
тарю судебного заседания с мобильного телефона и предупредил,
что задержится. Прибыв в суд к 9 ч 45 мин он узнал, что его дело
рассмотрено и в иске ему отказано.
Судья в решении по поводу его неявки указал, что истец, бу-
дучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рас-
смотрения дела, в суд не явился, а звонок по телефону не является
основанием для отложения судебного заседания, т.к. не сопровож-
дается представлением доказательств уважительности причин не-
50
явки – по телефону невозможно установить личность звонивше-
го, и права ответчика, который 30 минут просидел в коридоре
суда, нарушаться не должны.
О. в своей апелляционной жалобе указывал, что в соответ-
ствии с ч.3 ст.108 ГПК РФ процессуальное действие, для соверше-
ния которого установлен процессуальный срок, может быть со-
вершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Так как
судебное заседание назначено на конкретный день, то процессу-
альный срок для совершения процессуального действия в виде яв-
ки в судебное заседание не истек.
Кто прав в данной ситуации?

Задача 19
1 сентября И. предъявил иск в суд о признании права соб-
ственности на капитальный гараж, который он построил в 1964
году для личных нужд.
Судья оставил заявление без движения и предложил И.
представить в срок до 15 сентября необходимые документы, а
именно: 1) технический паспорт на строение; 2) сведения о праве,
на котором И. принадлежит земельный участок; 3) доказательства
уплаты земельного налога; 4) сведения о членстве в ГСК; 5) дока-
зательства выплаты пая; 6) заключение пожарной службы о том,
что строение соответствует пожарным нормам; 7) заключение
СЭС о соответствии объекта санитарным нормам; 8) доказатель-
ства того, что истец получил или обращался за получением разре-
шения в райисполком; 9) доказательства отвода ему земельного
участка под строительство гаража; 10) оценку объекта недвижимости.
И. начал сбор справок, однако поняв, что не успевает к 15
сентября, обратился в суд с заявлением о продлении срока остав-
ления заявления без движения. Судья отказал ему в этом заявле-
нии, возвратил исковое заявление, сославшись на то, что ГПК РФ
не предусматривает многократное продление срока; поскольку
единожды срок был ему продлен с учетом разумности, то повтор-
ное продление уже невозможно.
Прав ли судья?
51
 Тема 10. Компетенция судов общей юрисдикции

1. Подсудность гражданских дел судам.

2. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третей-
ского суда.
3. Виды подсудности.
4. Порядок передачи дел из одного суда в другой.

Задание для самостоятельной работы студентов по вопро-

сам темы. Подготовка студентами рефератов и обсуждение ре-
фератов

Задача 1
Банк «С.» предъявил иск к Л. в районный суд города N о
взыскании долга по кредитному договору в размере 15 600 000
рублей, неустойки в сумме 5 млн рублей, понесенных судебных
расходов в размере 343 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков судом
были привлечены поручители по кредиту ООО «Д.» и ООО «З.».
Л., являясь учредителем и директором данных юридических лиц,
от их имени выступил поручителем за взятый им кредит.
Суд, установив, что спор связан с предпринимательской и
иной экономической деятельностью Л., поскольку тот получил
кредит на открытие цеха по производству изделий ширпотреба,
направил дело по подсудности в Арбитражный суд.
Арбитражный суд письмом возвратил дело в районный суд,
указав, что для возбуждения гражданских дел существует специ-
альный порядок. Районный суд повторно направил дело в Арбит-
ражный суд, сославшись на то, что споры о подсудности между
судами в РФ не допускаются.
Кто прав в такой ситуации?

Задача 2
К. обратился в районный суд с иском к ИП Е., указав, что
между ними был заключен договор простого товарищества для
целей выполнения подрядных и субподрядных работ для ряда
крупных заказчиков.
52
 Районный суд приступил к рассмотрению дела по существу,
однако К. и ИП Е. представили суду соглашение, которым они
установили, что данный спор должен разрешаться арбитражным
судом. Кроме того, они представили дополнительное соглашение к
договору простого товарищества, которым установили, что все
споры, возникающие из данного договора, рассматриваются ар-
битражным судом Н-ской области.
Суд разъяснил им последствия данного соглашения и со
ссылкой на него отказал в принятии искового заявления.
Впоследствии ИП Е. обжаловал данное определение, указав,
что результат рассмотрения дела арбитражным судом его не
устраивает и он желал бы, чтобы его дело снова рассматривалось
судом общей юрисдикции.
Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 3
Студент выпускного курса Ж. получил удовлетворительную
оценку при защите ВКР. Полагая, что его работа заслуживает бо-
лее высокой оценки, Ж. обратился в суд с административным ис-
ком об оспаривании решения аттестационной комиссии вуза.
Суд первой инстанции, рассмотрев дело по существу, отка-
зал в требовании со ссылкой на то, что вуз – это не государствен-
ный орган и обжалование его решений не может происходить в
порядке административного судопроизводства.
Суд апелляционной инстанции отменил данное решение и
прекратил производство по делу со ссылкой на то, что в компетен-
цию суда не входит проверка решений членов аттестационный ко-
миссии. Иное бы означало, что суд вторгается в дискрецию членов
комиссии и подменяет своим решением их усмотрение. Следова-
тельно, дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского
судопроизводства.
Определением судьи областного суда дело было передано в
Президиум суда субъекта для рассмотрения в порядке кассацион-
ного производства. Президиум суда субъекта оставил в силе апел-
ляционное определение, однако изменил его мотивировку и со-
слался на то, что аттестационная комиссия не является юридиче-
ским лицом и не наделена процессуальной правоспособностью.
53
Следовательно она не может быть лицом, участвующим в деле.
Правами юридического лица наделен вуз, однако тот оспаривае-
мое решение не принимал.
Проанализируйте ситуацию.

Задача 4
К. заключил договор купли-продажи мебели для своего офи-
са, который он занимает по договору аренды как индивидуальный
предприниматель. Когда заказанный товар был ему доставлен, он
обнаружил недостатки (отсутствие лакового слоя на предметах
мебели) и потребовал возврата уплаченной за товар суммы.
Продавец ООО «Б.» отказался возвращать деньги по мотиву
отсутствия его вины в возникновении недостатков.
К. обратился в районный суд с иском о возмещении убыт-
ков, возврата уплаченной суммы, компенсации морального вреда.
Суд прекратил производство по делу, т.к. К. имеет статус ИП, а
споры с участием предпринимателей и юридических лиц рассмат-
риваются арбитражными судами. Ссылка К. на Закон РФ «О защи-
те прав потребителей» не может быть принята во внимание, т.к. он
намеревался использовать мебель не для домашнего или иного
личного использования.
Проанализируйте ситуацию.

Задача 5
Ж., являющийся генеральным директором ЗАО, был уволен
по решению акционеров общества. Его увольнение было оформле-
но протоколом общего собрания акционеров общества
от 19.05.2017 г. №5.
01.09.2017 г. Ж. обратился в районный суд с иском о восста-
новлении на работе, сославшись на то, что увольнение незаконно,
поскольку он свои обязанности исполнял добросовестно.
В этот же день он направил в арбитражный суд исковое за-
явление о признании недействительным решения общего собрания
участников АО, которым были прекращены его полномочия гене-
рального директора, по мотиву ряда процедурных нарушений, до-
пущенных при принятии решения.
54
 Районный суд первой инстанции, установив, что в производ-
стве арбитражного суда имеется тождественное дело, оставил за-
явление без рассмотрения.
Арбитражный суд, установив, что судом общей юрисдикции
рассматривается аналогичный спор, также оставил заявление без
рассмотрения.
Оба определения были обжалованы Ж. в суд апелляционной
инстанции. Областной суд отменил определение районного суда и
отказал Ж. в удовлетворении требований со ссылкой на то, что Ж.
пропустил установленный Трудовым кодексом РФ срок обраще-
ния в суд.
Апелляционный арбитражный суд также отменил определе-
ние арбитражного суда первой инстанции и прекратил производ-
ство по делу со ссылкой на его неподведомственность арбитраж-
ному суду.
Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 6
Э. заключил договор долевого участия в строительстве в от-
ношении нежилого помещения на первом этаже многоэтажного
дома. После передачи ему помещения по акту приема-передачи он
сдал его в аренду фирме, торгующей оргтехникой.
Арендатор систематически нарушал условия договора о вне-
сении арендной платы. Кроме того, в результате небрежного от-
ношения арендатора к имуществу помещение было приведено в
негодность вследствие залива его водой.
Э. предъявил иск в районный суд о расторжении договора
аренды, взыскании долга по арендной плате и возмещении вреда,
причиненного имущества.
Дело было прекращено, т.к. суд установил, что Э. фактиче-
ски осуществлял предпринимательскую деятельность, извлекал
прибыль, и дело подлежит рассмотрению арбитражным судом.
Какой суд должен рассматривать это дело?

Задача 7
А., являясь ответчиком по гражданскому делу, заявил хода-
тайство об истребовании доказательств важных, с его точки зре-
55
ния, для правильного рассмотрения дела, хранящихся в архиве
ЗАГСа в г. Владивостоке. Судья отказал в удовлетворении заяв-
ленного ходатайства.
А. подал в тот же районный суд в порядке административно-
го судопроизводства административное исковое заявление о при-
знании действий судьи незаконными. Определением судьи район-
ного суда К. в принятии искового заявления было отказано.
Проанализируйте ситуацию.

Задача 8
Р. предъявил иск к своему соседу по квартире Щ. об обяза-
нии последнего не включать музыку в ночное время.
Суд отказал в принятии искового заявления со ссылкой на
то, что подобное требование не может быть предметом судебного
рассмотрения. В определении, в частности, указывалось следую-
щее: «Даже в случае удовлетворения заявленных исковых требо-
ваний суд не наделен возможностью проконтролировать исполне-
ние Щ. судебного решения, т.к. суд не может проникать в жилище,
принадлежащее частным лицам на праве собственности. Таким
образом, решение суда окажется неисполнимым, что не отвечает
требованиям эффективного правосудия. Кроме того, суд не может
визуальным образом установить слушает ли Щ. музыку по ночам.
Для защиты своих прав Р. должен обратиться к участковому ин-
спектору милиции».
Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 9
ОАО предъявило иск в районный суд к ООО, физическому
лицу Ф., ЗАО-1 и ЗАО-2 о возмещении вреда, причиненного сов-
местными действиями соответчиков.
В ходе рассмотрения дела ОАО отказалось от иска к физиче-
скому лицу, т.к. посчитало, что гражданин в причинении вреда не
виноват.
Суд прекратил производство по делу, посчитав, что оно ста-
ло подведомственным арбитражному суду.
Правильно ли поступил суд?
56
 Задача 10
ООО предъявило иск к Ц., выполнявшему работы по монта-
жу охранной сигнализации, о возмещении ущерба в сумме 3,4 млн
рублей, возникшего в результате неисправности сигнализации и
последовавшего хищения со стороны неустановленных лиц. В хо-
де рассмотрения дела Ц. зарегистрировался в качестве ИП. Суд
прекратил производство по делу, разъяснив ООО его право обра-
титься с иском в арбитражный суд.
В ходе рассмотрения дела в арбитражном суде ИП Ц. сооб-
щил, что он прекратил свой статус индивидуального предприни-
мателя. Арбитражный суд прекратил производство по делу и разъ-
яснил ООО его право обратиться в суд общей юрисдикции.
Суд общей юрисдикции, куда ООО обратилось вторично,
прекратил производство по делу со ссылкой на то, что уже имеется
определение суда о прекращении производства по делу, принятое
по тому же самому спору.
Правильно ли поступил суд?

Задача 11
О. предъявил иск к Щ. о взыскании суммы убытков, причи-
ненных ответчиком в результате некачественного выполнения ра-
бот по договору подряда.
Щ. в ходе рассмотрения дела испросил согласия О. на пере-
вод долга, сославшись на то, что работы выполнялись от имени
строительно-ремонтной фирмы ООО «СРФ»; кроме того, с него
как с гражданина по решению суда, если О. выиграет дело, «взять
будет нечего». Щ. дал такое согласие. Суд привлек ООО «СРФ» в
качестве ответчика.
После этого О. произвел уступку права требования ИП М.,
т.к. процесс затягивался, а ему необходимо было уезжать в дли-
тельную служебную командировку в США.
Суд обязал ИП М. вступить в дело в качестве третьего лица
с самостоятельными требованиями на предмет спора.
После этого, обнаружив, что участие О. и Щ. в деле стало
беспредметным, поскольку ИП М. требует с ООО «СРФ», он осво-
бодил О. и Щ. от участия в деле, а впоследствии вообще прекратил
дело в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции.
Правильно ли поступил суд?
57
 Задача 12
Супруг Г. предъявил в районный суд Н-ского района по ме-
сту своего жительства исковое требование к своей супруге о рас-
торжении брака, об определении места жительства ребенка и о
разделе совместно нажитого имущества в виде объекта долевого
строительства, 3-комнатной квартиры, гаража в ГСК, водного суд-
на. Истец сослался на то, что при нем находится их несовершенно-
летний сын, поэтому он вправе обратиться в суд по месту своего
жительства.
Супруга Г. заявила возражения против рассмотрения дела
данным судом по следующим основаниям: 1) истец незаконно
удерживает ребенка у себя, тогда как последний должен прожи-
вать с нею, поскольку испытывает к ней бόльшую привязанность,
чем к отцу; 2) на территории юрисдикции Н-ского районного суда
находится только водное судно и объект долевого участия в строи-
тельстве, тогда как недвижимость в виде квартиры и гаража нахо-
дится на территории У-ского районного суда, куда и должен быть
предъявлен иск.
Как определить территориальную подсудность?

Задача 13
В. предъявил иск мировому судье к Л. о взыскании суммы в
размере 37 тыс. рублей. Одновременно он просил взыскать расхо-
ды, понесенные на оплату услуг адвоката в сумме 12 тыс. рублей.
В ходе рассмотрения дела, неудовлетворенный работой сво-
его адвоката, В. обратился за юридической помощью к другому
представителю и уплатил ему 11 тыс. рублей, которые также
предъявил ко взысканию.
Таким образом, общий размер суммы, которую В. требовал
взыскать в свою пользу, составил 60 тыс. рублей. Мировой судья
передал дело на рассмотрение районного суда.
Однако районный суд определением вернул дело мировому
судье со ссылкой на то, что расходы на «первого» адвоката надо
вычесть из этой суммы и получится, что В. требует взыскать 48
тыс. рублей, т.е. сумму, не превышающую 50 тыс. рублей.
Правильно ли поступил суд?
58
 Задача 14
Т. предъявил в районный суд иск к ООО «И.», у которого он
приобрел некачественный товар, о возмещении убытков в сумме
57 тыс. рублей. В ходе рассмотрения дел Т. уменьшил цену иска
до 47 тыс. рублей, т.к. ООО «И.» уплатило ему сумму в размере
10 000 рублей добровольно.
Судья районного суда по подсудности передал дело мирово-
му судье. При рассмотрении дела у мирового судьи истец обнару-
жил новые существенные недостатки товара, которые проявлялись
систематически. Он был вынужден увеличить цену иска до 73 тыс.
рублей. Мировой судья передал дело районному судье по подсуд-
ности. Однако районный суд вновь возвратил дело, расценив та-
кую передачу как спор о подсудности, который не допускается.
Как быть в такой ситуации?

Задача 15
Микро финансовая организация ООО «У.», специализирую-
щаяся на выдаче займов населению, предъявила иск к Н. в район-
ный суд Е-ского района о взыскании 5,5 млн рублей, невозвра-
щенных последним как заемщиком по договору. Н. активно участ-
вовал в суде и возражал против удовлетворения иска.
Решением суда иск был удовлетворен.
Н. обжаловал решение со ссылкой на то, что дело рассмот-
рено судом с нарушением правил о подсудности, т.к. живет он не в
Е-ском, а в Ц-ском районе.
Подлежит ли данная жалоба удовлетворению?

Задача 16
Банк предъявил иск в В-ский районный суд к заемщику Д. о
взыскании выданных кредитных средств и неустойки. Согласно
условиям кредитного договора все споры подлежали рассмотре-
нию В-ским районным судом.
Д. заявил возражения против рассмотрения дела данным су-
дом, т.к. он проживал на территории совершенно другого субъекта
РФ, находящегося на удалении 3 000 км. На территории этого же
субъекта находился и банк, выдавший кредит. Д. физически не
может участвовать в заседаниях столь удаленного суда. Кроме
59
того, у него нет средств на проезд. Рассмотрение дела В-ским
районным судом неудобно и банку.
Суд принял во внимание данные возражения и передал дело
по месту нахождения Д. и банка.
Правильно ли поступил суд?

Задача 17
Старший летчик-испытатель полковник Брыкин погиб в авиака-
тастрофе. В текстах приказов об исключении его из списков личного
состава Вооруженных Сил РФ указывалось, что смерть офицера насту-
пила в то время, когда он находился в отпуске. Жена Брыкина в связи с
этим никаких компенсаций не получила.
Военный прокурор гарнизона, установив, что содержание
приказов не соответствует действительности, обратился в гарни-
зонный военный суд с заявлением об изменении формулировки
приказа, изданного в связи с гибелью Брыкина. Прокурор поставил
вопрос об указании в приказе о гибели офицера при исполнении
обязанностей по военной службе.
Гарнизонный военный суд принял заявление к своему про-
изводству, о чем было вынесено определение.
Представители командования в судебном разбирательстве
указали, что заявление военного прокурора подано в интересах
жены Брыкина, которая не является военнослужащей, следова-
тельно, дело не подлежит рассмотрению в военном суде.
Как должен поступить военный суд?

Задача 18
Волгина, проживающая в Октябрьском районе г. Самары,
обратилась к адвокату с просьбой разъяснить ей, в каком порядке
она может осуществить защиту своих субъективных прав:
1. Бывший квартирант Деменев, задолжав ей оплату за квар-
тиру в размере 12 000 руб., выехал, не оставив нового адреса.
Между тем срок исковой давности истекает.
2. Муж Волгиной – Борисов – в 2017 г. оставил семью, и в
настоящее время его место жительства неизвестно; а она хотела бы
продать дом, оформленный на него.
60
 3. Нотариус нотариальной конторы г. Оренбурга не выдает
свидетельство о праве на наследство на долю участия в строитель-
стве не сданного жилого дома, приобретенную по договору доле-
вого участия ее покойным отцом.
4. Купленный ею в январе 2019 г. телевизор полностью
пришел в негодность в результате самовозгорания, а магазин отка-
зывается заменить его или возместить стоимость.

Тема 11. Иск в гражданском процессе

1. Основные концепции понимания природы иска.

2. Право на иск. Право на предъявление иска.
3. Элементы иска. Иск и исковое заявление.
4. Виды исков в гражданском процессе.
5. Соединение и разъединение исков в гражданском процессе.
6. Способы защиты ответчика в гражданском процессе.
Возражения: материально-правовые и процессуальные. Встречный
иск.
7. Изменение иска, отказ от иска, мировое соглашение сто-
рон, признание иска ответчиком: понятие, процессуальный поря-
док совершения распорядительных действий во время рассмотре-
ния дела и оформления их судом.
8. Обеспечение иска в гражданском процессе.

Задание для самостоятельной работы студентов по во-

просам темы (эссе) – обсуждение или собеседование

Задача 1
Проанализируйте приведенные ниже иски по элементам и
определите их виды:
1) Стрелков предъявил иск к Степанову о взыскании долга,
ссылаясь на то, что деньги он дал ответчику взаймы, срок их воз-
врата наступил, однако деньги ответчик не возвращает.
2) Зинина предъявила иск к Зинину о расторжении брака,
взыскании средств на содержание дочери Алефтины (3 лет) и о
разделе совместно нажитого имущества. В своем заявлении истица
61
указала, что ее семья фактически распалась два года назад и у от-
ветчика имеется другая семья.
3) Новикова обратилась в суд с иском о признании недей-
ствительным брака, заключенного с Лебедевым в 2019 г., ссылаясь на
то, что ответчик состоит в другом не расторгнутом браке с 2016 г.
4) Дроздов обратился в суд с иском к медицинскому уни-
верситету о восстановлении на работе и о взыскании зарплаты за
время вынужденного прогула. В своем заявлении он указал, что
был уволен в связи с сокращением объема работ. По утверждению
истца на самом деле никакого сокращения объема работ не было,
он уволен за критику в адрес руководителя отделения и после его
увольнения на его место был принят другой работник.
5) Семенова предъявила иск к Петрову об установлении от-
цовства в отношении дочери Валерии и о взыскании алиментов на
содержание. В своем заявлении истица указала, что более года нахо-
дилась в фактических брачных отношениях с Петровым. Последний
жил в ее квартире, обещал зарегистрировать брак после рождения
ребенка, однако своего обещания не выполнил.
6) Ермолаев предъявил иск к бывшей жене Ермолаевой о
снижении размера алиментов, указав, что после вынесения реше-
ния его материальное положение ухудшилось: он стал пенсионе-
ром и по состоянию здоровья не может больше работать.

Задача 2
АО «Рассвет» предъявило иск к Мартыновой о выселении из
общежития в связи с тем, что она уволилась с работы по собствен-
ному желанию. При рассмотрении дела в суде 15 мая ответчица
обязалась возвратиться на прежнюю работу 25 мая. В связи с этим
представитель истца отказался от иска и суд на этом основании
прекратил производство по делу.
10 июня АО вновь обратилось в суд с иском о выселении
Мартыновой, поскольку она не выполнила своего обязательства.
Судья отказал в принятии заявления, указав, что по спору о том
же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами
было вынесено определение о прекращении производства по
делу. Истцу было рекомендовано обратиться в областной суд
для отмены определения от 15 мая.
62
 Правильно ли определение судьи? При каких условиях иски
являются тождественными? Определите элементы первого и
второго исков АО.

Задача 3
Мировой судья отказал Захаровой в принятии искового заявле-
ния о расторжении брака с Захаровым на том основании, что супруги
не имеют несовершеннолетних детей и их брак может быть расторг-
нут в органах загса.
Правильно ли поступил суд? Обладает ли Захарова правом
на иск и правом на предъявление иска?

Задача 4
13 апреля 2019 г. Петрушенко обратилась в суд с исковым
заявлением о взыскании с Вилковой денежных средств, передан-
ных последней по договору займа. Судья отказал в принятии заяв-
ления в связи с тем, что в расписке, данной Вилковой, срок возвра-
та денег обозначен 29 мая 2019 г.
Правильно ли поступил судья?
Обладает ли Петрушенко правом на иск и правом на предъ-
явление иска?
В чем отличия права на иск и права на его предъявление?

Задача 5
Воронин обратился в суд с иском о возмещении ущерба,
причиненного в результате наезда на его автомобиль машины,
управляемой водителем ООО «Мечта» Чесноковым.
В ходе судебного разбирательства Воронин и Чесноков за-
ключили мировое соглашение, по которому Чесноков обязался
добровольно выплатить Воронину сумму причиненного им ущер-
ба. Суд утвердил это соглашение как мировое и вынес определе-
ние о прекращении производства по делу.
Законно ли определение суда? Что такое мировое соглашение?

Задача 6
Григорьев обратился в суд с иском Шилову о взыскании
120 тыс. руб., не уплаченных ответчиком за пользование по-
63
мещением, принадлежащим Григорьеву на праве собственно-
сти по договору аренды.
В судебное заседание истец не явился, а ответчик предста-
вил суду нотариально заверенное заявление Григорьева об отказе
от иска.
Должен ли суд его принять?

Задача 7
Определите виды возражений ответчика:
1) Истец ограниченно дееспособен и не может сам вести дело.
2) Иск не доказан имеющимися в деле доказательствами.
3) Письменные доказательства истец представил только в
судебном заседании, поэтому ответчик не имел возможности озна-
комиться с ними заблаговременно.
4) Требование истца погашено исковой давностью.
5) Истец неправильно толкует нормы гражданского права.
6) Судья является родственником истца и поэтому дело не
может быть им рассмотрено.
7) Иск должен рассматриваться по месту нахождения иму-
щества.
8) Судом уже вынесено решение по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

Задача 8
Ларионов предъявил иск к Мехоношину о взыскании денег,
полученных по договору займа. В судебном заседании Мехоношин
заявил ходатайство об отложении дела на 10 дней для того, чтобы
он мог предъявить встречный иск к Ларионову, так как он выпол-
нил для истца работу, которую последний не оплатил. В обоснова-
ние встречного иска ему необходимо представить ряд документов
и иных доказательств.
Как должен поступить суд?

Задача 9
Морозова предъявила иск о расторжении брака с Морозо-
вым. В исковом заявлении она указала, что у них совершенно раз-
ные характеры и это приводит к постоянным ссорам. Морозов
64
предъявил встречный иск, в котором просил выселить жену за не-
возможностью совместного проживания. Он утверждал, что жена
злоупотребляет спиртными напитками, поздно приходит домой, а
нередко вообще не появляется по нескольку дней.
Должен ли суд принять встречный иск?

Задача 10
Снежков предъявил иск к Илюхину о взыскании 35 тыс. руб.
на том основании, что весной 2018 года он договорился с ответчи-
ком о покупке сада с домиком и в счет уплаты выдал ему 150 тыс.
руб. Однако сделка впоследствии не состоялась. Ответчик вернул
115 тыс. руб., а 35 тыс. руб. возвратить отказался. Не признав иска,
ответчик пояснил, что истец в течение года пользовался садовым
участком, собрал урожай.
Чем являются доводы ответчика: возражением или
встречным требованием?

Задача 11
Орлова предъявила иск к Орлову о взыскании алиментов на
содержание их дочери Кристины, родившейся в зарегистрирован-
ном браке.
Орлов предъявил встречный иск о признании записи об от-
цовстве недействительной.
Судья, пояснив, что для рассмотрения дела о взыскании алимен-
тов установлен сокращенный срок, посоветовал Орлову предъявить иск
о признании записи об отцовстве недействительной после рассмотрения
дела об алиментах.
Правильно ли поступил судья?

Задача 12
Управление Федеральной службы по надзору в сфере массо-
вых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия обрати-
лось в суд с иском к учредителям и главному редактору газеты
«Родная Самара» о прекращении деятельности средства массовой
информации газеты «Родная Самара». В заявлении было указано,
что данное средство массовой информации осуществляет проти-
65
воправную деятельность по распространению материалов, содер-
жащих признаки экстремизма. Одновременно истец просил суд
принять меры по обеспечению исковых требований в виде при-
остановления деятельности газеты до вынесения решения суда по
данному иску.
Может ли суд применить такую обеспечительную меру?

Задача 13
Правильно ли определена судьей мера обеспечения иска:
1) По иску Зиновьева о восстановлении на работе в должно-
сти генерального директора акционерного общества судья запре-
тил проведение общих собраний акционеров до рассмотрения дела
по существу.
2) Возбудив дело о предоставлении жилого помещения, су-
дья наложил арест на возводимый ответчиком многоквартирный
жилой дом.
3) Возбудив дело о признании права собственности на лег-
ковой автомобиль, судья вынес определение о наложении ареста
на спорный автомобиль и передаче его на ответственное хранение
истцу.
4) В обеспечение иска о защите авторского права судья за-
претил ответчикам изготовление и продажу аудиозаписей.
5) По иску Исаева к жильцам подъезда об устранении пре-
пятствий в пользовании общим входом судья обязал ответчиков
снять замок с двери в подъезде до рассмотрения дела по существу.

Тема 12. Доказывание и доказательства

в гражданском процессе

1. Понятие и цель судебного доказывания.

2. Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
3. Понятие предмета доказывания по гражданским делам. Фак-
ты, не подлежащие доказыванию.
4. Распределение между сторонами обязанностей по доказы-
ванию (бремя доказывания). Доказательственные презумпции.
5. Классификация доказательств по различным основаниям.
Личные и вещественные доказательства. Прямые и косвенные до-
66
казательства. Первоначальные и производные доказательства.
Устные и письменные доказательства.
6. Относимость и допустимость доказательств. Оценка дока-
зательств.
7. Виды средств доказывания. Объяснения сторон и третьих
лиц, других лиц, участвующих в деле. Признание стороны как
доказательство.
8. Свидетельские показания. Процессуальный порядок допроса
свидетелей.
9. Письменные доказательства: виды, процессуальный поря-
док истребования и исследования письменных доказательств.
10. Вещественные доказательства: их виды, процессуальный
порядок исследования. Осмотр на месте и судебные поручения как
способы исследования вещественных доказательств.
11. Экспертиза в гражданском процессе. Права и обязанно-
сти эксперта. Процессуальный порядок назначения экспертизы.
Дополнительная и повторная экспертизы.
12. Аудио- и видеозаписи: их представление, исследование,
оценка.
13. Обеспечение доказательств: основания, меры, процессуаль-
ный порядок.

Задание для самостоятельной работы студентов по вопро-

сам темы. Подготовка студентами рефератов и обсуждение ре-
фератов

Задание для самостоятельной работы студентов по вопро-

сам темы. Контрольная проверка знаний студентов по вопросам
темы (в форме письменного опроса либо тестового задания)

Задача 1
Нотариус нотариального округа г. N по просьбе заявителя А.
допросил приведенных им лиц Р. и О. в качестве «свидетелей»,
поскольку А. намеревался обратиться в суд с исковыми требова-
ниями к ответчику ООО «Л.». При допросе свидетелей нотариус
руководствовался нормами ГПК РФ и неоднократно ссылался на
них в подготовленных им документах.
67
 После предъявления иска А. к ООО «Л.» ответчик обратился
в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий нота-
риуса, допросившего свидетелей, в порядке особого производства,
мотивировав свое заявление, в частности тем, что нормы ГПК РФ
может применять только суд и более никакие субъекты.
Проанализируйте ситуацию.

Задача 2
К., имеющий задолженность по уплате коммунальных пла-
тежей в размере 560 тыс., явился в судебное заседание в качестве
ответчика по иску ТСЖ. В ходе подготовки дела к судебному раз-
бирательству суд стал выяснять причины образования задолжен-
ности.
К. сообщил, что ему «некогда производить оплату» и непо-
средственно в судебном заседании, достав пачку купюр и отсчитав
необходимую сумму, передал ее представителю истца.
Суд велел представителю истца проверить переданную сум-
му и убедившись, что она соответствует цене исковых требований,
спросил, есть ли у ответчика какие-то еще претензии. Поскольку
тот сообщил, что претензий не имеет, суд вынес определение о
прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Спустя две недели К. раскаялся в опрометчивости своего по-
ступка, «передумал» и подал частную жалобу на судебный акт. Он
приводил следующие доводы: 1) сделка свыше 1000 руб. должна
быть совершена в письменной форме, а в данном случае форма
соблюдена не была; 2) у суда нет доказательств погашения долга, а
переданная им сумма - есть неосновательное обогащение, которое
должно быть ему возвращено; 3) в деле нет доказательств погаше-
ния им долга и суд не вправе был прекращать производство по делу.
Представитель ТСЖ в своих возражениях на частную жало-
бу категорически возражал против ее удовлетворения и говорил,
что такого понятия как «передумал» в ГПК РФ нет; совершенное
процессуальное действие «обратно взять» нельзя.
Может ли суд принять эти возражения?
68
 Задача 3
Г. положил в банковскую ячейку денежную сумму в размере
165 000 долларов США и личные письма. Он заключил договор
аренды банковской индивидуальной ячейки на срок 1 год и опла-
тил всю сумму по договору. Придя в банк спустя месяц, он обна-
ружил, что его ячейка пуста.
Вызванные сотрудники полиции произвели осмотр места
происшествия. Было возбуждено уголовное дело, которое впо-
следствии оказалось приостановлено по мотиву необнаружения
лица, совершившего преступное деяние.
После этого Г. предъявил банку исковые требования. Вину
банка, в частности, он обосновывал тем, что в ходе проведенных
допросов сотрудники банка давали показания о уже имевшихся
случаях хищения денежных средств из банковских ячеек и при-
частности к этому банковских работников. Банк утверждал, что
протокол допроса по уголовному делу – это вообще не доказатель-
ство для гражданского дела.
Кроме того, Г. утверждал, что в силу пункта 3 статьи 401 ГК
РФ банк как субъект, осуществляющий предпринимательскую де-
ятельность, должен отвечать и при отсутствии вины.
Проанализируйте ситуацию.

Задача 4
К. предъявил иск к своей супруге К. о разделе совместно
нажитого имущества, в состав которого он включил доли в устав-
ном капитале ряда ООО, которые в период брака были зарегистри-
рованы на К-ву. Им также были заявлены требования о признании
недействительными ряда нотариальных договоров об отчуждении
долей от К. в пользу третьих лиц, а также решений общих собра-
ний ООО, которыми был определен другой состав участников об-
щества (без К.). Истец полагал, что К-ва, узнав о его намерении
предъявить иск, специально произвела отчуждение долей в ООО.
В предварительном судебном заседании судья сообщил
сторонам, что у него «серьезные сомнения» в отношении под-
судности такого спора суду (прежде всего, в части оспаривания
сделок об отчуждении долей и признания решений общих со-
браний недействительными), т.к. корпоративные споры под-
69
судны арбитражным судам, и предложил сторонам представить
доказательства подсудности дела суду.
Истец представил в суд заключение кафедры местного вуза,
из которого следовало, что данное дело арбитражному суду непод-
судно.
Ответчик принес в суд копию комментария к АПК РФ, из
которого следовало, что такие дела арбитражный суд не рассмат-
ривает.
Судья вынес определение о прекращении производства по
делу, мотивированное тем, что доказательства, представленные
сторонами ГПК РФ, не предусмотрены и стороны не доказали ос-
нование своих требований или возражений.
Прав ли судья?

Задача 5
Щ. был привлечен к уголовной ответственности за хищение
имущества Д. и осужден приговором суда, который вступил в за-
конную силу. Из приговора следовало, что Щ. как директор и
участник (100% долей) ООО «Л.», заключил с Д. договор на по-
ставку товара и, изначально не имея умысла на его исполнение,
причинил Д. имущественный вред.
Д. в порядке гражданского судопроизводства предъявил иск
к Щ. о взыскании денежной суммы. Щ. предъявил встречный иск о
признании договора заключенным и понуждении Д. к исполнению
встречных обязательств по договору (направление ответчику спе-
цификации товара, за который произведена оплата).
Суд в иске Д. отказал, встречные исковые требования Щ.
удовлетворил. В жалобе на решение Д. указывал, что суд не имел
права игнорировать приговор суда по делу.
Были ли совершены ошибки?

Задача 6
З. предъявила иск о признании своего бывшего супруга Ц.
утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с
регистрационного учета. В обоснование исковых требований она
представила доказательства того, что Ц. длительное время не про-
70
изводит оплату коммунальных платежей, создал другую семью, в
которой у него родился ребенок. Допрошенные по инициативе З.
свидетели (соседи по дому) показали, что Ц. не видели уже дли-
тельное время.
Ц. не являлся в суд и повестки, направляемые по адресу его
регистрации, возвращались почтой по мотиву того, что Ц. не явил-
ся в отделение почтовой связи за получением судебного отправле-
ния.
Суд по собственной инициативе запросил Управление
Росреестра об имуществе, принадлежащем Ц. Из поступившего
ответа следовало, что Ц. месяц назад произвел отчуждение некоего
жилого помещения.
Суд известил Ц. по указанному адресу жилого помещения и
повестка была последним получена, однако в суд он все равно не
явился.
Рассмотрев дело по существу, суд в иске отказал, мотивиро-
вав это тем, что Ц. негде жить, в связи с чем иск о снятии его с ре-
гистрационного учета удовлетворению не подлежит.
Жалоба З. была мотивирована тем, что суд не вправе был
собирать доказательства по своей инициативе.
Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 7
Р. и А. решили организовать совместный бизнес по торговле
автозапчастями. Они учредили ООО «111», которое занималось
реализацией запчастей. Совместное дело не пошло и А., вклад ко-
торого был значительно выше, попросил Р. написать расписку
будто бы последний взял у него в долг деньги, которые обязуется
вернуть в течении 3-х месяцев.
В связи с невозвратом «долга» А. предъявил иск о взыска-
нии суммы. Ответчик Р. в суде утверждал, что в действительности
не брал этих денег и, соответственно, возвращать их не обязан. В
доказательство своих возражений он пригласил свидетелей: глав-
ного бухгалтера ООО и охранника, которые были свидетелем со-
ставления расписки. Они показали, что передача денег в действи-
тельности места не имела.
71
 Суд удовлетворил исковые требования, сославшись на то,
что соблюдение простой письменной формы сделки, во-первых,
лишает силы другие доказательства; во-вторых, письменное дока-
зательства обладает большей достоверностью, чем устные показа-
ния лиц.
Прав ли судья?

Задача 8
В. предъявил исковые требования к риэлтерскому агентству
«Н.» о понуждении к исполнению обязательств в натуре и возме-
щении убытков, обосновывая их тем, что ответчик обязался в те-
чении месяца подобрать В. квартиру для приобретения ее в соб-
ственность, однако все варианты оказывались неподходящими.
В предварительном судебном заседании судья признался,
что сам не понимает существа заявленных требований, поскольку
если нужных В. жилых помещений нет на рынке, то каким обра-
зом ответчик может выполнить требования истца?
В связи с этим суд обязал В. доказать заявленные исковые
требования; сослаться на норму права, на которой он основывает-
ся, и представить суду доказательства в обоснование своих требо-
ваний в 2-недельный срок.
Прав ли судья?

Задача 9
В деле по иску ЗАО «Ф» о признании права на долю в нежи-
лом помещении, заявленном к Н., В., С., ООО «К.», ответчики не
являлись в суд, несмотря на то, что извещения о времени и месте
слушания дела были ими получены.
В последний день срока слушания дела, на которые было
назначено судебное заседание, ответчики пришли в суд и совер-
шили следующие действия:
Н. заявил ходатайство об истребовании доказательств внесе-
ния Ф. оплаты за долю в нежилом помещении, на которую он пре-
тендует;
В. сообщил суду, что договор инвестирования в строитель-
ство офисного центра, представленный истцом, вызывает серьез-
ные сомнения в своей подлинности;
72
 С. представил доказательства того, что за долю в спорном
помещении платил именно он, а не ЗАО «Ф.»;
ООО «К.» признало исковые требования.
Суд отклонил все ходатайства и не принял доказательства по
мотиву того, что они направлены на затягивание процесса.
Дайте правовую оценку данной ситуации.

Задача 10
Соловьева предъявила к Соловьеву иск о взыскании алимен-
тов. В ходе подготовки к судебному разбирательству суд устано-
вил, что ответчик уже уплачивает алименты Красиловой на содер-
жание ребенка от первого брака. Учитывая, что удовлетворение
требования Соловьевой может стать основанием для обращения
Соловьева с иском об уменьшении размера алиментов к Соловье-
вой и Красиловой, судья поручил судебному приставу-
исполнителю проверить: действительно ли Соловьевы не прожи-
вают вместе, не ведут общее хозяйство, как утверждает в своем
заявлении истица. Акт судебного пристава-исполнителя об обсле-
довании условий жизни Соловьевых был исследован в суде и по-
ложен в основу решения по делу.
Правильны ли действия суда? Является ли акт судебного
пристава-исполнителя доказательством по делу?

Задача 11
Миронов обратился в суд против Кудрявцева с иском об
устранении препятствий к пользованию имуществом (мини-завод
по производству кирпича), на котором Кудрявцевым была введена
охрана и запрещен проход и проезд Миронова и его представите-
лей. Миронов представил определение суда об утверждении миро-
вого соглашения между Мироновым и Сергеевым, по условиям
которого Миронов отказывается от взыскания с Сергеевым денеж-
ной суммы, а Сергеев передает ему мини-завод. В удовлетворении
требования Миронова судом было отказано.
Определите предмет доказывания по делу.
По какому основанию отказ в удовлетворении иска будет
законным и обоснованным?
73
 Задача 12
В августе 2018 года Рахманова обратилась в Хабезский рай-
онный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об
объявлении ее мужа умершим. Заявительница указала, что в де-
кабре 2017 года Рахманов в качестве проводника сопровождал
группу альпинистов, осуществлявших подъем на одну из вершин
Приэльбрусья. В результате схода лавины связь с альпинистами
прервалась. Поиски пропавших, проводимые подразделениями
МЧС, результатов не дали.
В судебном заседании было установлено, что Рахманов дей-
ствительно сопровождал группу альпинистов в указанное в заяв-
лении время. Вместе с тем судья, зная о том, что сход лавины дей-
ствительно имел место, предложил Рахмановой представить дока-
зательства для подтверждения данного факта.
Правильно ли поступил судья? Определите предмет доказыва-
ния по делу.

Задача 13
Селезнев обратился к начальнику следственного отдела
РОВД с жалобой на действия следователя Александрова, указав,
что следователь не компетентен в вопросах применения норм уго-
ловного и уголовно- процессуального права. Кроме того, в жалобе
дословно содержалась такая фраза: «Таких умственно отсталых
вообще нельзя допускать к работе с людьми». Начальником след-
ственного отдела жалоба была направлена Александрову с резо-
люцией «рассмотреть».
Есть ли основания для удовлетворения иска о защите чести
и достоинства Селезнева в случае его предъявления?
Как распределяются обязанности по доказыванию по делам
такой категории? Что такое доказательственная презумпция?

Задача 14
Марышева приобрела в ЗАО «Торговый дом “Злата”» музы-
кальный центр. После трех дней его эксплуатации качество звуча-
ния резко снизилось, возникли посторонние шумы, замедлилась
скорость воспроизведения.
74
 Марышева предъявила к ЗАО иск о расторжении договора
купли-продажи музыкального центра и возмещении причиненных
убытков, ссылаясь на то, что ей был продан товар ненадлежащего
качества, на который был установлен гарантийный срок.
Определите факты, входящие в предмет доказывания по
данному делу. Как должны быть распределены обязанности по их
доказыванию? Какие доказательственные презумпции вам из-
вестны?

Задача 15
Владимиров обратился в суд с иском к Шашковой о признании за
ним права собственности на 1/2 долю жилого дома, сославшись на то,
что приобрел ее в 2009 г. у матери ответчицы, которая скончалась, не
успев оформить договор в надлежащем порядке.
Истец представил в суд расписку умершей, в которой излагались
все условия договора, и содержалось обязательство продавца произвести
надлежащее оформление сделки. Истец указал также, что с момента по-
купки он проживает в приобретенной им части дома, несет все расходы
по ее содержанию, платит налог на имущество, для подтверждения чего
ходатайствовал о вызове свидетелей и приобщении к материалам дела
счетов и квитанций.
Суд в удовлетворении ходатайств истца отказал, указав, что
факт приобретения жилой недвижимости согласно ст. 162 и 550
ГК РФ может быть подтвержден только указанными в законе
средствами доказывания.
Правильны ли действия судьи?

Задача 16
При рассмотрении дела по иску Соколова к ЗАО «Карусель»
о возмещении вреда, причиненного здоровью, и компенсации мо-
рального вреда истцом был заявлен отвод свидетелю Борисову.
Истец указал, что свидетель состоит в трудовых отношениях с от-
ветчиком, а поэтому может быть заинтересован в исходе дела. Су-
дом ходатайство об отводе было удовлетворено.
В том же судебном заседании от дачи свидетельских пока-
заний со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ был освобожден
75
дядя Соколова – Краснов, являвшийся свидетелем факта причи-
нения вреда.
Исследовав заверенные заместителем главного врача пись-
менные показания жены истца, находящейся на излечении в боль-
нице, суд удовлетворил иск Соколова.
Какие ошибки допущены по делу? Назовите основания осво-
бождения от дачи свидетельских показаний.

Задача 17
ОАО «Россвязь» обратилось в суд с иском к Нестерову о
взыскании 56 789 рублей по договору об оказании услуг сотовой
связи. Ответчик в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на
то, что он договор не подписывал и услугами сотовой связи не
пользовался. Представленный истцом документ, по словам Несте-
рова, является подложным.
Судья потребовал у ответчика паспорт, сличил подписи на
паспорте и договоре и установив, что они не совпадают, исключил
договор из числа доказательств.
Правильны ли действия суда? Как следовало поступить в дан-
ном случае?

Задача 18
Прокурор в интересах инвалида Грачева обратился в суд с
иском о признании недействительным договора купли-продажи
квартиры, заключенного между Грачевым и Ахмедовым. По мне-
нию прокурора во время заключения сделки Грачев не был спосо-
бен понимать значения своих действий или руководить ими.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы,
проведенной на основании определения суда в амбулаторных условиях,
не представляется возможным решить вопрос о степени изменения пси-
хики у Грачева и способности его во время удостоверения договора куп-
ли-продажи квартиры понимать значение своих действий или руково-
дить ими. Для решения этих вопросов следует назначить стационарную
судебно-психиатрическую экспертизу.
76
 Поскольку Грачев в судебное заседание не явился и о причинах
неявки суду не сообщил, суд, не назначая стационарной экспертизы,
расценил неявку Грачева как уклонение от участия в экспертизе.
В решении суда было указано, что факт неспособности Гра-
чева понимать значение своих действий или руководить ими при
заключении сделки следует считать опровергнутым.
Правильно ли действия суда? Какие последствия влечет за
собой уклонение стороны от участия в экспертизе?

Задача 19
Суд рассматривал дело по иску Осиповой к Филимонову о
возмещении вреда, причиненного ее здоровью. Ответчик не мог
явиться в судебное заседание, поскольку отбывал наказание в ме-
стах лишения свободы. Ему была направлена копия искового заяв-
ления, и в суд поступило письменное объяснение ответчика по по-
воду предъявленного иска.
Прокурор, участвовавший в деле для дачи заключения в со-
ответствии с ч.3 ст.45 ГПК РФ, возражал против приобщения к
делу письменного объяснения Филимонова, поскольку считал, что
ответчик во всех случаях, когда он не может явиться в суд, подле-
жит допросу в порядке судебного поручения.
Судья направил судебное поручение администрации учре-
ждения по месту отбывания Филимоновым наказания о допросе
его в качестве свидетеля.
Правильны ли возражения прокурора и действия судьи? Ка-
ков порядок направления и выполнения судебного поручения?

Тема 13. Возбуждение гражданского дела в суде

1. Порядок предъявления иска (подачи заявления) в суд первой

инстанции.
2. Принятие искового заявления. Правовые последствия воз-
буждения гражданского дела в суде: материально-правовые и про-
цессуальные.
3. Отказ в принятии искового заявления. Возвращение ис-
кового заявления. Оставление искового заявления без движения.
77
 Задание для самостоятельной работы студентов по
вопросам темы. Контрольная проверка знаний студентов
вопросов темы (в форме письменного опроса либо тестового
задания)

Задача 1
Р. предъявил иск о признании недействительной сделки об
отчуждении жилого помещения (квартиры) как ничтожной между
П. и У. и применении последствий ее недействительности путем
обязания У. возвратить жилое помещение П.
В обоснование исковых требований Р. сослался на то, что
спорное жилое помещение принадлежало ему на праве собствен-
ности и он сдавал его в коммерческий наем лицу, представивше-
муся С. Впоследствии Р. узнал, что документы на имя С. были
подделаны неизвестным лицом, а квартира была продана П. Позд-
нее П. произвел отчуждение жилого помещения в пользу У.
Судья отказал в принятии искового заявления со ссылкой на
ряд обстоятельств: 1) Гражданский кодекс РФ (ст. 12) не знает та-
кого способа защиты права как признание сделки недействитель-
ной в форме ничтожности (можно требовать признания ее только
оспоримой); 2) Р. стороной сделки между П. и У. не был, следова-
тельно, он не является лицом, заинтересованным в ее оспаривании;
3) Р. просит вернуть квартиру П., значит он обратился с иском в
защиту чужого интереса, что недопустимо; 4) спор не подлежит
рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства данным
судом, поскольку иск необходимо предъявлять не по месту жи-
тельства У. (как это сделал истец), а по месту нахождения кварти-
ры как объекта недвижимости.
Судья в определении записал, что Р. необходимо предъявлять
виндикационный иск об истребовании имущества из владения У.
Прав ли судья?

Задача 2
Между Д. и ООО-1 был заключен договор об оказании услуг в
виде продвижения на рынке товара – изделия бытового назначения.
Д. была передана фирменная символика организации, он был назна-
чен официальным представителем компании, о чем был издан приказ.
78
 Получив партию товара, Д. исчез.
Юристы ООО-1 предложили руководству несколько воз-
можных путей решения возникшей проблемы:
1) предъявить к Д. виндикационный иск об истребовании
товара;
2) предъявить к Д. иск о расторжении договора и обязании
передать товар;
3) предъявить к Д. иск о возмещении вреда.
Во избежание ошибки, связанной с избранием неверного
способа защиты, в одном исковом заявлении были объединены все
три способа.
Однако суд отказал в принятии заявления по пункту 1 части 1
статьи 134 ГПК РФ со ссылкой на два обстоятельства:
1) Суд не наделен компетенцией вникать во внутрифирменные
дела компании; все вопросы, относящиеся ко внутрихозяйственной
деятельности, организация должна решать самостоятельно.
2) Суд – это не правоохранительный орган, чтобы разыски-
вать скрывшегося Д., то есть дело находится в компетенции орга-
нов полиции, а не суда в порядке гражданского судопроизводства.
Проанализируйте ситуацию.

Задача 3
ТСЖ обратилось с иском к Д. о взыскании суммы долга и
начисленных на нее процентов. Д. предъявил встречный иск о не-
качественном оказании услуг и взыскании суммы со ссылкой на
Закон РФ «О защите прав потребителей».
Впоследствии Д. заявил дополнительное требование о ком-
пенсации морального вреда, обосновывая его тем, что в результате
ненадлежащего исполнения своих обязательств истцом он потер-
пел нравственные страдания. Суд отказал Д. в принятии такого
дополнения со ссылкой на то, что ГПК РФ не знает такого процес-
суального действия как дополнительный встречный иск.
Тогда Д. заявил об увеличении размера исковых требова-
ний за счет требований о компенсации морального вреда. Суд
отказал ему в таком изменении, мотивировав это тем, что ГПК
РФ предусматривает изменение лишь первоначального, но не
встречного иска.
79
 После этого Д. заявил просьбу о возвращении ему встречно-
го искового заявления, т.к. суд препятствует ему полноценно за-
щищать свои права по встречному иску. Суд возвратил ему
встречное исковое заявление.
Дайте правовую оценку данной ситуации.

Задача 4
Суд разрешал дело о разделе имущества супругов З-вых. В
судебном заседании они представили суду мировое соглашение,
по которому супруга З-ва отказывается от всяких притязаний на
имущество, а супруг З-в приобретает все права на спорное имуще-
ство. В обмен на это З-в обязуется зарегистрировать в ближайший
год ООО, передав 100% долей своей супруге и предоставить учре-
жденному юридическому лицу автосервис для ведения бизнеса.
Суд отказал в утверждении такого мирового соглашения, со-
славшись на то, что условия мирового соглашения несправедливы,
т.к. супруга З. ничего не получает; что касается учреждения ООО,
то оно может оказаться убыточным и права З. защищены не будут.
Прав ли судья?

Задача 5
Исковое заявление Н. о возмещении убытков и о некоторых
других требованиях было оставлено судом без движения и в соот-
ветствующем определении суда были отмечены следующие де-
фекты:
1) не указан адрес ответчика Л. (истец указывал, что точно
его не знает);
2) заявлено требование, которое законом не предусмотрено
(обязать бригаду ремонтников переделать ремонт в его квартире);
3) к заявлению не приложена копия паспорта Н.;
4) никаких доказательств в обоснование того, что у Н. вооб-
ще производился ремонт, представлено не было;
5) такого субъекта права как «бригада ремонтников во главе
с бригадиром Л.» не существует;
80
 6) ссылки на нормы ГК РФ, которые пожелал сделать Н. в
заявлении, регулируют порядок возмещения вреда, но не взыска-
ния убытков.
Правильно ли поступил судья?

Задача 6
ООО «В» направило претензию ИП Л. о возмещении убыт-
ков – стоимости недопоставленного товара по договору поставки и
неустойки, предусмотренной договором. Претензионный порядок
был установлен п. 5.6 договора поставки продукции.
Никакого ответа от ИП Л. не поступило. ООО «В.» предъ-
явило иск в суд общей юрисдикции, т.к. согласно выписке из
ЕГРИП ИП Л. к моменту обращения в суд статус ИП прекратил.
Суд возвратил исковое заявление по двум основаниям: 1) по
мотиву несоблюдения досудебного претензионного порядка уре-
гулирования спора, так как: (а) претензия была направлена ИП Л.,
а иск предъявлен Л. как физическому лицу; (б) в претензии речь
идет о взыскании суммы 2 500 000 рублей (с учетом неустойки), а
в исковом заявлении ко взысканию предъявлена сумма 2 687 000
рублей (т.к. между датой направления претензии и обращения в
суд истек определенный период и сумма неустойки возросла);
2) дело неподсудно суду общей юрисдикции, а подсудно арбит-
ражному суду, т.к. спор вытекает из предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Прав ли судья?

Задача 7
26 апреля мировой судья вынес определение о возвращении
искового заявления в связи с непредставлением истцом подлинных
доказательств направления ответчику претензии и назначил
5-дневный срок для устранения нарушения. Копия определения
была получена истцом с опозданием – 10 мая. 5 мая судья вынес
определение о возвращении искового заявления.
Правомерны ли действия судьи?
81
 Задача 8
Судья отказал заявителю в принятии искового заявления о
восстановлении на работе с указанием на то, что истцом был не со-
блюден досудебный порядок урегулирования спора, закрепленный в
трудовом договоре.
Прав ли судья?

Задача 9
Мировой судья отказал Дербеневой в принятии искового за-
явления о расторжении брака с Дербеневым на том основании, что
супруги не имеют несовершеннолетних детей, и их брак может
быть расторгнут в органах ЗАГСа.
Правильно ли поступил мировой судья?

Задача 10
Прокурору г. Самары было отказано в принятии искового
заявления в защиту прав недееспособного Степанова ввиду того,
что последний имеет опекуна, который наделен правом судебной
защиты прав и законных интересов своего подопечного.
Оцените ситуацию.

Задача 11
Никифоров в исковом заявлении ходатайствовал об осво-
бождении от уплаты государственной пошлины по причине слож-
ного материального положения. Судья не счел просьбу заявителя
обоснованной и оставил исковое заявление без движения, опреде-
лив срок в 4 дня для оплаты пошлины. По истечении указанного
срока заявление было возвращено Никифорову с указанием на недо-
пустимость повторного обращения в суд с тождественным иском.
Правильны ли действия суда?

Задача 12
Может ли судья принять заявление к производству суда в
следующих случаях:
1) к исковому заявлению не приложены доказательства,
обосновывающие требования истца;
2) иск предъявлен по истечении срока исковой давности;
82
 3) с иском о взыскании алиментов в пользу несовершенно-
летнего обратился отдел внутренних дел;
4) к исковому заявлению не приложена его копия;
5) с заявлением об ограничении дееспособности гражданина
обратился прокурор;
6) исковое заявление не оплачено госпошлиной.

Задача 13
Агафоновой было возвращено исковое заявление о взыска-
нии алиментов в связи с тем, что она не указала место жительства
ответчика и не предпринимала мер по его розыску, не представила
копию искового заявления и справку о заработной плате ответчика.
Правильны ли действия судьи?

Задача 14
Норикова, проживающая в г. Самара, обратилась в суд по
месту своего жительства с иском о расторжении брака с Норико-
вым и о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына.
Судья возвратил исковое заявление, ссылаясь на то, что Но-
риков проживает в г. Уральске (Республика Казахстан) и истице
необходимо обратиться в суд по месту его жительства.
Правильны ли действия судьи?

Задача 15
Салманов и другие лица обратились к ООО «Перестройка» с
иском о защите прав потребителей и взыскании неустойки по до-
говору о долевом участии в строительстве жилого дома. По усло-
виям договора после внесения соответствующих денежных
средств в размере полной стоимости квартиры ответчик обязался
построить и передать дольщикам в собственность две квартиры.
Судья оставил исковое заявление без движения и предложил
в назначенный им 5-дневный срок оплатить госпошлину в уста-
новленном законодательством размере.
Правильно ли постановление судьи?
83
 Задача 16
В газете «Жизнь» был опубликован фельетон, автор которо-
го обвинил Жуйкова в совершении преступления.
Рассмотрев уголовное дело по обвинению Жуйкова, суд вы-
нес оправдательный приговор.
В связи со смертью Жуйкова его родственники обратились в
суд с иском к редакции газеты, требуя опубликования сообщения
об оправдании судом Жуйкова.
Судья отказал в принятии заявления, указав, что в суде такие
требования не рассматриваются: родственники требовать защиты
чести и достоинства умершего гражданина не имеют права.
Правильны ли доводы судьи?

Тема 14. Подготовка гражданских дел

к судебному разбирательству

Вопросы:

1. Понятие, цели, задачи и значение подготовки дела к су-

дебному разбирательству.
2. Содержание этапа подготовки дела к судебному разбира-
тельству: процессуальные действия, совершаемые судом и лицами,
участвующими в деле, на этапе подготовки дела к судебному раз-
бирательству.
3. Предварительное судебное заседание.
4. Назначение дела к слушанию. Судебные извещения и вы-
зовы в суд. Порядок вручения судебных повесток, их содержание.

Задача 1
Е. предъявил иск о признании недействительным ордера на
жилое помещение как выданного с нарушением закона. Госпо-
шлина была оплачена им как за требование неимущественного ха-
рактера. Суд принял заявление, однако впоследствии подумал, что
требование должно быть оплачено госпошлиной, установленной
для требований имущественного характера, исходя из стоимости
жилого помещения.
84
 В предварительном судебном заседании исковое заявление
Е. было оставлено без движения и Е. указано на то, что к судебно-
му заседанию он обязан произвести доплату госпошлины. По-
скольку Е. не выполнил указаний суда, исковое заявление ему бы-
ло возвращено и процесс завершен.
Правильно ли поступил судья?

Задача 2
Хорьков обратился к мировому судье с иском о взыскании
долга с Хомякова. При этом им была представлена расписка Хо-
мякова в получении им денежной суммы в размере 35 тысяч руб-
лей. Мировой судья принял дело к производству и назначил слу-
шание, пояснив заявителю, что дело не представляет собой особой
сложности, поэтому можно обойтись без его подготовки. Адвокат
Хорькова посоветовал своему доверителю подать частную жалобу
на действия судьи.
Прокомментируйте ситуацию.

Задача 3
Таланцева предъявила иск к Синеву об установлении отцов-
ства. В подтверждение своих требований истица просила судью до
рассмотрения дела по существу затребовать письменные показа-
ния свидетеля Цветкова, находящегося в длительной командировке,
а также письменные показания свидетеля Синельниковой, проходя-
щей курс лечения в стационаре лечебного учреждения.
Судья в удовлетворении ходатайств отказал, а производство
по делу приостановил до выздоровления свидетеля. Одновременно
судья вынес определение о допросе Цветкова в порядке судебного
поручения судьей по месту нахождения его в командировке.
Правильны ли действия судьи? Возможно ли приостановле-
ние производства по делу при подготовке дела к судебному разби-
рательству?

Задача 4
Борисов и Ручкин обратились в суд с иском к Зайцеву о раз-
деле гаража, находящегося в общей совместной собственности.
Борисов, подававший исковое заявление, был сразу опрошен судь-
85
ей по обстоятельствам дела. В порядке подготовки судья назначил
предварительное судебное заседание для проведения собеседова-
ния со сторонами в целях выяснения существа заявленных требо-
ваний и имеющихся возражений. О месте и времени предвари-
тельного судебного заседания судья известил Ручкина и Зайцева.
Борисов в заседание не вызывался.
Правильны ли действия судьи? С какой целью проводится
предварительное судебное заседание? Каков его процессуальный
порядок?

Задача 5
Николаев через представителя С. предъявил иск к авто-
транспортному предприятию о восстановлении на работе. Подго-
товив дело к судебному разбирательству, судья вынес определение
о назначении даты рассмотрения дела по существу. Секретарь суда
по поручению судьи отправил судебные повестки представителю
истца С. и ответчику, после чего по телефону позвонил в район-
ную прокуратуру и сообщил ее секретарю дату и время рассмот-
рения дела и указал на необходимость участия прокурора в деле о
восстановлении на работе.
Каков порядок извещения лиц, участвующих в деле? Что по-
нимается под надлежащим извещением? Допущены ли ошибки в
указанной ситуации?

Задача 6
При подготовке дела по иску Гладышева к Минаеву судья
пригласил к себе на приём свидетеля Сидоренко и выслушал его
объяснения, зафиксировав их письменно, по ходатайству истца
назначил экспертизу, а также провёл беседу со сторонами, разъяс-
нив им их право обратиться за разрешением спора в третейский
суд. Впоследствии Гладышев в апелляционной жалобе указал, что
судьей при рассмотрении дела был превышен срок подготовки де-
ла к судебному разбирательству, который составил 17 дней, что, в
свою очередь, привело к сокращению срока рассмотрения дела по
существу и нарушению его права на судебную защиту.
Правильны ли действия судьи и Гладышева?
86
 Задача 7
Ковалев в предварительном судебном заседании признал иск
Шипулина.
Как должен поступить судья?

Задача 8
Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному раз-
бирательству совершить следующие действия:
1) вынести определение о замене ненадлежащей стороны;
2) назначить дополнительную или повторную экспертизу;
3) отказать в принятии искового заявления;
4) истребовать необходимые по делу письменные или веще-
ственные доказательства, не представленные сторонами;
5) оставить заявление без движения;
6) направить судебное поручение;
7) прекратить производство по делу;
8) соединить исковые требования?

Тема 15. Рассмотрение гражданского дела

в судебном заседании

Вопросы:

1. Рассмотрение дела по существу как часть судебного засе-

дания.
2. Судебные прения.
3. Протокол судебного заседания.
4. Приостановление производства по делу.
5. Прекращение производства по делу.
6. Оставление заявления без рассмотрения.

Задача 1
В 2012 году Ольхов предъявил иск к Векову об определении
доли в несении расходов на оплату жилого помещения и взыска-
нии суммы оплаты коммунальных услуг, сославшись на то, что
Веков как сособственник жилого помещения с 2001 года оплату не
87
производит. В предварительном судебном заседании судья посчи-
тал проведение предварительного судебного заседания нецелесо-
образным, т.к. все доказательства имелись в материалах дела, и
назначил дело к рассмотрению в основном судебном заседании.
Иск был удовлетворен.
Не дожидаясь вступления решения в законную силу, Веков
произвел оплату взысканной суммы, однако впоследствии в связи
с ухудшением своего имущественного положения пожалел о своем
поступке и решил обжаловать решение.
Веков обратился к юристу на предмет составления апелля-
ционной жалобы и тот пояснил ему, что предъявленное требова-
ние является «задавненным» и Векову следовало сослаться на
пропуск срока исковой давности.
В заседании суда апелляционной инстанции Веков сделал
соответствующее заявление о применении пропуска срока исковой
давности и указал, что поскольку предварительного судебного за-
седания не было, он лишился права сделать это заявление в суде
первой инстанции, поэтому делает его во второй инстанции.
Суд отклонил данное заявление, т.к. решение уже исполнено
и предмета апелляционного рассмотрения попросту нет.
Проанализируйте ситуацию.

Задача 2
В судебном заседании истцом Р.К. Васильевым был заявлен
отвод мировому судье Г.Н. Коршикову, поскольку мировой судья
приходится свекором ответчику. В подтверждение чего предложил
допросить Ю.Р. Веселову – соседку ответчика. Судья отказал ист-
цу в его просьбе по причине того, что отвод должен быть заявлен
до начала судебного заседания.
Прав ли Васильев? В каких случаях можно заявлять отвод
судье?

Задача 3
На судебном заседании о лишении родительских прав при-
сутствовали друзья ответчика Иванова С.Ю. –Телегин Ю.П. и Мо-
розова О.А., которые не являлись участниками судебного процес-
са. Во время судебного заседания друзья ответчика нарушали по-
88
рядок судебного заседания, а именно: шумели, делали замечания и
давали судье советы о том, как лучше вести судебный процесс.
Судьей было сделано замечание данным лицам. Однако они про-
должали нарушать порядок судебного заседания. В связи с этим
судья удалил их из зала заседания.
Правомерны ли действия судьи в данной ситуации? Что
может предпринять суд в случае, если нарушать порядок судеб-
ного заседания будут участники процесса?

Задача 4
Рассмотрев дело по существу, мировой судья удалился в со-
вещательную комнату для вынесения решения по делу. После воз-
вращения из совещательной комнаты в зал судебного заседания
мировой судья разъяснил сторонам порядок и сроки обжалования
решения, огласил резолютивную часть решения, а также сообщил
время изготовления протокола судебного заседания и порядок
принесения замечаний на протокол.
Прав ли мировой судья в данной ситуации? В каких случаях
подаются замечания на протокол судебного заседания и какой
порядок рассмотрения таких замечаний?

Тема 16. Постановления суда первой инстанции

1. Понятие и виды судебных постановлений.

2. Сущность судебного решения.
3. Судебное решение: форма, содержание, порядок вынесения.
4. Вступление решения суда первой инстанции в законную
силу. Свойства законной силы судебного решения.
5. Требования, предъявляемые к судебным решениям.
6. Устранение недостатков судебного решения вынесшим
его судом.
7. Определения суда первой инстанции.

Задача 1
Какой вид постановления должен вынести суд в следующих
случаях?
1) по заявлению Петрова о принятии отказа от иска к Викто-
рову о взыскании 200 тыс. рублей;
89
 2) по заявлению Леонтьева о признании иска;
3) по заявлению Лисовой об отсрочке исполнения решения;
4) по заявлению Петрухина о взыскании алиментов на несо-
вершеннолетнего ребенка;
5) об отказе в удовлетворении требования Бирюкова о взыс-
кании денег по договору займа;
6) по заявлению Метелкина о восстановлении пропущенного
срока на подачу апелляционной жалобы;
7) по ходатайству ответчика Павлова о допросе свидетеля
Немцова в связи с уходом последнего в дальнее плавание;
8) по заявлению взыскателя Тимченко о разъяснении реше-
ния суда;
9) по заявлению истца Давыдова об обеспечении решения
суда;
10) по заявлению Ермакова о признании его супруги недее-
способной?

Задача 2
Судья при вынесении судебного решения по иску Липиной
Ю.А. к Липину А.К. о разделе совместно нажитого имущества
указал в решении, что доли Липиной Ю.А. и Липина А.К. в жилом
доме являются равными.
Будет ли решение суда в данном случае отвечать требова-
ниям действующего процессуального законодательства?

Задача 3
В 2017 году судом было вынесено решение по гражданскому
делу по иску Матвеева Н.А. к Миронову А.Ю. об обязании ответ-
чика в счет погашения долга передать истцу сотовый телефон мар-
ки Apple iPhone 5s. В марте 2019 года после оглашения судебного
решения судья понял, что допустил ошибку, и вынес определение
о внесении исправления в текст решения суда. После чего решение
суда стало выглядеть так: ответчик Миронов А.Ю. обязан передать
истцу Матвееву Н.А. в счет погашения долга сотовый телефон
марки Apple iPhone 4s.
Возможна ли подача частной жалобы в данной ситуации?
Что бы вы в ней указали?
90
 Задача 4
Судом было вынесено решение по иску Дергуновой Ю.Н. к
страховой компании о возмещении ущерба, причиненного в ре-
зультате ДТП. Суд взыскал со страховой компании в пользу Дер-
гуновой Ю.Н. в счет возмещения ущерба 240 000 рублей. В своем
решении судом было указано следующее: взыскание суммы ущер-
ба в 240 000 рублей будет производиться только после того, как
страховая компания погасит задолженность перед всеми имеющи-
мися на день вынесения решения суда взыскателями.
Дайте оценку решению суда. Вправе ли суд формулировать
резолютивную часть своего решения таким образом?

Задача 5
Какие из перечисленных решений подлежат немедленному
исполнению:
1) решение о возмещении вреда, причиненного в результате
залива квартиры;
2) решение о выплате заработной плате работнику в течение
трех месяцев;
3) судебный приказ о взыскании алиментов;
4) решение о признании недействительным договора купли-
продажи квартиры;
5) решение о взыскании с работника ущерба, причиненного
работодателю;
6) решение о восстановлении на работе;
7) решение о взыскании задолженности за коммунальные
платежи.

Тема 17. Примирительные процедуры

Вопросы:

1. Понятие, признаки и цели примирительных процедур.

2. Принципы осуществления примирительных процедур.
3. Виды примирительных процедур. Внесудебные и судеб-
ные примирительные процедуры.
91
 4. Общий порядок осуществления примирительных проце-
дур на этапах подготовки дела и судебного разбирательства.
5. Понятие и принципы осуществления судебного примире-
ния. Порядок проведения процедуры. Правовой статус судебного
примирителя.
6. Результаты примирительных процедур, их документаль-
ное оформление и правовые последствия.
7. Понятие и правовая природа мирового соглашения. Тре-
бования к форме и содержанию мирового соглашения. Порядок
заключения, утверждения и исполнения мирового соглашения.

Задача 1
ООО «Самарабанк» обратилась в суд к заемщикам гр. Сало-
ву и гр. Саловой о взыскании задолженности. В судебном заседа-
ние представитель ответчиков просил отложить судебное разбира-
тельство с целью мирного урегулирования спора. Представитель
кредитной организации возражал против удовлетворения ходатай-
ства. Судом ходатайство ответчиков было удовлетворено и разби-
рательство по делу отложено.
Прав ли суд?

Задача 2
Гр. Лисова в своей квартире самовольно своими силами за-
менила разводку и радиатор системы отопления. Осенью того же
года на радиаторе лопнула секция, что привело к затоплению ни-
жерасположенной квартиры гр. Прилепова. В добровольном по-
рядке Лисова отказалась возмещать соседу стоимость восстанови-
тельного ремонта, указав на завышенную сумму. Прилепов обра-
тился в суд с исковым заявлением к гр. Лисовой о взыскании ма-
териального ущерба, причиненного заливом квартиры.
В ходе предварительного заседания судья объяснил сторо-
нам, что их спор будет урегулирован посредством судебного при-
мирения, в результате чего назначил судебного примирителя и от-
ложил судебное разбирательство на определённый срок, о чем вы-
нес определение.
Правомерны ли действия судьи?
92
 Задача 3
Между Залаловой и ООО «Студия красоты» был заключен
договор на оказание платных услуг пользования косметологиче-
скими услугами в количестве 10 посещений. Услуги салона опла-
чены клиентом полностью. Однако Залалова, посетив салон 3 раза,
выяснила, что была введена ответчиком в заблуждение по каче-
ству косметологических услуг и узнала об отсутствии у салона ли-
цензии на осуществление таких видов деятельности, в связи с чем
решила отказаться от дальнейшего посещения салона. Она отпра-
вила претензию в адрес ответчика, ответ на которую она не полу-
чила.
Залалова обратилась в суд с требованием расторгнуть дого-
вор, взыскать неиспользованную сумму по договору, неустойку,
компенсацию морального вреда, штраф. В ходе рассмотрения дела
стороны заявили ходатайство о проведении процедуры медиации.
Однако суд разъяснил сторонам, что по данной категории споров
проведение процедуры медиации законом не предусмотрено.
Проанализируйте ситуацию. Прав ли суд?

Задача 4
Гр. Полуэктов обратился в суд с заявлением о расторжении
брака с гр. Полуэктовой. В судебном заседании суд разъяснил сто-
ронам их право урегулировать спор посредством обращения к
примирительной процедуре, с чем супруги согласились, и был вы-
бран судебный примиритель. По итогам судебного примирения
истец отказался от своих исковых требований. Суд вынес опреде-
ление о прекращении производства по делу.
Вправе ли истец повторно обратиться в суд с таким же
требованием к тому же ответчику?

Задача 5
Гр. Сорокина работала продавцом-кассиром в магазине
«Промтовары». С ней был заключен договор о полной материаль-
ной ответственности. Проведенной ревизией подотчетных работ-
нику товарно-материальных ценностей выявлена недостача товара
на сумму 180 тысяч рублей. Вину в образовании недостачи прода-
вец не оспаривала. Задолженность в сумме 60 тысяч рублей пога-
93
сила в добровольном порядке, после чего заявила, что платить не
будет, хотя написала обязательство о добровольном возмещении
ущерба.
ООО «Промтовары» обратилось в суд с исковым заявлением
к гр. Сорокиной о возмещении ущерба, причиненного работником
работодателю. В процессе рассмотрения гражданского дела сторо-
ны приняли решение о переходе к процедуре медиации, в связи с
чем судебное разбирательство было отложено. В последующем в
судебном заседании стороны представили проект медиативного
соглашения, по условиям которого оставшуюся сумму задолжен-
ности ответчик выплачивает в течение шести месяцев равными
долями.
Каковы дальнейшие действия суда?

Задача 6
Автомобиль гражданина Воронина провалился в канализа-
ционный люк, оставленный открытым по вине ООО «Коммуналь-
ные системы». После проведения оценки причиненного ущерба
страховая компания выплатила гражданину сумму, являющуюся
лимитом по законодательству. ООО «Коммунальные системы» на
предложение гр. Воронина в добровольном порядке возместить
оставшуюся сумму убытков ответила письменным отказом. Воро-
нин обратился в суд с требованием о взыскании суммы убытков,
понесенных повреждением автомобиля.
Возможно ли заключение мирового соглашения между сто-
ронами на этапе судебного разбирательства, если в досудебном
порядке общество отказалось добровольно возмещать убытки?

Задача 7
Между ООО «Реконструкция» и гр. Зайцевым в Кировском
районном суде г. Самары рассматривается гражданский спор, свя-
занный с недвижимым имуществом. Если стороны заключат миро-
вое соглашение, по условиям которого право собственности на
недвижимое имущество будет признано за организацией, то будет
ли определение суда об утверждении мирового соглашения слу-
жить основанием при обращении общества с заявлением в реги-
стрирующий орган о регистрации права собственности на объект?
94
 Задача 8
Решением суда в пользу ПАО «Южный банк» с должника гр.
Инжеватова взыскана сумма долга в размере 300 000 рублей. Сто-
роны решили заключить мировое соглашение, по условиям кото-
рого должник выплачивает сумму долга в размере 200 000 рублей,
а оставшаяся сумма долга подлежит прощению.
Правомерно ли включение в мировое соглашение условия о
частичном прощении долга после вступления в законную силу ре-
шения суда о взыскании с Волкова всей суммы долга?

Задача 9
Гр. Северов и ПАО «Космосбанк» заключили кредитный до-
говор, в обеспечение исполнения обязательств по которому были
заключены договоры поручительства. В связи с неисполнением
заемщиком Северовым и поручителями своих обязательств банк
обратился в Промышленный районный суд г. Самары с исковым
заявлением о взыскании суммы задолженности.
Судом вынесено решение о взыскании суммы задолженно-
сти солидарно с Северова и поручителей. После вступления су-
дебного решения в законную силу один из поручителей обратился
в ПАО «Космосбанк» с предложением о погашении части взыс-
канной судом денежной суммы, в результате чего его обязатель-
ства перед банком будут считаться исполненными.
Правомерно ли заключение мирового соглашения на таких
условиях между кредитной организацией и поручителем? Ответ
обоснуйте.

Тема 18. Производство по делам о защите прав

и интересов группы лиц

1. Понятие группового иска, его признаки. Классификация

групповых исков. Частные и публичные групповые иски. Иски
«opt-in» и «opt-out».
2. Категории дел о защите прав и законных интересов
группы лиц.
95
 3. Условия и особенности обращения в арбитражный суд в
защиту прав и законных интересов группы лиц. Присоединение к
требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.
4. Полномочия лица, обратившегося в защиту прав и закон-
ных интересов группы лиц. Порядок замены лица, ведущего дело в
интересах группы лиц.
5. Возбуждение и подготовка дела о защите прав и закон-
ных интересов группы лиц к судебному разбирательству.
6. Процессуальный порядок рассмотрения дел о защите
прав и законных интересов группы лиц.
7. Решение суда по делу о защите прав и законных интере-
сов группы лиц, особенности его преюдициальности.

Задача 1
Во дворе пятиэтажного дома на земельном участке, находя-
щемся в аренде ООО «Финстрой», стало возводиться нежилое
строение высотой в шесть этажей. При строительстве объекта бы-
ла разрушена детская площадка, вырублены зеленые насаждения
на территории двора, уничтожена зеленая зона. В нарушение пра-
вил инсоляции, поскольку возводимый объект выше жилого дома,
это привело к затенению квартир. Жители дома неоднократно об-
ращались в компетентные органы с жалобами, но им было пред-
ложено самостоятельно обратиться в суд в установленном законом
порядке.
Гр. Скороход, один из жителей дома, для обращения в суд
подготовил проект искового заявления к ООО «Финстрой», требуя
обязать ответчика установить границы земельного участка с эле-
ментами озеленения и благоустройства, на котором расположен
возводимый объект, обязать снести самовольную постройку и
привести земельный участок в первоначальное состояние.
Какие условия должны быть соблюдены гр. Скороходом,
чтобы его исковое заявление после подачи и возбуждения дела бы-
ло рассмотрено по правилам производства по делам о защите
прав и интересов группы лиц?
96
 Задача 2
Гр. Гизатов обратился в Арбитражный суд Самарской обла-
сти к ПАО «Генерирующая компания» с исковым заявлением о
защите прав и законных интересов группы лиц о признании неза-
конными методов расчётов потребления ГВС жилыми домами
ЖСК «Магнит», недостоверными данными о потреблении ГВС в
отчётных документах общества и обязании произвести перерасчёт
указанных данных. Также истцом представлены в арбитражный
суд 38 заявлений о присоединении к требованию в защиту прав и
законных интересов группы лиц, подписанных гражданами-
пенсионерами.
Как должен поступить арбитражный суд?
Ответ обоснуйте.

Задача 3
Гр. Ахматова обратилась в Сызранский городской суд с ис-
ковым заявлением в защиту прав и законных интересов группы
лиц к АО «Стальпром» с требованием о признании увольнения
незаконным, восстановлении на работе, выплате заработной платы
за вынужденный прогул и взыскании компенсации морального
вреда, мотивируя тем, что работодатель вынудил нескольких ра-
ботников написать заявление об увольнении, прибегая к эмоцио-
нальному давлению. К исковому заявлению прилагались заявления
о присоединении к требованию в защиту прав и законных интере-
сов группы лиц, подписанные 23 бывшими работниками. Суд вы-
нес определение об оставлении искового заявления без движения,
ссылаясь на неисполнение заявителем обязанности о направлении
копии искового заявления всем участникам группы.
Проанализируйте ситуацию. Прав ли суд?

Задача 4
Электрик СНТ «Мичуринец» по приказу председателя прав-
ления гр. Никонорова, ввиду сложившейся задолженности по
членским взносам за два года, отключил садовые участки от элек-
троснабжения. Члены СНТ, лишенные возможности выполнять
работы на своих земельных участках и проживать в дачных домах
97
из-за отключения электричества, обратились с письменной жало-
бой к председателю, но действий никаких не последовало.
Член СНТ Васильева обратилась в суд с исковым заявлением
в защиту прав и законных интересов группы лиц (25 членов СНТ),
в котором просила признать незаконным отключение от электро-
снабжения и обязать восстановить электроснабжение на садовых
участках. Одновременно было подано ходатайство о рассмотрении
дела в порядке Гл. 22.3 ГПК РФ.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства, указав в опреде-
лении об отсутствии оснований для рассмотрения искового заяв-
ления в порядке группового производства, расценив подписание
искового заявления лицами, в защиту интересов которых оно
предъявлено, как процессуальное соучастие.
Правомерно ли поступил суд? Можно ли обжаловать дан-
ное определение суда?

Задача 5
Гр. Долголетова обратилась в суд к производителю космети-
ки АО «Вечная молодость» с исковым заявлением о возмещении
убытков в размере стоимости приобретенной продукции, компен-
сации морального вреда и судебных расходов, указав, что при ис-
пользовании сыворотки для лица она обнаружила в ее составе ан-
тибиотик и другие компоненты, которые не были упомянуты на
этикетке продукта, что подтверждается заключением химической
лаборатории. Представитель Ответчика в заседании сообщил, что
в районном суде другого города уже также рассматривается груп-
повой иск о том же предмете к обществу.
Как должен поступить суд в данной ситуации?

Тема 19. Приказное производство.

Упрощенное производство

Вопросы:

1. Понятие приказного производства и судебного приказа.

2. Требования, по которым выдается судебный приказ. По-
рядок подачи заявления о выдачи судебного приказа и основания
для отказа в принятии заявления.
98
 3. Процессуальный порядок рассмотрения заявления о выда-
чи судебного приказа.
4. Содержание судебного приказа. Отмена судебного приказа.
5. Упрощенное производство: понятие, процессуальный по-
рядок, особенности рассмотрения дел и решения по делу.
6. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства.

Задача 1
В каких случаях выдается судебный приказ:
1) требование об установлении отцовства;
2) заявлено требование об определении порядка общения с
ребенком;
3) заявлено требование о взыскании начисленной, но не вы-
плаченной денежной компенсации за нарушение работодателем
установленного срока соответственно выплаты заработной платы,
оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат,
причитающихся работнику;
4) требование основано на нотариально удостоверенной
сделке;
5) требование основано на сделке, совершенной в простой
письменной форме;
6) заявлено требование о восстановлении на работе;
7) заявлено требование о взыскании задолженности по обя-
зательным платежам и взносам с членов товарищества собствен-
ников недвижимости и потребительского кооператива.

Задача 2
Климова Е.В. обратилась в суд с иском о расторжении брака
с Климовым В.К. В ходе рассмотрения дела по существу в судеб-
ном заседании Климова Е.В. уточнила требования: она попросила
суд расторгнуть брак и одновременно выдать судебный приказ о
взыскании алиментов на содержание их совместного несовершен-
нолетнего ребенка Климова Ю.В.
Как должен в данной ситуации поступить суд? Какой поря-
док выдачи судебного приказа?
99
 Задача 3
Товарищество собственников жилья обратилось с заявлени-
ем о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности за
коммунальные платежи с члена ТСЖ (собственника квартиры).
Заявление ТСЖ было удовлетворено – судом был вынесен судеб-
ный приказ. Член ТСЖ (собственник квартиры) с судебным прика-
зом был не согласен.
Какова процедура отмены судебного приказа? Какой доку-
мент выносится при отмене судебного приказа судом?

Задача 4
Какая категория дел из нижеперечисленных не рассматрива-
ется в порядке упрощенного производства:
1) по исковым заявлениям о признании права собственности,
если цена иска не превышает сто тысяч рублей;
2) по исковым заявлениям, основанным на представленных
истцом документах, устанавливающих денежные обязательства
ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и
(или) на документах, подтверждающих задолженность по догово-
ру, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производ-
ства;
3) по спорам, затрагивающим права детей, за исключением
споров о взыскании алиментов;
4) по корпоративным спорам;
5) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств
или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто
тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного
производства;
6) связанные с обращением взыскания на средства бюджетов
бюджетной системы Российской Федерации;
7) связанные с государственной тайной.

Задача 5
Викторова обратилась в суд с иском к ООО «Причал» о
взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы
за 3 месяца. Судья принял исковое заявление к производству. В
ходе подготовки дела к судебному разбирательству директор ком-
100
пании ООО «Причал» иск признал в полном объеме, о чем написал
заявление о признании исковых требований и передал его судье.
Получив заявление о признании иска, судья решил в целях эконо-
мии времени вынести судебный приказ и направил его на прину-
дительное исполнение.
Какие нарушения были допущены судом в данной ситуации?
Как следовало поступить судье?

Тема 20. Заочное производство

Вопросы:

1. Заочное производство: понятие и процессуальный поря-

док.
2. Основания для вынесения заочного решения. Содержание
заочного решения. Порядок пересмотра заочного решения.
3. Отмена заочного решения: основания и процессуальные
последствия. Законная сила заочного решения.

Задача 1
Васильева О.Н. обратилась в суд к Васильеву П.В. с иско-
вым заявлением о взыскании алиментов в твердой денежной сум-
ме на своих двоих несовершеннолетних детей. В судебное заседа-
ние ответчик не явился. О дате, времени и месте судебного заседа-
ния был извещен. О причине своей неявки в судебное заседание не
сообщил. Истица возражала против рассмотрения дела в отсут-
ствие ответчика. Несмотря на возражения истицы, судья вынес
заочное решение.
Оцените действия судьи. Кто прав в данной ситуации?

Задача 2
Юров Г.В. обратился в суд с иском к Миронову П.Р. о взыс-
кании задолженности по договору поставки в размере 200 000
рублей. Ни истец, ни ответчик в суд не явились. Стороны были
надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного
разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, оце-
101
нив имеющиеся в деле доказательства, вынес заочное решение об
удовлетворении требований истца.
Правомерны ли действия суда? Какой порядок и условия вы-
несения заочного решения?

Задача 3
Пестрикова обратилась в суд с иском о расторжении брака с
Пестриковым. Суд принял исковое заявление к рассмотрению.
Назначил дату первого заседания. В судебное заседание Пестри-
кова не явилась, сообщила суду, что находится в больнице и про-
сила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного
решения не возражала. Пестриков в процесс также не явился. Суду
о причине своей неявки не сообщил, о дате, времени и месте су-
дебного заседания был извещен надлежащим образом.
Может ли суд в данной ситуации рассмотреть дело в по-
рядке заочного производства?

Задача 4
Судом было вынесено заочное решение об удовлетворении
требований Герасимова К.Д. к Колесникову Л.М. о взыскании
суммы долга в размере 10 000 рублей. Получив заочное решение,
Колесников Л.М. решил его обжаловать. Колесников Л.М. подал
апелляционную жалобу на это решение.
Какой порядок обжалования заочного решения суда?

Тема 21. Особое производство в гражданском процессе

1. Особое производство: общие положения.

2. Установление фактов, имеющих юридическое значение.
3. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объ-
явление гражданина умершим.
4. Признание гражданина ограниченно дееспособным или
недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего
в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться
своими доходами.
5. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособ-
ным (эмансипация).
102
 6. Усыновление (удочерение) ребенка.
7. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание пра-
ва собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
8. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений
в записи актов гражданского состояния.
9. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных
действиях или об отказе в их совершении.
10. Восстановление прав по утраченным документам на
предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное произ-
водство).
11. Восстановление утраченного судебного производства.

Задача 1
Ларин – пользователь Интернета и мажоритарный акционер
ОАО, специализирующегося на производстве сельхозкормов, об-
наружил на одном из форумов сети информацию о том, что ОАО
производит продукцию, от которой «животные дохнут», качество
продукции «крайне низкое», за такой товар «вообще стыдно брать
какую-то плату».
Поскольку сообщение было анонимным, то Ларин обратился
в суд с заявлением об установлении факта противоречия изложен-
ных сведений действительности, позиционировав свое обращение
как подлежащее рассмотрению в порядке особого производства.
Суд оставил заявление без рассмотрения, отказавшись рас-
сматривать вопрос о его принятии, указав в определении, что пе-
речень дел особого производства является исчерпывающим.
Кто прав в данной ситуации?

Задача 2
Лапшин обратился в суд к ООО «Б/А» с двумя требования-
ми: 1) с заявлением об установлении юридического факта принад-
лежности ему на праве собственности здания склада; 2) об обяза-
нии арендатора данного склада выселиться из занимаемого поме-
щения. В обоснование заявленных требований Лапшин указал, что
данный склад был передан ему в начале 90-х гг. при приватизации
предприятия, членом трудового коллектива которого он являлся,
однако документы о предоставлении помещения не сохранились;
103
само предприятие уже давно было ликвидировано в связи с банк-
ротством. На протяжении 5 лет он сдает склад в аренду на основа-
нии устного договора аренды с ООО «Б/А». Арендатор не оспари-
вал наличие фактически сложившихся с истцом отношений по
пользованию имуществом, но возражал против иска, ссылаясь на
то, что размер арендной платы был изменен Лапшиным в односто-
роннем порядке в нарушение устных договоренностей, имевшихся
между ними.
Суд первой инстанции прекратил производство по делу со
ссылкой на ч. 4 ст. 1 ГПК РФ (применение норм процессуального
права по аналогии), абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 5 Информационного
письма Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 № 76 «Обзор практики
рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов,
имеющих юридическое значение», посчитав, что в особом произ-
водстве право собственности устанавливать нельзя; отсюда и вто-
рое требование удовлетворению не подлежит.
Определение о прекращении производства было обжаловано
в суд апелляционной инстанции, который оставил его в силе, од-
нако полностью изменил мотивировочную часть определения, ука-
зав, что производство по делу следовало прекратить, поскольку
данный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом – из
дела видно, что истец осуществлял предпринимательскую дея-
тельность, сдавая помещение в аренду юридическому лицу и из-
влекая прибыль. Кроме того, истцом избран неверный способ за-
щиты права – «выселение ответчика»: во-первых, такого способа
нет в ст.12 ГК РФ; во-вторых, юридическое лицо нельзя «высе-
лить» из помещения, выселить можно только жильца из незаконно
занимаемой квартиры.
Оцените ситуацию.

Задача 3
Тихонов и Коротаева обратились в суд с заявлением в по-
рядке особого производства о восстановлении срока принятия
наследства после умершего Тихонова (их отца), выступающего
наследодателем. Срок был пропущен ими по уважительной при-
чине, в качестве которой они указывали свою юридическую не-
грамотность.
104
 Суд отказал в принятии заявления, сославшись на то, что в
перечне дел особого производства такая категория дел отсутству-
ет. На устном приеме судья подсказал им более «простой» способ:
надо предъявить иск и встречный иск друг к другу и просто вза-
имно признать такие иски.
Прав ли суд в данной ситуации?

Задача 4
Ершов обратился в суд с заявлением об установлении факта
владения имуществом (роторной установкой) как своим собствен-
ным, открыто, добросовестно и непрерывно в течение 5 лет. СПК,
привлеченный в качестве заинтересованного лица, пояснил, что
роторная установка ранее стояла на балансе колхоза, впоследствии
«колхоз распался», его имущество было продано с торгов в рамках
дела о банкротстве, колхоз преобразовался в СПК. «Судьба» этой
установки оказалась неясной, особой ценности она не представляет.
Суд оставил заявление без рассмотрения, указав в определе-
нии, что фактически из позиции СПК вытекает наличие спора о
праве. Ершову необходимо обратиться в суд с исковыми требова-
ниями о признании права собственности. Ершов обратился за кон-
сультацией к адвокату.
Выступите в роли адвоката. Дайте консультацию Ершову
по данному вопросу.

Задача 5
Девяткина – супруга Девяткина участника ООО обратилась
в суд с двумя взаимосвязанными требованиями: 1) с заявлением об
оспаривании совершенных нотариальных действий, выразившихся
в удостоверении нотариусом сделки по отчуждении Девяткиным
доли в ООО; 2) с иском о применении последствий недействи-
тельности данной сделки в виде возврата доли в ООО в собствен-
ность Девяткина В качестве оснований своего заявления и иска
Девяткина указывала на то, что как супруга Девяткина она не да-
вала согласие на совершение сделки, связанной с распоряжением
общим имуществом супругов.
105
 Определением суда первой инстанции дело было прекраще-
но, т.к. корпоративные споры подведомственны арбитражному
суду, а не суду общей юрисдикции.
Суд апелляционной инстанции отменил определение суда и
направил дело для рассмотрения по существу в суд первой ин-
станции, т.к. если из двух взаимосвязанных требований одно под-
ведомственно суду общей юрисдикции, а другое – арбитражному
суду, то все дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдик-
ции (ч. 4 ст. 22 ГПК РФ).
Прокомментируйте ситуацию.

Задача 6
По делу об объявлении Шатова умершим его супруга, вы-
ступающая в качестве заявителя по делу, утверждала, что ее су-
пруг исчез в 2004 году при неизвестных обстоятельствах. По факту
его исчезновения было возбуждено уголовное дело, впоследствии
приостановленное.
Прокурор, участвующий в деле, в судебном заседании при-
вел доступные из газетных материалов и материалов сети Интер-
нет факты того, что Шатов скрывается от своих кредиторов, в
частности, лиц, в отношении которых он совершил мошенниче-
ские действия. Следовательно, оснований для объявления его
умершим, нет.
Суд оставил заявление без рассмотрения по мотиву обнару-
жившегося спора о праве.
Дайте оценку действиям суда.

Задача 7
ООО, выполняющее постройку индивидуального жилого
дома по договору подряда с гр-ном Кротовым, обратилось в суд с
заявлением об установлении факта надлежащего исполнения обя-
зательств по договору.
В обоснование своих требований ООО ссылалось на то, что
Кротов (заказчик) умер, не успев подписать акт приема-передачи
объекта, тогда как объект фактически был ему передан.
Во избежание неопределенности в существовании обяза-
тельств ООО просит, чтобы суд установил юридический факт.
Как в данной ситуации должен поступить суд?
106
 Задача 8
Буров обратился в суд с заявлением об оспаривании актовой
записи о расторжении брака, об оспаривании нотариального дей-
ствия в виде односторонней сделки – выдачи доверенности, уста-
новлении факта недействительности договора – сделки купли-
продажи квартиры между его супругой Буровой и гр-ном Дмитри-
евым.
Буров сослался на то, что в период его осуждения к 2-м го-
дам лишения свободы его супруга (за преступление в отношении
которой он отбывал наказание) расторгла с ним брак в «упрощен-
ном» порядке, выдала доверенность риэлтору Зимину, который
произвел отчуждение приобретенной в период брака на имя его
супруги Буровой квартиры.
Какое решение должен принять суд? Оцените ситуацию.

Задача 9
Ольхов пропустил срок на подачу апелляционной жалобы на
решение суда по мотиву того, что не смог своевременно вернуться
из командировки в один из труднодоступных районов России. В
результате резкого поднятия уровня воды район, где он находился,
оказался отрезанным от транспортных артерий и он прибыл в ме-
сто своего жительства только 20 марта, тогда как решение суда
было вынесено 1 февраля.
Он обратился с заявлением об установлении юридического
факта – факта наводнения в таком-то районе, воспрепятствовав-
шем его выезду. Суд установил требуемый юридической факт и
решение суда было приложено Ольховым к апелляционной жалобе
на судебный акт.
Прав ли суд в данной ситуации?

Задача 10
Дамиров обратился с заявлением об оспаривании решения
призывной комиссии военкомата, на основании которого он был
призван на военную службу. Заявитель ссылался на то, что он не
может брать в руки оружие по религиозным убеждениям, а значит
он имеет право на альтернативную гражданскую службу.
107
 Суд предложил Дамирову установить данный юридический
факт в порядке особого производства, т.к. военкомат его прав ни-
чем не нарушил; военному призыву подлежат все лица, годные к
военной службе; военкомат не мог знать о религиозных убеждени-
ях Дамирова. Таким образом, решение призывной комиссии пол-
ностью законно.
Оцените действия суда.

Тема 22. Проблемы административного судопроизводства

1. Понятие и сущность производства, возникающего из ад-

министративно-правовых и иных публичных отношений. Отличие
его от искового производства.
2. Виды дел, рассматриваемых и разрешаемых в порядке
административного судопроизводства.
3. Участники административного судопроизводства, их пра-
вовой статус.
4. Порядок оформления и предъявления административного
иска в суд. Требования к форме и содержанию административного
искового заявления.
5. Процессуальные особенности рассмотрения дел админи-
стративного судопроизводства. Распределения бремени доказыва-
ния между сторонами.
6. Меры предварительной защиты по административному
иску.
7. Примирение сторон по делам административного произ-
водства.

Задача 1
Гр. Сомов обратился в суд с административным исковым за-
явлением к администрации муниципального района, указав, что
получил решение административного ответчика об отказе в выда-
че разрешения на строительство в связи с тем, что согласно градо-
строительному плану его земельный участок расположен в зоне,
где строительство объектов индивидуального жилищного строи-
тельства не предусмотрено. Исковое заявление было подписано
108
лично гр. Сомовым. Суд вынес определение о возвращении иско-
вого заявления, аргументировав тем, что административный истец
не приложил документ, подтверждающий наличие высшего юри-
дического образования.
Правильно ли поступил суд?

Задача 2
ООО «Контент» обратилось в Ленинский районный суд
г. Самары с административным исковым заявлением к судебному
приставу-исполнителю о признании незаконным постановления о
взыскании исполнительского сбора по исполнительному произ-
водству. Определением суда дело передано на рассмотрение в ар-
битражный суд. Истцом подана частная жалоба на судебное опре-
деление, в которой ставится вопрос об отмене определения как
незаконного, поскольку разрешение указанного спора осуществля-
ется судом общей юрисдикции.
Правильно ли поступил суд?

Задача 3
Гр. Макеев обратился в суд с административным исковым
заявлением к Управлению Росреестра по Кировской области об
оспаривании кадастровой стоимости нежилого здания в размере
180 миллионов рублей, указав что его рыночная стоимость 130
миллионов рублей.
Какие доказательства должен предоставить гр. Макеев в
обоснование своих требований?
Составьте проект административного искового заявления
по условиям задачи.

Задача 4
Гр. Фомина обратилась в суд с административным иском об
оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, указав,
что ответчик возбудил исполнительное производство на основании
исполнительного листа по делу о взыскании алиментов с бывшего
супруга на содержание двух несовершеннолетних детей.
В рамках данного исполнительного производства был аре-
стован и изъят автомобиль, были приняты результаты оценки аре-
109
стованного автомобиля (в размере 250 тысяч рублей), который до
настоящего времени не передан на реализацию в специализиро-
ванную организацию. Судебный пристав-исполнитель возражал
против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что соб-
ственник автомобиля находится в розыске, без чьего согласия не
может быть осуществлена реализация имущества.
Обоснованы и законны ли доводы судебного пристава-
исполнителя?
Какое решение должен принять суд?

Задача 5
Председатель областного суда обратился в квалификацион-
ную коллегию судей области с представлением о привлечении
судьи районного суда Сидорова к дисциплинарной ответственно-
сти в виде досрочного прекращения полномочий судьи с лишени-
ем квалификационного класса за совершение дисциплинарного
проступка, выразившегося в грубом и систематическом наруше-
нии им норм материального и процессуального права при рас-
смотрении ряда уголовных и гражданских дел, что повлекло
ущемление прав и законных интересов лиц, участвовавших в деле,
умаляющее авторитет судебной власти.
Решением областной квалификационной коллегии судей на
Сидорова наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного
прекращения полномочий судьи с лишением квалификационного
класса судьи. Высшая квалификационная коллегия судей РФ от-
ставила без удовлетворения жалобу Сидорова об отмене решения
областной квалификационной коллегии судей.
Вправе ли Сидоров обжаловать решение Высшей квалифи-
кационной коллегия судей РФ? Если да, то в каком порядке?

Задача 6
Гр. Сорокин, зарегистрированный кандидатом в главы му-
ниципального образования, обратился в суд с административным
исковым заявлением к гр. Лейкину об отмене регистрации канди-
дата на должность главы муниципального образования и исключе-
нии сведений о кандидате из избирательных бюллетеней для голо-
сования. В обоснование иска указал, что зарегистрированный в
110
качестве кандидата Лейкин допустил нарушения законодательства,
выразившиеся в использовании на выборах денежных средств по-
мимо средств собственного избирательного фонда, а также ис-
пользовании на безвозмездной основе на протяжении месяца по-
мещения, находящегося в муниципальной собственности. В су-
дебное заседание представителем гр. Лейкиным был представлен
договор аренды помещения.
Суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований
гр. Сорокина. Не согласившись с указанным судебным постанов-
лением, административный истец обжаловал его в суд вышестоя-
щей инстанции.
В какой срок необходимо гр. Сорокину подать апелляцион-
ную жалобу на судебное решение?
Приведите основания для отмены судебного акта первой
инстанции.

Задача 7
Налоговый орган обратился в суд с административным ис-
ком, ссылаясь на то, что гр. Сидорович состоит на налоговом уче-
те, является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Однако в установленный законом срок не исполнена обязанность
по исполнению налогового законодательства в части уплаты
транспортного налога, налога на имущество физических лиц, зе-
мельного налога. Представитель Сидоровича исковые требования
не признал, просил отказать в удовлетворении иска в связи с
нарушением процедуры взыскания налогов и пени, поскольку не
получал в свой адрес налоговые требования.
Законны и обоснованы ли доводы Сидоровича?
Как должен поступить суд?

Задача 8
Врач-психиатр психиатрической больницы обратилась в суд
с административным иском к гр. Кашиной о психиатрическом
освидетельствовании в недобровольном порядке, мотивировав
тем, что Ответчица находится под наблюдением и в настоящее
время имеются признаки тяжелого психического расстройства,
которое обуславливает непосредственную опасность для нее самой
111
и окружающих. В больницу поступило обращение от работодателя
Кашиной с просьбой провести психиатрическое освидетельствова-
ние, поскольку в последние шесть месяцев она агрессивно ведет
себя по отношению к коллегам по работе, угрожает, скандалит,
кричит. До этого Кашина дважды проходила лечение в психиатри-
ческой больнице. От дачи согласия на психиатрическое освиде-
тельствование категорически отказывается.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала
против удовлетворения исковых требований, так как не имеется
достаточных оснований для психиатрического освидетельствова-
ния в недобровольном порядке Ответчицы.
Какие обстоятельства должны быть выяснены судом в
рамках рассмотрения указанного дела?
Какое решение должен принять суд по делу?
Вправе ли стороны обжаловать судебное решение?

Тема 23. Апелляционное производство в судах

общей юрисдикции

Вопросы:

1. Порядок обжалования судебных актов в суд апелляцион-

ной инстанции.
2. Процессуальный порядок рассмотрения дела судом апел-
ляционной инстанции.
3. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к
отмене или изменению судебных актов в апелляционном порядке.
4. Обжалование определений суда первой инстанции в апел-
ляционном порядке.

Задача 1
Давыдов добился частичного удовлетворения своих исковых
требований к Звонову о возмещении суммы неосновательного обо-
гащения в размере 1 067 000 руб., которые ответчик извлек из
пользования его имуществом.
Давыдов остался недоволен решением, т.к. он просил взыс-
кать сумму в размере 1 070 000 рублей (т.е. на 3 тысячи рублей
больше), и обжаловал его в суд апелляционной инстанции.
112
 Суд апелляционной инстанции посчитал, что суд первой ин-
станции ошибочно истолковал нормы ГК РФ о неосновательном
обогащении, в связи с чем решение суда первой инстанции отме-
нил и в иске отказал полностью.
Каковы полномочия и пределы рассмотрения дела у суда
апелляционной инстанции?

Задача 2
ООО было обжаловано в апелляционном порядке решение
суда первой инстанции, которым частично удовлетворены исковые
требования ООО в размере 20 млн. рублей – стоимость объекта
капитального строительства, принадлежащего ООО, который был
поврежден в результате производства подземных работ рядом фи-
зических лиц (соответчиков). В части взыскания 23 млн. рублей
ООО было отказано.
Одновременно, понимая неясность перспектив обжалования,
ООО начало процедуру переговоров о добровольной выплате ча-
сти суммы с указанными физическими лицами в «обмен» на пре-
кращение дальнейшего обжалования.
Юрист ООО, имеющий полную доверенность, получил от
руководства задание пойти в заседание суда апелляционной ин-
станции и отказаться от притязаний к ответчикам в связи с тем,
что спор вроде бы урегулирован в устной форме.
В заседании суда апелляционной инстанции юрист отказался
от иска, в связи с чем решение суда было отменено и производство
по делу было прекращено.
После этого физические лица неожиданно прекратили все
переговоры и стали отказываться от встреч с представителями
ООО и от своих устных договоренностей о погашении взысканно-
го судом долга.
Прокомментируйте ситуацию.

Задача 3
Литвинов предъявил иск об аннулировании выданной им до-
веренности на реализацию объекта недвижимости. Судья оставил
заявление без движения, предложив Литвинову сформулировать
требования в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ.
113
 Поскольку Литвинов не исправил недостатки заявления, су-
дья на основании сопроводительного письма возвратил ему иско-
вое заявление и приложенные документы.
Литвинов обжаловал данный возврат, однако судья возвра-
тил ему апелляционную жалобу со ссылкой на то, что обжаловать
можно решение или определение, а обжалование сопроводитель-
ного письма ГПК РФ не предусмотрено.
Правомерны ли действия суда в данной ситуации?

Задача 4
ООО «А/Т» получило по почте решение районного суда о
взыскании с ООО судебных расходов на оплату услуг адвоката в
пользу Лариной.
Решение было датировано 17 февраля, а получено было 30
марта.
29 апреля ООО обжаловало решение, полагая, что срок об-
жалования не пропущен, и оно уложилось ровно в один месяц.
Суд возвратил жалобу со ссылкой на два основания:
1. Срок исчисляется с момента вынесения решения, т.е. с 17
февраля, но не с момента его получения.
2. Взыскание судебных расходов производится на основании
не решения, а определения суда, а срок для обжалования опреде-
лений составляет 15 дней.
В частной жалобе на определение на возвращение апелляци-
онной жалобы ООО указывало следующее:
1. Если оно не считает срок пропущенным, то и подавать за-
явление о его восстановлении оно не обязано. Подать такое заяв-
ление – значит признать пропуск срока добровольно.
2. ООО не должно отвечать за то, что суд первой инстанции
неверно избрал форму вынесения судебного акта.
Кто прав в данной ситуации?

Задача 5
Орехов был вызван в судебное заседание как свидетель по
гражданскому делу по спору об увольнении генерального дирек-
тора и допрошен об обстоятельствах дела.
114
 Позднее он получил по почте исковое заявление о взыскании
с него суммы, мотивированное тем, что в своих показаниях он
фактически признал обстоятельства ненадлежащего исполнения
им своих трудовых обязанностей как исполнительный директор
общества.
ООО обжаловало решение по делу, в рамках которого он
допрашивался в качестве свидетеля, однако суд отказал ему в
принятии жалобы, сославшись на то, что свидетель не вправе
обжаловать судебные решения; такое право дано только лицам,
участвующим в деле или не участвующим в деле, если об их
правах и обязанностях был принят судебный акт. Свидетель в
их число не входит.
Дайте оценку ситуации.

Задача 6
Макаров в заседании суда апелляционной инстанции заявил
ходатайство о приобщении новых доказательств к материалам де-
ла по иску об обязании выполнения работ по подрядному догово-
ру. В качестве обоснования невозможности их представления в суд
первой инстанции он сослался на следующее:
1. Акт приема-передачи работ был подписан после того, как
состоялось решение суда.
2. Финансовая документация была изъята органами полиции
и возвращена Макарову уже после подачи апелляционной жалобы.
3. Изготовление технического плана помещения было закон-
чено органами технического учета по договору с Макаровым толь-
ко два дня назад.
4. Запрошенные судом первой инстанции документы при-
шли в суд после изготовления решения в окончательной форме.
5. Макаров не был осведомлен о том, что регистрация стро-
ительной организации (ответчика) была признана недействитель-
ной на основании решения Арбитражного суда.
6. Резкое ухудшение качества объекта, подтвержденная
новой оценкой, проведенной по заказу Макарова, последовало
после окончания производства в суде первой инстанции (на
стене помещения образовалась трещина, размеры которой стали
резко увеличиваться).
115
 Оцените каждый довод Макарова. В каких случаях допуска-
ется представление в суд апелляционной инстанции новых дока-
зательств по делу?

Тема 24. Кассационное производство в кассационных судах

общей юрисдикции. Кассационное производство в Судебной
коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ

Вопросы:

1. Порядок обжалования судебных актов в суд кассационной

инстанции.
2. Процессуальный порядок рассмотрения дела в суде касса-
ционной инстанции.
3. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к
отмене или изменению судебных актов в кассационном порядке.
4. Кассационное производство в Судебной коллегии по
гражданским делам Верховного Суда РФ.

Задача 1
Ц. обжаловал решение в части взыскания основного долга по
договору займа. Судом первой инстанции ему было полностью
отказано в иске о взыскании суммы основного долга, неустойки,
процентов за пользование чужими денежными средствами, причи-
ненных убытков, возмещении судебных расходов в виде оплаты
госпошлины и расходов на представителя.
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда пер-
вой инстанции, и иск удовлетворил полностью.
Ответчик написал кассационную жалобу, сославшись на то,
что суд апелляционной инстанции вышел за пределы жалобы, по-
скольку истец обжаловал решение только в части взыскания ос-
новного долга.
Однако апелляционное постановление было мотивировано
тем, что поскольку в иске о взыскании основного долга отказано
незаконно, значит незаконно отказано во взыскании неустойки,
процентов и убытков. Поскольку суд апелляционной инстанции
116
принял новое решение, значит и судебные расходы должны быть
распределены по-новому.
Оцените ситуацию.

Задача 2
Любимова обратилась в суд с иском к ООО «Страховая ком-
пания» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации
морального вреда.
Судом первой инстанции исковые требования Любимовой
были удовлетворены в полном объеме. ООО «Страховая компа-
ния» обратилась в апелляционный суд с жалобой на решение суда
первой инстанции. Суд апелляционной инстанции оставил реше-
ние суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жа-
лобу – без удовлетворения. Юрист компании ООО «Страховая
компания» после неудачного результата по делу была уволена из
компании. Спустя четыре месяца после вынесения судом апелля-
ционного определения новый юрист ООО «Страховая компания»
подала кассационную жалобу на решение судов первой и апелля-
ционной инстанций. Суд вернул кассационную жалобу заявителю.
Правомерны ли действия суда кассационной инстанции в
данной ситуации? Какой срок подачи кассационной жалобы? Ка-
кой порядок подачи кассационной жалобы?

Задача 3
И. обратился в суд с иском к соответчикам – ИП Т. и к Г.,
указав следующее. ИП Т. взял у него в долг по расписке денежную
сумму в размере 2 000 000 руб. «на развитие бизнеса» и обязался
возвратить долг не позднее 31.12.2009 г. Г. выступил поручителем
исполнения обязательств ИП Т., в связи с чем между И. и Г. был
составлен договор поручительства.
Соответчики в заседание суда не являлись и суд рассмотрел
дело в их отсутствие.
В резолютивной части решения суд указал, что заявлен-
ные исковые требования в части взыскания долга с Г. удовле-
творены; а в остальной части производство по делу прекращает-
ся, т.к. во-первых, соответчик ИП Т. имеет статус индивидуаль-

117
ного предпринимателя, во-вторых, заем предназначался для
«развития бизнеса», следовательно спор подлежит рассмотре-
нию арбитражным судом.
В своей кассационной жалобе Г. указывал на то, что реше-
ние суда является незаконным и необоснованным, поскольку, во-
первых, он имеет доказательства возврата долга, которые прило-
жил к кассационной жалобе; во-вторых, при его неявке суд обязан
был постановить заочное решение, чего сделано не было;
в-третьих, суд фактически освободил ИП Т. об исполнения заем-
ных обязательств, поскольку производство по делу в его части бы-
ло прекращено.
Однако суд первой инстанции отказал Г. в принятии касса-
ционной жалобы, поскольку правом подачи жалобы наделены ли-
ца, участвующие в деле, а Г. в деле не участвовал, поскольку в су-
дебные заседания не являлся. Кроме того, Г. оспаривает определе-
ние суда, принятое в отношении другого лица – ИП Т., что недо-
пустимо.
Кто прав в данной ситуации? Какой порядок обжалования
судебного акта в кассационной инстанции?

Задача 4
Мишин обратился в суд с иском к Волкову о взыскании
суммы долга в размере 500 000 рублей (по расписке).
Решением районного суда иск удовлетворен частично, по-
скольку Волков уже выплатил часть долга в размере 100 000 руб-
лей. Определением апелляционной инстанции решение было
оставлено без изменения.
В кассационной жалобе истец просит судебные постановле-
ния, состоявшиеся по данному делу, отменить и вынести по делу
новое решение. В обоснование жалобы Мишин указал, что он не
был извещен о времени и месте рассмотрения дела, а суд вынес
решение в его отсутствие.
Имеются ли основания для отмены решения в кассационном
порядке? Какое постановление должен вынести суд кассационной
инстанции?
118
 Тема 25. Пересмотр судебных актов в порядке надзора

1. Понятие, цели, задачи и значение надзорного производ-

ства в гражданском процессе. Отличие от кассационного произ-
водства.
2. Лица, имеющие право на возбуждение надзорного произ-
водства. Процессуальный порядок, основания и срок подачи надзор-
ной жалобы или представления прокурора. Содержание жалобы
(представления).
3. Предварительное изучение надзорной жалобы судьей
Верховного Суда РФ. Рассмотрение надзорной жалобы Президиу-
мом Верховного Суда РФ. Полномочия Председателя Верховного
Суда РФ (его заместителя) в надзорном производстве.
4. Полномочия надзорного суда, основания их применения.
5. Постановление надзорного суда, его содержание.

Задача 1
Промышленный районный суд г. Самары решением от 2 ок-
тября 2019 года удовлетворил иск Андреева к Соколову. Решение
было обжаловано ответчиком. Судебная коллегия по гражданским
делам Самарского областного суда своим определением от 12 де-
кабря 2019 года оставила решение суда первой инстанции без из-
менения.
Соколов, не согласный с состоявшимися судебными поста-
новлениями, 23 декабря 2019 года обратился с кассационной жа-
лобой в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, который
определением от 10 февраля 2020 года оставил постановления су-
дов первой и апелляционной инстанций без изменения.
2 марта 2020 года Соколов вновь обратился с кассационной
жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного
Суда РФ. Судья судебной коллегии Верховного Суда, изучив кас-
сационную жалобу, определением от 20 апреля 2020 года в пере-
даче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседа-
нии суда кассационной инстанции отказал.
10 августа 2020 года Соколов обратился с надзорной жало-
бой в Президиум Верховного Суда РФ, требуя отмены постанов-
лений суда первой, апелляционной и кассационной инстанций.
119
 Судья Верховного Суда РФ возвратил жалобу в части оспа-
ривания решения первой, апелляционной и кассационной инстан-
ций, указав, что срок на обжалование указанных актов истек, а
определение о восстановлении срока к жалобе не приложено.
Правильно ли поступил судья Верховного Суда РФ?
Как исчисляется срок на подачу надзорной жалобы?

Задача 2
Гр. Тулупова обратилась в суд с иском к медицинскому
учреждению о взыскании оплаты за сверхурочную работу, ком-
пенсации за несвоевременную оплату труда и компенсации мо-
рального вреда. В обоснование требований указала, что с 1985 го-
да работала в должности санитарки, но с 2017 года ей установлена
II группа инвалидности, о чем она уведомляла работодателя, по-
скольку для нее теперь должна была быть установлена сокращен-
ная продолжительность рабочего времени. Однако работодатель
не отреагировал на ее заявление, вследствие чего она с 2017 по
2020 г. еженедельно перерабатывала по 5 часов. В 2020 году была
уволена на основании п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
Решением районного суда исковые требования удовлетворе-
ны. Апелляционным определением судебной коллегии областного
суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Определением кассационного суда общей юрисдикции судебные
акты также оставлены без изменения.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам
Верховного Суда РФ указанные судебные постановления отмене-
ны и вынесено новое постановление об отмене всех судебных ак-
тов нижестоящих инстанций по делу, и в удовлетворении требова-
ний Тулуповой отказано.
В надзорной жалобе Тулупова просит отменить определение
суда второй кассационной инстанции и принять новое судебное
постановление.
Имеются ли основания для отмены вынесенных постанов-
лений в порядке надзора?
120
 Задача 3
Гр. Барыкин обратился к мировому судье с иском к гр. Во-
лошину о взыскании долга по договору займа, процентов за поль-
зование суммой займа, процентов за пользование чужими денеж-
ными средствами. В обоснование указал, что ответчик взял у него
взаймы 15 тысяч рублей сроком на год, о чем написал расписку.
По истечении 1 года и 2 месяцев ответчик свои обязательства не
исполнил, денежные средства не вернул.
Решением мирового судьи иск удовлетворен в полном объе-
ме. Апелляционным и кассационным постановлениями решение
оставлено без изменения.
В надзорной жалобе гр. Волошин просит отменить поста-
новления судов первой, апелляционной или кассационной инстан-
ций и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь, что выво-
ды суда о факте наличия задолженности Волошина сделаны не-
обоснованно, поскольку исследование доказательств проводилось
в судебных заседаниях во всех инстанциях в его отсутствие, о вре-
мени и месте рассмотрения дела он извещен не был. Других дово-
дов в надзорной жалобе указано не было.
Имеются ли основания для отмены вынесенных постанов-
лений в порядке надзора?
Вправе ли суд надзорной инстанции выйти за пределы дово-
дов надзорной жалобы?

Задача 4
Малышева предъявила иск к вдове своего брата Титовой о
признании права наследования после смерти Титова. Исковые тре-
бования Малышева обосновала тем, что на протяжении многих лет
она получала от брата материальную помощь, являвшуюся для нее
основным источником средств к существованию.
Решением районного суда от 14 января 2020 г. иск Малыше-
вой был удовлетворен. Суд признал, что истица более года нахо-
дилась на иждивении брата и имеет право на часть наследства, в
том числе на половину дачи, часть автомашины и на половину де-
нежного вклада в ПАО «Совбанк». В основу вывода о нахождении
истицы на иждивении брата суд положил показания свидетелей,
121
данные в прошлых судебных заседаниях другому составу суда,
которые в последнем заседании не оглашались.
Титова, не согласная с состоявшимся судебным постановле-
нием, решила обжаловать его. Судебная коллегия по гражданским
делам областного суда своим определением от 1 апреля 2020 года
оставила решение суда первой инстанции без изменения. Шестой
кассационный суд общей юрисдикции определением от 22 июня
2020 года оставил судебные акты нижестоящих инстанций в силе.
Судья судебной коллегии Верховного Суда определением
от 1 сентября 2020 года в передаче кассационной жалобы для рас-
смотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
отказал.
1 октября 2020 года Титова обратилась с надзорной жалобой
в Президиум Верховного Суда РФ. По итогам рассмотрения
надзорной жалобы судьей Верховного суда было вынесено опре-
деление о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном засе-
дании Президиума Верховного Суда РФ. В судебном заседании
было утверждено мировое соглашение сторон, в соответствии с
которым дача и денежные сбережения переданы ответчице, а ав-
томашина – истице. Производство по делу было прекращено.
Какие процессуальные ошибки допущены судами по этому
делу?
Вправе ли суд надзорной инстанции утвердить мировое со-
глашение сторон?

Задача 5
Гр. Петрыкин обратился в суд с заявлением об установлении
факта участия в боевых действиях в период прохождения действи-
тельной военной службы в Вооруженных Силах СССР в 1980-х гг.
на территории одной из африканских республик, поскольку ввиду
отсутствия подтверждающих документов военным комиссариатом
ему отказано в выдаче удостоверения ветерана боевых действий.
Решением районного суда заявление Петрыкина удовлетво-
рено. Апелляционным и кассационным постановлением решение
суда оставлено без изменения.
Однако Определением Судебной коллегии по гражданским
делам Верховного Суда РФ указанные судебные постановления
122
отменены, по делу принято новое постановление об отказе в удо-
влетворении заявления Петрыкина.
В надзорной жалобе Петрыкин просит отменить определе-
ние суда второй кассационной инстанции, ссылаясь на то, что су-
дом незаконно признаны недопустимыми доказательствами свиде-
тельские показания, подтверждающие факт его участия в боевых
действиях. По его мнению, указанным судебным актом нарушают-
ся его конституционные права на судебную защиту, на получение
мер социальной поддержки.
Определением Председателя Верховного Суда Российской
Федерации надзорная жалоба с делом передана для рассмотрения в
судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской
Федерации.
Имеются ли основания для удовлетворения надзорной жа-
лобы?
Какие полномочия могут быть реализованы Президиумом
Верховного Суда РФ по итогам рассмотрения данной надзорной
жалобы?

Задача 6
Гр. Мухин подал надзорную жалобу в Президиум Верховно-
го Суда РФ, в которой просил отменить определение суда второй
кассационной инстанции и принять новое судебное постановле-
ние, поскольку при рассмотрении дела о разделе совместно нажи-
того имущества между бывшими супругами Мухиными в кассаци-
онном порядке выяснилось, что один из членов Судебной колле-
гии по гражданским делам Верховного Суда РФ является дальним
родственником Мухиной по материнской линии.
Вправе ли члены суда участвовать в рассмотрении данного
дела при указанных обстоятельствах?
Как должен поступить суд надзорной инстанции?

Задача 7
При рассмотрении дела о возмещении материального ущер-
ба ответчик Горшков ходатайствовал о назначении экспертизы.
Суд отказал Горшкову в удовлетворении его ходатайства о назна-
чении экспертизы, что было отражено в протоколе судебного засе-
123
дания. Горшков посчитал, что отказ в назначении экспертизы,
оформленный судом не определением, а протокольным определе-
нием, является нарушением требований ГПК РФ и подлежит от-
мене.
Верховный Суд РФ, рассмотрев надзорную жалобу Горшко-
ва, указал, что подобное обстоятельство не является нарушением
процессуального законодательства, т.к. ГПК РФ не предусматри-
вает необходимости обязательного вынесения судом определения
об отказе в назначении экспертизы в виде отдельного судебного
акта. Кроме того, вынесение судом протокольного определения
прав заявителя не нарушает.
Правильны ли действия суда?

Тема 26. Пересмотр по вновь открывшимся или новым

обстоятельствам судебных постановлений, вступивших
в законную силу

Вопросы:

1. Понятие стадии пересмотра судебных актов по новым и

вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие от надзорного про-
изводства.
2. Понятие вновь открывшихся и новых обстоятельств как
оснований пересмотра. Виды вновь открывшихся обстоятельств по
ГПК РФ.
3. Процессуальный порядок и сроки подачи заявления о пе-
ресмотре. Участники процесса.
4. Порядок судебного заседания по делу. Вопросы, разреша-
емые судом.
5. Определение по делу, его содержание. Последствия рас-
смотрения дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Задача 1
21 сентября 2020 года гр. Панарина предъявила иск к гр.
Стрекалову о разводе и взыскании алиментов на содержание несо-
вершеннолетнего сына Вадима. Истица указала, что семейных от-
124
ношений с мужем она не поддерживает. Муж около года с ней не
проживает, помощи в воспитании ребенка не оказывает.
В процессе производства по делу ни один из фактов Стрека-
ловым оспорен не был. 16 ноября 2020 года суд вынес решение, в
котором исковые требования удовлетворил в полном объеме.
В феврале 2021 года у Стрекалова родился сын от другого
брака. Желая добиться снижения размера выплачиваемых алимен-
тов, Стрекалов обратился с заявлением о пересмотре решения по
вновь открывшимся обстоятельствам.
Есть ли в данном случае основания для пересмотра дела по
вновь открывшимся обстоятельствам?
Чем отличается новое обстоятельство от вновь открывшего-
ся обстоятельства?
Как должен поступить суд в данном случае?

Задача 2
28 сентября 2020 года гр. Ольховский обратился в районный
суд с заявлением о пересмотре решения данного суда от 4 ноября
2019 года, указав, что ему не было известно, что ответчик произ-
вел реорганизацию и на момент рассмотрения дела существовал
уже в качестве другого юридического лица. О реорганизации от-
ветчика Ольховскому стало известно, когда решение суда испол-
нялось в принудительном порядке, и 20 мая 2020 года Ольховский
получил соответствующие документы от судебного пристава. В
заявлении Ольховский просил восстановить пропущенный срок
обращения в суд, указав, что часть срока он болел, а затем обра-
щался в суд об изменении порядка и способа исполнения решения,
однако в удовлетворении данного заявления ему было отказано.
Как должен поступить суд?

Задача 3
Гр. Кольцов обратился в Президиум Верховного Суда РФ с
заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам
Постановления, вынесенного Президиумом Верховного Суда РФ.
В обоснование своего ходатайства он указал, что, по его
мнению, постановление не является законным, так как суд допу-
стил ошибку в применении норм материального права.
125
 Является ли судебная ошибка основанием для пересмотра
судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятель-
ствам, в каких случаях?

Задача 4
Крайнова предъявила иск к Макаровой о выселении из квар-
тиры в доме ЖСК. В своем заявлении она указала, что ранее в
спорной квартире проживала бабушка Макаровой – Филиппова,
скончавшаяся год назад. Решением общего собрания кооператива
Крайнова как член ЖСК со своей семьей получила право на квар-
тиру Филипповой, но вселиться в квартиру не может, так как туда
уже вселилась Макарова.
Крайнова указала, что до смерти Филипповой Макарова в
спорной квартире не проживала, какой-либо помощи бабушке не
оказывала. Кроме того, у нее имеется другая квартира.
Допрошенные судом по ходатайству Крайновой свидетели
Иванова, Лейзерович, Гречко показали, что они являются соседя-
ми Крайновой и Филипповой, проживают в данном доме более
пяти лет, Макарову в доме никогда не видели.
Исследовав и оценив доказательства, суд удовлетворил иск
Крайновой.
Через три месяца Макарова обратилась в суд с заявлением
об отмене состоявшегося решения. В нем она указала, что ей стали
известны факты подкупа допрошенных свидетелей, которые она
может подтвердить.
Суд, ссылаясь на п. 3 ч. 2 ст. 392 ГПК РФ, возбудил произ-
водство по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятель-
ствам.
Правильно ли поступил суд?
Являются ли доводы Макаровой основаниями для пересмот-
ра решения по вновь открывшимся обстоятельствам?

Задача 5
В 2019 г. между супругами Ледневыми был заключен брач-
ный договор.
Приговором Сызранского городского суда Самарской обла-
сти от 23 января 2020 г. Леднев был признан виновным в соверше-
126
нии мошенничества, потерпевшим по делу признан Морозов. Ре-
шением того же суда от 25 июня 2020 г. с Леднева в пользу Моро-
зова взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 10
миллионов рублей.
Решением Сызранского городского суда от 15 июня 2020 г.
был удовлетворен иск гр. Ледневой к гр. Ледневу о разделе сов-
местно нажитого имущества на основании имеющегося между
сторонами брачного договора. Между тем брачный договор судом
апелляционной инстанции от 31 августа 2020 г. признан недей-
ствительной сделкой.
Морозов обратился в Сызранский городской суда Самарской
области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам ре-
шения суда по делу о разделе совместно нажитого имущества,
объяснив, что новым обстоятельством выступает признание брач-
ного договора недействительным, тогда как решение суда о разде-
ле имущества супругов было обусловлено его наличием.
Суд отказал Морозову в удовлетворении заявления, указав,
что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не имеют су-
щественного значения для рассмотрения настоящего спора. Моро-
зов оспорил определение суда в апелляционном порядке.
Подлежит ли пересмотру по новым обстоятельствам су-
дебное решение по делу о разделе совместно нажитого имуще-
ства?
Как должен поступить суд апелляционной инстанции?

Задача 6
Решением Железнодорожного районного суда г. Самары гр.
Гречкиной было отказано в удовлетворении исковых требований к
ПАО «Связьбанк» по делу об оспаривании навязанной банком
услуги по выпуску и платному обслуживанию банковской карты
при оформлении кредитного договора. Апелляционным определе-
нием судебной коллегии по гражданским делам Самарского об-
ластного суда указанное решение суда оставлено без изменения.
Через два месяца Гречкина обратилась с заявлением в Же-
лезнодорожный районный суд о пересмотре решения районного
суда по новым обстоятельствам, указав, что согласно правовой
позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ, принятого
127
после вступления в силу решения суда первой инстанции, ничтож-
ными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не
соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права,
обязательные для сторон при заключении и исполнении публич-
ных договоров, а также условия сделки, при совершении которой
был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограни-
чения прав потребителей. В связи с этим полагала, что условия
оспариваемого ей кредитного договора являются ничтожными.
Подлежит ли пересмотру по новым обстоятельства судеб-
ное решение?
При каких условиях возможен пересмотр судебного решения
по новым обстоятельствам в связи с приданием толкованию норм
права на основе обобщения судебной практики характера право-
вой позиции?

Задача 7
Решением районного суда от 28 мая 2018 года исковые тре-
бования городской администрации к гр. Иваняну об освобождении
земельного участка путем сноса самовольно возведенного торго-
вого павильона удовлетворены. Объект возведен на земельном
участке, не предоставленном для этих целей, без разрешения на
строительство, а также при отсутствии оформленных прав на зе-
мельный участок под спорным объектом, договор аренды с Иваня-
ном не заключен. Определением суда апелляционной инстанции
от 20 июля 2018 года решение оставлено без изменения.
Иванян обратился с заявлением о пересмотре судебного ре-
шения от 28 мая 2018 года по новым обстоятельствам, указав, что
с 04 августа 2018 года вступили с силу существенные изменения в
законодательство о регламентации порядка признания постройки
самовольной и принятии решения об ее сносе, а в случае призна-
ния постройки самовольной закон разрешает привести ее в соот-
ветствие с установленными требованиями.
Определением районного суда Иваняну было отказано в
удовлетворении заявления о пересмотре дела по новым обстоя-
тельствам. Суд указал на отсутствие основания, предусмотрен-
ного п. 6 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ, и разъяснил, что признаки само-

128
вольной постройки сохранены, а внесенные законодательные
изменения касаются только объектов индивидуального жилищ-
ного строительства.
Имеются ли основания для пересмотра дела по новым об-
стоятельствам?
Правильно ли поступил суд?

Задача 8
ООО «Самтех» обратилось в Арбитражный суд Самарской
области с иском к ООО «Риэлт» о признании недействительным
договора купли-продажи административного здания и применении
последствий недействительности сделки, указав, что недвижимое
имущество было продано по заведомо заниженной цене и было
лишено возможности использовать имущество (сдача в аренду),
необходимое ему для осуществления основной деятельности, об-
щество находится на грани банкротства. Арбитражным судом до-
говор купли-продажи признан недействительным.
Судом общей юрисдикции при рассмотрении другого дела о
взыскании с ООО «Самтех» задолженности по коммунальным
платежам при вынесении решения в его основу был положен факт,
установленный решением арбитражного суда. Однако впослед-
ствии арбитражным судом апелляционной инстанции судебное
решение первой инстанции было отменено.
Подлежит ли пересмотру судебное решение суда общей
юрисдикции по новым обстоятельствам?

Задача 9
Решением Зареченского городского суда удовлетворены ис-
ковые требования прокурора г. Зареченска в защиту законных ин-
тересов неопределенного круга лиц к городской администрации об
обязании ликвидировать несанкционированную свалку бытовых
отходов.
Через полгода городская администрация обратилась в тот же
суд с заявлением о пересмотре указанного судебного решения по
новым обстоятельствам, ссылаясь на опубликованное в этом меся-
це Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке
129
положений федерального законодательства в области местного
самоуправления на предмет соответствия Конституции РФ, приня-
того в связи с жалобой администрации г. Первомайска.
Определением суда в удовлетворении заявления отказано,
поскольку Постановление КС РФ не содержит выводов о его рас-
пространении на отношения, связанные с пересмотром правопри-
менительных решений в отношении иных муниципальных образо-
ваний.
Может ли указанное городской администрацией основание
рассматриваться в качестве нового обстоятельства для пере-
смотра судебного акта?
Правильно ли поступил суд?

Тема 27. Особенности производства по делам

с участием иностранных лиц

Вопросы:

1. Процессуальный статус иностранного лица в российском

гражданском процессе.
2. Порядок применения правил подсудности по делам с уча-
стием иностранных лиц (международная подсудность).
3. Общие правила производства с участием иностранных
лиц: участники дела, их процессуальные права и обязанности.
4. Особенности процесса доказывания по делам с участием
иностранных лиц.
5. Использование иностранных документов российскими су-
дами.
6. Судебные поручения и порядок их реализации.
7. Особенности производства по делам о признании и ис-
полнении решений иностранных судов и иностранных третейских
судов (арбитражей): предмет судебного разбирательства, подача
ходатайства, его содержание, принятие судом, вопросы, разрешае-
мые судом при рассмотрении ходатайств.
8. Производство по делам с участием иностранного государства.
130
 Задание для самостоятельной работы студентов по
примерным вопросам темы (доклады)

1. Специфика участия в гражданском судопроизводстве от-

дельных категорий иностранных лиц, сравнительный анализ поня-
тий «иностранное лицо», «иностранный элемент» и т.д.
2. Особенности международной подсудности, ее соотноше-
ние с компетенцией суда и внутренней подсудностью.
3. Проблемы извещения иностранных лиц.
4. Особенности легализации иностранных документов.

Задачи

1. Вилладжо (гражданка Италии) обратилась в российский

суд с требованием о разделе совместного нажитого имущества со
своим бывшим мужем Лариным. Суд вынес определение о воз-
вращении искового заявления (ст. 135 ГПК РФ), поскольку заявле-
ние было подано гражданской, которая в своем государстве при-
знана недееспособной.
Правомерны ли действия судьи?
Каким образом определяется гражданская процессуальная
дееспособность иностранного гражданина?

2. Определите подсудность в следующих случаях:

а) по иску гражданки, проживающей в РФ, к гражданину
Франции о расторжении брака;
б) по иску гражданки РФ к гражданину ФРГ об установле-
нии отцовства;
в) по иску гражданина РФ к гражданину Италии о признании
права собственности на недвижимое имущество (нахождение
имущества – Италия);
г) по иску гражданина Армении к гражданину РФ о защите
чести, достоинства и деловой репутации.

3. Посол Республики Венгрии Ф. обратился в районный суд

с заявлением о взыскании с группы лиц – Арбузова, 3ванцева,
131
Почкина и Ермакова (несовершеннолетний) ущерба, причиненного
действиями указанных лиц зданию посольства.
Суд отказал в принятии искового заявления в силу того, что
дипломатические представители пользуются иммунитетом от
гражданской юрисдикции Российской Федерации, следовательно
они не могут вступать в процессуальные отношения с российски-
ми гражданами.
Правильно ли данное разъяснение?

4. Гражданин Голландии Винсен, работающий по трудовому

договору в РФ, обратился в суд с иском к работодателю междуна-
родной корпорации «Team-LTD» о взыскании сумм оплаты труда.
Суд предложил уплатить истцу государственную пошлину в раз-
мере 5 тыс. 387 руб., исчислив ее от размера требований и указав,
что хотя российские граждане-истцы по искам о защите трудовых
прав освобождаются от судебных расходов, процессуальным зако-
нодательством Голландии предусмотрено взыскание пошлины с
истцов по аналогичным делам.
Правильно ли указание суда?

5. Стеклов обратился в суд с заявлением об установлении

факта участия его в боевых действиях в годы Великой Отече-
ственной войны на территории Украины. Суд возвратил заявление
Стеклова, указав, что ему следует обратиться в соответствующий
суд на территории Украины.
Верно ли определение суда?

6. 15 мая 2013 г. Иванов обратился в суд с ходатайством о

принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на де-
нежные средства в размере 5 млн руб. в отношении гражданина
России Гурцева.
В заявлении Иванов указал, что в ближайшие 10 дней соби-
рается обратиться в суд при торгово-промышленной палате г.
Стокгольма (Швеция) с заявлением о рассмотрении спора. Арбит-
ражный суд при ТПП г. Стокгольма выбран сторонами в качестве
третейского суда, что подтверждается заключенным договором.
132
 Суд отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свое
решение тем, что досудебные обеспечительные меры не могут
приниматься в отношении споров, рассматриваемых в третейских
судах, находящихся вне территории Российской Федерации.
Правильны ли выводы суда?

7. Решением суда г. Париж (Франция) постановлено рас-

торгнуть брак между гражданкой Борисовой и гражданином Мо-
сье. Ответчица Борисова должна выплатить истцу Мосье с даты
вступления решения о разводе в законную силу сумму в размере
5 тыс. евро.
Гражданка Борисова обратилась в суд г. Самары с возраже-
ниями относительно признания решения иностранного суда на
территории России, так как между Францией и РФ отсутствует
двухсторонний договор о правовой помощи по гражданским, се-
мейным и уголовным делам.
Какое определение вынесет суд?
В каком порядке признаются решения иностранных судов?

Тема 28. Производство по делам, связанным с выполнением

функций содействия и контроля в отношении
третейских судов

Вопросы:

1. Производство по делам об оспаривании решений тре-

тейских судов
1.1. Предмет судебного разбирательства.
1.2. Порядок подачи и принятия заявления об отмене реше-
ния третейского суда.
1.3. Особенности судебного рассмотрения заявлений. Со-
держание определения суда об оспаривании решения третейского
суда.
2. Производство по делам о выдаче исполнительных ли-
стов на принудительное исполнение решений третейских судов
2.1. Предмет судебного разбирательства.
133
 2.2. Порядок подачи заявлений: содержание заявления, до-
кументы, прилагаемые к заявлению.
2.3. Порядок рассмотрения заявлений. Определение суда по
итогам рассмотрения заявления.
3. Производство по делам, связанным с выполнением
судами функций содействия в отношении третейских судов
3.1. Дела, связанные с выполнением судами функций содей-
ствия в отношении третейского суда.
3.2. Порядок подачи заявления о содействии: содержание за-
явления, документы, прилагаемые к заявлению.
3.3. Порядок рассмотрения заявления. Определение по делу
о выполнении судами функций содействия в отношении третей-
ского суда.

Задача 1
30.11.2020 г. Третейским судом при автономной некоммер-
ческой организации «Независимый арбитраж» было вынесено ре-
шение об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Сатурн»
о взыскании с гр. Зотовой задолженности по кредитному договору
в размере 850 тысяч рублей и суммы третейского сбора в размере
32 тысячи рублей.
Решение третейского суда Зотовой получено по почте
01.02.2021 г.
10.06.2021 г. Зотова обратилось в районный суд с заявлени-
ем об отмене решения третейского суда, указав, что о третейском
разбирательстве ей стало известно только в феврале 2021 г., с ре-
шением не согласна, поскольку вынесено с нарушением норм про-
цессуального права. О времени и месте третейского разбиратель-
ства она была не извещена, в связи с чем не смогла представить
свои объяснения в суд, была лишена права ознакомления с иском,
приложением и расчетом.
Имеются ли основания для отмены решения третейского
суда?
Как должен поступить суд в данной ситуации?
134
 Задача 2
Решением третейского суда частично удовлетворены иско-
вые требования ООО «Термопласт» к гр. Бондареву о взыскании
суммы задолженности по договору подряда в размере 230 тысяч
рублей.
Бондарев обратился в суд общей юрисдикции с заявлением
об отмене решения третейского суда, ссылаясь на то, что содер-
жащаяся в договоре третейская оговорка является недействитель-
ной ввиду ее незаключённости, так как стороны в пункте договора
не исключили возможность передать спор в государственный ком-
петентный суд.
Определением суда общей юрисдикции решение третейско-
го суда отменено. Суд указал, что третейский суд не принял во
внимание представленные подрядчиком доказательства выполне-
ния работ и не определил их стоимость. ООО «Термопласт» в рам-
ках третейского разбирательства были представлены доказатель-
ства производства работ по договору, стоимость которых превы-
шала сумму внесенного заказчиком аванса. Но третейский суд не-
правомерно уклонился от исследования доказательств для уста-
новления обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора.
Какие основания установлены законодательством для от-
мены решения третейского суда?
Правильно ли поступил суд общей юрисдикции?

Задача 3
Гр. Веселов обратился в Советский районный суд с иском к
ООО «Новоселы» о признании недействительным п. 6 договора
участия в долевом строительстве многоквартирного дома, а также
о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда и
штрафа.
В обоснование указал, что п. 6 договора предусмотрено
условие рассмотрения всех споров, вытекающих из договора, Тре-
тейским судом при АНО «Правовой арбитражный центр». При
подписании договора он был лишен возможности изменять его
условия, а третейское соглашение нарушает права потребителя,
поскольку может повлечь дополнительные расходы, что противо-
речит законодательству о защите прав потребителей. Истец будет
135
вынужден оплатить третейский спор, а в судах общей юрисдикции
потребитель освобожден от уплаты государственной пошлины.
Также п. 6 договора противоречит положениям Закона РФ «О за-
щите прав потребителей» о месте предъявления иска по выбору
потребителя.
Кроме того, истцом в полном объеме исполнена обязанность
по оплате цены договора, но строительство дома не завершено,
разрешение на ввод в эксплуатацию и акт приема-передачи квар-
тиры не подписаны. Истец направил в адрес застройщика претен-
зию о выплате неустойки за нарушение срока передачи квартиры,
но ответа не получил.
Какова правовая природа третейского соглашения?
Вправе ли государственный суд рассматривать спор при
наличии третейского соглашения о его передаче в третейский
суд?
Как должен поступить суд общей юрисдикции?

Задача 4
Решением третейского суда в пользу Маркина с Величко
взысканы задолженность по договору займа в сумме 5 миллионов
рублей, третейский сбор в размере 90 тысяч руб. и обращено взыс-
кание на заложенное имущество: квартиру, принадлежащую на
праве собственности Ответчику, с установлением начальной про-
дажной цены заложенного имущества для его реализации с пуб-
личных торгов в размере 3 миллиона рублей.
Маркин обратился в суд с заявлением о выдаче исполни-
тельного листа на принудительное исполнение решения третей-
ского суда, поскольку ответчиком решение в добровольном поряд-
ке не исполняется.
Определением Промышленного районного суда г. Самары в
удовлетворении заявления Маркина отказано, поскольку предме-
том рассмотрения третейского суда являлось требование об обра-
щении взыскания на жилое помещение, которое включает госу-
дарственную регистрацию перехода права собственности на ука-
занный объект недвижимости, а правоотношения, связанные с
государственной регистрацией, имеют публично-правовой харак-
тер, в связи с чем разрешение такого спора третейским, а не госу-
136
дарственным судом противоречит публичному порядку Россий-
ской Федерации.
Правильно ли поступил суд?
Вправе ли Маркин обжаловать определение суда общей
юрисдикции?

Задача 5
Третейский суд при АНО «Национальный арбитраж» взыс-
кал в солидарном порядке в пользу ПАО «Космосбанк» с ООО
«Терра», гр. Лимонова задолженность по договору об открытии
невозобновляемой кредитной линии в размере 4 миллиона рублей.
В связи с неисполнением третейского решения банк обра-
тился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного
листа на его принудительное исполнение.
В судебном заседании Лимонов заявил, что данный спор
должен быть рассмотрен судом общей юрисдикции, поскольку
положенные в основу третейского решения договор поручитель-
ства к кредитному договору и договор ипотеки заключались долж-
ником как физическим лицом. Представитель банка возражал, по-
скольку на момент обращения с заявлением гр. Лимонов имел ста-
тус индивидуального предпринимателя и в данном статусе заклю-
чал договор поручительства.
Входит ли рассмотрение указанного спора в компетенцию
суда общей юрисдикции?
Как необходимо поступить суду в сложившейся ситуации?

Задача 6
Решением Третейского суда при АНО «Независимый Ар-
битраж» утверждено мировое соглашения по делу по иску ПАО
«Волгабанк» к АО «Медком» и гр. Вавилова о взыскании задол-
женности по кредитным договорам, обращении взыскания на за-
ложенное имущество, взыскании третейского сбора.
Банк обратился с заявлением о выдаче исполнительных ли-
стов на принудительное исполнение решения третейского суда.
137
 Определением Куйбышевского районного суда г. Самары в
удовлетворении заявления было отказано, мотивируя тем, что ми-
ровое соглашение нарушает права и законные интересы третьих
лиц и выходит за пределы заключенных третейских соглашений.
Правильно ли поступил суд?

Тема 29. Производство, связанное с исполнением

постановлений судов общей юрисдикции

Вопросы:

1. Понятие, цели и задачи производства по делам, связан-

ным с исполнением судебных постановлений и постановлений
иных органов.
2. Действия суда по выдаче исполнительного листа. Содержа-
ние исполнительного листа. Исполнительная давность. Перерыв и
восстановление срока предъявления исполнительного листа к предъ-
явлению.
3. Действия суда по разъяснению судебного постановления
и решению вопросов об отсрочке, рассрочке, изменению способа и
порядка исполнения. Индексация присужденных денежных сумм.
4. Отложение и приостановление исполнительных действий.
Прекращение исполнительного производства.
5. Обжалование действий (бездействия) судебного пристава-
исполнителя. Порядок подачи жалобы. Рассмотрение жалобы судом.
Решение суда.
6. Поворот исполнения отмененных судебных актов: осно-
вания, процессуальный порядок решения вопроса о повороте, слу-
чаи, когда поворот не допускается.

Задача 1
Гр. Гришина обратилась в отдел судебных приставов-
исполнителей Кировского района г. Самары с заявлением о воз-
буждении исполнительного производства на основании судебного
приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.
Судебный пристав-исполнитель, получив представленные доку-
138
менты, через десять дней вынес постановление об отказе в воз-
буждении исполнительного производства, пояснив, что Гришиной
необходимо получить в суде и предъявить к исполнению исполни-
тельный лист.
Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель?
Какие виды исполнительных документов предусмотрены
законодательством?
В какие сроки возбуждается исполнительное производство?

Задача 2
Решением Чапаевского городского суда Самарской области
с Федотова в пользу Воронина было взыскано 800 тысяч рублей
основного долга и процентов за пользование чужими денежными
средствами, исчисленными на основании ст. 395 ГК РФ. Посколь-
ку на счету Федотова не оказалось денежных средств и длительное
время он уже не работал, Воронин обратился в суд с заявлением об
изменении способа исполнения решения и просил суд обратить
взыскание на жилой дом, принадлежащий Федотову. Суд удовле-
творил заявление. Федотов обжаловал определение об изменении
способа исполнения решения в апелляционном порядке в Самар-
ский областной суд.
Какое определение должен принять суд апелляционной ин-
станции?

Задача 3
Районный суд, рассмотрев дело о взыскании суммы основного
долга и процентов за пользование займом, вынес решение о взыскании с
заемщика- ответчика Варламова в пользу истца Патрикеева 240 тысяч
рублей. На основании судебного решения выдан исполнительный лист,
предъявленный Патрикеевым в службу судебных приставов-
исполнителей. На протяжении долгого времени решение суда остава-
лось неисполненным, поскольку у Варламова отсутствовали необходи-
мые денежные средства для погашения долга. Через год Патрикеев об-
ратился в суд с иском к Варламову о взыскании с него процентов за
пользование чужими денежными средствами, присужденных решением
суда в порядке ст. 395 ГК РФ. Ответчик возражал против удовлетворе-
139
ния заявленных требований, ссылаясь на то, что ст. 208 ГПК РФ преду-
сматривает лишь индексацию присужденных денежных сумм. Кроме
того, проценты за пользование чужими денежными средствами взима-
ются лишь при наличии гражданско-правового обязательства.
Оцените доводы каждой из сторон с правовой точки зрения.
Как должен поступить суд?

Задача 4
Сызранским городским судом Самарской области вынесено
решение, в резолютивной части которого постановлено: «Обязать
ООО «Сызранская управляющая компания» провести ремонтные
работы по восстановлению конструктивных элементов жилого до-
ма, относящиеся к текущему ремонту кровли и фасада: ремонт
штукатурного слоя фасада, смежного с помещениями квартиры
№ 7; ремонт выступающих за плоскость фасада частей карнизных
плит над квартирой № 8 с заделкой стыков плит раствором; ча-
стичное переустройство кровельных листов над помещениями
квартиры № 9».
Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполни-
тельное производство на основании исполнительного листа, вы-
данного Сызранским городским судом. Однако улица и номер до-
ма, по которому следует производить указанный перечень работ,
не указана.
Каким образом судебный пристав-исполнитель должен ис-
полнить судебное решение?
Какие действия ему необходимо для этого осуществить?

Задача 5
Решением районного суда г. Самары удовлетворены иско-
вые требования Конькова к АО «Промснаб» о признании неза-
конными решения совета директоров и приказа о прекращении
трудового договора, возложении обязанности изменить форму-
лировку основания и дату увольнения истца на увольнение по
п. 3 ст. 77 ТК РФ, о взыскании заработной платы за время вы-
нужденного прогула в размере 380 000 рублей, компенсации в
связи с увольнением, предусмотренной ст. 279 ТК РФ, в размере
140
405 000 рублей, компенсации морального вреда в размере
10 000 рублей. Апелляционным определением Судебной колле-
гии по гражданским делам Самарского областного суда судеб-
ное решение оставлено без изменения.
Решение районного суда г. Самары было исполнено, на ос-
новании исполнительного листа с расчетного счета
АО «Промснаб» на счет Конькова были перечислены присужден-
ные денежные средства.
Впоследствии Шестой кассационный суд апелляционное
определение отменил в части и направил дело на новое рассмотре-
ние в апелляционный суд. Апелляционным определением судеб-
ное решение районного суда отменено и принято новое решение о
признании незаконными решения совета директоров и приказа о
прекращении трудового договора, об изменении формулировки
основания и даты увольнения Конькова на увольнение по ч. 1
ст. 79 ТК РФ, о взыскании с АО заработной платы за время вы-
нужденного прогула в размере 210 000 рублей и компенсацию мо-
рального вреда в размере 5 000 рублей.
Вправе ли общество возвратить частично денежную сум-
му, взысканную с него в пользу Конькова по отмененному судеб-
ному решению? Если вправе, то каким способом?

Тестовые задания для проверки

1. Гражданский процесс (гражданское судопроизводство) – это:

а) урегулированная законом деятельность суда общей юрис-
дикции по разрешению гражданского дела;
б) урегулированная законом деятельность в суде истца и от-
ветчика по разрешению гражданско-правового спора.

2. Какая из указанных частей гражданского судопроизвод-

ства является его стадией?
а) производство по пересмотру не вступивших в законную
силу судебных решений;
б) производство с участием иностранного элемента.
141
 3. Какой вид гражданского судопроизводства указан в пред-
лагаемом перечне?
а) особое производство;
б) производство в суде первой инстанции.

4. Назовите характерную черту гражданской процессуальной

формы в нижеследующем перечне:
а) наличие общественной формы защиты субъективных прав
и законных интересов;
б) участие в судебном разбирательстве лиц, заинтересован-
ных в судебном решении, для защиты своих интересов.

5. Гражданское процессуальное право – это:

а) система правовых норм, регулирующих деятельность су-
дебной системы;
б) система правовых норм, регулирующих общественные
отношения в сфере рассмотрения и разрешения гражданских дел и
принудительного исполнения судебных актов.
6. Принципы гражданского процессуального права – это:
а) идейно-политические начала, выражающие классовую
определенность отрасли права;
б) основные нормативные положения, отражающие природу,
характер, содержание и специфику отрасли права.

7. Назовите одну из существующих классификаций принципов:

а) конституционные и межотраслевые;
б) принципы организации правосудия и принципы, опреде-
ляющие процессуальную деятельность суда.

8. К какому из предлагаемых видов принципов гражданского

процессуального права относится принцип диспозитивности?
а) к принципам, содержание которых выражено в одной ста-
тье ГПК РФ;
б) к принципам, выводимым из ряда статей ГПК РФ.

9. Какой из принципов относят к принципам организации

правосудия?
142
 а) законность;
б) сочетание единоличного и коллегиального начал в рас-
смотрении и разрешении гражданских дел.

10. Какой из принципов относят к принципам, регулирую-

щим процессуальную деятельность:
а) диспозитивность;
б) осуществление правосудия только судом.

11. Мировому судье подсудны дела:

а) о восстановлении на работе;
б) о выдаче судебного приказа.

12. В каком составе судей рассматриваются дела в кассаци-

онном порядке:
а) одним судьей;
б) в составе трех судей?

13. Укажите на участника процесса, входящего в состав

лиц, участвующих в деле:
а) представитель ответчика;
б) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.

15. Назовите признак, объединяющий лиц, участвующих в

деле:
а) присутствие в зале судебного заседания;
б) наличие юридической заинтересованности.

16. К участникам процесса, содействующим правосудию,

относится:
а) прокурор;
б) переводчик.

17. Истец – это лицо:

а) вступившее в возбужденное гражданское дело с самостоя-
тельными исковыми требованиями;
б) в защиту прав и охраняемых законом интересов которого
возбуждено гражданское дело.
143
 18. Ответчик – это лицо:
а) в отношении которого возбуждено принудительное ис-
полнительное производство по исполнению судебного решения;
б) привлекаемое судом к ответу по требованию, заявленному
истцом.
19. Назовите право ответчика, которое отсутствует у лиц,
участвующих в деле:
а) обжаловать судебное решение;
б) признать иск.

20. Основания процессуального соучастия обусловлены:

а) характером гражданской процессуальной деятельности;
б) характером материально-правовых отношений.

21. Замена ненадлежащего ответчика допускается только с

согласия:
а) представителя ответчика;
б) истца.

22. На какой стадии гражданского процесса допускается

правопреемство?
а) в суде первой инстанции;
б) на любой стадии гражданского процесса.

23. В каких случаях не допускается процессуальное право-

преемство:
а) при наследовании;
б) при взыскании алиментов.

24. Укажите момент гражданского процесса, не допускаю-

щий вступления третьих лиц в возникший процесс:
а) исследование обстоятельств дела;
б) постановление и оглашение решения.

25. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования,

занимает процессуальное положение:
а) представителя истца;
б) истца.
144
 26. Назовите право, которым обладает третье лицо, не заяв-
ляющее самостоятельных требований:
а) заявлять ходатайства;
б) заключить мировое соглашение.

27. Каким правом не обладает прокурор в отличие от сторон:

а) отказаться от иска;
б) окончить дело мировым соглашением.

28. Назовите форму участия прокурора в гражданском судо-

производстве:
а) подготовка документов и оказание правовой помощи истцу;
б) вступление в возбужденное гражданское дело для дачи
заключения.

29. По каким делам вправе участвовать государственные ор-

ганы, органы местного самоуправления:
а) по любым гражданским делам;
б) по делам, установленным законом.

30. Подача в суд заявления в защиту интересов недееспособ-

ного лица допускается:
а) при наличии ходатайства законного представителя недее-
способного лица;
б) независимо от просьб или ходатайств заинтересованных
лиц.

31. Заключение государственного органа, органа местного

самоуправления оглашается в судебном заседании:
а) после оглашения заключения эксперта;
б) после исследования всех доказательств по делу.

32. Представительство в гражданском процессе возможно:

а) в отношении всех лиц, участвующих в процессе;
б) в отношении лиц, участвующих в деле.
145
 33. Представительство по назначению суда возможно в от-
ношении:
а) истца;
б) ответчика.
34. Право представителя предъявить исковое заявление в суд
является:
а) общим полномочием представителя;
б) специальным полномочием представителя.

35. В каком виде представительства не оформляется дове-

ренность:
а) в договорном;
б) в законном.

36. Укажите правильный ответ:

а) представитель в суде выступает от своего имени в защиту
прав других лиц;
б) представитель в суде выступает от имени другого лица и в
защиту прав других лиц.

37. При приостановлении производства по делу течение

процессуальных сроков:
а) прекращается;
б) приостанавливается.

38. Суд может продлить срок:

а) установленный законом;
б) установленный судом.

39. Срок оставления искового заявления без движения яв-

ляется:
а) диспозитивным;
б) императивным.

40. Выберите, какой из приведенных видов расходов отно-

сится к издержкам, связанным с рассмотрением дела:
146
 а) расходы по розыску ответчика;
б) канцелярские и почтовые расходы.

41. Лицо, на которое наложен штраф, подало заявление об

его сложении, но в судебное заседание не явилось.
а) это препятствует рассмотрению заявления;
б) не препятствует рассмотрению данного заявления.

42. При отказе истца от иска понесенные им судебные рас-

ходы:
а) ответчиком возмещаются;
б) ответчиком не возмещаются.

43. Оплата услуг переводчика и возмещение понесенных им

расходов в связи с явкой в суд производится:
а) за счет средств сторон;
б) за счет средств соответствующего бюджета.

44. Допускается ли заключение соглашения о передаче дела

на рассмотрение третейского суда в устной форме?
а) допускается;
б) не допускается.

45. Подсудность означает:

а) разграничение компетенции между различными право-
охранительными органами;
б) разграничение компетенции между различными судами
одной и той же судебной системы.

46. Подсудность, определяющая компетенцию судов различ-

ных звеньев судебной системы, именуется:
а) территориальной;
б) родовой.

47. По общему правилу иск предъявляется в суд:

а) по месту жительства истца;
б) по месту жительства ответчика.
147
 48. Укажите на вид иска, отсутствующий в процессуально-
правовой классификации:
а) иск о присуждении;
б) иск о присвоении.

49. Укажите на классификацию предпосылок права на

предъявление иска, существующую в теории гражданского про-
цесса:
а) общие и положительные;
б) общие и специальные.

50. Назовите иск, который не может быть встречным:

а) иски вытекают из одного и того же правоотношения;
б) иски вытекают из различных правоотношений.

51. Какие обстоятельства (юридические факты) не входят в

предмет доказывания по гражданскому делу:
а) доказательственные факты;
б) преюдициальные факты.

52. Кто в конечном счете определяет свойство относимости

доказательств:
а) истец и ответчик;
б) суд.

53. Кто в конечном счете определяет свойство допустимости

доказательств:
а) закон;
б) суд.

54. На каких доказательствах может быть основано судебное

решение:
а) на доказательствах, имеющихся в деле;
б) на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

55. Укажите на классификацию доказательств, отсутствую-

щую в теории гражданского процесса:
148
 а) допустимые и относимые;
б) личные и предметные.

56. Косвенное доказательство – это:

а) доказательство, указывающее на искомый факт непосред-
ственно;
б) доказательство, указывающее на искомый факт через си-
стему промежуточных фактов.

57. Укажите на классификацию письменных доказательств,

отсутствующую в теории гражданского процесса:
а) допустимые и смешанные;
б) распорядительные и осведомительные.

58. Какие доказательства не относятся к вещественным:

а) предметы, которые могут быть прочтены и своим содер-
жанием служат установлению обстоятельств, имеющих значение
для дела;
б) предметы, которые своими признаками служат установ-
лению обстоятельств, имеющих значение для дела.

59. Общие требования к судебному решению, определенные

в ГПК РФ:
а) законности и определенности;
б) законности и обоснованности.

60. Свойства решения суда, вступившего в законную силу:

а) общеобязательность и неопровержимость;
б) общеобязательность и безусловность.

61. Судебный приказ выдается:

а) судом в составе трех профессиональных судей;
б) судьей единолично.

62. Какое обстоятельство является специфическим в заявле-

нии об установлении фактов, имеющих юридическое значение:
149
 а) требование заявителя;
б) цель установления факта, имеющего юридическое значение.

63. На определение какой возможности не направлена под-

готовительная часть судебного разбирательства:
а) на возможность распределения судебных расходов между
сторонами;
б) на возможность рассмотрения дела в данном составе суда.

64. Судебное решение – это:

а) акт суда первой инстанции, которым суд разрешает от-
дельные процессуальные вопросы;
б) акт суда первой инстанции, которым суд разрешает граж-
данское дело по существу.

65. Случаи, установленные законом, когда суд, вынесший

решение, вправе самостоятельно исправить недостатки этого ре-
шения:
а) исправление описок, явных арифметических ошибок и до-
полнительное решение;
б) исправление описок, явных арифметических ошибок и
разъяснительное решение.

66. Последствия отказа лица от принятия повестки:

а) заявление остается без рассмотрения;
б) дело рассматривается в общем порядке, предусмотренном
гражданским процессуальным законодательством.

150
 Список рекомендуемой литературы

Основная литература

1. Гражданский процесс: в 2 т. Т. 1: учебник для академиче-

ского бакалавриата / В.А. Баранов [и др.]; отв. ред. В.А. Баранов. –
М.: Изд-во Юрайт, 2018. – 247 с. – (Сер.: Бакалавр. Академический
курс). – ISBN 978-5-534-01940-7. (Электронный ресурс)
2. Гражданское процессуальное право России: в 2 т. Т. 1:
учебник для бакалавриата и магистратуры / С.Ф. Афанасьев [и
др.]. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2018. – 444 с. –
(Сер.: Бакалавр и магистр. Академический курс). – ISBN 978-5-
534-03085-3. (Электронный ресурс)
3. Гражданское процессуальное право России: в 2 т. Т. 2:
учебник для бакалавриата и магистратуры / С.Ф. Афанасьев [и
др.]; отв. ред. С.Ф. Афанасьев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-
во Юрайт, 2018. – 332 с. – (Сер.: Бакалавр и магистр. Академиче-
ский курс). – ISBN 978-5-534-03087-7. (Электронный ресурс)
4. Власов, А.А. Гражданский процесс: учебник и практикум
для СПО / А.А. Власов. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во
Юрайт, 2018. – 470 с. – (Сер.: Профессиональное образование). –
ISBN 978-5-534-00553-0. (Электронный ресурс)
5. Лебедев, М.Ю. Гражданский процесс: учебник для акаде-
мического бакалавриата / М.Ю. Лебедев. – 8-е изд., перераб. и доп. –
М.: Изд-во Юрайт, 2018. – 354 с. – (Сер.: Бакалавр. Академический
курс). – ISBN 978-5-534-05215-2. (Электронный ресурс)

Дополнительная литература

1. Гражданское процессуальное право. Практикум: учебное

пособие для академического бакалавриата / С.Ф. Афанасьев,
В.Ф. Борисова, Г.И. Вершинина, М.В. Филимонова. – М.: Изд-во
Юрайт, 2018. – 207 с. – (Сер.: Бакалавр. Академический курс). –
ISBN 978-5-534-03364-9. (Электронный ресурс)
151
 2. Власов, А.А. Гражданский процесс: учебник и практи-
кум для академического бакалавриата / А.А. Власов. – 9-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2018. – 470 с. – (Сер.: Бака-
лавр. Академический курс). – ISBN 978-5-534-00386-4. (Элек-
тронный ресурс)
3. Решетникова, И.В. Доказывание в гражданском процессе:
учеб.-практ. пособие для бакалавриата и магистратуры / И.В. Ре-
шетникова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2018. –
362 с. – (Сер: Бакалавр и магистр. Академический курс). – ISBN
978-5-534-02775-4. (Электронный ресурс)

152
 Учебное издание

Трещева Евгения Александровна,

Агаларова Мария Андреевна,
Губина Екатерина Николаевна,
Котлярова Вера Викторовна,
Леонова Марина Николаевна,
Юсупов Рамиль Зякяриевич

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Учебное пособие

Редактор Н.С. Куприянова

Компьютерная вёрстка И.П. Ведмидской

Подписано в печать 01.06.2020. Формат 6084 1/16.

Печать офсетная. Печ. л. 9,75.
Тираж 25 экз. Заказ . Арт. – 17(Р1У)/2020.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САМАРСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ АКАДЕМИКА С.П. КОРОЛЕВА»
443086 САМАРА, МОСКОВСКОЕ ШОССЕ, 34.
(САМАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)
443086, САМАРА, МОСКОВСКОЕ ШОССЕ, 34.

Изд-во Самарского университета.

443086, Самара, Московское шоссе, 34.
153
154
155
156