W V f

ИСТОРИЧЕСКІЙ
■ » АТЛАСЪ • • ®
ИСТОРИЧЕСКІЙ
АТЛАСЪ
Iff! Щі I’&л

А. R P E M E P A
7<(Л
С\у
СЪ ПОЯСНИТЕЛЬНЫМЪ ТЕКСТОМЪ

Проф. Г. ОСКАРА

ПЕРЕВОДЪ СЪ НѢМЕЦКАГО

II О Д Ъ РЕДАЬ^ЦІЕЮ И СЪ ДОПОЛНЕЫІ^МИ

Д роф. Д. урлчЕвсклго

і8 ХРОМОЛИТОГРАФ. ТАБЛИЦЪ И ю б РИСУНКОВЪ В Ъ ТЕКСТА.

И 3 Д А Н 1 Е
ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА
п оставщ и ковъ двора

Т О В А Р И Щ Е С Т В А М. О. В О Л Ь Ф Ъ
C .-I I Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , Гостины й до., і8 | М О С К В А , К у зн еи ,к ііі лостъ, і2
 201881359

Т И П О Г Р А Ф І Я
поотлвіцикові. дворл ЕГО В Е Л И Ч Е С Т В А

2013313591
Т О В А Р И Щ Е С Т В А М. О. В О Л Ь Ф Ъ
Cnö. В. О., іб л., Л” s— 7.

Д о з во л е н о цензурою. С .-П е т е р б у р г ъ , 1 іюля 1904 годи.

 JI Р Е Д И С Л О В І Е .

Въ послѣднее время наглядность сдѣлалась душой обученія. Она особенно

стала выдвигаться съ половины прошлаго вѣка, когда искусство начало овладѣвать
всѣми отраслями жизни, а развитіе техники дѣлало его общедоступпымъ, дешс-
вымъ. Наглядности содѣйствовало въ то-же время научное дииженіе. Съ пояиде-
ніемт> труда Дарвина естествознаніе стало всеобщею потребностью, а оно немыслимо
безъ изображеній, безъ рисунковъ. Знапіе окружающей природы сдѣлалось и необ­
ходимою принадлежностью исторіи, которую старались объяснять, какъ отрывокъ
изъ жизни вселенной. Этотъ расширенный взглядъ на исторію приводить также
къ признанію важнаго значенія не одной политики, но и культуры или бытового
развитія человѣчества. А знакомить съ прошлымъ бытомъ нельзя безъ иаглядныхъ
изображеній. Съ этого и начались «иллюстрированныя» изданія по нсторіи. За-
тѣмъ увидѣли, что нѣтъ основанія лишать этого подспорья обученія и политику.
Въ самомъ дѣлѣ, кто не испытывалъ на себѣ горячаго желанія вглядѣться въ
черты тѣхъ выдающихся личностей, съ дѣяиіями которыхъ мы знакомимся изъ
книги? Съ другой стороны, въ искусствѣ есть цѣлый крупный отдѣлъ историче­
ской живописи, гдѣ великіе мастера трудились иадъ точнымъ воспроизведеніемъ
былого. Онъ иногда можетъ поспорить съ хорошими историческими романами,
образовательное значеніе которыхъ выяснено нами въ цѣломъ рядѣ такихъ изда-
ііій за нослѣдніе два года.
Въ настоящее время наглядность въ исторической наукѣ сдѣлалась какъ-бы
обязателыіымъ условіемъ. Она проникла не только въ спеціальныя, дорогія изда­
ния, но и въ самые ходячіе учебники. Появлялись и отдѣльныя собранія истори-
ческихъ рисунковъ, наравнѣ съ атласами древней географін. Къ числу такихъ
сборниковъ, предназначенныхъ для самаго шпрокаго школыіаго употребленія,
относится предлагаемый нами «Историческій Атласъ» Кремера. Онъ можетъ
II П Р Е 4 и с А О В I Е

оказать существенную услугу и для школьнаго преподаваііія, и для самообразова-

нія—именно со стороны наглядности. ЗдЬсь все дѣло въ изображеніяхъ: текс'тъ
профессора Оскара ймѣетъ лишь «пояснительное» значеніе. Чтобы не запутаться
въ безбрежной области исторіи, Кремеръ остановился наодной полнтикѣ, какъ на
необходимой рамкѣ, въ которую вмѣщается культурная жизнь человѣчества. Въ
атомъ смыслѣ не лишены основанія заключительныя слова Кремера, въ оправданіе
его остановки на 1871 году. «Конецъ вѣка дѣйствительно имѣетъ не столько по­
литическое, сколько культурное и соціальное значеніе».

Проф. А. Трачевсній.
 Д. ^ Д р Е В Н ІЙ уѴ ПРЪ,

О, что мы обозначаем!, гордымъ блестящему періоду египетской исторіи от­

Т именемъ всемірной исторіи, пред-

ставляетъ собой лишь маленькііі
отрывокъ изъ исторіи нашего ма-
ленькаго земного ш ара: это, собственно,
исторія культурны хъ народовъ прибрежья
носится первая картина паш ихъ таблицъ,—
Тріумфальное ш е с т в іе ф а р а о н а Р а м з е с а послѣ
п об ѣ ды (Таб. I, 1). Но египтяне, за время

Средиземнаго моря, которая охватываетъ

время о гь 4 до 5 ты сячъ лѣтъ. Таблицы
нашего атласа должны обрисовать ее въ
обіцихъ чертахъ, преимущественно съ поли­
тической стороны: объемъ изданія не до-
зволяетъ углубляться въ исгорію бытовую.
Политическая исторія конечно начи­
нается съ древнѣіішаго государства или
общественнаго быта, свидѣтельства о су-
іцествованін котораго дошли до насъ. Это—
своеобразная странаФ араоновъ на Нилѣ. Ис-
торію Египта можно црослѣдить но указа-
иіямъ его незыблемыхъ памятниковъ, начи­
ная съ четвертаго тысячелѣтія до P . X.
Особенным'!, иолитическимъ зыаченіемъ,
впрочемъ, страна не пользовалась. Еги-
иетъ никогда не представлялъ собой «міро-
воіі державы», о которой историки древ­
ности разсказы ваю тъ баснословпыя иреда-
нія. Ф араонъ Сезос.трисъ (по-гречески), ге­
рой этихъ сказаній, собственно Рамзесъ II
(по надписям'!.), является лишь однимъ изъ
государей той 19-й дпнастіи, при которой
Египетъ достнгъ высшей степени могуще­
ства: опт. присоединил!, сосѣднія страны
на югі. н сѣверо-востокѣ— Эѳіопію п Си-
рію. Мирный, преданный старіш ѣ, земле- Голова Г а м з е с а .
дѣльческій' народъ Нила вовсе не быль
склоненъ къ забоеваніямъ: самое иріобрѣ- своего долгаго сущ ествованія, много сдѣ-
теніе сосѣднихъ сгранъ навѣрное вызвано лали въ культурѣ. ІІхъ жрецы отличались
было необходимостью защ иты собственной ученостью. Имъ принадлежатъ древнѣйшія
области отъ разбоііпнчыіхъ нашествій. Къ свѣдѣнія въ астрономіи и медицішѣ. Ихъ
ИОГОРИЧКСКІІІ лт.тдсь.
 І І С Т О Р І І Ч Е С К І І І /1Т А А С Ъ
нравственномъ отно­
шении, политически
не имѣлъ особеішаі'о
значенія. Н а высотѣ
своего иолитическаго
развитія стоялъ онъ
при царяхъ Давидѣ и
Соломонѣ. Тогда-то
двѣнадцать враждую-
щихъ между собоіі ко-
лѣнъ были соединены
въ одно государствен­
ное цѣлое: и были
уничтожен ы опасные
соеѣди (филистимляне
и амалекитяне), а вла­
дения государства р а­
спространились наю гѣ
до К раснаго моря, на
Египетскій лапдшафтъ съ пирамидами. сѣ верѣ — до Дамаска.
Давндъ избралъ своимь
врачи были знакомы съ анатоміей, благо- мѣстопребываніемъ городъ аморитовъ, Іеру-
даря обычаю бальзамировать трупы, чтобы салнмъ, и построилъ дворецъ нахолмѣ Сіонѣ.
сохранить ихъ для гряду-
щаго воскресенія мерт-
выхъ. У египтянъ издре­
вле сущ ествовала письмен­
ность: они сначала испе­
щряли свои памятники
«іероглиФамн» — картин­
ками, изображавшими сло­
ва, потомъ писали н а па-
пнрусѣ— бумагѣ изъ тро­
стника. Славилось ихъ ис­
кусство — «пирамиды»
(громадныя усыпальницы
Фараоновъ), величествен­
ные храмы и дворцы,
болыиія статуи и т. и.
Задолго до Рамзеса на сѣ-
верѣ Е гипта поселилась
чуж ая народность, перво­
V t o WP ) M U
начально принятая въ
страну въ качествѣ гостя,
но затѣмъ порабощенная, І ММ
обремененная тяжелыми
работами: о т о — израиль­
S T 1f
ски! пародъ, послѣдовавшііі УК ш
сюда за іо с и ф о м ъ и его
братьями. Ф араонъ, отиу-
стившій притѣсненный на- М І %-y I N $
род’ь, съ могуіцествен-
н і.і мъ человѣкомъ Божіимъ,
Моисеемъ, па его преж­
нюю родину, въ Х анаанъ,
сылъ преемникомъ Рамзе-
ба. Народъ Іеговы, сы-
гравшій міровую роль въ Е г и п е т с к а я п а д іш с ь іероглиф ам и.
 4 р Е В Н 1 И
Соломонъ (Табл. I, 2) прпвелъ только въ
иснолненіе планъ своего отца, когда воз-
велъ тамъ, съ помощью зодчпхь изъ со-
сѣдней Ф иникіи, великолѣпныіі храмъ Іе-
говѣ (1000 лѣтъ до P. X .), а также святи­
лище для оплота еврейскаго народа— ков­
чега завѣта. Духовные историки не нахо-
дятъ словь для описанія великолѣпія этого
роскошнаго зданія. Кратко было цвѣтущее
время евреііскаго государства. Со смертью
Соломона уже начинается упадокъ, вслѣд-
ствіе раснаденія народа на двѣ вѣтви. Мо­
гущественный Востокь непрерывно угро-
Х р а м ъ Іе го в ѣ , п о с т р о е н н ы й С оломопоы ъ.— Г п с . ІІГ. НІиііье.
ж аль разделившимся царствамъ Израиль­
скому и Іудейскому, изъ которыхъ первое
уже въ 722 г. до P. X . сдѣлалось добычей
могущ ественных’!» ассиріянъ.
Ассирія или царство баснослознаго Ас-
с у р а — древиѣйшая міровая держава. Р о­
дина ассиріянъ лёжитъ къ востоку отъ
рѣки Тигра, по краю Иранской возвышен­
ности. Отсюда воинственный народъ р ас­
пространился къ югу, прнчемъ прежде
всего подчшшлъ своему владычеству древ-
нѣйш ее царство халдссвъ въ Вавилонѣ,
слѣды котораго простираются до 2500 г.
до P . X ., и усвоилъ себѣ его культуру.
М 1Р Ъ 3
Ассиріяне владЬли всѣмъ, что обусловли­
вает’!. могущество народа-завоевателя: у
нихъ было сосредоточеніе всѣхъ силъ въ
самодержавнѣйшей власти деспотовъ, кото­
рая не была ограничена, какъ въ Егинтѣ,
жречествомъ, іі всегда готовое къ битвѣ
войско, стоявшее на довольно высокой сте­
пени развитія. Полный расцвѣтъ ассирій-
скаго могущества относится къ 7 столѣтію
до P. X . и связывается съ именами Ассур-
банипала и Сеннахериба. Народныя вол-
ненія на сѣверѣ (вторженіе монголовъ-кпм-
мерійцсвъ) сокрушило силу древняго госу-
дарства, которая подрывалась уже давно-
Дѣло вт, томъ, что страна Мндія, кото­
рая уже за нѣсколько времени до того
освободилась отъ ассирійскаго владыче­
ства, выступила противъ древней Нпне-
віи, главнаго города Ассиріи, въ союзѣ
съ Вавилономъ. Тогда же ассирійскій на-
мѣстникъ, ІІабополассаръ, основалъ Ново­
вавилонское царство. Послѣднимъ царемъ
Ассирін былъ Ассуръ-ндиль-Илисъ (по над-
писямъ), котораго греки называли Сарда-
напаломъ: онъ вошелъ въ пословицу, какъ
кажется, несправедливо, своей трусостью,
изнѣженносгыо и женолюбіемъ. Онъ-то, го-
1*
4 ИСТОРИЧЕСКИI Л ТАЛСЪ
С а р д а п а п а л ъ . —Р е л ь е ф ъ
ворлтъ, сжегъ себя, со всѣми своими со­
кровищами и съ семьей, когда союзники
взяли Ниневію (около (50(5 г. до P. X .) и
превратили ее въ развалины. Ассиріяне
также оставили значительный слѣдъ въ
культурѣ, развивши то, что они нашли у
халдеевъ Вавилона. Отъ ннхъ остались
цѣлыя библіотеки изъ кирпичей, испещрен-
ныхъ «клниообразнымъ» письмомъ. Здѣсь
видимъ народную поэзію, которая восхва­
ляла баснословных'!, основателей царства,
Нина и Семирамиду, а также разный науч-
ныя свѣдѣнія, особенно по грамматикѣ и
астрономіп. Искусство ассиріянъ выше
даже египетскаго: оно послужило образ-
цомъ для знаменитаго искусства Эллады.
Гибель ассиріпскаго царства послужила
началомъ длинному ряду волненій и пере-
воротовъ на Восток!;, изъ которыхъ въ
концѣ-концовъ выросла міровая монархія
псрсойъ.
Къ мидійскому царству принадлежала
горная область ІІерсія. Царствующим!,
родомъ въ этой странѣ были Ахемснпды.
Одннъ изъ правителей, иредпріпмчивый
Киръ, освободился изъ-подъ мидійскаго вла­
дычества, и ему удалось самому сдѣлаться
повелителем'!. Мпдіп; также покорплъ онъ
своей державѣ остальныя болыпія государ-
ства Передней Азіп,— богатую Мидію съ
царемъ ея, Крёзомъ, и древній, почтенный
Вавилонъ; сыиъ-же его, Камбизъ, завоевалъ
въ Бритапсвомт. лузеѣ.
Египетъ и тѣмъ окончательно утвердплъ
владычество персовъ надъ соеднненнымъ
Востокомъ. Однако крѣпость и единство
гигантскому всемірному царству, которое
могло заключать въ себѣ отъ 60 до 80 мпл-
ліоновъ душъ, даровалъ впервые царь 4 «-
р ій I , значительнѣйш ій изъ персидских-!»
государей и первый во всемірной псторіи,
заслуживш ій ирозвапіе «Великаго». Дорогу
къ престолу преградил'!, ему, племяннику
Камбиза и законному наслѣдннку, одинъ
халдейскій жрецъ, который выдавал'!, себя
за Смердиса, убитаго б рага Камбиза. Тс л г.ко
благодаря умно задуманной хитрости, уда­
лось обличить «мага». Дарій, такт, же какъ
и другіе знатны е персы, воспользовались
свопмт» преимуществом'!, безъ доклада вхо­
дить къ царю, чтобы поразить обманщика
и его соучастников'!» въ ихъ покояхъ. Это
J
П е ч а т ь ц а р я Д ар іл.
(Ііританскііі музей).
 4 Р Е В Н I II
собы тіе, и зб іен іе и а г о в ъ (Табл. II, 2), сд е­
лалось національнымъ праздником!., кото­
рый еираилялся по вое время, пока сущ е­
ствовало Персидское царство.
Дарііі, который лишь усмпреніемъ раз­
личных!. возстаній могъ добиться іюлпаго
признанія своего владычества, величествен­
нейшим!, образомъ устронлт. свое госу­
дарство. Онъ утвердилъ восточный деспо­
тизм!,, съ помощью множества чиновни­
ков®, во главе которыхъ стояли «сатрапы»
или намѣстники провинцій. Онъ первый
ввелъ правпльныя подати, началъ чека­
нить монету, устроплъ почты. При немъ
персы прославились также свопмъ искус-
ствомъ, особенно постройкой красивыхъ
дворцовъ. Дарію удалось еще расш ирить
царство по направленно къ Европе похо-
домъ на дикихъ скнѳовъ на Дупаѣ, вслѣд-
сгвіе котораго часть Балканскаго полу­
острова перешла въ его руки.
Этотъ походъ прпвелъ къ столкновепію
обш нрнаго царства съ однимъ маленькимъ
К и р т>.
(БарольеФъ Метедъ-Мургабскій).
европейскимь народомъ, который персы
называли іонянамн, по родственной имъ
М I Р ъ
народности, жившей въ Малой Азіи и по­
коренной уже Киромъ. То были греки или
эллины. Эготъ народъ, ко­
торый играетъ столь ис­
ключительную роль ВЪ HC-
торіи образованности чело-
вѣчества, выступилъ, на
новоротѣ дігішадцатаго ве­
ка, изъ непроницаемой
тьмы преданііі на сум ереч­
ный свіітъ псторіи. Тогда
произошло громадное пере- " к ■’ Р г т-
ДВИЖепІе ПЛеменъ: ОНО Име- (Изображевів наброи-
. . :ювоіі Спартанской
ло слѣдствіемъ переворот!. моиотѣ).
почти во всЬхъ отпоше-
іііяхъ между владеніями въ самой Гре-
ціи, а также переселеніе части древ&ей-
шихъ эллпновъ нй азіатскіе берега. Это
общее движеніе, возникшее изъ «дориче-
скаго переселенія», постепенно послужило
къ основанію колоній, которыми пред-
пріимчивые греки усыпали почти всЬ бе­
рега Средиземнаго моря до сЬверныхъ
предЬловъ Чернаго моря. Такпмъ обра­
зомъ эллины сделались, какъ морепла­
ватели, опасными соперниками древігЬй-
шаго морского и торговаго государ­
ства, Финикіи. Когда 1'реція пришла въ
столкновеніе съ ІІерсіей, азіатскіе греки
переживали полный расцвѣтъ своей обра­
зованности, которая развилась здесь много
быстрее, чЬмъ въ самой Элладе, этой «мет­
рополии» или матери колоній, между тЬмъ
какъ сама Г реція распадалась на множество
мелкихъ государств!,. Среди нихъ особенно
возвысились Спарта или (Лакедемонъ), осно­
ванная дорическими завоевателями въ ІІе-
лопонесЬ, и іошгіескГя Аѳины. Спарта была
неоспоримо выдающимся государствомъ въ
полптическомъ отношеніи: она возвыси­
лась, благодаря своему строгому военному
устройству, которое превратило ее въ
«военный стань». ІІреданія относятъ это
устройство къ сказочной личности законо­
дателя Ликурга. Въ связи съ нею нахо­
дится также важное, какъ въ политиче­
ском!,, такъ и въ культѵрномъ отношеніп,
учрежденіе: именно, Ллікургъ заключить
договоръ съ царемъ соседней Элиды, Ифи-
томъ, но поводу установления военныхъ игръ
въ Олимпіи (Табл. I, 3). По крайней м е р е
немного позже, съ 116 года, были записаны
впервые победители на этихъ пграхъ: съ
этого событія греки вели свое летосчисле­
ние. Олимпіііскія игры пріобретали по •
литическое значеніе по м ер е того, какъ
становились сборнымъ местомъ всЬхъ
эллинскихъ племенъ, распространивш ихся
б ИСТОРИЧЕСКИ'! А ТЛАСЪ
по Средиземному морю, разсѣ яш ш хъ
но множеств!; мелкихъ государств!,. Он!»
воочію напоминали имъ націоналыюе
единство эллинскаго народа, сознаніе
котораго часто затемнялось, вслѣдствіе мно-
гихъ междоусобій. Но еще высшее значеніе
представллютъ Олимпійскія игры для чело­
вечества вообще: «варвары», какъ называли
греки всѣ народы, не принадлежавшіе къ
ихъ отрасли, имѣли понятіе лишь о дикой
опустошительной войнѣ, когда хотѣли про­
явить свои силы; въ Олимпійскихъ же иг-
рахъ является выраженная въ чистѣйшихъ
С о л о я I.
(Мраморный бюстъ въ Неаполитанскомъ муаеѣ).
Формахъ чисто-эллинская идея «борьбы»,
какъ мирнаго состязанія ради награды за
ловкость. Тутъ побѣда вовсе не обозна-
чаетъ разруш енія: это — плодотворная
борьба различных!» культуръ. Идеальная
высота, которой почти во всемъ достигъ
эллинизмъ, обусловлена въ значительной
степени тѣмъ, что состязаніе было пере­
несено имъ на мирныя проявленія чело­
веческой деятельности.
'Аѳпны, которыя віюследствіи играли въ
Греціи такую выдающуюся роль, тогда еще
совершенно отставали отъ Спарты. Наибо­
лее замЬчательное событіе, относящееся
ко времени развитія ихъ поіштическаго мо­
гущ ества, — это несомнЬнно Финансовая
реформа и законодательная деятельность ве-
ликаго, дальновидного государственнаго че­
ловека, Солона. (Табл. I, 4). Ему удалось
примирить партіи, разры вавш ія тогда А т­
тику па части, объединить все силы н а­
рода и направить ихъ на торговое, а за-
т іім ъ и на политическое возвышепіе аѳин-
скаго государства. Мы даемъ идеальное
изображеніе выдающагося человека: исто­
рических!» портретовъ еще не знало искус­
ство его времени. Тираннія могуществен-
наго Низистрапга, который овладЬлъ Аѳи-
нами вскорЬ послЬ законодательства Со­
лона, послужила скорее н а пользу, чЬмъ
во вредъ д!;лу мудраго аѳинянива. Дело въ
томъ, что въ правленіе Гиппія и Гиппарха,
сыновей и наследниковъ ІІизпетрата, когда
тираннія усилилась, произошло возстаніе,
которое повело къ возстановленію свободы
и проложило путь аѳинской демократін
(правленіе народа). Подготовительиымъ къ
этому событіемъ является столь просла­
вленное древними геройское дело двухъ
друзей, Гармодія и А рнстогитона,— убісніе
тирана Гиппарха (Табл. I, 5) на празд­
нестве. Случайно сиасш ійся Гиппій, пра­
вда, ужаснымъ образомъ отомстилъ винов­
никам!» убійства, но это не помогло ему:
онъ долженъ быль вскорЬ бЬжать изъ
Аѳинъ въ Персію (510 г.).
Первая половина 5-го столетія до P . X .
(500—450 г.) является эпохой персидскихь
войт. Съ ними центръ политической исто-
pin переносится съ Востока въ Европу.
Дарій своимъ походомъ на Дунай про-
тивъ скиѳовъ возбѵдилъ недоігІ;ріе европей-
скихъ іонянъ: они стали враждебно отно­
ситься къ нему. Когда затем ъ азіатскіе
греки попробовали, въ такт. - называемом!»
іонійскомъ возстаніи, сбросить съ себя пер­
сидское иго, они наш ли именно въ аѳиня-
нахъ rofoBbix'b союзников!». Этпмъ поданъ
былъ иоводъ къ «мстительным!» походамъ»
персовъ вт» Европу. ІІослЬ усмиренія воз-
станія, Дарій двинулся сюда. Правда, пер­
вый ноходъ разбился о непредвиденное
стнхійное препятствіе, прежде чем ъ дело
дошло до столкновенія. Тѣмъ большей опас­
ностью грозилъ, казалось, Греціи второй
походъ (490 г.). Онъ прежде всего касался
Аѳпнъ, которыя главнымъ образомъ н а­
влекли па себя месть великаго царя. А еины -
же были совершенно покинуты остальной
Элладой, за нсключеніемъ маленькаго го­
родка ІІлатеи, и предоставлены самимъ
себе. Н а Маравонскомъ полѣ (Табл. II, 3),
 4 Р Е В Н 1 Й
къ сѣверо-востоку отъ Аѳинъ, произошла
вѣчно памятная битва, въ которой военное
искусство и мужественное, не на жизнь,
а на смерть, воодушевленіе эллнновъ одер­
жало блестящую побѣду надъ сильно пре­
восходившими ихъ своей многочисленностью
варварами. Мгільтгадъ, который хорошо
зналъ, уже со времени похода на скиѳовъ,
персидскій способ'!, веденія войны, прсдво-
дителъствовалъ въ тотъ день своими соотече­
ственниками.
Послѣ того, какъ этотъ походъ окон­
чился неудачной попыткой захватить врас-
'А
LjtÄ»’’-.':-'
М а р а ѳ о п с к а я долин а.
плохъ самыя Аѳины, Дгірііі затѣялъ новое
круіінініш сепредііріятіе, которое безусловно
должно было обезнечнть ему побѣду надъ
упрямымъ пародомъ.
По лишь преемникъ Дарія привелъ въ
псполпеніе этотъ планъ. Это— походъ Ксер­
кса, исходъ котораго имѣлъ рѣшающее
значеніе для всей міровой исторіи. Какъ
извѣстно, дѣло было рѣш ено славной мор­
ской битвой при Саламинѣ (осенью 480),
которая была выиграна соединенными гре­
ческими силами, главнымъ образомъ бла­
годаря предусмотрительности и мужеству
Ѳсмистокла (Табл. II, 4), создателя аѳинска-
го Флота. «Гегемонія» (главенство на войнѣ)
М 1 Р ъ 7
принадлежала тогда, конечно, не аѳинянамъ,
аспартан цам ъ, п не только на суш ѣ, гдѣ они
дѣйствителыю были передовымъ государ-
ствомъ, но и на морѣ, гдѣ аѳннянеуж е сильно
превосходили ихъ. Аѳиняне впрочемъ при­
нимали значительное участіе и въ одер­
жанной, въ слѣдующемъ году, нобѣдѣ на
суш ѣ при Платеѣ: именно, послѣ удаленія
Ксеркса и его Флота, осталась въ Элладѣ
отборная часть иерсндскаго сухопутнаго
войска иодъ предводительствомъ Мардонія,
которое и было истреблено греками въ
битвѣ. ІІо есть и неувядаемое свидѣтель-
(Рлсупокъ съ фотографіп).
ство того, что, въ страш ную минуту перенд-
скаго вторженія, спартанцы также пока­
зали себя достойными своего великаго
имени и положенія: это— Ѳсрмопильскгй про-
ходъ (Табл. Ill, 1), гдѣ спартанскій царь
Іеонидъ, со своими надежными воинами,
пожертвовалъ жизпыо для того, чтобы воз­
можно дольше преградить персидскому вой­
ску входъ въ Эллинскую страну (480).
Лишь измѣна дала возможность необъят-
нымъ персидскимъ силамъ завладѣть кучкой
грековъ, которые, сраж аясь съ львиной
храбростью, полегли наконец!, всѣ на полѣ
битвы.
ІІобѣда при Платеѣ перенесла театръ
 ИСТОРИЧЕСКИ! ЛТА АСЬ
войны изъ Европы въ Азію и превратила
грековъ въ нападающихъ. Руководящая
М и л і. т і а д ъ.
(Ыраморкы і бюсгіи.
роль въ этомъ второмъ періодѣ войны
естественно выпала на долю главнѣйшему
морскому государству Греціи, — Аѳикамъ,
которыя возвысились, благодаря Ѳеми-
стоклу. Кромѣ того, жители страны , гдѣ
сосредоточилась война, большей частью
были іоняне, родственные аоинянамъ іі
дѣиствовавшіе съ ними заодно. Тогда спар­
танцы , которые, благодаря разнымъ
промахамъ и безтактности своего полко­
водца, Ц авзанія, иріо-
брѣли общее нерасполо-
женіе, съ роиотомъ уда­
лились съ театра войны.
Они отказались отъ далі.-
нѣйшаго участія въ наці-
оралыю й, мстительной
войнѣ въ то время, какъ
Аѳины заключили дого-
воръ со своими союзни­
ками, который утвердплъ
ихъ политическое могу­
К с е р к с ъ.
щество.
(Изобпажепіе на кам-
нѣ въ Лув.рѣ). Вслѣдствіе отііх-ъ со-
бытііі, возникла у спар-
таицевъ завистливая ненависть къ аѳиня-
намъ, питаемая соперничествомъ доряпъ,
къ которымъ принадлежала Спарта, съ іопя-
нами. Она разгорѣлась въ концѣ-концовъ
въ уж асную , кровопролитную Пелопонес­
скую войну. Ѳемистоклъ, дальновидный
государственный дѣятель, нредугадалъ это:
онъ не столько имѣлъ въ виду возможность
новаго вторженія нерсовъ, сколько борьбу
съ противниками въ самой Греціи, когда
приказалъ обнести стѣнами неукрп,пленный
городъ Аѳшіы (Табл. III, 2). К аж ется, спар­
танцы подумали то же самое: они всѣми си­
лами старались воспрепятствовать построе-
Ѳ е м и с т о к а ъ.
[МрамориьтН бюстъ ізъ Ватиканском* музеѣ иъ Римѣ).
нію стѣнъ. Только благодаря хитрости из-
воротливыхъ аѳинянъ и величайшей по-
спѣшностп при псиолненіи работъ,; въ ко­
торы хъ принимали участіе женщ ины и
дѣтіі, и самыя могильныя плиты и храмы
служили матеріаломъ, удалось выполненіе
громаднаго предпріятія (478).
Политическое дѣло Ѳемистокла, который
хотѣлъ поставить Аоины во главѣ грече-
скихъ государствъ, но палъ жертвою ин­
триги и умеръ въ изгианіи, довелъ до
конца великій государственный дѣятель,
Цсриклъ (Табл. II, 5). Бьш иіе союзники
 4 р Е и н И М 1 Р Ъ 9

Аѳннъ сдѣлались въ действительности ихъ вторично въ немилость у народа, отка­

подданными. Укрѣилепіе города и гавани зался отъ политической дѣятельности и
«го, Цирел, выполнено было при помощи снова удалился на чуж бину. Ещ е одну
крѣіікихъ, соединявшихся другъ съ дру­ поелѣдшою иобѣду одержали аоиняне,
гом!. стѣнъ, отчего Аѳины казались, при благодаря напряженно всѣхъ своихъ вы ­
тогдашнемъ военномъ искусствѣ, неприступ- дающихся силъ въ морской битвѣ при
ііоіі крѣиостыо. Въ 456 г. городъ Ѳемн- Аргинузахъ{Табл. III, 5), въ 406 г. Но город­
стокла, иослѣ окончанія многихъ счастли­ ская чернь, державш ая тогда въ рукахъ
вых!. походовъ, стоялъ на высшеіі точкѣ бразды правленія, предпочла принудить
(своего политическаго могущества: онъ н а­ ааслуженныхъ иобѣдоносныхъ полководцев!,
слаждался «вѣкомъ Перикла». ВеликолЬп- выпить, изъ-за ничтожнаго доноса, кубокъ
ныя здапія украш али крѣпость, Акроиолисъ, съ ядомъ, вмѣсто того, чтобы всѣми силами
и Пропилеи; Фидій творилъ свои мощныя
статуи боговъ, С о ф о к л ъ и Эврипидъ—спои
трагедіи, АристоФанъ— свои комедіи. Геро-
дотъ иисалъ первую, совершенную съ
внѣшнеіі стороны исторію, а Сократъ далъ
<і>плософін бесконечно глубокое содержа-
ніе.
Въ 431 г. началась Пелопонесская
война, эта «тридцатилѣтняя воііпа» Греціи.
Кто знаетъ, какой оборотъ приняла бы
он а, если-бы быль въ живыхъ Периклъ,
умерш ій отъ чумы уже въ 429 г. Послѣ
него она превратилась въ самую печаль­
ную и тяжелую но послѣдствіямъ, какую
когда-либо вело человечество. Эту свое­
образную борьбу между исключительно'
морсігамъ государством!, и одностороние-
оухоиутны мъ сравнивали съ битвой между
слономъ и китомъ. Противники обоюдно не
могли добраться другъ до друга. Но посте­
пенно возвышалось морское могущество
Пелононесскаго союза, но главѣ котораго
стояла С парта, которая вдобавокъ вступила
въ тѣсныіі союзъ съ персами, завидовав­
шими величіго Аѳинъ. А аѳиняне пусти­
лись въ легкомысленное предпріятіе про-
тивъ Сициліи, гдѣ злополучная осада Си-
2>акузъ сломила ихъ лучш ія силы. Въ то
же время обнаружились болѣзненныя явле-
нія въ ихъ государственной жизни — не­
обузданное господство народа и возникшая
іі е р н к л т..
отсюда олигархическая реакція. Все это
постепенно доставило перевѣсъ Спартѣ.
Алкш іадъ (Табл. Ill, 4), племянник!, lle- стремиться извлечь пользу изъ успѣха.
рпкла. блистательнѣйшее явленіе той эпохи, Такимъ образомъ катастрофа не могла за ­
человѣкъ великій столько же своей геніаль- медлить: нечаянное нападеніе на аѳинское
ностыо, сколько безхарактерностыо, сы- войско и уничтоженіе его спартанцемъ,
гралъ въ этой борьбѣ роль судьбы. И згнан­ Лнзандромъ, при Эгосъ-ІІотамосѣ, поло­
ны й изъ своего родного города, благо­ жило конецъ открытой войнѣ; годъ спустя,
даря проискамъ политическаго противника, должны были сдаться осажденныя и исто-
онъ ускорилъ гибель Аѳинъ, направляя щенныя голодомъ Аѳины, 404 г.
своими совѣтами дѣйствія спартанцевъ. Городъ, правда, недолго оставался подъ
Его возвращеніе на родину, вынужден­ последовавшей затѣмъ опекой гордой
ное крайней необходимостью, могло ко­ Спарты и находившихся подъ ея покрови-
нечно лишь отдалить бѣдствіе, но не пре­ тельствомъ, такт. - называемыхъ «тридцати
дотвратить его; самъ онъ векорѣ впалъ тирановъ»; но политическая роль во­
10 ИСТОРИЧЕСКИ'! А ТЯЛСЪ
ждя Эллады была утрачен а имъ навсегда.
Она естественно снова на первыхъ порахъ
досталась Спартѣ, которая даже еще уси ­
лилась послѣ ближайшей междоусобной
распри,— «коринѳской войны», гдѣ противъ
нея выступили Аѳины, Аргосъ, Оивы и
Коринѳъ. Спарта подавила враговъ съ по­
мощью персовъ, съ которыми она заклю­
чила постыдный для Эллады, но выгод­
ный для себя Апталкидовъ миръ (387 г.).
Позднѣе однако притѣсненія повелителей
привели къ возстанію беотійскаго города
ш ш
j.M . i1 •••' *і*
ІР '% -. І
А гора въ Аѳинахъ.
(Рекойотрукція проч>. Г. Рслеидера1.
Ѳивъ, слѣдствіемъ котораго вскорѣ явился
полнѣйшій переворот!, въ политическом!,
отношеніи. Оивы, которыя до той поры
принадлежали къ второстепеннымъ грече-
скимъ городамъ, возвысились до сте­
пени главнаго государства Эллады, подъ
управленіемъ своихъ великодушныхъ геро­
евъ, ІІелопида и Эпаминонда. Иго спар-
танцевъ было свергнуто. И хъ превосходное
войско было разбито наголову (что до тѣхъ
поръ было неслыханным!. дѣломъ)Эпаминон-
домъири Левктрахъ. Сама Спарта была до
крайностистѣснена, пслѣдствіепоходовъ ѳив-
скихъ героевъ въ Пелопонесъ и основанія
иепріязненныхъ государств!, на зем л і этого
полуострова. Во время четвертаго пелопо-
несскаго похода Эпаминондъ иалъ, хотя и
побѣдилъ въ битвѣ при Мантинеѣ (Табл.
IV, 1), въ 362 г. Во время иреслѣдованіл
ненріятеля онъ былъ смертельно раненъ
копьемъ. Умирая, онъ далъ совѣтъ заклю­
чить миръ, что и было исполнено.
Двадцать четыре года спустя, 1’реція
потеряла свою независимость: она подпала
подъ все возраставшее могущество малень-
jrtrrm
каго государства на сѣверѣ . Балканскаго
полуострова, которое, вначалѣ полуварвар-
ское, въ концѣ пятаго столѣтія стало про­
никаться греческой образованностью. М а -
кедоніи не удавалось до той норы зан ять
сколько-нибудь виднаго политическаго по-
ложенія, вслѣдствіе непрерывных!, распрей
за престолъ въ самой царствующей семьѣ;
но когда Филиппъ (360— 336) счастливо’
устранил!, своихъ сонаслѣдниковъ и уста-
новилъ единодержавіе, пробудились дремав-
ш ія въ народѣ юношески-свѣжія силы, и
онѣ могли быть обращены па пользу ро-
 4 Р Е В Н I Й
дины. Съ тѣхъ поръ македонское царство
быстро развилось до высшей степени мо­
гущества. Эпоха маленькихъ государствъ
миновала. Разрозненный эллинскія общины
не могли взять перевѣса надъ твердо спло­
ченной монархией, управлявшейся одной
могущественной волей. Это понялъ царь
Филиипъ, который съ юности хорошо былъ
ознакомленъ с ь греческими дѣлами по
собственному опыту: опт, зналъ также вѣр-
нѣйшій путь къ цѣли, къ покоренію Эл­
лады— поддерживать раздоры среди гре-
ковъ. Онъ достип,-бы цѣли гораздо быст­
рее, еслй-бы не было въ Элладѣ одного
человѣка, который всю свою геройскую
силу употребилъ на то, чтобы пойти на-
перекоръ планамъ Филиппа: то былъ аѳп-
нянпнъ Демосѳенъ (Табл. V I, 1), величай-
шій ораторъ и последняя великая личность
Греціи. Его жизнь, извѣстная въ общихъ
чертахъ каждому образованному человеку,
представляется одной изъ самы хъ захваты -
вающихъ душу трагедій. То была непре­
рывная жестокая борьба сначала со сла­
бостью собственнаго организма, потомъ сь
опасными врагами въ Македоніи и еще
худшими соперниками въ нѣдрахъ собствен­
наго родного города,—съ происками, съ
бездѣятельными, безучастными людьми, съ
подкупленными Филиппом!, измѣнниками.
То была борьба безъ надежды на побѣду,
потому что прошли времена велнчія Аѳинъ
и Греціи: Демосѳенъ стоялт, почти особ-
някомъ, со своими великодушными па-
тріотическими замыслами. Въ 338 году при
Хсронсѣ произошла рѣш ителыіая битва;
соедипенныя силы ѳнванцевъ и аѳинянъ
были перебиты македонской Фалангой,
какъ назы вался новый, косой строй
въ войскахъ Филиппа. Правда, Греція
ио имени сохранила самостоятельность:
Филиппъ провозгласил!, себя только «геге-
мономъ» въ предпринимаемом!, походѣ про­
тив!. П ерсіи. Но на самомъ дѣлѣ онъ пе
допускал ь никакой самостоятельной госу­
дарственной жизни греческпхъ государств!..
Самъ Демосѳенъ пережилъ своего иобѣдо-
носнаго противника, который уж е въ 33(5 г.
палъ отъ руки убійцы. Когда-же Эллада
была иобѣждена въ послѣднемъ возстаніп
нротивъ македонскаго владычества, онъ
должень былъ бѣжать и умертвилъ себя
въ храмѣ Посейдона, па островѣ Калавріи,
блпзъ Аргоса, чтобы не попасть въ руки
своихъ смертельных!, враговъ (322 г.).
Смерть эта отмѣчаетъ конецъ собственно-
греческой исторіп.
Филиппу наслѣдовалъ его сынъ, Алс-
М I Р ъ
ксандръ (Табл. IV, 2)— Велпкій, какъ онъ
называется во всемірной исторіи. Онъ
проникся планами своего отца относительно
Ііерсіи и послужилъ такимъ образомъ мо­
гущественным!, орудіемъ судьбы, которая
сливала тутъ сущ ность Эллады и Востока
и изъ этого совокупленія должна была
создать новы я Формы. Какъ творецъ такъ-
называемой «эллинистической» культуры ,
кото]>ая царствовала на Востокѣ много
столѣтій, Александр!, по нраву заслуж и­
вает!, прозванія Великаго. Но онъ, кромѣ-
того, не имѣетъ себѣ равнаго, какъ разру­
шитель иерсидскаго царства, побѣдитель,
пронпкшій до самыхъ песковъ С ахары ,
скиѳскнхъ степей и границъ Индін; э т а
его подвиги каж утся миѳами, превратив­
шимися въ исторію.
Царство Александра распалось послѣ-
героя, умершаго всего лишь тридцати
трехъ лѣтъ (323). Онъ не могъ такъ твердо
сплотить свои завоеванія въ государствен-
Мопета Филиппа II Македонскаго съ нзображе-
піемъ Зевса.
номъ отношепіп, какъ это ему удалось гіо
отношенію къ цивилизаціи. Онъ не оста­
вил!. послѣ себя наслѣдниковъ. Исполинское
пріобрѣтеніе раздѣлилп меѵкду собой его
генералы; но новыя огношенія упрочились
только послѣ почти двадцагилѣтней крова­
вой распри, потрясшей весь Востокъ. Ч е­
ты ре болыннхъ государства — Македонія,
Ѳракія, Сирія, Египетъ— и множество мел-
кихъ возродились изъ этихъ уж асн ы хъ
см утъ. Самое больнюе изъ нпхъ, Сирія,
скоро начало, въ свою очередь, распадаться.
Постепенно и всѣ сдѣлались добычей со­
вершенно еще неизвѣстнаго во времена
Александра города— вѣчнаго Рима.
Но не погибло духовное наслѣдіе Эл­
лады, которымъ жилъ и самъ Александръ,
и образовавшіяся послѣ него государства
Востока. «Эллинизмъ», т.-е. сущ ность
греческой образованности, легъ въ основа-
ніе дальнѣйшей исторін человѣчества. В ъ
лицѣ древнихъ грековъ люди достигли
главныхъ открытій, разработка которы хъ
составляет!, сущ ность цивилизаціи до па-
 И С ТО РИ Ч ЕС К И ! Л Т.ІЛСІ,
ui ихъ дней. Въ политпкѣ мы видимъ здѣсь
почти всѣ государственный Формы и вы­
работанную систему колонизаціи. Въ поэ-
зіи эллиновъ встречаю тся не только всі;
извѣстны я Формы, но и образцовый нро-
изведенія, которыя до сихъ порт. остаются
■безсмертными. Въ искусствѣ греки достигли
еще болыиихъ успѣховъ: пока никто не
превзошелъ ихъ въ ваяпіи и зодчествѣ. Въ
иаукѣ мы обязаны имъ самымъ ионятіемъ
■о ней, а также терминами; сверхъ того,
къ нимъ сводится начало всѣхъ основныхъ
н аукъ нашего времени. Такъ, почти во
всѣхъ областяхъ культуры Элладу можно
назвать школой человѣчества, какъ Периклъ
назы валъ Аѳины «школой Эллады». Исто­
рическое значеніе Александра состоитъ въ
томъ, что онъ «элліінизовалъ» Востокъ.
Голова А л е к с а н д р а Б о л ц к а го.
Въ сущ ности, ту же задачу исполняли на
Эападѣ преемники его міродержавія, рим­
ляне.
Развитіе Рима, латинскаго города, ос-
нованнаго, ио преданію, въ 753 г. до P . X .,
является чудомъ всемірной исторіи: изъ
маленькой военной колоніи, которая воз­
никла на рѣкѣ Тпбрѣ, вѣроятно въ цѣляхт»
защ иты сѣверныхъ грагшцъ Лаціума отъ
могущественной народности этрусковъ,
п зъ города «Ромула», на Палатинскомъ
холмѣ, выросі. въ теченіе вѣковъ повелитель
цѣла-го нзвѣстнаго тогда міра.
ІІервыя два съ половиной столѣтія с у ­
ществования Рима, отмѣченныя, какъ время
правленія царей, окружены множествомъ
преданій, изъ которыхъ только одно, ка­
ж ется, достовѣрно. Городь на Тибрѣ по­
степенно -опередплъ всѣ другія общины
латинскаго народа, а также старинную его
главу, свою собственную метрополію, Альбу
Лонгу, послѣ разруш енія которой онъ цри-
нялъ на себя предводительство въ латин-
скомъ союзѣ. Паденіе Альба-Лонги (Табл.
V, I) относится, по преданію, къ царство-
ванію третьяго царя Рима, воинственнаго
Тулла Гостилія ((550 г.), который водворилъ
жителей завоеваннаго города въ Римѣ на
Целійскомъ холмѣ и такимъ образомъ
умножил-!» число гражданъ.
Изгнаніе ц аря Тарквинія Гордаго,
(50!) г.), также богато разукраш енное ска-
занізмъ, превратило Римъ въ аристократи­
ческую ф^спублику, которая распростра­
нила свою власть въ непрерывныхъ рас-
иряхъ съ сосѣднпмп городами и народами.
Ві» одно время съ внѣщними войнами про-
псхф^іла борьба за пріобрѣтеніе обіце-
ств'едныхъ и политическихъ правъ ме­
жду пришельцами и коренными жите­
лями. Первые, носпвшіе имя плебеевъ, со­
стояли изъ множества переселившихся при
царяхъ въ Римъ чужестранцевъ или иоко-
ренныхъ непріятелей; вторые назывались
патриціями. В ътечен іе двухъ первыхъ сто-
лѣтій республики плебеи непрерывно доби­
вались иолнѣйшаго уравненія правъ съ
коренными жителями. ІІсторія этой борьбы
за государственный строй отмѣчена м ину­
тами глубочайшаго возбужденія и р азр а­
с т а в ш а я с я до оиасныхъ размѣромъ сопер­
ничества: партіи не разъ даже грозили
республик!» распаденіемъ на двѣ совер­
шенно отдѣльныя общины. Извѣстны такъ-
называемыя «отшествія» плебеевъ, пзъ ко­
торыхъ наиболѣе памятно первое— отшест-
віе на Священную гору бл изъ Рима, въ494 г.
(Табл. У І. 3). Тогда патрпцію, Мененію
Агриппѣ, удалось своей знаменитой басней
о желудкѣ и членахъ привести плебеевъ,
возмущенныхъ своимъ безправіемъ и же­
стокостью аристократіи, къ большей умѣ-
ренности и возвратить ихъ домой. Эго
баснословное пропсшествіе впрочзмъ очень
хорошо обрисовываетъ духъ •законности и
патріотизма римскаго парода,—качества,
которыя помогли ему преодолѣть всѣ тя­
желые переломы, такъ что городъ выхо-
дплъ изъ каждаго пзъ нихъ еще болѣе
окрѣпшимъ и болѣе опаснымъ для внѣш-
нихъ враговъ. Обыкновенно римлянъ пред-
ставляютъ себѣ нспоконъ вѣка, какъ на-
родъ съ врожденными воинственными, за ­
воевательными наклонностями, между тѣмъ
какъ они были первоначально мирными зем-
ледѣльцами, п походы ихъ нмѣли въ виду
не расш нреніе государства, но защ иту
собственной области. І!ервая настоящ ая
 4 Р Е В И I II М I Р Ъ і7

наступательная іюііна окрѣпшаго государ­ войско консулов!. Кальвинуса и Постумія,

ства направлена была иротивъ опаснаго которое противники заманили въ горное
сосѣда Р им а—противъ этрусскпхъ Вей. ущелье, было окружено и вынуждено-
Любопытно, что рпмскій сенатъ положилъ сдаться, да еще пройти безоружно подъ
тогда жалованье войскамъ, чтобы побудить ярмомъ.
ихъ остаться н а зиму на войнѣ и продол­ Около 290 г. этотъ опасный противник!,
ж ать осаду города. Сильно укрѣпленные лишенъ былъ возможности вредить Риму.
В сй и (Табл. IV, 3) пали, послѣ десятилѣт- То же произошло съ сѣверомъ Италіи, от­
няго сопротивленія (396 г.). Преданіе го- куда до тЬхъ порь галлы вновь предпри­
ворптъ, что римскій диктаторъ Кампллъ нимали свои вторженія.
прорылъ подпоит, изъ-подъ храм а Ю ноны Берега южной части Апеннинскаго по­
до средины города н оттуда, поднявшись луострова, уже въ продолженіе многих-ъ сто-
изъ земли со своими воинами, захватил!, лі.тій, населены были греками. Между го-
врасплохъ ничего не подозрѣвавшихъ веен-
тинцевъ.
Вскорѣ послЬ этого событія, вторженіе
дикпхъ галлоиь, подъ начальством!. Бренна,
поставило ребромъ вопросъ не только о
могущ ества, но іі о самомъ суіцествованіи
Рима. Но гроза прошла такъ же быстро,
какъ нахлы нула, не оставивъ по еебѣ про­
должительных!. слѣдовъ. Двадцать четыре
года спустя, пришла къ концу долгая
борьба между плебеями и натриціями. Пле­
беи былп допущены къ высшей рзспубли-
канской должности— консульству (3(>7 г Л
Слѣдующее за окон чан іемъ борьбы со-
словііі (36(5—2(5(5) столѣтіе замечательно
иріобрѣтеніемъ Италіп отъ Мессинскаго
пролива до долины р. По.
М огущественнейшими народностями этой
области были этруски къ сѣверу и сам­
ниты къ югу отъ Рима. Самыіі Римъ, какъ
глава латинскаго союза, имѣлъ за собою
не маловажную власть. Конечно по време-
наѵ.ъ она становилась весьма сомнительной,
именно когда латиняне, недовольные сво­
ими подчиненными отношеніями, брались
за оружіе противъ него (латинская война
339— 337). Но римляне умѣлп быстро воз-
станавлпвать и укрѣнллть свою гегемонію
надъ союзомъ. Имъ помогали обстоятель­
ства. Въ то время, какт. въ Этруріи ослаб­
ленная духовно и забитая политически н а­ 11 п р р т..
родность никогда надлежащим!, образомъ (Статуи въ Капитолійскомъ музеѣ въ Рішѣ).
не выходила изъ своего равнодушія, бод­
рый, сильный народъ, самниты, вслѣдствіе родами этой области, такъ - назы ваемой
своего раздробленія на общины, не были Великой Греціи, выдавался преимуществен­
способны дать какой-либо отпоръ Риму и но основанный спартанцами Тарснтъ. Пу-
могли лишь счастливо обороняться въ соб­ темъ своихъ самнитскихъ заіюеванііі Римъ
ственной странѣ отъ превосходящ ая си­ иришелъ въ сопрпкосновеніе съ Тарентомъ,
лами врага. Однако, въ своихъ горахъ, са­ а вскорѣ и въ столкновеніе, приведшее къ
мниты нанесли рпмлянамъ много опасных!, войнѣ: то была последняя битва за гос­
ударовъ, особенно г.о второй войнѣ, самоіі подство на итальянской почвѣ. Она была
длинной и кровопролитной, какую когда- въ то же время первою войной, которая
либо велъ Римъ за иріобрѣтеніе Италіи свела Римъ лпцомъ къ лицу съ чуж естран­
(325—-304) Всему міру извѣстенъ позорь ным!. владычествомъ. Именно Пирръ,
К авдш ш ио ярма (Табл. IV , 4), гдѣ римское царь эпирскій, предводитель изъ школы
*4 ИСТОРИЧЕСКИ'! Л ТЯАСЪ
Александра Всликаго, склонился на просьбы
тарентинцевъ о помощи. Онъ велъ воину
■съ незнакомымъ ему народомъ, какъ иска­
тель приключеній, безцѣльно и безъ по-
■слѣдствій. Тѣмъ не менѣе вначалѣ уда­
лось ему воспользоваться значительными
успѣхами въ борьбѣ съ римскими легіонами,
которымъ еще неизвестно было военное
искусство восточныхъ народовъ, въ особен­
ности ихъ Фаланги и слоны. Д Ьло дошло
даже до переговоровъ о мирѣ между рим-
скимъ сенатомъ и Кннеасомъ, иосланни-
комъ царя. Но они не удались, благо­
даря упорству старика, сенатора А ппія-
Клавдія (Табл. IV , 5) Слѣпого, (280),
который увѣнчалт. тогда свои много-
численныя услуги отечеству, склонивъ
товарищей принять за основу политики
правило, которое даровало величіе Р и м у,—
мужественно отвергать всякія сдѣлки.
«Скажи своему царю — таковъ былъ от-
вѣтъ К инеасу — что между нами не мо-
жетъ быть никакихъ переговоров’!, о мирѣ,
пока онъ стоитъ на итальянской землѣ».
Твердость привела рпмлянъ къ цѣли. Пирръ
со своими войсками долженъ былъ въ концѣ
концовъ оставить Италію, и въ 266 г. весь
югъ Аппенинскаго полуострова сдѣлался
римскимъ: жители его частью стали въ
сою зпическія отношенія къ дарственному
тибрскому городу, частью сделались его
подданными.
Въ западномъ бассейнѣ Средиземнаго
моря, со стороны котораго И талія является
преимущественно открытой, оставалось еще
только одно государство, которое прево­
сходило Римъ, по крайней мѣрѣ въ торго-
вомъ отношенін: это — могущественная,
основанная въ двѣпадцатомъ столѣтіи до
P. X ., колонія Фііникійскаго Сидона, глава
Африки, К арѳагенъ. Карѳагеняне уже
давно утвердились на островѣ Сицнліи и,
въ теченіе столѣтій, то побѣдоносные, то
тѣсиимые, всегда удерживали за собой
часть острова. Поэтому они не безъ осно-
ванія смотрѣли на него, какъ на свое
владѣніе. Немудрено, что захватъ рпмлянъ,
которых!, призвали на помощь къ себѣ,
въ М ессину, взбунтовавшіеея наемники
спракузскаго царя, послужилъ поводомъ
къ долгой и ожесточенной борьбѣ за Си-
цнлію (264—241), извѣстной подъ именемъ
«первой пунической войны». Римляне, ко­
торые до сихъ поръ знали лишь сухо­
путную воііну и только превосходствомъ
противника вынуждены были выступить
противъ него на морѣ, съумѣли возместить
мудрымъ изобрѣтеніемъ свои потери, все
возраставшія, вслѣдствіе малаго опыта въ
морскихъ сраж еніяхъ. Они выдумали такъ-
называемые «абордажные мосты», которые
можно было перебрасывать на близко по-
дошедшій военный корабль: это дало имъ
возможность превратить битву кораблей
въ рукопаш ную схватку между людьми.
Тутъ уже карѳагенскіе наемники (граждан-
скаго войска не было у богатаго купече-
скаго народа) не могли противостоять ме-
чамъ легіонаровъ. Такъ консулъ Дуилій
одержал!, первую блестящую морскую по-
Гтду при М илахъ (Табл. V, 2) въ 260. По
этотъ и ему подобные успѣхи долго еще
не имѣли рѣшающаго значенія: заж иточ­
ный Карѳагенъ обладалъ почти неисчерпа­
емыми средствами, а римскіе полководцы
пускались въ несвоевременныя, лпшенныя
плана предпріятія и терцѣли пораженія,
которыми уравновѣшивались ихъ побѣды.
Только въ 241 г. карѳагеняне должны были
отказаться отъ своей доли въ Сициліи и
согласиться на мирныя предложенія рим-
лянъ. Незадолго передъ тѣмъ потеряли
они также Сардинію, вслѣдствіе возстанія
наемныхъ войскъ: Сардинія съ Корсикой,
такъ-же какъ и Сицнлія, сдіілались п ер­
выми римскими провинциями, а Тиренское
море—римскимъ моремъ.
Въ качествѣ наслѣдпика мстительных!,
плановъ своего отца, Гамилькара, талант-
ливѣйшаго карѳагенскаго полководца въ
первой пунической войнѣ, затѣялъ Ганни­
бал!,, спустя нѣсколько десятнлѣтій, вто­
рую ужаснѣйш ую войну, въ которой рим-
лянамъ пришлось сраж аться за самое свое
сущ ествованіе. Изъ Испаніи, которую Га-
милькаръ пріобрѣлъ взамѣнъ потерянной
Сицнліп, напалъ онъ врасплохъ на рим-
лянъ, обрушившись на нихъ изъ-за Алыіъ,
которыя герой перешелъ почти чудеснымъ
образомъ. Въ безпримѣрномъ побѣдиомъ
шествіи поспѣшно пронесся онъ по Ита-
ліи. Н асталъ уж асны й день битвы при
Каннахъ (216 г.), въ Апуліи (Табл. V, 4).
Т утъ почти совершенно уничтожено было
римское войско въ 80.000 чедозѣкъ; и
одинъ пзъ консулов!., вмѣстѣ со многими
изъ самыхъ выдающихся римскихъ мужей,
остался на полѣ битвы. Казалось, совер­
шилось паденіе гордой республики, тѣмъ
болѣе, что вѣрнѣйш іе ея союзники теперь
отказались отъ йен и противъ нея вы сту­
пили такіе далекіе внѣшніе враги, какъ
македонскій царь. Но Римъ мужественно
удержался отъ отчаянія и возстановнлъ
извѣстное равновѣсіе, благодаря крайнему
напряженію всѣхъ своихъ силъ, между
 4 р Е В Н I /'/- М I Р Ъ

тѣмъ какъ Ганнибал!., почти вовсе не под­ Карѳагеняпе, при защ итѣ самаго святого
держиваемый земляками, годт. отъ году те- п послѣдняго, чт0 у нихъ было, обнару­
рялъ свои завоеванія. Н апрасно Гасдр’у- жили просто сверхчеловеческое геройство,
балъ, его братъ, пы тался подать ему по­ которое превратило ихъ паденіе въ одну
мощь изъ Испаніп: онъ палъ, со свопмъ изъ самыхъ потрясающих!, трагедій вее-
воискомъ, въ битвѣ при М етаврѣ (207 г.), мірной исторій. Лавры за завосвпніе Карѳа-
прежде чѣмъ успѣлъ присоединиться къ гена (Табл. VI, 4) достались на долю Сци-
нему. Ганнибалъ увидѣлъ себя вынужден­ піона Младшаго, пріемнаго сы на побѣди-
ным'!. отказаться отъ воііны въ Италіи. Вт. теля при Зам ѣ. Нравственно же виновником!,
А орикѣ наступила тогда развязка борьбы: паденія К ареагена былъ человѣкъ, кото­
Сцітіонъ Африканский (Табл. У , 3) окон­ рый не нропустплъ ни одного засѣданія се­
чил!. ее побѣдой при Замѣ (202). ІІослѣ- н ата, чтобы не указать въ пемъ на опасность
довавшііі за тѣмъ миръ отпял ь у Ііарѳагена стараго соперника Рима: то былъ мужъ,
все его политическое могущество и даже воплотившій въ себѣ старинный римскій
унизилъ городъ до нѣкоторой зависимости духъ, въ то время уже нриходившій въ
отъ Рима. Герой же
войны, Ганнибал!., не­
устанно преслѣдуе-
мый римлянами, кото­
рым!. онъ казался еще
опаспѣе въ качествѣ
безроднаго чужезем­
ц а, лѣтъ двадцать спу­
стя, трагически окон­
чил!. жизнь самоубий­
ством!. на дальнемъ
Восток!..
Рнмское-же могу­
щество распространи­
лось теперь на всю
западную половину
Среднземнаго моря:
восточная еще при­
надлежала преемни­
кам!. Александра Ве-
ликаго, царям ъ элли-
низованныхъ госу­
дарств!. — Македоніи,
Е ги пта, Спріи, Пер- Поле б и т в ы п р и К а н н а х ъ .
гама и т. д. Съ этими
государствами скоро столкнулся Римъ, упадокъ, передовой боецъ за простоту нра-
который, послѣ войны съ Ганнибалом!., вовъ и отъявленный врагъ грекоманіи, М.
перешелъ къ завоевательной иолитикѣ. ІІорцій Катонъ (Табл. IV’, 6) Строгій. ІІо-
Онъ боролся сначала съ Филиппом!, ма­ длиннаго его портрета не дошло до насъ:
кедонским!., нотомъ съ могущественной, бюстъ, показанны й въ таблицѣ (заимство­
по уже давно клонившейся къ упадку, ванный съ могильнаго памятника), можетъ
Сиріеіі Антіоха, наконецъ, ст. ІІерсеемъ, дать лишь общее ионятіе о муж ахъ его
■сыномъ Филиппа, съ Элладой и Исиа- направленія.
ніей. Всѣ эти войны распространили Наряду съ расшпреніемъ виѣшняго мо­
не столько земельпыя владѣнія Рима, гущ ества, шло нравственное и обществен­
•сколько его политическое вліявіе и госу­ ное разложеніе мощнаго города. ІІепрерыв-
дарственное могущество. К ъ этому вре­ ны я войны разорили среднее сословіе—
мени относится послѣдній страш ный ударъ, самую здоровую государственную силу.
нанесенный безсильному, но все еще не­ Въ самомъ Римѣ оставались почти одни
навистному и внуш авш ему опасенія Кар- только богачи, называвш іе себя «оптима-
ѳагену: такъ-назы ваемая «третья пуниче­ тами», т.-е. аристократами, да праздная
ская война» собственно была только трех- чернь; въ селахъ встрѣчались, вмѣсто сво­
лѣтиею осадой непріятельскаго города. бодных!. крестьян!., лишь рабы, нехотя
 ІІС Т О Р П '1ЕС К I I I А ТЛАСЪ
обрабатывавш іе землю крупны хъ помѣщи-
КОВ'Ь
П ротивоположности въ общ ественны х’!,
отн ош ен іях ъ привели къ вн.утреш ш м ъ с м у ­
т а мъ, къ м еж доусобной войнѣ, къ военноіі
М а р і іі.
(Статуя, хранящаяся въ музеѣ Сатрапа .
диктатурѣ и, въ концѣ концовъ, къ импе­
рии. Первыми жертвами этого печальнаго
переходнаго времени являются братья Тп-
ве]цй и Кай Гракхи, которые, вт. качеств!;
народньіхъ трибуновъ, отважились на ис-
полинскій трудъ общественной реформы.
К ая .Гракха, геніальнѣйшаго изт. двухъ,
не 'испугала неудача и смерть старшего
брата, убитаго въ 130 г.: онъ выступплъ
противъ шайки оитиматовъ ст. самыми
см'Ьлыми и насильственными мѣрами, вна-
чалѣ счастливо, пока его противникам'!, не
удалось подкопаться подъ его популярность
и, наконецъ, низвергнуть его. Однажды,
во время драки его приверженцев!, в .
Рим !», въ которой самъ онъ не хотѣлъ при­
нять участія, онъ б . лъ вынужденъ обра-
титься въ бѣгство и убить себя (121 г.).
Хотя, лиш енная предводителя, толпа
теперь снова должна была склониться подъ
игомъ знати, тѣмъ не менѣе она осталась
силой, съ которой приходилось считаться:
она могла сдѣлаться даже опасной для
господствующихъ классовъ, если только во
глав!; ея станетъ справедливый человѣкъ.
Таковой, казалось, явился въ лицѣ М архя
(Табл. V, 5), сы на крестьянина изъ А рпину-
ма. Опт. добылъсебѣ первыелавры побѣдите-
ля въ войнѣ съ нумидійскимъцаремъ, Ю гур-
тоіо. Затѣм ъ въ имѣющей міровое значеніе
войіг!; съ кимврами и тевтонами (первые
германскіе народы, выступившіе на истори­
ческое поприще) М арійспасъ отечественный
городъ отъ величайшей опасности. По воз-
вращеніи съ войны, онъ быль пять разъ
подрядт. избираем!, въ консулы, сталъ
«третьимъ основателем!. Рима», популяр­
нейшей личностью въ город'!;. Но у него
не хватило мужества воспользоваться сво­
им!. положеніемъ, чтобы свергнуть грозную
партію оитиматовъ. Вслѣдетвіе своей н ер е­
шительности, онъ потерялъ политическое-
обаяніе. Аристократы вновь пріобрѣлп влія-
ніе. Ихъ предводителем!, былъ геніальны йг
холодно-разсчетливый К^рнс.гій C y.ua (Табл.
IV , 7)— человѣкъ, у котораго не было ни­
чего святого. Онъ отличился уже вт. войн !;•
съ Ю гуртой и сыгралъ важную роль при
усмиреніи большого возстанія италійцевъ.
противъ Рима пли въ такъ-называемой мар-
сійской войн!;. Борьба сословій привела
къ первой междоусобной воіініь, когда С улла
получплъ главное начальство вт. поході.
противъ царя Митридата поптійскаго, опас-
наго противника Рима на Восток!.. Вт. то
время народная партія пыталась оспари­
вать это начальство въ пользу своего пред­
водителя, М арія. Римъ былъ взять присту­
пом!. римскими легіонами Суллы. П артія
Марія разсыпалась во всѣ стороны. По
она возвратилась въ Римъ, пока Сулла
сражался вдали, и наполнила его крова­
выми ужасами. Тутъ старый герой кимвр-
скоіі войны, истощенный
страстями :іі страданіями,
умеръ въ первые дни сво­
его седьмого консульства
(86). Его партія не устояла
иередъ возвратившимся по­
бедоносным!. вождемъ опти-
маговъ. ГІослѣ расправы
С у л л п.
съ противниками, иутемъ
жестокихъ «проскрипцій» (Единственный на­
дежный портрѳтъ.
(опальны хъ списковъ), С ул ­ Суллы на моиетѣ
л а, въ качеств!; д иктатора, р^0ФаВ^г^до І*х !”
изм ѣнилъ государственное
устройство въ аристократи ч ески -реакц іон -
номъ духѣ. Е го р ан н яя см ерть (78 г .), послѣ
слож еннаго им ъ съ себя диктаторства, похи-
 4 Р Е В Н І Й
т и л а у е г о дѣла самую крѣпкую опору. И уже
восемь лѣтъ спустя, одинъ изъ его прежнихѣ
Гпеп Иошіеій
Мраморныіі бюстъ въ Парижѣ.
ириверженцевъ, котораго онъ самъ возвы-
силъ, унпчтожплъ то, чего онъ достпгъ съ
такимъ трудомъ: Помпей (Табл. IV, 8), въ
качеств!; консула, возстановилъ демокра­
тическое устройство эпохи, предшествовав­
шей диктаторству Суллы. Ж изнь Помпея
«Великаго» является краснорѣчивымъ прп-
мѣромъ того, на какую высоту капризное
Серебряная монета съ нзображеиіеыі Митридата
VI Эвматора, царя понтійскаго.
счастье можетъ поднять человѣка съ по­
средственными способностями. Уже при
КСТОРИЧЕСКІЙ АТЛАСЪ.
М І Р Ъ 17'
Суллѣ онъ, еще юноша, отпраздновать
свои первые тріумФЫ, какъ побѣдитель
народныхъ партій въ Сициліи и Афрпкѣ,
потомъ счастливо окончилъ войну съ ма-
ріанцамп въ Испаніи п въ высшей степени
опасную борьбу съ гладіаторами и рабами
въ Италіи: вт, обоихъ походахъ другіе уже
сдѣлали главное до него. Весьма быстро
веденная пмъ, послѣ своего консульства,
счастливая война съ пиратами, которые
держали въ страх!; все Средиземное море,
и покореніе стариннаго опаснаго противни­
ка Рима, М итридата ионтійскаго,' окружили
Юлііі Цезарг,.
Бю стъ Неаполитаискаго музея.
имя его величайшим’!, блескомъ и сдѣлалп
его безспорпо первымъ лицомъ въ Римѣ.
Съ этого положенія, однако, оттѣснплъ
его другой, сплыіѣйшій человѣкъ случая,
которому трудно найти равнаго. Ж изнь и
дѣла этого муж а представляютъ краеуголь­
ный камень политической исторіи, величе-
с і венИѣйшее явленіе Рима. Одинаково ге-
ніальный, какъ подководецъ, устроитель
государства и правитель, челові.къ безпрп-
мЬрнаго трудолюбія, разносторонности и
подвижности духа, онъ былъ, какъ и лич­
ность, рѣдкимъ по тому времени явленіемъ:
его человѣчность, мягкость ^ каж утся
едва совместимыми съ его политической
о
i8 И С Т О Р И Ч Е С К И I АТЛАСЪ

дѣятельностыо. То былъ Юлігі Цезарь благодаря которому за нимъ была обезпе-

(Табл. У , 7). чепа побѣда въ послѣдующсй междоусоб­
Е му не представлялось случая, какъ ной войнѣ противъ знати или сенатскоіі
партіи и ея главы, Помпея. Мѣсто дѣй-
ствія этой уж асной войны простиралось
отъ береговъ Пила до Испаніи, отъ вы ­
сот!, А льт» до иесковъ С ахары . Главная
битва, при Ф арсалѣ (48) въ Ѳессаліи, ун и ­
чтожила ліобимца счастья, Помпея, битвы
при Тапсѣ въ Афрпкѣ и при Мундѣ въ
И спаніи прикончили остальныя военный
силы «республикаііцевъ». Теперь (4Г) г.),
казалось, монархія была учреждена, подъ
управленіемъ пожизненною диктатора и
«императора», Ю лія Ц езаря. Н а дѣлѣ по-
бѣдитель стремился уже къ тому, чтобы
изъ общей сложности подчиненныхъ Риму
земель создать единое крѣпкое цѣлое—
«моиархію Средиземнаго моря». Ііо среди
ятихъ учредительных!» работъ Ц езарь палъ
жертвой ресиубликанскаго заговора, во
главѣ котораго стояли Б рутъ и Кассііі
(15 марта 44 г. до P. X .), во время засѣ-
данія сената въ куріи Помпея. Эти мар-
товскія иды представляют!» самое тяжелое,
по послѣдствіямъ, престуиленіе вСемірной
псторіи,— одно изъ тѣхъ по крайней мѣрѣ,
которыя наиболѣе глубоко и долго зани­
мали собоіі людскія страсти и Фантазію.
Убійцы Ц езаря не достигли того, чего хо-
Ц и ц е р о и ъ. тЬлн,— возстановленія республики. Они не
Статуя въ музѳѣ св. Марка въ Венеціи.

его тестю, а потомъ сопернику, Помпею,

присваивать себѣ преждевременно деше­
вые лавры. Когда Ц езарь, въ (30 г. до Р .
X ., протянулъ ру ку Помпею, который,
послѣ краткаго сближенія съ оптиматамп,
снова разладилъ съ ними, онъ былъ пз-
вѣстенъ почти одними своими смѣлыми
проказами надъ партіей Суллы да чудо­
вищными долгами. Послѣдніе, впрочем!»,
принесли ему громадные проценты— рас-
положепіе народа, которое онъ пріобрѣлъ
своеіі блестящей щедростью. Когда Ц езарь
затѣмъ заключилъ, съ Помпеемъ и Ерас-
сомъ, этой денежной силой Рима, тріумви-
ратъ (тройственный союзъ), въ цѣляхъ
взаимной поддержки, въ его лицѣ вы сту­
пила вся народная партія. Ііослѣ своего
консульства (5У), Ц езарь, въ качествѣ про­
консула, "вы казалъ стратегическій генііі:
въ продолжительной, полной опасностей М аркъ Аптоиій.
войнѣ, онъ пріобрѣлъ столь важную для Бюстъ въ Ватиканскомъ мулоѣ въ Римѣ.
Рима ировпнцію — Га.ілію (Францію съ
Бельгіеіі). Въ этихъ походахъ создалъ онъ могли затормозить колесо времени въ его
себѣ въ высшей степени подготовленное двпженіи. Они вызвали только рядъ крова-
къ битвамъ и слѣио преданное воііско, выхъ ослоѵкненій, которыя скоро привели
 4 Р Е В H I Й М 1 Р Ъ І9

къ погибели ихъсамихъ (битва при Филпп- соединеніе богатой страны ГІила отмѣча-
пи, 42) и выдвинули, въ концѣ концовъ, ютъ собой начало рпмскоіі Имперіи. Окта-
племянника н пріемнаго сы на убитаго им­ віанъ нолучплъ, нѣсколько лѣтъ спустя
ператора, какъ единаго повелителя.
Ужасный смуты иослѣ смерти Ц езаря
были также причиной гибели человѣка,
которому хотя и далеко было до полити­
ческаго значенія Ц езаря и Помпея, но
■безъ котораго не полна картина тогдашняго
порядка веіцеіі. Это — Туллій Цицеронъ
(Табл. У , 6), который въ свое консульство
сы гралъ политическую роль, раскры въ з а ­
думанную Каталиной общественную рево-

Т и б с р і П.
Античная статуя вь Ватиканскомъ музеѣ въ Римѣ.

послѣ своей иобЬды, тнтулъ Августа (свя-

іцениаго), подъ которымъ онъ извѣстенъ
во всемірной исторіи. Если ему не доста­
вало геніальности и творческой силы, зато
онъ обладалъ государсвеннымъ умомъ и
мудрой умѣреппостыо. Оттого ему удалось,
въ теченіе 44 лѣгь сноего непрерывпаго еди­
новластия, настоль­
А в г у с т гі>. ко освоить подра­
Античный бюстъ въ Ватиканскомъ музеѣ въ Рнмѣ. стаю щ ее поколѣніе
съ новой Формой
людію. Онъ можетъ быть отмѣченъ, наряду п равленія, что идея
съ Ц сзаремъ, какъ основатель той роман­ м онархіп почти не
ской культуры , которая, наравнѣ съ ме­ пострадала отъ зло-
чами легіонеровъ, надолго овладѣла міромъ употреблен ія дес-
и живетъ но настоящ ее время. Цицеронъ потнзмомъ гірп его
былъ умеріцвлепъ во время новыхъ крова- ближ айнінхъ пре-
выхъ проскрйпцій иолпцейскпми М арка ем никахъ. П равле-
Аптонія, своего заклятаго врага. п іе А вгу ста было ГаП К а ли гул а .
Антоній— послѣдній нзъсопернпковъ, ос- больш ей частью (07—41 г. по P. Хр.).
парпвавш ихъ у племянника I Цезаря, Октаві- м ирное; лиш ь на Римская монета.
ан а, всеміриую власть. По въ воіінѣ сь Окта- руб еж ахъ государ­
віаномт. иалъ и онъ, вмѣстѣ со своей союзни­ ства кн пѣ ла борьба съ парѳянам и и гер м ан ­
цей, Клеопатрой египетской. Морская битва цам и, и зъ которы хъ послѣдніе, со. времени
при Акціумѣ (31 г.), послѣдоваішіее за нею завоеван ія Галліп, сдѣлались пограничны м и
самоубіііство Антоиія и Клеопатры и при- сосѣдям и рпмлянъ. Рпм скія предпріятія во
2*
20 И С Т О Р И Ч Е С К И I А ТЛАСЪ

всемъ сопровождались успѣхомъ: тѣмъсиль- супруги, своего учителя Сенеки, первыіі

нѣйшее нравственное впечатлѣніе произвело лютый гонитель гонаго христіансгва. Когда
пораженіе римлянт въ германских!, похо­ девятидневным!, иожаромъ была испепелена
дах!.— именно истребленіе, въ Темпобуріскомъ большая часть Рима, Неронъ сопровождал'!,
Лѣсу ((Табл. V I, 7), трехъ ихъ легіоновъ, ужасное несчастье стихами о гибели ІІліоиа,
подъ начальством!. Вара, херусками Армп- какъ какое-нибудь театральное представле-
нія (9 г. по P. X .). Это собьітіе заставило ніе: онъ, вообще, стремился прослыть ве-
римлянъ надолго отступиться отъ нижней ликимъ художнпкомъ. Затѣм ъ иослѣдова-
Германіи, по ту сторону Рейна, гдѣ они тели Х риста были обвинены въ поджогѣ и
уже встали было твердой ногой. подверглись жестокому гонеиію.
Чудовище на троиѣ ц еза­
ря, Неронъ былъ убптъ во
время возстанія воііскъ въ про-
винціяхъ. ІІослѣ года крова­
вой борьбы, кормило правле-
пін захватила въ своп руки
династія Флавіевъ, въ лиц!.
Веспасіана (69— 79). Іудеііскііі
народъ, вт. иослѣдніе годы
царствованія Нерона, отва­
жился на мятежъ противъ
римскаго владычества, и Ве-
спасіанъ былъ послаиъ въ П а­
лестину для усмиренія его.
Сынъ его, Титъ, впослѣдствіи
столь прославленный сноею
кротостью н снисходительно­
стью, окончил!, дѣло отца,
въ 70 году, кровавымъ разру-
гиеніемъ Іерусали.иа (Табл. VII.
2), который Фанатики защ и­
щали до последней капли кро­
ви, причеиъ иогибъ и храмъ
Іеговы. Іудеііскііі народъ, боль­
ш ая часть котораго, впрочем!.,
уже и тогда жила на чужби-
нѣ, съ тѣхъ поръ совершенно
лишился родины. Но ото же
событіе пріобріло рѣшаішцее
значеніе для юныхъ хрнстіан-
скнхъ обществъ: уж ъ не мо­
гло быть больше и рѣчи о
соперничеств!; между Римом!,
и Іерусалимомъ, какъ между
центрами новой вѣры. Рим!,
безъ ограниченій вступилъ во
П о е н а сГр а п ъ. владЬніе наслѣдствомъ іудеіі-
А н т и ч н ы » м р а м о р н ы й О ю стъ. ской столицы. Съ Домиціа-
номъ (-р96), братомъ Тита,
Августу наслЬдовалъ его паеынокъ, Ти- Фамилія Флавіевъ пришла въ упадокъ И
перій, кровожадный тнранъ, нелюдимый погибла.
отшелы-шкъ Острова Капри. З а нимъ слѣ- Затѣм ъ наступил® для римскаго госу­
дуетъ недолго царствовавшіи сумасбродъ дарства цѣлое столѣтіе сиокойнаго разви­
Калигула, далѣе — слабоумный, паходив- тия и культурнаго ироцвѣтанія,— время
шійся подъ властью свопхт. женъ, Клавдій, «добрыхъ имиераторовъ». Рядъ ихъ от­
наконец!., какъ послѣднііі изъ Юліевой крыл!. Н ерза своимъ кратковременнымъ
династіи, чудовище въ образѣ человѣка, царствованіемъ. З а иимъ иослѣдовалъ Тра-
ІІсронъ (Табл. VII, 1), убійца своей матери, янъ, въ 98— 117 г.г. (Табл. V II, 3), кото-
 4 Р Е В Н 1 IJ
раго сенатъ отлнчилъ почетнымъ именемъ
«лучш аго пзъ государеіі». Онъ далеко рас-
іпприлъ владѣнія Рим а своими походами
противъ дакійцевъ (въ Венгріи) н парѳянъ
(въ Месопбтаміи): имперія простиралась
теперь отъ Каспіііскаго моря и нижняго
Е ф рата до Ш отландскихъ горъ и устьевъ
Рейна п заключала въ себѣ цѣлый круп ,
земель Срэдиземнаго моря.
Преемником'!. Траяна былъ ученыіі,
миогосторонпій, но нисколько странным,
пйёисполненнын противорѣчііі Адріапъ, въ
117—38 г.г. (Табл. \Т І, 4). Этотъ «стран-
ствуюіцііі пмператор'ь» п:.'реѣзжалъ из'ь
провинціи въ провинцію. Онъ началъ пре­
образовывать государственное устройство,
еще сохранявш ее республиканская Формы,
въ самодержавно-чиновничьёмъ духѣ. Во
время его правленія и отчасти благодаря
его покровительству, античное искусство и
науки пережили нѣчто въ родѣ бабьяго
Т ц т т..
Античный Мраморный бюстъ въ КаШтолШскомъ музоѣ.
лѣта, иослѣ котораго они быстро пошли силу своей вѣры и подъ сѣкирой палача,
къ упадку н варварству.
Миролюбивому Антонину Пію наслѣдо- Діоклетіанъ (300 г.) нанесъ послѣдній зн а­
валъ М аркъ-Аврслігі (Табл. VII, 5), ф и л о - чительный ударь уже сильно распростра­
с о ф ъ - с т о п к ъ на т р о н !, покоритель марко- нившемуся христіанству. Это— то п . могу-
М I Р Ъ 21
маповъ. Съ нимъ кончается рядъ прекра-
сныхъ государей: сынъ его Коммодъ не
II о р в а.
Серебряная монета.
устуиалъ вт» сумасбродствѣ и жестокости
каком у-нибудь Нерону или Домпціану.
Н астала самая печальная пора Римской
имперіи, которую назвали «господством!,
солдатъ»: подобно предшествовавшей эпохѣ
лучпш хъ нмператоровъ, она про­
должалась около столѣтія (180 —
28Г> г.). Римское государство начало
съ тѣхъ иоръ расш аты ваться и
уже во второй половин!.ѵ третьяго
столѣтія, казалось, стало близиться
къ политическому и общественному
паденію. Государственное единство
снова было разруш ено, грубое сол­
датство возвысилось н по произволу
свергало нмператоровъ; случалось,
что почти въ каждой ировинціи былъ
свой собственный императоръ. Сре­
ди этого распаденія всѣхъ отноше­
ний медленно назревала свѣжая
нравственная сила, предназначен­
ная КЪ ТОМу, Чтобы OOllOBUTb II
облагородить м ір ъ ,— хрнстіанство.
Со времени Нерона оно еще под­
вергалось нѣсколышмъ гоненіямъ,
и не всегда со стороны худшихъ
нмператоровъ: это ученіе казалось
несовместимым!, съ идеей Римской
имперін и въ особенности съ бого-
подобіемъ цезарей. Особенно кро-
вавымъ было гонсніе на хриспііань
при императоры Д еціи (Табл. V III, 1)
въ 250 г.: множество вѣрующихъ
подверглись преслѣдованію даже во
тьмѣ своихъ катакомбъ и подзем-
пыхъ часовенъ, доказывая, въ ка­
честв! мучениковъ, побеждающую
и на аренѣ, подъ когтями дикихѣ звѣрей.
22 ИСТОРИЧЕСКИі А ТА ACL

щественный и дѣльвыіі пмператоръ, кото­ и н тересы выродились, въ особенности въ то й

рый снова соединил® уже почти распав­ половин!; государства, гдѣ господствовал!»
шееся государство и грёческій я зы къ , въ Ф анатизмъ, ирптупив-
укрѣпилъ его полною си­ шій всѣ остальным духовны я потребности
стемой чиновничества: и силы .
онъ уничтожила» оста- Въ нослѣдніе годы своего твердаго пра-
•гокъ ресиубликансішхъ вленія Константпнъ сдѣлалъ чрезвычайно
Формъ и отдѣлплъ воен­ важный для далыіѣйшаго политическаго
ною власть отъ граждан­ развитія Запада ш агъ: послѣ того, какъ
ской, а введеніемъ при Римъ уже при Діоклетіанѣ пересталъ быть
дю рѣ восточнаго цере- центромъ государства, онъ иеренесъ, въ
Д е ц і fr. моніала оградилъ свою 330 г., столицу своей державы изъ Ми­
Римская монета. ЛИЧІЮСЬ ОТЪ Мечей Іір е - лана въ весьма удобно расположенный гре-
торіанцевъ и вмѣстѣ ческій городъ Византію на БосФорѣ, кото­
съ тѣмъ Лйшилъ иародъ своего лицезрѣнія. рая, благодаря ему, возросла въ «городъ
Этимъ императоръ былъ на-дѣлѣ вознесенъ Константина» — Константинополь. Такимъ
передъ всѣми смертными: особеннаго релп- образомъ состоялось окончательное раздѣ-
гіознаго иО.читанія его особы уж е не требо­ леніе вновь соединенной послѣ Діоклетіана
валось — обстоятельство, котороэ должно всемірной монархіи н а восточную, гре­
было смягчить противоположность между ческую или византійскую, и западную, ла­
хрпстіанствомъ и цезаризмомъ. Наконецъ, тинскую, — раздѣленіе, которое къ концу
въ силу чрезмѣрной обширности Римской 4-го в. утвердилось подъ управлепіемъ Ар-
имперіи, Діоклетіанъ раздѣлилъ ее на Во­ кадія и Гонорія, сыновей Ѳеодосія Великаго.
стокъ и Западъ. Западная имперія наш ла свой конецъ,
Въ иравленіе иаслѣдника Діаклетіановой просуществовавъ едва сто лѣтъ послѣ р аз-
власти, Константина (-}- 337 г.) (Табл. IX , дѣленія, во время гпбельнагО событія, ко-
I), который заслужил'!, прозваніе Великаго
своей дѣятельностыо и предусмотрительной
политикой, но не душевными качествами,
гонимое христіанство достигло полнейшей
побѣды. Всякому хорошо извѣстно пре-
даніе о небесномъ чудномъ вндѣніи креста,
явившемся К онстантину передъ реш итель­
ной битвой съ его соперником'!., Максен-
ціемъ, у Мильвійскаго моста (312 г.), ко­
торое послужило къ введенію христіанскэго
знамени (lab a n u n ) въ римское войско. Ііо-
слѣ этой побѣды, Константин'!, издалъ
указъ о вѣротериимости: съ тѣхъ поръ
христіане, уравненны е въ иравахъ съ язы ч­
никами, перешли на его сторону; пмпера­
торъ даже оказывалъ имъ иредпочтеніе. Но
христіанекая община, ставш и «торжеству­
ющей церковью» (ecchsia trium phans), есте­
ственно утратила тотъ возвышенный харак­
т е р а какой носила она во времена гоненій.
Н а первомъ планѣ выступали все болѣе и
болѣе чисто догматпческіс споры, въ особен­
ности по поводу отношенія Бога-О тца къ
В огу-Сыну а также Маріи, какъ Божіей
Матери, и двойственности природы Х риста.
ІІервымъ вопросомъ занимался первый всс-
ленскгй церковный соборь, пропсходпвшіп въ Д і о к л е т і а п т..
Никеѣ при Константинѣ, въ325 году. Здѣсь Мраморный бюсгъ въ Капитолійскомъ музаѣ.
была осуждена ересь Арія, иодчинявшаго
Сына Отцу; однако еще въ продолженіе сто- торое потрясло весь западный міръ, пре-
лѣтія «аріанство» господствовало среди боль­ образовавъ его до оспованія.
шей части христіанскаго міра. Релпгіозные Это — великое переселеніе народовъ,
 4 Р Е В Н I Й М I Р ъ 23

когда германскія племена наводнйли боль- ности, подготовляли путь міровымъ интере­
шую часть римскйхъ нровпнцій. Съ него, с а м и такъ расчищ алось поле для повой
согласно старинному правилу, начинаю тъ религіи гуманности и идеализма, — для
второіі длинный періодъ исторіи человѣче- христіанства. Вмѣстѣ съ новою религіей,
ства, именуемый средними вѣками. па поприще исторіи выступили и новыя
Разставаясь съ древней исторіей, замѣ- племена, названный гордьшъ античнымъ
тимъ, что ея великое значеніе сосредоточи- человѣкомъ «варварами». И зъ сліянія этихъ
вается въ такъ-называемомъ «античномъ» трехъ началъ — классицизма, хрпстіаиства
или «классическомъ» мірѣ, т.-е. въ Греціп
и Римѣ. П ри этомъ культурное или быто­
вое развитіе принадлежать почти исклю­
чительно эллинамъ. Римляне заимствовали
просвѣщеніе изъ Греціи и почти ничего не
прибавили къ нему; зато велико ихъ поли­
тическое зпаченіе. Оно выразилось, съ од­
ной стороны, въ блестящемъ военномъ ис­
кусств!; и въ покоренін всего извѣстпаго
тогда міра, съ другой— въ образцовой сосло­
вной борьбѣ и въ геніальномъ законодателі -
ствѣ, въ томъ «римскомъ правѣ», которое до
сихъ поръ слуѵкнтъ азбукой юридическихъ
наукъ. Въ культурѣ же Риму принадле­
ж и м лишь косвенное и виѣшнее значеніе:
именно онъ распространял!» древнюю ци­
вилизаций, гражданственность, потому что
жнлъ позже Эллады и завоевал!» міръ.
«Романпзація» Запада еще болѣе важна,
чѣмъ «эллинизація» Востока; но въ основ!;
ея лежалъ эллинизмъ, только искаженный
римскимъ вліяніемъ.
Вообще же, при всемъ велпчіп цивили-
заціи древняго міра, въ ней ясны крупные
пробѣлы, въ силу которыхъ она служить
лишь такою же подготовительной школой
для насъ, какою былъ Востокъ для нея са­
мой. Во внѣшНей политикѣ древпіе не
знали равновѣсія сплъ: всякая держава
старалась поглотить всѣхъ остальных!.,
чт0 вело къ вѣчнымъ войнамъ. Во внут­
ренней политпкѣ — тотъ же недостаток!»:
каждый общественный классъ старался по­
давить остальных!.; отсюда не столько ре­
формы, сколько революціи и вѣчныя междо-
И мператоръ ТСопстаптішъ.
усобія. А главное, вт. основ!; древняго обще-
ственнаго быта лежала великая и пагубная Мраморная статуя, найденная въ термахъ Константина
на Квириналѣ.
несправедливость— рабство массъ. Вообще,
въ нравственном!, отношеніи господство-
валъ узкій, себялюбивый взглядъ на все и варварства — образовалось повое время
чужое или отсутствіе «гуманности», чело- въ исторіи, смѣнившее древность. Отдален­
вѣчностп. Лишь подъ конецъ проявлялись ней ш ая часть этого времени, иервыя пят­
проблески всенароднаго братства. Завое- надцать столѣтій наш ей эры, Рождества
ванія Александра Македонскаго и рпмлянъ Х ристова, названы средними вѣкамн, къ
сглаживали мѣстныя, національныя особен­ которым!» мы теперь и переходпмъ.
 Ff Р Е Д Н ІЕ
375 годъ послѣ P. X . считается н ач а­
лом® великаго переселенія народовъ: въ
этомъ году татарскій иаѣздническій на-
родъ, гунны , ворвавшіеся пзъ Азіп, унич­
тожили возникшее въ южной Руси герман­
ское царство остготовъ и принудили сосѣд-
нихъ съ ними вестготовъ переселиться
во владѣнія Восточной Римской имперіи,
именно въ нижнюю Мизію (у устьевъ Ду­
ная). Это былъ не первый случай, что
германцы переходили границы Римской
имперіи и селились внутри ея; уже рим-
скіе императоры 3-го столѣтія постоян­
но боролись со вторженіями германских®
племенъ и ихъ дерзкими разбойничьими
набѣгами, которые достигали иредѣловъ
самой И таліи; а аллеманы, какъ и Франки,
уже прочно утвердились по сею сторону
Рейна. Но тамъ приходилось нмѣть дѣло
съ разъединенными, лишенными связи нред-
иріятіями, тогда какъ теперь движеніе стало
общимъ; и оно успокоилось не раньше,
какъ послѣ того, когда западно-римское
государство было поглощено его волнами,
когда весь западъ и юго-западъ Европы—
Галлія, Британія, И спанія, И талія— поко­
рены были германскимъ нлеменемъ. Прц-
мѣру вестготовъ скоро послѣдовали, со
стороны Реііна, аланы , свевы, бургунды и
вандалы. Сами гунны , подъ предводитель-
ствомъ своего могуіцественнаго деспота
Аттилы, угрожали Западной имперіи, въ
слѣдующемъ стол Ьтіи, крайней опасностью,
которую отвратила только побѣда на К ата-
лаупскихъ поляхъ союзныхъ рпмлянъ и
вестготовъ (451 г.). Послѣдніе основали ко­
ролевство на югѣ Галліи, послѣ нѣсколь-
кихъ тяжелыхъ походовъ. Немного лѣтъ
спустя, сама прежняя столица міра, м а­
ВѢКА,
ститый Римъ, сдѣлался добычей варваровъ.
Вандалы{табл. IX, 2) основали въАфрпкѣ мо­
гущественное пиратское государство, со сто­
лицею Карѳагеномъ. Подъ начальством!,
своего короля, Гензерпха, они опустошали
берега Ііталіи и въ концѣ-концовъ достигли,
благодаря благопріятнымъ для нйхъ про-
искамъ при императорском!, дворѣ, облада-
нія Римомъ (455 г.). Имя грубыхъ побе­
дителей вошло въ пословицу, вслѣдствіе че-
тырнадцатпдневнаго дикаго грабеж а города.
Ещ е нѣкоторое время прозябала стар-
чески-слабая Западно - римская имперія,
хотя въ дѣіістпителышстп она уже совер­
шенно разложилась и лишилась почти
всѣхъ своихъ членовъ: Галлін принадле­
жала, за исключеніемъ одной лишь ма­
ленькой области, готамъ, Фраикамъ и
бургѵндамъ, И спанія— свевамъ и готамъ,
Африка — вандаламъ. Лишь нѣсколько
прпзрачпы хъ императоров!., которыми р ас­
поряжались, въ качеств!; настоящих!, по­
велителей, предводители гермапскихъ наем­
ных!. войскъ, еще удерживали за собою
власть, хотя больше по имени. Наконецъ
герцогъ ругіевъ или скировъ, народовъ гер-
манскаго племени, состоявших® наемни­
ками Рима, Одопщѣ (Табл. V II, С), по-
ложилъ конецъ этой комедіи, заперевъ въ
Римѣ юнаго цезаря, Ромула Августула, и
иринудивъ его сложить съ себя, н а П ала­
тинском® холмѣ, знаки имперагорскаго до­
стоинства (476). Вслѣдствіе этого, треть
итальяискпхъ земель отошла въ собствен­
ность германцевъ, а Одоакръ иринялъ ти­
тул!, «патриція». Онъ казался подданными
замѣстителемъ восточно-римскаго импера­
тора, которому были пересланы знаки импе-
раторскаго достоинства, въ дѣйствптель-
 С Р Е 4 Н 1 Е В Ѣ К Л

пости же былъ независимы м! повелителемъ пихъ римскихъ владѣніяхъ. Оба титула

захваченной страны . обозначали для короля Франков! сильное
Въ то время, какъ старая всемірная мо- приращепіе политическаго могущества.
нархія, съ главой своей, Римомъ, сокру­ Этнмъ было положено начало тому развн-
шилась подъ бурями великаго переселенія, тію, которое, спустя триста лѣтъ, завер­
на Западѣ заложено было основаніе новаго шилось монархіей К арла Великаго.
всемірнаго государства, кото­
рое должно было стать на-
слѣдникомъ Заиадно-римска­
го: ото — франкское королев­
ство. Хлодвпгъ изъ дома Ме-
ровинговъ, князь салпческйхъ
франковъ въ Т урнэ (въ Бель-
гіи), хитрыіі, жестокій, д ея­
тельный, не останавливавшій-
ся ни перед ь чі.мъ варваръ,
пріобрѣлъ, отчасти нредатель-
ствомъ, отчасти силой ору­
жия, большую часть тепереш ­
ней Ф ранцін и средней Гер-
маніи,,-. (Ф ранконіи). Затѣмъ
этотъ предпріимчивый вождь
присоединилъ къ своим! вла-
дѣніямъ римское намѣстниче-
ство въ средней Галліи, Эль-
засъ и нѣмецкія области по
Майну, готскую Аквитанію и
франкскія государства своихъ
амьбнскихъ родственников!,
Камбрэ и К ёльн!. Событіемъ
чрезвычайной важности, по
иослѣдствіямъ для всей сред­
невековой Европы, явилось
нрпнятіе христіанства язы ч-
никомъ Хлодвигомъ, ПОД! влія-
ніемъ своей супруги, бургунд­
ки Матильды и вымоленной у
« Господа-Христа» иобѣды надъ
аллеманами; притом ! Хлод-
вигъ прпнялъ католичество, а
не ученіе А рія, осужденное
во времена К онстантина Ве-
лнкаго на Никейскомъ собо-
рѣ, которое почитали тогда по­
чти всѣ германскіе завоева­
тели. >• Такъ пѣрой всѣхъ его
ром анских! подданных!, стала
религія, представителем!, ко­
торой былъ римскій епископъ, Пиршество гупповъ въ эпоху Атиллы.
а центромъ— Римъ. Обь Рож- Одежды, посуда, оружіе и архитектура изображены на основапій
дествѣ 490 г. произошло Крс- сохранившихся источниковъ.
щеніе Хлодвига (Табл. V II, 7).
Римскій Апископъ иочтилъ его при этомъ Единственное сосѣднее государство, мо­
титулом ! «наихристіаннѣйш аго короля» гущ ества котораго могъ опасаться Хлодвигъ
(rex cliristianissim us), который затѣмъ но­ и которое задерживало его завоевательный
сили всѣ Франкскіе короли, какъ и запад- походъ противъ вестготовъ, было остготское
но-римскіе, вмѣстѣ съ титуломъ «патриція», королевство въ И таліи, подъ управленіемъ
т. е. намѣстника императора въ тогдаш- дѣятельнаго короля Теодориха (Дитриха)
20 ИС ТО Р И Ч ЕС К И I А T I ACL
Великаго, низвергнувшаго господство Одо-
акра.
Но уже по смерти Теодориха (521) на­
чало расш аты ваться основанное имъ госу­
дарство. Это побудило повелителен Внзан-
тіи къ пападенію па Пталію. Двадцатилѣтняя
М онограмма Т еодориха Пе.нікаго па колоппѣ
базилика въ Р авеаи ѣ .
воііна привела къ разрушеніго остготскаго
владычества: ото было дѣломъ полководца
одного пзъ значительнѣіішихъ восточно-
рнмскпхъ нмператоровъ, Ю стиніана Вели­
каго (527—-565) (Табл. IX , 4). Х отя Восточ­
ная имперія, В йзантія, была сильно за ­
хвачена потокомъ иереселеиія народовъ, по
въ основаніи своемъ она оставалась непо-
колебленной. Благодаря строгому сосредо-
точенію своихъ снлъ, при виолнѣ восточ-
номъ, деспотическомъ устройств!;, изъ нея
выработалось значительное государство,
тогда какъ юношескнсвѣжія силы герман-
скихъ завоевателей быстро истощались и
мзрасходывалпсь подъ солнцемъ пышнаго
юга. Высшей точки своего могущества
Восточная, имперія достигла во время пра-
вленія вышеупомянута™ императора, ко­
торый не [только вновь иріобрѣлъ отъ З а ­
падной Римской имиеріп Ііталію (правда,
не надолго, до вторженія лангобардонъ),
но также подготовил'!» гибель вандальскаго
владычества въ А<і>рикѣ и отнялъ южную
Исианію у вестготовъ.
Какъ извѣстно, правленіе ІО стиніана
получило также громадное значеніе для че­
ловечества въ культурно - историческомъ
отношеніи: при немъ сведено было въ ко-
дексъ римское право—Corpus iu ris civilis,
состоящій изъ «Кодекса Ю стиніана» (529)
и 50-ти томовъ извлеченій изъ трудовъ
лучш ихъ юристовъ (Pandectae). Вт, этомъ
оводЬ отразилась сила центральной власти
временъ Римской имперііі, а также хри-
стіанскія н ач ал а—гуманность и космопо-
лнтпзмъ.
Не германскій міръ угрожалъ опас­
ностью прочности Внзантійской имперіи,
но Востокъ. Здѣсь внезапно возвысилась
новая исполинская сила—исламъ, полити-
ческимъ орудіемъ котораго послужило сн а­
чала семитскоё племя арабовь, потомъ —
кавказскіе турки или османліи.
Основателем'!, ислама является Мигометъ
(Табл. V III, 2) «многопрославленный». Уда­
лившись н а мѣспцъ въ пустыню въ Аравіи
близь Мекки, своего родного города, этотъ
мечтатель создалъ, на основаніяхъ хри-
стіанства и еврейства, съ собственными
прибавленіямн, новую вѣру, которую нро-
иовѣдывалъ впачалЬ свонмъ землякамъ въ
Меккѣ. Но въ их'ь средѣ онъ встрѣтилъ не
только глумленіе и насмѣш ку, но и смер­
тельную ненависть, такъ что вынужденъ
былъ бѣжать въ сосѣднюю Медину (662)—
событіе, съ котораго магометане иачинаю тъ
свое лѣтосчнсленіе (геджра). Изъ Медины
новая вѣра быстро распространилась по
Аравін, и прославленному «пророку Аллы»
удалось покорить вреждебную Мекку. Его
побѣдпое вступлсніе въ завоеванный городъ,
въ 630 г., знаменуетъ торжество магоме­
танства па азіатскомъ Востокѣ. Два года
спустя, Магометъ умеръ. Но его преемники,
халиФЫ, съ помощью иробужденпыхъ ч*ана-
тизмомъ снлъ арабскаго народа, распро­
страняли, вмѣстѣ съ ученіемъ пророка,
свое собственное владычество все дальше и
ІІм ііераторъІО стііпіапъ со своими прпблшкепиыыи.
Мозаика Ѵ’1 вѣка въ церкви Саііъ-Зитале въ Раиеішѣ.
дальше. Они создали въ короткое время
огромное арабское міровое государство,
которое, въ своемъ дальнѣншемъ расшире-
ніи, простиралось отъ Инда и снѣжныхъ
вершинъ К авказа черезъ Ач>рику до Испа-
ніи и южной Ф ранціи.
 С Р Е 4 И I Е В Ь К А 27

Только о силу Франкскаго государства ствіе переселенія. ІІа востокѣ онъ истре-
сокрушился натискъ арабовь па западную билъ разбоііиичій народъ, аваровъ, въ
Европу. Въ 732 году ужасаю щ е - крово­ Венгріи, и завоевалъ нѣсколько визан-
пролитной битной между Туромъ и Ііуатье тійскихъ провинцій; на юго-востокѣ при-
(Табл. IX , 4) рѣшенъ былъ вопросъ— хри­ соедипплъ Лангобардское королевство въ
стианская или магометанская культура ста- ІІталіи и дрѵгія области Апешіппскаго по­
нетъ господствовать на югѣ? Предводите- луострова; на югѣ захватплъ располо­
лемъ Франковъ въ этотъ реш ительный день женную у ІІнренеевъ Испанскую М арку,
не былъ однако никто изъ потомковъ Хло- которая стоила многихъ жестокихъ битвъ
двига, никто изъ Меровинговъ, родъ кото­ съ арабами. Но еще болѣе, чѣмъ эти за-
рыхъ совершенно выродился въ теченіе по- воеванія, обезпечиваетъ за Франкскимъ ко-
слѣдняго столѣтія: то былъ одннъ изъ мо-
гущ ествепныхъ «домоправителей» (m aiores
dorau.s), въ действительности дсржавшпхъ
тогда въ своихъ рукахъ управленіе Франк-
скимъ государством'!»— Кар ль Мартель из'ь
рода Пипинидовъ. ПЬбѣда надъ устраш ав­
шими всѣхъ арабами настолько подняла
уже давнишнее глубокое уваженіе къ Пи-
пинскому дому, что Карлъ, словно опт» былъ
настоящимъ повелителемъ, могь временно
оставить Франкскій тронъ совершенно неза-
нятымъ посл'Ь смерти одного изъ Меровин-
говъ; а сынъ его, ІІипинъ, по прозванію
К ороткій, дерзнулъ сдѣлать рѣшительныіі
ш агъ къ тому, чтобы корона переш ла къ
нему и его роду. Рнмскій еиископъ (папа
Зах ар ій ) пришелт» къ нему на помощь:
въ 7Г)2 г. послѣдній изъ рода Хлодвига со-
шелъ въ монастырь съ тропа, въ то время,
какъ ІІипинъ, въ качествѣ короля Франковъ,
былъ поднять н а щитъ и помазанъ на цар­
ство БониФаціемъ (ВинФридомъ), архіепи-
скопомъ майнцскпмъ.
Сын'!» Ііипина, Карл'ь является тѣмъ мо­
гущ ественны м! владыкой, при которомъ
всѣ возникшія при переселеніи народовъ
государства, если только они не достались
сарацинам ъ (арабамъ) или впзантійцамъ,
представляются сплоченными въ одно испо­
линское цѣлое. Этотъ К арлъ, прозванный
Великимъ *), царствс-
валъ въ 771 — 814 г.
(Табл. V III, 3). Счастли ­
выми походами онъ рас- К а р л ъ В ели иій.
ширилъ по всѣмъ напра- Картина Альбрехта Дюрера.
Мопета Кпр.:а вленіямъ границы Франк-
Мартела. скаго владычества. Н а ролемъ прозваніе Великаго его твердое и
сѣверѣ онъ велъ крово- мудрое управлепіе огромнымъ цѣлымъ: онъ
пролитныя войны съ язычниками — сак­ создалъ настоящ ее государство изъ этого
сами ix славянскими племенами, которыя, пестраго сборника земель; хотя оно, уже
наступая съ востока, постепенно заняли спустя поколѣніе нослѣ его смерти, распа­
страны , оставленныя германцами, вслѣд- лось на множество частей, но многія его
учрежденія попстеченіи вѣковъ оказываются
*) Прилагаемое нзоГіражеиіе соотвѣтствуетъ еще живучими и полезными.
одной мо.іаякѣ, храшіщейсявъ Рнмѣ, въ Латерапѣ. К арлъ Великій соедпнплъ подъ своимъ
Еще болѣе доі-товѣрпое пзображеціе впдимъ ва
серебряной позолоченной мопетѣ Карла, храня- скнпетромт» большую часть тѣхъ областей,
віейся вт» Бррівпѣ. которыми когда-то владѣли рпмскіе цезарп
 І1 С Т 0 Р И Ч ЕС К ІІІ A T J A С-Ъ
Запада, послѣ раздѣленія Имперіп со вре­
мени Ѳеодосія Великаго. Отсюда недалеко
было до мысли восстановить, В'!, ЛПЧІІОСТІІ
Ч'ранкскаго короля К арла, римское импера­
торство: этой мыслью съ тонкимъ разсче-
томъ нропнклось римское папство.
Римское епископство, благодаря тому,
что утвердилось въ старинной столицѣ
міра, а также и тому, что владетели его
являлись непосредственными преемниками
главнаго изъ апостоловъ, П етра, обладало
нѣкотораго рода естествепнымъ главен­
ством?. въ христіанекой церкви; со време-
ни-'Же раздѣленія нмперіи оно господство­
вало по крайней мѣрѣ въ Церкви южно-ла-
тинской. ВслЬдствіе причиненнаго иересе-
леніемъ народовъ переворота всѣхъ отно-
шснііі, римскій епископт. сдѣлался въ дей­
ствительности Государемъ своего города.
Его политическое значеніе возрастало, бла-
Королсвсгсая п е ч а т ь Г е н р и х а I.
годаря мудрой дипломатіп, а въ особен­
ности оттого, что онъ примкнулъ къ Франк­
скому королевству. Одпнъ изъ папъ, какъ
мы видѣлн, поддержалъ Пипина, когда онъ
завладѣлъ Франкскимъ тропомъ, помазалъ
его на царство и сдѣлалъ охранителемъ
Рима въ качеств!; «иатриція». З а это ІІи-
иинъ подарилъ святому П етру область,
отнятую имъ у противника папы, ланго-
бардскаго короля АйстульФа: таково такъ-
иазываемое donatio (даръ) Р ірріп і—это н а­
чало церковнаго государства или свѣтской
власти папъ (754).
Затѣмъ, на святкахъ, подъ новый 800-й
годъ, папа Левъ III возложилъ, въ церкви
Петра въ Рим!;, корону на голову Франк-
скаго короля К арла и нровозгласилъ его
«римскимъ цезаремъ Августомъ».
Благодаря этому событію, на зданіи,
такъ-сказать, средневѣковаго, іерархически-
Фсодалыіаго общественнаго строя воздви­
глись двѣ остроконечный баш ни—гшщра-
mopcmeo и папство. Онѣ стояли тамъ ря-
домъ, па внушительной высот!;, поддер­
живая и пополняя другъ друга. Если папа
юридически являлся лишь главнымъ епи-
скоцомъ государства и вмѣстѣ съ тѣмъ под­
данным!. императора, и коронованіе отъ
его руки еще не утверждало никакого права
на корону, тѣмъ не менѣе, въ глазахъ н а­
рода, онъ считался тѣмъ, кто даровалъ
впервые священное помазаніе император­
ству и полное право на корону императора.
ІІапа п рпмскій император!, были названы
двумя «мечами христіансгва» — духовным!,
и свѣтскпмъ.
Создапіе великаго К арла, западно-евро-
пейская монархія, потеряла многое изъ
своего могущества и величія вскорѣ послѣ
его смерти, подъ слабымъ управленіемъ его
сы на Людовика БлагоЧестпваго и вслѣд-
ствіе распрь въ царствующем!, домѣ. llo
Верденскому договору 843 года, внуки К арла
иодѣлилп обширное наслѣдство: такъ воз­
никли Восточно-Франкское королевство
(Германія), Западно-Ф ранкское ( Франція) и
И т алія съ «Лотарской землей», лежавшей
между обѣими Ф ранконіями (Jlomapumieü).
Каролингская линія, царствовавш ая въ по-
слѣдней странѣ, скоро вымерла. Этнмъ по­
ложено было начало ты сячелѣтнему спору
за Лотарингію между сосѣдними державами,
Ф ранціей и Германіей: онъ получилъ бли­
жайш ее разрѣш еніе въ мёрзенекомъ дого­
вор'!; 870 г., по которому М аасъ долженъ
былъ служить границей между восточной
и западной Ф ранконіей. Случайно вся
Франкская монархія еще разъ объединилась
под!, уиравленіемъ одного изъ Каролинговъ,
безталаннаго К арла Толстаго, въ 885 г. ІІо
послѣ этого Германія, Ф ранція и оба вновь
возннкшія бургундскія королевства пошли
каждое но своей собственной дорог!;
Иервыя десятилѣтія восточпо-франкскаго
государства прошли далеко не радостно.
Ему пришлось вести тяжелыя и частью
безплодныя войны съ дикпмъ морскимъ
разбойничьим!, народом!., норманнами, уже
съ давняго времени ставшими ужасомъ всѣхъ
береговыхъ странъ, и со славянскими пле­
менами на сііверо-востокѣ. Но ужаснѣйш ей
язвой для страны долгое время были втор-
женія жившаго па востокѣ Финскаго коче­
вого народа, ветровъ или мадьяры ихъ мно­
гократные хищническіе набѣги совершенно
])азорнлн южную и среднюю Гермаиію.
Только при нѣмецкомъ королѣ Генрихѣ I,
основателѣ городов!, и иервомъ устроитель
государства, произошел!, поворот!, къ л уч­
 С Р Е Д И I Е В Ѣ К А го

шему: Германія была поставлена въ силь- нымъ государством?., послѣ того, какъ вы ­
нѣйшее оборонительное положеиіе, безпо- мерли Каролинги. При своемъ второмъ ко-
койные славяне покорены или обращены ролѣ, Генрихи I I I , 1039 — 56 г.г. (Табл.
въ данниковъ, датчане удержаны въ грани- IX , 6), этотъ родъ достигъ иысшаго пре­
цахъ; и въ 933 г. былъ блестяще отраженъ дала свогго могущества, а римско-нѣмец-
новый набѣгъ венгровъ. кое государство— своего наибольшаго рас-
Окончательно однако опасность, кото­ пшренія: оно простиралось тогда отъ ІОт-
рою грозили венгры нѣмецкому народу, ландін до Неаполя, отъ Севеннъ до Трансиль-
устранена была только Огтономъ I, сыномъ ванскихъ горъ. Генрнхъ лично, въ каче­
Генриха, благодаря его побѣдѣ н а Лехскомъ ств!; герцога, господствовалъ надъ бавар­
ПолЬ (955), близъ Аугсбурга (Табл. V III, цами, швабами и Франками; при отцѣ его.
4). Хотя она и стоила много нѣмецкой Конрадѣ, могущественная Бургундія во-
крови, но зато отбила у венгровъ дальнѣй-
ную охоту вторгаться въ нѣмецкую область.
Вскорѣ иослѣ того венгры перешли отъ
кочевого быта къ земледѣльческому н
устроились осѣдлымн поселками. Вслѣд’ь
затѣмъ проникло также и христіанство въ
языческую до той поры страну. Сынъ гер­
цога Гейзы п одной христіавки, Стефанъ
(Табл. IX , 5), прозванный Святымъ, доста-
ВІІЛЪ побііду новой вѣрѣ I I получил’ь за это
отъ папы «корону Сте<і>ана», вмѣстѣ съ
тптѵломъ «аиостольскаго короля». Онъ дал ь
Венгріп прочное государственное устрой ­
ство и подготовилъ тѣмъ ея вступленіе въ
число культурны хъ странъ Запада.
С Ко времени правленія Оттона I, про-
званнаго Велнкимъ, относится крайне важ­
ное по своимъ послѣдствіямъ для развптія
восточпо-франкскаго государства и всего
западнаго міра событіе — соедпиеніе рим­
скаго императорскаго достоинства К арла
Великаго съ нѣмецкой короной. Съ тѣхъ
поръ исчезаетъ титулъ Западной Римской
нмиерін, уступ ая мѣсто новому титулу
Священной Рнмско-Нѣмецкой нмперіи (962 .
Съ того времени пріобрѣтепіе римской им­
ператорской діадемы сдѣлалось цѣлыо стрем-
леній каждаго нѣмецкаго короля. Эта идея
цезарства и всемірной монархіи сдѣлалась
въ будущемъ роковой для нѣмецкаго н а­
рода: она породила ту итальянскую поли­
тику государей, которая перенесла центръ С гат у п О ттона Великаго. и его ж ен ы Э д ігш
тяжести ихъ дѣяній по ту сторону Алыгь ьъ М агд еб ургсиоы ъ с о б о р ѣ .
и помогла этпм'ь расиаденію государства и
возрастаііію отдѣльныхъ земельныхъ вла- шла въ составъ Германіи; и Богемія, какъ
дѣній до полнѣйшаго самодержавія. Уже и Венгрія, одно время состояли въ пожиз­
въ правленіе Оттонова сонменнаго ему ненной зависимости отъ нѣмецкаго короля.
сы на ц еще болѣе при его внукѣ, Оттоиѣ III, Могущественное политическое положеніе
обнаружились печальныя послѣдствія пере- послѣдняго выказалось также въ его от-
мѣны вт- , міровомъ положеніи нѣмецкаго пошеніяхъ къ папству, уваженіе къ кото­
королевства: И талія поглотила силу сак- рому со времени Каролннговъ сильно было
сонскаго дома Оттоповъ. подорвано раздоромъ партііі въ ІІталіи п
Этому дому наслѣдовалъ, въ 1024 году, въ самомъ Рим!;. Генрнхъ смѣстнлъ на
выбранный вельможами - Феодалами или сутрійскомъ II рпмекомъ соборахъ (1046 г.)
«Фіорстамн» Франконскій родъ: Германія трехъ папъ, которые одновременно изъ­
сдѣлалась законнымъ образомъ избнратель- явили притязанія на пресголъ П етра, и
Зо ИСТОРИЧЕСКИ'! А ТЛАСЪ
увѣнчалъ тіароіі одного пзъ церковных!,
нѣмецкихъ владетелен; п еще три раза
его, цезарское, вліяніе оказалось реш аю ­
щим'!. при выборѣ папъ.
И м п ер ато р !. О ттоп ъ Ш .
МииІатюра въ рукописи, находящейся въ Мюихепскоіі
библіотекѣ.
Эти отпошепія измѣшілпсь до основанія
въ теченіе нѣскрлькихъ десятилѣтій. Ген-
рнхъ III умеръ, не достигнув! еще соро-
калѣтняго возраста, и оставил’!, послѣ себя
шестилѣтняго сы на, Генриха IV’, смѣлая
и целесообразная политика котораго р аз­
билась потом-!, о неблагопріятныя обстоя­
тельства. Тогда, въ. особенности съ 1000 г.,
когда всѣ боязливо ожидали Страшпаго
Суда, религіозиая жизнь Запада прониклась
спльнѣйшимъ оживленіемъ. Вь связи съ
этпмъ, сильно возвысилось значеніе духо­
венства; и мысль о Щосірхизмѣ, т.-е. пре­
имуществ!; духовноіі власти надъ свѣтскоіі,
распространилась среди клира. Годиной
этой идеи былъ монастырь Клюни, въ Бур-
гундін. Политическое значеніе этого н а­
правления выразилось уже при Геприхѣ III
вт. учрежденіп такъ-называемаго «мира
Божьяго» (treu g a Dei), т.-е. въ признаиін
народами и государственными законами
требуемаго духовенствомъ всеобщаго разо-
руженія, начиная съ вечера каждой среды
до у тр а понедельника. Къ питомцам!. клю-
нійскаго ордена принадлежал'!, также тотъ
могущественный человѣкъ, который живетъ
поныиѣ въ лѣтоппсяхъ исторіи подъ пме-
немъ Грпгорія VII. Гнльдебраидтъ, сынъ
одного плотника изъ средней И таліи, рано
возвысился до кардинальства, благодаря сво-
имъ способностямъ и осмотрительности,
такъ что уже при Викторѣ II, ІІиколаѣ II и
Александр!; II былъ настоящим!, руководи­
телем!. папской политики. Въ качеств'!; т а ­
кового, началъ онъ борьбу съ господство­
вавшим!. въ то время среди духовенства
порокомъ — николаизмомъ (плотскіе грѣхи
духовных!, лнцъ, къ которым!, причисля-
лпсь также и ихъ браки) и снмоніей (тор­
говля церковными мѣстамн). Въ то же время
онъ подготовлял!, міровое владычество пап­
ства, причемъ выработалъ новый порядокъ
при выбор!; папъ: впредь выбирать новаго
папу должны были не дворянство и народъ
Рима, но духовенство римской епархіи —
«кардиналы» *), причемъ за императором!,
сохранялось только для вида право его утвер-
жденія. Въ 1073 г., когда ему было 53 года,
Гильдебрандтъ самъ вступнлъ на панскій
престолъ, подъ именемъ Григорія VII.
Тотчасъ же брачные союзы среди духовен­
ства вновь были строжайш е осуждены
(введепіе целибата), а чтобы воспрепятство­
вать симоніп, духовенству запрещ ено было
вообще принимать духовные, лены изъ рукъ
П еч ать короля Г е н р и х а IV .
мірянъ. Послѣднее привело къ почти пяти-
десятнлѣтней борьбѣ между император-
*) Кардиналы были главн ы е ч и н овн и ки въ Р и м ­
ско й и ы н еріп , вок ругъ к о то р ы х ъ д в и г а л а с ь н р а -
в п т е л ь с т в е н п а л п а ш и н а , к а н ъ д в ер ь д в н зк ется в о ­
к р у гъ к р ю к а (cftrdo). ІІо то м ъ этпм ъ им енем ъ н а зы ­
в ал о с ь в езд ѣ глав н ое, соС орпое д у х о в е н с тв о , на-
к о п ец ъ , только риы скііі кл н р ъ или « п а н с ь а и ку-
р ія».
 С Р Е 4 н
ствомъ и папствоыъ. Ценрихъ IV , не желая
отступаться отъ «инвеституры», т.-е. отъ
своихъ правъ леннаго владѣтеля также и
по отношепію къ духовенству, заставил'!,
своихъ князей провозгласить отрѣшеніе
папы отъ его сапа, по самъ подвергся за
это отлученію отъ церкви. Но такъ какъ
Григорій сумъѣлъ привлечь на свою сто­
рону князей, то Генрихъ сдѣлалъ мудрый
иіагъ къ тому, чтобы личнымъ смиреніемъ
вынудить у папы снятіе церковнаго отлу-
IQj Ml-•ШкШ
ЙИЙВ
П а м л т ш ік ъ Г отф ри ду ііульоиском у ьъ Ь р ш ссел !..
ченія и тѣмъ сохранить за собой власть.
Съ супругой, сыномъ и нѣсколышмн на­
дежными людьми, поспѣшплъ онъ, зимою,
черезъ Альпы и соверш ил!, въ продолже­
ние двухъ дней, въ одеждѣ покаянника,
строгій обрядъ покаянія передъ замкомъ
Тосканской маркграфини Матильды, куда
спасся бѣгствомъ иапа, опасаясь какого-
нибудь нечаяннаго пападенія. Это и есть
всемірно - историческіе дни Еиноссы въ
1077 г. (Табл. IX , 7), которые предста­
вляются н а м !, какъ глубочайшее униженіе
королевской власти передъ папствомъ. По-
/ Е 13 Ѣ jK Л 3і
слѣдовавшее затѣмъ освобождепіе Генриха
отъ отлученія, его война въ Германіи съ
выставленнымъ тѣмъ временемъ противъ
него королемъ противной партіи, Рудоль-
фомъ швабскимъ, его возобновившійся
раздоръ съ папой, взятіе Рима и смерть
Григорія въ изгнаніп (въ 1085 г.)— все это
можетъ быть лишь упомянуто здѣсй. То,
что усложі ило столкновеніе между Генри­
хом!, и Григоріемъ, так!,-называемая «борь­
ба Еа инвеституру», наш ла себѣ разрѣ-
шеніе лишь въ Вормскомъ конкордатѣ, въ
правленіе нерелигіознаго, но мужествен-
наго сы на Генриха jV-fj Генриха У; при
этомъ какъ император!,, такъ и папа, по­
ступились излишними крайностями въ
своихъ требованіяхъ.
Всеобъсмлещему уму Григорія принад­
лежит!, также зачатокъ одной идеи, осу-
іцествлепіе которой имѣло огромныя по-
слѣдствія для всего заиаднаго міра: этимъ
событіемъ начинается вторая эпоха сред-
певѣковья. Если эта эпоха представляется
намъ пороіі романтизма, расцвѣта ры цар­
32 И С Т О Р И Ч Е С К И У А ТЛЛСЪ
ства и національнои поэзіи, то не должно
забы вать, что и это культурное явленіе
обязано своимъ происхожденіемъ расшире-
нію горизонта, впечатлѣніямъ и возбужде-
ыіямъ, которыя возникли пзъ соприкосно­
вен іл христіанства съ совершенно чуждымъ
культурным'!, міромъ: оно явилось, какъ
слѣдствіе крестовыхъ походовг— этого мо-
гущ ественнаго, предпринятаго въ высокомъ
воодушевленін, движенія Запада на Востокъ.
Магометане-сельджѵкскіе турки владѣли
тогда священной страной Палестиной,
отторгнутой ими у византіііцевъ. По по­
буждений паны У рбана II, множество свѣт-
скыхъ II духовныхъ лпц'ь, воодушевшшіпсь,
Л ю довп и ъ СвятоГі.
Ж ивопись па стеклѣ ві> Шартрскомъ еоборѣ.
поставили себѣ задачей, на клермоискомъ
соборѣ, вновь пріобрѣстп ее для хрнстіан-
ства. Въ іюнѣ 1099 года главное войско
крестоносцевъ, подъ предводительствомъ
Готфрида Бульонскаго, стояло, послѣ мио-
гихъ битвъ и бѣдствій, н а высотахъ перед'ь
Ісрусалимомъ (Табл. V III, 5), который былъ
«освобожденъ» отъ ига невѣрныхъ послѣ
39-дневной осады. Х ристіанскія княжества
•готчасъ же возникли н а Востокѣ— въ Іеру-
салпмѣ, Антіохіи и т. д. Почти цѣлыхъ
два столѣтія продолжать пылать огонь
воодушевленія въ пользу этихъ походовъ:
насчитывают!, семь большнхъ походовъ въ
святую страну; послѣднимъ является без­
успеш ны й походъ Людовика IX Француз-
скаго въ 1270 году. К ъ концу X III вѣка
П алестина вновь оказалась въ безспорномъ
владѣніи невѣрныхъ.
Крестовые походы нмѣли важное зна-
ченіе не въ одномъ только релпгіозно-нрав-
ственпомъ н художественно-литературномъ
отношеніи: они привели также къ посте­
пенному перевороту всѣхъ общественных!,
отношеній. Благодаря имъ, Востокъ от­
крылся Западу въ торгово-политическомъ
отношеніи. Въ связи съ развптіемъ всемір-
ной торговли стонтъ политический ростъ
одной силы, которая была призвана см е­
нить, въ качеств!; носителя культуры , ду­
ховенство и дворянство II ОСВЯТИТЬ НОВЫЙ
періодъ человѣческой исторіп: мы разу-
мѣемъ сослочіс горожанъ или среднее сосло-
віе, которое стало тогда «третьимъ госу-
дарственнымъ чпномъ». Въ качеств!; дѣя-
тзля на поирищѣ политической исторіп
появляется опо сн ачала въ Италіп въ 12-мъ
столѣтіи, въ то время, какъ могуществен-
нѣйшій и геніальнѣйш ій королевскій домъ,
швабскіе ГогенштауФены, боролись съ пап-
ствомъ за «міровое» господство.
Въ 1138 году этотъ родъ достигъ нѣ-
мецкаго трона въ лицѣ Конрада III. Пле­
мянник!. Конрада, Фридрихъ I , царство-
вавшій отъ 1152— 1190 г. (Табл. X , I), про­
званный итальянцами Барбароссой (Ры ж е­
бородым!.), является безспорио самой по­
пулярной личностью въ нѣмецкой нсторіи
средневѣковья. Правленіе его наполнено
большею частью наполовину успѣшной,
наполовину несчастной (разруш еніе Ми­
лана въ 11(52 г.; пораженіе при Леньяно въ
117(3 г.) борьбой съ верхне-италійскпмп го­
родовыми республиками, такъ-же какъ съ
ихъ союзниками, папами,— борьбой, кото­
рая окончилась почетнымъ для обѣихъ
сторонъ договоромъ между Фрндрихомъ,
съ одной стороны, и «ломбардцами» и па­
пой Александромъ III— съ другой. Импе-
раторъ безъ сомиѣнія добился бы боль-
шнхъ успѣховъ въ Италіи. если - бы за
ннмъ стояло государство, въ качеств!; спло­
ченной единицы. Но въ Германіи встрѣ-
тилъ онъ протнводѣйствіе въ лицѣ чело-
вѣка, который, по могуществу и личному
значенію , почти не уступалъ ему и родъ
котораго пылалъ непримиримой ненавистью
къ Гогенштауфонамъ, которыхъ называли
еще «Гибеллинами» или Вайблпнгами: то
былъ Генрихъ Левъ (Табл. X, 2), пзъ дома
«ВельФовъ», который, въ качествѣ герцога,
правилъ Саксоніей и Баваріеіі вмѣстѣ. Оба
могуіцественныхъ человѣка были вначалѣ
 С Р Е 4 Н I Е 'В Ѣ К А
ет> хорошихъ отношеніяхъ, но Генрихъ
СаМ Ъ былъ слишиомъ крупной величиной,
чтобы безусловно склоняться передъ импе-
раторомъ. Къ тому-же, въ противополож­
ность иослѣднему, онъ держался чисто-нѣ-
ыецкой національной политики, которая
не могла идти объ руку съ романтиче­
скими мечтами I I Ітау Фена о цезарствѣ: его
цѣлыо было укрѣпленіе германства про-
тивъ иолуварварскихъ сосЬдсй на сѣ-
верѣ и востокѣ. Годъ сраж еиія при Лень,-
яно, когда ВельФъ отказалъ императору
пъ иоддержкѣ, привелъ къ разры ву. Ген­
рихъ иотеюялъ почти всю свою обширную
область, пзъ которой Саксонія въ особен­
ности раздѣлена была на маленькія вла-
дѣнія. Это было началомъ того распа-
денія нѣмецкихъ герцогствъ, изъ котораго
возникло поздиѣе въ Гермапіи безчислен-
пое множество крош ечныхъ государствъ,—
какъ говорилось, «въ 12-ую долю». Съ па-
деніеыъ Льва, борьба между ГвельФамп и
Гибеллинами далеко не кончилась, хотя
Генрихъ самъ скончался немного лѣт'і
спустя но смерти своего главного против­
ника, въ 1195 г. Мало того: она привела,
па иоворотѣ столѣтія, къ расторженію
единства государства, когда, вслѣдствіе
преждевременной кончины императора Г ен ­
риха У І, сильнаго, ни передъ чѣмъ не
останавливавшагося сы на Рыжебородаго
(1190— 1198 г.), нѣмецкій тронъ снова оста­
вался незанятымъ, и часть князей избрала
королемъ Филиппа, брата Генриха У І, а
другая—ГвельФа Оттона.
Ко времени раздора партій, терзавш аго
Италію и Германію, относится четвертый
крестовый походъ, такъ-назы ваем ы й «ла-
тинскій». Въ немъ приняли участіе глав-
нымъ образомъ Фраицузскіе и Фландрскіе
ры цари, а также республика Венеція. Б ла­
годаря усложненіямъ въ византійскомъ го­
сударств!;, этотъ походъ принялъ совершен­
но необычайный оборотъ: какъ союзники
одного пзъ свергнуты хъ восточныхъ им­
ператоров'!,, крестоносцы съ венеціанцами
двинулись, вмѣсто Палестины, къ Византіи.
Лишенный трона государь былъ возстано-
вленъ, но возстаніе жителей города прину­
дило крестоиосцевъ къ настоящ ей осадѣ
и озятію приступит, Константинополя, въ
1204 году (Табл. X , 3). Городъ былъ раз-
грабленъ; и графъ Балдуинъ Фландрскій
наслѣдовалъ мѣстной дииастіп, въ каче-
ствѣ «латинскаго императора». Также и
остальныя восгочпо-римскія провшіціи сдѣ-
лались добычей венеціанцевъ и кресто-
носцевъ, которые учредили въ Греціи п
ИСТОРИЧКСКІІІ АТЛАОЪ.
33
въ другихъ м ѣстахъ Франкскія герцог­
ства.
Между тѣмъ ГвельФъ Оттоиъ, со вре­
мени убіеніл своего соперника, Филиппа,
однимъ мст.ительнымъ ры даремъ, одинъ го-
сподствовалъ въ стран!;, пока юный сынъ
Генриха V I, Фридрихъ I I (Табл. X , 4),
не выстуиилъ противъ него, въ качеств!;
короля. Этотъ Ф ридрихъ (1212 — 1250 г.)
представляется если не самымъ блестя-
іцимъ, то, пожалуй, самымъ любопытным!»
явленіемъ въ средѣ ГогенштауФеновъ. Отецъ
его пріобрѣлъ для Ш тауФ енскаго дома, бра-
комъ съ наслѣдницей Сбциліи, могущ ест­
венное п прекрасное норманское королев­
ство. Это пріобрѣтеніе однако оказалось
П е ч а ть Ф р ір р ііх а I I .
роковымъ для иѣмецкаго народа: благодаря
ему, центръ .тяжести нѣмецкой политики
совершенно былъ отодвнпутъ изъ родной
страны на почву, гдѣ ГогенштауФены
никогда не могли пустить крѣпкіе корни,
вслѣдствіе соперничества съ возраставшимъ
папствомъ и пробуднвшагося національнаго
ц республиканскаго самосознанія итальяи-
скихъ городовъ. Ребенокъ Фридрихъ росъ,
послѣ смерти обоихъ родителей, подъ опе­
кой папы Иннокентія III. ІІослѣ Григорія
V II, Иннокентій (119(5— 121(5) былъ однимъ
изъ властолюбнвѣйшпхъ обладателей пре­
стола П етра. Онъ смотрѣлъ на себя, какъ
н а леннаго господина сицилійскаго госу­
дарства. Мало того: онъ даже подчшшлъ
себѣ Англію. II это привело Іоанна Без-
земельнаго, брата и наслѣдника ры цар-
3
 ПС ТОРИ ЧЕСК III А ТЛАСЪ
ственнаго Ричарда Львиное - Сердце, къ
борьбѣ съ собственными вассалами, кото­
рые принудили его дать имъ «великую
хартію вольностей» — эту основу первой
парламентской конституціи въ ЕвропЬ
(1215).
Долговременное правленіе Фридриха II
было поглощено почти непрерывной, не
приведшей къ значительным!, успѣхамъ
борьбой съ папствомъ, итальянскими горо-
Ф рапцискт. ЛсспзсісіГг
Стѣнная жавоиись въ монастырѣ св. Георгін въ
Субіако.
дамп и противниками вт. ГерМаніп, къ ко-
торымъ принадлежалъ и сынъ его, 1'ен-
рихъ. Наиболѣе утѣніителыюіі является
его правительственная дѣятельность въ Си-
циліи. Вт. этой странЬ, которая издавна
представляла перекрестный пунктъ различ-
ныхъ народностей и культѵръ, съумѣлъ
онъ примирить противорѣчивыя свойства
норманскаго, италійскаго и маврскаго духа
(арабы владѣлн островомъ послѣ византій-
цевъ и до норманновъ) и создать, съ по­
мощью своего канцлера, Петра Виней-
скаго, упорядоченное государство. Важ-
нымъ дѣломъ культуры является также
переселеніе, въ правленіе Ф ридриха, воз-
пикшаго изъ крестовыхъ походовъ Нѣмец-
каго ордена изъ Палестины въ сѣверную
Германіхо, что помогало завоеванію и ко-
лонизаніи языческо-славянской ІІруссіи.
Тринадцаты й вѣкъ является временемъ
глубочайших!, умственных'!, движеній. Ф ри­
дрихъ принадлежалъ къ тѣмъ просвѣтите-
лямт. этого иеріода, которые умѣли цѣнпті.
преимущества нехристіанскихъ культур­
ных'!. народовъ. Его ласковое обращеніе сь
арабами и евреями, тогда настоящими х р а­
нителями извѣстной отрасли знанія, доста­
вило ему славу невѣрующаго. ІІоложеніе
его но отнопіенію къ папству рисуется
исторіей его крестоваго похода (шестого):
какъ отлученный отъ церкви началъ опт.
его и самъ иадѣлъ себѣ на голову іеру-
салимскую королевскую корону въ священной
церкви Гроба Господня, послѣ того, какъ за­
ключил!. дружественное примиреніе съ сельд-
жукскимт. владѣтелемъ Палестины (1229).
Для поиолненія картины умственныхъ дви-
женій того времени, уиомянемъ о появленіи
религіозныхъ сектъ, вальденсовъ и альби-
гойцевъ, истребленныхъ съ кровавой безпо-
щадностыо въ «крестовом!, походѣ», ко­
торый пропові.довалъ противъ нихъ Инно-
кентій. Сюда относится основаніе Фрсінци-
скомъ Асюскимъ нищенскаго ордена -ьран-
цискаицевъ (1209 г.). Ф ранцискъ является
одною изъ наиболѣе достойныхъ любви,
одною изъ велпчественнѣйшихъ личностей
церкви, сообщившею христіанству безко-
нечно глубокую сердечность. Къ нѣсколько
нозднѣйшему времени относится основаніе
ордена доминиканцевъ, заслуживш аго себѣ,
вслѣдствіе своего инквизиторскаго нанра-
вленія, дурную славу. Въ то-же время схо­
ластика, г.-e. ф и л о с о ф і я , скованная узами
догмата, достигла высшей степени своего
развитія въ лпцЬ Ѳомы Аквинскаго. Этотъ
«ангельскій докторъ», какъ назвали его
папы, иаписалъ богословскую книгу, ко­
торая стала основой католичества: три-
дентскій соборъ 1545 года возложилъ ее
на алтарь рядомъ съ Св. ІІисаніемъ. а въ
1879 г. папа требовалъ ввести ее въ уни­
верситеты.
Съ Ф ридрпхом ъ II сокруш и л ась сила
Ш тауФ ен скаго рода. И сторія его о кан ч и ­
вается трогательной , просзѣтленпоіі иднл-
 С Р Е 4 Н 1 Е
лпческими чертами трагедіей юнаго Кон­
рада или Копрадина (Табл. X, Г>). Чтобы
вновь овладѣтъ наслѣдствомъ своего отца,
отправился онъ изъ Гогеншвангенскаго
зам ка, гдѣ мать его, вдова Конрада IV,
оберегала его, па югъ, куда папа призвалъ
француза К арла Анжуйскаго. Этотъ по­
хититель престола одержал-!. надъ нимъ
верхъ при Скурколѣ; и голова послѣдияго
ГогепштауФена упала подъ секирой па­
Руд ол ьф ’!, Г аб сб ургскШ .
Надгробный памятник! въ соборѣ въ Шпейерѣ.
л а ч а , па рыночной площади Неаполя, въ
J2 6 8 году.
Германія переашла тогда «ужасное вре-
В Ь К А 33
мп безкоролевья», которое называготъ велп-
кимъ между царствіемъ (1 '2Г>(>— 1273 г.). Изъ
цѣльнаго королевства, въ дѣйствителыіо-
ІІад гр о б п ы іі и а м л тш ш ъ II рш етш славим а О тто-
к а р а И вт. П р а ж с к о м ъ соборѣ .
сти, образовалось союзное государство, въ
которомъ отдѣлыіые владѣтели сохраняли
полнѣйшую независимость. Подобное без­
законное положеніе стало невыносимымъ.
II вотъ, по смерти короля Ричарда корн-
валлійскаго, котораго признавали лишь
по имени, сошлись, въ качествѣ «избира­
телей» или «курФіорстовъ» (K ur— выборъ),
семь изъ выдающихся князей пли Фіор-
стовъ и возвели на тронъ неважнаго, но
богатаго швейцарскаго графа Рудольфа
(Табл. X I, 1), владетеля зам ка Габсбурга
въ А аргау, котораго они заставили под­
писать выгодныя для обезпеченія ихъ мо­
гущ ества условія (1273). Т а к т ы , образомъ
РудольФъ сдЬлался основателемъ Габсбург­
ской династіи, которая временами (въ 16-мъ
столѣтіи) владычествовала надъ большей
частью С гараго Свѣта и почти надъ всѣмъ
Новымъ Свѣтомъ и создала, на Дунаѣ,
Австро-Венгерское королевство. Р ѵ д о л ь ф ъ ,
трезвый реалистъ-нолитикъ, не преслѣдо-
валъ романтпческпхъ нлановъ 1'оіѵнштау-
СФеновъ и сосредоточил’!, свою дѣятельнось
на Германіи. При этомъ преимущественно
домогался онъ успленія «могущества своего
дома», т.-е.пріобрѣтенія наслѣдственныхъ
владішій, чтобы это могущество соответ­
ствовало его королевскому иоложенію. Это
удалось, послѣ борьбы съ могущественным’!,
королемъ Богемін, Оттокаромъ II, который
владѣлъ также Авсгріей, П Ітиріей, К арин-
тіей и Крайной и не только не избиралъ
Рудольфа, но и не призналъ его нзбранія.
Въ войпахъ съ Габсбургом-!,, Оттокаръ ио-
терялъ сначала свои побочныя владѣнія, а
36 ИСТОРИЧЕСКИ / А ТЛАСЪ
затѣмъ п свое родовое королевство Богемію,
вмѣстѣ ст. жизнью (битва на Мархскомъ
Пол!; въ 1278). ІІобѣдитель отдалъ нріобрѣ-
тенное въ ленъ свонмт. дѣтймъ: такъ воз­
никла габсбургская Австрія.
Вт. отношеніи этой политики родового
могущества, Рудольфа взяли себѣ за обра-
зецъ и его преемники, избираемые кур-
Иыператоръ ію д в и г і , БаварскіГг.
РвльеФъ въ го одскомъ муэеѣ въ Маіінцѣ.
Фіорстами изъ р азл и ч н ы х ъ нѣмецкпхт, до-
мовъ. АдольФу Н а ссау ск о м у , А льбрехту
Г абсбургском у, убитом у въ 1308 г ., Г ен­
ри х у Л ю ксембургскому паслѣдовалъ, въ
качеств!; одного пзъ знач и тел ьн ѣ ііш и х ъ го­ качествѣ зпачительнаго торгового государ­
сударей этого порядка, Людошікъ Б ав ар -
скій и зъ герцогскаго рода В иттельсбаховъ,
владѣвш аго Б а в а р іе й послѣ иадеиія ГвельФа
Льва. Борьба, которую велъ Людовпкъ за
нѣмецкую корону съ Фридрихомъ Красн-
вымъ пзъ Габсбургскаго дома, стала попу­
лярной, благодаря своимъ героическимъ
эпнзодамъ: ее прославляли поэты. Вь
1322 году Фридрихъ былъ побѣжденъ въ-
битвѣ при Ампф итѣ, вт. верхней Баварін
(Табл. X , 0), и взятъ въ плѣнъ, что упро­
чило господство Людовика. Но въ концѣ-
концо'въ, политическія обстоятельства при­
вели къ прпмпренію между побѣдителемъ
п побѣждеппымъ, прославленному поэтами,
и къ пі.котораго рода соправительству. Въ
осталытомъ Людовика занимали походы вт.
Италііо п борьба ст. папствомъ, такъ же
какъ успѣш ны я заботы о приращеніи
могущества своего дома.
П апы находились тогда въ Авгтьоюі,
(н а югѣ Ф ранцін), подъ вліяніемъ Фран-
цузскйхъ королей. Это политическое поло-
женіе привело къ собмтію, довольно важ­
ному для дальнѣйшаго развитія Германіи.
А именно: однажды, собравш исып. Реизѣ
(1338), курФюрсты объявили дѣйствптель-
нымъ каждый выборъ короля и безъ утвер-
ждепія папы; а имперскій сеймъ во Ф ран к­
фурт!; поподиилт. это рѣшеніе постаповле-
ніемъ о нераздѣльностн нѣмецкаго коро-
левскаго и римскаго нмператорскаго до­
стоинства. Людовпкъ умеръ въ Бонн!;.
Смерть его относится къ печальному вре­
мени «черной смерти»— чумы , которая въ
шесть лѣтъ истребила четверть населенія
Запада.
То было также время сильныхъ полити­
ческих'!. движеній въ Италін, гдѣ шла, съ
измененной окраской, старинная борьба
между ГвельФами и Гибеллинами. Вт, оста-
вленномъ папою Рим!; долгое время господ­
ствовал'!. народный трибунъ Коло-дп-Ріенци;
въ Вепецін, въ 1355 году, произошел'!, за-
говоръ дожа Марино Фальери (Табл. X I, 2).
Этотъ властитель рѣш ился на смѣлый
иланъ — освободиться, ст. помощью угне-
тениаго народа, отъ могущественной ари­
стократии которая совсѣмъ стѣсняла власть
главы государства, дѣйствуя своимъ поли-
цейскимъ органомъ, ужаснымъ «совѣтомъ
десяти»; но намѣренія его были открыты,
и самъ Ф альери принялъ смерть отъ
меча, а сообщники его были удавлены.
Венеція являлась вт. то время безспорпо
первымъ великимъ торговымъ государ­
ством'!, міра; близко къ ней стояла Генуя, въ
ства. Н а суш ѣ выдѣлялись, по своему могу­
ществу, на сѣвер!; — Миланъ, въ средней
Италіп—Флореиція, городъ Дапта, и ГІиза.
 CP E 4 H 1 E В Ѣ К А ъ?-
ІТмператоръ Карлъ IV . царствовдвшій сказанію, великодушный швейцарец!», Ар-
н'ь 1347— 1378 годахт. (Табл. X , 7), изъ нольдъ Впнкельрндъ, проложилъ здѣсь
Люкеембургскаго дома, орперникъ и преем­ t l піс f u i i q u o n & m uciitrabilis IfuCsi,
ник-!. Людовика баварскаго, продолжал!, р а­ Dumfua proChviftomembra cremancla dcpifi
ботать надъ устройством-!, пѣмецкаго госу­
дарства: онъ издал-!, такъ-называемую. З о ­
лотую Буллу (1356), — коренной: государ­
ственный законъ, который упорядочивал-!,
избраиіе императора, хотя и утверждал-!,
земельныя преимущества курфюрстов-!,.
Карлъ также является основателем-!, пер-
ваго университета, къ сѣвсру отъ Альпъ,
въ своей резиденціи, П рагѣ, въ 1348 году.
До тоіі поры монастыри были единствен­
ными разсадниками образованія.
Б ы тъ городов-!, иолучилъ уже величай­
шее развптіе, благодаря іикровительству
со стороны Людовика Баварскаго и осно-
ванпо союзовт.: морокой ганзейскій союзъ
на сѣверѣ, рейнскій союзъ въ средней и
швабскій союзъ въ южной Германіи. Го­
родское «мѣщанство» стало п])ямо опасным-!,
для «господъ» или выспшхъ сословін. Х а-
рактерна въ этомъ отпошепіп борьба Эбер-
гарда В орчуна, граф а Вюртембергскаго,
со швабскнмъ городским-!, союзомъ. Города
однако въ концѣ-концовъ не устояли здѣсь,
какъ и вообще, передъ могуществом!, кня­ Іогаш .т. Г усъ п а к о ст р ѣ .
зей. Счастливѣй оказалось возстаніе швей- Гравюра на деревѣ 1503 года.
царскаго союза противъ Габсбурговъ, въ
правленіе короля Альбрехта, въ начал!, «улицу» своимъ друзьямъ въ закованной
X IV вЬка. Сюда относится скандинавское въ броню толпѣ рыцарей, схвативъ рядъ
преданіе, пріуроченное къ имени Виль­ вражескихъ копій и воизивъ ихъ въ свою
гельма 'Геля. Леопольдъ австрійскій хотѣлъ вѣрную грудь.
возстаиовить старинную власть Габсбур­ Въ исходѣ X IV етолѣтія среди хри-
говъ надъ Ш вейцаріей, но палъ, съ боль- стіанскаго міра вновь начало распростра­
няться броженіе. Въ 1378 году, Француз-
скіе кардиналы выбрали въ Авиньонѣ, гдѣ
- * папы пребывали съ 1307 года, новаго папу,
но римскіе кардиналы сдѣлали то-же. Этотъ
церковный расколъ (схизма), еще у си ­
ленный пизанскимъ соборомъ въ 1409 году,
когда къ обоимъ иапамъ, и не помышляв-
шимъ объ отречепіи, присоединился вновь
выбранный третій, смущалъ и волновал-!,
вс!» умы. Въ тож е время все болѣе возро-
стала свѣтскость быта духовенства, такъ что
оппозиція противъ сущ ествующей іерархіи
вообще не. заставила себя ждать. Она скоро
наш ла своего выразителя, прежде всего,
вт» англійскомъ пресвитер!; ВпклііфѢ, кото­
рый напалъ на іерархическую систему въ
самой ея основѣ. Но въ политическом!,
отношеніи это двнженіе стало успѣшнымъ
Дворспд. п ап ъ въ А в іп іьо п ѣ .
только тогда, когда перекинулось на ма­
терик!, и нашло себѣ приверженца въ
шею частью своихъ ры царей, въ бйтвѣ при одномъ изъ магистров-!, пражскаго универ­
Земпахѣ, въ 1386 г. (Табл. X I, 3). Согласно ситета, Іоаннѣ Гусіь (Табл. XI, 4). Хотя
38 ІІС ТОРП 'IECK III Л Т. ІЛСЪ
его походъ противъ церковныхъ властей
навлёкъ на него отлученіе отъ церкви,
дѣятельность его не была остановлена
этимъ: онъ иыѣлъ сильную поддержку въ
чеіпекомъ народѣ. Между тѣмъ всеобіція
требованія «преобразованія церкви въ ея
главѣ и членахъ» привели къ величествен­
ному констанцкому собору. Гусъ, снаб­
женный пропускомъ императора Спгиз-
мун^а, появился н а немъ, чтобы оправ­
даться. Соборъ осудилъ его ученіе, какъ
Л іа п в а д ’А р к ъ .
Памятішкъ ]>ъ Парижѣ.
еретическое, склонить же его къ отреченію
не удалось: и опт, былъ осужденъ и умеръ,
1 іюля 1415 года, па кострѣ мученикомт.
за свои убѣжденія. Это событіе раздуло
въ уж асаю щ ій пожарт. тлѣвшія вт, чошскомт,
народе искры ожесточенія. Во главѣ этого
двпженія, которое соединило въ себе, н а­
ряду съ религіозпыми, также національно-
славянскія стремленія, сталъ Янъ Ж нжка.
Онъ сумѣлт, настолько укрѣпйть побѣду
за знаменами «гуситовъ», что они, послѣ
его смерти, перешли ьъ наступленіе ка
сосѣднія страны и получили возможность
далеко распространить уж асы своей мести
за Гѵса. Противникам'!,, въ концѣ-концовъ,
ничего больше не оставалось, какъ отде­
лить известным-!, призианіемъ, такт,-назы­
ваемыми пражскими компактатами, ум ерен ­
ную часть партіи отъ радикаловъ и т'Ьмъ
пода вить посл Ьднп хт..
Вт. годъ смерти Гуса, н а констанцкомъ
собор’Ь- совершилось также событіе, кото­
рое повело за собой чрезвычайно важныя
последствія для нѣмецкаго народа. Вург-
ірафъ Фридрихь ІІюрнбергскій получйлт. въ
лент, Бранденбургскую область и связанное
съ нею достоинство курФ іорста (1415 г.):
благодаря этому, незначительный до той
поры домт, Гогенцоллерновъ всталт, на ту
крепкую почву, откуда онъ и теперь упра-
вляетъ судьбами иоваго ігЬмецкаго госу­
дарства.
Средневековье клонилось къ концу.
Духъ индивидуализма, критики, изслЬдова-
нія, прогресса г.се более и бол-Ье прокла­
дывал-!, себЬ путь, вт, особенности на югЬ,
въ Италіи, гд’Ь глубокое изученіе класси­
ческой древности начало освобождать умы.
Шкт, филологііі подготовлялъ возрожденіе
классицизма и реФормацію.
Какъ последняя вспышка поэтическаго
свЬта, согр Ьвавшаго лучш ія времена средне­
вековья, того дЬтски-чистаго релпгіознаго
вдохновенія. которое подвигало людей на
велнкія дЬла, представляется намъ образъ
Французской пастуш ки, совершившей осво-
божденіе Ф ранцін отъ паш естія англнчанъ—
Жанны (ТАркъ (Табл. ХІГ, 1), прозванной
Орлеанской ДЬвой, потому что ея первымт,
дііломъ было освобожденіе осажденнаго
Орлеана, въ 1429 году. Англійскіе короли,
на основаніи мнимыхъ правъ на тронт,
Ф ранцін, уже вт, нродолженіе многихъ иоко-
лѣній нападали на эту страну и, благо­
даря слабости Французских-!, королей, пріо-
брЬтали все болЬб и бол-Ье земель: Ф ран-
ція, казалось, уже превращ алась въ Англію.
Но храбрость и военное искусство англп-
чант, не смогли противостоять воодушевлен­
ным'!, толиамъ, иредводпмымъ героинеіі-
мечтательницей. ВскорЬ освобождены были
вс'[> укреиленныя мЬста средней Ф ранціи;
и /К анна д’Аркъ провела своего короля,
К арла V II, для коронованія въ Реймсъ.
Но затіімъ несчастная въ одпомъ изъ сра-
женій попала вт, руки враговъ и умерла
на костр'Ь въ Руан'Ь, приговоренная къ
смерти, какъ колдунья. Д'Ьло, начатое ею,
устояло. Могущество Французских'!, коро-
 С Р Е 4 Н 1 Е
леіі возросло, въ особенности со времени
нримиренія К арла съ сильнымъ герцогомъ
Бургундскимъ. ВскорЬ англичане совер­
шенно отклонились отъ своихъ завоеватель-
пы.чъ плановъ, вслѣдствіе уж асной трид-
цатилѣтней междоусобной войны въ соб­
ственной странѣ. Эта такъ-назы ваемая
война Бѣлой и Алой розы шла между до­
мами претендентовъЛ анкастеров!»иІорковъ.
Она окончилась только со смертью крово-
жаднаго похитителя престола, Ричарда III,
на полѣ битвы при Босвортѣ въ 1485 г.
Въ Германіи, н а порогѣ средневѣковья
и новаго времени, всгрѣчается неутѣш и-
тельная личность на тронѣ— римско-нѣмец-
кій император!. Фридрихъ I I I (Табл. X)
6), изъ Габсбургскаго дома, носившаго съ
того времени почти непрерывно ігЬмецкую
императорскую корону. Фридрихъ, в ь тече-
ніе своего 53-лЬтниго царствованія (1440—
1493), не достиг!» ничего. Мало того: при
немъ все падало уваженіе къ главѣ госу­
дарства и вмѣстѣ съ тѣм ъ—къ самому го­
сударству, распавш емуся уж е на большое
количество незначительныхъ владѣній.
Ко времени его правленія относится
взятіе Константинополя (Табл. XII, 2)
турками. Султаны воинственпыхъ осман-
скихъ турокъ были первоначально подчи­
ненными сельджукскихъ владѣтеЛей мало-
азійскаго Иконіума, зитѣмъ ихъ преемни­
ками. Вт. постоянных!, батвахъ съ визап-
тійскимъ государством!», гдѣ, со времени
паденія основанпаго крестоносцами латин­
скаго королевства (12(51), правила мѣстная
В Ѣ К А З9
П о р т р еп » С у л тан а М а го м е т а I I .
На Медали ф-торёитииокаго скульптора Пзртольдо.
ИЗО г.
династія Палеологовт», они пріобрѣталп
одну область за другоіі. Во время иравле-
нія султана М урада I (13(50 г.) турки пе­
решли уже въ Европу, утвердились на Бал-
капскомъ полуостров!;, распространили
свое владычество до Венгріи и сдѣлали
Адріанополь столицей своего государства.
ІТаденіе Константинополя, осажденнаго
уже въ XIV’ столѣтін и спасепнаго только
ужаснымъ вторженіемъ мопголовъ въ Малую
Азію, было только вопросом!» времени.
28 мая 1453 г, послѣдній изъ Палеологовъ,
Константин!. X I, наш елъ почетную
смерть въ мужественной битвѣ на
стѣнахъ взягаго приступом!, горо­
да. День спустя, султанъ Маго-
метъ II, завоеватель Босніи, Сербіп
и Трапезунта, основатель турецкаго
мірового государства, вступилъ м .
покоренную Внзантію. Это собы-
тіе знаменуетъ собой паденіе поли-
тическпхъ остатков!, древняго міра;
имъ кончаемъ мы исторію срсдне-
вѣковья.
Мы закончили древнюю псторію
зам Ьчаніемъ, что основами дальнѣй-
шаго развитія человЬчества должны
были служить классицизм!, или свѣ-
тская культура древности, христі-
анство съ его церковностью и вар­
вары. Эти три основы постепенно
сливались между собой въ различ­
ных!. сочетаніяхъ. Сначала, вслѣд-
ствіе всеобщей религіозности вар-
варовъ, господствовало папство и
 ИСТОРИЧЕСКИI АТЛАСЪ
идеалистическое міровоззрѣніе церкви. Оно
одушевляло крестовые походы, церков­
ную н ау ку , схоластику и церковное ис­
кусство, готическій стиль. ІТо послѣ кре-
стовыхъ походов!., съ конца X III вѣка,
начали подготовляться силы новаго вре­
мени, ознаменованныя свѣтскимъ, реалп-
стическимъ направленіемъ. Зарождались
новыя народности, съ местными языками
и литературами, вмѣсто церковной латыни.
Утверждался монархизм'!., этотъ грозный
врагъ папства и рыцарства, опиравшіися
на свѣтское римское н|)аво. Онъ помогалъ
массамъ освобождаться отъ Феодальнаго
закрѣпощ енія: отсюда появленіе средняго
сословія, мѣщ анства, и процвѣтаніе горо-
довъ съ торговлей и промышленностью.
Въ городахъ созрѣвала п новая, свѣтская
же культура, которая, въ отпоръ церкви,
старалась возвратиться къ богатому на-
слѣдію классической цивнлизаціи. Въ X V
вѣкѣ повсюду господствовал'!, «гуманизма.»,
т.-е. человѣческія, реальныя познанін, въ
противоположность «божественности» сред-
невѣковья. Гуманисты создали наконецъ
цѣлую эпоху Возрождепія античны хъ
наукъ и искусствъ. которая ознаменова­
лась зачатками н нынѣш цихъ отраслей
знанія, и художества новаго времени. Папы
называли гуманизм'!, «паганнзмомъ» или
язычествомъ, потому что онъ иодрывалъ
церковное міровоззрѣніе средпнхъ вѣковъ,
а главное, разоблачалъ пороки глубоко
павшаго католичества. Эти пороки, завер­
шенные такимъ соблазиомъ, какъ «велнкііі
расколъ» папства, уже давно вызывали
протестъ и въ массахъ, въ вид I; сектъ или
«ересей». Наконецъ лучш іе люди въ самой
церкви стали требоиать ея «исправдеція
во главѣ и членахъ». Папство не внимало
этпмъ голосамъ предостережепія — и яви­
лась реФормація Лютера, какъ одно изъ
важнѣйш ихъ событій, которыми начинают!,
новую исторію, нараішѣ съ рткрытіемь
Америки и падепіемъ Константинополя.
Н асталъ великій и бурный X V I вѣкъ.
 О В О Е
Періодъ отъ 1450 — 1550 г. приблизи­
тельно является столѣтіемъ глубочайших!»
политическихъ и культурных!» переворо­
тов!» въ средѣ цивилизованнаго человече­
ства. Если римско-нѣмецкое государство
являлось въ средніе вѣка главнѣйшнмъ въ
Европѣ, то теперь оно встретило равныхъ
себѣ соперников!» въ й сп ан іи и Ф ранціи,
позднѣе, — въ Англіи н Россіи, временно
также въ Щ веціи: даже въ сравненіи съ
ними оно все болѣе и болѣе теряло значе-
ніе.. Таковы были иослѣдствія частью ре-
лпгіозныхъ расколов!», частью мудрой по­
литики Ф ранцін, пока изъ развалинъ ста-
раго германскаго королевства не возстали
два новыхъ большихъ государства— Австро-
Вецгрія и ГІруссіи, пзъ которыхъ послѣдняя
послужила образованію новой нѣмецкой им-
перш. Т урецкая нмиерія достигла высшаго
расцвѣга во второй ноловпнѣ X V II въка и
съ тѣхъ иоръ начала падать, открывая
тѣмъ мѣсто для образованія новыхъ госу­
дарства ѵ
Въ началѣ новаго вѣка бьтстрѣй и мо-
гущественнѣй всѣхъ развивалась въ міро-
вое государство И спанія. Здѣсь, въ продол-
женіе всего средневѣковья, короли христиан­
ских!» государств!, боролись на жизнь и на
смерть съ арабами и ш агъ за шагом!» от-
тѣсн ілп ихъ. При Ызабеллѣ кастильской,
которая бракомъ своимъ съ Фердннапдомъ
Аррагонскимъ положила основаніс объеди-
ненію христіанской Испапін, взята была
Гренада, послѣдній оплотъ мавровъ. Въ
ото же время королевства К астилія и Н а­
варра также перешли къ испанской коронѣ.
Но еще болѣе высокую степень могуще­
ства доставило йсп ап ін от>рытіе «Иоваго
Свѣта», Америки, состоявшем!» па слѵжбѣ
/ ' '
В Р Е М Я.
у королевы Изабеллы гепуэзцемъ, Х рист о-
форомъ Колумбомъ (Табл. X II, 5). Ііослѣд-
нііі хогЬлъ отыскать иовыіі морской путь
въ Индію— къ цѣлп стрёмленій всѣхъ пред-
пріпмчивыхъ купцовъ, черезъ Атлантиче­
ски! океанъ, по направленно къ западу, въ
то время какъ португальцы (Діаст, и Паско
де-Гама) искали этого пути вокруг!» Африки
и нашли его въ 1498 году. Когда КолумбЪ,
послѣ трехмѣсячнаго тягостнаго плаванія,
присталъ, 12 октября 1492 г., къ малень­
кому вестъ-индскому острову, Гванагани,
завладѣлъ имъ отъ имени кастильскаго го-
З о л о таи м о н е та с ъ и о р т р е т а ш і Ф срди п аи да и
И забеллы .
сударства и назвалъ его Сан-Сальвадоромъ,
онъ еще и самъ не иодозрѣвалъ, что открылъ
новую часть свѣта, такъ же какъ и при
своихъ поздпѣіішихъ иоѣздкахъ, которыя
доставили его на материкъ южной Аме­
рики. Онъ думалъ, что достиг!» Индіи съ
западной стороны: отсюда названіе Вестъ-
Индіи. Въ наш у задачу не входптъ пред­
ставит!» здѣсь т і і громадные культурные
перевороты, кото])ые произвело въ Ёвропѣ
открытіе Новаго Свѣта. Нанболѣе значи­
тельным!» политическим!» событіемъ, вы­
текшим!» изъ путешествііі, открывших!»
ІІовыіі Свѣтъ, является завоеваніе богатой
42 ИСТОРИЧЕСКИ '/
страны шшовъ, П еру, гдѣ прославился
испанецъ ІІнгарро своей болѣе чѣмъ вар­
варской жестокостью, а также пріобрѣте-
ніс могуществен наго царства Ацтековъ въ
Мексикѣ отважнымъ искателемъ приклю-
ченій Фердинандом,, Кортсцомъ (Табл. X III,
1). Н сторія этого послѣдняго предпріятія
читается, почти какъ сказка: съ двумя
сотнями солдатъ, «конквистадоръ» (завоева­
тель) пристаетъ къ берегамъ могуществен-
наго государства, проникаетъ, при под-
Людовикъ X I к о р о .ь Францін.
Гравюра въ Парижской национальной библіотекѣ.
держкѣ племени тласкаланцевъ, до распо­
ложенной среди озера столицы Тенохти-
тлана, снабженной Ф антастическими испо­
линскими строеніями, и завладѣваегъ ко-
ролемъ, чтобы сдѣлать его орудіемъ своихъ
цѣлей. Изгнанный жителями, съ кровавыми
потерями, возвращается онъ къ Теноктит-
лану, стягиваетъ къ себѣ подкрѣпленія и
снова беретъ городъ приступомъ, послѣ
правильной осады съ моря и суш и. З а ­
воеванная Кортецомъ страна имѣла очень
л гласъ
важное зпачепіе въ возрастаніп могущества
Испанін.
Также и Ф ранція выросла въ концѣ
Х У столѣтія во внушительное, опасное дли
нѣмецкаго сосѣда государство. ІІослЬ того
какъ прекратились англійскія вторженія,
короли дома В алуа быстро пріобрѣталп
все большее значеніе, между тѣмъ какъ
болыпіе лены высшаго дворянства, пэровъ
Ф ранціи, почти всЬ мало-по-малу отошли
къ коронѣ. Прямымъ образомъ короли
утвердили свое могущественное положеніе
учрежденісмъ постояннаго войска. Первое
скромное начало этому учрежденію, тогда
еще неизвѣстному въ Европѣ, положили,
уже Карлъ V II. Въ то время военное искус­
ство начало преобразовываться до самаго
своего основанія. Введеніе огнестрѣльнаго
оруж ія обусловливало собоіі совершенно
иной способь веденія войны. С начала лишь
заряж аемы я порохомъ орудія замѣнили
стары я безполэзныя осадпыя машины; но
когда иорохь вошелъ въ ѵпотребленіе и
при ручномъ оружіи, ВЪ открытом'!. ПЭЛѢ,
онъ получплъ исключительное зиаченіе для
развптія военной техник:!.
Людовпкъ X I, сынъ К арла V II, преиму­
щественно возвысилъ могущество коронІ.І
и свергнулъ силу пэровъ, съ помощью
своеіі коварной политики. Онъ, какъ и е т
отедъ, встрѣтилъ опаснѣіішаго противника
среди своихъ вассаловъ, въ лпцѣ гер­
цога бургундскаго. Съ 14(57 года Бургун-
діей влад'Ьль герцогъ Карлъ Смѣлый (Табл.
ХІГ, 3). Людовпкъ не могъ противостоят!
въ открытомъ нолѣ ему и его союзниками;
но онъ сумѣлъ тревожить могуществен-
наго врага, въ чемъ сыгралъ ему въ руьѵ
самъ герцогъ, который задумалъ возв .ісить
свое наследственное лепное владѣніе до
значенія большого королевства Бургундіи,
ирйсоединивъ къ нему Лотарпнгію и Ш веіі-
царію. Нисколько разъ побитый храбрымъ
швейцарским-!, народцемъ, Карлъ потерялъ,
въ битвѣ съ герцогомъ Ренэ лотарингских.ъ,
при Нанси, всю свою славу и самую жизі.ь
(1477). Дочь его и единственная наслѣ„-
ница, М арія Бургундская, вскорѣ отдала
свою руку рыцарственному сы ну римскаго
императора и тѣмъ принесла Габсбургами,
бургундское наслѣдство. С упругъ ея на-
слѣдовалъ тронъ своего бездѣятельнаго
отца, подъ именемъ императора Максими-
ліапа I (Табл. X II, (5), и царствовалъ отч.
1493 до 1519 г. Нмператоръ М акспмиліаіп,
«нослѣдній ры царь», оставивйіій самому
себѣ литературный памятникъ одной поэме й
(T euerdank), принадлежит'!, къ числу самы хъ
 Н О В О
популярных!, нѣмёцкихъ госуда])еіі. Опт
старался привести государство въ прочный
норндокъ, иослѣ политических!. и обще-
ствснныхъ смѵтъ, распространивш ихся за
послѣднія десятилѣтія и, въ особенности,
по возможности устранял!, вѣчные раздоры
между его членами. Для этого онъ заста­
вил!, имиерскій сеймъ въ Вормсѣ провоз­
гласить, въ 1495 году, вѣчный «земскій
миръ», для водворенія котораго учредил!,
постоянную судебную палату, разбирав­
шую споры князей. Въ правленіе Максими-
ліапа возросло и могущество Габсбург-
Обпі,ііі впдъ Флоренціп.
скаго дома: сынъ его, Филиипъ Красивый,
женился на наслѣдницѣ Исианіи и ея
многихъ побочныхъ владѣній, а второй
внукъ его, Фердийандъ, получилъ, вмѣстѣ
съ рукой сестры послѣдпяго венгерскаго н
богемскаго короля, права на эти обѣ страны .
Менѣе счастливь былъ М акспмиліанъ въ
своей итальянской политикѣ, гдѣ онъ не
добился сколько-нибудь цѣнны хъ успѣховъ
ни въ борьбі. съ могущественной Венеціей,
пн отъ Ф ранцузскихъ завоевателей.
При иреемникахъ Людовика ХГ Фран­
цузы начали вмѣшивагься въ политику
Италіи, гдѣ царствую щ ему дому ихь, Ва­
луа, досталось по наслѣдству королевство
Е В Р Е М Я 43
Неаполь. Въ то время Италія снова стала
очагомъ умственной и художественной
жизни о б р азо в ан н ая міра: ото была самая
ранняя колыбель культуры Возрожденія.
Византійскіе ученые, лишившіеся родины
волѣдствіе паденія Константинополя, при­
везли еъ собой въ Пталію сокровища гре­
ческой литературы и тѣмъ внесли новое и
болѣе глубокое ожнвленіе въ занятія клас­
сицизмом!,, которыя до той поры преиму­
щественно сосредоточивались н а латы ни.
З а художественно-научнымъ воспроизведе­
т е с ь прославленных'!, образцовъ послѣдо-
вало самостоятельное творчество; и чело-
вѣчесгво, освободивіпееся отъ долговремен-
ныхъ узъ папства, вскорѣ показало себя
величественнѣйшнмъ образомі. пропзводп-
тельнымъ вт, области искусства, науки и
нзобрѣтеній. Вт, Италіи первенствующее
мѣсто вт, культурном-!, отпошеніп заняла
Флоренція. Х отя городъ сохранял!, еще
республиканское устройство, имъ правилъ
ст. королевской властью богатый купеческііі
родъ Медичи. Козьма (1435—6 9 )" является
основателем!, могущества этого дома; при
его сынѣ, Лоренцо Великолѣпномъ (il Ma<r-
nifico), иравипшемъ вь 1479 — 1492 г.г.
(Табл. X II, 4), Медичи достигли величай-
44
шаго блеска. Ч ѣмъП ериклъ былъ для Аѳинъ,
тѣмъ является гордыіі Медичи для цвѣту-
щаго города па Арно, н не только какъ
дѣятель Возрожденія, но и какъ предусмо­
трительный, разсчетливый государственныіі
мѵжъ.. Самъ опт» счастливо избѣГъ заго-
Д ж и р о л аи о С а в о н ар о л а .
Намятникъ во Флоренціи.
пора своихъ враговъ, жертвой котораго
п ал т. его брать, Джуліано, и удери;алъ до
самой смерти свое, возбуждавшее много за ­
висти, могущественное положеніе. Но уже
два года спустя послѣ его смерти, иартія
Медичи была изгнана изъ Флоренціи. Ро­
ИС ТО Р ИЧ ЕС К И I Л ТАЛСЪ
скошная п легкомысленная жизнь тогдаш-
ііяго Ф лорентинскаго общества вызвала,
какъ реакцію, преобразовательное аскети­
ческое двнженіе, нашедшее руководителя
вт. доминиканскомъ монахѣ, Джироламо
Савонаролѣ (Табл. XI, 7). Савонарола за ­
хватил!. въ свои руки правленіе демокра­
тически устроеннаго государства и со всей
строгостью взялся за ироведеніе своихъ
политических !, и обществеппыхъ Ідеаловъ.
Но, благодаря своей склонности къ Ф ран­
ца!, онъ столкнулся съ папой. Савонарола
не захотѣлъ склониться иередъ Рпмомъ—
и подвергся отлученію, какъ еретикъ. Не­
постоянный народъ, возвыспвшій его, не
поддёржалг. его; и, осужденный своими
врагами, рзФорматоръ умеръ на кострѣ въ
1498 г. Медичи вновь вернулись во Фло-
ренцію въ 1512 г. Родъ спустя, одинъ изъ
пихт, взошелч, на папскііі престолъ, подъ
именемъ Льва X.
Тогда начался также п для Рима вѣкъ
Медичи. Искусство Возрожденія достигло
своей высшей точки въ Мнкель-Аиджело
и РаФаэлѣ. Р ука объ руку съ этимъ шла
возростающ ая свѣтскость быта духовен­
ства и религіозное равнодушіе просвѣщен-
иыхъ людеіі. Само папство во многомъ ли­
шилось уваж енія, благодаря недостоіінымъ
поептелямъ тіары , и л и тройной короны,
въ особенностн-же преступному Алексан­
дру У І Борджіз. Маловажное обстоятельство
раздуло въ громадный пожаръ мерцавшую
до той поры оппозицію противъ панской
церкви, и пламя охватило половину обра-
зованнаго міра н надолго отняло у рим­
скаго престола рядъ ировинцій. Постройка
новаго исполинскаго собоі.а, которая дол­
жна была состояться въ Римѣ, на мѣстѣ
старой базилики П етра, дала толчокъ къ
великой реФОрмацін. Льву X для своего
иредпріятія понадобилось много денегъ, и
онъ иредписалъ великое отпущеніс грѣ-
ховъ во всемъ хрпсгіанскомъ мірѣ. Вт. Гер-
маніи тогда доминиканецъ Тецель принялся
за вымогательство денегъ такимъ безстыд-
нымъ образомъ, что 31 октября 1517 г.
противъ него и противъ пндульгенціи или
«торга отпущеніями» выстуинлъ одинъ изъ
профессоров'!, виттенбергскаго универси­
тета, августинскій монахъ, докшоръ M ap-
m um Лютеръ (Табл. X II, 8), съ 95-тыо
тезисами. Лютеръ (сыпь рудокопа, родился
въ 1483 г., 'I* 1546) является иезспорно
одной изъ наиболѣе проникнутых:!, народ-
нымъ духомъ нѣмецкихъ личностей: никто
лучш е его не поішмалъ своего народа. По
своему образованію, онъ не могъ стать
 Н О В О Е В -Р Е М Я 45

наряду съ высочайшими умами гумани- зывалось новое учепіе со времени «протес іа>;
тарнаго періода; но это самое какъ разъ его исповѣдниковь противъ постановлен!!!
и уберегло его отъ потери сознанія своей
связи съ пародомъ: и Лютеръ сталь человѣ-
комъ дѣла, руководителем'!, народа и духов-
нымъ его освободителемъ.
Незадолго до того, во второй иоловинѣ
15-го столѣтія, изобрѣтательный умъ чело-
вѣка выковалъ себѣ несравненное орудіе
освобожденія: «искусство Гутенберга», кни-
гопечатаніе увеличило во сто разъ быстроту,
съ какой распространялись повыя идеи.
Оно вообще подняло образованіе народа,
увеличив!, общедоступность грамоты.
Безъ книгопечэтнаго искусства побѣда
новыхъ идей была бы немыслима.
Лютеръ, который первоначально пмѣлъ
въ виду противодействовать лишь громкому
злоупотребление папской церкви, былъ не­
вольно увлекаемъ все дальше, благодаря
горячнмъ нападкамъ своихъ противников!.,
въ особенности Іоганиа Эка изъ Инголь-
штадта: наконецъ, онъ дошелъ до отрица-
пія не только власти паны, но даже собо-
ровъ, и объявилъ откровенное вь Библіи
слово Божіе единственным'!, источником!,
евапгельскаго учепія. Благодаря этому

Г у те в б е р гъ .
Памятпшсь въ г. Майнцъ.

шпеііерскаго имперскаго сейма. Лютеръ

ІІ а п а Л св ъ X .
Иартипа Рафаэля.
библеііскому началу, положено было незы ­
блемое основаніе протестантизму, какъ на-
самъ позаботился о томъ, чтобы Священное
Писаніе сдѣлалось доступпымъ простолю­
дину, переведя его по-нѣмецки, чтбпослу-
жило распространенно ново-верхне-нѣмец-
каго литературиаго язы ка.
Мы можемъ лишь бѣгло упомянуть объ
псторіи распространенія и борьбы речюр-
маціи до Аугсбургскаго религіозпаго мира
1555 г. Сюда относятся такія событія, какъ
отлученіе и изгнаніе Лютера, сеймы въ
Вормсѣ, Ш нейерѣ, А угсбургѣ и Нюрнберг!',,
двнжепіе перекрещенцевъ и иконоборцев!,,
уж асная крестьянская война, лишь косвен­
ным!, образомъ находившаяся въ связи съ
реФормаціей, союзы и протпвосоюзы като­
лических!. и протестантских!, князей н
другихъ имперскихъ чиновъ, шмалькаль-
денская война императора К арла У съ про­
тестантами. Аугсбургскій миръ расчищалч.
путь ко всеобщему усіткоепію : онъ уравпи-
4б IIC ГО Р I I Ч Е С К ІЙ А Г J A СЪ
паль въ правахъ имперскіе чипы люте-
ранъ и католиковъ.
Первое появленіе Лютера совпало еще
съ царствованіемъ стараго императора
Макеимпліана. 1'одъ спустя послѣ Аугсбург-
скаго мира, внукъ его и преемникъ, пе­
редъ которымъ Лютеръ защ ищ алъ свое
ученіе въ Вормсѣ въ 1521 году, удалился
in, испанокій монастырь, уставъ отъ дѣлъ
правлеиія. То былъ Карлъ V (Табл. X II,
7; царствовал!» въ 1519— 1556), сынъ Ф и­
липпа Красиваго и Іоанны Безумной испан­
ской, государь обширных’!, владѣній, въ
Ф раііц ъ I корол ь Ф р ан ц ія .
Портретъ 'І>. Клуэ. Гравюра II. Платъ-Монтайль.
царствѣ котораго не заходило солнце. Это
царство обнимало въ Европѣ его наслед­
ственную землю, Исианію , съ побочными
областями Неаполемъ, Сициліей иСардиніей,
а также громадное бургундское наслед­
ство— Нидерланды, Люксембурга и свобод­
ное графство Бургундію , далѣе цѣлыіі
«Новый Свѣтъ»— Америку, поскольку она
была населена, за исключеніемъ португаль­
ской Бразиліи; сверхъ того, Карлъ иравилъ,
въ качествѣ императора, римско-нѣмец-
кимъ государством'!,, въ то время какъ
брать его. Фердинандъ, который принадле­
жал;ъ къ нѣмецко-габсбургской линіи, гос­
подствовал'!, въ австрійскнхъ паслѣдствен-
ныхъ земляхъ и вмѣстѣ съ тѣмъ въ Боге-
міи и В енгріи,—въ иослѣдней, конечно,
лишь иа-столько, на-сколько позволяли
сильно наступавш іе турки. Турки навели
(тр ах ъ на государство, осадивъ, при Солн-
манѣ, мимоходомъ самую ВЬну (1529). Къ
обширной массѣ своихъ земель Карлъ
прибавилъ еще большую береговую полосу
на сѣверѣ Африки, которую онъ отнялъ у
дерзкаго пирата, Хайреддина Барбароссы ,
а также герцогство Мнланъ.
И зъ-за Милана Ф ранцискъ I, король
французскій, велъ долгую упорную борьбу
съ превосходнвшпмъ его силой Габсбург-
скимъ домомь. Въ особенности извѣстна
битва ландсинехтоБъ при Павіи 1525 г.
(Табл, X III, 2), гдЬ Ф ранцискъ попался въ
илѣнъ, чт0 не привело однако къ какому-либо
рѣшенію дЬла: Французскій король, послі;
своего освобожденія, несчиталъ себя связан­
ным!, Мадридским!, договором!,, какъ вынуж­
денным!» у него. Новый ноходъ привелъ къ
знаменитому разграбленію Рима ландскнех­
тами Карла (sacco di Rom a), такъ какъ папа
Климентъ У ІІ былъ заодно съ Французами.
Только миръ при Креспи окончательно
утвердплъ Миланъ за Габсбургами (1544).
Виѣшнимъ врагамъ Габсбургскаго дома
и государства, французам!», воспользовав­
шимся нѣмецкимн рэлигіозными войнами
въ 1552 г., чтобы присоединить Мецъ, Туль
и Вердёнъ, а также туркамъ, обязанъ
нѣмецкій протестантизм!», къ которому
Карлъ У не былъ склоненъ, тѣмъ, что онъ,
въ особенности нодъ покровительством!»
могущсственпаго курфю рста саксонскаго,
государя Лютера, могт» развиваться отно­
сительно спокойно. Само папство стреми­
лось достигнуть возстановленія релнгіоз-
наго единства мирнымъ путемъ, созвавь
большой церковный соборъ въ Тріентѣ, на
югѣ Тироля, въ 1546 — 63 г. ІІлодомъ ио-
слѣдпяго явилось однако лишь основаиіе
такъ-называемаго ново-католицизма посред­
ством!» твердаго изложенія римскаго ученія
въ катехизисѣ, противопоставленном!» Лю­
теру. Тутъ же было дано крепчайш ее
устройство всей въ совокупности римской
церкви. А оно искусно, ловко направляло
то движеніе, которое обозначают!» именемъ
противо-рсформаціи: оно вновь завоевало для
католицизма многіяобласти, ужеиерешедшін
къ протестантизму или склонявшіяся на
его сторону. Могуществепнѣйншмъ ору-
діемъ этой реакціи явился основанный въ
1534 году испанцем!» Игнатіемъ Жойолой
 Н О В О Е В <Р Е М Я 47

(Табл. X IV , I) новый орденъ — «общество

Ііісуса». Лойола, по ириродѣ своей и по
призванно свѣтскій человѣкъ и воинъ,
получилъ во время одиоіі осады тяжелую
рану, которая надолго приковала его къ
постели. Тутъ-то произошла полнѣйшая
перемѣна въ его мысляхъ, въ духовно-аске-
тическомъ нагтравленіи: идеаломъ его сде­
лалось монашествующее ры царство. ІІослѣ
нѣсколькихъ лѣтъ строж айш аго покаянія и
дальиихі. странствовапііі къ святымъ мѣс-
тамъ, н ачаль онъ, почти сорока лѣтъ отъ
роду, изучать богословіе въ Парижѣ.
Вскорѣ послѣ этого, Лоііола основалъ, вмѣстѣ
со своими единомышленниками - соотече­
ственниками, союзъ Фанатиков-!., подъ име-
немъ «товарищества Іпсуса», и предложил-!,
его папскому престолу, обѣщая безусловное,
слѣпое повиновеніе. Ісзуитскій орденъ по­
лучилъ папское утвержденіе отъ Павла III
въ 1540 году. Устройство общества іезуи-
товъ, соотвѣтственно духу своего основа­
теля, было совершенно военное: Лойола р у ­
ководил!. <’ имъ вт. качеств!» перваго гене-
])ала. Достоіінымъ удивленія образомъ поза­
ботился онъ о единствѣ всЬхъ сочлеиовъ,
о привлеченіп и иыборѣ сиособнѣйшихъ Внлт.гельш . I Н а с с а у с с к ій .
началыш ковъ, о примѣненіи каждой силы Цортретъ Л. Фаіхъ-де Пенне, гравюра 13. Д олфя.
къ подходящему мѣсту, о строгомъ поощ-
реніп каждаго къ мощноіі дѣятелыюсти. То, что основатель этого ордена былъ
II въ католических-!, странах-!, іезуиты з а ­ испанецъ— далеко не случайность. Испанін
владели всѣмъ въ церкви и дворцЬ, въ школѣ является въ 1(5 и частью вг. 17 столѣтіи
и дома; они наложили на долгое время на сильнЬйшимъ католическим-!» государством ъ
науку и искусства свою собственную пе­ вт» мірѣ. Столѣтнія тяжелыя войны съ а р а б а ­
чать. ми сильно развили въ пародѣ глубочайшііі
релнгіозныіі Фанатизмъ, который питали и
поддерживали короли съ политическими цѣ-
лями. М асса хрпстіант» по принуждение,
мавровъ и евреевь, давала достаточно по-
іюдовъ для преслѣдовапій за еретичество
и отступничество. Ужасное учрежденіе—
шквизгіиія, состоявшая подъ управленіемъ
короля, пакт» верховнаго судьи, наш ла
себѣ нлодоноспую почву; и безчисленныя,
обставлен пыя театральным-!» величіемъ,
сожженія еретикові» подавили всѣ свобод-
ныя проявленія духа. Государемъ, чело
котораго напболѣе окружено кровавым-!»
еіяніемъ славы этого «auto da fe» (дѣло
ві.ры), былъ Фгілпппъ I I , сынъ К арла У,
царствовавши! въ 1556— 1598 г. (Табл. XIV',
2). Онъ получилъ отъ своего отца, кромѣ
ІІспаніи съ Неаполем-!, и ІТовымъ Свѣтомъ,
также Мпланъ и бургундское наслѣдство
(Нидерланды), между тѣмъ какъ брат-!.
К арла, Фердинанд-!», наслѣдовалъ, вмѣстѣ с-;,
Г ер ц о гъ А л ьба. ні.мецкими габсбургскими землями своеіі
Современная гравюра иеизвѣстнаго художника. семьи, пѣмецко-римское императорское до­
 ИСТОРИЧЕСКИI АТЯАСЪ
стоинство. Н ар у ж н о сть Ф и ли ппа, ко торая
представляетъ въ обезображ ениом ъ видѣ
A n n a БолеЙ иъ, в т о р а я ж е н а К о р о л я Апгліп
Г е н р и х а Ѵ ІІ І.
Портротъ въ Музоѣ Виндзор!! Костль.
нелйш енны я благородства черты его отца,
соотвѣтствовала внутреннему содержание
этой мелочной и прозаической, лукавой и
нерыцарствеиной н атуры . Свою жизнен­
ную зад ач у —искорененіе ереси— Филиппъ
счастливо провелъ въ своихъ родовыхъ
владѣніяхъ, въ Испаніи; напротивъ, въ Ни-
дерландахъ его грубые варварокіе поступки
вызвали отпаденіе сѣверныхъ ировинцій.
Военный деспотизмъ герцога Альбы, съ его
испанскими, внушавшими крайній страхъ
войсками, непринесъ зд'Ьсь никакой пользы,
точно такъ-же, какъ костры и другія казни
религіозныхъ и политическихъ ирестунніі-
ковъ. Между послѣдними особепнаго упо-
миианія заслуживают!. граФЫ Эімонпіъ и
Горнъ (Табл. X IV , 3), первый— намѣстникъ
короля Филиппа во миогихъ ировинціяхъ,
второй— адмиралъ Флота. Они принадле-
жалп къ тому союзу «гёзовъ», основанному
нидерландским!, дворянствомъ, который
протеотовалъ противъ релпгіознаго закона,
изданнаго на основаніи тріентскаго собора,
и вызвалъ тѣмъ иконоборство въ народныхъ
массахъ: въ 1568 году, на базарной пло­
щади, въ Брюсселѣ, пали головы обоихъ
вождей патріотизма, а также и головы мно-
гихъ другпхъ дворянъ, которыхъ испанцы
захватили путемъ пзмѣны. Но душ а на-
ціональпоіі партіи, Вильгельмъ Оранскій,
во-в])емя удалился п рѵководилъ изъ-за
границы защ итой родины противъ испан-
скаго правительства. Въ 1574 году гіослѣ-
довало, въ «Утрехтской Унін», объявленіе
независимости сѣверпоіі, протестантской
области, въ качеств!; Республики Соединсн-
пыхъ Нидерландовъ, которая, послѣ долгой
тяжелой борьбы въ Европѣ п колопіяхъ,
утвердила свою самостоятельность. Къ
І648 году, когда, по Вестфальскому миру,
послѣдовало окончательное ея иризнаніе,
она собственными усиліями поднялась до
высшаго расцвѣта въ культурномъ и тор-
говомъ отнош еніяхъ.
Ещ е менѣе посчастливилось Филиппу
въ борьб!; съ тѣмъ протестантским!, госу­
дарством!., которое оказало самую дей­
ствительную поддержку Нидерландам!., ст.
Англіей. Здѣсь, послѣ долгихъ войнъ Розъ,
на престолъ вступилъ домъ Тюдоровъ.
Вторымъ правителем!, пзъ этого рода
является Г енрихъ VIII (Табл. X III, 3),
этотъ ры царь «Синяя Борода» всемірной
исторіи, мужественный, но жестокііі ти-
ранъ. Генрихъ былъ Фанатическнмъ про-
тпвникомъ реФормаціи п даже самолично
вмѣшался въ споръ духовенства однимъ
П еч ать англіПскоГі К орол евы Е л и за в е т ы .
 Н О В О Е В Р Е М Я 49

сочиненіемъ противъ Лютера. Это не помѣ- своего исконнаго врага, Елизаветы, про­
шало ему однако порвать съ Римомъ, когда тивъ правь которой на престолъ сама же
папа отказалъ ему въ разводѣ съ его пер­ протестовала. Вмѣсто помощи, на которую
вой женой, котораго онъ добивался, чтобы М арія надѣялась съ легкнмъ сердцемъ, она
жениться н а придворной Фрейлйнѣ, Аннѣ наш ла въ Англіп 18-тиЛѣтній плѣнъ. Впро-
Боленъ. Генрихъ, не долго думая, заставилъ чемъ даже въ теМницѣ личность ея еще
провозгласить самого себя, вмѣсто папы, представлялась крайне опасной для Ели­
верховпымъ главой англіііской церкви, же­ заветы: хотя М арія и держалась вдалекѣ
нился на Боленъ, дочь которой, Елизавета, отъ направленных'!, противъ королевы ио-
была потомъ объявлена наслѣдницей пре­ куш еній, она все-таки была естественным'!,
стола, и выступплъ съ казнями противъ цеитромъ недовольныхъ въ страпѣ, все еще
иапистовъ; но въ остальномъ онъ срхранилъ значительной партіи католиковъ. А Е лиза­
католицизмъ до самыхъ мелочей во внѣш- вета, уже но самому своему происхожденію
нихъ ФОрмахъ. Только отъ третьей изъ примыкавш ая къ антипапистской партіи
шести женъ (Анна Боленъ была казнена
въ 1536 г. за мнимую измѣну) Генрихъ
дождался желапнаго наслѣдника престола
въ лицѣ Эдуарда V I (правилъ до 1553 г.),
который лишь нѣсколько лѣтъ занималъ
престолъ, но при немъ протестантизмъ
началъ укореняться въ народѣ. Преемни­
цей Эдуарда явилась М арія Католическая,
дочь отъ перваго брака Генриха и супруга
Ф илиппа II пспанскаго. Во время ея крат-
каго правленія (1553— 1558) возникла кро­
вавая реакція въ духѣ папства. Но послѣ
ея смерти переш ла изъ Т ау эр а на тронъ
Е л и за в ет а (Табл. X III, 4), дочь Генриха и
Анны Боленъ, царствовавш ая въ 1558 —
1603 гг* П рава ея па престолонаслѣдіе
оспаривала теперь внучка сестры Генриха
ѴШ и одного пзъ шотландскихъ королей,
Марія С тю ар т ъ (Табл. X III, 5). Она была
уже ребенкомъ.признанной королевой Ш от-
ландіи, но воепитывалась’прп Французскомъ
дворѣ, въ то время какъ ея овдовѣвшая мать
правила государством'!.; затѣмъ она вышла
замуж ъ за доФіша, ставш аго потомъ ко-
ролемъ ФранцискЬмъ II. Послѣ ранней
смерти муж а (1561 г.), М арія Стюартъ
сказала прости милой Ф ранцін, гдѣ она
провела лучш іе годы своеіі жизни, и восем­ М а р ія С т ю ар т ъ .
надцати л'Ьтъ отплыла па свою суровую Лортретъ въ картинной галлереѣ Виидсоръ Кестль.
родину. Здѣсь, во время владычества Фа­
натика Нокса, ученика строгаго швейцар- управляла въ чпсто-п ротестантском ъ духѣ:
скаго реформатора, Кальвина, распростра­ въ ея время «англиканская вы сокая церковь»
нился протестантизмъ. Ю ная королева, к а­ вы лилась вт. сам ы я тверды я Формы.
толичка и жизнерадостная во Французскомъ Когда затѣмъФ илипиъ II вооружилъ про­
духѣ, сразу попала въ тяжелое ноложеніе, тивъ протестантской Англіи свою «Непобѣ-
ставш ее невыносимымъ послѣ ея брака съ димую Армаду», несчастная плѣнница была
Ботвелемъ, котораго всѣ считали убійцей судима за оскорбленіе величества: въ 1587 г.
ея второгс супруга, грубаго лорда Дарн- она скончалась, въ замкѣ Фотерингей подъ
лея. Марія была свергнута съ престола, и топоромъ палача.
ея годовалый сынъ, Іаковъ, былъ призванъ Армада, это громадное иредпріятіе Ф и ­
въ короли ПІотландіи, въ 1568 году. ІІослѣ липпа (1588 г.), совершенно не удалась.
пораженія ея партіи на полѣ битвы, она Знамениты й ф л о т ъ такъ сильно пострадалъ,
сдѣлала безразеуднын ш агъ: вступила, съ частью отъ бурь, частью вт. сраженіяхъ,
мольбой о помощи, въ предѣлы государства что нечего было и думать о какомъ-либо
И СТОРИЧЕСКІІІ АТЛАСЪ. 4
30 ИСТОРИЧЕСКИ'! Л ТААСЪ

дальнѣйшемъ походѣ: и Англія, такъ-же, гугеноты— такъ они были названы — вскорѣ
какъ освобожденные отъ подобнаго же составили могущественную иартію. Томи­
тельным, полныя ужасовъ междоусобный
войны католиковъ съ реформатами напол­
няют!. всю почти вторую половину 16-го
столѣтія. Ф ранциску наслѣдовалъ его сынъ,
Генрихъ II, а потомъ, одинъ за другимъ,
три его сы н а:— Ф ранцискъ II, супругъ
Маріп Стюартъ, Карлъ IX и Генрихъ III:
съ послѣдпнмъ прекратился королевскііі
домъ Валуа. Изъ нихъ Карлъ иечальны яъ
образомъ увѣковѣчилъ свое имя ужасной
кровопролитной расправой съ гугенотами,
которая произошла въ Вар ѳол ом еевскую ночь
(гГабл. X I Ѵ‘, 4), 23/21 августа 1572 г., въ
П ариж ѣ. Настоящими зачинщиками этого
массоваго убійства являются: мать Карла,
К атерина Медичи, и его братъ, Генрихъ,
а также иользовавшіпся с о времени Генриха

Вилышъ ІІІексішръ.
Современный портрет!..

стр ах а Нидерланды, могла перейти къ на-

ступленію па испанское государство,— и въ
Европѣ, и въ колопіяхъ. Въ то время какъ
значеніе И спаніи съ т ѣ х ъ поръ постепенно
падало, морское владычество и колоніаль-
ное могущество Англіч развплпсь въ ко­
роткое время самымъ величественным!,
образомъ. Въ 1584 была основана первая
сѣверо-американская колонія (Виргинія),
въ 1600-мъ возникла упорядоченная впо-
слѣдствіи Остъ-Индская компангя. Поли­
тическое и торговое возвышсніе сопрово­
ждалось и духовнымъ: елизаветинская эпоха
является велнкимъ временемъ Англіи,
произведшим!., въ лицѣ лорда Бэкона
Веруламскаго, освободителя естественных!,
наукъ отъ узъ схоластики, а въ лицѣ
Уильяма Ш експира, — безспорно величаіі-
iuaro драматическаго генія всѣхъ временъ.
Во Ф ранціи реФормація появилась только
во времена Ф ранциска I. Исходнымъ ея
пунктомъ была Ж енева, гдѣ Французъ-сѣ-
верянинъ, Ж анъ Кальвинъ, Фанатикъ-пде-
алистъ, управлялъ городомъ-республикой
съ диктаторской властью и велъ истреби­
тельную войну со всѣми приверженцами Кррлъ IX король Фраиціи.
другпхъ вѣръ. Ф ранцузскіе короли вы сту­ Портрет Ф. Кл э въ ВѣпскоЯ картивной галлереѣ.
пили противъ быстро размножавшихся въ
ихъ странѣ кальвинистовъ съ тюремными II болыпимъ вліяніемъ при дворѣ строго
наказаніями и кострами, но безуспѣшно: католически! герцогскій родъ Гизовъ. 1'у-
 Н О В О Е В' Р Е М Я

геноты достигли наконецъ, послѣ долгихъ виднымъ колоніальнымъ предпріятіямъ. Онъ

междоусобныхъ поіінъ, выгоднаго для нихъ значительно иоднялъ народное благосостоя-
мира; по крайней мѣрѣ ихъ глава, достой­ піе и впервые создалъ нѣчто вродѣ вѣро-
ный адмиралъ Колиньи, отправился въ терпимаго государства, посредствомъ Напт-
Парижъ, и юный король принялъ его съ скаго эдикта, который почти сравиялъ въ
отличіемъ, въ то время какъ сестра К арла, правахъ съ католиками его прежннхъ еди-
М аргарита, была обручена съ Генрихомъ новѣрцевъ. Въ то-же время осторожной
Вурбонскимъ, протестантским:) королемъ внѣшней политикой Генрихъ подготовлялъ
Наварры, которая тогда еще не входила гегемонію Ф ранціи въ Европѣ, которая
въ составь Ф ранціи. Ііо, послѣ неудачнаго окончательно созрѣла во время правленія
покушепія на ненавистнаго новаго любимца, его внука, Людовика XIV’. Опт., можетъ
Колиньи, католическая иартія сумѣла быть, осуществнлъ-бы ее еще и самъ,
вырвать у слабаго короля согласіе нанести еелп-бы убійца, іезуитъ Равальякъ, прежде­
страш ны й ударъ ничего не предчувствовав­ временно не пресѣкъ его жизни.
шим'!. гугенотамъ. Въ одномъ Н арижѣ двѣ
ты сяч и жертвъ вызвала «кровавая свадьба»:
убійства произошли во время празднествъ
вт. честь бракосочетапія Генриха и М ар­
гариты . Болѣе 20,000 погибло въ осталь­
ной Ф ранціи, гд'Ь послѣдовали примѣру
столицы.
ТЬмъ пе менѣе, убійцы не достигли
своей цѣли; Междоусобныя войш.і продол­
жались, чтобы еще болѣе, чѣмъ два деся-
тилѣтія, опустош ать цвѣтущ ую Ф ранцію .
Гизы, во главѣ съ могущественным!, гер-
цогомъ Генрихомъ, собрали вокругъ себя,
подъ знаменами «священной лиги», всю
католическую партію; ихъ могущество все
болѣе оттѣсняло на второй планъ власть
короля Генриха III. Главой речюрматовъ
былъ король Генрихъ Н аваррскій, который
былъ пощаженъ въ ту кровавую ночь,
какъ зять короля. Король Генрихъ III не
сум ѣлъ иначе избавиться отъ возрастав-
шаго могущее в і Гизовъ, которое въ концѣ-
концовъ обратилось противъ него, какъ
коварнымъ убійствомъ главъ партіи; но
этпмъ онъ самъ отнялъ у себя всякую
почву подъ ногами, такъ что ему ничего
больше не оставалось, какъ бѣжать въ гу-
генотскій лагерь, къ своему ш урину. Здѣсь,
иь то время какъ союзники осаждали го­
родъ Лиги, П ариж ъ, онъ погибъ отъ кин­
ж ала одного Фанатика-доминиканца, въ И зіп ер а то р ъ Р у д о л ьф ъ II.
1589 г. Портротъ И. Геіінца ѵъ Вішскомъ музоѣ.
Домъ В алуа угасъ, и Генрихъ Ііавар-
скій Бурбонъ сдѣлался законнымъ наслѣдни- Релпгіозныя смуты, которыя господство­
комъ Французской короны. Благодаря сво­ вали въ политичесішхъ движеніяхъ X V I
ем у переходу въ католицизмъ, опт. сумѣлъ вѣка, въ X V II еще разъ воспламенили въ
укротить противную партію и вскорѣ былъ европейскомъ человЬчествѣ ужасную войну,
всѣми прнзнанъ, “ какъ король Г е н р и х ъ I V исходной точкою и средоточіемъ которой
(Табл. X III, С) явилось нѣмецкое государство.
Во время своего 21-лѣтняго счастливаго Время отъ Аугсбургскаго релпгіознаго
правленія (1589— 1610), Генрихъ сумѣлъ мира до н ачала этой войны (1555— 1618)
залѣчить раны , нанесенный странѣ рели- прошло для Германіи относительно спо­
гіозными войнами благодаря прекрасному койно. Габсбургамъ приходилось только
управленію (министръ Сюллп) и дально- сраж аться, конечно большей частью не­
4*
52 ИСТОРИЧЕСКИЙ АТЛАСЪ
у д ач н о , со своими турецкими сосѣдями; зато
внутри, въ государств'!;, миръ рѣдко пре­
рывался шумомъ оружія. Но Аугсбургскій
договоръ не достаиилъ н асто ящ аго ѵдовле-
творенія: возбужденіе пылало, не умень­
ш аясь. въ средѣ обѣихъ п а р т ій , въ особен­
ности со времени успѣховъ противо-реФор-
маціи. Особенно порождалъ все новое
взаимное недовѣріе и враждебность одинъ,
оотавшійся ОТКрЫТЫМЪ, ВОП])ООЪ Аугсбург-
скаго мира: онъ касался владѣній перешед-
ш ихъ въ протестантизмъ духовныхъ князеіі.
Въ 1608 г. протестантская партія составила
Унію, во главѣ съ виттельбахскимъ курФюр-
Т іг л л п.
Иортретъ А. Фапъ-Дика. Грашора М. Фанъ-денъ-Эпденъ.
стом'ь Пфальца. Поводомъ къ этому послу-
жилъ одинъ Фанатическііі поступокъ гер­
цога М аксимиліана Баварскаго, дѣятель-
наго передового борца за нѣмецкій католи-
цизмъ, царствовавшаго въ 1598— 1651 г.:
однажды, за поруганіе крестнаго хода, онъ
взллъ виновный нмперскій городъ, Донау-
всртъ, и присоединилъ его къ своимъ вла-
дѣпіямъ. Въ отвѣтъ на Унію, Максимиліанъ
и другіе католическіе имперскіе чины
основали, въ 1609 году, Лигу. Уже въ
1610 г. раздоры грозили войной, когда за
освободившееся наслѣдство Ю лихъ-Клеве-
Б ергъ спорили два князя—католйКъ и ре-
Форматъ.
Но въ 1618 году на родину Г уса упала
искра, которая раздула накопившуюся де-
сятилѣтіями массу недовольства, недовѣрія
и ненависти въ огромный, ужасаю щ ій по­
ж арь; онъ носить названіе тридцапш.шт-
ней войны (1618— 1648).
Императоръ Рудольфъ II (1576— 1612) да-
ровалъ, въ королевской грамотѣ, протестант-
Слимъ сословіямъ своей наследственной
страны , Богеміи, обширныя религіозныя
права, чтобы укрЬпнть этимъ свое по-
ложеніе, оспариваемое его честолюбивымъ
братомъ Матвѣемъ (былъ императоромъ въ
1612— 1619 г.), который сначала отнялъ
у этого астролога-мечтателя Австрію и
Вепгрію, а теперь протягивалъ руку и къ
Богеміи. Когда, послѣ смерти Рудольфа,
М атвѣй, казалось, хотѣлъ ограничить даро­
ванную грамотой свободу «утраквистовъ»
или «чашниковъ» (такъ назывались реФор-
маты со времени Гуса, принявшаго прича-
щеніе подъ обоими видами), ожесточеніе
достигло высшей степени. «Защитники
страны'», какъ называлась созданная въ
силу королевской грамоты комиссія, вор­
вались, подъ предводптельствомъ графа
Тѵрпа, въ пражскій замокъ и, иослѣ крат-
каго спора, по обычаю чеховъ, выбросили
изъ окна въ городской ровъ императорскихъ
чиновнпковъ, которыхъ считали главными
противниками своей релнгіозной свободы.
Эта Пражская дефенестрація (отъ латин.
fenestra— окно) (Табл. Х ІУ , 5) бы ласигна-
ломъ къ богемской революцін. Мятежники
выбрали въ короли, вмѣсто ханжи, Ферди­
нанда II (воспитанника іезуитовъ, который,
въ 1619 году, наслѣдовалъ своему дядѣ.
Матвѣю), курФ іорства Фридриха ІІФальц-
скаго, главу Уніи. Противъ него, въ союзѣ
съ императоромъ, выступила Лига со своимъ
герцогомъ Макснмиліаномъ, который унич-
тожилъ силы «зимняго короля» (Фридрихъ
ирожилъ въ Богеміи одну только зиму) въ
часовой битвѣ у Бѣлой Горы, близъ Праги,
и въ награду за эго пол учи л т. часть его вла-
дѣній, вмѣстѣ С'Ь ДОСТОИИСТВОМЪ курфюр­
ста. Такъ какъ Унія не встрѣтила никакой
поддержки у протестантскихъ странъ за
границей, то Лига, подъ предводительствомъ
талантливаго генерала, Тилли, достигла
значительных!) успѣховъ, въ особенности
въ южной Германін. Только вмѣшательство
(1623) короля Х ристіана датскаго, который
заключилъ союзъ съ Англіей и Голландіей
противъ поддерживавшей императора И спа­
ш и, дало другой оборотъ дѣлу. Тилли по-
терялъ почву подъ ногами; испанцы отка­
зались отъ помощи императору. Въ отомъ
 Н О В О Е В' Р Е М Я 53

затруднительность положение предложил!,

императору помощь богемскій дворянинъ,
Альбрехтъ Валленштейнъ, князь Фридланд-
скій.'! З а болынія обезаеченныя за ннмъ
преимущества создалт. онъ въ короткое
время новое могущественное войско— «импе­
раторскую армію», которая питала войну
войною и состояла изъ искателей прнклю-
ченій всЬхъ странъ, безъ разлнчія релпгііі,
къ которымт. онъ самъ, Валленштейнъ, отно­
сился весьма равнодушно. Вскорѣ опять
можно было перейти въ наступленіе. Тилли
побилъ датскаго короля и нижнесаксон-
скихъ протестантов!.. Вмѣстѣ съ Валлен-
ипейномъ, онъ побѣдоносио пробился до
М екленбурга, ІІомераніи и Ю тлапдіп, гдѣ
благопріягный для короля Х ристіана миръ
отдѣлилъ отъ него нѣмецкихъ протестан­
тов!, и иредостакилъ всѣ выгоды пхъ мо­
гущественным!. противникам!.. «Рестуціон-
ный» или возстановительный эдиктъ 1629 г.
въ сущ ности уничтожалъ протестантство.
Дѣло Лютера было-бы въ действитель­
ности проиграно, если-бы въ судьбы Гер-
маніи не вмѣшалосі* неожиданно новое
государство — ІІІвеція. Тамъ, въ двад-

Г у став ъ -А д о л ь ф ъ .
Намятникъ въ БремеігЬ.

цаты хъ годахт. XVI столѣтія, па

Т!-ІХ іиТ& Ш (mim.(aus superiisfra ’fkv.
В алл еп ш теііп ъ .
Современная гравюра П. Изельбурга.
престолъ встуиплъ домъ Ваза; іі съ
пимъ реФормація достигла въ странѣ
полнейшей побѣды. Съ 1611 года въ Ш ве-
ціп царствовалъ Густаві.-АдольФЪ. Убѣжден-
ный протестант!, п разечетливый политикъ,
онъ сумѣлъ оцѣнить критическое положе­
ние Германіи. Густавъ-АдольФ!. воспользо­
вался изгнан іемъ родственныхъ ему меклен-
бургскихъ герцоговъ и поддержкой Валлен-
штенномъ врага его, польскаго короля,
какъ предлогомъ для объявленія войны. Въ
1630 г. онъ перебрался на нѣмецкій берегъ
п, благодаря своему быстрому и энергич­
ному образу дѣйствій, прежде всего при-
влекъ па свою сторону Гессенъ и Бранден-
бургъ. ІІо, задержанный перѣшительнымъ
курФіорстомъ саксонскимъ, онъ опоздалъ,
чтобы снять о с а д у с ъ М а г д е б у р г а (Табл.
X V , 2), окруженнаго Тилли: городъ, послѣ
долгаго, храбраго сопротпвленія, попалъ
въ руки имперцевъ и погибъ въ пламени,
заж женный вѣроятно самими жителями.
Густавъ-АдольФъ однако искупилъ это по-
раженіе блестящей побѣдой при Брейтен-
54 ИСТОРИЧЕСКИ / А ТЛАСЪ
фѳльдѢ и открылъ себѣ путь до юга Гер-
ыаніп, гдѣ, послѣ сраженія съ Тилли, въ
которомъ палъ старый вопнъ, онъ взялъ
Мюнхенъ, столицу предводителя Лиги.
Это бѣдственное положеніе заставило
имперцевъ вновь обратиться къ человѣку,
который уже однажды далъ другой обо-
ротъ воіінѣ, но отъ котораго отняли пред­
водительство войскомъ н а Регенсбургскомъ
сеймѣ, въ 1030 году, пожертвовав!, имъ
его врагамъ и завистникам!.. Обширныя,
почти унизительны« обѣщанія императора
побудили Валленштейна собрать новое вой­
ско. Близъ Нюрнберга, соединившись съ
Людовпкъ XIII король Фрапціи.
Портретъ 10. Фаиъ-Эгмонта, гравюра I. Ф&лысъ. 16-13.
курфіорстомъ Максимиліаномъ, простоялъ
онъ лагеремъ противъ шведскаго короля
въ продолженіе нѣсколькнхъ недѣль и отбилъ
пастѵпленіе шведовъ; наконецъ, послѣ мно-
1’ихъ стратегических!, движеній, дѣло до­
шло до Л ю цен ской битвы (табл. X V , 3) въ
Саксоніи, которая стоила жизни черезчурт.
смѣлому королю: бросившись, съ немногими
изъ своихъ, къ тому крылу своего войска,
которому угрожала опасность, онъ попалъ,
вслѣдствіе густого осенняго тумана, въ
толпу вражескихъ всадниковъ, гдѣ его
тотчасъ-же застрѣлш ш . Однако побѣда въ
кровопролитной бптвѣ, гдѣ палъ также
храбры й кавалеріііскій генералъ Валлен­
ш тейна Паппенгеймъ, осталась за шве­
дами и ихъ союзниками, командованіе надъ
которыми тотчасъ принялъ князь Берн-
гардъ Веймарскій.
Спустя года съ небольшим!. (1634), п
роль Валленштейна оказалась сыгранной.
Онъ удалился въ Богемію, оставался въ
бездѣйствіи въ ІІрагѣ и завязалъ сношенія
съ врагами императора, такъ какъ ни отъ
него, ни отъ завидовавшихъ его величію
имперских!, князей онъ не могъ ожидать
исполненія своего честолюбиваго желанія:
ему хотѣлось пріобрѣстп богемскую корону.
Его попытка держать въ безусловной по­
корности своихъ ОФицеррвъ не удалась, и
онъ принужденъ былъ, оставленный вой­
скомъ, съ остатками преданных!, ему лю-
д *й броситься въ Эіеръ, па гранпцѣ Боге-
міи, чтобы отсюда подать руку Д Івеціи и
Саксоніи. Но здѣсь судьба быстро настигла
его и его приверженцевъ— Терцку, Иллова
и др. При извѣстіи о приближеніи шве­
довъ, комендантъ Эгера, Гордонъ, и пол­
ковники Бутлеръ и Лесли рѣшпли устра­
нить измѣннпковъ; въ то время, какъ друзья
Валленштейна были умерщвлены во время
пира, на самого князя напали въ его
спалыіѣ ц пронзили ему грудь бердышомъ.
У бій ст в о В аллен ш тейн а (Табл. XV’, 4) не
повело за собою никакихъ непосредствен-
ныхъ полнтнческнхъ послѣдствій: командо-
ваніе его войскомъ приняли эрцгерцогъ
Фердинандъ и граФЪ Галласъ. Превосход­
ство шведовъ, которые, по смерти своего
короля, вновь проникли въ южную Герма-
нпо, было сломлено, благодаі я иобѣдѣ
имперцевъ при Ыёрдлйнгенѣ (1634), от­
чего Саксонія и другіе пмперокіе чины,
пользуясь выгодными условіями, перешли
на сторону императора.
Очевидно, война все болѣе и болѣе те­
ряла религіозный характеръ. Въ своемъ
иослѣднемъ превращеніи преобразилась
она въ большую, чисто-полптическую
борьбу Бурбонскаго дома и его союзнн-
ковъ съ Габсбургами. Важнѣйшей союз­
ницей ІІІвеціи въ войнѣ и настоящ ей р у ­
ководящей державой въ политическом!, от-
ношеніи теперь явилась Фрапція. Бурбоны
же былп крайне заинтересованы въ томъ,
чтобы по возможности ослабить своего
опаснаго сосѣда— нѣмецкихъ и испанскихъ
Габсбурговъ. Ф ранцузскую корону носилъ
тогда Людовикъ X III (1610— 1643), сынъ
Генриха IV; но правленіе сосредоточива­
лось въ рукахъ его перваго министра, од­
ного изъ сильнѣйшпхъ, дальновидиѣйшихъ,
дѣйствовавшпхъ съ опредѣленной цѣлыо
 Н О В О Е В Р Е М Я 55

политиковъ всѣхъ времеиъ,: кардинала Ар­

мана Ж а н а дю-Плесои, герцога Р иш ел ьё
(Табл. X I, 5), умершаго въ 1642 году.
Сначала военный, онъ рано перешелъ въ
духовное званіе, двадцати-двухъ лі.тъ сдѣ-
лался ешіскоиомъ, а съ 1(524 г. — душой
государственнаго совѣта. Уже Густавъ
А дольфъ получалъ отъ него денежную под­
держку; послѣ его смерти Ф ранція, съ
оружіемъ въ рукахъ, вмѣшалась въ нѣмец-
кую войну, рука объ рѵку ст. которой шло
наступленіе на испанскихъ Габсбурговъ.
В нутри монархіи римскій кардиналъ бо­
ролся съ протестантами, покровителемъ
которыхъ опт. былъ во внѣшней политпкѣ.
Въ жаркихъ схваткахъ (осады морской
крѣпости Лярошели) онъ сломилъ полити­
ческое могущество гугенотовъ, которые, со
своими «городами-убѣжіпцами», образовали
нѣкоторымъ образомъ государство въ го­
сударств'!;; религіозную-же ихъ свободу онъ
оставилъ, такт, какъ кординалъ ни отъ чего
не былъ такъ далекъ, какъ отъ Фанатизма. Въ
иоложительномъ смыслѣ Ришельё заботился
о расш нренін могущества своего отечества
основаніемъ Флота и развитіемъ колоніаль-
ной политики Генриха IV'. Въ то-же время
К а р л ъ I ко р о л ь Л н гл іп .
было установлено нравственное вліяніе
Ф ранціи въ Европѣ, благодаря осіюванію Портретъ Л. Фанъ-ДеВка. Грашора II. де-Іоде.
знаменитой Ф ранцузской Академіп.
Ришельё не дожилъ до мира, окончив-
шаго большую нѣмецкую войну. Ученпкъ
его, М азаренъ, руководилъ тогда государ-
ствепнымъ кораблемъ Ф ранціи за юнаго
Людовика X I ѵ. Въ этомъ ВестФальскомъ
мпрѣ, заключепномъ между различными
сторонами въ Мюнстерѣ и Оснабрюкѣ, въ
1648 г., пожала Ф рапціл плоды политики
Ришельё; она получила значительную
область н а западной границѣ имиеріи.
Германія была крайне истощена и ослаб­
лена, благодаря цѣлымъ десятилѣтідмъ
ужасовъ и онустошенія. Она должна была
уступить шведамъ хорошій кусокъ па сѣ-
верѣ п окончательно признать самостоя­
тельность Ш вейцаріи, въ то время какъ
И спанія сдѣлала то-же самое относительно
Нидерландов-!,. Протестантское вѣроиспо-
вѣданіе было признано равноправным!, ка­
толическому; н н а этотъ разъ, вт, проти­
воположность Аугсбургскому миру, II каль­
винисты включены были въ это равенство.
Въ то-же время могущество имперскихъ
князей Германіи было въ извѣстной сте­
пени расширено, такъ что имперія пред­
ставляла съ того времеші собственно
М а з а р е в ъ. только союзъ госуд арства Одиннадцать
Портретъ Наптеііля 1G3G. лѣтъ спустя, Ф ранція заключила съ ІІсиа-
Ьб ИСТОРИЧЕСКИ1 А ТЛАСЪ
ніей выгодный для себя Пирейейскій
миръ.
Тогда какъ Французское государство
складывалось въ самодержавное, подъ упра-
вленіемъ Людовика X IV , въ Англіи отно-
шенія развивались въ обратномъ направле-
нін. Яковъ I, сынъ Маріи Стюартъ, шот-
ландскій король, наслѣдовалъ англійскій
тронъ иослѣ бездѣтной королевы Е лиза­
веты (1603 г.) и такимъ образомъ соеди-
нилъ оба государства (вмѣстѣ съ Ирлан-
діей) въ могущественное королевство Ве-
ликобритапію. Яковъ съ трудомъ отстап-
О л п веръ К ром вель.
Современный нортротъ.
валъ еще свое положеніе передъ парламен-
томъ. Но во время правленія его сы на, К ар­
ла I, который пробовалъ расш ирить свою
власть въ смыслѣ самодержавія и возымѣлъ
несчастную мысль ввести въ строго-пре-
свитеріанскойШ отландіп англиканскую епи­
скопальную церковь, приближающуюся къ
католической, разразилась революція. Въ
•1640 г. последовало вооруженное возста-
ніе шотландцевъ, съ которыми за-одно
сталъ дѣйствовать вновь созванный, послѣ
долгаго перерыва, парламентъ; въ то-же
время началось возстаніе въ Ирландіи. Ко­
роль, два р аза побитый, попалъ въ руки
антимонархистской партіи такъ-называе-
мыхъ ипдепендентовъ или пуританъ, кото­
рые, стоя на почвѣ закоренѣлаго кальви­
низма, отвергали не только полу-папист-
скую высокую церковь, но и шотландское
пресвиторіальное устройство. Войско было
на ихъ сторонѣ.
Душою этой партіи былъ Оливеръ Кром­
вель (Табл. X IV , 6), родившійся въ 1595 г.,
сначала членъ парламента, теперь-же пол-
ковникъ конницы парламентскихъ войскъ.
То былъ демоническій образецъ п урита­
нина— человѣка, глубоко вѣрующаго, въ
частной жизни высоко-нравственпаго, но въ
политикѣ безжалостнаго, ни передъ чѣмъ не
останавли ваю щ аяся. Англійскій парла­
мент!., который вновь сталъ искать сближе-
нія съ королемъ противъ в о зр аста в ш ая мо­
гущ ества пуританства, былъ лишанъ вла­
сти, вслѣдствіе государствеинаго переворота
Кромвеля. Искусные пндепенденты засѣдалн
теперь въ парламент!; судьями надъ «тира-
номъ, нзмѣнникомъ и убійцей» Карломъ I.
30 января 1649 г. міръ въ первый разъ
переживалъ драму смерти, которую нашелъ
на эшаФО-гѣ государь, осужденный своими
подданными. Нѣсколько времени спустя,
Англія была объявлена республикой. Кром­
вель, въ качествѣ лорда-геиерала этой рес­
публики (com m onw ealth, т.-е. общее благо)
подчинилъ, въ счастливых'!,,Q uo кровопро-
литныхъ походахъ, Ирландію и Ш отлан-
дію; въ 1653 году онъ возвелъ себя въ
лорды - протекторы англійско - шотландско-
нрландской республики, иослѣ того какъ
расиустилъ много неспособныхъ парламен-
товъ. Онъ правилъ теперь съ совершенно
королевской властью, въ духѣ строгаго п у­
ританизма, побилъ Нидерланды и Испанію
и иоднялъ Англію на степень первой въ
мірѣ морской державы, причемъ расш и­
рил'!. и ея колоніальныя владѣнія. Предло­
женную ему королевскую власть онъ откло­
нил!. въ 1657 г., за годъ до смерти. Уже
въ 1660 г. К арлъ II, сынъ казненнаго,
вступилъ въ Лондонъ вт. качествѣ короля:
такъ совершилась реставрація Стюартовъ.
Въ то время Ф ранція сдѣлалась- средо-
точіемъ всѣхъ политическихъ и культѵр-
ныхъ интересов!,: въ 1661 г. Людовпкъ XIV
захватилъ въ собственная руки бразды
правленія. Ришельё и М азаренъ оставили
ему неподражаемо твердо устроенное, мо­
гущественное, цвѣтущее государство. ІІо-
слѣдній расчистилъ путь къ самодержав­
ному правленію, подавивъ дворянскую оппо-
зицію, такъ-называемую Фронду. Ко всему
остальному, Людовику посчастливилось
найти многпхъ даровитыхъ и слѣпо пре-
 Н О В О Е
данныхъ министровъ, а также талантли-
выхъ генераловъ, въ качествѣ орудііі своей
воли. Такъ, въ лицѣ этого «короля-солнце»
самодержавіе достигло тоіі высоты могу­
щества, съ которой Людовикъ могъ произ­
нести свое высокомѣрное слово: «Государ­
ство— это я». Въ чарующе-блестящ ей при­
дворной ойстаповкѣ Версаля это могуще­
ство нашло соотвѣтствуюіцее себѣ выра-
женіе. Всѣ сосѣди— И спанія, Аиглія, Гол-
ландія, император!, и пмперія— принуждены
были опасаться ненасытной алчности къ
пріобрѣтеніямъ Французскаго короля: и
всѣ болѣе или мепѣе сплотились противъ
него. Но они не могли воспрепятствовать
Людовику прибавлять къ своимъ владѣ-
ніямъ одинъ кусокъ пограничных!, обла­
стей за другнмъ, несмотря на многія по-
ра-женія. Особенно дурной славой поль­
зуется его способъ ведепія войны въ нѣ-
мецкой войнѣ 1G88 г., гдѣ онъ приказал!,
своимъ генералам!, ужаснымъ образомъ
«испепелить» Реіінскій Лфалъцъ, на кото­
рый предъявлял!, свои старинны я иаслѣд-
ственныя права, когда не могъ удержать
его за собой. Прибавимъ, что внѣшній
блескъ этого царствованія, столь бѣдствен-
наго не только для остальной Европы, но
и для самой Ф ранціи, настолько ослѣпнлъ
и обольстилъ государей и народы цииили-
зованнаго міра, что даже самы е маленькіе
властители старались по мѣрѣ снлъ подра­
ж ать прославленному «Королю-Солнце». И
все Ф ранцузское—язы къ,литература, искус­
ство, моды, правила общежитія и т. д. —
заполонило міръ на всю вторую половину
столѣтія.
Въ сравненіи съ этнмъ блестящимъ
явленіемъ на Французскомъ королевскомъ
тронѣ, печальное виечатлѣніе производить
личность слабаго Габсбурга, который одно­
временно съ Людовикомъ, въ иродолжепіе де-
сягилѣтій (1658— 1705), носилъ римскую
императорскую корону: это Л е о п о л ь д ъ I
(Табл. X IV , 1). При немъ нѣмецкій импер-
скій сеймъ, эта послѣдняя тѣнь исчезнув­
шей Священной Римской имперіи, по­
стоянно засѣдалъ въ Регенсбургѣ. Н а за-
падѣ Леопольдъ, такъ-же какъ и имперія,
лишился въ пользу Ф ранціи драгоцѣн-
ныхъ владѣній. Напротивъ, на востокѣ,
сверхъ ожиданія, могущество Габсбурговъ
начало усиливаться. Съ X V столѣтія
османская- имперія представляла изъ себя
постоянную опасность для христіанской
Европы. Уже во времена К арла V турец ­
кое войско осаждало стѣны Вѣны. Съ тѣхъ
поръ Венгрія, которая большей частью
В 'Р Е М Я '7
оставалась въ рукахъ невѣрныхъ, служила
мѣстимъ борьбы между крестомъ и л у ­
ной. Въ 1664 году наступленіе турокъ
было блестяще отражено императорским!.
Фельдмаршаломъ Монтекукули. Но въ
1683 году враги двинулись, въ качествѣ
союзников!, Французскаго короля, противъ
мѣстопребыванія Габсбурговъ съ ужасными
силами, подъ начальствомъ великаго ви­
зиря К арла МустаФы. Вѣну защ ищ алъ.
вмѣсто бѣжавшаго императора, храбрый
граФъ Рюдигеръ ф о н ъ Ш тарембергъ, съ
крайнимъ напряженіемъ всѣхъ силъ. За-
падно-европейскому оплоту уже угрожала
опасность пасть передъ могуществениымъ
превосходствомъ силы. Тогда-то, подъ н а­
чальствомъ иольскаго короля, Яна Собѣс-
Яит, СобѣсскіП.
Современная rpaDiopa.
скпгОу нояішлось польское войско, напало
на тылъ осаждающнхъ и рѣшительной по-
бѣдоіі освободило стѣсненный городъ.
О с а д а Вѣны (Табл. X I, 7) знаменуетъ по­
воротный пунктъ турецкаго владычества
въ Европѣ. Нѣсколько лѣтъ спустя, Венг-
рія очутилась въ рукахъ Леопольда, м у­
жескому поколѣніго котораго вепгерскііі
сеймъ передалъ корону св. Стефана въ
полное владѣніе. Такъ образовалось, въ
концѣ X V I столѣтія, дунайское государ­
ство Австро-Венгрія, которое утвердилось,
благодаря блестящимъ побѣдамъ надъ ту р ­
ками союзников!, Леопольда — К арла ло-
тарпнгскаго, Людовика Ваденскаго, Максп-
миліана Эмманула курш орста баварскаго.
Но особенная заслуга прппадлежитъ тутъ
геніальному полководцу Евгенію Савой­
скому: онъ заставнлъ Турцію признать
58 ИСТОРИЧЕСКИ'!
новый порядокъ вещей въ карловицскомъ
мирѣ (1699).
Ко времени Леопольда I относится
также возвышеніе двухъ монархій, кото­
рыя въ X V III столѣтін вступаютъ въ число
овропейскихъ великихъ державъ,— Пруссіи
и Россіи.
П руссія, страна Нѣмецкаго рыцарскаго
ордена, пришла, въ теченіе X V столѣ-
тія, въ зависимость отъ могуществен-
наго королевства Польши. Въ эпоху ре-
Формаціи одинъ изъ Гогенцоллерновъ пре-
вратилъ ее, въ качествѣ магистра орде­
на, въ протестантское наслѣдственное гер­
цогство. Въ 1618 году оно перешло но
наследству къ Бранденбургскому дому Го-
В е л п к ій к п язь В л ад іш ір ъ М оп ом ахъ .
генцоллерповъ, который незадолго до того,
въ спорѣ за Ю лихъ-Клевское наслѣдство,
иріобрѣлъ значительный владѣнія въ обла­
сти нижняго Рейна. И такъ, Гогенцоллерны
располагали уж е, во время 30-тилѣтней
войны, довольно болынимъ государством'!»
на сѣверѣ Германіи, которое, однако, не
имѣло значенія, вслѣдствіе слабой и ко­
леблющейся политика курфюрста Георга-
Вильгельма. Только при его сынѣ, Фрпд-
рихѣ-Вильгельмѣ (16-10— 1688), порядокъ
вещей измѣнился. Послѣдній, съ полнымъ
правом* живущііі въ лѣтогшсяхъ исторіи
подъ именемъ великаго к у р ф ю р с т а , является
основателем'!, велпчія П руссіи. Его тѣсныіі
союзъ со шведами въ концѣ тридцатилѣт-
ней войны доставилъ ему, по вестаФаль-
скому миру, значительное земельное нри-
атласъ
раіценіе, а и м ен н о:. часть Померапін, по­
скольку она не отошла къ шведамъ, и
полосу земли въ области Эльбы. Ф ридрихъ-
Внльгельмъ выказалъ себя рѣшительнымъ,
умнымъ и спльнымъ по характеру про-
тивникомъ могуіцественнаго Людовика X IV ,
который напрасно пробовалъ склонить его
къ раздѣлу Голландіи и мѣш алъ ему
своими происками пожать плоды побѣдъ
надъ шведами, изгнанными имъ изъ Гер-
маніи уже въ 1679 г. Значительнѣйш имъ
политическимъ дѣломъ великаго курфіорства
является освобожденіе герцогства Пруссіи
отъ леннаго подчнненія ІІолыиѣ, что уда­
лось ему во время одной изъ войнъ между
Польшей и Ш веціей: благодаря этому, Фрпд-
рихъ-Вильгельмъ сталъ господппомъ само-
державнаго государства, въ которомъ сы нъ
его, Фридрихъ I, принялъ въ 1701 г .,с ъ с о -
гласія императора, тптулъ «короля П рус-
сіи». Ещ е болѣе, чѣмъ впѣшпяя политика,
курфіорстовъ, устройство и управленіе
Гогенцоллернской страны доставили ея
царствующему дому рѣшающій голосъ на
политическомъ поприщѣ. Послѣ того какъ
сломлено было противодѣйствіе земскихъ
чиновъ, Фридрихъ-Внльгельмъ могъ при­
ступить къ учрежденію иостояннаго вой­
ска; благодаря порядку въ Фннансахъ и
улучш еніямъ ві> области земледѣлія, онъ
поднял'!, силы страны , даже сдѣлалъ роб­
кую попытку къ предпріятіямъ за моремъ.
основавъ африканскую колопію. Въ 1685
году Людовикъ X IV , который находился
тогда подъ вліяніемъ ханжи, госпожи Мен-
тенонъ, и іезуптовъ, отмѣннлъ нантскій
эдиктъ вѣротерпимости и припуждалъ ре-
Ф орм атовъ къ возвращепію въ католиче­
ство знаменитыми «драгонадами» (воен­
ными постоями). Несмотря на строгііі над-
зоръ, тысячамъ гугенотовъ удакось перейти
границу. Фрндрихъ-Вильгельмъ больше
всѣхъ государей прпішмалъ этихъ бѣглецовъ
съ распростертыми объятіями и тѣмъ прі-
обрѣлъ для прусскаго государства много
надежныхъ силъ.
Всгупленіе Россіи въ рядъ европейскихъ
государств!, связывается съ именемъ П етра
Великаго. До тѣхъ поръ наш е отечество­
жило болѣе или менѣе особнякомъ, какъ
представитель «востока» Европы. Впрочемъ
этого нельзя сказать про начало его нсто-
ріи, которое преданіе связываетъ съ варяж-
скимъ витяземъ Рюрикомъ (862). Уже при
первыхъ князьяхъ Новгородъи К іевскаяРусь
находились въ торговыхъ снош еніяхъ съ Ви-
зантіей. При Владимірѣ связь съ Европой
была скрѣплена принятіемъ хрнстіанства
 Н О В О Е В Р Е М Я

(Таб. X V III) изъ того же Ц арьграда (988). цпвилизацію собственною грудыо отъ полу-
Этотъ князь продвинулся на Западъ и сча­ дикнхъ азіатовъ. То была злая татарщ ина,
стливыми войнами: онъ взялъ у поляков'!» пасѣвш ая на 1’ѵсь, послѣ злополучной битвы
Червонную Русь (теперь— австрійская Га- у Калки (1224), и терзавш ая ее, пока Дп-
лиція). Въ числѣ его женъ были гречанка, митрій Донской не разбилъ хан а Мамая
болгарка и чехиня. ІІрп сынѣ Владиміра, на Куликовомъ полѣ (1380). (Tao. X V III 2).
мудромъ Ярославлѣ I, связи съ Западомъ З а это время сношенія съ Западомъ огра­
развивались. Его сыновья были женаты на ничивались, помимо новгородской торговли,
ісоролевнахъ Англіи, Ф ранціи и Норвегіи; борьбой сѣверной Руси со шведами и съ нем­
его дочери были замужемъ за королями цами, которые явились въ Остзеііскомъ краѣ,
венгерским'!», «ьранцузскимъ и иорвежскпмъ, вълпц'Ь ордена меченосцевъ или лпвонскнхъ
И слава Руси про­ ры царей. Э та
шла тогда «даже борьба прославле­
до Рима». Эти свя­ на побѣдами Але­
зи не прерывались ксандра Невскаго
н во врем и усо- надъ шведами у
бицъ, въ которыя Невы(1240) и надъ
вмѣшивались по­ нѣмецкими ры ца­
ляки, чехи, вен­ рями— въледовомъ
герцы, отчасти иобоищѣ у Чуд­
нѣмцы и греки. ского озера(1242).
Любитель просвѣ- Съ возвышеніемъ
щ енія, Всеволод!» Москвы настало
Ярославичъ, вы у­ долгое соперниче­
чился пяти ино- ство русскихъ съ
страннымъ язы- польско - литов-
камъ. Эта любоз­ скимъ государ­
нательность пере- ством!», которое
шла къ его знаме­ подчинялось влія-
нитому сы ну, Вла- нію западной об­
дпміру Мономаху, разованности. Но
который наиоми- если южная Русь
налъ Яроелавасво- отошла тогда къ
имъ уваженіемъ этому сильному
къ образованным!» государству, зато
странамъ. Тогда она вошла черезъ
даже мелкій князь, это въ тѣсное об-
Романъ смолен- щеніе съ З а п а ­
скій, завелъ родъ домъ, гдѣ уже н а­
высшаго училищ а чиналось возрож-
ст. л а т и н с к и м ъ деніе наукъ и ис­
ЯЗЫКОМ'!». кусств!.. Въ юж­
К артина мѣ- ной Руси шла под­
няется около по­ П ам ятник!» н а К ул и ковом ъ иолѣ въ М осквЪ . готовка умствен-
ловины X II вѣка, наго развитія, ко­
когда удѣльныя усобицы завершились па- торая вскорѣ стала переходить оттуда вт.
деніемъ Кіева (1 і 09) и созданіемъ могу­ Москву.
чей сѣверной, суздальской Руси, которая А въ Москвѣ уже расчищ ался путь къ
уш ла далеко отъ Запада, въ нескончаемые культурному развптію съ тѣхъ иоръ, когда
лѣса и болота. Впрочем!» u тогда процвѣ- почти завершилось «собираніе русской
тала торговля съ Заиадомъ, благодаря бо­ земли» и власти, начиная съ Ивана III.
гатому и независимому «господину вели­ Это значеніе принадлежитъ уже браку по-
кому Новгороду». Къ тому же времени слѣдняго съ питомицей Впзантіи п Рима,
относится высшее развитіе галнцкаго кня­ съ Софьей Палеологъ (1472). Тогда н ач а­
жества, ’’которое клиномъ врѣзывалось въ лись и сноіиенія московскаго правитель­
нѣдра Европы. Важнѣе была новая бѣда, ства съ иностранными державами, и при-
которая принеслась съ востока и оторвала званіе мастеровъ изъ Германіи и Италіп.
Русь отъ Запада, заставляя охранять его В озникло и умственное двпженіе, въ видѣ
бо И СТОРИ ЧЕСКІЙ Л ТААСЪ

борьбы изъ-за «жидовства»— ереси, навѣян- Послѣ такой подготовки могла возник­
ной также съ Запада. П р и И ван ѣ Грозномт. нуть колоссальная личность П етра В еликаго
(Т аб. X V III 4) стремленіе къ Западу уже (Табл. X V I, I), этого сграннаго, жажду-
обнаружилось явственно въ борьбѣ съ Поль- щаго просвѣщенія «варвара», создателя со­
временной Россіи. Не только виды на
культурное возвышеніе своего государства,
но также личная жажда знапія— вотъ что
побудило этого царя къ его большому обра­
зовательному путгшествію вт. 1697 г., ко­
торое простиралось до Амстердама, Парижа
и Вѣны. Петру посчастливилось какъ въ
просвѣтителыюмъ отношении, такъ и въ
области чисто политической. Что было такъ
необходимо Россіи, чего ей особенно не­
доставало, это—сообщение сьморемъ. Петръ
пріобрѣлъ, благодаря турецкому походу,
крѣпость Азовъ, этотъ клгочъ къ Черному
морю, а благодаря долгпмъ битвамъ съ
искателемъ ирпключенііі, Карломъ X II,—
шведскія остзеііскія провинціи на сѣверѣ.
Ш веція, по смерти Густава - Адольч>а,
перешла къ его дочери, Х ристинѣ, а когда та
обратилась въ католицизмъ, къ Виттельс-
бахамт. изъ дома ІІФальцъ-Цвейбрюкенъ.
Третьимъ правителемъ изъ этой династіи
В ели кіВ епязь Іо а ш іъ I I I . является Карлъ X II (1697— 1718). П рези­
рая юнаго правителя, Россія, Польша съ
шей изъ-за Ливоиіп, которая наводила мысль Саксоніей и Дапія составили союзъ иро-
перваго ц аря на союзъ съ Англіей. И при
этомъ же творцѣ гибельной, дикой опри­
чины явилась первая русская печатная
книга (1504). Ещ е сознателыіѣе было
европейское стремленіе у Бориса Годунова,
который мечталъ о цѣлой спстемѣ школт.
съ учителями пзъ иностранцев:., посылалт,
наш у молодежь за границу, давалъ всякія
льготы западнымъ людямъ, дорожилъ сво­
имъ «нѣмецкимъ отрядомъ» больше, чѣмъ
ксею московскою ратыо. Самбёванецъ Лже-
димитрій I былъ уже воплощеннымъ евро­
пейцем!. на русскомъ тронѣ. Не успѣли
прекратиться ужасы смутиаго времени,
какъ были возстановлены дішломатическія
сношенія съ дальнпмъ Западомъ, прерван-
ныя татарщ иной. Михаилу Ѳедоровнчу
(Таб- X V III, 3) принадлежитъ честь даже
основанія перваго европейскаго училищ а,
«греко-латинскаго» (1033), гдѣ учителями
были иностранцы. При смерти перваго Ро­
манова, около половины X V II вѣка, уже
зарождалась Новая Россія. Вторая поло­
вина этого вѣка болѣе походить на эпоху С а м о зв ан ец ъ Л ж е д и м и тр ін I.
П етра, чѣмъ на предыдущій періодъ. Она Грашора XV lI-го вѣка.
сливается сы іею : во всѣхъ сторонахъ жизни
сѣясн а одной даютъ плодъ въ другой. Новая тивъ Ш веціп, чтобы отнять у нея преж-
іісторія Россіп начинается около 1650 года: нія завоевания. Но Карлъ быстро перешелъ
царствование Алексѣя и Ѳедора и правленіе въ наступление: и земли союзпиковъ сдѣла-
С оі>ыі— ея первая, вводная глава. лись теагромъ долгой Сѣверной войны
 Н О В О Е В Р Е М Я бі

(1700— 1721). Смѣлые, лиш енные плана по­ положила основаніе міровой державѣ, Рос-
ходы К арла через ь государства его враговъ— сіи.
Польшу. С аксонію и Роесію до самоіідалекой
Т урц іи — являются смѣшнымъ подражаніемъ
иоходамъ Александра Великаго. ІІетръ, не
давшій сбить себя съ толку пораженіемъ,
при Н арвѣ, своего полуварварскаго вой­
ска (1703), воспользовался тѣмъ, что его
сумасбродный иротпвникъ «застрялъ въ
Польшѣ», гоняясь за такимъ безвредным!,
врагомъ, какъ король-курфіорстъ Августъ:
онъ заложилъ па шведскоіі до тоіі поры
землѣ, въ выгодномъ мѣстѣ, Петербургъ
(1703 г.), который долженъ былъ сдѣлаться
столицей Россіп. Этпмъ передвинуть быль
центръ тяжести могуіцественнаго московска-
го царства къ западу и къ морю. Въ наш у
задачу не входитъ проследить дальнѣшее
теченіе сѣверной войны. Упомянемъ только,
что б и т в а при ПолтавЬ (Табл. X V II, 2), на
югѣ Россіи, въ 1709 г., привела къ пол­
нейш ем у пораженію и разстроііству швед-
скаго войска: самъ ранены й король, съ
2000 преданныхъ людей, бѣжалъ въ Т у р ­
ции, гдѣ онъ несколько времени ирожилъ
искателемъ приключеній, пока успѣхи его
враговъ не отозвали его назадъ въ Ш вецію.

К а р л ъ X II.
Памяти Ш !Ъ в ъ Стокголь.мѣ.

Вмѣстѣ съ сѣверной войной, X V III

ІІс т р ъ ВеликіЙ .
Скульптура М. Аптокольекаго
Везразсудио веденная война навсегда уни­
чтожила главенство Ш веціи на сѣверѣ и
столѣтіе открылось долгой, кровопролитной
борьбой, которая выказы ваетъ деспотизм!,
государей въ его высшемъ развитіи: н а­
роды дрались не за націоналы іые или ду­
ховные своп интересы, но ради личпыхъ и
частны хъ выгодъ своихъ властителей. То
была чисто «кабинетная война», именуемая
воііпой за испанское наследство (1700—
1714), которая призвала къ оруясію почти
всю западную Европу.
Въ Испаніп, въ 1700 году, Габсбургскііі
домъ пресѣкся со смертью К арла II, одного
изъ правнуковъ Филиппа II. Сейчасъ же
и стары й Людовпкъ X IV (онъ приходился
родственником® умершему по женѣ), и
императоръ Леоиольдъ изъявили притязанія
на могущественное наслѣдство, которое,
кромѣ главной страны , охватывало рядъ
побочпыхъ государств!, да еще колоній за
море.мъ. ГІретендентомъ на престолъ Людо­
викъ выставплъ своего второго внука, Ф и­
липпа Апжуйскаго (Филиппъ V , какъ ко­
роль испанекій), а Леопольдъ— своего вто­
рого сы на К арла. Такъ какъ наиболѣе за ­
конный наслѣдникъ, молодой принцъ ба-
варскій, с ы і і ъ курФюрста Максимиліана
 62 ИСТОРИЧЕСКИ! АТЛАСЪ

Эммануила, умеръ еще ранѣе К арла II, то Гибралтар'!, и часть сі;перо-амерпканскихъ

сейчасъ-же послѣ смерти К арла загорѣлась колоній Испаніи, П руссія—нѣкоторыя обла­
великая борьба, главнымъ поприщемъ ко­ сти на нижнемъ Реіінѣ; герцогъ Викторъ
торой явились И спанія, Ломбардія, южная Амедеіі Савойскій, который въ теченіе
войны примкнул I. къ c o -
юзникамъ, первоначально
получилъ Сицилію, но дол­
жен!. быль обмѣнять этомъ
островъ па Сардипію при
новомъ положении, кото­
рое возбудило продолжав­
шееся броженіе среди на-
слѣдниковъ; ст. 1720 года
онъ сталъ назы ваться сар-
дннскимт. королемъ. Кур-
Фіорстъ Максимиліанъ Эм-
ыануилъ былъ возстаиов-
ленъ на своемъ престолѣ.
М едал ь п а о с и о в ан іе П е т е р б у р г а . ІІослѣ войны за испан­
ское наследство насту-
Баварія и Нидерланды. Въ то время какъ пило время политическаго застоя до по­
курфіоршство Баварія примкнуло къ Ф ран- явления Ф ридриха Великаго въ 1740 г.
ціи, императоръ главнымъ образомъ на- Правда, народы не отдыхали и въ это
шелъ дѣльныхт. союзниковъ въ англичанахъ,
съ ихъ герцогомъ Мальборо, и въ прус-
сакахъ, съ ихъ Леопольдомъ Дессаускимъ.
Самою императорской арміей командовалъ
опытный принцъ Евгеній Савойскій. Союз­
никам!. удалось вытѣснить непріятеля, сча­
стливо утвердившагося въ самоіі Исианіи,
изъ всѣхъ иобочныхъ земель; а владѣнія
М аксимиліана-Эммануила попали въ руки
австрійцевъ. Безспорно самый убійственный
ударъ постигъ стараго Французскаго короля
въ битвЬ при Мальплякэ (Таб. XV’II, I ) , на
Ф ранко-бельгійскбй границѣ, въ 1709 году,
гдѣ принцъ Евгенііі и Мальборо разбили
его марш ала Виллара. Людовикъ, угнетен­
ный поражевіемъ, объявилъ полное отре-
ченіе Отт. всѣхъ притязаній, даже готовь
быль покинуть своего внука, Филиппа. Но
вдругъ обстоятельства опять измѣнились въ
его пользу. Старшій братъ претендента
К арла, римскій императоръ іоси ф ъ I, умерь,
не оставивъ потомства; вт. качествѣ н а­
следника австрійскихъ земель, Карлъ VI,
какъ императоръ (1711 — 1740), сталь UJC-Lr ' n.sscon nU'-T: :,l S.ІІѴЛ. S.1Ж ШЯПШ.
крайне пеудобепъ для державъ, со своими
правами на испанскую корону. А въ Англіи,
во время правленія королевы Анны, после­
довало паденіе герцога Мальборо, предво­
дителя военной партіи. Такъ дѣло дошло Ц рп вп 'ь Е в г е п ій СавоііскіГі.
до заключенія мировъ Утрехтскаго, Ра-
Гравюра Б. Пикара 1722.
штадскаго и Баденскаго, по которымъ Фи-
липпъ У получилъ Исианію ст. обѣими время. П ринцъ Евгеній Сапойскій(-|- 1738 г.)
Индіями, императоръ Карлъ Y I— испанскіе велъ для своего императора еще одну бле­
Нидерланды (Бельгію), Миланъ, Неаполь и стящ ую турецкую войну. Спорь за пре-
■Сицплію (ст. 1718 года), Англія — важный столонаслѣдіе вт. ІІолыігЬ скоро призвалі.
 Н О В О Е
і;ъ оружію половину Европы и доставилъ
Неаполь и Снцилію одному изъ Бурбоповъ.
Война Россіп и Авсгріп противъ турокъ
осталась безуспѣшной.
У К арла VI была только одна дочь,
Марія Т ерезія (Табл. ХѴП, 3). Въ ея пользу
онъ измѣпилъ порядокъ престолонаслѣдія
въ своихъ земляхъ. Всѣмп политическими
средствами старался онъ добиться призна-
нія этой такъ-называемой прагматической
санкціи вт» государствѣ и со стороны дру-
гих'ь держав-!», въ особенности же со сто­
роны родствепныхъ Габсбургамъ курччор-
стовъ баварскихъ. Тѣмъ не менѣе, сей-
■часъ-же по его смерти, поднялся кур-
•Фіорстт» Карлъ-Альбертъ баварскііі протнвт.
М аріи Терезіи (”1740— 1788), вступившей на
■престолъ въ качествI; эрцгерцогини австрііі-
•ской и ко]>олевы Венгріп и Богеміи. Его
поддержали И спанія и Ф ранція.
Как г» разъ въ э го время Фридрихъ II
(Т абл. X V I, 2), который причисляется вт»
Г ерцогъ М ал ьб о р о .
іііортретт. А. і‘Лііъ-деръ-Верфа. Грашора П. Фанъ-Гуясто.
«Великимъ» всеміриой псторіи, наслѣдо-
івалъ своему узко-педантичному, но харак-
В Р Е М Я 63
терному отцу, Фридриху-Вильгельму, къ
качествѣ курФ іорста-маркграФ а Бранден-
Вольтеръ.
бургскаго и короля ГІруссіи. Пользуясь
благопріятными политическими обстоятель­
ствами, онъ возобновил!» стары я притяза-
нія Гогенцоллерновъ на пограничныя с;.
Австріей земли и почти совершенно от-
нялъ Снлезію у Габсбургскаго дома. От­
сюда разгорѣлась европейская «война за
австрійское паслѣдство». Фридрихъ утвер­
дил!» Силезію за собой после двухъ сч а­
стливых!» войнъ съ М аріей Терезіей (1740
— 1742, 1744.— 1745). З а дрезденскнмъ ми-
ромъ между ними (1746) послѣдовалъ, въ
1748 году, Ахенскій— между остальными
европейскими державами; послѣдній миръ
ѵстранилъ баварскія притязанія на Авсгрію;
а кусокъ габсбургскихъ владѣній въ Италіи
былъ устунленъ одному изъ испанских!»
Бурбоновъ. Но М арія-Терезія Due могла
примириться съ потерей силезскнхъ про-
винцій; съ другой стороны, многіе спор­
ные вопросы Ахевскаго мира, касавш іеся
владѣній Англіи, Ф рапцін и Испаніи за
моремъ, остались неуЛаженнымгі. Отсюда
новая борьба, которая открылась вгорже-
ніемъ Ф ридриха, въ 1756 году, въСаксонію ,
составлявшую заговоры протшп» Пруссіи.
Незадолго до того въ отношеиіяхъ между
европейскими державами произошла пол­
ная иеремѣна. Ф ранція, гдѣ по смерти
Людовика X IV царствовалъ его разврат-
ный правнукъ, Людовпкъ X V , соединилась,
подъ вліянісмъ госпожи Помпадуръ, съ
своимъ старымъ наслѣдственнымъ врагомъ,
Австріей; а Англія, король которой былъ
въ то-же время курФіорстомъ ганновер­
ским!», переш ла на сторону П руссіп. Рос-
сія, Ш веція и И спанія, а потомъ и Н е ­
мецкая имперія, въ своей совокупности,
64 ИСТОРИЧЕСКИІ А TJA СЪ
присоединились къ противникам!» опаснаго,
могущественно развпвш агося прусскаго го­
сударства. Поэтому вт. ужасной Семплѣт-
ней войн!; (1756— 1763 г.), нѣсколько разъ
приводившей Пруссію на край погибели,
противъ Ф ридриха оказалось огромное пре­
восходство снлъ. Но недостаток!, единства
въ дѣйствіяхъ его противников!., колеблю­
щ аяся политика Россіи, въ которой дважды
произошла перемѣна правительства, вя­
лость Ф ранціи и имперіи, а больше всего
военный п государственный геній самого
короля да готовность на всѣ жертвы безу­
словно предапнаго народа,— все это дало
Фридриху возможность счастливо преодо-
1’ у с с о.
Современный по^трзіъ
лѣть уж аснѣйш ія пораженія и выйти изъ
воііны безъ потерь для своего королевства.
Мало того: губертсбургскпмъ миромъ (1763)
прусское государство признано было вели­
кой державой.
Въ 1763 году окончилась также восьми­
летия я война Англіи съ Ф рапціей и И спа­
нией за колоніи въ Сѣверной Америк!; и
Остъ-Индіи: благодаря этой воіінѣ, Сѣвер-
ная Америка стала вполнѣ англіііской и
преобладаніе Ф ранціи вт. Азіи было сло­
млено. Англія, гдѣ съ 1714 года царство­
вал!. Ганноверскій домъ, послѣ нзгнапія
Стюартовъ въ 1688 году и послѣ пресѣче-
нія наслѣдовавшаго имъ Оранскаго дома,
получила признанное первенство на всѣхъ
моряхъ.
ІІравленіе Ф ридриха II (1740—86) про­
текало мирно съ 1763 г. Первый раздѣлъ
Польши значительно умножилъ его земель­
ны« владѣнія. Дѣлаетъ честь королю, ко­
торый называлъ себя «первымъ слугоіі
своего государства», его дальнейш ая дѣя-
тельность. Фридрихъ поднялъ благосостоя-
нія истощенных!, долгой войной провин­
ции и соединилъ раздробленный области въ
одно государственное цѣлое. Онъ ввелъ
всевозможный мѣры для улучш енія земле-
дѣлія, промышленности н торговли, у л у ч ­
шил!. судебное дѣло и утвердилъ общее
образование народа. Религіозная терпимость
впервые была объявлена основой правле-
нія, благодаря свободомысліго Ф ридриха,—
этого «философа на тронѣ». Фридрихъ при-
несъ только много вреда ложною Ф инансо­
вою политикой, которую онъ заимствовали,
изъ Ф ранціи.
М арія - Терезія, полководцы котороіі,
Даунъ и Лаудонъ, блестяще охраняли, въ
силезской войнѣ, воинскую честь Австріи,
также іиріобрѣла неувядаемую славу своеіі
мирной дѣятельностьно на пользу отече­
ства. Она отмѣнила пытку въ судебном!,
производств!;, смягчила крѣпостное право,
способствовала благосостояніго народа вве-
деніемъ полезныхъ учрежденій и личной
дѣятельностыо. Она вредила только подко-
нецъ просвѣщенію народа, склонившись
н а сторону іезуитовъ. H a-ряду съ него
стоялъ, съ 1765 года, послѣ смерти ея
супруга, Лотаринскаго герцога иі римскаго
императора Ф ран ц а, сынъ ея Іосифъ II
(Табл. X V II, 4), царствовавшііі до 1790
года. Оигн. былъ проіш кнутъ духомъ,
которымъ главным!, образомъ ознаменова­
лась вто]іая половина X V III столѣтія,—
духомъ Просвѣщ енія. Родиной Ііросвѣщ е-
нія явилась Франция. Е я энциклопедисты
(авторы «Энциклопедии») были главными
его поборниками. Наибольшим-!, вліяніемъ
пользовались близко примыкавшіе къ ними,
писатели—Вольтеръ. и Руссо. ^ВъТерманіи
появился Лессингъ и его приверженцы, въ
качествѣ передовыхъ борцовъ за это на-
правленіе. Знаменательным!, для новаго
направленія является послѣдовавшее въ ка­
толических!. странахъ, даже въ Испаніи,
изгнаніе іезуптовъ и временное уничтоже­
ние ихъ ордена, і о с и ф ъ И, въ качествѣ
«просвѣіценнаго абсолютиста», даровалъ
протестантам!, и евреямъ терпимость и
гражданскія права и старался облегчить
участь низш ихъ классов!.. Менѣе счастли-
вьимъ, чѣмъ въ культурной борьб!;, ока­
зался онъ въ своихъ политических!, ила-
 Н О В О Е
нахъ, вт» которыхъ выказалъ себя скорѣе
восторженнымъ человѣкомт» и доктрине-
ромъ, чѣмъ разсудительнымъ, положитель-
нымъ политикомъ. Е м у хотѣлось превра­
тить свое Дунайское царство, это пестрое
смѣшеніе народовъ, вт» объединенное гер­
манское государство; но эта попытка о н е­
мечить славянъ и венгерцевъ вызвала вт»
массахъ такое глубокое броженіе, что Іо-
снфъ вынуждент» бі.ілъ отступить. Въ за ­
висимости съ этими національно-нѣмец-
кими замыслами, находится двукратная по­
пытка ІосиФа пріобрѣсти Баварію (послѣ
того какъ пресѣклась В ит т ел ьсб а хс к а я ли-
нія); оба р аза она сокруш илась глав-
нымъ образомъ о противодѣйствіе Ф рид­
риха Великаго.
Современницей Ф ридриха и іо с и ф е
является ві» Россіи могущественная царица
Екатерина I I (Табл. ХѴГ, 3), самая важная
государыня послѣ Петра I (17(52— 179(5). На
ея долю выпало продолжать дѣло великаго
преобразователя, тѣмъ болѣе трудное, что,
по его смерти, положеніе Россін было не-
завидно. Господствовала борьба между «ро­
дословными», знатными «старо-руссами»,
Л е с с и п г ъ.
Портретъ Мая.
ИОТОРИЧЕСКІЙ АТЛАСЪ.
'В Р Е М Я 63
Императрица Елизавета,
грав. и. соиолеЩ
стремившимися къ Москвѣ съ ея допотоп­
ными порядками, и людьми преобразова-
нііі, «птенцами Петра» и иноземцами.
Одно время, при Аннѣ Ивановнѣ (1730—
1740), Россія пережила тяжелую «биро­
новщ ину»— господство деспотичнаго и без-
дарнаго Бирона, жертвой котораго палъ
русскій патріотъ, просвѣщенный Волы'н-
скііі. Это бѣдствіе вызвало новыя преобра-
зованія уже при дочери П етра I, Елиза­
вет!; (1741— 1762). Тогда у насъ возникъ
первый университетъ въ Москвѣ (1755),
и началась журналистика. ГІо тяжела;,
борьба съ Фридрихомъ II, которая доста­
вила намъ только одну побѣду у К унерс-
дорФа (1759), сильно разстроила Финансы.
Е катерина и н ачала ст. экономических!»
мѣръ, во глав!; которыхъ стоитъ отобра-
ніе въ казну церковныхъ пмуществъ; за-
Т'Ьмъ она заботилась о составлении свода
законовъ, раздѣлила Россію на губерніи,
устроила дворянство «жалованною грамо­
той» (1785), издала рядъ мѣръ для введенія
правильнаго народнаго образованія. Но
при Екатеринѣ господствовало крѣпостпи-
чество, которое привело къ бунту П у га­
чева (1775). Положеніе массъ было тѣмъ
тлжелѣе, что шли почти безирерывно боль-
шія войны. Екатерина получила большую
часть Польши, по тремт, раздѣламъ ст.
Пруссіей и Австріей, и отняла у турокъ
Дербептъ, Б ак у , Азовское м. и сѣверные
берега Чернаго мори съ Крымомъ.1
5
бб ИСТОРИЧЕСКИI А ТЛАСЪ
Духовное броженіе ёвропейскихъ наро­
довъ, вышедшее пзъ Ф ранціи, здѣсь-же
прежде всего и ' созрѣло до политически-со-
ціаль.наго переворота. Какъ бы введепіеыъ
къ этоіі великой революціи является дви­
ж е т е на далекомъ Западѣ, которое таило
въ себѣ зародышъ совершенно новаго куль-
турнаго 11 политическаго развптія. То было
освобожденіе части англійскихъ колоній въ
Сѣверной Америкѣ отъ метрополіи, или сѣ-
веро-американская освободительная война.
Споры, касавш іеся налоговъ и пошлинъ,
привели ихъ къ отпаденію отъ Англіи, ко­
торое поддержала ея старинная соперница,
С р а ж е н іё п ри К у и е р сд о р ф ѣ 12-го а в г у с т а 1759 г.
Современная гравюра. .
Ф ранція. Полководцем!» возставшпхъ п пер-
вымъ президентом!» основанной въ 177(3 году
республики тринадцати Сѣверо Американ­
ских!» Соединенных!» П Ітатовъ былъ пол­
ковник!» Георгъ Вашичгтонъ (Табл. X V I, 4),
первоначально солдата англійской службы,
ко времени возстанія— Фермеръ. Ha-ряду съ
ннмъ геніальный Веньяминъ Франклинъ
поработалъ на пользу юнаго государства,
независимость котораго утверждена была
Версальскимъ миромъ въ І783 году.
Во Ф ранціи Людовпкъ X V I наелѣдовалъ
своему безпутному дѣду. Если подъ управ-
леніемъ добродушнаго п лично добросовѣ-
стнаго государя снова поднялась нравствен-
ность Французскаго двора,зато Ф и н а н сова я
безпорядочность и притѣсненія народныхъ
массъ оставались прежними, и бремя госѵ-
дарственнаго долга возросло подъ конецъ до
огромныхъ размѣровъ. Со временъ Ришельё
королевство управлялось, не прибегая къ
созвапію народнаго представительства или
«государственных!, чнповъ»; сдѣланная те­
перь попытка придти на помощь Финансо­
вой нуждѣ привлеченіемъ этнхтг трехъ со-
словііі (чиновъ) привела къ началу револю-
ціи. ГГервымъ кровопролптнымъ днемъ н а ­
родного возбужденія является 14 іюля 1789
года. Въ этот!, день произошло въ П арпжѣ
в зя т іе Бастиліи (Табл. X V II, 5 ),—той у ж а с ­
ной тюрьмы - крѣпости Ф ранцузскихъ ко­
ролей, гдѣ, въ продолжение предшествовав­
ших!, царствованій, заботились объ исчез-
новеніи жертвъ коварной государственной
политики. Поводомъ къ мятежу послужила
отставка любпмаго министра Финансовъ,
ІІеккера, отъ котораго ждали устраненія
бѣдственнаго положенія страны .
Здѣсь, въ коротком!, обзорѣ, мы не мо-
жемъ прослѣдить роста револгоціонпаго двн-
женія, различных!» степеней его развитія въ
ІІарпж ѣ и провш щ іяхъ вплоть до ужасиоіі
олигархіи «комитета общетвеннаго спасе-
пія». Упомпнаемъ только, что шаткое прав-
 Н О В О Е \ö РЕ М Я 67
леніе добросердечнаго, но слабаго короля
благопріятствовало распространепію двпже-
нія, которое прежде всего привело къустанов-
ленію «кунституціи» (1790), разруш ившей
всѣ основы іерархически-Феодальнаго сред-
невѣковаго нравленія и создавшей совре­
менное правовое государство. Затѣм ъ ко-
рмиломъ правленія овладѣли радикалы,
люди краіінихъ направлены , которыхъ
называли жирондистами и якобинцами.
10 августа 1792 г. произош ла осада Тюль-
ери народомъ и взятіе въ илѣнъ короля;
въ сентябр ь того-же года послѣдовало уж ас­
ное избіеніе роялистов!., руководимое яко-
бинцемъ Дантономъ, и провозглашеніе рес­
публики. Злополучный король былъ судимъ
народными представителями или «національ-
нымъ конвентомъ», выступившим!, въ одно
время и обвинителем!., и судьей; 21 января
1793 г. голова его упала на гильотинѣ.
Ближайшим® послЬдствіемъ этого событія
было не только возмущеніе внутри страны ,
но также союзъ почти всѣхъ европейскихъ
государей, которые частью уже съ 1792
года взялись за оружіе противъ Ф ранціи.
Ю ная республика, со своимъ якобинцемъ
К арно, образцово устроившпмъ народное
оиолченіе, показала себя достойной пре-
Людошгкт. X V I корол ь ф р а п ц іп .
Портретъ Г.-Поза П85 г.
Гравюра Л. Хенрика.

восходныхъ снлъ коалидііі Феода ль-

Веньяминъ Фрапклинт..
Современный портретъ.
ныхъ государств!.: вскорЬ «санкюло­
ты» (безштанники) почти повсемѣстно
побЬдоносно пробились вперед!..
Внутри государства на жизнь и
на смерть враждовали двѣ главный
партіи -б о л ѣ е умѣрепиые жирондисты
п якобинцы. ІІослѣ паденія первой,
произведеннаго возстаніемъ черни въ
П ариж ѣ, настало кровавое и безумное
господство уж аса (терроръ) такъ-на-
зываемаго комитета спасенія, который
старался утвердить свою власть пото­
ками крови. ІІослѣ того какъ тиранъ
М аратъ палъ отъ кинжала ІП арлоты
Кордэ, а Даитонъ былъ свергнутъ Ро-
бесиьеромъ, послѣднііі нѣсколько мѣ-
сяцевъ иравнлъ Ф ранціеіі съ дикта­
торской властью. Максимиліанъ Робсс-
пьеръ (Табл. X V II, 6), первоначально
незначительный провинціалыіыи адво-
катъ, рано обратилъ на себя вниманіе
своимъ Фаиатизмомъ въ качествѣ де­
путата. Это была вовсе не произво­
дительная голова; но онъ въ совершен-
ствѣ обладалъ блестящимъ даромъ слова, ко­
торое производить такое сильное виечатлЬпіе
68 ИСТОРИЧЕСКИ / А ТЛАСЪ

н а Французов!., и необыкновенным-!, упор- лярнейш ей лпчностыо въ республикѣ, бла­

ствомъ убѣжденій. Оттого онъ возвысился годаря безпримѣрно смѣлымъ и успѣшнымъ
сначала въ якобинскомъ клубѣ, потомъ въ походамъ. Поэтому директоры передали
средѣ столичной черни, которая въ концѣ ему также главное командовапіе противъ
концовъ руководила судьбами Французскаго пепобѣждеинон еще Англіи. Наполеонъ на-
государства. Въ іюлѣ 1794 года не устоялъ палъ на это государство въ Егнптѣ, чтобы
однако и Робеспьер!, передъ нападеніемъ пріобрѣтеніемъ Нильской долины вредить
враговъ: онъ умеръ на эшаФотѣ, вмѣстѣ со индійскимъ колоніямъ, главному источнику
своими сообщниками. Теперь мало по малу богатства англійскаго государства. Если
послѣдовало возвращеніе къ болѣе человѣч- этотъ причудливый египетскій походъ и не
ному и правильному порядку вещеіі. имѣлъ шікакихъ положительных!, послѣд-
Къ этому времени относится появленіе ствій, тѣмъ не менѣе онъ окружилъ голову
демонической личности, у которой, въ ка­ смѣлаго полководца такимъ сіяніемъ, что
честве дитяти и наслѣдника великой рево­ онъ отважился, возвратившись домой,
свергнуть посредством!, государ-
ственнаго переворота директо-
рію, которая тѣмъ временем!, была
поколеблена, благодаря политиче­
ским-!. и нравственным-!, пораже-
ніямъ. Б онапартъ поставил-!, с а ­
мого себя во главѣ государства,
въ качеств-!; перваго консула. Бле­
стящ ая война противъ новой коа-
лиціи противников® Ф рапціи и
превосходный новый порядокъ
внутри страны еще болѣе подняли
обаяніе консула: и онъ былъ нз-
бранъ, 14 мая 1804 г., народными
представителями въ наследствен­
ные императоры Французов!., подъ
именемъ Наполеона I .
Нѣчто небывалое, какъ и самое
имя императора, представляют-!,
собой военные подвиги первой им-
періи. Австрія была вторично
униж ена и лиш ена многихъ нро-
винцій. Священная Римская импе-
рія превратилась въ развалины:
Ф ранцъ II, послѣдній ея государь,
еще раньше принялъ титулъ «им­
М едал ь н а н зб ран іо Н а п о л е о н а в ъ и м п е р а то р ы . ператора австрійскаго», который
одинъ остался за нимъ. Большин­
люции хватило силы совершенно выбить ство нѣмецкихъ средних!, государств-!, под­
изъ колеи старую Европу и возстановить пало, подъ именемъ Рейнскаго Союза, вас­
монархію, сходную ио объему съ монархіей сальной зависимости отъ Ф ранціи. Созданіе
К арла Великаго. Наполеонъ Бонапартъ (Табл. Ф ридриха Великаго было почти уничто­
X V II, 7), простой артиллеріііскій ОФИцеръ, жено: по крайней мѣрѣ Ііруссія низошла
сынъ одного корсиканскаго адвоката, зас та­ на степень вторОстепеннаго государства.
вить говорить о себѣ при осадѣ занятаго Рядъ европейскихъ государей — Испаніп,
англичанами Тулона, потомъ при подавле- Италіп, Неаполя, Голландіи, І П в е ц і п , Поль­
ніи картечью уличнаго возстанія въ Па­ ши (Варш авы), ВестФаліи, Берга — былъ
риж-!;, по порученію конвента. Въ награду замѣіценъ новоиспеченными властителями
за послѣдній подвиг-!, оігь былъ поставленъ изъ дома и л и изъ генералитета Наполеона.
«дпректоріей», которая, поелі; паденія на- При этомъ всякое свободомыслящее движе­
ціональиаго конвента, захватила исполни­ т е въ Ф ранціи и во всѣхъ подвластных-!,
тельную власть во Ф ранціи, во главѣ арміи, областях-!, было подавляемо твердо устрое-
действовавшей въ Италіи противъ Австріи. ной полпціей пли даже порохомъ и свинцом-!..
Здѣсь Бонапартъ тотчасъ сталъ попу­ И зъ великпхъ державь были еще не иоко-
 Н О В О Е В Р Е М Я 69

ремы только Апглія, до которой нельзя было Войско Наиолеона разсыпалось; самъ онъ
добраться, благодаря морю, да отдаленная пробовалъ бѣжать въ Америку, но былъ
Россія. Первая должна была быть усмирена взятъ въ плѣнъ с в о и м и смертельными вра­
посредствомъ такъ-назы ваемой «континен­ гами, англичанами, и перевезешь на океан­
тальной системы», т.-е. исключенія изъ ма- ски! островъ св. Елены . 'Гамъ онъ умеръ
териковаго ры нка; противъ второй направ- въ 1821 г.
ленъ былъ походъ 1812 года, предпринятый Паденіе Наполеона и возстановленіе
съ огромными военными силами почти всѣхъ стараго склада государств!., совершен­
западно-европейскихъ народовъ. Но обшир­ ное отчасти Вѣнскнмъ конгрессом!», лишь
ность Россіи, упорство ея обитателей, мо­ наружно подавило послѣдствія революціи
розная зима сломили силу «великой арміи», для Ф ранціи и остальной Европы. Нельзя
а несчастный обратный походъ уничтожилъ было искоренить идей новаго вре­
ее. Это было знакомъ къ отчаянному воз- мени. Реакціонное, клонившееся къ преж ­
станіго притѣспенны хъ странъ, сначала нему абсолютизму правленіе, названное «си­
П руссіи, потомъ и Австріи. Въ октябрѣ стемой М еттерниха» по его выдающемуся
1813 года дѣло дошло до достопамятной,
кровопролитной, реш ительной битвы п о д ъ
Л ей пцигом ъ (Табл. X V II, 8)— великой «битвы
народовъ», гдѣ и стратегическій геній Н апо­
леона, и его возсозданпая послѣ русскаго
похода армія сокрушились о численное пре­
восходство союзпиковъ — пруссаковъ, ав-
стрійцевъ, русскихт. и шведовъ. Пораженіе
принудило Наполеона отступить за Реіінъ,
гдѣ онъ держался въ достоііномъ удивленія
оборонительном!. положепіп противъ союз­
ников!,, пока послѣдніе не взяли П ариж а.
Тогда народное представительство объявило
Б он ап арта и его семью лишенными пре­
стола. Первый парижскій миръ возстановилт.
Ф ранцію въ границахъ 1792 года и гос­
подство Бурбоновъ въ ліщѣ Людовика
X V III, б рата казненнаго короля.
Въ Вѣнѣ былъ собранъ великій кон-
грессъ государственных!» дѣятелей, чтобы
вновь привести въ порядокъ выбитую изъ
колеи Европу. ІІо пока онъ «танцовалъ»,
Наполеонъ съ невѣроятной отвагой еще разъ
на короткое время возстановилъ свое вла­
дычество. Съ итальянскаго острова Эльбы,
который онъ получилъ въ самодержавное
владѣніе, высадился онъ, съ нѣсколышмп И м п ер а то р ъ Ф рапц ъ I.
преданными людьми, въ мартѣ 1815 года, Гравюра Лонги
на берегъ Ф ранціп и быстро двинулся въ
ІІариж ъ. Число его приверженцевъ росло, руководителю, долго бывшему первымъ ми­
какъ лавина, и Людовпкъ X V III бѣжалъ н и с т р о в Австріп. непрерывно вызывало
нзъ страны . Но союзники сейчасъ же вы ­ возмущенія въ сред!; народовъ. Первый
ставили противъ похитителя престола но- значительный взрывъ послѣдовалъ во Ф ран-
выя арміи. Наполеонъ бросился прежде всего ціи въ 1830 г.: эго такъ-назы ваемая іюль-
н а пруссаковъ, предводнмыхъ храбрым!, ская революція. Бурбонъ Карлъ X , преем-
Блюхеромъ, а потомъ на англійско-нѣмец- никъ Людовика X V III, был ь изгнанъ, и на
кую армію, подъ начальством!, лорда Вел­ тронт. вступилъ избранный палатами «бур­
лингтона. П ри деревпяхъ В а т ер л оо и Бель- ж уазны й король» Л ю довик ъ Филиппъ Орлеан-
Альянсъ въ Бельгіп (Табл. X V I, 5), после­ скій, пзъ побочной линіц королевскаго дома.
довало рѣш аю щ ее сраженіе, положившее Ему пришлось бороться какъ съ привер­
конецъ владычеству «Ста дней». Веллннг- женцами Бурбоновъ, легитимистами, такъ
топъ впрочем!, погибъ-бы, если-бы пруссаки и съ республиканцами и бонапартистами.
какъ-разъ во время не вм-Ьшалпсь въ битву. Кромѣ того, Людовикъ Наполеонъ, племян-
7° IIC T O P II Ч ЕСК I I I A T J A С Ъ
никъ императора, пытался возстановить
имперію двукратнымъ отважнымъ поку-
шеніемъ. Hu одинъ государь не подвер­
гался столь мпогочисленнымъ покушеніямъ.
Въ 1848 году республиканцы достигли,
иутемъ Ф евральской революціп, низложе-
нія Людовика Филиппа (■{- 1850 г.) іі объ-
явленія второй республики (1848—52).
Н а этотъ разъ движеніе распространи­
лось на сосѣднія страны . Нѣмецкое мѣ-
Ііп я зь М еттерпнхъ.
Современный портретъ.
щанство достигло въ теченіе послѣдняго сто-
лѣтія высокой степени образованности и
выставило въ культурѣ таланты , которые
подняли Германію, наравнЬ съ Англіей и
Ф ранціей, до той норы передовыми стра­
нами на умственномъ поприщѣ. Достаточно
такихъ пменъ, какъ Гёте и М оцартъ,
К антъ н ІПиллеръ, А. Гумбольдтъ и
Я. Гриммъ, чтобы дать понятіе о высокой
степени духовнаго развитія, котораго тогда
достигла нѣмецкая жизнь. Такъ этотъ на-
родъ вырост. изъ опеки абсолютизма; между
тЬмъ, по Вѣнскому договору, Германія стала
иростымъ союзомъ самодсржавныхъ госу-
дарствъ, къ которому, въ качеств!; великихъ
державъ, принадлежали ІІруссія иА встрія,—
обѣ лишь частью своихъ владѣнііі. Поэтому,
рука объ руку съ революціонными движе­
ниями мѣщ анства противъ абсолютизма, шло
стремленіе къ возстановленію могуществен-
наго юсударствещаю единства посредствомъ
основанія новаго нѣмецкаго
государства. Однако выборные
нѣмецкаго народа, которые,
какъ «парламент!.», засѣдалп
въ церкви св. Павла во Ф ранк-
Фуртѣ-на-Майнѣ, оказались не
на высотѣ своего призванія
для осуществленія этого иде­
ала. Послѣ долгихъ совѣща-
пііі, предложили они прусско­
му королю Фридриху-Виль­
гельму IV нѣмецкую корону;
но опасенія со стороны Ав-
стріи принудили его откло­
нить предложеніе,— и порядокъ
вещей мало-по-малу вошелъ
въ прежнюю колею. Револю-
ціонныя стремленія въотдѣль-
ныхъ государствах!,, которыя
ставили себѣ цѣлыо созданіе
конституціи, а со стороны
радикалов!.—даже установле-
ніе республики (мартовскіе
дни въ 1848 году), привели
въ ВІ;нѣ къ паденію всесиль-
наго М еттерниха, въ Берлп-
н ѣ — къ ночной битвѣ на бар-
р и н а д а х ъ , между народоыъ и
воііскомъ, въ Мпонхенѣ. — къ
сверженію короля Лудвига I,
оказавшаго много услугъ н е ­
мецкому искусству. Однако
всѣ эти движенія лишь въ ма­
лой степени достигли своей
цѣли.
Виной тому была отчасти
политика могущественной Рос-
сіи, гдѣ царствовалъ въ 1825— 55 гг. само­
властный царь Николай I. Россія пріобрѣла
выдающееся международное зпаченіе со
времени наполеоновскихъ войнъ. Але­
ксандр!. I считался «Агамемнономъ н а ­
родовъ», спасъ племена Европы отъ «ига
тирана» Наполеона. Его созданіемъ былъ
Священный Союзъ, исполнявши! систему
М еттерниха. При Николай Россія нріо-
брѣтала все больше значенія: онъ, соб­
ственно говоря, являлся рѣшаюіцпмъ дѣяте-
 Н О В О Е В Р Е М Я 71

лемъ вт. европейской полнтикѣ. 13г. особен­

ности вліішіе его возростало на Востокѣ,
по мѣрѣ падёнія одряхлѣвшаго турецкаго
государства. Самымъ любопытным ь призна­
ком!. разложенія европейской Т урціи было
освобожденіе греческаго народа нзт.-подт.
варварскаго ига. Сочувствіе хрпстіапской
Европы, восторгавшейся античнымъ міромъ,
сопровождало греческую освободительную
воііну (1821— 1828), богатую .. драматиче­
ским и, трогательными событіями; по под­
держка возставшнхт, деньгами и доброволь­
цами не могла привести къ счастливому
концу борьбу маленькаго народца црбтивъ
громадной исламской державы. Мало, того:
казалось, в зя т іе М ессял унговъ (Табл. X V I, 6),
морской крѣпостп средней Греціи, которую
до послѣднеіі крайности геройски защ и-
щ алъ Боццарисъ, грозило въ близкомъ бу- М едалг, съ и зображ епіеы т. головы в зш с р а т о р а
А лександра ІІ-ю .

дущемъ новымъ подчпненіемъ Греціи, тѣмъ

болѣе, что туркамъ помогалъ сильный
егппетскій паш а Мехмедт.-Али. Дѣло про­
гресса было спасено тѣмъ. ч.то Россія,
Ф ранція и Апглія заключили союзъ ппо-
THRT, Тѵпціп. Морская битва при Наварить,
въ 1827 году, рѣш пла войну въ пользу
союзников!., которые объявили Грецію не-
зависимымъ королевствомъ и признали ея
королемъ прппца Оттона Баварскаго, сы на
короля Лудвига I, много послѵжнвшаго
греческому дЬлу.
Въ это время царь Николай ревностно
продолжалъ турецкую войну, на сѣверѣ
Балканскаго полуострова. Адріанопольскііі
миръ 1829 года доставил!. ему устья Дуная,
восточный берегъ Чернаго моря и Ахал-
цы хь. Напротивъ, новый ударь, который
онъ намѣревался нанести Турціи въ
1853 году, не удался. Западпыя державы,
Ф ранція и Апглія, къ которымъ присоеди­
нилось также возвысившееся королевство
Сардппія, выступили противь Россіп, что­
бы не дать еіі возможности усилиться на
Востокѣ. Война сосредоточилась въ Крыму,
у крѣпости Севастополя. Во время долгоіі
осады послѣдняго умеръ, въ 1855 г., Нико­
лай I. Ему васлѣдовалъ.сынъ Александръ II,
мягкій и склонный къ реФОрмамъ государь.
Послѣ взятія прпстуиомъ Севастополя, онъ
заключилъ .съ державами Парижскііі миръ,
который въ сущ ности возстановнлъ прежніЦ
порядокъ вещей; только Турція, благо­
даря опекѣ со стороны державъ, пала до
степени зависимаго государства.
Ш ш е р а т о р ъ Н и к о л а и 1. При Александрѣ II Россія сдѣлала еще
г- IIC ТОР И ЧЕСКИI АТЛАСЪ

Б е р л н п с к ііі копгресст, 1878 r . — К а р ти н а А . ф о и ъ -В е р п ер а .

крупный шагт» впередъ въ своей внѣшней Крымская война, какъ сказано, сло­
политикѣ, благодаря турецкой войиѣ 1877— мила главенство Россіи въ ЕвропЬ; оно
1878 г. Она воспользовалась возстаніемъ перешло къ странѣ и человѣку, который
славянъ на Балканскомъ полуостровѣ про­ наиболее способствовалъ этому. То быль
тивъ Порты. Особенно кровава была битва Лун-Наполеонъ, скоро достигши! прези­
подъ турецкой крѣпостыо Плевной въ Бол- дентства во второй республикѣ, затѣмъ, по­
гарін (Табл. X V I, 7), гдѣ русскіе нѣ- средствомъ государственнаго переворота,
сколько разъ терпѣлп пораженія, но въ
концѣ-концовъ принудили доблестнаго
Османа-паш у къ сдачѣ. Дальнѣйшіе воен­
ные успѣхи привели русскія войска къ
Адріанополю, къ стѣнамъ Константино­
поля и къ весьма выгодному для южныхъ
славянъ миру въ Санъ-СтеФано. Но по-
слѣдовавшій затѣмъ Берлинскіи конгрессъ,
руководимый Бнсмаркомъ, сократил!, эти
выгоды; тѣмъ не менѣе Россія пріобрѣла
К арсъ, Б атум ъ и часть Бессарабіи, у сту ­
пленную въ 1856 году. Балканскія госу­
дарства— Румы нія, Сербія и Черногорія—
получили увеличеніе владѣній; создано было
новое христіанское княжество, Болгарія,
которое скоро раздвинуло свои границы на- М едаль съ II ображ еш ем т, головы Н а п о л е о н а III.
счетъ Турціи; Австрія пріобрѣла Боснію и
Герцеговину, Англія — Кипръ (особой освободился отъ республиканской оппози-
сдѣлкоіі съ Турціей); также Персія и Гре- ціи и съ 1852 года, по «всеобщему голосо­
ція иолучили пѣкоторыя земли. ванию“ (suffrage universel), сгалъ импе-
 Н О В О Е
И м п ер ато р ъ Н а п о л е о н ъ I I I н Б н с м а р к ъ п ослѣ С е д а н а .— К а р т и н а Б . К а м п га у зе н а .
раторомт, Французов!., Наполеоном ъ III,
Пріобрѣтепное имъ въ крымской войнѣ зн а­
чение возвысилось, благодаря счастливой
во'йнѣ съ Австріей въ Ломбардіи, въ 1859 г.
Здѣсь онъ участвовал!, въ качествѣ союз­
ника сардипскаго короля, Виктора-Эмма­
нуила, и передового борца за «національ-
ные нрмнцппы».
Во второй половшгЬ 19-го вѣка без-
спорно наиболѣе круннымъ явленіемъ по­
литической исторіи является сліяніе чле-
новт. двухъ выдающихся народностей, нѣ-
мецкой и итальянской, въ могущественный
государственный единицы, въ вндЬ итальян-
скаго королевства и нѣмецкой нмперіи.
И галія до новѣіішаго времени носила иго
чуждаго владычества; она являлась попрн-
щемъ борьбы династических-!, шггересовъ
Габсбурговъ и Бурбоновъ. Единственный,
можно сказать, національный царственный
родъ былъ Савойскій домъ, который съ 1720 г.
царствовалъ въ Сардниіи (на островѣ того
же имени, въ части сѣвернои ІТталіи и въ ны-
нѣііінёй южной Ф ранцій). Поэтому онъ
И С Т О Р І] Ч 1£О К ІІ І А Т Л А О Ъ .
В Р Е М Я
былъ первымъ дЬломъ призванъ къ тому,
чтобы взять въ свои руки дѣло объедине-
нія, котораго страстно жаждалъ народ!,.
Однако предпринятая въ 1848 году коро­
лем!, Карломъ-Альбертомъ попытка вы­
гнать австрійцевъ изъ Ломбардіи была
отраж ена генералом!, Радецкпмъ. Только
сынъ его, Викторъ-Эммануилъ, король съ
1848 года, политикой котораго руководил!,
предусмотрительный граФЪ К авуръ, нашелъ
возможность, благодаря тѣсному сблінкенію
съ Ф ранціейі ближе подойти къ осущ е­
ствление національпаго идеала. Съ помощью
Наполеона III, Ломбардія была отторгнута
отъ австріііцевъ въ походѣ 1859 года. Иослѣ
этого усиѣха, за соеднненіе съ Сардиніей
объявили себя папская Эмилія, Тоскана,
П арма и Модена, гдѣ были изгнаны чуж е­
земный правительства. Тѣмъ времёнемъ
отважный предводитель вольныхъ дружинъ,
Д ж у з е п п е Гарибальди, одна изъ напболѣе сим-
патичны хъ личностей новой исторіи, само­
властно присталъ къ берегамъ Сициліп и
захватил!, бурбонское королевство Неаполь.
С
 П С Т О Р І П Е С К П І А Т .!А С Ь

К акъ побѣдитель, рядомъ съ Викторомъ- И таліи. Въ 1854 году, по его желанію,

Эммануиломъ, который иривлекъ къ себѣ
тѣм7> временемъ остальныя папскія провин­
ции, вступилъ онъ, въ 1860 году, въ Неаполь
при ликованіяхъ населенія. Съ наденіемъ
Г аэты сломлено было послѣднее протпво-
дѣйствіе Бурбоновъ. Въ 1861 году Викторъ-
Эммануилъ, въ качествѣ короля И таліп, могъ
открыть засѣданіе перваго итальянскаго
парламента. ІІаціоналы іое государство
охватывало уже тогда весь Аппенинскій
полуостровъ, за псіш оченіемъ Венеціи и
насл едственной области св.
П етра. Первая была съ
трудомъ пріобрѣтена въ
1866 г., благодаря союзу
■съПруссій противъ Австріи;
вторая, остатокъ церковна-
го государства, вмѣстѣ съ
Римомъ, отошла къ и таль­
янскому королевству во
время Франко - нѣмецкой
войны (въ сентябрѣ 1870
года): Ф ранція, вслѣдствіе
своихъ страш ныхъ пора­
жении, не была въсостояніи
защ ищ ать папу своими вой-
было возведено въ догматъ непорочное за-
чатіе Маріи; въ 1870, за нѣсколько недѣль
до занятія Рима, догматъ о непогрешимо­
сти папы въ учительствѣ увѣнчалъ іерар-
хическое зданіе католической церкви.
Движеніе въ пользу объединения нѣмец-
каго народа стоило много крови, какъ и
итальянское. Человѣкъ, которому прежде
всего принадлежитъ благодарность нѣмцевъ
за успѣхи великаго дѣла, который «желѣзомъ
и кровью сковалъ» разбросанные члены
нѣмецкой народности въ
одно могущественное цѣ-
лое, былъ министръ-презп-
дентъ короля Вильгельма
ирусскаго, граФЪ Отто ф о н ъ -
Б исм аркъ, съ 1871 г. князь
и канцлеръ новаго госу­
дарства. Бисмаркъ созна-
валъ, чтодипломатическимъ
путемъ нельзя было у стр а­
нить несчастной двойствен­
ности, соперничества меж­
ду Австріей и ІІруссіей,
которое препятствовало об­
разованно объедпненнаго

И м п ер а то р ъ В ильгельм ъ Г.

скам и, какъ раньш е, послѣ отважнаго втор­ государства. II онъ готовился къ военному
жения Гарибалі?дп (1867). П апа, при кото- столкновенію съ Австрией. Въ датской войнѣ,
ромъ совершилось занятіе Рима и р азр у ­ въ которой ІІруссія, на-ряду со своей сопер­
шение церковнаго государства, былъ Пій IX, ницей, отняла у Даніи Ш лезвигъ - Гол-
царствовавшій сь 1846 до 1878 г. Опт. на- ш тейнъ, Бисмаркъ неожиданно выдвинулъ
чалъ свое правление либеральными и на- .«пѣмецкій вопросъ». Короткій, но кровопро­
ціональными реформами. Но такъ какъ литный лѣтнііі походъ, которымъ руководилъ
радикальное движеніе въ церковномъ госу­ самъ король Вильгельмъ (битва при Кёниг-
дарстве, временно превратившее Римъ въ гретцѣ или Садовой въ 1866 г.) уничтожилъ
республику (Мадзнни), черезчуръ разрос­ могущество Австріи. Ничего не могли достиг­
лось, то онъ вернулся къ реакціонной снн- н у ты ! ножно-нѣмецкіе союзники Габсбурга,
стемѣ; этимъ однако св. отецъ и способ- благодаря прекрасной тактикѣ и сильному
ствовалъ присоединению своихъ земель къ огнестрѣльному оружію ІІруссіи. Для ca-
 Н О В О, Е
мой П руссіи (па иріобрѣтеніе Венеции И та-
ліей указано выше) плодомъ побѣдьп было
присоединение многпхъ нѣмецкихъ среднихъ
государств?, (Ганвоверъ п др.) и основа-
nie Сѣверо-германскаго Союза, подъ ея
предсѣдательствомъ. Въ то же время тай ­
ные договоры съ южно-нѣмецкими госу­
дарствами подготовляли образовапіе Н е ­
мецкой имперіи, за исклгоченіемъ немец­
кой Австріи.
Этому ді-лу вздумалъ воспрепятствовать
Наполеонъ III, начавъ войну, подъ предло-
гомъ гогенцоллервской кандидатуры па
пспанскій престол'і>. Но этотъ пыш ный
императоръ уж е лишился тогда во многомъ
прежняго зпаченія, благодаря своей мекси­
канской политнкѣ, которая привела къ по­
гибели его орудіе,императора Макспмпліана.
Е м у повредило также поведеніе въ войнѣ
1806 г. Теперь думалъ онъ, побѣдоносная
борьба съ П руссіей должна была возстано-
вить его вліяніе п смирить недовольныхъ
Французов-!,. Онъ и началъ ее вт, 1870 г.
Но южно-нѣмецкія государства, и прежде
всего Баварія, на нейтралитетъ которой
разсчиты валъ Наполеонъ, перешли на сто­
рону пруссаковъ. Такимъ образомъ, Фран-
цузскія арміи принуждены были принять
оборонительное положеніе. ГІоходъ одного
мѣсяда, руководимый такимъ военнымъ
талантомъ, какъ Мольтке, прнвелъ, иослѣ
В Р Е М Я
ряда блестящихъ стратегпческихъ у с п е ­
хов!,, къ сдачѣ самого императора, съ боль-
ниено частью войска, в-ь крѣпости Седанѣ.
Послѣдствіемъ паденія имперіи явилось
объявленіе третьей Французской республики,
которая, подъ управленіемъ Гамбетты, хотя
п возстановила національную честь Ф ран-
ціи, благодаря храброй защ итѣ страны и
П ариж а, но не могла задержать военнаго
торжества нѣмцевъ. Вт, маѣ 1871 года рес­
публика должна была купить мпрт, высокой
военной контрибуціей и уступкой провин­
ции Эльзасъ-Іотаріпнгіи, бывшей когда-то
нѣмецкой областьно.
Но пока нѣмецкія войска стояли подъ П а-
рижемъ, дѣло Бисмарка — объединение нѣ-
мецкаго народа— завершилось: возникла
новая Н ѣмецкая имперія, на основаніи
версальскихъ договоровъ, ии во главѣ ея
сталъ, 18 января 1871 г., прусскій король,
какъ императоръ— Вильгельмъ I.
Этимъ закончнмъ наш ъ краткій обзоръ
всемірной иисторіп, такъ какъ мы пмѣемъ
въ виду преимущественно политическую
псторію. То, чтй слѣдуетъ за основаніемъ
Нѣмецкой империи и за берлпнскимъ кон-
грессомъ, устроившпмъ отпошенія на Во-
стокѣ, принадлежит'!,, во всемірно-истори-
ческомъ смьислѣ, болѣе культурной и со-
ціальиюй ucropiu.
 Г Л А В Л Е Н I Е,

Стр,

Древній м іръ . . . . . . . с ......................................................................................... 1

Средніё вѣка ..................................................................................................................24

Новое в р ем я ................................................................................................................................... 41
Съ требованиями обращаться въ книЖные магазины Т-ва М. О. Вольфъ :
С.-Петербургъ, Гостин. Дв., 18, и Москва, Кузн. М остъ, д . ДЖамгаровыхъ.

ИСТОРИЧЕСКІЙ АТЛАСЪ
A. K P Е М Е Р А
съ пояснительны м ъ т ек ето м ъ п р о ф . Г. О с к а р а
Переводъ съ нѣмецкаго подъ редакціеіі и сь дополйеіііями проф. А. Т р а ч е в с к а г о
і8 хромолитографнроваиныхъ таблицъ и юб рисунковъ въ текстѣ.
Ціъна въ папочиомъ переплетѵъ ....................................................2 руб. 5 0 коп.

И С Т О Р І Я И С Т О Р І Я

ВНЪШНЕ Й
К У Л Ь Т У Р Ы
ОДЕЖДА, ДОМАШНЯЯ УТВАРЬ, ПОЛЕВЫЯ и
ВОЕННЫЯ ОРУДІЯ НАРОДОВЪ ДРЕВНПХ'Ь
II НОВЫХЪ ВРЕМЕНЪ.
240 великолѣпныхъ хромолитрграфироваішыхъ кар-
тиііъ, 8о листовь описателыіаго текста, со многими
политипажами.
Сочинеиіе и рис. проф. Ф . ГОТТЕНРОТА.
Русскііі переводъ С. К л я ч к о.
Два великолгьпиыхъ тома въ боль­
шую 4 д. л ....................... 20 руд.
То-ж е въ двухъ роскош ны хъ тиснеи-
ныхъ золотомъ и серебромъ пе-
р е п л е т а х ъ ......................... 25 руб.
До п у с к а е т с я разсрочка.
К Р Е С Т О В Ы Х Ъ
по х о до в ъ
Сочииепіе Г. МИШО, съ рис. ГУСТАВА ДОРЕ.
Интересная, увлекательная картина тоіі многовѣ-
ковоіі борьбы за вѣру и идею, которая Извѣстна вь
исторіи подъ именемъ «крестовыхъ походовъ», укра­
шенная цѣлою серіею прелестныхъ картинъ и обрабо­
танная для юношества. Описана эта исторія такъ Жи­
во и увлекательно, что читается какъ историческій
романъ. Блестящін высокодаровнтыіі карандашъ Доре,
которому прннлдлеЖитъ большинство картинъ въ этоіі
кшігѣ, имѣль здѣсь богатое поле для развнтія своеіі
фантазіп, своего таланта и создалъ здѣсь цѣлую се-
рію прелестныхъ картинъ.
Большой томъ въ листъ in 40, напе­
чат анны й на велен. думагіъ, въ
роскошножь и богатомъ колени,
перепл. съ золот отиснен . 6 р .

і ." — « g j Н А Ш А И С ТО РИ Ч ЕС К А Я БИБЛИОТЕКА
Собраніе и с то р и ч еск и х ъ п о вѣ стей , о ч ер ко въ , м онограф ій
для дѣ тей и ю нош ества въ изяш ,ны хъ и зд ан іяхъ.
«Наша Историческая Библіотека»—это собраніе избранныхъ, вполнѣ закон-
чепныхъ сочнненіи для юношества, изъ которыхъ каждое рисуетъ какую-нибудь
историческую эпоху, Жизнь знаменитаго историческаго дѣятеля, оиисываетъ выда­
ющееся историческое событіе и пр. и пр. Всѣ сочиненія написаны въ формѣ ннте-
ресныхъ н доступныхъ для юношества повѣстеіі, разсказовъ или очерковь, украшены
многочисленными иллюстрациями, снимками сь древнихъ гравюрь, портретами и пр.

И С Т О Р ІЯ П О С Л Ѣ Д Н ІЕ Д Н И Ж И ЗН Ь ЗН А М ЕН И ­
С У В О Р О В А П О М П Е И Т Ы Х !. Д Ѣ Т Е Й
Сочиненіе Истор. разск. Э. Л. БУЛЬВЕРА, Черты изъ дѣтства великихъ
примѣненныи для юношескаго воз­ людеіі.
П ЕТРА УСОВА раста П. Морицомъ. Очерки, составленные по Фоа и др.
сь і хромо.штографіеіо Переводъ Е. Г. Тнхомандріщкои. М. НИКОЛЬСКИМИ
и 50 рисунками и портретами. Съ 11 отд. карт, и 34 рис. въ текстѣ. Съ 17 портретами и рисунками.
Цгьиа каоісдаго тома 1 руб. 2 5 коп., въ оригииалъномъ золототиснен-
_ номъ переплетѵь 1 руб. 75 коп.
Съ требованіями обращаться въ книЖные магазины Т-ва М. О. Вольфъ.
С.-Петербургъ, Гостин. Дв., і8 , и Москва, Кузн. Мостъ, д. ДЖамгаровыхъ.

М АЛЕН ЬКЩ М О Й М А Л Ь Ч И І С Ъ
З О Л О Т О И С К А Т Е Л Ь Повѣсть для юношества
ВЪ К АЛ ИФ ОР НI И Графа А. Д. А П Р А К С И Н А
Разсказъ для юношества Ф . Г Е Р Ш Т Е К К Е Р А Съ 7 отдѣлыіыми картинами и ю рисунками вь
переводъ съ нѣмецкаго В. Ро г а л ь с к а г о
текстѣ художника Э. К. Соколовскаго.
Съ 6 хромолитограф, картинами. Изданіе третье.
Цѣна 2 руб. 50 кол. Цѣна 1 руб. 75 коп.

Д -р ъ Ф . Б О Р Е Ц І У С Ъ

БАБОЧКИ ЕВРОПЫ
О писаніе н аиболѣ е изв'Ьстны хъ видовъ и руководство к ъ собиранію
и опредѣленію б аб о ч ек ъ и и х ъ личинокъ.
Переводъ съ дополнеиіями В. А. Д О Г Е Л Я подъ редакціей проф. В. Шимкевича.
Съ і8 хромолитографированными таблицами и 24 рисунками въ текстѣ. Изд. 2-е.
(Въ изящномъ переплет гь ............................. 5 руб.

ЭТН ОГРА Ф И ЧЕСКИ! С. Вор ис г офе ръ . Даніель Дефоэ.

АТЛАСЪ
Г. Л Е Й Т Е М А Н А
Съ полснительнымъ текстомъ
проф. д-ра Альфреда Кирхгофа.
Переводъ съ нѣмецкаго, подъ ре­
дакцией, съ предисл. и прнмѣчан.
Д. А . К о р о п ч е в с к а г о .
ВНѢ - ЕВРОПЕЙСКІЕ НАРОДЫ
12 хромолитогр. табл. и 64 рис.
вь текстѣ. Цѣна въ изящн. перепл.
2 руб. 50 коп.
Учен. Ком. М. Н. Пр. допущены въ ученическіл бнбліотеки учёбныхъ заведенііі.
К О Р А Б Л Ь
НАТУРАЛИСТОВЪ
Образовательное путешествіе по
отдаленнымъ странамъ.
Переводь съ пѣмецкаго В. Г. Га-
лузѣева. Третье русское изданіе.
Съ I акварелью и 24 картинами.
Цѣна вь богат, золототисн. ко­
ленкор. переплетѣ и вь футлярѣ
2 руб. 75 коп.
ПУТЕШ ЕСТВІЯ и УДИВИТЕЛЬ-
НЫЯ ПРІІКЛІОЧЕНІЯ
Р О Б И Н З О Н А
К Р У 3 О Э
Перев. И. Бѣлова. Новое изд., подъ
ред. и съ предисл. М. Никольскаго
Съ 5 хро.чолптографнр. картин, и
148 иллюстраціями въ текстѣ.
Большой то.мъ в ь б. 8 д. л.
Цѣна вь богат, ко.іенк. перепл.,
тисненномь красками, и вь футлярѣ
2 руб. 75 коп.

ВСЕЛЕННАЯ ЧАРЛЬЗЪ ДИККЕНСЪ П РИ К Л Ю Ч Е Н Ь Я О С Т Р О В Ъ

Разсказы для дѣтеіі изъ
физической, математичес­
кой и политическойгеогра-
фіи. Переводъ подъ редак-
ціеіі Ф . Резенера, передѣ-
ланныи и дополи. М. Л.
Песковскимъ. Съ 48 грав.
па дер., 103 рис. вь тек-
стѣ и 8 географнческ.
карт. Изд. 4-е. Цѣна въ
роскоши, коленк. переп­
л е т , съ золототисн., и
вь футлярѣ з р. 50 к.
Учепымъ Комнтетомъ Ми­
нистерства НароднагоПро-
свѣщенія допущено въ уче-
ническія библиотеки млад-
шаго возраста средпихъ
учебныхъ заведенііі.
ІА В И Д Ъ У Бѣ Ж ИЩА
маленькаго
КО ППЕРФ ИЛЬЛЪ
ПАР ИЖАНИНА Прпключенія на флорид­
Изданіе для юношества. ском ь берегу. Истинное
Сь нортретомъ автора, 14 Сочиненіе Л. Бреа. Пере­
вод ь Марко-Вовчка. Съ 51 происшествіе. Разсказъ Ф.
отдельными картинами и Р. Гольдинга. Переподь съ
36 рисунками вь текстѣ. рисунками Морена. Вь 8 д.
л., 286 стр. Ц. вь краси- американскаго нзданія. Сь
Второе изданіе. Цѣиа 3 p. 4 литограф, въ г тона
вомъ картонаЖѢ 2 р.
картин. Цъна въ коленк.
К РУ Ш Е Н ІЕ переплетѣ і p. 50 k.
Н О В Ы Й
Ш КУНЫ „ГРА Ф ТО Н Ъ “
швенцарскіп Ш К О Л А
20 мѣсяцевь однпочнаго
пребыванія на рифіз Аук- РОБИНЗОНЪ
ландскнхь острововъ. Ф. исправленный П. И. Стра- РОБИНЗОНОВЪ
Б. Райналя. Переводъ съ лемъ и Жаномъ Моссе. Пе­ Исторія искателя приклю-
франц. Съ з 5 рис. А. Не­ реводъ сь франц. Сь 145 ченій. Жюля Верна. Съ
виля. Вь 8 д. л., 266 сгр. политипаЖами въ текстѣ. 51 иллюстр, въ текстѣ.
Ц. вь коленк. переп.іетѣ Вь 8 д. л., 458 стр. Ц. вь Цѣиа вь нзящномъ кар-
съ золототисн. і р. 50 к. коленк. перепл. 2 р. 50 к. тонаЖѢ 2 рубля.
 .
-

к
ИСТОРИЧЕСЖІЙ АТЛАСЪ Т а б л и ц а I.

(Х Н Д Л Ш К Т -Н А М . О . B O J X 1 ►«!»»*>.
 ИСТОРИЧЕСНІЙ АТЛАСЪ Т а б л и ц а III.

Смерть Леонида въ Ѳермопилахъ, 480. (1 8 Д А Н 1 К 'Г - B A ПЛ. О , Ц О Л Ь Ф Ъ .

 ИСТОРИЧЕСКІЙ АТЛАСЪ Т а б л и ц а IV.

Аппій Клавдій въ сенатѣ,

280. Смерть Эпаминонда, 362.

М. Порцій
Катонъ,
224-149.

Александръ Великій, 356— 323. Взятіе Вей, 396. Римскій позоръ въ Кавдинскомъ уидельѣ, 321.
и а д л ш к т - и л ал. о . о о л ь ф ъ .
 ИСТОРИЧЕСКІЙ АТЛАСЪ Т а б л и ц а V.

Плѣненіе жителей Альбалонги римля­

нами, ок. 650.

Смерть Цезаря, 44 до P. X.

М. Туллій Цицеронъ, П' КоР™А 0ц" ™ “ " ъ

Побѣда римлянъ при Милахъ, 260. ШЬ-Ш Н. Марій, 156-86. 1 0 6 - 43. Старшіи, 235— 183.
ІШ Д Л Ш Е Т -Ц А ал. О . Н О Л Ь ‘І * Ъ .
 ИСТОРИЧЕСНІЙ АТЛАСЪ Таблица VI.

Смерть Кая Гракха, 121 до P. X

Карѳагена, 146, ИЩИ

Октавіанъ Августъ, импе­

раторъ, 30 до P. X. — 14
no P. X.

Пораженіе Вара въ Тевтобургскомъ лѣсу, 9 по P. X

Рѣчь Мененія АгриппьГ къ пле-
беямъ, 495 до P. X.
 ИСТОРИЧЕСКИЙ АТЛАСЪ Т а б л и ц а VII.

Ромулъ Августулъ подноситъ Одоак?

знаки императорскаго достоинства

Адріанъ, Маркъ Аврелій,

117— 138. 161-180.

И І Ѵ ;^ Л .

Неронъ при пожарѣ Рима, 64 по P. X.

1ШДАШУГ Т - В Л М. О. В Й Л ЬФ Ъ ,
 ИСТОРИЧЕСНШ АТЛАСЪ Т а б л и ц а VIII.

Гоненіе на христіанъ при ДеціЪ, ок. 250.

ВъѢздъ Магомета
въ Мекку, 630.

Карлъ Великій,
Битва на Лехскомъ полѣ, 955. 7 68 -8 1 4 . Крестоносцы передъ Іерусалимомъ, 1099.
ІІ8 Д А Ш Е Т -В Д ІЛ, Т). В О Л Ь Ф Ъ .
 ИСТОРИЧЕСНІЙ АТЛАСЪ Таблица IX.

Императоръ Генрихъ III,. ^ ... jrT-

1039-1056. і- и н л а л к і Rt-, Р и м ѣ ,. 455

Кор‘Ьіч6ваніе св. итефана венгер'скаго, 997
і ш д л н і і 1; т - в а ал. о . в о л ь ф ’Ъ ,
 ИСТОРИЧЕСКІЙ АТЛАСЪ Т а б л и ц а X.

Генрихъ Левъ, + 1195,

Фридрихъ Барбаросса,
1152-1190.

Фридрихъ II Гогенштауфенъ самъ себя коронуетъ королемъ Іеруса'

лимскимъ, І229& л,

Осада Константинополя

p e r ' %
Прощаніе Конрадина съ матерью, 1267 Фридрихъ Красивыи й /Іюдвигъ. Баварскій послѣ битвы у Ампфинга, I52ifi
ПНДЛПХГС Г -н А 5 .1 . О . ІК М Ь Ф Ъ .
 ИСТОРИЧЕСКИЙ АТЛАСЪ Т а б л и ц а XI.

Рудольфъ Габсбургъ. 1273— 1291

Пожалованіе Фридриха Гогенцоллерна, бурграфа нюренбергскаго

Бранденбургскою маркой. 1415.

Савонаролла, f 1498

Обезглавленіе дожа Марино Фальери, 1355

Императора»
Фридрихъ Ilf;
Янъ Гусъ на костръ, 1415 1440— 1493. Подвигъ Винкельрида въ битвѣ при Земпахѣ, 1386

I
 ИСТОРИЧЕСН Ш АТЛАСЪ Таблица XII.

Карлъ Смѣлый бур

гундскій f 1477.

... Гм 11... іі.иУ, Ум и ■'

Императоръ Карлъ V, 1519— 1556 Орлеанская Дѣва ведетъ Карла ѴЧІ
Мартинъ Лютеръ, 1483 — 1546
короноваться въ Реймсъ, 1429.

-Лоренцо Ве£ИК0лѣпный Медичи,

"iShfc. 1449— 1492,

:миліанъ I
Вступленіе Магомета II въ Константинополь. 1453 Вступленіе Колумба въ Новый Свѣтъ, 1492
и ц д л 'ш к т - и л ал. о . н и л ь ф ’ь .
 ИСТОРИ ЧЕСКІЙ АТЛ А С Ъ Т а б л и ц а XIII.

Генрихъ IV французскій,
І589 - 1610.

ВъѢздъ Фердинанда Кортеца въ Мексику 1520. Генрихѵ1 УМ англійскій, І509— 1547. Прощаніе Марім Стюартъ съ Франціей, 1562.
ДХИДАШ К 'Г - Н Л М . О . П О Л Ь Ф ’Ь .
 ИСТОРИЧЕС АТЛАСЪ

Филиппъ I! испанс
Игнатій Лойола,,+ I,

‘> • 5 ’ __ '

Эгмонтъ и Горнъ на эшафотѣ. 1568

Императоръ Леопольдъ I
1658-1705.
% ѵ

Оливеръ Кромвель' НрЬтёкторъ Англіи ч

Фридрихъ Вильгельмъ, ве^ийі^ курфюрстъ
1653-1658. ія ночь, 1572 1640-1688.
Ш Д А Ш К Ч -П .Л М. П. ІШ .ІЬ Ф Ъ ,
 ИСТОРИЧЕСКІЙ АТЛАСЪ Т а б л и ц а XV.
ртгтп

Убіеніе Валленштейна
1634.

Тилли предь Магдебургомъ,

1631.
ЮДОВИКЪ

Кардиналъ Ришельё, f 1642,

■ я^урф ю рстъ
Шксимилі-
а ./ баварскій.
^1623— 1651.

.
НИИИИИИИВИИИИИИИИИИИЯИИИИИІИИВИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИСЗГіѴГГ " . ■

Смерть Густава Адольфа подъ Люценомъ, 1632. іжденіе ВЬны отъ гурокъ Яномъ Собѣсскимъ, 1683.
‘г-нл м. п. но.и.Фти,
 ИСТОРИЧЕСКІЙ АТЛАСЪ Таблица ХѴЪ

Веллингтонъ и Блюхѳръ у Ватерлоо, 1815.

Осада Миссолонги,
1826.

Петръ Великій, 1689— 1725. Вашингтонъ, f 1799.

Русскіе подъ Плевной, 1 8//.
н а д л н т: т -н л м . о. водьфъ
 ИСТОРИЧЕСКИЙ АТЛАСЪ Таблица XVII.

Максимиліанъ р°0еспьеръ

Битва при Мальплякэ, 1709 Ьитва народовъ подъ /Іейпииг

Наполеонъ

Императоръ Іосифъ II
1765 -1790.

Карлъ XII въ битвѢ подъ Полтавой, 1709

Взятіе Бас|гЛІИ) 1*789. 1 Ш Д A 11И'. НА IVI. О . ІН»ЛІ

t
И С Т О Р И Ч Е С К ІЙ АТЛАСЪ Т а б л и ц а XVIII.

Н З Д Д ІІШ T -U A м . О . Н О Л Ь -ІЛ .
А
 2018813590
2018813590