ТЕМА 3: СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

(часть 3)

План:
1. Защитник в уголовном процессе
2. Гражданский ответчик в уголовном процессе
3. Иные участники уголовного процесса:
- свидетель
- эксперт
- специалист
- переводчик
- понятой
4. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном
судопроизводстве

1. Защитник в уголовном процессе

Как известно, Конституция РФ закрепляет право каждого на получение
квалифицированной юридической помощи. Подозреваемые и обвиняемые по
уголовным делам здесь исключением не являются.
Защитник – это лицо, осуществляющее в установленном уголовно-
процессуальным законом порядке защиту прав и интересов
подозреваемого или обвиняемого и оказывающее ему юридическую
помощь при производстве по уголовному делу (ч. 1 ст. 49 УПК РФ).
Его участие не служит основанием для ограничения принадлежащих
защищаемым лицам процессуальных прав. Принятие адвокатом на себя
защиты данного лица влечет возникновение у него обязанности ее
осуществлять, и отказаться от нее он уже не вправе.
В качестве защитника может выступать:
а) адвокат (по предъявлению удостоверения адвоката и ордера);
б) один из близких родственников или иное лицо, о допуске
которого ходатайствует обвиняемый (по определению или
постановлению суда) наряду с адвокатом, а в производстве у мирового судьи
также и вместо него.
Одно и тоже лицо не может быть защитником двух подозреваемых и
обвиняемых, если интересы одного противоречат интересам другого.
Заключая соглашение с клиентом, адвокат должен оценивать не только
объем и сложность уголовного дела, но и учитывать возможность
возникновения противоречий у обвиняемых в будущем. Верховный Суд РФ
участие защитника на стороне двух подсудимых, имеющих противоречивые
интересы по делу, приравнивает к отсутствию защиты, признает
существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим
отмену приговора.
Нарушением права на защиту признается и такая ситуация, когда
адвокат осуществлял защиту в отношении лица, интересы которого
противоречат интересам другого лица, которому он ранее оказывал
юридическую помощь по другому делу.
Как правило, в этом статусе выступает адвокат, т.е. лицо, получившее в
порядке, установленном Федеральным законом «Об адвокатской
деятельности и адвокатуре Российской Федерации», статус адвоката и право
осуществлять адвокатскую деятельность. Он допускается к участию в деле в
качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
Удостоверение выдается адвокату территориальным органом юстиции
в том субъекте Российской Федерации, в региональный реестр которого
внесены сведения об этом адвокате. Ордер выдается соответствующим
адвокатским образованием (адвокатским кабинетом, коллегией адвокатов,
адвокатским бюро или юридической консультацией). Причем на каждую
стадию уголовного судопроизводства должен выписываться новый ордер.
Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления
соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в
дело.
Другой особенностью его участия является то обстоятельство, что он
не вправе отказаться от принятой на себя защиты.
Наряду с адвокатом, по определению или постановлению суда, в
качестве защитника может быть допущен один из близких родственников
обвиняемого или иное лицо, о допуске которого он ходатайствует. При
производстве у мирового судьи указанное лицо допускается вместо адвоката.
Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько
защитников (ч.1 ст.50 УПК РФ). Деятельность каждого из них должна быть
направлена на полное или частичное опровержение подозрения или
обвинения, путем представления оправдывающих либо смягчающих вину
доказательств.
В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток со
дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель,
следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому
пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по
назначению защитника (ч.ч. 3 и 4 ст. 50 УПК РФ). Если участвующий в
уголовном деле защитник в течение 5-ти суток не может принять участие в
производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый,
обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его
назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное
процессуальное действие без участия защитника (за исключением случаев,
предусмотренных п.п.2-7 ч.1 ст.51 УПК РФ). Если в течение 24-х часов с
момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого,
обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то
дознаватель или следователь принимает меры по назначению защитника.
При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника
следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть
произведены без участия защитника (за исключением случаев,
предусмотренных п.п.2-7 ч.1 ст.51 УПК РФ).
 Процессуальное положение защитника урегулировано в значительной
степени подробно и предусмотрено ст.ст.49 – 53 УПК РФ. Он приступает к
исполнению своих обязанностей сразу после возникновения следующих
шести процессуальных ситуаций:
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве
обвиняемого;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного
лица;
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в
совершении преступления;
4) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении
преступления в порядке, установленном ст.2231 УПК РФ;
5) с момента объявления подозреваемому постановления о назначении
судебно-психиатрической экспертизы;
6) с момента осуществления иных мер процессуального принуждения
или процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица,
подозреваемого в совершении преступления.
Если адвокат участвует в производстве предварительного следствия
или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или
суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств
федерального бюджета. Порядок их выплаты регламентирован специальным
Постановлением Правительства РФ и совместным приказом Министра
юстиции и Министра финансов РФ.
Давая разъяснения в связи с вопросами, возникшими в судебной
практике, Пленум Верховного Суда РФ четко выразил свою позицию по
вопросу участия в уголовном судопроизводстве защитника. Ее суть сводится
к тому, что участие защитника обязательно, если подозреваемый,
обвиняемый не отказался от него в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.
Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по
уголовному делу отказаться от помощи защитника. В качестве мотивов здесь
могут выступать: отсутствие средств на оплату труда адвоката; желание
иметь другого защитника; отсутствие взаимопонимания у подзащитного с
защитником и т.п. В законе особо подчеркивается, что такой отказ
допускается только по собственной инициативе подозреваемого или
обвиняемого. Он заявляется в письменном виде и отражается в протоколе
соответствующего процессуального действия, но не является обязательным
для дознавателя, следователя и суда. Поскольку в соответствии с ч.2 ст.49
УПК РФ один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о
допуске которого ходатайствует обвиняемый может быть допущено судом в
качестве защитника только наряду с адвокатом, принятие отказа от адвоката
влечет за собой и прекращение участия в деле этого лица (за исключением
производства у мирового судьи).
Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в
дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве
по уголовному делу. Однако допуск защитника по результатам рассмотрения
такого ходатайства не влечет за собой повторения процессуальных действий,
которые к этому моменту уже были произведены.
В ходе уголовного судопроизводства нередкими являются ситуации,
когда подозреваемый, обвиняемый в силу различных обстоятельств или
субъективных причин не в состоянии самостоятельно осуществлять
полноценную защиту собственных интересов. Понимая это, законодатель
четко оговорил случаи (ст.51 УПК РФ), при возникновении которых,
защитник должен обязательно участвовать в производстве по уголовному
делу.
В случаях, указанных в ст. 51 УПК РФ, участие защитника при
производстве дознания, предварительного следствия и в суде является
обязательным, если:
1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника;
2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических
недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
3.1) судебное разбирательство проводится в порядке видео-конференц-
связи, а также если подсудимый, который находится за пределами
территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это
лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного
государства по данному уголовному делу;
4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется
производство по уголовному делу;
5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть
назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет,
пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием
присяжных заседателей;
7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в
особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с
предъявленным ему обвинением;
8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному
делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1
УПК РФ.
В суде апелляционной инстанции участие защитника в случаях,
предусмотренных частью 1 статьи 51 УПК РФ, является обязательным, если
в апелляции ставится вопрос об ухудшении положения осужденного или
оправданного.
С момента допуска к участию в деле защитник вправе:
1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания наедине и
конфиденциально в т.ч. до первого допроса подозреваемого, обвиняемого,
без ограничения их числа и продолжительности;
2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания
юридической помощи, путем: получения предметов, документов и иных
сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик,
иных документов от органов государственной власти, местного
самоуправления, общественных объединений, обязанных предоставлять
запрашиваемые документы;
3) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных
следственных действиях, производимых с их участием (в рамках оказания
юридической помощи своему подзащитному, он вправе давать ему в
присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения
следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания
по поводу правильности и полноты записи в протоколе данного
следственного действия);
4) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах
первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в
рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
5) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о
применении меры пресечения, протоколами следственных действий,
произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными
документами, которые предъявлялись либо должны были им предъявляться;
по окончании предварительного следствия знакомиться со всеми
материалами уголовного дела, выписывать сведения в любом объеме,
снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в т.ч. с помощью
технических средств;
6) осуществлять иные полномочия в т.ч.: привлекать специалиста;
присутствовать при предъявлении обвинения; заявлять ходатайства и
отводы; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения
дознавателя, следователя, прокурора суда и участвовать в их рассмотрении
судом; использовать иные не запрещенные УПК РФ средства и способы
защиты.
Защитник не вправе разглашать данные предварительного
расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты,
если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст.161
УПК РФ. За разглашение этих данных он несет ответственность по ст.310 УК
РФ.

2. Гражданский ответчик в уголовном процессе

Следующим участником уголовного судопроизводства со стороны
защиты является гражданский ответчик. Им является физическое или
юридическое лицо, которое в соответствии с ГК РФ несет
ответственность за вред, причиненный преступлением. Он привлекается к
участию в деле сразу после вынесения судом определения, а следователем
или дознавателем постановления. С этого момента, гражданский ответчик не
вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а
также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему
известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он
был об этом заранее предупрежден.
Он вправе:
 1) знать сущность исковых требований и обстоятельств, на которых
они основаны, а также о принесенных по уголовному делу представлениях,
жалобах и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы;
2) возражать против предъявленного гражданского иска;
3) знакомиться по окончании предварительного расследования с
материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному
гражданскому иску, и делать соответствующие выписки, снимать за свой
счет копии с материалов уголовного дела, которые касаются гражданского
иска, в т.ч. с использованием технических средств; знакомиться с
протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
4) давать объяснения и показания по существу предъявленного иска на
родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью
переводчика бесплатно;
5) обжаловать действия (бездействие) и решения дознавателя,
следователя, прокурора и суда в части, касающейся гражданского иска и
принимать участие в их рассмотрении судом; обжаловать приговор,
определение или постановление суда в части, касающейся гражданского
иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;
6) осуществлять иные права, в т.ч.: отказаться свидетельствовать
против самого себя, своего супруга и других близких родственников;
собирать и представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы;
участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой,
кассационной и апелляционной инстанций; выступать в судебных прениях.
Гражданский ответчик вправе иметь представителя, который
наделяется теми же правами, что и представляемое им лицо. Причем, личное
участие в производстве по уголовному делу гражданского ответчика не
лишает его права иметь представителя.
Законом предусмотрены следующие процессуальные обязанности
гражданского ответчика:
1) являться по вызову дознавателя, следователя и в суд. В случае
уклонения от явки, в его отношении может быть применен привод;
2) сохранять в тайне данные предварительного расследования, ставшие
ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу. За их
разглашение он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.
310 УК РФ
О привлечении лица в качестве гражданского ответчика
следователь, дознаватель или судья выносит соответствующее
постановление, а суд – определение. Данное решение должно быть принято
своевременно, как только по уголовному делу будет заявлен гражданский
иск. При этом гражданский ответчик должен быть поставлен в известность о
сущности исковых требований заявителя и обстоятельствах, на которых они
основаны. Поступающие письменные возражения ответчика приобщаются к
материалам уголовного дела.

3. Иные участники уголовного процесса

 Иные участники уголовного судопроизводства объединены в
отдельную группу. Основанием для их объединения явилось то
обстоятельство что, все они призваны в установленном законом порядке,
оказывать содействие сторонам обвинения и защиты, а также суду, при
выполнении ими своих процессуальных функций. В отличие от всех других
участников, входящих в уже рассмотренные нами группы, у них нет ни
властных полномочий, ни собственной заинтересованности в ходе и исходе
уголовного дела. Более того, именно не заинтересованность такого рода, как
правило, является непременным условием для привлечения каждого из них к
участию в деле. Исключением здесь, пожалуй, являются лишь некоторые
свидетели со стороны обвинения или защиты.
При производстве по уголовным делам участники этой группы
находятся в процессуальном статусе свидетеля, эксперта, специалиста,
переводчика и понятого

Свидетель. Согласно ст. 56 УПК РФ, это лицо, которому могут быть
известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для
расследования или разрешения уголовного дела, и которое вызвано для
дачи показаний.
Свидетель вызывается на допрос повесткой, в которой должно быть
указано, кому надлежит явиться в этом качестве, к кому и по какому адресу,
дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных
причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку
либо передается с помощью средств связи (т.е. технических и
программных средств, используемых для формирования, приема, обработки,
хранения, передачи, доставки, сообщений электросвязи или почтовых
отправлений, а также иных технические или программных средств,
используемых при оказании услуг связи или обеспечении функционирования
сетей связи). Причем для вызова лица в качестве свидетеля по уголовному
делу не требуется достоверного знания о том, что именно оно располагает
сведениями, интересующими следствие. Достаточным считается лишь
возникшее предположение об этом.
В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос,
повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи, либо передается
администрации по месту его работы или по поручению следователя иным
лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу,
вызываемому на допрос. Это лицо обязано явиться в назначенный срок либо
заранее уведомить следователя о причинах неявки. Лицо, не достигшее
возраста 16-ти лет, вызывается на допрос через его законных
представителей либо через администрацию по месту его работы или
учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это
вызывается обстоятельствами уголовного дела. Военнослужащий
вызывается на допрос через командование воинской части (ст.188 УПК
РФ).
 Роль свидетеля в уголовном судопроизводстве очень велика, поскольку
он незаменим. Поэтому законодатель всегда отдает предпочтение именно
свидетельским функциям. Так, например, если выяснится, что эксперт,
специалист, переводчик или должностное лицо, осуществляющее
производство по делу, являются по этому же уголовному делу свидетелями,
то каждый из них подлежит отводу. Свидетели же, в свою очередь, отводу не
подлежат. Вдобавок к этому, законодатель не устанавливает для свидетелей
каких-либо возрастных ограничений.
Таким образом, лицо становится свидетелем с момента его вызова в
установленном законом порядке в орган дознания, к дознавателю,
следователю или в суд. С этого же момента у него появляются права и
обязанности, предусмотренные ст.56 УПК РФ.
Став свидетелем, лицо не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд (в
случае уклонения от явки без уважительных причин он может быть
подвергнут приводу) (Уважительными причинами неявки свидетеля в
следственной и судебной практике признаются: несвоевременное получение
повестки, болезнь, стихийное бедствие, отсутствие транспортного сообщения
и другие подобные обстоятельства, имеющие характер объективного
препятствия.);
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи
показаний (за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний
он несет ответственность по ст.ст.307 и 308 УК РФ);
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему
известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он
был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст.161 УПК РФ
(за разглашение данных предварительного расследования он несет
ответственность по ст.310 УК РФ).
Свидетель имеет право:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга
(своей супруги) и других близких родственников (при согласии свидетеля
дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут
быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том
числе и в случае его последующего отказа от этих показаний);
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия
(бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч.5 ст.189 УПК РФ
(причем, такая явка не должна рассматриваться, как факт, уличающий данное
лицо в совершении преступления)143;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных
ч.3 ст.11 УПК РФ.
 По существующему порядку свидетель не может быть принудительно
подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением
случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности
его показаний.
Разрешив допрашивать в качестве свидетелей практически любых лиц,
законодатель сделал несколько исключений, придав им форму иммунитета.
Свидетельский иммунитет – право лица не давать показания против
себя и своих близких родственников, а также в иных случаях,
предусмотренных УПК РФ (п.40 ст.5 УПК РФ). Иными словами, иммунитет
– это правовая привилегия, заключающаяся в предоставлении лицу права
выбора при его допросе в качестве свидетеля.
Таким образом, освобождение лица от обязанности давать показания,
могущие ухудшить положение его самого или его близких родственников
либо привести к разглашению доверенной ему охраняемой законом тайны,
т.е. наделение этого лица свидетельским иммунитетом, является одной из
важнейших и необходимых предпосылок реального соблюдения прав и
свобод человека и гражданина. Вместе с тем, применительно к уголовному
судопроизводству свидетельский иммунитет не должен рассматриваться в
качестве препятствия для реализации лицом, обладающим таким
иммунитетом, права использовать известные ему сведения, в том числе в
целях обеспечения защиты прав и законных интересов лиц, которых эти
сведения непосредственно касаются.
Свидетельский иммунитет в уголовном судопроизводстве
распространен на следующих лиц:
- судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела,
которые стали им известны в связи с участием в производстве по нему;
- адвокат, защитник подозреваемого (обвиняемого) – об
обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением за
юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев,
если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник
подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого,
обвиняемого;
- адвокат – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с
оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в
качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он
оказывал юридическую помощь;
- священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известными
из исповеди;
- член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их
согласия – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с
осуществлением возложенных на них полномочий;
- должностное лицо налогового органа – об обстоятельствах, которые
стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися
в специальной декларации, поданной в соответствии с законом71, и
(или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;
 - арбитр (третейский судья) – об обстоятельствах, ставших ему
известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).
Следует обратить внимание на то, что в качестве свидетеля может
выступать обвиняемый, с которым заключено досудебное соглашение о
сотрудничестве.
Итак, перечень лиц, обладающих свидетельским иммунитетом,
является исчерпывающим. Он приведен в ч.3 ст.56 УПК РФ. Его содержание
свидетельствует о том, что закон не исключает возможность допроса
дознавателя и следователя, проводивших предварительное расследование по
уголовному делу, в качестве свидетелей в т.ч. и об обстоятельствах
производства следственных и иных процессуальных действий. Вместе с тем,
конституционно-правовое истолкование нормы, где содержится данный
перечень таково, что она не может служить основанием для воспроизведения
в ходе судебного разбирательства содержания показаний подозреваемого,
обвиняемого данных в ходе досудебного производства по уголовному делу в
отсутствие защитника и не подтвержденные им в суде, путем допроса в
качестве свидетеля дознавателя или следователя, производившего дознание
или предварительное следствие.

Эксперт – это незаинтересованное в исходе дела, обладающее в

определенной отрасли знаний лицо, которое по поручению органа
дознания, следователя, прокурора, судьи и суда производит
исследование и дает заключение по вопросам, для разрешения которых
нужны специальные познания. Его процессуальные полномочия
предусмотрены ст.57 УПК РФ.
Чаще всего этим процессуальным статусом и соответствующими ему
полномочиями наделяется лицо, назначенное на должность эксперта в
государственных судебно-экспертных учреждениях России (т.е.
гражданин РФ, имеющий высшее профессиональное образование и
прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной
специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами
соответствующих федеральных органов исполнительной власти, а также
гражданин РФ, имеющий среднее специальное экспертное образование).
Помимо профессиональных экспертов в этом же качестве могут
выступать и иные лица, которым следователь или суд сочтет нужным
поручить производство судебной экспертизы на договорной основе.
Объем процессуальных полномочий эксперта никак не связан с его
ведомственной принадлежностью. Во всех случаях производства судебных
экспертиз по уголовным делам он остается одинаковым. Различие кроется
лишь в порядке приобретения процессуальных прав и обязанностей эксперта.
Так, например, лицо, являющееся сотрудником экспертного
учреждения, наделяется этими процессуальными полномочиями после того,
как руководитель этого учреждения, поручит ему производство конкретной
судебной экспертизы. Лица, не состоящие в штате такого учреждения,
наделяются такими же процессуальными полномочиями, но одновременно с
вынесением постановления следователя или определения суда, в котором
будет указано, что производство экспертизы поручается именно этому лицу.
При производстве судебной экспертизы эксперт независим. Это
означает, что он не может находиться в отношениях подчиненности с
органом или лицом, назначившим судебную экспертизу, с представителями
сторон участвующих в уголовном процессе и с другими лицами,
заинтересованными в исходе дела. В противном случае он подлежит отводу.
Эксперт не может быть принудительно привлечен к участию в
уголовном деле. За отказ от производства экспертизы он ответственности не
несет. Но если производство судебной экспертизы было им начато, то он
вправе отказаться от дачи заключения лишь по предусмотренным в законе
основаниям. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в
письменном виде с изложением мотивов отказа.
Все сказанное подтверждает, что эксперт является сведущим лицом,
незаинтересованным в ходе и исходе уголовного дела. Он назначается для
исследования представленных ему материалов и дачи заключения по
поставленным перед ним вопросам. Его заключение должно основываться на
положениях, создающих возможность для проверки обоснованности и
достоверности, сделанных выводов на базе общепринятых научных и
практических данных. Он должен проводить исследования объективно,
всесторонне, в полном объеме, на строго научной и практической основе, но
в пределах соответствующей специальности. Эксперт дает заключение,
основываясь только на результатах проведенных им исследований.
Для выполнения стоящих перед ним задач, ему предоставлены
следующие права:
1) знакомиться с материалами уголовного дела по предмету
экспертизы;
2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов,
необходимых для дачи заключения, либо о привлечении к исследованию
других экспертов;
3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в
процессуальных действиях и задавать вопросы по предмету экспертизы;
4) давать заключение в пределах своей компетенции;
5) приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя
прокурора и суда, ограничивающие его права;
6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы
специальных знаний и когда предоставленные материалы недостаточны для
дачи заключения.
Эксперту запрещено:
1) без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками
судопроизводства по вопросам, касающимся судебной экспертизы;
2) самостоятельно собирать материалы для исследования;
3) проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда
исследования, могущие повлечь уничтожение объектов либо изменение их
внешнего вида или основных свойств;
 4) давать заведомо ложное заключение (за дачу заведомо ложного
заключения эксперт несет ответственность по ст.307 УК РФ);
5) разглашать данные, ставшие ему известными в связи с участием в
деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден.
6) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.
Если в ходе производства по делу обнаружится некомпетентность
эксперта, то он подлежит отводу.

Специалист – это незаинтересованное в исходе дела, обладающее в

определенной отрасли знаний лицо, привлеченное следственными и
судебными органами для содействия в обнаружении, закреплении и
изъятии доказательств, а также для дачи пояснений по поводу
специальных вопросов, возникших при производстве следственных
действий.
Специалист привлекается к участию в процессуальных действиях
в порядке, установленном УПК РФ, для:
1) содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и
документов, применении технических средств в исследовании материалов
уголовного дела;
2) постановки вопросов эксперту;
3) разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в
профессиональную компетенцию специалиста.
Первый случай является наиболее распространенной формой
использования специальных криминалистических и иных знаний в
уголовном судопроизводстве.
Производство многих следственных действий не представляется
возможным без специалиста, используемых им технических средств. В связи
с этим его участие обеспечивается при наличии на то необходимости
должностным лицом, осуществляющим проверку сообщения о преступлении
или расследование возбужденного уголовного дела.
Второй случай предполагает использование знаний специалиста в
форме получения консультации. Следователи и дознаватели не всегда
способны профессионально подойти к оценке возможностей судебных
экспертиз, правильно определить круг вопросов для постановки эксперту и
сформулировать их. Поэтому при назначении судебных экспертиз им порой
не обойтись без помощи специалиста, обладающего необходимыми
познаниями в области науки, техники, искусства.
Третий случай предполагает допрос специалиста либо дача им
заключения, то есть письменного суждения по вопросам, поставленным
перед ним сторонами (ч. 3 ст. 80 УПК РФ). Показания специалиста –
сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих
специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с
требованиями статей 53, 168 и 271 УПК РФ.
В ч. 3 ст. 58 УПК РФ названы следующие права специалиста:
 - отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не
обладает необходимыми специальными знаниями;
- задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения
дознавателя, следователя и суда;
- знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он
участвовал, делать заявления и замечания по нему;
- приносить жалобы на ограничивающие его права действия
(бездействие) и решения дознавателя, начальников органов и подразделений
дознания, следователя, прокурора, суда.
В ч. 4 ст. 58 УПК РФ предусмотрены процессуальные обязанности
специалиста. Прежде всего, он обязан являться по вызовам дознавателя,
следователя или в суд. Он не вправе, соответственно и обязан, не разглашать
данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с
участием в производстве по уголовному делу. Об этом он должен быть
предупрежден в порядке, предусмотренном ст. 161 УПК РФ с разъяснением
возможности привлечения его к уголовной ответственности в соответствии
со ст. 310 УК РФ.
Важно отметить, что каждый эксперт обязан быть в своем деле
специалистом. Однако не каждый специалист становится экспертом.

Переводчик – это лицо, свободно владеющее языком, знание

которого необходимо для перевода, в отношении которого
уполномоченным на то должностным лицом вынесено постановление
(определение) о назначении его переводчиком (привлеченное
защитником к участию в деле в этом качестве).
Переводчик обязательно должен быть компетентным и
незаинтересованным в деле лицом. Статусом участника уголовного
судопроизводства он наделяется специальным постановлением
дознавателя, следователя или судьи. Суд по этому поводу выносит
определение. В качестве переводчика не могут выступать участники
уголовного процесса, уже наделенные каким-либо другим процессуальным
статусом.
Процессуальные полномочия переводчика предусмотрены ст.59 УПК
РФ. Причем правила этой статьи распространяются также на лицо,
владеющее навыками сурдоперевода, которое приглашено для участия в
производстве по уголовному делу.
Переводчик наделен всеми необходимыми правами для
осуществления точного перевода. С этой целью он может:
1) задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях
уточнения перевода;
2) знакомиться с протоколами следственного действия, в котором он
участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по
поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол;
3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения
дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.
 В случаях, предусмотренных УПК РФ, переводчику возмещаются
расходы по явке, проживанию, выдается вознаграждение за сделанный
перевод. Однако он не имеет права уклоняться от явки по вызову
дознавателя, следователя или в суд.
За заведомо неправильный перевод, переводчик несет уголовную
ответственность, равно как и за разглашение данных предварительного
расследования, ставших ему известными в связи с участием в производстве
по уголовному делу. Но при условии, что он был об этом заранее
предупрежден в порядке ст.161 УПК РФ.

Понятой – это незаинтересованные в исходе уголовного дела лица,

привлекаемые дознавателем, следователем или прокурором для
удостоверения факта производства следственного действия, а также
содержания, хода и результатов следственного действия.
В качестве понятых не могут привлекаться:
- несовершеннолетние;
- участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и
родственники;
- работники органов исполнительной власти, наделенные в
соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению
оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного
расследования.
В протоколе процессуального действия записываются сведения о
понятом, в том числе о месте его жительства (п. 3 ч. 3 ст. 166 УПК РФ).
Следственная и судебная практика исходит из необходимости указания
сведений о месте жительства понятого в целях возможного вызова для
проверки правильности проведения процессуального действия и оформления
документа. Следовательно, понятой должен иметь постоянное место
жительства.
Уголовно-процессуальный закон требует привлечения при
производстве следственных действий не менее двух понятых. Это должны
быть такие лица, которые способны объективно удостоверить факт
производства, ход и результаты процессуальных действий. Наличие или
отсутствие у них данной способности устанавливается в процессе собирания,
проверки и оценки совокупности доказательств по уголовному делу.
Понятые обязаны:
- присутствовать при производстве следственного действия, (но не
участвовать в его проведении);
- удостоверить своими подписями соответствие записей в протоколе
выполненным действиям после окончания следственного действия.
Понятые имеют право:
- знакомиться с текстом протокола следственного действия перед его
подписанием;
- делать замечания (о правильности проведенных замеров, составления
схем места происшествия и т.д.).
 Замечания понятого по поводу проведенных следственных действий
подлежат обязательному занесению в протокол.
Дополнения и поправки должны быть оговорены с понятыми в
протоколе следственного действия перед его подписанием.
Понятой пребывает в таком статусе на протяжении времени
проведения следственного действия, к участию в котором он приглашен.
На основании ст. 131 УПК РФ понятым возмещаются за счет
процессуальных издержек средства, затраченные ими в связи с явкой по
вызову, а также недополученная ими заработная плата или суммы,
выплачиваемые за отвлечение от обычного рода занятий при условии, что
они не имеют постоянного места работы.

4. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном

судопроизводстве
В главе 9 УПК РФ предусматриваются обстоятельства, являющиеся
основаниями для исключения из участия в уголовного судопроизводстве тех
или иных его участников.
Отводу могут подлежать, прежде всего, должностные лица,
наделенные властными полномочиями, которые ведут производство по
уголовному делу, осуществляют процессуальные действия и принимают
процессуальные решения. К таковым относятся судья, следователь,
руководитель следственного органа, начальники органов и подразделений
дознания, дознаватель. Также могут быть отведены должностные лица,
наделенные контрольными или надзорными полномочиями в уголовном
процессе – судья и прокурор в досудебных стадиях уголовного процесса.
Отводу могут подлежать содействующие правосудию лица, такие как
эксперт, специалист, переводчик, секретарь судебного заседания.
Вместе с тем, не могут быть исключены из участия в уголовном
судопроизводстве лица, которые изначально обладают материально-
правовым интересом в исходе дела. Это потерпевший, подозреваемый,
обвиняемый, частный обвинитель, гражданский истец и ответчик. В
числе процессуальных прав каждого из них, а также их защитников или
представителей, установлено право на заявление отвода. По основаниям,
предусмотренным ст. 72 УПК РФ, могут быть отведены защитники и
представители перечисленных участников уголовно-процессуальных
правоотношений.
Процедура отвода позволяет устранить от процессуальной
деятельности лиц, имеющих ту или иную степень заинтересованности в
исходе дела, по иным причинам проявляющих непоследовательность и
необъективность в ее осуществлении. Она способствует предупреждению
принятия ими неправильных процессуальных решений, производства
незаконных процессуальных действий, и в целом – нарушения с их стороны
прав и законных интересов участников уголовного процесса.
В ст. 61 УПК РФ названы общие обстоятельства, исключающие
участие в производстве по уголовному делу судьи, прокурора, следователя,
начальников органов и подразделений дознания, дознавателя, а также
руководителя следственного органа, хотя в данной статье он не упоминается.
К таковым относятся следующие:
1) они являются по данному уголовному делу потерпевшим,
гражданским истцом или ответчиком либо свидетелем;
2) уже принимали участие в производстве по уголовному делу в
качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика,
понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного
представителя подозреваемого или обвиняемого, представителя
потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика; судья также
– в качестве дознавателя, следователя, прокурора;
3) имеет место близкое родство или родство с любым из участников
производства по уголовному делу;
4) иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично,
прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела.
Однако наличие информации о внепроцессуальном обращении,
поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве,
само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода
судьи. В силу ч. 3 ст. 8.1 УПК РФ она подлежит преданию гласности и
доведению до сведения участников судебного разбирательства путем
размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
К специальным обстоятельствам, исключающим участие в
уголовном судопроизводстве, можно отнести следующие:
1) для судьи – предшествующее участие в рассмотрении данного
уголовного дела (ст. 63 УПК РФ);
2) для переводчика – его некомпетентность (ч. 2 ст. 69 УПК РФ);
3) для эксперта и специалиста:
а) некомпетентность;
б) нахождение во время производства по делу, равно как и ранее, в
служебной зависимости от сторон и их представителей (ч. 2 ст. 70, ч. 2 ст. 71
УПК РФ);
4) для защитника, представителей потерпевшего, гражданских истца и
ответчика:
а) предшествующее участие в производстве по уголовному делу в
качестве судьи, прокурора, следователя, начальников органов и
подразделений дознания, дознавателя, секретаря судебного заседания,
свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
б) близкое родство или родство с судьей, прокурором, следователем,
начальником органа дознания, начальником подразделения дознания,
дознавателем, секретарем судебного заседания, принимавшим либо
принимающим участие в производстве по делу, или лица, интересы которого
противоречат интересам участника уголовного судопроизводства,
заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
в) оказание во время производства по делу либо ранее юридической
помощи лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им
подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего,
гражданского истца или ответчика.
Согласно ст. 63 УПК РФ недопустимо повторное участие судьи в
производстве по уголовному делу. На большинство других участников
уголовного судопроизводства, при условии сохранения ими того же
процессуального статуса, данное правило не распространяется, а иногда даже
при его изменении. Такой вывод можно сделать из анализа специальных
указаний, закрепленных в ст.ст. 66-71 УПК РФ.
Статья 62 УПК РФ предусматривает недопустимость участия в
производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу. На них
возлагается обязанность устраниться от участия по нему, заявив самоотвод. В
противном случае им может быть заявлен отвод одним из участников
процесса, обладающих данным правом, а именно – подозреваемым или
обвиняемым, его законным представителем, защитником, государственным
обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком
или их представителями. В связи с некомпетентностью переводчику может
быть заявлен отвод также и свидетелем, экспертом, специалистом.
Уголовно-процессуальный закон достаточно определенно
устанавливает полномочия должностных лиц по разрешению отводов.
Так, решение об отводе:
- судьи, рассматривающего уголовное дело или ходатайство о
применении меры пресечения или производстве следственного действия,
либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или
о его прекращении, принимает единолично этот же судья; одного из судей
коллегии, которому заявлен отвод, – остальные судьи в его отсутствие;
нескольких судей или всего состава суда – тот же суд в полном составе
большинством голосов;
- секретаря судебного заседания принимает суд, рассматривающий
уголовное дело, или судья, председательствующий в суде с участием
присяжных заседателей;
- прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу
принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства – суд,
рассматривающий уголовное дело;
- следователя принимает руководитель следственного органа;
- начальника органа или подразделения дознания, а также дознавателя
принимает прокурор;
- руководителя следственного органа принимает вышестоящий
руководитель следственного органа;
- переводчика, эксперта, специалиста, защитника, а также
представителей потерпевшего, гражданского истца и ответчика в ходе
досудебного производства принимает дознаватель, следователь, а также суд
при рассмотрении им ходатайств о производстве следственных действий (ст.
165 УПК РФ).
 В ходе же судебного производства решение принимает суд,
рассматривающий уголовное дело, или судья, председательствующий в суде
с участием присяжных заседателей.
Кроме того, в ряде статей уголовно-процессуального закона
предусмотрены полномочия должностных лиц по разрешению не только
отводов, но и самоотводов. В частности, это полномочия прокурора на
разрешение самоотводов дознавателей (п. 9 ч. 2 ст. 37 УПК РФ) и
руководителя следственного органа на разрешение самоотводов
следователей (п. 5 ч. 1 ст. 39 УПК РФ).
Законом временной период заявления отвода участниками уголовного
процесса предусмотрен только в части судебного производства по уголовным
делам. Так, согласно ч. 2 ст. 64 УПК РФ, он может быть заявлен до начала
судебного следствия, а в случае рассмотрения дела с участием присяжных
заседателей – до формирования их коллегии. Однако в ходе самого судебного
разбирательства отвод судье может быть заявлен лишь при условии того, что
основание для него ранее стороне известно не было.
Логично предположить, что отводы другим участникам уголовного
судопроизводства могут быть заявлены в период их фактического участия в
производстве по делу. Так, в отношении следователя и дознавателя – с
момента возбуждения уголовного дела до направления его прокурору с
обвинительным документом, в том числе в период производства ими тех или
иных следственных или других процессуальных действий. Как
представляется, отвод прокурору может быть заявлен и в период его
ознакомления с поступившими для направления в суд материалами
уголовного дела.
Процессуальный порядок рассмотрения заявляемых судьям отводов
регламентирован в ст. 65 УПК РФ. Так, заявление об отводе разрешается
судом в совещательной комнате с вынесением постановления или
определения. Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо
из других участников производства по уголовному делу, то в первую очередь
разрешается вопрос об отводе судьи.
В случае, когда заявлен отвод одному из членов коллегии судей, судья,
которому он заявлен, вправе до удаления остальных судей в совещательную
комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему
отвода.
Заявление самоотводов и удовлетворение отводов предполагают
изменение уголовно-процессуальных правоотношений, поскольку меняется
состав их участников в связи с исключением одного из них и замены его
другим. Так, в ч. 5 ст. 65 УПК РФ предусмотрено, что в случае
удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего
состава суда уголовное дело, ходатайство либо жалоба должны быть
переданы в производство соответственно другого судьи или другого состава
суда в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом. Следует
обратить внимание на то, что в таких случаях возможны ситуации, когда
потребуется изменение территориальной подсудности уголовного дела (ст.
35 УПК РФ).
Таким образом, исключение того или иного участника из уголовного
судопроизводства при наличии на то соответствующих фактических
оснований является одной из важнейших процессуальных гарантий,
обеспечивающих должное его осуществление. При этом самоотвод
предполагает самоустранение лица из производства по уголовному делу, а
заявление отвода – правовое средство, направленное на его устранение из
процесса