ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Статья 260. Обязанность судебной инстанции приостановить производство по делу

(1) Судебная инстанция обязана приостановить производство по делу в случаях:
а) смерти или реорганизации стороны процесса, если спорное правоотношение допускает
правопреемство;
b) утраты стороной дееспособности;
с) дачи поручения иностранной судебной инстанции для совершения процессуальных
действий;
d) ситуации, предусмотренной Законом о несостоятельности.
(2) Приостановление производства по делу влечет приостановление течения всех
процессуальных сроков, а также временное прекращение совершения всех процессуальных
действий, за исключением действий по обеспечению иска и обеспечению доказательств.
(3) Процессуальные действия, совершенные в период приостановления производства по делу,
не имеют юридической силы.
Статья 261. Право судебной инстанции приостановить производство по делу
По просьбе участников процесса или по своей инициативе судебная инстанция может
приостановить производство по делу в случаях:
а) пребывания истца или ответчика в действующей части Вооруженных сил или других
войск и воинских формирований Республики Молдова;
b) нахождения стороны в лечебно-профилактическом учреждении, подтвержденного
соответствующим учреждением;
c) розыска ответчика;
d) назначения ею экспертизы;
e) дачи ею судебного поручения другой судебной инстанции Республики Молдова;
f) распоряжения ею о проведении органом опеки и попечительства проверки условий жизни
усыновителей по делам об усыновлении и другим делам, затрагивающим права и интересы
детей;
g) прекращения полномочий опекуна или попечителя;
h) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, непосредственно
связанного с ним.
Статья 262. Сроки приостановления производства по делу
Производство по делу приостанавливается:
а) в случаях, предусмотренных пунктами а) и b) статьи 260, – до определения
правопреемника выбывшего из дела лица или до назначения опекуна или попечителя
недееспособному лицу или лицу, утратившему дееспособность;
b) в случаях, предусмотренных пунктом c) статьи 260, – до представления иностранной
судебной инстанцией поручения о предоставлении юридической помощи;
c) в случаях, предусмотренных пунктом d) статьи 260, – до вступления в силу решения
судебной инстанции в рамках производства по делу о несостоятельности;
 d) в случаях, предусмотренных пунктами a), b), c), d), e), f) и g) статьи 261, – до прекращения
пребывания стороны в составе Вооруженных сил Республики Молдова, ее выписки из
лечебно-профилактического учреждения, обнаружения ответчика или прекращения его
розыска, представления в судебную инстанцию заключения эксперта, заключения органа
опеки и попечительства или судебного поручения;
e) в случаях, предусмотренных пунктом h) статьи 261, – до вступления в законную силу
решения, постановления, приговора или определения судебной инстанции или до вынесения
решения по материалам, рассмотренным в административном порядке или в порядке
конституционной юрисдикции.
Статья 263. Обжалование определения судебной инстанции о приостановлении
производства по делу
 (1) Во всех случаях приостановления производства по делу судебная инстанция выносит
определение, которое может быть обжаловано в кассационном порядке отдельно.
 (2) Кассационная жалоба может быть подана в течение срока приостановления производства
по делу как на определение о приостановлении производства по делу, так и на определение
об отклонении заявления о возобновлении рассмотрения дела.
Статья 264. Возобновление производства по делу
После устранения обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу, оно
возобновляется судебной инстанцией по заявлению участников процесса или по своей
инициативе. Об этом судебная инстанция извещает участников процесса в общем порядке.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Статья 265. Основания прекращения производства по делу
Судебная инстанция принимает решение о прекращении производства по делу в случае,
если:
а) дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;
b) имеется вступившее в законную силу решение судебной инстанции, вынесенное по спору
между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или определение
судебной инстанции о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
или утверждением мирового соглашения сторон;
с) истец отказался от иска и отказ принят судебной инстанцией;
d) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судебной инстанцией;
е) имеется решение третейского суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том
же предмете и по тем же основаниям, ставшее обязательным для сторон, за исключением
случаев, когда судебная инстанция отказала в выдаче исполнительного листа на исполнение
решения третейского суда и возвратила дело на новое рассмотрение в третейский суд,
вынесший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным;
f) после смерти физического лица, являющегося одной из сторон процесса, спорное
правоотношение не допускает правопреемства;
g) юридическое лицо, являющееся стороной процесса, ликвидировано.
Статья 266. Порядок и последствия прекращения производства по делу
(1) Судебная инстанция прекращает производство по делу путем вынесения определения,
которое может быть обжаловано в кассационном порядке.
(2) В определении о прекращении производства по делу судебная инстанция указывает, что
повторное обращение в суд тех же сторон, о том же предмете и по тем же основаниям не
допускается.

Арбитраж
 Статья 8. Понятие и формы арбитражного соглашения
 (1) Арбитражным соглашением является соглашение, на основе которого стороны передают
в арбитраж для разрешения все или часть споров, которые возникли или могут возникнуть
между ними в результате какого-либо правоотношения независимо от того, носит оно
договорный характер или нет.
(2) Арбитражное соглашение заключается в письменной форме под угрозой
недействительности. Оно может заключаться в форме арбитражной оговорки, внесенной в
основной договор, или в форме самостоятельного соглашения, именуемого компромиссом
( 3) В соглашении о передаче спора для разрешения в арбитраж стороны должны указать
порядок назначения арбитров, факт назначения арбитра уполномоченным лицом, место
разрешения спора и принять арбитражные правила.

Статья 27. Применимое право по существу спора.

Решение о подсудности спора
 (1) Арбитраж разрешает спор в соответствии с правовыми нормами, выбранными сторонами
в качестве применимых по существу спора, определенными договором или иным
соглашением сторон.
(2) Арбитраж применяет правовые нормы Республики Молдова, других государств, а также
обычаи коммерческого оборота, применяемые к подобным спорам.
 (3) Арбитраж вправе вынести решение о подсудности ему спора, а также в связи с этим о
действительности арбитражного соглашения. Установление недействительности договора не
влечет по полному праву недействительность включенной в него арбитражной оговорки.
Решение арбитража о подсудности ему спора может быть обжаловано в судебную инстанцию
только одновременно с окончательным решением по существу спора.

Статья 10. Основания для возбуждения процесса несостоятельности

(1) Возбуждение процесса несостоятельности предполагает наличие для этого общих или
особых оснований.
 (2) Общим основанием для возбуждения процесса несостоятельности является
неплатежеспособность должника.
(3) Особым основанием для возбуждения процесса несостоятельности является чрезмерная
задолженность должника в случае, если должник является юридическим лицом,
ответственность которого по требованиям кредиторов ограничена его имуществом. В этом
случае в основу оценки имущества должника должно быть положено продолжение его
деятельности, если имеется такая возможность.

Статья 43. Очередность исполнения необеспеченных требований и осуществления расходов,

связанных с дебиторской массой
(1) Из состава дебиторской массы в первую очередь покрываются расходы, сопутствующие
процессу несостоятельности, и обязательства дебиторской массы.
(2) Необеспеченные требования подразделяются на очереди и погашаются в следующей
очередности:
1) требования по возмещению вреда, причиненного здоровью, или в связи со смертью лиц.
Капитализация этих требований осуществляется в соответствии с положениями Закона о
капитализации повременных платежей № 123-XIV от 30 июля 1998 года
2) требования по выплате заработной платы работникам, за исключением лиц,
предусмотренных статьей 247, и вознаграждения за служебные произведения;
3) требования по внутренним и внешним кредитам, займам и государственным гарантиям,
предоставленным Министерством финансов (основная сумма, проценты, комиссионные по
договорам), налогам и другим обязательным платежам в национальный публичный бюджет;
4) требования по возмещению (уплате) задолженностей перед государственными
материальными резервами;
6) необеспеченные требования последней очереди, которые подразделяются на следующие
классы:
a) проценты по требованиям необеспеченных кредиторов, исчисленные после возбуждения
процесса несостоятельности;
b) штрафы, пени и другие санкции за неисполнение обязательств;
с) требования, вытекающие из безвозмездных услуг должника;
d) требования, вытекающие из займов участника, акционера или члена должника либо
аффилированных лиц;
е) требования по заработной плате лиц, предусмотренных статьей 247.
 (3) Необеспеченные требования удовлетворяются согласно их очередности. Требования
следующей очереди удовлетворяются только после полного удовлетворения требований
предыдущей очереди. В случае недостаточности дебиторской массы распределение
имущества в рамках одной очереди осуществляется пропорционально.
 (4) Положения части (3) применяются соответствующим образом и к классам кредиторов
последней очереди.